G DATAインターネットセキュリティ ver4

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:04 / Filesize : 202 KB / Number-of Response : 734
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 23:23:52 ]: 「G DATA Software」の総合スレッドです。
独逸のG DATAが開発した総合セキュリティソフト
パターンファイルはKasperskyとavast!を利用。
OutbreakシールドはCommtouchを利用。
www.gdata.co.jp (本家）
www.gdata.de（独逸）
www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm（体験）

前スレ
G DATAインターネットセキュリティ ver3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1226726491/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 23:33:29 ]: <<<G DATAスレも荒らしている基地外たちの情報>>>

　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　 |　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 23:33:53 ]: 「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 23:34:16 ]: バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 23:35:59 ]: ↓G DATAスレも荒らしているウンチヴァ厨のコピペ

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/02/24(火) 12:49:24
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:37:17 ]: >>1
前ｽﾚで話に出なかったのが悪いと思うんだが、
もう2009だし
BitDefenderとAvast！
に変えた方がよかったんじゃない？
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 23:38:16 ]: <<<バカスとウンチヴァ厨→セキュリティ板の３馬鹿大将>>>
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:37:13 ]: 体験版のurlは
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=gdata
か
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/
に変えておいたほうがよくない？
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:42:37 ]: G DATAは嫌いじゃないし
メアド登録さえなければ、体験版使って使い心地を試したかった。

が、開発元ならともかく、販売店ごときに登録なんて絶対にしたくない。
ジャングルがメアド登録撤廃しない限り、試用であろうがDLはしないし
もちろん試用もしないままにソフトは買わない。

>>7
をっと、NODを忘れちゃなんねえ……
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:51:05 ]: 代理店にﾕｰｻﾞｰ登録する羽目になるｿﾌﾄかなりあるし、ﾒｱﾄﾞの登録くらい普通だろ。
何使ってるの？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:51:57 ]: >>7
脳豚厨が外れているところがとても胡散臭い
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:56:05 ]: >>9
まさかと思ったが、体験版使うのにﾒｱﾄﾞいるのか・・・
捨てｱﾄﾞつくれば？
面倒ならこういうのとか・・・
ttp://www.10minutemail.com/10MinuteMail/index.html
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:58:28 ]: >>10
いやいや、製品版ならいいよ
しかし体験版の段階で登録させられるのが気に入らんのよ
登録するメリットも意味もない。

>>12
１０分メールかｗ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 03:35:47 ]: >>8の上のURLならメールアドレスの記入飛ばせるだろう

体験版
www.junglejapan.com/download/pub/trial/GDIS2009J.exe
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 09:40:15 ]: >>13
そんな場合の為にフリーメールがあるのでしょう。
手気宇名フリーメール作って登録だけすればいい。
そしてそのメルアドに届く物は読まなければいい話し。
別にメルアド登録必要だからとデメリットは何もないよ。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 09:41:26 ]: 手気宇名---適当なのみすw
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 09:49:43 ]: G DATAて2008の時も2009になってもだけど
インストールしたときは軽いけど
使ってるうちに段々重くなってきますよね。
この重くならないコツてのはあるのでしょうか?
また重くなってくる原因は何でしょうか?
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:56:47 ]: 痔で～た～
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:15:11 ]: FireWallのﾙｰﾙｾｯﾄってｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄされてるのか？
今日の張り切りようは異常だった。片っ端からはじくはじくﾈｯﾄ繋がらん
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:53:45 ]: G DATA Software自体が一から開発してるのってどの部分なの？
FW？
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 03:47:33 ]: よくわかっていない友達が、バスターと間違えて買って、家で見たら全然違って怒ってました。
まんまと騙されるやつも馬鹿だが。

今バスターは、真っ赤なのに。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 04:12:43 ]: このＦＷは使わない方がいいと思う
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/26(木) 10:14:03 ]: ＰＣ起動時のアップデートって
できない仕様ですか？
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 10:26:08 ]: できるかしらんが、パソコン起動時にアップデートなんてしようものなら、
重くてフリーズすると思う。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/26(木) 10:57:32 ]: ダウンロード版の２９８０円って安すぎじゃない？
体験版使ってみてよさそうだったら買おうかな
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 11:00:47 ]: このソフト使ってる人たちに質問。
YAHOO動画(アニメ)のロミオ×ジュリエットをGOM PLAYERで再生して、
早送りボタンじゃなくゲージクリックによりオープニングだけ飛ばしてみてください。
きちんとその後で再生開始されますか?
私の場合はこの動画に限らず混雑している(人気高い時)はGDATAだと再生されません。
アクセス数が低いものに対しては何も問題はでません。
G DATAはアクセス数が高い動画には弱いような気がするのですが、
これを他のセキュリティーソフト(カスペルスキー、ノートンでは問題なし)みたいにアクセス数多くても普通に飛ばせるようにできないでしょうか
この部分以外はこのソフト気に入っているのですが、動画メインでパソコン使用している私には
この現象は命取りなる現象ですので解決したいと思ってます。
よろしくお願いします。

GOM PLAYER
www.gomplayer.jp/
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/26(木) 12:52:45 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:16:44 ]: 体験版入れてみたんだけど、他の処理はともかく、
メールの送受信が極端に重くなった。

もうしばらく使ってみて良さそうだったらVBから乗り換えようと思うんだけど、
どうにか出来たりしますか？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:40:17 ]: >>28
スパムフィルターを停止させれば早くはなるけど
無論、この場合はスパム分類はしてくれなくなる。
サンダーバードとかだとメールソフトにスパム対策ついてるからいいけど、
個人的にはサンダーバードは使い難いのでOEを重いまま使ってる。
30 名前：26 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:45:24 ]: YAHOOでCOMプレイヤーと記載しましたが、
他のサイトでも(ギャオでWMPでの再生など)オープニング飛ばしなど
早送りすると同じ現象でるようになってきた。
アクセス数が少なくても無理っぽい。
ただ有料配信の物は問題なく飛ばせるのでやはりアクセス数が関係あるのかな・・・
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 14:08:41 ]: >>29
スパムフィルター（と同様の機能）がVBには2008から削除されて
（2007使ってたので気付かなかった）
それと同様の機能が欲しくて調べているので、
ようやく見つけたこの機能を捨ててしまうのは本末転倒・・・
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 14:12:11 ]: >>28
そもそも判定するのに重いが、判定もあまり効果ない。
ＯＥでもサンダーでもshurikenでも同じ。重いな。

>>30
ウエブフィルタのオプションのＤＬのスキャンを２Ｍから１Ｍに変えたら？
それでもだめならこいつが厳しく見てるか、アクセス制限かだな。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 14:53:32 ]: >>32
他のソフトでは問題ないのでサーバーのアクセス制限にひっかかるとしたら、
G DATAが詳細スキャンしてサーバー側でタイムアウトしてるのでしょうかね。
でも、ノートンとかならすぐ表示され鯖落ちしそうなくらい混雑はしてないと思うのですが。
ウェブフィルターも無効、サイト除外しても結果は同じでした。
34 名前：31 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:18:24 ]: G DATA メインの受信トレイのメール本文全部消しやがった・・・・ｏｒｚ
いくらやっても復旧しねえ・・・
隔離されてるだけだと思って、アンインストールしたけど無駄だったし
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:09:05 ]: いつぐらいになれば買えばいい？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:28:54 ]: G DATA 2009の特徴を動画でレポート

ttp://www.antivirushell.com/2009/02/g-data-2009.html#more
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:30:18 ]: 今でもいいんじゃない。円高還元キャンペーンで使用期間を半年延長できるし。
2008は重くてやになって削除しちゃったけど、2009になってからは結構快適だと思う。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:40:19 ]: >>36
この人何言ってるの？
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:41:52 ]: >>36
なんかなまりがある。どこの人だろ？
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:57:57 ]: >>36
何となくだが
URLでフィルタリングされてるんじゃないってこと言ってるのか
当たり前だろ
トラフィックをスキャンしてるだけだろ？
むしろ危険サイトならフィルタリングしてくれた方が良いのに
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:01:35 ]: トラフィックをスキャンしてるんじゃなくて
サーバーを検出？とか分けの分からないこと信じてるんだな
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 19:09:41 ]: 今日店舗販売見てきたんだが……

Nortonとかカスペとかは5000円クラス
割り引きなければ6000円
バスタも同じぐらいでスとマカが4000代

そんで、Gが4000弱
この検出レベルのソフトではダントツで安いな……びっくりした

ほかが高すぎるのか？
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 19:52:37 ]: だって、YouTubeのトップページを開くだけでも
よっこらしょ、どっこいしょ、もういいかい？まあ～だだよ！ほ～ら～よ！
ってくらい時間がかかるんだぜ？
安くて当たり前じゃんｗ
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 19:52:46 ]: >>42
軽さ、安さ、検出率が求められてるこの時代、
検出率がいくら良くても動作が重ければ売れないからね。
2009は軽くなったと言っても古目の機種ではまだまだ重い。
価格だけでも他より安くないと売りにくいからかと。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 19:55:04 ]: >>43
あれは相当スペック低いのつかってると思う。
俺のPC(2年前購入)の物でもスイスイ表示されるから。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:01:18 ]: >>45
「あれは」って何？
どのくらいなら、まともに表示してくれるのかな？
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:04:48 ]: メモリ少ないメーカーPCが多い中この安さに食いつく客層を考えると・・・
来年以降G DATAきついんでないかい
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:33:10 ]: >>46
あれはと言うのはかなり表示速度遅いからそう言っただけw
実際C2D E6400 メモリ4Gもあればリンククリックして2秒も経過しないうちにページ全体が表示される。(俺のPCがそう)
回線は30M弱程度だけどね。
あんだけ表示遅いからかなり低スペックじゃないかな。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:22:26 ]: >>27
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:50:16 ]: >>44
重いのは周知のことだからね。今更気にならない。
雑誌ごときに取り上げられたからって選んだわけじゃないし
感覚的に言うなら……ちょうど2000年初期型の旧型脳豚かね
アレに比べて酷い重さってんなら考えるけどさｗ

それよりも検出力がGDATAの売りだから、そっちを見て考えるよ。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:24:36 ]: ＡＶだけなら文句ないんじゃない？
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:22:43 ]: CyberLinkから発売されてる時にやってくれれば盛り上がったのに…。
ttp://s04.megalodon.jp/2009-0227-0052-21/jp.cyberlink.com/multi/products/main_86_ja_JP.html
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 05:59:49 ]: ASUSのS１０１にインスコしてみた
さて、どんだけもっさりになるにか楽しみ
ちなみにメインPCでは特に重くなったりはしてないよ、今のところはね
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 08:15:04 ]: いつの間にかアンチウィルスの中にあった
セキュリティー/パフォーマンスって項目がなくなった。
ＸＰsp3使ってる人ある？最初はあったんだけど。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 12:37:47 ]: 結局何度セキュリティーソフト入れ替えしても、
G DATAだけ無料動画サイトの物は早送りしようとすると再生されなくなるな。
有料配信の物だとG DATAでも早送り出来る所が気になるからパソコンスペックや回線速度は関係ない。
マジでこれ解決方法ないのかな・・・
動画見るならG DATAは辞めとけと言う事なのでしょうか・・・
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 12:49:03 ]: 他に同じ事書いてる人がいないなら
あなただけの症状か、あなた以外の人は解決できているのでは？
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:29:39 ]: >>56
まあ、確かにこんなソフトはパソコンとの相性があるので、
具合でる人は少ないかもしれないですね。
ただ、無料は問題でるのが多くて有料は何も問題ないのは、
こんなパソコンとの相性なんてあるのですかね。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:50:25 ]: >>55=26？
少なくとも>>55では何がなんだかよくわからん
59 名前：55　57 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:56:54 ]: >>58
要するに無料配信だと動画を早送りしようと映像飛ばしすると
その後、再生されないけど、有料配信だとすぐに再生され正常な動作なのね。
有料配信で問題ないって事は回線速度が低いわけでもないし原因がわからないのね。
何故、無料配信だと映像飛ばし出来なくて、有利用だと出来るのか知りたいのだよ。
60 名前：58 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:01:01 ]: >>59
無料配信のURL貼ったら？
61 名前：55 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:05:42 ]: 後、NIS2009、KIS2009だと無料動画でも問題でないから、
G DATA2009が関係してるのは100%わかってるのね。
しかし、原因特定が私では出来ずにいる。

有料配信が問題でない事から下記が原因でないのはわかってるのです。
■パソコンスペックが原因ではない
■回線速度の問題ではない
■ダウンロードファイルのパソコン内スキャンの問題ではない
■パソコンとの相性問題ではない。
62 名前：55 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:09:22 ]: >>60
streaming.yahoo.co.jp/p/t/00012/v06172/
ロミオ×ジュリエット

これをCOMプレイヤーで再生してみてください。
www.gomplayer.jp/
WMPでも同じ現象はでますけど。

ただ、たまに時間がかなり経過してから再生されはじめる事はありますが、
多くは固まってしまいます。
63 名前：58 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:38:19 ]: >>62
GOMは好きじゃないからｲﾝｽﾄｰﾙしてないけど、すくなくともWMP（ﾌﾞﾗｳｻﾞ上）で問題無いよ俺は。
64 名前：58 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:52:40 ]: あとWMPで直接再生しても問題ない。
ところで、DRMついているのにGOMで再生できるのか？
軽くｸﾞｸﾞったけどDRMつきは再生できないみたいだが・・
65 名前：55 mailto:sage [2009/02/27(金) 15:23:27 ]: pcbase.web.infoseek.co.jp/gyao/index.htm
GyaoReader+
このソフトで私はいつも起動して見ています。

そうですか、やはり他の人は問題でないのかな。
しかし何故でしょうね、有料と無料の差は何だろう・・・
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 17:27:05 ]: すみません。
無料版を利用したあと、無料版のソフトを削除せずに購入版をインストールしたら
PCが立ち上がらなくなってしまいました。
どう対処したらいいか教えていただけないでしょうか。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 17:44:39 ]: セイフモウドゥで起動して削除してみたら？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 18:01:32 ]: 66です。3回再起動をしてみたらなんとか立ち上がったので
すかさずアンインストールをかけ、なんとかなったみたいです。

>>67
レスありがとうございます。
どうしても立ち上がらなかったらそれもやってみようと思いましたが
そこまで重症じゃなかったみたいで助かりました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 19:08:13 ]: これ、あと１ヶ月待てばいい？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:16:48 ]: >>69
あと11ヶ月待つんだ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:41:38 ]: たぶん不具合修正は２０１０までまたないと無理だろ。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:47:14 ]: 2010さらにエンジンが変わりました！とかなるんじゃないだろうな
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 14:47:54 ]: G DATAはこのスレを見る限り重い以外には悪いとこは無いみたいだね。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:52:36 ]: ﾏｼﾞﾚｽすると2008の時点では一番重いｿﾌﾄじゃない。
去年の夏の記事があるから検索してみ。
個人的には2008より2009の方が軽くなったと思うから結構ｲｲｾﾝいくと思う。
他社が2009になってどうなったかはわからないけど。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 17:44:43 ]: G DATAｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ2009(ｲﾝｽﾄｰﾙしているのはｱﾝﾁｳｲﾙｽとｱﾝﾁｽﾊﾟﾑのみ)
で完全ｽｷｬﾝしたところﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞに付属しているｿﾌﾄがｳｲﾙｽだというのですが
詳細ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/43409c4dd624af1a15b479d7a8f9b142
これは誤検出ですよね？
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:16:16 ]: >>75
こっちで相談しろ
ttp://www.junglejapan.com/support/contact/mail/index.php
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 18:27:22 ]: >>76
送ってますが無視されます。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:11:03 ]: そこはただの商社だから無理でしょ。せいぜい使い方を教えてくれるくらいが限界じゃないかな。
G DATAの方に取次してくれれば良い方。で、G DATAは（略

ところで、検体の送信ってなかった？
それに、Bitdefenderのｴﾝｼﾞﾝで引っかかってるから、あっちのｽﾚで聞いた方が早いかも。
79 名前：55 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:17:22 ]: 原因わからないのでパソコンリカバリーしてみたら、
無料動画はスイスイ飛ばせるようになりました。
しかし、今度は有料サイトの動画に同じ現象が出てしまった・・・
うーーん、残念ながら俺のパソコンではG DATA諦めないとだめなんだろうか。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:39:49 ]: これカスペとavast頼みで、Gdataは何もしてないんでしょ？
FWもうんこってここは何をしてるの？
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:44:14 ]: ブレンド米を作る会社みたいなかんじかな？
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:44:43 ]: カスぺとは縁を切りました
G DATAがやってるのは精々競合しないよう調整くらい？
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:33:39 ]: >>80
2009はavast+BitDefender
AV-Testでも2009の方が検出率が高い
組み合わせるならカスペは不要
単体でも最近はavastの方が
カスペ以上の検出率だけどね
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:02:17 ]: うんこBitDefenderはもっと不要だがな
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:25:29 ]: >>83
Avast!はいいけど、やっぱりウイルスへの対応速度はカスペだな
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:38:04 ]: Bitはおまけだな
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:38:17 ]: >>79
原因は君
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:03:40 ]: >>87
んなわけない
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:55:46 ]: AV-Testなんかは改変によるすり抜けとかテストしてないから
あんまし参考にならない

難読化によってすり抜けても実行時検出するかどうかもテストしないと
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 07:14:41 ]: 何言ってんだ
実際のマルウェアでテストしてるんだから一番参考になるだろ
もちろんオンデマンドでのテスト結果だってことくらいみんな知ってる
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 07:46:35 ]: AV-Test(笑)
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 10:21:54 ]: avastのエンジンも積んでるって事は誤検出多いのかな？
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 10:49:45 ]: >>92
そうなの？
ESSとかの未定義のウィルス見つける確率高いのって
単純にちょっとでも怪しければ無害のファイルも検出すれば、
いやでも上がるもんな。

あの確率うさんくさいよな。検出率だけじゃなくて、誤検出率も乗せないと。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:15:04 ]: このソフト（２００９）の購入を検討しているのですが
そこで質問です、ＶＩＳＴＡの起動時重くなったりはしませんか？
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:22:00 ]: >>8の体験版を試してみるのが一番いいかと
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:23:47 ]: 起動にまったく影響のないウィルスソフトなんてあるかよ。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 13:12:24 ]: 2009でブートCD焼いて、中見て思ったんだが
これってAvastｴﾝｼﾞﾝだけじゃない？
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:21:15 ]: >>94
XPだけど、起動は対して重くないけど、
パソコンの電源(終了)切るのにほかのソフトの倍以上はかかるかな。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 15:09:14 ]: >>94
3ﾗｲｾﾝｽでXP2台（2008、2009）、Vista1台（2009）にｲﾝｽｺしているが、
その質問は自分で確認したほうが良いと思われ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 20:10:27 ]: >>94ですが、ＺＥＲＯからの乗り換えで迷いましたが体験版インストールしました。
思ったよりサクサクでよかった
これでこの値段だったらイイかもですね
101 名前：94 mailto:sage [2009/03/01(日) 21:00:40 ]: >>100
誰だよおまえ！勝手に他人になりすましてんじゃね～ぞ！
バスター２００８からの乗り換えを検討していましたが
正直、笑っちゃうほど重くてだめです
これ本当に一般家庭向きですか？
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 21:49:42 ]: >>97
だったらフリーのAvastの方が軽くて良いじゃんｗ
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 21:51:06 ]: ２００９年版は既に潜んでるルートキット検出可能です
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 22:31:43 ]: 2009ｲﾝｽﾄｰﾙしたときにiTunesででるｴﾗｰ無視していたんだが
そのままにしておくと、ものすっごい音悪くなるんだな。
作業して２時間くらいで曲聞いたときにわかったorz
105 名前：104 mailto:sage [2009/03/01(日) 22:46:44 ]: 作業つーかｲﾝﾎﾟｰﾄ（CDからﾘｯﾌﾟ＆ｴﾝｺ）だ
2009ｲﾝｽﾄｰﾙ以降の曲全部入れなおしだ・・・
俺みたいな阿呆もそういないと思うけどおまいらも気をつけてな
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 22:47:57 ]: >>90
いや、答えになっていない

俺の場合はちゃんと仕分けしてテストしてるから
既知のMalwareと改変ツールを使ってね

意外とG-DATAってすり抜け効くよ

あと、Firewall Byapssもけっこう効き易い

トータルだとKIS 2009が一番性能高いと思う。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:10:47 ]: 例の勝手にウイルステストのGDIS 2009のレポート読んでたんだけど

たかだかあの程度のテストで地上最強なんて言えないだろｗ
かなりの楽天家と見た
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:11:49 ]: pagefile.sysにウィルス見つけちゃうとかどーなってるんだろう。
ソレはデバイスドライバのファイルじゃないぞ。

しかも、サックリ「削除しました」などと。
まぁ、実際削除出来てなかったわけだけれどもさ。

firefoxでページも見えたり見えなかったりする時があるし。
動作がうさんくさすぎないですか、コレ。

…前のウィルスチェッカに戻し、契約更新しました。
約\5000で2GBのUSBメモリを買ったと思えばどーという事は無いよねorz
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:57:45 ]: >>106
俺もちょっと賛成

最近はアンチリバースエンジニアリングかかってること多いからな
だから、実行時検出等のプロアクティブ系がむしろ今は重要なのよ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:49:40 ]: アンチリバースエンジニアリングが掛かっていようがいまいが
実際のマルウェアの検出率があんまり参考にならないなんて言うのは基地外
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:51:45 ]: すり抜けどうのとか言ってるやつたまに見かけるが同一人物だろ？
詳しそうで全く詳しくない人
112 名前：109 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:10:44 ]: いんや、仕分けが必要なのは確か
難読化による使い回しが可能になり
亜種作成が容易な時代

しかも、最近は難読化ツールがそれこそゴロゴロ転がってるから
亜種の発生スピードが半端ない

パターンだけのオンデマンドだけではそれこそナンセンス

言っとくけど、ここ最近はHIPSさえもバイパスするように画策してきてるからね

甘くねーよ。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:13:43 ]: オンデマンドはパターンだけじゃないよ
超基本ね
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:14:48 ]: 言いたいことは分かるが
何度も言うが
実際のマルウェアのオンデマンドの検出率があんまり参考にならないと思ってるなら基地外だ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:17:28 ]: >>112
実際に遭遇するマルウェアの検出率なんて言うのが分かれば一番なんだろうけどな
まあ無理だからそういうテストを参考にするしかない
なにか知識もないのに論理に走りすぎてるみたいね
116 名前：109 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:28:34 ]: いんや、

数年前と比べたら参考にならなくなりつつある

対策ソフトの導入を鼻から計算づくですよ彼らは
なので、回避する、あるいは妨害するといったことをしてくるに決まってる

>>114
あのさ、仕分けが必要なのよ
やみくもに集めてテスト掛けたんじゃ偏りが排除できない可能性がでるだろ

>>115
いんや、俺は実際に使われてる手法知ってるから
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:38:15 ]: >>116
> やみくもに集めてテスト掛けたんじゃ偏りが排除できない可能性がでるだろ

道具○とかVirus.grとかSRIとかはその通りだな
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:24:00 ]: カスペの2009をスルーしてG DATAの2008でブロック出来た事はあったね。
3回だけだけどね。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 03:01:29 ]: >>109って>>106さんの自演だよね？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 13:11:13 ]: テスト機関て何処もスポンサーとかの影響受けてるだろうから
スポンサーが幾らお金出すかで決まるんでしょ。
だから結局すべての機関の結果は俺は信用してない。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 13:48:02 ]: >>120
テスト方法に問題が無く、テストを受けた企業が検証可能なら信用できるよ
2chでは毛嫌いされてるVB100, AV-Test, AV Comparativesはこの条件を満たしてる
今後はAMTSOが中心になると思うけどね

上で名前が出てる道具○, Virus.gr, SRIはテスト方法に問題がある
検体が少なすぎて偏ってたり、検体数が多くても本当にマルウェアかどうか
確認してなかったりして、何をやってるのか分からないテストになってる
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:22:57 ]: >>119
うん
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:59:46 ]: あーやっぱり

そうまでして「流れ」みたいなもの無理やり作らなくていいと思うよ
ここはいまだに俺のPCで動きますか、みたいなほのぼのしたスレだから
すり抜けに強いセキュリティソフトはどれだとか
信頼できる性能評価機関はどこかとかいう話は該当のスレ行った方が
有意義な話ができるんじゃないかな
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:51:29 ]: 若田
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:38:06 ]: P4 2.4
メモリ　768M

これではきついな・・・さすがに・・・
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 23:22:06 ]: 体験版
www.junglejapan.com/download/pub/trial/GDIS2009J.exe
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:50:50 ]: >>125
メモリ安いから一気に２GBにしちゃえば？ｗ
俺はATOM1.6GHｚ　メモリ２GBのミニノートで動かしてるが、結構快適だよ。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 14:54:37 ]: >>127どこの使ってるの？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:37:22 ]: >>128
ASUSのS101使ってる。
さすがにGDATAを初期のままの設定だとちと辛いから、エンジンを一個だけにしてFWを弱にしてるけどね。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 18:48:17 ]: >>129今Lenovoのネットブックを初期の状態で使ってるんだけど、いまカスペルキーの体験版を使ってて期限切れたらここのにしようかなって思ってたんだけどやっぱキツイかな？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:49:56 ]: >>127

125だが、メモリこれ以上つめないんだ・・・残念ながら。
ノートなんだけど、１スロットあまってるが、１．５Ｇにしようとしたら
認識しなくてな。メーカーも７６８が最高みたいで。
体験版入れたが、やはり重くてな。ＩＥ開くのに１分弱かかる。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:11:52 ]: >>130
いや、そんなでもないと思う。体験版いれてみては？
俺の場合、メインPC（vista, core2duo 2.4GHz, メモリ2GB）とそんなに重さは変わらなかった。

>>131
ぶっちゃけセキュリティソフトってCPUはあんまり関係ないのよね（一定の水準を満たしていれば）
だからメモリにかなり左右される。だからメモリが足りないのは致命的だよね・・・。
ノートンとかバスターはどう？GDATAに比べたら軽いと思うよ。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:02:58 ]: >>132

131だが、たしかにメモリが今のマシンには足りない。せめて１Ｇあればなと思うな・・・
でも積んだが、認識しなくて無念。
それでもＧ　ＤＡＴＡを無理に入れたら動くんだが、すべてが遅くてな。ストレスものだ。
このマシンも引退かもしれん・・・

ノートンは意外と重くて、メモリ消費も多かったんだ。バスターは試してない。
今のとこ、スレチだが、カスペが一番早かった。Ｇ　ＤＡＴＡはこのマシンあきらめるしかない。
メインにおいておこう。（２００８の時に１９８０円で２ライセンス買ったんでな）

それでもこの低スペックマシンにもＧ　ＤＡＴＡを気持ちは入れたいんだがな。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 23:38:17 ]: >>132体験版入れてみる事にします。
メモリは増やした方がいいのかな・・・初心者なもんで改造の仕方が分からない・・・
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:01:39 ]: >>133
開発者の人曰く、一概にメモリ消費量が多い＝重い　わけではないらしい
理由を聞いたが、難しすぎて俺にはよくわからんかったｗ
でもメモリがカツカツきついのは確か。

>>134
メモリを換えるのは簡単だと思うよー。裏ブタあけて入れ替えるだけだしｗ
「使ってる機種　メモリ　換装」でぐぐってみてはいかが？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 10:19:19 ]: ＞ＩＥ開くのに１分弱かかる

　ファイアーウオール削除して再インストールしてみそ
　ＩＥ開くのも速くなると思うよ
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 12:25:33 ]: むしろIEじゃなくて火狐とかoperaとかはだめなの？
IEとか重すぎてやってらんないのだけども・・・。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:10:19 ]: アンチウイルス単体ならメモリ使用量も減って
ネットも軽くなるとかあるのかな？

ファイアウォールだけアンインストールができるものなのか？
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 17:21:32 ]: >>138

1回アンインストール→カスタムインストールでアンチウイルスだけにできるじゃね？
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:33:11 ]: >>139
ふ～ん
で、カスタムインストールで、アンチウイルスだけインストールすると
ネットとか軽く動作するようになるんかな？
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:02:30 ]: 過疎ってる様な雰囲気がそこはかとなく漂う寒い雨降る春の夜

皆様、いかがお過ごしでしょうか

私事で恐縮なのですが、何の気の迷いなのか迂闊にも G DATA(4680ｴｿ)

買ってしまったのです（コジマ電気）

帰りにケーズに立ち寄ったところ

3980ｴｿ＼(＾o＾)／

家に帰りUSBブートを試みたのですがサブサブノートでは無理ぽいです＼(＾o＾)／

サブノートではUSBブート成功したのですが、だから何なのかと

不機嫌な私なのでした＼(＾o＾)／

こころずくしと言ってはなんですがサポートの電番仕入れました

03-5842-3401(Jungle)
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 00:51:18 ]: 大変だな
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 11:30:10 ]: こんだけ過疎ってるってことは特に問題ないってことかな
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 14:31:24 ]: 見放されたのかもしれない…
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 14:33:21 ]: おまえがいると検出率が下がるんじゃない？
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 15:40:22 ]: 下手な鉄砲、数打ちゃあたるという感じの検出率に意味ないし
しかも鉄砲やたらと重いというし、なんだかな～
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 00:49:39 ]: >>143
単に売れてないだけかと・・・
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 17:51:21 ]: USBブート可マシン所有、Linuxの達人、芋使い
使うならプレゼントします（限定３名程）
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 17:03:49 ]: 値段と6ヶ月延長につられてスから乗り換えてみたけど予想以上に重いな
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:17:47 ]: >>149
エンジン一個切ってみそ
結構軽くなるぞ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:40:39 ]: 意味ねぇｗ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:53:22 ]: Gigazineからきますた
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 22:17:27 ]: gigazineってもう完全に広告媒体だろ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 22:38:37 ]: 同じくGIGAZINEから
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:34:00 ]: >>参考までに申しますと、私は既に去年のうちにG-DATA Internet Security 2009をテストしてますけど、
>>確かに検出性能は非常に高いです。でも、プロアクティブ系防御ではカスペに劣ります。
>>トータルではカスペの方がレベル的に上ですね。
oshiete1.goo.ne.jp/qa4785200.html
対策ソフトの性能テストしてる専門家いわく
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:34:44 ]: gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_pifts_exe_norton/
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:38:09 ]: >>155
専門家じゃなくていつものカスペ厨だろｗ
わざとか
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:39:41 ]: そいつこのスレにもいるけど
どこにでも出没するんだな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:43:37 ]: >>156
gigazine.netってクッキーの許可が多いんだよね
なんであんなにクッキーを許可させるの？
きっとバナーを提供してるサイトがスパイ活動してるんだろうね
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 00:04:25 ]: 逆にgigazineで紹介してほしくない。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:09:33 ]: それにしてもインストーラでかいな！
200MB超えてるとかどんだけー
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 10:31:48 ]: GDATAってカスペエンジンやめちゃったのか。
2009版のカスペとGDATAはどっちが重いんだろうか。
おいらは未だにアスロンMPの2GHzでメモリ2Gなのだが。
ちなみにカスペ2009入れてます。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:02:35 ]: カスペ2009はかなり軽いだろ
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 15:37:20 ]: AV-TestでNOD32にすら負けているカスペｗｗｗ
やはり軽くて、検出率も高くしかも誤検出の少ない
超定番Norton2009以外あり得んな
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:01:34 ]: gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/

"60GバイトのHDDをウイルススキャンした際にかかった時間を表にしたのがこちらのデータ。
単位は分ですから、わずか1分少々でスキャンが終わったことになります。"

マジですか？w
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:07:04 ]: もう製品化してもいい？
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:38:25 ]: Norton使ってると他の製品に変更しようという全く気は起らんな
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:42:30 ]: ノートンは見限りました。
安心感はあったけど頻繁に自動LiveUpdateがまともに動かなくなったので。
しかもOS毎入れ直さないと復帰しない糞っぷりに嫌気がさした。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:56:01 ]: ドイツの人はカチッとした物作りをする印象があるけど
GDATAの社員レゲエじゃんww
ケセラセラ～みたいなwww

買った事を後悔しそうだわ（鬱
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:03:58 ]: Norton2009の完成度の高さには称賛の声が上がっているな
出来損ないのドイツ製とはそりゃ違う罠
６０ＧＢがわずか１分でスキャン終了？
なわけないだろ、普通に考えてｗ
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:16:06 ]: ドイツ人にも色々なのがいるわな
Norton2009で決まりだな
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 19:31:03 ]: すれ違いだクズども＾＾
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 19:49:23 ]: ttp://www.youtube.com/watch?v=ciLEn5Antm8&feature=related
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 20:54:36 ]: >>55
動画に埋め込むサイトが多数あるのを判断出来るから
良いと思うが
君は無視して再生したい人なのかい？
それならウイルスソフト必要ないじゃないか
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:19:38 ]: AntivirPremiumを使っていました。
統合型のこちらに乗り換えようかと思ってるのですが、使い勝手的にはどうでしょうか。
既存のウィルスやヒューリスティックもある程度判断してくれるのでしょうか。
ＦＷはcomodoを使用しています。英語だらけで使うのに疲れるので、ＧＤＡＴＡの統合型のは
どうなのかなと。イン/アウトバウントをポート毎に設定できたりしますか？
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:32:40 ]: どんな難行苦行にも耐えるゲルマン魂があればＯＫ
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 01:50:57 ]: >>175
できる。うざいほど聞いてくる。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 02:23:48 ]: G DATAのFWはあまり細かい設定できないぞ
あまり気にしないなら良いけど
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 04:34:18 ]: そこで初心者から上級者まで幅広く使える
ノートン・インターネットセキュリティ２００９ですよ！
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 13:48:06 ]: 2009は、2008 serverでも動くみたいですね。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:41:33 ]: G DATAのFWって使ってくうちにどんどん重くなっていくのな
起動直後はなんともないのに気がついたらマウスがカクカクするくらい重くなる

これって、普通？
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:55:59 ]: 大まかな情報で悪いんだが
ｾﾚﾛﾝ、ﾒﾓﾘ1GBのXPだとなる。
ｾﾚﾛﾝ、ﾒﾓﾘ2GBのXPだと問題なし。
C2D、ﾒﾓﾘ2GBのVistaだと問題なし。

いったん、FWきってFWのﾛｸﾞを消すと直る。
事前のﾙｰﾙ設定で許可してる通信くらいﾛｸﾞ残さなくて良いと思うのだけどね・・
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 00:21:20 ]: じゃあ、アンチウイルス単体ならさくさくと
Ｃ２Ｄ、メモリ２ＧＢのＶｉｓｔａで動くんか～？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 04:06:24 ]: C2D、メモリ４G　快調（ただしFWは抜く）
P4　メモリ１G　微妙（初回のみ重い）
P4　メモリ768M　だめ（重すぎる）

体験版だが、もうシリアル入れていいのか？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 10:33:58 ]: >>182
ありんこ。ログ消して様子見てみる
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 10:39:00 ]: いちお環境を書いておくよ

IBM Intellistation Mpro　の中古
Xeon2.2Ghz×2
メモリ　1GB
web鯖につかってる
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:14:08 ]: 2ch見るのにかちゅ～しゃを使ってるんだが、レスが550前後以上あるスレがまったく開けなくなった
FW切ったりいろいろしてみたけどどうにもならなかったんで結局アンインストールすることにしたよ･･･
こんなことなら大人しくスの更新版買っておくべきだった
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:43:06 ]: もう、かちゅ～しゃから移行しなよ
山ほど脆弱性抱えてるでしょ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 19:39:57 ]: >>188
それが出来れば苦労はしないんよｗ
もう8年ぐらい使ってるからどうも他のがしっくりこなくてね･･･

あと、すでにスの更新版買っちゃったからこれは2ch見ないサブPCに入れてみるよ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 02:34:51 ]: 検知率99%とか
糞バスター以下の検知率

ノーコン先生は糞バスター以下の検知率
有料は糞しか無いな
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 02:43:20 ]: >>190
言ってる意味がわからなくて煽りにも思えない
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 15:24:34 ]: G DATAが思いというので入れてみたけど
スカスカな位軽い
ウイルスチェックも非常に早いし
ほんとにチェックしてるのか心配なほど
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 18:49:35 ]: >>191
春厨を相手にしない
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 19:08:07 ]: G DATAの思いは軽い
だって、レゲエだもんな
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 21:52:21 ]: 2点
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 22:35:07 ]: iTunesの問題、iTunesのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで対応したみたいだな
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:15:42 ]: みたいだな。
やはりＧ　ＤＡＴＡは放置する気だったかな？
２００７のリリース２以外プログラム更新見たことないが・・・
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:35:57 ]: iTunesのバグが原因だったな
GDATAからの連絡で気がついたんだろ
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:50:19 ]: 社員乙
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:52:39 ]: >>192
その心配は正しい
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 00:15:15 ]: >>197
G DATA側もドイツで不具合を認めたし、iTunes 8が出る前より不具合を認めてたね。
やはりなにもしなかったね。7では問題なかったわけだし、認めて正解じゃない？

>>198
社員乙（ドイツかな？）
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:16:07 ]: 体験版入れて、パソコン起動時にLAN繋いでるとフリーズする…。
どうしたらいいんだろ？
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:52:49 ]: 仕様です。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 04:07:29 ]: 店で見たG DATAがよさげだなと思ってスレに来てみたけど、そうでもないんだな…
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 04:09:47 ]: 2chのスレ見て良さそうなのなんてないだろ
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 04:17:38 ]: G DATAってパッケージは軽いノリでいけてるのかな
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 04:25:18 ]: G DATAはいつも軽いノリでいけてるよ
だって、レゲエだもんな
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 05:59:11 ]: >>202
フリーズは無いけど設定しようとすると画面から消える
最大画面でなら表示できるのだが
不便極まりない
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 08:46:24 ]: 結論は不具合も自己解決、もしくは放置～あきらめる。
まぁ、入れない方が無難か・・・他社行くか。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 01:40:54 ]: >>36
閉鎖しちゃったｗｗ
www.antivirushell.com/2009/03/post-46.html
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 12:53:04 ]: >>209
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 14:32:19 ]: >>210
心無い一部のユーザーの為に閉鎖に追い込まれたね。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 15:48:46 ]: ｾｷｭ板の基地外どもに絡まれたら泣いて逃げる自信あるわ。
特定とかされたらうつになりそう。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:03:40 ]: >>212
ユーザーってなんだよ
このソフトのユーザーは別に関係ないだろ
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:05:26 ]: なくなっても良いだろ別に
だいたいその話はもう良いよ
本人なら仕方ないけど
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:07:46 ]: >>210-214
誘導
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:33:24 ]: G DATA2009はほんと軽くなったしWEBサイト表示も軽いけど
バンダイチャンネルのリンクが読み込み中でとまって次が表紙されないリンクがあるね。
すべてのリンクじゃなく、一部のリンク。
ほかのセキュリティーソフトだとこんな問題はでない。
この点だけ改良してくれたら有難い。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:42:22 ]: だめだよ。ここ。バグは放置だから。その分謝罪は２日後にはある。
最近ではiTunes問題はアップルのＵＰデートには気づかず、認めた上で、
改善策がないことまで認めた。口だけでやらないよ。でなきゃ・・・
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 18:51:21 ]: 全部外注品みたいなものだから直せないのかね
220 名前：213 mailto:sage [2009/03/16(月) 19:43:26 ]: >>216
見たくもないね。でもｽﾚ違いだったねｽﾏﾝ。

>>218
ぶっちゃけiTunes側に問題があると思う。XPだと今回の問題はでなかったが、
もともとVista＆iTunesで一部の光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞに不具合が出ていたのは有名な話。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 22:35:11 ]: >>211

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:29:40 ]: ぞろ目ゲット
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 13:37:34 ]: PCJapanって雑誌でここの90日体験版ってのがあったんだけどディスクを使わずに体験版を使う事出来ないかな？
本を買うこと自体はいいんだけどネットブックなもんでディスクが使えないんですよ・・・
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 14:17:00 ]: >>223
他のPcでディスクの中身をそっくりそのままUSBにコピー
↓
USBから普通にインストール↓
ｳﾏｰ
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 15:16:31 ]: 身近に使えるPCが無いです・・・
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:34:35 ]: USB接続のCD-ROMくらい買っておいてもよくね？
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:19:21 ]: ないと不便だろうな
実際困ってるけど
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 20:34:45 ]: GDATAにアクセスし辛い
Firefoxでやっと見れた

ttp://gdata.co.jp/support/faq/archives/_2009/
1.ソフトの完全なアンインストールを行いたいです。
ttp://gdata.co.jp/support/faq/archives/2009/02/1_2.htm
1.ソフトの完全なアンインストールを行いたいです。
■ファイルの削除方法
1. まずこちらから「AVKCleaner」をダウンロードしてください
ttp://gdata.co.jp/support/supportdldata/AVKCleaner2009.exe
2. 次に、通常の方法でソフトをアンインストールし、再起動してください
3. コンピュータの再起動後、先ほどダウンロードした AVKCleaner を起動してください（起動に若干時間がかかる場合があります）
4. 削除対象のファイル一覧が表示されますので、左下の「Select all」ボタンを選択してください（ファイルが全選択されます）
5. 「Delete」ボタンを選択してください（ファイルが削除されます）
6. 「Cancel」ボタンを選択し AVKCleaner を終了してください
7. PCを再起動してください
8. もう一度「AVKCleaner」を起動し4～6の作業を行ってください。

削除ツールは手に入れた
後はパソだが…
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 20:48:26 ]: なんでやろ・・・
また今日からiTunesが警告出すようになった・・・
8.1にＵＰしたのに・・・
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 21:09:39 ]: >>229
すまん、自己解決。
ＯＳ入れ直して、先にiTunesをインストするとだめみたい。
先にＧ　ＤＡＴＡを入れないとまた同じ現象なるみたい。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/18(水) 00:07:48 ]: >>226-227あると便利なんだろうけどipodtouch買う予定が詰まってるもんでまだ買えない・・・
特設サイトがあるみたいだから雑誌を買った人でURLを教えてくれるって神を待つよ・・・

お願いします・・・
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 00:55:10 ]: そんなに高い雑誌じゃないんだから駄目元で買えばいいじゃないか・・・
あと、体験だけなら90日も要らないんじゃね？
まごまごしてると円高還元セール終わっちまうかもしれないぞ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 03:30:39 ]: しょうがねえなあ、ほれ

https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=gdata
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/18(水) 04:30:42 ]: >>231
mogumond.ninpou.jp/10.html
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 07:36:00 ]: って、DVDにurlが書いてあるのか
なら買ってインターネット喫茶を使えばいい
ちょっと探せばドライブ使わせてくれるところあるんじゃないかな
236 名前：231 [2009/03/18(水) 18:09:54 ]: >>233普通の30日体験版なんですが買ってないからなんですかね・・・？
>>234なんでしょうかそれは?
>>235いいわけに聞こえるかもしれませんがちかくにないんですよ・・・
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 19:06:26 ]: >>236

買う前の30にち体験版でつ
まあ、様子見には充分でないかと
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 19:07:49 ]: 追記

買う場合は体験版を認証してそのまま使える
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 19:24:39 ]: >>238
体験版そのままは無理じゃない?
俺体験版に製品のIDとパスワードいれたけど
パソコン起動した時に出る体験版ででるウインドウ(製品購入など)消えずにいつまでも出ていたよ。
だから俺はアンインストールして新たに製品いれたけどね。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:26:33 ]: >>239
体験版→製品は体験版が終了後でないとできない。
ソフトそのものが終了したとみなすと、レシスト番号聞いてくる。
どこかでレジストしたＩＤなどは体験版には反映されない。
なので体験版を製品にしようと思えば、終了まで待つことだ。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 23:45:49 ]: 体験版をアンインストールして、Norton2009有償版を買って
インストールすれば使える
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:31:15 ]: 使えるって何が？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:48:26 ]: Norton2009だろ？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:13:49 ]: Win ME だろ？
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 10:34:05 ]: AVKWCtl.exeとAVKProxy.exeメモリ使用量がそれぞれ150～200MBなんだが、そんなもんですか？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:13:10 ]: >>243
それだったらわざわざこのスレに書きこむ意味がないじゃん
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:04:27 ]: >>245
Nortonのプロセスはそんなにメモリ食わないよ
おかしいんじゃね？
再インストールするといいよ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:07:40 ]: アイドル時にシステムメモリを食わないウィルススキャナー＝必要時にいちいち読み込む。
低スペには有効。高スペだと逆にうざい。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:33:26 ]: NIS2009はメモリ結構食うんじゃないの。
俺のパソコンだとノートン以外同じ内用で
カスペルスキー2009よりもノートンのがシステム全体の使用メモリかなり多い。
システム全体と言っても違いはセキュリティーソフトだけだから実際はノートンがメモリ食ってることになる。
カスペルスキーで350Mくらいだけどノートンだと600Mくらい使ってるな。
G DTA2009だと660Mくらいかな。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:38:56 ]: NAV2009 英語版 XP SP3で
ccSvcHst.exe 3,308K 18,764(仮想)
ccSvcHst.exe 1,844K 18,912(仮想)
アイドル時はこれだけだな
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 14:25:10 ]: 同意。Kasperskyの方が体感速度では段違いで早い。
Nortonは糞。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:54:58 ]: どうせ自分に同意してんだろ
スレ違いなのにしつこいヤツだ
253 名前：249 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:57:23 ]: >>251
ノートンのがメモリは食ってるけど動作はノートンが一番早い。
メモリ使用量=軽さに直結とは限らないみたい。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:13:17 ]: もっと詳細に言ってくれないとなんの参考にもならね

>カスペルスキーで350Mくらいだけどノートンだと600Mくらい使ってるな。
>G DTA2009だと660Mくらいかな。
常時これだけ食ってるのか？そんな馬鹿な
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 20:35:50 ]: ノートンもカスペも価格が高い。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:42:01 ]: >>253
たしかに。Ｐ４、２．４、メモリ７６８Ｍで、ＩＥでカスペは４００前後。
ノートンは５００前後。すべてにおいて１００ほど開きがある。
ＩＥ（yahoo）開くのにノートンは６秒に対し、カスペは８秒。

軽さは同じぐらい。ノートンはメモリ食うが早さは変わらない。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:41:40 ]: ＞ＩＥ（yahoo）開くのにノートンは６秒に対し

よっぽど年季が入っているのか、時間かかり過ぎだろそれｗ
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:49:00 ]: ノートンアンチウィルス(NAV)2009＋Jetico(v2)のうちの環境だと
ウィルス検索中の最も負荷が大きいときで併せて100MB未満
768MB中500MBも食ったらPC使いものにならないだろ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:50:47 ]: そのＰＣ使ってないからな。試しに今日入れただけ。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:51:19 ]: PC JAPAN 12月号(2008)と同4月号(2009)を読み合わせると
やはりKaspersky Internet Security 2009がベストだな
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:16:45 ]: そんなもん読まなくても、Nortonが世界シェアNO1の実力だとみんな知っている
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:21:28 ]: ttp://www.gdata.de/uploads/pics/KeyVisual_Homepage_2010er.jpg
独語できるやつはいないか？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:55:29 ]: 今日、体験版ｲﾝｽｺしたんだけど、更新を実行すると100%落ちる。
何が悪いんだよ。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 02:00:18 ]: Nortonにしないお前が一番悪い
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 02:04:19 ]: そういう時は環境と状況を詳しく書かないとな。
お前のPCが悪いとか、お前が悪いとか心無いﾚｽがとんでくるぜ。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 07:36:47 ]: いったい何のスレだ？
267 名前：263 mailto:sage [2009/03/21(土) 09:20:14 ]: vistaで使ってるけど、今日起動したらデータベースが破壊されてるって出た。
通常のメニューから何回更新してもやっぱりダメ。
でも、なぜかタスクバーのインジケータから、右クリックでワクチン更新したらできたよ。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 09:25:52 ]: GDATAはVB100今年逃げてるくせによく使っていられるな。どうして逃げてるのか分かってたら使えないと思うが。
Nortonは合格率でNODに勝手から口を利きやがれ。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 09:27:41 ]: >■NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏がありそう。
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに、
>VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみで、
>VBの成績は良い
> www.virusbtn.com/conference/vb2008
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 09:37:35 ]: テストの概要
- プラットフォーム
Red Hat Enterprise Linux 5.2
- VB100 テストセット
WildList 2008年 11月号

今回のテストにおける受賞者 RAP
Alwil avast! 3.1.5 93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10 90.7%
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:54:33 ]: >>254
そうだよ、常にアイドリング状態でそれだけ食ってるよ。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 15:33:22 ]: >>271
ノートンのプロセスだけで６００ＭＢも食ったり絶対しないし
その1/30ぐらいだし
おまいのＰＣ絶対壊れてるし
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:41:30 ]: 2ちゃんのログがじゃんじゃんウイルスになってる
ちゃんと判定しろや糞が
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:22:21 ]: >>273
w
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 21:58:15 ]: このソフトはrootkitとcode injection型FWBに弱いことが判明

ちょっと痛いな
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:07:02 ]: >>275
そこで世界シェアNO1のNortonにかえれば、すべて解決だな
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:11:15 ]: 基地GUY登場
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:12:16 ]: Z音、ホメ殺し乙です。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:37:46 ]: やはり、対策ソフト回避とかトータルで考えてカスペルだね
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:43:56 ]: んだね
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:44:01 ]: ロシアやドイツごときにアメリカの英知・Nortonが負けるわけがないｗｗｗ
アフォですか？
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:51:56 ]: やはりロシアンパワーな
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 23:17:48 ]: NODかNortonが鉄板。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:21:44 ]: >>283
一人でやってろ

どちらも簡単に回避可能
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:26:52 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:07:08 ]: アンチNOD馬鹿が来てるね
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:11:35 ]: 昔からアンチ○○厨は農奴32厨の口癖。
「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」というコテを使っていた時代もあり。

>NOD32 Part4
>mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html
>
>746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：03/07/31 23:02
>アンチNOD厨放置にご協力を・・

>NOD32アンチウィルス　Part8
>mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/
>mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1072/10722/1072286232.html
>
>499 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 　[sage]　投稿日：03/12/28 03:58
>そんなことしてもムダだよ。
>君らに、私を叩けるだけの知恵も技量もないことは証明されている。
>群がっても、屑は屑ってことだね。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:15:58 ]: そこでNortonですよ
NODじゃないですよ
間違わないでくださいね
ぜんぜん違いますからｗｗｗ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:45:37 ]: ﾀﾞﾌﾟｵ乙。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 01:36:04 ]: >>288
アホなことを言わないでくださいね。
VB100合格率でNODにとうてい適わない後輩のNortonはもう少し謙虚になりなさい。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 02:06:47 ]: 世界シェアNO1のアメリカの英雄Nortonにはロシアもドイツも
NODの出身国（知るか！）も相手にならんわな
負け犬の遠吠えを続けるといいよｗｗｗ
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 02:16:42 ]: Norton ｗｗｗｗｗｗ

FWがダダ漏れの　ｗｗｗｗｗｗｗ

話にならんわな
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 02:26:07 ]: 脳髄ダダ漏れのアフォが負け犬の遠吠えをやっていますｗｗｗ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 10:30:10 ]: Norton厨お疲れ様。
どう言ったってVB100合格率で言えばESETに勝つ日は来てないんだからさ。

謙虚になりなさいよ。
シェアがNo,1のがセキュリティが高いんだったらWindowsが一番セキュリティに強いと言っているようなもの。
むしろ標的になりやすい。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 11:09:52 ]: 自演つまんね
296 名前：自作PC板の脱糞男お疲れ様ｗ mailto:sage [2009/03/22(日) 11:12:43 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:06:16 ]: gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/
>サングラスをかけた右側の紳士はGDATAの創業者。チョイ悪オヤジ風。

>6日間GDATAに密着したわけですが、一言で言ってこの会社はクレイジーです。
>ウイルス検知率99％という数値も常軌を逸しています。
>でも、楽しんで仕事をした結果がドイツ国内シェアNo.1なのだから。「一生は夢よ　ただ狂え」という織田信長の言葉を思い出してしまいました。

gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph20.jpg
>ところで「AV-Test.org」という機関をご存じでしょうか？
>GDATAでもこの検査機関のデータをもとに他社製品との比較を行っていました。GDATA（白）はトップ3社のうち唯一、検知率99％台を維持しています。

>参考までに、1月末に発表されたAV-Test.orgのテスト結果を見たのですが、意外なことに、日本国内で売られている結構な数のPCにプリインストールされている某社製ソフトのウイルス検知率は13製品中最下位でした。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:06:20 ]: やっぱりNorton
格の違いがはっきりしてるわｗｗｗ
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:16:24 ]: Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:29 ]: カスペルスキーの体験版の期間も終わる事だしここの体験版いれてみるかな。
ここのをインストールしたら自動的にほかのウィルス対策ソフトをアンインストールしてくれるんだっけ？

しかしこのスレもカスぺみたいになってきたな・・・
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:14:42 ]: AVGから乗り換えたら幸せになれますか？
AVGで満足している現状では乗り換えるメリットはないかな…。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:16:26 ]: >>301
AVGとかいうゴミは早く捨てた方がいいよ
303 名前：301 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:26:23 ]: じゃあ何かオススメ教えてくれ。
できればサイズが小さくて、低スペでも動作に影響を与えないものがいい。

ノートン、バスターあたりは個人的に論外。

カスペ、NOD、G-DATE
で迷ってるんだが、
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 21:28:00 ]: >>303
常に優秀な成績のNOD32しかないよ
カスペは落ち目だしGDATAはVB100をまともに合格できないから論外
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:49:52 ]: >>304
なるほど。俺もNODを購入しようと思い、
購入動機を決定づけようと昨日セキュリティ板にきたらNODがボロクソ言われてて、
結局今日G-DATE買ってきてしまった…orz

まだインスコしてないからNOD買うかな。。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 21:51:35 ]: >>305
2chはNODのよさがわからない基地外ばかりなだけ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:57:29 ]: >>306
一概に2ch全体とは言えないが、セキュリティ板はNODは評判悪いみたいだね。
う～ん、どうしよう…金がもったいないな。。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 21:59:48 ]: >>305
流されやすい日本人に典型的な情報弱者乙ｗ
そんなジョークソフトは売り払って今からESET買ってこいｗ
４０００円で買えるから安心しろ。
余りの軽さと性能の良さにもう手放せなくなるよ。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:00:13 ]: VB100に落ちてばかりのGDATAとカスペは使うに値しない
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:01:23 ]: >>307
つ「出る杭は打たれる」
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:04:39 ]: バスターが負けるようなテストは叩かれる
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:05:28 ]: 早い話しはGDATAはゴミ
さっさとNOD32買ってこい！
313 名前：305 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:12:33 ]: >>308
セキュリティ板四方八方でNOD叩きしてたら、よほど強い意志がないと流されてしまうよ…。

NOD買うかな…。昨日のうち聞いておけば良かったな…。

GDATEは友人にあげることにするか。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:13:58 ]: >>307
何か荒らしがいっぱい来てる中コメントするのも何だけど、どのソフトも必ず体験版が準備されているから、
気になったらまずは体験版を試してみるのが良いよ。

俺は今の所G DATAは使ったこと無いから(今、サブマシン用に検討中)、NODとG DATAのどっちが良いかは言えないけど。

※ 個人的には、NOD使うんなら、このスレに書き込まれているような変なヤツに絡まれる可能性も考えにゃいかん
　　のが問題な気もするが...何でわざわざ他のソフトの所まで荒らしに来るのか理解できん。＞NOD厨
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:14:06 ]: GDATAの人たちもESET良かったら協力して下さい。
ESETは優秀さでは確かにすごいのですが、売り上げがあまりよくありません。
シェアを勝ち取って名実共にNortonくらいにならばないとまずいです。
邪魔する気はないので有料のを買うときには参考にして下さい
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:15:02 ]: ヒキヒキヒキ
317 名前：314 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:17:47 ]: >>313
NODは別にG DATAに比べて格段に優れている訳じゃないよ。サブマシンに導入するために色々調べて回ったけどね。

どちらかというと、検出力ではNODよりG DATAの方が上。　ただ、G DATAはかなり重いという噂なんで、今度試してみるところ。

はっきり言って、今このスレに来ているNODお勧め人間は、単なる荒らし（他のソフトのスレにも同じ事書き込みまくっている）
なんで、気にする必要はない。　自分で体験版で試してみるのが一番良いよ。
318 名前：314 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:19:51 ]: >>315
しつこいよ、お前。さっさとNODスレに帰んな。

G DATAのスレに来てまで宣伝ばっかり書き込むんじゃない。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:19:55 ]: >>317は基地外
NOD32はGDATAより遥かに優れてる製品です
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:21:56 ]: >>317
アドバイスありがとうございます。
321 名前：314 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:22:36 ]: >>318
そうやってすぐに相手にレッテル貼るから、他のスレでも相手にされねーんだよ、お前。(w

おれもお前の相手すんの、これで終わりだけどな。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:24:39 ]: 障害持ちなんできりが無いｗ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:26:51 ]: ひきこもってるが何か？
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:28:43 ]: ぼけッ！
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:33:16 ]: wwwwwwwww
ヒッキーかよw
326 名前：314 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:36:44 ]: >>320
一応、これも見てみると参考になる。（これ以外にも、色々データ調べたけど、これが実情に近い気がするから）

VBとAV-TESTでやった各ソフトの試験結果（どちらも有名な試験機関）
oが基準点で、+が付くと基準点より上（++は2段階上），-が付くと、基準点より下（--は2段階下）
　www.virusbtn.com/news/2008/09_02

G DATAは、AVKの表記の所。現行版は、AVK 2009（上から5番目）
検出力は、malware，adware / spywareともに９９．８％で、どちらも１位。
NODは９４．４％と９４．７％で割と下の方（９５％程度ということは、２０個に１個見逃すということ。）

なんで、NOD厨には悪いけど、G DATAからNODに乗り換えるには、何らかの動機付けは必要。
（>>315で書かれているほど、NODは凄い優秀って訳じゃない。）
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:39:06 ]: wwwwwwwww
また来たwヒッキー
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:39:09 ]: ひきこもってることは何も悪くない。
イエスキリストもパラサイトシングルであった。ガンジーも、マザーテレサも、みな一人で居る時間を長くしたものであった。
そして、その孤独な時間で考え出すことはどれも一生に影響を与えるほど大きなことであった。
日本などひきこもり社会といってもいいくらい暗い人間ばっかり。であれば、むしろひきこもりであることを逆手にとって。
自虐的な思いをするのではなく、能動的に考えて。
批判に負けるなよ。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:40:44 ]: >>326

つ>>297
>参考までに、1月末に発表されたAV-Test.orgのテスト結果を見たのですが、意外なことに、日本国内で売られている結構な数のPCにプリインストールされている某社製ソフトのウイルス検知率は13製品中最下位でした。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:42:44 ]: 無職が悪いんだよなｗ
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:47:00 ]: 本当に良いセキュリティソフトは早い話口コミで広まりまくるんだよ。
みんなそんなに小さい人間じゃない。
擁護する訳じゃないがESETの口コミももう防げなくなってるぞ

国立天文台
「NOD32を選んだ理由は、ダントツ圧倒的な軽さが決め手です。」
canon-its.jp/product/eset/introd/introd_tenmon.html
332 名前：314 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:49:44 ]: >>329
それも見てるけど、バックデータがオープンになってないんで、割り引いて見てる。

一応、AV-Testがテストしたことになってるけど、検出率しか公開されてない上、公開しているのがG DATAだから。

ただ、>326に書いたアドレスの検査結果と傾向が似ているので、まあそんなものかな、とも思ってる。
※ >326だと、Trend Microは９１．３％と８８.５％で、かなり悪い。１０個に１個は見逃していることになる。）

まあ、G DATAの立場だったら、トレンドマイクロが日本でシェア１位ってのは、確かに疑問に思うだろうね。
参考）2008年のシェア　itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080604/306245/
333 名前：314 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:51:51 ]: >>332
あら、シェアのアドレスが１個抜けた。これも参考。
　bcnranking.jp/news/0805/080523_10772.html
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 23:03:12 ]: >>313
人に流される人間になるなよ！弱虫のまんまでいいのか？
どうせ今までの人生も人に影響されて生きてきたんだろ？
自分の人生を歩んでいるか？人生の地図を持っているか？

これからの人生もずっとそうやって人目を気にして生きていくのかよ？
もっと自分を信じろよ？直感を大切にしろよ。
やらない後悔よりやった後悔だろ。失敗したとしても経験になるし、成長もする。
腹をくくって取り組まないから何も変わらない。

これは人生自体を変えるチャンス。
今やれ。そしたらどんどん変わってくる。人生の１つ１つの選択。
変化する方を選べよ。その延長線上に人生の幸せが待ってるんだから。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 23:39:35 ]: AV-Comparatives.org
プロアクティブ、誤検出、検出スピートでの評価（2004年2月～2008年11月）
プロアクティブ、誤検出、検出スピートでの評価の受賞実績
canon-its.jp/product/eset/images/award-av1.gif
ESET圧倒的すぎて他涙目w
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:02:48 ]: あらしとか何も無いこのスレがすきだったんだけどな・・・
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:03:43 ]: GDATAが糞だから荒れるだけ
ESETは神なので荒れません
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:17:30 ]: 荒らされる様になったとはG DATAもメジャーになったもんだな(･∀･)
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:30:19 ]: >>338そう思えばOKだなｗ
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:33:04 ]: 実際検出率と値段考えたら一番ｺｽﾊﾟいいんじゃないか？

ﾌﾘｰをのぞけば。
341 名前：314 mailto:sage [2009/03/23(月) 01:37:04 ]: 314です。ちょっと質問します。

さっき書いた通り、G DATAをサブマシン用に検討していたんで、ちょっと体験版のテストしたんですが、
もしかして、G DATAってヒューリスティック機能付いてない？

1) G DATAで、まだ未対応のウイルス（W32.Virut.CF）をスキャンしてみたんですが、これはそのままスルー。
　　参考　www.virustotal.com/jp/analisis/81573de5f9ff4b8f400b8ef13023767f
　　まだ G DATA未対応。ウイルス名　W32.Virut.VF　（Symantec）

2) で、このウイルスを実行してみた。
　　そしたら、何の抵抗もなく感染しちゃったんですが...（大汗

　　感染後のSymantecオンラインスキャナの結果　up2.viploader.net/pic/src/viploader957846.png
　　（左上が、G DATAでウイルスをスキャンした結果）

普通、ヒューリスティック機能とかで、怪しい動作するプログラムってブロックされるはずだと思うのですが、
全然ブロックされませんでした。　（結果として、画像の通り感染ファイル数1020個とかいうことに。）

一応、G DATAのチェックは全部入っていて、動作禁止項目は無い状態，スキャンエンジンも２個とも動作中
だったんですが、何かデフォルト以外で設定しないとマズイ場所ってある？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 01:52:31 ]: >>341
>>297の記事はみましたか？

>「ウイルスと確定できなくても怪しい動きをするプログラムを検知する“ヒューリズティックエンジン”という技術を用いることで、感染を未然に防ぐ確率が格段に上昇した」

まずい場所はありませんが完璧性を求めてはいけません。
怪しいファイルはVirustotalで調べたりするのが定石でしょうね。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 02:03:15 ]: >>341
これ見て自分で判断してみ
www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html
344 名前：314 mailto:sage [2009/03/23(月) 02:22:39 ]: >>342
いや、そのヒューリスティックが効かなかったから質問したわけです。（汗

現に、私の使っているメインマシンの方のソフト（荒れるのでソフト名は書きませんが）では、未知の状態のまま
コイツをヒューリスティックで未知のウイルスとして検知・駆除しています。

パターンファイルで対応できないファイルを一々Virustotalに上げていたら話になりませんよ...友人からメールで
ウイルスが来る可能性だってあるわけですし。　virustotalは、誤検知かどうかの判断には良いですが、全部が
全部ファイルを上げるわけにはいきません。

>>343
ありがとうございます。ただ、検討中にAV-comparativesとかも見ていて、その上でG DATAの検討に入ったので。

まあ、今回のような部分について、実際に自分で確かめるために検討時にテストしているわけですが、
自分の設定ミスで良さげなソフトについて判断ミスするのも嫌なので、ちょっと質問した次第です。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 02:25:36 ]: G DATAのウイルス検知はほとんどが定義によるもの
一部のセキュリティソフトが搭載している、定義未対応のファイルが
実行された時にその振る舞いから検出や実行阻止を行う機能は無い

AvastとBitDefenderで検出できないものは
G DATA2009でも検出できないと考えるべき
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 02:31:42 ]: >>345
これ見て自分で考えてみ
www.gdata.co.jp/product/2009/is/
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 04:04:58 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8 ←
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

これで誤検出が少なければね～
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 05:26:07 ]: あちこち貼り付けるなよ基地外
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 09:32:27 ]: >>344
なるほどですね。
「名前を出すと荒れるソフト」は未知に一応強いやつだと思います。
G DATAは未知ウィルスには今のところ強くありませんので、どうしても我慢できなくなったときには別のウィルスソフトを使う手もあると思います。
ですが、ある程度詳しい方であれば、ファイルを取得するページの情報やファイルや、メールの感じを見てほぼ判断できると思います。
最終的に最強のセキュリティソフトは、プログラムではなく個人の目ですので、

それにたぶんSymantecオンラインスキャナの結果は２００８年のことだと思いますので今もその結果になるとは限らないと思いますよ。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:49:25 ]: じゃ、未知に強いのは？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:49:51 ]: >>350
NOD32しかありません
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:22:59 ]: とすると
やっぱりNortonしかないということか！！！
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 10:29:38 ]: NortonはADVANCED＋の数があんまり良くないからなぁ・・・
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 11:22:54 ]: >>353
今が大切なんだ！！！
過ぎ去った過去は忘れようじゃないか
まだ来ていない未来を思い煩う事なかれだ
今を大切に生きるんだ！！！
だから、Norton！！！
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:35:14 ]: ノートンはアップさば弱いし、プログラムのアップデートがされる人いたり
されない人いたりと変だからな。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:56:29 ]: ウイルスバスター2009より軽いですか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:23:29 ]: AVG FreeとBitdefenderコマンドライン版で完璧
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:24:24 ]: ガチでG-DATAとESET
どっちがいいのよ
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:29:13 ]: >>358 ここで聞け↓
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237692415/
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 18:09:53 ]: いまマカフィーを使用しています。このG-DATAには自動アンインストール機能があると聞いたのですが、
既存のアンチウイルスのアンインストールを拒否することはできますか？まだマカフィーの期限は切れていないのですが、
次に購入する先としてG-DATAを検討しているのですがまず体験版を入れて使い勝手を確かめてみたいです。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 18:26:16 ]: >>360
こっちで質問したら？
set.bbspink.com/sm/
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 19:31:30 ]: >>360
G-dataはやめとけ。Aviraのがマシ
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 19:45:36 ]: Mac OSが漢字Talkと言われていた頃、ノートンユーティリティはマックユーザー内では
絶大な信頼があった。特にクラッシュが多かったマックにおいて、HDDからデータ救出に
おいて何度ノートン先生に助けられただろうか。修論の入ったマックがクラッシュした時
には目の前が真っ暗になったが、そんなときでもノートン先生は助けてくれた。

そんな信頼があり、Windowsにおいてもノートン先生を使ってきたが、たまにLive Updateが
壊れ、使用期限内にも関わらずアップデートできなくなることが頻繁にあり、そのたびに
クリーンインストールをしていた。（シマンテックに聞くと、ノートンの再インストを進められるが、
それだけでは解決しないことが多いため、クリーンインストールが必要だった）

特に、2006Verのノートンの劇重に辟易とした私は、以降対ウィルスソフトの放浪の旅に
出かけることになった。

（以降、流浪の第二話に続く）
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 20:56:59 ]: G DATAは微妙なとこで不具合あるからな・・・
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 22:58:54 ]: >>363
Macでは、よくノートンが再起不能の原因になった。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:38:09 ]: >>362
それが日本語ならいいんだけどね。
おい後できないやつにはウイルスセキュリティーゼロよりも使い物にならない。
英語ではね・・・
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:39:23 ]: おい後・・・×
英語のみすw
気がついて戻ろうとしたけど、すでに送信モーションに入られてしまってたw
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:14:56 ]: 「おい、後できないやつ・・・」
でも十分通じるなｗ
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 20:31:42 ]: >>366
Aviraの英語は簡単だしググれば解説サイトもあるからちょっと調べたり考えたりしたら使いこなせるんだけど？
ゆとりはそこまでの頭もないの？
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 20:52:28 ]: >>369
ググって調べないといけないのでは使い物にならんでしょw
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 21:24:46 ]: avira厨氏ね。
VB１００に毎年１回は落ちてる糞ソフト。
無料でもジョークソフトはいらんぞ。

初心者ならAntivirは誤検出が多くて使いにくいから、気をつけなければならないし、第一英語。今のところまともな日本語化方法なし。
アップデートは重いし、宣伝もうるさい。

AVGは誤検出は少なくなってきてるけどアイコン表示が遅くなるとか、設定も面倒だったり異常終了とかある。
その上アイコン表示が遅くなる問題はどうしようもない。

avast!は広告が五月蠅い。設定次第で重要なデータが消滅。
検出するたびに他のオンラインスキャンで確認しないといけないくらい誤検出が多い

無料ソフト糞過ぎワロタwww
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:43:30 ]: 必死だなｗ
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:02:16 ]: 必死というか捏造ばかりだし
Aviraのアップデートはそこまで重くないし、というかアップデートはどのベンダーも重くなるだろJK
そしてavast!の広告って何？Aviraやキングソフトと間違えてない？avast!には広告なんてものはありません

とりあえずAVGが超絶なまでに糞だというのは同意、検出率低いくせに誤検出多すぎ
374 名前：314 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:02:48 ]: >>349
ふむ、G DATAはパターンファイル重視派ということですね。

とりあえず検証機はフォーマットかけたんで、再インストールしてから、しばらく体験版使ってみることにします。

あと、参考までに書くと、「名前を出すと荒れるソフト」はNOD(ESET)ではありませんので。(w
検証機でテストしたんですが、似たような状況でしたし。

参考）　pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223866029/572,579,595-596　（一応、これも私です）
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:19:06 ]: PC JAPAN 12月号(2008)と同4月号(2009)を読み合わせてみると
やはりKaspersky Internet Security 2009がベストということになるな
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:20:02 ]: 未知のウイルスというけど新種発生してからパターンファイルで対応するまでの時間が短ければそれも「未知のウイルスに強い」ということにもならないかな？
何も未知のウイルス対応力＝ヒューリスティックってなわけでもないと思う

あとはノートンのパルスアップデートやマカフィーのActiveProtectionみたいに最新の脅威に柔軟に対応できるような体制も「未知のウイルス対応力」だと思う
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:35:16 ]: >>371
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 22:43:39 ]: >>373
ねつ造ばっかりでもないよ。

aviraのアップデートは遅いよ。特に夜。
アップデート、NortonとかESETは速いよ。ほとんど重くならない。ここは無料がネックになってるんだと思う。
それにメールスキャンもないし。無料版よりやっぱり機能制限のない製品版だし。
Avira有料版と無料版では検出率も違う。

avast!は再登録がまず面倒くさいでしょ。広告もないというのは嘘になるよ。
この前は２５％オフになってるから有料版良かったら買って下さいって広告きたし。
少なくとも>>360のような初心者さんには向かない。パニクる。その上性能が他に劣るのも事実。（Avira有料版、有料セキュリティソフトに比べて）

AVGが糞なのは本当に同感していただけてありがたい。あれはひどい
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:47:08 ]: >対応するまでの時間が短ければそれも「未知のウイルスに強い」ということにもならないかな？

うん、ならない
380 名前：314 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:48:37 ]: >>376
個人的には、なると思いますね。　その辺も含めてしばらく使ってみるつもりです。

ただ、今回のW32.Virut.CFは対応がやたら遅かった...実のところ、BitDefenderには先週の金曜日に私は
検体送っている（G DATAの検体提出先がわからなかったんでBDに送った）んですが、見ての通り日曜日の
時点でも未対応でやられちゃいました。

今回のはあまり無い例であることを期待してます。

※ 今は既にG DATAでも検知できるようになっています。
　　www.virustotal.com/jp/analisis/7bb16f4abe869fc9ad34dc64b487b015

　　avastも送った方が良かったかなぁ...
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:50:18 ]: >>378
aviraに詳しいようだけどG DATAとavira併用してるの？
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 22:50:55 ]: >>375
VB１００、AV-COMPARATIVES>>>>>>PCJAPAN（笑）

>>376
ならないよ。
パターンファイルが必要でないものがヒューリスティックだから。
最新の驚異に対応できるような体制は、あくまで「既知のウィルス対応力」。
でも、「既知のウィルス対応力」ももちろん重要。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:51:04 ]: >>378
今のAviraは無料版にもアンチスパイウェアがついたので有料版も無料版も検出率が変わらないよ
とはいえ私も無料版は使う気はない、どうせ使うなら有料版買うよ（というか既に総合セキュリティ版のライセンス持ってるけど）
有料版の方が機能が豊富で自分の好きなようにカスタマイズできるしアップデートも高速鯖使えるので快適

avast!の広告はそれだけでしょ？
Avira無料版やキングソフトなんてそんなもんじゃないよ、確かにavast!の再登録は面倒なのは仕方ないけど無料なんだしそこは覚悟しなきゃ
でも結局はそこが初心者にとっては扱いづらいのかも
あとavast!は検出率自体はトップレベル、最近はどのテスト機関でも「検出率自体」は安定してる、「誤検出」は知らんが

あと誤検出誤検出いうがAviraもavast!も誤検出しても確認画面が出るから誤検出だと見極め出来る人はそこで対応すれば良い
何も誤検出→自動削除ということはない
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 22:51:54 ]: >>381
サブでavira。
前G DATA。
385 名前：314 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:53:50 ]: >>379
そか、よく考えたら、対応が終われば『既知のウイルス』だな。(w
なんで、>380は撤回します。(苦笑

ただ、パターンファル作成が速ければ、それも特徴だと思いますけど。

あと、www.gdata.co.jp/product/ によれば、G DATAもヒューリスティック付いてるんだよね。
> 2つの異なる人工知能（ヒューリスティック）で未知のウイルスに対応。

なんで今回効かなかったかなぁ。　あれだけ見事に感染すると、設定忘れとかやってそう。＞俺（大汗
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:54:44 ]: >>382
＞最新の驚異に対応できるような体制は、あくまで「既知のウィルス対応力」。

捉え方の違いになるのかね？
とりあえず未知でも既知でも新種ウイルス対応力があれば言うことないわ

誤検出多いけどGDATAは期待できる
バランス重視ならNOD32とNortonとMcAfee
387 名前：375 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:59:14 ]: >>382

PCJAPAN>>VB１００、AV-COMPARATIVES

PCJの方が現実的

回避手法なんかは現役のもの
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 23:11:53 ]: >>383
アンチスパイウェアがついたから、検出率が全く変わらなくなったわけ？
無料版のアンチスパイウェアは性能良いのかな？
有料版は良いというのは同感。

もちろんavira無料版はすごい広告量。Kingsoftは使ったことないから知らなかった。
そこは初心者にはネックになると思う。

avast!は検出率自体はトップレベルかな？avira無料版に負けるよね。
安定してるとは言っても中の上な気がする。
誤検知見極められる人は良いかもしれないけど初心者には相当厳しいと思うよ。ましてや初心者なら削除してしまう人も多いと思う。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:19:58 ]: >>388
＞アンチスパイウェアがついたから、検出率が全く変わらなくなったわけ？
＞無料版のアンチスパイウェアは性能良いのかな？

逆に検出率が違ったら有料版と無料版で定義ファイルが違うんだからAvira側が大変でしょｗ

＞avast!は検出率自体はトップレベルかな？avira無料版に負けるよね。

当然

＞誤検知見極められる人は良いかもしれないけど初心者には相当厳しいと思うよ。ましてや初心者なら削除してしまう人も多いと思う。

あくまでも私が主張したのは「誤検出の見極めが出来る人」ね
というか無料ソフトはどれも初心者向けじゃないでしょ、そもそもベンダーのサポートないんだし自力で解決するしかないんだからスキルがそこそこある人じゃないと無理

あとNOD32も誤検出の確認するために自動処理しないようにしてる
自動処理自体が初心者向けじゃないと思うんだけどね、糞AVGみたいにシステムファイル壊したら初心者は大混乱
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:24:11 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 23:40:49 ]: >>389
少なくとも無料版のアンチスパイウェア機能は性能良くないと思うけどなぁ・・・
アンチスパイウェアはアンチスパイウェアで別のところ取った方がいいと思うんだけど。

当然そうでしょ。別に誇れる検出率でもなし。avast!の利点は日本語くらいなもん。他は利用価値なし。

君もどのベンダーも重くなるとかいう勘違いやavast!の広告が全くないという勘違いがとけて良かったし俺もアンチスパイウェアに関しては勘違いがとけたから良かったね。
まあ君の場合はよく知ってたと思うけど。

誤検出の見極めがどうこういってるけど、そもそも>>362の発言は初心者にもaviraの方が良いような言い方だったんだから。
avira使いの人って初心者にもどんどん薦めるから困る人多いと思うよ。

AVGに関しては本当に糞過ぎて話にならない。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:03:11 ]: >>391
＞少なくとも無料版のアンチスパイウェア機能は性能良くないと思うけどなぁ・・・
＞アンチスパイウェアはアンチスパイウェアで別のところ取った方がいいと思うんだけど。

だから無料版にもアンチスパイウェアを搭載させることで有料版との検出率の差がなくなったんでしょ
アンチスパイウェアを別途用意するのはまた別の話し

＞当然そうでしょ。別に誇れる検出率でもなし。avast!の利点は日本語くらいなもん。他は利用価値なし。

avast!の利点は「無料で日本語対応」でしょ
でもavast!使うくらいならGDATA使うよ、あくまでも私は「検出率重視」だから

＞誤検出の見極めがどうこういってるけど、そもそも>>362の発言は初心者にもaviraの方が良いような言い方だったんだから。
＞avira使いの人って初心者にもどんどん薦めるから困る人多いと思うよ。

Aviraは日本語対応してないって時点で初心者向けじゃないでしょｗ
少なくとも私は何も知らない人には「こんなソフトもあるよ」程度に紹介して他のソフトを進めるよ（大体ノートン辺りを勧めてる、無難だから）

＞まあ君の場合はよく知ってたと思うけど。

NortonやESET、カスペやavast!などいろんなベンダーを使ってるからね～
個人的にはBitDefender2009が地雷だった、性能以前にまともに動かん
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 00:13:57 ]: >>392
アンチスパイウェアに関しては同意。

「無料かつ日本語対応」というのは利点ではなく「無料での性能」ならaviraに軍配が上がるからやっぱり「日本語対応」だけだと俺は思うというかこれは日本語の問題で面倒くさいのでもうやめようｗ
avast!よりはG DATAだろうね。

>Aviraは日本語対応してないって時点で初心者向けじゃないでしょｗ
俺もそう思う。
Nortonが無難というのは本当にそう思う。そんなスタンスでいいと思う。

そういえばBitDefenderに関しては悪評をよく聞くね（笑）
いろんなベンダーを使ってるってすごい。
相当詳しそう。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:23:42 ]: >>393
＞avast!よりはG DATAだろうね。
GDATAはavast!+BitDefenderだから検出率重視な人にはお勧めでしょ
個人でわざわざアンチウイルスの併用しなくても安全にダブルスキャンが出来るんだし
個人でもいろいろなアンチウイルスを組み合わせて併用することはできるけどやっぱりやめた方がいいと思う

＞Nortonが無難というのは本当にそう思う。そんなスタンスでいいと思う。
あとはMcAfee、NortonとMcAfeeは2009になってエンジンを変えてきたということでそういう期待もあり
ちなみにPandaもMcAfeeのActiveProtectionと全く同じ検出システムを採用してる
だからMcAfeeがActiveProtectionを搭載しただけであれだけの検出率になれるんだからPandaも相当検出率は高いはずなんだがな・・・（McAfeeもPandaも検出システムの特性上誤検出が確実に増えるのは仕方ないけど）
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 00:25:36 ]: ほうほう。
なかなかためになる。Pandaにはこれから注目しておくよ。ありがとう
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:30:57 ]: ま、Pandaはお前さんのいう「初心者向け」ではないと思うがｗ
ちょ～っとばかり使いにくいのよ
検出するタイミングもわかりづらいし、でもPandaの検出システムがユニークだから気に入ってるけど（笑）
ちなみにPanda版のActiveProtectionはこれ

コレクティブインテリジェンス
tp://www.pandasoftware.jp/scan/index.html#CI

つ～か気づいたらスレ違い過ぎorz
そろそろ別スレでやらないか？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 00:46:42 ]: へぇ～。
ユニークなんや。シランかった。
正にPANDA版のActive　ptotectionやね。

すれ違いすぎなのは激しく同意。
別スレで話聞きたいけど今どこいっても厳しいからなぁ～
一番良いセキュリティソフトスレもNOD厨が面倒だし
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:49:29 ]: なんだレピュテーションのやつか
別に大したことねーよ
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:54:37 ]: >>397
↓でいいんじゃね？
ID出るし
現在過疎ってるけど再利用はできるよ
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/

>>398
だったらMcAfeeやPandaに続いてくださいねｗ
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 01:03:24 ]: おぉそこが良いね。
あんがと。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 01:27:30 ]: >>387
うん、正解
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 11:10:53 ]: AVG8.5Free　いいぞ
誤検出うんぬんは自分で判断する必要あるけど、軽いので
BitDfenderと併用で無問題
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 15:31:20 ]: BitDefenderとAVGで負の連鎖反応ですか
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 17:59:14 ]: AVG（笑）
BitDenfeder（笑）
何この糞コンビ
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 20:00:37 ]: ファイアウォールのアプリケーションレーダーなんとかならんかなぁ。
何十回と許可しても鉄壁のブロックをしてくる。
ルールセットに追加してもブロックするし…。

それに「オートパイロットを有効にしますか？」って聞いてきてくれるんだけど、
もう何回「今後このダイアログを表示しない」にチェックつけた事か…。

nProtectと相性も良くないなら先にそう箱に書いておいてほしかったorz
まぁ情弱な俺が悪いんだろうけど
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 21:48:23 ]: >>405
2008の時にFWの通信許可ダイアログが
通信許可したはずのプログラムに何度も出るバグがあったけど
直ってないのかな？

当方いまだに2008ユーザーなので2009で同じ方法が通用するかは分からないけども
主にアップデート・変更があったアプリに対して起こる現象で
一旦ルールセットから該当のアプリを削除
再度照会があった時に許可すると何度も聞いてくるのは止まった
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 22:24:05 ]: >nProtectと相性も良くないなら

ｗｗｗｗｗｗ

駄目だこりゃ
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:14:37 ]: だから何度も言ってるやん
このＦＷだけは使うなと
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 02:11:59 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 16:58:51 ]: G DATAは検出率高い代わりに誤検出も多すぎ
なんでこんなに誤検出多いいんだ？
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:34:32 ]: そりゃ誤検出で有名なavast!とBitDefenderを使ってるからだよ
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 17:42:29 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:25:30 ]: sekyuotaさんの言ってることを聞いてりゃいいんだよ

つまりは、Kaspersky Internet Security 2009が最強ってこと
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 01:40:33 ]: まあな
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 10:14:58 ]: OSの調子がおかしくなったのでOSクリーンインストール
↓
GIGAZINEで見てVMWARE仮想マシンに体験版を導入
↓
導入直後、フリーズしたかと思うほど遅くなる
どうやら直前にいれたgoogle desktopのインデックス作成とぶつかってるぽい
↓
パターンファイル更新が恐ろしく遅い
ってかFWがエラーはいてるっぽい
↓
一日放置してみたら、インデックス作成おわってた
↓
FWきってみたらかなり快適

ここまでの流れで何か間違ってるとこある？
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 10:28:15 ]: G DATAのFWは使わないほうがよい
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 12:11:19 ]: G DATAは使わない方がよい
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 13:51:24 ]: ゴムは使った方がいい
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 15:18:36 ]: www.sexybabes18.com/video/
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 16:36:12 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 16:58:09 ]: >>420
それどこにあるのかな?
ググってもぜんぜん出てこないから現時点ではまったくもって無名だよね(Sekyuota の方ね)
せめてググって出てくる程度には名前でてくれないと使う気になれん。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 17:57:47 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜sekyuotaさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 02:00:20 ]: よし、北に対する迎撃準備が整った

japanese.engadget.com/2005/12/04/usb-airdarts/
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:30:40 ]: 期限がきたカスペKIS7から乗り換えた。

軽くて良いんだけど、
今までだと、ネットをぐるりと回っても
0.8G前後しか使って無かったメモリーが、
気が付くと、1.1Gを超えてるのには、驚いた？？

何か、設定が悪いのかな、、、
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:13:03 ]: G DATAと相性のいいFWソフトは何かな?
とりあえずPCToolはブルースクリーン出たので相性は悪いのだよね。<フォルダをガードの除外入れても
G DATAアンチウイルス利用してる人は何使ってる?
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 22:34:45 ]: >>424 >>425
アンインストールで全てすっきり解決！！！
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:15:58 ]: >>424
惜しい！

KIS 2009にしてれば最高だったのに
GDIS 2009よりKIS 2009の方が性能高い

既知のMalwareでも構わないから何か持ってたらリアルタイムスキャン切って
やれば擬似的に未知ウイルス化できるから実行してみ　もちろん仮想環境で
防げる確率格段にKISの方が高い　ホント
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 23:21:33 ]: カスペルスキー(笑)が性能良いねぇ～・・・
いつの時代の話しですか？
429 名前：427 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:24:01 ]: もちろん今現在

まさか、今時オンデマンドの成績だけで判断してないよね？
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:25:22 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜sekyuotaさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 23:29:55 ]: その割にはカスペルスキー(笑)でスルーするウイルスは多いんだがなｗｗｗ

しかもZEROが検出してカスペルスキー(笑)がスルーするのもある(実話)
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:34:48 ]: こうやってアンチカスペルスキーユーザーを増やしていくのですね・・・
433 名前：427 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:49:05 ]: >>431
いんや、一番取りこぼし難いのがカスペ
アクセスコントロールってやつが非常に効くので

シグネチャをロールバックさせるなりリアルタイム切るなりしてやってみ
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:51:49 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 23:54:47 ]: アクセスコントロール(笑)
それもスルーしますが
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:58:15 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜sekyuotaさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
437 名前：427 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:59:10 ]: いやいや、100%検出なんて言ってないよ　あり得ないから
他のやつも含めてどうなのかということでしょ。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:00:22 ]: sekyuotaうるせえよ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:02:19 ]: なんだと貴様
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:24:45 ]: 具体的証拠も掲示せずに煽るカスの多いこと多いこと。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:32:42 ]: 実行時検出するかどうかも重要
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:52:44 ]: 具体的証拠はテスト機関で出てるだろ
sekyuotaは何にも証拠なんて出してないぞ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:59:24 ]: いや出してる
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:00:44 ]: 実行時検出も良いが扱いが煩わしくなるし
それで数パーセントが逆転できるとも限らない
たぶん無理だろ

>>443
何の証拠だよ
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:02:16 ]: 数%の差を逆転する証拠ってことかな？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:05:21 ]: 実行時だろうと一般的なヒューリスティックスキャンだろうと
やることはAPIの使用パターンの分析だから大きく違わない
一般的に実行時の検出は警告のようなもので悪く言えば誤検出が増えるだけ
大げさに性能が上がるようなことを言うのは間違い
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:10:54 ]: G-DATAで遊んでみた

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13560.rar.html

P:G-DATA
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:32:00 ]: そんなの落とすつもりはないし
何かは知らないがただの例でしかない
そんなのが証拠ならカスペが糞な証拠だって山ほどある
そもそも君はカスペスレで優秀性を語ってればいいの出はないか
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:36:21 ]: これはなかなかいい！！
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:37:48 ]: 我慢できないからあちこち書き込みするんだろ
一種の病気だから言っても無駄なんだよ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 03:44:53 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜undetectさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:10:41 ]: >>441
実行時検出なんて危険すぎだろ馬鹿か
大体実行時検出自体がスルーしたらそのまま感染→PCあぼんなんだが
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:53:24 ]: AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

antivirus-news.net/2009/03/av399.html
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:31:35 ]: 弱い犬ほどよくほえると言うし、ほっとこうよw
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:39:43 ]: >>453の真相。
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/527-528
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 15:35:40 ]: 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/01(月) 22:53:54
最新のファイアーウォール　テスト結果 www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 15:37:20 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:46:23 ]: >>457
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報

canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

今年に入って誤検出が目立ってきてます

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

VB100は2008までESETがスポンサーだったし
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 16:01:35 ]: 以外や以外・・カスペってG DATAより未知のウイルス弱かったのね・・・
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 16:17:27 ]: カスペのヒューリスティックスキャンは最近急に強くなってきてる
その分急にシグネチャが弱くなってるけど
そのデータは古い
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 17:01:35 ]: >>460
かつてのNOD32と同じ過ちに突き進むんですねｗ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 18:21:58 ]: そして今はNOD32以下のカスペ(笑)
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 19:05:44 ]: 総合力でもGDATAは優秀ですな。

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%

下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 19:58:58 ]: 総合とか訳の分からないこと書くなよ
前から同じような表現だけど同じ人かな
あるいはコピペか
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:00:23 ]: だいたい去年のじゃねえか
古いコピペ持ち出してきたわけか
貼るなら最新の最近出たからそれ貼れよ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 20:07:16 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜undetectさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:08:34 ]: まだ>>463が一番新しいと知りつつ粘着するZｾﾝｾｲでつた。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:14:19 ]: もしかして2月の奴のことを言っているらしいけど、
GDATAの成績もNODの成績も大して変化ないよ。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:17:27 ]: 一番新しい同種のテストは今年の2月だろ
それは見ての通り去年のだぞ
それに俺はundetectに反論してた人物だぞ
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:19:51 ]: 年号も分からねえほどの馬鹿が使うソフトってことか
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:26:44 ]: NODとか急に言い出してるように
そいつはただの基地外だろ
相手しない方が良い
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 20:30:42 ]: また基地外バカスのNOD叩きかよ
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:31:26 ]: そういうこと。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 21:10:07 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜undetectさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:18:09 ]: まあ、よそのスレきてまで他のソフト薦めるのは、
このソフトに嫉妬してる証拠ではあるな。
どうでもいいと思ってるならわざわざ来ないし。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 21:21:08 ]: しかも場違いなNOD叩きｗ
よほどカスペ（笑）の状態が良くないんだなｗｗｗ
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:28:06 ]: GDATAはそろそろアンチウイルスエンジンを固定して欲しいな
でもしばらくはBitDefender+avast!でいくんじゃないかと思う
GDATAもアップデート回数を売りとしてるわけだしBitDefenderを外すわけにはいかないでしょ
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:30:29 ]: 同じドイツでもAviraと違って自社で開発できないんだからしょうがないべよ。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 22:28:56 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 22:34:36 ]: G-DATAってさ、AVはすこぶるいいのにFWがﾎﾞﾛﾎﾞﾛ
なんか損してる感じ

トータルの性能ではカスペに及ばないと思うよ
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 22:43:22 ]: まあな
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:00:09 ]: おうよ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:03:53 ]: カスペ（笑）ってさ、FWはそこそこいいのにAVがﾎﾞﾛﾎﾞﾛ
なんか損してる感じ
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:07:35 ]: 日本ではやっと2009出たところなのに、本家だと2010が
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:09:45 ]: 2010ってβ版？
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:13:22 ]: GDATA2010もavast!+BitDefenderのようだね

ttp://forum.avast.com/index.php?topic=43388.0
think it was too early to release the 2010 versions in March. Shocked The 2010 versions still include Avast+BitDefender combo.
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:18:29 ]: FWは！？FWはどうなの！！
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:29:02 ]: G-DATAAVKとComodoかOutpostのLifetimeLicenseを組み合わせるのがベターなんじゃ？
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 23:30:52 ]: C：にnonspamとspamっていうファイルがあるんだけど、これたぶんメールのチェック履歴的なやつだよね？
これって絶対作成されちゃうものなの？
違う場所に作成するようにしたりできない？
あとシュレッダーって本体どこにあるかわからないんだけど、
間違えてデスクトップのシュレッダー削除しちゃったらどうすればいいのですか？
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:35:37 ]: むしろどうやって消したのか教えて欲しい・・・
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:40:57 ]: >>488
自分の好きな組み合わせが必ずしもできるわけではない
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:44:58 ]: おいらはカスタムでＦＷはずして、PC Toolsと共存してる。
問題はない。ZAはだめだったが。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:45:01 ]: >>490
今までｽﾙｰしていたが削除もｺﾋﾟｰも移動もできないんだなこれ。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:55:40 ]: >>485

つ　⑩
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:17:27 ]: >>487

だめぼ

バイパス効くお
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 00:38:29 ]: ここにもFirewallはデフォルトテストが一番厨のアホが来てるのかｗｗｗ

Firewallはデフォルトテストが一番厨のアホを晒しアゲ
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 00:41:10 ]: Firewallはデフォルトテストが一番厨のアホを晒しアゲ
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 00:42:29 ]: Firewallはデフォルトテストが一番厨のアホを晒しアゲ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:49:13 ]: デフォテストはそれなりに意味あるよ
手をつけないという同じ条件だから
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 01:18:44 ]: >>496-499
ひょっとしてこのテストのこと言ってる？
www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

英語の分からない台湾人なら知らないのも無理は無いけど
このテストの設定はデフォルトじゃないよ
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 01:27:48 ]: ということは・・・このＦＷはだめということか。
それでＯＫ？
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 01:52:15 ]: 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 23:23:59
>以下、非推奨ソフトは省略

省略された、最下層のESETが笑えた（ｗ

＞ESET Smart Security 　　4%

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 23:28:13
＞ESET Smart Security 　　4%

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
503 名前：499 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:07:26 ]: >>500
ちげーよ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 02:12:46 ]: >>500
おまい台湾人だったのかｗｗｗ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:15:17 ]: これに対してだヴォケ　氏ね馬鹿

>ひょっとしてこのテストのこと言ってる？
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:17:56 ]: >>501
まあテストがどーとかいうのは兎に角としても
イマイチの感じはある

もうちょっと細かくFW設定できてもいいと思うし……
というか、細かく設定したい
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:26:41 ]: >>505
ひょっとこのテストって何？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:30:22 ]: >>507
え～とね、何県だったか忘れたけど、ひょっとこ祭というのがあってね
他府県の人もでも参加できるんだけど、参加する前に軽くテストがあるらしいよ
テレビでやってた
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:53:53 ]: いやいやホントにダメボだったね
2010のFW

ぜんぜん良くなってねーわ　ﾜﾛｽ
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 03:43:35 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜undetectさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 04:59:37 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 10:54:48 ]: またわざわざ古いデータ引っ張ってきたな基地外
だいたいそのころはエンジンも今と違ってるから全くと言って良いほど意味が無い
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 13:08:40 ]: 以外や以外、カスペって未知のウイルスに弱いのね。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 15:25:28 ]: 誤検出っぽいのを毎回隔離フォルダから「送信する」で送ってるんだが返事が全く来ないｗ
あれってどこに送ってるんだ？メールの本文見ると思いっきり日本語だがジャングルにでも送ってるんだろうか？
とにかく検体送ってもなんの返事も無いから不安だ・・bitやｱﾊﾞｽﾄに直接送るしかないのかorz
ワクチンAがｱﾊﾞｽﾄでBがbitだよね？
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 15:30:16 ]: >>504みたいな日本語を理解できない奴がいるってことは
中国人がかなり荒らしに来てるな
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 15:40:37 ]: >>511
1年近く前の記事貼られてもな
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 16:09:00 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 16:10:24 ]: >>514
AがBit　で　Bがavast
Bitで誤検出してたやつをG DATA2009も同じく誤検出してたが、
その時のログではエンジンAとなってた。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 16:15:56 ]: コマンドライン版でBitを使っている俺には、G DATAは意味がないってことか？
なぜカスペとアバストの組み合わせのままにしておいてくれなかったんだよぉ～。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 16:19:53 ]: 現在、G DATA インターネットセキュリティ２００９の体験版を使用しています。

２００９は前バージョンより、ウイルススキャンは速くなっています。

また、インターフェイスの改良により初心者の方にもわかりやすくなっています。

検出率はとても良いです。体験版を使用する前にKaspersky Internet Security 2009を使用していました。

Kasperskyでフルスキャンをしてもウイルスは検出されなかったのですが、G DATAの体験版インストールして

検索をすると、トロイの木馬が２個見つかりました。！！

G DATAが駆除したので現在は正常です。

www.amazon.co.jp/DATA-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3-2009-1%E5%B9%B4%E7%89%88-1%E5%8F%B0%E7%94%A8/dp/B001RN8TWK
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 18:19:03 ]: >>518
なるほど、それぞれの頭文字を取ってAがavast!でBがbitかと思ってたぜ
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 19:33:07 ]: >>512
じゃあ、
その新しいデータを出したら?w
523 名前：今のところ　このスレでは　これが最新データ [2009/03/30(月) 19:34:24 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:51:07 ]: しつけえよ基地外
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:53:53 ]: >>522
そのサイトに行けば分かるだろ
どんだけ馬鹿なんだよ
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 22:25:49 ]: >>525
何処のサイトなんだよ?w
527 名前：今のところ　このスレでは　これが最新データ [2009/03/30(月) 22:26:58 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
528 名前：最新結果はこれだろ mailto:sage [2009/03/30(月) 22:28:37 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 22:35:32 ]: 『Conficker』ワームが4月1日に活動開始、セキュリティ各社が警告 - japan.internet.com Webテクノロジー
japan.internet.com/webtech/20090328/12.html

『Downadup』『Kido』『Confick』などの別名を持つ『Conficker』というワームが存在するが、
同ワームの亜種『Conficker.C』が4月1日にアクティベートされる設定になっており、活動に向けてカウントダウンを始めているという。
セキュリティベンダー各社はユーザーに注意を促し、自宅のコンピュータやネットワークに基本的なセキュリティ対策を施していれば大丈夫だと説明している。

だが、対策を怠れば、意図が明らかにされないまま勢力を急速に拡大しているワームによって危険に晒されるという。

「ユーザーにとって重要なのは、すでに知られている基本的かつ常識的な対策を実施して自らを守ることだ。
攻撃の回数が増え、その方法がますます巧妙になっている状況ではなおさらだ」
と、セキュリティ機器ベンダー Mirapoint のセキュリティ製品担当ディレクタを務める Jenko Hwong 氏は説明し、次のように述べた。
「Conficker.C が4月1日にアルマゲドンをもたらすわけではない」

ほとんどのユーザーにとって、必要な対策とは、最新のソフトウェアとセキュリティツールを使用することだ。

続きはWebで
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 02:16:37 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　選ぶべきは高性能！！！
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
531 名前：↑ここではカスペユーザーを装っている人の情報 mailto:sage [2009/03/31(火) 11:13:19 ]: 自作PC板でのビデオカードスレで雑音ｾﾝｾｲ(ESＥTもﾏﾝｾｰ)を確認。

AMD（ATi、Radeon）信者を装って暴れる一方で、
愛用しているGF9600GTの印象を良くする活動に必死な様子。
AMD（ATi、Radeon含む）の印象を悪くする活動は昔と変わらず。
そこでも複数回線、ID変えネット環境を悪用しまくっていました。

>低価格ビデオカード総合スレ 108
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237711102/
>
>142 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/31(火) 08:36:14 ID:D6yXxhHs
>>137
>ちょっと煽ったら4670に固執するいつものキチガイキタ━━━━(゜？゜)━━━━ッ!!
>自分で立てた人のいない隔離スレにこもってろよ工作員（苦笑
>
>客観的なレビューで
>GFのほうが優れてるから
>GF＞Radeonとなってしまうだけなのにゲフォ最強厨ってなんなの？
>知能に障害でもあるの？ボクチｮン

↓同じ癖のある投稿が残っている過去のログ↓

自作PC板の過去ログ（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 11:54:36 ]: >>493
見えなくする方法ならある
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 14:09:26 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:12:17 ]: AVKWCtle.exe 169.400K
AVKProxy.exe 175.744K

いくらなんでもメモリ使用量多すぎ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:25:39 ]: たしかに・・・
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:27:47 ]: 軽さに関しては2010に期待
2010もavast!+BitDefenderは確定だからこの路線を熟成させて欲しい
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 16:47:13 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　選ぶべきは高性能！！！
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　　　　　
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:48:13 ]: カスペルスキーねぇ
すごいねぇ～（棒
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:18:19 ]: BitDefenderのヒューリスティックとGDATAのヒューリスティックは違うんだな
まあ検出率が高いはずだな
ダブルエンジンを採用の上にBitDefenderのヒューリスティックをそのまま使わせてもらえる上にそれとは別にGDATA用のヒューリスティックもあるんだから
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:01:57 ]: そのへんもBitとavastのダブルかと思ってたがG DATA独自なん？
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:06:07 ]: >>540
検出可否スレでも書いたけど↓を参照

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 17:10:01
GDATA2009をテストしてて興味深い結果があったのを報告します

オブジェクト： MalwareDefender2009.exe
パス： C:\Documents and Settings\Owner\デスクトップ\tane0265\Malware\6
ステータス：ウイルスが存在します。ファイルを削除しました
ウイルス： Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE (Engine A＝BitDefenderエンジン)

↑これはBitDefenderのヒューリスティック検出（検出名見てもそれが明らか）
でもGDATAにはこう記されている↓

スキャンが完全に実行されました： 2009/03/31 16:36
12 個のファイルがスキャンされました
11 個の感染ファイルが検出されました
0 個の感染の可能性のあるファイルが見つかりました　←ここに注目

ヒューリスティック検出したはずなのにこう表示されるのはBitDefenderのヒューリスティックとは別にGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:10:26 ]: ちなみにGDATAのヒューリスティックを無効にしてもBitDefenderのヒューリスティック検出があった
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:56:41 ]: ジャーマニーデータ
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:02:54 ]: >>541
なんでそう考えるのかさっぱり理解できないけど
もしかして失礼ながら馬鹿？
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:09:57 ]: 理解できないならレスしない方がいいんじゃないのｗ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:12:15 ]: だからおまえの言ってることが間違いなの
理解できるわけないこと言ってるの
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:13:24 ]: 542が読めないんですか
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:15:01 ]: 読んだって無理
なぜGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想したのかさっぱり理解できない
とにかく間違い
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:19:09 ]: ＞なぜGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想したのかさっぱり理解できない

まあ確かにGDATAで検出できる「感染の可能性があるファイル」を見つけなきゃ立証できないのは確かだけど・・・
少なくともBitDefenderのヒューリスティックはGDATAでは「感染ファイル」なので「感染の可能性があるファイル」ではない
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:24:29 ]: BitDefenderでもMalwareDefender2009.exeは感染ファイルとして検出される
だから感染の可能性のあるファイルが0なのは問題ない
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:28:18 ]: BitDefenderの場合suspectedと表示されるのは
検出名にBehavesLikeがつくものと思われる
違うのもあるかも知れないが俺の経験からすると
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:29:24 ]: なんか話しが噛み合ってないみたいだなｗ
ま、とにかくBitDefenderのヒューリスティックとは別にGDATAでの「感染の可能性のあるファイル」を見つけなきゃ話しにならないわけだ
確かに貴方の言うとおりGDATA専用のヒューリスティックの件は未だに予想の段階に過ぎない

ただシグネチャではなくGen:Trojan.Heurと出てる時点で一応「感染の可能性のあるファイル」扱いなんだが
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:31:35 ]: >>551
BehavesLikeとGen:Trojan.HeurがBitDefenderのヒューリスティックだね
BitDefenderのヒューリスティック検出名で確認できるのは今のところこれだけ、他にもあるかもしれない
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:32:18 ]: >>552
>ただシグネチャではなくGen:Trojan.Heurと出てる時点で一応「感染の可能性のあるファイル」扱いなんだが
だからBitDefenderではそれは感染ファイルとして扱われると言ってる
GDATAも同じだろ
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:34:09 ]: >>554
ややこしいねぇ・・・・
Heurと出てるくせに「感染ファイル」ってそれじゃヒューリスティックにならないだろ・・・・

ま、文句言ってもどうしようもないけど
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:34:30 ]: NODの次はこれが流行りそうだね
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:35:42 ]: >>555
しつこいねえ
BitDefenderがそう扱ってるという話だ
感染ファイルの可能性なんて言うのは検出された物すべてだ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:38:56 ]: >>557
パターンファイルが「感染ファイル」でヒューリスティックが「感染の可能性」ですよ

とにかくBehavesLikeという検出名がGDATAでどう扱うかでわかるでしょ
検体探すの面倒だな・・・
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:39:14 ]: >>558
MalwareDefender2009.exe infected: Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE
infectedとして検出されると言う話だ
つまり感染ファイルな

ちなみにsuspectedのファイル
Sexo-BBB9-Maira-Chupando-e-cavalgando.com suspected: BehavesLike:Win32.Malware
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:42:21 ]: >>558
ほんとしつけえ馬鹿だな
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:46:58 ]: >>559

オブジェクト： Sexo-BBB9-Maira-Chupando-e-cavalgando.com
パス： C:\Documents and Settings\Owner\デスクトップ\tane0265\Malware\3
ステータス：ウイルスが存在します。ファイルを削除しました
ウイルス： BehavesLike:Win32.Malware (Engine A)

スキャンが完全に実行されました： 2009/03/31 20:42
1 個のファイルがスキャンされました
1 個の感染ファイルが検出されました
0 個の感染の可能性のあるファイルが見つかりました

＞つまり感染ファイルな
はいはいそう言い張ってなｗ
ヒューリスティックを「感染ファイル」と言い張るなんて馬鹿すぎｗ（別にBitのことではない）
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:49:13 ]: >>561
>ヒューリスティックを「感染ファイル」と言い張るなんて馬鹿すぎｗ（別にBitのことではない）
俺が言ってるんじゃなくてBitDefenderが言ってるの
意地張るなよ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:53:45 ]: >>561
G DATAも言ってるだろ
それもBehavesLike:Win32.Malwareまで感染ファイルだってさ
馬鹿だよな？
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:54:25 ]: >>562
少し話し読み違えたのは失礼
でも、問題はGDATAのヒューリスティックとBitDefenderのヒューリスティックは別なのか？という話しでしょ
今はっきりしたのはこうやって検出ログを晒してBitDefenderのヒューリスティック≠GDATAのヒューリスティックは確定したわけで

GDATAにヒューリスティックスキャンの項目があるからヒューリスティックはあると思うが・・・
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:55:16 ]: >>564
確定してないだろ
同じ検出結果だよ
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:55:48 ]: >>565
やっぱり馬鹿だったな・・・
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:57:05 ]: >>566
どう違うんだよ
全く同じだろ
よく見ろよ
ほんと大丈夫かよ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:59:15 ]: >>564
bitdefenderもG DATAも
どっちも検出名は同じ
BehavesLike:Win32.Malware
Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE
めんたま洗ってこい
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:01:16 ]: >>567
失礼
まだいろいろ再検証してみたけどBehavesLike:Win32.MalwareはGDATAのヒューリスティックスキャンを無効にするとBehavesLike:Win32.Malwareは検出されない
この件は私の負けなのは認めるよ

でも感染ファイルと言い張り続けるのはどうかと思うがｗヒューリスティックなんだから「感染の可能性」でしょ一般的に
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:02:11 ]: >>568
顔真っ赤にしすぎだよｗ
間違いは認めてるでしょｗ
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:02:43 ]: >>569
何度も言うけど感染ファイルと言ってるのは俺じゃなくて
bitdefenderとG DATAが言ってるの
文句あるならそれらに言ってくれよ
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:04:09 ]: >>570
それは間違いを認める前のだよ
よく見ろと言ってるだけだよ
普通馬鹿すぎて相手しないよ
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:08:07 ]: >>572
つまりお前は話しが飛躍しすぎたってことでしょ
こちらは最初からGDATAとBitDefenderのヒューリスティックは一緒なのか？ということにしか疑問に思ってなかったわけで

GDATAのヒューリスティック＝BitDefenderのヒューリスティック？なのはわかったけど「感染の可能性のファイル」は結局見つからないまま
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:12:25 ]: >>573
飛躍してるのはおまえなの
検出結果が同じなのに別とか訳の分からないこと言ってるだろ
別というなら別の結果を持ってこなくちゃ話にならない
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:15:52 ]: 話し結局理解できてないしｗ
もう結論がある程度出たからいいけどさｗ
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:17:47 ]: 話の間に割り込んでスマソ。　質問があるのです。
何方かアンチウイルス利用してる方いませんか?
インターネットセキュリティーをインストール時に
アンチウイルスと同等の物だけ印すと減るすると
バンダイチャンネルが真っ白で見れなくなります。　　<ウェブフィルターないから許可できない
アンチウイルスの場合も同じなのでしょうか?
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:18:22 ]: 「感染の可能性のファイル」はBitDefenderならsuspected当たるものだろうけど
avastのエンジンもあるからそっちの方で検出されるのかもな

>>575
まあ馬鹿とかも言ったが
結論が出たんなら言い合ったかいもあるよ
失礼な発言はごめんね
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:18:44 ]: >印すと減る
インストールのみすです。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:24:52 ]: >>577
結論はというとGDATAのヒューリスティックスキャンを切るとBehavesLike:Win32.Malwareが検出されなくなる
これでGDATAとBitDefenderのヒューリスティックは同じという結論
でもBehavesLike:Win32.MalwareやGen:Trojan.Heurで検出したのに「感染ファイル」と扱われて「感染の可能性のファイル」ではないのが気になったわけ
「もしかしたらGDATAのヒューリスティックはBitDefenderのヒューリスティックとは違う？」という疑問を持ったわけ
そこでまたこのスレを通していろいろと検証してやっと結論が出た
これで私の言いたいことがわかりました？

ちなみにGen:Trojan.Heurはどう見てもヒューリスティック検出なのにGDATAのヒューリスティックスキャンを無効にしても検出できるのが気になるがこれはまあいいいか
あとは「感染の可能性のファイル」はいまだ謎なまま、ま、これも保留ということで
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:31:59 ]: やっぱりよく分からないね
まあいいや寝よう
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:34:31 ]: Gen:Trojan.Heurの件は自己解決

>580
お休み
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:58:16 ]: 2010はもっと軽くなってくれることを祈る。
メモリ使用量が多すぎだよ～。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:10:56 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:15:58 ]: すいません・・・
foxのフィッシングバーをアドオンから誤って削除してしまいました。
復活する方法はありますか？IEはちゃんと表示されてます。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:21:45 ]: >>584
ttp://www.gdata.co.jp/esd/boot_jp2009.exe
ここからダウンロードしてインストールすればいいけどパスワード保護がかかってる。
パスワードなどは一応設定されてるって事はこんな所で公表したら駄目?かもなので
購入時のメールなど見てちょ。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:23:39 ]: ごめ、URL間違ってた。
ttp://www.gdata.co.jp/esd/ff_plugin2009.exe
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 02:48:48 ]: >>583

【ADVANCED+】
Symantec
ESET
Kaspersky
McAfee

【ADVANCED】
G DATA
AVIRA
Avast
BitDefender
eScan
TrustPort
F-Secure

【STANDARD】
AVG
Sophos
Microsoft
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 02:54:27 ]: >>576
HTTPコンテンツフィルターを無効にしてみたら？
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 13:39:00 ]: 体験版入れてみたが、検査するとルートキットの途中で例外が起きて先にすすみゃしない。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 14:34:50 ]: >>589
例外的アフォの晒しアゲｗｗｗ
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 14:37:45 ]: またウマシカが晒しageられてるよｗｗｗ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 16:07:05 ]: まあ、バカ相手にしてもしょうがないだろうけどな。

エラー発生アプリケーション AVKIS.exe、バージョン 19.0.8336.154、エラー発生モジュール RootkitDetector.dll、バージョン 1.1.8349.177、エラー発生アドレス 0x0009efb1
593 名前：576 mailto:sage [2009/04/01(水) 19:45:09 ]: >>588
アドバイスサンクス。
それだと全ウェブサイトそうならないのでしょうか?
バンダイチャンネルだけ除外設定などは出来ないでしょうか。

もしアンチウイルスの方では何もせずバンダイチャンネル表示できるなら
アンチウイルスに乗り換えしようかなと検討中なのです。
購入したはいいけど、インターネットセキュリティーと同じ結果でしただと辛いので・・・
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 19:57:18 ]: >>592-593
日本語でうまく表現できないバカ発生中
こんなアホしか使わんソフトです・・・・・ｗｗｗ
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:28:24 ]: >>594
人を馬鹿にしたいだけの馬鹿発生!
人を馬鹿にすると自分も同類だと言う事を悟りなされw
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:32:50 ]: >>595
お前もそうなると同類だのう。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:38:46 ]: >>595
じゃあお前が>>592-593の日本語を分かるように解釈してやれよｗ
小中生レベルの日本語だぜありゃ
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:50:19 ]: ごめんなさい。
>>594-598まで自演でした。
お騒がせしますた。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 23:44:21 ]: 馬鹿ばっか
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 01:58:24 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　選ぶべきは高性能！！！
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　　　　　　Nortonは7位で可哀相っすｗ
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 10:36:45 ]: >>600
こいつも馬鹿だのう。
PC Japan 12月号w　このソフトは未発売でテストされてないっての。
そんな記事出してきても何の意味もないやん。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 10:39:29 ]: そのカスペえらいことなっとるがな
まただね
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 11:13:32 ]: KISは導入後が大変なんだ。
KIS7→KIS8の間に、3回トラブルに遭いすべてリカバリorz
その都度完全スキャン（これがまたとんでもなく長時間）orz
Justとのサポとの電話　orz
また、ハリケーンが来そうだ。。もうカスペル止めた
あれから半年
他社へ乗り換え、メールでの問い合わせ1回のみ
トラブルゼロ
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 11:54:25 ]: カスペの検出率が低いからGDATAとAviraに乗り換えたよ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:33:41 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 16:34:38 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)　←▲藁
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 16:38:21 ]: 未知だからいいんだよｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:40:58 ]: いつものキチガイの一年前の結果だな
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:51:14 ]: >606へプレゼント
av-comparatives.orgの最新の公開結果

2009年2月：メインテスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
2008年10月：パフォーマンステスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:57:22 ]: >>609
下はエラーで見れないんだが
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 17:02:12 ]: av-comparatives.org
ttp://www.av-comparatives.org/

main test
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
performance test
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
English版がリンク切れしているようなのでSpanish版
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a_spanish.pdf
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 18:25:17 ]: >>601
情報弱者は悲しいのうｗｗｗ

okwave.jp/qa4840757.html

NO.8
PC JAPAN 12月号(2008)に主な総合対策ソフト11製品の対決記事が載っています。
多角的な検証が行われていますので参考になるのではないでしょうか。なお、
同じ雑誌の4月号(2009)にG-DATA Internet Security 2009の検証記事が出ていましたが、
これと12月号の記事を読み合わせてみても(同様のテストを行ったということで)
カスペのほうがやや優勢という結果になっています。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:45:02 ]: >>612
別にG DATAが性能いいとか言ってないぞw
PC JAPAN 12月号ではG DATAはテストされてないから
その記事載せても意味ないだろといってるだけw
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:51:15 ]: 今月号載っている
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:54:30 ]: では次回からは　PC JAPAN4月号　に変更だのう。
それなら文句はないw
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 18:54:48 ]: >>613
また日本語の読解能力のないおまいか
>>612をちゃんと読めよ
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:58:50 ]: >>616
ここのスレって英語のできない台湾人がいるんだよ
前そう書き込みしてあった
そいつじゃね？
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:59:39 ]: >>616
いあね、12月号と書いたら普通は12月の情報だけ指すのね。
4月号の情報も頭に入れるなら12月号-4月号を参考にしろと書くのが普通。
実際、12月号にはg DATAは乗ってないのだからね。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:03:12 ]: >>617

＞いあね、

なるほど英語のできない台湾人がいるみたいだな
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:16:25 ]: ttp://softplaza.biglobe.ne.jp/conts/2009/awd14/
G DATA インターネットセキュリティ 2009 1年版/3台用ダウンロード版
　SOFTPLAZA大賞受賞記念キャンペーン特別価格　　⇒ 2,958円（税込）
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:16:59 ]: >>619
わりぃ、わりぃ、それは一応日本語ね。
方言は入ってるけどなw
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:17:11 ]: AV Comparativesの10月のテスト結果見ると
カスペよりGDATAの方がさくさく動くって言えそう
それに2月のテスト結果見ると検出率は
カスペよりGDATAの方が高い
スキャンスピードはカスペの方が早そうだけど
バスターは評価対象にもなってないし、論外だね

Report No.19

順位　　製品名　　　　　デフォルト設定　　最も高い設定　　　　評価
　08　　GDATA　　　　　　　　　+31%　　　　　　　+54%　　　　　　ADVANCED+
　10　　カスペルスキー　　　　+42%　　　　　　　+47%　　　　　　ADVANCED

Report No.21

順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　検出率
　01　　G DATA AntiVirus 19.1.0.0　　　　　99.8%
　08　　Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.506a　　97.1%

順位　　製品名　　　　スループット [MB/sec.]
　06　　Kaspersky　　　　　13.3
　09　　G DATA　　　　　　11.2
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 19:32:56 ]: 　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　PC Japan 2008 12月号と2009 4月号の結果を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:48:47 ]: そのカスペあかんがな
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 23:11:36 ]: オンデマンドだけで評価しててもしょうがないだろ普通
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 23:27:43 ]: 俺、昔からPC JAPAN読んでるからわかるけどさ
undetectの言ってることは合ってるよ
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 23:34:30 ]: どうせPC JAPANが2007 12月号でバスター推してたときは貶してたんだろ
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 13:20:36 ]: てか・・・性能なんてそれほど重要じゃないしな。
バックアップをかかさず定期的リカバリーすればいいだけだし。
普段の使い勝手が重要なのだ。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 14:15:08 ]: 役に立たないウイルスソフト

・ウイルスセキュリティZERO
・Kingsoft Internet Security
・AVG

以上
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:42:04 ]: >>629
追加で

・ウイルスバスター
・カスペルスキー
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:52:53 ]: >>628
そんな事言ってたら基地外ZERO信者がアップを始めますよ～
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:01:25 ]: マイナーな頃は良スレだったんだが
最近は関係のないレスが増えてるな。
売れ始めると専スレが糞スレ化するのはせキュ板の伝統か。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:04:35 ]: カスペ信者にとってGDATAは脅威だってことだね
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:17:10 ]: 見た感じだけど、使ってるユーザーの種類が違うじゃん
ESETとカスペは処理とか、対応とか話が一寸似てるようだが

G DATAはとにかく検出重視、動作は重くても構わん人ばっかりだし
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:18:59 ]: ほかのソフトがどうとか
そんな話しはどうでもいいのよ
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:23:33 ]: G DATA２００８から２００９にバージョンアップするとき
トラブルになった人いる？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:30:38 ]: G DATAがおもいのはFWのログのせい
直接言おうと思ったが、ジャングル経由しろいわれたので
ジャングルに改善要求出しておいた
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 21:01:29 ]: たしかにFW入れると重いな。
カスタムでFWはずして、PC Tools入れてるのはおいらだけ？
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:25:55 ]: 　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:37:24 ]: >>638
でもない。
COMODO使ってた人も居たはず。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 01:14:45 ]: 　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:50:23 ]: 俺もGDATAのPFWは入れてないな。
違うの入れてる。
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 21:43:42 ]: foxだけど、ツールバーのバナーボタン押してしまって、バナーがうつらなくなった。
どうすれば元に戻る？へこんだバナーボタン元に戻したけど戻らない・・・
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 23:41:23 ]: 体験版使ってるけどBitDefender2009かavast!とBitDefenderが同時常駐できるGDATAかどっちがいいか迷うな
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 23:49:59 ]: BitDefender2009＋Avast非常駐
Avast＋Bitdefender非常駐と言う選択肢も
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 00:07:57 ]: その構成じゃG DATAの検出水準には達しない
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 00:09:14 ]: 後者は全面無料だが
前者はBitDefender2009が有償モノだろ。

前者選ぶならG DATA買うわ。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 00:15:42 ]: 俺はめんどくさいのは嫌だからGDATAで良いかなと思う
正直、おっきな不満ってないしさ
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 16:20:37 ]: GDATA2009
検出率が高く良いソフトで気に入ったんだけど自分のPCにはこの重さには耐えられませんでした・・・
2010でまた軽くなってくれることを期待して今はESETに戻ります
それでは
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:17:42 ]: もうこなくていいよ
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:00:48 ]: ↓の書き込みが本当ならBitDefenderのエンジンも最新のものを使わせてくれないということか
クラウドベースをそのままGDATAに使えたらBitDefender2009が売れなくなるもんな

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 06:25:06
ところで2009はしばらく前に日本語版でてたのね。
あとQuick ScanはCloud Scanタイプとしては珍しいファイル丸ごとアップロード方式なんだ。フィンガープリントとかじゃなくて。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 00:21:29 ]: 円高還元キャンペーンっていつまでだかわかる？
ソフト買ったんだけど、体験版がまだ残っているし本登録してなくて。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 00:25:37 ]: G DATA重い奴はとりあえずFWをｲﾝｽﾄｰﾙしないで別のﾌﾘｰにしてみれば良いと思う。
なんでFWは大して良くも無いのにこんなに重いんだろう。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 00:50:44 ]: >>651
元書いた奴としてツッコミを入れると、BitdefenderのAVエンジンにはB-HAVEは統合されてない（AVエンジンがもってるヒューリスティック検出とは別）ので、
そもそも一緒じゃないよ。Bitdefenderスレでも無償版とbdcのメジャーバージョンが一緒だから検出能力に違いがないと思ってるのが結構いるぐらいわかりにくいけど。
ところでG DATAは2010の日本語化ﾏﾀﾞｰ？2009もAVだけなら昔より遙かに普通に動くようになったね。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 01:06:21 ]: >>620のbiglobeのサイトにある版って、本家のやつと違いありますか？
3台用で約3000円って凄いことのような・・・
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 01:11:31 ]: なんだ2009はそんな安いのか
2008更新きれたままほーちしてたし買ってくるかな
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 01:12:34 ]: 通常価格が3,480円で元々安いからね
大して安くもなってない
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 01:22:23 ]: 不定期キャンペーン行うのがGDATAだし、その時が買うなら買い時
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 09:19:26 ]: 体験版入れてみた。

これってエンジンAは何でエンジンBは何って具体的に書いてないが誰かｋｗｓｋ

2年ぐらい前見た時は片方カスペだったような気がするんだけど今は？
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 09:28:46 ]: よく見たら１に書いてあった
＞パターンファイルはKasperskyとavast!
これは、参照しているパターンファイルのことで、エンジンとは別もの？

たとえば「カスペ」として売ってる製品で検索した結果と、GDATAのカスペパターンで検索した結果とでは同じとは限らないってこと？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 09:38:37 ]: 2009からBitDefenderとavastに変わりました
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:10:03 ]: 今体験版入れているのだがやたらと切断される。
最初はみれても結局モデムを再起動しないとみれない。
こんな症状は初めてだ。
このソフトとの相性最悪かも。
みんなはどう？
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:49:51 ]: FWは入れない方がいい。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:08:06 ]: FWがだめなんだね
663はFWなにいれてる？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 14:37:02 ]: ttp://gdata.co.jp/press/archives/2009/04/1.htm
>マルウェアの検出率の高さとファイアウォールの性能が高く評価されました。
と、あるがFWて評価されるだけ性能あるのかな?
まあ、世間体で入れてるだけだから性能なんて俺個人としてはどうでもいいけど。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 14:53:30 ]: 07位に AVG Internet Security が有る時点で察してください
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/10(金) 20:55:46 ]: どうやらNODユーザーに罪を着せて荒らしていたのは他のソフトの連中らしいな・・・・・・
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 23:57:04 ]: OutPostが極端に悪くて、Comodo神話が崩れそうなくらい
今までと違った結果が
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:05:35 ]: ドイツだから当たり前だろｗ
AV-Testだってドイツだし
国連本部がNYにあるのといっしょ
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:39:19 ]: でも格下のBitdefender、F-Secureやカスペが
Aviraより高評価だよ？
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 11:48:09 ]: 糞のF-secureがaviraやノートンより評価高いって時点でネタテスト確定
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:28:06 ]: CAが最下位な点だけはなんの違和感もないな
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:03:49 ]: なんで会社を維持できるかが不思議
ネットワークセキュリティならトレンドのほうがまだマシだし
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:41:43 ]: >673
ソースネクストや旧ライブドアと同じような方針の会社だからセキュリティーソフト特化していない
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:42:08 ]: あ～生協のｻｲﾄをﾌﾞﾛｯｸしたり、最強だよな。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:25:26 ]: GDATAインターネットセキュリティ2009の1年版/3台用は
1台だけで使うと3年使える認識は違いますか？
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:29:25 ]: 1年のライセンスを最大3台まで使えるという意味で
1台でも2台でも3台でも１年ですね
678 名前：676 mailto:sage [2009/04/12(日) 20:31:30 ]: 即レス㌧㌧です。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:12:26 ]: 珍しい人ですな
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:37:10 ]: そうみたいですな
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:23:32 ]: スレ読むとFWだめみたいだね。みんなどうしてるの？
仕方なしに入れてるか、問題ないので入れてるのか・・・
それともカスタムで外してるのか。
僕は問題ないので入れてます。重いですが・・・
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:24:44 ]: 追伸・・・スレ読むと外したほうがいいのかなぁ・・・
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:34:11 ]: 好きなの使えばいい
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:36:38 ]: comodoやらPC TOOLSのフリーなやつ入れておけばおｋ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:49:34 ]: やっぱ別の入れた方がいいみたいだね。ありがと。
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 19:09:34 ]: >>637だが

ジャングルにｺﾞﾙｱしてから10日経過するも
音沙汰ナシ

放置プレイか？
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:19:45 ]: 何このクソ重たいソフトは？
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:20:57 ]: このソフトは検知率が魅力なだけ…？
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:48:36 ]: >>686
ジャングルはもともと面倒なもの、対応できないものは放置。
昔だが、ＳＧアンチスパイで問い合わせたが未だない。その後アンチマルウエアに変わったが、
これも問い合わせても放置。ただ、更新などは即日に返答あることから対応できないとみた。

>>687
FW切ればそこそこ動く

>>688
そのようだな
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:19:49 ]: >>688
へい、お待ち！

G-DATA Bypass Test

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5022.rar.html

P:gdata
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 00:04:39 ]: >>688
そのようです
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 01:04:53 ]: FWだめぼ
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 01:13:23 ]: しつけえよ
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 01:58:31 ]: おまえさんはこのFWを入れてるのか？
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 04:34:36 ]: ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 00:57:09
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　選ぶべきは高性能！！！
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　
696 名前：690 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:12:08 ]: はいこれ

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7520.rar.html

P:gdata

PC Japan 4月号のG-DATA記事で出てきたMalware(RAT)
このMalware、クラッカーで知らないやつはまず居ないし、
ウイルス解析者でもまず知らない人は居ない

ついでにこのRATのビルド画面の一部も加えといた
見ればわかるが、rootkitオプション選択可能

記事でrootkit検出のことが出てたが、たぶんこのオプションを有効にした状態でやってる
ちなみに、FWバイパス機能も有り
697 名前：言いたいことは唯一つ！！！ [2009/04/15(水) 00:18:36 ]: 　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　オレ様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:24:44 ]: >>696-697
誰もお前なんかを信じませんからｗｗｗ
699 名前：690 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:31:36 ]: はいはい結構結構
知らぬが仏という言葉もありますしねｗ
700 名前：690 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:36:51 ]: でもまあ～
カスペがベストだということには変わりがありませんよｗ
701 名前：690 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:40:32 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　選ぶべきは高性能！！！
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 01:06:42 ]: 何で基地外カスペ厨はここに住み着いてんだ
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 01:26:38 ]: 体験版から製品版に入れ直したのだがレジストレーション番号入れるところなかった。
登録しないと６ヶ月の特典もらえないじゃん
どういうことだ？
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 01:30:46 ]: >>703
ゴメソ
かいけつした
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 01:46:36 ]: ＾＾；
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 06:56:03 ]: >>704
2008は登録できないみたいだね・・・残念。
FWそのまま入れてる？
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 09:33:56 ]: >>696
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d483559d5775e97e421c439e734f67f7
マルウェア本体はどこ？
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 19:35:25 ]: 　　　　　　　　　　　　　 _,.　-―――-　､
　　　　　　　　　　　／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
　　　　　　　　／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
　　　　　　　　　/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
　　　　　　　　 /: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
　　　　　　　　,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
　　　　　 /: :.|: :./　　V＼: !　　ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
　　　　　　 /: : :ﾊ: :|　　　　　ヾ　　　∨!∨: : : : : : : : :ヽ
　　　　 /: : : : :.V:! x=ﾐ　　　　x＝ﾐ.　!: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
　　　　　/:/: : : : /: :! ､､　､　　　､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
　　　　 // |: : : /| :八　　　　- ､　　　 ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
　　　　 {!　从: ｉ'´￣::::＞､　`ｰ '　　イ!V /: : /: /　|: :/
　_人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／: ／‐く　　Ｖ　　　　　Kaspersky♪　Kaspersky♪
　｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊
　　　　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
.　　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　　　 /:::::::::::::::::::::/::::::::＼::!　/:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
　　　 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
　　　 |::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/　　*
　　　　`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::::::::::::::/
　　　　／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/　　ヽ:::::::::::/
　　／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/　　　　`ｰ‐'　　＊
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 21:02:24 ]: か、かわええええええええええええええ

すぐにカスペに変更しますハイ
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 22:36:40 ]: 自演乙
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:06:05 ]: 自念乙
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 00:15:09 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 01:03:07 ]: ＾＾；
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 01:47:37 ]: GDAV2009にしますた
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 03:19:06 ]: GDIS2008にしますた
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 07:38:56 ]: セキュリティソフトのスレって、皆こんなんなの？
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 09:17:48 ]: G　DATAはもう終わり。
これからはマカフィーさ！
マカフィー史上　最強・最速セキュリティ　ウイルス検出率No.1
ttp://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/hikaku.asp
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 09:21:06 ]: でもマカフィーって使いにくいイメージがあるんだよな…
どうなの？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:28:36 ]: >>716
電気店や一般サイトでのアンチウィルスソフトの広告のウザさを見れば分かるだろ？
2chの中でも有数の工作員の巣窟だよ
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 12:49:20 ]: >>718
これとない。復活してるのは確か。不具合も少なそうでいいんじゃない？
でもＦＷに難あるみたいだが。ここと同じか。ＡＶでカバーしてる感じ。
あとはスペックとの問題かな。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 12:57:55 ]: マカフィーは除外が出来ないから
アメリカでしか売れない
722 名前：690 [2009/04/16(木) 13:05:42 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　選ぶべきは高性能！！！
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　PC Japan 12月号で最高得点・ＦＷ最強のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 20:27:38 ]: これ
ＡがBit
Ｂがavast
でいい？
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 21:00:52 ]: メモリリークしてるような気がするのは俺だけ？
725 名前：690 mailto:sage [2009/04/16(木) 21:23:29 ]: カスペにすればすべて解決
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 22:55:23 ]: なわけない
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:25:12 ]: ほい

www.youtube.com/watch?v=J8z41tgLL6w
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:14:21 ]: undetectだね。間違いなく。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:05:52 ]: 参考になるな
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:27:50 ]: 　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽコラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ＜undetectさん
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:38:35 ]: こりゃ参考になるわい
むしろ有難い
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:55:39 ]: 動画は何をやっているのかさっぱり見えんな
こんな判然としない動画をあちこちに張り付ける奴は
荒し以外の何物でもないな
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 04:25:32 ]: >>717
マカフィーも腐ってるな。
まんまと無名のGDATAの宣伝するなよ。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef