一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part57

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:49 / Filesize : 293 KB / Number-of Response : 928
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:13:27 ]: 前
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part56
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214711747/

有料厨と無料厨が議論するスレです
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:16:37 ]: 検知力テスト（2008年8月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 665 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 768 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 937 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1004 NOD27w
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:19:55 ]: 逆にAviraとかAvastが5kくらいしたら絶対買わないんだけどね
無料だから使ってるだけ
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:20:55 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　カスペはやめといたのほうがええよぉ～　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:22:00 ]: 無料の上に有料のソフトよりも検出率が高いからね
有料ソフト使ってるのが馬鹿らしくなるよ
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:22:05 ]: >>3
乞食は向こうへ行け
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:25:21 ]: 全部無料だったらカスペかノートン使うんだけどねｗ
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:27:30 ]: >>7
検知力ウンコなのに？
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:30:55 ]: 有料ソフトとフリーソフトの違いはサポートにあり。だから有料がいい

・・・って、あるシマンテック信者が言ってました。池沼ですよね？そいつ
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:33:46 ]: フリーはアンチウイルスのみでFWやHIPSがない
フリーは検出性能が製品版より劣る（例：AntiVirフリーとPremium、BitDefenderフリーとBitDefender2008）
製品版の方が使える機能が豊富

めんどくさがりは製品版の方が良いけどね。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:36:11 ]: >>2これは有料版の結果でしょ
フリーのアビラってどんなもんなのかな
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:41:09 ]: カスペの検出率ガタ落ちだな
ずっとこの調子なら来年は乗り換えか
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:18:12 ]: Polymorphic virus protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/47

◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31/33
F-Secure Anti-Virus 2008 31/33
Kaspersky Anti-Virus 7.0 31/33

○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 25/33
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 22/33
DrWeb 4.44 21/33
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20/33

△銅賞
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release 19/33
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 18/33
Symantec Anti-Virus 2008 17/33
BitDefender Anti-Virus 2008 16/33
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15/33
Sophos Anti-Virus 7.0 14/33
Panda Antivirus 2008 14/33
VBA32 Workstation 3.12.6 14/33

×Faild
McAfee VirusScan 2008 11/33
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:19:37 ]: 総合的に見るとやはりワンケアが頭一つ出てる
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:19:43 ]: Proactive protection tests
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39

◎金賞
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 (71%)
BitDefender Antivirus 2008 (65%)

○銀賞
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (59%)
Dr.Web 4.44 (57%)
Sophos Anti-Virus 7.0 (56%)
Avast! Professional Edition 4.7 (52%)
VBA32 Antivirus 3.12 (48%)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (45%)
McAfee VirusScan Plus 2008 (43%)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (38%)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (37%)
F-Secure Anti-Virus 2008 (36%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (30%)
Panda Antivirus 2008 (20%)

×Faild
Agnitum Outpost Security Suite 2008 (12%)
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:21:32 ]: Antivirus product self-protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23

◎金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

○銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

△銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (42%)

×Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:22:35 ]: Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32

◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:24:51 ]: Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:25:45 ]: Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19

◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

×Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:26:45 ]: 雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:30:34 ]: NOD32以外のアンチウイルス、
Intel以外のCPUを叩き続ける録音(雑音)のスクープ!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

セキュ荒らし、NOD厨雑音スレ
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:38:00 ]: ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

■Excellent
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10

■Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10

(以下、非推奨)
■Good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7

■Poor
Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7
Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7

■Very poor
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:38:59 ]: (以下、論外)
■None
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2
Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1
BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1
BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1
iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1
Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 1% / 70 1
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:40:17 ]: 衝撃! ウイルスをばら撒くアンチウイルスベンダーがあった!

トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
￣￣
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:44:45 ]: 834 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/08/16(土) 22:30:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/0f32d5f91e10d9abeac8967e9a0ce227
ttp://www.virustotal.com/analisis/665b25d9144ce4fb66fcab2cd2e3259b
ttp://www.virustotal.com/analisis/5eca7d3c3c86ddf24bc78d9fafa0da52
ttp://www.virustotal.com/analisis/c1cb4237630f291a4bdb4e4780ed9cdf
ttp://www.virustotal.com/analisis/67715c46ee988914adb75f97299e6bb0
ttp://www.virustotal.com/analisis/8a640f2903cfd4c3ec3ecf89788cc7d0

835 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/08/16(土) 22:44:55
スロバキア産終わっているなｗ
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:48:39 ]: 2008年のVB100のプラチナスポンサーはESETだけ。

>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> www.virusbtn.com/conference/vb2008

お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
(記事引用以下略)
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 03:52:35 ]: NODだめだな AntiVirにしよう
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 06:24:25 ]: 検知力テスト（2008年8月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 06:30:23 ]: AV-TEST（ドイツ）による
★日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（2008年7月16日)

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA (カスペ＋Avast) 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394　99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161　89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%

注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　　　~~~~~~~~~~~~~~
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 06:32:52 ]: ワンケアこの検出率であの軽さはありえんだろう
セキュリティソフトの革命やで！
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 06:33:36 ]: 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 08:11:55 ]: 各ソフトの特徴まとめ

ド素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 08:38:54 ]: >>28-29
この違いはなんだろうか
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 08:48:56 ]: 今来た初心者用

～2004　　　　　ノートンの時代。（先生の敬称で呼ばれたり）
2005～2006　　ノートンが重くなってバスターの時代。この時代までは流行するのはメールウイルスが主。
2007　　　　　　バスターが重くなる。ノートンはちょっと軽くなる。フリー御三家台頭。
　　　　　　　　　マルウェア発生数が増大して検出率をうたい文句にするベンダが脚光をあびる。
2008～現在　　バスター・ノートン共に普通ぐらいの重さになる。
　　　　　　　　　マルウェア発生数はさらに増大。各ベンダ個性特徴で花満開。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:03:31 ]: >>33
「SRI Internationa」でググってごらんｗ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:10:34 ]: 検知力テスト（2008年8月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 92% 255 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 571 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 662 Fortinet
18th 80% 665 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 987 Authentium
27th 69% 1008 NOD27w
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:14:15 ]: 今やセキュリティソフトは rootkit 必須
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:26:33 ]: 数年後には間違いなくMicrosoftがシェア1位取ってると思うよ
1番売れてるOSがWindowsである限り
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:29:11 ]: >>38
それは間違いないだろうね。Norton、バスターは奮闘するだろうけど、
カスペやAntiVirは知名度的にも無理だろう。カスペは複数台に入れるとなると高いし。
でもシェアNo.1が性能No.1ではないからな。Microsoftがますますウイルス攻撃のターゲットになって信頼を落としている間に、
マイナーOS、マイナーアプリが伸びることになるだろう。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:45:26 ]: ワンケアなんてヨーロッパでは相手にされてない
今後もシェアは大きくは伸びないだろうね
最大人口の中国人は使わないだろうし
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:56:07 ]: MSにはプリインストールして売りつけるという最大奥義がある
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 11:23:56 ]: >>39
バスターが知名度とか何言ってんだ?
台湾と日本でしか売れてねーし、
そもそもバスターを名乗るのは日本だけだし
(海外ではPC-cillin、VirusBusterはハンガリー製の別なソフト)。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 11:26:46 ]: 日本でのシェアを語ったつもりだったが、ここでは世界シェアがデフォでしたか。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 11:42:19 ]: トップシェアのウイルスセキュリティに触れずに日本でのシェアとな?
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 13:22:11 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 14:22:59 ]: >>45

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214711747/870
> 今はフリーソフトで対策する傾向になってる
> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/08/news060.html
> > 有効回答数は547人。
> > ウイルス対策ソフト導入状況は、「無料版製品」が31.1％で最多となった。
> > 次いで、「本年度版のダウンロード製品」（26.4％）
> > 「本年度版のパッケージ製品」（19.8％）
> > 「PC購入時のバンドル製品」（15.0％）となった。
> > 一方、「未導入」の回答が7.0％あった
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 14:50:50 ]: 日本の政治家にヒューリスティック機能付けてほしいよな
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 16:01:36 ]: ウイルス検体の詰め合わせがほしいんだが
誰かうｐしてくれまいか
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 16:48:17 ]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216217642/234
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 18:38:56 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 19:38:34 ]: >>44
そこバスターは全ての製品合わせると30%以上のシェアでトップなんだが・・・
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 19:42:38 ]: あ～、あの馬鹿が使うという事で有名な偽日本産ソフトのバスターですね。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 19:48:03 ]: 　　　∧＿＿＿∧
　　／　-　　　 - .＼
　　 |　　　.▽　　　 .|　バスターええのお～
　／|　=(＿人＿)=.　|
/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ　　　　
|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
∪⌒∪　　　　　∪
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 20:37:50 ]: やっぱりバスターが一番いいのか
多くの人から選ばれるのには理由があるだろうし
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:55:09 ]: 台湾人と、台湾人に騙される同じアジアの島国でしか選ばれてないよ
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:56:25 ]: 釣られちゃ駄目
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:33:02 ]: ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/20/20612.html
トレンドマイクロ、不具合で新検索エンジンの公開延期

トレンドマイクロは、ウイルス対策製品の共通モジュールであるウイルス検索エンジンの
最新版「VSAPI 8.9」の公開を延期した。当初、個人向け製品の「ウイルスバスター」
では20日に自動アップデートを通じて配信する予定だったが、一部の環境で不具合を
確認したため延期した。

不具合が発生したのは、プレミアムサポートを契約している海外の一部法人ユーザー。
プレミアムサポートでは、通常のパターンファイルが作成される前に緊急対応用の
「バンテージパターン」を配布しているが、VSAPI 8.9を導入した状況で、あるバンテージ
パターンを適用すると、ブルースクリーンを起こすケースを確認したという。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:36:43 ]: カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:39:32 ]: 相変わらずTMは自爆が好きだなw
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 00:13:04 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:07:50 ]: >>58
トレンドマイクロの間違いじゃないか？
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 02:25:43 ]: >>58

No ! No !

カスペ凄杉　ﾜﾛﾀー　　な
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 02:27:20 ]: どこが凄いか書けってｗｗｗｗ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 04:51:11 ]: 検知力テスト（2008年8月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 254 AVG
6th 92% 260 F-Secure
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Norman
9th 88% 373 Sophos
10th 85% 474 Kaspersky
11th 85% 476 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 513 CAT-QuickHeal
14th 84% 532 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 651 Rising
17th 80% 663 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 772 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 896 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1009 NOD27w (凄いｗ
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 04:53:14 ]: バスターはまったくファイルスキャンで検知できないからなぁ
感染してから発見とか死ねばいいのに
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 06:09:14 ]: 　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　ノートンのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:36:42 ]: >>65
スキャンしても感染後でもアウアウなNOD27のことも
たまには思い出してあげてください。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:58:26 ]: あれ？ISOは中身までスキャンしてくれないのか？
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:00:03 ]: 一番いいセキュリティソフトは決まらないけど最悪なセキュリティソフトはZEROかNOD27のどっちかしかないだろ。

ZEROとNOD27に比べたらカスペもバスターも良ソフト
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 16:02:02 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:09:56 ]: >>70
>>46

つまり無職の高卒が増えてるってことか
政府の失策が原因だな
きっと天下り先を作りすぎたんだろうな
それに口利き政治家への公共事業費のキックバックもありそうだしな
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:11:29 ]: シマンテックがPCTools買収か。
アンチスパイウェアが他社製というのはトレンドマイクロ、AVGに続きシマンテックもそうするのか。
確かに自社でアンチスパイウェアエンジン開発するよりは強力ではあるが・・・

自社製アンチスパイウェアが強力なアンチウイルスベンダーって何がある？
AntiVir、avast!、BitDefender、カスペ辺りか？

そういえばF-Secureのアンチスパイウェアも他社製だよな。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:22:53 ]: VirusTotalでいっつもスルーのPCToolsみたいなゴミ買収してもなぁ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 18:42:33 ]: ←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年現行版
　　　　　　　　　　　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■～～■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:44:02 ]: みなさんのアドバイスに従ってウィルスセキュリティZEROにしました
軽くて最高です
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 18:45:49 ]: ウイルス検体の詰め合わせがほしいんだが
誰かうｐしてくれまいか
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:52:36 ]: 今年のセキュリティ大賞はOneCareに決定
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:56:02 ]: AntiVirしか認めない！
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:07:12 ]: カスペインスコしたらPCの調子がおかしくなったorz
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:51:47 ]: AntiVirインスコしたらPCの調子がおかしくなったorz
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:11:57 ]: ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/21/20594.html
確かに軽かった「ノートン2009」、ベータ版レビュー
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:19:27 ]: ＞1日に3回更新される従来のLive Updateに加えて、

ノートンってそんなに更新回数多かったの？？？
2007のときは一日一回ぐらいしか更新してないと思ってたが・・・
もし最近アップデート回数が増えたというのならここ最近ノートンのウイルス対応速度が速くなってきたのが納得できる。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:32:19 ]: 日・英・米に解析拠点があるからね
定義以外の更新は、ほぼリアルタイムで届いてる
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:35:16 ]: >>82
2007以前は一週間に一回かに回だった気がするよ。。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:54:25 ]: 時代が変わったのさ(malwareの激増)。
McAfeeも昔は週一だった。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:57:10 ]: カスペインスコしたらマジでPCっつーか回線の調子がおかしくなるんだが
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 01:06:24 ]: お前毎日インスコして毎日おかしくなってるな
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 02:22:37 ]: いろんなところで
速度落ちるって聞くし
選択肢から外すか・・
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 02:28:18 ]: Webアクセススキャンの軽さと精度を兼ね備えたものはないのか。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 02:28:47 ]: カスペはバスター2007の再来
あれも回線の速度急激に落ちるんだよな
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 11:22:06 ]: KIS、マカ、ＮＩＳ、バスター、360って例年だと翌年版の新作っていつ頃発売してますか？
いろんな電気屋で聞いても9か10月説と12月説かバラバラでどっちが正解かわかりません
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:25:41 ]: 検知力テスト（2008年8月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 373 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 667 Fortinet
18th 80% 668 F-Prot
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 77% 774 TheHacker
22nd 74% 870 AhnLab-V3
23rd 73% 883 VBA32
24th 73% 899 McAfee
25th 72% 939 Panda
26th 70% 992 Authentium
27th 69% 1016 NOD27w
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 12:44:50 ]: ↑地味にノートンが良くなってるな

逆にNODは・・・ｗｗｗ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 12:47:02 ]: ↑何を言ってるんだお前はｗｗｗ
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 12:54:44 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:10:23 ]: >>95
>>70-71
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:52:05 ]: >>93
キラー以下で良くなったとか言われてもなｗ
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:43:30 ]: >>97
チョン以下のNODは何？
死ぬの？
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 17:56:06 ]: もう死んでるんだぜ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 17:56:58 ]: もう死んでるんだぜ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 18:06:17 ]: 大事なことなので二回言いましたよ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 18:14:49 ]: 1000以上スルーするNODは何？
死ぬの？
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 18:23:07 ]: 今年のセキュリティ大賞はOneCareに決定
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 18:57:41 ]: みなさんのアドバイスに従ってウィルスセキュリティZEROにしました
軽くて最高です
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 19:26:02 ]: >>81
Norton2009から一時間に一回のアップデートってカスペやBitDefender並みだな。
こりゃNortonの次期バージョンは本当に楽しみ（カスペも2009はかなり良いらしいけど）
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 20:02:26 ]: 人に勧める時は面倒がないOneCare
大事な自分のPCにはカスペ
何を使っているか聞かれた時はノートンかバスター
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 20:04:49 ]: 嫌いな人間にはカスペ勧める
回線速度激減させてイライラｗ
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 20:06:17 ]: >>106
> 何を使っているか聞かれた時はノートンかバスター

それってすごく恥かしい
何でﾊﾞｽﾀｰなんて言わなきゃならないのw
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 20:08:23 ]: ノートンかバスター以外の名前挙げても何それ？って言われる
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 20:16:32 ]: >>109
アホくさ
知らなければ教えてやればよいだけだろw
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:00:11 ]: でも丁寧に教えてあげたって「そんなわけのわからないソフトよりも重くて使えないノートンやバスターよりも軽くて使いやすくて安いウイルスセキュリティZEROが一番良いだろ」というのが一般人だしな。
ほんと日本人のセキュリティ意識は終わってる。

ノートンとバスターの次期バージョンが軽くて値段下げればZEROを駆除できるのに。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:01:57 ]: ワンケアが一番バランスいい
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:03:17 ]: OneCareとNOD32は今後厳しいでしょ。
機能追加で重くなる可能性が一番高いベンダーだし。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:05:15 ]: 今現在重いソフトよりはマシだろ
先のことを勝手に妄想して語るのは不毛
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:06:58 ]: 今現在重いっていってもNortonとカスペは2009で軽くなるのは確定事項だし。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:08:56 ]: 回線速度激減も改善されてるのか？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:09:08 ]: カスペ(笑）は重いとか以前の問題なんで＾＾；
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:12:07 ]: カスペとか誤検出が多いだけだしな
そんなんで検出率誇られても困るんだが
無害な物までウイルス認定してんだからそりゃ検出率は高かろう（笑）
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:13:26 ]: ＞そんなんで検出率誇られても困るんだが
＞無害な物までウイルス認定してんだからそりゃ検出率は高かろう（笑）

AntiVirのことかーーーー！！！

でも、逆にウイルスなのにスルーばかりのNOD27はどうなのよ
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:38:21 ]: なんで日本は韓国に負けたん？
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 22:31:17 ]: 打てないからに決まってるだろ！
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 22:34:24 ]: つ　Kaspersky 2009(最強ソフト)

マジ過去最強かもしれん
ほかの人にもおすすめ
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 22:41:31 ]: PCの調子を悪くさせたい人におすすめのカスペルスキー
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 22:42:04 ]: ＞当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。

こいつどんだけテストしてんねん
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:00:51 ]: AntiVirしか認めない！
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:00:53 ]: >>124
詐欺師の常套文句だから放置ｼﾙ
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:05:02 ]: カスペ勧めとけってｗ
馬鹿がPC破壊する姿は滑稽ｗ
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:07:34 ]: やめないよ！！
お前らがニートになれ！！
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:12:22 ]: >>124
ほとんどカスペしか薦めないがスキルがあるのは確か
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:25:45 ]: レストランの店員のお姉ちゃんに恋してしまったようだ・・・
よく話すし、帰りは手を振ったりするので、メルアド渡しても返事ない。
他にアタックの方法ありますか・・・よろしくお願いします。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:30:39 ]: asahi.co.jp/attack25/
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:34:12 ]: >>130
　　　　　　　　　　　 ,, -――-､
　　　　　　　　／／ヾｿ)）,il|,）;r､.
　　　　　　　　 /";彡`ヾﾄﾞ!ｿﾂノﾞﾐヾ､
　　　　　　　 i;彡　　　_ ＿　　ﾐ. i
　　　　　　　　 ,i;;;彡　,.,._ .　　:_..､ヾ/
　　　　　　　　 i:yv.　´;.｡.､`;　;｡:、ﾘ　
　　　　　　　　ヽ`i　､ _;ノ,: i､:_,.　!　そんなあなたにアタックチャーンス！
　　　　　　　　　`| ,_＿､,.r､_.bヽ. ,′
　　　　　　　　／r´.三ﾐD‐-;→;ｿ
　　　 , : -´￣|::::|´^,　ｒ〕!Ξ´.ノ‐- ､.
　　／::::::::::::::::ヽﾉ　　）´､:_丿|::＼:::::::`‐-､.
.／ :::::::＼_:::::::∧　, _.∧ ./.ヽ !:::::::ヽ:::::::::|:`,
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:41:28 ]: おちんこサーチャージ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 23:44:11 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:59:06 ]: ＺＥＲＯ、バスター、ノートンの大衆セキュリティーソフトは自動車に
例えるならばトヨタ、日産、ホンダみたいなもの。
私のような一般人はノートン使っています。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:02:33 ]: 日記終了
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:28:09 ]: >>135
各ソフトの特徴まとめ

ド素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:46:38 ]: バランスが良いのはワンケアだろ
カスペは不具合多すぎで一般には成り得ない
不具合に対処できるヲタ向け
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:49:28 ]: OneCareはまだまだ検出率が低すぎる。ド素人=一般という定義ならそうだが、ここではある程度PC使える人=一般としてる。
カスペの不具合は一過性のもので、今は他ソフトより重いってだけだから、検出時の叫び声さえ無問題なら一般向け。
まともにPC使えないようなカスは一般人以下。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:52:24 ]: カスペ入れてから回線の調子がおかしいんだが
まともにPC使える>>139さん対処法教えて＾＾
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:55:35 ]: どう調子悪いかも書かずに分かるｴｽﾊﾟｰに頼め
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 10:20:44 ]: 検知力テスト（2008年8月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 374 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 777 TheHacker
22nd 74% 871 AhnLab-V3
23rd 73% 884 VBA32
24th 73% 900 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 11:16:07 ]: 素人→Norton、Windows Live OneCare
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)

馬鹿→バスター（馬鹿が使う、という事で有名
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 11:17:58 ]: 結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 12:31:21 ]: M「a」cAfee?
これだからマック使いは…
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 12:50:11 ]: 馬鹿や基地外向けのソフトはNOD27だろｗ
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 12:58:59 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 13:12:32 ]: 　　　　　　　　　　クレイジー

　　　　　。☆*+.　。。　　　　 ★。*。* 。
　　　　ｏ　。゜.　,゜　☆。　　☆　*　。゜.　 ☆o。
　　　+★。☆　　　　☆　+*゜　　　　　　　。*。
　　　*．　。　　馬鹿　　*　。,　バカ　　＋★。
　　　+゜　　　　ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ　　　。.o
　　　☆。゜。　 ∧/ 　/　　ヽ　ヽ∧　　。゜　+.
　　　　＊゜。。　　￣|　　　　|￣　　　*。☆
　　　　　+。,☆+.　　バスター　,　+　＊。
　　　　　　　　゜　*．　　　　　。*☆。
　　　　　　　　　,★+　。　．☆。,
　　　　　　　　　　　　 *．.＊　　　ＢＡＫＡ
　　　　　　　　　　　　　.☆
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 14:31:14 ]: カスペまじ糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 14:44:32 ]: 今年のセキュリティ大賞はOneCareに決定
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 16:27:32 ]: 野球の戦犯は誰？
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 16:30:35 ]: 俺
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 18:00:05 ]: NOD厨がカスペとバスター叩きに必死Ｗ
でもNODが一番しょぼいという事実は消えないｗｗｗ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 18:51:46 ]: 軽くて常駐保護があって日本語対応(パッチでも可)で検出率もぼちぼちでフリーなの教えてくれよ。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 19:26:22 ]: 無い
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 20:35:16 ]: カスペ（笑）は論外
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:49:25 ]: カスペが論外ならウイルスセキュリティ以下のNOD27は何？
死ぬの？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:55:31 ]: 「死ぬの？」が面白いと思っている奴はNOD27以下。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 22:27:27 ]: カスペ使ってる奴は脳に障害がある
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 22:32:43 ]: NOD使ってる奴は脳に障害がある
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 22:34:21 ]: >>159 の正体
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 23:06:11 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:57:23 ]: カスペまじ糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:59:40 ]: カスペルスキーにしたらFPSで勝てなくなりました；；
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:06:50 ]: 結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:08:07 ]: 結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:28:13 ]: っていうかセキュリティソフト使用している奴自体が脳に障害があるだろ
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:34:18 ]: カスペ2009入れてみたけど重い
Antivirの3倍重い
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:39:28 ]: 全部入りと比べたん？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 04:03:59 ]: いつものアレだから相手にすんな
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 05:32:33 ]: 質問させていただきます　前ノートン使ってたんだがイライラしてきたので代えようと思う。

ネトゲ（FPS）に向いて軽く、nProと相性が悪い（例：ノートン）とかはなく、
ウィルス検知がまぁまぁ（ノートン以上）ある。

この条件で入れるとしたらどんなのが適してますかね
マジレス、お願いします。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:16:14 ]: >>169
当然だ
KIS7より重い気がする
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:28:32 ]: >>171
OneCareの体験版入れてみ
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:31:47 ]: これうまいで　食ってみ
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 07:06:34 ]: >>173　把握しました。vistaに相性いいらしいし早速入れてみます。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 07:17:34 ]: OneCare
＞ウィルス検知がまぁまぁ

ダウト
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 09:56:47 ]: カスペは巨漢で重すぎる。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:14:06 ]: AVGでいいじゃん。
無料だし、なんたらランキングでも上位ですよｗ

むしろセキュリティソフトを買う香具師がアフォ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:37:03 ]: 正直AntiVirが誤報増えてきたあたりから、感度で劣るけどAVGがいいかもと思い始めた。
四色ブロックみたいなデザインダサいけど。傘の方がかっこいい。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 11:10:08 ]: >>176
>>142
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:10:28 ]: >>179
そうそう。FWは別のソフトを持ってくればいいし、AntiVirも軽くていいです。検出力は世界上位だし。

ということで、カスペも脳豚も痴倫もそうだが検出力で無料ソフトに負けっ放しの有料ソフトなんて、
存在価値があるのかよｗ　
つーか、なんでシェア握ってる有名会社が軒並みこういう事態に陥っているのかが不思議でならん。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:25:57 ]: 上位は無害なファイルまでウイルス認定して検出率水増ししてる糞ソフトだろ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:57:22 ]: 検知力テスト（2008年8月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:57:37 ]: おバカさ～んwww
検出率検査のサンプルの中に無害なファイルはないので、無害なファイルまで検知するようにしても水増しは出来ない。

だが、検出率を上げるために感度を上げていったら無害なファイルまで検出するようになってしまったのは事実。
…というより、そういったミスな要素より、割れやクラック系ファイルを意図的に検出するようにしている様子。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 13:16:32 ]: ＞ということで、カスペも脳豚も痴倫もそうだが検出力で無料ソフトに負けっ放しの有料ソフトなんて、
存在価値があるのかよｗ　

え～っとチョン製のアンラボやウイルスセキュリティZERO以下のNOD27の存在価値ってなんでしょう？？？
ウイルスですか？
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:24:19 ]: 結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:39:13 ]: どうでもいいけど無料版は検出率低いぞ
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 14:25:05 ]: 有料の糞よりマシ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 14:40:13 ]: 常駐させることもできない
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 16:03:20 ]: >>188
それはNOD27やZEROのことですね？
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/24(日) 16:21:15 ]: >>187
どうでもいいんなら何でレスしたんだ？
恥ずかしいぞお前ｗ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 16:26:16 ]: ﾌﾘｰｿﾌトでｾｷｭﾘﾃｨｰ対策してる香具師は無職高卒
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 17:54:06 ]: カスペにしたらネトゲの入力がワンテンポ遅れます；；
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:19:43 ]: >>193
それはセキュリティソフト関係ないだろ…
お前みたいな馬鹿はレスすんな視ね
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:21:51 ]: カスペをアンインストールしたら直りました
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:56:41 ]: 雑音の自演ばっかだなｗ

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 20:25:48 ]: >>196
雑音の自演ばかりにしては、
雑音が悪者にされているスレですね（ｗ
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 20:28:17 ]: (笑)
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 21:57:52 ]: バカなんだからバスターつかっとけばいいんだよ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 22:19:20 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 05:34:26 ]: 検知力テスト（2008年8月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 265 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 481 ClamAV
12th 84% 512 Microsoft
13th 84% 518 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 689 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 781 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 901 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 12:36:50 ]: >>74
G Dataの次年度版はOEMエンジン入れ替えで面白くなるかも知れん
少し軽くなるかも
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:07:27 ]: 834 名無しさん＠お腹いっぱい。 Date:2008/08/16(土) 22:30:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/0f32d5f91e10d9abeac8967e9a0ce227
ttp://www.virustotal.com/analisis/665b25d9144ce4fb66fcab2cd2e3259b
ttp://www.virustotal.com/analisis/5eca7d3c3c86ddf24bc78d9fafa0da52
ttp://www.virustotal.com/analisis/c1cb4237630f291a4bdb4e4780ed9cdf
ttp://www.virustotal.com/analisis/67715c46ee988914adb75f97299e6bb0
ttp://www.virustotal.com/analisis/8a640f2903cfd4c3ec3ecf89788cc7d0

835 名無しさん＠お腹いっぱい。 Date:2008/08/16(土) 22:44:55
スロバキア産終わっているなｗ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:57:34 ]: >>202
どこの情報？
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 16:45:12 ]: BitDefenderとAvast!らしい
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 16:52:06 ]: >>205
よさそうじゃん。ソース教えてよ。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 17:16:30 ]: 俺がソースだ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 17:23:38 ]: >>207
社員？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 17:25:39 ]: 社員だけどお前ニートなの？
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 17:40:22 ]: >>209
ソース出せねえって、うそくせえ情報だなあ。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 17:49:43 ]: ニートは信じなくてOK＾＾
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:08:12 ]: おれ、G DATAトリプルエンジンって聞いてるけど。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:24:45 ]: G DATA 2008 ＜ Kaspersky Internet Security 2009 ＜ Norton Internet Security 2008 ＋Norton AntiBot （2009で統合、常駐プロセス数2に）

amazon.de
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:26:53 ]: アヴァスト　と　ビッチェヂフェンダ

www.2and2.net/files/48b1a5bd0ce5f.jpg
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:32:32 ]: >ソース出せねえって、うそくせえ情報だなあ。

>ニートは信じなくてOK＾＾

>おれ、G DATAトリプルエンジンって聞いてるけど。

バカみたい！不思議！
www.2and2.net/files/48b1a5bd0ce5f.jpg
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:04:24 ]: G DATAパッケージはカッコイイかもね。
www.amazon.de/gp/product/images/B001D2142W/ref=dp_image_text_0?ie=UTF8&n=301928&s=software
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:35:51 ]: それほど・・・
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:39:20 ]: 5バツSpeedってなんですか
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:15:56 ]: FWリークテスト的にはAVGはどうなの？
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 06:56:20 ]: 検知力テスト（2008年8月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 267 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 479 Kaspersky
11th 85% 482 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 519 CAT-QuickHeal
14th 84% 538 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 669 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 694 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 903 McAfee
25th 72% 941 Panda
26th 70% 984 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 11:15:44 ]: こんな感じ？5段階評価。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |AM性能|PFW性能|　軽さ　|
AntiVir Premium + Comodo　　　 |　　5　　.|　　 5　　 |　　5　　|
AntiVir Premium Security Suite　.|　　5　　.|　　 1　　 |　　5　　|
AVG Internet Security　　　　　　.|　　4　　.|　　 1　　 |　　4　　|
Kaspersky Internet Security　　　.|　　3　　.|　　 3　　 |　　3　　|
ウイルスバスター　　　　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　3　　|
Norton Internet Security　　　　　 |　　2　　.|　　 3　　 |　　2　　|
Windows Live OneCare　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|

* AM : Anti Malware
* PFW : Personal Firewall
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 11:57:19 ]: ノートンの軽さは
2006が2
2007が3
2008が4
おおよそだがそれが妥当
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:13:58 ]: 何故とりあえずは世界3大テスト機関を基準にしないのか
知らない素人が2流テストでババ引くのが悪いけどな
AV-Comparatives
AV-Test
Virus Bulletin
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:20:11 ]: >>223
ソース付きで貼ってくれりゃいいんだけど、AV-Comparativesのコピペはたまに見るけどソースがないんだよね。
で、ソースを検索しても引っかかっても来ない。無い物は基準には出来ない、それだけのことだと思うけど。

>>222を受けて訂正。各アプリ、市販版(非β版)の最新版ってことで。
追加・訂正をしていきたいですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |AM性能|PFW性能|　軽さ　|
AntiVir Premium + Comodo　　　 |　　5　　.|　　 5　　 |　　5　　|
AntiVir Premium Security Suite　.|　　5　　.|　　 1　　 |　　5　　|
AVG Internet Security　　　　　　.|　　4　　.|　　 1　　 |　　4　　|
Kaspersky Internet Security　　　.|　　3　　.|　　 3　　 |　　3　　|
ウイルスバスター　　　　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|
Norton Internet Security　　　　　 |　　2　　.|　　 3　　 |　　2　　|
Windows Live OneCare　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|

* AM : Anti Malware
* PFW : Personal Firewall

ところでAntiVir Premium + ComodoだとAntiVir Premium Security Suite(PSS)にあるAntiSpamとかFishingDefenceとかそういうのは使えないですね。
かといってPSSのFirewallをオフにしてComodoを使おうとすると、傘が閉じた状態になって醜いですし。
やっぱり単一アプリでのバランスってのも重要かもしれません。
今はPSS使ってますが、Kaspersky 2009 (8.0)には期待しています。ただ、カスペは複数PCに入れるとかなり高いのがネックですね。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:20:58 ]: 間違いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |AM性能|PFW性能|　軽さ　|
AntiVir Premium + Comodo　　　 |　　5　　.|　　 5　　 |　　5　　|
AntiVir Premium Security Suite　.|　　5　　.|　　 1　　 |　　5　　|
AVG Internet Security　　　　　　.|　　4　　.|　　 1　　 |　　4　　|
Kaspersky Internet Security　　　.|　　3　　.|　　 3　　 |　　3　　|
ウイルスバスター　　　　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　3　　|
Norton Internet Security　　　　　 |　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|
Windows Live OneCare　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:38:06 ]: 他スレにあったのを流用
リンク踏めないビビリは無視で…

google検索　AV-Comparatives
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=AV-Comparatives&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

google検索　AV-Test
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=AV-Test&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

google検索　Virus Bulletin
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Virus+Bulletin&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

<<AV Comparatives>>
www.av-comparatives.org/

2008/05 Retrospective/ProActive Test
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
2008/02 On-demand comparative
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
2007/11 Retrospective/ProActive Test
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
2007/08 On-demand comparative
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:38:55 ]: <<AV-Test.org>>
www.av-test.org/index.php?menue=2&lang=0

2008/03
blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
2008/01
blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
2007/11
www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2007/08
blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

<<Virus Bulletin>>
www.virusbtn.com/index

(2007/06～2008/04)：計6回結果
www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00031.txt
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:48:11 ]: だからさ、それをたどってもTest結果に辿り着けないんだって。
結果直リンがでてこないのも貼ってる奴自身が辿り着けてないからだろ？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:54:55 ]: 小さいところはオープンに出来るわな
総務・経理・人事と3部門あるようなデカイところが内部の出来事をオープンなんて気持ち悪いだろw
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:00:06 ]: ヽ(`(`(`(`ヽ(`Д´)ﾉﾔﾒ･ﾔﾒ･ﾔﾒ･ﾔﾒ･ﾔﾒﾃｪｪｪｰ!!
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:01:10 ]: >>228
3つとも無料でテスト結果公開してるのに
お前が英語が解らないから辿り着けないだけだろw
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:02:40 ]: 有料配布のところもあるじゃん
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:03:59 ]: ボーナス査定物語とかやだな
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:06:58 ]: >>232
VBのこと言ってるのか？
テスト結果なら無料で公開してるよ
英語が解らないから諦めてるだけだろw

あ、VBはVirus Bulletinの事な
ウイルスバスターなら普通はTrendMicroって書くから
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:08:58 ]: 3大にケチつけたいて必死で気持ち悪いのがいるけど何で？
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:09:46 ]: ×3大にケチつけたいて必死で気持ち悪いのがいるけど何で？

○3大にケチつけたくて必死で気持ち悪いのがいるけど何で？
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:12:28 ]: ﾊﾞｽﾀｰが不参加表明して評価してもらえないところがあるから
もっとも、ﾊﾞｽﾀｰは成績悪すぎるのを隠すために不参加を表明したんだけどな
おかげでﾊﾞｽﾀｰは「VB100取ってない？当たり前だろ、あんなおかしなテストには参加しないんだから」
って公言できる (w)
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:12:48 ]: ウチの裏のおじいちゃんも夜な夜な同じようなテストやって結果をコクヨのノートにまとめているよ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:14:28 ]: バスターなんて土俵に上がってようが無かろうがどうでもいいんだけど
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 13:19:30 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:20:06 ]: そういえばバスターにセキュリティホールが見つかったってSecuniaに報告されてたな
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:26:08 ]: で、その三大テストでは結果はどうなの？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 15:41:35 ]: 誰かにまとめてもらうと色が付くからロクなことがないね
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 15:51:14 ]: 　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　/　　　　　　 ',
　　　.ｌ　 {0}　/¨`ヽ}0},
　　　.ｌ　　　　ヽ._.ノ　',
　　　ﾘ　　　　｀ー'′/￣/￣/
　　（　　　　　二二つ /　と）
　　　| 　　　　　　/　 / 　/
　　 | 　　　　　￣￣|￣
数字がいっぱいでコワイです

　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　/　　　　　　 ',
　　　.ｌ　 {0}　/¨`ヽ}0},
　　　.ｌ　　　　ヽ._.ノ　',
　　　ﾘ　　　　｀ー'′/￣/￣/
　　（　　　　　二二つ /　と）
　　　| 　　　　　　/　 / 　/
　　 | 　　　　　￣￣|￣

＼　　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　/　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　　　＜　　バーカ！　　＞
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 16:01:30 ]: 数字が弱い人の介護スレ！？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 16:26:25 ]: VB100ってNOD27の八百長オナニーテストのこと?

あんなゴミテスト参考にならん
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 17:21:21 ]: ゲストしだいさ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:09:05 ]: >>246

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／"　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:17:33 ]: やっぱり選ぶならバスターだな
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:18:52 ]: 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 22:54:06

バスターは変化球に弱いし、無効化攻撃にも弱い

ｲﾗﾈ
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:27:31 ]: カスペってRWINが32768に固定ってマジ？
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:30:02 ]: >>246-248　
　
　
　
　
そうすると、いわゆる"選挙"ってやつが学校・町・市・県・国会・・・ALL全て八○長ってことになりかねないワナw
　
　
　
　
　
バーーーーカ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 23:31:05 ]: NOD27が優秀なテストはみんな捏造八百長ですｗ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 23:33:10 ]: 　
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:35:49 ]: >>252
よっぽどお前のが馬鹿

拡大解釈

一つがそうならすべてそうなのかよ

単細胞にもほどがある
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:37:13 ]: NODの対トロイはガチで弱い。
新種や亜種のトロイはスルーが多い。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:40:51 ]: アンチNODさん、
君の意見には同意だが

君のパワフルさには、あきれるｗ
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:43:02 ]: >>255
中学生の屁理屈！ふしぎ！
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:45:35 ]: だってESETよりも糞なセキュリティベンダーってあるの？ｗ
スルー多いわ検体提出しても対応しないわでマジでゴミ。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 23:54:01 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:59:11 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:59:55 ]: NODは特徴をコツコツ調べてその系統を一網打尽に注力しているけど逆に一からの対応は遅くね？
全部が全部の系統を網羅しているわけでは無いからポッカリ穴は結構あるような…
でも一つの方向性として評価に値するし開発の連中や志は紳士な気がする。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:03:08 ]: >>262
検出率No1 と謳っている所が
とても紳士とは思えないですね
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:08:03 ]: 多かれ少なかれ代理店ってとこは"他人のフンドシ" "のれん分け" "あわよくばの根性"がナントカカントカ

>>263
中学生乙
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:14:55 ]: >>262
問題はESETの対応の異常な遅さなわけだが。
最悪の場合対応しない、しかも検体提出しても返事全くなし、だからいつ対応したのかもわからない。

この辺カスペやAntiVirはしっかりしてる。
嘘だと思うのならマルウェア検体提出してみな。
ちなみにavast!やBitDefenderは対応早いけどこれらも返事来ない。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:30:01 ]: avast!は早い??
苺きんたま事件もそうだったしP2Pやらストームワームとかそんな印象ないのだが
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:33:33 ]: 最近はかなり早くなったよ＞avast!
avast!のチェストから検体提出しても3日以内に対応してくれる、遅くても一週間程度。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:35:56 ]: おせーじゃねーか何言ってんだよｗ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:39:14 ]: 普通じゃね
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:40:26 ]: Esetは送っても対応しないのが当たり前w
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:46:17 ]: >>268
それで遅いといってるならESETやマカフィーはなんですか？
あれらは20日すぎに対応というのが当たり前なんですが？
avast!は対応はむしろ早いほう。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:51:55 ]: ブラクラに毛が生えた程度はどこもシカトが多いよ
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:00:12 ]: 最近はバイナリ解析効かないようにしてきているものが増えてる
こうなると、Dynamic HeuristicとかBehavior Bloker必要
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:01:25 ]: 各ベンダーの定義ファイル情報見るとトロイが圧倒的に多いな。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:02:36 ]: カスペのすこぶる返信が遅い時のはどんな理由？
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:09:23 ]: 解析に時間がかかったとか？

それとこんなことがあった。
カスペとAVGに同じファイルを送ったけどカスペは解析できたのにAVGは圧縮ファイルのパスがわからず解析できなかったと（ちなみにメール内容はどちらも同じでパスも書いておいた）
パスはカスペも同じだからなぜAVGは圧縮ファイルのパスがわからなかったのか未だに謎。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:56:57 ]: 答え：アホ
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 05:06:19 ]: どのセキュリティーソフトの宣伝読んでも
「検出率NO.1」
「業界NO.1」
「実績NO.1」
「軽い！50％改善」

と表示してあるな。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 06:14:45 ]: 検知力テスト（2008年8月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 92% 268 F-Secure
7th 89% 361 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 518 Microsoft
13th 84% 520 CAT-QuickHeal
14th 84% 541 VirusBuster
15th 82% 579 DrWeb
16th 80% 660 Rising
17th 80% 673 F-Prot
18th 80% 673 Fortinet
19th 79% 695 eTrust-Vet
20th 79% 698 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 879 AhnLab-V3
23rd 73% 892 VBA32
24th 73% 908 McAfee
25th 72% 945 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1023 NOD32v2
280 名前：うえすぎじゅん [2008/08/27(水) 06:15:47 ]: 有限会社アクロサーブ
設立 2005年12月8日
会社所在地東京都渋谷区恵比寿西１丁目2番１号
連絡先 03-3463-2422
金返せ
281 名前：4423 [2008/08/27(水) 09:30:14 ]: 一週間前、パソコンを買いましたが、ウイルス対策ソフトは何がいいですか。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 09:56:43 ]: サッチーがおすすめ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 12:14:18 ]: カスペ使うと回線の速度が遅くなるのは何とかならないのか？
これさえ改善されれば文句ないのにな
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 12:36:27 ]: バスターのパターンファイル容量がやたらと多いんだけど何かあった？
毎日約800KBのアップデート容量とかありえない。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 12:48:41 ]: www.virustotal.com/analisis/017fa9e3995f9022c45ca9ba8c7bf926
www.virustotal.com/analisis/ea00996af5cdc1ae6cb8b8d7ae1a9b5b
www.virustotal.com/analisis/fb2e9b08befc4edd312b096cbf674e94

ウイルスセキュリティZERO（インド）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NOD27（スロバカ）
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:11:41 ]: NODと比べないと勝てないソースって笑える。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:14:14 ]: むしろソースレベルのNOD27が笑えるW
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:27:30 ]: ソースもNODも笑われているってことで。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:31:59 ]: 新種のマルウェアをVirustotalスキャンすればNODは笑えるほどスルーするし。
そして同じマルウェアを3日後にまたVirusTotalに投げるとその頃にはavast!、BitDefender、Norton、バスターが対応してることが多いのにNODは未だにスルーが多い。

NODってどこが新種マルウェアに強いのさ？真っ赤な嘘じゃん。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 13:43:06 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 14:19:37 ]: Win2kです。McAfee（ウィルススキャンのみ）を使ってました。
「このライセンスは更新できません新しいパッケージ買ってね＾＾」って言われたので
乗り換えてやろうと思うのですが（ここでの評判もよくない…というか土俵にすら上がってないｗ）、
お勧めはありますでしょうか？
ネトゲをやるので、>>171同様の希望。

OneCareって2kに対応してないんですよね…
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 14:50:41 ]: マカフィーの代表
元プロレスラーじゃなかったっけ
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 14:51:10 ]: プロレスラーとセックスしたい。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:36:27 ]: HHH
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:39:22 ]: スティング
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:45:45 ]: なんだかんだでバスターが一番無難なんだよな
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:54:13 ]: Antivirus XP 2008にやられてリカバリーしたんですが
セキュリティとか全く無頓着で本当に馬鹿でした
5年ぐらい使ってるXPなんですがセキュリティソフトはどれにすればいいのか・・・
リカバリーしてもこれだけ使ってると当然激重ですよね
ちなみに元々はノートン（2002）がついたんですが
市販ソフト入れるとしてややこしくなるのかな
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 16:01:29 ]: Avira、AVG、Avast!の無料版、３択
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 16:03:12 ]: 常駐機能の付いてないソフトはダメだ
300 名前：298 mailto:sage [2008/08/27(水) 16:14:14 ]: 常駐機能の付いているけど
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 17:36:18 ]: >>289
膿奴厨によると2.7使ってるVTの陰謀らしいよ
3.0はスッカスカな2.7と違って凄いんだとさ
(AVエンジンほとんど変わらんのに)
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 19:48:49 ]: 妹に好きと言われた・・・どうすべきか・・・
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 19:57:29 ]: >>302
NODの方がもーっと好きです、って正直に告白しとけ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 19:59:44 ]: 小野妹子
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 20:09:12 ]: >>303
オレ彼女いるんだぜ・・・
なのに、妹は知ってて手紙をくれて一言「前から好きだった」と。
どうしろと・・・返事したほうがいいのか？
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 20:41:16 ]: >305
妹の前でズボンを脱いで、お前の欠点の部分を見せてやれ。
そうすれば自ら去って行くよ。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 20:49:58 ]: 自演乙

NODを選ばなければ一番最悪な形は逃れられる
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:11:25 ]: アンチNODさん、
君の意見には同意だが
君の情熱には、脱帽するｗ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:24:14 ]: AV-TEST結果　2008年8月22日現在
gdata.co.jp/press/archives/2008/08/avtest10.htm

●8月の検出率テスト結果
順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検出率
01位　G DATA アンチウイルス2008－－－－－－－－99.43%
02位　Kaspersky アンチウイルス7.0－－－－－－－－98.26%
03位　Norton アンチウイルス2008－－－－－－－－－97.72%
04位　Windows ライブワンケア－－－－－－－－－－97.41%
05位　F-Secure インターネットセキュリティ2008－－－96.29%
06位　NOD32アンチウイルスV2.7－－－－－－－－－92.57%
07位　McAfee ウイルススキャンプラス－－－－－－－92.21%
08位　ウイルスバスター 2008－－－－－－－－－－－90.47%
09位　ウイルスセキュリティ ZERO－－－－－－－－－90.03%
10位　ウイルスキラーゼロ－－－－－－－－－－－－84.26%
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:31:56 ]: ↑
日本国内で販売されている主なウイルス対策ソフト限定
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:50:09 ]: 誤検出率無視のてｓｔ？
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:57:50 ]: それはSRI
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:00:41 ]: >>309
こういう検知力テストってほぼ無意味だと聞いたことがあるんだけど、
実際どうなの？
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:08:29 ]: 一番無意味なテストはVB100（爆笑）だろ。
ウイルス対応速度激遅のNOD27がトップのテストなんて参考にならん。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:18:22 ]: >>309見ると、バスター(笑)、ZERO、ゼロが全く存在価値なくなるな。
最近はノートンも軽いらしい(俺は自動更新詐欺と中国人サポートとｸｿライセンスシステムで辟易したから二度と使わないが)し、
カスペも下がってきているとはいえその辺のソフトよりは感度高いんだね。
意外なのはLive OneCareか。もうここまで上がってきてるんだな。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 22:20:19 ]: NODが糞過ぎるのでZEROにしました。
NODが無料になるなら使ってやるよｗ
317 名前：AVIRA虫 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:26:52 ]: ノートンより、バスターの方が
検出率が上だと思ってたけど・・・

F-Secureよりノートンが上なんて
ありえない気がする
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:30:56 ]: Nortonは何気にウイルスの対応速度が早くなってるよ。
当然といえば当然じゃね？
しかも2009では定義ファイル鬼更新らしいし。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:33:29 ]: 時代はNorton
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:36:13 ]: ウイルス検出テスト（ComputerBild)

テスト公表誌：　ComputerBild
国名：　ドイツ
テスト期日：　2008年8月未明

順位ベンダー名検出率（前回比）
1位 G DATA――――――――99.9% (+0.1%)
2位 AVIRA(有料版) ――――99.7% (+0.1%)
3位 Kaspersky ――――――98.5% (+0.3%)
4位 Symantec―――――――97.9% (+0.3%)
5位 F-Secure―――――――97.1% (+0.3%)
6位 Bullguard ――――――96.8% (+0.2%)
7位 AVIRA（フリー版） ――95.4% (+0.4%)
8位 McAfee――――――――94.7% (+2.7%)
9位 Panda Security――――83.0% (+0.6%)

＊テスト対象の「ウイルス」には、自己複製を繰り返し不正を
働く狭い意味でのウイルスに加えて、「トロイの木馬」や
「ワーム」「ボット」を含んでいる。

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200808/26
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:48:35 ]: >>320
そのページ、トップページにしかリンクがないけど、オリジナルデータはどこ？
元ネタには不味いデータでも出てるのかな？
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:49:10 ]: 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 投稿日：2008/08/27(水) 21:47:30 0回目
XPSP３＆XPSP２が２台とも死んだ
突如電源落ちたからおかしいと思ったんだよ・・・
またかよバスター
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:57:37 ]: >>322
無理して>>320の捏造を誤魔化さなくて好いよw
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:08:56 ]: Bullguardって今もBitエンジンなん?
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:18:58 ]: Bullguardの日本ユーザーいるのか？？？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:27:27 ]: >>324-325
AV Comnparativesにも出てきてないようなのが上位に来てるんだから
捏造の可能性があるだろう
少しは頭使えよアホどもが
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:30:01 ]: Bullguard＝BitDefenderなら問題ないだろ。
それよりAntiVirは有償版とフリーで性能差があることを改めて証明されたな。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:42:29 ]: >>327
> それよりAntiVirは有償版とフリーで性能差があることを改めて証明されたな。

おい、おい、強引だな
何処にその証拠があるんだ？
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:44:57 ]: >>321
www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=28285
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:46:23 ]: ＞おい、おい、強引だな
＞何処にその証拠があるんだ？

つアンチスパイウェアの有無

つかAVG7.5の時でも有料版とフリーで性能差があったわけで（それもAntiVirと同じアンチスパイウェアの有無）AntiVirに性能差があっても当然なんですが。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:50:31 ]: >>329
無意味なレスは止めようねww

>>330
>>327の根拠になるデータを示せと言ってるんだが。。。。
日本語での会話が不得意なのか？
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:51:57 ]: >>323
ゆとりですか？
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:52:58 ]: ComboFix最強
334 名前：329 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:53:03 ]: 雑誌なのに。。。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:53:09 ]: AntiVirの有料版なんて割れしか使ってねーしw
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:54:37 ]: カスペちんぽ臭すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:56:22 ]: >>332
おまえは日本語が少しだけ分かる外人か？w

>>334
そこのページにはまともな記事がないから、
その雑誌はまともな情報をか書かない雑誌なんだろうな
ひょっとして日○とか？
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:57:41 ]: 早く夏休みが終わってくれ(・人・)
そうすれば多少は静かになるはずw
339 名前：329 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:03:07 ]: そのページってう゛ぁりゅーぷれすのこと言ってんの？ｗ
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 00:03:58 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:05:13 ]: >>339
お前が引用したのはこのページだ
> www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=28285

まさか引用の仕方も知らないアホか？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:05:40 ]: 時代はノートン

これで決まりだ！
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:07:35 ]: 無理して>>320の捏造を誤魔化さなくて好いよww
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:09:39 ]: 相変わらず自演が激しいスレでつね
345 名前：329 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:10:24 ]: ﾜﾛﾀw
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:15:43 ]: 誤ってウンコを食べてしまったことがある。

Yes　　　　　No
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:19:15 ]: 望んで食ったならNoだな
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:21:33 ]: ニートはネットで稼ぐしかないからな
今まで売れ筋だったバスターが落ち目になれば
他のソフトを探すしかないし（ｒｙ
NODがダメになりバスターがダメになり。。。
可哀想な連中の断末魔の声だわな

それに有償ソフトの売り上げが落ちれば税収が減るから
有償ソフトを売らなければならないといった役人との利益が
共通して、馬鹿役人と一緒にネットを荒らしまくってるんだろうよw
両方とも日本のゴミなのになw
気付かないバカは死んでも救われないときたw
豆腐が何丁あっても足りないとよww
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:21:56 ]: うんこの話題はやめれ
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:23:57 ]: >>349
うんこに何を言われても (ry

馬鹿役人は歳出削減に努めろよw
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:25:03 ]: 用除のうんこなら喜んで食べるよ
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:29:46 ]: >>351
そんなの食べるのは外国に洗脳されたスパイくらいだw
差し詰めチャイナスクールや北朝鮮の接待を受けた輩だろう
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:31:24 ]: 俺はパンツの方がいい
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:33:48 ]: >>353
北朝鮮や中国人のパンツでも漁ったら？
日本円なら安く分けてくれるかもよ？
ま、直ぐにばれて変態扱いされるだろうけどw
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:37:03 ]: mbam最強。それ以外のやつを使ってるやつは馬鹿。
情報弱者。無知ｗｗｗｗｗｗｗｗ
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:41:00 ]: >>355
根拠のデータを出せよ、白痴

>>353
北朝鮮と中国は売春し放題らしいけど病気に気をつけろ
性病にかかっても文句は言えないぞ
357 名前：291 mailto:sage [2008/08/28(木) 02:32:21 ]: とりあえずカスペルスキーとやらの試用版試してみます
信者さんがいるってことは一定の支持層があるってことだし…
あんまりネット閲覧に支障をきたすほど重かったらやめる
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 02:34:35 ]: 勃起しますた
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 02:48:58 ]: >>357
日本語じゃなくていいんなら、英語版Kaspersky2009がお勧め。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 03:01:24 ]: ここは有料厨と無料厨が議論するスレです
361 名前：291 mailto:sage [2008/08/28(木) 03:34:13 ]: だめだｗｗｗファイアウォールは10分で耐えられなくなったｗｗｗ
unDonutの起動・終了に1分かかるとかｗｗｗ

もし入れるとしてもアンチウィルスだけでいいかなぁ
英語版も検討してみますー
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 03:37:16 ]: ブラウザテンプレあんだろ
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 04:01:03 ]: avastたんで抜きますた
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 06:34:41 ]: 検知力テスト（2008年8月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 92% 269 F-Secure
7th 89% 360 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 518 Microsoft
13th 84% 518 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 576 DrWeb
16th 80% 661 Rising
17th 80% 664 Fortinet
18th 80% 669 F-Prot
19th 79% 690 Symantec
20th 79% 690 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 891 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 978 Authentium
27th 69% 1018 NOD27w
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/28(木) 08:15:27 ]: 【国際】もはやロシアにG8の資格はない

ロシアが南オセチアとアブハジアというグルジア領土の分離・独立を承認し、グルジア情勢は一気に緊迫の度を加えた。
国際社会を、米国・旧ソ連の冷戦終結後最悪の緊張状態の中に突き落とす暴挙と言っても過言ではない。
メドベージェフ大統領は「（新たな）冷戦を恐れない」と断言した。
グルジア領土に軍事侵攻し、撤退しないばかりか、その領土をも蹂躙（じゅうりん）する今回の措置は、
旧ソ連時代の行動パターンそのものであり、冷戦後に生まれつつあった国際秩序への挑戦といえる。

amazing!!!! AntiVirusKit 2009 rc1 uses BD and avast engine (WILDERS SECURITY FORUMS)
www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=218668

フォーラムの住人によれば、GDATA AntiVirusKit 2009がRC1以降、
Kaspersky+Avast!から→BitDefenderとAvast!のダブルエンジンになっている模様。
独語版RC1からBDとAvast!のエンジンに変更。RC2についても同様。公式発表はなし。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 09:06:47 ]: >>364
これいつも同じような結果だし
信用性に欠けるし（他のデータと違いありすぎ）
糞ですよね
あびら虫が必死なんですか？
どうせフリー使ってるんだろｗ
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 09:15:46 ]: NOD27虫が必死ですねｗｗｗ
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 09:53:49 ]: 他のデータが糞なんだろ
特にVB100なんて
ESET主催のオナニーテスト
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 10:25:32 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 10:50:31 ]: たった3360体でテストする意味がわからない
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 11:35:42 ]: たった3360の検体で1000以上スルーする
糞ソフトが判る
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 11:43:51 ]: 結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 16:10:26 ]: 真面目な話、何十万というウイルスをどれだけ検出できるかなんていう比較は、
今の時代無意味なような気がする。ネット上に存在しているのか疑問なウイルスもあるだろうし。
冷静に考えて、インターネット上でそれらに遭遇する確率はどんだけだよ。
検出率の高いソフト使ってるからって自己満足してるようじゃ幼いね。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 16:46:02 ]: AntiVirしか認めない！
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 17:07:57 ]: >>373
それはNOD27のことですね、分かります
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 17:30:17 ]: >>373
NOD27オナニスト乙
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 18:07:02 ]: >>373
最近のウィルスは、無害に見える複数のファイルが協調してウィルスとして動作するものが主流だから
「ウィルスっぽい動作をするファイル」をアルゴリズムで検出するのはほぼ不可能になっている。

既に判明しているウィルスに対応しない糞ソフトは問題外。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 18:09:09 ]: ノートンですら最近は対応速度上げて必死になってるのにNOD27ときたら・・・
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 18:15:29 ]: 最近広告（Google含む）にウィルスが仕込まれることが多いから、新しいウィルスの拡散速度がハンパない。

検出率だけじゃなくて、検体を送ってから対応するまでの時間が結構重要だがどっかで検証したサイトとかないかね。
検体送って1日で対応したところもあれば1ヶ月以上たってもスルーしてるところもあるんだがｗ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 18:18:39 ]: それがSRIじゃないの?
ま、あのデータ貼るとどこぞのスロバキア信者が発狂するけどｗ
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:53:02 ]: カスペはノートンより重くて糞
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 20:07:40 ]: 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 17:40:03
>>928
Antivir、カスペスルキー、BitDefenderなら検出する。これらはｌISOを圧縮してもISOの中身まで追っていく。

ノートンなら完全スルーする。ノートン使ってる奴はおめでたいと思う。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:08:35 ]: >>381
ノートンより重いわけないだろｊｋ
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:13:44 ]: ノートンが重いのは2007までだろｊｋ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:16:14 ]: しかしカスペより重いなんてことはなかったとさ

　　　　　　　　おしまい
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:18:31 ]: カスペは重いっつーか回線がぶっ壊れる
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 20:21:00 ]: 圧縮ファイルの中も検索しないし
糞糞重いからただ糞重いに変わった大先生…
信者はこれで軽いと思えるんだからのんきなもんだよなあｗ
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:27:36 ]: NOD27よりは遥かにマシだけどねノートンもカスペも
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:28:14 ]: 2008Nortonは割と軽い部類じゃね
その辺に敏感なニュー速民でも2008においてはそんな評価だったし
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:30:59 ]: また話題変えて現実逃避ですか雑音さん
いくら話題変えてもNOD27が糞だという現実は変わりませんよ。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:46:24 ]: NODは最早ウイルス対策ソフトなどと呼べるような代物ではない
4桁も見逃すんだしなｗｗ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:19:11 ]: カスペは更新回数多過ぎるのが嫌い
１時間毎に作業妨害してるようなもんだろ
１日１回の更新で十分だよ
こんなもん売り文句にすんな
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:24:16 ]: >>392
軽くて検出率が高い（自称）NOD27（爆笑）がお勧めです。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:30:21 ]: 今のノートンはカスペより軽いよね
自分もずっとそう思ってた
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:31:44 ]: GDATA使ってるモノだが、
この前、検出しない検体を10個ほど
初めてGDATAに送ろうとしたけど
送り先が判らなくて、同じエンジンだしカスペに送ったのだけど
３時間後に、次の更新で１０個すべて対応と
英文でメールが来てビビッタよ
カスペなら即対応だが、
実際には、GDATA翌日対応でガッカリだったな
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:33:26 ]: これがESET（笑）なら1ヵ月後に対応しますｗｗ
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:33:49 ]: カスペ常駐させると回線の速度が激減するのは2009ではちゃんと改善されてるのか？
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:320 [2008/08/28(木) 22:07:58 ]: 320です。

>>320
にてねつ造扱いされたのでソース出します。

雑誌なんだから購読しないとダメに決まってるじゃん。全く・・・。

PDFファイルで容量が大きめなので暗号化なしのzipファイルにしてます。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3458.zip.html

ダウンロードパスワード:sage
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:11:21 ]: 雑誌なのにって言ったんだけどねぇ
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:13:22 ]: 画像がねつ造だったりして・・
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:24:57 ]: >>398
Nなんとかが入っていないと不安になる病人は相手しないほうがいいぞ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:37:37 ]: >>398
落とせないじゃん
ファイルが存在しませんだってさ
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 22:38:23 ]: 重い／軽い、安定／不安定は環境によるし体験版で試すしかないね。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:46:33 ]: OS再インスコ予定の前であればセキュリティソフトの体験版を入れてみる気になるけどね
継続使用の場合はアンスコしてもたいてい不具合起こるからなぁ
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:47:51 ]: 851 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/27(水) 23:52:53
やっぱカスペ程度じゃバスターを超えられないのか。。。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:49:30 ]: ちょいうんこしてくるわ
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 22:56:08 ]: >>406
そのうんこ、俺に託してみないか？
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 23:07:22 ]: すごい下痢だぞ？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 23:12:56 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 23:25:20 ]: カスペはうちのノートでも常駐で余裕で動いてるのに何で重いとか言ってんの？
カスペ+bitdifenderで最強じゃん
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 23:52:53 ]: 　　　　　／　　＼　　／＼
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　　試しにカスペいれてみた・・・
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 23:54:11 ]: あぁ暇だな
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 01:47:13 ]: おとせねえし。
意味ねえ～
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 01:48:37 ]: 忘れてた。。。
>>398
おとせねえし。
意味ねえ～
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 06:03:16 ]: 検知力テスト（2008年8月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 362 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 480 ClamAV
11th 85% 485 Kaspersky
12th 84% 518 CAT-QuickHeal
13th 84% 519 Microsoft
14th 83% 544 VirusBuster
15th 82% 578 DrWeb
16th 80% 658 Rising
17th 80% 667 Fortinet
18th 80% 670 F-Prot
19th 79% 691 Symantec
20th 79% 691 eTrust-Vet
21st 76% 779 TheHacker
22nd 73% 881 AhnLab-V3
23rd 73% 892 VBA32
24th 73% 895 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 975 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 10:47:09 ]: >>414

320/398だけど・・・
流れてたので再upした。
そんなに気になるなら雑誌くらい購入するなりなんなりして
して自分で確認しろよ。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0627.zip.html

ダウンロードパスワード：sage
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 11:04:34 ]: >>416
乙

>>320はGData＝カスペ＋Avast!なんだから不思議なランキングってわけでもない。

カスペはカスペ６相当らしいがシグニチャは当然最新。
これがカスペ＋AntiVirならもっといいんだがｗ　Avast!なんかｲﾗﾈ
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 11:56:37 ]: GDATAがAntiVir採用する可能性はないな。
同じドイツなんだから。
それどころかカスペからBitDefenderになる噂もあるし。
AVG＋カスペの方がいいだろ・・・
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 12:21:28 ]: でもカスペは重い
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 12:30:24 ]: ↑いつもの人
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 12:37:36 ]: 真実の人？
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 12:39:44 ]: (笑)
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:30:24 ]: カスペの愛称は“重くてガッチリ”にしよう
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 17:07:13 ]: ノートンは糞重くて大してがっちりでもないがな
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:08:38 ]: ノートン使ってるような初心者は
そもそもカスペを使ったことがないだろｗ

カスペよりも完全に重かったですありがとうございました
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:13:15 ]: >>416
偉そうに言うなよな。
お前これドイツの雑誌じゃねえか。
雑誌くらい購入しろだなんて偉そうに言うな。
お前がドイツでcomputerbild買ったのか？

どうせ拾いもんだろ。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 17:21:57 ]: NOD27はノートンよりもカスペよりも遥かに性能悪かったですありがとうございました
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:33:49 ]: 一体何やってるの？？ｗ
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 17:46:23 ]: カスペの愛称は“重くてガチムチ”にしよう
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:10:07 ]: >>429
で、喪前のお薦めは・・
まさかスロバキア産とか
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 18:13:48 ]: >>430
ドイツ産のガチムチゲルマン兄貴が好みです。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:15:53 ]: >>425
カスペのがおめーよハゲｗ
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 18:26:18 ]: カスペはGDATAに捨てられちゃったしね。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 19:04:51 ]: だって所詮カスペだもの
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 19:17:02 ]: どこにも使ってもらえない膿奴27
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 21:00:55 ]: ワンケってメールスキャン機能あるの？
437 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/08/29(金) 22:10:45 ]: GDATAはあと少しだけ軽くしてくれれば最高なんだがな
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 22:17:04 ]: GDATA使っているが
avast!エンジンは誤検出しかした事ないし・・
カスペエンジンだけでokかな？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:05:36 ]: カスペ2009が最高だよ
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:16:16 ]: 当然だろ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:24:09 ]: 緑でガチムチなんだろ
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:47:48 ]: だがそれがいい
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:00:11 ]: だがことわる
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:01:28 ]: カスペそのものがウイルスみたいなもんだからな
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 00:02:05 ]: NOD27そのものがウイルスみたいなもんだからな
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:05:12 ]: >>444
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:07:46 ]: あぁ暇だな
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 01:10:36 ]: うんこでもするか
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 01:17:08 ]: 公式でウイルスばら撒くのはNODとバスターくらいだしな
450 名前：291 mailto:sage [2008/08/30(土) 02:13:57 ]: カスペさんちょっと半端なかったのでさしあたってavast入れてみました
なんぼ堅牢でも、Flashもまともに見られないようだとちょっと…
したらavastはこれはこれで軽すぎて不安になってきたｗ

昨日acerの格安ノートPCを買ってきたら、まさかのMcAfee搭載
速攻ｱﾝｲﾝｽｺ、こっちはXPだからOneCareも試してみた上で
最終的にはavastとかに落ち着くのかな？
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 05:27:46 ]: 検知力テスト（2008年8月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 08:09:48 ]: 雨だな
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 14:48:58 ]: 雨ですねぇ
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 15:47:18 ]: Live OneCare
Kaspersky
Norton

俺的、新御三家

マカ・トレンドは取り柄ない感じ
NODのヒューリスティック検知よりLive OneCareの検出の方が現実的
カスペは相変わらずきっぱりヲタ嗜好
ノートンは2009に期待を込めて
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:11:07 ]: AntiVir、avast!、AVG、BitDefenderのことも時々でいいから思い出してください>>454
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:14:51 ]: でもMcAfeeは3年使ったら止められなくなるとか聞くよな
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:17:11 ]: ねーよｗ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:18:23 ]: とりあえず現在ではマカフィーとNODの存在価値なし。
この2つのウイルス対応速度は異常に遅い。
「下手すりゃ」どころか普通にウイルスセキュリティZERO以下。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:21:08 ]: AVGなら月２～３本は買ってるぜ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 19:22:06 ]: Vista Antivirus2008 に感染してたんだけど、Windows Live OneCare を使ったら消えたよ
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:47:07 ]: >>458
どっちも対応速度が早いのと遅いのとムラがあるんだよ
社の基準でみっちり選別しているというかさ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:54:40 ]: なんこつ唐揚げ
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:57:52 ]: >>461
その対応速度が早いときは「気まぐれ」なんだよな・・・
大体の対応は一週間以上かかる。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:58:57 ]: フカキョンってどこいったん？
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 20:05:16 ]: お馬鹿ブームで影が薄い
ほしのあきですら、出番が無い

映画出るから良いだろ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 20:07:55 ]: スエマエのマエってかわいくね？
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 20:42:09 ]: >>463
NODはどうしようもないがマカは(たぶん米国人が送れば)対応が早い。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 20:50:44 ]: >>467
その肝心の米国のシェアを落としてるからどうしようもないんだよな＞マカ

AOLのフリーアンチウイルスもせっかくカスペからマカのエンジンに変えたのに宝の持ち腐れだし。
フリーのメリット（シェアが拡大しやすいゆえに検体集めやすい）を活かしてるavast!やAVG見習え。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 23:18:50 ]: >>468
一度見てみたいんだが、アンチウイルスのシェアってどこで見れるの？
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 01:56:30 ]: >>468
Microsoftにアナリスト引っこ抜かれてるそうだし、もうだめかもね。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 05:27:44 ]: あの対応が遅いと言われたNortonが最近は改善されてきてるし（SRIのテスト結果にも徐々に反映されてきてる）avast!はフリー戦略の影響で今年に入ってから躍進中だしBitDefenderはマカフィー同様にMicrosoftの被害者で一時期不調だったけど最近は復調傾向。
他社が良くなってる中マカフィーだけが時代に取り残されてる。
もうマカフィーの復活はなくこのまま弱小ベンダーに成り下がってしまうのかな。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 05:42:29 ]: 対ウイルス性能よりPFW性能と軽さ、Webガードの方が重要に感じ始めている今日この頃。
Kaspersky 8.0に期待しているが、本当に軽くなってるのかねぇ…。あといつ発売になるのか。
カスペは高いよね。3台までインストール可とかやってくれよな。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 06:01:27 ]: WebガードというかWebフィルタだな。
Webフィルタならバスターは優秀、逆に感度上げすぎると見れないサイトが多くなるけど。
PFWとHIPS性能なら現時点ではアンチウイルス＋Comodo　or　OnlinArmorの方がいいと思う、総合セキュリティでカスペ以外で性能が良いPFWが存在しない。

ま、アンチウイルスはアンチウイルスに専念してた方がいいけどな、PFWは別に性能が良いFWを用意すればいいだけだし。
マカフィーはアンチウイルスだけじゃなくPFW性能もサイトアドバイザの性能もボロボロだからどうしようもない。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/31(日) 06:51:03 ]: >>473
でもサイトアドバイザー相当の機能はComodoにもカスペにもないよね？　
後は同意。AntiVirやBitDefender、Nortonのオマケのファイアウォールとか超ｲﾗﾈ。

Webフィルタの機能をコモドやカスペが取り入れて欲しい。URLリストは自社製以外のも取り込めるようにして。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 07:03:24 ]: >>473-474
でもSuite系アプリでFWだけ切って別にFW入れようとしても、Suite系アプリが「無効になっています」警告を出すから、
現実的ではないんだよね、そういう方法は。AntiVirus+PFW(Comodoとか)だとSuiteが扱ってるWebフィルタ系機能が抜けるし。
たとえばAntiVir Premium Security SuiteとAntiVir PremiumではFW以外にも差異があるからComodoだけでは全て補ってるとは言えない…。
1つで全ての機能を揃えているソフトが欲しくなるのはそこなんだよね…。

AntiVir Premium Security SuiteがもっとPFWに力を入れてくれるとか、
Kaspersky Internet Securityがもっと軽くなってくれるとか、
Windows Live OneCareが全体的にもっとしっかりしてくれるとかしてほしい。

Norton？言葉のまともに通じない中国人チャットサポートや、OS入れ直しだけで1ライセンス消費する上に申告しても解除してくれず、
1台のPCだけで3ライセンス使い切ってしまうとか終わってるし、自動更新詐欺は話にならないし、もうどんなに改善されようとも二度と使いません。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 07:36:59 ]: えらい長いな、盛り上がってるな
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 08:47:52 ]: 独り言だろ
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 08:50:57 ]: そこでNOD+ZAですよ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 09:08:20 ]: Dr.WEBのリンクチェッカはともかく、
McAfeeのSiteAdvisorは人力だから
性能と言っていいものか。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 09:42:07 ]: 検知力テスト（2008年8月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 268 F-Secure
7th 89% 358 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 482 ClamAV
11th 85% 485 Kaspersky
12th 84% 515 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 665 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 686 Symantec
20th 79% 692 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 881 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 937 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 10:11:07 ]: そんなに総合系はだめなのか・・・
PFW考えればAVと別に用意した方がいいのかな？
でも総合系が売れてるのはなぜ？
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 10:17:57 ]: >>481
ソフトによってそんなに質に差があるってことを知らなければ、
1つで全て揃う方がいい気がするのは当然じゃない？
2つ以上を組み合わせると相性トラブル起きそうな気がしたり、穴があったりするし。

AVGもPFWはAntiVir並に弱いんだよね。AntiVir Premium + Comodoかなぁ、やっぱ。
それだとAntiVir Premium Security Suiteに比べて、
AntiSpam、FireWall(Comodoで補う)、GameMode、Backup-System、AntiBot、AntiDrive-byがないんだ%8
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 11:56:04 ]: F-secureは？
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/31(日) 11:57:27 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 12:28:52 ]: 重いからな最近のは
もっと軽量化出来るだろ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 13:31:48 ]: 昼飯、のり弁食べたぞ
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 13:33:13 ]: >>485
まず、Windowsそのものに言ってやりたいな。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 13:48:08 ]: おめこくさいわ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 13:53:01 ]: それは、お買い得だな！
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/31(日) 14:16:37 ]: AntiVirネ申
フリーソフトに負ける有料ソフツってなんなの？
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 14:20:06 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 16:09:47 ]: Windows 2000 Proに一番いいセキュリティソフトはなんだ！！>>1
493 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:26:16 ]: AVGは無料版と有料版でエンジンが少し違うのがもったいない。
まぁ事情があるんだろうけど
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:33:01 ]: 今のAVGはエンジン同じだぞ？
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 04:37:37 ]: 検知力テスト（2008年9月01日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure
7th 89% 357 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 508 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 83% 547 VirusBuster
15th 82% 570 DrWeb
16th 80% 652 Rising
17th 80% 659 F-Prot
18th 80% 661 Fortinet
19th 79% 677 Symantec
20th 79% 683 eTrust-Vet
21st 76% 774 TheHacker
22nd 73% 875 McAfee
23rd 73% 879 AhnLab-V3
24th 73% 884 VBA32
25th 72% 929 Panda
26th 71% 947 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 11:50:29 ]: 最新の未知のウイルス検出能力テスト結果　AV-Comparatives 2008.5.31

（）は誤検出数

ADVANCED＋
Avira72%(8)
NOD32 57%（7）

ADVANCED
AVG32％(10)
マカフィー32％（0）
マイクロソフト29％（5）
G DATA29％(11)

STANDARD
BitDefender44%(17)
Norman35%(29)
Avast28%(23)
カスペルスキー21%(2)
VBA32 25%(37)
シマンテック18%(2)

認証外
Sophos74%(400以上)
TrustPort64%(105)
F-Secure 6%(2)
eScan6%(2)
認証外は、誤検知数が多い、または検知率が低いという理由
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:05:34 ]: 980 名前：ＮＯＤ終わってるｗ投稿日：2008/07/24(木) 20:40:16
　10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　【wzcsvbxm.dll】
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
　※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
　avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 21:11:21
　>>980
　NOD32v2 3274 とあるが
　>>979 で書いてあるように今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ

987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 22:35:37
　>>982
　何を粋がっているのか理解できないが、当時検出できなかったという事実は覆りません
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:06:36 ]: 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 23:46:22
　>>987
　>>980 で10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　とあるが
　原文は
　墨猫日記
　ttp://sumineko.seesaa.net/article/102840052.html
　22 ：既にその名前は使われています：2008/07/17(木) 14:35:27 ID:siYZTGTw
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
　>>980 で日付を07/17から07/23にわざわざ変えて
　し、今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:07:29 ]: 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　／今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　＜　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　＼今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　>>982 >>995 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　ttp://www.virustotal.com/analisis/5362d43bf33e363c2596d6cec13baf90
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/56590c05b2117d00dae478836c3f7b09
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/40817ce0c86f7e89c58117156a1bed5f
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　　　　　　　　↑
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 13:11:39 ]: >483
パソコン３台持ちなら
安さNo.1

割り切って使えば悪くない。
（最高とかではない）
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:15:17 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　ソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:16:04 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:19:55 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:49:33 ]: 472 ：[Fn]＋[名無しさん]：2008/09/02(火) 03:31:28
ノートンもウイルスバスターも実質テスト発見率70%前後でランキング下位
しかも異常にPCリソース喰う駄品なのによく使うと思うよ

俺はNOD32に切り換えた。この軽さ、発見率99.8%は伊達じゃないぜ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 14:20:23 ]: 俺はNOD32に切り換えた。この軽さ、発見率99.8%は伊達じゃないぜ（ｷﾘｯ
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 15:20:40 ]: >>305
Aviraフリー版なんか設定するとこほとんどないじゃんｗ
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:29:03 ]: どこにレスしてんだっつーか
「うぜー」と思わせるアンチのいつもの手だから触るな
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:31:00 ]: マカフィー→ノートン→ウィルスセキュリティ→ウィルスバスター→カスペルスキー→ZA+NOD32→Live OneCare
個人的に好きなのはNODとOneCare、二度と使いたくないのがバスターとカスペ
次は何にしよう？
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:32:51 ]: NOD程度でいいならキラーでも使っとけ
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 15:34:53 ]: >>508
バージョンも書けば？　NODとOneCareってどこがよかったですか？
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:37:19 ]: NODで好きでカスペが嫌い（笑）
脳みそにもウイルス感染したんですか？ｗ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:39:28 ]: NODで好きでカスペが嫌い（笑）
脳みそにもウイルス感染したんですか？ｗ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:40:43 ]: カスペは不具合が多すぎる
もはやそれ自体がウイルスと言ってもいい
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 16:41:51 ]: N O D で好きで　！
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 16:51:34 ]: NODは性能がザル過ぎる
もはやそれ自体がウイルス
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 17:58:47 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:08:23 ]: NODとバスターは公式が感染してウイルスばら撒くボンクラです
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 18:09:49 ]: N O D で好きで　！
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:13:11 ]: AVIRAフリーは、有料版とエンジン、パターンは同じ。
ただ、アンチスパイウェアがビルトインされていな分、当然有料版よりマルウェア
に対する検知率は下がる。
でも、こんなのはフリーで補強すればよいだけ。
海外の専門サイトでAVIRAのスイートとフリーを比較していたけど、フリー版にほかの優秀
な会社のソフトを組み合わせた方がセキュリティとしては強くなるとの実験結果を
載せてた。
確かに、AVIRA有料版のファイアフォールは糞レベルなので、ComodoやOnlineArmorと併用
させたほうがはるかに良いのはわかる。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:24:40 ]: TREND MICRO Security Pro　からヤバイメール配信の件の連絡他の奴等来たか？
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:30:02 ]: 　!　　　　　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　／￣＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　　　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　|
　　　 | |　　　　 ^　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　　　i　　　　　｀..`‐-､._　＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　　　　∧_∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼ .　　　　　(二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　　　　　　　,_|; |,_,,

・プレミアム版とフリー版の機能比較
ttp://www.free-av.com/en/download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html

ご注意ください。
フリー版では、AntiSpyware、WebGuard、MailScanなど、非常に重要な機能が使用できません。
AntiVirの検出率の高さを示す「検知力テスト」はプレミアム版の物です。
フリー版では相当落ち込むことになるのは明白です。

たったの19$をケチったばかりに、あなたの愛機はマルウェアに感染し、愛する家族や友人の個人情報をばらまいてしまった。
こんな事が起こる前に、プレミアム版をぜひ購入しましょう。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 20:59:41 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:05:57 ]: >>521
おまえ馬鹿なんだから黙ってろよ
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:02:00 ]: >>517
企業のセキュリティ対策状況を無料診断
japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20379723,00.htm
事例：商業サイト改ざん事件から何を学ぶか
ttp://canon-its.jp/product/nd/product_5.html

お前が言うなｗ
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:15:45 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:31:45 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:32:44 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:33:52 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:35:00 ]: やはり荒らしか・・
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:36:57 ]: やはり荒らしか・・
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:37:58 ]: やはり荒らしか・・
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:43:06 ]: YUI活動休止だって！
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:08:47 ]: あぁ暇だな
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:11:24 ]: 暇ならOneCareの一つでも入れてみろよ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 06:02:01 ]: 検知力テスト（2008年9月02日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 482 Kaspersky
12th 84% 507 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 545 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 656 F-Prot
18th 80% 656 Fortinet
19th 79% 673 Symantec
20th 79% 681 eTrust-Vet
21st 76% 773 TheHacker
22nd 73% 874 McAfee
23rd 73% 878 AhnLab-V3
24th 73% 880 VBA32
25th 72% 924 Panda
26th 71% 941 Authentium
27th 69% 1005 NOD27w
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:04:44 ]: 2on7
Advertising
Doubleclick
Overture
の類をしょっちゅう拾うんだけど、これって実害あるの？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:20:29 ]: ただの広告サイト。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:41:01 ]: >>537
そうなのかー
ZAが毎回スキャンしてくるので気分的に良くなかった
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 07:48:43 ]: 検知力テスト（2008年9月03日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 AntiVir
以下略ｗ
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:01:09 ]: 検知力テスト（2008年9月03日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 Trend Micro
以下略ｗ
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:33:51 ]: ウィルスバスターすげー。神性能だ。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:38:06 ]: ｋｗｓｋ
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:39:33 ]: しかも初登場1位ｗ
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:02:43 ]: 問題なのはウィルスバスター自身がウィルス以上に厄介者だということだｗ
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:10:39 ]: つうか、いい加減、日本語商品名変えればいいのに
モロかぶってるｗ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:17:20 ]: 100%も誤検出したのか？
そりゃ神だな
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:42:07 ]: 何があったんだこれｗｗｗ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 10:33:35 ]: あらゆるセキュリティソフトは、ウイルスバスター以下のゴミだったということが判明した。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:48:26 ]: 広告にウィルスが仕込まれるのは良くあること。

今もgoogleの広告で配信されたんじゃないかって怪しいウィルスがある。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 11:15:54 ]: バスターが入ったせいでNODが28になったじゃないか!
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:16:00 ]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1208997245/239
VB１位の件だが
以前7/2にも１日だけ１位になった事があるが
即日、修正された

システムトラブルかハッキングされてると思う。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:36:24 ]: セキュ板住人ならVBとか書くなよ
VirusBuster ハンガリー
PC-cillin=ウイルスバスター台湾トレンドマイクロ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:39:26 ]: セキュ板住人は
VirusBuster ハンガリーは
誰も使っていないから無問題
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:42:11 ]: ム板マ板ならVisualBasic
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:48:55 ]: > 28th 69% 1000 NOD28w
1000体スルーで28位転落糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:56:47 ]: GDATAってどうなん？
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:11:00 ]: GDATA=avast+Kaspersky
あとはお察し
558 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:21:42 ]: GDATA＋高スペックPCのコンビネーションはGOOD
逆に低スペックPCだと（ｒｙ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:27:11 ]: >>557-558
なるほどー
低スペだからやめとこう･･･
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:54:53 ]: ネトゲやってるから軽いのがいいんだがｵﾇﾇﾒある？
AVGがいいかと思ったけどどうなんだろ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 18:27:50 ]: 俺の環境だと、ノートン、カスペ、AntiVir、OneCare全部別に重くも無いが、
メモリが512Mしかないとか、環境によって違ってくるだろう。
試用版あるんだし自分で試してみるのが吉。

それよりネトゲなんてハッカー業界で今一番熱いターゲットになってるんだから
軽さよりちゃんと保護してくれるのを選んだほうがいいと思うけどね。余計なお世話だけど。
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 18:29:03 ]: あ、念のため>>561はもちろん同時に入れてるわけじゃなくてVmwareで試してるだけね。
常駐系は競合するから同時に入れるのは無理。
563 名前：560 mailto:sage [2008/09/04(木) 18:34:28 ]: >>561-562
それもそうだな
色々と試してみることにする

　　　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　（　・ω・）　㌧㌧
　　　　/ ~つと）
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:12:58 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト
9月 2日
検体数　　1,164,662
テストは34製品

BEST 10
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 23:12:35 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。ちんぽ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:44:31 ]: カスペ2009は最高にいい！！
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:51:31 ]: >>551
うん、覚えてる
間違いか、さもなければインチキ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:55:37 ]: >>566
とっくに使ってるよ
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:06:23 ]: やっぱAntiVirでしょ

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト
2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662
テストは34製品

---　BEST 10　---
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　★
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:13:49 ]: よく見ると

25 K7 Computing　　92.1%
27 Trend Micro　　　91.3%

でバスターはZERO以下かよ
バスターも地に落ちたなw
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:21:02 ]: >>551
数字が前回と同じパターンだお

すぐに訂正されると思うお
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:24:09 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:57:38 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　ソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:58:35 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 03:01:17 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　しょっちゅう自爆しているバスターを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 03:06:36 ]: NODとバスターが糞なのはみんな知ってる
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 05:11:03 ]: カスペルとノートンが糞だってこともみんな知ってる
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 06:29:16 ]: そこでF-Secureかウイルスドクター。
あきらかにユーザー数少ない。
579 名前：？？？？？？？ mailto:sage [2008/09/05(金) 06:52:07 ]: 検知力テスト(2008年9月04日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 348 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 367 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 482 Kaspersky
13th 84% 504 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 540 VirusBuster
16th 82% 561 DrWeb
17th 80% 643 Rising
18th 80% 650 F-Prot
19th 80% 650 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 79% 679 eTrust-Vet
22nd 76% 769 TheHacker
23rd 73% 871 McAfee
24th 73% 874 VBA32
25th 73% 876 AhnLab-V3
26th 72% 918 Panda
27th 71% 932 Authentium
28th 69% 1000 NOD28w
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 06:55:52 ]: このテスト、自動でやってんのかね
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 07:06:03 ]: 適当
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 07:43:56 ]: このテストの信頼性がまったく無い事の証明みたいな結果だな
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 09:59:23 ]: なんでTrendMicroが1位獲ってるの？？
意味ワカラン・ω・
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:18:21 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:26:53 ]: >>583
そりゃ性能がダントツに高いからだよ。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 10:34:02 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:36:07 ]: >>583
VirusTotalにﾊﾞｽﾀｰで検出するものを大量にアップすれば
ﾊﾞｽﾀｰの順位は上がる
ただそれだけ
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:41:38 ]: いい加減なテストだなｗ
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:51:44 ]: 嫉妬やね
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 13:11:07 ]: ん？今なんて？
591 名前：Z mailto:sage [2008/09/05(金) 15:00:12 ]: NODが上位に入るテストは良いテスト
NODが上位に入らないテストは悪いテスト
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 15:17:53 ]: NODで好きでカスペが嫌い（笑）
脳みそにもウイルス感染したんですか？ｗ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 15:49:10 ]: NODが上位に入るテストは良いテスト
NODが上位に入らないテストは悪いテスト（ｷﾘｯ
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:27:27 ]: 100%ってTrendMicroスゴすぎだな
今まででも最高じゃないか
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:32:36 ]: 結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:32:52 ]: なんだよ
結局バスターが一番なのか
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:38:04 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:13:08 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:33:24 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　あらゆる点でソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:34:35 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:35:23 ]: .　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも・・・
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　眠い・・・
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:42:12 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　国連に加盟していない台湾島のバスターを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:44:20 ]: NOD以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける
朝鮮妖怪・アスペル坊や雑音
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

SIMDとSIMMの区別もできない
自作PC板の雑音過去ログ(旧名録音)
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:44:50 ]: （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:54:35 ]: 全肯定してやったら反論もできなくなるからな
あとは絵を貼ることが精一杯の魂の叫びｗ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 22:35:34 ]: >>4 のことかｗ
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:08:17 ]: カスペ2009が今のところ最強
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:13:04 ]: あり得ねえよ
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 23:13:21 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:19:16 ]: ←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年現行版
　　　　　　　　　　　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■～～■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

ソースらしきものは、２ｃｈのうわさ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 23:38:35 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:55:43 ]: かすぺかあんちびゃーがいいよな
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 23:58:27 ]: NOD28は最悪だよ
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:04:41 ]: （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 00:05:26 ]: Windows だったら、Windows Live OneCareを入れておけば間違いないでしょ。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:09:09 ]: >>610
KINGSOFTが入ってない。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:33:44 ]: >>615
馬鹿は書き込むなよ
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:34:21 ]: >>615
馬鹿は書き込むなよ
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:44:04 ]: >>615
セキュ板でよくそんなこと書けるよな
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:06:14 ]: カスペは重いな
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:07:10 ]: 検知力テスト(2008年9月04日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 348 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 367 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 482 Kaspersky
13th 84% 504 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 540 VirusBuster
16th 82% 561 DrWeb
17th 80% 643 Rising
18th 80% 650 F-Prot
19th 80% 650 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 79% 679 eTrust-Vet
22nd 76% 769 TheHacker
23rd 73% 871 McAfee
24th 73% 874 VBA32
25th 73% 876 AhnLab-V3
26th 72% 918 Panda
27th 71% 932 Authentium
28th 69% 1000 NOD28w
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:15:52 ]: またかよｗｗｗ
ほんとそのテスト適当だよな
623 名前：？？？？？？ mailto:sage [2008/09/06(土) 07:25:12 ]: 検知力テスト(2008年9月05日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD32v2
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:30:10 ]: 今日はゴミの日だ。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:47:41 ]: トレンドマイクロ　ｷﾀｺﾚ!!
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:22:01 ]: サンミー食べるわ
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:42:40 ]: マッチポンプ乙、Z音。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:43:56 ]: カスペバグてんこ盛り過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 16:34:10 ]: Hide My IP
Cookie Crumble
Sir AdGuard
Anti Hacker
ってセキュリティソフト知りませんか～
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:50:13 ]: TrendMicroが一番になった途端
基地外はインチキテストとか言い出すんだな
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:52:56 ]: いい加減なテストだなｗ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:22:10 ]: やっぱり軽くて検出率が高いAntiVirしかないよね。
avast!（糞）は無駄な機能、低検出率、誤検出大のゴミ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 17:27:44 ]: 検知力テスト(2008年9月05日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Kingsoft Internet Security U(free)
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD32v2
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 17:36:13 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:58:39 ]: バスター最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:11:16 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　　　　　　　93.6%
25　K7 Computing　　　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:57:30 ]: 類似スレ見てても結局何が一番なのか全然わからん・・・
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 19:04:46 ]: ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date91491.png
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:05:32 ]: 誘導されてきたんだけど、どのスレに書いたらいいかわからぬ。
セキュリティソフトどれ入れたらいいのか多すぎてわからん。
有料無料問わずにオススメがあったら教えて欲しい。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:35:37 ]: >>639
初心者ならマイクロソフト謹製のWindows Live OneCareをお勧めしておく
突出して優れているわけではないが、性能・軽さ・価格・OSとの親和性等そこそこエエ（異論は認める）
↓　90日試用版あり
ttp://onecare.live.com/standard/ja-jp/default.htm?mkt=ja-jp
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 19:47:48 ]: >>640
マイクロソフト製は気になるな。
今入れているEsetとどっちがいいの？
根拠有る客観的な評価を頼む。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:57:50 ]: ちょっと見て回ったけど、ここって扱ってるモノがモノだけに答える方も難しいっぽいね。
>>640さん、ありがとう。ちょっと解説もあって参考になる。
性能も大事だけど、やっぱ軽さは気になるところ。
むかーし、バスター買ったら凄く重かったのは衝撃だった。
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:59:35 ]: >>640
肝心の検出力はダメだけどなw
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:01:02 ]: >>643
それじゃフェラーリのエンジンが50ｃｃの耕耘機みたいなものじゃん。
入れない方が良いんでは
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:14:32 ]: >>643
最近のはそうでもねぇけどな
NOD３２よりはまし
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:47:15 ]: >>641、>>643
今のバージョンはたしかカスペエンジンになったとかどこかで見たな（ソース元は失念）
初期の検出力は酷かったけど、最近の成績は>>636そこそこだろ？
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:26:32 ]: カスペになったとか嘘だろ
いい加減なこと言うなよ
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:28:33 ]: いずれにせよマイクロソフト薦めるやつは
初心者だからあまり相手しない方が良い
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:37:19 ]: >>646
たぶんこれ　okoya.seesaa.net/article/104904544.html　だろうけど、こんな個人の妄想ブログを
ソースにしちゃあいかんぜよ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:52:08 ]: >>647
スレに貼られてる検知力ランキングを見ると、Microsoftは常にKasperskyのちょい下になってるな
あながち嘘でもなさそうだが
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:02:35 ]: >>650
そこまでしてカスペエンジン使ってると思わせたいのか？
事実ならきちんとしたソース出せよ
MSやカスペはプレスリリース出してるのか？
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 22:21:30 ]: 2008年版有料ソフトの検出力って
カスペ＞NIS＞マカ＞one＞バスター＞ESET
こんなもんでだいたい正解ですかね？
09年版もランキング変動なさげっぽいですか？
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:30:23 ]: >>652
>>636は2009年版を対象にしたテストだったと思う
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 22:30:28 ]: >>652
馬鹿フィーの位置がありえない。
カスペ＞NIS＞one＞＞＞バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカ＞ESET
655 名前：652 [2008/09/06(土) 22:34:30 ]: >>654
マカってそんなポンコツだったのか…
ちょっと意外
じゃあマカとESETがよっぽど進化してなきゃ2009年版もカスペ、NIS、one、バスターのどれか選んだほうが無難っぽいですね
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 22:38:39 ]: >>655
馬鹿フィーが駄目な要素

・ウイルス対応速度がNOD並に異常に遅い
・だからといってヒューリスティックが強いわけでもない
・しかもFWやサイトアドバイザも糞

マカははっきりいって価値がない。
まだノートンやバスターは対応速いだけマシ、ノートンは今年に入って対応がかなり速くなった、去年までのノートンは一週間かかったウイルス対応が今では一日で対応してくれることもある。
ま、バスターは個人的に好きだけどテスト結果がしょぼいから信頼されないんだよね・・・
だからカスペかノートンの2択、あとはフリーソフトも選択肢に入る。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:38:46 ]: 検出力だけで比較したら買ったあとで後悔するぞ
自分のスキルレベルに合わせたものを買うのが吉
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:41:51 ]: >>646
Microsoftの企業向けウィルス対策ソフトはカスペルスキーのOEM他
他５つのエンジンを使ってる。

個人用のOneCareは当然違う。
同じエンジンならウィルスの名前も同じになるが（例えばGDataとカスペは同じ）
OneCareとカスペは違う。VirtusTotalを見れば一目瞭然。

>>654
OneCareそこまでいいかなw　ウィルス検知テストでいい成績のこともあるけど
検体送られてから対応まで長すぎる気がする。　まあ俺が見た極々一部の印象
だからよくわからんけど。

>>655
マカフィーはSiteAdvisor（無料）だけ使うのがお勧め。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:43:03 ]: >>657
検出力の低いソフトで安全を保つのはものすごいスキルがいるんじゃまいか？
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:43:22 ]: >>655
普通に考えればF-SecureかG-DATAだろうな
特に法人なら他のソフトは薦められない
個人ならavastとかを薦めるが
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 22:45:31 ]: >>659
だけど初心者に専門用語の多いカスペや日本語なしのAntiVirを使いこなせるか？？？
無難にノートンかバスターで良いと思うが。

ま、ウイルスセキュリティZEROは確かにスキルがいるなｗあれ自体がブルースクリーン起こしたりとウイルス同然だしｗ
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:51:32 ]: >>636の上位で日本語版が出てるのは
G-DATA, avast, F-Secure, Norton 2009, Kasperskyだろ
企業向けに選ぶならG-DATAかF-Secure
個人向けなら無料のavast
有料でも良ければG-DATA, avast, F-Secure, Norton 2009, Kasperskyのどれでも良い

バスターやZEROはさすがに勧められない
相手が初心者なら猶更だ
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:54:58 ]: 　　　　　／　　＼　　／＼
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　　試しにカスペいれてみた・・・
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:59:18 ]: 　　　　　／　　＼　　／＼
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　　試しにバスターのサイトに行ってみた・・・
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　ゲゲッ　感染した・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:02:39 ]: >>661
専門用語ってか普通にインストールするだけじゃね？
ノートンも変わらんよ。使ってみりゃわかるさ。

バスターは使ったことないからどこまで初心者向けかしらん。
「マウスの使い方」とかから始まるのかねw

>>663
確かに通信速度に命をかける野郎どもにはカスペ7.0はダメだなw
2009からはいいらしいけど。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:09:25 ]: 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/09/06(土) 06:58:49
カスペの２００９年版は全然駄目。

G DATAがカスペに見切りをつけたんじゃね？
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:43:46 ]: G DATAなんて見切りを付けるほどのベンダーじゃないだろ
そんなことしたらもう相手してもらえなくなる
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:57:18 ]: >>651
カスペとＭＳの関係に関するソースはこれかと
企業とか個人とかまではふれられてないけど

2008/05/16
Mac、組み込みへ――脅威あるところにカスペルスキーは行く－＠IT
www.atmarkit.co.jp/news/200805/16/kaspersky.html

カスペルスキーは大きく3つの事業を柱としています。
1つはOEMのビジネス。
カスペルスキーのエンジンをマイクロソフトやエフ・セキュアなどに提供しています。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 23:59:31 ]: 小難しいことはわからんが、
初心者が使いやすいならマイクロソフトのOneCareにするよ。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:03:51 ]: >ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
>AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
>検体数　　1,164,662 　　　　34製品
>
>22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
>25　K7 Computing　　　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ

Eset（NOD32)って、ウイルスセキュリティＺＥＲＯと
いい勝負している製品だったんね。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:05:30 ]: >>669
検出率が低ければMSの製品でも使わないよ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:07:15 ]: >>670
そんな低レベルのソフトに注目してどうするんだよ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 00:09:56 ]: 教祖様はNODとカスペが大嫌い
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:14:12 ]: 何だよ？教祖様って
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:18:44 ]: Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part63
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220675844/

このスレで「フリーで十分」と書くといいことがあるようです
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:30:20 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4% 　
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　　　　　　　93.6%
25　K7 Computing　　　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:32:45 ]: >>667
んなわけない。
見切られたカス厨の強がり。
678 名前：update mailto:sage [2008/09/07(日) 00:35:09 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:41:21 ]: カスペ糞すぎ！ｗｗｗｗｗ

　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　　　 .／⌒　　⌒＼　　　　　　　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　　|　|　 | 　　／ｌ_ｊ_ｊ_ｊと) 　　|　|　 | 　　／ｌ_ｊ_ｊ_ｊと) 　　|　|　 | 　　／
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 00:41:46 ]: フリーで十分
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:46:10 ]: >>677
馬鹿は黙ってろ
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 02:01:32 ]: onecareman.spaces.live.com/blog/cns!CE4BEDCCA54A953D!170.entry
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:08:19 ]: >>680
フリーならどれ？
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:35:17 ]: 検知力テスト(2008年9月06日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:01:48 ]: 軽さでも検出率でもワンケアに負けてるNODは超劣化版ワンケアって感じ
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:48:01 ]: 　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　カスペ糞ｗｗｗ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　　　　　　　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:59:55 ]: >そんな糞テスト信頼できるかボケ
>
>検知力テスト(2008年9月03日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月04日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月05日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月06日)
>1st 100% 1 TrendMicro

やっぱりコピペの真犯人はNODスレ主だな　ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
何かというとバスターやカスペユーザーが悪いと喚いているから、
そういう流れを作りたくて必死にコピペしてたんだ。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 10:15:39 ]: 　カスペルスキー様カスペルスキー様カスペルスキー様
　　カスペルスキー様カスペルスキー様カスペルスキー様
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／
.　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。
　　　　　　　　 ρ　　ト゛ヒ゜ュッ
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　　＞　＜ | カスペルスキーチャイコー！
　　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣犬￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

「ママーなにあれ」「しっ見ちゃいけません」
　　　　∧＿∧　∧＿∧　
　　　（　　　　）（　　　　）
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 10:21:23 ]: ﾌﾘｰでｼﾞｭｯﾌﾟﾝ教祖様ｗｗｗ
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 10:21:36 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 10:35:29 ]: Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part63
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220675844/

AV厨（フリーで十分教祖くん）まとめ：

ゆとり
かむり（真性）
童貞
ほも
発達障害
情緒障害
負けっ放し
負け組
ワープア
ニート
低級
低脳
低学歴
自分のスレを荒らし依頼に出すドM
怖い人に会うと速攻逃げる　でもちゃんと自演しに帰ってくる
SSをビデオカメラで撮れる
頭が固すぎて、機転が全く利かない　だから無職
実はパソコン音痴
万能Guard
フリーで十分
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:41:25 ]: >>668
OneCareがKaspeエンジンだとしたら、とたんに魅力的に思えてくるな。
とりあえずAntiVir Premiumの有効期限が切れる来年春にOneCareがどうなっているかで判断しようっと。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:05:26 ]: MSが何のエンジン積んでるかは知らんが、
今現在は挙がってる数字を見る限り、
普通に実用に足るレベルのエンジンかと。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:12:42 ]: OneCareのPFW性能は結局AviraとかAvastとかNISとかと同等レベルだから、
あえてAntiVir PremiumからOneCareに乗り換えるほどではないと思うが。AntiVirも十分軽いし。
敢えてAntiVirからOneCareへ乗り換えを検討する理由が聞きたいくらいだ。
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:15:20 ]: 各ソフトの特徴まとめ(2008/09/07訂正版)

ド素人→Windows Live OneCare(軽い・性能も上昇中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium Security Suite(AV性能は最強・PFW性能はKasperskyに劣りOneCare、NISなどと同等)
ｽｰﾊﾟｰｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→McAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｷﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 13:31:03 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　2008年 9月 2日
34製品　　　　　　　検体数　　1,164,662 　　　　

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir 有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009 ベータ版
10　Kaspersky 2009　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG 有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 15:50:28 ]: ノートンで検出できなかったトロイがカスペでスキャンしたらわんさか出てきた。
無能トンだな。

が、カスペを使うとネットに繋がらなくなった。無線ね。

G-DATA使うか大人しくバスター使うか・・・
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 15:56:27 ]: カスペの体験版つかってみたが、3年前に組んだ化石PCのせいか重いわ・・・
回線も遅くなるし、次はOneCareでも使ってみるかなー
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:32:37 ]: だからカスペはカスのセキュリティーソフトです。
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:33:44 ]: だからカスペはカスのセキュリティーソフトです。
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:45:08 ]: ブルースクリーン出たと書き込まれているソースネクストのスレ見たけれど、
ネタのようにコピペされていたので半信半疑だった。
私は恥ずかしながらZERO使ってるセキュリティ初心者で、
実際にブルースクリーン頻発しています。
ここの>>661にも書かれていたので本当なのか！と驚いたわけですが、
実際はどうなんでしょうね。
ブルーバック出始めるかなり前からZERO使ってたし、
動画サイトを見たりPeerCastの配信を見るときだけブルバやフリーズが起こるので、
単にグラフィックボードがいかれたのかと思ってましたが・・・。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:51:36 ]: >>701
そんな細かいこと気にするな！
パッケージに「これはジョークソフトです」と書いてただろう？

もっとも「ソースネクスト」と「ジョークソフト」は別物だと言う変人もいるが・・・。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:54:47 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:56:42 ]: >>701
俺なんて安いからという理由だけでウイルスキラー今でも使ってるよ。
このスレみてクソだったんだなと認識した。
フリーの方が性能良いとかどんだけだよ・・・ｗ

あと二ヶ月で更新切れるんだけど、フリーで何が一番なのかを悩み始めてるとこです。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 17:21:48 ]: ちっ
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 17:25:48 ]: 私は彼がインストールしてくれたキングソフトという無料のを使っています。
画面がかわいいし、ぼたんも１こだけ押せばいいので簡単ですよ。
それに広告が出るけど、フラワーアレンジメントの紹介とかプリンなどの
スィーツの紹介とかそういうのなので結構楽しい。
ワードの合間に息抜きになるし。
みんなに紹介したら、感謝されちゃった(^_^)v
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:29:30 ]: >>702
ジョークソフトって言うのは最近知って乗り換えようとしてるとこですｗ
それでも今のとこは感染も半年に１回程度なので、明日すぐ乗り換えという訳ではないけど。
ブルーバックの原因がZEROならすぐに変更しますけどね！

>>703
ZEROなら全てこれで出来るし、完全自動っぽいので楽だよ。
いろいろと問題あるみたいだけどｗ

>>704
フリーの方が性能いいというのは衝撃だったｗ
ログを読んでるとAvast!のフリーが優秀らしいね。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 17:37:44 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/07(日) 18:22:01 ]: 今まではavastを使っていたのですが
ウイルス対策しかないので
セキュリティソフトの乗換えを検討しています。
無料でウイルス対策、ファイヤーウォール、スパイウェア駆除
機能のあるソフトでお勧めありますか？
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 18:25:27 ]: hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214144666/657
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:58:20 ]: >>709
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220708356/
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:07:04 ]: ワンケアがカスペエンジン積んでるのかは知らんが、ある時期を境に急激に検出率が上がったから何か改良したのは確か
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:17:46 ]: >>712
>>682
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:58:52 ]: ワンケアにメールスキャンあればな・・・
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:03:55 ]: もしかしてワンケアってメールスキャンがないということはWebスキャンもないとか？
機能的にNOD以下だな、でも性能はNODはワンケアの超劣化版だし・・・
716 名前：709 [2008/09/07(日) 21:07:08 ]: >>711
レスありがとうございます。
早速見てみます。。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:46:24 ]: NOD 最高
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:55:53 ]: ぜぇんぶ無料だったら何使う？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 22:04:56 ]: >>718
カスペ、ノートン、BitDefender有料版、AntiVirPremium、AVG有料版、GDATA
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 23:25:58 ]: 　　　　　　　　　＿＿＿_
　 + 　　　　 .／／　　＼＼
　　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　　　　　|　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　. ＼／＿＿＿／
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:32:50 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　カスペ（笑）はやめといたほうがええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 23:50:18 ]: カスペこそ世界最高ソフト！！！！
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:55:57 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 00:27:54 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:32:20 ]: ■Norton Protection Blog - One MILLION websites compromised （Drive-By Download Protection Test）
ttp://community.norton.com/norton/blog/article?blog.id=npb1&message.id=186
画像 i302.photobucket.com/albums/nn82/symantec2008/cascadianew.gif
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:41:19 ]: 動作の安定や、アプリとの競合を重視した場合、ワンケア一択になる？
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:08:01 ]: ・軽くて検出率そこそこの
・色々いじるのめんどくせー
・ファイル共有とかやらねー
・アングラサイトとかみねー

こういう普通にネットするだけの人ならワンケア一択
新種のウイルスが入ってくるようなことしてる奴は多少重くなってもカスペ使ったほうがいいかと
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:22:43 ]: >>727
・Wikiもブログも広告（Googleなど）もみないし、クレジットカードも使わないしメールもしない
・個人情報をPCに一切保存していない
って人で、でもウィルス対策ソフトに金を払いたいって人ならワンケアかな。

>>725
いろんなテストがあっていいけど、それスポンサーがSymantecなのに
Symantecのブログでさも他社の調査のように引用するのはどうかと思った。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:26:42 ]: ＞Symantecのブログでさも他社の調査のように引用するのはどうかと思った。

>>725は外部機関による調査結果
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:40:04 ]: 検知力テスト（2008年9月07日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

28th 47% TrendMicro
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 02:41:42 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

　　　　　　/　ー┬　　　　　　　　　|　　l l　　＼　　　　l l　＿/__　　 ├　　／　　ナ-　　　　　　ナ―
　　　　／|　口　|　　ー┼┐＼　　|／　　-―,　　￣フ　＿/__　　　 |　　<　　　/　├　　　　　/　　￣"
　　　　　　|　　　J　　　/　/　　　∠＿_　　__ノ　　　（__　　（＿ノ　⊂)ヽ　＼　　　⊂)ヽ　つ　/　　ー―
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:46:13 ]: >>729
一応他社だけど、シマンテックがメインスポンサーの会社。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:58:51 ]: 1000のマルサイトはスポンサーしてないからね
難癖つけるのは勘弁ｗ
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 04:44:00 ]: >>726
ならない
なるとか言ってるのは間違いなくド素人のおこちゃま
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 05:13:08 ]: >>726の条件ならOneCareだろうな
他のは重いか性能が悪いかのどっちか
バランスの良いOneCareを選べば間違いはない
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 05:20:31 ]: >>734
他のアプリとの競合の面で、ワンケアより上なセキュリティソフトって何よ。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 06:01:03 ]: 検知力テスト(2008年9月07日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 266 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 365 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 504 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 640 Rising
17th 80% 647 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 765 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 871 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 72% 915 Panda
26th 71% 929 Authentium
27th 69% 997 NOD27w　★
28th 47% 1712 TrendMicro　★
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 06:09:50 ]: バスターどうしたんｗ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 07:05:19 ]: トップからいきなりアンチウイルスソフトで最下位って何だよ
インチキテストだからか
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 09:16:48 ]: >>739
コレは「新種」ウイルスのみのテストだから。
つまり、対応の早さを示す順位。
ただ、「誤検知は考慮しない」テストだから、調べたファイル全部ウイルスって出すソフトがあるならそれが一位
インチキテストって言われてもしょうがない位の信頼性。

既知のウイルスとなると検出はどれも似たようなもの。
有名所ならあまり気にせず使ってもよさそうだな
↓
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 09:18:18 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 10:04:08 ]: >>736
ワンケアは他のアプリと競合が少ないんですか？

どういう根拠でそんなことを言ってるのか教えてください。
どこかに競合を検証したレポート等あるんでしょうか？
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 10:20:57 ]: >>742
自称玄人の>>734なら知っているんじゃない？
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 10:49:42 ]: AntiVirネ申
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:44:17 ]: ■Norton Protection Blog - One MILLION websites compromised （Drive-By Download Protection Test）
ttp://community.norton.com/norton/blog/article?blog.id=npb1&message.id=186
画像 i302.photobucket.com/albums/nn82/symantec2008/cascadianew.gif
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:48:26 ]: AV-TEST（ドイツ）による
★日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（2008年7月16日)

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA (カスペ＋Avast) 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394　99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161　89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%

注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 14:02:56 ]: >>741も>>746もイーセットスマートセキュリティの結果が無いのは何故ですか？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 14:25:34 ]: >>747
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%

#7 Nod32 640161　89.27%
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 14:28:25 ]: >>747
NODがあるからそれでいいんじゃないの？
マルウェアの検出率なんだから

>>746はGDATAのページのやつだと思うんだけど
英語のページでも発表されてるのかね？
AV-Test.orgにもリンクが見当たらないんだけど
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 14:40:52 ]: 来期は、EU諸国でG DATAがﾌﾞｲﾌﾞｲいわせるのかな
それとも・・・
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 15:17:28 ]: AntiVir
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 16:14:22 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　あらゆる点でソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 16:15:52 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 16:16:55 ]: AntiVir
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 16:18:41 ]: 十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖ちゃんは現実じゃない？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 19:10:38 ]: まとめると、AntiVirはNo.1の検出率
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 22:15:12 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

　　　　　　/　ー┬　　　　　　　　　|　　l l　　＼　　　　l l　＿/__　　 ├　　／　　ナ-　　　　　　ナ―
　　　　／|　口　|　　ー┼┐＼　　|／　　-―,　　￣フ　＿/__　　　 |　　<　　　/　├　　　　　/　　￣"
　　　　　　|　　　J　　　/　/　　　∠＿_　　__ノ　　　（__　　（＿ノ　⊂)ヽ　＼　　　⊂)ヽ　つ　/　　ー―
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 23:18:05 ]: うんちう゛ぃるう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう！！！！ぶりぶりっ！べしゃあああ！！！
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:22:53 ]: で、
ノートン
バスター
カスペ
Ｇ　ＤＡＴＡ
F-secure
キラー

どれがいいの？
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:54:31 ]: >>743
基地外は書き込まないでよ
素人が混乱するから
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:58:13 ]: 初心者は生意気にアドバイスなんてしないで
初心者スレで質問してろよ
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:59:12 ]: 　　　　　　　　　＿＿＿_
　 + 　　　　 .／／　　＼＼
　　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　　　　　|　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　. ＼／＿＿＿／
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 00:11:01 ]: うんちう゛ぃるう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう！！！！ぶりぶりっ！べしゃあああ！！！
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 00:39:59 ]: >>760
はやく玄人らしく何か役に立つこと言えよ。基地外。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 03:34:59 ]: 検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 21:08:14 ]: 十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖ちゃんは現実じゃない？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 21:12:24 ]: 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 21:28:26 ]: 布教とか教祖とかﾏｼﾞｷﾁ
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 21:30:31 ]: マジキチとか学校で流行ってるんだけど
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 22:34:04 ]: ゆとりお断り
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 00:49:24 ]: ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%　　エフ・セキュア 2009（F-secureエンジンのみ）
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008（F-secureエンジン+Kaspersky）
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:19:19 ]: バスターのセキュリティチェックに相当する機能を持ってるのは他にある？
（WindowsやOfficeのセキュリティパッチが当たってないのを知らせてくれる）
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 05:53:00 ]: 検知力テスト(2008年9月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 263 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 88% 359 Sophos
9th 88% 363 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 502 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 637 Rising
17th 80% 645 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 664 Symantec
20th 79% 676 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 73% 867 VBA32
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 996 NOD27w
28th 47% 1695 TrendMicro
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 16:23:21 ]: >>771
カスペは、ついにOEM先からも見捨てられ始めたみたいね。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 20:09:56 ]: ただでさえ複合エンジンなんだから軽さも含めて考慮しないと死活問題だからｗ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 20:12:15 ]: だからカスペはカスだって。
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 20:20:35 ]: >>774
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 19:15:11
2009、確かに速くなってる感じはするのだが、2つもエンジン減ってる？Ad-aware Dragonが取り除かれたのは分かるんだけど。
KAV AVP、F-secure Hydra、Blacklight、Norman Pegasusは少なくとも走ってるよねぇ。
Orion+Libra→Hydraになったからあわせて2つ減少なのか？
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 21:08:55 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 22:36:56 ]: 十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖ちゃんは現実じゃない？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 23:41:56 ]: ノートン2009
マジで軽くてﾜﾛﾀ
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 23:51:47 ]: ってかバスター2009もでてたのか・・・
今インスコ中。
バスタースレではかなり軽くなってるとの報告だけど・・・

ま、どっちにしてもESET涙目ｗｗ
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:01:27 ]: バスターとノートンの2009はいいみたいだね。
あとは一週間後どうなってるやら・・・
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:03:37 ]: カスペも来月に2009が出るみたいだな。
これはどうなるか。
ま、各ベンダー新バージョンでウイルスセキュリティZEROを駆除してくれ。
あんな有料ウイルスを日本全国にばら撒いてるのが日本の悲劇だ。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:05:19 ]: ZEROは売り上げ１位という・・・なんとも・・・
カスペは１０月だね。さぁ、みんなどれにするやら。
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:10:17 ]: フリーソフト勢は春に新バージョン出したからしばらく出せないでしょ。
で、ESETはいつになったら新バージョン出すの？？？？？
あの糞「ス」のままでいけると思ってるの？？？？
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 00:14:40 ]: フリーソフト
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:29:45 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:32:12 ]: 俺は先月からカスペ2009
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:52:23 ]: GJ
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 11:15:16 ]: カスぺエンジン最近Zlobをほとんど検知できないが、大丈夫か？
www.virustotal.com/jp/analisis/2e05ec6aef30905aa0fa757d4c5ef40d
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:22:13 ]: >>790
その検出の仕方だと誤検出っぽいな
特に普段は検出しないバスターが検出してるところが怪しい
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 12:19:17 ]: ネット世論操作ビジネスが大流行、「工作員」暗躍でネットの信頼性が低下―中国

2008年9月10日、北京晨報はインターネット世論を監視、誘導する新たなビジネスが台頭しつつあると報じた。
今後こうした世論操作活動が中国のネット掲示板、ネットコミュニティの信頼性をも揺るがす可能性があるという。
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 12:35:15 ]: こういう人の話か

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201835501/770
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220757138/716
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220041795/203
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220633478/193
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164630107/249
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1218378378/505
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220758700/9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1219166007/790
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/816
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 12:51:03 ]: www.virustotal.com/analisis/dd2f4db9a7150ec82be9ed80fd1b3c73
対応済みだな
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 13:51:39 ]: Nortonは幾ら性能が改善しても、自動引落詐欺とライセンス認証システムが改善されない限り使う気はない。
特に後者は酷い。HDDクラッシュなどでアンインストールせずに新たにインストールするとライセンスを1つ消耗する。
で、これを解決するには糞繋がらない(繋がることは果たしてあるのか？)電話サポートに電話するか、中国人とチャットしなければいけない。
中国人とチャットしてなんとか理解してもらって「解除しておきます」と言われたまま半年以上放置。
結局ライセンス数オーバーで使えないので諦めて別なのを使ってたら、ある日突然「自動更新引落」。

信じられない糞詐欺っぷり。使ってないどころか、使えないのに金は取る。

2009で期待できるのはカスペくらいじゃないの。全体として軽くなってくのはいい傾向だが。
それより、この「軽さ」追及を、Windowsそのものがまずやれよと。OSが重かったらソフト軽くても意味ない。
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:24:49 ]: HDDクラッシュなんてしたことねーよ
信頼の国産ストレージ買えｗ
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:37:15 ]: >>791

>>794を出されて涙目ｗｗ
798 名前：794 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:42:12 ]: いや790当てだが
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:44:01 ]: カスペはノロマやね
対応遅いわ重いわ回線速度落ちるわ
何の為に使ってるのかわからん
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:45:18 ]: >>790
これからavast!とノートンも対応するんじゃね？

で、相変わらず涙目なのはスロバキア産のゴミ
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:51:55 ]: それよりもバスターがいち早く対応してるのがなぁ・・
802 名前：794 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:52:43 ]: 一個で一喜一憂すんなよｗ
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:57:50 ]: ってか何気にバスターは対応速い方だよ。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:58:32 ]: >>803
仮に特定のウイルスの対応が早かったとしても、
そもそも検出できるウイルスが少ないから問題外。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:59:56 ]: バスターに決めました＾＾
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:05:04 ]: バスターとノートン
まだ浅いがどちらが有利？
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:08:34 ]: >>804
じゃ、提出しても対応しないそもそも検出率が低いNODは何？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:22:57 ]: >>807
そもそも低レベルな争い。
バスターとNODを比べる意味なし。
両方とも愚だ。
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:30:18 ]: マカフィーとNODはどっちが低性能？
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:35:41 ]: 今は難読化されてるものに対して如何に対応できるかでしょ
811 名前：810 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:39:16 ]: >>806
ノートン
2009は買い

>>809
マカ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:43:29 ]: AVG、バスター、ZERO、マカフィー、ノートン、NOD

低性能ゴミソフト対決、どれが一番糞ですか？
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:51:30 ]: NIS 2009やKIS 2009がいい線いってるよ

このどちらかだな
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:55:59 ]: カスペ（笑）は論外だべｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 21:59:58 ]: 結局ウイルスセキュリティZEROが一番良いんだね
816 名前：813 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:13:43 ]: >>814
いや、買いだよマジで

軽くなってスキャン速くなってるし
例の速度低下も大幅に改善されてるよ
自分で確かめてみればいいじゃん
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:16:59 ]: 結局のところ性能は従来通りと言うオチなんだろうな
818 名前：813 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:21:10 ]: >>817
ハズレ

誰か難読化とか言ってたけど

FIS、NIS、KISそれぞれの2009を試してみて
一番対抗できるのがKIS
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 22:24:20 ]: >>818

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟωﾟ )　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　.　　　　,､,,､　　　((⊂ 　）　ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　　　　　　　　 (ﾟωﾟ) ｻｻｻｻ-　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　((c'ｨ　-､っ))　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　　　　　　　　　 s-=　)ノﾍ)　　ε≡Ξ　ﾉノ｀J
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:25:40 ]: 俺はノートン2009にするよ
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:29:33 ]: >>818
そのハズレの根拠は?

まさか脳内では有るまいね。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:30:34 ]: >>819
氏ね
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:52:37 ]: 更新期間が一月ほど過ぎてたので2009の体験版入れたら
更新期間0日でオートプロテクトも何もかもoffになってしまった。のでノートンさんとはお別れ。
試したかったカスペを入れてみた。
824 名前：818 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:09:49 ]: >>821

これを使ってやってみた(比較的最近の難読化ツール)
オプションはすべてオン

www.uploda.org/uporg1665295.jpg.html

ベースとしたのはTrojan.Win32.Agent.bcn

P:uho
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:03:19 ]: ノートン2009は、煽りじゃなく良くなってるとおもう。
パルスアップデートで5分おきにアップデータがバックグラウンドでガンガン更新される。
そして、常駐してんのか？これという位に軽い。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:09:27 ]: KIS 2009えらい調子いいわ
なんじゃこれｗ
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:14:51 ]: >>810
その通り！
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:25:01 ]: >>824
スゲー！
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 05:39:02 ]: NOD27、すげー不具合起こしてるな
完全死亡フラグ成立ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 06:08:33 ]: 検知力テスト(2008年9月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 91% 258 F-Secure
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 342 Avast
9th 88% 358 Norman
10th 85% 470 ClamAV
11th 85% 478 Kaspersky
12th 84% 494 CAT-QuickHeal
13th 84% 498 Microsoft
14th 83% 532 VirusBuster
15th 82% 551 DrWeb
16th 80% 625 Fortinet
17th 80% 633 Rising
18th 80% 638 F-Prot
19th 79% 652 Symantec
20th 79% 658 eTrust-Vet
21st 76% 757 TheHacker
22nd 73% 838 McAfee
23rd 73% 863 VBA32
24th 72% 867 AhnLab-V3
25th 72% 893 Authentium
26th 71% 897 Panda
27th 69% 966 NOD27w
28th 48% 1640 TrendMicro
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 07:38:00 ]: 名前つけてあげてくれ
ttp://cat.misichan.com/image/cat2301.1207223961.jpg
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 08:09:29 ]: にゃんころ
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 08:18:30 ]: ウイルスバスター2006
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 08:38:09 ]: ウィンアンチウィルス2008　Pro
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 08:43:21 ]: とらちゃん
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 08:50:32 ]: ペイリン
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 08:57:39 ]: アムロ
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 09:06:25 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　　あらゆる点でソースネクスト以下で
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　　　Windowsを再起動専用マシンにするNODを
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 09:43:21 ]: リカバリする前にアンインストールしなきゃライセンス失われるノートンは論外。
PC買い替えにも非対応。中華とチャットしなきゃいけないし。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:48:46 ]: バスターって本当に大丈夫なのか？
なんだか心配になってきた（ｒｙ

www.virustotal.com/jp/analisis/4cca9fb08ba437e5e8127bf1b1094ba9
www.virustotal.com/jp/analisis/8f51e044dc7f94e7cf6b3f1b247a6ec8
www.virustotal.com/jp/analisis/cc7842f7ff5e52d5dc065199cfd06ac4
www.virustotal.com/jp/analisis/7f2ec4833e31555de532715ff51a5417
www.virustotal.com/jp/analisis/edc3919134e99bb0ab70dc6369a71ed1
www.virustotal.com/jp/analisis/e7371dba7a55173fe20ba9fd0ccb80c8
www.virustotal.com/jp/analisis/4cca9fb08ba437e5e8127bf1b1094ba9
www.virustotal.com/jp/analisis/704e41ee111720c5a4db8051d2a67c11
www.virustotal.com/jp/analisis/edc3919134e99bb0ab70dc6369a71ed1
www.virustotal.com/jp/analisis/10500b73f9a24bd2ceda5201abe324bc
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:09:03 ]: キラーよりちょいマシって程度だろ
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:48:39 ]: やはりさすがAviraだな
UIで他社に浮気しそうになったがこのまま1年更新をすることにした。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:18:37 ]: >>840
これみるとバスター使うよりavastやAVG使った方がよさそうだな
スレが荒れてるのも分かる気がする
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:27:20 ]: 気がするようにしてるから当然
実際はavastは糞
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 15:07:03 ]: >>840
NOD厨の工作乙
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:21:11 ]: AntiVirしか認めない！
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 16:22:44 ]: >>844
×　実際はavastは糞
○　実際はNODは他の追随を許さないほど糞
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:25:59 ]: BitDefenderとAntiVirが日本市場本格参入か・・・・
面白くなりそうだけどそれよりもどうにかしてウイルスセキュリティZEROを駆除してよ。

なんであんなゴミが日本で圧倒的に売れてるんだよ。
あんなゴミが売れてる以上、BitDefenderもAntiVirも売れるわけない。
実際にカスペは今でもマニア向けだしノートンやバスターはZEROに平伏してるし・・・
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:28:26 ]: Amazon.co.jp > ウイルス対策・セキュリティ
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/

ITmedia +D PC USER
テーマは無重力：“使用メモリ7Mバイト未満”で世界最速をうたう「ノートン 2009」　2008/09/11
セキュリティ対策ソフト「ノートン」シリーズの最新版は、強力な保護機能を提供しながら
軽快な動作と高速スキャンを両立したのがポイントだ。
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/11/news019.html
ITmedia エンタープライズ
スキャニング改善で高速化、シマンテックがNortonの新製品　2008/09/10
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0809/10/news084.html
＠IT
ハッシュでバイナリの安全性検証、ノートン最新版発売　2008/09/10
www.atmarkit.co.jp/news/200809/10/symantec.html
INTERNET Watch
画像で見る「ノートン・インターネットセキュリティ2009」　2008/09/11
internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/09/11/20819.html
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:30:15 ]: ノートン明日発売か
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:41:51 ]: >>848
AntiVirは日本でも売れているじゃないか
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:43:59 ]: >>851
だからZEROを駆除してくれないと意味ないって。
ノートンとバスターとカスペとマカフィーとBitDefenderとAntiVirとAVGが均等に売れるのが一番理想的な市場なんだけど。
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:49:57 ]: BitDefender Total Security 2009 日本語版発売へ
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/12/20845.html
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:56:03 ]: >>848
Aviraが日本進出なんて初耳だね
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 18:30:49 ]: >>843-844
AV-Testの結果（>>741）見れば分かるけど
バスターよりAVGやavastの方が優秀
ZEROと比べてもバスターは高くて性能の悪いソフト
バスターに金を払う価値はない
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 18:39:21 ]: >>853
高いね
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 18:48:37 ]: AV-Testなんて八百長テスト信じる奴いるんだ
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 18:57:17 ]: 八百長テストはこれ(>>830)だろ
バスターが珍しく1位になったかと思えば翌日には・・・ w
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:03:05 ]: ＞バスターが珍しく1位になったかと思えば翌日には・・・ w

AV-Testのことですね、わかります
あそこも検体の偏りが激しくてなんの参考にもなりません。
K7みたいな弱小ゴミベンダーに検体配布してたという噂もあるぐらいだし。
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:05:13 ]: 859の続き、実際にZEROは60%→90%というあり得ない上昇の仕方をしてましたよ。
こんな胡散臭いテストを信用しろと？
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:59:34 ]: カスペは相変わらず糞みたいですな
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:06:02 ]: AV-Test自体がどうかというこということもあるが

いくらオンデマンドで高い数値を叩き出しても
今は難読化してくるのが普通になってるから
これに如何に対抗できるかがカギ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 21:10:07 ]: 十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖ちゃんは現実じゃない？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:15:29 ]: Antivirのフリーと有料版は同じエンジンだよ
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:22:03 ]: ノートンバスターNOD27は糞カス
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:25:30 ]: AntiVirに決めました＾＾
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:26:36 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:33:02 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:35:33 ]: 総合セキュリティとしてはどれが最強なのかな？
KasperskyはアンチウィルスでAntiVirに負けるけど
AntiVirPremiumはファイアウォールが弱いと言うし...
BitDefenderのアンチウィルス以外の機能の能力が知りたい
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:49:27 ]: BitDefenderもFW性能はカスだよ
というかBitDefenderは2009バージョンの軽さを知りたい。
ノートンがあれだけ軽いとなると他ベンダーの2009バージョンの軽さが気になる。

NOD27？何そのゴミ
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:23:57 ]: 2008年9月12日

ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、他のアプリケーションが起動しなくなる現象について

対象製品：
　　NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security

2008年9月12日午前1時頃（日本時間）に配信されたウイルス定義データベース（定義ファイル）バージョン[3435]に更新したPCにおいて、他のアプリケーションが起動しなくなるなどの現象が発生しておりました。

同日未明に配信された最新の定義ファイルバージョン[3436]で修正されましたので、定義ファイルを更新していただきますようお願いいたします。

ご迷惑をお掛けしましたことを、お詫び申し上げます。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:25:33 ]: >>854
俺も初耳だ
法人では代理店が販売してるが
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:32:55 ]: >>869
やっぱカスペでしょ
2009じゃアプリケーションフィルタ入れたって言うし
AntiVirはBehavior Blocer無いじゃん
Bitはｼﾗﾈ
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:44:57 ]: カスペは論外ですので
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:54:45 ]: おい、Comodo Internet Security betaってのがあるんだってｗ
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:56:08 ]: >>874
お前が論外
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:00:17 ]: 珍カスペ
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 00:01:37 ]: 750 192.168.0.774 [] 2008/09/10(水) 21:08:08 ID:Ajn+dGDG0

Kaspersky 2009もダメか・・・

カスペ終わったな

752 192.168.0.774 [sage] 2008/09/12(金) 23:50:46 ID:lTNYw6gE0
カスペって糞重いのな
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:20:28 ]: >>873
AntiVirもBehavior Blocer有るよ
880 名前：873 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:34:15 ]: いえ、ありません
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:36:27 ]: KIS 2009入れたけどえらい調子いいや
何でだろｗ
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:39:00 ]: バスター2009トラブルだらけのようですｗｗｗ
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:39:19 ]: >>879
妄想癖あんの？
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:43:26 ]: >>862
That's right.
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:50:30 ]: >>831
か、かわええええええええ！
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:17:44 ]: ノートン2009で決まりでしょ！
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:22:24 ]: いや、カスペ2009で決まりだよ
軽い、スキャンスピード速い
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:29:31 ]: 軽いのか？
何時ものことだけどホントかよ
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:30:06 ]: 日本語版がないソフトは論外
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:33:12 ]: 中華製品も論外
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:14:52 ]: 実際の話、常駐が気にならないほど軽くなれば
ノートンだろうがカスペだろうがどっちでもいいんだよね
NODいいなー、って思ってたけど2年ぐらい使ってみた感じそんな軽くもなかった
IMONがファイルを離してくれなかったり、大量のDLLを含むソフトのインストールアンインストール時にCPU100%になったりで
平素は確かに軽いんだけど、時々訪れる負荷のかかりかたは異常だった
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:17:21 ]: NODは一部の圧縮ファイルの時そうなるんだよな
分かってないやつは困惑するだろ
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:45:33 ]: 別に圧縮仕様じゃないexeでもまれに重くなるけどな、NODは。
NODは一旦重くなると激重くなる。普段は軽い。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 03:00:15 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　あらゆる点でソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 03:02:55 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 03:05:17 ]: 火消しに必死みたいなので貼っておきますね^^
さすがキヤノンさん、マスゴミに手を回すのは早いですね^^

2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 05:17:56 ]: >>873

アプリケーションフィルタって従来のプロアクティブディフェンスのことじゃないの？
機能的に同じにしか見えないけど？
ま、FWとHIPSの性能は今でもカスペが最強でしょ、それで軽いというなら鬼に金棒。
ノートンはここらへん弱いししかも全自動化だというから怖い。
ただノートンも大幅に軽くなったからそれが評価されてヒットしそう、ブランドもまだまだ十分にあるし。

NOD？論外
898 名前：(*´○`)ﾉﾞ[27th] mailto:sage [2008/09/13(土) 05:57:36 ]: 検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:03:41 ]: NOD勧めてる奴なんていないから、もういい加減NOD叩きウザい。

それより、Nortonのライセンス認証で困ったことある奴いないの？
リカバリ2回やるだけで3ライセンス消費し、中国人とチャットして解除してもらおうとしても、
「解除します」って言ったきり放置になって、なんらかの理由で4回目のインストールしようとすると
1台たりとも認証できなくなるんだぜ？

ちなみにカスペやAviraではそういうことはない。リカバリ前にアンインストールしなくてもちゃんと認証できる。

Nortonのライセンス認証の仕組みは余りに稚拙すぎるし、サポートの中国人はマジでゴミ。
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:29:19 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:49:17 ]: 　　　　　／　　＼　　／＼
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　　試しにカスペいれてみた・・・
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:52:00 ]: ＞NOD勧めてる奴なんていないから、もういい加減NOD叩きウザい。

NOD厨乙
ゴミNOD27を勧める基地外信者はいますが？
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 11:08:08 ]: 面倒ごとは避けたいので、一番不具合やトラブルが少なそうなセキュリティソフトを入れたいのですが、どれがいいですか？
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 11:12:07 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 11:28:03 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はKingのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではKingが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がある上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、Aviraなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語未対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Kingのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Kingのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 11:55:55 ]: >>903
OneCare、F-secureあたりでいい
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:02:11 ]: 980 名前：ＮＯＤ終わってるｗ投稿日：2008/07/24(木) 20:40:16
　10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　【wzcsvbxm.dll】
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
　※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
　avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 21:11:21
　>>980
　NOD32v2 3274 とあるが
　>>979 で書いてあるように今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:02:58 ]: 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 22:35:37
　>>982
　何を粋がっているのか理解できないが、当時検出できなかったという事実は覆りません

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 23:46:22
　>>987
　>>980 で10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　とあるが
　原文は
　墨猫日記
　22 ：既にその名前は使われています：2008/07/17(木) 14:35:27 ID:siYZTGTw
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
　>>980 で日付を07/17から07/23にわざわざ変えて
　し、今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:04:27 ]: 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 23:53:37
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　／今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　＜　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　＼今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　>>982 >>995 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　ttp://www.virustotal.com/analisis/5362d43bf33e363c2596d6cec13baf90
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/56590c05b2117d00dae478836c3f7b09
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/40817ce0c86f7e89c58117156a1bed5f
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　　　　　　　　↑
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:06:21 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋ウイルスセキュリティ以下のNODを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:12:38 ]: つかなんでNODってこんなにアンチいんの？
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:17:18 ]: 圧縮ファイルの中にウイルスいた場合、そのウイルスだけを削除してくれるのはある？

AntiVir使ってるけど、圧縮ファイルごと削除してくれるので困る
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 12:21:46 ]: 十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖ちゃんは現実じゃない？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:24:42 ]: カスペとビットもかな？びっとはコマンドライン版しか使ったことないけど
ほかはしらない
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 12:36:17 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今は紺のセーラー服に落ち着いています。男子校ですが、思い切って買ってみました。
装着感はもとより、注目度、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案すると私服のなかでは紺のセーラー服が最も優秀だと思います。
しかし、紺のセーラー服は、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実ベストとジャケットの制服よりは着用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「紺のセーラー服はある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
でも、紺のセーラーを一度着てみれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りで紺のセーラー服を使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

スカートの長さについてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、強い風が吹き手着たときの裾の広がり（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ネクタイの結び目も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、汚れたときの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、手洗い処理できない人は、クリーニングに設定し直しても良いと思います
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:55:40 ]: つまらん
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:57:06 ]: >>893
exe圧縮じゃね
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 13:10:54 ]: >>911
低性能で使えないゴミなのにカスペやAntiVir並みの性能と捏造して強烈に宣伝する基地外NOD27信者がいるから。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 13:57:07 ]: 　 ┏┳┳┓ 　　ハイ. 　　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　　自演は　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　　　 ┃┃┏━━━┓┃┃　　　 ┃
┃　自演　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　　　　　　 ┏┻┓┃
　　　　 ┏━┛　 ┣┻┓
　　　　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　　　　　┗━━━┛
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/13(土) 14:17:37 ]: .　　　 l　l　,....、　!　l
_　　　 l/`く　,. V　 /
　　　　 i' ヽ　ヽ、　 !
　　　　ト' 〉　　｀`ｿ
　　　　l　i'　　　　/ 　　　　　　amazon.co.jp > ウイルス対策・セキュリティ
.　　　 ! 　　　 l 　　　　　　　www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
　　　 !'´　　　.!　　　　　　　フィィィィーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！
　　　 !　　　　　i
.　　　 !　　　　　.i
.　　　 l　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿
　　　　 !　　　　 i　　　　　　　　　　　 ,r'´　　　　｀ヽ、
　　　　 ! 　　　　 i、　　　　　　　 j'　　　　　　　ヾヽ、
　　　　 !　　　　　ヽ　　　　　　　　　　l　　　　　　　　ヾヽ
　　　　　l.　　　　　ヽ　　　　　　　　ﾉ＿,... --‐ '''"´￣￣￣｀` ｰ､._
.　　　　　!　　　　　　　　ヽ　（`ー‐''"´￣_,. ---､......____　　　　　　　　ヽ
.　　　　　 i　　　　　　　　 i　　ヽ、　　 r'_,.　　 _ー‐　　｀l ｰ､_　　　　　　ヽ
.　　　　 i　　　　　　 l　　　ヽ、　l-‐r'　　￣` ｰ　,!..._,r‐‐､　　　　 .!
　　　　　　 l　　　　　　ヽ　　　 `ｰ! （　 _ i､　　　　　　　r　i !　　　　 ,!
　　　　　　　!　　　　　　　　ヽ　　　　 l　j jiiiiiiiiiii、　　　　　　　ｲi 　　 ,..ｲ
　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ、　 .l　jil''""ヾlli.　i　　　　`´ ll!..-‐' ´
　　　　　　ヽ　　　　　　　｀ｰ､.ヽ" !､__,ﾉ゛　!　　　　 !
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　,..l　,ー‐'　 ./　　　　　 .ト-､
　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 r'´　l´　i　　ノ　／　　　　ソ !、
　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 ,r'　　 _,..ゝ、　_,.-'´　　　　／／　｀ヽ、_
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 ,r'　_,ィ'´ 　 l -二　　　　　　,r',r' 　　　 ,r'´ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 ,r',..-'´/´　　　　､_,.. -　　　 ,r',r' 　　　 r'´｀`ー､ヽ、
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:05:10 ]: 結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:11:38 ]: >>920
NIS2009がいきなり１位キタコレ━(゜∀゜)━！
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:20:39 ]: >>906
F-secureって安定してるんだ
これにしようかな
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:42:33 ]: カスペは糞以下だからお奨めできませんｗ
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:47:19 ]: 　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　カスペ糞ｗｗｗ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　　　　　　　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 15:48:45 ]: 十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖ちゃんは現実じゃない？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 16:02:40 ]: AntiVir軽くていいよ

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef