一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part56

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/28 10:35 / Filesize : 324 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 12:55:47 ]: 最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:02:05 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　 |　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　AntiVirのほうががええよぉ～　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　【ウンチヴァ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:02:38 ]: 「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:03:04 ]: バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:03:37 ]: 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part55
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213143516/
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:07:29 ]: 2005年度～2007/06　Virus Bulletin誌の試験結果　スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: www.virusbtn.com

その1
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ (軽さ、速さ、高検出(ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ性能ﾀﾞﾝﾄﾂの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　３２秒　１６秒　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　４０秒　　９秒　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　２３秒　　５秒　完璧でした　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　１３秒　　３秒　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　１３２秒（　１倍）　　１７秒　　７６秒　２０秒　完璧でした　　2006/02 NT 4.0
　　９４秒（　１倍）　　　５秒　　２６秒　　６秒　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　　３７秒（　１倍）　　　３秒　　３１秒　　７秒　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 1.1567)
　　７７秒（　１倍）　　　８秒　　４８秒　１４秒　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　　１秒　　１秒　完璧でした　　2006/10 2000Server(2.5)
　　１６秒（　１倍）　　　２秒　　　２秒　　１秒　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　４３秒（　１倍）　　　３秒　　２３秒　　４秒　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
　１２４秒（　１倍）　　６９秒　　１７秒　６３秒　ミス=３２　　　 2007/04 LINUX
　２４１秒（　１倍）　　９７秒　　１７秒　１０秒　完璧でした　　2006/06 XP SP2
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:09:11 ]: その2
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ (ｼｸﾞﾈﾁｬでは比較的高検出だが極めて重い)
　２３９秒（　２倍）　　３０秒　　９７秒　２６秒　ミス=２　　　　 2005/02 NT 4.0
　１１２秒（　４倍）　　１３秒　　６９秒　１７秒　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　１１６秒（　３倍）　　１４秒　　６２秒　１６秒　ミス=２　　　　 2005/10 2003
　　８５秒（　５倍）　　　８秒　　４０秒　　９秒　ミス=２　　　　 2005/12 2003 X64
　４６１秒（　３倍）　　５２秒　１５３秒　３６秒　ミス=２　　　　 2006/02 NT 4.0
　２１３秒（　２倍）　　２１秒　　７９秒　２２秒　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
１２７２秒（３４倍）　　１７秒　　５０秒　１８秒　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 6.0.0.299)
　３１３秒（　２倍）　　２２秒　１１６秒　２４秒　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 5.60.01)
　　３１秒（　１倍）　　　９秒　　１４秒　　４秒　ミス=２　　　　 2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
　１０７秒（　７倍）　　　４秒　　２１秒　　８秒　ミス=２　　　　 2006/12 XP x64
　１００秒（　２倍）　　　６秒　　２５秒　１０秒　ミス=２　　　　 2007/02 VISTA x32
　２２９秒（　２倍）　２４３秒　　２５秒４５４秒　完璧でした　　2007/04 LINUX
　７１１秒（　１倍）　２７９秒　　３２秒　２１秒　ミス=２　　　　 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:09:34 ]: その3
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ (Free版が人気(Free版は常駐監視なし))
　５９１秒（　６倍）　　２０秒　１９８秒　１８秒　ミス=５５　　　 2005/02 NT 4.0
　５０７秒（１６倍）　　　７秒　１５０秒　　８秒　ミス=２０　　　 2005/06 XP
　４６０秒（１７倍）　　１１秒　１８９秒　１６秒　ミス=５６　　　 2005/10 2003
ｽｷｯﾌﾟ 2005/12 2003 X64
　４１６秒（　３倍）　　２１秒　１４５秒　１５秒　ミス=６０　　　 2006/02 NT 4.0
　２２９秒（　２倍）　　１１秒　１３１秒　１０秒　ミス=７６　　　 2006/05 LINUX 9
　３９８秒（１０倍）　　１３秒　１８６秒　１６秒　ミス=３７　　　 2006/06 XP (Ver 9 7.06632)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
　２２４秒（　８倍）　　１０秒　　２１秒　　３秒　ミス=６０　　　 2006/10 2000Server (v1.0)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
ｽｷｯﾌﾟ 2007/04 LINUX
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:09:59 ]: その4
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｓｙｍａｎｔｅｃ (シェアﾀﾞﾝﾄﾂの世界一、信頼度も抜群だけど重い)
　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　９１秒　２９秒　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　６２秒　２０秒　完璧でした　　2005/06 XP
　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　７２秒　１４秒　完璧でした　　2005/10 2003
　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　３３秒　　５秒　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　３６８秒（　３倍）　　３４秒　１１１秒　３０秒　ミス=２０　　　 2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ﾐｽ)
　１８２秒（　２倍）　　１８秒　１２５秒　１４秒　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　１７６秒（　５倍）　　１２秒　　６５秒　１１秒　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 10.0.0.359)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
　２０５秒（　７倍）　　７９秒　１１５秒　６７秒　ミス=４　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　６４秒（　４倍）　　　４秒　　２７秒　　５秒　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　９５秒（　２倍）　１３１秒　　３１秒　１０秒　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
　１１３秒（　１倍）　１０６秒　　１６秒　３３秒　ミス=５　　　　 2007/05 LINUX
　１３１秒（　１倍）　１０３秒　　２３秒　１５秒　ミス=４　　　　 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:10:25 ]: その5 その他のAVを2006年10月分だけ掲示
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
↓Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
　１７６秒（　６倍）　　　７秒　１３２秒　１３秒　ミス=１５３　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　９５秒（　６倍）　　　４秒　　　４秒　　５秒　ミス=１２８　　　 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
↓F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
　２１３秒（　８倍）　　１９秒　１２９秒　２４秒　ミス=３　　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓GDATA AntiVirusKit 16.0.7
１２０８秒（４６倍）　　１７秒　１９２秒　１８秒　完璧でした　　2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　１５３秒（１０倍）　　２５秒　　６７秒　２７秒　完璧でした　　2006/12 XP x64
　２１２秒（　５倍）　５０６秒　５１５秒　１４秒　ミス=１　　　　　 2007/02 VISTA x32
↓TrendMicoro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
　　６８秒（　２倍）　　１２秒　　３５秒　１４秒　ミス=８９４　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　３２秒（　２倍）　　　２秒　　１３秒　　２秒　ミス=８９５　　　 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:10:47 ]: ===================
av-comparatives
===================
> ttp://www.av-comparatives.org
----------------------------------------------------

2年連続でOverAll Winer NOD32

----------------------------------------------------
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE 　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
2007年 2007/11 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf
2007年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf
2008年 2008/02 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf
----------------------------------------------------
www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

============================ ここまでテンプレ ========================================
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:11:33 ]: 乙
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:17:15 ]: また都合のいいテンプレ貼っているな（ｗ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:20:03 ]: ならお前が正しいテンプレはれや
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:20:51 ]: 2008年のVB100のプラチナスポンサーはESETだけ。

>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> www.virusbtn.com/conference/vb2008

お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:22:17 ]: >>11
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:22:56 ]: ※ＥＳＥＴサポートの評判
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/8-12

※調べてみると、
自社サイトのクラックを許す、危うげなセキュリティ企業だったりします。

NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。
www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:23:37 ]: NODは駄目な子ってのはもうみんな知ってる
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:23:40 ]: おまけにトラブルを公開しない常習犯というオチ。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/484
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2008/05/24(土) 08:54:59
>>363
その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。
常習犯っすね。

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:24:54 ]: ●ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

（長いので途中の期間は省略）

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:25:16 ]: ・検知力について

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%

下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

※NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:25:38 ]: 今年分のrootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:26:00 ]: セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:26:22 ]: 下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:26:33 ]: NODアンチの工作とかｗｗｗ
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:26:48 ]: ・「PC WORLD」によるNOD32の評価

www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:27:12 ]: ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

・企業向けウイルス対策製品を語る
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:27:34 ]: ・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404

・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。

↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:27:55 ]: ・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:28:17 ]: ・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。

ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:28:39 ]: ・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。

>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:29:06 ]: NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:30:52 ]: ●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:33:57 ]: matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載される。防御率は５％程度。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　　77% / 62　　　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　　29% / 62　　　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　　　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　　12% / 73　　　　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　　12% / 73　　　　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　　11% / 70　　　　2　　　None

ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　　1　　　None

ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:34:46 ]: こちらのリークテストでも、ESET Smart Securityは０点。

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:39:15 ]: 修正テンプレ　ここまで（ｗ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 14:49:26 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし
　　　　　　　　　　　　　　　　>>1の都合によるフィクションです
　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　 |　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　　【バ】>>1の都合によるフィクションです　　　　　　　　　　　　【カス】>>1の都合によるフィクションです

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　AntiVirのほうががええよぉ～　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　【ウンチヴァ】>>1の都合によるフィクションです　　　　　　　　
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:51:53 ]: ←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年現行版
　　　　　　　　　　　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■～～■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

ソースらしきものは、２ｃｈのうわさ
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:52:17 ]: 『ハイ、これで幸せ！本人に一番いいセキュリティーソフトのなんだｗ』

日本のデファクトスタンダードが好きです
バスター

黄色＝正義、と思っております
ノートン

━━━━電器屋陳列商品（大衆商品）の境目━━━━

ニュー速のデファクトスタンダードに逝きたいです
avast!かNOD32

マニア御用達、覚悟出来てます
AntiVirかKaspersky

入門者最適化
Live OneCare

軽くて製品トラブルも少なくてユーザーの不具合も吸収してくれる
KINGSOFT
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:54:43 ]: 　　　　　／￣￣￣＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　　 /// （__人__）/// |
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ

　　　　　／￣￣￣＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　　 /// （__人__）/// |
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ

　　　　　／￣￣￣＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　　 /// （__人__）/// |
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 15:04:32 ]: せっかく俺が立てたのに荒らすなよ
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 15:52:49 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part56
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214049161/
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 15:53:12 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part56
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214049161/
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 15:53:35 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part56
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214049161/
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 18:00:48 ]: またNOD粘着厨か（笑
どこの社員だよ
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 18:06:07 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 18:09:43 ]: NOD叩いて亜ヴィラ上げるｗ
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 19:01:00 ]: >>39
KINGは精子も吸収してくれるの？
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 20:32:57 ]: ペッパー警部たのむ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:12:51 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　ペッパ～～　　　　　　　　　　　　|　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　　警部！
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　【ミー】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ケイ】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 21:13:49 ]: ありがとう！
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:14:44 ]: 下の数字はなんや？
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 21:26:21 ]: headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1214741810/
／＼　|　／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|　　　　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　／　／　　|文|／／／／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／　／　／　|／／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ）つ　｀）｀）
／|　　／　／　／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　　ｫと（・∀・）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　／　　　　　　　　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 21:30:36 ]: ところでほんまにええソフトはなんや？
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:31:59 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　ウ～～　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　　ｳｫﾝﾃｯ!!
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　【ミー】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ハーちゃん】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 23:31:40 ]: a squared freeとSUPERAntiSpyware Free はどちらが優秀なんだ。
どっちか入れようと思うのだが・・・。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 23:40:44 ]: 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/06/29(日) 23:33:11
a squared freeとSUPERAntiSpyware Free はどちらが優秀なんだ。
どっちか入れようと思うのだが・・・。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 00:09:19 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 03:41:26 ]: ネットで普通に２ＣＨや動画サイトを見ているなら、とりあえずノートン入れとけって事でＯＫ？
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 07:46:54 ]: とりあえずノートン
そう思っていた時期もありました
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 07:54:01 ]: ノートンってウイルスセキュリティ以下の糞ソフトだろ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 08:42:48 ]: 貧乏人はフリー使ってろｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 08:51:54 ]: 検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
4th 94% 131 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 206 AVG
7th 90% 229 Kaspersky
8th 89% 248 Norman
9th 89% 252 Sophos
10th 88% 267 CAT-QuickHeal
11th 88% 270 Avast
12th 86% 317 ClamAV
13th 85% 334 Microsoft
14th 84% 361 DrWeb
15th 84% 370 VirusBuster
16th 83% 386 eTrust-Vet
17th 80% 456 F-Prot
18th 79% 478 TheHacker
19th 78% 494 Symantec
20th 78% 506 Rising
21st 77% 519 Fortinet
22nd 76% 548 AhnLab-V3
23rd 75% 561 VBA32
24th 75% 581 McAfee
25th 73% 610 Panda
26th 71% 661 NOD26w
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 10:58:43 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 11:37:07 ]: ど素人ですが、
ネットカフェなんて　やばいサイトにつなぐ奴ばかりだろうから
さぞかし　その分　お店側がセキュリティソフトを吟味しているのでは？
と思い　見てみたところ
ＥＳＥＴが　入っているようでした。。
これがいいのかな？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 12:49:27 ]: ウンコ雑音市ね
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 13:56:02 ]: 　>>61ウイルスセキュリティは売り場が違うんじゃないか？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 16:25:38 ]: >>65
ZEROにも劣る検知率（ESET/NOD)
blog.fideli.com/gdata
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:03:37 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:06:10 ]: 午後のこ～だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)

午後のこ～だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

セキュリティ板住人による検証結果
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間

6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
8.5秒 AntiVir PersonalEdition Classic
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
10秒. KINGSOFT InternetSecurity Free
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
　　　　・
　　　　・
　　　　・
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ　　　　←　カスペ亀過ぎワロタｗｗｗｗｗ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:06:37 ]: ブロードバンドスピードテスト通信速度測定結果
www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/05/01 07:28:35
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/埼玉県
サービス/ISP：Bフレッツニューファミリー/DTI

ウェブアンチ切り
サーバ1[N] 75.6Mbps
サーバ2[S] 71.5Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.6Mbps,9.45MByte/s)

ストリーミング
サーバ1[N] 23.0Mbps
サーバ2[S] 22.7Mbps
下り受信速度: 23Mbps(23.0Mbps,2.87MByte/s)

デフォ
サーバ1[N] 9.44Mbps
サーバ2[S] 6.38Mbps
下り受信速度: 9.4Mbps(9.44Mbps,1.18MByte/s)

↑↑↑↑↑↑↑
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:08:21 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:12:34 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
VBA32　25% (37)
Kaspersky　21% (2)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。
未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:25:41 ]: 339 192.168.0.774 [sage] 2008/06/29(日) 20:07:59 ID:KM3eG2V+0
KIS7.0いれたらネットのダウン速度が1/10になった
マジ糞ソフトですね
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:26:57 ]: 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:30:59 ]: 272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね

275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 18:46:40 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 20:43:24 ]: うわぁ、バカスとアンチウイル信者の荒らしが一番酷い…
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:56:47 ]: ここまでNOD26雑音の自演
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 21:00:51 ]: なんでも自演に見えるのは2chのやりすぎ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:17:55 ]: で何が一番いいんですか
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:29:42 ]: バスターに決まってるでしょ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 23:48:35 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:25:26 ]: すごすぎますね! NOD26なんていりませんね!
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 01:26:39 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 01:47:04 ]: ちんぽ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 04:44:13 ]: 検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 06:59:34 ]: バスターでいいじゃん
考えることないよ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 08:32:38 ]: バスターは流石に安定してるからな。体験版を使ったが設定も分かりやすくて不具合も無かった。

ノートンはなぜかインストした次の日に期限が切れるという不具合が出て、それ以来使ってない。
カスペは特に不具合も無く９０日体験。
Live OneCareはインストしたけど起動しなかった。「起動すらしない」というアンチウイルスソフトはこれがはじめて。
あと起動しないのでアンインストに手間取った、この核地雷め！さらにアンインスト時のアンケートは強制、
答えないと削除できない。（苦笑）
nod32を今使ってるが今のところ不具合は無い。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 09:12:48 ]: 検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 13:03:31 ]: 嫌いなやつに勧めるなら　　　ZERO
　　安いし、更新とかいらないでしょ～で終わり

普通に勧めるなら　　　　　　　バスターかノートン
　　みんな使ってるし、無難な選択だよ

ゲームオタクに勧めるなら　　NOD
　　スピード落ちないらしいよ～

好きな人に勧めるのは　　　　AntiVir Free
　　設定とか難しいし、日本語未対応で、毎日広告出るけど
　　責任もってメンテナンスするよ、おれも使っているから安心して

でいいのでは・・・
92 名前：Live OneCare mailto:sage [2008/07/01(火) 13:05:32 ]: Live OneCare
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 13:22:57 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:47:11 ]: バスターは鰻屋の鰻、Live OneCareはコンビニの鰻、ZEROはショップ99の鰻。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 19:23:23 ]: バスターとか自分のサイトも守れないアホに
俺のPCを守ってもらいたくない
つい最近ハッキングされたばっかじゃん
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 22:48:18 ]: Nortonよりもいい無料のセキュリティソフトってありますか？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 23:44:38 ]: ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/01/20109.html
トレンドマイクロ、米国に「TrendLabs USA」を設立

トレンドマイクロは1日、米国カリフォルニア州レイクフォレストに「TrendLabs USA」
を設立した。同日より、フィリピンにある「TrendLabs」と連携してパターンファイルの
提供を開始する。

トレンドマイクロでは、フィリピン・マニラの「TrendLabs」をウイルス解析・サポート
センターの本部として運営している。2007年5月には東京において日本地域に
密着した「リージョナルトレンドラボ」を設立したほか、現在は中国、米国、ドイツなど
計9カ国10拠点において約1,000名のエンジニアが24時間体制でウイルスの動向を
常時監視・解析している。

「TrendLabs USA」では、フィリピンの「TrendLabs」と連携して展開する。第1段階
として、アジアの夜時間に「TrendLabs USA」からウイルス検出・駆除パターン
ファイル、スパイウェア対策パターンファイルの作成と配信を実施する。

第2段階としては、今後1年以内に「TrendLabs」が提供するすべてのサービスを、
米国とフィリピン双方の拠点から提供するという。なお、これまでは台湾の開発
拠点がバックアップサイトの機能を担っていたが、大震災や鳥インフルエンザの
流行など不測の事態の発生を考慮し、地理的に離れた「TrendLabs USA」において
単独でのサービス提供を目指すとしている。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 06:42:22 ]: 検知力テスト（2008年7月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 531 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 672 Panda
26th 71% 734 NOD26w
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 09:01:21 ]: ちょっと待て、ClamAVの86%って地味にすごいんじゃないか
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 10:09:54 ]: つ～か何気にカスペやばくね？
AVGに完全に抜かれたどころかすぐ下にavast!がいるんだが。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:32:19 ]: すいません、グーグルパックの
Norton Security Scan　と　Spyware Doctor
ってどうなんでしょうか？
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 14:08:02 ]: >>101
Spyware Doctor
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147405865/
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 14:39:38 ]: ZERO最強
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 15:41:40 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:09:35 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 18:35:26 ]: Spyware Doctorいいね
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 18:48:23 ]: 安部なつみちゃんかわいいね
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 18:59:59 ]: 今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。
mtc.sri.com/live_data/av_rankings
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:20:26 ]: 検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:49:22 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 20:03:36 ]: 海外の（エロも）サイトよく見るなら、ソフトは何がいいんだろう？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 20:35:41 ]: >>111
Aviraか、AVGの無料版で良いだろ
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:48:51 ]: >>109
あれ…ついにNOD27に…
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:04:32 ]: >>108
VB100じゃ合格できないから
そこのサイトを宣伝に使う方向に変わったんだよ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:09:32 ]: >>110
カスペさすがに糞だなｗｗｗｗｗｗｗ
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:10:58 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:23:26 ]: 雑音がファビョり出しました
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 21:24:36 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:26:46 ]: >>117
バカス乙
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 21:54:56 ]: >>108
どう見てもイカサマ
信頼性無くなったな
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 22:02:50 ]: p.pita.st/?r2rrsc8m
p.pita.st/?m=csvnjjq0
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 22:15:12 ]: ちんぽ
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:46:15 ]: 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 00:17:54
ブルースクリーンは普通バッティングする思い当たる節が
あるもんだけど、ここの人はないってことですね。

カスペ単体でブルースクリーン出すのはさぞかし大変だろうなあ。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 00:07:13 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 06:04:35 ]: 検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:26:43 ]: 272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね

275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:27:24 ]: 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:33:21 ]: 1st 96% 82 AntiVir
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:34:10 ]: NIS 15日
VB 30日
KIS 30日
MC 30日
MS 90日

そしてリカバリー

試用版だけで半年いける
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:34:58 ]: 貧乏ｸｻ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:39:45 ]: >>129
素直にフリーの物を使った方が面倒がないと思うんだが・・・
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:47:25 ]: AntiVirにしとけ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:48:03 ]: いらん
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 00:39:08 ]: .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
　　＼　　　｀ ⌒´　　　／　　
　　／　　　　　　　　　　|　　
　（＿ )　　・　　　・　　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　＿ﾉ |
　　 |　 r　` (;;;U;;)　　）__)　
　　（＿ノ　￣　／　／
　　　　　　　　（＿）
ESET Smart Security
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:50:13 ]: >>125
トレンドマイクロは一日でどこかいっちゃったの？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:50:23 ]: 『ハイ、これで幸せ！本人に一番いいセキュリティーソフトのなんだｗ』

日本のデファクトスタンダードが好きです
バスター

黄色＝正義、と思っております
ノートン

━━━━電器屋陳列商品（大衆商品）の境目━━━━

ニュー速のデファクトスタンダードに逝きたいです
avast!かNOD32

マニア御用達、覚悟出来てます
AntiVirかKaspersky

入門者最適化
Live OneCare

軽くて製品トラブルも少なくてユーザーの不具合も吸収してくれる
KINGSOFT
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:53:10 ]: >>135
いや、間違いですよ
どう考えたってあり得ないですから
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:55:14 ]: >>137
デスヨネー
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:56:50 ]: 1st 96% 82 AntiVir
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:57:18 ]: >>136
確かにν速ではそうなんだよな
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 05:20:01 ]: 検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 05:36:23 ]: あと２週間でノートン２００７の期限が終わってしまうのですが、あまりに重いので次は違うソフトにしたいのです。

皆様のお勧めをぜひご教授ください。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:31:25 ]: AntiVirかKaspersky
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:09:21 ]: >>142
2008
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 10:44:17 ]: スレ見てたら結局何がいいのかわからんｗｗｗ
どれでも一緒ってことか・・・
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:51:26 ]: どんなに堅牢なセキュリティでかためたって、使う人によるかな。人為的なミスによるところも多いと思うんだが
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:48:32 ]: avast消してAVGいれてみた
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:15:36 ]: 中国製品反対！
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:19:28 ]: よし、Kaspersky !
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:29:32 ]: あたりまえ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:33:58 ]: AntiVirにしとけ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:41:16 ]: >>141
既製品か、どこ製だかくわえてくれるとありがたいのだが。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:41:55 ]: フリーかどうかね。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:59:57 ]: 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/04(金) 00:24:02
>>396
ESET製品をウ○コ呼ばわりするとはね。
海外では物笑いの種だよハッキリ言って。

第一、ESET製品は結構あちこちで紹介されてるが
AntiVirなんか皆無だからねぇ‥ 知名度無さすぎｗ

紹介されている所でもコメントが殆ど付いていないのが現状…
Avira、Aviraと騒いでるのは此処とNODスレだけじゃねぇのｗw

>396 ⇒ 「ミクロ」な頭脳の持ち主は此れだから困るｗｗｗ（笑）
誤検出だらけのIkarusなんかがトップレベルとして扱われる様な
資料を連日貼り付けて囃し立てるだけの能無し人生・・・哀れだね。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:04:02 ]: >>142
Kaspersky Internet Security !
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:05:28 ]: 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 00:04:41
おせえよw
大概の人々は最初から感づいているがな。
NODを叩いている基地外が
一人でセキュリティ板を荒らしているとよ。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:08:18 ]: 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/05(土) 00:05:50
バカス呼ばわりするのが雑音一匹ってことは判明してるけどね
最近はAntiVirもウンチ呼ばわりして荒らしてるんだっけ?ｗ
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:12:05 ]: 相手してもらえて光栄だろうよ
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 01:17:33 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:39:22 ]: アンチばっかで全然役にたってねーじゃんこのスレｗ
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 02:08:43 ]: 結局カスペかノートンが安定してていいだろ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:16:12 ]: 最近のカスペは微妙だけどね
金払うならノートンかカスペで
無料ならアヴィラって感じだな
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 05:00:00 ]: 検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:18:56 ]: カスペは初期設定ちゃんとやるのが前提だろうな。

カスペAVSの期限が切れたからAvira使ってみるか・・・
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:44:58 ]: 一発
阪神１０レース　エアニックス
福島１１レース　ブレーヴハート
阪神１２レース　カリスマダンディー、シュウボンバー、メイショウフウライ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 10:17:47 ]: Amazon日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832&uid=168-6012683-3625815
Amazonイギリス　
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810
Amazonドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonフランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266
Amazonカナダ
ttp://www.amazon.ca/Computer-Security-Software/s/ref=sr_nr_n_3/701-7486147-8513927?ie=UTF8&rs=3234171&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318461
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 10:55:15 ]: 9th 88% 280 Kaspersky
今日期限が切れるのだが乗り換えたほうがいいのか・・・？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:16:11 ]: とりあえずカスペはもう止めておくよ
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:39:49 ]: NODに騙される馬鹿ってまだいるんだな
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:54:31 ]: >>168
それ正解。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 11:55:17 ]: 272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね

275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:16:12 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:23:54 ]: >>186
犬骨ラーメンで
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:53:59 ]: 大手セキュリティーソフトがスパムの発信源に、ネットでAVGに対する批判が高まる
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200807040933.html
セキュリティーソフトの「AVG」を利用すると、
ソフトをインストールした利用者がアクセスするしないに関わらず、
マイクロソフトのInternet Explorerのエージェント名を偽造した
偽のアクセスが多数のサイトに対して行われるようになることが判明。
これらの行為はネットの資源を無駄に浪費するスパムメールと同じ行為だとして、
AVGに対する批判が集まるところとなっていることが3日までに明らかとなった。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:02:53 ]: AVGｗｗｗｗｗｗｗｗ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 17:11:00 ]: >>174
普段叩かれているESETやシマンテックの方がずっとマシに見えてくるな
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 17:52:57 ]: 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:07:55 ]: どさくさに紛れて低検出NOD26をマンセーするNOD26信者ｗ>>176
179 名前：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣ [2008/07/05(土) 19:09:25 ]: 　　　　＿＿＿＿_　
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　　カスペ厨乙
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:24:30 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 19:37:49 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 20:07:54 ]: nortonよりもいい無料のセキュリティソフトありますか？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:18:59 ]: 軽さとちょっとした機能と取っ付き易さでAvast!が最終結論
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:51:37 ]: >>182
AntiVir avast AVG BitDefender お好きなのをどうぞ
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 21:00:33 ]: 先生よりいい無料とかあるわけ無いじゃん
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:51:36 ]: よし、Kaspersky !
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:30:36 ]: それはダメな例ですね
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:37:06 ]: >>186
最強な
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:38:04 ]: よし、ウイルスドクター！
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:44:33 ]: Outpost Antivirus Pro 2008にしたよ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:23:33 ]: 検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:46:24 ]: NODってチョン製ソフト以下のゴミなんだな
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 10:19:32 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 10:41:24 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　｝〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　｝ﾞl､　　」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　｛
　　　＼《ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　｝
　　　　　＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　､　　　ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　｝　　　　｝　　　　　′　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 11:02:17 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 11:39:42 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:47:16 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 12:04:36 ]: イベント ID (4113) (ソース Avira AntiVir 内) に関する説明が見つかりませんでした。
リモートコンピュータからメッセージを表示するために必要なレジストリ情報またはメッセージ
DLL ファイルがローカルコンピュータにない可能性があります。
次の情報はイベントの一部です: W32/Parite, F:\(一般コミック) [雁屋哲×花咲アキラ] 美味しんぼ第101集\美味しんぼ第101集　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe, , .

ワケワカメ
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:52:41 ]: ↑なにこいつ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:57:40 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 14:05:49 ]: ちんぽ
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:19:26 ]: 一発
函館１１レース
スピニングノワール

福島１１レース
タケショウオージ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 17:01:12 ]: www.antivirushell.com/2008/07/post-22.html

これでアンチウイルス不要の時代が来る？
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:53:49 ]: FFXI、RO、mixiの3重アカハック

感染前 ttp://www.virustotal.com/analisis/bc868aef092d444cf750a5c958c6b6b0
スルー Norton NOD32
感染後 ttp://www.virustotal.com/analisis/2906f37a344e746ab9e7e2c29eaccd43
スルー AVG McAfee Norton NOD32
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 19:05:30 ]: 272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね

275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:37:21 ]: 上の連中はNISとバスタしか知らんから他のやつが使えない。ってのはある。
なんか、心霊商法に近い商売だなとか、こういう人が壷買うんだろうなとか、おもいますた
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 19:45:53 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:18:54 ]: >>191
無料セキュリティソフトＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥ検知力凄すぎｗ
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:25:08 ]: >>207
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 22:39:41 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 22:41:58 ]: 結局なにがいいん？
カスペ、G DATA、F-secure、AVG、ノートン
なら
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:46:51 ]: >>211
　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　知らねえよ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 22:51:46 ]: ↑こういうのが心霊商法にひっかかる
214 名前：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣ [2008/07/06(日) 23:07:06 ]: 　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､　　
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　＼
　　　　　　/　,r‐へへく⌒'￢､　ヽ
　　　　　　 {ノへ.._、 ,,／~`　　〉　｝　　　　,r=-､
　　　　　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　　〃　/
　　,/　└' ノ＼　こ¨｀　　　ノ{ー--､〃__/
　人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:17:22 ]: >>211
当然AntiVirだよ
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 23:18:58 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:29:08 ]: Amazon.de （ドイツ）
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251

1.Kaspersky Internet Security 2009
2.Norton Internet Security 2008 incl. Norton AntiBot

9.Microsoft Windows Live OneCare 2.0

14.G DATA InternetSecurity 2008 3 PC （ドイツ）

19.F-Secure Internet Security 2008

27.AntiVir Security Suite 2008 V2 （ドイツ）
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 00:02:12 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:08:31 ]: >>211
カスペがいいよ
他は試したけどいまいち
G DATA、F-secureはつかたことないが重いらしい
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 00:13:42 ]: >>219
お断りします
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:14:49 ]: 　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　ﾉ(●●)ヽミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ●)ヽミ/　(●),）（(●) |　
　　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:15:03 ]: あべし
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:16:42 ]: ひでぶ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:20:00 ]: 鉄骨飲料
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 01:54:08 ]: よし、Kaspersky !
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 05:17:35 ]: 検知力テスト（2008年7月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 135 Ikarus
4th 93% 169 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 225 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Avast
9th 88% 301 Norman
10th 88% 301 Kaspersky
11th 87% 340 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 429 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 467 eTrust-Vet
17th 79% 535 Rising
18th 79% 538 F-Prot
19th 79% 553 Fortinet
20th 78% 569 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 703 Panda
26th 71% 767 NOD32v2
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 05:34:02 ]: Avira厨とカスペ涙目アンチが沸いてる＞＜
ここは怖いインターネッツですね
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 05:35:17 ]: Aviraの社員が工作してるんだよｗ
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 06:20:05 ]: アヴィラとか無料だから使ってるだけだろ
5kとかだったら誰も使わないよ
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 07:33:37 ]: …に見せかけたNOD厨
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 08:43:56 ]: \1,980でも買わないな
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 09:44:20 ]: ただでもお断りします
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:05:52 ]: タダなら歓迎します
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:54:30 ]: Premiumねぇ・・・
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 14:37:50 ]: 減色ツールYukariの誤検出
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a27d6f7b47014c7c3be256620fa9fd9c
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/2d7960b72c088995ce6e76248b067e7c
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/20af25a8a77827afc20e9ee81f66ea24
PackerやEncrypterを有害判定して各種テストの数値を上げている製品がありますね^^
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 15:44:15 ]: ウンチバー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 15:46:29 ]: >>235
全部ヒューリスティックじゃん。
NODだってしょっちゅうやってるよ、ヒューリスティックでの誤検出なんか。
www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00042.jpg
他のアンチウイルスのアップデータを有害判定するNODの図。

シグネチャの誤検出ではないのだから騒ぐ価値もない、良くあること。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:02:45 ]: というか、Yukariの作者は狙ってやってるだろ…
昔はもっと誤検出されまくりだった記憶があるが、だいぶマシになってる気がする
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:55:57 ]: WebGuardいらねぇ
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:13:36 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 18:20:38 ]: ウンチバー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:23:58 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:29:05 ]: カスペ（糞）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 18:30:11 ]: うんこ汁飲みたい…
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 18:39:50 ]: ちんぽ
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 18:49:13 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 18:49:28 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 18:49:47 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:51:20 ]: ブロードバンドスピードテスト通信速度測定結果
www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/05/01 07:28:35
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/埼玉県
サービス/ISP：Bフレッツニューファミリー/DTI

ウェブアンチ切り
サーバ1[N] 75.6Mbps
サーバ2[S] 71.5Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.6Mbps,9.45MByte/s)

ストリーミング
サーバ1[N] 23.0Mbps
サーバ2[S] 22.7Mbps
下り受信速度: 23Mbps(23.0Mbps,2.87MByte/s)

デフォ
サーバ1[N] 9.44Mbps
サーバ2[S] 6.38Mbps
下り受信速度: 9.4Mbps(9.44Mbps,1.18MByte/s)

↑↑↑↑↑↑↑
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 18:55:23 ]: うんこ汁飲みたい…
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:55:56 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:48:27 ]: Aviraの工作もう飽きた
Aviraスレに篭ってろよ貧乏人
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:54:09 ]: コピペを貼りまくるしか能がないんだろｗｗくっだらなぇなAvira虫

あびらむし？
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 19:55:20 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:01:34 ]: しんいちろーの頭の上にもあびらむし～
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:35:40 ]: つ　あびらむし
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:44:11 ]: www■1ive■net/i.exe
ttp://www.virustotal.com/analisis/39672b907b783b20dd78c9398b24ae7a
スルー avast McAfee NOD32 Norton バスター

んで踏むと↓をダウンロードして実行。
www■1ive■net/oo.exe
ttp://www.virustotal.com/analisis/e6a067ce6983c1dc74c0bf26c43ea9ed
スルー McAfee Norton OneCare バスター

提出します。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:55:42 ]: 脳豚バスター馬鹿フィー
この辺はもうどうしようもないな
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:58:01 ]: つ　あびらむし
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 22:11:18 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:33:47 ]: >>258
スロバカ製の農奴32をお忘れですよ。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:50:05 ]: 赤とんぼ、赤とんぼ～の羽を取ったら　あ　び　ら　む　し
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:11:27 ]: 8点
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 00:03:34 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:13:20 ]: あびらむし？
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:20:21 ]: うん
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 05:48:55 ]: 検知力テスト（2008年7月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:41:23 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑このコピペ何回貼るんだ？Avira厨ってこんなことしかできないのｗｗ？
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:04:04 ]: Avira厨だからこんなことしかできんのだろ
NGword指定しとけばおｋ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:21:36 ]: Avira厨 → Avira虫 → あびらむし

成虫になりました
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:21:59 ]: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:26:15 ]: ノートン重すぎてPC買い替えと同時にマカフィーにしようかと思ってるんですが、
マカフィーって結構スルーだったりするんですけど評判どうですか？
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:50:41 ]: 微妙。
会社がマカフィー使ってるけど、検出しないウイルスがあって大変な目にあったことあったし
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 15:02:17 ]: 無料で使えるウイルス対策ソフトでいいヤツってどんなヤツですか？教えてください。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 15:11:27 ]: 無料でいいやつは無い。機能制限や広告や不具合や馬鹿信者や色々有候
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 16:45:51 ]: ある程度大丈夫なヤツとかは何かありますか？
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:59:51 ]: >>273
どうもです。
ノートンより重くなければと思って。いいのがないかなぁ。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:30:47 ]: >>275
＞機能制限や広告や不具合や馬鹿信者

Aviraのことですね、分かります
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 18:18:12 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:21:03 ]: 悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 18:22:23 ]: 未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:23:58 ]: >>281
いい加減誤字やめないか？

誤：＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが
正：＊SophosとTrustPortは検出率は高いが
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:25:19 ]: あびらむし？
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:29:16 ]: つ　あびらむし
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:25:27 ]: ２６厨ダロ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:53:29 ]: >>280
ソフトウェア板のローカルルール違反。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:08:27 ]: >>280

潰
し
の
庭
拡
張
で
出
張
し
て
る
だ
け
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:44:56 ]: >>280

ガ
ラ
ス
窓
の
掃
除
を
す
る
よ
と
言
い
な
が
ら
新品の雑巾に墨汁をわざわざ付けて磨いてるだけ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 10:58:30 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:01:17 ]: Linuxなんて誰も使わないからどうでもいいｗｗｗｗｗｗｗ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:54:58 ]: ×誰も使わない
○俺は使えない
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 13:36:22 ]: www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:11:52 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 17:42:50 ]: うんこ汁飲みたい…
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 17:44:48 ]: お財布．ｃｏｍってポイントサイトから、
インストールしたら３０ポイント、ってキングソフトの案内が来ました。
kingsoft.jp/is/index.html

３０ポイントなんかはどーでもいんだけど、
いまヤフーのＢＢセキュリティ（ノートン）使ってて、
毎月５００円ぐらい、年だと６０００円になるんで、
もったいないなーと思って、無料のに変えようかと思ってます。

で、上記のキングソフトのセキュリティＵとかいうのの説明読んで、
なんか良さそうな感じやからインストールしようかと思ってます。

が、やっぱりちょっと心配なんで、
使ってる人いたら、もしくは詳しい人いたら、
どんな感じか教えてもらえると嬉しいです。
広告付って書いてあるけど、気にならんぐらいなのか、かなりウザいのかとかも。

よろしくお願いします。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 17:50:19 ]: 無料でいいやつは無い。機能制限や広告や不具合や馬鹿信者や色々有候
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 18:02:28 ]: シャイニングウイザード
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 18:19:56 ]: >>296
さっさと台湾に帰れよ
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:36:24 ]: つ　あびらむし
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:19:00 ]: Avira厨 → Avira虫 → あびらむし

あびらむし？
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:00:52 ]: あびらむしの検索結果約 793 件中 1 - 10 件目 (0.38 秒)
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:05:42 ]: yahooトップまで持っていけるネタじゃなかったのかよ
完全に下火だなｗ
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:07:09 ]: ↑
スマン、誤爆だ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:13:14 ]: 気にするな
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 23:15:54 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:45:37 ]: つ　あびらむし
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:45:42 ]: Linuxなんて誰も使わないからどうでもいい
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:47:52 ]: >>302
これが「あびらむし」か
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 23:53:10 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:00:26 ]: あびらむし？
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:26:40 ]: >>310
うん、只今AVGスレで大暴れｗ
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 00:29:03 ]: >>309
カスペ買わなくて正解でした＾＾
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:30:34 ]: >>311
またカス厨が発狂してるみたいねｗ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:31:23 ]: カスペ信者哀れだな
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:32:04 ]: 珍カス屁！
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 00:44:05 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:38:25 ]: BitDefender Total Securityだって

けど、やっぱ俺はカスペ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:42:13 ]: >>295

つ　Kaspersky Internet Security ！
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:48:29 ]: んだ　それがええ
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 03:22:31 ]: Birus Vuster
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:16:43 ]: 検知力テスト（2008年7月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:35:46 ]: カスペ神すぎだお＾＾
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 09:46:35 ]: 今度は二岡か・・・
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:47:49 ]: 雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:49:27 ]: ■トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

■ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
( 隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
~~~~~~~~
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:39:27 ]: ウイルス検出率テストの結果～ComputerBild誌

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/10
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:42:36 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:03:37 ]: >>326
おお！　やはりカスペな
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 00:06:26 ]: >>326
Aviraフリー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:24:17 ]: カスペ神ががってるお＾＾
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:13:49 ]: VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 02:15:02 ]: 有料ソフト使ってる奴って馬鹿だろｗ
金払ったって感染するのは変わらない
なぜならウイルスの多くはメーカーが作ってるからだｗ
ウイルスが危険だってことを周知されればされるほどウイルスソフトが売れるからなｗ
有料ソフト使う奴＝そのビジネス作戦に騙された馬鹿ｗ
例えば某大手釣り具ショップが新規店舗を出した周辺では
１～２年で周辺の池や川にブラックバスが大量発生する
そのせいで在来種の鯉など多くの魚が食われて絶滅する
こういう環境破壊のがよっぽど深刻だよｗ
世の中マッチポンチでビジネスしてるってことを知ったら金出すのが馬鹿らしくなるｗ
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 02:47:25 ]: >>332
マッチポンチってなんですか？
あ～君の頭の事ね。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 03:15:50 ]: 　　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `、二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿_ 　＿_＿＿＿＿＿
　　|　ウェブ　|　|　イメージ　|　|　グループ　|　|　ディレクトリ　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜マッチポンチ　　　　　　　　　　　　　　　　│・検索オプション
　　　　　　└────────────────┘・表示設定
　　　　　　　　| Google検索　|　I'm Feeling Lucky　|　　・言語ツール
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:17:59 ]: Bit カスペ　Avira　avast!　AVG

この中だと一日の更新回数が多いのはどれ？
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 17:23:05 ]: カスペ＝Bit＞＞＞＞Avira＞＞＞＞＞＞＞＞AVG、avast!
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:27:26 ]: >>336
今のカスペは平均二回しか無いよ
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 17:29:08 ]: >>337
マジで！？
最近カスペ使ってないから今そんな状況になってたなんて知らんかった・・・・
つかそれだとNOD32と同じじゃねーか！！！
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:38:55 ]: >>335
分かる範囲でだが
Bit　4~5
カスペ　2~3
Avira　3~4
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:40:47 ]: >>337 はいつものアレな人
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 17:42:11 ]: Bitもそんなに少なくなったの？
ちょっと前まではBitもカスペも一日に10回以上アップデートしてたんだけどな・・・
どうしちゃったんだろ？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:43:55 ]: >>341
最近そんなにうｐするほどウイルス増えてないからじゃないの？
ちょっと前はキンタマ亜種が大量発生してたし
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 17:46:43 ]: じゃ、便乗して検出スレでも書いたことだけどカスペのプロアクティブディフェンスのようなシステム監視機能がないソフトはAntiVir、avast!、GDATA、NOD32でおｋ？

ってかNOD32は機能が貧弱すぎるだろ・・・・
アンチフィッシングも頼りないし、っていうかないに等しい。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:50:07 ]: Avira厨とか叩かれるかもしれんが
そもそもその機能必要か？
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 17:53:01 ]: >>344
今後必要になってくると思うよ。
砂箱・HIPS系機能が重要視されてくる時代じゃないかな？
AntiVirみたいにシグネチャもヒューリスティックも強力だったりGDATAの強力なダブルエンジンならシステム監視機能なんていらないと思うけど。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 18:00:28 ]: もう一つ気になるものとしてPandaのTruPreventテクノロジーってこれってシステム監視機能ってわけでもないんだよね？
道具解の説明ではヒューリスティックとは似てるけど全然違う機能だともいってるし。
この不思議なところが逆に面白い。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 21:34:11 ]: ほい

Heuristic、Behavior inspection

itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070322/265849/
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:51:03 ]: ＾＾
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 23:28:51 ]: つ　あびらむし？
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:19:27 ]: >>347
天才！！！！！
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:03:04 ]: んだんだ
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:15:28 ]: つ　www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 02:59:56 ]: >>345
>>347

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/27/news026.html
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061120/254182/
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:17:40 ]: 検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:59:32 ]: ttp://www.free-virusscan.com/
ここのスキャンソフトって定評なのかな！？
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 14:49:26 ]: 貧弱な機能のNOD32と多機能だけど性能が微妙なアンラボだったらどっちが良いの？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 16:01:02 ]: そういう場合は、値段が安い方を。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 16:21:08 ]: >>356
>>354
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 17:16:21 ]: わざわざ選択肢を外れで絞り込まなくても…
その2凶から選ぶぐらいならフリー勢の方が良いだろうよ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 21:14:08 ]
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 21:59:42 ]: 原油高騰でそれどころじゃない日本破滅もちかい石油備蓄が底を付きそう
今こそ大陸に渡り新しい道を開け日本はもう終わる
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 22:05:10 ]: ＾＾
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 22:15:02 ]: 原油高騰でそれどころじゃない＾＾日本破滅もちかい＾＾石油備蓄が底を付きそう＾＾
今こそ大陸に渡り新しい道を開け＾＾日本はもう終わる＾＾
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:06:20 ]: 原油高騰嬉しすぎるもっと上がってくれ
この十年間で一番の稼ぎ時だな。
先物の天下が北
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:08:44 ]: 株もだけどな
損するのは株を所持してた奴で今から買う奴は大儲けだろ
366 名前： ◆3Oofp8eg.g [2008/07/12(土) 23:37:36 ]: .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
　　＼　　　｀ ⌒´　　　／　　
　　／　　　　　　　　　　|　　
　（＿ )　　・　　　・　　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　＿ﾉ |
　　 |　 r　` (;;;U;;)　　）__)　
　　（＿ノ　￣　／　／
　　　　　　　　（＿）
ESET Smart Security
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:47:29 ]: やはり、ThreatFireな
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 05:34:47 ]: 検知力テスト（2008年7月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 06:05:44 ]: わっふる、わっふる
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 10:46:30 ]: NOD32とESSは性能的にも機能的にもとても安全とはいえないでしょ。
軽いといっても今の時代に必要な機能が全然ないから軽いんでしょ。

大体ESSのPFWはあのザルっぷりは何？
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 11:58:51 ]: パソコン半年のかなりの初心者なんですが、セキュリティとかまったくしてないんで、総合的に一番いいソフトってなんですか？
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:16:01 ]: Kaspersky
総合でなくていいなら AntiVir+別途FW
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:19:18 ]: >>371

Kaspersky・・・と言いたいところだけど使いこなせないウイルス対策ソフトは

ウイルスよりたちが悪いので、初心者には取り敢えず使えそうなノートンか-Secureが

いいと思う。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 13:39:17 ]: >>372 >>373

ありがとうございます！

KasperskyとAntiVir+別途FWとノートンと-Secureを自分でよく調べて良いと思ったものを使おうと思います！
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:39:42 ]: F-Secure な。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 14:29:43 ]: 軽いセキュリティソフトあります？
AVG8.0が重いらしいので7.5から乗り換えたいんです
無料で
ただし、Win2000とAvastの相性が良くないらしいのでそれ以外で
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 14:32:15 ]: >>376
ウイルスセキュリティZERO
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:44:23 ]: どう考えても既出と思われる質問は
過去スレ見てから聞けよ
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:44:43 ]: antivirぐらいじゃないの
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:47:42 ]: 同意無駄にレス消費するだけだしね
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:51:03 ]: とりあえずNOD32とキングソフトは論外ということで。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:52:59 ]: >>378
でも最新の情報が欲しいんじゃね？
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:57:49 ]: >>382
株じゃないんだから最新じゃなくても無問題
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 16:36:16 ]: >>382
ぶっちゃけバージョンうｐでもしない限り変わらん
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 17:09:12 ]: >>376
うちのWin 2KはAntiVir, Avast, AVGのどれも普通に動くよ
無料のがいいってことだから
この3つのうちのどれかにすれば？

AVGが重くてAvastがうまく動かないなら
なんかのごみが残ってるんじゃね？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:23:53 ]: やはりゆうこりんな
といっても小倉じゃない方
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 05:37:27 ]: >>372
FWは何の略でしょうか？
初心者ですいません。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 05:41:53 ]: フォワードだろｊｋ
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 06:53:35 ]: Firewall
ググれ
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:38:49 ]: セキュリティホールmemoより
ATOK19
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/8705a00900ce1eb939c2a3ed9606b03c
avast(笑) AntiVir(笑)
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:38:24 ]: つ　Kaspersky Internet Security 2009(最強)
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:52:56 ]: んだ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:11:12 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:18:48 ]: バスター？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論外
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:34:07 ]: 当たり前
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 00:49:20 ]: .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
　　＼　　　｀ ⌒´　　　／　　
　　／　　　　　　　　　　|　　
　（＿ )　　・　　　・　　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　＿ﾉ |
　　 |　 r　` (;;;U;;)　　）__)　
　　（＿ノ　￣　／　／
　　　　　　　　（＿）
ESET Smart Security
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 06:05:42 ]: 検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 20:49:58 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:56:39 ]: OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下

存在価値すら無い
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:03:37 ]: 悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:07:34 ]: 必死に全否定で風向き調整乙
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 21:11:13 ]: ★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/06～2008/04)：計6回結果
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00031.txt

検出力テスト２
★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2008/05 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
2008/02 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
ttp://images.pcwelt.de/images/pcwelt/bdb/1907293/800x.jpg
2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

※2008/02 On-demand comparativeでトレンドは参加していたようです。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 21:11:44 ]: 検出力テスト３
★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2008/03
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

駆除・検出テスト
★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

ファイアウォールのリークテスト
★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 21:28:32 ]: 悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:30:37 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:14:34 ]: OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下

存在価値すら無い
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:17:20 ]: ここ最近で一番の急成長株なのを知らないんだな
408 名前：Avira＞AVG＞Avast!＞OneCare mailto:sage [2008/07/16(水) 04:59:03 ]: 検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 05:50:10 ]: わっふる、わっふる
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 15:17:04 ]: >>390
これって検査だけで、何か見つかっても何にも出来ないんですよね。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 15:25:40 ]: 698 名前：既にその名前は使われています投稿日：2008/07/16(水) 14:53:23 ID:k1RBIRam
wzcsvbxm.dll
1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
代表的なとこだけ
パーフェクト Microsoft Norton Kaspersky
2/3 AntiVir AVG BitDefender バスター
1/3 Sophos
ガン無視 avast McAfee NOD32 Panda
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 16:25:45 ]: ノートンとバスターは言われるほど悪くない製品。
ただノートンはウイルスの対応が遅いのが難点、でも検出性能は堅実だと思う。

本当にダメなのはNOD32でしょ、あれは機能的にも性能的にも酷すぎる。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 18:24:39 ]: 検体送っても全く対応しないからねぇ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 20:11:16 ]: NOD32は軽さに固執しすぎて現時点や今後必要だと思われる機能は全く取り入れてないからな。
それで軽いといわれてもね～・・・
しかも検出性能良いならともかく検体送ってもほとんど対応してくれないときたもんだ。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:35:04 ]: NODやESSは最低限の機能ですら満足に実装出来てないだろ
更新履歴を見るだけでもどこのα版なのかと…
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 21:01:37 ]: ESSに関してはあのザルFWだしな・・・
というか総合セキュリティソフトとかいって自信満々に出してきた機能がゴミFWとゴミアンチスパムだけてｗｗｗ
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:20:34 ]: おまえら基地外の評価なんて読む価値ないから書き込むなよ
同じことばっかり言ってるだけで無駄
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:59:22 ]: >>417
建設的な意見を書けない人間こそ無駄
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 22:28:02 ]: 　　　　　／￣￣￣＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　　 /// （__人__）/// |
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
　　ヽ　丶-.,／　| >>38 >>39 |
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　クスクス >
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　／　　　　　　　＿＿|__＿
　　　| 　　ｌ..　　　／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
　　　ヽ　丶-.,／　| >>38 >>39 |
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
.< クスクス／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　／　　　　　　　＿＿|__＿
　　　| 　　ｌ..　　　／l>>38 >>39 |
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 23:18:35 ]: nProtect GameGuard

セキュリティソフトでありながら他社製品によるスキャンで
スパイウェアとして検出される素敵なソフト
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:32:14 ]: ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/16/news119.html
2ch殺害予告で逮捕の男、「コウナゴだ」と否認
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 02:24:35 ]: Kaspersky 2009　ネ申杉だお
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 02:28:45 ]: しょせんカスペだろ
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 03:47:19 ]: 無料で日本語で１本で全てやってくれるのねーのかよ
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 05:44:38 ]: 検知力テスト（2008年7月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 179 BitDefender
5th 92% 199 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 88% 312 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 579 Symantec
21st 78% 609 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 76% 675 AhnLab-V3
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 800 NOD26w
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 09:23:23 ]: わっふる、わっふる
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 10:27:16 ]: NOD32とESSって確実にアンラボ以下でしょ。
こないだZlobを提出したらアンラボは2～3日で対応してくれた。
意外とアンラボはウイルスの対応は速い。
使いたいとは思わないけど悪くはないと思った。
ESETはこんなことできないししないだろ。
アンラボの悲劇は韓国製でしかも世界的なシェアが低いということか、シェアが低いゆえに検体が集まらない。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 10:37:21 ]: Virtumondeのみブロック若しくはデフォルトで完全駆除できるソフトウェア
は現在存在してますか？
Virtumondeでよく再インストールばかりしてて面倒なので・・・
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 21:52:37 ]: NO32も、信者やアンチはうるさかったが、数年前は性能・軽さ共にトップクラスだったのになあ。
俺はもうAntiVirに乗り換えた。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 21:59:11 ]: アンチフィッシングがカス過ぎてWebフィルタもHIPSもないNOD32なんてとても使いたいとは思わない。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:04:33 ]: 一流の人は一流の物を選ぶんだ
「ウイルスセキュリティZERO」は、
おかげさまでPCセキュリティソフト市場における
★2007年★販売本数シェアが☆第１位☆になりました
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:42:39 ]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207400987/241
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 23:11:05 ]: 「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる
ttp://www.security-next.com/008628.html
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 00:02:53 ]: カスペ2009 神杉だお
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 00:10:03 ]: あたぼうよ
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 00:22:03 ]: まさにカスだね
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 00:29:03 ]: なんだと小僧！
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 11:57:34 ]: Virtumonde以外ウィルスに感染しない、若しくは感染しても問題ないのでVirtumonde
ならばかからないアンチウイルス最強のソフトはありませんか？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:14:36 ]: 「ウイルスセキュリティZERO」ｗ
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 22:51:47 ]: なんでNOD32ってどう見てもゴミなのにネットでマンセーされてるの？
キヤノンの圧力ですか？
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 23:22:57 ]: 軽いからでしょ、ざるだけどw
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 23:46:29 ]: そんなに危険なサイトに行くわけでもないからNOD３２で十分
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:44:18 ]: キ○ノンの宣伝力が大きいかと

ザルでもいいなら、もっと軽くて安いものが幾らでもあるんだから（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:45:55 ]: ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:10:03 ]: カスペ2009 神杉だお
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 06:44:22 ]: 検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
26th 71% 805 NOD26wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 10:22:26 ]: まあ、性能にしろ安定性にしろ、ESETよりフリーの方がよほどましだもんな
最近は何か問題起こしても報じられることさえなく、公式の告知なんかも出さず
完全に信者向けソフトになった気がする…
さすがはキヤノンというか、広告だけは定期的に見かけるんだけどな（笑
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 11:43:30 ]: それどころか機能とウイルス対応速度だとノートンやバスターにも惨敗だよな＞NOD32
でもネットだとNOD32はカスペ並の優良ソフト扱いしてノートンやバスターはゴミ扱い、フリーソフトなんて完全スルーの空気扱いだもんな。
NOD32使うぐらいならノートンやバスターやフリーソフトの方がよっぽどマシだって。
449 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/07/20(日) 14:16:19 ]: NODの課題が見つかったような気がする・・・
軽さは素晴らしいけど
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 16:22:06 ]: 結局、実効支配された方が負けなんだよ。
だから、日本は今ある領土を大切に守る事。
一度軍事的背景によって取られた領土を取り返すには戦争しかないよ。
悲しいかなこれが現実。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 20:07:22 ]: 検知力テストでトレンドマイクロの製品って無い理由誰か教えて(>_<)
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 20:14:59 ]: トレンドマイクロより
ZEROやKing様の実力が知りたい(w
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 20:21:48 ]: 人づてに回ってきたパソコンを起動してみたら普通に起動したんだけど
サービスパックも当たってないXPだったのでネットにつないでSP２他パッチ当てて
現在オンラインのウイルスチェックしてるんだけど

現在進行状況　90％時点で
ウィルス　48個
トロイ　0個
スパイウェア　4個
セキュリティホール　60個

もしかして地雷パソコン掴まされた？
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 20:22:25 ]: 訂正：ウィルス　78個だわ・・・
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 20:26:28 ]: >>453
初期化してから使うと良いと思うよ
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 20:34:46 ]: 結局ウイルスチェック終了時で発見されたウィルスは　106個
駆除不能ウィルスは36個

イベントログを見ると
前使用者は半年前まで普通に使ってた感じなんだけど
良くこれで平気だったな・・・

>>445
ですね
念のためディスク、メモリ、BIOS総入れ替えした方が良さそうだけど
面倒だなあ・・・
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 20:38:21 ]: ディスク、メモリ、BIOS総入れ替えって・・

喪前が貰ったモノなのか・・
OS再インストールで良いだろ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 20:49:24 ]: >>456
初期化で充分ｗｗｗ
何処をどーしたらそうなるのか教えてクレｗ

ところで

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2008/07/20(日) 20:07:22

検知力テストでトレンドマイクロの製品って無い理由誰か教えて(>_<)

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 20:14:59
トレンドマイクロより

ZEROやKing様の実力が知りたい(w

誰かクヤシイ人来てくれないかな
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 21:06:56 ]: >>457,458
OS再インストールで大丈夫なんだ？

てっきり
ディスクやメモリ、ＢＩＯＳに残っちゃうウィルスもいるのかと思ってた
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 21:27:55 ]: >>451
Pandaやアンラボの製品がないのも気になる。
この二つ、キングやZEROよりずっと知名度ありますよ。

ところで実力あるはずのNOD32はどうしてスルーしてるウイルスが多いの？
新種のウイルスに強いんでしょ？？？？なんで？？？？
ESSにHIPSやWebフィルタは欲しいのにあんな貧弱な機能で総合セキュリティ（笑）と名乗れるのはどうして？？？？
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 21:35:14 ]: >>460
>>Pandaやアンラボの製品がないのも気になる。

22nd 76% 679 AhnLab-V3
25th 74% 727 Panda
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 21:36:55 ]: >>461
で、NOD32はどこにありますか？？？？？
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 21:38:24 ]: 底
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 22:54:13 ]: changi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1216397150/l50
カスペルスキーが一番人気です
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 23:06:15 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　＼| 　　なんつったりしてな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ●　　　●　丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　ガハハハハハ！
　　　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　／´､　　|∪|　　　､彡
　　∩_∩　 ∬　　　　　　　　( 　<｀＼　ヽ/ 　＿＿丶
　（　´∀｀） ∩　　　　∬　　　＼_)　　|　 ▽（＿＿＿)
　（つ＝　つ▽　　,,,。,;;;。,,,//　　　／　　／　　　　|
　と＿）＿）　▼ （￣￣￣￣）　　（＿＿（＿＿＿＿）
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 06:02:08 ]: 検知力テスト（2008年7月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 89 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 149 Ikarus
4th 93% 183 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 310 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 316 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 402 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 464 Microsoft
16th 82% 495 eTrust-Vet
17th 80% 549 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 79% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 622 TheHacker
22nd 76% 681 AhnLab-V3
23rd 76% 682 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 729 Panda
26th 71% 807 NOD26w
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 06:02:31 ]: わっふる、わっふる
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 11:52:08 ]: タダの上に、検出率も最強
アンチヴァー最強
タダでも最強
検出率最強
アンチヴァーはだから最強
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 17:58:11 ]: >>468
喪前、アンチヴァーで
脳味噌スキャンして貰った方が
良いゾ
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:06:58 ]: なにいってんだ。この馬鹿共。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 23:30:35 ]: と馬鹿共が申しておりますｗ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:44:06 ]: OKWave要注意人物：Kindon98

特にカスペをこき下ろしまくり
今もやってるｗ
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 02:46:25 ]: Kaspersky 2009 神杉だお＾＾
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 03:06:03 ]: >>468

ウイルス検出率テストの結果

テスト実施日：　2008年6月23日
国名：　ドイツ
誌名：　ComputerBild

ベンダー名検出率
1 G DATA 99.9
2 AVIRA(有料版） 99.6 ☆
3 Kaspersky 99.2
4 F-Secure 99.0
5 Symantec 98.8
6 Bullguard 98.6
7 McAfee 96.7
8 AVIRA(無料版） 95.1 ★★★
9 Panda Security 83.0

＊ここでの言う「ウイルス」とは自己複製を繰り返し不正を働く
狭い意味でのウイルスのみならず、トロイの木馬やワーム、ボット
を含むマルウェアを含む。

＊「ComputerBild」誌は、ドイツで最大部数を誇る隔週発売のPC誌。
読者数は90万人以上と言われている。
PC関連はもちろん、インターネットや携帯電話、家電情報もあるなど、
盛りだくさんであり、ニュースをはじめとした速報性の高い記事とともに、
製品を比較検証するテストも毎回実施している（www.computerbild.de/）。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 03:08:42 ]: つ　Kaspersky 2009　☆☆☆
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 05:20:50 ]: 今、確実に転売で儲かるものがある。
それは、ソースネクストウィルスセキュリティZERO　3台まで使えるタイプは価格コムでは3500円前後。
kakaku.com/item/03508022734/

その中に入っている3つのシリアルナンバーをそれぞれ1980円で、3つに分けてシリアルナンバーのみを出品する。
シリアルナンバーのみを教えると、送料は掛からず、3つ合計約2500円前後の利益となる。
(実際はシステム利用料が掛かるが、CDも欲しいと言う人がいる為、上回る場合が多い)

ただし、この方法は、違反なので、やらないように。
openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/x7x6x5
openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/U101106
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 06:10:00 ]: 検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 09:14:27 ]: カスペ20009神杉だおｗｗｗ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:41:54 ]: カスペ20000000000000000000009神杉だおｗｗｗ
使ったことないがｗ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:11:22 ]: このスレってなんの役にも立たんな・・・
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 21:13:25 ]: >>480
そう？

色んなテストの結果を貼ってくれるから参考にしてるけど
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 22:50:42 ]: カスペ2009良いな
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 22:59:30 ]: それはない
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 23:46:32 ]: いや、大有り

on executeなども含めると完全にAntivir 8.0を上回ってる　マジ
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 00:31:07 ]: AVIRA Antivirネ申
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:44:13 ]: つ　Kaspersky 2009 (ネ申)
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:05:29 ]: 禿同
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 04:52:31 ]: Kav7.0.IS
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 05:07:09 ]: 検知力テスト（2008年7月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 92% 202 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 312 Avast
-------------------------------------------------------ここ以下存在価値無し
9th 89% 313 Norman
10th 88% 323 Kaspersky
11th 87% 369 CAT-QuickHeal
12th 85% 405 ClamAV
13th 84% 450 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 466 Microsoft
16th 82% 497 eTrust-Vet
17th 80% 551 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 80% 571 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 623 TheHacker
22nd 76% 683 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 71% 812 NOD26w
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 05:08:56 ]: わっふる、わっふる
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 16:24:00 ]: OutlookExpress使ってるならバスターは使わない方がいい
この相性の悪さはありえない
そしてサポートもあり得ないｗｗｗｗｗｗｗｗ
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 22:23:24 ]: >>481
ごめん、まともなレスが帰ってくると思わんかったから気が付かんかった

テスト結果はある程度参考にはなるけど、このスレの主旨ってどのセキュリティソフトが
良いのかを語ることだろ?

現状はそれぞれのアンチが煽りあってるだけじゃん。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 06:29:38 ]: 検知力テスト（2008年7月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir 　　　　　　(良いソフト
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 204 F-Secure
6th 91% 241 AVG 　　　　　　　(良いソフト
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 313 Avast 　　　　　　(良いソフト
10th 88% 326 Kaspersky
11th 87% 370 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 498 eTrust-Vet
17th 80% 553 F-Prot
18th 80% 560 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 576 Symantec
21st 78% 626 TheHacker
22nd 76% 685 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 815 NOD26w
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 08:31:41 ]: 他社は、１年のパターン更新料が４千円～６千円もしてるのに、

ウィルスセキュリティzeroは無料でパターン更新の運営出来るのでしょうか？？

０円で技術労働者の給料は誰が払うのでしょう？？その謎が知りたいです
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 09:07:42 ]: ウィルスセキュリティzeroは無料じゃありません
定義ファイルの更新もOSサポート終了までと言った期限があります
簡単に言えば更新料も購入時に払っていると言うことです
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 09:20:20 ]: 安いってことはそれだけラボに金使えないってことだからね
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 09:31:57 ]: いいえ違います
当然ですが売れない高額な商品より売れる安価な製品の方がより収益は上がります
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 09:59:24 ]: セキュの場合薄利多売って成立しないと思うけどね
それだけサポートも必要となってくるわけだし
フリーならサポートなんて無くていいけど
1円でも金取ったら売れれば売れるほどサポートの人件費がかかるからな
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 10:11:42 ]: ソースネクストはフリー以下の糞ソフトしか出してないのに売れるからね
日本人バカス
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 10:37:18 ]: じゃウィルスセキュリティzeroは、お金とってるのでウィルスバスター２００８みたいにサポート電話の対応が出来るんですかね？
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 12:33:55 ]: 俺、Avira使ってるけど
ZERO(インド) か、バスター(台湾)の
どちらか買うとすれば、インドかな・・

台湾は日本の敵国だし
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 12:40:26 ]: AviraからZEROにするって
ばかだろ
ソースの社員でもわかるぞ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 12:46:29 ]: つテロリスト
504 名前：501 mailto:sage [2008/07/24(木) 12:46:54 ]: どちらか買うとすればと云ってるダロ

まぁ買わないけどなw
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 13:20:23 ]: ソースの社員にわかるのかなあ
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 13:48:38 ]: まともに使えればいいけれど、ライセンス台数分ある
同じCDで、同じ環境のマシン6台にインストールして
2台失敗。
アンインストールして再インストールしてもだめ。
サポートがOKWaveとくりゃ、、、、、、、、もういうことなし。

二度と人様に薦めん。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 17:09:16 ]: 無料でオンラインスキャンし、検知される。
↓
但し、駆除はできない。
↓
駆除には製品を買わされる。

疑問：ホンマに検知されたんかい？？？

俺は、バイキンでＰＣ壊れても構わんわ。
騙されるよりマシや。
他人にバイキン撒き散らすて？
他人のためにゼニコ使いまへんねん、大阪人は。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 18:38:38 ]: Ｑ１.ウイルスを他人に感染させると法的に罰せられるのですか。
悪意を以てウイルスを送り込み、他人の電磁資産を改変したり破壊する等の
被害を与えた場合に電磁的記録の改ざん等で罰せられる場合があります。
（刑法第7条の2、第161条の2、第234条の2、第246条、第246条の2、第258条、
第259条参照。）
ttp://www.ipa.go.jp/security/virus/faq/qa_a.html#7-1
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 18:47:03 ]: 10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
【wzcsvbxm.dll】
1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)

avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 00:33:58 ]: おい、いつの間にアウポがトップに立ったんだ？

www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

やはり、総合対策ソフトではカスペだ

G-DATAやAviraでさえも話にならなくなってる
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 00:38:23 ]: リークテストなんて実際のマルウェアの検出率じゃないから参考程度にもならないよ
一般的なマルウェアの検出率を出すテストと同列に語ったらだめ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 01:03:59 ]: >>511
お前ホント馬鹿なｗ

そんなの当たり前じゃん

セキュリティー対策をAVだけで考えてんのかよｗ
今時珍しい馬鹿な　それに、上のやつはリークテストだけじゃなくて
Killer系もテストしてんだぞ　今はもうゼロデイ対策も考える時代
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 06:21:33 ]: 検知力テスト（2008年7月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 186 BitDefender
5th 92% 207 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 314 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 328 Kaspersky
11th 87% 373 CAT-QuickHeal
12th 86% 405 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 457 VirusBuster
15th 83% 469 Microsoft
16th 82% 500 eTrust-Vet
17th 80% 554 F-Prot
18th 80% 562 Rising
19th 80% 576 Symantec
20th 80% 576 Fortinet
21st 78% 631 TheHacker
22nd 76% 689 AhnLab-V3
23rd 76% 690 VBA32
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 71% 817 NOD26w
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 13:46:50 ]: 980 名前：ＮＯＤ終わってるｗ投稿日：2008/07/24(木) 20:40:16
　10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　【wzcsvbxm.dll】
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
　※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
　avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 21:11:21
　>>980
　NOD32v2 3274 とあるが
　>>979 で書いてあるように今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 13:47:28 ]: 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 22:35:37
　>>982
　何を粋がっているのか理解できないが、当時検出できなかったという事実は覆りません

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 23:46:22
　>>987
　>>980 で10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　とあるが
　原文は
　墨猫日記
　ttp://sumineko.seesaa.net/article/102840052.html
　22 ：既にその名前は使われています：2008/07/17(木) 14:35:27 ID:siYZTGTw
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
　>>980 で日付を07/17から07/23にわざわざ変えて
　し、今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 13:48:24 ]: 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/07/24(木) 23:53:37
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　>>982 >>995 　　ヽ　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　ttp://www.virustotal.com/analisis/5362d43bf33e363c2596d6cec13baf90
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/56590c05b2117d00dae478836c3f7b09
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/40817ce0c86f7e89c58117156a1bed5f
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -

この流れクソワロタｗｗｗｗちょうどスレ埋まってよかったなNOD厨ｗｗｗｗ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/25(金) 18:42:06 ]: ESSって総合セキュリティとして自信満々にリリースしてきた割には搭載した機能はザルPFWとゴミアンチスパムだけｗｗ
せめてウイルス検出性能を助けるようなHIPSかWebフィルタぐらい搭載しろよｗｗ
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/25(金) 20:01:07 ]: スにない機能

・HIPS
・Webフィルタ
・脆弱性診断
・個人情報漏洩防止機能
・アンチフィッシング（あるけどザル過ぎてないに等しい）

こんなにない機能が多すぎるくせに総合セキュリティ製品と名乗ってるのかよｗ
Pandaやアンラボ、キラーやキングでもここらへんの機能はあるぞｗ
こんなゴミがカスペ並みの最高レベルの製品って・・・
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 04:36:06 ]: そんなに機能が欲しいなら
そう言う機能が付いてるの使えばいい
役に立たない機能はいらない人もいる
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 06:21:26 ]: www.virustotal.com/jp/analisis/ca96f7062a75e88f5f09b53b705cc3ef
ウイルスじゃない物をウイルス扱いするクソども
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 06:36:42 ]: ウイルス扱いはしてないぞ
クソはお前でした
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:58:30 ]: 検出してる時点で同じだろ
バカじゃねえの
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/26(土) 16:22:43 ]: ＼＼　　　／　.:::::::::::::::::::::::::::::::::　　く
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く　ケ　す
　＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　れ　ツ　ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　の　な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　くミ::::::::　ﾉ　い　穴　い
　　　　 |､__　ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　を
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　緩
　　　　　ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　　　め
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　　ﾞ､ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　、＼
-''"　　　／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　　　　　ヽ｀ヽ､
　　／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ､､,,_
／／／　　　//　　　　,､-'´
／／　　　 // /　　／
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 17:12:56 ]: thumb.vipper.net/vfile/vip575856.jpg
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 17:16:25 ]: >>522
同じじゃねえんだよ
そもそも誤検出じゃねえの
馬鹿だから理解できないよね
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:10:18 ]: 無害なものを検出して販社がHPで告知する騒ぎになったのだから、
立派な誤検出事件です。

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/26(土) 12:47:28
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多いESET製品に注意。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/26(土) 16:32:39
>>738
その悪意のないプログラムを誤検出して大騒ぎを起こしたのはウンコESETだけみたいだね。
他のベンダーは悪意がないプログラムだと把握していたのにさ。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:23:00 ]: アドウェアはほとんどどれも無害なのよ
馬鹿すぎだろ思え
知ったかして書き込むなよ
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:24:31 ]: アドウェアは通常無害
害があるとすればトロイに分類される
もちろんベンダーによる分類の違いはある
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:37:37 ]: ？
キヤノンのサポートサイトに緊急告知されるまでは、NODだって検知してないんでしょ。
多数のフリーソフトや体験版ソフトを、急にマルウェア扱いしたなんて、立派な誤検知騒動じゃん（ｗ
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:42:02 ]: 多数なのか
多数じゃないと思うが
とにかくそれはアドウェアだ
多数とか少数とか関係ない
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:45:35 ]: あとアドウェアつけてるやつはフリーソフトじゃない
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:46:50 ]: 多数じゃなかったらサイトに大きく載せんでしょうな。
トラブルを告知したがらない観音ならば尚更。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213428906/14
>・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:48:50 ]: >>531
観音のサイトに「無料のソフトウェアや体験版ソフトウェア」と書いてありますな。

canon-its.jp/supp/eset/notify20080201.html
>無料のソフトウェアや体験版ソフトウェアをインストールしたパソコンにおいて、
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出されることが報告されています。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:49:36 ]: 数は関係ないと言ったろ
数よりもベクターやオプトメディアから頼まれたんだろ
こんなのつけてフリーといってソフトを配布するのは糞だ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:50:42 ]: >>533
一般にはフリーソフトに分類されるのかもな
実際には広告料が入るから
民放のテレビのようなものだ
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:51:41 ]: >ベクターやオプトメディアから頼まれた

ソースは？根拠は？証拠は？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:51:42 ]: だからアドウェアなんだがな
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:52:32 ]: >>534＝>>535＝バカ音NOD厨
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:53:19 ]: 結論

大きな誤検知事件でした。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:54:02 ]: >>536
お前こそ多数というソースがないだろ
誤検出じゃないんだから頼まれなきゃやらないだろ
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:55:03 ]: >>538
常識レベル
お前が無知なだけ
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:55:58 ]: ×誤検出じゃない
○誤検出です

×頼まれなきゃやらないだろ
○頼まれたというのは自分の妄想です
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:56:37 ]: そもそも誤検出とソースもない
ひどい誤報だ
相手にすべきレベルじゃなかったな
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:58:53 ]: NOD2.7ユーザーだったけど、
前は入っていてもこんなん検出しなかったよ。
今回のはメーカーも意図していない事故と思われ。
つまり誤検出の事件かと。
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:58:56 ]: canon-its.jp/supp/eset/notify20080201.html

このリンク先にある解決方法だけど、問題ないというOptmediaを扱うために
常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろと言ってるわけで…
俺はそっちの方が気になった
というか、評判通りのアレなサポートだなと…
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:01:58 ]: 検出機能そのものを無効・・・・・・・・・・・・・・・・・

信者も業者も、特大ウンコだな。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:02:32 ]: >>545
使用者も無知すぎだな
アドウェアの検出のオンオフは別
「潜在的に不要なアプリケーション」はまた別の設定
初期値はオフになってるはず

何度も言うが誤検出ではない
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:04:15 ]: >>544
やっぱり、どう考えても誤検知だよね。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:05:41 ]: しつこいなお前
もっと勉強してからから避難しろよ
小学生レベル
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:07:05 ]: 常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:07:12 ]: 相手にソースを求めてるくせに自ら主張する誤検出のソースも出せねえ糞人間
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:08:31 ]: >>551
で、ソースは？
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:08:31 ]: >>550
それも大嘘
嘘しか書けねえんだな
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:08:49 ]: >>547
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出される

どう見てもアドウェアとして検出されたように見えるわけだが…
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:09:35 ]: どうみても有害なマルウェアとして検出されたように見えるわけだが…
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:10:20 ]: そんでももって対処方法は、常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろだと。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:11:06 ]: 嘘しか書けねえんだな
目的何よ？
ただの基地外なのか？
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:12:00 ]: >>557
で、ソースは？
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:12:49 ]: ソースも何も嘘に対してソースもあるかよ
やっぱ基地外か
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:14:23 ]: ○○人をNOD信者と呼びかえるとソックリ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/164-167
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:16:36 ]: 嘘が根拠なんてところがおまえらにそっくりだろ
そもそも俺はNODなんて使ってねえし信者でもねえ
おまえらの嘘を正してるだけだ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:18:00 ]: 基地外アンチ必死すぎ
それがおまえらの生きる目的だから当然ね
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:19:05 ]: >>560＝>>561
で、ソースは？
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:19:49 ]: 番号をミスった。

>>561＝>>562
で、ソースは？
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:20:54 ]: >>564
>>564
その基地外っぷりがソース
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:22:08 ]: サポート情報の管理がどうしようもなくお粗末なのかも･･･
ちなみにこちらでは、アドウェア/スパイウェア/リスクウェアの検査を無効にしろとある

canon-its.jp/supp/eset/wndt8005.html
www.optmedia.jp/techinfo/detail/?did=0000010

個別対応がベストだけど、インスコ時だけオプションオフ
インスコ後は問題のファイルのみを除外
これがまあ普通の解決方法だと思う
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:26:00 ]: >>566
方法を示して除外しろって書いてあるんだろ
基地外にえさをやるような変な書き方するなよ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:34:15 ]: 結論

＞信者も業者も、特大ウンコだな。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:35:00 ]: >>567
別に変な書き方をした覚えはないんだが
どこかおかしかったか？
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/26(土) 19:38:07 ]: バカス
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:58:55 ]: おい、
オーラの泉はじまったぞ。

番組終わるまでスレ過疎るｗ　↓
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 01:36:23 ]: 最近バカは静かだがスの字が大暴れだな
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 02:53:00 ]: またバカか
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 07:00:46 ]: 検知力テスト（2008年7月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 294 Sophos
8th 89% 310 Norman
9th 89% 314 Avast
10th 88% 332 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 402 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 456 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 502 eTrust-Vet
17th 81% 552 F-Prot
18th 80% 566 Rising
19th 80% 574 Fortinet
20th 80% 577 Symantec
21st 78% 633 TheHacker
22nd 76% 686 VBA32
23rd 76% 688 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 72% 814 NOD26w
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 07:19:55 ]: わっふる、わっふる
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 17:41:01 ]: Amazon日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832&uid=168-6012683-3625815
Amazonイギリス　
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810
Amazonドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonフランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266
Amazonカナダ
ttp://www.amazon.ca/Computer-Security-Software/s/ref=sr_nr_n_3/701-7486147-8513927?ie=UTF8&rs=3234171&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318461
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 05:50:24 ]: 検知力テスト（2008年7月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 93% 206 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 313 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 376 CAT-QuickHeal
12th 86% 406 ClamAV
13th 84% 453 DrWeb
14th 84% 460 VirusBuster
15th 84% 469 Microsoft
16th 82% 507 eTrust-Vet
17th 81% 556 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 578 Fortinet
20th 80% 580 Symantec
21st 78% 638 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 690 AhnLab-V3
24th 75% 719 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 72% 820 NOD26w
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 10:51:42 ]: これは酷いキチガイスレでつね
セキュ板ｵﾜﾀ
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 20:35:32 ]: 基地外隔離スレで何言ってんだよ
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 05:52:32 ]: 検知力テスト（2008年7月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 14:20:55 ]: Amazon日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832&uid=168-6012683-3625815
Amazonイギリス　
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810
Amazonドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonフランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266
Amazonカナダ
ttp://www.amazon.ca/Computer-Security-Software/s/ref=sr_nr_n_3/701-7486147-8513927?ie=UTF8&rs=3234171&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318461
582 名前：581 mailto:sage [2008/07/30(水) 14:28:15 ]: 間違えました
正しいのはこれです

日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
米国
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759351/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=62102
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 14:37:38 ]: ダークホース
Windows Live OneCare
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 15:36:35 ]: >>582
ドイツと中国はココ

ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 17:41:26 ]: >>582
>>584
マカフィーは本国の米国でもシェア暴落でマジでマカフィー終わったな。
倒産するんじゃないのか？といいたくなるぐらいシェアも性能も落ちぶれたよな・・・

BitDefenderはNorton、Kasperskyに次いで売れてるよな。
日本でも本格的に売り出したら売れるかな？
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:12:14 ]: >>585
OneCareやForefrontを擁するMicrosoftがヘッドハンティングしまくってるのが
McAfeeとBitDefender。腕の立つアナリストはあらかた引っこ抜かれた。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:39:39 ]: Bitはまだまだ大丈夫だけどMcAfeeはもうあとは落ちる一方だな・・・
主力のWebフィルタ（サイトアドバイザ）も他のWebフィルタと比べたらかなりしょぼい。
バスターのTrendプロテクトと比べたら一目瞭然。
Trendプロテクトがフリーで出してきたらサイトアドバイザは勝ち目ないぞ。
ウイルス検出性能もWebフィルタもHIPS性能もFW性能も駄目駄目って・・・・
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:49:40 ]: ノートン消したらすごく軽くなった。
無料で軽いソフトでいいものはありますか？
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 21:50:31 ]: >>588
キングソフト
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 23:02:15 ]: それはない
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:19:32 ]: >>588
AntiVir
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 06:23:40 ]: 検知力テスト（2008年7月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 320 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 344 Kaspersky
11th 87% 386 CAT-QuickHeal
12th 86% 411 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 473 VirusBuster
15th 83% 481 Microsoft
16th 82% 531 eTrust-Vet
17th 80% 569 F-Prot
18th 80% 579 Rising
19th 80% 595 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 648 TheHacker
22nd 76% 706 VBA32
23rd 76% 708 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 758 Panda
26th 71% 847 NOD26w
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 07:12:03 ]: わっふる、わっふる
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 17:55:24 ]: AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 はいつごろになるかな？
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/31(木) 20:38:00 ]: 別板ですが

11 名前：陽気な名無しさん[] 投稿日：2008/07/27(日) 22:00:46 ID:NOD/ooEX0
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 02:25:51 ]: ---------------------------------------------------------
この板は荒らしに占領されています。
避難所にどうぞ。

一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/
---------------------------------------------------------
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 03:14:46 ]: AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月）

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%　○
#3 カスペルスキー 707328　98.64% ●
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%　　★

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/28
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 05:57:47 ]: 検知力テスト（2008年7月31日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 216 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 323 Norman
9th 89% 328 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 390 CAT-QuickHeal
12th 86% 413 ClamAV
13th 84% 471 DrWeb
14th 84% 475 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 536 eTrust-Vet
17th 80% 571 F-Prot
18th 80% 580 Rising
19th 80% 596 Fortinet
20th 79% 601 Symantec
21st 78% 650 TheHacker
22nd 76% 709 VBA32
23rd 76% 712 AhnLab-V3
24th 75% 744 McAfee
25th 74% 762 Panda
26th 71% 852 NOD26w
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/01(金) 11:34:50 ]: #2 シマンテック　711394 99.21%　○
#6 マカフィー 689679　96.18%

相変わらず八百長全開ですなｗ
馬鹿フィーがそこまであるわけねーだろｗ
NOD並みに対応がカスな糞ベンダーのくせにｗ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:07:43 ]: いんじゃね? そのランキング、そこより下はゴミばっかだし。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 15:27:57 ]: 笑いどころはソース以下のバスターだろ
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 18:08:35 ]: ttp://i35.tinypic.com/23ib0p2.jpg
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 20:55:00 ]: 先生、バスター使ってたそうです
どうしてここまで放っておいたんだ！

　三　　　　　　　　　三三
　　　　　　/;:"ゝ　三三　　f;:二iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　　／.;: .:}^（　　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イﾄヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 21:35:33 ]: VirusTotalにソースネクストウイルスセキュリティ降臨!!
その恐るべき(低い)実力がついに晒される…

VirusTotal += K7 Including the engine from K7 Computing
ttp://blog.hispasec.com/virustotal/34
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 03:15:42 ]: VB100
Windows XP - August 2008

つまんない
何にもドラマがない結果
K7のPassがぁぁぁぐらい
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 06:13:18 ]: 検知力テスト（2008年8月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 245 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 321 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 389 CAT-QuickHeal
12th 86% 412 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 474 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 535 eTrust-Vet
17th 80% 570 F-Prot
18th 80% 578 Rising
19th 80% 594 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 647 TheHacker
22nd 76% 707 VBA32
23rd 76% 711 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 760 Panda
26th 71% 850 NOD26w
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 07:15:14 ]: わっふる、わっふる
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/02(土) 14:42:49 ]: もう皆でマカフィーにしようじゃないか！？
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/02(土) 22:38:38 ]: AVGって自動更新ですか？
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 23:00:49 ]: マルチはしね
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 23:02:13 ]: 一番良いセキュリティソフト？

そりゃ、ノートンでイイじゃん。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 23:34:42 ]: Avira AntiVir Premiumスレッドが誤検出で大騒ぎしてる。Aviraは感度高くて特異度めちゃ低いっぽい。
Avira並に軽いFW付きなソフトって言ったら何になるんでしょう？Kasperskyは重すぎて挫折。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 00:53:47 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターがええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 05:23:12 ]: 検知力テスト（2008年8月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 05:46:56 ]: 注意：13ｔｈの VirusBuster はトレンドマイクロ社のものではありません
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 10:06:03 ]: 結局どれがいいのかっていつまで経っても結論は出ないよなぁ…。
動作が軽いのってどれ？最近それを売りにしてるのも出てきたけど。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 11:25:40 ]: >>616
軽いのを選ぶなら検出性能抜群のAntiVir（製品版）か多機能なノートン、バスター、カスペの次期バージョンに期待だな。

いくら軽くても性能ザルで機能が不十分なESS（爆笑）を選んではいけません。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 11:32:45 ]: >>617
AntiVir：軽いし感度抜群だが誤報だらけ。最近特にグレーゾーン絡みを全てトロイ扱いにする。
Norton：(笑)
バスター：(笑笑)
Kaspersky：AntiVirusの性能とFWの性能のバランスは最高だが現バージョンは重い。

カスペ8.0に期待するしかないぽ。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 11:54:40 ]: Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）

カスペのアンチウイルス性能ががた落ちしてるの知らんのか？ｗ
明らかに去年より酷いぞｗ
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 12:04:53 ]: >>619
勝手に省略してAntiVirus性能を最高と言ったかのように捉えるお前の脳の性能もがた落ちしてるようだがw
俺は「バランスが最高」と言っているだけ。Avira AntiVirのFWはザルだからバランスは悪い。AntiVirus性能だけって感じだし。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 12:18:37 ]: カスペの検出性能が落ち続けてるのを知らないんですねW
今のカスペの検出性能は凡レベル
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 12:19:41 ]: AntiVirPremium＋Comodoの方がカスペなんかより遥かにいいわけですが。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 12:23:22 ]: AntiVirのここ2ヵ月くらいの誤検出増加は実用圏外になりつつある。
Kaperskyは検出力が落ち続けてる。

AVGやavast!しかないのか。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 12:24:36 ]: っつーかこう頻繁に性能が上下すると、1年ライセンスを買うのを躊躇ってしまうな。
3ヵ月くらいで性能が大分変わり、半年もすれば全く違う選択の方が良くなってしまう。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 12:43:12 ]: AntiVir誤検出増加のソース出せよ。
全くカスペ信者は他ベンダーの捏造ばかり。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 12:48:53 ]: Zの騙りだろ
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 12:54:44 ]: >>625
ソースってどう出せばいい？
AntiVir使ってるなら、誤検出起こすアプリとかサイトを幾らでも挙げられるけど。
AntiVir Premiumスレッドで既にいくつも報告あるよ。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 12:56:59 ]: >>627
見たけどどう見てもアンチの捏造です
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:00:51 ]: >>628
捏造って、お前AntiVir本当に使ってる？お前のAntiVirは挙げられているものに反応しないわけ？
WinRARとかProxifierとかKeygen関係とかCS3のSetup.exeとか、うちのは全部反応するが。

捏造って言ってるお前のレスこそ捏造だろう。
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 13:06:29 ]: >>629
だったらSSうｐしろよクズが。
こっちはマジで反応してねーよ
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:11:47 ]: じゃあうｐしたらお前がクズなw
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:16:10 ]: >>630-631
うｐするのはいいんだけど、Eventsリストにはファイル名出ないし、
Properties画面は一度に多数開けないし、SS撮りまくってくっつけて1枚の絵にするしかないな…めんどい…。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:31:44 ]: SSうｐに待てないんで出かけるわ。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:40:40 ]: 逃げんのかよw

出来あがった。Windows XPのPCとVistaのPCの検出を、各アプリにつき1回分ずつ、
7月からのEventsでまとめた。とりあえずそれだけでも7個あったわ。

うｐろだどこかにあればうｐする。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:43:39 ]: うｐしました。Keygen、Crackはまあグレーゾーン～ブラックゾーンだから仕方ないと言えば仕方ないか。
Keygenアプリは誤検出の証明のために試しに入手しただけで、べ…別に使ってなんかいないんだからね!!
up2.viploader.net/pic3/src/vl2_032884.jpg
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:48:08 ]: >>635
ﾂﾝﾜﾚﾜﾛﾀwww 割れ系は仕方ないとしても他の5つは明らかに誤検出だな。
Avira天下だったのも3ヵ月くらいの話だったか…。AVGかavast!が良さそうだな、可もなく不可もなく。
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:53:32 ]: AntiVirは最近数値を上げるためにPacker丸ごと黒判定し出したからなぁ
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:54:08 ]: >>636
avastは今のAntiVirより誤検知多いぞ
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 13:59:30 ]: >>635
さすがウンチバー
NODはこんなことないな
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 14:00:09 ]: >>630-631 >>635の流れで>>630涙目wwwww
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 14:05:12 ]: >>638
ならばAVGしかないというのかw
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 14:26:59 ]: AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　　　~~~~~~~~~~~~~~
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 14:57:42 ]: >>639
NODはまともに検出しないだろW
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 15:08:50 ]: >>643
だな。空気だ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 15:11:57 ]: NODが軽いとかいってるけどザル設定だから軽いんでしょ？
フル機能にしたら重いんですけど？
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 16:34:43 ]: AVG使ってて、試しにバスターの体験版で検索かけたら２０ほどみつかったんだが
どういうことだ？
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 16:42:16 ]: って言うか、有名どころのセキュリーティソフトを通常に使用してて
大きな被害を被ったユーザーはいるのかな？
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 16:51:51 ]: ノートンが中国版Windowsのカーネル吹っ飛ばしたことならあったな
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 18:02:44 ]: 中国のことだから妙な物仕込んでたんじゃないのか？ｗ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 18:18:34 ]: 割れ大国だから
別に騒ぎにはならない
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 22:10:20 ]: >>647
ウイルスバスターので良ければ・・・法人だけど。
「クリスマスに600台のウイルス退治」、JTB情報システムが事例紹介
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071126/287987/
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 23:29:02 ]: #9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 00:36:29 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターがええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 06:11:59 ]: 検知力テスト（2008年8月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 91 AntiVir
2nd 96% 103 Webwasher-Gateway
3rd 94% 155 Ikarus
4th 93% 193 BitDefender
5th 92% 217 F-Secure
6th 91% 247 AVG
7th 89% 317 Sophos
8th 89% 330 Norman
9th 88% 337 Avast
10th 87% 377 Kaspersky
11th 86% 421 CAT-QuickHeal
12th 86% 427 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 84% 488 Microsoft
15th 83% 500 DrWeb
16th 81% 571 eTrust-Vet
17th 80% 586 F-Prot
18th 80% 593 Rising
19th 80% 609 Fortinet
20th 79% 621 Symantec
21st 77% 677 TheHacker
22nd 75% 741 VBA32
23rd 75% 754 AhnLab-V3
24th 74% 776 McAfee
25th 73% 809 Panda
26th 70% 889 NOD26w
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 07:21:32 ]: 使ったことあるけどAviraが誤検出多いのは実感としてある。
まあ使ってる本人としては調べて覚えちゃえばいいので
ウイルスを素通しされるよりは実害がないとは思ったが。PC初心者は戸惑うだろうな
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 07:48:18 ]: 長年、Avira他を使っているが
Aviraだけは
たったの一度も誤検出ないけどなぁ・・・

Avast!は酷過ぎると思ったけど
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 08:43:37 ]: SSも上がってるんだから感想文書いてないで試せよ。
お前の独自環境で出会うファイルだけ誤報無くても意味無い。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 11:38:16 ]: Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries （検体ファイル2,350）
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　　　　~~~~~~~~~~~~~
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 20:31:17 ]: 誤検出なら検体送ればいいだけの話じゃん
Aviraはウェブでもメールでも受付してるだろ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 21:04:46 ]: >>658
AV-TEST は６ケ月前の検体だろ
ＳＲＩは新種なんだが・・・
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 21:35:43 ]: >>660
6か月以内であって、6か月前ではない。

以上、日本語の勉強のお時間でした。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 21:54:01 ]: >>635のSSだけど、よく見てみるとやたら古いものも混ざってるね
WinRARのクラックとか、CDexの日本語化とか…

なんかAntivirを叩く為にHDDをフルスキャンして誤検出を探し回ったけど
あれだけしか見つからずみたいな風にも見えるw
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 22:23:48 ]: ↑涙目のクズ >>630 ｗｗｗ
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 01:31:37 ]: ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/04/20472.html
トレンドマイクロ、カーネルメモリ使用量7割減の最新エンジン

トレンドマイクロは4日、ウイルス対策製品の共通モジュールであるウイルス
検索エンジンの最新版「VSAPI 8.9」の提供を開始した。カーネルメモリの
使用量を最大70％削減し、軽快な使用感を実現するという。個人向け製品の
「ウイルスバスター」では、20日から利用可能となる。

VSAPIは、定期的に配信されるパターンファイルを展開するほか、最新の不正
プログラムの検出・駆除などの処理を行うもの。現行バージョンである8.71は、
すべてのパターンファイルをカーネルメモリで展開して処理していたが、8.9では、
パターンファイルに含まれる、不正プログラムの有無の確認に使用する情報
だけをカーネルメモリに展開することが特徴。これにより、平常時のVSAPIの
カーネルメモリ使用量を最大70％削減し、他のアプリケーションが使用可能な
領域を大きくすることができるという。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 06:06:08 ]: 検知力テスト（2008年8月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 06:19:54 ]: わっふる、わっふる
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 06:14:27 ]: 検知力テスト（2008年8月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 18:16:14 ]: ウイルスとかスパイウェア対策は、実際のところ対策ソフトに
頼っていてもあまり意味がないと思うんだけど、どう思いますか？
結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
一時的には無力ですよね？
以前あった価格.comのウイルス騒ぎも対策ソフトを入れていても
反応しなかったようだし。どうにも防ぎようもないことだって
あるのではないでしょうか？
普通は何かダウンロードするときや実行するときに拡張子をしっかり確認したり
ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 18:20:21 ]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/635
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 18:58:39 ]: >>668
自分でそういうことをするのが面倒だから対策ソフトに頼っている人が多いんだろ
確かに新種に引っ掛かれば感染するが既知のウイルスでも人間だからミスをして
確認しないことだってありうる
ソフトを入れていれば自分で確認している人でも二重のブロックになる
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 19:24:28 ]: >>668
>>結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？

そんな事は無い、Avira Freeの
未知のウイルスの検出で何度か救われたよ

新種のウィルスに対応する独自のヒューリスティック機能を
売りにしている、某市販ソフトは
宣伝のわりには検出しないから注意だがな
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 23:10:02 ]: >>668
>>最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？

そのためにUpdateのシステムがあるのでは。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 00:02:49 ]: >>668

>ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。

FWは受動的攻撃には無力

>定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。

オブジェクトが隠匿されてる場合は無理
674 名前：673 mailto:sage [2008/08/07(木) 00:13:00 ]: >>671

Dynamic Heuristic+Behavior Inspectionがいい

従ってカスペがベスト！
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 02:56:36 ]: その割には安売りしてるよな
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 06:14:01 ]: 検知力テスト（2008年8月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 163 Ikarus
4th 93% 196 BitDefender
5th 92% 229 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 339 Sophos
8th 89% 340 Norman
9th 89% 344 Avast
10th 87% 406 Kaspersky
11th 85% 445 ClamAV
12th 85% 448 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 84% 498 VirusBuster
15th 83% 526 DrWeb
16th 80% 610 eTrust-Vet
17th 80% 614 F-Prot
18th 80% 614 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 645 Symantec
21st 77% 707 TheHacker
22nd 75% 776 VBA32
23rd 74% 786 AhnLab-V3
24th 74% 814 McAfee
25th 72% 852 Panda
26th 70% 924 NOD26w
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 06:14:21 ]: わっふる、わっふる
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 09:36:29 ]: くだらん議論してないでさっさと死ねよ
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 06:03:26 ]: 検知力テスト（2008年8月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 233 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 344 Sophos
8th 89% 344 Norman
9th 89% 346 Avast
10th 87% 410 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 500 Microsoft
14th 84% 502 VirusBuster
15th 83% 532 DrWeb
16th 80% 616 eTrust-Vet
17th 80% 617 F-Prot
18th 80% 620 Rising
19th 79% 639 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 714 TheHacker
22nd 75% 785 VBA32
23rd 74% 792 AhnLab-V3
24th 73% 824 McAfee
25th 72% 859 Panda
26th 70% 933 NOD26w
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 12:40:42 ]: >>679
カスペの落ち方が酷いな。
avast!に大きく差を付けられたどころかこの調子だと下手すりゃSymantecにも抜かれそうだぞ。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 16:14:05 ]: メモリがMAXでも184MBしかないんだけど、
何か良いソフト無いでしょうか？
ノートンもカスペルスキーも無理なんで、止む無くZERO入れてるんですが、
どうにも使えないので・・・
もしあったら教えて下さい。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 17:40:50 ]: >>681
OSは何かが問題だが・・
2000、XP、ビス太なら
AntiVir Freeがお薦めだが
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 17:44:45 ]: >>681
AVG インスコ時にリンクスキャナとか余計なの全部外すこと
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:55:24 ]: 評判のいいAntiVirは有料のだろ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 00:41:29 ]: >>682-684
レスどうもありがとうございます。OSはXPです。
有料じゃないとダメだと思ってたんですが、フリーでも大丈夫なんでしょうか？
あと英語版は使っていけるかどうか正直心配です。

>>682
「AntiVir Free」というのはこれのことでしょうか？
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part60
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1217086199/
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:24:14 ]: >>685
フリーが常に有料に劣るとは限らんよ。
AVGは古参で利用者も多い。avastも日本語版があるが誤検知ちょっと多め。
AntiVirはこれらより上だけどドイツ語か英語のみ。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:41:42 ]: フリーのAvast, AVG, AntiVirは有料ソフトより優秀だよ
有料ソフトの方がフリーソフトより優秀だと言ってるのは工作員
女は馬鹿だから工作員の影響を受けやすいってデータも出てる
ttp://blogch.jp/up/2008/08/08114555.html

誤検出込みの↓の結果でもフリーの方が優秀
ttp://blogch.jp/up/2008/08/08114555.html

値段にひかれてバスターやZEROなんか入れるくらいなら
日本語のAvast,やAVGを入れる方が利口
OCNとかのISPが提供するのもバスタークラスだから無駄金払わないで
Avast,やAVGを入れる方が良い
688 名前：687 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:42:43 ]: 誤検出込みの結果はこっちだった
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 02:20:00 ]: 有料の方が誤検出も多いケースもありますけどね。

>・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/
>
>357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
>ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
>オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
>誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
>なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
>ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
>ゲーマーにはオススメしかねる。
>
>
>
>・企業向けウイルス対策製品を語る
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/
>
>554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
>去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
>何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
>NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
>全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 05:31:38 ]: >>688
そのURL指してフリーの方が優秀・・・？
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 05:46:14 ]: 検知力テスト（2008年8月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 234 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 342 Sophos
8th 89% 347 Norman
9th 89% 348 Avast
10th 86% 413 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 453 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 503 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 615 eTrust-Vet
17th 80% 616 F-Prot
18th 80% 625 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 717 TheHacker
22nd 75% 787 VBA32
23rd 75% 793 AhnLab-V3
24th 74% 823 McAfee
25th 72% 860 Panda
26th 70% 932 NOD26w
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 08:12:14 ]: なんだ、いつものランキングって誤検ランキングだったのかよ。
どうりでAntiVirやAVG入れると市販ソフトまで検出するわけだ。
カスペはネット通信速度もガタ落ちするしな。
結局使えるのはNODだけって事か、NODに決めました。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 08:40:13 ]: canon-its.jp/product/ess/osh_20080524.html
canon-its.jp/supp/eset/notify20080201.html
キヤノンも誤検出多いと認めてるんですが
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 10:45:36 ]: 検出時の挙動を毎回ダイアログで表示したり、
リスクウェアやパッカーの種類別に設定できるなど、
設定を細かくできるアンチウィルスソフトはありますか？
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 11:02:12 ]: VirusTotal見ると昔はノートンやバスター、マカフィー、AVG、avast!では検出できずカスペだけが検知したマルウェアが多かったけど最近は逆にカスペは検知できずノートン、バスター、AVG、avast!が検知するマルウェアが増えたな。
時代は変わるもんだな。
ただマカフィーは昔よりもっと酷くなってるけど、マカフィーだけは凋落が酷いな・・・
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 11:59:34 ]: >>692
おはよう雑音
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 12:02:10 ]: よく貼られるコピペに対して・・・

VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみ。

>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008
　　　　　　　　　　　　　 ↓
世界的に信頼される優良機関がそんな贔屓する訳ねぇだろが。

俺の見解ではESETの自社製品への自信すら
垣間見えるな。スポンサーという立場上、下手な
結果を出そうモンなら恥を晒す事にも成りかねない。

寧ろESET社を見習うべきとも取れる。SRIとは次元が違う。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:03:21 ]: ttp://www.virustotal.com/analisis/d05859f4cbfe5e80c01cf9c78aaf37a0
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:23:59 ]: >>697

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/08/09(土) 12:05:45

その説得力のない理屈からいうと、
世界的に信頼される優良企業のカンノンが、
こんな対応>>14-15 >>17>>>19-20をする訳ないよな。
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:24:59 ]: こんな対応、とは↓

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062

#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:25:35 ]: ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:26:27 ]: ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>700-701に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw

570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:27:07 ]: ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4

>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html

>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:27:38 ]: ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5

＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 12:28:49 ]: 一時期バスターとカスペが酷く叩かれたけど結局ESETほど酷い会社はないと思う。
NOD32はウイルスセキュリティZERO以下の検出性能ということでFA?
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 12:34:41 ]: 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/08/09(土) 12:31:23

アジア産のマルウェアに対しては、
ウイルスセキュリティやウイルスキラー、キングソフト並の検知力で、
ウイルスセキュリティやウイルスキラー、キングソフトより値段が高くて、
販社はこんな感じ>>14-15 >>17>>>19-20なのがNOD32。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 16:28:11 ]: AVG使ってみたけどゴミだな、カスペもゴミだったし。
AntiVirはゴミ以下だな。結局NODが一番良いや。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:15:12 ]: 理由を述べよ
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 19:31:43 ]: ＞AVGやAntiVirにこの先生きのこる道は無いな

売れてないしマニアしか知らないしね。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 19:37:37 ]: NOD信者は在日朝鮮人のようです、通りで話しが通じないわけだ

NOD26アンチウィルス Part57
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216758012/

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/09(土) 17:11:05
普通の人は自分でどちらが正しいか否か判断する。
日本人は大多数の人が正しいといえばそれに従う。
つまり自分ひとりじゃ何も判断できない。
それじゃあ最後まで生き残れません。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 19:48:53 ]: AntiVirやAVGやカスペがNODより優秀だと思い込んでる人は幸せですね。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 21:12:12 ]: まぁ、事実だしなｗ
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 21:15:29 ]: Commtouch(OutbreakShield)によるマルウェア発生レポート

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200808/05

以下のデータは、マルウェア発生後12時間50分での各ソフトの
パターンファイル対応状況です。

（マルウェアソフト会社名（マルウェア名）対応時間：分）
Dr Web（Trojan.MulDrop.17530）　00:00
Ikarus （Win32.Outbreak）　　　00:37
Command （W32/ZbotP.C ） 01:09
F-Prot （W32/Downldr2.DBQW） 02:00
Sophos 　（Troj/Pushdo-O） 02:35
Kaspersky （Trojan-Dropper.Win32.Agent.vac）06:25
AVG （Downloader.Agent.AIWG ) 06:58

＊この時点で未対応の会社（抜粋）
AntiVir ●
Avast!
BitDefender
F-Secure
McAfee
Microsoft
Nod32 ○
Norman
Panda
Rising
Symantec
TrendMicro
VirusBuster
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 21:17:06 ]: ああ、世の中にはAntiVirやAVGの見せ掛けに騙されてNODの良さが分からない在日が居るって事ですね。
かわいそうな現実ですがそこまで感染してると助けようがないですね、何を言っても無駄でしょうから
放っておくしかないって事ですね。分かりました、ありがとうございました。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 22:59:22 ]: NOD？

改変によるすり抜けに異常に弱い　

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 23:20:43 ]: 釣られちゃだめ
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 23:55:10 ]: 心ある方々の賛成があったのでローカルルール決定しました。
今後はこの法律を守ってセキュリティ板を利用してください。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
その一、　NOD32の宣伝をしている者にSSを要求して出さない者はNOD32ユーザーでないので
　　　　　　 NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。

その二、　NOD32の宣伝内容そのものは正しい評価であることが多いので正しい情報として受け止める。
　　　　　　 NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
718 名前：685 mailto:sage [2008/08/10(日) 00:44:07 ]: >>686-687
いろいろとどうもありがとうございました。
何とか頑張ってどれか使ってみます。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 05:53:52 ]: 検知力テスト（2008年8月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 201 BitDefender
5th 92% 239 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 350 Norman
9th 89% 350 Avast
10th 86% 414 Kaspersky
11th 85% 452 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 505 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 617 eTrust-Vet
17th 80% 618 F-Prot
18th 80% 630 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 652 Symantec
21st 77% 721 TheHacker
22nd 75% 788 VBA32
23rd 74% 796 AhnLab-V3
24th 74% 824 McAfee
25th 72% 861 Panda
26th 70% 934 NOD26w
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 06:49:50 ]: 悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 07:48:34 ]: SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数： 384.250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

●　AntiVir Personal Edition Premium　　　 99.33%
○　AntiVir Personal Edition Classic　　　　 99.16%
○　Avast! Home Edition　　　　　　　　　　　 98.94%
●　Kaspersky Antivirus　　　　　　　　　　　 98.85%
○　BitDefender Free Edition　　　　　　　　 97.44%
●　Sophos Antivirus　　　　　　　　　　　　　 96.48%
○　McAfee by AOL　　　　　　　　　　　　　　 94.21%
○　Moon Secure Antivirus BETA　　　　　 90.93%
●　Nod32 V3　　　　　　　　　　　　　　　　　 90.61%
●　Nod32 V2.7　　　　　　　　　　　　　　　　 89.94%
●　ThreatFire Pro　　　　　　　　　　　　　　 88.69%
○　1-2-3 Spyware Free　　　　　　　　　　　 81.87%
○　AVG Antivirus Free Edition　　　　　　　 78.34
○　PC Tools Antivirus Free Edition　　　　 74.95%
○　Comodo Antivirus BETA　　　　　　　　 74.43%
○　Spyware Terminator with Antivirus　　 73.98%
○　ClamWin Antivirus　　　　　　　　　　　　 66.94%
○　a-squared Anti-Malware　　　　　　　　 65.96%
○　AVG Anti-Spyware　　　　　　　　　　　　61.23%

○：フリー、無料版
●：有料版
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 07:54:50 ]: Moon Secure の検出比較を見るのは初めてだな・・

意外と良いなぁ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 08:05:02 ]: SSUpdater.com Anti-Malware test (Jun 20 2008)
ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3037

検体数： 395,000
種類： including only the latest malware samples in these categories: Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, and other types of malware

01. Avira AntiVir PE Premium 　　　　　　　　 99.23%
02. Kaspersky Antivirus 　　　　　　　　　　　　 99.18%
03. Avast! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98.99%
04. F-Secure Client Security 　　　　　　　　 98.77%
05. BitDefender Antivirus 　　　　　　　　　　 98.63%
06. Zone Alarm Security Suite 　　　　　　　 96.82%
07. McAfee VirusScan Plus 　　　　　　　　　 93.88%
08. Rising Antivirus Free Edition 　　　　　　 93.64%
09. Trend Micro Antivirus + Antispyware 　 93.61%
10. Spy Emergency 　　　　　　　　　　　　　 93.40%
11. Panda Antivirus 　　　　　　　　　　　　　 92.96%
12. ESET Nod32 Antivirus 　　　　　　　　　　 92.30%
13. Norton 360 　　　　　　　　　　　　　　　　 91.12%
14. AVG Antivirus 8 　　　　　　　　　　　　　 86.83%
15. Spy Sweeper + Antivirus 　　　　　　　　 86.06%
16. Outpost Security Suite 　　　　　　　　　 80.58%
17. 1-2-3 Spyware Free 　　　　　　　　　　 78.47%
18. CA Antivirus Plus 　　　　　　　　　　　　 77.81%
19. Spyware Doctor + Antivirus 　　　　　　 76.35%
20. a-squared Anti-Malware 　　　　　　　　 67.24%
21. Sunbelt CounterSpy 　　　　　　　　　　　 61.64%
22. Windows Defender 　　　　　　　　　　　　 38.33%
23. Ad-Aware 　　　　　　　　　　　　　　　　　 31.25%
24. SuperAntiSpyware 　　　　　　　　　　　　 very small number
25. Malwarebytes' Anti-Malware 　　　　　　 very small number
26. Spybot S&D 　　　　　　　　　　　　　　　　 very small number
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 08:11:26 ]: SSUpdater AntiSpyware test No.2 (Jan 2 2008)
ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=1810

検体数： 89,500
種類： Adware, BHO's, Spyware, Browser Hijackers, Dialers,Downloaders,Exploits,Flooders,Keyloggers, Malware, RAT's, Trackware, Rootkits, Trojans, Worms, Backdoors, Fakers, Nukers, Sniffers...

01. AVG AntiSpyware　　　　　　　　 96.41%
02. Counter Spy　　　　　　　　　　　 94.93%
03. a- Squared Anti-Malware　　　 94.88%
04. Spyware Doctor　　　　　　　　　 91.96%
05. Spy Sweeper　　　　　　　　　　　 78.90%
06. CA AntiSpyware　　　　　　　　　 77.49%
07. Windows Defender　　　　　　　　 71.28%
08. Super AntiSpyware　　　　　　　 60.83%
09. Spyware Terminator　　　　　　　 39.13%
10. SpyBot Search&Destroy　　　　 31.24

*Note: Zone Alarm AntiSpyware is not listed because it failed to complete the test
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 08:50:43 ]: NOD32とかｗｗｗｗｗｗｗ
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:02:30 ]: どのセキュリティーソフトのカタログを見ても「実績No.1」、「検出率No.1」
と記載されてますが、いったいどのソフトが良いのだ？

結局のところ、動作が軽ければどのソフトを使っても同じってことか？
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 10:31:04 ]: やっぱいいわNOD、AVGやAntiVirなんかよりずっといい。
AVGやAntiVirやカスペ使ってってNOD糞とか言ってる奴がかわいそうだよな。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 10:51:10 ]: NOD32の軽さは他のAVを圧倒しているからな
この魅力は非常に大きい
さすがNOD、誤検出の少なさは折り紙つきだぜ
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 11:34:47 ]: 知名度じゃ
NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!、AntiVir
だからしょうがないだろJK
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 11:55:31 ]: >>720
ローカルルール違反です。
ソフトウェア板ローカルルール
セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ

セキュリティ
pc11.2ch.net/sec/

【ID付きで、ルール違反せずに使える場所が、いくらでもあります】

□ネットワークセキュリティ板＠２ｃｈ　避難所（ID付き）
jbbs.livedoor.jp/computer/15366/

□2ch雑談系板（ID付き）
tmp7.2ch.net/tubo/
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 11:56:02 ]: >>720

◆重複スレを立てるNOD32厨は、IDをコロコロ変える通信環境を悪用して、
自演などを大量に行います。

ローカルルールを破ってスレ立てされた、ID表示板への誘導にご注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1129429479/364
----------------------------------------------------
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 12:00:38 ]: NOD32の魅力は軽さ、そして非常に軽いのにトップクラスの検出性能です。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 12:15:57 ]: 15分経ってもSSが出てきませんね。
この宣伝はNODユーザーの仕業ではないと認定します。

しかし書いてあることは事実そのものですな。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 13:09:52 ]: NOS糞すぎｗｗｗｗ
735 名前：トップクラスの検出性能ｗ mailto:sage [2008/08/10(日) 20:16:43 ]: 2008年8月01日 ? ?26th 71% 850 NOD26w
2008年8月02日 ? ?26th 71% 872 NOD26w
2008年8月03日 ? ?26th 70% 889 NOD26w
2008年8月04日 ? ?26th 70% 900 NOD26w
2008年8月05日 ? ?26th 70% 915 NOD26w
2008年8月06日 ? ?26th 70% 924 NOD26w
2008年8月07日 ? ?26th 70% 933 NOD26w
2008年8月08日 ? ?26th 70% 932 NOD26w
2008年8月09日 ? ?26th 70% 934 NOD26w
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/10(日) 21:45:40 ]: Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries （検体ファイル3,174）
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日)

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　　　　~~~~~~~~~~~~~
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 05:48:19 ]: 検知力テスト（2008年8月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 169 Ikarus
4th 93% 202 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 352 Norman
9th 89% 352 Avast
10th 86% 421 Kaspersky
11th 85% 454 ClamAV
12th 85% 461 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 509 VirusBuster
15th 83% 540 DrWeb
16th 80% 620 F-Prot
17th 80% 625 eTrust-Vet
18th 80% 631 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 658 Symantec
21st 77% 725 TheHacker
22nd 75% 799 VBA32
23rd 74% 806 AhnLab-V3
24th 73% 833 McAfee
25th 72% 872 Panda
26th 70% 944 NOD26w　トップクラスの検出性能ｗ
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 06:03:08 ]: 検知力テスト（2008年8月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 06:03:26 ]: わっふる、わっふる
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 16:42:02 ]: みんなに質問

ノートン
速度＝×
検出＝◎

NOD
速度＝◎
検出＝×

だとしたら、中間は何になるのかな？

・そこそこ軽快
・そこそこ検出
・ファイヤーウォールつき

を探してるんですが
やはりマカフィーかonecareあたりですか？
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 17:04:28 ]: ノートン程度で検出が◎と思えるなら
ウイルスセキュリティでいいんじゃねーの?
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 17:20:21 ]: >>741

ソースネクスト？
あれ安すぎて怪しいと思った(^^;)
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 18:28:31 ]: 皮肉も通じない
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 18:42:09 ]: antivirしか認めない！
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 20:15:39 ]: 【社会】「ウイルスセキュリティ」「ウイルスセキュリティZERO」に脆弱性 - IPA指摘
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218538276/
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:01:57 ]: >>740
Nortonと自分家の環境を高速化する
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 05:51:30 ]: 検知力テスト（2008年8月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 98 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 243 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 88% 360 Sophos
9th 88% 367 Norman
10th 86% 443 Kaspersky
11th 85% 460 ClamAV
12th 85% 483 CAT-QuickHeal
13th 84% 507 Microsoft
14th 84% 519 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 641 F-Prot
18th 80% 647 Fortinet
19th 80% 652 eTrust-Vet
20th 79% 678 Symantec　★
21st 77% 743 TheHacker
22nd 74% 832 VBA32
23rd 74% 834 AhnLab-V3
24th 73% 858 McAfee
25th 72% 902 Panda
26th 70% 966 Authentium
27th 70% 971 NOD27w　★
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 05:55:55 ]: １．>>747の試験は偏りとかなくて信用できる物なの？
２．この状況でAVIRAを使わない理由って何があるの？（俺はNODユーザーだけど）
　ちなみに俺はAVIRA使ったことないから本気で分からん。
A.遅い
B.安定性が低い
C.実は検出率高くない。この試験がインチキ
D.使い勝手がよくない
E.値段が高い
F.日本語化されてない
G.その他

マジレスたのむ
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 06:58:07 ]: ちなみに俺の勤めている会社でNOD、Mcafee、バスタ、ｽﾏﾝﾃｯｸ、f-secure、GDATA、ClamAV、King、ZERO;
使っているが

俺がたまたま遭遇した数件の事象では
NOD、とZEROはかなりの低検出だと思う
Mcafee、ｽﾏﾝﾃｯｸ　もお薦めしない（米国産は駄目かも？）
バスタはAVGと同等くらいの検出率
KingはAvastと同等くらいの検出率
GDATA重すぎ、（カスペエンジン、Avastエンジンのダブルエンジンで超絶重い；）

自宅でAvira他、使っているけど
Aviraの場合
A.速い
B.安定性が高い
C.検出率高い
D.普通か？
E.タダ
F.日本語化されてない
G.無し
普通の市販ソフトより
Avira、AVG、Avast!とかの方が良いと思うよ
ただし、AVGはリンクスキャナ外してインストールした方が良いと思う
Avastは誤検出が多い方だと思う
安全な利用方なら、NODの利用も有りかもしれないが・・
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 07:38:03 ]: SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数： 384.250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

●　AntiVir Personal Edition Premium　　　 99.33%
○　AntiVir Personal Edition Classic　　　　 99.16%
○　Avast! Home Edition　　　　　　　　　　　 98.94%
●　Kaspersky Antivirus　　　　　　　　　　　 98.85%
○　BitDefender Free Edition　　　　　　　　 97.44%
●　Sophos Antivirus　　　　　　　　　　　　　 96.48%
○　McAfee by AOL　　　　　　　　　　　　　　 94.21%
○　Moon Secure Antivirus BETA　　　　　 90.93%
●　Nod32 V3　　　　　　　　　　　　　　　　　 90.61%
●　Nod32 V2.7　　　　　　　　　　　　　　　　 89.94%
●　ThreatFire Pro　　　　　　　　　　　　　　 88.69%
○　1-2-3 Spyware Free　　　　　　　　　　　 81.87%
○　AVG Antivirus Free Edition　　　　　　　 78.34
○　PC Tools Antivirus Free Edition　　　　 74.95%
○　Comodo Antivirus BETA　　　　　　　　 74.43%
○　Spyware Terminator with Antivirus　　 73.98%
○　ClamWin Antivirus　　　　　　　　　　　　 66.94%
○　a-squared Anti-Malware　　　　　　　　 65.96%
○　AVG Anti-Spyware　　　　　　　　　　　　61.23%

○：フリー、無料版
●：有料版
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 16:55:02 ]: AV-TEST（ドイツ）による
日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日)

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%

注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　　　　~~~~~~~~~~~~~
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:13:07 ]: >>749
AVG8(リンクスキャナなし)とAvastとAviraだと、普段の作業でどっちが重いですか？
システム全体のスキャンをしているときに重くなるのはいいとして、普段の作業がもっさりするのはちょっと勘弁なんですが・・・
753 名前：749 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:29:31 ]: お薦め順
Avira>AVG>Avast!

厳密にベンチマークとかしてないけど
たぶんAviraが一番軽い
システム全体スキャンはむちゃ速いし重くない
タダなんだから
全部自分で使ってみたら良いのに
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:31:31 ]: >>749
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210245681/671

俺ならAntiVirを日本人には薦めないよ
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:36:53 ]: Anti-Malware Test Lab
Latest test results (28/02/2008)
ttp://www.anti-malware-test.com
◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 (31 out of 33 points)
F-Secure Anti-Virus 2008 (31 out of 33)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (31 out of 33)

○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 (25 out of 33)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (22 out of 33)
DrWeb 4.44 (21 out of 33)
ESET Nod32 Antivirus 3.0 (20 out of 33)

△銅賞Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release(19 out of 33)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (18 out of 33)
Symantec Anti-Virus 2008 (17 out of 33)
BitDefender Anti-Virus 2008 (16 out of 33)
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008(15 out of 33)
Sophos Anti-Virus 7.0 (14 out of 33)
Panda Antivirus 2008 (14 out of 33)
VBA32 Workstation 3.12.6 (14 out of 33)

×Failed
McAfee VirusScan 2008 (11 out of 33)
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 18:54:09 ]: カスペルスキーユーザーに一度アンインストールしてESETに一度試しに入れてみ
もしかしたらスパイウェア見つかるもしれない、国内サイトしか見ない人は別に
問題ないと思うけど（例えば、首切り映像がみれちゃうようなサイト）ｗ
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 18:54:48 ]: >>756 あ、試用版のことです。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:04:06 ]: >>756
どう考えても逆のケースのほうが圧倒的に多いだろｗ
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:40:28 ]: だよなぁ。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:46:57 ]: Check it out !

www.junglejapan.com/release/2008/0729a/
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:06:08 ]: >>753
ありが豚。
セキュリティーソフトは一度入れると綺麗にアンインスコしにくいイメージがあるので・・・
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:36:56 ]: IE7アップデートを装うスパムメールに注意、トレンドマイクロ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/11/20555.html

なのにトレンドマイクロは検出してないw
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d52578434e74c394581119e14c5becca

Risingも検出してないとこみると
中国勢は全滅みたいだな
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 23:40:43 ]: K7も期待を裏切らないな
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:41:54 ]: TMは自爆が好きだねぇw
765 名前：762 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:45:38 ]: ちなみにファイルは下からDL（一部伏字）
ttp://89.***.49.***/IE-7.0.exe
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 00:36:33 ]: TMにはよくあること。
しかしMcAfeeほんとだめだな…。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 08:02:25 ]: 検知力テスト（2008年8月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 244 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 363 Sophos
9th 88% 369 Norman
10th 86% 457 Kaspersky
11th 85% 466 ClamAV
12th 85% 495 CAT-QuickHeal
13th 84% 506 Microsoft
14th 84% 520 VirusBuster
15th 82% 564 DrWeb
16th 80% 645 Rising
17th 80% 649 F-Prot
18th 80% 654 Fortinet
19th 79% 664 eTrust-Vet
20th 79% 685 Symantec
21st 77% 755 TheHacker
22nd 74% 847 VBA32
23rd 74% 847 AhnLab-V3
24th 73% 870 McAfee
25th 72% 912 Panda
26th 70% 973 Authentium
27th 70% 983 NOD32v2
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 08:19:18 ]: わっふる、わっふる
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 12:40:05 ]: >>756
ttp://www.virustotal.com/analisis/4d9038038bf8349b6971fe900f923cc4
今日発症したウィルス、NODでは検知せず

カスペなら救われてたのに・・・・
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 16:25:02 ]: AntiVirも検出性能トップ独走ってわけでもなくなってきたな。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 17:07:04 ]: Packer引っ掛けてるから良く見えただけだよ
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 18:42:16 ]: 割と軽いセキュリティソフトでおすすめはある？
今のマシンがAthlonXP2200+、メモリ768MBなんだがNortonは重すぎで二度と使いたくない。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 18:45:35 ]: Avira Free 超軽い
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:47:45 ]: >>772
NODで決まり。

www.eset-smart-security.jp/
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 22:31:47 ]: NODは、ノーガートに近い
意味無し
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 05:57:27 ]: じゃ、ノートンで決まり！？
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 06:38:42 ]: 検知力テスト（2008年8月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 15:01:51 ]: SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数： 384,250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

●　AntiVir Personal Edition Premium　　　 99.33%
○　AntiVir Personal Edition Classic　　　　 99.16%
○　Avast! Home Edition　　　　　　　　　　　 98.94%
●　Kaspersky Antivirus　　　　　　　　　　　 98.85%
○　BitDefender Free Edition　　　　　　　　 97.44%
--------------------------------------------
●　Sophos Antivirus　　　　　　　　　　　　　 96.48%
○　McAfee by AOL　　　　　　　　　　　　　　 94.21%
○　Moon Secure Antivirus BETA　　　　　 90.93%
--------------------------------------------
●　Nod32 V3　　　　　　　　　　　　　　　　　 90.61%
●　Nod32 V2.7　　　　　　　　　　　　　　　　 89.94%
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:56:21 ]: ほんとなにがいいんだか・・・総合系で
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:50:28 ]: >>779
結局はユーザー自身も含めて考えなきゃいけないのでベストチョイスってのは難しい。

「よく分からないけど入れときゃ安心って感じのSuiteくらさい」系ならNorton、バスター。
「検出力高くても誤検知多いと困ります、一応自己責任で動けます、ｾｷｭは保険、PFUもそれなりに」系ならカスペ。
「とにかく軽くて検出力高いのくらさい、PFWはおまけでいい」系ならAntiVir Premium Security Suite、AVG。
「無料でアンチウイルスだけでいいからしっかりと」系ならAntiVir Personal、AVG。
「俺は信者だぜ!!」系ならNOD32、ESETとか、信仰しているものを。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 20:13:14 ]: あまりセキュリティがわからないならNorton、バスター
強力なWebフィルタやアンチフィッシング欲しいならバスター
強力なHIPSが欲しいならカスペ
検出性能に拘るならAntiVirPremium、AVGAntiVirus

信者以外は使う必要なし：NOD27、馬鹿フィー、ZERO

ってかESSにもHIPS機能があるんだな、ザル過ぎてHIPSなんてあるのかないのかわからないけど。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 20:41:38 ]: NODのはただの「尻」だろ
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 20:51:52 ]: メモリ1GB未満の人な場合
ESETやソースネクストみたいなハリボテ有料ソフトに払う金があるのなら
フリーAVにして、浮いた金でメモリ増設してやれよと思うがな…
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 20:55:03 ]: >>780
>>781
サンクス
どうもセキュ板いろいろ見てるとどれもよく見えてな・・・
やはりこれと決めればスレ見ない方がいいのかな。
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:00:35 ]: フリーがあるけど有料版も価値がある：AntiVir、AVG、BitDefender
叩かれるほど悪くない：Norton、バスター
アンチウイルスの性能は落ちてるけどそれでも全体的な性能は良い：Kaspersky

AntiVirPremium＋Comodoがお勧めだけど自分で組み合わせるのが面倒ならカスペの方がいいかも。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:46:48 ]: Bit落ち目だろ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 22:13:23 ]: onecare
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 22:22:30 ]: Bitが落ち目だというならNODはなんなの？
ウイルスですか？
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 22:36:57 ]: そうだよ
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 23:26:14 ]: IE-7.exe
ttp://www.virustotal.com/analisis/c6c8dd998c9fd2253b9903938c319db1

馬鹿フィー本当に終わってるな。
K7も期待を裏切らないしょぼさだけど。
791 名前：現時点で、どう評価します？ mailto:sage [2008/08/16(土) 00:20:03 ]: ■日本国内で販売されているセキュリティソフト■

総合的な検出力
No,1「」
No,2「」
No,3「」

FWの性能
No,1「」
No,2「」
No,3「」

サポート体制
No,1「」
No,2「」
No,3「」

その他ユーザーへのメリット
No,1「」
No,2「」
No,3「」
792 名前：きっと・・ mailto:sage [2008/08/16(土) 00:38:56 ]: 総合的な検出力
No,1「GDATA」
No,2「ProScan(Avira)」
No,3「BitDefender」

FWの性能
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「Trend Micro」

サポート体制
No,1「Trend Micro」
No,2「McAfee」
No,3「Norton」

その他ユーザーへのメリット
No,1「ウイルスキラーゼロ」
No,2「ウイルスセキュリティZERO」
No,3「NOD32 V2.7」
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:41:00 ]: ■日本国内で販売されているセキュリティソフト■

総合的な検出力
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「ウイルスバスター」

FWの性能
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「ウイルスバスター」

日本で販売されてるソフトでF-SecureとGDATAを除けばこんなんだと思われ。
ただOnecareはよくわからん、検出性能は結構いいところいくと思うけど。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 00:44:06 ]: >>792
ProScanを含めるならSophosも含めなきゃいけないだろ。

BitDefenderは今で個人向けに販売してるの？
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:46:07 ]: >>793
> 日本で販売されてるソフトでF-SecureとGDATAを除けばこんなんだと思われ。

なぜその2つを除くんだ？
その2つが売れると困るのか？
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:46:21 ]: Nortonの中華サポートはゴミでしょ。
3ライセンス版買っても、インストールしなおすごとに1ライセンスずつ消耗し、しかも回復させない。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:49:39 ]: サポート体制
No,1「Trend Micro」
No,2「McAfee」
No,3「Norton」

これはネタだろw
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:50:23 ]: ﾊﾞｽﾀｰとK7のサポートもゴミ
サポートなんて気休めでしかない
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:51:54 ]: >>795
検出性能はカスペエンジンを使ってるということとFW性能はF-SecureもGDATAもどっちもバスター以下。
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:57:27 ]: なにがいいのかきまらんね
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:58:03 ]: >>799
Kasperskyそのものの売り上げが落ちるから
F-SecureとG-Dataを除外したかったのね
でもKasperskyが知ったら起るだろうね
両方ともKasperskyの顧客なんだから
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:59:49 ]: >>792
>>793
FWの性能
1～３まで同じだな
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:00:09 ]: ■日本国内で販売されているセキュリティソフト■

総合的な検出力（日本人が使う前提で、新種への対応の速さも加味したら・・・）
No,1 「G DATA」
No,2 「Kaspersky」
No,3 「Norton」

FWの性能（差がつきにくいランキングだけどバックドアに強いヨーロッパ勢に軍配が上がるとは思う・・・）
No,1 「？」
No,2 「？」
No,3 「？」

サポート体制
No,1「Windows Live OneCare」
No,2「Trend Micro」（←日曜も対応してくれるらしいが、中国人？）
No,3「？」

その他ユーザーへのメリット（継続優遇など？差がつきにくいランキング）
No,1「Trend Micro」
No,2「Kaspersky」
No,3「AVG」
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:10:20 ]: ヨーロッパ勢のサポート体制ってどうなん？
AVGはアルバイト募集してるの見かけたがｗ
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:12:42 ]: FW性能でフリーを含めるならComodo、OA、PCToolsの3強か
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:13:54 ]: >>803
>FWの性能（差がつきにくいランキングだけど
AV以上にめちゃくちゃ差がつくんだよ
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Poor以下はクソ
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:17:01 ]: >>806
そこはFW性能というよりHIPS性能テストなんだがな。
だからPCToolsは新バージョンになって大幅によくなったのはその理由（新バージョンにHIPSが搭載されてるっぽい、ちょっとしか使ってないからわからんけど）

逆にHIPSが搭載されてるのに糞性能のマカフィーとESSって一体・・・
808 名前：803 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:21:00 ]: >>806
そんなのアテにしないほうがいいよｗ
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:23:09 ]: いまどきのリークテストはそうなるわな
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:26:35 ]: 日本F-Secure株式会社サポート情報
www.f-secure.co.jp/support/menu.html

F-Secureのサポートは結構良さそう
実際はどうなのかな？
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:31:53 ]: Fセキュは法人相手じゃね?
大企業以外は相手にされないイメージがある(Sophosも)。
812 名前：803 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:36:42 ]: >>806
勉強になります！！！
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 02:19:21 ]: ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0808/15/news055.html
初心者向けから上級者用まで、使いやすいセキュリティソフトはどれ？
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 06:47:14 ]: 検知力テスト（2008年8月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 08:20:58 ]: 通はAvira AntiVir Premium + Comodoだね。
一般人はKaspersky Internet Securityでおｋ。
素人はNortonかバスターにしとけ。
ど素人はWindows Live OneCareﾄﾞｿﾞｰ。
信者はESETでもNOD32でもMacAfeeでもお好きなものをw。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:10:29 ]: >>815
ノートンアンチウィルスを長年使ってた人が
カスペルスキー使うと戸惑ってしまう？
乗り換えようと思ったが
おとなしくノートンにするかなあ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:18:42 ]: >>2 >>3 >>4あたりが気持ち悪くて自分もそうするカンジ
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:49:42 ]: G-DATA重すぎﾜﾛﾀ
これ自体ウイルスみたいなもんじゃねえか
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 12:51:23 ]: このスレを一通り見て、Windows Live OneCareに決めた。
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:52:07 ]: >>816
戸惑うとしたらウイルス検知時の悲鳴でビックリってことくらいじゃないかな。
カスペはわかりやすいと思うよ、日本語だし。

AntiVirは戸惑うかも。
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:58:31 ]: >>819
>>815
ど素人乙www

いや、でもﾏｼﾞﾚｽするとOneCareは徐々に良くなってきている。
まだベストチョイスには程遠いけど、いずれは無難な選択になるかもね。
ただ、Microsoftの常として、バージョンアップすればするほど重くなるって性質があるからなw
いつまで今の軽さのまま性能アップしていけるか…w
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 13:03:20 ]: いや、いままでノートン使ってたんだけど、ノートンのフルスキャンしたあと、
OneCareのネット無料版（？）やったらいろんなスパイウエアがでてきたんだよね・・・。

ま、仰せの通り素人（ＰＣ歴２５年）だから、ウィルスとかスパイウエアとかの知識はないけど、
とにかく激重ノートン地獄から解放されたかった・・・。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:43:07 ]: PC歴２５年で、
ウィルスとかスパイウエアとかの知識が無いことに疑問を感じるけどな
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:39:02 ]: Aviraは日本語ないことで日本からの検体収集がどうなってるのか不安なおれ
Avast＋Comodo＋そのほか
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 20:25:59 ]: >>808
ばーか、テスト内容読んだのか！

>>815
いや、通はwineあるいはandlinux

今んとこKaspersky Internet Security 2009使用中
格段にレベル上がってる
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:15:32 ]: 韓国、中国、ロシア、台湾
のセキュリティソフトだけは使いたくない
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:23:39 ]: 俺はロシア産
実力が違うでしょ
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:39:05 ]: んだ
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:49:42 ]: 台湾とスロバキアのソフトだけは使いたくない
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:50:26 ]: 常識
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:52:10 ]: スロバキアってチェコスロバキアが分かれる時に
チェコ(AVG、avast)に捨てられたゴミでしょ?
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:23:09 ]: 純日本製のセキュリティソフトはあるのかな？
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:29:41 ]: ねーよ
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:30:47 ]: ttp://www.virustotal.com/analisis/0f32d5f91e10d9abeac8967e9a0ce227
ttp://www.virustotal.com/analisis/665b25d9144ce4fb66fcab2cd2e3259b
ttp://www.virustotal.com/analisis/5eca7d3c3c86ddf24bc78d9fafa0da52
ttp://www.virustotal.com/analisis/c1cb4237630f291a4bdb4e4780ed9cdf
ttp://www.virustotal.com/analisis/67715c46ee988914adb75f97299e6bb0
ttp://www.virustotal.com/analisis/8a640f2903cfd4c3ec3ecf89788cc7d0
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:44:55 ]: スロバキア産終わっているなｗ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:47:44 ]: 連続NOD27おめでとうございます^^
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 00:33:43 ]: こりゃホントに馬鹿杉だな

よかった使ってなくて
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 00:36:03 ]: アンチの自演多すぎｗ
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 01:08:17 ]: ということはウイルスセキュリティZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NOD27でおｋ？

インド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スロバキアということでもおｋ？

どんなにNortonやバスター、カスペが叩かれても結局最後に（笑）になるのはスロバキアのNOD27
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 02:33:15 ]: 結局バスターが一番なんだよな
バスターが特別良いというわけではなく、他のがダメすぎる
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 02:35:01 ]: は？w
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 02:38:45 ]: バスター以下なのはNOD27とZEROとキングぐらいしかないぞ。
でもZERO以下のゴミソフトはマカフィーだけど。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 02:42:06 ]: カスペ→通信速度激減。論外。
ノートン→重すぎ。論外

結局バスターということになってしまうなぁ
検出率高くても他の部分が糞だと使い物にならん
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 02:43:20 ]: 俺のPCはウイルスを検出＆削除するためにあるんじゃないということだ
ウイルス検出するためだけにPC使ってるならカスペやノートン使えばいいが
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 06:56:57 ]: 検知力テスト（2008年8月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 665 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 768 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 937 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1004 NOD27w
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 09:03:36 ]: で・・・なにがいいのか・・・
主にネットサーフィン（たまにブラクラ踏む）。
Vista　C2D 2.66G 3G 250G（RAID-0）
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 12:23:36 ]: >>843
国連に加盟してから出直しな台湾人
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 14:32:24 ]: ニュー速での人気はAvast!とESET Smart Securityらしいね
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 14:45:52 ]: あいつらにはそれでお似合い
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 15:00:44 ]: 世間の人気とニュー速での人気とセキュ板での人気に違いがあるのはなぜですか？
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 15:02:26 ]: 何を重視するかなんて人によって違うから
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 15:15:45 ]: よくみる台湾人の陰謀

その１　台湾は親日だおね(*^_^*)うんうん
その２　やっぱりバスターが一番いいよね(*^_^*)うんうん

ぶっちゃけ独立支持とビジネスです。
目的はそれだけです、ハイ。
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 15:23:13 ]: 世間の人は店頭商品で前頭葉がﾊﾟﾝﾊﾟﾝだし
ニュー速は軽い・日本語・タダなら尚良し傾向
絶対ベクトルが交わらない
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:00:11 ]: 結局avastが一番良いんだよな
有料なのに検出力がavast以下のソフトはゴミ
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 18:50:38 ]: avastはAVGやAntiVirやBitと比べてちょっと誤検知が多いのがな。
それでもBitよりは上だと思う。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:02:44 ]: AVGはバスターと同じで不具合が多いし
やっぱAntiVirでしょ
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:49:28 ]: AVGはインスコする時にリンクスキャナとか余計なもん外せば
そう悪くはない。簡易なGUI(詳細な奴もある)もいい。
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:50:10 ]: >>854
AVASTは段々つかうにつれて
重くなるのがｲﾔ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:51:30 ]: OneCareは軽くて良いぞ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:05:16 ]: 今やウイルス検出性能は

AntiVir、AVG、avast!、BitDefenderのフリー勢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ
だな。

ただ検出可否スレ見てるとノートンとバスターも良くなってると思う（ウイルス対応速度が）
カスペはフリー勢と比べてFWとHIPSの実績があるからそっちの方を頑張れば。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:19:24 ]: 出たよｗ
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:58:59 ]: カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 01:04:10 ]: カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 01:19:20 ]: AV-TEST（ドイツ）による
日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（2008年7月16日)

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA (カスペ＋Avast) 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394　99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161　89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%

注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 02:08:04 ]: OneCareの割れくれ
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 02:26:19 ]: カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 07:13:53 ]: 検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 11:09:56 ]: バスターなんて他の使ったことない
思考停止馬鹿しか使わんだろｗ
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 11:58:36 ]: まぁ普通の人は売ってるバスターかNortonしか買わないよ
だから売り上げはトップでしょ
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 14:32:40 ]: >>869
今はフリーソフトで対策する傾向になってる

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/08/news060.html
> 有効回答数は547人。
> ウイルス対策ソフト導入状況は、「無料版製品」が31.1％で最多となった。
> 次いで、「本年度版のダウンロード製品」（26.4％）
> 「本年度版のパッケージ製品」（19.8％）
> 「PC購入時のバンドル製品」（15.0％）となった。
> 一方、「未導入」の回答が7.0％あった
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:09:51 ]: >>870
いあだから、そういうのに回答してるのは普通の人じゃないでしょ？
ちょっとPCに詳しい人とかじゃないと。

たぶん未導入が一番多くて、困って導入ってパターンが多いからNortonバスターがトップになるはず
自分の貸してるお店の売り上げの8割はこの2種類で、ウイルス感染したから～が4割だ
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:16:25 ]: 未導入が一番多いってことは無いだろｗ
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:17:41 ]: >>871
> >>870
> いあだから、そういうのに回答してるのは普通の人じゃないでしょ？
> ちょっとPCに詳しい人とかじゃないと。
> たぶん未導入が一番多くて、困って導入ってパターンが多いからNortonバスターがトップになるはず
> 自分の貸してるお店の売り上げの8割はこの2種類で、ウイルス感染したから～が4割だ

スンゴイ妄想だなw
どこの病院から抜け出してきたんだ？
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:32:23 ]: >>871
いいから金くれよ
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 16:13:42 ]: >>874
いくら？
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:24:36 ]: Ｗｉｎｄｏｗｓ使っててアンチウイルスソフト未導入の人なんているんですか？
導入しないと警告がずっと出てるはずでしょ？
取りあえずフリーのソフトを何でも良いから入れるんじゃないのかな
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 16:30:45 ]: >>876
何が知りたいの？
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:36:53 ]: ようは
　宣伝スゴイものしか目がいかず
　お店に沢山並んでるものしか手に取らず
そんな素人相手だとバスター、ノートンはよく売れてる。
それを分かってるから台湾人工作員が必死に書工作してる♪
が
このスレの創意は
バスターなんて馬鹿の使うもの
ノートンは不具合多いし重いしでパス
ということでしょ？ｗ
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 16:40:32 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:40:32 ]: PC買ったときに体験版みたいに入ってて有効期限切れてるの気づかず
感染してお店に来る人が多いって話しじゃ

最近PC買いました～みたいな人に聞いてみなよウイルスソフトなんか知らないから。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 16:44:49 ]: >>878
すみません
何言ってるのかわかりません
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 17:09:50 ]: antivirしか認めない！
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 17:14:43 ]: >>881
つっこみが遅～い！
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 17:27:22 ]: 誰かきてくれよ
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 17:30:38 ]: おまえらＰＣ初心者を馬鹿にしすぎｗ
ＰＣ初心者が一番憂慮してることがウイルスに関することだよ
ＰＣ持ってない人だってウイルスソフトぐらい知ってる
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 17:48:33 ]: >>885
PC持っていない人も知っているウイルスソフト↓
ascii.jp/elem/000/000/133/133012/
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 18:24:22 ]: >>871
売り上げトップはソースネクスト。それが現実
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 18:39:42 ]: >>887
日本は一度ウイルス蔓延大国に陥った方がいいのかもな。

VirusTotalでも期待を裏切らないザルっぷりだし＞ZERO
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 19:27:27 ]: そもそもこれだけの国で国産が無いってのも稀有だ。
# フランスもいいの無いけど。
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 19:56:34 ]: イタリアもな。
スペイン（Panda）と英国（Sophos）はどう評価する？
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:16:45 ]: >>885
バスターとノートンどっちがいいのだろう。。。ボクちゃんエヘヘ＾＾

これ専用のスレを作った方がいいと思う
奇数レスはバスター！！！、偶数レスはノートン！！！の毎日の書き込み当番制で…
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:19:30 ]: どっちも前よりは良くなったけど、東欧勢に太刀打ちできるような物じゃないと思う。
Pandaは何でもSuspicious、SophosはPackerを片っ端から黒判定。
商売のやり方としてはF-Secureのが上手だと思うね。
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:26:16 ]: F-SecureはIFRAMEなのも何気にヒューリスティックで拾う、が・・・
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:52:48 ]: まんげ
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:52:58 ]: ESETに新たな脆弱性、攻略コードも公開中!
ESET Smart Security 3.0.667.0 Privilege Escalation PoC
ttp://www.milw0rm.com/exploits/6251
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:53:34 ]: 定義対応の早さ
結果的な検出率
定義に頼らない何らかの検出方法
スパイウェア対応
データ漏れ防止のFW

どう見てもカスペですが何か
暗号化ファイルでどんぶり検出、圧縮形式でどんぶり検出で数字を稼ぐやつのはダセーよ
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:56:16 ]: カスペはいつカスペ自身がウイルスになるかわからないから一番危険
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:58:03 ]: なにそれ？ちんこがまんこになる理論
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:58:14 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:58:44 ]: 懐かしいなｗ
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:59:14 ]: カスペは定義ファイル更新するとOS起動しなくなったりするんだぜ
ウイルスよりも性質が悪い
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:59:59 ]: それはノートンもバスターもやらかしたことがあるなｗ
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:00:52 ]: 通信速度も激減するしな
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:02:55 ]: 公式でウイルス配るのはさすがにESETとバスターだけだな
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:04:10 ]: 午後のこ～だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)

午後のこ～だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

セキュリティ板住人による検証結果
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間

6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
8.5秒 AntiVir PersonalEdition Classic
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
10秒. KINGSOFT InternetSecurity Free
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
　　　　・
　　　　・
　　　　・
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ　　　　←　カスペ亀過ぎワロタｗｗｗｗｗ

カスペを使ってる奴はPCをウイルス検知のみに使用している方なんだろうな
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 21:08:54 ]: ぶっちぎりでゴミなのはNOD27とZEROぐらいだろ

何NOD厨は必死でノートンとバスターを扱き下ろしてるの？
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:12:40 ]: ワンコアが一番バランス良い
カスペ並みの検出率で鬼のように軽い
MS製だからVistaとの相性も抜群
Vista使ってるならワンコア一択でしょうな
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:13:52 ]: そして何よりも価格設定が素晴らしい
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:16:53 ]: 金が無い
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 21:19:10 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:39:19 ]: 　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ワンコアが一番バランス良い
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　カスペ並みの検出率で鬼のように軽い　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ttp://www.virustotal.com/analisis/ec78db45f7bc03ba1a5d57f26f16ad69
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:01:09 ]: 現実そういう揚げ足はきりがない
その前に、ワンコアじゃなくてワンケアのような気がするが
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:51:25 ]: カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:53:07 ]: MBAM。それ以外糞
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:54:08 ]: ウンコア？
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:49:45 ]: あぁ暇だな
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:11:25 ]: カスペはカス？
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:15:32 ]: そうです
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:49:35 ]: ほんにゃら産業
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 02:03:43 ]: ガリガリくんめっちゃうまい
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 02:54:46 ]: Nortonとバスター試したんだけど、動作はNortonだけど
なんか仕事してる！！ってフリ？してるのはバスターのが多くない？HPの規制とか画面に表示してくるし
Nortonは仕事してるのかが不明な感じ

Norton使ってるけど。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 07:28:27 ]: 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2008/07/31(木) 07:05:07
申し訳ありません、カスペ入れたら、光の回線速度が、
50Mから9Mに落ちてしまいました。
カスペのFQの方法を試しても15M程度にしか改善できませんでした。
既出かもしれませんが、改善の方法を教えていただければ幸いです。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:04:50 ]: ○○○○○○オフ
○○○○該当○○○チェックオフ
これでダブルチェックがシングルになって通常各社と同じになる
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 17:32:35 ]: 検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 19:34:37 ]: 通信速度が激減するカスペは最低やな
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 19:47:21 ]: 結局どれがいいんだよ・・・
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:49:38 ]: ソースネクスト
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:04:22 ]: どうも様子が変だと思ったらこういうことだったか　納得

https://forums.comodo.com/hips_host_intrusion_prevention_systems/prosecurity_hips_ownerdeveloper_joins_comodo-t25687.0.html
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:08:18 ]: >>926

つ　Kaspersky 2009

改変によるすり抜けに強い
無効化攻撃に強い

現行7.0より数段レベルアップ
UIも整理されてわかりやすい
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:10:01 ]: うむ
PCをウイルス対策専用にするのならカスペが一番良い
ただしカスペを入れると回線速度が激減するのでネットする人はカスペ入れちゃダメだ
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:11:14 ]: カスペ2009はいい感じなのか。でもカスペって1PCならいいが3PCだとかなり割高なんだよな。
7.0は性能もイマイチだし高いしで避けてたんだが。
932 名前：929 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:16:26 ]: >>930

つ　Kaspersky 2009

お試しあれ

「マジ入れるっきゃないじゃんこれ」となること間違いなし！
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:22:29 ]: このスレ
カスペの宣伝が多いな
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:25:54 ]: カスペの唯一のウリである検出ランキングもガンガン下がってきてるから必死なんだろうな
検出率下がったらただ重いだけのソフトだし
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:28:33 ]: 検知力テスト（2008年8月17日）
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast ←無料

これより下は無料に負けるボッタクリ有料ソフト
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:31:55 ]: そこのテストはおかしいと思うよ
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 23:34:41 ]: 純粋にウイルス検出性能ならカスペはAntiVir、avast!、AVG、BitDefenderに敵わなくなってきてるし。
性能ならカスペというのはもはや昔の話し。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:35:33 ]: 負け惜しみ必死ですね～
このテストのおかげで名を挙げたカスペはこのテストのせいで消えていくのか
皮肉なもんだな
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:36:59 ]: カスペ使ってる奴ってのは完全実力主義者だろうからもうカスペなんて使わんだろうな
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:38:09 ]: カスペなんてバカス専用だろw
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:38:47 ]: 今やBehavior Blockerの無いソフトは駄目

>>936
うん、正解

だって、イントロの部分で既に自己矛盾抱えちゃってるからｗ
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 23:39:16 ]: AV-ComparativesでもカスペはAntiVirに惨敗どころかAVGとavast!に抜かれそうだしな。

ただ最近はノートンも良い感じになってきてると思うけど、ま、昔がウイルス対応速度遅すぎたってだけなんだが。
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:40:44 ]: >>941
うむ

つ　一票
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:41:56 ]: カスペは落ち目
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 23:42:53 ]: カスペは確かに落ち目だけど・・・・・

それでもNOD27よりは遥かにマシだろｗ
NOD27なんて酷すぎなんてもんじゃない。
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:46:49 ]: って言うか、有名どころのセキュリティソフトを使い、被害に遭遇した人
いるのかな？

ここで一句！

セキュリティソフトとかけて、エンジンオイルととく
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:50:37 ]: 表向きの検出率はフリー勢が有利な現状だからな
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 23:50:46 ]: 有名どころのセキュリティソフト使ってもウイルス感染する人は感染する。
ま、さすがにルータすら使わないノーガードでウイルス感染しないというのはありえないとは思うけど。
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 23:51:49 ]: >>947
フリーにはHIPSがないからな。
一応BitDefenderは製品版にHIPS機能があるけど性能が低すぎて使えたもんじゃない。
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:56:12 ]: >>941
俺も一票入れるよ
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 23:59:31 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:01:22 ]: >>946
かくしてその下心は？ｗ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:12:53 ]: >>944
セキュリティーソフトは有名になれば、検出率が落ちる。
なぜならウィルス製作者が、普及しているソフトを使用して
ひっかからないかテストしてから、広めているからね。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:17:30 ]: もうカスペは用済みか
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:22:09 ]: >>953
その理論でいくと世界的にシェア暴落中のマカフィーは有利なんですが現実は・・・

あとavast!、AVG、BitDefenderは有名ですよ？
ましてやBitDefenderなんてノートン、カスペに次いで世界的に売れてるし。
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:23:25 ]: >>953
改変ツールもゴロゴロ転がってるからな
中にはFWB機能を付加できるものも
HIPSさえもすり抜けるMalwareもある
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:27:23 ]: 昔カスペの検出率が高かったのはウイルス作者に相手にされてなかったからなのか
カスペは検出率さえも嘘っぱちだったわけだ
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:28:39 ]: カスペはクソ
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:28:43 ]: ノートン使う奴って知識無い奴多くね？
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:30:52 ]: ぞね　ForceField入れるわ
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:39:02 ]: >>959

ド素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)

そりゃ、Norton・バスターは素人専用だからね。
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:40:02 ]: カスペはいらない子
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:40:17 ]: バスターはWebフィルタ・アンチフィッシングの性能はガチで良いとおもう。
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:41:01 ]: カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:43:04 ]: カスペ・ノートン・バスター＞＞＞＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞NOD27
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 00:43:50 ]: カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwwwwwwwwwwwww
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:44:25 ]: カスペってヲタ向けだろ
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:45:58 ]: 回線速度激減するカスペのバランスが良いとかｗ
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:48:04 ]: 素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
一般→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)
ウイルス検出専用PC向け→Kaspersky(バグてんこ盛り、通信速度激減でまともにブラウジングできません)
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:48:13 ]: >>961
うむ。大体あっていて同意。
Nortonを回りにススメまくって不具合連発→何とかしてくれのアホがいて困ってる
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:52:20 ]: 総合的に判断するとワンケアが一番なんだな
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:55:17 ]: 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 01:04:10 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:16:40 ]: ノートン最強です

ｂｙ一般人
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:27:17 ]: まじでカスペ2009だろ
これを上回るソフトなし
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:37:32 ]: フリーソフトに負けるノートン（笑）ｗｗｗ
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:39:30 ]: フリーソフトに負けるカスペ
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:41:03 ]: >>974
いや、アンタ立派に「素人」だよ。一般人のレベルを下げんな
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:41:42 ]: 今日はえらく元気だな、自演雑音
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:42:28 ]: Kaspersky2009マジ凄杉
正式版出たら即効で買う
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:42:58 ]: 一般人はウイルス対策ソフト入れてさえいれば安心するレベルだろ
どんなのがあるのか詳しく知らないから有名所のバスターやノートンに集まる
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:44:33 ]: avast以外に選択肢あるのか？
無料ソフトに負けてる有料ソフトなんてはっきり言って論外
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:45:37 ]: 回線速度下げる以外にカスペの凄い所をおしえてくだしあ＾＾
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:46:45 ]: >>983
定義ファイル更新するとOSが起動しなくなる
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:48:16 ]: 金払って買ってる製品版がフリーソフトに劣るんだからなぁ
情報弱者て哀れだ
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:50:51 ]: >>935の検知で優劣決めてる奴が情報弱者だと思う
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:51:55 ]: あぁ、昔このテスト見てカスペ買いに走ったやつのことだな
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:53:57 ]: >>935
これのテストってどうやってるの？
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:54:26 ]: >>983
ブルースクリーン連発w
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:58:11 ]: >>986
知ったかぶり君登場。
じゃあ君は優劣をどこで判断して
最終的に何が優れていて、何が一番劣るのか
教えてくれよ。
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:03:28 ]: >>988
PCをウイルスに感染させまくった後にそれぞれのソフトでテスト
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:04:04 ]: カスペよりウイルスセキュリティの方がまだまし
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:05:22 ]: カスペはそれ自体がウイルスだからな
セキュリティソフトと呼んでいいのかすら疑わしい
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:06:40 ]: >>986
フリーに負けたソフト使ってるんですね、わかります
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:06:57 ]: >>986
フリーに負けたソフト使ってるんですね、わかります
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 02:08:38 ]: 小便飲ませてくれ
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:08:46 ]: 誤爆数はどこに書いてあるの？
なんでも検出するソフトがいいのかな？
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:09:26 ]: このスレ見てカスペだけは買わないようにしようと思った
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 02:09:48 ]: カスペやノートンが現状のサポートで無料でもアビラ使うのか？ｗ
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 02:10:47 ]: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef