一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part54

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/27 02:35 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 871
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:19:02 ]: 最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part53
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1211472674/

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!（避難所）インターネット板
pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:19:24 ]: 検出力テスト１
★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/06～2008/04)：計6回結果
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00031.txt

検出力テスト２
★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2008/05 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
2008/02 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
ttp://images.pcwelt.de/images/pcwelt/bdb/1907293/800x.jpg
2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

※2008/02 On-demand comparativeでトレンドは参加していたようです。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:19:47 ]: 検出力テスト３
★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2008/03
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

駆除・検出テスト
★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

ファイアウォールのリークテスト
★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:20:16 ]: ←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年現行版
　　　　　　　　　　　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■～～■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

ソースらしきものは、２ｃｈのうわさ

以上テンプレ
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:21:31 ]: つづきは前スレがおわってから。。。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 21:16:22 ]: ﾜｶﾀ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 21:31:30 ]: お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 21:34:58 ]: セキュ板的にあの検出率は論外だからゴメンネ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 21:46:02 ]: 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 12:32:23
セキュリティ風味のwktkソフトに文句あんのか？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:21:16 ]: バスター潰しは影の一員の仕業です
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:27:30 ]: バスターでいいじゃん
考えることないよ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:30:40 ]: あぁ暇だな
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:32:30 ]: あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 22:35:19 ]: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:43:06 ]: Polymorphic virus protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/47

◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31/33
F-Secure Anti-Virus 2008 31/33
Kaspersky Anti-Virus 7.0 31/33

○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 25/33
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 22/33
DrWeb 4.44 21/33
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20/33

△銅賞
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release 19/33
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 18/33
Symantec Anti-Virus 2008 17/33
BitDefender Anti-Virus 2008 16/33
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15/33
Sophos Anti-Virus 7.0 14/33
Panda Antivirus 2008 14/33
VBA32 Workstation 3.12.6 14/33

×Faild
McAfee VirusScan 2008 11/33
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:43:36 ]: Proactive protection tests
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39

◎金賞
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 (71%)
BitDefender Antivirus 2008 (65%)

○銀賞
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (59%)
Dr.Web 4.44 (57%)
Sophos Anti-Virus 7.0 (56%)
Avast! Professional Edition 4.7 (52%)
VBA32 Antivirus 3.12 (48%)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (45%)
McAfee VirusScan Plus 2008 (43%)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (38%)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (37%)
F-Secure Anti-Virus 2008 (36%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (30%)
Panda Antivirus 2008 (20%)

×Faild
Agnitum Outpost Security Suite 2008 (12%)
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:44:45 ]: Antivirus product self-protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23

◎金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

○銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

△銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (42%)

×Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:45:12 ]: Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32

◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:45:57 ]: Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:46:21 ]: Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19

◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

×Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:47:51 ]: トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:49:16 ]: やはりカスペな
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:50:01 ]: 自作PC板でIntel以外のCPUを叩き続け、
セキュ板でNOD32以外のアンチウイルスを叩き続ける
録音(雑音)がSIMDとSIMMをごっちゃにして醜態を晒したスクープ!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:51:37 ]: 馬鹿は5択ですね

Live OneCare
McAfee
Norton
Trend Micro
ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ

知識や語学に長けている人は全部13択
利口なら選択肢多くても大丈夫

簡単でわかりやすい事この上ない
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:51:58 ]: ■これ12個のパラメーターの長さの比率におおよそ問題ないかな
AntiVirやKasperskyが使いこなせるのは人口の3/12ぐらいが適当だろう

　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　 ■■■■■■
　　　　 ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:56:39 ]: 雑音のコピペ
↓
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:04:25 ]: ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Excellent
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10

Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10

(以下、非推奨)
Good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7

Poor
Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7
Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7

Very poor
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:05:03 ]: None
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2
Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1
BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1
BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1
iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1
Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 1% / 70 1
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:20:03 ]: >>20
これは古すぎる
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:20:09 ]: 2008-05-30
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
1st 96% 66 AntiVir Avira
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 Webwasher-Gateway
4th 95% 82 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 91% 168 F-Secure
7th 90% 172 AVG
8th 89% 187 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 89% 197 Sophos
11th 87% 233 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 266 Microsoft
14th 84% 284 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 289 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 364 F-Prot
19th 79% 388 AhnLab-V3
20th 78% 398 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 453 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 483 Panda
26th 72% 516 NOD32v2
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:20:18 ]: やはり総合ではカスペな
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:21:25 ]: カスペすげぇ
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:21:49 ]: やった！

てことはAvira+Comodoの俺様は勝ち組だ
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:22:35 ]: やっぱりカスペだね
カスペ以外考えられないよね
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:23:07 ]: Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度

ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:25:16 ]: バスターでいいじゃん
考えることないよ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:26:21 ]: AVGでいいや
別にウイルスにかかることもないと思うし無料だし
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:26:58 ]: どうでもいいがカスペでも「新規作成及び更新ファイルのみをスキャン」って
項目があってだな・・・
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:28:45 ]: パクリかよｗｗｗワロタｗｗ
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:29:28 ]: Windows Live One Care　最強伝説

出始めた頃は確かにひどかったけど
最近のは不具合も少なく
検出率も大手に引けをとらない。
値段もお手ごろ。
何より圧倒的に軽い。

欠点は少々おせっかいすぎることくらいかな。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:29:52 ]: >>36
悪いな坊や
残念だが論外だ
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:30:21 ]: 「実績のない企業に、自社のコンテンツ資産を任せられますか？」
ttp://www.computerworld.jp/news/sec/98509.html
――トレンドマイクロCEO

自社のコンテンツを改ざんされる企業に、御社のコンテンツ資産を任せられますか？
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:33:02 ]: >>30 の「VirusBuster」はハンガリーの製品。
台湾の製品である「PC-cillin」(「ウイルスバスター」)は
そもそも相手にされてない(アンラボやキラーはあるけどね)。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:35:30 ]: >>43
確かにｗｉｋｉには同名の製品が―って書いてあったが
これバスタじゃないのかｗ
バスタ涙目ｗｗｗ
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:35:52 ]: PFWも含めて1ソフトで済ますって前提なら、結局カスペが一番バランスよくなっちまうのな…。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:36:25 ]: いいじゃんカスペ使っちゃいなよ
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:38:29 ]: 明日、電器屋行ってカスペ買ってくるわ
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:42:16 ]: YOUカスペ買っちゃいなYO
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:46:36 ]: >>40
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:47:12 ]: >>40
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:47:33 ]: >>40
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:48:01 ]: いつからこのスレはゆとりのすくつ←何故か変換できないに
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:50:46 ]: >>44
VirusBuster
ttp://www.virusbuster.hu/

ウイルスバスター
ttp://tw.trendmicro.com/tw/products/personal/
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:09:08 ]: ゼロ最強伝説が始まる
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:14:48 ]: やはり総合ではカスペだな
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:20:30 ]: 違うしｗｗｗゼロ最強だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:26:36 ]: ウザイ　氏ね
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:27:19 ]: 【パソコン】最新のウィルス検出力テスト1位はAVG 8.0が獲得【セキュリティ】
news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ｯ!!
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:27:33 ]: 氏ねとかどこのリン・シュホウですかｗｗｗｗ
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:30:03 ]: 【パソコン】最新のウィルス検出力テスト1位はAVG 8.0が獲得【セキュリティ】
news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ｯ!!
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:30:40 ]: パソコン初心者ですが、ノートンインターネットセキュリティ2008の
評判と性能はいかがでしょうか？
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:30:42 ]: すごいねー
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:35:05 ]: あぁ暇だな
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:41:38 ]: ノートン凄いよ！マジお勧め！
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:50:55 ]: 　　　　　　┌――――――――――――──┐
　　　　　　｜　　　　　お客様支持率Ｎｏ．1　　　│
　　　　　　└――――――――――――──┘
　　　　　　　　今すぐ入れたいソフトＮｏ．１アルヨー
　　　　　　　　　　　　〃∩　　∧∧　　∩゛
　　　　　　　　ﾆｰｰﾊｫ　冂　.／華＼　冂　ｲｪｰｨ
　〃∩　　　　　　 ∩゛＼＼（｀八´）／／
　　冂　 ∧_∧ 　冂　　＼＼／／　（＼　　　　　　　／）
　　＼＼(｀∀´)／／　　　 |...(金)..| 　　　　冂　ﾐ彡ミﾐ　冂
　　　＼＼／／　　　　　|_＿|＿| 　　　　＼＼［ﾟ∀ﾟ］／／
　　　　　|...(銀)..| 　　　　　　 |　||　| 　　　　　　＼＼／／
　　　　　|_＿|＿| 　　　　　　 |_| |_| 　　　　　　　　|...(銅)..|
　　　　　 |　||　| 　　　　　　　<_|　|_> 　　　　　　　|_＿|＿|
　　　　　 .|_| |_| 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　／／＼＼
　　　　　<_|　|_> 　　　トレンドマイクロ..　　|　　＼＼／／
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　　　　　　　　　 <_||_>
　| 　　　某Ｓ社.　　　　　| 　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| 　　　　　某社　　　　|

ｵｰｰｰｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵｵｵー
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　ｵｰｰ
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ
ｻｽｶﾞ信頼と実績のﾌﾞﾗﾝﾄﾞだぁー
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:55:11 ]: ノートンいれてみ？マジやべぇからｗｗ

今時のＤＱＮの真似したかっただけなんだ
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:57:04 ]: >>61
厳しく言うと

ノートンの良いところは、Browser DefenderとID SAFE
改変によるすり抜けに少々弱いのとアンチリークも不安有り
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:03:52 ]: >>66
ワッフルワッフル
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:13:53 ]: カスペを使ってるとホッとするな
あぁ、この瞬間がカスペルスキーだね
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:28:52 ]: さっき屁をしたら鼻が曲がるほど臭かったw
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:02:40 ]: やったじゃんｗ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:04:36 ]: 今はインターネットで臭いも送れる時代だからな
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:09:43 ]: ﾜﾛﾀ

cowscorpion.com/Internet/OrbitDownloader.html
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:36:15 ]: こんなとこに幾ら払って広告を出させてもらったんだ「ス」は
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:39:23 ]: つ　⑩
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:50:34 ]: うんことZEROどっちがいいですかい？
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:51:59 ]: >>69
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:57:07 ]: 　 ∧∧　　　☆
　( *･-･)っ―[] ／ﾋﾟｺｯ
［￣￣￣］ (＾o＾) ← >>77
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 03:05:04 ]: >>77
>>77
>>77
>>77
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 05:51:07 ]: >>77
検出率なんてみんな好き勝手
に測ってて、何を基準にしていいのか
さっぱりわかんねーよ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 06:07:34 ]: >>80
名前忘れたが英語の最大規模のとこあるだろ
俺はそこを基準にしてる
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 06:45:07 ]: >>77
>>30
によると確かにフリー以下だね
それともこのAviraって製品版のことかな。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 06:53:29 ]: >>82
お前さぁ
良く友達に馬鹿って言われない？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 06:57:25 ]: >>83
相手するな
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 08:37:20 ]: ﾆﾔﾆﾔ
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 09:00:19 ]: ttp://www.4freeimagehost.com/uploads/3dd836374e09.jpg
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:12:00 ]: 暇だしラーメンでも作るか
みそ、しょうゆ、塩
どれがいい？
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:13:24 ]: らぐまんラーメンで
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 11:18:26 ]: ﾏﾀﾞｰ?
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:23:06 ]: 早漏はだまってろ
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:24:47 ]: >>35
>>26
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:30:36 ]: >>87
半ちゃんととんこつと激辛味噌と坦坦も追加。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:37:16 ]: そのラーメンちゃんとうｐしろよ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:08:12 ]: >>2
NOD32やESSのメーカーのESETって、
検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。
これじゃ当然、成績が・・・・。

>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>www.virusbtn.com/conference/vb2008
>www.virusbtn.com/conference/vb2007
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:12:12 ]: >>27
こちらのリークテストでも、ESET Smart Securityは０点。

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:13:13 ]: 下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:13:39 ]: ・「PC WORLD」によるNOD32の評価

www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:14:16 ]: >>2
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:15:29 ]: Ｎ

Ｏ

Ｄ

潰

し

は

影

の

一

員

の

仕

業

で

す
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:16:05 ]: ・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。

↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:16:09 ]: ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:16:32 ]: >>186
犬骨ラーメンで
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:16:50 ]: >>99
NOD32（ESET）の信者って、Kasperskyとかいう製品を敵視して、
相手のwikiを悪く改竄する事件まで起こしているんだな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>
>
>
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
>
>
>[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
>ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:17:38 ]: ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:19:22 ]: ■急慕！家で出来るジャ杜員です！！

今のｱﾝﾁｳｲﾙｽに満足してますか？

現在のﾌｧｲｱｳｫｰﾙに満足してますか？

ウイルスはｱﾝﾁｳｲﾙｽﾒｰｶｰが内職で１個一円とか言われておりますが、

毎年２次関数的に増加しているヤラセです（笑）
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/MalwareGrowthbyYear.jpg
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20060725/117825/?from=klink

この仕事は、そんなあなたにお勧めするジャ杜員です。

自宅で、簡単に出来るジャ杜員です。

家庭の都合で、自宅でジャ杜員をお望みのあなた。

現在のソフトの性能では、エロサイトが心配なあなた。

帰宅後に自宅で出来るジャ杜員です。

※応慕資格

パソコンでメールやインターネットができる環境にある方でﾋﾟﾁﾋﾟﾁｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟボインボイン

真面目で向上心のある方

インターネット初心者でも大歓迎（弊杜スタッフの完全サポ一├が受けられます）

※応慕フォームこちらまで→ttp://snipurl.com/29sta
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:19:53 ]: いつも思うんだけど、なんでカスは低検出力であるとテストに明確に示されているNODごときにマジになってるん？
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:19:54 ]: おまけにトラブル隠しの常習というオチ。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/484
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2008/05/24(土) 08:54:59
>>363
その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。
常習犯っすね。

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:21:57 ]: ※ＥＳＥＴサポートの評判
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/8-12

※調べてみると、
自社サイトのクラックを許す、危うげなセキュリティ企業だったりします。

NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。
www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:25:24 ]: しつこいNOD32厨の過去（自作PC板編）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

現スレ
tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:27:27 ]: ※NOD32厨のセキュリティ板テンプレ編
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:28:13 ]: あんだけ盲信してたくせにどの口が言っているのか見てみたいわwNOD潰しの厄病神
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:29:40 ]: カスがいるとカスかNODの話題にしかならなくて困る
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:30:19 ]: 5月のAV-test発表遅いな
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:31:14 ]: >>111
そうですな・・・今の雑音はカスペという製品を盲信しているらしいです。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:33:36 ]: >>2
トレンドいつの間にAV-Comparativesのテストやってたの？
しかもシマンテックやESETより成績良いし。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:34:02 ]: >>114
そうだったのかorz

んじゃNOD叩きの投稿はほとんど嘘と思って良いな

カスペ厨（雑音）は許せん馬鹿ヤロウだな
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:34:30 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:35:12 ]: >>116
セキュリティ板を一人で荒らしているのもバ・カスみたいですよ。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:35:35 ]: >>118
一人じゃなくてコンビな
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:35:56 ]: バスターはどこが優れているのかさっぱり
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:36:01 ]: 記事見たが古い記事ばかりだな
当てにならん
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:36:23 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　 |　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +　俺が雑音
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:37:00 ]: 「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:37:14 ]: 俺はAvira使ってるがなかなか優秀でいいぞ

カスペ叩くのは結構だがカスペ使用者＝キチガイみたいな言い方は止めろ
聞いてて気分が悪い
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:37:25 ]: バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:37:48 ]: 荒らしうぜぇええええええええええええええええええええ
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:38:08 ]: >>124
だって一部のカスが本当に基地外なんだから仕方ない。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:38:09 ]: バスターは販促がうまいのかなぁ
牛製の外付けHDDとかに体験版うえつけてるくらいだし
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:38:28 ]: バカスうぜぇええええええええええええええええええええ
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:38:48 ]: >>111
レイパー、レイパー、只のレイパー
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:39:23 ]: >>124
カスペの文字をNODにそのまま入れ替えられるな。不思議
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:39:35 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:39:52 ]: 自演が始まりましたｗ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:42:44 ]: あ

ん

だ

け

盲

信

し

て

た

く

せ

に

ど

の

口

が　
　言　っ　て　い　る　の　か　見　て　み　た　い　わ　w　N　O　D　潰　し　の　厄　病　神　w　w　w
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:43:49 ]: >>87
犬骨ラーメンで
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:44:54 ]: >>186
犬骨ラーメンで
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:46:06 ]: >>87
レイパーラーメンで
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 12:47:05 ]: >>186
犬骨ラーメンで
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:47:32 ]: >>186
犬骨ラーメンで
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 12:51:42 ]: >>87
金おくれ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 13:00:49 ]: カスペ叩いてるのもそれを叩いてるのも自演だろ
それ系のワードＮＧスレば幸せになれるお
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 13:19:11 ]: >>134
けっきょく、農奴32を叩くのが気に入らないと書いている時点で、正体バレバレっす。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 14:28:01 ]: >>87
OneCareで
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 14:30:24 ]: ちんぽ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:18:43 ]: セキュリティzeroで実害あったやついるの？
俺は今のところ無問題なんだけど。
時々カスペのオンラインスキャンするけど、問題なし。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:32:36 ]: >>87
セブンスター
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:33:56 ]: >>186
犬骨ラーメンで
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:34:30 ]: AV-Comparatives更新されてるぞ
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:35:23 ]: >>186
犬骨ラーメンで
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:52:05 ]: www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:58:47 ]: まあ、なんだ。AviraとNOD32だな。
NOD32常駐、Antivir Freeオンデマンド専用といったところか。
MSもよくやってるね。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:02:27 ]: AV Comparativesによる未知ウイルス検出率のテスト結果 2008年5月
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

AV Comparatives
www.av-comparatives.org/
ウイルス検出率だけではなく新種ウイルスや未知ウイルスに対するテストも
積極的に行っていることで有名なスイスの独立団体
ミシュランのように星の数で性能を評価している
星三つ「ADVANCED+」が最高レベルの製品
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:16:52 ]: カ・・・・・・・ス・・・・・・・・ペ・・・・・・？
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:28:31 ]: もうAviraとcomodoでいいじゃん
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 18:39:38 ]: >>152
嘘だ！！！！！！
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 19:03:38 ]: Retrospective/ProActiveはいつもそんなもんだよ
(通常テストと交互にやっている)。前回の通常テストは2月かな。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 19:49:42 ]: Sophosの誤検出もすげーなｗｗｗ
去年もそんなベンダーなかったか？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:00:57 ]: Windows viruses　24%しか検知しなくて
NOD?がADVANCED+って変なの？
どういうサジ加減？
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:21:09 ]: >>157
Packerをあらかた有害判定するからね。
個人的にはIkarusとPandaもお仲間な気がするけど
テストによっちゃPandaは良かったりするんだなぁ。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:23:21 ]: しっかしカスペはすっかり落ちぶれたな。
NODも微妙になってきてる、誤検出増えたし。
AntiVirが大躍進してるのとAVGも徐々に上がってる。

ところでトレンドはどうやって2月のテスト受けれたの？
これが知りたい、5月のテストもやったの？
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:34:39 ]: F-Secureが随分とひどい有様だな
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:49:17 ]: Aviraはこのヒューリスティック・レトロスペクティブテストでは相変わらず強いな。
誤検出も以前と比べて減って検出率を維持しているようだし、NODと双璧というか、NODを超えたかな。あくまで俺の中では。

トレンドマイクロは2,5月は参加していないみたい。

カスペはV8では、オンデマンドでは42%（注５）。また、オンデマンドではなく、実行時に遮断される率は69%だね。
また、シマンテックも未公開の改良エンジンのプレビュー版だと41%(注６）にはなるみたいだね。NIS2009搭載かな？
ただし、この２つはあくまで非公式な参考記録だな。

誤検出の細かいリスト見ると、他社のAVをマルウェアとして検出しちゃう例が多いなｗ
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:56:52 ]: 実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:03:26 ]: >>132が、すばらしいことになって来た
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:14:23 ]: Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

Company / Product / ProActive detection / (Number of false positives)

ADVANCED+
AVIRA / AntiVir PE Premium / 72% (few)
ESET / NOD32 Anti-Virus / 57% (few)

ADVANCED
McAfee / McAfee VirusScan+ / 32% (none)
AVG Technologies / AVG Anti-Malware / 32% (few)
G DATA Security / AntiVirusKit (AVK) / 29% (few)
Microsoft / Microsoft OneCare / 29% (few)

STANDARD
BitDefender / BitDefender AV / 44% (many)
Norman ASA / Norman ISS AV+AS / 35% (many)
Alwil Software / Avast! Professional / 28% (many)
VirusBlokAda / VBA32 Anti-Virus / 25% (many)
Kaspersky Labs / Kaspersky AV / 21% (very few)
Symantec / Norton Anti-Virus / 18% (very few)

FALSE
MicroWorld / eScan Anti-Virus / 6% (very few)
F-Secure / F-Secure Anti-Virus / 6% (very few)
Sophos / Sophos Anti-Virus / 74% (very many)
AEC / TrustPort AV WS / 64% (very many)
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 21:34:45 ]: カスペの凋落とAntvirの躍進か・・・・
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:36:59 ]: ２位のESETって、
よく見たら、肝心のWindows上で動くウイルスを２４％しか検知できてないじゃん。
他の検知で点数上げているだけで。

２位は２位でも、クソ役に立たない２位じゃん。

この機関の公表結果って、気をつけないとすぐ騙されるな。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:39:46 ]: 結局判断力がある人はAVIRAの方がいいってことか
判断力のない人間はNODを使えと
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:45:11 ]: まぁProActiveは各ソフトのひとつのカラーでしかないしな
対応速度の方が重要だという人もいれば
その技術を最大限に評価する人もいるって話で
結局は総合的に検出できればOn-demandでもProActiveでもどっちでもいいんだから
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:49:36 ]: >>167
AV-Comparativesは、前にもNODがすげー良いソフトみたいな誤解を生む
紛らわしい発表の仕方をしてたよ。

おそらく裏でEsetと繋がっていると思う。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:26:22 ]: Windows virusesのみの評価で見ればNOD32は最低ランクということになる
最低ランクというか下から数えて２番目、Script malwareに関しては下から4番目

全体的にそつなく検出できるならともかく
極端に悪い結果があって、最終的にADVANCED+というのがよく分からない

そもそもAV-Comparativesが評価を下す必要があるのだろうか
結果だけでいいのではないかと思う
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:41:56 ]: >>160
ttp://www.protectstar-testlab.org/
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:42:51 ]: >>171
そりゃ単純に総合の検出率がよくて誤検出が少ないからっしょ
最近はウィルスがWindowsウィルスだけってのも有り得ないし
Windowsウィルスに限定したしたでそれこそ偏った見方になっちまう
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:44:49 ]: ×限定したしたで
○限定したらしたで
175 名前：172 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:46:58 ]: それねぇ、単に機能の数が多いとポイントうｐとかわけわからんところがあるw
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 23:05:35 ]: VB100の6月とAvtest.orgの便秘開通はﾏﾀﾞｰ?
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:09:03 ]: 良い時だけ過剰に演出するカスペ厨涙目ｗｗｗ因果応報ｗＷｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷｗｗ
そういやNODもこうやって潰されてたなｗ
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:09:26 ]: >>173
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:12:28 ]: やっていること只のレイパー
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:13:31 ]: >>178
もっと新しいの持って来てくれ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:25:06 ]: ESETの誤検知騒動は、今年２月の話で十分新しい。
他の話もほとんど現在でも有効な内容だし。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:29:11 ]: Avastは先月誤検出出しまくってたぜｗ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:35:25 ]: カスペは誤検出少ないぜ
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:38:34 ]: AV-Comparativesの中の人はESETと仲良いからな
ESETオフィシャルフォーラムでもAVの専門家認定されて常連だったし
近寄りすぎて他からの信用は下がってるけど･･･
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:40:05 ]: 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 15:26:32
重い重い言ってるのはアンチか？
昨日買って使ってみたんだが軽いじゃん
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:58:53 ]: >>184
other anti-virus software
www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=612c12475a1f348c03d8ac470164abe5&f=32
のついでに寄っただけだろう。

WildersはいろんなExpertが顔を出すよ。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:59:04 ]: >>171
>そもそもAV-Comparativesが評価を下す必要があるのだろうか
>結果だけでいいのではないかと思う
これには完全同意
数字だけでいい
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:09:59 ]: >>186
だよね、Wildersにはきっとついでに寄っただけ
これまでたった1,376回しか投稿してないもんね（笑
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:17:36 ]: >>188
www.wilderssecurity.com/
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:20:08 ]: 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 00:16:37
>>576

>>573
> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/30/news109.html
> でも末端の捜査員はまともに捜査しないと思われ
> 所詮は公務員だからね (ry
> 捜査する振りしておしまいでしょうな
> 仏作って魂入れず、で法律作っても捜査しなけりゃ絵に描いた餅とおなじ
> 法律を盾にして、被害者が自分で証拠集めて裁判を起こすしかない
> 裁判用の証拠に、捜査当局の怠慢を立証する証拠を用意しとくと良いかも
> ビデオや音声の録音でもOK

国が捜査しなくても被害者が裁判を起こすことはできる
被害者には個人もあれば法人もある
スパム業者は全日本国民を敵に回したということ
日本政府当局が捜査を怠れば裁判により明らかになり、
関係省庁が弾劾される
マスコミも囮用のメルアドを複数設置することができるから
スパム業者は大変だなw
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:26:55 ]: 中二病？
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:32:14 ]: どこのスレのコピペ？
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:44:56 ]: >>192
迷惑メール
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134748587/

ここ、変なのが常駐してる
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:47:03 ]: 読んだけど、スパム擁護の変な奴がいるね
スパム業者なんて四ねば良いのに
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:48:32 ]: スレ違い
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:01:42 ]: ただのﾃﾞﾑﾊﾟじゃん
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:05:08 ]: >>196
君がﾃﾞﾑﾊﾟ?
つか荒らしに来てるの?
スレ違いだよ
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:06:57 ]: 相手にすんな
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:09:51 ]: バカスは定休日か
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:15:58 ]: おまえは永久に休んでろ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:17:46 ]: おまえは毎日が日曜日だろ
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:23:08 ]: 自演ならもう少しうまくやって
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:24:57 ]: 支那人にうまくやれって言われても (ry
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/06/02(月) 01:44:12 ]: うちの大学のゼミはNOD32で家のノートはバスターだけど
正直どれがいいかわからん
でもノートンだけはやだ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:46:41 ]: 基地外がよってくるからageるなカス
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:52:12 ]: >>205
お前が基地外
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 02:25:11 ]: >>204
どっちもウイルス配布企業だね^^
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 02:26:36 ]: なんつーか、うんこ臭いスレになっちまったな・・・
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 05:40:22 ]: ちょｗNODがアドバンスとかどうでもいいけどカスペｗｗ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 05:42:42 ]: >>165
自称世界一の検出力が21%ってふざけてるの？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 07:08:38 ]: Retrospective/ProActiveテストだからだろ。

最新の通常テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
TrustPort 99.8% ADVANCED+
AntiVir 99.6% ADVANCED+
GDATA 99.5% ADVANCED+
Kaspersky 98.3% ADVANCED+
AVG 98.1% ADVANCED+
Norton 97.7% ADVANCED+
NOD32 97.7% ADVANCED+
avast 97.6% ADVANCED+
eScan 97.5% ADVANCED+
F-Secure 97.5% ADVANCED+
Sophos 96.6% ADVANCED
BitDefender 96.5% ADVANCED
McAfee 94.9% ADVANCED
Norman 94.2% ADVANCED
OneCare 93.9% ADVANCED
VBA32 87.7% STANDARD
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:11:48 ]: カスペよりもsophos使いたい
個人向け展開してくんねーかな
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:16:54 ]: >>212
Sophosっていいの？
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:19:09 ]: テスト結果見ると特段高いってわけじゃないんだけど、virus totalや他のを見てるとわりとみつけてるから興味あって。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:26:24 ]: ちなみにsophosのコマンドライン版は個人でも入手可能
でも全スキャン必須っぽいから使い勝手はあまりよくない。
とりあえず数十年内に起こると言われている地震対策みたいな気持ちで非常用として装備だけしてる
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:26:38 ]: なるほど
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:33:43 ]: つSpySweeper with AntiVirus
アンチウイルスのエンジンはsophos
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:35:18 ]: AntiVirusついてないほうのSweeperもってるよ…
今度からついてるほういれようかな…あ、㌧ね
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:36:58 ]: >>210
未知のウイルスの検出率テストだしねぇ
全体的な検出率は>>211の通り
理解した上で発言しなよ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:38:23 ]: 未知のウイルスには弱いのか
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:40:51 ]: バージョン見たら5.5.7.124とかになってた。
そろそろ更新しようかなと思ってたけど根本的にAntivirus付きのパッケージを買うかな
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:45:28 ]: たぶん探したら3ユーザー×3年の限定版が売ってるはずだよ
俺も先週購入したばっかだし
で、いまはそれとAVGの有料版を共存させてるw
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:51:07 ]: 俺はもうかなり昔からのユーザーになるかな。更新してなかったからなんともいえんけど。
カスタムインストールや設定いじればけっこう共存できるのあるよね。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 11:03:11 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:21:57 ]: Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

　　　　検出率 (%)　　　　　　　　　　誤検出数 (個)　　　　　　　　スキャン速度 (MB/s)
1.　Sophos　　　　　　　74　　1.　McAfee　　　　　　　　　 0　　 1.　Symantec　　 25.5
2.　AVIRA　　　　　　　 72　　2.　Symantec, Kaspersky,　　　　 2.　AVIRA　　　　 17.7
3.　TrustPort　　　　　 64　　　　eScan, F-Secure　　　　2　　 3.　McAfee　　　 14.3
4.　NOD32　　　　　　　57　　 3.　Microsoft　　　　　　　　 5　　 4.　NOD32　　　　13.3
5.　BitDefender　　　　44　　 4.　NOD32　　　　　　　　　　7　　　5.　AVG　　　　　 12.3

このデータを見る限りはAntiVirかNODが良さそうだな
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:25:14 ]: NODの名前出したらまたカスがうるさいと思うぞ
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:27:30 ]: スキャン速度の詳細データはどこにあるのかわからないんだけど
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:56:31 ]: ＡＶＩＲＡの誤検出はいくつだったの？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:00:20 ]: 6.　Norman　　　　　　 35　　 5.　AVIRA　　　　　　　　　　 8　　 6.　Avast　　　　 10.4
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:11:31 ]: ＡＶＩＲＡとかどうでもいいよ
カスペはどうなんだよカスペは
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:13:28 ]: 21%中2個
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:15:51 ]: >>227
つttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report18.pdf
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:16:10 ]: ㌧
2個かすげぇ優秀！
まぁ21％と72％比べても意味ねぇけど
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:19:13 ]: 数レス前くらい読めよｗ
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:19:56 ]: >>233
分かってたなら（ｒｙ
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:25:07 ]: >>232
㌧
Online resultsのほうじゃなくてReportのほうだったか
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:44:30 ]: ＼(^o^)／＼(^o^)／カスペ＼(^o^)／＼(^o^)／

ところでAVIRAって製品版とフリー版の違いって？
検知力同じなの？
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:45:50 ]: 若干違う。
フリーにはアンチスパイウェアが搭載されてない
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:46:06 ]: 能力が低いPFWがあるかないかぐらいじゃなかったっけ
フリーでいいんじゃね
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:52:48 ]: >>238
>>239
㌧㌧
スパイウェア・FWは元々フリーの奴使ってるから
ウイルスさえ検出してくれればいいんだ
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:11:19 ]: 最近キラーを全然みかけないな
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:15:05 ]: どのソフト同士なら共存可能だったか人柱報告がほしいところではある
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:16:06 ]: 共存可能とはそれはアンチウイルスの併用も含む？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:17:33 ]: うん
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:22:36 ]: 突然ですがウイルスに感染したらしいＹＯ！

今日追加された見つけた不審なファイルとその一部のウイルス情報。
ファイル名で検索すると出てくるのはマカフィーのページばかり。

NOD32が起動しないしタスクマネージャーも起動しない。
コントロールパネルのセキュリティセンターも開かない。
NOD32じゃダメだったのかー＞＜

スマンテックでオンラインスキャン中。。。

C:\WINDOWS\ticisms.exe
C:\WINDOWS\wipicdec.exe
C:\WINDOWS\WINSvr64.exe
C:\WINDOWS\dndsioc.exe
C:\WINDOWS\fmbiost.exe
C:\WINDOWS\huifitc.exe
C:\WINDOWS\dbhlp32.exe
C:\WINDOWS\fmsjhif.exe
C:\WINDOWS\hxikopqb.exe
C:\WINDOWS\mfchlp64.exe
C:\WINDOWS\fmsbbqi.exe
C:\WINDOWS\tciocp64.exe
C:\WINDOWS\fmsiocps.exe
C:\WINDOWS\dionpis.exe
C:\WINDOWS\issms32.exe
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:22:48 ]: >>244
アンチウイルスの併用ならフリーソフトスレにレポートが結構でてるよ。

【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:24:43 ]: ㌧
そっちも一応は見てるけど、基本フリー中心だからレパートリーは少ないね
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:26:28 ]: カスペ+AVIRAとか出来たら俺大歓喜
最強
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:26:47 ]: それはいつも俺が思ってることだよ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:27:39 ]: >>247
フリーは無料ということもあって併用しやすいからね。

ちなみにカスペとバスターはどんなアンチウイルスとも併用はまず不可能。
ブルースクリーン頻発、ネットに接続できない、起動した途端フリーズ等・・・いろんな酷い不具合に陥る。

ノートンは意外にもAVGやAntiVirと併用できたりと結構柔軟だったりする。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:27:58 ]: aviraエンジンのウイルス検出力はほんま高いな
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:29:01 ]: バスターは最初に入れたらという条件で他のソフトもなんとかいけるんじゃなかったっけ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:29:13 ]: >>248
そんなこと誰もが一度は考える
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:30:53 ]: >>248
カスペは何がいいんだ？いらなくねーか？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:32:00 ]: AntiVir＋有料版BitDefenderの併用を実現した人いる？
それにしてもBitDefenderのヒューリスティックも何気に優秀？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:32:08 ]: >>254
ノートンとかバスタとかと比べると要る
フリーだけじゃ不安じゃん？サポートとか
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:33:29 ]: >>256
カスペのサポートっていいの？
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:34:41 ]: >>257
サポートがあるだけまし
フリーにはサポートと呼べるものが無い
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:35:29 ]: 久しぶりにフリースレみてみたけど、あいかわらずavastとAVG使いはそれぞれ煽りあってんのか
五十歩百歩の印象しかないのに
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:36:03 ]: カスペ使うぐらいならAVGかBitDefenderの有料版にするって。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:36:29 ]: なんだその程度か
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:37:46 ]: >>254
AntiVir PE Security Suiteの弱点のPFWを補う、とか。

>>256
そんな理由なら要らない。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:38:37 ]: AntiVir＋BitDefenderコマンドラインverでおｋ
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:38:53 ]: >>262
それならフリーのFW使う。
カスペのFWは酷すぎだぞ？
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:38:54 ]: PFWは自分でcomodoの設定したほうが通信速度で悩まされないかと
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:40:29 ]: >>264
酷すぎのソース
妄想とかは結構
267 名前：254 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:40:59 ]: >>262
なるほど、㌧
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:41:41 ]: >>266
4月5月に起きたカスペFW関連の不具合を知らないことはないよな？
ソースはジャストにあるけど引っ張ってくるのめんどい。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:41:46 ]: >>266
www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:42:28 ]: Webwasher-Gatewayはaviraエンジン搭載か
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:43:24 ]: >>268
まぁ不具合がゼロなソフトなんかないと思うが
修正したらそれでいいんじゃねえの？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:45:38 ]: >>271
今回のFW関連の不具合の話し。
しかもその不具合の内容が酷い、さらにこんなに頻繁に不具合起こるようだとたまったもんじゃない。
修正云々以前の問題。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:46:36 ]: Firewalls' ratings
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Excellent
95% Comodo Firewall Pro 3.0
93% ProSecurity 1.43
91% Outpost Firewall Pro 2008

Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1
85% Kaspersky Internet Security 7.0

Good
77% System Safety Monitor 2.3
74% ZoneAlarm Pro 7.0
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0

以下略
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:47:39 ]: comodoでおｋ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:49:54 ]: それにしてもバカスの悪行が全て跳ね返ってきたかのように悪い結果や不具合が次々と起こるな。
まるでかつてのNODみたいだ。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:49:57 ]: >>269
それはカスじゃなくてス
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:52:06 ]: >>275
まるで現在のNODに問題や不具合がないかのような発言だな。
先月誤検出を大量発生させたアップデートをさせたばかりなのに。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:59:24 ]: バ・・・アンチウイルスは貧弱、ファイアウォールは並
カ・・・アンチウイルスは良好、ファイアウォールは高、だが不具合あり
ス・・・アンチウイルスは良好、ファイアウォールは論外
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 14:01:59 ]: スのアンチウイルスも貧弱だろｗ

っていうかウイルス対応速度ではバにすら遠く及ばないカスベンダーだぞ。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 14:13:00 ]: FWの不具合は勘弁
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 14:24:24 ]: スマゾウ君フルボッコでかわいそう
存在しなけりゃ良かったのに
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 16:41:13 ]: カスの発言で終わらせたほうが静かになっていいな
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 17:21:01 ]: >>186
犬骨ラーメンで
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 17:21:20 ]: >>279
対応速度に関してはN豚やN奴よりバスターのが上だよなぁ。
利用者が少ない上に台湾と日本に偏ってるから
検体送りまくらないとどうしようもないけど。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 17:23:35 ]: バスターちゃんはせめて>>30のテストに参加できるようになってから発言しろよ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 17:24:19 ]: >>278
バスタのFWも落ちたよ。
昔はGoodだったけど、今はNoneになった。>>28
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 17:49:39 ]: >>242
NOD32 v3/v2（常駐）とAntivir Free（オンデマンド専用）の組み合わせは確認済み。
ただし、Antivir Freeはインストール時にCustomを選択して
AntiVir Guard（常駐監視機能）を外すこと。
システム全体のスキャンはAntiVir Freeの方が時間が短い。
WindowsXPSP2/Windows2000SP4/Sempron2400/RAM 1GB

AV-ComparativesのScanning speed testの環境は
WindowsXPSP2/Intel Core2 Extreme QX6800EE 2.66GHz/ASUS P5W WS Pro/DDR2-1150 4096MB
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:00:59 ]: 併用情報は多ければ多いほどいいな
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:33:22 ]: >>287
AntiVirあるなら膿奴いらないだろｗ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:35:04 ]: いちいちくだらんことで併用情報にいちゃもんつけるなよカス
たしかにNODはたいした足しにならんのには同意するが
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:36:03 ]: 完璧なソフトってのは存在しないから
複数のソフトでチェックする意義はある
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:38:33 ]: ある意味OMEはその点似てるな
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:41:24 ]: アンチウイルスソフトの選び方
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3664069/
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:06:17 ]: >>293
>一部のフリーソフトを除いて、今ではどの製品でも検知率はさほど変わらないからです。
知ったかくんの捏造乙
市販ソフトがフリーソフト以上であるという根拠のない情報操作
この程度で記事を書けるんだからすごいよ
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:20:31 ]: >>262
キチガイktkrｗｗｗ
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:22:44 ]: キチガイスレで何言ってんだ？馬鹿か？
カスペアンチ沸いてるスレだぞｗ
↑で出てた不都合なんてどのソフトでもあるし
カスペのＦＷは優秀だし、ソースは前このスレで貼られてたけどリンク忘れた
確か総合セキュリティのＦＷじゃ１位だった
叩いてるのはカスペ使えない低脳君の自演ｗｗｗ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:32:20 ]: >>294
> >一部の
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:36:44 ]: >>297
日本語もまともに読めない馬鹿は発言すんなよ
一部の有料もだろが、つまりフリーソフトに限定する意味がねえんだよ低能
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:40:04 ]: カスペはアンチが基地外しか居ないからな

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 13:45:38
>>271
今回のFW関連の不具合の話し。
しかもその不具合の内容が酷い、さらにこんなに頻繁に不具合起こるようだとたまったもんじゃない。
修正云々以前の問題。

こいつとか

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 13:36:03
カスペ使うぐらいならAVGかBitDefenderの有料版にするって。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 13:30:53
>>248
カスペは何がいいんだ？いらなくねーか？

こいつら全部アンチの自演
ＡＶＧの8を知らないらしい
トレントの改ざんもノートンの（前）の重さも
avastのニコ誤検出も知らないらしい
情報弱者の癖にカスペだけ叩くカス
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:46:43 ]: ファビョり出すからあまり触るなよ。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:46:57 ]: >>298
フリー版のない製品で最新ウィルスへの対応が大幅に劣ってるアンチウィルスってなんだ？
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:48:14 ]: そいつらが沸いてるのは分かったから放置しろよ
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:10:46 ]: >>301
最新ウィルスへの対応と検出率は意味が違いますよ。
ちゃんとリンク先を読んでんのか？
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:12:09 ]: >フリー版のない製品で最新ウィルスへの対応が大幅に劣ってるアンチウィルスってなんだ？
個人シェア三位のバカ売れ低性能の代名詞、ソースネクストのウイルスセキュリティ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:13:23 ]: いいじゃんいいじゃん
情報弱者の企業の金づる達には情報バンバン流出させとけ
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:15:47 ]: >>303
勿論読んでる。
お前は確実にきちんと読んでないな
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:17:08 ]: >>304
あ～そーいえば…
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:21:03 ]: 読んでて思いつかないって相当バカだな
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:21:32 ]: はいはいワロスワロス
すっかり煽りあいスレに落ちてますね
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:37:38 ]: >>308
2chによく張られたりする検出率テストでは
全くと言っていいほど名前が出て来ないからね～
雑誌ならよく出てくるのか？
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:56:04 ]: お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:56:24 ]: 雑誌なんてガンガン出てますよ
テレビCMまでやってんだぜ、あんなゴミソフトの
カエルがゲロゲロ鳴いて更新料ゼロゼロとか見ててイラっとするCMだけど
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:00:51 ]: >>9
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:01:49 ]: 誰もウイルスセキュリティなんか叩いてねえって。
バグも満載でウンコみたいな検出率だなぁって言ってるだけ。
事実を言っているのみで叩くとかそんな意識はない。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:12:17 ]: >>310
バスターやソースはあれだが、NortonやMcAfeeは各種テストでも常連だろ?
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:13:18 ]: マカは常連でも結果がしょぼいだろ・・・
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:19:39 ]: まーな。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:25:38 ]: あぁ暇だな
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:27:22 ]: >>315
ノートンやマカフィって特には悪くないやん
良くもないが
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:28:50 ]: カスペ導入しようと思ってるけどこのスレ見るとあんまり評判良くないのかな？
このスレ的にはどのソフトが鉄板なの？
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:29:39 ]: カスペ
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:30:55 ]: マカって響きが犯罪臭い
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:31:45 ]: >>186
犬骨ラーメンで
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:32:16 ]: マカ王
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:33:18 ]: 　　　　　　　． … ．
　　　　　：＿＿＿_：
　　　　：／_ノ　ー､＼：
　　　：／（ ●）（●）｡＼：　　　エッ？　カスペ使ってるの？？
　：／::::::　r（__人__）､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　：＼　　／　　／　　　／：

　　　　　＿＿＿_
　　　　／-‐　　‐-＼
　　　／（ ⌒)　(● ）.＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　＼　　／　　／　　　／
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:36:03 ]: あなたのちんちん様がいいの・・・
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:47:47 ]: ガッキーとスザンナと長澤まさみと綾瀬はるかと市川由衣
誰を彼女にしたい？
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:48:07 ]: スザンナ
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 23:52:15 ]: 検知力テスト（2008年6月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 76 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 154 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 177 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 CAT-QuickHeal
10th 89% 198 Sophos
11th 87% 235 Avast
12th 85% 263 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 294 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 376 TheHacker
19th 78% 399 AhnLab-V3
20th 78% 403 Symantec
21st 76% 444 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 472 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 72% 520 NOD32v2
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:52:47 ]: >>327
×　スザンナ
○　スザンヌ
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:18:15 ]: 長澤まさみ以外なら
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:19:24 ]: 岡田になってから一番良かったな
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:56:56 ]: 取り立てて優れているところもないがバスターはこの板で言われているほど今年の製品は別に悪くないし勧めたやつらに聞いてもたいして不評がないんだよね
中庸って実はすごく大事だと思うよ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:59:07 ]: 全然中庸じゃないんだが
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 01:02:58 ]: 中庸じゃない人のコメントは、、、
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 02:04:01 ]: 自社のサイトが改ざんされたあのバスターかよ
使ってるやつの気がしれん
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 02:11:45 ]: 不細工な話、セキュリティメーカーとしては致命的な失態

サイトは別の専門会社が作っているから、なんて言い訳したら余計みっともないし
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 02:16:51 ]: >>337
自社ソフトで検出できてれば良かったのにな
バスターの能力不足が目立ってしまった
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 02:19:40 ]: 外部委託なんてそんなもんだよ、と内心思うのは大半だけどな
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 04:50:23 ]: up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d383469.jpg俺のカスペ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 05:26:29 ]: 何それどうやってやんの？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 06:29:58 ]: 検知力テスト（2008年6月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 07:44:55 ]: 自社のサイトが改ざんされたあのNOD32かよ
使ってるやつの気がしれん

自社ソフトで検出できてれば良かったのにな
ESSの能力不足が目立ってしまった
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 08:04:59 ]: 朝からすごい下痢
冷えたんかな
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 10:41:19 ]: NODが改竄された？初耳
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 10:42:48 ]: トレンドマイクロのサイトの改ざんなら超有名
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 10:45:22 ]: cnet.comからも裏ワザ的表現手段で糞ソフト認定されてるしな
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 11:56:59 ]: >>345
>>21
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 13:05:22 ]: Ubuntu Linuxなんだが参考に

VB100 Ubuntu Linux Server Edition - June 2008
全15社参加

PASS（合格）/ FAIL（不合格）　wildlist misses（未検出）　false positives（誤検出）

Alwil
Status: FAIL　Failure reason: 2 false positives

AVG (Grisoft)
Status: PASS

Avira
Status: PASS

BitDefender (SOFTWIN)
Status: PASS

Doctor Web
Status: FAIL　Failure reason: 16 wildlist misses, 3 false positives

Eset
Status: PASS
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 13:05:44 ]: FRISK
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

F-Secure
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

Kaspersky
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

MicroWorld
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

Norman
Status: PASS

Quick Heal
Status: FAIL　Failure reason: 2 false positives

Sophos
Status: PASS

Symantec
Status: PASS

VirusBuster
Status: PASS
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 13:54:29 ]: avast!（笑）
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 13:57:15 ]: ノートン（失笑）
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 15:22:12 ]: すぐにファビョるなぁ
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 15:43:05 ]: >>353はファビョるの意味を分かってるのだろうか
恥ずかしいのおｗ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:03:30 ]: ふぅ
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:06:37 ]: やはりavastは駄目だな
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:10:47 ]: バスターは？
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:28:05 ]: ダメ。

April 2008 - Trend Micro Internet Security
Status: FAIL
Failure reason: 3 wildlist misses, 2 false positives

December 2007 - Trend Micro OfficeScan
Status: FAIL
Failure reason: 2 wildlist misses

August 2007 - Trend Micro PC-cillin
Status: FAIL
Failure reason: 1 false positive
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:28:11 ]: >>335意味分不発言くやしいのおｗｗくやしいのおｗ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:45:26 ]: ttp://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/roulette_dl/9pzxgrzgndzr0.html

DLできるかなｗ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 17:58:55 ]: VB100(笑)
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 17:59:54 ]: カスペ（笑）
avast!（爆笑）
バスター（失笑）
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 18:01:07 ]: ほんと簡単に結論が出ちゃうなんて、メデタイ頭だね。
社会経験があるのか？
甘くないよ。
テメエらの嘘を棚上げにして、人を嘘吐きにそんなにしたいなら、
メール寄越せ。earth_line@inter7.jp
俺がどんなやつか、リアルで調べろ。
そのかわり、お前の情報も教えろよ。
リスクは公平に分担だ。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 18:02:13 ]: >>186
犬骨ラーメンで
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 20:30:45 ]: >>363
通報しますた
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 20:58:34 ]: 基地外に構うなよ
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 21:13:13 ]: 相変わらずの煽りや基地外発言はやめて
真面目に書かないか？？

こういう要素でまじな評価してみない？？

【重さ】　デュアルじゃない　PEN42.4G
,Athron 2G
メモリ　512M なんかでまともに動くか？

【エンジン】　ウイルススキャンのエンジンはどんなもんか

【補助機能】　ファイアーウォールや、システム制御などの機能はどうか

【使いやすさ】　素人でも設定可能か？
　　　　　　　　　　いじらずにすぐ使えるか？

【アップデート】　盆暮れ正月、クリスマスハロウィンイースター
　　　　　　　　　　夏休みバカンスゴールデンウィーク etc.
休日なんてかまわずに毎日しっかりやってくれるか？？

【サポート】　　　回答のていねいさ・マニュアル一辺倒のオウム返しでないか？
　　　　　　　　　　道理のわかる人が電話に出てくれるか？
　　　　　　　　　　すぐにわからないこと、未知のトラブルでも
　　　　　　　　　　きちんと調べて後日回答してくれるか？

提灯持ちくさい評価サイトはシカトして
各自の感じたままに書いてみてはいかが？？
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:16:35 ]: このスレはもはや罵り合いスレなんだから真面目に討論しあう方が馬鹿を見る。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:17:14 ]: > 相変わらずの煽りや基地外発言はやめて
> 真面目に書かないか？？
これが煽り発言であることに当の>>367は気づいているのだろうか
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:18:52 ]: じゃあ言い出したお前が書けばいいんじゃね？（正論）
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:22:14 ]: 正論ってｗｗｗ
372 名前：367 [2008/06/03(火) 21:22:50 ]: さっそくそう来たかｗ
このスレって、工作員と基地外で
ほとんどの書き込みを占めているんでしょうか？？
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:28:04 ]: >>367
では、おまいからどうぞ
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 21:36:53 ]: 【ｴｱｰ調査会社】HG嫁　住谷杏奈61【ﾊｯｶｰ妊婦】
human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1212471581/
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:41:35 ]: 煽られて必死ｗｗｗｗ
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:45:00 ]: 言い出した奴が動かないで誰も付いていくわけないじゃんｗ
馬鹿なのこのゆとりはｗｗｗ
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 22:01:41 ]: >>367
ウイルスセキュリティでもつかってろｗ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 22:08:35 ]: そのうち暴言吐きに戻ってくると予想
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 22:13:42 ]: ちんぽ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 22:21:52 ]: 草はいてるやつも必死だなぁ
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 22:24:47 ]: そうだねｗ
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 22:53:05 ]: ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
>>367ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:00:28 ]: >>368
このスレじゃなくて、2ch全体
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 23:09:16 ]: 葉山レイ子
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:43:22 ]: >>186
犬骨ラーメンで
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:43:30 ]: >【エンジン】　ウイルススキャンのエンジンはどんなもんか
どんなもんか（笑）
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:47:53 ]: カスペ2009で巻き返します。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:49:53 ]: 加害者が一人前に、被害者の顔するのか？
腐ってんな。
あんたらが低能じゃない態度をしてたら問題ないだろ。
傍目にも根拠もなにもない決め付け・レッテル塗りつけばかりなら、
アホだといわれて当然。

言われて気持ち悪いことを、あんたらが先にやってただろ。
自業自得だ。
あんたら、今まで何人のスレ訪問者に、レッテル塗りつけてきたんだ？
ログ漁ったら、酷いもんだった。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:56:57 ]: >>388
/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　／/__/／　/ ／　／　　　　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　約　ク　ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　束　ソ　　　>　　o　゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　レ　　/　　ハ |　u 　 ,.--- ､　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　た　ス　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　ヽ!　　/
　 |　じ　は　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.し　　 |／　　　　ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　〉`ヽ〉
　! !　な　な　　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い　.い　　　ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で　　　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　　　　　〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 00:04:04 ]: あぁ暇だな
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 00:08:19 ]: 働けよ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 00:10:48 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 00:19:39 ]: NGワード：OneCare
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:28:49 ]: やはりカスペを選ぶべきだろう
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:18:39 ]: ↓カスペアンチ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:19:05 ]: そうだね　カスペが一番だよね
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:23:22 ]: あぁ暇だな
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:29:18 ]: 　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　
　　　 n ∧＿∧　n　　やはりカスペでーす
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 03:09:46 ]: カスペがあればご飯三杯はいけるよ
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 05:53:20 ]: カスペ坊やは今日も元気だなぁ
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 06:01:25 ]: 検知力テスト（2008年6月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 69 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Norman
9th 89% 198 Sophos
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 235 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 290 eTrust-Vet
16th 84% 296 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 403 Symantec
20th 78% 404 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 460 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 475 McAfee
25th 74% 489 Panda
26th 72% 524 NOD32v2
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 06:16:38 ]: Webwasher-Gatewayはantivirエンジンも使ってるだけあって強いな
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 12:23:57 ]: >>402
あれはマカフィーとソフォスとイートラストじゃねーの？
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 13:24:36 ]: AntiVirだろ。
適当なウイルス拾ってVTに投げると
AntiVirと同じ検出名ばっかだよ。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 13:40:34 ]: 根拠低すぎﾜﾛﾀ
同じ検出名だから同じとかどんだけ低能だよwwwwwwwwwwwwwwwww

もっと他のｿｰｽないのか
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 13:41:41 ]: Ikarusとカスペはウイルス検出名はほとんど同じの場合が多いけどエンジンは全く違うしな。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 13:41:50 ]: ２ちゃんねらー　Avast!　バスター
一味違う２ちゃんねらー　AVG　NOD32
なんとなく２ちゃんねらー　Norton　McAfee
さりげなく２ちゃんねらー　Kaspersky　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ
上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare
お洒落２ちゃんねらー　F-Secure　BitDefender
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:01:27 ]: さぁここで自分を上級に見せたいテンプレ貼りがきやがったぜｗｗｗ
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:07:53 ]: >>405
> Webwasherのアンチウイルス機能は、McAfee社のMcAfee、Sophos社のSophos、
> Computer Associates社のeTrust Antivirus、3社のアンチウイルスエンジンをOEM採用しており、
> 最大3つのアンチウイルスエンジンを使用してフィルタリングが可能になっています。
ttp://www.webwasher.jp/pro_antivirus.html
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:08:59 ]: 低級はないのｗ
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:29:11 ]: ZERO KING
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:35:11 ]: やはりカスペを選ぶべきだろう
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 14:46:15 ]: >上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:47:40 ]: BitDefenderはおしゃれな感じするよね
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:03:17 ]: >>407
> なんとなく２ちゃんねらー、さりげなく２ちゃんねらー
この辺り、情報弱者な感じなのに名前が社会的には勝者に見えるw
> 上級２ちゃんねらー
この辺りはソフトウェアの選択は悪くないのに名前が社会的敗北者に見えるなw

しかしウイルスセキュリティゼロじゃなくてウイルスキラーゼロかいwww
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:10:49 ]: 本家では明言を避けているようだが
ttp://www.securecomputing.com/index.cfm?skey=1520
>Supports defense in-depth strategies by allowing up to
>two 3rd-party anti-virus engines simultaneously
日本語サイト( >>409 )にあるような3社ではなく2社。AntiVir+どこか、だろう。

つーか日常的に検体投げてる人は気づくよ。
ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-157824.html
ttp://blog.hispasec.com/virustotal/21
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 15:14:31 ]: >上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:15:12 ]: ってことは日本語サイトは嘘ついてるってこと？
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:16:15 ]: 情報が古いか、日本版の製品が古いかじゃね?
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:18:04 ]: >>407
どっからの角度でも見ても不思議とおかしくないじゃん
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:18:36 ]: ttp://www.securecomputing.com/index.cfm?skey=1804
ゴミ3つよりAntiVir1つのほうが上だしなｗ
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:20:20 ]: TrustPortってBit+Normanだったのか
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:26:08 ]: >>414
G-DATAに捨てられたけどね；；
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 16:14:55 ]: >上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 18:06:48 ]: なんだこのハムスターの脈拍みたいなのは？えっ
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 19:02:42 ]: じゃあNODで
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 20:51:57 ]: あかんわ
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:07:09 ]: G-Dataはいろいろ混ざっててお好み焼きって感じするよね
好きな人にはたまらないだろうしさ
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:08:18 ]: もうかってまっか？
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:09:24 ]: ぼちぼちですわ
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:17:52 ]: やはりカスペを選ぶべきだろう
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:32:52 ]: 橋下府知事L・O・V・E
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:34:07 ]: >>431
寝ながらｷｰﾎﾞｰﾄﾞたたくなよ
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:46:49 ]: マジレスで玄人の意見もとむ
ﾎﾞｸWin2KSP4
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:01:06 ]: >>434
OSよりもスペックが知りたいが・・
AviraかAVGかAvast!の無料版で良いよ
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:07:10 ]: >>435
CPU　ＰⅢ１ｋ，メモリ１Ｇ，だよ
Thx!
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:38:02 ]: >>434
当然カスペに決まってる
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 22:38:45 ]: 当然まんこ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 22:41:30 ]: 小林ひとみ
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 22:51:56 ]: アソコにナス入れるのって、初めてだよ(-_-;)
www.erotama.com/?bc=pq&me=f94H3QHLH9P8OiH5nH3GvDHWg6OqQHfF8Ai5NUB6VAkjH696

笑わないでね！！！

by 　yukari
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 23:10:25 ]: セキュリティ強化したいなーと思って、今日ノートン入ってるＰＣに
ﾋﾞｯﾄﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰってフリーのセキュリティソフト入れたら
ウイルスソフト同士で競合が起きたのかＰＣがおかしくなっちまった

ウイルスソフト複数入れちゃダメってのを学習したんだけど
これって常識なの？
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 23:21:27 ]: ブラクラ注意
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 23:23:36 ]: nProtect personalに決まってる
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 23:29:10 ]: >>186
犬骨ラーメンで
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 23:32:10 ]: ちんぽ
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 23:32:52 ]: Ver.7と違ってカスペ2009は素晴らしい出来だな
はじめから2009を出せばよかったのにw
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 23:37:31 ]: 検出率に差とかあるの？＞カスペのVer
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 23:57:14 ]: >>446
んだんだ
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:02:05 ]: 結局文句言いながらも皆カスペに戻っていく、それが現実だ。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:21:32 ]: カスペはオンラインスキャンでお世話になってる
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:22:35 ]: GJ
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:24:26 ]: オンラインスキャナで十分だから製品はカスペ購入しません
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:25:20 ]: ニフティのカスペエンジンのスキャンでいいもんな
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:33:08 ]: カスペはみんなの帰る場所なんだよ！
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:46:02 ]: 自演はいいから2009と７で検出率に違いがあるかどうか教えろよ
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 01:02:56 ]: そんなのボクに分かるわけないじゃないですか！＞＜
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 01:10:02 ]: カスペでいいよ
買わないと損するよ

わかったよ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 02:03:44 ]: カスペは最高のセキュリティソフトである。
ノートンはその年で一番最適なセキュリティソフトである。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 02:08:20 ]: カスペを導入しない人は人生の八割を損してるといっても過言ではない
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 02:31:43 ]: カスペ厨うぜぇな
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 02:32:26 ]: スマゾウです
スマゾウを忘れないでください
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 02:33:00 ]: 世界が求めたカスペ2009いよいよ登場する
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 02:56:03 ]: 素人いじめのな
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 05:52:48 ]: 検知力テスト（2008年6月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 466 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 07:49:01 ]: カスペを導入しなければ人生の8割を損
→人生の8割がカスペ

なんという可哀想な人生なんだ、カスペ厨房はw
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 08:00:56 ]: お前の自演だろ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 08:05:09 ]: カスペ坊やの生きがいなんだろ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 11:32:04 ]: 一般で望まれているのは軽さのNOD
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:05:52 ]: すぐそうやって尻尾を出すｗ
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:07:25 ]: は？ニュー速の総意だよ
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:16:10 ]: ｗｗｗｗｗ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:20:13 ]: 自分もここで押し付けられてうんざりした口だしね
レス番85までは工作が少ないと思うよ
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212584305/
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 13:09:19 ]: 押し売りの成果が順調に。。。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 13:21:43 ]: バスター？
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 13:26:08 ]: >>472
レス2と尻のレス85がNODなのが面白い
476 名前：現在 mailto:aop-psqll@yahoo.co.jp [2008/06/05(木) 14:43:47 ]: >443

シマンテックから乗り換え。
スパイ２個、マル１個買ってたのが判明した。
とにかく軽い。
もともとネットバンキングするから変えた。
キーロガ対策もあるし
フシッシング対策はＩＥ７より相当上。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 14:51:54 ]: ブラウザごときのフィッシング対策より下のなんてねーだろ
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 16:58:42 ]: NoD32買って信頼してたんだけど、
ショートカットが次々と消えていくウィルス素通りされて失望した。

オレは何を信じればいいんだ
教えてくれ。

カスペいがいで
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:01:19 ]: ZERO
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:01:33 ]: ウイルスバスター　まぢｵﾇﾇﾒ
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:06:11 ]: キラー
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:27:09 ]: カスペから脳豚にしたらくそ安定したカスペって無駄にスキャンしすぎｗ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:28:11 ]: カスペ使うくらいならまだくそ重いG DATA使うっていう
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 17:32:29 ]: Antvirがあるのにカスペ使うやつなんていないだろ

あー英語できない人ね・・・・プw
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:43:56 ]: やっぱり大学のPCマカフィーだったから、外付けHDDもっていってマカフィーでスキャンしてやろう
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:02:28 ]: そもそもAntiVirあればバカス3匹は元よりノートンだろうがマカフィーだろうが必要ねーじゃん
ファイアウォールが自力で入れられないと言うならまだしも
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:03:57 ]: バスターでいいじゃん
考えることない
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:07:30 ]: まだバカスといってるバカがいるのか
これだけ続けられるのは若くない証拠だな
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:09:05 ]: >>487
わろすわろす
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:09:57 ]: >>488
ん、悔しかったの？
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:10:28 ]: もうバスターはいいよ
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:12:12 ]: バスターでも何でも良いが、自己満足の造語を連呼する奴は死ね
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:14:48 ]: 雑音を連呼してるカスのことですね、わかります
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:16:02 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:27:14 ]: OneCare検出力が上がってるのは認めるけどね
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:29:13 ]: Antvirは広告がウザイ
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:30:35 ]: カルシウムとったほうがいいんじゃないかな
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:30:43 ]: 誤検出も多目だし引っかかるとウザイな
フリーだから贅沢いうなってんなら製品買うだけだが
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:32:21 ]: やっぱBitDefenderだわ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:49:36 ]: >>495
そんだけだな、簡単軽快は事実だとしても安全にはほど遠い
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:51:09 ]: こういう人に限ってなにが安全かは言わないっていう
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:08:46 ]: いや、検出率が純粋にマダマダだろ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:10:52 ]: かなり良くはなってきてるが
もう少し上がればってのが正直なとこだな
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:29:41 ]: >>501
検出率に決まってるだろバカか？
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:31:21 ]: 3人にパンチされました
まだ続けますか（Y/N）
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:32:30 ]: バカスを連呼してる雑音のことですね、わかります
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:32:47 ]: >>504
500は検出率は認めてるじゃん、ばかか？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:35:16 ]: 安全策はなるたけ多いほうがいい
509 名前：500 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:43:03 ]: >>507
認めてねーよアホ
簡単軽快を認めてるだけだ低能
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:45:39 ]: >>509
OneCare検出力が上がってるのは認めるけどね
↓
そんだけだな
↓
認めてねーよアホ(笑)
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:46:05 ]: >>509
小学生？
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:50:54 ]: ２ｃｈ住人シェア（暫定）

avast! ７２人

ノートン４９人

AVG ４５人

ウイルスバスター４４人

カスペルスキー３７人

ESET NOD32 ２４人

AntiVir ２２人

マカフィー１２人

ウイルスセキュリティZERO　８人

live onecare ７人

キングソフト　５人

F-secure ４人
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:07:36 ]: >>510-511
検出率は以前から比べて上がってる、それは認める
だがまだまだ

こんなことも理解できねーか低能は
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:09:06 ]: >>513
OneCare検出力が上がってるのは認めるけどね
↓
そんだけだな
↓
認めてねーよアホ(笑)
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:10:12 ]: OneCareなんざフリーで使えるアンチウイルス以下だろ。
必死になって擁護してる連中の意図が分からん。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:10:51 ]: >>514
うん、だから検出率ザルだね
それがどうかしたん
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:11:35 ]: ウイルス対策ソフトの検出率テスト結果（5月）

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200806/04

ウイルスセキュリティZERO頑張ってる。

NOD32大ピンチ！
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:12:27 ]: >>515
avira、AVG、avast!と比較してアドバンテージないもんな
つーかキングと比較してもそんな差がないんじゃないか
まぁあれは無料とは言えアドウェアだが・・・
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:12:51 ]: >>516
ﾆﾔﾆﾔ
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:14:57 ]: >>517
昔からNODはその辺だからなぁ、改善が見られないというか

>主に日本、中国、台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に活動していたものを採集。
こうなると余計に
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:41:29 ]: G DATA Software株式会社（代表取締役社長：Jag 山本、本社：東京都千代田区）の
「G DATA AntiVirus 2008」（発売：サイバーリンクトランスデジタル株式会社）が、7ヶ月連続で、
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフトのウイルス検出率」第1位を獲得しました（AV-TEST調べ）。

●G DATA AntiVirus 2008のこれまでの成績
　実施月検体数検出率検出率順位
11月 1,321,777件 98.69% 　1,304,408件 1位
12月　1,332,151件 98.87% 　1,317,116件　1位
1月　1,103,033件 99.27% 　1,094,927件 1位
2月 938,968件 99.57% 934,951件 1位
3月 930,232件 99.29% 923.623件　1位
4月 782,144件 99.55% 778,608件 1位
5月 718,771件 99.69% 721,014件 1位

●5月のベスト・アンチウイルス　順位
1位 G DATA アンチウイルス2008　99.69%
2位 Kaspersky アンチウイルス7.0　98.69%
3位 Norton アンチウイルス2008　97.99%
4位 Windows ライブワンケア97.49%
5位 F-Secure インターネットセキュリティ 2008 97.08%
6位 McAfee ウイルススキャンプラス94.82%
7位ウイルスバスター2008 93.46%
8位 NOD32アンチウイルス V2.7 88.38%
9位ウイルスセキュリティ ZERO 85.14%
10位ウイルスキラーゼロ 83.43%
（ドイツAV-Test調べによる、2008年5月15日現在）

＊本テストは、従来行われてきた欧米のテストとは異なる特徴が2点あります。
１）アジア＝パシフィック地域特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されています。
なお検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。２）欧米の比較テストの場合、
この10社は含まれていない場合が多いなか、日本のリテール市場で販売されている主要製品が含まれています。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:43:14 ]: バスターはアジア専門でも検出低いんだな
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:45:06 ]: マカフィー(笑)バスター(笑)NOD(笑)ZERO(笑)キラー(笑)
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:46:20 ]: ワンケは本物に育ったな
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:46:41 ]: バスターおわた
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:51:09 ]: amazonでバスターが51%割引になってた
あいつらどれだけボッタクッテたんｄ
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 20:52:16 ]: 今夜決定！
AntiVir　Kaspersky　OneCare　NOD32　Norton
これらが本流。これ以外は亜流　byオレ
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:52:38 ]: バスターは選考外か
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:53:20 ]: バスターはただ重いだけだと重います
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:55:58 ]: >>528
VB100のポロポロ取りこぼしはアリエナーイ
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:57:47 ]: そういえばVB100でもあれだったな
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:10:14 ]: VB100って
ESETがスポンサーなんでしょ
アホ臭～っ
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:11:07 ]: VB100に言ってこいよｗ
あ、いいこと思いついた
お前がスポンサーになればよくね
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:11:59 ]: その頃のavastとavgは
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:18:06 ]: ノー○ン期限切れで更新しろ更新しろウルセーからアバストに変えた
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:18:36 ]: VB100なんて
2007年のプラチナスポンサーが
ESET、AVG、M$

2008年のプラチナスポンサーが
ESETのみ

ESETはSRIの検査だと底辺なのに
ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
www.virusbtn.com/conference/vb2008
www.virusbtn.com/conference/vb2007
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:18:41 ]: normanか
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:19:18 ]: >>536
プラチナスポンサーになってやれよ
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:20:45 ]: 本当にNODは評価期間によって順位が激しく変わるな
カスペやノートンはさほど変わらないが
バスターはいつも下からちょっと上ぐらいか
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:22:56 ]: バスターは2月くらいまではそこそこの位置にいたような希ガス
自社サイトが改ざんされた3月以降の落ち目っぷりが凄まじい
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:27:34 ]: 自社サイト改ざんについては先輩のNOD32のことも思い出してあげてください
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:29:17 ]: バスターか。
やっぱだめなのかね
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:30:44 ]: >>526
みたら本当だったｗ
正直あの割引価格の半分の価格でも欲しいとおもわん。
ありゃ、人様に売るような物じゃない。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:34:39 ]: >>521
あれれ? NOD32がバスターに負けてるｗ
でも改ざん兄弟として仲良く並んでますね^^
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:36:59 ]: バスターはノートンに重さで勝り、非検出力で勝るつわものだろ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:39:16 ]: 好成績も改ざんなんだろ
スポンサーだし(w
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:39:48 ]: 検出率
AntiVir＞＞カスペ＞＞Avast＞＞AVG＞＞ノートン＞＞NOD32＞＞ワンケア＞＞バスター＞＞マカフィー＞＞ゼロ

費用対効果
AntiVir＞＞Avast＞＞AVG＞＞ワンケア＞＞カスペ＞＞バスター＞＞ノートン＞＞NOD32＞＞マカフィー＞＞ゼロ

常駐動作の軽さ
NOD32＞＞AntiVir＞＞AVG＞＞ワンケア＞＞ゼロ＞＞Avast＞＞カスペ＞＞ノートン＞＞マカフィー＞＞バスター

使いやすさ
ノートン＞＞バスター＞＞カスペ＞＞ワンケア＞＞ゼロ＞＞マカフィー＞＞NOD32＞＞Avast＞＞AVG＞＞AntiVir
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:46:22 ]: なんかOneCareを混ぜたがってる奴がいるなｗ
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:49:42 ]: 過剰反応すぎわろた
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:52:06 ]: >>548
コスプレで言ったらナースだから
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:53:11 ]: 自演乙
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:01:32 ]: この全体的荒れ具合のからくり

昔、その土地に根付いたお団子屋さんがおりました・・・
競争相手もいなかったのでその地域では一大看板のお店でした・・・
ある日から、その地域一帯に他社から多数のお団子屋さんのチェーン店がぞくぞくできました。
中には、もち米に拘り、また、中には餡子に拘りと至る所で創意工夫品質向上の嵐でした・・・
その土地に根付いたお団子屋さんはどんどん客足が遠のきました・・・

ある日、そこらのお団子屋さんの店先に毎日野糞がほおってあるという出来事が起こり始めました。
それはもう、各店迷惑この上ない出来事で地元では大きいニュースになりました。
誰がこんなひどいことをするんだろう？みんなあれこれありもせぬ予想を立ていがみ合いました。
「お前がやったんだ」「あそこの店の奴らにちがいない」

さて・・・この野糞撒きの犯人は誰か？
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:03:36 ]: このスレ、板？の何割かは
販売代理店社員同士の潰しあいとか
自分が買った物を一番とか思い込みたい奴の
集まりか何かか？？

個人なら
AntiVir、AVG、Avast!の無料版で良い
と思うけど・・
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:03:55 ]: スレチ
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:03:57 ]: 世界で最初にトロイに対処したベンダーはマカフィー
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 22:05:12 ]: 最高はカスペ
最適はノートン
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:05:32 ]: 糞じゃなくてただのあんこだろ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:06:05 ]: 思い出した。今度大学のマカフィーでスキャンしてこよ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:09:17 ]: >>553
ここはお前の日記帳じゃない
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:10:22 ]: >>559
販売代理店社員オツ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:10:33 ]: >>559
たしかにお前の落書き帳ではないな
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:30:24 ]: 主張の強いリアルマジオタは横に置いておいて

××信者の荒らしor宣伝荒らしうぜー　と強く思える製品良く考えるとｗ
一つの共通点があったりする。

ジャストとかｗソースとかｗキャノンとかｗ etc....

Free英語版の時はそうでもなかったが
確かAVGも日本語化してからいきなりうざくなったようなｗｗ

そしてもっともこういう事態を快く思っていないのは・・・
例え化けでも日本に本社をかまえる・・・
日本人の好むアンチウイルスといえば・・そう・・・ｗ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:31:35 ]: カスペは2009で復活します　楽しみに待っていてください
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:36:57 ]: アンチウイルスとファイアウオールとアンチスパイウエア以外の機能を持ったセキュリティソフトは
必ずといっていいほどOSの機能とぶつかってシステムが不安定になる。

シンプル伊豆ベスト！
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:37:55 ]: ZEROの時代到来
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 22:43:43 ]: ちんぽ
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:49:19 ]: 元VB100信者の心移り変わりはキモイな
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:49:40 ]: そう謙遜するなよ
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 23:00:32 ]: カスペから脳豚にしたら激しくパフォーマンスとネット速度がよくなったカスペ軽いとかっていうのはネタ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 23:04:12 ]: BitDefenderが今年は席巻する
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 23:07:23 ]: スザンヌが今年は席巻する
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 00:18:18 ]: >>562
キャノンではない。キヤノンだ。
君も一流企業の社名くらい覚えておきたまえ。
キヤノンほど一流ではないがONKYOはオンキヨーだ。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 00:54:19 ]: >>572
基はKanonだろ
ja.wikipedia.org/wiki/Kanon_(%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0)
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 03:19:32 ]: >>573
なにこの人ズレたこと言ってんの？
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 04:44:29 ]: ウイルスセキュリティおわた
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 06:15:51 ]: 検知力テスト（2008年6月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 12:42:01 ]: >>407
結局それで選択が落ち着いたわ
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 16:23:20 ]: 信じる方が変だろが
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 17:10:23 ]: アバストでいいじゃん。
月刊のPC雑誌も毎号のように紹介してる。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 17:12:49 ]: ここ最近検出結果がしょぼいあのavast!（笑）ですか？
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 18:50:13 ]: avastって誤検知が目立つ割に肝心なのはスルーするよね
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:00:18 ]: canon-its.jp/product/nd/product_1.html#vb100

Sp社ってSophosのことか？
でもなんでSophosが・・・・？
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:11:27 ]: なんでってSophosがどうかしたのか？
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:22:45 ]: KISだろJK
[厨]JK＝常考：深読みしたり意外性を狙ったりせず、普通に考えてという意
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:20:03 ]: >>582
一社だけフルスペルになっているのが
わかりやすい性格してますねキヤノンさんｗ
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:30:45 ]: というか比較表にBitDefender含むフリーソフトベンダーをオールスルーというのもいやらしい性格してるなキヤノンｗ
しかもSophosは比較してるからあからさますぎｗ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:32:13 ]: >>585
キヤノンのサイトだし比較広告だしな
自社以外の実名は法律的に出せない
ま、分かる奴には何がどれか丸分かりだがｗ
588 名前：587 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:35:47 ]: って、あれ？カスペって…
589 名前：587 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:43:09 ]: ｽﾏｿ、比較広告って日本の法律的にもありみたい
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:48:17 ]: うんこスレ
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:53:03 ]: E f 社ってどこ？
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:55:58 ]: シャブ打たれた女の子は見つかったのか？
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:58:21 ]: お前はそんな基本的なことも知らずにセキュ板に何故きた
質問したけりゃここ池pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1212624296/
594 名前：591 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:59:46 ]: あ、わかったわ
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:10:08 ]: >>591
イーフロのウイルスキラーじゃないかな。Risingの代理店。
その割にはK社をJ社としないのがキヤノンくぉりてぃ
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:22:30 ]: >>595
㌧
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:25:06 ]: なんとなく思った。
NOD32にしなくて良かった……と。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 23:52:57 ]: ちんぽ
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 00:30:48 ]: ちんぽ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:15:57 ]: 俺は決めたぜ！
このスレタブを黙って閉じるけ！
数ヶ月前とちごうて厨房ばっかのスレになっとるさかい
最近不快でしゃあないんじゃ！
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:36:48 ]: ttp://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=483

やだ、こいつらなに言ってんの？
アンチウイルスの併用とか平然と
これでこの管理人、大手サポセン経験者とかSEとか言ってるんだから本当に怖い
ネットに有害な知識を流布させてなければいいけど
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:50:40 ]: KIS？
kingsoft internet securityのことですよね、わかります
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:50:48 ]: ちんぽ
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:51:02 ]: GDATAの時点でavast+Kasperskyなのに
さらに何かってアホだな
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:51:48 ]: ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/06/19836.html
「Kingsoft Internet Security」最新版、暴露ウイルス対応も迅速に
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:47:30 ]: 精薄の実例
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1185765484/520-535
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 04:02:08 ]: 検知力テスト（2008年6月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 80 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 195 Sophos
9th 89% 195 Norman
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 231 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 286 eTrust-Vet
15th 84% 287 DrWeb
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 401 Symantec
20th 78% 409 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 457 Fortinet
23rd 75% 464 VBA32
24th 75% 471 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 522 NOD32v2
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 14:19:49 ]: 明日の降水確率は・・・

キモイ地下鉄路線図
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/485
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:33:28 ]: ←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年現行版
　　　　　　　　　　　　　■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!（\0）　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■～～■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 15:50:18 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年現行版
　　　　　　　　　　　　　■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!（\0）　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 16:33:29 ]: ←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　 ■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!（\0）　 ■■■■■■■■■
　　　　　　　　　 ■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 16:34:53 ]: ←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　 ■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!（\0）　 ■■■■■■■■■
　　　　　　　　　 ■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■～～～～～～～～～■■
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 16:52:58 ]: カスペ重くて腹立ってきた
軽いソフトないっすかね？
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 16:54:03 ]: >>613
NOD
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 16:55:17 ]: >>613
ノートン2008はいかがですか？

www.symantec.com/ja/jp/norton/products/overview.jsp?pcid=mp&pvid=nis2008
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 16:59:04 ]: ZEROがあるだろ
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:03:09 ]: ZEROって軽いのか？
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:03:28 ]: カスペよりは
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:07:40 ]: AVGとかavastあたり使ってたらいいんじゃないのか
カスペよりは軽いだろ
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:15:18 ]: フリーならAntivir
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:26:41 ]: Dr.WEB
NODより軽い
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:56:56 ]: 世界のノートンに勝るものはなしｂｙカスペから乗り換えたユーザー
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 18:04:12 ]: ２チャンネラーの多数派狙いだったらavast!かNODの2択
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 18:10:04 ]: avastはねーわ
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 18:37:16 ]: 多数という意味ならNODもねーわ
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 18:42:43 ]: >>623
多数を狙うことに意味はあるのか？しかも、ねらーのｗ
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:16:22 ]: コアな２ちゃんねらーはみんなavast!かNOD
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:22:10 ]: avast!とNODってどっちもザルじゃねーかｗ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:31:37 ]: 普通のネラーはavast、もうちょっとセキュリティに深く入り込んだ人は、avira
割れ厨はnod
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:34:51 ]: 常識的に金を使いたくないならavast!かAVGのどちらかで
自信があるならAVIRAに移るんだろうな、NODの割れ率は8割以上
スレで平然と割れの話が展開されるぐらいだからな、あそこまで利用者のモラル意識の低いスレもない
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:13:06 ]: おまえらのねらー論はもうわかったよ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:14:23 ]: 割れる知識があるやつはなんでわざわざNODを割るの？
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:27:51 ]: ワンランク上のネラーを目指したいからavast!かNOD32にするよ
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:49:20 ]: ウイルスが動作するOSが悪い
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 21:52:32 ]: >>632
初心者でも簡単だからさ
セキュリティソフトのクセに簡単に割れるというのもどうかと思うが
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:21:01 ]: >>633
ウイルスセキュリティがおすすめです
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:29:22 ]: >>633
2chの歴史みたいなもんだしな
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:45:52 ]: 次にAntiVirかバスターが覇者
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:47:49 ]: バスターはねーわ
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:51:14 ]: 日本のデファクトスタンダードも知らないんだな
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 23:18:49 ]: 冗談抜きでノートン2008は軽いよ。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 23:26:06 ]: 特に次期バージョンも見据えてだと使い勝手は過去最高の出来のウワサもある
只、アンチウイルスとしての新しい技術は保留してと言うのがまああれなんだが…
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 23:52:23 ]: ていうかアンチウイルスの検出技術はこれ以上進歩することがないんじゃ？
あとは対応速度ぐらいじゃね？
そうなるとAntiVir、AVG、BitDefender辺りが有利か。
カスペは最近落ちてきたしな。

NODは論外。
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 23:58:17 ]: NODは別格ってことですね
わかります
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:00:39 ]: Kasperskyを使っているとニュー速で恥をかく
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:01:08 ]: >>643
BitDefenderは重いし誤検出多いから
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:01:34 ]: NODは別格で糞
ですねわかります
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:04:02 ]: まあavast!かNOD32使っていれば2chででかい顔も出来るってこと
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:05:13 ]: avastはねーわ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:05:43 ]: >>646
それはカスペだろw
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:07:45 ]: >>649
だな。
重い、検出率低い、誤検出多いだし
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:08:16 ]: >>650
カスペ“も”
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:13:06 ]: avast!を常駐させててAntiVirでスキャンしたらトロイが見つかった。
しかもVirusTotalに投げたらノートンまで検出するウイルス。
avast!マジ糞すぎる。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:13:57 ]: AntiVirなら間違いなしだろ
フリーもあるしな
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:15:39 ]: このスレのタイトルが「一番いいアンチウイルスソフトはなんだ!!」だったらAntiVirで確定だけどね。
残念ながら「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!」なので、AntiVir最強とは言い難い。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:18:07 ]: つーことはトータルで見るとなんになるんだ？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:18:36 ]: バスターでいいじゃん
後悔しかしないよ
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:19:37 ]: >>657
ﾜﾛﾀw
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:21:29 ]: >>656
トータルで見ると一長一短。AntiVirと別なPFWを組み合わせるのがベストだけど、
2種類のソフト入れたりするの面倒とかトラブルあるとかあるから嫌だっていうならもう自分でバランスとるしかないね。
Kasperskyがまあまあバランスはいいけど、8が出てから考えた方が良さそう。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:21:49 ]: 日本のデファクトスタンダード
バスター
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:22:02 ]: www.virscan.org/report/82b775e86665a2d36bd8b3db40093ecd.html

キング以下のバスター（笑）avast!（笑）
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:23:15 ]: 2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 00:27:36 ]: セキュリティに詳しい見地から話すと、
vista、最新のIEを使い、avastもしくはAVG入れておけば
最高水準のセキュリティが得られる
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:29:18 ]: はいはいわろすわろす
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:33:06 ]: カスペオンラインスキャンつこうたらトロイが8個もかかったぞい

まじノートンのサポートに電凸しちゃる
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:35:03 ]: >>665
クッキーとかいう落ちか？
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:38:00 ]: >>６６５
で、どういう使い方したの？
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 00:43:27 ]: セキュリティソフトどれがよいでしょうか・・・？
ノートンをずっと使っていたのですが、
なんかバージョンが上がるごとに使いづらくなって・・・
なんか重いし、詐欺サイトどうたらとか邪魔だし＾＾；

スレ違いでしたら誘導願いますm(_ _)m
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:45:29 ]: >>668
ウイルスセキュリティZEROがお勧め
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:46:38 ]: >>668
ノートンの最新版でOK
以前のバージョンよりは軽くなったらしいし
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 00:50:09 ]: 今日ビックカメラでちょっと見てきたのですがさっぱり分からんちんでした。
>>669が安いしいいかなーと思ったんですが機能的には問題ないのでしょうか？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:52:30 ]: >>671
はっきり言って良くないよ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 00:55:10 ]: >>668
ライブワンケア
超軽いよ
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 00:56:21 ]: >>671
ほい。（ZERO＝K7 Computing)

www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
www.antivirushell.com/zero-950057.html
blog.fideli.com/gdata
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 01:07:38 ]: >>668
店で売っていて比較的検出率が良くて比較的軽いものと言ったら
NOD32、McAfee、WindowsLive OneCare、あたりかと。

参考>>165
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 01:15:55 ]: >>672 >>674
改善の傾向が見られるようですが、結構微妙ですね・・・
>>673
みてみます
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 01:41:45 ]: >>635
返事遅れてすまそ
バスターとかあの辺のほうが設定なんもいじらなくていいんじゃないの？
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 01:44:08 ]: >>657
さすがに駄目だということにそろそろ気づいてきたのか
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:16:04 ]: AVGは？
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:18:30 ]: >>676
騙されるな、OneCareは発展途上の三流だよ
工作員がこれから良くなるとか吠えてるが、そういうことは良くなってから言えと
検出力は並の部類で軽いだけならNODやAntiVirの方が軽い
現時点で選択する価値は皆無

総合的にNOD、検出力や対応速度でカスペ、ただこれらは高い
無料で使えるAntiVir、またはavast！、AVGから選ぶのも一つの手
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:26:51 ]: つかOneCareなんざ選んだ日には
WindowsからOfficeまでMSに献金した挙げ句
アンチウイルスまでMS製とかどんだけ金を貢げば気が済むんだというレベル
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:29:45 ]: なんだかここには本当にavastがいいと思ってる奴がいそうだな
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:30:53 ]: >>681
結局OneCareの問題はそれだけ
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 02:36:14 ]: うーん、どうしたらいいか分からなくなってきましたね・・・＾＾；
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:36:32 ]: 騙されるな
発展途上
工作員
吠えてる

力みが多すぎ。ダウト
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:39:09 ]: >>685
工作員乙
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:43:10 ]: > >>685
> 工作員乙

↑
トカゲのしっぽに見える
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:48:30 ]: 日本のデファクトスタンダード
バスター

2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 06:32:57 ]: 検知力テスト（2008年6月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 79 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 158 Kaspersky
6th 90% 173 F-Secure
7th 90% 180 AVG
8th 89% 197 Sophos
9th 89% 199 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 eTrust-Vet
15th 84% 292 DrWeb
16th 84% 299 VirusBuster
17th 80% 375 F-Prot
18th 79% 381 TheHacker
19th 78% 404 Symantec
20th 78% 415 AhnLab-V3
21st 76% 449 Rising
22nd 75% 461 Fortinet
23rd 75% 468 VBA32
24th 74% 475 McAfee
25th 73% 493 Panda
26th 72% 527 NOD32v2(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:07:13 ]: パソコンを購入時にインストールされていたセキュリティソフトを
更新しながら使っていれば良いじゃん。
よって私はノートン

更新（有料）して、先日、2008年度版に無償アップグレードしました。
確かにパソコンが軽くなりました。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 09:03:40 ]: >>665
それはネタだろ。
俺ノートン入れてるけど、カスペのオンラインスキャンがシマンテックのファイルスキャンしようとしたら
スキャンできませんって中止になったぞ。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 09:46:13 ]: ZEROがあればカスペは必要ないよ
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 09:52:30 ]: ZERO（笑）
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 09:54:08 ]: 未知のウイルス対応速度
Bitdefender>>>>カスペルスキー
誤検出以前にさっさと対応しろ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:12:30 ]: >>186
犬骨ラーメンで
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:27:08 ]: 雑音氏ね
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:29:48 ]: カスペ(笑)
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 10:49:28 ]: やっぱり値段はいいので軽くて優秀なセキュリティソフトを教えてください。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:50:03 ]: カスペ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:51:33 ]: カスペが軽いとか都市伝説
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 11:15:56 ]: カスペとはカスペルスキーインターネットセキュリティのことですよね？
チラシ見るとこれは優秀そうなのですね。
PC起動時間、ウイルスチェックも速く、検知能力も優れているっぽい。
ですが重いのか軽いのか結局のところどうなんでしょう・・・？
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 11:16:47 ]: ■お乗り換えは、動作が軽くてでしゃばらない、安定した Microsoft Windows Live OneCare をオススメ！！
www.microsoft.com/japan/users/onecare/default.mspx
■Windows Live OneCare の評価
japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm

■お乗り換えは、動作が軽くてでしゃばらない、安定した Microsoft Windows Live OneCare をオススメ！！
www.microsoft.com/japan/users/onecare/default.mspx
■Windows Live OneCare の評価
japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm

■お乗り換えは、動作が軽くてでしゃばらない、安定した Microsoft Windows Live OneCare をオススメ！！
www.microsoft.com/japan/users/onecare/default.mspx
■Windows Live OneCare の評価
japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:44:05 ]: ノートンは2008でいきなり軽くなった
俺はAntiVir使ってるけど
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:46:49 ]: >>701
重いよ。スキャンはかなり遅い。
>>232にあるテスト結果の23ページを見ればわかると思うけど、一秒あたりに検査できる量がかなり少ないよ。
それと付属のファイアーウォールはよくこちらのネットでの通信速度を下げてくるから、もしカスペルスキーを使いたいなら
internt securityのほうじゃなくてファイアーウォールがついていないアンチウイルス版にして、
ファイアーウォールは別途自分で用意したほうがいいよ
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:58:11 ]: 重いとアプリを多重起動する人にとってはきついんだよな
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 12:03:27 ]: >>704
英語ばっかりでわけわかりませんorz
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:06:50 ]: >>706
グラフの部分さえわかればおｋ
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:23:18 ]: 検体への対応をしないNOD以外なら何でもいいよ
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:31:42 ]: カスペのスキャンが遅いのは初回な
初回のスキャンが終われば同じファイルは検査しないので二回目以降はその分速くなる
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 12:35:40 ]: ・AVIRAとNODってのはアンチウイルスソフトですよね？
セキュリティソフトがよいのですが・・・
・MicrosoftってのはLive OneCareのことですよね？
最後にある総合評価（？）は高いですがスキャンが遅い・・・
・AVGとAVKってのは何だか分からないｗ
・ノートンは速いけど・・・何で低いの？

マカフィーってのがいいのかな？？？？
マカフィーならインターネットセキュリティスイートってのがいいかな
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 12:36:02 ]: >>709
おお？！
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 12:36:57 ]: でもネットの通信速度を下げるのか・・・>>704
ノートンとかより酷いんですかね
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:48:11 ]: 7.0の間は自重しろよ
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:56:27 ]: 同じファイルをスキャンしないということは、初めてやったときにウイルスを見つけられなかったファイルが、
シグネクチャの更新でせっかく見つけられるようになってもスルーしかねなくないのかい
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:58:06 ]: 基本的にはアンチウイルスでネットの通信速度を下げてくるのはファイアーウォールがついてるほうのカスペルスキーだけ
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:09:12 ]: >>712
ノートンは重い。
最近軽い(と言われる)のはデフォルトの設定がスッカスカだから。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:09:34 ]: >>710
一番上：セキュリティソフトってのはファイアーウォール付きっていう意味で言ってるのならどっちもある
　　　　　NODのほうはESSという略称で言われてるけど、こっちはファイアーウォール機能が特によくない
　　　　　aviraのほうは検出率はカスペルスキーよりもさらにいいんだけど、ファイアーウォールはあまりよくない
二番目：やや遅め
三番目：AVGはAVIRAと同様にフリーソフト版あり。AVKはG DATAのこと。
　　　　　検出力はAVIRAとほぼ同じくらいのトップクラス。非常に重い。
四番目：スキャン速度はかなりの高速。やや重め。検出力はアジア圏のウイルスにはけっこう強め。
マカフィーはバランス。スキャンの速度は速め、かつ、スキャン時は重くなる。普段はそこそこ。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:09:49 ]: すいません、あのここはさまよえるヒヨコちゃんが参考に来るんでバスターということで許してあげてくださいm(o・ω・o)m
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:17:02 ]: バスターか。そんなのもあったな
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:18:29 ]: >>716
ｋｗｓｋ
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 13:20:25 ]: スキャン時は放置しますので重さは問題ないです。
時間はどうせなら速い方がいいですね。
正直ノートンでもおせーなこれって思っていました＾＾；

てめーにはこれがお似合いだってソフト教えて下さい。
自分の過去レス番も付けてくださると嬉しいです。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:22:34 ]: 過去レス番は荒れるだけなのでつけない
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:23:48 ]: >>721
スキャン時放置するなら、スキャン速度が遅いソフトだとPCを封印させる勢いになりそうだな
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:25:02 ]: McAfeeはもうだめだろ…BitDefenderと共に落ちてる
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:25:34 ]: 軽いのを条件にあげている時点でAVGあたりでも使っとけ。英語無理みたいでAVIRAはだめだろうし
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:26:34 ]: 名前がでてくるだけバスターよりはましかな
727 名前：1, 2, 3, 4, 105, 132, 688, 718 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:27:38 ]: >>721
バスター
728 名前：721 [2008/06/08(日) 13:28:09 ]: ソースネクストにしますね^^
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:34:55 ]: >>186
犬骨ラーメンで
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:35:30 ]: ★秋葉原で通行人ら数人が次々と刺される

　８日午後零時半ごろ、東京都千代田区外神田４の秋葉原電気街の中心部で、
男が刃物ようなものを振り回し、通行人を次々と刺した。男は身柄を確保
された。

　東京消防庁によると、けが人は１０人以上とみられ重傷者も含まれている模様。
現場には救急車１７台が出動し対応に当たっている。

犯人はその場で取り押さえられた。
「掲示板で低級とばかにされた。アニメやコスプレやゲームや、好き勝手している裕福なおたくが憎かった。」
などとわけのわからないことを繰り返し言っているらしい。

■ソース(産経新聞)（6.8 13:08）
sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080608/crm0806081312006-n1.htm
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 13:38:36 ]: >>728
私なんかを騙ってもいいことないです＞＜
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:39:44 ]: >>730
後半のソースはどこよ？
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:40:47 ]: >>732
ひ：avast!
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:42:31 ]: >>731
レス番つけてとか言ったらこうなるから俺はつけない
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:45:01 ]: >>730
いろんな板に文章変えて貼るなｗ
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 15:31:02 ]: じゃバスター
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 15:49:45 ]: 　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、いつも26位なん?
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 15:55:11 ]: Virus Bulletin News - AV-test.org issues latest figures
ttp://www.virusbtn.com/Session-dcf8ddc991b8fce403ff83795926e5ca/news/2008/03_13a.xml
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 16:04:15 ]: 本人が思う優先順位の事象なんだからどうでもいいんだよ
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 17:21:18 ]: >>676
わざわざ買わなくともフリーでいいのあるじゃん
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 17:41:05 ]: >>724
どちらかと言えば良い方
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 17:51:14 ]: >>710
統合セキュリティーソフトがいいならもうMcAfeeでいいんじゃないか？
それかNOD32の統合セキュリティー版のESET Smart Security
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 17:57:18 ]: 糞ESSの話したらまたカスがうるさいからやめとけよ
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:06:10 ]: >>743
カスなんかほっとけ
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:07:51 ]: 743＝カスだろ常考
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:08:48 ]: だまれよカス
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:09:12 ]: さっそくカスが沸いてわろた
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:09:57 ]: カスペ坊やと聞いて
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:11:10 ]: カスがどうこうよりスマゾウは本当にゴミだから買うならNOD+他PFW以外の方がいい
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:16:17 ]: ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1

www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00039.jpg

ESSはこんな結果だしな、わざわざカスペを引き合いにする方が荒らしかと
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:16:46 ]: さっそくリンク爆弾きたか
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:18:00 ]: >>750
自分が今やったことがそうだとはやっぱ気づかないんだな
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:18:39 ]: カスペ坊やセンサーがびんびんと反応した
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:26:23 ]: 雑音うるせーなー
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:29:09 ]: 最近バスターさんが静かなんで存在感が希薄になっている分、カスペ使いががんばってるな
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:33:52 ]: 静かなんじゃなくて自スレの保守で手いっぱいなんだよｗ
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:35:48 ]: 今Janeでスレ速見てみたけどバスタースレの勢いけっこうあるな
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:38:31 ]: >>751-752
事実を突きつけられて発狂すんなよ。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:41:25 ]: NODって叩かれても擁護されても過剰に反応されるんだよな
あっちの結果とこっちの結果で極端に良い悪いに振り切れる変わったソフトだ
まぁPFWに限っては良い結果は見ないが・・・
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:51:58 ]: 極端に悪いよ、往々にして
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:56:30 ]: 検出率はカスペが一番？
データ用のHDをフルスキャンしようと思っているんだけど。
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:57:59 ]: AntiVirかKaspersky
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 19:03:03 ]: z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 19:20:48 ]: tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:12:47 ]: フリー版の最強タッグ：　AntiVir ＋ COMODO　但し、英語版のみ
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:19:09 ]: AntiVirはドイツ語版もある、というかそっちが本国版
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:24:08 ]: 2ちゃんをかっこよく決めたければバスターしかない
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:34:09 ]: >>766
言葉足らずだった。　英語よりドイツ語の方が得意という人もいるだろうけど、
一般的に、日本人が使うならという意味で書いたつもり。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:35:08 ]: ご飯の前に紅をみよう
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:04:25 ]: >>768
ちなみに翻訳がてきとーなのか
英語版の英語はちょっと変なのが多い
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 21:04:44 ]: やはりフリーソフトだとAvastが一番よさそうですね
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:09:32 ]: フリーならキングが一番
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:22:02 ]: >>758
752は俺だけどそういうことはNOD厨に言えよカスｗ
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:23:01 ]: バスターなんて使ってたらかっこいいどころか失笑ものだろ
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:27:41 ]: >>761
検出率だけしか見ないならTrustport・G DATA・AntiVirが最も高い。
カスペも他のソフトよりは高い
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:29:39 ]: バスターはこれから廃れていきます
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:34:01 ]: ねこ
jp.youtube.com/watch?v=UB99LMOwVuE
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:36:13 ]: >>774
だよねウイルスセキュリティだよね
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 22:30:04 ]: うっうー
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 22:31:33 ]: >>775
G DATAは重いし選ぶならAntiVirが妥当だろうな
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 22:44:28 ]: 最近アンチウイルスの話ばっかになってるな
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:05:02 ]: じゃあ俺がここでアクロニストゥルーイメージを推すぜ
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:07:21 ]: バックアップ系最強か
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:11:32 ]: 仮想とバックアップを導入しておけば使い方によってはアンチウイルスいらないもんな
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:11:37 ]: >>778ぜろってうんこくさくない？
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:14:32 ]: バックアップ導入が遅れるとダメージ受けた状態でやることになるから恐怖
おくれた分だけ損をする
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:23:12 ]: 　　　　　　　　　　　 __,,,､,､,､_
　　　　　　　　／´ ／ノﾉﾘ｀ヽ,
　　　　　　/ 〃 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　i　　 /　　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　| 　　〉　　-‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|　　　
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ..,ｒ(､_>､ﾟ'｝　　　
　　　　　　　　ヽ_｣　　:: ト‐=‐ｧ'::. !　　　呼びましたか？
　　　　　　　　　ゝヽ、　::..｀二´'.::ノ　　　
　　　　　　　　　ｒ| ｀ー--‐ｆ´ 　　　
　　　　　　　　　_／ | ＼　　　／|＼_　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:25:51 ]: アップルとの契約見事でした
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:36:12 ]: NOD32の検出率を知って不安になりカスペルスキーのオンラインスキャンとやらをためしました。
まだ１１％だがすでにウイルス１件発見されました。
あははははは
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:40:39 ]: カスペのオンラインスキャンしたあとにさらにF-secureでやると見つかったりするんだぜ
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 23:43:48 ]: ノートン2009年版は「パフォーマンスに影響が出ないソフト」に。
www.4gamer.net/games/001/G000183/20080604036/
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:46:37 ]: バスターのオンラインスキャン、めちゃくちゃ遅いよな
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 23:56:13 ]: カスペ　ショボ
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 23:57:02 ]: ZEROでおｋ
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:01:30 ]: バックアップ系は結局true image一択か
796 名前：789 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:06:52 ]: ウイルスじゃなくwinnyだった・・・
ほっとした
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:12:00 ]: そういや俺が巡回している雑談系スレでカスペを割って使ってるってやつがけっこういたな
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:14:13 ]: セキュリティまで割れって・・・
それでいいと思ってるところが怖いなｗ
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:15:29 ]: ESETは新種に強いと自慢するならヒューリスティックをもっと強化しろよ。
いっつもAntiVir、AVG、BitDefender、カスペに惨敗じゃないか！！
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:16:25 ]: 割ってるのがアップデート時の通信でバレてないのか心配にならんのかねぇ
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:18:10 ]: bitdefenderとカスペの間の差はかなり大きいだろ
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:27:11 ]: 割れと分っても個人を特定するためには、
ISPに情報開示を求める必要があるからな

電話一本で教えてくれるわけでなし、
法的手続きならコスト的に割に合わないのさ
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:39:17 ]: だから金払わん奴には、アップデートするどころか
こらしめソフト植え付けられてるのに、それに気付かんバカが
カスぺの不具合とか騒いでるのが実情
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:53:23 ]: >>800
>割ってるのがアップデート時の通信でバレてないのか心配にならんのかねぇ
ミラー鯖を使っているので本家にはバレません
中国様やロシア様にはバッレバレですが
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:59:24 ]: お前は単なる引きこもりだろｗｗｗ
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 01:10:41 ]: >>803
脳内妄想乙
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 01:27:06 ]: 今までノーガードでやってきた俺だけど、さすがにもう成人。
ちょっとこのままじゃマズイかなと思って、アンチウィルスソフト入れてみようと思うんだよね。

AVGかAntiVirにしようと思ってるんだけど、ちょくちょく「スパイウェア対策用にSpybotやAdAware2007を入れよう」ってのを見かけるんだよね。
AVGやAntiVirもスパイウェア検出してくれるんでしょ？なんでこんなことするのかな。
検出率上げるため？AVGやAntiVirだけじゃそんなにダメなん？

おセーてお兄ちゃんたち
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 01:40:24 ]: >>807
いや、全然駄目じゃないよ
ほんの少しでも検出率を上げようと保険をかけてるだけ
実際はそんなたいした違いはない
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:49:55 ]: 去年のやつからスパイウェアの検出率を飛躍的に上げたバスターが2004年から2chでは定番
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 06:01:06 ]: 検知力テスト（2008年6月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 08:49:45 ]: Virus Bulletin News - AV-test.org issues latest figures （セキィリティソフトの性能評価）
ttp://www.virusbtn.com/Session-dcf8ddc991b8fce403ff83795926e5ca/news/2008/03_13a.xml

ITpro　ウイルス対策ソフトの実力診断第2回　ウイルス検出テスト：独自サンプルの検出率に違い
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/?ST=web_threat
図2●ウイルス検出テストの結果
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg

・ワイルドリストサンプル 598種類
・独自サンプル①　259種類
・独自サンプル② 1000種類

計 1857種類での日本国内で行われた調査結果です
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 09:01:40 ]: 日本のデファクトスタンダード
バスター

2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 09:06:33 ]: >>810
それもしかして一日にあちこち2～300箇所とか貼り付けてる？
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 09:27:02 ]: 雑音がうじゃうじゃ湧くから殺虫剤撒いてるんじゃね?
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 10:04:13 ]: 雑音ってなんのことなの？
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 10:10:35 ]: >>23
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 10:13:36 ]: カスペ使いのことじゃないの
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 10:18:46 ]: 不都合な真実は全て雑音とかいう奴なんですね
わかります
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 11:15:05 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年現行版
　　　　　　　　　　　　　■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　Avast!（\0）　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　　 ■■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 11:56:15 ]: ♪あせらずどうか君の気持ちを確かめて～

　　　あばよだなんてあの娘のことも考えて～

　　　　　もどってくるのがわかってるのなら～♪
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:30:29 ]: AVGはリンクスキャナを切ればもうちょい軽いよ
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 12:30:52 ]: ほとんどいつでも次の週には別れてる～♪
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:35:16 ]: 実際問題カスペは検出率が落ちてるし、プロアクティブでも微妙と評価のしどころが・・・
さらにスキャン重くてMP1は糞地雷、昔は良かったって状態だよね
カスペエンジン採用のメーカーもほぼ同じように道連れ状態
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:38:52 ]: とりあえずフリー入れとけばいい
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:40:56 ]: >>823
ホントそれ以下のソフトってゴミだね
まぁほとんどだけど
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:43:17 ]: 今日も誰かのウィンクで舞いあがる～♪ｗｗｗ
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:55:45 ]: ＡＶＡＳＴは６０日限定無料じゃないんですか？
インストールしたんだけど、あと５９日限定って出てます。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:56:00 ]: >>825
74% Sophos Anti-Virus
72% AntiVir PE Premium
64% TrustPort AV WS
57% NOD32 Anti-Virus
44% BitDefender AV
35% Norman ISS AV+AS
32% McAfee VirusScan+
32% AVG Anti-Malware
29% AntiVirusKit (AVK)
29% Microsoft OneCare
28% Avast! Professional
25% VBA32 Anti-Virus
─以下ゴミ──────
21% Kaspersky AV
18% Norton Anti-Virus
6% eScan Anti-Virus
6% F-Secure Anti-Virus

こうですか＞＜？
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:12:34 ]: 日本のデファクトスタンダード
バスター

2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:16:12 ]: >>186
犬骨ラーメンで
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 13:36:05 ]: 2chの人気セキュリティソフトベスト7（2008/6/9）
1位 89 Avira AntiVir Personal
2位 86 ウイルスバスター2008
3位 73 COMODO Firewall Pro
4位 60 avast! Anti-Virus
5位 52 KINGSOFT Internet Security
6位 50 AVG Anti-Virus
7位 43 Kaspersky
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:42:30 ]: それはお隣の源じぃさん(70)調査と食い違うな
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:44:52 ]: >>828
プロアクティブの結果だけ載っけてご満悦になられても
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:50:50 ]: 1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
─以下ゴミ──────
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2

こうですね＞＜
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:52:01 ]: 　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、NOD32いつも26位なん?
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:52:48 ]: 99,8% TrustPort AV WS
99,6% AntiVir PE Premium
99,5% AntiVirusKit (AVK)
─以下ゴミ──────
98,3% Kaspersky AV
98,1% AVG Anti-Malware
97,7% Norton Anti-Virus
97,7% NOD32 Antivirus
97,6% avast! Professional
97,5% eScan Anti-Virus
97,5% F-Secure Anti-Virus
96,6% Sophos Anti-Virus
96,5% BitDefender Prof.+
94,9% McAfee VirusScan+
94,2% Norman ISS AV+AS
93,9% Microsoft OneCare
87,7% VBA32 Anti-Virus

こうじゃね？
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:54:54 ]: >>836
それでいいやｗ
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:07:25 ]: 一番いいセキュリティソフトは
AntiVir PE Premiumで決定だな
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:09:11 ]: 1%以上取りこぼしてるなんてしんじらんな～い
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:12:09 ]: >>838
×一番いいセキュリティソフト
○一番いいアンチウィルスソフト
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:12:57 ]: 一番いいセキュリティソフトは何？
AntiVirでFA?
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:13:49 ]: PFWが弱いからアンチウイルス版、つまりフリーのほうだな
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:13:49 ]: >>829
×日本の
○台湾の
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:19:20 ]: 一番最悪なセキュリティソフトは何？
トラブル続きのカスペでFA?
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:21:33 ]: >>844
スレ違い
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:22:19 ]: >>842
フリーのほうはアンチスパイが無いベ？
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:25:06 ]: 一番いいセキュリティソフトは何？
ESET　SmartSecurityでFA?
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:26:58 ]: >>844
公式でウイルスばら撒くバスターとNODかな^^
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:31:35 ]: ESS＞＞＞＞＞＞＞＞KIS7.0
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:33:53 ]: KISはkingsoft internet security
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:34:41 ]: >>847
本スレでさえESSのPFWはウンコと言われてるのに一番いいも何もあるか
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:36:44 ]: NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞KAV7.0
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:37:22 ]: 総合ならカスペじゃね？
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:41:03 ]: だよねー
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:43:00 ]: アンチウイルスならNODが最高だよね
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 14:50:21 ]: ↑の方であったけど割れで落としたとして、アップデートでバレるとか何だよｗｗ
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 15:15:43 ]: ソフトによっては訴えられて100万以上ぼられるのもあるんだぜ
adobeシリーズの会社はさすがだぜ
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 15:32:14 ]: 簡単も性能だしバスターが正義
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 15:36:35 ]: 殺虫剤まったく効かないorz
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 15:46:27 ]: チャドクガみたいなもんだな
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 15:53:07 ]: 結局どれがいいの？
使い易さと軽さも重視したいんですが
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:07:10 ]: ウイルスセキュリティはセキュリティソフトなのか？
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:11:55 ]: ウイルスソフトです
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:32:53 ]: >今回のウイルスが使う暗号鍵は1024ビットと長く、簡単には復元できない。
>同社によれば、1024ビットの鍵を使うRSA（RSA-1024）で暗号化されたデータの解読には、
>最新のコンピューターを1500万台使っても、およそ1年かかるとしている。

「脅迫ウイルス」が再び出現，より強力な暗号でファイルを“人質”に
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080609/307007/

魅力的だね。どっか一式売ってない？
恥ずかしいドキュメントを暗号化したい。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:34:12 ]: Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
ttp://chu.s3.x-beat.com/cgi-bin/kick/img_box/img20080607115153.png
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:35:34 ]: 意外と入れ替わってんだな
一番下の奴以外はｗ
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 17:07:54 ]: これは…ｗ
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 17:18:07 ]: あぁ暇だな
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 17:26:33 ]: >>12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/05/31(土) 22:30:40
あぁ暇だな
>>63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/01(日) 00:35:05
あぁ暇だな
>>318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/02(月) 23:25:38
あぁ暇だな
>>390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/04(水) 00:04:04
あぁ暇だな
>>397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/04(水) 02:23:22
あぁ暇だな
>>868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/09(月) 17:18:07
あぁ暇だな
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 17:27:58 ]: >>12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/05/31(土) 22:30:40
あぁ暇だな
>>63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/01(日) 00:35:05
あぁ暇だな
>>318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/02(月) 23:25:38
あぁ暇だな
>>390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/04(水) 00:04:04
あぁ暇だな
>>397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/04(水) 02:23:22
あぁ暇だな
>>868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/09(月) 17:18:07
あぁ暇だな

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef