一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 21:28 / Filesize : 166 KB / Number-of Response : 690
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：平田功 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:57:17 ]: 最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。
特に例のキチガイは放置を徹底してください。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!（避難所）インターネット板
pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/14(木) 17:00:23 ]: news23.org/news1904.gif

見ちゃダメだぞ、見ちゃ。
絶対に見るなよ。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:49:40 ]: ■Testing and certification sites
wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites

★AV Comparatives
www.av-comparatives.org/

2007/08 On-demand comparative
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
2007/11 Retrospective/ProActive Test
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php

★Avtest.org
www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2007/08
blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/
2007/11
www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2008/01
blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

★ICSALabs
www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:50:04 ]: ★Virus Bulletin
www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/04～2008/02)：計6回結果
www7.uploader.jp/dl/maru/maru_uljp00293.txt.html

★OITC + (MIRT)
winnow.oitc.com/avreadme.html

Top 20 Antivirus Performance Graph
winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html

★Virus Info
virusinfo.info/index.php?page=testseng

2008/01
virusinfo.info/images/vttesting/January.PNG
2007/12
virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG

★Anti-Malware Test Lab
www.anti-malware-test.com/?q=node/7

www.anti-malware-test.com/?q=node/39
www.anti-malware-test.com/?q=node/23
www.anti-malware-test.com/?q=node/32
www.anti-malware-test.com/?q=node/38
www.anti-malware-test.com/?q=node/19

★matousec.com
www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:50:29 ]: 海外ネットの声　人気参考

★Broadband Reports（割と一般の方）
AntiVirus Poll 2008
www.broadbandreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
Firewall Poll 2008
www.broadbandreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
Anti-Spyware Poll 2008
www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836

★Wilders Security（玄人傾向）
Anti-Virus Poll - 2008 (Jan - Jun)
www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196657
Firewall Poll - 2008 (Jan - Jun)
www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196663
Internet Security Suite Poll - 2008 (Jan - Jun)
www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196665
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:50:55 ]: AMTSO website now online
www.av-comparatives.org/weblog/?p=88

AMTSO
Anti-Malware Testing Standards Organization
www.amtso.org/

セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
セキュリティ製品のテスト手法を標準化する団体「AMTSO」が発足
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080206/293209/?ST=security
ウイルス対策ソフトを正しく評価しよう
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080210/293323/?ST=security
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:51:51 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　./　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　ｷﾎﾞﾝﾇ～ｷﾎﾞﾝﾇ～
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　エサ、まぁ～だぁ～～～？
　　　　　　　＼＼　　＼　＼＼　　　　ヽ/　　　　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ　　　　　　　＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　ﾁﾝ　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　ヽ　　　　/　　＿
　　　　　　　＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 |
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:54:25 ]: Adobe Readerの新しい脆弱性を突くウイルス、対策ソフトは検出せず
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080212/293577/
Adobe Readerの脆弱性、バナー広告で悪用
www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/12/news011.html
　　　↓その後
PDF-Exploit geht um
www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/146816/
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:54:52 ]: バレンタインにマルウェアの贈り物――不審なメールにご用心
www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/13/news018.html

blog.chip.de/0-security-blog/valentins-gruesse-von-der-storm-worm-gang-20080212/
isc.sans.org/diary.html?storyid=3979
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:48:46 ]: AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト　(2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) ⑧ 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|⑬ 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|⑥ 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|③ 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|⑦ 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|⑮ 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|⑩ 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|⑭ 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|⑯ 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のﾚﾄﾛｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ検出率、誤検出（FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:49:20 ]: Amazon日本
ソフトウェアのベストセラー > ウイルス対策・セキュリティ
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Utilities > Computer Security
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=right-3&pf_rd_r=0BC7PTQ9Q8TXNW6BZ4SF&pf_rd_t=101&pf_rd_p=294261301&pf_rd_i=229677
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?ref=BR_TS&nodeid=62102&uid=168-9666320-5780268
Amazonイギリス　
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Security & Anti-virus
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=right-3&pf_rd_r=05N6EM8CFHKV22DFN22K&pf_rd_t=101&pf_rd_p=114401891&pf_rd_i=599988
Amazonフランス
Meilleures ventes Logiciels
Toutes les rubriques > Logiciels > Antivirus et Securite
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=right-4&pf_rd_r=10P201Y0223MCQZC48RB&pf_rd_t=101&pf_rd_p=157584491&pf_rd_i=3795781
Amazonドイツ
Software-Bestseller
Alle Kategorien > Software > Antivirensoftware
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonカナダ
Software > Utilities > Computer Security
ttp://www.amazon.ca/s/ref=sr_nr_n_1/701-1461702-7031560?ie=UTF8&rs=3318421&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318421%2Cn%3A3318461
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:59:45 ]: Rootkit検出テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1
　Antispyware 2008

ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:00:33 ]: ■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点で検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:01:51 ]: ■AV-Comparativesの総合的検出力テスト（シグネチャ＋ヒューリスティック）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411

■www.virus.grの2007年度テスト結果
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:04:23 ]: 多機能なハイブリッド型のマルウェアに対する検知力。

【ITpro　日経コミュニケーション】

■知っておきたいウイルス対策を回避する手口
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
■検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

■最新の検証結果
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00253.jpg
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:05:42 ]: ■マカフィー・ユーザーの検証ブログ
ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介。

初期の段階で検知できた製品と出来なかった製品
ttp://vil.nai.com/images/Blog-%20RTF%20Malware4.JPG
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:06:04 ]: ■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
　　セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
　　ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
長いので以下　略）
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:06:39 ]: 1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
21 Dr Web　　　　　　887,736　　86,7 %
22 VBA32　　　　　　　885,313　　86,4 %
23 QuickHeal　　　　　862,919　　84,2 %
24 ClamAV　　　　　　791,505　　77,3 %
25 Command　　　　　729,233　　71,2 %
26 VirusBuster　　　　693,944　　67,7 %
27 K7 Computing　　571,329　　55,8 %
28 eTrust-VET　　　566,161　　55,3 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:16:59 ]: PCJapan１２月号、P６８～６９に掲載されたファイアーウォールのリークテスト結果。

※SymantecとF-Secureは広告主ですが、結果が良くはなく、PCJapanのお奨め製品には選ばれていないそうです。
※ESET Smart Security(ESS、ス)の性能が検証されている貴重な資料です。

www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00261.jpg
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:29:10 ]: 375 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2008/02/14(木) 19:55:39 ID:iUYfeFne0
他のソフトと一緒にNOD32を奨めれば、正体がばれないと思っている朝鮮妖怪を発見（ｗ

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part59【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/13(水) 19:43:11
※どうしても軽さ命をお求めの方は、N●D系 , Anti●ir を、
どうしても低価格1ライセンス3台Kasperskyアンチウイルス定義ファイルの方はF-Secure IS 2008を参考に。
英語版Kasperskyは割と普通の値段かな。

376 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2008/02/14(木) 20:22:05 ID:BokVRe9Y0
>>375
ここにもw
カスペやノートン等を必死に誹謗している張本人が、
この厚かましい台詞w

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

971：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 02:42:08
カスペ、NOD32、ノートン等を糞扱いする奴は基地外しかいない。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:30:42 ]: スレ主情報
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 21:22:31 ]: >一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44
システムのバックアップツールです。

うちでは、Windowsをインストールして1回。
チップセットやVGA等のドライバ、
Windowsのサービスパックを適用して認証を済ませて1回。
サービスパック後のWindowsUpdateをインストールして1回。
一連のソフトウェアのインストール（& 個別設定：データ保存先は
システムドライブとは別ドライブ）途中、適当なところで数回。

以後、毎月のWindowsUpdateは前回のバックアップから復元した
きれいな状態のシステムにMSの修正プログラムを適用、
前回のバックアップから今回のバックアップの間に新たに使い始めた
ソフトは、このときバックアップに含める形でインストール、
新しいバックアップを作成する。
（長期間使うかわからないソフトはバックアップに含めずバックアップ後の「後入れ」とする）

面倒なことでも毎月やっていれば習慣になる。楽だよ。
MS Officeや新たにセキュリティソフトを買って認証とか必要なになる場合は、
毎月のWindowsUpdateとは別に上の手順でシステムをバックアップすればいいよ。

データの保存ドライブ/パーティションとシステムドライブが別だから、
システムをバックアップしてあったものに復元してもデータは影響を受けないよ。

うちではFD一枚でシステムのバックアップと復元をやってる。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 21:56:25 ]: ハード書き換えられたらどうするよ？
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 21:57:48 ]: バックアップツールはもちろん良いけど
マルウェアによって外に出て行ってしまった情報が
戻るわけじゃないからね
フィッシング詐欺なんてのも対処できないし
25 名前：22 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:06:19 ]: >>24
数あるセキュリティ製品の中で一番役立ちが高いと言う意味で書いたもの。
マルウェア対策と情報漏洩対策はシステムのバックアップとは別個に行うべきもの。

マルウェアでも検出できないものが存在するし、
Windowsにパッチを当てたり、セキュリティソフトを更新したら
システムの具合が悪くなったということもよくある。
バックアップとっていれば比較的簡単に復旧できる。

>>23
子供か？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:08:09 ]: >>25
だから情報を守れないのに一番役に立つって言うのは変だろってこと
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:10:12 ]: それにウイルスの拡散も防げない
バックアップツールは自分のPCを正常な状態に保つって言う意味しかない
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:11:13 ]: まあ身勝手なやつの考え方ですね
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:15:18 ]: 前スレ使い切ってからやれよ
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:16:26 ]: >>19
ソース元

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

色々と衝撃的な結果が。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:16:49 ]: ルータも含めてファイアウォールなんて得に重要だよな
なかったらすぐに感染するんだろ？
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:45:20 ]: 熊親父の製品が最高だよ
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:59:46 ]: そうだね
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:03:37 ]: だめだこりゃ
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:04:11 ]: うん
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:25:42 ]: ｗｗｗｗｗｗ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:26:48 ]: Recommended：kaspersky Internet Security
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:31:35 ]: Yes,That's right.
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:31:54 ]: 一番いいのがあるならみんなそれを使うわけで
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:39:12 ]: でも実際に一番いいというのが決められないわけで。
一番最悪なソフトはあの更新料無料（笑）ソフトで満場一致なんだけどね。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:45:10 ]: 最悪も探せば他にあるんじゃね
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:46:51 ]: >>39
熊のおっさんの製品が一番いいですよ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:48:16 ]: そんなわけないだろが
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:49:48 ]: 何とかファイターもいいらしいぞ
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:51:23 ]: 55.8%を入れてみて初めて分かるノートンやバスターの重みのありがたさ
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:56:03 ]: Webの脅威： ITpro特集　2008/01/08
ウイルス検出テスト：独自サンプルの検出率に違い
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/?ST=web_threat

対策ソフトで最も重要なのは、ウイルスを見逃さないこと。その実力を探るため、検出テストを実施した。
今回のテストは、セキュリティに関する調査や研究をしている
日本コンピュータセキュリティリサーチ（JCSR）の遠藤基コンピュータウイルス主席研究員と、
セキュリティ対策製品やソリューションを開発販売するセキュアブレインの星澤裕二プリンシパルセキュリティアナリストの両氏に依頼した。

テストに使用したサンプルは、
（1）ワイルドリストに掲載された598種類のウイルス、
（2）ワイルドリストを補完する目的でJCSRが独自に収集したウイルス259種類、
（3）セキュアブレインが研究目的で収集したウイルス1000種類。
（2）と（3）には、世界中だけではなく、国内でのみ出回っているウイルスも含まれる。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:59:11 ]: ところで、みなさんのなかで、
検体へのリンクをクリックしたりURLを指定してダウンロードといったこと以外で、
ウイルス対策ソフトが何か怪しいものを検出したことがある人はどのくらいいるのかな？
それは年に何度もあることか？

怪しいメールが届いたら、リンクをクリックしてみる人はどのくらいいるのかな？

仕事用のパソコンで、メールの添付ファイルでも何でもダブルクリックしたり
よさそうなソフトがあれば調べもせずインストールしたりする人は皆さんの中にいるのかな？

仕事用のパソコンでPFWやHIPSが怪しい接続や起動を検出した人が皆さんの中にいるのかな？

paranoiaという言葉がある。
48 名前：42 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:00:17 ]: >>43
いいえ、総合対策ソフトでは一番ですよ
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:01:07 ]: >PFWやHIPSが怪しい接続や起動
PFWやHIPSが怪しいアウトバウンドの接続要求や起動
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:05:27 ]: >>49
PFWに関してならFWBを使われる可能性あり
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:16:45 ]: >>47
みんながアンチウイルスソフトなどを使わなくなったらウイルスはもっと拡散する
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:18:46 ]: >>47
お前がウイルスの被害に会わないのも他人様のおかげもあるってことだ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:33:47 ]: 結論：>>47は変態
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:47:45 ]: そうだね
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:50:30 ]: www.just-kaspersky.jp/support/v7mp1/

Kaspersky 7.0 メンテナンスパック１（MP1）の公開停止のお知らせ

2008年2月13日（水）より公開しておりました「無償バージョンアッププログラム Kaspersky Internet Security 7.0 MP1」
「無償バージョンアッププログラム Kaspersky Anti-Virus 7.0 MP1」をインストールすると、一部不具合が発生したため、
公開を停止いたしております。
ご迷惑をおかけいたしまして、深くお詫び申し上げます。

下記の現象が発生している場合の修復方法をご案内いたしますので、
お手数をおかけしますが、ご覧いただきますようよろしくお願いいたします。

【現象】
対象製品を実行中、コンピュータとウェブブラウザ（Microsoft Internet Explorer、Mozilla、Firefox）の処理速度が遅くなる
対象製品の実行中、Microsoft Office 2007の起動に時間がかかる
Windows Update を実行すると、「更新プログラムをインストールしています」の表示のままとなり、完了しない

【修復方法】
Kaspersky 7.0 MP1（7.0.1.321）プログラムをアンインストールし、Kaspersky 7.0 (7.0.0.138）を導入してください。
アンインストールの際、アクティベーションデータを保存するようにオプション選択してください。
「変更、修復または削除」のウィザード、「オブジェクトの保存」画面で、「アクティベーションデータを保存しておく」にチェックを入れてください。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:48:21 ]: >>55
やっぱりね。ネット速度がかなり落ちたもんね。
私のところで２５Mが１４Mに落ちたもん。
ノートンに変えたんだけど、カスペに戻るか・・・
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:13:09 ]: www.virscan.org/

↑ではトレンドマイクロが米国企業になってる件について。
それよりもインドしょぼｗチョン以下じゃねーかｗ
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:19:57 ]: トレンドマイクロはどこ企業？
日本に本社があるから日本か？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:37:11 ]: 台湾。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:39:54 ]: 設立者は台湾人だけど最初に設立した場所はアメリカだからまあ一応米国企業に当たるか。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:41:23 ]: >>57
QuickHealは確かにびみょ～だが、MicroWorldはカスペエンジンだから
ソースとバスターでシェアを食い合ってる日本ほど悲惨じゃないぞ。
ソースのK7はインド人も知らん。
62 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:41:54 ]: トレンドマイクロという名称から最初は米国だと思っていた。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:45:03 ]: 台湾ブランドランキング、首位はトレンドマイクロ
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1006&f=it_1006_001.shtml
趨勢科技=トレンドマイクロ。そのまんま。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:08:42 ]: >>61
そんなこといったらチョンはもっと悲惨だな。
シェアを占めてるのが全部チョン製（しかも検出性能も中華以下ばかり）
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:11:42 ]: >>63
なんで日本に本社があるのに台湾企業なんだ？
まあどこでもかまわないけど
使わないし
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:34:01 ]: >>65
日本が最大の顧客だから。
アメリカでも落ちてきてるし、元から強豪だらけのヨーロッパでは相手にされない。
日本以外での名称はPC-cillin。この名称でググってみ。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:34:40 ]: そんなこと聞いてないよ
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:37:06 ]: アンチバスターとアンチNODは基地外ばっか
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:39:50 ]: とNOD厨がおっしゃっています
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:41:09 ]: とカスペ厨がおっしゃっています
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:45:34 ]: >>66
AVGやAntiVirも相手にされてませんよねｗ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:53:43 ]: AVGやAntiVirのフリーは普及してんじゃねえの
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:55:13 ]: フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:56:45 ]: クズしか売れねえ
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:32:33 ]: >>73
そうだね
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:54:46 ]: 　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:45:01 ]: ※トロイの新種　警報※

ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。

■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium

■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00277.png.html
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:01:09 ]: 金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:01:59 ]: ↑
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28

さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)

Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:02:26 ]: Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16

金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:02:57 ]: 「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/

ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
AVG 7.5.0.503 2007.11.12 SHeur.AAKS
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.12 Trojan.MulDrop.9536
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.12 Trojan-Dropper:W32/Agent.CPL
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.12 Win32.SuspectCrc
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.12 Trojan-Dropper.Win32.Agent.cpp
Norman 5.80.02 2007.11.12 Malware.BFVA
Panda 9.0.0.4 2007.11.12 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.12 Heuristic: Suspicious Self Modifying EXE
Sophos 4.23.0 2007.11.12 Troj/Drop-B
Symantec 10 2007.11.12 Hacktool.Proxy

スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:03:30 ]: Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。

ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.06 TrojanPSW.OnLineGames.gul
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
eSafe 7.0.15.0 2007.10.28 suspicious Trojan/Worm
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.06 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.gul
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Norman 5.80.02 2007.11.06 W32/OnLineGames.SPZ
Panda 9.0.0.4 2007.11.06 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.06 Heuristic: Suspicious File With Persistence
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
Sophos 4.23.0 2007.11.06 Mal/Packer
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.06 VIPRE.Suspicious
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.06 Packed/FSG
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.06 Trojan.PSW.OnlineGames.gul

スルー avast McAfee NOD32等
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:04:03 ]: 現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html
ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html

正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0

検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)

検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360

検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:04:47 ]: ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375

Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500

Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:05:12 ]: Poor
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125
Look 'n' Stop 2.06 4300
Safety.Net 3.61.0002FREE 4000

Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450
SensiveGuard 1.06FREE 2350
Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325
Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250
ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000

None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000
BitDefender Internet Security 10.108 750
Norman Personal Firewall 1.42 750
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500
Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500
Prisma Firewall 2.4.4.0 250
Windows Firewall XP SP2FREE 0
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 12:22:20 ]: こちらおちんこ110番です
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:42:20 ]: 　　　　　　　　　　　　＿_/　　 |　　| 　 |　/　/　入
　　　　　　　　　　　　 |　　|　 }⊥　┴‐┴┴く　〃　＼
　　　　　　　　　　厂　＼>'´::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.｀ヽ、/　L
　　　　　　　　　　ノ＼／::::::::::::::::.:.:.:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.: : :＼／ヽ
　　　　　　　　　/ ト=ｯ:::::::::::::::::.:.:.:.:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:::.:.:.: : : : ヾ二ﾊ
　　　　　　　 /:::|L〃::::||::|:::::|::::/|/::l::::::/:::/::/:::::/:::.:.: ヾV::ヽ
　　　　　　　 /::::::::::::::::::::||:j|::/|:ナﾄ!:::l::::/::/:::/::::/メ､::: ::: ヾ:::::!
　　　　　　　 |::::.:.:.:.:|::::::::||:!|ﾘ |/　!|　|::/:/:::〃::///ｲｨ:::::|.:.:|::::::l
　　　　　　　 |:::.:.:.:.:.|:::::::|　, =＝ミヽl|/ﾙ' /／∠〃/ｨ::::l::::|::::::::l
　　　　　　　 |::::.:.:.r1:::::::| !/:::::::ヽ !　 !　　 /r─､ヾi T:::l::::|:::::l|::!
　　　　　　 .!::::::::{　!::::::| ┴─┴　　　　 ⊥;;;:::j　 /:::|::::|:::::||::|
　　　　　　　　l::::::::ヽ|::::l::l /////'''　　　 '''////// /ﾙ'::::jl:::::ﾊ::| きんもー☆
　　　　　　　ヽ::::::::ヾﾐヽ'、　　　　 }　　　　U　/イ:::::/jj::/ }::}
　　　　　　　r冖ヽ;:::::::::::::ヽ＼　　＿＿　　　 /:::::::::/〃j/ |/
　　　　┌＝ン⌒ヽ厂ヽ:::::::＼　　　`ｰ ‐'　　／//:::::// 〃 /
　　　　 { ／:::::::::::::::::ヽハ／＼ヽ､　　　 ,　'"::::///／
　　　　 /:::::::::::::::::::::／　　|　　ヽ `ー'"/⌒"　〃
　　　　/:::::::::::::::::::（　　　　ト､　　ヽ　 /〉
　　　 /::::::::::::::::::::::::`ｰ､￣)ヽ::＼＼∨∧＿__
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 12:57:46 ]: ちんぽ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 13:13:27 ]: >>78-86
濃度32野郎のコピペ。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 13:29:05 ]: そんなに期待せずに入れていたアンラボが、
それなりに役に立ってくれることが分って、ちと嬉しい。

＞※トロイの新種　警報※
＞
＞ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
＞多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
＞ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
＞該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。
＞
＞■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
＞NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
＞Rising
＞FileAdovisor
＞eSafe
＞Authentium
＞
＞■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
＞ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
＞ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00277.png.html
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:54:36 ]: NOD32以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける録音(雑音)のスクープ!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:19:56 ]: NOD32儲の負け虫ちゃんが、単発質問スレを装った宣伝スレを立てて、
幼稚な自己満足の海を遊泳中（ｗ

2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202741069/

>2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが

>鯖OSでも動くのはNODだけ
>選択肢はこれしかない
>AVG6の時は動いたけど7はダメ

>馬鹿だね
>フリーか安いの探してるんだよ
>2000server１台にクライアントPC2台の構成でサーバー向けなんて馬鹿馬鹿しいにも程があるぜｗ

>nod叩くだけで替わりになるようなものを紹介できるほどの知能も無し
>ただ吠えるだけの脳無しだなｗ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:24:13 ]: そんなにNODが気になるのか？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:25:24 ]: 気になって気になって眠れません
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 01:14:22 ]: 気になると言うか悔しい
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 07:14:41 ]: >>93
アンチNODとアンチバスターは基地外しかいない。
これ定説。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 10:58:01 ]: こちら日本おちんこセンターです
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 11:19:15 ]: アンチテーゼ
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 14:09:35 ]: ファイアーウォールのスレッドで、
ID導入執着のNOD32儲を目撃すますた。

Jetico Personal Firewall Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194845616/

616：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 07:49:54
そういやセキュリティ板なのにＩＤがないとはｗ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 14:15:52 ]: 金持ちの不幸は貧乏人の不幸の足元にも及ばない。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 14:32:16 ]: 203.191.137.91にpingを撃っていただけないでしょーか？
そして返事が返ってくるかどうか確かめておくれ。

うちの回線のDNSが腐ってるのかどうか確かめたいので。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 14:57:28 ]: おちんこオンライン
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:25:43 ]: 　　　　　　　　　　　　＿_/　　 |　　| 　 |　/　/　入
　　　　　　　　　　　　 |　　|　 }⊥　┴‐┴┴く　〃　＼
　　　　　　　　　　厂　＼>'´::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.｀ヽ、/　L
　　　　　　　　　　ノ＼／::::::::::::::::.:.:.:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.: : :＼／ヽ
　　　　　　　　　/ ト=ｯ:::::::::::::::::.:.:.:.:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:::.:.:.: : : : ヾ二ﾊ
　　　　　　　 /:::|L〃::::||::|:::::|::::/|/::l::::::/:::/::/:::::/:::.:.: ヾV::ヽ
　　　　　　　 /::::::::::::::::::::||:j|::/|:ナﾄ!:::l::::/::/:::/::::/メ､::: ::: ヾ:::::!
　　　　　　　 |::::.:.:.:.:|::::::::||:!|ﾘ |/　!|　|::/:/:::〃::///ｲｨ:::::|.:.:|::::::l
　　　　　　　 |:::.:.:.:.:.|:::::::|　, =＝ミヽl|/ﾙ' /／∠〃/ｨ::::l::::|::::::::l
　　　　　　　 |::::.:.:.r1:::::::| !/:::::::ヽ !　 !　　 /r─､ヾi T:::l::::|:::::l|::!
　　　　　　 .!::::::::{　!::::::| ┴─┴　　　　 ⊥;;;:::j　 /:::|::::|:::::||::|
　　　　　　　　l::::::::ヽ|::::l::l /////'''　　　 '''////// /ﾙ'::::jl:::::ﾊ::| きんもー☆
　　　　　　　ヽ::::::::ヾﾐヽ'、　　　　 }　　　　U　/イ:::::/jj::/ }::}
　　　　　　　r冖ヽ;:::::::::::::ヽ＼　　＿＿　　　 /:::::::::/〃j/ |/
　　　　┌＝ン⌒ヽ厂ヽ:::::::＼　　　`ｰ ‐'　　／//:::::// 〃 /
　　　　 { ／:::::::::::::::::ヽハ／＼ヽ､　　　 ,　'"::::///／
　　　　 /:::::::::::::::::::::／　　|　　ヽ `ー'"/⌒"　〃
　　　　/:::::::::::::::::::（　　　　ト､　　ヽ　 /〉
　　　 /::::::::::::::::::::::::`ｰ､￣)ヽ::＼＼∨∧＿__
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 15:43:34 ]: ちんぽ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:11:31 ]: NOD評判いいらしいね
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:17:21 ]: NOD以外もいろいろと評判いいらしいね
ところでNODって何？
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 16:19:19 ]: ん？ｗ
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 16:50:17 ]: じゃあNODやめてESETにするわ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 17:06:15 ]: 勃起しますた
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 17:07:06 ]: ESETって初めて聞く名前ですが、有名なんですか？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 17:12:59 ]: ス
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 19:37:24 ]: スは、スルーのス♪
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:19:49 ]: 　　　　　　　　＿＿ _
　　　　　 ,.r''´　　　　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　ヽヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　　　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　､＿,.:　.::/
　　　　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　　￣,.rt':::::::/ 　｀　-､
　　　　,r' ´　ヽr'ヽr'i::::::::;!'´
　　r '´　　 rﾐl:::::::::;!'｀く:｣
　　　　　　 i'　　`ｰ'

　　カレイニス・ルー[Caleynith Loup]
　　　　　　(1872～1924 仏)
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 21:20:37 ]: バスターでいいじゃん
考えることないよ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:30:40 ]: NOD大人気だな
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 21:42:44 ]: カスペと対極にある奴って何？
あれば、使ってみたい。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:45:20 ]: >>116
ウイルスセキュリティじゃないか
検出力も弱いし軽いし安いし対極だよ
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:49:22 ]: G-DATAはどう？
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 22:08:07 ]: >>117
＞軽いし安いし
は間違っていない。ウィルス検出のエンジンも独自の物だな。
＞検出力が弱い
この表現はどうだろうか？
検出率がまだ低いが適切。
俺の経験では、検出率は今後少しずつでも向上してくると思われる。

>>118
G-DATAは使ったことないけど、エンジンはカスペを使っているので
カスペの影響を受けることは必死。
しかし、U/Iとか他の面では本家より良い点があるのかも知れない。
実勢、カスペエンジンを利用しているジャングル社の物にも興味が
ある。

カスペエンジン以外にないのかねえ？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 22:41:03 ]: モーツアルトがお好きですか？　>>113
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:51:33 ]: >>119
検出力が弱いのどこがおかしい？
君の日本語力は弱いね
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 23:38:40 ]: ブラームスがお好きですか？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:45:30 ]: モームスが好きです
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:53:37 ]: まーVSの検出力をまともにしたければ、ヒューリスティックのプログラムを
根本的に改修しないとだめだろうなあ。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:12:49 ]: というか55.8%という衝撃的な数字の時点で今後の検出率の向上なんて期待できん。
こんなのが売れる日本って・・・
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:29:09 ]: >>121
119は検出力と検出率を混ぜこぜにしてるのだろう

検出力・・・強いor 弱い
検出率・・・高い or低い
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 00:32:53 ]: 別にゼロを擁護するわけではないが、
55.8%って何年も言い続けるつもりか？

>>125
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:33:24 ]: >>126
もうやめとけ
チョンかもしれんし
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:35:57 ]: >>125
まーいいじゃないの。
最強ソフト使っても、大して防御できないんだし。
ウイルス対策ソフトは、どれも五十歩百歩だと思うよ。

既知ウイルス検出率を幾ら上げたところで、
茂みの中から、攻撃の機会を伺ってる大半のウイルスに対して防御できてないんだし。
本当にごくごくスタンダードなウイルスだけを防御するのも一つの考え方だとは思うよ。

ちなみにうちはNOD32だけど。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:39:35 ]: 　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● |
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿　　出番クマ？
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:44:31 ]: >>130
死ねクマ
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 00:46:40 ]: 55.8%って何の検出だよ？
言葉足りないんじゃないのか？
くだらない小学生みたいな煽りは要らないよ。
133 名前：129 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:51:02 ]: >>131
お前が死ねクズ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 00:51:21 ]: 馬鹿でもちょんでも良いけど、有益な情報もってこい。

カスペのルートキットスキャンのとろさにはいい加減むかつく。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:52:50 ]: 今日はもう学校だろ子供は早く寝ろ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:53:28 ]: >>128
ソース社員＝チョンでいいな
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:55:12 ]: ガキは糞して眠ろ
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:55:32 ]: 気になるんだから仕方ないだろ！
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:56:14 ]: >>129
そんなこというならNOD32なんか捨ててウイルスセキュリティでも使ってれば？
軽いしNODより安いよ。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 00:57:05 ]: >>135
www.yougo-smr.menet.ed.jp/
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:57:55 ]: バカ同士の醜い争いだな・・・
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:58:57 ]: >>137
お前が寝ろクズ
俺は明日も休みだ！
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:59:48 ]: ここはセキュ板の中でも特にレベルが低いな
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/18(月) 01:00:07 ]: この時間帯の荒らしの発端は>>135に決定しました。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:00:29 ]: ユーザーｲﾊﾟｰｲなのは間違いないんだから、IT大国インドのポテンシャルを
ちゃんと発揮してほしいもんだね、K7は
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:01:00 ]: お前らに必要なのは練炭だなw
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:01:18 ]: あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:07:30 ]: 今日もソース社員の工作活動は元気一杯です♪
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:08:06 ]: 自覚のない基地外ほど始末の悪い物はない
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/18(月) 01:08:39 ]: データの暗号化と強力なリカバリツールを完備しているならば。
カスペ使おうがK7使おうが同じことだ。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:09:34 ]: age荒し氏ね
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/18(月) 01:10:46 ]: >>146-149

ゴミレス
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:11:36 ]: 数字死ね
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:12:01 ]: age
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:12:47 ]: 厨臭せえな
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:21:16 ]: age
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:21:56 ]: 頭の弱い奴らは寝たみたいだなw
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:22:37 ]: www.yougo-smr.menet.ed.jp/
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:26:01 ]: ヒキオタ死ね
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:26:16 ]: スレ伸びすぎ
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:27:59 ]: おまえら、これでも参考にしろ。

gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:30:21 ]: ますますクソスレ化が進んでますな
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:33:31 ]: これもよく読んでおけ、特に55．8％の奴

tasksecurity.blog114.fc2.com/blog-entry-117.html
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:35:23 ]: >>161
古すぎだろ
お前の脳みそも古すぎて腐ってるだろ
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:36:08 ]: 自称玄人と基地外しかいないから仕方がない
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:37:23 ]: >>163
73%って駄目じゃねーかｗｗ
さっきから何言ってんだこの基地外は
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:39:27 ]: ま、おまえには何使わせても駄目なことはよく分かった。
>>166
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:40:00 ]: 負け犬の遠吠え
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:41:52 ]: 最新の検出率データはこれだろうな
blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:46:41 ]: 基地外には何言っても無駄
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:47:14 ]: ここは人生の負け組が集まるスレです。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 01:55:17 ]: その中ひとりに１７１が含まれています
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 08:26:31 ]: 例示もせず、負け組と唐突にしゃべり出す２ちゃんに居そうなキチガイの
一類系は報知しましょう。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 10:18:19 ]: 頭の弱い奴らは仕事に行ったみたいだなw
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 13:07:00 ]: 　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　　　／　　　 , 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　　　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、、　ヽ
　　　　　　　　ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　　　　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　　　　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌｌ. | l
　　　　　　　　　 |l ｉｌﾄ､　ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　　　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　ｆｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　　　ー个‐'t　ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　ヽ．＿･ｒく￣ヽト-'丿　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀　　　'`|
　　　　　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、　　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ　 |　 `ー‐１
　　　　　　　　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿　　　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　　　　ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　　　　　　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　　　ｌ　　 l　　 !　　 !
　　　　　　　　　ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　　　　　ｆ‐t央j.　　ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　　　　　| 　甘l､　/ 甘　 |
　　　　　　　　　　　ｌ　 ,.-‐ヽﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ﾉゝ--‐′
176 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/18(月) 14:52:04 ]: ウイルスバスター2007と2008の重さの違いに驚いた。
2008はかなり使いやすい
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 15:13:27 ]: .
↑
鼻くそ
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:25:40 ]: >>169
こっそりe-Trustが…
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 16:34:19 ]: eTrustは唯一ソース以下かｗ
でもeTrustはVETとInoculateのツインエンジンだったような。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 18:01:30 ]: ちんぽ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:33:37 ]: LotRO(ロードオブザリングスオンライン、アメリカのネトゲ)のトロイ
ttp://www.virustotal.com/analisis/28cf661628bd8e5002dde2287e8027a4
スルー avast、Norton、NOD32、バスター(他のスキャナで確認)
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:04:00 ]: 　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
183 名前：>>181の結果 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:33:33 ]: AhnLab-V3 2008.2.16.10 2008.02.15 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.18 TR/PSW.OnLineGa.odq
Authentium 4.93.8 2008.02.17 -
Avast 4.7.1098.0 2008.02.17 -
AVG 7.5.0.516 2008.02.18 PSW.OnlineGames.ACLC
BitDefender 7.2 2008.02.18 BehavesLike:Trojan.ShellHook
CAT-QuickHeal None 2008.02.16 TrojanPSW.OnLineGames.odq
ClamAV 0.92.1 2008.02.18 Trojan.Spy-23262
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.18 Trojan.PWS.Gamania.7316
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 -
eTrust-Vet 31.3.5546 2008.02.18 -
Ewido 4.0 2008.02.17 Trojan.OnLineGames.odq
FileAdvisor 1 2008.02.18 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.18 -
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.17 -
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.18 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.odq
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
McAfee 5231 2008.02.15 PWS-OnlineGames.e
Microsoft 1.3204 2008.02.18 -
NOD32v2 2881 2008.02.17 -
Norman 5.80.02 2008.02.15 W32/OnLineGames.AJVL
Panda 9.0.0.4 2008.02.17 -
Prevx1 V2 2008.02.18 Heuristic: Suspicious Self Modifying File
Rising 20.32.00.00 2008.02.18 -
Sophos 4.26.0 2008.02.18 -
Sunbelt 2.2.907.0 2008.02.16 -
Symantec 10 2008.02.18 -
TheHacker 6.2.9.222 2008.02.16 -
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan.PWS.Gamania
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.17 Trojan.PWS.OnlineGames.GFP
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.18 Trojan.PSW.OnLineGa.odq
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:34:15 ]: これ。
www.mcafee.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Onlinegames.e!c5e557dd
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:37:40 ]: Norton AntiBot
ITpro - 挙動不審なソフトはすべからく御用、ノートン・アンチボット登場　2007/11/28
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071128/288173/
ITmedia +D PC USER - 600万台のPCが“ハイジャック”されている「ノートン・アンチボット」発表会　2007/11/28
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/28/news119.html
ITmedia エンタープライズ - シマンテック、業界初のボット対策専用ソフトを発売　2007/11/28
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/28/news060.html
INTERNET Watch - シマンテックに聞く～新たな脅威である「ボット」に対抗する～　2007/12/21
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/21/17966.html

ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/screenshots/hm-nab_screenshot1_lg.jpg
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/screenshots/hm-nab_screenshot2_lg.jpg
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/screenshots/hm-nab_screenshot3_lg.jpg
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:06:38 ]: >>181
ttp://www.virustotal.com/analisis/7f7d9186b1f375f314c2d995eed3d289
exeからドロッパを除去しトロイ部分のみにしたもの
(感染した後で慌ててアンチウイルスを入れてスキャンすることを想定)。
さっきと異なるのはNortonが捕獲、BitDefenderが脱落。
avast、NOD32、OneCareは引き続きスルー。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:08:36 ]: やっぱノートンだよね
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:11:39 ]: それはないわｗ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:25:15 ]: ノートンはバランスがいいんだよね
性能もそこそこだし
性能を上げすぎるとサポートのマンパワーが無駄に必要になるしユーザーと企業とのバランスもいい
世界を獲れる条件がちゃんとあったんだな
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:47:10 ]: ノートンはもっと軽くしてくれたらいうことない、バスターにもいえるけど。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:49:49 ]: ノートン使うくらいならAntiVir入れるわ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:53:00 ]: 現状ならノートンよりAntiVirだな。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 22:40:17 ]: そして、みんな数年後はVistaユーザーとなる。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 22:52:31 ]: 現状ならノートンよりNODだな。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:53:14 ]: そして、みんな数年後はNODユーザーとなる。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 22:57:47 ]: 現状ならノートン、バスター、カスペ、NODよりウイルスセキュリティだな
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:58:13 ]: そして、みんな数年後は禿頭になる。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:30:34 ]: お前だけだ
・・・悪いがな・・・
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 23:34:30 ]: カスペ騒動も落ち着いたし、アンインストールでPCが不調とならない
カスペがノートンよりはマシだろう。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/18(月) 23:37:21 ]: 横邪魔のっく
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:00:41 ]: ぼっき
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:02:40 ]: >>197
うっせはげ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 00:11:20 ]: ちんぽ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:13:39 ]: >>198
>>202
反応してるあたりが非常に怪しいw
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:15:46 ]: ハゲしくなってきたな
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 00:17:39 ]: 戦わなきゃ現実とwww
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 10:38:40 ]: bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
ノートンは右肩下がり状態の売り上げが今はなんとか持ちこたえてる状態でバスターはとうとうウイルスセキュリティとの差は2%になった（バスター全体だとあっさりとウイルスセキュリティを抜いてるけど）
ウイルスセキュリティが3台インストール版発売しても売り上げが今と変わらなかったら脂肪か、それだったらいいことだ。

それにしてもバスターはなんでこんなに売り上げが急上昇したの？
去年は1年版単体だと10%なかったのに。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 11:00:04 ]: で、なんでノートンが死亡確定なんだよ？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/19(火) 11:41:52 ]: ＞バスターはなんでこんなに売り上げが急上昇したの？
パッケージのお姉さんが良かったんだよ。
中身は知らないけど。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 11:45:10 ]: それどこのヤンマガ？ヤンジャン？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 11:59:17 ]: >>209
まあそんなところだろうね。
あとはパケの宣伝もノートンと比べると良かったんだと思う、それでも一般の人はセキュリティソフトの性能なんてわかってないと思うけど。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/19(火) 13:27:45 ]: そして、使い始めると更に分からなくなる。
ＡＶＫの後方支援が馬鹿フィーだと言うことも。
また、各社統合型に関してはどこも同じ機能を売り文句にしている。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/19(火) 13:35:52 ]: Windows XPのお守りをマイクロソフトが止めてからが見物だな。
マイクロソフトは自社でセキュリティソフトを（メインはVista）を売り
つつも、悪意のある削除ツールを2ヶ月に1度程度の割合で提供している。
この駆除ツールが結構よくできている。
マイクロソフトがXPのお守りを止めればこの駆除ツールも提供されなくなる
だろう。
あとは、各社がどこまでこのツールの機能をカバーしてくれるかが気になる
ところだ。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 13:47:53 ]: おいらは、どうしてそんな変なところで改行するんだろうなってのが気になる
ところだ。
215 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/19(火) 14:07:09 ]: >>207
軽いからじゃないの？
2007のは相当重かったと聞いてるけど・・・
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/19(火) 14:14:02 ]: これ試してみてほしい。
coedslounge.com/
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/02/19(火) 14:24:03 ]: こんなのも
swmsolutions.com/traffic/
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 15:51:27 ]: バスターのパッケージは表は簡単・軽快・安心とそれにそれぞれの簡単な説明して裏ではより詳しくウイルスの脅威の対抗についての説明があるから一般人にはわかりやすかったなのかな？
日本ではバスターのブランドもあるし。

カスペやNODももっと上手くやれば売れると思うんだけどね・・・
カスペはまだいいほうだと思うけどESSのパケはなんだよあれは？あれじゃ売れないって。
AV-ComparativesとかVB100とかいっても一般人にはわからんぞ？しかもESSには具体的な検出率の数字も載せてないし、宣伝下手すぎ。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:40:56 ]: どうでもいいから、朝鮮半島に戻って謹慎してろよ。
ESSなどというウンコは売れなくいいんだよ。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 16:58:55 ]: ちんぽ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:01:52 ]: そうかしら
ス　かわいいと思うわよ　
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 18:10:55 ]: >>207
バスターが最強だからに決まってるだろ。
いろんなところでバスターは最強だと口コミで広がってる。
俺もバスター使い始めたらほかのものにはもどれない。NOD３２とかウィルス見逃しすぎ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:00:19 ]: どうすればいいのよ！
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 19:05:27 ]: ソフトは軽いのが一番良いんだよ
初心者には設定が簡単なのが良い、特に興味の薄いセキュリティ関連ならなおさら
バスターは名前も短くて明快

バスターでいいじゃん
考えることないよ
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 19:22:21 ]: ぽこちん
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:33:41 ]: パケの宣伝

バスター＞カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ノートン、ESS

カスペのパケ裏は分かりやすいと思うけどいかんせん表パケの熊先生が一般人をどん引きさせてる気がする。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:34:43 ]: >>224
つウイルスセキュリティZERO
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:37:16 ]: よりによって0ってそんな無茶なあーたw
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:39:41 ]: バスターは2006は神といわれてたけど当時のAV-Testでは検出率67%という驚きの数字を出していたことは秘密。
ま、今は95%以上の成績だからよくあそこから這い上がってきたなということで。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:52:32 ]: カスペは裸祭りだよな
矢沢永吉なら売れるよ
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 20:15:07 ]: NIS2008サイコーー
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:12:46 ]: >>224
なに言ってんだよ１番はCAに決まってるだろ
ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
１年無料で使えるんだぜ？これ以外に何があるんだよ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:13:50 ]: 初心者はバスターだけ使ってればいいのだよ、その代わり年間更新費高いぞ。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:31:26 ]: 金ある初心者はウイルスバスターで
金ないがスキルのある人はフリーで
金あってスキルのある人はカスペで
金ない初心者はウイルスセキュ（ｒｙ
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:44:20 ]: バスターは神なんだがーｗｗ
クソ重いソフト使う気しないんだがーｗｗ
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 22:19:25 ]: >>232
唯一ソースネクスト(K7)を下回るスコアを叩き出したeTrustですか…
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 23:00:20 ]: ちんぽ
238 名前：232 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:37:54 ]: >>236
だからこそ、使う価値がある
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:39:32 ]: そこでバスターですよ
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/20(水) 00:19:48 ]: オンデマンコ
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 00:30:13 ]: 7.0.1.325英語版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
242 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/20(水) 14:54:11 ]: >>234
ノートンはどういうポジションになるだろうか
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 15:42:09 ]: ノートンいないし
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 16:48:43 ]: mixiに爆撃されたFFXIトロイ
ttp://www.virustotal.com/analisis/52a1ebb556217f94233fdb709c459a89
ttp://www.virscan.org/report/dce417394d58a1b1a21f3697ee2e292e.html
スルー Norton NOD32
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 16:50:05 ]: やはり最強はバスター
ノートンなんてクソすぎるｗｗ
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 16:56:48 ]: 台湾バスターがノートンより上ってことはないな
どっちもクソだけど
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 19:50:49 ]: 脳豚と農奴はインド・チョン以下のソフトですか？
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:18:39 ]: あほやこいつらｗ
249 名前：>>244の詳細 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:26:16 ]: AhnLab-V3 2008.2.20.0 2008.02.20 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.19 TR/Spy.Agent.ash
Authentium 4.93.8 2008.02.20 W32/Downloader.gen10
Avast 4.7.1098.0 2008.02.20 Win32:Trojan-gen {Delphi}
AVG 7.5.0.516 2008.02.20 PSW.OnlineGames.YIP
BitDefender 7.2 2008.02.20 Dropped:Trojan.PWS.OnlineGames.NKN
CAT-QuickHeal 9.50 2008.02.18 TrojanPSW.OnLineGames.lyx
ClamAV 0.92.1 2008.02.20 PUA.Packed.UPack-2
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.20 Trojan.PWS.Gamania.6556
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 Suspicious File
eTrust-Vet 31.3.5549 2008.02.20 -
Ewido 4.0 2008.02.19 -
FileAdvisor 1 2008.02.20 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.19 W32/OnLineGames.LYX!tr.pws
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.19 W32/Downloader.gen10
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.20 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.lyx
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
McAfee 5233 2008.02.20 PWS-Mmorpg.gen
Microsoft 1.3204 2008.02.20 PWS:Win32/OnLineGames.CRM
NOD32v2 2887 2008.02.20 -
Norman 5.80.02 2008.02.19 W32/Agent.DUGR
Panda 9.0.0.4 2008.02.20 Suspicious file
Prevx1 V2 2008.02.20 -
Rising 20.32.20.00 2008.02.20 Trojan.PSW.Win32.Agent.vqp
Sophos 4.26.0 2008.02.20 Mal/Packer
Sunbelt 3.0.884.0 2008.02.19 Trojan-PWS.OnlineGames.NKN
Symantec 10 2008.02.20 -
TheHacker 6.2.9.224 2008.02.19 Trojan/PSW.OnLineGames.lyx
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.19 Trojan.DR.Agent.XDI
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.19 Trojan.Spy.Agent.ash
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/20(水) 20:38:16 ]: Symantecへ送りました
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:44:06 ]: ありがとう。30日くらいしたら、こっそり対応してる場合もあるかもしれない(T-T)
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:44:50 ]: ちなみに、それの“VirusBuster”は、“Trend Micro”のことではないので注意。

VirusBuster
www.virusbuster.hu/en/
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 21:00:28 ]: >>251
対応遅くても30日までかかるということはないよ。
大体10日はかかるみたい、それでも遅いけど。
254 名前：250 mailto:sage [2008/02/20(水) 22:04:04 ]: 未確認だけど
Infostealer.Keyhabt
Discovered: February 20, 2008
ttp://www.symantec.com/business/security_response/writeup.jsp?docid=2008-022008-5109-99
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 22:10:42 ]: ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51KhNl1JXlL._SL150_.jpg

ワロタ
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 22:47:13 ]: ユーザーをなめてるとしか思えないね。。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 22:48:26 ]: そうかしら
ス　かわいいと思うわよ　
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 00:40:48 ]: もっと巻き舌で
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 00:43:44 ]: もっと舌で・・・
260 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/21(木) 14:54:04 ]: >>255
斬新なパッケージだなｗ
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 15:32:57 ]: ちょうど俺もそう書こうと思ってたんだ
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 15:42:45 ]: 別に、昨日今日発売したパッケージじゃないだろ。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 15:50:45 ]: 一昨日の発売です
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 15:51:15 ]: ESSのパケは斬新だけどさなんのソフトかわからんだろ。
バスターやカスペ裏パケを見習えよ。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 15:53:10 ]: amazonにある、ノートン2008のレビュー見るとひどいことになってるな。
セキュ板的には”工作員の所為”と見るべきなのか？ｗ
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 15:58:03 ]: もっとあからさまなのはウイルスセキュリティのレビュー。
最近は価格にまで工作してきてる。
いずれ２ちゃんのこのスレにも・・・あ、もう既にこのスレにも工作はいくつかあったな。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 16:17:22 ]: >>266
あの会社の製品のレビューには、社員による工作、もしくは妄信的な信者としか思えないような書き込みが多数見られて面白いｗ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 16:18:52 ]: 初心者しかだませないからウイルスセキュリティーは初心者向けなんだろうな
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 16:51:53 ]: >>267
そもそもあのソフトはこのスレの土俵にすら上がれないほど酷いソフトなんだけどな。

バスターですら2007バージョンが糞過ぎる上に検出性能も良くなかったからこのスレでは論外扱いされて2008になってAV-Testで検出性能が急成長してる結果出したからやっとこのスレの土俵に上がれるようになったのに。
性能が良いソフトが増えるというのはこのスレ的に歓迎すべきじゃないか？
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:41:53 ]: PenⅢ1GHz、メモリ256Mのノートに入れておきたいんだがAvast!だと重すぎてまともに使えなかった…
フリーで軽いのを探しているんだけど何がいいかな？
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:57:36 ]: つ、釣りだよな？
272 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/21(木) 20:08:42 ]: AntiVirしかないんじゃないか・・・
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 20:46:16 ]: PenⅢ600MHz、RAM128MB、Windows98SEでAVGとOutpost使ってる
両方とも軽いし、これでいいんじゃないか
AVGはフリーで一番軽いし対応OSが多いしお勧めだよ
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 20:51:42 ]: ちんぽ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 22:25:47 ]: >>259
うん、そうだね
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 22:36:31 ]: こちらは　おちんこクリニックです
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 23:19:14 ]: ＾＾
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 00:36:45 ]: 俺のチンコは最強かもしれんよ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:55:47 ]: >>278
そうだね。最強だね。

でも、皮さえかぶってなければ、もっと良かったのにね。
280 名前：278 mailto:sage [2008/02/22(金) 01:34:29 ]: >>279
す、すいませんでした　＞＜
でも、何でわかったの？
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 01:57:10 ]: >>280
○京スポーツ　平成17年(2005年) 10月21日 (金曜日)

ちょっと恥ずかしい質問なんですが
チンコの長さは国民によって違うの

　チンコの大きさを競うオリンピックが開催されたら、日本はメダルを取れるのだろうか？　
海外メーカーとの取引が豊富なアダルトグッズ販売店「アイセクシーヘルス」（東京・千代田区）を
直撃した。「ペニス増大器を製造するスペインの医療器具メーカー「アンドロメディカル」が算出
した”国別平均ペニスサイズ”の統計があります。
綿密に調査しているので、信頼おけるデータだと思いますよ。」
　そのデータには主要16か国の”勃起時”の平均サイズが記されている（別表）。
平均身長の低い日本は16か国中10位と健闘。それにしても、アメリカより上なのは意外だ
った。1位に輝いたのはフランスで、ナント16㌢。2位のイタリア、ロシアを1㌢も引き離す独走。
堂々の”金”メダル獲得といっていいだろう。
「個人差もありますので、このデータが絶対に正しいとは限りません。特に、最下位の韓国（9.6㌢）
は性に対して閉鎖的な国です。算出されたサイズと実際の値に食い違いがある可能性は高い。
あくまで参考程度とお考えください」
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 01:57:43 ]: >>280
順国名サイズ
1 フランス 16.0
2 イタリア 15.0
3 ロシア 15.0
4 メキシコ 14.9
5 ブラジル 14.5
6 ドイツ 14.4
7 チリ 14.0
8 コロンビア 13.9
9 スペイン 13.6
10 日本 13.0
11 アメリカ 12.9
12 ベネズエラ 12.7
13 サウジアラビア 12.4
14 ギリシャ 12.2
15 インド 10.1
16 韓国 9.6

※単位はセンチ、すべて勃起時
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 03:12:45 ]: 俺17cmあるわけだが
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 03:15:14 ]: 嘘つくんじゃねーよ
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 03:29:23 ]: おいおい、そういうのはキングスレでやっておくれよ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 10:11:54 ]: キングスレではお断りします
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 10:44:08 ]: 最強（キング）を争うんだぜ？
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 10:49:45 ]: 勃起で16はでっけーなー
太さも相当なんだろうな
さぞかし女も喜ぶだろう
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 12:03:12 ]: ばーか、男の平均がデカいってことは、その国の女の穴も相応にガバガバなんだよ。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 12:59:20 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　, @　　　　　　　　　　 / .※　> )）
　　　　ﾉ）　　　　　　　 ∧..∧　　ゞ＼__／
　　　ﾉﾍY!ヽ　　　　　　/ iつ＞＜)　　＊　　　ミ
　　　〃｀　,.・　　彡〈丿ｙ⊂}__）　　@､　　　　o
　　　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　　　 ∬
　　　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　!匹ミ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼　ぶぅ～！！　／　　　＼　何それ！　／ボケー
　　　　　　＼　　　　　／バカヤロー　＼　　#ひっこめー#
　　　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　　　（,#　　）（,,#　　）　#　,,）　（#　　　）（#　　　）
291 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/22(金) 15:55:37 ]: Dr.Webってどうなんだろうか。
リンクチェッカーとかは便利だけど
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:31:52 ]: そういうの宣伝し過ぎるとローカルに目がいかなくなる危険性ありだな。
常駐モノとの併用ならいいんじゃね？
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 22:48:46 ]: WebWasherて二種類あるの？
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:10:10 ]: いえ、4種類です
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 04:36:14 ]: 結論：ウイルスセキュリティ以外は全てよし

ということに行き着いてからこのスレも寂れつつあるな。
おっともうすぐでAV-Comparativesの検出結果がでるか、どうなるか楽しみ、でもそんな変わらなさそう。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 10:28:10 ]: あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:19:56 ]: ウィルスセキュリティより成績が悪かったESET。

ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/

889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
色々と衝撃的な結果が。

890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。

891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。

892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:22:04 ]: >>297

>そういや、リークテストのプログラム自体も公開されている、
>信用できる検証テストが最近あったな。
>広告主も悪い成績だったやつ。
>
>
>総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
>www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
>
>NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
>ちなみに雑誌に広告を出しているシマンテックとF-Secureの結果も良くない。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:33:43 ]: そんなにNODが気になるのか？
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:41:55 ]: >>297

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/23(土) 11:39:18
ESETは海外matousecのテスト結果掲載も拒否し続けているもんな。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:57:18 ]: うるせーばか
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 12:18:01 ]: >>299
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
学会にいるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 15:14:42 ]: Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)
www.av-comparatives.org/

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 15:15:40 ]: 5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 16:01:17 ]: 誤検出かどうかは自分で見極めるがよろし。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 17:10:05 ]: 一般人にはその判断はできないよ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 17:18:40 ]: PeerGuardian2がNODにウイルス扱いされるんだがｗ
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 17:19:39 ]: >>307
速攻で削除汁
ノートン先生のおっしゃるとおりにしてれば良い
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:04:21 ]: >>307
もうウイルス扱いは止めにしたから、最新にアップデーすりゃ直るよ。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:07:49 ]: CPU:900MHz、MEM:128MBの古いPCでも起動が早く常駐させていても重くなりにくいソフトを探しているのですが
フリーでAVG、avast、AntiVirの中だとどれがいいでしょうか？
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:09:56 ]: PC買い換えたら？
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:12:03 ]: フリーなんだから1週間づつ試してみたら？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:13:39 ]: >>311
サブに古いノートを使おうかなと…
因みにメインで使ってるデスクトップはAthlonX2 5000+、PC6400 2G*2だからantivir使ってる
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:14:52 ]: OSは？
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:16:39 ]: >>314
WindowsXP SP2
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:18:01 ]: avast!かAntiVirでいいんじゃない？
AVGは使えない。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:18:01 ]: >>313
漢ならノーガードだ！
攻めて攻めて攻め続けるんだ！！
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:25:06 ]: 要するにはかーに成れってことか？
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:36:34 ]: 攻めは最大の防御なり
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:59:55 ]: 攻めてるつもりでマルウェアの踏み台になるのがおち
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:15:01 ]: 真のノーガードとは。

じつはガードしていないようでガードしていること。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:34:16 ]: 今ウイルスバスターなんだが、乗り換えようと思っている
なにかオススメある？フリーは駄目
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:57:31 ]: >>322
重くても確実なセキュリティ
ノートン　GODATA
多少重くても高セキュリティ
カスペルスキー
有料ではソース製以外ならまぁ大丈夫か
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:00:14 ]: >>323
カスペルスキーか
把握した
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:48:33 ]: ノートンはFWが糞すぎて駄目
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:01:51 ]: 　　　　　　　期間限定コラボレーション！
　　　　『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』発売！！
ttp://www.symantecstore.jp/special/gungho/NortonxRO.asp?source=ragnarok_spu_cp0802
　　　　　　　　　期間：2008年2月20日～2008年3月31日
インターネットに潜む様々な脅威から少しでも安心してラグナロクオンライン
をお楽しみいただけるよう、シマンテックとガンホーが協力して「ノートン×
ラグナロクオンライン・安心パック」をご用意いたしました。

----------------------------------------
■『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』ラインナップ

　○『ポリン』セット
　　・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版更新サービス1年
　　・ラグナロクオンラインプレイチケット30DAYS(新規・継続用)
　　・ラグナロクオンラインスペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」

　　　　　　通常価格 8,715円(税込) ⇒ 特別価格 7,980円(税込)

　○『デビルチ』セット
　　・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版更新サービス2年
　　・ラグナロクオンラインプレイチケット30DAYS(新規・継続用)
　　・ラグナロクオンラインスペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」

　　　　　　通常価格 13,755円(税込) ⇒ 特別価格 12,495円(税込)

はあ～、さようですか・・・
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:10:03 ]: そんなのいらね、そこまでして買わせたいのか。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:46:35 ]: 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/23(土) 23:30:30
総合的に見てカペルスキーどうなの？
機能の優劣とかじゃなくて、使っててシステムを壊さないのがいいんだけど

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/23(土) 23:44:42
>>865
PC歴十数年で俺の場合は
ウィルスバスター　→　NOD32 →　カスペルスキーInternetsecurityと使って
カスペが一番良い

ウィルスバスターはゴミ
NOD32は友達があっさりウィルスに感染して止めた
そのウィルス見つけたのはカスペのネットスキャンｗ

あまり低スペックPCにはおすすめしないけど
日本代理店有りですすめるならカスペ以外無い
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:04:03 ]: >>328
そいつ板では有名な
スキルのないモンスタークレーマーじゃないかw

そんなクズ野郎のレス引っ張り出してお前は何がしたいんだ？
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:20:29 ]: KIS使ってる人に聞きたいんだけど、通信速度がた落ちって本当？
体験版入れたら確かにがた落ちしたんで他の環境でもそうなのかなと思って
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:27:46 ]: 現状、統合系はロクなの無い
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:55:48 ]: >『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』発売！！
ROと言えば、npro導入時に接続しなくなったらセキュリティソフト切れと
公式で返答してきたとこだな
また、接続しなくなったら今度はノートン切れっていうんだろう
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:06:20 ]: 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:09:30
NODは笑えるなｗ
全然ウイルスブロックしてないからな。

他のセキュリティソフトで検索したら速攻で大量検出

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:33:26
>>879
NODっで結構信頼あるんだと思ってたのに、そうなのか？
そらウィルス見てないんだから、軽いわな。

ESSにいたっては、ファイアーフォールすらうんこなんだろ？
ウィルスゼロだっけ、ソースネクストのこっちの方が上なんじゃ…。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 01:13:12 ]: >>333
向こうのスレにコピペしてるカスペキチガイを早く引き取れよｗ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:23:38 ]: もしかして必死にバスターやNOD叩きしてるのってカスペ厨？
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:26:31 ]: 大赤字でシェアも下がってるからな
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:33:33 ]: ま、カスペ厨にしてみたらバスターとNODは憎くて仕方ないか。
特にバスターは売り上げ的にも（2008になって復活）性能的にも（2008になってからAV-Testで95%以上の検出率）叩ける要素がなくなったしね。

逆にバスターはよくここまで持ち直したな。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:38:18 ]: でもバスターもNODもカスペも良いソフトだと思うのになんで叩き合いしたり争ったりするんだろ？
むしろ日本市場的に憎むべき相手はソースネクストのあのソフトのはずだけど。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:41:46 ]: AV-Testに関しては例の件以来信頼性揺らいでる
良くない噂も聞くし　で、AMTSOですね
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:44:41 ]: AMTSOはTrend MicroやESETも参加してるね。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 09:32:00 ]: ウイルスセキュリティゼロがAMTSOでどこまで評価されるか期待だ♪
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 09:39:10 ]: ZEROの剣を振りかざし至高エロサイトの発掘に行ってくるか
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 10:16:16 ]: おちんこ総合センターの王　陳宝です

お悩みを解決致します^^
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:02:31 ]: >>341
K7は参加してない件について
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:35:04 ]: ALWIL Software
AV-Comparatives
AMTSO

AV-Test.org
AVG Technologies
Avira GmbH
Bit9
BitDefender
Doctor Web, Ltd.
ESET
F-Secure Corporation
G DATA Software
Hispasec Sistemas
International Business Machines Corporation
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corp.
Norman ASA
Panda Security
PC Tools
Sana Security
Secure Computing
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro Incorporated
Virusbuster Ltd.
346 名前：↑ mailto:sage [2008/02/24(日) 12:42:27 ]: ｽﾏｿ、コピペミスった
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:46:26 ]: フリーのソフトでAVGをダウンロードしようと思いますが、カスペと比べてどうですか？
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:06:40 ]: 糞
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:08:47 ]: フリーソフト使うくらいならOS再インスコして各社の体験版渡り歩いたほうがいいと思われ
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 13:22:23 ]: >>330
KISは通信速度ががた落ちする。
3GHz以上のCPUのPCで設定甘くしても、光で数百KB/sしか出ない。

これさえ無ければカスペは最高だけどね。
カスペ入れると、ＰＣ全体がもっさりするのが俺は耐えられん。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 13:29:31 ]: >>335
そうだよ。いろんなところでNOD叩きのコピペを張りまくってる。

例：
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/2-28
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:40:24 ]: もうその餌じゃ釣れないないでしょ？　>>350
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:06:00 ]: >>350
釣れないって？
実際は速度落ちないって事？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:06:31 ]: ごめん>>352ね
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 14:48:41 ]: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:20:08 ]: >>350
原因はいくつかあるが、普通は解決する。私も、他のセキュリティソフトと
比べ、カスペを入れた当時はネットスピードは半分に落ちた。私の場合は
ファイアウオールの設定を高にしたら直ったけれどね。試しにバスターと
ノートンでも試してみたら、カスペと同じ程度の速度だった。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:36:58 ]: >>356
カスペって頻繁な更新（１時間に一回とか）が不安なんだが
そこら辺はどんな感じ？
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:26:48 ]: >>357
なんで？便利だとは思うが。
でもいやなら、自動更新を切って手動に設定できるし、
もし更新に問題があった場合は、前回までの更新にロールバックもできる
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 17:46:19 ]: >>353
実際，速度はかなり落ちるよ。AVGとかAvastとかも同様だけどね。
んで、カスペ厨ってのは、>>350みたいなのを言うんですよ。カスペの欠点を絶対に認めない信者ってことｗ

>>356
回線は何？
うちは光だが、何をどう設定しても無理だったよ。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:48:31 ]: >>358
あ、いやいや、便利なのは当然なんだけど
それがネットの負荷にならないか、危惧しているだけ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:49:33 ]: >>353
アンカーミス
んで、カスペ厨ってのは、>>352みたいなのを言うんですよ。カスペの欠点を絶対に認めない信者ってことｗ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:06:48 ]: バスターでいいじゃん
考えることないよ
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:50:44 ]: sageて連投してる奴ってどんな奴daro>>361
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:55:14 ]: 粘着者はバカスター信者かよｗ
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:56:25 ]: >>359
回線はEO光。いろいろとさわってもだめだったんだが、
私の場合は前にもちょっと書いたが、FWの設定を
学習にするとネット速度が落ちた（半減した）が、
高にするとネット速度が、たとえばノートンを入れていたとき
と同じぐらいになった。あ、それと無線ラン使用。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:18:57 ]: バスター厨って「バスターとNODはそんなに悪くない」みたいに
何かとNODとセットにして「NOD厨乙」とタゲ逸らそうとしてるよね。
日本と台湾でしか売れてないから大変なのはわかるが
(K7以下のeTrustが大手振ってる北米はともかく
ツワモノだらけの欧州では全く駄目)。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 20:59:07 ]: じゃ、何が一番なの？
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:07:10 ]: ケースバイケースだろうな

史上最強の格闘技は何？みたいな問いなんだから
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:07:39 ]: カスペって言いたいんだろ！
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 21:12:09 ]: おちんこパラダイス
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 21:16:43 ]: １ユーザーにとっての最良なら何とか決められる。

だが明らかにダメなのはアレ。
アレだよアレ。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 21:17:48 ]: 検出力ならカスペ
軽さならNOD
この2択しかありえん
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:20:32 ]: だからカスペとNODユーザーは仲が悪いのかｗ
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:20:52 ]: よく言う重いってのはどういう感じなの？

アプリ立ち上げや、何かを実行するたびに時間がかかるってこと？
それともスキャン速度のこと？
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:21:59 ]: 重いの意味知らないの？
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:32:40 ]: >>375
教えてやれよ
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:36:48 ]: >>374
ノートンの体験版でもいれれば
おもいっきり実感できるよ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:33:31 ]: 10 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 16:33:23 ID:O4oILixo0
これってfirefoxの起動凄く遅くならない？

11 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:24:48 ID:txEPynAm0
firefoxつかうならPreloaderは必須じゃないか
アドオンいっぱいいれてるだろうし
ttp://cowscorpion.com/Browser/FirefoxPreloader.html

12 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:26:20 ID:KZI17rgY0
もともと、起動の遅いブラウザーだけどな・・・

13 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:49:58 ID:O4oILixo0
サンキュ！でも、カスペOFFしたらすぐ起動した。まぁっ別に良いけど

14 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 18:19:04 ID:1TrN3mmI0
>>13
アホか(^_^)

15 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 19:38:33 ID:+rVCTmaH0
カスペでFx重くなるって、どうせいつものPipelineをオンにしてるってだけだろ。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:59:14 ]: >>303-304の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:09:10 ]: 既出でスレ違だろうけどＷｉｎｄｏｗｓＸＰ 64ビット版に対応してるセキュリティソフトってあるの？
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:15:35 ]: もちろん
いっぱいある
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:18:20 ]: 既出でスレ違いだったら書くなよ農奴32厨（ｗ
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:21:06 ]: NOD厨にしなくても良いだろ
カスペもフリーの有名どころも対応してる
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:22:02 ]: またカスペ厨の自演か
385 名前：やっぱり濃度32君でしたw mailto:sage [2008/02/24(日) 23:27:00 ]: >NOD厨にしなくても良いだろ

>NOD厨にしなくても良いだろ

>NOD厨にしなくても良いだろ

>NOD厨にしなくても良いだろ
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:30:41 ]: 何この基地外
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:31:16 ]: フリーソフトで１番いいのはなんですか？

カスペを買うまでになんとかしたいんです
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:32:17 ]: >>386
普通のカスペ厨
>>387
手の込んだカスペ厨
389 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:41:50 ]: >>387
体験版入れた方が安心だよ。
そのままカスペ買ってPCに入れると
不具合起こる事もあるし
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:53:10 ]: >>387
各種データから、検出率ならAvira
手軽で日本語ならAvastがベスト
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 07:36:46 ]: AV-Comparatives

17. On-demand comparative February 2008 release date: 10th March
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 08:38:35 ]: 二択ならAntiVirかKaspersky、ちょっと下がってavast、AVG、Dr.WEB、Norton、NOD32。
だめになってきたのはMcAfeeとBitDefender。最初からだめなのはeTrustとK7。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 08:40:47 ]: AVGはewidoとくっついてIntelの資金が投入されて見違えるほど良くなったな
一時期はAVG(笑)な感じだったけど
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:15:41 ]: そうか？
ドイツ人が使ってないくらいなのに
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:48:16 ]: >>391
Dr.webとF-ProtとFortinetが外れてSophosとVBA32が入ってるな。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:49:09 ]: VBA32は期待してる
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:49:54 ]: >>394
どこからドイツが?
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:50:21 ]: >>366
その欧州のことをいったらAVG（笑）とAntiVir（笑）とavast!（笑）はもっと恥な結果になるわけですが？ｗ
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:04:24 ]: 結局Trend MicroはAV-Comparativesに参加できなかったのか。
IkarusやPandaも参加してもいいのにな、SophosやNormanやVBA32も参加してるのに。

ま、CAとかPC Toolsが参加しなくて良かったかも。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 11:29:03 ]: 欧州の誉れといえばやはりESETですな
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 11:33:41 ]: あそこにはどこも勝てないだろう
ITでは韓国に日本が勝てないのと同じようなもの
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 12:08:18 ]: そういうものかも。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 12:11:14 ]: 事実だけど現実的すぎる見方（笑）
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 13:19:15 ]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203863644/54
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:01:35
このソフトまじ最低ランクなんだがーｗｗ
お試し版いれてウィルス削除したら即アンインストールするしか価値ないｗ
共有フォルダも糞になるし、cabosも動かなくなるｗｗｗ
近々つぶれるねｗｗ開発費かけても売れなきゃ意味ないんだよｗｗ

pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1203806340/19
19 ：192.168.0.774：2008/02/25(月) 03:54:34 ID:4F/LSXs00
>>18
7.0.0.125
7.0.1.325
…共にできる。でも、325の方はrwinおかしかった。前に誰かが言ってたが32768になってる。
ネットのスピードが遅くなったのはこれが原因か？まぁ大したことしてないから別に良いけど。

カスペをオフにしたら表示できるの？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 13:22:25 ]: >>398
は? 台湾バスターごときじゃ話になんねーよｗ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 13:43:31 ]: >>379
お、さっそくカスペ厨のお出ましかｗ

こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
NODの成績が悪かった場合は、コピペしまくるｗ

こいつらのおかげで、アンチウイルスのスレは荒れ放題だ。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 13:51:44 ]: ×こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、

○Z音さんは、NODの成績が悪かったテストは全て提灯テストに認定し、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/252-262
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167117926/547-565
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/889-896
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 14:20:49 ]: >>407
＞○Z音さんは

ハア？誰それｗ
内輪でしか通じない言葉で脊椎反射。

これがカスペ厨かｗ
409 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/25(月) 14:24:30 ]: VBA32・・・
一時期ウイルスバスターと間違えていたよorz
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 14:38:48 ]: >>408
どこでも悪名高い濃度32厨だけどw
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:06:36 ]: カスペもNODも欠点多いんだな
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:06:47 ]: カスペ厨房の特徴
「農奴32厨」「台湾バスター」

カスペがバスターに負けたのがよほど悔しかったんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:08:08 ]: >>405
フリーでしか相手にされないAVG（笑）やavast!(笑）なんか話しになんねーよｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:08:30 ]: バスターにしといてよかった
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:12:27 ]: スマン、質問させてくれ

体験版で初めてカスペルキー使ったんだが、２ｃｈ見てるだけなのに急に
右下から
攻撃者ありみたいなコメント？が出てきて、攻撃者のＩＰアドレスが出ます。
２ｃｈ見てるだけでなんでこんな事になるんですか？
ＰＣ超超初心者なんでくだらん質問だったら申し訳ない

ちなみにノートンの体験版使ってるときはそんな事起こらなかったです
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 15:13:24 ]: >>410
そのスレ、NODのスレなのに、カスペ厨のコピペに占領されてるじゃねえかｗ
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:18:17 ]: そんなことより3位と4位に注目
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

こんな糞が売れる日本が情けないわ。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 15:22:42 ]: Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月最新）
www.av-comparatives.org/

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:23:22 ]: 5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:31:40 ]: ※現時点のBCNランキングの3位と4位はウイルスセキュリティ
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:38:08 ]: Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月最新）
プロアクティブ検知テスト

ttp://img33.picoodle.com/img/img33/4/2/24/f_km_945ac6d.jpg
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:41:35 ]: >>421
散々既出なんだけど何がしたいの？
カスペすごいぞと自慢したいの？
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 15:43:25 ]: ワロス
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 15:44:06 ]: カスペすごいぞ！
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 16:31:05 ]: >>418-421の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:01:26 ]: つーか　>>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだりーんだよね。
いい加減コピペした方が見やすいって気づけいてるだろ？
そういうことで次のレスからヨロシク。
J
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:04:19 ]: 専ブラ使えハゲ
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:27:30 ]: 未だにIEや火狐で２ちゃん見てるやつがいるとは・・・
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:28:43 ]: でネットのプロと恐れられる
おまいの愛するブラウザはなんなんだ？w
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:31:30 ]: だから専ブラ使えと
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:52:19 ]: ロシアのゴミらしいね
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203916659/1-2
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 18:15:44 ]: しっかしカスペ厨はなんでノートン、バスター、NODを必死に叩くんだろうね。
これで喜ぶのはソース工作員しかいないのに。
カスペ厨は叩く相手間違えてる。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 18:18:33 ]: ほ
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 18:25:11 ]: >>432
カスペ厨？
一番喜んでるのはお前だろｗ
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 18:38:37 ]: フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 18:40:33 ]: なんだかよくわからないけど

2007年の賞をとったようなのでNODを買います
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 18:43:43 ]: 高級者はそういう人が多いですな
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:29:58 ]: バスターにしたら彼女ができた
考えることないよ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 19:31:00 ]: いや、ノートンが一番
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:45:42 ]: カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ
設定が簡単で、PFWもフィッシング対策も分かりやすい
バスターでいいじゃん
３台つかえるし、家族はみんな笑顔だよ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 20:56:54 ]: なんでもカスペ厨のせいにしている奴は…わかるな?
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:00:49 ]: わかりやすいよね
>>114 >>224 >>233 >>235 >>239 >>245 >>362 >>414 >>438 >>440
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:01:46 ]: >>440
>カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ

ここにおまいの言いたいことが全て入っているんだろーね
下3行は工作を見抜かれないための釣り文句
ということで、
カス厨乙w
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:02:52 ]: 「考えることないよ」
さすが在日華僑
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=PC-cillin
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:03:58 ]: バスターマンセーはカスペ厨の自演
そんなに自分の身を隠したいのか
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:05:53 ]: ↑ということにしたい在日
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:06:25 ]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194161215/785-808
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/11/10(土) 19:28:44
友人にしか公開してないURLにアクセスあって変だなと思ったら、
トレンドマイクロからのアクセスだったよ。
てめーのところにアクセス許可した覚えなんてねぇ。地獄に落ちろ。
＞ 66.180.82.xx 128.241.20

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/11/10(土) 21:53:45
ブログ等ホムペでアクセスログ見てる人にはよく知られてる現象。
ttp://d.hatena.ne.jp/takoratta/20070805/1186265667
ttp://level.s69.xrea.com/mozilla/?id=20070805_VirusBuster
・異なるホストで二重にアクセスするため二重投稿になったり
　バスターユーザの分だけアクセス数が二倍になったりする。
・この際XP+IE7を騙るためブラウザの統計が偏る。
このクソ仕様が台湾クォリティ。

807 名前：a 投稿日：2007/11/10(土) 22:02:19
バスター糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/11/10(土) 22:04:50
さすがバスター
期待を裏切らない
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:07:19 ]: ここまでソース厨の自演
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:08:54 ]: NOD32厨代表取締役の録音(雑音)はSIMDとSIMMの区別は付くようになったのかな?
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
今はDIMMばっかだけどｗ
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:11:18 ]: …と世界一の営業力を誇るノートンの工作員は微笑むのであった
めでたしめでたし
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:12:39 ]: 年明けあたりに湧いた馬鹿フィー厨は今頃何やってんだろうな
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:19:42 ]: もう何が何だか
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 21:43:17 ]: 【ルール１】
釣りや煽りだけじゃなくマジレスで「ウチがNo.1」と言えるのは
カスペルスキーオタクだけ。(もちろん、なりすましや釣りもいるが)

【ルール２】
バスターオタクはマジレスで「ウチがNo.1」とは言えない。
そういう事言うのは釣り・煽りだけ。

【ルール３】
バスターオタクはストレートに「ウチがNo.1」とは言えないので
間接的にバスターを持ち上げる手法を使う。

つまり犯人は
↓
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:55:49 ]: ﾔｽ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:59:02 ]: ボスはまさか・・・。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:16:58 ]: しっかり信心してる事でしょう。>>451
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:39:42 ]: ☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆

下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。

virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00297.png.html

virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
www.virustotal.com/jp/analisis/012e06a405d2045c6c8a2679fe2b65c6
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:48:20 ]: そんなにNODが気になるのか？
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:49:10 ]: >>453
ソース信者
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:51:31 ]: そんなにソースが気になるのか？
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:52:21 ]: とんかつソース
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:53:04 ]: カスペすごいぞ！
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:53:27 ]: ウスターソース
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:53:45 ]: そんなにバスターが気になるのか？
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:54:50 ]: 気になって気になって眠れません
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:55:03 ]: なんでもソースネクストのせいにするスレ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:56:23 ]: フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:56:39 ]: 気になってうんこが出ない・・・
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:59:00 ]: 気になってちんぽが立たない
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:01:24 ]: 気になって仕事する気がでない
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:03:21 ]: 日本で愛されてるウイルスセキュリティ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:04:46 ]: フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:06:01 ]: カスペ（笑）
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:06:13 ]: ほとんど役に立たないけどな
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:06:31 ]: ソースネクスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）avast!（笑）AntiVir（笑）
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:07:23 ]: 気になってはしのえみでオナニーできない
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:07:36 ]: カスペぐらいしか選ぶの無い
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:07:51 ]: 体験版と製品版を使ってみて（ていた）ソフトの俺の主観的感想

ウイルスバスター
3台使えるというのは○、インストールの説明は分かりやすかった。
メールアンチスパム機能は最低、遅い重いでいいところが無い。スパム認識率はけっこう良い。
FW機能は可も無く不可もなく、設定はわかりやすい。
ただし起動が長い、他のソフトと競合しやすすぎる。ノートン（手順道理の削除）→バスターで安定しなかった。OSのクリーンインストールが必要なのは致命的。
またゲームとの相性もよくない、ゲーマーにはお勧めしない。サポートは良かった。

カスペルスキー
値段は標準だが、他のソフトが3台使えるので複数台所持者は厳しい。インストは普通、間違うことはない。
アンチスパム機能は軽快に動作、スパム認識率も良い、設定が細かく指定できる。
その分手軽さはない、悪く言えばめんどくさい。
FWもそうだが、全体的に他のソフトに比べ設定に配慮が足りない。
標準設定の基準が高く通常操作に不具合が出ることも、ソフト（設定）の把握は不可欠。
起動は早い、動作も軽い。
設定によっては通信の一つ一つ、実行ファイルの細かなどうさまで許可、不許可ポップをだせて、自分のPCを完全把握することもできる。
ただし、めんどくさい。PCの知識が必要。中級者以上向け。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:08:03 ]: フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはウイルスセキュリティだけ。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:08:28 ]: ノートン
3台つかえる。インストールは不親切、アンチスパム機能等はAddOnPACK（無料）を別個DLしてインストールしないとだめ。
アンチスパム機能は軽快だが認識率はあまめ、ただ他と比べて大きく違うわけではない。100通きて他が5個誤認するなら8個誤認する程度。
FW機能は三つのソフトの中で一番簡単、許可か不許可を聞いてくるので答えればよし、ただし選択を間違えた時などの対処がわかりづらいかもしれない。
設定から選びなおす作業が必要。
設定できる項目はカスペほどではないが、やや説明書きや配置が微妙。
起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
FW、Avirusの標準設定基準は抜群、ほとんど弄らなくて問題ない、いちばん設定がわずらわしくなかった。
総評。
ウイルスバスター：サポートが良い、なんか問題起きたら聞けばいいやという人はこれ。(ゲーマー除く）
カスペ：中級者以上で時間と根気のある方、どんな要求にも応えるが使いこなすのは難しいじゃじゃ馬。
ノートン：標準設定が良くて手間いらず、設定項目に癖があるがなれれば問題ない。サポートは期待できない。
問題が起きたときがめんどくさいが設定項目は少ないのですぐにわかる。じゃっかん知識が必要か。

初心者→バスター。めんどくさがり→ノートン。マゾ→カスペでいいと思う。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:10:56 ]: で、なんでノートンが死亡確定なんだよ？
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:11:51 ]: 悪いことは全てウイルスセキュリティのせいにするスレ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:12:11 ]: 糞の役にも立たない長文野郎
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:13:37 ]: 好きでセキュリティソフト使う人はいません！
だから軽くて更新料無料は最高のソフトです！！
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:13:58 ]: OKWaveで必死にバスターを持ち上げようとする馬鹿が居ますねｗ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:18:44 ]: ソースネクスト社の「ウイルスセキュリティ ZERO」に変更してから半年が過ぎました。
以前は、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーといろいろ使用していろいろ不満点がありましたが、この「ウイルスセキュリティ ZERO」には特に不満点は無く、満足して使用しています。

ウイルスセキュリティ ZEROは、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーと比べると機能面で少々不安がありましたが、この半年間、使用している全てのパソコンでウイルスに感染することも無く、動作しています。

ウイルスセキュリティ ZEROで僕が気に入っていることは、CPU負荷が低いことです。
最近の他のウイルスセキュリティソフトも以前のものに比べ、低くなりましたが、その比ではありません。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:20:45 ]: そんなにソースが気になるのか？
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:22:54 ]: そんなに・・・
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:24:06 ]: ウィルスセキュリティーはウンコだお
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:25:19 ]: キラーは更新料無料止めちゃったので更新料無料ソフトはウイルスセキュリティだけ
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:29:04 ]: >>480
ノートンのレビューなのに
>起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
というのがなんともアレでバレバレｗｗｗ
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:29:46 ]: 昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 23:31:57 ]: 大丈夫！
これであなたもキングチンポ！
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:32:32 ]: バスターで泣かされてきたやつがなんでカスペにするの？ｗ
そこはNODでしょｗ
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:33:43 ]: >>494
何で？
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:39:46 ]: NOD(笑)
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:40:41 ]: >>492
ウイルスセキュリティ使ってみな。
ノートンやバスターのありがたみがわかるから。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:42:36 ]: 昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:42:58 ]: >>494
カスペスレを見てるとバスターからの移行組が結構いるけどな
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:43:22 ]: そういえばVB100厨はどこいったんだろう。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:44:02 ]: 厨ｗ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:44:53 ]: >>494
何で？
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:45:30 ]: 「VB100とったからウイルスセキュリティやキングソフトは安全」という迷言を最後にいなくなったよね
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:46:16 ]: 検出スレを見てカスペに決めました。
すこぶる快調です。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:48:02 ]: VB100最多受賞なのでNODに決めました。
すこぶる快調です。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 23:48:52 ]: なんだかよくわからないけど

2007年の賞をとったようなのでNODを買います
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:49:40 ]: 俺もバスターからカスペに乗り換えた口だw
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:49:54 ]: AVGって常駐が機能しないんだって（笑）
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:50:10 ]: VB100Passしても別にどったことないけどな
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:50:59 ]: >>508
嘘つくな
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:51:41 ]: まぁ買う価値あるのはカスペしかないわけで
必然的にそうなるわな
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:53:08 ]: まぁ買う価値あるのはNODしかないわけで
必然的にそうなるわな
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:53:38 ]: >>507
俺はノートン→カスペ
まだ一ヶ月も経ってないが
カスペの方が断然いい！
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:54:02 ]: Avast Pro買えよ
間違いない
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:54:33 ]: ここで工作してもカスペは売れてない件について
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:55:36 ]: つーか聞けよ
AvastのPro版だよ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:56:31 ]: >>515
あれ？売れてるみたいよ
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:56:32 ]: Sophosは何気によさげ？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:56:52 ]: >>516
どこで買うんだよ
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:57:06 ]: Pandaが1番な件。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:57:07 ]: >>517
ソース
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:57:37 ]: >>518
あえて選ぶほどのものではないのでは？
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:57:49 ]: >>11
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:58:44 ]: >>519
ベクター
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:58:54 ]: >>523
日本ではノートンやバスターより売れたらいいね
現実はソースにも及ばず
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:59:58 ]: PANDAはどこでかうんだよ
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:00:23 ]: カスペは検出率やウイルスの対応がずば抜けて良しな
他がどう転んでも太刀打ちできないw
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:00:25 ]: >>526
ベクター
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:01:03 ]: >>526
ベクター
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:01:04 ]: カスペ善戦してるじゃん
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:02:02 ]: >>527
AntiVir＞＞カスペ
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:03:28 ]: 1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %

あらカスペよりも上なのがこんなにも
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:04:31 ]: >>532
捏造乙
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:05:01 ]: >>533
現実逃避乙
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:05:44 ]: このスレの結論は、カスペ買っとけだろw
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:05:50 ]: 結論：フリー最強
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:05:57 ]: >>534
はい、捏造乙
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:06:23 ]: 某マニア系雑誌での一文

「たとえ改変を加えてスキャンをすり抜けたとしても、実行時の検出を
逃れるのは困難」→カスペ、F-Sec

こんな趣旨で書いてあった
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:08:48 ]: だからー、AV-Testは例の一件で信頼性無くなってるから
いくらそんなの貼っても無駄
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:09:32 ]: F-Secure A+
Panda A+
Symantec A+
Trend Micro A+
AntiVir B
Avast! B
AVG B
BitDefender B
Dr Web B
eTrust-VET B
Kaspersky C
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:10:30 ]: >>531
うんちバーいいけど、Self-Protection駄目じゃん
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:11:30 ]: >>540
一人でやってなさい
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:12:06 ]: >>539
じゃ、去年のAV-Comparativesの結果でも貼る？
それはそれで恥かきますけど？
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:12:24 ]: >>543
貼ってみ
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:14:07 ]: AV-Testで信頼性ないっていったらどこ信頼するの？
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:14:20 ]: >>543
どうぞ
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:15:36 ]: >>538
あー、それ俺も読んだわｗ

とてもじゃないけど、ノートンやバスターを
選ぶ気にならないよねｗｗｗ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:17:14 ]: >>545
AMTSO
まだこれからだけど
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:17:45 ]: >>548
そこにAV-Testが参加してる件
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:18:44 ]: >>547
俺もそれ読んだぜ
なかなか笑える
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:19:42 ]: >>547
俺もそれ読んだ
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:20:34 ]: >>549
一応、アドバンテージを見ています
今度不穏な動きをしたら即刻メンバーから外します
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:21:32 ]: >>552
お前が外すのかよｗｗｗｗ
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:22:03 ]: 某マニア系雑誌
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:25:22 ]: 信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:26:48 ]: 某マニア系雑誌って何だよｗ
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:28:48 ]: 某マニア系雑誌
↑これしかすがるものがないカスペ信者哀れ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:29:35 ]: 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:28:30
>>105
池沼乙
てかmixiから出てくんなってw
2chなら専ブラ使え

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:25:22
信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:30:23 ]: >>557
使いこなせなかったのかw
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:31:04 ]: 某マニア系雑誌って何だよｗ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:31:45 ]: >>558
恥ずかしいなこれはｗ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:32:34 ]: なんだコピペか
文章がバカっぽかったから、マジで言ってると思った
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:33:55 ]: 某マニア系雑誌って何だよｗ
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:34:38 ]: アンチカスペ=NOD厨&バスター厨
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:37:07 ]: アンチカスペ=NOD厨&バスター厨＆ノートン厨＆フリー厨
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:43:56 ]: Anti-Leakのテストツール仕入れてきますた
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:48:16 ]: 偉いお^^
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:48:32 ]: アンチカスペ＝割れ厨
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:48:57 ]: ここでカスペを猛烈に推し進めて他ソフトを叩く基地外ってなんだろうね。
経済的な問題でフリーにしたりコストパフォーマンスの良いバスターにしたり非力なPCだからNODにする人だっているのに・・・

ああ、そうかこれもカスペ厨を装った自演なのか。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:56:55 ]: ^^
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:57:24 ]: いつの間にかサブPCのカスペルのライセンスが切れてたぜ
1週間経ってから気付くなんてな
あんまり起動してなかったから仕方ないか

俺は面倒だからこのまま更新しとくか
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:57:38 ]: ( ﾟдﾟ)
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:58:16 ]: 結論：一番いいセキュリティソフトなんて存在しない
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:58:32 ]: ^^；
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:59:42 ]: かすぺ、nod、ばすたー、antivir、avast、avgから選べばいい

ということで閉幕です
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:00:29 ]: >>573
う～ん、CPUの仮想マシン支援機能かな
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:00:56 ]: ノートンが入ってないな
俺NIS2008をメインに入れようと思って来月が来るのを待って体験版使い倒してるとこなんだが
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:01:25 ]: >>575
また開幕しますたｗ
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:01:49 ]: >>575
ノートンｶﾜｲｿｽ
でもノートンは特徴がない・・・

ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:02:24 ]: ノートンには説得力がない
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:02:34 ]: 結論：カスペを選べば全て問題解決
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:04:06 ]: >>578
いいんじゃないの？
それぞれ特徴があるんだから。

本当にセキュリティに拘るならカスペ
使いやすさ重視で３台インスコしたいならバスター
軽さと検出率重視ならNODとAVGとAntiVir
無料でいろいろな機能使いたいならavast!

しっかりと住み分けできてるじゃん。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:04:09 ]: カスペって日本においては
名前で損をしている

チンカスッペとか馬鹿にされてるしw
チンカスッペ
チンカスッペ
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:06:45 ]: そう言えば、最近FWベンダでアンチウィルスのエンジンを
新たに統合する例が結構出てきてるね　Comodoとか
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:07:23 ]: 某マニア系雑誌って何だよｗ
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:08:04 ]: 統合するのはよくない
統合するのはよくない
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:08:49 ]: ノートンは重い上にFW性能がザルなのが痛すぎる。
せめて軽いかFW性能よければいいのに。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:09:41 ]: NIS2008は軽さがウリじゃないの？
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:12:18 ]: ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

これらを参考に

とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

でおｋ？
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:14:50 ]: 桶
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:17:05 ]: おい　なめとんか？

>無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

pro版つかってる俺もいるねん
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:17:57 ]: 開幕
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:19:00 ]: >>591
ごめん。
でも無料でいろいろな機能が使えるのはavast!だけだしそれがavast!の最大の特徴だと思うの。
だから許して。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:19:40 ]: カスペは軽いだろ、重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:20:05 ]: >>591
一人でやってなさい
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:21:28 ]: >>593
いろいろな機能ってシールドのことか？
別に豊富でもないやろ
ほかのにもついとる！

ええねんええねん
どうせavastは糞ねん
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:22:08 ]: ＞重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで

その非力なPCを使ってる人がまだまだいるわけですが？
フリーソフトスレでavast!は軽いと言い張ってるavast!厨みたいなこと言うなよ・・・
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:23:27 ]: 結論：カスペを選べば全て問題解決
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:23:36 ]: ノートはHDD的につらいな
T7200が入ってても無駄無駄無駄
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:23:39 ]: >>596
avast!はアンチスパイウェアが無料でもついてるでしょ。
avast!はwebシールドがついてるでしょ。
AVGとAntiVirの無料版はアンチスパイウェアもなければwebシールドもありませんよ。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:26:22 ]: 叩かれてるカスペルスキーは何かあるんだろうな
というわけで更新してきた
あとはもう1台にNOD32とノートンどっち入れようかなー
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:27:44 ]: 598みたいのがいるからカスペが叩かれるんでしょ。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:28:22 ]: カスペの信者さん頑張ってますねw
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:29:14 ]: せっかく住み分けのまとめもしたのにカスペ信者のせいで台無し
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:30:05 ]: ネット関係は全部VNCでシンクライアント経由でやってる
直接つなぐなんて怖くてできない
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:32:23 ]: ESET Smart Securityってどう？
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:33:15 ]: ESS・・・・ッ！！！！！！！！！！！！！！！
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:33:19 ]: ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

ウイルス検出性能はどれも高いということで住み分けのまとめ

とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:34:31 ]: >>606
軽いし検出性能もいいんだけどやはりFW性能が・・・
NOD＋FWソフトというのが無難。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:35:09 ]: >>605
いやぁ、すばらしい！
よくわかってる証拠だ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:36:23 ]: ダウンロード版が3360円だから迷うなぁ
FWに難ありかぁ
うぅむ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:37:43 ]: 今のところ圧倒的大差で>>605の勝ち
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:38:19 ]: そうだね
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:41:01 ]: >>611
NOD32 + Kerio or Jetico
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:44:13 ]: 俺クラスになると仮想マシン上にネット専用機作る。さらにブリッジ接続でカスペとNODの多段ルータ構築してるし完璧。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:44:28 ]: よし、ここは素直に>>605に教わるか
617 名前：605 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:45:09 ]: 何が聞きたいの？
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:45:22 ]: NOD厨うざすぎ
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:46:05 ]: >>614
ばーか
comodoかoutpostだろ常考
620 名前：616 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:49:36 ]: >>617
そもそもの構築の仕方
メンドイならURLでも貼ってけれ
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:51:24 ]: 俺はよくわかんないからSafeSpaceにしとくわ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:55:52 ]: シンクラといえば去年HPが評価用に90%オフの6000円くらいで売り出してたな
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 02:01:12 ]: じゃあ俺はイメクラにしとくわ
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 02:43:20 ]: 意外と重要なことだけど、
盆暮れ正月クリスマスバカンスハロゥインイースター
関係なく、休みでもきっちり更新してくれるのは
どことどこ？？

休みにさぼってるのはどこ？？
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 02:57:57 ]: EWindows AeroﾆTCho[Aoﾍt
ENｮp嶹ﾄgｦ鯲ﾊｷ
EI/Oobt@TCYXｵﾄ箙
EX^[gj[ﾌ\ｦｬxｻ
Eg柀｢@\ﾍｳ
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 10:32:15 ]: ちんこっこ^^
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 13:35:27 ]: ちんこを女性のあそこに入れるって本当ですか？
628 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/02/26(火) 14:39:16 ]: AntiVirにファイアーオールとかの機能が付いたらカスペ辺りと匹敵するほどの
ソフトになるんだがな・・・
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 14:41:48 ]: >>610
どーして？
VNCのネットは不便じゃん
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 15:38:16 ]: 安心感が買えるな
VNC鯖を捨て駒として使うことで
リモート側のPCの被害が最小限に抑えることができる

個人情報漏洩もVNC鯖の中にある分だけすむからその点でも安心だろう
VNC鯖に総合セキュリティソフトで武装すればハッカーの脅威から守れるので
リモートPCのセキュリティはある程度保てるね
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 15:44:57 ]: VNCのPCへ必要最低限のポートをあけて
VNCPCからのアクセスを可能な限り遮断しておけばGJ

さらにセキュリティを高めるために
リモートPCはインターネットから切り離しておくといいね
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 16:03:38 ]: 略しすぎて意味不明になってるわ・・・
リモートする側のPC（クライアント）
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 16:12:48 ]: よくわかんネーし頭がいたくなった。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 16:14:57 ]: すまんテックm(__)m
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 16:33:24 ]: 突っ込まれてる・・・
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 19:34:57 ]: >>628
フリーに無茶言うな
いいフリーFWと組み合わせれ
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:03:37 ]: >>628
既にAntiVirにもFW機能が搭載されてる件
そしてそのFWがノートン以下の件

ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 　　　　　　　　　　　　　　8475 Very good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good

～～～～～～～～～～～～～～越えられない壁～～～～～～～～～～～～～～～～

Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor
BitDefender Internet Security 10.108 750 None
Norman Personal Firewall 1.42 　　　　　　　750 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 None
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:18:04 ]: Very poor 同士で以下とか言うなよ…
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:29:53 ]: だから「越えられない壁」とつけたでしょ。
FW性能ではカスペやバスターには敵わない。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:33:18 ]: おれずっとXPsp2のFW使ってんだけどｗ
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:37:40 ]: よく見るとカスペ・F-Secure・GDATA・バスターを除くと総合セキュリティソフトのFW性能はノートンが一番良いって・・・
総合セキュリティソフトのFW性能しょぼすぎだろ・・・
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:50:15 ]: 除くなよｗ
あとZAやアウポのFree版の成績はひどいもんだ
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:57:09 ]: Sophos製で個人向けで手に入るのはSpy Sweeperだけ？
SophosとSpy Sweeperに検出性能の違いある？
あとSophosのサイト見たけどアップデート回数多いんだね、どこまでなのかはわからないけどカスペやBitDefender並み？
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:59:28 ]: カスペとアンチスパイウェアのX-Cleanerて相性どうなんだろ？
この２つ入れても問題ないんだろうか？
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:10:54 ]: >>640
駄目なの？ｗ
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:16:02 ]: >>645
マジレスすると、外から入ってくるのは一応防げるが、
中に入ってるものの通信は素通り。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:25:38 ]: セキュリティ板来るまでFWの存在すら知らなかったんだけど

世間ってこんなもんじゃね
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:36:31 ]: それどころか「好きでセキュリティソフト使う人はいません」とかいう基地外もいるしな＞世間
そういう奴のPCに限って100個以上のマルウェアは当たり前に感染、そして他人に迷惑かけてる自覚もなし。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:55:36 ]: セキュリティソフトが好きで使ってる奴の方が少数だろw
大半は仕方なく入れてるだけで
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:58:19 ]: 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:19:04
御三家のどれもが未検出であるにも拘らず、何故 ESET だけが
目の敵にされるのか其処の所が新参者のワシにはよう分からん

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:26:07
性能が良すぎるためだろ

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:31:56
軽くて検出力もいいと知られたら他のが売れませんから。

NOD厨って救いようがないな・・・
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:58:59 ]: >>649
別にそれでノートンとかバスターとかカスペとかNODとか入れてりゃいいさ。
問題は「好きでセキュリティソフト使う人はいません」というやつに限って入れてるソフトはあの更新料無料ソフト。
そしてウイルス感染しまくってることにも気づかない。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:00:23 ]: >>650
いいんじゃない？
好きに言わせとけば？
どの信者にも痛いレスがあるんだし。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:20:27 ]: 川嶋あいってかわいいよね
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:33:47 ]: >>650

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/26(火) 22:02:41
大半のアンチウイルスは検知できるのに、Esetだけ駄目ってパターンも多いよな('A`)

＞※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
＞
＞大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）等は、まだ検知できないので、
＞ユーザーは注意が必要。
＞www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00287.png.html
＞ページ真ん中の”ダウンロード”から、スキャン結果のスクリーンショット画像表示。
＞
＞類似のトロイ解説
＞ttp://www.mcafee.com/japan/security/virPQ2007.asp?v=PWS-Mmorpg.gen
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:38:22 ]: >>639
カスペのFWってZoneAlarmだろ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:40:10 ]: オナニーしたいんだが、ネタない？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:42:08 ]: >>656
ttp://www.4thegame.com/media/gallery/3379.jpg
ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/psports/159000/20080223120377404004008100.jpg
ttp://d.yimg.com/eur.yimg.com/ng/sp/empics/20080223/13/2686518136-soccer-barclays-premier-league-birmingham-city-v-arsenal-st-andrews.jpg
ttp://www.newsoftheworld.co.uk/images/homepage/2402_eduardo_04.jpg
ttp://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00441/brum_682x400_441473a.jpg
ttp://www.index.hr/images2/Taylorsenasmijesio.jpg
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:47:08 ]: この人なら何回もオナニーできる芸能人いる？
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:07:43 ]: >>657
す、スゲェー！！
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:21:54 ]: 里田まいなら何度でも
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 23:33:37 ]: セカンドマシンに入っているノートン（アンチウィルス）２００７の期限が
残り１０日となったので、これを機に新しいソフトを導入しようと検討しています。
で、GDATAのアンチウィルスにしようと思っているのですが、どうでしょう。軽いですかね？
ちなみにメインマシンはＮＯＤ３２なんですけどね。同じソフトは避けたいので。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:40:27 ]: >>658
JS限定にして下さい　＞＜
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:42:41 ]: >>661
AVKならなんとかなると思いますが
ちなみに、総合のやつだとCore2 Duo、M：2GBぐらいはないと厳しいです
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 23:54:42 ]: >>663
ありがとうございます。
AVKにはしようと思ってます。
CPUはP4の3.4でメモリ4Gです。
やはりちょっと重いんですかね。。。うーん。
665 名前：663 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:08:36 ]: >>664
まあ、できればマルチコアのほうがいいのですが
そのスペックであれば、たとえ総合のやつでも大丈夫だと思いますね
AVKなら余裕でしょう
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:17:53 ]: >>665
単純にアンチウィルスソフトのみで良いのでAVKでいこうと思ってます。
なるほど、参考になりました。
ありがとうございました。
試しにAVK購入してみますね。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:19:02 ]: ただ、カスペ本家と同じく８０を厳しくみるから、
大量のメール受信や、送信（１通でも）、ＤＬなどはフリーズする。（速度は低下）
不安定だからね。ＡＶＫは。前の残骸でも残ってたら正常と思ってても、
実は正常に動作していない。覚悟はそれなりに必要。その代り正常に動作すれば、
そのスペックなら守ってくれるだろうね。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:21:20 ]: 了解しました。
８０が厳しいんですね<^^;
色々覚悟して購入します。
アドバイスありがとうございます。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:24:40 ]: まずは体験版入れた方がいいよ。ＡＶＫはとくに。
で、いろいろ試せばいい。試しにブラウザ何枚も開いて、
ワードやエクセル開いてみ。とにかく体験版からね。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:27:09 ]: 時代はGermanだと思います
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:49:21 ]: 時代はRussianです
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 01:03:04 ]: 俺のチンコには誰もかなわないよ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 01:07:21 ]: 2本生えてるとかw
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 01:18:06 ]: >>657
ウヘェ、骨出てるな…
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 03:00:43 ]: 先日、KasperskyのFWが
穴だらけのチーズみたいになっているのを海外で見かけました
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 03:20:25 ]: よかったね
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 04:00:43 ]: カスペの体験版を入れてみようかと思ってるのですが、このソフトは
アンインストール後にシステムに悪影響ありますか？
ZoneAlarmでシステム壊れたことあるので気になります…
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 04:06:34 ]: ◇トレンドマイクロのオンラインスキャンで何度消してもスパイウェアが検出される。
　　カスペルスキー体験版の日数カウントプログラム？のものなので害はなし。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 04:11:33 ]: >>678
即レスありがと
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 08:40:14 ]: カスペの局
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 09:32:24 ]: >>637
おいカスペ厨くん、今回もカスペが優秀に見えるようにコピペを細工してるなｗ
リンク先の結果表には、カスペよりできの良いフリーのファイアオールが書いてあるじゃないかｗ
なぜここを省略するｗ

www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free　FREE　　　9625　　Excellent - 100%
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266　　　　　 9625　　Excellent - 100%
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　　　　　　　　　FREE　　 9475　　Excellent
-----------------------------------------------------------------------------------
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35　　　　　　　　　　　　　　 9375　　Excellent
ProSecurity 1.40 beta 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8875　　Very good
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000　　　　　　　　　　　　　　　　　 8600　　Very good
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)　　　　　　8500　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125　　　　　　　　　　　8475　　Very good
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta　　　　　　　　　　　 7975　　Very good
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware　　　FREE　　 7750　　Very good
Privatefirewall 5.0.8.11　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7625　　Very good
Ghost Security Suite [BETA] 1.110　　　　　　　　　　　　　7500　　Very good
-----------------------------------------------------------------------------------
Dynamic Security Agent 1.0.8.8　　　　　　　　　FREE　　　 7375　　Good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000　　Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128　　　　　　　　　6625　　Good
G DATA InternetSecurity 2007　　　　　　　　　　　　　　　　6100　　Good
-----------------------------------------------------------------------------------
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 09:35:54 ]: PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36　　　　　　　　　FREE　5825　　Poor
BlackICE PC Protection 3.6.cpv　　　　　　　　　　　　　5750　　Poor
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　　　5200　　Poor
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0　　　　　　　5125　　Poor
Look 'n' Stop 2.06　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4300　　Poor
Safety.Net 3.61.0002　　　　　　　　　　　　　　FREE　　4000　　Poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60　　　　　　　　3600　　Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98　　　　　　　　2450　　Very poor
SensiveGuard 1.06　　　　　　　　　　　　　　　 FREE　　2350　　Very poor
Sygate Personal Firewall 5.6.2808　　　　　　　 FREE　　2350　　Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0　　　　　　　　 2325　　Very poor
Blink Personal Edition 3.0.8.1496　　　　　　　 FREE　　 2250　　Very poor
ZoneAlarm Free 7.0.302.000　　　　　　　　　　　FREE　　1500　　Very poor
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 09:36:44 ]: CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196　　　　　　　　　　　　　1000　　None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645　　　　　　 FREE　　　1000　　None
BitDefender Internet Security 10.108　　　　　　　　　　　　　750　　 None
Norman Personal Firewall 1.42　　　　　　　　　　　　　　　　　750　　 None
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005　　　　　　　　　　　750　　 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00　　　　　　　　　　　 650　　 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431　　　　　　　　　　　　　 500　　 None
Armor2net Personal Firewall 3.13.30　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Ashampoo FireWall Pro 1.14　　　　　　　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686　　　　　　FREE　　　　500　　 None
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Prisma Firewall 2.4.4.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　250　　 None
Windows Firewall XP SP2　　　　　　　　　　　　 FREE　　　　　0　　　 None

しかしこれ、信用できるのかねえ
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 09:37:59 ]: なんだやっぱりWindows Firewall XP SP2が最強じゃないか
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 09:46:36 ]: >>682
ただのリークテスト
そして独自の採点方式で点数をつけてる
リークテストだけでファイアウォールの優劣は決まらない
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:03:43 ]: >>637
そのリンク先にある、結果まとめ部分の抜粋な。

「我々のテストでの明らかな勝者は、
・Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free
・Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266.
の２つです。
これらは、デフォルトの設定で完全無欠のスコアを出しました。

我々の記事「Design of ideal personal firewall」（理想的なファイアオール）により
「ユーザーモード・フック」は、絶対的なセキュリティが必要な用途には使えないことが明白です。
このユーザーモード・フックが不適切に組み込まれているのは、以下の製品です。
これらの製品は、いくつかのリークテストを、ただ素通りさせてしまいました。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0,
・Privatefirewall 5.0.8.11
・Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)
・Sunbelt Personal Firewall 4.5.916
・Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 <<=====================================
・PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36.

つまりこのテストによると、カスペには致命的な欠点があると言うことだ。
本当はこんなことはどうでも良いんだが、君のようなカスペ厨のコピペが少し目に余るもんでね。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:09:13 ]: 俺を含むカスペ厨はみんなカスペ使ってませんから
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:15:15 ]: 使ってるけどカスペ厨じゃないよ。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:15:17 ]: >>677
正常に動作してる状態でアンインストールする分には問題ない。
カスペ専用の削除ツールがあるので、それを使った方が綺麗に消える。
俺は一度、システムが再起不能になってＯＳ再インストールしたことがあるが、どのソフトもそうなる可能性はあると思う。

>>687
もちろん、そんなことはどうでもいい

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef