[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:09 / Filesize : 46 KB / Number-of Response : 140
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part36



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 14:19:37 ]
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。

前スレです (荒れてます)
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190149625/

粘着荒らしはこちらへ
【糞】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190140859/

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 15:55:36 ]
2ゲトだNE!

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:33:39 ]
>>1 乙
余裕の3GET

やっぱりバスターだね

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:31:29 ]
カスペ房が一言↓

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 18:19:45 ]

            ∩____∩
            /         ヽ
           / ●    ●  |    おまえら
           |///( _●_ )/// ミ      飲んだら、運転しちゃダメだぞ
          彡、,,  |∪|   /
          /__ ヽノ || ̄ ̄||
         (___u)  ||'゚。 o ||ヽ
            |     ||_。_0_;||__)
                  |___.|


6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:26:53 ]
>>4
どこのスレでもカスペ叩き。
節操なしだな。

7 名前:【最重要 情報】アンチウイルスの真実 ◆mPHze7rYmw mailto:sage [2007/10/11(木) 21:12:57 ]

【最重要 情報】


※※※アンチウイルス製品の真実※※※
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248

●多機能なハイブリッド型のマルウェアは、Eset製品(NOD32)では検知できなかった●
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443

●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェア実行時の防御力で下位●
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/478


追伸:スレ主が愛用している製品です。












8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:33:50 ]
他の製品の信者に成りすまして暴れる、zさんのバレバレな手口(w
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/485-486

485:最低人類0号:投稿日:2007/10/03(水) 23:35:36 ID:xDSDouGe
>>484
NOD以外の製品のユーザーを悪者に見せる為、
NOD以外の製品の宣伝を雑音が投稿して、書いた雑音自身が「宣伝うぜー」とレスしているのも日常茶飯事。


486:最低人類0号:投稿日:2007/10/03(水) 23:57:39 ID:0YTQhzUK
雑音のその手の工作、本当にひどいんだけど。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190070123/

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/03(水) 19:32:03
カスペ最高!!!
こんな素晴らしいソフト見たことない


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/03(水) 19:49:48
キング最高!!
こんな素晴らしいソフト見たことない

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 16:38:44 ]
ノートン最高!!!
こんな素晴らしいソフト見たことない

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 18:13:26 ]
解除来たみたいなので荒れますよw



11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 18:18:46 ]
VB100のテスト結果マダー?

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 22:53:08 ]
>>11
www.virusbtn.com/vb100/archive/2007/10

Netware 6.5 - October 2007

Doctor Webとsophosが落っこちた
Eset kaspersky symantec Mcafee あたりが合格

だけどWildlist自体既に古いとVirus Bulletin Conference 2007でも言われていたし
合格したからといって優秀ってわけでもないから参考程度に。

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 11:49:15 ]
午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
9.5秒 AVG Anti-Virus Free Edition
10秒. KINGSOFT Internet Security
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:50:56 ]
>>12
リンク先は有料購入しなきゃいけないようで見れないorz

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 12:31:16 ]
67 無い内定 2007/10/12(金) 00:44:22 ID:18/P4+XI
今日、何気なくメールのチェックをしていた
返事を書いたりいろいろしてるうちになんか飽きてきた。

それでふと「主人がオオアリクイに殺されて一年が経ち・・・
と言うのを思い出し俺のところにも面白いメールが来てないかなーと思い
ノートンアンチスパムのフォルダをチェックしてみる。
普通のスパムばっかりだなと思いつつそれはあった

件名「4次選考のお知らせ」

このたびは○○○←(本命企業)の選考におこしいただきまして・・・・
・・・ぜひ、(俺の名前)に次の段階に進んでいただきたく・・・
今度の個人面接が最終の選考となり・・・

日時 7月・・・・日 10時・11時・14時・15時の中から選び・・・

Σ(゚д゚lll)ガーン  

どうしてノートンはこれをスパムと勘違いしたのだろうか('A`)
どうして私はあの時このフォルダを確認しなかったのだろうか('A`)
八つ当たりと自覚してるが今ノートンを削除した('A`)

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 14:26:03 ]
 
 
 
 
 
      ノ    ー    ガ    ー    ド
 
 
 
 
 

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 14:50:20 ]
カスペからキングに変えましたが、かなり通信速度が上がりました!!!
もう検出力だけの時代は終わりましたね^^
これからは軽くて安心、そして検出力の高い!キングを使いましょう^^
気になった人はここをクリック→ttp://www.kingsoft.jp/

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:07:58 ]
>>14
アカウント作成すれば誰でも見れる。

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 18:58:54 ]
オフラインが最強

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 20:04:20 ]
>>8,12

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/

◆プロフィール
Rb.XJ8VXow ID:AHOnx3kM
通称:雑音(録音)、Z、Zセンセイ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、
三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'Onなど多数。

自称:自営業プログラマー、45歳、 年収5000万、子供は小4の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06(オーバークロックして使用との事)50万円(構成は言えない模様)だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらAMD厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは503です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。



Wiki
l-lab.org/pukiwiki/
(2004年12月26日復活したものの2005年07月20日消滅。L ◆eruX6eXBcA氏今までどうもありがとう。)



21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:01:22 ]
●ARP攻撃●

Eset(NOD32の製造元)の中国公式サイトがクラッキングされて、
勝手にマルウェアがダウンロードされるようになるiframeが埋め込まれる。
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/










22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:34:21 ]
ESET www
鳴り物入りのファイアウォール役立たずだったなwww

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:50:32 ]
NOD糞すぎワロタwwwwwwww

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 19:17:31 ]
ノートン糞すぎワロタwww

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 19:24:18 ]
カスペ亀過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:26:19 ]

クズ共はこっちでやってろ

【糞】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190140859/

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:26:54 ]
カスペ(笑)

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:24:56 ]
NOD32糞すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwww

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:27:54 ]
NOD開発元のEsetがクソってニュースなのにノートンとカスペを叩くとはwwwwwwwwwww

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 23:59:32 ]
カスペ亀過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 00:16:00 ]
ZoneAlerm + AGV + Spybot + SpywareBlaster
+ Ad-aware + Windows Difender + Wise Registry Cleaner
の組み合わせが最強。異論は認めない。

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:21:03 ]
カスペ(笑)

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:22:41 ]
カスペ糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:23:33 ]
火曜サスペンス糞杉

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:24:18 ]
>>31
AGV?

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 00:29:50 ]
>>35
間違えた…orz AVGだった

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 01:22:00 ]
なんだよこのスレ(´・ω・`)
NGワード登録していったらしまいには見る所なくなった・・

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 07:50:21 ]
>>21
バロスwwwwwwwwwwwwwwww

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 16:31:43 ]
ノートンネ申すぎワロタwww

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 18:58:58 ]
カスペ糞過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww



41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:44:40 ]
そういや自分でウイルスの検出テストやりたいと思ってるんだが、テスト用のウイルス配布してるサイトとかない?
eicar以外で配布してるサイトがよく分からなかった。

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:23:31 ]
ttp://www.castlecops.com/f265-Web_Malware_Links.html
で本物集めてるよ。
国内だとネトゲのトロイだけどリネージュ資料室とか。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:28:02 ]
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/15/news013.html
子猫の写真で感染、Storm Wormが手口切り替え

注目のニュースや季節行事に便乗したり、出会い系やゲームを装うなど
さまざまな手段で感染を広げているマルウェアのStorm Wormが、
今度は可愛い子猫の写真でユーザーをおびき寄せる手口に切り替えた。

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:47:47 ]
>>42
ありがとう。
リネ資料室で配布してるアーカイブはパス付なのでURLくれたほうあたってみるわ。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:55:55 ]
ttp://bcnranking.jp/news/0710/071009_8607.html

ソースネクストさんは言ってることとやってることが矛盾してると思うんです><

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:03:00 ]
>>44
パス付きでもURL併記してあるじゃん。
俺そこからコピペしてダウンローダに突っ込んでるよ。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:57:11 ]
>>46
なんか変な先入観で既に元のサイトは消えてると思い込んでた。
度々すまんね。

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 16:50:39 ]
バスター2008ネ申すぎワロタwww

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:20:02 ]
カスペ糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:34:09 ]
>>48
でもそれ本当にそうなりそうで怖いw
発売したら早速体験版試してみようと思うけど。



51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:39:37 ]
おい、お前らぜんぜんわかってねーな
VMKnoppixが最強だよ

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:41:38 ]
>>31
うん、それ自称上級者の典型 w

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:06:58 ]
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/16/news022.html
Storm Wormのボットネット「切り売り」が可能に

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:23:58 ]

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i



55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/17(水) 10:55:35 ]
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト件出力 (2007/9/1発表、検体数808,344)
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5       97.75%(△1.38, 9↑↑) G 96.81% | 8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7    97.60%(△0.89, 8↑)   |L 94.26% | 68%(FP2,ADV+)
8. F-Secure2007      97.57%(▼0.34, 4↓)   |E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan           97.53%(▼0.36, 5↓)   |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro  97.51%(△1.40, 10→)  |B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7      95.24%(△1.38, 12↓)   |F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007      93.15%(△1.52, 15↑↑) |N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot          92.20%(▼1.07, 14↓↓)  |○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman         90.93%(▼2.70, 13↓↓) |○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6  90.37%(△7.97 , 17↑↑) |I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet          89.98%(▼4.01, 11↓)  |M 94.20% | 71%(FP1000超,無印)
17. Dr.Web           89.87%(△0.60, 16↓↓) |O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のレトロスペクティブ検出率、誤検出(FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 12:52:27 ]
       \
 お そ .い ヽ
 か の や  |
 し  り  `  ,. -──- 、
 い .く   /   /⌒ i'⌒iヽ、
    つ /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
    は i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
      l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
    ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;    rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
       i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´     ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
       .|  !、,............, i }'´    _   、ー_',,...`::::ィ'
     ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
        (  `ーイ  ゙i  丿   ;'-,' ,ノー''''{`'    !゙ヽノ ,ヽ,
        `ー--' --'` ̄       `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
                       (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
                       ``''''''``'''''´


57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:38:36 ]
午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カスペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

--------------------------------------------------------
Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。
--------------------------------------------------------

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:50:07 ]
一部の2008が2000をサポートしない件
ウイルスバスター 2008 Windows XP (Professional x64 Edition は除く) / Vista
Norton Internet Security 2008 Windows XP / Vista
マカフィー インターネットセキュリティスイート with サイトアドバイザ Windows 2000 / XP (Professional x64 Edition は除く) / Vista
F-Secure インターネットセキュリティ 2008 Windows 2000 / XP / Vista
Kaspersky 7.0 Windows 2000 / XP / Vista
ESET Smart Security(仮称) Windows 2000 / XP / Vista, Windows Server 2000 / 2003
Panda Internet Security 2008 Windows 2000 / XP / Vista

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:52:14 ]
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/16

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-Cillin 2007 (42%)
選外
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:54:43 ]
>>58
2008がついてないのが3個ある件について



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:55:36 ]
スマソ、早とちりしてた。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:56:37 ]
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html
ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html

正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0

検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)

検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360

検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:02:30 ]
McAfeeブログより
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
NOD32にファイアウォールを組み合わせ
待望の統合セキュリティソフト(ESET Smart Security)となったESETのサイトが
さっそくクラックされウイルスを仕込まれる。

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:03:19 ]
その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360

バロスwwwwwwwwww

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:03:49 ]

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 23:16:26
カスペは重いだけではなく通信速度もガタ落ちするからな。
不具合も多いし、そのくせ値段は高い。
そんな糞ソフト誰が買うかっつーの。

------------------------------------------------------------------------------
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/09/19(水) 23:26:23
カスペ入れたらパソコンの動作がもの凄く遅くなったよ・・・orz

カスペいをインスコした後の再起動の時にフリーズしてしまって
それから何かパソコンが不安定になった感じ

初っぱなからこれじゃ使う気も失せてしまうし
もう他のに変えようかな

------------------------------------------------------------------------------
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 23:27:52
カスペ入れるとハードディスクがガリガリうるさくなって動作が重い。
しばらく使ってはみたけど、とうとう我慢できずにアンインスコしたよ。

------------------------------------------------------------------------------
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/09/19(水) 23:28:45
KIS7使ってみたけど相変わらず通信速度がガタ落ちするな
即アンインスコした

------------------------------------------------------------------------------
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 23:48:34
カスペ厨が悔しがるのも無理はない。
軽さも安定感も検出率もノートンに負けてるんだからな。

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 21:51:41 ]
脳豚

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:53:53 ]
キングとウイルスセキュリティが最高のセキュリティソフトに決まってるだろ

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 22:15:12 ]
>>67
www.vector.co.jp/soft/win95/util/se383681.html

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:17:49 ]
その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360

バロスwwwwwwwwww

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:30:50 ]


751 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/17(水) 22:13:46
>>726
カスペを買うバカは居ません
試用版を試せば分かるはずですよ^^
こんな通信速度ガタ落ちソフト使って奴の気がしれません><



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:50:10 ]
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/17/news018.html
「バイオハザード」警告ワーム、作者は英語が苦手?

バイオハザードや巨大隕石接近の警告メールを送信するウイルスの
亜種が出現したと、セキュリティ企業のMcAfeeがブログで報告した。
しかし、このメールの英文にはやたらスペルミスが多いという。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:22:20 ]
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Norton+%E9%87%8D%E3%81%84
Norton 重い の検索結果 約 110,000 件
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Kaspersky+%E9%87%8D%E3%81%84
Kaspersky 重い の検索結果 約 27,400 件

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:25:39 ]
その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360

ワロスwwwwwwwwww

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 23:26:19 ]
その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360

ワロスwwwwwwwwww

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:26:29 ]
一部の2008が2000をサポートしない件
ウイルスバスター 2008 Windows XP (Professional x64 Edition は除く) / Vista
Norton Internet Security 2008 Windows XP / Vista

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:27:41 ]
>>63 >>21 >>63 >>21

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:28:35 ]
その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360

ワ□スvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:28:59 ]
正直スマンテック

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 18:28:24 ]


751 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/17(水) 22:13:46
>>726
カスペを買うバカは居ません
試用版を試せば分かるはずですよ^^
こんな通信速度ガタ落ちソフト使って奴の気がしれません><



80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 18:29:06 ]
KINGSOFTなら無料!最高!!

ttp://download.kingsoft.jp/kisfree/




81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 18:35:42 ]
↑馬鹿です。

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:37:33 ]
↑アホ

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 18:54:25 ]
↑ホント馬鹿だなお前ら

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:33:56 ]
↑お前も

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 19:48:43 ]
↑ホント馬鹿だなお前ら

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 19:49:01 ]
↑お前も

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 19:52:08 ]
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴/∴∵\\
   /∵∴●∴∴.● |   
   |∵∵∵/ ●\∵|   
   |∵∵ /三 | 三| |  
   |∵∵ |\_|_/| | 
    \∵ | \__ノ .|/ 
   / \|___/\

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 19:53:12 ]
>>86
↑お前も

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:54:02 ]
↑お前も

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 19:55:04 ]
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴/∴∵\\
   /∵∴●∴∴.● |   
   |∵∵∵/ ●\∵|   
   |∵∵ /三 | 三| |  
   |∵∵ |\_|_/| | 
    \∵ | \__ノ .|/ 
   / \|___/\



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 20:24:31 ]
^^

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:52:05 ]
お!め!こっ!!!

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:23:01 ]
な!め!こっ!!!

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:22:30 ]
なっち美人になったねw

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 01:47:12 ]
VB2008が登場した模様。
できはいいみたい。

【VB】ウイルスバスター2008 Part3【TrendMicro】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192200969/

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 01:49:09 ]
>>95
しかも尻がでとるなw

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 01:55:12 ]
メモリ消費も大幅に減ったらしいな>バスター2008
これなら安心してバスター2008を買えそう。
あとは第三者機関のテストに参加してもらいたいものだ、ただ今もバスターの検出率は悪くないと思うんだけどな・・・

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:30:27 ]
検出率だと性能の違いが分かりやすいしね。
トータルの機能と値段で考えればVBも悪くは無い。

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:41:10 ]
一番涙目なのは結局ノートンとバスターの牙城を崩すことが不可能になりそうなカスペということだw
あとは性能と軽さに差をつけられた落ち目のウイルスセキュリティ(笑)

>>98
第三者機関のテストに参加してもらえればバスターの検出率がわかりやすいんだよね。
でもウイルスセキュリティと違ってバスターの検出率がザルという話しはあまり聞かないし本当にバスターの検出率はわからん。
思うんだが第三者機関のテストは主に欧州でやることが多いからアジア系のセキュリティ会社は不利なんじゃないかと思う。
糞のMSLOCが最近好成績の理由もそれ以外思いつかない。

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 03:05:20 ]
AV Comparatives On-demand scan, 2007 02-03

--- Advanced + (97=<) ---

AVK 99.45
TrustPort 99.36
AVIRA 98.85
F-Secure 97.91
Kaspersky 97.89
eScan 97.89

--- Adsvanced (93-97) ---

Symantec 96.83
NOD32 96.71
AVG 96.37
BitDefender 96.11
Fortinet 93.99
avast 93.86
Norman 93.63
F-Port 93.27

--- Standard (87-93) ---

McAfee 91.63
Dr.Web 89.27
Trend Micro 87 (*)

* 測定は3月
バスターの検出率は低すぎ



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 04:23:56 ]
バスターの迷惑メールフィルタは評価する。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 04:30:52 ]
キングも次期バージョンはヒューリスティック搭載か(今更だけど)
これでいよいよウイルスセキュリティの脂肪は秒読み段階になったな。
各社性能追求してるのに糞ースだけ何もせずw

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 07:23:01 ]
所詮台湾だからな、バスター。
キングやキラーやソースよりは上だが、それだけ。
米欧露には太刀打ちできない。

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 07:52:05 ]
PC-cillin(日本でのバスター)は
強豪揃いのヨーロッパでは全く相手にされていないな

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 09:01:53 ]
>>101
バスターは迷惑メールフィルターに特化すれば良いのにな
使えないアンチウイルスはいらない

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 10:12:33 ]
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト件出力 (2007/9/1発表、検体数808,344)
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5       97.75%(△1.38, 9↑↑) G 96.81% | 8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7    97.60%(△0.89, 8↑)   |L 94.26% | 68%(FP2,ADV+)
8. F-Secure2007      97.57%(▼0.34, 4↓)   |E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan           97.53%(▼0.36, 5↓)   |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro  97.51%(△1.40, 10→)  |B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7      95.24%(△1.38, 12↓)   |F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007      93.15%(△1.52, 15↑↑) |N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot          92.20%(▼1.07, 14↓↓)  |○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman         90.93%(▼2.70, 13↓↓) |○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6  90.37%(△7.97 , 17↑↑) |I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet          89.98%(▼4.01, 11↓)  |M 94.20% | 71%(FP1000超,無印)
17. Dr.Web           89.87%(△0.60, 16↓↓) |O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のレトロスペクティブ検出率、誤検出(FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:25:07 ]
ノートンとバスターの完成度が上がって脂肪確定のカスペ厨涙目www

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:25:35 ]
V3 ウイルスブロック 2007 プラチナ
すっごく軽いよー!!
ttp://www.interchannel.co.jp/pcsoft/sec2007/0606joshin.html
お試し版はこちらから。

買うならヨドバシドットコムが安いよ!
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/55179159.html

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:43:31 ]
↑宣伝お疲れ。
キング、ソースと並ぶ低検出率。宣伝見るまで忘れてたよ。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:46:06 ]
※複数のセキュリティソフトを同時に使用すると、
深刻なエラーの原因となりますので絶対におやめください。



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 12:02:32 ]
さっきニュースやってたが
相模原26歳が父親ぶちころすて逮捕されたようだなw

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 15:25:40 ]
午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
9.5秒 AVG Anti-Virus Free Edition
10秒. KINGSOFT Internet Security
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 17:57:12 ]
午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. KINGSOFT Internet Security
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:25:21 ]


--------------------------------------------------------
Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。
--------------------------------------------------------

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:28:17 ]
これだけ見ると、GDATAのほうが若干速いんだな。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:35:37 ]
                  ⊂( ^ω^)⊃
                 ⊂c ノ__ ノ
             /⌒ヽ  | .|  | .|                 /⌒ヽ
            ( ^ν^) i i二 .ノ               _( ^ν^) il|
          (´  二二二 ノ                (´ \   \|il |il il|
         /    /:                  /  \. \ノ\. \il| |il|
        i===ロ==/                   i===ロ== ヘ. \. i|!l !l\il|
       ノ:::::::::::::::::ヽ                  ノ:::::::::::::::::ヽ \ ヽη /')/')
      /:::::::::::へ:::::::::ヽ                /:::::::::::へ:::::::::ヽ  ヽ_,,..)  /
     /::::::_/   \:::::::)              /::::::_/   \:::::::)   )  ( / /
   /::_ '´      |::::|            /::_ '´      |::::| ⊂(v   )⊃
   レ          しつ           レ          しつ`) \ 〆 (´ ̄
                                       /⌒Y⌒ヽ⌒\
   持ち上げるだけ持ち上げて              飽きたら一気に突き落とす



【Anti Virus】Kaspersky Lab Part50【カスペルスキー】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192717268/


117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:30:17 ]
McAfeeブログ
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
NOD32にファイアウォールを組み合わせ
待望の統合セキュリティソフト(ESET Smart Security)となった
ESETのサイトがさっそくクラックされウイルスを仕込まれる。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:31:00 ]
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html
ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html

正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0

検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)

検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360

検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:31:53 ]
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/16

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-Cillin 2007 (ウイルスバスター2007) (42%)
選外
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:33:27 ]
一部の2008が2000をサポートしない件
ウイルスバスター 2008
 Windows XP (Professional x64 Edition は除く) / Vista
Norton Internet Security 2008
 Windows XP / Vista
マカフィー インターネットセキュリティスイート with サイトアドバイザ
 Windows 2000 / XP (Professional x64 Edition は除く) / Vista
F-Secure インターネットセキュリティ 2008
 Windows 2000 / XP / Vista
Kaspersky 7.0
 Windows 2000 / XP / Vista
ESET Smart Security
 Windows 2000 / XP / Vista, Windows Server 2000 / 2003
Panda Internet Security 2008
 Windows 2000 / XP / Vista



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:37:36 ]
主にNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きと
AMD製CPU叩きとに異様に執着する雑音のスクープはこちら!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 01:46:33 ]
勝ち組:バスター2008
負け組:カスペ7.0(笑)

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 02:32:40 ]
>>103,、>>104
うん、元々井の中の蛙だからしょうがない

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 08:03:24 ]
カスペはバスター以下に成り下がってしまったのか・・・・。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 09:42:18 ]
ねーよw

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 10:29:53 ]
カスペ(笑)

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:50:30 ]
                  ⊂( ^ω^)⊃
                 ⊂c ノ__ ノ
             /⌒ヽ  | .|  | .|                 /⌒ヽ
            ( ^ν^) i i二 .ノ               _( ^ν^) il|
          (´  二二二 ノ                (´ \   \|il |il il|
         /    /:                  /  \. \ノ\. \il| |il|
        i===ロ==/                   i===ロ== ヘ. \. i|!l !l\il|
       ノ:::::::::::::::::ヽ                  ノ:::::::::::::::::ヽ \ ヽη /')/')
      /:::::::::::へ:::::::::ヽ                /:::::::::::へ:::::::::ヽ  ヽ_,,..)  /
     /::::::_/   \:::::::)              /::::::_/   \:::::::)   )  ( / /
   /::_ '´      |::::|            /::_ '´      |::::| ⊂(v   )⊃
   レ          しつ           レ          しつ`) \ 〆 (´ ̄
                                       /⌒Y⌒ヽ⌒\
   持ち上げるだけ持ち上げて              飽きたら一気に突き落とす



【Anti Virus】Kaspersky Lab Part50【カスペルスキー】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192717268/


128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:56:32 ]
>>123
キング信者も同じ

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 12:58:26 ]
所詮カスペだから仕方ないだろ

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 13:26:06 ]
^^



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:35:58 ]
ノートンはどうしようもねーな

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:40:30 ]
>>128
それだれ?

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 20:07:34 ]
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B000E5MIII/

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 21:08:12 ]
お前カスペカスペって馴れ馴れしいんだよ

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:22:51 ]
じゃあ何と呼べば良いの?

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:24:45 ]
>>135
カウパースキー

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 23:03:16 ]
ad-ware vs avast!

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 01:56:44 ]
お前らぜんぜんわかってねーな
Sunbelt CounterSpyが最強だよ


139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 02:24:10 ]
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/10/21(日) 02:06:28
2008のFW Very poorな
最新版でもこれだもんな

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/10/21(日) 02:21:30
>>645
性能が下がっても動作が軽くなったから問題なし







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<46KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef