【量子】「商用の量子コンピュータを開発」と発表　カナダのベンチャー企業

1 名前： ◆KOSTI/KK5w ＠片山木φ ★ [2007/02/16(金) 17:55:12 ID:???] カナダのベンチャー企業であるD-Wave Systems、Inc.は米国時間の 2007年2月13日に、「商用になり得る規模の量子コンピュータを開発した」 と発表した。16個の「量子ビット（qubit）」を用いて構築したシステムで、 「離散最適化問題を解くことが可能」と主張する。すでに一部の報道機関には シリコンバレーの「Computer History Museum」で、2種類のアプリケーションを 解くデモを公開した。 少し前には「実現には数十年以上かかる」「1億年以上かかる」（ある日本人の 量子コンピュータの研究者）という指摘もあった同技術だが、D-Wave Systems社は 「開発した量子コンピュータを2007年第2四半期以後に大手企業などに 販売する予定」と、「夢物語」から一気に実用化に進む可能性が出てきた。 TITLE:nikkei BPnet URL:www.nikkeibp.co.jp/news/manu07q1/525823/ 2 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 17:57:03 ID:1B1iBdFd] 量子は嘘ニダ 3 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 17:57:19 ID:fVB71AGF] １億年って。人類やり直しできるわ。 4 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 17:57:24 ID:wiVk7Glj] 嘘だな 5 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 17:58:25 ID:1B1iBdFd] 学会にでるまえにベンチャー如きがｗ デタラメも激しすぎ。 予測の範囲での宣伝だろ。 6 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 17:58:37 ID:OGm1mF4v] 2ゲット 7 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 18:03:52 ID:nRH3pWF4] 一応、大学発ベンチャーだそうだ。UBCはそれなりの評判のあるとこだ。 8 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:04:12 ID:jPG0grpH] (´･ω･)ｳｿｸｻｽ 9 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:05:33 ID:JZuAH7xw] 　　　　　　　　 　 　 . ｨ .._ .......､._　　　 _　／:/l! 　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_ 　　　またまたご冗談を ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':, 　　　 　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ 　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ "　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈 　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／ 　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ 10 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:06:26 ID:3Wt5e3r8] これで白血病の解析させてみよう。 11 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:06:41 ID:pb9FxRUC] 佐野量子 12 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:06:59 ID:BuF+xauD] りょうこはそんなに良いのか？ 13 名前：ちばしてぃのはんたぃ [2007/02/16(金) 18:10:18 ID:R7SBbct8] わたしの念力ですぐに壊れますw 14 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 18:11:39 ID:B8OdZHYr] >>「1億年以上かかる」（ある日本人の量子コンピュータの研究者）と ↑これって「1億年以上かかる計算」が量子コンピュータでは数秒で解ける ってよく言ってるやつと混同してるんじゃないの？ 15 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 18:11:51 ID:QNNoBLiM] 中に人が入ってます 16 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:16:15 ID:3Wt5e3r8] >>15　エスパー伊藤か。 17 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:16:31 ID:HrBAfnVn] 集金してバタン 18 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:17:52 ID:MUmRwcBa] とりあえず発表しといて特許対策ですかね 19 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:20:12 ID:D+NrnPax] 一方オレだがは信じていた... 20 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:20:50 ID:D+NrnPax] >>19 日本語でおk 21 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 18:26:03 ID:itS0QdJq] >>14 そうだよな。 「(実現させるまでは)1億年以上かかる」 なんて、どんだけ悲観的な研究者なんだよw もしくは、量子コンピュータなんか出来るわけねーだろバカみたいな人なのかな。 22 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:30:55 ID:3Wt5e3r8] >>1　のちの量子コンピューター界の草分け的存在である。 23 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:31:42 ID:R6tzhla4] ネットで売れば日本の大学でもできそうじゃないか、これ 商用にするには無骨で汚すぎる装置でもいいのだし 24 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:41:39 ID:94HEJwW7] これは無い 25 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:43:36 ID:dKlD4L3m] これは中国的嘘 26 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 18:43:58 ID:my0iY8GN] 本当ならサイエンスに載りそうな話だが聞かないな 27 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:46:51 ID:gY7M9eby] 一億年後に人類が生き残っていたら、量子コンピューターどころじゃないだろ。 28 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:51:47 ID:R6tzhla4] 8bitはできてたんでしょ 16くらいいけそうなもんじゃね 29 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 18:59:34 ID:1B1iBdFd] そろそろ量子信者が直接解説してくれます。待たれｗ 30 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 19:03:23 ID:kqViQADp] 一方、中国人はソロバンを使った＾＾ 31 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 19:22:33 ID:my0iY8GN] >>30 量子コンピューターの起源は韓国 32 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 19:32:05 ID:DRiwKNXx] >>14 俺もおもった 33 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 19:44:30 ID:MoD4fmfc] >>>14 俺もおもった 34 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 19:53:01 ID:sryuD1Jm] >>>>14 俺もおもった 35 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 19:55:37 ID:zEurdE2L] >>14 俺もずっと好きだった 36 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 20:04:36 ID:Ej9DJy3/] 漁師力学 37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/02/16(金) 20:13:15 ID:wXEsmw2z] >>14 俺もホモった 38 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 20:23:07 ID:JZuAH7xw] >>14 ずっと前から好きでした 39 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 20:31:26 ID:lu0ZKha1] こういうのって加速し始めると早いから10年後は一家に一台量子コンプータの時代だな。 40 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 20:51:31 ID:+7BHTDyI] FM77は陽子コンピュータ 41 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 20:54:39 ID:N/dLX9C9] はいはい 42 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 20:55:51 ID:cbKURJid] そんな馬鹿な 43 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 21:10:46 ID:oKda8pGp] 量子コンピュータが実際に完成したらセキュリティはどうなるんだか 44 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 21:11:50 ID:3ZJ/nc7e] 佐藤藍子「私も今年中に量子コンピュータが実現すると思ってました」 45 名前：ゴット下島 [2007/02/16(金) 22:13:59 ID:pw3Quv+5] まだ無理でしょう 46 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 22:22:41 ID:MCvP4IoE] >>1 実は日立ケンブリッジ元従業員? 47 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 22:35:01 ID:JBTaHMT9] >>1 で、方式は何よ。 レーザー、核磁気共鳴、超伝導… 48 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/16(金) 22:46:08 ID:dB/v6LDo] 超伝導量子ビット 49 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 22:55:02 ID:ej/HqsIg] 尚克つイケメン型にしてくり 50 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 23:00:00 ID:HYQf93lC] 量子コンピュータって、Quantum　Computerって言うのか カンタムでいいのか？ クレヨンしんちゃんに出てきそうな・・・ 51 名前：名無しのひみつ [2007/02/16(金) 23:50:00 ID:WRaatjR1] I.A.L社　乙 52 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 01:19:23 ID:7fplQj/z] 内部で2重スリットとかがあるってこと？ 53 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 01:20:36 ID:fiYNxwGT] >>50 久遠他無 54 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 01:20:40 ID:C/Oii7uR] 外見が普通のPKGなんだな。 何だかガッカリだけど いつか今のCPUに取って代わるんだろうな 55 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 01:33:23 ID:0n3CAoxi] >>39 来年の夏、量子コンピュータ制御エアコンがでてブームは終わりじゃね? ニューロとかファジーとか覚えてる? 56 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 02:09:38 ID:Dtwep3GH] >>14 俺も掘った。 57 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 02:55:11 ID:+LYRh3s7] ＞「1億年以上かかる」（ある日本人の ＞量子コンピュータの研究者） こういう、「出来るわけないニダ！」みたいなこと言ってファビョってたのは馬鹿文系だろうがｗ 勝手に研究者に押しつけんじゃねえよ、しかもある日本人てｗｗ ＞「夢物語」から一気に実用化に 夢物語だと思ってたのは馬鹿だけ なにが出来そうでなにが出来なそうかを イメージや、なんかすごそうだから無理だろうくらいの発想で判断するｗ それに、まだ本当かわからないだろｗ　実用化に！とか言っちゃうなよｗ 58 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 03:09:11 ID:r6b1gwep] ネイチャーにこの記事載ってるけど専門家はこの発明に懐疑的らしいぞ せいぜい今のロジックのパソの四分の一程度しか実力がないだろう、だと。 59 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 03:25:38 ID:0n3CAoxi] これだな。 www.nature.com/news/2007/070212/full/070212-8.html 60 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 03:31:43 ID:b+eovbl3] >16個の「量子ビット（qubit）」を用いて構築したシステム 16量子ビットで解ける計算の例 → 65535以下の整数の因数分解 61 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 03:39:00 ID:HwPiQMfz] あんまり細かい事載せてないな とりあえず超伝導らしい事だけはわかったけど www.dwavesys.com/index.php?page=hardware 62 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 04:25:22 ID:SVG8pzPe] >>54 中身も普通の（略 63 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 04:34:51 ID:KAcSSNoE] >>59 "...the machine can execute three relatively simple tasks: ..... .., and finishing a sudoku puzzle." 数独解くなよ…量子コンピュータでw 64 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 06:56:47 ID:XDdLM+F9] 学習キット並の性能であって商用とはいえんだろ。 反証実験用というのが妥当。 半導体と比較できるようなものではないが。 １６量子ビットとは１６論理ゲートという物理的な組み合わせ 物理的な回路という尺度ならばCPUなどの数億分の１の規模もない >16個の「量子ビット（qubit）」を用いて構築したシステム 部品の総数が１６個だ、１６個だ、１６個だ、１６個だ、 これはスゴイ。 65 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 08:12:47 ID:1k/LiZEU] ハッタリかますなよ 66 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 09:32:58 ID:UavLAN9u] で、何か新しい技術でもあるわけ？ 作りました、売ります　　だけ？ 67 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 10:31:46 ID:SVhyn7Iw] ベンチャーで出来る開発なのってのが先ず最初。 68 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 10:36:00 ID:0n3CAoxi] いや、だから、大学発ベンチャーって奴だから。。。 69 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 12:51:12 ID:2ssbyXVE] まだ64bit版Windowsも普及してないのに、量子版Windowsが発売されちゃうのか。 ドライバ作る人とか大変だな。 70 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:02:58 ID:MRgTjYw/] >55 俺の仕事の仕方がファジーすぎて いっつも社長に怒られてる 71 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:11:15 ID:0IVYE85c] 暗号化オワタ＼(＾o＾)／ 72 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 13:13:31 ID:TKM2NAfR] 16量子ビット? 1量子ビットが16個? 73 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:15:31 ID:XDdLM+F9] 量子ビットだけで一般企業が利益をだせるシステムが組めるわけないだろｗ それも１６個だけ。１６億個の間違いじゃないのか？ まあ１６個生産を繰り返してそれを並列に１０００個並べたら 少しは技術があると解釈してやるよｗ 74 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:28:47 ID:jKS8y6uB] PS3の事ですか？ 75 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:30:29 ID:RQrgsmJ6] なんちゃって量子コンピュータでおｋ？ 76 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:34:06 ID:myrrJsFB] GaN系青色発光ダイオードの新聞発表の時も研究者の多くはまさかと思った。 詳細が出るまではなんとも言えん。 77 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:41:44 ID:tQUG8ebt] 2008年には1000キュービットまでいくといってるそうだ。 78 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:49:27 ID:JT8hHb60] 何を今更。 昔からあるじゃねーか。 ttp://www.quantum.co.jp/ 79 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 13:55:31 ID:4MK74q9d] モルフィーワンなら試作品まで作ってると思うよ・ とよぞうさんなら、もう完成させてるはずだ 80 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 13:55:41 ID:ATJRO+EQ] 箱の中にネコがいるだけなんだろ？ 81 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 14:14:37 ID:GwyVkMCz] >>80 簡単じゃないぞ 16の箱に16匹のネコだからな 82 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 14:15:46 ID:UavLAN9u] RSA暗号の次は何？ 楕円？ 83 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 17:25:12 ID:Cz4IidNH] >>80 生きていてしかも死んでいるんなんて！ 84 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 19:28:50 ID:gaSBz7iY] D-waveのCEOのブログ（英語） www.dwave.wordpress.com あと、ちょっとした内部情報として、 １、このプロジェクトには1000万＄かかっている ２、ベンチャーなのでそろそろ成果を発表しないといけないらしい ３、この分野の他の専門家のほとんどは「またまたご冗談をw」という感じらしい。 85 名前：名無しのひみつ [2007/02/17(土) 19:44:59 ID:GZ4Ysi/w] 一方ロシアはそろばんを使った 86 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 20:39:07 ID:XDdLM+F9] >>85 計算尺 87 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 20:59:23 ID:nTRzu9pM] レジスタは何本？ 88 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 22:30:22 ID:MDgCr/F5] 一方フランスは手回し計算機を使った 89 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/17(土) 23:53:23 ID:Cz4IidNH] 当然中国は碁石を… 90 名前：名無しのひみつ [2007/02/18(日) 00:14:34 ID:0pGeg4s6] そのベンチャー企業の社長は朝鮮系？ 91 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 00:26:40 ID:RKahYaZ/] どうもセミナーについての否定的なニュースはないから、本格的に信じて いいのかな？だとしたらすごいことだ。 92 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 00:31:46 ID:GJ/7tAP9] いままでが7ビットか8ビットだったから、いきなり200倍以上の速度になったわけか さすがに懐疑的にもなる罠 93 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 00:53:51 ID:e5JxcjQ7] >>91 >>59の貼ってるネイチャーのニュースでは専門家は動作自体には懐疑的 ではないようだが、成功が誇大広告されてしまう”テクノハイプ”を懸念して るようだ。 94 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 00:54:13 ID:u1bIGFW3] これでWindows Vistaは動きますか？ 95 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 01:18:55 ID:rI+Ac2Ud] 1年位前にNECが8ビットくらいの量子コンピューターの起動に成功したってニュース読んだ気がする 次世代のパソコンはカナダ企業が席巻するのか 96 名前：名無しのひみつ [2007/02/18(日) 01:24:35 ID:ZZ7B5IDz] >>95 NECの量子コンピュータは残念ながらまだ2ビットだ。 いろいろ方式を変えたり、1ビットあたりの制御が十分になるまで ビット数を増やさない方針のようだから仕方ないけど。 97 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 02:54:28 ID:076Qx1pI] なんか永久機関詐欺みたい・・・ 株価とかどうなってるのかな？ 98 名前：名無しのひみつ [2007/02/18(日) 03:28:26 ID:KQccXVQd] 猫の入った量子コンピュータからは毒ガスが発生するんだよな それで使用者が生き残った世界では量子コンピュータが作動していて 使用者が死んだ世界では量子コンピュータが作動しなかったんだ 要するに常に都合のいい世界を選択すれば どんな量子コンピュータでも開発できるわけだ 99 名前：名無しのひみつ [2007/02/18(日) 04:03:42 ID:O8RosToe] まず絶対幸運圏が必要だな 100 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 05:00:11 ID:cZQbqWtG] まず、フタのある量子コンピュータを用意する。この中に猫を一匹入れる。 箱の中には他に、16個の量子ビット（qubit）、検出器、さらに青酸ガスの発生装置を入れておく。 もし箱の中にある猫が量子コンピュータを開発すると、これを検出器が感知し、その先についた青酸ガスの発生装置が作動し、猫は死ぬ。 しかし、量子コンピュータが開発されなければ検出器は作動せず、猫は生き残る。 この実験において、猫が量子コンピュータを開発するかどうかは完全に確率の問題である。 仮に猫が1時間で量子コンピュータを開発する確率が50%として、この箱のフタを閉めて1時間放置したとする。 1時間後、猫は生きているだろうか。 それとも死んでいるだろうか。 （すなわち、猫が量子コンピュータを開発したかどうかという量子的な問題が、猫が生きているかどうかという通常の世界に投影されたわけである。） 101 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 05:38:21 ID:uLZ0qA0K] すでに１億ビットの量子が生産されております。 102 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 07:39:05 ID:RKahYaZ/] >>93 あとうさんくさいのは、将来のロードマップ。コヒーレントな状態が維持できる時間から、 1000個までは余裕とか、見積もっての発表なのかどうか。専門じゃないんでなんでか わからんけど、重ねあわせ状態を保つのはキュービット増えるほど難しいらしいし。 103 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 07:45:37 ID:RKahYaZ/] 量子コンピュータがこうやって作れてしまう現実があるということは、 世界の別のどこかで、実はとっくに完成している可能がないか？それで RSA鍵は破られ放題で、秘密は漏れまくりだったりとか。 D-WAVEの研究者はなぜかロシア人が異様に多いというが、まさか ロシアではすでに、という妄想が…。 104 名前：名無しのひみつ [2007/02/18(日) 07:54:10 ID:uLZ0qA0K] ８＋８で１６だろｗっうぇっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 105 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 13:01:36 ID:u1bIGFW3] だーかーらー、Vistaが動かないと話にならんでしょーが 106 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 14:35:14 ID:6SgHQwjg] ほらふくのはﾀﾀﾞだしな。 107 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/18(日) 16:29:19 ID:KlEtOSro] >>99 性同一性障害のキチガイの話か！ 108 名前：名無しのひみつ [2007/02/19(月) 09:42:06 ID:MnuvSkg8] インチキもここまでくるとワラエルｗ 109 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/19(月) 12:06:42 ID:G+9ktxWm] ＜説明＞ １６ビット　→　１６量子ビット １６ｋｍ　→　１６宇宙キロ 人々の　→　ヒットビット 110 名前：名無しのひみつ [2007/02/19(月) 17:28:28 ID:t/jnkjqz] ＜説明＞ １６ビット　→　１６精子ビット １６ｋｍ　→　１６ビックバンキロ 人々の　→　SMC-777 111 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/19(月) 18:52:00 ID:TEkjva/Y] りょうしこんぷーたーができたらあんごうなんてぜんぶかいどくされちゃうじゃんがじゃんが 112 名前：名無しのひみつ [2007/02/19(月) 19:18:05 ID:lxMoDMAl] >>100はもっと評価されるべき 113 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/19(月) 23:48:53 ID:dKYPAT63] デモはシリコンバレーで公開されたのだが 本体はカナダの本社にありリモートで使用されたらしい。 超胡散臭いんですけど・・・ 114 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 03:39:34 ID:F7Y/CsML] 機材ごと会場に運ぶわけ無いからデモがリモートなのは普通だろ。 実際に16qbit作製に成功してるのかどうかとは別問題だけど 115 名前：名無しのひみつ [2007/02/20(火) 14:49:17 ID:Yj0z1h8D] んで、そのりょうこせんようコンピューターって、どんな萌えコンなんですか？ 116 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 16:34:29 ID:Pcom9bSK] >>111 軍事的な大事件だな 117 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 17:01:46 ID:3p03fPEF] >>116 解読させるためのルール作りのほうが時間かかるんじゃないか？ それともそれも量子タンにやらせるのか。 118 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 18:34:33 ID:kWOgkkUD] この程度のものならば１台あれば全世界で共有可能だろう。 計算が異様な時間を必要とするものではないからな。 瞬時に終わる計算ならば世界で１台あれば必要充分。 ビジネスモデルになるというのは激しくありえない。広告にはなるけどな 119 名前：名無しのひみつ [2007/02/20(火) 18:40:44 ID:c5taqtTs] >>113>>114 彼らの主張する方式は希釈冷凍機を使うのでとても機材を持ち運ぶのは無理。 移設するだけで一ヶ月はかかる。 120 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 18:48:43 ID:CURADbHy] >>118 初めてコンピューターが作られた頃も、コレが三台あれば世界中の計算作業を 三ヶ月で片付けられる、とか言われたそうですね。 121 名前：名無しのひみつ [2007/02/20(火) 18:50:10 ID:Z93gY98H] >>120 こんなもの活用する人はいないので十分需要は満たせますよ 122 名前：名無しのひみつ [2007/02/20(火) 18:51:56 ID:ox6vtxbE] さっさとコピワン破ってよ 123 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 18:53:51 ID:kWOgkkUD] >>120 計算尺レベルと比較されても困るｗ それ以前に利用できるアルゴリズムが存在しない。 124 名前：名無しのひみつ [2007/02/20(火) 18:59:15 ID:Igp5F2Nt] こんなの使うほど価値のある膨大な情報があるの？ 125 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 19:02:54 ID:dRBc6+ar] >>124 素因数分解 126 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 19:02:57 ID:kWOgkkUD] >>124 つ 世界中の因数分解のテスト問題 つ 暗号解読の膨大な情報 127 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/20(火) 19:03:30 ID:kWOgkkUD] >>124 膨大すぎてワラエルなｗ 128 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/21(水) 07:53:54 ID:bMHdMj5z] 大きな数の因数分解って盗聴以外に使えるの？ 129 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/22(木) 14:09:23 ID:1Gm3xtoR] >>124 病気の原因をつきとめる遺伝子の解析とか？ 130 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/22(木) 19:24:34 ID:A0mq8eQR] >>129 量子コンピュータではそんな問題は解けない 因数分解とか離散対数問題とかにしか使えない 131 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/22(木) 20:12:19 ID:iOi3zqHK] >>130 に使うと古典との差がきわだつという話し 132 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/23(金) 11:49:30 ID:D2J2xMhW] 暗号が危ない？　軍事防衛的な大事件んじゃないの？ 133 名前：名無しのひみつ [2007/02/24(土) 23:44:26 ID:0byD3GD3] ご承知のとおり、計算結果にも「不確定性原理」が適用されます。 134 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 02:16:14 ID:z66veELg] 仮にこれができたら何ができるの？ 俺らにメリットあるの？ 135 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 03:56:26 ID:GlM/3mni] 人間のように発明できるコンピューター。 政治・経済社会シュミレーター。 天候シュミレーター。 暗号解読。 遺伝子シュミレーター。 136 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 04:43:43 ID:JrVrZz6I] でＯＳは何だ？ 言語は何？ 137 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 11:34:18 ID:kYEmCYTl] >>136 脳内Windows 妄想言語 >>134 オレマンセー >>135 >>130 138 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 13:27:40 ID:pfUmuvCx] 軍事目的利用しかないのか 139 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 17:28:43 ID:GKILeGHO] SSLなどの一部の暗号が簡単に破られるようになります それ以外の目的に使えるかどうかは現在研究中ですが、ここ数10年見つかっていません 140 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 17:53:05 ID:GlM/3mni] ・量子テレポーテーション装置 141 名前：名無しのひみつ [2007/02/25(日) 20:07:27 ID:nIvu+i9M] >>140 よし！人体実験第一号は、俺がもろた 二号は、もちオマエだお 142 名前：名無しのひみつ [2007/02/25(日) 20:24:03 ID:JKqJ7Olk] 量子コンピュータのいいところは 古典コンピュータよりも効率よく計算が行えるということであって、 本質的なところは古典コンピュータと変わらんよ。 有効なアルゴリズムはShorとGloverくらいしかみつかってないしな。 つまりもし、完璧な量子コンピュータができても、まあこれですらむずかしいけど。 今のところ有効に使えるのは因数分解が高速に行えることと、データベースなどの検索が高速に行えることだけだ。 因数分解が高速に行えると現在主流のRSA暗号が全部盗聴できてやばいよねってはなし。 143 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 20:27:33 ID:u82s8fZR] 超光速パターンマッチングとかシミュレーションとかにも使えそうな気がするけどね。 144 名前：名無しのひみつ [2007/02/25(日) 20:42:21 ID:JKqJ7Olk] パターンマッチングはわからんけど シミュレーションには使えるっぽいね。 145 名前：名無しのひみつ [2007/02/25(日) 20:50:17 ID:gPrc6JF9] 社長は韓国系かな 146 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 21:26:07 ID:KktTykuY] 実用化すればまた色々応用が出てくるでしょ 今のコンピューターだってここまでになるとは誰も思ってなかっただろうし 可能性が出てくれば人も集まってくるんじゃないの 147 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 22:47:00 ID:GKILeGHO] >>146 20年ぐらい前に量子コンピュータが大ブームになった事があって そのとき大量に金と人が集まったんだけど今ではつわものどもがゆめのあと・・・ 148 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 23:12:19 ID:uYd1K7AX] >>147 ８７年にブーム？そんなものねぇよ。 149 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 23:26:30 ID:tF2Aq2hD] >>148 最初のブームが82年。いろんなひとが量子コンピュータの研究を始めたけどほとんど進展がなかった 次のブームが94年。日本でも科研費つぎこんでいろいろプロジェクト立ち上げたけど結果は見てのとおり 150 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/25(日) 23:28:05 ID:kYEmCYTl] >135 ：名無しのひみつ ：2007/02/25(日) 03:56:26 ID:GlM/3mni > 人間のように発明できるコンピューター。 こんなことをマジだと思っているのが量子信者の現状だろうなぁｗ 151 名前：名無しのひみつ [2007/02/25(日) 23:32:13 ID:rcDnTzMW] おちつけ。この会社は宇宙人とコンタクトしてこの技術を得たんだ。 152 名前：名無しのひみつ [2007/02/25(日) 23:34:15 ID:/A8Dk+/E] これは宇宙人と共同での地球征服の第一歩ってことか・・・大変だぁ 153 名前：名無しのひみつ [2007/02/25(日) 23:43:16 ID:8rQ6kR3I] 韓国系のベンチャー企業 154 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 06:39:43 ID:kNdSgQZb] 2004年にISSCCで発表してるんだけどな。 155 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 06:45:37 ID:futFQZE8] >>123 だから、１６ｑｂｉｔの市販量子コンピューターってのは重要なんだよね。 パワーが無くて、Intel486程度の性能でも、極めて重要なブレークスルー だと思う。 だから、本当だとしても能力がないとか言ってる奴は、科学ニューす板 から出て行って欲しい。 とわ言っても、本当なら　なんだけどね。 156 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 06:48:39 ID:futFQZE8] アルゴリズムが無いから使えないと言ってる奴は白痴 そのアルゴリズムの研究に使うために、実用機が必要なんだから（ｗ そりゃあルドルフみたいに、円周率を手計算で求めるような仕事も 重要だけど、実際に動く量子コンピュータを目の間にして、漁師アルゴリズム 考えるのとでは研究の発展に雲泥の差が出てくる 157 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 07:22:17 ID:kNdSgQZb] 量子コンピュータといえばShorのアルゴリズムだと思うのだが。 158 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 07:29:40 ID:futFQZE8] >>157 素因数分解以外の発展を促すって言う意味。 素因数分解しか出来ない機械だと確かに嬉しくないけど。 159 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 09:25:49 ID:LR21NnQo] >>150 電子回路のように数値化できる物の発明なら 不可能どころか、人間より高効率かもしれん。 洗濯機のゴミとりネットみたいな超アナログ発明は無理かも。 健康スリッパとか。 160 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 11:44:08 ID:BX0kXR5H] 量子現象がコンピュータという計算という意味になれば トランジスタもコンピュータだろアナログで電気的に演算をしているｗ トランジスタコンピュータ、、変な名前だよなぁｗ 161 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 13:10:16 ID:l1fN1I6b] >>160 アナログコンピュータでイイじゃン 微分方程式とか解くんだぜ（w 162 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 14:18:14 ID:BX0kXR5H] >>161 それでイイ。 163 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 14:38:40 ID:6J+cKYNe] ﾘｮｳｺさんも大変だな。PCの中に入って仕事かぁ 164 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 15:07:23 ID:tzZ59Yg2] >>156 普通の研究室ではシミュレータ使って研究している 16bitの量子コンピュータが配られたところでアルゴリズムの発展には寄与しない 165 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 16:11:59 ID:27O/tW4r] 82年にブームがあったとは思えないな。全く記憶にないもん。 量子ドットとかならあったと思うが。 166 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 16:27:32 ID:tzZ59Yg2] 論文とかけっこう出てたよ。当然理論分野だけど 167 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 16:37:21 ID:LcbO+djw] >>153 標準実装：捏造アルゴリズム。 168 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/26(月) 18:15:02 ID:27O/tW4r] >>166 理論だけブームってことかな？ 実験ではまだまだ無視されていたと思うし、金が投入された記憶はないね。 169 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 18:44:27 ID:dSyu+Aq9] 人が計算するのか 170 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 18:58:09 ID:dokmn5le] >>169 そんなもんだ。 171 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 20:35:59 ID:vAUn0FNK] りょうこたんハアハア！！ 172 名前：名無しのひみつ [2007/02/26(月) 21:31:58 ID:oGGRIhKF] >>164 アルゴリズムといっても紙の上だけで考えられる以外のこともやらないと。 量子ビットにパルスを入れるタイミングはQubitが増えるにしたがって すごい複雑になるはずだから実機がないと検証難しいぞ。実際の量子ビット と相性のいいアルゴリズム方法にしないといけないだろうしな。 173 名前：名無しのひみつ [2007/02/27(火) 00:43:21 ID:Vul4ar52] >>172 いまどんな研究がなされているのか調べてから書き込んだほうがいいと思うが 174 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 00:54:58 ID:Nf4Ahk0g] 必要とされている数は指数的にあるのに、 Qubitが増えれば指数的に困難というか不可能になる。 今後は１６以上に増やすのではなく、もっと少ないQubitで何とかする アルゴリズムが必要であり増やすというのは非合理の道だろう。 175 名前：名無しのひみつ [2007/02/27(火) 07:54:55 ID:Vul4ar52] Qubitが少なければ古典コンピュータより早くなる事は不可能である事は10年以上前に証明されているわけだが 176 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 08:13:01 ID:Xfu08t3y] >>175 １ｑｂｉｔに１＊１０＾１０２４＾１０２４程度の重ねあわせを実現しても駄目なの？ 177 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 08:22:58 ID:k6jyD+VL] 量子コンピュータ用のOSが要るなあ。 どんなAPIがあれば有効に使いこなせるんだろ? 178 名前：名無しのひみつ [2007/02/27(火) 08:35:35 ID:OkFAWSXT] >>139 検索には使えるという専らの噂。 重ね合わせてビット判定で、中に含まれるかどうか判定できるからね。 179 名前：名無しのひみつ [2007/02/27(火) 08:36:43 ID:OkFAWSXT] >>176 それだけ精密な誤り訂正をやると、かえって遅くね？ 180 名前：名無しのひみつ [2007/02/27(火) 08:40:44 ID:OkFAWSXT] >>177 量子コンピュータは単独の計算機にするのは無理がある。 せいぜい、現在のコンピュータ中に、量子計算エンジンとして 埋め込まれるのみ。 181 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 08:50:18 ID:Vul4ar52] >>176 判別可能な状態数上限はqubit数によって決まるので無理に詰め込んでも意味ない >>178 検索に使うために必要な量子ビット数を考えると何故話題になってないか分かると思う 量子ビット数=量子メモリビット数なので・・・ さらに量子メモリのコピーには指数時間必要なので特殊な場合しか有効な使い道がない 182 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 10:14:37 ID:Yj3JbsYX] >>180 言語はどんな感じになるの？ 量子計算エンジンのＡＰＩとして、因数分解ＡＰＩとかが提供されるだけで、 専用の言語は用意されないのかな？ 183 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 10:26:23 ID:Xfu08t3y] 今出来てないことと、将来に渡って無理なこと、 が、ごちゃごちゃになってる。 184 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 10:29:19 ID:Xfu08t3y] >>182 機械語レベルで考えてみたら？ 185 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 11:14:14 ID:Yj3JbsYX] >>184 ビットの重ね合わせ状態が解っても意味ないから、専用プログラミング言語は登場しないってこと？ 186 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 11:29:16 ID:Xfu08t3y] >>185 今、研究開発されてるアーキテクチャーだと、そんな気がする。 FDIV命令程度の拡張なんじゃねーのかな？ Cell見たいに、量子プロセッサへ目的とするプロシジャーをぶち込むみたいな感じかも？ いずれにせよ、量子論的プログラミングという概念は今のところ無いみたい。 187 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 12:29:46 ID:Nf4Ahk0g] コンピュータと名づけるアフォがいるけど、実用で考えれば演算子レベルという 現状がある、将来に渡って規模が大きくなるほどノイズレベルが増えるだけ。 少ないqubitで行えばノイズは少ないだろうが、そんなわけにもいかない。 規模が大きくなれば困難になるという意味ではニューラルコンピュータの 素子開発が試作で終了したのと似ているよなぁ。 188 名前：名無しのひみつ [2007/02/27(火) 14:45:29 ID:9Rx37tZd] 写真あった。 www.dwavesys.com/pdf/Harnessing-the-Power-of-Quantum-Computers.pdf のFigure 2. Qubit間を外部からの制御で、連結したり離したりして相互作用させる感じ？ アナログコンピュータのパッチパネルを思い出すなあ、、、 >>181 >さらに量子メモリのコピーには指数時間必要なので特殊な場合しか有効な使い道がない そうなんだ。 じゃ、演算にかかる時間もビット数の指数になったりしない？ >>187 >現状がある、将来に渡って規模が大きくなるほどノイズレベルが増えるだけ。 規模の増大と時間の経過によりノイズが増えるのは、まさにアナログコンピュータだな。 189 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 15:39:12 ID:Vul4ar52] >>188 >演算にかかる時間もビット数の指数になったりしない？ コピーを行えば指数時間かかるので普通の量子アルゴリズムではコピーを使用しない >規模の増大と時間の経過によりノイズが増えるのは、まさにアナログコンピュータだな。 量子コンピュータには量子コンピュータ用のエラー補正アルゴリズムがあるので大丈夫だよ PCだってビット数が増えると物理層ではエラーが起きるのでエラー補正組み込んでるし 190 名前：名無しのひみつ [2007/02/27(火) 15:58:36 ID:9Rx37tZd] >>189 >コピーを行えば指数時間かかるので普通の量子アルゴリズムではコピーを使用しない 演算は速いのか？ >量子コンピュータには量子コンピュータ用のエラー補正アルゴリズムがあるので大丈夫だよ デコヒーレンスは防げても、演算結果の状態の重なり合い具合はアナログだから、演算誤差 は防ぎようがないんじゃ？ 191 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 16:08:05 ID:Vul4ar52] >>190 必要な演算回数のが桁外れに違うので普通問題にされないが 個々のステップの演算速度についてはお察しください 重なりあいのエラーは冗長なビットをつかってアルゴリズム自体にエラー補正を組み込むことで解決できる 現状ではむしろデコヒーレント防止の方が重要なわけですが（　＾ω＾） 192 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/27(火) 16:36:35 ID:9Rx37tZd] >>191 >必要な演算回数のが桁外れに違うので普通問題にされないが >個々のステップの演算速度についてはお察しください いや、いまの速度はどうでもいいんだけど、ビット数が増えた時に指数的に増えないかなと。 いまは、ビット数が少ないので問題にならないと思うけど。 >重なりあいのエラーは冗長なビットをつかってアルゴリズム自体にエラー補正を組み込むことで解決できる できそうではあるけど、何ビットいるんだろ？ 本来必要なビット数の2乗くらいで済む？ 193 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/02/28(水) 01:49:43 ID:vgf8MpzI] >■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ >このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) >量子コンピュータ　3qubit [物理] 物理板のは行き止まりでDAT落ち。 10年後にハァ？と言われないように 194 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/03/01(木) 18:30:18 ID:YBWMnkZK] >>193 (°Д°)ﾊｧ? 195 名前：名無しのひみつ mailto:age [2007/03/21(水) 11:18:33 ID:btEHF6vY] D-Wave社，2008年に1000qubitsの量子コンピュータを開発と発表 techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070320/129168/ 196 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/03/25(日) 19:28:51 ID:gqzsy018] >>195 たった一年で62.5倍もの量子ビットを増やせるのか？ 197 名前：名無しのひみつ [2007/04/25(水) 19:31:17 ID:3Js3/dyp] >>196 だってこいつらのは「16qubit」じゃなくて「1qubit×16」なんだろ？ 今から近所のオバハンとかパートに雇って一所懸命作れば、 来年までになら1000個ぐらい作れるんじゃないの？ 198 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/04/25(水) 19:52:32 ID:xuDGdpK/] で、ハイブリットコンピュータの域にやっと達したの？ 199 名前：あげるなＤＱＮ mailto:sage [2007/04/25(水) 19:57:42 ID:X6u+vBwD] 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ糞スレ 200 名前：名無しのひみつ [2007/04/25(水) 21:49:31 ID:TunsJNd/] 此処のロードマップをみれば如何に胡散臭いかがわかる。 これだけ胡散臭ければ引っかかるカモも居まいて。 201 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/04/26(木) 07:53:13 ID:2Lh2B+G3] >>200 激しく同意 202 名前：名無しのひみつ [2007/04/28(土) 02:09:57 ID:U719uNrt] で本当のとこ1000qubitsってできるの？ 203 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/04/28(土) 06:23:27 ID:d+JHB5ye] 暗号が一瞬で解けちゃうから インターネット通信は放送のみになってしまう。 郵便と電話の復活w 204 名前：名無しのひみつ [2007/04/28(土) 07:53:53 ID:ct1y7tSm] おおっと、ビックラ！ 　　　　　　　　　　　　　　ほんとかな？ 205 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/04/28(土) 13:32:09 ID:lzBip6sU] >>202 不可能 206 名前：名無しのひみつ [2007/05/04(金) 08:54:00 ID:FWf4Rdbr] ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070504i101.htm?from=main1 207 名前：名無しのひみつ [2007/05/04(金) 15:07:39 ID:yn7tohOe] 信じていい? ねぇ、アミガ以来のショックなんだけど信じていい? 208 名前：名無しのひみつ [2007/05/05(土) 00:36:56 ID:yupzy6PE] >>207 チップの設計者がジェイ・マイナーだったりしてな。 209 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/05/29(火) 01:38:48 ID:gGo9RxCS] こりゃ嘘だ 210 名前：名無しのひみつ [2007/06/17(日) 17:03:28 ID:18BecMUu] www.crl.co.jp/company/press_20070611.pdf www.crl.co.jp/ 世界初P2P型通信における「不確定性原理」によるのぞき見防止技術の開発に成功 これは本物か？　胡散臭い？ 211 名前：名無しのひみつ [2007/06/25(月) 05:33:59 ID:2QawZzi3] もしも、古典的計算機（チューリングマシン）が無限個並列に 量子計算機の中でシミュレートできるとすれば、 量子計算機の方が能力は上になるがどうなんだろ。 ところで量子計算機でチューリングマシンのシミュレートは それが１台であっても、できるレベルに理論はなっているんだろうかな。 212 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/06/25(月) 10:21:19 ID:Tx4q4SSX] 大事なのは、その量子コンピュータでエロゲーが出来るようになるまでに、俺のチンポがインポに成り代わってないだろうか？って所だ 213 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/06/28(木) 02:04:22 ID:6Agsi6jK] >>211 量子計算機でチューリングマシンをシミュレートする意義はあるの？ 214 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/06/29(金) 12:17:39 ID:zMoPh2QF] >>213 万能性が得られる。 215 名前：名無しのひみつ [2007/07/28(土) 09:27:26 ID:JSCCSQBw] で、続報はないのかね？ 216 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/07/28(土) 11:04:43 ID:GmREyX1W] >>213 量子コンピュータへの新たなる道が１つ。１０年前 量子コンピュータへの新たなる道が１つ。５年前 量子コンピュータへの新たなる道が１つ。現在 量子コンピュータへの新たなる道が１つ。５年後 量子コンピュータへの新たなる道が１つ。１０年後 量子コンピュータへの新たなる道が１つ。１００年後 これはすごい。 217 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 07:04:53 ID:D8+2cIrH] ここかな www.gizmodo.jp/2007/02/dwave_1.html 一番上の写真マウスのホイールをグリグリすると回転してるようにみえる……と思う 218 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/08/02(木) 03:41:27 ID:ANHyKi4w] ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4816341315?tag2=aac05e-22 この本読んでみたけど、来年までに1000qubitsって絶対無理そうだなwww 219 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/08/03(金) 12:11:07 ID:n+OrMJu4] 読むならこれを嫁 ttp://www.amazon.co.jp/Quantum-Computation-Information-Cambridge-Sciences/dp/0521635039/ref=sr_1_1/249-5916286-9787534?ie=UTF8&s=english-books&qid=1186110621&sr=1-1 220 名前：名無しのひみつ [2007/08/15(水) 19:43:34 ID:bfL7Tcxl] もう第二四半期過ぎたが？ 221 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/08/15(水) 22:03:02 ID:CXVK3POm] 量子コンピュータ‥‥ (・∀・*)マダー? 222 名前：名無しのひみつ [2007/08/15(水) 23:18:43 ID:hxmyv/tp] 核融合・常温超伝導・量子コンピュータ・宇宙送電の 四天王に挑むソードマスターヤマト 223 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/08/16(木) 10:09:19 ID:d46LYTKP] 実現性で言ったら、 宇宙送電＞核融合＞＞常温超伝導＞（パラダイムの壁）＞量子コンピュータ かなあ… 224 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/08/16(木) 11:01:04 ID:0VL186Au] もしかしたら常温超伝導のほうが核融合よりたやすいかもしれん。 核融合は純粋にテクニックだけだからできないうちは壁がひたすら高いが、 超伝導は素材の可能性の話もあるからね。 225 名前：名無しのひみつ [2007/08/16(木) 12:28:09 ID:kXlhSIUa] >>142 量子コンピュータ・・・計算量はそのまま、力任せ。 リーマン予想・・・計算量を大幅減。 だから、暗号の危機という点ではリーマン予想の方が影響大。 あと、今後の通信秘匿性の話題が多いけど、もうひとつ大きな問題がある。 エシュロンなどで蓄積した、「他国の過去の暗号通信データ」を持つ国、持たない国の差。 今まで解読不能だった蓄積データがある日突然、外交武器になる。 226 名前：２７世紀 mailto:sage [2007/08/16(木) 13:36:06 ID:otdMmW6e] 量子コンピュータ‥‥ (・∀・*)マダー? 227 名前：名無しのひみつ [2007/10/22(月) 12:34:31 ID:dmOQD+b+] ほーしゅ 228 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/10/22(月) 12:51:13 ID:0zB0UPXR] D-Waveとやらはペテン師になるか時代を先導する神になるかさて。 229 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/10/22(月) 13:33:55 ID:pnSauj7y] そろそろ16qubitから10qubitに進化したころかな？ もっと減ったり？ >>226 人類がもう絶滅した後に、黄泉の国で。 230 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/10/22(月) 13:34:50 ID:pnSauj7y] >>228 神だよ。それも祟り神。さわったら危険。 231 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/10/22(月) 13:44:08 ID:pnSauj7y] 現状報告、D-Waveの活動なし www.dwavesys.com/ >News > February 13, 2007 >World’s First Commercial Quantum Computer Demonstrated > New System Aims at Breakthroughs in Medicine, Business >Applications and Expanded Use of Digital Computers > November 22, 2006 >Quantum Computer Developer Names Director, Research & >Development > Dr. Mark Scivier Brings Extensive Technology Management >Experience > November 06, 2006 >Quantum Computer Developer Names Director, Product Engineering > Dave Pires Will Contribute Wide-Ranging Product Engineering >and Management Talent to D-Wave Systems www.dwavesys.com/index.php?page=news 232 名前：名無しのひみつ [2007/10/22(月) 17:00:54 ID:Y3tghY6g] >>1 詐欺だろ。 誤り訂正どうやっているんだよ。アルゴリズムはあっても実現する手段がない。 誤り訂正なしに、量子計算機で実用レベルの計算が出来るということは、あり得ない。 233 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/10/23(火) 03:44:24 ID:8ihfb90a] >>232 ＞誤り訂正どうやっているんだよ それは有効誤差、測定できなければ誤差は無いという謝り訂正などなんの 意味があるのか？ 実に量子状態を保つのは極わずかな時間で、その時間を過ぎれば情報は消える 消えるとは劣化するということと同意だ。 そもそも誤差が生じないと思い込んでいるような香具師がいるが 目的の計算より遥かに精度があるから誤差が生じないというだけであって 誤差は生じる、それはこの世に存在しているかぎり世界との因果関係を 完全に断絶できない、重力も影響しないとでも脳内変換している香具師は 別だけどな。 234 名前：名無しのひみつ [2007/11/12(月) 22:13:33 ID:3Nezykyg] 実はNANDフラッシュメモリを置き換える程度の“処理”しかできなかったりして 　外部インターフェース回路を偽装した部分で演算処理してたりして・・・ 235 名前：名無しのひみつ [2007/11/12(月) 22:22:44 ID:+cW9pPiE] >>1 それで、実現したの？ 236 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:52:58 ID:QJDrRYPd] >>235 もし実現していたら、国家機密だよ我々に知れるような情報ではない。 237 名前：名無しのひみつ [2007/11/12(月) 23:01:07 ID:5BDsG9hH] インチキはほっといて、この分野で先頭走るNECに期待だな

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef