- 1 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.8 %】 [2013/03/01(金) 20:59:38.16 ID:GiDZKPBS]
- 現状の歴史認識論争は、南京大虐殺の犠牲者が何人とか、
タイムマシンが開発されない限り永遠にどうにもならないことばかり。
そこで、航時機（タイムマシン）が開発されるまで、歴史論争を棚上げにしよう。
もちろん、歴史には「事実」と「解釈」の部分があるから、
事実が判明したところで、
それをどう「解釈」するかという要素があるから
タイムマシンが出来ても歴史認識論争が終わることはないだろうが、
しかし、
少なくとも「事実（あったかどうか）」の論争には
終止符が打たれる。
関連板
政治板 toro.2ch.net/seiji/
日本史板 awabi.2ch.net/history/
政治思想板 anago.2ch.net/sisou/
極東板 anago.2ch.net/asia/
中国板 awabi.2ch.net/china/
ハングル板 awabi.2ch.net/korea/
共産党板 toro.2ch.net/kyousan/
創価公明板 anago.2ch.net/koumei/
教育先生板 engawa.2ch.net/edu/
軍事板 toro.2ch.net/army/
アメリカ板 awabi.2ch.net/usa/
台湾板 awabi.2ch.net/taiwan/
海外旅行板 ikura.2ch.net/oversea/
アフリカ情勢板 awabi.2ch.net/africa/
前スレ
前スレもなにもこのスレが初代じゃー
というわけでＵＲＬなし
- 2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/01(金) 22:19:22.60 ID:???]
- ﾒｺｽｼﾞﾏｼﾝ開発されるまで鶴曼議論はお預けすべき
- 3 名前：他の板もも入れろ [2013/03/01(金) 22:29:07.07 ID:nKmDozoS]
- 現状の歴史認識論争は、南京大虐殺の犠牲者が何人とか、
タイムマシンが開発されない限り永遠にどうにもならないことばかり。
そこで、航時機（タイムマシン）が開発されるまで、歴史論争を棚上げにしよう。
もちろん、歴史には「事実」と「解釈」の部分があるから、
事実が判明したところで、
それをどう「解釈」するかという要素があるから
タイムマシンが出来ても歴史認識論争が終わることはないだろうが、
しかし、
少なくとも「事実（あったかどうか）」の論争には
終止符が打たれる。
関連板
政治板 toro.2ch.net/seiji/
日本史板 awabi.2ch.net/history/
政治思想板 anago.2ch.net/sisou/
極東板 anago.2ch.net/asia/
中国板 awabi.2ch.net/china/
ハングル板 awabi.2ch.net/korea/
共産党板 toro.2ch.net/kyousan/
創価公明板 anago.2ch.net/koumei/
教育先生板 engawa.2ch.net/edu/
軍事板 toro.2ch.net/army/
アメリカ板 awabi.2ch.net/usa/
台湾板 awabi.2ch.net/taiwan/
海外旅行板 ikura.2ch.net/oversea/
アフリカ情勢板 awabi.2ch.net/africa/
社会世評板 uni.2ch.net/soc/
主義主張板 anago.2ch.net/shugi/
前スレ 前スレもなにもこのスレが初代じゃー というわけでＵＲＬなし
- 4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/02(土) 13:06:00.64 ID:???]
- あのね
歴史というのは過去における実際の事実がどうだったかじゃないの
今生きてる人たちのアイデンティティとか大義名分の問題なの
- 5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/02(土) 13:11:07.53 ID:???]
- 出来るわけない事を何いってんやら
- 6 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/04(月) 19:45:30.83 ID:???]
- 「開発できたら」の話だろ？なら話はわかるわ
- 7 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/03/05(火) 19:24:33.99 ID:AVIhEkXk]
- ていうか歴史って世の中のなんに役に立ってんの？
- 8 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/05(火) 21:44:30.16 ID:???]
- 日中韓のゴタゴタをどう思ってるの？
- 9 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/03/06(水) 18:47:14.69 ID:00uXY8iu]
- 役に立たねえなとw
- 10 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/06(水) 23:43:32.22 ID:???]
- 歴史の任務は、人間の冒険に意味を与える事。神々がそうであったように。
- 11 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/07(木) 00:58:13.55 ID:???]
- 日本が歴史的資料保存に韓国くらいの予算をつけてれば…と思うんだがね
核持ち込みの文書さえ処分してしまう日本が何言っても通用しなくなるんじゃないかな
- 12 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/10(日) 23:00:51.46 ID:???]
- 大昔からそうだからな。日本書紀以前の歴史を処分するとかな
紙や黒鉛の技術があったのに文字が無かったとはいいがたいし
- 13 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/13(水) 15:30:51.61 ID:???]
- >>11
予算の問題じゃないと思うが
- 14 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/18(月) 12:27:37.58 ID:???]
- 証拠隠滅を許す倫理の問題かな
- 15 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/19(火) 16:56:41.87 ID:???]
- それはそうと、歴史的資料保存がよい例として
よりにもよって韓国を持ってくるとは笑わせてくれる
- 16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/20(水) 12:17:01.35 ID:???]
- よい例じゃなくて韓国でさえ、の意味だ
固定観念でしか受け取れないのか？
- 17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/22(金) 14:29:33.87 ID:???]
- 韓国は歴史的資料「保存」に予算などつけてないからそもそも話が違うな
歴史的資料「歪曲」にならつけているかもしれんが
- 18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/22(金) 14:49:34.22 ID:???]
- 何を勘違いしてるか知らないけど、歴史ってそういうもんだよ
今の日本だけが正常というか異常というか
これから日本も都合のいい史実だけを認める方向に変わるかもしれないけどさ
- 19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/04/04(木) 14:01:14.04 ID:???]
- へー
- 20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/04/05(金) 13:09:59.43 ID:???]
- 韓国は保存と言うかウリジナルじゃんｗｗｗ
|
 |
