- 1 名前: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/08(木) 03:02:00.99 ID:???]
- 間違いない確かに絶対に確実に完全に本当の真実の正体は死後の世界の存在の実在は有るよねー。
- 2 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/08(木) 04:54:50.56 ID:???]
- 在るか無いかわからないものを無いと決め付けるのは非科学的だが在ると決め付けるのもまた非科学的
- 3 名前: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/08(木) 12:52:50.18 ID:???]
- 死後の世界を肯定して認めるのは科学的ですよねー。
- 4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/08(木) 15:12:16.97 ID:???]
- いや、むしろオカルト的、あるいはSF的でしょう。
- 5 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/08(木) 19:32:04.04 ID:8/BYynOZ]
- >>2
名前の無いものを無いといと説明するのが科学だから、おまえは無知だから。 観測ができないものを無いと説明するのも科学だから お前らが観測ができたと嘘をつく、それは半島の思想となんの違いもない
- 6 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/08(木) 20:14:44.95 ID:???]
- >>3
前から気になってたんだけど、そのLvとかxxxPTって何?
- 7 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/08(木) 20:25:37.29 ID:???]
- >>1
先生、天国に重力はあるんでしょうか?
- 8 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/08(木) 22:00:17.45 ID:???]
- メコスジ道の心得
其の壱: レスはsageでひっそりと。 其の弐: 決して自らスレ立てしない。 其の参: 相間、量間は相手にしない。 其の四: 馴れ合い無用。 其の五: 一服の清涼剤たることを心掛けよ。 其の六: 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。 其の七: 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。 其の八: 揉め事は華麗にスルー。
- 9 名前: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/09(金) 14:43:15.13 ID:???]
- 名前の無い観測出来ない物を無いと言うのは非科学的で可笑しいですよねー。
- 10 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/09(金) 15:33:17.19 ID:???]
- 死んだ後も観測出来ないけどなw
- 11 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/09(金) 15:46:26.82 ID:???]
- 観測するって干渉しあうって事だから、まったく干渉出来ないなら科学として扱えない
自ら非科学的なオカルトと言ってるようなもんだ。
- 12 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/09(金) 22:25:29.37 ID:???]
- >>1
命はめぐる・・・。 全てはめぐる・・・。 ただ現世に生きる我々には見通せる限界を遥かに超えている・・・。 しかし、我々は進むだろう。 一歩も引かない。 それが我々だから。
- 13 名前: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/10(土) 01:33:56.96 ID:???]
- 名前の無い物に名前を付けたり観測出来ない物を観測するのも科学の仕事ですよねー。
- 14 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/11(日) 10:48:00.05 ID:GBG+tsR7]
- あげ
- 15 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 12:26:16.25 ID:???]
- 幽霊は居ない( ´ー`)y-~~
- 16 名前: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/11(日) 14:11:35.35 ID:???]
- (★□★)幽霊は居るですよねー。
- 17 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 14:14:30.82 ID:???]
- >>16
なにその目ふざけてるの?
- 18 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/12(月) 04:32:33.50 ID:OhvF/wz2]
- 幽霊や魂って意識の事だろ?
毎晩寝るときに消えてるやん
- 19 名前: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/12(月) 06:48:26.35 ID:???]
- 幽霊とか魂と意識と精神は別物ですよねー。
- 20 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/12(月) 09:44:41.52 ID:???]
- >>19
おいお前幸福の科学信者なのか!? 【創価】【統一】自民党はカルト政党【幸福の科学】 1 :名無しさん@3周年:2010/07/09(金) ID:P2Hnlo8R 自民党はカルト政党である 277 :電車男!ninja:2011/09/27(火) 17:13:54.36 ID:lKkIym4J 幸福の科学は正しいですよねー!?♪。 278 :殺人集団自白した「オウム東京消防チョン創価つくる会壊滅」ハンター >>277 正しく 病的な破壊カルトですな 池田大作…創価学会SGI元3代目会長、現在は本尊捏造等の度重なる破戒活動から日蓮正宗を破門され、宗教上の存在根拠を持たない破壊カルト化した52年体制以降に新設してしまった怪しい肩書きである名誉会長と「庶民の王者」を名乗る闇のテロリスト 存命中に闇で殺害された人数は無数。そのどれもが完全犯罪となっている点でもギネスブック級 「東京都大田区の朝鮮人部落出身。街金の大倉商事(現:日輝)営業部長から創価学会SGI3代目会長から初代名誉会長となる。2009年に死亡したとの公明党国会議員談あり。朝鮮名は成太作 7才時に実父から朝鮮語ハングルを教えられるw(半頭特有の反日思想で旧、大日本帝国転覆思想を仕込まれる) 驚くべきは、会長就任への野望の為だけに戸田城聖,北条浩,日達と連続殺人するも何れもが完全犯罪に! 常習強姦犯罪者(つ 信平。山本リンダは池田犬猿の肉便所としても知られている) 強姦は、仏教戒律五戒では、波羅夷罪(殺人,強姦等々,泥棒,虚言,飲酒)として重罪扱いとなり、佛教界佛教徒からの永久追放として釈尊存命時に定められた 選挙違反で逮捕起訴されるも独りだけ逃れる。この頃に何等かの裏取引がなされたと判断するのが相当である 他の共犯者らはもちろん、有罪判決後に全員服役。不思議なヤクザまがいの身代わりの匂いがww この後、程なく2代目会長戸田城聖の急死(殺害)し、理事会議事録ないままに後継者指名文章を偽造し、これを根拠に3代目会長に就くが、これはクーデターである オウム真理教事件の黒幕のひとり」 281 : 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2011/10/12(水) 04:49:19.18 ID:PVxtItPJ 幸福の科学サイド最強は大川隆法ですよねー。 283 : 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2011/10/12(水) 17:42:16.24 ID:PVxtItPJ 幸福の科学の世界観設定の情報収集はSF小説ですよねー。
- 21 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/12(月) 09:49:03.89 ID:???]
- >>19
しかも共産党も好きなのか!? 286 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/10/22(土) 22:56:49.17 ID:yveWv43g 幸福の科学はスペースオペラぽい場面の所が大好きですよねー。 288 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/11/01(火) 11:53:57.49 ID:HkS4MX6v 確かにオカルト政党ですよねー。 291 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/11/03(木) 03:34:01.24 ID:c6npatVD 幸福の科学のジャンル解釈はSF小説ですよねー。 299 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/11/05(土) 00:35:18.40 ID:iPrMOg/m 幸福の科学は原理不明の物理法則完全無視のSF小説ですよねー。 304 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/11/06(日) 09:02:38.36 ID:qWAUVd/v ネオ・スピリチュアリズムの方が素晴らしい内容ですよねー。 318 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/11/23(水) 07:22:07.64 ID:435e3PBE 幸福の科学がスターオーシャンシリーズのシナリオを考えて欲しいですよねー。 323 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/11/24(木) 18:09:57.59 ID:kJT5dCGm 共産党は幸福の科学と仲良く為るべきですよねー。 yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1278606173/
- 22 名前: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/12(月) 13:43:14.30 ID:???]
- 別に何か死後の世界が有る事を教えるですよねー。
- 23 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/12(月) 20:14:31.92 ID:???]
- 先日までこの板にあった幽霊のスレが強烈だったが、物理板といえど
こういうネタは池沼か電波か厨房がスレ立てするんだな しかもコイツ、いろんなスレに出没しては誰にも相手されないにもかかわらず 一人で必死に電波レス発信してんだな(笑 ここまで痛いと呆れを通り越して微笑ましいわ
- 24 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/12(月) 22:22:49.60 ID:OhvF/wz2]
- >>19
ならロボットにも意識が生まれるかもしれないし、 魂いらないじゃんw
- 25 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/13(火) 01:05:36.79 ID:YO9FxJLq]
- 意識にも魂が生まれるかもしれないし、ロボットいらないじゃんw
- 26 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/13(火) 01:36:33.26 ID:zug8stsH]
- その発想は無かったわぁw
一日何個生むんだw
- 27 名前: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/13(火) 02:01:10.71 ID:???]
- ヘミシンクを聴くと幽霊も天国も死後の世界も認識するのが可能ですよねー。
- 28 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/13(火) 02:13:04.91 ID:tUfIGoPY]
- 金魚鉢の反対側には像が結ばれる
すると金魚鉢には意識があるのか?
- 29 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 13:12:01.58 ID:GDgq7rqV]
- 意識(魂)=ダークマター説を唱えている世捨て人です。
意識はもともと量子で、波と粒子の二重性性質をもったものであり、水原子と干渉して ひとつの主体性を持ち、水が本来持っている「状態を記憶するシステム」を利用し て感情というものを感じるものであると考えています。 脳が担うのは、記憶することで意識の連続性を保ち、自己同一性を持つための物です。 つまり脳・意識(ダークマター)・水(感情)があってはじめて安定するものであるということです。 コンピューターが持っているのは連続性を確立する脳の機能なので、意識をつなぎとめる 何かと水の状態を記録する装置を付ければ主体性が生まれるのではないかと思います。
- 30 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 13:16:03.36 ID:GDgq7rqV]
- つまり死んだらあの世に行くというよりは、量子状態の意識が環境との関連性を
失い波に戻るということではないでしょうか。 ちなみに環境との関連性を持ち波が粒子になることを量子学では デコヒーレンスといい。 環境との関連性を失い粒子が波に戻るのを コヒーレンスというので 死ぬのは意識がコヒーレンスするということなのではないでしょうか。
- 31 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/13(火) 13:30:04.07 ID:BkITRTT8]
- では実証に取り掛かってくれたまへ。
- 32 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 17:42:54.96 ID:rFKhc59A]
- >>31
最近の流行りですが、CP対称性の崩壊をそれまで4つだと思われていたクォークを6つと数学的な法則から推測して証明した理論がありました。 このような感じで数学から何か取っ掛かりがあればと思っているんですが、今のところ研究中で仮説止まりです。
- 33 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/13(火) 18:25:05.93 ID:Xszqnqad]
- 地震の大津波で何万人も一度に亡くなりました。
魂同士なら波動を感じない訳ないでしょう、魂の波動を感じました? 口コミでさえ話題になりませんね。
- 34 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/13(火) 19:05:31.36 ID:pBlOmj1L]
- 今どんな気持ち?
, ・ ´  ̄ ̄` ヽ /: : : : : : : : : : : : : \ /,::'/i : : : : : : : : : : 、: :ヽ i : {_{从: : : i }人 i| l: :|: :i| |::小● \,リ'● 从: :|、i| |::|l⊃ ⊂⊃: :|ノ:i| .|::|ヘ r‐-、 j :: |i:! :i| |:: /⌒l.,`ニ イァ: ::|::|:::i| . .|:/ /.v只v´ {/ ヽ:::i| .(:三:) j j 「 ̄ ヒミノ::::i|
- 35 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 20:38:08.69 ID:rFKhc59A]
- >>33
ダークマターとともにこの宇宙にはダークエネルギーが満たされていると考えられています。死の瞬間に何らかのエネルギーが放出される可能性は確かにあります。 仮にそのような波動が出るとして、その波動は生きている僕らにどういう影響を与えるでしょう。 例えば人は、身の危険を感じたとき、恐怖を感じたり、種の保存をと言う本能から女性を求めたりします。 そう言った反応がそうかも知れませんし違うかも知れません。もしくは影響は人それぞれ違うかも知れません。例えば、その影響は後からでてくるかも知れません。 何かを感じるとして、その何かがどう言ったものかがわからないなら、口コミで広がる余地は無いでしょう。
- 36 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/13(火) 20:40:41.59 ID:pBlOmj1L]
- *** 女は全体的に馬鹿 (笑) part1
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181881005/
- 37 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 20:48:21.02 ID:???]
- >>35
愛が無ければ見えない
- 38 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 20:50:25.53 ID:rFKhc59A]
- そう言えば、職場で聞いた話です、震災の後に地下水等の水が汚くなったという話をちらっと聞きました。
まあ単に汚染水が混ざったと言うだけかも知れませんし、その人の思い込みカモ知れません。 とにかくそれが元で同時刻に一様に同じ影響が出ないと、それが震災と関連づけられないですし、そうはならなかったとしても魂が存在するかということになんの影響もないと思われます。
- 39 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 21:05:39.46 ID:???]
- >>38
水が汚くなったと言ってる人の思い込みではなく お前が思い込んでるのかもな
- 40 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 21:15:02.85 ID:???]
- >>38
そうだな で?何が言いたい?
- 41 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 21:28:19.74 ID:rFKhc59A]
- >>39
そうかもしれません、単なる例です。
- 42 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 21:29:14.06 ID:???]
- 何の例だよ?
意味不明すぎる…
- 43 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 22:00:47.78 ID:???]
- rFKhc59A
厨房?
- 44 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 23:36:27.66 ID:rFKhc59A]
- >>43
申し訳ない >>38は>>33に対する補足でした。 >>38の突っ込みは以前にも同じような内容の物がありその時は簡決に否定したんですが、魂がダークマターだとする仮定の中でダークエネルギーがどうしても避けられない物になってきます。 すると>>38の問題は、簡単には否定できないなと思い、例をあげて説明したわけです。
- 45 名前:世捨て人 [2011/12/13(火) 23:54:22.66 ID:rFKhc59A]
- ダークマター・ダークエネルギーて何、と言う方に詳しく説明すると、この宇宙は
観測できる物質 4% 見えない物質(ダークマター)24% 見えないエネルギー(ダークエネルギー)72%で出来ていると言われています。 銀河団の質量が計算の何十倍重いことから導かれた理論です。 僕は、この24%のダークマターに魂と魂の元が含まれていると考えています。 ダークエネルギーは、魂の原動力と副産物です。
- 46 名前:43 mailto:sage [2011/12/13(火) 23:54:34.84 ID:???]
- 返信する相手間違ってないか?
- 47 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 00:06:01.62 ID:dw66/9Rp]
- >>46
あ、すいません>>44は43ではなく42への返答でした。
- 48 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 00:09:35.81 ID:???]
- 何て言うか…
最後の一行だけ電波だよなw
- 49 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 00:10:32.25 ID:dw66/9Rp]
- リンク張りすぎてゴチャゴチャになってる(>Σ<)
実は今、出先で携帯なのでご容赦を。 3時位に帰るのでその時修正します
- 50 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 00:13:02.36 ID:???]
- とにかくそれが元で同時刻に一様に同じ影響が出ないと、それが震災と関連づけられないですし、そうはならなかったとしても魂が存在するかということになんの影響もないと思われます。
tとか ダークエネルギーは、魂の原動力と副産物です。 途中まで〜かもしれない、〜といった考えです と言っておきながら最後に根拠のない決めつけw
- 51 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 00:14:40.46 ID:???]
- >>49
夜勤乙
- 52 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 01:11:15.24 ID:dw66/9Rp]
- >>50
あ、すいません一応仮説ですが理由あります。 熱力学第三方程式の、「非可逆的な反応により無秩序は増大する」というのがありますよね。 例えばガソリンを燃やせば、水と一緒に二酸化炭素・二酸化硫黄等ガスがでるということです。 ダークマターも同じで、タヒるとか原則非可逆(逆にできない)な反応で無秩序が増大、その出た無秩序がダークエネルギーではないかと言う考えです。 一応別の観点から見てもダークエネルギーは増え続けているそうです
- 53 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 02:04:34.81 ID:btkgbvWJ]
- 帰りました
>>51 どもどもおつです 44の修正です >>42 申し訳ない >>38は>>33に対する補足でした。 >>33の突っ込みは以前にも同じような内容の物がありその時は簡決に否定したんですが、魂がダークマターだとする仮定の中でダークエネルギーがどうしても避けられない物になってきます。 すると>>33の問題は、簡単には否定できないなと思い、例をあげて説明したわけです。
- 54 名前: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/14(水) 02:12:15.16 ID:???]
- 別に何か効率的な方法はヘミシンクで死後の世界を調査出来るじゃん!?♪。
- 55 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/14(水) 02:17:29.47 ID:???]
- >>45
意識がダークなんちゃらって事は意識にも質量があるってこと? 睡眠時に体重は減るのか?
- 56 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 02:55:08.51 ID:btkgbvWJ]
- >>54
ヘミシング音楽をユーチューブで聞いてみました、たしかになんだかトランス状態になるような 気がしますね。 ただ生きている状態で幽体離脱とか死後の世界を知覚できるということは、疑似体験に過ぎない のではないですかね? >>55 「魂の重さは何グラム」レン・フィッシャー著 新潮文庫 という本によると、人が死んだときにわずかに重さが減ります。 ただしこの検査結果は実験した期間が古いので、実験器具の脆弱さからいろいろな問題点が あります。 今ではモラルの問題で同じ実験ができないので再度確かめるすべがありません。 この実験が本当なら人が死ぬ瞬間に20グラムから35グラム位の重さの損失があると いうことです。
- 57 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/14(水) 03:42:17.10 ID:lLC9GdQO]
- モルモットをガラス瓶に密閉して電子天秤で計ればすぐわかるだろ。
そんな実験はフロギストン説をラボアジェが密閉実験で否定して以来、 無数の実験で否定されてる。物理鯖から宗教鯖に移ったほうがよい。
- 58 名前: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/14(水) 05:32:12.10 ID:???]
- ヘミシンクで幽霊とか天国とか死後の世界の実在を認可するですよねー。
- 59 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/14(水) 08:00:39.83 ID:yyEuzKdF]
- で大変頭が忙しく
- 60 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/14(水) 09:16:15.78 ID:89Ok8bK3]
- >>55
死んだら体重が減るってのは良く聞くな 21gとか35gとか40gとか重量は様々だけど、それが魂の重さなら面白いな
- 61 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 09:49:51.77 ID:???]
- ダークマターのデタラメオカルト解説をしている現場はここですか?
あまりなそうな未知のもの=幽霊の根拠を、 あるかもしれない未知のもの=ダークマターに 結びつけて説明した気になるのはよろしくない。 ダークマターなどのテクニカルタームを使うと気分がいいかもしれないが、 未知のもののわからなさを、別の未知のものに置き換えているだけでないかい? それに、>52はいい加減すぎる。 「非可逆的な反応により無秩序は増大する」の無秩序はエントロピーSのこと、 ところが、「その出た無秩序がダークエネルギーではないか」というのだから、 エントロピーが観測にかからないエネルギーになった、という主張になる。 すると、非可逆的な変化をするだけで、エネルギーの一部が観測にかからなくなる。 それでは、実験データ上はエネルギー保存則が成り立たなくなるよね。 それに、そもそもエントロピーは、エネルギーは単位の次元が違うもん。 ええの?それで。
- 62 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 09:50:40.09 ID:???]
- >>61
>あまりなそうな未知のもの あまりありそうにな未知のもの でした。m(_ _)m
- 63 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 09:51:12.22 ID:???]
- >>62
>あまりありそうにな未知のもの あまりありそうにない未知のもの
- 64 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 11:31:44.99 ID:btkgbvWJ]
- >>57
>モルモットをガラス瓶に密閉して電子天秤で計ればすぐわかるだろ おお、その実験を知っている人がいましたか。 魂の重さは何グラムの本にもその実験は紹介されています。 実はここが肝要だと思っている部分で、著者も別の可能性を提示しています。 トワイニングはロサンゼルスの学校教師だったのですが魂の物理理論という本を書い ています。その本の発表よりだいぶ後にマウス実験を公表しています。 彼はまず不運なマウスを2匹天秤に載せます、その後一方のマウスに青酸カリを飲ませ毒殺 します。このとき不運なマウスのほうの天秤がグッと下がりました。 マウスにも急激な体重の増減があるということがこれでわかったのですが彼はもう一つ実験を 用意しました。 彼は不運なマウスを密閉されたチューブの中に閉じ込め、窒息死させました。 チューブのなかに入ったまま死んだマウスに体重の増減はなく、天秤は動かないまま。 ということは何らかの要因で死んだマウスは「体の湿気を急激に失う」という結論に達したと いうことです。 ただ、得られた証拠から、マウスは実質的な魂を持っており、その魂は(肉体を離脱した後も)ガラス を通り抜けられないと結論することもできるだろう。 という推測もできるということです。 魂が完全に波の性質に戻るとすれば、量子力学のトンネル効果によってガラスチューブは通過できる はずです。しかし、それができなかったということは、周辺の水蒸気に反応してまだ粒子のままであ った。という可能性は考えられないでしょうか。 つまりガラスチューブを真空にしてマウスを死なせれば、魂が波になりトンネル効果で魂が抜けていく ので体重の増減が起こるのではないかという仮説を考えたのです。 が、現在ではモラルの問題で同じような実験はやりずらいとのこと。
- 65 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/14(水) 11:36:56.93 ID:89Ok8bK3]
- >>61>>62>>63
ご冗談でしょう?名無しさん
- 66 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 11:51:23.03 ID:btkgbvWJ]
- >>60
映画にもなりましたね 死に直面する患者の体重の増減は、肺結核で亡くなった患者が協力したデータによると まず「呼吸による鼻咽頭と器官支肺とほおがわの粘膜からの蒸発、及び皮膚の発汗に伴う 水分の蒸発」により徐々に体重の減少が起こります。 (実験では1時間で25グラム、1分間で0,46グラムの減少) そして死の瞬間(つまり1秒の間に)21グラムの減少が起こりました。 この急激な体重の減少は、体の湿気が急激に失われるという説明では、大 きすぎると言います。 >>61 >非可逆的な変化をするだけで、エネルギーの一部が観測にかからなくなる。 >それでは、実験データ上はエネルギー保存則が成り立たなくなるよね。 >エントロピーは、エネルギーは単位の次元が違う これも仮定ですが物理には4つの力が存在しますよね。 重力・電磁力・弱い力・強い力 弱い力はニュートリノなどが出す微弱な力ですが、これに似た意識の力とい うものを僕は考えました。 生き物が生まれると、親の意識の粒を核に周囲に存在する意識の元が集まってくるという イメージをします。 そのとき、意識が意識の元を吸い寄せる力が第5番目の「意識の力」だと仮定します。 強い力は解放されるときに非常に強いエネルギーを出しますが、意識の力が解放されるとき はエネルギーを出すものの、それが観測できないエネルギーであるということです。 そうすると、ここでもエントロピー増大の法則とエネルギー保存の法則が適用されていると 考えられませんか? 観測できないけどエネルギーへの変換が確かに起こっているということなので。
- 67 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 12:08:54.50 ID:btkgbvWJ]
- >>58
擬似体験だとすれば、それが本当に死後の体験かどうかはわからないですが ヘミシングにちょっと興味が、オークションで購入しました。
- 68 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 13:30:28.31 ID:???]
- >>67
買うなwwww お前ですよねーの自演だろwwwwwww
- 69 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 15:49:33.08 ID:???]
- ですよねー
- 70 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 16:28:44.33 ID:???]
- >>66
>弱い力はニュートリノなどが出す微弱な力ですが、これに似た意識の力とい >うものを僕は考えました。 ご冗談でしょう? 実験的にも理論的(素粒子論)にも根拠や必然性がありません。 それなのに、標準模型でのゲージや対称性の考え方を根底から覆すのはいかがなものか? >観測できないけどエネルギーへの変換が確かに起こっているということなので。 突然恣意的に付け加えた「意識の力」は観測にかからず、そのポテンシャルであるエネルギーも観測にかからない。 初めから最後まで観測にかからない過程を設定し、 そこでエネルギー保存則が成り立っているといわれても...。 現実の観測可能量と関わりを持たない仮定は、なんとでも言えるわけですよ。 死ぬとそれがダークエネルギーに変換されて、突如、宇宙の膨張に寄与する、 などというのは、必然性がわかりません。 分けの分からないもの=幽霊を説明するのに 分けの分からないもの=「意識の力」を必然性もなく設定し、 最後に何の説明もなく、いきなりそれを宇宙の加速膨張に結びつけるというのは いかがなものか? そして、素粒子論を持ち出す以前に、 「エントロピー増大の法則とエネルギー保存の法則が適用」というが、 エネルギーは、示量変数と示強変数の組の積で表しますよね。 たとえば、体積と圧力、化学ポテンシャルと粒子数、エントロピーと温度。 決して、エントロピー自体がエネルギーになるわけではありません。(単位の次元が違う) 貴方の霊的なモデルでは、自由エネルギーをどう書き下すのか明示されていない以上、 「その出た無秩序がダークエネルギー」というのは物理学的には意味不明でないでしょうか。 なんとなくのイメージではそれっぽくきこえますが。
- 71 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 16:37:20.66 ID:???]
- >>64
>量子力学のトンネル効果によってガラスチューブは通過できる >はずです。 いくら波動性があるからといっても、 魂とやらにシュレディンガー方程式が立てられるのかい? んで、シュレディンガー方程式が立てられないならトンネル確率は計算できないよね。 だとしたら、有限時間内に「ガラスチューブは通過できるはず」などとは断言できないよね? それなのに断言しているのは何故?
- 72 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/14(水) 16:49:24.32 ID:???]
- >>64
俺が聞いたのは死んだ時じゃなくて、寝ている時だよ。 殺す必要ないんだしモラル言う意味が解らん。 あんたの理屈だとモルモットが寝た後に密閉したら意識は戻らないと思うんだけど 目が覚める時に質量増えないといけないわけだろ?
- 73 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 16:52:58.58 ID:???]
- >>64
>つまりガラスチューブを真空にしてマウスを死なせれば、 その実験は具体的にはよく分かりませんな。 真空にしていくとは、ガラスチューブから空気や水蒸気を ポンプで外へ取り出してしまうということです。 重さが減って当たり前です。 さらに、真空にしていく過程で水蒸気の分圧を下げれば、 水はどんどん蒸発して無くなりやすくなりますよ。 (蒸気圧が12hPaまで下がれば、10℃で沸騰するくらいです。) あと、どうでもいいことですが、 「魂が周辺の水蒸気に反応してまだ粒子のまま」つまり、 水蒸気に魂とやらがトラップされているのであれば、 その水蒸気が拡散すると魂があちこちにバラバラにちぎれちゃいますね。
- 74 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/14(水) 17:47:16.61 ID:???]
- >>64
>ただ、得られた証拠から、マウスは実質的な魂を持っており、 そりゃあ意識を魂と定義してるんだから何やってもそういう結論になるだろw
- 75 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/14(水) 18:34:33.75 ID:???]
- 首吊って死ぬと糞尿もらして軽くなるよ、つまり魂はおしっことウンコで出来ている
- 76 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/14(水) 19:02:41.21 ID:yyEuzKdF]
- ぱぉ〜ん
- 77 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/14(水) 19:05:42.17 ID:89Ok8bK3]
- >>75
必ずもらす訳じゃないぞ
- 78 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/14(水) 19:26:17.62 ID:???]
- 皮肉だから細かい事はいいっこなしよ
- 79 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/14(水) 20:22:08.03 ID:A1lDXClS]
- 前スレ貼れよな
「あの世(死後の世界)は無い」は非科学的 kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1311761557/l50
- 80 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/14(水) 20:29:04.42 ID:???]
- >>77
多分、体内のダークマターが少なかったからじゃないかな 排便量には個人差もあるし。
- 81 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/14(水) 20:32:33.10 ID:???]
- ちなみにダークエネルギーが強いと下痢になりやすい
- 82 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 21:29:02.75 ID:???]
- なんとでも言えるから、凄いことになっちゃったw
- 83 名前: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/14(水) 21:33:25.62 ID:???]
- ヘミシンクで死後の世界を詳細に調査出来る性能ですよねー。
- 84 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 21:46:59.31 ID:???]
- ですよねー
- 85 名前:世捨て人 [2011/12/14(水) 23:21:45.43 ID:dw66/9Rp]
- すいません、今日は忙しいので、かえってから返信まとめます。また遅くなりますがちょっとお待ちを。
- 86 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 00:16:13.82 ID:???]
- すげえ恣意的にどうとでも言えることなら
あんまり意味ないよな。 それこそ、あーいえばこーいう式の妄想なら 星の数ほどありそうだしな。
- 87 名前:世捨て人 [2011/12/15(木) 01:50:15.78 ID:b0W42iV1]
- 仕事オワタッス、今から帰ります。
たしかに量子学における多世界解釈や様相解釈のような物であるかも知れません。 無限に増える分岐の世界を仮定すると量子学の疑問をうまく説明できるけど、分離したパラレルワールドとは完全に隔離され、証明する事が不可能であると多世界解釈は断言してますからね。
- 88 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/15(木) 02:34:11.35 ID:???]
- >>87
おつかれー。
- 89 名前:世捨て人 [2011/12/15(木) 03:34:23.29 ID:Ctpz8sAd]
- >>68
ちがいますw 僕のやり方は、いつも相手の言うことを吟味して、そこから結論出します。それが新しい 発見につながると考えています。だからヘミシンクという聞きなれないものが話に出たらまず 試してみないと、と言う事です。 >>70 ではまず何が必然なのか考えてみましょう、意識=物質であるとします。 そして僕らの意識は一人につき常に一つとします。 これは多重人格や、「今日のあなたと明日のあなたは違う人である」という考え方をま ず排除して考えます。 (つまり「昨日の僕と今日の僕が同じ主体性を持った意識である」というのは脳が生み 出す幻想である、のように考えるともうそこで話は終わってしまいますので。) 生物が生きている間、常に同じ意識がその生物に関連づけられている、とすれば 生物と意識に何らかの引きあう力が必要ではないでしょうか。 イメージとすればヒモのような物でつながっているような感じです。 そのような力がなければ、意識物質はふらふらどこかに行ってしまいますし。 意識物質は固まることがなく、すぐにバラバラになってしまいます。 そのために特殊な力が働いていると仮定したわけです。 ダークエネルギーに返還されるほうは、確かに必然性は少ないですね。 エントロピーがエネルギーになるという言い方は、わかりやすいかと思ったのですが 厳密に言うと違うのかもしれませんね、活動の副産物としてダークエネルギーが出る 可能性がある、という所でしょうか? もし魂がダークマターで質量も持っているならば、密度も存在し質量×密度で「エネ ルギーの次元をもった示量性の量」を説明できるので、普通の物質と考え方は同じです よね。
- 90 名前:世捨て人 [2011/12/15(木) 04:44:00.69 ID:Ctpz8sAd]
- >>71
>魂とやらにシュレディンガー方程式が立てられるのかい立てられないならトンネル >確立も計算できない。つまり有限時間内に「ガラスチューブは通過できるはず」な >どとは断言できないよね 「波動関数の絶対値の2乗」がわかればトンネル確立もわかりますよね。 まあそれも想定上の物質なので実際の確率はわからないですが。 考えてみるとそれは思考実験(頭の中だけの実験)に実際の数値を求めろと言ってい るのと一緒で、有限時間内に通過できるか、は確かに断言できませんね。 >>72 寝ているときに確かに波のように、過去の自分を見たりあり得ない想定のなかで 自分が生活していたり自由に振る舞いますね。 ただ寝ているときでも生命と意識をつなぐ紐は切れていないので、どこかに行って いるわけではなく、質量の損失もないし密閉しても同じだと思います。 >>73 >空気や水蒸気を ポンプで外へ取り出してしまうということです。 重さが減って当たり前 >真空にしていく過程で水蒸気の分圧を下げれば、水はどんどん蒸発して無くなりやすくな >りますよ そうかΣ(+o+)それはそうですね、確かめられないや。 >水蒸気に魂とやらがトラップされているのであれば、 >その水蒸気が拡散すると魂があちこちにバラバラにちぎれちゃいますね 一つの水原子に対して仮の紐が出ると考えるとどうでしょう。あ、でもそれだとトンネル 効果は期待できないですね、やはり魂はガラスなどは通過できないのか? >>74 本からの引用です、 >>75 そこに魂の紐がからんで自縛霊のようになるというのも考えられないでしょうか。 その残ったシミを見て恐怖を覚えませんか? なんでもありを継続させてしまっただけかもしれませんが。
- 91 名前:世捨て人 [2011/12/15(木) 04:51:20.66 ID:Ctpz8sAd]
- >>88
おつです とりあえずそろそろねますね、であであ(^_^)/
- 92 名前: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/15(木) 07:04:07.26 ID:???]
- 建前上は量子力学はパラレルワールドを認めて居るので死後の世界も肯定出来るですよねー。
- 93 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 09:43:47.60 ID:???]
- >>89
>ではまず何が必然なのか考えてみましょう、意識=物質であるとします。 これは全く必然性のない仮定ですが、とりあえずそうすることにしてしまっただけ ということをお忘れ無く。 >生物と意識に何らかの引きあう力が必要ではないでしょうか。 これも必然性のない仮定ですがとりあえずそうすることにしてしまっただけ ということをお忘れ無く。 引力など無くても、物体を閉じ込める方法はいくつもありますから。 >意識物質は固まることがなく、すぐにバラバラになってしまいます。 これも必然性のない仮定ですがとりあえずそうすることにしてしまっただけ ということをお忘れ無く。 仮定の産物「意識物質」間にだけ、自己凝集力が働いているとか、 「意識物質」は自らの「無意識」により肉体を追尾しているとか、 いくらでもデタラメに言えるわけですよ。 >そのために特殊な力が働いていると仮定したわけです。 そのために、対称性やゲージに基づく標準模型の枠組みを完全に破壊し、 素粒子物理学を根底から覆す必然性がわかりません。
- 94 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 09:44:28.70 ID:???]
- >>89
>ダークエネルギーに返還されるほうは、確かに必然性は少ないですね。 もちろんです。 >エントロピーがエネルギーになるという言い方は、わかりやすいかと思ったのですが 熱力学、統計力学を演習も含めて学んだものにとっては、むしろ、わかりやすいか疑問です。 >活動の副産物としてダークエネルギーが出る可能性がある、という所でしょうか? 必然性も関連性もみとめられず、ただダークエネルギーという言葉を使いたいだけに見えます。 >もし魂がダークマターで質量も持っているならば、 ダークマターは、銀河の回転などを説明するのに必要な観測されない「欠損質量」(引力源)です。 一方、ダークエネルギーは、宇宙の加速膨張を説明するのに必要な斥力の源のように振る舞うエネルギーです。 両者をあえてごっちゃに語る物理学的な意図が不明です。
- 95 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 09:56:02.64 ID:???]
- >>90
>「波動関数の絶対値の2乗」がわかればトンネル確立もわかりますよね。 逆に、ハミルトニアンが書けなければ、波動関数方程式は書けません。 具体的な波動関数がかけなければ、トンネル確率などわかりません。 つまり、実際に無視できないトンネル確率があるとは限りません。 従って、>>64の >量子力学のトンネル効果によってガラスチューブは通過できる >はずです。しかし、それができなかったということは、周辺の水蒸気に反応してまだ粒子のまま というのはいかがなものか? 必然や必要性はない勝手な仮定にすぎないが、もしかしたら無視できないトンネル確率があるかもしれない。 その必要性はない勝手な仮定が正しいとすれば、現実の観測に合わなくなる。 しかし、必要性はない勝手な仮定がとにかく正しいとして、 周辺の水蒸気に反応してまだ粒子のままだ、というこれまた必然性はない仮定をして説明する。 ということでしょう。 非常に不自然な議論で眉唾に見えて仕方ありません。 そのことを指摘したのですよ。発端は、 「トンネル効果によってガラスチューブは通過できるはず」という断言ですから。
- 96 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 10:06:20.31 ID:???]
- >>87
>たしかに量子学における多世界解釈や様相解釈のような物であるかも知れません。 ただし、多世界解釈は実験と理論に基づいた得られたシュレディンガー方程式と 矛盾しない「解釈」の一つです。 これに対して、あなたは第五の力を独自に導入して素粒子物理学を覆そうというのでしょう? しかも、貴方の第五の力は、意識だけでなく、肉体などの通常の物質にも働く力です。 つまり、原理的には物理的に観測可能量だということになりますよね。 だから、あなたのは解釈ではなく、大胆で突拍子もない否定的議論・異論であると思いますよ。
- 97 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/15(木) 13:16:21.94 ID:???]
- >>90
>そこに魂の紐がからんで自縛霊のようになるというのも考えられないでしょうか。 首吊りで自ら死んでいく場合、我々の業界では自爆霊になると教えられています。 >その残ったシミを見て恐怖を覚えませんか? ええ恐怖ですよ、そもそも排泄とは魂を引き裂く行為なので便意を催すたびに脅えています かつて魂を生み出すのは神様だけに許された行為でしたが、人は神の食べ物である芋を食べて魂を創造する事を覚えました 怒った神様は便器に投げ入れ人間を天界から追放したのです。
- 98 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/15(木) 13:23:22.77 ID:???]
- >>97
ああすいません、我々の業界って言うのはスカトール教のことです。
- 99 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/15(木) 13:24:14.56 ID:???]
- >>97
ああすいません、我々の業界って言うのはスカトール教のことです。
- 100 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 13:26:06.55 ID:???]
- >>97
ああすいません、我々の業界って言うのはメコスージ教のことです。
- 101 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/15(木) 13:26:57.48 ID:???]
- 大事な事なので2回言わせてもらいました、ダブルクリックしわけではないです
- 102 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sa [2011/12/15(木) 13:37:21.09 ID:???]
- 死ねということをお忘れ無く。
- 103 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/15(木) 13:50:02.93 ID:w7BSgjYI]
- 情報売られた。そーやって自分が私を狂わせるようにわざと連絡しないようにしたりしたのにあの女は気づかないとか言われて、貴様らダブルクリックし魂を創造する事を覚えました
怒った神様は便器に投げ入れ人間を天界から追放したのです。
- 104 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=4,xxxP】 [2011/12/15(木) 14:28:00.71 ID:Ctpz8sAd]
- >>92
その忍法レベルちょっと分けてくださいw パラレルワールドの想定は、この世界から分岐した世界です。 そこでは全く別の世界というわけじゃないので、死後の世界をパラレルワールドに 直接結び付けるのは難しいかもです。 超ヒモ理論によればこの世界は10次元(超重力理論というのは11次元を 設定している)で出来ているので、あの世が入り込む余地があると言えば10次元の 残りの6次元のほうがまだ説得力がありそうですし、前スレの>>1さんもその考えみた いですね。 >>93 ボーアも電子の振る舞いの仮説を出すときに、それまでの常識をばっさり切り捨て 「そんなの関係ねえ」それが電子の振る舞いなんだと決めつけたじゃないですか。 まあ意識物質に根拠がないのが弱いですね。 ホーキングもアインシュタインも、意識だけの存在や意思を持つ素粒子幽子ってのを 仮定していましたけど全くとっかかりがなくて著書に少し書いているだけでした。 今のところそのレベルだと僕も思います。
- 105 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=4,xxxP】 [2011/12/15(木) 14:29:14.69 ID:Ctpz8sAd]
- >>94
宇宙は自由意志のような物で生まれたと考えたいのですが、そのために宇宙の形成に意識が大きくかかわって いるという事を想定したのです。 でもそれだけでは宗教やオカルト的な範疇を超えません、量子学との統一的な理論のとっかかりがあればと思って いろいろと想定を立てているのです。 例えば前に少し出したノーベル賞受賞者南部さんの立てた「CP対称性の破れ」 ですが、標準理論だとこの世に残っている正物質が少なすぎますよね。 クォークを3つではなく6つと仮定することで、反物質と対消滅する際に わずかに残る物質ができて今の宇宙を形作った。 そこにも魂物質のつけ込むすきがあるように思います。 例えば、正物質と反物質が大量にあり、対消滅しているときに意識物質から出た紐が 正物質と”絡み”ます。 そのことで対称性がますます破れ、対消滅が収まり、正物質が大量に残った。 そう言う仮定も立てられないでしょうか、どう思いますか? ああ、時間ですとりあえず仕事行きますねまた携帯で入ります。
- 106 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 16:01:30.14 ID:???]
- >>105
>そう言う仮定も立てられないでしょうか、どう思いますか? 私は素粒子物理学は専門でないので、詳しいことは何とも言えませんが。 少なくとも、実験的に見つかったCP対称性の破れをゲージ理論の枠組みで定式化しようとすると 必然的に4種類のクォークでは足りず、少なくとも3世代6種類のクォークが必要になる というのが小林/益川論文だったはずです。 そして、その予測が正しいかは実験によって確かめられ、実際、3世代6種類のクォークが確認済みです。 ゲージもへったくれもないオカルト的外部キャラクターを突然導入したようなものではありません。 貴方の説には必然性が感じられません。 こびとさんが裏でそのように操っているんだ!というのと大差がないように思います。 また、標準模型を改良するのに大統一理論の方向に向かうならまだしも、 観測されてもいない第5の力などをさらに導入して、 力の統一的理解をさらに破壊しようとしているあたり、 霊的なものを数学的な基礎もなく素粒子論に導入しようとして さらに混乱させていることに気がついていないように見えます。 実験的にも理論的にも必然性がないものを無理矢理導入して、 数式をつかわない空想を弄ぶのはいかがなものか? 単なる願望に基づく結論ありきの無理ある妄想ではないでしょうか?
- 107 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 16:03:30.75 ID:???]
- オカルトSF設定としては、アニメなどに使えるのではないでしょうか?
- 108 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 16:11:39.63 ID:???]
- なんでもかんでも、
魂物質と第5の力の影響だ!といい、 あとはテクニカルタームを使って適当なことをいい、 詳細な数式なりゲージなりは全部無視。 実験的にも根拠なし。 それで量子論との統一的な理論とかというのは無理がある。 物理をなめきった文系の言葉遊びでしょ。
- 109 名前:世捨て人 [2011/12/15(木) 16:40:11.28 ID:b0W42iV1]
- >>106
南部さんのCP対称性の破れと小林・益川理論には穴があるそうなんです。 計算では対消滅の際に対称性が破れて残る正物質が余りにも少なすぎる。 実験では対称性の破れが起こるのは、1000回に一回なので数が全く足りない。 考え方は正しいし6つのクォークも見つかったけどまだ不完全であると本には書いていました。
- 110 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 18:07:00.18 ID:???]
- >>109
だからといって直ちに 3世代6クォーク以外の「魂物質」だの、 第5の力だのをデタラメに導入して、全てを台無しするほどの必要性を 君の論理には感じられない。 誰かが言うように、SF設定としては面白いと思うよ。 理論の完全じゃないところに注目して、とりとめのない空想を無責任に繰り広げるというのは。 アニメ向きじゃないかな。
- 111 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 19:00:42.17 ID:???]
- >>109
>南部さんのCP対称性の破れ ん? 南部先生のは、CP対称性の破れではないだろ。 真空の自発的対称性の破れでしょ。 むしろヒッグス場関係。
- 112 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/15(木) 19:42:37.37 ID:3nEqehlo]
- 疑似(エセ)科学、オカルト論理の特徴がこのスレの流れを読むとよく判る。
どの問答でも科学的な検証になる前に話題をすり替える。話題は実証できない 科学仮説等が使われ、目的の話題「あの世」に誘導する........... 科学とエセ科学・オカルトの違いを調べるには良い例かも。
- 113 名前:世捨て人 [2011/12/15(木) 21:30:31.55 ID:b0W42iV1]
- また忙しく・・
真空の対称性の破れ、そのとおりです、突っ込み助かります。 ヒッグス粒子、確認できたそうですね、昨日の朝刊でみました。
- 114 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 23:20:38.21 ID:???]
- >>112
怪しげな浄水器と同じ
- 115 名前: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/15(木) 23:44:26.74 ID:???]
- それが出来たとしてもBLEACHの二番煎じですよねー。
- 116 名前:世捨て人 [2011/12/16(金) 03:12:03.73 ID:/NdtF8UM]
- 明日朝から副業の方の仕事が入りました。すいませんがすべての返信はもうちょっとお待ちを、
とりあえずSFアニメと言えば、トップを狙えのボソンジャンプとか、不思議の海のナディアの対消滅エンジンとか、エヴァの陽電子ライフルとかが有名どころですよねー(ハッ、影響されてます)。 ブリーチになにかSFネタ入ってましたっけ。
- 117 名前: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/16(金) 10:02:41.58 ID:???]
- ヘミシンクで死後の世界を発見出来たらSFアニメーションを実現出来るですよねー。
- 118 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 11:45:58.31 ID:???]
- >>117
じゃあ、あの世アニメ作れよ おまえはヘミシンクで死後の世界発見出来たんだろ? 作れよ
- 119 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 14:34:26.86 ID:???]
- >>117
霊感商法ひつけーな
- 120 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 17:01:23.66 ID:???]
- ヘミシンターレ!ファイト!
- 121 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 01:02:01.84 ID:???]
- 今まで地球上で何兆の生物が死んでると思ってるんだ。死後の世界ってのはさぞかし賑やかなんだろうな。
そんな事を考えるのは死ぬのが怖い人間だけだ。人生は一回切りしかないんだよ。
- 122 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [2011/12/17(土) 03:52:43.90 ID:TLtswSdf]
- お疲れ様ですとりあえず仕事落ち着きました。
>>93 >引力など無くても、物体を閉じ込める方法はいくつもありますから、対称性やゲージに基づく >標準模型の枠組みを完全に破壊し、素粒子物理学を根底から覆す必然性がわかりません その通りです、わかって崩すならまだしも、今のところ物理の一面をみて仮説を立てているに過ぎ ないと自分も思います。とりあえず対称性・ゲージ理論と熱力学方程式をもっと勉強します。 >>94 >ダークマターは、銀河の回転などを説明するのに必要な観測されない「欠損質量」(引力源)です。 >一方、ダークエネルギーは、宇宙の加速膨張を説明するのに必要な斥力の源のように振る舞うエネルギーです。 >両者をあえてごっちゃに語る物理学的な意図が不明 どちらも観測できないということで関連があるように思えてしまいます。
- 123 名前:世捨て人 [2011/12/17(土) 03:54:05.10 ID:TLtswSdf]
- >>95
確かにそうですね、例えば紹介した実験で、(僕の考えが正しいと仮定して)この時は重さの損失はなかった けどしばらく置いといたらトンネル効果が起きて重さが減ったかもしれない。 それなのに水原子に反応して粒子のままである可能性のほうに振ってしまったというところですね。 これはすり替えと言われてもうしょうがないかもしれません。 >>96 >第五の力を独自に導入して素粒子物理学を覆そうというのでしょう 覆す気はありません、物理学の足りない部分を補うことが最終目的です。 >原理的には物理的に観測可能量だということになりますよね 自然界によくある反応が実は意識物質の働きとかかわっているという導入をしたい考えです。
- 124 名前:世捨て人 [2011/12/17(土) 04:00:17.42 ID:TLtswSdf]
- >>108
>物理をなめきった文系の言葉遊びでしょ 物理をなめている気はありませんが、その通りですもともと文系です。 物理をもっと理解したいと思っています。 >>117 SFアニメなら「観測すること」は何かっていうテーマとか面白くありませんかね すべての物は観測されたがっているさびしがり屋ですよね。そこから発展できま せんか。
- 125 名前: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/17(土) 05:22:39.21 ID:???]
- 別に何か他に物理学の進化が人生は一回限りは間違いだと結論が出たですよねー。
ヘミシンクを使用すると死後の世界を感覚で気付くですよねー。
- 126 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 11:32:38.19 ID:???]
- >>122
>どちらも観測できないということで関連があるように思えてしまいます。 効果が全く逆なのに関連があるとは大変興味深いですね。 それは、どのような関連ですか? 単に観測できてないってだけではないですよね?
- 127 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 11:37:21.99 ID:???]
- >>123
>覆す気はありません、物理学の足りない部分を補うことが最終目的です。 相互に密接に関連している体系に、 突然、勝手に新たな素粒子や力を付け加えて それでも既存の理論の整合性を保つのは難しいと思いますが? 少なくとも、観測事実に基づくべきではないですか?
- 128 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 11:38:15.50 ID:???]
- >>123
>自然界によくある反応が実は意識物質の働きとかかわっているという導入をしたい 何のために?
- 129 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 11:50:50.39 ID:???]
- >>123
>これはすり替えと言われてもうしょうがないかもしれません。 すり替えというより、恣意的な説明です。 そもそも 「魂の重量なんかない、あるいは、あっても測れるほど重くない、魂のトンネル効果もない、重量の増減は水分その他の蒸発だ。」 「マクドゥーガル実験は、いくらなんでも測定誤差がでかすぎないか?」 というもっともシンプルは解釈を除外しているのはなぜ? もしも魂があったとしても、 不完全な実験結果をもとに、ただとりとめのない空想を繰り広げるだけなら、 あてずっぽうに間違った方向に進むだけで、 事実にはたどり着けないと思うけど。
- 130 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/17(土) 13:08:35.62 ID:???]
- >>128
自由意志を認めたいんじゃない? 105にもそう書いてあるし。 まあ何をもって自由なんて言ってるのかは知らんけどw
- 131 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 15:37:40.35 ID:???]
- 死後の世界は非科学的なものだろ
非科学的な対象に対して、科学的な判断・結論を下そうとする これは答えが正しいとか間違っているとかではそもそもない 解答が成立していない。結論になっていないというのが答え
- 132 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/17(土) 17:02:17.35 ID:???]
- 感想文に解なんてないしな
- 133 名前:物と事の区別ができないのは国語やりなおせ mailto:小学校からやり直せ [2011/12/17(土) 17:25:03.41 ID:???]
- いいか1行で端的に書くからよく理解しておけ。
この世は物、あの世は事。 この世は物、あの世は事。 この世は物、あの世は事。 この世は物、あの世は事。 この世は物、あの世は事。 この世は物、あの世は事。 この世は物、あの世は事。 この世は物、あの世は事。
- 134 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 17:29:02.02 ID:???]
- この世も事だよ。この世でちゃんと生きている人にとっては。
- 135 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 17:58:40.96 ID:???]
- >>134
それは脳内の妄想だから、この世にいてもあの世を見る人にとっては この世は妄想でしかないわけな。いいかげん現実みろよ。
- 136 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/17(土) 18:01:22.78 ID:???]
- >>133
物の定義って何? あの世の定義って何? 言葉遊びが国語なのか
- 137 名前:い [2011/12/17(土) 18:15:19.34 ID:X+Tig/r7]
- 「物」とか「この世」の定義は「物理的観測対象」だろうから、「あの世」は物理的に観測できない対象なんだろうな。
だから、観測できてないダークマターを持ち出した訳か。 物理学の中に観測できないモノは色々あるが、魂らしいのなんぞないからアキラメた方が良いんじゃないか。
- 138 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/17(土) 18:17:52.84 ID:???]
- >>135
どっちも脳内現象だから まぁ、お前の脳みそは天国のお花畑にあるんだろうけどw
- 139 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 18:22:14.73 ID:???]
- >>136
まず大きな顔をするならば前提として根拠を確認してくるべきな。 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E8%B3%AA www.weblio.jp/content/%E7%89%A9 www.weblio.jp/content/%E4%BA%8B >>138 物理学的な物質の現象は人間や脳が存在しなくても成立する。 観測者が機械の測定器でもいいってことだ。つまりお前が激しく無学 なのを自己紹介しているだけな。
- 140 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/17(土) 18:55:42.00 ID:???]
- >>139
>まず大きな顔をするならば前提として根拠を確認してくるべきな。 それで、天国と何の関係があるのか自分の口で言ってみな >物理学的な物質の現象は人間や脳が存在しなくても成立する。 脳なしで物理現象が成立しないなんて言って無いし、国語も駄目みたいだなw
- 141 名前: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/17(土) 19:37:47.74 ID:???]
- 人間の本体の本質は頭脳では無く霊魂ですよねー。
ヘミシンクを聴くと死後の世界を確認する事も可能ですよねー。
- 142 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 19:44:25.62 ID:???]
- >>135
>この世は妄想でしかないわけな。いいかげん現実みろよ。 ちがうよ。 あの世なんてないと思うね。 この世とかって概念が事なんだよ。 物理法則も事。 この世は物、あの世は事みたいに あの世だけを祭り上げるのは反対。 この世でも、文学や哲学や自然哲学など高度に知的な考察は成立しうる。 あえて言うなら、 この世は物と事、あの世は事(概念上のできこと)でしかない。 だろうね。
- 143 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sa [2011/12/17(土) 19:58:01.45 ID:???]
- このオカルト信仰のキチガイっていつもの常連なの?アフォすぎて笑った
お前の死後の世界とかあの世とかおまえの脳内だろ、病院いったほうがいいぞ。
- 144 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 20:07:56.74 ID:???]
- なにあげてんだよ。物理板ではキチガイにレスするやつもキチガイ
あれは絶対に治らないから病院も無駄だから
- 145 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/17(土) 21:18:22.12 ID:???]
- >>105
>宇宙は自由意志のような物で生まれたと考えたいのですが、そのために宇宙の形成に意識が大きくかかわって いるという事を想定したのです。 物理の究極の目標って決定論じゃないの? 観測出来ないから仕方なしって考えならまだ解るけど なんでわざわざ不確定な要素を導入しないといけないんだ? その考えのいきつく先って物理学は究極的には解明出来ない不完全なものだし あえてそれを目指す意味がわからない。
- 146 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:age [2011/12/17(土) 21:30:19.87 ID:???]
- ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \ / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, / '" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ロマンティックageるよ ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── / |||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ |||l ____ ゙l __ \||||||||| ||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら \ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | |  ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / ロマンティックageるよ ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_ \/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ ロマンティックageるよ \ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ  ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \トキメク胸に キラキラ光った | \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ / / \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_夢をageるよ / ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/ . / ゙\ \ / / \__ ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
- 147 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/17(土) 22:19:30.49 ID:7WvoCPeG]
- 殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺
◆◆◆◆◆◆◆◆ 女の6人に1人が人殺し経験者だった! ◆◆◆◆◆◆◆◆ ★中絶経験、6人に1人 16〜49歳、厚労省調査 ・人工妊娠中絶について、16〜49歳の女性の6人に1人の割合で経験している ――そんな推計が、厚生労働省研究班(主任研究者=佐藤郁夫・自治医大名誉教授)と 日本家族計画協会の共同調査で出た。3分の2近くが条件つきも含めて中絶を容認 しているが、経験者の多くが精神的なショックを受けていたこともうかがえた。 調査は昨年10〜11月に層化2段無作為抽出法で実施、全国の16〜49歳の女性 890人が回答した。人工中絶について、全体の59.9%が「一定の条件を満たせば やむをえない」とし、「認める」(5.5%)と合わせると65.4%が容認派で、「認めない」 の7%を大きく上回った。 一方、人工妊娠中絶の手術を経験した人は16.3%。うち約3割が複数回実施し、 初めて手術を受けた年齢は20歳以下が31.7%を占めた。 最初の手術を受けた理由は、「相手と結婚していない」(22.1%)、「経済的余裕がない」 (17.2%)、「仕事・学業を中断したくない」(9.0%)、「体が妊娠・出産に耐えられない」 (8.3%)と続いた。 初めて手術を決めたときの気持ちについては、「胎児に申し訳ない」(55.9%)と、 「自分を責める気持ち」(15.2%)が7割を占めた。一方で、「自分の人生において 必要な選択」が11.7%だった。 www.asahi.com/health/news/TKY200504250215.html
- 148 名前: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/18(日) 04:52:29.72 ID:???]
- ヘミシンク聴く事で死後の世界を認識出来る内容ですよねー。
幽霊も霊魂も天国も地獄も煉獄も極楽も死後の世界も霊界もあの世も実在するよねー。
- 149 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/18(日) 06:18:56.01 ID:???]
- 人間の認識なんて結構いい加減だよ
錯視画像も実際に動いてるとか言い出しそうだなw
- 150 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 08:01:49.67 ID:???]
- >>148
天国と極楽って違うものなの?
- 151 名前: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/18(日) 09:41:06.30 ID:???]
- 天国は西洋系と極楽は東洋系なので別物ですよねー。
- 152 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 09:47:48.85 ID:???]
- >>148
霊感商法ひつけーな。 せいぜい自我強度の弱い奴が変性意識状態に陥ってるだけだろ
- 153 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 09:50:09.74 ID:???]
- >>151
別物ということは似てはいても、全く異質の物ということでいいのか? 同じ場所を言い方を変えているだけなのか、 西洋の人は天国に行き、東洋の人は極楽に行くのか、がよくわからない 西洋の人が死んで天国に行き、そこから東洋人に転生して死んだら今度は極楽に行くという事なのか?
- 154 名前: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/18(日) 12:24:55.98 ID:???]
- 死後の世界の存在の実在は有る事で結論は終了しているですよねー!?♪。
- 155 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 12:34:50.13 ID:???]
- そう思うなら、でてくんな。
世間は違うし、この板もちがうけど、お前は終了だな。 霊感商法野郎
- 156 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 12:36:37.42 ID:???]
- >>145
>物理の究極の目標って決定論じゃないの? 機械論だとは思うが、量子ゆらぎとかあるから 決定論かどうかは知らない。 でも、説明できるものは決定論で説明しようという目標はあるか...
- 157 名前: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/18(日) 14:22:14.88 ID:???]
- 頑固な物理学者でもヘミシンクを使うと死後の世界を証明出来るですよねー。
- 158 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 15:28:00.95 ID:???]
- >>157
洗脳装置こわいw
- 159 名前:世捨て人 [2011/12/18(日) 15:48:02.42 ID:aa8mG1sJ]
- >>145
>物理学の究極は決定論では 量子学が生まれてからは、決定論より不確定性の可能性が高くなってきましたよね。 つまりミクロの世界では、僕らが見てないときには数値が決まっていなくて、確認した瞬間に確率で数値が決まっている。 これは量子学を勉強してない人には理解しにくいでしょうが、ダブルスリット実験とか、ハーフミラー実験を勉強すると、感覚的に理解できるようになるかと思います。 ボーアの言った、 「量子学を考える時に、めまいを覚えない奴は量子学を理解してない奴だ」の言葉は有名ですね。
- 160 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 16:09:13.26 ID:???]
- >>159
>これは量子学を勉強してない人には理解しにくいでしょうが 物理板で何いってんの
- 161 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 16:13:39.54 ID:???]
- そもそも量子学って何よ。
量子論(quantum theory)、量子力学(Quantum mechanics)、量子物理学(quantum physics)は聞くけど、 量子学って何の訳?
- 162 名前:世捨て人 [2011/12/18(日) 17:23:54.73 ID:aa8mG1sJ]
- >>160
>>145さんの書き方から量子力学の専門ではなく、理解出来てないところがあるのかと取ったのですが、他に専門外の人もいるかも知れませんのでそう言った説明は必要かと思いました。 >>161 theoryを辞書で引くと、「学説」というのもあるし、量子学でも良さそうなんですが、厳密にはちがうんでしょうか。 量子論も量子力学も、なんだかゴロが悪くて、量子学が言いやすいんですよね。
- 163 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 19:12:17.42 ID:???]
- >>162
>量子学でも良さそうなんですが、厳密にはちがうんでしょうか。 普通、初期段階を除いて勝手な訳語は作らない。 量子学などといっている人を初めて見た。 わざわざ今になって既存の訳語を無視して新造語を付け加えるなら 何か新展開か新概念があると思われても仕方ない。 あるいはいい加減な奴か...。
- 164 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 19:16:53.15 ID:???]
- ”量子学”
約 177,000 件 (0.21 秒)google 使ってる人は結構いるみたいね
- 165 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 19:23:20.74 ID:???]
- >>162
>理解出来てないところがあるのかと取ったのですが それ、すでに>156で軽いツッコミが入っているし。 それに、そこに解説込みでツッコミ出すと、物理板定番の Bellの不等式とか、非局所的隠れた変数理論なら大丈夫とか.... 深みにどんどんはまるのは承知の上の解説なのか? 避けて通れない場合にはやるしかないけど、ただの知識の披露なら.... なんか恥ずかしいぞ。
- 166 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 19:26:14.04 ID:???]
- >>164
検索結果をざっとみてみると、物理屋の記事は少なくて オカルト系や素人がいい加減につかうことが多いみたいだな。 一種のオカルトさんフィルターか? 量子力学の教科書で「量子学」とかみたことあるか?
- 167 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/18(日) 21:11:52.56 ID:YUpEaLSA]
- >>8
一服の清涼剤とか自分で言ってるところが嗤うな。
- 168 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 21:46:45.70 ID:???]
- 一種のメコスジさんファイターか?
目子筋力学の教科書で「目子学」とかみたことあるか?
- 169 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 00:38:57.96 ID:???]
- 意識ってどう定義すればいいんだろう
- 170 名前: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/19(月) 02:43:22.37 ID:???]
- BLEACHぽい題材のオカルトSFアニメーションを作れるって意味ですよねー!?♪。
- 171 名前: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/19(月) 12:57:33.38 ID:???]
- 量子哲学って言葉も有りですよねー。
- 172 名前:世捨て人 [2011/12/20(火) 11:36:26.18 ID:P0P/Ir9o]
- 返答遅くなりました
>>126>>127>>128>>129 ○(ダークマターとダークエネルギーについて)それは、どのような関連ですか? 単に観測できてないってだけではないですよね ○新たな素粒子や力を付け加えて それでも既存の理論の整合性を保つのは難しい。 少なくとも、観測事実に基づくべきではないですか ○「魂の重量なんかない、あるいは、あっても測れるほど重くない、魂のトンネル効果もない、重量の増減は水分その他の蒸発だ マクドゥーガル実験は、いくらなんでも測定誤差がでかすぎないか」という疑問が出ないのはなぜか ○魂があったとしても、 不完全な実験結果をもとに、ただとりとめのない空想を繰り広げるだけなら 事実にはたどり着けない その通りです、>>130さんの言うように自由意思というものを想定して、それが元で宇宙ができていると考えています。 宇宙の法則の欠けたピースを埋めるのが意識だとして、現時点ではそこに当てはめていっているにすぎないと思います。 自由意志と言うと、人間の行動を決定しているのが脳の反応以外の選択する意思があるという話ですが、これは賛否両論です。 僕が言う自由意思は宇宙そのものの意思です。 宇宙の始まりは、ビッグバン理論からすると特異点から、ホーキングさんの理論からするとマイナスの 時間から特異点なしに始まったとされますが、 宇宙の始まりは、人が物を考えるように始まったとする想定を考えています。 たとえば「寂しいな」という感情が宇宙を創って、そのためにこの宇宙にある粒子は 観測しないと波のままであるという。 確認し合う存在がないと、物質として安定できないという世界になってしまったのでは ないかというような感じです。
- 173 名前:世捨て人 [2011/12/20(火) 12:00:41.24 ID:P0P/Ir9o]
- そこから宇宙は意識そのものであり、意思で満たされている。
ダークマターは意思の塊 ダークエネルギーは意思の力、と想定しています。 >>133 じゃあ僕は「この世は物、あの世は波」でお願いします。 >>165 まあ、僕は議論するには、見ている人がわかりやすい議論をしたいと思うのです わかっている人がいてもある程度説明を入れておくと、専門外の人でも加わりや すいですから。 >>169 自由意思の定義がわかりやすいかもしれませんね、つまり脳の反応以外に物を選択する 要素があるのかどうかという話です。 脊髄反射とか、無意識とか、欲求、それ以外のランダム選択に対して自由意思があるか というのが焦点です。 それがあるとすると脳と言う機械があり何かがそれを操っているというのがはっきりします。 乱数を使わないでランダムな選択を出すっていうのが「波」の性質ぽいので、ここからも僕は 意識は波の性質を内在していると思います。 つまり選択するとかそういう時に波の性質を利用して考えているという事です。 (>>129でも指摘があったように、こう言う考えもあるのですから 意識が、(特定の状態で)、波であるか物質であるかどちらか一方に固めて考え てしまうとつじつまが合わなくなりそうなので、どんな状態でも波と物質の特性 を兼ね備えてると想定しておいた方がいいですね。)
- 174 名前:世捨て人 [2011/12/20(火) 12:30:21.17 ID:P0P/Ir9o]
- >>166
ウィキによるとどうやら、1925年以前は前期量子論といわれ、ハイゼルベルクが量子力学の基礎 を行列力学として加え、翌年シュレーディンガーが波動力学を追加した時から量子力学の名前が 使われだしたようですね。 量子力学で統一します、すいません^^;。 ウィキを見るとやはり量子力学には意識というものをどう解釈するかが重要ですね。 意識が情報を受け取った時に波の収束が起こるなら、やはり意識は宇宙の欠けたピース の一つであることは疑いようがありません、 しかし、デヒコレーション理論のように環境に影響され(水素原子や水原子等)て波の 収束が起こるなら意識は直接関係していません。ここからはもう忍法さんが言うように 量子哲学になって行きますね。 この前読んだ本はちょうど、「量子力学の哲学」という本でした。
- 175 名前:世捨て人 [2011/12/20(火) 12:53:40.60 ID:P0P/Ir9o]
- >>172の「確認し合う存在がないと、物質として安定できないという世界」
というのを簡単に説明しておきます。これも勉強してないと理解が難しいところ 僕らマクロ(大きな)な物体は、波のように分身したりしませんが大きな物質も 分解していけば波の特性が出ます。 ではなぜ大きな物質が、物質に安定しているか。 それは一つ一つの粒子は波の性質を持っており。 そのままではすべてが波なのですが、たまーに波が物質に変わることがあるのです。 それが仮に1秒のうちに100個に1つだとします(大雑把)。 という事は、1兆個の粒子がある物質では、1秒のうちに1兆個の物質のうち1つも 物質になっていない可能性は100万分の1です。 ということはどれか一つは物質であるので、他の物質もそれに影響されて物質として安定する。 これがGRW理論と言われる量子学の一つのモデルです。 僕ら人間は、これのスケールをもっと大きくしたような物で、ほぼ波になる可能性が0に近いので 物質として安定しているという事です。 (逆に言うと物質であっても、少しだけ波の特性があるという事)
- 176 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/20(火) 13:03:47.02 ID:jqkWlK6+]
- なんで49日とかお盆があると思ってるんだ?
死後の世界があるからそういう行事があるんだろうが。 ただし「悪人や自殺者は地獄」は嘘。 善人も悪人も行く場所は一緒。 死後49日間はうっすらと意識があるが現世に干渉は出来ない。 念が強いと意識がハッキリ残る場合もあるがその場合でも現世に干渉はできない。 「脳が停止する、火葬するのに、どうして意識があるんだ」 みたいに言ってるのは、思考が根本から違う。 死んだ場合は魂になってそもそも3次元の存在ではなくなるから、 3次元の世界観・価値観・尺度で考えても分からないのは当然。 死後の世界というのは多次元世界にある。
- 177 名前: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/20(火) 18:22:11.52 ID:???]
- 死後の世界って言うとシャーマンキングを思い出すですよねー。
- 178 名前:世捨て人 [2011/12/20(火) 19:09:44.67 ID:vCIx8GzI]
- >>176
多次元解釈からの切り込みですね、それもありかと ダークマターが観測にかからないのは、次元が違うという説もありますね。 >>177 地獄先生とかも、あと竜狼伝とかよく読んだんですけどガイア(地球)の意志、みたいな敵がいました。 地球に意思があると言う考えも好きです。
- 179 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 19:19:34.09 ID:???]
- >>178
あなた、オカルト板行った方がいいですよ。 基本的な物理学も分かってないようだし、 思い込みだけで科学的な考察もできていない。
- 180 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 19:44:11.93 ID:???]
- The Mekosuji Song
- 181 名前: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/21(水) 03:55:14.99 ID:???]
- 霊魂とか天国とか死後の世界は物理学の物理法則を超えた存在ですよねー。
- 182 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 08:54:25.81 ID:???]
- >>181
既知の、だろ
- 183 名前: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/21(水) 12:49:29.16 ID:???]
- 確かに僕は量子力学で死後の世界を証明出来たですよねー!?♪。
- 184 名前:世捨て人 [2011/12/21(水) 12:57:38.64 ID:HMuRcg6e]
- >>179
アニメの話に走ると物理から離れてしまいますね^^; ダークマターについては「4%の宇宙」という本でヴェラ・ルービンの話を読ん でいる所ですが、物理学について何か読んだほうがいいという本があれば教えて いただけると助かります。
- 185 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 13:00:11.32 ID:???]
- >>184
啓蒙書ではなく、ちゃんとした教科書を読んだ方がいいと思います。 まずは力学から。
- 186 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 13:05:20.10 ID:???]
- >>183
量子力学もまだ未熟
- 187 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 13:41:55.94 ID:???]
- 目子筋力学も股円熟
- 188 名前:世捨て人 [2011/12/21(水) 14:08:09.90 ID:+Q9KZTkz]
- >>185
オークションで・・高い、図書館で探してみます。 >>183 忍法貼さんてもしや韓国からの留学生だったりして、そう言えば留学生の人で似たようなしゃべり方の人がいたような。 量子力学では、不確定性を唄っているし、思考実験とか仮定が多いので証明にはほど遠いですね。 今のところ余地がある、と言うとこですわ。
- 189 名前:世捨て人 [2011/12/21(水) 14:45:26.00 ID:+Q9KZTkz]
- ダークマターが次元の違う所にあるというのは、ブレーン宇宙モデルとシャドー(影の)ユニバース理論から来ています。膜状の宇宙が重なっているという考え方ですね。
さっき紹介した本とは別で、「宇宙96%の謎」で紹介されてました。
- 190 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 17:59:23.85 ID:???]
- >>157
ヘミシンクを使うとアカシックレコードへのアクセスも出来ますか?
- 191 名前: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/21(水) 18:18:58.45 ID:???]
- 勿論出来ます。
- 192 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 19:13:49.25 ID:???]
- なんかトンデモ理論を一人でブツブツ言っているツイッター見つけたんですけど
言っている事が理にかなっているのか、それとも適当に単語並べて「それらしく」言っているだけなのか 判定お願いします twitter.com/Micktlll 5月4日からの記事 海を何らかの方法で斥力にて割る事が出来たら捜索活動と復興が楽になるんじゃないかなぁ。 古代にはそれが可能なロジックが学問として体系があったようだが。超斥力論??真空エネルギー学?? あったはずの物が失われていてもレコードにある限り必ずサルベージ出来る。 地球上での真空は気体と気圧だけを「無」に至らせた状態で、いわゆる気体欠損ってところか。 空間量は欠損されず境界が破壊されると急速に1点に気体や物質を集め戻す。つまり空間欠損での無では無い。 しかしこの際の気圧が戻る時の様相って「任意の空間座標における局所重力作用点」って見なし方も可能 真空の無によってはじかれたのは、気体体積量、そして欠損されたのは存在気圧。一定の空間に何にせよ 「はじかれた外側空間>はじかれた内側」という力学関係が成立している。もっと言えば「外側から斥力」 「内側から重力(引力は2次元的平面作用)」といった捉え方も出来る。 つまりこの真空の例を拡大解釈して斥力を発生させるロジックを考えれば海水を欠損無く割ってどけることも可能になる。 海水中の気圧が何らかの作用で海水外の気圧より下回ればどけられる。界面張力も欠損すると尚良し。 海水外の気圧を局所的に異常上昇させればそこの海水はどくのか??? つまり「圧力鍋の原理」か。しかもそれを気体空間内の局所で任意に起こす。それを海面に近づければ斥力で海水は割れる。 海水を引き付けることのない重力発生ロジックで気圧上昇させる事が必要なのかな。問題はそれを何を使って起こすか、か。 海水中の気圧ダウン+海面上の気圧上昇だと蒸発するだけ?? ナノ素材の超疎水効果で表面張力の相殺はクリア出来るか。海水は極性溶媒物質だしこの極性は維持か。 クーロン斥力を継続発生可能な反物質光線は使えるか?GRBに伴うγ線が大気中で陽電子になるが、 どうせなら海中で陽電子を発生させて斥力を作れたら楽なのだが。光線が極性であればいいのか??
- 193 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 19:14:27.08 ID:???]
- 2
そういや磁気アルキメデス効果と大気の加圧で密閉すると水は磁力の斥力で浮いたな・・ 水分子が磁石などの磁力(反発力)を受けて、遠ざかろうとする。超電導磁石で重力と逆向きに力をかけるんだっけ。 てことはやっぱ海水も斥力でどけれそうだな。気圧差は補助的手段で、海水のエネルギー準位差だな。 フェライト磁石あたりがええのかな?気体磁石の原理も応用できるか??重力で微小な電位差が発生。 斥力ならそれが逆転。物質のエネルギー状態をマイナスにする原理か。非破壊的に海水をどけるのが目標。 磁束密度と加圧度がキーか。準位間のエネルギー差の磁気活水か。 水素と酸素との結合部分を非破壊的にするのもポイントか。磁気活水により生命が摂取することで健康になるかも。 コップに水を入れて両手をかざして水の変化を測ってみるか。基底状態に戻させない装置が必要だな。 水溶液の励起か。酸素に常磁性・水素に反磁性。なるほど宇宙からの磁気嵐は問題だな。 磁装置で磁気嵐や過磁気に対応すれば環境への影響は無さそうだ。永久磁石ってどこにあったっけ。 逆浸透膜(RO膜)フィルター付きの軟水器は放射性物質除去だったな。溶液によーするに磁力とイオン付加ってことか。 水道局は軟水器使用と逆浸透膜フィルターを標準化するのだな。 もっといえば、海水淡水化(淡水化濾過膜)もしくは排水or汚水浄化再利用→浄水器→ 逆浸透膜(RO膜)フィルター付き軟水器→磁気活水器で水は誰も困らない。被災地にも使えるだろう。 携帯浄水器で濾過した水にも軟水器と活水器の組み合わせは有用だろう。医療的にも申し分ない。 とりあえず水溶液にある反磁性斥力を最大限に利用すれば海水はどけられそうだな 。反磁性斥力はリニア海上列車の可能性も秘めている。ホバークラフトよりも早いだろうな。 アーンショーの定理は反磁性体の磁気浮上にも適応されんし(比透磁率 μr < 1)水平方向に応用出来んだろうか? 作業するにしても日が出ている内だろうし、凹面鏡が2枚あれば動力源は電気が無くても賄える。 屈折レンズを入り口に取り付けた極細真空チューブを媒介し加圧なり電気エネルギー変換なりは容易い。 変換機構を用いるならソーラーのあれで十分だろう。真空チューブは光線兵器にも確か用いられていたっけか
- 194 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 19:14:59.61 ID:???]
- 3
でもどうせ斥力にするなら磁場を生み出すエネルギー変換ロジックの方がいいのか? 地磁気も利用すべきなのか。超伝導永久反磁性体と残留磁化?ヒステリシスループがメビウスの輪になればいいのか? それとも円?磁気流も自由に整形出来ればいいなぁ。磁気シールドを自由に加工して屈折や凝縮出来ないか? 局所的な磁気遮断器も併用か?電磁シールドも考慮?磁気光学効果も使えそうだな。 超伝導体完全反磁性?海水をどけるということは「体積と同等の質量エネルギー」が必要だから コンパクト化するのは必須か・・。 反磁性粒子の励起?反磁性による力+質量由来の浮力+圧縮酸素分子の常磁性由来の浮力>重力 常磁性圧縮酸素・超伝導永久反磁性体及び粒子及び斥力・磁気光学効果及び磁気+電磁シールド +時期遮断器+消磁装置・真空管チューブ・凹面超疎水物質・反物質光と陽電子のクーロン斥力? 一点凝縮→水平前方向270°にパルス放射で魔法の様に海が球状にどくかな・・?まずは自宅で簡易実験からか・・ オープンマインドでいかなる事象にも向き合えば真理に到達できる。 磁性浮上の斥力を水平方向に応用する為の基礎ロジック。最終目標は【海割り】。 twitpic.com/4t6xfm
- 195 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 21:21:25.79 ID:???]
- >>192
トンデモ理論って分かってるんならそれでいいじゃん。
- 196 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 21:51:19.30 ID:???]
- ですよねー。
- 197 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 22:13:38.74 ID:???]
- ですよねー。
- 198 名前: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/21(水) 22:48:11.71 ID:???]
- 大正解ですよねー。
- 199 名前:世捨て人 [2011/12/22(木) 09:46:24.59 ID:QB62hA3B]
- >>198
やっぱり留学のひとですか? そう言えば購入したヘルシンク、説明だけのcdでした。ダマサレター、やはりユーチューブで我慢しときます。
- 200 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 11:54:53.75 ID:???]
- 死後の世界や天国はあると思いたい人の作り話だが、
科学的にといえば、ないと思いたい人の作り話を証明できないししようとしてない つまり病気や事故で最期に受け入れるしかない其れが真実 どのような結論であっても人間は無力
- 201 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 12:00:51.36 ID:???]
- >>191
ヘミシンクを使ってアカシックレコードから得られる情報に制限はありますか?
- 202 名前: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/22(木) 14:09:20.49 ID:???]
- 制限は有りません。
- 203 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 14:25:24.99 ID:???]
- >>202
すると、過去の正確な世界史、人類史、地球史といったものの作成も可能なんですよね? このスレで教えてくれませんか? まず一つでいいです 邪馬台国は何県にあったのか正しい情報をレコードにアクセスして教えてください
- 204 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/22(木) 19:53:31.43 ID:???]
- >>203
可能だよ、ただアカシックレコードのアクセス方法は韓国政府の重要機密だから 教えられない。
- 205 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 19:56:38.36 ID:???]
- >>204
黙れ 忍法さんに聞いてるんだバカヤロウ
- 206 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/22(木) 20:21:19.14 ID:???]
- アカシックレコードを動かすにはスーパーファミコンが必要。
- 207 名前: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/23(金) 07:49:41.09 ID:???]
- それにリアルにペルソナを使える様に為るのが必要不可欠ですよねー。
- 208 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/23(金) 08:09:37.66 ID:???]
- >>172
>たとえば「寂しいな」という感情が宇宙を創って 例えば悲しいや寂しいは、自分(個、物質、個性)を構成するモノの喪失。 波化による質量の喪失や均一化による個の喪失=悲しい感情、みたいになるんかな まあでも感情で動くと言うと自由っぽくはなるけど、物理的な性質といえばそれまでだし 結局は表現が違うだけじゃないのかw
- 209 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 09:55:21.37 ID:???]
- >>207
邪馬台国はどこにあったか教えてくれないんですか? やはりヘミシンクで死後の世界まではアクセス出来ても、レコードまではアクセス出来ないんですね!?
- 210 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/23(金) 10:20:49.78 ID:udxBznAS]
- >>209
邪馬台国は沖縄
- 211 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/23(金) 10:29:30.73 ID:???]
- >>209
タイムマスィ〜ンが無いと無理
- 212 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 11:04:55.59 ID:???]
- メコスジマスィ〜ンが無いと呂理
- 213 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/23(金) 11:45:47.24 ID:e5n4edcc]
- メコスジ師匠ラジニケと有馬の予想を
- 214 名前: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/23(金) 14:44:37.82 ID:???]
- 最新型の量子力学とヘミシンクを使うと死後の世界を証明出来るですよねー。
- 215 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 15:03:19.16 ID:???]
- 屁ミンクてなに?
毛皮?
- 216 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 21:26:20.56 ID:???]
- >>214
ヘミシンクを使って死後の世界を証明した忍法さんに質問です。 死後の世界に時間はありますか?
- 217 名前: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/24(土) 05:01:44.73 ID:???]
- 死後の世界に時間は有ります時間の概念が曖昧ですよねー。
- 218 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2011/12/24(土) 07:10:37.24 ID:???]
- >>216
インターネットも戦争も普通にあるよ。 人間の本質自体は何処行こうと変わらないからね。
- 219 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 11:31:18.75 ID:???]
- >>217
時間が曖昧とはどういうことですか? 詳しくお願いします。 >>189 死後の世界と時間の関係について考察お願いします。
- 220 名前:世捨て人 [2011/12/24(土) 12:59:05.23 ID:XroL7n8+]
- >>208
人間が感じるのはそういう感情だとして、宇宙ができるときは物理的な性質ではあり ますが、始まりがあやふやであるのは気まぐれで始まったから、というような感じで すか。 あ、そうそう波になっても質量は損失しません。質量はあるけど特性が変わるだけです。 まず忍者やドラゴンボールのように分身していると考えてください。 分身していてもそのどれかは本物ですよね、見ていないときは分身していて確認し た(見た)瞬間に本物がどれかわかるというのが量子力学的な波です。 分身しているとき本来ならそのどれかにいるはずなんですが、どこにいるか は”まだ決定していない状態”になります。 確認した瞬間に場所が決まります。 まるで幽霊のような存在ですね。 >>219 死後の時間の概念ですか、夢というものからちょっと考察してみましょう。 睡眠にはレム睡眠とノンレム睡眠があり、レム睡眠のときに夢を見ていると言わ れています。(眼球が激しく動いてるから) 睡眠が始まってから1・2時間でレム睡眠が始まり、90分おきに2・30分の レム睡眠があります。 このことから、夢は飛び飛びの時間に見ていることになります。 なぜか・・ 例えば、ここで先に紹介したGWR理論を持ってきます。 波の粒子は、干渉がなくてもたまーに波から物質になるという理論でした。 夢が飛び飛びの時間に見るのは、その性質のためかもしれません。
- 221 名前:世捨て人 [2011/12/24(土) 13:14:12.82 ID:XroL7n8+]
- 先日あるお客さんの娘さんからこういう話を聞きました。
その子は、幽霊がよく出ると言うところで遊んでいたそうです。 ある時に友達とかくれんぼか何かをしていて上の神社につながる石階段の途中 にいました。 ふーちゃんという友達を呼んでうろうろしていたのですが、ふとちょっと上のほうに髪の 長い人がいるのに気付いたそうです。友達とちょっと違うなと思いながらも、 「ふーちゃん?」と呼びかけても後ろを向いて反応がありません。 不安になって逃げようとしましたが、振り向いたときにはもういなかったそうです。 この髪の長い人が幽霊だったとして、彼女はもしかしたら風子さんとか何か似たような 名前の人だったのかもしれません、 「誰か私を確認する人がいるの?」と一瞬だけ物質化し、すぐに違うとわかって波に戻っ て消えてしまった。と解釈できるかもしれません。 まあ例えば生きていた頃の娘さんに似ていて、その当時の自分を思い出すことで 物質化したのかもしれませんが、幽霊をたまに物質化する波と考えるとうまく説明でき ませんか。
- 222 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/24(土) 13:23:05.48 ID:g8P1fo0C]
- 死後の世界とは、あなたのいない世界。
- 223 名前:世捨て人 [2011/12/24(土) 13:27:42.43 ID:XroL7n8+]
- あ、時間の概念から話が少しずれました。
つまりその個人の魂の感覚からすれば、物質化しているときだけ時間 を感じるとして、時間の観念はとぎれとぎれだという事になります。 例えば、何かに執着して物にとりついたような状態になることができると想定すると 物質化は長いこと続き、寝れなくてずっと起きているような状態になることも考えら れます。この場合とぎれとぎれではなくずっと覚醒状態のような物なので、辛いで しょう地獄があるとすればこういう状態ではないでしょうか。
- 224 名前: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/25(日) 01:40:50.96 ID:???]
- 確かに寧ろ死後の世界を信頼するよねー。
- 225 名前:世捨て人 [2011/12/25(日) 13:08:40.94 ID:xdjNkaBd]
- 賢明な方なら、飛び飛びとか途切れ途切れは、プランク定数を意識していることに気づかれたかも知れません。
レム睡眠とノンレム睡眠が、完全に一定の時間ならなんらかの計算式をたてられたかも知れないんですが、ある程度誤差があるとか。 波動関数が建てられないかな? 例えばノンレム睡眠の時は時間を感じませんが、この時意識には虚数(マイナス)の時間が流れてて、時間の流れと相殺されて0に感じるとかどうでしょうか。
- 226 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 13:25:21.80 ID:???]
- 世捨て人氏は基本的な科学の素養もないようで、
ここより、オカルト板行った方がいいと思うよ、お仲間もたくさんいるだろうし。
- 227 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 13:31:46.90 ID:???]
- >>226
うるさいよ 気に食わないならこのスレあぼーんしてお前が別スレ池よ 論理的に反論するでもなく自分で別の話題に流れを変えるなどもせず排除しようとするだけではただのネタ潰し
- 228 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 13:42:51.71 ID:???]
- これがオカルト脳か
- 229 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/25(日) 14:03:04.49 ID:0Ve5HF0u]
- 江戸時代の学者は霊の憑依、霊的現象を淫祠邪教として否定した。
残念だが21世紀になっても、世に霊の 種は尽きまじ。
- 230 名前: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/25(日) 19:55:40.48 ID:???]
- 量子力学の追求とヘミシンクを聞くと死後の世界が証明出来るですよねー!?♪。
- 231 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 20:11:44.85 ID:???]
- 愛が無ければ見えない
- 232 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 20:12:15.35 ID:???]
- 薬中の方々ですか、そうですか
- 233 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 20:53:24.43 ID:???]
- >>230
証明出来るなら早くやれよ 出来ないなら証明などという言葉を使うな
- 234 名前:世捨て人 [2011/12/25(日) 21:57:44.96 ID:xdjNkaBd]
- >>227
フォローどもです >>226 では原点に戻って質問を、死後の世界がないというのを物理学で証明するには、どういう手法が有りますか?
- 235 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/25(日) 22:48:27.31 ID:0Ve5HF0u]
- 物理的な定義不明で物理学の土俵に乗らない物の証明自体が不可能。
証明がないから「ある」というトリックの常套手段。
- 236 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 22:58:35.01 ID:???]
- レベル低い
- 237 名前:世捨て人 [2011/12/26(月) 00:37:31.94 ID:8UnQC/w4]
- そうではなく・・
仕事がピークなのでちょっと待って下さいね
- 238 名前: 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/26(月) 02:48:35.44 ID:???]
- 量子力学のテクノロジーとヘミシンクを聴くと死後の世界を証明出来るですよねー。
- 239 名前:世捨て人 [2011/12/26(月) 03:04:28.14 ID:8UnQC/w4]
- お疲れさまです。今帰りました、有ることの検証ばかりすると一辺倒になるし、無いことを煮詰めるのも有りかなと思います。
想定しうることの全ては起こり得ることである、と言う言葉も有りますし。 死後の世界があることも無いことも有り得る事だと思います。
- 240 名前:世捨て人 [2011/12/26(月) 03:29:14.67 ID:Gu5JGfnv]
- 誰が言った言葉か気になったので調べてみました
「人が想像することは、すべて実現可能である」ウィリー・ガロン アメリカの物理学者が言った言葉でワンピースで紹介されて有名になったそうです。 実現可能か、と、あるかないかは意味は違いますが、同じことだと思います。 無いと思う事でも、想定して検証するべきだと思います。 「まだ科学で解けない13の謎」マイケル・ブルックス という本では、前述の自由意思について研究を紹介しています。 研究では、脳のシグナルが出てから随意反応が起こっていることから、気まぐれだと 思っていた自由意思は無く、行動はほとんど脳に支配されているという意見が出ています (それも逆に意識の作用かもしれませんが) そう言った切り込みもあるので、何か良い考察方法はないかなと思った次第です。
- 241 名前: 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/26(月) 04:23:06.90 ID:???]
- 無い事に議論するのは後向きですよねー。
- 242 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 04:51:47.59 ID:???]
- 有るという証拠も無いという証拠も無い物を存在しないと決めつけるのは危険
しかし、死後の世界が有るという科学的根拠が一つも無い以上、死後の世界は有るとは考えにくいかと
- 243 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 05:17:07.31 ID:W62RMHnj]
- 7倍放射能
- 244 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 09:09:29.09 ID:ed57jJu+]
- あの世とは、架空の世界である。
- 245 名前: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/26(月) 13:07:29.71 ID:???]
- 僕は死後の世界は楽観的に肯定しているですよねー。
ヘミシンクと量子力学の進歩で死後の世界は証明出来たですよねー。
- 246 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 14:12:05.14 ID:???]
- >>240
証明は出来てないよねえ?
- 247 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 14:23:33.26 ID:???]
- >>240
>「人が想像することは、すべて実現可能である」ウィリー・ガロン >アメリカの物理学者が言った言葉でワンピースで紹介されて有名になったそうです。 >実現可能か、と、あるかないかは意味は違いますが、同じことだと思います。 その言葉の意味するところは、目的のために努力を惜しんではいけない、という意味だと思います。 科学的に不可能なことは、実現できないし証明できません。 例えば、光速を超える事や、ワープ航法、存在しない死後の世界の証明など。
- 248 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 15:31:21.07 ID:W6b3LYHC]
- 「科学的」と言う言葉と「仮説」は非常に悪用されやすい。
原発(政治利権)、科学的社会主義、xxの科学、あの世は科学的。。。 すべて科学でないものを正当化するために利用される。
- 249 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 16:17:10.52 ID:tc5s2Un6]
-
人が想像は実現可能! オィ(・_・)も そう思うさぁ。
- 250 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 19:23:08.91 ID:W6b3LYHC]
- >>240
北朝鮮の独裁者、xxの科学の教祖の言うことは絶対正しい、は否定できないわけだ。
- 251 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 19:30:21.82 ID:???]
- じゃあ想像できない事を想像したらどうなるんですかね
- 252 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 19:31:40.26 ID:W62RMHnj]
- そんぶ
- 253 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 19:32:59.79 ID:W6b3LYHC]
- >>251
他の板でやればいい、合う板がいくらでもある。
- 254 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 19:38:41.53 ID:W62RMHnj]
- そんぶ
- 255 名前: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/26(月) 20:27:27.97 ID:???]
- 幸福の科学と量子力学とヘミシンクで死後の世界が証明出来るですよねー。
- 256 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 20:58:33.97 ID:???]
- >>255
出来る出来る言いながら全然しないじゃん!出来ないじゃん!
- 257 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/26(月) 21:04:51.56 ID:W62RMHnj]
- そんぶ
- 258 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 21:11:57.63 ID:???]
- >>256
民主党と同じだな。 できるできる詐欺。
- 259 名前:世捨て人 [2011/12/27(火) 02:01:45.77 ID:6Jgt4OX2]
- >>247
>科学的に不可能なことは、実現できないし証明できません 今、できないことはいつかできるかもしれませんよね、特定の状況にだけ 今まで考えられていたことが覆される法則が実は宇宙には隠されているかもし れません。 今の科学的にそれは不可能かもしれませんが、未来の科学ではそれは当り前に できるかもしれません。 つ 存在しないと決めつけるという事は、検証することの放棄ではないでしょうか。 >>245 楽観的って・・ヽ(o_ _)oガク とりあえず「検証中ですが、私はあると思います」という感じにしときましょうよw >>251 想像してるならそれは想像できないことではないですよね。
- 260 名前:猫 mailto:sage [2011/12/27(火) 02:28:45.95 ID:???]
- >>259
死後の世界が存在すると考える根拠を簡潔にまとめて下さい。
- 261 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 02:39:22.62 ID:???]
- 死後の世界を示す物象は1つも物理的な観測事実がない。
つまり我々にはそれを有るとみなす物理的な解釈はないと実証されている。 死後の世界がないのではなく、そんなものを観測した事実はないと 表現しているだけなのに、無学には理解できない、
- 262 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 11:43:36.58 ID:???]
- >>259
>今の科学的にそれは不可能かもしれませんが、未来の科学ではそれは当り前に >できるかもしれません。 物理法則は、人間が進歩しても変わりません。 もっとも、現在人間が知りうる範疇外の法則があるかもしれませんが、 死後の世界などに関わるものは出てこないと考えるのが、科学的な態度でしょう。
- 263 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 12:01:10.30 ID:???]
- > 物理法則は、人間が進歩しても変わりません。
はたしてそうかな?
- 264 名前:世捨て人 [2011/12/27(火) 13:26:23.94 ID:6Jgt4OX2]
- >>260
初めに考えたのは僕らが感じているアイデンティティがエネルギーのようなもの だと想定すると、エネルギーが死と同時に消えてしまうのは変だと考えた事がきっ かけです。 エネルギー保存の法則から、何らかの循環があるのではないかと、そこから 魂=物質説を考えました。 エネルギー保存の法則に従って輪廻転生のようなことが起こると考えます。 >>261 量子力学では、意識というものが基準で収束が起こるという説もあります。 という事は物理学では「意識」というものをすでに定義しております。 定義したならそれがどういうものであるかこれから考証していくべきだと思います。 >>262>>263 ですです、それが今後覆されるか不動であるかは今いるだれにも分かりませんよね。
- 265 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 13:51:28.11 ID:???]
- >>264
>エネルギーが死と同時に消えてしまうのは変だと考えた事がきっ かけです。 意識はエネルギーではなく、単なる「情報」なので、死と同時に消えてしまっても不思議ではありません。 例えば、コンピュータにのデータが消える時に、エネルギーは散逸しませんよね。 それと同じです。 意識は脳内の電気信号以上の何物でもありません。 そして、それは生物の進化の課程で、生存競争を生き抜くために生じたものです。
- 266 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 13:53:41.84 ID:???]
- >>264
> 量子力学では、意識というものが基準で収束が起こるという説もあります。 まさかのコンノケンイチ学派か…
- 267 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 13:59:55.81 ID:???]
- >>265
情報=エネルギー。 もっと正確に言うとエネルギーが情報を表したり運んだり維持したり保持する。 それと意識が脳内の電気信号以外の何物でもないなら、 電気回路は意識を持つ事になるが、それでもいいいんだな?
- 268 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:06:14.48 ID:???]
- >>267
情報はエネルギーではありませんよ。 情報が仕事をするという例を挙げて下さい。 エネルギーの形態は熱ですが、情報が熱に変換されるという例も。 >それと意識が脳内の電気信号以外の何物でもないなら、 >電気回路は意識を持つ事になるが、それでもいいいんだな? なんでそうなるんですかね。 進化の過程で複雑な処理をするようになったのですよ。 生存競争のために。 電気回路は生存競争に晒されていませんよね。
- 269 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:13:40.36 ID:???]
- >>268
社会は情報で動いているがなにか? じゃあ、人工知能回路は意識を持つと?
- 270 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:16:31.69 ID:???]
- >>269
まさか、「仕事」の意味を勘違いしていませんよね。 人工知能回路については、現時点ではアドホックな用途の研究しかされていないので、 従来の計算機同様、与えられた命令を実行する以上の機能しか持っていないのと考えるのが妥当だろう。
- 271 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:39:16.26 ID:???]
- >>270
社会で人が動くときは人を構成する物質が動くんだよ。 考えるだけでもエネルギーを作り出す臓器や脳を構成する ミクロな物質が動くんだよ。 物質の運動エネルギー=仕事だろ? じゃあ、なんで電気信号が意識と断定できるんだ? 回路と脳の中の電気信号となにが違って、その違いが何故 脳に意識を生み出すんだ?
- 272 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:42:39.68 ID:???]
- >>271
>考えるだけでもエネルギーを作り出す臓器や脳を構成する >ミクロな物質が動くんだよ。 それは情報を保持するための動作であって、情報そのものではありません。 >じゃあ、なんで電気信号が意識と断定できるんだ? >回路と脳の中の電気信号となにが違って、その違いが何故 >脳に意識を生み出すんだ? 残念ながら、これは科学の未解決問題です。 逆に聞きますが、意識が情報以上の何物であると考えるのか、またその根拠は?
- 273 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:42:57.03 ID:???]
- あ、それと人や動物やコンピューターどなどの情報を処理する物がないと
情報なんて意味がないからな。 それらの情報処理機構を持つ物がないと情報は単なるエネルギーのままだからな。
- 274 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:44:25.09 ID:???]
- >>272
じゃ情報ってなんだ? 意識には主観があるから単なる情報とは考えにくい。
- 275 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:44:51.27 ID:???]
- だから情報はエネルギーではないって。
- 276 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:46:15.70 ID:???]
- だから、だったら情報とは何だ?
- 277 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:47:22.92 ID:???]
- >>274
意識とは、生存のための生物の「反射」の発展系であると思う。 「主観」というものがはたしてそんなに特別なものであるのか、本当に「主観」なんてものがあるのかも不明ですね。 デカルトを否定してしまうことになりますが。 ここら辺は、生物40億年の進化における、感覚器と神経系の発達を考えなければならないと思います。
- 278 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:50:54.59 ID:???]
- >>276
特定の物を単位とする、秩序と無秩序であると考えます。 コンピュータなら電子状態、遺伝子なら核酸です。 エントロピーと情報量が関係あることは示されていますしね。 少なくとも、エネルギーではありません。
- 279 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:50:59.77 ID:???]
- ちなみに純粋なエネルギーである光はなんで情報を運べるんだ?
エネルギーと情報はコインの表裏だろ。 >>277 単なる生存のための反射の発展系なら主観なん余計なものはいらないだろ? いるというなら主観の役割を説明してくれ。
- 280 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:53:02.29 ID:???]
- >>278
それらを成り立たせるあるいは維持するには全部エネルギーがいるね。
- 281 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:59:34.80 ID:???]
- >>279
純粋なエネルギーとは何ですか? 光子を一単位とすれば、情報は運べますよ、別におかしくはありません。 >いるというなら主観の役割を説明してくれ。 主観なしで高度な社会性を持つ集団を生き抜くのは難しいと思います。 例えば集団で狩りをする時には、状況を把握し、個々が主体的な行動をとることが必要になってくると考えます。 まぁ、意識が先か、社会が先かはニワトリとタマゴの関係だと思いますが。 所用があるので一旦離れますね。
- 282 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 15:24:11.22 ID:???]
- >>281
光子は単位なのか? そうじゃなくて光子はエネルギーの最小単位だろ? 単位は人間が物事を把握するのに便利だから作り出した単なる概念だろ? >例えば集団で狩りをする時には、状況を把握し、個々が主体的な行動をとることが必要になってくると考えます。 それらの情報処理をこなすのに主観なんて余計なものが必要な理由はない。 コンピューターみたいに機械的に情報の入力&処理&出力をしていればいいだけ。
- 283 名前: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/27(火) 16:34:12.33 ID:???]
- 光子はフォトンですよねー。
デジモンは情報生命体ですよねー。
- 284 名前:猫 mailto:sage [2011/12/27(火) 18:09:55.97 ID:???]
- >>264
アイデンティティや魂がエネルギーであるならば、何らかの形で仕事をする現象が確認されるはずですが、今のところその現象は愚かそれを示唆する現象も確認されていません。(あったら教えて下さい) 物理とは、現象に対して仮説を設定し、検証する物です。 現象が確認されて居なければ、アイデンティティや魂をエネルギーと想定する事は無意味です。
- 285 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 18:37:59.17 ID:???]
- 死ぬとみんな二十歳になるらしいな
- 286 名前:世捨て人 [2011/12/28(水) 01:21:11.15 ID:vVkcypVG]
- >>284
プラシーボ効果はどうでしょう、鉛筆を焼けた棒だと思い込むことで肌が焼けたりしますよね。 ある歯科医が実験した結果ですが、モルヒネを投与している患者に、生理食塩水を投与すると、何人かに一人患者はプラシーボでモルヒネの効果がでます。 今度はそこに、モルヒネの効果を抑える物質を投与します。 すると、投与されているのは生理食塩水なのにモルヒネの働きを抑える効果が効いてきます。 つまり体の中に入った生理食塩水が何らかの働きでモルヒネに変化した事になります。 意識のエネルギーがあるなら、そう言う作用がそうではないかと考えます。
- 287 名前:猫 mailto:sage [2011/12/28(水) 04:00:47.87 ID:???]
- >>286
プラセボ効果は確かに興味深い現象ですね。 しかし、少々論理が飛躍しています。 その「モルヒネの効果を抑える物質」が何かは分かりませんが、 中枢鎮痛作用を阻害する物質である事は確かですね。 モルヒネは複数の神経、受容体で複雑な反応を経て作用します。 従って、この作用を阻害する為にはこの作用機序のどこか一つを邪魔すれば良い訳であって、 必ずしもモルヒネと反応するとは限りません。 「モルヒネの効果を抑える物質」が何であれ、 それがモルヒネとのみ反応する物質で無い限り、 体内でモルヒネが生成された事にはなら無いという事です。 また、残念ながら体内でモルヒネが生成されるという現象は確認されておりません。 さらに、生理食塩水(H2O,NaCl)が変化してモルヒネ(C17H19NCH3)になる事は化学的にもありえません。 これらの理由より、魂、エネルギー云々以前の問題として体内でモルヒネが生成される事はありえません。
- 288 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/28(水) 08:54:06.93 ID:???]
- 死後の世界はスーパーリアルハイパーファンタジーですよねー。
- 289 名前:世捨て人 [2011/12/28(水) 10:15:25.11 ID:OFMIsHze]
- 情報は人間にすれば記憶にあたります。
処理するのは意思が必要で、コンピューターでも意思と意図があるから動かせるわけですよね。 >>287 モルヒネを阻害する薬品はナロクソンという物質だそうです。 猫さんが言われるように、科学的には体内でモルヒネが生成されることはありません。生理食塩水が変化してモルヒネになることも ありません。 それはモルヒネではないのに、”思い込み”で痛み止めのスイッチが入り、 それはモルヒネによっておこされた現象ではないのにモルヒネの影響を阻害するナロクソンが スイッチを切る。 ここで体と脳の間に意識という媒介が存在するという事が示唆されています。 最初この実験を行った士会のグループは、このプラシーボ効果がおこったのは 同じ生化学的経路を介して作用する内在性オピロイド、すなわち体内のエンドルフィンの 分泌が促されたからだと解釈した。その後ナロクソンがエンドルフィンの働きを遮断し、だ から痛みがぶり返したというわけだ。 しかし、現実はもっと複雑だったそうです。 「かつて想像の産物でしかないとみなされたものは実は現実の物で、 再現性がある多面的生化学現象であった。プラシーボはあらゆる障壁を乗り越える。痛みが和らぐという期待で 、体内のあらゆる鎮痛物質の分泌が誘発されるのだ。 モルヒネとは全く異なる化学作用で働く鎮痛剤ケトラックを同様の条件で投与し、 そのあとで生理食塩水と取り換える。 そこにナロクソンを加えても、遮断作用は起こらない。プラシーボ鎮痛効果が エンドルフィンではなく、体内で分泌される別の鎮痛物質によってもたらされ ているからだ。 鎮痛剤スマトリプタンと同じ経路で作用するホルモンの分泌が促されるというの も一つの例。 このプラシーボ効果は、患者がどの程度痛みを予期しているかにも大きく作用される 、患者にモルヒネ濃度を下げて点滴すると伝えると、変化はがらりと変わってしまう。
- 290 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [2011/12/28(水) 10:21:41.63 ID:OFMIsHze]
- 誰しもプラシーボ効果とひとからげに考えていたものがそれぞれ独自の生化学的
な仕組みを持つ、種種さまざまなものがまとまった作用だという事がわかってきた。 私たちの脳はあの手この手で私たちをだますことができる。」 「まだ科学で溶けない13の謎」マイケルブリック著(プラシーボ効果の章) つまり、騙されている意識は、脳とは別物だという事です。 >>283>>288 忍法さんが壊れた・・
- 291 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [2011/12/28(水) 10:35:11.82 ID:OFMIsHze]
- こうは考えられませんか、重ね合わせの状態にあるもの(意識)を媒介に置いているから
モルヒネを投与されているという状態と生理食塩水に投与されているという状態 が重なり合っている。そのための干渉波がプラシーボ効果を生むという考え方はどう でしょう。 マクロな存在では起こらない"重ね合わせの干渉”を、意識という量子状態の物を介して いるから起こっているとすれば、これは「意識=量子状態の物質」である証明につな がるかもしれません。
- 292 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/28(水) 12:32:39.96 ID:???]
- 量子力学とヘミシンクのテクニックの進化で死後の世界を証明出来るですよねー。
- 293 名前:世捨て人 [2011/12/28(水) 17:35:33.82 ID:vVkcypVG]
- ヘミシング、集中するのには良さげです。寝る前とか本読みながら聞いてます。
優待離脱とか、死後の世界ポイのはあんまり感じませぬ。
- 294 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/28(水) 18:20:06.80 ID:???]
- ヘミシンクと量子力学は仏教の常識の限界を超える方法ですよねー。
- 295 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 19:10:46.10 ID:???]
- >>291
量子って何かご存知ですか。
- 296 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 19:16:31.74 ID:???]
- >>294
量子って何かご存知ですか。
- 297 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/28(水) 20:53:23.04 ID:???]
- >優待離脱
ワタミが株主勇優待やめたんですか?
- 298 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 22:02:34.78 ID:???]
- あの世の存在を信じるのって、マクドナルドにケンタッキーの商品が売られているのを信じるのと同じか?
- 299 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 23:22:12.05 ID:???]
- 全然違うだろ・・・
- 300 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/29(木) 02:35:13.29 ID:???]
- 有る意味同じです。
- 301 名前:世捨て人 [2011/12/29(木) 03:06:49.60 ID:wRny1q1V]
- イヤイヤ違うでしょ(汗)。
量子とは物質の特性と波の特性を併せ持つ物質です。 代表的な物は、電子とか。 ちなみにコンピューターも電子を使ってますが、回路がマクロなので収束して物質的に振る舞います。 (無理ですが)回路を電子と同じ大きさにすると、波の特性が出ますが、トンネル効果で隣の回路にジャンプしたり、回路の意味を成さなくなります。
- 302 名前:世捨て人 [2011/12/29(木) 03:15:16.40 ID:wRny1q1V]
- >>297
優待券はヤフオクに売るのが吉、と出ました。
- 303 名前:猫 mailto:sage [2011/12/29(木) 06:56:58.15 ID:???]
- >>291
重ね合わせについて誤解をされてる様です。 とある波動関数によって記述される重ね合わせ状態にある事象は排反であり、共起する事はありません。 加えて、重ね合わせ状態はあくまで数学的な表現であり物理的実在でもありません。 従って、モルヒネを投与されてる状態と生理食塩水を投与されてる状態が共起する事は有り得ませんし、更にそれらが干渉する事もありえません。
- 304 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/29(木) 08:25:05.94 ID:???]
- 死後の世界は物理的実在ですよねー。
- 305 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/29(木) 09:13:26.47 ID:6OaLyuNp]
- >>304
違うよ。 脳の中で作られた世界。
- 306 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 09:18:21.38 ID:???]
- うむ。この世も同じくですな。
- 307 名前:世捨て人 [2011/12/29(木) 09:57:54.71 ID:wRny1q1V]
- >>303
多世界解釈では、そうである自分とそうでない自分がいて、別の世界に分岐して存在すると言う考え方ですよね。 干渉波とは、2つの窓に量子を飛ばしたときに、左を通ったという可能性と右を通ったという可能性が影響して引き合い、帯状に引き合ったあとが出来ると言うものです。 意識でも、”痛いと感じている意識”と、”痛くないと感じている意識”が引き合い、逆の方に振れてしまうと考えると干渉している可能性がありませんか。
- 308 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/29(木) 10:34:32.42 ID:???]
- ヘミシンクと量子力学と多世界解釈とパラレルワールドの物理学で死後の世界を証明出来るですよねー。
- 309 名前:世捨て人 [2011/12/29(木) 11:24:10.64 ID:wRny1q1V]
- もしや、忍法貼さんの書き込みは、忍法レベル上げるのに定期的に何かのプログラムで書き込んでたりして・・。
- 310 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/29(木) 12:25:28.92 ID:???]
- 最新鋭のヘミシンクと科学技術と化学と物理学と天文学で死後の世界を充分証明出来るですよねー。
- 311 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2011/12/29(木) 16:17:00.07 ID:???]
- 死後の世界を証明して欲しいですよねー!?♪。
- 312 名前:猫 mailto:sage [2011/12/29(木) 17:15:58.67 ID:???]
- >>307
コペンハーゲン解釈にしろ多世界解釈にしろ、可能性自体は互いの影響を受けますが、事象その物は排反です。 線形結合する事象の確率振幅の二乗の和は絶対に1なのです。
- 313 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 18:29:30.92 ID:???]
- >>307
どうも、あなたは様々な物理学の用語を、 その言葉の響きから受けるイメージだけで受け止め、 それによって議論をしているようですね。 しっかりとした物理学の知識があれば、 世の中の様々な現象(あの世を含む)について、 あなたが述べられているような考えは浮かばないはずです。
- 314 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/29(木) 18:45:26.94 ID:???]
- 確かに別に他に脳の外にも死後の世界の存在は実在は有るよねー。
- 315 名前:猫 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:13:22.08 ID:???]
- >>307
世捨て人さんは非常に面白い着眼と論理展開をお持ちですが、科学知識に関して正しい理解が出来て無い所が少々有る様です。 一度、参考書等で体系的に学んだ方が良いと思います。 そうすると、また違った見方や理解が出来て科学がより楽しく感じられると思いますよ。
- 316 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:15:59.66 ID:???]
- 僕は何と現実的に死後の世界を証明するのに成功したですよねー。
- 317 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2011/12/29(木) 22:38:29.62 ID:WTEAazeH]
- 「モーゼが海を退かせたのは作り話だ。あれは強い風と波のせいだ」
それを聞いて 少女の心は大きく動揺した。 そして神父のもとを訪れ、こう尋ねた。 「奇跡は本当に起きるのかー」 もちろん、神父はこう答えた。 「奇跡は本当に起きるのだー」と。 現代人の多くは科学と懐疑主義に毒され、何事にも証明を求める。 だがそもそも奇跡とは、証明できないから奇跡なのだ。
- 318 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 22:42:55.09 ID:???]
- >>316
証明するのに成功したって、、おまえさんがそう思ったからって証明したことにはならないんだぞ?わかってるのか?
- 319 名前:世捨て人 [2011/12/29(木) 23:14:35.12 ID:wRny1q1V]
- ありがとうございます、なる程事象事態は背反ですか。
背反ということは、反対は無いんですか? それなら、例えばリセプター(受容体)があります。これに痛いという信号がいくのが1、いかないのが0としたら反対ではなくただの位置情報なので大丈夫では?
- 320 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 05:53:08.88 ID:???]
- 死んだら無だったら生まれてくる意味あるのか?
- 321 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:15:34.51 ID:???]
- 死んだら無だからこそ生まれてくる意味がある
- 322 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:51:41.60 ID:???]
- 死んだら無だろうが無でなかろうが生まれてくる意味などない
- 323 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 08:32:46.53 ID:???]
- 人間は他の動物と違って自らの生きる意味を求める存在。
己の人生に意味を与えられない輩は石ころや動物と同じ。 生きながら死んでるも同然。 限り有る生を意義あるものにする為にも生きる意味は必要。
- 324 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 10:46:32.28 ID:???]
- >>323
命を軽く見過ぎ
- 325 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 11:11:13.38 ID:???]
- >>324
それは>>322 一度しかない自分の人生を無駄にしている。
- 326 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 20:02:17.44 ID:???]
- 生まれてくる意味がない、を、生きる意味がない、に勝手に変えるなよ
- 327 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/30(金) 21:45:13.85 ID:???]
- 人生は一度では無いじゃん。
真実は確かに寧ろ例え死んでも無には為らないじゃん。 本質は死後の世界は有ると思うじゃん。 本性は別に人生は一回こっきりでは無いじゃん。
- 328 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 08:27:55.90 ID:???]
- 残念ながら君という命は一度切りだよ。
しかも儚すぎるほど短い。 生まれてから死ぬまであっちゅう間。 しかも何時(命)持ってかれるか分からない。 明日死ぬかもしれない。 せいぜい死ぬときに後悔しない生き方をしたほうが良いと思うよ。 死ぬ間際に「まだ早いよ・・・やりたいことやってないよ・・・」と言ってももう遅い。 死後の世界を夢見て来世に期待してる(無駄な)暇があるなら、 不完全でも今の自分の人生を最大限に楽しんだほうがいいと思うよ。
- 329 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 11:11:40.21 ID:???]
- アカシックリーダーの雲龍院元信先生によれば輪廻転生は科学的に証明されており
>>327という命が一度切りでないことは確定しています どの様に生きようと死に際に後悔しようともかまわないのです 全ての生き様に意味があり全ての命は尊いのです
- 330 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 11:22:17.26 ID:???]
- >>329
どう科学的に証明されているんですか。 科学的に証明されているということは、きちんとした論文にまとめられているんですよね。 それを示して下さい。
- 331 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 12:05:23.53 ID:???]
- >>329
仮に1億歩譲って輪廻転生するとしても、 今の人生を後悔なく生きれない奴が、来世で後悔なく生きれるとは思えない。 なぜなら来世に今生の諸条件(人間関係、環境、性格、容姿、能力etc....) より良い条件が待ってるとは限らないから。 今生の人生の目的を自分なりに見つけ、今の自分や環境を生かしきって 後悔なく生きた奴のみが、来世でより良い人生を送れると思う。 というか、そのくらいの心構えで生きれば後悔しない人生を送れると思う。
- 332 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 12:18:27.23 ID:???]
- 後悔する人生でもいいのです
より良い人生を送らなければならない、後悔しない人生を送らなければならないという思い込みを持たなくてもよいのです
- 333 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/31(土) 17:56:51.27 ID:???]
- まあ取り敢えず出来れば後悔しない有意義な人生を送って欲しいじゃん。
- 334 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 18:04:00.49 ID:???]
- だね。
- 335 名前:世捨て人 [2011/12/31(土) 19:13:39.59 ID:Hu2uV1S5]
- まあその辺は倫理や哲学的なもんだいですね。
僕としては車が有れば満足です。 いつかインプレッサS206のような車を新車で買いたい・・(580マソ)。
- 336 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2011/12/31(土) 20:54:03.75 ID:???]
- 僕は物理学的な方法で死後の世界を証明するのに成功したじゃん!?♪。
- 337 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 20:56:34.96 ID:???]
- >>336
掲示板に参加して発言をするなら、せめてその過程と結果を示してね。 「!?♪」ばかりでは誰も賛同しないよ。
- 338 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2011/12/31(土) 21:01:45.74 ID:???]
- 物理学の現実世界の反応を調べたら死後の世界を証明出来た。
- 339 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:07:00.28 ID:???]
- ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・ ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 | ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ| '" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 / : ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ \_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y / u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u / _,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / / ゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ / ./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、 /;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__ 、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
- 340 名前:世捨て人 [2011/12/31(土) 23:27:11.37 ID:Hu2uV1S5]
- あれ、忍法貼さんのレベルが戻ってる、不正がばれたのかな?
- 341 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 00:15:00.44 ID:???]
- >>338
詳細に。 ただ面白くて書き込むのではなく、何か訴えたいことがあるなら、 匿名掲示板であっても、しっかりと文章にする必要があるよ。
- 342 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/01(日) 00:18:23.36 ID:???]
- 魂にも寿命があるだろうし、どのみち消えるなら同じ事だ
- 343 名前:世捨て人 [2012/01/01(日) 00:44:29.19 ID:KmiGqIXW]
- あけおめことよろです
忍法貼さんは、韓国の方みたいです。翻訳の問題か、別の要因か、いつもこういう感じです。 魂に寿命、どうなんでしょうね。
- 344 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 00:50:28.87 ID:???]
- 目子筋にも某々があるだろうし、どのみち剃るなら鶴メコだ
- 345 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/01(日) 00:56:10.35 ID:???]
- 魂の寿命は永遠じゃん。
- 346 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/01(日) 01:49:32.67 ID:KaAxWU/x]
- 死んでみないとホントのことあわからん!
- 347 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/01(日) 05:23:22.44 ID:???]
- BLEACHじゃ有るまいし魂の寿命は永続で無限大じゃん。
- 348 名前:世捨て人 [2012/01/01(日) 11:23:05.75 ID:KmiGqIXW]
- あれレベル戻った。別の人だったのかな?
ブリーチあんまり読んでないので良くわかりません、ブリーチでは魂におわりがあるんですか? 良く成仏するって言いますよね、成仏は魂が一旦バラバラになり、次の生命に入る準備をするという感じのモデルはどうでしょう。 さ迷っているとなかなか次の生命に入れず、たまーにその状態で人にはいると前の記憶がうっすらとのこってたりとか。 その確率が極端に低いのでなかなか前の事は覚えてないんじゃないですかね。 まあこれは単なる想像です
- 349 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/01(日) 11:52:44.76 ID:???]
- ここも脳が作ったバーチャル世界、天国との区別なんかありはしない。
- 350 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/01(日) 11:59:48.11 ID:???]
- >>348
次も人間である保障はない、誰が好き好んで養豚所の豚として生まれたがるんだ?
- 351 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 12:09:00.42 ID:???]
- 野田じゃん
- 352 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/01(日) 12:37:18.39 ID:b8U+S9uN]
- >>347 魂の寿命は永続で無限大じゃん。w
もう現代においては、人間の肉体も魂(=脳神経回路)もすべて単なる物質でできている と確定している。人間が死ねば、火葬されて、すべてチリとなり、その物質は いろんな、動物、昆虫、植物などの体の一部になって永遠にこの循環。ただそれだけ。 無限の可能性を信じれば、生きている時の感情は少しはごまかせるかも知れんがw。
- 353 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 12:42:09.96 ID:???]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 354 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 14:15:37.57 ID:???]
- 死んだら、ムカデちゃんになっちゃうんですか〜。芋虫ちゃんでちゅか〜
ゲジゲジちゃんでちゅか〜。 層化入ったらそういうのふせげるんでちゅか〜。 金だけ払っておわりでちゅか〜。 ○作先生も死んだら、チリになっちゃうんでちゅか〜。
- 355 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/01(日) 18:11:09.18 ID:???]
- ヘミシンクで限界を超えれるじゃん。
- 356 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=7,xxxP】 [2012/01/02(月) 02:47:34.08 ID:qYU+wt+s]
- >>352
確定している、というのも決めつけが入っていますよね。 「常識としては」という意見は、”未来にはそれは常識ではなくなっている かもしれない”という事を想定してないことになります。 お互い様ではありますが、「死後の世界が存在する」という意見と「死後の世界が存在 しない」という意見を思い込みや常識などで言い切るのは、物理学的ではありません。 あるならある、無いなら無いという何らかのとっかかりを探しましょう。
- 357 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/02(月) 06:16:11.90 ID:???]
- 脳と魂は別物じゃん。
リアリストの現実主義者は死後の世界の可能性の確率を信じろよ。
- 358 名前:世捨て人 [2012/01/02(月) 10:48:01.07 ID:R8zRNoRF]
- 何の偶然か、「意識は脳内のどこで生まれる?」という実験がニュートン今月号に載っていました。
両眼視野闘争という、視覚刺激を用いた実験によると、脳全体が意識を生んでいると言う考え方は否定されました。 これまでは意識と注意を混同していたのですが、意識と注意を分けることで意識が脳全体から生まれていることを否定しました。 意識は脳の一部分で作られるようですがどこかはまだ分からないもよう。
- 359 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 11:24:35.66 ID:bCDNxCKZ]
- 認識野のどこかに決まってるだろ 「意識がある」という認識が生まれる
- 360 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/02(月) 11:34:32.78 ID:???]
- 魂=脳と死=無も大間違いじゃん。
夢を見て寝ている状態も無と別物じゃん。 死後の世界を現実的に証明出来るよ。 死後の世界は存在するじゃん。
- 361 名前:世捨て人 [2012/01/02(月) 11:38:45.85 ID:R8zRNoRF]
- というように、脳に関しての研究は、まだ解明の扉をノックすらしてない状況です。
そんな状況で確定しているとか言うと直ぐに覆されるので注意が必要でしょう。
- 362 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:57:10.27 ID:???]
- 坂の上のメコスジ
- 363 名前:世捨て人 [2012/01/02(月) 12:02:02.08 ID:R8zRNoRF]
- 認識野かもしれませんが、それは別から来た信号を受け取ってるだけかも知れませんよ。
- 364 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 12:10:34.00 ID:???]
- >>360
あなたの死後の世界は、あなたがいない世界。
- 365 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 12:16:15.29 ID:bCDNxCKZ]
- 観察すると
視覚 聴覚 長期記憶 短期記憶 触覚 など感覚器官にそれぞれ意識野がある 出力には意識はついていないし、何より需要なのは思考に意識がついてないこと。 思考に集中しているとき、自我がないことは昔から知られている。 それから長期記憶と現在の意識もあきらかに違う感覚をもたらし。
- 366 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 12:18:38.08 ID:bCDNxCKZ]
- 感覚器官と記憶を全部遮断すると意識は消える
これは宗教でやってる意識集中の修行で得られている。
- 367 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 12:21:41.81 ID:bCDNxCKZ]
- 記憶でも手続き記憶(小脳)には意識はついていないが 思い出(海馬体)には意識がついている。
- 368 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 12:22:12.01 ID:bCDNxCKZ]
- とまあ 意識は大脳に分散してあるんだね
- 369 名前:世捨て人 [2012/01/02(月) 12:26:27.95 ID:R8zRNoRF]
- それで意識がなくなるなら、任意の時間に修業を終了させる意志はどこからくるんですか?。
- 370 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 12:35:10.08 ID:bCDNxCKZ]
- 意識がなくなると「意識が途絶えました」という信号が出て意識がよみがえります。
だから無意識は一瞬しか味わえません。
- 371 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 12:39:36.79 ID:bCDNxCKZ]
- でも手続き記憶に基づいて行動してるときはこの信号でてこないですね
- 372 名前:世捨て人 [2012/01/02(月) 12:49:52.11 ID:R8zRNoRF]
- 意識が脳が生み出す幻影のようなものなら、脳はどうやってその幻影が消えたことに気づくんですか。
その無意識の感覚は、科学的に脳を臨床検査したものではなく、本人の感じたものですか。 あと、どうやって感覚や記憶を遮断するんですか
- 373 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 13:28:06.13 ID:bCDNxCKZ]
- そんなこといったら 意識に関する議論は全部非科学的だぞ
不可知論つうやつ?
- 374 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=7,xxxP】 [2012/01/02(月) 14:08:25.59 ID:qYU+wt+s]
- 今のところそうですね、ようやく実験的なとっかかりが出てきたのは、解明への糸口が
出てきたんじゃないですか。 まあ魂=ダークマタ説が本当だとしても、完全な解明はずっと後になりそうですね。
- 375 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 14:19:05.64 ID:bCDNxCKZ]
- ダークマターだって? なんで小脳に意識がないのとか 運動神経に意識がないのとか説明つかないじゃん
- 376 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 14:27:24.83 ID:???]
- 坂の上のメコスジ
- 377 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 15:59:13.75 ID:???]
- >>374
>まあ魂=ダークマタ説が本当だとしても、 ダークマターって何だかご存知? それが本当である確率は限りなく低いな。 あなたは、「ダークマター」という言葉の響きだけから、色々と妄想しているだけだと思う。
- 378 名前:世捨て人 [2012/01/02(月) 20:19:37.54 ID:R8zRNoRF]
- すいませんココ電さん、ダークマター説は僕の自説です。
脳を動かしているのは、大半は電子的な信号ではありますが、意識という物質がそこに干渉して生命が成り立っているという考えです。 その物質は、観測できない物質ダークマターの一種で、量子の物質を介しているので、意識は波の特性があるという想定をしています
- 379 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 20:30:40.90 ID:bCDNxCKZ]
- ダークマターは脳になんら影響をもたらしません。
太陽の燃え具合にえいきょうするかもしれませんが
- 380 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 20:55:08.91 ID:???]
- 21世紀にもなって、まだあの世を信じている奴らが存在したのか・・。
(まあ、確かに国会議員とかにも、へんてこ宗教とかあるもんな。) それよりも、銀河系の中で、ほとんどすべての星が暑すぎたり冷たすぎたりして 無生物の中、地球がちょうど適度な温度で、この条件のとき、原子、分子が適度に 混ざりあって、最初は単細胞生物→多細胞→・・・高等生物・・→人間の 高度な知能まで進化してきたこの自然の偶然(もしくは必然か)の法則に感動するわ・・。 おそらく、熱力学やらなんやらで、適度な温度のときは、高知能生物に進化していく 自然の必然性の裏に隠された本当の意味を知りたいわ・・。 自然は人間まで 進化させて、最終的に何を目指しているのか? 非常に興味深い。
- 381 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 21:00:46.06 ID:???]
- >>380
今の時代でもどっちかというと完全に否定してるやつの方が少数派なんじゃないかな 俺は完全否定派だけど心のどこかで実はあるんじゃないか…と少しだけでも思ってる奴は多いと思う
- 382 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 21:41:13.90 ID:???]
- 電気信号もあの世と同様、人間が勝手に作った設定なんだろ?
- 383 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 23:04:30.97 ID:???]
- >>378
意識が物質なのか? じゃあ質量があるんだな。
- 384 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 00:11:29.76 ID:???]
- 意識は脳が作り出すものではない。
意識は初めからここに在りそこに在り全てに偏在し、増えたり減ったり無くなることもなく、永遠に存在し続ける。 意識は思考、記憶、感情、意志、行動・・・・・全ての因果律の外にあり、それらにまったく関与しない。 意識は目覚めの時も、寝ている時も、夢見る時も、気絶してる時も、死んでいる時でさえ在り続ける。 意識が有る無しの違いは、その時の状況を記憶しているか、していないかでしかない。 後からその時の状況を思いだせる(記憶の)シナプスス回路が脳内に構築されていれば、意識は有ったし、 なければ、眠っていた、気絶していた、死んでいたとなる。
- 385 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/03(火) 00:40:17.59 ID:???]
- 科学技術が進歩してあの世にも現実味が出て来たじゃん。
- 386 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/03(火) 02:49:19.53 ID:???]
- >>360
夢見てない時に意識なんてない無だよ。 この状態で意識が有るって言うなら、死体にも意識があっていいわけだし 死後の世界は土の中だね。
- 387 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 02:55:02.07 ID:???]
- じゃあ大陸棚があるんだな。
- 388 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 03:47:41.02 ID:???]
- >>378
とりあえず世捨て人氏は色んな言葉を知ってるみたいだがなんか自分勝手に解釈してるな まじで一度勉強し直したほうがええぞ あんまりへんなこといってると猫とかココ電とかマジレスしてくれるひとも居なくなるで
- 389 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 11:47:39.38 ID:ftsZVdNb]
- >>379
それも個人的な解釈ですよね、ダークマターは検出もできていないので与えないとは断言できないと思います。 >>380 有機物は宇宙の法則で作成されているというのを知っていますか? ある科学者が、1990年代にビーカーの中に有機物の元となる物質を入れて、紫外線等の刺激を与えると、自然と 有機物が生成されることを発見しました。 それ以前は、有機物は偶然によってできたものであるという見解からきていたので、他の星に生命が存在する確率は すごく少ないと言われていたのに、有機物が宇宙の法則でできていることが分かり、一転地球外生命体の存在が 現実味を帯びました。 とんでもない偶然が重なってできたと思われていた僕ら生命は、宇宙の法則で作られていたという事です。 これから考えても、生命の仕組みには宇宙ができたときから、必然的な仮定によって生まれてきたということ 、ダークマターが意識と何らかの関係があるとすればそれは宇宙ができたときから存在する何か必然的なもの かもしれません。
- 390 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 11:57:16.04 ID:ftsZVdNb]
- >>383
魂の重さは何グラムという本に、人が死んだら重さが減るという実験が書かれています。 ただし、現在では倫理の問題から同じ実験はできず、昔の機材の制度の悪さや熱の対流の 問題等からいろいろと問題があります。 マウス実験では普通のマウスを死なせると明らかに重さが減ります。 ただし、密閉したチューブのなかでマウスを死なせると重さの現象はありません。 このことから学会では、何らかの原因で生物は”死んだ瞬間に急激な湿度の減少を起こす”という 結論に落ち着いているのですが、 僕は、魂が死んだ後もビーカーを通り抜けれないのではないかという 意見と、死んだ後しばらくビーカーを通り抜けれないけど、完全に魂が波の状態になったら通り抜け られるのではないかという意見を主張しています。
- 391 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 12:06:41.72 ID:ftsZVdNb]
- >>388
僕は断言しているわけではなく、そこに余地があるのではないかという主張をしています。 ダークマターは、もともと銀河の内側と外側で、本来なら外側のほうが遅くなるはずなのに、 内側と外側の回転速度がほとんど変わらないことから、銀河には何か見えない物質があり それが外の回転速度を内側と同じにしているのではないかという考えから設定された物質です。 今のところ観測されているのはニュートリノ位の物で、ニュートリノはダークマターのほんの 一部でしかありません。 宇宙に存在する物質の中で見える物質は4%のみ、残りの96%は見えない物質と見えないエネル ギーで満たされています。 つまり見えない物質のほうが宇宙の中で重要な役割を担っているのではないかという事です。 そこから見えない物質は意識の元で、宇宙の法則や生命の維持を担っているのではないかと考えます。 つまり意識物質がないと宇宙や銀河さえも均衡を保つことができないというわけです。
- 392 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 12:20:13.62 ID:???]
- 宇宙全史一部公開
www.mandarake.co.jp/publish/space/open.html 皆様方は夜空の星を眺めて、あるいは天文学者なら望遠鏡で太陽系外の星を観測して、それを地球にある物質と同じ元素記号でできた物だと思い込んでおられますが、それは間違っているのです。 この宇宙で私たちと(ほとんど)同じ物質という形で存在する星は、9個しかないのです。 (つまりほとんどゼロに近いのです) それではあの夜空に見える星々は一体何なのでしょうか。 今ここではこれから読んでいただく「地球全史」の予備知識としてとりあえずお持ちいただきたい概念を簡単にご説明しておりますので、詳しくは「基本」の章の(物質)の項をお読みいただきたいと思います。 ・・・ 今私たちが生存する物質世界以外の世界は、異なる波動を持つ魂魄(こんぱく)体として存在します。 そしてその存在は実は私たちがすでに幽界、霊界、あるいは神界と呼称して来ていた「あの世」と同じレベルのものなのです。 ・・・ そういたしますと太陽系の外はすべて霊界もしくは幽界、神界なのでしょうか。 結論から申しますとそうなのです。 ・・・
- 393 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 12:23:24.14 ID:ftsZVdNb]
- ”死んだ瞬間に急激な湿度の減少を起こす”
という見解と、水には特殊な性質があるというのを考慮して、水と魂物質が 影響し合っているという見解もあります。 ここから量子力学のデコヒーレンス理論と関連付けて、魂が量子物質だとすれば 魂が一つの物質として安定するには”環境に影響される”必要があると考えました。 魂がデコヒーレンスするのに必要不可欠なのが「水」 水があるから魂はそれにまとわりついているという見解です。 これは魂が量子物質であるという考えからの想定です。 逆に言うと魂が量子物質であるから水がいる、だから生物はすべて体の中に水を含有し ているということです。
- 394 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 12:28:52.37 ID:???]
- >>390
まず一つ、ダークマターは電荷を持たず、通常の物質とはほぼ反応しない 二つ目、アルコールの投与による人格の変化及び脳の一部の切除による人格、機能の変化から意識は脳の機械的な作用の一部であり、生化学反応である事は明白である 従って、脳が機能を停止した後、魂や意識が残る事はあり得ない あるなら反論どうぞ
- 395 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 12:33:19.83 ID:ftsZVdNb]
- >>392
太陽系の外がすでに別世界とかすごい飛躍ですねΣ(これはちょっと賛同しかねますが・・) この前紹介した、最新の宇宙理論「ブレーン宇宙理論」はこれとちょっと似ていますよ。 でも、ちょっとこの説は飛躍しすぎですね。
- 396 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 12:34:52.00 ID:???]
- >>393
なんで量子物質(そんな科学用語はないが)であるから水が必要なのか、 論理的な説明はできますか。
- 397 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 12:40:26.51 ID:???]
- >>394
光(電磁波)は観測できないのですが、重力は観測できる(という前提の下に)観測してみたら・・・実際に結果が出た(ダークマターが観測できた)・・・ということです。 ですからこの観測結果も(重力は観測できる)という前提の下に出た結果ですので、部分的なものといえなくもないですが、それでもある程度の事実の解明は果たしているものと思われます。 これは宇宙の中の物質波動レベル600〜200レベルまでの物の中で更に今の私たちのレベルでは感知し得ない何かということなのです。 以前このことを確認するまで私は、ダークマターは「宇宙における物質以外の存在」・・・つまり幽体や霊体がその正体だと単純に思っていました。 しかし確認しますと物質波動レベルが私たちに見える範囲のもの以外のものは、まったく感知しない(重力も)ということですので、重力による観測結果であるダークマターの存在は、明らかに目に見える範囲の存在の中の「いまだ感知し得ないもの」なのです。 ややこしいですがご理解いただけるでしょうか。 そこでこのオーム宇宙全体の質量と私たちが観測可能な領域の質量の比をお聞きしました。 そうするとその対比は不可能というお答えでした。 このセッションではこういうお答えが頻繁に出てまいります。 その行き詰まりを打開するためには、何か他の質問を探るか別な角度からもう一度お聞きするしかありません。 たぶんこの時は「質量」という要素が引っかかったのだと考え「エネルギー」の対比に変えてお聞きしました。 一応相対性理論では同じもののようですので・・・地球における物質の質量というものが、この宇宙では決して普遍的なものではないということだと思います。 そうすると図らずもお答えが来たのです。 1対10,000でした。 つまり私たちが見ている宇宙の1万倍のエネルギー(質量)がいまだこの宇宙には隠されているのです。 (それでも宇宙全体ではなく、領域が限られた範囲の質量なのです) そして現代科学で観測されたダークマターは、それでも私たちが観測できる宇宙の星々の約9倍もあるというのです。 さていきなり序章から中々理解しがたいお話になっていると思いますが、そうだな、次はこれを見ている奴にも付き合ってもらうよ。 宇宙全史について語ろう unkar.org/r/psy/1209661240
- 398 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 12:41:06.27 ID:ftsZVdNb]
- >>394
ダークマターの一種であるニュートリノは、水とわずかに反応しますよね、そのため カミヲカンデ等の検出器には大量の水(重水素)が蓄えられています。 魂が生命に入ると脳の一部にノリ付けされると考えます。 その状態では水との干渉で、信号を受けとれるようになると想定しています。 例えると脳は車、意識は人です。 この車は見えますが、人は見えません。 車が故障すると車は動きにくくなりますよね、車が駄目になると人は歩いてどこかに 行ってしまいますが、その人は見えません。
- 399 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 12:59:16.30 ID:ftsZVdNb]
- >>396
>量子物質という言葉はない あ、すいません、少年ボーイと言ってるような物ですね。 >なぜ水が必要か 意識物質はそのままでは波の特性をもち非実在的存在です、1にいる可能性が20%、 2にいる可能性が40%、3にいる可能性が15%、4にいる可能性が・・という感じの 可能性の波として広がっています。 生命にノリ付けされ、水と影響することで、その個体のその場所に存在する可能性が 100%の存在となり安定します。
- 400 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 13:04:34.34 ID:???]
- >>398
確かに反応しますが、極僅かであり、自然界には飛来するダークマターより遥かに多くの放射線や粒子であふれています。 つまり、ダークマターを検出するには、この地球上では雑音が多すぎるのです。 更に言うと水分子等との反応は生物には検出出来ないほど微弱なものです。
- 401 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 13:05:26.61 ID:ftsZVdNb]
- >>397
例のスパゲッティモンスター教的なノリですか・・。
- 402 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/01/03(火) 13:23:37.73 ID:ftsZVdNb]
- >>400
その微弱なものを検出できるように、もともと設計されていたとすればどうでしょう? 脳の動きも「この部分が温度が上がっているから活動している」という風にしか検出で きていませんよね。
- 403 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 13:36:13.99 ID:???]
- >>402
そもそも光を検出する細胞が脳内にないので、どう設計されていようと検出は不可能かと思います。
- 404 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/03(火) 14:49:51.12 ID:???]
- 相対性理論は役立つ内容じゃん。
- 405 名前:世捨て人 [2012/01/03(火) 17:17:26.74 ID:AdmOljcq]
- 光ではない何かかもしれません
- 406 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 18:36:36.06 ID:???]
- >>398
ニュートリノはダークマターの一種ではありません。
- 407 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 19:19:35.84 ID:???]
- >>405
物理とは既存の現象に対してモデルを作る学問です。 光では無い何かかも知れない この仮説はそれを説明する物が無い以上、ただの妄想であり物理ではありません。
- 408 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 19:28:24.55 ID:???]
- だから物理屋は想定外が苦手な阿呆揃いなんだよな
- 409 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=9,xxxP】 [2012/01/04(水) 12:26:15.15 ID:mxau+8Ha]
- >>406
>ニュートリノはダークマターの一種ではない。 ウィキからのコピペで申し訳ないですが。 ニュートリノ・熱い暗黒物質の代表例。従来ニュートリノの質量は0であると思われていたが、近年 では微少な質量を持っている事がほぼ確実になった。 ニュートリノは宇宙全体に存在する数が非常に多い(計算では〜100個/cm3)ので、質量が10eV程度 あれば暗黒物質の候補になるとされていた。 しかしながら、ニュートリノの寄与は臨界密度の高々1.5%程度であることが分かってきたので、現在 では主要な暗黒物質であるとは考えられていない。 >>407 今までにない理論を考えるなら、新たな想定は必要だと思います。 例えば光を検出しているとしても、それが極々微量の光を検出する機構で実験で検出できない だけかもしれません。 >>408 まあしかし、物理の基軸を守る人がいて、時にそれを破る人がいる方がバランスがいいのかもし れません。
- 410 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/04(水) 12:46:07.17 ID:???]
- 逆に科学技術が進化したので死後の世界に現実味が出て来たじゃん。
- 411 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 12:52:42.70 ID:???]
- >>410
おまえさあ、それを論文という形でまとめてみろよ? そんな一行だけでじゃん。じゃん。ですよねー♪。 って言ってるだけじゃ誰も認めてくれないよ?
- 412 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/04(水) 14:13:16.14 ID:???]
- >>410
もういいからさっさと鼓膜やぶって音楽聴いてみろって。 鼓膜(物質)が無いと音(意識)にならない事がはっきりするだろ。 それとも耳のダークマター(魂w)は永久不滅ではないの?w
- 413 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/04(水) 14:13:18.84 ID:???]
- 物理学の高次元を確認すると死後の世界を証明出来ます。
- 414 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 16:16:16.90 ID:???]
- >>413
___ ./ \ .| ^ ^ | | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい __! ! -=ニ=- ノ!___ /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ { .|__  ̄ ̄ヾ } i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i .l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l .|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i / / i 、 / ヽ ',;::'、| \ ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {//// ```` ト, i | 、 i´´´ |',',;; } ! ',',;;i |,','、 / ヽ',',','| !;;', / !,',;,;'|
- 415 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 19:32:59.05 ID:???]
- >>409
わざわざWiki(笑)から引用しなくても、君と違ってそれくらい知っているよ。
- 416 名前:世捨て人 [2012/01/04(水) 20:31:01.00 ID:W5GZXVBO]
- >>415
ダークマターの主要な成分ではありませんが、ダークマターの一種であることは確かですよね。
- 417 名前:世捨て人(携帯) [2012/01/04(水) 20:42:44.33 ID:W5GZXVBO]
- >>412
リンクミス?僕に言ってるのかな? 忍法貼だけ表示している人は、僕とは別人ですよ。 目が見えない人でも、目が見えないけど耳は聞こえますよね、耳から聞こえる情報で他人を感じ、自己同一性を感じるので感覚器官自体は意識に関連してないと思われます。
- 418 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 20:43:24.74 ID:???]
- >>413 大丈夫、君が死んで虫になったらそんなこと考えなくてすむから。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%83%93%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%87
- 419 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 20:50:13.38 ID:???]
- >>418
___ ./ \ .| ^ ^ | | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい __! ! -=ニ=- ノ!___ /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ { .|__  ̄ ̄ヾ } i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i .l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l .|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i / / i 、 / ヽ ',;::'、| \ ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {//// ```` ト, i | 、 i´´´ |',',;; } ! ',',;;i |,','、 / ヽ',',','| !;;', / !,',;,;'|
- 420 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 21:30:37.18 ID:???]
- >>416
えっ?
- 421 名前:世捨て人 [2012/01/04(水) 21:58:48.50 ID:W5GZXVBO]
- >>420
ニュートリノは、ダークマターの一種ではないという意見に対して突っ込んだだけですよ。
- 422 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 22:36:01.55 ID:???]
- >>421
ダークマターの一種ではあったかもしれないけど今は違うよ? ダークマターの定義を見直してきなさいな
- 423 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/04(水) 23:06:02.79 ID:???]
- >>417
>目が見えない人でも、目が見えないけど耳は聞こえますよね 耳(物質)に頼ってるから意味のない返しだな。 >耳から聞こえる情報で他人を感じ、自己同一性を感じるので感覚器官自体は意識に関連してないと思われます。 耳(体、物質)からと自ら言ってるにも関わらず感覚器官(体、物質)は関係ないとかどういう理屈だよ。
- 424 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/05(木) 00:24:19.15 ID:???]
- 何時かは死後の世界を証明出来ます。
- 425 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/05(木) 04:43:56.22 ID:???]
- >>424
まず、「死後の世界」とやらを定義しないといけないよ。
- 426 名前:世捨て人 [2012/01/05(木) 12:34:19.76 ID:WXFf6VQ9]
- >>422
ダークマターは観測できない物質という定義からですか? ニュートリノは、カミヲカンデとかで比較的簡単に検出出来るからと言いたいわけですね。 と言っても、検出できるのは間接的な物ですよね。 えっと資料を見ると、ニュートリノがわずかに通常物質と反応して出す荷電粒子。 これが水の中を走るときに出す、チョレンコフ光を増幅して検出しています。 とのこと、ニュートリノ自体を観測できないしとりあえずダークマターだと思います。 あ、脳に光を受け取る部分がないから、と反論していた方が想定していたのは、このチョレンコフ光ですかね。
- 427 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/05(木) 12:45:40.33 ID:pSOO5vH/]
- その理論だと 脳がなくなるとやっぱり死んじゃうんじゃね?
- 428 名前:世捨て人 [2012/01/05(木) 12:59:43.32 ID:WXFf6VQ9]
- >>423
感覚器官が受ける情報が刺激になり、意識が自己同一性を確立しているというだけです。 感覚器官自体に意識があるなら統制が取れず大変ですよね。 マンガ寄生獣のミギーを思い出しますわ。 ちなみに先ほど紹介した実験でも、目の両眼視野闘争を利用した意識の確認は、脳が受けた反応と意識への情報送信の問題で、目は単なる受容体でしかありません。
- 429 名前:世捨て人 [2012/01/05(木) 13:05:55.16 ID:WXFf6VQ9]
- >>427
死ぬと感覚器官が無いから、自己同一性を感じないかも知れませんね。 つまり意識と自己同一性もまた別で、意識が感覚器官を得て、初めて自分を認識できると言う感じですか。 ですが自己同一性は、僕らが感じる唯一の意識の存在を証明するもの。 逆に考えると、生きているうちにしか証明出来ないし、死んでしまったら証明する意味がありません。
- 430 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/05(木) 13:56:46.58 ID:pSOO5vH/]
- つか なんで影の世界は見えないの? 脳と相互作用してるなら見えるはずじゃん?
- 431 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/05(木) 15:00:09.63 ID:???]
- >>426
間接的にしか観測出来ない物なんてたくさんありますよ? それらを全てダークマター扱いするつもりですか? 念のため教えておきますが、ニュートリノとダークマターは質量もエネルギーも全然違いますよ
- 432 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/05(木) 16:02:01.69 ID:???]
- テイルズオブジアビスのカルマで死後の世界を証明出来るじゃん。
- 433 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/05(木) 16:19:06.46 ID:???]
- >>432
___ ./ \ .| ^ ^ | | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい __! ! -=ニ=- ノ!___ /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ { .|__  ̄ ̄ヾ } i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i .l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l .|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i / / i 、 / ヽ ',;::'、| \ ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {//// ```` ト, i | 、 i´´´ |',',;; } ! ',',;;i |,','、 / ヽ',',','| !;;', / !,',;,;'|
- 434 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 [2012/01/06(金) 02:46:10.67 ID:EqfMwNg9]
- >>431
銀河や銀河団が密集して存在しているのに、暗黒物質の質量がバランスをとっているわけですが 暗黒物質は一つではなくてもいいと思います。 他にニュートラリーノとかモノポール(磁気単極子)とかタキオンとかいろいろと候補がありま すが、ニュートリノは暗黒物質の質量よりもずいぶん軽く、暗黒物質のすべてではないことは間 違いないことはたしかです。 しかし、宇宙に大量に存在しているし、これまで想定されてなかった質量の一部であるので、暗黒 物質の一種であると言っても大丈夫ではないでしょうか。
- 435 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 [2012/01/06(金) 03:02:09.50 ID:EqfMwNg9]
- >>430
ブレーン宇宙モデルのシャドーユニバースのことですね。 確かに隣の宇宙(膜)に意識体だけがあると考えると、いろいろと疑問が出てきますね これはちょっと再考したほうがいいかもです。
- 436 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 07:34:34.78 ID:???]
- ダークマターの有力候補はミニ・ブラックホールだろ。
- 437 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 08:06:24.47 ID:???]
- >>436
直ぐ蒸発する。
- 438 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 09:18:28.21 ID:???]
- ホーキング放射を知らないのか、笑っちゃう
- 439 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 09:21:45.70 ID:???]
- ホーキングに感謝
- 440 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/06(金) 09:29:51.97 ID:???]
- ホーキング以上に量子力学を研究すると死後の世界を証明出来るじゃん。
- 441 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 09:37:22.82 ID:???]
- >>440
死後の世界とやらを定義しない限り研究対象にもならないよ
- 442 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 16:29:04.93 ID:???]
- ダークマター候補≠ミニ・ブラックホールって奴は笑っちゃうw
詳しくは自分でググれ。
- 443 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/06(金) 17:29:42.66 ID:???]
- 黒い無慈悲な闇の重力の悪魔よブラックホール。
- 444 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/06(金) 19:42:40.43 ID:???]
- 俺のダークマラーを膨張させてるのはダークエナジー
- 445 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 20:16:24.56 ID:???]
- 記憶が連続している状態を生きている状態と定義
記憶が連続していた人間が生命活動を停止し記憶が途絶える 記憶が途絶えている状態の間、記憶が再び連続するよう神がサイコロを振り続ける。(ただし世界が恒久的に存在すると仮定) 再び記憶が連続し、その瞬間から当人は生きていると知覚する
- 446 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/07(土) 01:28:12.80 ID:???]
- >>434
昔はニュートリノは暗黒物質の一つだと考えられていました。 が、今ではニュートリノは暗黒物質の一つだとは考えにくいです。 まず、ダークマターとニュートリノは臨界密度が大きく異なる事。 それから、ニュートリノは電気的に中性で、質量も僅かなのでほとんど相互作用が起こらず、もしニュートリノがダークマターだとすると今の銀河の出来る過程が説明できません。
- 447 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 [2012/01/07(土) 03:05:01.08 ID:/1FRnYXY]
- >>436
ダークマターの候補がミニブラックホールだという説も確かにありますね。 これについて書いている資料がなかったのでウィキを参考にしました。 バリオンからなる暗黒物質候補 ミニブラックホール・白色矮星中性子星・褐色矮星・惑星 MACHO(小さくて光学的に観測の不可能な天体) ビッグバン仮説においては、バリオンの存在量が予言できる。 その値は、臨界密度の4%程度である。 ところが、実際の宇宙の物質密度は臨界密度の22%程度であると見積もられている。 したがって、以下の候補を全て考慮に入れたとしても元々のバリオンの量が足りない。 そのため、非バリオン暗黒物質の存在を仮定する必要があることに変わりはない ミニブラックホール等全部含めても全然足りないようで、非バリオンの ニュートラリーノ(超対称性粒)とかアキシオン・モノポール(磁気単極子) ・ミラーマターなんかが主力候補だそうです。
- 448 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 [2012/01/07(土) 03:10:05.67 ID:/1FRnYXY]
- >>446
暗黒物質の中のごくごく一部なので暗黒物質としては除外するという事ですか。 これは書き手によって意見分かれるような気が、資料の中に暗黒物質の候補からは除くと 書いてあるところがあったので、確かにそうなのでしょうか。 ですが、なんだか釈然としません、たとえそれが暗黒物質の1%であったとしてもそれは 暗黒物質の一種だと言っても通るように思うのですがどうなんでしょう。
- 449 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/07(土) 03:35:16.49 ID:???]
- 最低でも早稲田以上の学歴はほしいかなぁ
あと10年以上の嬢経験と健康診断書。
- 450 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/07(土) 04:01:04.85 ID:???]
- カプチーノ vs めこすじ豆腐店
- 451 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/07(土) 06:26:11.49 ID:YJG+REn9]
- DTIMEの制限はないが
- 452 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/07(土) 07:35:15.84 ID:???]
- >>448
ごくごく一部だから除外する訳ではありません。 暗黒物質とは、銀河の形成を説明する為に、あると仮定した物です。 ニュートリノには微少ながら、質量が存在しているので、本当にとても厳密に言えば銀河の形成に関わっています。 そういう意味では暗黒物質であったかもしれません。 しかし、ニュートリノでは銀河の形成を説明できません。 今、研究者が探しているのは「銀河の形成を説明出来る」物質、暗黒物質なのです。
- 453 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/07(土) 09:16:28.20 ID:YJG+REn9]
- >>451
花嫁修業でもしとるんか
- 454 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/07(土) 11:40:33.25 ID:YJG+REn9]
- あ、俺は今日はもう終了だからw
- 455 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/07(土) 14:37:22.98 ID:???]
- 最新鋭の物理学は死後の世界を証明出来るじゃん。
- 456 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2012/01/07(土) 21:26:07.44 ID:???]
- 死後の世界の証明は可能だけどな!?♪。
- 457 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/07(土) 21:34:44.03 ID:???]
- だけどな!?♪。・・・だと・・・・?
- 458 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/08(日) 01:06:04.81 ID:???]
- DNAってある意味記憶だよな、前世の記憶があるならご先祖様のじゃない?
まぁ自分とは別人だけど。
- 459 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 01:30:16.13 ID:???]
- 死後の世界があったら、死後の世界で死んだらどうなるんだ。また次の世界に飛ぶのか
そうして精神が擦り切れて何者でも無くなるまで・・・
- 460 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/08(日) 05:03:25.88 ID:So9im3SM]
- 「死後の世界」を「犬のポチが死んだ後の世界と定義する」と死後の世界を証明できる。
- 461 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/08(日) 05:18:53.08 ID:5kNhbwfA]
- 原子レベルで記憶から何から全て同じ完璧なクローンを自分が生きてる間に作っても自分は自分のままだと思うけど
死んだ後に作ったら今度はそれが自分なんじゃないか?って思うときがある だって脳を構成する原子に過去どうだったかは要求されないはずだから。 魂ってなんなんだろ
- 462 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 06:10:09.47 ID:???]
- カプチーノ vs めこすじ豆腐店
- 463 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/08(日) 07:22:38.41 ID:???]
- 別に最新型の科学技術と化学と物理学と天文学で死後の世界を証明出来る可能性の確率も有るよ。
- 464 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [2012/01/08(日) 11:11:55.81 ID:aBMNvgbV]
- >>452
とりあえず主力候補からは除かれているので、元暗黒物質という感じですかね。 >>455>>456 増えてる・・。 >>458 それもありますね、デジャブは親とかおじいちゃんの感じた記憶かもしれませんし 魂が状態記憶をするならそういうものかもしれません。 >>459 すべての物は循環することで鮮度を保っているようですので、あるなら生命と同じく循環 して消耗を回復しているのではないでしょうか。 原核生物というのはバクテリアなど、僕ら真核生物の前の段階の生物ですが、 真核生物になるときに老化と有性生殖でという要素を持つことで適応能力と鮮度を保つための 能力を得たと考えられています。 死ぬことでリセットされて新鮮な状態で再スタート、という循環機構なのだと思います。 >>461 例えばですね、魂がほんとにあったとしてそれの原理がすべて解明されたとしましょう。 すると、クローンの赤ちゃんが誕生する瞬間に、死んだ本人の魂がクローンの体に入るように 誘導する、なんていう事が出来るかもしれません。
- 465 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/08(日) 12:27:00.48 ID:???]
- 別にプラズモンの量子変異の研究で死後の世界を証明出来るじゃん。
- 466 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 13:44:53.98 ID:???]
- ホーキングって生物がセックスしたら子供が産まれるって事は知ってるよな?
- 467 名前:459 mailto:sage [2012/01/08(日) 15:20:36.26 ID:???]
- >>464
人は体感時間で何億年も生きられるかね おかしくならないかね
- 468 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/08(日) 15:52:32.90 ID:???]
- 生命の数を考えると次も人間になれる確立はかなり低いんじゃない
- 469 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:46:51.94 ID:???]
- ヘミシンクはただの音楽じゃん♪
意味ないじゃん♪
- 470 名前: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage [2012/01/08(日) 20:05:47.32 ID:???]
- ヘミシンクで死後の世界が解るから判るんだよ!?♪。
- 471 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/08(日) 20:13:15.34 ID:???]
- >>56
精子にも魂があるだろうし、30gもあったら俺の金玉がやばいと思うんだが
- 472 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 20:48:24.12 ID:???]
- >>470
死後の世界が公式に認められるのは何年ですか? マシュー君は2039年と言っていたようですが
- 473 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/09(月) 05:16:04.41 ID:???]
- 別に物理学的には死後の世界を証明出来る可能性の確率も有るじゃん。
- 474 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/09(月) 08:59:45.68 ID:???]
- 定義されていない「死後の世界」は証明できない。
- 475 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/09(月) 10:47:10.57 ID:???]
- しばらくここで遊ぶか
ガンダムの世界って存在してイると言えるのカ
- 476 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/09(月) 18:29:45.03 ID:???]
- 最新式の物理学は死後の世界の定義を発見して証明出来るじゃん。
- 477 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/09(月) 19:20:18.59 ID:???]
- >>476
ガンダムの世界は?
- 478 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/09(月) 20:42:46.29 ID:???]
- ガンダムの世界はヘミシンクのフォーカスに存在するよ。
- 479 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/10(火) 00:11:46.97 ID:396LrQjY]
- >>478
ヘミシンクのフォーカスって何ですか?ワケがわからないよ! 詳しく説明してください
- 480 名前:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/10(火) 01:27:21.09 ID:68EQjHot]
- 土より出でて土に還るだけさ
世界中の他の人もいづれ死ぬんだし
- 481 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/10(火) 02:05:36.08 ID:???]
- >>480
キリスト教でも信仰すれば良いんじゃ無いんですかね まあ人は土から出来てるってある意味正しい気がする 原子的な意味で
- 482 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/10(火) 09:54:06.58 ID:???]
- 三次元的に考えるとそれで有ってるけど高次元的には死後の世界も有るじゃん。
- 483 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/10(火) 17:00:08.72 ID:???]
- >>482
別にヘミシンクはモンロー研究所ですよねー?!
- 484 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/10(火) 19:31:11.88 ID:???]
- 夢の無い死後の世界の解釈じゃん。
- 485 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/10(火) 19:37:01.50 ID:???]
- >>484
それはどっちの?
- 486 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/10(火) 22:28:46.97 ID:???]
- 興味のある方に。。皆が通る道
www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki060306.html
- 487 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/11(水) 11:51:37.52 ID:???]
- 死後の世界は有力だよ。
- 488 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/11(水) 14:23:13.79 ID:???]
- __________ | 見ろよ! |
./::::::::::::::::::ノ、ヽ | 民主党支持者がいるよ!w | ./:::::::;;;-‐‐''"´ |:::| \____ ________/ |:::::::| 。 .|:::| ノ´⌒ V _____ .|::::/ ⌒ ⌒ ヽ:| γ⌒´ ヽ, / _____) |:::| /・\ /・\|| // ""⌒⌒\ ) | / ヽ げひひw .|´ ⌒_ ヽ⌒ | . i / ⌒ ⌒ヽ ) | 〉 ⌒ ⌒ | .| :::⌒(__人_)⌒| !゙ /・\ /・\i/ |/. /・\ /・\ヽ ⊂ ̄ヽ___ ヽ \__| ⊂ ̄ヽ_ | :::⌒(__人_)⌒⊂ ̄ヽ_ | ::::⌒(__人_)⌒:: | <_ノ_ ヽ_ _/ <_ノ_. \ \__| / .<_ノ_ \ ´ \__| ノ い〜ひっひw
- 489 名前:世捨て人 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 [2012/01/11(水) 14:23:40.30 ID:PssxgbyL]
- >>472
マシューと言えばエウレカセブンに出てくるアフロの? >>480 それもある意味循環ですよね。 >>478>>479 翻訳の関係かな?韓国の方のようですので フォーカスは「焦点・中心」とかの意味のようで、ヘミシングの中心にある という意味でしょうけど。よくわかりませんね・・。 >>477 ガンダムの世界は皆の心の中に存在してる、とか言えば妥当ですか。 >>486 カルマと言えばバンプオブ・・、え?違いますか。
- 490 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/11(水) 14:35:51.13 ID:???]
- カプチーノ vs めこすじ豆腐店
- 491 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/11(水) 17:02:50.26 ID:???]
- デーモン小暮閣下は死後の世界も証明出来るじゃん。
- 492 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/11(水) 19:36:41.20 ID:???]
- デーモン小暮閣下はヘミシンクじゃん?
- 493 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/11(水) 21:37:56.94 ID:???]
- 人間も鉄板の上で踊るかつおぶしも同じ、熱の情報を受け取り自分の意思で踊ってるように見えるだけ
勿論かつおぶしに魂は無いけど、見方によってはあると言えなくもない。
- 494 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/11(水) 22:00:13.84 ID:???]
- 人間は意志のコントロールで踊らずじっとすることもできるよ
祈りながら燃え死んだりもねw
- 495 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/11(水) 22:26:49.91 ID:???]
-
800 自分:名無し募集中。。。[] 投稿日:2012/01/08(日) 22:00:50.04 0 AKBブーム捏造の裏 サウンドスキャンの売り上げでさえほとんどが業者の自社買い他社買いで 資金洗浄した金額がオリコンの枚数×CDの価格って感じかね livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/f/f/fff69a26.jpg
- 496 名前: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage [2012/01/11(水) 22:49:22.36 ID:???]
- 松本人志は本当の真実の正体の真相を知ってるじゃん!?♪。
- 497 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 00:50:00.25 ID:???]
- 松本サリン事件じゃん
- 498 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/12(木) 01:32:51.55 ID:???]
- ドラゴンボール世界のミスターサタン実験じゃん。
- 499 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 01:37:47.78 ID:???]
- おめえがあの世ばばあか?
- 500 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 05:08:31.05 ID:???]
- 500
- 501 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/12(木) 08:28:49.56 ID:???]
- >>494
自分が燃えてるのにじっと祈るなんて普通の状況じゃないよね 他の人からすれば宗教(外からの情報)を強く受けてマインドコントロールされたと思うんじゃない。 かつおぶしも熱以外の強い情報があれば踊らないかもしれないし、これをかつおぶしの意志がコントロールしてじっとしてるんだと言うのと 本質的に変わりないよね。
- 502 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/12(木) 09:55:44.68 ID:???]
- 山泉海湖川ならば死後の世界も知ってるじゃん。
- 503 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 10:10:42.54 ID:???]
- >>502
海川千史ですよねー!?
- 504 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 16:14:14.22 ID:???]
-
2chやニコニコ動画に民主党から反日工作費が流れていることが知られるようになってきた。 民主党が用意した資金で工作員が2chを荒らしていることもだんだんと知られるようになってきた
- 505 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/12(木) 18:34:28.08 ID:???]
- 沢尻エリカ様は死後の世界も知ってるけどねじゃん。
- 506 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 18:59:18.32 ID:???]
- >>501
観測者がどう思おうが自由だからな そんな理論展開が許されるならなんでも言えるw とりあえずかつおぶしマインドコントロールしてじっとさせてから言ってくれw
- 507 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/12(木) 19:49:25.92 ID:???]
- >>506
かつおぶしもコントロール出来るよ、火を止めればいい。 くだらないかい?俺も同じだよw
- 508 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 19:57:58.33 ID:???]
- ぬかしおるwww
- 509 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 20:11:53.86 ID:???]
- >>507
その詭弁は誰の意志で喋ってるの?w
- 510 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 20:55:30.60 ID:???]
- かつおぶしだろうな
- 511 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/12(木) 22:36:25.40 ID:???]
- >>509
かつおぶしは誰の意志で動いてるの?w
- 512 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/01/12(木) 22:46:26.74 ID:???]
- 君達には魔法カードの洗脳(マインドコントロール)が御薦めじゃん!?♪。
- 513 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:47:22.82 ID:???]
- イルミナティカードですよねー!?
- 514 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/01/12(木) 22:50:49.85 ID:???]
- 更にはエクスチェンジを発動するよ!?♪。
- 515 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:52:11.67 ID:???]
- ヘミシンクカードじゃん?
- 516 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/01/12(木) 22:52:58.56 ID:???]
- 何時でもデーモンソルジャーを召喚するよ!?♪。
- 517 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:53:51.47 ID:???]
- あんたでしょwで、あんたは誰の意志で動いてんの?って聞いてんのw
- 518 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/01/12(木) 22:55:35.01 ID:???]
- デーモンの召喚を召喚するよ!?♪。
- 519 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/12(木) 23:19:07.71 ID:???]
- >>517
俺に言ってるのか? あんたの言う意志の定義が解らないから答えようがない。 とりあえず俺の質問に答えてみてよ、そしたら俺も答えられると思うから
- 520 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 23:22:42.39 ID:???]
- >>519
そそ、あんただよ。質問に質問で返したお前がいうなよ オレ以前にしたあんたの質問ってなに?「くだらないかい?」 くだらないねw ついでにかつおぶしの「意志」を持ち出したのもあんたw
- 521 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/12(木) 23:41:38.42 ID:???]
- >>520
俺の言う意志に意味なんかないよw 魂論者の言葉遊びにつきあっただけだから、 くだらないと感じたなら俺と同じだねw
- 522 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/12(木) 23:54:08.07 ID:???]
- どの言葉遊びに付き合ってたのか謎なんだが
>>493あんたの単発で始まった流れじゃんw
- 523 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/13(金) 00:15:58.88 ID:???]
- あんたからすればここのコメントが論理的に見えるんだねw
- 524 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:20:44.02 ID:???]
- フフ・・・天もこの対決に興奮しておるわ
- 525 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:48:05.74 ID:???]
- 突っ込みに対してマジレスしといてよく言うぜw
- 526 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/13(金) 01:04:49.45 ID:???]
- >>523
そりゃ住人のことを「魂論者」とか言っちゃうアンタのことじゃなくて?w
- 527 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/13(金) 01:35:39.33 ID:???]
- 皮肉がわからないならもういいよw
好きなだけ突っ込めw
- 528 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/13(金) 01:58:39.32 ID:???]
- オレはいいや、カツオにでも掘られてろw
- 529 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/13(金) 11:43:04.21 ID:???]
- 魔法カード『デスメテオ』を発動して使用して出すよ。
- 530 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/14(土) 00:02:02.67 ID:???]
- 野田改造内閣に早速疑惑浮上
@aritayoshifu 有田芳生 捜査当局が内偵を続けている農水疑惑。詳細な怪文書まで出回っている。3億円の 行方はどこに? @minorucchu ジャーナリスト 田中稔 野田改造内閣を揺るがす、農水省3億円スキャンダルの怪文書。二人の議員名が浮上。 34分前 webから https://twitter.com/#!/minorucchu/status/157687110562881537 鹿野と筒井らしい 自公は問責も視野に調査開始だって
- 531 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/14(土) 17:02:59.20 ID:???]
- >>528
いいつか、そもそも意志がコントロールしてると言ったのそっちだけどなw 意志の定義が解らないし、そう見えるだけとしかオレは言ってないから。 外部入力、構造変化、出力なら、かつおぶしと同じだし違うなら意志を定義してみなよw 外部入力なしでかつおぶしを踊らせる方法でもいいよw その書き込みは誰の意志?なんて、あんたが自分に突っ込んで おまえーおまえがーと、どっかの慰安婦に絡まれてる気分だw
- 532 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/14(土) 18:28:21.39 ID:???]
- 言葉知らないなら使うなよwあんたが使った言葉だが意思がわかって意志がわかんないの?
定義もクソも辞書に書かれてる意味以上でも以下でもないよ、言い換えれば意思より強い「思い」だよ
- 533 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/14(土) 18:54:06.71 ID:???]
- オサレな死後の世界じゃん。
- 534 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/15(日) 12:35:25.85 ID:???]
- >>532
なかなかロマンチックだなw あんたが脳をコントロール出来るなら俺のコメントスルーしてみなよw
- 535 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/15(日) 13:59:10.48 ID:???]
- 精神論ってやつか
- 536 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/15(日) 18:33:40.49 ID:???]
- 思いは現実世界に物理的な影響を与えるですよねー!?
- 537 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/15(日) 18:41:32.71 ID:???]
- ですよねー!?
- 538 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/15(日) 18:58:32.79 ID:???]
- >>534
素直にこれ以上イジメるのやめてくださいって言えば?w かつおぶしをマインドコントロール()できて俺の行動はコントロールできないのか? お前に言わせりゃ、俺もかつおぶしの意思も同じなんだろw
- 539 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/15(日) 21:08:28.61 ID:???]
- >>538
まだやんのw コントロールも何も期待通りあんた反応しちゃってるじゃん それとも思いは制御できないの?w ならかつおぶしと同じだねw
- 540 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/15(日) 21:34:48.58 ID:???]
- >まだやんの
え?期待通りじゃねえの?どっち?自分で何言ってるかわかる?
- 541 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/15(日) 21:51:20.62 ID:???]
- >>539
提案に乗ってくれない存在は、脳の制御がきかない人間? とんだアスペだなwwww
- 542 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/15(日) 22:26:46.75 ID:???]
- >>540
wで喜びを表現したつもりなんだけど >>541 だよね、反論が許されないこんな一方的な提案乗れるはずないよね 期待通りの反応ありがとうw
- 543 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/16(月) 06:44:06.83 ID:???]
- スピリチュアリズムが進歩して死後の世界を証明したよ。
- 544 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/16(月) 09:30:46.84 ID:???]
- >>543
してないよ。これからだよ。
- 545 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/16(月) 14:10:58.44 ID:???]
- 別に寧ろ確か死後の世界を定義して死後の世界を証明出来るじゃん。
- 546 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/16(月) 17:47:12.30 ID:???]
- >>545
出来ないじゃん!?
- 547 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/16(月) 20:39:01.86 ID:???]
- 別に心配しなくても出来るよ。
- 548 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/16(月) 21:08:51.95 ID:???]
- >>547
では死後の世界を証明して下さい。 しょう‐めい【証明】 ある物事や判断の真偽を、証拠を挙げて明らかにすること。
- 549 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/17(火) 00:13:49.01 ID:???]
- 別に寧ろ確か僕は死後の世界は科学技術の科学的な科学実験で死後の世界の定義を証明出来たよ。
- 550 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/17(火) 04:53:11.59 ID:???]
- 死後の世界が無いという証拠が無いから、無いと決めつけるのは非科学的か?
存在を示唆する証拠が全く無く、死後の世界の存在を示す仮説が無いのなら、科学の範疇じゃないよな 定めてる公理が違う時点で死後の世界は宗教的な想像物 別の公理系を混ぜるのがおかしい オカルト疑似科学を論破するスレになりつつある気がする
- 551 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/17(火) 08:47:51.23 ID:???]
- >>549
だからその科学技術の科学的な科学実験とやらを詳しく言ってみろゴラァァ
- 552 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/17(火) 13:07:42.45 ID:???]
- 目に見える物、実際にある物=科学的
- 553 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/17(火) 14:33:58.85 ID:???]
- ですよねー。
- 554 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/17(火) 14:40:34.41 ID:???]
- 別に私は死後の世界を発見するのに成功したよ。
- 555 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/17(火) 17:10:24.44 ID:???]
- >>554
その内容を説明できないのなら、嘘だと思われても仕方ない。 まぁ、誰も事実だとは思っていないと思うが。
- 556 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/17(火) 20:13:23.24 ID:???]
- 勇次郎「ウソに決まっておろうがッッ!!!!!」
- 557 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/18(水) 22:16:34.52 ID:???]
-
ステマ相関図画像更新(1/17) gazo.restspace.jp/img-box/img20120117010742.jpg テレビや新聞、大規模なネットサイトで「今流行の」「今話題の〜」「女性に人気の〜」等と言われるものはほぼ全て この画像上部、○○堂がコントロールしている。 ・世間にどの程度流行らせるか ・流行に乗り遅れる(流行に乗り遅れさせる)人間をどのくらい作るか ・話題に乗り遅れた人間に対してどの程度の疎外感を与えるか ・いつその流行を終わらせるか 2chもステマ会場 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2526030.jpg ちなみに ハリーポッターと賢者の石の 「石」とはテレビのこと(著者が執筆当時) ダイオード→半導体→シリコン→石 賢者とはテレビを見る人間でも番組を作る人間でもなく、テレビを操る人間。
- 558 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/19(木) 12:09:01.73 ID:???]
- 死後の世界はあるですよねー!?
- 559 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/19(木) 15:30:01.21 ID:???]
- 黒崎一護「死後の世界は有るよ」。
黒崎一護VS範馬勇次郎。
- 560 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/19(木) 15:43:08.20 ID:???]
- グリードアイランドですよねー。
- 561 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/20(金) 16:44:19.21 ID:EG1OrF0B]
- 死後の世界は実世界。
- 562 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/20(金) 16:59:38.99 ID:???]
- 物質世界はホログラフィック
- 563 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/20(金) 21:52:44.73 ID:EG1OrF0B]
- 死後の世界は実像だよ。
- 564 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/20(金) 22:08:14.19 ID:???]
- そして物質世界はホログラフィック
- 565 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/21(土) 00:06:08.16 ID:???]
- >>1 今、東京mxテレビで面白い番組やってる。アメリカの無神論者が、
福音派の信者にインタビューして、死後の世界も神とともにいるって言った人に 「じゃあ、今死んじゃえば?」 ってまじめに言っていた。確かに・・。
- 566 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/21(土) 00:15:07.31 ID:???]
- 自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part39
toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323979909/
- 567 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/21(土) 10:01:39.12 ID:???]
- 死後の世界があると思ってる人は死ぬのは怖くないの?
- 568 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/21(土) 13:35:32.73 ID:Ooar7z8P]
- まあ無神論者の中には神様を否定してるが幽霊とか死後の世界を認める可能性の確率も有るね。
- 569 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/22(日) 21:42:56.10 ID:???]
- チャドの霊圧が・・・消えた・・・!?
- 570 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/22(日) 21:57:06.22 ID:???]
-
就活中 (p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg 就職後 (p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg 街の人(やらせ業者)募集中です
- 571 名前:海王神 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/22(日) 22:05:52.51 ID:???]
- 僕は界王神の弟の海王神だよ私は死後の世界が有るのを知っているよ。
- 572 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/22(日) 22:20:48.56 ID:???]
- 界王神の弟の海王神wwwwwwwクッソワロタwwwwwwwwww
- 573 名前:宇宙人 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/22(日) 23:33:54.29 ID:???]
- 私は宇宙人だよ私のテクノロジーで死後の世界を証明出来たよ!?♪。
- 574 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/23(月) 09:35:05.88 ID:???]
- BLEACHのオサレな台詞で死後の世界を定義して証明するスレッドにしろよ。
- 575 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/23(月) 20:16:32.11 ID:???]
- >>573
アートは彼らにとって創造する事であって 物は頭の中に存在する”考え”から創造されるのですよね。
- 576 名前: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/23(月) 21:28:57.95 ID:???]
- 別に人間は現実世界に天国を創造するのも可能だよ!?♪。
- 577 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/23(月) 21:59:56.82 ID:???]
- >>576
1万4千年もの間、地球人が欺かれ操作されてきた理由とは何でしょうか? 地球人が肉体のみの存在であると信じ込まされてきた理由を教えてください ※他の人には聞いてません
- 578 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/01/24(火) 14:59:28.88 ID:???]
- 悪い宇宙人にはその方が悪想念を回収出来て利益のメリットが有るので。
- 579 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 12:19:36.24 ID:???]
- ホーキングって生きてる世界は物質世界、死後の世界は意識だけの世界ってなんで説明しなかったんだろう?この人って一応学者なんだよね?
- 580 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 12:32:02.72 ID:???]
- 逆。生きてる世界は幻想。死後の世界は物質世界。
- 581 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:24:15.46 ID:???]
- 生きてる世界は物質世界で死後の世界が精神世界だよ。
- 582 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 15:31:58.91 ID:???]
- ヘミシンクで理解できるですよねー!?
- 583 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2012/01/25(水) 17:27:17.69 ID:???]
- ヘミシンクで理解出来るですの。
- 584 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/25(水) 20:13:06.52 ID:pOyow839]
- >>579
年食ってアタマがボケちゃったんだよ。科学者の発言じゃない。
- 585 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/25(水) 20:59:05.61 ID:???]
- >>581
えっ、あんた意識無いの? それとも死んでるの?
- 586 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 00:12:30.70 ID:???]
- >>579
死後の世界は意識だけの世界ではないから。 死後に生者の精神が継続することはない。 死後の世界などない。
- 587 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 00:16:12.83 ID:???]
- バカ登場w
- 588 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/26(木) 03:37:13.47 ID:???]
- 意味不明で理不尽で間違いだよ生者の意識を継続して引き継ぎ死後の世界の存在の実在は有るよ。
- 589 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 09:25:02.71 ID:???]
- >>588
それ、願望や妄想でないの?
- 590 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 17:20:26.02 ID:???]
- 頭2つで心臓2つの奇形児
頭2つで心臓1つの奇形児 頭1つで心臓2つの奇形児 それぞれの魂は何個でしょう?
- 591 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/26(木) 18:00:56.99 ID:???]
- まあ取り敢えず死後の世界が現実世界の延長線に有るので死後の世界は実在するよ。
- 592 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 18:50:16.90 ID:???]
- 「無い」の証明は理論上できないけど
「有る」の証明って本来すげーかんたんなハズだよね なんで1つも証拠持ってこれないの?
- 593 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 18:57:12.65 ID:???]
- 心臓は血液を流すだけの器官だろ
- 594 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 19:04:06.20 ID:???]
- 脳もパルス飛ばすだけの器官だろ
- 595 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 19:26:55.97 ID:???]
- それが意識なんだろ
- 596 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/26(木) 19:59:31.56 ID:Eqh9GaBz]
- >>592
腐るほどあるよ。「体験的事実」「臨床実験」ってのが。 この手のこと言う人は共通して勉強不足なんだよ。 立派な医者が厳密に研究した結果がいくらもある。 ただ性質上、科学的反証というのが確実にできないだけだ。
- 597 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 20:45:44.88 ID:???]
- >>596
どんな例?ソースある?
- 598 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/26(木) 21:04:08.82 ID:Eqh9GaBz]
- >>597
これがネットの悪いところで、安易に答えを聞きたがる。 興味あることしか突っ込まないで、否定したいことは適当。 これが「自分勝手な知識と判断の偏り」を生む。 本屋でもアマゾンでも、ほんとに知りたいなら自分で探しなさい。
- 599 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 21:12:08.58 ID:???]
- じゃあ、どんな本が出ているか教えて下さい。
- 600 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/26(木) 22:23:12.48 ID:jonzbAm0]
- 男湯で全裸は実在するよ。
- 601 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 22:31:07.94 ID:???]
- ヘミシンクで理解が一番ですよねー!?
- 602 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 00:43:56.54 ID:???]
- ヘミシンクで内なる神とつながれば理解できるじゃん♪
- 603 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/27(金) 02:11:56.66 ID:???]
- 意識や意思→物質なら体(物質)の構造や状態とか一切関係ないわけだし、
サッカーボールや非生物が意識や意思をもって動かないのは何でよ
- 604 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 10:28:00.69 ID:???]
- >>598
適当なのはおめーだろっと。 だから、オレが検証すっから、例出せよ これでも肯定派だし科学的に否定するつもりなんてねーよ どんな話かもわかんねーで調べられねーだろん ここの板の意義理解してんのか?
- 605 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/27(金) 12:38:29.70 ID:???]
- 死後の世界を否定するよりも肯定を前提にして欲しいよね。
- 606 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 14:40:14.09 ID:???]
- >>591
>まあ取り敢えず死後の世界が現実世界の延長線に有るので死後の世界は実在するよ。 なんだ死体のことか。
- 607 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 14:42:00.49 ID:???]
- >>596
>科学的反証というのが確実にできないだけだ。 科学的反証不能なことが証明なの?
- 608 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/27(金) 17:18:41.56 ID:???]
- 死後の世界は現実世界の範囲内だよ。
- 609 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 17:47:23.72 ID:???]
- >>608
この現実世界は多くの先人が死んだ後の世界だね。 死んだ人がどこかで意識を保っているとは思えないがな。
- 610 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 17:51:05.40 ID:???]
- >>598
こんなのが肯定派の多数だからいつまでたっても平行線なんだよな 否定派には理解できないと頭ごなしに決め付け優越感に浸るだけの人 わざわざここへ来て中途半端な書き込みするだけで 書籍やソースあげるのがお前にとって不都合な理由ってなに? お前のやってることは貴重な真実を闇に葬ることであり、否定派を増加させる行為なわけだが。 誰もお前に証明なんて期待してねーんだし、わかったならとっととソースだせよ だせねー証拠に意味なんてねーから。そりゃやっぱ証拠じゃねーよ
- 611 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 18:18:21.26 ID:???]
- ヘミシンクで理解できるですよねー!?
- 612 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/01/27(金) 19:14:42.73 ID:jYzYHzsu]
- >>610
ブツブツ言ってないで勉強しろガキ。
- 613 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 20:34:28.50 ID:???]
- くやしいのうwwwww
- 614 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:52:18.05 ID:???]
- >>611
>ヘミシンクで理解できるですよねー!? 変な音きいてラりってんじゃね?
- 615 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 00:26:47.55 ID:???]
-
なるほど
- 616 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/01/28(土) 04:16:00.29 ID:???]
- >>612
科学的反証が不能と言ってるのに何勉強するんだ 怪談本読めばいいのかw
- 617 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/28(土) 06:03:20.43 ID:???]
- 別に寧ろ何か僕は物凄い現実的な方法で死後の世界を発見して定義して証明したよ。
- 618 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 06:07:04.50 ID:???]
- めこすじン
- 619 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 09:35:02.92 ID:???]
- >>616
他のスレでのそいつの書き込み見る限り 全て他者の意見の受け売りで論理的思考によって己が導いた回答ではないらしい バーチとか信奉してる系の人らしいからここで議論の相手にはならないw
- 620 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 10:08:23.93 ID:???]
- まあとりあえずヘミシンクですよねー!?
- 621 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 12:09:18.04 ID:???]
- >>620
それ、へんな音聴いてラリってんじゃね?
- 622 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 12:17:54.56 ID:???]
- ヘミシンクは合う合わないあるしな
あんなのに頼るならドラッグの方が確実に開眼(笑)できる
- 623 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/28(土) 15:43:52.20 ID:???]
- ヘミシンクを聞くと惑星間転生も可能だよ。
- 624 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 17:46:10.68 ID:???]
- ヘミシンクで惑星間転送も可能ですよねー!?
- 625 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/28(土) 18:34:00.49 ID:???]
- ヘミシンクには不可能は無いよ。
- 626 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:37:26.66 ID:???]
- 麻薬中毒患者の妄想なみの発言だなw
- 627 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 04:40:16.90 ID:???]
- ヘミ中
- 628 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/01/29(日) 13:08:18.42 ID:???]
- ヘミシンクを聞いて別の惑星に輪廻転生しよう。
- 629 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 20:12:21.30 ID:???]
- ヘミシンクで別の惑星に輪廻転生ですよねー!?
- 630 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/01/30(月) 06:05:39.51 ID:???]
- ヘミシンクで素晴らしい時間を入手出来るよね。
- 631 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/30(月) 07:21:05.02 ID:???]
- ヘミヘミ....馬鹿みたいだな。
- 632 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/30(月) 08:44:17.76 ID:???]
- ヘミシンクで理解できるじゃん!?
- 633 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/01/30(月) 23:28:24.82 ID:???]
- 別に具体的には死んだら無には為らないで死後の世界に行くのよ!?♪。
- 634 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/30(月) 23:40:11.18 ID:???]
- 当然ですよねー!?
- 635 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/31(火) 00:43:56.77 ID:???]
- 死後の世界は常識だよ。
- 636 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/31(火) 11:31:13.64 ID:???]
- ヘミシンクでわかるじゃん!?
- 637 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/31(火) 13:27:12.01 ID:???]
- 別にヘミシンクを聞くと死後の世界は解るよ。
- 638 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/01/31(火) 13:32:29.32 ID:???]
- 、ミ川川川彡 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;; 三 ギ そ 三 ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;; 三. ャ れ 三 ,. -‐==- 、, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ; 三 グ は 三 ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ 三 で 三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ 三. 言 ひ 三 .,,__/ . ,' ン′  ̄ 三 っ ょ 三 / i l, 三. て っ 三 ノ ..::.:... ,_ i ! `´' J 三 る と 三 iェァメ`'7rェ、,ー' i }エ=、 三 の し 三 ノ "'  ̄ ! '';;;;;;; 三 か て 三. iヽ,_ン J l 三 !? 三 !し=、 ヽ i ,. 彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',", 彡川川川ミ. l _, , | ` ー、≡=,ン _,,, ヽ、 _,,,,,ィニ三"'" ,,.'ヘ rー‐ ''''''" `, i'''ニ'" ,. -‐'" `/ ヽ ! i´ / ノレ'ー'! / O
- 639 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/01/31(火) 15:44:26.70 ID:???]
- ヘミシンクで無事解決だよ。
- 640 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/02(木) 04:51:45.27 ID:???]
- たとえ死後の世界や生まれ変わりがあったとしても
記憶を引き継げないのでは意味がない 私には過去40億年の記憶がありません だから深く考える必要はないのです ランチを楽しみ、恋をして、旅をし いつか過去を振り返った時、数々の思い出が頭の中で山積みになっていればそれでいい 死後のことなど考えても意味がない
- 641 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/02/02(木) 07:25:36.96 ID:???]
- 別に死後の世界を考えても意味は有るよ。
- 642 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/02(木) 09:34:01.51 ID:???]
- >>641
ヘミシンクで幽体離脱はできますか?
- 643 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/02(木) 11:44:48.56 ID:???]
- >>639
ヘミシンク霊感商法w 効き過ぎて脳がおかしくなったんだね。異常ですなw
- 644 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/03(金) 11:38:46.96 ID:???]
- 生命って歩くウンコみたいなものか?
- 645 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/03(金) 11:57:46.16 ID:???]
- ヘミシンクで幽体離脱できるじゃん!?
- 646 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/03(金) 15:24:07.40 ID:???]
- ヘミシンクで幽体離脱ですよねー!?
- 647 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/02/03(金) 15:59:26.53 ID:???]
- ヘミシンクでハッピーに為れるよね。
- 648 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/03(金) 16:55:45.34 ID:???]
- ヘミシンクで真実が理解できるですよねー!?
- 649 名前:電車男。 mailto:sage [2012/02/03(金) 21:09:01.39 ID:???]
- 大正解の中の大正解だよ。
- 650 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/03(金) 23:50:12.07 ID:???]
- ヘミシンクでおかしくなるようだなw
- 651 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 09:09:37.59 ID:???]
- ヘミシンクで全てわかるじゃん!?
- 652 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/02/04(土) 13:21:11.01 ID:???]
- ヘミシンクで全知全能自由自在だよ。
- 653 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 14:13:13.11 ID:???]
- あまり強い言葉を遣うなよ。弱く見えるぞ
- 654 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 15:10:45.60 ID:???]
- >>652
ヘミシンクでおかしくなると、すべて分かったような妄想にとりつかれんですね?
- 655 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 15:19:57.80 ID:???]
- つまり…言い換えると?
- 656 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/02/04(土) 17:34:45.91 ID:???]
- ヘミシンクで天上天下唯我独尊一石二鳥五里霧中だよ。
- 657 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 18:11:07.26 ID:???]
- ヘミシンクで証明できるですよねー!?
- 658 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 19:29:24.21 ID:???]
- ヘミシンクやれば理解できるじゃん!?
- 659 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/02/05(日) 04:56:56.33 ID:???]
- ヘミシンクで単純明快解決成功無事解釈理由正直ですね。
- 660 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 10:52:25.40 ID:???]
- uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300159838/84-88
忍法帖 & shinッッッ!!!! 夢の競演ッッッ!!!!
- 661 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 10:38:11.04 ID:???]
- ヘミシンクで理解できるじゃん!?
- 662 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:saga [2012/02/06(月) 13:48:28.49 ID:???]
- ヘミシンクで死後の世界が解って幸せに為るよ。
- 663 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 19:40:17.33 ID:???]
- チャドも死後の世界が解って幸せになったですよねー!?
- 664 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:04:19.93 ID:???]
- 僕も死後の世界が分かって幸せだよ!?♪。
- 665 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 13:48:44.57 ID:???]
- ヘミンシンクを聴くと何の根拠も無く妄想を語り出す。
究極の霊感洗脳商法。 いちどはまると、巨大掲示板で奇矯な宣伝を繰り返す。 そんな感じだよね?
- 666 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 13:58:30.74 ID:???]
- チャドの霊圧が幸せに変わったじゃん!?
- 667 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2012/02/07(火) 15:23:19.17 ID:???]
- 別に霊能力を修業して獲得したら死後の世界も実感が湧くよ。
- 668 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 16:22:03.35 ID:???]
- ヘミシンクで霊能力の修行の実在も可能ですよねー!?
- 669 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/02/07(火) 19:11:33.38 ID:XASifpMT]
- 死後の世界が存在すると仮定して
その世界は死者にしか観測できないのであれば それについて論ずるのは宇宙の外側のそれに等しいと考え 死後のお楽しみにとっておくことにする
- 670 名前: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage [2012/02/08(水) 01:14:28.51 ID:???]
- 宇宙の法則と物理学の理論の方程式では死後の世界は存在するよ。
- 671 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 09:33:23.78 ID:???]
- ヘミシンクで理解できるですよねー!?
- 672 名前: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage [2012/02/08(水) 21:28:27.84 ID:???]
- 別に確かにヘミシンクで死後の世界を理解出来ますのは当たり前だよ。
- 673 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/02/11(土) 11:27:47.64 ID:jOefRsKm]
- 死後の世界など存在しません
人間の意識は肉体(脳)があって初めて発現するものだからです 肉体を何かが乗っ取っているようなイメージは間違っています
- 674 名前:名無しさん mailto:sage [2012/02/11(土) 11:33:10.64 ID:???]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 675 名前:名無しさん mailto:sage [2012/02/11(土) 11:35:52.73 ID:???]
- Mekosujilyu 青姦
- 676 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/02/11(土) 13:41:40.90 ID:???]
- 別に人間は肉体と脳が全てでは無いので死後の世界は存在するよ。
- 677 名前:名無しさん mailto:sage [2012/02/11(土) 13:49:51.87 ID:???]
- ヘミシンクで死後の世界の存在を理解できるじゃん。
- 678 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/02/11(土) 17:23:32.26 ID:???]
- 別に人間は肉体と頭脳だけじゃ無いよ。
- 679 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/02/12(日) 02:33:37.55 ID:0p/upbjo]
- youtu.be/oX_qLEckycc
こいつ好きやねん
- 680 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/02/12(日) 03:21:17.92 ID:U+lONtgT]
- >別に人間は肉体と脳が全てでは無いので死後の世界は存在するよ。
いいえ、人間どころか全ての生命体は体(脳に相当する器官)があって 初めて自己と他を認識する意識が発現するのです したがって肉体の消滅と共にその機能は失われ消えます これは覆しようがない事実なのです
- 681 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/12(日) 09:23:15.71 ID:???]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 682 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/02/12(日) 14:15:01.73 ID:???]
- 別に覆せる事実だな人間は肉体と脳が全部では無く死後の世界が存在するよ。
- 683 名前:お知らせ mailto:sage [2012/02/12(日) 17:07:54.20 ID:???]
- >>1
(>>3>>9>>13 中略 >>666-667>>670>>672>>676>>678>>682) マルチポストで糞スレ立てまくって意味分からんこと書いて議論を妨害したり荒らすな! ◆「語尾伸ばしキチガイ」こと通称「よねー!?♪」とは? 主にオカルト板、宗教板、癒し板等オカルト宗教絡みスレに生息するキチガイ電波。 語尾伸ばして(してない場合もあるようだが)最後に「!?♪」(付けないことも)を付ける文体が特徴。 その上、書き込み内容は支離滅裂で意味不明。 死後、アセンション、スピリチュアル等その手の特定用語をスレタイ検索して来ているのか、生息板以外に神出鬼没。 (書き込み内容からゲーム好きらしく特定のゲーム関係スレにもいるらしい。) ここのような死後〜スレを関係ない板あちこちに立て回る荒らしでもある。 この「よねー」の人、オカルト・宗教関連の板に住み着く頭のちょっとおかしい人です。 このテーマのスレもあちこちの板に立てているマルチポストのようなので相手にしないように。 オカルト板住民より。
- 684 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/02/12(日) 23:03:11.23 ID:U+lONtgT]
- >人間は肉体と脳が全部では無く死後の世界が存在するよ
いいえ 認識を改めましょう 生命とは肉体があって初めて機能できるのです 肉体が滅びれば生命は維持できなくなります この摂理を理解しましょう
- 685 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2012/02/13(月) 01:38:11.10 ID:???]
- その摂理は間違いだよ。
- 686 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/02/13(月) 07:43:19.78 ID:lPRxkGrQ]
- >>685
いいえ 間違っているのは貴方の考え方(思い込み)です 生命を偏った見方ではなく正しく理解しましょう
- 687 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2012/02/13(月) 17:58:33.69 ID:???]
- 本物の生命を正しい見方をしたら幽霊とか魂魄とか意識とか精神とか自我が死後の世界で永遠に継続するとしか思えない。
- 688 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 22:15:35.25 ID:???]
- 幸福の中の幸福よりも価値の有る幸福じゃん!?
- 689 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2012/02/14(火) 16:56:17.54 ID:???]
- 幸運の中の幸運よりも価値の有る幸運ですの。
- 690 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 01:18:59.05 ID:???]
- この体は誰が創ったの?
- 691 名前:電車男。 mailto:sage [2012/02/15(水) 19:26:49.51 ID:???]
- 神様が作ったのよ。
- 692 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 06:09:58.81 ID:???]
- >>684
生命ってそんな適当な論で決めていいのか?
- 693 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 09:30:39.11 ID:???]
- 知らんけど、魂とか霊魂とかを前提するのも
いい加減なはなしだよな。
- 694 名前:電車男。 mailto:sage [2012/02/16(木) 16:09:59.28 ID:???]
- 別に明らかに間違い無く魂とか霊魂は存在していますよ。
- 695 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 19:44:38.38 ID:???]
- そういう説得力のない主張を闇雲に繰り返している人がいることは知っているよw
- 696 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/02/17(金) 06:38:34.54 ID:???]
- 死後の世界は有るので有るよ。
- 697 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あげ [2012/03/25(日) 14:39:41.55 ID:???]
- age
- 698 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/03/25(日) 14:48:07.75 ID:YrFywcso]
- 事象の地平線を不可逆に通り抜けるようなもので、魂は潮汐破壊されて地獄域です。
- 699 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 14:48:40.62 ID:???]
- とりあえず肉体を使わないでも人の意識を存在させることができれば問題はないだろう?
適当な仮説でも作って擬似的に肉体を使わないで空間に意識を存在させる方法でも作ってみればいい。
- 700 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/03/25(日) 14:51:00.95 ID:YrFywcso]
- 空洞放射に閉じ込められる意識
- 701 名前: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/25(日) 20:48:13.77 ID:???]
- 別に魂は破壊不可能で永遠に存在するよ。
- 702 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 21:06:00.49 ID:???]
- 水を外に出しとけば蒸発して消える、だが適当な密閉できる入れ物に入れればその入れ物が破壊されない限り消えることはない。
魂も同じように天界にいけば持続時間を伸ばせるだろうが地上にいる限り限度がありいつかしら消えるだろうと思う。
- 703 名前: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/26(月) 03:32:37.73 ID:???]
- 別にスピリチュアリズムの常識では魂は絶対に消えないですよ。
- 704 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 17:16:27.25 ID:???]
-
テレビで 女性に人気の とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう やらせA 就活中 (p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg やらせB 就職後 (p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg 世論調査もこんな感じで捏造してます いい加減、目覚めなさい 日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、 あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。 そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる? 今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。 世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、 テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、 戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくれればいいの。
- 705 名前: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/29(木) 21:37:39.70 ID:???]
- 別に死後の世界は実力者で実際に実在するよ。
- 706 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 10:16:23.90 ID:???]
- >>705
>世界は実力者 やれやれ
- 707 名前: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/30(金) 11:31:55.36 ID:???]
- 別に死後の世界は有るから有るんだよ。
- 708 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/03/31(土) 18:38:22.26 ID:???]
- >別に死後の世界は有るから有るんだよ。
いいえ 死後の世界などというモノは存在しません 人間は生命体の中でも高度の発達をした脳を持つに至りました この脳を支えているのが何兆という細胞(生命体の一種)です 我々の体はこれら多くの小さな生命体から構成される「群体」と呼ぶモノです 我々の体は一つの生命体から成り立っているのではなく いくつもの生命体が合わさって全体を統括する脳(意識)を現出させているのです 従って個々の細胞が死滅していけば脳を維持できなくなり、やがて脳(意識)自体も機能を失います これらは全て「現象」なのです 現象には元になるモノが必ず有り、それが消滅すれば生じている現象も消滅します 我々は何処から来た訳でもなく 何処へ行く訳でもありません 我々は誰かが創ったモノではありません 生命体に特別な意味など有りません 全ては「現象」です このことを理解した上で、より良く生きることが大切です
- 709 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/03/31(土) 19:04:17.53 ID:???]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 710 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/03/31(土) 20:18:24.89 ID:???]
- 別に人間が脳が全てと言うのは間違いで幽霊が存在して魂魄が実在して死後の世界が有るのよ。
- 711 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/01(日) 03:55:37.66 ID:???]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 712 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2012/04/03(火) 22:41:46.77 ID:???]
- 死後の世界の場所は存在するよ。
- 713 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/04(水) 12:21:01.13 ID:???]
- んなもんあるワケねーだろが
- 714 名前: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage [2012/04/04(水) 17:27:16.76 ID:???]
- 別に物理学的な理由で死後の世界は有るよ。
- 715 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:15:51.45 ID:???]
- おまえが死んだ後もこの世は存続する。
「死後の世界」だ。 だれもそれを知る事は出来ない。 なんとなく、深いことを言ってるように聞こえるだろ。
- 716 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/04/07(土) 16:12:11.52 ID:q3I2BsLh]
- 320 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/04/02(月) 13:24:43.70 ID:???
俺は学歴厨なんだが、 「前世療法(邦題)」とか 「魂の伴侶 ソウルメイト(邦題)」 などの著書を出してる学歴的に世界トップの アイビー・リーグのコロンビア大やイェール大医学部で 科学的な教育を受けたブライアン・ワイスという医者が 出してる本で霊が出まくってるぞ。 この精神科医はユダヤ系なので本来なら輪廻転生を 否定して当たり前なんだが。 321 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/04/02(月) 22:11:17.17 ID:??? ユダヤ系=ユダヤ教徒とは限らないだろ、今どき。 322 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/04/05(木) 14:20:49.74 ID:??? 映像があった、やっぱりユダヤ教徒だ。(3分42秒から) www.youtube.com/watch?v=ZWd2QMI0ioQ#t=3m42s
- 717 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/04/07(土) 17:24:35.00 ID:ZXKyI95v]
- IQが低いと死後の世界がないと思いがち
- 718 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/04/07(土) 23:56:33.23 ID:+y/3Cjqp]
- それは逆だろ
- 719 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/04/08(日) 01:17:03.05 ID:???]
- 頭の悪い人間程死後の世界を否定したがるだろ。
- 720 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 01:39:35.65 ID:???]
- 非存在を認識するには高い知能が必要。
頭の悪い人間には無理。
- 721 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:あ [2012/04/08(日) 06:02:19.33 ID:???]
- 思いこみで断言するのを知能が高いとは言わない。
- 722 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 07:28:55.14 ID:???]
- Mekosuji Bloods
- 723 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 11:39:54.49 ID:???]
- >>719
そのデータはどこからとったの? 頭の悪い人間は幽霊や死後の世界を信じないという統計データなんてあるの? ただの個人的体験だとすると、そのサンプル数や評価基準は妥当なの? そのエピソードについて教えておくれ。 それともまさか君の思い込み? いい加減なデマでないかどうか、詳しく聞きたいね。
- 724 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 13:25:39.80 ID:???]
- >>716
325 名前:322 訂正[sage] 投稿日:2012/04/08(日) 12:56:40.75 ID:??? 映像があった、やっぱりユダヤ教徒だ。(1分24秒あたりから) www.youtube.com/watch?v=ZWd2QMI0ioQ#t=1m24s
- 725 名前:「よねー!?♪」はキチガイ! mailto:sage [2012/04/17(火) 22:53:46.45 ID:???]
- ◆このクソスレ(マルチポスト)を立てた「語尾伸ばしキチガイ」こと通称「よねー!?♪」とは?
主にオカルト板、宗教板、癒し板等オカルト宗教絡みスレに生息するキチガイ電波。 【特徴】 ・名前欄が名前欄に!ninjaで出てくる「忍法帳レベル」表示。(じゃないこともあるようだが、大概それ。) ・語尾を伸ばして(してない場合もあるようだが)最後に「!?♪」を付ける文体が特徴。(付けないこともある。) ・上記を満たしてなくとも、書き込み内容は毎回支離滅裂で意味不明なのですぐに分かります。 ・死後、アセンション、スピリチュアル等その手の特定用語をスレタイ検索して来ているのか、 生息板以外の関係テーマのスレに神出鬼没。 ・書き込み内容にアニメ、漫画、ゲームの漫画作品名やキャラ名が出てくる為か アニメ、漫画、ゲーム好きらしく特定のアニメ、漫画、ゲーム関係スレにも居着いているようです。 頭のちょっとおかしい人なので構ったりせず完全無視、水遁するなりしましょう。
- 726 名前: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage [2012/04/18(水) 00:33:06.86 ID:???]
- 別にスピリチュアリズムは死後の世界を発見しましたよ。
- 727 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 06:53:21.03 ID:???]
- 前から思ったんだがこの世界自体が「あの世」なんじゃないか?
- 728 名前: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 mailto:sage [2012/04/19(木) 12:15:54.67 ID:???]
- 別にチャネリング業界は死後の世界を発見したよ。
- 729 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/04/21(土) 23:00:44.87 ID:kcn09R7+]
- 別に別に別に別に別に別に別に別に
このうるさい奴って何?
- 730 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 23:17:45.48 ID:???]
- ↓メコスジ野郎
- 731 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/04/22(日) 01:16:49.18 ID:ldNxcohD]
- >>727
え・・・「お前は既に死んでいる」の世界? じゃあこの世はどこ?
- 732 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2012/04/22(日) 14:37:57.51 ID:???]
- スピリチュアリズム世界では死後の世界は常識だよ。
- 733 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 20:51:00.81 ID:???]
- NG登録したら、スッキリし過ぎてわろたw
- 734 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/04/26(木) 17:18:41.94 ID:???]
- 脳科学は死後の世界は専門外だけど物理学では死後の世界は専門分野なので死後の世界を認識出来るよ。
- 735 名前:「よねー!?♪」はキチガイ! mailto:sage [2012/05/14(月) 16:54:22.30 ID:???]
- この糞スレ立てた「よねー!?♪」は他の板の特定スレでも迷惑を被っている荒らしなので構わないように。
◆「語尾伸ばしキチガイ」こと通称「よねー!?♪」(>>726>>728>>732>>734)とは? 主にオカルト板、宗教板、癒し板等オカルト宗教絡みスレに生息するキチガイ電波。(忍法帳確認荒らしらしい) 【特徴】 ・書き込みは携帯からが多い。 ・名前欄が名前欄に!ninjaで出てくる「忍法帳レベル」表示。(じゃないこともあるようだが、大概それ。) ・よねーと語尾を伸ばして(してない場合もあるようだが)最後に「!?♪」を付ける文体が特徴。 (付けないことも。他は、ですよ、したよ、しろよ、ですの、じゃん、〜るよ、〜だよ。という表現を多用) ・上記を満たしてなくとも、書き込み内容は毎回支離滅裂で意味不明なのですぐに分かります。 ・死後、アセンション、スピリチュアル等その手の特定用語をスレタイ検索して来ているのか、 生息板以外の関係テーマのスレに神出鬼没。 ・書き込み内容にアニメ、漫画、ゲームの漫画作品名やキャラ名が出てくる為か アニメ、漫画、ゲーム好きらしく特定のアニメ、漫画、ゲーム関係スレにも居着いているようです。 (レトロゲー板、キングダムハーツ、ナムコクロスカプコン、テイルズ関係、シャイニングシリーズ、 スパロボ・無限のフロンティア、BLEACH、エヴァンゲリオン、遊戯王) 頭のちょっとおかしい人なので完全無視、水遁するなりしましょう。
- 736 名前: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/19(土) 08:33:11.48 ID:???]
- 物理学の摩訶不思議な考え方は死後の世界を肯定出来るよ。
- 737 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/05/23(水) 02:50:15.87 ID:???]
- 死後の世界信じていないやつは
戦後、教育界を牛耳った共産主義者に洗脳されたんだろうな アメリカが日本の右翼を教育界から叩きだして 空いたポジションにいれたのが共産主義者 共産主義は唯物論で、科学的なものしか信じない 宗教も禁止している だから、戦後、日本にはなんにでも 「科学的な根拠」とわめくやつや 宗教を馬鹿にするやつが大量生産された 共産主義者にばっちり洗脳されたからな
- 738 名前: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/23(水) 06:25:23.67 ID:???]
- だったら寧ろ逆に他に別に死後の世界を科学的に証明して死後の世界の科学的な根拠を発見したら死後の世界を信じるのか?。
- 739 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/05/23(水) 14:36:03.44 ID:???]
- 共産主義者に洗脳された者がそういう行動をとるからと言って
そのような行動をとる者は皆、共産主義者に洗脳された者だなという 論理構成は誤りである。 このような「XはYである。Yである。故にXでもある」という形式は、 XとYが論理的に同値の時にしか成立しないので、 「後件肯定の虚偽」という詭弁の代表例となっている。 そうかも知れないし、そうでないかも知れないことに 無理矢理レッテルを貼って断言してしまうわけだが。 「逆は必ずしも真ならず」と言われるように、 必ずしも正しい結論とはならない。
- 740 名前: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/23(水) 19:02:11.49 ID:???]
- 寧ろ死後の世界が存在した方が科学技術が進化するよ。
- 741 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/06/02(土) 23:03:26.04 ID:mQDr9jrP]
- 生き物が死に対して恐怖を抱いたり 死につながる何かを避けようとするのは
死の後には何もないからじゃないかと思った。死後の世界が例えあったとして も良い所じゃなさそうだ 良い所なら喜んで死ねそうだからなw 科学者でも何かで調べたわけでもないし 証明にもなってないけど 今はこれで納得してる 批判でもなんでもしてくれ ここには死後の世界があるかもしれないという人が多数いるみたいだが 普通の考えを持っている人はここには、ほとんど来ないという事を理解したほうがいい 自分は通りすがりだがw
- 742 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/03(日) 00:08:13.34 ID:???]
- 死後の世界とか、生を基準にしてどうすんだよw
脳あるものは無意識で産まれて無意識に戻るだけじゃん
- 743 名前: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage [2012/06/03(日) 01:59:44.13 ID:???]
- 物理学者は盲目的に死後の世界を否定するなよ。
- 744 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/05(火) 01:30:30.14 ID:???]
- >>738
科学的に証明されてから発さないと何の意味もない挑発だな
- 745 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/05(火) 07:44:45.84 ID:???]
- 科学的に死後の世界が有ると解ったら死後の世界を肯定しますか?。
- 746 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/05(火) 07:54:28.75 ID:???]
- 意味なくないし、>>738を挑発などと受け取ってるのも変
- 747 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/05(火) 12:22:51.69 ID:???]
- 挑発じゃなくて、真摯な人間による純粋な問いかけなんだよな
うん、そういうことにしておこうか
- 748 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/05(火) 12:37:47.80 ID:???]
- 真摯な人間じゃなくておばかな人間w
- 749 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/06(水) 05:31:14.89 ID:???]
- 当然科学的に死後の世界の存在を確認出来たら死後の世界を信じますか?。
- 750 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/08(金) 00:23:03.67 ID:???]
- いえすあいどぅ
- 751 名前:!ninja mailto:sage [2012/06/08(金) 08:58:06.40 ID:???]
- はいそうですね。
- 752 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/06/12(火) 09:28:46.90 ID:yDgEXTaw]
- >>741
死の後には何もないからじゃないかと思った。 生の前には何か世界があってそれこそがまさにあの世なんじゃねえかと思う そして死ぬと再びそこへ連れてかれて出番にはまたこの世かどこかへ そして死ぬと再びそこへ連れてかれて出番にはまたこの世かどこかへ そして死ぬと再びそこへ連れてかれて出番にはまたこの世かどこかへ
- 753 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 09:41:38.23 ID:???]
- 何もない世界でなく全てがある世界ですよ?!♪
- 754 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 11:16:02.43 ID:???]
- という信仰。
- 755 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 13:00:22.15 ID:???]
- 信仰でも何でもいいが事実だからな
- 756 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/12(火) 13:19:22.55 ID:???]
- スピリチュアリズムは死後の世界を確認する事に成功したよ!?♪。
- 757 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 13:21:18.82 ID:???]
- したのしたの。
- 758 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/12(火) 13:25:45.65 ID:???]
- チャネリングで死後の世界を見付けたよ!?♪。
- 759 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 13:28:32.31 ID:???]
- >>755
>信仰でも何でもいいが事実だからな 事実かどうか証明できないことを 信じるのが信仰。 わかり切った事実なら信仰する必要はない。 参照すれば良いだけ。
- 760 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 13:32:25.00 ID:???]
- >>758
へえ。 なら死後の世界はどんな世界だったの?
- 761 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/12(火) 13:47:41.82 ID:???]
- 素晴らしい物凄い途轍も無い美しい世界だよ!?♪。
死後の世界は人間の想像力で幾らでも自由自在に変化するよ!?♪。 ヘミシンクで死後の世界を認識したよ!?♪。 ニューエイジは死後の世界を観測したよ!?♪。
- 762 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 14:13:55.15 ID:???]
- >>761
いつその美しい世界を見つけたの? その美しい世界には何日間滞在したの?
- 763 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 15:08:47.81 ID:???]
- >>761
という幻想のおそれ大。
- 764 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 15:25:59.91 ID:???]
- >>761
三次元世界こそが幻想ですよね
- 765 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 15:56:47.04 ID:???]
- もちろん理由はないけどね
- 766 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 16:07:32.25 ID:???]
- >>764
といいながら、どんどん浮世離れがすすみ、 現実見当識のないオカルトちゃんになるのはよくある病気。 患者いわく、俺は正しい、世界がおかしいのだ。と。
- 767 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 16:19:28.96 ID:???]
- >>766
アンカの下一つ空けるのなんなの?気持ち悪いからやめて
- 768 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 16:28:49.62 ID:???]
- こじらせると、理屈に反発したがるようになるんだよね。
世の中理屈で説明できることばかりじゃない→理屈による説明は全てインチキだ! うちの姉のことです、はい。
- 769 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 16:39:01.10 ID:???]
- →むしろ(理屈も糞もない)創作こそが真理だ!
- 770 名前: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/12(火) 17:15:22.81 ID:???]
- 寧ろ現実が虚像で架空が実在ですよ。
- 771 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/12(火) 18:50:40.05 ID:???]
- >>765
メコスジ哲学スレとエログロファックメコスジスレを百万回読み直して来いマヌケが
- 772 名前: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/12(火) 21:40:30.78 ID:???]
- 死後の世界が有った方が物理学的にワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来るので許可するよ。
- 773 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/13(水) 09:31:08.36 ID:???]
- >>770
という妄想。
- 774 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/13(水) 09:31:41.00 ID:???]
- >>772
却下。
- 775 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/13(水) 10:39:40.90 ID:???]
- >>772
お前の許可など関係なく有るんだよ
- 776 名前: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/13(水) 15:33:33.30 ID:???]
- 死後の世界が有るとワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーが実現出来るよ。
- 777 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/13(水) 15:35:22.23 ID:???]
- あっそ
- 778 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/06/14(木) 07:17:56.10 ID:tvvDjnv9]
- 科学と神秘主義が分離したのは新しいことだ。昔の学者はもとより
エジソンが霊界ラジオを作ろうとしたり、東大で超能力を大真面目で研究していた。 近代になってから線を引きお互いに関わらないように成った。最近 神秘主義の 人たちが中途半端に科学用語を使うから変なことになっている。
- 779 名前: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/14(木) 11:33:08.69 ID:???]
- その内有名人の物理学者が霊界ワープ航法とか亜空間ワープ航法とか重力ワープ航法を実用化して欲しいですよ。
- 780 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/14(木) 11:34:42.54 ID:???]
- >>779
そうですか。
- 781 名前: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/14(木) 17:21:13.50 ID:???]
- 勿論本気でその通り。
- 782 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 08:07:33.35 ID:???]
- オッカムの剃刀的に言って死後の世界の概念そのものが無意味
- 783 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/06/17(日) 10:09:54.78 ID:VGUlIPJL]
- 死後の世界なんて無いアルよ!
- 784 名前: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/17(日) 12:05:17.48 ID:???]
- 死後の世界の存在には意味が有るよ。
- 785 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 13:50:03.97 ID:???]
- 物理学的には存在しないとして、でも宗教的な意味はあるな。
- 786 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 14:18:28.58 ID:???]
- 宗教など2020年までに完全に無くなるアルよ。
物理学的には間違いない確かに絶対に確実に完全に本当の真実の正体は死後の世界の存在の意味は有るよねー。
- 787 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 15:28:19.61 ID:???]
- 殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 !
\ ヽ | / / \ / \ ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ _,,−'' /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−'' `−、、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−'' `−、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i |::::::::::::::/ :、:::::::::::::::::::::::::::::::::| |::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::| なんでやねん ──── .|:::::i' ヾ●) (●ノ `i:::::::| .゙:、:| "" ノ 、 ゙゙ |:::/ | (__) | _,,−' .i ^t三三テ' ,! `−、、 _,,−'' ヽ、 ノ `−、、 . \___ ___/ | ̄ ̄| (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
- 788 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 18:19:33.41 ID:???]
- 本来の仏教は死後の世界を否定してる事さえ知らんのだろう
- 789 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 19:04:01.62 ID:???]
- 物理学的には、存在しないんじゃなくて、その概念そのものが不要
物理学が自分の理論を洗練させていった歴史を考えろ 宗教家が死後の世界と語るのと物理家が死後の世界を語るのとを 同じように扱ってはいけない
- 790 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 19:22:25.16 ID:???]
- 僕は宗教を否定するよねー!?♪。
- 791 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 19:59:04.15 ID:???]
- 霊界には時間や空間、物理法則はないとか言ってたから
つまり、ファンタジー的に考えて、当人の思い込みが優先される 世界で、思い込めば靴ひもを引っ張り上げて空を飛べるんですね と返したら、そんなギャグと一緒にするな扱いだったなあ……
- 792 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 20:12:48.78 ID:???]
- 靴ひもを引っ張り上げて空を飛ぶという言明が定立するための物理法則が存在しないのじゃよ
形而上の世界なのじゃよ
- 793 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 20:42:33.15 ID:???]
- 「死後の世界」という考えを導入しなければ説明できないような現象が観察されて初めて、
理論の中に「死後の世界」が組み込まれる。 この意味で、「死後の世界」が存在する可能性はあるだろう。 しかしその「死後の世界」は、今巷で言われているような死後の世界とは かなり趣を異にするものとして理論の中で表現されることになるに違いない。
- 794 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/17(日) 21:47:55.65 ID:???]
- なんだかなー
- 795 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 01:48:22.14 ID:???]
- 現段階で物理学上は死後の世界がないと仮定してもなんの不都合も生じない。
また、物理学的には「死後の世界」あまりにも漠然とした概念なので、 科学的に論じるほどの具体性がない。 心理的、社会的、オカルト的には「死後の世界」が存在して欲しいという強い欲求があるのは承知している。 まあ、住みよい世界なら「死後の世界」があるといいね。 物理から考えると絶望的だけどね。
- 796 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 06:22:34.82 ID:???]
- そもそも「死後の世界は存在する」という言明が、
実際にその通りである時、どのような事態を指すことになるのか全く判然としてなくて、 つまり言明の意味をその真理条件とする意味論から言えば、 死後の世界は存在するという言明そのものが、世界を記述する言語としては 無意味であるといわれるんだろう。
- 797 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/06/18(月) 11:36:30.62 ID:xXzRdN1c]
- 時間やセンチメートルという単位などは、人間が設定したもの。
これらは「実在」する。 死後の世界は、人間か設定した世界。 ゲームの世界も人間が設定した世界。 同一的な意味で「実在」する。 でも人間が新でもその死後の世界には行かない。 ダークマターやダークエネルギーは宇宙における、 物質を引き寄せる力とそれを伝える役割を果たす。 魂にそんな力はない。 宗教家が理解もできていないのに、言葉を流用した 典型的な頭の悪い教祖の代表例。 そもそも神の存在は、恐竜時代や地球誕生前をどう 説明するんだ。 人間の設定した善悪を適用している時点で明白。
- 798 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 11:37:49.59 ID:???]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 799 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 11:41:22.27 ID:???]
- それでもオカルト家は死後の世界は存在すると主張し、否定論者を見下すのであった
(もちろん、彼自身、根拠も理由も説明できない)
- 800 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 13:27:03.85 ID:???]
- 魂=情報=エネルギー エネルギーは保存するゆえに魂は不滅
殺人被害者を生前に無視していた親族が事件後、突然に被害者意識に目覚め 加害者を異常に厳罰を要求するのは魂の仕業。 情報リンクの無い被害者の魂は拡散するのみ、犬死。
- 801 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 14:35:57.88 ID:???]
- なんと、魂とはエネルギーと同じものであったのか
(もちろん、根拠も理由も説明できないのだろうが)
- 802 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 14:43:48.65 ID:???]
- 情報処理を行うためにはエントロピーの低いエネルギーがいる。
エネルギーだけ保存してもだめ。
- 803 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 17:05:09.99 ID:???]
- 魂(情報=エネルギー)だけでは拡散し復讐はできない。
魂が他の生命体に取り付いて(情報転移)して実現する。 取りつく相手は加害者にもなる。 プロの殺し屋は相手との情報リンクを遮断して殺害する。 テレビドラマや映画の殺し屋はフィクション。
- 804 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 18:07:02.94 ID:???]
- 設定の後出しはやめなよ
苦し紛れの言い訳みたいに聞こえるじゃん
- 805 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 18:14:08.08 ID:???]
- 無知なオカルト信者どもに分かりやすく説明してやったまで。
- 806 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/18(月) 18:19:08.86 ID:???]
- リロードしてなくて文意が180度変わってしまったorz
>>804はオカルト信者に向けた皮肉のつもりだったんだ
- 807 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/06/19(火) 05:48:17.02 ID:???]
- 死後の世界はエントロピーをも凌駕した超高次元に実在するよ。
- 808 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 06:29:35.04 ID:???]
- そのうち死後の世界は理由充足律をも凌駕した論理的超高次元に実在するとか言いそうだな
- 809 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 07:43:22.89 ID:???]
- あの世がなければイラクの戦争や震災に巻き込まれた人々はどうなるのだ?
- 810 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/06/19(火) 11:39:37.67 ID:???]
- あの世は有るので心配無用ですよ。
- 811 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 12:21:24.95 ID:???]
- 人が死んで火葬で気化・灰化しようと、土葬で細菌に食われて分解しようと
人体の物質エネルギーは不滅であり、さらに情報量までも不滅、宇宙が終わるまで。 永久不滅なのだからあの世に行きようが無い。
- 812 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 13:25:54.24 ID:???]
- >>811
>人体の物質エネルギーは不滅であり、さらに情報量までも不滅、宇宙が終わるまで。 情報処理を行うためにはエントロピーの低いエネルギーがいる。 エネルギーだけ保存してもだめ。 パソコンに電子の有無で記録された情報は、電子やエネルギーが不滅でも容易に消去される。 情報処理を行わなくても、 情報を保持している系のエントロピーがある程度以上増大してしまえばやがて意味ある情報を消失する。 また、情報はコピーできるので不滅だから移動できないなどいう理屈は成り立たない。 俺があの世がなさそうだと思うのは、 人間の脳内の情報処理系を「あの世」とやらにコピーする 具体的な機構が見当たらないから。
- 813 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 14:11:38.77 ID:???]
- 量子力学では量子情報は消去できないし複製もできない。
情報が拡散するだけ。
- 814 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 14:48:50.58 ID:???]
- >>813
>量子力学では量子情報は消去できないし複製もできない。 量子情報が消去できないだって! 盗聴できないの間違いでしょ。
- 815 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 15:03:54.35 ID:???]
- 盗聴できないとは複製(コピー)できないという意味。
情報は盗聴者に移り受信者には届かない。ググッて見れ。
- 816 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 16:02:08.91 ID:???]
- >>815
複製の話はいいんだけどさw 量子情報が消去できないってどういうことよ? 無理矢理、ある固有状態に落とし込んでも それ以前の履歴が未来永劫に残っているって事? そうでないと、失われる情報がないとは言えないよね。 それから、逆に人間の脳がどこまで量子情報を使っているかは疑問。 そりゃ、ペンローズ先生みたいな仮説はあるけどさ。 で、量子暗号・量子情報の話は別にして>>811の議論は非常に大ざっぱな言説なので、 パソコンのメモリー内の情報についても当てはまらないといけない。 んで、パソコンのメモリー内の情報についてはコピー可能だし、 逆にコピーとらずに破壊してしまうと、メモリー内にあった電子をいくらかき集めても 情報は復元できない。 量子暗号・量子情報に注目する以前の問題で、 同種粒子が区別できない時点で、 それぞれの粒子がそれ以前に何処でどんな情報の記述に使われていたか なんてことはわからなくなっていると思うんだけどね。
- 817 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 16:09:55.91 ID:???]
- でさ、複製できないってのと、盗聴できないってのは別の話だよ。
盗聴すると盗聴されたことによって、通信にコヒーレンスなりエンタグルなりに影響が残るってだけで。 状態と情報は相関があるけど基本的には別だからね。一般論としては情報は複製できるでしょ。 量子暗号通信を使ったとしても、受信してデコードした後の情報は別の手段で複製できるでそ。
- 818 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 16:27:10.78 ID:???]
- 日常レベルのマクロ情報は莫大な量子情報中での集団の情報を操作してるだけ。
コピー削除は量子集団の操作で完全なコピー削除ではない。
- 819 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 16:50:24.57 ID:???]
- 物理学のエネルギー保存法則はそれがどんな形態であるか無関係。
量子情報の保存についても情報がどんな状態にあるかは無関係。
- 820 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 18:54:04.82 ID:???]
- >>819
>量子情報の保存 それ、出典ある? >日常レベルのマクロ情報は莫大な量子情報中での集団の情報を操作してるだけ。 集団の配列に情報が記されている場合、いくら残骸の電子を集めてきても情報は復元できないでしょ。 エントロピーが上がっちゃってるんだから。 そして、そもそも量子力学において 同種粒子が区別できない時点で、一旦ある固有状態にすると それぞれの粒子がそれ以前に何処でどんな情報の記述に使われていたか なんてことはわからなくなっていると思うんだけどね。 その辺どうなのよ。
- 821 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 19:01:21.18 ID:???]
- つかさ、無理矢理、ある固有状態に落とし込んでも
それ以前の履歴が未来永劫に残っているって変だよ。 たとえば、量子消しゴム実験とかあるじゃない。 2重スリットの実験で、左右の穴のどちらを通ったか区別つくように 左右の穴で異なる偏光なりスピン偏極になるようにする(ある意味情報の書き込み)と 干渉が起こらなくなる。 そこで、スリットを通過した後に45°偏光なりの別の固有状態になるようにして、 偏光or偏極の情報を消去するとまた干渉するようになる。 偏光なりスピン偏極なりの情報が消去できているんじゃないの。 一部の情報が残ることはあっても、全ての情報が保存するとか嘘でしょ。
- 822 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 19:05:24.82 ID:???]
- 以前の集合情報が復元できるできないとは無関係。
量子統計力学でもエントロピーは増大する、不可逆変化。
- 823 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 19:52:37.65 ID:???]
- たとえば
系をある固有状態にするまたは観測する行為で情報エネルギーの交換がある。 対象の系だけの情報でうんぬんすることは量子系ではできない。
- 824 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 21:53:54.89 ID:???]
- >>822
>以前の集合情報が復元できるできないとは無関係。 >量子統計力学でもエントロピーは増大する、不可逆変化。 とすると、失われる情報があるのであって、 >人体の物質エネルギーは不滅であり、さらに情報量までも不滅、宇宙が終わるまで。 情報量までも不滅というのはどうかな。 情報エネルギーの交換って? 少なくとも不可逆過程ならエントロピーは増大するよね。 にも関わらず情報エントロピーは保存するという主張? エネルギー=エントロピーではないけど。
- 825 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 22:00:41.43 ID:???]
- >>822
>集合情報 集合情報というのは物理学上は造語? いずれにしても、アンサブルの巨視的状態をもって情報を保持している過程があると それは復元できないって事だよね。 そして、その手の情報はコピー可能だよね。 巨視的に同じだったらいいわけだから。
- 826 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 22:23:31.64 ID:???]
- >>824
情報は物理的にはエネルギーの形態、エントロピーの定義も熱と同じ。 あとはググるか自分で調べてみれば。
- 827 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/19(火) 23:48:23.16 ID:???]
- >>826
>情報は物理的にはエネルギーの形態 曖昧だね。 だから、エントロピーの高いエネルギーと低いエントロピーでは違うんでしょ。 いくらエネルギー保存則が成り立っている系でも、 少なくとも不可逆過程ならエントロピーは増大するよね。 にも関わらず情報エントロピーは保存するという主張?
- 828 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:saga [2012/06/20(水) 01:26:50.12 ID:???]
- 確かに違うですよ。
- 829 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/20(水) 02:30:16.32 ID:???]
- 量子力学的情報は保存される。量子情報理論の原理
個々の量子情報の全体と情報エントロピー(不確実さの平均)は別物。 原子のスピンが同じ方向を向いてればエントロピーは最小、ランダムなら最大。
- 830 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/20(水) 08:33:58.35 ID:???]
- >>829
>量子力学的情報は保存される。量子情報理論の原理 出典は? 有限の系にそれまでの状態の履歴が無限に書き込めるとか、 むしろ量子情報理論に反していると思うけどね。
- 831 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/20(水) 11:35:56.04 ID:???]
- >>830
>有限の系にそれまでの状態の履歴が無限に書き込めるとか 1原子の量子情報がスピンだけとして,履歴が無限に書き込めるとはどういう意味?
- 832 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/20(水) 12:15:07.21 ID:???]
- 量子力学的情報の保存とは外部観測者の情報も含むのを知らんのか
- 833 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/20(水) 13:42:21.09 ID:???]
- >>831
>1原子の量子情報がスピンだけとして,履歴が無限に書き込めるとはどういう意味? だから、無理でしょ。 外部磁場とかで新しい固有状態にされたら、それ以前の情報は消えちゃうよね。 電磁石の方に反作用があって...とか言うのかも知れないけど、 有限個の粒子しかない系で、しかも、低エントロピー源が有限な場合、 すべての履歴が保持されるわけには行かないよね。 それ以前にマクロ系でみれば統計力学の範囲内でも すべての履歴が保存されるとは思えない。 だから、 >>811 >人体の物質エネルギーは不滅であり、さらに情報量までも不滅、宇宙が終わるまで。 というのは全然自明ではない。 むしろ、宇宙が終わるまで全ての人類の脳にあった情報が保持されるなんて極めて困難だと思うよ。
- 834 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/20(水) 13:43:33.61 ID:???]
- >>829
>量子力学的情報は保存される。量子情報理論の原理 出典は? ググれと言うくらいだから何処にでもある出典なんだよね?
- 835 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/20(水) 16:51:22.02 ID:???]
- >>833
>外部磁場とかで新しい固有状態にされたら、それ以前の情報は消えちゃうよね。 簡単に言えば、その外部操作で以前の情報は系の外部に移動するんだよ。 情報を消すとか読み出すとがの行為が量子力学では情報移動になる。 量子力学から始めてみれば。量子情報理論関係は任意の外部系まで触れない 応用記事が多い。
- 836 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/21(木) 00:24:27.80 ID:???]
- >>835
>簡単に言えば、その外部操作で以前の情報は系の外部に移動するんだよ。 情報が映るとか作用反作用を念頭に置いているのかな? でもさ、ユニタリな発展をしてないと駄目じゃね? でさ、量子力学のどこを復習すればいいのさ。 観測問題は? あと、量子アンサブルの状態を使って情報が記述されていた場合には 情報の保持とかどうしょうもないよね。 それこそ、量子デコヒーレンスが問題になるじゃん。 量子力学の教科書でも有名どころならいいよ。 情報が未来永劫、保存するとか、出典は?
- 837 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/21(木) 11:42:39.19 ID:???]
- 量子力学的情報の保存を巨視系まで含めて完成した人(論文)はないし、
たぶんできない、量子力学自体も同じ。量子力学の粒子の相互作用の帰着。 公理(原理)として理論展開するから反例が検証されれば当然否定される。 量子情報通信の論文、マックスウェルの悪魔、ブラックホール情報問題... 参照。スレタイの「あの世」が発見されれば否定される。
- 838 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/21(木) 12:23:11.75 ID:???]
- >>836
>情報が映るとか作用反作用を念頭に置いているのかな? 外部からの電磁場で原子のスピンを反転させればその情報は原子と相互作用した光子 が運動量として持って行く。
- 839 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/21(木) 18:54:27.17 ID:???]
- >>837
>量子情報通信の論文、マックスウェルの悪魔、ブラックホール情報問題... >参照。 それ出典になっている? だって、失われる情報がないとか、そんな主張みたことないぞ。 範囲が広すぎるよ。量子暗号だけでもどれだけ論文あるとおもってんだ? マックスウェルの悪魔も、統計力学と情報という観点では面白いけどね。 直接の出典にはなってないでしょ。 そしてMaxwellの悪魔を持ち出す以上、粒子集団で情報を記述することが念頭にあるはずだ。 つまり、統計力学的エントロピーと情報エントロピーの関連に目を向けているということでしょ。 物体の形状、化学的性質、人生の記憶、性格といった巨視的な情報はユニタリ性には従わないでそ。 ブラックホール情報問題は、その過程がユニタリな時間変化しかしないはずなのに そうは見えない話がでてきたので問題になっただけでしょ。 ユニタリ性があるなら....と ただのエネルギー保存則や運動量保存則だけなら、失われる情報はないとか無理があるでしょ。 そもそも系がユニタリな発展をしていることと、巨視的な情報を無視しないと駄目じゃね?
- 840 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2012/06/22(金) 06:52:54.40 ID:???]
- 当然死後の世界は有るよ。
- 841 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 07:52:30.41 ID:???]
- >>839
ユニタリとかトレースの意味を理解して評論を言ってるのかな? 量子力学からすべて証明できれば君はノーベル賞を貰えるし、 あの世も物理学的に否定できる。
- 842 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 08:23:21.22 ID:???]
- 情報の保存を否定証明できれば保存証明以上の偉業だな。
- 843 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 09:13:13.14 ID:???]
- >>841
>量子力学からすべて証明できれば君はノーベル賞を貰えるし、 そんな状況で、 >>811 >人が死んで火葬で気化・灰化しようと、土葬で細菌に食われて分解しようと >人体の物質エネルギーは不滅であり、さらに情報量までも不滅、宇宙が終わるまで。 >永久不滅なのだからあの世に行きようが無い。 とか断言してどうするよ。 巨視的な存在だぞ、人間は。
- 844 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 09:15:08.58 ID:???]
- 微視的な過程のユニタリな時間発展ではノイマンエントロピーは保存するでしょ。
でも、それ以上のことは言えるか?
- 845 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 09:32:56.97 ID:???]
- >>841,842 まとめ
物理学は宗教ではないから、エネルギーの保存、量子情報の保存等は公理的な仮説、 1件の反例が科学的に検証されれば、その根拠となっている理論自体が否定される。 逆にすべての物理現象について真偽判定することは物理学(科学)では不可能。 スレタイの「死後の世界...が無いは非科学的」は(非)科学的の意味を理解してない。
- 846 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 10:23:49.87 ID:???]
- >>843
物理的な仮説の議論にしただけ。気に入らなければ明確な否定例を挙げるか、 より説得力のある物理的な仮説を言ってみろ。絶対的なことを言うのは宗教だけ。 仮説の定義:あの世=現実宇宙の外部にある世界。魂=あの世に行く実体。 物理的な仮説:魂は量子的な情報、エネルギーの構成要素から成る。 宇宙全体でエネルギー、情報は保存する(生成・消滅しない)。(時間に依存しない) 推論:死んでもエネルギー、情報は保存されるのだから魂はあの世に行けない。
- 847 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 10:46:07.66 ID:???]
- 閉じた系のエントロピーは増大する。情報エントロピーもしかり。
これは不可逆過程のあるマクロの系では必然であり、 いくら微視的過程で情報が保存されていても無意味である。 系を粗視化することで情報を表現している限り不可避。 統計力学の帰結。量子統計でも同じ。 それを無視して、人間の持っていた情報が永久不滅だとかは言い過ぎである。 ただ、微視的過程においてユニタリ的時間発展の特徴は情報を保存する事だし、 その場合エントロピーは変化しないが、 それはマクロな系として粗視化した場合を考慮していない。 また、量子力学的効果や量子コンピュータ的が脳内でどの程度有効に使われているかも定かではない。 クローニングの禁止定理は古典的でマクロな系には該当しないでしょ。 もちろん物理学は宗教ではないよ。 だから、量子情報の授業で、ノイマンエントロピーの保存とか量子状態のクローニングの不可能性を習ったからって それが巨視的で多数の粒子が介在しているアンサンブルのエントロピーに直ちに適用するのは変。 観測問題をはじめ、よく分かっていないことの方が多いのだから。 量子力学からすべて証明できれば君はノーベル賞を貰えるという言葉は、 そっくりそのまま、「永久不滅なのだからあの世に行きようが無い。」という人に帰る。
- 848 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 10:51:49.30 ID:???]
- だが、死後の世界があるというわけではない。
脳内の膨大な情報と情報処理システムを、 脳を使わずに保存する方法がありそうにもない。 以上が私のまとめ。
- 849 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 11:14:53.91 ID:???]
- 現代物理学(量子論・素粒子論)の特徴は還元主義的(異論はあるが)。
巨視物理、宇宙論、化学法則、生物学等は現代物理学の法則に還元できる(仮説)。 宗教家は還元論の曖昧さを知っていて教義を現代物理学と関連付け正当化しようとする。
- 850 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 14:00:48.91 ID:???]
- 閉鎖系でエントロピーが増大するのは曖昧でも何でもない。
熱力学と統計力学からの帰結。どちらも還元主義だが、 1個や2個の粒子の運動だけ注目してても系全体振る舞いを記述したことにならない という典型。 ぶっちゃけ量子力学を持ち出すまでもない。 宗教でも何でもない。
- 851 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 17:47:31.67 ID:???]
- >>850
熱力学・統計力学の法則だけでは低温超伝導、超流動どころか 強磁性(ありふれた磁石)さえ物理的に説明できない。 まして量子情報の保存の可否を論じることはできない。
- 852 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 18:37:20.30 ID:???]
- ハードディスク等の磁気記憶は強磁性体の情報だ。
強磁性を説明できない統計理論で強磁性体のエントロピー? 小学生にもわかる論理間違い。
- 853 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 21:45:54.06 ID:???]
- >>851
>熱力学・統計力学の法則だけでは低温超伝導、超流動どころか >強磁性(ありふれた磁石)さえ物理的に説明できない。 >まして量子情報の保存の可否を論じることはできない。 量子力学が要らないなどとは誰も言っていない。 情報を書き込んだ系がマクロな系であれば、 マクロな閉鎖系に不可逆過程が起きればエントロピーの増大し、 その影響を受ける。 各粒子の素過程が量子力学的に見てユニタリでノイマンエントロピーの保存則あっても 統計集団としてはそのままエントロピーが保存するわけではない。 可否を論じることはできないというのに、 >>811 >人体の物質エネルギーは不滅であり、さらに情報量までも不滅、宇宙が終わるまで。 >永久不滅なのだからあの世に行きようが無い。 などと断言してしまうのは、不自然な信仰に見える。 物理は信仰ではない。
- 854 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/22(金) 23:07:51.74 ID:???]
- >>852
>強磁性を説明できない統計理論で強磁性体のエントロピー? >小学生にもわかる論理間違い。 その批判自体が変でないかい? もしも君が物理学科の学生さんだったなら そもそも統計力学が「現象論」と言われることも、授業で習ったでしょ。 たとえば君のいう強磁性体だが、 スピン間の相互作用がs-d相互作用であるとかないとか、そういう微視的なメカニズムを一旦棚上げにしても、 スピンの間の配置に応じたハミルトニアンを導入することで 強磁性相転移の温度依存性をある程度記述できるのは統計力学で習ったとおり。 ハイゼンベルグモデルでもなんでもいいけど、イジング模型の平均場近似解なら典型的な演習問題だったよな。 (久保亮五にはハイゼンベルグモデルもでてたような... イジングなら情報系でも習うことあるでしょ?) そこでは同じ形の式で強誘電性転移、2元合金の相転移なども記述できたじゃんか。 2準位系であることが本質だったからでしょ。 そういうところが統計力学の醍醐味じゃん。 エントロピーも k_B ln Wをもとに計算したじゃない。 比熱などの熱測定の論文でもエントロピーを算出するよね。 裏に統計力学がないと思う? ミクロな機構とマクロな性質を繋ぐ作業は大事だけど、 ミクロな機構だけみててもマクロな性質は即座に理解出来ないよ。 More is different.ってアンダーソンの有名な言葉があるくらいだもの。
- 855 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 09:24:00.54 ID:???]
- >>854
苦し紛れに現象論などと度言い出す詭弁野郎。 熱力学に「後付け仮説」をいくらでも追加すれば説明できるのは当たり前。 後付の仮説も量子力学の帰着に合わせるしかない、引退したほうがいいせ。 爺さん。
- 856 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 14:59:11.70 ID:???]
- >>855
詭弁野郎とか何を興奮しているのか知らないけど、私には、 >>811 >人体の物質エネルギーは不滅であり、さらに情報量までも不滅、宇宙が終わるまで。 >永久不滅なのだからあの世に行きようが無い。 と断言しておきながら >>829 >量子力学的情報は保存される。量子情報理論の原理 >個々の量子情報の全体と情報エントロピー(不確実さの平均)は別物。 >>841 >量子力学からすべて証明できれば君はノーベル賞を貰えるし、 >あの世も物理学的に否定できる。 と言い出す方が奇異な主張にみえる。そんな状態で相手を詭弁野郎と罵倒しても無意味ですね。 そして、熱理学が現象論であるというのは俺が最初に言い出したことではない。よく言われること。 統計力学も熱力学よりは現象論的度合いは小さいが、磁性、誘電性など個々の物質の相互作用の詳細を問わずに エネルギー等分配則やエネルギー準位などの情報をもって一緒くたに同じ式で熱力学的振る舞いを記述する方法をとる。 それに、話の本質は「現象論」のレッテルではなく、 エネルギー準位を元に強磁性の相転移を扱う統計力学は存在するし、 また、個々の粒子の振る舞いが可逆的で時間反転可能なものであっても、 粒子集団においては覆水盆に返らず、ということが多々あるということ。 さらに言うと、ミクロな機構とマクロな性質を繋ぐ物性物理学の仕事は大事だ という指摘も>854で私が既にしている。 私は、あの世があるとか幽霊の存在は否定するが、 >永久不滅なのだからあの世に行きようが無い。 は飛躍のしすぎにしか見えない。 たとえ君の定義による微視的過程の「量子情報の保存」があったとしても、 マクロ系で意味ある情報が保存してなかったら、そこに何の意味があるだろうか?
- 857 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 15:08:21.91 ID:???]
- 残念ながら、これまでの議論?から>811の主張は、
量子情報論のユニタリな素過程について言われるユニタリ発展の話だけに注目し、 統計力学的な粗視化や、マクロな系の状態やエントロピーについては全く考慮していない ことがわかった。 したがって、マクロな系を利用して脳内で実現している高次脳機能(人格だとか記憶だと)が あの世とやらに、死後も脳を使わずに保存しているか?という話とは あまり関わりのないと判断させてもらうしかないようだ。 量子力学的過程から、死後の世界の不可能性について面白いことが言えるなら、と興味を持ったが、 あまり関係がなかったとは大変残念だ。
- 858 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 17:45:31.59 ID:???]
- >>852
>ハードディスク等の磁気記憶は強磁性体の情報だ。 ハードディスクの情報は消去もUSBへのコピーもしているよね。 でも、人間の脳の情報に関しては、 >量子情報は消去できないし複製もできない。 から、あの世に行きようがないってことなんでしょ。 ハードディスク内の情報はOKで、 脳内の情報が駄目だという理由を説明すればいいんじゃない? それと、人間の脳は代謝しているんで、 生まれてから死ぬまでには物質が入れ替わる。 だから、その時の情報の消去、複製、訂正は 許容されて、問題とならない理由を具体的にいえればOKでしょ。 そのハードディスクと脳の情報の室の違いが、 量子力学や量子情報から議論できるってなら凄いことだと思うから ちゃんと説明しようぜ。
- 859 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 17:58:06.71 ID:???]
- >>856,857
>マクロ系で意味のある情報・・・ 量子力学的な情報の保存は、マクロ的な情報で保持されるか拡散して復元可能かどうかと関係が無い。 量子情報が一つもあの世に行けないなら、量子情報の和であるマクロ情報もあの世に行けない。 という簡単な推論を言っているだけだ。 マクロ情報が量子情報の和でない、とかの科学的な反例・実験検証があるなら言ってみろ。
- 860 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 18:33:37.04 ID:???]
- >>859
>量子情報が一つもあの世に行けないなら、量子情報の和であるマクロ情報もあの世に行けない。 あの世とはあるかどうかわからないものはともかく、 マクロ情報が複製も消去もできないと本気で言っているの? マクロ情報なんて個々の粒子のミクロレベルの違いなんて無視するからマクロ情報なのに。 何度も、粗視化、巨視的と指摘したんだけどな。通じてなかったか? マクロ情報といえば、 磁性体の磁化状態も、気体の圧力も、 ノートに書いた文字も、ハードディスク内の画像や音声も みんなマクロ情報ではないか。 それが複製も消去もできない? どうも君には>858の質問に答えてもらった方が良さそうだな。
- 861 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:01:08.59 ID:???]
- そもそも1年前の脳の中の細かい量子情報(電子のスピンがどーだったとかそういう情報)なんて、
既にかなりの部分が周囲の環境に拡散しちゃってて、全部は脳内に残ってないよね。 物質の入れ替えだって起きている。 1msの間だってミクロな情報は拡散しているんじゃないの? それでも君は1ミリ秒前の君と同一人物と見なされるわけだし、 原理的に細かい量子情報が完全に複製されないことなんて、 1秒の間に起きる脳の変化に比べてマイナーでないの?
- 862 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:05:08.89 ID:???]
- >>860
無知すぎて物理問答にならん、勉強して出直して来い。
- 863 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:21:50.13 ID:???]
- >>861
量子情報が脳内にあろうが宇宙にあろうが関係なし。 夜外で星でも見てれば脳内の量子情報が光子として宇宙空間に熱放射される。
- 864 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:32:59.12 ID:???]
- >>862
>無知すぎて物理問答にならん、勉強して出直して来い。 居丈高になっても虚勢を張ってもムダ。 そもそもマクロな状態を扱う統計力学では ある1つの巨視的状態に対して、微視的な状態としてありうるもののが複数あるとして それらをアンサンブルとよび、状態数を考えてエネルギー等分配則などを適用して 実現しうるマクロな状態を考える。 物理学におけるマクロな状態というのはそういう意味だよ。 繰り返し聞くが、マクロ状態が複製も消去もできないと本気で言っているの?
- 865 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:36:22.95 ID:???]
- >>863
>量子情報が脳内にあろうが宇宙にあろうが関係なし。 >夜外で星でも見てれば脳内の量子情報が光子として宇宙空間に熱放射される。 1秒前の量子情報が、いま脳内にあっても宇宙にあっても、 人間の同一性に関係ないって事は、 脳や人間の記憶や思考や死後の世界の可能性と 量子情報の複製の話は関係ないと言うこと?
- 866 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:39:11.52 ID:???]
- >>864
俺はマクロ情報(状態)がコピーできないと書きこんでない。 ハードディスクうんぬんのことなら強磁性(スピン)についてだ。
- 867 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:47:01.33 ID:???]
- >>859
>量子情報の和であるマクロ情報もあの世に行けない。 >という簡単な推論 と >>866 >俺はマクロ情報(状態)がコピーできないと書きこんでない。 との関係はどうなっていますか?
- 868 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:47:52.39 ID:???]
- >>866
>俺はマクロ情報(状態)がコピーできないと書きこんでない。 >ハードディスクうんぬんのことなら強磁性(スピン)についてだ。 ハードディスクの強磁性体の磁化だからマクロな測定量だね。
- 869 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:48:40.90 ID:???]
- >>866
>俺はマクロ情報(状態)がコピーできないと書きこんでない。 では、マクロ情報(状態)がコピーできるとして、 人間の脳の記憶や情報処理は、マクロな状態で保持されているのではないという主張ですか?
- 870 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 19:56:09.46 ID:???]
- 混乱してるので参照
>>846 あの世の物理モデル >>859 補則説明 マクロ情報1ビットは膨大な数の原子スピンや電荷量の量子情報の多数決だとお忘れなく。
- 871 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 20:49:29.88 ID:???]
- むしろ、そちらがミクロな情報とマクロな情報を混同しているのでは?
>量子情報の和であるマクロ情報もあの世に行けない。 などと単純に言うことはできないね。 君自身も統計力学の話をした後には >俺はマクロ情報(状態)がコピーできないと書きこんでない。 のだからさ。 一般論として、マクロ情報(状態)がコピーのなら、 人間の脳の情報がマクロな状態を利用しているのではなく、 微視的な量子情報の細かな違いに決定的に依存している決定的証拠がない限り、 量子情報云々を言うのは意味がないよね。
- 872 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 21:02:51.88 ID:???]
- >>870
>マクロ情報1ビットは膨大な数の原子スピンや電荷量の量子情報の多数決だとお忘れなく。 まさにその多数決という点を君は軽視しし過ぎている。 そのその多数決であることを利用してマクロ量を導き出すために統計力学がある。 統計力学では、ある1つの巨視的状態に対して、対応する微視的な状態が複数あるとしてマクロな状態を導き出す。 このとき、それらの個々の微視的な状態の細かな違いの情報はマクロな状態には反映してない。 多数決の結果がものを言うだけ。それがマクロな物理量というもの。 だから、ハードディスクのマクロ情報1ビットは消去もUSBへのコピーも出来る。 人間の脳の情報に関してだけは、消去や複製もできない。という理由に 量子情報の多数決だからというのは理由にならない。 ハードディスク内の情報はOKで、脳内の情報が駄目だという理由を真面目に説明する必要がある。
- 873 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/23(土) 21:20:02.57 ID:???]
- >>871
>微視的な量子情報の細かな違いに決定的に依存している決定的証拠がない限り、 微視的な量子情報の細かな違いに決定的に依存している証拠がない限り、
- 874 名前: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage [2012/06/24(日) 10:51:12.32 ID:???]
- 当然死後の世界は存在が有りますよ。
- 875 名前:孤独な観測者 [2012/06/24(日) 15:57:07.28 ID:hDe7n7ex]
- >>874
なら存在を照明してくださいよ。 今から五日以内に論文にしてこのスレに書いてください。 書けないのなら貴方の言う死後の世界は存在を照明出来ないため貴方の妄想となります
- 876 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/24(日) 16:09:24.68 ID:???]
- 殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 !
\ ヽ | / / \ / \ ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ _,,−'' /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−'' `−、、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−'' `−、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i |::::::::::::::/ :、:::::::::::::::::::::::::::::::::| |::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::| なんでやねん ──── .|:::::i' ヾ●) (●ノ `i:::::::| .゙:、:| "" ノ 、 ゙゙ |:::/ | (__) | _,,−' .i ^t三三テ' ,! `−、、 _,,−'' ヽ、 ノ `−、、 . \___ ___/ | ̄ ̄| (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
- 877 名前: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage [2012/06/24(日) 17:43:29.35 ID:???]
- 人間は脳が全てだと思い込んで死後の世界を否定するのは間違いです。
死後の世界は有るよ。
- 878 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/24(日) 17:45:28.14 ID:???]
- >>875
その名前、一人で実験中ですか?
- 879 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/24(日) 22:58:29.58 ID:???]
- >>877
証明マダー?
- 880 名前:孤独な観測者 [2012/06/24(日) 23:26:30.60 ID:hDe7n7ex]
- >>878
いえ、このハンネは友人が自分の事が観測者だと言ったのがこのハンネの由来です
- 881 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 00:48:05.81 ID:???]
- >>880
あら、そうでしたか。 徹夜で一人実験しているのかと思いましたよ。
- 882 名前:孤独な観測者 [2012/06/25(月) 02:42:52.18 ID:CZQ6iiZV]
- >>881
まあ、孤独な観測者じゃ勘違いされても仕方ないですよね
- 883 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 03:12:33.08 ID:???]
- 69th Mekosuji Master
- 884 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 10:50:05.99 ID:???]
- >>877
その有無をどうやって確認できるかが問題。 もし仮に在ると仮定して、いろいろな現象がうまく説明でき、理論上 矛盾なければいい。また無くても困ること無いならば有無は意味ない。 確認する手段無ければそもそも科学の対象にならない。 「反証不可能」でぐぐれ。
- 885 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 10:58:13.16 ID:???]
- ウム。
- 886 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 13:09:41.64 ID:???]
- 宇宙時代に死後の世界なんてバカなの?
だってバッタとか蟻とかムカデにも死後の世界があるの? あいつらは生死を認識してるのかっていう
- 887 名前: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage [2012/06/25(月) 13:35:11.55 ID:???]
- 逆に宇宙時代だから死後の世界に興味が有るのさ。
- 888 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 13:49:42.93 ID:???]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 889 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 15:09:55.61 ID:???]
- >>887
近代科学が大衆に普及する以前はあの世が有るのが当たり前 無いと言うやつは変人・狂人扱いだろう。日本の明治以前で あの世を否定した思想、記録・文献を聞いたことがない。
- 890 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 22:56:43.27 ID:???]
- 河童とかの妖怪みたいなもんか
- 891 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/25(月) 23:42:59.04 ID:???]
- そして再び肯定する世に回帰するのさ。
- 892 名前:マソネリマン [2012/06/26(火) 00:21:30.05 ID:eHbEsCyd]
- 輪廻天象
- 893 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/26(火) 00:23:32.30 ID:???]
- 69th Mekosuji Master
- 894 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/26(火) 07:46:43.72 ID:???]
- 前から思ったんだけど命って地球がおもしろ半分に作ったものなのだろうか
- 895 名前: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage [2012/06/26(火) 10:23:52.41 ID:???]
- 僕は近代科学で死後の世界を確認するよ。
- 896 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/06/26(火) 10:27:28.44 ID:W04mpbyH]
- >>891
学校教育で科学(思想)を教えるのをやめ、丸暗記の技術にし 総選挙とはAKBだと考える子供が増えればあの世は復活する。
- 897 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/26(火) 10:29:51.13 ID:???]
- >>895
証明マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
- 898 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/26(火) 11:34:35.84 ID:???]
- 「(あの娘の)目子筋の毛は無い」は非某々的69
- 899 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/26(火) 12:38:07.70 ID:???]
- >>896
今の世がまさにそれに近いと皮肉っとるんやな
- 900 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/26(火) 16:45:48.16 ID:???]
- 寧ろ学校教育で幸福の科学を教えろよ!?♪。
- 901 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/27(水) 23:15:20.55 ID:???]
- エルカンターレちゃんかい!
- 902 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/06/30(土) 20:18:14.35 ID:???]
- >>900
証明マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
- 903 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/11(水) 21:58:15.34 ID:???]
- <身体形状、聴覚が認識に関与−NTTが実証 >
NTTコミュニケーション科学基礎研究所は9日、人が自分の身体の形状を認識する際に聴覚が関わっていることを 世界で初めて明らかにしたと発表した。これまで身体形状は視覚や触覚を通じて認識されると考えられていた。 成果は音によるリハビリ支援や、テレビ会議システム、仮想環境あるいは映画などに役立つとしている。 米科学誌カレントバイオロジーに10日掲載される。 聴覚と身体図式(脳が認識している身体の形状の無意識的なもの)に関する研究は、これまでほとんど行われていない。 同研究所では、感覚の中で唯一、守備範囲が360度と、広い空間処理能力を持つ聴覚に着目し、 ユニークな実験を通して聴覚が身体図式に影響を与えることを実証した。 実験は被験者が床の上の特定の箇所をたたくと、たたいた音に同期してスピーカーが鳴る仕掛けを用意。 被験者にはゴーグルを着用させ自分の腕やスピーカーが見えない状態で、 15センチメートル間隔の異なる6カ所を右腕で順番にたたかせた。 その際、スピーカーの位置を等距離(15センチメートル間隔)、距離2倍(30センチメートル間隔)などと変更し、 各条件で左右の腕の等間隔の2点に触覚刺激を行い、2点間の距離はどちらが長いか、 つまりどちらの腕を長いと感じるかを調べた。 実験の結果、距離2倍の条件で「右腕が長い」と答える割合が有意に上昇。 同研究所は、このデータを「実際にたたいた場所より遠い位置から音が聞こえる状況に慣れたため、 脳が右腕が長いと錯覚した」と判断した。 ____________ ▽記事引用元 朝日新聞デジタル www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201207100016.html
- 904 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/14(土) 04:31:09.60 ID:???]
- あの世がなければ地球や生命の存在意義なくね?
- 905 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/14(土) 10:39:50.85 ID:???]
- なんで?
- 906 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/14(土) 11:22:19.55 ID:???]
- 人間のために地球があると思ってるのか
- 907 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/14(土) 12:42:56.35 ID:???]
- 人間だけではない動物植物、生きとし生きる物すべてだ
- 908 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/14(土) 20:57:24.86 ID:???]
- >>904
>あの世がなければ地球や生命の存在意義なくね? あの世があったからって急に存在意義がでるわけでもあるまい。 存在意義とか、存在しているものが自らに問うて、自ずから然るべくように決めればいいんだよ。
- 909 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 12:23:32.16 ID:???]
- 霊位とは、霊場の中にある霊がその点において持つ静霊エネルギーのこと。
霊場とは霊に力を及ぼす空間のこと。代表的な霊場は霊界。 霊媒とは一般的には「イタコの口寄せ」のような芸を持つ自称霊能者を指すが ここでは、霊流を流すことができる性質を持つ者と解釈してほしい。 霊流とは、霊圧によって生じる霊気の移動・流れ。 霊圧とは霊位と同義とも言えるが、二者間の霊位の差によって生じる圧力。 すなわち霊的なポテンシャルの差のこと。 波動とはその名の通り波状に状態が変化すること。心霊用語ではない。 霊圧は、その成り立ちから波動を持っている場合がある。 波動をもつ霊圧から生じる霊流は、当然これも波動となる。 霊力とは霊エネルギー。霊圧と霊流の相乗効果で発生する。 霊力は霊圧と霊流の波動が完全に一致した場合に最大に発揮され、逆に霊圧と霊流の 位相を逆転させると無効化できる。 霊媒に流れ込む霊流の量は、かかる霊圧に比例するが、霊媒の持つ霊抗力により 抑制される。つまり霊抗力がゼロの霊媒が霊圧を受けると、いくらでも霊流が 流れてきてしまい、危険な状態になる。 逆に、大きな霊抗力を持つ霊媒であれば、大きな霊圧を受けても霊流を少ししか 通さなかったり、まったく通さなかったりもできる。
- 910 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 13:55:40.79 ID:???]
- >>909
電場の話をもじってあるだけで面白くない。 せめて電磁気のようにベクトルポテンシャルやゲージの話まで整理拡張させてくれ
- 911 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/07/24(火) 09:47:22.26 ID:???]
- あの世でまた放射能?かんべんしてくれ
- 912 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/12/15(土) 14:57:01.99 ID:N0qVpTzS]
- 少し期待して一気に読んだのだけれど、科学を勉強している人たちにがっかりだわ。
なんで、教科書がすべてだと思う人が多いの? 第三者からみると、教科書と教義が違うだけで、宗教にみたいにみえる。 今ある理論だって、実証され確立しているものから、仮定+ちょっとの実証で成り立ってるもの とかいろいろあるはず。 しかも解明されてないことが多々あり、理論も推論の裏付けで成り立っているものも多いなか、 現在ある理論全部が正しいと思えるところが謎。 実際、あとから考え方の間違いがあったとか、修正もよくあることだよね。 ブラックホールをとってもみても、存在するだろうことはわかってるけど、 吸い込まれた物がどこにいくかはわからない。 人間は意識があるのはわかってるけど、死んだあとどうなるのかはわからない。 ブラックホールの場合、吸い込まれて無になるって考える人はいないけど、 意識の場合は無になるのが当たり前だという。 その違いは、合理主義者ほど、オカルトというイメージに洗脳され 拒否反応があるからじゃないのかな? 私からみると、ブラックホールも死も現象。 死後の世界があるかないかはわからないけど、単純にどうして?どうなるの?って知りたいなぁ。 せっかく死後の世界を科学的に考えるってお題があるなら、仮定を作って、 現在ある理論と相反することはどこか、どうやったら検証、実証できるのかとか、 そういう展開を期待したい。 という期待で、だいぶたってるスレだけどage。 学のある皆さん、よろしく!
- 913 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/15(土) 16:35:04.99 ID:???]
- The Mekosuji Song
- 914 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/15(土) 22:17:28.86 ID:???]
- メコスジ教クンニ派「今、わかんないだけで将来的には解明するかもよ」
- 915 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/18(火) 15:22:51.37 ID:???]
- _,,.. -──-- 、.,_/⌒ヽ
,.::'"´::::::::::::::::::::::::::::::_;:,! i ノ'-、 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i´ _,ゝ+‐'- _ノ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::[_'ーァ' |`ヽ ), ,':::::::::;::::::::::::::/|::::::::::::::::::::;:::::!、__,ハ、_ノ、_,.>. |:::::::;'::::::::/_/__|:::::/´|:::::::ハ:::::::';:::::::::::';::::|.〉 |:::::::|::::::/|:/__ |:::/ |::::/‐!-:::::i::::::::::::|:::|. レ、__|ハ_| ' ̄`ヽ' レ',.==、/|:::/|:::::|:::|. .|リラックス〜♪リラックス〜♪ |:::::::|:|"" `i/:::|_ハ|:::|.... |::::::从 ' "",ハ|::::|ノ::::::|. ノ::::/|:::|ヽ、 「 ̄`i ,/::::|::::|::::::i::::',. ∠、:::::|:::|へ|`ヽ、.,__‐'_,,. イ/::::/|:::|::::::ハ::::|.. レヘ、|_,>イ | /`レ'、/:;ハイ::::|/ ,..‐''/ .| |/ / /`' 、ハ'" /_,r/ |/ / /_ とヽ. 〈Y (_,イ / / Y___) ', _ハ.', |. / / | | ,.r''"ヽア`r」、__/____ ___! ,.-、 | / 、 ヽ._|、ノキ (><) ̄´ュ7 ヽ-' ', 、 ヽ,.イヘ〉、へ、.,________,,.ァ'"-‐ 、_ ノ-‐ァ、 :アー'´:::| ヽ!ー'^ヽ-ヘ-/_) /|:::::/7
- 916 名前: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0:8) mailto:age [2012/12/18(火) 16:54:39.66 ID:???]
- 当然死後の世界は有るよ!?♪。
勿論幽霊は居るよ!?♪。
- 917 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/12/18(火) 20:46:00.06 ID:u7ETmlcH]
- 誰か解明しようという人はいないの〜?
- 918 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/18(火) 23:59:52.65 ID:???]
- 死後が無だとすると自分が死んだことが分からない
そんなのありえない
- 919 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/12/22(土) 19:47:51.94 ID:BXrz3bYx]
- だから〜、科学をやっているんだから、肯定でも否定でも科学的にお願いしますよ。
「死後が無だとすると」は「あの世があるとすると」となんら変わらないじゃん。
- 920 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/12/23(日) 08:53:36.48 ID:yUZ/u1Jq]
- >>918
寝てる事にきずかないのと同じ、意識が無いんだから 自分の死にきずかないのは当然
- 921 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/12/23(日) 22:05:25.82 ID:+Dbd4bxB]
- >>917
非科学を科学で解明というのは論理矛盾である。
- 922 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2012/12/24(月) 00:53:36.62 ID:YxbqGl1M]
- もしろ生物という物理的乱数が、脳(意識)を持って時間という概念を持ってる事が特別
死んだらどうなるか? 当然のごとく、時間の概念は消え去り、その瞬間に宇宙も終焉を向かえている よって死=意識消失=物理世界において虚無である
- 923 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/24(月) 06:55:55.13 ID:???]
- >>922
いや、そんなことしんでみなきゃ誰にもわからないから お前ばかじゃねーの
- 924 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/24(月) 14:57:38.93 ID:???]
- >>921
非科学の定義は?
- 925 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/24(月) 14:59:15.46 ID:???]
- >>922
>特別 >当然のごとく、 はじめから、論理破綻。
- 926 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/24(月) 15:02:42.29 ID:???]
- つまり、死は、科学の土台に載せられる状態までにも、解明されてないってことだよね。
主体では死んで見ないとわからないだろうから、外部からの実験でできるものはないのかな。 先に出ていた、死ぬ瞬間に軽くなるという現象をもっと突き詰められないものか。
- 927 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 08:10:27.53 ID:???]
- >>924
not(科学の定義) あなたは言葉の意味を理解していない。非とは「非ず」 打ち消す意、否定、そうではないこと。 科学が定義できないなら、非科学も定義はできない。 まず科学を定義してから非科学の定義を求めたまえ。
- 928 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 09:57:22.70 ID:???]
- 非科学的な を辞書で引くと
nonscientific unscientific empiric とか...まあ、少しずつ意味が違うね。
- 929 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 23:48:46.83 ID:???]
- >>927
だとすると、非想非非想(非有想非無想)はどういうことなんだ
- 930 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 19:16:46.61 ID:???]
- >>927
それをいうなら、>>921につけるべきじゃない? 前を読んでからレスつけてね。w
- 931 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/01/07(月) 00:38:35.88 ID:???]
- ここまで来た「あの世」の科学
天外 伺朗 (著) 祥伝社黄金文庫 天外 伺朗ってのは、元ソニー上席常務、工学博士(東北大学)の土井利忠さんのペンネーム。 死や宇宙を探求すればするほど、SFに近づくっていうよね。
- 932 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/01/07(月) 00:39:37.91 ID:eHxvfem+]
- 誰か解明して。
- 933 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/01/09(水) 17:22:31.45 ID:WlfdAknc]
- 人の死の定義付けから考えなければならないが 脳死を死と定義すると
脳の一部が欠損すれば そこをつかさどる機能自体が駄目になったりするので その部分が死んだとみなす事が出来きる 例えば脳が半分駄目になったら 人は半分死んで半分生きているとみなすのか そして死んだ半分の脳は あの世に行く訳だ 脳の神経細胞は 日々かなりの数の細胞が死んで行く訳だから 人は生まれてから 徐々に死んでいると言う事になる 個人の死に対するあの世が有るなら 脳の神経細胞の死滅分の あの世が別に構築されて行くと言う事なのか? 因みに人の体は分子レベルでは 早い物で数時間 遅くとも数年程で入れ替わっているらしいのだが…
- 934 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 18:34:07.04 ID:???]
- ファイナルメコスジー]U
- 935 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/01/11(金) 05:56:15.01 ID:NhTm0t2q]
- 死後の世界があったら、答えてやるよ
- 936 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/01/11(金) 07:23:23.49 ID:???]
- 812 わんにゃん@名無しさん sage 2012/08/23(木) 08:31:45.41 ID:iVyZVkne
科学的には全宇宙の質量を計算したら目に視えている物は全体の4%くらいしかないらしい 大部分は存在的には確かにあるんだが見えないダークマターやらダークエネルギーと言われてる物が占めているそうな つい先日、ヒッグス粒子発見に関連して5次元が存在しているのがほぼ確実と解明しつつあるそうだが、 5次元というのは我々の世界と同様な世界がいくつも我々の世界と重なり合っているらしい 良くわからないけど3次元+時間の物質でできてる我々では理解するのはむずかしいんだって で、俺の考察では肉体(3次元物質)が滅びると魂(5次元物質)が開放されあの世(5次元世界)を見える様になるし行き来できるのではないかと 見えない質量ってのは魂で3次元の座標軸的には確かにそこにあるのだが天国(5次元)に存在するので見えないと(ダークマター) 長くなってしまったがみんなの愛する子達はもっとも近く(3次元座標軸)でもっとも遠い(次元の壁)場所で幸せに暮らしてると思うよ 俺達も死んで次元を越えられる様になったら必ず会えるはず。 少なくとも俺はそう信じてる
|

|