- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 20:22:05 ID:LO6sbIUd]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 20:22:42 ID:LO6sbIUd]
- 関連スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1273059803/
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:25:29 ID:Qt/P95qH]
- 触れちゃいけない人
[IrfanView厨、1200dpi厨、comicool厨、縦高解像度厨・原寸保存厨、モニタ高解像度厨、GT-X820厨]
最近は自演を憶えたようなので、レスへのレスもスルー推奨
傾向として、同じような内容で短期間に何度もレス
勝手な思い込みで自己主張と独り言の投稿でスレ否定、他人の意見は聞く耳持たず
有効な実証画像のUPはほぼ皆無
しかも困った事に全部同一人物だと証明されました
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:39:36 ID:lcXG+G3g]
- >>1乙
>>3氏ね
．．．他スレ巻き込んで荒らして何が楽しいんだ？
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 13:42:15 ID:d8cdbd6c]
- >>1さん乙
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 15:53:48 ID:fCf2IFP1]
- 動画と写真で確認する――裁断＆スキャンのコツ（裁断編） (1/3)
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/1006/09/news029.html
入門編って感じの記事だった。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:02:42 ID:FiXGg0Yj]
- 前スレにもあったけど自炊初心者向けのテクニックサイト参考に
ゴムシート貼ったらある程度切断面まっすぐになった
ttp://comicscan.blog130.fc2.com/
- 8 名前：5010Ｃ使い mailto:sage [2010/06/10(木) 23:24:40 ID:PR6gt2LO]
- PT6176って、俺が買ったとき、4年位前だけど、2万位したような・・・・・
替え刃も8000円くらい。随分安くなったな。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 09:31:53 ID:8T+xQa3p]
- 違法かなぁ。
業者はデータを自分のとこに残していたら違法かもね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100612-OYT1T00069.htm?from=main5
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:36:46 ID:iw9XznH5]
- 私的利用の解釈によるんだろうな。
俺は個人が行える労力も含めての「私的」で正解だと思う。
逆に書籍業界には自炊なんてしなくても済むように
使い勝手の良い電子書籍を提供して欲しいぜ。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 12:45:38 ID:28HMYyfq]
- Caminacs NS-CA1買ったんだが、以下のOEMなんだな
plustek.com/product/series.asp?s_id=1
スペックを比べるとPS282かPS286に相当するかも
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:52:42 ID:c3r7xZUU]
- 業者が残して無くても違法だって。著作者に許可無く本人以外が複製したらだめなの。
BOOKSCANは依頼者が著作者に許可を取っていることを前提にしている。つまり、それを理解したうえでやっている。
> 1. BOOKSCANのPDF書籍変換システムへご依頼頂いたものは、著作権法に基づき、著作権保有者の許可があるものとして判断させて頂きます。許可がないものは、ご遠慮頂くか、ご自身でスキャンしてください。
※ ttp://www.bookscan.co.jp/law.php から引用
でもその許可の証明は求めてない。
俺の予想だと、裁判所で争えば（依頼者が業者に）許可の証明を義務付けられると思う。
そうすると100円じゃやってられんだろうね。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 22:33:11 ID:pKVTmOln]
- これがコルシカと違い
今ぜんぜん潰されてないから
許容されているのだろうけど
本来はだめなはずだけどもこのような一筆書いたら許されるとか
めちゃくちゃびっくりだよ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 22:39:01 ID:pKVTmOln]
- なんとなくのイメージしかないけど
著作権の許可とった書類を一緒に送っらなければ
出来ないとかがあってしかるべき
というのが日本のシステムのイメージなんだよな
お役所仕事
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 22:56:28 ID:c3r7xZUU]
- >>13
コルシカは何が複製されていたかがわかっていた。だから、複製されていた出版社がすぐに訴えた。
BOOKSCANは複製された本が何か、明らかになっていない。
著作権侵害は親告罪だから、業界団体がまとまって訴える必要があるんじゃないかな？
あくまで個人的な予想だけど。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 23:35:41 ID:eE7EIF7S]
- 俺もやろうかなー
せっかく業務用のADFあるし
|
 |
