- 1 名前：ハレンチψ ★ [2009/03/25(水) 13:46:56 ID:???]
- セキュリティ製品の検証を手掛ける米NSS Labsは、
主要なブラウザ6製品のマルウェア検出率を比較する実験を行い、このほど結果を公表した。
実験では、マルウェアの50％以上がインターネットからのダウンロードを通じて感染している現状を踏まえ、
各ブラウザがソーシャルエンジニア型のマルウェアをどの程度検出できるかを調べた。
その結果、MicrosoftのInternet Explorer（IE） 8はマルウェア検出率が69％と、ほかのブラウザに比べ群を抜いて高かった。
以下、Mozilla Firefox 3.07は30％、Apple Safari 3は24％、Google Chrome 1.0.154は16％の検出率だった。
Opera 9.64は5％、Microsoft IE7は4％で、事実上マルウェア対策が無いに等しい状態だった。
IE 8は、マルウェア対策に関して格段の進歩を遂げ、安定性も優れているとNSSは評価。
Apple Safariは24％の検出率を達成したが、対策フィルタの配信が遅いためユーザーが長期間無防備なまま放置されると指摘した。
Google Chromeは最初はFirefoxとSafariを上回る性能を見せたが、
その後なぜか検出率が急落し、平均防御率は16％に終わった。クラッシュの回数も多く、
その都度タスクマネージャを使って手動でプロセスを終了しなければならなかったとしている。
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/25/news030.html
- 2 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/25(水) 14:36:01 ID:???]
- こいつはくせえッー！ゲロ以下の
においがプンプンするぜッーーーッ！！
- 3 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ [2009/03/25(水) 16:19:30 ID:upI7xxnJ]
- 今はね。今だけだよ
- 4 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/25(水) 16:37:20 ID:???]
- 火狐っていつも中間ないし上位にいるよね。
トップはなくても
- 5 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/25(水) 22:46:30 ID:???]
- ブラウザだけでなんとかしようとする類のもんじゃないと思うけどな
- 6 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/26(木) 02:10:41 ID:???]
- うちじゃchromeじゃなくてironだけど、一度も落ちた事ないなー
テストに使ったマルウェアが実在するのなら、公開して欲しいな。
ブラウザ作成元も、より堅固にする為に、教えて欲しいんじゃない？
MSだって69%じゃ、全然防げないって事だからねえ
- 7 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/26(木) 12:55:22 ID:???]
- 公開クラックコンテストで唯一乗っ取られなかったchromeと、
内容不明だけどマルウェアに対する防御率の高いieねぇ。
しかしie超鈍いからなぁ。
- 8 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ [2009/03/26(木) 13:07:06 ID:nCmiYUFz]
- ytydtrdy.cocolog-nifty.com/blog/files/ie8_does_not_pass_acid3.pdf
'規格が公式でないので、IE8はAcid3を渡さない'
編集者によって提出された、2009年3月24日火曜日の協定世界時23時26分にトムHolwerdaによってリンクされる。
最近、マイクロソフトは、インターネット・エクスプローラー8をリリースした。(それ
は、ブラウザの前の繰り返しよりはるかに良い規格コンプライアンスを誇っていた)。
Acid2テストに合格したが、IE8はAcid3テストで無惨にも失敗した、そして、多くの人々
がそれのためにマイクロソフトを批評した。マイクロソフトオーストラリアのニック・ホッジ
は、マイクロソフトが、Acid3を支持しないと故意に決めたと述べた、テストが草稿規格に対して
テストされるので。
- 9 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/26(木) 20:04:35 ID:???]
- nsslabs.com/anti-malware/browser-security
* Read the test report. をクリック
- 10 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/26(木) 20:17:08 ID:???]
- >ソーシャルエンジニア型
馬鹿ならもしかしたら引っかかるかもしれない型
この手のニュースはユーザー馬鹿にしてる記事が多いよね
69%=なんとなくIE8すげーぜ、こういう馬鹿の思考を突いてるつもりなんだろうけど馬鹿すぎ
8の自慢できる部分が的外れで、しかもたいした事が無い事を晒してるわけで逆効果だよ
もしかしたら実はアンチIE?
- 11 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ [2009/03/27(金) 07:07:50 ID:EHJ0Cnt3]
- ＩＥは実際に出るとあっという間に
研究されるから今だけだろうな。
ＩＥをクラック出来なかったら
何も出来ないのと一緒だし。
シェア的にね。
- 12 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/27(金) 07:10:11 ID:???]
- ベータはかなり前からあったわけだしその理屈はおかしい。
- 13 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ [2009/03/27(金) 07:12:51 ID:EHJ0Cnt3]
- 普及したら即効やられるだろ
今出回ってるクラックは
シェアの高いブラウザ用。
既に研究が済んで
シェアが高くなった時点で
即出回るかも知れねえな。
たとえばWindowsUpdateに入った時点で、とか
- 14 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/27(金) 08:19:10 ID:???]
- firefoxユーザーなんて、9割以上が対策プラグイン入れてると思うけど、そういうのの有無は調査してるのかな。
- 15 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ [2009/03/27(金) 11:22:09 ID:eJV/XIDI]
- ブラウザ自体がマルウェアのchrome涙目ｗ
- 16 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/27(金) 16:08:01 ID:???]
- IE8のXSSフィルタ最強。
FxのNoscriptはセキュリティ対策にはならんぞ。
- 17 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/03/29(日) 08:31:36 ID:???]
- >>16
過疎スレで必死乙
- 18 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/04/06(月) 01:45:15 ID:???]
- 思ってたよりIE8いいね
IEがクソだからFx使うって奴は今後減っていきそう
- 19 名前：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ mailto:sage [2009/04/06(月) 01:48:00 ID:???]
- >>18
そう言われてしまったレッテルは剥がれないからな…
|
 |
