- 1 名前：名無しさん [2010/01/31(日) 18:37:53 0]
- かな入力は一文字一打鍵だから速い？
動きが大きいわ、シフトやF９使いまくりだわで速くない。
ローマ字入力は頭の中でローマ字とかなの変換をするから遅くなる？
頭の中で変換してるのは初心者とヴァカだけだろ。
入力したい仮名文字を思い浮かべれば、無意識に手が動いて入力するんだよ。
かな入力のほうが打鍵数が少ないから疲れない？
あれだけ大きく手を動かして無理してるのに疲れないわけないだろ。
- 2 名前：名無しさん [2010/01/31(日) 20:32:44 0]
- 以上、自問自答終了
- 3 名前：名無しさん [2010/01/31(日) 20:54:23 O]
- 親指シフト最強
- 4 名前：名無しさん [2010/01/31(日) 20:57:12 0]
- あんまり早く打てるからわざとキーの配列をめちゃくちゃにしてるんだよね
- 5 名前：名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 21:58:01 0]
- カナ、ローマ字どちらもブラインドタッチ出来るけど、
カナの方が早いな
大きく手を動かして無理してる？
なにが無理なのかわからないよ
- 6 名前：名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 22:13:41 0]
- 一瞬一秒を競うゲーム。
無風状態のローレンシアの大地を夜に爆走する。
路面電車と電動モーター。
未亡人と？？タコ部屋巡り？！
春子（ハルコ）＠札幌医大でしようか？
これをきちんと変換しつつ入力した結果、
ローマ字：２８秒
かな：38秒
俺はローマ字のほうが速かった。
どうやったらかなのほうが速くなるのかわからない。
- 7 名前：6 mailto:sage [2010/01/31(日) 22:27:19 0]
- 誤：春子（ハルコ）＠札幌医大でしようか？
正：春子（ハルコ）＠札幌医大でしょうか？
かな入力ではシフト使わないと拗音打てないからミスった。
頻繁にシフト使って、記号を入力するために何度もF９やF１０に手を伸ばして、
それでどうして速くなるの？
- 8 名前：名無しさん [2010/01/31(日) 23:41:14 0]
- ローマ字入力はかな入力より打鍵数が多くなるとはいえ、1.5倍よりは少ない。
かな入力ではSHIFTなどを頻繁に使うので、
それも打鍵数に数えれば打鍵数の差はさほどでもない。
打鍵スピードはローマ字入力の方が速い。
使うキーの数が少なく、手を動かす範囲も狭いから速く打てる。
結局、打鍵数が多い代わりに打鍵スピードが速いか、
それとも打鍵数が少ない代わりに打鍵スピードが遅いか、
というトレードオフの関係になっている。
だから、あまり差がないというのが本当のところ。
- 9 名前：名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 05:25:09 0]
- >>6
打鍵数と入力速度比較
nicola.sunicom.co.jp/thumb4_1.html
- 10 名前：名無しさん [2010/02/02(火) 00:01:12 0]
- nicola.sunicom.co.jp/compare.html
これって打鍵速度が同じに見えるんだが。
これなら打鍵数が多いほど遅くなるのは当たり前。
実際には打鍵速度はローマ字入力の方が速いだろ。
ローマ字入力に熟練した人のマシンガン打鍵と比較しなくちゃ意味ないだろ。
完全な詐欺。
- 11 名前：名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 00:34:20 0]
- >>10
それがおかしいのは同意
それと同じ速度でかな入力できる人は少ないだろう
それより速くローマ字入力できる人は結構いるけど
- 12 名前：名無しさん [2010/02/07(日) 16:46:23 0]
- 腱鞘炎防止のためにJISかな入力にしたんだか、
右手小指が腱鞘炎になった。
- 13 名前：名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 16:48:48 0]
- 使う指のバランスからしてローマ字の方が優れてるな
英文字も使うなら比較するのがばかばかしいくらいに
- 14 名前：名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 17:29:48 0]
- かな入力で話す速度と同等以上のタイピング速度なんて可能なの？
あの手の動きの大きさ、指の酷使っぷり見てると絶対無理っぽいんだけど。
ローマ字入力で話す速度と同等以上の速度の人は何人か知ってるけど、
かな入力では見たことない。
- 15 名前：名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 18:31:23 0]
- カナとローマのストロークをキーボードの上に明暗で表したデータがあったけど
カナがいかに無駄な運指、打数やってるのか呆れたことがあった
- 16 名前：黒神 めだか▲Ⅴ√\†$＠φ ◆.ViewTanZM mailto:sage [2010/02/10(水) 18:44:43 0 BE:1423035555-2BP(401)]
- 日本語キーボードで、カタカナの印字が無刻印のやつもあるよね。
私はこのキーボードや101/104英語キーボードの方が好きだ。
なんたって、ローマ字入力や英文入力しかしないし…。
- 17 名前：名無しさん [2010/02/11(木) 14:08:44 0]
- 速さは関係ないんだな
日本語入力するのにローマ字を介するのが気にくわない
強いて言えば趣味の問題
- 18 名前：名無しさん [2010/02/11(木) 15:11:02 0]
- かな入力で疲れるのならローマ字入力でも疲れるだろ、>>1のような貧弱な手では。
- 19 名前：名無しさん [2010/02/11(木) 20:11:25 0]
- 同じ文章を打ち込む場合、かな入力よりローマ字入力の方が打鍵数は多くなる。
しかし、かな入力はローマ字入力の1.6倍の面積で指を動かす。
だから打鍵速度はおのずと落ちるし、
「打鍵数が少ないから疲れない」という説も疑問符がつく。
- 20 名前：名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 21:17:28 0]
- ローマ、カナ内のストロークと疲労に関する調査では
ローマに軍配で結論が出てますね
- 21 名前：名無しさん [2010/03/25(木) 15:57:58 0]
- カナ入力は文字を、ローマ字入力は音を入れるって感じかな
多少効率が悪いとしても自分はローマ字入力のフィーリングげ好きだな
頭ん中で文字でモノ考えてないし
- 22 名前：名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 19:45:20 O]
- かな用のキーボードがあれば速いよ
|
 |
