HDDのパーティションどう区切ってますか? Part13

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/02 23:36 / Filesize : 166 KB / Number-of Response : 881
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：ミスターパーティー [2008/02/26(火) 17:49:58 0]: 過去ログ集
www.geocities.jp/partition_2ch/

>>2にリンクなど
2 名前：名無しさん [2008/02/26(火) 17:50:26 0]: 過去スレ
初代　pc.2ch.net/pc/kako/1011/10112/1011237626.html
Part1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025087491/
Part2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044801384/
Part3 pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056340942/
Part4 pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1069606049/
Part5 pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083078128/
Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1101399386/
Part7 pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117281502/
Part8 pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1135415931/
Part9 pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1138639535/
Part10 pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1158669571/
Part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1172500831/
Part12 pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1184658286/

関連スレ
◆パーティション管理ソフト Part2◆
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168255750/
【デフラグ】　断片化を防ぐ　【パーティション】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1174562476/
3 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 18:00:58 0]: 　　　 ,,x '"::::::,,､- '"　　　|:::
　　　 `"i`ｰ'"　　　　　　　ヾ
　　　　!　､　､,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ﾐ
　　　　|,,,,ﾉi `ｰヾ;; '"----､
　　　　ヾ::ヽ　　　　　-┴'~
　　　　　~|:/　' ' ' `ー ' "'"
　　　　　　 /
　　　　　　/
　　　　　 /_
　　　　　l　　　　'' )　　　　i
　　　　　ヽ,,､'~`　　　　　 U
　　　　　　ﾞ, __ ,-､_,ノ`
　|／　　　ﾞ,　`'" ,,y
　|／　　彡　ﾞ､`-'"
　　 /|/　　　　 i
　　 / 　　　　 !　　　　,, -'"
　　　　|　　　　　`ー '"|::
4 名前：名無しさん [2008/02/26(火) 18:22:53 0]: 1乙
5 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 20:01:35 0]: 全ては0と1だ
6 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 20:27:10 0]: ∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
7 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 20:54:41 0]: >>1
乙

>>前スレ988
VistaモデルはCドライブしかない@VAIO
8 名前：名無しさん [2008/02/27(水) 07:32:10 0]: 基本的にはシステムとデータだけではないのか。
ハードディスクなどを分ける人だと特に。後は作業用キャッシュ専用くらいかなあ。
データに関しては、ディスクまで分けるのならばともかく、
同じディスクであればフォルダでいいからパーティションで区切る意味が無いし。
9 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 07:46:35 0]: なに言うとんねん
10 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 08:39:07 0]: エロ専用ドライブは必要
11 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 16:30:35 0]: Western Digital WDC WD74 0AD
　Cドライブ(74GB)　→　システムドライブ
Maxtor 7V300F0
　Eドライブ(300GB)　→　データ用ドライブ
Maxtor 7V320F0
　Fドライブ(320GB)　→　バックアップ・作業用ドライブ

以前はXPとVistaでC,Dドライブ使ってたがVistaに絞ってDが無くなった
12 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 17:49:05 0]: >>1
乙

C 60GB
D 10GB
E 162GB
俺の素晴らしいパーティションさばき
13 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 19:52:34 0]: 根拠を書かないと説得力がない
14 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 21:26:15 0]: コーデックってDドライブ以降に入れても問題ないですかね？
みなさんどこに入れてます？
15 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 21:45:13 0]: >>14
読み取りに行く場所に必要です
16 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 21:47:57 0]: >>14　俺の場合
E:\Program Files\K-Lite Codec Pack
F:\Program Files\K-Lite Codec Pack
17 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 09:14:21 0]: 今では500GBも当たり前か。。。
18 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 11:39:58 0]: 自分もデータ用に500GBを増設したよ。
19 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 12:32:29 0]: Tempフォルダの場所を変更する
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/extprec.html
1．管理者権限でログオン。
2．新しいTempフォルダを作成。例）「D:\Temp」「E:\Temp」など
3．［マイコンピュータ］を右クリック→［プロパティ］→［詳細設定］タブ→［環境変数］をクリック。
4．www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/fig01.gif
　①デフォルトでは、ここにはTMPとTEMP変数の定義が含まれているので、それらを削除する。
　②TMPとTEMP変数を選択し、これをクリックして削除する。
　③システムのTEMP環境変数の定義。
　④システムのTMP環境変数の定義。
　⑤内容を変数するにはこれをクリックする。ここではいずれも「D:\Temp」フォルダにしている。
5．［OK］→再起動

うちはTempと同じパーティション(物理的に別の内蔵HDD「I:\」)に仮想メモリとキャッシュの保存先も設定している。
このパーティションはいくら断片化しても放置。

I:\
┣ページングファイル
┣Google Cache　←グーグルデスクトップのキャッシュ
┣IE Cache　←IEのキャッシュと一時保存先
┣Mozilla Cache　←Firefoxのキャッシュと一時保存先
┗Temp　←Temp、Tmpファイル

仮想メモリ(ページングファイル)はシステムと物理的に別のドライブに割り当てておくと
スワップ動作が他のドライブで行われてシステム側のHDDのヘッドのシークを抑えられる。
内蔵かeSATA外付けみたいに高速なHDDじゃないと逆効果かも。
20 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 12:33:32 0]: ついで

[マイドキュメント] フォルダの場所を変更する
ttp://www.microsoft.com/japan/users/winxp/0503/01.aspx
IMEのユーザー辞書をDドライブに移す
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061012/250587/
↓
130 名前：名無しさん [sage] ：2007/08/22(水) 08:14

TempはD:にしてたけど、最近はC:にしてる。

理由：別のHDDを繋いでPCを起動するとドライブ番号が入れ替わることがあって、
このときドライブ番号を書き換えようと管理ツールを立ち上げようとしても、
D:\tempが見つからなくて管理ツールが立ち上がらないことになる。
21 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 12:34:05 0]: ■ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ
OS
最低・・・9X系-3G、NT系-5G
余裕・・・9X系-5G、NT系-10G
※ｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞに入れるｱﾌﾟﾘによって変動

・ｺﾞﾐﾌｧｲﾙ、IEｷｬｯｼｭ・tempはｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞに隔離
・回線速いなら、IEｷｬｯｼｭを0にするのもあり
・よって2つ以上、環境によってそれ以上にﾄﾞﾗｲﾌﾞを分ける
・解凍だけのﾚｼﾞｽﾄﾘを弄らないソフトはｼｽﾃﾑと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞだと復旧が楽
・ｎｙなどのﾌｧｲﾙ交換ソフトは負荷かけるので別HDDに設置が好ましい

■ﾄﾞﾗｲﾌﾞ分け
・fdisk
・XPから、ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ→管理→ﾃﾞｨｽｸの管理
※XPからはFAT32は32Gまでしか作成できない

BigDrive
137G以上のHDを認識させるためには、
・XP、SP1・IDEﾄﾞﾗｲﾊﾞどちらか導入
・その他のOS、IDEﾄﾞﾗｲﾊﾞ・BIOSｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ、両方導入
22 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 12:35:00 0]: ■復旧
WindowsUpdate、SP1など焼いておけばDL時間短縮
ﾉｰﾄﾝｺﾞｰｽﾄなどﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄを使えば1発OK
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ各種ｲﾝｽﾄｰﾙ
各設定変更、ｷｬｯｼｭ・tempなど
ｿﾌﾄ各種ｲﾝｽﾄｰﾙ

■各種設定変更
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ名変更
ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ→管理→ﾃﾞｨｽｸの管理　

IEｷｬｯｼｭ
ﾂｰﾙ→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｵﾌﾟｼｮﾝ→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ一時ﾌｧｲﾙ→設定ﾌｫﾙﾀﾞの移動

temp変更
XP、ｺﾝﾄﾙｰﾙﾊﾟﾈﾙ→ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨ→詳細設定→環境変数
Me、MSConfig(システム設定ユーティリティ)→環境

仮想ﾒﾓﾘ変更
ｺﾝﾄﾙｰﾙﾊﾟﾈﾙ→ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨ→詳細設定→ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ「設定」

CookiesﾌｫﾙﾀﾞをCﾄﾞﾗｲﾌﾞからDﾄﾞﾗｲﾌﾞに移す方法
まずDドライブにCookiesフォルダ作る。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
に、「Cookies」の文字列があるから値のデータを作ったフォルダに書き換え。
例．D:\Windows\Cookies
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
にはCookiesの文字列がないので作る。
新規→文字列→名前を「Cookies」に、あとは一緒→再起動で完了
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
両方書き換えないと元に戻るので注意
23 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 12:36:24 0]: ■ハードディスクの記載容量とフォーマット後の容量の誤差について

大容量ディスクをフォーマットすると、
記載容量よりも記憶容量が小さくなってしまいます。
ハードディスク記載のフォーマット前の物理容量は、
1000バイト(B)=1kB、1000kB=1MB、1000MB=1GBを基準に算出してあります。
しかし、windows等のOSでフォーマットすると、
1024B=1kB、1024kB=1MB、1024MB=1GBを基準に算出します。
OS上で1k＝1024の計算になるのは、2の10乗が1024だからです。

8.6GBのディスクの場合
8.6ｘ1000ｘ1000ｘ1000＝8,600,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
8,600,000,000÷1024÷1024÷1024≒8.009GB
となり、約600MBの誤差となります。

40.2GBのディスクの場合
40.2ｘ1000ｘ1000ｘ1000＝40,200,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
40,200,000,000÷1024÷1024÷1024≒37.439GB
となり、約3.2GBの誤差となります。

これら、フォーマット後容量÷記載量を計算。
8.009GB÷8.6GB＝0.93127.....
37.439GB÷40.2GB＝0.93131.....
すなわち、記載量の93%ほどがフォーマット後容量と表示される。
24 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 00:49:09 0]: C 40G
D 960G
25 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 03:31:37 0]: ttp://aurexadres.hp.infoseek.co.jp/pc/hdd.jpg
26 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 16:10:08 0]: テンプレ乙
27 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 16:10:53 0]: エロ専用ドライブとはどういう意味があるの？
28 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 19:04:37 0]: >>23
その容量は正直、羨ましい。

>>27
エロ動画を四六時中BGM代わりにするような人ならば、
そのフォルダを、別ドライブにまでしてしまえば、
パソコンの負担は減るからじゃないかな。
特に最近の画質のいいエロ動画になればなるほど効果は大きい。
常時数十MBの読み出しを行うような状態で、
他のファイルを弄くっていると負担があるからね。
自分も録画ドライブを作って、テレビ関係は全部そちらに入れるようにしたら、
他の作業の邪魔をしなくなったよ。
29 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 22:10:30 0]: ＞エロ動画を四六時中BGM代わりにするような人ならば、

んなやついるのかよ…
30 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 00:46:09 0]: いたら正直引く
31 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 01:52:35 0]: C 40GB(ｼｽﾃﾑ、強制的に入るｱﾌﾟﾘ)
D 20GB(ﾃﾝﾎﾟﾗﾘ、Firefoxｷｬｯｼｭ、ﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞﾌｧｲﾙ)
E 50GB(VirtualPCのｹﾞｽﾄOS)
F 300GB(個人ﾃﾞｰﾀ、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ、ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ等)
残り90GB(未割り当て領域)

残りの90GBを何に使えばいいかわからない
32 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 22:24:16 0]: Fを390にすればいいのでは？
33 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 05:05:42 O]: 助言お願いします
80GをvistaとXPのデュアルブートにしようと思うのですが、vista・XP・共用で分ける場合どれぐらいがいいですか？
ノーパソで80Gは若干少いですが仕方ありません…。
34 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 05:43:20 0]: 俺だったら
C: 20GB XP
D: 30GB Vista
E: 残りデータ
35 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 06:19:16 O]: それぐらいが良さそうですね、参考にさせて頂きます。
データ容量はSDで+16Gすれば大丈夫かなぁ…。
36 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 07:43:05 0]: 30Gでは足らんの？
37 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 08:19:33 0]: vistaがなくちゃいけない理由って何なの
ゲームのためだけのﾁﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄ？
38 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 08:44:01 0]: >>37
今は逆だろう。「アンチが盛んだな」と言われるのは、
発売当初に乗り換える時期であれば「ヴィスタに変える理由がない」だが、
ヴィスタが普通に売られるようになり、XPから新機能が付随されているのだから、
今は反対に「ヴィスタを止めてXPにする理由がない」だよ。
よほど確固たる理由がなければ、現行を使うのが無難だし。

なくちゃいけない理由

というよりも、パソコンに興味の無い人からすると、

わざわざ一つ前のOSを選ぶ理由は何？って感じなんだと思う。

実際、一からパソコンを買い換える人にはヴィスタのほうができること多いし。
39 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 11:12:10 0]: >>38
マジレスしちゃうと、新OS出るのにVista買う意味が見出せないんだよね
40 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 15:59:57 0]: 別に誰が何使おうがいいじゃん、何でいちいち噛み付くんだろう
41 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 16:26:37 O]: 33だけど、何故デュアルブートかと言うと。
そろそろvistaも触ってみたいと思いつつ、vista一本にするのも少し不安なんでXP入れて見ようかと。

最終的には片方しか使わなくなる可能性ありそうだがｗ
42 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 20:38:07 0]: 　　　　　(｀`７‐､ _
　　　__/´　　　' ノ
　　　ﾝ-o= ─ ､/_
　　 !O7｡　/‐o‐(::::）＜ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　 '､'`二'ヽO 　ﾝ
　　　ヽi_:ﾉ!　　／
　　　　u∪
43 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 20:38:29 0]: すいません誤爆しました
44 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 00:40:18 0]: 足りなくなったら外付けHDDでいいんじゃね？便利だし
45 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 02:03:59 0]: 32k*1.024+30,401*255*63*512 = 250,056,770,048 Byte

ダメだ、計算合わねー
46 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 09:00:06 0]: はぁ？
47 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 12:35:55 0]: >>39
未来の人はそれでいいが、
現時点での最新がVistaなのだから、
それでいいだろ。
新しいの出たら買い換えればいいだけだし。
48 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 14:23:32 0]: 書き込み・読み込み・ランダムアクセスの速度重視でパテ切りしてるんだけど
セキュリティソフトをどのパテに入れた方がいいのかアドバイスおね

500GB HDD1（ｷｬｯｼｭ32MB、250GBﾌﾟﾗｯﾀ×2）
C：30GB　OS、アプリ1(主にスタートアップ系)
D：30GB　アプリ2
残り、未割り当て

500GB HDD2（ｷｬｯｼｭ32MB、250GBﾌﾟﾗｯﾀ×2）
E：全てデータ用

色々考えてるんだけど、HDD1のCに入れた方がいいのかな・・・
それかHDD2をパテ切りして10G程度あけるか

教えてえらい人！
49 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 16:26:40 0]: ノート新規購入でHDD120GBを１台で使用する予定だが、
前スレからロムっててどっちがいいか決めきれなくなったおorz

案その１
C [20GB]　OS（ｘｐ）、レジストリを使用するアプリ
D [20GB]　TEMP/TMPファイル、IEキャッシュ、専ブラログ
E [20GB]　レジストリ使用しないその他アプリ
F [残り]　各種データ

案その２
C [20GB]　OS（ｘｐ）、アプリ
D [残り]　各種データ

・・・まぁ、データは外付けHDDにバックアップとるとして、日常の使用では案１と２どっちが幸せですかね。
（常用はMSoffice、adobeソフト、軽いネトゲ、専ブラでの２ちゃん閲覧、Webあたり）
案１の方が気持ちいいとも思うけど、自分で設定できるか不安。
逆に、それくらいのレベルの人間には案２でも十分幸せなのか・・・

案１のことを知らなければ幸せで居れたのに、知りすぎたばかりに苦悩してしまう
50 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 21:04:32 0]: HD1台ならOSとその他に分けるだけでいいだろ
51 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 21:19:59 0]: たった120GB1台をそんな細切れにしたって・・・
いや、無意味ってこともないだろうけど、馬鹿馬鹿しい
52 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 21:27:30 0]: >>49

C [30GB]　OS（ｘｐ）、アプリ
D [残り]　各種データ

あくまで私見なんで最終判断はおまかせだが
こんくらいがいいんじゃね？
53 名前：４９ mailto:sage [2008/03/07(金) 22:01:59 0]: >>50-52
ですよねー。

>>52さん、その案で行こうと思います。
背中を押してくれてありがとう。
54 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 00:50:15 0]: 背中押されたら普通はムッとするのに、礼を言うとは・・・
55 名前：４９ mailto:sage [2008/03/08(土) 01:57:26 0]: >>54
え、ここってそんな殺伐とした板なんすか（汗

自分に知識ないもんで、詳しい（であろう）皆さんのご意見を伺いたかったので・・・
56 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 02:35:15 0]: >>54は日本語が苦手なだけ
57 名前：名無しさん [2008/03/08(土) 15:25:45 0]: >>49
殺伐としたところじゃないから、気にするな。まあいろんあ人がいるのは確かだが。

後、俺の意見だが20GBでいいのか?
まあ、それで足りるならいいんだが。
有料ソフトだと後からサイズ変更もできるが、
基本的にはパーティションは最初で決めちゃうものだから、
後になって「やっぱ足りなくなりそう」となるとやばいので余裕目に。

ちなみに質問の二択は「その2」のほうを推す。
ドライブが変わるのであれば、細かくわけたほうがよいが、
ドライブがあくまで同じの中でパーティションだけ区切るというのは、
かえって断片化を引き起こす場合もあるし。
58 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 15:43:05 0]: 俺ならこうする
Cのリカバリも簡単だし、断片化が激しいのはDにまかせておく

C [20GB]　OS（ｘｐ）、レジストリを使用するアプリ
D [20GB]　TEMP/TMPファイル、IEキャッシュ、専ブラログ　レジストリ使用しないその他アプリ
F [残り]　各種データ
59 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 16:39:37 0]: ゲームとかはどうすべきだろう・・・？
60 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 16:43:43 0]: ゲームはOSと同じでいいんじゃね？
61 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 18:11:06 0]: ソーマって誰だっけ
62 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 18:11:58 0]: ごめん誤爆
63 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 20:10:55 0]: 今システムを80GBのHDDに入れていて、インストールしてあるものは全部これに入れてるんだが、
HDDにアクセスが始まると作業が重くなる。特にノートンの更新時はニコニコすら細切れに・・・ノートンが悪いのかもしれないけど、
音楽や動画などのデータはは他のドライブに物理的に分けてるが、tempドライブは作った方がいいかもわからんね。
スペックは低くないはず。C2D E6600 メモリ4G HDD80+320
64 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 23:15:27 0]: >>51
パーティションオタなんだよｗ
65 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 14:33:22 0]: 普通に止まる要素が無いな。負荷のかけ方を間違えているような気がする。
OSがVistaならページングの心配も要らないとは思うが、
自分で何かパソコンの設定を弄るようなことをした記憶はないのか?
もしくは断片化が異常に進んでいるかかな。
66 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 15:04:31 O]: ん？
VISTAでもページングは
C以外の方が良くない？
67 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 18:04:05 0]: Xp SP2ですが、MSoffice（word、exelなど）の作業中に
当該ファイルを置いているフォルダを開くと何やら奇怪な半透明のファイル？が表示されるんだけど。
で、作業を終える（保存して終了）と消えるんだよね。

コレがTEMPファイルとかゆうやつですかね？
こいつなんだか精神衛生上良くないので別の論理ドライブに置いた方がいいぜ、という理解でいいんですか？
68 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 18:10:45 0]: 何を言ってるのかわからないが
Wordとかの作る一時ファイルは多分移動できないと思うよ
69 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 13:25:00 0]: HDD複数台使用するなら細かいパテ割り（TEMPファイルやキャッシュの隔離）も有効だが
１台なら、C・Dのパテ割りで十分。

と言う認識でおｋですか？
その場合、

C [20～30GB]　OS、アプリ
D [残り]　各種データ　←（TEMP/TMPファイル、IEキャッシュも隔離？）

のように、（　）内のいわゆるゴミファイルを隔離する有効性はあるでしょうか。
70 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 18:21:57 0]: >>69
パテ切りする目的は？
それをはっきりさせないと
71 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 19:02:10 0]: >>70
目的？
何となくカッコイイから。
72 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 19:02:52 0]: オレ、パテ切りしてんだぜ！カッコイイだろ？

みたいな
73 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 19:04:32 0]: モテそうじゃん

わぁ、69さんてステキ！パソコンに詳しいのね

とか
74 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 19:05:41 0]: オレってパソコン通だぜ

ってな感じだ
75 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 00:07:38 0]: 507 名前：名無しさん [sage] 投稿日： 2008/03/10(月) 23:55:04 0
パーティションを「きる」って表現初めて聞いたわｗ
パーティションという言葉でＨＤＤの分割を意味しているため
意味が重複している。
頭痛が痛いと同じってわけ。
76 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 00:46:30 0]: ６９だけど。

ちなみに>>71は私じゃないです。

>>70さん
目的はシステムを含むパーテーションの断片化を防ぐためとの考えですが
それなら物理的にドライブ自体分けないと無意味でしょうか？
77 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 00:50:18 0]: >>76
断片化はファイルシステム単位で起こるので
ファイルシステム==パーティションと考えれば
他のパーティションには物理ドライブが別かどうかに関わらず影響を及ぼさない
物理ドライブ同じでも意味があるからこんな細切れにしてる人がいるんでしょう
78 名前：名無しさん [2008/03/11(火) 16:23:18 0]: この間、1TBのHDD買っちゃったんだけど

C [100GB]　OS（Vista）、レジストリを使用するアプリ
D [20GB]　TEMP/TMPファイル、IEキャッシュ、専ブラログ
E [100GB]　レジストリ使用しないその他アプリ
F [390GB]　各種データ
G [390GB] 各種データ

で、いくか

C [100GB]　OS（Vista）、アプリ
D [450GB]　各種データ
E [450GB]　各種データ

で、いけばいいのか誰かｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい･･･
用途は2chﾌﾞﾗｳｻﾞ、ﾈｯﾄ徘徊、FPSｹﾞｰﾑ、ﾆｺ動の為のｷｬﾌﾟ＆ｴﾝｺ等です。
HDD素人が1TBなんかに手出すべきではなかったかな･･
79 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 16:31:01 0]: 好きにしなさい
80 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 19:32:18 0]: >>78
二択なら前者じゃないかな
ただｃに100は多いと思う。

で、データ用は物理ドライブが同じなら小分けにした方がいいよ。
別々の物理ドライブなら大きくて平気だけど。
81 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 21:37:40 0]: そして1年後……
そこには1TBものデータを全て失い失意に沈む>>78の姿が!!
82 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:24:39 0]: なんでやねん
83 名前：名無しさん [2008/03/12(水) 00:26:42 0]: >>78
C 100G　OS　アプリ　テンポラリetc...
D 900G データ

このスレの流れに逆らうようだが　HDD一個の場合これしかない。
断片化を嫌い細かに分けてるようだが、断片化しなくてもシークタイムが
増えるので、レスポンスは悪くなるし、HDDの寿命も短くなる。
たまにデフラグすればＯＫ。
データ領域を小分けにする利など皆無。使い勝手が悪くなる。

ただ単に断片化させたくないのが理由ならご自由に。
以上
84 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 01:30:56 0]: 俺も>>83と同じ意見。
断片化対策したいならキャッシュ関係だけパテ分けて
データはひとまとめにしないとシーク増えるだけだよ
85 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 01:37:57 0]: どんなパテだろうがシークは変わらないだろ
断片化が問題なんだよ
断片化した時にそれをどれだけ簡単に解消できるかが大事なんだよ
丸ごと移せる容量ある物理が違うドライブがあるならいいけど、
ないなら小分けにしたほうがいいんだよ
86 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 01:40:07 0]: ぶっちゃけNTFSで断片化って問題になるの？
FATだけだと思っていたんだが…
87 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 02:25:06 0]: 大問題で大迷惑
88 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 03:34:28 0]: >>85
無知は黙ってろよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
89 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 03:35:10 0]: > どんなパテだろうがシークは変わらないだろ
これがゆとりか
90 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 03:52:50 0]: HDDにあるデータを読み書きするのにパテは関係ないだろ
パテによってシーク方法が変わるなんて聞いたことないんだけど
断片化してるから行ったり来たりで負荷が増えるんでしょうよ
パテ小分けにすれば断片化する範囲を制限できるから、同じファイルにアクセスするときの振れ幅が制限できるだろ

馬鹿は黙ってろよ
91 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 04:41:25 0]: レスすればするほど頭の悪さが露呈してるぞｗ
92 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 04:46:26 0]: > 馬鹿は黙ってろよ
じゃあ馬鹿なお前が黙らないとな
93 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 05:01:41 P]: >>90
君が勝手に勘違いしてるのは構わないんだけど
その間違った知識を他人に吹聴するのは弊害だからやめてね。
94 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 07:25:35 0]: 500GのHDD2台でRAID0を組もうと思う。
1Tになるのでパーティションで分けたいけど
同じくC 100G D　残りって感じで良いかな？？
キャッシュ用にパテ作った方が良いという人もいたし・・・
CがOS,アプリ
Dがデータ
もしくは
C,OS
D　アプリ、データ
どっちが良い？？
95 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 07:37:52 0]: > CがOS,アプリ
> Dがデータ
レジストリ使わないアプリはDでいいと思う
96 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 08:47:13 0]: >>95
ありがとうございます。
その方向で組んでみます。
97 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 16:59:59 0]: >94
RAIDしないのが一番いいと思う。
98 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 17:01:21 0]: レジストリ使用するアプリをDだと都合悪いのかな？ちょっと気になった。
再インストールするときアプリも再インストールするから？他になんか理由あるかね？
99 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 19:41:19 0]: >>98
それでいいんじゃないの。
分けてる方がわかりやすいし。
100 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 21:54:48 0]: >>97
RAIDしないと
CとDに500Gってもったいなくない？
少しでも速くなるし。
101 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 22:50:13 0]: 正直数十GBにちまちまと分けるのは労力や時間の無駄だと思う。
500GBが1万円を切るんだ。500GBにシステムとかのを100ずつに幾つかに割って、
データは別の500GBをそのまま使うような感じでいいだろう。
1万円を使うに十分な価値があると思うが。
102 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 23:01:16 0]: RAID0とか言っている奴はマジでアホ
103 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 23:03:05 O]: 速度重視ならRAID0だろ。それでいて分割したらいいんじゃないか？
104 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 23:36:32 O]: 102は組み方がわからない、勇気が無い、金が無いのどれかとみた
105 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 23:48:21 0]: RAID0なんて単体HDDよりリスクが高くなるの知ってますか？
RAIDのストライピングによる高速化なんてわずかなもんだぜ
お金があればメモリ沢山積んだRAID装置を買います
106 名前：名無しさん [2008/03/13(木) 00:33:16 0]: >>94

HDD0 500G C:100G OS　アプリ　　　　
　　　　　　　　　Y:400G Dデータの差分バックアップﾟ　or 普段使わないデータ倉庫
HDD1 500G X:20G テンポラリ　IEｷｬｯｼｭ etc...
　　　　　　　　　D:480G よく使うデータ
（容量は適当です）

画像編集とかするなら　そのアプリのテンポラリはCに
これが、全般的にパフォーマンス最高です。

どうしてもraid0 したいなら　74ＧのＨＤＤもう一個買ってそれに
システムいれて　データをraid0にしなさい。
まあ、その場合でもHDDひとつ　テンポラリ　キャッシュ専用にしたほうが　
全般的にパフォーマンスはいいんだけどね。
107 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 00:35:25 0]: 500GでRAID0とか組んだらなんかあったときには１Tごっそり消えるからな
RAID0じゃなけりゃサルベージの可能性もあるし
組んでみたいのはわかるが、速度が欲しけりゃおとなしくﾗﾌﾟﾀﾝでも入れた方が賢い
108 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 01:26:25 0]: 今はRAID5か企業とかで内容重視なら10だろ。
何が哀しくてバックアップのない0を選ばないといけないのか。
自分は5か10の二択だな。金の面から今のところ5しかやっていないが。
109 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 06:49:08 O]: ちゃんとバックアップ取ってれば問題無いんじゃない？
110 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:33:07 0]: 部分的ならまだしも0で動いているもののバックアップを0で取る? それなら10だし。
バックアップを込みにするから5にするわけで。
0ってのはバックアップ要らないって人向けだよ。もしくは部分バックアップの人。
全バックアップが欲しくて、速度も欲しいならそのために作られた5か10になる。
111 名前：名無しさん [2008/03/13(木) 12:58:25 0]: ゼンリンの電子地図帳やアルプスのプロアトラスのような約１０Ｇ容量のあるソフト
はＣとＤのどちらのドライブに入れたらよいでしょうか？
112 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 14:08:20 0]: それぞれのパーティションの容量による
113 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 16:57:38 0]: WindowsのＣドライブなんかは必要な容量確保してパーティション分けしておくほう
バックアップで再インストール用のイメージＤＶＤなんか作っておく時に便利だという
114 名前：名無しさん [2008/03/13(木) 19:01:11 0]: ニコンD2XこんばんはニコンD2X
115 名前：名無しさん [2008/03/13(木) 19:53:41 0]: RAIDってなに？
まじで分からん
116 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:57:20 0]: ぐぐれよ
117 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 22:01:50 0]: >115
RADIOが壊れかけの状態を言う
118 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 23:27:05 0]: 壊れかけのRAID?
119 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 09:52:32 0]: C:OS（HDD1台）
D:データ（HDD1台）
で使用していたんですが、Cドライブの調子が悪くなったので交換したついでにパーティション分割したら
C:OS（新HDD）
D:データ
E:バックアップ（新HDD）
になってしまいました。
使う分には何も問題ないのですが、これを
C:OS（新HDD）
D:バックアップ（新HDD）
E:データ
のように、表示上DとEの順番を入れ替えることはできるのでしょうか？

上手く文章に置き換えられていないのでわかりづらくて申し訳ありませんがよろしくお願いします。
120 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 12:44:27 O]: C：500G OS、アプリ
D：500G マイドキュメント
外付けに500G バックアップ専用
って感じで各ドライブに1台づつにするのってもったいない？
パテ分けしないでいこうかと思うけど…
データはデジカメの画像メインで動画は無し。
後は文章ファイル位なのですが。
アプリはゲームはしないので無し。
ペイントショップ、プロアトラス、一太郎がメインです。
こんな使い方じゃ動作は遅いかなぁ？
121 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 16:22:12 0]: >>119
管理ツール→コンピュータの管理→ディスクの管理の項目

Dドライブを選択して右クリック
ドライブ文字とパスの変更で、適当にFに変更
同様にEドライブをDに変更し、FドライブをEに変更
122 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 17:54:47 0]: >>121
レスありがとうございます。
無事にできました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
123 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:20:14 0]: >>120
基本的にそれでOKだけど

CはHDD０の必要量だけ（余裕をもって）パテきって　外周部の早い部分だけ
使用すと早い。
残りのスペースは通常は使わない。データのバックアップにでもどうぞ。

HDD１の外周部にテンポラリなどのパテきりもあり

>>106参照のこと
124 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 02:02:05 O]: 今終わった。
結局C：500
D：100 キャッシュページング
残りがドキュメント

これでよかったかな？
125 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 12:32:01 0]: >>124
Cに５００も必要ないぞ。
私の場合は、
C:37.2　　システム
D:260　　システム以外
126 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 12:38:07 0]: >>125
必要ないけど意味なくパーティション切っても使い道がないので・・・
127 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 12:46:52 0]: 断片化対策程度に思っておけばいいんじゃ
128 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:29:02 0]: 断片化対策すると何がいいの？
気分的にすっきりするくらい？
129 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:02:21 0]: うん
130 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:14:45 0]: >>124 126
パテきって（100G程度）システム入れたほうがいい。
速度の出る外周部のみ使用でシークタイムも減るから。
体感速度は気持ちあがる。
無論、残った領域（400G）は通常アクセスしないような使い方で。
131 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 16:30:37 P]: 3,5インチベイが1つしか無いんだけど、
3.5インチHDDを1台か、2.5インチHDDを2台でRAID0か、非RAIDで2.5インチHDDを2台のどれがいいと思う？
132 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 19:56:40 0]: 用途によるのでアドバイスのしようがない
133 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 12:48:49 0]: 今度PC新調して320GのHDDになるんだが、ゲーム(MMO、BF、CoD２等）用だからCドライブどのくらい取ればいいだろうか？
これから他のゲームも入れるかもしれないから、大目のほうがいいかな？
C：８０G
D：残りぐらいでいいんかな？
134 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 13:58:33 0]: ソフトのインストールもシステムの方に入れるの？
135 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 14:24:20 0]: >>133
ソフトインストール時にCに入れるかDに入れるか等管理運用出来るならそれでおｋ
CにはOSとドライバしか入れない様管理するなら20Gでもおｋ
自信が無いなら全部Cでおｋ
136 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 14:51:42 0]: 中にはデフォのインストールパス以外だとトラブル出たりするひどいソフトも
あるからな。大物ソフトはインストーラ任せで場所を決めるほうがいいかも。
137 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:27:00 0]: 今のPCゲームってでかいヤツはDVD数枚組で10G20Gとか使うんか？
138 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:29:54 0]: そんな馬鹿な。キャッシュはすぐにそのくらいたまりそうだが
139 名前：133 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:21:21 0]: >>136
昔なんかのネトゲ（FEZだったっけな？）でDドライブに入れたらエラー出たことあったんで、それ以来基本的にCに入れてます。

データとかその他Dに入れても問題なさげなソフトはDに入れるつもりでしたが…。FPSを５～６本入れたりしてると一つ４～５Gとかするんで
多めに取ろうかなと思ったけど、そこまで必要ないですかね。
140 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 17:30:52 0]: そんなことは使うあなたしかわからんことだよ
今現在の使用状況と今後の予定から推測するしかない
141 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 18:56:31 0]: ですよねー。
Cにネトゲも入れるとどの道断片化が多くなるので、結構デフラグの頻度が多いことも考慮してとりあえず
C：８０（XP、レジいじるアプリ)
D残り(データ、その他レジいじらないもの全般にしてみます。
142 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 20:03:46 0]: 確かに、Cドライブを80Gにしてたら断片ひどかった。
ゲームでもアプリでも入れていた私の使い方が悪かったのだが。データだけ分けてたけど。
143 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 20:19:59 0]: なんかのエロゲで、デフォのインストール場所変更するとアンスコする時に
Cドライブのフォルダを全て削除しようとするやつあったな
144 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 20:25:28 0]: ネトゲとかだとパッチ頻繁に当たるし断片化ひどくなるのは仕方ないと思う。
ファイル数もかなり多いし。
145 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/19(水) 14:12:02 0]: テキストファイルを新しく作ったり
上書きすると断片化しますか？
146 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/19(水) 14:46:59 0]: 何をしようと断片化はする
147 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 23:31:10 0]: Windowsの起動時間(ログインし、常駐ソフトを全て読み込むまで)を短くしたい場合、
システムと（後から入れた）常駐ソフト(AntiVirus等)は物理的に別のHDDに分けたほうがいいのかな？

結局レジストリに依存する常駐ソフトは、Cドライブにデータ置くからあまり変わらないんじゃないかと思ってしまうんだが…
148 名前：名無しさん [2008/03/23(日) 14:06:08 0]: ノートのHDDを40GB→160GBに交換した
Cが30GB、Dは残り全部
149 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 23:00:32 0]: >>147
大いにありますよ。無駄にデータを使うものといえばゲームなので例にしますが、
どうしたって実データにアクセスはしなければならないことを考えると、
「システム」「データ」だけでなく、極論をいえば「プログラム」まで分けたほうがよいのです。

ただ、お金や物理的な場所を考えると、「何もそこまで」というのが結論です。
150 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 00:12:09 0]: そうなんだよなー。効果はあるっちゃあるけど、何したって断片化することは事実。
だから結局のところは自分の使いやすさを第一優先に考えて、適度にデフラグかければ十分だ。
151 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:05:31 0]: >>149
回答どうもです。
以前別ドライブにStartUpという3GB位のパーティションを作っていたのですが、間違いではなかったんですね。

クラスタサイズは大きめにし、同時に読み込む可能性のあるソフト同士はそれぞれ別ドライブに入れるのが一番いいのかな。

OS、プログラム用
データ用
キャッシュ＋スタートアップ用
と3台あるんで、今度はインスコする場所考えてみよっかな…
152 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:19:47 0]: あんまりドライブ増やすとそれはそれで使いにくいからなあ
153 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 22:21:37 0]: プログラムなどはそれこそ最初のインストールのときだけだから、
分けられる環境にあるのであれば分けたほうがよいよ。
他人も同時に使うような環境にある場合は、ややこしいというのはわかるけれども。
154 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 22:51:32 0]: 新しく買うPCのHDDをどう切ろうか悩んでるんだけど、
ゲームをインストールするだけのドライブってあったほうが便利なのかな？
今まではある程度の知識がつくまでほとんどCに放り込んできて結構カオスな感じなんだけど、
これを気にしっかりと管理できるようにしたいです。
いま考えているのは、
C：30G　OS、レジストリを使用するアプリ
D：40G　ゲームのインストール
E：10G　キャッシュ、TEMP/TMP
F:残り　データ
でいこうと思ってるんだけど、ゲームインストール用って必要ないかな？
155 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 22:56:52 0]: 何のためにゲームインストール用を設けるのか。
明確な意図があるならいいんでない？
156 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 23:37:55 0]: >>155
とりあえず整理をしやすくするのと、
知り合いがゲームをOSと別のドライブにインストールしていると聞いたためこうしてみようかと思いました。
157 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 00:28:04 0]: OSクリーンインスコする時はゲームもレジストリ使ってる以上、入れ替える必要があるだろう。そこは分かってるよね。
で、ゲームによってはCドライブ以外にインスコすると不具合が生じる可能性がある。そこも分かってるよね。

その上でやるなら別に止めはしない。積極的な理由が特に分からないのは俺が未熟だからだろう。
むしろその友人やこのスレの諸先輩方に分ける理由を教えてもらいたい。
158 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 00:59:06 0]: まずほとんどアクセスしない圧縮データ（バックアップとか他にも一度見たあと保存用にしかなってない動画とかzipとか）
これは分けておけばそこの断片化はあまりしなくて済む。
次にテンポラリとかIEキャッシュ、仮想メモリ。
この辺りは断片化がめちゃくちゃ激しいので隔離しておくとあんまりデフラグしなくて済む。
ただし、テンポラリは上のほうでも出てるように不具合起きたりするのでお好みで。
ちなみに仮想メモリはOSとかプログラムのあるとこと違うドライブにあると多少アクセスがよくなったりもする。

んで最後はレジストリ使うアプリとOSを分けるかどうか、だな。
俺はゲームやるんで分けない派だが、ほんとにここは一長一短だからどっちでもいいと思う。
分けずに月１～2ヶ月に一回デフラグすれば十分だし。
159 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 15:55:20 0]: どうせ再インストールするときにゲームも再インストールせざるを得ないだろうからCと分ける必要があるのかどうか・・・・
160 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 18:48:57 0]: 更新頻度が低いファイルを隔離するだけでも効果はあるんじゃないの。
161 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 20:17:06 0]: >>154の話なら既に更新頻度の高いのは隔離してあるんだけどな
162 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 21:50:03 0]: 更新しないプログラムは専用のドライブに入れ、システムドライブから隔離すれば、ドライブに断片化が生じない。
O&Oの名前順デフラグ等でキッチリスペースを詰めている場合はほとんど更新しないものを隔離することに意味はあるかもね。

更新頻度の高いものを隔離しても、結局Ｃドライブにはファイルが追加、更新されて断片化が発生するからね。
163 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 10:30:20 O]: 素人なんですが断片化ってなんですか？
デフラグってなんですか？
デフラグって全員やったほうがいいんですか？
164 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 10:34:04 0]: 携帯で釣りですか？
165 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 12:01:06 O]: 本当にわからないんて゛す
166 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 13:20:47 0]: >>163が女なら教えてもいい
167 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 13:25:09 0]: >>163
友達で部屋が汚い奴いるだろ。
部屋に教科書が散らばったりゴミが落ちてたりな。
部屋掃除するのがデフラグだわ。
あるべき場所に戻すってこった。
そりゃぁやったほうがいいだろ。やらなかったらどこに何があるのか
わからないんだから　探すのに時間がかかる
168 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 15:16:13 O]: >>167
なるほど。詳しいんですね。
なんとなくわかりました。
帰宅後やってみようかと思います。
ありがとう。
169 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 15:20:48 O]: >>167
あ、断片化っていうのは教科書とかゴミが散らばったりすることですよね？
170 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 17:38:21 0]: 違うよ！断片化っていうのは教科書とかゴミが散らばったりすることだよ。
171 名前：名無しさん [2008/03/26(水) 18:02:05 0]: そのため、これもまたデフラグによくある誤解だが、
「どうしたところで元々の性能を越えることはない」がある。
どうもデフラグをすると、元の早さに戻るだけでなく、
速度そのものが向上すると思っている人もいるみたいなので。
散らかっている部屋を片付けようが、
馬鹿な人がいる部屋は馬鹿なままなのと同じで。
仕事を早くしたい場合は頭のいい人を呼んでくるしか手はないのです。

デフラグとは、あくまで足を引っ張らないための方法。

いくら頭のいい人を呼んでも、資料が散らばっていたら、
能率が悪いのと似ていますね。

性能のよいパーツとデフラグが揃うとばかっぱやになる。
172 名前：名無しさん [2008/03/26(水) 20:11:59 O]: て゛もデフラグすることによるHDDへの莫大なアクセスは、HDDの寿命を縮める原因になりますよね？
多少の断片化には目を瞑ることも必要なんじゃないて゛すか？
173 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 20:15:17 0]: そうですが？
174 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 20:25:27 0]: ttp://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070219/1171899987

HDDの利用率と故障率の間には大きな相関はないと考えて良さそうだ。デフラグがHDDの寿命を短くするとよく言われるが、このデータを見る限り、デフラグがHDDの寿命を短くすることはほぼないと考えて良いだろう。
175 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 21:38:28 0]: >>172
優先順位の問題なのですよ。
いちばんいいのは採算度外視の、
>>172がいうように断片化を無視してRAIDを組み、
三分の一感覚、つまり300GBを使う人は1TBの容量を用意して、
ひたすらがしがし使い続けて、壊れたら買い換えていく形。

それができないときに悩みどころになる。
普通はお金を考えたらやりたくない。
デフラグの意味は、性能もあるけれど、もうひとつ「アクセス数の少ないヘッドの安定化」がある。

これが折れ線グラフになるから分水でややこしくなるのだけれど、
サーバーにはありがちな、
全体的なアクセスが非常に多く、また空き容量が少ない人は確かに、デフラグは、
かえって寿命を縮めるだけになる。

反対に、特定のファイルのアクセス数が多いだけで、
全体的に見ると、ほとんどアクセスしない部分もある個人用途の場合は、
空き容量が多ければ多い人ほど、デフラグをすることで、
デフラグをしない場合よりも寿命が長くなります。
ヘッドの破損はデフラグでも言われるようにアクセスそのものにあるので、
十分な空き容量がないまま、ファイルを使い続けるのは、
それこそ「かこーん、かこーん」とヘッドをものすごい早さで動かし続けることになるので。
176 名前：名無しさん [2008/03/26(水) 21:39:17 0]: 後はGoogle、Acerも研究を出していましたね。
「ぶっちゃけ、『しないほうがいい』とかいえるほどの差は全然ねーよ」みたいな結果で。
177 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/27(木) 09:57:32 O]: みなさん、詳しいんですね。
尊敬してしまいます。
178 名前：名無しさん [2008/03/27(木) 17:16:32 0]: 要は「どれだけの読み書きをしたか」ではなく「どれだけヘッドを動かしたか」だから、
デフラグをするためにわざわざ動かす分と、
デフラグをしないために日常的に動かされる分を考えれば、
各人で、それぞれの結果が出てくる。
大容量のハードディスクを余裕をもたせて使う人であれば、デフラグの頻度は少なくてよいし、
それこそ、小容量でギリギリまで使ううえに、書き換えも非常に多いならば、
それこそデフラグをしようがしよまいが似たようなものになり、その場合は時間や作業を考えたら、
デフラグは無視してもよいかもしれない。
もっともそのような使い方はどちらにしても寿命が縮まるので、
「デフラグをするか否か」ではなく「大容量を買うべきかどうか」の悩みを持つべきで。
179 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 21:12:05 0]: XPなんだけど、Cは30Gあれば大丈夫かな？将来きつい？
180 名前：名無しさん [2008/03/28(金) 21:27:33 0]: みんなはキャッシュ用も分けてる？
181 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 21:51:54 0]: >>179
40Gは欲しい
182 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:05:52 0]: 俺は20G
183 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:11:46 0]: 7GB程度でOK
184 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:13:09 0]: ここの連中よりunix板やlinux板の連中の方が詳しいな
185 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:14:47 0]: >179
ゲームするならもっと大きくしとけ。500GBHDDなら100GBくらいあっても構わんだろ
186 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:52:04 0]: 全容量の20%
187 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 23:00:09 0]: ゲームはOSと別のパーティションにわければ別にXP20GBでも足りるよ。15GBでも十分な位だ。
また、先頭のパーティションに大きな空き容量を作ってしまうと、内側のパーティションでの速度低下が大きくなるので、できる限り先頭は切り詰めた方がいい。
ゲームなんぞ、それこそどんどん追加できて、最終的にどれくらい空きを確保しておくべきかなんてわからないから、
「残り」の領域にインスコで十分。
188 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 00:43:58 O]: それやると動かないゲームがあるから悩むんだよな
189 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 00:55:54 0]: 自分は逆にそういったゲームに当たったことがないから、参考までに教えてほしいな。
190 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 01:04:24 0]: MFOはたしかCじゃないと動かなかったな。
あれは蔵がウンコだからってのもあるけど、やっぱMMOのβとか始まったばかりなのは蔵不安定なの多いぜ。
191 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:01:56 0]: 内臓HDDが80Gで、データは外付けの320Gに入れる予定なんだけど
80Gのパーティションは切った方が良いかな・・？
この程度の容量だとデメリットの方が多いかな～。
192 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:05:47 0]: はぁ？
193 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:09:25 0]: >>191
チラ裏
194 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:18:45 0]: >>191
Cを20GB程度切っとけいいんじゃね
195 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:20:28 0]: 何の目的も持ってない奴はパーティションを切る意味などない
未だにこれが理解出来ませんか？
196 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:22:43 0]: >>191
うち内臓40Gだが、
C:15G、D:残り全部
nLiteで削ってるからWindowsフォルダ以下の容量が800M、それとProgram filesフォルダ以下の容量とあわせて
Cドライブは2G程度しか使ってない。12G程余ってる状態で4年使用している。
大容量の画像処理関係をせず、ネット、動画、音楽など普通の使用だったらCドライブは少なくても良いのでは？
197 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:26:35 0]: >>191
80Gと320Gのどちらが早いHDDか、そっちの方が重要かと。外付けを分解すれば内蔵に出来る。
単に容量が少ないから80をシステムに・・・ていうのも、どちらかのHDDが物理的に壊れた場合は有効になってくるけどね。
198 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:40:05 0]: >>194-197
どうもありがとう。
すごく参考になったよ～！
199 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 05:40:13 0]: Windowsだとパーティションの利用価値低いよね
システムとデータで分けるくらいが関の山？
200 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 14:59:42 0]: >>181
俺も40Gだわ
201 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 15:02:43 0]: それがどうした？
202 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 13:45:01 0]: HDD2台にしてTempや２ｃｈブラウザログをOSと別なHDDに移したらすごい快適なった
203 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 13:49:00 0]: Winが腐ってる証拠だな
204 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 15:04:20 0]: >>203
ゆとり乙
205 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 15:13:58 0]: 正確にはWinのファイルシステムが腐ってるか
ケーブルの転送速度を引いてもな
206 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 19:46:43 0]: システムファイルが破損してたらTemp変えても変わらないって。
207 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 02:15:14 0]: だね
208 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:14:49 0]: 各パーティションのフォーマット中はアクセスできませんよね？

二つのパーティションのフォーマットを同時進行中でアクセスしようとすると、
いづれもパラメータが間違っています。とでます。
209 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:27:00 0]: >>208
なんでフォーマット終わるまで待とうとしないの？
210 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:39:09 0]: ドザは馬鹿だから
211 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 17:48:34 0]: >>209
同時進行のせいか、かなり長いです。
40分ほどたってまだどちらも6%・・・
212 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:50:29 0]: >>211
だからなんでフォーマット中に使おうとしてんのかっつってんの。

で、そのHDはSeagate製だろ？
213 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:52:09 0]: HDD容量とスペックとファイルシステムとOS
214 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:52:44 0]: セガタ三四郎
215 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 17:55:57 0]: >>212
特に目的はないのですが、マイコンピュータからどうなっているのか
覗いてみようと思いまして・・・

ちなみに日立製です。
216 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:03:38 0]: >>215
氏ねばいいよ
217 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:06:20 0]: 2年ぶりにNEWマシンを組んで2台目のHDDをフォーマット中・・・・・
さすがに750GBだと1時間経ってもまだ終わらない。
CPUやビデオカードが高速化してもフォーマットだけは高速化されんのう。
218 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:07:50 0]: >>217
参考になります。
219 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:09:31 0]: 750GB程度ならPen3 500MHzでも1分以内に終わるよ
フォーマッタとFS次第だが
220 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:12:39 0]: Pentium3 500MHzで1分以内は無いと思うんだが？
ジャーナリング付きのファイルシステムでも数分で終わるわな
221 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 18:14:28 0]: パーティション馬鹿、奮闘中＾＾
222 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:16:52 0]: そういやFATの頃はフリーのフォーマッタ多かったよな
もう懐かしい言葉だね
223 名前：217 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:17:32 0]: XPのOS上からNTFSで初期化している。これが失敗だったな。
3台目以降は他のフォーマッタを使うよ。
224 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:21:17 0]: XPで大容量HDDをフォーマットするとそんなに時間掛かるのか？
225 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 18:26:40 0]: >>224
一時間経過・・・
(E:)10%(F:)11%

セレロン2.53
メモリ512

うーん・・・・・
226 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:27:33 0]: ちなみに500GBで半分づつ
227 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 18:28:20 0]: クラスタチェックもしてたら時間はかかるね
フォーマットだけなら物理フォーマットでも数分
論理フォーマットならもっと早い
OSの差は多少あっても極端な差は出ないと思うんだけどねぇ
XPでもLinuxでも。Vistaは持ってないから知らない。
228 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 20:11:56 0]: 3時間経過・・・
E：23%F:25%

どちらかフォーマット中止したほうがよろしいですかね？
229 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 20:15:57 0]: こういう時は寝て待て
230 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 22:45:03 0]: 例えば、firefoxや筆ぐるめなどのインストールする系のソフトは
OSドライブかデータ用ドライブのどちらにインストールしたらいいのですか？
231 名前：名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 23:31:50 0]: どっちでもいいけど、OS再インスコの際にはCに入れた場合は自動的に消えてくれる。
D以降に入れた場合は手動で消す必要がある。
232 名前：名無しさん [2008/04/01(火) 02:01:30 0]: 過去スレ全部読んで検討しますた。
最終確認お願いします。

750G一個

C：　　２０G　ｼｽﾃﾑ　強制的に入るｱﾌﾟﾘ
X：　　　４G　　ﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞ（FAT32）
Y：　　３０G　ﾃﾝﾎﾟﾗﾘ　IEｷｬｯｼｭ　２ｃｈｷｬｯｼｭ
Z：　　５０G　ｱﾌﾟﾘ　ｹﾞｰﾑ
D：　３００G　ﾃﾞｰﾀその１
E：　３００G　ﾃﾞｰﾀその２

のこり６６Gどうしようか迷ってます。
アドバイスください。
233 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 02:37:54 0]: 750GBだと 698GB表示ぐらいじゃないかな
234 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 10:51:33 0]: 仮想メモリの別ドライブ退避は2つ以上のドライブを使用している時にしか有用（高速化）じゃないんじゃなかったっけ？
235 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:44:39 0]: 仮想メモリは断片化激しいからそういう意味では有用だぜ。
高速化は物理的に別ドライブじゃないと意味ないが。
236 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:31:13 0]: vistaの『ボリュームの圧縮』でパーティションを区切りたいと考えています。
内蔵HDD500GB（プロパティでは465.76GBと表示）

C：100GB
D：残り365GB

にしようと思ったんですが、『ボリュームの圧縮』で圧縮可能なサイズが
C：307752MB
D：169186MB
となってしまいます。
中途半端なところにシステムファイルがあるからだと思うんですが（Diskeeperで確認）、
システムファイルを前の方に移動させてパーティションを区切る事は可能ですか？
vista付属のソフトではなく市販のソフトなら可能でしょうか？

もともとCドライブは区切らずに使用しており、データはほとんど外付けHDDに退避させて現在の使用領域は16.9GBです。
どなたかアドバイスお願いいたします。
237 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 19:37:22 0]: 新パーティションをアカウントごとに区切るにはどういう方法があるのですか？
保存したデータが全アカウントで見られるようになってしまっています。
238 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 03:25:43 0]: >>237
そもそもアカウントごとにというのがわからん。
見られるのがいやなら暗号でもかけておけ。
239 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 08:30:47 P]: >>237
Caclsで適当に制限かけとけ
240 名前：たつひこ mailto:sage [2008/04/04(金) 17:33:43 O]: 4月から中学生になるんです
それでパソコンが詳しくなろうと思ってます
めぐみ姉ちゃんのパソコンを見たら（Ｃが214ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ・Ｄが６ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ）でした
どうみてもおかしいと思うので勝手に変えてしまいたい
怒られるでしょうか
241 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/04(金) 17:47:25 0]: こやつは何を言っているのか
242 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/04(金) 17:49:09 P]: 怒られちゃいますよ
そういうのは自分用のパソコンを持ってからがいいですね
243 名前：めぐみ mailto:sage [2008/04/04(金) 17:50:11 0]: >>240
ちょっと！勝手に使うなって言ってるでしょ！！
パンツもう洗ってあげないからね！！！
244 名前：名無しさん [2008/04/04(金) 17:54:55 0]: いいよ
姉ちゃんのはいてくから
245 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:36:25 0]: なんかよくわからんがﾜﾛﾀ
246 名前：たつひこ mailto:sage [2008/04/04(金) 19:56:28 O]: めぐみ姉ちゃんがまだ帰ってこないので
（Ｃを30ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ・Ｄを220ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ）にします
もしかしたらすごく速くなるかな
姉ちゃんが喜んだら僕がやってあげたことを言おう
247 名前：名無しさん [2008/04/05(土) 01:35:44 0]: >>240
それは変えたほうがいいし、変えるのも勝手だが、
問題は「これまでのデータ」がCに散らばっているということだな。
厳密にデータだけをDに移すならともかく、
ソフト設定などで相対パスではなく、
絶対パスを用いるものがあったばあい、
Dに移したがためにややこしいことになることがある。
そこだけ、気を付ければ、まあ、
パソコンに関しては問題無いと思うよ。
248 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 02:51:46 0]: >>247
何か不安だな。弄らない方が無難だぞ
249 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 08:02:09 0]: 質問をするような感じならば動かさないほうがいいだろうな。
買ったばかりのパソコンや、自分のものならば勝手も分かるが、
ぶっちゃけ他人が弄っていたものの場合は、
知識のあるなしに関係なく、トラブルは絶対に起こるものだから。
初期の状態ならば学べばそれで事足りるが、
どのソフトをどこに入れて、普段どのように操作しているのかなんて、
それこそストーカーでもしていなければわからないだろう。
ストーカーですらわからないような領域でもあるし。
250 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 08:03:28 0]: 結論を言えば「止めておけ」だ。
251 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 10:45:06 0]: ネ、ネタにマジレス連発・・・
252 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 11:41:07 0]: 話は「めぐみ」姉ちゃんの画像うｐしてからだ
253 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 12:10:15 0]: めぐみなら北に拉致されちゃったよ
254 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 12:33:28 0]: つまり北朝鮮からの書き込みってわけだな
255 名前：めぐみ mailto:sage [2008/04/05(土) 14:33:17 0]: すみません質問させてください。
弟が悪戯したらしくハードディスク？の大きさ？が変わってしまいました。
戻し方が分かりません助けて下さい(´；ω；`)
256 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 14:36:39 0]: なんかうpしてくれ
257 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 14:39:27 0]: とうとうネタスレか
258 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 14:45:44 0]: なんかうｐしてくれたら助ける
259 名前：236 mailto:sage [2008/04/06(日) 00:11:35 0]: >>236
誰かアドバイスを・・・。
260 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:28:12 0]: Gparted
261 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 11:21:34 0]: >>255
優しく握って上下にこすり、中の粘液を搾り出すと元の大きさに戻ります。
262 名前：名無しさん [2008/04/06(日) 15:30:09 0]: トーバルズ：OS XはVistaよりマシ、でもファイルシステムはゴミ
japanese.engadget.com/2008/02/05/linus-os-x-vista/
263 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 15:51:50 0]: パーテーションって切ってないなー
HDD３基なのでそのまんま　80､320、500 NTFS
あとはデータ持ち運び用のFAT32な2.5in20GB

バックアップ用に500GB買うんで、ついでに整理しようかと思ってるけど
ダイナミックディスクっていいことあるのかな？
OSはXP-ProSP2　RAID組む気はなし
264 名前：236 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:42:53 0]: >>260
ｱﾘｶﾞﾄｳ!!
無事にGpartedでパーティション区切ることが出来ました！
フリーソフトでこんないいのがあるんですね！
多謝！！
265 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 01:18:38 0]: まぁLinuxカーネルが多種多様なファイルシステムや
パーティションタイプを利用できるおかげだな。
266 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 07:18:40 0]: >>239
ドライブ自体には制限かけられないのね・・・
フォルダごとにやらなきゃいけなくて、めんどすぎだorz
267 名前：名無しさん [2008/04/16(水) 10:46:46 0]: 過去ログを読むと「レジストリを使用するアプリはＣドライブに入れる」
とのことですが、インストールするアプリがレジストリを使用するかどうかは
どうしたら判断できるのですか？
268 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 10:48:57 0]: 判断できないならＣドライブに入れとけばよい
269 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 08:04:23 0]: 俺もそれ知りたい
インストーラ使用しないソフトでもレジストリいじるソフトあるよね
readme.txtに書いてあるかどうかで判断するの？
270 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 08:52:27 0]: レジストリの変更を監視するアプリでも入れとけ
271 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 09:31:01 0]: レジストリがどうとか関係なく俺の場合はこうしてる。

Cドライブ
　OS
　ドライバ関係

Dドライブ
　アプリケーション

OS入れ直した後「前どのソフト入れてたっけなー」
ってなってもDドライブの中見たらすぐ分かる。
272 名前：名無しさん [2008/04/19(土) 02:38:28 0]: だからそれじゃ不具合おこすアプリもあるんじゃないの？
273 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 03:08:09 0]: >>272
今んとこない。
不具合起こすアプリが出たらCに入れればいいだけ。
274 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/20(日) 05:28:17 O]: スレ住人のみなさん、
そしてなによりテンプレ作ってくれた方、貼った方、
本当にありがとうございます。

聞こうとした全てが載ってました。
初戯画でマニュアル中学英語漬けで疲れてたんですが、元気が出ました。

スレ汚しすみませんでしたm(__)m。
275 名前：名無しさん [2008/04/20(日) 10:07:51 0]: 最初不具合起こさないor気づかないで後でやっぱりだめだったことはありえんのか？
276 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 03:04:14 0]: libataがよく分からない
sata普及の影響を考慮した仕様変更なのか？
277 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 23:17:21 0]: >>232
> X：　　　４G　　ﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞ（FAT32）

PFのパテをFAT32にするのはなぜですか？
278 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 20:27:06 0]: ！？！
279 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:03:23 0]: >>277
小容量の場合、FAT32のほうがNTFSより、ちょい速いっていう話。
ただ、体感できるほどではないし、ページングファイル専用のドライブにしなくては
意味がない。（そのドライブは1パーティションにってこと）
数GBのHDDで、尚且つ、ある程度高速なHDDを持ってればいいけど
無いなら、FAT32とか考えんでいい。
280 名前：名無しさん [2008/04/25(金) 21:06:19 0]: ここのスレ的には
ネットゲームなどのプログラムファイルも、Ｄドライブにインストールを推奨ですか？
281 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:12:51 0]: ネトゲだと、パッチやらがやたらとあたると思うから
断片化も懸念されるから、システムとは別のパーティションに入れるのは
いいかも知れない。
けど、自分ならシステムドライブに入れるかな。
さして、ネトゲ程度の容量なら、さしてデフラグに時間掛からんし。
282 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:16:26 0]: っていうか、インストールが必要なものは全部、システムドライブに入れるんじゃないの？
283 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:20:11 0]: >>282
何言ってんのｗｗｗｗｗ
284 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:45:23 0]: 物理的に別ドライブなら良さそうだが、同一ドライブにパーティーション切って意味あるん？
285 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:48:50 0]: >>284
OSインスコし直すときにデータ移動しなくてすむよ
286 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:49:36 0]: 同一ドライブだからこそ意味がある
287 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 21:51:16 0]: 同一ドライブにパーティーションはインスコ以外、いいところ無いな。
同一ドライブだと負荷も減らせないだろ。
288 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 22:41:47 0]: 最近の大容量のHDDだと有効だと思われる
高速だし、極端な断片化を防げるかも
289 名前：名無しさん [2008/04/26(土) 00:21:56 0]: CとDに分けるだけでいくね？
OS用は50Gで十分後はデータ
細かく分けると大容量データの扱いが面倒になる
290 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 00:36:12 0]: 好きにしろとしか言えない
291 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 00:45:02 0]: スレ荒らしへの苦情や報復・嫌がらせは下記スレへどうぞ
スレ荒らしはここの常連です。
　　↓
パソコン初心者総合質問スレッド Part1767
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1209035100/
パソコン初心者総合質問スレッド Part1767
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1209039265/
292 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:20:02 O]: 新しくＰＣ組むんだけどHDDどう区切るか・・・
　　
HDD1(80G) OS
HDD2(320G) 10G：キャッシュtemp　300G：入れ替え多いゲームとかのデータ
HDD3(320G) 倉庫データ用
を基本にその２としてHDD1を40G：OS 40G：ipod用、HDD2を10G：キャッシュtemp 100Gくらい：ゲーム用　残り：その他
くらいにするかどうかで検討中
どっちがいいだろうか？

メイン用途はitunesで音楽聴きながらMMOやって裏でギコナビ稼動中ってのが多い

ちなみに今の構成は
HDD1(120G) 40G：OS(空き25G) 40G：ipod(空き15G) 40G：再インスコ不要なアプリとか(空き20G) 　5年前購入
HDD2(160G) 10G：キャッシュtemp 残り：よく使うデータがごっちゃ(空き30G)　　3年前購入
HDD3(320G) 倉庫　↑のHDD3　外付け　1年前購入

アク禁くらってるので携帯からカキコ
293 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:29:18 0]: 小容量（80Gとか120G）のHDDってふるいものが殆どだから、遅い。
金を出せば、80、120GのHDDでも早いやつはあるけど、

それならその金で３２０G、５００GのHDDを買う。

俺は
HDD　１：５００G（50Gをシステム、残りは準データー用）
HDD　２：５００G（完全データー用）
294 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:51:42 0]: いまだにシステム用だからといって80Gとかをわざわざ使うのはアホだと思う
295 名前：名無しさん [2008/04/26(土) 20:55:04 0]: だな293が言うように80GのHDD等は古いやつばっかり
だからといって80Gの早いやつは糞高い。

だから500GのHDDをシステムにする。
500Gだと新しいものばっかりだし、最新のものが多いから
後悔することはない。
296 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:12:18 0]: HDD1　１TB
　　　2 1TB
これって無駄ですか？
1を500Gとかにした方が良いですかね・・・
297 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:21:27 0]: 別に、１TBも使う予定があるならいいんじゃね？

俺はｍHDD逝ったらときの事を考えて
500Gを入れるけど
298 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:34:50 0]: やっぱり。
逝った時の事を考えると500Gが妥当っすね
参考になりました　㌧
299 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:39:13 0]: システムドライブが1TBって・・・・・
多くても500Gだろ
300 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:48:49 0]: 300G
301 名前：名無しさん [2008/04/26(土) 21:49:30 0]: 今は500G程度がCPいい
302 名前：名無しさん [2008/04/26(土) 22:25:10 0]: 今は６，７年前のPCを使っていて、BTOで購入を考えてるんですが、
500GBのHDDを入れるとして、どんな風にわければ；；

このスレ読んでる感じだとゲームとかウイルスソフトとかも別にしたほうがいいみたいで；；

複数、重めのゲームをインストールする場合はどのくらいの比率がいいんでしょうか。
それとシステムの方は必要要領より余裕があったほうがいいんですか？
303 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 22:34:53 0]: 小容量のは10000rpmのか古いの使いまわしだろ
さすがにわざわざ買う奴はいないだろ
304 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 23:58:24 0]: 500GBでパーティション別けを一切してない漏れが通りますよ～っと
305 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 00:05:03 0]: OSが安定してきてHDDクラッシュの方が先に来そうな環境だと微妙？

自分は複数ドライブでパーティション切らずなんだけど
RAID組んでパーティション切るのは意味あるんだろうか？
306 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 00:05:48 0]: データ専用として使うなら500Gでも切る必要はないだろ。
500Gをシステムでしか使わない。ってきめてるときも切らなくてよろしい。

別に特別なことじゃない
307 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 04:30:52 0]: 包丁でサクっと。
308 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 06:46:10 0]: C:10G、D:10G、E:480Gに分けたんだけど、これをC:10G、D:50G、E:440Gに分け直したい。
OS再インスコとか、フォーマットとか、一旦D,Eドライブのデータを他のHDDに移し変えるとかせずにさくっと分け直し出来る？
Eドライブにはかなりの空き容量があるけど・・・
309 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 08:18:39 O]: アホっぽい質問で申し訳ないんですが、
ゲーム等でパフォーマンスを上げたいんですが、
一、:C

二、別HDD
どちらにプログラムFileなど置くのが良いのでしょうか？
恥ずかしい質問なんですが、HDDはプラッタに対してヘッダは一つなのでしょうか？
310 名前：名無しさん [2008/04/27(日) 09:12:06 0]: >>309
そこまでの変化を体感するのは無理かと・・・
ほぼCPUとグラフィックボードに影響されてるから
311 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 09:51:46 P]: >>308
例えば itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070416/268352/
312 名前：名無しさん [2008/04/28(月) 19:33:46 O]: HDD2台でOS2つだとどんな風に分けたほうがいいんかな？
HDD1(640)→C:OS1(100),D:OS2用データ(540)
HDD2(640)→E:OS2(100),F:OS1用データ(540)
とか意味ある？
それと、もう一台買ってG:共用データって使い方は変かな？
313 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 20:09:26 0]: >>312
OS1と2でデータが分かれる意味がわからん
314 名前：名無しさん [2008/04/28(月) 20:46:03 0]: 普通に、用途別にきってる。

Ｃ：ＯＳ用３０ＧＢ
Ｄ：主にテキスト文書用５ＧＢ
Ｅ：主に静止画(除くエロ) ２０ＧＢ
Ｆ：主に動画(除くエロ) ４０ＧＢ
Ｇ：エロ漫画２０ＧＢ
Ｈ：エロ写真１５ＧＢ
Ｉ：エロ動画８０ＧＢ
Ｔ：テンポラリのＴ２０ＧＢ
315 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 20:53:08 0]: フォルダでええやん
316 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 21:34:49 0]: だな
317 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 23:09:34 O]: >>313
32ビットと64ビットで分けてみたんだけど、意味ないかな？
なおかつ片方づつしか使わないというか使えないから
物理的にシステム用とデータ用にわけれるかなとか思ったんだけど。
共用できるデータは追加のGでって感じで。
もし意味ないとか根本からおかしいとかであれば、もっと良い方法教えていただけませんか？
318 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 23:54:20 0]: それ先に言えよ
319 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 00:37:11 O]: >>318
説明不足だったようですみません。
こんな分け方で問題ないでしょうか？
tmpとかキャッシュで更に細分化かGに専用で作った方がいいですかね？
320 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 06:20:58 0]: 320Gプラッタが評判良い様なので、今の構成（500G一台）に新たに二台追加してRaid0を組もうと考えています。
そこで質問なのですが、次の内、どれが最適なパーティション切りなのでしょうか。

案(1)
320G*2(Raid0):C[30G]（システム用）,D[20G]（キャッシュ用）
500G:E[500G]（データ用）

案(2)
320G*2(Raid0):C[30G]（システム用）
500G:D[20G]（キャッシュ用）,E[500G]（データ用）

案(3)
320G*2(Raid0):C[50G]（システム用+キャッシュ用）
500G:D[500G]（データ用）
321 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 13:18:24 0]: >>320
どれが最適って、人それぞれじゃない？
322 名前：名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 13:50:15 0]: >>320
2GB以上メモリ積んでるなら2。それより、
つVelociRaptor
323 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 14:15:54 O]: 新しいHDDにOS入れようとして、500GBのうち100GBを切ってそこにインスコ=Cドライブ
残りをDドライブにと思ってディスクの管理でフォーマットしようとしたらCが選べなかったんだが何か間違ってる？
とりあえずEにしてフォーマットしたんだけど見慣れてるCじゃないと不安。
324 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 14:19:12 O]: すまん、間違い
残り400GBをDドライブにしたいんです。
325 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 14:23:57 O]: 連投申し訳ない
今気付いたけどDVDドライブがDになってる…
326 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 15:53:49 P]: つ diskmgmt.msc

XPはコマンドラインから実行できるので便利だわ。
他にも appwiz.cpl とか色々
327 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 17:33:25 0]: >>314
328 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:28:36 0]: >>323
まだ見てる？
ディスクの管理からじゃCドライブはフォーマット出来ないと思う。
「管理ツール」・・・→「ディスクの管理」を実行出来てる時点で、OSが既に起動してる訳だから、
OSの使用領域があるCドライブは、当然選択もフォーマットも出来ないでよ。

月並みだけど、パーティションの切り直ししたい時は、リカバリーするのが一番確実だと思うな～。
レジストリ一新されるから、それまでの不具合を引き継ぐことも無いしさ。

XPの場合だけど、
リカバリーのセットアップ画面では、一度全てのパーティションを削除する。
未使用の領域が一つだけ残るから、そｋに新たにCドライブを作成する。
サイズの入力を求められたら、「1GB=1024MB」なので「102400（100GB）」と入力する。
Cドライブが100GB、残りのサイズがそのままDドライブのサイズになる…はず

細かい手順は手持ちのマニュアルなんかに載ってると思うからそれ参照しておくれ。
ていうか、そんなこと知ってるよ馬鹿にすんな！ってことだったらごめんｗ
せっかく新しいHDD買ったんだし、すっきり綺麗なPC環境の方がいいと思ってね。
329 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:31:35 0]: あ、言い忘れたけどバックアップは忘れずに取っておくれ。
当然ながらリカバリーすると、データ全部消えちゃうわけだから。
330 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:42:02 0]: >>328
よく読め
331 名前：名無しさん [2008/05/03(土) 11:30:59 0]: 今度BTOで新たにPC購入予定ですが(OSはvistaで500GのHDD)
C:80G(システム、アプリ用)←で十分ですよね？
D:420G(データ用)
とシンプルに分けたいのですが、ショップでOSインスコ時にパーティション切ってもらうと
追加で1575円といわれました。
パーティション切るのにお金は払いたくはないけど、再インスコはめんどいと思い
ググっていたら、vistaだとパーティションを切る機能があることを知りました。

で、質問ですが、vistaの機能で切るのとOSのインスコの時に切るのとでは
何か違い(不具合)はあるのでしょうか？

ちなみにvistaの機能で切る場合は、購入してすぐにやろうと思いますが
その場合でもデフラグ、スキャンディスク等したが良いのでしょうか？

質問ばかりですみませんが、よろしくです。
332 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 20:17:25 0]: 諸々の理由でVistaは勧めない
333 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 20:23:16 0]: 俺もVistaは勧めない
334 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 20:36:48 0]: サポート終了までXP
335 名前：名無しさん [2008/05/03(土) 20:57:49 0]: XPのサービス切れて損害受ける奴は地球で何人？
P2P止めたほうが1000倍あんぜんだよね
336 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 21:49:27 0]: 比較対象にならない
337 名前：名無しさん [2008/05/03(土) 22:46:38 0]: 綾波のフィルムだいぶおちついてきた
コレクターの俺からしたら全部欲しいくらいだ・・・
338 名前：名無しさん [2008/05/03(土) 22:55:38 0]: 数年前のPC購入時に、メーカー側の仕様でパーティション切ってたんだが
あれって、初心者ユーザー考えてないよな。
例えば、全４０ＧＢをＣ：１０、Ｄ：３０の割合って、絶対メインのＣドライブが
データーパンクする。
だからといって、パーティション無しは万が一の時は、大切なデーターまで
消えるから危険！
339 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:08:08 0]: 初心者の考えではそうだろうな
340 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 08:46:19 0]: >>338
Ｃにデータいれなきゃいいじゃん
341 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 09:48:10 0]: Ｃのディスクトップにデータが溢れる人の
パーテーションの切り方とかあります？

ディスクトップってＤにすること出来るんでしょうか？
６４０Ｇこれから切ろうと思っています。
342 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 09:56:27 P]: >>341
できるが、デスクトップに大量データを保存しようと考えてる時点でド素人。
いやそれ以前に「ディスクトップ」(ry
どうせ、Installをインストゥールとか発音してるんだろｗ
343 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 10:01:41 0]: HDの外側じゃねーの？
344 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 10:02:24 0]: >>342
そうなんですよね。
ずっと素人的な使い方で10年経ってます。
常にデスクトップ画面の半分以上がファイルだらけで、
新規テキストドキュメント (30).txtとかテキストが散乱してます。
345 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 10:35:30 0]: デスクトップとかいつも非表示っすよ
346 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 11:25:01 0]: デスクトップにデータ置かないとかいつの時代の縛りだよｗｗｗｗｗ
347 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 11:36:43 0]: 懐かしいな
348 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 11:41:28 0]: デスクトップにデータｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とか言ってる奴のほうがむしろ素人っぽく感じる
349 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 11:44:10 0]: 「ディスクトップ」とか書いてりゃなおよかった
350 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 12:19:28 0]: >>345-349
結局使い方直せないと思うので、
C:140GB
D:500GB
にすることにしました！

ですので、
ディスクトップはそのままの設定にしときます。（汗
351 名前：名無しさん [2008/05/04(日) 16:24:54 0]: 初心者野郎ども
マイドキュメント、右クリックから設定できるから
Dドライブに移動させなさい
OS入れなおしてもデータはそのまま残せるから
352 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 16:26:12 0]: 別にマイドキュメント移さなくてもいいんじゃないの
353 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 16:30:56 0]: >>350
もう見てないかもしれんが、その場合Dドライブには何を保存するんだ？
バックアップ？
354 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 18:35:12 0]: Vistaです。Cドライブだけで、456/500GBくらい
使って、もうそろそろなんも保存できんくて困ったなあと思っているところです。
このCドライブの中にはとっても大切なファイルがあって、全部削除されてはかないません。

こんなところで質問です。

HDD上級者の方は、このような状態に陥ってしまったら、どうするのですか？（ありえませんが）
Cドライブ456GBに切れ目を入れて、システムとか、ページングファイルとか、データとかに
分ける（いまさらながら）ことは可能でしょうか?

方法を教えてください。
355 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 18:57:21 0]: >>354
そんな状態には陥りません。
現状で456/500ってことはどこでパーティション区切ったところで同じ状態になるだけだろ。
356 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 19:01:54 0]: >>354
自分はvista使ってないから実験はできんが、標準でパーティションを弄れるはず
ただ、400GB程度もデータがあるなら外付けHDDに退避させた方が早い気はする
357 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 19:03:21 0]: >>354
今外付けHDDめちゃくちゃ安くなってるのになんで買って使わないんだ？
358 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 19:08:22 0]: >>354
とりあえずHDDを買い足そう。
パーティション切るのはその後のほうがいい。
359 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 19:47:28 0]: >>355-358
レス㌧です。

うんと、皆さんの言うことを総合して考えてみると、
まず外つけHDDを買って、外つけにデータを映してから、
パーティションのことを考えればいいんですかね？

その手順を詳しく教えてください。
例えば、外つけ500GBを買ってきて、それに456GBまるごとコピーするんですかね？
それとも、システム以外だけを移すとか？バックアップとかも考えるたほうが
いいですか？
360 名前：名無しさん [2008/05/04(日) 19:49:18 0]: >>352
初心者野郎はだまって聞いてろ
361 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 20:15:35 0]: >>359
お前わかりづらいんでせめて名前欄に数字入れたりしてくれんか
デスクトップに大体のデータがあるんだろ？
だったら外付け買ってきてデスクトップ上のもんを片っ端から選択して外付けに移せばいいだろ
そんでその後パーティション切り直してデータを戻せばいいだろ
その後は外付けをバックアップ用に使え
お前にとって大事なデータならそれくらいしたほうがいいだろ
HDDはいつ壊れるかわからんよ
362 名前：359 mailto:sage [2008/05/04(日) 20:34:36 0]: >>361
デスクトップには何もありません。ゴミ箱も表示しないようにしてます。

だから、OS_Install(C:)の中のProgrumfilesフォルダとかを外つけに
そのままぶちこめばいいんですかね？しかしめちゃくちゃ時間がかかりそう
ですが。

そもそも自分、システムと他のデータの区別がつきません。Windows
フォルダだけがシステム関連のファイル？なのでしょうか？
そうならば、Cドライブの真下の階層にあるWindowsフォルダ以外全ての
フォルダとかファイルを外つけにいったん退避させればいいんでしょうか？
このまま質問続けていいんでしょうか？
363 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 20:41:02 0]: >>362
Programfilesは基本的にレジストリを使用するアプリケーションが入ってる
これを別のドライブに移動させてもまともに動かない
外付けに移動させる対象は、基本的にデータとレジストリを使用しないソフトの類

あと、数百ギガのデータをUSB経由で移すのは結構時間がかかる
可能なら増設するのをオススメする
もしくはeSATAかね
364 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 20:51:03 0]: >>362
とりあえず、外付け500GBぐらいのを買うって前提で話していいんだな？
お前そんだけの量のデータがあるってことはなんかソフトを使ってるんじゃないのか？
そのソフトでデフォルトで使ってるフォルダとか無いか？
365 名前：359 mailto:sage [2008/05/04(日) 21:04:18 0]: >>364
ダウンロードフォルダ（フリーソフトとかいっぱい）とか、ピクチャフォルダとか、あとは
ビデオフォルダとかがお腹いっぱいの状態になってます。

外つけ500GBじゃなくて増設の方をやろうと思います。。上の三つのフォルダとか、
を増設したHDDに移動させればいいんでしょうかね。

>>363
外付けに移動させる対象は、基本的にデータとレジストリを使用しないソフトの類
自分がネットでダウソしたものならだいたいこれに合致しますよね。

やっぱ速度とかあとあとのことを考えれば、外つけよりも増設して移す方がよさそう
ですね。増設の方の知識も少ないので、専用スレで聞いたりしようと思います。
366 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:20:11 0]: >>365
eSATA使えるなら外付けで十分だと思うがね
つうかeSATAと内蔵って速度変わらんだろ？
それとデータバックアップとか一時的にデータを移す目的であればUSB2.0の速度でも問題無いと思う
内蔵するなら廃熱とかも考えないといけないし、総合的に考えて外付けのほうがメリット大きいこと多いよ

そんで本題としては、Vistaの機能でパーティション切りたいんでしょ
だったらダウンロードフォルダとピクチャフォルダとビデオフォルダを外付けなり増設なりに逃がしてやればCドライブはだいたい空くってことだよね？
そしたらあとはVistaでパーティション切ってしまえばいいだろ
367 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 22:16:01 0]: >>359
インストールしたソフトの必要なデータだけバックアップすれば？
システムをコピーしたところで使い物になるわけないし
368 名前：359 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:25:56 0]: >>366
>だったらダウンロードフォルダとピクチャフォルダとビデオフォルダを外付けなり増設なりに逃がしてやればCドライブはだいたい空くってことだよね？
そうです。

eSATAを使うのなら、eSATAポートを増設しないといけないです。熱を考えれば外つけもありなんですね。
というか、eSATAっていうのは早いんですね。初めてしりました。

いろいろ大変そうですね。なんか迷ってますが、みなさん、いろいろ教えてくれてありがとうございました。
増設も外つけもどっちも考えてみようと思います。
369 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:06:13 0]: がんばれ。
誰だって初めて挑戦する事に関しては、分からなくて当たり前
370 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 17:18:51 0]: システム用、データ用以外に
ドライブ(ヘッド)を分けるとすると
pagefile.sys用
Temp用
ＩＥ一時ファイル用
でＦＡ？
371 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 17:24:56 0]: >>370
＞＞１９ですね
372 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 20:05:43 0]: >>370
目的がその程度なら分けること無いと思うけど？

ＩＥ一時ファイル用は最小と最大を同じ数字にすれば断片化は防げるよ
373 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 16:00:10 0]: HDDの寿命を考えたとき、容量の20%ぐらいのデータの断片化をなくすには
普通にデフラグする方がいいのか外付けなどに移してまた戻すのかどちらがいいですか？
デフラグは結構カリカリいって時間がかかるので心配です。
374 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 17:29:42 0]: スレ違い
375 名前：名無しさん [2008/05/07(水) 15:12:03 0]: 俺も結構デスクトップにいろいろ置いちゃうな
全然でかいものではないけど、メモ帳だったりインターネットショートッカットがあふれかえってる
376 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 16:09:32 0]: パーティションで体感速度とか変わるん？
377 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 16:17:35 0]: かわらん
378 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 16:29:20 0]: >>376
変わるぜ。パーテーション切れば切るほど速くなる。
俺は２０個切ってる。
379 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 20:43:14 0]: 動画を扱う俺には>>378が遠い存在に感じる
380 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 09:41:39 0]: 1TBのHDDを32GB単位で区切ってます。
381 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 23:52:28 0]: 何で1TBのHDD買っちゃったん？ｗｗ
382 名前：名無しさん [2008/05/09(金) 16:55:29 0]: おいおまえら大変だ。
XP 32bitでOSの認識限界外の領域からRAMディスク作れるって話で祭になってるぞ。
XP 32bitで4GBを超える分のメモリさえRAMディスクとして認識させて使うことができるらしい。

RAMディスク友の会１０
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/175
383 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 03:25:37 0]: ビス太のパーティションは推奨30G？

メタボOSめ
384 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 13:33:54 0]: 質問ですが、
パーティションを切って最初にできたほうが外周部ということであってますか？
385 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 15:02:55 0]: 包茎手術の質問は板違い
386 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 15:30:51 0]: 妻乱
387 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 19:40:45 0]: >>384
うん
388 名前：384 mailto:sage [2008/05/17(土) 19:48:19 0]: >>387
ありがとうございます
389 名前：名無しさん [2008/05/18(日) 02:15:02 O]: 結局、HDDが複数ない場合は二つ以上パーティション切るメリットってないわけ？
新PC買ったらパーティション切ろうと思ってたけどHDD一台じゃ意味なさそうだからCとDにしか分けてない
390 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:10:43 0]: 1つのOSに対してはシステムとデータの2つあれば良いと思うよ
私はwindowsとlinuxがあるので4つ(実際はそれ以上)に分割しているけど
391 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 13:58:05 0]: >>389
Windowsならそれで十分だよ
392 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 22:38:50 P]: >>391
どうせ「Unix系なら/・/boot・/home・swapとか必要だがWindowsなら…」
とか言いたいんだろうね。
だが、>>389に対する回答としては全然的を射てない。
393 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 23:27:51 0]: >>392
で？
394 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 23:42:23 0]: UNIXって言いたかっただけだろ
395 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 01:40:00 0]: >>392
UNIXはパーティションの他にスライスも必要なんだが？
それに切らずに使う事だって出来るわけだし。
ま、知ったかせずに黙ってたほうが良いと思うけどな
396 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 02:06:35 0]: >>391乙
397 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 02:11:46 0]: どうも
398 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 17:24:39 0]: PC2台稼働中だが、両方似たような区切り方してる。
C：50GB(システム、ソフト)
D：30GB(DLや解凍用)
E：250GBor500GB(データ用)

DVDレコーダから取り込んだMPGファイルや
それを編集してISO化したのを放置すると
500GBなんてあっという間だな。
399 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 13:28:58 0]: んだなっす。
ＤＶＤ引っ張り出して見るのが面倒だからＩＳＯ化してるけど、
おかげで１ＴＢの外部ＨＤＤ導入しちまったぜ。
結局普段あまり見ない奴の退避用だからＩＳＯ化も不必要だったりしてｗ
400 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 21:42:48 0]: 400GB
401 名前：名無しさん mailto: [2008/05/22(木) 13:13:41 0]: ５００ＧＢを
Ｃ：１０％の５０ＧＢ
Ｄ：２０％の１００ＧＢ
Ｆ：３０％の１５０ＧＢ
Ｇ：４０％残り
に分けてみた。どうよ。
402 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 13:14:27 0]: 知るか
403 名前：名無しさん [2008/05/22(木) 20:48:24 0]: オレも物理メディアを片っ端からISO化してる。
結局外付けHDDが3台になってるわけだが。
データが大きい人はパーティション意味ないね。
404 名前：名無しさん [2008/05/22(木) 21:57:00 O]: システムとデータに分けて
システムにWinと何を入れてると便利なの？
初心者ですが今度新たにパソコン買うんで教えて下さい。
405 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 22:06:14 0]: システムはWINDOWS と UNIX系（LINUX or BSD等）入れとけば何かと便利だな。
406 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 22:19:53 O]: もう一つ質問いいですか？
デルでパーディション分割有料であるけど、
60Gと残りとか、80Gと残りですよね。
Win XPなんかEeePCの4Gでもなんとかなるのに
なんで60Gや80Gに切るんでしょう？
407 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 23:12:20 0]: 大人の余裕ってやつ
408 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:12:08 0]: 携帯なんぞで書き込まないで、PC買ってから自分で調べろよ
409 名前：名無しさん [2008/05/23(金) 00:19:52 O]: >>408
(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ
410 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:20:36 0]: EeePCでも使ってろよｗｗｗｗ
411 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:23:15 0]: ﾌﾟｯとか悔しそうｗｗｗ
412 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:50:21 0]: EeePC欲しいぞ
というかEeePCに対抗する小型ノートも活発化してる時代に>>410は何を(ry
413 名前：名無しさん [2008/05/23(金) 00:55:08 0]: C 500 1発
414 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:58:53 0]: EeePCなんですがどうやってパーティション区切れば良いですか？
415 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 01:04:20 O]: 3Gと1G
416 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 01:10:05 0]: しかし4GBじゃ最近のLinuxでさえキツいな
基本システムとXorgだけで1GBくらい食っちゃうしな
417 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 02:03:59 0]: >>412
406のような疑問持った人間に「いいからEeePC使え」と言ってやるのは別段おかしくもないんじゃね？
418 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 02:10:06 0]: EeePCをオールマイティなメインのパソコンとして使うとでも思ってんのかね？
419 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 02:12:53 0]: USB Linuxで起動すれば4GBまるまる使えるし
CD起動のLiveCDに比べれば速度も爆速
420 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 02:25:01 0]: 馬鹿な質問してきた携帯厨に「EeePCでも使ってろよｗ」と馬鹿にした>>410に対し、
>>412が糞真面目に返してしまっただけの話と違うんか？
421 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 19:35:45 0]: HDDを現在Cが50　Dが10に区切ってて
現在使用がCが40　Dが0なんですが
現在のPCをﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ等をCからDに移動しても１GBしか変わりませんでした。
なので自分の場合Cを多くした方がいいのかと思うので
新しいPCを購入する予定なので
ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝをCを260　Dを100くらいにしようと
思うのですがみなさんCの方が少なめですが
もしCを多くした時のﾃﾞﾒﾘｯﾄ等教えてください。

PCはｵﾝﾗｲﾝｹﾞｰﾑしかしません。
422 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 19:41:59 0]: お前は1パーティションでOK
423 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 19:45:02 0]: そうですか。
自分でもそう思ってましたがPC購入ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ中で
無料で区切れるので意味なく区切ってみたかっただけです。
意見ありがとうございました。
424 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 19:56:27 0]: 区切りたければ勝手に区切れ
でも意味無く区切ったところで、その意味を問われても回答できない
パーティションとはそういうもんだ。
425 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 20:01:01 0]: そうですか。

意見ありがとうございました。
426 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 21:06:23 0]: パーティションは甘え
427 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 00:44:07 0]: パーティしよんよ。
428 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 00:45:01 0]: 男なら500GBくらいパテ切り無しで一発だろ
Cドライブさえあれば乗り切れる
429 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 00:49:05 0]: パーティションは貧乏臭い
430 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 01:15:37 0]: その発想が貧乏くさい
431 名前：名無しさん [2008/05/24(土) 05:53:07 0]: 最近思うんだが、WindowsXPとMyDocumentを別パーティションに分けても
OS再インストールすると、プログラムを入れ直すのが面倒。
プログラムってOSとは別パーティションに入れておくと
リカバリの時にOS入れ直すだけですむのかな？
432 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 05:55:18 0]: >>431
レジストリ弄るタイプはどのみち入れ直しだ
諦めろ
433 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 06:02:55 0]: レジストリに書き込まないソフトだけな

Windowsでシステムとデータ以外にパーティションを切る意味なんか無いって
唯一例外を言えばノートなどでリカバリ領域を収納しておくくらいなもん。

元々OSがそういう仕様なんだしUNIX系のように様々な用途を想定して作られていない。
NTで企業向けにマルチユーザ化したものの基本的な設計思想はシングルタスク、
シングルユーザだったDOSの延長だなと思わせるところはたっぷりある。

このスレ見ていつも思うが何で無理してパーティションを刻む意義を見出そうとしてるのか不思議だ。
434 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 07:21:44 P]: >>433
視野が狭いな。
言い方も高慢だし全然説得力無し
435 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 08:33:52 0]: 反論するならしっかりやれや
436 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 13:47:42 0]: パソコンメーカーやマイクロソフトのサポートに聞いても
1パーティションで使用することを前提に作られていると回答されたぞ
Windowsなんてそんなもんだよ
437 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:47:06 0]: ほんまかいな
438 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:54:22 0]: ほんまです
システムとデータを別パーティションにしたかった
マイドキュメントは簡単に移動できるけど
Document and Settingの移動はレジストリ操作が必要となる
そもそもいわゆるパソコンのOSでしかないので
unix系のような柔軟な運用は出来ないと言われた
想定している使い方は1パーティションとはっきり言われた
439 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 17:35:06 0]: 冗談はよせ
440 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 17:38:34 0]: サポートに聞いてみるがいい
ウィンドウズはパソコンOSなのでunix系のような柔軟な運用はできません
と言われた
441 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 17:39:15 0]: 相手をするのが嫌だったんだろうなぁ
442 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 19:52:56 0]: unixの話を出すとも思えん
443 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 19:54:43 0]: MacでもOSX以前はワンパーティションが前提だ
パソコン用のOSの想定はそういうものだったわけ。
444 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 19:56:12 0]: >>442
お前ほんとに馬鹿だな
445 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 21:42:56 0]: 図星かよｗ
446 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 21:52:24 0]: UNIXは単なるジャンルだからな
別に話題の中に含めてもおかしくはないだろ
447 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 23:43:30 0]: 最近の奴に「MSはUNIXも開発してたんだよ」
と言っても信じないんだろうな
448 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:21:11 0]: 知ったこっちゃない
449 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:27:09 0]: 現在のMSのライバルはUNIXでもMacでも無くLinuxなんだよね
450 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:44:27 0]: いやGoogleでしょ
451 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:48:52 0]: それはMSNのライバルだろ
MSの母体は分野が違うからGoogleが脅威でも無いし
Yahoo買収に関しても相手が思うほどの価値は見出せないと言っていた。
452 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 12:06:02 P]: サポート＝神と信じてる>>440が哀れ
ユーザというより教徒だなｗ
453 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 12:07:44 0]: ねじ曲げすぎだろそれ
お前のほうが哀れに見えるが
454 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 12:11:25 0]: >>19
これを大容量RAMディスクでやるのが話題のやつでいいのか
455 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 15:34:11 0]: unix系なら
/から分離可能かどうかディレクトリがはっきりしている
/etc/fstab とかは自分で設定するものだし

Windowsは…わけが分からん
通常はマイドキュメントの移動ぐらいだな
456 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 15:56:14 0]: レジストリを見ればとりあえず訳は解る
でも/etc/fstabに書くほうが簡単だ
これは慣れの問題じゃなく明らかにWindowsのほうが面倒
しかも動作が緩慢になるなどしてリカバリが必要になったら１からやり直し

だからあまり弄りたおさないほうが賢明
Windowsは木構造じゃないので、ひょんな事からドライブレターが
変わってしまったら影響を受ける可能性も高い

第一ドライブはCのみか、わけてもCとDまで。
必要なら増設ドライブを使うのがベスト
457 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 19:16:03 0]: 漢は黙って500G*4のRAID0
もちろんパテ切りは一切いらない
458 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 19:19:11 0]: またRAID0気狂いか…
459 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:19:29 0]: パテ切りする奴は何一つパソコンがわかっちゃいない
460 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:21:10 0]: 複数のOSを導入するためには必要でしょうに
461 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:22:49 0]: そういうのは別だろ
462 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:25:21 P]: お仕着せメーカ製PCをエロゲ専用で使ってる>>459には
縁のない話だわな
463 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:25:49 0]: デュアルブートする馬鹿は何一つパソコンがわかっちゃいない
464 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 19:26:30 0]: デュアルじゃないよ
マルチブートだよ
465 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:27:13 0]: マルチブートする奴に至っては救いようがない
466 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:28:32 0]: 人がどう使おうが勝手でしょうに
あなたもドザと呼ばれる人達の一員ですか？
467 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:29:23 0]: 多分そうだろ
468 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:30:01 0]: もちろん馬鹿がパテ切りしようがマルチブートしようが
馬鹿の勝手だな
469 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:35:19 0]: パーティション分割やマルチブートについて
批判される理由を教えていただけないでしょうか？
470 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:40:25 0]: 今更下手に出ても教えて貰えると思っているのか馬鹿が
471 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:41:16 0]: 非効率だから。それでいてなぜか得意気
472 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:42:34 0]: なんで非効率なの?
ノートパソコンだと内蔵HDDは通常1つでしょ
他にやりようがないじゃない
473 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:48:10 0]: ほっとけよ
どう見たって何も知らない馬鹿じゃん
そう思うだろ
474 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:50:42 0]: まずノートＰＣが
475 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:57:46 0]: スルースルー
476 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:00:05 0]: ノートを使う時点で頭が（ｒｙ
477 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:01:34 0]: 言いたいことはそれで終わりか？
478 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:02:55 0]: 下手に出たあとは逆ギレか
パーティションだけでなく、頭の線も切れているようだな
479 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:03:53 0]: 意味もなくパテ切りするやつは流されている
480 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:04:00 0]: デスクトップなら賢くてノートだと頭がおかしいんだってよ
481 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 20:04:16 0]: 　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　| ＜うるせー馬鹿びす太！
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／
482 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:05:23 0]: ノートでパテ切りするやつとか池沼
483 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:05:46 0]: デスクトップはいいわけね
484 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 20:06:05 0]: >>480
そうだよ
485 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 20:06:46 0]: >>482
ノートだから切るんだよ、バーカ
486 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 20:07:06 0]: またVistaユーザーか?
487 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:07:08 0]: >>484
その根拠は？
488 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:08:09 0]: ノート厨か
489 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:08:11 0]: >>487
3年ロムったらわかるよ
490 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 20:09:09 0]: どうでもいいスレだから適当に消化しておけよ
491 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:10:10 0]: >>489
今説明してくれよ
君は凄く詳しそうだ
492 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:11:40 0]: >>491
断る。
さあ、今からロムれ
493 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:12:00 0]: >>490
ああ、基地害が来てるからちょっと相手してやってる
ノートとデスクトップでパーティションを切る意味が変わるんだってさ
494 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:12:38 0]: DTで切るヤツはバカ
495 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:13:51 0]: これ書いているのRAID0の気狂い?
496 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:14:01 0]: ノートは切れ。
デスクトップはHDD買い足せ。（パテ切るな
497 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:14:56 0]: >>456が正答
498 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:18:37 0]: >>433,438,456
この辺りが真っ当な意見だな
499 名前：名無しさん [2008/05/25(日) 20:24:20 0]: C:
D:
/
/home
swap

別に変だとも非効率だとも思わない
500 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:28:29 0]: マルチブートの用途ってなんだ？
501 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:30:38 0]: Windowsは何となく取っておいてある
linuxは普段使うのと/が壊れたときのリストア用など
502 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:50:08 0]: 　　　／　　　　　　　　　）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　　　　　　ヽ　　〉
　　/ 　（ | |　　　　＿＿)　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　馬鹿共にパソコンを与えるな！
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　　／ |　　ｌ
　 |　　| 　＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|
503 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 21:27:26 0]: 自演終わります
504 名前：うんこちんちん [2008/05/25(日) 21:32:39 0]: ＰＣはほとんど動画鑑賞用なんだけど、
/L 熟女ドライブ
/M 盗撮ドライブ
/N 巨乳ドライブ
にしてますが、何か？
505 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:57:53 0]: 複数のHDDを入れてパーティション切ってない
システム用に80GB　データ用に320GB　バックアップに外付け500GB
デュアルブートとかしないならこれで十分かなと
506 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 02:01:51 0]: 今時80GしかないHDDをシステムに使っても遅いでしょ。
507 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 07:34:32 0]: 十分どころか過剰だ
508 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 08:28:54 0]: 環境変数temp、tmpの移動
swapファイルの移動
IEキャッシュフォルダの移動
フォトショのテンポラリの移動
509 名前：名無しさん [2008/05/26(月) 08:34:48 0]: >>508
その移動先HDDはWD1500あたりか？
遅いHDDならあまり意味無いし。
510 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 09:08:51 0]: 話題のRAMDISKで
511 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 21:07:40 0]: >>504
フォルダ分別で十分じゃね？
512 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:43:23 0]: >>506
つRaptor
513 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 08:38:57 0]: テスト
514 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 11:16:04 0]: Ｃ　２０Ｇ
RAMDISK 8G
これで充分
515 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 18:25:16 0]: 320ＧＢプッタラをシステム用にするとして大量に余るわけだがどうしますか
516 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 18:30:16 0]: ﾌﾟｯﾀﾗﾌﾟｯﾀﾗ
517 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 18:43:07 0]: >>515
取り敢えず適当にパーティション切って、余った部分はフォーマットすらしてない。
外周部分だけ使った方がシステム用としては用途に即している気がしてる。
518 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 18:47:55 0]: システムに使うHDDは100GB以上のものを買わないな
10GBもあれば十分だが、売ってないしな
40～80程度のものを買ってる
519 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 18:52:59 0]: 前のＰＣのＨＤＤを取り外して
新しいＰＣにつけて
2つHDD使うことって出来るのかな？

その場合の設定ってどうやるの？
520 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 18:58:21 0]: 勝手に認識する
細かい事はOS次第
521 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 19:16:13 0]: 前のは98SEの40Gしかないんだが
新しいのはXP
522 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 02:28:40 0]: >>512
74G（だっけ？）のRaptorよりも、今の1プッタラ320GのHDDの方が速いんじゃないの？
回転数よりプッタラの密度が大事。
ソースは・・・どっかで見た気がするけど忘れたｗ

>>517
オレもそんな感じ。
外周だけシステム用で、残りはダウンロードしたソフトやら動画やらのtemp

>>518
320Gだったら\7000ぐらいで買えるぞ。
わざわざ古いの買うよりは・・・
523 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 02:34:42 0]: どうせ断片化してズタズタになるのに
524 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 05:11:04 0]: プッタラ言うな
525 名前：名無しさん [2008/05/29(木) 00:44:13 0]: 俺手刀で区切ってる
526 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 05:52:42 0]: 1台目　c: 20G(OS・temp・ブラウザキャッシュ・2chログ)　z: 残り(倉庫)
2台目　d: 20G(空き)　y: 残り(倉庫)
3台目　e: 20G(空き)　x: 残り(倉庫)

巨大なアプリ・ゲームは使わずページファイルも無し。基本的に何も分けない
d:は解凍先とか画像ビューアのサムネ出力先とかたまにネトゲ入ってたりもするけど大抵ガラガラ
e:は動画編集の時にお呼びかかる位で普段はガラガラ
c:の平均空き容量は10G、月2位で断片化とるだけの軽いデフラグかける程度

一度各種キャッシュとtempを分けたりもしてみたが環境飛んだ時の復元の手間が増えたので止めた
これ以上台数増えても多分同じ切り方すると思うな。おいしいとこ残しとくの好きだから
527 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 09:28:03 0]: お前ら、もっと自由に生きろ
528 名前：名無しさん [2008/05/30(金) 00:06:57 0]: HDD三台あるんだが、ページファイルをそれぞれのHDDに三分割して割り振ったらどうだろう
少しは早くなったりしないかな
529 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 01:21:23 0]: ページファイルを発生させないようにしろ
530 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 14:07:11 0]: データ用パーティションの場合
プライマリパーティションと拡張パーティションの
どっちが良いんでしょうか？
1台のドライブに4つ以上パーティションを作らなければ
プライマリパーティションでいいんですか？
531 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 16:32:28 0]: OSによる
532 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 23:26:56 0]: >>531
OSはXPです
533 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 00:08:56 0]: ならどっちでも良い
534 名前：名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:14:28 0]: HDD0 320G c:20(ｼｽﾃﾑ、ｱﾌﾟﾘ）D：ﾃﾞｰﾀ
HDD1 640G e:ﾃﾞｰﾀ

にしてる
535 名前：名無しさん [2008/06/01(日) 13:24:08 0]: windows XP SP3にアップデートするのに
初期化して入れなおした方がいいのですか？

インストールする順序によっては性能が落ちると聞いた・・
536 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 14:32:36 0]: スレ違い
537 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 11:42:45 0]: xpをc:(20GB)で使っていたら足りなくなったから、最低40GBは欲しいぞ。
538 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 13:05:47 0]: 使い方が悪いから
539 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 13:32:06 0]: ケチケチせずに８０くらい使っとけ
540 名前：名無しさん [2008/06/03(火) 00:07:01 0]: さるにもわかるパーティション切りのやり方が載ってるサイトしりませんか
541 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 00:34:18 0]: >>540
www.google.com/intl/ja/
542 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 01:16:32 0]: おまえらパーテソンはどう分けてますか？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212300196/
543 名前：名無しさん [2008/06/03(火) 07:47:59 0]: SSDって、HDDと同じように任意にパーティション変更できますよね？
最近デカい容量のSSDも出てきたし、これから楽しみ
544 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 18:06:37 0]: ドザには意味ねぇだろ
545 名前：名無しさん [2008/06/04(水) 00:34:00 0]: はいはいマカチョンマカチョン^^
546 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 00:37:10 0]: 窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第35ラウンド】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1212287994/
Linux試しに使ってみるとWinの素晴らしさが分かるよ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/
UAC議論スレ　Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1206857616/

アホドザの宝石箱や～
547 名前：名無しさん [2008/06/04(水) 00:45:41 0]: Cドライブなんて80Gもあれば十分なんだよ。
画像や音楽などの永久保存ファイルは500GのDに入れかえておけば良いことなんだよ。
そのほうが不都合起きたときに対処しやすいと思うんだよ。

でもな、500Gのハードディスクが安いから、ついついCも500G積んじゃうんだよ。
548 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 00:49:36 0]: 気持ちは解らんでもないが、いかにもドザらしくて○
549 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 01:00:32 0]: ５００ＧＢのＨＤだとしてシステムとデータにそれぞれどれくらいづつ振り分ければ
いいですかね？
550 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 01:03:34 0]: 500GBの高さと奥行きか
551 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 01:06:02 0]: >>546
煽ってるドザどもはどっちのスレでも同じような馬鹿文章だが
返答してるほうはMacとLinuxで大きく違うな
552 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 08:16:40 0]: 馬鹿が自演してるよ
553 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 08:19:32 0]: 馬鹿が自演してるよ
554 名前：558 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:19:17 0]: PC初心者でも質問おｋ？
主にゲーム用のPCで、HDDが320Gひとつなんだけど、
パーティションしたほうがいいのかな？
わからんかったら別にしなくても大丈夫？
PCが使いやすくなるならやりたいんだけど・・・
555 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 14:26:55 0]: >>554
Ｃ20　Ｄ残り
でゲームはＤにインスト
これでおｋ
556 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 14:32:22 0]: >>555
了解、ありがとう
OSがVistaだけどC20で足りる？
557 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 15:00:45 0]: >>556
VISTAでもC20Gで充分
ていうかシステムだけなら8Gでも充分
VISTAなら標準でパーティションリサイズできる機能ついてるから
あんまり悩む必要ないぜ
558 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 15:45:24 0]: >>557
そうなのか、ありがとう！
559 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 13:51:05 0]: 海門の500GB買ったけど静かすぎﾜﾛﾀｗ
日立なんてゴリゴリ唸りまくりなのに
560 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 13:53:20 0]: ゴリゴリといえは海門だけどな普通
561 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 13:54:03 0]: うちは海門500GBと350GBで騒音が倍くらい違う
500の方は満足出来る静かさ。
350はゴリゴリとシークが無茶五月蝿い
562 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 16:03:11 0]: ゴリゴリ音を聞くと勃起する
563 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 05:55:00 O]: 日立の320だけどゴリゴリ音なんて全くしないが？
564 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 15:07:39 0]: ＦＭＶ使ってるんだけどＣ140Ｄ10で区切ってある
Ｄドライブは空っぽ（57ＭＢは何かに使用中らしい）
これって普通のＣの役割がＤに振られてシステム用になってるの？
それとも単に分けられてるだけ？
565 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 15:26:01 0]: メーカー製PCは内周に小さいパテを作って、そこにリカバリ用ファイルを入れてたりする
566 名前：名無しさん [2008/06/06(金) 16:24:46 0]: 内周とか外周とかどうやってわけるの？
567 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 16:28:32 0]: パーティション
568 名前：名無しさん [2008/06/06(金) 16:29:49 0]: >>567
フツーにパーティション切れば、Cは外側、Dは内側になるってこと？
569 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 16:31:29 0]: CとかDとかはドライブレターの話し。
外周、内周とは関係ない。
570 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 16:32:09 0]: アドレスがどのように配置されているか仕様が公開されているの？
571 名前：名無しさん [2008/06/06(金) 16:36:49 0]: >>569
なら、どうすんの
572 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 17:23:18 0]: ３２０ＧＢとして
Ｃ８０ＧＢ
Ｄ２６０ＧＢ
とかにしてＤにゲームとか入れるのがいいんですか？
573 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 18:29:48 0]: ゲームやる前に算数だな
574 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 18:36:10 0]: w
575 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 18:51:51 0]: >>572 >>573
腹　筋　崩　壊
576 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 19:07:19 0]: まぁあれだ
1KByteが1024Byteか1000Byteかの計算の違いだろ
そうだろ? >>572よ
577 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 21:01:03 0]: 1+1=2とは限らないってことだろ
578 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 21:07:56 0]: 1 + 1 = 10みたいなもんか
579 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 21:10:52 0]: 1 + 1 = 田？
580 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 07:00:24 0]: それなら40GBと260GBならちょうどだな。
581 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 09:15:06 0]: >>572 >>573
最近で一番ﾜﾗﾀｗ
582 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 16:27:41 0]: >>572
これはひどい
583 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 17:21:09 0]: 320GiB = 343,597,383,680 bytes
　80GB =　80,000,000,000 bytes
260GB =　260,000,000,000 bytes

あってるじゃん。320GiBのHDDが売ってるかどうかは知らないけど……
584 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 17:42:07 0]: こんなんで腹抱えて笑ってるのを想像するとゾッとするは俺だけか？
585 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 17:44:31 0]: GiBってなに？
586 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 17:54:52 0]: ぐぐれ
587 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 11:11:56 0]: 今、Vistaでパーティション分割しようとしてるんだけど、
Cドライブの容量が約180Gから圧縮できんけど、なんで？
ちなみに、PCは初めて起動したとこで、OSなど全てCドライブに入ってる状態
HDDは320Gで、現在とりあえず分割したDドライブ(約117G)をフォーマット中
588 名前：名無しさん [2008/06/10(火) 16:57:24 O]: VistaってHDDの全容量に対して何%うんたらかんたらみたい制約あったはず
589 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 17:44:42 0]: ＨＤＤ増設(Dドライブ)して、プログラムファイル(ゲームとか)をそっちに入れるほうが、
Cドライブ(システムドライブ)に負担が少なくなって、軽くなったり寿命が延びるんかな？
590 名前：名無しさん [2008/06/10(火) 18:42:27 O]: そりゃそうだろ。
591 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 22:03:32 0]: >>589
そうよ。
592 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 23:39:24 0]: しかしこれだけＨＤＤが安くなってる現在、多少の寿命は意味なくないか？
Raid0で性能重視、データは別ドライブにバックアップの3台構成がおすすめじゃ
593 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 23:51:17 0]: Raid0
594 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 23:55:02 0]: Raidなんて記述する人は信用できませんな、全角だし
RAID0での速度向上なんてたかが知れている
データ損失やマシン停止のリスクを増やすRAID0を使う人の気がしれません
595 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 00:03:20 0]: >>594
実際に運用しての意見ですか？速度向上が体感できるほど変わるよ。
OCとは違うんだからリスクもさほどでもないと思うけどな。
596 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 00:11:59 0]: データ量の多い一番壊れやすいHDDをRAID0でさらにリスクを上げる理由が不明
RAID10にしないのはなぜ？お金の問題？

そもそもHDD I/Oの遅さが気になる処理ってどんなのがあるの？
アプリケーションなら起動したままでOKだし
データを頻繁にI/Oする必要のあるアプリケーションて何よ？
まさかデータベースじゃないよね？
597 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 01:38:16 0]: Visual Studio2008とかってレジストリ使う？
598 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 07:42:39 0]: 何言うてまんねん
599 名前：名無しさん [2008/06/11(水) 12:24:55 0]: >>594
全角？
600 名前：名無しさん [2008/06/11(水) 21:08:12 0]: 全角ってなに？
601 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 21:33:32 0]: ASCIIコード以外のマルチバイトで1文字を表す文字
日本語の「漢字かなカナ」など
602 名前：名無しさん [2008/06/11(水) 23:56:45 0]: Raidのどこが全角なんだ？
603 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 08:21:24 0]: 大文字小文字の間違えか
604 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 08:22:54 0]: 間違えかw
605 名前：名無しさん [2008/06/12(木) 08:31:33 0]: ＨＤＤ
606 名前：名無しさん [2008/06/12(木) 11:20:57 0]: Ｒａｉｄ
607 名前：名無しさん [2008/06/12(木) 12:23:13 O]: >>594
>>594
>>594
>>594
>>594
608 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 12:34:02 O]: >>594が一番信用出来ないな
609 名前：名無しさん [2008/06/12(木) 14:14:42 0]: Ｒａｉｄ
Raid
610 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 15:42:15 0]: >>594は小文字全角の間違いはあれど普通の認識だよな
っていうか、>>592多すぎﾜﾛﾀ
611 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 16:29:20 0]: バックアップなんか時々ＤＶＤに必要データだけ焼けば問題ない。
612 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 20:11:44 P]: >>611
無知は幸せだな
613 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 20:23:59 0]: 君のHDDはそんなに小容量なのかね。
614 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 20:33:25 0]: >>611じゃないけど俺12GBだよ
615 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 21:44:01 0]: 0：PC
O：携帯
P：？
616 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 21:52:26 0]: p2
617 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 01:29:36 0]: >>613
必要データだけって書いてあるだろ。
たとえば、どっかからダウンロードできるファイル・ソフトなんかはバックアップしない。
復活不可能な、デジカメの写真データとか、mp3ファイルとか、メール関係のみ
バックアップしとく感じだな俺は。
618 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 01:39:35 0]: オレmp3とか可逆とか種類は一つじゃないが音楽関係のファイルだけで今現在で15GBあった。
動画溜め込むようなタイプのやつはHDDだって何本あってもいいくらいじゃね？
「どっかからダウンロード出来るファイル・ソフト」がいつまでもネット上にある保証も無いしな。
自分がどう使おうが知ったこっちゃないが自分の常識を一般化して熱くなるなよｗ
619 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 01:47:56 0]: >>618
うん、やっぱＨＤＤ買ってくる（´Д｀）
620 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 04:53:09 0]: Cドライブは50％以上空いてれば動作が快適
ttp://bbs17.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/pc/1212062558/l50
↑の通りなら
XP
C：20　システム
D：10　ゴミ
E：データ
まだインスコしたばっかで余計な物は無く
システムの空きは50%以上有りますが、不安です･･･otz

もっと調べれば良かったです･･･
621 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 19:37:23 0]: >620
じゃあ切り直してCを40GBくらいにしといたら？
俺はかなり余裕持たせて60GBにしたが、ゲーム入れてたらいつの間にか
空きが36GBになっとる
622 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 02:08:36 0]: パティって
俺はCは単独HDDだけど？
常識でしょ？
623 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 02:25:17 0]: 自分にとっては当たり前でも、他人にとっては当たり前だと思わないほうがいいぞ
624 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 05:04:55 P]: >>623
初心者（人生の）は、そんなもんだよ。
しかも「パティ」だもんなｗ
625 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 10:20:40 0]: パティ(笑)
626 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:20:19 0]: ハンバーグ作るん？
627 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 14:26:47 0]: いや、普通にCは単独だろ
ドライブ分けるとどうしてもアクセスが遅くなるし、
データの安全性的に見ても、
C;単独
それ以外でRAIDだな

ゆとり脳のお前らには分からんだろうが（笑）
628 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 14:46:06 0]: >>627
普通かどうかは別問題として、理想的な環境の一つではあるわな
629 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 15:49:13 0]: ５００GBで、
C: １００GB システムとかプログラムとか普通のデータ
D: 残り全部使わない、、と言いたいが、テレビの録画用として使う

先頭（外周部）の速い部分だけをオイシク使うんだよ
速くしたければHDDを足して、
先頭の２０％くらいをスワップファイルなりTEMPなりデータとして使う
後半部分は使わない、、と言いたいが、バックアプとかゴミ置き場にする
630 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 00:27:01 0]: パート
ﾊﾟｰﾄ
グラフィック
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ
631 名前：名無しさん [2008/06/17(火) 13:00:19 0]: 質問がありますm(__)m
今までMEのパソで
40GBのを20、20にわけ
120GBのを60、60にわけ
20(C)＝OSなど、20(D)＝DATA、60(E)＝BACKUP、60(F)＝DATAⅡ
詳しい人にやって頂きまぁ快適に使用してました。
今度Vistaにした場合HDD2台にしたいのですが
250、250のを125(C)、125(D)、125(E)、125(F)で
今までと同じ様な感覚で使いたいのですが
この分け方だとアクセス速度?など何か問題ありますでしょうか?
工夫ナサスギですかね。
どなたか詳しい方、VistaでHDD2台でパーティションの
うまい分け方や実際どの様に使用されてるかなど
教えて頂けると嬉しいです。
632 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:18:34 0]: >>631
アクセススピードを少しでも上げたいのであれば、OS用のHDDと
データ用のHDDを分けた方が良いと思う。
633 名前：名無しさん mailto: [2008/06/17(火) 13:22:10 O]: C:のOSに125もいらない

C:30GB OS
D:220GB バックアップ
E:250GB データ
634 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:25:41 0]: >>633
その使い方いいな。
ただ、VISTAで30GBは少なくないか？
OSだけだったら、そのくらいでいいけど・・・。
635 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:32:19 0]: >>634
OSだけでいいじゃん
636 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:33:59 0]: >>635
プログラムはEにしろと？
637 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:38:41 0]: C：20GB OS
D：20GB アプリ
E：120GB データ
F：500GB データ
G：500GB 作業用兼一時的置き場
638 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 15:52:02 0]: >>631
ドライブ０
C: OSとかアプリとか　100GBくらい
E: Dドライブのバックアップなど
ドライブ１
D: データ 50GBとか100GBとか必要な容量
F: Cドライブのバックアップなど

通常はドライブの先頭にあるCとDだけ使うかんじ
639 名前：名無しさん [2008/06/17(火) 17:35:24 0]: 631の者です。
>632～>638の皆様本当に有り難うございますm(__)m。
とても勉強＆参考になります。
>>633さん
その様な分け方も何だか良さそうですね。
Cドライブは、OSや色々なソフトを入れる事を考え
80GB以上は考えています。
>>638さん
自分も上記のMEのHDD2台は、最初の物がCとDに分かれていたため
後から増設したものを2つに分けましたらドライブ順が>638さんの
様な感じかCとF、DとEになってしまい困惑した事があります。
詳しい方に直して?頂き今は上記のCD、EFの順です。
>638さんの仰るものが現在の自分の様に
ドライブ0がCとD、ドライブ1がEとFでCとEを使う
という事でいいのでしょうかね?
HDDディスク1台目がCとD、2台目がEとFという
アルファベット順になってないと何だか落ち着きません。
また自分の望むアルファベット順に分割出来ますよね?
詳しい方や、>638さんお答え頂けると幸いです。
640 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:45:14 0]: >>639
>>638 でもあり >>629 でもあるんですが、

ドライブレターは、自由に決められますよ。
Vistaなら、管理ツールのなかのディスクのなんちゃらの画面です。

昔からデータはDドライブ、CD-ROMはRドライブと決めてるので、、どう割り当てるかは好みの問題です。
>>638パターンの場合、通常使うのはCとDだけだからアルファベット的には順番通りになります。
641 名前：名無しさん [2008/06/17(火) 19:09:50 0]: >>640さん
どうも有り難うございますm(__)m
HDD分割について古いPC雑誌を取り出したりしながら
勉強してたのですが「ドライブレター」という言葉は
恥ずかしながら初めて知りました。
早速調べたところ変更の仕方もわかりました。
本当に勉強になります(^o^)
642 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 03:48:40 0]: キャッシュ・temp等とバックアップを同じHDDに入れるのってまずい？
1台増設してそこにこの2つを当てようと思ってるんだけど
643 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 03:57:49 0]: 問題ないと思う
運用データとバックアップデータがそれぞれ別のHDDにあればOK
644 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 01:37:01 0]: もうめんどくせぇんで、250GBのＨＤＤを
C 40GB
D 残り
にしてる。XP使用。
645 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 05:32:33 0]: 俺も500GBのをそうしてるよ
C 40GB(OS, ドライバ, セキュリティ関連ソフト)
D 残り
646 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 07:58:36 0]: セキュリティ関連ソフトはCじゃないとまずいんけ？
647 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 08:11:03 0]: うんこソフトな場合はまずいこともある
648 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 21:16:37 0]: Cにおかなきゃだめとかマジうんこソフト
649 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 03:04:18 0]: だがうんこと分かってても入れなきゃならんこともある。
スカトロの世界だw
650 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 15:34:16 0]: なんでレジストリ弄るソフト入れる時はデータ用のドライブじゃなくてシステム用のドライブに入れなきゃダメなの？
651 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 16:12:35 0]: >>650
いいよ、Cにインストールしろ
652 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 16:39:40 0]: >>650
好きにしたらいいよ
653 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 16:52:55 0]: >>650
そんな決まり事ありません
654 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 03:29:16 P]: 何も考えずスパッと真ん中で斬っとけ
655 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 05:56:36 0]: 正直なんで１台のHDDを
パティッション分けしないといけないのか分かりません

HDD壊れたら同時に壊れるでしょ？
656 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 07:21:26 0]: >>655
違う
657 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 07:25:34 0]: >>656
詳しく！
658 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 07:56:55 0]: HDDは部分的に壊れることも当然ある。
だから区切ることで被害を抑えることができる。
659 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 08:16:50 0]: まあ基本だよな
660 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 09:37:48 0]: 壊れたらじゃなくてOS再インストールの為じゃないの？
661 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 09:41:52 P]: HDDクラッシュの経験すらない初心者か。
ま、今後もその平和が続くことを祈る。
662 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 11:50:09 0]: クラッシュしたら丸ごとパーだわな
663 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 11:57:59 0]: パテ分けするのはその利点を知っているとか必要を感じる人だけでいいよ
訳がわからない人はそのまま自分の好きにしたらいい
664 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 12:35:47 0]: クラッシュする前に買い換える
665 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 13:11:42 0]: 電源ONした瞬間「ガシャーン！ガラガラガラ！！！」
とかなったらどうしようもないけどね。

はぁ。。。やなこと思い出したorz
666 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 13:27:51 0]: ＨＤＤは一年置きに買い替えれば問題なくね？？
ＨＤＤをパティション分けした場合
プログラムファイルはＤドライブにいれるの？
667 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:01:09 0]: >>666
好きにしろって話しで満載じゃん
668 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:26:19 0]: >666
人によるんだろうけど、一般的にはﾃﾞｰﾀﾌｫﾙﾀﾞだけじゃね？
ﾏｲﾋﾟｸﾁｬ、ﾏｲﾋﾞﾃﾞｵ、ﾏｲﾐｭｰｼﾞｯｸ、ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄってところか

C:にはwindowsﾌｫﾙﾀﾞだけ残してﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ&ｾｯﾁﾝｸﾞﾌｫﾙﾀﾞやﾕｰｻﾞｰのﾌｫﾙﾀﾞを丸ごと
D:とかに移しても大丈夫なんかな？
669 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:27:45 0]: レジストリをいじる必要がある
670 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:37:48 0]: ｾｯﾁﾝｸﾞとか移動すると不具合がおきるソフトがある
671 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 17:00:00 0]: あー、レジストリいじる必要があるんじゃ俺には無理だ
672 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 20:37:16 0]: パーティション区切るときってwindowsのインスコ作業やる前にBiosとかでなんかやらなきゃいけないんですか？
673 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 21:14:46 0]: BIOSじゃあ切れん
OSクリーンインストールするときに切れるから大丈夫
メーカーPCのリカバリCDとかは知らん
674 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 23:10:20 0]: >673
Vista Basicでは出来た
675 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/23(月) 03:48:22 0]: コンパイラとか総合開発環境とかって二つに区切るとしたらシステム用のほうにインスコしないとダメですか？
676 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/23(月) 05:48:55 0]: >>675
>>667
677 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/23(月) 09:29:46 0]: >>675
開発環境なんて言ってしまえば環境変数でなんとでもなるだろ。
そんなことも知らんで開発者ですか。そうですか。
678 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/23(月) 21:06:35 P]: >>677
開発者＝開発部門で働いてる奴
中には>>675みたいなのも居るがな
679 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 06:11:50 0]: >>677
ではどういうソフトをWindowsと同じ所に入れたほうがいいんですか？
680 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 08:12:50 0]: Systemに多く関わるもの
681 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 08:29:55 0]: 家庭でデスクトップ用途じゃ2分割で十分

2分割
C: OS、アプリケーション
D: マイドキュメント、メール、ウェブ

3分割
C: OS
D: アプリケーション
E: マイドキュメント、メール、ウェブ
682 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 15:47:34 0]: >>680
セキュリティソフトは?
683 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 16:53:59 0]: >>682
Windowsとおなじとこに入れといたほうが無難
684 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 20:54:22 0]: Windowsはワンパーティションでおk
UNIXのように柔軟な使い方が出来るわけでもなく
別段これと言って深い意味があるわけでもなし。
685 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 21:52:30 0]: 意味を理解していないのでは
686 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 22:31:02 0]: >>684 UNIXだとどうわけてるの？
687 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 23:28:16 0]: >>684
知識なさすぎ
688 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/25(水) 14:52:31 0]: >>686
用途次第でいろいろ変わるわけだが、鯖なら/varは分けたほうがいい。
/usrを切っておけば他のホストにROで提供できる。
基本的にシステムの起動に最低限必要な物だけ/パーティションに置いて
残りを用途次第でどう分けるかになってくるかな。
UNIXの場合、どう分けようとディレクトリツリーの構造は常に同じに保たれるが
Windowsでは切れば切るほど繁雑になりデメリットになるだけ
689 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/25(水) 17:45:09 0]: んなあほな
690 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 21:46:35 0]: E7200＋ギガバイトのG31＋メモリ２Gに
IDE１２０GBとSATA５００GBをつなぐんですけど、
とっちにOS入れたらよいでしょうか？
あとおすすめのパーティション割とかも教えてもらえるとありがたいです
691 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 14:50:15 0]: 初心者で320GBでXPでゲームやるんですが
C80GB OSなど
D240GB データ用
こんなもんでいいでしょうか？
あとゲームってDにいれるんですか？
692 名前：名無しさん mailto: [2008/06/27(金) 15:14:13 O]: >>690
普通回転数の高い方の内側

>>691
「で」が多い
過去ログ参考に自分の用途にあった使い方探そう
693 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 15:19:53 0]: itunesとその曲データーはどこにいれればいいですか？
694 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 15:39:50 0]: パーティション４つも５つも分けてるやつはA型
695 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 15:51:58 0]: IEキャッシュやtempはdにするとして
firefoxなどのブラウザはどこにインスコすればいいですか？
696 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 20:07:18 0]: >>695
Dでおｋ
697 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 23:38:25 0]: NFSってボリューム単位だけじゃなくてディレクトリ単位で可能じゃないの？
698 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 01:28:34 0]: >>686
FreeBSDを入れる際、おまかせ設定でこんな感じにしてくれる。多分。
　/
　(swap)
　/var
　/usr
それぞれの意味・理由は適宜調べてほしい。
Windowsでもこのくらいを考え方の始点として、
事情や持論に応じてもっと切って良いと思う。
(好みでないが)NTFSならドライブレターをまとめることも可能。
699 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 01:42:26 0]: FreeBSDだと /usrの下に /homeを配置するんだっけ?
/varはメールサーバーとかじゃなければ分けないでも良い気がする
700 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 23:45:58 0]: >>690
Windowsの場合、1装置・1パーティションで、SATA500GBにOS。
その組み合わせなら、XPかVistaだろう。
2000とかMeとかだと違うんだけれどな。

>>691
分けない方がいい。
701 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 02:29:37 0]: winampをＤにいれていい？
それとも本体Ｃで音楽ファイルだけＤ？
702 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 07:47:40 0]: スレ違い
703 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 12:29:11 0]: >>701
そんなのどっちでもいいだろが
704 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 13:32:21 0]: いまさらwinampかよ･･･＾＾；
705 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 14:30:31 0]: 500GBを勝ってきたんで
データ　400
IEキャッシュ等　残り
と、切ってみた
706 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:39:09 0]: なんやそれ
707 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 06:06:55 0]: 500GBの買って来たけど、どういう区分で分けたらいいか迷う。
入れるOSはXPSP2PROだけど。

使い方はインターネット、メール、音楽で
動画作成やフォトショップなんかのデザイン
ソフトが主だけど、今までパーティションって
切ったことなかった。無知で。

切るメリットって何でしょうか？

基本領域（プライマリパーティション）はわかるのですが、
拡張領域（拡張パーティション）と論理領域（論理ドライブ）
っていうのは何のために作るんですか？
708 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 12:04:09 P]: なんか昔は、デュアルブートしないなら基本パーテは一つ。それ以降は拡張パーテ内に作るって記憶してたんだが、
Vistaのディスクの管理だと拡張パーテは基本パーテを3つ作るまで選択肢に出てこないみたいだね。
709 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 12:15:29 P]: ゲームとかでProgram Files内にセーブデータやら保存するものは
最初から別パーテにインストールしといたらOS再インストール時に
バックアップしなくてすむから楽かも

俺は
Winamp(プラグイン＆スキン)
GetAsfStream(設定ファイル)
東方(リプレイファイル)
やらは別パーテにインスコ

そもそもレジストリ使わない小ツールは当然別パーテ
710 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 13:02:31 0]: Winamp(笑
GetAsfStream(笑
東方（笑

(リプレイファイル)ｗｗｗ
711 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 19:25:23 0]: OSとソフトだけをCドライブに入れて残りはDドライブに収めようと思ってるのですが
このときCドライブに蓄積されるようなデータとかありますか？
Cドライブにどのくらいの余裕を持たせておけばいいのか悩んでます。
712 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 21:47:03 0]: >>711
XPなら10GBあれば余裕も余裕
713 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 22:48:45 0]: XP SP2Proをインスコした時点でTrueImageでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取ったら2GBも無かった
714 名前：名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:18:47 0]: それが今現在でCドライブが14GBとなってるんですよ
10GBあれば十分だと思ってちょっと多目の１５ＧＢにしたのに・・・
なんでこんな膨れてしまってるかわかります？
715 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:53:52 0]: >>714
おまえが調べる以外ないと思うが
716 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:55:15 0]: いや、なんか蓄積されて5GBとかなるようなものがあったりするのかなぁって思いまして
ニコニコ動画とか見てるからそのデータのくずとかたまったりしません？
717 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:58:28 0]: スレチガイ
718 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:58:34 0]: ニコニコとか見るんじゃないよ
ｶｰﾁｬﾝは悲しいよ
719 名前：名無しさん [2008/07/01(火) 01:01:32 0]: >>716
復元データかも
720 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 01:05:15 0]: 君達、パーティションに関係の無い話題をいつまで続けるつもり？
721 名前：名無しさん [2008/07/01(火) 01:06:35 0]: ずーっと
722 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 01:07:51 0]: ニコニコって一時期ハマるけど
半年で飽きた。
意外と女がハマってるみたいだな
723 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 01:18:24 0]: Vipperみたいな連中だろ
隔離病棟には近づかないほうが吉
724 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 01:33:43 0]: ～してみたとか虫唾が走る。
特に女の子が顔出しで踊ってみたとか何がしたいのかと
725 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 18:56:51 P]: ダイナミックディスクにしたらAcronis Disk Directorでいじれないでやんの
戻すか…
726 名前：名無しさん [2008/07/01(火) 21:03:35 0]: part13にもなってテンプレすらないとはｗ
そりゃ用途によって違うのは分かるけどさ、とりあえず
一般的な区切り方くらいあっても良いだろ
つーことで320Gのスタンダードな区切り方を教えろ
727 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 21:42:43 0]: C:320G
728 名前：名無しさん [2008/07/01(火) 21:52:55 0]: はい次
729 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 22:53:43 0]: >714
15GBは少ないと思うな
多分Win以外のProgram fileも同じところに入ってるんだろうけど
HDDが500GBとかあるなら50GB位C:に取ってやってもいいんじゃないか？
730 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 02:17:46 0]: HDDが500GBあってC:の50GBにOSインストールした場合、
他の重たいソフト関係はすべてそこにインストールされるの？

D:やE:を作った場合、そこは何のために使うの？
(; ･´д`･)D:にソフト入れて起動させたりもできるん？
731 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 02:24:23 0]: されたりされなかったり
いろいろ
できる
732 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 02:30:53 0]: (; ･´д`･)どうやってできるの？

週末にOS新規インストールするけど、1日がかりの作業になりそうで
気が重たい。プリンタかなソフトから全部入れなおし

(´；ω;)もっと楽にできる方法ない？
733 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 02:49:06 0]: >>732
しゃぶればやってやるよ
734 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 03:56:30 0]: >732
Dドライブ作ってそこにソフトをインストールすることもできるこたできるがな。
レジストリ使わないソフトであれば、OSを再インストールしても設定含めて
そのまま使える（ショートカット類や関連付けはやり直すことになる）。
オンラインソフトの小物類はたいていこれ。

レジストリ使うソフトもレジストリの該当部分を書き出しておいて、書き戻して
やればいいこともある。

大物ソフトの場合はシステムフォルダにいろいろ入れることがあったり、たまに
行儀の悪いソフトがあって別ドライブにインストールするとトラブルが出ることも
あるので、怖いならデフォのインストール場所にしておく。この場合でもレジストリの
該当部分を書き出してインストール後に書き戻してやれば元通りつかえたりする。

でも、こういうのはあくまで自己責任でやることだから、自分で調べてやって
いくしかない。
細部は、
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1075824554/
のあたりを参考に
735 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 04:06:46 0]: >>734
(´；ω;)わかったお
736 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 06:39:38 0]: 先頭の２０％～３０％くらいをCドライブ・残りをDドライブでいいんだよ
５００Gでも３２０Gでも、Cは１００Gでいい
細かいことを考えないでプログラムはCにインストールしたら楽じゃないの

Dは、使わなくてもいいけど、データでも入れとけ
737 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 06:43:14 0]: 300GB　XP Pro

C：45GB OS
D：15GB ﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞ　ﾃﾝﾎﾟﾗﾘ　IEｷｬｯｼｭ　
E：240GB　データ
738 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 07:34:41 0]: >732
TrueImageでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取って外付けHDDかメモリに移しておけば復元早いんじゃない？
ﾃﾞｰﾀの移行はそれからやればいい
739 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 06:49:20 0]: 500GのHDDのうち、60GをVISTA用、残りを
VISTAが駄目になった時データ取り出し用にUbuntuとデータ用に
したいと思ってます。
Ubuntu用にパーティションはどれくらいとればいいでしょうか。
（普段はUbuntuは、まったく使わない予定です。）
740 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 08:28:00 0]: >>739
黙ってLiveCDだけ焼いとけアホ
741 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 04:50:12 0]: （普段はUbuntuは、まったく使わない予定です。）
742 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 15:18:43 0]: ちょい馬鹿だが教えてくれ
レジストリいじるアプリって言うのはCCleaner系のこと？
743 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 21:44:06 0]: インストーラーでもってインストールするのや、アンインストールは「アプリケーションの追加と削除」からってのはほぼレジ弄る系
744 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 00:24:51 0]: ｻﾝｸｽ。
大まかに分ければそんなもんだね、細かく拘りすぎても精神的によくない

今日再インストールする構成メモ
C:Raptor37GB　20GB切ってOSとゲームとレジ使うアプリ
D:日立160GB 　先頭をキャッシュ系専用
E:　　　　　　　　　残りはデータ用にする
745 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 02:43:13 0]: すっかりパテ切り面倒くさい人になってしまった。
やっぱデータは切らずにそのままがいちばんっすよ。

www.uploda.org/uporg1528209.jpg
746 名前：名無しさん [2008/07/07(月) 03:38:44 0]: 外付けHDDでもパテ切りってある？
出来るならやる意味はある？
747 名前：名無しさん [2008/07/07(月) 03:39:19 0]: Acronis True Image LEってのはどうなんでしょう
無料ソフトだからやっぱあんまり使えない？
748 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 05:26:13 0]: >>746
ある
お前には何の意味も無い
749 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 06:29:35 0]: 無料でもお前よりは使えるだろうよ
750 名前：名無しさん [2008/07/07(月) 07:52:01 0]: パーティション切ってもHDDが逝くと全部やられるから、オレはCドライブ一本だ。
バックアップさえしっかり取ればこれでいいんじゃないかな。
751 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 07:59:57 0]: HDDが逝けばそうだが、わけてればOSが逝った時でもデータを救出できるからな
Cが小さいと丸ごとバックアップが簡単になるし、10分程度で復旧できる利点がある

まあパーティションにわけるのは使う側の使い方や考え方で好きにしたらいい
ただ何もわからないのに分けるのは愚かだ
752 名前：名無しさん [2008/07/07(月) 08:40:40 0]: >>748
詳しく

>>749
有料のやつとどうちがうの？
753 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 08:44:00 0]: >>752
ｇｇｒｋｓ
754 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 08:44:18 0]: 外付けHDDをパテ切りするやつって・・・・
755 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 08:48:29 O]: SSDとHDDの2台で組んでSSDにOS、HDDにゲームを入れると、
ゲームの読み込みはSSD無しでHDD1台だけの時より遅くなりますか？
スレ違いだったらすみません。
756 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 11:58:44 0]: 外付けも2分割してるよ
バックアップに使っているけどそれぞれOSが違うんで
757 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 12:07:40 0]: パーティション内の移動はサイズの大きさに関係なく
一瞬で終了するが、壁を跨ぐとヘッドシークが発生する
FSにも関係すると思うんだがこれ以上詳しいことは解らん
758 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 12:16:32 0]: >>756
フォルダで分ければいいじゃん
759 名前：名無しさん [2008/07/07(月) 12:22:00 0]: Acronis True Image LEについて詳しく頼むよ
760 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 12:23:44 0]: >>759
パテ切りしなくても複数OSのバックアップOK
761 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 12:30:23 0]: >>759
ｇｇｒｋｓ
762 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 12:51:33 0]: >>758
OSのネイティブなファイルシステムの方が安心なんで
またそれぞれリカバリー用のコンパクトなシステムが起動するようにもしてある
ファイルシステムを分ける方が自然なんだよ
763 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 13:42:12 0]: >>762
パーティションタイプは？
764 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 14:15:43 0]: ntfsとext3(とswap)
765 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 14:20:43 0]: そりゃファイルシステムだろうが
パーティションタイプを聞いてるんだが？
766 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 14:23:27 0]: 基本とか拡張とか？
全部基本
767 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 14:38:12 0]: パーティションテーブルのタイプだろ
X86ならDOSとかFreeBSDとかMacとかMinixとか
知らないのか？
768 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 14:48:05 0]: fdiskで出てくるIdのこと言ってるの？
これってファイルシステムを表しているだけなんじゃないの？

Disk /dev/sdf: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xb3ef7a00

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdf1 * 1 30395 244147806 7 HPFS/NTFS
/dev/sdf2 30396 60546 242187907+ 83 Linux
/dev/sdf3 60547 60801 2048287+ 82 Linux swap / Solaris
769 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 15:18:26 0]: 正直、どうでもいい。
770 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 15:19:09 0]: >>765
アホが偉そうで笑えるｗ
771 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 17:21:06 0]: >>770
どこがアホ？
772 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 17:27:48 0]: 外付けのHDDをx86とppcのマシンで共有するなら
パーティションはどっちで切ればいい？
x86マシンはLinuxでppcマシンはAmiga
773 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 17:39:45 0]: >>754
ふたつに分けてるよ
ファイル数が多いと削除に時間がかかったりするし
さっぱりフォーマットすることがあるから
8：2か７：３くらい
774 名前：名無しさん [2008/07/08(火) 07:56:21 0]: >>760
複数OSって？
XPとビスタとかってこと？
そんな使い方はしてないけど
775 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 15:37:26 0]: ソ板のTrueImageスレ池。HomeとLEどっちもスレある。
俺は、TrueImageフリー版のSeagate DiscWizard使ってるが
776 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 17:10:25 0]: 誰に言ってんのかしら？
777 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 09:04:19 0]: 俺かしら？
778 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 08:45:03 0]: 30GBのパーテ切りたいんだけど上手くできねぇ
32212254720byteじゃ駄目なのか？
1024*1024*1024*30じゃないのか？
779 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 08:50:58 0]: 「EASEUS Partition Manager」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/07/11/easeuspm.html
GUIでパーティションを編集できるフリーソフト
780 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 09:38:01 0]: >>779
フリーで便利なのもがあるんですね、ありがとう。
ブート無しで使えるのがいいね。
しかし30GBぴったり切れないぜ･･･。
781 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 05:06:47 0]: >>779
これパーテをデリートしようとするとルッキングボリューム（応答なし）って出て固まるんだけど待ってればいいんでしょうか？
782 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 10:21:11 0]: >>781
全裸で正座して待ってればおｋ
783 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 12:19:45 0]: 略さずにはいられないゆとり馬鹿
784 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 18:32:50 0]: >>782
じゃ全裸で正座して待ってみます
>>783
自由に生きてる若いヤツらに嫉妬してる楽しい青春時代がなかった低賃金SE30代
といったところでしょうか
785 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 18:42:42 0]: もう少し上
青春時代の自由度で言えば今の若い奴らのほうが可哀想
娯楽は今のほうがずっと豊富だけどな
786 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 19:50:23 0]: >>785
40にもなって783みたいなレスしかできないってヤバくないですか？
人のこと馬鹿に出来るレベルだとは思えませんが・・＾＾；
787 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 20:25:17 0]: 他の場所ではどういう態度なのか解らんけどな
788 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 12:30:01 0]: パテ４０に切ればいいと思うよ
789 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 14:58:56 0]: OSのディスクじゃなくてリカバリディスクが付属しているようなタイプはパーティションわけできないのか
790 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 15:05:54 0]: 出来るのと出来ないのとある。
昔のVAIOはパーティション切った状態で出来た。
Dドライブのデータは無事。
ThinkPadだと全パーティション開放される。
791 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 16:23:37 0]: できるのもあるのか
アクチとかで認証厳しくしてるんだがらOSディスクつければいいのに。
792 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 10:07:34 0]: VISTAには30GBあれば足りますか？
793 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 10:13:06 0]: 足りまん
794 名前：名無しさん [2008/07/16(水) 19:50:24 0]: Cを１０Gでも大丈夫ですか？
795 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 19:54:12 0]: しらんがな
796 名前：名無しさん [2008/07/16(水) 19:55:34 0]: 普通はCを何Gですか？
797 名前：名無しさん [2008/07/16(水) 20:43:32 0]: 普通は自由だ
798 名前：名無しさん [2008/07/16(水) 20:47:39 0]: 女で自分でやりかた分かんないので、
お店にやってもらうんだけど、
Cは何Ｇにすればいいか教えてくださいm(_ _)m
799 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 21:04:36 0]: お店に決めてもらえよ
800 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 21:35:19 0]: このスレざっと読んで参考にしました

320GB　XP

C 40GB(システム、OS、ドライバ関係、レジいじるアプリ、セキュリティソフト)
D 20GB(TEMP/TMPファイル、テンポラリ、IEキャッシュ、ページングファイル、専ブラログ)
E 260GB(プログラムファイル、ネトゲ、レジいじらないその他アプリ、個人データ、デスクトップ、マイドキュメント)

こんな感じにしようと思うのですが、DとEは分けたほうがいいですか？
801 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 21:36:18 0]: CとDは一緒でいいな
802 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 21:44:12 0]: Ｅも一緒でいいんじゃね
803 名前：800 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:01:27 0]: すみません、ちょっと語弊がありました
C:システムとE:データを分けるのは決まってるのですが、さらにDを分けたほうがいいか、という質問です
もし分けないならCとEどっちと一緒にすべきですか？
804 名前：名無しさん [2008/07/16(水) 22:03:28 0]: しぃ
805 名前：名無しさん [2008/07/16(水) 22:12:30 0]: >>799
お店の人と相談して決めてもらいます。
806 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 22:21:39 0]: >>800
Ｄは、いらない
ＴＥＭＰ類は、デフォルト通りＣでおっけ
ＨＤＤを２基搭載してるならＴＥＭＰ類を分けてもいい

断片化を気にしてるのか？
小分けすると空き容量が少なくなって、もしも断片化した場合の速度低下が大きくなるぞ
システムドライブは余裕をもって確保しておけ
１／２とか２／３とか空けておけば、多少断片化しても遅くならないぞ
807 名前：800 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:37:32 0]: >>804、>>806
ありがとうございます。C:は少なくてもいいというレスを見たのですが、
C:80GB、D:240GB　こんな感じで大丈夫でしょうか？
808 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 22:46:52 0]: >>807
何の目的でパーティション分けするんだ？
809 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 22:53:54 0]: >>807
おっけ

Ｃドライブ小容量派の人とか小分け派の人もいるよ
自分は、２つに分ける派
速い先頭の２０％～３０％の領域をシステムドライブに使ってると気分がいい・・体感はできないけどぉ
810 名前：800 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:01:44 0]: >>808、>>809
回答ありがとうございました。これでやってみます
目的は、今まで全部C:に入れてきたので、今回はちゃんと管理したい点と
書き換えが頻繁なファイルとシステムを分けたほうが断片化抑えられると聞いたので
811 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 00:22:25 0]: >>810
フォルダでいいやん
812 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 22:34:23 0]: >>800

HDD１台につき２つに抑えたほうがよさげ
このくらいでいいんじゃない
C 80GB(システム、OS、ドライバ関係、レジいじるアプリ、セキュリティソフト、TEMP/TMPファイル、テンポラリ、IEキャッシュ、ページングファイル、専ブラログ)
E 240GB(プログラムファイル、ネトゲ、レジいじらないその他アプリ、個人データ、デスクトップ、マイドキュメント)
813 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 01:44:03 0]: だからなんでレジストリいじるアプリはCなのか。
そんな必要ねーだろうがよ
814 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 02:23:43 0]: >>813
まずは必要無いと思う理由を述べた方がいいな
815 名前：名無しさん [2008/07/19(土) 12:23:04 0]: まさかレジストリがCにあると思ってんの？
816 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 12:26:25 0]: 物理的に分けるんじゃなければCでいいと思うけど
むしろレジストリいじるアプリをC以外に入れる必要が無いと思うが
817 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 12:38:17 0]: レジいじるアプリをCに入れるのは再セットアップ時のことを考えてだろ
818 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 13:04:38 0]: 俺は結合用と消去用のレジストリと一緒にDやEにもアプリ入れてる
ま、アプリつってもエミュとゲームとベンチなんだけどな
819 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 19:08:19 0]: エロエミュレータとエロゲ－ムとエロベンチ
820 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 19:26:31 0]: Cだけでいい。
パソコンはもともとドライブ1つを想定して設計されてる。
昔は処理スピードやHDDの信頼性の問題等でパーティションを分けざるを得なかっただけのこと。
なぜ今パーティションなのかさっぱりわからん。
821 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 19:31:30 0]: あれあれ？おかしいですよ
822 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 19:43:00 0]: そう思ったのなら、そうしていればいいだろう
823 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 20:04:36 0]: 640GのHDDをC:100GとD:540Gに区切ってもらって買ったのですが、
MMO(FF11)とアンチウイルスソフトもC:に入れたほうがいいのでしょうか？
824 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 21:19:13 O]: 好きにしろ
俺ならC
825 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 21:31:07 0]: >>823
同一HDD上なら、CでもDでも関係ない
826 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 21:37:23 0]: Cは１０ギガでも大丈夫ですか？
827 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 21:38:58 0]: dame
828 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 21:55:04 0]: 何ギガがいいですか？
829 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 21:56:19 0]: そんなん使い方によるだろ。
そんなあなたにCドライブのみ。
830 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 22:06:53 0]: パーティション初心者なんだけど、CとDで分けてあるそれぞれのドライブの速度を
図ったらCの方が早かったのはCがドライブの外側にあるから？
831 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 22:08:42 0]: エスパースレで聞け
832 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 22:18:41 0]: >>830
女子高生
833 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 23:47:16 0]: エロゲやらなきゃvistaでじゅうぶん役に立つ
xpにアップグレードするのはエロゲやりたい紳士だけだ
834 名前：名無しさん [2008/07/20(日) 23:49:06 0]: >>833
誤爆か？
835 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 00:36:06 0]: アップ・・・グレード？
836 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 00:43:08 0]: パーケーションはどうするのが主流？
837 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 00:47:04 0]: 主流なんかねーよ
838 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 00:48:37 0]: 　 / 　　　　＼　　/ l l 　 l　　∥│ l |　l_⊥-┼|　l　　トy-､　ｌ | 　 l　l /　　　　　　　　ヽ
　 |　　　ワ　　　 |　/,　| | 　 |　　||　|　l l∠-‐ﾆ!lTl|　ｌ　 |/,=､ヽ l |l　 l　|′ 　　ひ　あ
　 |　　　ン　　　 | /│ ｌ |　　| 　 |レ|,ィ彡ｔﾃl⌒ﾘ!ｌ !　l　　| {ﾆ､} } l |ｌ l ｌ　|　　　　　ょ
　 |　　ワ　　 | |　ｌ　| |｀＞ﾄ＜、 {/{爪__ノ_ノ川　 | i　|　 / /ｌ l | ｌ│∥　　　　っ
　ヽ. 　ン　　 |│ l　lVﾍiY代ﾐ、　　 ´￣　　 i l l　ｌ l　| ﾄ-ｲｌ l l│l |l l|l、　　　と
　　 ,ゝ　　　　 /　ヽﾄ､∧ lヽゞｰｿ,　　　　　　　! l |　 l ｉ　l l　ﾘ　l ｌ│l lリ!|ﾊ、　　し
　／　　　　 /　　　ヽ､　ヽリﾊ´ k、‐　_ ＿___,ｌｌ |　 l ｌ　l ｌ /＿l⊥!-亠‐'￢ﾄ、　て
/　　　　　 <　　　　　 ,ﾊl ハ　､rく_ﾝ‐宀ィ| l ｌ　ｌｉ　レ'´ 　　　 __, ニフ´　　　　　　　/
　　ワ　　　 l　　　　　／//l　l ヽ、＼｛　ﾉ/ l | 　ｌｌ　|　　,.ﾆ‐ ￣ __ ／　　　　　 r‐′
　　 |　　　 │　　／　' / !　i　i l＼　`三'´　,l l　 l l　/ ／　　,∠-/　　　　　　　　　ヽ
　　 |　　　　/　 ,／／／ /　 l　l l　 l＞､__. ィ/ l　 ! l,/'´　　／-‐ /　　か .な　犬　　 !
　　ｌ　　　　＞´ ／／／/　　i　i l　/ﾚ了´／l　l 　l／　　 ∠ - ‐　l 　　な　い　語　　 |
　　ン　　 /　／／／, '/ 　 /　l l　l 厂l／　/ /／　　／´　　 __　| 　　？　と　じ　　 |
＼＿_＿／／／／／ /,　 '/　//　l/／　 / /' 　　 / -‐　￣　　 l 　　キ　駄　ゃ　　│
　　　　／／ ∠ -‐ ７,　//　//　/'´　　 / /　　／　　　 -‐　　　＼　　ミ　目　　　　 l
　　　／／, く　　　_// //　//／　　　 / /　　 ∠－￣　　　　 ∠ 、　　　　　　 /
　 ,／／／／＼,／// //　//′　　　 //ニﾆﾝ′　　　　　　　　　　　　＼_　　　　__／
／／／／＿_/　 j/ //　//　　　　 //　／　　　　　　　　　　　　　　　　￣厂
839 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 01:08:48 0]: あほや・・・
840 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 09:42:49 0]: くだらなすぎてﾜﾛﾀ
841 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 11:42:58 0]: >>836
主流はない。いろいろ試して自分の使いやすい風にアレンジすればいい。
自分がいいと思えばそれが最上のやり方になる。
842 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 11:43:53 0]: HDDの何％をCにするのがいいの？
843 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 11:48:26 0]: 一例を>>1のテンプレにいれるべき
844 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 17:15:44 0]: >>842
20％
845 名前：名無しさん [2008/07/23(水) 21:38:03 0]: 　近々Vistaの160Gを購入予定ですが、パーティションを
C：40G、D：120G（残り）
とする予定ですが、よろしいでしょうか？
846 名前：名無しさん [2008/07/23(水) 21:44:12 0]: ダメです
847 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 21:50:08 0]: 全くもってよろしくない。
848 名前：名無しさん [2008/07/23(水) 21:50:16 0]: 320GBのHDDを、C：80G、D：250Gに分けるやり方を教えてください
849 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 21:52:23 0]: 無理です
850 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 21:52:32 0]: まずは算数を覚えろ
851 名前：名無しさん [2008/07/23(水) 21:56:20 0]: 845です。
>>846　>>847　さん
パソコンにくわしくないので、
なぜだめなのか、教えてください。
852 名前：名無しさん [2008/07/23(水) 22:00:01 0]: >>1から嫁
853 名前：名無しさん [2008/07/23(水) 22:01:50 0]: 夏休みしてるな～
854 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 22:06:01 0]: 分けることによってどんなメリットがあるのかを知らないようならC1個でいいってこと。
855 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 22:25:52 0]: c:
XPなら10Gで十分間に合ってるよ
856 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:30:43 0]: 再インストールしたくなった時Ｃだけだと大変なことになる。
つーかいちいちデータをバックアップしたりめんどくさい。
再インストールって何？という人はＣだけで問題なし。
857 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 11:04:54 0]: HDD１　C：OS　アプリ（レジストリ）
　　　　 D：アプリ
　　　　 G：一時的保存所

HDD2　I：音楽、動画ファイル
　　　　J：temp　キャッシュ各種　作業ゾーン

HDD3（外付け）F：P2P　バックアップ

もっとシンプルに出来るけどこれで慣れちゃってるからこのまま使ってる
858 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 11:09:40 0]: 男は黙ってC一本！
859 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 11:15:23 0]: 複数台のHDD積めるんだったら、パテ切りしないほうがいいよ。
ノートとかなら、オレも切って使ってるけど。
860 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 14:23:21 0]: ははは、それはないなｗ
861 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 20:06:18 0]: 音楽ファイルってDよりCのほうがいい？
862 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 21:48:16 0]: 何でも聞けばいいというもんじゃない
863 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:43:35 0]: >>861
システムHDDと一緒にするな
1台しかなくてCとDに分けてるならDにいれろ
でも外付けでもいいから分けた方が本当はいい
864 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 10:14:08 0]: C:20G_空き36%(システム)
D:10G(ゴミ)
E:400G前後(データ)

パテ切りしてから半年位経ち、Ｃのデフラグを
しようと思い分析してみたら、半分位断片化していました。
しっかりとゴミを分けているのに、何が原因かわかりません･･･
半年も建てばそんなもんなんでしょうか？
865 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 10:49:19 0]: 分けるってどうやって？
866 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 11:48:23 0]: 分けるメリットを知らない
分け方を知らない
Cドライブ満タンでDドライブ空っぽ

こんな奴等は黙ってろ
867 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 11:54:27 0]: >>865
チョップで
868 名前：名無しさん [2008/07/25(金) 20:26:13 0]: 伝説のパテ切職人がいるのはこのスレですか？

たしか4ＧＢを16ＭＢで・・・・
869 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 21:51:26 0]: なにそのみじん切り
870 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 10:49:24 0]: そういや昔会社のPCでCとDに分けてあってDはフォルダも何もない
すっからかんだったんだけど、ファイルをそのままDのルートに
保存していたらディスクが空いているのにそれ以上保存できなくなって
大騒ぎしていたやつがいたのを思い出した。
ルートに収まるファイル数に制限があるんだよな。
これってXPでもそうなのかねー
871 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 11:14:22 0]: XPで残されたのはＡＴフィールドのみ
872 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 13:28:24 0]: C;を10Gとか比較的小さい容量にすると、50Gとか100Gとかもしくは切らなかった時に比べて
なんとなく遅いような気がするんだけれどそういうことない？
OSはXP
873 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 14:45:20 0]: 何がどう遅いのかね？
874 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 15:09:26 O]: itunesとかのソフトってDよりCに入れたほうがいい？
875 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 20:44:22 0]: >>872
ディスクの内側外側で反応の速さが違うからその辺じゃね？
システム専用に10000回転超えで40ＧＢ程度のＨＤＤ購入をお勧めする。
あと、１つのフォルダに細かくデータを保存するのも遅く感じる原因になる。
パーティション分けるよりフォルダ分けなさいと言いたい。
876 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 21:29:46 0]: >>875
> >>872
> ディスクの内側外側で反応の速さが違うからその辺じゃね？

外側（先頭）が速いわけだが、普通はシステムドライブは先頭を使うんじゃね
システムドライブの空きが少なくなると遅くなり易い気がするので50％以上は空けておいたほうがイイとおもふ

自分のお勧めパターンは、500ＧＢをシステム100ＧＢとその他400ＧＢに分割かな
877 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 21:35:53 0]: >>876
内外の行き来が多くなるパターンだからじゃね？
878 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 22:06:59 0]: >>877
パーティションを小分けするとそうなりそうだね
879 名前：名無しさん [2008/07/27(日) 05:44:05 O]: 俺が使ってるノートはCもDも飽き容量ないけど
Cの容量を増やすと速度上がるような気がする
デスクは320GB(C:30 D:残り)にしてるけど
Cは常に50パー以上空けるようにしてる
てか一つのHDDでキャッシュやらゴミファイル用
にまで切ってる人いるけど意味あんのかね？
全くメリットないような気がするんだが‥
880 名前：名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 07:49:27 0]: HDDを速くするには、、ヘッドの数を増やせば良い。。ですよね

故に、
HDDを2基・３基と増設していけば、全体として速くなる可能性がある。
当然に、
HDDのパーティションを切れば、全体として遅くなる可能性がある。

管理上の理由で２つとか３つのパーティションを切ることはあるけど、
通常の使用でパーティション間のヘッドの移動が起きるような構成は
良くないと思う。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef