GUIとか使ってるやつってバカ。

1 名前：Be名無しさん [2001/01/03(水) 19:05] いちいち、押すわけね？　がひこんって。へへへ。 そんで、ずるずる、押したまま引っ張るわけね？　どんどろりーんと。 そんで、ぱふっと放すのね？　あはは。いやいや、んなもん知らんから、疑問形で書いてるんだけどね。 うーーん、すごい。かくして「ネズミは動くボタンへと進化したのであった」。 ……ばっかじゃねえの。 2 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/01/03(水) 19:11] 意味わかんねえ。 煽りなんかネタなんか、それともマジスレ（んなわきゃないか） はっきりしてくれ。中途半端すぎて処置にくるしむ。 3 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/01/03(水) 20:25] キルマカからのこぴぺだよ。 ったく便所の落書きすら自分では思いつかない知能障害児 だな。 4 名前：Be名無しさん [2001/01/03(水) 21:20] 1＞ふぅ〜ん。で？ 5 名前：OS＠名無しさん [2001/01/03(水) 22:32] GUIもCUIもひとつの方法論。 場合に応じて使い分けるベシ なんでもどれか一つでやろうとするなんてナンセンス。 F1の方が馬力もスピードも上だからって一般の人達が通勤に 使うのがイイなんて思わんでしょ？あれはレースに特化した マシーンなんだから。もちろんF1に使われてるノウハウを 一般車に利用するのは有効だけどね。 6 名前：Be名無しさん [2001/01/03(水) 23:26] CUI VS GUIはともかく、もうちっとペンでの操作にあった シェルが欲しいな。 7 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/01/04(木) 06:23] >>6 VAIOの感圧液晶モデル、店で触って最終的にOSがWindowsでは めちゃくちゃ使いにくいことに気づいて買うの止めた。 ハードウェアとしてはあれほど理想に近いものは ないのに。 8 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/01/04(木) 08:03] ＞ハードウェアとしてはあれほど理想に近いものはないのに。 あれ・・最近、耳が遠くなったみたいダナ 9 名前：Be名無しさん [2001/01/09(火) 22:59] www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm ↑ １はここからぴこってるんでーす ばかたり〜 くぷぷ 10 名前：名無しさんだよもん mailto:age [2001/01/10(水) 02:58] ＞ハードウェアとしてはあれほど理想に近いものはないのに。 …正気か？…今ペン使ってる奴らにとっても使いにくいぞ。あれは。 11 名前：Be名無しさん [2001/01/10(水) 03:38] ＣＵＩだって押すじゃん。 なに？それともキーボード押下せずにコマンドたたける ＣＵＩなんてあんの？ 12 名前：Be名無しさん [2001/01/10(水) 11:02] 理論上、CUIは音声入力だけで全てが可能です。 本当に使いやすいかどうかは別として。 13 名前：Be名無しさん [2001/01/10(水) 12:58] 理論上、GUIだって音声入力可能だろ。 「マウスを左３にピクセル移動」 「そこで左ボタン押せ」 「ホイールを32度回転」 本当に使いやすいかどうかは別として。 14 名前：Free名無しさん [2001/01/10(水) 13:56] GUI系は非常に優れたインターフェースだぞ！！！ 複数のコンソール端末が同時に見れるぢゃないか！！！！ 15 名前：Be名無しさん [2001/01/10(水) 19:23] >>14 アゴが外れるほど激しく同意(藁 16 名前：12 [2001/01/11(木) 12:15] >>13 ワラタ。 　たしかにその通りだ。 　ただ、キー入力とマウス入力とを混同しないように せないかんから、GUIを音声入力で操る方が 厄介だとは思う。 17 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2001/01/11(木) 15:22] >13 それは 音声-＞CUI-＞GUI-＞Computer では。 18 名前：Be名無しさん [2001/01/28(日) 00:36] CUI てなんね？「実装」てことばしってる？＞１７ 激しく同意＞１４ 19 名前：Be名無しさん [2001/01/28(日) 01:16] しかし、ＷＩＮ対Ｍａｃ、ＧＵＩ対ＣＵＩ、 聖戦を繰り広げるってのは結局使ってる人が必要性を見出してるからかしらん？ 要は用途とハードに相談していいモノを使おうって事でしょうか。 えらそうに言いながらＷＩＮとＭａｃしか使えません。 すいません。 20 名前：Be名無しさん [2001/01/28(日) 04:59] いまさらながらですまんが、 「マウス入力するのがGUI」っていう理解でいいのか？ 21 名前：Be名無しさん [2001/01/28(日) 12:13] >>20 タッチパネルとかジョイスティックはどうなんだ？ ソフトキーボード表示して文字しか入れない場合はどうなんだろう？ 22 名前：Be名無しさん [2001/01/28(日) 19:27] GUIは一部の障害者にとって天敵だ 23 名前：>22 mailto:sage [2001/01/28(日) 19:53] 盲目的CUI信者のことですな（藁 24 名前：名無しさん＠１周年 [2001/01/29(月) 03:13] DOS/Vを使ってます。 フォントファイルが壊れてしまって絵文字しか出なくなって しまいました。絵文字しか出ないのでこれはGUIなんだね。 25 名前：雑食者 [2001/01/29(月) 03:17] DOS時代はFD派でした。 FDさえあればWinなんてウザウザなものは要らない！と昔は思ってました。 でもWinFDは使う気になれません。 26 名前：名無しさん＠１周年 [2001/02/03(土) 23:39] >>25 おれも！ FDとVZがあれば(あとFEPお好みで)何でも出来た。 97年にPC9801DAが息を引き取るまでWinはあくまでも仕事用だった。 しかし昨年ついにDOS/Vに乗り換えてしまった。 自作してまで98にこだわる根性が無かった。 27 名前：Name_Not_Found [2001/02/04(日) 06:07] DOSの頃のHFは良かったんだがなぁ〜 Winになってから作者がやる気なくなったみたいだ？ バージョンウプしてくれ。 28 名前：Be名無しさん [2001/02/05(月) 01:28] ところで、1はここに書き込むのに、何つかってるのかな? Windows/Mac/BeOS/KDE/GNOME の類の GUIではないだろうから、 iMode だったりして。 29 名前：Be名無しさん [2001/02/05(月) 02:21] w3m or lynx 30 名前：Be名無しさん [2001/02/05(月) 23:52] GUIは初心者に優しい。 CUIは玄人に便利。 それだけの事じゃないの。 一ついえるのは、CUIはUNIXで大きな発展を遂げたけど、 GUIはまだ未発展てことかな。 どのGUIも企業がユーザーの事を考えずに作った物が主だから。 これからでしょ、GUIが便利になっていくのは。 31 名前：Be名無しさん [2001/02/06(火) 01:08] でも伝票記入のソフトとかは商品コードで商品を選ぶ方が 早いしなあ。 32 名前：tar mailto:tar [2001/02/06(火) 01:28] 1はGUIがつ買えないそうです ちなみに我が輩はCUIは使う気も必要も能力もありません 33 名前：Be名無しさん [2001/02/06(火) 02:27] 1は煽りに関しては文才ありだと思うんだけど 34 名前：sage mailto:sage [2001/02/06(火) 09:29] 33=1の自作自演がご迷惑をおかけしました 35 名前：Be名無しさん [2001/02/06(火) 22:44] >>34 ワラタ ギャハギャハ 36 名前：ls mailto:sage [2001/02/07(水) 16:31] やぱバレタか。てへへ 37 名前：名無しさん＠１周年 mailto:名無しさん＠１周年 [2001/02/13(火) 12:03] 名無しさん＠１周年 38 名前：Be名無しさん [2001/03/20(火) 04:44] 　　　　　　　　　／ ＿/＿ | |　　　　─　　/　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／ 　　　　　　　|／　 　 /　　　―――　　　/　　　*　　　　#（（　　::　）　（　⌒　ζ　*　／　・ 　　　　　　 /　 ／　/　 |　　　　　　　＿ /　　　　　 ＼�曝ｸ;　　）（　━（（　：　∂ ））　　／ 　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；:\.]:ll　;从 *（・）／ 　　(（ 　⌒ 　））＿_∧_∧＿＿＿/／　　　　　　　*　�煤@;　　）（（　‡　∩*　　　ζ 　∵― 　（(　　 （≡三（＿（ ﾟДﾟ）＿＿（ 三三三三三三三三（（　　从 ∀・)从¢） ）― 　　（( ⌒ ））　　　 （　 ニつノ　　　＼｀　　　　　　　 ： *�煤i（　从　 （（　　））　*ヽ＼　ヽ・ 　　(（　) 　 　　　,‐（＿ ￣ｌ　　　　　　　　　　　：　／　／ ・（（　;　〜：　　））　（　 ζ＼* 　　　　　　　　　 し―（＿_）　　　　　　　　　　　　　 　 　／ （_）W）WUU　　W＼　　　　・ 　　　　　　　　　　　/| 　　　　　　 ￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　 糞スレ終れ、ゴルァ！！！！！ 　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 39 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/20(火) 07:15] CUI対GUI論争で、唯一つだけ言える事は、 CUIのほうが優れているという事にしておけば、角が立たないということ。 両方使いこなせる人は、このような論争にはさほど興味が無いし、 GUIしか使えない人は、有効な反論が出来ない、 あとは、CUI至上主義者の繰言を聞き流していれば、全て丸く収まる。 40 名前：Be名無しさん [2001/03/21(水) 13:18] 昔はコンピュータさわれるってだけで金になった時代があったからな。 いい時代だったよ。 この時代に食いっパぐれて焦ってるウンコエンジニア＞１ Winダメ、構造化言語ダメ、アセンブラ最高。だろ？ いらねーんだよそんなヤツは。 41 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/21(水) 14:07] 部署によっては要るが、1のようなバカは要らん。 42 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/21(水) 14:58] >>40 煎ってる内容がそーとー昔だぞ（藁 用途が違うのに論争になること自体が不思議ではあるなよな。 43 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/23(金) 01:32] 俺はﾌｫﾄｼｮﾌﾟもCUIで使える 44 名前：Be名無しさん [2001/03/23(金) 19:48] >>40 　画面にしても、DOSプロンプトにしといたほうがなんか「コンピュータ使ってる」 　ように見えるそうな。職場で何人かに聞いてみました。 　揃いも揃って還暦寸前ってのは秘密だ。 45 名前：Be名無しさん [2001/03/23(金) 22:20] 家の母と兄貴は一太郎とかエクセルを使えるくせに、オレがDOS窓開いてると寄ってくる。当然フロッピー起動なんてした事ない。コマンドプロンプトのインパクトは凄いようだぞ。 46 名前：名も無きマテリアルさん [2001/03/24(土) 01:45] コマンド電撃打ちより、エクセルのキーボードショートカット連発の ほうが素人にもインパクトあるんだ。ほら、絵になるでしょ。 ツラい世の中だあねえ。 47 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/24(土) 02:55] まあ、どうでもいいけど、DOS窓開いただけで家族が寄って来る家庭か、 ほのぼのだねえ。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2001/03/25(日) 19:22] GUIはバカでも使える。だからいいんだろ。 いいんじゃないの？バカでも使えるようになったほうがいいだろ。 おれはGUIなんて嫌いだけどな。マ、別に嫌な気はしないよ、関係ないし。 それとな、ウィソのDOS窓くらいでCUIぶるな。キショすぎるぞ。 49 名前：Be名無しさん [2001/03/25(日) 19:45] ＞それとな、ウィソのDOS窓くらいでCUIぶるな ハァ？頭が悪いのですか？ まあこれでバカにもCUIが使える事が立証されたな 50 名前：UNIX板出張員 mailto:sage [2001/03/25(日) 23:49] ＞４９ 負け惜しみ発見。バカにはCUIは使えません。努力してから出直してこいや 51 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/03/26(月) 00:45] バカにはGUIのアプリは作れませんが、CUIアプリは 中学生でも作れます。 52 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/26(月) 01:02] ＞５１ だれも開発者の話なんてしてないッス。 53 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/03/26(月) 01:46] 黒い画面にコマンド打ち込む自分の姿に酔ってる 奴って痛すぎ。コマンド打ち込んで動くプログラム 書いた人が偉いんであっておまえは偉くありません。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 54 名前：39 mailto:sage [2001/03/26(月) 04:17] CUI信者って、何故かイタい人が多いなあ。ネットでも知合いでもそうだ。 何故だろう。 55 名前：Be名無しさん [2001/03/26(月) 12:40] プログラムも書いてますけど？ 56 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/03/26(月) 13:28] 何を使うかよりも、それを使って何をするかが重要です www.hayariki.com/ 57 名前：Be名無しさん [2001/03/26(月) 19:14] インパクトのあるコマンドなら dir /w /p だろう。 CUIとGUIのどちらが良いか知らんが、640kBフォーマットされた2HD フロッピーを1.44MBフォーマットしようとしたらハングするGUIは好 きじゃ無いな。 58 名前：Be名無しさん [2001/03/26(月) 19:25] ＞＞５７ 　あれ？　９５だけだろ？ 59 名前：初心者代表 [2001/03/27(火) 06:18] GUI とか CUI ってなんですか？ 60 名前：Be名無しさん [2001/03/27(火) 08:18] ぐらふぃかる　ゆぅざぁ　いんたぁふぇいす きゃらくたぁ　ゆうざぁ　いんたぁふぇいす 61 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/27(火) 21:10] >>60 つまんねぇぞ 62 名前：Be名無しさん [2001/03/27(火) 21:44] >>58 98もGUIではだめだった 63 名前：Be名無しさん [2001/03/28(水) 06:35] ｷｭｳｺﾞｳから始めたシステムエンジニアなんで､ﾊﾟｿの呪文わからないっす！でもほぼ全ﾒｰｶｰの汎用機とｵﾌｺﾝの呪文はほとんど知ってるっす！使えないおやじっす 64 名前：名無しさん＠まいぺ〜す mailto:sage [2001/03/28(水) 10:20] >>63 ほう、じゃ、OS/390とか、VOSとかの呪文もほとんど言えるわけだ。 JSSとかも。 65 名前：Be名無しさん [2001/03/28(水) 10:22] CUIはぱっと見、わけわからんからヤダ。 66 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/03/28(水) 17:01] ここは>>1みたいなコマンドプロンプタ達のオナニースレなのです。 そっとしといてやりなさい。 67 名前：Be名無しさん [2001/03/28(水) 21:46] 好き嫌いの問題で無く、 fdisk,xcopy,format,dir,mem,sysや/? 位は憶えていた方が良い。役に立つよ。 最近はLinuxでもCD起動なんてサポートしているがインストールCDの中に 起動フロッピーのイメージが100種類入っていた時代は知らなきゃパソコ ンで遊べなかった。 実際に必要な呪文は10個くらいだぞ。 68 名前：名無しさん＠１周年 [2001/03/28(水) 22:07] >起動フロッピーのイメージが100種類入っていた時代は知らなきゃ 意味わかんねー 69 名前：Be名無しさん [2001/03/29(木) 03:25] LinuxのCD-ROMに、Linux起動用フロッピのイメージファイルが、 100種類入っていた時代には、今と違ってLinuxはCD-ROMブートが出来なかったから、 コマンドラインでイメージファイルから起動フロッピを作成しないと、 Linuxは起動出来なかった。 ということかな？ 70 名前：Be名無しさん [2001/03/29(木) 20:21] >>69 そう言う事なんですが、CDドライバーの数だけ起動フロッピーの数が有った、んです。 インストールの準備で最初にぶつかる難関が、 「うちのCDをサポートしているのはどのイメージかなー。」 と探す事。 71 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 17:48] GUIの方がいいに決まってる。 コンピュータはもはや、専門家だけが使うものじゃないんだから。 だから、初心者でもつかえるGUIはすばらしい。 もちろん、慣れてきたらCUIの方がいい面はたくさんある。 だから、CUIは上級者のためのツールとして存在したらいいと思う。 結局CUI使ってるといっても、ウインドウで表示する場合が多いだろうし。 あっ、WindowsやMacが初心者でも使えるGUIって言いたい訳じゃないからね。 72 名前：弱い者の味方、 [2001/04/14(土) 21:39] 月光仮面おじさん登場!!! ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな くて悩んでいる人のためのサイトを作りました。 効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。 全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ とになり即、効果が期待できます。さらに共有掲示板の隠し リンクを発見してそれらも全部宣伝して回ると計2,000以上の 掲示板にカキコしたことになり、さらにアクセスアップを期 待できます。もう、今日からアクセスが無くて悩むことは無 いです。今すぐここからアタックアタック!! home9.highway.ne.jp/cym10262/ 73 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/16(月) 02:03] >>1 2chなんでみてんの？ 74 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/16(月) 18:54] CUIなんかだったらパソコンもこんなに普及せんだろ。 CUIしかパソコンで使えなかったらゲーム機みたいに専用の機械が どんどん普及してパソコンなんかなくなる。 75 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/16(月) 18:59] CUIなんかだったらパソコンもこんなに普及せんだろ。 CUIしかパソコンで使えなかったらゲーム機みたいに専用の機械が どんどん普及してパソコンなんかなくなる。 つまりCUIも消滅するかマニアなもので終わる。 パソコンの存在が必要なくなる。 76 名前：Be名無しさん [2001/04/19(木) 12:48] CUIでポストペットできますか? 77 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/19(木) 14:12] CUIでエロゲーできますか? 78 名前：Be名無しさん [2001/04/19(木) 17:41] 1の引っ張ってきたもとの文章は全然反GUIじゃないだろ。 意図の異なる文章を引っ張ってきてどうしようというのか、 「そういう書き方だと、GUI全般を否定する事になるよーん」 っていう煽りなのか？ 79 名前：Be名無しさん [2001/04/19(木) 20:13] ポストペットはともかくエロゲーはできるだろ。 80 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/20(金) 00:19] >>73 $ telnet www.2ch.net 80 . 中略 . GET index.html http/1.0 . などとして、2chの読み書きをしてます。 UNIX使いはみんなこうやってます。 81 名前：Be名無しさん [2001/04/20(金) 00:59] >>80 みんなってのはさすがにウソだろ 82 名前：Be名無しさん [2001/04/20(金) 01:09] >>1 未だにこんな時代遅れなこと抜かしてる馬鹿がいたのか。これ だからヲタは・・・（嘲笑 83 名前：Be名無しさん [2001/04/20(金) 01:30] UNIX使いは普通w3mかlynxかな。Emacs使いはw3とか。 取り敢えずここのスクリーンショット見てみ。 washizu.org/linux/w3m_zdnet.gif 凄いよ。 84 名前：あの、通りすがりの者ですが [2001/04/20(金) 13:55] 1は某アンチ・マック・サイトのエッセイからのコピペで、 「マイクロソフトは多ボタン、ホイールなど多機能化して 進化してすばらしいのに、マックは１ボタンのままでバカ だなぁ」という主旨で書かれた文章です。 決してCUI礼讃馬鹿が書いた文章ではありません。 （馬鹿が書いたのには違いないかもしれませんが‥） >>9のリンク参照。 85 名前：名無しさん [2001/04/20(金) 18:55] どっちだっていいじゃないか！＼(^o^)/ まぁ、GUIというものはそもそもCUIの ”頭のなかだけの世界”を実体化させたもの と思っている。だからGUIが気に入らないって 感じる人はきっと一般的なGUIと自分の頭の なかにある世界との食い違いを感じている のだろう・・。 だけどさ！UIなんて所詮 そのときどきでデザインだって変わっていく んだし。こまいことなんか気にしてないで、 どんなUIでも使いこなせるようになったほう が利口なんじゃないかな？ 86 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 14:21] きるまっかがぺんぎんおたくの人間のクズであることには同意。 87 名前：仕様書無しさん [2001/04/21(土) 15:28] >>83 これなんだ！？ UNIXユーザーってこんな想像を絶する程チープな画面で インターネットをブラウズしてるのか？ 驚いたぞ・・・・。 88 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 16:06] >>87 確かに。ビンボ臭〜 89 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 16:15] >>83 >UNIX使いは普通w3mかlynxかな。Emacs使いはw3とか。 普通かもしれないけど まともじゃないな(藁 90 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 16:40] >>87 どうせ「これじゃエロ画像見れね〜じゃね〜かぁ」とか思ったんだろ（藁 君の言うところの「インターネットをブラウズ」っていうのは「エロ画像を閲覧」と同意なんだろ？ 91 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/21(土) 17:02] >>90 見れないから負け惜しみかい？ 92 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/21(土) 17:16] >>90 マシンがボロでGUI満足に動かせねーんだろ？可哀想に。 UNIXが古いマシンでも快適という奴はCUIでの話。 新しいマシンにできない奴の言い訳にすぎない。 93 名前：87 [2001/04/21(土) 21:57] >>90 ＞どうせ「これじゃエロ画像見れね〜じゃね〜かぁ」とか思ったんだろ（藁 ということは、UNIXのWWWブラウザーは画像を表示できないのかい？ インターネットの文化を発展してきたのはUNIXと聞く。 しかしコンテンツ自体を発展してきたのはUNIXではないということが これでわかった。 94 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 22:09] きっと>>90は見たくてしょうがないんだよ、エロ画像が(藁 95 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 23:38] >>93 微妙にずれてる。 折角出てきたんだから強烈な煽りが欲しかったところです。 29点。 96 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 23:40] >>95 >>90発見！ 97 名前：90 mailto:sage [2001/04/22(日) 02:22] UNIXユーザはAAで抜けるんだよ（藁 98 名前：ラーメン大好き＠名無しさん [2001/04/22(日) 06:30] やっぱＣＵＩよ。ＤＯＳ最高。 99 名前：Be名無しさん [2001/04/22(日) 11:30] ＞＞１ マウスが欲しいのか？ 100 名前：ラーメン大好き＠名無しさん mailto:age [2001/04/22(日) 15:18] オレはGUIに萌えているけど、1って何使ってるんだろう 101 名前：Be名無しさん [2001/04/22(日) 15:27] 映画とか特にサイバーパンクものとかって、未来のコンピューターは 何故かCUIが多いよな。単純にカッコイイからか？。 102 名前：Be名無しさん [2001/04/22(日) 18:04] 未来のコンピューターにはBASICが主言語として使われてることが多いよな。 カッコイイか？ 103 名前：Be名無しさん [2001/04/23(月) 00:39] 今時UNIXユーザだってネスケだよ…lynxっていうのはCUI専用ブラウザ CUIだけがUNIXじゃない。GUIだってじゅうぶんある 今時CUIなんて用途が限られてる。GUIが標準なのは間違いない 104 名前：Be名無しさん [2001/04/23(月) 01:00] ＞101 たしかにマウスでプルダウンメニュー使ってたり、 ドラッグ＆ドロップで暗号解いてたらカッコは良くないね。 （技術的には凄いことなんだろうけど） 105 名前：名無しさん [2001/04/23(月) 02:14] ターミネータの視界には 2400bps くらいの速度で LDA **,** みたいに表示されてたなあ。 バイファムの宇宙船（ジェイナス？）は Z80 だったね。 106 名前：Be名無しさん [2001/04/23(月) 06:08] やっぱMATRIXのCUI、イカス。 107 名前：Be名無しさん [2001/04/23(月) 07:34] マウス壊れちゃった 108 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/23(月) 21:59] MSは、IEのシェル統合する技術があるんだから、 DOSプロンプトでファイル名の補完ぐらい標準装備してくれい。 109 名前：Be名無しさん [2001/04/24(火) 09:08] CUIはその時点において画面で見えないものでもユーザーが存在を知ってさえいればアクセスできる。 GUIはその時点において画面で見えるものにしかアクセスできない。 GUIによる半端な具象化によってコンピュータは現実より下のレベルに一気に堕落してしまったのである。 これを回避するには、フォースフィードバックを利用した触感や、匂いシンセサイザなどによる Feeling User Interface - FUIの実装が必須なのだ。 たとえば、あるディレクトリを開いたらぷ〜んとゲロの匂いが漂ってきたら そのディレクトリにはおそらくコアダンプファイルが転がっている。 あまり使用されていないディレクトリはカビ臭い。 そして２ちゃんねるには「おれのフォトショップウンコ臭いんだけど…」とかそういうスレが立つ 素晴らしい時代の到来が今そこに迫っている、のかもしれない。 110 名前：Be名無しさん [2001/04/24(火) 15:11] >>109 面白いね。 FUIって言葉はほんとにありそうだ。 111 名前：Be名無しさん [2001/04/24(火) 16:14] >>108 してる。 112 名前：Be名無しさん [2001/04/25(水) 01:53] >>111 標準装備しているらしいってのは、聞いたことあるけどどうやって有効にするの？ 当方Win2000です。 113 名前：Be名無しさん [2001/04/25(水) 02:18] >>112 「cmd /?」 114 名前：Be名無しさん [2001/04/27(金) 10:21] >>112 確か、どっかのレジストリをいじっても有効にできるはず。 どこか忘れたが。 115 名前：Be名無しさん [2001/04/27(金) 14:14] だから、コマンドプロンプトで cmd /? って入力して見ろよ。 どこのレジストリをいじれとか、どういうコマンドラインオプションをつけろとか、 詳しく説明されるから。 116 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/27(金) 14:43] win98には、doskey位しかないんすか？ command /? には無さそう。 117 名前：名称非設定 [2001/05/02(水) 13:05] 馬鹿でも結構です。 GUIは分かりやすいし。 ただ俺は文字ばっかりの画面を見つめて微笑んでる人がいやなだけです。 118 名前：Be名無しさん [2001/05/02(水) 14:52] >>117 激しく同意ィィッ！！ 119 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/02(水) 15:52] >>117 じゃあ文字ばかりの２ｃｈを見ているあなたは？ 120 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/02(水) 15:59] たぶん顔を引きつらせて見てるんだよ。 121 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/05(土) 17:51] >>117 GUIの画面を見ながら微笑んでいる人ならイヤじゃないのか？ 122 名前：企画七課 [2001/05/17(木) 19:41] AS/400の画面を見ながら、 指を引きつらせてコマンドを打ち込み、 若い連中に「おれこんなコマンド知ってるYO」 と自分の存在価値をアピールするロートルにはなりたくないものだな。 123 名前：Be名無しさん [2001/05/17(木) 20:03] オタクくさ 124 名前：Be名無しさん [2001/05/17(木) 22:06] >>121 どこのページを見ているのか横から覗きたくなるじゃねーか。 125 名前：Be名無しさん [2001/05/18(金) 13:19] 今のWindowsのCUIってどんなもんなの？ 使える？ Linux(UNIX)のCUIはすげえ便利。 コマンドでこんぴゅーたを動き回るのは面白いよ。 GUIなんてファイルマネージャで 戻る、とか進む、とかやってんでしょ？ダサいなー ある条件のファイルをまとめて選ぶには？ 階層移動なんかcdで一発だよ。 マウス持って画面じっくり見てドラッグとかドロップとか やってて恥ずかしくないの？ キーをカタカタッってやったほうが全然カッコイイじゃん。 CUIのアプリとかも洗練されてて使いやすいし。 126 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/18(金) 14:09] CUIを使える奴(大抵GUIも使える)＝頭の良い人 GUIしか使えない人＝自分の脳力の足りなさに劣等感を感じつつも 頭の良い人をオタク呼ばわりする事で自我を確立しているネクラオタク。 でしょ？どう見ても。 127 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/18(金) 15:20] どうでもいいけどWindowsって普段DOSを隠してるくせに トラブルが起こったときはDOSで解決しなくちゃならない ところがださい。一般ユーザーに対して不親切だと思う 128 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/18(金) 15:22] >>125 ＞CUIのアプリとかも洗練されてて使いやすいし。 たとえばどんなの？ cat ですか？ 129 名前：Be名無しさん [2001/05/18(金) 16:11] maa, そういうのもありだけど、 w3mとかviとかemacsとかあんじゃん。 w3mはある意味IEより優れたブラウザだし、 viはかなり使いやすいエディタだし、 emacsのメーラも萌え萌えmew使ってる。 130 名前：Be名無しさん [2001/05/18(金) 17:26] ンな事云われてもCUIじゃ、CADやDTPは無理だもの。 キャラクタだけいじってりゃ仕事になる奴らの戯言と思われ＞GUIバッシング 131 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/18(金) 18:22] >>130 そりゃそうだけど、 CUIに逆立ちしても出来ない事はハナから比較してないと思われ。 俺だってGUIでGIMP使ったり、Netscapeでweb見る事もあるし。 CUIといっても結局はGUI上の端末だし。 問題はCUIという手段を持っているか持っていないかだよ。 ファイル操作とかは断然にCUIが優れているし、 色々な作業をしている時、軽くて速くて文字だけ取って来てくれる w3mとか、mewとか、こういったアプリは操作性が格段に違う。 少なくとも、俺はGUIを嫌いじゃないっていうか、 そもそもただの手段に好きとか嫌いとかあるのも変だな。 両方持っていて損は無いでしょ。 132 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2001/05/18(金) 19:55] じゃおいらのPC-98DOS用viエディット誰か買って。 133 名前：Be名無しさん [2001/05/18(金) 23:10] >>131 そうそう。 CUIなら一瞬で済むような事を頑なにGUIだけでやろうとして、 挙げ句マウスの使い過ぎで腕が逝かれちゃうようなヤツはバカだし、 逆にCUIだけでなんでもやろうとする奴もバカ。 使い分けが肝心。 134 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/19(土) 00:47] >>125 >ある条件のファイルをまとめて選ぶには？ Windowsのエクスプローラーなら、 検索もとのルートとなるフォルダの上で検索。 ショートカットはF3。 逆に質問。 emacsのテキストの一部を選択してviに移すには？ CUIで、ワープロに表計算のシートを貼り付けるには？ CUIだと、さぞかし便利なんだろうねぇ。 くくく。 135 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/19(土) 14:21] >>134 あれ使うのか。。。 CUIなら検索してから操作というより、 操作時のファイル撰択に条件を付けてファイルを撰択出来る。。 自然な流れでそれこそ一瞬なんだけどna emacsの〜viへ ってのは 普通にコピペすればいいんじゃ。。。 表計算みたいなのは使った事無いな。 でも、違うアプリ間でのこぴぺが出来るのは凄いところだなWin っていうか話の流れ読んでる？ CUIもGUIも手段、君はGUIしか使えないんだろうけど 俺はGUIも使えるよ。っていうかGUIに勉強は必要無いからな(藁 ちょっとGUIとCUI＝WindowsとUNIXみたいになってるけどな。 自分達の使ってる手段を自慢しあっても不毛 手段は多く持ってる方が有利ってだけの事、何度言えば分かるんだか 136 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/30(水) 18:34] >>134 > emacsのテキストの一部を選択してviに移すには？ そんなことする必要ありません。emacsならemacsだけで2ファイル開いて、 テキストのカットなりペーストなりすれば充分でしょ？ > CUIで、ワープロに表計算のシートを貼り付けるには？ そういうことしないとドキュメントをきちんと作れない人は、 GUIを使うよりほかありません。 GUI vs CUIの議論も、まあそれはそれでやってもらっていいんですが、 私が常々思うのは、GUIでマウスを使ってこちょこちょと画面をつっつく 姿が非常にあわれに見えることです。 例えばマイクロソフトエクセルを使うときに、始終マウスから手を離すことが できない人。キーボードでショートカットキーをたたく方が 何十倍も効率がいいですよ。 137 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/06(水) 16:53] 職場にいる大多数の「興味なんか全然無いけど上からコンピュータで作業しろ って言われるからやってるだけ」っていう女たちに相手にされてないと思われ。 　あ、別に誰のことかは言わないけどね。 俺？かわいこちゃんとラブラブマウス派。 138 名前：Be名無しさん mailto: [2001/06/09(土) 15:16] TeX って CUI で組まれながら、版下作業効率の面で GUI の DTP を抜いてるじゃないですか。 でも、現実には版下業界って Mac があふれ返ったし、いま Win に移り始めたし。 コンピュータに求めるのは効率だけじゃなくて、人件費とか育成期間とか、そういうのも見ますよね。一般の世界では。 結局 CUI は効率が命／人海戦術は効かない専門プログラマーの世界の文化だと思う。 ただ、CUI 軽視が続くとインターネット止まるけどね。 CUI 以外でインターネット上のファイルをどうやって編集・修復すんの？　どうやってパケットルート調べるの？ オーバーヒート時に冷却液どこに入れていいかもわからん輩と一緒に公道を走るのはイヤだな、って本音は確かにあるね。 139 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 16:07] 技術的な議論で勝てなくなると「お前ら女に相手にされてない」 「そんなの使えなくても日常生活には問題ない」と逃げる。 マカーはWin厨房に対してそういう態度をとるし、 Win厨房はCUI使い(主にUNIXer)に対してそういう態度をとる。 誰かを見下すのって、楽しいことだよね、ホント。 140 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 16:11] GUIを使っているやつはバカだろうよ。 141 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 16:14] >>139 御意。 142 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 20:39] GUIは見えないとこにあるものをアクセスするとき面倒だし、 コマンドライン等だとそこに見えているもの手で一文字づつ打って 指定しなきゃならなかったりするし、どちらもいまいち。 誰か両方の利点を残し欠点をとりのぞいた新しいインターフェース を考えてくれ。きっと労に見あうだけの見返りはあるぞ。 143 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 21:14] 音声によるUIはどうよ 144 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 21:38] ジェスチャーによるUIはどうよ 145 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 22:44] あとはテレパシーか 146 名前：Be名無しさん [2001/06/09(土) 22:47] む。 思ったけど、携帯の UI はどっちでもないね。 まああの操作体系がユーザー友好的とは言えないけど。 147 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/10(日) 02:29] 脳との直接接続によりその機能をシームレスに拡張。これぞ理想。 148 名前：Be名無しさん [2001/06/11(月) 00:32] cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=991684430&ls=50 UNIXの新しいUIだそうです。 149 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/12(火) 00:14] ようするにDOS窓+Vz+Vzファイラーが最強ってことか。 150 名前：名無しさん脚 [2001/06/12(火) 00:52] おいらはPocketVzでごんす。 151 名前：Be名無しさん [2001/06/12(火) 11:07] 思うんだけど、GUIアプリの難点ってスクリプトレベルでのソフトの連携が 取りにくいってことじゃない？　OSの再インスト作業や定型作業が スクリプト一発で済めば例えGUIでも高度な作業において かなり使い勝手は良くなると思うのだが。 152 名前：ITRON名無しさん mailto:sage [2001/06/12(火) 15:35] WSHぢゃダメっすか。 153 名前：１３８ mailto: [2001/06/13(水) 01:06] 「作業効率を上げたいと思うかどうか」がキーになりそうでんな。 おいら両刀使いだから主張はないけど、パッパと終わらせたい時は確かに Perl とかで処理してる。 CUI なら、ツボにはまった定型処理は百倍千倍の効率を期待できる（その魅力がなけりゃ使ってないし）。 154 名前：１３８ [2001/06/13(水) 01:12] 逆に GUI のメリットはマルチタスクで動いてる複数のアプリケーションをコントロールしやすい点かもしれない…。 CUI では動作中アプリの切り替えは面倒か不可能かどっちかじゃないかなあ。 あ、Linux の仮想コンソールは切り替えがラクかな。直感的じゃないけど。 155 名前：Be名無しさん [2001/06/13(水) 03:27] Win98SEから入った世代だが、 fdiskとscanregとpingとnetstatとformatとcmdとcdとdirと･･･ そんくらいしか知らんが、何か？ 156 名前：Be名無しさん [2001/06/13(水) 03:29] >>155 九州のアホ発見 157 名前：まんこ [2001/06/13(水) 03:31] >>155 それで十分 158 名前：１３８ mailto: [2001/06/13(水) 18:19] >>155 普通はソレでいいと思う。 必要になったら GUI にこだわらないで覚えりゃいいんで。 159 名前：Be名無しさん [2001/06/13(水) 21:20] >>156 ヴァカ発見 160 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/14(木) 06:07] 普段WindowsのGUIを使っててもCUIならではの作業がやりたけりゃ DOS窓出せば済む話。 漏れはタスクバーにDOS窓のアイコンもCygwinのアイコンも登録してるぞ。 161 名前：ほえほえ mailto:sage [2001/06/15(金) 03:01] 銀行のＡＴＭやＣＤはＧＵＩの様な気がするが、あの操作体系は馬 鹿でもできるように出来ているからといって、使っている奴は全部 バカとも限らん様に思う。 ってことで、馬鹿にするなら窓口でやってもらえばいいのだな。 162 名前：吉之助 [2001/08/10(金) 07:55] age 163 名前：18才の芸能人 [2001/08/10(金) 09:06] 　　　　　〃　_｀__ 　　 　 ,,-＝-､､l｛,_'´..._　｀ヽ、、 女優,女子高生のエッチ画像ばかりを厳選収集！ 　　　〃. ',.´二W´- ‐-｀＼　＼ヽ、＿__ スクール水着,女優,画像ばかり。 　　 _{l,'.'´　　　　　　、　ヽ ヽ　ヽ彡ｋ､ヽ＼ 　 .//`／ 　 i l.　　　 ＼ ､ヽ ｀､　i彡}ヽ`' ´ . ／| / i {　 |ｌ {＼ {ヽ、_!..ヽ」_/｝ .}./ |__〉、 美少女のセクシー画像。 　＼l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ　-'ｆT;;ヽ,|　ｌﾃ｝| ||__〉www.jp-kogalsex.com/?id=erika 　　 /iヽゝヽ/{~);;:l　　 　 {:..''ﾉ'ﾉノ|{ﾉ |_!! 　　.|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐' 　 、　 ￣`ノﾚヽｿ|　　　ルーズソックス狂エッチ 　　　　　（.ｿ.ゝ 　 　 --　　 　/'　{=}ﾉ　www.ran.sakura.ne.jp/~gagu/adult/rankem.cgi?action=in&id=koro 　　　　　（=| l へ､　　　 　 ／ﾉﾉ（(.)）.　 　　　　　（(!）ヾヽヽ｀ ;.- ' ´ |'' ''"'´毎日更新無料画像 　　 　 　 　 ｀~^``／'l　　　 ゜>＼_ www.supernavi.com/premium/muryo/rankem.cgi?id=rina 　　　　 , -‐〃"´　|＿＿_／　　　＞- ､ 関西素人女性の痴態を... 　　　／ ./〃　　　 |＝／　　　 〃／　　＼ friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arisu 　　/　　 | ||, ‐-､_,...!､/_ ,..、　.〃/　　　 　 ヽ 　 〈　　　／　-ー.{ { {.＝ 　ヽ､|| l　　　　　　| プロポーションクラブ完全無料エッチ 　　|　　　ヽ　　／|　|＼　　　/ i 〉　 　 　 　 |www.toohardteen.com/?id=mika 　 〈　　∧ l_／./ | 　|　＼ _/　 /　　　　 　 / やわらかい女子高生 village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=reika gtytyrty 164 名前：It's＠名無しさん [2001/08/11(土) 09:19] WinMEみゅん! 165 名前：Be名無しさん [2001/08/11(土) 22:23] 簡単ほどいいものなし　これあたりまえ　誰でもわかること！！ 笑 166 名前：OSASK名無しさん [2001/08/12(日) 00:21] むう、UNIXサーバ別マシンに立てといてWindowsからttsshじゃ、だめ？ ネットワークごしにストレス無くアクセスできるのがCUIの利点だよね。 WindowsやXはネットワーク越しにアクセスすると重いんだもん（泣） 167 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/08/12(日) 02:36] >>166 あ た り ま え じ ゃ ん ♪ 168 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/08/13(月) 10:44] GUIはCUIを含めるが、逆は不可だろ。 169 名前：Be名無しさん [2001/08/14(火) 07:23] GUIかCUIかってゆーより、マウスとキーボードの差のような気が。 WYSIWYGなソフトでも、キーボード操作を覚えれば、かなり快適。 Windowsいじるときも、なるべくマウスはさわらずに キーボードでスパスパっと操作してます。速いし楽だから。 170 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/08/14(火) 07:51] >>169 あ、そ 171 名前：名無しのDIO mailto:sage [2001/08/14(火) 14:42] GUIの最大のメリットは、マーケットが大きくなることだと思う。 172 名前：Bu名無しさん [2001/08/14(火) 22:26] 文字列検索時に検索ダイアログがでるのがウザイ。 => GUIアプリ 173 名前：Bu名無しさん [2001/08/14(火) 22:41] >>165 CodeRedIIに何回アタックされたかな? # grep default.ida.XXXXXXX access_log* |wc -l 357 うん。簡単だ。 要はやりたい事を達成するためにもっとも簡単な方 を使えばいいのだ。GUIだろーがCUIだろーが。 174 名前：あぼ〜ん&rle;あぼ〜ん‏ mailto:sage [02/01/08 02:49] 175 名前：Be名無しさん mailto:ｓage [02/01/17 07:28] sage 176 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/17 07:50] >1 はCUIでここに書きこ（ﾌﾟ 177 名前：Be名無しさん [02/04/18 05:14] age 178 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/04/18 11:30] >>176 CUIのw3mで書き込んでますがなにか？ 179 名前：Be名無しさん [02/04/18 20:26] >>176 おまえ、マウスで字を書いてるですか？？ :wq 180 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/04/18 21:38] まぁひどい 言語障害者がスレを立てるとこんな低レベルになっちゃうのね 181 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/04/19 01:01] >>1は実世界GUIについて語っているのではなかろうか。 182 名前：逝かれ厨房 mailto:sage [02/04/19 04:40] あれほど言ったのに、まだGUIvsCUIですか！もう許さんです！！ あんたらを許すわけにはいかんです！こんなスレageるなんて頭おかしーよです！ あんたらみたいなバカ初めて見たです！ あんたらみたいなバカ、ゴキブリ以下です！ あんたらみたいなバカ、ウジ虫以下です！ 死んでほしーです！ つーか、死ぬべきです！あんたらは絶対に許されないです！ 勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです！面白半分に糞スレをageるヤツなど許さんです！ キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて死ねよです！！！ 今まであんたらがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様 だったと想像出来るです！あんたらのカキコから読みとれるです！バカ特有の 匂いがするです！あんたらのことが全く理解出来んです！あんたらは絶対許さんです！ 死んでも許さんです！地獄で苦しめよです！それでも足らんくらいです！ 豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです！！！ あんたらもっと現実を知れよです！いつまでも引きこもってネクラなことしてる 場合じゃないよです！でも、もー手遅れです！あんたらは何をやってもダメです！ この世に生まれてきたことを後悔してもダメです！あんたらは生まれ変わっても どうせダメ人間に決まってるです！絞め殺したいけどあんたらに触るのが嫌なので やめるです！でも、あんたらみたいなカスは死ねよです！風呂の排水口に吸い込まれて 死ねよです！！！ 絶対許さんです！絶対許さんです！絶対許さんです！あんたらみたいなヤツは 絶対許さんです！早く消えろです！さっさとこの世からいなくなれよです！！！ いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです！この まま生きててもお前らにはいーことなんにもねーよです！何でもいいからさっさと 死ねよです！！！ 結局、どっちでもいいじゃん？画像処理以外の作業効率は明らかにCUIの方がｲｲと思うし、 誰にでも使えるし直感的にグラフィックが扱えるというGUIのメリットもあるし。 183 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/04/20 16:55] Gikohaha User Interface 184 名前：Be名無しさん [02/05/09 19:33] GUIでもtelnet使えばどこでもアクセスできるとおもわれ 185 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/05/09 19:40] >>182 最後の冷め具合にﾜﾗﾀ。 186 名前：Be名無しさん [02/05/11 14:54] >>182のマンコが臭いです 187 名前：Be名無しさん [02/05/12 12:00] >>1 スレッド立てるまえに、自分が極右思想であることを確認君。 自分を中心に地球が回っていると、頭のFlashROMに書き込 まれてそだった君（他、似たような右思想の立てるスレッド） のような考えは、おおよそ世の中でははやらないんだよ。 北朝鮮に池。 188 名前：Be名無しさん [02/05/12 12:58] >>182 ゴルゴボイスで言って欲しいなぁ。 189 名前：Be名無しさん [02/09/06 21:21] つーか学校の授業で使うのなら絶対GUIだろ 190 名前：安春川の滝(A) [02/09/06 22:07] 俺学校でWin使わないでDOS使ってる、もちろん起こられるけどそんなの気に しないでいるよ。 191 名前：Windowsキー萌え mailto:sage [02/09/06 23:32] >>1 は Win98 あたりからｺｿﾋﾟｭｰ夕ｰ使い始めたんだろうな。不幸だ。 Win95やNT4あたりはほとんどの操作はキーボードでもできる。 使いこなしてるﾔｿは がひこんずるずるなんてﾀﾞﾘｰことは やらん。 CUIより早く仕事が片付くこともそんな珍しくない。 192 名前：Be名無しさん [02/09/08 19:58] >>1 お前はＭＳ短刀をないがしろに(以下略 193 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/09/08 20:02] お前ら>>1の思うツボだな(W 194 名前：Be名無しさん [02/09/08 20:08] >>1のモトネタって、キル・マカーだろ？ 195 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/09/08 22:54] >>189 4か月も放置されたスレを上げなや。 196 名前：Be名無しさん [02/09/11 17:50] kobe.cool.ne.jp/sowin/ www.katch.ne.jp/~aok/ longinus.dyndns.org/~delta/ 197 名前：Be名無しさん [02/09/12 19:16] ドザの皆さんドザの中でもっとも最悪な 「Quicktimeをパクリまくりの遅くてダサくて動画や音楽が汚いwmp9β」 を好んで使っている基地外＆信者を懲らしめてください ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1028585809/l50 198 名前：Be名無しさん [02/11/26 21:44] ﾏｶｳｾﾞｰ 199 名前：Be名無しさん [02/11/26 22:30] マカ必死だな。 お前ら、MACしか使ったことないならOS板くるな。 宗教団体MAC＝オウム 危険手を出すとすぐ切れる、IQが低いなどの難点が挙げられます。 IQが低いって言うのは、IQが低いとすぐ喧嘩したがるから。 ↑キチンと学者が調べたことだよ 俺WIN使っているよ。 MAC＝マニアック マニアック＝オタク オタク＝くさい くさい＝ごみ ごみ＝MAC 上へ戻る 200 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/11/27 06:25] FreeBSDベースのMac OS Xは最強だろ。 フリービスドマンセー 201 名前：Be名無しさん [02/11/27 19:56] >>198、199 WMP9信者逝ってよし(ゲラ ちなみにNASAが調べたデータだがWMP9のバグは55000000000 くらいあるらしい。 おまえWMP9が糞だと思わないなんて頭ンなかおかしいんじゃないの？ 202 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/11/27 20:02] (;´Д`)･･･ 203 名前：梨 [02/11/27 20:24] ばぐ55000000000個か… やっぱりＭＳだな(稾 ミニプレイヤーとかそういう機能ついっているってＭＳのサイトで見たけど そんな糞機能誰も使わないっての(ﾜﾗﾜﾗ PCショップでインストして使ってみたけどそんな機能ないし 詐欺MS死ね糞機能とかいらん糞重いし やっぱりitunesが最高ですね。 204 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/11/30 17:02] WindowsもLinuxの様な仮想デスクトップを使えるようにしてよ｡ 205 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/11/30 18:41] >>204 探せばいっぱいあったよ。自分はvdていうのつかわせてもらってる。 winは、なんでも自分で一個づつインストールしないとけないのが面倒なんだ けど、ユーザ多いからか、さがせば結構いっぱいあるよ。 Linuxみたいに、最初からイヤっつーほどいれてくれたらいいのにね、 ディストリのおかげで、なんか、昔と状況が逆転してるよ... 206 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/02 16:10] ﾛﾝｸﾞﾎｰﾝには標準でついてるよ。でも重い。 207 名前：Be名無しさん [02/12/12 21:45] >>206MSに期待すんなよ。 208 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/12 22:16] >>200 > FreeBSDベースのMac OS Xは最強だろ。 つーか、VMやらThread/Processやらのカーネルの主要な機能は、 内部では、Machですがな。FreeBSDのガワがかぶさってるだけ。 マークマンセー と言うべきでしょう。 209 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/13 11:36] マ●クマンセー 210 名前：Be名無しさん [02/12/13 18:14] CUI使う人ってマウス持たないんだよね？ そんなのって可能なの？ 例えば、ネットでリンクをクリックする時はどうすんの？ 211 名前：Be名無しさん [02/12/13 19:56] ＞２１０ TABキーを使って移動してEnterキーを押すんだよ 212 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/13 20:13] clickコマンドを実行に決まってるだろ 213 名前：Be名無しさん [02/12/13 20:56] 下の方にリンクがあったりしたら、マウスの方が早いと思うんだけど・・・ 214 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/15 04:55] >>213 そうかもね。そうだったらマウスでくりっくすればいいさ。 可能な選択肢の中で一番便利なものをつかえばいい。 こだわりすぎはバカよね。 215 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/15 04:58] あ、でもマウスが使えることが前提ね。 1. システムがマウスによる操作をサポートしていて 2. ユーザがマウスによる操作に習熟している という場合の話。 216 名前：Be名無しさん [02/12/18 11:47] >>1 コンピュータを使う以前に自分のアタマを右脳・左脳バランスよく 使いましょう。 217 名前：Be名無しさん [02/12/19 21:39] GUIもCUIも単なるシェルだろ CUIを使う＝高度なことをやっている という図式はおかしいと思うんだが 218 名前：Be名無しさん [02/12/19 21:42] TVリモコンもCUIだといいのにねえ。 Set CH=12CH TIME=21:00 219 名前：Be名無しさん [02/12/19 22:12] CUI使っている人ってかっこいいと思う人がいるけど結局は時代遅れなんだよね。 220 名前：lequix mailto:root@lequix.com [02/12/19 22:38] CUIが時代遅れ?何言ってんだい!!!　CUIの方が軽いし、特定の作業をする ときには、GUIより高速ってのを知らないの? マウスで深いディレクトリを参照するのは面倒だけど、CUIなら、 #ls /hogeroot/hogesec/hogethr/hogefoh/hoge/sixth/hogesvn の一行だけでいいだぜ。しかもTABキー使うから全然苦労ねぇよ。 221 名前：Be名無しさん [02/12/19 22:44] >>220 上2行は同意だが ＞マウスで深いディレクトリを参照するのは面倒だけど、CUIなら、 ＞#ls /hogeroot/hogesec/hogethr/hogefoh/hoge/sixth/hogesvn ＞の一行だけでいいだぜ。しかもTABキー使うから全然苦労ねぇよ。 これはもう少しましな例は考え付かないのかね 222 名前：221 mailto:sage [02/12/19 23:03] 219にも同意 223 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/19 23:39] >218 もちろん画面は文字放送しか映らん罠 224 名前：Be名無しさん [02/12/20 19:53] GUIはグゥーイって言うけどCUIはなんてゆうの？ 225 名前：Be名無しさん mailto:知らん [02/12/20 20:18] >>224 キューイ 226 名前：Be名無しさん [02/12/21 21:01] >>225 ありがと ずっと気になってたんですよ 227 名前：Be名無しさん [02/12/21 21:06] むはは。 228 名前：Be名無しさん [02/12/22 00:11] つーか、GUIなんて遅すぎ。 弱すぎ。 229 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/22 02:46] GUIってもっと研究されるべきだよね。 キーボード、マウスなどの入力インターフェースを含めて。 230 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/22 05:02] GUIにおいても、もっと人間の運動能力を充分に使うインタフェースが必要だ とおもう。たぶんマウスが元凶。この発達した手と指を、水平面のほんのちょっ との動きとボタンのクリックにしか使わないのはモッタイナイ。 反面、視力はかなり酷使するのよね... 231 名前：Be名無しさん [02/12/22 07:24] あのね、GUIとかCUIとか分けるのは、システムの処理能力の都合なの 232 名前：Be名無しさん [02/12/22 10:01] CUIとGUIの折衷、これ最強。 233 名前：Be名無しさん [02/12/22 11:55] なんでこんなことでキャンキャンさわぐのだ？ ほかに考えることがあるだろうに これだからパソコンお宅は・・・ 234 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/22 15:18] >>231 それは違うだろう。 インプリの結果、GUIのほうがより処理能力を要求することがおおいだけだ。 235 名前：231 [02/12/22 15:58] >>234 そうだよ、だから流れ的にそうなってるって言いたいだけ 236 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/22 16:48] >>233 一番根幹の部分だろ、人間が使うんだから。 237 名前：Be名無しさん [02/12/23 00:42] せっかく覚えたコマンドを捨てられない人々なのさ。 238 名前：Be名無しさん [02/12/23 08:02] いや、言語憶えて話すのは悪いことじゃない GUIは動物的 239 名前：Be名無しさん [02/12/23 08:39] でも、ショートカットキーなんて アセンブラににた、CUIかと 240 名前：Be名無しさん [02/12/23 11:23] 水玉蛍之丞のマンガでジェスチャーインターフェイスってのがあった。 「おいといて」とか身ぶり手ぶりでやるやつ。 241 名前：Be名無しさん [02/12/23 16:43] >>240 なぜ処理能力つかって、わざわざ身振り手振りしないと駄目なの？ なるべく、動きたくないのに 242 名前：Be名無しさん [02/12/24 02:40] ジェスチャーっていっても手話みたいなのは使いにくそう。 手が二本あるんだから、右手でアイコンをつまんで左手で奥からウィンドウを出して そこに放り込んで移動、とか便利そう。操作も早そうだし誰でも使える。 と映画マイノリティーリポートのプロモーション番組を見ながら思った。 243 名前：名無しではなくトンパ文字なので表示できません mailto:sage [02/12/25 03:53] >242 イネーブルを考えたときには、そういうインターフェースがあってもいいようには思います。 …が、それしかＵＩが無いとなれば、それはそれで非イネーブルですな。 244 名前：Be名無しさん [02/12/28 01:42] >>198、199 WMP9信者逝ってよし(ゲラ ちなみにNASAが調べたデータだがWMP9のバグは55000000000 くらいあるらしい。 おまえWMP9が糞だと思わないなんて頭ンなかおかしいんじゃないの？ 245 名前：Be名無しさん [02/12/28 21:51] WMP9シリーズってappleのiシリーズの真似だよね。 またパクってもう・・懲りないねえ。 246 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/28 22:16] >>245 そこらへんは微妙なんだよね。 マカの間ではiTunesのほうがWMP7パクったって意見もあるし。 247 名前：Be名無しさん [02/12/28 22:57] 確かにパクリかもしれないけど、ソフト自体は結構使えるよ。 itunesもWMP9も 248 名前：Be名無しさん [02/12/29 00:02] WMP7とiTunesでは明らかにiTunesのが使いやすい。 どっちも癖があるとは思うけどね。 249 名前：Be名無しさん [02/12/29 00:24] これまで様々なクソスレを見てきたが、その中でもダントツのスレを見てしまった。 ここまで無毛だと逆に潔さまで感じてしまう。 ２ｃｈ史上最も捻りの無いレスの数々。 250 名前：Be名無しさん [02/12/29 00:26] これまで様々なクソスレを見てきたが、その中でもダントツのスレを見てしまった。 ここまで無毛だと逆に潔さまで感じてしまう。 ２ｃｈ史上最も捻りの無いレスの数々。 251 名前：Be名無しさん [02/12/29 18:54] >>225は死ね 252 名前：Be名無しさん [02/12/30 00:18] >>251 なんで？ 253 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/30 02:02] windows使ってるのに無理してDOS窓使ってる奴って結構痛い 254 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/12/30 05:44] >>253 そんなこという>>253が痛い。 255 名前：Be名無しさん [02/12/30 20:26] >>253 DOS窓でなきゃ使えねーソフトもあるの! cygwin入れてDOS窓使った方がすばやく操作できることもあるってことわからんのかい? マウスばっかり使ってちゃ手首が疲れるね。 256 名前：名無しではなくトンパ文字なので表示できません [02/12/31 00:33] >>255 たぶん>>253 は、Windows Updateしたとき、或いはアプリケーションのインストール等で、条件によってはＤＯＳ窓(プロンプト環境)が使われているということがあるのを知らないと思われ。 拡張子の一括変更なんかはＤＯＳ窓でrenしたほうが手っ取り早いんですけどねぇ。 ＤＯＳ窓があるのにちまちまマウスでファイル名変えてる奴って結構痛い。(w ＃初心者ユーザーさんは仕方ないけどね。 257 名前：Be名無しさん mailto:age [02/12/31 01:13] おれはJavaプログラミングをしているときDOS窓使ってるんだよ。 javacコマンドだけじゃ使いにくいからmakeツールに相当するjakarta-antを使っている。 巷ではForte for Java, Boland JbuilderとかEclipseとかいったIDE(統合開発環境)があるが 新しい機能が追加されて素早く使いこなせるのは大体コマンドラインだ。マウス使えるIDEの最新機能はだいたい遅れて登場する。 ああいう一括(バッチ)処理できるのはコマンドラインの方が早いときの方がほとんど。 便利と言えば便利だがマウスだけ、キーボード使えても altやtab, ctrlキーなどでショートカットしたくらいの操作にも 限界がある。何度も単調な動作を繰り返すならコマンドラインの方が早いものが殆ど。 同じ機能を持っていても、大抵の場合、GUIの設計はコマンドラインで操作できるものよりも後発だ。 258 名前：Be名無しさん [02/12/31 01:13] 俺の場合、同じ機能を持っているアプリでGUIとコマンドラインがある場合、どちらを選ぶかは、 GUIの質が大したことがなければ a. まずGUIを選んで使い慣れる。そしてコマンドラインに移る。 GUIの質が大分よくなってきたら (または最初から良質(どんな場面でもコマンドラインよりも効率が良い)であれば) b. ふたたびGUIに戻る。 新しい機能が追加されたら。 c. a に戻る という繰り返しである。 259 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 11:54] （＾＾） 260 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:07] （＾＾） 261 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 05:52] 　　 ∧＿∧ 　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾） 262 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:07] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 263 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/28 16:49] 　　　 　∧＿∧ ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　＝〔~∪￣￣〕 　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉 264 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:30] 　__∧＿∧_ 　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾） 　|＼⌒⌒⌒＼ 　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉 　　 ~￣￣￣￣ 265 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 05:30] 　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧ ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。 　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕 　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ 266 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 22:16] 　　　 (⌒V⌒) 　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　⊂|　　　　|つ 　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン 267 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 22:32] 　　　 (⌒V⌒) 　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　⊂|　　　　|つ 　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン 268 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/12/18 00:23] 保守 269 名前：Be名無しさん mailto:http://www.zandq.net/ [04/03/19 21:32] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[>>224,225 "クイ"とも読める（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 270 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/05/28 00:28] >>1　ってパソコンで画像見れるの知らないの？ 恐らく　>>1　は　>>44　職場の人 271 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/05/28 00:29] >>1　ってパソコンで画像見れるの知らないの？ 恐らく　>>1　は　>>44　職場の人 272 名前：Be名無しさん [04/06/09 11:22] 場合によってはGUIよりもPUIが良い場合があるよね。 たとえば、建物内で道を教えてくれるコンピュータがあったとして、 その出力はどうする？ CUIなら、「・・・を左に曲がって、・・をまっすぐ・・」等と表示してくれる GUIなら、地図を表示してくれる PUIなら、ロボットが案内してくれる 人間にとってどういったシーンに、どういったインターフェイスが 自然でわかりやすいだろうか。 273 名前：Be名無しさん [04/06/09 21:31] Brain User Interface 脳内に作用ｗ 274 名前：Be名無しさん [04/07/18 12:45] GUI = グロテスク ユーザー インターフェース 275 名前：Be名無しさん [04/10/01 21:50:25] MonaGUI. TinoGUI. IreGUI. baygui. PekoeGUI を語り合うスレはここですか？ 276 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 21:51:52] >>275 Yes! Ja! Oui! Si! Да! 277 名前：Be名無しさん [04/10/01 21:56:56] 主要な和製GUI MonaGUI == TinoGUI mona.sourceforge.jp/dynamic/pukiwiki/pukiwiki/pukiwiki.php?Tino%2FMonaGUI PekoeGUI == baygui orange-pekoe.64b.org/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=PekoeGUI mona.sourceforge.jp/dynamic/pukiwiki/pukiwiki/pukiwiki.php?bayside WDE (Waba Desktop Environment) waba.sourceforge.jp/cgi-bin/index.cgi?p=Waba%2FWDE IreGUI mona.sourceforge.jp/dynamic/pukiwiki/pukiwiki/pukiwiki.php?%B5%C4%CF%C0%2FIreGUI その他NWSOSやOSASKに備え付けのやつ 278 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 22:06:11] >>277 MonaGUI==TinoGUIは作者の存在が抹消 WDEは自然消滅 IreGUIはネタ OSASKはえせ 279 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 22:09:28] まともなのはbayguiとNWSOSだけ? 280 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 22:10:28] Lは手の届かない世界に出奔してしまった。 今まがりなりにも作業してるのは湾岸だけ。 281 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 22:11:33] スレタイを ・GUIとか作ってるやつってバカ。 にするべきだな 282 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 22:32:39] で結局何もネタがないのか。 スレ立てずに寄生して正解だったな。 283 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 22:35:27] どうせ卑下がスレを潰そうとして自演してたんだろ 284 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:05:59] >>280 手届きますぜ (^_^;)/ <--手 285 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:07:48] ('_')/ 286 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 23:10:18] >>284-285 NWSOSそっちのけで、フライス盤で加工した電極でプラズマを発生させて 量子テレポーテーションの実験してたんじゃなかったの？ 287 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 23:13:32] >>286 テレポーテーションが成功してここに来たのだよ。 288 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:40:12] >>286 えーと、プラズマの件は、テレビで見た「波動砲」に感化された だけ。 フライス盤は、CNC化させてなんでも掘り進めていけたら、 面白いだろうと思っただけ。 量子テレポーテーション実験は、だいぶ以前から知ってたけど、 誇大広告気味だと思ってますのん。 289 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:40:46] >>287 テレポート先が間違っての間違いかと。 290 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:44:56] 馬鹿でも使える機械には、ツウが使うとさらにうまく使えるタイプ のものと、ツウが使うとかったるくなるタイプのものがあるのと ちゃいまっか。 今のGUIはどっちかっていうと、かったるくなってしまう場合が 多いから問題視する人がいるんじゃないかと思う。 けど、絵かきソフトやCADみたいなものは、GUIじゃないとね。 291 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:51:46] 車の運転とかって運動音痴にもできるけど、別にスーパー・テクニ シャンからの不平は聞いたことがない。 だけど、今のGUIには、不満を持つ人も確かにいる。 今のGUIには、まだまだ改良の余地があるということだと思う。 292 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/01 23:53:01] よろしければご意見を伺いたいのですが メニューバーはGUIですか？それともCUIですか？ 293 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:55:28] >>292 極一般的な了見では、GUIの一部だと思うけど。 294 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/01 23:58:19] CUIのメリットは、組み合わせ自由なところと、目視確認しなくて いいところでしょうね。アイコンやメニュー項目やボタンを視覚的に 探す必要がない。 項目が増えると探し出す作業が馬鹿にならなくなるし。 295 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/02 00:03:02] 道具が必要になったとき、家の中を自分で探すのと、召し使いに、 「はさみを取ってきて」と言うのとでは後者の方が楽。 CUIは、後者のことが出来てしまう。 GUIは、表などで場所を指定したり、CADや視覚中心の作業をする のには断然向いている。 両方必要。 296 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 00:04:17] >>294 外見的に文字があるかどうかではなく ポイントする操作があるかどうかで区別するわけですね。 ということはコンソールで使うファイラ、シェルの補完機能は GUIの一面を持つという解釈もできるのでしょうか。 297 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/02 00:06:25] GUIは、目の前にあるものしかポイントできない。 だから、指示を出す前に、いったん項目を目の前に出さなくちゃ ならないし、一度に支持できる量は視野内に入るものに限られてしま う。 けど、CUIだと脳内に記憶されている全ての情報に即座にアクセス 出来る感じかな。 298 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/02 00:08:48] >>296 キャラクタベースでも、ファイラはGUIに分類できるでしょうね。 シェルの補完機能は、敢えて分類する必要はないと思うけど、 GUIと言えばGUIといえなくもないのかな?? 299 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 00:15:23] >>297 対象を文字で特定できる状況ではCUIが有利ということですね。 逆に単語の命名方法次第でCUIは無力になるようにも思えますが いかがでしょう。 300 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/02 00:19:04] >>299 とりあえず、CUIは、「言葉」に近いと思うんです。 >逆に単語の命名方法次第でCUIは無力になるようにも思えますが >いかがでしょう。 基本的には、一度使った「単語」を記憶してしまうか、 「単語」のハンドブックみたいなもので調べてから使うという ことで、自分の思いついた単語でコンピュータに指令するという 段階にはまだいたってはいないですね。 そういうことじゃなく? (^_^;) 301 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/02 00:22:04] 視覚的に操作すれば便利なときはGUI向きで、論理的な指令として 記述できるようなときはCUI向きなんですね。 302 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 00:28:51] >>300 対象数が覚えられる範囲に収まっているのであればGUIとCUIの差は 意外に小さいのではないかと思ったんです。 難癖を付けてるみたいですいません。 303 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/02 00:30:12] ちゅうか、こういう話って、後からじっくり見た人には、 色々と突っ込みどころ満載であるかもしれないけど、 そういう人、後から急に反論してこないでね。おながいしますだ。 と、先に断りを入れておいてと。 304 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/10/02 00:32:31] >>302 難癖付けられていると言う感じはしてませんでしたが、 感覚的なものもあるので、話のニュアンスをつかむのが 難しい感じはします。 ネットだといろんな人が見ることになるので、感覚的な 話をすると後から後から突っ込まれそうで怖いです。 305 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/10/02 00:34:02] といいつつ、いつもスレと関係ない話を大量に書きんでいる自分。 306 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 00:34:47] >>303 そうですね。 掲示板上にあるのはあくまでも現在進行形の会話だけですから。 外から見れば粗だらけに決まってます。 307 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/10/02 00:37:31] >>302 CUIだと、「テキストファイルだけ選んでバックアップしておいて」 見たいに指示を出して、しばらくボーっとしてれば、結果が 出来上がってるようなことがありますが、GUIだと全部見守って る必要があって、コンピュータと共同作業してるみたいになって 疲れるときがあります。 308 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 00:43:16] >>307 つまりバッチ処理を行うにはメタ情報が必要で、 それをGUIで表現する方法が考案されていない(か一般化していない) という捉え方になるかもしれませんね。 309 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/10/02 00:44:40] >>308 難しく言うとそういうことになりますか。 310 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/10/02 00:49:31] 「メタ情報」と簡潔に言ってしまえるかどうかは分からないけど。 311 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 00:51:48] >>309 GUIの直感的操作で手に負えないようなケースについて MSは色々やろうとしているようですが、日本で何か新しい技術を 考えている人はいるのかな、と思ったんです。 312 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/10/02 00:54:42] >>311 やっぱり、「言語」になるしかないんじゃないですか。 それを超える道具を人間は持ってないんじゃないかと思うし。 コンピュータに自然言語理解は、今の段階では無理なので、 基本的にはCUIを発展させたものを、GUIからすぐに呼び出せる ようなインターフェースを考えればいいだけかな。 313 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 01:02:27] >>312 なるほど。言語を理解させることが本道ということですね。 中途半端に抽象的な話に持ち込んですいませんでした。 ありがとうございます。 314 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/10/02 01:07:40] 所詮、人間が支持するしかないんですから、人間が表現できる 手段としては、言語ぐらいしかないんじゃないかとは思います ね。 話は少し変わりますが、 こういう話になると、すぐに人工知能、という話になって きますけど、人が人に指示したことでも正確に伝わらないことが あって困る時もあるので、正確な動作が重視されるコンピュータ では、人間の指示を「人工知能」で判断することがよいかどうか は考えものだとは思います。 315 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/02 01:20:45] >>314 曖昧さを排除するための簡潔さという意味で 現在のGUI、CUIはともに人工言語の一種と言えるかもしれませんね。 ダブルクリックやトリプルクリックなんてどう説明してよいやら。 316 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/10/02 07:13:24] >>315 >曖昧さを排除するための簡潔さという意味で >現在のGUI、CUIはともに人工言語の一種と言えるかもしれませんね。 そうですね。 意思の伝達手段は全て「言語」と言えるのかもしれませんが。 >ダブルクリックやトリプルクリックなんてどう説明してよいやら。 トリプルクリックなんてあるんですか? (^_^;)? 短時間に2回クリックするのがダブルクリック、とかじゃ駄目? って、何の話でしたっけ? とりあえず、絵だけで表現しにくい事柄もあれば、言葉だけで 表現しにくい事柄もある、ということはいえるとは思います。 この他に数式や記号やグラフ、ダイアグラム、ベン図なども (単純な)絵や言葉とは異なる表現だと思いますが。 317 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/02/03 16:32:45 ] おまいらもどうでもいい議論してますね キーの利点は多様な伝達方法を少ない動作で実現できる点でしょう。 でもそれはキー操作がよくできてるGUIでも同じこと 自分もほとんどキー操作でいじくってます。 318 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/01 17:42:30 ] テキストベースのGUIもあるわけだが なぜスレ主は俺をバカ呼ばわりするかの件について 319 名前：電脳プリオン mailto:sage [2006/01/01(日) 20:38:22 BE:202704645- ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''" 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)' 　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,） √（:::.・∀・）　　　　　　,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　 ミ彡" |　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　ミ彡）彡''" |_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''" 　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ ←>>261 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿） 320 名前：Be名無しさん mailto:sage [2006/01/01(日) 20:42:19 ] ねるぽねるぽめるぽねるぽぬろぽめるぽねるぽ るぽぬろぽめるぽねるぽねるぽねるぽめるぽね ぽめるぽねるぽぬろぽめるぽねるぽねるぽねる 321 名前：Be名無しさん [2006/03/05(日) 22:03:38 ] ねるぽねるぽめるぽねるぽガろぽめるぽねるぽ るぽぬろぽめるぽねるぽねッぽねるぽめるぽね ぽめるぽねるぽぬろぽめる！ねるぽねるぽねる 322 名前：Be名無しさん mailto:sage [2006/03/06(月) 14:58:45 ] ねるぽねる！めるぽねるぽガろぽめるぽねるぽ るぽガろぽめッぽねるぽねッぽねるぽめるぽね ぽめッ！ねるぽガろぽめる！ねるぽねるぽねる 323 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 23:01:26 ] ねるぽるぬぽめるぽねるぽぬるぼめるぽねるぽ るぽぬろぽめるぽねるぽねろぽねるぽめるぽね ぽめろぽねるぽぬろぽめるぽねるぽねるぽねる 324 名前：Be名無しさん [2007/02/01(木) 05:34:25 ] www.grin-2.com/ok_893.php 325 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 13:52:45 ] 出会い系をCUIでやるとこんな感じか $ deai -s 性別 -o 年齢 -a 住所 … ……………………… …リストずらずら… ……………………… $ deai -p 指名 -m メッセージ …sorry, rejected. 326 名前：Be名無しさん [2008/04/07(月) 06:24:53 ] 一年ぶりにあげとくか 327 名前：Be名無しさん [2008/10/12(日) 05:48:31 ] 年に一回しかレス付かないスレって（笑） 328 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 01:13:32 ] エディットボックスってCUI？GUI？ 329 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 21:45:44 ] CUIじゃネット出来ねーだろが >>1はCUIで遊んでろ っていうか、2chに一生 来るなｗｗｗ ってことで、GUIは必要。 330 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 17:40:48 ] つlynx 331 名前：329 mailto:sage [2008/11/03(月) 19:24:25 ] DOSでネットできるのか。ｽﾏｿ MS-DOSをUSB-HDDに導入してみた。 だが、EMOBILEが使えなさそうだからネットは諦め。 またググってくる。 332 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 20:14:17 ] スレタイに「。」が付いてる所で地味にワロタｗ 333 名前：綱手男 [2009/02/13(金) 21:47:47 ] まぁ〜、がんばれよ 334 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/02(木) 12:23:10 ] 　　　　　　　　　　　 ／　　　　 　 　 　 　 　 　 |　ヽー-　 ._ .　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 　 | 　 　 ＼─｀- 　　　　　　　　　　 |　 　 ／,　　　 ／　/　　　　|　　　 　 ＼ 　　　　　　　　　　 l/　 /／′　 / 　 /l.　/ 　 ∧ |　　＼　 ヽ 　　　　　　　　　　/　 〃 /　　_./-ァ' ｜/　　,' -Ｈ.､ !　　'.､　', 　　　　　　　　　 /／/' ,/　 ／/／　　ｊ/　　/ 　 '.|　:|l　　| ヽ | 　　　　 　 　 　 /' |　 i´i　 /:fr≠＝r　　|　/ァ＝ォ　!| 　 |　 '.| 　 (⌒ー､　 　 　 /, ´ヽ|. /　N!ら､_ﾘ　　,! ' ん, ｿ' ! /,ﾊ　,′　　　　はいはいワロスワロス 　　＼　 {　 __　 / l　　 |/　 :| ‘ｰ‐'　　　,　 ｰ-'/Ｎ//　|/ 　　　 l　 ∨　 y　 |　　 'l. 　 |＞、._　 ｰｰ'＿ ノ　!ﾙ' 　　　 l.　　'.／,　 ,ﾊ　　｜　｜　ヾミこ彡'ヽ|　　 |｜ 　　　 |　 .ｆ ／ ,.'/ 　 ____'. 　 '.　＿/￣￣￣¨¨¨丶､__,　' ´￣￣〉 　　　 ／／／//ﾚ'´,. -‐-'､,ノ´　ｖ　　　　　　　　 / ７　　　　_/. 　　　｛ （ /l／'　Ｋ｢　'´￣　　　ヽ.｀)　　　　　　　/ /　　　 ｒ'ーｆ 335 名前：kdedtSsJGcxlXdyK mailto:gda3kl56dk.@gmail.com [2009/10/23(金) 08:13:47 ] If you go back through the thread, you'll notice that I didn't jump in until it was well into full gear. , 336 名前：Be名無しさん [2010/02/07(日) 22:19:15 ] Windows 7のGUIはMac OSの模倣! - 幹部発言を巡ってMSが火消しに追われる journal.mycom.co.jp/news/2009/11/13/064/index.html 337 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 22:58:16 ] 2001年に立ったスレなのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 338 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/02/16(火) 23:25:21 ] 過去ログの文章も古臭いな

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef