【Sun】VirtualBox総合スレ Part6【仮想化】

1 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 01:15:19 ] Welcome to VirtualBox.org! 本家 www.virtualbox.org/ Download www.virtualbox.org/wiki/Downloads User_FAQ www.virtualbox.org/wiki/User_FAQ Forum forums.virtualbox.org/ このスレを立てた時点での最新バージョンは 3.0.2 次スレは98*(*はPart?の下一桁部分(例:Part18なら988))を踏んだ人が立てる事 過去に残した足跡群、関連の足跡等は>>2-3で 2 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 01:16:06 ] 過去に残した足跡群 VirtualBox総合スレ Part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1169270286/ VirtualBox総合スレ Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1201270104/ 【Sun】VirtualBox総合スレ Part3【仮想化】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1221289196/ 【Sun】VirtualBox総合スレ Part4【仮想化】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1232979333/ 【Sun】VirtualBox総合スレ Part5【仮想化】←前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1242071414/ 関連の足跡 【GPL】VirtualBoxを試す【仮想化】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1169367294/ 【仮想化】 VirtualBox pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1230440099/ 【Sun】Virtual Box part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1235304723/ 3 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 01:16:49 ] Win2kのホスト向けはこちらから(あくまでも参考程度で) blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/733084.html blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/494172.html blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/332695.html blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/246802.html blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/192230.html blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/118394.html 便利なツール類 NHC www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nhc.html SDelete technet.microsoft.com/ja-jp/sysinternals/bb897443(en-us).aspx 4 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 02:55:39 ] 乙。 直前の前スレについては、落ちてからも辿れるようにするという点で、 重複でもいいから>>1にあるといいかも。 5 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 16:36:22 ] 確かに前スレへのリンクはあった方が良かったかも。 スレ立て初めてだったので、前スレのテンプレそのままに建ててしもた。 6 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 17:25:05 ] つーかOS板って>>980超えたら24時間以内に書き込み無いとdat落ちする仕様じゃ…？ 7 名前：1-3のテンプレを書いた人 mailto:sage [2009/07/29(水) 23:13:54 ] >>5 スレ立てありがと。 >>4-6 スマソ、やっぱりテンプレ修正するわ。 1の訂正箇所 誤:次スレは98* 正:次スレは97* 1の終わりに追加 前回残した足跡 【Sun】VirtualBox総合スレ Part5【仮想化】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1242071414/ 2の訂正箇所 「←前スレ」のある行とその次の行を丸ごと削除 8 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 03:15:41 ] ９８０超の動作は、OS板に限らず、にちゃん全体の仕様みたいだな。 文句は、気分で設定している中尾嘉宏あたりに。 9 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 06:49:22 ] Linux板に書いたけどレスもらえないのでこっちに書かせて頂きます。よろしくお願いします。 ホスト=ubuntu9.04、ゲスト=XP @SDDです。 SDDがもったいないので、別HDDにデータ専用の仮想HDDを作りました。 そこで、ゲストシステムの入ってるSDD上の仮想HDDのサイズを小さくしたいのですが、できるでしょうか? 追記:XPのntbackupでシステムのバックアップをとって、仮想HDD(小さめサイズ)を作りXPを新規インストールして さっきのバックアップで復元させようと思いましたが、ntbackupが使えませんでした(シャドゥコピーができないみたい) 10 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 10:31:36 ] 3.0.2-49928 より新しいバージョンのベータバイナリとかって、どこかで落とせたりしないのかな？ 11 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 10:46:53 ] ホストXP　ゲストCentOS5.3の環境で CentOSの起動がちょっと遅い感じがします。 最初に、Memory for crash kernel・・・　というのがでますが、 CentOSの公式サイトに無視してOKと書いてあるので無視しました。 ＃起動処理の途中で「Memory for crash kernel (略)」というメッセージを現れることがあります。 ＃このメッセージは新しいkdumpの仕組みから発せられるメッセージです。 ＃このメッセージには害がないので無視することができます。 次のHDDを認識しているところですが、 何回かHDDを作り直して、ホストのHDDをIDE、SCSI、SATAと変えてみましたが やはり何かひっかかる感じがします。 物理的なHDDはRAID0なので、ホストXPで測定して４５０MB/Sくらいでてます。 ゲストCentOS５．３の場合、何か特別な設定があるのでしょうか。 12 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 17:08:58 ] Direct3Dがうまく動かない・・・。 ３．０．２でホスト、ゲスト共ＳＰ３。げふぉＧＴＳ２５０つかってるんだが同じ症状の人いるかな？ Ｖｅｒ：３．０．２ メモリ：４Ｇ（認識は３Ｇちょっと） グラボ：ＧＥＦＯＲＣＥ　ＧＴ２５０ ＣＰＵ：core２ｄｕｏ　Ｅ６８５０　３ＧＨｚ 報告のあったマビノギ？はグラボの機能がサポートしてないと言われて起動せず。グーグルアースは地球が白くなってしまう。 13 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 17:18:39 ] >>12 とりあえず、現状では実アプリがどうか、というレベルではなく dxdiagのDX8とDX9のテストが通るだけ、というレベルらしいよ。 14 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 17:26:41 ] >>13 はい。それはわかってるんですが、動く人と動かない人の差はなんなのかな〜？と思いまして。 まぁ、動作報告しようにも日本語で報告できなそう？なんでアレなんですがorz 15 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 17:40:43 ] >>14 現状D3Dサポートは手探り状態だから、ドライバのバージョンを変えるなど 試行錯誤してみるのもテかと。 16 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 22:07:53 ] SafeMode で Additions 入れた？ 17 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/31(金) 10:33:15 ] >>14 本家でも普通に日本語で報告すればいいよ 親切な人が翻訳してくれる 18 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/31(金) 22:57:00 ] おそるおそる3系にしたら、ホストもゲストも安定したよ GJ!Sun・・・じゃなかったOracle! 19 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 01:25:12 ] 俺の環境では2系の方が安定している。 多分環境の問題だと思うが。 20 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 13:35:26 ] direct3d試そうとしたら 設定の 3Dアクセラレーションを有効化 がそもそも灰色でチェックできない。 vaio type zのgeforce9300M GSじゃだめなのか。 21 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 18:55:11 ] ただでさえメーカー物は独自仕様が多いからねぇｗ 22 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 20:29:59 ] VT対応CPUでVT有効にしてるかい？ 23 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 04:34:14 ] VAIO は VT が無効固定になってるのが多いよ。 機種によってはCMOSのパラメータを書き換えれば使えるようにはなるけど。 ttp://furemu.cocolog-nifty.com/furemu/2009/07/vaio-type-zvt-3.html 24 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 09:50:33 ] マビノギやってみたけど、マウス統合有効でやると視点変更とかアイテムドラッグするときにカーソル飛びまくるな 統合無効だとなぜかカーソル表示されないし あくまでも同行、露天用だな 25 名前：Be名無しさん [2009/08/03(月) 13:06:01 ] VMwear使えばいいのに 26 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 14:10:36 ] >>25 VartalBoxよりいいのか？ 27 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:38:59 ] VMwareってマウス統合機能ってあったっけ？ いちいちCtrl+Alt押さないとホストに切り替えられないんじゃ、ネトゲやるにはきつそうな気が 俺はネトゲとかやらんからわからんけど 28 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:40:44 ] あとウインドウ最前面表示じゃなかったっけ？ いちいち最小化しないと後ろが見えなかった気がする 29 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:44:48 ] スマン>>27-28は無かったことにしてくれ 30 名前：Be名無しさん [2009/08/03(月) 17:56:49 ] おちつけ 31 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 21:32:00 ] VMwareは導入が面倒だし、動作もVartalBoxより重い気がする 32 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 21:41:45 ] VMware(ServerメインだがPlayerも)とVirtualBoxはともに数年使ってるが、 ・VMware 安定性は高い。 VT無効のときのパフォーマンスダウンが大きい VT有効でもVirtualBoxに比べると重い Winホストの場合、VMwareのウインドウが変に優先度高くてうざい 　(他ウインドウの内側をクリックしても手前に居つづける。 　　他ウインドウのタイトルバーやタスクバーボタンを押せば引き下がる) ・VirtualBox 万年人柱。 VT有効のほうが不安定な素晴らしき糞実装 VT有効のほうがパフォーマンス低い場合も多い素晴らしき糞実装 VT無効でも有効でもVMwareよりもパフォーマンスは高いことが多い 俺的結論: ・サーバーを仮想化するならVMwareServer ・クライアントを仮想化する&人柱上等ならVirtualBox ・クライアントを仮想化する&安定性最優先ならVMware 33 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 21:48:48 ] 同感。 付け足すとしたら、Windows on WindowsならVirtualPCかな。 34 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 00:54:38 ] VMwareのがいいけどなぁ。 2PCU使えるのも魅力。 >>32 なんかさ、使っているVMwareのバージョン古すぎるんじゃない？ そんな馬鹿な動作まったくないが。 35 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 01:14:59 ] 　　　　　　　　 .┌┐ 　　　　　　　　／ / 　　　　　　.／　/ i 　　　　　　|　( ﾟДﾟ)＜そんなバナナ 　　　　　　|（ﾉi　　|） 　　　　　　|　 i　　i 　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ 　　　　　　　 U" U VirtualBox に満足してるわけではないが VMware と VirtualPC は選択肢に入らない 個人的に 36 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 02:55:51 ] DirectXとかwin95/98使うならvmware それ以外はお手軽だしOPENGLに強いのでVirtualBoxかな Linuxのディストリとっかえひっかえで遊ぶのには最高よ 37 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 03:02:59 ] 使い勝手はvpcもいいよ。ゲストウィンドウズの時は特に。 VT有効にすれば安定って訳でも。 結局ハードに直接フルアクセス出来るのはホストの1OSだし。 VT経由でハード的にアクセスするか、VT無しでソフト経由でアクセスするかの違い。 ゲストからハードにフルアクセス出来たら、ホストごと落ちやすい。 38 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 03:45:32 ] VTの有無は(理論上)効率的か否かであってハード的にアクセスはいずれも出来ないと思うんだが 39 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 08:44:03 ] >VT有効のほうがパフォーマンス低い場合も多い >VT無効でも有効でもVMwareよりもパフォーマンスは高いことが多い 一行目は何との比較なんだ？ 40 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 12:34:05 ] そりゃVT無効と比べてじゃねーの？ 41 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 15:09:32 ] VMwareが前面に居残るのは俺もよく経験するな あれは確かに鬱陶しい 42 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 18:28:20 ] ホストＯＳ＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞VirtualBox(VT無効)＞＝VirtualBox (VT有効)＞＞VMware(VT有効)＞＞＞＞VMware(VT無効) ってことか 43 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 19:42:09 ] >>42 VBox隔離スレならではのレスだな 44 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 20:26:00 ] vmwareで使ってたvmdkのwin2kをVirtualBOXで起動しようとすると 右にバーが伸びきったところで画面が暗転してフリーズするんだけど 何かしら解決法とかないかな ディスプレイドライバは標準に戻したつもりだし、VMwareToolsもアンインスコしてみたが 他にやることはあるんだろうか 45 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 22:45:46 ] hal が違うんじゃないの？ 46 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 00:39:22 ] >>43こそあっちの隔離スレに籠もってればいいと思うよ 迷惑だから 47 名前：Be名無しさん [2009/08/05(水) 06:43:40 ] VirtualBox 3.0.4 ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.4/ 48 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 11:41:47 ] さすが隔離スレ ID出ないもんだからやりたい放題だｗ 49 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 12:03:48 ] インストールの途中でこけてそのままになり、強制終了＆PC再起動してインストール し直すと最後まで行くのは、うちだけなのか何かの伝統なのか。 確か前回もそうだった。 50 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 13:20:33 ] やりたい放題ってどれのことなんだろうか 51 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 13:30:47 ] >>50 自分自身のことじゃね？ 荒らしたい放題なんだから、もっと頑張れよ。 52 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 15:08:59 ] >>49 途中で Host-Onlyネットワークのドライバがインストールされて アドレスを取得しようとするから、そこで右クリックで無効にすれば 最後まで行きます。 53 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 16:20:38 ] このスレって荒れてたんだ… 54 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 16:24:34 ] >>53 全然 >>48の頑張りが足りない 55 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 17:05:21 ] >>52 なるほど… 次にアップデートするとき注意してみます 56 名前：44 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:02:33 ] >>45 すまん、詳しく教えてくれると助かる vmwareがhal.dllとかをデフォルトの状態から専用のものに入れ替えたりしてるから SPかhotfixの最新のMS謹製のものに戻さなきゃいけないってこと？ 57 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 21:01:19 ] >>47 VirtualBox-3.0.4-50677-Win.exe でいいの？ 58 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 21:49:13 ] 知るか！ 59 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 22:03:34 ] >>57 ok 60 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 22:37:22 ] 32bitホスト/64bitゲストで使えるのは良いのだが その場合、ゲストでSMP有効にならないのが珠にキズ 61 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 22:55:12 ] 3.0.4でNATの不具合修正されてる。 webの閲覧とかにやたら時間掛かってたからなぁ。 よかったよかった。 NAT: fixed network communication corruptions 62 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 00:25:29 ] X11の改善がうれしい。 以前はstartxすると画面がめちゃめちゃだったからなあ。 63 名前：Be名無しさん [2009/08/06(木) 02:09:28 ] >>34 >2PCU使えるのも魅力。 VirtualBoxでもVT有効ならゲストに2CPUどころか32CPUまで割り振れる。 挙句の果てにホストのデュアルコア(マルチコア)CPUを ゲストでもデュアルコア(マルチコア)で無理やり認識させることができるという、 変態も変態、フオォォォー！！ってくらい変態機能まである (VMwareではゲストからはマルチコアではなくマルチプロセッサとして認識される)。 WinXP Homeホストにマルチコアを使わせるなんてもはや変態の境地と言えよう。 64 名前：Be名無しさん [2009/08/06(木) 02:10:16 ] >>63 ×：WinXP Homeホストにマルチコアを使わせるなんてもはや変態の境地と言えよう。 ○：WinXP Homeゲストにマルチコアを使わせるなんてもはや変態の境地と言えよう。 65 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 03:23:20 ] VirtualBox (仮想化アプリケーション)外の話だが、 WinXP Home ってシングルソケット、マルチコア環境にインストールしたら、ちゃんとマルチコアとして 認識されたと思うが。 VMware だと、 ホスト：シングルソケット、デュアルコア XP Home がゲスト：デュアルソケットと認識される 　→XP Home はシングルソケットしか使えない→仮想マシンのタスクマネージャはCPUがひとつ 　→マズー って話？ 66 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 04:36:53 ] Windowsが対応するCPUの数＝ソケットの数 Windows XP Home　ソケット1個 Windows XP Pro　ソケット2個 Windows Server 2003 Standard Edition　ソケット4個 と言う感じで対応。 例えば、HT対応のDualCoreCPU 1個をXP Homeで使ったら、 タスクマネージャーで4個のCPUが認識される。 67 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 04:53:55 ] 2kはソケット判別できないし論理コアも1CPUとして判別してしまうので Pen4やAtomのHTとか微妙だしi7なんかそりゃあもうすごいことに 68 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 09:32:09 ] うんこDELLしおすし 69 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 09:37:09 ] ＞例えば、HT対応のDualCoreCPU 1個をXP Homeで使ったら、 ＞タスクマネージャーで4個のCPUが認識される。 タスクマネージャでコアかソケットかHTかって区別なんてできたっけ？ 70 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 10:19:02 ] �_ よくわかってない阿保の言う事は真に受けちゃだめだ('A`) 71 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 14:29:40 ] 現行機種でHT対応してるのって、Atomの一部とCore i7だけなのね。 うちのCore i7（4core HyperThreading対応）積んだPCのタスクマネージャだとちょうどこんな感じになってる。（Vistaだけど） pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?SS=pco_imgview&FD=1180964746 72 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 22:12:00 ] P4 の一部も 73 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/07(金) 08:03:53 ] 現行機種で、だろ 74 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 06:26:53 ] ゲストがウイルスにかかろうが、ハッキングされてもホストOSには影響ないのでしょうか？ ブリッジしてる場合も問題ありませんか 75 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 07:58:14 ] その程度がわからないなら使わない方がよい 76 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 09:29:13 ] わからないならレスしなくていいのに 77 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 09:32:58 ] 仮想マシンのバックドアをノックするウィルスが無いともいえん 78 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 09:49:38 ] 設定によるんじゃない 79 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 09:50:30 ] 仮想マシンは後始末が楽というだけで ハックされてたらヤバさは実機と変わらないのではないだろうか あと、ホストがハックされてたら仮想も全部やばい 80 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 09:53:21 ] ウイルスにもよるけどこの場合仮想かどうかは関係ないでしょう。 例えばネットワークをブリッジとかでゲスト起動してれば、 そのLAN内においてホストと意味的にあまり変わらないし、 FW特に設定してなきゃ侵入されるかもしれないし。 共有フォルダはってれば、ゲストから共有経由でホストにも伝わるだろうし。 81 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 11:24:20 ] いまいちよくわからないんですが 割り当てでBridges adapterとして、実機に搭載してあるネットワークデバイスを指定した場合どういう動作してるんですか？ DHCPでグローバルIPが割り振られてるみたいなんですが、仮想デバイスとして、実機のデバイスを再現しているんでしょうか。MACアドレスは。 その場合まったく別のネットワークということで、共有フォルダの設定をしていない場合、まったく別ネットワークの切り離されたPCのようなものになるんですか 82 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 13:57:50 ] >>81 MACアドレスは適当に違うものが付く。変更も可能。 ブリッジなら、別のマシンがLAN上に増えたイメージで。 83 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 15:52:48 ] 割れ物実験用環境かよ 84 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/08(土) 18:13:23 ] 言い得て妙 85 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/09(日) 18:34:27 ] >>81 プロミスキャスコじゃね？ 86 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/09(日) 19:40:37 ] VirtualBoxって32bitホストで64bitゲスト動かせないの？ 87 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/09(日) 19:53:10 ] >>86 > VirtualBoxって32bitホストで64bitゲスト動かせないの？ 世界中で、君の PC だけ無理。 88 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 00:03:28 ] VT-x / AMD-V が無いなら 89 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 10:46:29 ] 2.22使っていますが3.04にするメリットは何でしょうか？ ときどき、…が動かなくなったとか…が使えなくなったとか のレスを見かけるのでアップデートするかどうか迷っていますが… 90 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 11:53:45 ] changelogを見て自分で判断すれば 91 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 13:32:44 ] ゲストにCentOS入れてるけど、カーネルアップデートされるたびにAdditions入れなおすのめんどくせーな。 92 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 14:19:18 ] カーネルを自動で上げなければいいだけ 93 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 14:57:00 ] dkms入れればｵｹ 94 名前：Be名無しさん [2009/08/10(月) 15:24:53 ] 起動時に「sunのアカウントを作成しろ」ってウインドウがうっとうしくてしかたないんすけど(´･ω･｀) 95 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 15:58:48 ] 作れば消える 96 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 21:00:53 ] >>94 俺は何回か起動したら消えた 97 名前：Be名無しさん [2009/08/11(火) 03:23:57 ] 3.0.4にしてから2週間くらい？で ゲストLinuxのHDDイメージが3つ死んだorz (内訳は、ubuntuが2つにPuppyの保持用が1つ) 偶然かもしれないが、Puppyの死に方まで含めて 全部同じ死に方で、ブート直後のHDDマウントで 「sync未完了状態でパーティションが壊れてる」となり失敗 -> そのままカーネルパニックでブートプロセス停止 という死に方。 けっこうヤバいバグが潜んでいる悪寒。 98 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 03:46:44 ] マジかよ。3.0.2のオレはセーフだな（ほんとか？） 壊れるとまずいものも入ってるから、データの待避をしておくよ サンクス 99 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 04:03:07 ] ホストUbuntu8.10で、 ゲストXPsp2の環境で、 2.1xから使ってたイメージを3.0.0で使用のとき。 正常にゲストをシャットダウンしても、 ゲスト一覧には、仮想電源をガチゃ切りしてるよのマークがされていた。 多分、>>97と同じ原因?? 3.02でもその現象は収まらず、3.04上のLinuxゲストではこの現象は確認できなかった。 100 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 07:23:18 ] VirtualBox：3.0.4 ホスト：XP SP3 ゲスト：Ubuntu 9.04（VirtualBox 2.2.2でインストール） Processor：１ AMD-V：有効 ネステッドページング：無効 3Dアクセラレーション：無効 ネットワーク：NAT うちでは、こういう環境で、今までで一番安定して運用できてる。 101 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 09:37:58 ] まだ2.2.2使ってます 102 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 09:46:06 ] 3.0.4普通に動いているが、たいした物入れてないから壊れるかどうか試しにこのまま使ってみるか。 ホスト：WXP ゲスト：W7/Ubuntu 103 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 16:30:52 ] >>91 ttp://dokonoumanohone.blog47.fc2.com/blog-entry-15.html 104 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 17:57:20 ] winXP+VBox3.0.4にアップデートしたらネットワークの 「Bridged Adapter」でホストのNICが選べなくなった… とりあえずブリッジ接続で凌いだが…なんでなんだよorz 今から色々過去ログとかあさってくる。愚痴らせてもらった。 105 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 19:52:20 ] なんかBAする度に悪化しているな・・・・ 106 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 19:56:02 ] VBとATIのCCCは、不具合ない限りバージョンアップしないことにしている。 >>103 俺も困ってた！便利！まだ試してないけど。thx 107 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 19:56:41 ] お…おぃ……ﾏｼﾞｶﾖ… 108 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 20:05:24 ] >>105 BAってなんだ？もしかしてVUか？ 109 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 20:15:03 ] BAか… 110 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 20:15:08 ] 2ちゃんにいて今更その質問は恥ずかしいぞ 111 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 21:05:04 ] ２ちゃん通ぶってるやつのが恥ずかしいだろ 112 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 21:09:38 ] 初めて見るな。俺は。 VirtualBoxもBVとかってなるんかね。 あ、たまにBirtualBoxって書いてるやつはいたな。 113 名前：97 mailto:sage [2009/08/11(火) 21:31:59 ] そういや環境書いてなかった。 環境は ホストがVista、ゲストがubuntuやらPuppyやらOpenSolarisやらいくつか、 C2DでVT対応してるけどVT有効にするとCPU負荷が上がったときに VMが半固まりになりがちなので無効にしている。 どのVMも、PAE/NX有効、ACPI有効、3Dは無効 IO APIC有効(これが悪さしてるような気もする) この2週間でOpenSoalris以外全部死んだorz ついでに気づいたのだが、ホストVista、ゲストubuntuで ゲスト環境のGnomeからxevコマンド使って キーのスキャンコードを取ろうとしたとき、 「英数キー(EISU_TOGGLE)」だけ、キーの取得が安定しない。 SHIFTとのコンビネーションでのCaps_Lockはバッチリ効くのに意味不明。 114 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 23:56:19 ] >>112 VisualBoxも見たことあるな 115 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 01:10:52 ] 俺も初めて見た。 116 名前：100 mailto:sage [2009/08/12(水) 04:39:04 ] >>100に追加 ACPI：有効 IO APIC：無効 PAE/NX：無効 ホストのXPで Windows Media Player 再生中にPCにリブートかかったり、 色々不安定だったのだけど、試行錯誤の結果、うちの環境ではこの設定が一番安定してる。 117 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 10:28:00 ] 最近の日本って知能格差が激しくね？ というかアホが増えすぎなのか。 118 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 10:45:31 ] 不勉強が進行しているみたいだからな 119 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 12:09:39 ] 日教組の陰謀です 120 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 13:38:32 ] 問：自分で考えることができない人間が増えて得するのは人を思いのままに動かそうとする側と動かされる側のどっちでしょう。 121 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 14:00:35 ] 答：板違い 122 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 15:48:12 ] >>117-121 板違い 123 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 17:28:38 ] 国歌歌わないバカとか、国旗掲揚に起立しない馬鹿とか居るしなあ。 在日は早く日本から追い出すべき。 バージョンアップも和製英語だけどな。 124 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 18:52:31 ] じゃあUGの方向で 125 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 20:27:26 ] 和製英語でもスペルはversion upだろ 馬鹿ネトウヨより在日のほうが数倍賢いわｗ 126 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 20:48:36 ] Windows XPゲストを使う場合、Intelチップセットソフトウェア(INFユーティリティ)を入れるべきでしょうか？ 127 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 22:05:43 ] 要らん 128 名前：Be名無しさん [2009/08/13(木) 13:11:49 ] VirtualBox上でLinuxでサーバを２つ作り、１つをプライマリとしてくっつけて CentOSでRAID1を組んでみたんだが、試しに片方を無効にするなどしても動くかどうか 見てみたいんだが、起動中は設定が触れないのでどうやって無効にすればいいのかよくわかりません。 イメージ的にはプライマリのHDDを抜きたいんだがどうすれば出来るんでしょうか？ 129 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:18:53 ] ものすごく読みづらいな 130 名前：128 [2009/08/13(木) 13:26:52 ] >>129 すいません。 VirtualBox上でまずRAID1_aとRAID1_bという仮想マシンをたてました。 次にRAID1_aのハードディスクにRAID1_bをプライマリとして追加して RAID1_a上にLinuxを入れてソフトウェアRAIDを構築しました。 ここでRAID1_bを抜いてもちゃんと機能するかどうか試したいのですが、どのようにすれば RAID1_bを抜けるのかがわからないのでアドバイスいただきたい という内容です。 焦ってて何かいてるか読みづらかったですね。反省してます。 131 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:28:46 ] >>128 > VirtualBox上でLinuxでサーバを２つ作り 主語がこの２つのLinuxサーバだけなんだが、 これをプライマリで？どこに？くっつけて、そのHDDを抜くの？ なんというポルナレフ。ｗ 132 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:34:15 ] >>130 RAID1とか言うからややこしいんじゃん。クラスタリング？ 133 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:36:09 ] >>130 まだわかんないよ。 aもbも仮想ドライブじゃないのか？ bをプライマリにしたのならセカンダリはなんなんだ？ 134 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:40:51 ] 小学生の自由研究？ 135 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:45:11 ] 仮想マシンと仮想ハードディスクを分けて説明しないとだめだなこりゃ 136 名前：128 [2009/08/13(木) 13:47:12 ] みなさんすいません。 こういうこと不慣れなもので混乱している上に、みなさんまで混乱させてしまいました。 手順としては以下になります。 １．VirtualBox上で新規に仮想マシンRAID1_aを作成(OSも何も入れない状態) ２．VirtualBox上で新規に仮想マシンRAID1_bを作成(OSも何も入れない状態) ３．RAID1_aの「設定」→「ハードディスク」で割り当て追加でRAID1_bを追加 ４．RAID1_aを起動しLinuxを導入(それぞれhda/hdbとして認識されていた状態) ５．導入にあたってソフトウェアRAID1を構築 こういった手順で作成した次第です。 137 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:51:40 ] >>130 仮想マシン作成 仮想ディスクa,bを作成 仮想マシンのプライマリ、セカンダリにaとbを割り当て RAID1構成でLinuxをインスコ bを仮想マシンから外して起動、動作出来るか確認 これじゃだめなのか？ 138 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:54:11 ] >>137 >>136で「仮想マシンRAID1_a」「仮想マシンRAID1_b」って言い切っている 139 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:57:34 ] >>136 2で仮想マシンを作る意味が不明なんだが というか、仮想ドライブ作るためにわざわざ仮想マシン作らなくていい >>137の通りにやれば良し 140 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:57:48 ] たぶん 1.仮想マシンaを作る（HDD_aを作成） 2.仮想マシンbを作る（HDD_bを作成） 3.仮想マシンaにHDD_bをマウントする 4.OSを入れてRAIDを構築する だと思う。 仮想HDDを増やすのに、新規に仮想マシンを作る必要はない。 仮想メディアマネージャから作れる。 141 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 14:00:16 ] >>140 同じことかかなくて良いよ 142 名前：128 [2009/08/13(木) 14:07:59 ] >>137 ありがとうございます。 仮想ディスクを作れる機能があることを初めてしりました。 こちらで作ってやればいいということですね。 ですが起動中はさすがに外すことは出来なさそうですね。 143 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 14:08:02 ] >>141 14秒で真似っこしたと申すか 144 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 14:13:43 ] うんこしてくる お腹壊したかな 145 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 14:24:17 ] Virtual PC RCだとゲストのWindows7でもAeroが有効になるらしいね。 ホストはWin7に限られるが・・・・ 146 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 15:32:57 ] XPを今回のWindowsアップデートで更新したら 起動できなくなったぞ！（泣） 147 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 17:46:41 ] Win7をお買い求め下さい 148 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 20:33:52 ] 146 と同じく STOP: 0x7B だってさ 149 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 22:56:24 ] XPをアップデートなしで使うしかないのかな。 150 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 23:05:42 ] 普通にXPアップデートかけてるが問題無いな。 君らが問題なんじゃないか？w 151 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 04:26:03 ] STOP: 0x7BってTIでリカバリしても出るよな。 MBRのブートローダがお亡くなり？ 152 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 17:48:23 ] MBRがつぶれたらそもそもブルースクリーンにならんだろ 153 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 18:17:25 ] うちでは3.0.4でXP SP3ゲストで致命的な問題にはならなかったけど、ゲストの状態を保存して終了の操作が Guest Additionsを入れた直後に2回ほど失敗した。2.0.xの頃のゲストを終了させた瞬間にエラーが起きてたことが あったけど、タイミングは似たような感じ。ホストを再起動したら正常に動くようになった 多少不具合があろうと最新版に突撃し続けるのがポリシーなんであんまり気にしてない 154 名前：Be名無しさん [2009/08/14(金) 19:12:05 ] Linuxの破損やらWindowsの破損やら、 3.0.4は正直ヤバいな。 155 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 20:12:28 ] XPホスト、Ubuntuゲスト Ubuntuホスト、XPホスト うちでは両方問題ないねえ 156 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 20:13:11 ] Ubuntuホスト、XPゲストだった 157 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 20:23:05 ] Vistaホスト，XPゲスト�@ Vistaホスト，XPゲスト�A �@はOK，�Aはやられた。 158 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 00:19:06 ] Win2kをインストール中。 「デバイスのインストール」 コンピューターのデバイスを検出して、インストールしています。 キーボードやマウスなどのデバイスを検出して、インストールしています。 しばらくお待ちください。これには数分かかります。その間に、画面が数秒 ちらつく場合があります。 って表示されたままかれこれ1時間になるんですけど(´･ω･｀) 159 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 00:24:38 ] >>154 というかSunやOracleと絡んでからどんどんおかしくなってる デバッグが足りてないというか 160 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 00:30:39 ] 常に人柱仕様なのは昔からじゃね？ 161 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 00:32:38 ] うわぁぁぁ、同PCの別アカウントにまでネットワークドライバをインストールされたぁぁぁ 1ユーザだけに限定できないのかな？ 162 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 00:34:21 ] Sunがしゃしゃり出てきたからSolaris使いやすくなるかと思ったら全然そんなこと無かったZE！ 163 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 01:01:45 ] >>161 ハードウェアプロファイルで何とかなるんじゃね？ 管理の煩雑さは増すと思うが 自分は host-only … はソッコー無効にしてる(使わないなら) 164 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 02:33:11 ] 新規作成した仮想HDDをバックアップするにはvdiファイルだけをバックアップしておけばいい？ 165 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 02:56:44 ] ok 166 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 03:18:48 ] >>163 駄目だ 単純に機能無効にしたら、全アカウントで同期してしまったよｗ 個別に出来ないか調べてみることにする ありがとう 167 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 12:59:24 ] >>166 Host-onlyはホストOSから見れば、実際にNICを追加したのと同じだからな。 NIC追加したのに特定のユーザーからしか使えないっていうのができるかどう かだが、できないと思うよ 168 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 18:55:12 ] フルスクリーンにしたら小さく中央に表示されるんだけど なんで? 169 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 20:00:02 ] 解像度が合ってないのでは。 170 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 20:29:57 ] >>158 USB挿してない？ 全部抜いてから再チャレンジ 171 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 20:40:37 ] リモートデスクトップで他のPCから操作したいんだが、メニューに出てこない。 何故でしゃう？ ホストOS Xpです。 172 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 21:38:48 ] > メニュー どこの？ あとネットワークは何でやってる？ 173 名前：Be名無しさん [2009/08/15(土) 21:50:57 ] 仮想OS作って、それらを起動させる画面＜メニュー ネットワークは、通常の有線LAN。尤も、仮想OSは違う体系でIPが取られてる。 何かの説明では、上記のメニューの「共有フォルダ」の下に「リモートなんとか」がある筈だけど、それがない。 174 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 22:45:26 ] >>173 Display設定のRemote Displayタブ？ 175 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 22:56:27 ] Windows2000をインストールしたんだけど画面の設定で選べるのが最大でも16色800x600まで。 ちなみにDirectXにはチェックは入れていない。 仮想PCってこういうもの？ 176 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 23:09:42 ] >>175 お前が使う場合はそういうもの 177 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 23:36:26 ] >>175 うちもWin2K入れてるけど、普通に1152×864までいける 俺も詳しくはしらないけど、とりあえず、Win2Kをセーフモードで起動してGuestAdditionsをいれてみ？ 178 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 23:41:35 ] win2kの場合Guest Additionsはセーフモードじゃないとインストールできないんだっけ？ 179 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 23:47:04 ] >>174 「詳細」タブ内に 　「一般」「System」…「共有フォルダ」となってる。 　　本来ならこの下に「リモートサーバ」があると思ったのだけど… 180 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 00:00:56 ] >>178 2Kに限らず、XPでもそうだったはず インストールはできた振りをして、実態としては、動作してない この解決手段がセーフモードからのインストール 181 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 00:02:42 ] >>180 Win2Kは知らないが、WinXPについては セーフモードにするとかしなくても、 普通にインストールすれば入るし機能するよ。 182 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 00:08:21 ] とりあえずF8押してセーフモードでインストールすればいいだろ。 どーでもいーけどセーフモードでブートする状況はセーフじゃないよな。 アウトモードとゆーか。 183 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 00:40:22 ] >>181 過去スレみてみ？通常のXP起動でのGuest AdditionsインストールではDirextX機能しないとかやまもりあるから 本来は、通常起動したXPでGuest Additionsが機能しないとだめなんだろうけど、実態として、 機能しないことが多かった。ってことだろう 184 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 00:43:26 ] あー。こりゃ誤解生むな。訂正 ×>本来は、通常起動したXPでGuest Additionsが機能しないとだめなんだろうけど、実態として、 ○>本来は、通常起動したXPでGuest Additionsインストールしても機能しないとだめなんだろうけど、実態として、 185 名前：Be名無しさん [2009/08/16(日) 00:50:08 ] >>182 どう考えてもセーフなわけだが。馬鹿？ 186 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:17:31 ] >>183 「機能しないことがあるので、〜したほうがいい」と 「機能しないので、〜をしなければならない」は全然別物だぞ。 前者を後者にすり替えるのは、典型的な論理の飛躍。 危険な思考。 187 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:30:59 ] >>186 >183+184あわせて読んでみ？ 188 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:33:16 ] >>186 何が危険な思考だ。 危険なのはお前だけだ。w 189 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:39:44 ] もとより「DirectXにはチェックは入れていない」というんだから セーフモードは関係ないかと 190 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:42:26 ] だからチェック入れろって話だろ？ DirectX有効時と無効時では仮想ドライバが違うんだから、解像度にも影響出るんじゃないか？ってはなしっしょ 191 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:52:49 ] そうすると 3.0 未満の時は 2k は低解像度でしか動作しなかったってことになるな 192 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:58:10 ] Verちがうのに同じ動作してると思ってるほうがどうかしてるとおもうが。 193 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 02:12:42 ] >>187 まったく筋違いな話をしだして、どうした？ >184 の内容は、 >186 の指摘に対してなんら意味を持っていない。 結局「機能しない」と断言していることに変わりがないから。 そのため、今でも 「機能しないことがある」を「機能しない」に飛躍させていることに 変わりがない。 なので、キミの指摘にはまったく意味がない。 「バグがあるから、〜としたほうがいいよ」とアドバイスできる人と、 「バグがあるから、俺の言うとおりにしなきゃいけない」と いきなり相手に持論を押しつける人。 さて、どちらがまともな人間だろうかね。 194 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 02:20:12 ] 最初から DirectX にチェック入れて GuestAdditions をセーフモードで入れれば 行ける「かもしれない」よ と書くべき それでも推測に過ぎないし (3.0が出て以降2kでドライバがうまく入らない 　そしてセーフモードで導入して正しく機能したという事例がこのスレで山ほどあった記憶はわたしにはない) 個人的には承伏しかねるけど 195 名前：Be名無しさん [2009/08/16(日) 02:20:33 ] 183+184でも「こうしろ」なんて微塵もいってないが？ 本来の動作はこうだろうが、実際にはセーフモードでないと動作しないことが多かったという過去の話を 例としてもちだしてるだけだろ？ 機能しないと断言もしていない 機能しない場合が多かったってことだろう とかかれてるだろう。ドンだけ読み飛ばしてるんだよ 196 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 02:22:43 ] VRAMの割り当てが少ないのでは？ 197 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 02:28:34 ] win2kでセーフモードでGuestAdditions入れたらビデオの色数を32bitにできたよヽ（´ー｀）ﾉ VirtualBox VGAなるビデオが追加されたみたい。 ところでWin2k以外でも、たとえばXPとかLinuxとかFreeBSDでも、GuestAdditionsってインストール することが推奨されてたりする？ 198 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 02:29:27 ] 国語の話は他でやれ 199 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 02:30:13 ] >>197 FreeBSD版あったっけ？ 200 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 02:30:37 ] 推奨も何もGuestAdditionsインストールできるやつとできないやつがある その辺は公式でみてこい 201 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 03:00:57 ] >>195 >183+184でも「こうしろ」なんて微塵もいってないが？ たとえばIDの出る板で、俺がキミに粘着して 「コイツの発言にはまったく価値がないよ、 　みんなコイツのことは無視しよう」 とひたすらに言って回る行為に出たらどうだろう。 俺はキミに「黙れ」とは一言も言っていないし、 キミに話しかけてさえもいない。 だから俺はキミにはまったく迷惑をかけていないし、 キミから批判を受ける筋合いもない、かい？ 実際にはそんなことはない。このような行為は単純に迷惑で、 やられた方は「変な奴が俺に粘着して、俺を黙らせようとしてる」と認識する。 これは2chでも実社会でも一緒だし、裁判でも材料になる。 このような「〜するといいよ」で済むものを 「〜しなきゃいけない(だから俺の言うことを聞け)」に ストレートに飛躍させてしまう思考は、 結果として当人以外の周囲の人間にとってもマイナスになることが(非常に)多い。 だから「飛躍させる思考は”危険”だぞ」と言った。 だが俺は「飛躍させる思考は”必ず止めろ”」とは言わない。 この違いが分からないなら、分からなくていい。 レスも書かなくていい。話はかみ合わないから。 202 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 03:10:47 ] 文の一部だけ読んで、全部わかったつもりで反論つけてるからあほな話になるんだよ。 203 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 03:12:31 ] お前ら二人共、もう書き込むな。 読みにくい…。 204 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 03:24:06 ] 肯定と否定が混在する文面はまともに読めないタイプだな 198におこられそうだなｗ 205 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 08:11:23 ] GuestAdditions自体がVB専用ドライバの詰め合わせに過ぎないしな。 directxのドライバが機能のチェックボックスで変わるのは理解出来るが、仮想グラボの表示機能自体は大きく変化は無いだろ。アクセラの機能の有効無効程度で。 206 名前：Be名無しさん [2009/08/16(日) 08:52:26 ] もう2k厨の質問には答えるなよ 礼も言えんキチガイは放置がいい 207 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 15:26:16 ] 鳥つけて書き込んでくれんかね 208 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 17:32:04 ] ああ、マッタクだ 209 名前：Ubuntu mailto:sage [2009/08/16(日) 20:55:48 ] こうですか？ 210 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 23:10:18 ] Linuxで/lib/moduels/`uname -r`/misc/vboxvideo.koってゲストのためのビデオドライバ？ あとX用じゃないよね？どういう場面でどう使えば良いの？ 211 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 02:25:54 ] なんもしてないと800*600くらいしか解像度がないので、GUIメインなら入れといたほうが使いよい GUIつかわね。ってことならいらないんじゃね？ 212 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 02:43:15 ] Driver "vboxvideo" Modes "1280x800" "1024x768" にしても1280x800にならないな。何でだろ？ 213 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 11:52:55 ] ホスト：XP ゲスト：2000 ユーザーID・パスワード・ユーザー権限は両者一致したものをそれぞれに作成済み。 ワークグループもどちらもWorkgroupに所属している状態。 それぞれに共有ホルダを作成してeveryoneにアクセス許可を割り振ったところ。 それなのに　XP→2000 はコンピュータ名は見えるけどクリックして開こうとすると 「このネットワークリソースを使用するアクセス許可がない可能性があります。 アクセス許可があるかどうかこのサーバーの管理者に問い合わせてください。 ネットワークパスが見つかりません。」 というエラーダイアログが表示されてアクセスできない。 2000→XPに至ってはXPのコンピューターアイコンすら表示されない状況。 何が間違っているんだろうか(´･ω･｀)？ 214 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 11:56:51 ] (´･ω･｀)？ ｀ﾞ｀･;`'　　ﾊﾞﾁｭﾝ 215 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 12:17:53 ] >>213 homepage2.nifty.com/winfaq/networkchecklist.html 216 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 13:19:39 ] 同一ネットワーク上にどうやって2台を存在させたのだろう？ 217 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 13:23:38 ] >>216 IP・PC名が違えばなんの問題も無いだろうJK 218 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 13:37:48 ] ゲストに違うIPを振るならNICがもう一つ必要でないの？ その辺の構成や設定をきちんと説明する必要があると思うんだが 219 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 14:31:54 ] >>218 その為のネットワーク設定（NATとかBridgedとか）じゃないか。 とりあえずうちはBridgedにして、ゲストはダミーMACアドレスが勝手にふられ、 IntelPRO/1000なデバイス扱い（ホスト側ではカニチップだとしても）となり、 当然MACアドレスもIPもホストゲスト異なる状態になってるが。 >>218は触ったことないのか？とりあえず適当に動かすだけで↑くらいは確認できるぞ。 220 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 14:51:44 ] >>219 いや、まさか、VirtualBoxスレで仮想NICのことを知らないなんてのは無いだろ。 221 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:33:22 ] Win98のエミュレート重すぎだろ（；´Д｀） VirtualBoxって本当に定評あるのか？ 222 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:42:37 ] Win98のエミュレート？ 223 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:46:54 ] VirtualBoxでWin98は無理、という定評はある。 224 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:58:34 ] PC/AT互換機のエミュレーションが完璧ならOSごとに向き不向きなんて生じないはずなんだが・・・ そうではないってことは完璧では無いってことなんだろうな。 225 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 22:04:11 ] なんと、VirtualBoxだとWin98のエミュレートできないのか（；´Д｀） それならWin98を使いたかったらVMwareとVirtualPCのどちらがいいと思う？ まさかこの二つもダメとかいう落ちは無いよね？ 226 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 22:05:31 ] >>224 エミュレーションが完璧でも、向き不向きは残る。 たとえばWinXPは超高速で動作させることができる実装が、 Win95/98では極端な性能低下を招き、常用に耐えない速度に陥ってしまう、 なんて場合、「WinXPに向いている。Win95/98には向いていない」となる。 これでも、ゲストの動作が完璧であれば 「エミュレーションは完璧」に他ならない。 上記は実際よりもかなり強調の入った仮定の話だが、 OS/2とかの場合は冗談抜きでそういう話になる。 227 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 22:24:09 ] >>225 つqemu 228 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 22:59:28 ] Win98のエミュレート Win98のエミュレート Win98のエミュレート Win98のエミュレート 229 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 00:17:59 ] エロゲ需要家？ 230 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 00:28:30 ] DirectDrawのWin9x系なら動くぞ Win98インストールして24bitカラーで ぐぐればやり方がトップに出てくるだろ 231 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 02:02:12 ] >>225 VirtualPCも2007になって9x系の動作が不安定になったと思う。 今9x系の古いOSをまともに動かせるのはVMwareしかないんじゃね？ 232 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 02:04:15 ] Windows系はなんだかんだいってMS製のVirtualPCが相性はいい 233 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 02:08:46 ] おれは、VMWareつかったことないんだけど、Win98に限って言えば、VboxよりVPCのほうがよいと思う つか、VboxにWin98入れるのしんどすぎ 234 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 03:23:25 ] 所詮遊びか 235 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 08:46:27 ] 10年前に永遠を誓った婚約相手がいるのでしょう 236 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 10:02:02 ] 盆休中VirtualBoxでマビノギを動かそうと悪戦苦闘したんだが・・・動かず。 directxをアップデートしてdxdiagで調べると、d3d8.dllとd3d9.dllだけが バージョン古い(3.00)って出るのはどこかで見た情報どおりなんだが、 これをホストで動いてる最新のdll(5.2あたり)と入れ替えるとdirect3Dが死ぬんよねぇ。 で、セーフモードでGuest Additionを入れなおすと dllのバージョンが3.00にもどる・・・という。 これはつまり、3DビデオドライバがD3D 3.00にしか 対応していないということでよろしいか？ 237 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 12:54:10 ] お盆休みにネトゲしてるおとこの人って・・ 238 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 13:28:17 ] ネトゲで墓参りしてたんでね？ 239 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 13:48:10 ] 墓っちゅうか、今年は親類縁者のほうが俺の住んでる町に遊びに来たんよ。 240 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 13:50:09 ] 釣られて言い訳しちゃうおとこの人はないわ(笑) 241 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 14:57:07 ] あーもー・・・なんか知らんけど盆にネトゲした俺がキモくて臭くて ブサメンでピザデブで包茎で早漏で悪かったから黙っててくれ。 マビノギを動かせている人もスレには居ると思うんだが DirectX関連ファイルのバージョンやVirtualBoxのバージョンを 教えてもらえんじゃろか。 242 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 16:04:45 ] >>241 暇人が試してみたが DirextXのファイルはd3d8.dllとd3d9.dllが古いバージョン（３．０００〜〜途中２入って０００） 他多すぎて省略 Vboxのバージョンは３．０．４は動かず。３．０．２は起動できた。 ネクソンのMabinogiというやつでいいんだよな？ あとＤ３Ｄテストは７は動作できずで他８と９は正常な箱がぐるぐるまわる。 243 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 17:51:33 ] >>242 わざわざありがとう。 こっちの状況はVBox3.0.4でおそらくd3d8とd3d9は同じものだと思う。 D3Dテストは7は動作せず、8と9は真っ白い箱がぐるぐる回った。 帰宅したら3.0.2を試してみます。 244 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 19:26:00 ] Windows98を動かしたいって意外と多いけど（あの頃の名作ゲーム多いしね）、 VirtualPC：インストールも楽でたいていのアプリが動くけど（D3Dソフトウェア 　　　　　　　エミュでも当時のビデオカードより高速）、USB使えない VirtualBox：インストールに難あり（全ファイルを仮想HDDにコピーしてると成功しやすい） 　　　　　　　　GuestAdditionが98非対応でいちいち右Ctrlでマウスの切り替え VMWare：98ディスプレイドライバがタコで動かないアプリが多い 245 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 19:45:34 ] >>241 なんでVMwear使わんの？ばかなの？ 246 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 19:49:25 ] >>245 ネットゲーマニアを養護するわけではないが、一応書いておくと VMwareのゲストサイド3D機能は、ホストの「OpenGL 2.0」を使う。 なので、ホストがGeforce6xxxくらいのビデオカードじゃないとダメ。 ノートPCとかだと敷居が高い。 247 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:10:36 ] ただでさえ貧弱なノートPCなのに、仮想環境下でゲームしようというのはそもそもの間違い 248 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:17:45 ] >>246 敷居が高い(笑) 249 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:20:06 ] 敷居高いならやんなよｗ 250 名前：Be名無しさん [2009/08/18(火) 20:22:52 ] 98の話題だして質問する奴は、今後パッケージとCDのSSを必ずうｐしろ もちろんプロダクトキーは隠していい。共通だから意味は無いが。 99%の輩は不正コピー品かP2P品だろうから、通報してやるよ。 251 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 08:54:38 ] なーんちゃって 252 名前：243 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:36:02 ] 一応報告。 3.0.2に変更しても問題は改善しませんでした。 どうもバージョンに依存するわけではなさそうです。 【環境】 WindowsXP SP3 メモリ割り当て　1024MB VRAM割り当て　128MB ビデオカード　ｎVIDIA GTX系　(ドライバver190) VirtualBOXでの動作はあきらめようと思います。 253 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 10:57:27 ] 今はノートでもゲーム用と銘打って爆熱高性能GPU積んでたりするけどな。 ハイスペック過ぎて、あんまりバッテリ付いてる意味無いけどｗｗｗ 254 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 11:07:00 ] そういうのは、そもそもA4で重くて持ち歩くタイプじゃないし。 255 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 11:11:58 ] ノートとは名ばかりのラップトップ 256 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 15:54:31 ] >>253 UPSとして考えればそのリライアビリティはデスクトップより圧倒的に高い。 257 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 18:07:44 ] アレは持ち運びするためのノートではありません。 移動出来るデスクトップです。 258 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 02:14:45 ] >>252 You try version 2.2.4 259 名前：Be名無しさん [2009/08/20(木) 11:19:41 ] ゲストＯＳでデスクトップに何も開かない状態で、 VirtualBoxの状態を保存して終了すと、 再び起動したときにマウスポインタが表示されません。 （デスクトップに何か開いてあるときには問題ありません。） ゲストＯＳは複数試しましたがいずれも同じ。 VirtualBoxの状態を保存せずに終了して、普通に起動させれば問題なし。 ゲストＯＳのHibernationでも問題なし。 3.0.4です。 昨晩、初めてVirtualboxインストールしたんだけど、これが解決できずに寝不足です。 260 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 11:32:48 ] 何か開いておけばいいんでね 261 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 12:36:18 ] なんかマウスカーソルでないことあるよね VMwareでも出ないことがあるんだけど なんか右クリックとかしてメニュー出したりすると直る 262 名前：Be名無しさん [2009/08/20(木) 15:27:53 ] ２５９ VMwareでも同じですか。ダメならVMwareを試そうと思ってましたが。 VirtualBoxのフォーラムを読んだら、同様の記述がいくつか見つかりました。 3.0.4にしたら症状がでたという書き込みに対して、別のひとは3.0.2でダメだったけど3.0.4にしたら改善したとか。 解決策は見つけられませんでした。 帰ったら、3.0.2を試してみようかと思っています。 ゲストＯＳをＸＰにしていれば、デスクトップを右クリックするだけで復活するのですが、 Ubuntuだと右クリックではダメで、見えないマウスポインタを動かしてブラウザ等を起動させる必要があります。 使えないことはないけど・・・。 263 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 16:05:31 ] 標準のターミナル画面でコピー＆ペーストって出来ないのかな？URL打ち込んだり、長いコマンド とかを入れるとき使いたいんだけど。 他のターミナルソフト(puttyとか）を使える方法でも助かります。 264 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 16:18:19 ] OSも環境も書かずに相談とな 265 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 17:06:26 ] キル君とヤンク君 266 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 17:10:18 ] >>264 スマン。centos5のコンソール画面での話です。VBは3.04です。 267 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 21:07:30 ] >>266 いまいち言ってることがわからんが、ホストとゲストでクリップ共有したいってこと？ それともコンソールマウスが使えないってこと？ 268 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 23:30:30 ] >>263 X起動して端末ウィンドウを使えばいいじゃん。 もしくはホスト環境からtelnetなりSSHなりでリモートログインすれ。 269 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 03:30:27 ] 何をやってるのかも書けばいいのに 270 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 07:55:58 ] どうせエロ系だろ 271 名前：Be名無しさん [2009/08/21(金) 10:47:39 ] 259デス 3.0.2にしてみたところ、マウスポインタの問題は解消されましたが、 Ubuntuで不具合があり使い物になりませんでした。 2.2.4にしたら幸せになりました。 VirtualPCと比べて動作が軽快でイイ！ 一応、ご報告まで。 272 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 19:56:32 ] 比較的安定してるバージョン 1.6.6, 2.2.4, 3.0.4 これ以外は糞 過去レスにもあるように2.2.4は鉄板 273 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 20:40:24 ] >過去レスにもあるように2.2.4は鉄板 そうかなぁ…2.x系はゲスト終了時（保存時も含め）にDEPで死ぬ率が高すぎる 274 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 21:16:47 ] 3.0.4 r50677をXPとWin7で使っているが何の問題もないお 275 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 21:45:41 ] vbox.logが巨大化してしまうんだが、 とめるか、サイズを制限する方法ない？ 276 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 21:56:34 ] 1.xと2.xはフリーズしてんだろ？ なら1.6.6と2.2.4は鉄板 3.0.4は3.xで初めて落ち着いたバージョン。 2.1.4 -> 2.2.0 -> 2.1.4 -> 2.2.2 -> 2.2.4 -> 3.0.2 -> 2.2.4 -> 3.0.4 俺はこういう経緯を辿った。 ちなみに2.1系の鉄板は2.1.4だった。 277 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 22:19:16 ] >>276 > 1.xと2.xはフリーズしてんだろ？ > なら1.6.6と2.2.4は鉄板 「機能追加などでの手入れはしない（フリーズ）。 　でもBug Fix、Security Fixなどのサポートは特定期間続行する。 　3.xは2.xより大幅な機能追加・変更が行われた別系統のVer.管理の下で 　ブランチされたもの。」 と言うような意味での「2.xフリーズ」ならそうだね。 278 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 22:58:09 ] >>276 2.1.4 -> 2.2.0 -> 2.1.4 -> 2.2.2 -> 2.2.4 -> 3.0.2 -> 2.2.4 -> 3.0.4 2.1.4が2つあるがな 279 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 23:01:06 ] 不調だから戻したってことでしょ うちは順調にバージョンアップしてる 微細な問題はあっても クリティカルなものには遭遇したことがない 280 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 23:06:24 ] 我が家ではinnoteck時代のものが一番安定している。 SUNになってから段々と・・・。 281 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 23:17:42 ] もうすぐオラクルになるな 個人的には母体は関係ないと思うな 単純にサポートするハードが増えたから雑になってるだけだと 282 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 02:12:15 ] ホストマシンがシングルコアだから3.xにするメリットが薄い。 なのでオラは2.2.4で充分っす。もっと美味しくなればいずれ3.xにするっす。 283 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 11:59:59 ] 俺も2.2.4のままだ。 安定してるのでいまのところバージョン上げる必要を感じてない。 284 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 13:43:41 ] VirtualBox　バージョン2.2.4 r47978が　Windows7から　アンインストールできません どうやればアンインストールできますか？ コントロールパネルのプログラムのアンインストールからアンインストールしても、 途中でロールバックというか、巻き戻されてしまうのです 285 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:23:19 ] safe modeでやってみたらいいのでは 286 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:23:25 ] ミラクルオラクル！ 287 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 19:07:56 ] 別に消す必要ないじゃん。 まぁ、最新バージョンを上書きで入れてそれを消してもいいが。 288 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 23:58:33 ] 「CCleaner」というツールの機能使って うまいことアンインスコ出来ねぇか？ 289 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 01:26:36 ] >>284 自己責任 290 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 02:20:05 ] VirtualBox：3.04r50677 host:ubuntu 9.04　amd64 guest:windows XP 内蔵HDD　A（上記のOSがともに入っている） 内蔵HDD　B（拡張パーティションNTFS、倉庫用） という構成なんですがHDD　BをVB上で認識させたいのですがどうすればいいですか？ linuxからも参照したいのでvdiイメージの追加以外でお願いします。 291 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 02:28:51 ] Ubuntu: ntfs-3gで/mnt/windows等にマウントする VirtualBoxのゲストXPで/mnt/windowsを共有する。 292 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 02:32:40 ] >>284 VBox側の問題なのか，Windows7側の問題なのかがハッキリしないよなぁ 293 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 02:58:31 ] >>291 どうもです。助かりました。 294 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 03:42:45 ] >>291 やっぱり解決してませんでした。すいません。 ゲストOS（XP）からは共有フォルダではなくHDDとして認識させるようにしたいのですが無理でしょうか？ 295 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 04:05:21 ] >>294 その質問の仕方では、そもそもWinXPの操作をわかってないようだし、 VirtualBoxのヘルプも一切読んでいないようだ。 やる気がないなら、やるべきじゃない。 しかも共有フォルダでなくHDDとして認識させたい理由も書いていない。 2chに限らず、あらゆる世界で必ず嫌われる初心者ぶりっ子のクレクレ君だな。 296 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 04:19:36 ] >>295 Q&Aなどは見たのですがなんせ英語ができないものでorz 共有フォルダではなくHDDとして認識させたい理由はアプリの挙動がおかしい原因のひとつかもしれないからです。 その可能性を除外するためにHDDとして認識させたいです。 297 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 04:55:59 ] >>296 英語わからんなら辞書引けや。個人で出来る努力を怠って他人に丸投げすんじゃねーよ。 >>295を100回読んでさっさと巣に帰れ。 早く夏終わんねーかな 298 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 05:20:35 ] >>296 やはり、質問の仕方もWinXPの事もわかっていないな。 アプリの挙動がおかしいと言っておきながら、どんなアプリのどんな挙動が おかしいのかも言わない。 それに、そんな理由ならHDDとして認識させる必要はなく、ドライブとして 認識させればよい。 たまにはマイコンピュータを右クリックしてみた方がいいぞ。 299 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 05:22:46 ] 素直に仮想HDDにインストールすりゃいいだけじゃねぇの？ 300 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 09:50:07 ] >>296 オマイが言ってるのは「HDDとして」、じゃなくて、「ドライブとして」だろう。 Ubuntu側でNTFSマウントしてそれをSamba共有とかしたら、 それをXP側でネットワークドライブ接続すればよい。（Xドライブとかにして） ただアプリによっちゃそれでも動かない時もあるが。 ちゅかUSBとかでさせば？ 301 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 09:55:47 ] >>296 つか、VBの共有フォルダ機能使って該当ディレクトリをエクスポートしてやれば、 ゲストWindowsからはドライブとしてマウントできるわけだが。。 302 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 10:52:04 ] >>296 コマンドでマウントする場合（windowsがsda1にあると仮定） # mount -t ntfs-3g -o nls=utf8,dmask=0022,fmask=0133,rw,uid=自分のUID /dev/sda1 /mnt/windows /etc/fstabで自動マウントする場合 /dev/sda1 /mnt/windows ntfs-3g nls=utf8,dmask=0022,fmask=0133,rw,uid=自分のUID 0 0 次にVirtualBoxのゲストの設定で共有フォルダを追加する。 /mnt/windowsを指定。共有フォルダ名をwindowsと仮定 次にゲストのWindowsを起動しコマンドプロンプトを起動 c:> net use z: \\vboxsvr\windows z:はドライブレター。未使用のドライブレターでおk。 これでWindowsからはZドライブがLinuxでマウントしてるパーティションにアクセスできる。 上記はファイルシステムがNTFSと仮定してるがFATなら -t オプションを変更する。 以上。 これでも理解不能なら数ヶ月、GoogleなりYahooなり使って知識を増やしてくれ。 303 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 14:46:59 ] 返答どうもです。 当初は>>302さんが示しているようにネットワークドライブ接続していたのですが、windowsからは 「ドライブ」ではなく「フォルダ」と認識していると思ってました。 まぁ両者の違いにあまり意味はないと思いますが、その差異がアプリの挙動がおかしくなる原因かと思ってました。 結局、ドライブとして認識している以上、ネットワーク接続でも問題ないということが分かりました。 お騒がせしました。 304 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 18:23:00 ] ドライブとフォルダは＊全然＊違うんだけど。 305 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 19:11:07 ] 2.2.2から3.0.4へアップデートした方がいいかな？ 特に何も不満は無いんだが、なんか致命的なバグとかあったっけ？ 306 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 19:40:05 ] とりあえず上げてみりゃいいじゃん。 *.vdiにダメージ与える事もないだろうし。 307 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:12:17 ] 3.0から使い始めた初心者なんだが、仮想HDDの追加ができなくてググったらこんな記事がでてきて読んだんだが、こんな回りくどい方法以外じゃできないの？ linux.owlnet.jp/virtualbox06.html 俺はこんな風にやったんだが。 vdiイメージ（可変）の作成＞プライマリスレーブに割り当て ＃IDE controller type PllX4 追加のコントローラー:SATA これでゲストのXPを立ち上げるとドライバは正常に動いてるって出るんだがマイコンピューターには表示されないorz なんでだろ。教えてエロい人 書き忘れた。ホストはfedora9 308 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:15:54 ] >>307 ゲストでフォーマットしてなきゃマイコンンピュータには普通出ないだろうと。 309 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:36:48 ] www.google.com/search?q=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86 310 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:38:41 ] >>308,309 できたぉ。マジサンクス 311 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:38:50 ] www.google.com/search?q=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86 の方がよかったか 312 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:50:52 ] >>311 ホストでフォーマットしてあるから大丈夫だと思ってた。 どうもですー 313 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:56:20 ] > ホストでフォーマットしてあるから大丈夫だと思ってた。 ホストでvdiをフォーマットしたんか？ 314 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 23:02:34 ] ゲストの時計が毎回狂うんだけどどうやりゃいいの？ ホスト Linux ゲスト Linux, XP 315 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 23:04:17 ] GA入れてそれならntpdateをcronでまわすくらいしか思いつかない。 316 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 05:25:41 ] 仮想上はクロックが変化するからねえ。OSが自分で時間計算してたら狂うのは普通。 317 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 13:49:20 ] >>315.316 ありがとん。 前にvmware使ってた事あるんだけど、あれは確か仮想のPhoenix BIOSで hwclockがあったような記憶が。 vboxはそういうのが無いんでてっきりホストの時計でも見てるのかと思ってた。 318 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 18:46:48 ] ゲストに桜時計とか入れとけばいいだけ。 319 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 20:09:39 ] いまどき桜時計って…なんでOS標準のNTPクライアント使わないの？ 320 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 20:42:45 ] サービス切って非常駐の同期するオレは… 321 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 20:46:46 ] >>319 おいらは、TVClock入れている。 あれ凄く良いよ 322 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:14:12 ] >>314 ゲストのLinuxってなに？ 323 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:23:32 ] 聞くならまずはホストのアーキティクチャをだな… 324 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 03:05:36 ] >>322を翻訳すると ゲストのLinuxのディストリビューションはなに？ って事かな。 325 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 13:12:33 ] 俺はここ参考に、ゲストLinuxのカーネルパラメータ追加したらずれなくなったよ。 ちなみに、ゲストがXPでもずれるの？ kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1006427 326 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 13:20:23 ] いまだに2.1.4だぜ 2.2.0入れておかしくなって以来怖くてうｐだて出来ん 3.0.4はどうなの？ 327 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 15:14:01 ] 2.2から3.0に上げてゲスト(FreeBSD/amd64)のProsessor(s)を1CPUから2CPUsにしたら ホスト(Vista 64bit)のCPU(Phenom X4 9350e)の使用率が明らかに下がって良かった。 328 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:22:48 ] ゲストOpenSolaris b116 以降にadditions を入れる場合、 3系が必須らしいからな。 うちの3.0.4 ではホストSXCE b121 で、ゲストWin2k が起動しないので オレは3.0.2 で止めてる。 329 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 03:15:12 ] Vbox起動するとゲストOSに関わらずドット欠けのような点が存在する。 ホストには無いのに。なんだろうこれ？ 330 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 05:46:16 ] 液晶のエミュレーションだろ。リアル志向なんだよ。 331 名前：Be名無しさん [2009/08/27(木) 07:42:34 ] >>330 違う。ハゲ。鼻くそのエミュレーションだ。馬鹿。 332 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 08:05:33 ] host OS == XPな人で、ファイアウォールにComodo使ってゲストOS動かしてる人いますか？遅くならないですか？ 333 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 10:21:52 ] 久しぶりに抜いたらいっぱい出た・・・ しかもちょっと黄ばんでたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 334 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 14:09:18 ] >>332 プログラマーか ホストにCOMODOFW+Aviraで、 ゲストはopenSUSEとWin7だけど問題無し。 スペックは940BE,4GBRAM､WD6400AAKS 335 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:16:07 ] ホストOS(XP)にインストールした、OutPost2009ファイアウォールだと、ゲストOSのブリッジネットワークがうまく動かないのですが、何かOutPost2009側で設定が必要なのでしょうか？ VBOXは3.0.4です。 336 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:53:28 ] スレ違い。つか板違い。 使い方もわからずにPFW入れてもセキュリティ対策になんねーぞ 337 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 09:28:00 ] ホスト SXCE b103 VBox 2.2.4 3.0.4 ゲスト WinXP で、ホストにVNCで別PCから繋いでる状態でゲストを起動すると ゲストウインドウが出てVBoxのスプラッシュが出る前にVNCの接続が切れる。 再接続やゲスト2台目以降は問題ないのが謎 338 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 10:06:36 ] >>337 3.0.2 とホストSXCE b121 で試してみた。 確かに妙だね。 よく調べてないけど、スプラッシュのところでビューアが無反応になる。 うちはずっとXming で全く問題無いぜよ。 339 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 01:13:40 ] # ./VBoxLinuxAdditions-x86.run all VirtualBox 3.0.4 Guest Additions installation Please install the build and header files for your current Linux kernel. The current kernel version is 2.6.30.5 Problems were found which would prevent the Guest Additions from installing. Please correct these problems and try again. ゲストのLinuxでカーネルをアップデートしたらこんなメッセージが出るようになりました。 カーネルヘッダはインストール済みです。 340 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 01:26:34 ] ディストリ名ぐらい言ってくれないと とりあえずゲストOS再起動してみたら 341 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 01:35:18 ] >>339 >Please install the build and header files for your current Linux kernel. このまんまじゃないの？ 342 名前：339 mailto:sage [2009/08/31(月) 01:35:50 ] ln -sv <カーネルソースパス> linux こうすればOKでした。が、今度は Verifying archive integrity... All good. Uncompressing VirtualBox 3.0.4 Guest Additions for Linux installationdf: Warning: cannot read table of mounted file systems .............................................................................................................................................................................................................................. VirtualBox 3.0.4 Guest Additions installation Unable to insert a test module into your Linux kernel. This may be because the kernel was built with a different version of GCC to the one which is currently installed, or because the kernel header files are incorrectly installed. The command 'dmesg' may provide you with more information. Building a test kernel module failed. See the log file /var/log/vboxadd-install.log for more details. Problems were found which would prevent the Guest Additions from installing. Please correct these problems and try again. gccのリビルドが必要？ 343 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 01:43:26 ] 自民 119 公明 21 民主 308 共産 9 社民 7 国民 3 他 13 漫画太郎、惨敗（笑） 344 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 02:14:38 ] 涙拭けよｗ 345 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 03:31:14 ] 漫画太郎自体は当選してるけどな。 過半数取れなかったからどこと連立？ 社民あたりか？ 346 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 04:09:04 ] 創価落選 347 名前：339 mailto:sage [2009/08/31(月) 04:59:38 ] /var/log/vboxadd-install.log 見れば no symbolとあったので /lib/modules/に対してstripしたのがまずかったようです。 カーネルモジュールを再インストールして解決しました。 348 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 13:03:39 ] んがー。 このフルスクリーンモード時のミニツールバーって どうやったら表示位置変えられるんだ！ 349 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 22:22:03 ] あんなもん非表示 350 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 07:40:53 ] 非表示の仮想ソフトも多いしな。 351 名前：Be名無しさん [2009/09/01(火) 16:26:15 ] VirtualBoxにESXとか構築出来る？ 出来るとしたらOS選択はLinuxの何になるの？ 352 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 18:12:27 ] 一瞬何の意味だかわからなかった。 読み手にエスパー能力を要求する質問だな。 353 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:12:39 ] 導入を迷ってるんですが、外付けHDDに.Vdiを置いたら そのHDDをゲストOS側から利用する事は出来ないでしょうか？ 共有フォルダ的な機能はあるみたいですが。 354 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:15:39 ] >>353 使える。内蔵HDDにコピーすればいい。 355 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:27:56 ] インストール出来ない・・・。 356 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:40:21 ] ホストからゲストにアクセスするにはどうしたらいいんだ？ 357 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:46:29 ] おいおい・・・そのぐらい理解しろよ 358 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:07:42 ] >>356 アクセスと言われてもいろいろあるわけで。どうせ共有フォルダ云々だろうけど。 359 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:09:48 ] >>358 じゃなくてsshとかftpとかで。 ゲストに鯖立ててホストからアクセスするにはどうしたらいいのかなと。 360 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:15:02 ] 今日はLinuxのCentOS板でひどい目にあったのでこたえる気にならん。 361 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:44:00 ] >>359 networkの設定次第だけど、Bridgeとかにしてるならホストとゲストは別IPなので、 別端末なのと一緒だと思うが、、、？ 362 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 01:01:56 ] >>359 NICのタイプをブリッジかホストのみにする。 それでわからないようなら君には無理。 363 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 01:17:51 ] NATでも静的NATの設定すりゃいいんだけどね 364 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 01:47:45 ] >>361-362 NAT以外だとエラーになってしまう。 >>363 DHCPやめて静的に振ってみます ありがとう 365 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 02:02:34 ] >>360の立てたスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1251824168/ 市ね 366 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 02:46:56 ] >>364 ＞NAT以外だとエラーになってしまう。 そんな説明しかできないんじゃ無理だろうな。 367 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 03:21:55 ] 無理であって欲しいんだろ？ 368 名前：Be名無しさん [2009/09/02(水) 07:13:24 ] VirtualBox 3.0.6 BETA1 51790 ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.6_BETA1/ 369 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:10:42 ] >>358>>360>>362>>366 370 名前：Be名無しさん [2009/09/02(水) 09:21:51 ] >>351 ESXってVMWareのESXのことかな？ 俺試したことあるけどなんかBooting:MBIなんたら〜とか出て起動できなかったな。 OSよくわかんなかったから種類はOther/Unknownを指定したけど、元はLinux系だからいけそうな気もするんだよね。 371 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:57:18 ] >>348 設定→一般→高度　で設定できるのね。 起動中のマシンだったもんで「設定」が選べなかったので気付かなかった。お恥ずかしい。 よーし非表示非表示。 372 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:04:20 ] >>366 これは同意せざるをえない。 「エラーが出ます。どうすればいいですか？」って、最近見ない冗談的質問だな。ｗ 素直に家電量販店でも行ってF社あたりのできあいマシン買ってこいよ、レベル。ｗ 373 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:08:32 ] 富士通をばかにするな 374 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:12:44 ] 自分で解決するという意思表示の表われだと思われ。 ここは質問スレじゃないんだぜ 375 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 22:45:12 ] イーモバイルってアクセス制限多すぎ 376 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 23:06:13 ] >>375 多分、数年後それが堪えて、シェアを落として倒産するんじゃないかな。 377 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 03:31:43 ] にちゃんごときでは倒産する理由に成らないだろ。 378 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 04:11:46 ] 3.0.6βのGuest Additionsで>>259の問題直ったぽいな 379 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 12:45:23 ] >>259ってWindows版だけかい？ 380 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 19:45:33 ] >>378 3.0.6β で出たぜ？ 完治はしてない模様 >>148 が直ったかも これも必ずなるというわけではなさそうなのでようわからんが 381 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 20:51:23 ] NestedPaging有効でグラフィックが遅くなるのは なおらないのかな。 382 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 21:04:32 ] FreeBSDを動かすのにVirualBoxって向いていると思う？ それｔもVirtualPCかVMWareの方がいい？ 383 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 21:17:29 ] *BSD系はクライアント用のドライバが揃っていないから、 VirtualBoxに限らず仮想PCのゲストにする自体が全くお勧めできない 384 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 21:29:34 ] VMwareならopen-vm-toolsがあるから比較的困らんよ VBoxでも、便利かどうかは別として、動くかどうかならちゃんと動く 385 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 21:30:15 ] >>382 向いてない 過去レス、過去ログ読めば分かる。 386 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 21:36:40 ] まぁ遺物に興味わくのも理解できんこともないが。 その程度の動機なら好きにやれば良いと思う。 そうで無ければお薦め出来ない。 387 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 23:31:18 ] サンクス VBOXで動かなかったらVMWare試してみるよﾉｼ 388 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 02:35:17 ] ゲストがXPの場合、仮想HDDを2台にしてダイナミックディスクのストライプ（Raid0相当）にすることはできますか？ できる場合、仮想HDDへの読み書きは実際に向上しますか？ 389 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 03:20:20 BE:1667628689-2BP(85)] >>387 できるよ。 以上。 ↓次の方どうぞ 390 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 05:28:57 ] よく考えてみろ。仮想HDDはホストの実HDDにあるファイルにしか過ぎない。 391 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 06:24:50 ] >>388 まずなんだが、RAIDの意義目的を考えればいい 392 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 13:06:09 ] >>388 ＞ゲストがXPの場合、仮想HDDを2台にしてダイナミックディスクのストライプ（Raid0相当）にすることはできますか？ そりゃできるだろうね。 ＞できる場合、仮想HDDへの読み書きは実際に向上しますか？ 仮想HDDのイメージが物理的に同じディスクに置いてあったら向上するわけないよな。 物理的に別のHDDに置いてれば可能性はあるかもね。 393 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:45:36 ] VBOXって、Linuxホストの方が出来いいのかなぁ(´･ω･`)。 394 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:47:18 ] あんまり変わんない気がする 395 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 11:23:39 ] XPSP2ホストで、Debian squeezeのインスコに失敗する。しかも、textインストーラが起動しないし。 VBOX-xp-3.0.4で。。 396 名前：Be名無しさん [2009/09/05(土) 14:53:28 ] >>382 FreeBSDみたいなゴミを使用することがそもそもおすすめできない。 397 名前：Be名無しさん [2009/09/05(土) 14:54:14 ] >>395 当たり前。 398 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 14:58:30 ] >>396 なんで２ちゃんにいるの？ 399 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 15:12:45 ] 今じゃFreeBSDとLinuxじゃ最新のLinuxの方がパフォーマンスいいしな x86機でパフォーマンス重視ならNetBSDで一択 400 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 15:43:47 ] >>396 おまえのゴミみたいなレスでも文句を言わずに裏方で処理してあげてるのがFreeBSDなんだよｗ 401 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 15:44:39 ] >>399 DebianはFreeBSDをコアカーネルに選んだらしいぜ 402 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 16:03:23 ] VM遅すぎるな クアッドのコア2つ全割り当てでもいいから実機並みに早く出来ないかな 描画はもうごみ同然すぎる 403 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 16:22:35 ] >>401 誤解を招きやすい表現。 FreeBSD 「も」選べるようになるという方が正しい。 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/06/035/index.html Debian にとってカーネルはディストリビューションを構成する重要なパーツではあるが、 ひとつの構成要素に過ぎない。 * Debian GNU/Hurd ("hurd-i386") * Debian GNU/NetBSD ("netbsd-i386" and "netbsd-alpha") * Debian GNU/kFreeBSD ("kfreebsd-gnu") 404 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 19:01:53 ] >>401 kFreeBSDのこと言ってるなら結構昔からあるが非実用的だろ 405 名前：395 mailto:sage [2009/09/05(土) 19:32:00 ] >>397 何が当たり前？ 2.2.xじゃないと駄目？ 406 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 08:33:28 ] ウィンドウズで楽に使えばいいのに。わざわざ苦労しなくても。 407 名前：Be名無しさん [2009/09/06(日) 12:05:50 ] >>398 2ちゃんねるの裏方なんて能無しの馬鹿ばっかだ。何を勘違いしてるんだか。 >>400 いあ、こんなしょぼいパフォーマンスしか出ないのはまじこまってる。 FreeBSDなんか採用した馬鹿がいすわってるんだろうな。技術に追いつく 能力のない馬鹿どもが。 408 名前：Be名無しさん [2009/09/06(日) 12:06:49 ] >>401 そりゃそうだろDebianなんて時代遅れのキチガイが関わってるディストリだから。 409 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 12:17:05 ] yahooって、まだBSD系つかってんの？ 410 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 13:03:46 ] >>407 涙拭けよｗ 411 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 15:21:39 ] 3.0.4って、Linuxカーネルは2.6.30に対応しているのだろうか。。 412 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 17:49:09 ] XPホスト（ver2.2.2）でRedHat7.2とCentOS5.3動かしてるんだけど、 びっくりするくらい速度違う。 起動や終了もだけど、LAMPのウェブアプリでも、CentOSで走らせると圧倒的に遅い。 MySQLのクエリにかかる時間で2〜３倍。Apacheでサムネイルの一覧なんか表示させたら ５〜１０倍くらいかかってる。 Kernel 2.4→2.6でこんなに実機でもこんなに差がでるのか？ それともVB上だから？ 413 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 20:08:30 ] >>412 CPU,NW,DiskI/O のどれが遅いかとりあえず特定してみたら？ Kernel だけの問題じゃないと思うんだけどな．．． CPU : stress(もっと良いのがあるかも) NW : netperf DiskI/O: dd あたりでテストしてみて比較したら？ MySQL のクエリなら DiskI/O あたりなんだろかな。 414 名前：Be名無しさん [2009/09/07(月) 10:58:01 ] >>407 で、内容に関しては具体的異論・反論は一切ないってことね。 わざわざ支持表明ありがとさん。感謝するよ。 さすが頭悪いなFreeBSD教の信者は。 415 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 11:04:12 ] 何でこのスレにまで持ち込むかねえ。 416 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 11:18:09 ] >>413 ひとつずつやってみるわ。 417 名前：Be名無しさん [2009/09/07(月) 14:51:56 ] >>415 持ち出したのは馬鹿FreeBSD信者。文句はそいつに言ってくれ。 418 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 14:59:02 ] 被害妄想も甚だしい 419 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 15:05:46 ] スレチだ。よそでやれ。 420 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 15:54:54 ] 今、レドハト７使うなんてあり得ないけどな。 遷都も無いｗｗｗ 421 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 18:46:42 ] なんでVirtualBoxでFreeBSDを動かすのってお勧めできないの？ 422 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 18:55:11 ] どう見ても>>396の罵声が事の発端 嫌FreeBSD厨のタチの悪さはどこでも一緒 もうここで*BSDの名前を出すのはやめとけよ 423 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 19:08:11 ] どうせなら、全てのOSの名前を出すのはやめようぜ 424 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 21:51:46 ] どうせ馬糞は鯖にしかBSD使ってないんだろ。 クライアントはWindowsというNULLい奴。 425 名前：Be名無しさん [2009/09/08(火) 11:00:43 ] >>419 持ち出したのは馬鹿FreeBSD信者。文句はそいつに言ってくれ。 >>422 馬鹿。どう見てもFreeBSDを持ち出したのは>>382。>>382さえいなければ 何も起こらなかった。 426 名前：Be名無しさん [2009/09/08(火) 11:01:24 ] >>421 いやFreeBSDとそのユーザーそれから信者がそもそもおすすめできない。 427 名前：Be名無しさん [2009/09/08(火) 11:03:06 ] >>422 誤：嫌FreeBSD厨のタチの悪さはどこでも一緒 正：FreeBSD厨のタチの悪さはどこでも一緒 なぜFreeBSDが嫌われるのかもう一度考えてみなされ。 428 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 11:04:12 ] 嫌FreeBSD厨が必死すぎるw 429 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 11:06:11 ] ここで頑張る意味が分からん 430 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 11:09:47 ] 普通の質問をしてるだけに見えるが、FreeBSDの名前が出ただけでこの有様ｗ FreeBSDのコミュで「ぐうぱんち」を喰らった逆恨みでもなけりゃ 粘着してこんな無茶な絡み方もすまい。 431 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 11:12:07 ] こいつ 「お前の顔が気に入らない」 とか言って、路上でいきなり通行人を刺しそうな勢いだな 432 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 11:14:21 ] まだ夏か 433 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 11:28:51 ] とばっちりでRedHat7とCentOSまで罵倒された俺って。 434 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 11:34:52 ] で、本人は実はubun厨だったというオチ？ 435 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 12:45:56 ] Solaris大勝利！！ 436 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 13:10:45 ] 揺るぎない敵対心！行動力！ かっこいいです！ 437 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 13:27:57 ] 精神科紹介してやろうか？ 438 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 13:29:25 ] 文面通りじゃなく、どう見ても嫌味だろ。 439 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 18:02:07 ] FreeBSDはもう世間では相手にされてないよ。 Solarisのx86侵攻計画もダメぽ openSolarisは発展途上 商用ベンダーがBSD版のバイナリすら提供しない 440 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 18:03:53 ] 必死すぐる 441 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 18:11:13 ] 変化に着いていけない頭が膠着してる爺連中はFreeBSDやDebianを好むんだ 442 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 18:15:05 ] ATOK 有）Solaris,Linux,Windows,Mac 無）BSD Adobe Flash 有）Solaris,Linux,Windows,Mac 無）BSD Wnn 有）Linux,Windows 無）Solaris,Mac,BSD 443 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 18:48:47 ] 【Sun】VirtualBox総合スレ Part6【仮想化】 444 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 19:24:39 ] >>442 コンピュータといえば机や膝の上のパソコンしか頭に浮かばない情弱がいると聞いてやってきました。 445 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 19:32:20 ] お帰りください。 446 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 19:57:57 ] 何この流れ… よつばと！の話でもしようぜ 447 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 21:01:27 ] レス番が大量についているから何が起きたのかと思えば・・・ 無職って生きてる価値がないなｗ 448 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:22:50 ] Linux陣営てマジきめーよな ちょっとでも気に入らないところがあればすぐディストリ分割 449 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:25:57 ] 掃き溜めか 450 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 01:24:19 ] >>442 何年か前にSolaris入れてみた時はATOKもWnnも入ってたけどな 451 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 02:26:19 ] >>448 Linux陣営って何？お前の脳内に出来た仮想戦争に興味は無いんだが？ 452 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 03:42:14 ] >>451 興味満々じゃないかw 453 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 04:25:31 ] ドザ、マカ、馬糞、うぶん厨は逝ってよし！ 454 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 05:42:30 ] >>450 SXCE にはWnn が入ってる。 ホストWindows ゲストubuntu が多数派じゃね？ 455 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 07:55:07 ] >>452 興味津々じゃないの？ 456 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 09:10:53 ] 招福来々 457 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 09:24:18 ] >>454 出来合いがあるから導入楽なんだよね 458 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 11:04:01 ] ホストWindowsでゲストにLinux入れるくらいならCygwinで充分だと思うけどな。 ゲストにUbuntu入れて何に利用すんだ？ 459 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 13:11:45 ] Cygwinで十分な奴はそれ使ってれば? 460 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 13:18:29 ] うん、言われなくてもそうしてる。 VirtualBox入れてるのはLinuxホストのほうだし。 461 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 21:52:42 ] Cygwin入れるくらいならLinux入れるわ・・・ 462 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 01:21:41 ] 大事なのは何を入れるかではなく、それで何をするかだよな。 463 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 06:42:58 ] >>458が言ってるのはそれ 464 名前：Be名無しさん [2009/09/10(木) 07:28:06 ] 2009-09-09 VirtualBox 3.0.6 52128 ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.6/ 465 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 08:57:54 ] もうかよｗ 466 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 09:45:02 ] 人柱ﾊﾟｽ 467 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 10:02:21 ] ホストXP、ゲスト7でD3Dが有効になったぞ。 468 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 10:11:51 ] クライアントはウィンドウズ最強。ちゃんとスリープも効くし。 エイトックとかフラッシュとかウンヌとかどうでもいいな。 マク専用のソフトが動くからマクが優れてるとか自画自賛されてもどうでもいいのと同じ。 仕事だと、マイクロソフトオフィス2000/2003と完全互換のファイルが扱えないとゴミ。 シグウィン入れるくらいならインテリックスのほうがunix互換高いぞ。マイクロソフト純正で安心だし。 469 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 10:32:38 ] fedora使いなんだけど、正式リリースされてないfedora12用がもうあるんだね。 470 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 10:52:09 ] >>463 利用目的なんてそれこそ千差万別だろ。 自分の尺度が世界の常識だと思ってるならそれでいいけど。 471 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 11:25:27 ] そこまでは言ってないな なんで飛躍するんだ？ 472 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 11:46:12 ] >>458 ＞ゲストにUbuntu入れて何に利用すんだ？ 余計なお世話だな。そんなことお前は知らなくていいよ。 473 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 11:59:46 ] また始まったか 争って何の得があるのか… 474 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 12:37:13 ] 仮装化しなきゃUbuntuすら使えないチキンの頭にドカーンと来ちゃったみたいね（笑） 475 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 13:06:31 ] 何を争いたいのか、そもそもなんで争いたいのか全く以って不明。 476 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 13:11:10 ] ドザが嫌いなだけ 477 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 13:17:13 ] きっとVirtualBoxがVersionUpする毎に安定／不安定を繰り返し、 一喜一憂しなければならないストレスから 478 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 14:26:57 ] 温い環境のにわかユーザーが増えたら古参は嫌がるだろ OpenBSDスレとか行ってみろ入門者を門前払いだ、そこで生き残った者だけが強くなれる。 昔のLinux板もそんな感じだったけど、今は全然ダメ。 479 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 14:32:45 ] OS論争は他所でと。 480 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 14:35:12 ] ChangeLog更新されないね。 481 名前：480 mailto:sage [2009/09/10(木) 14:42:36 ] っと思ったら、PDFで見ればいいのか。 スレ汚し、ごめん。 482 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 14:43:08 ] 3.0.4はアイドリング状態でもホストのCPU使用率90%台から下がらない 3.0.6でもダメだったら2.2.4に戻す 483 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 15:00:41 ] バージョンアップで不具合起こしたことない自分は幸せなんだな 484 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 15:03:50 ] 他のプロセスとの相性だからな うらやましす。 485 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 09:18:48 ] 仮想嫁とか仮想妹とか挿れてればそりゃ(ry 486 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 11:30:33 ] 3.0.6、ブリッジネットワークがデグレってるな 487 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 11:41:58 ] >>486 > 3.0.6、ブリッジネットワークがデグレってるな Host OSは何？ 488 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 13:44:52 ] >>487 WinXP Pro SP3 489 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 17:34:56 ] VirtualBox 3.0.6 Windows 版 【ハード】　CPU：AMD AthlonII X2 240 　　　　　　　MEM：DDR2-800 2G *2 【ホスト】　Windows 7 RC x64 【ゲスト】　Windows XP Professional (x86) 【設定】 　IO APICを有効化 　プロセッサ数　2 　PAE/NXを有効化 　VT-x/AMD-Vを有効化 ゲストにWindowsでIO APIC有効、2コアにしてみたが、、、4コアCPUが欲しくなるね。 2コアCPUのホストでゲストに2CPUも捧げると、スレッディング性能向上以上にホストの CPU Usageを思いっきり持って行かれ、総合性能でマイナスになるケースも多かった。 ちなみに、ネステッドページングを有効化すると、ゲストのWindowsXPパフォーマンスは 体感できるほど低下。PAE/NXやVT-x/AMD-Vの有効化はあまり影響がない。 2コアCPUのホスト環境なら、ゲスト1CPUでIO APICとVT-x/AMD-Vを無効化する方が、 VPCと同時実行もできて便利かも。 490 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 17:59:21 ] ゲストをXPにしてるみなさん。XP付属のバックアップ（ntbackup）使えてますか？ 自分の場合、バックアップ始めようとすると「シャドウコピーでエラー」となってしまいます。 これはVirtualBoxの制限なのか、ゲストXPがシステム的におかしくなってるのか、判断できませんorzので参考にさせて欲しいです。 491 名前：Be名無しさん [2009/09/11(金) 18:27:26 ] FreeBSDの最新版はVirtualBoxで動作しますか？ 492 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 18:46:45 ] >>491 何を最新と考えるかにもよるんじゃない？ 493 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 18:53:30 ] FreeBSDはゴミ 494 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 19:05:33 ] 嫌FreeBSD厨は自ら燃料蒔いて楽しそうだな。 495 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 19:14:08 ] FreeBSDのLinuxエミュレーションって何？ 496 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 19:23:00 ] FreeBSD って、CD ブート出来るやつある？ KNOPPIX みたいに。 497 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 19:24:21 ] ないあるよ 498 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 19:31:43 ] FreeBSD はあのイカ臭さがいいんだよ 499 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 20:01:16 ] >>486 あー。俺も一瞬そう思ったけど、ホストOS再起動したらなんともなくなった とりあえず、俺がきになったのは、DirectXの7が動作しなくなった点くらい （3.0.2や3.0.4では動作してたと思うんだけど気のせい？気のせいだったらスマソ） 500 名前：489 mailto:sage [2009/09/11(金) 20:10:46 ] >>490 うちではバックアップできてるよ。 バックアップ先にゲストWindowsXPの仮想HDD内のフォルダ、そしてネットワークでホスト側の Windows7のHDDフォルダ（ワークグループで共有）を指定してみたけど、どちらもOK。 ただし、ホストのWindows7でマウントしたCD/DVDのRWメディアには、ゲスト設定でCD/DVD-ROMの パススルーを有効化しても、まったく書き込めなかった。 501 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 21:24:36 ] >>496 FeeeBSDベースのLiveCDにFreeSBIEってのがある。 502 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 21:32:06 ] おめーらしつけーよ いつまでFeeeBSDの話してんだよ もう、ここではLinux系列の話は禁止。荒れる元 よそいってやれ 503 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 21:36:12 ] www 504 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 21:42:26 ] > Linux系列 おそまつな釣りに釣られた俺が通るから静かになさい。 505 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 21:48:54 ] UNIXはハードウェアも含めての話だからUNIX系列とは呼べないからな。LINUX系列でOK でもって504みたいなのがいるので、LINUX系列排除とか言われんよ 506 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:03:09 ] 今までのはつまんなかったけど、今のは笑えた 507 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:13:59 ] そうか 「UNIXに似たものは全部Linux系統」 なんだな 笑いどころが掴めん… 508 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:23:57 ] >>504-507 もうどっちでもいいからお前ら帰れ 邪魔以外の何者でもない 509 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:27:34 ] AT互換機で動作するUnixににたものをLinux系列っていってるんじゃないのか？（俺はそう思ってたけど） Unixはそれこそハードウェア、OS両方合わせてUnixだし 俺も帰れっていわれそうだから引っ込んどこう 510 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:28:52 ] >>500 レスありがとさんです。 できる人がいるってことは、自分のXP（ゲスト）システムがおかしくなってるみたいですね。 ゲストをクリーンインスコしなおすか、上書きでインスコするかしてみます。 511 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:34:07 ] >>509 FreeBSDがLinux系列だって言ったら、FreeBSD厨もLinux厨も喰いついてくるから ああいうネタをわざわざ出したんだろ。 512 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:43:13 ] >>509 Solarisに謝れ。 513 名前：Be名無しさん [2009/09/11(金) 23:31:11 ] 3.0.6でFedora11で起動時にログイン画面でおかしくなるのが修正されたな 514 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 01:32:24 ] ＞BIOS: fixed a bug that caused the OS/2 boot manager to fail (2.1.0 regression, bug #3911) これのお陰かな？OS/2をインストールし直してみたが、久しぶりに動いた 515 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 06:03:48 ] >>513 ホントだ。画面がペチャンコになるの直ってる。 あれは何だったんだろう。。。 516 名前：482 mailto:sage [2009/09/12(土) 10:58:00 ] カーネルを2.6.31にしたら直った。 VirtualBox疑ってスマン 逝ってくる 517 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 11:03:49 ] 3.0.6 は鉄板の予感 518 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 12:42:28 ] >>499 気のせい 519 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 16:23:20 ] Linuxゲストの事なんですが、Guest Additionsを入れる時に 起動してるカーネルのバージョンでしかドライバの生成が出来ないんでしょうか？ 例えば2.6.30.5で起動してる時に2.6.31を再構築してインストールします。 再起動する事なくVBoxLinuxAdditions-x86.runで2.6.31のドライバを生成って出来ないですか？ LiveCDに入れてるんですけどカーネルを再構築→ISO生成 　→新しいISOで起動→LiveCDの/をマウント→GuestAdditionsをインストール 　→再度ISO生成 mkisofsが二度手間になってしまうんで一回で終わらせたいんです。 520 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 00:48:42 ] >>518 気のせいだったか。ｔｈｘ 521 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 01:32:34 ] GuestAdditionsのパスがDOSショートパスになっててアクセスできなかった Vista SP2 x64 登録しなおしで直った 522 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 05:00:42 ] 仮想マシン間の通信にActiveX EXEを使っている限り、Windows版は糞。 523 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 06:59:00 ] ActiveX …だ…と…? 524 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 13:01:52 ] なん・・・だと・・・ 525 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 13:32:32 ] ActiveX EXE… 526 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 17:02:47 ] 新種 527 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:10:53 ] 便利なウイルスでもあるのか？ 528 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:31:23 ] >>333から今迄の間に何が起きたか三行で頼む 529 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:32:17 ] VirtualBoxが バージョンアプ した 530 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 23:19:36 ] ラブプラス まじ やばい 531 名前：Be名無しさん [2009/09/14(月) 09:56:37 ] >>508 なぜオペレーティングシステムの唯一の正常進化と言えるFreeBSDを オペレーティングシステムを動かす環境であるVirtualBoxのスレで その動作状況、パフォーマンス、etc.を話すのがいけないのですか？ オペレーティングシステムの話題はすべて禁止だとおっしゃりたい？ 532 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:58:40 ] 何でもいいが荒らすな。 533 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 10:59:56 ] 馬糞うざ 534 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 12:58:49 ] >>486 くわしく どうデグってんだ？ 535 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 18:27:05 ] WindowsデMacガデキルヨウニナルノハイツデスカ 536 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 18:28:45 ] Macはできません 537 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 18:45:23 ] MacデWindowsハウゴキマスカ？ 538 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 20:36:00 ] <marquee>Windows</marquee> 539 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 21:23:29 ] ソノハッソウハアリマセンデシタ 540 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 23:08:51 ] 3.0.4あたりから、ゲストで適当に作業してからホストに戻ると キーボードがソフトウェア的にcapslockオン（あるいは、shift押しっぱなし？）の状態になることがある気がする ほかは安定してるのにな ホスト: XP sp3でゲスト:Ubuntu 9.04のときだけそうなる 541 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 07:28:34 ] >>537 PPCと68Kはすでに動くし、Intel Macは夢見るスレッドで動かしている人 がたくさんいる。 542 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 10:02:25 ] 夢見るマックは海賊版ではありませんか？ 543 名前：Be名無しさん [2009/09/15(火) 15:48:35 ] ここで聞いていいのかわからないんですが Linuxが動いてたPCのマザーが破損してしまいました。 VirtualBoxは普段から愛用させていただいているんですが、この壊れたPCのHDDを VIrtualBoxで使えるvdiにする方法はありますでしょうか？ 544 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 16:41:18 ] >>543 ddで吸い出せばおｋ 545 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 17:44:25 ] >>543 お前には無理 546 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 17:59:41 ] >>543 9 Advanced topics 9.10 Using a raw host hard disk from a guest 547 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 18:01:51 ] >>545 お前にも無理 548 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 19:05:14 ] P55+Core i7 860で仮想マシン(WinXP ProSP2)を起動すると、 0x0000007Fエラーが出てPCごと再起動してしまう状態です Sempronノートの方だと問題なく動くのですが、同様な症状の人っていませんか？ ホスト側OS(WinXP ProSP3)ごと落ちるので、怖くていろいろは試せません。。。 バージョンは3.0.6で最新です 549 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 19:10:53 ] だからWindowsをホストにするのはやめろとあれほど(ry 550 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 21:03:36 ] ┏┓　　┏┓┏┓┏━━┓[][]　┏┓　　　　　　　|: : |: :/ｌ:/ | : : : : jﾊ: :ﾄ、:j: :│.　　　　　┏┓┏┓┏┓ ┃┃　　┃┃┃┃┃┏┓┃┏━┛┗┓　　　　　 |: : |斗‐l ハ.: : : ｲ: }:/-∨: : | 　 　　 　 ┃┃┃┃┃┃ ┃┃　　┗┛┃┃┃┗┛┃┗━┓┏┛┏━━━! : �W,ィえﾄ ヽ: : |: ｨそﾄ､': j/━━━┓┃┃┃┃┃┃ ┃┃┏┓　　┃┃┃┏┓┃ 　 　┃┃　 ┃　 　 　 |:Ｎ小弋ﾝ 　 ＼j/弋ｿ　�W　　　　　.┃┃┃┃┃┃┃ ┃┗┛┃　　┃┃┗┛┃┃ 　 　┃┃　 ┗━━━!:{ ∧　　　　　 '　　　　,')|..　━━━┛┗┛┗┛┗┛ ┃┏┓┃　　┃┃ 　 　┃┃　 ┏┛┃　 　　　　　　 l `ｰﾍ　　 　 r‐;　　　/: :|　　　　　 　 ┏┓┏┓┏┓ ┗┛┗┛　　┗┛ 　 　┗┛　 ┗━┛　　　　　　　　| : l :个　　　　　_ イ |.: :|　　　　　　　┗┛┗┛┗┛ 551 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 21:08:40 ] >>548 ホストのmemtestでもしときいや。 552 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 22:51:38 ] アップデートって単純に上書きインストールしちゃっていいの？ それとも一度完全アンインストールしてから最新版にアップデートすべき？ 553 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 23:49:24 ] OS次第じゃね？ 554 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/16(水) 21:31:23 ] Windows版ね 555 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 05:11:19 ] バージョンが上がる毎に一旦消えたバグが復活するな。 556 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 06:20:33 ] 退行テストが不十分ということですね 557 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 07:05:05 ] 無料だから我慢 558 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 09:09:10 ] >>557 　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt, 　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi, 　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;! 　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ 　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! / 　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、 　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、 　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_ 　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､ 　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼ 　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼ 559 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 18:39:54 ] ゲストのメモリはPC搭載の物理メモリを使用しているのでしょうか。 ホストでVBOXのプロセスを確認すると少ないメモリ量しか使っていないみたいなのですが。 560 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 18:42:52 ] 3.0.4にしたら快適になった 561 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 19:50:04 ] メモリは表示されてないだけで消費してる 562 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 20:06:32 ] >>559 > ゲストのメモリはPC搭載の物理メモリを使用しているのでしょうか。 それ以外の何処にメモリがあるんだよ。ｗ 563 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 20:22:30 ] 仮想メモリ 564 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 20:50:04 ] >>561 プロセスで表示されない使用メモリ容量を調べることってできますか？ 全体使用量ではなく、どのプログラムが確保しているかという点で。 >>562 563さんの言うとおり仮想メモリも使っているのかと考えたのですが 仮想メモリのこと知っていますか？ 565 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 22:32:52 ] >>564 少ないメモリ量なのは割り当てた分すべて使ってないだけだ >>559見たら>>562と同じ反応したい 566 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 23:06:55 ] >>565 そんなわけないでしょ プロセスで表示されるのはせいぜい数十M ゲストの使用メモリがそんな少ない訳がないんだが 567 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 23:43:49 ] ホストのOSによって変わるのに何を議論してんだ？ 568 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 23:47:37 ] 相変わらず、COMの実装が糞だな。 569 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 02:01:50 ] >>564 >仮想メモリのこと知っていますか？ その言葉、そのままかえしたいよｗ 570 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 02:07:32 ] >>569 ・・・ 仮想メモリを使っているとは考えなかったのか？ 571 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 02:09:41 ] >>570 流れも読めないのか 572 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 02:31:56 ] 仮想メモリってのは「基本的に」アプリ側でコントロールするわけじゃないからな アプリがこれだけメモリつかうとか、これだけくれとか要求がきたときに「OS」が必要なメモリを確保する その際、メインメモリが足りなけりゃ、仮想メモリを当てる つまり、アプリ側はメインメモリつかってるか、仮想メモリ使ってるか知らない 今回の話でメモリとでてきたら、メインメモリも仮想メモリも両方ひとくくりということになる 分けて考えるほうがどうかしてる 573 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 03:25:02 ] 久しぶりに来たら何このｇｄｇｄっぷり とりあえずFreeBSD最高 574 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 03:50:00 ] 所詮ドザってこんなもんだろ 575 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 07:22:08 ] >>559 OSに確保させてるからプロセスのメモリ使用量には反映されない >>572 物理メモリの空き容量が少ない場合、使われていないデータを HDDなどに退避させて物理メモリの空き領域を確保している アプリケーションには退避したデータも物理メモリ上にあるかのように見える（仮想メモリ）が、 退避したデータが必要になるとその都度物理メモリに書き戻されるので、 仮想メモリが作業メモリとして使われることは無い 576 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 08:31:47 ] >>573 VirtualBOXの話題で盛り上がるならともかく、自分の知識のなさで 盛り上がるといういつものパターン 577 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 10:59:42 ] 久しぶりに来たら とか 今北産業 とか スレが伸びてると思ったら とか こういう常套句で第三者を装ってしつこく燃料投下ですね。 わかります。 578 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 11:34:49 ] >>575 >>559 だから物理メモリって書いてあるだろ・・ それを呼んで物理メモリ以外にないというのはおかしいだろ。 仮想メモリだってあるし、Temp領域としてどこかにファイル作ってるかもしれないのに 決め付けでしか物事考えられない視野の狭い人には回答してほしくないな 579 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 11:35:03 ] Windowsの仮想メモリ(笑) c:\pagefile.sys 580 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 12:02:22 ] おまえら知識なさ杉 泥沼状態になってるじゃねーか 581 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 14:29:26 ] direct3Dはやっぱりまだまだ実用には無理だな 遅すぎる しかし、その他は早いな HD画質の動画余裕だし最高すぎる 582 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 14:51:17 ] ゲストでやる事かｗ 583 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 15:29:35 ] >>564 > 仮想メモリのこと知っていますか？ お前、本当に阿呆だな。 584 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 21:45:46 ] 仮想メモリとページファイルの区別がつかないバカがいるようだなw 585 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 21:49:10 ] win板でやれ 586 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 23:53:24 ] しょうがないんじゃね？ 今は仮想メモリもページファイルも全部一緒くたにされてるからね 記事書いてるやつが一番悪いんだけど 587 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 00:10:46 ] >>584 仮想メモリとページファイルの違いを説明できる人？ 588 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 00:19:54 ] 仮想メモリとは概念のこと ページファイルとは、物理的にHDDに仮想メモリのために確保した 領域のこと これが正解だろう。ただ、まぁ、一緒くたにしているのが今の世の中 だね。言ってみれば、ページングファイルは、まさにファイルであり 土台でしかない。それを扱う仕組みを仮想メモリといい、仮想メモリ とはその土台上でページイン、ページアウトを管理する枠組みとい っていいんじゃないかな。 物理メモリと比較するから一緒くたにされちゃうけれど、一方は物理 的なものであるのに対して、仮想メモリは概念だからね。概念だけ じゃどうにもならんので、ページングファイルとかスワップパーティション という箱を用意してあるわけで。 589 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 00:28:48 ] 面倒臭い説明だな あんまり理解できてねぇなコイツ 590 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 00:39:07 ] 食って掛かったんだから、説明よろ 591 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 00:49:50 ] Swap=仮装メモリ Windows Swap >> c:\pagefile.sys Linux Swap >> swapパーティション 592 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:06:17 ] スワップは、スワップイン、スワップアウトを総称して巷ではそう呼んでるだけの話だろ スワップつうのは入れ替え動作のことで、それと仮想メモリが同じとかなにいってんだ 解説としては588でOKでしょ。この話題見るまでは考えることもなかったけど・・・ ただまあ・・・こんなこと普通の人には無縁のことだから、586が一緒くたとかいってるが、 一般人にしてみれば、おおむねそれでもいいと思うけどね とりあえず、スレチだからこの話題やめね？話題の主はとっくの昔に来てないようだし （来てたらもうちっと笑える流れになってたとおもうけどｗ） 593 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:13:13 ] 知ったか厨乙 仮想メモリってのは物理スワップのページファイルがバッファーオーバーキルした進化型だよ Windousでは常識 Windous IS GOD! Windous IS GOD! Windous IS GOD! FreeBSD厨涙目ｗ 594 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:17:34 ] 燃料投下乙 595 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:23:25 ] そもそも仮想86モードで動いてる時点で仮想メモリで動作してるけどな。 仮想メモリの物理的な割当が、実メモリとスワップファイルやスワップパーティションとして選択出来るだけで。 おまいらまだリアルモードのOS使ってるのか？ マカは情報弱者だから仮想メモリなんて説明しても理解出来ないので無駄。 596 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:50:19 ] Windous Windous Windous Windous Windous 大爆笑w 597 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:51:21 ] 　　おチンチンびろーん 　　 ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒) 　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　/　/　 　( _●_)　 ミ/ .（　　ヽ　　|∪|　　／ 　＼　　　 ヽノ　/ 　 /　　　　　　/ 　|　　　_つ　 / 　|　 /UJ＼　＼ 　|　/ 　　　 )　 ) 　∪　 　　 （　 ＼ 　　　　 　　 ＼＿) 598 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:51:59 ] swap inもswap outもswap 何が総称だよアホか 599 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:53:53 ] >>588=592 pediaで仕込んで来た程度の知識で自演 情けないw 600 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 01:59:33 ] これじゃね？ ttp://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/ameba-20090727-42365/1.htm 601 名前：592 mailto:sage [2009/09/21(月) 02:19:01 ] なんで自演なんだよ。ってIDみたらわかるだろ！って書こうとおもったらここはIDでないんだな まあ、IDで無い以上言ってもせんないことだが>>588とは別人だよ 単に588に賛同しただけ つっても無駄なんだろうな 602 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 09:21:17 ] 　　　　　，────ヽ 　　　　 ∞　　　　　 ∞ ） 　　　　 / 凵凵凵凵　.| / 　　　　 | | の　 の　|　| | 　　　　ﾉ (　　ワ　　 レ′し 　　　　／￣)￣￣￣＼￣ 　　　　|　 |´　　　＿|　| 　　　　ヽ　 　　 (＿＿/ 603 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 09:39:15 ] だれか vista home premium 32bit ホスト win 2008 standard 64bit ゲスト の組み合わせ成功した人いる？ インストール中の再起動と同時にブルースクリーン。。。 604 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 14:15:50 ] >>603 Vista Business(x86)ホスト 2008R2 wo H-V(x64)ゲストなら問題なかった。 605 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/22(火) 01:13:15 ] マビノギ昨日まで動いてたのに、今日になって急に 「お客様のパソコンで使用されているグラフィックカードは ゲームの実行に必要な機能がサポートされていないためこれ以上の実行は不可能です」 とでて起動できなくなった。 バージョン3.0.0も3.0.2も同じ結果。こちらのOSもゲーム側も更新はなかったはずなんだがなー 606 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/22(火) 03:10:33 ] でっていう 607 名前：Be名無しさん [2009/09/22(火) 05:57:03 ] あまやのかkl;あいghkl;kぁぢふぁdkぁkがlがいがhああああhぁk;dじゃいおう ぃえrっgは太lk辞ぉ娃：我悲汚穢Kぁkjfq辞ぇおQ意jgは;lkj;娃L：娃gl;娃ぢ 608 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/22(火) 22:42:57 ] しかし、3.0.6って、XPゲストのLinux(Lenny)は凄く調子悪いね。 addition入れた後に、マウスやキーボードの挙動がおかしすぎ。 Linuxホストでもこういう現象出るの？ 609 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 09:43:02 ] オンラインゲームをやろうとしたらDxirectがどうのこのでエラーがでる dxdiagでディスプレイのところをみると N/Aになってる これはどうすればいいですか 610 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 09:51:25 ] どうにかする か あきらめる としか言いようがありません 611 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 14:51:23 ] アレ、ちゃんとセーフモードで入れた？ 612 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 16:15:48 ] ホストlinux、ゲストXP、CPUはAMDデュアルコア5000＋です。 「IO APIC」というのをオンにすると「性能をわずかに低下するかもしれません」とありますが、オフにするとCPUコアは1にしかできなくなります。 IO APIC＝オフ、コア＝1と、IO APIC＝オン、コア＝2はどっちがいいのでしょうか？ 613 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:10:39 ] ホスト：XP（SP3)にVirtualBox v.3.0.4をインストールしている。 最近v3.0.6が出たようでそろそろアップデートしようかと思ってるんだけど 旧バージョンのv3.0.4っていったんアンインストールしたほうがいい？ それとも何も考えずそのままv3.0.6を上書きインストールしちゃってok？ 614 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 20:03:15 ] >>613 上書きでも問題なく動いてるけど 心配ならそんな時間かからないからアンインストールでいいと思うよ。 >>605 ちゃんと入れたはずのGuestAddtionがなんか不安定だったりうまく動かなくなったとき、 なにやってもダメだったけどゲストOS再インスコしたら直ったことあるんで試してみて。 615 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 22:56:14 ] >>614 > 上書きでも問題なく動いてるけど > 心配ならそんな時間かからないからアンインストールでいいと思うよ。 既にゲストOS(Win2k)を入れてる状態なんでアンインストールしちゃうとそれらの設定がすべて ちゃらになっちゃうんじゃないかと不安で・・・ 上書きインストールできるならそれに越したことはないんだけどね。 大丈夫かな？ 616 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 23:45:09 ] なら今の状態を確保しておけばいいだけ 617 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 19:04:08 ] >615 俺はいつもuninstalしてから再起動後にinstallしてるけど、別にそれで設定が 消えたりとかしたことない。 Solarisホストだけどね。 618 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 21:47:55 ] core i7のPCを買ったんだがインストールできるが 起動できない。 終了コード: E_FAIL (0x80004005) コンポーネント: VirtualBox インターフェース: IVirtualBox {3f4ab53a-199b-4526-a91a-93ff62e456b8} こんなの出るんだが・・ 619 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 22:24:50 ] い・・　i7・・・ 620 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 00:37:29 ] i7でも問題なくつかえてる ただ、家の場合はVboxインストール後起動してしばらくしたらブルースクリーンになるという現象は あったけど、これはドライバ更新で解決してる フィルタが噛むとだめになるドライバなんかがあるので、とりあえずドライバ更新してみるのはどうだろうか 621 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 20:33:59 ] i7 950 memory 6GB host:ubuntu 9.04 amd64 guest:XP sp3 余裕でさくさくですよ。挙動も何もおかしくない。 622 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 20:42:06 ] つかi7でおかしくなることの方がおかしい 623 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 23:39:11 ] 伝わらなかったら申し訳ないんですが Virtualboxで動かしているWindows XPへVirtualboxをインストールし そこへインストールしたOSって起動できますか？ 624 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 00:05:36 ] �_ 625 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 00:11:11 ] あれ？vboxってネストってできなかったっけか。 626 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 00:14:56 ] ホスト：Debian ゲスト：Debian ゲストのゲスト：Debian っちゅーのは経験ある。問題なく動作した。 627 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 01:18:17 ] >>626 ちょっと試したい事あったんで助かります。 628 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 00:22:07 ] 仮想化の仮想化かw できるんだw 629 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 00:48:13 ] 仮想化の仮想化は実体化？ SFチックな展開になぁれ ↓ 630 名前：Be名無しさん [2009/09/27(日) 02:36:35 ] 友人の友人は自分 で、VT-dって効果あるのか？ 631 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 02:58:27 ] 俺は体感できてない 興味あるので、知ってる人に説明してほしいと思う今日この頃 632 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 03:23:09 ] >>631 分かりやすそう(ってほどでもないが)な情報はこの辺。 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061019/251207/ 一般人レベルの利用でVT-dの効果を体感することは、現時点では難しい。 いいとこ、CPU占有率が下がったかな？程度が限界だろう。 高負荷が続くサーバーとかでようやく効果が出る。 しかも効果が出るのは超高速なネットワークデバイスや 腐るほど投資されたSSD/RAIDシステムとか 一般人は使わないようなもん。 将来の話で言えば、グラフィックスカードまで仮想化されれば、 たとえばGeforce搭載グラフィクスカードを2枚挿して ・1枚目はホストOSで使います。2枚目はゲストOSで使います なんて使い方までできるようになる予定なので、 そこまで行けばゲストOS側の動画再生性能やら3D性能やらが 一気にホストOS並みになる。 633 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 12:17:43 ] なるほど。ｔｈｘ 参考になった 634 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 17:40:18 ] VT対応してないチップだとゲストに64bitOS使えないんじゃなかったっけ? VMwareだったかな? 635 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 17:49:40 ] >>634 名前がややこしいが、VT-xとVT-dは別物。 VirtualBoxとかVMwareとかで 「VTが有効じゃないと、32bitホスト上で64bitゲストが動かない」 「VirtualBoxのゲスト側SMP機能が有効にできない」 とかは、VT-xのほうの話になる。 www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/085intelvt/intelvt.html VT-xはけっこう前からサポートが進んできているので、 対応してるPCを利用している人は相当数多い。 それに対してVT-dはかなり最近のハードウェアじゃないと対応していないので 個人レベルでは対応PCを持ってる人は少ないし、 また有効に利用できる用途も非常に少ない。 636 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 20:26:03 ] >>632 >1枚目はホストOSで使います。2枚目はゲストOSで使います 俺はVT-dの↑機能を待っているんだがというかVT-d＝仮想OSディバイスのネイティブ化と思って 実装を心待ちにしているんだが、VT-dでもだいぶステップがあるのねorz 637 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 23:10:36 ] HOST:Ubuntu9.04 Guest:Windows7 Enterprise 無料評価版 ＶＢ3.0.6で遊んでみた。（Athlon1.8Ghz,メモリ1GB) Guest Additionが動かなかった意外は特に問題なし。 Firefoxでyoutubeも見れた。（コマ落ちするけど） ただ、Win7にはあんまり魅力を感じなかったのだが、３Ｄなんか 使えると印象変わるのかな。それほど早くもないという感じ。 638 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 23:43:40 ] 見た目が少しよくなるだけ。ubuntuのほうが快適だよ。 639 名前：Be名無しさん [2009/09/27(日) 23:48:07 ] RAMPAGEIIExtremなんかはVT-ｄは標準でDisableになってるからなぁ（一応Enableにしてあるんだけど） 体感できるものじゃないなら、そのままDisableのほうがいいのかな なんか問題抱えてそうなきもするし 640 名前：Be名無しさん [2009/09/28(月) 00:07:38 ] >>638 原理主義者乙。 641 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:13:12 ] なんでこう、そっちの人間は仲良くできないんだろうね。 642 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:29:09 ] 自分の使ってるものが最高のもので、その他はカスだとおもってるから もっと簡単に言えば、自分の自尊心を傷つけるやつには何が何でもどんな場所どんなスレでも 報復する（勝つか負けるかは別にして） まあ、このスレみたいなVirtualBoxだけですまないスレでは大暴れされやすい けど、ましなほうなんじゃね？ここは 643 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:39:08 ] >>641 原理主義者は他とは仲良くできない。だから原理主義者と呼ばれる。 宗教戦争を例に出すまでもなく。 644 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:51:01 ] 厨房に触る奴も厨房 645 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:56:37 ] 厨房同士で自滅すれば少しは平和になるのにな 646 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:57:23 ] アップデートの確認のダイアログボックスが異常に小さい件 647 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:57:37 ] >>644 それは正しくもあり間違いでもある。 よくある勘違いだが、完全放置を決め込むのは間違い。 完全放置するということは、原理主義者の意見で 全体を埋め尽くされることを容認するという姿勢になり、 いわゆる「それってお前も原理主義者だよね、服従を原理とした」になる。 なので、一番無難なのは 「一回だけ釘を刺しておく。あとは放置。」 逆に言えば、一回は触れる勇気が必要。「原理主義者ではない」者としての勇気が。 648 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 02:03:17 ] なにそれきもい 649 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 02:29:59 ] >>648 キミの意図とはまったく別の話として、 原理主義者はそのくらいでテキトーにあしらうのが無難だろうと正直思う。 650 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 02:36:03 ] どうでもいいからヴァーチャルボックスの話しろよ 651 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 02:54:55 ] >>637 せっかくのレポートなんだから、もちょっと正確な内容でして欲しいっす。 多分、何も追記がないからHost/Guest共に32bitだと思う。 多分、何も追記がないからデスクトップでHDDは7200rpmだと思う。 多分、Athlon 1.8GHzと言う事は、X2でないAthlon 3000+か2800+だと思う。 3000+だと一部AMD-Vが有効だが2800+なら実装されていないから、どっちなんだろう。 多分、メモリ1GBと言う事は、物理メモリが1GBだと思うがGuestに割り当てたのはいくらだろう。 Firefoxのyoutubeで通常解像度でコマ落ちが出たんだろうか。 ＞それほど早くもないという感じ。 という感想だが、同一実機環境でWin7を動かした場合と比べてみたんだろうか。 それとも同一仮想環境でWinXPやVistaを動かした場合との比較だろうか。 652 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 12:33:10 ] Win7試用版はここにあるから試してみるとか。 technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/cc442495.aspx 653 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 02:05:15 ] Linuxホストなんだけど*vdiをntfs上に置いてたら断片化が激しくなりゲストが異常に重くなった 654 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 02:10:02 ] そう。 655 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 02:10:46 ] デフラグすればいいだけ。 656 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 02:27:47 ] NTFSに置くのが間違い 657 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 02:28:33 ] デフラグしたら多分死ぬな 658 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 02:49:31 ] 死ね 659 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 06:40:17 ] なにこいつ？ 660 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 06:53:22 ] スナップショット破棄中にdisk fullになったら 破棄に失敗したのにスナップショットのVDIファイルが消えて ファイルがないよーと言われてゲストが立ち上がらなくなっちまった 661 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 16:50:47 ] 稼動中にデフラグしたら死ぬ 非稼動時にデフラグすればいいんだけどな 662 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 16:53:07 ] 何から何までダメだなWindowsは。 663 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 16:57:50 ] って言いたかっただけなんちゃうかと おとなしくLinuxの中で争っておれ ただし別スレで 664 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:59:46 ] FreeBSDのGuestAdditionsまだー？ 665 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 21:01:46 ] 何に使うんだ？＞FreeBSDのGuestAdditions 666 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 21:06:42 ] FreeBSDに使うんでね？ 667 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 21:57:43 ] 何がゲストか何がホストかはっきりさせてくれ 668 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 23:58:58 ] ガチャ切りって何だ？ 669 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 01:07:01 ] マイナーOSに対応してたらきりがない。 リナックスでも十分マイナーだし。 みんなウィンドウズ使ってる。 670 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 08:14:32 ] 使ってるというより使わされてるという感じ 671 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 15:52:00 ] >668 わたしゃ知りませんぞ〜 672 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 21:09:12 ] 俺がホストだ！ 673 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 14:55:06 ] Windows2000をゲストOSインストールしようと思って　SP4当てたので入れようと思ったのだが UpgradeでCD入れ替えしなきゃならなくて前に進めなくなった　なんか方法ないですか？ 674 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 15:04:36 ] 別にCDからでなくても動くでしょ ゲストPC内にコピーなさい 675 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 15:42:34 ] >>669 いよっ情弱！ カコイイよｗ 676 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 18:44:50 ] 何度かアンマウント→マウント繰り返してると認識する パススルーを有効にしてるとダメかもしれまい 677 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 21:49:24 ] >>671 それはガチャピン 678 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 21:56:28 ] >>677 それはムックだろ 679 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 11:26:35 ] >>674 >>676 ありがとうございます どうやってもCDからは無理のようです。 680 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 11:42:03 ] 具体的にどこで詰まってるんだろう？ 681 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 12:11:52 ] UpgradeなもんでいったんWindows98なりのCD持ってることを確認するんだけど 入れ替えたときにそのCDを９８のCDと認識してくれないんです 682 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 13:49:57 ] 何度かリトライするか、ちゃんとWin98入りの仮想ハードディスク用意すればいいだけ。 683 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 15:41:52 ] ９５〜MEまですべてアプグレードで３．１から入れなきゃならないんだけど出来るのですか？ 684 名前：869 mailto:sage [2009/10/02(金) 15:45:02 ] 最近初めてVBの存在を知ったので試しに使ってみた XPを入れたVBを２個起動して片方を仮想サーバとしてDMZに置き もう片方の仮想XPと(必用無いけど)VPNで繋いでVNCによるリモートをやってみた つまり仮想XPを仮想ネットワークで繋いでリモートと言う凄く無駄な動作をさせた訳だが 結構思ってたより動作軽いのね 普段使うにはキツイが軽くサーバーをメンテするぐらいなら我慢できる位ではリモートできた 因みにホストもXP 685 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 15:48:13 ] >>683 もうOS買った方が楽だと思うｗ 686 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 16:13:36 ] 2000の旧OS認識って、インストールメディア内の特定ファイルをチェックしてるだけ だから、何か方法あると思うんだけれどな。 687 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 16:15:28 ] 一度CDを入れないで先に進もうとして、メディアがないことをインストーラーに 理解させた上でCDを入れたらどうなるか？ 688 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 16:18:55 ] 違ってたかも知れないが、XPのアップグレード版って、2000のインストールCDチェックするだけで インストールされたような… CD-ROMをイメージ化しておいて、DAEMON TOOLとかで随時切り替えたら出来るんじゃないの？ 689 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 18:48:22 ] >>673 > Windows2000をゲストOSインストールしようと思って　SP4当てたので入れようと思ったのだが > UpgradeでCD入れ替えしなきゃならなくて前に進めなくなった　なんか方法ないですか？ 一つ質問。 俺が持ってるWindows 2000 Professional Upgradeは旧バージョンチェックなんて上等なものは無かったけど、 SP統合してないオリジナルの媒体でも要求されるの？ 690 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 19:11:33 ] >>689 どっちでも要求されます。ホストはOpenSolarisだけどOSXでも試してみます。 いいですねそのUpgrade　おれっちのはライセンスの承諾の後入れ替えろって言われる 691 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 19:42:01 ] こっちもw2kのupgradeなのに要求されなかったんだよなあ 出てすぐ買ったヤツだが

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef