VMware総合スレ Part13

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/09 22:08 / Filesize : 203 KB / Number-of Response : 852
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VMware総合スレ Part13

1 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 15:29:51 ]: 前スレ

VMware総合スレ Part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1215847908/

VMware に関する話題、情報交換で盛り上がりましょう

公式サイト
本家　www.vmware.com/
日本　www.vmware.com/jp/
関連　www.networld.co.jp/vmware/

1　pc.2ch.net/os/kako/962/962986867.html
2　pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1056469749/
3　pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1080362564/
4　pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1099884277/
5　pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1114587847/
6　pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1126105241/
7　pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1134184903/
8　pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1140876132/
9　pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1145146810/
10 pc10.2ch.net/test/read.cgi/os/1150730944/
11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1172292545/
12 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1215847908/
2 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:18:52 ]: 2getしろよおまいら
3 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:31:35 ]: >>2 乙
4 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:34:33 ]: >>3 乙
5 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:13:24 ]: 新スレ乙
6 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 17:04:04 ]: 己
7 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/07(木) 04:04:59 ]: 新スレＺ
8 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 16:09:05 ]: ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090427_153812.html
ESXi4はSATAにインスコできるらしい
9 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 16:59:22 ]: ESXi4いつ出るんだろう。Server 2.0.1があまりにもアレなんで、
ESXiに移行したいんだけど、現状SATAはダメんという敷居があまりに
高すぎて。
10 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/09(土) 22:30:17 ]: PC-Aのマシン上でvmwareserver1.0.7を使用して作成したゲストOSを、
PC-Bのマシン上のvmwareserver1.0.9にゲストOSを移動した場合、そのままで
ゲストOSが動くでしょうか？
何か変更しないといけないでしょうか？
PC-A,BともwinodwsXPproです。
11 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/09(土) 23:32:27 ]: やってみればすぐ分かる。
12 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/10(日) 12:35:39 ]: 念のためvmxから下記エントリを消している

ethernet0.generatedAddress
uuid.location
uuid.bios
13 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/10(日) 20:26:37 ]: Playerの2.5.2でVMXにXP入れて
svga.vramSize = "ｘｘｘ"　を記述しても
Windowsで確認できるVRAMのサイズが変更されないんですが
なにか忘れてる事とかありますか？
14 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 03:02:35 ]: つか、ソフトウェア板に移った後も、分岐してこっちに残る意味が分からん
15 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 12:07:40 ]: ソフト板は厨を引き寄せる誘蛾灯だから
16 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 17:20:51 ]: ソフトウェア版は基本Windows系で支配されているから

というか棲み分けとして
Winホスト関連
VMware総合スレ Part20
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235012735/

Linuxホスト関連
VMware Part9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214812435/

VMWare Fusion関連
VMWare Fusion for Mac Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1239767937/

ここ:VMWare 総合

ってことだと思ってたが違うのか?
17 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 19:02:34 ]: 違うよ、全然違うよ
18 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 19:44:58 ]: 無償版ESXiとVertualCenterの組合せでVMotionできますか？
19 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 22:02:45 ]: >>18
マチルダ
20 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 22:46:38 ]: >>17
じゃあなんなの?
21 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 22:58:08 ]: 17はマークパンサー
22 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 12:03:20 ]: >>18
> 無償版ESXiとVertualCenterの組合せでVMotionできますか？

できます

できますが、
ＶＭware代理店が知らないみたいなので、
上記の構成で依頼しても
ESX Serverの見積書が届いてきます

代理店にいちいち説明するのが面倒なので
XenServerの方がいい気がします
XenServerであれば無料でVMotionできます
23 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 12:46:09 ]: しかし、(Citrix)XenServerに関する運用ノウハウって、特に日本語情報が少ないから
こういう質問をしてくる人に無料でって勧めるのはあまりおすすめしない。
24 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 16:48:52 ]: >>23

でもＶＭware代理店が
ESXiでVMotionできないと云うのは変だと思うぞ

誤った情報を提供されるくらいなら
情報がない方がいいと思う

VCがあれば、ESXi と ESX の差は小さくないか？
25 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 17:06:23 ]: >24
細かい経緯や付帯条件がわからんからアレだが、ESX Serverでも当然きちんと動作するから誤った
情報といえるかどうかは少し疑問。まぁ、ベストではない可能性が強いとは思うけどね。

XenServerもなぁ、ESX(i)以上に情報が少ないから、そういう人は結局はCitrixのベンダに
お金払ってお願いすることになるんじゃないかな。
26 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 18:31:57 ]: XenServer使える人は裸のXen(というとアレだな)も使えるような人だろうねい。
27 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 19:31:27 ]: xenserverでvmotionとは言わんだろ
xenserverでライブマイグレーション(xenmotion)
28 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 21:35:36 ]: >>25

ESXi でVMotionできるのに
ESX ServerでないとVMotionできないと回答してきたから
明らかに誤ってたよ
29 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/15(金) 07:38:44 ]: その「代理店」ができないんだろう?
30 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/15(金) 11:29:55 ]: つまりVMotionとVirtualCenterのライセンスだけ
買えばVmotionは出来るってことなのか。
31 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/15(金) 18:44:08 ]: >>30
VirtualCenterのライセンスだけ買えばいいんだよ

VMotionは機能だからライセンスではない
32 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/15(金) 19:05:21 ]: >>31
ここにこんなことが書いてあるけど・・・どっちがほんと？
ttp://www.vmware.com/jp/products/esxi/uses.html

VMware Infrastructure ライセンス（Foundation、Standard、
または Enterprise）を購入する必要があります。
33 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/15(金) 22:35:08 ]: >>32
VMware Infrastructure ライセンスがあれば
VCはいらないジャマイカ？

VIあるいはVCがあれば
無償ESXiはVMotionできるのがｵｯｹｰ？
34 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/15(金) 23:15:46 ]: >>33
こっちのほうがわかりやすいな。
ttp://www.networld.co.jp/vmware/infrastructure/n_license.htm

VMware Infrastructure ライセンスってESXのCPUライセンスも含まれてるよね。
ESXiで使えるけどESXの場合と費用は変わらないということだよね？
35 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/16(土) 14:58:13 ]: VmotionしたいならVMware Infrastructure ライセンスのFoundation買えばいいんじゃ。
とうろ覚えで思ってたけどEnterpriseのライセンスが必要なのね。

ESXiの無償版は、60日間の試用期間中はHAやDRSまで含めて動作するけど
無償ライセンスを登録したら使えなくなってたかと。

あと無償版ESXiのupdate4はSOAPの書き込みが閉じられてるんでUPSとは連動できん。
36 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 22:52:45 ]: >>35
横ｽﾚすみません

> あと無償版ESXiのupdate4はSOAPの書き込みが閉じられてるんでUPSとは連動できん。

UPSのくせしてSOAPしてるの？
UPSがなんのためにSOAPするの？
37 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/18(月) 02:42:08 ]: >36

communities.vmware.com/message/1241617#1241617
38 名前：36 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:22:44 ]: >>35
> あと無償版ESXiのupdate4はSOAPの書き込みが閉じられてるんでUPSとは連動できん。

SOAPは何につかうの？

>>37

ＳＯＡＰじゃなくて、ＳＳＨのことですか？

You'll need to see if your UPS is compatible with the open source APCUPSD agent that
you'll install on either VMware VIMA/vMA or a UNIX/Linux system that can communicate to your UPS.
Once that's been setup then you'll need to have the agent kickoff an SSH connection to your ESXi host(s)
to initiate the script that'll run the shutdown.
This can be automated using paired SSH keys between your agent VM
and the set of host(s) you plan on implementing this solution.
39 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/20(水) 01:33:35 ]: リモートからESXにアクセスするための出入り口はWebサービスとして実装されていて、
そこにSOAPが使われてる。

update4からは読み書きのうち書き込みが制限されてしまったので
フリーの監視ツールやらapcupsdと連動させるシャットダウンスクリプトやらが
動かなくなってしまったと。

シャットダウンに関しては、SSHを有効にして中に入ってから制御する方法は
前からあったけどこれをやってしまうと中身をいじる必要がある関係で
サポートの対象外になるので、代わりの方法が開発されたと思ったら
update4の無償版はSOAPの書き込みが閉じられて逆戻りというわけ。

もともと無償版のupdate2、3でSOAPの書き込みが開放されていたこと自体が
バグだったらしいので、仕方ないといえば仕方ないんだけど。
40 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/20(水) 21:01:02 ]: >>34
学生さん？
バイトしたこと無いね。
そういうのは普通中学生で卒業なんだけどな
悪法も法だからなんて寝言いってたら社会じゃ通用しないよ
41 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/20(水) 21:26:58 ]: >>39
apcupsdとかがupdate4で動かないとないなら
apcupsdを使ってたユーザはどうしたらいいの？
42 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/21(木) 00:22:49 ]: >41

apcupsdが動かないというわけではないよ。

ただapcpusdからVI Perl Toolkit使ったスクリプト使ってリモートの
ESXiに接続してシャットダウンしようとしたときに、
無償版のupdate4だとSOAPの書き込みが禁止されているので
コマンド受け付けてくれない
→少し昔の、SSHで中に入って落とす方法だけしか使えないよと。

有償版買うかupdate3使うか割り切るかのどれかしかないでしょ。

あとは自分で調べるなりググるなりしてくれ。
43 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 09:41:14 ]: ESX4 と vCenterServer で、引っこ抜いた VMware-viclient.exe のサイズが違うんだけど、なにが違うのかね？
44 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 00:23:07 ]: VMwareがホストOSの物理メモリを使いやがりませぬ

環境はXP SP3 32bit、VMware6.5

メモリは4GBフルに積んでOSからは3.25GB見えてます
mainMem.useNamedFile = "FALSE"を追加はやっています

利用可能メモリが2GB以上あるのに、たかだか512MBの
割り当てのメモリも物理メモリが減らずにPF使用量だけが増える

ゲスト側でたっぷりメモリがあるからページファイル使って欲しくないんですが
なんか設定とかあるんでしょうか？
45 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:47:40 ]: >>44
PF使用量が増えるのはXPの仕様じゃないの?
46 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 08:42:43 ]: >>44
ゲスト立ち上げる前に、タスマネ開いておいてメモリの増減見た？
512MBじゃなくて、試しに1GBくらい割り当ててみ？
47 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 10:31:44 ]: >>44
PF使用量てのは、たしかにページファイル使用量という言葉なんだけどね。
実際はOS＋アプリのメモリ使用量合計を表示しているだけでつ。
ちなみにPF使用量＝コミットチャージでもありまつ。
PF使用量が増えているという事はいっぱいメモリ（物理メモリ含む）を使っているってことでつ。
実際に仮想メモリを０にしてみてください。PF使用量はまったくかわらんはずでつ。
んじゃまそういうことで。
48 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 10:49:35 ]: そうでつね
49 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 17:40:50 ]: 仮想メモリを０にするとか言う人は、きっとなにもわかってないｗ
50 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 18:08:42 ]: >>49
これしか書かない奴はもっとわかっていないｗ
51 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 18:17:55 ]: >>50
ということにしたいのですね。
52 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 01:45:33 ]: 悔しそうだ
53 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 11:12:47 ]: >>52
ということにしたいのですね。
54 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 15:25:22 ]: >>51
>>53
お二人には↓のスレを用意して御座います。
VMware総合スレ Part20
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235012735/l50
55 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 20:46:44 ]: >>53
void さん？
56 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:38:42 ]: ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html
この内容で間違いない気がする
57 名前：Be名無しさん [2009/05/30(土) 02:22:28 ]: VMPlayer2,5で、DesktopUbuntu、鯖Ubuntu、Win7RCを作ったんだ。
その後にVMsever1.9を入れて上記のvmxを開いたんだが、鯖UbuntuとWin7RCが、新しいソフトで作られたのは開けないよと拒否されたんだ。
それは別に構わないんだ。
だが同じVerで作ったはずなのに何故DesktopUbuntuだけ動かせるんだぜ？
58 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 02:52:51 ]: >>57
diff
59 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 11:21:38 ]: config.version = "8"
virtualHW.version = "7"
guestOS = "winxppro"

ここらへんが関係あるのではないだろうか
60 名前：Be名無しさん [2009/05/30(土) 12:44:49 ]: >>58,59
おかげ様で起動することができたよ。ありがとう。
結局の所、virtualHW.version = "6"となっていたのを、起動可だったDesktopUbuntuと同様の4に落とすだけで起動できた。
61 名前：Be名無しさん [2009/05/31(日) 02:03:07 ]: ESXi が早く4.0にアップしないかな

Workstationが早く4.0ベースの7にアップしないかな

わくわく
62 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 16:29:50 ]: >>61
とっくに出てるよ
https://www.vmware.com/tryvmware/index.php?p=free-esxi
63 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 20:13:58 ]: Workstationのことだよ？
64 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 22:59:15 ]: >>63
＞ESXi が早く4.0にアップしないかな
＞ESXi が早く4.0にアップしないかな
＞ESXi が早く4.0にアップしないかな
65 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:21:11 ]: それに、ESXi 4.0がWS6.5ベースといったほうが近いような…
66 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:22:28 ]: workstation はフリー化しないのかなぁ？
67 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:23:49 ]: vmplayerでいいじゃん
68 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:22:50 ]: VMserverでいいじゃん

>>65
インテルのEPTとか使えたっけ？　＞WS6.5
69 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 01:31:11 ]: ServerとWorkstationは適用分野が違うんだが。
70 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 02:14:51 ]: >>68
使える。
71 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 22:52:08 ]: >>70
マジか！　スゲーぜWS6.5！！

あと５年は戦えるな
72 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 19:52:50 ]: >>67
ディスク作成とかスナップショットとか便利なんだよ。
serverよりもworkstationをフリー化して欲しい…

未だに5.5使い続けてるけど、いっそplayerに移行しようか迷ってる。
workstationとplayer共存できればいいのに。
73 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 20:39:32 ]: workstationでゲストOSを作成し、その中でplayeを動かすのだ！！
74 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 20:46:55 ]: つか、workstationにplayer同梱されてるけど・・・
75 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 21:07:50 ]: >>72
NHM使ってるから別にいい
76 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 22:00:30 ]: >>74
5.5に同梱されてるplayerは、バージョン古い。
77 名前：Be名無しさん [2009/06/05(金) 06:07:24 ]: ゲストにWindows入れてる奴はゲストOSのアンチウイルスソフト何入れてる?
ゲストOSにフリーのAntiVirでも入れようかと思うけどやっぱ重くなるかな
78 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 09:42:02 ]: >>77
avast!
79 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 14:09:54 ]: >>77
無問題
80 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 16:07:32 ]: ゲストにもFWとかウィルス対策入れないとダメなの？
ホスト上で動作してんだから、ホストのFWで検知してくれないの？
81 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 17:46:32 ]: >>80
お前、何も分かってないんだな・・・
82 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 17:48:32 ]: >>80
これはひどい…
83 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:29:56 ]: 単なる下手な釣りだろ。
84 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:35:10 ]: >>77
OllyDbg
85 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:52:00 ]: >>81,82
Windows７のXPモードで、>80の書いてる事が
管理者の間で危惧されてるようだ。
86 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:03:41 ]: 漏れは犬ホスト窓ゲストでソフト開発してるが、
窓ゲストはHost only ネットワークだし、
窓ゲスト作成直後の無菌状態のときに撮ったスナップショットに
数日毎にリバートしてるので、
何の防備もしてない。
87 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:09:36 ]: ブリッジ接続でもダメ？
88 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 02:26:40 ]: >>87
君が何を言ってるのかわからないよカオル君
89 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:06:56 ]: ここって
VMware総合スレ Part20
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235012735/
の次スレ？？
90 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 18:32:41 ]: >>89
別スレ
91 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 19:17:44 ]: >>90
じゃぁ其処の２１は何処？？
92 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 19:23:48 ]: >>91
スレ立て任せた
93 名前：44 mailto:sage [2009/06/06(土) 19:39:00 ]: すいません、解決しなかったので放置してたんですが

満足できるレベルまで解決したのでカキコしときます

vmemをRAMディスクに作れば物理メモリ使ってるのと同じだからRAMディスクで動かす事にしました
で、vmemは無効にするとHDDに確保したメモリと同量のメモリファイル作られますが
無効にするとホスト側のページファイルが増えるんで、RAMディスク上でvmemを有効にしてます

VMwareのイメージもRAMディスクなのでオンメモリ
vmemのイメージもRAMディスクなのでオンメモリ

これでもVMwareの実行時には僅かながらページファイルは使われますが、確保したメモリ＝ページファイルにはなりません

RAMディスクだとイメージサイズに気をつけないといけませんが、Perfect Disk10でVMwareのイメージ最適化ができます
1　ファイルシステムのデフラグ　オフライン
2　ファイルシステムのデフラグ
3　内部のデフラグ
4　未使用領域を解放する

これで内部デフラグとイメージの解放（シュリンク）が出来ます
RAMディスクだとオンメモリなんで即効で終わりました
効果もバッチリで圧縮を定期的にするのに便利でした
94 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 19:48:31 ]: >>92
> スレ立て任せた
駄目でした・・・＿|￣|○
誰かお願いします。
95 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 20:52:17 ]: VMware総合スレ Part21
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244289081/l50

>>1のみ、あとはよろしく
96 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 22:28:03 ]: >>2-4

前スレの真似して書き足しておきました。
97 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 22:29:40 ]: >>96
誤爆…
98 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:23:45 ]: >>95,96
乙
99 名前：Be名無しさん [2009/06/10(水) 17:09:20 ]: レンタルマシンに環境を作ったのだが、返却することになり、動いている物理Linux マシンを仮想化して vmware player で動かそうと考えました。

手元の Windows マシンに vmware vConverter Standalone Client 4.0.1 for Windowsをインストール、
Linuxマシンに vmware vConverter Standalone v 4.0.1 for Linux をインストールしました。

Linux マシンでは、vmware Converter Standalone Server が動いていて、
コンソールログインして X で vmware Converter client も動かせています。

○やったこと（その1)：
1-1.Winマシンで vmware vConverter Standalone client を起動
1-2.Select Source Type で Powered-on Machine 、remote Machine、Linux マシンの IP アドレス等を入力して「next」
　(この時点で、view Source details.... で、きちんと Linux マシンの情報が見れています)
1-3.destination type で、VMware Infrastructure virtual machines しか選べず、vmware workstation が選べない

★質問1.：
変換元がリモートの場合、仮想マシンのイメージファイルを直接作ることは出来ず、別途どこかに vmware ESXi か VMware vConverter Server を
立てないとダメということですか？

○やったこと（その2)：
2-1.Linux マシンで、ローカルでやればいいのかなと思い、Linux マシンのコンソールの X で vmware Converter Client を起動
2-2.Select Source Type で Powered-Machine を選んだとき、specify the powered-on Machine で local machine のチェックボックスがクリックできない。
　したなく remote にして、ホスト名を自分の Linux マシンのホスト名にすると、view source details... はちゃんと情報が見れる
2-3.destination type で、上記 1-3. と同様、vmware workstation が選べない。

★質問2.：
vmware vConverter で、動いているローカルマシンの仮想イメージを作る場合、動いているローカルが Windows であれば、
マシンが動いたまま仮想イメージを作ることが出来ました。
つまり無料で仮想マシンを作ることが出来ました。
ローカルマシンが Linux の場合は、これができないということですか？
100 名前：99 mailto:sage [2009/06/10(水) 17:10:04 ]: 続きです。

★質問3:
True Image Home 11 は持っています。
これ以上お金をかけずに P2V をやるには、
・Linux マシンをshutdown
・True Image のCD で boot し、イメージファイルを作る
・vmware Converter で、True Image のイメージから VMware の仮想イメージに変換する
ぐらいしかないでしょうか？
101 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 18:39:24 ]: dd (8)
102 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 20:02:04 ]: ホストXP、ゲストXPで、ゲスト上でHDUSって使えるの?
視聴は無理でも、UDP転送でいいと思ってるんだけど、
アンテナレベルは出るけど、データが転送されません。
103 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 14:58:39 ]: >>102
その「HDUS」とやらのスレで聞いてください
104 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 22:37:38 ]: 64bit対応のCPUのPCにXPの32bit版を動かしています。
そこにVMWare Serverの1.0.9を導入し、Windows 7 RCの64bit版を導入して
しまったところ、動きました。

ゲストOSが32ｂｉtでも64bitのゲストOSは動いていると理解しても良いのでしょうか？
105 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 22:39:13 ]: そのとおりだ。
106 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:45:17 ]: >>104
普通の話です。
107 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:57:39 ]: >>105,106
ホストOSが32bitだと、ゲストOSもそれに引きずられると思っていたので．．．

サンクス。
108 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 01:45:28 ]: >>107
64bitでも使えるメモリがホストの影響受けるから意味ないだろう
109 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 03:07:05 ]: >>108
そういう意味じゃないだろう
110 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 00:11:53 ]: 動くかどうかでしょ

ちなみにメモリに関してはPAE増分のメモリ領域(4G以降)がVMWareで扱えないって事でOK？
勘違いしてたらスマソ
111 名前：104 mailto:sage [2009/07/01(水) 00:40:07 ]: >>110
>動くかどうかでしょ

そんな感じです。

ダメ元でやったら動いてしまったので、何でだろ？って思って確認してみました。
もともとメモリは、2GBもあれば十分だと思って買ったPCなので、使えるも使えないも
無いので．．．

使えるんならスロットが空いてるから足すかも。
112 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 09:50:05 ]: >>104
> ゲストOSが32ｂｉtでも64bitのゲストOSは動いていると理解しても良いのでしょうか？
VT-x / AMD-V とかを有効にすれば動く。
113 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 10:19:41 ]: >>112
有効にしない(出来ない)とどこからダメなん？
インストからコケるん？
114 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 10:55:04 ]: >>113
VMWare / VPC 2007 / VirtualBox 全部、
最初っからエラーになる。
「有効にして下さい」的な。
115 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 11:26:36 ]: >>114
そうか、起動試すより前で蹴られるのか。
ありがとうございました。
116 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 21:46:56 ]: >>112
VMwareはAMD-Vが無くても64bitゲストが動く。

>>114
VirtualPCは64bitゲストに対応してない。
117 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 22:01:07 ]: >>116
VMwareはAMD-Vを使うよりBinaryTranslationを使った方が
速いから、WorkstationではAMD-Vを使わないんでしょ？
でもBTで32bitOS上で64bitOSを動かすのは可能だとか何とか。
118 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 08:29:57 ]: VMwareのイメージを作成する際に、ディスクを
『sparse (Growable)』にするのか『flat (preallocated)』
にするのかを選んで作成するには、有償のVMware Workstationが
必要なのでしょうか？

VMware Workstationを持っていないため、現在はEasyVMXという
サービスを利用していますが、ここで作成するとディスクイメージが
必ず『sparse (XXX-s001.vmdk)』になります。

どうしてもflatにしたい理由は、flat の方が7-zipで圧縮した場合に
比較にならないほど遥かにコンパクトになるからなのですが、
どなたか flat で作成する方法をご教示いただけますと幸いです。
119 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 13:32:40 ]: コマンドラインのツール使えばいいんじゃない？
GUIなフロントエンドも誰かが作ってたと思うけど。
120 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 21:47:25 ]: >>119
丁寧なレスありがとうございました。
そもそも、ディスクイメージの形式が圧縮率に影響しないと実験で分かりました。
妄言でスレ汚し、失礼しました。

イメージはVMware Server（無料）で簡単に作れました。
121 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 10:07:53 ]: 圧縮率？圧縮後のサイズでなくて？
flat imageの圧縮率はすさまじいと思うんだけどwww
122 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 10:25:56 ]: 「圧縮率」をどの視点から見たかで見解が違うんだろね。
>>120は圧縮のプロセスよりもずいぶんグローバルな視点から見た「圧縮率」のようで。
結局↓のような各1行をひとつのプロセスとして見て、その結果がどっちもほぼ同じだと言いたいのだろう。。。と俺は解釈した。

sparse作ってデータ入れる = 元々小さい(中身はぎっしり) 圧縮→ 小さくならない　けど→ 元が小さいので出来る圧縮ファイルもそれなり
flat作ってデータ入れる = そもそもデカイ(大半は空っぽ)　圧縮→ すげぇ小さくなるけど→ 元がデカイので出来る圧縮ファイルもそれなり

まぁこれを「圧縮率」とだけ表現するのはちょっと誤解を生みすぎるかなぁとは思うけど。
123 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 18:54:35 ]: ホストはxp sp3
ゲストはubuntu

メモリを4GB搭載しまして、OS管理外をramdiskにします。
ramdiskのサイズは1GB強になります。

ゲストOSの快適度をあげるために、swap.vmdkを
ramdisk上に置くというのが、現実的な案でしょうか？

他にありましたら教えてくださいませ
124 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:07:40 ]: swapに割り当てるためのramdiskにメモリを使うくらいなら、
そのメモリを全部ゲストに割り当てて使いきる方が賢明。
それに今時、デスクトップではswapはハイバネーションのためくらいにしか使わないので、
それをramdiskに割り当てるなんて頭おかしい。
あと、ゲスト専用に実パーティション切って割り当てろ。
125 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:19:17 ]: >>124
返答どもっす。
swapはほとんど発生しないので、ramdiskを割り当てるのは現実的でないということですね。
2つほど、質問です。

そのメモリを全部ゲストに割り当てて使い切るというのは、どのようにやるのでしょうか？
たしかにその方がベストだと思います。現在
PCに物理的に積んでいるメモリが4GB。OSが認識しているメモリは2.62GB、このうち1GBを
ゲストOSのメモリに割り当てています。OSが認識していないメモリが1.2GBほどありまして、これを
ramdiskではなく、ゲストOSに直接割り当てるということですよね？

ゲスト専用に実パーティションを割り当てるというのは、HDDにゲストイメージのための
論理ドライブ（e:ドライブとか）をつくれということですね。
126 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:32:26 ]: >>125
それ以前に、いくらなんでもその認識量少なすぎないか？
127 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:35:56 ]: OS領域外をゲストのメモリとして割り当てることなんて出来るのかな？
RAMディスク経由でなんとかするしかないと思うんだけど。
"ゲスト専用に実パーティション"ってのは、物理的に違うHDDを用意しろってことだと思う。
128 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:37:59 ]: VMWareはOS領域外のメモリは扱えないであってる。

メモリ16GBぐらい入れて12GBほどラムディスクにしてそこにゲストの仮想ドライブ丸ごと置いてみてはどうか。
129 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:43:41 ]: >>126
4GBメモリを積んでいてもマザーボードやbiosによってwindowsXP-32bit版でのメモリ認識量は変わるようです。
2.25-3GB程度を認識して、認識外が出てしまうと。で、皆さん認識外をramdiskとして使用してるようです。
SSDの寿命を伸ばすために、ブラウザのキャッシュを置いたり。photoshopのtempファイルにしたりと。

自分のPCの場合、windows7の64bit版を使うと、4GB全部認識してくれるようです。
knoppixの32bit版を使いますと、OS認識メモリは2.62GBとなってました。
130 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:47:44 ]: >>129
それは知っているけれど、その上で少ないなぁというただの感想。
そういうマザーもあるんだろうと思うが、なんかおかしいのかとおもってな。
ちなみに俺の環境では3.4GBほど見えている。
131 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:48:07 ]: >>126
nVidiaのチップセットでSLI構成だと、
全ビデオメモリの”合計”と同じ量がメインメモリから奪われる。
たとえば512MBビデオカード＋512MBビデオカードでSLIだと、
それだけでメインメモリが1GB減る。
そこからさらにグラフィックス機能以外で減る。

意外なのはノート用9500Mチップセット＋独立式チップセットの
ノート向けSLI可能構成で、この場合でも
上記同様にガッツリメモリを奪われる。
132 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:48:10 ]: >>127,128
どもっす。
ノートPCですのでメモリスロットが2つなんです。自分には4GBが金銭的にも限界です。
HDDを増設となると、これまた厳しいです・・・
133 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:49:15 ]: vmdkをRAMディスクに置くのは怖くてできないわ。

>>126
オンボVGAにメモリ食われる場合もある。
134 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 20:23:29 ]: ゲストに快適性を求める事が、そもそも間違ってる。
仮想 OS ってのは、そういう用途に使うもんじゃないから。
自分のホスト PC で動かして、それで満足しないなら
使う必要はない。
135 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 20:31:57 ]: はいはい。
136 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 21:01:50 ]: >>126
BIOSとOS(WinXP/x86)が2.6Gくらいしか認識しないマザーボードもあるよ。AsusTek P5Bとか。
137 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 21:19:03 ]: vmdkを固定長にするとちょっとは快適になると思うよ。
138 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:33:18 ]: >>136
それBIOSが古いんだよ。
139 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 18:06:06 ]: centosをソフトウェアRAIDでインスコする場合ってイメージを２つ作ればいいのかな？
140 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 19:10:20 ]: >>139
スルーしてください。すまそ。
141 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 19:41:36 ]: 自宅鯖スレに越したかｗ
142 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 11:05:53 ]: >>125
なんだか話がいろいろ出ているけど、
私的環境を書いてみるよ。>>124 はこういう事を言っているんだと思う。

ホストXPで、OS認識外物理メモリをGavotte Ramdiskで全部RamDisk化しる。
ホストXPの仮想メモリ設定でCドライブの仮想を０にして、RamDiskドライブの
全容量サイズを仮想メモリで割り当てる。

これで、ホストOSが認識する高速なメモリが増えたようになる。
Cドライブの仮想は消さないと遅いスワップがはさまるからだめ。

で、これでVMWareはメモリ増えたーって勘違い（？）するから、
プロパティで全メモリを予約して、さらに、全仮想をRamで！
って設定にする。

そすれば、「メモリを全部ゲストに割り当て」る事ができるよ。

私はこの設定手法でゲスト２台に１GBぐらいづつ割り当てて使ってる。
ホスト＝XP32bit
ゲスト＝XP32bit x 2台　（もちろんゲストOS内の仮想メモリ設定はオフ）
かなり快適。
143 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 11:39:35 ]: あら、RamPhantom2じゃ認識できなかったけど、Gavotteなら物理ドライブとしていけるのか？
144 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 18:40:22 ]: WindowsホストとLinuxゲストでファイルのドラッグ＆ドロップをしようと
VMwareToolをLinuxゲストに入れてみたけど、
カーソルの移動はできるもののファイルは送れない。これ仕様？
それともToolのインストールに失敗しているのかな？
145 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 21:19:21 ]: >>142
>これで、ホストOSが認識する高速なメモリが増えたようになる。

まったく間違い。

たとえばメモリ1.5GB必要な処理があるとする。
メモリ2GBがあれば、オンメモリで全部まとめて処理ができる。

ここで、メモリ1GB+スワップ1GBという構成の場合、
1GB弱分(実際にはもっと少ない分)だけをとにかく処理して、それを片付けて
これをスワップに書き出して、それで空いたところに
続きの処理に必要な分をスワップから読み出して、それを片付けて、
また終わった分はスワップに書き出して、それで空いたところに
続きの処理に必要な分を・・・となる。

仮にホストのOSドライブをゲストが読み書きするオーバーヘッドが完全にゼロ
(なんていう都合のいい話があるわけないが)としても、
上記「書き出したり読み足したり書き出したり読み出したり」は、
大量のメモリアクセスを発生させ、処理全体の足を引っ張る。
146 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 21:34:47 ]: >>145
全くって言うほど見当違いを証明する内容にはなってないような。
(言ってる事はわかるけどね)

実際問題、ゲスト側に対してピュアに大量メモリ割り当て出来る環境なら議論の余地すらないわけだが、
結局ホストOS上の認識量に問題があル場合、ホストに大量のメモリを残すとなるとどうしてもゲストのメモリ量を圧迫する。
だが、それとは異なる認識外のメモリ分をゲストOSに持っていけるとなればトータルでは果てしなくプラスだと思うが。
いまそういう話してるんじゃないの？
147 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 21:46:06 ]: >>146
まず、

>142
>これで、ホストOSが認識する高速なメモリが増えたようになる。

これが間違いであることは変わらない。
実際にメモリを増やしたのと比べれば、 >145 で書いたように大きな違いがある。
それを無理やり「メモリが増えたようになる」なんて表現に走るほうが無茶。

次に、キミのような反論がくるであろうから >145 であらかじめ書いているが

>仮にホストのOSドライブをゲストが読み書きするオーバーヘッドが完全にゼロ
>(なんていう都合のいい話があるわけないが)としても

実際には、まずホスト側でメモリを仮想ドライブにした時点でオーバーヘッドが生じる。
そしてそれを仮想マシンを経由してゲストOS側にマウントさせることでオーバーヘッドが生じ、
それにドライブとしてアクセスさせることでもオーバーヘッドが生じる。

これらはメモリ負荷の増大、アクセススピードの低下と同時に、
CPU負荷その他リソースも消費するし、アクセス時のレスポンスタイム(=待ち時間)も増える。
これを仮想メモリとして利用することが、果たしてゲストにとって効果的なことになるのか、
それともむしろデメリットになってしまうのか？はオーバーヘッドの量や処理内容による。

遅いメモリを無理やり積んだ結果、逆に処理全体が遅くなってしまった、
なんて事例ははるか昔からたくさん存在する。PC98のCバスメモリとかね。

これらが分からないなら、まず勉強して出直してくることをオススメする。
148 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 22:09:21 ]: >>147
いや・・・なんか論破されちゃってるけど、
「仮想のCドライブ」上にスワップさせるより
「Ramディスク」上にスワップさせるほうが
オーバーヘッドを鑑みてもすべてにおいてはるかに速い事に間違いはないという話をしたつもりなんだが、
俺はなにか違う話をしてるんだろうか。。。
149 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 22:15:15 ]: >>148
遅くて負荷の高いメモリなんてのは、むしろ積まないほうがいい場合だって多々ある、
ということを理解していないなら、勉強して出直したほうがいいぞ。
その上で、

>「仮想のCドライブ」上にスワップさせるより
>「Ramディスク」上にスワップさせるほうが

これはキミが「自分が何を分かっていないのか、さえも分かっていない」ことを示している。

比較されるべきものは、
「ホストOS側のファイルにパースされた、ゲストOS側が行うファイルアクセス」
と
「ホストOS側でドライブにパースされたRAMドライブを、
　ゲストOSの何らかのマウント機能を介してゲストOS側にドライブとしてマウントさせ、
　そこに対してゲストOS側が行うファイルアクセス」
だ。

これはキミが思っているような素晴らしく単純なものではない。
150 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 23:03:28 ]: >>148
俺ははわかるよ。
＞>メモリが増えた「ように」なる。
と書いてるしね。

>>149
なんか一人で空回りしているよ。
151 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 23:15:13 ]: >>150
必死だねぇ。

ホストのRAMドライブをゲストでマウントすれば、メモリが増えた「ように」見えるというなら、
そんな面倒なことをしなくてもゲストで普通に仮想メモリを使えばいい
(オーバーヘッドの話はとりあえず置いとく)。

そこで、必死になってRAMドライブを使うのは良し、
おとなしくゲストの仮想メモリに任せるってのはダメ、
・・・そんな都合のいい線引きは主観でしかない。

主観の線引きを廃するためには、
「ホストのRAMドライブをマウントしたからってメモリが増えたことにはならないぞ」しかない。
同じく仮想メモリを増やしたってメモリが増えたことにはならないし、
ReadyBoostをかけたからってメモリが増えたことにもならない。

以上、反論は受け付けない。馬鹿にはつける薬はない。
152 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 23:15:36 ]: まあベンチマークしてみればわかるっしょ
153 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 23:19:26 ]: RAMドライブ上のVMDKに仮想メモリを置くなら、多少オーバーヘッドがあっても
HDD上に置いたVMDKにスワップするより絶対速いだろ。

やってみたから分かるこの違いｗ
まあ、CPU能力やメモリ速度にもよると思うがな。
154 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 23:42:28 ]: >>146,148な俺ですが、まぁ結論は実際やってみろって話だけね。
バカに付ける薬はないとかなんで上から目線なんだろ。

それ以前にホストOS上のRamディスクをゲストOSにマウントできるんかい？

Win上のVMware Server1.xでは出来なかったわけですが。
155 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 00:31:56 ]: >>154
>>151のレスをみるとわかるけど知識に裏付けられた文章じゃないんだよね。
知ってる人が書いた文章はさらっと読んでもなるほどなぁと感じるところが
あるもんなんだけどそれが感じられない。
多分ソフトウェア板から迷い込んできたと思われるので放置でよろしいかと。
156 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 12:49:25 ]: HD アクセスよりもメモリアクセスの方が何桁も速いじゃん。
157 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 17:04:27 ]: えっと・・・　>>142 です。
私が見ていない数時間の間に前向きな話し合いが進んでいるようですが。
とりあえず、
>>146 を始めとするみなさんありがとうございます。

ホストゲスト共に磁気ディスク使うタイプの仮想スワップメモリは
遅すぎて使い物にならなかったという経験があるので。
まぁ現実に私はこの手法でホストXP32bit上で主メモリ4GB弱が
認識して、ゲスト君達に合計4GB近いメモリを割り当てることで、
快適な環境を手に入れれているので。まぁ >>125 が参考になると
思ってくれれば参考にしてくれればいいだけのことだしね。

たしかにオーバヘッドが無いスペシャルなメモリ割り当て方法があれば
より快適にはなると思うんだけどね。私はこの方法しか思いつかなかった
のさね。あぁはやくホスト64Bit上でVM使ってみたいなー。
メモリが広大で楽しそうだ。
158 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 00:41:33 ]: >>156
っ「CPU負荷」
159 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 02:47:37 ]: >>158
pc11.2ch.net/pcqa/
160 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 03:18:19 ]: >>158
上がっても大したことない。
逆にHDDではレガシーのオーバーヘッドというかウェイトのが痛い。

つか、だからそれ前提条件間違えてるってば。どんな状況想定してるんだよ。
161 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:24:20 ]: >>158
ソフトウェア板のゲーム厨レベルの奴が来るようになったな、やれやれ
162 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 18:39:30 ]: >>158
はぁ？？？？
163 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 05:12:12 ]: >>160
>上がっても大したことない。
>逆にHDDではレガシーのオーバーヘッドというかウェイトのが痛い。

馬鹿丸出し。
164 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 12:40:22 ]: >>163
頼むソフトウェア板に行ってくれ
165 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 23:38:11 ]: 丸出し馬鹿
166 名前：Be名無しさん [2009/07/11(土) 09:58:57 ]: ESXi4でFreeNASのiSCSIが使えないのですが、
回避方法知りませんか？
167 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:29:45 ]: RAMディスクの負荷な
VM上では書庫解凍→JPEG展開みたいなことをすると実際にHDDより遅くなる

まあ速いのはHDDというよりキャッシュだがｗ
168 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:37:40 ]: >>167
どのくらい遅いの
169 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:41:41 ]: 体感でせいぜい２、３割
劇的に違うというわけでもない
170 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 15:10:01 ]: Linux板の次スレ立てました

VMware Part10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/
171 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 18:07:57 ]: 乙
172 名前：Be名無しさん [2009/07/15(水) 15:34:45 ]: vmware workstation 6.5.2
ホストは windows vista
ゲストは fedora 10

「ゲストをウィンドウに合わせる」ができない。
どうなっているのか教えてくだされ。

ちなみに
fedora 9 ではうまくいってた。
fedora 11 は vmware tools がぐちゃぐちゃになった。
173 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/16(木) 04:31:14 ]: >>167
VMware Player上で、 TMPG Enc 及び TMPG DVD Author を実行したところ、
Intel-VTやAMD-V非搭載のCPUでの結果だが、
TMPG Enc では実機よりも1～2割前後遅くなり、 TMPG DVD Author では、3～4倍以上遅くなった。
CPUの速度は仮想環境と実機環境では大きくは変わらないが、I/Oアクセスは相当なオーバーヘッドが有るよ。
174 名前：172 [2009/07/16(木) 10:43:42 ]: vmware-user というのをセッションに登録するのだそうだ。
（グーグル検索で見つけた）
やってみたらうまくいった。
175 名前：Be名無しさん [2009/07/17(金) 01:07:27 ]: VirtualPC2007で作ったXPのバーチャルマシンをVMware Playerで実行するには、
どうしたらいいんですか？　VMware用にもう一回作り直さなければ駄目ですか？
176 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 01:33:02 ]: で、結局
OSが認識しないもったいないRAMを仮想記憶として有効利用
しようという話は無意味なん？
177 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 02:08:33 ]: 上の方の論争は
・いくらメモリ載せてもXPは4GBまでしか使えない・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
・OSに使ってもらえない、そんなオイラだけどRAMディスクとしてなら使えるze

という前提が抜けているような気がする。

あの吠えてた人は、OS管理下の（フツーに主記憶として使える）RAMの一部を
わざわざRAMディスクにする→仮想記憶→子宮が疼いたんｼﾞｬﾏｲｶ
178 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 04:16:57 ]: >>175
vhdはqemu-imgでvmdkに変換できる。
vmxは自分で何とかする。

あとハードウエア構成がVPCと違うので、最初に起動するときに
色々ドライバを入れ直すことになる。

>>176
俺は試してないが、あまり意味はないような気がするでよ。
いくらRAM diskが速くても、それ以外のオーバーヘッドは減らないし。
179 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 11:41:29 ]: >>176
仮想メモリの使われ方を考えればわかるはず。
180 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 20:04:31 ]: >>179
有効って事だな。
181 名前：Be名無しさん [2009/07/18(土) 14:48:54 ]: お兄ちゃんにvistaはやめろ。ｘｐにしろ。
って言われたんだけどよくわからないからセーラームーンで教えて！
182 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 18:32:25 ]: >>181
Vista → セーラー
XP → ムーン
183 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 20:19:21 ]: >>175
ＯＳ再インストールできれば、それにこしたことはないけど
どうせMSが配布しているVPCイメージを…という話だろうから
Comverterで変換したらいいじゃん。
184 名前：Be名無しさん [2009/07/18(土) 21:44:48 ]: OSの再インストールは、その後のアップデートの適用などすべて
やりなおさなければならないので、できれば避けたいですね。
Comverterというのは、VMware vCenter Converterというものの
ことですか？
185 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 22:10:22 ]: >>181
メモリが多ければVistaは超快適
少なければ糞のように重くXPが恋しくなる

VM用途ならXP、余裕があるならVistaより7
186 名前：Be名無しさん [2009/07/18(土) 22:17:42 ]: VMware Player 2.5.2 を愛用していますが、
nat接続で複数のゲストOSを起動して非常に便利に使っています。
ただ、bridgeと比べると外部との接続のスピードが明らかに遅いようですが、
何か解決する方法はありますか？
bridgeだと同じゲストイメージが他のPCで同じIPにできないのでnatにしています。
187 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 22:18:49 ]: >>186
そりゃNATすれば遅くなるだろうなぁ
188 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 22:42:03 ]: >>187
解決方法はないですか？
189 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 23:13:09 ]: >>186

仮想マシンを同じIPアドレスにしないといけない理由が理解できんが・・・
接続先の外部側からみたらNAT後のIPアドレスは
元のPCと他のPCで違ってるわけでしょう。
190 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 23:44:59 ]: >>189
多分ね、全く同じイメージを複製して丸ごとそのままの状態で
同じネットワーク上で多重起動させてるんだと思うよ。
別に同じIPアドレスである必要があるわけじゃないんだろうと思うんだ。

それぞれに別のMacアドレス与えるだけでブリッジできるんだけどね。
コピー出来るっていう気軽さを取るならNATに甘んじるしかないんだろうね。
と、好意的に代弁してみる。
191 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 23:47:51 ]: >>189
複数のPCに同じ環境を提供したく、
サブネットでかつ同じIPのにならないと設定関連が共通化できないためです。
外部からのアクセスはせず、ゲストOSから外へのアクセスだけです。
192 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 00:15:36 ]: >>191

vmdkはマスタファイルをコピー
vmxはPC毎にMACアドレス変更させる
ethernet0.generatedAddress = "00:0c:29:xx:xx:xx"

あとはDHCPサーバにIPアドレスを振らせればいい。

DHCPサーバがいないなら自分のMACアドレス見て
IPアドレスを振るスクリプトをvmdkに仕込む。

ゲストがLinuxなら/etc/ethersあたりにMAC=>IPのDBを
書いておいて、ifup XXX時にip link show XXXの出力から
IPアドレスを判定するようなスクリプト書けばいいでしょう。
193 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 00:18:06 ]: guestにアクセスするマクロかなんかで
ipを固定する必要があるんじゃない？
NAT使わないと無理。
でスループット落ちるのは仕方ないんじゃないかなぁ。
194 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 00:26:21 ]: >>192
ありがとうございます。
MAC固定(vmxファイル内)とそれによるDHCPの割り当て(vmnetdhcp.conf)はすでに行なっています。
それにて、IPは常に固定のものが設定されています。
固定なのでローカル(サブネット)上のアドレスでないと困るんです。
>>193
遅くなるのは仕方ないんですか？
VMwareの不具合とかじゃないんですかね？
計測はしていませんが、感覚的に数倍遅い感じです。
195 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 00:31:12 ]: >>194
ここはOS板なんだからもうちっとましなこと書こうよ。
数倍たって1時間単位なのか、ms単位なのかとかアプリの種類とか。
パケットキャプチャはしてみたの？
196 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 00:40:54 ]: >>193
DHCPでもIPアドレスは固定できますよ。

あと、ゲストにアクセスする、って
NAT使ってるんだから外部からアクセスするぶんにはゲストの
IPアドレスなんか関係ないと思いますが・・・
たしかにnat.confの[incomingtcp]は共通化できるけどそういうことか？

>>194
なんか根本的なところで勘違いされてますが、>>191もいってるように
MACは固定するなっていう意味です。

それと>>192でいってるDHCPサーバは>>194の考えているDHCPサーバとは
違うものです。>>194はVMware Player自身に付属しているDHCPサーバの
ことで、>>192は物理ネットワーク上に存在するDHCPサーバのことです。
ブロードバンドルータとかについてるやつです。
197 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 00:50:26 ]: 仮想環境が色々遅いのなんて当たり前だろ。
何文句言ってんだよ。
198 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 00:57:46 ]: >>197
まじめに聞いていることを当たり前の一言で済ませないでください。
OS板なんだから、解決策を考えてくださいね。
199 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 01:01:26 ]: >>198

ハードウェア環境がどの程度かもわからないのに、現実的使える速度になるかどうかなんてわかるわけねーだろ
ちっとは考えてものを言え
200 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 01:24:42 ]: >>199
わかんねーなら聞けばいいのに。
そんな義理は無い？
ならレスしなきゃいいのに。
201 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 01:26:12 ]: >>197 >>199 は、乙。みんなスルーしよ。
202 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 02:23:03 ]: >>198
>>200
つまんないです。つづきはソフトウェア板がお似合いです。
203 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 02:55:50 ]: >>198
解決策→仮想環境ではなく、ホストで動かす
204 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 08:34:56 ]: 191さんの話は具体性が…

仮想PCでのNATとBRIDGEのベンチマーク比較とか？

BRIDGEにして、各マシン毎にハードウエアなルータを用意すればいいんでないか？
205 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 11:22:27 ]: >>186 発散したので終結、そろそろ違う話題にするか？
206 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 11:43:47 ]: この話題は終了で。
207 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 20:22:25 ]: vmware workstation 5.5 を使っているんですが、
vmware player だけ最新版にバージョンアップする方法って無いでしょうか？
208 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 20:45:53 ]: Gentooにすればok
209 名前：Be名無しさん [2009/07/20(月) 22:46:02 ]: VMwareとかVirtualBoxのユーザの場合結構仮想化ヲタクだから比較的常識として知ってるけど
VirtualPCのユーザってGuestOSとしてのWindowsに個別ライセンス必要なの知らない奴多すぎね？
210 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/20(月) 22:48:05 ]: >>209
さぁどうだろうね。(完)
211 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 04:02:59 ]: 半数以上は知らないだろうな
212 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 04:08:39 ]: 知らなくても運用できるってこと？
213 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 04:14:32 ]: 過半数が運用までたどり着いてないって事だろ。
興味本位で動作させたが「わけわからん」で終了。

過半数がライセンス用意してないってんなら、そうとしか解釈しようがない。
214 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 04:15:20 ]: 割れてんならライセンス必要な事は理解してるんだろうしな。
215 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 04:28:20 ]: >>212
犯罪者の常套文句
216 名前：Be名無しさん [2009/07/21(火) 07:28:57 ]: 俺はVMのためにWindows２個箱買いした
ある意味馬鹿かもしれんがな
217 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 07:32:36 ]: 2個以上買うくらいならMSDNのOSエディション買えば5万で無限だったり。
218 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 07:38:52 ]: msにこだわる理由がわからん
おためし程度ならWin7RCでもよかろう
219 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 10:49:24 ]: スナップショットとか何かをうまく利用することで
アクティベーションせずに使い続けることができますか？
220 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 10:57:26 ]: 帰れよ
221 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 11:10:28 ]: >>219
無理
222 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 11:11:19 ]: >>219
アクチベーションのいらないOSを使えばいいよ
223 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 13:50:24 ]: >>219
Windows3.1でも使ってろ
224 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 14:50:11 ]: >>219
あなたはこっちへ
VMware総合スレ Part21
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244289081/
225 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 17:34:08 ]: >>218
> msにこだわる理由がわからん
って、

> おためし程度ならWin7RCでもよかろう
それもＭＳだろ。
226 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 18:29:56 ]: すげぇ直球だなｗ
こんな質問がこれから1ヶ月以上続くのか。
夏はこれだから。
227 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 00:13:33 ]: インストールするとき、あらかじめマシンのクロック(時計)を5年後に進めておく
インスコしたら、すぐマシンのクロックを今日に戻す。

これで5年使えるyo!
228 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 00:21:46 ]: 確か時計を戻すと使えなくなったはず。
229 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 00:24:52 ]: なるほど！やったね！
230 名前：Be名無しさん [2009/07/22(水) 04:22:55 ]: うちはopenSUSEx64にVMwareServer2入れてる
231 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 12:57:21 ]: やっぱ有料のが性能いいのな。VisualBoxから
WMwareWorkstationに換えたら快適だ。体験版気にいったんで買ってみたら、
納期2週間なのに3日で来た。辞書のような説明書を見ると買った実感がする
232 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 13:10:32 ]: >>231
VirtualBoxの間違いだ
233 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 15:23:45 ]: vmwareのアドバンテージは先発という事とバイナリトランスレーションのノウハウだと思うけど
VT/TXTがCPU上に実装されてしまった以上5年以内には後発に追いつかれるだろう
vmwareマイスターの我々は早々になんとかしなければならない
234 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 17:00:46 ]: VMware Playerは性能悪いのか。
235 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 21:48:24 ]: VMware Workstation 6上のLinuxでCompiz動かしてる方いませんか？
236 名前：Be名無しさん [2009/07/23(木) 00:39:57 ]: VisualBoxってのは、VirtualBoxとはまた別のもの？
237 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 00:52:05 ]: そう、Visualってくらいだから、グラフィック系がべらぼうにつおい。
既にDirectX 11をソフトエミュレートしている。
238 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 00:54:24 ]: >>237
冗談のようなホントの話
239 名前：Be名無しさん [2009/07/23(木) 01:01:47 ]: >>235
VirtualBoxではモサイがキューブとか動いた
240 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 23:31:14 ]: >>239
VitualBoxなら出来るんですね。無料のに負けるのってなんか悔しい。。。
241 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/24(金) 01:28:43 ]: お前が作ってるわけじゃないんだろ？
なんか信者っぽいけど仮想ソフトごときでそれは無いよな
242 名前：Be名無しさん [2009/07/24(金) 23:37:31 ]: >>240
VMwareだってPlayerは無料だし、無料の設定ソフトもあるぢゃないですか。
243 名前：Be名無しさん [2009/07/25(土) 14:12:14 ]: vmwareplayerってフルスクリーンできんの？
ＸＰ入れたけどできなかった
244 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 14:56:17 ]: できるだろ？
245 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 10:46:50 ]: 出来ない訳が無い
246 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 12:56:55 ]: フルスクリーンといってもなんちゃってフルスクリーンだよな？ｗ
vmp1ならちゃんとしたフルスクリーンになるけどvmp2から何このフルスクリーンｗｗｗ
ただ画面を引き伸ばしただけじゃんｗｗｗ
247 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 12:59:49 ]: あー、vmp1であってもvmpのメニューバー出てしまうとなんちゃってフルスクリーンになってしまうからなぁ
こうなるとパフォーマンスがた落ちなんだなこれが
248 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 15:02:10 ]: なにこいつ？
249 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 16:50:45 ]: おそらく童貞
250 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 16:56:32 ]: 僕の前に道はない
僕の後ろに道は出来る
251 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 17:03:12 ]: 道程
252 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 00:51:48 ]: >>247
pref.vmplayer.fullscreen.nobar = "TRUE"
253 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 12:36:55 ]: >>252
Very very thanks.
I like you.
254 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/31(金) 23:52:43 ]: vmdkファイルをCドライブに保存してるけど
このvmdkファイルを別のドライブに移して利用することって出来ますか？
ホストゲスト共にXPです
255 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 01:20:23 ]: できる
256 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 14:31:07 ]: >>254
何で聞く前にやってみないんだ？？？？
257 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 14:41:23 ]: 移動すると起動前に文句いわれるから
vmxからuuid.locationとuuid.biosを削除するのがオレのジャスティス
258 名前：Be名無しさん [2009/08/02(日) 13:59:15 ]: >>246
そもそもツールボックス入れてないだけだろ？
259 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 10:44:19 ]: 不思議な速度低下が起きたので原因を特定するための知恵をお借りできないでしょうか？

環境：　VMplayer

ホスト　：XP SP3
　　　　　CPU AMD 5050e, メモリ４ＧＢ（２ＧＢｘ２）　　

ゲスト　：Debian GNU/Linux 2.6.26-2-68

症状

４週間ほど前にインストール。ＸＰを起動している間はほぼずっと動作させて利用していた。メモリの量、ゲストＯＳのブート時のパラメータなどを調整するまではあまり速くなかったが、調整後はそこそこの速さで動作。ゲストはソフトウェアのコンパイルなどに利用。

ところが、3日前に利用したときに、vmplayerのゲストOSでの処理がカタツムリのように遅くなっていることを発見。半日その状況で作業しながらOSブートパラメータの
見直し、ゲストのリブートVMPlayerの再起動などしたが改善せず。システム設定などみなおしたが、特に問題なさそう。

MSUPDATE の自動再起動などで一度か二度、ゲストOSを終了せずに、XPのリブートで強制終了したが、ゲストのlinux はちゃんと再起動時にファイルシステムをチェックしており上に述べたようにVirtualBoxでも問題なく動作している。

とはいえ、仮想ディスクイメージがおかしくなったかとおもって確認のために、　VirtualBox 3.0.2 をダウンロードして、これまでのVMPlayerの仮想ディスクを利用して実行したら、問題なく動作するどころか、爆速で動作してあっけにとられた。

私の用途としてはVirtualBoxで高速に動作すればとりあえず問題ないのだが、なんか釈然としない。

急に遅くなった原因は何が考えられるだろう？
260 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 10:52:36 ]: なに？
設問？ｗ

アンタのクイズ大会に参加する理由なんてないよ
261 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 10:58:52 ]: >>259
加速度的にお前の脳味噌の演算スピードが上がったんだよ
相対的にVMの速度が低下したように見えただけだ。安心しろ
262 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 11:18:59 ]: >>259
なんだかなぁ
263 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 15:30:52 ]: >>259
そこそこの速さで動作したのは夢だったんだよ。残念だったね。
264 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 15:48:22 ]: 最新版にしたらvmwareブリッジプロトコルがネットワーク接続のプロパティから無くなっていてブリッジ接続が出来なくなりました
どうすればなおりますか？
osはxpです
265 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 15:58:15 ]: >>264
再インストール
266 名前：Be名無しさん [2009/08/11(火) 22:19:34 ]: VMWareServer1.0.9をインストールしようと試みましたが、
以下のエラーが表示されてしまいます。
もし、原因が分かる方がいましたら、
解決策を教えていただけないでしょうか？

Error 25009,Setup failed to create the VMware group
and user account on this system
267 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 23:12:31 ]: >>266
書いてある通りだよな…
268 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 13:26:22 ]: そうだな･･･
269 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 14:31:04 ]: Workstation＋デュアルディスプレイで
一台のPC、二つの画面で二つの別々の仮想マシンを同時に表示させたいのですが、
可能でしょうか？
可能でしたら、設定方法を教えていただけないでしょうか？
270 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 22:23:31 ]: Workstationを同時に2月どうじゃ駄目なの？
後はRDPとか。
271 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 22:24:27 ]: ×2月どう
○2つ起動
272 名前：269 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:54:07 ]: >>270
レスありがとうございます。
Workstationて複数起動できたんですね・・・知りませんでした；

もひとつ聞きたいのですが、
ゲストOS内でデュアルディスプレイを利用することは可能のでしょうか？
コントローラパネルから確認した限りでは1台しか認識されていないようなのですが・・・
273 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 21:23:12 ]: ホストにインストールされているソフトウェアを、ゲストにコピーすることは可能でしょうか。
インストール用のロムが無い状態なのです。

ちなみにホスト、ゲスト共にＸＰを使用しております。
274 名前：Be名無しさん [2009/08/13(木) 22:00:14 ]: >>273

割れ乙
275 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 22:25:28 ]: >>273
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ
276 名前：Be名無しさん [2009/08/13(木) 22:27:07 ]: >>273
フリーソフト使え
277 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 22:57:11 ]: >>273
具体的に、どのソフトなのか書けって。
278 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 23:08:15 ]: >>273
> 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/08/13(木) 21:24:37 ID:NaHRckIf0
> ホストにインストールされているソフトウェアを、ゲストにコピーすることは可能でしょうか。
> インストール用のロムが無い状態なのです。
>
> ちなみにホスト、ゲスト共にＸＰを使用しております。
279 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 05:52:49 ]: >>274
割れとは限らんだろ
ただ>>273の知能レベルだと割れ確定だろうけど
280 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 14:17:45 ]: そもそも、「コピー」なんて出来るに決まってるしな。
281 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 17:47:17 ]: ホストにプリインスコされてるオフィスパーソナルをゲストでも使いたいとかそんなトコじゃねーの?
282 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 20:09:04 ]: oooつかえばいいだろ馬鹿か
283 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 20:57:46 ]: VMWare ConverterでOSごと複製とか
284 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 21:15:28 ]: クリーンインスコ+最適化したイメージを圧縮しとくと何かと便利
285 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 22:47:31 ]: どうせ割れなんだから、割れ割れには関係のない話だな。
286 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 22:51:58 ]: >>285
【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l>>285 l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.とﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ（　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
287 名前：Be名無しさん [2009/08/16(日) 22:02:38 ]: VMware Workstation5 がyahooで4000円（送料別）新古品未開封で売っているのですが、この価格なら買いですかね？
288 名前：Be名無しさん [2009/08/16(日) 22:45:33 ]: >>287
5→6のアップデートは有料であることと、本当にWorkstationが必要なのか考えて
それでもよければいいんじゃない
289 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 23:25:54 ]: >>287
どこぞの店が3000円で処分してたな。
今更いらんが。（コレクターは別）
290 名前：Be名無しさん [2009/08/17(月) 00:37:56 ]: VMWorkstation5と6の違いって何ですか？
一応WEBサイト調べたんですが、言葉の意味がよく分からなくて・・。
291 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 01:01:05 ]: >>290
３Ｄ対応とユニティかな。
ユニティは仮想のアプリをホストに直接表示。
操作性は落ちる。
292 名前：Be名無しさん [2009/08/17(月) 01:12:35 ]: 腹がよじれる合唱の動画

www.youtube.com/watch?v=ldeoIB8f0r0
293 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 15:26:20 ]: 5と6の違いには、USB2.0対応もあったような気がする。
294 名前：Be名無しさん mailto:sega [2009/08/20(木) 13:51:49 ]: VMwareServer1.0.8を使っています。

スナップショットを取ったり復元したりしていたら
hoge.vmdkとhoge-000001.vmdk、hoge-000002.vmdk
とHDDイメージが３つに分かれてしまいました。
スナップショットを破棄すれば１つに戻るかと思いましたが
メニューではスナップショットは取っていないことになっています。
((Remove Snapshotが選択できない）

こうなったとき、HDDイメージを別に作ってHDDごと引っ越すしか
手段は無いのでしょうか。
295 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:06:53 ]: >>294
2G単位で分割しているだけだから、異常でも何でもない。

気になるなら、vmware-vdiskmanagerというコマンドラインツールが
インストールしたディレクトリにある。
296 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 03:51:47 ]: >>295
俺も最初は2G分割かと思ったんだけど、チェックははずしてあるんだよね。
とりあえず、NHCでくっつけてHDD交換しました。
297 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 20:18:06 ]: Latest Released Version: 6.5.3 | 08/21/09 | 185404
Workstation for Windows 32-bit and 64-bit
507 MB
(md5sum:7565d16b7d7e0173b90c3b76ca4656bc)
(sha1sum:9f687afd8b0f39cde40aeceb3213a91be487aad1)
298 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 21:53:26 ]: ああ、何かと思ったら
unko9.04対応か
299 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 22:34:24 ]: ところがその一方でx86_64版Fedora11でバグが出る。
Workstationのインストール途中、PlayerインストのConfiguring filesという
表示のところで固まってしまう。Player単体をDLしてきて試したが、やはり
Configuring filesで止まる。
検索したがまだ解決策が見つからないので一旦6.5.2に戻した。
300 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 12:16:06 ]: Workstationの共有フォルダ機能でゲストからホストのフォルダを見ることはできたのですが、
その逆はできないのでしょうか？

この場合Sambaなどを使う必要があるのでしょうか？
301 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 12:23:21 ]: >>300
意味不明
302 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 13:58:54 ]: ホストWin、ゲストLinuxと推測されるが、それならゲストのSambaを設定。
ググればいくらでも情報出てくるよ
303 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 20:25:21 ]: Workstation 7 の話題、プライベートベータの噂以降
全然無いけど、どうなったんだろ？
304 名前：Be名無しさん [2009/08/24(月) 23:48:29 ]: VMDKファイルは直接ホストOSにマウントできないの？
今ネット共有を使ってホストOSからゲストOSへコピーしてるけど、残り5時間30分・・・・・遅すぎ

ホストOSはVista64なんですが、DiskMount5.5はインストールに失敗するし、
何かよい手はないのでしょうか？

VmWareServer2を使ってます
305 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 01:17:40 ]: >>304
お前馬鹿だろ？
306 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 01:56:16 ]: 馬鹿と馬鹿に馬鹿としか言わない馬鹿ばっかだな
307 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 02:02:45 ]: >>304
仮想な背中でそういうドライバを見た気がする、

と思ったが Virtual Disk Driver は32ビットOS用だった
308 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 04:31:55 ]: >>304
拡張子がvmdkのファイルを、仮想HDDファイルとして、仮想CDマウンタみたいに
マウントして、ハードディスクとして使えるよ。

www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html
chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vdkj.html#top
nrykst.blogspot.com/2009/06/mac-os-x-vmdk.html
www.vmware.com/download/eula/diskmount_ws_v55.html
309 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 07:43:01 ]: 6だと
仮想ディスクのマッピングまたは切断(M)・・・
という項目があるんだが
310 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 14:52:41 ]: >>305が馬鹿だったというオチｗ
311 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 17:01:24 ]: 馬鹿が必死
312 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 19:02:28 ]: 窓の杜に来た

ttp://www.ring.gr.jp/pub/pc/forest/v/vmware/VMware-workstation-6.5.3-185404.exe

/Aオプションをつけて実行すると展開だけするので
中からiso(tools)を取り出して使う
313 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 20:00:45 ]: >>312
㌧！
314 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 20:02:45 ]: >>312
ありがとぅーす
315 名前：304 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:04:33 ]: >>307,308さん
レスありがとうございます。

32bit版ならあるんですね・・32bit版なら
結局一晩かけてコピーしました orz

>>309さん
6ってVmWare workstationのことですよね。

バックアップしておいた過去のXP資産をそのまま仮想環境にもっていこうとして四苦八苦してます。
仮想環境自体初めて使っているのですが、新参者にはなかなか難しいです

Server2よりWorkStation+Playerの方がお勧めなのかな・・
316 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 23:22:15 ]: DnDもコピペも出来ないの?
317 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 11:16:23 ]: VMware Serverにはなかったはず。
318 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 20:18:10 ]: ServerのほうにはDnDもコピペも共有もないですな。
319 名前：Be名無しさん [2009/09/01(火) 00:33:21 ]: WindowsServer2008を３台立てたいのですが、マシン代を節約するために
VMware Serverを利用しようと考えています。

仮想化に手を出すのは初めてなのですが、
実マシンを準備する上でのハードウェア要件について教えてください。

ゲストＯＳに64bit版OSを入れようとした場合、
実マシンも64bitに対応している必要がありますか？

ＨＤＤの容量は、ホストＯＳと全ゲストＯＳが占有する容量を賄うだけの
容量が物理的に必要ですか？

Windowsの仮想化技術であるHyper-Vは、実マシンのＣＰＵが
仮想化に対応している必要があるそうですが、
VMwareもそうなんですか？

よろしくお願いします。
320 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 00:48:57 ]: はい
はい
はい
321 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 00:51:32 ]: なんつうか、すでに考え方が間違ってるような気がする
おまいさんは、まずVM云々の前に鯖を3台立てる必要があるかどうかを先に考える必要があるとおもう

鯖1台でVMつかって3台分働かせようと思ってるだけなら、VMなんぞ必要ない
単に鯖の設定がまずいから、お前さんの頭の中では3台必要になってしまうだけ
322 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 01:42:07 ]: >>321
前半は同意だが後半は？だな
323 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 02:03:37 ]: ３台同時に起動するならメモリケチるとスワップでお話にならない
８ギガ以上は欲しいところ
324 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 02:05:59 ]: ハードウェアから新規に用意するなら、ESXiも検討すれば？
ESXiのハードウェア要件は
www.vmware.com/jp/products/esxi/uses.html
この辺から辿れる。

ってESXiからServerへ移行検討中なオレ様が口出ししてみる。
325 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 02:06:06 ]: ディスクも重要だぞ。

3鯖分のアクセスが被ったら、性能低下は1/3では済まない。
シーケンシャルアクセスと小ファイルランダムアクセスが被ったら
1/10にだってなり得る。
326 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 02:14:26 ]: >>322

ようは、鯖1台でVMつかったからといって2倍とか3倍とかになるわけじゃない
鯖1台＋VMでやるなら、鯖1台できっちり設定したほうがよほど効率がいいといいたかったんだが
読み返してみると確かにおかしいな
327 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 04:23:51 ]: サーバ1: ActiveDirectory の検証(or テスト環境)
サーバ2: Windows 版 Oracle の検証(or テスト環境)
サーバ3: APサーバ(IIS とか Tomcat とか WebLogic) の検証(or テスト環境)

ラッシュテストの前の開発サーバなので、1台にまとめたい、とかかな？
328 名前：Be名無しさん [2009/09/01(火) 04:41:58 ]: 本番で見事にこけそうなテスト環境ですな
329 名前：319 [2009/09/01(火) 09:17:59 ]: おお、寝てる間にたくさんレスが・・・
ありがたい。

一体何がしたいのかというと、端的に言えば「ネットワークの勉強」です。
自宅で、なるべくお金をかけずに中小企業並みのネットワーク環境を
作ってみたいんです。

だから無償のVMwareServerに目を付けたんです。
有償版は検討してません。

ハードも、格安かつ静音のモデルを見つけましたが、
そのＣＰＵがHyper-Vに対応していないのでVMwareを検討しています。
ただ、VMwareServerのシステム要件に適合するかどうかは未確認です。

ちなみにコレです。
club.express.nec.co.jp/store/server/gt110a-s-suirei.html

詳しくはまた夜に書きます。
330 名前：327 mailto:sage [2009/09/01(火) 10:22:24 ]: >>329
過去にも似たようなカキコがあったけど、
ネットワークの勉強したいんだったら、なおさら実機で勉強したほうがいいんじゃないかな。
トラブったとき、ネットワークの設定をミスったのか、VMware の設定をミスったのか
切り分けがつかなくなる。

いまどきは PC もやすいから、 >>329 の NEC の買わずとも、AthlonII X2 とかで自作しても
十分 WindowsServer 2008 は快適に動くでしょう
（あなたが自作er でなければ、ここ二時間をかけるのはもったいないので ML115 とかで集めてもいいけど）
331 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 11:15:17 ]: L3以上の勉強にはなるかもしれないけど、L2以下の勉強にはなりにくいな。
中小企業規模とかになると、ケーブルのはりかたやハブの配置のセンスが
重要だったりするし。
332 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 12:15:58 ]: 勉強用ならServerだからServer機買わなくてもいいと思うけどね。
メモリはたくさん積んでQuadデスクトップで十分かと。
333 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:48:08 ]: 「ネットワークの勉強」って言う人が多いけど、一体何が知りたいんだ？？
334 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:40:58 ]: >>333
知識不足が招くトラブルの多さ
335 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:43:02 ]: ふむ。

"ネットワークの勉強" VMware - Google 検索
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22%83l%83b%83g%83%8F%81[%83N%82%CC%95%D7%8B%AD%22+VMware
336 名前：319 [2009/09/01(火) 21:11:53 ]: >>330
>>ネットワークの設定をミスったのか、VMware の設定をミスったのか
これはもう点でした。
でも実機で全部用意するのは金と電気代が・・・

自作も視野に入れてみます。
初めての自作で静音サーバってのは無謀な気もするけど。
まあそれも勉強かな。

1Kのアパートだから、出来る限り静音にしたいのがネックになってる。
安いだけのサーバーなら、ＭＬ115とかいろいろあるけど。

>>333
どんなことが出来るのか、出来ないのか。どうやるのか。
どこをどういじるとどこにどんな影響が出るのか。
あれやこれや試してみたい。

本読んでるだけじゃ限界あるから、手元に実機が無いとね。

ちなみにOSはTechNetで入手。
337 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 21:19:26 ]: どう見ても割れ厨です。
ありがとうございました。通報しておきます。
338 名前：319 [2009/09/01(火) 21:31:57 ]: 最終的に構築したいのは、だいたいこんな感じ。
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/tsgw02/fig02.gif

１、TSgateway　DMZに独立した実機を設置。中古ノートで十分だろう。
２、ActiveDirectory　仮想マシン。DC、DNSも兼任。
３、NPS　仮想マシン。２と統合しちゃっても大丈夫？
４、ターミナルサーバ　　独立した実機。（既存）

５、図にはないサーバーとして、WindowsStrageServerも試してみたい。
　　こもれ仮想マシンにする。

都合３台の仮想マシンが必要。（２、３、５）
狭い部屋に実機を３台も立てたくない・・・
339 名前：319 [2009/09/01(火) 21:42:01 ]: 現時点ですでにサーバーが１台ある。
club.express.nec.co.jp/store/tokka/products/spec_N8100-1284Y.html

OSはWindowsServer2008。
ターミナルサーバとAD、DC、DNS、それから証明機関とかいう役割を
１台にやらせている。

ADとターミナルサーバーを共存させる構成はマイクロソフト非推奨。
変な所に影響が出て設定がややこしくなったので、
ターミナルサーバーとは切り分けたい。

今のサーバーをホストにして、仮想OSを載せようかな・・・
あんまり仮想OSを載せ過ぎても、まともに動かない気がするので、
（ハイスペックなサーバーを買う金は無い。）
実機は２台用意するつもり。

新しく買う１台で、>>338の２、３、５のサーバーを
仮想OSとして賄おうと計画していたのだが・・・
340 名前：319 [2009/09/01(火) 21:43:12 ]: >>331
それは仕方ない。どうせ家の中で出来る規模のネットワークでしかないから。
341 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:40:19 ]: なんかなぁ…別の箱で書いてあるからマシン別にしなきゃいけなくて、
そのための仮想化導入か…
Windowsでシステム組む人はお金持ちでいいですね、って感じ。
342 名前：319 [2009/09/01(火) 22:47:23 ]: >>別の箱で書いてあるからマシン別にしなきゃいけなくて
別にそうは言ってませんよ。
343 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:06:20 ]: 勉強用の鯖で何すんの？
344 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:17:19 ]: >>342
341は気にするな。

まぁソフトによっては、1台にまとめられるのもあるが、
AD鯖はいろいろ特別だから、単体で分けておいた方が楽だな。
そもそもAD鯖に入れようとすると、はじかれる物もあるし。

ちょっと気になるのは、NAPってVMwareの仮想スイッチで
動くかな？って所かな。
VPNからの外部接続のみになら、おそらく大丈夫だと思うが・・・
自分もNAPには手、出してないから、間違ってるかもだけど。
345 名前：319 [2009/09/01(火) 23:30:08 ]: >>344
>>NAPってVMwareの仮想スイッチで
>>動くかな？

そういうリスクもあるんですか・・・

まあNAPの役割はホストOSにやらせてもいいかな、と考えています。

>>343
勉強。
346 名前：Be名無しさん [2009/09/02(水) 04:57:00 ]: >>343
そりゃ、やっぱり、勉強するんじゃねえの？ｗ
347 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 05:08:33 ]: できるかどうか他人に聞くような奴が勉強とか
348 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 05:49:14 ]: 実際にやってみるのは良いことだ
349 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 11:16:36 ]: やってみてできるかどうかを確認ってのもあるだろうに、それを人に聞くとか
さっさとやれよバカ
350 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 11:26:30 ]: まさに正論だなｗ
351 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 18:56:14 ]: >>349
なんつーか、ネットの世界に太古の昔からある数々の常識を１ワードに凝縮した
言葉だな。

ま、その通りだ。

で、やってみて、どこがどうわからんかったのか？ってのを調べてみてもギブした
時に初めて聞くのが道理だろう。悩み抜かないと人は成長しない。
352 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 18:59:44 ]: ネットワークエンジニアとかになるのでもない限り、勉強なんてする必要ないじゃん。
353 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:15:48 ]: と、夏休みの宿題をやっていかなくて先生に起こられて涙目の厨房が申しております。
354 名前：319 [2009/09/02(水) 21:15:04 ]: >>349
試すためにサーバー買ってみて
「ハードがシステム要件満たしてないから駄目でした」
じゃホントに涙目だよ。

お前が金だしてくれるわけじゃあるまいに。

>>352
はい。その通りですね。
355 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:19:22 ]: なんか寝言を呟いている人がいるな
356 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:20:28 ]: まずグーグルで調べような
357 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:38:46 ]: 自分のカネでバクチ打つから楽しいんじゃないか
358 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:40:21 ]: ｍｓの奴は評価版があるからVMで動くかどうかは手持ちのＰＣで確認できる件
359 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 22:10:29 ]: >>357
正統派ギャンブラー乙
360 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 22:32:03 ]: 何のための仮想環境なのか
死ねばいいのに、ほんと
361 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 22:32:30 ]: つまり、パチ屋で増やして買え
362 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 22:54:44 ]: 試したい内容にかかるコストにもよるけど、
自分の財布を傷めてハードやソフトを買って勉強するからいいんじゃないか。
目的を達するためには、自分で買わなくとも、会社の上司を説得して(だまして)買わせるという手段もある。
>>361 だってあながちまちがいじゃない。

おれは自作er だからそれほど抵抗ないけど、自分のやりたいことのためにマシン一式揃えるなんて当たり前。
Linux がまだここまで広まっていないときは、NIC やビデオカードが認識せずに秋葉原に行って買い直すなんてよくある話だ。

ソフトウェアだって、自分の勉強のためにプロファイラを 5万出して自費で買った。

ハードの話だけど、買って失敗したら売ればいい。
ヤフオクでの売り方、じゃんぱらでの売り方も身につく。
そういうスキルも、ちゃんとお金を有効に使うためには必要だ（お金持ちだったら別にかまわないけど）

エンジニアはただ勉強するだけじゃなくて、
・勉強する
・運用する
・環境を作る(調達する）
すべてできようにならないと(まぁ全部完璧にこなせとは言わないが）
363 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 23:21:27 ]: 仮想マシンは、XPのインストール手順を究極的に洗練させるための試験台
364 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 02:02:27 ]: 目的があってそれを実現する過程が勉強になる。
勉強自体が目的だと、なかなか身に付かないぞ。
365 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 02:04:08 ]: >>354
TechNet入ってるんだし、必要なソフトウェアは手に入れられるわけだから、
手持ちのPCである程度試して、そこから必要なハードウェア仕様を
概算すればいいと思う。
あるいは、VMwareのベンダー（職場に出入りしていたりする）や
書籍や雑誌やWeb上の事例集を探して、そこから類推したり。

……というか、そういう手段を講じるのも勉強の一環だと思うぞ。
366 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 02:26:19 ]: つーか、この程度のことも自分で解決できないんなら、先が思いやられる…というか無理じゃないの？
冗談抜きにそう思うんだが…
367 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 03:43:02 ]: >>364
>>366
同意
368 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 04:32:27 ]: プログラミングなんかもそうなんだよね。
プログラミングの勉強がしたい、って言う人は多いんだけど、そういうもんじゃないだろう、と。
ＰＣ上で何かやりたい事があり、手頃なソフトがなくて仕方なく自分で書くか、
じゃぁどの言語がいいんだろう？・・・ってな感じで、自然に自分で色々調べる羽目になり、
段々と覚えていってしまう物なんだが。
プログラミング自体を勉強するのが目的、ってのは、何か違うんだよなぁ。
369 名前：Be名無しさん [2009/09/03(木) 04:47:39 ]: >>351
成長する必要性は？

>>362
まとめるとあなたは馬鹿の中の馬鹿ってことですね。
370 名前：Be名無しさん [2009/09/03(木) 04:48:35 ]: >>364
質問者は身につけることを要件にはしてないようだから別にいいのでは？
371 名前：Be名無しさん [2009/09/03(木) 04:49:43 ]: >>366
へぇ～それで？この先役に立てるとかは質問者の要件にははいってないんだが。
372 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 05:06:44 ]: 学校の勉強なんかいい例だな。
直近に具体的な目的が無いから、勉強そのものが目的になってしまう。
その対極は、オタ外人が日本語を習得するモチベーション

>>369-371 は狂ったようにage連投して何が気に障ったん？
役に立たない勉強をしたい人？
373 名前：Be名無しさん [2009/09/03(木) 05:13:06 ]: >>372
＞直近に具体的な目的が無いから、勉強そのものが目的になってしまう。
学校は勉強そのものを目的にする勉強の場所であるからこれでいいのだ。

＞その対極は、オタ外人が日本語を習得するモチベーション
へぇ～たとえば具体的には誰？挙げてくれる？

＞狂ったようにage連投して何が気に障ったん？
＞役に立たない勉強をしたい人？
貴様のようないまどきageという行為に意味を見出す馬鹿を釣りたかった人。
374 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 05:32:51 ]: 釣果１人？

無能過ぎｗ
375 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:26:40 ]: >>364
すげぇ、名言・格言だな　それ。

なんか、ガツンと来たよ。なるほどねぇ。勉強が目的になっちまっている
資格取得に励んでいる奴とかにも言いたい言葉だな。

手段が目的になっている例でもあるが。
376 名前：Be名無しさん [2009/09/03(木) 11:01:35 ]: >>374
もう一人いるようだがｗ

で、内容については特に具体的反論等ないってことでわざわざ支持表明ありがとさん。

>>375
感心するなよ、その程度のことに。名言・格言てｗ
いままで何考えて生きてきたの？今の時点でその程度の頭ってことは
もう終わってるよ。お前こそ勉強しようが何しようが何の意味もないカスだ。
377 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 11:17:14 ]: まだこのキチガイが粘着しているのか。
378 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 12:34:17 ]: キ印にはソフトウェア板に行って欲しいものだな
379 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 17:35:09 ]: 相手にするから喜ぶ
スルーしれスルー
380 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 18:13:56 ]: なんか自演くさいカキコと発狂してる奴がいるけどお薬が切れたのか？
381 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 19:22:42 ]: >>380
つ薬
382 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 20:09:49 ]: ageは質問主だろね
383 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 18:29:14 ]: なんだか加齢臭のするｽﾚですね
384 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 20:49:41 ]: >>383
外に出なくてもちゃんと風呂には入れよ
385 名前：Be名無しさん [2009/09/05(土) 14:19:12 ]: 保守age
386 名前：Be名無しさん [2009/09/07(月) 11:48:22 ]: VMware Workstation 6.5に CentOS4.5 を入れているのですが、
起動直後NICがうまく動かないようです。

VMware Toolsは入れているのですが、起動直後pingが動かず、ifconfigとか
見るとちゃんと認識はしているようですがパケットが外に行きません。

service network restart をすると直ります。何度かこれを打たないと直らない場合もあります。

何か改善方法はないでしょうか？
387 名前：Be名無しさん [2009/09/07(月) 14:55:06 ]: ありません。
388 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 18:13:49 ]: 適当なソフトがなくて、やむを得ず自分で組んだことがあるんだけど、
今、そのプログラムを見ても全然わからん。
そんなこともあるだろうと、勉強と制作過程をテキストにしといたんだが、
そのテキストが、もう意味不明。
目的があっても継続がないと勉強が無駄になる例でございます。

過去にこだわらない自分のさわやかさと、捨て去ることを恐れない自分の記憶力の男らしさに、乾杯。
389 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 20:01:38 ]: 公開すれば俺が解読してやらんこともない
390 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 15:49:44 ]: 仮想ＯＳソフトを自分で書いたのか・・・
391 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 20:39:25 ]: 覚えていないって事は、覚えなくてもいい事だったんだよ。
392 名前：Be名無しさん [2009/09/08(火) 22:47:15 ]: >>319
どう考えてもホストに64が必要でゲストは32でいい

64bitのメリットがなんなのか分かってる？
393 名前：Be名無しさん [2009/09/08(火) 22:57:38 ]: >>324
仮想化ド素人にESXiを薦めるべきじゃない

>>329
自鯖＆ネットワークの入門ならopenSUSEでも使えば楽して大体動く
最新版はVMwareと相性悪かった気がするから１～２バージョン前のがいい
394 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 23:16:18 ]: >>392
素直にwindows Server 2008なら32bitで良いんだが、
R2だった場合64bit版しか無いから、
メリットどーのこーのの前の問題。
395 名前：Be名無しさん [2009/09/09(水) 07:56:30 ]: >>394
そもそも勉強のためとかでWindowsを使うべきか？と言う視点もある
396 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 21:56:43 ]: あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
397 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 23:28:29 ]: workstation 7 beta の話題
ttp://communities.vmware.com/thread/217073
398 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 23:32:24 ]: >>397
Robって誰だよｗｗｗ
399 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 00:18:06 ]: ○workstation7beta/demoがどーなってるか教えて
○現時点ではプライベート/友人/家族用のベータで、公開はしてないよ
○今使える?
○友人と家族? (結婚の)プロポーズしてもいい?
○遅すぎ! robは既婚
○性別は違うけどrobはいい女だと思うよ…
○ウゲ、ここはコメディアンばっかだと思わなかった…workstation7betaの事を言ってるんだけど
○数週間の内に最初のベータが登場する事を期待するよ、フォーラムに注意しよう。VMWAREは新しいworkstationの発表をしょっちゅう忘れるから
400 名前：Be名無しさん [2009/09/12(土) 02:38:02 ]: 鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
an☆tikim☆chi.s☆ees☆aa.net/arti☆cle/127☆5788☆50.html←日本アンチキムチ団

━━━鳩山総理の妻、鳩山幸さんの旧姓と出自が不明だそうですよ。━━━
764 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン（漢字不明）という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。キムさんは幸さんが渡米した直後、
北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
【ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰ】鳩山幸をｳｫｯﾁするスレ　２
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「韓国で行方不明になった日本人女性　６　５　０　０　人」被害者家族が訴え
bl☆og.liv☆edoor.jp/news2chplus/archives/50☆663☆2☆24.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
李鵬が言ってた、２０年後に日本なんてなくなるって、こういう事か。

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/09/10(木) 21:55:04
鳩山：「譲歩を引き出しました。ソースコード開示しなくてもいいそうです。やったー！」
でもEAL3並みの要求を飲まされる。日本の適合性評価機関は承認されない。
結局技術はばっちり漏洩する。終わり
↓↓↓
↓↓↓
【国際】中国「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ。情報漏洩はないから」…日本側が撤回求めるも、予定通り実施へ★６
s02.megalodon.jp/2009-0912-0150-53/pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/991481942/89-90
401 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 09:54:39 ]: ↑マルチ宣伝コピペとして通報した
402 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 16:56:08 ]: 今の所このスレでしか見てないが、多分これから開くスレのそこら中で見るだろうから、即ＮＧにした。
403 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 07:32:28 ]: >>401
通報厨死ねよ
404 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 12:36:11 ]: 通報されないから
405 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 01:45:26 ]: VMwareでサミスタ動かしてる人いる？
406 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 02:23:05 ]: プロの方VMware Playerでバックグラウンド機能使う方法を教えてください
407 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 05:21:19 ]: killall /usr/lib/vmware/bin/vmplayer
ということでいいのか？
408 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 13:54:51 ]: Windows版でのことなんです
409 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 19:14:33 ]: taskkill /F /IM vmware-vmx.exe
ということでいいのか？
410 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 22:28:23 ]: vmxの方killしちゃうのかwww
411 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 20:26:01 ]: ホスト・ゲスト間での時間ズレが嫌で使ってなかったけど
Workstation 6.5になっても同じか？？
412 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 21:57:20 ]: 知らん
これでいいか？
413 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 14:26:35 ]: >>411
時間ズレくらい、ゲストで時間調整サービス動かせばいいだけだろ
414 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 14:51:05 ]: 時間調整間隔があくとどんどんずれていくわ、
間隔を短くすると make が文句いうわ…
415 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 15:40:18 ]: ゲストがlinuxならtickを1000から100に落とす
416 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 19:13:21 ]: ゲストOSをVMI enableにすれば完璧
417 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 13:51:08 ]: 時刻のずれは、かなり重要。
だから、安いPCサーバにVMware ESXi入れて使ってる。
418 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 14:02:25 ]: >>417
10分毎にNTPサーバに問い合わせをして、自国修正じゃ駄目なんか？
419 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 15:49:52 ]: >>418
みんなそれを考えるんだが、駄目なんですよね。
420 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 17:22:14 ]: >>419
どうだめなの？
421 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:09:26 ]: VMware の時刻のずれが NTP が想定している現実世界
の発信器のずれと傾向が違うから、だと思う。

大体パソコンの時計って月に数秒程度しかずれないはず
（ppm オーダだよね?）だから、それを大幅に越えてる
時点で駄目だと思う。
422 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:05:59 ]: >>421
おいおいNTPの仕組みとかパソコンのRTCの精度とか知らないのかい?
423 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:14:13 ]: 桜時計で毎秒時刻合わせしろ。
424 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:20:31 ]: gpsで常に同期してるといいよ。
425 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 21:01:18 ]: >421
つ ttp://webos-goodies.jp/archives/50179807.html
426 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 00:37:59 ]: NTPサーバーはどこも負荷が限界だと聞く。
>>423みたいなことしちゃイカン。
427 名前：Be名無しさん [2009/09/24(木) 02:13:38 ]: ESXとESXi だと、ESXのほうが使い勝手良いのでしょうか？
イメージ的には、ESXは簡単なUIしかなく、管理機能は劣っているとの認識です。
428 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 02:34:20 ]: Windows以外のUIは使いにくい。
VMなんかも絶対UI必要。俺様はコンソールが大嫌い。
あれは人間の使うモノじゃない。
429 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 04:20:35 ]: >>426
nict のサーバは余裕こきまくってるんだが
430 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 04:29:01 ]: >>426
どこでそんなデマ聞いたんだよ。はるか昔の福岡大のNTPサーバの件を
聞きかじっただけでデマを飛ばしているのか、お前は。
431 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 04:36:31 ]: >>426
> NTPサーバーはどこも負荷が限界だと聞く。
世の中にどれだけ NTP サーバがあると思ってるんだ一体。
432 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 08:23:40 ]: ゲストOSの時刻ズレは母艦の相性にもよるっぽいな

ウチPC二台あるけど母艦IntelのはズレてnVidiaのはズレなかったり
433 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 09:36:03 ]: >>426
マナーとして当然ですよね。煽りは無視ということで。
434 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 09:38:57 ]: 普通に考えてホストOSにNTPサーバ立てて
ゲストからNTPであわせろという話だと思うが
435 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 09:43:04 ]: うちのはそれでもずれる。ゲストは FreeBSD。
436 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 09:54:16 ]: >>435
options HZ=100 でもずれる？
437 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 10:16:50 ]: >>433
事実関係を完全に無視してマナーマナー叫んでも頭が悪いだけだ罠。
438 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 10:46:56 ]: NICTのNTPってFPGA化されてて大量のリクエスト捌けなかったっけ？
って探したら見つけた。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/12/news068.html
ttp://www2.nict.go.jp/w/w114/tsp/PubNtp/index.html

NTPカテゴリでの100万リクエスト/sのすごさがわからんｗ
まぁ、NTP鯖立てて外部にこまめに見に行かせて、LAN内の
マシンはそのNTP鯖見に行くのがトラフィック的に一番安定するけどな。

毎秒問い合わせないと使い物にならない用途だったらやっぱGPSで
時刻合わせを自前でするべき。
439 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 11:03:27 ]: >>435
ntpdで間に合わないならntpdateを1分毎に使え
440 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 11:29:37 ]: VMware Server しか使ったことないけど、VMware tools 使えばそこそこの精度で合うね。
FreeBSD だと kern.hz="100" もしないとダメだったけど。
あと、i7 だと Turbo 切らないとダメだった。
441 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 12:12:10 ]: .vmx に rtc.diffFromUTC = "32400" とか指定すると、
誤差がVMの再起動をまたいで蓄積されるのを防げるぞ。
442 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 14:41:47 ]: 立ててみたよろすく

【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1253717586/
443 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 15:25:33 ]: 昔から使ってるけど、ゲストで時計がズレた事なんてないなぁ。
444 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 17:15:24 ]: 数年前プロバイダからの案内で、NTPサーバー立てたから
それ使ってと案内が来て、以来その設定のままだが、
最近はアレコレ増えて状況は改善されてるのね。
でも>>434方式ならともかく、外部へ毎秒合わせに行くのはマナー違反だと思うぞ。
ウチは1時間毎だが、その3600倍の負荷だもんな。
445 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 17:58:57 ]: Stratum-1とかのサーバーとか使ってたら悲惨だな
446 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 18:58:14 ]: 今は7000円のGPSマウスでStratum-1のサーバが作れるんだな。
447 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 19:01:11 ]: 本当に毎秒合わせる訳ないだろ。ｗ
何でそんな前提で議論してるんだよ一体。ｗ
448 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 19:10:18 ]: >>447
言ってることが意味不明だぞ
449 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 19:11:53 ]: >>447
確かにエロゲに毎秒合わせは必要ないな
450 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 20:13:00 ]: >>448
外人なのか？
451 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 21:46:28 ]: >>444
サーバーツリーで一般的に使われてる ntpd のポーリングインターバルは
デフォルトで 64秒。

去年実測したんだけど、Windows XP の場合、何が悪いんだか知らないが
数秒程度に設定しないと 10m秒以上の揺らぎが発生する
時刻にシビアな測定系には使えない
# 測定装置用インタフェースに自前で NTPD を実装するはめになった

同じ環境で Unix系のやつの揺らぎは、ほとんど 1m秒以下
悪くても 1m秒台に収まっていた

>>445
nict のサーバーは JST 管理してる原子時計直結(だったと思う)の Stratum-1
あまりにスカスカなので、もっと使ってほしいと言ってた
452 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 00:11:42 ]: >>451
> 時刻にシビアな測定系には使えない
Windows をそんな用途に使うのがそもそも間違ってるが。
リアルタイム OS じゃないのに。
453 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 00:25:34 ]: >>451
timeBeginPeriodしないとそんなもんだろう。

まあ俺も>>452に同意。
454 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 02:34:03 ]: ＞425

WindowsでもLinuxと同様、時刻ずれを回避する設定方法があるよね
vmwareのknowledge base見るのが一番早い。

kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=1227&sliceId=2&docTypeID=DT_KB_1_1&dialogID=38826030&stateId=0%200%2038824865
455 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 06:20:58 ]: linux host (ubuntu , centos)を使っているけど
player 2.5 になってからﾊﾟﾗﾒｰﾀ指定や vmware-tool を入れなくても
時刻ズレは発生しなくなった

面倒ならためしにホストをlinuxに変えてみるといい
456 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 19:53:44 ]: 面倒臭そうなアドバイス乙
457 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:43:59 ]: Linuxつかっててカーネル割り込み調整でも時刻ずれが補正しきれない場合、
RTCのタイマ値をadjtimexで調整するのがいい。
カーネル割り込みと同様に物理・仮想どっちでも使える。

adjtimexはググれば情報がいろいろ出てくるんで探してくれ。
チューニング作業は面倒だけど劇的な効果がある。

うちでは割り込みとタイマをコンボで設定して仕上げにNTPでNICT見に行ってる。
458 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 22:23:12 ]: そもそも >>411 はホストが何でゲストが何で
ズレの程度はどれくらいなんだよ?
459 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 18:26:40 ]: １分に一回程度、桜時計みたいなので時刻合わせすりゃいいだけだろ。
何を何時迄もグダグだ言ってんだか。阿呆か。
460 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:24:35 ]: ゲストが RedHat/Fedora/CentOS なら kernel オプションに divider=10 とするといいかもしれん

ttp://www.google.com/search?q=vmware+divider
461 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 00:03:22 ]: PC起動するたびに
「VMware Host Process for Ufa Services はエラーが発生し閉じられる必要がありました。」てなる。
エラーコンソールには

イベントの種類: エラー
イベントソース: Service Control Manager
イベントカテゴリ: なし
イベント ID: 7022
日付: 2009/09/29
時刻: 23:43:21
ユーザー: N/A
コンピュータ: SRWX2
説明:
VMware Agent Service サービスは起動時に停止しました。

イベントの種類: エラー
イベントソース: Service Control Manager
イベントカテゴリ: なし
イベント ID: 7034
日付: 2009/09/29
時刻: 23:43:21
ユーザー: N/A
コンピュータ: SRWX2
説明:
VMware Agent Service サービスは予期せず終了しました。これは 1 回発生しています。
462 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 00:05:06 ]: イベントの種類: エラー
イベントソース: Application Error
イベントカテゴリ: (100)
イベント ID: 1000
日付: 2009/09/29
時刻: 23:40:59
ユーザー: N/A
コンピュータ: SRWX2
説明:
エラー発生アプリケーション、バージョン 0.0.0.0、エラー発生モジュール unknown、バージョン 0.0.0.0、エラー発生アドレス 0x00000000
データ:
0000: 41 70 70 6c 69 63 61 74 Applicat
略

イベントの種類: エラー
イベントソース: Application Error
イベントカテゴリ: (100)
イベント ID: 1004
日付: 2009/09/29
時刻: 23:46:18
ユーザー: N/A
コンピュータ: SRWX2
説明:
エラー発生アプリケーション vmware-ufad.exe、バージョン 0.0.0.0、エラー発生モジュール unknown、バージョン 0.0.0.0、エラー発生アドレス 0x00000000.
データ:
0000: 41 70 70 6c 69 63 61 74 Applicat
略

xp sp3 6.5.3 workstation build-185404
vmware関係のサービスは全部自動になってる。
463 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 13:56:29 ]: >>460
バージョンと32bitか64bitかでもオプション違うから
vmwareのナレッジの表みた方が良いよ
464 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 16:25:37 ]: VMwareってvt-d対応まだだっけ？
465 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 11:21:35 ]: >451
そもそもシビアな測定用途の制度管理をntpなんかでお茶を濁すなよ。
ntpにmsec精度はないぞ。
ちゃんと時計装置を使え。
466 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 11:49:50 ]: >>465
etwww.nifs.ac.jp/kenkyu01/pdf/ss5/5-04.pdf
467 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 12:44:11 ]: >>465
いったいどうやってそこまで間違った知識をつけてきたのか非常に興味があるw
468 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:15:24 ]: RFC868と誤解しているに一秒
469 名前：Be名無しさん [2009/10/03(土) 16:16:33 ]: >>464
ESX/ESXiは対応してる
470 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 09:37:58 ]: 465と447は同一人物臭いな
471 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 15:49:48 ]: ntpは関係なくね？
PCで計測する時点で誤差は友達

そもそも時計ICやらクロックやらで
時計の誤差が1日1分ほどあると
それによる影響は1秒あたり700ﾅﾉ秒で
対象が何か知らんけど10分も計測すれば
400ms程度の誤差はかならず発生するよ？
472 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 16:41:55 ]: だから自前で ntp 組み込んだんだが…
473 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 16:58:44 ]: >>472
ntpがあろうとなかろうと 1分で40msくらい誤差出るんだから
1msに許せますん！ていうならそれこそ誇張じゃなく1秒おきに
時刻あわせとか必要になるべ
474 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 18:23:09 ]: >>473
Windows に実装じゃなくて, インタフェースボード上のファームに
*nix 系で使われてる ntpd のロジックを実装

60 秒おき程度に一回, ドライバ側に問い合わせに行かせる

あとは, ファーム内で PLL/FLL 処理や揺らぎ補正をやらせる
*nix 系の ntpd は元からそうゆう実装
それだけじゃ, 安定しきらなかったので外乱オブザーバ組み込んだ

まぁ、価格押さえるって大義名分の元に安定したクロックソースを
持たせなかったハードやが悪いっちゃ悪いんだが………
475 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:58:11 ]: >>474
ntpdの揺らぎ補正はあんまりアテにならんよ
つーかntpdじゃないけどなアレやってるの
476 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:08:45 ]: >>474 だから「外乱オブザーバ」
477 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 08:09:53 ]: 大元からして、時刻の揺らぎと時間の揺らぎを区別できてない
478 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 09:35:05 ]: >>477
時間を時刻で計測してたら両方出てくるんじゃね？
479 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 13:47:49 ]: VMware Server 2.0の時は
仮想イメージファイルを手でコピーして
*.vmxと*.vmxfを編集して
仮想マシンの複製を作っていたんだが・・・

VMware Server 2.0.1にバージョンアップしたら
それができなくなりませんか？

複製マシンをPower Onすると
ファイルが見つかりませんというエラーが出て
起動できないです
480 名前：479 mailto:sage [2009/10/05(月) 14:00:02 ]: >>479

自己解決しました

インベントリから削除して、
登録し直したら、複製マシンが起動できました
481 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 14:55:58 ]: 今ってWorkstationの価格って幾らくらいなんですか？Ver3時代は6万くらいしてた気がする
482 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 19:44:44 ]: その昔商用ライセンスが300ドルでホビーライセンスが100ドルだったのは覚えてる。

ttp://www.networld.co.jp/vmware/buy/price.htm
昔は価格が掲載されてた気がするが。

ttp://www.componentsource.co.jp/ese/products/vmware-workstation-j/prices.html
3万弱らしい。
483 名前：Be名無しさん [2009/10/05(月) 21:54:29 ]: >>480
ディスクイメージさえあればvmx別に入らないもんな
484 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 22:41:27 ]: vmware上のlinuxでthinkpadの中ボタン認識しますか？
中ボタン+トラックポインタでスクロールを実現したいのですが
vmwareの方でthinkpadの中ボタンを認識しないのか、
linuxの方で認識していないのかイマイチわかりません。
ググってみると、linuxをローカルに（vmではなく)インストール
して成功している例は見つかったのですが
485 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 21:26:44 ]: Aero対応Fusion3の発売日が発表されたみたいだけど

Aero対応らしいWorkstation7の発売日はどっかに情報無い？
486 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 03:52:31 ]: なぜ話題になってない
ttp://www.downloadsquad.com/2009/10/06/free-vmware-player-3-can-now-create-virtual-machines/
487 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 04:09:54 ]: こっちかソフ板かは忘れたけど既出だから
488 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 08:47:59 ]: VMware Server 2.0.1 Windows版をWindowsXP64bitで使っています。

vmware-vmrc.exeをショートカットを作って、
一発クリックで仮想マシンにログインするようにしたいです。

その時に、
ログインのユーザ名とパスワードの入力も自動的に行いたいのですが
どのようなオプションにしたらいいのか分からなくて困っています。

ちなみに
　　-u ユーザ名　-p パスワード
あるいは
　　-u "ユーザ名"　-p "パスワード"
を追加してみましたが、うまくできませんでした。

もしご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞ教えてください。
489 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 18:57:29 ]: 右クリックでユニティメニュー表示する方法とかないんかな
490 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 20:48:29 ]: NECのVirtualPCCenterというプロダクトが社内の一部に導入されていて
てっきりVirtualPCかVirtualServerベースかと思って無視してたら
vmwareベースと知り驚愕

なぜそのようなまぎらわしい名称にするNECよ
491 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/09(金) 10:20:35 ]: >>490
VirtualPCってマイクロソフトの製品名って意味もあるけど
virtual（仮想的な）なPC（パソコン）ってことで一般的な
名称としてもわかりやすいからね。
これがvmwareだと知らない人は何のためのソフトかわかりにくいよね。

そんなことなんじゃないの。
492 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/09(金) 10:30:39 ]: まぁそうなんだけど、NECはときどきそういう一般名称を商品名にしちゃって
いらん混乱を招いたりするから。
FOMAでのマルチタスク(R)なんて、申請した方も、それを受理した方も
良識を疑ったぞ。
493 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/09(金) 19:17:25 ]: VirtualPCは元々買い取り品だから、MSよりネーミングセンスが上なのは当然だな。
494 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/09(金) 22:11:52 ]: 昔の話だけどMacでVirtual PCのライバル製品に「Real PC」ってのがあって、仮想PCのくせに
「実PC」って何だよと思った記憶がある
495 名前：Be名無しさん [2009/10/09(金) 22:55:56 ]: >>488
pc.watanet.com/?p=337

-M nn使ったらダメらしい
"[ストア] フォルダ/vmxファイル"じゃないと

うちでも実際に動いた
496 名前：メモリ君 ◆7mDj3mSGOQ mailto:sage [2009/10/10(土) 07:14:01 ]: >>494
SoftWindowsなんてのもあったな

Windows95動かすくらいならともかく、正直出来が悪かった。まぁ、今とくらべちゃ
酷な話だがね。
497 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 09:49:15 ]: >>486
こっちの話題で大騒ぎだからだよ
www.virtualization.info/jp/2009/10/vmware20091007-8.html
498 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 17:48:18 ]: >>497
ＭＳが吸収しちゃえばＯＫＯＫ。
499 名前：Be名無しさん [2009/10/10(土) 19:27:31 ]: >>498
縁起でもないこと言うなよ
500 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 20:32:02 ]: MSとAppleとGoogleどれがいいよって問題になりそうな..
501 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 21:06:42 ]: MSはVertualPCがあるから仮想化は要らないんじゃないかなぁ？
Appleに行ったらWindowsホストとLinuxホストはなくなるだろうな。
Googleがまともそう。GoogleOSをクラウド的に動かすとか？
でもPCの中の情報を勝手に送信しそうで怖いんだよね＞Google
502 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 23:06:27 ]: Oracleが仲間に入りたそうに見つめている
503 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 09:04:56 ]: Win7が発売されたが、

XP-modeからXPの仮想ハードディスクを抜き出す
仮想HDをVMware形式に変換
VMwareでXPを動かす

って無理なのかねぇ。。ライセンス的にもアウトなのかな。
504 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:53:35 ]: ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1164981330/
これを参考にどうかすればどうにかなるかも
505 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 01:21:17 ]: たとえば /home　をRAMディスク上に置けば
速くなるとか、そういうことはあり得ますか？
506 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 01:42:53 ]: VMwareはとっくにEMC傘下なんだが…
507 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 01:53:41 ]: >>505
まったくもって意味不明
508 名前：Be名無しさん [2009/10/12(月) 02:09:18 ]: >>505
とりあえずブラウザのキャッシュをRAMディスクに置いてみてから考えてくれたまえ
分からなかったら使ってるブラウザとRAMディスクでググれ

>>506
VMware自体はEMC傘下抜けたがってたみたいだけどね
Intelとか行けばお互いメリット沢山あるだろうな
509 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 12:10:24 ]: >>508
ブラウザのキャッシュをRAMにおいても大して速くならなかった
510 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 20:51:30 ]: Linux ホストで、glib 2.22、gtk+ 2.18 で vmware 使えてる人います?
うちだと X が固まる (マウスポインタが動くだけになる) んですけど。
511 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/13(火) 00:00:07 ]: >>508
IntelはXenコミュニティに入れ込んでるからな。
512 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/13(火) 09:48:49 ]: >>510
特に問題なく使えてます。ホストはDebian sidで，VMwareは6.5.3。
ii libglib2.0-0 2.22.2-2
ii libgtk2.0-0 2.18.2-1
513 名前：488 mailto:sage [2009/10/13(火) 10:40:08 ]: >>495

ありがとう！！
514 名前：510 mailto:sage [2009/10/13(火) 18:25:26 ]: >>512
どうもです。うちもなおりました。
でもなんでなおったのかわかんねぇ。
ゲストにVMToolsいれてなかったのでopen-vm-toolsいれなたなんかなおった。
他のゲストでも問題なく動くようになった。そっちには入れてないのに。
515 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 02:41:19 ]: >>492
商標取ったもの価値だろ。
安室奈美恵を商標登録してしまった中国を見よ。

VMwareってNetwareを連想させて縁起が悪いけどなｗ
516 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 20:47:31 ]: 連想しないと思うが…
○○ware は全部連想対象？
517 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 21:01:07 ]: >>515
三国志で商売してる日本人を悪く言う資格ないよな
518 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 21:01:50 ]: 水着wareはむしろ恋愛対象だな。
519 名前：Be名無しさん [2009/10/16(金) 21:10:55 ]: 昔中国行った時の某ソフト会社の入り口の看板でeが取れてて

○○Softwarになってたなぁ
520 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 01:21:36 ]: >>516
つwww.virtualization.info/jp/2009/07/vmwarenovellgartnervmwreuters20090707-9.html
521 名前：Be名無しさん [2009/10/17(土) 11:52:04 ]: VMware Workstation 7.0 RC 版を使ってみているのですが
RC 版が使えるのは 2009.11.26 まで？っぽいけど、
その頃には製品版が出るんですかね？それとも RC2 になるのかな…
今、6.5 を買うと 7.0 へのバージョンアップ費用が掛かりそうなので
7.0 を待ちたいのですが、いつ頃になるか情報ないですか？
522 名前：Be名無しさん [2009/10/17(土) 12:50:32 ]: >>521
用途としてplayer3じゃダメなの？
523 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 13:07:28 ]: >>522
複数スナップショットが使いたいので…
524 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 13:21:33 ]: >>521
7.0はゲストの自動起動とかGUIで設定できるようになった？
今、Server2.0.1使ってるけど、未来がなさそうなので。
525 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 14:29:35 ]: >>523
過去のスナップショットならPlayerでも複数持つことはできるんだけど。
戻すときは手で書き換えると前に戻すこともできるんだけど。
でも７の書式は分からないからなあ・・・
526 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 15:25:04 ]: NHCは対応してないのかな？
527 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 15:26:07 ]: >>526
NHMだった
528 名前：Be名無しさん [2009/10/17(土) 15:42:09 ]: NHKだった
529 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 16:46:41 ]: うちはテレビないよ！
530 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 22:39:38 ]: >>521
別に買わなくてもレジストされたのその辺に落ちてるよ
531 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 00:56:06 ]: 割れ厨は苦しんで死ねばいいと思うよ。
532 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 02:04:07 ]: >>530
拾い食いして食あたりを起こすタイプだなｗ
533 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 13:36:47 ]: VMwareってマイクロソフト並みにあくどいイメージあるからVMwareの売り上げには貢献したくないけど、
たぶん買っちゃうね、Workstation7のライセンス。
俺のバカ。
534 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 14:07:49 ]: まったく馬鹿さ加減に呆れるわ
535 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:23:47 ]: 本来無料の物を意味不明な理由で有料にしているんだから、
割られて当たり前
他社は無料なんだしね
使う使わないもその人の自由
536 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:46:54 ]: VMwareは本来有料なんじゃなかったか？
それとも俺が無知なだけなのか？
それか俺が釣られただけなのか？
537 名前：Be名無しさん [2009/10/18(日) 21:06:17 ]: >>536
>>535はゆとりなんじゃない？
「割られて当たり前」とかｗ

大学生の時仮想環境に憧れて学割り2～3万くらいで
Workstation3買った当時が懐かしい
538 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 22:10:25 ]: QEMUでcmd.exeからディスクイメージつくってPlayerに読み込ませてVMX Editorで設定いじって...ってやったのも今は昔

Fusionは1→2は無料アプグレで3で初めて有料になった
対抗のParallelがバージョンごとに有料なのに比べればかなり優秀
539 名前：Be名無しさん [2009/10/18(日) 22:33:14 ]: Macの世界じゃ無料なVirtualBoxの方が異質だな
540 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 22:43:38 ]: VirtualPC、VisualBOXと無料なのになｗ
糞みたいな作りなクセに阿保だから有料にしているだけだ
541 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 23:13:51 ]: >>540
だから来るなよ馬鹿
542 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 23:40:51 ]: 取引先の要望なんだから仕方が無かろうｗ
こんなゴミみたいなのやめとけって言っても、どうしても入れてくれなくちゃ
契約しないっていう池沼相手だから、ホント疲れるぜ
543 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 00:13:00 ]: そりゃどういう要望なんだろ？
>>542的にはVirtualPCやVirtualBOXの方が有用と判断しているの？（VirtualBOXは俺もVMWareと平行して使ってはいる）
544 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 00:16:54 ]: >>542
俺だったらお前みたいなやつとは縁を切るよ。
545 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 00:19:41 ]: >>543
取引先の部署によっては実験環境用として普通にあるよ。
有償じゃないと仕事では使いづらいから、組み込んだ状態で納品してくれって
うちも言われたことある。
546 名前：Be名無しさん [2009/10/19(月) 00:57:13 ]: >>542
ホントにゆとり脳だな
ｗとか付けてる奴ゆとりだ絶対
契約しなきゃいいじゃん

俺がもし客だったらお前みたいなヤツに仕事任せたくないから
正直に断って欲しいよ

正直、VirtualPC使ってる企業の方がどうかと思う
547 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 01:42:24 ]: 企業ユースならVMware(Workstation)もあまりかわらんだろ。＜どうかと思う。
548 名前：Be名無しさん [2009/10/19(月) 02:57:08 ]: このスレ、ESX使っている人いないねw
549 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 03:09:49 ]: そりゃESXは専用スレがあるんだからそっち行くだろ
550 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 12:21:06 ]: SEX使っている人はいますか
551 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:24:36 ]: >>550
なんですかそれは、２８になりますがまだ使ったことがありません。
552 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:45:58 ]: vmware常用するような情強がSEXなんて都市伝説にだまされるわけないだろうプゲラッチョ
553 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 22:49:16 ]: >>551
そうなんですか。
それでは>>552と一緒にASEXを使ってみてください。
554 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 02:10:44 ]: >>550
8bit CPU 6809の命令ですね。
わかります。
555 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 03:58:25 ]: FreeSEX試してみたら？
アンチウイルス必須だけど
556 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 12:44:44 ]: 北欧で流行ってるあれか
557 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 14:06:12 ]: >>555
それＢＳＤライセンス？
558 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 14:22:53 ]: ・GPLなのでもれなく感染します。
・旧BSDライセンスなので使用後に宣伝条項が残ります。

とか
559 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 14:37:41 ]: BSEライセンスお勧め
560 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 02:11:07 ]: それはFreeBSEの話だろ
561 名前：Be名無しさん [2009/10/22(木) 06:16:54 ]: GPSライセンスマジやべぇ
自分が居る場所特定されるとか
562 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 15:10:15 ]: Windows7を入れたんだがes1371のドライバが無くなってる?
563 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 16:18:26 ]: tools入れたら別の名前で使えるようになってた気がする。
564 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/23(金) 08:34:25 ]: >>2
乙
565 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/23(金) 19:29:27 ]: >>557
たしかIkemenライセンスないとユーザ登録できなかった気がする
566 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/23(金) 20:42:28 ]: ※
567 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/23(金) 20:56:08 ]: >>563
ありがとう、tools入れたら動いた。
RCの時にtools入れてなかった気がしたんだけど入れていたらしい。
568 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 00:03:39 ]: >>565
もっとゆるいライセンスのやつないの
569 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 21:52:00 ]: なにげにwikipediaを眺めてたんだけど内容が微妙だな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/VMware

「EMC傘下として1998年に設立され」とか書かれているし・・・。
570 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 23:35:25 ]: ウィキペディアなんてそんなもの。見るならば英語版。
571 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 15:33:55 ]: まだまだケツが蒼い俺に先駆者のおまいらさんの意見を聞きたい
無料で仮想化用ホストを作りたいって時に以下の認識であってる？
ESXi：UPS連動・バックアップ等は自身だけでは不可、ただしVirtualCenter等の外部からの操作での連動は可
Hyper-V：UPS連動・バックアップ等は自身だけでは不可、ただしSCVMM等の外部からの操作での連動は可
Xen：全く触っていないので分からん

まぁその、何でも出来たら有償版の意味が無いから妥協はあることは認識してる
572 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 19:21:04 ]: Workstation7の変更点のWindows用仮想ネットワークの設定の改良ってのが気になって
Workstation7RC入れてみた

仮想ネットワークの設定を開いたら6.5までと違っていきなりからVMnet9までネットワークアドレスが
割り振られてビビったｗこのネットワークアドレスってランダムなのか？すげぇ気になる

でも設定がかなりやりやすくなってる
これまでは管理者権限で仮想ネットワークの設定立ち上げないといけなかったし、
カスタムを追加する場合にはブリッジと他で最初に設定しないといけない場所が違ってたのに
新しいのでは、VMnetの番号選択してブリッジかNATかホストオンリーか選べるようになってる
ネットワークアドレスも簡単に変更できる感じだ、これは良い
573 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 20:51:16 ]: よさそうだね
Workstation7の正式版はいつになるんだろうなぁ
574 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 22:53:52 ]: >>569
まあ、いきなり執筆者の意見から始まらない分だけ、ましな方かもな……
575 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 19:24:39 ]: workstation 7 でたよん
576 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 19:27:02 ]: ttp://communities.vmware.com/thread/238793
577 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:29:56 ]: しかしなんでこんなにでかいの？
578 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:04:00 ]: Linux版とサイズ比較してみると、32ビット版と64ビット版両方のモジュールが入ってるからじゃね？

Workstation for 32-bit and 64-bit Windows
Version 7.0 | 203739 - 10/27/09 512 MB Binary (.exe)
.exe installation file for 32-bit and 64-bit Windows with Tools
md5sum: 91b3aa9b999bde061906100cccb40834(1)
--------------------------------------------------------------------------------
Workstation for 32-bit Linux
Version 7.0 | 203739 - 10/27/09 271 MB Binary (.bundle)
.bundle installation file for 32-bit Linux with Tools
md5sum: a4286d08c2b302f1d3a164dcdc36c884(1)
--------------------------------------------------------------------------------
Workstation for 64-bit Linux
Version 7.0 | 203739 - 10/27/09 277 MB Binary (.bundle)
.bundle installation file for 64-bit Linux with Tools
md5sum: 7514a86f0b52db696612349a2acaebbc(1)
579 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:54:04 ]: なるほど、そうか。
でもなぜWinは分けないだろう?64bitが普及期に入ったからかな?
580 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 03:48:12 ]: XPにセットアップしましたが、ISOだけで186MBもありました。

しかもpkgフォルダにはcabファイル等が495MBコピーされてて、その中には
VMware-Player.i386.bundle　80MB
VMware-Player.x86_64.bundle　75MB
とかいうLinux用セットアップまである始末。
その.bandleファイルとは別に、その２つを格納したwsae.cabっていうファイルもあって、無駄に容量食ったりしてます。

ACE用かもしれませんが、なんて非効率な構成。

ファイル名で32と64を分けてあるファイルもありましたが、数メガバイト程度のファイルがいくつかあるだけでした。
581 名前：Be名無しさん [2009/10/28(水) 11:39:50 ]: メジャーバージョンアップなんだし盛り上がろうぜ

７キター
582 名前：Be名無しさん [2009/10/28(水) 11:48:16 ]: US版と日本語版の値段の差に憤り。
583 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 15:47:09 ]: >>581
何処を棒読み？
584 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/29(木) 01:07:55 ]: >>581
いまどきWorkstation使ってたら恥ずかしいよ。

>>582
米国本社への上納金。
米国に対して上へならえの会社ですからな。
585 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/29(木) 20:30:27 ]: Server32と64のバイナリサイズが違い過ぎなわけだが

要するにフェイクライブラリ噛ませて32で動いてるってことだろうか
586 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 06:29:08 ]: WORKSTATIONぶっ込めば良いだけか。
ｽﾏﾝ。
587 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 06:29:36 ]: 誤爆した・・・。
588 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 19:26:22 ]: LinuxなどのSSHやHTTP経由の利用で十分なOS と WindowsなどのGUI操作が必要なOS を同時に運用するには如何したら良いんだ．

vmware server だと GUI操作が重い，だけどとりあえずどっちも動く．
vmware player だと linuxサーバなどをバックグラウンドでずっと走らせておけない，だけどGUI操作が快適．

現在は vmware server で耐えているけど，playerの快適動作が忘れられない．
589 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 20:02:49 ]: >>588
VirtualBoxに乗り換えて、サーバーはHeadlessで動かす。
・・・VMware Playerにはheadlessモードないんだっけ？
590 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 20:39:09 ]: >>588
フリーソフト使えばplayerのタスクをタスクトレイに格納できるからある意味その形でも解決じゃない？
591 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 20:43:11 ]: >>588
WS7ならアプライアンスビューってのにすればServerみたいな動作するっぽいけど。

WS7で設定してPlayerで起動したら、画面は真っ白で名前がａａａとだけ表示されたよ。
下に「アプライアンスサービスを開始しています」と出るけど、起動はしてないのかな？

設定はvmxに以下の３行を入れるだけみたいだけど
applianceView.enabled = "TRUE"
applianceView.showAtPowerOn = "TRUE"
applianceView.coverPage.name = "aaa"

ていうか付属Ｐｌａｙｅｒのメニューに「アプライアンスビューに切り替え」って言うのがあって、それで簡単にスイッチできる。
でも普通にウィンドウは表示されてるからタスクアイコンにすることは出来ないっぽいけどいいのかな？

×アイコンでメッセージが
「このアプライアンスに接続できません。このアプライアンスはコンソールビューでさらに管理する必要があるか、
または正しく構成されていません。」

おや？画面真っ白なのは正しい動作じゃないのか。
Windows標準のリモートコントロールソフトでも使えば操作できるだろうけど、それって逆に重くなる気がする。

デフォルトでポート80を使うらしいからＩＥで開いてみたけど、無理だった。
そりゃゲストWindowsでそんなサーバーないから当然か。

> 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 22:03:16 ID:+ABHOCnf0
> 仮想マシン設定のオプションの違いを挙げておくと、
>
> スナップショット / AutoProtect / 再生 / ゲストの隔離 / 暗号化 /
> リモートディスプレイ / アプライアンスビュー / ACE / 詳細
>
> がPlayerには無い。設定ファイルを直接いじれば出来るものもあるんじゃないかな。
592 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 20:44:32 ]: >>588
WS7ならアプライアンスビューってのにすればServerみたいな動作するっぽいけど。

WS7で設定してPlayerで起動したら、画面は真っ白で名前がａａａとだけ表示されたよ。
下に「アプライアンスサービスを開始しています」と出るけど、起動はしてないのかな？

設定はvmxに以下の３行を入れるだけみたいだけど
applianceView.enabled = "TRUE"
applianceView.showAtPowerOn = "TRUE"
applianceView.coverPage.name = "aaa"

ていうか付属Ｐｌａｙｅｒのメニューに「アプライアンスビューに切り替え」って言うのがあって、それで簡単にスイッチできる。
でも普通にウィンドウは表示されてるからタスクアイコンにすることは出来ないっぽいけどいいのかな？

×アイコンでメッセージが
「このアプライアンスに接続できません。このアプライアンスはコンソールビューでさらに管理する必要があるか、
または正しく構成されていません。」

おや？画面真っ白なのは正しい動作じゃないのか。
Windows標準のリモートコントロールソフトでも使えば操作できるだろうけど、それって逆に重くなる気がする。

デフォルトでポート80を使うらしいからＩＥで開いてみたけど、無理だった。
そりゃゲストWindowsでそんなサーバーないから当然か。

> 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 22:03:16 ID:+ABHOCnf0
> 仮想マシン設定のオプションの違いを挙げておくと、
>
> スナップショット / AutoProtect / 再生 / ゲストの隔離 / 暗号化 /
> リモートディスプレイ / アプライアンスビュー / ACE / 詳細
>
> がPlayerには無い。設定ファイルを直接いじれば出来るものもあるんじゃないかな。
593 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/30(金) 21:19:53 ]: 週末だしそろそろ新版祭り来るか？
594 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 01:08:07 ]: VMware7スゲー良くなってる
細かい部分だけどファイルのD&Dとか
サスペンドの復帰処理や起動、再起動の安定
他モロモロの使い勝手がめっさ向上してるで
595 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 01:32:26 ]: VPC(VHD)の差分ディスクに相当するものは無いの？
596 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 01:36:53 ]: スナップショットの事を言っているのかな
つか、使った事ないのかいな
597 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 07:22:42 ]: >>596
VPC使ったことないのかな？

仮想HDDの種類として差分ディスクが欲しいのよ。

スナップショットだけで全てのニーズをカバーできる訳じゃないし。
598 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 07:32:12 ]: あとはcloneくらいか。

やりたいことを具体的に書いたほうが話が早いと思う。
599 名前：Be名無しさん [2009/10/31(土) 11:45:38 ]: >>597
ないですVPCに帰って下さい
600 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 14:48:30 ]: >>597
リンククローンていうのはあるけど、親になった奴は変更不可。変更したらまとめて全部消える。
601 名前：Be名無しさん [2009/10/31(土) 18:46:09 ]: Workstation7、NEXTSTEPが起動しなくなった・・・
602 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 18:50:27 ]: Windowsで最前面にいちいちなる不具合治った
603 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 11:34:47 ]: 旧版のVMウェアツール使ってたら不具合出てきたから
新しいやつにアップデートしたらなんかインストール詳細に選んでやるやつ出来なくなってるしｗ
604 名前：Be名無しさん [2009/11/01(日) 12:09:33 ]: 6→7にあげたら、Netware6の起動中にエラーがでるように・・・まぁ6.5のときもでてたから予想はしてたが。
サポート対象のOSだからインストールしなおせば動くんだ問うけど面倒だ・・・
6と7が同居できればいいのに
605 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 18:30:07 ]: というか検証すすめてたらVMware Player 2.5の方がフラッシュ再生時（CPU）のパフォーマンス良いんだけど
606 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 21:12:00 ]: >>605
それVRAMサイズが違うのが影響してるんじゃないかな
SVGA IIのプロパティでVRAMのサイズ比較してみて。

Player2.5からはDirect3D有効の場合VRAM128MBがデフォだけど
最大解像度を指定したらVRAMのサイズが変わってくる。

あと、リフレッシュレートが２つあるけど、やっぱりグラフィックの性能に影響してくるよ。
体感できないほどだけど。
607 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 23:41:43 ]: >>606
やってみたけど
VRAMのサイズは変化したけど
特に変わらなかった

んで3消して2.5もう一度いれてみた
vmxも3のウィザードで作れるやつを変更なしで2.5から起動したら
virtualHW.versionで蹴られるのかとおもったけどすんなり起動して
3特有の何かもなくて操作感も普通だった

あと3はなんかネットが不安定かもしれん
なんかすごい残念なんだけど
608 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 23:50:51 ]: 仮想マシンのバージョンが古いとか言って
VMwareツールのインストールを一部蹴られたけど
メモ帳で編集したらいけた。こんなもんですか。
609 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 23:54:53 ]: >>607
> VRAMのサイズは変化したけど
> 特に変わらなかった
そっか・・

> virtualHW.versionで蹴られるのかとおもったけどすんなり起動して
ハードウェアバージョンは同じなんだよね。

> あと3はなんかネットが不安定かもしれん
Realtek の Yukon とぶつかってたっぽいけど

ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253957767/489
> Windows XP/Server 2003 x86 Driver (32-bit) for Yukon Devices 10/21/09 11.22.4.3
> Realtekのドライバは結局入れなおしたけど、あれから何も出ない。
610 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 22:12:31 ]: まどのもり
ttp://www.ring.gr.jp/pub/pc/forest/v/vmware/VMware-workstation-full-7.0.0-203739.exe

player より workstation の方がdlしやすいので (容量は別にして)
workstation インスコして player だけ使うという手もある
611 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/03(火) 02:00:45 ]: VMWPをWin7にインスコ、内容はXPSP3.
Win7上にVMWareネットワークが2つ形成されるも
無効化してもネットにつながってる。

無効化したのちVMwareの設定でブリッジ、物理複製、NAS、共有と4種試したが
VMWareネットワークがWin7上で使われている形跡を見ることができなかった。

これなに？
612 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/03(火) 02:38:51 ]: VMWPが分からなかったけど
VMware Playerのことですか。

> Win7上にVMWareネットワークが2つ形成されるも
> 無効化してもネットにつながってる。
それはホストとゲストの通信のために用意されたもので、インターネットへの接続とは別です。

ゲストからみえるインターネット接続は、ちゃんとホストの物理ネットワークを使ってるのでご心配なく。
613 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/03(火) 02:41:01 ]: VMWP.exeっていうファイルもあるらしいですね。

でもVMware Playerの実行ファイルはvmplayer.exeですから。
614 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/03(火) 03:33:58 ]: >>613
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
615 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/03(火) 11:41:33 ]: ttp://www.google.com/search?q=vmwp.exe+site%3Avmware.com
無いと思う
616 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/03(火) 12:23:35 ]: ttp://www.google.co.jp/search?q=vmwp.exe+"hyper-v"
お金持ち用ですな。
617 名前：Be名無しさん [2009/11/03(火) 23:19:30 ]: スレ住人にはどうでもいいことだろうがFreeBSD8-RC2でVMwareToolsがちゃんと動いた
618 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 01:40:58 ]: >>617
ｗ

でもすげー。やっと動いたという感じでは？
619 名前：Be名無しさん [2009/11/04(水) 02:16:46 ]: いや、7.1までは動くんだがなんかftpのPortsがなくなったりしてるから色々使えないんだよな
7のアクティブが7.2だから（7.2は何やってもだめだた）

8も後入れだとGnomeとかKdeがうまく動かた

俺もBSDビギナーだからなんか間違ってるのかもしれないけどな
620 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 02:36:08 ]: OS板のVMware総合スレとソフトウェア板のVMware総合スレって、どういうふうに使い分ければいいの？
621 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 03:13:45 ]: こっちが正規スレ。

たとえば、ラーメン屋に行こうとして
本家と元祖があってどっち行けばいいですか？
という話なら答えは簡単だよね。
622 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 03:19:37 ]: やっぱりWindows板にないところが味噌じゃないかな。
Windows版とかクライアント型・スタンドアロン型がメインなのがソフトウェア板で、それ以外がOS板かな？

【UNIX】VM Wareってどうですか?
　　　　　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/974387725/

【UNIX】UNIX@仮想化技術
　　　　　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1166906018/

【Linux】VMware Part10
　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/

【Linux】【Sun】Virtual Box part1
　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1235304723/

【新・mac】VMWare Fusion for Mac Part13
　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1255708866/

【新・mac】【GPL】VirtualBoxを試す【仮想化】
　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1169367294/

【新・mac】Parallelsで様々なOSをうごかそう　Part22
　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1244886877/

【Windows】Microsoft VirtualPC 2007 Part2
　　　　　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1232869487/

【Windows】Microsoft Virtual Server 2005 Part2
　　　　　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1167277692/

【ソフトウェア】【仮想化】 VirtualBox
　　　　　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1230440099/
623 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 08:09:24 ]: >>619
FreeBSD向けのVMwareToolsは対象となるFreeBSDのバージョンが古いままの事があるから
misc/compat*xを入れないと動かない事が多い。
portsにあるWorkstation6.x用VMwareToolsは依存関係でmisc/compat6xを必ず入れるようになってるしね。

俺はESXi4.0で仮想鯖、実験環境を主にFreeBSD7.2で作ってあるが
open-vm-tools入れて運用してる。鯖だからXは入れて無くて
そっち系の機能は試してないが、portsでmake install だけで大抵簡単に入るよ。

風邪直ったらそろそろ8.0も試してみようかな･･･。
624 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 15:17:57 ]: 8.0起動速度が格段に改善してた
625 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 18:39:33 ]: >>620
こっちのあらしに辟易した連中がIDの出る板を求めてあっちにいった
こっちはあらしなんてものともしない胸毛もじゃもじゃのガチムチサムソンのすくつ
626 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 19:03:09 ]: >>620
ソフ板の住人はWindowsにしか興味ない辺りが板民性の違いだと思うが

他の人どうよ？
627 名前：Be名無しさん [2009/11/05(木) 00:44:14 ]: >>623
なんとかKDE3.5で日本語入力できる環境までできた
Xで"_"が使えない問題もなんとか解決

環境作るのにこんだけ苦労すると逆に楽しくなってくる
628 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 01:13:07 ]: Fusionスレを見つつここも見てる
ServerやPlayerで遊んだのも今は昔俺のLinux環境はFusion上に安住の地を得たようだw
629 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 08:08:41 ]: >>625
それが、なんか変なのが粘着しちゃって最悪だわ、
630 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 09:52:10 ]: そういや最近はSolarisゲストってなんの苦もなく使えるようになったよね

10-u3くらいまではいろいろ動かなかったけど
631 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 12:16:29 ]: >>620
ソフ板
Windows host or guest向け

犬板
Linux host or guest向け

ＯＳ板
*BSD, *Solaris, NetWare, 超漢字, OSASK, MONA guest向け

窓板
個人ブログ

でどう？

※ネタなんでマジレスで食い付かないで下さい
632 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 15:12:58 ]: WindowsはWindows板、LinuxはLinux板、Fusionは新・mac板、OSに依存しないならソフトウェア板
LRだとOS板は基本的に板違いのはず、黙認状態なのでまあ良いと思うけど
ソフトウェア板が実質的にPlayerスレみたいになってるし
633 名前：某スレの174 mailto:sage [2009/11/05(木) 16:00:47 ]: >>631
大賛成！ていうか分かってるね。君。

>>632
仮想マシンはもともとOSみたいなもんだから、OSに依存するKVMとかでなければ板違いではないと思うよ。

>>629
ヘンなのってコレか？

> 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/05(木) 02:45:18 ID:KR48hcsBP
> >>622
> 本日のNG？ID:RpK58qujP
> 全くの素人なので相手にしないでください。

僕に関して言えば自分でやった結果を書いてるんだけどな。
まあ推測は大いに入っているが、何の情報もないよりはましだろう。
事実を最小限で書き込めってことならここOS板が本スレなんだからここではそうすればいいんじゃねーの？

XP-modeについてちょっと勘違いして書き込んだけど、vhd変換で取り込めることは別に間違いではない。
問題は、XP-modeとしての動作を止めないと使えないってところだけど、
それはライセンス的にグレーかなと思ってあえて書かないだけだ。
もうひとつの問題は、XP-modeとして動作しない場合は本来のライセンスが得られないってこと。

まあ僕はXP-modeが使えないCPUなんで、試用版ですらそれを・・

そういえばVTのないCPUでXP-modeをインストールって出来るんだろうか。
せっかくPro以上のWin7を買っても対応CPUじゃないからXP-modeを使えないんじゃもったいない。
VMwareのインポートまで出来ればXPのライセンス分得をすることになるけど。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/15/windows7/index.html
「実行してもエラー」と書いてあるから、インストールまでは出来るんだろう。
ならVMwareはここを押せばいいんじゃないかな。
634 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 17:49:15 ]: ところでNetBSDってVMwareで動くのか？
635 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 19:26:21 ]: >>634
動かない理由はないと思うけど。
636 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 19:36:57 ]: >>633
Win板のXPモードスレで既出
仮想化支援なしでも7Pro以上ならXPモードとVMwareをインストールして動くし
ライセンスも問題なし
637 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 19:37:09 ]: 最近BSD流行ってるの？
638 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 21:34:14 ]: >>634
むしろVMware以外はまともに動かない
639 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 08:29:00 ]: >>633
ソフトウェア板での書き込みについて俺が思うには、
推測だろうが間違いだろうがそれはかまわないと思う。
ネタとして流せば済むことだし、また、興味深い内容もある。
ただ、実況板みたいな機関銃書き込みはいただけない。
少し整理するなり、落ち着いてからまとめて書いてほしいね。

って向こうで書きたかったが荒らし呼ばわりされてたから、
荒らしにレスするのも荒らしということで黙ってたけど。
640 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 12:34:03 ]: そういや、最近VMwareServer@C2Q6600にUbuntu9.04入れてみたんだけど20秒で起動するんだねあれ
641 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 18:00:15 ]: .>>639
「変なの」に対してああいう返しをするやつは
自覚した上でやってるので言っても無駄だよ。
642 名前：某スレの174 mailto:sage [2009/11/06(金) 18:09:27 ]: 俺が長文なのはきっとコレが原因なんだ。
一時期入り浸っていたから。

＋聖戦士「私は自殺することを決意しました。働くことが一生出来ない体となりました。皆さんさよなら」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257489032/

> 820 名前：ノイズn(滋賀県)[sage] 投稿日：2009/11/06(金) 16:59:31.12 ID:wb+/TmH/
> +ってみんなレスが長文なの？

> 825 名前：ノイズ2(東京都)[] 投稿日：2009/11/06(金) 17:00:07.30 ID:RL2Pebi7
> >>820
> 構造（プロセス）を大事にするからな
643 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 18:21:40 ]: せっかく居着かないように話題反らしてるんだから
おまいら察しろよｗ
644 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 21:12:23 ]: 召還ネタを書くのも荒し
645 名前：Be名無しさん [2009/11/07(土) 15:41:38 ]: 最近はマウスでCore i7モデルモニタ無し9万で買えるんだな
646 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 20:08:52 ]: Core i7なんてデスクトップ向けCPUの話題持ち出すとVMware信者から馬鹿にされるぞ。
647 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 22:12:09 ]: Xeonじゃないとだめですか。それとも
Atomですか？
648 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 22:25:30 ]: 9・3・9！ 9・3・9！
649 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/09(月) 20:08:44 ]: >>646
Core i7以上のCPU使ってる住人がここにどんだけ居るんだよｗ

多分、3年前のXeonよりは性能上だと思うが
650 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/09(月) 20:41:10 ]: Xeonとi7は製造過程が一緒で、選別過程で品質が悪かったのがi7なんでしょ？
651 名前：Be名無しさん [2009/11/09(月) 21:04:59 ]: 最大メモリ積載用量がXeonは64GB以上あった気が
i7は24GBくらい
652 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/10(火) 01:11:20 ]: みんなサーバー用CPU Pentium Pro使ってると聞いたが。
653 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/10(火) 01:41:43 ]: >>652
もちろんですよ
654 名前：Be名無しさん [2009/11/10(火) 02:00:12 ]: Pentiumとか時代遅れ甚だしい
655 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/10(火) 20:35:36 ]: ネタにマジレスよくない
656 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 03:12:23 ]: DEC Alpha を一人で占有している。

Mule と kterm しか使ってないが。
657 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:59:52 ]: Pentium Pro って２０世紀のCPUだろｗｗｗｗ
658 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 03:00:06 ]: >>657
何がおかしいのか全然わからん…
659 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 03:12:15 ]: PenMでも消えろって言われるんだからそりゃ馬鹿にされるよ。
気にしたら負け。
660 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 03:19:00 ]: PentiumMで普通に鯖運用してますが。
現役でしょう？
661 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:52:26 ]: PentiumMは元祖Coreだからな性能は高い。
662 名前：Be名無しさん [2009/11/13(金) 07:32:38 ]: >>660
でも仮想化向きではないかと

>>661
高いのは対電力パフォーマンスでは？
663 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:07:06 ]: PenM-1.6GはPen4-3Gより高速。
今となってはだから何なんだって感じだが。
664 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 19:49:47 ]: Atomでサーバー立てるよりはいいてことじゃない？
665 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:07:38 ]: Vmware workstation7.0はVram256Mまで出来ますか？
666 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 21:22:38 ]: >>665
vista以降なら
残念ながらxpでは無理です。
667 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 21:29:11 ]: >>666
ありがとうございます。自分の環境はVsitaHP64です。
668 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 22:40:20 ]: >>666
ゲストがXPじゃダメって事なのですね＾＾；
669 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 23:36:11 ]: >>668
遅くなりまして

xpdm(2000,xp)用ドライバは128MBまで(svga Ⅱ)
vddm(vista,win7)用ドライバは256MBまで対応(svga 3d)
aero glassを使うのに最低256MB必要だからかなぁ ※あくまで推測ですw。

たぶんvmware player 3.0のドライバの仕様上そうだろうと思ってるw。

xpで実際やってみたけど256MBの設定は無理。
windows7rc1の方は実際できているかどうか確認ができない（svga.vramSize = "268435456"と編集したあと起動は普通にするけど）
xpの方はツールで確認すると128MBと出るけど
win7rc1の方はナニソレって・・・まあ出来てるよね。

一応、ホストのカードは7900GTXです。
670 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 04:19:01 ]: >>658
PenProなんて1996とか1997の話だぞｗ10年以上前のCPUｗｗ
671 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 04:32:30 ]: PentiumProはよく出来た子だから今のWinows７だって動くと思う。

性能的にはコマンドラインベースならぜんぜん問題ないけど、さすがに10年間電源入れっぱなしっていうのは電気代が無駄すぎる。
2,3万でAtom買ってくれば電気代でペイするだろうね。

俺のPentiumMは電気代で見ればCore2と変わらんが、
いずれ電気代でペイするような劣化具合を見せるんだろうなあ・・・
672 名前：Be名無しさん [2009/11/14(土) 09:24:36 ]: なんかもう、Pentiumってブランドが受け付けない
673 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 11:18:02 ]: フェノム　がトップブランドでつか？　オプテロンの方ですか？

コア　なんてダサいよね。
674 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 14:41:32 ]: 68000→PowerPC→Coreという流れの人かもよw
俺とかw
この板ならマカーがいてもいいだろう
675 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 15:01:05 ]: VMwareフュージョンという名前はコンフュージョン
676 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 15:04:23 ]: Pentium Pro は、P6 アーキテクチャの一番のおじいさんだから、
最も由緒ある血統だろう

電車で言えば 101 系みたいなものだ

Pentium-M、Core Duo、 Core 2 Duo は、CPU-Z でみると Family 6 だった気がするが、
Core i7 系をみると、Family はどうなるんだろう？
677 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 15:18:26 ]: >>676
Core i7もFamily 6
678 名前：676 mailto:sage [2009/11/14(土) 15:35:36 ]: >>677
おーどうもありがとう
ちなみに Pentium4、PentiumD はいくつになるんですか？
679 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 15:55:45 ]: Processor Spec Finder
ttp://processorfinder.intel.com/

Netburst系すべてFamily F

Pentium M (Banias) Family 6 Model 9
Pentium M (Dothan) Family 6 Model D

Core Duo/Solo (Yonah) Family 6 Model E

65nm Core 2系 Family 6 Model F
Celeron 4x0 (Conroe-L) Family 6 Model 6 (Ext. Model 1)
45nm Core 2系 Family 6 Model 7 (Ext. Model 1)

Core i系 (Bloomfield) Family 6 Model A (Ext. Model 1)
Core i系 (Lynnfield/Clarksfield) Family 6 Model E (Ext. Model 1)
Core i系 (Clarkdale/Arrandale) Family 6 Model 5 (Ext. Model 2)

Ext. Model付きのCPUはCPUIDが0x106A5のように5桁になっているが
古いソフト等はExt. Modelの存在を無視してCPUIDを判定するので
Core系がPentium 3と判定されたりする

ちなみにAMDはK8(Athlon 64)以降全部Family F
680 名前：Be名無しさん [2009/11/14(土) 18:40:03 ]: すまないが誰か教えてくれ。

windows7にvmwareserverの最新版を入れて、
ゲストにCentOS5.3を入れたんだが
ネットワークがうんともすんともいわん。

NATが不具合あるらしいからってブリッジにしても全く反応しない。

どうすりゃええのんorz
681 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 18:56:17 ]: ブイエムではよくあること。再インストール
682 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 19:20:40 ]: >>680はこっち向きだなｗ
VMware総合スレ Part22
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253957767/l50
683 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 19:23:39 ]: >>680
CentOS5.3のスレに行け
684 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/15(日) 00:31:25 ]: >>680
Server1系の話なら、コンソール画面の右下のネットワークアイコンで
Disconnect→Connectすると回復する。

つーか、仮想PC起動のたびにやらないとネットワークが使えない。

解決策は俺も知りたい。
685 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/15(日) 00:59:25 ]: バグのにおいがする。
686 名前：Be名無しさん [2009/11/15(日) 05:44:29 ]: 助けてください
ESXi4.0インストール途中で何度やっても失敗します。
Loading image.tgzと表示されて、・・・・・が続いた後
Fatal out of memory reading image.tgz
と表示されます。
これは、CD焼くのに失敗したからでしょうか？
687 名前：Be名無しさん [2009/11/15(日) 06:24:03 ]: >>686
助かりません
ESXi様は好き嫌いが激しいのです。

どうやら、あなたのPCがお気に召さなかったようです。
素直に諦めてVMwareServerなりXenServerなり他の環境を検討して下さい。
688 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 00:40:44 ]: まあESXi使うくらいならXenServerだろ
689 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 17:50:01 ]: >>680
自分の用途に本当にVMwareServerである必要性があるのか考え直した方がいいんじゃないかと思う

スナップショットとリモート要らないならPlayerで事足りる

Windowsホストな人ってXPゲスト一台の為のVMwareなんだろうし
690 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 18:21:28 ]: メインはwinだけどlinuxとかも触ってみたいという需要もある
だからといってServerは要らないだろというのは同意
691 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 18:30:32 ]: Linux(デスクトップ)ホストな俺もゲストXp1台のみ、
現存する唯一のXp実機が壊れちゃったんだ。Player3で快適です。
692 名前：Be名無しさん [2009/11/16(月) 21:33:25 ]: そもそもWindowsとVMwareServer相性悪い
693 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 23:49:16 ]: そうか。
なら、スナップショット取るときはCDブートLinuxにVMware Server組み込んだ奴があればいいかな？
694 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 00:28:22 ]: どういう意味？通常はHDD起動でPlayerを仮想マシンを使うが
スナップショット使いたいときだけCD起動にしてServerから仮想マシンを使うってこと？
695 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 09:55:23 ]: 凄い発想だな
ゲストに何GB割り当ててるか知らないけどそこまでするならフォルダコピーでもいいんじゃないか
696 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 21:14:27 ]: 登録項目いくらなんでも多すぎないか･･･？('A`)

過去に登録した分はリセットされてるっぽいし
697 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:01:29 ]: >>696
登録するは別にいいけど毎回同じ質問に答えるのも面倒だよね
利用者登録しているんだから、そっちからダウンロードさせて欲しいものだ
698 名前：Be名無しさん [2009/11/21(土) 13:41:16 ]: 最近、VHDブートを使ってて、仮想ディスクのロス以外には
実機ネイティブって点が、テスト環境の構築には便利だなーって思ってるんだけど、
いかんせんWindows 2008R2/7しかブートできないのがもったいない
…MSからしたら当然なんだろうけど。

テスト環境でVMWare使ってたこともあって質問なのですが、
vmdkブートなんてコトはできないの？

仮想でもないし、複数ＯＳを同時に起動できるわけでもないンだけど…

もし他に適切なスレ／サイトがあれば、誘導お願いします。
699 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 13:58:34 ]: >>698
近いものと言えば、仮想マシンモニタかな。
ttp://www.securevm.org/bitvisor-abs.html
BitVisorは暗号化を目的とするものだけど、これのストレージサービスに仮想ディスクを用いればVHDブートもどきになると思う。
でも、VT必須なんですよね。
だからオーバーヘッドが発生する。

オープンソースだからやろうって人が居れば実現する可能性はなくもないかな。
ないだろうけど。
700 名前：Be名無しさん [2009/11/21(土) 16:38:48 ]: >>693
USBブートのLinuxにVMwareServer組み込んだらESXiの代わりに使えそうな気がする
701 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 20:12:10 ]: >>700
まさにそれやってる。VM用にストレージを分けたいが為に。
ただESXiチックになってるだけで全然ハイパーバイザーじゃないよ。
702 名前：Be名無しさん [2009/11/21(土) 21:24:22 ]: >>701
でもInfractureじゃないESXi使うよりは便利じゃないですか？
703 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 16:26:02 ]: そりゃホストOSをいじれるServerのほうが便利は便利だよ。
でもESXiはハイパーバイザーでボトルネックが少なくて高速に動作することがメリットだと思うんだけど。
704 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 20:53:27 ]: Windows系OSのvmdkを複数バックアップ取ることは
ライセンス的にどう解釈されますか　複製に当たるのでしょうか？
705 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 21:15:46 ]: >>704
ライセンス的にどうかはなんとも言えないがうちでもバックアップとしては取ってる

でも、ローカルルールとして絶対バックアップからは起動しないのとカレントのVMイメージがウィルスとかにやられたり動作不調になった場合カレントを削除してからバックアップに戻すことで同時使用にならないようにしてる
706 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 23:55:41 ]: >>704
仮想ではなく実環境でも市販のバックアップソフトが多数発売されているように、
インストール後のパーティションをバックアップする事自体は問題無いという認識で良いと思う。
（私の知る限りMS社OSのEULAでインストール元メディアの複製については見たことあるがインストール後パーティションについての条項を見たことが無い)
バックアップの和訳が複製とニヤリーイコールなのでバックアップは複製ですか？とか聞かれると困るけど、
インストール後パーティションのバックアップは日本語で言えば複製だけど、ライセンス違反ではない。
707 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 05:53:20 ]: >>704
今はVHDでバックアップ取れるんだから問題ないんじゃね？
708 名前：Be名無しさん [2009/11/23(月) 10:05:41 ]: >>704
MacのParallelsで、BootCamp用のパーィテションを仮想PC用と同じものを使える理由（メリット）のひとつが、
「MSのOSライセンスを厳格に守ることができる」だったと思う。

以前に色々調べたところ、直接OSを起動できる状態にあるのは問題がないわけでないってところに行き着いた。なので、
・復元すればOS起動できる状態のバックアップはOKだけど、
・そのまま起動できる状態のバックアップはNG。
・RAID1の起動してる状態のミラーディスクはOKだけど、
・ミラーディスクを起動してない状態で保管（バックアップ）はNG
　（ローテーションしてHDDを保管するなど）
・類似関係で、デュアルブートなどもNG。
そこから類推すると、
・起動できるHDDイメージはNGだろうと思う。

MSの公式見解ってあるの？
709 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 20:12:03 ]: 教えてください。
CUIなLinux環境でvmwareを起動する方法ってありますか？

ゲストOSのvmx等々はWindows環境で作成済みです。
710 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 22:19:57 ]: >>709
答え: はい。
711 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 22:47:40 ]: 結局これってどうやって使ったらいいの？
ざくっと調べてみた感じ、VMware workでユーザー登録するか、外部ツールとplayerのどちｋらかということ？
712 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 23:03:16 ]: >>711
Player3.0単体で仮想PCは作れる
外部ツールが必要って書いてる物は古い。
713 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 23:11:56 ]: このスレの連中はのんきだな。
VMWAREのシェアが急落しているというのに。
714 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 23:14:16 ]: 3でPlayerがまともになるなら使い続けりゃよかったかな。
前のがあまりにも糞過ぎてVirtualBoxに逝っちゃったよ。
715 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 23:19:07 ]: thinkpadユーザなんだが
ゲストOS上の中ボタンスクロール対応してくれ　頼む
716 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 23:46:01 ]: >>715
それはトラックポイントドライバ側が対応する物
www.google.co.jp/search?q=tp4table.dat+vmware&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8
717 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 23:57:40 ]: >>713
どうしろと？
718 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 00:14:31 ]: >>717
君は業界の人間でないか、または業界の人間でも英語ができない人なんだね。
719 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 00:20:22 ]: 結局分からないのね
720 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 00:22:49 ]: >>709
自己解決しますた
721 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 00:24:03 ]: ほっておきましょう
722 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 00:25:19 ]: >>717
ゲハのようにユーザー主導でネガキャンするんだよｗ
723 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 00:25:33 ]: >>713
もともとIA32コードセットは仮想化対応が無かったので (セレクタ (セグメント) 操作等)
vmwareのバイナリトランスレーションがきわめて有効な仮想化実現手法だったのだが
IA32 (とx86-64) にVT機能が追加搭載され完全仮想化が可能になったので
vmwareのアドバンテージが大きく損なわれたのが原因
残るのはアプリレベルのきめ細かい便利さのみ
724 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 00:29:53 ]: ゲハってなんだよ…って、ほっておけばいいのか

>>723
わかりやすくサンクス
713にはできないことだな
725 名前：723 mailto:sage [2009/11/24(火) 00:52:53 ]: 仮説なので。
客は単に「ゲストがwindowsなら同じMSのhyper-v使おう」ってだけの事かもしれないし。
726 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 10:01:01 ]: >>712
ありがとう、VM３入れてみたが、作成ってあるね
結局細かい設定、機能はおいといて、VMplayerだけで完結できるのかな

これって2から3にあがったときに作成機能がつけられたの？
727 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 15:47:01 ]: >>726
そう
728 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 20:06:41 ]: 日経LinuxのVM特集で間に合わなかったと言い訳して
何でRC使わなかったのかと凄く残念な感じ
729 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 22:50:26 ]: workstation 5.5 使ってるんですが、player だけ 3に上げる事って出来ないでしょうか？
730 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 00:14:29 ]: ネットワーク周りもあって、できないと思われる
が、やってみたことはない
731 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 00:26:03 ]: えーいまどきWorkstationなんか使ってるのー？
732 名前：Be名無しさん [2009/11/25(水) 08:11:46 ]: >>731
ゲストを同時に複数動かしたい場合しかたないでしょ？
733 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 08:58:46 ]: Playerでも複数のゲストを同時に動かせるわけだが。
734 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 12:45:30 ]: >>723
もとから仮想化市場って結構狭くね?
MacのIntel化によりかなり広がったけど実際はかなりニッチな市場だと思う
735 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 19:48:36 ]: >>731
スナップショットは便利ですし、仮想マシンの作成も簡単で、結構良いと思ってたんですが、
Player 3 で仮想マシン作れるようになったみたいなので、そろそろ移行しようかなとは思ってます。

でも、Player だけアップデート出来るのならそちらを選択したいのです。
736 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 20:24:53 ]: VirtualBoxから乗り換えようとUbuntuに入れたけど、
VMware Player って、Linux版は英語なのねorz

更に、なぜかVHDファイル読めなかった。。選択肢にもなかた。
もしや、Windows版はVHDファイル読めるけどLinux版って
読めないってことある？？

Windows とデュアルブートしてるからそれぞれに
VMware 入れて仮想OSは同時使用しようと思ってたけど
無理っぽい・・
737 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 21:12:23 ]: スナップショットとか差分ディスクってディスクアクセスパフォーマンスの観点から見ると癌なんだよね

でディスクアクセスパフォーマンスがVMのパフォーマンスで一番ボトルネックになりやすい
738 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 22:44:49 ]: >>737
そこで俺は、ページファイルを専用仮想ドライブに設置し、スナップショットから独立させている。
さらにそれを可変サイズにしてみて気がついたのだが、メモリが足りていればページファイルの実際の書き込みはせいぜい30MB程度ってこと。
つまり、独立ドライブを利用すべきはテンポラリファイルだった（しかし設定が非常に大変なのと容量調整が難しいのでパス）

テンポラリを独立ドライブに簡単に設定できるのはUNIX系
だから仮想マシンでチューニングしやすいのはUNIX系

だが、俺はデータの保存先をホストの共有ドライブにした（主な利用方法が動画サイトだし）
ということでゲストはいつ壊れてもおｋになった
そこで、ゲストではディスクの監査などの保護サービスを停止。これで無駄なディスクアクセスが減らせるぜ。
もちろん壊れたときはスナップショットに戻すことが前提。
739 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 23:10:21 ]: いやいや、ページングファイルきればいいじゃん
さらにカーネルをメモリにって基本じゃないの？
740 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 23:13:17 ]: それより、差分ファイル使うとディスクアクセス遅くなるのか？
バックアップはフルでとったほうがいいってことか
741 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 23:39:18 ]: >>740
スナップショットとった後、ファイルが追加されるばっかりならそんなに影響ないと思うんだけど、
たとえばスナップショットとった後にサービスパックを当ててシステムの半分が書き換わったとすると、
ほぼ毎回、スナップショットと増分ディスクと両方から新旧同時に読み出して片方捨てるような形になるので無駄になるんじゃないかと。

インデックスの段階で選択されるとしても、インデックスがごちゃごちゃしてちゃあ時間がかかる。

せめてWindowsフォルダとプログラムフォルダだけでも、スナップショットとった後は変更せずに使い倒したいところ。
そして、スナップショットを取る前はテンポラリフォルダやゴミ箱は空っぽにして空きスペースも初期化しておいて、増分だけ見れば済むようにしたいところ。

つまり、スナップショットを取るタイミングが重要で、スナップショットを取るときもしっかり準備して取るようにするとパフォーマンスが改善するというわけ。
可変サイズディスクなら空きスペースを初期化して圧縮して実サイズを小さくしておけば、参照するデータ量が少なくなってるって実感できるでしょう。

２重のスナップショットを取る場合はどーしようもないんだけどねえ・・・
一旦増分をバックアップ取って破棄してスナップショットを解消して整理してスナップショットとって、増分を復元・・・出来る分けないな。馬鹿だな俺。
742 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 23:59:02 ]: >>731
えー、いまどき Workstation 使ってないのー？（って言って欲しいのだろう）
>>735
Player3で仮想マシン作れるけどスナップショットは作れないよ？移行だと不便では？
>>736
VHDファイルにしなければいいのでは？
って、デュアルブートで（もしくは別の2つのPCで）ゲストを共用してみたことないけど
>>741
結局、そこまで細かく考えないで必要な時にスナップショット取った方が良くない？不要なら後で消せばいいし
そんなにパフォーマンスにシビアな用途でもないのでは？
743 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 00:08:04 ]: >>742
> そんなにパフォーマンスにシビアな用途でもないのでは？

HDDはもっともボトルネックになりやすいところだから、そこはきちっと押さえておきたいところ。
低スペックだからこそ、動画再生が遮られたりしないようにしておきたいわけですね。

あと、スナップショットって容量減らせないから取れば取るほど水増しされる。
全容量に対して小さければ問題ないが、
せっかくドライブを小さめに作っていても、スナップショットがその何倍も食ってしまうから、取らずに済むものは取らないほうがいい。
そうするとゲストOSの修復機能やユーティリティに頼る事になるんだ。
744 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 00:16:05 ]: >>741
今の作りは
1.スナップショットを見に行く
2.あったら読む、なければその親を見に行く
3.２に戻る
なのでスナップショットを大量に積み重ねなきゃそんなに遅くなんない。
745 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 00:29:02 ]: >>743
なんか読んででむなしい…
746 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 00:30:20 ]: >>743
ディスク容量が小さいところで使ってるのか
それなら分かる
でも、それならスナップショット使わない方が（もしくは長く残しておかない方が）良くないかい？
そのマシン環境でそこまでしてスナップショットを取っておきたい用途（目的）って何？
747 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 01:44:42 ]: >>746
いや、けちな発想で、スナップショットをバックアップ的に使いたいわけです。
プログラムがリードオンリーなスナップショットに入っていれば、ゲストOSが間違って破壊するということはないでしょう。確率的に、構造的に。
それに、万が一スナップショットが壊れた場合でも、OSディスクとMSサイトのSPと、構築メモで環境は戻せるから。

さらに、分岐していろんな環境の種にしたらディスク容量節約できるしと。
どうせゲストOSはほとんどXPで、利用目的ごとに多少違うソフトが入ってて設定が少し違うだけなので。
でも実際は、増分ディスクが空き容量よりもでかくなっちゃうんでぜんぜん節約にならなかったけど・・・

あとね、
デフラグとかした後、変更されるファイルって必ずデフラグで固まった場所を虫食いにしていきますよね。
そこに他のファイルが紛れ込んでくる・・・
スナップショットはデフラグで一箇所に集めたファイルで塊り、変更分は増分ファイルに集められるのでディスクアクセスの効率もいいかななんて・・・サイズが増えなければ・・・
いや、それを解消するのが２段スナップショット
あえて空のスナップショットを間に挟んでおけば、スナップショットの統合でテンポラリや空きスペースのゴミが除去されたスナップショットが作れる？？
いや、ただ増えるだけだったかもしれない。どうだったかな？
目いっぱいでかくなった増分でスナップショットを取り、そのスナップショットを削除すると、無駄がきれいさっぱりなくなってそれ以前のスナップショットに統合されるような気がしたけど。
748 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 22:31:05 ]: >>747
バックアップ的なスナップショットなら直前の1回分で良さそうな気がするな（私はそうしている）

で、分岐していろいろな環境云々は分かるけど、Windows Updateはどうしてる？
Update するごとに枝分かれが全部増量していくような…
749 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 00:40:53 ]: スナップショットはパフォーマンスに対して絶対悪。
そんなことも考えずに喜んで使ってるやつらは…
750 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 00:48:59 ]: ものは使いようだろ・・・
欠点があるから使わない（使えない）と考えてるやつはまぬけだよ
751 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 01:00:27 ]: 欠点があることに気づいてない奴はもっとお馬鹿
752 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 05:45:32 ]: 大事なのは欠点をどう補うかだろう。
それぞれの評価を総合して判断できるかどうかが大事。

民主党員は短絡的で近視眼的で独りよがりだから総合評価が最悪だろ？

>>749
スナップショットを使う代わりにWindowsの修復機能停止についてはどう思う？
ありがちな小さな障害のたびに巻き戻さないといけないのではデータ保全ができないけど、
クラウドコンピューティング環境では十分だろう。

クラウドっていうと大げさだけど、要するにデータの保存先を共有フォルダにしておけば、ゲストが壊れても関係ない。

でもそれじゃあ耐障害性がないなあ・・・
複数仮想ディスクでミラーって意味あるだろうか・・・
いや、小さな障害って言うのはたいていソフトウェア的なものだから巻き戻さないとダメだろうなあ。
そうだ仮想ディスクを物理的に別々のドライブに設置してミラーすれば、ホストにRAID機能がなくても、片方がフラッシュメモリでもRAID組めるぞ。

いいこと思いついた。
仮想マシンをSSDに設置してスナップショット運用し、増分ディスクをHDDに設置すれば、
SSDの劣化も防げるし、SSDは書き込み性能が低いって言う欠点も関係ないし、
ディスクアクセス性能が落ちるってこともないんじゃないかな。
753 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 07:58:09 ]: 仮想ディスクを入れたドライブをイメージバックアップすりゃいいんでね？
754 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 08:17:17 ]: 動画再生がなぜか重い、他全体的な動作も遅くなる

CPU使用率もメモリ使用率も問題ないからグラフィック関係が原因なんだろうけど、結構早いGPUとCPUつんでても遅いのはしょうがないのかな
755 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 10:01:49 ]: お前のVMwareは結構早いGPUをエミュレートしてくれるのか
756 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 16:37:02 ]: 動画が重い場合はオーバーレイを切る。
それでダメなら分かんね。
757 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 17:04:06 ]: あまり関係ないかもしれないが
VMware Fusion 3
www.vector.co.jp/magazine/softnews/091127/n0911272.html?ref=top
758 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 17:58:39 ]: >>756
ありがとう、
オーバーレイはさすがに対応してないから、そこら辺で負荷かかってるのかもしれないね
759 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 18:37:38 ]: >>758
いや、VMの設定のオーバーレイですよ。

.vmxに下記を追加してみて。
svga.enableOverlay = "FALSE"
760 名前：Be名無しさん [2009/11/27(金) 19:29:42 ]: >>752
民主党とかどうでもいい話題出してくるのは
お前しかいないんだよ
761 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 19:38:00 ]: >>760
そういうどうでもいいはずのところに食いついてくるのもお前しか居ない
762 名前：Be名無しさん [2009/11/27(金) 19:45:03 ]: >>760=ソフ板174
763 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:21:38 ]: のアンチ
764 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:03:23 ]: ソフ倫？
765 名前：Be名無しさん [2009/11/28(土) 10:02:36 ]: vmware player 3.0 の「VM」→「VMware Tools のアップデート」
で一向にサーバにつながらないんだけど何かありますか？
たすけてください。。。
接続のインジケータがすっと左から右へ流れているだけなのです。
クリーンインストールもやってみましたが駄目でした。
766 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 10:29:38 ]: >>765
会社のルータでftpを遮断されてるとか。
767 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 10:33:29 ]: windowsならnetstat -nで
linuxならtcpdumpで
トラフィックを観察する
768 名前：Be名無しさん [2009/11/28(土) 11:59:08 ]: >>765
workstationをダウンロードしてきて、isoファイルだけいただく。

なお、セットアップ実行時にオプションをつけて実行すれば、インストール
されずに解凍だけされるよ。
769 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:11:14 ]: workstation7 は　/A　オプションではだめだったんだけど
770 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:50:25 ]: >>765
つ ttp://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/player/3.0.0/203739/windows/tools-windows-8.1.3.exe.tar
771 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 19:11:54 ]: 買うなら円高の今かな？
772 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 20:23:15 ]: 自分で決めてください
773 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:22:55 ]: >>749
別にパフォーマンスだけを重視している人達だけじゃないだろう。
774 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 17:51:22 ]: 今日気がついたけどWS7いれるとvmware - usbarbitrator.exeってのが
入るんだね、WS6のときはなかったと思うけど、ぐぐっても、とめてみても
よくわからないんだけど、何してるものなんだろ？
775 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 19:01:03 ]: なんかこんだけ帯域を確保していますとかいう画面をどっかで見た
776 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 05:12:21 ]: USB調子わるいなー
6のときは遅延とかでなかったんだけどな
777 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 11:41:08 ]: 教えてください
ゲストマシンは好きなビデオメモリの容量を指定できますが、
このビデオメモリはホストマシンのビデオメモリの一部を使用するのでしょうか？
それともホストマシンのメインメモリの一部をビデオメモリとして使用するのでしょうか？
778 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 19:44:28 ]: ホストマシンの仮想メモリの一部をビデオメモリとして使用
779 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 22:11:20 ]: でも実VRAMより小さくしないと表示がおかしくなるよ。

僕のホストの実VRAMが64MBなんだけど、VMware6以上では128MB以上割り当ててしまうんです。
それを32MBとかにしないとDirect3Dゲーム画面が真っ白になります。
780 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 22:55:43 ]: >>778-779
サンクス
ちょっと謎だったんで、晴れました＾＾
781 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 00:35:32 ]: 30% OFF 終った
782 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 21:05:22 ]: >>729
Workstation5.5が入ってたフォルダにPlayer3を直接入れて動かすのは無理。
別のフォルダの中にPlayer3を入れて動かすのはできなくもないけど
結構面倒なのでパッチを作ってみた
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/64260.zip
とりあえずWS6.5.3が入ってる状態でWS5.5.9、WS4.5.3が動作することは確認済み
783 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 21:43:39 ]: >>782
神よ

これで２Dゲームも快適だぜ！
784 名前：782 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:25:06 ]: readme.txtで少し抜けていた箇所があったので修正版をアップ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/64286.zip
785 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/16(水) 10:34:58 ]: >>782
すごい力技だけど頭がいいね。インストール行為を全部切り替えてしまうわけか。
VM社もせめて各Edition間でのつながりを切り離すようにすればよいのにね・・・。
まったく同じDLLやサービスをEdition別に名前を変えてしまうなど。

全然別件だけど誰か知っている人が居たら経験を教えてほしい。
vmwareをネットワーク越しで接続して使う場合現在考えられるパターンは、
ESX系 - viclient
Server系 - viclient
といったのが考えられるのですが、実際にやるとすると最低でもどの程度の通信速度
が要求されるのでしょうか？例えばEMobileやWillcomなどでサーバがある拠点に接続して
接続するというのは現実的ですか？

ちょっとぐぐって見たのですが、実践した結果の感想が書かれているページも見つけられず。。。
すいませんどなたかよろしくお願いします。
786 名前：782 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:31:47 ]: レジストリに変な箇所があることが判明したので修正版をアップ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/64626.zip
787 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 04:30:47 ]: ホスト(WindowsXP)のIEEE1394をゲストのLinuxで使いたいのですが、
何か良い方法ないでしょうか
788 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 08:51:00 ]: ホストのusbをゲストで使えるのは特別扱いなわけで
789 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:04:02 ]: WS6で、ホストのWindows VistaにService Pack 2入れたら、Host -> Guest のNAT
接続がつながらなくなった・・・

Bridge接続に切り替えたら普通につながるし、
Guest -> Host は無問題だし、FWは切ったし、なんだろう・・・

Host -> GuestのNATだけがつながらない・・・orz

これってFAQだったりする？
790 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 23:15:16 ]: vmware2.5.xでユニティ機能がつかえていたのですが，
vmware3.0に変えてから使えなくなりました。
既存の仮想マシンは捨てて，3.0で作り変えないといけないのでしょうか
（「マニュアルでは3.0で仮想マシンが作成されていること」とは書いてあるのですが・・）
791 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 23:46:24 ]: >>790
Player3.0からなのかは知らないけど、ユニティは全画面を前提にしているようです。
仮想マシンの解像度をホストの解像度より下げていたり、その解像度に必要なＶＲＡＭを割り当ててなかったりすると使えないんじゃないかと思います。
792 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 11:21:28 ]: windows7出てからwindows 7pro64bit版にしたんだが
PCIに指してるキャプチャカード（IOデータのGV-MVP/RX3）が６４bit版には未だ未対応らしく
きょうきょVMware＋XPモードで使えないと試してみたところ
キャプチャカードのアプリをダブルクリック→青い画面→再起動→セーフモード→いくえ不明
というあるさま
もしかしてPCIとか認識しないしにくいんですかねぇ・・・
793 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 11:47:43 ]: 無理
794 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 13:26:46 ]: 【え！？】
795 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 15:03:03 ]: 仮想+仮想かよ
796 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 15:51:13 ]: >>792
その選択はどちらかというと大失敗ですね
797 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 17:47:10 ]: >>792
ブロントさんパネェっす
798 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 18:12:20 ]: >>793-797
なにいきなり証拠もないのに無理とかほざいてるワｹ？
ﾏｼﾞでかなぐり捨てﾝぞ！？
799 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 18:51:49 ]: >>798
ところで、CPUはVT-dに対応してるんだろうな？
800 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 19:43:35 ]: スペっクはこんなもん
俺が思うにcOrei7なら対応してると思うんだが？
Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7600)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz (8 CPUs), ~2.8GHz
8192MB RAM
NVIDIA GeForce GTS 250
801 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 21:05:54 ]: >>800
VMwareはまだPCIデバイスの仮想化には対応していないと思うが、
ホストがVGAを使っているのにゲストに渡すことができるわけないと思うんだ。

ゲストが直接利用できるUSBだって、ホストから切り離すことでゲストで利用可能にしているだろ？
つまり、PCI Expressのスロットに、ゲスト用のVGAを挿さないといけないと思うんだ。
ホストから切り離してゲストに渡すなんて事が可能なら１枚でいいとは思うが。

一応VMwareはVT-dを利用は可能みたいだからVT-dを指定してみたら案外使えたりして。
ないか。
VMwareがPCIデバイスの仮想化に対応してから買ったほうがいいとは思う。
一応SCSIは利用できるんだけど、それはSCSIだけ特別にやってるだけだしな。
802 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 21:15:48 ]: >>798
君にはＯＳ板よりソフトウェア板の方が合ってるよ
803 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 00:37:37 ]: ハナクソの秘密を、そっと、はなくそぉぉぉ
804 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 00:41:52 ]: >>803のご両親が不憫でなりません…
805 名前：Be名無しさん [2009/12/21(月) 19:59:39 ]: >>803
なぁ、もうすぐクリスマスだぞ

自分が惨めだと思わないか？
806 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:53:18 ]: >>805
逆に案外充実してるように見えるよ。
いや、>>803は桁違いにつまらないけど。
807 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 02:45:42 ]: 不幸なんだったらさんまにいじられて八木ちゃんにトドメ刺してもらえ
808 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 06:26:56 ]: >>803の親は伝説の戦士
809 名前：782 mailto:sage [2009/12/23(水) 22:33:03 ]: 一時的に別バージョン動作させた際に仮想ネットワークも
動作可能にするためのバイナリ編集箇所を書いたファイルを同梱してみた
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/66676.zip
WS4.5.3、5.0.0、5.5.9、6.0.5での仮想ネットワークの動作は確認済み
810 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:01:27 ]: ゲストOSの解像度にホストを合わせる機能ってないですか？
Vmware上でゲームやると黒枠がつきます・・・・
この点はXPmodeのほうが優れてるんですかねぇ
811 名前：Be名無しさん [2009/12/25(金) 17:04:29 ]: 荒らしが来たら、はい削除
qb5.2ch.net/saku/subback.html
812 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 07:32:07 ]: ubuntu linux上でWinXP使ってるんだが
mainMem.useNamedFile = "FALSE"やっても.vmem作られてしまう
/tmpにはlogファイルしかできてない模様・・・。
これはそういうものだって使うしかないのかなぁ
VMware player 3 です。
813 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 15:57:18 ]: MemTrimRate = "0" も必要だった気がする。
814 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 17:49:23 ]: >>813
書いて見ましたが相変わらずですね・・・。
同じくmainMem.useNamedFile = "FALSE"やっても.vmem作られてしまうっていう現象が
結構ググってもでてこない
815 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 17:54:54 ]: ちなみにそれは本当に「作られてしまう」のかな？
ファイルの更新日をみて、過去に作られたものが残っているだけだったら、消してみるとか。
816 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 18:20:34 ]: >>815
消してもゲストOS起動するとファイルが出来ますね。
ゲストシャットダウンすると勝手に消えますし・・・。
817 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:48:36 ]: おい、linuxホストでそれらが効かないのは何度も出てるぞ。他板だったかな。
818 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 06:00:53 ]: >>817
調査不足でした…。同じ事例がちらほら書いてありますね。
解決法は見当たりませんでしたがRamDisc等やれそうなことはあったのでやってみます
というかlinux板にもVMスレあるんですね知らずにこちらに書いてしまい申し訳なかったです
819 名前：782 mailto:sage [2009/12/27(日) 16:04:03 ]: >>818
Linux版でmainmem.useNamedFileのパラメータが有効なのは6.5までで
7.0からmainmem.backingというパラメータに置き換わったらしい
値を"unnamed"にするとVMの設定ファイルがあるフォルダにvmemを作らない設定になって
逆に値を"named"にするとvmemを作る設定になるっぽい
820 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 16:44:49 ]: それってファイルを作って即unlinkしてファイルが見えなくなってるだけってことはない？
821 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 17:36:17 ]: >>819
おぉ、たぶん/tmpにファイルが出来ました。ありがとうございます。

>>820
dfコマンドで容量確認していましたが変化なしでしたが
mainmem.backing = "unnamed"したら目に見えて容量を消費してるので大丈夫だと思います
822 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:05:35 ]: ttp://communities.vmware.com/message/1285721
823 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 22:05:55 ]: i7 920 860でHeperthread使って動かしてる方いませんか？

効果のほどはさほど・・って感じみたいだけど
もし仮想2台で4コア割り当てると8スレッド全部使ってくれるとか、
HT有り無しで多少なりともパフォーマンスに違いはあるんでしょうか？

ぐぐってみても苦手な英語ばかりで目当ての情報探すに挫折気味な俺に
誰か助けを・・・
824 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 23:08:09 ]: >>823
Core i7使ってるわけじゃないけど
４コア×２なら分散はすると思いますが、８コア全部ってのは無理でしょう。
ホストがVista以前ならできるだけ分散すると思いますが、
Windows7 なら、CPUに空きがあれば実コアに全部割り当てるでしょう。
そして、実コアに割り当てた方がスペックもいいはず。

あと、仮想マシンってベースになるプログラムが増加するわけなので、
キャッシュ効率が高くなるHTなしの方が多分いい結果が出るんじゃないかな。
825 名前：Be名無しさん [2009/12/31(木) 16:43:28 ]: >>802
毎回このレス書いてるけどソフ板質問に答えてくれるヤツそんなに居ないんだよな

>>800
マジレス
それだけハイスペックマシン組めるならキャプチャーボードも新調しなよ
826 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 16:27:16 ]: 初歩的な質問ですまないのですけど、
あるホストOS上に有ったゲストOSを別のマシンに移動したらそのまま動きますか？
827 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 16:43:44 ]: 無論
828 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 02:19:43 ]: Windows7でVMwareでMacが動くと言う記事みたのですが、動きました？
829 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 02:20:50 ]: www.ihackintosh.com/2009/12/install-snow-leopard-in-vmware-7-windows-edition/
830 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 15:49:47 ]: >>828
今手元にリテールCDが無いのでインストーラ起動のところまで試してみました。
vmwork6.5.3 on XP on Intel PenCore環境。
起動直後に
Please wait for the DVD to load...
EBIOS read error: Error 0x31
Block 0 Sector 4
EBIOS read error: Error 0x31
Block 0 Sector 4
と何回か表示されたあとにリテールCDを起動するメニューに到着する。
vmのログを見ると、、、
vcpu-0| CDROM: switching CDROM state from 2 to 3 using error sense key.
vcpu-0| VIDE: ATAPI 0x28 Failed: key 0x2, asc 0x3a, ascq 0x2
こんなんが出てるなー。
今夜にでもリテールCDでOSインストーラ起動してみよう。
831 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 18:44:27 ]: >>830
お願いします！
興味深い話題なので！
832 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 02:02:56 ]: >>828

たぶん、同じ内容だと思うが

prasys.co.cc/2009/11/snow-leopard-boot-132-for-vmware-workstation-7-and-vmware-player-3/

これで動いた。

うちではvmではなく実機で動くので、あまり深くは試していないけど、
起動後に謎の操作不能時間があるのと、シスログにエラーがでまくる。
気になったのはそれくらい。
833 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 16:47:37 ]: >>831
i7 860にインストールしてみた。

意外と簡単に、エラーも無くインストールできアップデートもできた。
QE/QIが有効にならないのは仕方ないのかな。

起動直後は同じく、操作不能時間が結構長い。

起動してしまえば、そこそこ使える感じ。
834 名前：Be名無しさん [2010/01/09(土) 18:32:50 ]: これ、10.5でも同じ方法使えるの？
835 名前：782 mailto:sage [2010/01/10(日) 06:00:38 ]: 1回も対象バージョンを入れてない状態で起動時の初回のシリアル入力で
エラーが出る問題を修正した版をアップしてきた
ダウンロードは↓から
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/72010.zip
836 名前：782 mailto:sage [2010/01/10(日) 06:08:06 ]: 未使用なファイルを間違えて同梱してたので再アップし直した
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/72013.zip
837 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 19:54:21 ]: >>826
なぜ動かないと思うの？
838 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 20:55:08 ]: VMware ESXI4Update1 + SR5690 (AMD Opteron で IOMMUサポートマザー)
で動く、安いビデオカード知りませんか？
玄人志向 RRADEON 5850,ASUS RADEON 4770,LERDTECK GeForce 9500 等は駄目でした。
839 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 11:48:36 ]: >>838
Enisoha 666が安くていいと思う。
840 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 11:51:06 ]: リモートデスクトップ経由でリモートマシンの
vmware workstationを操作すると
マウスの動作がカクカクになってしまうのですが
修正できないのでしょうか。
841 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 12:00:24 ]: >>840
そこでVMware Viewなんですよ。
842 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 01:18:53 ]: >>841
ああ、あの使えないと評判の。
>>826
AMD機で作ったイメージをIntel機に持っていっても大丈夫なくらいだぞ。
Windows for AMDとかWindows for Intelと、プラットフォーム別のSKUが
ない理由をよーく考えてみよう。
843 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 08:26:55 ]: Alphaと9821は別ですけどね♪
844 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 09:10:47 ]: そうやってIntelとAMDで同じだと思い込んだ結果がXPのSP3入れると起動しなくなる問題だな
845 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 10:54:10 ]: ThinAppのスレが見つからなかったのでこちらで質問させて頂きたく失礼いたします。

ThinAppはドライバを使用するアプリ、たとえばCloneDVD等をポータブル化することはできないのでしょうか？
プロモーションではどんなアプリでもポータブル化できるかのように謳われてますが
実際にやってみるとドライバ依存系のソフトはすべて撃沈でした。
846 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 17:05:04 ]: >>842-844
全く同じものと捉えちゃったらアウトだね。「ほとんど同じ」が正解。
847 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 01:24:14 ]: ThinAppはできない子。捨て子にしちゃったほうがよい
848 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 01:26:46 ]: >>847
では、おすすめのポータブルアプリメーカーは？
エージェントが必要なやつは色々と問題あるけどな。
849 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 01:37:05 ]: ポータブルアプリって…
まあいいけど。
850 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 20:58:41 ]: ジェネリックカーネルを使っているunixならポータブルな気がするが、
windows はどうかな。
hal が文句言いそうな気がするが。
851 名前：850 mailto:sage [2010/01/13(水) 21:00:19 ]: 何か勘違いしてマヌケな事を書いてしまった。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef