【Sun】VirtualBox総合スレ Part4【仮想化】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/10 15:43 / Filesize : 153 KB / Number-of Response : 711
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：Be名無しさん [2009/01/26(月) 23:15:33 ]: Welcome to VirtualBox.org!
www.virtualbox.org/

Download
www.virtualbox.org/wiki/Downloads

User_FAQ
www.virtualbox.org/wiki/User_FAQ

Forum
forums.virtualbox.org

前スレ
VirtualBox総合スレ Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1221289196/

↓Win2kのホストでVirtualBoxを使いたい人向け
1.6.x用
blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/118394.html
2.x.x用
blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/192230.html
2 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:47:21 ]: 　＿＿＿_
　　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡）　（≡）＼　　　　こっ、これは>>1乙じゃなくて
　／ /// （__人__） ///＼　　ＡＡがズレてるだけなんだお
　 |　　　　　|r┬-| 　　　|　　変な勘違いしないでほしいお！
　＼＿＿＿＿／
3 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:48:44 ]: 乙
4 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 00:46:44 ]: 重複

pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230440099/
へ移動
5 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 00:58:24 ]: >>1乙
ここですかね
6 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:03:42 ]: あっちの古いほうの残骸を処理してからだろう普通。
昨日馬鹿が建てたのは放っといても。

何でこっちにまで建てたんだ？
ソフ板に建てた馬鹿もだが、その餓鬼と同じ事をしてんじゃないよ。
7 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 06:34:02 ]: それともここ？
8 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 06:50:39 ]: まぁOS板に立ったならこっちでいいんじゃないの。
どうジャンルのスレがOS板にあるんだし。
9 名前：Be名無しさん [2009/01/27(火) 12:54:12 ]: メモリいくらぐらい当ててる？
10 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 14:20:30 ]: 起動するＯＳによるけど、
家のデスクトップの場合４ＧＢ積んでるので、
だいたい常時１ＧＢくらいあててる。
ネットブックがその位だから。
11 名前：Be名無しさん [2009/01/27(火) 15:59:30 ]: ヨンギガ(=・ω・)/まいりました。CPUはクアッド？
12 名前：Be名無しさん [2009/01/27(火) 20:11:50 ]: BSODは解消されたかね
13 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 22:08:02 ]: ゲストOSのサウンドをホストOSのBluetoothでBTヘッドホンへ飛ばす事って出来ないのかな？
14 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 22:15:19 ]: >11

いや、ＣＰＵはＥ7200だったりする（笑）
で、winXP32なので3.4Ｇしか認識してない。
ubunchuとopneSolaris動かして遊んでる。
15 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 22:16:30 ]: >>13
よく分からんが、DELLのノートPCにBluetoothを内蔵、
BTイヤホンとペアリングさせてる状態で
ホストOS(Vista)からサウンドデバイスとして認識させる
-> VirtualBoxでゲストOSを起動
とすれば、普通にBTイヤホンにゲストOSの音声は飛ぶ。
もちろんホストOSの音声も飛ぶ。
16 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 22:58:50 ]: >>9
うちは変則的だがメモリ6GB（2GBx2+1GBx2）なのでゲストに2GB割り当ててる。
（CPUはQ9300を3GHzにOC）

これくらいだと仮想マシンでも速度にそれほど不満は無いんだけど、やっぱビデオがなぁ。
VistaゲストでAeroが使えるくらいになれば、もう仮想マシンで不満は無くなるんだけど。
17 名前：Be名無しさん [2009/01/28(水) 00:21:25 ]: 鬼畜のようなスペックでたまげた
18 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:31:29 ]: VirtualBoxのレジストリを使わない版はないんかね？
QEMUのテクノロジならQEMUと同じように持ち歩けるようにしてほしいのだが。
Portable版があるが、Vista以降だとUACが出て使えない。
19 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:35:34 ]: >>18
レジストリなんか使ってたっけ？
20 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:39:13 ]: Service(& Enum)にVBoxTAPやらVBoxDrvやら仕込むからねえ。
21 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:39:31 ]: >>19
使ってないのか？
そしたらPortableでUACが発生すること自体がおかしいと思うんだが。
それにインストール時にネットワークの変なのをインストールするときに警告とかでるだろ？
あれを許可した時点でレジストリ使ってると思うんだ。
22 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:41:00 ]: >>21
レジストリを使っていなくても、UACの警告対象になる処理はいくらでもある。
たとえばHDDのSMART情報(など、ハードウェア情報)を読み取るという操作は
レジストリを必要としないが、UACの警告対象。
23 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:41:45 ]: >>20
それを無くす方法はないんかね？
24 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:42:02 ]: 糞スレ乱立しすぎ
ここが次スレになる雰囲気だからここに書くが、
OS板で続けるなら続けるでソフトウェア板の方のが先に立ってたんだから、
そっちでどの板でやってくか議論してからでもいいだろが
これじゃどのスレ使うか困る人だっているし、無駄に手間かかるし
OS板ですら重複って頭悪すぎだろ
25 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:43:53 ]: >>23
さあ…。

Portable-VirtualBoxは使ったことないからよくわからん。
26 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:44:13 ]: >>22
それを止める方法を教えてくれ・・・
27 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:45:18 ]: >>25
www.vbox.ms/
とかだったような希ガス
28 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:46:19 ]: >>24
ガキがふざけて建てまくったからなあ。
今全部で3つもあるし。
削除依頼はひとつ出てるんだっけ？
29 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:48:35 ]: 間違った。

誤　www.vbox.ms/
正　www.vbox.me/
30 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:52:37 ]: >>29
ありがとう。
でもそこを紹介されても…。

使ってない俺にもわかるように3行以内で頼む。
PortableVBoxとドライバ&仮想ネットワーク、レジストリについて。
31 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:54:46 ]: >>30
俺も正直分からないんだが、
PortableVBoxは起動時にレジストリ書き込んで終了時に消してるって感じかと。
ネットワークはホストOSと同じものを使える。
32 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 10:53:49 ]: VirtualBOX 2.1.2とVirtualPC2007sp1で同時にゲスト起動したらホストPC(XPsp3)がブルーバックで落ちた
うちのPCがタコなだけ?それとも注意点とかありますか
33 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 11:50:18 ]: >32
VT-x/AMD-Vを同時使用するとそうなるって聞いたことあるような自分は試したこと無いが
どっちかでVT-x/AMD-V切ればいいんじゃね？
34 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 15:25:36 ]: QEMUで作ったvmdkってVirtualBoxで読み込めるの？
35 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:43:31 BE:1845705986-2BP(2430)]: >>34
自己ﾚｽ。
VBoxでWinインスコしてもQEMUだとブルスクで使えない。

たぶんハードウェアが違うからかな？
36 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 09:42:02 ]: >>33
ありがとう、大当りでした
VirtualBOXの設定に関わらずVirtualPC側でAMD-V使うとブルスクで落ちるのを確認しました
VPC側の問題かもしれん、だと改善される可能性は低いな
37 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 12:46:30 ]: ブルスクってブルマとスクール水着のことですね。わかります。
38 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 13:31:56 ]: なんか気が付いたらsystem32直下にあほみたいな大きさのログが出来てたんだけど
これって何なんだろう？
39 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 19:45:10 ]: >>38
1.6.4の頃のバグだな
40 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 23:23:45 ]: >>38
ホスト側？
41 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 13:23:47 ]: >>39
↓これかあ。納得。ありがとう。

#1901 (Huge log files fill up the host file system (PATM: ...) => Fixed in 2.0.4) - VirtualBox
www.virtualbox.org/ticket/1901

1.6.4で使ってたことある人は
system32の下に巨大なゴミがないか確認しといたほうがいいよ。今さらだけど。
42 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 13:59:45 ]: >>41
だからどっちの話しているんだよ
43 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 15:20:23 ]: >>42
Huge log files fill up the host file system な。
44 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 21:01:35 ]: ホストがDebian4.0r6(AMD64)で、
検証用に同じ環境をゲストに作ろうと思ってisoをブートさせてみたら、
『Your CPU does not support long mode. Use a 32bit distribution.』
なるメッセージが出る。
どういうことか誰か教えてくれー
45 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 21:14:38 ]: >>44
32bit版のDebianのインストーラもってこい
って意味だと思う
46 名前：44 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:21:49 ]: スレ汚しすまんかった、『64ビットゲストOSの話なら、
サポートにはVT-xが必要』ってレスを発見した。
いくらホストが64bitでもｿｹ939では無理なのな。
47 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 22:07:19 ]: >>46
Rev.D以降ならVMwareで仮想化なしの64bitゲストがいける。
48 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 00:00:33 ]: INTEL CPUは64bit版って使えないの？
それともAMD専用みたいになって入っているけど使えるの？
49 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 00:49:18 BE:538330872-2BP(2490)]: >>48
AMD64がx86-64ってことを知らなかったかい？
50 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 00:53:45 ]: Ubuntu8.04でVirtualBox2.12を入れたのですが
USBキーボードが認識しません。
ググって色々試してみましたがうまくいきませんでした。
51 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 01:12:33 BE:461427034-2BP(2490)]: USBとして認識させるんじゃなくてそのままで使えないの？
52 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 01:27:35 ]: 他のUSBデバイスは認識できてるのか?
53 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 01:29:39 ]: って、ゲストOSで認識できないって話？
54 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 04:22:01 ]: それ以外に考えられんだろ?
55 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 08:31:00 ]: >>49
言いたいことは分かるが、
Intel64とAMD64に互換性はない。
だからソフトウェアによってはIntel64には対応していてもAMD64には対応してない、
とかその反対とかは普通にあり得る。
56 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 09:26:28 ]: >Intel64とAMD64に互換性はない。

これは一体どこの世界の話だ…

VT-xとAMD-Vにバイナリ互換性が無い、という話なら
まだ理解はできるが。
57 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 09:57:57 ]: >>56

ねぇねぇ、
「俺は馬鹿なんだ～！！」って叫ぶのって、楽しい？
58 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:00:13 ]: IA-64とx86-64には互換性はない。

でOK?
59 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:02:57 ]: 「Intel64」
www.intel.co.jp/jp/technology/intel64/index.htm

「AMD64」
www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9331,00.html

(どちらもIntel、AMDの公式HP)

ごちゃごちゃ言葉遊びをしようとする奴は、何か自分の間違いをごまかそうとしてる小学生。
60 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:08:10 ]: >>58
結論から言えば、
>49 が、「x86-64」という言葉を、
「Intel、AMDでバイナリ互換性があるもの」と勘違いして書いているだけだよ。
そうじゃなきゃ >48 へのレスとして成立しない。
61 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:08:25 ]: >>48です。

それで、結局対応しているのかいないのかわかる人はいませんか？
62 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:09:56 ]: >>61
お前は黙ってIntel-VTを有効にしたVMでゲストOSを動かして
そのままホストOSごとスリープさせてみればいいんだよ。

おっと、データとかはしっかり保存してからな。キミとボクとの約束だ。
63 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:11:04 ]: IA-64とIntel64を混同していたバカか…

それで>57みたいなレスが出切るのはある意味凄いな。
厚顔無恥も一つの才能か？
64 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:12:28 ]: >>63

>59
>ごちゃごちゃ言葉遊びをしようとする奴は、何か自分の間違いをごまかそうとしてる小学生。

「IA-64」なんて言い出してるのは一人だけだな。
他の人はそんな言葉遊びに興味がない。
65 名前：58 mailto:sage [2009/01/31(土) 10:14:51 ]: 俺のつまらん横レスが悪かったかな。スマン。
66 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:15:14 ]: AMD64はIA64の劣化コピーだろｗｗｗ
67 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:21:35 ]: ところでIntel64とAMD64で「100%互換性がある」っていう
誰かしらが責任を持つソースは存在するのか？
2年前の時点ではどっちに問い合わせても
「向こう(相手)が意地張らなければ可能なはずだ」としか回答を得られなかったんだが。

実際動くかどうかじゃなくて、賠償問題まで見据えたときの話でよろしく。
68 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:22:57 ]: IA-64はIntelとHPが共同で開発した64bit命令セットで、
Intel64/AMD64とバイナリ互換性は無い。

元々はIA-32(x86)が64bitに発展する時こっちに以降する予定だったが、
IA-32との連続性・互換性に難があってMicrosoftが難色を示していたところに
AMDがAMD64命令を発表して、MicrosoftがWindowsの64bit版はこっちで行く
と発表したので、x86系の64bit命令はAMD64をベースとすることになった。

で、Intel64はAMD64のIntel側の呼称で、勿論バイナリコンパチ。
厳密に言うと、ごく初期のIntel64対応プロセッサで数個の命令に未対応とか
マイナーな問題はあるけど、基本的にIntel64＝AMD64でバイナリ互換。
69 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:24:15 ]: ja.wikipedia.org/wiki/AMD64
ja.wikipedia.org/wiki/Intel_64

AMD64が先なので、VirtualBoxやFreeBSDではAMD64の名前で実装されているが、
Intel 64にも対応している
70 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:26:14 ]: 一方のVT-xとAMD-Vは、仮想化支援のための命令セットで、
これらはIntelのVT-xとAMDのAMD-Vの間でバイナリに互換性は無い。

機能的にもサポート可能な範囲が両者の間で違うから、当然と言えば当然だが。
71 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:28:32 ]: >>68
誰もIA-64の話なんてしてないだろ。

その上で、Intelの回答は
「AMD64との互換性を100%保証することはできない」だった(2年前)。
実際違う部署で作ってたミドルは
(どっちで動いてどっちで動かなかったのかは忘れたが)
動かない部分があってパッチで逃げたと聞いてる。

IntelでもAMDでもいいから、「100%の互換性です」と謳ったソースが欲しい。
それがなけりゃ何にも意味がないだろ。
72 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:30:15 ]: >「IA-64」なんて言い出してるのは一人だけだな。
>他の人はそんな言葉遊びに興味がない。

言葉遊びとか何の話だよｗ

IA-64とIntel64は全くの別物で、バイナリにも互換性は無い。
Intel64とAMD64はバイナリレベルでコンパチ。

ここまでではっきりしているのは、Intel64とAMD64の間にバイナリ互換性が無い、
と本気で信じ込んでいる無知が一人居る事だ。

そいつは無知なくせに他人に嘘を教え込み、
さらにそれは嘘だ、間違いだと指摘されると相手を馬鹿呼ばわりするような、
知識も人格も最低の人間ということだな。
73 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:30:46 ]: >>72

一人で言葉遊びしてるのって、楽しい？
74 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:31:36 ]: >誰もIA-64の話なんてしてないだろ。

Intel64とAMD64にバイナリ互換性が無い、と言い切る無知な人間のクズが嘘を垂れ流していたので、
そいつはIntel64とIA-64を混同しているのではないか、と推論しただけだ。

図星だったようだな。
75 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:32:46 ]: バイナリ互換性があるのにパッチで逃げなきゃいけない。
はてさて。
76 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:33:20 ]: オタクって性格悪いね
誰も聞いてない俄か知識をうれしそうにしゃべりだすｗｗｗ
77 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:34:21 BE:1614992876-2BP(2490)]: >>67
俺は100%とは言ってない。自分で検証汁！
それより、フリーソフトに賠償請求するのかよｗ

>>60
じゃなくて、
>>48の「64bit版」からして、
AMD64=64bitと思っているのかと思ったから。

それとも、>>49の表現が悪かったってことか？

だとしても、AMD64とかIntel64とかの総称がx86-64ってのは合ってるよな？
IA-64は初茸だから知らん。
78 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:34:34 ]: >「AMD64との互換性を100%保証することはできない」だった(2年前)。

そりゃできないだろ、AMDの胸先三寸でAMD64の仕様を変更される可能性がある以上、
将来にわたって互換性を100%保証することなのできないからな。

>IntelでもAMDでもいいから、「100%の互換性です」と謳ったソースが欲しい。

だから、そんなものは無いよ。
しかし市場に出回るx86-64バイナリは、単一のバイナリでIntel64/AMD64双方に対応している。
これが現実ってやつだな。

>それがなけりゃ何にも意味がないだろ。

で、100%の互換性の保証なんて話にいつの間にか飛躍しているわけだが、
条件を後から付け加えるということは、負けを自認したという何よりの証拠だな
79 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:35:26 ]: さて、そろそろ誰か >48 に答えてやれよ。

「AMD64に対応さえすれば、"何が何でも100%絶対にIntel64にも対応になる"」
って言いたい人がいるんだろう？

俺はそんな怖いことは言えないし、言わないけどな。
AMD64だけに対応とかIntel64だけに対応って状態だって当然あり得るのは知ってるから。
80 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:36:31 ]: >だとしても、AMD64とかIntel64とかの総称がx86-64ってのは合ってるよな？

まあユーザーレベルでの認識なら、それでいいんじゃね？
IntelもAMDも、公式には使わない単語だけどね。
81 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:38:23 ]: >>78

>しかし市場に出回るx86-64バイナリは、
>単一のバイナリでIntel64/AMD64双方に対応している。

？俺はパッチで逃げたという一つの事実を知ってるのだが。

話を飛躍させてるのはそっちだろ？
互換性に完全性がないことはIntelもAMDも認めているし、実際それが表面化だってする場合がある。
それなのに
「世の中の市場に出回ってるx64-64バイナリは単一バイナリで済んでいるんだ」
なんて突然断言したって、説得力はゼロだぞ。

もしそう言いたいなら、「パッチなどが必要なシーンはない」っていうソースを出してくれよ。
IntelにとってもAMDにとっても素晴らしく有用な情報だ。
82 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:38:47 ]: オタクとか関係なしに、馬鹿なくせにそれを指摘されても改めない
救いようの無い奴を見ると、捻り潰してやりたくなるだけだよ。

こういう馬鹿は痛い目を見て思い知る以外に何も学べないからな。
まあここまで糞虫だと、痛い目を見てもそこから何も学べない可能性の方が高いが。
83 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:41:19 ]: >79 に対応できない奴は蛆虫、か。
84 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:45:19 ]: パッチパッチと馬鹿の一つ覚えだな
ごく一部の非互換/未実装命令を回避して個別に処理するくらいならバイナリ互換だよ。
x86-64バイナリはこれだ。

バイナリ非互換ってのは命令セットから全部異なる別個のアーキテクチャ間を指す。
x86-64とIA-64や、x86系プロセッサとPowerやSparcのような、全く別個の環境のことだ。
85 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:46:11 ]: >>84

>79 に答えてやれ。
86 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:47:41 ]: ああ？

何を偉そうに要求してんだよ
まず謝罪からだろ？
87 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:47:47 ]: >>71
IntelもAMDも開発者用マニュアルは無償で公開してる。両方を見比べて共通の
部分を使えばいいんだよ。GCCやVC++もそういうコードを吐く。マニュアルも
見ないでアセンブリコード書いてたのなら動かなくてもしょうがないだろ
88 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:48:37 BE:576783735-2BP(2490)]: ソースソース言ってる馬鹿は近くのコンビニで買ってこい
89 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:48:56 ]: >>86

>79 には答えられないんですね。
90 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:49:48 ]: つうか非互換命令の回避なんてコンパイラが勝手にやってくれるし
91 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:51:34 ]: >>87
俺としてはその通りだと思うよ、ホント。

それを認めないで
互換性は完璧なんだどんな製品でも常に両方に対応してるに決まってるんだ、
って暴れてる厨がうざすぎる。

ただ、もしかしたら現在はなんか状況変わって
互換性が完全になって、もし不備があればIntelなりAMDなりに直接クレームできるなら
それは知っときたいので聞いてみたが、厨を刺激しただけに終わった。
92 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:53:31 ]: >互換性は完璧なんだどんな製品でも常に両方に対応してるに決まってるんだ、

誰もそんな事言ってないだろ
見えない敵と戦うのはいいが、そういうのは一人で壁にでも向かってやってくれ
93 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:54:01 ]: >>90 >>92

ご新規さんこんにちわ～

では >79 に答えてあげてください。
94 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:55:53 BE:2422488997-2BP(2490)]: こんにちはをこんにちわと書く在日朝鮮人の方はまず日本語を勉強しましょうね！
95 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:56:25 ]: >>94

知的障害お疲れ。
96 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:59:16 BE:615236328-2BP(2490)]: >>95
は？
どう考えても「こんにちは」が正しいだろ。
「こんにちわ」ってのは、
「～を～する」を「～お～する」ってのと同じなんだよ
97 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:59:42 ]: >互換性は完璧なんだどんな製品でも常に両方に対応してるに決まってるんだ、

初期のEM64Tと言っていた頃のIntelのプロセッサ(Pentium4系)は
AMD64に存在する数個の命令が未実装という非互換性が確かにあるが、
それは今ではコンパイラが勝手に回避してくれる。

CoreMA以降のIntel64プロセッサは、AMD64と命令コンパチ（バイナリ互換）。

コンパイラから出て来た単一のバイナリで、AMD64/EM64T/Intel64を問わず普通に動作するので、
ユーザーレベルではこれをx86-64という単一の規格/バイナリとして扱って何ら問題は無い。

ただし、仮想PC関連で関連してくるVT-x/AMD-V関係は両者にバイナリレベルでの互換性は無いので、
AMD-Vのみ、乃至はVT-ｘのみ対応という状況もありうる。というか実際にある。
98 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:02:42 BE:1730349195-2BP(2490)]: もうそろそろAthlonとAtomで誰かごにょごにょ検証してくれ
99 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:03:05 ]: >>97

>79 に回答よろしく。
もちろん、片方でしか動かないアプリがあった場合の責任はすべて >97 が取るという前提でね。
100 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:04:16 BE:1076662447-2BP(2490)]: >>79大人気
101 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:04:17 ]: >>99
×：アプリ
○：ソフト

ドライバとかも含めといてください。
102 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:06:06 ]: >>100
そりゃあ、製品を出荷する側として
「AMD64にだけ対応にしておこう」とかその逆とかがあり得るか？
の真理を示すのが >79 (そして >48)だからな。

それが実際あり得るのに、あり得ないと必死に暴れてる連中がなんと多いことか。
103 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:07:57 ]: 命令セットなんかはISOとかIEEEとかで規格化すればいいのにね。
104 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:08:09 ]: AtomだとIntel64に対応しているのはdiamondvilleだけだな
105 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:13:55 BE:384522825-2BP(2490)]: >>104
このｽﾚでN270で試す馬鹿はいないだろうと思ってあえて省略。
俺はN270しか持ってない。
Nettop買ったってやつとLaVie N買ったってやつが検証すればいい
106 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:20:57 ]: バカ揃いだな

AMD64はAMD専用

AMD以外では動きません
107 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:25:14 BE:1153566656-2BP(2490)]: >>106
>>48の文からすると君は間違っている。
動かないと断言できるならry
108 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:31:07 ]: お前らスレ違いw

VirtualBoxのAMD64版はIntel 64でも動く。
forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=51730&sid=ac811964d3017380a927d532f7c87b45
forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=49759&sid=f5b9472f722b1a6fa9b1baa7bf39cd07
109 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:36:24 BE:1845705986-2BP(2490)]: >>108
じゃあ俺が正解ってことでおｋ？
110 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:36:42 ]: >>54
じゃあ何でゲストOS伏せてるんだって話だ。

つか、何この流れ。
111 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:45:09 ]: >>109

普通の人：人を殺してはいけない
>109 ：人を殺しても捕まらないなら正しい
112 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:51:08 BE:807496373-2BP(2490)]: >>111
は？
113 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:55:16 ]: >>112
理解できないなら、小学校からやり直した方がいいと
正直真面目な意味で思うぞ。
114 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 11:58:49 BE:2422488997-2BP(2490)]: >>113
「人を殺してはいけない」と>>109の何が関連しているのかと。
「人を殺してはいけない」ことはもちろん知っている。
115 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 12:05:13 ]: 64 bit なんか、どうせ使わないしどうでもいいじゃん。
116 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 12:19:13 ]: で、ここ何のスレだっけ
117 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 12:25:36 BE:1730349959-2BP(2490)]: >>116
俺を叩くスレ
118 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 12:57:32 ]: AMD64対応と書いてあったらIntel64での動作はするだろうけど保証はない
x64対応と書いてあったらAMD64でもIntel64でも動作する

でいいじゃん
119 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 12:59:08 ]: >>118
CPU見て弾くなんてのは普通にできることなのでそれはまだ不十分。
120 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 22:09:21 ]: こんにちは。
VisualBOXのゲストにWindows系を入れている場合に使えるアンチウイルス(+ファイアーウォール)
ソフトはどんなのがありますか？
avastを入れてみようとしましたが蹴られて入れられないので、よろしくお願いします。

(※万が一ホスト側で導入していたら必要無い場合もご指摘戴けたら助かります)
121 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 22:27:26 ]: >>120
どう蹴られたんだ？
122 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 22:28:02 ]: > VisualBOX
それおいしいの？
123 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 22:32:19 ]: MS製でございますが、お味の程はどうでしょう
124 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 23:10:10 ]: 失礼しました。
VirtualBoxでする
125 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 00:05:13 ]: VisualBOXﾜﾛﾀ

はいいとして、俺はLinuxホストWinXPゲストで普通に動いてる。
特に何かした記憶もない。
126 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 00:13:24 ]: >>125
はい？何勘違いした嘘情報流してるんだよ？
いい気になってたら駄目だと思うのでちょっと忠告しておく。
127 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 00:27:25 ]: >>120
蹴られる　って、インストール時にエラー吐かれるか何かで正常に入れられないってこと？

ゲストWindows系って書いてあるからどんな環境かわからんけど、
うちのゲストWinXP SP3上にAvast!4 Home Editionを入れてみて
普通に入ったしちゃんと動いてる。

VBoxとは無関係な原因でないかい？
128 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 00:28:00 ]: つか、>>126が何を言ってるのか理解できない。
129 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 04:52:16 ]: >>66
おまえ馬鹿だろ
130 名前：Be名無しさん [2009/02/01(日) 06:31:04 ]: ＶｉｓｕａｌＢＯＸｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
131 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 10:46:38 ]: 全角厨キメェｗ
132 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 10:56:13 ]: >>120
気にするな
俺もはじめはそう言ってた
133 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 11:26:03 BE:346070333-2BP(2570)]: 俺は、
VirtualBox,VirtualPC
はおｋなんだが、
Virtual Studio
とか言ってたｗ
134 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 15:47:23 ]: フリーなら avast! が一番だな。
135 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 15:51:44 BE:2422488997-2BP(2600)]: フリーならフリーが一番だろ
136 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 17:43:06 ]: >>127
そうです。
インストール中にエラーが出て異常終了してしまうので、他に使えるソフトが無いかが知りたいです。
137 名前：127 mailto:sage [2009/02/01(日) 17:55:34 ]: >>136
特にVBoxだからってのは無いと思うけど。
どれでも好きなのを試せば？

実際Avast!4でも入れられるんだから、自分の環境を疑うとか
落としてきたインストーラの化けを疑うとか、
そっちを考えないと。
このスレでする質問の域じゃないと思う。
138 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 18:26:28 ]: ホスト Vista 32bit
ゲスト XP 32bit
ゲスト 7 64bit
で
すべて Avast 使ってる
139 名前：Be名無しさん [2009/02/01(日) 18:58:44 ]: Avast信者の巣窟でワロタｗ
140 名前：127 mailto:sage [2009/02/01(日) 19:01:21 ]: >>139
俺は試しに入れてみただけだよ。

巣窟ってほどレス返ってねえしｗ
141 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 19:33:22 ]: AVGは試してみた？
142 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 19:36:06 ]: 俺はなんにも入れてないな
感染したら消せばいいんだから必要ないじゃん
143 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 19:43:09 BE:769044645-2BP(2630)]: 俺はVirus-Free(ｗ信者だがな。

まさかVirus-Freeでググるやつなんていないだろうな？
Virus-FreeってのはNo Anti-Virus Softwareってこと。

ところで、VirtualBoxをまともにPortableできるようにするにはどうすればいいんだ？
Portable VirtualBoxはUACで終わってるし、
VirtualBoxから少し離れてQEMUを使ってみるとXPが動かないしｗ
OpenSourceなんだからもうそろそろ作ってほしいなあ。
144 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 19:45:09 BE:230713823-2BP(2630)]: >>142
２ちゃんねるで初めて同じVirus-Free信者に出会った。

怪しいｻｲﾄを見に行かない限りは大抵感染しないよな。
これからもVirus-Freeで逝こうぜ
145 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 20:01:19 ]: >>144が言う怪しいサイトというのが何を指しているか分からんが、普通の一般企業系くらいしか
うちは見ないからどうでもいい感じだ
エロは興味無いし、P2Pも興味無いし、リンクも踏まないしなぁ
仮想環境だとFEPおかしいからブラウズ環境構築するつもりが更々無いというのがデカイかもしらん

だが、ホスト側は勿論入れてるぞ？
ゲストにはまったく必要が無いという事
スナップショットもあるんだし
146 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 20:05:42 ]: >>143
> Portable VirtualBoxはUACで終わってるし、
UAC 切ればいいのではなく？
147 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 20:11:29 ]: 自演もどうかと思う。
148 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 21:00:45 BE:153809322-2BP(2630)]: >>145
俺はホストにも入れてないよ

>>146
UACを介さずにどうやってUACを切るんだよｗ
まあ持ち歩くこと自体がｽﾚﾁだからそりゃそういう回答で間違いないけど。
149 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 22:48:49 ]: >>143
QEMUでXPは動くだろ

OSEベースでドライバなしにすることは可能だが、性能はQEMUと同等になると
思うよ
150 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 05:21:09 ]: だれも書いてないみたいなんで投下
www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzAyNA
151 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 09:09:45 ]: 有効無効は選べるんだよね、ね
問答無用で不安定化とか勘弁です＞＜
152 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 09:31:49 ]: 本文に書いてあるけど、いまんとこパッチが必要。これな
www.virtualbox.org/attachment/ticket/2940/vbox_opengl_workarounds.diff

既存のOpenGLサポートにWineのっけてるだけだから、互換性はどんなもんかね。
153 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 14:04:38 ]: それって意味がまったくわからないんだけど、なんなんですか？
154 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 14:39:51 ]: ひとことで言うと、WindowsゲストでDirect3Dのサポートを有効にするパッチ
内部的にはDirectXをいったんOpenGLに変換してる
155 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 16:59:41 BE:3114628799-2BP(7777)]: >>149
ライセンス認証がどうのこうのとかいって変なエラー吐いて終わる。
実機で同じCDつかってｲﾝｽｺすると普通に使えてる＝CD問題なし

これはQEMUのバグでどうのこうのとかどこかに書いてあったような希ガス
NetBSDだかなんだかでやるとできるらしいけど。
156 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 18:23:47 ]: LinuxゲストのOpenGLより先にWindowsゲストのDirect3Dサポートがきたか。
wineの成果があったとはいえ・・・
ニーズの違いというやつか
157 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 19:28:09 ]: >>154
あれ？ホスト側の設定でチェックボックスが既にありますが、あれは無意味な物
だったのでしょうか？
チェック入れているとエラーになってゲストのインストールが完了しなかったので、
気にはなっていたのですが・・・。(ゲストはWindows2000Pro)

現段階だとビデオカード用のドライバも仮想ドライバになっているので、導入方法
等もどのような対応になっていくのかが気になりますね。
既にサポートされている仮想環境の様に、物理的に搭載されているビデオカード
ドライバを入れるようになるのか、このまま仮想用で行くのかでまるっきり安定度も
かわってきそう・・・。
158 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 19:56:06 BE:692139492-2BP(7777)]: VirtualBoxにWindows Longhorn Reloadedをインストールしてみる。
実機にインストールしたときにはドライバが無くて困っていたものだ。
仮想ならｸﾞﾗﾄﾞﾗ要らないし。
159 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 20:03:21 ]: >>154
CrystalMark試してみたが、負荷がすごいな。
でも、wine1.14で動かすと、さらに負荷が掛かり
Phenom X4でも4コア同時に100%になる
160 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 21:27:23 ]: 次のバージョンにはDirectXサポート入るだろうから
しばらく待つよ。
161 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 22:42:12 ]: >>155
QEMU 0.6.0の頃は普通にXP動いてた。ちょっと古いバージョンで試すといいかも
162 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 23:31:21 ]: しばらくは紆余曲折ありそうだな。すげーたのしみ。
163 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 23:48:27 BE:2153323687-2BP(7777)]: >>161
古いVer集はなかったけど、MonaOSに付いてた。
164 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 23:55:27 ]: 仮想OS用のインストールキーとかって無いんでしょうか？
これはMicrosoftが出している仮想ソフトなんかよりも余程使えるVirtualBoxですが、
ゲスト毎にライセンスが必要なんておかしいと思うのですが、どうなんでしょう？
165 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 00:03:54 ]: >>164
むしろ、ソフトウェアライセンスは使用台数に依らず
人に対して与えられるべきだと思ってる。
だから、極力Windowsを使わないようにしてる。
166 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 00:39:06 ]: >>165
それではまったく意味が無かったり・・・。
新OSになる度に切り捨てられるデバイス類の使用に使いたいので、非Windowsの時点で
うちではお呼びでは無いのです・・・。
167 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 01:16:24 ]: D3Dサポート来るのかー
最近微妙に動かないエロゲとかあったから、さらにGoodbye リアルWindowsが
進められそうだ。
168 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 01:19:36 ]: ところで
そろそろ優劣が付いてきたみたいだけど
ここが次スレでおk？
169 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 04:17:48 ]: D3Dサポートがついにくるのか、あとはD&D実装さえしてくれれば・・・Win限定でいいからマジでお願いします
170 名前： ◆V.Box../Mg mailto:sage [2009/02/03(火) 15:05:33 ]: Ｄ＆Ｄ厨房ウザイな。
何でそんな物がそんなに必要なんだよ一体。
171 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 15:17:51 ]: Ｄ＆Ｄ、なんだそれw
中国のパチもんやろ？
通人は、Ｄ＆Ｇだよ
172 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 16:53:46 BE:1345827757-2BP(7777)]: >>164
Microsoftにフィードバックしとけ
173 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 19:10:24 ]: >>15
超亀レスすまぬ。
MacBookの10.4.11(ホスト)でVirtualBox2.1.2上のWindowsXP SP3(ゲスト)を使って
同じようにやってみましたが、うまくいかない。
そもそもゲストOS上ではサウンドデバイスとして認識されていない状態。
VBのホストオーディオドライバ設定を「Null Audio Driver」では音がならないし、「CoreAudio」へ変更するとホストのサウンドをBTへ変更すると
「No audio devices could be opened. Selecting the NULL audio backend with the consequence that no sound is audible.

エラーID:
HostAudioNotResponding
重要度:
警告」
とでてやはりBTでは音が出ないし。
Macだと駄目なのかな。
174 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 19:31:38 ]: Macが悪いのではなくお前が悪い
かんちがいするな
175 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 20:03:37 BE:807496373-2BP(7777)]: >>161
動く動かないの問題じゃなくて今度はHDD認識の問題に直面した。
QEMU 0.6.0でうまく認識できる、4097MBのvmdkディスクの作り方よろ

>>173
他のPlatformで試せばいいじゃん
LinuxでだめならWindowsでできるかもしれない。
というかMacもLinuxも元は同じだから試しても変わらないかもしれないし。
Windowsで試してみれ

今は無償のWindows 7が…
無いな。配布終了。
Windows Server 2008で試してみれば良い。
176 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 21:07:19 ]: ウイルス対策何使ってる
カスペルスキーだと途中で落ちる
177 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 21:08:59 BE:769044454-2BP(7777)]: その話題は前にも・・・

> ウイルス対策何使ってる
何も？
178 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 22:46:04 BE:769044645-2BP(7777)]: >>175
自己解決。
0.6.1でおｋらしい。

でもやっぱVirtualBoxは大きく発展してるよな。
レジストリ使っちゃったり設定を変なところに保存しちゃったりするのはちょっとｱﾚだけど。
家で実験する分にはVirtualBoxのほうが効率が良い。
QEMUは持ち歩き専用にする。
179 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 22:48:27 ]: >>175
> QEMU 0.6.0でうまく認識できる、4097MBのvmdkディスクの作り方よろ
0.6.0は古すぎてvmdk使えなかったかも。当時はraw imageを使ってた

> というかMacもLinuxも元は同じだから試しても変わらないかもしれないし。
残念ながらMacとLinuxは全くの別物だ
180 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 00:00:55 BE:1538088858-2BP(7777)]: >>179
0.6.1でqcowが使えるらしいからそれでやってみた。
まだインストール中。ｗｋｗｋ

MacもLinuxも元はうにXじゃないの？
181 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 00:26:26 ]: >>180
> MacもLinuxも元はうにXじゃないの？
違うよ。少なくともカーネルは全くの別物で、デバイスドライバの実装の仕方
も違う。だから>>173がLinuxホストで試してみる価値はある
182 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 00:29:59 ]: >MacもLinuxも元はうにXじゃないの？
おいおい、そこまで言うならパロアルト研究所の話から入らないといけないぞ。
183 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 02:29:46 ]: 美佐江さん、Win98SEがゲストのときのCPU100%カクカク状態を改善させる方法はあるかいのぅ？
184 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 09:01:51 ]: 「Me」、Meを使う。
185 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 12:00:21 ]: MeのCDを、なんかね、インストールされてるの。インストールするの。
186 名前： ◆V.Box../Mg mailto:sage [2009/02/04(水) 14:31:52 ]: >>182
> おいおい、そこまで言うならパロアルト研究所の話から入らないといけないぞ。
全ての OS は PARC の Star から始まってるからな。
アイコンとかウィンドとか・・・
187 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 15:02:30 ]: > 全ての OS は
と
> アイコンとかウィンドとか・・
で矛盾が…。
188 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 15:32:29 ]: UNIXの開発はAT&T
Xeroxじゃねえ

つうかStar以前にOSが存在しないとか
デタラメすぎる
189 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 16:01:09 ]: いい加減スレ違いってことに気づけ
190 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 22:09:25 ]: OS じゃなくて GUI の基本形を完成させた。
191 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 22:29:54 BE:961305555-2BP(7777)]: スナップショットの使い方

Windows評価版をインストール
　　　　　　↓
　スナップショットを保存
　　　　　　↓
　　　評価版期限切れ
　　　　　　↓
スナップショットで巻き戻す
　　　　　　↓
　　　　評価版復活
　　　　　　↓
　　　評価版期限切れ
　　　　　　↓
スナップショットで巻き戻す
　　　　　　↓
　　　　評価版復活
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
192 名前：Be名無しさん [2009/02/04(水) 23:42:18 ]: >>191
Windowsの評価版って起動時間で期限切れするの？
193 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 00:41:54 ]: 評価版なんて普通手に入るか？
有料登録前提以外でさ。
あれ登録する必要あるなら買った方がいいじゃん・・全然安いし一年でライセンス切れるような
もんに何万も払う個人てどんだけ無能なんだよ
194 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 01:10:23 ]: Windows7の事だと思う。
195 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 01:14:39 ]: Win7なら8月までだよな。
時刻戻しても困らないなら>>191でいけるのか？

つか、そうまでして使い続ける意味がないだろ。
196 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 01:15:21 ]: いや、もし時刻戻しならスナップショット戻す必要ない。
197 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 02:59:16 ]: RCで発売日付近まで延命するはず
198 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 09:14:54 ]: beta版を評価版とは言わないと思うが？
199 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 09:15:31 ]: だから何？
200 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 09:55:50 ]: >>194=>>199ワロタ
201 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 16:55:08 BE:346070333-2BP(7777)]: >>193
知ったか乙
ある程度の期間は評価版がMSから無償で提供される。
今でもWindows Server 2008は配られてると思うよ
まあ期限付きだけど。
TechNetの有料のやつは無期限。

まともに調べてから言えよクズ
202 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 16:56:03 BE:692139492-2BP(7777)]: >>198
ﾗｲｾﾝｽは評価版だよ
203 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:29:38 ]: 仮想環境に鯖入れる>>201に乾杯
204 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:51:52 BE:461427326-2BP(7777)]: 鯖入れても運営はしないぞ俺は
205 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 19:37:10 ]: 仮想で妄想しながらハァハァするんですね？
206 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 19:55:52 BE:1076662447-2BP(7777)]: それは仮想化じゃなくて妄想化
妄想化してるやついるのか？
207 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 20:03:10 ]: 壁紙にモンモン貼ってハァハァ
208 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 20:29:52 BE:769044454-2BP(7777)]: ×　壁紙
◎　デスクトップ背景

じゃないのか？
209 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 22:11:26 ]: リアルじゃないのか？
210 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 22:47:12 ]: ＞×　壁紙
＞◎　デスクトップ背景
全然疑問に思わなかったが最近は壁紙って言わんの？
211 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 23:03:03 ]: >>210
「壁紙に何かを貼る」って言葉の使い方を突っ込んでるだけじゃないかと。
212 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 23:09:08 ]: >>211
そう言う意味か、我が家はは白文使いが多いから
壁紙にモンモン（を選んで）貼って・・・
てな感じに勝手に脳内で補完してたぜ
213 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 23:31:36 ]: アクティヴディスクトップ最強伝説
214 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 23:59:10 ]: アウグスティヌス？
215 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 00:56:40 ]: vboxmanage modifyhd compactがここしばらくnot implementedなんだけど、
これに相当する処理って他の方法でできるのかしら？
216 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 01:24:05 ]: >>215
NHCのトリムは?
217 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 02:52:02 ]: >>203
評価のために仮想環境にサーバ入れるのって普通じゃね？
218 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 08:45:58 ]: 本運用の仮想化サーバーって普通にあるが？
219 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 08:48:33 ]: 本運用の前に評価するって意味じゃ？

ていうかなんでそこに突っ込むのか
220 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 16:02:35 BE:1038210539-2BP(7778)]: >>210-212
Hint:Microsoft Windows 7
221 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 19:35:04 ]: 夕方になったらアスペルガーが沸いてるし・・・
このスレももう駄目だぜ
222 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 19:43:03 ]: >>221
よう、アスペルガー君。
223 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 20:25:10 BE:2768559089-2BP(7778)]: >>221-222
よう､ｱﾄﾚｰﾕ君､ﾊﾞｽﾁｬﾝ君。
224 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 22:02:58 ]: ここはBE:?-2BP(7778)専用の隔離スレ
225 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 22:17:31 BE:1153566465-2BP(7778)]: 俺には?2BP(7778)に見えるんだが。
226 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 00:59:56 ]: >>223
幼心の君を助けてこい。
227 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 01:23:38 ]: ネバーエンディングストーリーですか？
228 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 01:36:32 ]: そうですよ。
229 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 02:14:43 ]: そうですか。
230 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 06:39:10 ]: >>228
ふうん。すごいね（棒）。ネット知識（笑）？
231 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 09:38:06 ]: こいつここにもいるんだ・・・
232 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 10:08:36 ]: さすが週末
233 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 13:08:05 ]: スナップショットの名前の付け方がおかしいのをなんとかしてくれないかな
今の状態の方に名前をつける仕様って間違ってると思う
スナップショット側に名前付けさせろよ
234 名前：Be名無しさん [2009/02/08(日) 10:43:17 ]: USB無線LANアダプタ認識しないし。

virtualboxで以下の環境を構築中～

ホストOS WinXP sp3
ゲストOS ubuntu 8.04(virtualboxイメージ）

USB無線LANアダプタはvirtualboxを起動していない状態では、ホストOSで正常
virtualboxでUSBに新規フィルタを設定して、マウント？みたいなので
USB無線LANアダプタを選ぶとホストOS側でプラグアンドプレイのインス
トールが始まり(USB.SYSみたいなの）、インストールが完了。
で。ホストOS側からUSB無線LANの認識が消える。

おー、ゲストOSにいったかなー？とか思ってlsusbしても認識して
いない～ifconfigにも乗ってない～

ホストOSを再起動すると、USB無線LANアダプタをプラグアンドプレイで
再インストールし始めるし。また使えるようになるけどさ。。。
今度はゲストOSでマウントしようとするとエラーになったりするし。

USB認識させるよーのなページを見てみたりしたけど、USBメモリとかばっか
だし。USB無線LANは特殊？まだ無理？？
235 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 12:24:09 ]: 認識させる必要がない
236 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 14:40:08 ]: >>234
1.6の時代に試したけどその時も無理だったな。ゲストでデバイスが見えても
全く通信できない
237 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 12:53:41 ]: 接続しているUSB機器がHUBに接続されている場合は、
HUBも認識させないといかんよ。
最近のPCの場合、USBコントローラ直接じゃなくHUBコントローラ経由
でポートの数を増やしているのが多いから、内蔵HUBもゲストに接続
する必要があるよ。

とりあえず、オレが試したのでは、USB-SERIALと、SDS200Aっていう
USBオシロスコープは動いたよ。＞V2.1.x
238 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 20:30:43 ]: これを導入して重くなりませんか？
239 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 21:03:43 ]: なりませんよ。
VitualBox上での仮想マシンが重いことはあります。
240 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 21:13:49 ]: なるほど
仮想マシンが重くはなるんですね、日本語が足りてませんでした。
241 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 07:28:41 ]: 仮想マシンが重くなるって・・・
そもそも、VirtualBox をインストールしないと
仮想マシンは起動出来ないんだが。
242 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 23:52:12 ]: 所詮バーチャルだから。
243 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 10:38:39 ]: i7マシンなら
仮想PCソフトを数種類同時起動してもスムーズに動きそうだな。
無論メモリは積めるだけ積んどかなきゃイカンだろうけど。
244 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 14:42:10 ]: ホスト：ubuntu8.04
ゲスト：winXP
USBキーボードとUSBマウスをwinXP側に認識させることには成功したのですが
virtualboxを終了させるとUSBキーボードの反応が無くなります．（マウスは動いています．）
USBキーボードの方もコネクタを抜き差しすると，反応が戻る状態です．

USBキーボード：HHKB Lite2
USBマウス・・・

って書いてる途中に直りました．フィルタ外したら動いたワショーイ
チラ裏ですよね，ｽﾏｾﾝ
245 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 20:45:49 ]: >>243
メモリもさることながらHDD負荷もすごそうではある
246 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 22:35:18 ]: >>245
そこで大量キャッシュを積んだ高性能RAIDカードで
Intel SLC型のSSDを5，6台積んでRAID0ですよ
247 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:15:04 ]: SSDの方が「上書き」に弱いんですけど…
まあレスポンスの話なんだろうけど。
>245の意図がどうなのかは知らん。
248 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 09:00:03 ]: 普通に仮想一台につきHDD一台でいいじゃん。
249 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 11:40:09 ]: >>247
現在のMLC-SSDは書き込みで色々難点があるのは確かだが、
特に「上書きに弱い」なんて話は聞いたことがない。
250 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 14:24:29 ]: >>249
昔のイメージのままだと思うよ
フラッシュはもともと書き込みが遅いんだけど、その中でもとくに
上書き、つまり一部分の書き換えに相当する行為が遅かった。

だけど、最近はコントローラの驚異的な発達によって
そのあたりが自動化最適化されて、上書きの速度が向上した。
251 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 16:24:08 ]: フラッシュメモリは１バイト単位での書き込みが出来きずある程度まとめて（ブロック単位）書き込む必要がある
さらのそのブロックが消去されてないと書き込めない
なのでファイルの上書き＝書き換えの場合
書き換え部分が含まれるブロックをコントローラのキャッシュに読み出す
キャッシュ内で書き換え
ブロックの消去
ブロックの書き込み
となる
ちゃんと考えてあるコントローラーなら
書き換え部分が含まれるブロックをコントローラのキャッシュに読み出す
キャッシュ内で書き換え
別のブロックに書き込み
元のブロックの消去は暇なときにやる
なので上書きだろうが新規書き込みだろうが変わらなくなっているはず
252 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 18:24:09 ]: VirtualPC2007用にただで配布されてるisoってVirtualBoxでも使えるの？
253 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:01:02 ]: ＞252
使えたね。画面が小さいままだったけど。
254 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 23:43:46 ]: >>251
バイト→ブロックの間の何かを忘れていませんか？
255 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 06:08:39 ]: VirtualBox 2.1.2
Host OS: Mac OS X 10.5.6
Guest OS: Windows 7β (64bit)
Base Memory: 1536MB
Audio Host Driver: CoreAudio
Audio Controller: ICH AC97
で使っています。

標準的なインスコ（ゲストインスコ後、GuestAddition追加、Windows Update）では
マルチメディアオーディオデバイスのドライバがインスコされなかったので、
forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=13694&sid=2167f1e8ace2ccc68977c33e30f53870
の情報を元に、Realtekの最新Vista64bit用AC97オーディオドライバインスコしたところ
とりあえず音が出るようにはなったのですが、再生ソフトに関わらず音飛びが目立ちます。

非正規なドライバ使ってるので、こんなもんなんでしょうか？
それとも改善する方法はありますか？
256 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 03:07:41 ]: AC97なら適当なドライバでも動くのあるだろうから、複数ためしてみるといいかも
257 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 11:24:18 ]: ホストＯＳはＸＰで、ゲストwin7なんですが
フォルダ共有する方法教えてください
未だによく分かんない
258 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 11:29:38 ]: >>257
1. Dropboxに登録する
2. ホストにもゲストにもDropboxを入れる
マジオヌヌメ
259 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 11:44:41 ]: >>258
thx
試してみます
260 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 12:30:30 ]: Dropboxというデータ共有サービスね。
こういうのをクラウドというのかな？
確かに便利だけど。
261 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 12:48:03 ]: VirtualBoxの共有フォルダ機能使えよ
それかWindowsのファイル共有でもいいし
262 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 13:58:13 ]: Windows Live Sync

使ったことないけど。
263 名前：Be名無しさん [2009/02/17(火) 15:11:52 ]: VirtualBox 2.1.4 (released 2009-02-16)

ttp://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
264 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 16:06:51 ]: ChangelogにもあるけどWindowsゲストのもっさりが直ってるね。
265 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 18:01:52 ]: 2.1.2入れようとしてた矢先にｗ
266 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 22:33:06 ]: >>263
先日導入したばかりでよく分からないのですが、これって今2.1.2入れている人は自動的に
2.1.4へバージョンアップされるのでしょうか？
それとも2.1.2をアンインストールして、最初からまたゲストの環境構築やり直しでしょうか・・・？
丸々土日の2日間かかったんですが・・・またやるしかないのかな・・・？(´･ω:;.:...
267 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 22:34:39 ]: 自動的にはされないけど
上書きインスコでおｋ
268 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 22:41:25 ]: 俺の環境では上書きインスコなんて成功したためしがない。(WinXPホスト）
いつもインスコ途中で止まる。で、ネットワーク設定も壊れる。
だからいつもアンインスコしてから再インスコする。

>>264
もっさりってどれのこと？Changelog見たけどわからんかった。
269 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 22:52:52 ]: >>268
この問題
www.virtualbox.org/ticket/3172
270 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 22:55:10 ]: Win98の対応はさすがにまだだったか
2度目起動したときのクラッシュはなくなったようだ

一応、アンインストール&新規インストールでも
設定ファイルは残ったままだから、再設定なしで使えるね
271 名前：266 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:04:18 ]: >>267
>>268
ええと、壊れてしまう事が多いのでしょうか・・・？
自動更新プログラムまであるのに、自動では無いんですね・・・。
272 名前：268 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:27:17 ]: >>271
俺の環境では必ず（過去3回のバージョンアップで）起こっている。
環境によると思われる。
ちなみに壊れたネットワークは再インスコが終了すれば何もしなくても直る。

以前、バージョンアップしたときにネットワーク設定が壊れて、しばらくホストインターフェースが使えなくなったことがある。
結局半年か1年経ってからのバージョンアップでようやく復帰した。

そんなこともあり、このソフトはあまり信用していない。
設定壊れる覚悟でがんばれ。
273 名前：266 mailto:sage [2009/02/18(水) 00:16:07 ]: >>272
ありがとう。
帰宅したら試してみます・・・。
274 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 02:33:19 ]: うちは上書きでトラブったことないな

guest をシャットダウン
VirtualBox を上書きインストール
guest に VBoxGuestAdditions をインストール
で問題なし

新バージョンで不具合があるかもしれんから
vdi をバックアップしとくといいかも
275 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 10:46:01 ]: クリップボード共有おかしかったのも直ったみたい
276 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 11:26:01 ]: Vista系 64bitゲストでホストの共有フォルダ開くと固まるバグは
修正されたね。でも、ファイル名に日本語含むマルチバイト文字が
使われていると開いたりコピーすることが出来ないバグを見つけた。
英語得意な人報告してくれないかな。
277 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 14:59:17 ]: いや、だめだ。>>275直ってない。Excelの反応が無くなる。
そもそもbugtracker放置されてるもんな。
278 名前：266 mailto:sage [2009/02/18(水) 19:46:33 ]: 上書きで入れてみましたが、なんかUSB廻りの変なドライバをホスト側にインスコしてきて
ホスト側がクラッシュして全壊・・・。orz
全て消えてしまった・・さようなら・・VirtualBOX・・・。
279 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 19:57:01 ]: ネットワークとUSBドライバはホスト側に入れるかどうかチェック項目あるけどね
あれほど心配なら一度アンインストールしろといったのに
280 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 21:15:16 ]: DragonFly-2.2.0がゲストで動いた方おられますか？

こちらは、ubuntu 64bit セレロン430がホストですが今のところ成功していません。
281 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 21:43:46 ]: Linuxで上書きインストールしてこけたことないけどな
Windowsだと問題出るのか。
282 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:22:48 ]: Windowsのインストーラーはすごく行儀悪いことをしている気がする。
普通さ、勝手にネットワーク構成いじるか？インストーラーの分際で。
283 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:29:04 ]: Macのインストーラも行儀がいい。失敗したためしなし。
まあ、インストーラっていうよりOSの構造の問題だと思う。
284 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:29:46 ]: VirtualPC も VMware もいろいろ弄るけどね。
んで VirtualBox 2.1.2→2.1.4 上書きアップデートで何も問題なかった。
(ホスト:XPsp3)
285 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:41:33 ]: >>282
普通だよ。

セキュリティ関連ソフトウェアとか、VoIP関連ソフトウェアとかは
フツーにネットワーク構成に介入するドライバを組み込んでくる。
っていうか組み込まなきゃVPNとか張れないのだから組み込むのが当たり前。

普通と思えないなら、それはきっと
普通の範疇のソフトウェアをまだ使っていないのだろう。
286 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:59:23 ]: てか、ドライバ入れるかどうかインストール時に訊かれるだろ？
287 名前：266 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:46:13 ]: >>278
そう言う問題ではないです。
あなたが指摘しているのは先日の話はゲスト側の話で、私が述べているのはホスト側の話です。
クラッシュしたのはホスト側です。
288 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:55:59 ]: ホストの「クラッシュ」ってのが何を指すのかわからんな
289 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 00:00:14 ]: Portable VirtualBox のGUIって何を基準に日本語化するんだろうね？
[data\settings\settings.ini]にLanguageって項目があるけど[ja]とか
入力しても無視されて英語になるし・・・
290 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 00:09:56 ]: >>288
PC初心者かい？
OSのクラッシュは一般的に起動不可能になる状態を指す
メモしておきな
291 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 00:37:13 ]: >>290
おいおい、初心者乙だが
起動不能とクラッシュは別物だぞ。

ソフト的にクラッシュした結果として
最悪OS自体が起動不能になることは普通にありえるが、
そこまでいかない異常動作も含めて
「異常状態になった結果エラー吐いて落ちた」がクラッシュ。
「異常状態になって、落ちもせずなんか延々腐ってる」がフリーズ/ハングアップ。

Windowsで言うなら、ブルースクリーンは典型的なクラッシュ。
ブルースクリーンにはならないがキー操作もマウス操作も効かず、
リセットなり強制電源断なりしなきゃいけないってのがフリーズ/ハングアップ。
292 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 01:07:01 ]: >278読む限りだと>290の意味でしか読み取れないがな。
話の流れ読めない馬鹿が多いのか・・・。
293 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 01:09:13 BE:384522825-BRZ(10420)]: AMD64のPCでVista32bit動かして､
その上に7 64bit動かすとBIOSが吹っ飛ぶとか吹っ飛ばないとか・・・(Dell
294 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 01:34:22 ]: >>292
逆だ。

>278 は
「クラッシュして->全壊」なのだから
クラッシュは全壊とは異なることが本質的に明示されている。
同じものであれば二度重ねることはありえないんだよ。

これが分からない奴は、
「今日は頭痛が痛い」や「次の角を右に右折」と平気で言い放つ池沼。
295 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 03:26:34 ]: どうせ壊れてもリカバリすりゃいいだけだし、
普通に上書きしたけど、全く問題なかったな。
Vista 32
296 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 07:03:32 ]: >>278の自業自得
297 名前：266 mailto:sage [2009/02/19(木) 10:20:09 ]: >>294
292さんの意味で合っているんですが・・・。

なんか荒れる原因になってすみません。
VMwearの購入してそっちへ流れます。
298 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 10:49:56 ]: どっちにしろおかしくなったことくらいは読み取れるだろうに…。
そっちへ話を持っていって勝手にスレチなことで盛り上がってしまうあたり、
言葉の使い方よりもっと考え直さないといけない事があると思う。
299 名前：Be名無しさん [2009/02/19(木) 11:09:38 ]: 小学生のケンカだと思って生暖かく見守りましょう
300 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 14:21:18 ]: 日本語を理解出来ない>294に乾杯ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
301 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 14:55:06 ]: 頭痛が痛いインターネットはここですね。
302 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 15:59:34 ]: 馬から落馬したって冗長な表現だけど好きさ
303 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 17:42:06 ]: 質問に一切受けないけど、文句と侮蔑だけは一人前の奴って居るよね。
304 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 17:52:34 ]: Windowsでも問題ないよ、ホスト側Vista x64とXP pro(x86)の双方で問題なし。

ネットワーク関連を弄るのも、仮想PC系で必須の仮想ネットワークブリッジを
導入する以上は回避のしようもないし、
普通にVBoxを終了させてから.msiからインストールすれば、
既存バージョンをドライバも含めて自動的にアンインストールした上で
新バージョンをインストールしてくれる。

問題が発生したとかホスト環境が壊れたとか言ってる奴は、
終了もさせずにインストールを強行したとか、よほどグチャグチャの環境で強行したとかだろう？

それと、VBoxｂの更新時はゲストOSも終了させてから、ってのも基本中の基本。
基本もやらずに問題発生したとかほざいて猛り狂う奴は、まずその前に自分の足元を見直せ。
305 名前：Be名無しさん [2009/02/19(木) 19:13:02 ]: >>294=>>304

曲解して決め付けている所が池沼由縁だな？おいｗ
306 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 19:37:06 ]: まぁ、メインで使ってるのは VMWare なんだけどね。
307 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 19:40:17 ]: >>305

自作自演と妄想で決め付けているところが池沼、ですか？
池沼の御方。
308 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 19:42:16 ]: いつまでもウダウダうぜえ。
309 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 01:34:59 ]: openSUSE、マウス統合おｋ
310 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 13:41:10 ]: mandrivaもデフォルトでこれとかVM対応してるんだよね
それに引き換えUbuntuは・・・8.10の仮想マシン未だにないしさ・・・
311 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 13:56:40 ]: isoだとだめな理由でもあるの？
312 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 18:15:57 ]: >>311
何の話？
313 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 18:44:17 ]: vdi 提供されてなくても
普通に iso から入れればよくね？って話かと
314 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 20:11:20 ]: ってか、大半の人はisoからじゃないの？
315 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 21:43:56 ]: うーん、いくら調べてもUbuntu host WindowsXPのViurtualBoxから
ビットマップファイルをUbuntuのgimpにクリップボードで送れません。
316 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:44:58 ]: GNOMEパネルにゲストOSの起動アプリを格納できんもんだろうか。
現状シームレスモードだとGNOMEパネルの上にWinのタスクバーが来ててちょっと冗長に思える。
317 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 23:01:51 ]: 2.1.2のもっさりは気のせいじゃなかったみたいで一安心。
直りましたわ
318 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 06:50:55 ]: >それに引き換えUbuntuは・・・8.10の仮想マシン未だにないしさ・・・

ubuntuなんて、isoからインスコ終わった時点で
即addonをビルド可能な極楽環境じゃねーか

これでブーブー言う奴はリアル知障か？ってレベルだ
319 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:45:54 ]: ubuntuの場合、LTSが8.04だから
それを提供するだろうし、
下手に公式VMイメージの数を増やすのもよくないだろう。

特に、LTSとか分かっておらず、
無料Linuxにサポートとか要求しかねない初心者対策では重要。
320 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 15:26:42 ]: 前のスレにも同じ質問が書いてあったんですが
fatal:could not read from the boot medium! system halted.というエラーが
出てしまってOSがインストールできません・・・

前のスレの人は
『拡張子.vdiというのが仮想HDDのﾌｧｲﾙそのものだという事にようやく気づきました･･･
で、そのままﾏｳﾝﾄして問題なく起動できました。』
と解決したみたいなんですが、よく分かりません。仮想HDDをマウントってなんですか？
何にマウントするんですか？
321 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 16:09:44 ]: >>320
致命的：起動メディアを読み出せません。システム停止しました。
こんな厨房英語も訳せない人は普通にもう一台買った方が安全です。

インストールしようとしてるＯＳとかも書いてなければフォローするにも限度があります。
「ubuntu VirtualBox インストール」でググるとlinux.owlnet.jp/virtualbox01.html
が出てきます。
これだけ図解しても理解できなきゃ我々の手には負えないとおもいます。

以上。
322 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 16:29:01 ]: >>320
マウント≒接続

ちゃんと仮想マシンに接続してください
仮想マシンの設定から作れば勝手にマウントされたはずですが・・・

仮想化の概念が分かっていないようですが
もしそうなら1台買ったほうが懸命です
323 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 17:30:30 ]: すいません。前のスレの方の言ってることが分かれば解決するかなと思っていました。
やろうとしていることはUSBに仮想PCを作りたいということで、
USB(DataTraveler 4GByte)にPortable-VirtualBox_v2.1.4-Starter_v2.4.0-Win32.exe
を展開しました。Portable-VirtualBox-Win32というファイルができ、
その中のPortable-VirtualBox.exeをダブルクリックして起動しました。
その後は、メモリの容量(264MB)、HDDの場所(そのUSBの中にしました1.99G)、OSのタイプは
WindowsXPにして進めていきました。いざ起動してOSをインストールしようとすると
fatal:could not read from the boot medium! system halted　というエラーが
でました。
インストールするOSは以前VirtualPC用に用意した無印WindowsXPにSP2を加えたものを
isoにしてCDに焼きました。
CDをドライブに入れたり、isoイメージを仮想ドライブにマウントしたり
SP2を加える前の無印windowsXPのisoイメージを試したりしましたが、同じエラー
が出ました。
試したのは他に
Portable-VirtualBox_v2.1.2-Starter_v2.3.9-Win32.exe
Portable-VirtualBox-Starter_v2.3.4-Win_all.exe
です。
長文すいません。
324 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 17:33:18 ]: あと、同じ症状が質問した掲示板(外国の)にこういった解答がされてましたが、
どこの話をしているのかよく分かりません・・・
Hey to all of you. I had the same problem and i solved it like this:

Go to system>administration>usersandgroups>manage groups>vboxusers
and set a mark at all

now log off and log in. after this the process has to work!

fatal:could not read from the boot medium! system halted.
教えて君ですが、誰か分かる方いましたらレスお願いします。
325 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 17:51:56 ]: >>323
なぁ、XPなのになんで2Gしかない領域に入れようとしているの？
Win2kの間違いじゃないんだよな？
本当にXP購入してライセンス持っている香具師のやっている事か自体疑わしい事なんだが。
326 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 17:57:36 ]: 途中で可変サイズのストレージ／固定サイズのストレージ
というのがあって可変サイズのストレージを選択したので、
とりあえず２Gを当てたのですが、使ううちに増えていくってことではないのですか？
馬鹿なこと言ってますかね？
327 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:04:21 ]: >>326
ブート可能なiso使ってる？
あと、VB側からisoマウントしたドライブをマウントしてる？
328 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:05:52 ]: 可変で2GBに設定したら上限が2GBじゃなかったけ？
329 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:08:24 ]: >>323
多分ホストＯＳにＣＤをマウントしてるだけなんだろうけど、
それではゲストＯＳの環境としては見えません。

一度通常版のＶｉｒｔｕａｌＢｏｘをインスコして、
ubuntuとかのLiveCDを起動する練習をした方がいい。

>>325
ってＸＰの要求容量は2.1GBなのか。
330 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:23:58 ]: そうですか・・・
VirtualPCなら仮想ドライブにマウントして
仮想PCから普通に使えていたので、それでいいのかと思ってました。
勉強してきます。
331 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:34:33 ]: VPCでだって出来ないと思うが
332 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:38:43 ]: いや、できましたよ。
ちゃんとOSがインストールされて今でも使えています。
333 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:41:24 ]: マウント機能に限らず、オート設定がどこまでしゃしゃり出てくるべきか？
は好みの問題だが、
仮想マシンの場合、それこそセキュリティの問題
(オートランでウイルス入りのCDを入れたら、
　ホストもVMも全部全滅した、など)があるので
可能な限りその辺はオフにして使うことを心がけるべきだと思う。
334 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:55:16 ]: >332
あなたがやるべきは、329の
>一度通常版のＶｉｒｔｕａｌＢｏｘをインスコして、
>ubuntuとかのLiveCDを起動する練習をした方がいい。
では？
335 名前：329 mailto:sage [2009/02/22(日) 19:36:48 ]: とりあえず
www.vbox.me/?dir=./VirtualBox%20v2.1.4/Starter%20v2.4.0
から
Portable-VirtualBox_v2.1.4-Starter_v2.4.0-Win32_64.exe
拾ってきてubuntuのＬｉｖｅＣＤの起動はできるようにしてみた。

メディアに仮想ＨＤＤを携行出来るのは一見便利だが、
起動時にAdmin権限要求のおまけ付き。
何処まで実用的かはちょっと考え込んでしまうｗ
336 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 19:41:33 BE:1730349195-BRZ(11950)]: >>335
役立たずだったから持ち歩き用はQEMU on Win2000にした
337 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:46:14 ]: >>326
328のであってる
可変の場合サイズは最大サイズ(=仮想マシン内から見えるHDDのサイズ)
2GBにしたらイメージファイルサイズに関係なく２GBのHDDと認識される
338 名前：Be名無しさん [2009/02/27(金) 10:35:43 ]: 「"C:\Program Files\Sun\xVM VirtualBox\VBoxManage.exe" modifyhd ○○○.vdi compact」
を実行しても可変HDDイメージが圧縮できないのですが、
Ver.2.1.0でもVer.2.1.4でもだめでした。
ゲスト設定（.xml？）から解除した状態でもダメ

このコマンドちゃんと機能してるんかいな
339 名前：Be名無しさん mailto:sega [2009/02/27(金) 11:19:30 ]: 共有フォルダでなく共有ディスクって作れる？
340 名前：Be名無しさん [2009/02/27(金) 14:07:25 ]: >>338
後方の領域は空けた？
VBoxManageのコマンドリファレンスにはその領域がゼロ埋めされている必要があると書いてあると言っている人も居るけど
341 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 21:11:13 ]: >>340
sdeleteつかって0うめしたり-zオプション（クリア？）もやってみたけど、
まったく同様でcompact化できない。

そもそもゼロ埋め云々の前に、エラーはいてる感じ
3つの全く異なるPC環境下で全て同じエラーなんだけど、
そちらでは問題なく実行できる？
342 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 21:38:02 ]: 2.1.4のマニュアルp189に
Shrinking virtual disk images currently unavailable.
The VBoxManage modifyhd compact command is currently disabled.
At the moment the only way to optimize the size of a virtual disk image (VDI, VMDK, VHD)
is to clone the image and then use the cloned image in the VM configuration.

Exite翻訳
現在仮想のディスクイメージを縮めるのは入手できません。
VBoxManage modifyhdのコンパクトなコマンドは現在、無効にされます。
現在、仮想のディスクイメージ(VDI、VMDK、VHD)のサイズを最適化する唯一の方法は、
VM構成にイメージのクローンを作って、次に、クローンのイメージを使用することです。

とあるので無理じゃなかろうか
前後を読んでいないので勘違いしていたら申し訳ないが
343 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 21:41:09 ]: Exite→Excite　orz
344 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 21:51:45 ]: >>342
それが正解。

いまcompact機能は実装されてないの。
345 名前：Be名無しさん [2009/02/27(金) 22:12:53 ]: >>341
ごめん。使ってないのでVBoxManageを訳している人のを元に普通に読み取れるところから。
試してみるかと思ったけどXP以降て…

動かせないんじゃ仕方ないので直接現物のマニュアル読んでみると2.1.0には見つからなかったけど2.1.2から13章に>>342が書かれてました。
346 名前：342 mailto:sage [2009/02/27(金) 22:45:18 ]: こいつかな
ttp://www.virtualbox.org/ticket/2833

エキサイトのウェブページ翻訳かけたら
frankがフランクフルトソーセージと訳された
347 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 23:10:58 ]: ホストvista64
ゲストCentOS 5

guestadditionをインストールしたら、しばらく使っているとマウスもキーボードも反応しなくなる(ゲストの)ので、geust addtionをアンインスコしたいんだけど、
どうすればいいですか？
348 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:04:32 ]: 本家にバグ報告してください
349 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:01:53 ]: >>342
サンクス
やっぱり実装されていないのか
そのうちVerUPで実装されるのを待ちます（コマンドもいいけど、仮想ディスクマネージャ内にGUIで実装されて欲しい）
350 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 12:22:22 ]: VPC、VMにいろんな仮想環境を作って遊んできたが、最近になってVBoxが加わり、
130GBのパーティションでは足らなくなった。
300か500GB位の専用のドライブを用意しようかと思っているが、
十分の広さがあれば、何も可変ではなくて固定サイズの方が
何かと手間がかからずいいんじゃないかと考えたんですが・・・。
このドライブをホストから一回デフラグしておけば、ゲスト側では普通の
実環境と同じ感覚になるんですよね。
何か問題ありますかね。
351 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 14:04:14 ]: >>350
何も問題はないよ。むしろいいことだらけ。
352 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 18:24:39 ]: VMwareからの乗換えで、VMDKファイルをそのまま使おうとしたら、
ちゃんと読み込むし起動に入るのだが、ブートローダを読んだところで
固まってしまう。

　電源入れる→VirtualBoxロゴ→真っ黒画面で左上に「＿」カーソル

WindowsのCDとかWindows PEのネットブートだと問題なく起動して、
このVMDKからの起動だけが×。

似たような経験ある人いますか？
353 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 23:48:06 ]: なんかさ、あれがだめこれがだめとか多すぎるから、もうめんどくさくなって1HDDに1OSという形で
突っ込んでは外し突っ込んでは外しを繰り返し、おもむろにBIOSでboot切り替える事にした
さようなら
354 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 18:18:50 ]: 別に何も駄目じゃないけど。
355 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 20:00:58 ]: >>354
最低でも必須なDirectXとUSBの転送速度縛りとLan廻りの不具合があるのに、
何処が駄目じゃないのかｋｗｓｋ
356 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 20:05:53 ]: デュアルブートと仮想環境のメリット・デメリットを
天秤にかけたらそりゃ人それぞれ違うでしょ。
自分にとってのデメリットを駄目と一般化するのはどうかと。
357 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 21:51:03 ]: Win2k上に2.1.4でWinXPをインスコしGuestAdditionsインスコしました
ビデオメモリ64MBにしても800x600より解像度があげられないんだけど
どうすればいいですか？
358 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 21:53:27 ]: ホストwin2kで2.1.4は未サポート
嘘つき乙
359 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 21:57:16 ]: 間違いWinXPです
360 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 14:04:41 ]: >>355
> 最低でも必須なDirectXとUSBの転送速度縛りとLan廻りの不具合があるのに、
「お前にとって」必須なだけだろ。
阿呆か。
361 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 14:17:25 ]: まあ、複数台PCが用意出来るなら別にいらないわな。
362 名前： ◆V.Box../Mg mailto:sage [2009/03/02(月) 14:45:34 ]: >>361
二台あるけど、どっちにも仮想環境が入ってる。ｗ
363 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 15:08:21 ]: １人のPCが　2人のPCに
３人に　４人に
５人　１０人　オーオーオーオーヤッ
忍法影分身
364 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 15:31:49 ]: >>360
そういう不具合かかえたホストマシンしか持っていないんですね
可哀想に・・・
365 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 15:42:32 ]: 横からだが、
> 不具合かかえたホストマシン
ってどういう意味で言ってるんだ？
俺には流れが読めん…。
366 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 15:47:54 ]: >>365
不具合というか仕様というか、VBoxのゲストではDirectXが使えないという話だろ。
367 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 15:55:20 ]: >>366
うーん。
> 不具合かかえたホストマシンしか持っていない
って、レス先のヤツが持ってるホストPCが不具合かかえてる訳じゃなし…。
最低でもDirectX必須　と言い切るヤツの脳味噌はよくわからんわ。
人それぞれだろうに。
368 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 16:59:48 ]: >>363
サスケ？
369 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 17:03:02 ]: ｵｻｰﾝ乙
370 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 17:15:37 ]: >>367
そいつ>>353?にとっては駄目ってことなんだろうし、レス元のやつは足りてるんだから噛み合うはずがない。
嫌なら実機使うなりデュアルブートするなりすればいいだけのこと。
371 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 18:29:19 ]: VMWare / Virtual PC 2007 / VirtualBox 全部使ってるよ。
372 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 19:47:09 ]: だから何？
373 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:06:08 ]: >>367
DirectxやらUSBいらないって言っているんだから、そうなんだろ
374 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 18:27:59 ]: 文句があるなら VMWare とかでも使ってろ屑が。
375 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 23:41:56 ]: 貧乏人専用スレで何を今更
376 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 23:48:42 ]: >>375
貧乏人はグダグダ言うな
ってことじゃね？
377 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 00:00:18 ]: ホントの事言うなよ・・・。
お金あれば俺だってこんなの使わねぇよ・・・。
金無いからこれとVPCだけが頼りなんだ・・・。
378 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 00:51:24 ]: VMwareもServerは無料だし、Workstationも実質無料で使えるわけだが
379 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 00:52:38 ]: じゃあここでグダってるやつはそっちで良くね？
380 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 01:25:57 ]: >>378
クラック品探せと・・・？
381 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 01:45:56 ]: VMware Serverは個人の評価目的に限っては無料（登録のみ）で使用可能

Workstationは期間限定で評価できるが、期限切れ後もVMの設定は普通にできるし、
VMの実行も同梱のPlayerで起動すれば何も問題ない。
つうかPlayerが同梱されている次点で察しろ

あとESXi Serverも個人が評価する分には無料で使える
382 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 10:20:47 ]: >>381
VMware Serverは評価目的とか関係なくて無償製品じゃね?
383 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 15:35:01 ]: どれも無料なんだから、自分にとって一番目的に適うのを使えばいい。
384 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 00:12:07 ]: >>378
>Workstationも実質無料で使えるわけだが
これについてｋｗｓｋ！！！！！！！！！！
385 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 00:16:07 ]: スマン、>>381で解答してくれてたね
VMwareってなんかVisualBOXと違って1つで出来る訳じゃないから、なんかいろいろめんどくさそうな
印象だけど、どうなんだろう？
VisualBOX使い始める前はPlayer使ってみようかと自分は思ってたけど、最初がMSのVirtualPCだった
もんだから、Playerのいろいろ入れてあれしてこれしてまた戻してあれしてというぐちゃぐちゃなIFが意味
不明だったからこっちにしたよ。
ド素人が作っているFSWを組み合わせて使うんじゃないんだから、1つランチャになるような中核となる物
があればいいのに、何にも無いっていうのは馬鹿なのかとしか思えない。
386 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 00:28:42 ]: VisualBox..だと
387 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 01:05:51 ]: >>385
両刀使いだけど、VMware Server使ってきた身からするとVirtualBoxのメインランチャベースのは
鯖運用にはいまいち。Xが落ちたら道連れは勘弁。

もちろんVBoxHeadlessはあるんだけど、今度はVRDP接続を個別にやる必要があってちょっと
やりにくい。ssh tunnel越しにリモート管理する場合も複数トンネル設定が必要だし。VMware
Serverは902/tcpさえリレーすればVM数によらずまとめてリモート管理できるから楽。

とはいえ、VMware Serverは2.xでその管理コンソールがｲﾏｲﾁなのと、1.xはLinuxのカーネル
アップデートに追従しきれず不安定になりつつあるのでVirtualBoxに乗り換えつつあるこの頃。
388 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 01:08:51 ]: ああつまり言いたかったのは、デスクトップ向けと鯖向けで求められるものが
違うから一概にどちらがよい悪いって中々言えないなぁ、ってことです。
389 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 02:08:11 ]: >>385
> VMwareってなんかVisualBOXと違って1つで出来る訳じゃないから、なんかいろいろめんどくさそうな
ＶMWare Workstation 一つで何でも出来るんだけど？？？？
390 名前：Be名無しさん [2009/03/05(木) 09:55:36 ]: Windowsセットアップしただけの状態にＶMWare Workstation単体だけ入れて全機能使える
神光臨

そんな奴いねーよｗ
391 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 10:01:45 ]: なにこの馬鹿
392 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 10:05:05 ]: つまりそのWindowsはVirutalBox上の仮想ディスクだと
393 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 11:11:04 ]: VMwareの目下最大のメリットは、VMに複数のプロセッサを割り当てられる所
最大のデメリットは、Linux系の仮想ドライバの対応が遅れている所（ゲストOSにWindowsしか使わないなら関係ない）

あとはまあ先駆者なだけあって、細かいところの出来はまだ数歩進んでるよなあと実感できる
ServerやESXiも込みで、VM環境をわりと本気で構築したい人向け

VirtualBoxのメリットは、VMwareのWorkstation相当のインターフェイスが完全にロハで手に入る所
デメリットはゲスト環境がマルチプロセッサに非対応な所と、USBの透過アクセス
仮想ドライバの導入も楽だし新しいカーネルやディストリビューションでも使えるので、
ゲストにWindowsとLinuxを混在して使いたい人にｵｽｽﾇ

ゲストもWindowsしか使わねーよ、つかWindows以外ありえないっしょ、な人にはVirtualPCでいい
394 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 11:14:27 ]: >>393
なんでそこでVirtualBOXじゃなくてVirtualPCを勧めるのかｋｗｓｋ
395 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 11:18:34 ]: 9xがまともに使えないからじゃね？
396 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 11:18:52 ]: いや、ホストもゲストもWindowsしかねーよみたいな奴に関わるのは
金輪際願い下げだから、ゲイツに面倒見てもらえばいいと思って。
397 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 11:29:13 ]: Windowsを叩いてる俺ｶｺｲｲですね、わかります
398 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 11:34:57 ]: >>395
あれ？そうなの？
でも9x使いたいって人なんかだと、逆にUSB使えるVirtualBOXの方がいいんじゃないのかな？
古いアーケードゲームのエミュとかそういう類を使いたいって人なんだろうからと勝手に思って
みる。

Life and Death可愛いよLife and Death
2kでも動くから9xは余ってても入れた事無いな・・・
399 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/06(金) 22:42:26 ]: ネットワークの致命的なバグがなければVirtualBox乗り換えるんだけどな
400 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/06(金) 22:44:22 ]: >>399
どんなバグ？
ちょっと前のバージョンはいろいろ苦労したけど、今のバージョンはなんら問題ないが。
401 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/06(金) 23:08:14 ]: 致命的、ね…。
俺の使い方では今のところ全く問題ないからどうでもいい。
402 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 00:23:11 ]: 旧BGMで中予告左中揃い疑似で青->緑->黄でフルフラッシュ　ペラ左回転　リーチ
これで右クラッシュになってハズレ。

緑なんだから当たれよ…。
403 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 00:24:06 ]: すまん。とんでもない場所に誤爆した。
404 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 01:04:25 ]: (ﾟдﾟ)
405 名前：Be名無しさん [2009/03/07(土) 03:15:26 ]: お忙しいところ恐れ入りますが，教えていただけないでしょうか。

ゲスト 10.0.2.15(VirtuaBox NAT)
ホスト 192.168.0.2

このようになっています。ホスト側はルータでIPを割り当てています。

ゲストOSをFTPサーバにしたいのですが，勉強不足でどのようにポートを開けたらいのかわかりません。
ルータで10.0.2.15にフォワードしても（もちろん？）ダメでした。
NATを使わずにホストインターフェイスを使えばできるのはわかりますが（こちらは確認済み），素人考えでNATの方が隔離されていて安全かと考えました。

よろしくお願いします。
406 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 03:39:49 ]: >>405

無理。
407 名前：Be名無しさん [2009/03/07(土) 04:37:37 ]: >>406

405です。NATではサーバにすることは無理ということですね・・・
408 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 07:46:17 ]: sshとかでポートフォワードしたらどう？
409 名前：Be名無しさん mailto:sega [2009/03/08(日) 00:36:32 ]: VMwareServerと一緒に使ってるんだけど、どうにも不安定になる。
VMWareServerは1.0.8、VirtualBoxは1.6.6

多分、どっちもネットワーク接続をブリッジして使ってるのが原因
だと思うんだが、根拠が無い。
以前、そういうｶｷｺを見た気がするんだが、だれか覚えてる人いる？
そういうことやっちゃ駄目だよ、ということを書いてるサイトがあれば
ぜひ教えてほしい。
410 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 01:35:25 ]: その前に、なぜ一緒に使う。
411 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 01:38:49 ]: なぜいまだに1.6.xを使おうとするのか。
412 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 12:55:21 ]: 1.6まではバグがありながらも安定していた。
Sunの下になってバグ放置の方針に変わったから。
413 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 13:15:38 ]: 建前だけで現実を見ていない半可通？
414 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 13:39:40 ]: Sun悪く言えばｵﾚｶｺｲｲとか思ってるんでしょ。
415 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 14:30:21 ]: VMware入れてみた。
めんどくせぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだよこれ・・・。
Tools入れるとマトモに動かなくなるじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
416 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 17:10:07 ]: ゲストにWin7入れてguestaddon入れると色数が変になるわまともに画面が表示されないわ最悪じゃん。
417 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 17:53:46 ]: >>416
過去にそんな書き込みがあるか位調べろよ。
なければ、自分の環境がオカシイということだ。
418 名前：Be名無しさん [2009/03/08(日) 19:36:12 ]: VMwarePlayerの場合、USBメモリ（D:だったりE:だったり状況により変わる）に
仮想マシンvmxや仮想ドライブvmdkを置いても、
そのvmxを開けば仮想マシンを起動することができますが、
VirtualBoxでも同じような環境を作るにはどうすればいいでしょうか？

ワンクリックである必要はないのですが、
仮想ドライブとCDイメージをUSBメモリに置くのが必須なんです。
VirtualBoxそのものはそのホストにインストールします。
419 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 22:53:31 ]: ごめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>415だけど、駄目なのはwindows7だったわｗ
XP入れたらサックサク～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミ箱から拾ってきたXP専用ソフトの数々のお陰の発見だぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁほぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

VBOXはどうかはめんどいのでそのうちにする
420 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 00:15:31 ]: >>416
もしかしてDirectX関係いじったとか？
421 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 00:28:31 ]: >>417
そう思ってモバイルとディスクトップ両方やってみたけど結果同じなんだよね、
ググって見たが、みんなインスコの所で終わっててゲストアドオン入れて無さそう。
多分VBのディスプレイドライバーがおかしいんだと思う。
422 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 00:30:52 ]: >>420
弄ってないよ。
423 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 06:03:13 ]: ゲストアドオンは入れたことないな
424 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 13:18:52 ]: >>421
>>ディスクトップ
425 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 14:36:12 ]: ディスクトップより時代はフラッシュメモリトップかな？
426 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 16:40:42 ]: ディスクトップって何？
427 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 17:03:58 ]: Disktop
Disctop
Desktop
428 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 17:13:38 ]: BSDスレみたいな流れだ
429 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 17:48:25 ]: GNU
430 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 13:10:57 ]: >>421
>そう思ってモバイルとディスクトップ両方やってみたけど結果同じなんだよね、
>ググって見たが、みんなインスコの所で終わっててゲストアドオン入れて無さそう。

どちらも何か間違っているっていうことだろう。問題が分れば一緒に解決するよ。
Guest Additions入れないとホストとの行き来が面倒だろう。当たり前で問題ないから
誰も書かないんだよ。

Guest Additionsがちゃんと入ってないのに一票！
431 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 21:24:58 ]: >>421
guestaddonはバグあるよ。
800X600以下にウインドウを小さくするとそういう症状が出る。
レゾリューション設定で一度手動で解像度上げてゲストの解像度をウインドウに合わせるをすればおｋ。
432 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 23:54:43 ]: >>431
さんきゅ。
ビンゴでした。
433 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 10:03:10 ]: CPUパワー使いまくるのだけはなんとかなんないのかなぁ
434 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 13:40:37 ]: VirtualboxいれたらホストOSがネットにつながらね。
435 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 13:46:47 ]: >>434
お前の環境、変わってんなあ。
436 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 14:09:47 ]: >>434
> VirtualboxいれたらホストOSがネットにつながらね。
じゃぁゲストで書き込んでるのか。
437 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 19:28:59 ]: Solaris版だとブリッジ接続にしたつもりが、物理NICを乗っ取られて
ホストからは通信できなくなる
NATだとホスト、ゲストともに通信できる
438 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 23:18:06 ]: >>434
俺が前に「致命的」と云ったバグだな。
439 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 23:20:33 ]: いいや俺だ。
440 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 00:23:45 ]: いやいや俺も言った。

なんていうか、ホストのネットワーク環境をぶっ壊すんだよなぁ。
441 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 05:50:16 ]: 俺はその手のトラブルに遭遇したことはないな。
>>437以外で具体的な事例ある？
442 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 05:56:51 ]: >>441
Solaris以外の話、しかも今は解決している話になるが、
ホストがVista(32bit)でIntelの無線LAN(3945)で無線LAN接続しているときに
ホストインターフェイス設定のVMを立ち上げ、
そのままスリープして復帰すると
ホストが無線LANに再接続できないという問題があった。
443 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 08:50:51 ]: Solarisは知らんが、HostがDebian, Vine, Cent, WinXPのそれぞれPC数台で
そういうトラブルは出遭ったことがないわ。
有線/デスクトップばかりなので>>442も未体験。
444 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 11:37:09 ]: VMwareでならホストのネットワークを完全破壊とかはよく聞くけど
VBoxもなのか・・・でも頻度は低そうだな
445 名前：Be名無しさん [2009/03/13(金) 12:33:59 ]: BIOSのオッサンの画像って変更出来るの？
446 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 16:35:58 ]: >>454
細かいなお前ｗ
447 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 16:40:30 ]: >>454 に期待
448 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 16:48:01 ]: >>454
オッサンって・・・ｗ
BIOS書き換えてみれば？
449 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 16:49:04 ]: >>446-447見てたら俺もアンカミスしたｗ
450 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 18:21:07 ]: ヲッサン画像なんて出るっけ？？
451 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 18:28:19 ]: うｎ
452 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 18:38:43 ]: そもそもBIOS画面なんてなかろ？
あるのはF12押して出るBoot Device選択の画面。
それを「BIOS」と言ってるにしても、そいつは白黒のキャラクターインターフェース。
ヲッサンが出てくるとすると、起動直後の
Press F12 to select boot device.
のあるスプラッシュか？（「VurtualBoxについて...」と同じ画像）

そのスプラッシュの左にいる、座って？ノートPC弄ってる腕がモジャなヤツって話なら、
Win版ならVirtualBox.exe内部に画像持ってるから、やりようはあるんじゃない？
453 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 18:39:59 ]: >>450
オープンソース版は出てない
454 名前：454 [2009/03/13(金) 18:54:58 ]: 書いてあったｗ
sourceforge.jp/magazine/08/12/18/0136229/2
www.gentooforum.de/artikel/13485/VIRTUALBOX----------VBoxManage-Referenz.html

コマンドラインオプションで　bioslogoimagepathを指定するだけ
vboxmanage modifyvm VMName -bioslogofadein on -bioslogofadeout on -bioslogodisplaytime 10 -bioslogoimagepath /Pfad/zum/image.bmp

これでboot時にオッサンを見なくてすむｗｗｗｗｗ
455 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 20:56:44 ]: おもしれぇｗ
456 名前：Be名無しさん [2009/03/18(水) 11:04:41 ]: ttp://www.freewarefiles.com/VirtualBox_program_26996.html

What's New in version 2.2.0 Beta 1:

Format) appliance import and export.
Host-only networking mode.
Hypervisor optimizations with significant performance gains for high context switching rates.
VT-x/AMD-V are enabled by default for newly created virtual machines.
USB (OHCI & EHCI) is enabled by default for newly created virtual machines (Qt GUI only).
Experimental USB support for OpenSolaris hosts.
Shared folders for Solaris and OpenSolaris guests.
OpenGL 3d acceleration for Linux guests.
Experimental support for OS X 10.6 (Snow Leopard) hosts running both the 64-bit and the 32-bit kernel.
457 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:44:50 ]: きたー
458 名前：んさし無名eB mailto:egas [2009/03/19(木) 00:54:51 ]: ーたき
459 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:47:04 ]: 一次ソースじゃないのであやしいなと思ったんで調べた。情報は正しかった
forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=15&t=15525
download.virtualbox.org/virtualbox/2.2.0_BETA1/
460 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:48:39 ]: きたー

のー酒場通りにっわー♪
461 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:34:52 ]: >>456
日本語でおｋ

D&D実装はいったいいつになるんだろうな・・・ずっと待ってる
462 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:00:48 ]: >>456
これってWindows上でOS X動かせるようになるってこと？
463 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:03:40 ]: どこをどう読めばそんなことになるのか
464 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:21:39 ]: >>462
実験的サポートでホストのMacOSX10.6から32/64bitカーネルのOSを動かせるってこと。

このバージョンをさっそく入れたけど、新規で作るバーチャルのものにIBMのOS/2とかも
サポートしてるんだね。
早速、IBMに気を使ってるよ。

でも、うちのホストでは、まだ数字の0が打てない。。。テンキーでは打てるけど。
465 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:18:12 ]: VMWareと比べて、DirectDrawのパフォーマンスはどうですか？
古いOSでしか動かないゲームを動かしたいんですが。
466 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 13:59:52 ]: >>465
そういうベンチなら、ググったらありそうだね。
467 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:58:39 ]: >>464

OS/2サポートは前からあったよ
元々はOS/2アプリやドライバー作ってた所なんだし

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/
>InnoTekはドイツのシュトットガルトを拠点とする1992年設立の未公開企業。
> 1990年代は主にOS/2周辺のソフトウェア開発で活躍し、近年ではデスクトップ向け
>仮想化ソフトウェア「VirtualBox」が同社のフラッグシップ製品となっている。
468 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:55:04 ]: VirtualBox 2.1.4 for Windows hosts x86

ここに繋がらないな
469 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 21:00:33 ]: 今までってbetaとか出てたっけ？
470 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:36:46 ]: インストールしようとすると、warning:net work interfaces
の警告が出るけど、このまま進めたらどうなる？resetされるとかどうとかで怖くて進められない
471 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:44:54 ]: >>467
そうやったんや。情報ありがと
472 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:07:33 ]: >>470

細かいこと気にしないで押してから考えよう。
473 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:08:40 ]: ゲストがインストール直後からインターネットに繋がらない症状が出て、
散々悩んだ挙句に解決した。

ホストがXPSP3でゲストのネットワークををホストインターフェイスに設定。
IPアドレスやゲートウェイはDHCPで取れるが、インターネットに繋がらない。
他PCへのpingはOK、ルーターの設定ページも開ける。

原因はゲストのIPアドレスをZoneAlarmのトラストゾーンに入れていなかった事。
警告ログがずらっと出ていた。(ポップアップを切っていたので分からなかった)

アフォだ、俺・・・
474 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:46:39 ]: ver2.1.4を使ってるのですが
設定→ネットワークの所にあったホストインターフェースの追加ボタンって
どこにあるのでしょうか
475 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:34:27 ]: おれも昨日探してたけど、なくなったんじゃないだろうか
ホストOSでブリッジ云々とかやらなくてもつながるのだがこれでいいのか？
476 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:59:20 ]: いいよいいよー
477 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:35:50 ]: >>475
なるほど　ありがとうございます
478 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:32:30 ]: >>470
俺もそれが分からなくてインストール止めた。
でもインストールしたらどうなるんだろう。
誰か教えて。
479 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 18:14:55 ]: ドライバ入れようとしてるけど署名ないよ？いいの？

って言ってるだけでしょ…。
480 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 18:31:44 ]: Installing the Sun xVM VirtualBox Networking feature will reset your
network connection and temporarily disconnect you from the network.

ってやつだろ。英語くらい読め。「一時的に」切れるよっていう警告。
TCPでつなぎっぱなしにしないとけないアプリがなければ無問題。
署名とか無関係。
481 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:29:51 ]: >>480
うちではドライバの署名のメッセージが出たよ
482 名前：481 mailto:sage [2009/03/23(月) 20:33:14 ]: あ
>>481はadditionsの時だったかもしれん
どっちか忘れたわ
すまね
483 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:06:38 ]: とりあえずメッセージくらい読めよ
484 名前：481 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:11:07 ]: 前のことで忘れちまったんだよ
485 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:09:01 ]: 単純に英語理解出来ないんだろ。
486 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:25:03 ]: 最近何にでも意味なく噛み付いてくるやつが増えたね。
487 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:56:44 ]: ２ちゃんはゆとりが増えたからな。
488 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:28:03 ]: >>480
このソフトの実行ファイルを実行して、そこに表示されるあの小さい文字を、
ここに写してくれたの？優しいな。涙でそうだよ。ありがとう。

やっぱり一時的に切れるという意味だったんだ。resetと書いてあるから
不安になってたんだ。2ちゃんにもまだまだ優しい若者がいるんだな。
489 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:02:08 ]: 英語出来ずに使うなんて無謀だな。
490 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 19:26:42 ]: いや、小さい文字が読めないくらい高齢なのに
使っていこうという姿勢は見習いたい。
491 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 19:30:45 ]: 後期高齢者が昔買い貯めた積どくゲーを動かすためにがんばってると思うと微笑ましい
492 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 20:36:32 ]: >>491
昔買い貯めた積どくゲーはPC9801シリーズか良くてWin3.1なんじゃよ。
BarchanBoxで動くかのお？
今時の若者よ教えておくれ。
493 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 20:39:27 ]: つか、英語メッセージ無条件スルーしちまうリア厨相手に
あの程度の英文が読めるのを勝ち誇ったようにレスが続くと
滑稽で面白い
494 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 23:25:04 ]: つーかウイルス飼ってても気づかなさそうな爺だよなｗｗｗ
495 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 23:26:12 ]: 嬉しそうに叩いてるなお前らｗ
496 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 22:28:34 ]: コレ（ver2.1.4）って別個に言語ファイルダウンロードとか無いよね？
メニューが英語のままなんだけど・・language設定にも英語しか項目がないし
なんでですのん
497 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 22:43:13 ]: 他のアプリとDLLかなんかの名前がかぶってたことがあって、
その時は英語しか出なかった記憶がある
498 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 23:45:53 ]: >>497
サンクス、結局原因が分からなかったので一度アンインストールして別のフォルダに
インストールし直したら日本語化（＆多言語選択）出来た
時々海外ソフトであるインスコ先のパスに全角文字があったら駄目なクチだったみたい
499 名前：Be名無しさん [2009/03/27(金) 00:25:37 ]: April VirtualBox Live Show
Free Webinar highlighting the latest features in VirtualBox 2.2, including a live demo and Q&A.

The excitement is mounting ahead of the forthcoming release of VirtualBox 2.2 software and we'd like
you to be among the first to see what's coming from those innovative VirtualBox guys. So join us for
the next edition of the VirtualBox Live Show where you'll see the latest developments including:

- Import/export of virtual machines using the OVF industry standard
- 3D support for Linux and Solaris guests
- A cool new networking mode - "host-only networking"

The event happens live before a worldwide web audience, and we'll take questions throughout the session.
So come along...

WHO: Andy Hall, VirtualBox Product Manager and the team

WHAT: VirtualBox Live Show

WHEN: April 1, 2009, 8:00 am PDT / 11:00 am EDT / 16:00 UTC/GMT
(The presentation will be approximately 45 minutes long, followed by Q&A.)

WHERE: Simply access the web seminar from the comfort of your own office.

WHY: If you need a fast, easy and flexible enterprise-class virtualization solution, you won't want to miss
this webinar on the world's most popular open source virtualization software.

Register here for the free VirtualBox Live Webinar now.

If you have any questions or feedback, please send a message to virtualboxinquiries@sun.com.
Thank you,
The VirtualBox Team
500 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 01:49:01 ]: ＞WHEN: April 1, 2009
なんだエイプリルフールか
501 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 08:31:55 ]: あいにく、日本では4/2 01:00だ。
502 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 19:54:55 ]: 【やりたいこと】
ホスト、ゲスト共にWinXP（SP3）で使用してまして、ゲストPCをネット越しにtelnetで操作したいと思っています。

【環境状態】
1．コマンドプロンプトからフォワーディングを実行し、xmlファイルは以下の記述を確認済みです。
<ExtraDataItem name="VBoxInternal/Devices/pcnet/0/LUN#0/Config/guest_telnet/Protocol" value="TCP"/>
<ExtraDataItem name="VBoxInternal/Devices/pcnet/0/LUN#0/Config/guest_telnet/GuestPort" value="23"/>
<ExtraDataItem name="VBoxInternal/Devices/pcnet/0/LUN#0/Config/guest_telnet/HostPort" value="23"/>

2．ゲストPCから「telnet localhost」でのtelnetはできるのですが、ホストPCとネットワーク外部からの接続が出来ない状態です。
3．必要かどうかは分からないのですが、ルーターでホストPCのローカルアドレス（192．168．0．2）の23番ポートは開けてあります。
4．ゲストPCからtracertをyahoo.co.jp宛に実行した結果、「10．0．2．2」以降、無応答です。（ブラウザからyahooの表示はできます）

【質問】
1．何か足りない手順はあるでしょうか？
2．tracertの結果から、外部ネットワーク（yahoo.co.jp等）へのネットワーク経路がどのような状態になっているのか分かりません。
以下のようなものと推測しているのですが、正しいでしょうか？
ゲストPC → Windowsファイヤーウォール → ホストPC → Windowsファイヤーウォール → ルータ → 外部ネットワーク

よろしくお願いします。
503 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:01:04 ]: ブリッジにすれば一番手っ取り早い気がする
504 名前：Be名無しさん [2009/03/27(金) 20:13:04 ]: telnet> open 192.168.0.2 23
Trying 192.168.0.2...
505 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:17:55 ]: >>474で解決できないか？
506 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 21:01:27 ]: >>502
下準備
・VBoxのゲスト設定でネットワークアダプタの割り当てを「ホストインターフェース」にする。
・ゲスト、ホスト共にIP Addressは手動割り当てとし、ルータ(LAN側)-ホスト-ゲスト間のセグメントを合わせておく。
・ゲストのXPでtelnet serviceを上げておく。
・ホスト->ルータ、ゲスト->ルータ、ホスト<->ゲスト　でpingが通るか確認しておく。
・ルータの設定で、ルータWAN側からのport23接続をゲストPCに流すようにしておく。

接続テスト
・ホストからゲストへtelnet接続の確認。
・WAN側からゲストPC（ルータのWAN Address）へtelnet接続の確認。
507 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 02:16:10 ]: Athlon x2 BE-2350で
UbuntuのOSE版つこうてるんだが、
AMD-Vの設定有効にして
CentOS5.2-x86_64をゲストにしようとしたら、
インストーラにlong modeは未サポート、32bitOSつかってね
と言われるんだがなんか裏技ありませんか？

Core2DuoならVT-xの設定有効にするだけでいけたんだけど。
508 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 07:23:51 ]: VirtualBox 2.1.4 on Windows XP SP3で、ゲストOSにFedora 10を入れ
sambaの設定をしたのですが上手く繋がりません。

WindowsのファイアーウォールとFedora上のSELinuxを切ってもだめです。

Windowsのマイネットワークでワークグループの下にFedoraのホスト名は見えているのですが
その下を表示しようとするとアクセスが拒否されます。何が悪いのでしょうか？

FedoraのネットワークはNAT (DHCP)です。
509 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 09:44:07 ]: みんなNAT好きみたいだけど、わかってて使ってる様には見えんな。
ブリッヂでいい場合はそっちのが面倒なくて楽なこともあるだろうに。
510 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 18:03:24 ]: NAT・・・エミュレータとして遊んでいるだけ
ブリッジ・・・一つのパソコンとして使っている
511 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 18:19:28 ]: >>508
＞FedoraのネットワークはNAT (DHCP)です。
これが問題なんじゃね？
ネットワーク割り当ててブリッジ組んでみたら？
512 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 21:58:48 ]: 質問というか結果報告

VBoxManage clonehd （コピー元）.vdi （新規）.vdi -format vdi
これでイメージをコピーできるわけだが、
コピー後に起動したらブルースクリーンになった。（Ver.2.1.0 ゲスト2003R2のコピー）

セーフモードでも起動しないからOS起動ディスクブートして修復モードに入ってみると、
chkdskでもエラーで、fixmbrを実行後にchkdskが実行できた

その後起動したら普通に立ち上がり問題なし

Ver.2.1.0だけの問題かもしれんが報告
513 名前：Be名無しさん [2009/03/28(土) 22:04:28 ]: ブルースクリーンって何？おいしいの？
514 名前：508 mailto:sage [2009/03/29(日) 04:04:23 ]: >>509,511
最初はVirtualBoxのネットワークを「ホストネットワーク」、Fedoraを固定IPにしてました。
それでネットワークは問題なく繋がるのに、Sambaだけが駄目でした。
標準がNATだったので代えてやってみたのですが、やはり駄目だったという経過です。

VirtualBox 2.1.4だとブリッジはホストネットワークに代わっており、特別な設定は必要
なくなったのだと思っています。事実、Samba以外は利用できています。
何かしなくてはいけないのですか？
515 名前：514 mailto:sage [2009/03/29(日) 04:10:08 ]: ＞ブリッジはホストネットワークに代わっており

「代わって」じゃないなぁ、ブリッジをユーザが意識する必要がなくなったって感じ？
516 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 06:49:31 ]: NATだと外からアクセスできないのになあ。
ネットワークの勉強して設定しろよって感じ。
517 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 09:17:19 ]: sambaごときでそこまでネットワークの勉強は要らん（最近ツールで設定出来るし）
とりあえずNATじゃsambaは繋がらない。
インターフェース割り当ててブリッジした後ひたすらsambaとfwの設定。
518 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 14:05:07 ]: samba使わないで、ディレクトリの共有設定したらいいだけじゃね？
ホスト=ゲスト間だけなら十分間に合うぞ
519 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 19:02:23 ]: 俺は逆にディレクトリの共有設定の方法が全く分からなかったｗ
520 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 19:08:58 ]: 俺もわからなかった…
521 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 20:37:27 ]: 一番簡単な方法はUSBメモリを共有する方法かな。
USB有効にして起動すればおｋ。
522 名前：Be名無しさん [2009/03/29(日) 21:01:11 ]: USBメモリが壊れたらどうするんだかw
523 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 21:06:14 ]: >>522
意味不明ｗ
524 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 21:07:06 ]: >>522
お前HDDが壊れたらどうするの？
525 名前：Be名無しさん [2009/03/29(日) 21:09:44 ]: USBメモリのほうが壊れやすい
526 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 21:28:57 ]: CDROMイメージをマウントしたほうが楽だろ。
527 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 21:56:30 ]: >>525
あふぉ？
528 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 22:06:13 ]: >>525
だからHDD壊れたらどうするんだよ？
さっさと答えろカスｗ
質問が理解出来ないのか？ｗ
529 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:12:37 ]: HDDが壊れたら、中身を取り出してカラス避け
もしくはおでこに装着してお医者さんごっこ

間違いない
530 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:20:32 ]: 自分の脳みそだって、明日壊れるかもしれんのだぞ。
そうだ。その役にもたたないお前の脳でも壊れたら悲しいだろ？
だから使っちゃ駄目なんだ。

と>>522様は申しております。
531 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:26:24 ]: >>526
データ移す為にいちいちCDに焼くのか？
532 名前：508,514 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:24:20 ]: ゲストOSにUbuntu 8.10をインストールし、ホストネットワークでsambaを試したところ
簡単に繋がりました。これでFedora側に原因がある事がわかりました。

>>516
最初にホストネットワークで駄目でしたのでNATにしました。
これは、当初の私の書き込みがよくありませんでした。

>>517
最新のVirtualBoxでは、Windowsの機能の「ブリッジ接続」をユーザが意識する
必要はないと思います。

仕方が無い事ですが、今回はWeb上の情報が古くて少し困りました。
ブリッジうんぬんはその一つです。
他には、共有フォルダをmountではなくmount.vboxsfコマンドでマウントする
と言うのもわかりにくかったです。
533 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 12:34:24 ]: VirtualBoxってゲスト(XP64)にメモリ 3584MBまでしか割り当てられないんでしょうか？
無理やり設定ファイル書き換えたら↓のようになってしまいました。
VirtulBoxは2.1.4、ホストはDebian GNU/Linux 5.0です。
------------
Could not load the settings file '/mnt/win/VirtualBox/Machines/XP64/XP64.xml'.
Element '{www.innotek.de/VirtualBox-settings}Memory', attribute 'RAMSize': [facet 'maxInclusive']
The value '5120' is greater than the maximum value allowed ('3584').
Element '{www.innotek.de/VirtualBox-settings}Memory',
attribute 'RAMSize': '5120' is not a valid value of the local atomic type.

終了コード:
VBOX_E_XML_ERROR (0x80BB000A)
コンポーネント:
VirtualBox
インターフェース:
IVirtualBox {339abca2-f47a-4302-87f5-7bc324e6bbde}
534 名前：Be名無しさん [2009/03/30(月) 12:55:54 ]: そもそもXPでそんなに使う必要はない。
1024MBくらいが妥当だと思う。

余った分はDebian lennyでフルパワーで使うか、
他の仮想OSを動かすとかいろいろ工夫はできると思う。
535 名前：Be名無しさん [2009/03/30(月) 17:21:23 ]: www.surprise002.co.nr
すごく助かります
頑張ってください
536 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 19:46:41 ]: >>532
mountコマンドでもマウントできるよ
537 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 21:49:12 ]: >>536
試し直したらできました。

前にやった時はそんなファイルシステムタイプを知らないってエラーになってました。
見てた情報が悪いか、私のケアレスミスです。

ゲストOSの再インストールとか一からやり直してうまく言ってますので
多分、私のミスでしょう。ごめんなさい。
538 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 22:08:05 ]: Fedoraに問題があるとは思えんが、sambaのバージョンはいくつよ？
539 名前：Be名無しさん [2009/04/04(土) 16:07:58 ]: PlamoLinuxをインストールしてつづいてGuest Addtionsをインストールしようと
したところ以下のエラーが出てしまいます。
Could not find X.org or XFree86 on the guest system
The X Windows drivers will not be installed.
しかしX環境で実行しているのでX.orgは入っているはずです。
ソースを読んでみようと思ったのですが後半はなにやら意味不明な文字列になっていたので
解読不能でした。どのようにすれば解決できるでしょうかよろしくおねがいします。
540 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 16:51:30 ]: >>539
チェックしているのは、XOrg関係のdevelパッケージとか、要はビルドするのに必要なヘッダ類。
541 名前：539 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:55:21 ]: ありがとう御座います。
develパッケージですか...Plamoは結構インストールするのに苦労しそうな感じですね
とりあえずdevelパッケージをソースからインストールする旅に出る事になりそうですね
試行錯誤してみてまた何か有りましたらしつもんします。ありがとう御座います。
542 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 17:15:48 ]: >>541
うん？
Plamoはずっと使ってないからよくわからんけど、Plamoで用意されてるパッケージがあるんじゃないの？
Xorg_prog*とかのパッケージを入れるだけじゃ駄目なの？
543 名前：539 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:57:23 ]: Xorg_prog*というやつがあったようですが
どうも探した所見つけられなかったのでPlamoLinuxスレッドにいって何処に有るのか
聞いてきます。ありがとうございました。
544 名前：539 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:04:50 ]: どうやらXorg_progの中身は現在ではXorgの都合なのか
複数のライブラリファイルに分割されているようです。
どれが必要なのか探るのも大変そうなのでGuestAdditionは諦めることにしました。
有難うございました。
545 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 19:13:18 ]: へ？X.org開発ツール一式インスコすりゃいいじゃん。
Slackware系だからtgzを解凍するだけで行けるんじゃね？
546 名前：539 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:28:56 ]: >>545
>Xorg_progはないけど、中身は個別のパッケージに分散されてるみたい
>例: 4.22のXorg_prog に入ってたlibXft.a は libXft パッケージに入ってる
>おそらくXorgの都合じゃないかな
とのことでした....PlamoLinuxは最近始めたばかりなので
どうも分からないのでこまっていまして
547 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 21:15:06 ]: X.orgなんてX.org開発グループがリリースしてるんだから、ディストリビューションがパッケージを分けたりしないだろ。
素直にxorg-x11-devel入れればいいのに。
548 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 21:17:45 ]: >>547
無知な人のレスは要りません。
549 名前：539 mailto:sage [2009/04/04(土) 21:26:31 ]: >>548
僕自身はいろんな情報を求めているのでそういう茶々は入れないでください
550 名前：539 mailto:sage [2009/04/04(土) 21:29:34 ]: >>547
そういうパッケージが有ればと思ってネット上や
PlamoLinuxのftpサイトをさまよっているのですがいっこうにそういう感じの
名前のtgzが見つからないのでどうすればいいやら...
551 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 21:37:44 ]: >>549
Plamoの4.6に（Plamoから出されてる）xorg-x11-develなんてないよ。

それから、XOrgからバイナリ持ってきてる訳でもないし、パッケージ分けを指示してるのでもなく、
ディストリごとにそれぞれの環境でビルドしてパッケージングしたものが配布されてるから、
ディストリやそのバージョンによってパッケージ分けは異なるよ。
もちろん別ディストリで同じってこともあるけど。例えばrpm系のでspecパクリとかね。
ざっくり言うとこんな感じなので。

んで、plamoは使ってないからよくわからんけど、ちょい前のバージョンのならXorg_progに
ヘッダファイル群が揃ってるから、もしそれが無いのが原因ならこいつを入れればいいって話なんだが、
4.6になってXも変わって、Plamoスレで言われたように、ヘッダも各パッケージごとに分かれてしまって
いるみたいに見える。
素直に上のエラーももう一度書いて、VBoxのGuestaAdditionが入りません、エラーでビルドできません、
とお伺いたててみたほうがいいと思う。
552 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 21:38:55 ]: >>551
> とお伺いたててみたほうがいいと思う。
すまん。Plamoスレでもう一度、という意味ね。
553 名前：539 mailto:sage [2009/04/04(土) 21:40:01 ]: >>551
ありがとうございます。
PlamoスレにPlamo以外のソフトの問題を書くのはどうかとおもってやめていたのですが
そうして見ようとおもいます。ありがとうございました。
554 名前：Be名無しさん [2009/04/08(水) 21:02:40 ]: VirtualBox 2.2.0 (released 2009-08-04)

This version is a major update. The following major new features were added:

・OVF (Open Virtualization Format) appliance import and export.
　(see chapter 3.8, Importing and exporting virtual machines, User Manual page 55)
・Host-only networking mode. (see chapter 6.7, Host-only networking, User Manual page 88)
・Hypervisor optimizations with signi?cant performance gains for high context switching rates.
・Raised the memory limit for VMs on 64-bit hosts to 16GB.
・VT-x/AMD-V are enabled by default for newly created virtual machines.
・USB (OHCI & EHCI) is enabled by default for newly created virtual machines. (Qt GUI only)
・Experimental USB support for OpenSolaris hosts.
・Shared folders for Solaris and OpenSolaris guests.
・OpenGL 3D acceleration for Linux and Solaris guests.
　(see chapter 4.8, Hardware 3D acceleration (OpenGL), User Manual page 70)
・Added C API in addition to C++, Java, Python and Web Services.
555 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 21:08:03 ]: 8月4日とかどんなねつ造m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ・・・と思ったら
ホントに来てた・・・・・スマン

OVFって何だ？
556 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 21:16:09 ]: 海外では日にちを先に記載してある事が多いからね
dd-mm-yyが多いようだけど、今回のようなyy-dd-mmとかも一例か
557 名前：555 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:21:37 ]: いやいやいや、普通は国によって違うだけだよ・・・

年が先に来てるからわからんかった。
アメリカは、mm-dd-yyyy
イギリスは、dd-mm-yyyy
が普通。
558 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 21:44:22 ]: mm/dd/yyyy等(ハイフンではなくスラッシュ)だと混乱するので、
インターネット標準ではYYYY-MM-DDが規定されてたはずだけど
YYYY-DD-MMは聞いたことがない。
単なるTypoかと。
559 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 22:15:11 ]: まぁ、日付の記載順については論者に語ってもらうとして
もっと重要なのは、変更点は>554だけじゃなかった。

ttp://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
560 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 22:24:07 ]: ネットワークがよく分かんなくなったぜ……
ブリッジってなんだよホストアダプタが選べないじゃないか
561 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 22:59:07 ]: またブリッジに戻ったのか？
意味わかんねえよ
562 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:02:07 ]: サイズが大きくなったなあ
563 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:10:57 ]: あれ、32bitも64bitも1パッケージに詰めたのか？
VirtualBox-2.2.0-45846-Win.exeしかないよね、Win用だと
564 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:12:14 ]: 2.1.4アンインスコし2.2.0インスコしたらゲストXPSP3が起動しなくなった。。。
565 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:15:40 ]: >>562
インストーラー解凍 → msi(+cab)解凍 → 7-zip圧縮
で x86,x64版合わせても30MB弱に圧縮出来る

>>563
x86とx64版が両方入ってる
566 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:17:23 ]: >>564
XP Pro SP3だが、2.1.4 → 2.2.0移行でちゃんと起動してるよ
567 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:19:39 ]: ネットワークの設定が分からないー
マニュアルと格闘するか…
568 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:21:44 ]: VirtualBox Host-Only Ethernet Adapter ってのがネットワークに
インストールされるから、そっちの設定から必要なんじゃないか

面倒なら素直にNAT使うとか
569 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:23:10 ]: NATだとsambaが使えないんだよなぁ。
570 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 00:04:54 ]: VirtualBoxはアップデートに地雷が多いから気をつけてネ

特にネットワーク関係

そんな俺は様子見
571 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 00:28:10 ]: フルにバックアップ取って試すなり、検証機ぐらい用意すれば問題ない。
572 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 00:42:07 ]: VMWare 上の XP / Vista にこれを入れて検証すればいいな。
573 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:16:33 ]: >>571
検証機としてVBox使いたいのに VBoxのために検証機がいるってのも
本末が転倒してる話だよな
574 名前：Be名無しさん [2009/04/09(木) 01:19:34 ]: というか、すぐにVerUPする必要はないだろｊｋ
575 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:20:08 ]: つーか、VirtualBoxの更新にすら対応出来ないような人間に
VirtualBoxを使って何かを検証するほどのスキルがあるのか
576 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:56:09 ]: おまいら馬鹿だなこういう時のためにＶＭはあるんじゃまいか
VirtualBoxの中にインスコするんだよ
577 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 02:29:51 ]: >>533
ヨカッタネ。
VirtualBox 2.2.0 (released 2009-04-08)
>Raised the memory limit for VMs on 64-bit hosts to 16GB
578 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 08:13:50 ]: なんかインストールとアンインストール繰り返してたら
ブリッジでアダプタ選択できるようになった。
アンインストールで失敗する→上書きでインストール→再起動
これが効いたのかな…
579 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 09:01:20 ]: ubuntuを入れてvboxadditionsを入れようとしてるんですができません・・・
色々調べましたが参考サイトとおりにやってもうまくいきません

64bitVistaを使っているのですがどうやったらインストールできるかわかりますか？
580 名前：579 mailto:sage [2009/04/09(木) 09:20:30 ]: 今解決できました
しかしインストール後解像度は変えられるのですがマウス統合されません
これは設定が必要なのでしょうか？
581 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 09:50:58 ]: VirtualBox 2.2.0の最初のインストールではブリッジのアダプタがインストールされない。
再度インストールプログラムを起動してRepairを選択するとブリッジのアダプタがインストールされる。
・・・・・・・・・らしい。
582 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 10:52:55 ]: >>581
ありがとう。無事にうごいた
583 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:04:13 ]: ネットワークがらみのトライ＆エラーはもううんざりなんでしばらく様子見
584 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:07:30 ]: >>581
ほんとにそれで直ったw
さんくす
585 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:10:38 ]: SP3だけどインストーラが途中でこける。

www.virtualbox.org/ticket/3659
これっぽい。なんだかなあ。
586 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:23:00 ]: インスコテストすらして無いのかって勢いｗ
587 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:31:47 ]: おまえら人柱ありがとう。おれは2.2.2くらいから入れるよ
588 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 12:49:52 ]: 2.1.x以前でインストールしてたWin98SEがマトモに使える速度で動くようにはなったな。
でも、Intel-V/AMD-Vは相変わらずONにすると動かない。
まぁ、ONにしなくても充分実用に耐える速度で動くからOKかなとは思うけどね。
589 名前：588 mailto:sage [2009/04/09(木) 12:59:02 ]: そういえば、ひとつ不具合があったな。>VBOX2.2.0でWin98SE
DOSプロンプトを開くと落ちる。
まぁ、とりあえずWinソフトを動かす分には気にはならんが、
時々アップデータとかでDOSプロンプトを開くヤツとかあるから、
こういうので落ちるよ。
590 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 13:08:20 ]: >>588
CPU100%に張り付いて激重になるのは軽減されたのか！？
591 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 13:52:24 ]: ubuntuの3Dデスクトップがまともに動くようになったけど、前から動いてた?
前は3Dアクセラレーションをオンにしてもまともに動かなかった覚えがあるんだけど。
592 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 15:12:54 ]: ・OpenGL 3D acceleration for Linux and Solaris guests.
　(see chapter 4.8, Hardware 3D acceleration (OpenGL), User Manual page 70)
593 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 19:30:28 ]: 2.2.0でホストキー変更出来てる？
なんか反応してくれねえ
594 名前：588 mailto:sage [2009/04/09(木) 20:18:48 ]: >>590
少なくとも激重じゃなくなったよ。
普通にWinプログラムは実行できる。

通常のIntel-VとかAMD-V入っている状態と比べればやっぱり重い
とは思うけれども、ソフトも実行できないレベルではなくなったかな。
ただ、リアルタイム性に関わるものは多分無理。
理由は、やっぱりIntel-V/AMD-Vが実行できないから、
激重ではないにせよ遅いのは確かだからね。
595 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 21:36:35 ]: >>585
インスコでこけるなんて序の口さ。
前回のアップデートはアンインスコしないとインスコできなかった。（WinXPホスト）
596 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 21:40:14 ]: >>594
ありがとう
まだアップデートしてないけど楽しみが増えた
597 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 22:47:15 ]: >>594
セロリン440で日々仮想環境使ってる身としてはVT使えないくらいでそんな極端な差出るかって感じだけど
598 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 00:15:00 ]: 2.2.0betaからアップデート出来なかったWinXP SP3

2.1.4を上書きインストール（USBとネットワークドライバは無し）
2.2.0を上書きインストール（USBとネットワークドライバは有り）

これでいけてしまった。
599 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 01:47:49 ]: >>581
うおー、2.2にうpしたら2.1.4では使えてた64ビットゲストが起動できなくなった。

> 仮想化支援機能(VT-x/AMD-V)を有効化できません。64ビットゲストOSは64ビットCPUを検出できず、起動できません。
> ホストマシンのBIOS設定でVT-x/AMD-Vを有効化してください。

だってさ。
有効化されてるのに…

あとブリッジ使えなかったけど、>>581参考に Repair してみたら使えるようになった。thx.
600 名前：Be名無しさん [2009/04/10(金) 02:03:17 ]: ネットワークは結局どうしたらいいの？

ホストオンリーネットワークというのが，これまでのホストアダプタっていうやつなのかな？
でもIPがヘンだね。

バージョン上げると，ブリッジが選択されてエラーになってたが・・・
601 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 09:06:31 ]: IPくらい自分で好きなように割り当てりゃいいやん…
602 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 09:25:04 ]: ubuntuなんだけど依存関係がどうとかでインストールできない
8.10から9.04にバージョンアップしたからかな？
8.10のときはそのままインストールできたのに
603 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 10:53:42 ]: >>600
いや、ブリッジのほう。

>581のいうようにリペアしてみて。
604 名前：600 [2009/04/10(金) 11:09:25 ]: 600です。

>>603様

ありがとうございます。リペアして動きました。

しかし，このインストラーは一体・・・
605 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 14:27:39 ]: >>581
NATで動かしてるのに試して見た・・・NATの人は気をつけましょう orz

英語力皆無なので今一分からんけド、俺だけじゃないらしいので注意
www.virtualbox.org/ticket/3655
俺の所はguest:2k

ブリッジは出来ました（家の古い無線環境じゃブリッジ接続自体に問題ありなんすが）
今は2..14に戻してますが、2.2.0へ更新直後は動いていたはずなので修復セットアップをしなければそのまま使えるかも。
606 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 15:12:09 ]: ネットワーク周りがまだ糞のままなんだな
607 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 23:11:06 ]: 2.2.0を入れてみたいんだがサーバ用途で使っているので怖くて入れられないorz

VistaホストでIntel-VT有効のVMを起動したままスリープ
-> 復帰に失敗
っていう問題は解決した？
608 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 23:51:36 ]: >>607
やっぱちょっとやってみたorz

CPUがCore2Duo、Vista32bit環境で、VirtualBox2.1.4で
Intel-VTにチェック入れた状態のVMを起動している状態で
ホストをスリープさせる -> ホストを復帰させようとすると復帰に失敗
-> ホストごと死ぬ
という状態だったのが、
VirtualBox2.2.0、Intel-VT有効、ネステッドページング有効の状態のVMを起動している状態で
ホストをスリープさせる -> ホストを復帰させてみたら
とりあえず復帰に成功。

しばらくは様子見だけど、これでようやく
必要なときだけWOLで叩き起こすサーバを、VT有効で構築できそうな気がする。
609 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 00:23:26 ]: もうちょっと枯れてからで良いやｗｗｗ
610 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:56:09 ]: VBoxManage modifyhd compact
は使えるようになってる？
611 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 15:50:08 ]: 2.2.0のWindowsホスト。
物理ネットワークのプロパティからブリッジのチェックを外せば、とりあえず使い物になるな。
612 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 17:35:37 ]: >>610
確かみてみろ
613 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 17:37:24 ]: リュウ乙。
614 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 17:54:02 ]: ざんねんむねん
> $ VBoxManage modifyhd compact hogehoge.vdi
>
> Error: Compact hard disk operation is not implemented!
> The functionality will be restored later.
615 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 01:43:54 ]: >>581
ふぅ。
助かったよ。
616 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 03:21:00 ]: vistaホスト、2.2.0上のubuntu8.10ゲストでゲスト新規インストール後にGuestAdditions入れるとマウスカーソルが消えてしまう
見えないだけで操作できるんだけど激しく操作しづらい
なんか解決方法ない？
617 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 03:57:08 ]: >>616
後9日待つってのはどうよ？
618 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:47:31 ]: >>616
ゲストの3Dアクセラレーション有効にしてる？
もう一回GuestAdditionsインストールするか、3Dアクセラレーション切ればちゃんと表示されるって
どこかで見た気がする。
619 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 22:35:58 ]: lennyに2系がインスコできない・・・・
dpkgのconflicting packagesってエラーは何が原因？
620 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:34:35 ]: >>618
やっと解決した
3DアクセラレーションとGuestAdditionsのマウス統合不具合の複合的なバグで引っかかってた
情報ありがとう
621 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:40:21 ]: VirtualBoxが「2.2.0出ました！」みたいな罠を毎日ポップアップで出すのがむかつく。
622 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:46:34 ]: アップデートの確認切っとけよ
623 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 17:57:48 ]: あはっ　あはははっははははは
624 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 20:47:53 ]: >>619
debian憶えてないけど何かと衝突してる時のそういうエラーが
よくでる。debがブロックしてるパッケージ調べたら解決すると予想。
625 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:26:54 ]: lenny-backportsに2.1.4来てるから、とりあえずソレ入れてみたら？
packages.debian.org/lenny-backports/virtualbox-ose
debを直接dpkgで入れるんじゃなくて、apt-lineにbackports追加してaptitudeでインスコする方法で
debian.fam.cx/index.php?install#content_1_24
うまくいけばaptitudeが良きに計らってくれるだろ、たぶん…
626 名前：619 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:16:53 ]: >>624,>>625
ありがとうございます
お二人の情報を参考に試してみます
627 名前：600 [2009/04/15(水) 23:38:46 ]: VT-xをオンにしてXPを２つ立ち上げたら，固まりますな・・・
628 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:34:43 ]: >>627
メモリはまだまだ余ってるのに
「フリーメモリがなくて割り当てできないよ」みたいにダイアログで言われる奴？
629 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 14:53:06 ]: 2.2.0にUbuntu＋GuestAddition＋OpenGLの環境だと
マウスポインタが消えるよぉ・・・
630 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 18:09:26 ]: JauntyがGUIでインストールできない。
相変わらずバーチャルボッ糞だな。
631 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 21:39:41 ]: >>630
場合によっては「OSやアプリの実装に問題がある」
ってこともあるがな。
632 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 02:42:03 ]: 2.2.0のネットワーク関連、はやく修正されねぇかなあ
NATですらまともにつながらんｗ
2.1.4だと全く問題ないのに。
633 名前：605 mailto:sage [2009/04/19(日) 03:18:24 ]: >>632
NATだけなら>>611のやり方で使えるんじゃね？俺は2.1.4のままだけどw
634 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 06:58:37 ]: せっかくSunに買収されたのにこの有様か…
635 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 10:09:41 ]: Sunも買収されそうです
ご破算になったけど
636 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 15:16:48 ]: 2.2.1まだ～？
637 名前：Be名無しさん [2009/04/19(日) 18:52:45 ]: >>636
出るなら2.2.2になるんじゃないの。
638 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:44:33 ]: NATは、そもそも繋がらない物だろ。
639 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:53:52 ]: アホばっか
640 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 23:56:19 ]: CentOSにVirtualBox-2.2.0_45846_rhel5-1.i386.rpmをインストールしたんだけど、
ブリッジにしたWindowsクライアントをインストールしたら、インターネットにはつながるのに、
同じセグメントの他のPCとICMP以外の通信ができてない。

ホストOSに立ててるWebサーバのログを見る限り、リクエストが届いてる様子はあるんだけど、
戻りのパケットが届いてないんじゃないかと思われるんですよね。
Sambaで出してる共有フォルダにもアクセスできないし。

どうすれば良いんだろう？
641 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 00:21:17 ]: NATだからだろ
642 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 01:01:01 ]: 馬鹿には無理。
643 名前：640 mailto:sage [2009/04/20(月) 01:54:50 ]: >>641
ブリッジにしててこの現象だから困ってるんですが。
pingはふつーに通るし。CentOS側はSELinuxどころかiptablesも殺してるし。
そもそもhttpdのアクセスログにはゲストOSからのリクエストが届いてるし。
なんなんだ？これ。
644 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 06:30:03 ]: >>643
ifconfig -a
netstat -r
を叩いてみて何か見えないかい?
645 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 12:04:29 ]: 2.2.0でHost:Vista,Guest:XpProを新規インスコすると青バックで落ちる。
2.1.4でHDDイメージ作ってから持ってきたら動いたけど
646 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 12:18:03 ]: 2.2.2待ちか。Linux版は安定してるのかな。
647 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 20:28:26 ]: 今回はちょっとひどいね。
製品テストもやってないような、カスを市場に出しやがった。

さすがＳＵＮ．
648 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 21:15:23 ]: 森みて
649 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 21:48:05 ]: 木を見ず
650 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:42:08 ]: オラクルがSunを買収だってよ。ほぼ成立する見通しらしい。
MS、IBM、Oracleの三強だけが残ったか。
651 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:47:10 ]: もう一度NHKの電子立国日本の自叙伝が観たくなった。
652 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:49:30 ]: mysqlとかどうなんのよ
653 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 23:01:26 ]: >>644
eth0とvmnet1しか見えてないかも。vmnet1はvmwareのホストオンリーのインターフェイスね。
vmware止めてからvbdrv再起動しても何もかわんね。

VirtualBoxのLinux版は2.2.0で初めてインストールしてみたんだけどBridgeインターフェイスを手作業
で作らなくてよくなったのがウリとか言う話だったから、Br0とかなくても別に構わないもんなのかと
勝手に思ってた。
Xen使ったり、QEMU使ってみたりしたときはブリッジインターフェイス作るのに四苦八苦したけど。

>>652
飼い殺し？
654 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 23:17:03 ]: >>652
Sunは何も考えていないので、>653は結構的を射ている。
655 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 03:51:01 ]: mysqlからoracleへのマイグレーションだろうな。mysqlじゃ商売上がったりだろうし。

virtualboxも消えて、oraclevmに統合だろう。rhelに追従してkvmかもだが。
656 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 06:52:48 ]: フヒヒ
まずはMac版が打ち切りされるんだろうな
ウフフ…･゜･(ノД`)･゜･。
657 名前：Be名無しさん mailto:sega [2009/04/21(火) 10:35:44 ]: 1.6.6使ってるんだけど、バージョンアップしたい。
ブリッジを自分で作らずに済むバージョンのうち、
一番安定してるのはどれ？ 2.1.4？
658 名前：Be名無しさん [2009/04/21(火) 16:58:05 ]: virtualbox2.2.0にバージョンアップしたら、どのLinuxもインストできなくなった。
ホスト：Vista64bit　ゲスト：Ubuntu×、AsteriskNow×などなど。

インスト中にネットワークのところで止まったまま、、、、動かない。
ひどいな今回のアップデートは。

どうしようかな。以上報告。
659 名前：名無しさん＠ビンキー mailto:sage [2009/04/21(火) 17:15:41 ]: こんなもん捨ててVMwareにしようぜ
660 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 17:34:39 ]: >>659
無料じゃないし、バージョンアップとダウンロードが面倒過ぎる。
661 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 17:43:40 ]: >>660
VMware Player/Serverは無料だ。オープンソースではないが。
俺の場合、virtualboxはRedhat系OSが全滅だった。
なので、VMware Serverを使ってる。
662 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 17:46:55 ]: ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━？
663 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 17:53:58 ]: OracleにはOracle VMがあるな。
www.oracle.com/lang/jp/technologies/virtualization/index.html

Oracle VMは、オラクルとオラクル以外のアプリケーションの
両方をサポートするサーバー仮想化ソフトウェアであり、
他のサーバー仮想化製品と比較して3倍も効率的です。
664 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 17:57:31 ]: 3倍ってあたりの根拠がイマイチあやしいが、そういえばOracleの池田さんはどうなったんだろう?
665 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 18:46:36 ]: Oracle犬はもう退役したのかね？
666 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 19:19:50 ]: 2.2.0にUbuntu Server 8.04入れたらすんなりインスコできたと思いきや起動しなくなった、なんぞこれ
667 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 19:29:05 ]: >>663
> 他のサーバー仮想化製品と比較して3倍も効率的です。
つまり赤いのか？
668 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 19:43:55 ]: ubuntu serverはPAEがONになっているからじゃない?
試していないけど64bitの設定でインストールし直せば動くかもしれず。
669 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 20:43:16 ]: >>659
ベンチマークは知らんけど、俺の使い方だとこっちのが軽い
670 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 21:16:03 ]: >>667
社名のロゴは赤文字だ、っていうレベルでなら確かに赤いよねｗ
671 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 21:21:39 ]: 赤いデータベースといえばOracleですね
672 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 21:40:11 ]: 俺は VMware Server 2 があまりに糞だったので VirtualBox に乗り換えたクチ。
673 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 23:18:20 ]: VMware Playerはvmware toolsが添付されなくなったからなぁ。
ゲストにWindowsを考えている人には・・・
674 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 00:16:00 ]: VM Workstation が VMPlayer を同梱してる時点で察しろよ
675 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 05:20:14 ]: vmwareは結局金出したほうがなところが有るからな。
vpcもマク版は製品統合後に速攻消えたね。
676 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 09:26:53 ]: >>672
俺もVMware Serverが2になったときに切り捨てた口だ
Webインターフェースなせいかもしれないけど、何か全体的に重いんだよね。
677 名前：Be名無しさん [2009/04/22(水) 09:53:09 ]: VirtualBox.xml
の置き場を変更したいんだが、どうしたらいいかね？
678 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 10:48:30 ]: >676
そう? Web Interfaceになってからリモート作業が格段にやりやすくなったけどな。1.0.xは
gestの数が増えるといろいろとやりにくかったから。リソースの扱いも上手くなったのか、
ゲストの動きも良くなったし。

まぁ、VirtualBoxとVMware Serverでは用途があまりかぶらないと思うのだが、ここで
あっちは悪い・良い大会やってもしゃーないわな。
679 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 10:52:09 ]: 文句ばっか言ってるやつはどうせあれだろ？
戸田恵梨香とか新垣結衣とかじゃないと女じゃないとか言うタイプだろ？
または二次元うんぬんとか。

何に対しても文句言うタイプなんだよ。
680 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 11:24:00 ]: そもそも OracleはVirtualBoxを残すだろうか
681 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 12:00:00 ]: Oracle 「なんかさぁ、javaとかめんどくさくね？」
682 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 12:03:23 ]: >>679
つーかさ、VMWの方が先発なんだから
古くからやっている人間はなにがしかの文句が在ったからVBox（も）使ってるわけで
683 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 12:09:31 ]: Solaris上ではサポートされていないからってだけで、VMwareに文句があったからって訳じゃない
俺とかは……。
684 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 12:21:14 ]: >>683
＞サポートされていない
文句っつーか不満点じゃないの？
685 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 12:27:36 ]: この場合の不満は、VMwareよりも、xVM Serverをちゃんとリリースしないまま
身売りしちゃったSunに対するものですわ。
686 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 12:49:56 ]: >>678
＞そう? Web Interfaceになってからリモート作業が格段にやりやすくなったけどな。

まあリモート管理するならvmware server2はいいかもね。
俺はただ無料で使えるvmware workstationとして使ってたんであの変化は耐えられなかった。
あと、俺の場合なぜかtomcatが起動しなくて、使いづらい以前に全く使えなかった。
687 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 13:20:56 ]: リモート管理をするぐらいならESXiあたりを入れちゃうかな。
最近ならXenServerも候補で。

>無料で使えるvmware workstationとして使ってたんであの変化は耐えられなかった。
まさにそんな感じだw
688 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 13:50:47 ]: >>677
> VirtualBox.xmlの置き場
環境変数のVBOX_USER_HOMEを設定。
689 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 14:02:08 ]: >>688
ありがとう
690 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 15:57:45 ]: >>681
そんな野暮ったいインストーラGUI作ってるとこに言われてもｗ
691 名前：Be名無しさん [2009/04/22(水) 19:50:36 ]: このスレタイどうするの？
692 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 20:03:01 ]: ブランドを統合するのか維持するのか
そのうちアナウンスがあるんじゃね？

VirtualBox 自体がどうなるかわからんが
693 名前：Be名無しさん [2009/04/22(水) 23:24:31 ]: OracleVMはハイパーバイザー型だから、
両方存続じゃないの・・・と希望的観測を言ってみる
694 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 23:39:54 ]: そんなリソース有るのかどうか。
今度はオラクルが身売りになりそうｗｗｗ

最後はIBM帝国が残るとか？
695 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 23:45:41 ]: 結局振り回されるのは俺たちかよ！
696 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 00:25:55 ]: ハードメインは低価格化・高性能化できついだろうが、
ソフトメインは問題ないだろ。将来のためにフリーDBを摘むんだろうし。
697 名前：Be名無しさん [2009/04/23(木) 01:30:17 ]: 2.2.0ダメだな
makeが通らん
Mesa辺りでこけてるっぽい
バイナリ版入れてもose版のほうでビデオドライバ作れないから
素直に2.1.4に戻した。
698 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 03:07:47 ]: Windows版OSEも駄目？
699 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 08:32:37 ]: RealOracleの中のVirtualSunの中のVirtualBoxになるってことか
700 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 08:46:12 ]: つまりGアーマーの中のガンダムの中のコアファイターってわけか
701 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 12:15:57 ]: そこそこ的確な喩えだね
702 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 17:13:45 ]: まったく同じUSB機器を2個接続すると挙動がおかしくなるのですが、
これは既知の問題でしょうか？
また、回避方法などは存在しますか？
703 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 17:28:25 ]: そのUSB機器、VBじゃなく普通の実機のPCに挿した場合は大丈夫なのですか？
704 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 17:33:29 ]: >>703
一瞬、Visual Basicのスレかと思ったｗ
705 名前：702 [2009/04/23(木) 17:40:42 ]: 実は実機は持っていません。
ただVMwareではまったく正常に動作しました。
なお、仮想OSはubuntuで、機器はHDDケースです。
706 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 17:42:52 ]: > 実機は持っていません。
707 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 17:49:00 ]: MacくんとPCくんという2人がいます。
708 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 18:19:19 ]: >>705は『プラットフォーム俺』のVirtualBox上でPC用OSを動かそうとしているわけか
709 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 18:32:47 ]: 妄想PC上で仮想PC動かしている・・・・
710 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 20:50:14 ]: mousou-toolsはちゃんとｲﾝｽﾄｰﾙしてあるから
脳波とはリンクしてるんだってさ

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef