Superπベンチノートスレ 2 【ver.1.1専用】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/26 20:18 / Filesize : 275 KB / Number-of Response : 932
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 06:57:24 ID:rZJ4iZt1]: Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
あなたの愛機の実力を教えてください。

スーパーπはこちらから　
www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果には ver.1.1 を使用してください。
(ver.が異なると純粋にCPUの性能が比較できません)
改造等を行っている場合は、【その他】の欄に記入して下さい。

■前スレ■
Superπベンチノートスレ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1124888835/
2 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:00:26 ID:FQ52LT2o]: ■参考スレ■
○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

○デスクトップPCの方はこちら
Superπベンチスレ　17回目のループ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153239091/
3 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:01:00 ID:FQ52LT2o]: ■報告テンプレ■

【　メーカー】
【　型番　　】
【　 CPU.　】
【　 Mem 　】
【　　HDD 　】
【　 OS . 　】
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】

▼コメント
4 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:01:35 ID:FQ52LT2o]: 【 104万桁】スコア
18秒　Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒　Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒　Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒　Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒　Core Duo T2400 (1.83GHz)
36秒　Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒　Core Duo T2300 (1.66GHz)
37秒　Pentium-M 770 (2.13GHz)
37秒　M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒　HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒　Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒　Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒　Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒　Core Duo L2300 (1.50GHz)
40秒　Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒　Pentium-M 750 (1.86GHz)
42秒　Turion64 ML40 (2.20GHz)
43秒　Pentium-M 755 (2GHz Dothan）
43秒　Celeron-M 420 (1.6GHz)
45秒　Pentium-M 740 (1.73GHz)
45秒　HT Pentium4 (3.00Ghz)
45秒　M.Athlon64 3400+ (2.20GHz)
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)
46秒　Pentium-M 745 (1.80GHz)
48秒　Turion64 ML37 (2.00GHz)
49秒　Pentium-M 735 (1.70GHz)
49秒　Turion64 ML34 (1.80Ghz)
50秒　Pentium-M 730 （1.60GHz）
51秒　Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒　Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒　Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒　Core Solo U1300 (1.06GHz)
56秒　Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒　Turion64 MT30 （1.60GHz）
57秒　Sempron 2600+(1.6GHz)
58秒　Pentium-M (1.70GHz Banias）
60秒　M.Sempron 2800+ (1.60GHz 低電力)
5 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:02:07 ID:FQ52LT2o]: 1分01秒　Celeron-M 360J (1.40GHz)
1分01秒　Pentium-M (1.60GHz Banias)
1分02秒　Pentium-M 753　(1.2GHz ,低電圧版)
1分05秒　Pentium-M (1.50GHz Banias）
1分06秒　Celeron-M 350J (1.30GHz)
1分08秒　Pentium-M 733 (1.10GHz,低電圧版)
1分08秒　Pentium-M (1.40GHz Banias）
1分10秒　Pentium4-M (2.40GHz)
1分11秒　Pentium4-M (2.20GHz)
1分17秒　Efficeon TM8800 (1.60GHz)
1分19秒　Celeron-M　(1.00GHz)
1分33秒　Pentium4-M (1.70GHz)
1分34秒　Celeron (2.0GHz)
1分34秒　M.AthlonXP-M 1800+ (1.53GHz)
1分53秒　M.Celeron (2.20Ghz)
1分56秒　M.Athlon4 (1.10GHz)
1分59秒　M.Pentium3 (1.13GHz Tualatin-512K)
2分17秒　M.Celeron (1.80GHz)
2分17秒　Celeron (1,60GHz)
2分20秒　Duron (950MHz)
2分21秒　Duron (800MHz)
2分21秒　M.Pentium3 (866MHz Tualatin-512K)
2分23秒　Pentium3-M（1.33GHz)
2分26秒　M.Celeron (1.20GHz)
2分28秒　Pentium3-M (1.00GHz)
2分37秒　Pentium3-M (800Mhz)
2分56秒　M.Pentium3 (750MHz)
3分05秒　Efficeon TM5800 (1.00GHz)
3分09秒　Pentium3 (700Mhz 超低電圧版)
3分20秒　Pentium3 (600MHz)
3分47秒　Pentium3 (500MHz)
3分57秒　Pentium3 (450MHz)
3分59秒　M.Celeron (500MHz)
5分12秒　Pentium2 (400MHz)
5分14秒　Crusoe TM5600 (600Mhz)
6分35秒　Celeron (300MHz)
7分09秒　K6-2+ (550MHz)
7分34秒　K6-2 (500Mhz)
9分30秒　K6-2　(450MHz)
10分01秒　MMX Pentium (266MHz)
12分32秒　MMX Pentium (200MHz)
27分08秒　Pentium (133MHz)
37分46秒　Pentium (90MHz)
1時間17分07秒　Am486DX4 (100MHz)
143時間8分26秒　i80486SX (25MHz)
6 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:02:38 ID:FQ52LT2o]: 【 104万桁】2個同時起動時のスコア
33秒/36秒　Core Duo T2600 (2.13GHz)
40秒/40秒　Core Duo L2400 (1.66GHz)
41秒/42秒　Core Duo T2300 (1.66GHz)
1分07秒/1分10秒　HT Pentium4 (3.00GHz)
1分18秒/1分18秒　Pentium-M 770 (2.13GHz)
1分41秒/1分41秒　Pentium-M 735 (1.70GHz)
7 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:03:30 ID:FQ52LT2o]: さりげなくスレ分離
8 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:12:39 ID:GCXOQTtf]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】CX1/212CE
【　 CPU.　】celeronM (1200)
【　 Mem 　】DIMM （256MB×1）
【　　HDD 　】TOSHIBA4025GAS 40GB
【　 OS . 　】Plamo-4.0 Linux
【　その他　】ネットワーク系NFSディーモン常駐。

▼スコア
【 1430640桁】33秒

備考 superπソフトは pi_fftc6 (pi_fftcs)使用。
9 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 07:16:41 ID:A+UPSuCr]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 XPS 1210
【　 CPU.　】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 37秒
10 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 09:59:06 ID:SoE/joeS]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad T60p
【　 CPU.　】 Core Duo T2600 2.16GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 HTS541616J9SA00 160GB 5400rpm
【　 OS . 　】 Windows XP Pro SP2
【　その他　】常駐多数

▼スコア
【 104万桁】 30秒

▼コメント
かなり汚れた環境なので遅いかも、というより遅い。
11 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/07/31(月) 17:40:01 ID:jLG9m+th]: Core2 Extreme X6800 (2.93GHz)って
ついに１０秒台突入なのか
１８秒ってすごすぎるな

ノートCPUでも早く
Core2 Extreme 来てほしいな・・・
12 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 19:03:57 ID:yXBrMon2]: 来るわけねーだろｗ
13 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 19:09:20 ID:okNUzF75]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 ThinkPad T43p (2668-Q2J)
【　 CPU.　】 Pen-M 780 (2.26GHz)
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 HTS721010G9AT00
【　 OS . 　】 WinXP Pro SP2
【　その他　】 Norton他常駐いろいろ

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 34.425s
14 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 19:11:29 ID:EAnzjR18]: >>13
死ね
15 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 20:36:14 ID:VvHsYkCl]: 基地外の相手はするな。
スルースルー
16 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 21:30:41 ID:SoE/joeS]: >>13
死ね
17 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/31(月) 23:45:24 ID:K6MbJUp0]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 XPS 1210
【　 CPU.　】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s
18 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 00:21:57 ID:3/auhE17]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad T60 2007-4AJ
【　 CPU.　】 CoreDuoT2400(1.83GHz)
【　 Mem 　】 512M
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS . 　】 XP Pro
【　その他　】基本的に買ったまま。ノートン駐在。

▼スコア
【 104万桁】　34秒
デフラグしながらで 37秒

▼コメント
通常の購入時のソフトとノートンは切らずにそのまま。

雑誌に出てた比較で、デフラグしながらSuperπ1.1というのをやってみた。
デフラグはWindows純正。
結果は 37秒。まあまあ？
19 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 00:22:48 ID:nOASTZtY]: 【　メーカー】　富士通
【　型番　　】　FMV-BIBLO NX90S/D
【　 CPU.　】　CoreDuo T2300 (1.66GHz)
【　 Mem 　】　512MB
【　　HDD 　】　160GB
【　 OS . 　】　　WindowsXP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】　　38秒

▼コメント
まあこんなもんでしょ
20 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/01(火) 00:27:18 ID:EN62K0xB]: >>8 >>13 >>17 スレ違い

こちらへどうぞ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/
21 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 00:34:14 ID:RczMSj14]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】Latitude C640
【　 CPU.　】Pentium4-M (1.80GHz)
【　 Mem 　】512MB
【　　HDD 　】HTS726060 (60GB)
【　 OS . 　】WindowsXP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】1分28秒

▼コメント
モバイルPentium4-Mでは
この程度のスコアしか出ないようです。
Core2 Duo が出たら買い換えようかな・・・
22 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 07:09:03 ID:w2ys6cUE]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 XPS 1210
【　 CPU.　】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s
23 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 08:13:28 ID:3WJb+Trk]: >>17
>>22
死ね
24 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 19:03:35 ID:fQwmglAE]: シネシネ厨か
夏だな
25 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 20:11:41 ID:0/gAEYZ3]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 XPS 1210
【　 CPU.　】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s
26 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 22:53:43 ID:1H08vhMW]: ところで、洋パイって表示言語とか秒の小数表示以外でも和パイと
差があるの？
エロイ人教えて。
27 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 23:41:14 ID:3/auhE17]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 ThinkPad T43p (2668-Q2J)
【　 CPU.　】 PenM 780 (2.26GHz)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100GB(7,200rpm)
【　 OS . 　】 WinXP Pro SP2
【　その他　】ノートン先生常駐、買ってそのまま

▼スコア
【 104万桁】 48秒

駄目だこりゃ。Core2Duo出たら即代替だな。
PenMで速いタイムってどうやって出すんだ？？
28 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 23:50:44 ID:RMfTr+iJ]: >>27
T60とT43pの両方持ってるの？マニアだねぇ。
29 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/01(火) 23:57:38 ID:3/auhE17]: >>28
T60が個人用、
T43pが仕事用。3DCADで車の部品の図面書いてるんで。
個人用でp付きなんて高くて買えませんｗ

まあ、仕事用でπ焼きが遅くても関係ないんだけどね。
30 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/02(水) 00:27:37 ID:oljUQf/D]: >>27
いくらなんでも遅すぎｗ
PenM780積んだT43pなら36秒が標準。

いらない常駐てんこ盛りで不要なサービス動きまくりだろｗ
とても仕事が出来る奴には思えない。
31 名前：28 mailto:sage [2006/08/02(水) 00:30:57 ID:2y4weLul]: >>29
なるほどね。
p付きはCADに向いてると言うかCAD専用？な作りだしな。

たまに居るんだよね。3Dゲーム用にp付き買う奴ｗ
無駄だっての。
32 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/02(水) 00:37:26 ID:fJf62F/k]: >>30
うはｗｗｗ俺ﾀﾞﾒｽｗｗｗｗｗ

でもね、ID見ればわかるけど>>18も俺なんだわ。
で、常駐とかは両方とも買ったままの状態な訳。
ほぼ同時期のThinkPadなんだから条件としては一緒なんじゃない？

買ってそのままな状態のPenMとCoreDuoの性能差の目安としてはいいんじゃないかと。

と、ダメダメな俺の精一杯の言い訳ｗｗｗ
33 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/02(水) 00:46:25 ID:EEuXLh8l]: 45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)　ってすげえな
34 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/02(水) 05:52:26 ID:knV2C82p]: >>22 >>25 スレ違い

こちらへどうぞ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/
35 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/02(水) 06:01:31 ID:5fxtMV5X]: >>33
Celeron-M 430/420/410 は Core Duo (Yonah) ベースだから
すさまじいコストパフォーマンスだね。
420は４３秒って・・・超すさまじすぎ・・・
36 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/02(水) 06:46:55 ID:oljUQf/D]: >>32
君のベンチ結果はちっとも目安になりません。

T43p 2668-P2J（Dothan 2.26GHz）、買ってそのまま　36秒。
T60　2007-79J（Yonah 2GHz）、買ってそのまま　32秒。
37 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/02(水) 08:33:21 ID:JH0vYWyB]: >42秒　Turion64 ML40 (2.20GHz)
>43秒　Pentium-M 755 (2GHz Dothan）
>43秒　Celeron-M 420 (1.6GHz)
>45秒　Pentium-M 740 (1.73GHz)
>45秒　HT Pentium4 (3.00Ghz)

この辺り見ると、とんでもないことになってるな。
セロリンがペンタ４の３ＧＨｚを追い抜くなんて・・・orz
38 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/04(金) 01:07:46 ID:FE92/UZV]: penM買ってそのままじゃ無理だよ。

ヒント：好タイムの香具師のメモリ量

答え：RAMディスク
39 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/04(金) 22:46:05 ID:3Jv9YHy/]: 2G積んでるけどRAMディスクはめんどいのでやってない。

temp移動するとインスコできなくなるアプリとか
動かなくなるアプリがあるし。
40 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/05(土) 07:37:07 ID:GcM+Mite]: >>26
ない。
41 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/05(土) 08:26:59 ID:RxKRAnh2]: いやあるだろ
SSE2に対応してるとか
42 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/05(土) 11:47:51 ID:GcM+Mite]: >>41
それはそういうパッチを当ててあるVer.
SSE対応Ver SSE2対応Ver SSE3Verといろいろある。
普通の洋πとは別物。

ここまでタイムが速くなってくると、
104万桁なんかは小数点以下が出る洋πのほうが
便利なんじゃない？
43 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/05(土) 12:31:01 ID:s50cUngk]: >>42
> ここまでタイムが速くなってくると、
> 104万桁なんかは小数点以下が出る洋πのほうが
> 便利なんじゃない？

それは言えてる。だが別スレでそういったのがある以上、このスレは>>1のリンク先の秒単位のデータ取りであるべき。
44 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/05(土) 19:57:30 ID:GcM+Mite]: あれは隔離病棟だかんね。
あんなとこでやっても意味なしホーイチ
45 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/06(日) 13:16:41 ID:vn7pnO7n]: 意味なし芳一
46 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/07(月) 00:59:47 ID:pp+1I0e+]: 洋π使うならそれ専用のスレを建てるべきじゃないか？
ベンチマークは同じものを使わなければ意味がないんだから、重複スレにはならないと思うよ。

スレの人口が減ってしまうという懸念はあるが
皆が使う方が流行っていき、使わない方は廃れる。これでいいんじゃないかと。
47 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/07(月) 02:28:51 ID:Vv3vmnJC]: >>46

もう既に建ってるよ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/
48 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/08(火) 00:06:11 ID:IFtx5YhD]: ここはVer1.1ならおｋ
49 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/08(火) 00:28:14 ID:6bOIBZLw]: >>48
>>1にあるURLから落としたもの意外不可。
50 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/08(火) 20:24:30 ID:unLsOJgk]: と、器量の狭いヤツか何か言ってるようですが
51 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/08(火) 22:10:36 ID:QWsQaC+7]: >>1さんの意見が聞きたいね
52 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/09(水) 13:21:45 ID:3OehXUx7]: 聞くまでもないだろ。

スレッドの内容は>>1が全て。>>1に従わないのはスレ違い。

ましてや今回は>>47のスレが立ってるんだから>>1以外は全て>>47。
53 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/10(木) 01:04:26 ID:DYk+8y3F]: 保守
54 名前：未出のようなので [2006/08/10(木) 21:12:47 ID:b6ND84DA]: 【　メーカー】Panasonic
【　型番　　】CF-R2
【　 CPU.　】PentiumM(1.0GHz、超低電圧版)
【　 Mem 　】512MB
【　　HDD 　】Toshiba MK4020GLS 40GB
【　 OS . 　】WindowsXP Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】1分26秒

▼コメント
うちで一番速いパソコンです
55 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/11(金) 01:55:00 ID:gpRG71O9]: 【　メーカー】TOSHIBA
【　型番　　】Satellite1860
【　 CPU.　】Pentium4-M 2.4GHz
【　 Mem 　】1024MB
【　　HDD 　】TOSHIBA MK3021GAS 30GB
【　 OS . 　】Win2k SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】1分8秒

▼コメント
前にも書いたけど、メモリを256M増やした記念
56 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/12(土) 10:05:16 ID:WZrgmSYi]: >>55
pen4-Mでその数値出るんだ！
特別遅いってわけじゃないね
57 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/12(土) 21:01:04 ID:x2yeCcfm]: 　　　　　　　　　　　＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　　／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ＼
.　　　　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ヽ　　　　　ただの Superπver.1.1 には興味ありません。
　　　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　　　この中に洋π厨・基地外・洋π厨・基地外・洋π厨がいたら
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　　　ﾏｿハ: |:: |　　　私のところに来なさい。
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　　ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　　／.:/::::/l::;!
. 　　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　　ヾﾊj＞''´ ヽﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　｢〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　　　 ⊥　人_　　＿|＿　　　 |/
　　　/ 　　ヽ＼＼　　＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　ｌ　　　　　',　＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､
58 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/14(月) 00:01:02 ID:CN3s7xBe]: 【　メーカー】こんぱっつく
【　型番　　】
【　 CPU.　】セレ論６００
【　 Mem 　】１９２
【　　HDD 　】サムソン４０Ｇ
【　 OS . 　】ＸＰＳＰ２
【　その他　】真っ赤フィー

▼スコア
【 104万桁】 3分３０秒

▼コメント
まちくたびれた
59 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/14(月) 07:29:30 ID:T1hcqstc]: >>58
iBookもどきのノート？
60 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/14(月) 11:13:57 ID:CN3s7xBe]: そのiBook見たこと無いから判らんけど
外国で沢山出回ってる、17ＸＬシリーズです
ここは別に高速自慢のスレじゃないでしょ？
ＭＥから乗換えだから、ぜんぜんイライラしないよ。
最近はじめた、ＤＶＤリッピングが遅いが、速いＰＣ使ったことないし
61 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/14(月) 17:11:53 ID:zGEBgj0s]: セレ600になんでわざわざXP入れんのか理解できない。
さらに遅くしてどうする
62 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/15(火) 02:11:28 ID:jXZNf1I4]: マジレスすると
ＭＥに比べてぜんぜん不満は無い
それに、さらに遅くって意味不明・ＭＥ使ったことあるよね？
第一、ＸＰなら強制終了や青画面見ないし、それだけで気分がイイ
63 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/15(火) 14:23:00 ID:FuA3y9OS]: 2000のほうが幸せになれんのに。。。
64 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/15(火) 14:38:27 ID:jXZNf1I4]: ↑幸せになれたのか？でも、もういいや
２０００だと見た目がＭＥと同じで古臭い。コンピュータのプロパティ画面とか
それにＭＥの意味は２０００年でしょ？素人からすれば同じ２０００に見えた
ＸＰもクラシックスタイルとかやって努力はしてる
65 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/15(火) 15:22:11 ID:8swCkpwb]: でもそういう努力は大事だよな。乙
66 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/15(火) 15:28:19 ID:I4hcp3eP]: 【　メーカー】toshiba
【　型番　　】satellite2210
【　 CPU.　】celeron500mhz
【　 Mem 　】192
【　　HDD 　】6g
【　 OS . 　】w2k
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】5分50秒

クソやわｗｗｗまぁまだ使えるしいいか。・・・
67 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/15(火) 23:53:39 ID:XK3OKqnM]: 【　メーカー】 Dell
【　型番　　】 Inspiron 6400
【　 CPU.　】 Celeron M 410 (1.46GHz)
【　 Mem 　】 DDR2-533 512M
【　　HDD 　】東芝80GB 5400Rpm
【　 OS . 　】　Xp-Home Sp2
【　その他　】デフォのMcafeeをｱﾝｲﾝｽｺした状態

▼スコア
【 104万桁】　43Sec

買い換えた、2年前の Vaio Type A
Dothanｾﾚ1.3Mは62秒位だったかなぁ
68 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/15(火) 23:55:16 ID:HOOKC8Pq]: 【　メーカー】 Dell
【　型番　　】 Precision M65
【　 CPU.　】 Core Duo T2600 (2.16GHz)
【　 Mem 　】 1Ｇ×2　2Ｇ　
【　　HDD 　】 100GB 7200Rpm
【　 OS . 　】　Xp-pro Sp2
【　その他　】 AVG Free

▼スコア
【 104万桁】 28秒

安かったこれ　
69 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/16(水) 00:16:36 ID:IV9MtEA0]: pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/15
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/16
70 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/21(月) 18:48:45 ID:RWjplNh8]: 【　メーカー】 epson
【　型番　　】 NT330
【　 CPU.　】中古PenM735
【　 Mem 　】どっかの512M　
【　　HDD 　】 IBM？40GB 4200rpm
【　 OS . 　】　Xp home
【　その他　】 OC@2G

▼スコア
【 104万桁】 41秒

2GまでOCするとmp3再生できず。無念。
71 名前：58 mailto:sage [2006/08/23(水) 12:39:06 ID:P1ADTdVO]: 新しいノートPC買ってきた
【　メーカー】 ACER
【　型番　　】一番安いやつ
【　 CPU.　】セレロンM１．５
【　 Mem 　】２５６
【　　HDD 　】サムソン４０G
【　 OS . 　】 XP－SP２
【　その他　】マッカフィー

▼スコア
【 104万桁】５８秒

▼コメント
ずいぶん速いので、本当に計算してるか疑わしいくらい
５８に書いたPCは友達に売った
72 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/24(木) 15:15:27 ID:3kz7tIFc]: >>4
この目安ってのはデスク、ノート混在でのタイム？
73 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/24(木) 16:54:01 ID:nfLeS1Iv]: 一番上のエクストリームだけデスクトップＣＰＵ
あとは全部ノートＣＰＵ
74 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/25(金) 03:16:20 ID:ZLZm6m4l]: おっおっいいスレ発見。

45秒近辺のCPUでいいなぁとか思っていると、Celeron-M410すげーね。。

今だと同じシリーズでCeleron-M410の次がCoreDuoT2300で値段差が2万くらいで更に悩んでまう。
75 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/28(月) 02:08:24 ID:FIWmBUje]: Celeronって、どうしてもひっかかるなぁ。
ヨナだから別もんって分っていてもね。
76 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/01(金) 11:45:32 ID:ojQ79Zzx]: Core2Duoのベンチカモン～
77 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/01(金) 11:46:59 ID:ojQ79Zzx]: Core2Duoのベンチカモン～
78 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/01(金) 12:11:39 ID:ojQ79Zzx]: マルチに。。。。乙
79 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/01(金) 19:34:14 ID:p3fnKYQD]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　>>77-79
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
80 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/01(金) 19:39:56 ID:+qUSTeP9]: 【　メーカー】 EPSON
【　型番　　】 AT200
【　 .CPU.　】 Pen4 3.2GHz　ﾉｰｽｳｯﾄﾞ
【　 Mem 　】 512MB*2
【　 OS 　　】 WinXP-Pro SP2
【 104万桁】 50秒
81 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/01(金) 20:31:29 ID:skW0y4xw]: >>79
82 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/03(日) 09:47:50 ID:UZ8pslSG]: Core2Duoの報告まだぁ～
83 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 12:06:17 ID:BKgvXOk+]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 XPS 1210
【　 CPU.　】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100G　7200rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】ﾏｶﾌｨｰ

▼スコア
【 104万桁】 37秒

やはり標準ピッタリ。
84 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 22:09:01 ID:4r7WMcoy]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 XPS 1210
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T7600 2.33GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 100G　7200rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 23秒

▼コメント
CeleronM410から換装で21秒短縮
85 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 22:51:16 ID:annsg1O1]: >>84
スゲエな。CelMから換装出来るんかい！
86 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/04(月) 03:44:09 ID:+BBFyPAf]: Core2
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!
しかも載せ変えたってかー！
ってかーT7600じゃん最強すぎるーｗ
T5500はまだこないなぁ～
87 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/04(月) 04:12:55 ID:MpfOd6EP]: >>84

交換は簡単なの？
BIOSはどこから？
ｾﾛﾘﾝモデル買った方が
安上がりかも
88 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/04(月) 10:11:44 ID:g1IH4qQY]: 【　メーカー　】　SONY
【　型番　】　　　type S[SZ] VGN-SZ91PS
【　 CPU.　】　　Core 2 Duo T7400 2.16GHz
【　 Mem 　】　1GB
【　　HDD 　】　100G　5400rpm
【　 OS . 　】　　XP Pro SP2
【　その他　】　ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁】 25秒

▼コメント
CoreSoloから換装･･･発熱がちょっと
89 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/04(月) 12:33:57 ID:9jOTn5uH]: 【　メーカー】Sotec
【　型番　　】wa334
【　 CPU.　】celeron　M　1.6G
【　 Mem 　】512MB
【　　HDD 　】　40GB
【　 OS . 　】WinkP SP2
【　その他　】会社の持ち物

▼スコア
【 104万桁】1分0秒
90 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/05(火) 04:24:31 ID:NzYQrbBt]: >>89
遅い
360でもそのタイム出る
91 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/07(木) 04:55:01 ID:iGGohE+b]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 dynabook SS 1610
【　 CPU.　】 Pentium-M 733 (1.10GHz)
【　 Mem 　】 768MB
【　　HDD 　】 40G
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】常駐満載

▼スコア
【 104万桁】 1分11秒
▼コメント
中古品衝動買い
92 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/09(土) 04:09:50 ID:C3h5BFuM]: 【　メーカー】IBM
【　型番　　】ThinkPad 130
【　 CPU.　】モバイルCeleron 600MHz
【　 Mem 　】192MB
【　　HDD 　】TOSHIBA MK2016GAP(20GB)
【　 OS . 　】Win2K SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】3分33秒
▼コメント
思ったより早いかも
93 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/09(土) 08:15:51 ID:r8UsdfvF]: >>92
Win2kのままならまだまだいけますね！
94 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/10(日) 04:21:27 ID:GuG+rZLp]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-SZ92
【　 CPU.　】インテル Core 2 Duo プロセッサー T5600（1.83 GHz）
【　 Mem 　】 1GB(512MB×2）
【　　HDD 　】約100GB（Serial ATA/150、5400回転/分）
【　 OS . 　】 Microsoft Windows XP Home Edition
【　その他　】買った直後に測定

▼スコア
【 104万桁】 32秒

▼コメント
おにゅーのPCｳﾚｼｽ
95 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/10(日) 04:51:51 ID:5zKFpeBX]: >>94
思ったより遅いな。
meromってyonahとちっとも変わらんじゃないか。
96 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/10(日) 06:34:47 ID:83fxzNy0]: >>94
ほんと変わんねえ。期待はずれだな。
97 名前：94 mailto:sage [2006/09/10(日) 06:43:13 ID:GuG+rZLp]: >>95-96
2分21秒　Duron (800MHz)
↑これからの買い替えだから俺にとっては劇的な速さなのよ
98 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/10(日) 09:11:20 ID:t7T0oDmg]: 【　メーカー】 hp
【　型番　　】 compaq nx9010
【　 CPU.　】 Pentium4 2.26G (Celeron 2.8G から換装)
【　 Mem 　】 512M
【　　HDD 　】 Toshiba MK4026GAX (換装)
【　 OS . 　】 Windows xp Home sp2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 1分35秒

▼コメント
自作エンコの共有用に衝動買い。今では殆ど使っていない。
SXGA+で8万くらいだった。
99 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/10(日) 09:38:39 ID:jNUih8+I]: >>94
テンプレのCore Duo T2400 (1.83GHz) 34秒
T5600もL2は同じ2Mなので、こんなもんなのかも。
T7○○○の伸びほどにはイカンじゃろね。
100 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/10(日) 09:47:15 ID:s9yAQLKH]: >>95
yonah→meromはSuperπでは、キャッシュ容量以外は殆ど効いていないみたいだね

2.33GHz
yonahT2700(Cashe2MB) 28sec　→　meromT7600(Cashe4MB) 23sec　

2.16GHz
yonahT2600(Cashe2MB) 29sec　→　meromT7400(Cashe4MB) 25sec　

1.86GHz
yonahT2400(Cashe2MB) 34sec　→　meromT5600(Cashe2MB) 32sec
101 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/10(日) 14:04:02 ID:gYHaYJ2v]: 【　メーカー】ﾄﾞｽﾊﾟﾗ
【　型番　　】 Chronos NW
【　 CPU.　】 Core Duo T2500 2.00Ghz
【　 Mem 　】 1.5GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP pro sp2
【　その他　】ﾉｰﾄﾝ

▼スコア
【 104万桁】 58秒

▼ｺﾒﾝﾄ
想像よりだいぶ遅い( ´・ω・`)
102 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/10(日) 14:53:30 ID:S+sD5+bu]: >>101
何か設定おかしいんじゃない？
クロックが省電力設定で半分になってるとか…
103 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/10(日) 22:07:26 ID:gYHaYJ2v]: >>102
だよね、僕も腑に落ちん。
104 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/14(木) 10:28:42 ID:3JrHLJt0]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 dynabook Qosmio G30/697HS PQG30697HS
【　 CPU.　】 Core Duo T2500 2.00Ghz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 2000G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP home sp2
【　その他　】知らん

▼スコア
104万桁３１秒
２０９万桁１分１４秒
４１９万桁２分４６秒
８３８万桁６分３秒
１６７７万桁１５分６秒
３３５５万桁２９分３５秒

▼ｺﾒﾝﾄ
弟が新しいノートPC買ったので、スーパーπを走らせてもらったけど
30分も走らせて申し訳ない
105 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/14(木) 10:34:14 ID:hmi+pEQy]: HDDが凄いわねｗ
106 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/14(木) 18:03:52 ID:qHxH7kwm]: 【　メーカー】IBM
【　型番　　】Thinkpad　R31
【　 CPU.　】Celeron　1.06GHz
【　 Mem 　】512MB
【　　HDD 　】HITACHI　20GB
【　 OS . 　】Windows2000　Professional　SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】2分14秒

▼コメント
鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈
107 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/15(金) 00:59:32 ID:RuLndwWP]: 【　メーカー】 hp
【　型番　　】 nx4800
【　 CPU.　】セレロンM　1.5G
【　 Mem 　】 768M
【　　HDD 　】 40G　4200rpm
【　 OS . 　】 XP pro sp2
【　その他　】ﾉｰﾄﾝ

▼スコア
【 104万桁】 1分２１秒
108 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/16(土) 16:19:53 ID:RUT7xGte]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-FE91PS
【　 CPU.　】 Core2Duo T5600(1.83GHz)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 60GByte
【　 OS . 　】 XP Pro
【　その他　】 NVIDIA GeForce Go 7600

▼スコア
【 104万桁】 32s

▼コメント
　T30よりは体感速度は、かなり上がった感じ
109 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/16(土) 22:28:41 ID:HSuQMJON]: スーパーπというCPUベンチソフトでのπ104万桁計算したときの各CPUの速度表です。
【 104万桁】スコア
18秒　Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒　Core Duo T2700 (2.33GHz)
36秒　Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒　M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒　HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒　Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒　Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒　Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒　Core Duo L2300 (1.50GHz) ←Y5
40秒　Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒　Turion64 ML40 (2.20GHz)
51秒　Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒　Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒　Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒　Core Solo U1300 (1.06GHz) ←W5・T5・R5
56秒　Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒　Turion64 MT30 （1.60GHz）
詳しくはpc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296644/4-6
110 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/17(日) 12:07:01 ID:EmOu4ZKj]: あれだけ期待させておいて、
meromとyonahの性能がほとんど変わらないのはどうなのよ？ｗ
111 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/17(日) 13:03:32 ID:N6PNsElv]: 基本的にmeromはｙｏｎａｈにEM64Tを始めとした機能を内蔵しただけなので
クロックやFSBやL2が変わらないとベンチスコアはほとんど変わらないからな。
デコーダを4つ内蔵といってもそれがフルに活用できる場面は限られているので。
112 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/17(日) 13:41:32 ID:0+DCsUAb]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-SZ51B
【　 CPU 　】 Core2Duo T7400(2.16GHz)
【　 Mem 　】 2GB 667Mhz
【　　HDD 　】 5400rpm 80GByte
【　 OS 　】 XP home
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 24s
【 209万桁】 61s

▼コメント
　coresolo1300から換装。発熱はそれほどじゃない
113 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/17(日) 13:54:40 ID:c7BsJMH7]: >>112
裏山　このブルジョアめが

　　　∧__∧
　　　(　´･３･）
　　　(　O┬O
≡◎-ヽJ┴◎
114 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/22(金) 21:05:31 ID:0w6evo4K]: 今日届いたので
取りあえず走らせて見たけど
凄い変わりようだｗ
以前は3分だったのでｗｗ

【　メーカー】DELL
【　型番　　】ｲﾝｽﾊﾟｲﾛﾝ6400
【　 CPU.　】 Core2Duo T5500(1.66GHz)
【　 Mem 　】 512M
【　　HDD 　】 120G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP homeo sp2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 35 秒
115 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/26(火) 19:38:29 ID:vUlxs+PE]: 【　メーカー】TOSHUBA
【　型番　　】dynabook Qosmio F20/573LS
【　 CPU.　】Intel Celeron M 360J(1.40GHz)
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】100GB 5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】ノートン先生常駐

▼スコア
【 104万桁】62秒

メモリ増やしてもカワンネ。CPU換装しようかねぇ(´･ω･｀)
116 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/28(木) 13:58:47 ID:/D3j5igr]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】ｲﾝｽﾊﾟｲﾛﾝ640ｍ
【　 CPU.　】 Core2Duo T7200(2GHz)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP homeo sp2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 27 秒
117 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/28(木) 23:39:16 ID:vFNoQ6kT]: 5400rpmばっかだなあ・・・
118 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/29(金) 22:02:29 ID:VUU5J7Fi]: 【　メーカー】EPSON
【　型番　　】NA701
【　 CPU.　】　core 2 duo T7200 2GHz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100GB　5400rpm
【　 OS . 　】 Windows XP
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 30秒

▼コメント

もっと速いと思った
119 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/29(金) 23:17:14 ID:8q85QP4M]: 【　メーカー】 HP
【　型番　　】 dv5200
【　 CPU.　】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP pro sp2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 36秒

▼ｺﾒﾝﾄ普通。
120 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/30(土) 21:59:35 ID:iWF6Xep2]: 洋πスレは落ちたんだね。
やっぱり需要はこちらにあったという事だ。
121 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 12:30:25 ID:XIzoylv3]: 厨が多いからね。
洋πの意味を知らない奴とか
122 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/01(日) 12:46:55 ID:oBrDckoN]: 洋πって何？
123 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/01(日) 12:50:17 ID:oBrDckoN]: ノートン常駐だと遅くなるの？
124 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/01(日) 16:52:08 ID:4LIkiU4j]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 XPS 1210
【　 CPU.　】 Core Duo T2300 (1.66Ghz)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100G　5400rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 38秒
125 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 18:30:15 ID:FrioGRl5]: 【　メーカー】 Gateway
【　型番　】 7430JP
【　 CPU 　】モバイルAthlon64 3700+@2.7GHz (1.375V)
【　 Mem 　】 1024MB
【　　HDD 　】 80G 4200rpm
【　 OS 　】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁】 34秒（OCなしの2.4GHzなら38秒）

2.76GHz(1.4V)でも104万桁完走してまつ。
ただしスコア（秒数）は2.7GHzと同じですた。

この機種は展示処分品が7.5万円で入手できる
らしいです。もうこれだけのハイCPノートはないね。
126 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 18:35:39 ID:FrioGRl5]: >>125
>この機種は展示処分品が7.5万円で入手できる
>らしいです。もうこれだけのハイCPノートはないね。

スマソ。もう展示品なんてないYo

探せば中古であるかも知れないが、高性能なCore2 Duoがあるのに
今さらわざわざM.Athlon64ノートを欲しがる人もいないよね。
127 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 20:03:46 ID:kXCIu3FN]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　】 Inspiron6400
【　 CPU 　】 CoreDuoT2300E
【　 Mem 　】 512MBx2 DDR2-667
【　　HDD 　】 80G 5400rpm
【　 OS 　】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁】 37秒
【 3355万桁】 37分24秒

▼コメント
3355万桁もやろうぜ！

>>125
BIOS設定のほうでFSB上げられるの？
標準だと200x12=2400 : 225x12=2700
ほんならメモリ設定とかも詰められたり？
4200回転のHDDでも結構サクサクなのかな。
WSXGA仕様もあればいいのに>>7430JP
128 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/01(日) 20:18:25 ID:oBrDckoN]: >>127
>3355万桁もやろうぜ！

そんな暇人じゃない
129 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 23:05:33 ID:CeVD0WOy]: 【ﾒｰｶｰ】 HP
【型番】 dv1700
【 CPU 】 CoreDuoT2300E
【 Mem 】 512MBx2 DDR2-667
【 HDD 】 80G 5400rpm
【 OS 】 WinXP Home SP2
▼ｽｺｱ【 104万桁】 36秒
130 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 23:56:34 ID:QYk5TT3C]: 【　メーカー】 Fujistu
【　型番　】 FMV-BIBLO LOOX P70T/V
【　 CPU 　】 Core Solo U1400 1.20GHz(ACアダプタ装着)
【　 Mem 　】 512MB DDR2 SDRAM PC2-4200
【　　HDD 　】 30G MK3006GAL
【　 OS 　】 WinXP Tablet PC Edition 2005
▼スコア
【 104万桁】 51秒
131 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 00:04:28 ID:W+O51auU]: 【　メーカー】 Compaq
【　型番　】 Evo Notebook N410c P1200/12X/128/30/C/W2
【　 CPU 　】 Pentium III 1.20GHz-M
【　 Mem 　】 512MB PC133 SDRAM
【　　HDD 　】 80GBMK8025GAS
【　 OS 　】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁】 02分 06秒

クロックの同じLOOX P70T/V比でコレだけ違うのは
Coreのマイナーチェンジも去ることながら
やはりメモリだろうか。
132 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 01:55:01 ID:bLJdf8f8]: ノート板に移ったんでこっちもよろしく

お前らのノートPCのCPU温度を教えて下さい。3計測目
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1159704439/
133 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 07:09:04 ID:fdXIl1ev]: 俺のだと、HDbenchのcpuでは２，３割性能が高いデスクトップより、
パナのR4の方が１割ほどsupreπでは速かった・・
変だなと思って何度やってもそう。
134 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/03(火) 07:53:38 ID:N9PnE6uA]: >>133
比較対象がﾈﾄﾊﾞ(Pen4とかPenDとか...)じゃないよね？

このスレ見てると中途半端に安いメロンに手を出すくらいなら、
セレＭ450とかのほうがいいんｼﾞｬﾏｲｶと思えてくる。
135 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/03(火) 20:50:51 ID:b8t2FJM4]: >>134
安い？
136 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/03(火) 22:47:22 ID:N9PnE6uA]: >>135
中途半端に安いメロン→メロンの中途半端に安いやつ(T5500/T5600)のつもりで書いた
メロン全体が安いという意味ではない
誤解を招く書き方だった、今は反省している
137 名前：133 mailto:sage [2006/10/04(水) 00:18:33 ID:QYCfmpK4]: >比較対象がﾈﾄﾊﾞ(Pen4とかPenDとか...)じゃないよね

OCしたGeode。静かなんで気に入ってたんだが・・
138 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 00:43:28 ID:PKOziYox]: >>137
変でもないだろ。
L2キャッシュの量が2MBと256KBのCPUで
L2の量が効いてきそうなベンチマークやってるんだから。
139 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/04(水) 07:40:55 ID:k9+abbvZ]: 【　メーカー】 sony
【　型番　　】 VGN-SZ51B
【　 CPU.　】 core2duo T7400
【　 Mem 　】 GreenHouse DDR2-667(ｴﾍﾞﾚｽﾄ読みで578?)
【　　HDD 　】 ST98823AS(純正)
【　 OS . 　】 XPpro
【　その他　】ﾜｲﾔﾚｽON

▼スコア
【 104万桁】 24秒
【 1M 】 000h 00m 24.015s ver1.1
▼コメント
ちょっと、お金使いすぎた(-_ヾ)
3年は買い換えられない。。。
140 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 21:14:49 ID:VEd2CNuJ]: 【　メーカー】 EPSON
【　型番　　】 EndeavorNA701
【　 CPU.　】 core2duo T5500(1.66GHz)
【　 Mem 　】 512MB DDR2 SDRAM PC2-4200
【　　HDD 　】 SAMSUNG MP0402H (４０ＧＢ
【　 OS . 　】 XPHome
▼スコア
【 104万桁】３６秒
▼コメント
こんなもんかねぇ
141 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/12(木) 12:28:37 ID:OCkOrbDI]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-FE91S（オーナーメイド）
【　 CPU.　】 C2D T5600(1.83GHz)
【　 Mem 　】純正 1GB(512×2)
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS . 　】 XP Home
【　その他　】マカフィー常駐

▼スコア
【 104万桁】32 秒

▼コメント
届いてすぐ測定。
前のノート（セレ、メモリ256）と体感速度はそう変わらない。
ま、ネットしかやらないし。
後にVISTA　RC1を入れてみる予定。
142 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 19:02:09 ID:zvHBWQMO]: 【　メーカー】 hp
【　型番　　】 dv1700
【　 CPU.　】 CoreDuo T2500(2GHz)
【　 Mem 　】 DDR2-533 512MBx2
【　　HDD 　】 Seagate 100GB 5400rpm
【　 OS . 　】 WinXP Home

▼スコア
【 104万桁】 31秒

▼コメント
Intel Core速いんだなぁ…
Conroeで一台組みたくなっちゃったよ
143 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/19(木) 14:51:47 ID:syhaD7OH]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 Latitude D620
【　 CPU.　】 Core2Duo T7200
【　 Mem 　】 DDR2-533 512MB*1
【　　HDD 　】 MK8032GSX（東芝、5400rpm、キャッシュ8MB）
【　 OS . 　】 WindowsXP Professional SP2
【　その他　】 VB2007常駐、他買った時の常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁】 28秒

▼コメント
仕事用にはもったいない・・・自宅のPCじゃ2分以上かかるor2
144 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/23(月) 10:01:42 ID:FW1z1Ysq]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　】 VGN-TX72B
【　 CPU 　】 Celeron-M423　1.06GHz (超低電圧版)
【　 Mem 　】 1.5GB 533Mhz
【　　HDD 　】 4200rpm 80GByte
【　 OS 　】 XP home sp2
【　その他　】ノートン削除。常駐デフォ

▼スコア
【 104万桁】 1分00秒

▼コメント
想像以上。Yonahセレ良い鴨
145 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/23(月) 22:56:10 ID:PBLSkU1N]: >>144
イイねぇ…1.06Gだったら発熱も少ないしバッテリーの持ちも良さそうだね。
146 名前：↑プ [2006/10/26(木) 14:31:58 ID:yV/bhJYI]: 　
147 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/31(火) 17:41:01 ID:jlPbIaug]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 Latitude D620
【　 CPU.　】 Core2Duo T7200
【　 Mem 　】 DDR2-533 512MB*2
【　　HDD 　】 MK8032GSX（東芝、5400rpm、キャッシュ8MB）
【　 OS . 　】 WindowsXP Professional SP2
【　その他　】 VB2007常駐、他買った時の常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁】 26秒

▼コメント
>>143だけど512MBではきついので会社にメモリを増設してもらいますた。
同容量2枚刺しだと効果はあるのか少しだけ速くなった。
148 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/06(月) 16:09:22 ID:HF1Sh2n+]: 最近書き込み少ないな。
【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 Latitude D620（上のと同じなので以下略）

【 209万桁】 1分04秒
【 419万桁】 2分31秒
【 838万桁】 5分34秒
【 1677万桁】 13分03秒
>>127
やってみたぞ。
【 3355万桁】 27分58秒

▼コメント
3355万桁は最後のループが終わって記録し終わるまでが長い。
149 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/06(月) 17:20:45 ID:M8lowYQi]: もうこのスレ要らなくない？
誰かが1回やればそれで充分だからね。
150 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/06(月) 17:43:50 ID:uKcubGe1]: >>148
おつおつm( __ __ )m

素で3355万桁も30分切るようになりましたか、、、
151 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/06(月) 18:12:02 ID:20L5nQWt]: ベンチスレって言うか、ちゃんとCPUの性能が出てるかの確認スレだからな
152 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:asge [2006/11/09(木) 18:49:31 ID:hF53D+j7]: Turion64 X2 のスコアが全く無いね。
CoreDuoとの比較が知りたいなあ。
誰か居ません？
Turion64 X2 TL-50 あたりのPC持ってる人。
153 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 00:11:38 ID:GXn+4Voe]: 【　メーカー】EPSON
【　型番　　】PC-486NAS
【　 CPU.　】i80486SX 25MHz
【　 Mem 　】640KB+21MB
【　　HDD 　】Mi 500MB
【　 OS . 　】MS-DOS6.2 + MS-Windows3.1 + Win32s
【　その他　】計算使用メモリ 16MB

▼スコア
【 209万桁】305時間18分43秒
【 419万桁】661時間08分21秒

▼コメント
前スレで報告した
【 104万桁】143時間8分26秒
の時よりメモリを増強（+2MB)して挑戦してみました。
久々にconfig.sysとautoexec.batをいじって、
なんとか使用メモリを16MB確保させました。
419万桁の方はメモリ上に納まっていないので、
もっと時間に差が出るかと思いましたが、
計算自体が遅いのでディスクアクセスの時間も
目立たなくなったみたいです。
154 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 00:15:14 ID:S8/0wQto]: >>153
狂おしく乙！
155 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 00:27:29 ID:GXn+4Voe]: 【　メーカー】Panasonic
【　型番　　】Let's note R3
【　 CPU.　】Pentium-M（超低電圧）1.1GHz
【　 Mem 　】768MB (256+512)
【　　HDD 　】40GB
【　 OS . 　】WindowsXP pro. SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】1分9秒
【 419万桁】6分45秒

▼コメント
　ついでにこっちも
156 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 00:28:16 ID:GXn+4Voe]: 【　メーカー】IBM
【　型番　　】ThinkPad R40
【　 CPU.　】Mobile Celeron 1.6GHz
【　 Mem 　】640MB (128+512)
【　　HDD 　】20GB
【　 OS . 　】Windows2000 pro. SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】1分39秒
【 419万桁】8分20秒

▼コメント
　もういっちょついでに
157 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 00:35:09 ID:0wJkqYNg]: ID:GXn+4Voe乙。
なんつーか、隔世を感じるな…ていうかなんでまだ動かしてるんだｗ
158 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 00:45:27 ID:GXn+4Voe]: いやいや、さすがに普段は押し入れの中ですよ。
でも、捨てられないのよね～。
最初に買ったPCだし、3台ある中でも一番高かったし。
あのころは、本体とHDDとメモリは別売りで、
計30万近くいったんじゃないかな。
159 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 00:51:41 ID:0wJkqYNg]: >>158
一ヶ月近くもコンセントぶっさして置いて変に思われなかったのか…
1アプリしか使わなければ3.1も結構稼動するんだな
160 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 01:47:44 ID:WmFTvD3X]: >>153
おーおまいさんか
乙彼だったな
今時のマシンよりよほど丈夫なんじゃね？w
161 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/10(金) 22:52:24 ID:I7GuiA7l]: 【　メーカー】NEC
【　型番　　】LW900BD
【　 CPU.　】Intel　PentiumM　730　j
【　 Mem 　】2048MB　(1024+1024)
【　　HDD 　】FUJITSU　MHU2100AT　100GB
【　 OS . 　】WindowsXP　home
【　その他　】

【 104万桁】0分51秒
【 209万桁】2分10秒
【 419万桁】5分05秒
【 838万桁】11分28秒
【 1677万桁】27分27秒
【 3355万桁】65分32秒
162 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/11(土) 12:04:54 ID:sOaz8Gez]: 【　メーカー】SONY
【　型番　　】VGN-AR81S(オーナーメイド)
【　 CPU.　】Core2Duo T7400(2.16GHz)
【　 Mem 　】512MBx1から2GB(1GBx2)に変更
【　　HDD 　】60GB 5400rpm
【　 OS . 　】XP Home SP2
【　その他　】購入時の状態からメモリのみ変更して計測

▼スコア
【 104万桁】25秒

▼コメント

17インチワイド、Core2Duo T7400(2.16GHz)、メモリ2GB、アナログチューナー内臓で23万円。
スコアもスペックも大満足。
163 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/14(火) 06:23:12 ID:cCfO62Ie]: 【　メーカー】Dell
【　型番　　】Latitude D510
【　 CPU.　】CeleronM350J(1.3GHz)
【　 Mem 　】DDR2 400 256MB
【　　HDD 　】40GB 5400rpm
【　 OS . 　】XP PRO SP1
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】1分3秒

▼コメント
中古通販で3万4千円で購入
SP2Homeのリカバリディスク等付属品は完備で状態も良く全く使用感が無かった
1年前のモデルだけど大満足、ＯＳ抜きでよかったからあと3千ぐらい安かったらなぁと・・
164 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/14(火) 12:05:15 ID:nRirH9sd]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】Precision M65
【　 CPU.　】CoreDuo T2600
【　 Mem 　】2GB　（最大4G）
【　　HDD 　】100GB 7200rpm　残り50G程度
【　 OS . 　】XP Pro SP2
【　その他　】Vector

▼スコア
【 104万桁】28秒

▼コメント

送料込　新品を21万円で正規アフターケア付きで購入。
17インチワイド　1920x1080
vista待ち
165 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/14(火) 15:50:38 ID:bbYzC5yD]: 21万でそのスペックか・・いいなぁ。
166 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/23(木) 10:18:58 ID:wnGSrWRU]: hosyu
167 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/29(水) 22:01:17 ID:r8UxCBbC]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-FE90S
【　 CPU.　】 Core Duo T2400
【　 Mem 　】 512M
【　　HDD 　】 80G
【　 OS . 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁】 34秒
▼コメント
普通
だけど，俺には充分
168 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/30(木) 07:31:34 ID:/AxsiBnp]: 【　メーカー】EPSON
【　型番　　】NA701
【　 CPU.　】Core2Duo T7200
【　 Mem 　】1.5GB　（最大1.5G）
【　　HDD 　】100GB 7200rpm
【　 OS . 　】XP Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】26秒

▼コメント
まあまあ速いですよ。
169 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/30(木) 08:07:43 ID:TvAHHTm+]: Superπってデュアルコアに対応してなくて、
デュアルコアCPUでもシングルコアでしかベンチマークされてないんですよね？
だから、デュアルコアCPUだと、この結果以上に実際はシングルコアと差があるんですよね？
170 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/30(木) 22:08:38 ID:ktAqrDwH]: >>169
確かにそうだ。
もちろん２倍速にはならないけどね。

上の方でπを複数個同時に計算させた結果が出てた気がする。
171 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/01(金) 00:10:10 ID:ifQrItX+]: しかしデュアルで動作してなくてもL2キャッシュ4MB版C2Dの速さはガチ。
172 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/04(月) 03:23:18 ID:Y0jXHlCd]: ホントだ、ＣＰＵ使用率みると５０％で推移してる・・。
僕のはＴ７２００だけど、なぜかやる度タイムが違う。２７，８秒なんだけど、
さっきやったら初めて２６秒だった。不思議ス。
173 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/04(月) 16:12:51 ID:0AwM7n/a]: メモリが少なかったりしないか？
174 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/04(月) 18:13:17 ID:gtv8jFuR]: πはシングルスレッドなので50％で当たり前
2個同時に実行すれば100％になるわなｗ
175 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/04(月) 23:53:20 ID:Y0jXHlCd]: メモリは１ＧＢでビデオと共用（最大１２８ＭＢ）だけど常駐以外は動かしてないから
関係ないだろうし・・・ところで使用率５０でも速いということは、デュアルコアの恩恵
とかじゃなくて、コアアーキテクチャそのものの勝利ということなんでしょうか？
それならコアソロでもクロック当たりの性能は大差ないはずですけどね。
176 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/04(月) 23:58:05 ID:2ZtSl9n4]: パソコンならここで買えsearch.goo.ne.jp/web.jsp?MT=do+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%88&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop
177 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/05(火) 00:02:17 ID:Y0jXHlCd]: すいません、追記。「デュアルコア対応ではないアプリを動かす場合は」です。
178 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/05(火) 09:49:45 ID:WO7sVGTs]: 【　メーカー】 sharp
【　型番　　】 pc-mj730r
【　 CPU.　】 pen3 (800MHz)
【　 Mem 　】 128M
【　　HDD 　】 20G
【　 OS . 　】 me
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 4分26秒

▼コメント
みんなと結果が違う。遅すぎ。
メモリ、少ないのかな？
179 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/05(火) 10:40:37 ID:VJH3/nlF]: >>178
CoreDuo機やCore2Duo機と比べるのは無謀。

とはいえPen3-800としても酷い数値だな。
ttp://support.sharp.co.jp/mebius/myspec/spec_search.asp?model=PC-MJ730R
SiS630ね・・身内がこのチップセットを採用したデスクトップ（Pen3-1BGHz）
を持ってるが、これもスペックに見合わない低性能だなぁ。
180 名前：178 mailto:sage [2006/12/05(火) 11:06:11 ID:xVMAuh6l]: もう一度やったら、４分だった。
くやしかったので、サブ用のデスクトップもテストした。
４分だった。（pen2 500MHz, 64M）
同じ結果になった。
結論）　HDDから甲高い音がするので、そのせいだろう。
　　　　いつ壊れてもいいように、予備は買ってあるが、
　　　　この結果をみて、交換したくなってきた。
181 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/05(火) 16:21:42 ID:4GOqK2hi]: HDDだけの問題じゃないだろうな。
データが飛ぶ前にHDD換えた方がいいとは思うけど。
182 名前：178 mailto:sage [2006/12/05(火) 18:39:31 ID:bFyXPwuG]: >>181
そんな気がしてきた。
HDDでロスしたとしても、１０秒もロスしないだろうし。
183 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/05(火) 19:16:59 ID:8E6j1kyu]: >>180,178

あんまりスペック気にしないみたいだからそれでええんでない？

でもそろそろ新しいのに変えてもいいような気がせんでもないけど、178さんはバックアップとかきちんととってそうだから壊れてから買いに行っても問題なさそう。
184 名前：178 mailto:sage [2006/12/05(火) 19:56:48 ID:bFyXPwuG]: >>183
ようつべ見るのに支障がないので、当分このまま。
液晶も気に入ってるし。
185 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/05(火) 23:26:00 ID:wN8OrIVK]: >>178
以前使用していたノートは、ペン3の1ギガで3分40秒ぐらいだった
当初は996MHzだったんだが、その時は何故か664MHzぐらいだったと思う

800MHzないんじゃね？
186 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/06(水) 06:23:06 ID:NGLwQJKx]: 俺のサブノートi830Ｍの鱈PEN!!!866Mhzだとがんばって2分30秒
187 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/06(水) 10:39:57 ID:6wTOLZGX]: SiS630は830Mとか440BXのに比べるときついな。
でもブラックTFTは俺もデスクのほうで使ってるがいいものだ。
俺のなんかi945PMだが液晶は・・orz
188 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/08(金) 10:25:25 ID:Vz4NWEYi]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 PCG-R505/BW
【　 CPU.　】モバイルCeleron 650MHz
【　 Mem 　】 192MB
【　　HDD 　】 15GB
【　 OS . 　】 Win2000 SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 5分55秒

▼コメント
もう買い換え時・・・
189 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/08(金) 11:36:27 ID:KL6VBCbR]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】dynabook SS PAMX230
【　 CPU.　】Celeron M 383 1GHz (超低電圧版)
【　 Mem 　】512MB (VRAM除くと496MB)
【　　HDD 　】60GB
【　 OS . 　】Windows XPHomeEdition ServicePack2
【　その他　】AC電源駆動 (当然かw)

▼スコア
【 104万桁】 1分22秒

▼コメント

こんなもんかな。
ZIPパスワード解析の性能とSuperπの演算性能でCPUによって違いがあるのが面白い。
190 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/09(土) 02:01:53 ID:7901+ESH]: 【　メーカー】ASUS
【　型番　　】VX1
【　 CPU.　】Core2Duo T7400
【　 Mem 　】2GB
【　　HDD 　】160GB
【　 OS . 　】XP Pro SP2
【　その他　】買ってすぐ。

▼スコア
【 104万桁】 24秒

▼コメント
セットアップ後即SupeSuperπ！！
191 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/10(日) 19:54:05 ID:qul8ZYIl]: 前使ってたノートのはＡＴＨＬＯＮ１８００＋ＭＯＢＩＬＥで、９００MHZだったけど、
104万桁1分31秒だった。二年前のローエンドにしてはまあまあ？
192 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/10(日) 20:02:16 ID:cY21tQxC]: ９００ＭＨＺってことは無いだろ
ちゃんと調べた？
193 名前：１９１ [2006/12/10(日) 20:07:33 ID:qul8ZYIl]: そうなんですか？でもＸＰ標準のシステム情報では９００って書いてあったん
ですけど・・・
194 名前：１９１ [2006/12/10(日) 20:42:28 ID:qul8ZYIl]: なんかこれっぽいんだけど・・1分34秒　M.AthlonXP-M 1800+ (1.53GHz
クロック違うな。なんでだろ。
195 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/10(日) 23:40:30 ID:ej2ZxdIX]: 　メーカー】 ACER
【　型番　　】 Ferrari1005
【　 CPU.　】 Turion64 X2 TL-60
【　 Mem 　】灰肉酢 DDR2-667　1GBX2
【　　HDD 　】 WD SATA 120GB 5400rpm
【　 OS . 　】 XPpro
【　その他　】ﾜｲﾔﾚｽON

▼スコア
【 104万桁】 47秒(1個揉み）　47秒/48秒（2個同時揉み）
DDR2-800のデュアルチャネルにすれば、もっと早くなるんだろうけど、
π揉みの為に買うのももったいないんで・・・
196 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/11(月) 01:21:18 ID:lx3XQ0hD]: >>195π揉みｗｗｗｗｗそれイイｗｗ今度からそれでいこう
197 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/11(月) 01:43:23 ID:ednupQBI]: π揉みかよｗ
それだとC2Dはつまらん。
198 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/11(月) 02:12:01 ID:KL8JyrAs]: 自作板では昔からパイ揉みなんだけどなｗ
199 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/16(土) 00:12:44 ID:4fkNpR9Z]: 【メーカー】 DELL
【　型番　　】 Inspiron 1300
【　 CPU.　】 PentiumM755(2Gh)へ交換
【　 Mem 　】 MELCO DDR2-400　1GBX2
【　　HDD 　】純正80GB　5400rpm
【　 OS . 　】 XPﾎｰﾑSP2
【　その他　】ﾜｲﾔﾚｽON USBハードディスク接続　ノートンON

▼スコア
【 104万桁】41秒
200 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/16(土) 06:41:24 ID:HSAFlAc2]: 【メーカー】 sony
【　型番　　】 vgn-t92s
【　 CPU.　】 Celeron M 373 1GHz (超低電圧版)
【　 Mem 　】 512MBX2 (MDIMM DDR333)
【　　HDD 　】 40GB（Ultra ATA/100）
【　 OS . 　】 XPhomeSP2
【　その他　】 NIS2007, Jane とかon

▼スコア
【 104万桁】93秒
201 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/17(日) 12:02:46 ID:/ymYfxyP]: 【メーカー】Sony
【　型番　　】PCG-Z505C/BP
【　 CPU.　】モバイルIntel Celeron プロセッサー550MHz
【　 Mem 　】192MB
【　　HDD 　】12GB
【　 OS . 　】ME
【　その他　】VaioC1(Crusoe600Mhz)から買い換えたぜ。ふっ…。
▼スコア
【 104万桁】4分00秒
202 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/18(月) 21:51:35 ID:23MzcyWz]: 【　メーカー】工人舎
【　型番　　】SA1F00B
【　 CPU.　】AMD Geode-LX 800
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】80GB(4200rpm)
【　 OS . 　】WindowsXP Home SP2
【　その他　】ハードディスクはPowerBoosterにてパフォーマンス優先

▼スコア
【 104万桁】6分11秒

▼コメント
意外と参戦する人いないですね。
PowerBoosterバッテリーライフ優先にしてもスコア変わらず。
203 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/18(月) 21:53:38 ID:23MzcyWz]: 【　メーカー】EPSON
【　型番　　】PC-586NAT
【　 CPU.　】Pentium 75MHz
【　 Mem 　】39MB+640KB (7.6+16+16)
【　　HDD 　】4GB
【　 OS . 　】Windows95
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】53分54秒

▼コメント
>>153で懐かしいPCが出てきたので漏れも
押し入れから出して参戦してみました。
204 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/18(月) 22:43:40 ID:OuydtwwK]: ジオードｗｗｗでまんたねｗ週アスの編集長だかが「ペンＭとそう変わらない
体感速度」と絶賛してたけどホントですか？
205 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/18(月) 23:45:54 ID:VWpx20AZ]: Core2DuoやPentiumMなんかよりずっと
興味深いからもっとやれｗ
206 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/19(火) 00:22:08 ID:woZk0Zxk]: しっかし53分て…よくまだもってるなあそんなノート
207 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/19(火) 00:26:46 ID:0/HN0zjU]: 【　メーカー】CASIO
【　型番　　】CASSIOPEIA FIVA MPC-103S
【　 CPU.　】NSC GeodeGX 300MHz
【　 Mem 　】157MB(Total 160MB-VRAM)
【　　HDD 　】30GB
【　 OS . 　】WindowsME
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】+000時間 16分 27秒

▼コメント
HDDはBIOSの都合でICCにてMHS2040ATを30GBにリミット。
メモリは128MBをCKE改造にて増設。
208 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/19(火) 00:48:43 ID:vRTMw3Ch]: >>206
>>153に比べたら爆速だけどなｗ
209 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/19(火) 15:18:57 ID:3ZXK0qSC]: 【　メーカー】NEC
【　型番　】LC900/5D
【　 CPU.　】Intel　Pentium4-m　2Ghz
【　 Mem 　】1024MB　(512+512)
【　　HDD 　】60GB（5400回転)
【　 OS . 　】WindowsXP-HE
【　その他　】HDDを換装しています
　　　　　　　黒歴史となりつつあるペン4Mもこの時期はがんばれる

【 104万桁】1分26秒
【 419万桁】7分08秒
【 3355万桁】1時間21分32秒
210 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/22(金) 21:58:45 ID:kqwXPkQn]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　】 Inspiron6400
【　 CPU 　】 Core2DuoT7200
【　 Mem 　】 512MBx2 DDR2-667
【　　HDD 　】 100G 7200rpm
【　 OS 　】 WinXP MCE
▼スコア
【 104万桁】 26秒

▼コメント
こんなもんか
211 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/23(土) 00:07:00 ID:FV4zjVIj]: T7200だと26秒ってのが多いな。
212 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/23(土) 23:31:00 ID:6FjNqE68]: >>209
PenM（Banias）1GHzと同じくらいの速度だね。
213 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 00:20:25 ID:O5oTuGFI]: 【　メーカー】 DEC
【　型番　】 Digital HiNote Ultra II Model P8X LTS5150
【　 CPU 　】 Pentium 150MHz
【　 Mem 　】 56MB(8MB+16MB+32MB)
【　　HDD 　】 1.3GB
【　 OS 　】 Windows95B
▼スコア
【 104万桁】 30分49秒

▼コメント
>>203にインスパイアされて古いノートPCを出してみました。
チップセットがPicoPowerなので、当時の標準的なPen150MHzよりも遅いかもしれないです。
214 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 10:18:42 ID:HCCo4x9b]: 出たよハイトラ、2000を除けば最上級機だね。
それでも30分かかるのか。
215 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 21:48:32 ID:A/086Zqp]: 俺漏れも～

【　メーカー】 DEC
【　型番　】 Digital HiNote Ultra II Model P8X CTS5133
【　 CPU 　】 Pentium 133MHz
【　 Mem 　】 40MB(8MB+16MB+16MB)
【　　HDD 　】 1.3GB
【　 OS 　】 Windows95B
【　その他　】
▼スコア
【 104万桁】 31分43秒

▼コメント
いま一歩、LTS5150に及ばずで。FSBが速い分どうかなと思ったのだけど。
216 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 21:51:28 ID:A/086Zqp]: しかし、低レベルの争いとか言われそうだなぁ。
217 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 21:57:36 ID:XyWTou57]: >>216
デュアルコア機は速度が環境に左右されにくいからね。
（SuperπではCPU50％しか使わないから常駐ソフトに影響されにくい）
CPUの性能≒タイムになってしまってつまらないんだ。
218 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 21:59:28 ID:cuKcYSf2]: まあ、ノートPCの歴史の上でいろんなPCがあったって
ことでいいんでは。
黙ってても最新のPCで試したいって人は多いんだし。
219 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 22:00:11 ID:cuKcYSf2]: >>217
ああ、俺の会社のPCなんか最近何回やっても26秒だｗ
220 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/25(月) 01:32:44 ID:kKQCrOHd]: スペックは今から見れば10年前だから仕方ないが、
見た目の当時の価格はやたらハイレベルだな。
名前だけは時々聞くが、パソコンに興味持つ前だったから、
こんなのがあるなんて知らんかった。
かっこええな～
221 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/27(水) 00:13:56 ID:K8P3+4iy]: 具体的に何処が格好良いの？
222 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/27(水) 00:36:40 ID:oTTONOUO]: そろそろ誰かDEC最後の機種のベンチ希望（機種名忘れた）。COMPAQブランドの奴
223 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/27(水) 01:15:04 ID:M8jn85VA]: >>222
ARMADA6500Ultraだね。HiNoteUltra2000のPentiumIIバージョンとして
開発されながら、リリース直前にDECがCOMPAQに買収されちゃったんで
COMPAQブランドで発売されたそうで。
ftp://ftp.jpn.hp.com/doc/catalog/notebook/armada6500_05.pdf
224 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/27(水) 04:16:10 ID:PGdVsLpC]: Baniasコア時代のPenMとCeleMだとスーパーπは
僅差なんだけどSandoraみたいなベンチだと
2倍くらいの開きが出てたよね
DothanコアのPenM740とYonahコアのCeleM410だと
やはりベンチの開きは大きいんだろうか
225 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/27(水) 22:27:48 ID:xtmT2r/i]: 696 名前：名無しさん [sage] 投稿日： 2006/12/25(月) 22:53:35 0
【　メーカー】 HP
【　型番　　】 nx6310
【　 .CPU.　】セレロンM430　1.73GHz
【　 Mem 　】 512MB*2
【　 OS 　　】 Windows XP Home
【　その他　】

【 104万桁】 40秒
【 419万桁】 4分01秒

届いて最小限のセットアップした後すぐに計測。
104万桁のタイムに比べて419万桁が遅い気がするが
それでもヨナのセレロンM侮れないと思った。

よそのコピペだけど最新のセレMって速いんだな。450なら余裕で40秒切るな。
226 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/28(木) 00:19:29 ID:9+26H/iG]: >>224氏
大きいですよ！

【　メーカー】東芝
【　型番　】 TX860LS
【　 CPU 　】ｾﾛﾘﾝM　370 1.5GHz
【　 Mem 　】 2GB(牛　DDR2 533　PC-4200　1GB　x　2）
【　　HDD 　】 100GB
【　 OS 　】 Windows　XP　Pro SP2
【　その他　】NOD32、Win Defender、Spywere Doctor　全てOFF
▼スコア
【 104万桁】 1分05秒

童短遅し

起動後にOfficeやメール、IE7使う分には問題ないんですけど
πは頑張っても上の結果ですた。

でも貧乏なんであと3年は使うっす！
227 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/28(木) 12:35:55 ID:xkt0xJb7]: >>226
遅すぎだろ。
ｲﾝｽﾊﾟｲﾛﾝ1300のｾﾚﾛﾝ370が57秒だった。
228 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/28(木) 14:39:10 ID:aXWritLi]: >>227
っメモリの相性とかあるから誤差の範疇じゃね
229 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/28(木) 17:29:17 ID:xkt0xJb7]: >>228
誤差で８秒もあるのかな？
ちなみに、俺のメモリーもﾊﾞｯﾌｧﾛｰの１Ｇ×２なんだが。
その後に、ｾﾚﾛﾝ390で52秒。
PentiumM755で41秒。

つうか、上のレスでも書いてあるんだが。
230 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/28(木) 17:33:58 ID:xkt0xJb7]: すいません。
上っつうか、>>199が自分です。
231 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/28(木) 19:06:39 ID:NsyspPUG]: 【　メーカー】 dell
【　型番　　】 inspi9400
【　 CPU.　】 t2500
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 250GB
【　 OS . 　】 xp home
【　その他　】 HDDは2.5から3.5に換装してるお

▼スコア
【 104万桁】３１秒

▼コメント
オーバークロックしてぇ
232 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/29(金) 02:10:18 ID:lc2rHvcW]: >>226
ﾄﾝｸｽです
ぐぐってもYonahコアCeleronMのベンチ結果はなかなか発見できないのですが、
WME9での援交速度を見るとCeleronM410はおそらくPentium 4 2.4GHz程度
ジャマイカという感じでした
総合性能的にはBaniasコアのPentium Mと同等、という感じでしょうか
233 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/29(金) 12:03:00 ID:i0HKdrwI]: >>232
“Yonah”コアを使用した“Celeron M”の性能は？
akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/05/662050-000.html
akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/05/imageview/images807168.jpg.html
Celeron M 430:定格動作クロックで“Superπ”104万桁が“42秒”
234 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/29(金) 12:26:31 ID:v0uHjT01]: π氏の日記でCeleron M360 が、104万桁で59秒。
235 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/29(金) 15:07:02 ID:g8+6FtSG]: >>233,234
㌧ﾄﾝｸｽです
動画・MP3の速度を見る限り、ヨナCeleron M 430(1.73GHz)だと
ドタンPentium M 725(1.60GHz)と同じくらいでしょうか
総合性能的にはヨナセレMはドタンペンMと同等・・・ってことでFA？
まぁ、バニアス時代のセレMよりは格段に性能向上してますね
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/imageview/images806940.jpg.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/imageview/images806941.jpg.html
236 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/29(金) 17:19:54 ID:v0uHjT01]: 否、>>228のPentiumM755が41秒だから、725だと遥かに遅いんじゃね？
237 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/29(金) 17:46:56 ID:Hqa2l8NW]: CoreDuo見てもDothanコアとYonahコアでは格段にx87の性能が上がってるから、
π焼きではそっちの方が影響大きくて、他だとキャッシュ容量の差で同じくらいかなーって感じかね
>>235のリンク元辿ってみると。っていうか最初からそっちを（ｒｙ
238 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/12/31(日) 14:44:38 ID:maqQBlxJ]: 【　メーカー】TOSHIBA
【　型番　】SATELLITE
【　 CPU 　】Mobile Pentium4-M 2G
【　 Mem 　】768MB
【　　HDD 　】80GB
【　 OS 　】XP
【　その他　】ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁】1分 18秒

Core2機欲しい
239 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/31(日) 14:50:23 ID:r+FsHNmM]: 俺のCeleronM383とほとんど同じなのか。
しかもクロックが倍ときたもんだ。
がんばってるな、CeleronM383。体感的に速いとは全然感じないのだが。
240 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/31(日) 19:43:53 ID:2OmdbQjL]: セレM383ってドタンコアだべ？
πだけは速い
241 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/01(月) 22:19:06 ID:Leo+VieR]: 【　メーカー】LENOVO
【　型番 .　】Thinkpad X60
【　 CPU 　】Core2Duo T7200
【　 Mem 　】2048MB
【　　HDD 　】100GB
【　 OS 　】XP SP2
【　その他　】いろいろ動いてる

▼スコア
【 104万桁】27秒
242 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/01(月) 22:23:27 ID:Leo+VieR]: 【 104万桁】2個同時起動時のスコア
31秒/32秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
243 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/02(火) 14:05:43 ID:Waz8PNPI]: 【　メーカー】東芝
【　型番　】 AW6
【　 CPU 　】 Core DuoT2300
【　 Mem 　】 512MBx2
【　　HDD 　】 80G 5400rpm
【　 OS 　】 WinXP HOME
▼スコア
【 104万桁】 36s
【 419万桁】 3m14s

▼コメント
できる範囲で常駐削除
104万桁はメーカデフォルトとかわらず。419万桁は3m23sから高速化
AW6でπを回すとパームレストがカイロになる
244 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/02(火) 15:11:59 ID:wVfk4VBY]: 【　メーカー】DELL
【　型番 .　】XPS M1210
【　 CPU 　】Core2Duo T7200
【　 Mem 　】2048MB
【　　HDD 　】120GB
【　 OS 　】XP

▼スコア
【 104万桁】26秒

【 104万桁2個同時】29秒/29秒
245 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/02(火) 15:44:43 ID:xnU/jDOO]: 24秒　Core2Duo T7400(2.16GHz)
27秒　Core2Duo T7200(2GHz)
32秒　Core2Duo T5600(1.83GHz)
35秒　Core2Duo T5500(1.66GHz)

↑上から順に
>>139
>>116
>>108
>>114
246 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/03(水) 02:59:40 ID:Bq+LOejN]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】 FMV BIBLO NX90T/D
【　 CPU.　】 Core2 Duo T5600
【　 Mem 　】 1.50GB RAM
【　　HDD 　】 200GB
【　 OS . 　】 WindowsXP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 32秒

▼コメント
247 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/03(水) 03:47:01 ID:JkHgk/G2]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO　PCG-FX55S/BP
【　 CPU.　】 PentiumIII 850MHz
【　 Mem 　】 PC133 384MB
【　　HDD 　】 HGST 5K100 40GB HTS541040G9AT00
【　 OS . 　】 WindowsXP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 3分10秒

▼コメント
帰省中に親のPC借りてみた。
遅いなぁ・・。
248 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/03(水) 21:56:17 ID:K5izXjx4]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO TYPE F
【　 CPU.　】 CelM360 1.4GHz
【　 Mem 　】 256*2
【　　HDD 　】 40GB IDE 4200rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Home SP2
【　その他　】ノートン削除済み

▼スコア
【 104万桁】 1分00秒

▼コメント
まあまあ。
249 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/03(水) 22:50:43 ID:cNWtL4HG]: 【　メーカー】 NEC
【　型番　　】 Lavie LL850GD1K(ｺｼﾞﾏ仕様)
【　 CPU.　】 Core Duo T2300E 1.66GHz
【　 Mem 　】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ:512MB + 拡張1:512MB + 拡張2:512MB = 計:1536MB(内ﾋﾞﾃﾞｵ128MB)
【　　HDD 　】 100GB SATA 5400rpm(Fujitsu MHV2100BH)
【　 OS . 　】 WindowsXP Home SP2
【　その他　】 BIOS Version /517A1000

▼スコア
【 104万桁】 36秒

▼コメント
CPU使用率：51%（グラフの目盛りは左脳が３、右脳が１）
250 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/04(木) 03:11:24 ID:FXYWb+Rv]: >>247
うちのコタツでネット専用機のX22　PIII-M 800MHz
でも2分20秒±2秒だから、CPUが低速モードに固定されてないか？
251 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/04(木) 07:22:55 ID:sqz1977v]: ■報告テンプレ■

【　メーカー】ＩＢＭ　
【　型番　　】ＴＰ１１５７改
【　 CPU.　】ＰⅢ－４５０Ｍｈｚ
【　 Mem 　】１２８ＭＢ
【　　HDD 　】３０ＧＢ
【　 OS . 　】ＸＰーＰｒｏ
【　その他　】ＡＧＶ常駐、ブラウザ窓開きまくり、ＭＸ、メッセンジャーなど。

▼スコア
【 104万桁】４分４４秒

▼コメント
3分57秒　Pentium3 (450MHz)
3分59秒　M.Celeron (500MHz)
5分12秒　Pentium2 (400MHz)

↑ここら辺を見ると、まあ、ソフトてんこ盛りオンライン、スワップしまくり状態でこの値は大したものかも？
252 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/04(木) 11:27:30 ID:vY0tHq6B]: 【　メーカー】 EPSON
【　型番　】 Endeavor NJ5000Pro
【　 CPU 　】 Core2 Duo T7200
【　 Mem 　】 512MBx2
【　　HDD 　】 80G SATA 5400rpm
【　 OS 　】 WinXP Pro
▼スコア
【 104万桁】 26s
【 419万桁】 2m28s
253 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/04(木) 13:14:37 ID:D0VkdRuE]: >>250
FX55Sはこんなもんだろ？
河童、i815EM、統合グラフィックだし。
X22は鱈512K、i830MP、ﾗﾃﾞ搭載じゃなかったっけ？
254 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/04(木) 13:56:02 ID:SFXEHw3E]: 【　メーカー】糞ニー、死ねばいいのに
【　型番　】VAIO PCG-GR9/K
【　 CPU 　】 Mobile Pentium III 1.13GHz (Tualatin 512K)
【　 Mem 　】 256MBx2 PC133
【　　HDD 　】 40GB U/ATA100 5,400rpm (MK4026GAX)
【　 OS 　】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁】 2分01秒
そろそろ液晶がヤバイ
QC PASSに行ってインバーター探してくるか・・・
255 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/05(金) 05:07:52 ID:DTNvJ/sO]: 【　メーカー】東芝
【　型番　】 CX935LS
【　 CPU 　】ｾﾛﾘﾝM　410 1.46GHz
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS 　】 Windows　XP　home

▼スコア
【 104万桁】 51秒
256 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/05(金) 06:43:00 ID:FcvA0iCh]: >>255
ｾﾛﾘﾝって値段のわりにいい数値だすよね
257 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/05(金) 16:46:17 ID:n9sX6dAd]: モバイル版のｾﾛﾘﾝのｾﾛﾘﾝたる所以は常に全力状態だからではないかと。
258 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/05(金) 20:17:52 ID:VXsn2iBh]: >>225と>>248の比較すると明らかに>>225は遅いがな。
常駐ソフトの関係か？
259 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/05(金) 20:19:29 ID:VXsn2iBh]: >>225じゃなくて、>>226だった。
260 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/07(日) 13:17:00 ID:/Unm+TvF]: 【　メーカー】 NEC
【　型番　　】 VersaPro VY10M/BW-X
【　 CPU.　】 Celeron(R) M プロセッサー超低電圧版 383 1Ghz
【　 Mem 　】 DDR2-3200 256MB
【　　HDD 　】 Ultra ATA-100 4,200rpm
【　 OS . 　】 XP Pro SP2
【　その他　】中古

▼スコア
【 104万桁】 1分17秒

▼コメント
中古で安かったんで衝動買い
動作も遅くは感じないんで満足
261 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/09(火) 05:48:13 ID:dJg0bXXN]: セロリンM410ってヨナだよね。うーん、コア2まだ高いから、これでいいかなぁ。
262 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/11(木) 20:04:52 ID:/1FD9im3]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】inspiron 9400
【　 CPU.　】Core 2 Duo T7200
【　 Mem 　】2G
【　　HDD 　】80GB　7200rpm
【　 OS . 　】Win XP CME
【　その他　】UD、OOo、Jane開いたまま

▼スコア
【 104万桁】27秒

▼コメント
UD閉じてやったらなぜか40秒台に…何度やっても結果は変わらず。
なにかおかしい…
263 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/16(火) 07:16:17 ID:qMuRAAOE]: 下のサイト見てて CoreSolo ＞ Pentium-M ＞ Celeron-M って認識だったけど、Cel-M4xxは別物だね。
　ttp://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html
264 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/16(火) 15:41:28 ID:GA7NCB/d]: そりゃまあCeleronM4xxはCoreSolo廉価版で、Core系はSuperPIに強いから。

>>262
省電力が働いちゃってるんじゃない？と適当なこと言ってみる。
265 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/16(火) 18:00:27 ID:rTARcq2I]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO PCG-FR55E/B
【　 CPU.　】 Celeron 1.7GHz
【　 Mem 　】 256MBx2 PC133
【　　HDD 　】 40GB 5400rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁】 2分15秒

▼コメント
セレロンだとこんなもんか？
このスペックで、あと何年頑張れるか・・・
266 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/16(火) 20:24:03 ID:Ck7jieq4]: >>265
Netburst系ｾﾚ（πは苦手）にグラフィック統合チップセット
じゃほとんどPen3レベルだな。
とは言ってもXPで重い作業をしないならメモリ増設でまだ
しばらくはがんがれるだろ。
267 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/16(火) 20:37:34 ID:9/tKdZQS]: >>265
メモリを133駆動とか出来るの？
268 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/17(水) 22:49:06 ID:PGTFMFxX]: 【　メーカー】 TOSHIBA
【　型番　　】 dynabook TX2513CDSWV
【　 CPU.　】 Celeron-M 1.3GHz (Banias)
【　 Mem 　】 512MBx2
【　　HDD 　】 5400rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁】 1分23秒

▼コメント
Cel-M 1GHzより遅いorz　なんか急に買い換えたくなってきた…
269 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/18(木) 01:05:58 ID:0mNgPFU0]: ヒント：バニアス
270 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/18(木) 02:16:55 ID:z2KM35em]: U2400誰かもってないの？
271 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/18(木) 03:08:24 ID:Lp9yOFXj]: 【　メーカー】 NEC
【　型番　　】 LaVie LL5502D
【　 CPU.　】 Mobile Athlon4 1.0GHz
【　 Mem 　】 256MB
【　　HDD 　】 30GB、4200rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Home

▼スコア
【 104万桁】 1分58秒
272 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/18(木) 16:32:33 ID:33QspRLY]: 【　メーカー】 NEC
【　型番　　】 PC-GL18ES1G5
【　 CPU.　】 Core2Duo T5600 (1.83GHz)
【　 Mem 　】 512MBx2
【　　HDD 　】80GB 5400rpm
【　 OS . 　】 WinXP Home
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 32秒

▼コメント
273 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/20(土) 01:03:23 ID:chPjjzjO]: 【　メーカー】APPLE
【　型番　　】MacBook Pro
【　 CPU.　】Core2Duo T7600
【　 Mem 　】2GB
【　　HDD 　】120GB
【　 OS . 　】XP Home SP2
【　その他　】ブーキャンです

▼スコア
【 104万桁】 23秒

▼コメント
Macで参戦します・・叩かないでね
274 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/20(土) 01:29:58 ID:fsTmvxrd]: 【　メーカー】HP compaq
【　型番　　】nx4300
【　 CPU.　】pentiumM740(1.73GHz)
【　 Mem 　】256+512
【　　HDD 　】40
【　 OS . 　】XP home
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】
４９秒
▼コメント
ＣＰＵ温度が６１℃まであがった
275 名前：K6時代からAMD厨 mailto:sage [2007/01/21(日) 06:22:47 ID:oN2vtL/N]: スレ見渡すと、低価格帯だと、ヨナセロリンがいい感じだね。
旋風論機買おうとオモタが…
276 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/21(日) 16:46:37 ID:1b4kJTjW]: 【　メーカー】 HP
【　型番　　】 nx9030
【　 CPU.　】 PentiumM725
【　 Mem 　】 1024＋256（内32MBがビデオメモリ）
【　　HDD 　】 FUJITSU　MHT2060AT（60GB・4200rpm）
【　 OS . 　】 XP　Home

▼スコア
【 104万桁】 54秒

▼コメント
ふむ。。。。。65℃にならないとファンが回らないから常に60℃～65℃　orz
277 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/23(火) 22:46:36 ID:uUxhnpLu]: 【　メーカー】HP
【　型番　　】nx6325
【　 CPU.　】Mobile Sempron 3200+ (1.6GHz)
【　 Mem 　】512x2
【　　HDD 　】60GB 5400rpm
【　 OS . 　】WindowsXP　Home
【　その他　】通常使用している状態で計測

【 104万桁】53秒
【 419万桁】4分32秒
278 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/24(水) 20:12:41 ID:sURjOHs5]: >>273
まあ、挑戦者としておぬしの書き込みは尊重します。
まあ、あまり変わり映えないな。
279 名前：274 mailto:sage [2007/01/26(金) 07:31:51 ID:opnGAOlF]: 設定変えてやってみた。
【　メーカー】HP compaq
【　型番　　】nx4300
【　 CPU.　】pentiumM740(1.73GHz)→(×6 800MHz 0.78V固定）
【　 Mem 　】256+512
【　　HDD 　】40
【　 OS . 　】XP home
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】
1分35秒
▼コメント
CPU温度はあんまり上がらなかった。
280 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/29(月) 00:59:17 ID:Gm+Fw1xb]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】INSPIRON 1300
【　 CPU.　】Celeron-M 1.5GHz (Dothan)
【　 Mem 　】1.5GB
【　　HDD 　】60GB 5400rpm
【　 OS . 　】WindowsXP Home SP2
【　その他　】

【 104万桁】57秒
281 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/29(月) 21:04:09 ID:D2UNj5Ei]: >>280
PenM1.5GHzよりも早いっすね
282 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/29(月) 23:12:51 ID:QpmaKLD2]: 世代が違うと Pen-M > Cel-M は成り立たないからね。
　Yonah Cel-M > Dothan Pen-M > Dothan Cel-M > Banias Pen-M
283 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/30(火) 01:27:39 ID:86rOryLA]: 【　メーカー】HP
【　型番　　】nx6320
【　 CPU.　】celeron-M430(1.73GHz)
【　 Mem 　】512M+512M(PC4200)
【　　HDD 　】60G(5400rpm)
【　 OS . 　】XP Home
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】39秒

▼コメント
常駐アプリ殆ど切っています、タスクはπのみ。
nc5000(Cel-M310)が1分32秒、体感速度も大分かわりました。
284 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/30(火) 10:36:17 ID:Z0aYknUP]: ﾖﾅｾﾚMってやっぱりデュアルチャネル対応のマシンあるの？
285 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/30(火) 10:38:26 ID:Z0aYknUP]: 追記
俺のCoreDuoT2400と5秒しか変わらんよ…。
ｾﾚM430ってなかなか恐ろしい…。
286 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/31(水) 11:38:20 ID:bVU7xn3I]: Vista搭載ノートの結果が知りたいです。
287 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/01(木) 05:18:52 ID:az38zevj]: んだんだ
はよせい
288 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/01(木) 07:28:50 ID:iru7dAIW]: 【　メーカー】Dell
【　型番　　】700m
【　 CPU 　】Pentium-M(1.6GHz)
【　 Mem 　】512M+512M
【　 OS 　】Vista Ultimate(RC1)

▼スコア
【 104万桁】51秒

▼コメント
730か725か見方がわからん。。。orz
289 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/01(木) 10:04:01 ID:e1zHJnLk]: core soloの超低電圧の結果キボンヌ
290 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/01(木) 16:51:12 ID:jMbjHLHJ]: 【　メーカー】 Panasonic
【　型番　　】 Let'snote CF-Y5L
【　 CPU.　】 Core Duo 低電圧版 L2400(1.66GHz)
【　 Mem 　】 1024MBx2 PC2-4200
【　　HDD 　】 120GB 5400rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁】 37秒
291 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/01(木) 16:54:10 ID:jMbjHLHJ]: 【　メーカー】 Panasonic
【　型番　　】 Let'snote CF-W5L
【　 CPU.　】 Core Solo 低電圧版 U1400(1.20GHz)
【　 Mem 　】 512MB PC2-4200
【　　HDD 　】 60GB 5400rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁】 49秒
292 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/01(木) 16:55:10 ID:jMbjHLHJ]: 【　メーカー】 Panasonic
【　型番　　】 Let'snote CF-Y2F
【　 CPU.　】 Pentium M 低電圧版 758(1.50GHz)
【　 Mem 　】 512MBx2 PC2700
【　　HDD 　】 60GB 7200rpm
【　 OS . 　】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁】 55秒

▼コメント
世代違うと結構数字変わりますね
でも体感速度はほとんど変わらないです
293 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/01(木) 19:45:13 ID:guDK8vOK]: 体感速度はメモリー容量とハードディスクの
シークタイム・キャッシュ性能によるところが大きい
294 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/01(木) 21:53:01 ID:Y5DzjbuM]: >>291
core soloの結果ありがとうございます！
やっぱり結構早いですね～
295 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/02(金) 00:32:43 ID:qWh8tPVO]: >>294
>>4,>>130
なんかは見てなかったのか?
296 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/02(金) 13:28:09 ID:3HePHQTW]: πベンチ見る限りだとCoreSoloとCeleronM400系ってあまり違いがなさそうだけど
構造的の違いもあるの？
297 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/02(金) 16:18:35 ID:iYTiefiR]: >>296
FSBがCoreSoloが667、CeleM4xxが533、L2は2MBと1M、SpeedStepの有無
という差がある。
ただし、ULVのCoreSoloのFSBは533なのでπ焼きで差が出るとしたら
L2の差だけしかない。
298 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/02(金) 23:31:39 ID:bCYCEO8Z]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】 6300MC/4改
【　 CPU.　】 celeron300Mhz
【　 Mem 　】 160MB
【　　HDD 　】 Toshiba 20GB 4200rpm型番失念
【　 OS . 　】 Windows2000SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 6分18秒

▼コメント
まあこんなもんでしょう、A5ノートにしては上出来
299 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/03(土) 01:29:29 ID:zs//I9Rx]: >>295
みてましたよ～
300 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/03(土) 15:04:30 ID:ZSZlrqK+]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　】 INSPIRON 640m
【　 CPU 　】 Core2Duo T7200
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 120GB
【　 OS 　】 Windows XP Professional SP2　

▼スコア
【 104万桁】 26秒
301 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/03(土) 19:32:35 ID:zs//I9Rx]: >>291
それ速いね！
302 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/03(土) 19:56:08 ID:qkhZVVjj]: ＸＰとＶＩＳＴＡのＯＳ交換後のデータ希望
303 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/03(土) 20:40:31 ID:nx9k0f2A]: 【　メーカー】 Panasonic
【　型番　】 CF-T5
【　 CPU 　】 Core2Duo U2400 1.06GHz
【　 Mem 　】 1.5GB
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS 　】 Windows Vista Business

▼スコア
【 104万桁】56秒

新幹線の中で漫画読むためのノートとはいえ…なんじゃこりゃ。
304 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/03(土) 21:06:44 ID:zs//I9Rx]: >>303
そんなものでしょ

マンガ読み用かぁ…
いいなぁ…
305 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/03(土) 21:12:55 ID:1uU9RBhT]: 【　メーカー】富士通
【　型番　】 MG55T
【　 CPU 　】 Core DuoT2300(1.66GHz)
【　 Mem 　】 512MBx2
【　　HDD 　】 100G
【　 OS 　】 WinXP HOME
【　その他　】ノートン常駐。いろいろ動いてる。
▼スコア
【 104万桁】 38s

▼コメント
セロリン1.8から買い換えた。早いなぁ。
306 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/03(土) 22:00:19 ID:wtAJMaec]: >>303
こんなに遅いのか(;ﾟдﾟ)ｧ....
低電圧版買うのやめた
307 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 00:06:07 ID:AKtJ/Dtz]: そりゃ、片肺の性能はかってるだけだしな。
308 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 14:41:22 ID:xYiz3C+W]: T7200・T7400・T7600でも条件は同じわけだが。
まあでもクロックなりの性能は出てるんじゃね・・。
309 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 14:57:19 ID:se+3RA+4]: >>305のタイムを1.06GHz換算した場合（スコアがクロックに反比例すると仮定）
59秒になるから>>303の56秒は十分クロックなりのスコアが出ているわけだが。
もしも、>>306が1.06GHzというクロックでは明らかに性能不足の重い処理をするなら
1kgクラスで長時間駆動が可能なモバイルノートを買うべきではないな。
軽自動車を指差して普通乗用車と比べ遅いと言われても困るので。
310 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/04(日) 15:33:09 ID:A0cWvWZA]: うんこれ見てエプソンのNA102はあきらめて
NA７０２にしようと思った
311 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 15:57:24 ID:kSU+wZGu]: 顔真っ赤にしてだらだら書くほどのことでもなかろうよ…社員でもあるまいに
312 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 16:23:02 ID:4JRNSVCF]: 【　メーカー】sony
【　型番　　】typeT VGN-TX93S
【　 CPU.　】Core Slo U1500 1.33GHz
【　 Mem 　】1024MB
【　　HDD 　】80GB
【　 OS . 　】Vista Home Premium
【　その他　】常駐色々

▼スコア
【 104万桁】　49秒
【 419万桁】4分22秒
313 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 17:59:59 ID:if/AQ+xK]: 【　メーカー】 TOSHIBA
【　型番　】 AW6
【　 CPU 　】 Core DuoT7200 (2.0GHz)
【　 Mem 　】 1GB x1
【　　HDD 　】 120G
【　 OS 　】 WinXP HOME
【　その他　】iTunesでラジオききながら
▼スコア
【 104万桁】 27s
314 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/04(日) 21:03:27 ID:LvOv2h9I]: XP　HOME→VistaHomeBasic移行データ

【　メーカー】 HP
【　型番　　】 nx9030
【　 CPU.　】 PentiumM725
【　 Mem 　】 512＋256（内32MBがビデオメモリ）
【　　HDD 　】海門（100GB・5400rpm・8MB）
【　 OS . 　】 XP　Home SP2
【 104万桁】 52秒

【　メーカー】 HP
【　型番　　】 nx9030
【　 CPU.　】 PentiumM725
【　 Mem 　】 512＋256（内32MBがビデオメモリ）
　　　　　　　　　レディーブースト用USBメモリ1820MB
【　　HDD 　】海門（100GB・5400rpm・8MB）
【　 OS . 　】 Vista　HomeBasic(パフォーマンス優先・デザイン優先両方計測)
【 104万桁】 58秒

Vistaにして遅くなったなｗ
アプリの起動はレディーブーストの恩恵もあって驚くほど早いわｗ
Vista評価
プロセッサ：3.4
メモリ：3.4
グラフィックス：1.9（当たり前かｗｗｗ）
ゲーム用グラフィックス：1.0
HDD：4.6
糞スペックだが、操作や問題なんかは今のところ何もないよ（ﾟ∀ﾟ　）
Vista導入して思ったより使いやすい感じはする。
PC暦はTOWNS　OS→Win3.1→Win98→Win2000→XP　Pro→同Home→VistaHomeBasic
315 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 21:06:43 ID:LvOv2h9I]: ageてもうたorz
あー因みにMeも経験済みｗ
316 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/04(日) 23:32:53 ID:NwLGyvaV]: 【　メーカー】eMachines
【　型番　　】M5315
【　 CPU.　】AthlonXP-M 2600+
【　 Mem 　】256x2
【　　HDD 　】60GB 4200rpm
【　 OS . 　】WindowsXP　Home
【　その他　】通常使用している状態で計測

【 104万桁】1分12秒

今週中にCore2Duoに買い替えです。
317 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/05(月) 00:09:40 ID:fT6DrhDg]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 inspiron1100
【　 CPU.　】 P4-2.6G
【　 Mem 　】 512×2
【　　HDD 　】 100G 7,200rpm
【　 OS . 　】 XP home
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 1分11秒

▼コメント
まだまだ逝きそうに無いです。
318 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/05(月) 00:28:57 ID:NDVG1cIF]: 【　メーカー】sony
【　型番　　】typeT VGN-TX73B/B（店頭モデル）
【　 CPU.　】CeleronM 443 1.20GHz
【　 Mem 　】1.5GB
【　　HDD 　】80GB
【　 OS . 　】Vista Home Premium
【　その他　】ノートン先生、WinLiveﾒｯｾﾝｼﾞｬｰ、ｶﾞｼﾞｪｯﾄ、ｷﾞｺﾅﾋﾞ起動

▼スコア
【 104万桁】１分2秒
319 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/05(月) 00:53:39 ID:j8FHnZ7W]: 【　メーカー】sony
【　型番　　】typeT VGN-TX92S
【　 CPU.　】Core Solo U1400 1.20GHz
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】60GB
【　 OS . 　】XP Home

▼スコア
【 104万桁】0分51秒

まぁ、こんなもんだろ。TはHDDが足を引っ張りすぎだ。
320 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/05(月) 13:29:30 ID:Eh5N5m/6]: 【　メーカー】 SOTEC
【　型番　】 DN2200S
【　 CPU 　】インテルR CeleronR M プロセッサ 380, 1.6GHz
【　 Mem 　】 512GB x2
【　　HDD 　】 60G 7200rpm
【　 OS 　】 WinXP pro
【　その他　】

1分02秒

発測定
321 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/06(火) 06:07:12 ID:78GtjTxj]: >>314
そうやってデータ比べるといいね

でも、＞Win98→Win2000→XP　Pro　何かOS忘れてません？
322 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/06(火) 12:40:23 ID:0Auabimb]: 98SEかな？w
323 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/06(火) 12:59:04 ID:rOf1njq1]: >>321
うはｗｗｗMeﾀﾝ忘れてたｗｗｗｗ
324 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/06(火) 13:02:34 ID:rOf1njq1]: あーageてもうたｗ
NTは大して使ってないから入れてないがｗｗｗ
325 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/06(火) 13:10:05 ID:tS0b1HNf]: NT4.0だとPentiumProマシンでπ走らせると違うかも。
326 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/06(火) 13:18:14 ID:zgrXiisZ]: 2000の後にシレっとMe出したくらいだからハードが劣る劣化版用にXpに化粧を重ねてXeとか
出さないかな。
327 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/06(火) 20:01:57 ID:Q0LwW42z]: XaとXsが出れば一通りそろいますな。
328 名前：はまつまみ [2007/02/06(火) 22:13:32 ID:v06dTcVm]: 【　メーカー】NEC
【　型番　　】VersaPro VA70J
【　 CPU.　】Pentium3 700MHz
【　 Mem 　】128MB
【　　HDD 　】10GB
【　 OS . 　】XP Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】3分31秒

▼コメント
ｗｗｗ（‘‘）ｗｗｗ
329 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/06(火) 22:43:32 ID:lbmspKbt]: >>328
乙。最新機種ばかりじゃ面白くないもんね。
330 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/06(火) 22:44:54 ID:lbmspKbt]: >>328
良く見たら「XP Pro SP2」で128Mかよｗﾔﾊﾞｽｗｗｗ
331 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/07(水) 07:13:46 ID:H9fgolqo]: >>330
良く見たらidがibmかよｗﾔﾊﾞｽｗｗｗ
332 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/07(水) 07:27:33 ID:5T6SYNDb]: >>331
「LBM」だお。
333 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/07(水) 14:43:02 ID:cbtcoKCN]: >>326 >>327
俺はXvを使ってた。
拡張性の高さが最高！
334 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/08(木) 06:51:45 ID:ZOQyQfox]: 【　メーカー】Fujitu
【　型番　　】FMV BIBLO NB16C/V
【　 CPU.　】M CELERON 1.6G
【　 Mem 　】768MB
【　　HDD 　】40GB
【　 OS . 　】XP Pro SP2
【　その他　】ウィルスバスター２００７

▼スコア
【 104万桁】２分２５秒

▼コメント
購入４周年記念
335 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/09(金) 20:44:17 ID:fo3Kv24E]: 【　メーカー】シャープ
【　型番　　】Mebius PC-FS1-C1
【　 CPU.　】Celeron 1GHz
【　 Mem 　】256MB（240MB）
【　　HDD 　】20GB
【　 OS . 　】XP Home SP2
【　その他　】Avast!

▼スコア
【 104万桁】3分48秒

▼コメント
P3-700MHz　（>>328）　より遅いのかぁ
336 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/09(金) 23:58:38 ID:jkQ5mmTX]: >>335
L2キャッシュの容量が効くのかな。
337 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 00:16:58 ID:XR/5+5yc]: >>335
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄがVIAってのもあるのかも。
とはいえ、440MXも仕様制限が多くて決して褒められた
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄではないのだが。
338 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 01:57:54 ID:0DM+faQB]: >>335
チップセット内蔵VGAだから遅いんでしょ（しかもVIAだし）
ウチのPen3 800MHzのVersaProではこんな感じ

【　メーカー】NEC
【　型番　　】VersaPro VA80J
【　 CPU.　】Pentium3 800MHz
【　 Mem 　】256MB
【　　HDD 　】80GB
【　 OS . 　】Win2K SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】3分15秒
339 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 02:08:33 ID:9PCiV3Ml]: 【　メーカー】COMPAQ
【　型番　　】Evo Notebook N200
【　 CPU.　】Pentium3 700MHz
【　 Mem 　】256MB(バーテックス製192MBにて増設)
【　　HDD 　】HGST Travelstar 80GN
【　 OS . 　】Windows2000 SP4
【　その他　】AVG Free

▼スコア
【 104万桁】2分59秒

▼コメント
P3-700MHz+440MXをもういっちょ。
>>328より速いのはメモリが効いてるのかな。
340 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 02:10:14 ID:9PCiV3Ml]: >>338
内蔵VGAは関係ないっしょ。
341 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 02:17:28 ID:0DM+faQB]: >>340
チップセット内蔵だとメモリ帯域を食われるのでタイムに大きく影響する。
解像度や色数を変えただけでもタイムが変わるので試してみるといい。
342 名前：335 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:38:57 ID:kYHb0koL]: コメントありがとうございます。
色数変えたらだいぶ速くなりました。
以前は16bit色で使っていたのですが、色数を変えた後戻し忘れていたようです。
まあ32bit色でもスピードに不満はないのですが。

【　メーカー】シャープ
【　型番　　】Mebius PC-FS1-C1
【　 CPU.　】Celeron 1GHz
【　 Mem 　】256MB（240MB）
【　　HDD 　】20GB
【　 OS . 　】XP Home SP2
【　その他　】Avast!

▼スコア
【 104万桁】3分48秒 (XGA 32bit)　>>335
【 104万桁】3分12秒 (XGA 16bit)
【 104万桁】3分05秒 (SVGA 16bit)
343 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 16:41:25 ID:DUMCd8y+]: 知らなかったーーーー。ｔｈｘ！！
344 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 18:56:44 ID:1Wd7r3gY]: >>341
昔（Pen3時代）のPCだとﾁｯﾌﾟｾｯﾄ統合ｸﾞﾗﾌｨｯｸがﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに
与える悪影響は今より大きかったよな。
345 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 23:18:55 ID:6E6zqjSH]: 過去形で書いてるけど、その世代はまだまだ
現役で使っている人が居ることも、忘れないでください。
346 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 23:45:40 ID:0DM+faQB]: >>334
確かにi810＋PC66メモリの組み合わせは強烈だ。

その点、DDR以降のメモリを搭載した世代のものは差があまり無くなってきてる。
参考にウチのR3の解像度や色数を変えた結果はこんな感じ。

【　メーカー】 Panasonic
【　型番　　】 CF-R3
【　 .CPU.　】 PenM733（1.1GHz）
【　 Mem 　】 256MB＋512MB
【　 OS 　　】 WinXP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 1分12秒（XGA 32bit）
【 104万桁】 1分08秒（SVGA 16bit）
347 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 23:47:31 ID:0DM+faQB]: ↑>>334ではなく>>344へのレスね
348 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 00:52:22 ID:bmyvxMm3]: 【　メーカー】sony
【　型番　　】typeT VGN-TX93S
【　 CPU.　】Core Solo U1500 1.33GHz
【　 Mem 　】512MB＋512MB
【　　HDD 　】80GB
【　 OS . 　】Vista Home Premium
【　その他　】常駐色々

▼スコア
【 104万桁】　47秒
349 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/11(日) 06:48:18 ID:h5ZZ5Twk]: ノートパソコンでじっくり考えながら作業したいからファンレスのレッツノート
CF-W5（コアソロU1400)にした。104万桁で50秒。
>>300,313のT7200は夏になるとファンが爆音にならないかな。
350 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/11(日) 09:08:28 ID:mUsw77xI]: 【　メーカー】 TOSHIBA
【　型番　】 AW6
【　 CPU 　】 Core DuoT7200 (2.0GHz)
【　 Mem 　】 1GB x1
【　　HDD 　】 120G
【　 OS 　】 WinXP HOME
▼スコア
【 104万桁】 26s

買った直後に測ったら30sだったけど、今何気に
やってみたらテンプレと同じタイムだった。
351 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 12:18:45 ID:WN/3MR/p]: >>349
ファンレスはぼーっとしてると火傷するぞ。
夏は冷房の効きが悪い場所で使うと緊急シャットダウン。
ファンが無いから扇風機で風あててる本末転倒。
たとえTDP0.1Wでも放熱が悪ければどんどん熱が溜っていき100度オーバーになる。
TDP010W=1秒で10Wの意味、100秒使えば1000W、1000秒使えば10000Wの熱が発生。
352 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 13:03:59 ID:Hpbjo5jR]: 1秒で10W(笑)
353 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 13:15:00 ID:V8/2BXaA]: >>351
おおむね間違っちゃいないんだろうけど、ワットはあくまでワットだよ。
時間を掛け合わせれば熱量と同じになるけど、
その場合単位はワット秒とかワット時、ジュールとかカロリーになる。
（ワット秒という言い方はあまり使わない。1ワット秒＝１ジュール）

誤）TDP010W=1秒で10Wの意味、100秒使えば1000W、1000秒使えば10000Wの熱が発生。
正）TDP 10W=1秒で10W秒、100秒で1000W秒、1000秒で10KW秒（＝2.4KCal）の熱が発生。
354 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 13:41:53 ID:PjRXt/EK]: 細かい話は抜きにして、ファンレスは夏場悲惨。
俺のCF-R2もひどかった。

せめて持ち運びしない時はファン付きのノートパソコンクーラー使った方がいいね。
355 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 15:43:30 ID:+NlbOpi4]: >>351
そもそもTDP＝消費電力ではないわけだし、発生する熱がすべて蓄積されて
いくわけではないのでTDP0.1Wで100度を超えるなんて絶対にありえない。
もしそんな物理法則を無視したことが可能なら消費電力10Wの超低消費電力
ヒーターが作れてしまうｗ
356 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 17:50:04 ID:8W3Ys43l]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 ThinkPad X31
【　 CPU.　】 Pentium M 1.40GHz Banias
【　 Mem 　】 PC2100 256MB*2 2.5-3-3-6
【　　HDD 　】日立IBM HTS721010G9AT00 7200rpm 100GB
【　 OS . 　】 WindowsXP Pro SP2
【　その他　】 HDD換装･OSｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙ･ﾄﾞﾗｲﾊﾞｲﾝｽﾄｰﾙ直後

▼スコア
【 104万桁】 1分06秒

これで充分。
357 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 21:07:36 ID:WN/3MR/p]: >>355
わかんない人だなぁw
発生する熱量と出ていく熱量の関係んなんだよ。
ファンレスは放熱が悪いから普通のノートよりずっと熱くなる。
あと1W=1J/s、一秒あたりの熱量に換算。
W*s=J。
Jはジュール、熱量の単位、これくらい義務教育で習っているはずだ。
TDP=毎秒10Jと書くところを10Wと書く、意味一緒だから。
358 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 21:13:36 ID:+NlbOpi4]: >>347
そろそろ釣りはやめようよ。
それともただの頭のおかしい人？
359 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 21:14:26 ID:+NlbOpi4]: レスアンカーは>>347ではなく>>357な。
馬鹿が移ってしまったみたいだｗ
360 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 21:39:46 ID:Hpbjo5jR]: ＞これくらい義務教育で習っているはずだ。

はい、本日のお前が言うな来ました。

>>358
多分数ヶ月前今なきIntelCPUスレでTDP云々暴れてた子じゃないかな
あの時もゆとり世代云々言ってた希ガスｗ
361 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 23:50:04 ID:7cxhLTRE]: >>351 >>357
つっこみ所満載でどこからつっこんで良いものやらｗ

まず、ファンレスはファン付きよりも放熱にすぐれているから筐体が熱くなるわけだ。
もし、放熱に劣ってるのなら熱がほとんど内部に籠もり熱くならないわけだしｗ
ファン付きのノートはファンによって外部に熱を逃がすのに対してファンレスの
ノートは例えるならば筐体そのものを大きなヒートシンクのようにして熱を逃がして
いるわけだ。
発する熱量が同じなら直接触れる機会の少ないファンの通風口から大半の熱を
逃がす方が筐体が熱くなりにくいのは当然であるためにファンがある方が不安は
少ないかもしれない。
それからTDPというのは熱設計電力のことであって消費電力ではない。
「これくらいの熱を発するものと計算して設計してくださいね」というガイドラインに
すぎず、同じTDPのCPUでも最大消費電力は全然違っていたりする。
さらに言うなら消費電力というのも特にモバイルCPUに関しては高負荷時と
低負荷時では全然異なり、TDP5WのULV PenMも平均消費電力は約1Wとなる。
だから>>349のようにアイドルや低負荷が続くならファンレスでも余裕で
冷却可能となる。
逆に高負荷の作業を断続的に行うならばファンレスだとかなり熱くなるのは
事実なのでそういう人はファン付きノートを選べばいいというだけのこと。
ファンレスのノートを使ったことが無くイメージだけで語っているみたいで
誤解を招きかねないために長文レスをしてしまい失礼した。
362 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 00:17:39 ID:Qy77LPBG]: >>361
あなたWを電力と勘違いしてるでしょ。
1Vx1A=1W=1J/s=1N/sなのですよ。
TDPのWは電力ではなくて熱量です。
e-words.jp/w/TDP.html
>設計上想定されるマイクロプロセッサの最大放熱量
ファンレスは放熱能力が低いから低TDPの低性能CPUしか使えないのです。
それでも熱的にかなり苦しい。
363 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 00:22:26 ID:Qy77LPBG]: おまけ
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88
1Vx1Aがなんで1Wになるのかすごく分かりやすく説明してある。
これならたぶんあなたにも理解できるでしょう。
364 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 00:36:01 ID:D17l/vWM]: >>362-362
まあここはπスレなんだからその位にしておこうぜ？
君に覚えがなくてもその話題は俺はもう十分楽しませてもらったし
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1149007089/707-776 この辺りで。

納得行かないなら電気電子板行けばいくらでも相手してもらえると思うよ
365 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 00:38:42 ID:D17l/vWM]: おっとすまん>>362-363だったな
んじゃ付き合いたい人は後よろしく
366 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 00:43:58 ID:C+Fb9EU/]: どうやら>>362-363はこの文も読めないらしいｗ
＞「これくらいの熱を発するものと計算して設計してくださいね」というガイドラインに
　　　　　　　　　　~~~
＞すぎず、同じTDPのCPUでも最大消費電力は全然違っていたりする。

相手の書いた文章くらいちゃんと読まないとどこの板に行っても
まともに相手にしてもらえないぞ。
367 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/12(月) 01:53:38 ID:zNK9r4jB]: >>362-363
>>366
アスペルガー症候群乙。
368 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 09:16:04 ID:pldfch4t]: 間違いなくアスペルガーだな
369 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/12(月) 17:42:55 ID:zNK9r4jB]: >>362-363
>>366
空気嫁。
370 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 17:53:08 ID:K8aByZgM]: ID:zNK9r4jB←こいつは何をやりたいの？
371 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/12(月) 22:39:37 ID:igp9PWN/]: 物理の公式はわかってるけど、
設計はまるでわからんだろうな・・・・。
372 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/13(火) 00:17:47 ID:ahSWN66m]: さて・・・

ここからスレ再開
373 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/13(火) 20:38:44 ID:TeYISfIn]: 【　メーカー】 HP
【　型番　　】 nx6320
【　 CPU.　】 C2D T7200
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 100G
【　 OS . 　】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁】 26秒
バッテリー駆動だと、53秒に落ちるのはなぜ？
374 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/13(火) 21:11:30 ID:sdPxisfI]: 【　メーカー】 EPSON
【　型番　　】　NT331
【　 CPU.　】 PenM　755　２GHｚ
【　 Mem 　】５１２MB
【　　HDD 　】４０
【　 OS . 　】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁】４８秒
375 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/13(火) 21:13:01 ID:sdPxisfI]: 【　メーカー】 EPSON
【　型番　　】　NC710
【　 CPU.　】　モバセレ７００MHz
【　 Mem 　】１９６MB
【　　HDD 　】４０G
【　 OS . 　】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁】 5分３１
376 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/14(水) 00:06:36 ID:UWe65bQ5]: >>373
ヒント：省電力
377 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/14(水) 08:42:40 ID:lac96ezV]: >>373
26秒ってのが多くてつまらんなぁｗ
そんな俺のも26秒。
378 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/14(水) 10:51:51 ID:lk8ZXlk+]: オーバークロックして結果をうｐする人はいないの？
ノートの場合は難しい？
379 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 15:09:07 ID:c9rG2BRL]: あれっ？ここって基本的にOCはNGじゃなかったけ？
380 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 15:23:35 ID:9IHew5k4]: そうだったのか、それはすまんかった。
でも、CPUが同じならみんな同じ結果になりそう。
10年前のPCだとそこが違っていて面白かった(と思う)
381 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 16:31:39 ID:yaGTjUSH]: >>380
CPUが同じでも統合型チップセットだと>>342のように変わるし
常駐の有無でもタイムが変わる。
定格のみの報告でも自分の環境と比較によって自分の環境が
速いか遅いかの判別する材料としては役立つと思う。
382 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 16:34:19 ID:NzKi8DZi]: 10年といわず、4～5年前のでもCPU以外の要素で結構
変動があったよね。
383 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/16(金) 11:42:09 ID:i2suYUap]: >>374
それちょっと遅くない？？
384 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/17(土) 07:06:42 ID:ILPO+csE]: >>374
同仕様のｲﾝｽﾊﾟｲﾛﾝ1300で41秒
385 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/19(月) 23:52:28 ID:I4XSqgjA]: >>364
一瞬、電気椅子板かと思った。何だ、電気電子板か。つまらん。
386 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/20(火) 17:07:09 ID:/mlrV4mv]: CeleronM520の報告マダー？
まあM420並に安くならないとあんまり意味ないんだろうけど。
387 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/25(日) 19:00:40 ID:xzAfEUa/]: Core Duo 1.06GHzの結果お願いします。
388 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/26(月) 02:04:18 ID:uLiWi6zu]: >>387
かなり前に報告挙がってたよ。検索してみ
389 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/26(月) 17:30:44 ID:hMcmRjl3]: 【　メーカー】NEC
【　型番　　】PC-9821Nr233
【　 CPU.　】MMX Pentium233MHz
【　 Mem 　】64MB(EDO)
【　　HDD 　】3GB(PIO Mode3)
【　 OS . 　】Windows95OSR2
【　その他　】チップセット82439TX

▼スコア
【 104万桁】 11:51

▼コメント
プリインストール状態そのまま
常駐はVSC88(RolandのソフトウェアMIDI)くらいか？
メモリがEDOでHDDがPIOだから遅くなるかと思ったけど
>10分01秒　MMX Pentium (266MHz)
>12分32秒　MMX Pentium (200MHz)
の間に落ち着いている。
233MHzでの標準的な機種ならもう少し速くなってるかな。
390 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/27(火) 09:59:35 ID:+adpvdzZ]: >>388
ありましたぁ～
391 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/27(火) 10:29:42 ID:PYThLmwh]: よかったね
392 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/28(水) 14:11:19 ID:TAxMJgx+]: 【　メーカー】TOSHIBA
【　型番　　】E8 520CME
【　 CPU.　】Mobile Pentium4 2.2G(NorthWood)でも1.19Ghz
【　 Mem 　】768
【　　HDD 　】80GB
【　 OS . 　】XPPro 32bit版
【　その他　】カスペルスキー

▼スコア
【 104万桁】1分16秒

▼コメント
こないだ貰ったPCでCeleron2GhzからMobile Pentium4 2.2Gに換装したんだけど
時々1,19Ghzまで下がる。
Speed Stepﾃｸﾉﾛｼﾞが発動してんのかな？AC駆動だけどＷＷ
393 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/28(水) 15:20:23 ID:W9QnY2cy]: はっきりとは知らぬのだが、FSBの違いとかは？
394 名前：392 mailto:sage [2007/02/28(水) 16:15:37 ID:TAxMJgx+]: >>393
FSBも400で同じﾊｽﾞなんだけどね～
CrystalCPUIDを立ち上げると2.19Ghzまで出るから仕方なく常に起動させてるよw
395 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/28(水) 19:28:55 ID:dTGdUd+j]: >>392
電源のプロパティを「常にON」にしておかないとSpeedStepが働くよ。
396 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/08(木) 12:51:44 ID:kBxG9095]: 【　メーカー】東芝 Dynabook SS MX/390LS
【　 .CPU.　】 Core Solo T1300　1.66GHz
【　 Mem 　】 DDR PC-4200　512MB×2
【　　HDD 　】東芝 MK1637GSX SATA 160G
【　 OS 　　】 XP Home SP2
【　その他　】 Googleパックのノートン先生とか色々

【 104万桁】 39秒
【 419万桁】 3分23秒

間違えてパソコン一般板に書き込んでしまったよorz
マルチみたいになるけど、書かせてね
10万で祖父で入手したノートだが、久々に感動した
動画編集も一応ハイビジョンも出来るし
本当はCore Duo搭載12インチノート買おうと祖父に取り置きしてもらったら
何故か取り置きしてもらったノートのキーボード部分が破壊されてて
仕方なく似たようなスペックで頼んで探してもらって
これを代替として購入した訳だがｗ
397 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/08(木) 19:23:36 ID:LmHmN9+N]: デジャブ？
398 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/08(木) 21:08:00 ID:QB+1jZ+k]: デブじゃん？
399 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/10(土) 00:06:46 ID:a3lfKBpl]: 【　メーカー】SONY
【　型番　　】VGN-FE50B
【　 CPU.　】Core Solo T1300 1.66GHz
【　 Mem 　】DDR2 533 512×2
【　　HDD 　】SATA 100GB
【　 OS . 　】XP Home
【　その他　】ノートン先生

▼スコア
【 104万桁】　　３７秒
【 419万桁】３分１２秒
400 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/10(土) 13:22:39 ID:eoUmRiHv]: ＰＥＮ２－４００の糞ノート。
hdd：８０Ｇ
MEM：１９６ＭＢ
OS：XPpro-sp2

１０４桁：4分55秒
401 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/10(土) 13:49:32 ID:gVBAV8Ve]: >>400
そのCPUにXPブチ込む根性に敬礼！
402 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/10(土) 18:12:41 ID:80orljUq]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 inspiron 700m
【　 CPU.　】 celeronM 1.3GHz
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 40GB
【　 OS . 　】 XP pro sp2
【　その他　】ウィルスバスター等

▼スコア
【 104万桁】 1分08秒
403 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/10(土) 23:05:24 ID:rMIrZ122]: 【　メーカー】 FUJITSU
【　型番　　】 FMV-6120MG3
【　 CPU.　】 Pentium3-M 1.2GHz
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 20GB
【　 OS . 　】 2kSP4

▼スコア
【 104万桁】 2分10秒
404 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 15:15:50 ID:5rWpyU1t]: 【　メーカー】Apple
【　型番　　】2nd MB black
【　 CPU.　】C2D T7200 2GHz
【　 Mem 　】DDR2 667 1GHz * 2
【　　HDD 　】SATA 120GB 5200rpm
【　 OS . 　　】XP Home sp2　（ネイティブ）
【　その他　】 NIS2007とか

▼スコア
【 419万桁】　３分１０秒
【 104万桁】　３０秒
405 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 15:16:46 ID:UhVXnzzh]: >>401
うちの会社にPC厨のアホ上司いるけど、Celeron333MHzでメモリ64MBのマシンにXP入れてたよ。
ためしに使ってみたけどとてもアプリを常用で使えるレベルじゃなかった。
つうか、そんな古いマシンにXP入れるなんてライセンスがもったいない。
406 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 15:30:55 ID:pw2KZCim]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO C VGN-C70B
【　 CPU.　】 core 2 duo T5500
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100GB
【　 OS . 　】 Vista Home premium
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】４２秒
▼コメントあれ？XPだと３７秒だったのに。
407 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 16:33:00 ID:Ihup+Rxz]: >>405
ちょｗｗｗｗｗ
408 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 16:53:41 ID:u8j09W7h]: >>407
低レベルなネタに反応するな。64MBではインストールもさせてもらえない。
409 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/11(日) 17:01:08 ID:uvda1Wmr]: 他のPCにHDD入れて、XPｲﾝｽｺしてHDD取り出して交換すれば
入るんですぅ
410 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 18:12:24 ID:TI57AK7l]: >>408
無知乙
もっと低スペックでもインストール・動作する訳だがなｗ
411 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 18:52:19 ID:BJgJ08T8]: Windows XPは8MHzのCPUと20MBのメモリで動作可能

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070226_xpmini/
412 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 19:22:20 ID:5rWpyU1t]: すげーｗｗ
413 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 20:17:09 ID:Rzog7Rut]: >>408-411
自演乙
これとまったく同じ流れよそで見たぞ。
414 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 20:52:59 ID:yLEebjT1]: 【　メーカー】 Panasonic
【　型番　　】 Let's note CF-W5MW8AXS
【　 CPU.　】 Core Duo (超低電圧版 U2400 / 1.06GHz)
【　 Mem 　】 1.5GB
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS . 　】 XP Professional
【　その他　】NOD32

▼スコア
【 104万桁】 56秒
【 419万桁】 5分01秒

▼コメント
苦しい戦いだった、もう少し伸びると思ったのにorz
415 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 21:05:32 ID:Zk5N2A9s]: >>406
時間あったらクラッシックとクラッシック+XPDMのスコアもよろしく。
クラッシック+XPDMでXP並の速度を取り戻すらしい。
416 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 22:05:55 ID:dUlL1/gv]: そりゃ描画の話だ
417 名前：406 mailto:sage [2007/03/11(日) 22:30:40 ID:pw2KZCim]: >>415
エアロonでもoffでも39秒だったよ。
クラシック表示でも同じだった。
418 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 23:10:26 ID:Zk5N2A9s]: >>416
メインメモリにGPUとGPUの両方が継ってる。
メモリの速度はCPUの最大速度ギリギリのスピードしかない。
GPUが動きだすとCPUはフル回転できなくなりCPUが遅くなる。
WDDMは100%ソフトで描画するからクラッシックでもCPUは遅くなる。
XPDMならば描画による処理能力の低下は無くなる、XPと同条件での比較になる。
意味わかる?
7400はキャッシュを持っていてパイ焼きはCPUのキャッシュ内にほとんど収まるという
最も差の出にくい条件が揃そろっているけれどね。
419 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 23:22:21 ID:yLEebjT1]: 【　メーカー】 Panasonic
【　型番　　】 Let's note CF-W5MW8AXS
【　 CPU.　】 Core Duo (超低電圧版 U2400 / 1.06GHz)
【　 Mem 　】 1.5GB
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS . 　】 XP Professional
【　その他　】NOD32

▼スコア(シングルπ)
【 104万桁】 56秒
【 419万桁】 5分01秒

▼参考スコア(デュアルπ)
【 104万桁】 1分03秒 / 1分03秒
【 419万桁】 7分09秒 / 7分10秒

▼参考スコア(トリプルπ)
【 104万桁】 1分33秒 / 1分11秒 / 1分32秒

▼参考スコア(クワッドπ)
【 104万桁】 2分13秒 / 2分14秒 / 2分13秒

▼コメント
悔しいので、マルチ起動ベンチマークに挑みました、予想の範囲内ですｗ
420 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/11(日) 23:46:09 ID:9YS5JDEu]: 【　メーカー】工人舎
【　型番　　】 SA1F00D
【　 CPU.　】 AMDRGeode -LX800　　　500 MHz
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 MicrosoftR WindowsR XP Home Edition Service Pack 2

▼スコア
【 104万桁】 6分6秒

▼コメント　遅いいけど気に入ってる、これは愛かもしれない
421 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 23:47:18 ID:dUlL1/gv]: >>418
ループが終了するごとにウインドウに文字を一行出力する程度なんだから
ソフトウェア処理もハードウェア処理もかわらんよ（笑）
422 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/12(月) 18:19:05 ID:bWGraecg]: >>408,>>410
すまん、メモリ64MBというのは増設前のデフォルト値であって、
もしかしたら128MBか192MBだったかもしれん。
でも、会社のそのノートは複数導入していたんだがみんな増設もせずに使っていた。
だから増設無いもんだと決め付けていた。
ちなみにプロパティなどでいくら積んでいるか確認していなかった。
423 名前：406 mailto:sage [2007/03/13(火) 04:39:11 ID:O4z6ra5s]: win2000いれてやったら、３４秒にのびた。
424 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/13(火) 16:32:45 ID:GA2Ug/QL]: 【　メーカー】SONY
【　型番　　】PCG-XR1F/BP
【　 CPU.　】セロリン　650MHz
【　 Mem 　】64MB×2
【　　HDD 　】20GB
【　 OS . 　】ME

▼スコア
【 104万桁】３分３０秒
425 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/14(水) 07:59:38 ID:Bwc4lMeb]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 Libretto SS1000
【　 CPU.　】 Pentium(MMX) 166MHz[GenuineIntel family 5 model 8 step 1] →OC 266.61MHz
【　 Mem 　】 64MB(32M+32M)
【　　HDD 　】 40GB (TOSHIBA MK4026GAX)
【　 OS . 　】 win2k pro +sp4

▼スコア
【 104万桁】 11分54秒

コメント
長年、ﾒﾓﾘｰ不足に悩んでいたがDirectXｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙで20ﾒｶﾞ程度の空きが生まれた為、復活
426 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/14(水) 15:33:04 ID:U4/bRl5I]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】DB60P/4RA2
【　 CPU.　】モバイルPentiumIII 600MHz
【　 Mem 　】192MB
【　　HDD 　】HTS541040G9AT00 40G 5400rpm
【　 OS . 　】Windows 98SE

▼スコア
【 104万桁】 3分19秒

▼コメント
HDD換装記念
427 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/15(木) 20:14:53 ID:n7yq+bbA]: 【　メーカー】NEC
【　型番　　】PC-LL550HG
【　 CPU.　】Mobile Sempron 3200+ (1.6GHz)
【　 Mem 　】512x2
【　　HDD 　】100GB 5400rpm
【　 OS . 　】VISTA Vista Home Premium
【　その他　】　高パフォーマンス

【 104万桁】53秒
428 名前：427 mailto:sage [2007/03/15(木) 20:21:53 ID:n7yq+bbA]: 訂正
53秒 X
51秒 ○
429 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/22(木) 18:34:01 ID:R52PbIx6]: 【　メーカー】 TOSHIBA
【　型番　　】 AX/55A
【　 CPU.　】 CeleronM430 1.73GHz
【　 Mem 　】 512MB×2
【　　HDD 　】 100GB
【　 OS . 　】 Vista Home Basic
【　その他　】サイドバーoff、常駐そのまま
▼スコア
【 104万桁】 40秒

▼コメント
早ぇ～
430 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/22(木) 23:14:32 ID:8L/Jy3hs]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】FMVNX9UND5
【　 CPU.　】2GHz(T7200)
【　 Mem 　】2G
【　　HDD 　】320Ｇ
【　 OS . 　】Windows Vista? Home Premium
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】28秒

▼コメント
購入記念
431 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/23(金) 10:43:16 ID:pTKQeszb]: 【　メーカー】NEC
【　型番　　】PC-9821La13
【　 CPU.　】MMX Pentium 280MHz (Family5Model8Step2)
【　 Mem 　】80MB (EDO) チップセットは82439TX
【　　HDD 　】4GB (FlashATA PIO Mode3)
【　 OS . 　】Windows98SE
【　その他　】ベース80MHz×3.5倍　オーバークロック改造
　　　　　　　 CPU変更されたものを知人から購入
▼スコア
【 104万桁】10分15秒

▼コメント
いくらCPUクロック上げても元から遅いマシンは効果薄いorz
HDDがフラッシュというのも影響しているか？
432 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/24(土) 11:31:42 ID:CCnv2mQq]: 【　メーカー】 Acer
【　型番　　】 Aspire 3103 WLMi
【　 CPU.　】 Mobile Sempron3400+
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 WindowsXP Home
【　その他　】アンチウィルスソフト常駐

▼スコア
【 104万桁】 52秒

▼コメント
CPU温度が低いところが気に入っている。
433 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/24(土) 15:46:27 ID:RkETTzcN]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO type F VGN-FS92S
【　 CPU.　】 PentiumM 740 1.73GHz
【　 Mem 　】 512MB(256MB×２)
【　　HDD 　】 ST3320620A 320GB 7200rpm
【　 OS . 　】 WinXP Home
【　その他　】常駐なし　OSクリーンインスコ状態

▼スコア
【 104万桁】定格 45秒 OC(1.95GHz FSB150MHz) 39秒

▼コメント
YonahベースのCelM430と同クロックでL2Cacheも多いはずなのに何故5秒の差が…
OCしたら40秒切って良かったです
434 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/24(土) 23:44:53 ID:jcV6J9uD]: >>433
アーキティクチャが違うからだよ！
435 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/25(日) 15:03:01 ID:n9rjpWf6]: Banias→Dothan、Dothan→Yonahはアーキテクチャの改良があるから
L2やFSBが同じであっても後者の方が10％くらい速くなってるな。
436 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/26(月) 11:51:23 ID:XW3/5G2z]: 【　メーカー】れのヴぉ
【　型番　　】 ThinkPad X60
【　 CPU.　】 CoreDuo T5500 1.66GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 34秒

▼コメント
パームレストあちぃ…
437 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/26(月) 17:30:53 ID:V+C09axV]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad X60
【　 CPU.　】 CoreDuo T2300 1.66GHz
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 37秒

▼コメント
テンプレ通りでつまらんので書かなかったけど、>>436と比較用に。

T5500はCore2Duoだよね。
438 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/26(月) 18:03:12 ID:gECEJnJ/]: >>436-437
Core2DuoとCoreDuoのアーキテクチャの差は3秒差か。
やっぱり>>435が言ってるようにアーキテクチャによって1割ずつ速くなってるみたいだ。
439 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/26(月) 22:55:04 ID:V+C09axV]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad X60
【　 CPU.　】 CoreDuo T2300 1.66GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 36秒

▼コメント
>>437からメモリーをデュアルに変えてあったので試した。有意差かどうかは
？だけど数回試した限りは36秒以外にはならなかった。
440 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/27(火) 00:25:18 ID:Rze2wD+A]: T5500とPenM780がほぼ一緒だな・・・
441 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/27(火) 07:59:30 ID:jnpiuafX]: 【　メーカー】 NEC
【　型番　　】 LaVie NX LV13C
【　 CPU.　】 pentium MMX 133Mhz
【　 Mem 　】 96MB
【　　HDD 　】 1.5GB
【　 OS . 　】 Windows 98
【　その他　】ハードディスクがカコカコいってる。逝く前に計っておく。

▼スコア
【 104万桁】リタイヤ

▼コメント
「このプログラムは不正な処理を行ったので強制終了されます。
　終了しない場合は、プログラムの製造元に連絡してください」と・・・。
なんでだろう？

1.6万桁は、17秒
3.2万桁は、38秒
442 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/27(火) 08:51:18 ID:XHJ0uhil]: >>438
プログラミングに関してはよく分からんが、仮にπが64bit対応になったら
Core2になると速くなるのかな？
443 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/30(金) 17:32:58 ID:tJNPH4K1]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 640m
【　 CPU.　】 CeleronM 430 1.73GHz
【　 Mem 　】 PC2 4200 512x2
【　　HDD 　】 80GB SATA 5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】ウイルスバスター切ってπ揉み
スコア
【 104万桁】 40秒から41秒。

▼コメント
購入記念カキコ。
セロリンってこんなに早かったっけ？7万円もしないノートでこの結果は大満足。
444 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/30(金) 17:51:04 ID:nNeueto7]: 【　メーカー】sony
【　型番　　】PCG-881/BP
【　 CPU.　】PENII266
【　 Mem 　】64(デフォ固定)+128で192MB
【　　HDD 　】4GB
【　 OS . 　】98SE
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】10分14秒

▼コメント流石に>>425よりは速いものの
>>389に勝てないのはナズェダ・・・
>>298セレロンの癖にぃいい
445 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/30(金) 18:09:34 ID:8Q2WTuRm]: >>444
Dixonコアのセレロンは河童と同じフルスピードキャッシュだから
FSBが同じならば、同クロックのPenIIより速いよ。
446 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/31(土) 05:14:03 ID:oTer+X5Z]: >>443
おっぱい揉みだけで性能は語れない
童画援交とかやらせてみれば
ケロリンと核DUOの差が出るだろう
447 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/31(土) 15:31:45 ID:Xc1iqpR5]: >>446
そらそうだろｗ
celeronMはキャッシュ少ないじゃないか
448 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/01(日) 04:43:31 ID:/arTNtaQ]: 【　メーカー】IBM
【　型番　　】X31
【　 CPU.　】Pentium M 1.7GHz
【　 Mem 　】PC2700 512×2
【　　HDD 　】80GB
【　 OS . 　】XP Pro
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】58秒

最近のセレロンは随分と速くなったもんだな。。。
てかCoreシリーズ凄過ぎ
Pentiumの名前捨てたくなった気持ちも分かる。

でも実用にはこのスペックで何の問題もないのだけれどもねー
と強がっておく
449 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/01(日) 05:37:01 ID:yTuy4kZS]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 Lenovo 3000 V100
【　 CPU.　】 CoreDuo T5500 1.66GHz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 40GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 35秒

▼コメント
購入記念
450 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/01(日) 18:36:07 ID:8GNnZK5R]: >>448
俺のｻｰﾄﾞﾏｼﾝ(ｾﾚﾛﾝM360)が57秒なんだが、ﾍﾟﾝM1.7なら50秒前後じゃねえかな？
451 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/01(日) 20:16:51 ID:yrqM/Pdm]: baniasコアならそんなもんじゃないの
452 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/01(日) 20:36:10 ID:QoZwCRMX]: ヒント
テンプレ>>4
453 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/03(火) 23:56:38 ID:EvNj2sa9]: 【　メーカー】gateway
【　型番　　】 5082j
【　 CPU.　】 CoreDuo E6300
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 25GB
【　 OS . 　】 VISTAHOMEP
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 31秒

デスクトップ＞＞＞＞＞＞ノート
454 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 00:43:20 ID:K8AmG8b9]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 dynabook AW6
【　 CPU.　】 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 120GB
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 26秒

▼コメント
>>453の自慢のデスクトップに勝っちゃってゴメン
455 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 02:32:20 ID:vhLFp1aO]: >>453
25GBって・・・
それにE6300ってCore2Duoだろ
もちつけよ
456 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 03:54:16 ID:4yXVn+yU]: 俺T5500使ってんだけどノートでこんなにCPUパワーいらね、って思った。
むしろHDDを何とかしてほしいわ
457 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 04:34:35 ID:qElD35Yu]: >>453
せめて15秒以内で自慢してくれよｗ
458 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 06:58:06 ID:6l0L27HJ]: >>456
C2D T7200&海門は快適
459 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 11:21:04 ID:OmdiLfLZ]: >>456
んだ
HDDが最大のボトルネック
ノートPCがこなす作業からしたら
CPU自体はCore Duoのミドルクラス程度で十分
460 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/04(水) 16:51:27 ID:VUqE+P0C]: >>63
セレM４３０は異次元の速さ

【 104万桁】スコア
18秒　Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒　Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒　Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒　Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒　Core Duo T2400 (1.83GHz)
36秒　Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒　Core Duo T2300 (1.66GHz)
37秒　Pentium-M 770 (2.13GHz)
37秒　M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒　HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒　Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒　Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒　Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒　Core Duo L2300 (1.50GHz)
40秒　Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒　Pentium-M 750 (1.86GHz)
42秒　Turion64 ML40 (2.20GHz)
43秒　Pentium-M 755 (2GHz Dothan）
43秒　Celeron-M 420 (1.6GHz)
45秒　Pentium-M 740 (1.73GHz)
45秒　HT Pentium4 (3.00Ghz)
45秒　M.Athlon64 3400+ (2.20GHz)
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)
46秒　Pentium-M 745 (1.80GHz)
48秒　Turion64 ML37 (2.00GHz)
49秒　Pentium-M 735 (1.70GHz)
49秒　Turion64 ML34 (1.80Ghz)
50秒　Pentium-M 730 （1.60GHz）
51秒　Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒　Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒　Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒　Core Solo U1300 (1.06GHz)
56秒　Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒　Turion64 MT30 （1.60GHz）
57秒　Sempron 2600+(1.6GHz)
58秒　Pentium-M (1.70GHz Banias）
60秒　M.Sempron 2800+ (1.60GHz 低電力)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296644/4
461 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 19:46:07 ID:koolkt//]: CeleronMってどのへんが劣化してんだっけ？
462 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 20:16:21 ID:zpLsZWmz]: 片肺
463 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/04(水) 21:26:53 ID:EFVXyoQa]: セロリンのキャッシュをC2Dと同じにしたら普通にPenMとか話しにならなくなるな
464 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 23:05:09 ID:2KfV0viK]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad　T60
【　 CPU.　】 CoreDuo T5500 1.66GHz
【　 Mem 　】 1，5GB
【　　HDD 　】 60GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 35秒

▼コメント
こんなもんかぁ
465 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 23:15:34 ID:2KfV0viK]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 ThinkPad　A31P
【　 CPU.　】 Pentium4-M　2,2GHz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 40GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 1分28秒

▼コメント
おそぉ
466 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 23:31:39 ID:2KfV0viK]: もういっこ

【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 ThinkPad　600X
【　 CPU.　】 Pentium3　850Hz
【　 Mem 　】 576GB
【　　HDD 　】 40GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 2分59秒

▼コメント
常駐そのままだけど　こんなもんかぃ
467 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/05(木) 00:52:46 ID:0z6/DEMP]: CelMの性能がここまで高いとC2Dにする意味があるのかと考えてしまうな。
468 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/05(木) 01:19:32 ID:sn09dyNg]: CelM440まだ～？
469 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/05(木) 02:55:46 ID:YdIWOzMc]: ﾃｨﾝｺﾊﾟｯﾄﾞ多いなｗ
かく言う俺もX60使い
470 名前：￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [2007/04/05(木) 03:15:59 ID:m0xKSHSe]: 　　,/＼＿＿_／ヽ、
　／　　　　　　　　＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ＿＿/ヽ　
　|　／ﾟヽ　／ﾟヽ　.::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼　
　|　　⌒．．⌒　　:::::::|.　　　　　　　　　　　　　　　 / ＿ノ　　ヽ＿　　ヽダサいおｗ
　|.　　(＼＿／)　　::::|　　　　　　　　　　　　　　　 .|　●　　　●　　　　 |
　＼　|'|＼__／　　:／　　　　　　　　　　　　　　　　|　　(＿人＿) 　　　/
　／　Uー‐--‐―´＼　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／
471 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 02:10:06 ID:Veth7MDO]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 G5／X14PME
【　 CPU.　】 Pentium4 1.4GHz
【　 Mem 　】 256MB
【　　HDD 　】 40GB
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 4分42秒

▼コメント
なんでこんなに遅いんですかorz
472 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 10:02:00 ID:2ycbYOB7]: うちのサブ機のCore soloU1300（1.06GHz）の方がメイン機のPentium M 1.7GHz（Banias)よりはやいんよ
coreシリーズは異次元の速さだな
473 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/06(金) 19:11:46 ID:hu0ITdcy]: >>471
裏で何か走ってないかタスクマネージャで調べてみた方がいい
474 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 21:21:29 ID:vZqABIkm]: PeniBanが異次元にに遅いだけだろ
475 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 21:34:16 ID:kOcgVcmJ]: >>471
メッ、メモリが256しかないやんけ！！
476 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 21:56:41 ID:J2HL2nhF]: Coreはπだけ異様に速いかんね。
477 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 22:12:17 ID:PbRJLWTe]: >>471
XPHomeでも512Mは欲しいね。
πだけでなく普段から遅くて不都合ない？
478 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 23:34:25 ID:RE21bln8]: 【　メーカー】 sony
【　型番　　】 pcg-z505c/bp
【　 CPU.　】 Celeron550MHz
【　 Mem 　】 192MB
【　　HDD 　】 12GB
【　 OS . 　】 Me→Xp pro
【　その他　】バスター常駐

▼スコア
【 104万桁】 4分28秒

▼コメント
２ch実況、P2P専用機なので特に不満なし
479 名前：471 mailto:sage [2007/04/07(土) 00:09:10 ID:eT0wpXc9]: これ親のPCなんだけどなにやるにも時間かかっていつもｲﾗｲﾗみたい。
PF使用量常に300MB以上になってるみたいです。orz
調べたら普通こんなに多くないみたいだね。
自分の使ってるデスクトップは500MBになってた。
なんとかせねばorz
480 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/07(土) 12:32:00 ID:9aTa6tI/]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 G4/U17PME
【　 CPU.　】モバイルPentium4-M 2.0GHz(載せ替え)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 40GB
【　 OS . 　】 XPHomeSP2
【　その他　】ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁】 1分21秒

▼コメント
CPU変えてももっさり
481 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/07(土) 15:38:53 ID:EtzvYzL5]: なに？ここのスレ低脳PCの競い合い？
482 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/07(土) 19:00:14 ID:guaaTLDz]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 640m
【　 CPU.　】 CeleronM430 1.73GHz
【　 Mem 　】 512MBx2
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 winXP home SP2

▼スコア
【 104万桁】３９秒
セロリンで３０秒台・・・・すごいｗ
483 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/07(土) 23:53:17 ID:NTpohW6y]: 競れでも十分に早いな
484 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/08(日) 01:14:15 ID:YS0QaDXf]: 400番台のCeleronMに嫉妬

M360のhp nx6120使いより
485 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/08(日) 03:56:57 ID:FdWi0xy8]: だ～か～ら～
おっぱい揉みだけCPUの処理性能は語れねーっつーの
486 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/08(日) 04:49:53 ID:N6s3lucM]: ここはおっぱい揉スレだからいいじゃないか。
まさかとは思うが悔しいのか？
487 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/08(日) 06:32:46 ID:5p7/3YlB]: ちょっと悔しい…
まさか…私のメインマシンよりはやいなんて…セレロンが…
ﾋﾞｸｯﾋﾞｸｯ
488 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/08(日) 06:37:05 ID:5p7/3YlB]: セレロンて名前、よほどintelの中の人は好きなんだなｗ
セレロンじゃなくてPentiumにすればいいのに。
Pentiumの名前だったらπ揉み39秒でもあんまむかつかないだろ？

【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 640m
【　 CPU.　】 PentiumM430 1.73GHz
【　 Mem 　】 512MBx2
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 winXP home SP2

▼スコア
【 104万桁】３９秒

こんな感じ
でもそれだとspeedstepがどうなるんだ、て話だが
489 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/08(日) 16:24:44 ID:lUHEbHNu]: Pentiumブランドは劣化版Core2Duoで予約済みだしー
490 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/09(月) 15:21:07 ID:pVQIdMNH]: M4x0はock耐性が異常に高い。
本当はもっと高クロックで動くんだけど遠慮してクロック抑えてるのです。
まだpenMの新品売ってるし。
ソニスタ最低機種がpenMでcelMより安いのが悲しい。
ノートではpentiumよりceleronの方が高性能なので間違わないようにね。
491 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/11(水) 21:13:59 ID:fZrQORxd]: π回すだけならな
492 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/12(木) 18:52:10 ID:Are6Uz8+]: CPU乗せ換えた.
【　メーカー】 Dell
【　型番　　】 Inspiron 6400
【　 CPU.　】ｾﾚM 410 →　Core Solo T1300 1.66G
【　 Mem 　】 DDR2-533 512M
【　　HDD 　】東芝80GB 5400Rpm
【　 OS . 　】　Xp-Home Sp2
【　その他　】購入後、デフォのMcafeeをｱﾝｲﾝｽｺした状態
↓
Nod32他通常に使用している状態

43Sec　から　38Sec.　こんなもんだな　
493 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/14(土) 01:19:47 ID:FAHgoSq9]: チップセットが945GMだから交換可能か
Core　Duoにも載せ換えできそうだな
494 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/04/17(火) 14:11:57 ID:N5sL8nty]: turionのTL－50とかのデータってあるの？
495 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/18(水) 08:14:31 ID:9/JexLdW]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】BIBLO-NF75UV
【　 CPU.　】Core2DuoT5500
【　 Mem 　】 SANMAX2G
【　　HDD 　】120G
【　 OS . 　】Vista
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 35秒

▼コメント
まずまずかな。
496 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/18(水) 18:13:34 ID:fFLPk26n]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 T42 2373 N4J
【　 CPU.　】 pentiumM 1.8GHz
【　 Mem 　】 1.5GHz
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 WinXP pro
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 45秒

▼コメント

多分普通
497 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/20(金) 00:51:23 ID:ZIpqPTLG]: 【　メーカー】 SOTEC
【　型番　　】 Afina7180C
【　 CPU.　】 mobile AMD Athlon(tm) XP-M (LV) 1800+
【　 Mem 　】 1.39GHz
【　　HDD 　】 30GB
【　 OS . 　】 WinXP HE
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 1分34秒

▼コメント
スコアは普通だけどPCはもうボロボロ＞＜
498 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/22(日) 09:47:09 ID:vKYePa7A]: Y5のL2500の報告希望
499 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/22(日) 10:02:25 ID:vKYePa7A]: ごめん、前のレス見てなかった。

ちなみに俺の愛器
【　メーカー】 SHARP
【　型番　　】 PC-FJ140M
【　 CPU.　】 Celeron 500MHz
【　 Mem 　】 64MB(SDRAM)+増設128MB(SDRAM)
【　　HDD 　】 12GB
【　 OS . 　】 Windows2000 Professional SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 3分57秒
500 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/26(木) 18:03:02 ID:ZJ+/B60U]: >>494
ぐぐーるしたら105万桁57秒くらいらしい
501 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/28(土) 22:58:15 ID:+xPIyjmk]: core2duo/2Gで104桁計るたびに秒数変わるんだけどこういうもんなの？
27秒から37秒くらいまで差が激しい。
502 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/28(土) 23:14:29 ID:UCB3WxHA]: フツーはそれほとぶれないよ
アプリを並行して動かしてないか？
503 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/29(日) 01:27:16 ID:J6bR99Aj]: >>501
俺のcoreduo1.66Gは全くブレないぞ。デュアルコアはそれが売りだし。
二つ並行してπ焼きしても10秒も差は出ない。
504 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/29(日) 05:44:21 ID:2kTFOmQ1]: vistaだとコア二つでは足りないけどね。
パイ焼いてる最中もOSは動いている事を忘れるな。
ちなみにxpもパイ焼き時にタスクバー消すのはウィルスソフトを止めるより効果大きい。
505 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/29(日) 07:05:16 ID:clTtcS7Z]: >>501はEISTじゃねぇの？
506 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/29(日) 12:09:49 ID:9avCBV0m]: EISTの切り替えってどうやるんでしょうか？BIOS設定するのかな・・・・・
507 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/29(日) 12:35:29 ID:9avCBV0m]: あれ、なんか電源オプションの設定変えたら安定するようになりました、
それも104万桁26秒w
ここの設定ってこんなに影響あるんですね・・・
508 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/29(日) 12:47:07 ID:clTtcS7Z]: 電源オプションでEISTは切り替えられるからね。
そのモードにしとくと常に速い分電気は食うしバッテリーも持たないし発熱もでかいぞ
509 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/02(水) 22:15:34 ID:5aVpaujH]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad X60
【　 CPU.　】 Core2Duo T5600 1.83GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 XP pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 32秒
510 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/03(木) 17:30:22 ID:tcgYj3UH]: 【　メーカー　】　SONY
【　型番　】　　　type S[SZ] VGN-SZ93NS
【　 CPU.　】　　Core 2 Duo T7200 2.00GHz
【　 Mem 　】　2GB
【　　HDD 　】　160G　5400rpm
【　 OS . 　】　　XP Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 26秒

▼コメント
本来このPCはvista搭載だけどXP Proを入れなおしました
vista時のスコアは27秒だったので多少伸びた・・・

Pen3のPCからの乗り換えなのでなにをするにしてもものすごく快適なってよかった！！
511 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/04(金) 06:16:58 ID:rWHf4xYN]: 結構中国メーカーのレノボを使ってる人が多いんだね。
512 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 11:39:36 ID:POoV9VrN]: そりゃlenovoは世界第三位か四位かの大メーカーだからね。
NECや富士通って無理矢理ランキングに載せたら100位以下だと思う。
アップル以下なのは確実で。
その他扱いで名前出てこないけど。
上位四強、dell、hp、lenovo、acerが世界のPCシェアの半分以上を占めてる。
513 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 11:52:53 ID:e+qdAq37]: 富士通ナメすぎ
514 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 13:29:03 ID:tjkPb4EW]: 富士通・シーメンスはアップルより上の六位だな
515 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 14:54:39 ID:POoV9VrN]: NEC・レノボになったらNECも世界3位なのにねw
日本ってPC大手4社に対して変な偏見があるんだよ。
べつにNECや富士通をコケにする気はないんだけどNEC>レノボと勘違いしてるなら正さないとさ。
レノボ>>>>>>>>>>>NECな現実は受け入れないと。
富士山が世界一高い山と言う馬鹿はいないのに日本のPCメーカーが世界一と言う馬鹿多い。
516 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 15:24:29 ID:e+qdAq37]: 欲しいもの勝ってりゃ良いだろ
517 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 15:34:13 ID:xH1fl86q]: >>515
海外メーカーのPCはプラスチッキーで安っぽいだろ？
特にDELLなんか液晶も糞だし

日本のメーカーの液晶の方が視野角広くて超きれい
筐体のデザインや質感も明らかに日本のメーカーの方が上

反論あったらよろしく
518 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 17:47:15 ID:0YIt/QUv]: >>517
世界的なシェアって観点から見ると、そういうところに金使ってるから売れてねーんじゃね。
519 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/04(金) 19:12:07 ID:A7Zy+9Ny]: 数だけ売れてりゃ世界一って無思考でﾏﾝｾｰするからvistaみたいなOSが出てくるんだよ…
520 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/05(土) 08:00:41 ID:6UG5W+77]: 売れるにはそれなりの理由がある。
日本人は>>517みたいなくだらないとこに拘る人も多いけど普通は質実剛健を求める。
安くて丈夫で高性能なのが良いパソコン。
パソコンは飾りではない、道具だ。
アホなユーザーに迎合して飾りに走った日本メーカーは世界での競争力を失った。
東芝がなんとか国際競争力を保っているのはsatelliteのおかげ。
521 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/05(土) 09:52:38 ID:BtDYQ0hQ]: 要は、世界シェアの誇るPCは価格が安いだけで、
液晶が綺麗とかそういうのは必要無い人に売れてるからだろうね。
522 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/05(土) 11:15:48 ID:CJtn4tU4]: だって主に法人で稼いでるだもん
523 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/05(土) 13:02:54 ID:7ek5r8ds]: 液晶とかキータッチとか拘るならノートなんか買わねーもん。
524 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/05(土) 18:55:03 ID:6UG5W+77]: でも
>筐体のデザインや質感も明らかに日本のメーカーの方が上
これはさすがに価値観間違いすぎだと思うよ。
家具じゃないんだから。
同じ値段で同じ性能ならデザインや質感の良い方を選ぶけどデザインに余計に金だす気は無いね。
パソコンなんて使ってホンボ、飾りじゃないよ。
525 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/05(土) 19:46:38 ID:IsC4aBf9]: お前と価値観が違いすぎてるだけだと思うよ、Macやフェラーリノート買う人も大勢いるんだから
……ホンボ？
526 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/05(土) 22:47:21 ID:BtDYQ0hQ]: そうだな、車でもカローラで良い！って人と、フェラーリが良い！って人の違いだろ。
527 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/06(日) 04:08:07 ID:DU9CuImE]: お前と価値観が違いすぎてるだけだと思うよ、Macやフェラ買う人も大勢いるんだから
……ホンミョンボ？
528 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/06(日) 11:44:17 ID:s3erfg8a]: >>517,524
今の日本の家電メーカーのコンシューマーモデルなんて悲惨だぞ
数でないから金かけられない、だから筐体もキーボードも安っぽい
設計も突き詰められないから欠陥も多めでヤバイ故障も何とか隠蔽してごまかしてる
NECなんて、隠れ欠陥機種の巣窟になってるしなあ・・・

そのなかでも、東芝は海外モデルと部品共通化してなんとか品質維持したままコストを下げることに成功してる
529 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/06(日) 11:46:24 ID:s3erfg8a]: NECがフェラーリだとはおもわんなあ

パソコン界でフェラーリというなら、だいたいはHPのNC/NWシリーズ、LenovoのThinkPad、松下のToughbookシリーズだとおもうが
530 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/06(日) 12:13:33 ID:NdPiucdT]: 【　メーカー】sony
【　型番　　】type s
【　 CPU.　】c2d t7600 2.33GH/z
【　 Mem 　】2G
【　　HDD 　】5400rpm
【　 OS . 　】Vista
【　その他　】買ったままの状態

▼スコア
【 104万桁】24秒

▼コメント
ひっさしぶりにノート買ったが、メインのデスクトップ機より
性能がよくてデスクトップ機も買い換え検討中・・・。
金かかるなぁ。
531 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/06(日) 14:06:18 ID:u5huaLNR]: ノートをメインにすればいいんじゃね
532 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/06(日) 14:27:29 ID:XYf9oNEG]: >>523
ノートカテ
533 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/07(月) 09:38:02 ID:7BK26Rwy]: >>517
dynabookSS使っているけど、軽いし造りもよい。
性能的に欲張らなければ使いやすさもあり満足できる。

残念なのが中国で組み立てられたこと。
ちなみに分解もしたことがあるけど、製造コストがかなりかかっていそう。
534 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/07(月) 12:01:14 ID:Tuqgm4eW]: >>533
中国で組み立ててるから人手かけられるんだよ。
人件費の高い日本で組み立てると無理なコスト削減が要求されて品質や構造面が低下する。
人件費がかかる分使うパーツは安物になるし手間のかかる構造にはできないから剛性や強度低下。
日本で組み立てた方が品質が良いなんてのは迷信となってしまった。
日本でPC組み立ててるパートのオバちゃんの生活を心配する優しい子が日本製買うのは自由だけど。
535 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/07(月) 15:45:47 ID:9WU28d3Y]: まあ世界シェア1位のHPは国内生産だったりするけどね
536 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/07(月) 20:49:38 ID:GWyO/76m]: レノボ(ﾌﾟｯ
537 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/08(火) 00:14:36 ID:gq2UjNAz]: >>535
made in Tokyoはデスクトップだけだろ
538 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/08(火) 00:23:21 ID:8guHWuy7]: >>537
サーバもね
言っといてなんだけどいつまで続くんだろう
539 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/08(火) 09:18:20 ID:k2S0Xoij]: 10万以下のノートが1分切る時代が来るとはなぁ･･･
540 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/10(木) 17:51:48 ID:yG1ZWMH3]: Superπ凄いな
あっという間にCPU温度が５度も上がった
541 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/10(木) 18:35:48 ID:fw3R8kV0]: 温度上げるだけならTATの方がｗ
542 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/11(金) 05:35:16 ID:RF552frW]: レノボ(ﾌﾟｯ
543 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 15:34:59 ID:MKrnDLOA]: >>537
それもどの程度まで国内生産なんだろう。
カスタマイズPCを短期間で納品する、という点からすれば
最終組み立てを国内でやる優位性は大きいが。
544 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 19:18:40 ID:0Kwx9wh7]: >>543
ttp://h50146.www5.hp.com/promotions/ad/pc/made_in_tokyo/merit2.html

だって
545 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/13(日) 10:06:27 ID:C34OqXC6]: 中国でも個人所有で、ある程度の裕福層には富士通やSONYが人気だとさ。

一般的な世界シェアを誇るメーカーPCは、ｾｶﾝﾄﾞﾏｼﾝか法人向けの性能よりBTOによる
最小構成の低価格低スペックが、販売の柱となっている。と、中華系の新聞に載っている。
546 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/14(月) 11:46:47 ID:NZR5nFfC]: 単に日本のメーカ製が高いからじゃないの？
中国は知らんが、台湾だと日本のメーカ製は日本国内での販売価格より高かった。
547 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/14(月) 20:40:30 ID:5bW9SaA1]: 【　メーカー】　SONY
【　型番　　】　 VAIO FR55E/B
【　 CPU.　】　 Pentium4-M 2GHz
【　 Mem 　】　512×2 （DDR266）
【　　HDD 　】　100GB 7200rpm （ATA100）
【　 OS . 　】　　ＸＰ Home SP2
【　その他　】　常駐や不要サービスは大方切ってある。

▼スコア
【 104万桁】　１分３８秒

▼コメント
RAM→HDD→CPUと手を加えて来たが…こんなもんか？
548 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/15(火) 06:07:48 ID:Yi5015hM]: 遅いよね。
549 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/15(火) 15:00:55 ID:mSCCyYqm]: Pen4じゃしゃーない罠
550 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/16(水) 06:43:49 ID:p6DOU1ni]: あと10～15秒は速いはずなんだが
551 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/16(水) 10:31:37 ID:D09pW8qJ]: 【　メーカー】sony
【　型番　　】type C
【　 CPU.　】c2d t7400 2.16GH/z
【　 Mem 　】1G
【　　HDD 　】5400rpm
【　 OS . 　】XP
【　その他　】OSを入れ替え
▼スコア
【 104万桁】24秒

▼コメント
まあまあ、かな。
552 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/16(水) 12:38:23 ID:FAwqsFQb]: 【　メーカー】Acer
【　型番　　】Aspire5102
【　 CPU.　】AMD Turion×2 TL50 1.6GH/z
【　 Mem 　】(1*2)=2G 【　　HDD 　】5400rpm
【　 OS 　】XPHome
【　その他　】ノートン２００７常駐
▼スコア
【 104万桁】35秒

▼コメント
まったりだね
553 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/16(水) 13:44:07 ID:SVx2dfX1]: お！Turion64 X2 TL-50 のスコアは初めてかな
結構良いじゃん

31秒　Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒　Core Duo T2400 (1.83GHz)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<35秒　Turion64 X2 TL-50 (1.60GHz)
36秒　Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒　Core Duo T2300 (1.66GHz)
554 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/16(水) 14:00:58 ID:KiztK/DL]: >>552
随分速くなったなあ。
発売当初は54秒位だったと思ったけど。
何か改良されたのか？
555 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/16(水) 14:03:57 ID:Wq1mG6ON]: 35秒って嘘つく理由も分からんがありえないだろ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/0020X315061/
・CPU:Turion64X2　TL-50
・メモリ：1GB
・VRAM：256MB（RadeonXpress1100）
以上のスペックでFFⅩⅠBench3・3DMark03・スーパーπを行いました。
・結果（スコア）
FF：Low・2982　High・1831
3DMark03：1338

スーパーπ：104万桁55秒
負荷（Excelで表計算しながらインターネットしながら）をかけてやってみたところ、104万桁56秒でした。

ここ見ても54秒だし
ttp://bbs.togame.net/viewthread.php?tid=66178&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D32
556 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/16(水) 14:13:25 ID:oubAgO4J]: 51秒　Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒　Core Solo U1400 (1.20GHz)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<54秒　Turion64 X2 TL-50 (1.60GHz)
55秒　Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒　Core Solo U1300 (1.06GHz)

こっちが正解か？
大したこと無いじゃん。
がっかり
557 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/16(水) 17:27:04 ID:Wq1mG6ON]: ttp://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.html
TL-50は載っていないけどこのベンチも参考にしてみたら？
558 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/16(水) 19:44:27 ID:eG/A8mdl]: >>552 嘘は良くない。
【　メーカー】Acer
【　型番　　】Aspire5102WLCi
【　 CPU.　】AMD Turion64×2 TL50 1.6GHz
【　 Mem 　】DDR2-667 1024×2 GPUシェア256
【　　HDD 　】80GB　5400rpm
【　 OS 　】XPHome
【　その他　】ノートン２００７　Mobmeter 　sakurainfo speedswitchXP
▼スコア
【 104万桁】55秒
エベレスト　メモリリード　3069MB/S
　　　　　　メモリライト　1539MB/S
　　　　　　メモリレイテンシ　75.6n/s
N-ベンチ3.1
cpu
integer1 1826
integer2 1631
float1 1575
fioat2 1591
cpuoverall 1655

3d
ninja1 2131
ninja2 2163
grand touring 1479
starfighter 1976
3d overall 1938
overall 1796

▼コメント
俺のが壊れているかと思って測ってみた。
CPUは最高50度　すぐ40度まで下がります。
なかなかシバケマセン
559 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/16(水) 23:33:48 ID:7bs/TYWh]: 55秒のタイプミスなんじゃないかな
560 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/19(土) 18:54:35 ID:onZqxuls]: ■報告テンプレ■

【　メーカー】中にDELLうっ！
【　型番　　】 Inspiron6400
【　 CPU.　】 Intel Core Duo T2300E
【　 Mem 　】 1GB (512x2、PC4200)
【　　HDD 　】 80GB SATA 5,400rpm
【　 OS . 　】 Windows XP Home Edition SP2
【　その他　】バカフィー削除

▼スコア
【 104万桁】 37秒

▼コメント
嘘はよくない
561 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/19(土) 23:05:30 ID:zgBeKVkp]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　】 Inspiron6400
【　 CPU 　】 Core2DuoT7200
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 120G 5400rpm
【　 OS 　】 Windows Vista Home Premium
▼スコア
【 104万桁】 27秒

▼コメント
同機種のVistaのは載ってなかったと思うので、載せてみた。
562 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/22(火) 03:53:04 ID:f5VH58+v]: 【　メーカー】 Sony
【　型番　】 VGN-G1KAP
【　 CPU 　】 core solo U1300 (1.06GHz)
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 80G 4200rpm
【　 OS 　】 XP pro sp2
▼スコア
【 104万桁】 59秒

▼コメント
通電直後に計測
スペックは全部デフォルト、常駐多数（ＦＦ、ＮＩＳ等）
563 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/22(火) 17:01:43 ID:FRrfwZby]: 【　メーカー】 sony
【　型番　】 vgn-fe91s
【　 CPU 　】 c2d t5600 1.83
【　 Mem 　】 1g
【　　HDD 　】 60g
【　 OS 　】 vista premium
▼スコア
【 104万桁】 49秒

▼コメント
vista→vmware→ubuntu→wine→super π

だからどうしたと言われても…
564 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/23(水) 19:31:38 ID:YHL9ZZKy]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　】 Thinkpad X22 7HJ
【　 CPU 　】 Pentium Ⅲ Mobile 733MHz
【　 Mem 　】 256MB
【　　HDD 　】 HGST製 Travelstar 4K120 40G 4200rpm
【　 OS 　】 Win2K
▼スコア
【 104万桁】 2分23秒

▼コメント
起動直後、ウイルスバスター2007常駐状態で測定。
565 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/24(木) 08:41:20 ID:TzURDWfp]: >>563
だからどうした
566 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/24(木) 11:54:59 ID:VvB7PMcr]: C2Dの調停電圧版のスコアってどんなもんかね？
567 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/25(金) 09:03:23 ID:q2GwCtX+]: >>512
いやそれはないがな。
DellとHPとレノボで4割いくかいかないかで、
acer足しても全然半分には足りない。
それに東芝と富士通シーメンスでやっと5割くらいじゃないか？
568 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/25(金) 09:21:03 ID:v5bLvlD9]: >>567
松下ってどんなもん？TOUGHBOOKが軍でも採用されるようなレベルだから結構な数出てそうな気がするんだけど
569 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 00:47:20 ID:c30AfaTT]: >>568
世界シェアでも日本シェアでも名前を聞いたことがない。
日本のレッツノートといい世界のTOUGHBOOKといい
主流機は出さないけどドマイナーな分野で圧倒的な力を発揮するのが
パナソニックだから、それはそれでかまわないと思う。

つかSuperπと関係なくなってしまったスマソ
570 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/26(土) 12:35:40 ID:KdjzXHNX]: しかしレノボが多いね。
571 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 20:03:34 ID:gBeyu6Cm]: CoreDuoT2300ってπ揉みどれくらいなんだ？
CeleronM430 1.73GHzから交換を考えてるんだが・・・
1万で手に入るかもしれないんだな（中古だが
572 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 20:21:36 ID:a8lz7xDk]: 何のためのテンプレなの？
573 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 20:24:41 ID:gBeyu6Cm]: だってテンプレとceleronM420のスコア違ったんだもん
574 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 20:49:44 ID:a8lz7xDk]: 何秒だったの？
575 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 21:19:10 ID:gBeyu6Cm]: ４０秒ですた
576 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 21:28:18 ID:5N8hWzT5]: Celeron-M 430使ってるんなら
テンプレのCeleron-M 420より少し早くて当然
577 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 21:55:39 ID:xhAJhJ5Z]: >>571
coreduo機はほぼテンプレと同じスコア出るよ。

ただ、coreduo機の魅力はベンチだけでは測れない。
裏で大きな仕事をしてても処理落ちをほとんど感じないのが最大の魅力。
578 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/26(土) 23:50:13 ID:z2IWA5Ip]: ID:gBeyu6Cm よ小学生の計算が出来ないのか？
あんたの持ってるのは Celeron-M 430 (1.73GHz) だろ？

43秒　Celeron-M 420 (1.6GHz)
45秒　Celeron-M 410 (1.46GHz)

てテンプレに載ってるんだから
逆算すると41秒か40秒位だろ？

あんたの出したスコアと合ってるじゃないか。
579 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/27(日) 00:15:55 ID:jGbCrpQ0]: ID:gBeyu6Cmは自分の頭脳を換装すべきだな
580 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/27(日) 00:27:11 ID:wukcICx6]: 文章から読み取るにceleronM420が40秒といってるんではないか？
581 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/27(日) 05:30:10 ID:T8BgST63]: なんというゆとり・・・
582 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/27(日) 12:22:04 ID:CW0WJV/G]: 【　メーカー】GATEWAY
【　型番　　】MT3303j
【　 CPU.　】AMD Sempron？プロセッサー 3500+
【　 Mem 　】(1*2)=2G
【　　HDD 　】ATA　4200rpm
【　 OS 　】XP pro
▼スコア
【 104万桁】53秒

【　その他　】LIVE onecare常駐
583 名前：547 mailto:sage [2007/05/27(日) 14:09:36 ID:Yy25yuEM]: 【　メーカー】　SONY
【　型番　　】　 VAIO FR55E/B
【　 CPU.　】　 Pentium4-M 2.5GHz
【　 Mem 　】　512×2 （DDR266 内VRAM:64）
【　　HDD 　】　100GB 7200rpm （ATA100）
【　 OS . 　】　　ＸＰ Home SP2
【　その他　】　常駐や不要サービスは大方切ってある。

▼スコア
【 104万桁】　１分２２秒

▼コメント
(＃＾ω＾)　遅すぎｗＦＲ５５Ｅってこういう仕様なのか？
584 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/27(日) 16:19:35 ID:8WTqeLhq]: 似たようなスペックだけど。
【　メーカー】　SOTEC
【　型番　　】　 WA4000
【　 CPU.　】　 Pentium4-M 2.4GHz
【　 Mem 　】　ﾊﾞｯｷｬﾛｰ　512×2 （DDR266 内VRAM:32）
【　　HDD 　】　80GB 7200rpm （ATA100）
【　 OS . 　】　　ＸＰ Home SP2
【　その他　】
AvastHome　ノートン2007常駐
▼スコア
【 104万桁】　１分１１秒
585 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/27(日) 16:46:01 ID:ovSvQkav]: Pentium4は廃熱処理がうまくいってないと結構変わるよ、
ほこりとかが詰まってたりするんじゃないの。
586 名前：583 mailto:sage [2007/05/27(日) 18:23:17 ID:Yy25yuEM]: シバキで５４℃前後なんだよね…。
587 名前：584 [2007/05/27(日) 18:46:50 ID:8WTqeLhq]: 俺のは６０℃くらいまでくる。
588 名前：583 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:37:49 ID:Yy25yuEM]: そっか、ひょっとしてメモリが糞なのかな…。
589 名前：584 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:47:46 ID:8WTqeLhq]: メモリーベンチで測って、メモリーが正常か調べてみたらどうかな？
しかし、俺の2.4Gより11秒も遅いのはなんだろうね？
誤差の範囲を超えてると思うのだが、チップセットとかの違い?
590 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/27(日) 21:51:10 ID:FOAaLfE3]: 【　メーカー】　hp
【　型番　　】 dv6205
【　 CPU.　】 AMD Turion×2 TL60 2.0GH/z
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 5400rpm
【　 OS . 　】 Vista
【　その他　】　BOINC起動中

▼スコア
【 104万桁】 44秒
591 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/27(日) 22:41:50 ID:Lh93JId2]: 【　メーカー】東芝
【　型番　】 Qosmio F30/795LSBL
【　 CPU 　】 CoreDuo T2300(1.66GHz)
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 160G 4200rpm
【　 OS 　】 Windows XP Home
▼スコア
【 104万桁】 36秒
592 名前：583 mailto:sage [2007/05/27(日) 22:53:10 ID:Yy25yuEM]: >>589
CrystalMark09というので測ってみた。

Read .：782
Write .：416
R/W　.：372
Cache：821

Total .：2391

ちょっと調べたけど、遅いのかどうかは不明。
もし正常ならチップセットが糞なのか･･･？
スレ違いなので、この辺で去ります。
593 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/28(月) 02:39:52 ID:QRXGS50z]: e
594 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/28(月) 02:43:26 ID:QRXGS50z]: まちがえた。↑
【　メーカー】ＳＯＮＹ
【　型番　】VAIO BX VGN-BX94PS
【　 CPU 　】Core 2 Duo T5500 (1.66Ghz)
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】FUJITSU MHV2060BH PL　(5400rpm 60GB SATA)
【　 OS 　】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁】 35秒
595 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/28(月) 19:24:23 ID:sRbOkpNd]: >>592
VRAMがメインメモリと共有なのが原因じゃないかね？
ビデオに帯域食われて、全体のパフォーマンスが低下してると思う。
596 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/28(月) 21:14:08 ID:QDU8vMyE]: >>595
>>583や>>584もメインメモリからの割り当てやで。
597 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/28(月) 21:48:10 ID:sRbOkpNd]: ん？ >>592=>>583じゃないのか？
となると、チップセットの違いかな？ＶＡＩＯはＡＴＩだったと思ったけど。
そうでなけりゃメモリ不良だな。
598 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/29(火) 05:44:43 ID:GndFlB40]: >>597
否、>>583と比べる対象に>>584があるんだが、
>>584も同じATIで11秒も差があるのは何故?
599 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/29(火) 07:19:23 ID:Kp+RI38e]: 【　メーカー】　SONY
【　型番　　】　 PCV-L350/BP
【　 CPU.　】　中古で買ったよくわかんないPentiumⅢ
【　 Mem 　】　 319MB
【　　HDD 　】　不詳
【　 OS . 　】　　98SE
【　その他　】　ネット専用機

▼スコア
【 104万桁】　 5分22秒

▼コメント
PentiumⅢ速すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
600 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/29(火) 18:59:06 ID:iQZQ0/N8]: ATI RADEON IGP 340M + Ali M1535+（VRAM最大64MB）
ATI RADEON IGP 345M / Ali M1535+（　同　最大128MB）

微妙に違うんだな。VRAM容量上限の違いが気になる。
バイオの方はPen4-M搭載モデルが無かったのも気になるね。
まあどうでもいいんだが。
601 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/29(火) 19:44:25 ID:GndFlB40]: ほう。
新型のﾁｯﾌﾟｾｯﾄの方が遅いんだね。
602 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/29(火) 22:48:32 ID:iQZQ0/N8]: RADEON IGP 340M に関しては、こんな記事を見つけた。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2002/07/17/20/bench/005.html

上記サイトで語られている問題は、>>584氏の場合はBIOS更新等で
改善されている可能性はあるね。

しかしRADEON IGP 345Mに関しては、具体的な情報は何一つ見つからない。
名前からして340Mシリーズの延長線上にある気はするが、詳しい事は一切不明。

あとは>>265氏のスコアの低さが気になるね。
ウチのdynabook Satellite1860がセレ1.5GHzのRAM384MB（他はほぼ一緒）なんだが、
104万桁スコアが2分3秒だったもんでね。
推測するに>>583氏と>>265氏は、同じ問題を抱えている可能性があるかもね。

以上チラシの裏
603 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/01(金) 11:55:32 ID:cHfqI3fZ]: T7200だと22秒ぐらいはいくかな？
604 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/01(金) 19:02:46 ID:64xozZ+9]: 俺のT7200のノートで26秒だった
605 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/03(日) 10:30:08 ID:YwXdoOkr]: FSB800MHz仕様のCore2Duoはどうなの？
ちょっとは違うの？
関係ないか？
606 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/03(日) 11:56:24 ID:xjTsbPDf]: >>605
同クロックで1割～2割は高速になるはず。
607 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/03(日) 13:58:17 ID:VNVDQh0N]: FSBの効果って5％くらいじゃ…
608 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/03(日) 14:02:49 ID:m6MhrlQE]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 Vaio GRX52　（2002年10月購入、TVも見れる合体する台が付いてる）
【　 CPU.　】 Pen4M 1.8GHz
【　 Mem 　】 256*2
【　　HDD 　】 60GB:5400rpm（Cドライブに不良セクタあり、時々カッコンって鳴るｗ。Dはエロ動画でｷﾞｭｳｷﾞｭｳ）
【　 OS . 　】 XPhSP2
【　その他　】 VS(ﾙﾅｲﾝﾀｰﾌｪｲｽのテーマを黒に）をパッチ当てて弄ってる。高速化ソフト＆レジストリ掃除済み。

▼スコア
【 104万桁】 1分38秒

▼コメント
やっぱり遅い・・・orz、でもこの頃のノート液晶は凄く良い出来で満足してる（16.1ｲﾝﾁSXGA+:1400*1050で疲れない）。
初めて買ったパソコンで愛着がある（MSXとかも昔買ったんだけどゲームやるだけだった）。
仕事用にT7200搭載ノートを買うことに決定…仕事と娯楽その他を１台で賄うのは駄目だね、ベンチやって良かったよ！
609 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/03(日) 19:33:38 ID:SfDVz3tq]: >>608
Pen4M 1.8ＧＨz →
610 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/03(日) 19:45:45 ID:yUR4V5jM]: P4Mはバラツキが凄いな。
速いのはそれなりだが、同クロックで20秒とか違うのが面白いね。
611 名前：609 mailto:sage [2007/06/03(日) 19:56:45 ID:SfDVz3tq]: >>608
Pen4M 1.8ＧＨz → Pen4M 2.5ＧＨz（相場 \14,000）※多分付く
60GB:5400rpm → 100GB:7200rpm（　〃　\13,000）

エロ動画は eSATA PCカード + 3.5 SATA HDD + ケースでサクサク快適管理

これで後３年戦いましょう！ｗ
612 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/03(日) 23:03:26 ID:ozEOyxKv]: どうせビデオ周りの件だろ
メモリ帯域の圧迫
613 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/04(月) 00:24:43 ID:baz7A8wz]: あの頃のメモリ共有タイプのオンボードは
本当に糞だね。
614 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/04(月) 02:36:13 ID:KoziwrX1]: 【　メーカー】 HP
【　型番　】 NX6320
【　 CPU 　】 Core 2 Duo T5500 (1.66Ghz)
【　 Mem 　】 2GB(1G*2DUAL)
【　　HDD 　】 60GB Serial ATA、5400rpm
【　 OS 　】 WinXP PRO
▼スコア
【 104万桁】34秒

▼コメント
タスクマネジャーにて６０プロセスある状態で計測^^;
普段使用している初期のままです。
自分では常駐ソフトは入れてませんが、HPのランチャ等もそのままです。
（ノートン、無線LAN、指紋認証などのHPセキュリティや電源関連各種）
但し、システムにてパフォーマンス優先の設定にはしています。

>>594とメモリ容量以外は同じなのでまあこんなもんかな。
常駐減らせばあと３秒くらいは早くなると思うけど。
とくにノートンだけで３つぐらいタスクバーで動いてるので^^;
615 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/05(火) 03:41:16 ID:RpqT9Xyk]: 【　メーカー】 Sony
【　型番　】 PCG-U101/P
【　 CPU 　】 Celeron 600A
【　 Mem 　】 PC2100 512MB
【　　HDD 　】 MK3004GAH 4200rpm
【　 OS 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁】2分15秒

▼コメント
色々挙動が変になってきてそろそろ
逝きそうなので記念に
616 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/05(火) 09:55:39 ID:hv6tt3KP]: メモリがPC2100でセレロン600？
100だろ
617 名前：615 mailto:sage [2007/06/05(火) 12:27:54 ID:xViG3gS5]: スペックはここから持ってきた
ttp://www.vaioethics.com/info/pc/u101p.html
詳細は分からないがCPUの名称に関しては何か事情があったらしい
618 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/05(火) 12:38:40 ID:A1Koo+d3]: >>616
Sonyのページ確認したけど>>615で間違ってないぞ
Sonyが間違ってなければだが
619 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/05(火) 12:43:01 ID:hv6tt3KP]: >>617-618
おおｽﾏﾝ
なんか変わったスペックだから疑ってしまった
620 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/05(火) 16:50:35 ID:lj1eny8a]: 要はセレロン600AMHzはセレロンM600MHzのことだろ。
当時はまだ「セレロンM」という名称のCPUが無かったので
語尾に新コアであるという意味の「A」をつけたわけだし。
621 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/06(水) 01:25:25 ID:xmmE5OlD]: 漏れはU101が出た当時、なんでMendocino？と思ったぞ。
622 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/06(水) 21:12:42 ID:gYP3Pxao]: 300A
533A
1A

セレロンだと少なくともこれだけ出てるな。
623 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/07(木) 00:24:34 ID:4Cka9Xjs]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-S55B
【　 CPU.　】 Intel Pentium M　1.73Ghz
【　 Mem 　】 2.0GB
【　　HDD 　】 80G　
【　 OS . 　】 XP home
【　その他　】ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ

▼スコア
【 104万桁】　49秒

はじめてやってみた
624 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/08(金) 23:18:49 ID:cLgOcYug]: >>623
それって象さんコア？
625 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/12(火) 00:46:21 ID:W/f6iQQp]: 【　メーカー】 Panasonic
【　型番　　】 Let's note R6A
【　 CPU.　】 Intel Core2Duo U7500 1.06GHz
【　 Mem 　】 1.5GB
【　　HDD 　】 80G 5400rpm
【　 OS . 　】 Windows Vista Business
【　その他　】 Aero無効

▼スコア
【 104万桁】 54s

▼コメント
底が熱い。
626 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/12(火) 00:47:34 ID:W/f6iQQp]: sage忘れたorz
627 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/13(水) 16:03:19 ID:IkrNmIHz]: 【　メーカー】FUJITSU
【　型番　　】LOOX S
【　 CPU.　】Crusoe TM5500 700 MHz
【　 Mem 　】128 MB
【　　HDD 　】30GB (? rpm)
【　 OS . 　】WindowsXP Home SP2
【　その他　】常時スワップ中…

▼スコア
【 104万桁】6分9秒

▼コメント
久々に立ち上げたら、Windows updateがSP2とか言うのでSP2にしたら
メモリスワップ止まらなくなった。増設不可128 MBでXPとか突っ込み
どころあり杉の謎マシーンだったな。
628 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/13(水) 16:51:42 ID:IVvhTfE6]: 【　メーカー】NEC
【　型番　　】Lavie L LL500/4d
【　 CPU.　】M.AthlonXP-M 2200+ (1.67GHz バー㌧)
【　 Mem 　】512MBx2
【　　HDD 　】100GB 7200rpm
【　 OS . 　】WindowsXP pro SP2
【　その他　】色々常駐
CPU…1400+（皿）、HDD…30GB 4200rpmから交換

▼スコア
【 104万桁】1分13秒

2002年に買ったヤツ、色々いじってみたが元々1分48秒だったのから比べると大分速くなったもんだ
2GHzのPen4-Mと肩を並べるとこまで来たとなると
あと3年は余裕で戦える。きっと…
629 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/14(木) 01:24:37 ID:8b17Vppm]: 【　メーカー】dell
【　型番　】inspiron 640m
【　 CPU 　】Core Duo T2300E (1.66Ghz)
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】5400rpm 80GB SATA
【　 OS 　】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁】 36秒
630 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/15(金) 12:05:47 ID:+fkG6ItB]: 【　メーカー】NEC
【　型番　　】VersaPro VJ10A/M-3
【　 CPU.　】Intel Core2Duo U7500 1.06GHz
【　 Mem 　】オンボード512MB + Samsung DDR2-667 CL5 1GB
【　　HDD 　】80GB 5400rpm FUJITSU MHW2080BH (AHCI)
【　 OS . 　】WindowsXP pro SP2
【　その他　】ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ

▼スコア
【 104万桁】 53s

▼コメント
6年間使ったモバイルPentium3 600MhのPCからの買い換え。
631 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/16(土) 15:26:22 ID:lhK/L0Bp]: 【　メーカー】Apple
【　型番　　】MacBook Pro 609J/A
【　 CPU.　】Intel Core2Duo T7400 2.16GHz
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】120GB 5400rpm
【　 OS . 　】WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁】 25秒

▼コメント
拍子抜けする位、普通にWindowsノートとして動いている・・・
632 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/16(土) 18:47:09 ID:51CkJi7q]: こんなどーでもいいスペックの晒して何が楽しいの？
633 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/16(土) 19:09:07 ID:/GoRt1la]: >>632
そんなどーでもいいことスレに書き込んで何が楽しいの？
634 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/17(日) 01:20:20 ID:GN2hLJQ+]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】ＮＸ90ＵＮ／Ｄ
【　 CPU.　】Core DuoT7200 (2.0GHz)
【　 Mem 　】4Ｇ（2Ｇ×２）　※ＯＳ認識3326Ｍ
【　　HDD 　】320Ｇ（160G×2）
【　 OS . 　】Vista Home Premium
【　その他　】ウィルスバスター　その他色々。2Ｇ　ReadyBoost使用

▼スコア
【 104万桁】28ｓ

▼コメント
みんなより2ｓ遅い。
635 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/17(日) 17:48:02 ID:MDbLwnSm]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】ＮB7/80R
【　 CPU.　】Duron 800MHz
【　 Mem 　】２５６MB
【　　HDD 　】４０ＧB(Buffalo社製品に換装)
【　 OS . 　】Windows XP Home
【　その他　】NIS2007 JapanistV1

【　メーカー】富士通
【　型番　　】ＮF75WN
【　 CPU.　】Core2 DuoT7300 (2.0GHz)
【　 Mem 　】２GB(+Turbo Memory 1GB)
【　　HDD 　】１２０ＧB(5400RPM)
【　 OS . 　】Vista Home Premium
【　その他　】NIS2007　サイドバーは隠す　その他ほぼ標準環境

▼スコア
【 104万桁】27ｓ

▼コメント
新PC購入記念
780Rの方は、HDDが再び死にかけています。
サイドバーを表示させてJane他を起動した状態で計測すると、これよりも約２秒遅くなる。
IMEを置き換えたいなw
636 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/17(日) 17:49:19 ID:MDbLwnSm]: 780Rは
▼スコア
【 104万桁】２分58秒

でした
637 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/06/18(月) 03:14:07 ID:Fo58xrlf]: Lenovo X61 santa&T7300の書込み見つけた。

2GBメモリでXp(SP1)入れてすぐにSuperPiMod 1.5だけ入れて計算した
1Mで3回計測
25.406s
25.360s
25.360s
638 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/18(月) 06:01:35 ID:cyFsb/Bp]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-FE91PS
【　 CPU.　】 Core2Duo T5600(1.83GHz)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 60GByte
【　 OS . 　】 XP Pro
【　その他　】 NVIDIA GeForce Go 7600

▼スコア
【 104万桁】 32s

▼コメント
639 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/20(水) 12:04:54 ID:FdTTnY5c]: >>631
デュアルブートで?
windows一本に依存するのはそろそろ無理っぽい。
linuxをテストしているがwindowsとOSXのデュアルブートならそっちの方が良さげ。
640 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/26(火) 02:50:26 ID:l/R4gQQj]: [AMD] Dell Inspiron 1501 Part7 [Turion,Sempron]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1180236122/791

スーパーパイ
TK-53 メモリ1G(512x2)

１０４万桁　５５秒
641 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/26(火) 15:03:11 ID:gNRSyw4o]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-FE92S
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T5500 1.66GHz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 80G　5600rpm
【　 OS . 　】 Windows Vista Home Premium
【　その他　】 NVIDIA GeForce Go 7600
　　　　　　　　購入時状態
先生フル稼動中
▼スコア
【 104万桁】 36秒

▼コメント
>>638
4秒差はデカイなあ
1クラス上のCPUにするんだった。
642 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/26(火) 23:38:39 ID:9kaYkrAO]: T5500はCore2のなかでも糞だからね。
643 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/27(水) 11:10:49 ID:t8FJqehK]: パイの値を気にするならT7200選べよ。
641より10秒近く早いぞ。
644 名前：304 mailto:sage [2007/06/29(金) 00:03:14 ID:o9nE7xMN]: 皆さんいろいろ教えてくれてありがとうございました。
>>306　さんの教えてくれたインストーラー付き　を使用しましたら、ちゃんとインストールできました！！
早速計算してきました。（１０４万桁）
１分５８秒でした。
２ちゃんの別板に比較するところがあって、見てみたら結構下のほうでしょんぼり(´･ω･`)
645 名前：644 mailto:sage [2007/06/29(金) 00:08:55 ID:FSmKsd8q]: ごめんなさい。書き込むスレを間違えました。
ここみて初心者スレで聞いてきたんです。
ホントごめんなさい・・・
計算結果は間違いないです。
ちなみに
【　メーカー】富士通
【　型番　　】 LOOX T70M
【　 CPU.　】 PentiumM 1,2Ghz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 60G
【　 OS . 　】 Windows XP Home
【　その他　】
です。
646 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/29(金) 06:45:33 ID:KSg+eXqQ]: Pen-M 1.2Gで1分58秒は遅い。
SpeedStepが働いてクロック下がってるんじゃ？
647 名前：644 mailto:sage [2007/06/30(土) 01:02:34 ID:CJNb7Gwr]: >>646
なんか心配になったので、
もう一度計測しなおしました。
今度は１分７秒でした。
何でこんなに違うんだろう。
でも、ご指摘ありがとうございました。
これなら普通ですかね？
648 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/30(土) 11:56:10 ID:4ULK+tYK]: >>647
それでも>>5を見てもらえたら分かるように普通より5秒くらい遅いけど
これは常駐ソフトの量による誤差の範囲内だと思う。
649 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/02(月) 22:11:58 ID:tXU57mkp]: Pentium-M 753　(1.2GHz ,低電圧版) って結構遅いんだな
650 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/02(月) 23:25:21 ID:dj//boDO]: そりゃCoreSoloよりは遅いだろ。
でも、クロックが倍のPen4-M 2.4GHzよりも速いんだぜ。
651 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/02(月) 23:42:22 ID:tXU57mkp]: Celeron-M4ｘｘは凄いらしいから仕方ないが
まさかCeleron-M 360J (1.40GHz)同等以下だとは思わなかった
652 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/02(月) 23:58:37 ID:dj//boDO]: >>651
クロックが16.6％も高いわけだから負けても仕方があるまい。
L2の差が性能差となるわけだけど2MBと1MBでは1割程度の性能差しかないわけだし。
DothanがBaniasと比べて速いのはアーキテクチャの違いによる面が大きいので
それがCoreSoloやCeleM4xxが速い理由にもなっている。
653 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/03(火) 00:38:31 ID:jA97KTie]: >>652
単純に低電圧版だからだと思ってた
654 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/03(火) 01:01:01 ID:ESt+PQdf]: >>653
同じCPUでFSBやクロックが同じならば通常電圧版だろうと超低電圧版だろうと
性能は変わらない。
CeleM360はDothanコアでL2が1MBしかない分だけPenMより性能が劣るが
>>652で書いたように1割程度しか性能は落ちないので結果としてクロックが
高い分だけ若干CeleM360がPenM733より速くなっている。
BaniasとDothanのアーキテクチャの違いによる性能差は>>5でL2が1MBの
1.3GHzのCeleM350がPenM（Banias）1.5GHzと同レベルのタイムであるのを
見れば15％くらいの差があると思われる。
655 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/06(金) 22:45:26 ID:KSfEFej8]: まだこのスレみてる人いるかわからないけど、ＦＳＢ８００のＴシリーズ
のレポない？めっちゃ知りたいんだけど。つーか欲しい。
656 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 10:58:58 ID:8lDjc42J]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 A31 2652M6J
【　 CPU.　】 Pentium4-M 1,8Ghz
【　 Mem 　】 512MB
【　　HDD 　】 40G
【　 OS . 　】 Windows 2000 SP4
【　その他　】常駐少なめ

▼スコア
【 104万桁】 1:58

▼コメント

ダメだ糞過ぎる…iTunesのエンコードが遅いので、まさかと思ってやってみたらこのスコア。
この前まで使っていたCeleronM　1．6Ghzのほうが断然速いじゃねえかよ…。
オクなんかで買うんじゃなかった。
657 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 11:13:44 ID:+BMroUn9]: 低クロックで動いてるんじゃね？
658 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 11:38:16 ID:TjfEskHH]: いあ、banias世代だから、そんなもんかと
659 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 12:51:47 ID:XR3YLZwY]: Pen4の時点で・・・・・
660 名前：656 mailto:sage [2007/07/07(土) 13:00:58 ID:8lDjc42J]: 常駐を徹底的に減らして、サービスをいくつか削ってみたら
1:30までスコアが上がった。
まあ、この辺で頭打ちだろうな…。
661 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 16:25:39 ID:fmCIDCsl]: >>656
ちゃんとこのスレを見ていればPen4-M1.8GHz＜＜＜＜＜CeleM1.6GHzというのは
分かっていただろうに。。。。
662 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 17:45:43 ID:+BMroUn9]: >>660
そんだけでりゃ御の字だ。
663 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 18:36:15 ID:VbF64rM3]: おいおい
Pentium4-M は Northwoodだぞ
2002年3月発売の骨董品だぞｗ

モバイルPentium 4-M
dictionary.rbbtoday.com/Details/term3195.html
664 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 19:33:55 ID:TjfEskHH]: まぁ俺は敢えて間違えたわけだけど、なかなかツッコミが来なくて
焦ったぞ。>>663ナイス
665 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 19:50:39 ID:8lDjc42J]: >>663
そうか、もう5年も前のシロモノなんだ…
Pen4Mってついこの間まで現役だったような気がしたのさ。
サブマシンに丁度いいか、と食指を伸ばしたのが運の尽き。
OFFICEを使ってDVDを見る程度には問題なかろう、と納得することにするｗ
666 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 20:23:45 ID:IKtJSPHy]: >>656
買ったの2万ぐらいだろ?
IBM考慮しても3万だな。
そのぐらいなら妥当。

それ以上出してたら・・・ナム
あり得ないとは思うが、3万以上ならオクの問題じゃなくおまいがアホ・・
667 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/08(日) 06:05:08 ID:3rfz5kz9]: >>656
塚、28秒も速くなるっつーのは
どんだけ常駐とサービスがてんこ盛りだったんだよと
668 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/08(日) 08:13:26 ID:qlV8G1a6]: どんだけ～
669 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 06:46:43 ID:6S5ULv1Z]: 　メーカー】　東芝
【　型番　　】 AX/55C
【　 CPU.　】 celeronM440(1.86GHz)
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 5400rpm
【　 OS . 　】 Vista HomePremium
【　その他　】　クラシック表示、その他はデフォ

▼スコア
【 104万桁】 1分22秒

▼コメント
いくらんでも遅い、遅すぎ～どうして?
670 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 09:05:10 ID:TmS9ohai]: CeleronM383 1GHzと同じとは…
671 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 16:33:36 ID:ElM9NTAT]: >>669
WindowsDefenderをオフにしてみろ
あれが糞重い
672 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 18:58:27 ID:VcCLopZ6]: >>669
セレ440だね。
普通なら40秒切るくらいかな？
673 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/12(木) 08:32:51 ID:wWmwUq5a]: Vistaだとバックグラウンドで何か動いてるかも
674 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/12(木) 16:56:25 ID:/uJ4hBrZ]: エアロ切るとVistaって重くなると思ったが…
675 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/13(金) 13:03:07 ID:IYkfRZkx]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　】 Inspiron1300
【　 CPU 　】インテルR CeleronR M プロセッサ 380, 1.6GHz
【　 Mem 　】 512GB
【　　HDD 　】 80G
【　 OS 　】 WinXP HOME
【　その他　】
▼スコア
【 104万桁】 54秒
676 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/13(金) 17:42:44 ID:NmJ5oUnp]: >>715
これなに？
677 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/13(金) 17:48:50 ID:NmJ5oUnp]: ごめん誤爆　orz
お詫びにどうぞ↓

■報告テンプレ■

【　メーカー】 HP
【　型番　　】 6715s
【　 CPU.　】 Turion 64 X2 TL-64　65nm
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 Windows Vista Home Basic
【　その他　】 Sempron 3400から載せ替え

▼スコア
【 104万桁】 42秒

▼コメント
なんかあんまし速くないね。がっかり気味。
ちなみに Sempron 3400 は 51秒でした。
678 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/13(金) 20:20:46 ID:z9jbvvDH]: ■報告テンプレ■

【　メーカー】　NEC
【　型番　　】 LaVie L LL370/HD
【　 CPU.　】　Core Duo T2500 (2.00GHz)
【　 Mem 　】　2GB(PC2-4200ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾈﾙ対応仕様)
【　　HDD 　】　80GB 5400rpm　Serial ATA
【　 OS . 　】　Vista Home Basic→XP pro Sp2
【　その他　】 CeleronM 410から交換

▼スコア
【 104万桁】 36秒

▼コメント
　メモリ周りが足引っ張って遅すぎ　speedstep目的だから納得
679 名前：669 mailto:sage [2007/07/14(土) 06:57:14 ID:LJWhs5Z+]: 先日はお騒がせしました
いろいろ確認したところ、電源の管理で
ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ接続時のCPUの最大ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが
50%に設定されてました(；・∀・)
100%に設定しなおして、改めてｽｺｱを計った結果

　メーカー】　東芝
【　型番　　】 AX/55C
【　 CPU.　】 celeronM440(1.86GHz)
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 5400rpm
【　 OS . 　】 Vista HomePremium
【　その他　】　クラシック表示、その他はデフォ

▼スコア
【 104万桁】 40秒

▼どおりで遅いはずです・・お恥ずかしい
680 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/14(土) 06:58:51 ID:AdqYrZPr]: 　　　　　　ヽ(・ω・)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
681 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/14(土) 10:14:05 ID:7BNVbAW1]: 　　　　　　ヽ(・ω・)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
682 名前：669 mailto:sage [2007/07/14(土) 16:11:57 ID:LJWhs5Z+]: >>674
確かにそのようですね
ﾃｰﾏをvistaをｴｱﾛ表示に戻して
測ったところ
▼スコア
【 104万桁】39秒と1秒更新しました。
683 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/15(日) 01:13:31 ID:wl2bhaoZ]: aeroだと画面描画を伴う処理が重くなる。
エクセルのマクロとかで速度が半分以下になる事例も報告されている。
だからaeroを切る。
パイ焼きは画面描画が無いからaero切っても変わらないか微妙に遅くなる。
画面がアイドル状態の時はaeroの方が微妙に軽い。
vistaになってますますパイ焼きの結果が実用速度を意味しなくなった。
684 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/19(木) 21:51:11 ID:TZR+YTXF]: 【　メーカー】 Sharp
【　型番　　】 PC-MT1-H1R
【　 CPU.　】 PentiumⅢ 500Mhz
【　 Mem 　】 128MB
【　　HDD 　】 20G
【　 OS . 　】 Windows2000 SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 05分15秒
▼コメント
まだまだ現役です。
685 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/20(金) 10:04:10 ID:JdHE55rl]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】 XPS M1210
【　 CPU.　】 Core2Duo T5500(1.66GHz)
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 100G　7200rpm
【　 OS . 　】 XP pro
【　その他　】 vistaとのデュアルブート仕様
　　　　　　　　NVIDIA GeForce Go 7400

▼スコア
【 104万桁】 35秒

ここのスレでCore2Duo T5500(1.66GHz) がたいしたコト無いのが分かってややショックです。
686 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/20(金) 10:37:03 ID:YGYWy3nu]: 【　メーカー】 hp
【　型番　　】 nx6310
【　 CPU.　】 celeronM440 (1.86GHz)
【　 Mem 　】 1G
【　　HDD 　】 60G 5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home sp2
【　その他　】 Kaspersky Internet Security

▼スコア
【 104万桁】 39秒

▼コメント
687 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/21(土) 19:26:26 ID:BPv0gwB7]: 【　メーカー】 GIGABYTE
【　型番　　】 W556N
【　 CPU.　】 Core2Duo T7300
【　 Mem 　】 1G
【　　HDD 　】 80G
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】 Avast!常駐

▼スコア
【 104万桁】 25秒

▼コメント
eSTATAでHDD外付けにして、エンコに使う予定
688 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/21(土) 23:22:40 ID:ozWy6Sh1]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】dynabook Satellite T30
【　 CPU.　】Celeron M 520（1.6GHz）
【　 Mem 　】1G
【　　HDD 　】80G 5400rpm
【　 OS . 　】XP Pro sp2
【　その他　】常駐多数

▼スコア
【 104万桁】39秒

▼コメント
　知人のPCのメモリ増設を頼まれたのでついでに測定してみた。
　HDDが5400rpmなのに起動も結構速いので少し驚いた。
689 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/22(日) 22:43:28 ID:0PMFb9ni]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VGN-FZ90S
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T7700 2.4GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 Windows Vista Home Premium
【　その他　】購入時状態
▼スコア
【 104万桁】 22秒

▼コメント
C2Dの2.0GHz以上はあまり差が付かないね。
T7300あたりがコストパフォーマンス的にベストチョイスだったかな～。
690 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/22(日) 23:36:11 ID:sSmgso2a]: >>689
＞C2Dの2.0GHz以上はあまり差が付かないね。

たぶんFSBがボトルネックになっているんだと思う。
エンコとかではπ焼きほどはFSBがボトルネックにはならないと思うので
T7700の価値は十分あると思うよ。
691 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/23(月) 15:10:29 ID:c9rJqAoq]: つか、パイ焼きみたいに性能が高いと値が少なくなっていくものは
上の方に行くとあまり差を感じなくなる気がするんだけど…
スペックが150％になっても時間は2/3でしょ？
692 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/23(月) 16:04:04 ID:0TKgx1PC]: >>691
FSBが同じならばクロックが高くなればなるほどFSBがボトルネックになるから
その計算よりも遅くなってるよ。
試しに>>4-5のテンプレで計算してみるといい。
誤差以上の差があるから。
それにPenM750（1.86GHz）の方がPenM755（2GHz）よりも速いというのは
FSBがボトルネックになっている証拠だし。
693 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/25(水) 01:14:10 ID:0EoUBr+O]: 【　メーカー】 FUJITU　FM-V　BIBOLO
【　型番　　】　NX70　T/D
【　 CPU.　】 CELERON　M430　1.73GHｚ　→　Core 2 Duo T7200 2.0GHz
【　 Mem 　】 SANMAXｴﾙﾋﾟｰﾀﾞ２こがけ　2GB
【　　HDD 　】 100G　5400rpm　と　120G　5400rpm　2個つけ
【　 OS . 　】 Windows XP Home
【　その他　】中古のT7200（29800円）と標準状態での比較
　　　　　　　　 Cpu交換時にｸﾞﾘｽを非道通銀ｸﾞﾘｽぬりぬり
▼スコア
【 104万桁】　M430 40秒　→　T7200　26秒

▼コメント
FFﾍﾞﾝﾁ　ver3　Highは3000→3600くらいにUpしたよ。
地ﾃﾞｼﾞとｹﾞｰﾑの同時起動でのﾉｲｽﾞやもたつきとかいろいろなﾚｽﾎﾟﾝｽがよい感じになり満足。
初めてﾉｰﾄのCPU交換したけどいろいろはずして「いじってる感じ」がありおもろいね。

人類にとってはｳﾙﾄﾗちっこい一歩だが、自分にとっては、おーきい一歩だったよ。
694 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/25(水) 10:27:08 ID:Aax4H2Dp]: 【　メーカー】　Panasonic
【　型番　　】　Let's note CF-Y7
【　 CPU.　】　Core 2 Duo L7300 1.4GHz
【　 Mem 　】　2GB
【　　HDD 　】　160GB　5400rpm
【　 OS . 　】　Windows XP Professional SP2
【　その他　】　ウイルスバスターなど常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁】 39秒

▼コメント
もしかしてサンタさんの低電圧版では初登場？

やや期待外れですが低電圧版だとこんなもんなんでしょうか？
初Core 2 Duoですがタスクマネージャで見たら片方しか仕事してません。
695 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/25(水) 10:28:27 ID:Aax4H2Dp]: 続けて廃棄寸前のものを・・・

【　メーカー】　SONY
【　型番　　】　PCG-X505/SP
【　 CPU.　】　Pentium-M　1GHz
【　 Mem 　】　512MB
【　　HDD 　】　20GB　4200rpm
【　 OS . 　】　Windows XP Professional SP2
【　その他　】　常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁】 1分56秒

▼コメント
メチャ高かったのに今では使い物にならん...orz
メモリも増設できないし、HDD20Gとかありえんｗ
696 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/26(木) 09:35:52 ID:SdcN7K/B]: >>693
最大負荷かけっぱなしにしたときに廃熱が大丈夫かきちんと確認すると良いと思うよ

>>694
おひょーY7だ
＞やや期待外れですが低電圧版だとこんなもんなんでしょうか？
つか、クロックが1.4GHｚならそんなもんじゃない？EIST切ってみると変わるかもしれんけど
俺のY5KのCoreDuoL2300 1.5GHｚで同じくらいだったから…
＞初Core 2 Duoですがタスクマネージャで見たら片方しか仕事してません。
デュアルコアに対してπは1スレッドなのでそれが当然の動作
697 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/26(木) 09:36:58 ID:SdcN7K/B]: >>695
見た感じ普通に現状でも通用するスペックなんだが…
つか、いらないならほしいｗ
698 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/26(木) 21:23:31 ID:kIe19+/c]: >>695
常駐を切ったらあと30秒は縮まるぞ
699 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/26(木) 23:38:13 ID:LVRCcoo5]: 【　メーカー】 IBM
【　型番　　】 thinkpad R31
【　 CPU.　】セレロン1.13G
【　 Mem 　】 256MB
【　　HDD 　】 40G
【　 OS . 　】 XP Pro
【　その他　】いろいろインストール

▼スコア
【 104万桁】 3分48秒

▼コメント
　同スペック位のと比べてもかなり遅いかな？
700 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/26(木) 23:42:15 ID:LVRCcoo5]: 【　メーカー】 HP
【　型番　　】 Pavilion dv6205
【　 CPU.　】 Turion X2 TL-60 2.0GHz
【　 Mem 　】 1G
【　　HDD 　】 120GB 5400rpm
【　 OS . 　】 Vista Home Premium
【　その他　】本日到着。ウイルスバスターのみインストール。

▼スコア
【 104万桁】 45秒

▼コメント
　Turionならこんなものか。しかし昨日まで>>699を使ってた身にとっては、
　あらゆる物がｻｸｻｸ。大満足。
701 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/27(金) 02:44:46 ID:PsESei7k]: CPUのクロックだけを1.5倍にしても処理能力は1.2倍にもならない。
FSBごとクロックアップすると単純計算通り1.5倍になる。
ところで性能の心配するほどすごい事やってるのか?w
実用でエンコやる人は寝てる間にやるので速度はあまり気にしないよ。
長時間稼働させるので電気代が安くて静かなノートでエンコする人も珍しくない。
エンコには高性能が必要だというのは都市伝説。
702 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/27(金) 11:59:37 ID:nFmtSMqB]: >>701
＞エンコには高性能が必要だというのは都市伝説。

クアッドコアCPUを使ってみればそれはただの負け惜しみということが分かるぞ
703 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/27(金) 21:02:54 ID:q8xFK1oG]: ノートPCが静かってのもおかしな話だ
通常稼働ではうるさくないけどエンコとかで一定の負荷長時間かけてある超えるとうるさくなるノートもたくさんあるし
デスクトップの方が静音化には有利だ。そりゃCPUのTDP自体は低いかもしれんが長時間連続負荷かけて温度が安全レベルにとどまるような設計になってるかも怪しいのがあるしな
大体ノートでエンコなんて壊れやすい上壊れたら買い換えだから一見安いように見えるが実はそんなに安くあがってなかったりする
704 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/27(金) 22:28:22 ID:bN4nxAer]: エンコなど長時間高負荷の処理をする場合は電気代以外のすべての面で
デスクトップの方が有利だからな。
いくらデスクトップPCがノートPCよりも消費電力が大きいといっても
1ヶ月毎日24時間使いまくっても1000円とか2000円のレベルだから
それほど気にするレベルではないと思う。
705 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 07:18:14 ID:90McBkOT]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 tx760ls
【　 CPU.　】 celeronM360J（1.4Ghz）
【　 Mem 　】 512MB ＆512×2
【　　HDD 　】 100G
【　 OS . 　】 WindowsXP　SP2
【　その他　】常駐バスター2006他

▼スコア 512MBシングルチャンネル
【 104万桁】 1:01
【 419万桁】 5:06

▼スコア 512MB×2 デュアルチャンネル（CPU-Zなどで確認）
【 104万桁】 1:02
【 419万桁】 5:46

▼コメント
どんなに頑張ってもシングルの時の値よりデュアルチャンネルの方が遅い。

常駐切っても変わらずorz
普通、デュアルの方が速いんじゃないの？
特に419万が遅すぎorz
どうして？
706 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 08:23:19 ID:nPH4a8ea]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】ダイナブック　EX/522CDE　2003/08/22発表
【　 CPU.　】 Mobile Intel Celeron プロセッサ 2.2GHz
【　 Mem 　】 256MB
【　　HDD 　】 40G
【　 OS . 　】 Windows XP Home Edition
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】１分２３秒
707 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 08:44:43 ID:5JE4/4Mk]: 結構早いな
708 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 09:05:15 ID:bFrQTq+e]: エンコが終わるまでPCの前で正座して見ているアホはいないよw
放置だ。
ベンチのネタに使われるから初心者は勘違いしちゃう。
勘違いに気づかない>>702みたいな馬鹿もいる。
709 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 09:18:11 ID:JurkRrWU]: >>708
勘違い乙ｗ
たとえば3時間かかるエンコをずっと正座で待とうとする馬鹿は>>708くらいだが
それが30分や1時間程度で終わるのならばちょっと行きつけのスレを巡回している間に
終わるわけだがｗ
710 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 10:11:31 ID:6+3tvFg2]: >>707
どれが？
711 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 15:35:38 ID:QSvyNMF8]: 709が勝ち組。
ビジネス社会では、時=金。
712 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 15:40:56 ID:0VbsOTy/]: 「時は金なり」というのはわかるが
PC複数台でやってる場合エンコ時間が長いからといって別に無駄な時間になる訳じゃないしなぁ
713 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/28(土) 16:29:16 ID:RmamPvtc]: おまいらいい加減いつもの子が構ってほしくて煽りいれた持論展開してるだけだって気付きなさい
>>515以降の流れから何も学ばないのかね、文体からしてまるで変わっていないのに
714 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/29(日) 00:22:05 ID:GfYjIaGa]: ???
715 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/29(日) 00:24:35 ID:rJvulOHY]: >>694 & >>695 です

>>696-697
この後報告するのを計測して確かに周波数だと納得できました。
X505はHDDがダメっぽいので見た目だけの飾り物ぐらいにしかなりませんｗ

>>698
切っても1分52秒でした...orz
起動に5分ぐらいかかるしリリカバリしたいけど実はドライブを持ってませんｗ

で、実は↓を先に買ったのですがVistaにしたのが大失敗で
結局もともと欲しかったY7を買ってしまったという訳です・・・
716 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/29(日) 00:26:44 ID:rJvulOHY]: 【　メーカー】　SONY
【　型番　　】　VGN-BX4AANS
【　 CPU.　】　Core 2 Duo T7700 2.4GHz
【　 Mem 　】　2GB
【　　HDD 　】　160GB　5400rpm
【　 OS . 　】　Windows Vista Business
【　その他　】　ウイルスバスターなど常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁】 22秒

▼コメント
これがCPUの差なんですね。
>>689と同じで安心しました。
πとは関係ないですがとにかくY7よりかなり熱いです。
あとOSのせい（？）でY7の方がサクサクですｗ
もともとこれを長く使うつもりだからCPUに奮発したのに
結果的にY7を買うハメになって全く無意味でした...orz
717 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 00:55:28 ID:GfYjIaGa]: 689ですが、
サクサク感が欲しいなら、Win2000入れるか
vistaでクアッドコアが良いと思うけどな。

最近、仕事でwin2000の初期設定を何台かしたけど、
ＯＳは軽いし気持ちよかった。
718 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/29(日) 23:28:40 ID:BBatzFPY0]: エンコなんて急がないよ。
仕事してる間に終わってればいい。
それよりもp2pで拾ったのがすげー綺麗で萎える。
ありえない画質だぜ。
最新のDivXのマジすさまじさと使いこなしてる職人の技。
wmvは完全に死亡、もうゴミだな。
画質悪いくせにデカい。
wmvが通用するのはアナログ放送まででソースが地デジになってからはゴミ。
719 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:aho [2007/07/30(月) 00:17:12 ID:q+D0WQqb]: >それよりもp2pで拾ったのがすげー綺麗で萎える。
>ありえない画質だぜ。
>最新のDivXのマジすさまじさと使いこなしてる職人の技。
　　↑
　天然？
720 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/30(月) 00:29:03 ID:xMLcKeKd]: 御託はいいからπの結果とスペック貼っとけって
それが出来ないorもう終わったならチラシの裏にでも書いとけ
721 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/30(月) 00:29:11 ID:j0Po4NQu]: DivXてもう終わってるが
722 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/30(月) 04:56:24 ID:HDPz/X6v]: 【　メーカー】　ソニー
【　型番　　】ｍ587\\
723 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/30(月) 22:59:45 ID:FYjQ5Rm4]: 【　メーカー　】 Acer
【　型番　】　　 Aspire 3003
【　 CPU.　】　mobile senoron 3000＋
【　 Mem 　】　Corsair 3200 512G×2
【　　HDD 　】　120G　5400rpm Hitahi Ultra ATA/100
【　 OS . 　】　XP Pro SP2
【　その他　】　sis M760GX

▼スコア
【 104万桁】 58秒

▼コメント
速いのほしい
724 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/31(火) 03:06:21 ID:o1HwAdia]: 【　メーカー】EPSONDIRECT
【　型番　　】NA702
【　 CPU.　】Core2duo T7400(2.16GHｚ)
【　 Mem 　】1.5GB(512MB+1024MB)
【　　HDD 　】100GB(5400rpm)
【　 OS . 　】WindowsXPProSP2
【　その他　】常駐ソフトはそのまま

▼スコア
【 104万桁】25秒

▼コメント
デュアルチャネルのほうが速いのかなあ
725 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/31(火) 03:52:27 ID:Xim17dl1]: うんこ
726 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/31(火) 10:58:10 ID:iDKUGhwr]: >>724
メモリがDDRII533ならデュアルチャンネルにすることによって多少速くなるけど
CPUのFSBが667だからDDRII667だとデュアルチャンネルにしても誤差程度しか変わらんよ。
727 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/31(火) 12:34:55 ID:q2Oj7a+u]: E6850 3.6G でパイ2個起動したら、3355万桁19分
パイ1個だと16分17秒・・
てことは、双発使い切ったら10分きるってことか？こえーはなしだ・・・
728 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/31(火) 15:38:19 ID:o1HwAdia]: >>726
なるほど。512MBのメモリが取り外せない仕様なので
諦めてたんだけど、それ読んでちょっと安心したよ
729 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/08/01(水) 03:04:49 ID:C+4zi7Te]: 【　メーカー】 SHARP muramasa PC-CV50FW(通称フチマサ)
【　 .CPU.　】 TRANSMETA EFFICEON (TM8000) 1.0Ghz
【　 Mem 　】 256M 詳細不明
【　　HDD 　】 HITACHI製1.8インチ　20GB
【　 OS 　　】 XP Home SP1
【　その他　】常駐はメモリ監視ソフト。　プラス起動アプリ（ワード、IE3窓）

【 104万桁】 1分42秒
【 419万桁】 9分06秒

結果に驚きました。
普段は視覚スタイルのほとんどをやめて使っているのに結構モッサリなんですが、、、
730 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/01(水) 19:13:53 ID:+CZq56IQ]: >>719
DivXのバージョンがどんなペースで上がっているか知らないの?w
wmvはぜんぜんアップしないんだから腐って当然。
731 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/01(水) 20:38:18 ID:BEM/6lGY]: 【　メーカー】SONY
【　型番　　】VGN-TZ90HS
【　 CPU.　】Core 2 Duo U7500 1.06GHz
【　 Mem 　】2GB×1
【　　HDD 　】SATA 160GB 5400rpm
【　 OS . 　】Windows XP Home Edition SP2
【　その他　】常駐はStylerとAvast

▼スコア
【 104万桁】54秒

超低電圧版なんでこんなもんですかね。
732 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/02(木) 15:56:27 ID:WLOUwEJl]: >>730
　　↑
　天然？
733 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/03(金) 19:27:58 ID:UoVZeaQL]: 【　メーカー】SONY
【　型番　　】VGN-TZ90NS
【　 CPU.　】Core 2 Duo U7600 1.2GHz
【　 Mem 　】1GB×1
【　　HDD 　】SATA 160GB 5400rpm
【　 OS . 　】Windows Vista　Business
【　その他　】購入直後、初期設定のみ行った状態で再起動後測定

【 104万桁】50秒

大して速くは無いがこんなもんだろう
734 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/03(金) 22:20:13 ID:HEvklaRR]: ちょっと前までM.Athlon64 3400+使ってたんだけど
セレMと変わらないんだなｗ

なんか凹むわ
735 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/03(金) 22:24:14 ID:SArQj0P9]: セロリンはクロック下げられないから圧倒的に価値は下だと思うよ
736 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/03(金) 23:03:54 ID:LKDcmurZ]: >>734
Athlon64はL2が少ない上に遅いからπ焼きが苦手なだけ
737 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/08/06(月) 19:16:15 ID:4e30Ps1h]: せれせれせれろんせろりんりん
738 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/08/10(金) 14:55:34 ID:PfXY93Qk]: ノート用のＣＯＲＥ２ＥＸＴＲＥＭＥ　２．８ＧＨｚが売られてるらしい
けど持ってる人柱いる？
739 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/10(金) 21:53:40 ID:7c8C9ng8]: Core2Extreme　2.8GHｚって書くとかなり読みやすいのだが…
740 名前：：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/11(土) 09:49:10 ID:RWg0iK/A]: >>739 確かに・・・夏だね～

>>738 アルファベットと数字は手間でも半角で入力するといいかも更にアルファベット
の最初の文字を大文字にするともっと、いいかも～

でどっから出てるのドスパラとかショップPCとか？
741 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/08/12(日) 14:34:51 ID:hfVCEyi+]: >>739 >>740
失礼しまんた、暑かったからめんどくさくてつい。
それみたのは林檎の宣伝メールなんですけど。
一瞬ほしくなったけど思いとどまりました。
742 名前：741 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:53:51 ID:hfVCEyi+]: しかもそれよく見るとiMACでしたね。ノート用CPUに3.5インチのHDDを
つけてるやつみたいで。
スレ違いなので逝ってきます。
743 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/12(日) 15:24:03 ID:Jty7d4dK]: >>740
Core 2 Extreme X7800(2.6GHz)が出るのだが、発表済みがマウスの「NEXTGEAR-NOTE M700」
シリーズ（Clevo M570RU）、8月27日頃発表なのがDell XPS M1730だとさ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0809/mouse.htm
ttp://japanese.engadget.com/2007/08/05/dell-xps-m1730-rumor/
744 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/13(月) 00:42:13 ID:NcqQZ/bn]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】LOOX U50WN2
【　 CPU.　】IntelA110 800MHz
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】40GB
【　 OS . 　】Windows XP Professional
【　その他　】購入直後、WindowsUpdateで一通りアップデート。Avast常駐。

【 104万桁】01分 38秒

未だ誰も投稿してなかったんだな。>>5のスコアを見ると、意外と健闘。
745 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/14(火) 11:06:48 ID:Ea/O6/6Q]: C2D 7100の結果キボンヌっす
746 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/14(火) 19:17:55 ID:6CITQiWy]: >>745

【 104万桁】30秒
747 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/15(水) 11:20:48 ID:k9xevZBv]: >>746
ありがとうございます！
748 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/15(水) 21:11:53 ID:c+o0xm2B]: 【　メーカー】　　富士通
【　型番　　】　　　Lifebook　T8220
【　 CPU.　】　　　CoreDUOT2300
【　 Mem 　】　　　1.5GB　（1GB＋512MB)
【　　HDD 　】　　　40GB
【　 OS . 　】　　　　XP TabletEdition2005
【　その他　】　　　マカフィー等の常駐系はそのままにしてます

▼スコア
【 104万桁】　　　　37秒

▼コメント
サンプルのスコアのT2300と全く同じ結果になったよ。
749 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/16(木) 00:01:44 ID:SxWNbsg5]: E6750の104万桁ってどれくらい？
750 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/16(木) 00:50:17 ID:yWeL9C3e]: ここノートPC板なんだけどな
751 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/16(木) 01:38:49 ID:TuRCmh4w]: ２９秒だって。じゃあね
752 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/16(木) 10:18:00 ID:vIRdpKfY]: 遅
753 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/17(金) 15:58:19 ID:K1WDiIAb]: 自分で計算してみやがれ！！！！！
と過剰反応してみる。
754 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/17(金) 18:09:46 ID:AAaj+RxU]: >>749
【 104万桁】 20秒
755 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/18(土) 00:57:42 ID:uMu2h8BA]: >>753
【 10桁】 15分38秒
756 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/18(土) 06:58:00 ID:HFir1yl3]: >>755
お疲れ様でした
757 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/08/19(日) 15:09:50 ID:T6iMD/eX]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】　 Vostro1500
【　 CPU.　】　Core2 Duo T7500 2.20GHz
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 120G
【　 OS . 　】 XP Home
【　その他　】普段使いのまま

▼スコア
【 104万桁】 23秒
758 名前：757 [2007/08/19(日) 15:17:05 ID:cN/B/wfV]: 常駐（NOD32とZoneAlarm）はずしたら２２秒でした。
759 名前：753 mailto:sage [2007/08/19(日) 18:49:45 ID:48km5a7v]: >>755
ごめん。ほんとにやるとは思わなかったよ・・
760 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/27(月) 13:53:31 ID:mU8wnxIr]: つうか、どうやって計算するか知っているだけでもすごいと思う。
761 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/27(月) 20:50:12 ID:AC6kLlrR]: テイラー展開を習ってれば誰でもできるだろ。
面倒くさいから普通は手で計算なんてしないけどｗ
762 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/28(火) 15:27:58 ID:HKyEQ5dj]: ■報告テンプレ■

【　メーカー】 Epson Direct
【　型番　　】 NA702
【　 CPU.　】 CelM430 (1.73GHz)
【　 Mem 　】 512+512
【　　HDD 　】 80G
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】常駐そのまま。

▼スコア
【 104万桁】 38秒

▼コメント
試しに伺かとWinamp起動させてやってみたら51秒になった・・・
763 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/28(火) 15:36:23 ID:HKyEQ5dj]: スマン。38秒じゃなくて39秒だった
764 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/08/29(水) 10:07:15 ID:uD5QoH7X]: 【　メーカー】 Epson Direct
【　型番　　】 NJ2050
【　 CPU.　】 Core2Duo T5500 1.66G
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 80G
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

104万桁　42秒

それまで使ってきたM・セレロン1.6Ghzに比べたら爆速だけど前述のセレロン
430になぜか負けてる・・・悲しい。常駐切っても変わらんし。
765 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/29(水) 12:50:14 ID:B2HobiRd]: >>764
負けたのは動作クロックの差だね、でもトータル性能は勝ってるから気にするな
766 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/29(水) 14:11:54 ID:+blZaDsd]: >>764ちょっと遅い気が・・・

>>114 >>140 >>436 >>449 >>464 >>594 >>614 >>685

【　メーカー】富士通
【　型番　　】 NF70U
【　 CPU.　】 Core2Duo T5500 1.66G
【　 Mem 　】 2G(1G+1G)
【　　HDD 　】 120G
【　 OS . 　】 XP Home SP2 (Vistaよりグレードダウン)
【　その他　】

104万桁　35秒
767 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/08/29(水) 14:56:57 ID:uD5QoH7X]: 764だけど遅い原因はメモリーがPC2-4200でFSBが533Mhzのせいだろうか？
NJ2050はメモリーの指定がPC2-4200になっている。
768 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/08/29(水) 15:25:47 ID:OheFv+ny]: パソコンショップ完全リンク
search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E6%89%8B+%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96+%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88+%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%80%80nec&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt
769 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/29(水) 21:37:33 ID:HeYXnFBr]: >>767

違うと思う。

>>114のdell6400の512M1枚差しだとするとPC2-4200が入っているはず。
770 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/08/30(木) 10:28:31 ID:DsqKulHj]: >769
成る程。するとやはり何かのソフトが影響してると考えた方がいいのかな。
771 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/30(木) 13:27:54 ID:q/p1reXo]: 【　メーカー】 Pana
【　型番　　】レッツノートR6M
【　 CPU.　】 CoreDuo U2400@1.06GHz
【　 Mem 　】 1G(512*2)
【　　HDD 　】 40G
【　 OS . 　】 XP Pro SP2 (Vistaよりグレードダウン)
【　その他　】AntiVirなど

104万桁 56秒

おせええ
けどモバイルだからまぁいいか
772 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/30(木) 13:34:51 ID:q/p1reXo]: >>771
HDDまちがったわ
773 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/30(木) 21:18:35 ID:gCqriqUx]: >>764
チップセットの差かな？
774 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/31(金) 00:14:19 ID:851t5YcE]: たしかに
775 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/08/31(金) 07:51:56 ID:HCsDLoip]: AMD(ATI)とIntelのチップセットの違いで20パーセントくらいパフォーマンスが変わるのか
マシン購入時はチップセットも要チェックなんだなあ
776 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/01(土) 08:27:20 ID:57+0wZQo]: 【　メーカー】 HPCompaq
【　型番　　】 NC2400
【　 CPU.　】 CoreDuo U2400
【　 Mem 　】 2G(2G*1)
【　　HDD 　】 60G
【　 OS . 　】 VistaBussiness
【　その他　】Norton360、IE7など。

104万桁 1分15秒　@800MHz
104万桁 56秒　　@1.06GHz

MobileSempron2600+ から買い換えたｗ
スコアは変わらない。
777 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/02(日) 00:46:52 ID:tS1Ifi4/]: 【　メーカー】 hp
【　型番　　】 nw9440
【　 CPU.　】 Core2Duo T7600 2.33GHz
【　 Mem 　】 3GB(2G+1G)
【　　HDD 　】 100G
【　 OS . 　】 XP professional SP2
【　その他　】

104万桁　23秒

sofmapのアウトレットで5年保守付216300円でゲット
液晶が良くない・・・
778 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/02(日) 02:33:07 ID:mabCMY42]: アウトレットにしては高杉ｗ
779 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/02(日) 12:36:59 ID:dg2TH00j]: >>771
モバイルでその数値が出るのって結構驚異的だと思うんだけども…
Pentium4 3.2GHzで41秒とかかかるし
780 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/02(日) 12:52:36 ID:LdyZw60f]: ブタ箱にでもはいってたの？
781 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/03(月) 07:05:00 ID:eVJPbswp]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 INSPION 5150
【　 CPU.　】 Pentium 4 3.06GHz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 120G
【　 OS . 　】 XP professional SP2
【　その他　】

104万桁　1分27秒

4年前に買ったノートなんですが、遅いですね。
HD以外は、買ったときのままです。
ソフトは、いろいろ入れています。
いらないサービスが動いていると思う
途中でファンが猛烈に回りだしてしまいました。
782 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/03(月) 09:52:45 ID:upvUt4sf]: ×4年前に買ったノートなんですが、遅いですね。
○4年前に買ったノートだから、遅いですね。
783 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/03(月) 15:26:01 ID:CF7j2uQ6]: >>777
液晶は色調整を自分でやると普通になるよ。
やらないと糞液晶のまま・・・。
784 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/03(月) 21:56:32 ID:eVJPbswp]: >>782
そうだね
時の流れを感じるよ
最新のPCだと、20秒～30秒だもんね
785 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/06(木) 13:15:27 ID:thU0aOOr]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad T60p 2007-83J改
【　 CPU.　】 Core2Duo T7600 2.33GHz
【　 Mem 　】 3GB
【　　HDD 　】 250GB
【　 OS . 　】 XP professional SP2
【　その他　】 CPUをCoreDuo T2600（2.16GHz）からCore2Duo T7600（2.33GHz）へ換装
　　　　　　　　　メモリを標準1GBから3GBへ増設、HDDを標準から250GBへ換装

104万桁　24秒

CPU換装前は30秒でした。
クロック上昇が約8％に対して104万桁実行速度が25％向上。
これは驚いた。しかも発熱が換装前より10度Cほど低い。
Core2Duo、いいことづくめだな。無理して換装してよかった。
786 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/06(木) 15:32:09 ID:ILpIHXnV]: >>785
ＣｏｒｅＤｕｏで十分じゃね？
787 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/06(木) 17:01:19 ID:GUG/Mjt9]: やっぱハイパフォーマンスなのは結構なことじゃね？
788 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/06(木) 20:45:41 ID:9h/QA+Mp]: >>785
温度が低くなるのは素晴らしいね！
789 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/09/06(木) 21:29:49 ID:NGjfI8tM]: 【　メーカー】東芝
【　型番　　】 dynabook WXW/79C
【　 CPU.　】 Core2Duo T7300 2GHz
【　 Mem 　】２GB
【　　HDD 　】 120GB
【　 OS . 　】 VISTA　home Premium
【　その他　】ノートン先生2007切り方わかんね
　　　　　　　　 Santa　ロサギガンティア

【 104万桁】28秒　

コメント：VISTA、VISTA様の祟りじゃ
790 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/06(木) 22:11:16 ID:thU0aOOr]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad T60p 2007-83J改
【　 CPU.　】 Core2Duo T7600 2.33GHz
【　 Mem 　】 3GB（2GB+2GB）
【　　HDD 　】 250GB
【　 OS . 　】 XP professional SP2
【　その他　】 CPUをCoreDuo T2600（2.16GHz）からCore2Duo T7600（2.33GHz）へ換装
　　　　　　　　　メモリを標準1GBから3GB（2GB+2GB）へ増設、HDDを標準から250GBへ換装

104万桁　23秒

追試。メモリは2GBx2ですがOS認識は3GB。
>>785は1GB+2GBの3GBなので、似非デュアルチャネルでしたが、
これで完全にデュアルチャネル動作に。
1秒縮みましたｗ
791 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/07(金) 07:48:57 ID:wZpd5dVh]: bakajane-no
792 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/07(金) 23:14:14 ID:VxZtxpb+]: >>790
リッチだねぇ～
793 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/08(土) 09:45:32 ID:oP9m+3tZ]: 【　メーカー】Acer
【　型番　　】Aspire5520
【　 CPU.　】AMD Turion×2 TL58 1.9GH/z
【　 Mem 　】1GB(512X2)
【　　HDD 　】120GB(5400rpm)
【　 OS 　】vista pre x86
【　その他　】ノートン２００７常駐
▼スコア
【 104万桁】49秒

▼コメント
Athlonとほぼ同じ
ｘ64にしたら多少早くなるだろうか？
794 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/14(金) 23:43:11 ID:/3Uy6zGW]: >>790
ﾒﾓﾘはどこのﾔﾂを使ってるんですか？
ｵﾚも次はﾒﾓﾘUP(1G×2→2G×2)を考えてるんで、ぜひ教えて下さい。
795 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/23(日) 10:49:52 ID:4po99BdI]: ﾒｰｶｰ・自作
CPU・ｿｹｯﾄ478 ｾﾚﾛﾝD2.8GHz
ﾒﾓﾘ・１GB
HDD・160＋500
OS・WinXP SP2
ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸして3.71GHz
104万を42秒。こんなものかな？
796 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/23(日) 10:57:30 ID:JuYvD5TV]: 今一度スレタイを見てごらん
797 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/24(月) 11:25:06 ID:8+bZrFUy]: たぶん、ベアボーンノートなんだろ。
俺の知り合いにｿｹ478らしきPentium4ノート組んだ奴いるよ。
そっこーであぼーんしたらしいが…。
なんでも、デスクトップ用と同じCPU使っていたらしい。
798 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/25(火) 00:11:01 ID:DCsj/UIZ]: 【メーカー】 DELL
【型番】 Inspiron 1501
【 CPU. 】 TL-50
【 Mem 　】 2G(1Gx2)
【　HDD 　】 5400
【 OS . 　】 WinXP Home
【その他】 avast! 常駐

▼スコア
【 104万桁】　56秒

▼コメント
なんか暇だったのでやってみた
799 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/25(火) 01:09:12 ID:nLLiy8Fo]: PC-286 BOOK
800 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/09/26(水) 16:15:59 ID:Ip5DIzWu]: 【　 .CPU.　】 PENTIUM M 735
【　 Mem 　】 1.5G
【　　M/B　　】？
【　　VGA 　】 MOBILITY RADEON 9700
【　　HDD 　】 80G
【　 OS 　　】 XP Pro SP2

【 104万桁】 51秒
801 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/27(木) 01:03:00 ID:yJEIiI7O]: >>799
そいつでパイ焼き、やってもらおうじゃないかｗ
Cx486にでも換装したやつなら出来そうだｗｗ
802 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/27(木) 05:06:57 ID:0vtU38oB]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO VGN-SZ73B/B
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T7200 2GHz
【　 Mem 　】 2GB (PC2-5300)
【　　HDD 　】 120GB
【　 OS . 　】 Windows Vista Ultimate
【　その他　】 Kaspersky Internet Security 7.0常駐

▼コメント
スピード / スタミナそれぞれでやってみた。
Vistaだとこんなものかな？

▼スコア
【 104万桁】27 / 29秒
803 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/29(土) 00:55:21 ID:m01wlc4j]: >801
昔のEPSONノート PC-486NAUの486SX33で、
100万桁が24時間弱だったからなあ。
(メモリ28MBで、ディスクキャッシュを4MB固定に変更して、
π焼き時にはスワップが起きないように工夫しての速度)

Cx486で12MHｚだったら、同条件でも3日ぐらいかな?
スワップ起きまくりで1週間オーバーとなる可能性の方が高いだろうな。
804 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/29(土) 11:10:12 ID:6BbqJf1w]: >>5を見る限り486SX（25MHz）で143時間だもんな。
たぶんメモリが少なくてスワップしまくってるためだと思うけど。
805 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/30(日) 11:43:11 ID:XkP9ekpG]: しかも286BOOKの増設メモリはウェイト入りまくりのCバス仕様だったと思う。
806 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/30(日) 21:36:19 ID:9QVZk3tc]: 【メーカー】 DELL
【型番　】 XPS M1330
【 CPU　】 C2D T7500
【 Mem　】 2G(1Gx2)
【 HDD　】 160GB 7200rpm
【 OS　　】 Vista Ultimate
【その他】 NIS2007 常駐

▼スコア
【 104万桁】　24秒

▼コメント
昨日届いたのでやってみますた。
807 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/02(火) 18:12:22 ID:+QwGk6w6]: 【メーカー】 Pana
【型番　】 Let's note Y5シリーズ（CF-Y5MW8AJS）
【 CPU　】 Core Duo L2500 (1.83 GHz)
【 Mem　】 1.5G
【 HDD　】 60GB
【 OS　　】 XP Pro SP2
【その他】 AVG 常駐

▼スコア
【 104万桁】　35秒

▼コメント
CF-Y5MW8AJSはVista版ですが難が有ったためXPを入れてます。
結果は順当でした。
808 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/02(火) 18:28:53 ID:9DZtoL0P]: >>807
ふーん、な、なかなか、や、やるじゃねぇか。
でも、俺のデスクトップの倍まではいかねぇな。（69秒）
モバイルのくせに、やるじゃねぇか。
809 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/04(木) 12:11:53 ID:8JjMxn33]: 807です。

>>808
実際には、用途の95％はデスクトップ機として使う事になると思われ。

【メーカー】シャープ
【型番　】 PC-MV1-D5W (MURAMASA)
【 CPU　】 Mobile Pentium III 1GHz-M
【 Mem　】 768MB
【 HDD　】 40GB
【 OS　　】 WinXP　Home
【その他】

▼スコア
【 104万桁】　2分21秒

▼コメント
なんとなく、今度お蔵入りするPCで計算してみました。

【メーカー】東芝
【型番　】 Libretto M3
【 CPU　】 MMX Pentium 133MHz
【 Mem　】 64MB
【 HDD　】 2GB
【 OS　　】 Win98無印
【その他】

▼スコア
【 104万桁】　16分06秒

▼コメント
ためしに、お蔵入りになってたPCを発掘してみました。
>>5　の27分08秒　Pentium (133MHz)を見ると
MMXって結構有効だった？。
810 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/04(木) 15:54:33 ID:zszfD8Xl]: >>809
SuperπはMMX登場前のプログラムなのでMMXの有無はタイムに影響しない。
ただし、MMX Pentiumは無印Pentiumと比べL1キャッシュが倍増してるので
同クロックでも少し速くなっている。
あとあの時代のPCはL2キャッシュは外付けだったのでおそらく表のPen133のタイムは
L2なし、もしくはL2が小容量だったのかもしれない。
811 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/05(金) 03:42:02 ID:dlfoT1kb]: >809-810
いや、キャッシュよりもスワップの方が重要

5のリスト中には、スワップの影響で遅くなりすぎてるヤツも多く含まれてる。
オレがPC-486NAU2の486SX 33MHzでやったときは47時間半ちょっとだったので、
486SX25MHzでスワップなしだったら60と数時間ぐらいで終わるはずだが、その2倍あまり143時間もかかってるしな。

スワップなしで測るには、メモリ32MBでは厳しいから、時代的にギリギリだったのかもな。
812 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/06(土) 16:39:28 ID:CBbYDuqq]: >>811
>>5のPen133のPCの件に関していえば恐らくスワップは起こしてないと思う。
というのもSuperπの付属ドキュメントを読んでもらえば分かるが
Pen90で十分なメモリを搭載したPCで40分となっているのでPen133で27分と
いうのはクロック的に考えればまさに計算どおりのタイムとなる。
したがって、MMX PentiumのPCがクロックあたりでそれよりも大幅にタイムが
速いのは>>810の理由としか考えられない。
813 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/06(土) 20:05:38 ID:+D4BtFhu]: 【　メーカー】マウスコンピュータ
【　型番　　】　 TW700SH2
【　 CPU.　】　Core2 Duo T7500 2.20GHz
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 80G
【　 OS . 　】 XP Home
【　その他　】ノートン2003常駐

▼スコア
【 104万桁】 22秒

▼コメント
これで11万4千円はいい買い物だったかな
814 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/06(土) 20:30:01 ID:r9/CvO57]: １年保証しかないんだろ？
815 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/07(日) 03:40:52 ID:izHp9JCI]: そう、3年保証なし。
でもｺｱ2は発熱少ないから持ちが良くならないかなと期待してます。
マウスじゃ期待薄ですかね
816 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/07(日) 13:22:00 ID:E1PVSQiJ]: 11万台でそれなんだから1年持てば十分だろ・・
817 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/07(日) 19:45:31 ID:6RRsg3ja]: >812
そういえば、Pentium133の頃までは、L2なしってのが広く売られてたっけ。
818 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/07(日) 20:22:04 ID:Smzpjct2]: 【メーカー】 SOTEC
【型番　】 WinBook Pro P90T (J3P54/90CX)
【 CPU　】 Mobile Pentium 90MHz, L2キャッシュ256KB（外部）
【 Mem　】 40MB
【 HDD　】 2GB（換装）
【 OS　　】 Win 95
【その他】チップセットはPico-Power SEQUOIA。VL-BusにPentium
　　を載せるためのものらしい。

▼スコア
【 104万桁】　37分46秒

▼コメント
> Pen90で十分なメモリを搭載したPCで40分
ということなので、古いデータを出してきた。マシンはもう廃棄済み。
819 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/07(日) 20:26:30 ID:DbnjN04Z]: >>818
テンプレからそのまま持って来ただろ
820 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/07(日) 20:57:52 ID:03o5j2F5]: >>817
無印Pentiumの頃はL2は多くの機種で標準装備されてなかった。
ほぼ標準装備になったのはMMX Pentiumの頃だったと記憶している。
それなのに初代CeleronはL2無しになってしまったから多くのベンチで
MMX Pentiumより性能で劣るものになってしまったんだよなぁ。
SuperπがL2によって大きくタイムが変わるのはもはや言うまでもないと
思うけど。
821 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/07(日) 21:51:57 ID:wIdOmT95]: >>819
>>818は前スレの470の人だね
ついでに件のPentium 133Mhzのは↓
442 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2006/02/27(月) 18:21:33 ID:jvZWwF+H
【メーカー】 Panasonic
【型番　】 AL-N1 (Let's Note 二代目)
【 CPU.　】 Pentium 133MHz
【 Mem 　】 32MB
【 HDD 】 1G
【 OS 】 Windows98

▼スコア
【 104万桁】 27分08秒

まだ生きてるんでやってみた(^。^)
822 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/08(月) 00:09:46 ID:HxkpCxbP]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO VGN-G1LBN
【　 CPU.　】 Core Solo U1400 1.2GHz
【　 Mem　】 2GB (PC2-5300)
【　　HDD　】 80GB 4200rpm (1.8インチ）
【　 OS . 　】 Windows Vista Business
【　その他　】 aero切　仮想メモリ切

▼スコア
【 104万桁】　51秒

▼コメント
重量８９８ｇ
秋冬モデル(Core2Duo)買ったやつカモン
823 名前：822 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:13:19 ID:HxkpCxbP]: メモリースペック間違えた PC2-4200 です。
824 名前：818 mailto:sage [2007/10/08(月) 16:19:39 ID:9tD6F1/c]: >>819　>>821
ご指摘＆フォロー、サンクス。
前スレで出したような気がしていたが、今回はL2キャッシュやチップセット
の情報付けてみました。
825 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/08(月) 19:16:39 ID:D8Mz2ur8]: むぅ
40MBならともかく32MBだったら、ディスクキャッシュのサイズを制限しないとスワップ起きてるんじゃね?

MaxFileCacheを4096ぐらいに設定して、測り直してもらえんだろか。
余裕があったら、MaxFileCache・MinFileCacheを変えて何種類か測ってもらえたら有難い。
4MB、8MB、16MBぐらいで。
826 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/08(月) 20:21:20 ID:xWmfpi8u]: 90Mhzと133MhzじゃFSBも後者がちょっと高いから、少なくとも本来25分30秒切るくらいにはなりそだね
まあ要因の大半はキャッシュの差なんだろうけど
827 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/12(金) 17:25:16 ID:tVW/BQpA]: 【　メーカー】 dell
【　型番　　】 vostro1000
【　 CPU.　】 athlon64×2 tk-53 1,7Ghz
【　 Mem　】 1GB
【　　HDD　】 120GB 5200rpm
【　 OS . 　】 Windows Xp home SP2
【　その他　】常駐多数

▼スコア
【 104万桁】　56秒

▼コメント
まあ予想通りかな…
828 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/15(月) 01:34:24 ID:xI7ZnLwB]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】 Vostro1500
【　 CPU.　】 C2DT7300
【　 Mem　】２GB
【　　HDD　】８０GB 5200rpm
【　 OS . 　】 Windows Xp home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】２５秒

▼コメント
温度52までしかあがらんかった。低負荷かもしれん。
829 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/16(火) 22:50:10 ID:qbrBj7Rf]: >>828
大きめのマシンだから放熱がいいのかも。
CPUが違うけど、SONY VAIO SZ90PS（Core Duo T2600, 2.16GHz, Win XP Pro）
だと60℃までいった（43→60℃／104万桁；30秒）。
830 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/27(土) 16:29:16 ID:JmmHnOyd]: 【メーカー】富士通
【型番　】 FMV-BILBO　MG50U
【 CPU　】 CeleronM430　（1.73GHz）
【 Mem　】 2G(1Gx2)
【 HDD　】 100GB
【 OS　　】 Vista Basic
【その他】常駐ソフトはそのまんま

▼スコア
【 104万桁】　41秒

▼コメント
放熱がやばいので
家にいるときはいつも冷却ファンをつけています
831 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/28(日) 00:48:07 ID:d+F3pD6v]: 【　メーカー】 Lenovo
【　型番　　】 ThinkPad T60
【　 CPU.　】 Core Duo T2500 2.00GHz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100GB（5400rpm）
【　 OS . 　】 Windows XP Professional SP2
【　その他　】ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁】　31秒

▼コメント
こんなもんかな
832 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/29(月) 09:27:32 ID:qNCaCDwN]: 【　メーカー】 TOSHIBA
【　型番　　】 DynaBook T6/518CME
【　 CPU.　】 Mobile Celeron Northwood 256k 1.8GHZ
【　 Mem 　】 256MB+256MB
【　　HDD 　】 40GB IDE 4200rpm
【　 OS . 　】 Windows XP Home
【　その他　】 avast!、ZoneAlerm常駐

▼スコア
【 104万桁】 1分48秒

▼コメント
HDDが死にかけでヤバイ・・・
最新のものに変えてもベンチ結果は大して変わらないだろうけど
833 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/29(月) 22:52:14 ID:taM+aLXn]: 【　メーカー】　IBM
【　型番　　】　ThinkPad X40
【　 CPU.　】　Pentium-M 738 1.40GHz (低電圧版）
【　 Mem 　】　1GB
【　　HDD 　】 40GB 4200rpm
【　 OS . 　】 Windows XP Professional SP2
【　その他　】ノートンを常駐

▼スコア
【 104万桁】　55秒

▼コメント
立ち上がりに時間がかかりすぎる・・・・
834 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 01:44:21 ID:r4Y0JxzF]: ノートン常駐って、ブルジョワ自慢でしょうか？
avast!、ZoneAlerm常駐って、乞食でしょ
835 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 01:49:25 ID:MjJRG/rZ]: >>834
意味わかんねｗ
836 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 11:50:03 ID:pgVBYilv]: 【　メーカー】　IBM
【　型番　　】　ThinkPad X41
【　 CPU.　】　Pentium-M 778 1.60GHz (低電圧版）
【　 Mem 　】　1GB
【　　HDD 　】 cf ssd 4G(44-20-c)
【　 OS . 　】 Windows 2000 sp4
【　その他　】ＨＤＤをＳＳＤ化しとります

▼スコア
【 104万桁】　49秒

>>833
x41だと微小なトラブルあり、x40ならトラブル極小でSSD化できるでよ
詳しくはモバイル板で
837 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 15:46:09 ID:ioDZ8JVT]: >>835
多分俺ノートン先生もavastも知ってるよと自慢したいパソコン初心者なんだよ
838 名前：833 [2007/10/31(水) 15:50:48 ID:I/fH96ro]: >>836
SSD化かー。お金がかかりそうだけど、面白そうなのでモバイル版のぞいてみます。
教えてくれてありがとう。
839 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 20:44:52 ID:60uqvl0V]: >>836
ああ、あんたかｗ乙
840 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 22:12:28 ID:4aAuCvn+]: >>836
俺も興味があるんだけど、どのスレ？
モバイル板見ても分からない・・・
841 名前：836 mailto:sage [2007/10/31(水) 23:02:17 ID:pgVBYilv]: >>840　たしかに分かりづらいかも

ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと6日♪
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1189325324/

ちなみにこのスレの415が私
842 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 23:27:32 ID:4aAuCvn+]: >>841
おお、ありがとう！
843 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/01(木) 11:11:02 ID:Wyj6p2e2]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 PCG-R505VM/K
【　 CPU.　】モバイルインテル Celeron プロセッサー1GHz
【　 Mem 　】 256MB
【　　HDD 　】 40GB
【　 OS . 　】 Windows 2000
【　その他　】 ttp://www.sony.jp/products/biz/vaio/PCG-R505VM_K/spec.html

▼スコア
【 104万桁】 2分36秒

▼コメント
中古で買って（22K）そのまますぐに測定。
844 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/11/05(月) 18:15:12 ID:3p1/+ZWw]: 【　 CPU 】 Athlon X2 BE-2400
【　 Mem 　】 DDR2-800 1GB*2
【　　M/B　　】 ASUS M2A-VM HDMI
【　　VGA 　】オンボ
【　 OS 　　】 XP Pro SP2

【 104万桁】 39秒
845 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/06(火) 19:22:54 ID:4Bjwio+X]: 【　メーカー】 SONY
【　型番　　】 VAIO TYPE G2
【　 CPU.　】 Core 2 Duo U7500 1.06 GHz
【　 Mem 　】 1.5GB
【　　HDD 　】 80GB
【　 OS . 　】 Windows XP Professional SP2
【　その他　】ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁】　53秒

▼コメント
購入してすぐ状態
846 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/10(土) 00:34:51 ID:wKBiN2il]: 今すぐノートンを窓から投げ捨ててNODかVirusChaserを入れるんだ！
847 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/11/24(土) 16:36:51 ID:YS9Xikb4]: 【メーカー】 DELL
【型番】 LATITUDE D531
【 CPU. 】 TK-55 1.8GHz
【 Mem 　】 4G(2Gx2)
【　HDD 　】 7200rpm 120GB
【 OS . 　】 WinXP pro
【その他】

104万桁　53秒

こんなもの？
848 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/24(土) 17:09:07 ID:GQZQ5IWJ]: 【　メーカー】エプソンダイレクト
【　型番　　】　 Endeavor NJ3000
【　 CPU.　】　Core2 Duo T7700 2.40GHz
【　 Mem 　】 2G
【　　HDD 　】 120G 7200rpm
【　 OS . 　】 XP Home
【　その他　】ウイルスバスター2008常駐

▼スコア
【 104万桁】 22秒

▼コメント
画面がでかくて満足
849 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/24(土) 17:50:20 ID:Kv1EQnQl]: 【　メーカー】 lenovo
【　型番　　】　 X61
【　 CPU.　】　Core2 Duo T7300 2.0GHz
【　 Mem 　】 1G*2
【　　HDD 　】 120G 5400rpm
【　 OS . 　】 XP Pro sp2
【　その他　】 AntiVir常駐

▼スコア
【 104万桁】 25秒

▼コメント
前のパソコンのセロリン1.3Gと比べると爆速すぎワロタｗ
850 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/24(土) 18:30:27 ID:vakUWDoN]: T7700でもそんなものなのか・・・
大人しくT7300あたりにしとこ
851 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/11/24(土) 19:53:08 ID:G0yqXIXr]: 【　メーカー】　ソニー
【　型番　　】　VAIO VGN-SZ53B
【　 CPU.　】　Core 2 Duo T5500（1.6GHz）
【　 Mem 　】　2GB
【　　HDD 　】　80GB
【　 OS . 　】　Windows Vista Home Premium
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】　　35秒

▼コメント
最近、このVAIOを購入したんだが、恐ろしく早いぜ、技術の進歩は大したもんだい。
852 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/25(日) 17:07:00 ID:LwGu1kO6]: T5500ごときで満足出来るなんて幸せだよなｗ
853 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/25(日) 19:10:09 ID:NQPecPD3]: >>852
そういうことは、自分のを晒してから書けよｗｗｗｗ
854 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/25(日) 21:16:01 ID:LwGu1kO6]: とっくの昔に晒していますけどｗ
855 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/25(日) 23:35:53 ID:NQPecPD3]: >>854
どれだよｗ
856 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/26(月) 09:44:42 ID:LvZZR7i6]: >>424ですが何か？
857 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/26(月) 17:42:44 ID:QHxHfGpJ]: >>856
ｗｗｗｗｗ
858 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/28(水) 02:15:20 ID:JlaCln6f]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】 Vostro1500
【　 CPU.　】 C2D T7100
【　 Mem　】 1GB(512MB*2)
【　　HDD　】 80GB 5200rpm
【　 OS . 　】 Windows Xp home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】29秒

▼コメント
外部モニタ接続での消費電力は32～33Wでした。
液晶付けると明るさによって2～9W増
859 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/29(木) 18:12:32 ID:/T3F06dY]: おめーら、ついでにこれで遊ぼうぜｗ

TheProcessingMatch
www.intel.co.jp/
860 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/04(火) 21:34:52 ID:0eOLyEDA]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】 Vostro1400
【　 CPU.　】 celeron 540
【　 Mem　】 1GB(512MB*2)
【　　HDD　】 80GB 5200rpm
【　 OS . 　】 Windows Xp home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】34秒

▼コメント
予想より速かった
celeron 540 のスコアは、オレが最初みたいだね
861 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/04(火) 22:53:24 ID:7rtqD3qL]: 【　メーカー】Rioworks
【　型番　　】 CP10V
【　 CPU.　】 VIA C3-M 1GHz
【　 Mem　】 768MB (PC133)
【　　HDD　】 40GB
【　 OS . 　】 Windows XP home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】9分48秒 (588秒)

▼コメント
10分の壁を破れて大満足
862 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/04(火) 23:41:25 ID:Pf3HSzjq]: いくらなんでも遅すぎないか？
863 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/05(水) 00:33:33 ID:lf/bgkpL]: 【メーカー】自作
【　 CPU　】core2quad Q6600(オーバークロック3GHz)
【　 Mem　】2048MB(PC2-6400)
【　 HDD　】250GB
【　 OS 　】Windows XP home SP2
【その他】
▼スコア
【104万桁】17秒
▼コメント
quadの意味なし？
864 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 00:39:13 ID:11XFKYRb]: >>863
すごいスペックのノートPCだなｗ
865 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 04:15:05 ID:V3JWxut/]: >>4の中でも最短記録じゃないか
866 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 06:28:36 ID:1RgbRdl3]: >>864

こいつ…違うぞ。装甲も、パワーも！：このノートPCはバケモノかっ!?
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/07/news025.html
867 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 09:00:03 ID:R+kb03C+]: 自作って書いてあるじゃん。ノートじゃなくて自作デスクトップだろ。
ベアボーンだってC2Qなんざ発熱の関係で載せられない。

要するに板名も読めないお子様の板違い自慢だな。
ノーカウント。
868 名前：852 mailto:sage [2007/12/05(水) 09:11:44 ID:YabqoI2s]: 　【104万桁】17秒程度じゃ自作板でも自慢にさえならないよ
869 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 09:22:44 ID:R+kb03C+]: だからわざわざ優越感じられるノート板に来て貼ってるんだろ。
パイ焼きで今更クアッド云々言ってるあたりどう見ても初心者だし。

ノートならともかく自作PCで17秒じゃどうでも良すぎる結果だな。
870 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 09:34:59 ID:Ed5rKVaC]: Celeの88%が日本で消費されてるから
日本ではQuadは理解されないとかカンファで言ったが
その典型的な例が>>863だわな
871 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 09:44:35 ID:4SZl1uYE]: >867
あるよ。
ttp://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid=19
872 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 10:04:57 ID:K3obdRKc]: なんか変な流れだから貼ってみる

【メーカー】 Panasonic Let'snote R6A
【　 CPU　】 Core2Duo U7500 (1.06GHz)
【　 Mem　】 PC2-4200 1024MB (シングルチャネル)
【　 HDD　】 80GB
【　 OS 　】 WindowsVista Business
【その他】
▼スコア
【104万桁】54秒
▼コメント
性能的にはイマイチかもしれないけど
ファンレスで静かだからお気に入り。
873 名前：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/12/05(水) 16:19:37 ID:8rgebUHV]: 自分の使い方で速度的に不満がなければ無問題じゃね？
速度そのものが目的じゃないし。
874 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 00:33:09 ID:myS79+ZR]: >>868
>>424のPCの調子はどうだい
875 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 08:50:03 ID:XttPKuEa]: ここは、いい結果を貼ると嫉妬で叩かれるんですね。
俺も貼るのやめよっと
876 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 09:28:33 ID:ibiFc8uC]: 誰もスコアのことを叩いてないだろ
コアのことを叩いてるんだ
877 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 10:06:22 ID:g0WGfxNE]: ココア吹いた
878 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 13:04:44 ID:HSrht/Cy]: >>871
【メーカー】 Panasonic Let'snote R6M
【　 CPU　】 CoreDuo U2400 (1.06GHz)
【　 Mem　】 PC2-4200 1526MB (シングルチャネル)
【　 HDD　】 60GB
【　 OS 　】 WindowsVista Business
【その他】
▼スコア
【104万桁】57秒
▼コメント
Core2になると微妙に早いのな。

ファンレスはいいな。
深夜の静寂の中でもHDDの音がかすかに聞こえるぐらい。
自作で静穏スパイラルに陥ってたのが馬鹿みたい。
SSDにして完全無音にしたいところだけど3年保証捨てるのはなぁ・・で保留
879 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 13:05:31 ID:HSrht/Cy]: 872だった。
880 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 21:20:05 ID:3PtFyTaB]: ノートでも水冷キボン。そしたら図書館でも気にせず使えるし。
881 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/06(木) 22:30:27 ID:/r3swBYS]: >>880
つttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/note/flora270wnw4/index.html
882 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/07(金) 12:57:22 ID:pff7B0AD]: >>878
お、俺と同じ機種
ＨＤＤがほんとわずかに聞こえるくらいだよね　静かで最高

ちなみに俺の書き込み>>771
ＸＰで使ってる
883 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/07(金) 22:01:24 ID:m6ZZEYzG]: 【メーカー】 Panasonic Let'snote R7
【　 CPU　】 CoreDuo U2400 (1.06GHz)
【　 Mem　】 PC2-4200 2048MB (ヅアルチャネル)
【　 HDD　】 80GB
【　 OS 　】 WindowsXp pro
【その他】
▼スコア
【104万桁】56秒
▼コメント
結論：π焼きはほぼCPUで固定される。orz
ﾌｧﾝﾚｽくそくらえ！
884 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/08(土) 05:25:11 ID:hlWAB5Ow]: 【メーカー】 REGALIA CL214IW-C2D
【　 CPU　】 Core 2 Duo T7500(2.2GHz)
【　 Mem　】 DDR2 667 2048MB
【　 HDD　】 120GB
【　 OS 　】 WindowsXp home
【その他】
▼スコア
【104万桁】43秒
▼コメント
なんか遅い・・・。
885 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/08(土) 05:33:08 ID:KW5t1/wr]: >>884
まさかCPUがTurion64 ML40 (2.20GHz)では…。
886 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/08(土) 05:40:54 ID:hlWAB5Ow]: >>885

メーカー違った
コレでした
www.pc-koubou.jp/pc/model/cl214iw-c2d_main.php
887 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/08(土) 11:13:39 ID:Xq3pyljQ]: 【メーカー】パソコン工房　LESANCE NB AS606GW-C2D-TypeR
【　 CPU　】 Core 2 Duo T7700(2.4GHz)
【　 Mem　】 DDR2 667 2048MB
【　 HDD　】 120GB
【　 OS 　】 WindowsXp home SP2
【その他】
▼スコア
【104万桁】22秒
▼コメント
デスクのE6700に肉薄する結果に満足
888 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/08(土) 14:20:20 ID:+Xy4Q40Y]: ８８８
889 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/09(日) 22:44:50 ID:eteVN8Z3]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】 Vostro1400
【　 CPU.　】 celeron 540
【　 Mem　】 2GB(1GB*2)
【　　HDD　】 120GB 5400rpm SATA
【　 OS . 　】 Windows Xp Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】32秒

▼コメント
低発熱な上、意外と高速。
890 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/09(日) 23:11:16 ID:z8pXX73Q]: >>889
はえーよｗｗ
891 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/09(日) 23:15:17 ID:eteVN8Z3]: いや、マジで予想外だったわ。
celeronを馬鹿にしてた。
俺のメインのデスクトップの athlon64x2 4400より早い。
892 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/09(日) 23:19:43 ID:z8pXX73Q]: >>891
ごめん、ﾎﾞｽﾄﾛｽﾚに貼らせてもらったｗｗ

ﾂﾞｱﾙｺｱのｾﾚﾛﾝでたらﾏｼﾞで十分だわ
893 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/10(月) 10:54:09 ID:BeZoIf+n]: >>889
【総合ベンチ】CrystalMark 2004【R2】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/

ttp://crystalmark.info/download/#CrystalMark2004R2　←ここの一番上押しから最新版DLできるっす

そ、それでCrystalMark 2004R2 だとどれくらい数値出そうっすか？π以外の足回りについてもで
向こうは自作板だから向こうにノート貼ると怒られそうだから、こちらに参考でとかｵﾈﾀﾞﾘ
894 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:SAGE [2007/12/12(水) 14:13:07 ID:Xzafqc2H]: ■報告テンプレ■

【　メーカー】 PBJ株式会社
【　型番　　】 Smart　Caddie
【　 CPU.　】 VIA C7-M　1GHz
【　 Mem 　】 512
【　　HDD 　】 40G
【　 OS . 　】 WIN XP Tablet Edition 2005
【　その他　】 Ultra Mobile PC

▼スコア
【 104万桁】 8分１１秒

▼コメント
　ネタずくりに新古で３万で購入。
　タブレット　PC　です。
　そこそこ　XPが動くのが不思議だ(^^)
　VIA　C7-M って一応　１GHzで動いてるんですけど…
　
　
895 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/12(水) 16:52:36 ID:LNGD1GS4]: さすがにK6よりは速いな。
でも、クロックあたりの速度だとK6の半分か。

ま、浮動小数点演算の速度を捨ててるCPUだしなあ。
整数演算・通常命令では、同クロックのCPUと大差ない速度はあるんじゃなかったっけ?
WinXPの動作速度・反応速度に大きく影響する命令が優先的に高速化してて、
他の命令は軒並み遅い。とかじゃね?

π以外の、他のベンチでも遅いとされてるしなあ。
896 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/12(水) 17:34:32 ID:/1b+PKrc]: C7-MとかCrusoeとかGeodeMX/LXとかA110とか
あやしいCPUの結果をもっと貼って欲しいね（笑）
クロック辺りの性能としては
A110 > Pentium3 > C7-M > GeodeLX > MMX Pentium > Crusoe
こんな感じかな？
897 名前：861 mailto:sage [2007/12/12(水) 19:05:55 ID:xfE4Oi2V]: C3-Mのこと、忘れないでください・・・
898 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/12(水) 20:55:07 ID:6k6PXUJN]: A110 >>> Pentium3 >> GeodeLX > MMX Pentium >> C7-M > Crusoe
899 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/12(水) 20:56:36 ID:6k6PXUJN]: Efficieonもな。
900 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/13(木) 13:11:57 ID:X34Asby0]: 【メーカー】工人舎　SH6WB04A
【　 CPU　】 Intel® processor A100（600MHz)
【　 Mem　】 1GB
【　 HDD　】 40GB
【　 OS 　】 Windows Vista Home Basic
【その他】
▼スコア
【104万桁】5分29秒
▼コメント
なんというかまあ・・・
901 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/13(木) 13:23:40 ID:X34Asby0]: クロックアップしてもう一度
【メーカー】工人舎　SH6WB04A
【　 CPU　】 Intel® processor A100（600MHz) →（730MHz)
【　 Mem　】 1GB
【　 HDD　】 40GB
【　 OS 　】 Windows Vista Home Basic
【その他】
▼スコア
【104万桁】4分33秒
▼コメント
こんな機械でも、結構使えるもんだなと感心することしきりです
902 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/13(木) 18:36:53 ID:m9da2M/u]: >900>901
いくらなんでも遅すぎると思って測り直したら、
600Mhz 1分47秒
730Mhz 2分12秒
でした。
再起動直後のとろいタイミングでした。
はからずも、VISTAの起動直後はこんなに遅いっていうテストになっちゃいました。
903 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/13(木) 19:07:22 ID:nopQEwfv]: Vistaはサスペンドで使いましょう
電源ON時は10分待ちましょう
って事だね
904 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/13(木) 20:55:27 ID:guFiI8eE]: そのスペックでVISTAはチャレンジャーだなｗｗｗ
905 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/13(木) 21:18:20 ID:ww6EZUrJ]: >902
逆でした。
600Mhz 2分12秒
730Mhz 1分47秒

>904
結構使えてるよ。
まあ、たいしたことしてるわけじゃないけど。
906 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/15(土) 07:22:18 ID:7D9TqTRe]: 【　メーカー】エプソンダイレクト
【　型番　　】NJ1000 White Edition
【　 CPU　】CoreSolo T1300(1.66Ghz)
【　 Mem 　】1GB
【　　HDD 　】80GB
【　 OS 　】WindowsXP Home SP2
【　その他　】駆動サービス最小限に設定済
▼スコア
【 104万桁】43秒
▼コメント
>>4の38秒には及ばないなぁ
重めの３Ｄゲームもサクサク動くからスペック的には満足してます
907 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/15(土) 10:30:16 ID:9+ySnf0k]: 【　メーカー】エプソンダイレクト
【　型番　　】NJ3000
【　 CPU　】Core 2 Duo T7250(2Ghz)
【　 Mem 　】2GB
【　　HDD 　】80GB
【　 OS 　】WindowsXP Home SP2
【　その他　】
▼スコア
【 104万桁】29秒
908 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/15(土) 10:35:09 ID:H6quiaSK]: 【　メーカー】DELL
【　型番　　】 Vostro1400
【　 CPU.　】 celeron 540
【　 Mem　】 1GB(512MB*2)
【　　HDD　】 120GB 5400rpm SATA
【　 OS . 　】 Windows Xp Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】34秒

▼コメント
静か
909 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/15(土) 19:39:20 ID:vCNbRfhS]: 【　メーカー】　IBM
【　型番　　】　ThinkPad A21e 2655 92J
【　 CPU.　】　Intel Celeron 700MHz
【　 Mem 　】 256MB×1
【　　HDD 　】 Toshiba MK4025GAS
【　 OS . 　】 Win2000 Pro SP4
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 3分36秒

▼コメント　会社から廃棄物として出てたのを拾った。
910 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/16(日) 09:59:17 ID:3fXZrZMG]: 【　メーカー】富士通
【　型番　　】 BIBLO LOOX U50XN
【　 CPU.　】 Intel A110 (800MHz)
【　 Mem 　】 1GB (DDR2)
【　　HDD 　】 MK4009GAL (40GB)
【　 OS . 　】 Windows Vista Home Premium
【　その他　】 Norton 360 常駐
　　　　　　　　 ReadyBoost使用（内蔵SDスロット）

▼スコア
【 104万桁】 1分46秒

▼コメント　　　手のひらサイズのVista　PC。
　　　　　　　　 PDAとして使うなら結構イイかも？
911 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/16(日) 10:40:21 ID:7XmvHQJ6]: キーボード使う派

工人舎SH8
　　　↑
富士通LOOX U
　　　↓
ソニーVAIO UX

使わない派　って感じだね
912 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/16(日) 11:17:46 ID:5D2BQzhm]: 【　メーカー】 NEC
【　型番　　】 Lavie C LC600J/5
【　 CPU.　】 Intel Pentium3 (600MHz)
【　 Mem 　】 256MB SDRAM (PC-100)
【　　HDD 　】 ATA HTS5410 40G 9AT00 (5400rpm)
【　 OS . 　】 Windows2000Pro
【　その他　】 AVG,壺常駐

▼スコア
【 104万桁】 4分50秒

▼コメント　　2000年に購入。まだ現役ですよ。
913 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/16(日) 11:53:22 ID:UhD1aPWh]: >>912
OSさえ変えなきゃ問題ないですよね
914 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/16(日) 20:24:40 ID:DfSjZecB]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 vostro1000
【　 CPU.　】 athlon64x2 1.8ghz
【　 Mem 　】 512x2
【　　HDD 　】 60G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Homo SP2

▼スコア
【 104万桁】 52秒
915 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/16(日) 20:36:32 ID:G4ebIgTr]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 Vostro1400
【　 CPU.　】 celeron 540 (1.86GHz)
【　 Mem　】 1GB(512MB*2)
【　　HDD　】 120GB 5400rpm SATA
【　 OS . 　】 Windows Xp Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】33秒

▼コメント
快適です。
916 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/17(月) 00:36:09 ID:LsNignbV]: >>914
アッー！
917 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/24(月) 06:48:10 ID:cnnCU5Kb]: 【　メーカー】　東芝
【　型番　　】　F40/87DBL
【　 CPU.　】　Core 2 Duo T7100 (1.80GHz)
【　 Mem 　】　2GB
【　　HDD 　】　160GB 5400rpm
【　 OS . 　】　Vista HomePremium
【　その他　】　ガジェット起動

▼スコア
【 104万桁】　34秒

▼コメント

CPUがやや中途半端だろうか・・・ゲーム、グラフィック性能は文句なし
918 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/02(水) 01:28:42 ID:5qdSqFMX]: 【　メーカー】 NEC
【　型番　　】 LavieG タイプLベーシック(直販カスタマイズ)
【　 CPU.　】 Turion64x2 1.6GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 120GB
【　 OS . 　】 Vista Home Premium
【　その他　】 AMD690チップセット内蔵オンボードビデオ(ラデX1200)

▼スコア
【 104万桁】 54秒

▼コメント
Athlon64系の、C2Dと較べたときの遅さ。
クロックの低さにオンボードメモリの帯域圧迫。
54秒が限界かのう。DDR2-533なんて遅いメモリだし。
でもテンプレのPentiumMの1.5GHzと同レベルだな。クロック差も加味すれば負けてるが、僅差ではある。
919 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/02(水) 03:25:00 ID:5E3eXidm]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 Inspiron 6400
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T5500 1.66Ghz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 80G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 35秒
920 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/02(水) 14:54:14 ID:A5Bzx44H]: >>918
Turion64は実効メモリ帯域やCPUコアの演算性能ではPenMに勝っていると思う。
ただ、PenMは大容量かつ高速なL2を搭載してるのでπ焼きで負けてしまう。
π焼きだけでなく総合的に考えればTurion64x2は悪くないと思うよ。
921 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/02(水) 23:37:24 ID:Tnw6yixa]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 Vostro1500
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T7250 2GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 120G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 27秒

▼コメント
BTOでグラフィックをGeForce8600M GTにしてます。
922 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/03(木) 03:26:01 ID:AvuUca/Q]: 【　メーカー】 DELL
【　型番　　】 Inspiron 1720
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T7300 2GHz
【　 Mem 　】 2GB
【　　HDD 　】 160G　5400rpm
【　 OS . 　】 Vista Home Premium
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 26秒

▼コメント
規制食らってたので携帯から＞＜
923 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/03(木) 09:27:42 ID:6JoV23Ce]: 【　メーカー】 sharp
【　型番　　】 PC-CW50V
【　 CPU.　】 Mobile Sempron 3400+ 1.8GHz
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 120G　5400rpm
【　 OS . 　】 Vista Home Premium
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 52秒

▼コメント
>>918
Intel はプログラムがキャッシュ内に収まる場合や、単純反復処理には強い。
メインメモリが遅いので大容量L2キャッシュを持ってる。なので　SuperPI はやたら速い

AMD はメインメモリとCPUが直結してるのでメモリアクセスは速いよ。
しかしもう少し頑張れよAMD..
924 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/04(金) 01:54:58 ID:RqDT5CmM]: 【　メーカー】レノポ
【　型番　　】 T60　1951-2DJ
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T5500
【　 Mem 　】 3GB
【　　HDD 　】 60G　5400rpm
【　 OS . 　】 XP Pro SP2
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 35秒

▼コメント
CPU載せ換え記念
925 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/04(金) 02:29:05 ID:RqDT5CmM]: 【　メーカー】レノポ
【　型番　　】 T60　1954-21l
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T7200
【　 Mem 　】 3GB
【　　HDD 　】 80G　7200rpm
【　 OS . 　】 Vista
【　その他　】

▼スコア
【 104万桁】 27秒

▼コメント
上に続いてCPU載せ換え記念
こんなもんかぁと
926 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sag [2008/01/05(土) 12:17:10 ID:SwlMVu9v]: 【メーカー】 FMV-660MC9/W
【　 CPU　】 celeron (597MHz)
【　 Mem　】 256MB
【　 HDD　】 8GB
【　 OS 　】 XP Pro SP2
【その他】いまOSインスコ終わったばかり
▼スコア
【104万桁】3分39秒
▼コメント
年末にジャンクを購入。復活記念！
927 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/05(土) 14:56:16 ID:2H2ZFrZY]: 【　メーカー】ドスパラ
【　型番　　】 PrimeNote Chronos IS
【　 CPU.　】 Core 2 Duo T7300 (2GHz/　L2キャッシュ4MB)
【　 Mem 　】 1GB
【　　HDD 　】 100G　7200rpm
【　 OS . 　】 XP Home SP2
【　その他　】グラフィックNVIDIA 8600GT

▼スコア
【104万桁】25秒
▼コメント
持ち運び、3次元CAD用。性能は満足。　なんか、キーボードとかの剛性感が無い。
メーカー品と比べると安いからしょうがないな。
部屋用デスクトップのhp-xw4400(C2D-E6600)が21秒だったかな。
928 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/06(日) 16:11:10 ID:7d0Jwm2s]: ■報告テンプレ■

【　メーカー】NEC
【　型番　　】PC-LR700CD
【　 CPU.　】PentiumM 740(1.73G)
【　 Mem 　】DDR2533 736MB
【　　HDD 　】東芝MK8025GAS 4200rpm
【　 OS . 　】WinXP Home SP2
【　その他　】常駐ソフト複数

▼スコア
【 104万桁】４９秒
929 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/06(日) 16:16:32 ID:TG8QPu4F]: 夢の?9連休を使ってリネしてみましたっもうちょっと有効な使い方がある様な気はするw夏以来なので、操作が怪しかったのはナイショです!w
gtvxi.com/uplink1028/9974link/
930 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/10(木) 04:31:57 ID:rKTH1Zbl]: 【　メーカー】三菱
【　型番　　】 AMiTY VP[M3012-D42N1]
【　 CPU.　】 AMD Am5x86(TM)-P75プロセッサ
【　 Mem 　】 32M(16M+16M)
【　　HDD 　】富士通 M2714TAM(1GB)
【　 OS . 　】 Windows 95 4.00.950 B
【　その他　】ブラウザ起動

▼スコア
【 104万桁】 1時間59分19秒

▼コメント
ちょっと前に化石PCのスコア出てたので便乗で。
ペンコンでいじるのは楽しい。
Pentium75MHz相当らしいが…正直もっとかかると思っていたので妥当なところか。

www2.halfbeasts.net/vip/amityvp_pi-1.jpg
www2.halfbeasts.net/vip/amityvp_pi-2.jpg
931 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/10(木) 15:16:39 ID:AJqUZdxE]: >930
スワップしないようにチューンしたら1時間以下で終わるだろ?

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef