パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/02 13:24 / Filesize : 209 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/26(金) 13:18:39 ID:T24eKOk20]: ◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
salon.s57.xrea.com/file2/index.html
salon.s57.xrea.com/file3/index.html
※エロ禁止

☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82
pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227496644/

他パクリ・トレス関連スレ
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
2 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/26(金) 13:20:45 ID:T24eKOk20]: 前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82
pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227496644/
スレタイを間違えたので次スレは84になります

他パクリ・トレス関連スレ
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/

◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫

772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
3 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/26(金) 13:23:23 ID:T24eKOk20]: ◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　　同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
　例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。わかりやすく書きましょう
例・構図を参考、上からなぞった等

前スレで話題に上がった部分を土壇場で直してみた
4 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 13:32:26 ID:n8PGKzlh0]: 　　※※※　注意！！　※※※
無断転載は違法であり犯罪行為です。
「批評、報道、研究目的の引用については著作権法第32条において保護されてる。」は２ちゃんねるでは適応できません。
「引用」の条件を100%満たせませんので「引用」は違法行為の逃げ口にはなりません。

画像の改変は「同一性保持権侵害」となり違法であり犯罪行為です。
たとえ「引用」の条件を満たしていたとしても、著作物である画像の変形、カット、色変え等は、
どのような条件下でも認められません。

著作権関係は「親告罪」なので「親告さえされなければ罪は無い」と考えるのも誤解です。
見逃されているだけに過ぎません。
「警察に逮捕なんかされない」というのも誤解です。
逮捕例は存在しています。
5 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 13:33:13 ID:n8PGKzlh0]: 【著作権侵害による刑事処罰】
平成17年1月1日から5年以下の懲役又は500万円以下の罰金又はその両方。
勿論前科が付きます。

【著作権侵害による逮捕例】
●ゲーム画像の著作権侵害　許諾の必要を認識しながら無断で公開
　　被疑者：東京都墨田区　会社員男性（26歳）
　　逮捕日：平成16年5月18日
　　結果：罰金50万円の有罪判決
男は市販のゲームソフトの画面を静止画像として取り込んだり、ゲームメーカーの
ホームページに掲載されていた画像をコピーしたりするなどして収集したゲーム画像を、
自らが運営するホームページに掲載し、誰もがダウンロードできる状態にしていた。
「静止画像の無断利用」に関する刑事摘発（逮捕）となった。

●アニメ画像を無断で使用
　　被疑者：大阪府泉佐野市の大学院生ら２０代と３０代の男３人
　　逮捕日：平成20年1月
　　結果：懲役2年・執行猶予3年の有罪判決（同級生の画像も使用した名誉毀損の罪を含む）
アニメ画像を無断で使用した著作権法違反の容疑で逮捕。
アニメ画像はウイルスに感染すると表示される設定になっていた。
著作権法違反と名誉毀損の罪で有罪。
ウイルスに関する「作成罪」は存在しない為、ウイルスを作成したこと自体の是非は裁判では一切問われなかった。

くだらない事で人生を棒に振らないように気をつけましょう。
6 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 13:33:53 ID:n8PGKzlh0]: 　　※※※　注意！！　※※※
「引用」等と称して著作物を掲載する場合は必ず出所を明示しなくてはならない「義務」があります。
これを無視した場合は　『　出所明示義務違反罪（122条、非親告罪）　』　の立派な犯罪です。

非親告罪であるので他の親告罪のように被害者の親告は必要はなく、第三者であっても直接警察へ通報できます。
犯罪抑止の為にもそのような画像を発見したらどんどん通報しましょう。
警視庁のサイト等の通報フォームを使う事で簡単に出来ます。
7 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 15:09:27 ID:ys9DUpHF0]: >>1乙

ID:n8PGKzlh0は毎回毎回新スレの度にこのコピペ貼ってるんだな
必死すぎてキモイ
8 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 15:31:39 ID:QsdJKAjT0]: 正義厨と凸厨を牽制するのにあって悪くは無いんだけどな
でもテンプレ入りさせるとなるとそれはそれで・・・ねぇ・・・
9 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/26(金) 16:59:15 ID:RuXmFG+l0]: >>7
あったほうがいいんじゃね？
前スレのときも、へんな勘違い正義厨撃退するのに役立ったし。
テンプレ入りさせるのは、スレとしてどうかとも思うけど。
10 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 19:49:32 ID:HW3ttelF0]: ちょっと前のスレでテンプレだと思い込んでコピペして張ってしまった…ｽﾏｿ
11 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 21:59:36 ID:Xt6mQKPbO]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20081226215546.html

判定お願いします
12 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 22:01:28 ID:MsozfAqI0]: 判定を仰ぐまでもないと思うけど
13 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 22:02:18 ID:Dl73A7H/0]: 真っ黒
14 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 22:12:10 ID:NOFhoblP0]: パクっつーか切り貼りじゃね？
15 名前：11 mailto:sage [2008/12/26(金) 22:18:44 ID:Xt6mQKPbO]: トーン化?されていますが公式転載で確定でしょうか?
16 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 22:31:00 ID:CpkVug5M0]: >>11
黒。素材扱いかよｗ
17 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 22:58:54 ID:mLzz0r+p0]: トレスよりあくどいっていうか、開き直ってる？
真っ黒
18 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/26(金) 23:36:15 ID:iSY8UhI00]: でも、どうでもいいや、こんなん。
19 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 00:21:13 ID:/3nzl4QbP]: 確かにパクというか加工して転載したっぽいが
台詞から推測できるシチュエーションが
「実際にこの本を見ているところ」、っぽいからなぁ…
20 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 00:22:38 ID:r1nVuhuN0]: アンソロでオフィシャル絵加工って下手したら回収騒動だね
21 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 00:22:43 ID:zUhBjbTd0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20081227002056.html

判定お願いします
ラレの公式は画集で全体図（足の先）も出てます
22 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 00:23:35 ID:cavTlJnU0]: うーん、重ねるまでもなく真っ黒すぎてｗ
23 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 00:23:56 ID:aGIRHAUoO]: 実際に見てるってシーンだから公式載せてもＯＫってか？ｗ

ねーよｗ
24 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 01:00:14 ID:b2Ab9vDQ0]: 画像そのまま使ってるような
25 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 02:01:41 ID:fLJsNihL0]: ここにあげられたパク絵をカタログで見つけて吹いた
26 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 02:19:49 ID:zTNH+ZEC0]: >>24
そのままではないと思う
ぱっと見ただけでもパク側は首（？）周りの模様が大雑把だし
27 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 03:03:36 ID:lwjg37HV0]: あーそこか
長いこと庭球同人のトレス絵をバナーにしてたぐらいだから
開き直ってるだろうな
28 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 07:16:15 ID:YBjWbLxN0]: 前スレで黒判定出た人のブログに有る絵、
他にもデジャヴる絵が多いのだが思い出せない･･･。
ttp://wannkoha.blog9.fc2.com/
29 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 07:37:31 ID:Xwvni2RF0]: 典型的な塗りだけ絵師だな
30 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 09:13:32 ID:wGZBdh/+0]: >>28
初音のポーズものすごいデジャブが…多分pixivだから履歴探してくる
帽子かぶった絵目が顔から突出しようとしててワロタ
31 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 09:55:37 ID:16gOD+6F0]: >>28
カウンタｗ　跳ね上がりすぎｗ
32 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 14:21:27 ID:aHdxL1hD0]: >>28
体が上手かったり下手だったりあからさまだなｗ
33 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 14:47:47 ID:+oI6SDU7O]: 帽子被った絵…これ右腕が曲がってんの？
34 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 15:01:39 ID:cavTlJnU0]: >それにしても今日はカウンタの回りにびっくりした
>ついに壊れたか？バグなのか？と思うほどに

白々しいというかｗｗ
どの絵もトレパク疑惑ありそうだ
35 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 17:59:14 ID:dITSAYr10]: >>28
すわこが実力でちょっとマシなのは全部トレスなんだろうな
36 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 18:08:05 ID:sSQm27Js0]: こんなんがランカーだったら潔くピクシブ辞められそうだｗ
37 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 19:07:30 ID:ZbPUwLPg0]: 前スレで出てたpixiv王国心パク。
規制で書き込めなかった･･･。
pixivからは下げてるけど、サイトには残ってるので判定お願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20081226004203.html
38 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 19:10:12 ID:pj+vC9qq0]: 傍から見たらパク判定のいい材料にしかならないのに
パク絵と実力絵を一緒に並べてるパクラーが多いけど
本人の目にはパク絵と実力が同じに見えてるんだろうか
39 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 19:21:24 ID:Uaq9wcP90]: これパクじゃないよ、加工
腕の枠を一部消しゴムで消しちゃってるじゃないか…ｗ
40 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 20:07:48 ID:83aIW15x0]: >>37
鍵の内側から背景が見えてる部分まんま残ってるｗｗｗ
自分じゃ描けないとそーゆうのわからないもの？
それにしてもひどいな
41 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 20:29:38 ID:dITSAYr10]: >>38
トレスの方が上手く見えるからトレスするんだろうし
同じに見えてるってことは無いんじゃないかな
でも調子が良かった/悪かったでごまかせるレベルとは思ってるかも
42 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 22:00:27 ID:MU+2brma0]: >>40
本当だｗ
鍵の内側のこってるわｗｗｗｗ
43 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/27(土) 22:28:48 ID:cavTlJnU0]: 王国心もこわいよなー
よくこういうこと出来るよ、こわやこわや…
44 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/27(土) 23:06:25 ID:IZD/X/lE0]: 指摘してもトレスどころか模写とかいってたし
ここまであからさまでばれないと思ってるのはある意味尊敬ｗｗ
45 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 00:00:05 ID:bYzjonDC0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20081227235706.html
これも>37とパクラレ同じだよね？
右下はサイン入ってたのでぼかした。
46 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 02:08:38 ID:hOBlfzWL0]: ttp://www.disney.co.jp/interactive/kingdom/wall/khgba_wall01.html
パッケージじゃなくてこれ加工したんじゃないかとオモタ
47 名前：便箋 mailto:sage [2008/12/28(日) 05:29:13 ID:tcVRTgbD0]: 尚の絵で似てるなと思ったのはカラーシリーズの『茶緑』
マル社の民族衣装に載ってるアフリカ・ビスカラ地方が元ネタだろうな～

既出だったらすまん
48 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 05:33:19 ID:tcVRTgbD0]: 誤爆しました
ごめんなさい
49 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 10:26:32 ID:sSgAWaas0]: pixivから下げてサイトに残ってる「ぬらりひょんの孫」の牛頭丸も雑誌をスキャンして色つけただけ
「頂きもの」にあるラガンのヨーコ絵をアナログトレスでずれずれになったやつも自分絵のとこにのっけてる
BBSに「転載して恥ずかしくないんですか」とか凸厨が凸ってたんだけどそれまでの他の記事ともども全部消してた
サイト畳んで逃げずに不完全な証拠隠滅だけとか結構な物件かも
50 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 12:48:54 ID:82S5+d2U0]: すぐ復帰しそうなくらいに活きがいいですなｗ
51 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/28(日) 14:12:51 ID:vrxy2bcM0]: pixivからサイト消したな
それで誤魔化せたつもりなんかね
１か月かけて模写したとか自分の実力考えましょう
52 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 20:46:15 ID:fHActugM0]: またサイトに凸行ってるなぁ･･･
逃亡の恐れもあるので、今のうちにアドレス投下しておきます
tp://grasum.bufsiz.jp/index.html
忍者ついてます
53 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 20:50:49 ID:0VDXUvqu0]: これはあれだね
典型的な厨ちゃん西都だね
公式絵色塗って「私の絵です！」って言ってる子か
54 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 20:54:01 ID:EgQIEN110]: ハーツ絵の日記

やっと塗り終わったっていうね、　:遅
2日更新できなかったのはそれが原因です。　:あs
最近ちょっとマジメに塗る気がわいてきたんだよ、!
てかネタがないです。
描くもんがないです。
なんか描いてほしいのあったらいってください　:←

あわわわわわわ…
何故やっと不要な部分を消し終わったといえないのか
55 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 21:01:44 ID:0VDXUvqu0]: 拍手の絵もトレパクっぽいなぁ。

＞こんな画力がほしいです。　:切実

自分で描いたんじゃないのかと
56 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 21:04:02 ID:fHActugM0]: >>55
12月14日の日記で

>...あ、拍手絵も変えました。

>まあ俺の絵じゃあれなんでおーる神頼みです。　:←

>全部他の方々の絵です。(･･･)

>気が向いたら自分の絵でも投下します

だそうな。
57 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/28(日) 21:06:33 ID:q4Lq9vKm0]: 突っ込み所が多くてどうしようもないな
58 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 21:49:57 ID:csvXIcKY0]: ttp://simadorirusimapan.web.fc2.com/f-index.html
しまどりる氏・盗作、盗用検証まとめ

ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=pakupaku
過負荷世界（浅葱むつ子）トレパク検証用

ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=rinpaku
リンぱち(別名：有賀徹)パクリ検証

ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=323pakuri
同人板・男性向けトレパク検証画像BBS

ttp://poritore.web.fc2.com/
カツラギスズシ氏ポリゴントレス問題まとめ

ttp://www.geocities.jp/kitaakari_ez/
ttp://zonukai.fc2web.com/
犬飼荒太（ゴロー）氏盗作検証及び検証用画像保管庫

ttp://www.geocities.jp/oda_eiichirou/
銀魂パクリまとめ（画像あり）

ttp://hoshinokatira.blog117.fc2.com/
星野桂盗作検証画像置き場

ttp://kayono_kenshou.at.infoseek.co.jp/
香代乃（KAYONO）氏盗作問題検証

ttp://f55.aaa.livedoor.jp/~hinatei/
里海ひなこ2ch過去ログ保存集＆パクリ検証
59 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 21:50:46 ID:csvXIcKY0]: ttp://www13.atwiki.jp/pakupaku/
「芦沢あみ」パクリ検証サイト @Wiki

ttp://www.geocities.jp/komaematome/
狛江サロン・松本あずさ盗作疑惑検証

ttp://anikikensho.g.ribbon.to/
渥美アニキ（渥美亜仁希）氏パクリ検証警告ページ

ttp://adios.s314.xrea.com/
砕葉氏の盗作盗用検証まとめ

ttp://www.geocities.jp/asakurakensyo02/index.html
朝倉芹野(咲良小麦)氏盗作疑惑検証サイト

ttp://blog.livedoor.jp/ooo111ooo/
清水玲子　盗作・盗用検証資料倉庫

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/6319/
藤原薫氏関連著作権検証用
60 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 21:51:29 ID:csvXIcKY0]: ttp://pakuritoresu.sonnabakana.com/
須玖彰子パクリトレス騒動まとめサイト

ttp://nittakensyou.g.ribbon.to/
新田祐克氏　盗用問題検証　まとめサイト

ttp://yhappy.web.fc2.com/
YELLOW HAPPY 小説パクリ疑惑検証サイト
61 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 22:28:05 ID:0VDXUvqu0]: >>52
この人頂き物のﾖｰｺの絵を
そのままトレスして載せてない？
62 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 22:36:46 ID:uxrZ1C4M0]: >>61
本当だｗｗ
63 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 22:42:45 ID:cbmFr1Pf0]: >>49でも言われてるね
孫だけじゃなくてオンマウスで色がつくとかいってるのも
雑誌からまんまスキャンしてるのに色つけただけじゃないか

公式絵に色塗っただけのを配布してるサイトとかリアのブログ見てると
多いみたいだし、その辺の見て別にいいじゃんとか思ってんのかな
64 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/28(日) 23:17:42 ID:vrxy2bcM0]: >>49オンマウスで色がつくってやつは公式のカードの柄
もちろんカラーだから自分で塗ってすらいない
ってか文字の消し方適当すぎて残りまくってるｗｗ
65 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/12/28(日) 23:18:42 ID:vrxy2bcM0]: ↑ミスった>>63の間違い
66 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 23:47:19 ID:pPPw0Rv+0]: オリジナルに王国心のキャラが・・・ｗ
67 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 00:06:49 ID:7/HkKo/+0]: オリジナルが本来の画力か…
68 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 04:04:14 ID:LaBicY7C0]: どう見ても公式絵をHPの素材にするでもなく自分の絵として載せて何がしたいのか全くわからん
小学生じゃねーの？
69 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 06:36:57 ID:AQvio/tL0]: 小学生中学生だろうなぁ…
学校でもっと著作権について教えるべき
もしかしたら訴えられて面倒事に巻き込まれるかもしれないし
70 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 12:19:08 ID:VhKg0Ri90]: >>52から2つ。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20081230121649.html
色塗りすらしてないよ。いらないとこ消してるだけ。
71 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 12:53:13 ID:quAhA1Z/0]: >>70
だからかww髪の線ガタガタw
下はトリミングのみかな

>>68-69
それくらいなら大人でもいるけど
自分の絵を混ぜてばれないと思っていた程だからなぁ
ここまでの浅はかさは、どう考えても小中学生…だと思いたい
それ以上だったら頭ヤバ過ぎ
72 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 13:23:29 ID:qsKdnaOo0]: >>70
下の絵、髪の天辺に雪を１個足しただけだな
なんという間違い探しｗｗ
73 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 13:25:11 ID:M2zg+9P90]: ところどころ消しきれてないしな…ｗ
74 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 13:31:28 ID:M2zg+9P90]: >>72
雪をたしたんじゃなくてうっかり薄消しで消しゴムツールをかすっちゃった感じにもみえるね
髪の他の房の先端付近とかもそんな感じ
75 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 14:14:07 ID:YKkckA2N0]: しかも若干横幅縮小してないかｗ＞下の絵
76 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 14:29:21 ID:TSh82UlC0]: >>70
上の絵、奥の男の着物の裾そのまんまｗ
消し忘れてるｗ
77 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 14:55:15 ID:bMqabpiq0]: >>70
本当だｗ
色が違うのに気付かなかったんだろうか…。
78 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 17:18:57 ID:szXrSwPL0]: 11月１８日の日記ワロスｗ
79 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 17:31:27 ID:SCHnqtAVO]: >>78
体のアタリ線が狂ってるのがなんとも味わい深いなｗ
80 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 17:36:14 ID:q80zBLOI0]: まさか釣じゃないだろうなｗ
81 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 21:17:20 ID:ClIJ4z840]: なんでトレスつってんのにアタリがいるんだ？
と思ったら、自分の下書きをトレスします、って意味なのかな
しかしこうやっていろいろとごまかしてるあたり
悪いことって多少わかってはいるんだろうに
こいつもﾊﾟｸﾗの例に漏れずラレを加工しただけの絵に
「汚い」って平気で言っちゃえるんだな
82 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 21:34:38 ID:CL5jas2/0]: >>80
あえてこのスレで触法行為を働いてまで釣る意義とは？ｗ
83 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 21:40:30 ID:hlOSFe0i0]: 加工した事を作品扱いしてんのかね…
84 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 01:33:26 ID:qGOG21unO]: 釣りだったら稀代の太公望だな
85 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 09:57:23 ID:3DDzA8G/O]: painterX持ってるらしいから高校生じゃね？

まさか親の金無駄遣いしたなんてことはないよな
86 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 10:59:05 ID:jmIBCK4X0]: 5万弱のpainterX持ってるんだ…これで。
サイズでかいままだったり横幅縮小してたり、
縦横比を維持して拡大縮小のやり方知らないのかね。
87 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 13:05:09 ID:cxyQ9FfB0]: フカシじゃないの？＞painterX
ピクシブにはpainter使用の記載のある絵は一枚もない
SAI フォトショ　CGなんたらってやつだけ
88 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 13:09:38 ID:Az4x83b60]: これだけツラの皮が厚いなら割れ所持でもおかしくない気がする
89 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 13:28:37 ID:3DDzA8G/O]: 11月30日の日記に書いてあったんだが、
全部嘘の可能性もあるよな…早とちりスマソ
90 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 13:52:36 ID:5eGupNQn0]: つかこいつレイヤー機能の使い方わかってないな。
主線に色がかぶってるのがたくさんある。

ところで11月18日の日記に書いてあるｿﾗと12月8日のｿﾗ（本人いわくオリジナル）
同じポーズなのにデッサンが崩壊しているのは何故なんだぜ
91 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/01(木) 00:06:34 ID:rCMd2lQ6O]: あけおめ！
92 名前：【末吉】【266円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:27:54 ID:81ZuyISg0]: ことよろ！
93 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 09:51:29 ID:RUHw0cl3O]: >>52
bbsで通報しますたって言われてるな
94 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 10:05:15 ID:kuw1KjE+0]: 聞くまでも無いと思いますが判定お願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102100135.html

「塗り方下手ですみません」とコメントがついてました。
95 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 10:10:38 ID:UWk4yli00]: >>94
真っ黒
96 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 10:13:18 ID:IE2kDWOg0]: これ切り貼り？顔も元ネタありそうだ
97 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 10:41:08 ID:zu8ls+Gh0]: ダブルパロでもトレスはいかんわな
98 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 10:45:32 ID:kuw1KjE+0]: >>96
なるほどと思って検索したらごらんの有様だよ！！！
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102104422.html
99 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 10:46:56 ID:CjlY0WPM0]: >>94
>>98
ワロタｗｗｗ
100 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 11:07:02 ID:cBruspAK0]: 塗りﾎﾝﾄ下手だな
目ぇ死んでるやん
101 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 14:26:18 ID:aFRamP6p0]: ていうかオッサンの顔がくっついてるのかと思った
102 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 14:28:22 ID:HspPh3VP0]: またパクシブかｗｗ
103 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 15:12:01 ID:HspPh3VP0]: あまり面白いのではないけど同じところから
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102150719.html
絵掲で描いたものとのこと
104 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 16:46:19 ID:Lv+bXg8x0]: 頑張って描いたね感いっぱいの絵だな…
小学生くらいなんだろうか
105 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 17:16:42 ID:VQULncPS0]: pixivのプロフが正しければリア厨だな
数ヶ月後には高校生だが
106 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 17:30:49 ID:tm8IIiWW0]: 同人誌の表紙だが、これはキャラの立ち絵を加工して
アイポッド風にしただけじゃないか？

ttp://c-queen.net/images/tuuhan/3211013_01.jpg
ttp://c-queen.net/images/tuuhan/3211014_01.jpg
107 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 17:34:25 ID:n3ZPMxW40]: >>94
顔だけ浮いてて気持ち悪い…
しかも>>98、ラレは普通に可愛いのになんでパクだとこんなに不気味なんだ
108 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 17:35:41 ID:UWk4yli00]: >>106
>>1
>◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
109 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 19:36:26 ID:JZiKIIhE0]: >>94
顔不細工だなと思ったら>>98の同じ顔のはずのラレは可愛いじゃねーかｗ
トレスなのになんでこんなモサくなるんだ
110 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 21:48:36 ID:0BbUu98k0]: >>98
元はこれだとは思ったが
重なるとは思わなかったw
同じ物とは思えねぇwww
111 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 22:03:12 ID:D0G75FZm0]: メイク前・メイク後みたいだな
112 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:02:43 ID:RAlqsidq0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102230036.html

判定お願いします。
113 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:04:59 ID:C0IOq+pG0]: >>112
黒すぎるｗ
114 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:10:03 ID:RAlqsidq0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102230628.html

112ですがもう一枚あるので、こちらもお願いします。
元々のスレでも明らかに黒だろうと言われていましたが…
115 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:12:04 ID:2oWZCKGR0]: >>112
黒。
違うジャンルだからバレないと思ったのかなぁ。
116 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:15:20 ID:FVwk75uP0]: どっちも知らんジャンルだけど真っ黒だってことはすぐ分かりました
117 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:29:25 ID:QJa5dITD0]: すげえドス黒さ
118 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:31:53 ID:0OJMxAUM0]: >>112-114
これだけ不鮮明な画像でも真っ黒ということがわかるくらいまるまるパクってるな
セリフの内容もほぼ同じなんだろうか

なんか穂田カレン思い出すなー
119 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:48:19 ID:yhDarNez0]: >>12-14
同人誌のようだけれど元のサイト知っている
ロックマン系サイトだね
120 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:49:17 ID:yhDarNez0]: ↑「元の」って書いたらややこしい！パクっている方ね
121 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 23:51:41 ID:HCqCpoJV0]: >>112 >>114
あからさまな真っ黒具合だな
サイトはどこ？見に行きたい
122 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 00:00:27 ID:yhDarNez0]: 絵を載せた本人ではないけれど黒判定ということで…

>>112-114の所
tp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=reviathan

昔は裏ページに上で上がっている漫画も掲載していたのだけれど今はないみたい
（裏ページ自体はあるけれどイラストばかり）
123 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 00:24:11 ID:ewbVrkS70]: 最近即突撃する奴ばかりだな
もう少しnrnrしようぜ
124 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 00:27:47 ID:9e4Z4j860]: >>106
大雑把に拡大して並べただけですが。2冊目のは反転して色変えただけだね

ざっと重ねたり縮小拡大してみた印象ですが
そのまま加工したんじゃなくて
頭部だけ、右腕だけ、左腕だけ、はみ出したシャツ部分だけ…とパーツごとに少しずつずらして
統合した感じに思える。全体的にラインが似てるかな？と思った部分が多かったので。

部位ごとに拡大縮小・回転かけたり、大体のラインをﾄﾚｽ+自分で肉付けしたり削ったりした印象
パク絵が小さいので大きな画像があれば詳細な検証ができるとおもう
125 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 00:29:39 ID:9e4Z4j860]: ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090103002540.html
>>124　アドレス忘れた…検証画ね　
126 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 01:19:49 ID:b3eKEOkNO]: 黒。ラレ側の本持っているのでショックだ。ラレさんに連絡してくる。
127 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 01:24:00 ID:PV1QtWqW0]: 凸予告ktkr
128 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 02:06:13 ID:vyx3NEGn0]: >>126
は？お前バカなの？
129 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 02:47:44 ID:O9uqf8Zg0]: 謝罪文はやっ
130 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 02:58:15 ID:29ZNi+Ew0]: パクって本売ったけど謝るからこれでおしまいね！
投稿動画荒らしに来ないでよね！
131 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 03:12:04 ID:LUmf2dES0]: 動画とは閲覧層が違うから放っておけってパク側はどの物件も我侭だなｗ
自分本位のこんな理屈が通ると思う神経は流石パクラーの性根は腐ってるとしか言えんわ
132 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 03:31:01 ID:CKZjXtsl0]: >>122
閉鎖はやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
133 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 03:38:04 ID:CKZjXtsl0]: 閉鎖文もはや変わってるｗｗｗ
動画そっとしておいてって文章が消えたｗｗｗ
134 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 03:40:49 ID:CKZjXtsl0]: ちなみに削除箇所コピぺ
---引用ココカラ---

最後になりましたが６年間当サイトをご覧頂き有難う御座いました。
最後にあつかましいお願いではありますが、動画投稿の方は今回の同人活動と一切関係は御座いませんので
どうかそっとしておいて下さい。動画の視聴者とサイトの閲覧者は必ずしも同一では無いので同人に理解の無い、
事情も解らない人にまで迷惑は掛けたくないと言うわがままでは御座いますがどうかお願い致します。

この度は本当にご迷惑をお掛けいたしました。申し訳御座いません。

2009・01・03　青坊主　管理人：八ちや

---引用ココマデ---
135 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 03:58:49 ID:d6SBHMyD0]: 動画投稿ってニコニコ？そっちも怪しいな…
136 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 04:00:02 ID:ZBPQq01+0]: 最近ほんと即逃げばっかだなー
137 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 04:05:03 ID:29ZNi+Ew0]: ニコニコはまあトレパクでもマンセーなとこだからパクラー逃げ込むにはいいだろうけど
別館の絵も探せば元ありそうだな
138 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 04:05:44 ID:6GxWKNmb0]: 閉鎖文でパクリ認めてるよ
書きなおしたみたい
動画の文章もなく普通の謝罪文になってる
139 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 04:07:09 ID:vFVzw35/0]: 自分が見た時はもうパクを認めた謝罪文だったけど、最初は違ったの？
140 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 04:16:40 ID:r2AZpSaP0]: 認めたんだから許してって事じゃない？
141 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 07:04:13 ID:eNSdqg1P0]: ゲームのスクリーンショットからのパクリ。
片方のキャラは別のキャラに変えてなぞってある感じ。
重なり方からしてトレスっぽいので判定よろしくです。多分他にも色々トレスしてる。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090103070216.html
142 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 08:00:16 ID:aKO6hOvO0]: 見づら！！！
143 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 08:25:34 ID:q40RkJtW0]: >>137
別館の管理人は違う人みたいだけど
144 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 08:27:32 ID:q40RkJtW0]: >>141
重ねしかないと見辛いね
パクはラフっぽい線描きなんだろうなとは思うけど
145 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 10:14:52 ID:shGnDZvg0]: >>141
重ね以外の並べもあれば分かり易いんだけど
多分普通に黒トレスだろう
わざと変えてある部分以外はラフな線でも全体的に重なりすぎ
146 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 10:25:20 ID:u8J0b7Q30]: >>143
イラストのほとんど８屋のだったけど
塚これってネタなのかな？
tp://dragonstriker.web.fc2.com/il_8ch01.html
頭身がおかしいというか、なんか奇妙な絵に見えるんだが
147 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 10:52:46 ID:vyx3NEGn0]: >>137
動画の方はただの実況だからマジで無関係だよ
148 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 11:07:17 ID:7nuLdfnDO]: でもニコ用ブログに岩男絵楠漫画もうｐしてるよね
149 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 11:08:58 ID:ufWAovK40]: >>122
>>146
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090103110747.html

イラストのほとんども多分トレスor模写っぽいよ
150 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 11:32:59 ID:vpfaiaga0]: >>149
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダメだこりゃｗｗｗ
151 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 11:37:16 ID:ojnzXoei0]: >>126
ラレ側に凸して巻き込む宣言とか何かラレに恨みでもあるのか
凸が禁止なのはいろんな意味があるんだぞ・・・

>>137
あそこもさすがに元ネタ書いてトレスならトレスとはっきりしないと叩かれる

閉鎖が早すぎるな
ここ見ていたか、>>126が本当に凸してラレから連絡いったかどっちかか？
謝罪文で動画のことを書いたり消したりしたことからも他に隠したいものがあるように見える
別館も黒っぽいしな
152 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 12:37:54 ID:5ZaVNvv9O]: >>151
昨日の時点でパク側に凸した奴がいたよ
153 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 14:19:48 ID:FvE09QxA0]: もともと晒されて話題になってたスレをパチヤ本人が見てたんだよ。
それが大きいと思う。日記への凸は三日くらい前（たぶん）にされてた。
154 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 15:14:45 ID:DlZArLCV0]: >>149
これ右は何？公式サイドの何かの画像？
特撮って半ナマだから、こういうの二次元よりうるさいんじゃないっけ…？
155 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 16:16:56 ID:vyx3NEGn0]: やれやれこっちのｽﾚを利用するだけかあいつら
156 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 16:28:59 ID:FvE09QxA0]: こっちにあっちの問題まで持ちこむなよ。
157 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 18:46:27 ID:gKyXDCIs0]: 意味がわからんkwsk
158 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 19:01:25 ID:vpfaiaga0]: >>157
ごめん
ジャンル内の問題だから気にしないで
159 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/03(土) 19:17:37 ID:x66hqi2n0]: 　　, ── ､
　　(ここここ)
　　ﾚリ・w・ﾘ　　ボクをどこかのスレに送って！
　./￣￣￣ﾊ　　　　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　|　　福　 | |
　|　　袋　| |,,,....
　￣￣￣￣

現在の所持品：ゆぅかたん　Vii
160 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/03(土) 22:24:29 ID:x5xbEtvs0]: パクパク
161 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/04(日) 03:34:01 ID:vWeCAzI/0]: >>141
逃走。
asw.main.jp/blog/
162 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 03:39:29 ID:4f6JdkEMO]: 凸しちゃってんな
163 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 03:52:38 ID:+KFXhBzV0]: >>161
後ろめたい所が無ければ堂々としてられるはずなのに物凄い勢いで削除＆逃走ｗ
しかもROMの同情引くような誘い受け臭ぷんぷんの閉鎖文
パクラーの典型みたいな奴だな

>>162
住人だったんじゃね
不自然過ぎる理由と逃げ足の速さにワラタ
164 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 04:34:34 ID:hwHRKXJt0]: >>161

＞おちついたら連絡の分かる方々にはあらためてご挨拶に伺います。

('A`)

あと凸はやめた方がいいと思うよ
気持ちはわかるが
165 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 04:37:17 ID:hwHRKXJt0]: 164だが、こっそりサイト再開させた挨拶するのかと勝手に思ったけど
閉鎖の挨拶なんかね
だったら別にどうでもいいや
166 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 10:00:40 ID:VhxQvj0h0]: 凸も逃走もはええ
167 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 10:55:33 ID:2RS0LtQW0]: >>161から飛ぶと403になる仕様w
塚、リンク解除願う前に、まずお前がリンク外してやれよ
ここに晒されて逃走するくせに
もし迷惑がかかったらとか考えないのかよ
まぁこの期におよんで、体裁取り繕った閉鎖文しか書けないようじゃ無理かw
168 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 13:50:44 ID:H6x3Ecd+0]: 体裁取り繕ったって言うかパク事態にかすりもしてないよなｗ
バレたら人に蔑まれると分ってるって言ってるようなもんだが、分ってて何故パクるかな
169 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 14:18:15 ID:p59E5T630]: >>161
夜逃げの理由に都合よく使われる親戚カワイソス

避難場所のおエビにあるアタリは一から描いてますというアピールか？ｗ
アタリ出せばトレスに見えないとでも思ったんだろうか
SSから写し取れる顔以外の人体が全く描けてなかったりするから、トレス絵と画力違い過ぎて
ますます墓穴掘るだけなのがわからないのかな
170 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 15:22:28 ID:1PlPWJsI0]: オエビってトレスできるのか
171 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 15:26:45 ID:eZ7wroGP0]: 窓半透明にできるソフト使えばできるよ。
そこまでしてパクりたいのかね。
172 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 15:31:22 ID:QBE2D6ggO]: 目トレスやトレス画像のアプロードも可能だね
173 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 15:37:09 ID:XNdIfMon0]: 元絵を画像アップロードしてレイヤーを乗算か透過にして別レイヤーでトレスして
元絵レイヤーを削除すればオエビでも楽々可能
174 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/04(日) 18:02:56 ID:gIPxVstc0]: 商業誌漫画家とウェブ漫画家でどっちが先かもわからず
もしかすると単にお互い交流があってリスペクト的なものかもしれない
ってのがあるんだけど、ここでうｐっていいもんかな？
175 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 18:19:52 ID:Q/pbKqtr0]: ｿﾞﾝﾋﾞ女子高生思い出したｗ
>174待ってます
176 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 18:27:45 ID:gIPxVstc0]: ﾜﾛﾀｗ
実はまさにその人の。
でも今度は時間的には逆ぽい
up2.viploader.net/pic/src/viploader894642.jpg(02～04初出)
up2.viploader.net/pic/src/viploader894633.jpg(05以降)
どっちも好きな作家だから色々調べてたら
以前の騒動時にネタ比較として自分で貼ってたし今度は流石に偶然かも。
パクッた構図やリスペクトした構図をそんなとこにわざわざ引っ張りだすとは思えないしｗ
177 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 18:45:31 ID:wb0LDASa0]: ゾ　ン　ビ　ｗｗｗｗｗｗ

そこどっちもどっちで決着付いたんだよ
しかもパクリじゃねーか疑惑吹っ掛けた方も
ゾンビで女子高生なリスペクト先があったという

ウェブ漫画って誰でも読みやすい分、小中学生はもとより
商業漫画家や雑誌にパクられやすいっていう特性は確かにあるけど
178 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 19:12:42 ID:1o6BeDER0]: >>176
これはありがちな構図でしょ。
まあｿﾞﾝﾋﾞの人はそんなありがちなシーン、しかもこれにくらべれば全然似てもいない絵を並べて
盗作だと騒ぎ立てていたけどねw
自分の作品大好きなのは作家として良い事と思うけど、あの事件は自意識過剰すぎてなんかもう怖かった…
179 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 19:57:49 ID:gIPxVstc0]: うわぁ・・・・恐れていたことに・・・。
過去の騒動はどうでもいいです。
ありがちな構図だってことで自己完結しますわ。
180 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 20:04:09 ID:AGEnkvJZ0]: ？
恐れていたこと？
181 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 20:12:53 ID:Q/pbKqtr0]: このスレを白黒nrnr判定としてじゃなく
自分の後ろ盾を作るつもりで晒すと
白グレー判定の時に最後っ屁かますね
182 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 20:19:18 ID:wb0LDASa0]: 車にひかれる時ってだいたいこんな構図にならね？
何も見ずに描けって言われたら１０人中９人はこんな構図になりそう

白判定受けそうだからってすかしっ屁はかっこ悪い
183 名前：176 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:34:33 ID:gIPxVstc0]: いやいやいや
むしろ「その2人知り合い～」とか「よくある構図～」とかの白判定の確認とりたかったんだけど
恐れていた通りというか予想通りというか
前の騒動話が盛り上がっちゃったんで、ね。
184 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 20:44:16 ID:xF8uR2nt0]: UZEEEEEEEE
185 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 21:19:56 ID:SFqiFNlS0]: 前にも出てなかった？こういう話題。
186 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 21:41:30 ID:p9f7s2cG0]: たった３レスしか付いてないのに恐れてた事がとか
もし100レスとか付いてたらしぬの？
187 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 22:08:23 ID:vwcut2LZ0]: ﾜﾛﾀ
188 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 23:30:24 ID:jJodCvd40]: あんだけ大騒ぎして自分で専スレ立てちゃうような人の話を
「過去＝当時の過失」は無しにして、また同じ相手捕まえて白黒判定しろとかいうほうがどうかしてる
少なくとも即レスで思い出されてしまった時点でやめときゃいいのに
189 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 00:03:30 ID:8q5y8Lrn0]: こんな数レスで「盛り上がっちゃった」になるのか・・・よくわからん
190 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 00:47:26 ID:h2ViMv5S0]: サイトに掲載されていたマンガが、商業マンガからのネタパクリ
だと思うのですが、引用元が書かれていませんでした。
判定お願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105003940.html
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105004220.html
191 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:08:17 ID:aP5t3kXv0]: >>190
見るからに真っ黒黒だけど
これはラレも一緒にサイトに掲載されてたという事？
192 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:08:27 ID:6Y74ZVgC0]: 背景をそのまま貼り付けているようなのですが判定をお願いします
パク
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105010343.html
ラレ
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/972/26/N000/000/000/20080101232008.jpg
193 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:09:09 ID:y97VqirZO]: >>190
とんだ真っ黒クロスケだな
194 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:09:54 ID:ilyw563I0]: >>190
黒いな
ダブルパロネタで引用元明記してないのはダメだろ…
195 名前：１９０ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:18:43 ID:rOwMiJ9iO]: 190です。

>>191
ラレの画像は家にあるものをスキャンしました。
196 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:23:40 ID:H/IfyGPZ0]: >>192
ヒント：ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/3665/
197 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:26:38 ID:9MqxzrQrO]: >>192
ラレがボケ気味で見辛いけどまんま貼ってるね。
目に付くもの手当たり次第に素材化しちゃう人っているよね。
この人の絵、昔いたパクラーに線や色塗りの特徴とか似てて
それも気になるんだよなあ。
198 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 01:29:40 ID:9MqxzrQrO]: >>196
あら、やっぱりそうなのか？
ぴ串部で見掛けてもしかしてと思ってたんだが。
199 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 04:03:24 ID:BLv9dRnC0]: >>190
ラレ側の漫画が素敵すぎるｗ読んでみたい…
200 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 04:43:48 ID:7qznWweJO]: >>199
殺/し/屋さん

煮魚のニザがネタやってる商業漫画
201 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 05:00:16 ID:BLv9dRnC0]: >>200
トン！本屋で探してみます。
202 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 05:02:36 ID:7qznWweJO]: >>201
ごめん書き忘れ
２つめは煮魚の四/ジ/ゲ/ン
203 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 10:16:22 ID:K43OjCw90]: >>192
素材で売ってないなら真っ黒とは思うけど
判定前はサイト名ぼかした方がいいんじゃね？
204 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 11:12:06 ID:Roh1lZCP0]: >>192
んん？ラレの七福神ってどこに使われてる？
自分の目がおかしくなったのかな…
205 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 11:13:54 ID:1GDnLMo/0]: >>204
絵じゃなくて文字
206 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 11:31:20 ID:wcty/d/I0]: >>190
「パロ」って書いてないの？
書いてないならばド真っ黒だけど、意外と日記や掲示板に
「あれは○○のパロです」と書いてあることがある
207 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 11:42:53 ID:7H/gR78E0]: 日記や掲示板に書いてあってもねぇ
誰もが必ず見る場所じゃないと意味ないだろ
208 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 11:44:08 ID:Roh1lZCP0]: >>205
ごめん、納得した

ラレがこれ50年以上前のものだったら
著作権切れてるってことになるんだっけ
209 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 11:57:42 ID:CW74lfpH0]: >>192
葛飾北斎の初夢図だね。
一応使用可能素材ではあるんじゃないかな。
年賀状の素材集か何かに掲載されてたのを見た気がする。
210 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 12:05:09 ID:wcty/d/I0]: >>207
そりゃまそうなんだけど
身内うけのために日記や掲示板でいってる場合と
「ネタは完全に自分で考えたオリジナルです！！」と
いうのでは痛度が違うからねー
211 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 12:05:20 ID:osWVRZwOO]: >>206
>>190のサイト知ってるけど、パロって書いてなかったはず。
たがら自分は、サイト主のオリジナルネタだと思ってたし。

黒すぎだろ。
212 名前：190 mailto:sage [2009/01/05(月) 12:30:29 ID:rOwMiJ9iO]: >>206
確認をしようと思ったのですが、現在日記と掲示板は改装中らしく、
確認できませんでした。
213 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 15:01:01 ID:7H/gR78E0]: >>210
ああ成るほど、痛度か
一応パロと告知してるか、オリジ騙ろうとしてるかでは
たしかに変わってくるな

>>212
それっていつから？＞改装
すでに突っ込まれまくってんじゃないのか
214 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 15:22:33 ID:osWVRZwOO]: >>213
自分は212じゃないけど、今そのサイト見たら日記と掲示板だけ11月から下げてて絵は見れる状態だった。
突っ込まれてたら絵も下げるでしょ
215 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 20:04:06 ID:e/85oW6r0]: 豚切りですが、判定お願いします。

パク
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105200045.html
ラレ
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105200105.html
216 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 20:14:31 ID:+kUElFpq0]: 白っていうか他に元ネタある気がする
217 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 20:15:53 ID:Jp1ZkZzf0]: 角度と金魚は相似だけどこれだけじゃなあ…
グレーかな
218 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 20:32:44 ID:vsiCSoIF0]: プラケースみたいな中にこういう体勢で入ってて
金魚が右上にいるっていう構図は中々見ないから参考にはしてるんじゃないか
細かい部分まではかぶってないが黒よりのグレーだとオモ
219 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 20:37:46 ID:wjGJt3xO0]: 黒かな。
箱に詰まってるって構図事態は珍しくないけど、
透明な仕切りで斜めの構図ってのはそうそう被らない。
ラレってプロだよね確か。
220 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 20:50:14 ID:HnN8I3hv0]: 右上の金魚が怪しい。靴と鍵は難しいから省いちゃったって感じ。
黒め。
221 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 22:31:50 ID:Roh1lZCP0]: 構図自体は確実に参考にしてると思う
ただトレースでは無さそうだから、黒に近いｸﾞﾚｰ
222 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 22:36:08 ID:PzrTVsVN0]: いや、トレスじゃないからグレーってスレじゃないだろｗ

黒
ラレ見て描いてるだろとしか思えない
でも個人的には箱詰めや金魚やらのネタを
自分で考えました！とか言ってないならnrnrしつつｽﾙｰかな
223 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 22:48:27 ID:P5/qwwY70]: これだけ言われててもまーだトレスじゃないから白だのグレーだの言う馬鹿がいるのか

参考程度だからグレーってだけ言えばいいのに
224 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 22:48:39 ID:gklFR+W80]: 二番煎じでしかないスルー物件かな
225 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 22:51:34 ID:sL/q+AKE0]: いくらトレス物件が増えてるからってトレスじゃない＝グレーはねえよｗ
226 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:17 ID:GlAFCCjE0]: ・素材かもしれないから白
・トレスでないので黒くない

↑この辺はトンデモ判定の定番。
227 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:45:12 ID:G440Ock40]: ん？　マジでフリーの素材なら何の問題も無いんでは
普段と画風が違うってだけでパク呼ばわりの方がトンデモだろ
トレスじゃなくても黒は黒には賛同だが
228 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:51:19 ID:E8w/l+CmO]: 人物のポーズと金魚、透明な箱。それらの配置。黒でしょ。
素材云々はともかく見て書いてるのは明らか
229 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:57:18 ID:5Kle1JGz0]: 素材"かもしれない"←ここがミソ
230 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 00:11:39 ID:EhR5nfz00]: ・人物のポーズ
・金魚
・ケースと向きと配置
普通はここまで被らない。
それにパースを見る限り、自力で描いた構図には見えない。
ケースの右上二つと左下二つの遠近法、ラレのパースの奥行きを
理解できないまま描いたってのが透けて見える。
231 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 00:13:07 ID:L8Lwq8oT0]: 無重力空間なのか分からないけど、左上のマスの水の向きがおかしいような
あと左手首ｗｗ
232 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 15:09:07 ID:+t02qmXq0]: 尻だけですがどうでしょうか。

パク
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106150714.html
ラレ
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106150751.html
233 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 15:12:46 ID:iLCKyGE50]: こんなのが黒とか言い出したらどのサイトでもパクリ疑惑付くだろ…
234 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 15:14:22 ID:3TjbB+ue0]: >>232
とりあえず下の画像はいただいた
235 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 15:15:40 ID:3oB/cpfg0]: 白
こんなアングルいくらでもある
これが黒なら巷のエロ絵全滅するぞ
236 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 15:16:59 ID:Q8rxyZYD0]: つーか下のエロ注意くらい書いとけボケナス
237 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 15:18:33 ID:ph3kXA+n0]: 白
全身同じポーズでラインが一致でもしない限りなぁ
238 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 15:19:41 ID:+t02qmXq0]: 判定ありがとうございました。
消しておきます。
239 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 16:22:22 ID:QYU67jUO0]: >>212
見れる場所にパロと告知してないのはもう真っ黒だね
240 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 18:35:44 ID:u8PIOkZB0]: パク
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106183329.html
ラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106183352.html
※エロ注意
241 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 18:36:50 ID:u8PIOkZB0]: 書き忘れ
ラレのほうは水平反転済み
242 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 18:39:53 ID:cnGKVJEt0]: >>215
雑誌の写真で似たのを見た気がする
広告だったような気がするが思い出せんｗ
靴などの小物は同じでは無かったと思うが
プラケースの仕切りに、人、水、魚、植物だったような
よって個人的にはパクもラレもグレー
243 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 18:41:18 ID:KiJ5fBbo0]: >240
ｴﾛ注意って書けばOKなんじゃなくて
そこのうｐろだはｴﾛ禁止なんだよ
244 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 18:51:33 ID:SxR+Tcq80]: 何も見れん
245 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 18:53:20 ID:u8PIOkZB0]: 違うろだに上げました
www3.uploda.org/uporg1912823.jpg.html
pass：paku
246 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 18:55:34 ID:On5/unsF0]: >>245
ラレ側は非常に有名だから、パロディのつもりでやったのかもね
黒だとは思う
247 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 19:02:17 ID:EhR5nfz00]: パクリかといわれればパクリだが、ここまで有名だとパロの範疇な気がする。
248 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 19:08:27 ID:CAwrFJrq0]: ん？自分は全然知らんけど
249 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 19:23:59 ID:FBZEUdPq0]: ラレは有名も有名な古典だね
モナリザやシスティーナ礼拝堂の天井画と同じ一般教養のレベル
これがパクなら触手ネタ全てパクだろうし
ETの手つきだってパクだろう
250 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 19:34:53 ID:RnA4YEn30]: ラレは北斎の「蛸と海女」
有名も有名だろ
実際パロも多数ある
251 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 20:08:03 ID:X048thz40]: パロなら、どうして半端なところだけ同じにするんだろうね？
252 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 20:08:43 ID:cnGKVJEt0]: 有名どころだと『おせん』の単行本の表紙とか
253 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 20:11:01 ID:cnGKVJEt0]: あとクトゥルスレに似たのがありそうだなｗ
254 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 20:16:22 ID:qu8SFzRtO]: まあパロ表記（「元ネタは有名なアレです」、とか）がないと微妙に思うかもな
ていうかやっぱ北斎はすごい
255 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 20:43:04 ID:RnA4YEn30]: だな
キラっは知ってて
これだけ有名な絵を知らないのがいるんだから
いまやパロ表記は必須だな
256 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 21:51:16 ID:Hf38b70e0]: 一言あればこんな事にならないのにね。

しかし日本人の煩悩恐るべし
257 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 22:12:48 ID:gtSVEOvd0]: >>61
超遅レスで申し訳ないが、その頂物自体が
グレンラガン連載開始号のコミックガオの表紙のトレス

学校でトレスが流行ってるのかね・・・
258 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 23:12:03 ID:j4ADFXvb0]: 超有名な上にそもそも北斎の作品はとっくに著作権切れしてるだろ
上の方にもあったがそういうのは真っ白扱いじゃないのか
259 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 23:14:24 ID:j4ADFXvb0]: 連投スマソ
>52消えてんな
260 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:14:13 ID:OHm/ycPz0]: 著作権切れの有名古典作品が元ネタなのはパロというよりモチーフやリスペクトであって
注記を求める方が無知ｐｇｒされても仕方ないと思うんだが
261 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:25:36 ID:CTvdxpya0]: 有名な美術展なんかは普通にそのまんまサイトに載ってることも多い
北斎は著作権も切れてるだろうし、良いんじゃないかな
262 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:30:29 ID:8H1ubgyv0]: Pixivスレより

529 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2009/01/06(火) 16:10:51 ID:XP7HJIzB0
id=2627386 mixiで制作過程や祝ランクインの日記かいてるけどトレスですか。
ttp://77c.org/d.php?f=nk5588.jpg

ラレ元よつのは発売記念壁紙(配布終了)
263 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:32:35 ID:CTvdxpya0]: うーん、真っ黒すぎて何もいえないｗ
264 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:35:45 ID:TrInERh20]: 黒すぎﾜﾛﾀ
265 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:44:10 ID:vxMynI7i0]: おわんひどすぎワロタｗ
それに対して桜は上手いので、これも元ネタある悪寒。
266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:49:25 ID:VvnIfkGq0]: お椀綺麗に描けてるじゃん…
と思ったら地面に置いてある方かwwwwこれはひどいwww
267 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 01:43:07 ID:vxMynI7i0]: >>266
そう、置いてあるほう。
絵が書けない人にありがちな、葉っぱ型のお椀になっとる。
268 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 01:44:04 ID:77IKF+U70]: あれ、もう退会した？
269 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 01:46:25 ID:mmJAVzKO0]: illust_id=2627386だろ。いるよ
270 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 02:18:52 ID:0ME8Njnx0]: 手に持ってる方のお椀はトレスだから上手く見えるんだな
271 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 03:06:16 ID:Gd+6Erl60]: ののたんをトレスするとは許せねぇ。
272 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 03:10:47 ID:JxGJ1uTm0]: 地面に置いてあるお椀ペラペラだなｗ
しかしここまでパクったら一発でわかるって一瞬でも考えないものかな？
パクラー見てるといつもわく疑問なんだけど…
273 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 04:01:30 ID:bUmXv+7J0]: 過ぎったとしても
ま、いいか！で全て解決です
274 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 04:55:19 ID:35e1H6AiO]: >>52のサイト閉鎖したな…だから凸すんなと
275 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 09:43:36 ID:70Xu0d130]: 凸する人って、どんな風に凸してるんだろうね。
「このパクリ野郎が！」という恫喝系なのか
「これって○○の○○に似てますよね～？」と嫌味系なのかｗ
276 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 11:00:16 ID:DL/eBOEt0]: >>265
桜は写真加工で描いてないね
277 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 13:10:01 ID:upeKpZVY0]: 人物以外の影の塗りとかぼやかしてよっぽど自信ないんだな

タグで凸されてたけど消されてるみたいね
トレスした線画を製作過程に載せてるあたり確信犯なんだろうが
写真加工で貼り付けただけなのに線トレスしてるのはﾜﾗﾀ
278 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 13:41:01 ID:/J2V/zz+0]: >>275
掲示板まだ生きてる
tp://www4.rocketbbs.com/441/grasum.html

怖くなって逃げたのかね？
279 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 14:26:24 ID:JxGJ1uTm0]: 背景277が言う通りぼけぼけだね
トレバレするのが怖いと思ってるならやらなきゃいいのに…

悪いと思いながらもトレースして、ばれたら逃げるとか変な話だ
自分の力だけで描くのが不安なら３Dツールでも買うとか
いくらでもトレースしないっていう選択肢はあるだろうに

>>278
すでに3件も凸られとるｗ
280 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 14:54:29 ID:xiw5XBl90]: 凸に関しては笑い事じゃない。
このスレは好きだが、こうも凸が常態化して、板ルール無視が続くと、
存続もやめたほうが良いんじゃないかと思えてくる。
パクラをのさばらせる結果になるからスレは存続したいとかいう人もいるが、
そうならせめて板ルールぐらい守れ、そして、守ってない奴の書き込みに反応するな。
凸されてる報告もいらん。
281 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 16:04:25 ID:f7txjgtW0]: 一番の要因はガキが増えた事だな
282 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 16:58:51 ID:A5DjOK3j0]: まだ冬休みなんかね
283 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 17:08:29 ID:mmJAVzKO0]: 冬休みとか関係なくこのスレの物件はほぼ凸いく
284 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 18:06:59 ID:72LJCGvo0]: >>262のミクシみてきたけど、お年玉企画で先着でpsdファイルプレゼントとか考えてたとか言ってるけど
トレスや写真加工？以外で自力で描いた線ってひどいほうのお椀とリボンくらいじゃねーかｗ
285 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 21:54:39 ID:ZVcWsH1S0]: 判定お願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090107215009.html
286 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 21:56:02 ID:DBmNlJ2Q0]: 白
287 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 21:57:41 ID:OmdrmB190]: 顔の角度も違うし表情も違う。
でも顔だけ妙に浮いてるから、別に元ネタがあるのかもね。
288 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 21:57:49 ID:0N2Ca6wo0]: >>285
白。
もし元ネタがあるとしたら、もっとクリソツなのがあるはず。
289 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 22:02:08 ID:ZVcWsH1S0]: ありがとうございました。
目のかたちと目の下のくまのラインが一致してたのでこれは…と思ったのですが。
消しておきます。
290 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 22:26:47 ID:dWoFF+zC0]: 目をトレスするなら鼻や口もトレスしそうなもんだが…
291 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 22:32:32 ID:JxGJ1uTm0]: 頑張ってジャンヌ描いてみようと試みたけど
顔だけ浮いちゃったってところか
確かに目の下とかジャンヌっていうモチーフ似てるから模写か何かかもしれない
292 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 22:47:44 ID:/g7Qf45p0]: 白っぽいのについては触らない方がよくないか？
もしも本人がここみてたら、顔だけ浮いてるとか言われて
かなり気分悪いと思う
顔を頑張って描いて、後は面倒になって力抜けるとかも普通にあるし
293 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 22:49:13 ID:b3F2WQxI0]: 目のかたち、というか瞳と光彩の位置がぴったりだな
写真の上から描いてるようにも見えるが…分からんな
ジャンヌの写真をベルばらのオスカルに作り替えてるんじゃないか？
1789年って横に書いてあるし　
294 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:08:16 ID:CTvdxpya0]: グレー？
本当に白なら申し訳ないけど、目元が見事に重なるのが気になる
目だけトレスとかかもしれない　模写かもしれないけど
295 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:14:21 ID:AZPzCKynO]: ラレの左耳とパク？の髪の盛り上がり部分もそっくり
たぶん同じ映画のスクショかなんかの加工じゃないか
白というには被るところがありすぎる
296 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:19:14 ID:jveW44dw0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090107231707.html
こんなの追求してもしょうがないだろうけど、
検索してたらこんなのばっかり、ざくざく出てきてワロタ。
297 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:22:58 ID:WGb3z1qD0]: ワロタ
何でこの3匹をモチーフに選んだんだｗ
298 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:32:15 ID:Ft4tsTMp0]: GAIJINに大人気吹いた
299 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:37:47 ID:DL/eBOEt0]: >>296
なにこれｗｗｗｗｗｗｗ
300 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:43:08 ID:FZqBnKHU0]: >289
消すって言ったならさっさと消せ
301 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:55:51 ID:rpOuFRu40]: >>300
削除パスワードを入力し忘れたか、タイプミスしたかで、
消せないんじゃないか？ｗ
302 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:57:41 ID:wnMtAurO0]: >>285　黒じゃね？　>295も書いてるけど被るところありすぎだと思う
この絵が映画の模写としてアップされてたならまだいいが
自分が描いた別の絵（例えばオスカル？）だとしてなら写真の加工でしょ
もう消しちゃった？
303 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 00:06:58 ID:sYbWqWNl0]: >>285
白。重ねないとわからんってのもどうかと
304 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 00:13:57 ID:rt8vAVmV0]: パッと見てあの絵からラレの写真は連想できない
黒と言い切るには微妙すぎる
確かに疑惑絵の方は顔だけ浮いてる感じがするしどうとの繋がりもおかしく見えるんだけど
これ1枚しか無いから画力不明だしなんともいえない
元があるなら別の写真のような気がする。もしくは目トレのみとか
305 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 00:17:53 ID:41mTzXIi0]: >>296
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
306 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 00:31:35 ID:syKXy3Yy0]: 被るとこ多すぎって…ラレの左耳とパクの髪の一部だけか？
そっくりってほどでもないし、ちょっと強引過ぎないか。
目も位置が近いだけで、見りゃわかるが虹彩の大きさ違う。
顔の向きもそもそも違うし、「参考にしたかも」ならまだわかるが
写真の加工だの重ねて描いただのはないだろ。
307 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 00:33:33 ID:YTx+59fE0]: >>296
一番下の右の画像は左右反転した公式画像か？
308 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 01:11:17 ID:Bpn26b0J0]: >>285
元ネタがあるとしたらこれじゃなくてバイオとか別のミラの画像かも
309 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 01:48:02 ID:S1TKXDrA0]: >>308
そうかもね　ミラの写真を参考にはしてると思う　似てるし
普段から俳優の写真なんかをを参考にして描く人なんじゃない？
これ一枚しかないんでなんとも言えないが
でもこの写真の目の形とシワは重なる気がするんだが…
310 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 01:51:54 ID:NMPtvhgE0]: なんつーか、私怨必死だなw
消すって言ったんだから諦めて早く消せよ
311 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 02:03:35 ID:WqPnVcMh0]: 元があるのなら正解である元ネタを探して出直しておいでとしか言いようが無い
312 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 10:19:52 ID:MzNh8fyr0]: 模写はしてるだろうけどトレースはしてないだろこれ
この程度で貼られて、消しもしないで逃走、晒し首状態って酷くない？
313 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 10:36:20 ID:TGyEQfbQ0]: なんか、別の意味で必死なのがいるなｗｗｗ
314 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 10:48:37 ID:iuzfb0yG0]: 本人さんですかー
降臨乙ですよー

必死な人弄りはいいとして、自分は>>285の別の怪しい絵が見たい
>>285だけ（目だけとはいえ）カッチリバランス良く書けてるなら、
半端にトレして誤魔化そうとしてる悪質な黒だしね
他の絵はパクトレ臭い物は無く、>>285と同程度の画力なら、
白…とは言えないかも知れないが少なくともｽﾚ的に面白い物件ではないという事で
315 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 10:52:40 ID:iuzfb0yG0]: あ、書き忘れた

>>285
白判定もらって冷めたのか知らんが、
消すなら消す、｢なんで黒って言ってくれないの！？｣なら別検証画像で足掻く。
それが、検証の為とはいえここに他人の絵を載せる人間としてのマナーだと思うよ
放置で消えるのは論外。よろしくねー
316 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 11:01:38 ID:MzNh8fyr0]: >>315
それが礼儀だね
最近白判定したとたん言い訳とかドロンとか多いよなー
317 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 11:36:18 ID:luWYkZLkO]: 別に乗せててもいいと思うよ
真っ白じゃないわけだし
318 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 12:31:50 ID:FRzPHwVNO]: 同意。なんでそこまで消すことを求めるのか
319 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 12:35:33 ID:YsZBwy1i0]: 消しますっていったからじゃね？
320 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 12:35:57 ID:5vTS8cXV0]: 白だったら完全な言いがかりでただの晒しだろうが
馬鹿じゃないのお前？死ぬの？
321 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 12:43:06 ID:PulAb+kC0]: 私怨や言い掛かりの白判定画像を残しておけとか流石キチガイだ
氏ねよカス
322 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 12:50:09 ID:sYbWqWNl0]: もっと真っ黒なのがあったら、じゃあこれもってなるから
残したいならそういうの先に一点くれ
323 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 12:56:21 ID:jzyX2Wn60]: 某所で見つけました。聞くまでもないと思いますがお願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108125240.html
324 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 13:05:09 ID:PulAb+kC0]: うん、聞くまでも無い黒だね
左上の奴、影が理解できてないから胸の影が酷い事になってる
325 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 13:13:18 ID:sYbWqWNl0]: >>323
黒々としてるなｗ線画はわざわざトレスし直してるのか？ほとんどそのままだけど
326 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 13:18:43 ID:M87K6yYP0]: おっぱいがぐにゃぐにゃしている
327 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 13:27:49 ID:jzyX2Wn60]: >>325
使用画材にイラレとなっていたのでトレスだと思います。
328 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 16:48:31 ID:K9lcnMOiO]: は？
ｲﾗﾚじゃなくてもﾄﾚｽできるだろ
ｲﾗﾚ使用なだけじゃ決め手にならんよ
真っ黒物件には違いないけどな
329 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 16:51:28 ID:o5/aLiwO0]: イラレとか良く知らんけど、トレスじゃなかったら人物だけ切り抜いたとか？？
ときめきの黒さ……！
330 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 17:04:56 ID:hHSre2DE0]: いやイラレだけだったからじゃね？
331 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 17:36:51 ID:ZePLJ4eT0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108173404.html
pixivからですが。判定お願いします。
332 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 17:41:11 ID:+UEBNXZ00]: 真っ黒。パロディとして描いたとも思えないな。
333 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 17:47:33 ID:EFfNo44G0]: >>331
黒。なんというしょうぼりトレス…
334 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 18:10:00 ID:rt8vAVmV0]: イラレ…？フォトショじゃなくて？
イラレってパス引いて使うもんだから、もし本当にイラレ使用で書いたなら
この強弱ありの線画をピッタリトレスできるってそこそこすごい。
誉められたことじゃないけどw
335 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 18:24:46 ID:WSOpreo90]: >>331
黒

他の絵にも元ネタありそう
本垢の絵もトレスばっかだし…
336 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 18:28:21 ID:gjhSsTQw0]: なんというパクシブｗ
337 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 20:35:07 ID:oSd/5ak30]: >331
黒。＋残念画力
338 名前：331 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:44:56 ID:YIalBKBt0]: ttp://www.pixiv.net/member.php?id=538724
黒のようなので。
同じ人の別垢。
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=495190
339 名前：323 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:54:11 ID:jzyX2Wn60]: 人物はイラレでって説明に書いてあったのでそう表記しました。
紛らわしくなったみたいですみません。
真っ黒なので投下していきます。
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=488299
340 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 22:57:59 ID:TMsAMv4/0]: うーん。どう考えてもトレス作品がわんさか
341 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 23:04:40 ID:H+rPP5Sf0]: >>338
副垢の痛イタしさといったらｗｗｗｗｗ
色んなところからパクってるな
見たことある構図がいくつかあるわ
342 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 23:42:12 ID:/mh5LM9b0]: >>338
オリジナルを上げている方の垢で
オリキャラ言ってる絵があったが…
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108234052.html

ラレは攻略本からの写メなのでややぼやけ気味でｽﾏﾝ。
343 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 23:46:58 ID:zJ2Xman60]: テキストなので難しいかもしれませんが、お願いします
salon.s57.xrea.com/file2/data/20090108234419.html
344 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 23:53:37 ID:h8HpftWZ0]: 黒いね。
345 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/08(木) 23:57:48 ID:/2lkV91o0]: 黒いけどどっちも濃いスイーツ(笑)臭ｗｗ
346 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 00:34:49 ID:vjFZIncE0]: >>342
黒すぎるｗガチ評価希望ってｗｗ
347 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 00:41:30 ID:V5FUT9ib0]: >>342
もしかして、指が上手く描けないから手をカットした？
348 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 01:12:53 ID:zaM0W5Tz0]: パクってしか描けないなら何で絵なんか描くんだろう…

>>342
ラレさん綺麗だな
ラレさんの曲線美理解してないでパクってるから悲惨な事に
349 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 01:45:18 ID:Hma7x5Ij0]: >>339
仲間ゆきえの絵ひどすｗｗｗｗ
顔にマスク貼り付けてんのかよ
写真を指先ツールでこすったのかな
350 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 01:52:08 ID:2QV0Yu3M0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090109014948.html
判定お願いします。
351 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 01:56:29 ID:xIl/2x6x0]: 影のつき方までそのままで真っ黒
352 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 01:57:35 ID:M77D7RrS0]: >>350
黒
フィギュア持ってて自分で撮った画像をトレスした感じ
353 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:05:32 ID:r6CAAYEd0]: 黒。
立体をトレスしてると上手くみえるなあ。
354 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:06:24 ID:r6CAAYEd0]: >>352
自分で撮影したんじゃないだろ。
ラレ元画像にピッタリなんだから。
自分で撮影したなら、影も変わるし角度もまんまってことはない。
355 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:07:14 ID:ImBtQrmB0]: >>350
トレスと加工もあるな。
ミクのスカート傍のチェーンっぽいアクセサリーの所、輪っかになるはずの部分がラレ元のまんまだし。
356 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:08:01 ID:hga9cwmk0]: いや、リンレンフィギュアはまだ発売されてないから
きっと商品写真トレスだろうな。
別角度からの写真もいっぱいあるし。
357 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:14:28 ID:2QV0Yu3M0]: 黒判定出たので投下します
迅速な判定ありがとうございました
www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=2666382
358 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:21:25 ID:dVvroNU40]: >>357
模写って言い張ってるけど写真加工じゃ…？被写体誰だかわからんが。
359 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:22:14 ID:Gxfg9uQq0]: >>350
たぶんリンレンの元画像はこれだと思う
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090109022133.html
360 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:29:29 ID:YlL9grfR0]: どれもこれもpixivばっかりだなｗ
361 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:32:11 ID:r6CAAYEd0]: トレスの部分と、加工の部分があると思う。
レンの持ってる楽器はかなり加工かと。
362 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:33:15 ID:rwZ1AvaU0]: >>350ぐらい縮小されてるとぱっと見上手く見えるけど、
原寸見に行ったら線とか左の子の左手指とかションボリで笑った。
指はネット画像では飛んでて分かりにくかったんだろうな。
そしてどう見ても写真加工なのを「模写がんばりました」とか言っててnrnrするｗ
いくらちまちま地道に模写したとしても、ぴく男絵あたりのションボリ人体描いてる奴が描いて
あんなにきちんと写真ぽく見えるものが描けるもんかね？
やばいキャラまでそのままだし。
363 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:36:48 ID:r6CAAYEd0]: >>357
プロフィールの、

>SAIの体験版は腐るまでつかうつもり
>（使用期限切れて1年経ちましたヒャホウ）
これってどういう事？
試用期限切れたのに不正に使用中って事？
364 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:46:05 ID:r6CAAYEd0]: そしてさきまでほぼ全部の作品が満点だったのに、
四回評価で40点とかだったやつが、五回評価で41点とかになっとる。
365 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:57:13 ID:mUrtqi+y0]: >>338から
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090109025212.html
ラレは単行本表紙

>>363
saiは使用期限が切れると、開くや保存が出来ないけど
新規で描くことは出来るからそれを編集してアップすることは可能らしい
366 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 02:58:38 ID:Rnc5ex/P0]: pixiv腐ってんなｗ
367 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 03:09:22 ID:orff5GnT0]: >>363
スクショで画像保存してるのかね？
まさか割れ？
にしても悪びれもせずプロフに書くとは痛いな
368 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 07:08:39 ID:nch92IaI0]: これなんてユッピww
369 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 07:22:02 ID:A4wsrN4I0]: うーむ己の画力と表現力を自覚していない

バ　カ　丸出しって恥ずかしいな…若気の至りってやつか
370 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 07:43:44 ID:nch92IaI0]: こいつ馬鹿だろw
模写タグついた風景画像のコメントから
＞写真を撮る→ざっとトレス→えんぴつ画のままスキャン→ひたすらSAIで描き込み

ざっとだろうがなんだろうがトレスはトレス、模写とはいわないと思うんだけど
塚、どうみても写真まんまだと思うんだけど
その後に続く、人物や猫も加工しただけな気がするんだが
371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 07:58:25 ID:3zyn2TyQ0]: 写真でも絵でもトーンカーブいじるとこんなんなるよね
SAIにはトーンカーブないけど
372 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 09:21:27 ID:LilhbnYd0]: pictbearも持ってたような
フィルター→マスクにこんな感じのがあったような気がするんだが
塚、人物の写真ゴロゴロでてくんだが
これってミュージシャンの公式画像かなんかじゃないのかな
373 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 10:15:00 ID:yBodFv4v0]: ピクのコメントには、公式ブログの写真を模写って書いてあったが。
探してないけど。
374 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 10:58:42 ID:2SkYks1d0]: ﾋﾟｸｼﾌﾞの方で注釈つけてあるから無問題～

なわけねえｗ
パクラーはﾋﾟｸｼﾌﾞから出てくんなｗｗｗ
375 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 11:43:28 ID:Jmq+da510]: >365
パク側、ラレの繊細さや綺麗さが皆無ｗ
376 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 12:21:20 ID:Ki83f2s/0]: >>373
加工は模写じゃねぇ。

それよりなにより、芸能人の写真加工は著作権より危険だよな……。
377 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 12:42:00 ID:nEy68H/i0]: Pixivのパクラーの多さは
単にジャンル外でも絵をみる機会が多いSNSならではなのかな
しかし見つけてくる人も凄いねぇ
378 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 12:51:36 ID:CIe0MRcH0]: >>376
俺に言われてもな……。
379 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 13:24:24 ID:Hma7x5Ij0]: 写真加工とかトレスのやつと、自力で描いた奴の差が激しいのに
なんでバレないと思っちゃうんだろう
ミクリンフィギュアなら、写真を見た人も凄く多いだろうし・・・
380 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 13:47:08 ID:LilhbnYd0]: パクラのスクツになってるくらいだ
住人も見る目のないやつが増えてんだろ＞ピクシブ
それか楽しけりゃ面白けりゃなんでもいい
交流できればいいってやつが増えてるとか
381 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 15:11:31 ID:jqHucAo60]: ボカロ、なんで髪黒いのかと思ったら一応オリキャラのつもりなのか…。
だったらせめて、顔ぐらいオリキャラに似せて描けよw
382 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 15:34:43 ID:hTDkslBa0]: お前ら全部の作品に一点いれすぎｗ
383 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 16:08:54 ID:mzc7mvvO0]: 471 ：花と名無しさん：2009/01/07(水) 22:29:47 ID:???0
牧野がまたパクったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もはやここまで行くと笑えるｗｗｗ

制服デザイン
imepita.jp/20090107/029120
imepita.jp/20090107/336070

冒頭シーン
imepita.jp/20090107/337380
imepita.jp/20090107/337610

メガネ男
imepita.jp/20090107/516830
imepita.jp/20090107/515170

ちなみにラレた漫画はジャンプのバクマン
384 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 16:45:48 ID:hqmPItrj0]: >>383
白
385 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 16:57:32 ID:zgQUxxd40]: 何だこれ
私怨か？
こんなのでパク扱いされたら何も描けないぞ
386 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 17:03:19 ID:KCNdcQ920]: またって言うことは前科があったんじゃないの？
似てるっちゃ似てるし、何回もパク経験があるなら疑われてもしょうがないよ。
387 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 17:08:48 ID:5PaS/jnb0]: まあ可能性がないわけじゃないけど
これだけじゃ決定打に欠けるというか、面白くないというか

牧野あおいでしょ？　盗作で有名な
388 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 17:16:19 ID:R2b2kILc0]: 有名ってほどかは知らんがデビュー作でパクってちょっと話題なったな。
ちなみに前科↓
ttp://ameblo.jp/viareant/entry-10081551044.html

にしても>>383のは微妙だなぁ
確かに前科があるから気持ちはわからんでもないが。
389 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 18:05:26 ID:zaM0W5Tz0]: 巧妙パクのひとか…
前のがばれてからというもの、最近は地味に巧妙に
あっちこっちからもって来てるよね

トレスでもなんでもないけど何か元がないと描けない人だなとは思う
なぜ漫画家になったのか疑問
390 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 18:33:48 ID:R6+lTPzD0]: >>383
前科とか知らんけど、これは黒に近いんじゃない？
というかメガネ男の違いがわからんｗｗ
391 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 20:01:08 ID:3uGxd0Bq0]: >>357
トレスタグ消されてるぞ
392 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 20:19:22 ID:5lWReyKpO]: >>357
ついでに突っ込むと
ミクシィの垢が1400万番台の頃はまだ
18歳以上しか登録できなかったはず
最近15歳から登録おｋになったけどそれだと確実に
2000万番代になってるはずだからな
393 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 20:43:53 ID:SSty66yU0]: >>377
褒めて欲しい、ちやほやされたい
ばれなきゃ何やっても大丈夫

って考えの餓鬼がニコ動から大量に流入したからな
394 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 20:52:18 ID:mB/wAitu0]: >>391
トレスじゃなくて加工だからじゃね？ｗ
395 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 21:02:36 ID:J5eQjsci0]: パクラーの数なんて転載厨と比べたらカスみたいな数だろ
396 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 21:12:51 ID:mB/wAitu0]: じゃ、その遥かに上回っている数の転載厨をさらしてくれ。
397 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 21:16:14 ID:G8YdfHP+0]: >>392
会員どんだけいるのかと
398 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 21:44:22 ID:bRSXffDN0]: >>397
半分くらい業者なんじゃねえの
399 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 21:59:29 ID:d04RByaU0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090109215302.html
またまた大量にパクと模写出てきたよ…
もしかしてパクリの概念ないのか？
400 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:01:00 ID:KCNdcQ920]: 左下のはファンアートとかじゃないの？
401 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:21:43 ID:V5FUT9ib0]: >>399
確かに左下はたまたま似てしまっただけな気がする
武器も違う
402 名前：399 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:35:47 ID:d04RByaU0]: >400
ファンアートだとは思うけど、オリジナル作品に混ざってたから一応。
>401
縮小したから見づらいけど、ピアスや革袋などの装備品と
武器を持つ腕がそっくりなので、多分参考にはしてると思う…
403 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:38:36 ID:9YDie2k/0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090109223806.html

判定お願いします
404 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:43:26 ID:dimhb1FR0]: >403
白じゃね？
405 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:46:21 ID:HcS15kqH0]: >>403
雰囲気なんかは似てるけど…参考止まりかな？
406 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:53:43 ID:FTkRG+1W0]: 濃いグレー
407 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:56:05 ID:SSty66yU0]: >>403
参考だろうな
408 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 22:57:54 ID:8XzVO/oy0]: トレースとか模写とかじゃないと思うけど
明らかにラレの絵を見たことがある、知ってる、という人が描いたものだと思う。
しかし手の甲に時計乗せてるのかこれ。
ラレの親指の位置を参考にしたんだろうなぁ。じぶんも濃いグレーだと思う。
409 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 23:11:58 ID:BVfbfv3c0]: 雰囲気が好きで参考にしちゃいましたって感じだね。グレー
どうでもいいが何でギャグ漫画日和みたいな顔してんだろ
410 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/09(金) 23:12:11 ID:jeY9qCnw0]: 見てたとしても参考レベルでパクまではいかない、かな
全体を見ると似てるけど、細かく見るとポーズも違うし
411 名前：403 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:22:53 ID:9YDie2k/0]: 白・グレー判定が多かったので削除いたしました。
ありがとうございました。
412 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 04:17:50 ID:5yKMcntG0]: 262の人凸されてた絵消したね
他も黒っぽいけど今後何も投稿しないで終わっちゃいそうだな・・・
413 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 05:17:26 ID:ylVRjwH30]: >>262
ttp://atsumiharu.fc2web.com/
日記には例の真っ黒物件がまだ置いてある
414 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/10(土) 07:33:20 ID:sLwXdDr90]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090110073128.html
判定お願いします
415 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 08:05:38 ID:puneqXT30]: 白
私怨レベル
416 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 08:24:44 ID:dV74hveX0]: 白だと思ったけど足のラインと靴の裏は確かにあやしい
でもこの程度なら鼻で笑って終わりかな
417 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 08:26:27 ID:kcsyhrcA0]: 左足の曲げ方とヒールの底の形が似てるからって
これでパクリはないわ…
ヒールの底を描けって言われたら大抵がその形になるだろ
418 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 08:53:09 ID:p5rL4ROI0]: 真っ白
私怨の言いがかりだな
とっとと消してこい
419 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 09:05:06 ID:3g8JCvcc0]: でも左ヒールがぴったりかさなるのはないかなぁ
同じ構図ならこの角度のヒールを誰しも思い浮かべるだろうけど
ここまでぴったりはあんまりないかも
部分トレスor見て描いた可能性はあるかな
420 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 09:20:44 ID:U/xcyeov0]: 確かに左ヒールの類似は偶然ではないと思う
描けなくてラレ絵をポーズ素材扱いってとこだろうな
パーツパクラはつぎはぎやポーズ参考など他にもやってそう
421 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:09:56 ID:d0tpcnJM0]: 絵柄や題材はかなり影響受けてると思うので
モヤモヤはするけどパクとは言えないかな
422 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:13:12 ID:E33Dj/1/0]: 左ヒールはトレスだと思う。
パクのポーズだと左足は右足同様ヒールの裏が地面につく形に
なるだろうし、これだと足首骨折するだろ。
423 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:32:55 ID:+CN7Gz1x0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090110102048.html
判定お願いします
重ねはやり方があまりよく分からないのですが
パクの方の色を赤めにしました
424 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:35:41 ID:E33Dj/1/0]: 重ねるまでもなく真っ黒トレスだなｗ
425 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:37:50 ID:kcsyhrcA0]: 重ねなくても一目瞭然の物をわざわざ重ねるのって
トレスじゃないならグレーと思ってる人が後を立たないからなのか
426 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:48:26 ID:f9uqvDFk0]: >>425
?
427 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:54:35 ID:zcdxHl6A0]: わ～
ピッタリ重なる！
凄いね！
って言って欲しいんだろ
428 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 10:59:07 ID:R3SHv9MF0]: 重ね作業するでもなく晒し物件もってくるでもなく
口あけて待ってるだけなのに文句だけ言うのもアレだけどなｗｗ

明らかにトレスなんだし「判定お願いします」より「こんなの見つけたｗ」でいいような気もする
429 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:07:16 ID:cg+d8Quo0]: ラレパクならべだけでなく
重ね画像までぬかりなく用意してあるだけで
なぜ>>427のような発想がでてくるのやら。
430 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:10:51 ID:E33Dj/1/0]: だよな。
どんだけそっくりでも一応重ねてみる自分にとっては（トレスか加工か確実にするため）
自分で重ねる手間は省けるから助かる。
431 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:13:51 ID:zcdxHl6A0]: だってこんなの重ねるまでもねえじゃん
画像の色変えや重ねは「同一性保持権侵害」で違法だってのに、
わざわざ法を犯してまで重ねる意味がまるでわからない
432 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:19:43 ID:BmfTsRhd0]: 431はこのスレに居て楽しいの？
433 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:21:06 ID:kcsyhrcA0]: 重ねるまでもなくそっくりそのまんまのものは
トレスだろうが加工だろうが模写だろうが真っ黒だろ
それともトレス以外は黒って認めないのか
もしくは悪質さが違うとでもいいたいのか
真っ黒には違いないだろうに
434 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:22:16 ID:fg6k/ie40]: こ、これは

本人ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

でおｋですよね！？
一々いちゃもんつけてると余計にnrnrされますよ
そしていちゃもんつけたところで、あなたのサイトが晒されるのを回避できるわけでもないですよ
435 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:37:03 ID:zcdxHl6A0]: >>434
妄想乙
真っ黒だし確実にトレスなんだから重ねるまでも無いって言ってんのに頭大丈夫？
436 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:43:15 ID:Ua2mHbUT0]: >>433
うんそうだよ
で？
437 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:45:24 ID:kcsyhrcA0]: >>436
>>425
模写であってトレスではない＝グレー
とか言い出す馬鹿が多い
438 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:48:55 ID:Ua2mHbUT0]: >>437
そんないないだろｗ

あくまで一応の確認用として重ね画像は必要だと思うぞ
実際の重ね画像があれば確実な証明になるしな
439 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:52:00 ID:fg6k/ie40]: >>435
びっくりした…2慣れしてないんだろうかこの人
からかってごめんね
440 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 11:54:03 ID:R3SHv9MF0]: 「模写です！」って本人が言ってる模写はツマンネって言われるだけで
模写＝パクなのは揺るがないけどな
「自分で考えて描きました！」的なコメントがついてれば立派なおかずになるしｗ
441 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 12:00:53 ID:cHjM/X+D0]: どっちでもいいから両方うざいよ。
三連休だからか？
442 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 12:14:14 ID:R3SHv9MF0]: おいしいおかずがないからだよぼうや
443 名前：423 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:14:51 ID:+CN7Gz1x0]: 判定ありがとうございました
パク画像はPIXIVで見つけたもので
ラレ画像はDVDの絵なのでジャンル者は知ってそうなのに
パクは模写の表記も無し、ジャンル者も普通に
この絵をブクマしていたので
トレスじゃないのか？と思い試しに重ねたら
やっぱりトレスじゃないかと思ったので
判定して貰いに来ました
なんか荒れてしまってすみません
444 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 12:22:21 ID:n+aZu1cu0]: >>443
妄想キチガイと他力本願ゆとりバカが居てごめんな
真っ黒だから晒してOKだよ
445 名前：423 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:55:27 ID:+CN7Gz1x0]: それでは↓がpixivのアドです
446 名前：423 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:56:59 ID:+CN7Gz1x0]: すみませんアド貼り付け前に間違えて投稿してしまいました恥ずかしい
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=520365
です
447 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 12:57:25 ID:U/xcyeov0]: 重ねるまでもない物件だが、重ね検証があって困るもんじゃないだろ
逆に言いがかりレベルの物件に無理矢理な重ね画像つけてる奴の方がイラネ
448 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 13:51:23 ID:fg6k/ie40]: >>443
重ねる手間と事後報告乙、言いがかりとかあんまり気にしないで
（荒れを楽しもうとした自分も最低だけど）

しかしﾊﾟｸｼﾌﾞって模写トレス加工公開練習所じゃないんだよな？
何でこんな蔓延してんだろうな…
449 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 15:07:50 ID:76Vxkmn+0]: >>448
転載歓迎トレス容認なニコ厨の巣窟だからどうしようもない
450 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 15:13:06 ID:BmfTsRhd0]: >>446
この人卑怯だねぇ
「トレス」タグ入れられないよう
タグ全部（１０個）自分で入れて、変えられないようにしてるｗ
451 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 15:17:23 ID:cg+d8Quo0]: 何より注目すべきは落書きタグだろｗ
トレスしといて落書きとかふーんって感じ。
452 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 15:23:01 ID:L17nuszG0]: 新しい絵が投稿されてるけど右のトレス臭がひどいなｗ
一部は自分で描いた実力絵のつもりなのか
453 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 15:47:30 ID:QO8H7yNv0]: 絵を描きたいなら
自分の絵を描けるように練習すりゃいいのに
454 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 16:11:39 ID:U/xcyeov0]: 絵を描きたいんじゃなくて賞賛が欲しいだけだろ
455 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 17:28:09 ID:QW7lhG6P0]: >>454
＞賞賛が欲しいだけ
禿同。
他人の絵丸写ししておいて賞賛されて何がうれしいんだか
自分は理解できないけどな。
まあ、トレス絵を「すごいです！」って喜ぶ輩が存在するから
嬉々としてトレスしまくってるんだろうけど。

ところで、トレス呼ばわりされると「模写です！」と真っ赤になって
反論するパクラーが多い気がするけど、所詮他人の実力で賞賛もらう
つもりなのにどっちでもいいわーと思う。
パクラーとしては模写の方が「自分の実力で描きました」感が
強いのかね？
456 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 17:33:22 ID:FYHMqnwx0]: どっちもパクリには違いないけど、
ぴったり重なるような模写は、トレスと違ってかなり高度な技術が必要だからな。
457 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 17:42:13 ID:hOIlum9qP]: 手順は簡単だから別に高度な技術じゃないよ
そう勘違いしてるパクラーが多いからトレスじゃなくて模写とか
言い張るんだろうけど
458 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 18:14:39 ID:5yKMcntG0]: pixivとかタグに模写とかトレスが入っててもランクインするところだからなぁ・・・
パクリとか気にしない非絵描きが多いしな
自分の絵って言い張れば通ると思ってる奴が結構いるんじゃないか
459 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 18:17:35 ID:OCDKL4TvO]: 模写として評価して欲しいなら最初からそう書いときゃいいのにな
自分の絵として発表するからトレス（パクリ）って叩かれるのに
今更「トレスじゃなくて模写です！」はねーよ
460 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 18:26:59 ID:U/xcyeov0]: まあヲチ的には賞賛欲しい奴はパク絵に謙遜米つけてる率高いからいいぞもっとやれ
461 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/10(土) 20:37:38 ID:yOOvqSZM0]: トレパク賞賛はさ
する側される側両方
自力で絵の描けない同士なんだよきっと
462 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 01:31:00 ID:A3YIKYvq0]: 元絵でもトレス絵でも転載絵でも、自分が萌えればそれでいいって
考えの閲覧者が多いんだろうな。
元絵描いた作家へのリスペクトなんか何もないんだろう。

海賊版でも正規版でも、自分が楽しめれば関係ないってことだな。
一言で言うと、モラルが低い厨が多いということか。
463 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/11(日) 03:54:21 ID:CIEksSd60]: urabar2にて

「ハーヴィ」さんが全ログを消去しました．．[1月11日3時17分]

ハーヴィ>すっきりぽん、ごとうぢリラックマ？！・・・そんなものあるのか・・・田舎帰ったときにはそんなの見かけなかったぞ・・・[1月11日3時18分]

***>最近は出てるのですよー。○○限定とか言って売ってるのです。扱ってるお店自体があんまりないので、探すのに苦労しますけどー…[1月11日3時19分]

＞★この部屋のログはなるべく掃除しないでください。
公共部屋だけど↑これがかかれてない部屋はログ消してもいいんだっけ？
話相手も特に気にしてないっぽいけど
464 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 03:55:02 ID:CIEksSd60]: ごめん誤爆った
465 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 09:05:10 ID:lcPjU3VL0]: 昨日、ひと悶着あったんだね
>>423の人、今度見つけても、また重ねてちょうだいね
「重ねるまでもねえだろ、駄目押ししやがってこのドSが！」って
突っ込むのもまた楽しいんだよ
466 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 10:05:48 ID:QVu6Sdys0]: いやツッコまれるほうは迷惑だろ？
467 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 10:20:27 ID:oy5vLYQj0]: 見るだけのやつが王様だと勘違いしてるな。
ここはパクリを投下する人＝神様で、パクリやここでそれを楽しんでるヤツは
ウンコの立場なんだよ。
468 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 10:29:59 ID:meY6csKE0]: よっぽど態度が非常識とか明らかな私怨ならまだしも、
まっとうなネタ提供者にまで噛みついてたらこのスレ過疎るだろ
「お願いします」って言われて立場を勘違いでもしてんのか
それとも過疎って欲しい理由でもあるのかな？
469 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 11:35:48 ID:HF3RAr2Z0]: 昨日の人がまた気に病むだろうからもうその話題はやめとけよ

で、見るだけのウンコからのオネダリですが
ﾊﾟｸｼﾌﾞは食傷気味なんでそろそろ通常ｻｲﾄからのnrnr物件おながいします
470 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 13:28:10 ID:E70ZCGJa0]: 漫画のパクっぽいの見つけたんだけど
縦に全部並べるとものすごいサイズがでかくなりそうなんだ。
この場合って明らかに被ってるコマだけ抜き出したほうがいい？
471 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 13:40:55 ID:HF3RAr2Z0]: サイズがでかくても軽い画像にしてもらえれば全体でも自分は平気
マンガのパクって言ってもピンきりだから見てみないと何とも…
とりあえず待ってます
472 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 14:14:36 ID:E70ZCGJa0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090111141019.html
じゃあ小物ですがどぞ。すまん、結局縮小したんだが200KBくらいある。
トレスとかのパクリじゃないからnrnrはできんかもしれんが
473 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 14:16:34 ID:3SWEX6SD0]: 黒いね
474 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 14:24:31 ID:Q35SC4000]: >>472
黒いな
お話部分のコマの色とかシルエットとか確実に見て描いてるな
475 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 16:34:31 ID:5r++IynwO]: >>472
これは黒い
476 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 17:09:23 ID:A2emz1QP0]: ほのぼのしてるくせに黒いな。晒して欲しいｗ
477 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 17:37:55 ID:iIRhQWVs0]: 話の結末を変えたところも自覚してるからこそだろうな
478 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 19:13:10 ID:aLtbv2Kx0]: 狡賢いパクリ方だなー
良いネタ見つけた！って思ったんだろうな
479 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 19:56:17 ID:w7sKIB5P0]: 他にも怪しいのがあるなら見てみたい
480 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 19:57:48 ID:igQlttEf0]: むしろこういうのがnrnrできる
481 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 20:02:55 ID:E70ZCGJa0]: 黒出たので晒し。解析ついてます
tp://echo.ciao.jp/

最近はまったく更新ないみたい。
482 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 20:22:47 ID:UoHdK+bM0]: 日記の１/１６って今日何日だっけ…と思ったら
去年のかｗｗ
晒されても痛くも痒くもないだろうな
483 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 20:51:11 ID:pJQboY/d0]: 日記は更新してるからどうかな
484 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 20:51:43 ID:pJQboY/d0]: あ、去年か…すまん
485 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 21:21:22 ID:w7sKIB5P0]: もう放置してるサイトなんじゃねーの？
486 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 00:17:35 ID:dj8r4vt0O]: このﾗﾚの詳細分かる人いますか??
487 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 00:20:59 ID:tN51kDIX0]: わかりません
488 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 01:37:09 ID:m+8/Uq7n0]: 全然わかりません
489 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 02:14:58 ID:V4l2CylDO]: 481のとこは他にもネタパクしてる
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090112021018.html
490 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 02:29:14 ID:cJEUv8Qt0]: どんどん出てくるなｗ
でもこれラレのほうも何かのパロネタっぽい
同じ元ネタがあるんじゃねぇの　記述無しならアレだが
491 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 02:57:04 ID:iWV4e8WY0]: >>489
パクられた人には悪いんだけど
どこが面白いのか分からないな
わざわざパクるほどのネタなの？
492 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 03:19:10 ID:VW1m+0790]: >>491
そこは突っ込むなよｗ
493 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 03:22:45 ID:9b0BOVfH0]: 何かを踏みそうになって…ってのはよくあるネタ
>>489はコマ割りがまったく同じなのがポイント
494 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 03:23:22 ID:Qas+N/gZ0]: ラレに元ネタあるかは知らん（表記なし）が
パクもラレも同じお題使って描いてる
パクのお題は春でラレのお題は桜だけど
495 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 07:20:45 ID:hFP/Vtvq0]: 同じネタでもコマ割りまで一緒なんてねーよな
496 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 10:25:18 ID:iyh3rgAc0]: ネタパクが一番良く分からないな…

同人ってこういうキャラがこうだったらいいのになっていうのを
描いて楽しんだりするものだと思うんだけど
そういうネタがなくてわざわざ他人からパクってまで描くものなのか？
497 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 10:29:07 ID:zlElQPJ50]: >>466
これも賞賛されたいとかの類なんじゃないかな
498 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 11:27:25 ID:YQp8hAlI0]: たぶん気に入ったネタとかシチュエーションを自分のお気に入りのキャラで妄想しているうちに
パクって描いちゃうんじゃないかと思う
普通は妄想で留めておいたり描く技術がなくて作品にはしないもんだと思うけどね
構図までパクってしまう心理はわかんね
499 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 11:48:17 ID:dD7WCygZ0]: 昔からある北都の県風○○とかと同じノリなんじゃね。
アイデアは著作権法で保護されてないからな。
500 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 12:14:38 ID:rq1FHtxO0]: ハリウッドでは、作品や脚本が出来上がる前の段階で、
アイデアを思い付いた時点で、アイデア自体を管理機関に登録しているから
似たようなストーリーの映画がかぶったりすることないらしいけど
そのへん日本はまだまだやりたい放題できるよな
501 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 12:28:50 ID:hFP/Vtvq0]: ネタどころかコマ割り表現まで、これだけ見事にパクってるとなると
いけない事だって意識が微塵もないんじゃね？
ジャンルも２５からの流出組が多いとこだし
ただ無知なだけな気もする
502 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 12:30:26 ID:hFP/Vtvq0]: あっ、それかラレがほとんど知られてないとこで
絶対バレないと踏んでいたか
503 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 12:38:07 ID:eKXmyh9j0]: >>499
そういうのは大概商業誌からだし引用元も記載してるでしょ
ファンサイトからパクなんて見かけないしそれこそ元ネタに許可とってリンク貼ると思う

シチュ萌えで真似するんでも元ネタについて何も触れてないのは確信犯な気もするが
まあヲチ素材としては良い物件っぽいのに放置なのが惜しいな
504 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 12:54:15 ID:lDl6jvEM0]: >>502
あるかもな。>>472のラレのジャンル王国心だ。
505 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 13:34:39 ID:tirdBRrU0]: このパクほかのもパクってそうだな
なんかどっかで見たようなかんじのが多いし
まあエスパーだけど

日記見たら解析つけてるけど見方がよくわかんなくて～
と書いてあったから、もしかしたらここのこと気づいてるんじゃないの
506 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 14:03:35 ID:05T5jPDo0]: ttp://www.pixiv.net/member.php?id=114529
フィギュア写真加工の人、新作うｐってるね。
絵のレベルが違いすぎて吹く。
タグと点数以外凸れないせいか、長くnrrnrできそうです。
507 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 16:51:33 ID:9bEQTOBZ0]: >>506
トレスタグそのまんまww
意味わかってないのか？
それとも認めて居直ってるってこと？
508 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 16:58:09 ID:K3xobndA0]: >>508
前は消されてたよ。
フィギュアタグとかも、何度も消されているのを見た。
509 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 17:18:55 ID:obIBoWwD0]: >>338のションボリパクの人、元絵が出てるやつ消してるし
副垢だってコメントも消してる……
ここみてんのかな
510 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 18:33:44 ID:AQG2Z9w40]: タグで凸られてたからじゃない？
511 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 20:40:26 ID:7JUPlz0g0]: >>508
そうなのか
凸もしつこいが、ピクオも強者だなw
512 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 00:56:40 ID:GZDENp1k0]: >>506
の人、なんか企画の主催をやろうとしておる。
すげー図太いな。
513 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 02:47:47 ID:R/qkGlQX0]: ＞私服を描こう（仮）
また元キャラと似ても似つかない資料をﾄﾚｽして、髪型だけ直して自キャラだと言い張ってくれる事を期待。
514 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 03:05:31 ID:g23QqVmB0]: マフラーだけで私服と言われましてもなぁ
515 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 14:58:00 ID:WuVPsNPz0]: 企画発表している絵だけ、マイリス異様に多いんだけど、
これって企画に乗るよ、もしくは乗ろうかな、って人の数とみていいんだろうか。
516 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 15:06:52 ID:D45IkZqU0]: そうだとおもう。
今パクシブのなかでそこそこ人気ある企画だから。
517 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:19:04 ID:IGOkMu3D0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090113211505.html
同人誌の表紙です。判定お願いします。
518 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:24:42 ID:QnmPx1Tu0]: 白
519 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:26:34 ID:d9Mm7J1r0]: レイアウト・配色・文字からして雰囲気パクでは黒
520 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:27:43 ID:hnWlW+an0]: 気持ちはわかるけど…ｗ
中身は全然似てないの？
521 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:36:14 ID:rNA89Pt50]: ラレの配色や雰囲気が好きで真似をしたように見える
髪のカラーリング、細かく陰を黒く塗りつぶす感じまで偶然似るとは思えないし
パクの陰のグラデーションの付け方が、普段からこういう塗りをしてるにしては色が浮きすぎてる
522 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:37:12 ID:ZFhtThOw0]: 配色やデザインがここまで一致するのもなあ
個人的には黒かな
523 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:37:23 ID:zI4T4B000]: 白過ぎる
524 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:39:49 ID:aP1DViYp0]: 影響受けてるだけだから余裕で白
こんなのまで黒って言ってたら何も創作活動できなくなるよ
525 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:40:43 ID:h7vby3k/0]: 右の青い所まで一緒なのか
デュオの髪を赤く塗ってるのも違和感
526 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:47:20 ID:TIV/WNH+0]: >>525
自分もそれ思ったけど
これってノートのアレじゃない？
もしかしたら印刷所によってはそういうコースがあるのかなぁ？と考えたけど
どうなんだろうね・・・
そうじゃないなら黒さが増すけど

下が同じ位の
527 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:48:09 ID:KWO2HxSL0]: パクの方って古株のBLプロ作家じゃん…
528 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:49:47 ID:8tgYdvJ80]: 同じポースを違う視点で描いてんだな
配色等でぱっと見似てるって思うけど、これは白じゃね？
影響受けてるかなーとは思う
529 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:50:07 ID:TIV/WNH+0]: 途中送信

下が同じ位の白いラインになってるのも気になる

>>527
だからなんだよって感じ
530 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:53:38 ID:+zJfz7Nl0]: >>517
白
531 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:08:34 ID:S8zU3bp10]: 自分はかなり黒いと思うけどなあ
ラレ儲が見たら表紙パクpgrされるレベルじゃね？

顔重なったらもっと分かり易い黒になるけどちょっと角度違うかな
大きさはかなり怪しいけど誤差の範囲か…
532 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:10:32 ID:+5zecs3N0]: ジャンルのせいでパクとラレ逆に見てたｗ
ラレさんもそこそこ有名な人だよね
パクの人の他を知らないからなんとも言えないけど参考にしてるとは思うな
533 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:11:07 ID:JbwBF2Ni0]: 影響受けてる
参考にしてる
よって　うっすらグレーな白
534 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:11:51 ID:IGOkMu3D0]: 517です。

>>526
右の青い所（ノートっぽい部分）は普通に印刷されているだけで
青い綴じテープではありませんので印刷所の仕様ではないと思います。
作家がデザインしたものと思われます。
535 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:23:11 ID:hSQcfU+r0]: グレーかな
他にも同じようなものが複数あったら総合黒判定だけど
これだけじゃ黒とはいえない
536 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:24:39 ID:8JaAvM8P0]: 白い
537 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:27:31 ID:3Q34njel0]: グレーかな
参考にはしてると思うよ
538 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:29:23 ID:xxWG0hdQ0]: 黒
明らかにラレのこの絵を見て描いてる
ラレ側のキャラの髪は元々あの色だから違和感ないけど
パク側のキャラは元はそれぞれ茶髪だから、普通だったらこの配色は無い。
特に右側のキャラの髪の色の配色はラレまんま。
539 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:29:24 ID:n5AS5YCGO]: 色合いやデザイン真似てるとは思うけど
参考に近い程度だからグレーかな。黒は厳しい
こんなのが複数あったらnrnrする
540 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:31:21 ID:TIV/WNH+0]: >>534
補足サンクス

さっきからなんも描かずに白ってだけの書き込みが目立つけど
こうだから白とか根拠書いてくれなきゃわかんないよ
もしやパクが有名だから信者沸いちゃった？
541 名前：538 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:34:53 ID:n5AS5YCGO]: あー、元のキャラと髪の色違うのか
かなり黒寄りのグレーで
542 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:37:35 ID:i6J00r/N0]: カラーやデザインはパクってるように見える
ほぼ黒寄りグレー
543 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:42:26 ID:um1hCj/c0]: ぱっとみ、ここまで被るのはないかなと
デザインパク＝黒、または無意識パク＝グレー　と思った
パク疑惑の方の他の絵がみてみたくてPN調べて検索したら
ラレ疑惑のジャンルの案ソロ執筆者なの？
グレー～黒だと思う
544 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:44:36 ID:tg8feLsr0]: 黒寄りグレーかな
ジャンル知らないけど元の髪の色が違うってのは引っ掛かる
545 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:49:02 ID:8tgYdvJ80]: パク側のキャラ、元の髪の色違うのか
そうなると黒のような気がしてきた
後ろのデザイン・配色もほぼまんまだし。左上にドット模様があるのも同じだしなぁ
546 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:51:36 ID:IRvB2ecB0]: >>543
パクとラレが知人の可能性ない？
547 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:54:42 ID:fanI/Glh0]: そんな珍しいレイアウトじゃないしな　これだけなら余裕で白
やたら黒にしたがる奴いるけど構図も違うし重ならんし
こんなんで黒認定されてたら何も描けなくなるわ
548 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:57:30 ID:z38I69ia0]: デザインは真似てると思うけど
姿勢も微妙に違うし、これでパクとはいえないと思う。
グレー。
549 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:02:51 ID:Q5VyTy/Z0]: グレーだけど、パク側の作家の絵を
「これも何かを参考にしたのかもしれない」
と、素直な目で見れなくなるな。
550 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:03:03 ID:IRvB2ecB0]: 配色の一致はパクになるのか否か
ここまで被ると黒のような…でも色だしなあ…
551 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:05:07 ID:l6A0FmD10]: 白。
これで黒言われたらなんも描けない。
こんなのが５つほどあったらﾆﾗﾆﾗできるけど１つじゃな。
552 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:05:39 ID:rNA89Pt50]: 配色だけじゃなく、デザイン・塗り方・構図（別視点）が被ってるからなあ
パクの他の絵も同じような描き方してるなら似てるだけって言えなくもないけど
553 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:05:50 ID:P9cptnAB0]: 濃いグレーじゃないかな。元キャラの髪色違うらしいし、レイアウトはほとんど同じ。
重なるだけがパクリだと思うなよ。
554 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:06:25 ID:NjcTF83Z0]: パクの方は元の髪の色全然違うからなあ
黒に近いグレー
555 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:15:16 ID:um1hCj/c0]: デザイン真似るのをパクというかどうかの認識違いだよね
　・人物構図のみ　無関係/参考/パク
　・全体のデザイン　無関係/参考/パク
　・総合　　　　　　　白/グレー/黒
なら自分は
人物構図のみ[無関係]、全体のデザイン[パク]、総合[グレー～黒]に思う
人物の構図は確かにありがちなものだけど、ノートっぽい部分はかなり珍しいと思う
自分の所持してる同人誌も見直したが、
ここで配色分けしてる同人誌がぱっと見なかった

>>546
無関係ジャンル者だし両作家知らないのでわからないな
556 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:21:27 ID:1MtjGz8d0]: トレス・模写ではないけど、デザインは黒っていうちょっと特殊な部類だろ。
白って言ってる人はトレスじゃないから・模写じゃないからで白にしてるんだろうけど、
パクリでいえば白のレベルじゃないだろ。
ここまでデザイン・配色は被りまくりだし、左人物のローライズズボン・白ベルトとか
まで被るのはあり得ない。
濃いグレーだと思う。
557 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:22:46 ID:+5zecs3N0]: 背景黄ドット・右に青ライン・下部白余白・人物の配色・虹グラ塗り

ここまで一致するってのは「どこにでもある」とは言えない気がするんだけどな
ググってもパク側のその他の絵が分からなかったんだけど(ヤフオクで現物は見つけたｗ)どんな感じなんだろう
ラレさんの作風はいつもこんな感じのような気がする
558 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:22:47 ID:CQo4cVwj0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090113232010.html
サイトのイラストです。判定お願いします。
559 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:29:33 ID:xxWG0hdQ0]: >>558
黒
560 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:32:34 ID:um1hCj/c0]: >>558
黒　目隠れるキャラでもないしね
561 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:33:45 ID:ssUyKmrmO]: パク、寝てるほうの左腕がないね
562 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:34:36 ID:8JaAvM8P0]: >>517 著作権で保護される部分は白
563 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:36:33 ID:gxGvl5N+0]: >>558
黒い黒い
564 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:38:29 ID:8tgYdvJ80]: >>558
黒
袖で隠れている部分はパクれなかったのか、二の腕が面白いことになってるな
565 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/14(水) 00:01:26 ID:ouEqh+B20]: >558
重ねてみたけど線は重ならないので構図パクかな
566 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 00:02:10 ID:ouEqh+B20]: うおっ、あげちまったすまん
567 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 00:13:22 ID:WaFkxtZr0]: >>517
個人的には黒よりグレーっつか明らかにデザインパク
パク側の人普段はそんな塗りや影のつけ方しないから
なんかあざとくて嫌だな
568 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 00:17:01 ID:yVzKSK7S0]: >>517
参考にしてるな、と思うから黒に近いグレー
たまたま似ただけとも思える

>>558
重ならなくても真っ黒
569 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 02:01:51 ID:qLdMQRHY0]: >> 567
あーデザインパクってのがしっくり来る
もともとパクも画力はある人と思うが、その才能以外の部分を他所から拝借した感じ
ただ塗りのパクっぽいグラデ陰影がパクの方が下手というか慣れてない
この程度で黒だったら何も書けないって意見あるけど、自分がラレだったら
「この程度」で片付けられたらちょっと切ない符号点の多さかな
不快感は沸かないけど、「パクリ」じゃなく「参考」にしたのかな？とは思う似方だと思った
この辺は個人の感情だから上手く判定できないが、黒寄り
570 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 02:31:02 ID:uHbDhpun0]: トレスでないと黒にはならんの？
んなこたないよな
参考もなにも恰好から何からほとんど同じじゃ参考というかパクリ
571 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 03:48:07 ID:Rc5WAAW80]: >>570
同意
明らかに偶然とは思えない類似が見られる時点で故意にパクッてるのがわかるのに
「参考止まり。黒よりのグレー」
「線は重ならないから黒よりのグレー」とかぼやっとした判定多すぎ。
本人は参考にしただけのつもりでも
元ネタ伏せて自分のアイディアのように見せかけてるんだからパクはパク。
>>517も>>558も白黒はっきり判断が付く物件だろ。
特に>>517。これで白、グレー判定もらえるなら苦労しない。
572 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 04:18:24 ID:nFciWwP60]: ここで白黒決めたからといってどうなるもんでもないんだし
グレーでもいいじゃん
573 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 05:14:01 ID:tAC97pg00]: >>571

>>517に関しては、パクリと呼ぶのは悪いから
「人真似ばかりでオリジナリティがない」とでも呼んではどうか
短く「猿真似」でもいい
574 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 07:45:49 ID:HgFEGIwE0]: >>573
悪くねーよｗ

「真似しました」宣言してるなら、猿真似やら人真似でもいいけど
人のアイデア勝手に盗んでおいて自分が考えましたみたいな載せ方
してればパクリでいいだろ。
575 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 09:09:23 ID:ubQy3V6h0]: >517
アイデアに著作権はないからなー
でも、ちょｗ他人のデザインそのまんまｗｗパクラーpgr
576 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 09:23:41 ID:A/yqYXpI0]: >517
この程度の模倣なら著作権で保護されている範囲外だろ、白
ただ、マネしかできないセンスpgrはやっていいんじゃない
577 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 09:48:05 ID:05Gx6q670]: >>517
儲凸レベルには黒いと思う。

>>558
黒
578 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 10:04:00 ID:4DoB2Syw0]: >>576
ここは著作権で保護されてるから範囲外とかいうスレじゃねぇ。
著作権の期限が切れていようが保護されていようが「パクリpgr」のスレであって、
>>517はスレ的には充分なnrnr物件だろ。
579 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:25:10 ID:nHBDW8us0]: 個人的な感じ方なんだからいいじゃん。
自分は薄めのグレーに感じたし。
580 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:31:32 ID:huN3pkCEO]: >>517
黒だな
何もできないとか言い出す奴は何なんだ？
581 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:33:42 ID:Ar5aw3PE0]: 身に覚えのあるような後ろ暗さがあるのでしょう。
582 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:36:48 ID:nHBDW8us0]: 自分と反対の意見を、理論じゃなく叩きで封じる方が、何かあるんじゃないかと思うわ。
583 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:51:41 ID:/t+FnOkY0]: >>580
お前が何なんだ？っていうねｗ
ラレファンが暴れてる感じがするわ…
構図も違うしデザイン似てても許容範囲だろ
三原色なんて珍しい色使いでもないし
というわけで白よりグレー
584 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 13:05:37 ID:V1f1DdLF0]: >>517は見た事あるだろうなと思うけどnrnrするレベルのグレー
他にも同程度の被りがあれば凸られても文句言えないレベル
585 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 13:13:17 ID:dRyT0Kid0]: >>517は、人物は白だと思うけど
デザインは真っ黒。
特に右側のノートっぽい青い部分が致命的だね。
これがなければたまたまかぶったの？と思わないでもなかったが……
人物が白なだけに悪質パクって感じ。
こういうパクラーっているんだよね。
装丁デザインを真似るタイプ。
あの品豚もそうだよな。
586 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 13:31:49 ID:yL41ir8E0]: >>517
デザインは黒いけど、それだけだなあ
てことでグレー。
悪質だとも思わんな。
たかが同人なんだし、別にいいんじゃね？
587 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 14:01:33 ID:tPBDnEv60]: ＞たかが同人なんだし

おいおい…
588 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 14:11:24 ID:JF+e4Gmb0]: 　・人物構図のみ　無関係/参考/パク
　・全体のデザイン　無関係/参考/パク
　・総合　　　　　　　白/グレー/黒
>>555のこれわかりやすくていいな

>>558はそんなのすっ飛ばしてどう見ても真っ黒ですｗ
いい雰囲気の構図は真似したくなるのも分かるが、絵描きならもう少しヒネれや
再生っていうの？このジャンルパク多いね
589 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 14:23:03 ID:MvgwPL8L0]: 517のは黒！とは言えんが、pgrされるレベルではあるな。
590 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 14:36:14 ID:dyTSS3KX0]: >517
パク側普段の塗り方と違うからポップな感じもできたんだなーと思ってたら…
確かにこれはpgrレベルで黒寄りグレー
591 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 15:57:20 ID:9KZLngPh0]: 1枚だけなら言いがかりレベル
592 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 16:07:18 ID:UF9cugAF0]: パク側の人間かな？随分必死に白にしたい人がいるね
商業作家だから、パクってバレたらﾇｯﾀのような事になるんじゃないかと怯えてるのかな？
593 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 16:10:07 ID:9KZLngPh0]: ラレは知ってるけどパクは知らん
そういう妄想発言はやめたほうがいい
594 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 16:16:19 ID:1mG9TVFT0]: >>517
よくある装丁じゃね？
白とは言わないけど影響受けたレベル
595 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 16:17:10 ID:vv5vNo2i0]: >>592
いや、白とかグレーと言っている人は淡々と思うところを述べているのに対し、
一部の黒派の方がよっぽど必死で信者臭。
別にどっちの判定でも影響のない住人は、相対する判定を叩いたりしないよ。
596 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 16:28:15 ID:cBez/LWQ0]: デザインこれだけ被ってるのに白って言う人は今までのレスみたの？
理由もなく「これは白、白」って言ってる人たちはパク信者って言われても仕方ないよ。
597 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 16:31:45 ID:vv5vNo2i0]: 理由散々でているじゃん？　読んでないの？
自分はグレー派だけど、デザイン面では黒っぽく見えるし、その他の部分は白に見える。
ただ、黒だ！って言い張る人の中の一部が他の意見を一切受け付けない時点で、自分の中ではスルー意見に認定されている。
598 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 17:06:07 ID:xU8YTa6Z0]: >>517はデザインだけならよくあるまでいかないけどたまに見かけるデザインなんだよね
青いところが赤とか黒になっているデザインの本なら数冊持っている
ただなー細かいところの一致が結構あるから確実に参考にはしているんだと思う
パク側が普段の塗りと違うというなら黒よりグレーかなあ
599 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 17:21:48 ID:OWofZIbj0]: >>517
デザインパクの方向では黒
ポーズは参考にした程度だろうから白よりグレー

この人、商業いってからパクはしてないぽいから話題にならなかったぽいが
同人の侍ﾄﾙｰぱーしてた頃は地元ではパクリで軽く名前知れてたよ
有名作家から解りやすい装丁や表紙構図のデザインパク、服装パクしてたから
今回もそんな感じなんだと思う
記憶にあるのは示威広根、鷹野宮古あたりからパクってたな
600 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 17:27:57 ID:s9dH9KAW0]: >517
10年前の癌だむ翼２１本でまったく同じ構図の本を持ってる
デザインはちょっと違う
自分はよくある構図っぽく見えるな
601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 17:29:46 ID:OWofZIbj0]: 599だけどごめん。記憶辿りつつ考えてたら示威広根は違うかもしれない
あとバスたーどからポーズパクリしてるのもあったのは思い出した
因みに全部侍ﾄﾙｰﾊﾟｰ本。それ以降の本は持ってないからパクの有無は解らない

必要なら押入れのかなーり奥にもしかしたらパク本あるかもしれないんだけど
出すのに時間はかかるかもしれん
602 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:10:55 ID:KVkPEhND0]: シンパとアンチどっちも必死過ぎてうざい
急に伸びてて何事かと思った
603 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:22:54 ID:7YOpbGpl0]: 黒認定になったら軽く祭りじゃね？と必死な黒派
作家生命を必死に守ろうとする信者または本人な白派ってとこかな

ただ黒派は様々な理由も書いてるのに対して
白派は理由も書かずに白白言ってるだけだったり
ありがちな構図だとかこんなんで黒だったらｒｙと同じことしか言わない
それだけしか言えないの？もしかしてID変えて自演してるの？と勘ぐってしまう

更に>>599いたいなソースが出てきたし必死も何ももう逃げようが無いと思うよ
604 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:33:23 ID:j4qnhuje0]: 白といったら信者扱いとは・・・
パク側は有名な人なんだろうか
605 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:34:45 ID:XEZMh0NN0]: >>603が何と戦ってるのかわからない
606 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:41:48 ID:05Gx6q670]: 自分577で>>517を儲凸レベルには黒いと言ったんだが、
ぶっちゃけ、ラレもパクも別にネタがあるような気がするんだよ。
607 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:44:59 ID:hKguLE/T0]: >>603がとにかく必死だという事はわかった。
608 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:48:52 ID:qLdMQRHY0]: ちょっと前のWeb漫画パクの時もそうだが
憶測でラレまでパク扱いするレスする人の存在がわけわからん
609 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 18:49:18 ID:cBez/LWQ0]: そのパクにサイトがないなら、検証だけでしてnrnrできないしもういいんじゃない？
白でも黒でもいいよ。
610 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 19:54:36 ID:dFfQ6eg40]: 晒しマダー？
611 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 20:03:48 ID:xyTrwCd00]: チャットで丸の内ホストをみると髪長に思えて仕方がない。
612 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 20:04:19 ID:xyTrwCd00]: ごめんなさい、誤爆しました。OTL
613 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 20:06:53 ID:yL41ir8E0]: 信者だかアンチだかの必死さが見える物件はつまらん
サイト晒しは同人板にでも行ってやれ
614 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 20:56:44 ID:O6w6LUE80]: 同人板だって、晒しはＬＲ違反だから迷惑だろう。
そもそも、ここだって完全オフ物件は板違いなんだけどな。
個人的にはオフ物件でも面白けりゃありだけど。
615 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:25:22 ID:cUND8DGS0]: あまりに黒いので既出かもしれませんが
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114212444.html
616 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:32:14 ID:zGtzcxyM0]: >>615
真っ黒すぎだな。劣化も凄いが加工っぽい所もあるな。
617 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:41:53 ID:O6w6LUE80]: こんな有名なとこからパクるとは。
真っ黒
618 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:42:02 ID:oK1WJD/b0]: >>615
黒っ

頭にかぶってるやつと背景のテクスチャ変えてるのは文字入れされてたからかｗ
619 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:58:23 ID:4DoB2Syw0]: 真っ黒すぎて吹いたｗ
これで「○○が上手く描けませんでした」とかコメントが付いてたら最高だな。
晒し待ち。
620 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:12:17 ID:yVzKSK7S0]: また再生からかな？黒
621 名前：615 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:14:43 ID:cUND8DGS0]: 判定ありがとうございました
忍者付いてます
ttp://sweety.jp/amo/
622 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:16:19 ID:BySg322I0]: >>615
人物の首から下が殆ど加工っぽいな
623 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:19:08 ID:Ucf9DgVc0]: >>615
パクの目スゲー気持ち悪い事になってるｗ
624 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:20:20 ID:9lBtE0mH0]: >>621
1/7の手なんぞｗｗ
パクラーは本当に手がかけないんだな…。
625 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:21:22 ID:O6w6LUE80]: ラレの影響受けすぎだろｗ
劣化ラレって感じだ。
626 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:28:22 ID:/CsySnK90]: 同じ飛翔内なのにようやるなあ
627 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:29:30 ID:oK1WJD/b0]: 写メ日記のほうのポエムいてえｗ
628 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:31:00 ID:4P6syynq0]: >>621
パクリ絵と自絵の手のレベルが違いすぎるな
629 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/14(水) 22:31:35 ID:YrClJlib0]: >>621
よく見れば違うサイトからもパクッたのいっぱいある・・・
630 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:32:44 ID:YrClJlib0]: >>629
下げ忘れすいません･･･
631 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:32:51 ID:2L0733/F0]: 写目日記がスイーツ臭満々でワロタｗ
普通に見に行ってたら結構好きになっただろうデザインの絵があるんだが、
これもどうせパクなんだろうなー。
残念やらnrnrやらｗｗｗｗ
632 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:33:14 ID:xl3w2HSA0]: >>629
ｋｗｓｋ
633 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:18:03 ID:SUhsk1fP0]: でも、ラレも他の人の絵柄パクリだよねｗ
634 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:21:59 ID:uI0mHUa20]: >>621
こいつは確実に顔だけ絵師
模様のデザインが良いからそれでもいいなぁと思ったけど
それすらもパクなのか

>>633
で？
635 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:26:27 ID:NjaL9OV00]: 過去ログの一番下の絵とか、手がデ狂いってレベルじゃねーｗ
636 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:27:44 ID:/CsySnK90]: >>633
ここ私怨スレじゃないんだが
再生者は相変わらず私怨が多いｲﾒｼﾞ

とりあえず画像お待ちしてます
637 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:32:27 ID:YrClJlib0]: >>632
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233000.html
↑これ。
しかし、パクラーのサイトは殆どの絵がトレスだった。
こんな事してまでサイト運営して楽しいのか？
638 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:36:08 ID:fkwFgcSf0]: >>637
乙、パクの3コマ目の手がどうなってるかさっぱり分からんｗ
639 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:36:54 ID:yVzKSK7S0]: >>615の人の>621のサイト見てたら
いくつか心あたりのあるものがあったので

salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233434.html

（重ね）
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233504.html
640 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:50:29 ID:EILNnkDB0]: >>635
手だけ獣化してんのかと思った
デフォルメとしてもないわw
641 名前：639 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:50:42 ID:yVzKSK7S0]: 追加で。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114234959.html
642 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:01:13 ID:+9n6iLiA0]: >>637
それフキダシがラレのまんま使ってないか？
643 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:03:34 ID:PCwdCFcD0]: >>637
加工ぽいな
644 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:05:29 ID:YR4kr67E0]: >>637
吹き出しだけじゃなく絵も加工だな…髪型と服変えてある
645 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:06:13 ID:C2i6DDfU0]: うっわー悪質だな…
646 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:08:23 ID:HrLC/VNW0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090115000709.html

これもどぞー
ラレは>615と同じ人ね
647 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:08:43 ID:K1LWX1CE0]: スレタイど真ん中の純正統派
648 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:09:16 ID:u9pvFeOW0]: 劣化が激しいｗ
649 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:10:14 ID:u9pvFeOW0]: >>621のサイト
ニンジャついてない中身にリンクした方がいいのでは。
ttp://sweety.jp/amo/top.html
650 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:15:41 ID:YR4kr67E0]: もうだいぶそこからサイト飛んでるだろうから気づくのも時間の問題
さてスイーツはどのように謝るのか
これは謝っても許されるレベルではない気がするけどｗｗ
651 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:16:30 ID:+9n6iLiA0]: このアドレス同人ヲチサイトにパクとして晒されてなそういえば
WJ大手？のパクらしいからジャンルスレでも話題になってるのかもな
652 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:17:36 ID:HrLC/VNW0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090115001652.html

まだあったｗ
653 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:19:14 ID:u9pvFeOW0]: 明らかに、リボーンの同じラレっぽいのほかにもあるけど、
ラレ元にその絵がないからわからんな。
オフ絵だったんかな。
654 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:27:22 ID:IYr0YxzT0]: （禁)無断転載無断複製に盛大にワロタ
655 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:36:44 ID:9nA31gAtO]: スイーツ日記を読んでたんだけど１５才って中３？
早々に逃亡しそうだな…
656 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:56:31 ID:rDWR7Vpk0]: >>652
これはトレースかな？
まともに手が描けてるのあるのかと思ったらご覧の有様ですか
657 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:59:12 ID:N/DtOq3/0]: 2ヵ月後？だかに受験だって書いてあったから中3だろうね
658 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 00:59:56 ID:wvKdXNuM0]: あんな細かい模様のイラストを1ヶ月に10枚もあげるのは、いくら冬休みでも無理だろうから、あの辺のもパクというか加工なんだろうなぁ…
1ヶ月前くらいから、ガラリと絵の雰囲気が変わってるよね。
659 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 01:04:12 ID:u9pvFeOW0]: 何枚かぐらいずつ、同じラレを続けている感じ。
ラレ1→ラレ２　って感じで

たとえば、連続している、
よろずや晋ちゃん
銀高 3Z
坂陸奥+高
はラレが同じだと思う。真ん中の元絵が見つからないけど、塗りが特徴的なので間違いないかと。
660 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 01:40:09 ID:GsVT9rb70]: スイーツ盗作魔もあこｗｗｗ
661 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 03:29:48 ID:/ZLbGVAt0]: >>659
真ん中の元絵はラレのサイトの創作のほうの
だらけのグッズ・広告イラストだよ
662 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/15(木) 03:57:22 ID:/eqsIffl0]: 拍手の返事

＞あわわわ...!
おほめのことばありがとうございます(b'V`)
日参してくれてるだなんて，ほんとうにうれしいです。
マイペースにがんばらせて頂きますね!
ハイレベルだなんて，まだまだ未熟者ですよ；；
もうすっかり冬ですもんねー
からだには気をつけようとおもいます*
それでは，拍手ありがとうございました
663 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 03:58:55 ID:oX0DVsgI0]: >>621
IEだと文字ちっちぇー固定すんなｗ読めねｗｗｗ
日記もひらがなだらけでnrnrするな
これは良い物件
664 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 04:06:34 ID:0GpSxy0V0]: こりゃ手がマトモに描けてるやつは全部トレスつっても良いレベル
665 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 05:05:27 ID:kajLs06l0]: 年齢は義務教育ぎりぎりと書いてるくせに、
中学の時は～とかバイト代～とか書いてるのはどっちなんだww
666 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 05:06:27 ID:Mh7i3yag0]: >>621　だと403になる
人大杉？
667 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 05:07:12 ID:Mh7i3yag0]: 連投ごめん
>>649　も404になってる
668 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 05:17:37 ID:s0e50rQj0]: 逃げたか
669 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 05:17:43 ID:kajLs06l0]: 逃亡したっぽい?
ブログもページは生きてるけど記事は消されてる
写メ日記はまだある
670 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 07:02:18 ID:bzDD7mVc0]: アクセス権限がないって表示されるな
逃亡かな
671 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 07:31:11 ID:E8X30PSH0]: はやっ
672 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 08:03:34 ID:dGnOQg4L0]: あら～速いな。見れなかったｗ
673 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 08:27:01 ID:hn+UAFKNO]: うそーん
もっとやれと思ってたのになー
674 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 09:35:47 ID:hcvAjCev0]: また凸いったのかな

逃亡するなら、凸した奴のIPを置き土産に教えていってくれないかなあ
675 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/15(木) 09:51:54 ID:umtF2Ktq0]: 　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　＜　【踊れ！ソーランパラパラ】　面白いワ。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　　　　　ameblo.jp/a-aok4/

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) ＞面白いワ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/ 　　　　オカマかよwww
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
676 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:13:12 ID:+Y1Nydty0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090115111223.html

判定お願いします。
677 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:16:36 ID:yGnta6jF0]: >>676
黒だが、これまた酷い劣化だな。
678 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:18:25 ID:fkYhA8Gq0]: NewType表紙のパロディーって宣言してなきゃ黒なんだろうけど、
Mrブシドーがマイクを持っているのを見る限り例の「キラ☆」同様
「パロディー」の枠で納まってしまうような気がする

まあ面白みが無いけど「パクリ」である事には変わらないから黒でいいかな
679 名前：676 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:20:18 ID:+Y1Nydty0]: サイトでは現時点で元ネタについては言及してないようです。
…ってことはやっぱ黒でおｋですかね
680 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:23:07 ID:oX0DVsgI0]: 黒でおｋ
しかしなんか縦に伸びたよーな絵だな＞ﾊﾟｸ
681 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:28:53 ID:eWUcrddN0]: 黒だなあ
しかし劣化が酷過ぎるw
682 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:30:04 ID:B/crQO7E0]: >>679
擁護じゃないがパクシブでは「月刊ニュータイプ表紙」タグがついてて
タイトルが「ブシドー！抱きしめて！銀河の、果てまで！」だって事をこっちでは隠すのか？
683 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:37:04 ID:+Y1Nydty0]: >>682
そのタグつけたの自分だしｗｗ　月刊ニュータイプ表紙トレス、ってタグつけたら
いつの間にか「トレス」を本人が削除したみたい。
まあトレスではなさそうだからそれは仕方ないけど。
要は同人誌の表紙に使いますと明言していて、サイトではパロと宣言してないのが気になった。
684 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:38:35 ID:hcvAjCev0]: >>683
凸宣言乙
685 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 11:45:26 ID:J+8N/sxHO]: しぶのタグ追加って凸なんか
ジャンルのヲチスレではしぶよりサイトでの扱いが問題になってるね
686 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 12:24:40 ID:yGnta6jF0]: >>683
凸るんなら一人でやってろ。
ここはそういうスレじゃない。興ざめしたわ。
687 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 12:35:07 ID:6hL91pr40]: ぴく男のフィギュアトレスの件から考えて
置き換えネタなのに顔の造りまでトレスしてるのはパクリでいいんじゃないか
688 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 12:47:48 ID:+9n6iLiA0]: もうこの手のはパクシブ見てるときりがない気がするな。パロタグは欲しいところだが
米に自力絵コメでもないと個人的にはnrnr出来ん
689 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 13:51:20 ID:p4jt+U8W0]: ID:yGnta6jF0
なぜそんなに通ぶっているんだい？
690 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 13:59:41 ID:oORPLdP90]: >>689
どこが通ぶってるんだ？
短文2回しか書き込んでないやつのID指摘してなんか意味あんの？
691 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 14:17:10 ID:C+18+L1YO]: 通ぶるどころか
まともな意見にしか見えない
692 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 14:33:13 ID:hOqKUbJv0]: 単発擁護ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
693 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 14:51:10 ID:J+8N/sxHO]: 単発て自分も含まれてる？
擁護っぽいこと書いちゃったから引っ込んでたんだけどｗ
つか対象物件、ずらしトレス疑惑もあがってるようだ。だれか重ねられるひと居ない？
694 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 14:54:45 ID:6LHz8pPx0]: 何の重ね？もし>>676の事なら

683 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 11:37:04 ID:+Y1Nydty0
>>682
そのタグつけたの自分だしｗｗ　月刊ニュータイプ表紙トレス、ってタグつけたら
いつの間にか「トレス」を本人が削除したみたい。
まあトレスではなさそうだからそれは仕方ないけど。
要は同人誌の表紙に使いますと明言していて、サイトではパロと宣言してないのが気になった。

の時点で終わった話だけど？
695 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 15:00:30 ID:aPYLxIqh0]: なぜ終わった？凸と物件は別の話じゃね？
トレスばれたら自分で凸報告すれば話終わるって事か
696 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 15:07:16 ID:hOqKUbJv0]: >>695
そりゃまずいよなｗｗｗ
697 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 15:10:09 ID:oORPLdP90]: >>695
凸ったやつと晒したやつが同一人物って事が問題
私怨くさくて盛り上がりにくいんだよな
698 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 15:15:22 ID:6LHz8pPx0]: >>695
ここは「これトレスですよねー！だから凸してきました！」っていうスレじゃないんだよ
いわばスレ違いだし板違い
ウォッチ先　さわらず荒らさず　まったりと　　とあるでしょ
それに>>693の口ぶりでは他にヲチされてる所があるみたいだし
ここでは放置するほか無いね
699 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 16:19:41 ID:zFiI09/g0]: さっそくサイト片付けはじめたな
何ていって消えるのか非常に気になる
700 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 18:06:59 ID:yGnta6jF0]: >>689
普通に書き込んだつもりだったけど。
最近ここを「晒せばちゃねらーが大挙して押し寄せてそのサイトを潰してくれる」スレと
勘違いしてる人が多すぎなんだよ。
701 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 18:09:10 ID:Ah9Y0eOk0]: >>698
本人乙
702 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 18:26:41 ID:4DW/ZqN/0]: >>621のサイト、ブログと写メ日記も消えてる？
703 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 18:49:32 ID:1vlvt+pv0]: むしろ全部消えてないか
704 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:11:04 ID:JSRl8ENw0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090115190831.html

判定お願いします。
705 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:16:46 ID:MFGBbfTi0]: 白…かなあ
706 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:20:03 ID:BCK6wvBv0]: 共通した気持ち悪さはあるが、これくらいなら白かな～
707 名前：705 mailto:sage [2009/01/15(木) 19:20:59 ID:MFGBbfTi0]: ごめん　
見直して気づいたけど口周りの影のつけかたが不自然なわりにラレと似てる
目の感じも
あとやっぱり胸あたりの形とか影も参考にしてるかもなあ
人間がこういうポーズしたら自ずとこうなるってのは分かるんだけど
グレーで
708 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:21:09 ID:hOqKUbJv0]: 細かい表現から参考程度のグレー
709 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:25:13 ID:K8r+aC/80]: こういうポーズは珍しくないけど
色の塗り方・表情も被ってるから見て描いたっぽいかな
パクの髪の毛だけかつらっぽい
710 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/01/15(木) 19:28:32 ID:mFPnMR1x0]: 両方とも元はメンズモデルの写真じゃないかな。
どこで見たか思い出せないんで、白寄りグレーで。
711 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:29:27 ID:mFPnMR1x0]: age　ｽﾏｿ
712 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:31:53 ID:6b8dW5fX0]: 限りなく黒に近いグレー
正中線、顔パーツ配置、陰影、似すぎ
713 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:33:32 ID:dlWw4PGp0]: 目トレスかなあ
お手本にして描いたのは間違いなさそう
特に塗り
714 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:34:16 ID:K8r+aC/80]: ラレにも元ネタがあるっていうときは元ネタ探してからきてほしいな
715 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:40:08 ID:6b8dW5fX0]: ラレは商業マンガでパクは同人か
パク側まずいな…
716 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:40:11 ID:mK3+D65c0]: 黒より…かなあ
717 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 19:55:26 ID:KpXKlwqgO]: これは黒かな
塗りとか共通点がありすぎる
718 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:01:34 ID:qrsGYlDcO]: これは黒だと思うけどなー
構図とか塗りとか偶然でここまでは似ないだろ、普通に考えて
719 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:10:57 ID:AwPnSZNR0]: 限りなく黒に近いグレーって感じ
身体の陰影のつけかた、表情、鼻とか類似点がありすぎる
パクの方コートの陰影なしだから妙な絵になっているね
720 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:19:17 ID:L8W7N7vX0]: 黒だな
・下からの光源
・ポーズ
・塗り
・稜線
そっくり
721 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:41:44 ID:yGnta6jF0]: これは黒だろ。
最近はトレスじゃないと黒じゃないのか？
722 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:43:50 ID:mDeCP6EtO]: >>704
黒だね
コートにも元ネタがありそう
723 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:51:52 ID:6LHz8pPx0]: >>704
真っ黒だねー
724 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:56:46 ID:3iLVptOJ0]: 参考にしてるだろうけど、よくある構図と塗りだしこの程度ならありかな
725 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:58:20 ID:VT2FUCit0]: なしだよｗ
真っ黒
726 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:00:39 ID:S4xYgjaA0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090115205943.html

704のラレ元絵を上下＆左右反転してみた
727 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:10:21 ID:UiGe+LdT0]: 個人的にはグレー
これぐらいならまあよくある構図だし
そもそもこのパク元もなんかあやしい感じ
728 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:11:50 ID:dAtoZ8WL0]: >>726
個人的にはグレーだけどパク元自体もあやしいに同意
729 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:15:58 ID:Qwrk7ilw0]: だから探してきてから言えと（ry
730 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:18:24 ID:wNnP6BPB0]: >>726
塗り方というか、影の付け方と表情で黒だと思う
鎖骨周りや腰骨の影の付け方完全に参考にしてるな
731 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:20:11 ID:iG6t3zei0]: 「なんとなくラレ元も怪しいからグレー」ってあほかと。
仮にラレもパクだとして、それでパク元が白くなるとでも思ってるの？
そもそもこれグレー物件じゃないと思う
ポーズ・表情・塗り方、体つきとかラレ元まんま。
いくらトレス物件が増えたからってトレスじゃなきゃ黒じゃありませんってのはおかしいよ
732 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:20:18 ID:kpCMsoi80]: ﾗﾚ元は他の仕事絵と見比べても特別違和感が有るわけでもないから白だろ普通に。
733 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:20:59 ID:4H5UG+60O]: うはぁ、これは黒だな目トレだろうけど

>>720のまとめが分かり易いね
ポーズだけならまぁありがち？としても光源とか影の付け方がね…
734 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:23:24 ID:+9n6iLiA0]: ちょっと前にも書いた気がするが根拠無くラレ疑う奴なんなんだ?
ラレは別名義でキャリアもありショタ系でも有名で、漫画の中でも
いろんなポーズを筋肉質に描いてるからパクらんでも上手い人と思うが
735 名前：704 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:23:29 ID:JSRl8ENw0]: 判定ありがとうございました
はじめに書くのを忘れていましたが、パクは同人誌表紙で、ラレ元は商業単行本表紙です
736 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:23:42 ID:yjFy37gz0]: 調べるまでもないかもだけど、どっちが先なのか日付をちゃんと書いたほうが
737 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:28:10 ID:aAGIiBhE0]: ラレ疑ってるのは本人だろｗ
738 名前：704 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:28:52 ID:JSRl8ENw0]: >>736
申し訳ありません

ラレ元　2004/10/15発行
パク側　2008/12/28発行（冬コミ合わせ）
739 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:30:08 ID:wNnP6BPB0]: >>735
同人ならサイト持ってるんじゃないの？
他にあやしいやつとかない？

にしても、ラレ疑う奴はあほかと馬鹿かと
740 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:30:36 ID:l0DMG0+20]: >>735
サイトないの？これ以外の絵も見たいんだけど
741 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:31:53 ID:zikDkhyBO]: パクは同人誌で売っているんだｗ
ってことはさっきからラレ疑っているのは本人かパクファンか？
742 名前：704 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:33:49 ID:JSRl8ENw0]: >>739 >>740
グレー評価も多かったのでどうしようかと思っていたのですが、
他の絵からの判断をお願いします

ttp://poisonboy.web.fc2.com/
743 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:37:42 ID:h1BzqZqg0]: 影響受けているって感じだけどなぁ。
元々構図と、塗りは、よくあるタイプだし。
744 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:41:19 ID:h1BzqZqg0]: いきなりサイト晒していいのか？
リンクしているサイトもあるだろうに
745 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:41:50 ID:iG6t3zei0]: ポーズがありきたりだとしても、この被り方はないよ
影響うけてるなら他の絵だってこういう塗りにするはず。
見る限り他の絵は塗りが違う。あきらかに見て描いてるよ。
746 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:45:57 ID:l0DMG0+20]: >>742
絵が安定してないサイトだなぁ
件の同人誌は新刊かいｗ

>>744
は？スレ初心者？
747 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:46:13 ID:+9n6iLiA0]: 絵柄もだが手の描け具合のばらつきもパクラーならではだなｗ
748 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:46:32 ID:UTJI9Vpd0]: >>704
パクの画像がもう少し鮮明なものがあったので
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090115214438.html
749 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:49:10 ID:aAGIiBhE0]: これだからギアスは
750 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:50:16 ID:wNnP6BPB0]: >>742
㌧
上でも言われてるけど、絵柄が安定しない人だな
しかもパク表紙同人誌書店委託してるｗ　これはｗｗ
751 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:52:14 ID:beY3EAqW0]: >>744
このスレはパクラーを観察してnrnrするスレですよ。
しかもこんだけ黒判定でてるのにいきなりって。
752 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:55:52 ID:GsVT9rb70]: >>746
スレ初心者っていうか、ジャンルの人が混ざってるんじゃないかｗ

しかし絵柄バラバラだな。何頭身あるんだよ
753 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:57:15 ID:AwPnSZNR0]: 注意書きに模写禁止をいれているくらいだから
普段から模写しまくりの人なんじゃねえの
普通入れないよね
754 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:58:39 ID:E8X30PSH0]: >>742
サイトにある絵と比べるとパク絵と雰囲気が違うな
755 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:06:08 ID:yjFy37gz0]: 模写禁止ってあんまりみない気がする
756 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:15:37 ID:VKl7+pgp0]: よほど自信がないと模写禁止なんて注意事項に書けないな
転載転用禁止くらいはそりゃ書いとくけど
757 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:21:57 ID:btPd9dkH0]: salon.s57.xrea.com/file2/html/20090115222121.html

判定お願いします。
758 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:23:40 ID:gOPSq9YE0]: えーっとネタか本気か知らんが上のラレは超有名なパク画像でな…
まあ下も黒だとは思うが
759 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:24:14 ID:f82c5LZzP]: 白かなぁ…
構図は影響受けてるだろうけど各々のポーズが違い過ぎるし
これで黒って言ってたらキリがない気もする
760 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:24:51 ID:gOPSq9YE0]: ごめん下一行間違え　コピペミスですスマン
761 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:25:47 ID:Bm22kppY0]: 寝てて輪になってる絵って考え付きやすいんだよな。
画面のトリミングの仕方は確かに似ている。
762 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:26:39 ID:GnGePItG0]: 白かな
影響は受けてる気もするけど、ありえない構図でもない感じ
763 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:29:32 ID:PCwdCFcD0]: 珍しい構図でもないしポーズが全然違うので白
764 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:30:31 ID:JlUSqieG0]: 白かな　もしこれが壁紙ならトリミングもよくあるパターンかと
765 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:35:51 ID:btPd9dkH0]: 判定有難うございました。
画像は先程削除させて頂きました。
766 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:39:58 ID:Qz7UmMR10]: >>742
この人絵柄が全く安定してないし画力なさそう
ttp://poisonboy.web.fc2.com/mizu4.jpg
こういうのをパク無しに描ける実力と知識があるなら
ttp://poisonboy.web.fc2.com/birthday.jpg
これの両サイドキャラ左足のような惨状は起こさないと思う
767 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:42:38 ID:yjFy37gz0]: パクってるかわからん画像を貼るのはどうなのよ
768 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:42:47 ID:VT2FUCit0]: >>766そーゆー左足見ると、目が悪いのか頭が悪いのかどっちもか、って不思議になるな…
スケブ持ち帰りで描くってのもそういう理由かね
769 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:49:55 ID:8CY287Qa0]: >>766
噴いた
特に左の女の子の足はおかしい
770 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:50:06 ID:pNcNcXXh0]: >>766
複雑骨折に足切断…重体です
771 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 22:54:18 ID:dlWw4PGp0]: >>766
証拠がないから決めつけたらダメだけど
デッサンどうのこうのレベルでない
ありえない人体を見るとやっぱパクトレなのかなと思う
トレスしてる人間って自分の頭で人体を考えながら
描いてないから、トレス元のよくわからない部分とかを
ありえないようなトレスするからな
しかし男の方の足欠損もあれだが、女の子の足がひどすぎる
772 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 23:00:11 ID:daA5BpS/0]: 女の子の左足は障害物があったため伸びました
773 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 23:00:23 ID:Z6INdkmM0]: 流したい信者かしらんが
ラレ元のない検証はスレ違いだ
出直して来い
774 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 23:00:38 ID:dW7Rc/iS0]: >>766
女の子に足潰されちゃったみたいだなw
騙し絵スレでも笑いが取れそうな一品だな
775 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 23:03:36 ID:rvt1Jkmr0]: >>726
体はラレのような塗りなのに自分で描いたコートはベタ塗りだから黒だと思うな
コートは見本がなかったから塗れなかったんだろう
776 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 23:05:04 ID:YVQjxKrR0]: >>742
ホモサイトはホモサイト注意ってかいてくれー
777 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 23:11:24 ID:+9n6iLiA0]: 手や体がちゃんと描けてる絵やコマは結構あるけど
それが描ける骨格の理解があるならこの肩幅や関節や手は有り得ないって絵が多過ぎる
特に引きの絵は全体のバランス良いけど、アップで見切れる場合肩だけなのに酷い事になってるとか有り得ん
>>726みたいに顔だけしか描けないから他漫画からパーツをパクってるんだろうな
778 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 23:37:08 ID:Mh7i3yag0]: fc2ってアダルト禁止じゃ…？
ログ2とか同人サンプルとか規約違反もしてない？
779 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 00:04:08 ID:cj16q9HY0]: >742も金髪の右腕の長さや左手の指がおかしいと思う。
一部が隠れると描けなくなるみたいだな。
780 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 00:19:11 ID:gBTFR8MMO]: あれ、逃げた？
781 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 00:38:29 ID:+52o+41M0]: >本当表紙描くの苦手です。モノクロ漫画描く係がいいです。
782 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 00:58:16 ID:A3IsAQe30]: 模写パクラーとして成長を重ねて現在に至るのだろうか

旧ブログにうｐしたという漫画もついでに見てみたけど絵全然違うな
783 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 01:41:18 ID:n9+cdbbkO]: もういいよそのｻｲﾄの話は
パクでもない絵叩いて虐めみたいで不快すぎる
784 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 01:50:56 ID:nvIZwFll0]: パクでもない……？
785 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 01:52:18 ID:EM0/+nmGO]: なんか2からのアクセス弾いてるみたいだね。
こっち見てるのか、解析見たのかな？
786 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 01:54:57 ID:UhxZmzNS0]: >>784
パクって判明してない絵までヘタレヘタレって叩いてたことだろう
787 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 02:30:44 ID:CpdMtCqh0]: 虐めみたいで不快とかここヲチ板なんだがｗ
そもそも今までだってこんな流れだったろ
なんだ？儲？本人？
788 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 02:35:22 ID:mV7l+Szs0]: オカマ？本の表紙もランカのキラ☆だよね
789 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 02:52:12 ID:S3d2Ubzp0]: ランかのは他のアニメのﾊﾟﾛでもみるから許してやれ
790 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 02:53:12 ID:wbGlka2k0]: このパクリサイト、相当有名なのか？信者か本人乙としか思えないレスが多すぎるんだが＾＾
791 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 03:04:42 ID:5a+jWl9Q0]: で？＾＾
792 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 03:12:43 ID:OoaNngNc0]: 判定出た絵以外の話するんならジャンルスレ行ってやってくれよ
白～グレー判定に傾くと、黒ゴリ押しする人達がやってきて
何となく既成事実出来たあとパク関係ない叩き、って流れ多すぎ

パクはここで判定もらってからなんつールールのヲチスレもあるが
別にここで判定出たからって何の権威付けにもならないのにな
793 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 03:19:20 ID:D/WzgyWR0]: ラレ元出てない絵の画力まで叩くのは行きすぎだけど、ゴリ押しはってのはないだろ。
どう見ても黒物件なのにトレス・丸パク以外はグレーにしたがるやつ多すぎ。
それに一度パクってんなら他の絵も疑られて当然だよ。
ここはパクラーｐｇｒするスレであって、「パクリは犯罪！」っていうスレじゃないから
794 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 03:24:11 ID:ivU8ZA3/0]: ＞一度パクってんなら他の絵も疑われて当然
同意。

>>792
白～グレー判定？
いや、グレ～黒判定多し、でしたが。
795 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 04:29:42 ID:pUj2JGq80]: ※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ

サイト晒すほど黒くはなかったぞ
なんか私怨くせー、ジャンル者の早漏乙
796 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 04:37:41 ID:D/WzgyWR0]: いやどう見ても黒いと思う。構図・絵柄が同じってレベルじゃないよ。
何回言ってもまた反論が返ってくるだけかな。ジャンルものはむしろ白にしたい人たちなんじゃないの？
797 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 04:40:44 ID:nvIZwFll0]: サイトにある画風とあまりにも違いすぎるし自分は黒と思った
798 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 04:40:57 ID:U0gE4hsS0]: >>795
晒されたサイトの本人か信者乙
黒判定をくだした人数を見ろよ、IDもな
799 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 04:48:39 ID:pUj2JGq80]: 早漏したところまでしかスレ見てなかったわ、スマンスマン
>>742早漏乙。
800 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 07:17:30 ID:kp5lZV7R0]: 今回の人はサイト晒されて、ちょい前の同人誌表紙のデザインパクの人は晒されないん？
パクのレベル的には似たようなもんじゃないの～。
801 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 07:22:29 ID:cjTjMiN+0]: ID:pUj2JGq80
どう見ても黒なのに、自分が白と思うから晒すなってアホかよ。
判定だって私怨レベルじゃないし。（むしろ白判定が擁護レベル）
ここはパクリサイトを晒してnrnrするスレ。
スレ内で完結して、それ以上もしない。
それが分からないならブラウザ閉じたら？
802 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 07:25:41 ID:cjTjMiN+0]: >>800
持ち込んだ人次第だからなぁ。
pixivしかやってないなら、あのときの流れが「pixivはおなか一杯！」状態だったから
控えたのかもしれんし、サイト自体ないのかもしれんし。
あるなら充分nrnrレベルだから、自分も晒して欲しいけどな。
803 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 08:12:13 ID:PnlO0wJC0]: ﾊﾟｸ確認できていない絵まであげるのは駄目
804 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 08:50:42 ID:6T3x30tM0]: 少し前に同人誌デザインパクって言われてた奴は高座朗って言うBL漫画家とそのアシのサークル
サイトはなさそうだけど既刊のコミックスがあるからそこでパクしてたらnrnrできるな
探すの大変そうだけど
805 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 09:30:41 ID:7XkWogfSO]: 謝罪文来たね
806 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 09:52:15 ID:YuJgfu540]: 同等のパクしてて片方は謝罪、片方は野放しのままかあ。
807 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 10:18:22 ID:5lOcjjhC0]: 片方は野放しって誰の事？
808 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 10:48:24 ID:U8PMmOgM0]: >>807
>>621じゃね？

謝罪きたのははいいが凸すんなよな。
809 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 11:00:08 ID:cjTjMiN+0]: 別に断罪するスレじゃないから野放しもくそもない。
むしろｎｒｎｒできなくなった意味では謝罪して閉鎖されるのが
一番おもしろくないわ。
810 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 11:00:14 ID:xgloECXY0]: なんかこの人も、トレスさえしてなきゃおｋみたいな感覚だったのかもな
参考とパクの違いがわからないんだろうな
811 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 11:05:13 ID:Buv2lFxj0]: >>806
野放し＜いいじゃないか。
ここはパクを断罪するんじゃなくて、nrnrする所なんだから
凸されると皆すぐ逃げちゃうから、最近じゃユッピたんくらいしか
専スレ持ちに昇格してなくて┐(ﾟдﾟ)┌ﾂﾏﾝﾈ
812 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 11:19:48 ID:Buv2lFxj0]: てか、ここで判定してるの絵描けないのも結構いるだろ
構図似てるけど線重ならないからグレーとか
よくみたら影の付け方が似てたから黒とか
ぱっと見て全体把握出来ないのは絵描きじゃないからだと思うんだ
構図パクでも見描きだと白～グレー判定が多くなるのはきっとそのせいだね
なんだか、それなりに画力のあるパクラが構図とかデザイン丸パクしても
残り全部自力で描いてたら白判定されそうだなwww
813 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 11:23:48 ID:MpGq8bHO0]: 絵描きじゃない人がパクだという説明聞いて「納得できない白だ」というなら
それはそれで充分ありだよ
絵描きばかりだと客観的にどうかというより
「自分はこうしないからこいつは黒だ」という流れになりやすいので
それはいやん
814 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 11:43:00 ID:5lOcjjhC0]: >>808
そこは野放しっていってもサイト消して逃げてしまったからなー
815 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 12:13:13 ID:QW9e6m+/0]: また議論スレになってるのか
816 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 13:21:07 ID:CpdMtCqh0]: >812がどの程度のものを言っているのか分からないが、
正直本当に他人の作品を参考にしていても、そこに
自分の要素を盛り込んで自分の作品に昇華出来てたら
それは盗作として認定できない（＝nrnr出来ない）と思う。
まあどこからが参考で、どこからが盗作かっていう
線引きは難しいがな。
でも絵描きじゃなければその判断が出来ないってのは違うと思う。
817 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 13:44:45 ID:YUr0VIEa0]: なんだ謝罪したのか

＞新刊の書店委託分は回収し破棄させて頂きます。
＞今後のｲﾍﾞﾝﾄ参加は致しません。
＞ただ、まだ出していない本がある事と、
＞やっぱりこのジャンルとカップリングが好きだと言う理由から
＞同人活動自体の存続はもう少し考えさせて下さい

イベントには参加しないけど「本」はだしたいってどういうことだ？
818 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 13:47:13 ID:cLhpJYZJ0]: 世間様をなめてんだろ。
819 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 13:48:12 ID:ivU8ZA3/0]: 書店売りのみ、or　サイト活動
ってことじゃね？
820 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 13:53:19 ID:Buv2lFxj0]: 言い方悪かったみたいだ
なんか構図パクには白～グレー判定がつきがちじゃん？
でもさ、1枚絵の構図ってマンガで言ったらストーリーみたいなもので
同じ絵でも構図や色構成(デザイン)ひとつで印象が激変する大事な部分で
絵描きは画力向上もあるけどそこのアイディアに頭悩ませてる人も多い
構図パクはその美味しい所だけいただいてるワケだけど
絵を描かない人には見えにくい部分だから軽視されがちなんだよね・・・

例えばパクラがパクリたい構図があって
同じように描こうとしても画力が追いついてなくて描けないからトレスと
同じように描こうとしても元絵と頭身や体格が合わないから自分の絵で描くのと
どっちも黒だと思うんだよな
821 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 14:19:05 ID:MrHi5FYU0]: でも、ありがちな構図カブリでパクにされたくない、という思いも描き手ならあるだろ
822 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 14:35:46 ID:pKjoZV2Y0]: 軽視とか描けない人が～とか言い出したら判定する人間限定されるだろ
それに>>517の時にも書き手らしい人の「この程度で黒じゃ何も描けん」ってレスいくつかあったし
自分は描き手だけどそれはどうかと思ったから別意見のレスしたが、書き手にも色々解釈あるんだろ
まああれはどっちも有名らしいから荒れたのもあると思うけど
823 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 14:53:49 ID:eJ2wbCZDO]: パクっておいて「何も描けない」はないわ
模写も参考もバレりゃ白い目で見られて当然だろ
824 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 14:54:06 ID:cjTjMiN+0]: つーか、最近の構図パクでも白判定する人はいるが、パクリのものには
グレー～黒判定が多いと思うけど。
自分で描いたのと参考にしたのでは、見たら大半の人には分かるもんだしな。
825 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 16:34:16 ID:zi3JqcDqO]: うーんと・・・
ここはパクリサイトをニラヲチするスレだよね？
826 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 16:37:13 ID:pkEQaNpz0]: みんな議論大好きなんだよ。
ひとついえる事は、ここでさらされたサイトの末路を考えたら、
どんな物件でも安易に晒しちゃだめだって事だけかな。
827 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 16:47:05 ID:+a4UOSNa0]: ネットwatch板とはいえここもネットだからな～
828 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:10:35 ID:8C67S93o0]: ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090116170725.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090116170816.html
判定お願いします
829 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:13:15 ID:pKjoZV2Y0]: >>828
黒。また有名なとこからパクるなあｗ
830 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:13:38 ID:e/JSeNFC0]: 黒
831 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:15:48 ID:upYLu+4A0]: これはまたトレースしても残念な結果にｗ
832 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:16:48 ID:A3IsAQe30]: 黒としか言いようがないね

影どうなってるんだっていう
833 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:17:24 ID:soC6kkXe0]: 黒。ラレは肩の柔らかな線が描けてるのに
パクは残念な事に
834 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:25:06 ID:cjTjMiN+0]: >>828
真っ黒。
立体と影を理解してないから胴体がえらいことになっとる。
くびれとか残念とかいうレベルでなく酷い。
835 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 17:32:19 ID:nvIZwFll0]: >>828
手をしっぽで誤魔化しているな
836 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 18:26:18 ID:DAZpLucH0]: 結局>>517のパク側のプロ作家って誰？
有名ってパク常習で有名って意味？それとも人気作家ってこと？
837 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 20:39:54 ID:7XkWogfSO]: >836
>804の人
838 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 22:13:31 ID:OXbdMLyx0]: つかいつまで蒸し返せば気が済むんだよ
もう新しい物件に移ってるだろ
839 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 22:45:03 ID:CBglt9t/0]: そういう事言うとまた信者とかなんとか言われるぞ
840 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 22:54:27 ID:MC/SbgWo0]: >>828なんて良い黒ｗ
841 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:22:31 ID:G2OLF8uo0]: ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090116232138.html
判定お願いします
842 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:25:33 ID:IyHQGWtb0]: 白
843 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:26:21 ID:x17X+dxd0]: こういう構図はよくある。他に被るところも見当たらない白。
844 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:26:41 ID:eBYwjimc0]: 人物トレスならともかく構図ありがち白
845 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:28:31 ID:CBglt9t/0]: 黒よりグレー
846 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:28:33 ID:wYOk2bRY0]: 顔の角度が同じじゃないか？
参考にしてるとは思う
847 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:29:12 ID:UxdIb58a0]: 鼻と目と耳の描き方が一緒
見て描いたね
自分的にはグレーに近い白
848 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:30:41 ID:ZodxrxQG0]: 目と耳と肌の影は見て描いてるって感じだな
849 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:30:53 ID:UwoFCdQv0]: 服の皺の塗りや肌の影とかで、確実に見て描いてるだろと思った
850 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:31:40 ID:1zhLKQY90]: 見て書いたかあたりつけて書いている感じあるんだよなあ
851 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:43:25 ID:RWqPOvIn0]: 黒寄りかなあ
言っちゃ悪いが技巧的に下手寄りの人（線とか横顔とかね）なのに
色塗り（光の入り具合）が妙にこなれてる感じがする

しかしｼｮﾝﾎﾞﾘｽﾞﾑでもある
852 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:46:25 ID:gRxUt65t0]: 黒
ﾗﾚを縮小して重ねたら光の目のラインが一致
さらに縮小・回転させると鼻・頭頂部・顎が一致
853 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 23:47:05 ID:1zhLKQY90]: 加工トレス？
最近多いなあ
854 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:01:23 ID:nvIZwFll0]: >>841
よく見ると色の塗りが気味悪いぐらいに似ている
参考にはしていそう
855 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:06:48 ID:Bl61wiB70]: LEだから重ねの細かい調整ができなかったけど
一応重ねてみた
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090117000548.html
856 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:08:35 ID:I4gF7vZd0]: 自分の手元には他にもこんな構図の商業絵あるし、
構図に関しては黒とかグレーとか言うのは無理があるかも
トレス疑惑あるんなら重ねてみてくれ
857 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:09:43 ID:FUfaI4i3O]: >855乙
黒で
つぎはぎ系か
858 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:10:55 ID:TrGRC1Fp0]: 重ねは無意味だと思うよ。黒を否定する意味じゃなく。
回転まで入れたら人の目鼻立ちなんて似た系統の絵描きなら重なっちゃうもんだし、
オバタレベルなら影響受けてる人もいるし珍しい目鼻立ちの描き方でもないからどっかしら被る事もある。
変に重ねると逆に言いがかりに見えるパターンもあるしね。
859 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:10:57 ID:nIMQSceZ0]: >855
乙
だがこのぐらいの重なりだとトレス判定も苦しくないか
ごく一部のパーツしか重なってない
860 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:22:58 ID:vhyB1sZ10]: トレスじゃなくて見ながら描いたんじゃね
髪の塗り方が適当なのに肌の塗りだけ妙に立体的だし
861 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:25:31 ID:7k/gEhRu0]: 微妙なラインだな
構図は同人商業問わず良く見かける構図だし、
トレスも輪郭と目の縮小率や回転角度変えてさえ完全一致は無かったみたいだし
塗りはやや怪しいが影響レベルと言えん事も無い
総合的に見て黒にも白にも寄ってない50%グレーで
862 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:26:33 ID:/eK/kCu/0]: ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090117002244.html

自分は顔よりも手前３人の服が似すぎてて気になった。
画像はパクを拡大して３人の服の位置を合わせてある。
ラレの本が手元にあれば分かりやすいんだけど
タイトルの「碁」の字で隠れてるところに皺を描いてるからすごく不自然。
863 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:27:20 ID:fNsgBT98O]: 塗りが不自然なので黒
パク側の他の絵が気になるな
864 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:27:49 ID:nIMQSceZ0]: どっちも特徴ある塗り方じゃないし
顔なんかはよくある影と光の入れ方のお決まりパターンじゃない？
865 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:28:14 ID:U47+XFOr0]: 他の絵がこれくらい色塗りができてるのかが気になる
なんか塗り絵みたいなんだよな
線がと塗りのﾚﾍﾞﾙが一致していないと言うか
866 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:29:41 ID:aNUuE+p70]: よくある塗りとはいえ一番手前の男の顔の影があまりにも同じ過ぎて
偶然とは思えない。黒かな
867 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:29:52 ID:eoYCGJ9zO]: 見ながら描いてると思う。
小畑絵では切れてる部分の髪の光源がまちまちだし
しかしいまいち黒とは言い切れないような、微妙なグレー
868 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:37:43 ID:OjyKsmcm0]: 真似したようなところは皺や影が同じで自然に見えるんだけど、
不自然に浮いてるところがあるんだよな
869 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:43:44 ID:nhss6XQi0]: しかし、塗りの影響受けるぐらいなら別にかまわんと思うんだけど。
構図もありがちだし。
870 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 00:45:27 ID:qvM9Ycix0]: 手前の男の子の顎の影がこんな風に同じになるのはやっぱり黒よりグレーな気がする
871 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 01:00:06 ID:fNsgBT98O]: 参考の許容範囲を越えてると思うけどなー
872 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 01:13:56 ID:pvbJ8XWk0]: 見ながら描いてテラ劣化
873 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 01:29:34 ID:tXjONTAX0]: 見ながら描いてるのは間違いないな
奥から二番目の白髪の男が、和服なのに、緒方のスーツと襟や皺が一緒ｗ
874 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 02:35:27 ID:Phy1hwf+0]: 自分は黒に見えるな…他の人と同じく、塗りのレベルが線画に釣り合ってない
875 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 02:41:48 ID:G76jzP/G0]: >>865
同意
他の絵もみたいところだけどね～
876 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 04:10:52 ID:2bwZm3QM0]: >>873
あ、ほんとだ
皺の影が
877 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 06:31:46 ID:h5goKOV50]: 服の影も真似してるな
878 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 06:45:43 ID:h5goKOV50]: ごめん、バグって途中のレスまでしか表示されなかった…
879 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 13:07:52 ID:kR7kxDCR0]: 服ういてるｗｗｗｗ
他の絵もみたい
880 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 13:46:39 ID:7wnvo4wd0]: パクのおくから二番目のキャラと、ラレの一番奥のキャラの服の
皺が一緒とかｗ
スーツ同士ならともかく、どんな和服だよ。
確実に見て描いてるだろ、これは。
881 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 14:30:45 ID:XBzG/8tw0]: 黒だな。
しかししょべえｗｗｗ
882 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 15:07:20 ID:TxvA9Dw/0]: 髪と服の塗りが違いすぎる
883 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 16:10:35 ID:tXjONTAX0]: なんで和服にスーツの襟がついてんだｗ
ちまちまパクってて個人的には非常にnrnr出来る物件
884 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 19:28:56 ID:89oWxFo10]: ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090117192748.html
加工しただけだと思うのですが…
885 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 19:29:34 ID:U47+XFOr0]: なんの…冗談でしょう？
886 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 19:30:30 ID:8cHtKm890]: >>884
白黒以前にネタだろこれwww
吹いたけど一応黒
887 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 19:30:34 ID:GUTdeWIQ0]: 加工にもいたっていないような・・・
888 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 19:45:06 ID:bKUtDoPn0]: やってて不自然だと思わなかったのかｗｗｗ
889 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 19:54:59 ID:yHzp6HF00]: 教科書の写真に落書きしたみたいな感じw
890 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:00:16 ID:bh5PISZq0]: >>884
ラレの絵見たことがあると思ったら、また例の絵か…
パクのは某ゲームのキャラだと思うけどネタに他人の絵を利用したのか
891 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:00:44 ID:kqJ+azUa0]: こいつの他の作品が見たいｗ
892 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:22:41 ID:KptT7ZBAO]: もしこんなのが幾つもあったら笑いすぎて腹痛くなるわｗ
893 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:23:58 ID:6ya8tatB0]: >>884
スクロールして吹いた
黒とかそういうレベルじゃないｗｗｗｗ
894 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:27:48 ID:FG3dPLhM0]: >>884
なにこれｗ
ラレへのいやがらせかと思う程ひどいな
ネタにしても失礼だろ
895 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:29:44 ID:+oPnrx8B0]: これはｗｗ
パクというよりしょんぼりコラ？
ここまでいくと『全部自分で描きました！！』と書いてあっても
誰も信じないから逆にセーフな気がする
896 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:33:38 ID:wrUkIq+R0]: >>884
凄いの来たｗｗｗｗ常識的に考えてこれは無いｗｗ
897 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:40:17 ID:eFBG3e0Q0]: 間違いを探せ！みたいだなｗ
898 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 20:42:09 ID:u4dTnlqs0]: パク、絵描き？
描けない奴が遊びで作ったコラじゃないの？
899 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:00:30 ID:zzxaH7JK0]: だとしても勝手に使ったらヤバくないか？
せめてどういう意図で描いた(?)のか知りたいｗ
900 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:12:59 ID:I0mRxf1Q0]: このラレまたパクられたんか、パクっていうか、ネタとしか思えんけど
901 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:13:22 ID:wHVqbr9v0]: 自分も何故こんな惨事になったのか知りたい
902 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:19:32 ID:89oWxFo10]: パクはpixivで一応自作と思われるイラストもあります。
タグはキャラ名のみ
他にもトレスやコラのようなもの有り
903 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:27:51 ID:I0mRxf1Q0]: ピクシブつまらんわ…ピクシブパク専用とサイト専用で
スレ分けたほうがいいんじゃね
サイト専用はここで
904 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:36:18 ID:yHzp6HF00]: ピクからブログやサイトに繋がってんならまだいいけど
ピクだけだとパクラのアイタタ発言が少ないから、面白みに欠けるんだよな
905 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:42:21 ID:FG3dPLhM0]: 自分も分けるの賛成
サイト持ちならこっちに持ってきたらいいと思う
パクリ絵■そこまでしちゃっていいの？■
みたいな感じにしてピクだけじゃなく
サイト以外から見つけてきたもの全ておｋにすればどうだろう
906 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:46:39 ID:+jb1WrLB0]: オフ活動のみのやつもつまらんしなー
賛成
907 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:49:02 ID:bh5PISZq0]: えーややこしくなるのは嫌だなー
908 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 21:53:55 ID:I0mRxf1Q0]: 分けるとしたら、ロダは？ここのと共有？
たまにここを見てらっしゃるらしいからどうしたらいいですか＞ロダ管理人様
909 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:00:05 ID:FPX1noR10]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1232197150/

ピクシブ用に。
910 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:05:34 ID:K/jJmz+XO]: おいおい。今までnrnr盛り上がってたのにﾋﾟｸｼﾌﾞと分かったとたんつまらんと豹変させるのって何様？
持ってきた奴に失礼じゃねーの？わざわざ分けないでサイトかﾋﾟｸｼﾌﾞであることを明かさなきゃいいんじゃないの
911 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:08:31 ID:+jb1WrLB0]: いや、ここは踊り子を観察するスレであって断罪するスレじゃないし
持ってきたやつに失礼って言われても
912 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:09:36 ID:pkyjy9u5P]: 失礼ってw
913 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:10:40 ID:Cflz6agX0]: うｐが分散されるじゃん。微妙。
つってももう立てちゃったみたいだけど。早漏すぎだろ。
914 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:10:56 ID:I0mRxf1Q0]: 自分だったらピクシブは「サイト」と思ってないから持ってこないよ
せめてサイトもあるピクサーならいいんだけども
最近はサイト無しばっかりで「パクリサイト」からはかけ離れてきた
915 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:16:18 ID:iK5xXKRLO]: ピクはサイトじゃないわな。
SNSだし自分も前々からパクリサイトスレに来るピクに
違和感を感じてた。
916 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:16:19 ID:FG3dPLhM0]: 黒判定出たらサイト見て日記やら読んでnrnrするのがこのスレの主旨なんだから
ピクってだけでガッカリされるのは仕方ないように思う
>>615みたいなやつが本来のスレタイど真ん中
逃げちゃったけどｗ
917 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 22:40:37 ID:RZmwpNuq0]: >>909
なんでCG板？
918 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 23:40:16 ID:gEkRkSEu0]: なんでＣＧ板に立てるんだよ。
いっぺんしんどけ
919 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/17(土) 23:58:57 ID:rmm9yw1k0]: CG板じゃさすがにだめだろ・・・立てた奴何考えてるんだ
920 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 00:04:45 ID:vdvhgQdS0]: ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118000129.html

判定お願いします。
921 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 00:11:52 ID:T6bR6L0j0]: 黒かな
922 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 00:20:06 ID:IHUX09z60]: 漆黒
923 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 00:20:11 ID:TM/+9qS70]: ラレは公式だな。真っ黒
924 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 00:37:44 ID:1sAGRUHk0]: 黒い黒い
925 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 00:41:30 ID:c3tdd7+M0]: >909
晒し目的のスレを他の板に移転するとかｗ
他板住人に迷惑かけるなよ、ほんと

>>920
黒
926 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 01:27:17 ID:FAkzwOSU0]: >>920
真っ黒だな
927 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 01:50:13 ID:WXXmb8rcO]: >>919
間違いなく嫌がらせ
928 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 04:04:02 ID:LkJYm3+80]: ぴく男がまた更新してるな。
929 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 16:44:54 ID:YLNBXlUW0]: オバタ絵分かる人には塗りや目の描き方とか影響されてるのが分かるし
ああ、あの絵参考にしたなとも分かる。
まあ黒は黒なんだが私的にはあんまりnrnr出来ないなぁ。
930 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 16:46:26 ID:YLNBXlUW0]: あ、ごめん、全然リロしてなかった。スマン。
931 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 16:58:08 ID:tL/TsD/+0]: ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165506.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165320.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165222.html

判定お願いします。
932 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:02:55 ID:cZdHambq0]: 下2つ黒だけど、一番上がよくわからない。見て描いた感じかな
933 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:03:40 ID:PiAwZJ5G0]: 上から

白灰
黒灰
真っ黒
934 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:05:44 ID:hC99yMLK0]: >>931
背景写真は素材とかだったりする？そうじゃなかったら真っ黒だな
935 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:15:45 ID:tL/TsD/+0]: 判定ありがとうございます。

>>934
写真は全て画像スレで偶然発見したものです。
936 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:28:42 ID:q6D7y9xv0]: >>931の2番目の写真は有名だよね。
見て描いた　でも色は似すぎ　抽出？
見て描いた
トレス？
937 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:28:54 ID:1KOuyjHi0]: 三枚目はかなり有名な廃墟写真サイトのものだね
素材サイトではないはず
938 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:31:10 ID:USePHMhi0]: >>929
小畑絵はマネしたくなる、というより練習とか参考にしたくなる
デッサンとれてる絵だしね　だから小畑に影響されてる人見ても別になんとも思わない

>>931
1枚目　白（参考程度）
２枚目　灰（見て描いてる。有名写真からなら明記してほしい）
３枚目　黒
939 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:42:00 ID:mJ9vtEbz0]: >>931
一番下フリーだったと思う
940 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:47:31 ID:mYPswhrp0]: >>931
一番上は参考、２番目も確実に参考にしてると思うけど自分の絵に昇華してるから
変なコメが付いてない限り元ネタ知ってたとしても特にパクとは思わないかな
一番下はまんま過ぎで参考の粋を超えてる気がするがフリー素材なら問題なし
941 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:50:08 ID:ZMxFO3HzO]: ２番目、股から手だすなよｗ
942 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 17:52:24 ID:tL/TsD/+0]: 素早い判定有難うございました。
問題なさそうなので、画像は先ほど削除させていただきました。
943 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 18:17:15 ID:1KOuyjHi0]: 今一番下の画像サイト確認したら、ダウンロード販売してる高解像度写真はフリー素材みたい
拾ったりサイトの写真を使用してるならアウト・・・？
944 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 18:22:47 ID:cZdHambq0]: ていうか素材って写真加工して背景にするのはおｋでトレスは駄目なんじゃないの？
写真トレスして頑張って描きましたつってたらnrnrできるんだけどな
945 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 18:52:30 ID:k602rjk50]: >>931
消すのハヤッ！
946 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 18:57:00 ID:Rj4RpoAR0]: >944
そんなもん素材屋の規約によるし完全フリーならどう使おうが自由
素材使ってるの伏せて一から自分で書いたみたく言ってるならnrnrできるが
947 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 20:37:03 ID:sqk+zuDp0]: ろくに検証もせんで削除かよｗｗｗ
948 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 21:10:40 ID:DOdPCC0M0]: また消された厨かよｗ
ＵＰ主が満足して納得の上消したんならほっとけ。
949 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 21:58:43 ID:MxA+wGFl0]: うp主の自己満につきあえと？
ここは白黒判定するだけのスレじゃないと何度言ったら

塚、最近思ったのが
本人が投下してんじゃないかとすら
閲覧者から突っ込まれた→パクスレでお墨付きを貰おう
もしくは潰したいサイトがパク臭い→パクス（ry
950 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 22:15:13 ID:mYPswhrp0]: >>949
お前さんの都合や満足に付き合わされる筋合いも無いだろ。白判定もかなり出てるし
例えばこの後用事が出来て、白なら今のうちにって事情だってPCの向こう側にはあるかもしれん
951 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 22:23:20 ID:bjVFccei0]: 非常にどうでもいい
見れなかったからって駄々こねんなよ
どんだけガキなんだｗ
952 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/18(日) 23:26:55 ID:7Ai+Xtuc0]: 潰したいサイトがパク臭い→パクスレでお墨付きryってのは別に何とも思わん
つかその場合逆じゃね？パク臭くて不愉快だから潰したいって事なんじゃ？
それなら普通に晒して判定もらってスッキリすりゃいいじゃない

勿論｢パク臭い｣ってのが重箱つつきや平凡構図の私怨レベルでなければの話ですけど
953 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 01:16:30 ID:3bykuIiu0]: >>920のサイトというかブログ
myhome.cururu.jp/kanomiha
954 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 01:17:48 ID:3bykuIiu0]: ｈ抜き忘れた芯で百年ＲＯＭる。
955 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 01:41:41 ID:zWgADp4b0]: >>953

＞受験科目数学と国語と英語
リア厨かよ
956 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 01:42:56 ID:I9M2gRoP0]: これはｗｗ潤沢なヲチ物件ｗｗｗ
日記も痛いし俺女だしトレスくさいのがボロボロ出てくるな
歌まで歌っちゃって･･･素晴らしい
957 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 01:45:08 ID:9uRnKWwD0]: 親に後髪ばっさりおもむろに切られたとかどういうことだ

そしてトレス多そうに同意
絵にバラつきあり過ぎ
958 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 01:55:21 ID:euIroYbVP]: >>953
すげぇwなんというヲチレベルの高い品なんだ
プロフィールに使ってる絵ってこいつが描いたのか？
それともどっかから貰ってきたのか？
確かパクりスレで真っ黒認定うけてるやつだ
959 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:08:39 ID:sebvWuAx0]: 「年齢詐称して同人誌買ってるんDAZE☆」なんて見事としか言いようが無い
960 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:11:07 ID:I9M2gRoP0]: 是非とも永く楽しみたい
世間に打ちのめされる様も見届けたいがｗ
961 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:14:15 ID:gTIOMVdW0]: >>953

> 著作権違反している方とは仲良くする気はございません。
正気かこいつは
962 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:16:55 ID:vqIoOZqU0]: >著作権違反している方とは仲良くする気はございません。
クソ吹いた

自分のリア厨の頃を思えばあるあるな内容なんだが
wwwで配信しちゃーあかんよなぁ…
ネットって怖いなーやっぱリアにはネットやらせちゃだめだって…(´･ω･`)
963 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:17:30 ID:gTIOMVdW0]: と言うか、自分がリアの頃にネットがなくって

本当に良かったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
964 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:31:16 ID:/kqxqRev0]: かかんでいい恥をかくからなｗ
正直これは数年後枕に顔埋めてジタバタするコースだろ…

1/7の絵が面白え
965 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:45:33 ID:5VyZjgkr0]: aboutの　無断転職　て…
966 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 02:58:58 ID:MQ2ufN8R0]: なんというボボンサイト（′∀｀）
967 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:01:47 ID:euIroYbVP]: >ちょっとギネス載ってくる

2ちゃんねるでギネス認定されるってことですねわかり(ry
968 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:04:32 ID:Z7urMGBt0]: >953　5月3日の記事より

salon.s57.xrea.com/file2/html/20090119030326.html
969 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:14:47 ID:Z7urMGBt0]: >968の重ね
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090119031332.html

ラレは18禁なんだが…
970 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:20:59 ID:/I0lYPV50]: そしてアニメイトに行くときは100円も無駄に出来ないので近くの駅まで歩いていくんだ

そしてもちろん子供料金

18禁同人誌買うときに店員さんに「年齢確認出来るもの持ってますか」と聞かれて本気であせったんだぜ。18禁同人誌買うときはとらのあながｵｽｽﾒなんだぞ★

凄い…子供料金と18禁を同時に…（ゴクリ
971 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:22:01 ID:/I0lYPV50]: >>970
＞そしてアニメイトに行くときは100円も無駄に出来ないので近くの駅まで歩いていくんだ
＞そしてもちろん子供料金
＞18禁同人誌買うときに店員さんに「年齢確認出来るもの持ってますか」と聞かれて本気であせったんだぜ。18禁同人誌買うときはとらのあながｵｽｽﾒなんだぞ★

ゴメン、こうだな。判りづらかった。
972 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:36:37 ID:S5XeSnTk0]: ラリってるんじゃないかと思うくらいテンション高いブログだな…
しかし>>968のコメント
＞萌え系の絵に挑戦したんですが萌えないいいいいいいいいいい

＞萌えないいいいいいいいいいい

死ぬ気で土下座しろ
973 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:44:55 ID:/I0lYPV50]: しかしアレだな、見れば見るほど晒されちゃヤバイ系のブログじゃねーかコレ…。
ここってリア厨晒し禁止って入ってないのなそういえば。
レスしといてなんだけど、いくらなんでもこれは晒しちゃ駄目な気がしてきた。
974 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:46:55 ID:4LdSwWeV0]: ヤバいの満載すぎて釣りじゃないかともｒｙ
ないだろうけど
975 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 03:58:55 ID:vqIoOZqU0]: 今日の訪問数見てビビるか踊るか…
100越えでおおはしゃぎだもんなぁｗ

>>973
自分も気になってた
痛管とかだとリア厨はダメだったっけ。
976 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 04:13:35 ID:NPNgMQQT0]: 顔晒し+所属クラスと出席番号まで書いてるから
身内限定で公開してるﾌﾞﾛｸﾞなのかとおもいきやそうでもないのな…
977 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 04:16:19 ID:LZ3V4lNs0]: 最初に見つけた人はどんな経緯で見つけたんだろうか？
978 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 04:18:19 ID:Jii9Ue2z0]: >>968
元を探すまでも無く黒確定丸出しだったが改めて黒ｗ

なんかパク元がありそうなやつにばかり作画崩壊とかコメント付いてる気がする
後ろめたいから取り繕ってしまうのか本来の画力に自信があるの･･･そりゃないか･･･
979 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 05:02:45 ID:UaXusgh80]: 本名っぽいのまで書いてあるｗ
980 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 06:05:32 ID:gZXqqmfgO]: 無断転職ｗｗｗ
981 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 07:12:33 ID:QKUYf4Pz0]: おまえらカウンター回しすぎｗ
982 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 07:19:08 ID:OvoWuMUd0]: ＞親が００セカンドシーズンのＥＤダウンロードした＾０＾

親もヲタ？
983 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 07:25:16 ID:jAfNzXgs0]: 中２の親なら40代前半くらいだし
ガンダムオタとかゴロゴロいるだろね
984 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 07:29:14 ID:VJiPCSpK0]: ちょｗｗｗ
スゲー！スゲー！！！なんつー大物ｗｗｗ
985 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 08:06:49 ID:BvpSYqs40]: 大物かなあ…？
なんつうか毛色が違う
986 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 08:31:44 ID:ZCbs1YFi0]: リアとはいえぶっちゃけ痛い子ですね
この子は数年後に顔枕に埋めてジタバタするんだろうな
今のうちに思う存分ダンシングすればいいよｗ
987 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 10:12:25 ID:V6eMN/6u0]: 大物が連れたと聞いてすっ飛んできました
これが厨房か…。
988 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 10:56:42 ID:euIHSQhw0]: 今日の訪問者800人越えとか人気者だねｗ
もうちょっと成長して芳ばしくなってから会いたかった
989 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:14:18 ID:bEiw9F1K0]: いかにリア厨といえど、この痛さはヤバイだろ。
普通のオタ中学生でもこんなはっちゃけ方はしない。
将来顔枕に埋めてジタバタすればいいんだけど、このまま発酵してしまいそうな匂いもする。
990 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:18:26 ID:XXZmcDmw0]: どの記事で顔晒してるの？
991 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:20:06 ID:XXZmcDmw0]: あー見つけた見つけた
なんでもない
992 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:24:56 ID:dpGL20W+0]: >>953
5/11からラレとサイズ全く一緒だったｗ
salon.s57.xrea.com/file2/html/20090119112346.html
993 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:33:40 ID:ORSXxH+G0]: パンツ描かない清さは評価したいが
股が裂けとるww
994 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:34:26 ID:ft42ghwZ0]: >>992
股が無い！！
995 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:35:44 ID:P/lNWfmi0]: 自力と思われる絵は殆ど同じ向きの同じ角度のバストアップで
肩幅が超狭いんだよな
体は斜め向きなのに服は正面向いちゃってたりｗ

見てるお仲間も※内容から同じ厨って感じだし
劣化トレスとはいえパク絵の時との違いに気づいてないんだろうな
996 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:39:20 ID:QeLxdN1M0]: これは痛い
997 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:42:16 ID:7cjoWPYm0]: 次スレ

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■84
pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1232332785/
998 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:42:46 ID:o1ajt+NC0]: おつ
999 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:51:19 ID:ZirjcDlK0]: >>997乙

>>953
日記に本名書いてあった…
1000 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/19(月) 11:51:42 ID:EchL+Ovn0]: あけましておめでとうございます
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef