- 1 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 19:08:00 ID:329S3lz1]
- ◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
salon.s57.xrea.com/file2/index.html
salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp
sage進行でお願いいたします。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!
- 2 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 19:08:51 ID:329S3lz1]
- 前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■65
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192243605/
他パクリ・トレス関連スレ
【ﾂｷﾞﾊｷﾞﾊﾟｸﾘ】盗人キング打人5【音楽無断使用】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192960938/
【12國麒】須玖彰子公式ﾄﾚｽ盗作騒動５【絳英紫極】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/
【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/
【パクリ油絵自慢】しまどりる【しましまぱんつ】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193500340/
【オリキャラ主張】砕葉たん【しばらく浸水】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193809824/
- 3 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 19:09:39 ID:329S3lz1]
- ◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
- 4 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 19:10:20 ID:329S3lz1]
- ◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
例・目トレス、目パクなど。
- 5 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 21:04:13 ID:IhrWdwsY]
- >>1乙
- 6 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 21:09:53 ID:peUFJnMN]
- >>1乙
- 7 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 21:24:20 ID:azDenkux]
- >>1乙！
前スレとうｐろだをざっと見てきたんだが、小説の検証のうｐはどうすればいいかな…。
文章の一部だけ（セリフだけ）抜粋だと検証も難しいのではと思うんだけど
パク・ラレ元どちらも全文html化してそれぞれ載せるでいいんだろうか。
初歩的な質問でごめん。スレチだったらもっとごめん。
- 8 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 21:40:32 ID:C33P7VXW]
- >>1
殺伐としたスレの救世主乙
>>7
ろだに載せるってことだよね？それでいいよー。
ジャンルやサイトが特定できそうな文章は全部伏せてね。
- 9 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 21:44:09 ID:zZWMQ9QL]
- >>7
文章は、それぞれパクとラレを左右に置いて画像で表示してた人も居るよ
- 10 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 21:58:31 ID:AqOjpBo/]
- >7
htmlにせんでも
パクとラレ全部ぎゃんるとキャラ名伏せて
.txtにしてうｐってもいいよ
- 11 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 22:22:46 ID:25tKHzOC]
- >10
専用ろだはtxtじゃ駄目。
＞TXTファイルは広告が入らないのでHTML形式に直してください。
- 12 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 22:50:35 ID:azDenkux]
- 皆返信ありがとう。遅くなった上に不慣れで申し訳ないけど↓
ラレ元全文（キャラ名やバレ単語は伏せ済）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071110224254.html
パク疑惑全文（キャｒｙ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071110224309.html
自分が気になった箇所抜き出し
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071110224319.html
ラレてるかもしれないサイトはジャンルの中では古参。この小説がアップされたのも数年以上前の話。
パク疑惑サイトからラレ疑惑サイトへ一方通行リンクが貼ってあるが、ジャンルは違う。ただ連載雑誌は同じ。
影響を受けた結果なのか悪意があったのかはわからないけど、とりあえず似てるかの判定をお願いできたら嬉しい。
- 13 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 22:58:55 ID:7d/GXAfr]
- >>12
どちらの主人公も性格は似てるの？
- 14 名前：12 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:06:33 ID:azDenkux]
- >>13
ごめん、書き忘れてたけどどちらも版権虹サイトです。
主人公の性格は（原作では）似ていないと思う。
サイトごとの設定はよくわからないけど、どちらも展示物はシリアスものが多いと思う。
- 15 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 23:17:57 ID:7d/GXAfr]
- >>14
両作品の主人公の本来の性格が全く似てないのね。
ラレ？さんの方が主人公の性格改変しない作風で
パク？の方が性格改変してるなら、お手本にして書いたって感じ。
濃いグレー。
逆だったら私には判断しかねる。
他の人の判定を待とう。
- 16 名前：12 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:40:46 ID:azDenkux]
- >>15
死にネタという原作にない＆どうしてもシリアスになりがちなネタの関係上
どちらのキャラも、全く原作通りというわけではないと思います。
ただラレ？さんのジャンルはわりとギャグ少なめでキャラの生い立ちも重いものが多く
パク？のジャンルは基本的に下ネタ満載のギャグ漫画で、キャラの設定の中にシリアスにする要素はまああるかな、という感じです。
- 17 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 23:51:26 ID:s1ovXsUQ]
- なんでジャンル隠す必要があるんだ？
それならイラストのﾊﾟｸ疑惑物件だって
ジャンルを隠すように顔や服にモザイクかけなきゃ
ならないってことにならね？
いつからそんなﾙｰﾙできたんだ？
- 18 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 23:53:43 ID:IhrWdwsY]
- >>12
設定的にはそう奇抜でもないけれど
リンクもしているとのことだし、確実に影響は受けていると思う
意識的か無意識かはおいておいて。
パクというのかどうかは難しいなー
単語や文節のパクは無いようだし、話の流し方が違うし。（単純に劣化パクというのかもしれないが）
自分の判断だと濃いめのグレーかな。
ただとりあえず抜き出し疑惑箇所の2は違うと思うよ
小説の黒判定基準ってどうなんだろう
- 19 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 23:55:27 ID:IhrWdwsY]
- >>17
なるほど、確かにそうだな
それにジャンルがわからないとキャラの性格付けからの判断がしにくい
- 20 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/10(土) 23:58:07 ID:Wt2mg1ra]
- リンクとかの状況を考慮すると「影響を受けた」程度でパクリとは判定できないかな
他のサイトで読んだ死にネタに影響受けて自分で書いてみたくなった、程度じゃね？
>>18
文章でも練炭のストパクくらいかぶってたら黒と思う
台詞の流れだのモノローグの言葉選びだの状況そのまんまだの
「明らかに見て書いただろ」とわからないようならｲﾝｽﾊﾟｲｱｸﾞﾚｰで処理したい
- 21 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 00:11:35 ID:7X5FmD1s]
- 両方原文読んできた
状況や雰囲気は似てるがパクリかどうかといわれたらグレーかなあ
影響は受けてると思うがそれ以上ではないとおもた
- 22 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 00:18:20 ID:9TD+PYe0]
- この程度の被りなら他でも見るので私は白だな
- 23 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 00:52:57 ID:7a6sS5cs]
- 白に見えるなあ……
- 24 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 01:33:12 ID:UT6uolrd]
- 自分も白。この程度ならいくらでも見る
- 25 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 02:21:14 ID:6ERSbUqY]
- ジャンル越えて性格も違うキャラの
知人の死を目の当たりにしての反応が同じってのがさ。
だから黒よりのグレー。
- 26 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 02:53:10 ID:Pw/6LAr3]
- ﾊﾟｸと言い切ることはできないけど、無関係とも言い切れない感じかなあ。
影響は受けているよねという意味ではグレイ。
でもこれで黒にするのは難しいと思う。
この手の影響の受け方が数作あると意図的疑惑がでてくるかもしれないが、
この1作だけだとｲﾝｽﾊﾟｲﾔｰ作品で終了かな。
あとｼﾞｬﾝﾙがでてくるとジャッジが少し変わるかもしれない。
ﾊﾟｸといわれている側のキャラに作品で描かれている要素が見えなかったら、
ﾗﾚと言われている人の雰囲気を持ってきたと可能性が大きいから、そうなると黒度が増すかも。
- 27 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 03:34:35 ID:mMkmnrde]
- 作品を読んだ感想は白だけど、リンク貼ってあることを考えると
影響は受けてたかもという気がする。薄いグレー。
- 28 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 03:36:16 ID:d3hPlb3L]
- 両方の原文を読んだだけでは正直まったくの白というイメージ。
ジャンル違うってことなんでますます白かと思ったが、
パク疑惑の方が死にネタやこういう雰囲気を
連想しようもないような作品だと、ちょっと疑惑強まるかも。
パク疑惑ラレ疑惑両方のジャンルが知りたいところ。
で、パク疑惑はラレ疑惑の作品読んでてリンクまで貼ってるところから、
ラレ疑惑の死にネタ作品を読む
→読んでイメージした情景やキャラの心情・雰囲気などが頭に残る
→自分で死にネタを書く際、頭に残っていたラレのイメージが無意識に出た
なんじゃないかなあと想像
意図的パクではなくて、単に好き故に影響受けて似ちゃったって感じがする
あとは上に書いたようにジャンルと、他にもどこか疑わしい作があるのかによるかな
今のところ結論としてはごく薄いグレー
- 29 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 05:30:23 ID:qSpyu/NK]
- 影響受けてるなーとすごい思った。
こういう小説のこういうシーンではキャラがこんな思考をしてこう言う、という流れが、
ラレの文章を好きなあまりに自分の書くものにまで及んで結果的によく似てしまっているのかな？
あるいは「いい話だったから同じような流れを自分で書いてみたい！でも自分のジャンルで！」と張り切ったけど、ラレの文章から抜け切れていないとかね。
- 30 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:12 [2007/11/11(日) 08:23:39 ID:qSpyu/NK]
- 皆さんありがとうございました。
パク？側のサイトは現在作品を書き直すために、このジャンルの作品はこれ１つだけを残してすべて下げられています。
ラレさんのサイトへのリンク以外は素材屋さんと相方さん（共同サイトもやっている）のみで、他サイトへはありませんでした。
私個人としては、やはりほぼ同じ状況の小説でセリフの影響やｲﾝｽﾊﾟｲｱもどうだろう、パクる気がなくても結果が同じなら同じではないかと思うのですが
（特にラレさんがそれを見ている可能性が非常に高いので）（ラレさんはアク解もつけており、斜陽ジャンルのヒキだけれどリンク元にこっそりお邪魔するのが密かな楽しみだと仰っていました）
白アドバイスも多かったので、もう少し見方を緩められたらいいと思っています。
ジャンルなのですが、ラレさんは狩人二乗、パク？は銀多摩です。
死にネタをまったく連想できないわけでもないと思いますが、原作のノリとこの小説の主人公達の性格は違うかなという感じです。
プチでスレ汚しすみませんでした。
- 31 名前：12 mailto:sage [2007/11/11(日) 08:43:35 ID:qSpyu/NK]
- すみません12です。
上２つどちらも私です…そして上げてましたすみません。
上のほうは今朝眠気にまかせて第三者の視点を持とう、公平に見ようと書いたものの
それでも下で書いているようにやっぱり納得できず、どう見ても自演な文になってしまったために消したつもりで二度寝したのですが、消えていなかった…
私が消えてきます。申し訳ありませんでした。
- 32 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 09:24:22 ID:i9BjjdFA]
- なんだ私怨だったのか
- 33 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 10:29:39 ID:RkeHw5hc]
- 私怨乙
- 34 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 10:31:13 ID:pij0wjW5]
- 自演ワロタｗ
串失敗してＩＤ変わらなかったオチだろｗ
- 35 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 10:41:47 ID:+joGQ89F]
- なんだこのオチ
- 36 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 10:42:55 ID:fStBnW4F]
- 自演ｗｗｗ
だが微妙に似てる部分はあったし完全な白ではないと思ったわ
小説と絵ってどっちが検証しやすいんだろうな、
小説はよほど文に癖がなきゃわからん
- 37 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 11:18:52 ID:RkeHw5hc]
- 絵
小説は比較できる部分が少ない
全文転載して一部だけ変更とか、解釈台詞がほとんど同じとか
手法もストーリーもまったく同じとか、そこまで行かないとパク認定は難しいよ
重箱の隅を突付き出したら箇条書きマジックになるし
- 38 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 11:24:47 ID:7C29MJqK]
- 自演する奴は改行もできんのか糞がw
- 39 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 14:34:25 ID:AWwqr4IR]
- ちょいエロ入ったイラストパクはどこのうpろだ使ったらいいだろう
>1ってエロ不可なんだよね？
- 40 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 14:44:41 ID:EaG7CEYa]
- 違うろだ使えばいいよ
何も>>1の以外駄目なわけじゃないから
- 41 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 15:24:46 ID:esR9dsfM]
- 初めてなので不備があったら申し訳ない
検証お願いします
ﾗﾚとﾊﾟｸ
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071111152309.html
重ねてみたの
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071111152420.html
俺としては真っ黒だと思うんだが
- 42 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/11(日) 15:29:44 ID:pxvnkSAr]
- age
- 43 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 15:31:15 ID:EaG7CEYa]
- >>41
黒。
だけど二つ上のレスぐらい読もうZE！そのろだはエロ禁止。
- 44 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 15:33:01 ID:oQcOwuol]
- >>41
重ねる必要もない真っ黒
- 45 名前：41 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:40:14 ID:esR9dsfM]
- すまんエロだという認識が殆どなかった
ﾗﾚとﾊﾟｸ
www.imgup.org/iup500484.jpg
重ねたの
www.imgup.org/iup500488.jpg
- 46 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 15:42:33 ID:mJoJX8e1]
- >>41と同じ人物のものです。
upp.dip.jp/01/img/2280.jpg
- 47 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 15:43:06 ID:cX481H2R]
- 黒だな
基本が出来てないのかパクの左足が奇形になっとるｗ
- 48 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 15:58:34 ID:bdfp2afC]
- >>45
ドが付く程まっくろ
- 49 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 16:22:42 ID:FipzvuW1]
- >>45-46
黒
パクのほう、一見画力あるように見えてしまうが、腰のあたり
人体をよくわからないまま描いてるようで、いびつだｗ
- 50 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 16:47:20 ID:mJoJX8e1]
- 黒判定が出たので蛇足かとは思いますが、一応、参考画像
upp.dip.jp/01/img/2281.jpg
パクラは、>>45のパク絵でお絵描き講座のようなことをしてました。
途中、下書きには背中の下にラレ絵にあるようなクッション状のもの？
が描きこまれていましたが、完成図にはありません。
- 51 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 16:55:49 ID:bdfp2afC]
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…
( ﾟдﾟ)…パクリ絵でお絵描き講座とかどんだけだよ……
- 52 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:11:01 ID:rNMwkuPI]
- また大物の予感wktk
パク側は言語道断真っ黒だが
ラレ側も右上のロゴ取り込んだの
そのまま使ってそうな所がモニョるな
- 53 名前：ヤレ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:23:16 ID:K567HAku]
- おい、そいつのサイトも晒せよｗそいつ繋がりみんな真っ黒だったりなｗｗｗ
- 54 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:32:53 ID:fqGaYhLe]
- >>52
ビスケたん知らんの？
- 55 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:36:39 ID:pxvnkSAr]
- ttp://www1.kcn.ne.jp/~se-ga/trial/index.html
- 56 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:41:18 ID:vwtE3Tw7]
- >>53
>>1読めよ
>>45,46,50
こりゃ真っ黒だな
- 57 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:42:13 ID:4kgrX/hx]
- まさかﾊﾟｸ側のｷｬﾗは連邦の白い奴に乗ってる人なの…か？ｗ
どれも黒そうだな
- 58 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:44:20 ID:bdfp2afC]
- 安室を基本的に女絵をベースにしてるから男になってねえ…なんか気持ち悪くなって来た/ ,' 3 `ヽｰっ
- 59 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:46:30 ID:esR9dsfM]
- >>55
まだ晒しは尚早かと思って見送ってたのにやってくれる
検証ありがとうやっぱ真っ黒かｗｗｗ
55は女性向け虹のエロありサイトなので行く奴は気をつけてな
他にも怪しいのがあるがラレ側が分からんから俺には無理なので任せる
- 60 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:48:07 ID:K567HAku]
- >>56
アホかｗもう黒判定出てるだろ。これで白とか灰とか言う奴がいるなら病院を紹介してやるよ。
- 61 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:49:57 ID:kUJO86it]
- >>45のパク絵が男だった事実に驚愕した。
ﾆｮﾀ表記はなかたような気がするんだががが
- 62 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:52:37 ID:5I0fHAC4]
- >>55のサイトのギャラリーにある一文
>おられないとは思いますけれども、ハズかしいから絶対、著作権なんか捨てない！
>お願い、わかって下さい～～～
これは酷い
- 63 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:55:37 ID:vwtE3Tw7]
- >>60
真っ黒だと言ってるだろうが
パクリサイト以外の周辺サイトまで絡むなって事だ
該当サイト見に行ったけど
絵柄に落差がありすぎてイマイチわかんねえな
- 64 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 17:55:56 ID:KK4S51Bu]
- >>62
うわぁ…
探せば他にも出てきそうだなこれ
- 65 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 18:06:04 ID:9kbEC0X6]
- >>62
パクラーに限って自分の著作権には煩いのが多いからな
- 66 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 19:01:52 ID:1br8W0G7]
- お菓子があることでラレでは意味のあるポーズだったのがｲﾐﾌになってる。
そういうの気にしないんか。
- 67 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 19:17:15 ID:dOPFHo64]
- パク絵男…しかも安室…:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:ｼｮｯｸ…
- 68 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 20:11:39 ID:FipzvuW1]
- パクラーってお絵描き講座載せたりとか描く工程説明したりする奴結構多いよな
より尊敬されたいからだろうけど
嘘を吐いてるやつが聞いてもいないことを
自分からベラベラ喋ったりするような心理も働いてるのかもな
- 69 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 20:21:54 ID:kholxT6h]
- >68
>2のスグたんもしまぱんつもお絵かき講座やってたね
- 70 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 20:27:52 ID:bJjviue4]
- スグのお絵かき講座は面白すぎた
トラ→ライオン→トラのミラクル講座ﾃﾗﾜﾛﾀ
- 71 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:06:45 ID:Rvii1ekZ]
- >>41の他の絵でも気になるのがあった
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071111205720.html
これしか画像が見つからなくてごめんだけど、
脱衣ゲーの立体化で、ポーズがちょっと違う元絵（うたたね）があるそうなので
>>46のうたたねパクから見てそっちが元かも知れない。
「ありがち」「手ｱｶのついたポーズですんません」て予防線だろうか？と思ってしまうな
他の「手垢のついた～」と言われてる絵もどっかで見た気がしてすっきりしないし
- 72 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:18:30 ID:DjpaK4Om]
- あれ…サイト入れなくなってる？
- 73 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:21:15 ID:JKvYIroY]
- 原稿中につきサイトを休止します。
ってなってるけど逃げた？
- 74 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:21:44 ID:9kbEC0X6]
- 逃げたって事はわかってやってたんだろうな
- 75 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:21:56 ID:9hH6mCDX]
- 逃げたね
キャッシュ漁って中のページアクセスしてみたけど404だ
- 76 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:22:12 ID:WxN6SElW]
- 原稿中につき、サイトを閉鎖w
- 77 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:29:36 ID:IopXwuEc]
- 早えぇよw
- 78 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:36:33 ID:FipzvuW1]
- 早！
さては他のログも見つかったらやばい物件あったな
- 79 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:40:21 ID:rxYHhIWF]
- 今からPC立ち上げようと思った矢先に
誰かZIPでくれ
- 80 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:42:48 ID:aS8jp8j9]
- >>78 おそらく10割に近いんではないかと絵を見ていたら思った
とにかく絵柄がコロコロ変わりすぎる（ロリ・8頭身共に顔だけでなく手の描きかたまで）
- 81 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:42:54 ID:K13x35Mg]
- ここチェックしてたのかなｗ
- 82 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:49:25 ID:d8UG4B2K]
- 開きっぱなしだったから何点かあるけど、SSしてたほうがいいんだろうかｗ
- 83 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 21:59:26 ID:rDM6BXGB]
- >80 思った思った
自分ん？と思ったのは年賀絵、
前列左右アムロ？はどうみても体が女だし、中央は上半身と下半身ちぐはぐすぎてｗ
こんなすぐ逃げるってことは「お手本にしました」じゃなく
もろ「トレパクしました」なんだろうな
- 84 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:01:33 ID:jZ/9i1PJ]
- ttp://www4.kcn.ne.jp/%7Essls/index/monomono/index2.html
ここは残ってるね
- 85 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:09:44 ID:KK4S51Bu]
- 逃げ足はえーｗ
>>80同意
いつだったかのツギハギたんみたいに、絵に違和感ありすぎ
保存しておけばよかったなあ
- 86 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:11:46 ID:aS8jp8j9]
- >>84リアルタイムで消しにかかってない？
どんどんきえていく
- 87 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:12:59 ID:Rvii1ekZ]
- 本当に早いな、他のも探してる最中に
自分が読み込んでいた分だけ詰めてみたけど8M超えるよ
どこにうｐればいいだろうか
- 88 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:14:58 ID:jZ/9i1PJ]
- ttp://www4.kcn.ne.jp/%7Essls/cgi-bin/day7/mimic2.cgi?page=1
ここも残ってるYo
- 89 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/11(日) 22:19:15 ID:e9N6qvGL]
- おまいらもういいかげんにしろよ
ジャンルの恥をこれ以上晒してどうするんだよ
- 90 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:20:06 ID:fStBnW4F]
- 本人乙
- 91 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:20:28 ID:h3Q3ucJC]
- >89
クマー？
- 92 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:20:43 ID:dOPFHo64]
- ここは本人乙でいいのか？
- 93 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:20:52 ID:9hH6mCDX]
- >87
ttp://kissho.xii.jp/
こことかどうかな
- 94 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:28:43 ID:Tke4JXVL]
- ジャンルの恥ってどういう意味だ？誤爆？
- 95 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:35:29 ID:KK4S51Bu]
- >>89
このスレの住人にはジャンルなんか関係ないわけなんですが
- 96 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:36:15 ID:mJoJX8e1]
- 87じゃないけどうｐしました
kissho6.xii.jp/14/src/1yon5700.zip.html
pass：paku
- 97 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:36:17 ID:ObzO9hU3]
- ワロタww恥だと自覚してやってたんすか?www
- 98 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:42:19 ID:jZ/9i1PJ]
- >>84
ttp://www4.kcn.ne.jp/～ssls/index/
>>88
ttp://www4.kcn.ne.jp/～ssls/cgi-bin/day7/mimic2.cgi?page=1
アドレス間違ってた
- 99 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:42:43 ID:BQOIUlno]
- ジャンルの恥っていうならジャンルの恥晒してた
ﾊﾟｸﾗｰに言ってくれよｗ
- 100 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:44:33 ID:rDM6BXGB]
- ジャンルはどうでもいいパクラーにしか興味ないんでｗｗｗ
>96 ありがとう！大量だ…
- 101 名前：87 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:47:50 ID:Rvii1ekZ]
- >>93
ありがとうございます
>>96
自分のキャッシュより>>98のほうが充実しているので
こっちだけで十分のようです、頂きました ㌧
- 102 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 22:48:26 ID:9kbEC0X6]
- まだ何とも言えないけどこう…どこかで？って絵もあるな
心当たり探すか
- 103 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 23:28:22 ID:h3Q3ucJC]
- >>45,46,50
と同じラレ使ったパク見つけた
ttp://www.imgup.org/iup500807.jpg
同じポーズ水平反転して再度なんてどれだけこのポーズが好きなんだよ
- 104 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 23:34:22 ID:nHPrtC7s]
- 腐女子御用達の高○ゆんっぽい絵は3点ほどあったけど元絵が解らん
- 105 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 23:40:56 ID:FipzvuW1]
- >>96
乙
すごい量…
これだけあるとなると多少なりとも長期間にわたるものだろうから
作風、絵柄の変化はあることを考えても
あまりにも変化に富みすぎだ
自分で見た範囲だとa04が樹なつみとかの少女漫画系なのと、07ががゆんっぽい
あと村上真紀っぽいのがちらほら
他は同人とか男性向けが多そう
- 106 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 23:44:08 ID:rxYHhIWF]
- >>96
超乙
- 107 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 23:48:46 ID:k6ymNNFt]
- 05が>45,46,50,103と同じ人の違う絵を元にしてそうだけども
ラレが探しきれないなあ
- 108 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/11(日) 23:51:27 ID:h9tYdtns]
- 双子っぽいのがあやしそうだよ
- 109 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 00:08:23 ID:vJnPR7ja]
- ca56が、思いっきりゆんのアーシアン(古)っぽいんだが、
画集とか持ってないと、ラレを見つけるのは難しいカボス
- 110 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 00:11:17 ID:5OkgOyOu]
- 07がゆんぽいよね？がゆんファンじゃないんだが、昔ぱぷとかの広告で見たことがあると思う
ボーカル集かなにかのジャケなんだと思うんだけど見つからない…
で、13がどうみても石田敦子、まったく同じ物を見た
元絵をバーンをあげられればいいんだけど、ごめんね
こいつは10割と確信した
- 111 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 00:31:15 ID:mh8hIx9S]
- zipファイルの中の、7,4000に出てくる豹は、まんま写真加工に見える。
- 112 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 00:36:16 ID:vTou1oNe]
- r04とr05はモロこういう絵柄のイラストレーターがいたと思うんだけど、
誰だっけ、名前が出てこない
あとca52の背景を大鑓の絵で見たことがある気がする
- 113 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:08:49 ID:NBK40xCL]
- ca57とかもがゆんっぽい気がするなあ。
k03は尾崎かおり？
あの頃のウィングスとか引っぱり出したら結構目星つきそう。
なんとなく見覚えのある絵が多すぎる。
- 114 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:25:47 ID:5OkgOyOu]
- a27も石田敦子
- 115 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:26:16 ID:mh8hIx9S]
- そう、当時のウィングスにかなりひっかかる。
金城？ 金？ とかいう名前の漫画家の絵に似ていると思った。
名前おもいだせねえええ。
- 116 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:47:00 ID:1j2vB/Mf]
- 金ひかる？
- 117 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:50:44 ID:oMoIaVoL]
- a04,a11あたり、昔の定広美香の絵っぽいなーと思ったけど、考えすぎかもしらん
- 118 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:52:15 ID:mh8hIx9S]
- >>116
そうかもと思ったんだけど、見たら絵柄が全然違った。
羽音こうき と勘違いしていたかも。
もう本捨てちゃったなあ。
- 119 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:55:36 ID:P9Obp2rx]
- 羽音こうきの絵柄も似て無いような・・・
- 120 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 01:57:02 ID:KWznS18C]
- しまぱんといいクズハたんといいこいつといい大物がくるなあ
おいたんもうおなかいっぱいだよｗｗｗｗｗ
- 121 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/12(月) 07:58:23 ID:5V2gGkUy]
- 久々に探しがいがありそうだ
- 122 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 08:22:49 ID:BS13XX9H]
- 04-01はがゆん？
13（１２、１４もか？）石田敦子？
今見てる途中なんだが、一つパク？発見
a18は
ttp://www.gainax.co.jp/event/wf_2004w/index.html
の綾波のフィギュアか？
原型師のコメントによると
>モチーフの絵は、ゲーム中のうたたね氏の四つん這いの綾波ですが、ポーズがかなり違います。
とのことで、フィギュアと絵のどっちを参考にしたかはしらんが
- 123 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 08:44:28 ID:BS13XX9H]
- a25は石田敦子？
ca55がゆんっぽい
ｒ０４、r05見覚えがあるようで出てこない
数も多くて絵柄バラバラだから
この人の下の絵柄が見えなくて
何がパクでなにがパクじゃないのかさっぱりわからん
最初の1枚晒されたときは男性向けだと思ってたが
安室だったのも衝撃
みんなが安室って言ってるのもてっきり歌手の方だと思ってｽﾚ読んでたよｗ
- 124 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 08:48:35 ID:WCWOHC24]
- >>123
同じく歌手の安室だと思ってたｗ
- 125 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 09:05:06 ID:5N3RgWKZ]
- 流れ切ってごめん
公式ゲームが二次絵をパクってるっぽいんだけど、
そういうのもここでおｋ？
ちなみに個人的には真っ黒
- 126 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 09:11:47 ID:5OkgOyOu]
- どうぞどうぞ。
いつでもウェルカム。
- 127 名前：125 mailto:sage [2007/11/12(月) 09:22:54 ID:5N3RgWKZ]
- 画像うｐしました。
検証お願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071112091955.html
- 128 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 09:34:42 ID:CjzEynnv]
- >>127
一致しすぎて逆に絵師本人に確認して下さいとしか…
このスレで白黒付けられる物件じゃないと思う。
- 129 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 09:36:22 ID:XzyV2u9K]
- 確かに一致してる、他のキャラの絵柄も似てるんで
絵師本人に確認したほうが早いかも
- 130 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 09:37:15 ID:YnVAXHO/]
- パクの方の画像が荒いから分かりにくいけど個人的には真っ黒
水着の方、体のバランスが分からなかったのかとんでもないことになってるし
いくらデフォルメは被りやすいと言っても、口の線とかここまで被るとは思えん
- 131 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 09:54:34 ID:5OkgOyOu]
- 真っ黒だけどもパクられた絵師さんはスタッフであった！とか
ゲーム製作側がその絵を買った、または絵師さんに発注したとかあるかもしれない。
絵師さんについての情報が少なくてこうだ！とは言い難い…。
- 132 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 10:30:37 ID:y3haNs7x]
- これで絵師さんが公式とは全然まったく関係なかったら
もう衝撃的なんてもんじゃない一致ぶりだなぁ…
- 133 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 11:42:42 ID:gRXYPR+N]
- これは・・・公式がパクだったら祭だな
すごく気になる展開
- 134 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 11:53:15 ID:E33LvLOq]
- 絵師にたのむなら書下ろし依頼するもんじゃないのかね
- 135 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 12:06:09 ID:jixTI5QM]
- これはさすがに許可取ってるでしょう…そう思いたい。
無許可だったら133も言ってるが祭りだｗ
- 136 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 12:09:52 ID:sOtXTxvB]
- 安室パクの人800w01～04
bladeの同人誌、キャットカット(catcut)の表紙じゃないかな。構図と色合いもパクってる
ホットパンツ萌えの本だったはず
- 137 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 12:33:57 ID:rDxijOOF]
- 安室パクは全てが疑わしいな…
そう思わないのは素の実力っぽいh14～16だけだ
- 138 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 12:37:24 ID:tjn7tKHK]
- アムロの人は専スレでいいんじゃね？
物件多いし、これから検証作業もいっぱいあるだろうから。
- 139 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 13:08:35 ID:IzRrfCaH]
- 許可取ってることは100％ないけどな
- 140 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 15:34:10 ID:j/N9EVuR]
- 同人屋って自分の著作権侵害には甘いくせに公式の動向には無駄にきびしいよな
二次やってる時点でいつ先方に訴えられてもおかしくないってのに
- 141 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 15:43:23 ID:fATMSPy1]
- 二次は公式にパクられても文句言うなってそれは無理wwwﾊﾙﾋ信者乙www
- 142 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:19:54 ID:BS13XX9H]
- 二次とか同人とかの問題以前に公式が二次のﾊﾟｸﾘはねーよｗｗｗ
一体何次創作なのかとｗ
- 143 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:24:56 ID:y3haNs7x]
- けど現実問題、公式がパクってたところで絵師なんも言えないよな。
公式が認めてない限り、絵師に二次著作権はないわけだし。
訴えられないだけマシと思えってなもんだろう。
モラル的にはどーよとは思うが、万一パクだったら絵師確実に泣き寝入りだろな。
- 144 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:25:28 ID:HdW3iZqT]
- ＞二次は公式にパクられても文句言うなってそれは無理
同意だけどパクられた人もラレ絵が二次絵だと公式訴える
わけにはいかないよな
それを見越して二次から公式がパクったとしたら悪質だとは
思うけど
- 145 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:37:07 ID:Z6QFAo0H]
- ファンが趣味で描いた絵を公式がパク…
ラレは確かに泣き寝入りかもしれんがパクしたこと自体は叩かれるだろjk
- 146 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:43:02 ID:j9Zn01DZ]
- これがパクじゃなくラレさんが描いた絵だと願いたい
そうじゃないとラレさんが可哀想すぎる
- 147 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:50:26 ID:F3qg7uyj]
- >>公式が認めてない限り、絵師に二次著作権はないわけだし。
公式が認めようが認めまいが、二次にだって著作権はある。
盗作とパロディを混同してはいけない。
それを言ったらパロ系映画なんか全部著作権消失ですよｗ
言い出し難いというのはそりゃあるだろうが、二次に著作権ないとか思っているなら大いに間違っているよ。
- 148 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:50:50 ID:CjzEynnv]
- 詳細なんかわかってないのに公式がパクった前提で話すのはやめとけ。
- 149 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:51:44 ID:gRXYPR+N]
- これよく見るとラレが描いてない部分（水着の体や男キャラ）はひどいことになってないか？
その部分もラレが描いたんならもっとバランス良くなりそうだし
正式な依頼なら春日の制服姿だけなんて中途半端な発注はしないだろうし
ドッターが横着してパクって上は知らないとかありそうだ
公式に聞いた人いるのか？
- 150 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:55:16 ID:sIZQBKUU]
- 自分もラレさんに正式に依頼してハルヒはそのまま使った、んだと思うが
それにしては、水着の人体が別人すぐる・・
- 151 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 16:56:37 ID:4dvELy50]
- 元々公式で使ってたチビキャラ（カードの絵としてではなくて）を
ラレさんがパクったって可能性はゼロなの？
- 152 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:12:14 ID:x7RXGKQu]
- 公開日時見る限りそれはなくね？
そもそも公式画像ならいくらドット絵でも制服にmみたいなロゴいれるとおも
- 153 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:12:47 ID:KaucOQcm]
- 許可を取ったっていう可能性は無いのか
- 154 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:13:43 ID:oTX3mvrT]
- これで発売中止になったりせんだろうな･･･
祖父で内金払っちゃったぞｗ
- 155 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:14:31 ID:x7RXGKQu]
- >>153
ラレ側の日記とかmemo見ない限りなんとも
晒した人早くかえってきてー
- 156 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:22:00 ID:KaucOQcm]
- >>154
俺も今日アニメイトで払ってきたばっかりなのに…
発売中止とか言っちゃったらﾍｺﾑ…
- 157 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:23:37 ID:fu4OKWgu]
- >>127
ラレのサイトの日記や絵仕事情報のページでは、この件について何か書かれてる？
ラレ絵がこっそりサイトから下げられてないかも知りたい
- 158 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:25:23 ID:arJU9c4E]
- そういう話はジャンルｽﾚでやれ
- 159 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:28:14 ID:pp1BRgFf]
- >158
いや、ここｎｒｎｒスレだしこのくらい良くね？
これじゃまだｎｒｎｒできるかどうかもわからん
- 160 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:28:23 ID:arJU9c4E]
- スマン>>154宛てです
- 161 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:31:43 ID:GZzB3LNF]
- ハルヒの製作側は、こーゆー事もやる人々だぞｗ
同人作者に連絡取ってる可能性も十分ある。
↓
鶴屋さん声優本人がちゅるやさんの声優をやったシーン
jp.youtube.com/watch?v=jMack29kJlw
- 162 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:37:08 ID:vTou1oNe]
- まあスレ本来の在り様としては
公式がパクるなんて！酷い！ というのではなく
公式が二次パクｗｗｗ本末転倒nrnr という見方なので（公式だろうが二次どうしだろうが関係なく）
公式に凸るような糞さえ湧かなければ、ﾊﾙﾋ信者が憤る理由もあるまいよ
最終的に>>157の情報はほしいが、それ以外の公式の庇い立てもラレ擁護も該当するスレでお願いしたい
>>161の可能性も高いしね
ところで安室の人の専スレの件だけど
オフ活動もしてるようだし、ラレ元の情報を広く集めるためには同人板に立てたいところだけど
同人に立てるにはもう2、3ラレとの検証画像があったほうがよくないかね
今の状態じゃ食いつきが悪そうだ
- 163 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:37:46 ID:KaucOQcm]
- ってかラレ氏のHPどこよ
- 164 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:39:53 ID:oCRtI40O]
- ラレのサイト晒す必要ないだろ。落ち着け
- 165 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:40:36 ID:CjzEynnv]
- ラレ晒すのはお門違いだろ、ハルヒサーチとかあるならそっちで地道に探せや
- 166 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:41:51 ID:hNkW1Z9f]
- >>127が戻ってきてくれない事にはどーにもならんな
- 167 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:41:56 ID:x7RXGKQu]
- ハルヒでは有名なサイトなんじゃないのか？俺はしらんけど
ちゅるやさんはともかくゲームの中のキャラアイコン？ぐらい公式スタッフでつくれよと
許可とってる可能性もあるがそれはそれで見る目かわる
- 168 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 17:42:56 ID:j9Zn01DZ]
- まさかGoogle先生で「ハルヒ ミニ」でぐぐった一番上だったりしないよな…？ｗ
- 169 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:20:03 ID:cOAa58LH]
- ハルヒは公式ムックに同人作家が絵を寄稿してるくらいだから
同人作家にミニ絵発注もなくはないと思うけど今のところはなんとも
- 170 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:21:34 ID:+XDQUoQC]
- 安室のひとはなんかどうでもいい気がするな
そんな有名どころじゃないんだろ？
- 171 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:28:06 ID:KaucOQcm]
- ちょっと検索かけてみたが
ラレ氏も盗作…？
- 172 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:29:20 ID:hsQI9x0y]
- まあ同じ絵だわなとは思うが
ドッターが勝手に別版を自サイトに
upしてる可能性もないではないわけで
125はどこいった？
- 173 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:30:28 ID:dA8fegK3]
- >>167
ちゅるやさんに関しては、ハルヒに出てた声優のイベントで売られたパンフにも、スモチについて記述されてたりしたな
えれっとはいくら儲けてんだろ
- 174 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:30:34 ID:c6eRJZVt]
- 予言
この話題はゲハに持ち込まれてPSP叩きの材料になる
間違いない
- 175 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:32:42 ID:0zlOFZ0t]
- >170
そういうこと言い出すと儲か関係者扱いされるぞ
安室ﾀﾝは「この絵どっかで見た気がする！」レベルばかりなので
もにょもにょ状態から抜け出せないのがもどかしい
- 176 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:44:33 ID:MrkJ7Pga]
- 安室は晒され直後にファイル全消去、何故か話題終了子が沸くとか
ジワジワとnrnrしてくる物件だな
マジレスすっとパク率やパクり方、その後の挙動がパクのヲチポイントなので
有名無名は関係ないよな
- 177 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 18:48:10 ID:913fJQum]
- >168
やってみたが
あんまり面白くなかった
- 178 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:06:25 ID:Uy7jIIcV]
- ハルヒ本スレから来ますた。
これは…どうなんだろうね（・ω・｀）
- 179 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:07:56 ID:GZzB3LNF]
- ハルヒもらき☆すたも、元々パロディネタ満載だったから、この程度では全然驚かない。
- 180 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:15:14 ID:c6eRJZVt]
- >>179
いや、全然別の問題だろそれ
- 181 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:17:25 ID:swLorIyD]
- ｗｋｔｋしてきた
- 182 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:23:43 ID:elaTcBcT]
- そもそも同人が他人の褌で相撲なんだから文句言うな
みたいな事言ってるやつはなんなの？
二次トレパクで公式として発表ってどんな面の皮
- 183 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:24:07 ID:9eqdd07T]
- られ氏のHPみると、他のゲームなどでSDキャラクターの仕事してるから、スタッフの可能性もあるな
- 184 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:27:25 ID:c6eRJZVt]
- >>182
そーいうのは頭のおかしい子or釣りだからいちいち気にすんな
- 185 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:31:37 ID:fu4OKWgu]
- いやまだパクリだって決まったわけじゃないから
憶測でああだこうだと議論してもラチがあかん
>>183
ハルヒのゲームについては何か載ってない？
- 186 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:31:38 ID:Uy7jIIcV]
- 文句言うなとは言わない。
だが、同じキャラクターをベースにしている以上、どこかの同人作者と絵柄が被ることは考えられるから偶然という可能性もある。
公式のキャラ設定は一つだけでも、同人なんて数百あるからねぇ…。特に今回の場合キャラの解像度が小さい分表現の幅が少し狭い。
とりあえずまだ断定はできないだろう…
- 187 名前：127 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:35:13 ID:5N3RgWKZ]
- 落ちててｽﾏｿ
ラレの人はハルヒで活動してる人じゃない。が、有名ではあると思う。
アニメやってるときにこの絵ともう一枚ＳＤ絵が絵日記に載ってただけで
その後ハルヒの話題は全然ない。
この人のサイトはずっと見てるが、元々雑食じゃないみたいだし
おもしろかったからちょっと描いてみたーみたいな感じだった。
絵は普通にギャラリーのその他のとこに上げられてる。
仕事も少ししてるみたいだけど、やった仕事は仕事履歴に書いてるし
この件に関しては匂わせるとこも全くない
>>149さんの言ってる通りラレさんが描いてたらもっとバランスよくなってるはず。
あと自分はハルヒ厨でもあるがラレさんがパクったってのはないと思う。
というか水着画像が出たときに誰かにパクじゃね？と言われたみたいで
このことについてSNSで書いてたが、全く身に覚えはないらしい。
- 188 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:38:33 ID:c6eRJZVt]
- >>187
よかったら公式にメールでも出してやってくれ
話を聞いてると、どうもマズいとしか思えない
- 189 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:39:55 ID:87vVNvkY]
- ハルヒは某アイドルグループからもダンスシーンをパクってたんだっけ
- 190 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:41:56 ID:nB/n14Dk]
- 公式パク…体が酷すぎて笑うに笑えん
- 191 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:45:24 ID:Uy7jIIcV]
- とりあえず、俺もラレ氏のサイトを探し始めましたよっと。
しかし、偶然と言われれば納得できないことも無い。
まあ比べてじっくり考えないといけないが…
- 192 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:46:59 ID:CjzEynnv]
- いや偶然ではありえない。
髪の毛の房まで一致してるからな、あとハイライトも。
- 193 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:47:05 ID:x7RXGKQu]
- 偶然はないと思う
キャラの髪のてかりが２段あるしどちらの色もかぶってるのはおかしいよ
- 194 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:47:08 ID:hsQI9x0y]
- 有名なのに今のとここのスレでは
127しかラレさんを知らないとは・・・
古参すぎて冬眠にはいってるような人なんかな
- 195 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:48:00 ID:00vv+/qo]
- >>186
いやいや絵柄が被るとかそういうレベルじゃないでしょこれは
- 196 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:49:17 ID:Uy7jIIcV]
- うｍ
それを確かめるべく探索中
しかし、このゲームのマスターは既に上がっている。
もしパクリだったらどうするかねぇ
- 197 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:50:10 ID:9eqdd07T]
- 補足サイトあたりで探せばすぐにみつかったよ
- 198 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:50:12 ID:x7RXGKQu]
- こんなにかぶってるのに確かめるとかじっくり考える必要があるのかｗｗ
- 199 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:50:37 ID:Uy7jIIcV]
- ｱｯﾀｰ
俺も比較画像つくるよ
- 200 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:51:04 ID:c6eRJZVt]
- >>196
マスターアップ後かよ
そりゃ最悪のパターンだな
シラ切るか、慰謝料払って和解か、くらいしか逃げ道なしか
- 201 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:51:51 ID:CjzEynnv]
- うう、ラレが気になる…探して来よう
- 202 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:52:09 ID:fu4OKWgu]
- >>187
公式がラレに許可を取った可能性は消えたって事か
改めて検証画像を見直してみたけど、細かい点を見れば見るほど被りすぎてるから偶然でもないだろう
アチャー…て感じだな
- 203 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:53:42 ID:acY4RID3]
- >>196
金を積んで口裏合わせてもらってスタッフか協力者で名前を入れるとか？
昨今の盗用事情をみると、逃げ切るのは不可能な気がする。
- 204 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:55:54 ID:Uy7jIIcV]
- 厄介なのは、元が二次創作であることだな。
法的にどうなのよこれ？三次創作？
- 205 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:57:32 ID:CjzEynnv]
- だから二次にも著作権あるっつーのに。
二次著作権は本家はパクっていいとかそういうものじゃない。
- 206 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/12(月) 19:58:52 ID:wqhsbR7e]
- ハルヒアニメスレで「ファンの描いた絵なんて権利ないし」とか「デフォルメしたらこんなもんじゃね？」書き込みが有るね
ゲーム板だと「同人が文句言うな」「公式に使われて光栄じゃん」だとか・・・
当たり前だけど、ここと温度差違うなー
アニメ板ではエロ絵の方が食いつきよくてﾜﾛた
- 207 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:58:59 ID:j9Zn01DZ]
- これもし本当に黒だとしたら、この先どうなるんだろう…。
とりあえずスタッフはクビになるだろうけど、ゲームのTOPに謝罪文とか置くのかな？
- 208 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 19:59:01 ID:gRXYPR+N]
- 二次と言ってもそれで同人誌作ったり売ったりしてるわけでもない
ただのファンアートだから強気に出て良いと思うけどね
- 209 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:00:56 ID:j9Zn01DZ]
- そういえば、他のキャラのアイコンはどうなんだろう？ラレと絵柄が揃ってるけど。
…わざわざスタッフがラレと同じように描いてる所想像したらちょっと悲しくなった。
- 210 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:01:56 ID:VndcBbTo]
- 反応見るだに儲は二次創作やっといて何を、で流しそうだね
- 211 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:03:05 ID:x7RXGKQu]
- 同人では賑わってると思ってたが年齢層とか低めっぽいな
- 212 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:05:07 ID:pp1BRgFf]
- 春日なんという厨ジャンルｗｗｗ
- 213 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:05:19 ID:c6eRJZVt]
- >>206
いやハルヒに限らず、どこも反応はそんなもんだと思うぞ
- 214 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:07:09 ID:CjzEynnv]
- 何も産み出さずに受け取るだけの「アニメファン」は著作権の意識なんてないよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
- 215 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:07:41 ID:00vv+/qo]
- 長門はハルヒの髪型挿げ替えただけじゃねえか？これ
半分隠れてるみくるの口はラレのハルヒと同じだし
- 216 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:08:20 ID:4m6ha8BY]
- 終わったな…
- 217 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:08:59 ID:Tswz9p4U]
- いくら二次に著作権あったからって、訴えたら向こうに訴え返されるだけだしなー
- 218 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:09:16 ID:Uy7jIIcV]
- ゲームを待っている一ファンとしては、なるべく波は立てたくないが…
とりあえずswfからjpeg抽出して重ねてみたけど、合うな。
どうだろうこれ。。。
- 219 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:13:59 ID:4m6ha8BY]
- 商用利用ＯＫな訳無いだろうしな…
ハルヒ厨としては「ラレ？何それ」としたいだろうな
俺はパクったのであればきちんと謝罪してほしいな
- 220 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:15:39 ID:x7RXGKQu]
- >>217
>>208
少し上のレス嫁
- 221 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:17:29 ID:fu4OKWgu]
- このゲームのスタッフは、許可も取っていない素人の絵で会社から報酬を貰うわけだ
んなもん「二次創作だから仕方ない」で許されるわけがない
- 222 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:18:07 ID:TpWcJQYG]
- >>214
半分同意だが
二次でアーティストぶるのもやめろ痛い
- 223 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:19:00 ID:hsQI9x0y]
- ラレサイトがみつかんねー
- 224 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:19:40 ID:KhfLXbdf]
- 二次著作物に対しては、元々の著作権者も
二次著作権者と同等の権利を有する、ってのが
あったはずだけど。
法的には無断で使用しても問題ないんじゃないか？
まあ今問題になってるのはそういうことじゃないよな……
- 225 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:20:32 ID:4m6ha8BY]
- 個人的にはラレも公式もやってることは一緒だとおもうがな
- 226 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:21:03 ID:hNkW1Z9f]
- 公式が同人からパクかよｗｗだせえｗｗ
くらいの気持ち
- 227 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:22:38 ID:Uy7jIIcV]
- とりあえず、ラレ氏に関する具体的な情報が無いのであり得る可能性を全て挙げてみる。
1. ゲームスタッフが無断引用した
2. ラレ氏がデザインに関わっている
3. ラレ氏から許可を取った
今の流れでは1が濃厚かね？
1ならバンナムは早く許可なり謝罪なりで決着付けてくれ…楽しみにしてるんだから。
まあ確かにやってることは両方同じだな
- 228 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:24:16 ID:arJU9c4E]
- >>225
いやさすがにまんまトレﾊﾟｸとは違うだろ
- 229 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:24:45 ID:Rv6lNhdG]
- >227
>187読んだ？
- 230 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:24:45 ID:my6R6HT7]
- これ、ジャギの有無で簡単にどこがラレの絵使用で
どこがパクの自作かって簡単に分かるな
なんという長門のツギハギ具合
ここまで違えば上層部もドッターがなにやったか想像つくだろうに
ちゃんとチェックしろよ、マジなにやってんだバンダイナムコorz
- 231 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:24:48 ID:x7RXGKQu]
- やってることは両方同じだが
純粋な気持ちのファンアートに対し引用して金儲け！だからそのあたりが…
- 232 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:26:34 ID:EiSvudhf]
- 客観的に見てどっちもどっち
たいした問題でもなさそうに見えるんだが……
- 233 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:27:20 ID:4m6ha8BY]
- バンナムの対応待ちだな
- 234 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:27:22 ID:hNkW1Z9f]
- >>231
そこだよな～。ちゃんとラレさんにも報酬がいくならいいんだよ
- 235 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:29:27 ID:Uy7jIIcV]
- >>229
読んだ。しかし、2,3の選択肢が無いと断定できる情報ではない。ソースも無い。
濃い目のグレー、だが真っ黒ではないな現段階では。
バンナム待ち。
- 236 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:30:31 ID:Tswz9p4U]
- あれくらい自前で描けよとしか
パクだったとして、
いつぞやのディズニー公式のパクみたいに、下請けが勝手にやりましたｽﾝﾏｿﾝで終わりじゃね？
- 237 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:31:15 ID:BsKOdvfw]
- 法的に白だとしても公式が同人からパクとは情けないなあ。
過去にこういう事ってあったっけ？
- 238 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:32:23 ID:4m6ha8BY]
- 個人レベルで隠せない物も
企業レベルなら隠せる。工作できる。
これより怖い物は（ｒｙ
- 239 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:35:13 ID:87vVNvkY]
- もし自ジャンルがこんなことしてたら萎えるわ
二次創作からパクるって時点で程度が知れる
恥ずかしいよ
- 240 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:37:18 ID:00vv+/qo]
- ttp://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0707/19/news075.html
みくるＳＤキャラの絵があったんだけどハルヒいじってつくってるな
みくるは白靴下なのに黒になってる
- 241 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:43:35 ID:Uy7jIIcV]
- ラレ氏の物と絵柄が少しだけ似ている公式絵 ↓2枚目の販促用イラスト
www.kyotoanimation.co.jp/haruhi/gallery/gallery_03.html
blog33.fc2.com/g/gontastyle/file/haruhi_ver.jpg
おそらく、ラレ氏もこの絵を元にあのイラストを描いたんでないかな。
まあマルパクリだったらｱｳｱｳだが。
- 242 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:48:59 ID:hNkW1Z9f]
- >>241
なんかさっきから必死だがそれとは全く違うと思うぞ
許可とってんのかどうかはともかく、絵自体は真っ黒だし
- 243 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:49:20 ID:x7RXGKQu]
- . ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || (´･ω･`) ←ID:Uy7jIIcV
／ ／ > ） || || ( つ旦O
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
その絵を元に描いたんならスカートのデザイン
制服の胸のとこにあるロゴ、団長の腕のやつ忘れるか？
- 244 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:50:40 ID:MrkJ7Pga]
- >>241
見比べてみたけど、そのイラストと問題のデフォルメミニキャラの
髪の毛の束の本数とか全然違うし、リボンや服や体のラインが
一致してるわけでもないから
それを元に描いて両者重なるほど同じデフォルメ絵が出来ることはないんじゃ
- 245 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:51:10 ID:X27EcWA8]
- >>241
下のリンクいいのか？個人のﾌﾞﾛｸﾞじゃないの？？
- 246 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:52:08 ID:dVVhN58c]
- ID:Uy7jIIcVはもうちょっと落ち着いて物事を冷静に見れ、必死すぎ
そのままトンチンカンなこと言い続けても
マイナスにこそなれプラスにはならないと思うぞｗ
- 247 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:52:33 ID:j9Zn01DZ]
- >>245
京アニの公式だよ
- 248 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:52:36 ID:Uy7jIIcV]
- >>242
＞なんかさっきから必死だが
いや、俺は>>227で「パクったなら謝るべき」と言ってるじゃないの（・ω・｀）
丸ごと無断引用なら真っ黒だとも。
早く決着がつくことを望んでいるだけさ。
>>241はラレ氏が参考にしたキャラデザじゃないかと考えただけで、パクリを肯定するものではない。
- 249 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:53:03 ID:V+N0BEkm]
- >>241
全然違うじゃん
- 250 名前：247 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:53:09 ID:j9Zn01DZ]
- よく見たら違った、公式じゃない。ごめん。
- 251 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:54:17 ID:AcYhDw3y]
- >>247
公式じゃなくないか？
- 252 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 20:54:26 ID:d8gPOs5y]
- ねんどろいどでも写真にとって頭身縮めて使えばよかったのに
- 253 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:09:44 ID:vTou1oNe]
-
とりあえず公式にメールしろとかラレサイト必死で探してるやつとかどっか行け
公式凸もラレ凸も禁止だ。スレ違い
しかもラレ情報って>>187以上に必要か？
ラレの対応に関しては騒ぎ立てずにラレに任せろ
- 254 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:16:51 ID:pFesXaTh]
- 凸禁止っつーがずっとゲーム待ってた方としては
発売日すぐそこだから、黒か白かさっさとつけてほしいんだけど
発売してから黒とかありえんだろｗ 完パケいれるならもっと近いぞ
- 255 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:18:19 ID:5bSGuWDK]
- 例えパクってたとしてもラレ側が動かない限りスルーされるんじゃないか？
詳しい人教えて
- 256 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:19:40 ID:uwWGfjpe]
- それでもイメージダウンは避けられないだろうから何らかの処置はされるんじゃないかね
- 257 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:22:20 ID:9eqdd07T]
- ラレ側が訴えない限り、著作権違法にはならないのが現在の法律じゃなかったっけ？
2次創作してるものが訴えるとかは普通はできないだろうしなぁ…
公開しなくてもいいから、られ側に謝罪くらいはして欲しいとは思う
- 258 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:23:06 ID:W66wzoAz]
- どっかの企業の広告（チラシ）がもろ二次パクリだった時は
企業サイトで謝罪文出してたなぁ
このときはラレ側はチラシ自体知らなくて、サイトに通ってた人が発見
→凸があったのか企業側でパク発覚
- 259 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:28:24 ID:5bSGuWDK]
- やっぱり行くとこまでいっても謝罪文なのかな
事実と決まった訳じゃないがすっきりはしないな
- 260 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:28:31 ID:dVVhN58c]
- ゲームに角○が関わってるのかどうか知らんが
角○が著作権にうるさいだけにハルヒにはnrnrさせられるｗ
アニメEDの次はゲームかよと
- 261 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:33:57 ID:Rcbo9O1m]
- ＥＤは今、どういう話になってるか知らないけどヤマカン知ってる人間から
すれば話題になる前からピンと来てたし当のヤマカン自身が公式本やら
インタビューやらで色んなＰＶ見て参考にしましたって答えてるしなあ。
ってスレチだね、スマン
- 262 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:36:06 ID:BS13XX9H]
- ラレの名前をクレジットにいれて
ﾂｷﾞﾊｷﾞはラレに正式に依頼して描いてもらう
ラレが了解すればだけど
どちらも痛まない方法はこうだろうから
企業だったらそういう方法を取りそう
- 263 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:37:14 ID:00vv+/qo]
- ゲームはバンナムだね
開発はここみたい ttp://www.guyzware.jp/
- 264 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 21:39:26 ID:f64zg1AA]
- デザイン協力○○って感じでクレジットしてツギハギはそのままな気がする
- 265 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:02:01 ID:Uy7jIIcV]
- しっかし、本編CG大量に描いてるんだからミニゲームにも力回せよと（・ω・｀）
やっぱデザインの中の人違うんかね。
アニメEDはオマージュ（？）の類じゃないか？判断が難しいところだが、著作権者側が問題と思っておらずかつ丸パクリでなければ問題ないだろう。
このスレでは構図パクというのかな？
- 266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:16:37 ID:Rcbo9O1m]
- 今週中ぐらいに動きがなければ、ここだけの騒ぎで収まって
世は事も無く・・・になったりして。
- 267 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:31:29 ID:KWznS18C]
- ここでどうこう言っててもしょうがないだろ…
そんなに気になるなら誰か公式に凸ってみれば？
こちらとしては安室が気になってしょうがないんだが
この騒動のせいで流れてしまいそうな雰囲気だな
- 268 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:38:28 ID:4m6ha8BY]
- >>267
だから>>1を読め。ガキか？
- 269 名前：136 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:49:43 ID:6cQHixUU]
- 遅くなってすまそ
亜室たんのやつ自分で検証画像つくってきた
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071112224700.html
ラレは今はもうサイト無くなっちゃったんでいつのかわからないけど
有名な人だから誰か知ってると思う
- 270 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:52:02 ID:Rv6lNhdG]
- >>269
すげぇ乙
真っ黒ｗ
- 271 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:53:28 ID:naH9NAMG]
- >>269
なんというパクリイリュージョン…
- 272 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:55:23 ID:UUeLoWOZ]
- >>269
素晴らしい切り貼りっぷりに感動すら覚えた
- 273 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:56:55 ID:KWznS18C]
- >>268
公式と二次サイトは違うだろうが
『消費者として』気になるんだったら聞いてみろ、って言ってんだよ
>>269
引き続き十割打者の予感ｗｗｗｗ
- 274 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:59:15 ID:CjzEynnv]
- >>269
自分で描き直してる部分のしょんぼり劣化具合が絶妙wwwwwww
- 275 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 22:59:52 ID:1j2vB/Mf]
- もう気の迷いでパクっちゃいましたーの話じゃないな…
しかしなぜに亜室でこれをパクろうとするのか
- 276 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sgae [2007/11/12(月) 23:01:02 ID:47SkET67]
- この公式パク騒動が安室たんの話題逸らしの壮大な釣りだったらヌゲー
>>269
乙！
専スレ建設が近くなったなw
- 277 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:04:16 ID:s0fD//1L]
- >>269
乙です
- 278 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:08:33 ID:6cQHixUU]
- ラレも亜室も好きだからこの絵師は正直腹立つｗ
改悪もいいとこだ
それはさておき残りもたくさんあるんだけど出展が固まってないから大変そうかな
a04 樹なつみ？
07 がゆん？ぱふの広告
ca57 がゆん？
ca56 アーシアン？
12 石田敦子？
13 石田敦子？
14 石田敦子？
a27 石田敦子？
7,4000 写真加工？（素材？
r04 名前不明
r05 名前不明
k03 尾崎かおり？
ca52 背景が大鑓？
男性向きも視野に入ってるしね
- 279 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:10:10 ID:aH9Agrbc]
- あ～昨日から石田敦子だといってるものだけど、本が見つからない…
腕組んでるやつはたしかパフェかなにかが目の前にあるシーンだったんだが…
いばら姫かアニメがお仕事のはず
本置き場ひっくりかえして探してたんだけど本がない…
- 280 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:11:10 ID:s0fD//1L]
- 亜室絵師のうたたねパクはもうでた？
同人誌かららしいが
- 281 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:12:59 ID:XpMYrfJM]
- >>280
46の他にもあるのか？
- 282 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:15:24 ID:s0fD//1L]
- >>281
ｷｼｭﾂでしたｽﾏﾝ
- 283 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:17:54 ID:Rv6lNhdG]
- >>275
こんなキャラ改悪するやつは
安室が好きなんじゃなくて
自分が描く安室が好きなんだろうな…
微乳安室とﾆｮﾀ安室は男性向けからﾊﾟｸってそう
- 284 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:19:54 ID:vTou1oNe]
- 確証無かったんで番号指定しなかったんだけど、
ca42は村上真紀じゃないだろうか
もしくは巣田祐里子
- 285 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:23:12 ID:6cQHixUU]
- 急に塗りがうまくなってる16,200.jpgとかca68.jpgは塗りも背景もそのままパクってそう
あとh24どこかで見たことある…
- 286 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:31:24 ID:9eqdd07T]
- 10,600.jpgどっかでみたことあるがどこでだか思い出せない…
- 287 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:34:25 ID:IzRrfCaH]
- 死ねばいいのにな
こいつの周りの仲がいいやつも絶対パクやってるな
リンク先見逃したな
- 288 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:38:36 ID:Tswz9p4U]
- >>287
どんな釣り針だそれw
- 289 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:38:56 ID:5bSGuWDK]
- 一つ一つは良くある構図なんだけど被ってるのがな
真っ黒
- 290 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:39:01 ID:fATMSPy1]
- ﾊﾙﾋ公式の件はこれ以上、ここじゃ話発展しそうにないし、
何だったら同人板にスレ立ててみたらどうだろう？
>a04 樹なつみ？
めちゃくちゃそれっぽい。かなりデジャブった。
吉永踏みっぽい絵もあるし、こんなバラバラな絵初めて見たよ…。
- 291 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/12(月) 23:42:22 ID:s91qKzLl]
- 立野真琴っぽいのもときどき混ざってる？
- 292 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:08:13 ID:64BS/TlI]
- 判定お願いします
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071113000430.html
少なくとも現在このパク？絵があるページに
｢パロディ｣や｢○○を参考に描いた｣等の記述はありません。
- 293 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:11:19 ID:2Iy/F1IL]
- >>292
黒
向こう側の手が想像で書いてるから変だな
- 294 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:11:22 ID:T7dNRJvt]
- >>292
ほぼ黒
鼻と背骨の線（影？）が一致しそう
リボンという演出も同じだし
- 295 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:12:22 ID:Ahsm31qF]
- 黒に近いｸﾞﾚｰ…つーか腕どうなってんだ？
- 296 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:15:20 ID:3JC0rlZu]
- >292
パクの方、画像の一部を切り取ってうpしてる？
元画像つーか広い範囲で見れないかな
これだけだとなんとも言えない
- 297 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:15:25 ID:KM2+Fg7a]
- >>292
腕細いなぁ
- 298 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:18:23 ID:64BS/TlI]
- >>296
画像は切り取っていません。パク？の方は携帯サイトの絵なので…
- 299 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:18:53 ID:sD8xKMr2]
- 普通に黒い
同ｼﾞｬﾝﾙならやっちまったなーって感じだが
- 300 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:20:50 ID:tHT2/G6H]
- >>292
黒だね
- 301 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:21:31 ID:3JC0rlZu]
- >298
おk
出来のいい部分だけ撮ってうpって感じだね
写してない部分はグダグダだろうな
- 302 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:32:47 ID:64BS/TlI]
- すみません、凄く微妙ですがもう1枚怪しいものがありました
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071113002938.html
パク？の絵はおそらく>>292のパク？絵と対になっているものと思われます。
ちなみにパク？とラレ？は全く違うジャンルです。
- 303 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:32:51 ID:1FNCs3Iq]
- グレーだろ 横向きのこんな構図なんていくらでもあるっつーの
同じキャラかいてるなら話は別だけどな
最近何が何でも黒にする感じで少し冷静になれよと思う
- 304 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:33:24 ID:KM2+Fg7a]
- 目が怖いｗ
薬(ry
- 305 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:33:57 ID:1FNCs3Iq]
- ごめん連レスだけど二枚目出ちゃったなら黒と言わざるを得ないな・・・
- 306 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:39:12 ID:tHT2/G6H]
- >>302
参考にして描いてるのかな
今のところその絵は灰かな
- 307 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:43:54 ID:6gmu8Nqh]
- >>292
限りなく黒に近い灰色。トレースと言うよりは、模写したっぽい
グレー。仮にパクだとしたら、左が顔の角度で、右で髪型を持ってきたって所かな？
ちなみに、塗りは下手だけど、陰影の付き具合とか似せようとしている節があり
- 308 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:44:01 ID:EFqcDe9X]
- >292は黒
>302は単品グレーだけど上と合わせて濃いグレー
多分絵の一部分だろうから一枚ずつだと判断難しい感じだね
二つとも髪の塗りをかなりラレ（仮）参考にしてるっぽいんだけど
他の絵もこんな感じの塗り？
- 309 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:45:48 ID:ZJ1MzEJ8]
- >>302
右側のラレ？の前髪のばらつきかたが
似てるから黒に近いグレーにみえる
参考にはしてるくさいな
- 310 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 00:55:13 ID:64BS/TlI]
- >>308
他の絵は正直よく分からないといった感じです。絵柄が一貫していないというか…
どこかに他の絵を数枚まとめてうｐしたが良いでしょうか？
- 311 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 01:11:25 ID:SDIhFu7W]
- しかししょんぼりだな
特に二枚目
- 312 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 01:15:10 ID:EFqcDe9X]
- >310
うーん
個人的には一枚目が黒なんで晒しておｋと思うけど。
グレーの人もいるし、今んとこ関係のない絵を晒すのってどうなんだろ？
- 313 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 01:15:56 ID:irPi2zzz]
- 携帯サイトであるところといいリア臭がぷんぷんするなー
黒いし他にも黒ありそうではあるけど、あんまり掘り下げる面白味もない感じ
- 314 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 01:22:52 ID:XZSHgAlR]
- １枚目はあやしいけどはっきり黒とも断定し難い
２枚目も足して黒かなあという感じ
他にもあるなら見てみたいけど、元絵がないのはスレ違いになるしなあ
ついでに安室の人
15はがゆん、a04は田村由美っぽい感じがする
この年代の本は全部実家なんで、元絵が探せなくて残念だ
- 315 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 01:42:55 ID:gDL4T3KE]
- 安室の人はヲヴァなん？資料にしてるものが古すぎるっつーかw
解る住人も大半が同年代なのかと思うと恐いわぁ
- 316 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 01:46:53 ID:cv+CZf2O]
- 住人に分かる年代の人間もいないと検証できないじゃないか
若くても年寄りでもどっちでも良いんだよ
- 317 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 02:14:04 ID:irPi2zzz]
- 安室の人決定打出ないなー
17,500_1とか、お前それ今までよくパクとバレなかったなと言いたいくらい、これだけ絵が違ったりしてるんだが。
もう専スレ同人板に持ってくか？あっちの方がわかる人出てくるだろうし
原稿中と書いてるってことは冬コミ出るつもりなんだろうしね
- 318 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 02:22:28 ID:n/BEzj/o]
- アムロの人の専スレには大いに賛成だが、
同人板は金銭絡む犯罪者でもないかぎり反対だ。
あそこはヲチスレじゃない。
- 319 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 02:35:15 ID:gyN9GHj5]
- とは言っても、\2000とかするアンソロみたいのも出してるみたいだし（値段の問題ではないが）
原稿中とか書いてるという事はまだ同人続ける気なんでしょ
全く反省してないみたいだし
私は同人板移行に一票
- 320 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 02:44:01 ID:3JC0rlZu]
- まだ発覚してそれ程経ってないから暫く様子見の方がいいような
- 321 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 02:49:13 ID:MlLO7Bp+]
- ここで専スレ立てて様子見つつ検証続けて
本人に更なる動きがあるorﾄﾚｽがもう何枚か見つかる様なら同人板
でいいんじゃないかと思う
- 322 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 02:56:29 ID:n/BEzj/o]
- >>319
今同人板で検証してるのは穂高スレだけだけど、
スレ住人全員かなり大人な対応をしているにも関わらず、やっぱり反発も大きい。
検証材料がなくなってくれば自然に絵柄たたきやエスパーなども増えて来て、
徐々にただのヲチスレになってしまう。
穂高スレではそうならないように住人ががんばっているけれど。
同人板ではヲチ反対ムードが高まってるし、
自分は検証とか大好きだけど、あっちに持っていくのは板違いだと思っている。
検証って言ったって、結局はnrnrしたい、パク見つけて答え合わせを楽しみたいってだけだし。
正義感とかそういうのじゃなくて、ヲチャ気質なだけ。
検証以外の部分でもヲチったろnrnrしたいから同人板には反対なんだよ。
- 323 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 02:59:26 ID:8Q9Z11xJ]
- >>279
いまいちピンと来てなくてすまんのだが(石田絵に絵柄似てるのはあるなーとは思う）、
アニメといばらは持ってるから、番号と「大体こんな感じのシーン」っていうのを
教えて欲しい、探してみるので。
- 324 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 03:46:07 ID:M5z20hhQ]
- >>318
パクで同人誌売ってたら立てられる。
それで建ってる専スレがいくつかある。
- 325 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 03:53:26 ID:c2fNojmO]
- 気になって奥見てきたけど
オフで活動してたっぽい。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w15173174
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w10987379
- 326 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 07:27:06 ID:M5z20hhQ]
- 探してるけどこいつの好みの絵柄と自分の好みが違うから
どの辺をあたれば早いかわからん。
ラレさんのリンクから辿っていけば見つかると思う。
- 327 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 08:25:28 ID:AJpZY9vA]
- >>325
サークル名が違う？
- 328 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 09:59:48 ID:9RMGyX70]
- 6,800の画像なんだけど検索したRX93と似てないね。
猫耳みたいなの無いし。
- 329 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 10:14:25 ID:irPi2zzz]
- >>325
上はよくわからんけど、下のは別人の小説本らしい
表紙は安室の人だけど。
- 330 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 10:44:37 ID:EleuY/Fx]
- 基地害がいるな
- 331 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 13:38:28 ID:cv+CZf2O]
- 真っ黒ってんなら別だけど取りあえずZIPの中から捜さないか？
ラレ以外の人を巻き込むようなurl貼りは自重
- 332 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 13:47:19 ID:brzKuMsJ]
- >>329
IDすげー眠そうだな
- 333 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 15:06:46 ID:RkeTmz92]
- >>55のアドレス削ったらテニプリのサイトが出るね
- 334 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 15:30:09 ID:U4HkUwXl]
- 庭球で本たくさん出してるんだな…
- 335 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 15:55:44 ID:vc5IOWej]
- >>55
テニスもやってたのか…
今携帯だからもしそっちにも絵が上がってるなら
消される前に誰か保存しといてくれ
- 336 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 15:59:33 ID:irPi2zzz]
- >>333
>>334
ちょっと待て、今見てきたけどそのサイトも本人のサイトじゃ無いっぽいぞ
近しい身内ではあるみたいだけど、頂き物や日記のところに安室の人の名前が出てきてる
手がかり探すのはいいけど、パクラー以外に迷惑が及ぶ可能性があるから
情報出すならもっと慎重にしてほしい
- 337 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 15:59:49 ID:f+3LaY+P]
- 庭球のは友達のサイトみたいだね
中の文を読む限り安室の人は管理運営をまかされてただけみたいだな
- 338 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 17:53:53 ID:EleuY/Fx]
- 束別スレからの出張でここで雑談するのはもうやめろ
- 339 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 17:59:35 ID:QCXY8rpg]
- 専スレもうあるの？
- 340 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 18:01:24 ID:vc5IOWej]
- 別人のサイトだったのか…
間接的に晒されてその友達も大変だな
>>338
どのレスを言ってるんだ？
- 341 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 21:04:04 ID:T90NAHXg]
- ぜんぜん検証すすまないね
- 342 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 22:55:28 ID:5e7+gmPI]
- >>45
すまんがこれをもう一回UPしてくれんか？
構図のパクで挙げてたが調べたら絵柄もパクという二重パクかもしれん
- 343 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:16:22 ID:5e7+gmPI]
- >>342
たぶんきお誠児というロリエロ漫画家の絵っぽい。
初期作品の絵が近いかな
- 344 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:26:22 ID:cv+CZf2O]
- >>342-343
これ？
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071113232536.html
- 345 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:33:01 ID:MlLO7Bp+]
- 46のは顔の造形以外はほぼトレスの真っ黒だろ
- 346 名前：345 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:34:01 ID:MlLO7Bp+]
- スマン書き間違え
>>45な
46も黒だと思うけど
- 347 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:38:54 ID:5e7+gmPI]
- >>345
真っ黒なのは当然だ。
いやその顔もきお誠児のパクリじゃないかと俺は言いたいのだよ。
- 348 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:44:16 ID:NFAfY6Kj]
- 安室絵はサイトに展示されてた時の状況がわからないから、ダブルパロっぽいのはスルーだよね。
ca56がまんまBIGOでﾜﾛﾀ
- 349 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:48:43 ID:MlLO7Bp+]
- >>347
46のは詰め合わせzipの中にあるから
そっちの方が大きく見えて良いんじゃないか？
- 350 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:57:32 ID:SLk9hQYl]
- だれかもう一度詰め合わせzipうｐして下たい
- 351 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 01:24:00 ID:s1quvEmz]
- >>350
kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi3460.zip.html
paku
- 352 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 07:02:41 ID:z6m1gbXg]
- アムロの人がゆんの影響受けすぎ
- 353 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 07:28:02 ID:OBeYJONh]
- 影響ぐらい別にいんじゃね？
- 354 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 11:02:54 ID:Mifu863d]
- 絵の批評すんなって
私怨臭くなるだろうが
- 355 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 11:16:54 ID:SUG+r7xy]
- 随分批評家の多いスレですこと
掃きだめに群がる蝿ばっかで見苦しいですね
- 356 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 11:22:08 ID:z4XAmf3i]
- その蝿を批評している蝿さんこんにちは
- 357 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 11:31:35 ID:7sZqwFsp]
- >>355
本人乙
じゃあお前は糞尿だな
- 358 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 12:54:18 ID:Pu6GyWIG]
- 同人板にｶﾞﾝﾀﾞﾑスレってあるのか？
翼や00はあるみたいだが
- 359 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 12:58:31 ID:w2smXl5p]
- >358
初代はどうだろ？
ガンダムｽﾚで何か聞くのか？
情報提供求めるなら、がゆんや石田敦子とかに
詳しい人がいるｽﾚのほうが集まると思うが
- 360 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 13:26:45 ID:/FovHG/F]
- 明らかにパクってるだろってのが一杯あるのにラレ元が見つけられない。
「ありがち」「手ｱｶのついたポーズですんません」とか予防線はってたとこ見ると
悪質な10割打者的雰囲気をとても感じるんだがなあ。
- 361 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 13:50:10 ID:G8hTpH2o]
- >>283
>こんなキャラ改悪するやつは
安室が好きなんじゃなくて
自分が描く安室が好きなんだろうな…
zip見させてもらったが↑の意見に激しく同意した。
この自分の描いたキモイ絵でオナってそうだｗｗｗ
ま、そんなだから絵を描くって事に対する気持ちが軽いんだろう。
- 362 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:01:50 ID:A7GwYoNY]
- 絵柄がどうとかはどうでもいい
パク元が古いのか集まらないな
ca68とか明らかにパクなのにくやしい…っ
- 363 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:10:14 ID:o7xAyVbO]
- このスレももう三分の一を消費したのか…
専スレ行った方がよくないか？
- 364 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:19:36 ID:mv1pfULR]
- どうあっても検証続けたいっていうならこの板で専スレ立ててそっちでやった方がいい
ここに居座ったら迷惑が掛かるだけだ。
- 365 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:21:32 ID:nywUixzX]
- >>361
そういう事言うのはちょっと気持ち悪いぞ
元作品が終わって長いと二次は色々な方向に行くのもしょうがない
- 366 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:24:54 ID:xZc35ytf]
- おそらく参考にしてるラレが古い上に
有名作家のパクでもコミックスの表紙等わかりやすく目に付くものではないのと、
量が多すぎて注目点が分散してしまい、集中して確認できないのが
なかなか進まない原因だと思う
ぱふなんかのアニメ漫画系オタ雑誌の古ーいのを沢山保管してあって、そこから探して使ってるんだろうな
6,8000とか明らかに見たことあるんだけどなあ…普通に女の子版で
- 367 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:30:52 ID:7sZqwFsp]
- >>364
とくに他にネタがあるわけではないから無問題
- 368 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:34:21 ID:WhNEtjs7]
- ってか、こうも一つのネタが続いてると新しい物件を持ち込みにくいのでは
- 369 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:43:22 ID:uLDYt0OL]
- 途中で投下されたハルヒやあまつきも忘れ去られてるしな
- 370 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:44:52 ID:uLDYt0OL]
- 途中で投下されたハルヒやあまつきも忘れ去られてるしな
- 371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:45:57 ID:uLDYt0OL]
- 二重ごめん
- 372 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 14:58:26 ID:xZc35ytf]
- >>369
ハルヒに関しては問題点がパクかどうかじゃないところに移動したんでスレ違いになったし
あまつきのは判定が微妙なのと>>313みたいなところじゃないか？
安室の人は現在のところ検証だけで他の部分の話がネタになってるわけじゃないから
移動するにも微妙なんだよな。
他の物件が持ち込みにくいということなら、「見たことあるけど思い出せない」系のレスは控えるようにして
ラレがはっきりしたときのみ書き込むとか。
…それともやっぱ専スレ作ったほうがいいか？
- 373 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 15:17:39 ID:w2smXl5p]
- >361
それはﾊﾟｸﾗｰじゃなくてもそうじゃねえか？
パクってなければ自分の絵でおなっててもいいよ
パクってたら「自分の絵」ではないがなｗ
- 374 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 16:01:46 ID:T7gNpi+E]
- >127
そのハルヒに関してなんだが、厨の拾い絵ブログでこういうのを見つけた。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071114155542.html
ラレさん本人が配布してるのならいいんだが…
ラレさんのサイトがわからんので、どなたか情報求む。
- 375 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 16:04:32 ID:jmoelp31]
- >>374
目がぁ…目がぁぁああああああ！！！
- 376 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 16:06:27 ID:xiY8ijoa]
- >>374
ちょｗｗｗ
部屋は明るくして、画面からは充分に離れてみてね！
って注意書き付けとけｗｗｗ
- 377 名前：374 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:10:30 ID:T7gNpi+E]
- >注意書き付けとけ
自分も最初は目がやられたの忘れてた。ｽﾏｿ orz
- 378 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 16:14:51 ID:DNPSvO5Q]
- あまりにまぶしそうなんで行く気がしないｗｗｗ
- 379 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 16:19:54 ID:w2smXl5p]
- >374
ちょｗ
ムスカAAﾏﾀﾞｰ？ｗｗｗ
- 380 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 16:28:37 ID:xB93EYIG]
- 安室は専スレ立ててスレタイに『パクリ検証中・情報求む』とか入れたらいいんじゃないかな。
そしたらもっと情報集まりそう。
- 381 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 17:21:19 ID:ROOikKy2]
- 安室の人のca68って広江礼威の
ブラックラグーンかなんかで
見たような気がするんだけど、
誰か詳しい人いない？
- 382 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 17:37:16 ID:M9wDo1PV]
- >>381
あーブラクラか
確かにありそうな構図だな
- 383 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 18:13:52 ID:/FovHG/F]
- 安室の人のスレ立て用テンプレ作ろうと思ったが
サイト縮小が早すぎて安室の人の詳細が全くわからん。
こんなすぐに消されるとは思ってなかったんで
パク絵だけ見て他はチェックしてなかった。
サイト名＝HNでいいのか？
- 384 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 18:18:29 ID:lDgj5iWP]
- >>381
アニメは分からんが原作ブラクラには無いと思う
ｈ26あたりはぽー/じゅ氏パク臭い
- 385 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 18:27:52 ID:huV6/RXM]
- >>366
ちなみ辺りにラレさん登録してないかな？
あそこは古い幸で年配の美少女絵師も多く登録してるんだけど
リアル当時は自分は脱ヲタしててあの頃の雑誌とか見てないから
どの系統なのかわからず総当りしてるけど
サイトに載ってない昔の絵の見等が全然付かないんだよね。
- 386 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 18:41:04 ID:LyO3E+oq]
- >>383
「ありがち」「手ｱｶのついたポーズですんません」とか予防線はってたとこ見ると
このコメントはどこから？
- 387 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 18:57:08 ID:xZc35ytf]
- >>383
サイト名＝サークル名で
HN＆PNは「A」
非常に検索にもかけにくい名前だｗ
【アムロ受け】パクラーＴrial検証中【情報求む】
こんな感じ？
>>385
いや…webで見たんじゃない気がするんだよな
だから探しにくい
でも一応サイトも見てまわってみるよ
- 388 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 18:59:07 ID:xZc35ytf]
- あ、ｔは大文字じゃなくて小文字みたいだ
trialね
- 389 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:07:59 ID:M9wDo1PV]
- >>387
詳細みたいなの書いてるけど魚拓とってるの？
行ったときはもう休止になってたけど
どこかジャンルスレでもあるのかな
- 390 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:11:08 ID:xZc35ytf]
- >>389
サイトトップは健在だったからサイト名はわかった
ので、「サイト名 アムロ」でぐぐった
日記の過去ログや同人誌の情報が少しだけ出てきた
そんだけ
- 391 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:18:08 ID:h6ed00m3]
- スレタイに入れるは＄名のがよくね？
今呼ばれてる安室ﾀﾝじゃジャンルの人が嫌がるかもしれないがｗ
最低限ジャンルやキャラ名は伏せないと荒れやすいと思う
有名なキャラだから同人関係ない人もスレ開きそうだし
必要なのは昔の作品詳しい人だから、同人以外の人が紛れ込みやすいスレタイは反対
- 392 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:19:34 ID:M9wDo1PV]
- >>390
魚拓ないのか
コメントでもあればと思ったんだけど残念
ブラクラ原作よりアニメかね
あとは攻殻とかかね？
- 393 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:20:03 ID:+t5XWyFr]
- 【ﾊﾟｸ】癌駄無系痛い住人165【種/00以外】
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1194792138/
- 394 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:21:42 ID:xRcUCaZx]
- >>391
じゃあそれこそ色んな人に見てもらわないといけないんじゃないか
- 395 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:24:09 ID:xRcUCaZx]
- >>393
なんだそのスレ。
パクラが晒されたのを私怨扱いしてるのか。
- 396 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:26:05 ID:h6ed00m3]
- >>393
ジャンルスレあったのか
しかし全年齢板にピンクスレ貼るなよクズが
安室の人の流れずっとおかしいな
パク絵やサイト晒した時もエロ注意とかの説明なかったし
>>394
同人以外の人は避けるようにするだろ
単独スレ立てる時はいつもジャンルには配慮してたのに
- 397 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:30:35 ID:xRcUCaZx]
- ピンク難民流し読みして配慮する必要ないと感じた。
大手だからパクやって晒されたら私怨乙で、私怨者が大手パクラを潰すために
パク作品を晒したって流れは気に食わない。
こいつらこのパクラが戻ってきたら迎え入れるだろ。
漏れは人気サイトにパクられた過去があるだけに>>393の連中はムカつく。
- 398 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:31:59 ID:rtWk2/TK]
- >>393
うわ、キモ＾＾；
- 399 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:36:19 ID:M9wDo1PV]
- 全員どっか行けウザイ
作りたい人が勝手に作って勝手に検証してください
もう黒なのは間違いないから
スレより検証サイトつくったらどう？
- 400 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:38:19 ID:LyO3E+oq]
- >>397
なら君は検証から外れたほうがよくないか？
私情は慎もう
人気サイトにパクられた過去があるとかここにいる君だけじゃないんだよ
とにかくここ数日の流れは自分もおかしいと感じたんで
- 401 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:39:23 ID:6MWFaeAW]
- なんかわざとらしいくらいに確執起こさせようってのが見え見えすぎるから
向こうのスレの話題こっちに持って来るやつは軒並みアホってことでよろしく。
- 402 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:39:54 ID:h6ed00m3]
- >>397
少し落ち着いた方がいい。方言使ってるようなスレだとジャンル外の人間が見ると
気持ち悪かったり流れ把握しきれないもんだ。ID出ないと自演かどうかもわからん。
検証は続ける方向でスレタイや天麩羅を熱くならないで考えるのが良いんじゃないか？
自演可能のあのジャンルスレで引き取られてもgdgdしそうだし。
まだパクありそうだからヲチ板に専スレ立てる方向でいきたい。
- 403 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:52:29 ID:xRcUCaZx]
- 頭冷やすわ。
すまんかった。
しかし本当に大手なのか？
検索しても日記と奥以外出てこん。
- 404 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:53:45 ID:uZxlCohw]
- >>403
頭冷やせ
しばらく出てくんな
- 405 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:55:18 ID:/FovHG/F]
- >>386
サイト縮小前に絵の脇に添えてあったコメント。>>71参照。
消されるのが早かったから詳細には覚えてないんだが
「手垢が～」って言い訳は違和感を感じたのではっきりと覚えてる。
バストアップや立ちポーズみたいな絵ならわかるけどそういった
シンプルなポーズではなかったので。
>>387
ﾄﾝ。
とりあえず他の物件出したい人に迷惑だからスレ立てして
移動すりゃいいかと思ってたがスレタイやらなんやらで
揉めてるみたいだね。
- 406 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 19:55:20 ID:w2smXl5p]
- 検証の情報集めのために
同人板にｽﾚ立てるなら
伏字は使わない方が、情報は集まるんじゃね？
わかる人だけわかればいいってｽﾚじゃないなら
住人以外もわかるｽﾚﾀｲの方がいいと思う
- 407 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:05:35 ID:ROOikKy2]
- >>384
確認㌧
自分の勘違いだったかもしれない
ただ、銃火器が得意じゃないパクラーが
その手のものを描く場合、大抵お手本があるから
その辺から探すとパーツは見つかるかもｗ
- 408 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:09:34 ID:h6ed00m3]
- >>406
同人板なら伏せなくても良いと思う
でも先ずヲチにジャンル等を伏せてスレ立てして様子見たらどうかな？
本人がしらばっくれてパクのまま活動続けてるなら同人板移動で良いかなと思うんだが
同人板は最近ヲチ関係にうんざりの空気もあるしもう少し悪質じゃないと持って行きにくい
パクが悪質じゃないって意味ではなくあっちに持って行くには小物すぎる
天麩羅考えるにしても逃げ足が早かったから
ジャンルの人居ないと安室の人の活動範囲わかりにくいね
あまり勢いで立てないでこれからここ見る住人の意見待つのも良いと思う
- 409 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:10:52 ID:8FxSzu9b]
- そこのログにざっと目を通してみたけど
ここのテンプレに沿わずに無関係な所までURL晒してる書き込みが
もしかしたら私怨なんじゃないかって言ってるみたいだよ
失望したって書き込みも多いし、
全面的に私怨とは決めつけてないんじゃないか？
最近確かにテンションの違う人がいたっぽいし
- 410 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:43:39 ID:xZc35ytf]
- 昨日一昨日の段階から検証物件が増えてないから、
やっぱ立てるなら今のところはヲチ板がいいと思う
スレタイは「アムロ」くらいなら余程色んなものに注視してるガノタじゃなければ大丈夫だと思うんだけどなー
どうしても駄目なら「安室」も歌手の方がいるので「編む路」とかでどうか
ガンダムだとどんな当て字でも興味本位で覗くガノタはいそうだし
>>393
見てきたけど読みにくいなｗ
つーかジャンルスレあったのか…そんでジャンルスレからの持ち込みだったのか
こっちはID出るから1日に1人か2人くらいしか妙な擁護やスレ貶しが来ないけど
あっちはID出ないから自演し放題だし、ジャンルスレにお任せするのは無理だな
あと雑談について過剰反応してる人が向こうのスレに多いみたいだけど
むしろ安室の人は検証以外の叩きはほとんで出てない状況を見ると
ジャンルスレからの出張の人は少ない＆大人しいほうなんじゃないか
パクスレ住人にはイラスト以外の情報さっぱり無いからなｗ
ジャンルスレからの出向というよりも、
イラスト確認して咽に引っ掛かって出てこなくてモヤモヤしてるパクスレ住人が
長々引っ張ってるんだと思うｗ
- 411 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:49:17 ID:LyO3E+oq]
- 同人板は時期尚早じゃないかな
本人の情報が少ないからこそ慎重に固めてきたいし
現在原稿中ということは冬あたりに何かしら動きがあるのでは？
だからヲチ板をおす
- 412 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:52:07 ID:/FovHG/F]
- 話がまとまらないようなのでわかった情報だけ入れてテンプレ作っておいた。
ヲチか同人どっちの板に立てるのかわからないのでスレタイは上で出た案のままで。
改変や訂正など後のことはまかせた。
※これまでのパクは全部消えてて一個しか残ってなかった。
【アムロ受け】パクラーtrial検証中【情報求む】
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■66より
>41からパクリが発覚
trialのA氏の盗作検証とヲチスレです。
パクリ発覚後トップページ以外のすべてのファイルを削除。サイト休止に。
その上参考にしてるラレが古いのか検証が思うように進まず。
検証に協力してくれる方を募集中。
サイト
ttp://www1.kcn.ne.jp/~se-ga/trial/
これまでのパク
ttp://upp.dip.jp/01/img/2280.jpg
- 413 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:54:30 ID:MiloAVPd]
- 話題に遅れたけど一応…
a18.jpgについてたコメ
＞なんか、手ｱｶのついたポーズですんません（><）それならそれでもうちょっとこなれた感じに出来ればいいのに
＞相変わらずたどたどしい…＠まるで、人形のようなオチリになっちまったー！
ありがち～は拍手レスにあったけど、どの絵に対してかはわからんかった
(上で指摘してる人が指してるのはこれじゃないのかも知れんし
量が多すぎて今は探しきれない)
＞ありがちネタで申し訳ないんですが～お気に召してよかったです。
＞ちゅーか、ツャアはアレ袖通せたのか？な感じですが。
＞安室のアロマv私も嗅ぐわいたいです(><)b
- 414 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 21:09:36 ID:h6ed00m3]
- >>412
あとパク絵で堂々と絵講座も捨てがたいなｗ
2以降にでも「凸禁止」「嗜好叩き禁止」みたいなヲチの基本ルール入れた方が良いかもね。
浮いてる書き込みいくつかあったしヲチ板慣れしてないジャンルなのかもなと思った。
来る度に半年ROMれでもいいがgdgdしそう。
- 415 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 21:09:42 ID:EvtDyZtY]
- 同人板のヲチスレ関係削除依頼出されているよ
まだ削除人が動いてないけど「ヲチスレでは板違い」じゃなくて
「情報集めの為」なんて理由でヲチ板から移動したらさすがに削除人だって動くだろう
- 416 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 21:19:58 ID:CjAgs9+0]
- 亀・ぶった切りごめん
>>374
ラレサイト見に行って見たが、その絵は見つけられなかった。
日記のログが最新数日分しか残っていないから
過去日記で上げられたものか、
もしくはまったく関係ない人が作ったもの？
サイトの雰囲気がほんわかしてて、そんな目に悪い絵を
上げる感じじゃないから、後者な予感がする
- 417 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 21:25:12 ID:i+zkJ8yy]
- >>413
>>71の「ありがち」はそのまんま、a18.jpgを掲載していたページのタイトルだったよ
他のページでも見た気がするけど。
あと銃器が妙に良く描けてる絵も「手垢の付いた」とのコメントがあった。
- 418 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 21:51:10 ID:IS5eu8/C]
- >>412
画像も入れるなら、801・エロ注意もテンプレに入れた方がいいと思う
- 419 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 22:11:46 ID:ay2n9eVd]
- >>418
そうだね
作品が作品だけにノークSッホンだと吃驚する奴や
激怒する奴もいるかもしれない
- 420 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 22:12:26 ID:8RZ3v7R9]
- ガンダムってサンライズだったよね。
針歩や少額館みたいに同人禁止ジャンルだった希ガス。
サンライズジャンルの人に迷惑がかからないように配慮したほうがよさげ。
- 421 名前：374 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:23:14 ID:HBH6Lpae]
- >>416
確認ありがとう。
見つけたのが拾い絵ブログなんで、もしラレさん作でないとしても
出元が判らないんだがな…
無断転載･無断再配布を繰り返す厨ども、なんとかならんかねぇ。
- 422 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 22:30:56 ID:xZc35ytf]
- >>421
最近のものだとしたら
今回の公式パク騒動でラレサイトまたはウプロダから拾ってきた阿呆が作ったんじゃないか？
- 423 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 22:38:21 ID:K+How7VU]
- 男性向けジャンルは双葉とかに無断加工されて上げられたりする事が多い
本人達はあくまでネタとしてやっているみたいだしね
無断で転載＆加工なんて！と怒るのはもっともだが、男性多いジャンルと
女性多いジャンルではその辺の意識がそもそも違うからそういうもんだと思え
- 424 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 23:11:36 ID:mqrR/L61]
- >420
同人は規制していないよ
WEBでの活動は一定のお約束がだされているがほぼ見逃されているところ
でもファーストの人たちって比較的潜もうという傾向が強いから
今回のﾊﾟｸﾗが検索関係どうしていたかわからないけど頭痛いかもしれないね
- 425 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 23:27:49 ID:9t6/WINb]
- 版権元より一般ファンの方が怖いんだろう
- 426 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 23:51:34 ID:HBH6Lpae]
- >>423
ネタとして、で終わるならまだいいが…
問題は、そういう状況や最低限のモラルも判らん厨房が広めまくるってことなんだよ。
ネタ元にされた上、無制限に再配布される身にもなってみろ。
ジャンルとか意識とかいう問題じゃない。
- 427 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 23:53:43 ID:WKeTn6x0]
- >>426
本人がどう思ってるかだと思うけど。
それこそ横から口出す問題じゃない。
- 428 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/14(水) 23:56:08 ID:1tIx+XwF]
- >>381
画像検索ですぐ見つかるコミックス２巻表紙？どんぴしゃじゃないけど凄く似てるね。
ポーズだけでなく、頬骨のライン、鼻、腕のラインや手の感じなんか。
そして亜夢露のこなれた線と対照的にテキトーな証左ｗ
ぴたりのを探すより、パーツで見ていかなきゃいかんかも知れんね。
つうか亜夢露は二丁拳銃という描写もないのに左手ですか。
ありがちなミスなのか、それとも…ｗ
- 429 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:02:03 ID:Q30Fsr7v]
- 流れ豚切りですが、下のを検証願います。
原作の中にあったような気がするんだが、手元にないので白黒判定できませんでした
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071114235828.html
- 430 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:03:52 ID:eY4S7d7i]
- 何を検証しろってんだ
- 431 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:05:28 ID:8oLGa1gV]
- 原作も糞もそもそもこの絵はなんなんだｗ
ﾊﾟﾛなのかｵﾘｼﾞﾅﾙなのかすらわからん
- 432 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:06:18 ID:dCh1hp85]
- ホリックでは？
- 433 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:06:31 ID:ooljcSyt]
- 原作って何の原作だ。
ここにいる全員がその作品を知ってる前提で話をされても困る。
- 434 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:11:03 ID:KfxANYpF]
- >>429
ジャンルスレで聞け
- 435 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:11:41 ID:cHFL6qTe]
- >>427
そりゃ、そうだが…
じゃあ、著作権ってのはなんなんだろうな。
その作品に金が絡まなきゃいいんだったら、ここでいろいろ検証だのなんだのしてるのは
無意味ってことにならないか？
…もうどうでもいいことだったな。ｽﾏｿ
- 436 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:12:48 ID:QVlya0XN]
- アムロの詰め合わせうｐきぼん
サイトに行ってみたけどなんもないｗ
- 437 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:14:05 ID:Z81jrZ0q]
- >435
ここはパク物件を見てﾌﾟｷﾞｬｰするだけのスレですが
- 438 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:15:52 ID:7d1sMBJz]
- >>436
>>351でまだ落とせるんじゃないか？
- 439 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:16:37 ID:/Ev1XbBE]
- >>435
もちろんここは無意味だぜ、基本的に。
凸禁止って時点で、ラレもパクラもここの存在は知らないことが前提なんだし。
なんだと思っていたんだ……？
- 440 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:21:14 ID:QVlya0XN]
- >>438
ありが㌧！
さっきアクセスしたら503が出てたからもう削除されたものだと思ってました。
教えてくれてありがとう。
- 441 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:28:46 ID:S2zkX8+v]
- >>428
二巻表紙ではないと思うな、手が違うし。
あむろの方も手が描けてるところみると元絵からそのまま持ってきたんだと思う
>>269の検証見るとパクラーの例に漏れず手が描けないみたいだから
- 442 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:31:20 ID:L478cwmx]
- >>426
正義漢ぶって何をいまさら ここだってラレ側のイラストうｐろだに晒し上げてるじゃねーか
ラレ側にしてみたらこんな得体の知れない所で転載されてたまったもじゃねえだろ
似た様な事してるくせに口出すなカス
- 443 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:35:35 ID:BL1MOrnY]
- >>442
毎回お疲れ様です
- 444 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:35:46 ID:86NnIELB]
- >>442
すこし落ち着け
- 445 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 00:46:59 ID:86NnIELB]
- >>429
反転させてる可能性はない？
レヴィ以外のキャラとかで似たポーズありそうだけど
あの露出の多さはレヴィっぽいか
- 446 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 01:09:46 ID:Q66CTiDT]
- ttp://www.toy-shopyazawa.com/SHOP/ka1558.html
ここの、上から３枚目の画像がなんかそれっぽいんだが…
原作にこういうポーズある？
でもなんかこう、もっとドンピシャなのをどっかで見た気がするんだよなー
- 447 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 01:46:37 ID:86NnIELB]
- 落ち着けは自分だった
>>445は>>428宛
>>446
海洋堂リボルテックのヒューマノイドシリーズは？
レヴィの付属の銃がM79グレネードランチャーとWz63サブマシンガンが付属してる
フィギュア可動させてモデルにしてたらパクリにならないか
女性ガンマンだとアップルシードとか士郎系探したけど
振り向き様のポーズあってもちょっと違うんだよね
- 448 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 02:07:15 ID:sPS/Owzt]
- 垣間見れる実力から彩色チョイスもパク元のままだと思うので
銃絵はパク元も寒色陰影の絵師だろうね
>>447
モデル人形使う思考があるならそもそも丸パクしない気がする
- 449 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 02:19:32 ID:ZgzEf3Kl]
- これでも見てしょんぼりしてくれ。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071115021828.html
- 450 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 02:21:20 ID:61Yd4B/a]
- >>449
（´・ω・｀）
- 451 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 02:28:14 ID:/94I3Aj+]
- >>449
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 452 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 02:31:08 ID:vHmOoHqU]
- >>449 (´・ω・)しょんもり
- 453 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 02:33:14 ID:lA9dbMLC]
- 黒とか以前に('・ω・`)ｼｮﾎﾞﾝﾇ
- 454 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 02:37:40 ID:gy5KFlIl]
- 消防とかなのかな？
- 455 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 03:27:01 ID:Z81jrZ0q]
- ｼｮﾝﾎﾞﾘｯｸより無断転載のが気になるｗ
- 456 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 05:15:24 ID:nJdOU5Qy]
- >455
自分もそれ気になった
パク、無断転載した上にパク絵もアップしてるってこと？
「この絵（転載）がステキだったので真似しちゃいましたﾐ☆」ってカンジなのかな？
なんかこの説明じゃどういう状況なのかよく分からん
- 457 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 09:17:03 ID:N8OLsyPB]
- 絵を描き始めたころは大抵上手い奴の真似をしたものだ。
- 458 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 09:59:45 ID:SSCXAJZ1]
- 個人的に練習するのはいいがそれを自作として発表したらアウト
- 459 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 10:18:29 ID:CXgl+4NF]
- 修作は人に見せないもんだぜ
- 460 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 12:38:49 ID:HL2Oms9z]
- しかも書き始めじゃないし
えーﾀｿって何歳なの
- 461 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 12:54:17 ID:ifuGxUqp]
- パクリに年齢は関係ないのさ
心が、人の痛みも恥もわからない子供なのは間違いないが
- 462 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 13:13:41 ID:aUF00zZD]
- 年齢は関係ないっつっても義務教育のリア厨くらいまでは
「そっくりにかけたよみてみて～～」もいたしかたなしな気はする
リア高になると技術も上がってくるしでそろそろ理解できないとやばい
成人以上は一度は執行猶予ってとこかな
指摘されて逆ギレするようだと別口でヲチコース行きだが
- 463 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 13:15:54 ID:ifuGxUqp]
- そういう意味ではない
義務教育中だろうが成人済だろうがパクる奴はパクる
する、しないに年齢は関係ないと言う意味だ
反応やその後の態度の事ではなくな
- 464 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 13:26:35 ID:R1cvZnK/]
- >>463
なんかズレてるよ。
- 465 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 14:00:01 ID:ifuGxUqp]
- ズレてると言われても
自分が460に対してそうレスしたのであってそれを
462で違う意味で取られたから訂正したまでだよ
- 466 名前：449 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:01:18 ID:ZgzEf3Kl]
- ラレの絵は勝手にプロフィール画像に転載されていた。
どこからの～といった説明は全くなし。
ただ、厨坊ではある。
でもこの絵では『似てる事は上手い事』みたいな厨基準ではないと思った。
うｐした画像では消したんだが、しょんぼり絵の下には
うろおぼえ
ゴスが描きたかった
といった事が書いてあった。
- 467 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 14:56:43 ID:N8OLsyPB]
- 騒ぐに値しないと思うんだ、この画力だとね
- 468 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 15:44:29 ID:ht4Fvt+5]
- 騒ぐに値しないからﾊﾟｸほっとけとでも？
どういう理屈だよｗ
- 469 名前：468 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:45:47 ID:ht4Fvt+5]
- ｺﾞﾒｿ、しまｽﾚと間違えた
- 470 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 16:13:59 ID:X4eOpF2f]
- パクに関してはこのスレ的にはいらん感じだな
無断転載の方が問題だろうから、ジャンルスレ行き物件だけど
厨房確実ならそれも大人気ないな
ほっとけ
- 471 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 16:25:16 ID:ce5B1bfD]
- 判定お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071115161502.html
パク側の背景の構成がラレ側の背景と類似していると思ったのですが・・
使っている色も同系色なので気になりました。
- 472 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 16:28:38 ID:+7sveFI0]
- 影響うけてるだろうけど、黒ってほどではないなあ。
- 473 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 16:39:20 ID:A3ndPLck]
- 白っぽいグレーかな
オマージュと言っておいていい範囲
これを黒と言うなら世間のかなりの絵がやばくなるw
- 474 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 16:44:00 ID:QVTem7iB]
- カーテン、後ろの背景、椅子、片膝立て、色味
ここまで似てるとラレの影響は確かに受けてると思ってしまうね
- 475 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 16:58:00 ID:SfXT/Bjp]
- この程度なら白と思うな
- 476 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:06:50 ID:EwS8hl0d]
- 確実に見てはいるのだろうな、とは思うけど
今の時点では黒とは言えないレベル
もう何枚か、同じラレの影響を受けたような絵があるなら
話は別だけど…
これ１枚だけ？
- 477 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:08:21 ID:PcDNEFfw]
- おそらく描きながら横に表示してたんじゃないか？
他の絵もどっかからの影響受けてたらnrnrだけど1枚だけなら
オマージュかな、いちお影響は受けつつ自分の絵ではあるから
- 478 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:35:37 ID:ahYyvQLN]
- >>471
こんなの持ってくるお前が黒
人を呪わば穴二つ。お前自身のサイトも晒せ
- 479 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:39:30 ID:8IE6y1K1]
- 影響は受けてるだろうなっていう程度。
これだけなら白。
- 480 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:39:43 ID:A3ndPLck]
- >478
絵描きだったらこれをパクだとは言わないと思う
ただの人でしょ・・・・
- 481 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:43:29 ID:Zp8rCXCE]
- >>471
白寄りのグレー
背景が凝ってる（っぽくしている）けど、イスが至極いい加減なのでラレさんを見ながら描いたのかな？というレベル
- 482 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:43:33 ID:R5XHsokE]
- なんか流れが臭いんだけど
- 483 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:47:19 ID:CXgl+4NF]
- トレスはしてないけど見て参考にはしてるだろうね
- 484 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:47:33 ID:a0DIZSzd]
- >482
絵描きやってる身としては
「こんなんでパクといわれる世の中になったら、すげー嫌w」
と思うから、ちょっと熱くなっちゃうよw
- 485 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:49:00 ID:X4eOpF2f]
- >>480
つーかただの人って何だｗ
- 486 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:09:44 ID:a0DIZSzd]
- あれ？471の画像が消えた
- 487 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:11:24 ID:AK4R55QT]
- >>471削除しました。スレ汚し申し訳ありません。
>>476-477
ラレ側の画風に似ていると思った絵はこれ一枚だけではなかったのですが、
対象となるラレ元を見つけられなかったので投稿はしませんでした。
- 488 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:13:34 ID:EwS8hl0d]
- >>487
なんかキツイ書き込みあったけど
気にするなよ
もし、ラレ元見つけたら、またおいで。
- 489 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:14:14 ID:a0DIZSzd]
- 絵のティストは似てたけど画風はかなり違うよ
- 490 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:20:11 ID:hp8SeOBF]
- 如何してなんでもかんでも無理にこじつけようとしちゃうんだろうね
一度冤罪で晒しあげられた身としてはヒヤヒヤで仕方ない。
- 491 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:30:04 ID:AK4R55QT]
- >>490
今回はパク疑惑側がラレ原画のゲームをプレイしているのを確認してから検証をお願いしました。
ヲチ板でありながらも気分を害してしまって申し訳ないと思っています。それでは、今度こそROMに戻ります。
- 492 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:33:50 ID:A3ndPLck]
- やっぱり、なんでもパクにしたがってる人だなw
上の皆の書き込み読んでないのか？w
- 493 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 18:54:38 ID:frtBftFp]
- なぜお前はそこまで必死なんだ
- 494 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 19:32:43 ID:ahYyvQLN]
- 他人様の画を晒すという暴挙に出てるんだから身を削る根性ぐらい見せろよ
自分だけ安全地帯で微妙なものを持ってこれる性根が気に入らねぇ
もっとガツンと黒いの持ってこい
- 495 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 19:48:41 ID:oGgyycmL]
- >494
>1嫁
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
ウプ人に妙に絡むのがいるな。
- 496 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:18:45 ID:O7YupyzI]
- ここに張り付いているパクラーにとっちゃ、
パクスレの黒判定基準の壁が高くなればなるほど
己の活躍の場が広がるわけで、
パクラーに有利なコンセンサスを作り上げられるか否かは
死活問題なわけですよ。
- 497 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:22:18 ID:ahYyvQLN]
- >>495
>>1読め
絵柄や構図・・・むやみに晒すな
晒しといて違ったら、あらそうですかふっふーんで済ますとこが人として問題だろ。
まず白になったら対象者に謝罪してこいクズ共
だからまともに社会生活送れないんだろお前等は
- 498 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:28:22 ID:ahYyvQLN]
- >>496
ハードルなんて低くてもパクラーを叩き潰そうがしったことじゃないがお前等は冤罪者を放置じゃねえか
晒した奴はまず頭下げてこい
- 499 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:31:30 ID:KHEdykN/]
- パクラー必死杉
- 500 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:31:56 ID:86NnIELB]
- なんかわからんがジャンル内での争い？
双方落ち着け
- 501 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:41:00 ID:ahYyvQLN]
- 人の常識を訴える争いだ。
- 502 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:45:37 ID:7d1sMBJz]
- 実に下らん
>>501は頭冷やして来いよ
- 503 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:50:46 ID:yjBGDNDA]
- >>498
とりあえず日本語でおｋ
- 504 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:53:05 ID:O7YupyzI]
- >>471って何だったんだ？
ここまで暴れるからには気になるｗ
- 505 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:55:24 ID:L478cwmx]
- 冤罪だった奴、何も悪いことしてないのに晒されたラレさんに対して謝罪しろ
自分のやった事棚に上げておいて検証とはおこがましいにも程があるわ
- 506 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:03:53 ID:7d1sMBJz]
- 本人か？
- 507 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:06:11 ID:vilI+kbS]
- 本人でも本人でなくてもかえって怪しいよなこの流れ
自分も気になって仕方ないｗ
- 508 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:10:49 ID:L478cwmx]
- 本人乙厨乙 どこまでいっても低脳だなお前ら
パクは人として腐ってるがそれを批評する権利がお前らにあんの？
ラレサイトは大抵無断転載禁と書いてあるだろう
それを無視して転載しといてパク側を糾弾出来る立場か
ラレに転載許可もらってから検証するなりうｐろだに上げるなりしろや糞共が
- 509 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:17:21 ID:q1eCGN6p]
- パク側有名だしこうなる予感はした
- 510 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:17:34 ID:QaTlp+ZS]
- 本人乙
- 511 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:18:14 ID:uLwCBMU3]
- ここの住人は反論できないとすぐ本人乙で済まそうとするからな。これは良くない
確かにラレ側サイトも殆どは転載禁止だよね
前にも話題出たけどいくらサイト名伏せてても解る人にはわかるだろうし検討した方がよいのではと思う
そしてニコニコにうpされた辺りからこういうカキコが増えた気がする
ヲチに慣れてない人も覗く機会を作っちゃったのが原因では？
やっぱ検証動画はやりすぎだったんじゃないかな
- 512 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:23:22 ID:7d1sMBJz]
- >>508
別にパクの批評や糾弾なんぞどうでもいいししてるつもりもない
パズルみたいなもんだ
正義漢ぶるのもいいが親告罪である以上
ラレ当人以外が言えることでもないぞお前の書き込み
- 513 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:25:53 ID:R5XHsokE]
- しかし正直ラレだったからってなんかその人の名誉や威信に傷がつくもんか？
パクられてかわいそうだなーとかは思っても別に糾弾したり凸したりはしないだろ(常識的な住人なら)。
完全に転載されたくないならサイトなんてできないし。
- 514 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:31:38 ID:mm8NDnH3]
- 検証サイトでラレの方を左右反転などしていじってる時は
いつも少なからず不快になる。
無断転載されたあげく加工までされてるんだからな。
かと言って転載せず、双方のURLあげて検証する訳にはいかんし
じゃあこんな系統のスレはなくすかってーと、ここまでPCやネットが普及して
楽にパクれるようになったご時世、そんなやつらを野放しにするのもいやだ。
難しい問題だよな。
とりあえずラレへの配慮はやりすぎるくらいでいいと思う。
- 515 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:40:35 ID:i/iJAVTA]
- ラレを持ち出してくるあたり、
詭弁のガイドラインを思い出す展開だなｗ
- 516 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:44:36 ID:svQ2KDJ8]
- え、なんで？
ラレもパクも自分らの娯楽だから同じことだってんならそれでいいけど
- 517 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 21:46:02 ID:ds3l8p0m]
- 判定お願いします。
ジャンル系スレで仮検証したものですが判定結果が出ず
こちらにお願いすることになりました。
※エロ注意
kissho1.xii.jp/7/src/7jyou7005.zip.html
パス：paku
未判定フォルダのラレ元は04_参考検証の塗りラレ以外全て同じサイトです。
サイト名・アドレスに関わる部分はパク・ラレ共に
検証の支障にならない程度にモザイク処理してあります。
仮検証時の画像を参考検証として付けました。
過去にジャンル系スレで数回黒判定が出ている常連トレパクサークルなので
黒判定時の検証もパク傾向の参考として付けました。
- 518 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:00:10 ID:t0dNYBzy]
- >>517
カラーのは微妙。
モノクロ二点は黒かな
- 519 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:00:58 ID:5cCDxN0O]
- >>517
未判定と、表紙絵（？）のは
言いかがりにしか見えない
が、漫画のシーンは怪しいな。
特に”構図パクリ・模写2”の男の手の形が
そっくりなのは気になる
- 520 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:03:37 ID:auKjCO2J]
- >>517
"構図パクリ・模写1.jpg"と"構図パクリ・模写2.jpg"はちょっと怪しいけど
黒判定ファイルの"構図パクリ・ﾄﾚｽ.jpg"は無理があるんじゃ。
重ね検証してるが全然重なってないし、パーツごとにずらして重ねたら
そりゃどこかは重なるよ。
未検証ファイルの方も似た構図ってだけでパクリには見えない。
言いがかりレベルじゃないか？
- 521 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:07:56 ID:uLwCBMU3]
- カラー絵は論外。私怨乙されてしまうレベル
構図パクの方、あやしいけどエロ漫画の構図ってたいていこんなんばっかなんだよな…
エロ見慣れてない人は黒って言うかもだが
- 522 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:09:48 ID:kdPdILMG]
- 判定済みの漫画のモノクロ2枚は怪しいけど
未検証のはどう考えても言いがかりとしか
- 523 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:16:26 ID:56HB1Usa]
- 漫画の方は黒
少なくとも参考にはしてるだろ
ただ未検証の方はちょっと無理ないか
- 524 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:17:42 ID:iefpNgZT]
- 判定済みのモノクロ2枚しか怪しくないし、
エロでは腐るほど見る構図だから自分だったら完全な黒判定は出せない。
他にこれだけ出てるのが私怨乙レベルだからな……。
- 525 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:19:28 ID:Zp8rCXCE]
- エロ漫画の方はかなり黒っぽいけど、未検証の方は白だろ・・・
「塗りを参考？」ってのもオイオイって感じ
- 526 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:20:09 ID:GwWsnz/q]
- 「04 参考検証」の塗りラレの意味が分からないんだが…
こういう塗りする人ならたくさんいるぞ？そこまで似てる様にも見えないし。
- 527 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:22:20 ID:39xctJWC]
- >>517
え…これがパクリ？
重なるわけでも独創的なわけでもない構図に黒判定はちょっと…
同じラレさんから10枚ぐらい出てきたなら別だけど、これ見ただけじゃ
色んな点で描き方が違うから構図参考程度で、
見て描いたと言えるレベルですらじゃないと思う。
黒判定が出てるカラー絵も、真ん中のキャラは顔の向き違うし
右下の検証はずらしすぎだしで、私には偶然にしか見えない。
未判定のに至っては何なのこれ。
- 528 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:25:49 ID:86NnIELB]
- 構図参考だね
エロ画ではありがちな構図だからね
まあ全体的に参考するにも工夫が足りない気がするかな
ジャンルの人たちにどれも怪しいと思われているなら
個性が足りない人なんじゃないか？
- 529 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:27:44 ID:a0DIZSzd]
- え・・・これで判定依頼を出されちゃうのw
すげージャンルだな
- 530 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:28:26 ID:39xctJWC]
- というか、>>517に
>過去にジャンル系スレで数回黒判定が出ている常連トレパクサークルなので
>黒判定時の検証もパク傾向の参考として付けました。
とあるってことは、黒判定の三枚はトレス絵扱いなんだね。
ジャンルスレって恐ろしいな…
たくさんずらさないと合わないカラー絵一枚でトレス常習としてるなら早計すぎるし
モノクロ検証の二枚がトレスに見えたなら、酷すぎてもう何も言えない。
- 531 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:31:38 ID:A3ndPLck]
- 今回のパク疑惑の人、基本的な画力はけっこうあるね
ラレとしてあがってる画像より上手い絵もあるじゃん
これくらい描ける人はいちいちトレスするようなことはしないよ
目トレスや構図参考はあるかもしれんが
エロだと普通にある構図や絵ばっかりだしな
黒認定は厳しいっしょ
- 532 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:31:54 ID:7s/Dgh2j]
- 漫画は確かに怪しいな…
カラーの方はありがちな構図とはいえ、同じサークルからって言うと全くの白とも言えないんじゃないか？
- 533 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:32:26 ID:4Zxx4EvV]
- 黒判定されてるやつも「参考」レベルな希ガス
構図もシチュもありがちすぎる
黒のカラーも無理に重ねてるようにも思えて微妙
未判定の方は白
私怨乙レベル
- 534 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:35:21 ID:A3ndPLck]
- 黒判定になってる胸の形は
女性向けだと珍しいだろうけど
男性向けだとよくある定番の形ですしね
これで黒確定か・・・w
- 535 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:35:39 ID:N6mNvvHY]
- >>517
ひどいなこれはないだろう。
こういうのを見るとさっき議論してたような判定依頼人のいい加減さが目立つね。
- 536 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:37:49 ID:zjGuzLim]
- >>517
モノクロは良くて黒寄りのグレー止まりだろう
カラーは言いがかりも甚だしいレベル
塗りラレ（笑）
- 537 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:39:41 ID:VSnzroTq]
- ｼﾞｬﾝｽﾚからきました
正直自分もこれで黒判定はどうよと思ってたけど
ちょっとでも反論すると本人乙儲乙で片付けられちゃうｽﾚなので
今回ここで判定してもらえてよかった
ｼﾞｬﾝﾙｽﾚでは未だにﾓﾉｸﾛは黒だと言い張ってる人がいますが
とりあえず自分の価値観が間違ってなかったのがわかってすっきりした
- 538 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:40:13 ID:1QhGH7bp]
- モノクロ漫画は微妙
パク側1Ｐまるごと見たい
他はいいがかりにしか見えない…
「塗りを参考」って何の問題があるんだｗ
- 539 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:41:29 ID:GdKsjG9i]
- >>517
見られないが下ろしたのか？
- 540 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:41:34 ID:A3ndPLck]
- 少し古いタイプのごく一般的な絵柄だし
そりゃあ似た感じの絵になることもあるだろうよ・・・
黒確定出してる人は本気で言ってるのかな？
それともリアルでよほど痛い言動をしているとかで嫌われてる人なのかねえ
- 541 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:45:36 ID:A3ndPLck]
- 漫画のほうの胸に指が食い込んでるのは似てるが
一こまずつじゃやっぱり良くある絵のパターンでしかない
頁丸ごと並べて似た展開なら怪しいけどね
- 542 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:46:24 ID:auKjCO2J]
- 漫画は怪しいけど黒というには弱いよな。
もっと数があるなら参考にしてる可能性もあるが
他のが真っ白なだけにただの偶然って可能性も捨てきれない。
しかしこれだけで常連トレパクサークル扱いされてしまうなんて恐ろしい世界だな。
- 543 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:47:47 ID:4Zxx4EvV]
- ジャンルスレ見てみたいｗ
どんだけ恐ろしいスレなんだ
- 544 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:47:53 ID:1QhGH7bp]
- ガンダムか…アムロの人が話題逸らしに私怨晒ししたんじゃないかと疑いたくなる
- 545 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:50:06 ID:86NnIELB]
- >>544
それお前の方が私怨の人みたいな考え方だよ
- 546 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:50:49 ID:A3ndPLck]
- >537
ここでそんなこと書いちゃうと
ここでの判定さえ自演乙になってしまうかもよw
言いたい人はなにをどうしたって勝手に言うから言わせとけ
- 547 名前：539 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:53:08 ID:GdKsjG9i]
- 見られた、具合が悪かっただけだったようだ
これは…白じゃね？
少なくともポーズ模写とかの方は言いがかりにもほどがある
- 548 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:00:19 ID:A3ndPLck]
- 517は挨拶無しですかそうですか
- 549 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:03:18 ID:a0DIZSzd]
- 思わず該当スレを探してしまったw
昔は難民にこういう話題をやりあってる種スレがあったんだがもう無いのな
- 550 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:04:04 ID:vilI+kbS]
- A3ndPLckはなんでそんなに必死なんだ
- 551 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:04:37 ID:ds3l8p0m]
- >517です。挨拶が遅れてすみません。
ジャンルスレで判定が付かなかったものなので判定もらってすっきりしました。
モノクロ以外は白ですね。ありがとうございました。
>544他人が疑われると申し訳ないのでフォローするけど自分はアムロの人ではないですw
判定持込をするには早計な部分があったと反省しています。
自分はパク疑惑のサークルに対し私怨は無いので
それを理由に持ち込んだものではないということだけご理解願います。
- 552 名前：544 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:06:53 ID:1QhGH7bp]
- >>551
濡れ衣ごめんなさい
モノクロ漫画はちょっと気になる1Ｐまるごとうｐれる？
- 553 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:10:08 ID:ds3l8p0m]
- >552
モノクロ漫画はジャンル系スレの他の住人の方がうｐされたものを
このスレに判定お願いするために検証サイトから借りたものなので
自分は元になった漫画は持っていません。
協力できなくてすみません。
- 554 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:10:15 ID:CGOulwNd]
- 今日は必死なIDが多いな
私情持ち込んで吠えてるのもいるし
>>551
乙
- 555 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:17:01 ID:X4eOpF2f]
- >>524とまるっとドウイで白
表紙絵は確かにラレ（？）の人の影響は受けた絵柄だとは思うが
全部の画像が黒出したくて言い掛かりふっかけてるようにしか見えない
マンガの中のエロ構図は、参考にはしてるようだが、これだけではパクとまではいえない
>>531
>>3
- 556 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:17:13 ID:ic9r4NcC]
- 投下される内容が凄いから盛り上がるね
- 557 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:18:15 ID:X4eOpF2f]
- おっと乗り遅れた…すまん
- 558 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:28:07 ID:JJvzTCsl]
- >>446
もう結論でてるっぽいけど参考までに。エロ見慣れてる自分からしたら、
未判定・参考カラー→言いがかり度95%
参考漫画→黒寄りグレー
エロ漫画にはこんな構図いくらでもある。ただ、ラレ元が皆一緒なので怪しい度85%
見ながら描いたと言うよりは、何度も読み返すうちに、
ラレの構図が脳髄に染み込んでしまった、未自覚タイプの可能性あり。
乳首の形が違うしね
- 559 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:29:03 ID:1e65bczE]
- 挨拶って何の挨拶？
- 560 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:34:16 ID:ds3l8p0m]
- >559
×挨拶→○御礼
判定の御礼書いてる途中でリロって>548があったもんだから
慌てて付け足して間違えてしまいました
ｽﾏｿ
- 561 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:49:51 ID:1e65bczE]
- >>560
ごめん。>>560じゃなくて、その>>548に絡んだ。
自分こそリロれって話だ。
- 562 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 00:28:17 ID:t2Xj3pqV]
- ジャンルスレじゃテンプレ入りの嫌われ者だった
掲示板にパクとラレ両方1頁上がってる
ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1195052034/
- 563 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 00:35:45 ID:Z15JhbOO]
- >>562
来た時すでに消されてたから㌧クス。
それにしてもこれはひどい言いがかりだな。
昔の月影スレも真っ青なぐらいにひどい。
モノクロページだけなら黒よりグレーだったのに、言いがかりがひどすぎて、
全部私怨乙に見える。
- 564 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 00:41:10 ID:TkOuNcUZ]
- 身元バレ防止だろうけど凄まじい方言だな…
- 565 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 01:11:54 ID:bk0Qel3J]
- >>562
こりゃ言いがかりとしか…
まさに私怨乙以外言葉が出ない
つーか絶対これ粘着がいるｷｶﾞｽ
- 566 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 01:56:48 ID:Vs2YQx78]
- 嫌われ者＝パク確定
ってわけじゃないからな
結局黒よりのグレーに思えるようなのってあのモノクロ2枚だけなんだよね？
たくさん本出してそうだし、検証用画像も集めやすそうなのに
出てきたのがアレだけだっつーなら私怨乙と言わざるを得ない
しかしこうなってくると偶然の産物だと思えてきた
不思議！
- 567 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 02:11:39 ID:WubiVkXV]
- >>562
1P全体でみても1コマ部分だけの構図参考くらいかな
検証ロダにあったロゴはちょっと驚いたけど商標とかなら危険だね
- 568 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 07:04:08 ID:QoMxpzg6]
- 今までにも何度か、難民での話を他板に持ち込んでるの見たことあるけど
（パクでもパク以外でも）例外なく難民でｦﾁしてんだよね。
今回も具体的なID出したり書き込みコピペしたり、馬鹿にしてんじゃねえよと思う。
ID出る板で何人もが白判定しても単発が続いて怪しい、
何度もレスしてる人がいたら必死杉。
何で知らないところでｦﾁされた上にこんなむちゃくちゃなこと言われるんだ。
- 569 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 08:48:59 ID:wHrvia9F]
- >>568
同人書いてる大半が頭イカレてるからしょうがない。
社会生活不適格者だから協調性もないし場の空気も読めないから別の生ものだと考えてよし。
- 570 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 09:06:43 ID:sN93gKTQ]
- >>569
同人やってる人間全部を否定するのは
やりすぎだと思うよ
それじゃオタ叩きするマスゴミと変わらん
- 571 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 09:09:06 ID:AqkUHihR]
- でも同人板全般見てると少なからず>569の言うことが判るような気がする。
今同人やってる連中ってどっかおかしいよ。基地外じみてる。
- 572 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 09:11:47 ID:y2OLxH1O]
- 同人書いてる大半→ヲチ大半
- 573 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 09:16:52 ID:zrPGRv08]
- 同人板の住人もヲチ板にいるような人間に言われたくないだろうよｗ
自分だけはまともだと思っている基地が一番こわい
- 574 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 09:18:17 ID:1dtVlsK4]
- 平和ですな
- 575 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:574 [2007/11/16(金) 09:21:24 ID:1dtVlsK4]
- 誤爆スマソ
- 576 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 09:31:55 ID:5DQw1QvJ]
- ちょｗ
- 577 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 10:21:48 ID:wHrvia9F]
- >>570
否定してるわけじゃないさ区別してるだけだな。
常人の考えで接しても馬鹿をみるから距離を取れと言ってるのよ。
他人の聞き入れる人種じゃないしな。
- 578 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 10:22:12 ID:kzYYzYGZ]
- ここ同人板派生だった気がするんだが
- 579 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 10:22:37 ID:qCPGcblX]
- >>569
同人者の９割が自分で金稼いで同人誌作ってる訳で
仕事してる＝社会に貢献している
こんな朝早くからヲチ板に入り浸ってる様なニートのお前に言われたくないね
- 580 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 10:28:09 ID:AqkUHihR]
- うわー馬鹿がいるよこっ恥ずかしい奴がいるよ
ヤダネー
- 581 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 10:28:17 ID:wHrvia9F]
- >>579
君は社会人の休みが日曜固定としか考えられないわけか。学生じゃあるまいし。
もう少し社会に出てみたらどうかな？
2勤1休なんて職種があることも当然知らないわけだ可哀想に・・・
- 582 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 10:28:35 ID:vzaL6Nah]
- 難民や持ち込み元のスレで期待していた結果が出なくて
不服が出てるのはよくあること。そもそも見に行く必要無い
検証ヲチャな自分としては、検証物件を持ってきていただけて検証できるだけで御の字ですよ
それに今回は良識派気取ってたのか嵐か知らんが、ID出るのを知らなかったような子が
何度も同じ検証したりして、信頼性を薄めるような事してるから
向こうから多少疑いの目で見られたり、不満が出たりするのはしかたがないだろう
お互い不可侵でいくのがいいよ
- 583 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 11:34:14 ID:HzttIcNP]
- この言葉おいときますね
つ目糞鼻糞を笑う
- 584 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 11:41:24 ID:sN93gKTQ]
- >>569は、「頭イカれてる」って言われたら
「否定された」って思わない？
>>569も、同人やってる人間＝不適格者・協調性がないって
決め付けて話してるんだから
ニートって言われてムキになるのはおかしいよ
- 585 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 12:55:21 ID:1N8EOpGB]
- 話しズレてるから、どっかよそでやってくれ。
- 586 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 12:58:56 ID:F6BxUPyW]
- スレ伸びてるから新しい物件でも来たのかと思ったら……
- 587 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 14:14:59 ID:2quxM8Mf]
- >>568
ここはヲチ板だよね
他人のパクラの痛さをみてnrnrしながら判定するところだよね？
最近住人変わった？
- 588 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 17:01:17 ID:q3t4rx7L]
- ホントだよな、最底辺のヲチスレに何を求めてるんだか
- 589 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 18:34:13 ID:z9/AxDNa]
- 黒か白か、大事なのはこれだけ
ジャンル抗争とか私怨とか、ぶっちゃけどうでもいい
つか、白判定が出たんならさっさと去れよと思う今日この頃
- 590 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 22:08:51 ID:uLy9h7tA]
- じゃあお約束の
次の物件ドゾー
- 591 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 22:20:11 ID:dLn9T9XP]
- >587
信者が多い（らしい）のや、派手に活動してたパクラが続いたからね
色々流入してきたっぽい
あとここ数スレの流れ見てると、パクラが何名か潜伏してる気もする
- 592 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 22:22:08 ID:wsvGKgqF]
- 蒸し返すな。
お前がウザイと気付け。
- 593 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/16(金) 23:39:52 ID:VJSz0pD5]
- 結局アムロの人はどうするんだ？
専スレ？
- 594 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 00:03:59 ID:R3FaGziT]
- スレ立てるんなら同人板のほうがいいと思う。
恐らく同人誌からもパクってる。
- 595 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 00:08:31 ID:SAHTxtoq]
- 同人板はやめた方が良いって散々言われていたじゃないか
削除依頼もされてるとか
安室の人の流れはちょっとおかしい
- 596 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 00:14:30 ID:S+t1UjyY]
- まずはネトヲチでいいんじゃない？
同人板にしたからって情報が集まる訳でもないし
>>594
同人誌からパクってそうな絵はどれ？
- 597 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 00:27:31 ID:icINosFB]
- 同人板に安易になんでも持ってこうとすんなよ。
もういいかげんヲチとあそこは切り離して考えて欲しい。
- 598 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 10:24:59 ID:T5gi/4Zp]
- 安室のひとは自分も元ネタ探しをしてるんだけど
古すぎてなかなか…
コレだ！と断言できる画像がコッテコテにたまれば専スレに、でいいかなあと。
それまではここでボチボチやっていこう。
- 599 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 11:13:13 ID:1pDoHmbQ]
- >>596
うたたねからのパクがあったでしょ。
ほかにも「ぽ～じゅさんっぽい」って意見もあったし。
検索してみたら確かにぽ～じゅさんっぽい感じはした。
でも似てるだけで違うんだよね。
どちらも同人誌からのパクだったら各作家のファンでないとわからないでしょ。
cak1はポストカード辺りからだと思う。
- 600 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 13:06:04 ID:f0IkN03F]
- 亜室の人は男性向け作家からﾊﾟｸってる気がするので
男性向け詳しい人が多いｽﾚなら元絵知ってる人居る気が。
- 601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 15:52:17 ID:gyocp1YR]
- 結局専スレは作らないのか？
「○○に似てるけど見つからない」って話をここでボチボチ続けるのもどうかと思うんだが
- 602 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 15:56:50 ID:PTLB/5IJ]
- 男性向けを見てる層は正直「パク？んなもんどうでもいいんですがｗｗｗ
それよりお前らそんな暇な事してる暇あったら仕事しろよpgr」って反応になると思う
- 603 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 16:19:42 ID:QIDEsqgR]
- ｦﾁ板か同人板かどっちかに立てたとしても
何かしら文句言う奴はいそうだから
ｦﾁ板が無難だろうが
同人板の方が情報が集まるというのならそっちでもいいと思う
率先して立てるという人がいないということは
余り住人に興味持たれてない気もする
- 604 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 16:25:50 ID:HFkeDSc5]
- 自分の興味を満足させる為に他板にヲチスレ立てるなって
- 605 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 16:32:15 ID:QIDEsqgR]
- >604
いや、このｽﾚですら興味もたれてないのに
同人板に立てても過疎りそうだなとｗ
- 606 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 16:33:42 ID:4D8p778h]
- >>602
知ったかぶりで他人を侮辱するのはやめた方がいいよ
ｦﾁ板でいいんじゃない？
- 607 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 16:44:50 ID:xjZfOrWZ]
- >>605
興味もたれたら困るの？
>>606
男性向けはヌケリャなんでもいいって風潮はある。
- 608 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 16:55:13 ID:cKblTzMx]
- >>607
>>605 じゃないけど、なぜそうなるｗ
ヲチ行為を嫌だと思っている住人が同人板では最近声をあげ始めているし、
それは今までのヲチ住人や難民住人の行動を思えばあたりまえだ。
同人板は性質上どうしてもヲチが混ざってしまいがちだが、分離しようとする動きは間違っていないと思う。
情報収集のためとかそんなん住人のモヤっと解消の為だし。
- 609 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 16:55:36 ID:T1opqtgj]
- でなきゃ323絵があふれるって事もないしな
ヌけるかどうかは別として
- 610 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 17:01:45 ID:Opf7k7Pm]
- >>602
上でさんざん話し合われてないか
>>597が一番の理由じゃないかな
専用スレを率先して立てないのは様子見なんじゃない？
一時流れが微妙だったからね
- 611 名前：610 mailto:sage [2007/11/17(土) 17:02:51 ID:Opf7k7Pm]
- 悪い>>603宛てでした
- 612 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 17:26:50 ID:PTLB/5IJ]
- >>606
知ったかぶりも何も・・・思いっきり男性向けで活動してるんですがｗｗｗ
お前こそ無知も程ほどにな
- 613 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 17:48:36 ID:5hSVlwxT]
- もう頼むから他所でやってくれよ。
専スレ議論とか、●●っぽいけど分からないとか、
確定でもない話をここでウダウダやられてもウザい。
男性向けはどうだとか、どんどん関係無い話になってんじゃん。
- 614 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 18:16:38 ID:70dOmHL0]
- とりあえず話したいんだったらヲチ板に専スレ立ててそっちでやれ
パクラってことは事実だから専スレ立てることは大丈夫だろ
専スレ→パクどんどん出てきたらその後同人板などに立てれば良いし
- 615 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 19:51:55 ID:U0lvAMVq]
- 安室の人の専スレﾏﾀﾞｰ？
- 616 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:22:25 ID:cMcr1BQJ]
- 流れ豚切りごめん、判定お願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117212102.html
- 617 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:24:27 ID:tNklBoVp]
- >>616
確かに黒だが、よく見つけたなこんなのｗ
- 618 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:24:53 ID:ocvfgLhy]
- 黒いと思うが、手がどうしても描けなかったんだろうか。
これぐらい自力で描けよwww
- 619 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:29:42 ID:1dalu91M]
- >616
黒。
ほんと、よく見つけた(ピンときた？)なあｗ
自分ならそのまま見過ごしそうだ。
- 620 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:31:30 ID:S+t1UjyY]
- >>616
黒だね
なんだろうねコレ、手だけトレス？
- 621 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:33:11 ID:QIDEsqgR]
- >616
すげーｗ
パクの真ん中上のコマの顔も
ラレの赤い髪の奴に口元の雰囲気が似てる
- 622 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:33:24 ID:+GLI397t]
- 横顔の感じも似てるなぁ
- 623 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:33:39 ID:iV5m02Ee]
- どう見ても黒。
よく見るとどことなく横顔もインスパイアされてる気がするな。
- 624 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:33:42 ID:220pKWBQ]
- 横顔もトレスっぽくない？
まあ横顔って誰が書いてもだいたい重なりそうではあるけど
- 625 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:35:49 ID:cMcr1BQJ]
- 黒判定もらったのでもう１つ。気付いたというか
なんか似たような手がｺﾞﾛｺﾞﾛあった。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117213408.html
- 626 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:37:47 ID:220pKWBQ]
- かぶりまくったｗ
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117213634.html
分かりにくいけど顔も重なってる。
特に下は目が全く同じ
- 627 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:38:56 ID:QIDEsqgR]
- 横顔結婚しすぎﾜﾛﾀｗ
>625
パクは同じ人？
この手がそんなに気に入ってるのかｗ
- 628 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:40:44 ID:6MXUNse6]
- 手自重ｗｗ
- 629 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:40:47 ID:1dalu91M]
- >625
黒。見事な使い回しでﾜﾛﾀｗ
気に入ったパーツ(この場合は手)を使い回すﾊﾟｸﾗｰは結構いるようだし
もしかすると「似たような手」は全部そうかも知れんね。
- 630 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:42:46 ID:S+t1UjyY]
- >>625
線が太すぎて微妙だなあ、でも指の半分は重なってる
>>626
これも微妙にズレてるけどほぼ重なってる
黒かな
- 631 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:43:45 ID:b3BRF3x5]
- これは黒いなあｗｗｗ
そんなにこのラレの手が好きなのかね
- 632 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:45:43 ID:iV5m02Ee]
- 続きコマの別キャラを同じ絵からﾄﾚｽってどんだけｗ
- 633 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:46:10 ID:S+t1UjyY]
- 画像を重ねるときは
それぞれの色を別のにすると見やすいと思うよ
- 634 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:54:37 ID:7Cs/giX8]
- 黒すぎるｗ
これは他にもいっぱいやってるんじゃないの
つきはぎだらけの可能性あるね
- 635 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:54:55 ID:cMcr1BQJ]
- これはどうかなと思って悩んだけど、もう１つ。見辛かったらごめん。
丸ﾊﾟｸじゃなくて部分ﾄﾚｰｽな分、小物だけど悪質な感じがする。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117215329.html
- 636 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:56:54 ID:cMcr1BQJ]
- >>627
パクは同じ人でラレも同じ人。ただパクの人は絵柄がコロコロ変わってる印象があるから
他の人からもやってるかもしれない。
- 637 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 21:59:39 ID:1dalu91M]
- すごいツギハギっぷりだな。手と横顔が苦手なんかねえ。
探せばゴロゴロ見つかりそう。ｕｒｌ投下きぼんしたい。
- 638 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:02:30 ID:S+t1UjyY]
- >>635
顔は黒だね
ただ手は全部を重ねたのを大きくして欲しい
指先だけなのは判断しにくいかな
- 639 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:11:40 ID:h1ugPtY7]
- パクラーってよく継いでは接いでるけど、
面倒くさくないのかな？描いた方が早いじゃん。
・・・と思ったけど、描けないから
こんなみみっちい事をして誤魔化してるのかｗ
- 640 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:20:04 ID:gyocp1YR]
- この程度ならバレないだろうと思ってるんだろうなあ
実際バレてるがｗ
- 641 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:23:49 ID:PUonxu5C]
- なんかいつも思うけどパクラって線がたがただよね
着色は厚塗りでごまかしたりするし…
- 642 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:26:55 ID:cMcr1BQJ]
- url投下するか考えてるんだが、今回比較したラレはもう閉鎖してて自分も気に入ったの
しか保存してなかったから検証難しいかも。
たださっきも書いたけど、絵柄が安定してなくて他作家からやってる可能性あり
それを探すなら投下有りかと。
>>638
これの大きい画像がないんだ…手が全部見える画像は小さすぎて引き伸ばしたら
何がなんだか分からなくなった。比較的大きい画像は全部手が見切れてる状態でしか
アップされない。小さい画像でよかったら大きくしてみるけど。
- 643 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:27:19 ID:7Cs/giX8]
- 予想以上に酷いねｗ
ここまでだとパクのサイトうｐしていい気がする
- 644 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:28:48 ID:QrthUuhR]
- ラレ本人？wwww
- 645 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:30:49 ID:S+t1UjyY]
- >>642
無理しなくてもいいですよ
小さいのしかないなら仕方ないしね
- 646 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:31:38 ID:oYESS2pg]
- 手描くのが苦手なら自分とか身近な人の写真に撮ってトレスすりゃいいのに…
- 647 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:32:51 ID:b3BRF3x5]
- どれだけ絵柄にばらつきあるか見たい
urlうｐきぼん
- 648 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:39:12 ID:QIDEsqgR]
- urlｷﾎﾞﾝ
>641
自分の絵にはない線や本来自分の手では引けない線を引くから
線がガタガタになるんだろうな
堅い線や不自然な線のﾊﾟｸﾗｰが多い
- 649 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:41:18 ID:cMcr1BQJ]
- じゃあ投下する。忍者回ってるからご注意。
ttp://tr.jet.tc/ht/
- 650 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:47:11 ID:1dalu91M]
- >649
さっきまで見れたのに、リロったら今まさに削除中のようで
もう見れなくなってる。
保存する間もない速さ。本人ここ見てる？
- 651 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:48:34 ID:1dalu91M]
- ごめん。見れた。鯖の調子が悪かったみたい。
- 652 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:50:02 ID:eCsDHBcC]
- 何だ鯖の調子か…
私も見てる間にどんどん見られなくなるから、
503装って消してるのかと思った
- 653 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:52:57 ID:h1ugPtY7]
- （・３・） エェー パクラーほどパクスレに常駐している法則ですかー？
- 654 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 22:59:36 ID:1rfyQrj2]
- >>649
ペットが死んでパクもバレテ
一生の記憶に残る日だな
- 655 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:00:43 ID:K4NemsHN]
- >>649
ページを表示できません
現在、多数の人が Web サイトにアクセスしています。
--------------------------------------------------------------------------------
対処方法
[更新] をクリックするか、しばらくしてから再度アクセスしてください。
次のホームページ tr.jet.tc を開いて、必要な情報へのリンクを探してください。
HTTP 403.9 - アクセスは許可されていません: 多数のユーザーが接続中です。
インターネット インフォメーション サービス
--------------------------------------------------------------------------------
技術情報 (サポート担当者用)
背景
このエラーは、Web サーバーがビジー状態で、大量のトラフィックのため要求を処理できない場合に発生します。
詳細
Microsoft Support
だそうです。
- 656 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:01:10 ID:jzN+X95a]
- この人金岡のときラレ側と合同誌やってたよ
- 657 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:02:22 ID:ocvfgLhy]
- kwsk
- 658 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:02:28 ID:1dalu91M]
- 今はなんとか見れるね。たまにビジーになるんで焦るｗ
一応サイトまるごと保存した。
- 659 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:03:59 ID:iV5m02Ee]
- 自分たまに見に行って知ってたけど、ここの管理人は明らかにﾈﾗだとｵﾓ
気付いたら即座に削除するかも。
誰かが描いてそうな絵ばっかと思ってたがこんなセコい事してたとは…。
- 660 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:05:06 ID:SqQZipJl]
- ﾊﾟｸの検証画像、冬発行って書いてあるけどｵﾌで出すっぽいね
というか、気のせいかｵﾌﾗｲﾝのﾊﾟｸ絵差し替えられてない？
>>656
え、じゃあ知り合いからトレースしたの？
練炭かよwwwwww
- 661 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:05:17 ID:T0qGw28l]
- みんな見すぎだろｗ
混んでて入れないよ
- 662 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:11:24 ID:xlZdbO0z]
- この人パクパクだったんだ…
知らずに10月のイベで本買おうと思ったけれど
中見たら背景真っ白で買うの止めたんだよね
- 663 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:23:01 ID:K4NemsHN]
- というか、前スレ？くらいでこの人出てなかったか？
物凄く見覚えがあるんだが・・・。
- 664 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:48:55 ID:S+t1UjyY]
- 鋼の絵で樹なつみみたいなのあるね
OZかなにかかな
- 665 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:48:56 ID:iV5m02Ee]
- この人ｺｽもやってて、二次サイトにｺｽ日記ばっか書いててうぜーと
ｦﾁｽﾚにチラッと書かれた日に日記差し替えてたよ。
何だか叩けばいっぱい埃出そう！
- 666 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:56:54 ID:GDuzJQs7]
- >>665
一気に私怨臭くなって冷めるから書き方を考えれ。
- 667 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/17(土) 23:57:04 ID:T1opqtgj]
- ﾊﾟｸﾘ以外の埃は別の場所でやってくれ
- 668 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 00:25:34 ID:H+YYIHfr]
- PICTの漫画、尽く手が出てこない漫画ばっかで笑ったｗ
指だけを見ると手パクはガチなんだろうなぁｗ
構図的にも絵柄的にもどこかで見たことある絵ばっかだなｗ
- 669 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 00:29:47 ID:p67QEhCV]
- あれ？ｻｲﾄから検証のﾊﾟｸ絵全部消えてる
ここ見てるみたいだね
しかしｵﾌﾗｲﾝのは消してないwww
そんなに気に入ってんのか
- 670 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 00:32:09 ID:iEU7Mt9m]
- まあ>>665は>>663を受けてだろうし許してあげなよ。
誰か他にやってそうな作家に詳しい人はいないのかな？
- 671 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 01:05:26 ID:9QeNsVE8]
- >>649
知ってるサイトだたorzラレさんが閉鎖されるまで
そこはタッチが似てるなあと思いつつリンクまで貼ってた。
ジャンルが175級に変わるので着いてけなくて剥がしたけど。
- 672 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 01:28:36 ID:nrhiJkI2]
- すんごいデジャブる作家さんがいるんだけど決定打が見つからないorz
ジャンルも被ってるからラレてる可能性ありなのに
- 673 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 01:29:10 ID:YvTtfrp4]
- 垂れ主ここみて曲選んでるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 674 名前：673 mailto:sage [2007/11/18(日) 01:29:58 ID:YvTtfrp4]
- すみません
誤爆しました
- 675 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 01:30:55 ID:Ljsj7QQQ]
- ﾊﾟｸﾗｰだとわかった後でトップ絵みると
造形のきれいさや上手さの割には
線が小学生が描いたような不慣れさでなるほどって感じだな
ペンいれが苦手だが絵そのものは描ける人の絵とは違っている
- 676 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 01:34:56 ID:0ip4oO0s]
- 気づいたのか。証拠隠滅乙だな。
- 677 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 02:02:49 ID:Tj03s590]
- 日記更新来てるな。あれは逃亡予告か？
- 678 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 02:02:51 ID:uG0Hd3MP]
- 金岡のあのマークなんて言うんだっけ
あれもトレスくさい
- 679 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 02:29:00 ID:zeKbPKv3]
- 時かけもトレスか？
- 680 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 02:30:05 ID:Rtp4Q9UT]
- おいおい、普通はリンク先に迷惑かけない為にも、
真っ先にリンクページ外すだろ・・・
証拠隠滅の前にする事あんだろ
- 681 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 02:31:21 ID:Rtp4Q9UT]
- と思ったら消えてたわBKMページ
- 682 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 02:31:53 ID:Rtp4Q9UT]
- ごめん、消えてなかった・・・＿|￣|○
- 683 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 02:48:07 ID:Le4XvjWB]
- パクラーって証拠突きつけられたものは
どうしようもなくなったら消すけど
それ以外は、検証済みだろうが
明らかに怪しかろうがそのまま放置するよな
パクリで手に入れたチヤホヤを手放したくなくて
性根から腐ってしまってるんだろうな
- 684 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 03:14:07 ID:+mLdZZai]
- 金岡のマーク？はトレスというより原作スキャンぽいな
今手元にないからわからんが
- 685 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 03:48:02 ID:9QeNsVE8]
- >>683
でも消してしまったら意味無いんじゃ･･･。
チヤホヤは絵でってよりあの容姿からだったと思う。
- 686 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 03:51:00 ID:Tj03s590]
- ようわからんがジャンルでは有名人って事か
- 687 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 03:56:35 ID:p67QEhCV]
- リンク消えてる…
完全にここ見てるな
謝罪はなしなの？
- 688 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 04:17:51 ID:YiPTiR4D]
- 金岡ではこんなﾊﾟｸやらﾓｼｬｽは日常茶飯事じゃん
てか秋田
逃亡される前に、今ある他ｻﾞﾝﾙでの検証画像が見たいわ
- 689 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 05:04:49 ID:0ip4oO0s]
- ＞金岡ではこんなﾊﾟｸやらﾓｼｬｽは日常茶飯事
そういえば金岡は練成陣をそのまま配布してる奴とかいるな。
しかしあえて言うが、それが日常だからといっていいという訳ではないと思うが。
- 690 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/18(日) 05:41:27 ID:kweIsj1T]
- 糞ｽﾚ晒し上げ
- 691 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 06:39:24 ID:AqIBbrxi]
- >690
朝もはよから乙かれさまです御本人様＾＾
- 692 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 09:23:15 ID:4u/aaF3a]
- ・『金岡禁止』等のマイルールを 勝手に主張するのはやめましょう。
マジで金岡になると言う奴いるんだな。
昔はどうだったか知らんけど、秋田って言うほど今はないだろ。
第一、昔の合同誌の相手をﾄﾚﾊﾟｸって、これでnrnrできねーとかwマジで本人様か？w
- 693 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 09:35:14 ID:4u/aaF3a]
- 連投ｽﾏｿが、完全に絵消えたな。
それにしても、最近凸厨多杉。凸する奴は消えてくれよ。
- 694 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 10:26:41 ID:1UiBFgho]
- 凸したの？勝手にダンシングだろ。ジャンルオチスレでも話題になってるみたいだし。
まだまだ楽しめそうだがｗ
- 695 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 10:33:05 ID:RCiLM/Eb]
- >>694ｼﾞｬﾝﾙｦﾁｽﾚはどこにあるのかな
ちょっと見てみたい
- 696 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 11:01:52 ID:4oBQMm4P]
- ﾘﾎﾞｰﾝのｦﾁｽﾚならこの板を「復活」で検索すれば見つかるよ
向こうでも話題になってるね
- 697 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 11:14:22 ID:/xy66lxF]
- ちょ、休止中w
逃げ足はやー
- 698 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 14:39:58 ID:pd2IcC4s]
- コスサイトの方はまだ残ってるね。
日記が虹と共通だから絵も結構見れるよ
- 699 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 15:23:05 ID:Ljsj7QQQ]
- 最近謝罪しないﾊﾟｸﾗｰ多いな
最低
- 700 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 15:33:02 ID:KDX0TnlO]
- >>699
むしろ謝罪してるﾊﾟｸﾗはみたことないが
- 701 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 15:37:46 ID:SwjXiWfh]
- ヲチ目的なのに鋼になると凸厨大杉だかし謝罪しろだの勝手なことまでいいだしたｗ
だから鋼は嫌いなんだヲチできないじゃないの
- 702 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 15:53:49 ID:Ljsj7QQQ]
- 前はよくここで発覚して凸されると
謝罪文ぐらいは出してたところが多いが
最近は無視して平穏にサイト続ける奴が目に付くと思う
逃亡するやつが一番多いけどなｗ
- 703 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 16:21:12 ID:6PRNFMMA]
- >>700
そうか？ 一応でも謝罪してる奴の方が多くないか。
反省してるかどうかは別として
しまどりるとかサイハとか１２の隔離主催とか
全くしてないのは打人とか練炭くらいじゃね？
あと安室の人もか
- 704 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 17:04:38 ID:FaaaG9nR]
- 688 名前：龍玉[sage] 投稿日：2007/11/17(土) 19:17:24 ID:v2jzW7KzO
厨はまだいい、誰でも通る道だから
知人で厨な部分持ってる子たくさんいるけど、厨だと思えばﾇﾙｰできる
年をとれば恥ずかしい事してたってなるだろう
迷惑なのはﾁｭﾌﾟ、ｦﾊﾞ
ﾄﾚｽ丸ﾊﾟｸ当たり前、ﾊﾞﾌﾞﾙ時代の同人しかしらないから勘違い多い
龍玉のｼﾞｬﾝﾙ崩壊を自分達で進めてる感じがする
昔と今は世間も厳しくなったし、もうちょっと考えてほしい
689 名前：龍玉[sage] 投稿日：2007/11/17(土) 20:12:59 ID:LAE/MDxO0
>>688
トレパクやってるんなら検証画像作ってパクスレにうｐしたら
690 名前：龍玉[sage] 投稿日：2007/11/17(土) 21:31:23 ID:v2jzW7KzO
>>689数ｻｲﾄあるから無理＆面倒
それにこれ以上ｲﾀﾀを外に触れ回りたくない
ﾊﾟｸ管理人、ここ見てたら自粛してくれ
691 名前：龍玉[sage] 投稿日：2007/11/17(土) 21:47:33 ID:VyMqaBr10
晒されない
※が来る
交流も出来てる
状態でパクをやめる選択肢なんかないだろｗ
692 名前：龍玉[sage] 投稿日：2007/11/17(土) 21:53:36 ID:v2jzW7KzO
>>691
分からないよ、我に返る人もいるか、も…
ここ見てる人結構多いし
- 705 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 17:14:21 ID:jrCz6PNm]
- 痛いｼﾞｬﾝﾙが続いてる様ですね
- 706 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 17:27:38 ID:eOBlGxmj]
- 695 名前：りゅうたま[sage] 投稿日：2007/11/18(日) 00:27:13 ID:hntPiPep0
女性向けジャンルの中では原作に似せる人が多い特殊なジャンルだよね。
トレスも似せて書くのも、やっぱり他ジャンルの人には同じに見えるらしい。
男性向け版権は似せるのが主流だけど、
女性向けはトレス関係に厳しいからその内検証祭にならないか心配だ。
696 名前：龍玉[sage] 投稿日：2007/11/18(日) 01:02:44 ID:gP0l2MiU0
＞他ジャンルの人には同じ
某所でうっちー作画と前田氏＆山室氏神作画の見分けがつかない
って言いあってるのを見た。ものすげぇショックだった。
他ジャンルの人たちはそんなレベルだから
検証やったら全くトレスしてない真っ白なサイトも叩かれるかもな
697 名前：龍玉[sage] 投稿日：2007/11/18(日) 01:10:29 ID:Bt2pSBax0
>696
えーっ、前田氏と中鶴氏の見分けがつかないならまだしも
うっちーがわからんようじゃダメだろ
- 707 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 17:41:38 ID:r9tAtQZ5]
- 他所のスレのコピペなんぞいらんわ
検証物件持ってきてくれるのならともかく
雑談なんか貼られてもしょーがないだろ
- 708 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 17:51:18 ID:FLZzvMrb]
- パクラはらきすたと龍玉に行けばいいんじゃないか
- 709 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 17:54:53 ID:4oBQMm4P]
- ﾄﾚﾊﾟｸ横行のうえに他ジャンル者を見下す高尚厨ジャンルだってことはわかったが…
結局何がしたいんだ？
- 710 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 20:02:00 ID:+YlGJ95+]
- 消えるの早くて乗り遅れたんだが、>649の名前は何タソ？
- 711 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 20:17:29 ID:A29WK0Jr]
- ﾊﾟｸﾛｯﾄﾀﾝ？
- 712 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 22:29:38 ID:1Of5GH3g]
- 日記みてみたけどほんと楽園とｆタソそっくりだなー
- 713 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 22:35:16 ID:y8GOCudX]
- 誰よ
- 714 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 23:30:49 ID:jwZjSu7t]
- >>710
昨日見に行ったけど、そういや覚えてないね
もう消えたのか
- 715 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 23:50:14 ID:Ljsj7QQQ]
- サイト名がパイロットだったのは覚えてるがHNは覚えてねえなｗ
>711の言うようにﾊﾟｸﾛｯﾄﾀｿかｗ
- 716 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 23:54:18 ID:PMSiMoia]
- ﾄｳﾔﾀｿじゃないのかな。
漢字あったっけ？読みしか覚えてない
- 717 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 23:56:42 ID:lbzmT6G7]
- 冬に耶だった気がする
- 718 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/18(日) 23:58:23 ID:ve/GDeiT]
- 鋼メインでサイトやってた頃よく見てたけど、当時の日記で自分の事よくトウヤさんって言ってたなあ。
別サイトの時だけどね。閉鎖しちゃったからもうやってないかと思ってた。
パクラーだったのかこの人。
- 719 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:29:03 ID:xVDueOd1]
- つ冬椰
- 720 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:33:22 ID:Zai/P5Z3]
- 冬に椰じゃない？この人自分大好きちやほやされるの大好きな割に
ぜんぜん擁護入らなかったね･･儲とか友達来るかとnrnrしてたんだけど
まぁこんなん知れたら皆さざ波の如く引くだろうから、相談も出来なさそうだな
- 721 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:36:57 ID:b9wYwkzm]
- 誤解を恐れずに言い切ると自分を名前呼びする奴はろくなのがいない
それはもう呆れる確率で厨ばっかり
- 722 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:38:32 ID:VnAuSZzo]
- 彼女の美貌くらいは擁護するかな。
パクは悲しかったけど。
- 723 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:41:18 ID:xVDueOd1]
- 美貌てｗそんな大した容姿してなｗｗｗ
- 724 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:44:29 ID:VnAuSZzo]
- 女から見てはどうか知らないけど
結構いけてた。反感買うかな。
全部見れなくなってるし…ヲチのしようがな(ry
- 725 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:52:13 ID:FtPaWk+j]
- どうでもいい
- 726 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:53:25 ID:lEpW4+Hf]
- そうには見えないけどな…
ttp:/photogst.jp/event/tonacos26ks/third/big/tona55.jpg
- 727 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:56:05 ID:Zai/P5Z3]
- ｽﾏﾝがどうでもいい上に見れない
- 728 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:02:55 ID:Xlgcmh1D]
- 本当だ見れないね
それとここはパクスレだから検証画像以外はいらない
- 729 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:04:48 ID:xVDueOd1]
- せめてｦﾁｽﾚに移動した方がいいんじゃない？
- 730 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:05:05 ID:r7KGZPlN]
- ジャンルスレがあるジャンルのやつなら
検証以外の雑談はジャンルスレでやってほしい
- 731 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:10:10 ID:Zai/P5Z3]
- 本のサンプルが気になったんで重ねてみたんだが
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071119010902.html
- 732 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:15:14 ID:uRxxi7KE]
- 容姿叩きにまで発展してるし
擁護する気はまったく無いがブスの嫉妬に見えるからやめろや腐女子共
- 733 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:15:48 ID:VnAuSZzo]
- >>731
すまんが解説頼む。ただのミラーにしか見えん。
もっとよく知りたい。
- 734 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:18:45 ID:xVDueOd1]
- 雲雀と骸がまるで双子ｗ
未だかつてないめんどくさがりなﾊﾟｸﾗｰだな…
- 735 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:22:31 ID:Xlgcmh1D]
- 横顔の殆どがトレスの人なのかな
昨日の検証も横顔のラレ元が同じだったよね？
- 736 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:22:37 ID:Zai/P5Z3]
- >>733
ﾊﾟｸﾛｯﾄﾀﾝの1コマ目と3コマ目の人物の横顔と、ﾗﾚの画像の横顔を重ねた
昨日にも似た構成の検証画像があったからこれも怪しいと思って
- 737 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:37:45 ID:UJQ8dp5Z]
- この人ペン入れデジタルだからな
トレスって言うか、使いまわしてるのかとエスパー。
- 738 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:49:44 ID:r7KGZPlN]
- >>633でもアドバイス出てるけど
重ねるときは>>625みたいに色変えるとわかりやすくなるよ
今回みたいなカラーと白黒の重ねだと、カラーのほうしか見えなくなって
検証されてるのかようわからんｗ
- 739 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 13:15:31 ID:3LJl2v/O]
- 酷いぐらい絵柄パクしてる奴がいるんだが、
ここに比較画像あげたら検証して貰える？
- 740 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 13:17:38 ID:15G3/51g]
- スレのルールに則った上でなら許可なんぞいらん
- 741 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 13:55:32 ID:3LJl2v/O]
- 739です。比較画像あげました。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071119134954.html
絵柄のパクリなのですが、検証をお願いいたします。
（友達などの親しい間柄ではないようです）
- 742 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:01:21 ID:OqQOx1qp]
- いきなり質堕ちた
ワロタｗこれは白だろ
空気嫁い
- 743 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:02:49 ID:p1Z4u7oH]
- >>741
正直…なにがどうなって絵柄パクなのか分かりません
参考の昔の絵柄とやらを見ても絵柄自体の基本は昔から変わってないかと
- 744 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:07:00 ID:5wsw4axL]
- 髪のハイライトの付け方と、輪郭が似てる……かも？
これを絵柄パク！と言う理由がよくワカラン。
- 745 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:07:34 ID:RWxWUQgv]
- >>741
これが同じに見えるあなたは、パク側とする人に相当な私怨を抱いているようですね
それとも釣りだったのでしょうか？
- 746 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:08:30 ID:lgHCsm2B]
- どこが「酷い絵柄パク」なんだｗ
白すぎてワロタ
釣りだったの？
- 747 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:09:13 ID:b9wYwkzm]
- 他の絵を見たことがないのか？というレベルだなｗ
知り合い同士で微妙な描き方をパクられるとか言うならともかく
こんな絵柄履いて捨てるほどいる
- 748 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:09:45 ID:OqQOx1qp]
- これをパク妄想脳と言う
それっぽく修正して判定要望してくる椰子よりマシ
- 749 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:09:56 ID:EWqsdAGi]
- >>741
どのあたりが絵柄パクだと思ったの？
- 750 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:10:28 ID:+OR688qE]
- 私怨乙
- 751 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:10:50 ID:fQOYrxUD]
- 目のハイライト……といいたいのか？
これで黒だったら世のフォロアーたちはどうなるんだｗ
いくらなんでも真っ白だろう。
- 752 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:12:46 ID:uRxxi7KE]
- >>741
私怨乙。どこも似てないんだけど目腐ってるの？
こんなんで絵柄パクとか言われるならたまったもんじゃないな
死ね。氏ねじゃなく死ね
- 753 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:13:50 ID:b9wYwkzm]
- >751
20年前にこんなハイライトの描き方してたぞ（俺が）
パクられたのか？ｗ
- 754 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:14:09 ID:xGuUVoFX]
- ラレとして晒された人気の毒すぎる
- 755 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:14:53 ID:5wsw4axL]
- いや、パクとして晒された人も気の毒すぎるだろう
- 756 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:15:15 ID:uRxxi7KE]
- パクとして濡れ衣着せられた上晒された人の方がもっと可哀想だろ
- 757 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:15:39 ID:xGuUVoFX]
- 754だが間違った。
パクとして晒された人気の毒すぎる。
ラレもまあ気の毒ではあるが。
- 758 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:16:06 ID:OqQOx1qp]
- せめてコラージュうｐできる技術持ってこいよｗ
- 759 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:16:31 ID:xGuUVoFX]
- 間違ったと書いているうちに2レスも突っ込まれていてﾜﾛﾀ。
そんぐらい気の毒ってことかｗ
- 760 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:16:34 ID:+OR688qE]
- ラレ側うまーと思ったら子鉈だったのかｗｗｗ一瞬わからんかった
- 761 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:17:59 ID:3ssKAG63]
- それぞれよくある絵柄で塗りもちょっと似てるけど、絵柄としては全然似てないな。
まず顔が違うし。
- 762 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:18:40 ID:uRxxi7KE]
- これパク側の人が知ったら741特定出来そうだなｗｗｗｗｗ
- 763 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:22:51 ID:3ssKAG63]
- 761書いたあとにふと思ったんだがもしかして塗りをパクられたって言いたいのかな。
だとしてもありふれた塗り方だしパクもなにもないと思うが。
- 764 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:24:50 ID:mcRREM4q]
- 塗り方パクったって、
こんな塗り方、ちょっと周りのエロゲ見回せばあちこちにｗｗｗ
- 765 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:25:18 ID:jjpPQjGv]
- 話題逸らしのためのただの生贄なんじゃないの
- 766 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:38:27 ID:xGuUVoFX]
- そらすほどの話題もなかったがなｗ
- 767 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:43:59 ID:xVDueOd1]
- ﾊﾟｸﾛｯﾄﾀｿ乙
- 768 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:45:09 ID:xnNc8qI6]
- いや待て、古株にしかﾜｶﾒな話題だが、構図ﾊﾟｸ好きの山ﾀｿならいじって黒と言わせる自信があったのにな
- 769 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 14:56:34 ID:3LJl2v/O]
- 検証有り難う。
絵柄もまあそうだけど、塗り方って言いたかったんだ。サーセン。
私怨っぽいんでそろそろ削除しときますｗ
- 770 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 15:02:50 ID:m9flo0dD]
- 絵柄だの塗りだのがたとえ似ていても別にバクじゃねーし、
しかも全然似てないしｗ
- 771 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 15:50:31 ID:6InvqIZR]
- >>768 新参には美味しいオヤツだったよな。
山の作った画像は何度も使いまわしで出てたし。
つか上げてたの山だったのか？
- 772 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 17:15:33 ID:UXzd/oS6]
- パクの意味すらわかってない私怨がいるスレはここですか？
- 773 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 17:58:42 ID:sNM8ed3q]
- 見れなかった……早いなｗｗ
- 774 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 18:20:20 ID:hpWmht3k]
- 消えてた
どんなのだったか見たかったなｗｗｗ
>739が酷いぐらい「絵柄」パクって書いてたから
絵柄のパクってどんなのよ？と思ってｗｋｔｋしてたのにｗｗｗ
- 775 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 18:28:14 ID:RWxWUQgv]
- ドラ○もんと北○の拳の絵持ってきて
これ似てるでしょ？…って言ってるみたいなのだったよ
- 776 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 20:02:37 ID:lgHCsm2B]
- そこまで違ってないだろｗ＞ドラ○もんと北○の拳
- 777 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 20:15:22 ID:+OR688qE]
- らき星とぱに歩似ってとこか
- 778 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 21:43:56 ID:D8uOhT3T]
- >>739涙目だな
- 779 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 21:46:16 ID:PBT2YRlH]
- >>777
わかりやすいなｗ
- 780 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:14:12 ID:dQRWcHMe]
- >>777
把握したｗ
- 781 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:16:49 ID:xceYMqik]
- salon.s57.xrea.com/file2/html/20071119231607.html
すごく構図が似ているので、構図パクだと思います。検証よろしくお願いします。
- 782 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:19:25 ID:lgHCsm2B]
- >>781
こ、これは…ｗ
パロと明記してなきゃ黒だけど、しょんぼりすぎて笑えるｗ
- 783 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:20:34 ID:PVpNx7gr]
- ポーズがそのままで特徴的な細い手足もそのままだから黒だと思うが
これは何というか……パクは小学生の子？
- 784 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:21:40 ID:uRxxi7KE]
- つまんないのでスレ的にはスルー
- 785 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:22:01 ID:0UU7xa0P]
- >>781
パクの方、なんか適当に図形を組み合わせて描いたみたいな絵だなｗ
- 786 名前：781 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:23:06 ID:xceYMqik]
- すいません、パロと明記してありました。すぐに消してきます！
>>783
プロフみたところ中1か中2のようです。
- 787 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:27:17 ID:kmb3xIx8]
- あれ、もう見れない。消すの早！って思ったら…
781落ち着け。
- 788 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:28:24 ID:uRxxi7KE]
- >>781
よく確認してから上げろやカス
- 789 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 00:00:01 ID:hpWmht3k]
- さっきの絵柄ぱくとやらといい
俺のｗｋｔｋをかえせｗｗｗ
- 790 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 01:15:56 ID:aQORB5Y2]
- 逃亡したパクロットたんくらい黒いの見たいな
探せばもっと黒がでただろうに逃げるの早すぎるだろｗ
- 791 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 01:49:28 ID:jw2MesfO]
- salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120014717.html
サイトに他にも写真ﾄﾚｽや構図パクリっぽいのがいくつかあるんだが、
検証素材が見つからなかった。ちなみにパロディ明記は無かった。
- 792 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 01:54:01 ID:wC0brLHD]
- 髪の毛www
- 793 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 01:58:19 ID:NxwY20Ij]
- >>791
黒いんだが、なんだろうこの釈然としない気持ちは
中途半端すぎて、パクる必要性をまったく感じないパクも珍しい
ああ、これがションボリってやつか
- 794 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 02:06:18 ID:+2Zqcx/P]
- >>791
これは黒だろ
てかこいつ漫画家だよな。痛い奴だとは知っていたが…
- 795 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 02:17:25 ID:aXcJ6TYp]
- 黒だけどﾋﾞﾐｮと思っていたが、プロなのか。
プロなら俄然nrnr感が高まりますよ。
- 796 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 02:39:46 ID:OW6fsN0y]
- これでプロかよｗｗｗ
- 797 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 02:40:19 ID:gOxN8AnG]
- 髪の毛ワロス黒。じゃあこれ自分の漫画の？それとも趣味絵？全く知らないんだが
- 798 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 02:41:52 ID:Kzmc3hxo]
- この人は元からこういう画風？
ションボリもだが元ネタ漫画と絵違いすぎて笑った
- 799 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 02:46:29 ID:MvKiZO4s]
- これはｗｗｗなんかじわじわと込み上げてくるなｗｗｗ
- 800 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 02:57:24 ID:jw2MesfO]
- 漫画家って言うか、元漫画家で今は原作者になってる。
自分が手掛けた作品のキャラクターでイラストを描いてるが、
絵が見ての通りなのでサイトが完全に虹創作サイト状態になってる。
この絵のキャラ、元は描いた人のキャラだが漫画とはかなり違うｗ
- 801 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 03:03:08 ID:Kzmc3hxo]
- 原作者の絵とは思えんな
そりゃ多少は画風とかイメージの違いはあるだろうけど、
主人公とか性格すら違って見えるｗ
- 802 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 03:04:47 ID:NxwY20Ij]
- 是非サイト晒してくれ
- 803 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 03:09:09 ID:jw2MesfO]
- 黒判定も出たようだし、晒す。
tp://www.murasakien.com/
- 804 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 03:11:48 ID:nTCj6lQe]
- 音楽とフラッシュがうざすぎて３秒でサイト閉じた
- 805 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 03:24:31 ID:Kzmc3hxo]
- ざっと見てみたが、検証された絵と他の絵の画風が違いすぎるな
凄い浮いてる感じ
- 806 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 04:02:39 ID:3Ohr541A]
- ちょwww
この漫画全部揃えたとこなのにww
- 807 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 04:23:47 ID:jEPagsAz]
- ツインテール４辺り怪しいな
- 808 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 05:28:13 ID:Mu+uiI6k]
- >>803
プロフで好きな映画として挙げてるから本人はパロディのつもりなのかもね。
ギャラリー3段目5枚目に関してのコメントがちょっと気になった。
- 809 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 05:41:30 ID:jw2MesfO]
- >はい！資料がないとな～んも描けない男です！
これか。
3行目一番右のとか、頭と体のバランスが妙。
体だけどっかのを貼り付けたような不自然さがあるような。
- 810 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 06:27:31 ID:cMPC1vHc]
- >>791
なんというションボリズム
- 811 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 07:52:02 ID:xA5K+YGt]
- ちょｗｱﾗｲブの人かよ！
つか原作者だから絵は別人か
作画の人もいい迷惑だろうな
- 812 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 09:36:36 ID:uusFVFa0]
- ツインテール4足折れてないか
これでパクだったらションボリックすぎる
- 813 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 12:13:16 ID:SSI2CGuW]
- あだちに嫉妬してた気がする
まぁこの画力差じゃ仕方ない
- 814 名前：パクリ mailto:sage [2007/11/20(火) 12:31:24 ID:Ts2nPLyo]
- 検証お願いします
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120122552.html
公式絵のポーズ模写なのかと思ったけどトレスもあるような気がしたので
重ねる技術がないので誰かお願いできませんでしょうか
それとこういうポーズ模写っていいの？
ジャンルスレではそこまで因縁つけるなみたいに反論されてたが
- 815 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 12:37:55 ID:kB/fe90s]
- 黒っぽいけど別に無理やり重ねなくてもいいのでは。
模写なら重なるのもおかしくない。
そしてジャンル者になら元絵が一目でわかるようなのはﾂﾏﾝﾈ
- 816 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 12:39:26 ID:QDMMePeK]
- はまりたての人が見ながら描いたって感じだな
- 817 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 12:41:38 ID:nTCj6lQe]
- ジャンルスレでそういう事言われてたのにこっちに持ってくるって事は
パクに私怨でもあるんですか？＾＾とnrnr
どっちにしろ糞ツマンネ
- 818 名前：814 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:42:41 ID:Ts2nPLyo]
- 書き忘れていたけれど本人が模写だと明記しているわけでなく
新刊表紙の絵です
- 819 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 12:44:35 ID:/ABtUEWo]
- 模写絵を本の表紙かよｗ
まぁ模写なのは確実だけど複数ないと面白みがないなぁ
- 820 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 12:55:09 ID:kB/fe90s]
- >>818
模写だって明記していなくても、ジャンル外の自分にも元絵わかるぐらい模写だろｗ
あーあの絵を元に描いたんだな、とは思うがそれ以上ではない。
- 821 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 13:08:16 ID:QDMMePeK]
- 見れば元が一目でわかるようなポーズって模写ってもパロの範囲内だからな
指摘すんのアホ臭いな
- 822 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 13:28:58 ID:pINXRytz]
- その人、前科持ちだからよけいに気になったんじゃないのｗ
- 823 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 13:31:19 ID:uzmRbude]
- kwsk
- 824 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 13:32:44 ID:etqTKs6T]
- >>820
同じくジャンル外だけど初見の自分にはパロなんて分からなかった
らきすたの時も思ったけどここの基準は二次に詳しい人間の視線からだけなのか？
アニメとかゲームにあまり詳しくないある意味第三者の目線っていうのも大事だと思うんだが
- 825 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 13:40:07 ID:gi1SvMAt]
- >>824
824は824の意見を述べればいい。それだけ。
- 826 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 13:42:44 ID:FQQ/kFR4]
- >>820
でも左右反転で、これだけ絵柄が違ってたら
パロっていうには微妙すぎると思う。
ゲーム原作プレイしたけど「この立ち絵あったっけ？」って感じの
自分からしてみれば、無明記模写ならちょっとひっかかる。
- 827 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 14:06:03 ID:I5OEez2a]
- 引っかかる奴は引っかかる。
気になんないやつは気になんない程度。
って事だろ。
自分はこういう同ジャンルで元ネタバレバレの奴は別にどうでもいいや。
左右反転については逆向き描けないんじゃね？ ってぐらいで。
- 828 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 14:10:36 ID:vvi7RHuI]
- >>814,818
誰でもわかるパロ模写だけど
それを表紙にして金銭とるのがモニョるんだね？
他にも模写とわかるような絵があるのかな
- 829 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 14:52:50 ID:FzJ3lsEX]
- つーかこんな単純なポーズでパクリだ模写だとかなあ。
パクってそこまで壊滅的に自力じゃデッサン取れないの？
- 830 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 15:01:30 ID:ElfDGrcT]
- 自力でデッサン取れる力があるなら
そもそもパクだのトレスだのはしないだろｗ
- 831 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 15:04:51 ID:ern3Vsuj]
- >>827にまるっと同意
前科持ちならジャンルスレでは既に弗なんじゃねーの？したらジャンルスレにお任せ物件なんじゃね？
そこで反論のほうが多いならそういう結果ってことなんでは
まあ儲の多い弗なら擁護工作とかもあるかしらんが
- 832 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 15:26:25 ID:6dkit4A4]
- 引っかかる奴は何点か検証画像作って並べてうPすりゃいい
納得してもらえんからと言って拗ねんな
それが悔しいのなら現物で納得させてみろ
- 833 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 15:29:29 ID:bbVVcosb]
- 反転してるってことは誤摩化してるってことだろ？
- 834 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 16:05:19 ID:YinmGvBF]
- >>833
トレスならそうだろうが、
模写なら描きやすい向きにするだけの場合もある。
どっちにしろﾂﾏﾝﾈ物件だな。他にないの？
- 835 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 16:10:21 ID:8Md2hDnb]
- ここの人たちってあまりにもわかりやすいものに対しては
食いつきがとても悪いんだよな。
鼻糞ほじりながら「こんなんパロだろ」＝終了＝鼻糞ピーン
って感じｗ
- 836 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 16:12:09 ID:nTCj6lQe]
- 835=814乙
- 837 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 16:40:33 ID:gOxN8AnG]
- >>835
nrnrスレだから
- 838 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 16:42:45 ID:Ts2nPLyo]
- >>836
835とは別人ですよ
そもそもこの絵は設定資料に載っているものでゲーム画面にはありません
それを反転して表紙に使うのはどうかなと思ったのです
前にこの人がやったのは某化粧品会社のロゴそっくりな花柄を
まんま表紙に使っていたというものです
- 839 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 16:46:57 ID:LtzA99iR]
- >>838
でもやっぱジャンル者なのか。
そりゃ模写をまんま表紙に使えば誰だってどうかな、とは思うが、
このスレ的には作者がもっとわかりにくく工夫して部分トレスしてたり、
他ジャンルからコソコソ持って来てたりしないと、つまらんわけよ。
- 840 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:19:12 ID:nTCj6lQe]
- >>838
>前にこの人がやったのは某化粧品会社のロゴそっくりな花柄を
>まんま表紙に使っていたというものです
物凄い私怨臭がするんだが俺だけか
現物知らんがこれこそパロだったんじゃないのかよ
とりあえずジャンルスレから出張乙 うぜぇ
- 841 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:28:46 ID:6dkit4A4]
- >>838
ﾛｺﾞの方は証拠揃えてメーカーに打診したらどうよ？
ここで検証してもnrnr止まりだよ
- 842 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:29:57 ID:ZoCUZHSG]
- ここってほとんど私怨で晒してるもんだと思ってた
- 843 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:33:41 ID:FzJ3lsEX]
- 前にここで上げられてた物件だろ。
覚えてるよ。
今回はパロディの範囲に収まる良くあるポーズだから
まあ他に出てきたら持ってくればいい。
- 844 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:37:09 ID:xA5K+YGt]
- >838
ああ、あの人か＜化粧品ロゴ
まだ同人板にｽﾚがあった頃だっけ
左右反転でパクってﾊﾟｸﾗｰに多いんだよね
反転すればばれないと思ってるんじゃね？
今回のはすでに反転して検証画像作ってくれてたから
見てすぐに黒で、こんなにそっくりで表紙つくってnrnrと思った
十分かっこ悪いが、同人で始めて話題になり始めたジャンルや
まだ新しいジャンルだとたまに見かけるタイプのパクり方で
パロという人の意見もわかる
見てすぐに「○○本」とわかるからな
描いてるほうはパロのつもりでも立派にパクになってる
- 845 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:40:58 ID:f1tele6c]
- 私怨が８割だからな、ヲチしたくても質がどんどん落ちてる
パロもなんもかんもごった煮だからな
- 846 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:50:29 ID:uzmRbude]
- 実際私怨はあるだろうけど、年々トレスやパロについて
全くわかってないのが増えてきてるから似たような物件増える理由だとおも
- 847 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 17:57:31 ID:A6ZYkleW]
- ジャンル者がジャンル者に向けてジャンル絵のパクリっつーのは
ヲチャから見て面白くないんだよ。別ジャンルとかオリジナルサイトとかから
こっそりパクってくる姑息さとか卑怯さに食いつくもんだから。
- 848 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 18:01:22 ID:aQORB5Y2]
- 自分ｿﾞﾇ使いなんだがID触ったら
nTCj6lQeとTs2nPLyoの争いに見えたw
>845
自覚してﾊﾟｸってる奴はすぐ逃げ出すもんなw
- 849 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 18:09:46 ID:1u6NbagN]
- もうテンプレにパロやトレスの定義も追加した方がいいかもしれんね
- 850 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 18:19:31 ID:ern3Vsuj]
- >>838
模写してないというレスはついてないだろ
これ以上このスレで何をしてほしいんだ？アドレス貼ってサイト見てnrnrしてほしかったのか？
>>837の言うとおりここは基本的にはnrnrスレだよ
判定は公正に出るほうだが、それ以上の批難や批判を求めるならスレ違い
正義ぶって許せない！とかレスするやつも最近いるけどな
- 851 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 18:27:15 ID:Xy6GjdVH]
- nrnrスレなんだからここには関係ない人が見ても面白いﾈﾀを持ってきてくれ。
善し悪しの議論はｼﾞｬﾝﾙスレの方が向いてるよん。
- 852 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:34:19 ID:fZ0nx72V]
- すごくもにょるので投下します。
パクのジャンルはオリジナルです。
パクなのか勘違いなのか判定お願いします。
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120193029.html
- 853 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:36:42 ID:fZ0nx72V]
- すみません。
直リンでした。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120193029.html
- 854 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:37:08 ID:K87sK0vp]
- 勘違いだと思うよ。
- 855 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:37:13 ID:DkL3c/MM]
- 白
- 856 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:37:39 ID:3Y8Yopl8]
- >>852
勘違いだろ
服も髪型もすごくありがち
もにょるとかまだ使ってる奴いんのかｗ
- 857 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:37:59 ID:uzmRbude]
- 真っ白
- 858 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:38:07 ID:5lfr2eTn]
- >>852は制服を見たことない子？
- 859 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:52:26 ID:FgDaKDYj]
- いくらなんでも言いがかり過ぎるだろ
勘違いでパク呼ばわりｶﾜｲｿｽ
- 860 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:55:57 ID:fZ0nx72V]
- やっぱり勘違いか
画像は下げます
ジャンルではこういう制服の着方はほとんどいなかったので
判定ありがとうございました
- 861 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 19:56:43 ID:xnnh07iN]
- くっそーまた見逃した！
- 862 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 21:49:35 ID:bQzOsiFN]
- 同じく見逃した！
勘違い物件だと分かってるけど
最近続けざまに流れに乗れてなくてチョト悔しいんだぜ
- 863 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 22:06:46 ID:b5t67Ty3]
- >>860
ジャンルが全てなのか？
白いシャツにクリーム色のニットベストってありがちすぎるほどにありがちな制服じゃないか。
- 864 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 22:13:06 ID:FgDaKDYj]
- >>863
勘違いだと認めて下げたんだから追い討ちかけてやるなよ
- 865 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 22:29:26 ID:c5aK+z0d]
- パクのジャンルはオリジナルなんだろ？
見ない方が了見狭すぎないか？
- 866 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 23:21:02 ID:rhpiCtJs]
- もっと晒しに対する慎重さが欲しい。
ネットに一瞬でもパクラとしてあげられるなんて本当は恐ろしい事だ。
うっかり自分の絵なんか晒されたら白判定でもモチベーション下がりまくりですよ。
最近勘違いというか、ひどい言いがかり的な物まで持ってこられて、
とりあえず怪しけりゃ晒すってのは大きな勘違いだと気付いて欲しい。
- 867 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 23:34:41 ID:uVhVgnPF]
- 怪しいと思ったのを判定するスレなのに何言ってんの？
- 868 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 23:39:51 ID:2UbjqxeL]
- >>866私怨にはそんなこと関係ねぇな訳ですよ
でももしほんとの通りすがりや、身内や好きラレとかで客観的判断がつかないからとか
創作しないからわからないとか検証慣れてないのでわからないだとか
そういう人は
「自分は今ひとりの人間を犯罪者にしようとしている」
くらいは自覚し、慎重になってほしいよ
検証サイトなんていっぱいあるんだから、見て回って自分で判断して
９９％の確信が持てるまではやることじゃない
いくらここがnrnrスレだとしても、だ
- 869 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/20(火) 23:58:46 ID:+BoXZWio]
- つーか、いくらなんでも見当違い物件はnrnrできないしね
- 870 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 00:01:27 ID:gOxN8AnG]
- 面白い物件クダサイヨって事です
- 871 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 01:10:51 ID:77dIWO/r]
- 良い物件くるまで雑談でもしてましょうか
- 872 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 01:12:51 ID:ssYmsHnR]
- なんでｗ いいよ来るまで沈んでおけば。
- 873 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 01:15:47 ID:77dIWO/r]
- んじゃ定期保守おねがいします
- 874 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 01:30:34 ID:ssYmsHnR]
- ヲチスレなんて3日にいっぺんあげときゃ沈まないし、そんな気にしてホスホスしなくても大丈夫だよ。
- 875 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 13:06:17 ID:vF/jL/a8]
- ホスホス
- 876 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 16:05:28 ID:jbxb3Iiv]
- 今年に入ってからの物件はgdgdだよね。
コラできる検証職人が消えたせいでもあるけど。
- 877 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 17:10:20 ID:kPvu4O7p]
- コラにしてどうすんだよw
- 878 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/21(水) 17:13:45 ID:BWxjUi8l]
- 「ADV作成」って銘うってんだけど
『ＨＰの素材提供ＢＢＳに絵やらストーリーやら貼ってちょうだい！！』って要求してるオバカが居る。
yaplog.jp/zono3104/
他人にストーリー提供してもらってゲーム作るつもりなのか？
まだ全然発足したばっかだから 何もやってないケド
こういうヤツが悪気無くパクるんだろうなぁ、と。
- 879 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 17:19:05 ID:ESjtXSd3]
- >>1を読んだ上で二度とくんなカス
死ね
- 880 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/21(水) 18:17:50 ID:emizpSjh]
- よし!!じゃあこれとかはどうだ!？
megaview.jp/details.php?&v=547789&vs=0&t=10232379&ts=0&l=157
- 881 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 18:28:45 ID:DiqSyYtb]
- 921 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日： 2007/11/21(水) 17:51:17 ID:emizpSjh
テスト
- 882 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 18:41:38 ID:9AQbE/oA]
- >>880
聖闘士系ランキングってなんだろう？
- 883 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 18:51:02 ID:qbrDn9L8]
- ('A`)
- 884 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 19:46:28 ID:dJpL0l7U]
- ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071121194437.html
拍手で注意した人が居たらしくその後の反応↓
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071121194500.html
- 885 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 19:52:42 ID:oAm7XVAX]
- 一瞬違うｽﾚに来たかと思っちゃったじゃないか
- 886 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 19:55:11 ID:HrVtfIzW]
- あれ、もう冬休み？
カレンダーめくり忘れてたかな…
- 887 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 20:10:01 ID:BAGrvwCX]
- 阿部たすくタソ自重
- 888 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 21:00:19 ID:Q8eEOs8C]
- 真っ黒だけどこれは酷い（>>884が）
- 889 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 21:25:19 ID:eUPT1LAC]
- >>884
とりあえずサイト晒してけ
- 890 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 21:29:57 ID:dJpL0l7U]
- >>889
ttp://mia.xii.jp/EIT/
- 891 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 22:21:24 ID:pfIL+wk3]
- 他にもやってる奴はいる！かあ…
しかしこのアイコン、模写ってレベルじゃねーぞ
重ねてみたらぴったりすぎる
- 892 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 22:47:10 ID:dJpL0l7U]
- よくみたららきすたパロでトレスとかやってるじゃねーか
- 893 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 22:53:52 ID:pp4bldhY]
- あーこの人知ってる。
ニコニコとかにMAD投稿したりしてる(それを日記で公言してる)人だよね。
サイトの絵ほとんどパロだし。
- 894 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 22:55:28 ID:De807aCa]
- ニコニコはトレースMAD比較的多いな。トレースでも数百枚書いてるような人は尊敬するわ。
トレースであると予め宣言してあればこのスレ的にはおｋじゃないか？
- 895 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 22:57:44 ID:cIGVAlmL]
- え？
- 896 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 23:00:03 ID:oTQHHmqL]
- アイコンはメッセージで指摘されて「見て描いたけどトレースではない」と言ってるね
- 897 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/21(水) 23:11:52 ID:jXGH0XHq]
- 昔は公言してたけど今は自重してるみたいだよ。上げた動画も消してるし
まあ最低限のマナーは分かってんじゃないか？
- 898 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 23:15:55 ID:De807aCa]
- これをトレースじゃないと言い張るのはキツイなぁ…。
縮小している分ディティールが失われている面もあるけれど。
- 899 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 23:17:16 ID:pp4bldhY]
- salon.s57.xrea.com/file2/html/20071121231639.html
部分ごとにあわせるとこんだけ重なるから、トレスの可能性は高いな･･･
- 900 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/21(水) 23:26:15 ID:jXGH0XHq]
- あるSNSでこの人の絵を更にトレスしてる奴を前見かけたが。まあどっちもどっちだな。
京アニ系統は元々似せるの得意らしいけど、遊戯王は知らん。模写だかトレスだか
- 901 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 23:47:15 ID:DALFHcy5]
- トレスというかキャプチャして縮小してるだけに見える
- 902 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/21(水) 23:52:15 ID:uWLO7ZLu]
- >>899
しかし部分ごととは言っても襟が重なってもうれしくも何ともないな
重ねてもらっといて何だけど
- 903 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 00:03:41 ID:AFXb0FVb]
- なんでおまえを喜ばせなあかんねん＼(^o^)／
- 904 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 00:29:30 ID:mVSAkLVG]
- 禿同で嬉しく無いねん。
踊ってくれる気も無いだろ＼(^o^)／
- 905 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 00:51:19 ID:KtugTyaE]
- ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122004928.html
検証
- 906 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 00:57:32 ID:52GHj/Ax]
- 模写（笑）
- 907 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:06:11 ID:KtugTyaE]
- ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122010437.html
検証２
- 908 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:13:16 ID:pIqPMLhn]
- もうトレスだって事は解ったからいいよツマンネ
なんでそんなに必死なんだよ
- 909 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:13:56 ID:mnBxFvnb]
- はい次
- 910 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:16:08 ID:mVSAkLVG]
- こりゃﾓｼｬ-ｽ
検証主は自演援護ﾚｽもする気茄子か。
- 911 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/22(木) 01:16:15 ID:IfHztVQd]
- salon.s57.xrea.com/file2/data/20071122011325.jpg
上と下の差が
- 912 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:18:26 ID:z6mjPJC8]
- トレスってよりもただ縮小してアイコンにしたみたいな印象なんだよな
色とか線が汚い
- 913 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:25:55 ID:X+aK6BY7]
- 普通に黒物件だと思う。
ここまで重なって模写だから～、更には同人自体グレーゾーンだから～、な言い訳はなかなかのnrnr度だが
もうURL晒しは終わってるみたいだし、他の絵はnrnrできそうなのが無くてつまらんな。
- 914 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:29:47 ID:mVSAkLVG]
- 検証オナヌーを見ているようだｗ
必死て言うより楽しいんだろうな。
>>911
これの解説がﾊﾝﾊﾟでよく分かんね。
- 915 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2007/11/22(木) 01:34:12 ID:IfHztVQd]
- アイコンはもう良くねｗｗもうネタ尽きたしﾂﾏﾝﾈ
>>914
正直スマンかった
最後のコマがどうみても公式のトレースか模写なんだが画像持ってないんだ。
新参サイトだったが他にもアニメをなぞったようなやつが
- 916 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 01:42:22 ID:pXQPb/Em]
- >>911
ロダの注意書き嫁。
広告の出ない形でのリンクは不可って書いてあるだろ。
- 917 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:02:13 ID:ZjrtrfEn]
- >>911
ラレと並べてみた
salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122015840.html
力不足ながら重ねもやってみたけど、ぴったりとは重ならないっぽかった
目トレかずらしながらのトレスか？
- 918 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:04:27 ID:ZjrtrfEn]
- 連投すまん
あと、上の二つのコマはアニメのキャプチャからの模写かトレスの気がする…
- 919 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:08:30 ID:mVSAkLVG]
- >>917
昔はバレにくいラレ側を加工してまで厨釣りをしてたもんだ。
頑張れ検証主。
- 920 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:21:02 ID:IfHztVQd]
- >>917 乙！ ありがとう
>>916 すまんちょっと投稿したとき酔っ払ってたんだ…
これ以外も怪しいのばっかだったな
- 921 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:29:15 ID:SlLurLhV]
-
アニメキャプ使っての検証は目立つし、うｐロダが著作元に知られてサーバーごと消されやしまいかと心配
サクサクうｐるのはいいけど通報はされんなよ
- 922 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:33:23 ID:oDulDBSs]
- キャプ程度で鯖閉鎖要請は流石に無いんじゃ…
ねずみとかを除いて('A`)
- 923 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:38:03 ID:lUZTadCF]
- >>921
志村著作権法第三十二条
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122023016.html
プリキュアパロ検証
目の枠がぴったりｗｗ
- 924 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:43:13 ID:SlLurLhV]
-
>>922 通報されれば普通にどこでも顔真っ赤にして動くよ、プロバイダー条件の確認してくれまいか念のため
- 925 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 02:45:29 ID:karhCD7M]
- >>917
集中線の中心が乱れまくりな辺り、パクらなきゃ絵が描けないのがよく分かった
- 926 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 03:03:17 ID:l4yelQle]
- salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122030241.html
お決まりのらきすたパロも一応検証
サイズが中途半端だからもしや･･と思ったら元とまったく同じサイズだった
- 927 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 03:03:24 ID:lxdesMba]
- >>924
まだ３２条がガチで適応されると思い込んでる椰子がいるのに驚いてる最中。
ネタだとずっと思ってたのに。でもここでマジレスするのは面白くないよ。
前も論争エンドレスだったし著作者よりスレ住人の方がお顔真っ赤になったｗ
- 928 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 03:15:52 ID:lxdesMba]
- つ www.google.com/accounts/TOS
ラレ側用のオカズにどうぞ。
- 929 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 03:20:56 ID:24dYT5gv]
- 最近のこのスレ臭ぇな
サイハやしまの辺りからか
- 930 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 03:28:50 ID:65SsDjwK]
- 今の遊戯厨てニコ厨＆ﾈﾗｰばっかだから
- 931 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 03:35:30 ID:xNUufX2P]
- ニコ動はうｐったら消されまりんぐだからなorz
- 932 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 03:47:49 ID:TLEaPW9T]
- >>926
うずまきまで同じかよ！
どう見てもコイツは釣り
- 933 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 04:26:16 ID:l+Dff252]
- 釣られて遊戯王のMADを初めてみてきた。
- 934 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 06:35:11 ID:/N7zrwOR]
- >917
集中線ｗｗｗｗほんとにガタガタｗｗ
これでオフライン活動やっちゃってるんだろ？
トレスで本作って売ってんのか？？
しかしニコの動画とやらもみたがジャンルに愛があるようには思えないな。
- 935 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 09:02:23 ID:TOO7Z9GJ]
- 検証してる奴が臭すぎる件
パロ元記載してあるしつまんねーからどうでも良いよ
- 936 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 09:34:53 ID:3CidLcAe]
- むしろ必死に擁護しようとしてる人の方が臭うんだが
いきなりロダがどうのって話持ち出してきたり
- 937 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 10:09:08 ID:pIqPMLhn]
- 921の事言ってんの？
擁護なんて全くしてない様に見えるんだけど
どうしてもここのサイトの話題続けたい輩がいるみたいだけど私怨でもあんの？
トレスは確実なのは解ったしサイト晒しもレスそんなついてない内からされてたし
もうほんとどうでもいい ツマンネ
- 938 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 10:11:09 ID:EpMT0mcR]
- 元ネタが明記してあるなら模写だろうとトレスだろうと同じことだからなあ
検証するまでもないというか
- 939 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 10:22:52 ID:O9ro2+Eb]
- 元ネタ表記してない方が多い。
それにポップアップで出るようにしてるから
IE以外のブラウザの人には意味無し。
- 940 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 10:23:53 ID:DoX3eX3o]
- 元ネタが明記してあってもトレスはダメだろ。
スレ的には面白くないけど。
- 941 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 10:26:40 ID:IFcDzj8/]
- アドも貼られたし、サイト内容もわかったし、検証するまでもなくそのまんま黒な物件ばかりなので
このスレで続ける意味と旨みはないなー
別にこのサイトについて議論する価値が無いとは言わないから
これ以上はジャンルスレでお願いしたい
この間から臭い煽りも湧いてて、こじれそうだし
- 942 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 11:27:15 ID:peIXV3wg]
- >>932
えっ、もしかして本気で言ってるの？
薄い色で重ねてるからパッと見目立たないけど、
見ればうずまきは全然重なってないのが分かるよ…。
月影スレの時も、よく知らない人が
薄めた画像を載せた絵を見て重なってるんだと思って
全然重なってない絵を「黒！」「うはｗｗｗｗまんま一緒じゃんｗ」とか言ってたけど
パクリ判定スレでその発言はやばい。
- 943 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 11:28:48 ID:peIXV3wg]
- というかむしろうずまきは重ねるまでもなく
回転数も形も違うので、932がどこをどう見て重なってると思ったのか気になる。
- 944 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 12:09:22 ID:O9ro2+Eb]
- ドット絵サイトって確かに原作からの模写が多いよね。
元ネタ表記もしてないサイトは多い。
特にWJ系。
でも物件として上がるのは珍しい。
スレ的にはドット絵でも原作からの模写はアウト？
二次創作的には？
- 945 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 12:23:30 ID:3vfnYiJH]
- 自分個人的にはどうでもいい。
- 946 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 13:22:40 ID:2Zpk7rQL]
- 原作模写ドット絵はこれまでもたびたび物件として上がったよ。
もちろんやっちゃいかんことだからアウトだけど、
住人的に飽きた＆面白くないので、
原作模写絵・ドット絵を持ってきても私怨と認定される。
- 947 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 13:32:39 ID:IFcDzj8/]
- ＞住人的に飽きた＆面白くないので、
＞原作模写絵・ドット絵を持ってきても私怨と認定される。
スゲー誤解を招く表現だな…
単純に
原作模写ドット絵物件投下
↓
黒。ハイ次
となるだけで、
それに関して興味ない住人が多いのに延々このスレで引っ張ろうとするから
私怨扱いされる結果になるだけだよ
むしろ原作模写はジャンル者同士で盛り上がったり問題視されたりする物件だから
判定が出た以降はジャンルスレで語り合って欲しい
- 948 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 14:17:31 ID:xJsW59MY]
- 黒判定するまでの意見の刷り合わせがこのスレの趣旨で、誰が見ても公式トレスってわざわざ持って来る必要を感じん
どこでも通報なり何なりすりゃいい
ヲチスレに何を期待してんだか
- 949 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 14:36:09 ID:Kc5nL2sf]
- 微妙なやつだと「つまらん」「私怨乙」
真っ黒すぎても「つまらん」「私怨乙」
難しいなｗ
公式パクはここの住人達にとってはつまらん物件なんだな
- 950 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 14:38:57 ID:vI9Ra+xe]
- だって黒か白かを判定するスレなのに、真っ白や真っ黒をもってこられてもなぁｗ
黒って判定が欲しいだけなら、長々と議論することもない
- 951 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 16:04:57 ID:gYV5mWW3]
- そりゃそうだ
ここまで引っ張れば宣伝か私怨にしか感じない
判定もできなかったし公式パクなんかどうでも良い
- 952 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 17:14:18 ID:O9ro2+Eb]
- 無茶言うなよｗ
それだとグレー物件もグレーの確信があって持ってこなきゃならんじゃないかｗ
- 953 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 18:28:57 ID:1l/1rkfs]
- ｱﾌｫか
黒か白か判定してnrnrするｽﾚに
なんでｸﾞﾚｰ判定を求めるﾊﾞｶがくるんだ
- 954 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 19:04:08 ID:5UJl4A4P]
- >>949はそれを本気で言ってるのか？
真っ黒物件に「私怨乙」はない
ただ、それ以降の流れに「私怨乙」なレスが付くことはある
でもまあ、公式まるっとパクがあまり旨みのある物件でないのは確か
ある程度検証終わったら、後はジャンルスレにでも行ってくれとしか
真っ黒でも方向性がいろいろあるわけで
しまどりるや練炭なんかが喜ばれている次点で、察してもらいたいもんだ
- 955 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 19:25:35 ID:Kc5nL2sf]
- >>954
いや、自分は黒物件をニラニラするスレだと思ってたんだけど
しまどりるなんかと違って検証上がると「もういい」的なレスばかりなのが気になったんだ
どっちも黒なのは同じなのに何故こう反応違うのかなと
パク元が明らかなのは面白味がないのか
「自分で構図考えました！」な物件がニラニラできるってことだな
- 956 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 19:57:34 ID:IFcDzj8/]
- しまどりるだろうと練炭だろうと、一人のパクラーで似たような検証が続きだしたり
検証と関係ない書き込みが増えはじめると
専スレ立てて結果的に出て行ってもらうことになってるよ
物件の面白味があるか否かでそれが早まるかどうかの差があるだけだよ
で、今回のは>>955は違うみたいだけどスレの他の住人の多くは
面白味もなくてnrnrすらできないってだけ
- 957 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 20:16:41 ID:t5fu6Obq]
-
物件投下→判定審議→白黒確定
だけするスレだと思ってたけど違うのか？
- 958 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 20:23:10 ID:eKAB8MAG]
- ヲチもできない物件で、白黒判定の後は
興味が薄れるからねえ。
検証してる奴と、ここの住人のニーズが
斜め上行く流れだからだよ。
まあ同人板で軽くスルーされてたみたいだし
こっちで必死になるのも、うなずけるけど
押し付けはウザいだけなんだ。
- 959 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 21:38:19 ID:HGW3kbDU]
- パクリサイトのヲチスレでしょ？
そのためにまず白黒判定が必要ということではないのか。
- 960 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 22:19:01 ID:z5X71kaG]
- ぶっちゃけ「ヲチはスレ違い」といい出す人がnrnrできる物件だと
しばらくここでヲチが続いてるだろｗ
>>890のパクラは「ドット絵でのﾓｼｬｽだから模写じゃないです。パクじゃないです」
と言い切っちゃってるんだから叩きが始まっても仕方が無いし
ｽﾚ的には見過ごせない発言だと思う。
- 961 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 23:04:26 ID:pIqPMLhn]
- うん、じゃあ勝手に言ってるがいいよ
スルーするから
- 962 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/22(木) 23:15:49 ID:TOO7Z9GJ]
- >>960
はいはい私怨乙私怨乙
ｽﾚ的にはってお前の考えを総意みたく言うなカス
上の方で結論出たってのにまだ引っ張るとか臭ぇにも程があるわ
- 963 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 00:15:25 ID:Dj6SEzx8]
- 白黒判定以前に、あのアニメの絵をただ縮小しただけみたいなアイコンをweb素材として
どう使えばいいのか自分には分からない。
なんか子供向けのチューインガムのおまけとしてついてる、台紙から剥がしてから爪でこすって
絵柄を定着させるあの半透明のシールみたいだなって思った。うまく説明できないけど。
- 964 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 00:19:17 ID:Tbila3C3]
- どうでもいいといいながら鼻息荒い奴が多いなｗ
- 965 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 00:24:30 ID:CF5kUuId]
- 完全黒ならジャンルスレに投下するとか、山ほどあるなら専スレ立てりゃいいと思うんだぜ。
- 966 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 01:21:54 ID:zE5JfFmG]
- ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071123010947.html
判定お願いします
こちらは同人誌の表紙です。
一応、パロディ表記が裏表紙に有ります
全体的には重ならないのですが輪郭や目などが重なります
パロディ表記有でどこまでがセーフなのか分からないのでよろしくお願いします
- 967 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 01:32:15 ID:TMBGKZR6]
- >>966
パロディって、○○の△△版みたいな、ちょっと変えるからパロディであって
ただ、そっくりになぞったコレって何の目的があって描いてるんだろうと思ってしまう
- 968 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 01:35:24 ID:vTIgoM7o]
- ラレはアニメでキャラの「写真集」として出た本の表紙
パクはそれを「一見その写真集っぽいアンソロ」としてパロりたかったんだと
- 969 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 01:37:00 ID:zE5JfFmG]
- >967
作品の中に出てくる写真集のパロディだそうです
すみません、言葉が足りてなかったようです
- 970 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 01:41:36 ID:CF5kUuId]
- こんなの描いてても何も楽しくなさそうだし、輪郭とかトレスっぽくてあーあと思うが、
パロ表記があるのなら見た人全員に元ネタがわかるわけで、
ましてやジャンルに出てくる画像なんだよね？
正確に元絵と同じにしたいなら、可能な限り似せようとした結果とも取れる。
アウトかセーフかと問われると、これは本当にラレ元の判断にまかせる案件ではないかと思う。
- 971 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 01:43:47 ID:ENBKh4es]
- >>966
カラー同士を重ねているので一見重なっているように見えるけど
目の形や輪郭との位置関係から見ると、巧妙な模写なんじゃないかなー
…と思ったが、髪の毛がかなり被ってるところをみると、やっぱトレスか
だがこれは模写でもトレスでもやっちゃいかん範囲だとオモ
そういう意味で黒
ところでパクの方、後ろの人の肘どこいったｗ
>>968
その通りなら、ここまで一緒にしてしまうと
「元作品の二次創作」ではなく「元作品と誤解を招くよう意識して販売」ととられても文句言えないので
二次創作の著作権違反とはまた違う話になってくるんじゃないだろうか
- 972 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 01:50:35 ID:vtywLiNB]
- パロディですっていうのが逃げ道なんだろうなあ
- 973 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 02:09:16 ID:ENBKh4es]
- ああごめん、読み違えてた
実際に販売されている本じゃなくて、作中に出てくる架空の写真集なのね
うーん、そうすると>>970かなあ
でもまあ同人誌にして販売するとなると、ここまでのトレスはやっぱ
誤解を招くよう意識してるととられる可能性があるかな
- 974 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 02:10:58 ID:9UrMfFDy]
- トレスかどうかは、ちょっと見難いから自分にはよく分からんけど
こういう、ジャンル関連の物をそっくりパロディ的にするって
同人だとド定番だからなあ
それを良しとするか駄目とするかは、ジャンルによる
版権元が厳しければ注意を受ける可能性が大だが
グレーで見ないフリする所もあるし
それよりもトレスなのか否かの方が気になる
- 975 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 02:27:25 ID:SaWnYTc1]
- 重なってるって言ってるけど目とかクビとか重なってないじゃん
模写スしてるんだったらそりゃ重なる事もあるだろうよ
まあこんなの売って何が楽しいんだとは思うがな
- 976 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 02:31:32 ID:rWOxW+gG]
- 重ねてある検証用画像が見づらかったから自分で重ねてみてみたんだが、部分トレスがあちこち見られる
自分はこのジャンルは知らないけど第三者から見てこれはちょっと引く
しかもこれはアンソロの表紙みたいだし少し不味いと思う
トレスとしては自分は黒だと思う
模写やトレスをするんじゃなくて、構図を真似て自分で描いた方がよかったんじゃないかな
とりあえず公式に見つかったらただではすまない気がする
- 977 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 02:48:14 ID:d3eZMiha]
- 銅鑼エモン最終回と同じ匂いのヤバさだな
＞公式と酷似
- 978 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 02:52:40 ID:T5JBCcRi]
- 検証重ねやったことないからここまで酷似してればできるかと思ってやってみた
青がﾊﾟｸ赤がﾗﾚです
salon.s57.xrea.com/file3/html/20071123024800.html
前の人合わせでやったら眉毛・輪郭・目の線・まぶたの線・前髪が重なったｗ
でも前の人だけで疲れたので後ろの人は試してません
上手い人が検証したらもっとかさなるかな
私見だけどここまで公式ﾄﾚｽだとまずい気がした
- 979 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 03:09:11 ID:OyPnDqOM]
- そろそろ次スレかと思うので>2を置いてく
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■66
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194689280/
他パクリ・トレス関連スレ
【ﾂｷﾞﾊｷﾞﾊﾟｸﾘ】盗人キング打人5【音楽無断使用】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192960938/
【12國麒】須玖彰子公式ﾄﾚｽ盗作騒動５【絳英紫極】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/
【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/
【ﾊﾟｸﾘ油絵自慢】しまどりる 2枚目【ﾊﾟｸ絵放置】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195094354/
【ｵﾘｼﾞﾅﾙ主張】砕葉ﾀﾝと黒の騎士団２【ﾎﾞｲｽﾄﾞﾗﾏ】
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194949717/
- 980 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 03:17:34 ID:Ck/kwxg2]
- んじゃあ立ててくる
- 981 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 03:23:37 ID:Ck/kwxg2]
- 立てました
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195755514/
- 982 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 08:01:22 ID:4/Du7P6P]
- >>976
ぬっちゃけ二次創作の段階で全てパクリ
少々重なろうがパロはパロ
金が発生してるからのヤバさなのか？
勇気があるなら公式に判断してもらえ
- 983 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 08:15:40 ID:xY2Ge2Ol]
- >ぬっちゃけ二次創作の段階で全てパクリ
こんなこと言ってる奴まだ居たのか
- 984 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 08:37:19 ID:OMY6sTqL]
- >>962
同人板のジャンルスレに貼られてたよ。
良かったね。
- 985 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 09:11:00 ID:psbsGLjN]
- >>981 乙です！
- 986 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 09:23:19 ID:CePLq21T]
- >>978
これ、人物二人いるのに配置されてる両者の各パーツ・立ち位置が重なってね？
パロディや演出でワザと似せて描いたとして見ても
いくらなんでも二人の人物のパーツと位置がここまで重なるわけないｗ
- 987 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 09:31:14 ID:/qfXh3nL]
- 重ねコントラスト上げて大きめでやってみた
そのままじゃ全体で重なりはしないので
手前・奥の頭・奥の体に分割してみた。分割検証はあまりやりたくないが
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071123090158.html
アタリ取ってから模写かなあ。
模写ならokでトレスならアウトなんてのはどこで区別つけるんだって話になるから
模写かトレスか判定しても意味はないと思うけど。
元ネタがあってそれを模してるということは裏表紙にもサイトにも明記してあるし
ジャンル者なら一瞬で分かる絵だから、パクというよりパロの範囲内だとは思う
単なる模写絵を表紙にして楽しいのかなとも思うけど。
>>970と>>974に同意
- 988 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 11:03:35 ID:4/Du7P6P]
- >>984 どこ？教えて参考に
- 989 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 11:15:23 ID:2+v8a7er]
- >>988
元々ジャンルスレに投下されてて、パクスレ行けって言われてこっちに持ってきたらしい。
遊★戯★玉～25ターン～
anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1191795404/
検証された物件だけ削除してる。
>サイト内お掃除しました＼(＾o＾)／
>だいぶ撤去してますー！アビス・ギアス・いろはは全て、遊戯王とハルヒと戦国からも古いの等数点下ろしました！
>がっつり減らしてスッキリです。
>というか２年近く前の恐ろしいものをよく放置しておいたものです…！
- 990 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 11:16:40 ID:rWOxW+gG]
- これがサイトに飾ってある程度ならグレーでもいいかなと思うんだけど販売してるなら話は別だ
お金が絡んでいれば企業の対応も変わる
例えパロディ表記があってもここまでそっくりやると問題があるし、これが一般人の目に触れた場合、誤解を招きやすいほど酷似してる
今後も販売していくとなると正直ジャンルが心配だな
これはアンソロみたいだし、万が一のときは執筆者全員にも迷惑がかかるぞ
ジャンルものにはパロディだと分かるかもしれないがジャンルスレを見たら、意見が黒判定よりみたいだし、ジャンルものがこのパロディをよく思ってないみたいだな
こっちでも判定難しいし最終的にはジャンルものが決めればいいと思うがな
- 991 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 11:19:41 ID:4eCWCGIN]
- >>987
うざくて質の低い検証をやられてもな･･･。面白い物件来るまで放置でいいのに。
次スレも立ったのに何を焦っているんだ。
- 992 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 11:25:50 ID:4eCWCGIN]
- >>989
住人の華麗なヌルーっぷりに噴いたｗ
どっちでもうざい存在なんだな
- 993 名前：966 mailto:sage [2007/11/23(金) 11:34:42 ID:zE5JfFmG]
- ジャンルでは一応黒判定よりです
アニメでブレイクしたジャンルなのでこういうパロディを使えば売り上げも上がるだろうって憶測も出てました
ジャンルものの自分としては、パロディ表記がされていても990の言っているように販売しているものなので今後のジャンルに影響が出ないか心配しています
>978 >987
検証画像ありがとうございます。
用意した画像が分かりづらくてすみませんでした。
- 994 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 11:38:59 ID:NO7uY+t7]
- >966の画像見ていてふと思ったんだが。
スレのルール的に初投下時はサイト名やURLは要修正になってるけど、
同人誌のタイトル等は修正要るとか要らないとか決まってるんだっけ？
- 995 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 12:15:50 ID:ZM5b4qUR]
- >>993
ジャンルで黒よりだったなら、そこで話し合い続ければよかったのに・・・。
パクスレに持ってきたほうがジャンルに影響出ると思うが。
このスレは公式見解を出すスレじゃないし、ジャンルがどういう雰囲気かもわからん。
どこに出しても、パロ表記があるけどトレスっぽくて微妙、黒か白かはジャンルによる、
以上の答えは得られないかと。
- 996 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 12:20:00 ID:HXdIyqNk]
- 公式関連パクで金銭絡む同人誌は問題だろ
パロ表記あるけど、自分の絵柄じゃない時点でアウト
パロ表紙すればいいという問題じゃないよ
引用もとの公式に許可取ってるなら別だけどなｗｗ
- 997 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 12:23:18 ID:Cp1CHo+v]
- アウトならじゃあそれでどうするかは、やっぱりジャンル者っていうか、参加者とかが決める事だと思うんだが。
わざわざパクスレに持ってこられてもなあ。
- 998 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 12:29:44 ID:rWOxW+gG]
- パクスレで判定がほしかったんだろう
こっちで判定出して後はジャンルものに任せればいいとオモ
自分は黒判定出しとくよ
公式パクは問題だし白判定出してこの本の販売が続いてもジャンルものも不安だろうしな
あとはジャンルスレで対応してくれ
- 999 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 12:36:58 ID:URJaA/0Z]
- >>966
他の姐さんも書いているように、自分のサイトに展示するだけの絵なら黒寄りグレーだけど、これを売ってるんなら黒だとオモウ。
キャラの立ち位置やポーズ、髪の毛の流れ具合等、共通点は山ほどある。
例えば、絵柄（顔立ち、体の細さ）や、着ている服装なりを変えればOKだったのかもだけど
口元ちょっと変えたぞー、色塗りキレイにしたどーくらいじゃただの真似っこ。パロとは言えない。
パロディー【parody】
文学作品の一形式。よく知られた文学作品の文体や韻律を模し、内容を変えて滑稽化・諷刺化した文学。
広○苑 第五版より
- 1000 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/11/23(金) 12:37:08 ID:8XIEqgVv]
- 1000なら真っ黒パクがざくざく出てくる
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
∧∧ ∧,,∧
（；ﾟДﾟ） ミﾟДﾟ,,彡 おｋｋ
ﾉ つ▼〔|￣￣］ ▽⊂ ﾐ 新スレいこうぜ
～（,,⊃〔￣||====]～～［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@
ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。
|
 |
