今、旬なジャーナルは？　　　III

1 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/15(月) 23:52:01 ] いつの間にかスレ落ちてたね 　　　今、旬なジャーナルは？　　　II science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50 2 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/15(月) 23:57:14 ] 名古屋ジャーナルの栄光は禿とともに地に落ちた。 3 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/16(火) 00:32:19 ] もともと落ちてる。 4 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/16(火) 22:13:01 ] 某ランキングではこんな感じ 1 ANN MATH 2 J AM MATH SOC 3 ACTA MATH-DJURSHOLM ... 69 J MATH SOC JPN 80 NAGOYA MATH J 81 PUBL RES I MATH SCI 98 TOHOKU MATH J 110 J MATH KYOTO U 115 P JPN ACAD A-MATH 118 OSAKA J MATH また違うところでは 1. Ann Math 2. Acta Math 3. J Differ Geom ... 37. Publ Res I Math Sci 66. Nagoya Math J 69. J Math Soc Japan 95. Osaka J Math 108. Tohoku Math J 114. J Math Kyoto U 135. Proc Japan Acad A-Math 5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/16(火) 22:13:34 ] あとはこんな感じのとか 1 1.00 ANN MATH 2 0.99 J AM MATH SOC 3 0.99 ACTA MATH-DJURSHOLM ... 55 0.64 NAGOYA MATH J 67 0.57 TOHOKU MATH J 68 0.54 J MATH SOC JPN 77 0.49 PUBL RES I MATH SCI 83 0.45 OSAKA J MATH 91 0.37 P JPN ACAD A-MATH 93 0.36 J MATH KYOTO U これとか 1 B AM MATH SOC 2 J AM MATH SOC 3 COMMUN PUR APPL MATH ... 42 NAGOYA MATH J 45 PUBL RES I MATH SCI 71 TOHOKU MATH J 86 J MATH SOC JPN 125 OSAKA J MATH 153 J MATH KYOTO U 164 P JPN ACAD A-MATH 6 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/17(水) 22:49:39 ] personal.ecu.edu/katsoulise/ranking.html 7 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/18(木) 13:10:58 ] 憧れのロッキーマウンテン 8 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/18(木) 13:17:18 ] IHESは？ 9 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/18(木) 18:32:00 ] あれは何処のランキングにも入ってないねー。 10 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/18(木) 20:34:49 ] 見落とすな！ 11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/18(木) 21:47:02 ] >>10 んじゃ載ってるの見せて 12 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/20(土) 19:57:53 ] NMJの採択率は３０％でございます。 13 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/21(日) 17:26:39 ] 来月は　Asian journal of mathematics　が とびきり旬なジャーナルになる 14 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/22(月) 02:54:51 ] ついに来た？ 15 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/22(月) 03:12:57 ] >>4 某ランキングって、どこに載ってるランキング？ 16 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/23(火) 00:06:42 ] ポインカレ予想解決 17 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/24(水) 09:45:26 ] ポインケア予想 18 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/24(水) 09:55:59 ] 総実フェルマー 19 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/24(水) 11:07:23 ] 博士くん、生活保護があるじゃないか！ 最近、政策転換がされて、受給しやすくなったのよ。 ＞中高年になって女房子どもがいるようになっても、 ＞生活保護の方がお得です。子ども2人の4人家族で ＞だいたい年収500万くらいにはなる ＞法律上明確に受給できないと規定されているわけ ＞でもないたかが「運用」だけでイギリスで2割にも ＞上る受給率を1％以下に抑えられるわけではない eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_f179.html P.S.　さらに、実際の就労収入から控除した上で 受給額が決まるので、生活保護を受けていても、 働けば収入はアップします。といっても、一定の 上限を超えると生活保護が受給できなくなります、 当たり前か…。 20 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/24(水) 13:17:26 ] ながいの〜 21 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/25(木) 01:08:39 ] GAFAとか 22 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/25(木) 12:29:35 ] Asian journal of mathematics 最強 23 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/27(土) 15:52:54 ] あああああああああああああああああああ 24 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/27(土) 15:57:09 ] GAFAって日本人載らないよね 25 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/27(土) 16:19:48 ] ＞＞ポインカレ予想解決 チェックした椰子おる？ 26 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/27(土) 16:25:58 ] 20年前ぐらいのルークのなら 27 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/06(火) 23:44:10 ] エイシアン　ジャーナル 28 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/07(水) 08:24:35 ] あれは雑誌というか本かな 29 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/07(水) 15:50:24 ] エイリアン　ジャーナル？ 30 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/07(水) 23:56:45 ] まあ、本当にＡＪＭが今一番旬な雑誌になってしまったわけなんだが。 一応はエディタもそれなりの陣容だし、事務局は香港大学、出版社は International Pressで、Journal of Differential Geometryも手 がけている所だから、形はしっかりしてるけど、これまではランク外 の準ローカル誌だった雑誌に、これだけの重要論文が掲載されたこと があるんだろうか？ この先、ＡＪＭが一気に格をあげて世界中から投稿を集めるようにな るのかどうか、ちょっと読めないな。 31 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/08(木) 09:31:12 ] グロたんのトーホクのケースに近いかもね。 重要論文が載ると購読する研究室が増えるので知名度は上がる。 すると投稿論文は増えるから質をあげてランクアップするきっかけにはなるだろう。 32 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/08(木) 15:04:45 ] とーほぐはそげにひぐがったの？ 33 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/08(木) 22:31:16 ] 今はまた低いがなｗ 34 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/08(木) 22:53:20 ] >>33 まあ、単なる放言なのだろうが、TOHOKUは今でも国際中堅誌だよ。 ランク表によって変動はあるけど、極端に動いているわけじゃない。 これまで同ランクだと思われていたNJMやPub.RIMSが順位を上げて るから、地盤沈下してるように見えるだけだと思う。 というか、へそ曲がりのグロタンが投稿して注目される以前の評価 がどうだったのかは、聞いてみたいな。今より上ということはない でしょ。 35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/08(木) 23:39:56 ] >>30 著名な数学者へのtribute特集号ばっか組んでいた 雑誌というイメージが強い。 36 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/09(金) 22:12:41 ] グロタンのへそ曲がり〜 37 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/09(金) 22:17:55 ] そこが好き 38 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/10(土) 00:42:32 ] >>34 淡中さんの口利きでグロ師の論文が掲載された、と聞いているが… 39 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/16(金) 02:06:22 ] 439 40 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 10:02:19 ] ISIランキング2005が発表されたな。 名古屋は散々。 41 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 10:31:49 ] みゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃー 42 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 10:42:58 ] >>40 詳しく 43 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 10:59:13 ] ふむふむ。NMJはそうとうランクが低いな。 44 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 11:00:26 ] どれどれ．．． ほぉー、これは、これは．．． 45 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 11:29:48 ] 京都も凄いことになっとるが。 46 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 11:30:57 ] TOHOKUの検討が救いかな 47 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 21:37:58 ] ロッキーもがんばってるじゃないか 48 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 21:41:11 ] 名古屋が大阪に負けてるぢゃないか ! 49 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 22:08:20 ] 阪神＞＞中日 50 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 22:13:50 ] 楽天はどうなの？ 51 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 22:24:37 ] 楽天＞＞阪神 52 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 22:27:55 ] 最新のIFだと OSAKA NAGOYA TOHOKU の順番。 でも100番台の低レベルの戦い。 53 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 22:39:56 ] 阪神＞中日＞楽天＞＞サンガ＞＞巨人、ソフトバンク、日ハム 54 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 23:03:28 ] 名古屋の最後の自慢も 崩れたな。 55 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 23:11:38 ] みゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃー 56 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 23:21:29 ] 中日と楽天はアカポスは悲惨だしなあ。自雑誌のランクが中途半端に 高くて、掲載できるレベルに博士が達しない。 サンガと巨人の博士は、低レベルの自雑誌じゃなく海外雑誌に投稿。 阪神の事情はわかんね。村上に買収でもしてもらって株価上がったか？ 57 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/16(金) 23:49:35 ] アルゼンチン＞阪神＞中日＞楽天＞＞サンガ＞＞巨人、ソフトバンク、日ハム 58 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 00:25:01 ] サンガは低くても RIMSはまあまあ。 59 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/17(土) 05:09:58 ] >>1 「無意味なスレ立て厳禁」 って読めませんか？ そういうくだらない話は質問スレでやってください 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　終　　　了 そして>>1はすぐ死ね 60 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 08:09:43 ] そして、華麗に 〜〜〜再開〜〜〜 61 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 12:15:47 ] 数学会の雑誌は ランクが日本では一番 62 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 13:17:48 ] 日本で一番でもなあ 63 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 15:35:03 ] contempolary math.の順位は？ 64 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 20:18:54 ] contempolary mathねぇ．．． どれどれ．．． ほぉー、これは、これは．．． 65 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/17(土) 22:34:45 ] >>56 ダウト！ ジャイアンツ連中が自校誌に投稿したがらない傾向は顕著だけど、 サンガの選手はそれなりの頻度で投稿してる。 院生時代の掲載誌がサンガでもアウトといわれるほどのこともない。 コーチ連中はまず投稿しないけど（ｗ まあ、サンガは曲がりなりにもワールドワイドでランクに載ってるが、 ジャイアンツは枠外だし、博論がジャイアンツだとアウトだからね。 66 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 22:47:35 ] >>65 ダウト！ ×ジャイアンツ ○ヴェルディ 67 名前：65 [2006/06/17(土) 23:35:57 ] >>66 はいはい。悪かったよ。つい、理学部５番館のつもりでいた。 もう、引っ越して１０年になるんだったよな。 ×　ジャイアンツ　本郷から後楽園は普通に徒歩圏だが、、 ○　ヤクルト　　　駒場からはこっちが近い。ちょっと頑張れば歩ける。 ×　ヴェルディ　　立川まで歩けと？ ○　サンガ　　　　百万遍から西京極は根性で歩ける！ 68 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/17(土) 23:45:45 ] >>67 > 百万遍から西京極 いや、１時間以上かかるだろ。普通は歩かない（ｗ 69 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 00:50:17 ] >>68 高校・女子駅伝コースではある。百万遍交差点も西京極もテレビに映る。 70 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 01:07:38 ] はいはい一番近いグランドは 疎水沿いのギャングスターズのとこね。 レイプ魔集団ね。 71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/18(日) 02:35:02 ] >>67 まあ、無理な距離ではないが、駒場から渋谷は普通に歩けるし、 渋谷から神宮も徒歩圏なんだが、駒場から神宮まで通しだと、 だいぶあるぞ。 というか、喩えるなら神宮は６大学の連想でTokyo.J.Mathだろ。 やはり現在の距離はともかく、後楽園でよいのでは？ 72 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 09:16:34 ] ポアンカレ予想： Hamilton, Richard S. Chow, Bennett Zhu, Xi-Ping 73 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 11:41:28 ] 後楽園といったら 中央だろ。 あそこにも紀要があるよ。 誰も読まないが 74 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 12:41:00 ] 本郷なら上野公園だろう。 75 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 13:40:04 ] 数学会＞阪神＞中日＞楽天＞サンガR＞国際中堅の壁＞サンガ＞ワールドワイドの壁＞巨人、ソフトバンク、日ハム サンガRはもっと上かもしれん。 Proc. Japan. Acad. はサンガと巨人の間？ 雑誌の性格が違うから比較外？ 76 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 14:47:40 ] サンガRは2番 77 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/19(月) 21:33:49 ] >>73 確か、最近になって神宮(Tokyo)に乗り換えたというか、参加したはず。 自校の紀要が残っていても、今後はジャーナルもどきではなく、本来の 紀要となるのでは。 78 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/19(月) 22:08:30 ] 神宮(Tokyo)マンセェエエエエ！！！！ 79 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/23(金) 11:21:52 ] 多元自慢のNMJのIFがたおち 0.3 80 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/28(水) 12:22:54 ] NMJに投稿した論文がrejectされた refereeのコメントによれば 結果は無意味ではないが大学院生の演習問題程度 実際、漏れが２０ページかけて証明した結果に２ページの別証がついていた 今はどうであれ、この調子ならNMJの将来は明るい 81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/28(水) 18:32:35 ] そんなの投稿しなくても、自分で判断つくでしょ・・・ 手間を増やさないで 82 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/28(水) 19:36:32 ] >>81 一般的な問題として正面から攻めたのだが 技術的な困難があったため、結果が条件付きになった しかしその条件下では裏から攻める手があったということ こんなことはよくあることではないか？ それにしてもそれに気づいて指摘してくれたレフェリーには感謝しています 83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/28(水) 19:47:08 ] >>82 どんな論文かわからんから一般論になるけど、いいレフェリーに 当たりましたね。別証2ページなんて、とても親切です。 あっさり「自明」でアウトでも仕方ない。 はなっからダメな論文のときはともかくも、リジェクトの時にこそ 丁寧なコメントを書きたいですね。 ・・・レフェリーが日本人ならきっと知り合いｗ 84 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/28(水) 19:53:58 ] ��1/n^2の別解だったら？ 85 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/28(水) 21:22:55 ] 流石にNMJですね！ 86 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 15:35:39 ] おいおいこれはなんだよ！ Special Issue Celebrating the 60th Birthday of George Lusztig managing editorがNMJを私物化しだしたのか？ 87 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 17:57:42 ] ＩＦを上げるための手段だね　ずるいといえばずるい。 考えたといえば考えた　あまりやりすぎると嫌われるね 88 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 19:31:08 ] 最近はよくあるんじゃないの？ Michigan -> Fulton 60 J. Pure and Appl. Alg. -> MacPherson 60 くらいしかしらんけど。Dolgachev 60 なんかもどっかでやってたっけ？ （韓国の雑誌かな） >>80 良い話ですね。Reject の時こそ、ためになるありがたい意見が聞ける、 という経験は私もあります。良き文化として引き継いで生きたいものです。 89 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 19:43:18 ] >>80 いい文化だ。 90 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 19:44:13 ] なんだかんだ言って、NMJ の活発な攻勢がどんどんあきらかに！ つられてRIMS, Tohoku, Kodai あたりも攻勢にでないかな。 91 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 19:49:05 ] OKAYAMAもがんばってるね。 92 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 20:00:10 ] >>86 その手のことなら、Asian J. が一番アカラサマでしょう。 「小平」「佐藤」「Atiyah」特集号などを出していたと思います。 商魂たくましい、というのはアカデミーの世界であそれほど立派な 行為ではないかも知れませんが、しかし、漫然と定期的に出版し続ける よりは数学の活性化の為には、良いことだと思います。 93 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 20:02:57 ] >>88 Duke ⇒Manin 40th documenta ⇒　加藤和也50th （以下、書籍） Birkhause ⇒　Drinfeld 50th ohio univ. ⇒　Cogdell 60th Johns Hopkins ⇒　Shahidi 60th とかあったはず。 94 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 22:54:05 ] Manin 40th ？ 95 名前：93 [2006/06/30(金) 23:06:01 ] 【訂正】 Manin 40th→Manin 50th 96 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 23:52:01 ] 大学のジャーナルが大学に関係ない人の特集号を するのは、みっともないよ　名古屋もプライドがないね 97 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/30(金) 23:54:09 ] 名古屋にはもともとプライドなんてニャー。 98 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 00:36:24 ] mya-mya-mya-mya- 99 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 03:35:39 ] Tohoku あたりが、Grothendieck 80th とかやらないかニャー。 >>93 Birkhauser まで持ち出せば、Grothendieck Festschr. 3vols も あるニャー。 100 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 08:57:21 ] Lusztigから多大な“論文の種”をもらった香具師がいたりして？ 特集号にすれば、普段ＮＭＪに投稿しない御仁も献辞者？に敬意を 払って投稿するから良い商売にはなるだろう。 101 名前：通りすがりだが [2006/07/01(土) 10:46:58 ] >>100 とういか、現にSpringer爺さんの論文がNMJに載るのは多分これが最初だと 思うが（ｗ 102 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 11:09:03 ] てかっ（ｒｙ 103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/01(土) 14:06:28 ] Moscow Mathematical Journal Pierre Cartier 70th Yakov G. Sinai 70th Sergey P. Novikov 65th Vladimir I. Arnold 65th Yuri I. Manin 65th 104 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 14:37:13 ] NMJは中山記念号も松村記念号も出さなかったのに 105 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 15:48:27 ] こんなみっともないこと、藤原ならさせないだろう 106 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 15:50:04 ] こんばんは 107 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 15:58:56 ] >>104 中山正追悼記念号は出ている。 （Ｊ．Ｔａｔｅ等が投稿していた） 松村60th は海外の雑誌で組んだはず。 108 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 22:44:18 ] Lusztigでやるけど柏原ではやらないんだ。 膣屋の主観バリバリだね。 109 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 23:08:53 ] バリバリ伝説 110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/01(土) 23:23:27 ] >>108 馬鹿か。膣とか無関係に NMJ で柏原の特集号出すはずがない。 111 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 23:27:36 ] >>108 あふぉ？ 112 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 23:50:06 ] そもそもKashiwara60thがあるとしても来年だろ？ というか、日本の場合は退官年度で記念集会が通例だから、これからは 60thじゃなくて、65thになるんジャマイカ。 それと、名古屋と無縁ではないにせよ、国内の他機関に所属する数学者 の特集号はやはり避けるだろ。 113 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/01(土) 23:52:30 ] 柏原さんのはRIMSでやるでしょ 114 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/01(土) 23:59:38 ] >>108 のアフォが確定いたしました。 115 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 13:01:26 ] >>112 そうかな？森とか向井とかなら納得では？ 116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/02(日) 13:13:30 ] 名古屋とLusztigはほとんど無縁じゃないか？ 恥知らずだね。 政治的なものでなんでも曲げてしまおうという悪習が現れているね。 117 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 13:14:44 ] そんな常識が通用しないのが多元数理 118 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 13:21:35 ] それが多元クオリチィー 119 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/02(日) 13:27:46 ] 多元では研究実績ではなく、できもしない研究計画というホラと秀才伝説（数オリなど）が重視される。 多元に移って論文書かなくなる香具師多し。 論文書かない教授陣が、くだらない結果は論文にするなと指導するからか？ そういう教授陣こそくだらない。狭い視野を押し付けないでほしい。 恐ろしい雰囲気だ。 120 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 14:04:32 ] そんな教授の話を聞きたくて 助手や院生たちが慕い寄って 話を聞いている光景はどう形容すれば良いのだろう？ 121 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/02(日) 14:17:20 ] >>116 野依ホールでのカンファレンスに先月呼んだばかりだろ（ｗ >>119 伊山さんは数オリで有名というほどのことはない。他校できちんと業績 を上げてから多元にきてる。 122 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 14:24:46 ] >>121 研究計画についても どうか一言 123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/02(日) 15:00:52 ] >>122 多元スレにｶｴﾚ! 124 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 16:25:11 ] >>123 多元の方ですか？ 125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/02(日) 16:29:23 ] は？　逆だろ。 「今、旬なジャーナルは？」のスレで多元の話題をしつこく書き込むなと 言ってるんだが。 126 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 16:33:58 ] 多元のことは多元スレでお願いね 127 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 16:37:56 ] NMJつながり 128 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/02(日) 21:57:28 ] 多元うざい。 129 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/03(月) 08:31:44 ] >>108 この号から土屋と梅村が associate editorに退いていることを 知った上でそう言っているのなら 藻前は救いがたいアフォーだ 130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/03(月) 09:14:27 ] >>129さんへ >>108のアフォはすでに確定いたしております。 131 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/03(月) 10:59:52 ] アフォと救い難いアフォを区別している。 132 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/04(火) 09:05:20 ] 定理 すべてのアフォは救い難い。 133 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/04(火) 10:45:16 ] 証明は？（略証も可） 134 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/04(火) 17:15:06 ] 一般論として >>132 の証明があろうとなかろうと、 >>108 のアフォが救い難いことは確定しているな。 135 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/05(水) 13:23:21 ] ところで 男女共同参画の圧力を皮肉って 一人の性転換はAnn. of Math.論文一本に値する 等の冗談がアメリカの某大学で飛び交っているそうだ Annalsがこんなところでも引き合いに出されるとは驚いた 136 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/05(水) 19:20:01 ] >>135 たぶん、３つほど理由があると思う。 (1) アカデミックの世界でも、その手の話については数学が一番保守的というか、 　　徹底した実力主義を堅持していると思われていること。 (2) １本の論文でテニュアが決まるような「良い論文」に対する実績評価の極端さ 　　は、物理などの近接分野から見ても特異なこと。 (3) Ann. of Math.の知名度や評価が突出していて、他分野まで知られていること。 なんてあたりじゃないかな。 あと「一人の」は、原文では a man で、一人の男の、なのでは？ 137 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/05(水) 19:26:29 ] >>136 最後の一行は「言わぬが花」だろ？ 138 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/05(水) 20:40:57 ] プゲラチョ 139 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/06(木) 02:06:48 ] 129と130と134はしつこいね。 膣に感化された香具師か？ 多元のヒトか多元に恩があるヒトなんだろうな。 140 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/06(木) 02:09:06 ] ↑話題が変わったあとに話を戻す、救いがたいアフォー乙 141 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/06(木) 21:57:58 ] Springer爺さんの論文の受領日付と内容を見れば、このLusztig60特集は１年 以上前から企画されていたことがわかるし、仕上げの編集はＧ者さんでも、元 の仕込みではＴ屋さんがかんでいても不思議じゃないと思うぞ。 NMJ単発の企画というか、先日の集会とリンクしてるみたいだし、この分野での 多元の存在感を示そうという意図もあるんじゃないかな。 Ｔ屋さんＧ者さんだけじゃなく、Ｓ司さんとか該当分野関係者の人脈総動員じゃ ないとこの手の企画は難しいとおもう。 142 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/07(金) 08:34:51 ] 虎の威を借る．．． 143 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/07(金) 09:56:38 ] 部外者乙 144 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/07(金) 16:15:07 ] 数学文化に出ていたが 基礎論の論文は１００ページ以上のが普通らしい 専門家の数も限られているので 論文を書いてから雑誌に載るまでにかなりかかるらしい 145 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/07(金) 18:59:27 ] >>144 ふーん。 基礎論って、ロジックも入るんだよね？ 一応、基礎論で看板出してて、実際の論文実績はロジック系という講師クラスの 業績みると、10ページとか20ページとかで、とりたてて長い論文を書いてるよう に見えないが。 > 論文を書いてから雑誌に載るまでにかなりかかるらしい 数学一般が、他分野に比べると時間がかかるからね。具体的に平均２〜３年とか なのか？ 146 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/07(金) 20:12:18 ] 部外者乙 147 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/14(金) 06:57:28 ] Mathematical Reviews　の　reviewer　になってくれってメールが来たんだが なったら何かいいことあるの？ 誰か詳しい方、情報ヨロ 148 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/14(金) 08:30:01 ] >>147 何年か続けるとマグカップが貰えるそうだ 149 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/14(金) 09:51:12 ] ポイント貯められたらね。 150 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/14(金) 10:02:06 ] 本がもらえるよ 151 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/14(金) 10:08:24 ] マイルが貯まるよ。 152 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/19(水) 11:09:01 ] ここの部外者乙さんは 最近多元スレにあらわれた 部外者乙さんですか？ 153 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/19(水) 11:47:24 ] 部外者乙 154 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/24(月) 11:10:22 ] >>141 G者さんの発案だそうです 155 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/24(月) 18:11:39 ] >>154 どこにいてもおかしいやから 156 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/25(火) 13:26:56 ] >>155 そんなのはさっさとabolishしてしまいなさい 157 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/25(火) 18:43:39 ] >>155 G邪はやっぱりおかしいやから？ 158 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/26(水) 11:41:57 ] G蛇？ 159 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/26(水) 21:25:01 ] そろそろＧ者色を出すことをおぼえてきたかな 160 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/26(水) 22:22:21 ] ＢＡＣＫＬＯＧの多さの順位表があったら便利なのに 161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/28(金) 18:27:50 ] 837 162 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/29(土) 12:22:18 ] >>141 Lさんに名古屋が世話になったというのなら そのお返しとして納得だが こんどの場合はそうではないので Lさんからなにか返礼がありそうだ そうなった時「NMJ私物化して私腹を肥やした」という批判が 出るかもしれない 163 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/29(土) 12:54:53 ] >>162 部外者の妄想乙 164 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/29(土) 12:55:58 ] >>162 妄想炸裂乙 165 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/29(土) 19:08:41 ] 必死だな表現論屋が 166 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/30(日) 11:32:39 ] 部外者乙 167 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/30(日) 12:12:02 ] それしか言えないの？ 168 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/30(日) 12:36:05 ] はぁあ？ 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/30(日) 12:40:26 ] はあ 170 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/30(日) 12:44:46 ] あはは 171 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 11:58:14 ] >>164 事実にもとづいて もしこんなことがあった場合にはこうなるだろう ということを述べているにすぎない これを妄想と呼べるのは非数学者のみ 172 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 12:31:59 ] 部外者乙 173 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 13:08:47 ] 釣りか？ 174 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 13:47:51 ] 見栄三重 175 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 13:56:46 ] 勘違いしているよ 176 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 15:23:24 ] 名古屋では何をやっても疑われる 177 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 15:53:25 ] 誰のせいだ！ 178 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 17:05:45 ] 連帯責任 179 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 17:41:06 ] 確かにGじゃがmanaging editorになるのを認めたのは 前のeditorたちだったがな Gを指名したのはMだったが 180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/31(月) 18:24:48 ] 今、旬なメコスジャーナルは？　　　III 181 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 18:48:09 ] メコス？ どんな数学？ 182 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 19:37:19 ] M? 183 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/31(月) 20:32:59 ] M資金？ 184 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/20(日) 12:36:06 ] は？ 185 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/20(日) 15:23:11 ] 最近の活発な分野だとarxivだけで話が進んじゃって、論文自体は良い雑誌に はのるけどISIとかの引用数に貢献しないっていうの無い？ 186 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/21(月) 12:00:16 ] は？ 187 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/21(月) 12:03:18 ] >>185 ISIを作る目的は？ 188 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/25(金) 12:16:31 ] GAFAのGromov記念号にPerelmanの論文が出ているのに気づいた 189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/08/25(金) 16:31:07 ] グロモフとペレルマンはアレクサンドロウ空間に関する論文で確か共著があったからね。 190 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/25(金) 23:19:29 ] コネが潤沢な京大Ａコース コネが潤沢な京大Ａコース コネが潤沢な京大Ａコース 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/08/30(水) 17:34:21 ] 386 192 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/08(金) 12:27:35 ] JJMの次の号はいつ出るの？ 193 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/11(月) 22:43:18 ] 117 ：雑感 ：03/08/09 10:25 『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。 要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。 オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。 基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。 「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。 194 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/13(水) 19:19:11 ] >>193 そんな別世界の話題を振ってどうする。 敢えて指摘するまでもなく、同じクズ論文といっても、まず内容が正しくて新たな 知見を有しているか、というレベルでの厳密なチェックが当然の前提とされる数学 の世界と、果たしてまともな学術的ルールが確立しているのかも怪しい社会学あた りでは話の次元が違う。 そのうえで、英文など国際的に通用する言語で論文を書くのは多くの関係者に読ん でもらうためのやむおえざる流儀でありマナーなんだから。 数学の世界のクズ論文というのは、内容は正しく新たな知見は含まれてはいるが、 「それがどうした？」というもので、外国の研究成果の単なる紹介はそもそも論文 とは認められない。 特定分野についての総説的なまとめはサーベイ論文として認められても、厳密には 研究業績としてカウントしないのが数学の世界の常識だが、いいかげんな分野では 立派な業績となるらしい。 まあ、住んでいる世界が違うし、研究者の人材の水準というより位相が異なるのだか ら、どちらがどうのと言ってもしょうがないだろう。 195 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/24(日) 16:06:42 ] 社会学や政治学は基本的には文献を読み込んで 何らかのコメントを論文として発信して行くのが仕事だろ キャスターみたいものだ 実の門田や喜田の武は立派な社会学者 196 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/24(日) 16:07:42 ] ＴＡ●大学院博士課程単位取得●土木作業員 money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1155606061/ 博士課程から脱北するための心得。 1. まずは読んどけ。 www.geocities.jp/dondokodon41412002/ 2. 指導教官は他人であり、かつ社会的感覚が欠落している人間だということを忘れるな。 　自分の将来は自分で切り開け！世間は広いぞ！視野を狭めるな！ 3. ポスドクへ行くのは現状を悪化させるだけと心得よ。 4. スーパーポスドクって月50万も貰えるんだー！などと考えるな。50×12で高々年収600万だ。 　 雇用の不安定さを考えると安い。ノーマルポスドクなぞ以ての外だ！ 5. 同じ研究室の修士が就職していくような企業であれば簡単に受け入れてくれるなどと思うな。 　 実務経験３年は学位より遥かに重い。 6. 年齢制限がない新卒枠に応募しまくれ。情報収集は怠るな！ 7. 50社は最低でも応募し、それでも採用されなかったらはじめて悩め。 　 普通の文系学部生でさえ、それ位は応募する。 8. 就職しさえすれば奨学金の返済なんて簡単だろ。それより生涯賃金を考えるべし。 9. 鬱気味の奴は薬飲みながらでもいいから就活せよ。（胃潰瘍も然り） 　 鬱の最大の原因を取り除くことが、快方に向かう一番の近道だ。 　 （ただし、酷い鬱の奴は無理するなよ。） 10. 親より先に逝くのが最大の親不孝。 197 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/25(月) 08:13:13 ] 旬なジャーナルは掲載費用が高いのでしょうか？ 198 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/25(月) 10:41:24 ] それには反例がたくさんあります。 199 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/26(火) 22:40:39 ] >>197 >>198 各分野の方に質問してみました。 「旬なジャーナルは掲載費用が高いのでしょうか？」 「旬」って、何ですか？−−−−−−−−工学（実験系） 「ジャーナル」って、なんですか？−−−社会学 「掲載費用」って、何ですか？−−−−−数学 「高い」って、何ですか？−−−−−−−医学 こんな頓珍漢な質問やら回答を目にしないと、他分野では論文の掲載料が一般 的という事実を忘れてしまいますね。 本当に部外者が増えた今日このごろですが、皆様いかがお過ごしでしょうか（ｗ 200 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/27(水) 02:29:06 ] ここ数年、citation rankingの乱高下が激しくない？ 201 名前：１３２人目の素数さん [2006/09/27(水) 08:41:38 ] 掲載料は学科が払いますよと、指導教官から教えてもらいました。 202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/03(火) 05:36:17 ] 123 203 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/05(木) 22:54:46 ] >>2201 だまされやすい学部生か部外者なのか知らんが、、、、よくもまぁ 204 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/07(土) 12:07:02 ] NMJの最新号はまたもLustigの記念号 どこまで続けるつもりなのか？ 205 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/07(土) 12:42:21 ] これからはNMJは表現論の専門誌になります 206 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/09(月) 06:48:15 ] ｊｄｇ読者の皆様にお知らせです、 www.intlpress.com/JDG/ 後ろに archive/ と追加すると・・・・・。 207 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/09(月) 15:48:02 ] >>1 朝日ジャーナル 208 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/12(木) 08:34:05 ] >>199 すみません、素人質問なんですが、数学の論文誌はなぜ掲載料が いらないんでしょうか？購読料でカバーしてるからでしょうか？ だとすると、掲載料を取る他分野の雑誌の購読料は安いんでしょうか。 209 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/12(木) 11:39:45 ] 彼も労働組合活動家なのなら、 大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だ と言うことは知っているはずです。 雑用が多いわりに給与が低い 雑用が多いわりに給与が低い 雑用が多いわりに給与が低い blog.goo.ne.jp/egrettasacra/e/c978966be595c9e98a3c32a145f07a0b もしお金が手に入って受験準備ができるのなら、わたしは司法書士か行政書士の試験を受けようと思っています。大学院とかいう異様に金のかかるとことに行く気はありません。動物学や安全工学のコースには行ってみたいけれど、社会学のコースに入る気はありません。 そもそも、彼も労働組合活動家なのなら、大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だと言うことは知っているはずです。なのにそんなことを言っている。 こういった「オタク」」と話すのは、骨の折れる作業です。 なにせセンスのいい人、コツを知っている人、学習熱心なタイプはみな大学の先生だったり院生だったりするのだから。 210 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/17(火) 18:34:09 ] 数学の雑誌なんて儲かるのか？ 211 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/17(火) 22:10:56 ] >>210 雑誌だけで利益を出すのは難しいだろうが、学術誌を出していないと一流の 学術系出版社と見なされないから、収支がトントンなら経営的にはオケーだ ろな。 TeX入稿が標準になって、コストのかかる版下作成と校正が大幅に省略されて いるから、著名な雑誌なら黒字も可能なのでは？ 212 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/19(木) 22:10:58 ] どうやら、ＡＪＭの論文は正しいかどうか以前のスキャンダラスな代物の ようだね。 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/20(金) 12:31:52 ] どういう意味？なにをもってスキャンダラスと言ってるの？ 214 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/21(土) 07:50:49 ] >>213 ここを嫁 en.wikipedia.org/wiki/Manifold_Destiny_(article) 215 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/30(月) 20:22:45 ] ＞「低学歴のものは反省できなくて言葉がない云々」という大学の教授も、 ＞もう少し雑用が減って給与があがれば他人に思いやりと素直な理解を示す ＞ようになるかもしれません。 216 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/30(月) 23:29:20 ] 郵政族を参院から追い出すのは職能団体代表の参院を否定するのじゃ？ ぽちは公民を履修していない？ 一番の利益団体は官僚なのに。。。 217 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/30(月) 23:35:30 ] だいたい衆議院にプロレス族やテニス族やスケート族や宝塚族がいるのは おかしい。 218 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/31(火) 14:56:47 ] >>217 今の衆議院には、ニート族すらいますしｗ 219 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/31(火) 15:04:27 ] 崩れから国会議員を！ 220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/13(月) 02:34:15 ] 421 221 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/14(火) 12:25:24 ] 衆愚政治 222 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/14(火) 21:47:09 ] 崩れ大王様こと、この方の論文業績リストを検証してみましょう。 ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html 学歴は、学部東大-院東大-博士短縮-学振ＰＤのエリートコース。 なんで就職できない(しない)のかね？ 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/15(水) 13:17:19 ] 実物を見れば何となく分かるよ。 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/19(日) 20:01:15 ] 人柄が、、、でつか？ 225 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/24(金) 19:36:35 ] 優秀なら科研費だけで食いつなげるような制度ができればいいな 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/24(金) 20:56:35 ] 米の場合だと科研費の数パーセントを自分の給料にまわして良いらしいね。 227 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/26(日) 13:58:04 ] フェローシップで食いつないでいる有名な数学者が オーストラリアにいる。 あと３年でそれが切れるので Oxford大学の教授にでもなろうかと言っているそうだ 228 名前：１３２人目の素数さん [2007/02/01(木) 19:12:59 ] このスレがここまで落ちるとは 229 名前：１３２人目の素数さん [2007/02/02(金) 08:34:26 ] Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ は ｃｈｉｅｆ ｅｄｉｔｏｒ が 代わってから 変質した 230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/02/02(金) 10:39:18 ] 河東？ 231 名前：１３２人目の素数さん [2007/02/02(金) 12:45:57 ] Japanese Journalの行く末が こんな奴の肩にかかっているとは！ 232 名前：１３２人目の素数さん [2007/02/03(土) 12:52:00 ] 好きでやっているわけじゃないと思うよ あの人も 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/02/05(月) 18:31:33 ] 248 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/11(日) 20:45:27 ] 716 235 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/17(土) 08:45:23 ] Journal of Topologyについて語ってくれ。 236 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/17(土) 13:27:53 ] >>229 分野の重点がかわるのは仕方がないと思う 237 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/25(日) 11:48:33 ] >>192 高木レクチャーズがこれに載るらしい 238 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/03(火) 19:04:01 ] 年に二回刊行するらしいね 239 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/04(水) 22:38:01 ] >>235 いい雑誌になるんじゃないの 240 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 18:54:43 ] 最近の Journal of Math. Kyoto Univ.の評判について 241 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/05(土) 18:59:55 ] いいレフェリーをつけてくれる 242 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/06(日) 14:24:45 ] みんなで日本の雑誌を盛り上げようよ 243 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/06(日) 17:06:10 ] ではojmもよろしゅうに 244 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/07(月) 07:19:51 ] つか、日本の数学雑誌ってどのくらいあるんよ？ 245 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/08(火) 10:30:40 ] とりあえずメジャーなのは JMSJ, Publ. RIMS, NMJ, Tohoku J. くらいか あと、J.Kyoto Univ. ,OJM, Tokyo J.of Math. Kodai J.とかが浮かぶ 246 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/08(火) 10:53:06 ] Tokyo J.of Math. は雑誌ランクでも名前聞かないよ。 悪くない論文が載る事はあるけどね。 Kodai J. とか、もっとローカル。Kyushu のほうがまだ聞くような。 Kyoto Univ. と OJM はぎりぎり雑誌ランクに名前が出るから、 国際誌として底辺クラスかもしれないけど、世界的に認知されてる。 あとは、Proc. Japan Acad. かな。 247 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/08(火) 12:25:57 ] 真のAsian Journalを日本から！ 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/08(火) 12:27:41 ] 投資ジャーナル 249 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/08(火) 12:47:23 ] >>4-5 のランキングを信用しすぎてもダメだけど、 そこに名前が出てる７つの雑誌が、日本国内の数学誌として しょぼくても世界レベルと思って間違いない。 250 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/08(火) 14:01:12 ] まあそうだけど NMJやPubl.RIMS がDukeを越す日が来てほしい 251 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/20(日) 18:26:31 ] Forma 252 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/20(日) 21:15:10 ] >>249 > しょぼくても世界レベル 実際に投稿する立場になれば、しょぼいなどとは言ってられないよ。 現実には京大の院生が J. Kyoto Univ.に投稿するのはまあよいとしても 例えば東北の院生がTohokuとか多元の院生がNMJというのはなかなか 敷居が高くて難しいというのが実態。 253 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/20(日) 22:53:49 ] 東北の院生がＴｏｈｏｋｕにのった例は少ないだろう 254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/20(日) 23:29:52 ] Publ Res I Math Sciなんて数理研の先生ばっかだけどな、載せてるの・・・ それでもこのレベルか、すごいな。 255 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/20(日) 23:56:32 ] 結局、ランク入りしてる雑誌の中で、D論がたくさん載ってるのは J MATH KYOTO だけだな。 69 J MATH SOC JPN 80 NAGOYA MATH J 81 PUBL RES I MATH SCI 98 TOHOKU MATH J 110 J MATH KYOTO U 115 P JPN ACAD A-MATH 118 OSAKA J MATH 256 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/21(月) 09:58:40 ] 東大のD論はアナレンに載るのかな 257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/21(月) 10:27:37 ] 東大のD論はどこにものらないのもある 258 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/21(月) 13:39:20 ] それは特別に良い論文だろう 259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/21(月) 23:12:36 ] >>256 比較的最近の東大の人だと M論をInventとCompositioに載せて、D論をJ.AMSに載せた人もいるし、 M論をAmerican J. MathとCompositioに載せた人もいる。 D論をInventに載せた人もいる。 つまりアナレンと比較的近いレベルの雑誌やそれ以上の雑誌に載せてる人もいる。 260 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/22(火) 10:35:07 ] １９６４年に出た数学辞典第二版の人名索引数は２４３８ その中で最も若いのは１９４１年生まれがたしか３名 そのうちの一人は第四版には名前がない しかも数年前に亡くなった ３人とも今ではほとんど無名 オレがM論とD論の間に書いたInvent論文は全く無名 261 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/23(水) 22:27:44 ] >>260 Ｎ島啓先生でつか（w 修士修了で助手採用、論文博士が普通の時代にはその手の 人も何人かいたようですが、課程博士から助手採用が標準 になって以降は修論の後にInventクラスの論文が書けたら そのままＤ論にして短縮しちゃいますからね。 262 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/23(水) 23:59:54 ] 現在東北の助教の木田さんは博論がMem. AMS、つぎの論文はAnnalsに載るらしい。 やっぱし、かるーく就職する人はレベルが違うよなぁ。 263 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/24(木) 11:51:34 ] >>262 このレベルの人たちがしのぎを削って競争するのが 最先端の数学の研究の世界 264 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/25(金) 12:35:23 ] だね 265 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/26(土) 00:18:26 ] >>261 昔でも、InventとかDukeあたりにアクセプトされたら、そのまま学位論文ジャマイカ 中島さんの初Inventは共著だから博論に向かなかっただけで、やはり例外的なのでは？ 266 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/26(土) 01:24:40 ] 痛いブログ見つけた ttp://blog.oricon.co.jp/shinji/ 267 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/26(土) 12:59:24 ] >>265 Inventでハクをつけたような格好になるのが嫌だったわけだよ だから無理矢理もう一本でっち上げて博論にした 268 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 15:57:43 ] >>267 いや、N島先生は博論もInvent.(単著)なんだが 269 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 21:08:55 ] N島は優秀だよな。嫁はあかんけど。 しかーし、まだまだ世界頂点レべルには届いておらん。 ナンやら賞では一般にはわからん。 270 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 21:43:35 ] >>268 N島以外にも数学者はいるのだよ 271 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 22:13:40 ] Inventに出せと言われたから出したけど 一度出せば十分と思った 272 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 22:15:57 ] >>269 世界頂点レベルとは コンツェあたりを言うのだろうけど Nとは５０歩１００歩では？ 273 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 22:38:51 ] >>269 嫁さんあってのN島 274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/27(日) 23:54:39 ] コンツェってKontsevichのことか？ 活躍の範囲の広さが違うよ、Kontsevich舐めすぎ。 275 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/28(月) 08:36:42 ] すくなくとも研究面では どちらの恩恵もこうむっていない その点で５０歩１００歩 Faltingsとかは違うが 276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/28(月) 21:48:52 ] そんなの個人によるだろうな。 ファルティングスの恩恵がない人もいるし、中島の恩恵がある人もいる。 277 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/29(火) 10:21:44 ] 本当の偉さは１００年経ってみないとわからんよ 278 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/29(火) 10:35:22 ] >>274 Nは狭いけどとてつもなく深かったりするかも 279 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/29(火) 10:38:05 ] ２７４の基準でいくと 高木や小平もKontsevichの足下にも及ばないということだろうな 280 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/29(火) 18:00:52 ] Nさんは深くもないと思うのは気のせいだろうが 281 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/29(火) 22:08:00 ] オリンピック同様、同国人を 応援したいのはわかるが 過剰な評価はどうかと思う 282 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/29(火) 23:43:10 ] 中島さんはすごいが、さすがにオコニコフやコンツェビッチと同じではないよ。 283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/30(水) 00:45:13 ] >>280 言うまでもない。 284 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/30(水) 10:03:22 ] だったらコンツェの仕事で １００年残るものを一つあげてくれ 285 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/30(水) 16:12:31 ] なぜ“だったら”になるのかわからない。 誰もコンツェの仕事が100年残るとも言ってない。 そもそも100年後にも残るなんて予測できる人はいないと思うし。 286 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/31(木) 11:02:14 ] >>285 モーツァルトは自分の音楽が １００年残ることを確信していたそうだが 287 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/31(木) 21:06:39 ] あほくさ 数学やめて音楽へ逃げろ N島さちの後を追え 288 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/31(木) 23:41:46 ] 音楽やるくらいなら、普通に就職するよ。 289 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/01(金) 10:09:41 ] 仕事が１００年残ることが確信できるのは 音楽家だけではないと思うが これは数学より簡単な理屈ではないかな？ 290 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/01(金) 12:32:40 ] 高木の仕事って結論だけみたら アホみたいなもんだろ 加藤や斎藤程度の才能で高次元化できてしまう程度の やはりガロア表現の問題を解かなければ 本質的な進歩はないんじゃないの 291 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/16(土) 00:05:37 ] >>287 > 数学やめて音楽へ逃げろ > N島さちの後を追え 実際には塾講師で稼いでるようだが？ 292 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/16(土) 16:36:24 ] 東京芸大を出ても音楽家で食って行けるのは そのうちの３パーセント 293 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/16(土) 18:14:53 ] 3%も食っているのか、さすが芸大。 294 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/06/16(土) 18:41:20 ] 大半の音楽家は副業をしないと生活できない。それとも音楽が副業か？ 295 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/16(土) 19:35:39 ] 大半の数学者もそうだな。 296 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/16(土) 21:03:13 ] >>294 (1) コンサート等の演奏活動だけで食べていけるのがトップクラス (2) 演奏活動+バンドの助っ人や音大志望者の家庭教師などで生活を支えるのが次のクラス (3) 音楽教師で食べているのが圧倒的多数 (4) 全く別の分野で仕事しているのは少数だけど(1)+(2)よりは多い 297 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/06/16(土) 21:10:17 ] talk:>>296 音楽家は何を指すか？ 298 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/16(土) 21:14:21 ] >>295 (1) 研究活動の合間に次世代の数学者を育てるのがトップクラス (2) 数学教育の合間に研究活動を行うのが次のクラス (3-1) 一応は大学等の教員だが、もっぱら数学教育 (3-2) 高専や高校の数学教師、塾講師等の数学教育で食べているほが多い (4) 全く別分野で食べているのが最大多数 299 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/16(土) 22:38:47 ] >>298 1) 教育なんか気にせず研究してるのがトップクラス。優秀な弟子が勝手に集まる。 2) 研究はほとんどできないけど、とりあえず大学教員やっているのが次のクラス。 　運がよければ、生涯に二、三人ほど弟子が育つ。 3) 高専や民間企業（ほぼいないが）に勤めながら、たまに数学研究してる少数 4) 全く別の分野で、数学に興味だけ持っている。(1)+(2)よりは多い。 300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/16(土) 23:38:52 ] >296は音大（芸大）出身者の進路分類 >298は数学科出身者の進路分類 >299は自称数学者の分類か？ 301 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 15:16:00 ] >>299 1) は日本では１０指に満たないだろうが．．． 森のところには優秀な弟子が勝手に集まるか？ 岡のところには「優秀な」弟子が集まったか？ 広中の弟子で有名になったのは誰？ 加藤の弟子の評判は？ モッチーは生涯に何人の弟子を育てるか？ 302 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 16:01:48 ] いや、その前に「教育なんか気にせず研究してる」が成果はさっぱりという椰子なら沢山 いるぞ（w >>301 森さんを名古屋からＳ研が引き抜くとき、教育負担免除・研究専念が条件だったと聞いた ことがある。気が向かないかぎり、院生をとらなくても良いという立場なのでは？ 岡さんはちょっと、、、遠くから尊敬するならともかく、身近に師事するのは辛いのでは。 広中さんはあまり日本で活動していなかったから、例外なのでは。 加藤(和)さんは斎藤(毅)さん一人を育てれば十分というか、後継者の育成面では斎藤さんが 仕切っているとおもう。一門の繁栄を見れば、５人の中では、後継者的には最も成功して いると思う。 望月さんは正直まだどうなるか解らない段階では。 303 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 16:56:06 ] >>302 京都では整数論はもう育たないとも読めるが 304 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/17(日) 18:26:24 ] >>301 ｲﾊｰﾗ軍団なんかは勝手に集まったんだろうね。 305 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 18:34:46 ] あの時代は良かった 306 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 18:38:50 ] 伊原先生は本物 307 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 19:10:15 ] >>303 んーと。重鎮(見た目は軽いけど)として数学教室に加藤先生、中堅でＳ研に望月さん、 若手では数学教室の伊藤さんと、目立つ人だけでも教授や助教の布陣は十分だから、 ＰＤはほっといても集まってくるだろうし、あとは院生のタマ次第なんジャマイカ 308 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 19:28:04 ] もはやスレタイとは無関係の雑談だな 309 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 19:42:49 ] >>307 え〜 どこから？ 310 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 21:52:18 ] >>308 そだね。じゃあエルゼビア社のことでも語ろうか。 今Topologyの編集ってどうやってるの？ 311 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/17(日) 23:25:31 ] >>310 いきなりマニアックすぎね？ Topologyに投稿して、採録まではともかくエディタやレフェリーとやりとりした 経験のある椰子がこのあたりをうろついてるとはとても思えないが。 つか、分野が違うから気がつかなかったけど、TopologyもElsevier社だったのね。 雑誌名まではちょっとは気にするけど、出版社までは目がいかないからうっかりし ていた。ヨーロッパだけじゃなくて、アメリカの大学とも組んで本当に手広くやっ てるんだ。 312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:39:45 ] >>310 Topologyという雑誌はなくなったと認識してるが。 313 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/18(月) 02:49:02 ] Topologyは事実上J. of topologyへ移行 314 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/20(水) 21:02:58 ] J. of Algebra なども同じ運命をたどるのだろうか。 Ann. ENS は離脱。 315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/21(木) 00:01:51 ] Topologyに投稿するチャンスじゃね 316 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/21(木) 08:31:25 ] Topologyより、Geometry & Topologyについて語ろうぜ。 317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/21(木) 09:57:02 ] >>315 acceptもrejectもない世界が待ってると思う 318 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/21(木) 10:36:38 ] >>317 いつまでも期待が持てて素敵じゃないか。 319 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/22(金) 01:36:22 ] received すらされないかもしれないが。 320 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/24(日) 21:56:03 ] Ramanujan Math. Soc. の雑誌はまだ出ているのだろうか 321 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/06/25(月) 17:39:09 ] ヘルス男 322 名前：興味深い話なので転載 [2007/08/02(木) 21:14:26 ] Lawrence, Ruth (1972- ) 1981 数学のＡレベルテストに合格、オックスフォード入学(9才)−神童！ 1985 オックスフォード卒業(13才)−天才！ 1989 Ph.D.取得後、ハーバードへ(17才)−歴史的秀才！ 1993 ミシガン大助手(21才)、結び目理論を研究 1996 J. Knot Theory Ramificationsに初論文(24才)−かなり優秀な若手 1998 ヘブライ大学のAriyeh Neimarkと結婚(26才) 1999 ヘブライ大学アインシュタイン数学研究所准教授(27才)　ここまでで５本−将来に期待 2007 現在35才としてはまぁまぁだが、学位取得後18年の数学者の業績としては平凡 単著論文＝J. Knot Theory Ramificationsに２本、J. Combin. Theory AとTopology Appl.に１本づつ 共著論文＝Israel J. Math.等に５本 35才時点の論文業績だけで言えば、日本で同分野の崩れ大王様とどっこいどっこい ⇒Ｏ様、J. Knot Theory Ramifications等に単著のみで９本(現在は11本) 要するに、35過ぎてもただの人ではないが、普通の数学者。 323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/02(木) 21:17:14 ] そんなもんだよ。 タオくんは例外だよ。 324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/02(木) 23:09:27 ] >>322 O様ってだれ？ 325 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/02(木) 23:28:17 ] king 326 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2007/08/02(木) 23:54:04 ] Reply:>>325 　　　今、旬なジャーナルは？　　　III 327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/03(金) 09:26:25 ] >>324 うわ、誰のことだか分かっちゃったよ・・・ あの人の名前きくの久しぶりだな 328 名前：鬼のような業績だな mailto:sage [2007/08/05(日) 12:26:31 ] Terence Tao, [陶哲軒] (1975- ) 1975 - オーストラリアのアデレードに生まれる。 1986 - 1988 IMO 銅メダル(11才) 銀メダル(12才) 金メダル(13才) 1989 - RSIプログラムに参加(14才) 1991 - フリンダース大学卒業(16才) 1992 - 同大学院で修士号取得、フルブライト奨学生として渡米(17才) 1995 - プリンストン大学で博士号を取得(20才) 2000 - サレム賞受賞、UCLA教授(25才) 2002 - ボッチャー記念賞受賞 2003 - クレイ研究賞受賞 2005 - コナント賞受賞 2005 - オーストラリア数学会賞受賞 2006 - フィールズ賞受賞 2007 - 現在32才、出版済み論文数は10年で軽く100本以上、preprintは数える気もおきない 329 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/09(木) 16:30:32 ] タオを育てた RSIプログラムみたいものを 日本でも立ち上げようという動きはあるのだろうか 330 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/09(木) 16:31:20 ] そんな金、出てこないじゃん 331 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/09(木) 16:37:31 ] 人事院勧告も通るかどうかあやしいが しかし金のなる木を探すより 誰かやる気のある教育者が 元気が有り余っていそうな数学者をおだてて 勝手に始めてみたら？ 332 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/25(土) 13:16:33 ] >>298 おれは（２）だが、（２）にも２流から８流くらいまである 333 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/26(日) 01:28:29 ] その７つの段階を一つ一つ 登ってこられたわけですか 334 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/26(日) 10:02:25 ] >>333 それって 降りていく香具師の方が 多いんじゃね？ 335 名前：（＾ω＾） mailto:あげさげじゆう [2007/08/27(月) 19:15:25 ] >>334 時間と共に降りていくのが多いですね 336 名前：（＾ω＾） mailto:あげさげじゆう [2007/08/27(月) 19:18:00 ] >>327 ご活躍なのでは？ 337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/27(月) 22:14:53 ] >>335 んなこたーない。 (1)の次世代の数学者を育てるというポジションは、助教や講師ではなく、 多少の例外はあっても、基本的には１０大学の准教授以上だから、そこ まで到達できる椰子はごく少数。 338 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/27(月) 22:40:18 ] １０大学の准教授・教授でも、次世代育ててる人は少ないよ。 東大京大以外なら数多く育たないのはやむをえないけど。 地方帝大にいても上手に学生を育ててる人はいるし、直接の弟子で なくても、東大京大の院生にいい影響を与えてる人もいるね。 339 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/27(月) 22:43:05 ] >>338 そういう影響力のある人はたとえば誰ですか？ 340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:26:04 ] まあ駅弁の助教・講師なら(2)の2流から6流くらいには入るんじゃね？ 非常勤が7流、PDが8流 341 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/28(火) 15:12:42 ] >>337 （２）の中に属する数学者の話だよ その中に数学者として２流から８流までいる >>340 大学の格・職位と完全にパラレルになっているならいいのだけど、 そうもなってないよ PDの方が旧帝の講師よりも数学研究者としては上流なんて幾らでもいる 342 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/28(火) 15:16:54 ] お茶の教授が駅弁の准教授よりも 数学者として圧倒的に偉い・・・・って言えるか？ 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/28(火) 16:57:04 ] 研究にかけることが「できる」時間なら、宮廷助教でも確実に減少、(2)の2流、下手すれば3流くらいに落ちつつある。 344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/28(火) 21:25:03 ] >>342 なぜそこでお茶のランクが比較になるんだ？ １０大学というのは、大学院重点化の対象となった数学研究科を擁する 大学のことで、お茶は地の利や知名度から、奈良女と並んで並の駅弁よ りは評価されても、１０大学にはカウントされないが。 345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/28(火) 21:26:52 ] >>343 宮廷助教でも、研究系で採用された後の数年は研究専念が普通。 というか、そもそも籍だけで日本にいなかったりするが？ 346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/28(火) 21:29:00 ] >>345 宮廷未満でも、研究系を目指している大学、百万石あたりだと、海外とまではいかずとも、 RIMSあたりに修行にだしたりしてるが？ 347 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/28(火) 23:12:11 ] 研究に専念と言っても、成果を挙げていないのも 多くみられるが。旧艇を問わずｗ 348 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/28(火) 23:21:02 ] >>347 んなこたぁ、わざわざ書かなくてもあたりまえ。 だから、どんどん任期付きになってるだろが。 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/09/16(日) 16:47:01 ] >>342 藤原先生のことをバカにするな！ 350 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/19(金) 19:54:15 ] Invent ってホンとに落ち目なの？ 351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/19(金) 20:04:44 ] 悪いことは言わない、Annals に出しておけって 352 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/19(金) 21:48:19 ] わかった。穴ルズに投稿してみる。 穴レンには載せた。アド晩セスにも載せた。 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/19(金) 21:55:20 ] >>350 つまらないことを気にする学生だね。 落ち目の雑誌にきみの論文を載せて、また上昇気流に乗せてあげればいいじゃない。 それくらいの野心がないとダメだよ。 今の評価は過去の論文によって作られたものだ。 これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。 354 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/19(金) 22:12:43 ] で、偉そうに語るおまえは何なんだ？ 七光り？ 355 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/19(金) 22:13:38 ] . . . . . . . .＿＿＿_.. . . . . . .／. . . . . . ..＼.. . . . .／. . ..─. . . . ─＼. . . . . . . . . .／. . . . （●）. .（●）. .＼. . . . . .|. . . . . . ..（__人__）. . . . ..|. . . . . . . .＼. . . . . . ｀..⌒´. . . .／. . . . . . . . これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。 ,,.....イ.ヽヽ、___..ーーノﾞ-､. :. . . .|. . ';. .＼_____..ノ.|..ヽ. .i.. . . . . |. . ..＼/ﾞ（__)＼,|. . i. .|.. . . . . ＞. . . .ヽ. ハ. . |. . ..|｜.. 356 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/20(土) 16:10:35 ] >>353 Inventionesの現状などどうでもよいが、ぼったくり出版社のjournalを 盛り下げるのはよいことだ。自信作を大学・学会系の雑誌に投稿するのは 意味がある。 >>352 AnnalenはInventionesの劣化版、同じ出版社の雑誌だ。　 大昔は一流誌だったが。 357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/20(土) 17:15:51 ] Math.Ann.は歴史があるからなー 俺の師匠の代表作もAnnalenに掲載されたし、あの続きの仕事が できたらMath.Ann.に載せたいという気持ちがある。 Inventは良い雑誌という以上のものがない。 358 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/21(日) 17:24:28 ] >>357 で、どこの雑誌に載せたことがあるんですか？ 359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/22(月) 09:19:21 ] >>357 わかるわかる。Invent がつぶれることになっても、 Math. Ann. や Crelle は残してほしいな。 360 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/22(月) 22:04:18 ] >>359 Journal fur die reine und angewandte Mathematika は Springer-Verlagじゃ ないだろ？ 361 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/22(月) 22:23:34 ] >>360 当たり前だｗｗ 362 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/22(月) 22:46:53 ] 話の流れは、Springerが転けてInventionesがつぶれても、伝統誌の Annalenは残って欲しいという話題なんだから、そこにCrelleを並べる のは唐突だな。 いつからCrelleの出版元がSpringerになった？というリアクションが出 ても不思議はない。 363 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/22(月) 22:52:34 ] で、おまえはCrelleに論文を載せたことがあるのか？ 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/23(火) 00:24:02 ] あんな糞雑誌に載せたいやつなんていないだろ。 あの雑誌も落ち目だ。 365 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 00:29:04 ] じゃあ、どの雑誌に論文を載せたの？ 366 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 00:31:05 ] 雑誌をけなすなら、その雑誌に論文を載せる実績を作ってからにしろよｗ そうでないと、負け犬の遠吠えに過ぎないｗｗｗｗｗ 367 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 01:19:09 ] Invet は Springer がぼったくりを始めたから、アメリカの一部の研究者では、 投稿しないとかレフェリーしないとか言うからな。 以前とは桁違いに掲載レベルが下がっていると言っていた。 その代わりに、Annals や Duke など大学系は上がっているそうだ。 今一生懸命 Invent に載せても、10年後には平凡雑誌になっている可能性が高い。 368 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 01:20:26 ] 835 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:31:41 >>833 苦労してToplologyに載せた論文があるんだけど、 今は屑雑誌になってしまったよorz 836 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:40:05 Topologyってなんかあったの？ 837 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:44:41 >>836 Topologyは買収されて、望外な値段を吹っかけたから、研究者から反発を食らって、 editorが全員降りた。 もちろん、レフェリーも無い。 その後は糞論文しか出ていないｗ 840 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 01:04:24 topologyのwebページ見たけど Editorial Boradのページがないんだけど 本当にEditorがいないの？ 369 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 01:21:39 ] pantodon.shinshu-u.ac.jp/topology/literature/journals.html “Topology” は、その創刊以来トポロジー関係のトップレベルの雑誌として、 数多くの重要な論文を出版してきたが、 2006 年末にその editor 達が全員辞任 するという事態になった。かつての “Topology” の出版社を含めた企業買収を 盛んに行い、学術雑誌の世界に損益の考えを持ち込んだ Elsevier という会社の やり方への抗議である。 2007 年 1 月には、 “Topology” の旧 editor 達が中心となり London Mathematical Society から “Journal of Topology” という雑誌が創刊された。 2008 年 1 月 に最初の刊が出版されるそうである。実質的に “Topology” に代わる雑誌と言えるだろう。 “Geometry and Topology” との棲み分けがどうなるか興味深い。 2007 年 8 月には、 K-theory の editor 達も辞めて、新たに “Journal of K-theory” という雑誌を創刊した。また “Annales scientifiques de l’École Normale Supérieure” も Elsevier の手を離れ、 2008 年 1 月からフランス数学会により出版されるようになる。 この商業出版に対抗する流れはしばらく続きそうである。 370 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 01:23:23 ] １０年も経てば金をだせば誰でも Inventiones に載せられるようになるｗ 371 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 01:36:21 ] >>362 雑誌の名称もSprngerの権利だから、Springerから買い取るしかないがそんな金は無い。 従って、Math. Ann. も Math. Z. もみんな糞雑誌になる。 372 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 02:15:44 ] >>353 acceptの可能性があるなら学生に積極的に海外の一流誌に投稿するように 励ますのが指導教官の務めだ。acceptされれば就職に有利ということもあるが なによりも本人の自信や励みになる。それにだめだったとしても一流のその道 の専門家の意見が聞けるわけで得るものもあるだろう。 雑誌を盛り上げるとかは、あなたのような立場の人がやるべきことだよ。 373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/23(火) 07:52:39 ] だからさｗ その糞雑誌とやらに 論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに 糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 374 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/23(火) 20:38:04 ] >>373 脳内妄想乙 病院池 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/30(火) 14:59:02 ] 142 376 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 19:37:00 ] 俺はAdvances, Crelle, Math. Zeit.を撃破したけど、どうってことないよ 377 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 20:04:43 ] 373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39 だからさｗ その糞雑誌とやらに 論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに 糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 21:31:04 ] その辺はポストにつけるレベルのやつは通って当然 Annals,J.AMS,Acta.Mathに通れば認められるよ＾＾ Inventだと職がなくても文句は言えないよ 379 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 21:32:19 ] >>378 妄想乙！ 無知丸出しだなｗｗ 380 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 21:33:49 ] 国内誌だけでポストについてるヤツもいる。 Inventでも助手公募には落ちてる（ずっとは落ちんだろうが） 381 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:07:42 ] M論はJ.Math.Soc.JapanとInternat.J.Mathのどちらに出したほうがいいでしょうか？ 382 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:11:08 ] どっちも糞ジャーナルなので、別のところを検討すべし 383 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:12:35 ] >>381 Invent. は無理そうだから Math. Ann. へドゾー 384 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:13:32 ] 他というとProc.AMSあたりでしょうか？ あまりレベルの高いところには載るとは思えませんので 385 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:15:15 ] Proc.AMS　は６ページが上限じゃろｗ 386 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:16:12 ] 指導教官と喧嘩でもしたのか、相談できないなんてｗｗｗ 387 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:17:59 ] いくつか候補を挙げられて好きなとこに出せといわれますた 388 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:18:34 ] 分野は？なに？ 389 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:21:40 ] >>387 だったら、候補から好きなところ出せばいいと思う。 数学板は脳内研究者が多いから（笑）雑誌の格にえらくこだわるけど、 よほどじゃないと大して変わらんよ。 390 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 22:24:31 ] Internat.J.Mathってマイナーな感じがする。 所詮、アジア（シンガポール）の雑誌だからな。 391 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 23:14:00 ] ElsevierってTopologyがｵﾜﾀになってあまりいい印象がないけど 他はどうなんでしょうか？ D論がAdv.in.MathとかJour.Funct.Analなら有望だと思っていいんでしょうか？ 392 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 23:18:26 ] >>391 そのクラスのＤ論は年に何人もいないから、載ってから悩め。 それ以前に、Ｍ論が数学雑誌に載るか載ってもおかしくないレベルなのか のほうが若手には問題。 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:21:41 ] JFAってそんなにいいか？ 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:22:44 ] つか、若手の勝負はまずＭ論でというのが基本。 Ｍ論を外した人はＤ論で挽回するように頑張る。 Ｍ論とＤ論を両方当てれば、普通ならば評価される。 どっちも今ひとつだと、長期戦の数で勝負するか、一発逆転を狙うしかなくなる。 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:25:52 ] 修論と博論が勝負か。じゃ、俺は勝ち組だな。 その後鳴かず飛ばずだけど。(-＿-)ｳﾂﾀﾞ 396 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 23:27:35 ] Mのあたりってどのレベル？ 日本のジャーナルでもいいの？ 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:28:42 ] >>395 Ｍ論とＤ論を当てれば就職オケというのは、東西横綱限定の話 それ以外は、すでに大学入試や院試でしくじっているので、ペナルティー付きｗ 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:29:08 ] >>396 最低でも MCQ で 0.6〜0.7 以上の雑誌ではないと。 1 を越したら言うことはない。 399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:34:31 ] >>396 1. J MATH SOC JPN 2. PUB RIMS 3. OSAKA J MATH 4. NAGOYA MATH J 5. TOHOKU MATH J 6. J MATH KYOTO U のどれかなら、問題ない。 ただし、P JPN ACAD A-M とか京大でJ MATH KYOTO Uは ポテンヒットくらい 東大でMath. J. Toyama Univはちょっと、、 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:36:02 ] >>398 脳内妄想乙！ 年に１人いるかどうかだなｗ 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:41:57 ] 俺がその一人か 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:42:58 ] >>401 病院逝けｗ 403 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 23:44:55 ] 東大から富山か 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:50:19 ] >>400 おいおい。 0.6 クラスだったら珍しいというほどでもないぞ。 日本の雑誌よりちょっといいというクラスなんだから。 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:58:36 ] 0.8以上ならまずまずの出だし ひょっとしたら将来ポストにつけるかも それ以下はPD、COEで結果を残さないと35くらいまでは職はないでしょう 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/14(水) 06:07:07 ] 掲載誌よりも、まず内容だが？ 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/14(水) 09:43:07 ] そう？内容が理解できるやつは同じ専門でもごく近いことを研究してるやつだけだと思うけどな 408 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/14(水) 20:44:17 ] そのとおりや 土建のように間違った理解をする奴もいるｗ 409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/14(水) 22:47:45 ] >>407 修論について言えば、まず指導教官や同分野の数学者に認めてもらうのが 最大の目的。 同分野のコミュニティに駆け出しの仲間として認められれば、大成功なのだ から、掲載誌よりもなによりも周辺に認めてもらえる内容が第一になる。 結果として、業績になるそこそこの雑誌に載れば、なお結構というだけのこと。 いきなり世界に認められようと、コネもなく大物エディターに論文を送りつける のは、よほどの天才か、単なる勘違い。 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/14(水) 22:58:59 ] ゴマすりは言い過ぎかもしれんがそういうのも大事だわな 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:06:03 ] >>410 いや、他分野と違って、数学の場合は認めてもらうのに指導教官の 亜流である必要は全くない。 むしろ、理解できる範囲で画期的な業績を挙げれば喜んでもらえる のが普通だから、無理にゴマをする必要もない。 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:20:01 ] そもそも論文誌に載るようなM論が書けるやつ自体少ないのに 亜流じゃなくて理解できるような画期的な論文を書けと？ 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:26:48 ] >>412 書ければ、指導教官や周りの数学者から優秀な若手として圧倒的な評価が もらえるというだけで、そうしろと言ってるわけじゃない。 つか、そんなことが出来れば「何年に一人の逸材」と言われるし、滅多にいな いのは当然。 414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/15(木) 02:05:25 ] upup.s13.dxbeat.com/up/up2544.jpg 415 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/15(木) 10:04:57 ] M論が雑誌に載る人って、年に何人いますか？全国の合計で（もちろん 純粋数学に限る） 416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/15(木) 11:13:56 ] 博士に進学する人ならたいていジャーナルに載るレベルだと思ってたけどそうでもないのか？ 417 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/15(木) 11:35:48 ] そんなことない 博士論文までにパブリッシュがゼロが普通 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/15(木) 11:39:51 ] ＞博士論文までにパブリッシュがゼロが普通 それはない 419 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/15(木) 11:44:45 ] じゃあ、何本？ 420 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/15(木) 11:46:36 ] ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ 東大では普通、博士とるまでにパブリッシュが１本若しくは to appearが一本ですけど（査読雑誌に限る） 421 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/15(木) 11:47:42 ] ゼロの１も大差ないやろｗｗ 422 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/15(木) 11:49:37 ] 旧帝は博士論文提出までに査読雑誌に論文何本書いていますか？ 東大 京大 東北 大阪 北大 九州 多元 それぞれに平均値を調査の上、お答え下さい。 423 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/15(木) 11:51:03 ] 東大 　0.75 京大 　0.85 東北 　3.1 大阪 4.25 北大 2.5 九州 1.25 多元 5.25 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:22:08 ] >>422 to appearも含めていいのかな？ 425 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/16(金) 00:03:18 ] >>423 上の二つはフムフムそんなモンかなおもてよんどったら、ギャグかいな。 多元が 5 超て。。。Ｄ取るまでにアクセプトが４〜５本て、毎年全国に 多くても４〜５人程度やろ。 426 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/16(金) 00:53:31 ] >>423 思いなおしたけど、「査読雑誌に投稿済み」ならその数字 しんじたってもええわ。しんじがたいけど。 427 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/16(金) 01:54:37 ] >>425フムフムってアホかお前ｗ 普通２本くらいは投稿してるだろ 多元の平均5.25ってのもおかしいけどな 428 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/16(金) 10:23:18 ] JILPT廃止反対要望書への賛同署名及び転送のお願い > 要望文にご賛同いただける方は、次の署名用のホームページをお開きいただき、お名前とご所属・肩書き等をご記入いただければ幸いです。 > 署名いただいた情報につきましては個人情報に十分配慮した取り扱いを致しますのでご安心ください。 > https://fs222.formasp.jp/q427/form1/ > 署名は、狭く研究者のみに限定せず、要望の趣旨にご賛同いただけるすべての方々にお願い出来ましたら、ありがたく思います。 ------------ 厚生労働大臣　舛添要一殿 要望文 独立行政法人労働政策研究・研修機構（以下「機構」）の廃止を検討していることが、いくつかのマスコミで報道されています。 労働をめぐる問題が重要度を増し、社会的関心を集めている現在、我が国で唯一の労働政策を専門とした調査研究機関である機構を廃止することは、日本の労働問題を正確に把握し、政策面で適切に対応する上で多大な不利益をもたらすと考えます。 機構の廃止は、労働政策の立案や評価に欠かせない、公的かつ中立的な立場からの内外労働情勢の把握を困難にすることにつながります。 さらに機構の廃止は、学術研究の成果を踏まえた上で労働政策を論じる学問的観点の重要性を蔑ろにする傾向を生むことが懸念されます。 機構は、民間シンクタンクと異なる基礎的かつ継続的な調査機関であり、また大学等とも異なる実践的な政策の立案と評価を主眼とした研究機関です。 その特有な機能は、労働政策の当面の課題についてのみならず中長期的課題に取り組むために必要なものです。 機構が、我が国の労働政策の立案及びその効果的かつ効率的な推進に寄与し、もって労働者の福祉の増進と経済の発展に資することを目的とした独立の調査研究機関として、その機能をいっそう向上させつつ、存続することを強く求めます。 ------------ www.genda-radio.com/2007/11/jilpt.html 429 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/16(金) 21:31:06 ] 423はto appear込みです。 430 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/17(土) 00:35:05 ] >>422 には「調査の上お答え下さい」とあるけど、>>423 は 何らかの調査の上の結果なの？ ちなみに脳内調査は調査とは言わないから。 431 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/17(土) 09:37:50 ] 調査しました。 432 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/18(日) 08:20:06 ] 373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39 だからさｗ その糞雑誌とやらに 論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに 糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 433 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/18(日) 20:56:04 ] あげ 434 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/20(火) 00:48:35 ] あ 435 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/21(水) 09:37:52 ] げ 436 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/24(土) 09:51:58 ] 432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06 373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39 だからさｗ その糞雑誌とやらに 論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに 糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 437 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/27(火) 18:31:17 ] age 438 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/08(土) 23:28:41 ] M論があたれば学振は確実と聴くけど本当？ 439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:45:29 ] 学振に提出する前にacceptされてれば多分当たる 440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:47:55 ] 提出前は、Mには辛いよな。DC2ならともかく 441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:52:11 ] M2だったらなんか書いてるだけでも断然有利だと思う 442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:56:08 ] M論が当たりそうなのに就職決まってしまった いまさら進学したくなってきた 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:58:19 ] 博士に特攻しろ！ 数年後、今決まってる就職先より悪いところに行くかも しれないが、いいじゃないかｗ 444 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/09(日) 00:00:00 ] >>441 M1 のころ、書くだけならできたが、リジェクトされた。 445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 00:01:59 ] >>444 学振はどうだったの？ 446 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/09(日) 00:34:42 ] >>445 学振は、存在すら知らなくて、申し込まなかった。 447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 00:39:55 ] 有望なら普通指導教員が薦めるんだが・・・ 448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 00:42:04 ] >>446 すげぇ珍しい学生さんだな… 449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/10(月) 08:58:53 ] 本当に書くだけしかできてなかったのかもしれん 450 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/16(日) 21:57:52 ] あ 432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06 373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39 だからさｗ その糞雑誌とやらに 論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに 糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 451 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/22(土) 21:45:20 ] 450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52 あ 432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06 373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39 だからさｗ その糞雑誌とやらに 論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに 糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 452 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/23(日) 07:58:42 ] 451 ：１３２人目の素数さん：2007/12/22(土) 21:45:20 450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52 あ 432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06 373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39 だからさｗ その糞雑誌とやらに 論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに 糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 453 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/24(月) 13:36:09 ] 雑誌におおざっぱな優劣はあるだろう 特に若い人は業績をアピールする必要もあるだろう そこまで譲っても『雑誌を制覇した』という表現が まかり通ることには違和感がある まず自分自身が納得できる研究をしてくれ たのむ 454 名前：１３２人目の素数さん [2007/12/24(月) 14:16:07 ] 制覇したというのが正直な感覚です 私は若くありませんが 455 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/01(火) 08:08:54 ] 俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ 俺もそのあたりは制覇している 旧帝あたりの教員でも制覇していないのがいるのには驚くｗ 456 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/01(火) 08:19:47 ] 23 ：１３２人目の素数さん：2007/11/04(日) 02:31:38 　　　　　／　　 　 　＼ 　　　 ／　　 :::─:::::::─＼ とけない難問を統一的に解く方法が 　　／ 　　 <●>:::::<●> ＼ ひらめいた･･･だが・・・ 　　|　 　　 　 （__人__）　 　| 　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　 (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　.＼　“　　／＿__|　 | 　　　　＼ ／＿＿＿ ／ 457 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/08(火) 17:21:45 ] どれだけ良い結果を出しても 掲載雑誌が２流だと 専門外の人たちには絶対に認められない 458 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/13(日) 14:50:02 ] MathSciNetで３００でも Invent math３本にはかなわない 459 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/13(日) 15:32:54 ] Invent　０　の俺は負け組みか？ 460 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/13(日) 15:36:47 ] Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458 461 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/13(日) 16:07:51 ] どうですか？↑のこと 462 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/13(日) 16:25:42 ] それならMathSciNet300の方が 断然上だろう 463 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 00:29:03 ] そうか・・・そんなに違うのか・・・ 464 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 00:33:30 ] 応用数学だと本当にMathSciに引っかかるのを何百本も書いてる人いるよ。 月1本くらい書いてそう。 465 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 00:40:10 ] 応用数学の人の論文は、以前の論文との差がわからなかったり。 ページ数が少なかったり。数本まとめて数学のフルペーパー1本の 内容ということはざら。 466 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 00:52:02 ] 460 名前：１３２人目の素数さん ：2008/01/13(日) 15:36:47 Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458 467 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/14(月) 01:09:27 ] >>464 理系の中で数学だけが論文が少ないので苦労する。 468 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 12:42:11 ] >>464 カモフラージュに必死だな 469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/18(金) 23:31:21 ] （偏）微分方程式は解析の王道だけど 日本人でやってるやつってカスみたいな結果しか出せないやつ多すぎ 応用数学とやってる連中と変わらない 470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/21(月) 22:27:33 ] 日本の実解析もしょぼい 471 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 13:44:44 ] ＳＩＡＭ.Ｊ.ＡＰＰ.ＭＡＴＨ に投稿した俺は負け組ですか? 472 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 13:54:19 ] どこに投稿しようと、リジェクトされれば同じ事です。 パーマネントのポストに就けさえすれば、どんな雑誌に投稿しようと あるいはリジェクトされようと勝ち組です 473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/02(土) 13:58:34 ] 確かにw 474 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 14:07:21 ] れふぇりーで今抱えているのはAJM,CR,MZの３つ。 CRは急ぐので今日は少し進めないと 475 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 14:17:55 ] 2006年のトップ１０に シャノンの１９４８年の論文が入っているので驚いた にれんバーグの論文が２つはいっているのにもびっくり 476 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 14:33:21 ] >>475 これが他分野との違いだねｗ 古典が影響力小さいと限らない 477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/02(土) 16:36:20 ] >>475 何のトップ１０？ 478 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 16:39:58 ] >>474 妄想乙ｗWWWWWW 479 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 16:54:54 ] おれ、いま TMJ の論文差どくちゅー 480 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 16:56:25 ] 家庭教師のあすなろはクソschool7.2ch.net/test/read.cgi/part/1193058864/101-200 481 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 16:57:18 ] おいおい TMJ　ってなに？ 富山数学誌？ｗ 482 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/03(日) 11:25:13 ] TAMSならTransactionだが 483 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/03(日) 12:38:49 ] TMU Toyama Mathematical Journal TJM Tokyo Journal of Mathematics 484 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/05(火) 12:47:06 ] Tohoku Mathematical Journal のことぢゃないの？ 485 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/05(火) 12:48:47 ] ネタまみれの大嘘掲示板に注意 486 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/05(火) 13:08:26 ] >>484 だね 487 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/07(木) 13:49:05 ] 東北数学雑誌のことか あれは国内では一流 488 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/09(土) 13:28:47 ] 今日はMath.Z.の査読を進めなければ 489 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/09(土) 13:57:03 ] >>487 国内ではRIMS、東北、名古屋はまともな雑誌だよ。 日本数学会のもまともなうちに一応入る。 490 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/09(土) 14:43:33 ] 学士院紀要もいいのでわ？ 491 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/09(土) 15:22:30 ] あれはかなりいい加減な印象を受ける CR と比べたときのことだが 492 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/09(土) 15:30:35 ] 昔はコネでしか投稿できなかった。 よそ者は門前払い。 493 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/09(土) 15:37:17 ] 昔と比べて複数のレフェリーに頼みやすくなったね 電子化時代になったので 494 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/11(月) 21:22:16 ] Advanced in Mathematical Sciences and Applications ってどう？ 495 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/11(月) 23:04:59 ] 投稿してみれば？ 496 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/17(日) 19:11:33 ] ある事情で Journal of Mathematical Analysis and Applicationsの 評判が気になっています 497 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/17(日) 20:48:30 ] 噂では、昨年中頃ぐらいから、編集方針が変わったらしい？ 498 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/19(火) 08:51:38 ] そうか・・・ 499 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/28(木) 09:40:57 ] アクセプト来いーーーーーーーー・・・ 500 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/03(月) 18:19:55 ] >>500ゲド戦記 501 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/19(土) 02:12:07 ] Revise and Resubmit のお誘いがきました。。。 いやっほおおおおおおおおおおおおおおおう 502 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/19(土) 07:01:45 ] どこのジャーナル？ インベくらす？ 503 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/19(土) 07:43:20 ] 格付けでも作るか 504 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/19(土) 17:41:25 ] >>502 特定こわすだから、あまりいえないが、 Journal of Differential equation クラスだといっておこう。 505 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/19(土) 19:21:31 ] すごい 506 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/20(日) 06:14:27 ] たいしたことないお 507 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/20(日) 14:52:35 ] >>506 なんだとお！ まあ、多くの数学者からみれば確かに・・・orz 508 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/20(日) 18:26:49 ] >>489 名古屋、東北、京都、大阪は良い雑誌なのでは？ 引用が多いとは言わないけど、国際的に通用すると思うお 509 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/20(日) 19:47:37 ] 要するにレフェリーがしっかりしているかどうかだ 510 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/21(月) 23:16:09 ] 九州、東京、広島、岡山はどーお？ 511 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 01:05:09 ] 屑だな 512 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 04:21:26 ] >>510 名古屋>東北>京都>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他 513 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 08:30:45 ] >>512 名古屋>東北>>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他 514 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/22(火) 10:27:22 ] 最近のいんぱくとふぁくたーなら 大阪＞名古屋＞＞東北 だな 515 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 12:20:49 ] 東北が下がったのはTeX原稿しか 受け付けなくなったからだと 思われる 516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/22(火) 17:54:46 ] 名古屋・大阪・RIMSならそれほど大差ないよ。 京大のはかなり落ちる。 517 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 19:02:49 ] いやいや、最近のJ.Math.Kyotoは面白い 複素力学系関係が特にね 518 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 19:42:35 ] >>516 京大のはそこまで悪くないよ。 そりゃ名古屋＞＞京都だけど 少なくとも国際ジャーナルの壁は越えてる 519 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 22:13:37 ] 東北は腐っても昔の名前があるからな・・・ 520 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 23:53:22 ] >>519 東北は物理は今もすげえよな 521 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/23(水) 21:28:19 ] 二ませ先生はシーボルト賞だが ちょっと前に叩かれていたあのK先生もそう 522 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/10(土) 17:19:30 ] 俺、東北・名古屋には載せたよ 523 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/12(月) 17:24:02 ] >>522 すごい。 524 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/12(月) 19:48:16 ] そうかい？ 東北1本・名古屋2本だ いずれもプロジェクト・ユークリッドで読めるで読んでくれ 525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/12(月) 20:43:53 ] どれよ 526 名前：（´・ω・｀） ＝モデ mailto:age [2008/05/13(火) 14:30:21 ] モデも東北と名古屋には載せたお。 527 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/13(火) 15:14:04 ] (ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!! 528 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/14(水) 00:49:16 ] 俺はトルコの雑誌に載せたよ。 529 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/14(水) 13:00:20 ] TURKISH JOURNAL OF MATHEMATICS？ 530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/14(水) 14:14:23 ] Turkish Journal of Mathematicsってどうなの？ 二流誌？ 531 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/14(水) 14:18:37 ] ん？タン虫は２連で終わり？ つまらん！ １０００までやりゃいいのに ん？タン虫は２連で終わり？ つまらん！ １０００までやりゃいいのに 532 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/16(金) 01:52:03 ] 二年二時間。 533 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/16(金) 23:04:05 ] >>530 問題外のジャーナルだろ？ そんなところにのせても、評価しない。 534 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/16(金) 23:23:33 ] じゃあ>>528は海外誌でもしょぼいのな。 だったら国内の阪大の雑誌の方が評価される？ 535 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/16(金) 23:33:20 ] 阪大のほうがトルコよりまし 536 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/16(金) 23:55:42 ] >>528 深谷賢治だろオマエ 537 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/17(土) 00:14:52 ] 深谷はトルコ大好き？ 538 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/17(土) 00:29:04 ] 阪大はまあ五輪標準記録突破レベル。 世界レベルとしては最低ラインかもしれないがｗ 京大、RIMSもそんな感じ。 東北は昔はよい記録を出したが、今じゃあ…というレベルｗ 539 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/17(土) 01:08:43 ] 深谷賢治はトルコ野郎 540 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/17(土) 05:23:55 ] >>538 東北に載せたことある？ 541 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/17(土) 17:08:23 ] >>536 深谷先生ってトルコの雑誌に載せたの？ 542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/18(日) 08:49:40 ] ソープランドは昔トルコ風呂と呼ばれたそうな（実話）。 543 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/19(月) 16:46:36 ] そんなことは知っている 544 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/20(火) 23:27:01 ] そんな凄いお前らがなんで2chにいるの 545 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/21(水) 00:37:48 ] 全然すごくないよ。 ジャーナルに載せようと思ったら、誰でも載せれる。 もちろん希望の雑誌とはいかないかもしれないけどね。 そんなもんです。 546 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/24(土) 14:45:33 ] ↑　一度も査読雑誌に載せたことのない人がほざいていますｗ 547 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/24(土) 15:41:15 ] 全然すごくないよ。 ソープに行こうと思ったら、誰でも行ける。 もちろん希望の女とはいかないかもしれないけどね。 そんなもんです。 548 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:47:27 ] ↑　一度も女をに抱いたことのない人がほざいていますｗ 549 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/30(金) 21:12:26 ] Kyushuってどうよ？ 550 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/30(金) 21:40:23 ] 名古屋のソープより 中洲のソープの方が断然いい よってKyushuの勝ち 551 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:50:02 ] ソープは九州、ジャーナルは名古屋。どっちを取るか悩むのお 552 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/05(木) 18:28:03 ] だいたい、名古屋にそーぷなんてあったっけ？ 553 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/05(木) 19:03:24 ] だいたい、九州にじゃーなるなんてあったっけ？ 554 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/05(木) 22:12:21 ] >>552 中村にあるよ >>553 Kyushu Journal of Mathematics 以外に知らん 555 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/07(土) 13:41:11 ] >>554 池下にあるのは違うのか 556 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/08(日) 12:15:55 ] >>554 Ryukyu Mathematical Journal がある 沖縄を蔑視するな 557 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/08(日) 12:43:30 ] アイヌのジャーナルはまだない 558 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/08(日) 14:04:24 ] だって、沖縄は九州ぢゃないから。 選挙は九州ブロック、数学会は九州支部、…、ではあるけれど。 559 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/08(日) 14:11:42 ] 奄美はどうなんだ？ 560 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/08(日) 20:38:41 ] Amami Journal of Mathematical Sciences 561 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/08(日) 22:08:08 ] 石垣島は？ 562 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/09(月) 18:25:09 ] Ishigakijima Journal of Mathematics 563 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/09(月) 19:04:42 ] だったら名古屋にも Ikeshita Journal of Mathematics 564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/09(月) 20:25:08 ] 俺、今度雑誌つくろうかな。 どの雑誌に出してもリジェクトされるしなぁ・・・ 565 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/10(火) 10:00:07 ] 最近はWebにアップしただけで しかるべき論文は認知される 566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/10(火) 21:48:31 ] しかるべき論文は どこかにアクセプトされる 567 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/11(水) 11:44:28 ] 査読している人でたまに親切な人いてさぁ・・・俺の英語変だから直してくれたりするんだよ。 マジいい人だよ・・・ 568 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/12(木) 19:24:40 ] レフェリーが日本人の場合、英語をかなり直してくれる傾向がある。 ネイティブだと、多少変でも直さない。 レフェリーが誰かは、まあだいたいわかったりするものも多いｗ 569 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/19(木) 17:06:35 ] IF 2007 050 NAGOYA MATH J 125 J MATH SOC JPN 127 TOHOKU MATH J 156 OSAKA J MATH 165 KYUSHU J MATH 186 J MATH KYOTO U 190 P JPN ACAD A-MATH Kyushu 出現！ 570 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/28(土) 16:31:20 ] Nagoyan journal がダントツなわけね？ 571 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/28(土) 16:46:09 ] IFは雑誌の格付けの目安にはなるが、それだけで決るわけじゃない。 査読を早くしたり、採録数を増やしたり、自誌引用投稿を優遇したりと ＩＦを上げるテクニックはいろいろあるが、最終的に雑誌の格は出版元 や編集陣、雑誌の伝統が大きく影響する。 つか、Pub. RIMSが抜けてるぞ。 572 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:17:02 ] IFだけに拘って中身スカスカになった雑誌とかあるからなぁ。 573 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/28(土) 19:54:18 ] RIMS は IF ないんぢゃないの？ 574 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 11:58:30 ] NMJのeditorとassociate editorの顔ぶれが一新 575 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 13:06:38 ] >>569 に追加 115 PUBL RES I MATH SCI 576 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 13:08:11 ] >>575 は嘘！ 577 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 13:40:48 ] IF 2007 050 NAGOYA MATH J 0.725 092 PUBL RES I MATH SCI 0.566 125 J MATH SOC JPN 0.449 127 TOHOKU MATH J 0.446 156 OSAKA J MATH 0.367 165 KYUSHU J MATH 0.341 186 J MATH KYOTO U 0.272 190 P JPN ACAD A-MATH 0.238 578 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 13:45:22 ] 223 OSAKA TAKOYAKI DD 579 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 14:24:20 ] さて、どの雑誌のIFを上げてやろうか 580 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 15:11:39 ] >>578 ??? 581 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/20(日) 12:46:08 ] すでにArXivがメインの時代だというのに 582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/06(土) 21:48:48 ] 256 583 名前：１３２人目の素数さん [2008/10/16(木) 13:53:41 ] NAGOYA ２本 TOHOKU １本 の俺は勝ち組？ 584 名前：１３２人目の素数さん [2008/10/16(木) 17:08:44 ] 日本のIFにひっかからないようなジャーナルは全部まとめて一つのジャーナルにしてくれよ。 そうすれば国際誌が増えるかもしれんし。 585 名前：１３２人目の素数さん [2008/10/16(木) 20:05:55 ] >>581 arXiv使わない人たちばっかりの分野もあるだろ。 586 名前：１３２人目の素数さん [2008/10/16(木) 20:23:48 ] 宮岡不等式先生は使わないね 587 名前：１３２人目の素数さん [2008/10/17(金) 08:06:12 ] ●痴漢逮捕：「好みだった」筑波大学准教授　旅行中徳島で●　 　 徳島県警阿南署などは５日未明、 東京都足立区千住寿町、筑波大学 准教授、増田哲也容疑者（５０）を 県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で 逮捕した。 毎日新聞（８月５日） 　調べでは、増田容疑者は、 ４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、 ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の専門学校生の 女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。 調べに対し、「夏休み期間に、講演活動を兼ねて 旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と 話しているという。 ■ 自称東北大の研究員が盗撮　横浜で逮捕 ■ 2007年05月04日 東京新聞朝刊 　神奈川県警伊勢佐木署は三日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、 自称仙台市若林区木ノ下二、針谷祐容疑者（３３）を逮捕した。「東北大 の非常勤研究員」と名乗っており、同署が身元の確認を進めている。 　同署によると、針谷容疑者は「盗撮目的で横浜に来た」と供述し、容疑 を認めているという。 　【針谷祐氏は東北大准教授　つまり職名詐称】 588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/19(水) 22:25:32 ] 098 589 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/27(木) 00:00:41 ] うるさい。 590 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/18(木) 12:41:53 ] ●痴漢逮捕：「好みだった」筑波大学准教授　旅行中徳島で●　 　 徳島県警阿南署などは５日未明、 東京都足立区千住寿町、筑波大学 准教授、増田哲也容疑者（５０）を 県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で 逮捕した。 毎日新聞（８月５日） 　調べでは、増田容疑者は、 ４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、 ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の専門学校生の 女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。 調べに対し、「夏休み期間に、講演活動を兼ねて 旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と 話しているという。 ■ 自称東北大の研究員が盗撮　横浜で逮捕 ■ 2007年05月04日 東京新聞朝刊 　神奈川県警伊勢佐木署は三日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、 自称仙台市若林区木ノ下二、針谷祐容疑者（３３）を逮捕した。「東北大 の非常勤研究員」と名乗っており、同署が身元の確認を進めている。 　同署によると、針谷容疑者は「盗撮目的で横浜に来た」と供述し、容疑 を認めているという。 　【針谷祐氏は東北大准教授　つまり職名詐称】 591 名前：１３２人目の素数さん [2009/01/01(木) 16:57:12 ] >>563 Kakuouzan Journal of Mathematics をたちあげて 仏教とアートと数学のコラボをやる元気はないか 592 名前：１３２人目の素数さん [2009/01/01(木) 17:45:40 ] 話をそらすところをみると 勝てないと思っているわけだ 593 名前：１３２人目の素数さん [2009/01/05(月) 09:55:56 ] 査読は大変だけど 勉強になることも多い 594 名前：１３２人目の素数さん [2009/01/05(月) 14:58:27 ] 一応さっきも物理の方に立てたんですけど、どうも数学の方が合って いると思いました。この問題解ける方いらっしゃったらHELPです！ 前提：　陽子が陽電子とπの0乗中間子に崩壊する可能性の検証 を考える｡ もしこの反応が起こり得るならば､陽子の寿命は無限 大でなくなる｡平均寿命をτ初めにある陽子の個数をnの0乗だと すると､時間tとともにその個数nはn=n0e(-t/τ)に従って減少して いく｡なお､eのx乗は指数関数を表し､e=2.718…(Napier数)である｡ 質問�@　陽子の崩壊を検証するため水を観測します｡平均寿命が 10の30乗だとすると､水の量がいくらあれば､一年間に100個の陽 子が崩壊すると期待できるでしょうか｡水1分子(H2O)には陽子が 10個あり､水18gには水分子が6×10の23乗個(Avogadro数)が含ま れます｡ 非常に簡単な問題かと思いますが､文章の意味がわから ない部分が多々あり､解けません。 質問�A 　横軸を時間t縦軸を個数nとする座標系をとり､個数の時 間変化を表す曲線の概形はどうなるか｡ 質問? 平均寿命に比べて 非常に小さな時間Tが経過する｡その間に崩壊する陽子の個数をTに 比例する近似式で表す｡指数関数において|x|≪1の場合eのx乗〜1+xと 近似される｡ 595 名前：１３２人目の素数さん [2009/01/05(月) 15:11:59 ] めっちゃ書くところ間違いました。すみません新しく立てます。 596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/01/29(木) 07:32:10 ] 751 597 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/01(日) 15:12:34 ] あげはげ 598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/03/07(土) 14:41:33 ] 050 NAGOYA MATH J 0.725 092 PUBL RES I MATH SCI 0.566 125 J MATH SOC JPN 0.449 127 TOHOKU MATH J 0.446 156 OSAKA J MATH 0.367 165 KYUSHU J MATH 0.341 186 J MATH KYOTO U 0.272 190 P JPN ACAD A-MATH 0.238 これ以外の日本のジャーナルでまともなものはどれよ？ 599 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/08(日) 16:46:20 ] KODAIは？ 600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/03/08(日) 19:27:40 ] 就職に向けた業績リストの賑やかしになるレベルということなら、 J. Math. Sci. Univ. Tokyo(東大以外の院生限定) Kodai Math. J.(東工大の院生でもおけｗ) まあ、数の内で Hokkaido Math. J. Funkcialaj Ekvacioj Tokyo J. Math. Hiroshima Math. J. このあたりから微妙かなｗ Tsukuba J. Math. Nihonkai Math. J. Math.J.Toyama Univ. Comment. Math. Univ. St. Pauli 601 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/09(月) 10:57:22 ] >>600 Comment. Math. Univ. St. Pauli は日本のジャーナルなのか？ 602 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/09(月) 14:57:15 ] 立教を知らないか？ 603 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/09(月) 16:09:09 ] 知らない… 604 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/10(火) 09:17:51 ] >>602 おお、なるほど。ちなみに、Kobe J. MathとかMath J. Okayama とかSaitama Math J.とかはどう？ 605 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/10(火) 09:43:49 ] ついに Kumamoto J. Math. の名前は出なかったか… 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/03/10(火) 21:02:15 ] >>604 微妙以下は用途によって評価が違う (1) すでにあがりの教員が文科あたりに提出するアリバイ用の業績リスト (2) これから就職(転職)しようとする若手の業績リストの１行として加える (1)の用途としては、どれも十分使える (2)の場合は投稿者の立場によって分かれる 　(2a) 遅刻の院生が修論を投稿する先としてなら十分 　(2b) 大学の数学教員ポストを狙いたい院生の博論の投稿先としては難あり 　(2c) あわよくば重点大学の研究ポストを狙いたいと野心を抱く院生やＰＤの投稿先としては致命傷ｗ 607 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/11(水) 13:47:43 ] Bulletin of AMSにはIFが付くのにSugaku Expositionsに付かないのはおかしい。 608 名前：１３２人目の素数さん [2009/04/06(月) 10:48:49 ] IFってなあに 609 名前：１３２人目の素数さん [2009/04/06(月) 11:53:49 ] もし…ならば 610 名前：１３２人目の素数さん [2009/04/06(月) 17:39:37 ] インパク知ファクターだ。 611 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/03(日) 16:14:38 ] 日本共産党万歳 612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/16(土) 06:52:00 ] 三年七時間。 613 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/17(日) 20:50:31 ] 魚拓＝電子ジャーナル 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/21(木) 22:08:16 ] >>600 Math J. Okayamaなら微妙だろうが、Math.J.Toyama Univ. は 紀要ジャマイカ？ 615 名前：プゲラ mailto:あげ [2009/05/23(土) 13:54:08 ] どれも器用だろ？ 616 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/29(金) 14:53:58 ] このスレや前スレ見るとMath. Ann.が一つの基準みたいだけど それと同程度のジャーナルというのはIFが同じ程度(0.8〜0.9辺り?)と見なして良いの? 例えばTrans. Amer. Math. Soc.とか 617 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/29(金) 19:25:17 ] 単純にＩＦでジャーナルの価値を見ていないな 公募なんかだと、やはりジャーナルの歴史・イメージが大きいよ 今のＩＦがどうたらなんてで、持っているイメージを たいていの人は修正しないからな 618 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 11:19:21 ] >>616 勝手な事を言ってる連中はいるが、普通の数学者にとって アナレンというのはいわゆる良い雑誌の代表みたいな存在 かつての栄光の歴史があるので、ネームバリューは大きい 現早稲田准教授のＨ氏が「会心の一撃！」と称して自論文 の掲載号を神棚に供えたという気持ちは良くわかる Trans. Amer. Math. Socはもともと普通の長さの普通の論 文を掲載するために刊行されている雑誌で、伝統のオーラ はそれほどない 良い雑誌だが、アメリカ流の本数稼ぎの量産論文が多数投 稿されているイメージがある アナレンの同格というと、真っ先に挙げられるのはクレレ誌 だろう 伝統、発行元、エディトリアル・ボードの陣容、過去に掲載 された主要論文といったことで決まってくる雑誌の格とＩＦ は割と一致するが、分野限定の雑誌だと一般的な評価に比べ て妙に高いＩＦがついていたりする 論文だけでなくアナウンス等を載せる雑誌もＩＦが高かった りする 619 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 11:27:42 ] >>618 同意 620 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 12:01:19 ] Trans. Amer. Math. Socに長い論文を投稿すると Memoir AMSに移動するお　そっちに載せられてしまったお 621 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 12:12:59 ] Crelleは別刷りがすごく好きだお でかくて表紙も見ていてほれぼれする・・・だからあまり人にあげないで、ストックしてあるお 622 名前：616 [2009/05/30(土) 17:19:31 ] レスどうも 自分の分野の良さそうな雑誌(Acta. Arith.やJ. Number Theory)のIFが微妙に低く 最近、IFの値ばかり気にしてたので大変参考になりました 623 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 17:45:26 ] Math. Annlenって掲載号を寄贈してくれたっけ？>>618 Springer Verlagの雑誌には１０回以上載せたけど、寄贈されたことないような気がするお 624 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 17:53:04 ] >>623 くれないと思う 記念に自分で買うんでしょね 結構高いと思う たぶん１万円以上する つか、別刷りじゃなく、掲載号を丸ごとくれるところってあるのか？ 625 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 19:04:52 ] ありますお 紀要だとくれるところあるお 海外の紀要でも、そういうことあったお 626 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 19:11:31 ] 名古屋と東北では名古屋はくれたけど、東北はくれなかった気がするお 学士院はくれるお　フランスやアメリカの大学の紀要でももらったお 627 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 20:04:13 ] くだらないことを得意げに語るな 628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/30(土) 21:29:26 ] 6+2=8 629 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 22:24:27 ] >>627 得意げに語ったつもりはないお 冊子をくれるところはどこかっていう質問について経験に基づいて答えただけだお 気に障ったなら申し訳ないお 630 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/30(土) 23:44:40 ] たしかDukeはくれたような 631 名前：sage [2009/06/01(月) 11:50:16 ] >>629 その5誌全部に論文がある日本人なんて5人いるかいないかだから釣りでなければ もう黙った方がいいと思うよ。 632 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/01(月) 12:10:19 ] 原稿料をくれるところはある？ 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/01(月) 12:15:49 ] >>631 国内有力雑誌グランドスラム（東北、名、JMS、京、阪、RIMS、PJAあたりに 北、九あたりか、関東が抜けてるような気がするが気にしない）を趣味にしてる 人は何人か知っているｗ 634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/01(月) 20:43:38 ] >>632 Lect. Notes in Math.(Springer), Marcel Dekkerの論文集では原稿料もらったお 他の論文集でももらったような・・・ 雑誌ではもらったことないお　 635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/01(月) 20:46:01 ] ＞自分の分野の良さそうな雑誌(Acta. Arith.やJ. Number Theory)のIFが微妙に低く >>622 中堅のジャーナルだと思うお　頑張って下さいね　かげながら応援してるお 636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/01(月) 20:48:29 ] んだんだ。 分野の専門誌はIFに関係なく、大事にしましょう 637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/01(月) 21:45:12 ] >>622 J. Number TheoryのＩＦが、例えば解析やノット系の雑誌に比べて あるいは総合誌と比較して低目になるのは分野の性格から見て 当然でしょうね もっとも、新興分野と比較すると、数論で良い論文が書けると凄く 良い雑誌に載せることが可能という話はある まあ、これは画期的論文であってもAnn. Math. にはなかなか掲載 されないようなマイナー分野からの僻みではあるけど >>636 いや、数論で会心の論文が書けたら、J. Number Theoryじゃなくて Invent.あたりにと心が動くでしょうｗ 638 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/03(水) 21:47:13 ] Journal of Algberaic Geometry wa? 639 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/03(水) 21:57:46 ] いい雑誌だけど、JDGの方が上 640 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/08(月) 11:53:25 ] Communications in Mathematical Physicsは？ 641 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/08(月) 12:05:22 ] >>600 数学科はやれ予算不足だ人員削減だと言ってるのに、なんでIFにリスト されないような国内雑誌がいくつもあるんだ？ひょっとして、数学雑誌出版はもうかるのか？ 642 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/08(月) 15:04:00 ] いいえ 643 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/08(月) 19:41:10 ] >>641 大学では紀要をどこの分野でも出しているお 数学の場合、その濫用で学外者も投稿できるようにしているお もうからないけど、それであちこちと交換してもらって 教室としては雑誌をゲットしているお（＾＾） >>640 おいらの印象だと、すごく良いジャーナルだと思うお 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 19:43:50 ] >>640 数理物理の雑誌としてはトップ雑誌でしょ。 ただ、レベルの低い論文が載ったりすることもあるね。 645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 21:06:12 ] >>644 Journal of mathematical physicsより上？ 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:09:16 ] >>645 JMPとCMPは、若干方向性が違うと思うが・・・ CMPのほうが話題性のある論文が多く掲載されるから CMPのほうが上と感じる人が多いでしょ。 数学系の人が載せる数理物理雑誌だと、あとはJ. Phys. A. とか。 647 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/08(月) 22:25:22 ] >>643 普段もそういうキャラで講義とかしてるのかお？ ^_^; 648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:42:42 ] >>646 サンクスポ。もし良かったらそれぞれの方向性も教えていただけると助かる。 最近数理物理で仕事しているのだが、どこに出したらいいか分からんのだ。 J. Phys. A.もいい論文多そうだが、数理物理から離れている人が見ると、 純粋物理の雑誌と思われない？ 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:57:15 ] >>648 説明しにくいけど、JMPのほうが古典物理っぽくて、CMPは時代の 流行を追ってる感じかなあ。だから、CMPのほうがIFは高いんじゃないかと 思うけど、数学者だと気にするほどではないでしょ。 J. Phys. A. は "Mathematical and Theoretical." と副題まで 見てくれたらいいんだけどねえ。 どこも玉石混交なのは物理系だからでしょうね。 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:04:49 ] >>649 おお、どうもありがとう。流行っつーと場の理論とかですかね。僕は古典でいいや。 651 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/08(月) 23:25:25 ] 実際は何処でもそうかも知れませんが、特に数理物理系の雑誌 って言うとcommunicatorに依って敷居の高さが大違いですよね、 だから猫はとにかく敬遠しますけどね。 652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 10:33:40 ] >>647 学生に対してはそういうキャラだお >>648 横から失礼します　おいらみたいに門外漢だとCMPに載った論文だと おっ　となるお　掲載論文たちによってイメージが刷り込まされているような 気がするお（＾＾）；（滝汗） 653 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/16(火) 09:31:03 ] 猫さん、どうもすみませんでした。 許して下さい。 猫さん、どうもすみませんでした。 許して下さい。 猫さん、どうもすみませんでした。 許して下さい。 猫さん、どうもすみませんでした。 許して下さい。 猫さん、どうもすみませんでした。 許して下さい。 654 名前：猫ぱんだ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/19(金) 08:08:38 ] この気持ち悪い奴、何とかならへんかなぁ 655 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/26(金) 22:09:56 ] 2008年のISIジャーナルランキングが発表されたぞ。 名古屋や数学会はガタ落ちですね。 懲戒解雇の猫は情報ゲットできるかな？ 656 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/26(金) 22:52:28 ] CPAMついに一位獲得ですか。 657 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/26(金) 22:55:40 ] ジャーナルランキングで投稿先を決めるアホは少ないぜｗ 別にどうってことないねｗ 658 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/26(金) 23:05:25 ] じゃあ Kyushu Mathematical Journal にでも投稿したら？ 659 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/26(金) 23:08:15 ] まさか・・・そういうのって、恥ずかしいｗ 国内なら名古屋、東北までだろｗ 短いのなら学士院もありだけど 660 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/26(金) 23:13:07 ] じゃあ Journal of the Mathematical Society of Japan にでも投稿したら？ 661 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/26(金) 23:17:47 ] だからさ、数学会ジャーナルも恥ずかしいね 662 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/27(土) 00:07:25 ] そうか？ RIMSよりずっとマシにみえるけどｗ 663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/27(土) 02:02:57 ] 九州は10年後くらいにはもう少しよくなってるかもしれん。 少なくとも、今はよくしようと努力はしている。 664 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/27(土) 09:32:52 ] 九州　＜　ジャパーニズ　＜　東大　＜　京大　＜　数学会　＜　学士院　≦　ＲＩＭＳ　＜　東北　≦　名古屋 だろ　サイテーションがどうたらと関係なく 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/27(土) 16:49:04 ] >>664 そのリストなら、飯台とFunc...Ekva....だっけエスペラントのは 少なくとも東大より上、数学会より下。 つーか、東大がダメ過ぎる。 他の順位も？がつくのもあるが、まあどんぐりの背比べだし 誤差範囲だな（笑 リニューアルしたジャパーニズは今は派手にやってるが、 いつまで持つか分からんので、よくある「創刊のころは良い論文が たくさん載ったが」になる可能性あるね。 雑誌の価値はサイテーションどーたらに関係ないには全く同意、 1年1年の順位の上げ下げには意味がないね、10年20年の歴史が大切。 666 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/28(日) 00:47:02 ] >>665 そりゃあ数学の中だけだったら雑誌の評価は仲間内のですむかもしれないけど、 他のサイエンスの分野の人たちと同じ土俵で評価される場合はそういう訳には いかないでしょ。 667 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/28(日) 00:59:35 ] FE ISIジャーナル登録おめでとう。 668 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/29(月) 23:59:00 ] Func...Ekva....なんて同人誌だろｗ 669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/30(火) 05:07:09 ] >>666 難しい問題だが、数学雑誌のIFはトップクラスの雑誌であっても 他分野（Cell、Natureなど）に比べると圧倒的に低いので、 多種異分野と戦うことになった場合、数学の事情を説明して〜 ということを地道に積み重ねるしかない。 IF 2以下はゴミみたいに言われると、数学雑誌はわずかの例外を 除いて全部ゴミになる。 また、RIMSの講究録は身内では数に入らないが、他分野には、 講究録どころかRIMS研究会の予稿集レベルのものですら、業績に 入れてくる習慣のところもある（情報系など）。こういう点でも 数学系は異分野と競う際に脇が甘いように思う。 670 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/30(火) 20:22:15 ] >>668 >668はFunk... Ekva...に萌えまくり？ 671 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/30(火) 21:53:43 ] >>670 >>668 はFunk... Ekva...にrejectされたんだろｗ 672 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/30(火) 23:42:42 ] よーし、Funk... Ekva... に投稿しようかな。 673 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/01(水) 00:29:40 ] ふ〜ん そんなとこに投稿しても、昔はガリ版刷りだったから 何の業績にもカウントされんよ 674 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/01(水) 00:33:04 ] Funk... Ekva...はエスペラントフアンの福原せんせーが作ったんだが、 りじぇくとなんて殆どないだろｗ　すごくレベルの低い微分方程式の ジャーナルというのが実態ｗ なんかーーー、持ち上げたいバカが一名いるようだがｗ 高野恭一さんが、係をしていたなーｗ ともあれ、ガリ版刷りの同人誌が実態だったわなｗ 675 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/01(水) 12:47:48 ] 日本の数学雑誌は平均リジェクト率と査読期間を公表すべき。 676 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/01(水) 14:43:42 ] 一誌だけなら知ってるが… 677 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/01(水) 19:16:15 ] >>676 おお、教えてくれ。 678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/01(水) 21:41:41 ] >>675 地方帝大クラスでも、かなりリジェクトされてるよ 679 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 09:36:27 ] 広島とか 680 名前：猫⊂社会の屑 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:18:38 ] そやからアンタ等、どの雑誌が何や言うてんねん？ エエんか悪いんか、はっきりせい！ 681 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 10:33:36 ] >>678 おまえの論文がかなりrejectされただけだろｗ 682 名前：猫⊂社会の屑 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:15:04 ] ほうか、rejectされたっちゅう事は「書いた」っちゅう事かァ そりゃ良かったなァ 683 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 16:44:24 ] こういう不毛な議論を止め、評価を内外に確立するためにも >>675 をすべき。 684 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 16:47:12 ] アメリカ数学解発行のノー地スを見ると 日本以外の国際氏の待ちがどうであるかは分かる りじぇくと率を公開しているのは見たことがないが 一流市ならば、採択率は５倍とか８倍とかではないか？ 昔、日本数学解氏の採択率が２倍くらいだと聞いたことがあるようなないようなｗ 685 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 17:24:12 ] >>681 いや、俺がかなりrejectしただけなんだがｗ 686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 17:25:21 ] >>682 つーわけで、俺が書いたわけじゃないんで、サーセン 687 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 19:57:54 ] >>684 二倍のわけないだろうｗ 688 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 22:08:33 ] >>687 じゃあ、1.2倍か? 689 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 23:25:13 ] 1.1倍くらいだと聞いたぜ、 japanese journal of Mathematics 690 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 23:28:08 ] SIAMも殆どrejectされないよ レベル低い 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 02:14:05 ] APL 692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 04:50:27 ] SIAMにもいろいろあるがな。 Appl. Dyn. Syst. は力学系、応用数学系ではトップレベルの雑誌。 693 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/05(日) 09:55:20 ] >>692 そこに論文を出している日本人数学者を晒せ 694 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/05(日) 10:33:59 ] >>692 自分が載せているからと言って、持ち上げるなよｗ 695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 14:40:40 ] Multiscale Modeling and Simulation SIAM Journal on Applied Dynamical Systems SIAM Journal on Applied Mathematics SIAM Journal on Computing SIAM Journal on Control and Optimization SIAM Journal on Discrete Mathematics SIAM Journal on Financial Mathematics SIAM Journal on Imaging Sciences SIAM Journal on Mathematical Analysis SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications SIAM Journal on Numerical Analysis SIAM Journal on Optimization SIAM Journal on Scientific Computing SIAM Review Theory of Probability and Its Applications 696 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/12(日) 00:20:07 ] アーカイブが一番旬なジャーナルだと思う 697 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/14(火) 21:22:27 ] SIAMって、ヘボジャーナルだろ？ 698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/14(火) 23:07:04 ] そうなの？インパクトファクターはかなり高いけど。 699 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/14(火) 23:17:17 ] 高くないよｗ 応用数学なんざあ、雑魚論文ばかりが投稿されるからな 700 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/14(火) 23:35:21 ] 研究者人口が多いから引用も増えて、IFは高いよ。 良い論文が多いかどうかは別の話だ。 純粋数学の論文なんて、2年間で引用なんてほとんどされない。 SIAMには「良い論文が載ることが多い」のは事実だが。 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/15(水) 12:12:44 ] 100の雑魚論文と１のすげえ論文が載る。それがSIAM。 まるで京大みたいだなｗ 702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/15(水) 12:18:24 ] で、みんな自分はその1だと主張するんですね

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef