岩波数学辞典【第三版】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/01 12:58 / Filesize : 152 KB / Number-of Response : 818
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

岩波数学辞典【第三版】

1 名前：中川秀泰 [2006/03/23(木) 14:37:25 ]: 今までローマ字順だったのが急にアイウエオ順になったので使いにくい。
2 名前：ピカ ◆FMcOvuHCU. [2006/03/23(木) 14:40:11 ]: オラオラ、たまちゃん様が2getしちゃうぞ～？
～⌒～⌒～⌒～／⌒＼～⌒～
⌒～⌒～⌒～／　｀・ω)ﾐ
～⌒～⌒～⌒～ U彡～⌒～⌒～⌒
～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～

>>3二足歩行でアザラシより遅ぇのかよ（ﾌﾟ
>>4気安くたまちゃんなんて呼ぶんじゃねーよ童貞（ﾌﾟ
>>5デブヲタじゃ泳げないかな？（ﾌﾟ
>>6鶴見川より臭ぇぞ（ﾌﾟ
>>7家族で記念撮影してんじゃねーよ（ﾌﾟ
>>8海に帰れ？てめーが土に還れよキモいから（ﾌﾟ

>>9以下は鶴見川の水でも飲んでろってこった（ｹﾞﾗ
3 名前：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[２日目] ◆gqRrL0OhYE [2006/03/23(木) 14:42:20 ]: >>2玉ちゃんを使って煽るとは禁・愚の骨頂だな。
4 名前：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w [2006/03/23(木) 18:00:12 ]: talk:>>3 何やってんだよ？
5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/03/23(木) 19:15:51 ]: 　　　　 ,..-‐－-､、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
　　,.i　　.|　　:ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、　　 .:::iii》
　i、ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾﾉ"
　ﾔ、＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;Ｘ'::7、　･=-_､,　.:/　　　＜　　　この>>1をさっさとつまみ出せ！！
";ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐'''|　　.}'.ﾍ　　　 ''　 ./　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ィ|､.／:ー-`=‐-､、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ　　│丶=‐-､,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||（ `Д´）＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
||||||||||||||||||||j'::::::U>>1U‐"､:::::＼..::/　　＼　 `ヽ
　　　　　　　　　 U U
6 名前：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[２日目] ◆gqRrL0OhYE mailto:sage [2006/03/23(木) 21:11:15 ]: 　　　　 ,..-‐－-､、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
　　,.i　　.|　　:ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、　　 .:::iii》
　i、ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾﾉ"
　ﾔ、＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;Ｘ'::7、　･=-_､,　.:/　　　＜　　　この>>4をさっさとつまみ出せ！！
";ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐'''|　　.}'.ﾍ　　　 ''　 ./　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ィ|､.／:ー-`=‐-､、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ　　│丶=‐-､,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||（ `Д´）＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
||||||||||||||||||||j'::::::U>>1U‐"､:::::＼..::/　　＼　 `ヽ
　　　　　　　　　 U U
7 名前：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w [2006/03/24(金) 15:25:41 ]: talk:>>6 お前に何が分かるというのか？
8 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/24(金) 17:49:57 ]: >>1
岩波数学辞典について何か言うべきことなんてあるのか？
9 名前：☆ [2006/03/25(土) 03:44:40 ]: 第三版の、最初はアインシュタインでしたっけ？？　僕はちがう本を読んだのかな？
寝よう。
10 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/03/25(土) 18:56:09 ]: あーこの人に立てられるくらいなら俺が立てればよかったな
11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/03/25(土) 18:59:10 ]: >>1
寧ろ岩波数学辞典のローマ字順の索引は
使いにくいと相当批判されていたと思うけど

ローマ字順の索引なんてほかに無いしね
12 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/26(日) 11:11:03 ]: >>9
アルファベット順なら最初は Abel かな
13 名前：9 [2006/03/28(火) 02:01:06 ]: >>12　こんど再確認してみます。
14 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/03/28(火) 10:01:50 ]: AA Geometry
15 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/29(水) 01:21:46 ]: なるほどね
16 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/03/29(水) 01:53:45 ]: AA Algebra
17 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/30(木) 17:30:40 ]: 中川さん消えました？
18 名前：中川秀泰 [2006/03/30(木) 17:38:10 ]: ちゃんとここに居るでよ
19 名前：中川秀泰 [2006/03/31(金) 10:13:34 ]: >>9
最初がアインシュタイン
次が値分布論
20 名前：９　反芻学生 ◆LeNaU3bZsg [2006/04/02(日) 03:58:37 ]: >>19　ありがとうございました。先だって確認して、自分で証明しました。□
21 名前：中川泰秀 ◆Oamxnad08k [2006/04/03(月) 14:02:41 ]: 私はアイウエオ順のほうが使いやすい。
22 名前：中川秀泰 [2006/04/05(水) 07:16:39 ]: 最後が何か見ないで当てて見？
23 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/04/15(土) 23:10:14 ]: 532
24 名前：１３２人目の素数さん [2006/04/22(土) 01:50:46 ]: >>22　ワイエルシュトラウス
25 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/04/22(土) 02:15:55 ]: >>24
それも言うなら「ワイエルシュトラス」ね。
「らうす」じゃないから。
26 名前：１３２人目の素数さん [2006/04/22(土) 02:56:49 ]: 第四版いつ出るんや！
27 名前：24 [2006/04/22(土) 19:18:04 ]: >>25　先生どうもありがとうございました。
28 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/04/22(土) 21:02:04 ]: www.rausu-town.jp/index.html
29 名前：１３２人目の素数さん [2006/04/24(月) 02:14:48 ]: 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（　・ω・）　　はいはい
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ４⌒
30 名前：中川泰秀 ◆5xTePd6LKM [2006/05/05(金) 18:34:06 ]: 一瞬　私かなと思った。
ところでこの辞典　>>1　を　1　0　0　回読めば、どれぐらいの
レベルの数学の力が　つくのかを御教えいただきたい。
≪　大　学　3　年　の　後　期　レ　ベ　ル　≫
という感じで答えてくれ。
31 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/05(金) 18:40:53 ]: 電子版を無料公開しろよ。
32 名前：中川秀泰 mailto:sage [2006/05/08(月) 01:59:14 ]: >>30
これはいわゆる中項目主義辞典だから、
順序正しく読めば大学７年分の知識が一瞬にして理解できる：
大学三年までの一般数学、４年次の代数・数論系、幾何系、解析系（含確率）、
その他全部（集合・基礎論・離散数学・計算機数学・情報数学・統計数学・その他応用数学諸々）
33 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/10(水) 03:06:10 ]: 岩波数学時点の計算機に関するところ読んだら
あっという間に超高性能な最適化をするコンパイラが作れるようになりますた
34 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/10(水) 20:13:14 ]: 本当か？
35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/10(水) 22:33:50 ]: >>24
おしい、和算が最後でした
36 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/13(土) 22:19:36 ]: 731
37 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/21(日) 19:09:09 ]: 夢の中で岩波数学辞典第4版を読んで来ました。
全体的に文字組みがゆったりしており、また多色刷りになっています。
なかなかの出来栄えです。
38 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/21(日) 19:14:28 ]: この本って誰がどんな風に役立ててるの？
存在意義がわからん。
39 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/21(日) 19:26:50 ]: >38
教えてもらって、何かするのか？
40 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/21(日) 22:00:24 ]: 抜けます
41 名前：１３２人目の素数さん [2006/05/21(日) 22:43:34 ]: 髪がな
42 名前：中川泰秀 ◆5xTePd6LKM [2006/05/22(月) 17:16:30 ]: >>32
大学７年と言うことは、博士課程１年　　？
43 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/04(日) 23:10:20 ]: １
44 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/05(月) 04:30:44 ]: >>39
アンカー間違ってるよ。

教えてもらって、何かするのか？　>>中川泰秀 ◆5xTePd6LKM
45 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/05(月) 09:38:50 ]: もう、mathworldとかwikipediaでいいや。待つのに疲れた。
46 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/16(金) 01:43:02 ]: 779
47 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/16(日) 14:09:30 ]: いくらなんでも年内には出るでしょう
48 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/20(木) 16:57:35 ]: ほんとか？
49 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/20(木) 17:14:22 ]: いつ出るかは編集委員長にだってわからないだろう
50 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/21(金) 14:30:00 ]: ごじゅう　に
51 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/22(土) 02:34:54 ]: 雑誌・数理科学の記事とかで、「もうすぐ出るだろう」とか言っている奴。
ええ加減なことほざくな！！
52 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/22(土) 12:10:26 ]: 電子版を日本数学会会員に無料公開してくれ！
53 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/26(水) 16:12:35 ]: >>52
むちゃなこというたらぃかんわ
54 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/26(水) 16:14:26 ]: それなら，
電子版を日本数学会会員にないしょで公開してくれ！
55 名前：１３２人目の素数さん [2006/07/26(水) 16:16:08 ]: ないしょなら　かんがえとくわ
56 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/28(金) 18:25:52 ]: 140
57 名前：中川秀泰 ◆zrxdJ7CUmM [2006/08/16(水) 16:29:56 ]: 第四版は何時出るのですか？
58 名前：反芻男子社会人学生 ◆7FY2IHL8qE [2006/08/21(月) 03:08:08 ]: 私も、それが気がかりです。
59 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/30(水) 15:53:35 ]: 天災はわすれたころにやってくる
だから9月1日ごろがあやしい
でも今年じゃないよきっと
60 名前：１３２人目の素数さん [2006/08/31(木) 15:14:08 ]: らいねんのこといったらおにがわらう
61 名前：中川泰秀 ◆5xTePd6LKM mailto:npka65246@maia.eonet.ne.jp [2006/09/17(日) 14:56:42 ]: ＞＞５７
当分の間は出ない。
62 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/09/20(水) 20:48:16 ]: たった2～3
63 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/09/20(水) 20:57:33 ]: 行で数学的概念を説明できるはずがない
64 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/01(日) 09:10:02 ]: >>1
このケツに付いている付録は不要だね。
ほかの書物で代替できる。『　岩波公式　』　とか　　・・・・・・　　。
65 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/02(月) 11:41:36 ]: 最近伊藤清先生のガウス賞があちこちで話題だが
数学辞典第三版の編集委員長が伊藤先生だったことも
思い出しても良いのではないか？
66 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/03(火) 06:19:56 ]: 613
67 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/03(火) 06:34:13 ]: 一松信は　　>>６５　？
68 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 15:08:50 ]: >>67
あれはつかいっぱしり
69 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/03(火) 17:08:07 ]: 岩波数学辞典の編集者の一覧表を見たが、知らない先生ばかりだった。
70 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 17:19:16 ]: もぐりだな
71 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/03(火) 17:27:24 ]: 旧姓　大野真弓のだんなで小山という数学者、知ってる　　？
72 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 17:34:02 ]: 旧帝大初の女子学生の旦那で数論研究で名のある
森本という数学者、知ってる　？
73 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 17:36:55 ]: もぐらだな
74 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/03(火) 17:37:26 ]: >>71の、先に私の質問に答えろ　！！
75 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 17:41:44 ]: >>72
森本治枝
76 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 17:50:37 ]: 旦那の方だよ
77 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 17:51:48 ]: 森本清吾
78 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/03(火) 17:52:01 ]: ＞＞７５＞＞７６
ア　　ホ　　！！
79 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/03(火) 18:31:23 ]: 旧姓弥永セイ子のだんなで小平という数学者、知ってる　？
80 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/04(水) 15:55:30 ]: >>78
中川
おまえ
ちょっと
でしゃばりすぎ
と
ちがうか
いちいちなんでもくびつっこみすぎじゃ
そんなひまあるんやったら
しゃきょうでもしとけ
81 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/21(土) 10:48:47 ]: 第四版は何でいつまでも出ないんでしょう。
初稿書いてからもう４年近く立つというのに。
これを異常事態と言わずして何とする。
ここまで引き延ばしている主犯は誰なんだ。
某先生か編集委員か岩波の編集者か。
82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/21(土) 11:55:42 ]: いろいろと書きたい内容が増えたのかな？
83 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/21(土) 12:16:55 ]: 辞典は非常に多数の著者が関与しているので、
誰かが「書きたい内容が増えた」ので加筆したい
などと言いだしたら収集つかないのですよ。
しかしそもそも、出版が遅れている原因はそういう
「良心的加筆」などではなく、異常に遅筆もしくは
だらしない著者が一人か二人いるせいだと思います。
84 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 12:35:42 ]: 別に第４版が出なくともいい。
そのころ数学をやめているかもしれないし。
85 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 12:38:02 ]: 私の勉強遍歴。
１８-１９会計
１９-２２歴史
２２－２４美術
２４-２６法律
２６-２８経営学
２８-３２法律
３２-３３経済
３３-３４経営学
３４-３５フランス語
３６－４０韓国語
４１-４２経済
４２－４５数学
86 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 12:38:56 ]: 高校は添上高校
87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/21(土) 13:37:58 ]: >>85
＞４２－４５数学

なんだ、数学はもうおしまいじゃないか。
早く他の板へ行けよ。
88 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/21(土) 16:25:54 ]: ていうか数年かけて一科目なのがおかしいだろ。
89 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 16:36:25 ]: >>88
あほ　　！　！
これは科目名ではなしに学部名や　　!　!
90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/21(土) 16:39:43 ]: 今まで親の脛齧って生きてきたわけか・・・
91 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 16:46:57 ]: ＞＞９０
親掛かりと言うよりは、家がかりやな。
私自身の働きもある。
これには、私には一生　子供がないことによる。
92 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 16:49:42 ]: と言うより、ここは数学辞典のスレッドでは?
93 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 17:24:12 ]: 岩波数学辞典第　4　版　は　でないみたいね。
94 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/21(土) 17:26:37 ]: ＞＞９３
岩波の本社に直接に聞いたもの。
95 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/21(土) 17:30:23 ]: 来年3月頃には出るだろう。
96 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/21(土) 21:59:45 ]: >>95 まだそんなに先なのか。なんでいちいちそんなに時間がかかるのかな。
97 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/22(日) 08:26:41 ]: 理化学辞典なんか、５版ですら古いのに・・・・・・。
98 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/22(日) 08:44:20 ]: いい加減な理化学辞典と比較するなよ。
99 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/22(日) 12:02:31 ]: >>98
岩波数学辞典の第４版は出ないでしょうねえ。
100 名前：１３２人目の素数さん [2006/10/22(日) 12:10:07 ]: 中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
もう出るな
101 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/22(日) 12:13:08 ]: ＞＞１００
トリップとして出してみな。
102 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/22(日) 14:34:23 ]: >>99
他の枕買ってこいよｗ
103 名前：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY mailto:Ｅ-ｍａｉｌ　　npka65246＠maia.eonet.ne.jp [2006/10/22(日) 15:29:32 ]: >>102
ランダムハウスで代替出来る。
104 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/13(月) 01:42:48 ]: 434
105 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/13(月) 06:25:43 ]: 正直3版で十分じゃねえ？
106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/14(火) 07:59:14 ]: 最近読み直して思うんだが、これはひどい本
107 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/14(火) 23:55:55 ]: age
108 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/16(木) 05:03:29 ]: 中川さんのいうとおり、これ一冊だけで
自分で問題作って解いたりして数学力を身につけることができる。
109 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/11/20(月) 12:31:54 ]: 圏と関手とか記述方法自体がおかしい項目がある
110 名前：１３２人目の素数さん [2006/12/27(水) 00:18:54 ]: 岩波数学辞典　第４版　2007年３月発売予定です
CD-ROM付き

CD-ROMだけの販売はしません。
（コピーされて採算取れないから）
数学入門辞典も内緒の電子版は同じ理由で発売中止

買ってね!
111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/12/27(水) 01:10:26 ]: 〈３月刊〉

［編集］日本数学会
20年ぶりの全面改訂版がついに完成．全項目と索引を収めたCD-ROMを付す
画期的なエディション（分売不可）．基礎から応用諸分野までを一望できる
数学関係者必携の１冊．
www.iwanami.co.jp/moreinfo/nenmatu06/top5.html
112 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/12/27(水) 02:24:42 ]: >>110 >>111
おー、ついに出るのか～しかし気になる値段のほうはどのくらいなのかな？
113 名前：１３２人目の素数さん [2006/12/27(水) 02:49:42 ]: >>110
索引はどんな感じ？
114 名前：１３２人目の素数さん [2007/01/25(木) 17:46:42 ]: これ全部読破するのに何時間かかる？
115 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/01/25(木) 17:47:49 ]: また中川のアホが来た。
116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/01/25(木) 17:49:45 ]: 中川はコテを付ける義務がある。
117 名前：１３２人目の素数さん [2007/01/25(木) 19:50:34 ]: >>112
15000と16000の間
118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/02/05(月) 17:37:01 ]: 972
119 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/02/06(火) 16:42:58 ]: 3月15日発売、完成記念特別定価15,750円だとよ。
第三版の本文のPDFがついてくるんだと。

moreinfo
www.iwanami.co.jp/moreinfo/0803090/top.html
120 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/02/06(火) 17:08:41 ]: そろそろ数学辞典も買おうかな
あると便利なもんなの？
121 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:09:29 ]: 数学を真面目に勉強してる人が数学全体を見渡すのにいくらか役に立つ
そういうもの？
122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/02/07(水) 21:11:42 ]: >>121
そんな感じかな。
寝転がって、気の向くまま読むのも面白い。
123 名前：１３２人目の素数さん [2007/02/23(金) 22:23:17 ]: 発売まであと少しなのに中川がいなくなったｗ
124 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/11(日) 20:58:31 ]: 249
125 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/15(木) 21:19:10 ]: 誰か買った？
126 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/15(木) 21:26:42 ]: 売ってなかった…
127 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/15(木) 22:56:42 ]: >>119
pdfは、省かれた部分だけ？それとも３版の全て？
もし、４版をお買い求めになられた方があれば、お教えください。
128 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/15(木) 23:05:13 ]: pdfだけ割安で販売して欲しい
129 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/15(木) 23:23:18 ]: ３版がときどき古本屋に出ているので状態がよくて3000円以下なら買え。
130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/16(金) 02:31:01 ]: 安売り期間が終っちゃうけど、誤植が直るまでは買わない方がいいな
131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/16(金) 10:09:34 ]: 誤植が直るって次は何時刷るんだ？数年待ちとなるよ。
たぶん、岩波のウエブに訂正表のpdfでるだろう。
132 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/16(金) 18:10:18 ]: 岩波が正誤表なんか出すとは思えない

基礎数学なんか誤植だらけ
現代数学シリーズも２版になってもバカな間違い
どこかに正誤表あるかいだ?
133 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/16(金) 21:20:32 ]: じゃあどっちにしろ待っても仕方ないじゃんｗ
134 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/17(土) 01:46:11 ]: 数学辞典は　日本数学会会員の同人誌だから
誤植なんかあってもしょーがねーよ

「あっ、記述まちがっちった!」
「おれもウソかいちゃった、きゃはは」　というノリ
135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/17(土) 11:49:28 ]: この数学辞典（第３版に限らない）の影響力はかなり大きいと思う。
実際、俺は高校生のときにこれを見て数学に魅せられた。
これに載ってるアーベル、ガロアの肖像画も影響力大きいなｗ
編集うまいよ。
136 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/17(土) 13:04:53 ]: また英訳されるのかな？
137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/17(土) 18:18:26 ]: 執筆者の中にkingはいるの？
138 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/17(土) 20:14:27 ]: 買ってきた。CD-ROM使いにくい。まあPDFがそのまま入ってるだけだから
仕方がないか。３版に至っては、本文中に別項目へのリンクが貼られてないし
巻末の索引が何故か無いなど、使いにくいことこの上ないな。

しかし何で俺の専門分野がことごとく４版で削除されてますか。

>>127
基本的に全部入ってる。索引は無いがな。
139 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/17(土) 20:21:30 ]: >>138
「俺の専門分野」について詳しく
140 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/18(日) 07:46:31 ]: アマゾンに入荷が遅れていて悲しい
141 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/18(日) 07:52:20 ]: >>139
微分ゲームなんだけどね。あとオペレーションズリサーチ。
微分ゲームは項目削除だし、OR関係もぽつぽつ消えてるなあ。
142 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/18(日) 10:05:51 ]: 肝心な第四版の本文はどーよ?
143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/18(日) 16:00:22 ]: >>135
俺も工房の頃（高いなぁと思いつつ）ｹﾞｯﾄ
当時は後ろに載っている公式集や数表にﾊｱﾊｱしたな
ひたすら特殊函数の諸々の計算をするのが楽しみだったｗ
144 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/18(日) 17:38:24 ]: １８才までに岩波理化学辞典、岩波数学辞典、岩波生物学辞典、岩波哲学思想辞典、岩波文庫全冊をこなせるような教育プログラムを誰か組んでくれよ
145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/18(日) 19:12:21 ]: そんな糞プログラムｲﾗﾈ
毎年有望なガキ1000人に数学辞典を押し付ける、辺りなら安くて効果あり鴨
146 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/18(日) 19:29:03 ]: そうだな
優秀な小学生に辞典押し付けるのはありだな
147 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/20(火) 20:14:08 ]: 一冊しか売れてないのか
148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/20(火) 20:36:41 ]: 巨乳の女子小学生のおっぱいに辞典を押し付けるのというのはどうだろうか。
149 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/22(木) 00:07:20 ]: 買った。俺の専門のとこしか読んでないが、それなりに読み応えがある記述だ。
ＰＤＦは便利だが、ハイパーリンクとかもっとびしばし貼るか、
普通の辞書ソフトみたいに使えるようにしてくれればもっといい。
ＰＤＦ検索は結構時間かかる。
150 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/22(木) 00:13:02 ]: PDF、リンクいまいちで検索頼りなの？
期待していたのに、PDFにする意味9割減。
151 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/22(木) 00:29:40 ]: 後ろの索引のページ番号からは飛べし、本文も中項目ごとに
ブックマークになってるから、本よりはもちろん検索しやすいよ。
でも、適当に単語を検索しようとしたらＰＤＦ自体がでかい
から時間かかるのと、あとうるさくなるから止めたのかもしれないが、
本文中の用語にはリンクはついてない。
152 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/22(木) 00:36:07 ]: でもとりあえずＰＤＦがついたのが画期的なので、次回作に期待だ。
（あるいは、誰かがカッコいい検索インターフェイスを作ってくれ
るのに期待)
153 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/22(木) 19:17:28 ]: 数学辞典、入門数学辞典には公式の証明なども載っているのでしょうか？
高校レベルの公式から含めて証明が乗っている本を探しているのですが。
154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/22(木) 20:00:17 ]: >>153
読んでみれば世界が変わるよ
155 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/22(木) 22:10:29 ]: >>１５４
初心者にはモノグラフ公式集のほうがいいですか？
156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/23(金) 05:15:19 ]: この辞典は読むものだから、リンクはそんなに重要でもないんじゃね？
157 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/23(金) 06:47:39 ]: 岩波の生物学事典だってＥＰＷＩＮＧで出してるのに、なんで数学はＰＤＦを
どかんと付けただけなんだろう…？　もしかして、ＥＰＷＩＮＧ版を紙版が
行き渡った頃にまた出すつもりなんだろうか。
158 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/23(金) 19:10:48 ]: 数式がネックじゃね
159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/23(金) 20:53:45 ]: うわ。今日見かけたの買ってくればよかった・・・
160 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/23(金) 23:46:06 ]: ゲットして、とりあえず眺めてみた。
期待していなかったリンクは、索引からジャンプできるだけでも十分便利。

>>156
良く知らない分野を眺めるときは索引と本文を逝ったり来たりするから、かなり有難い。
161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/24(土) 00:11:17 ]: 英語だと、ハイパーテキストの数学辞典はあるけどね。
162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/25(日) 13:09:35 ]: 公式の証明も載ってますか？
163 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/25(日) 23:51:08 ]: のってねーよ
164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/27(火) 20:18:42 ]: 欲しい欲しい欲しい
165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/27(火) 22:35:47 ]: でも俺みたいな数学の素人が買ったら迷惑がかかるんじゃなかろうか
166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/27(火) 22:49:59 ]: >>165

そんなことはないと言ってほしいのか？
167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/27(火) 22:53:02 ]: 言って欲しくない。言われたら買っちゃうだろうから。
168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/27(火) 22:59:38 ]: じゃあ言ってやる。そんなことはない。
169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/27(火) 23:05:53 ]: 鬼！人でなし！
明日買って来る
170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/28(水) 01:31:08 ]: >>169
飽きたら俺にクレ。
171 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/28(水) 23:34:48 ]: pdf版は読む気にならん
やっぱ紙ベースが最高

紙が薄いのが気になるがな
指の湿気でしわしわ

とりあえず
数セミ１年くらい買うなら
数学辞典のほうがはるかにいい
172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/29(木) 11:51:06 ]: >>165
買え買え、買い支えろｗ
173 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/29(木) 13:51:56 ]: 人名索引から生没年が消えたね。
174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/29(木) 13:52:08 ]: >>165
むしろ数学の才能がない素人にとって
数学界に貢献できる数少ない機会だが･･･

え？数学界にはビタ一文入らない？
I書店が儲かるだけ？そうだったのか･･･ＯＴＬ
175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/29(木) 18:27:53 ]: 今日パラパラっと見てきただけなんだけど、第三版とあまり変わってなくない？
２→３は大改訂だったけど、小改訂というような気がする。
176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/29(木) 21:04:58 ]: ぶっちゃけ、CD-ROM 目当て。
177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/29(木) 21:18:22 ]: 六法全書とこれは一家に一冊だろ
178 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/29(木) 22:13:43 ]: 第３版よりスッキリしている。
文章は旧版を踏襲しているな

pdf版は以外とよかった。
分野別項目からジャンプできるのがなかなか

200%くらいに拡大してちょうどいい
年取っても拡大して見れるから本よりいい
179 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/30(金) 00:44:22 ]: また英訳出るの？
180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/31(土) 01:05:16 ]: ４版買おうかな。
やはり、pdfの媒体が25年持つとは思えないから、３版も古本で探してみよう。
>>177
理化学辞典モナー
>>179
たぶん出る。たぶん原稿は日英両方提出だろう。
181 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/03(火) 18:46:38 ]: >>180
でるわけない
少なくとも漏れは自分の原稿を英訳なんかしたくない
182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/03(火) 20:50:45 ]: 1.5万か・・・
迷う値段だな・・・
183 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/03(火) 20:58:13 ]: でると思うよ。
米の理論物理学者が絶賛してたし。
184 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/03(火) 21:30:23 ]: 電子辞書版とか？ｐｄｆでないの？サーチできるし
185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/03(火) 21:42:00 ]: 9800円ならほぼ無条件に買ってただろうな。
岩波とその周辺の団体は欲かきすぎ。
186 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/03(火) 22:33:29 ]: 赤で身パックとか
187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/03(火) 23:43:31 ]: >>184
pdfは付属CD-ROMにある
188 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/04(水) 02:06:58 ]: >>180
3版の序文にはMIT pressで出ると書いてあるけど、4版の序文はそういうの
書いてないから英語版の予定ないんじゃないの？
189 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/04(水) 15:28:34 ]: ポテンシャル論の項のひどさは以前のままか
190 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/05(木) 14:50:46 ]: Monge-Ampere方程式の項の方が悲惨だ
191 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/05(木) 22:16:32 ]: >>190
どう悲惨か教えてくれ。
192 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/05(木) 22:54:58 ]: 「三人寄れば Monge の知恵」なんて駄洒落が書いてあるもんな・・・
193 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/06(金) 09:58:14 ]: >>191
Calabi以来の発展について全く触れられていない
194 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/06(金) 14:09:42 ]: これは英語辞典みたいな感じなんですか？数学でいう用語や公式や人名等が記載されているんですよね？

ところで、この本は何に使うんですか？
195 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/06(金) 14:13:22 ]: >>194
君だったらどう使う？
ちょっと読んでみてそれを教えてくれ
196 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/06(金) 17:33:09 ]: >>195
使う必要性を感じることはできなかったので質問しました。
197 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/06(金) 18:45:03 ]: >>196
どこを読んでそう思いましたか？
198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:51:33 ]: 殴れば人殺せます(；-_-)
199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/07(土) 01:40:28 ]: FF3ですね。
200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/07(土) 01:45:13 ]: 大体クリスタルの力で学者になるなんていうことがおかしい。
201 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/07(土) 04:29:36 ]: >>197
自分が必要性の感じる情報って、自分が持ってる本に書いてあったから。

例えば、中学生の数学は高校入試レベルまででいいし、高校入試レベルまでの参考書で済む。
高校生も同じ、大学生レベルになれば、知りたい情報が載ってる専門書を買うんじゃないかな？

国語や英語の辞典なら価値はあると思うよ、どんな英単語本より辞典の方が単語数載ってるからね。
でも、数学辞典はわからない
202 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/07(土) 13:06:14 ]: >>201
要するに、数学辞典を読んで言っているのではなくて
数学辞典に何が書いてあるかという情報が身近にないことから
そう判断しているわけですね
203 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/07(土) 13:12:39 ]: >>202
いや、読んだんだが、上に書いた通りなんだ。

この辞典が必要だと思えない理由は、この辞典がなくても事足りるのだよ。
204 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/07(土) 13:19:13 ]: >>203
日本語で文章を書くときに国語辞典が必要になるのと同じで
数学の（論文は別だが）論説を書く時には数学辞典が必要になることが多い。
205 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/07(土) 13:23:32 ]: >>192
「三人寄れば Monge の知恵」

本気で３０分間、第３版と第４版、探してしまったじゃね～か。
206 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/07(土) 13:31:38 ]: 【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/11%374623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
207 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/07(土) 19:22:16 ]: >>205
複素Monge-Ampere方程式
は見つかったかな？
Calabi, Aubin, Yau の３人が寄れば
Monge以上の智慧ってわけだね。
208 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/09(月) 18:00:20 ]: 生協の書籍部に山と積んであったが、さて．．．
209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/09(月) 23:28:12 ]: ４版が出る前に大放出？
210 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/10(火) 00:48:30 ]: ４版が積んであったのさ
３月１５日発売だったのを知らないの？
Ｅｕｌｅｒの誕生日の一月前に合わせたのかな
211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/10(火) 00:53:42 ]: (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
212 名前：学外社会人 [2007/04/11(水) 12:28:25 ]: 今は金がない。購入したいなぁ…。
213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/11(水) 12:32:02 ]: shareで流れてたが、さて．．．
214 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/11(水) 17:15:20 ]: あ、ほんとだ
215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/11(水) 18:34:21 ]: 3･4のPDFが付いてるのか、・・・一応買い得な感じ？
つーか、全文検索とか出来たら完全に買いなんだけど・・・
216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/11(水) 19:40:04 ]: >>215
3は画像のPDF
4は文字のPDF
だから4の方だけ検索できる。
217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/12(木) 07:07:47 ]: >>216
なるほど、ちょっと検討してみようかな・・・
つうか紙媒体のほう要らないんだが・・・重いし、・・・
218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/12(木) 12:06:38 ]: >>217
だったら洒落で落とせば。
219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/12(木) 19:19:22 ]: ふと思ったんだが、図書館から借りてCDだけコピーする輩が増えるとやばくないかコレ？
220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/12(木) 20:36:30 ]: 検索とかそんなのいらなくね？
そういうの使うのよほど要領のわるいやつだろ。
221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/12(木) 21:37:24 ]: 使えない奴の方が要領悪いような気がするw
222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/12(木) 21:39:06 ]: >>219
真面目な本って大抵は図書館がお客様なんだ。
だから高くて買う人が少なくてもやっていける。
だからその程度のコピーでやばくなることは無い。
223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/12(木) 21:41:21 ]: すごい田舎の村立図書館みたいな所で
村民誰一人読まなそうなのに
数学辞典とか並んでたりするものなｗ
224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/13(金) 00:12:29 ]: >>223
未来のラマヌジャンが出現することを祈ろう。
225 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/13(金) 04:30:55 ]: ここは第三版を議論する場所じゃないのか？
226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/13(金) 13:58:08 ]: 第四版は第三版を含んでるから問題ない
227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/13(金) 14:59:44 ]: まだ200レス程度なのに、版変わっただけで新スレ立てるのもばかばかしいし。
228 名前：反芻学生σ ◆kYHap01c0g [2007/04/13(金) 18:36:16 ]: （こんばんは。まあ　そうですけどね。１５，０００円でしたっけ…。）
229 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/13(金) 18:48:14 ]: >>219 そんなこと今頃、ふと思うとは、お前もかなり鈍いな
230 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/13(金) 19:00:05 ]: 必要以上に日本人名載せすぎじゃねぇ？　＞新版

アインシュタインの項目みて
なんだかなぁと思ったのはおれだけじゃないはず。
数学（リーマン幾何）に対して大きな影響を与えた事が全く書かれてない。
だったら、最初から載せるなと言いたい。
231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/13(金) 20:50:54 ]: 一般相対性理論の数学（リーマン幾何学）の部分はかなり知人の数学者に頼った
みたいな話も聞いたことあるんだけど、実際どうなの？
誰か詳しい人っていない？

日本人載せることに関しては、
日本人って日本人を過小評価しすぎみたいなことも言われるんで、
持ち上げるくらいでちょうどいいんじゃね。
232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/13(金) 21:32:31 ]: >231
いや、数学者でないのに載せて、そのクセ　数学的業績になんの解説もなし
ていう中途半端さにあきれた。

>数学（リーマン幾何学）の部分はかなり知人の数学者に頼った

友人のグロスマン、彼の大学教師のミンコフスキーとかね。ヒルベルトとも文通してたらしい。

だから、数学的業績がないならのせなきゃいいし
のせるなら、数学に対する影響とかぐらい書けよと。
実際に読んで感想を聞きたいね。
233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/13(金) 21:50:01 ]: >>232
なるほど。確かに。
まあでも、本人の業績かどうかは別にして、
名前はそこら中に出てくるから書かなきゃしょうがないんじゃないの。
234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/13(金) 22:38:01 ]: 今回も歴史分野は弥永先生なの？
235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/14(土) 02:52:25 ]: >>232
ミンコフスキーとはものすごく仲が悪かったらしいぜ。
アインシュタインは生意気な学生だったし、そのくせ大学時代の成績は優等ではないからな。
上の人間からは嫌われまくり。
236 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/14(土) 13:27:02 ]: >>230
いや少なすぎ
吉田光由、建部賢弘、安島直円、小平邦彦
これくらいは人物の項目に入れるべき
237 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/14(土) 14:08:26 ]: 数学入門辞典に入れたから
238 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/14(土) 18:30:10 ]: ３版の索引って不便だな。
ページ番号のかわりに分類番号と記号なんだよね。
これだと探すの不便なんだよ。
239 名前：脂肪者Ａ ◆Cn6bJfqbWU [2007/04/16(月) 17:55:48 ]: こんばんは。僕も、以前、見たところ、３版は、すこし、検索しにくかったので、
激しく同意です。
240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/16(月) 20:07:17 ]: ３版も索引載せてほしかったよなあ。（ｐｄｆのこと）
241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/16(月) 21:32:11 ]: 買ってもらおうという気はあっても、
便利に使ってもらおうなんて考えはさらさらない、と
242 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/16(月) 22:00:45 ]: ３版　入れたのはサービスです

あまりぜーたくいうんじゃない
243 名前：理学部学生ではありません [2007/04/19(木) 15:11:11 ]: ヱ゛ーーーーーーーーーーーーーーー！！？？？？　サービスー？
244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/20(金) 19:35:49 ]: 4版からは、ロシア語も無くなったんだねえ。
245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/20(金) 19:54:03 ]: 第3版が出た頃はД語で資本論読むのがインテリの遊びだったよね
246 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/21(土) 15:00:58 ]: ２版だろ
247 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/22(日) 12:44:26 ]: >>245
その頃自分のロシア名を勝手にでっち上げる数学者もいた
まだそれをメールアドレスに使っていたりする
248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/23(月) 06:16:45 ]: 3版は電子データ無かったんでしょ。
三版のデータはおまけなのに、
専門のタイピスト雇って打ち直したりするわけにもいかんだろうし。

しかし英語版の評価うそ臭いほど高いな
249 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/23(月) 07:38:44 ]: おまけに文句言うアホがいるんだよな。
サービスして文句言われるくらいなら、いっそのことサービスしないほうがまし
と考えて不思議はない。
250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/23(月) 15:17:51 ]: 依然として4版買う気力が起きないんだけど、コレって3版とは相当違うの？（電子化とか除いて
251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/23(月) 15:24:13 ]: ここ20年くらいの数学の成果が反映されてるってことだと思うけど。
252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/23(月) 19:02:05 ]: もし第五版が出るとしたら、いつになるかねぇ～ｗ
20年先かな？
253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/23(月) 21:11:55 ]: 岩波がそれまで存続してるかな
254 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/23(月) 21:15:11 ]: それより自分が存続してるかが問題だろｗ
255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/23(月) 21:44:54 ]: おじいさんですか？
256 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/23(月) 21:48:24 ]: 老衰だけが死亡原因と思ってるアホですか？
257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/23(月) 22:30:46 ]: >>250
ようやく同じ意見のやつが現れた。
正直、理化学辞典や広辞苑化してきたかも、と思ったぜ。
これらが第五版だとか第六版だとかいっても買う気にならんだろ？
258 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/23(月) 22:54:18 ]: >>257

それで何故買う気にならないのか意味不明。
２０年前の情報で満足する高校生ですか？
259 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 08:05:13 ]: >>251
モンジュ・アンペール方程式の項を見ただけでイヤになった
260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/24(火) 19:20:38 ]: >>256
つ平均寿命
261 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 20:11:13 ]: >>260

つアホ
262 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/24(火) 20:28:42 ]: >>261
お前がいつ死ぬのかは知らないが普通に考えて(平均寿命) - (このスレの平均年齢) > 20年　（というか50は言える
なわけだから、20年後生きてるかどうかが問題だという発言はおかしい。
263 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 20:35:20 ]: >>258
偏った情報などいらない
264 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 20:50:31 ]: 偏っていたとしても無いよりましだろ。
大体、この世に偏ってない情報などない。
265 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 20:52:12 ]: ものには程度というものがある
266 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 20:53:59 ]: >>264
無いよりまし？
その程度の本に１５７５０円出せとでも？
267 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 20:56:32 ]: 俺は全然気にならない。
あんたは勝手にしろって。
別に強制でもなんでもないんだから。
268 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 21:03:58 ]: >>267
258がちょっと高Bだったものだから
269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/24(火) 21:04:38 ]: 日本人の率ってそれほど高いか？
人名索引から判断して多いと思っても、
その実は文献名に登場するだけの人が結構多いわけで。

日本語で書かれてて、日本人しか読まないし読めないけど良い本、
というのはやはりあるだし、邦訳書とかもあるので
どうしても著者名として増えちゃうのは仕方ないよ。
それにそれで良いんだと思うんだけどなあ。所詮日本人の為の辞典なんだし。

Einsteinを書くなってのはちょっと暴論だと思う。

>>232
発表した後に周りの学者が一般相対論で仕事をしたのと、
Einsteinが論文を発表するときに手を借りたのは区別すべきじゃないの？
ただそういう細かいこと言い出すと数学史の話になってくるからなあ。
270 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 21:41:35 ]: >>268

だからあんたは２０年前の情報で満足なんだから好きにすればいいってｗ
271 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 21:47:30 ]: 馬鹿な俺の数学の宿題手伝ってくれｏｒｚ

･次の二次方程式を解け
χ2-２χ-５＝０

小文字の数字は二乗てことで

秀才の皆さん頼みます＞＜
272 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 22:04:11 ]: >>262

平均っていうのはあくまで平均なんでよろしく。
273 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/24(火) 22:15:09 ]: >>271

あんたはバカなんだから宿題はやらなくていいよ。
274 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/24(火) 22:55:36 ]: 確かに馬鹿すぎる
どんな教科書にも書いてる
275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/25(水) 00:39:59 ]: 最近の中学生はスレタイも読めないのか
276 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/25(水) 02:30:27 ]: >>271
x^2 -2x-5=0
(x-1)^2 = 6
x-1 = ±√6
x = 1±√6
277 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/04/25(水) 08:03:52 ]: talk:>>273 お前は何も話さなくていいよ。
278 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/25(水) 09:33:10 ]: >>270
２０年前のままだと言っている
私が関心を持っているある分野の情報は
279 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/25(水) 12:21:51 ]: >>278

だからあんたは好きにすればいいって言ってるだろ。

そういう抜けもあるだろ、人間のやることなんだから。
だからって全部ダメってことはない。
280 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/25(水) 14:03:25 ]: >>270 >>279
「だから」の使い方がおかしいだろ
必要な情報が20年前のままだ
だから買う気がしない
という理屈
情報が２０年前のままで良いから
買う気がしない
のではない
281 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/25(水) 15:38:18 ]: >>280
だからよー、必要ないなら必要ないでいいんじゃん？
買う気がするしないのもお前さんの自由
買わないのはお前さんの自由
shareで落とすのもお前さんの自由
な。
282 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/25(水) 16:56:36 ]: なるほどね
283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:54:55 ]: その「私が関心を持っているある分野」の項目ってほとんど改稿されてないの？

著者が怠けてるだけ？それとも20年間目ぼしい進歩が無いって事。
excitingな分野っぽくて羨ましいや。
284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/25(水) 23:32:41 ]: ひょっとして　微分積分学とかそこらへ…
285 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/27(金) 02:26:38 ]: 多分、日本数学の最後の辞典になるのじゃないかな？
ドイツの数学も、戦前が頂点であったように。
大学の民営化、ネオ自由主義蔓延で、衰退するんじゃないかな、
ヒトラーファシズム政権下でドイツ数学が打撃を被ったように。
精神の自由を奪われれば、開くはずであった華もしぼんでしまうのでは？
286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/27(金) 05:48:07 ]: 良く分からんけど岩波が経営的な理由で撤退するんじゃなくて
執筆する能力のある人間がいなくなるってこと？
287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/27(金) 13:03:59 ]: 数理科学辞典とかに変わっちゃうんじゃないの？
数学科が消えて数理科学科にどんどん変わってるのを見るとそんな気がする。
288 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/27(金) 14:34:57 ]: >>285
日本数学が頂点だったから辞典ができたわけではないので
それは関係ないと思う
むしろ日本的惰性で版を重ねるだろう。
そもそも競争相手がいないから撤退もあまりないだろうし。
289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/27(金) 14:40:04 ]: 競争相手が居ないってのが凄いんだよね。
最初に企画を考えた人が。
290 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/28(土) 11:47:34 ]: >>283
日本の解析学のレベルを象徴している
291 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/28(土) 12:53:05 ]: 高木の解析概論が日本の解析学をダメにしたというと言い過ぎだが
まんざら見当ハズレでもない。
高木の類体論により日本数学界の純粋数学志向が決定的になった。
これは日本の数学にとってある意味不幸なことだ。
数学の発展にとっては純粋数学だけでは不十分なんだよね。
292 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/28(土) 13:02:33 ]: どっちかというと高木貞二に影響されて
後継の数学者が勝手に駄目になったって感じだけどね
293 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/04/28(土) 13:37:24 ]: 解析概論には何が書かれているのか？
294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/28(土) 13:56:49 ]: 確か、Q太郎は解析屋だったよな？
どういった回答を希望しているのかな？
295 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/04/28(土) 14:29:24 ]: talk:>>294 重積分の話はどの程度あるか？
296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/28(土) 14:34:57 ]: >>295
50グラムくらい。
297 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/28(土) 15:17:26 ]: ブルバキに影響されて暴走して潰れたnew mathなんかもそう。
ブルバキ自身は何もやっていない。
後継の馬鹿共が勝手に暴走して教育制度をぶっつぶしただけ…
298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/28(土) 15:40:49 ]: >>高木の類体論により日本数学界の純粋数学志向が決定的になった。
日本人てもともと極端に純粋で非現実的なものが好きな体質だと思う・・・
公案なんかをひたすらやってるﾔｼﾗが居たり・・
299 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/29(日) 10:00:51 ]: >298
類体論とかって　なんかお茶や花みたいなイメージｗ

日本人は純粋というか　形式が好きなんじゃない。
フランスがブルバキの構造主義なら、日本は茶、花と日本庭園　そして高木ｗ
300 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 10:56:00 ]: 類体論は、元を辿ればガウスの２次体の整数論が発展したもの
ガウスの整数論は、円周の等分点における三角関数の特殊値の
関係の研究。その起源は定規とコンパスを用いた作図問題であり、
ギリシャの文化においては最高の美の規範に関わる重要な問題だった。
その意味で類体論は純粋数学中でももっとも純粋なものの一つだが
円分体をとらえたガウスの目には、未来に向けて果てしなく続く発展の道も
同時に見えていたに違いない。
社会の発展につれ、精密な情報を性格に扱う必要がますます増大していく以上
このような純粋数学の役目も、暗号や高速フーリエ変換、z変換、スペクトル拡散通信
精密測定への応用、能動配列への応用、最小冗長アンテナ等にとどまらず
益々拡大して行くに違いない。

ところでこういう数学とお茶やお花の共通なイメージって何？
301 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 11:18:14 ]: だからよー、純粋数学至上主義がよくないって言ってるんだよ。
純粋数学それ自体は悪くないんだよ。
純粋数学至上主義だと解析のような応用と密接に結びついた部門が発展しなく
なる恐れがある。
それは純粋数学自体の発展にとってもいいことじゃない。
302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 11:23:49 ]: >>300
お花は知らないが
お茶（＝茶道）は
元々は、あの（小さい）茶屋でHするのが、本来の使われ方だったそうな
と細木数子さんが言っていた
303 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/29(日) 11:57:40 ]: >300
類体論と後半で書いてる応用は関係ないだろ　
304 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 11:59:12 ]: H変換？
305 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:09:21 ]: >>303
「円分体の理論が如何に類体論を司る(exert)か
と言う点については未解明な点が残っている」
と、S.Langの本に書いてあった。だから類体論と300の後半は
大いに関係があると思う。

思うに、303のようなに「狭義の」つながりでしか物事をとらえられない
傾向こそが日本の数学の問題なのではないか
「茶屋でHが本来の使用法」はそうかもしれないが、
快楽は人目を避けて行なうもの。おおっぴらにそれを言うのは
人品を多いに下げることになる。言われた方もバカにされたと知れ。
306 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:13:25 ]: 303 のようなにー＞303のように
307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 12:25:31 ]: 類体論は応用がない役に立たない分野

>305
現代科学技術での数学の応用
という教養が全く欠けてる。
308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 12:30:22 ]: 純粋数学のヤツって　別に必死に「応用できます」
なんて言わなくて良いと思うが。

そんなに必死になるなら、お前ら自身で「応用」を考えてみろと
言われるのがオチ。
309 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:32:46 ]: >>類体論は応用がない役に立たない分野
類体論と円分体論には密接な関係がある。
これは基本的な教養
円分体論の応用は高速フーリエ変換その他、
非常に多い。
これも基本的な教養
これらを合わせて、「類体論のような純粋数学に密接な関係がある
実用に供される応用数学が存在する」という結論を導いているのであり
類体論に直接の実用的な価値があることを主張しているのではないことを
お認めいただきたい。
310 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/29(日) 12:39:08 ]: 高速フーリエ変の本質的部分には関係ないだろう。
311 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:41:26 ]: 円周等分多項式が現在広汎な応用を見出していることを考えると、
「有理数体上の任意のアーベル体は円分体である」という点から
発展した非常に精密な理論の価値というものははかり知れない。
将来的には（きっと１００年も経たないうちに）素晴らしい応用が
見出されるだろう。
312 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/29(日) 12:43:03 ]: つまり現在全く役に立ってない。お茶や花です。と
313 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:44:55 ]: >>310
それを敷衍すると楕円函数論が複素解析の本質的部分には
関係ないと言っても差し支えないことになるだろう。
何故そんなに狭義の解釈に固執しなければならないのだろうか？
314 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:46:18 ]: >>312
では、お茶や花が将来役に立つと見込まれる理由を
列挙してみてください。
315 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:50:38 ]: >>312
君は真面目にそう思っているわけではないようだね
316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 12:52:48 ]: 第４版はどうなの？
317 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 12:55:35 ]: >>307
おまえの教養なんかドブに捨てちまえ
318 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/29(日) 12:56:06 ]: お茶や花が役立つかって？
自分で考えたまえ。

じゃ、道の石ころや、ボケ老人が
いったい　何の役に立つ？
319 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/04/29(日) 12:58:16 ]: ガウスやリーマンは自分で応用考えたけどね
ゆとり教育で、応用は考えられないのが
最近の無教養な数学者だなｗ
320 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:01:06 ]: >>308
歴史が証明していると思うから
「必死に」ではなく「平然と」
「純粋数学なくして数学の広汎な応用は考えられない」
と断言できる。
321 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:03:01 ]: >>318
筋道の通った議論が君とは成り立たないということを
その答えが証明している。外道だ、君は。
322 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:09:59 ]: >>319
ガウスやリーマンの時代にも
クロネッカーのような純粋数学者はいて
その持ち分をちゃんと果たしていた
その延長上にあるヴェイユの研究は
分配函数の性質を解明しており、物理への応用がある
彼が京都賞を受賞したのにはそんな経緯もあった。
323 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:10:19 ]: >道の石ころや、ボケ老人が

まったく、こいつは外道だな。
324 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:11:13 ]: >>318
>道の石ころや、ボケ老人が

お前、死んでいいよ。
325 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:12:00 ]: >>319
『教養」という言葉が泣くよ
326 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:19:26 ]: >>319
おまえに教養と言う言葉を使う資格があるのか？
327 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 13:30:30 ]: 類体論に応用があるに決まってる。
なぜかというとそれは数学のそして自然界の最も基本的な対象である整数の
深い性質を反映しているからだ。
328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 13:32:44 ]: 数学やってる奴に教養なんかないだろ普通。
才能もないのに数学ばっかやってるしｗｗｗ
329 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:18:13 ]: ４版出たから、３版はちり紙交換に出しました。
330 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:20:25 ]: >>329

釣りだろ？
331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 14:20:42 ]: 馬鹿だな。値打ちの分かる古本屋に売れば結構高く買ってくれるのに。
332 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 14:21:25 ]: 釣られたか？
333 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:23:58 ]: >>328
君の言う教養とは
大学紛争の時に否定された教養かい
334 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:29:11 ]: >>328
才能があって数学ばっかやってるのは
何割くらいだと思う？
335 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:32:04 ]: >>327
類体論に精通した上でそれをいうのなら
一理あるだろうがね
336 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:35:23 ]: >>328
才能が無くて何にもやってないのよりまし
337 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:37:25 ]: 数学は難解だから嫌われるのは宿命だよね
338 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 14:42:14 ]: >>335

精通してないと一理もないのか？
339 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 15:25:52 ]: 数学ができない奴が数学についてものを言う時には
気をつけろと言いたいだけ
340 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 16:38:30 ]: 　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 ,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::/,小::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
. 　　 ′:::::::::::::::::::::::::::: /// i| }:::::::::::::ﾊヽ ::::::::::::::::}
　　　 i::::::::::::::::::::::::::/}::/十┼}-!::ｉ!::::/厶-}::::::::::::i:ｌ:|
　　　 ':::::::::::::::::::::::::{//ィT 不ﾐ/:ハ/ィﾆﾐﾊ:::::::::〃/
　　 /::::::::::::::::::::::::::::'〈{ Ｋ, ｨl 　　 ′H | } !::／／
. 　 ′::::::::::::::::::::::::::::',　ﾞｰ‐′　　　　ﾞｰ'　ハイ
　　i:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ　　　　　　　冫　 '::::::::',
　　|ｉ:::l:::ｉ::::::::::::::::::::/小　　　　 ‐:‐ 　ｲ:::::::小
　　ｌ川:::|l:::::i:::::::::://::}ﾘ丶　　　　／:/::::://j } 　精通ぐらい、もう済んで
　　　{ ゞ!l川!いr≠─- 、　｀7 ｰ '__///_;//
　　　　　　　 /::::::::::::::.:.:.｀ヽ,ﾄ､
　　　　　　　へ、::::::::::::::::::::.:.:ヽ＼
.　　　／::::.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::.:. ＼}、
　　　／::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::.:.:.:.|:.＼
341 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 16:58:39 ]: 南無妙法蓮華経
342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 17:14:36 ]: 類体論＝道端の石ころ＝ボケ老人ｗ
343 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 17:55:39 ]: >>342
類体論とは何か知らない人に取ってはそれでも良い
344 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 18:01:38 ]: >>342
南無阿弥陀仏
345 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 18:06:37 ]: 感じ材菩薩行人般若はらみ他事
証券ご運会食うど一切区役者利子
346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 18:11:09 ]: >>334
数学科に進む１００人に一人もいないんじゃないか？
347 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 18:18:10 ]: 精通する人はそれくらいかもしれないが
教養として類体論の主定理が何であり
それがどんな経緯で生まれたのかを知っている人は
結構いるのではないか
348 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 18:26:23 ]: >>346
レス番を見間違えた
メンゴメンゴ
才能があって数学ばかりやっている人の割合ね
東大だと一年に５人くらいかな（甘すぎるか）
才能と言ってもいろいろだが、
光るものを後世に残す役目を背負って生まれて来た人が
数学の世界にどれだけいるかという観点でみると
数学科で１００人に一人くらいかもしれないね
349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 18:35:46 ]: しかも、才能あって類体論やる奴もかなり少ない。

某有名大学で、分野違いとは言え、微分形式知らんで
類体論やってる奴がいたなあ。
350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 18:36:57 ]: 才能あるなしにかかわらず、類体論くらいは常識じゃないのかな。
351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 18:51:40 ]: ほう、微分形式のほうが高度なのか
352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 18:57:13 ]: まあ才能の無い奴が偉そうに批評してるだけだけどな
353 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 19:06:46 ]: >>350
だと思ったから自主ゼミで高木本を読み始めたことがあるが
難解なので困った。可換体の永田本はOKだったが。
354 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 19:10:32 ]: ところで才能がある奴の具体例を知らないのだが
周囲では
355 名前：３５４ [2007/04/29(日) 19:12:11 ]: もちろん自分自身も含めてだが
356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 19:16:09 ]: 才能ある人間なんてほとんどいない。偉そうなこと言ってるだけ。
357 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 19:16:36 ]: >>349
微分形式どころか、某地国では楕円積分も知らずに
類体論のゼミにでている奴がいた
358 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 19:19:20 ]: 数学辞典の項目になる大数学者たちには
才能があったものとして、
その１ランク下、または２ランク下くらいを
イメージするのだが、それでもなかなか思い当たらない
359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 19:28:09 ]: もっとも才能なんて無意味なのかもしれないな。
いかに真摯に粘り強く取り組むかの方が大事かも。
360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 19:42:10 ]: あきらめないのがある種才能かも
361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 19:43:29 ]: そんで才能に溢れ過ぎてD13とかになる人が出て来るんだよな。
362 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 20:11:56 ]: >>339

誰に言ってる？
レス番号を書いてくれ
363 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 20:34:27 ]: >>357
類体論も微分形式もやった記憶あるけど、
楕円積分なんか全然記憶に無い俺は死ぬべきですね？
364 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 21:13:55 ]: >>362
327に言った
いかにも利いた風な物言いだったから
365 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 21:16:36 ]: >>363
レムニスケートの等分点の話は聞いたことはありませんか
366 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 21:30:47 ]: >>359
粘りだけでは朽ち果てるのを待つだけになる場合がある
367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 21:43:26 ]: 楕円積分は楕円曲線論に出てくるよね。
368 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 21:53:04 ]: 第三版と第４版を読み比べると
類体論の項目はかなりリフォームされた印象を受ける
代数体の整数論の項目もそうだ
分かりやすくなった！
369 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 22:00:08 ]: >>367
楕円積分の逆関数が二重周期関数であることを発見したのは
誰か知っていますか？
370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 22:16:02 ]: >>369
ヤコビじゃない？違った？
371 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 23:04:03 ]: >>370
本当に知らないの？
372 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 23:17:19 ]: >>364

俺が数学が出来ないとなんで決め付ける？
373 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/29(日) 23:35:00 ]: 初です

高校生なんですが、この辞典で勉強を進めることは十分可能でしょうか？
374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 23:43:33 ]: 無理です
375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/29(日) 23:51:51 ]: >>373
辞書は読んで楽しむもので、勉強するために見るものじゃありません
376 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 03:30:37 ]: 本コレクター
内容なんぞ知らん
本棚に飾って自己陶酔に浸り喜ぶスレ

参考書中毒患者スレッド@数学板
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1177676152/
377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 03:41:16 ]: >>376
不等式コレクター

不等式への招待第２章
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1105911616/

不等式を集め証明するのに無常の喜びとしﾊｧﾊｧする

でも本コレクターより、ましかもしれない…
（一応、内容をくみ取り理解しようとする姿勢は評価できると言える。）
378 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 03:50:11 ]: >>377
出典を隠して2chで他人に解かせるのがコレクター
379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 08:26:04 ]: >コレクター
と言う映画がなかったか？
人生と数学に関する恨みから教授や同級生を
次々と殺害していく
380 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 09:08:17 ]: 本コレクターもまんざらバカにしたものじゃない。
本というのは身近にあるのとないのとでは大違い。
ヒマなときにパラパラめくるだけでも意外な収穫がある場合がある。
381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 12:39:40 ]: >>373
昔、そんな高校生がいました。
その人のスレです。
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1102672829/
382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 12:50:59 ]: >>380
甘い！
真の本コレクターは、そのようなことはしない。
パラパラめくる→本が汚れる

「本は読むﾓﾝじゃねえ飾るﾓﾝだ」と主文にもあるように

似たようなもので
フィギアコレクターは「箱から出すのはご法度」と聞いたことがある。
（フィギアが汚れるからか？）

私には理解できかねる世界だ…
383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 12:59:08 ]: >>382
漫画とかだといるけど
数学の本でそこまでする人は聞いたこと無いな
384 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 13:14:22 ]: >>372
経験から、生半可な知識でものを言っているのと
そうでないのとは区別がつきます
385 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 13:20:44 ]: >>384

お前の経験なんてあてにならない。
論理的に答えろよ。
386 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 13:36:57 ]: >>385
その言い方から判ずるに
貴殿にはあまり感心しない（人柄が）
387 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 13:49:30 ]: >>386

その前に貴殿の人柄はどうなの。
私が生半可な知識でものを言っていると決め付けていることから判ずるに、
貴殿にはあまり感心しない(人柄が)。
388 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:13:25 ]: >>387
ほっほー、抵抗するね
それに免じて厨房ではないことは認めてあげよう
しかしもっと上位にランクされたかったら
相応のものを出さなければ
389 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:25:49 ]: >>388
それは甘いよ
オウム返しにしかものを言えないのは
やはり厨房だろう
390 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:29:25 ]: >>388
>しかしもっと上位にランクされたかったら
>相応のものを出さなければ

相応の証拠を出さなければならないのはあんただよ。
俺が生半可な知識でものを言っていることの明確な証拠をな。
言い出したのはあんたなんだよ。
391 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:30:10 ]: >>389
それは道理に合っている
では388 を撤回させてもらいます。
392 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:30:33 ]: >>389

皮肉がわからないｄｑｎだな
393 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:32:21 ]: >>390
求められた時に
高い学識の一端を示すことができない者は
すべて偽物
394 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:33:35 ]: >>392
皮肉しか分からない外道だな
395 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:37:39 ]: 327は誰がみても厨房の書いた文章だよ
396 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:39:43 ]: >>395
そんな単純なものではないかも
釣りということもある
下手に賛同したものは
かえって蔑まれる
２ちゃんは怖い世界だ
397 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:43:59 ]: >>393

そう信じてるとしたらおめでたいぞ。
求められ方と場合による。
398 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:44:39 ]: >>396

俺はまじだよ
399 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:49:45 ]: >>398
マジだと信じてほしかったら
補足的なコメントをして
それを分からせるべきでは？
400 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 14:58:30 ]: >>399

>>327 でほとんど言い尽くしてる。
あれでわからないやつは、どんなに説明しても分からない可能性が大きいんで
ムダなことはしたくない。
401 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 15:05:29 ]: よくわかっている人は
分かりの悪い人相手にはたとえ話ができる
例を挙げよう
ベクトルとは何か？　　高校生にはこれが結構分かりにくい
有向線分、つまり向きづけられた線分であると説明しただけでは
分かってもらえない。そこでたとえが必要になる。
弓で百歩はなれて的を狙うとせよ
矢が的まで届くのは君の力によるが
それが的に当たるのは君の狙いの正確さによるのだ
こんなたとえが考えられる。（ちなみにこれは「孟子」からとっている。）
私も君にたとえ話で自説の核心に触れてほしいと思ったのだが。
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 15:54:44 ]: >>401
ベクトルは有向線分ではないし、君の例えは意味がわからない
403 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 16:08:41 ]: >>402
もちろんベクトルの意味は
有向線分、幾何学的ベクトル、抽象的ベクトル空間の要素としてのベクトル
物理で用いる（垂直方向の平行移動に対して働きが変わる）ベクトル
と、文脈に寄って変わることは君もご存知のはず。それは私もよく弁えて
例として有向線分をあげただけ。今私が行なっているこのような補足が
君の説に対しても必要なのではないか？
404 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 16:39:31 ]: >>402
向きと大きさをまとめて考える必要が
ある場面だということは
納得できるぞ
405 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 16:40:24 ]: >>401
オヤジたちにはゴルフの方が
分かりやすいかもね
406 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 16:54:55 ]: >>382
同じ本を２冊買うんだよ
407 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 17:18:06 ]: 402は消えたみたいだね
やはり偽物だった
408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 17:19:02 ]: ベクトルってのは天気予報でやってる
西南西の風、風力5、とかそういうな奴のことだとか適当に言っとけばいいんだよ。

「場」もついでに説明しちゃえば良い。
高等数学ではもう少し一般化した定義を与える、と。
409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 17:21:49 ]: ベクトルは関数の一種だろ。
410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 17:24:15 ]: ベクトルは○印、いや矢印
411 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 17:24:47 ]: >>408
そういうのも有りだね
412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 18:41:05 ]: ベクトルは媒介者（お仲人）
413 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 19:00:22 ]: ふーん
してそのココロは？
414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 20:08:33 ]: vectorであれば、媒介でもいいな。むしろ触媒とでも…しかしベクトルとは書かないような。
415 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 20:08:52 ]: 多分キューピッドの矢に譬えているのでしょう
416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 20:13:21 ]: >>415
座布団一枚
417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 20:41:23 ]: 数学みたいに個別の分野の研鑽が必要な学問で辞書って役に立つかな？
418 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 20:46:53 ]: >>417
役に立つと言ってたのが小野先生
419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/04/30(月) 21:20:51 ]: >>417
個別の分野が全く他と関わらずに独立しているわけではないしな。
420 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/30(月) 23:35:17 ]: >>335, >>393, その他へ

俺に学識があるか否かが何故問題になる？
俺が答えてやろう。
それはお前等が >>327 の意見に対する自分の判断力に自身がないからだ。
だから何かの権威にすがりたくなる。

図星だろうｗ
421 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 03:16:29 ]: どうせ数学辞典と関係ない話するなら、野球の話でもしようぜ。
422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 10:21:52 ]: 野球なんてまだ見てる奴がいるなんて信じられんな。
423 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 11:48:07 ]: >>420
開けっぴろげに晒すのは
みっともないよ
自分の学識の無さを
424 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 12:49:02 ]: >>423

それが今の話と何の関係がある？
425 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 13:06:32 ]: 美醜に無頓着なものは引っ込んでいろ
426 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 13:27:01 ]: 付属のCDは図書館で借りて本当にコピーできるんですか
岩波のことだから複製不可能な細工がしてあったりして
427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 14:43:25 ]: vectorは遺伝子工学とかではベクターっていうね
428 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 15:32:29 ]: >>425

だれのことを言ってる？
429 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 17:27:32 ]: サポートベクターマシンが大流行のようだが
430 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 17:39:26 ]: 整数論の項目を読んで驚いた
これは手前味噌意外のなんだろうか
第三版とは大違い
クロネッカーをなぜこう貶めなければいけないのか
理解できない
431 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 17:52:17 ]: 足立さんに問い合わせたら？
432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 18:18:25 ]: >>430
お前だったらどうかくんだ？
433 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 19:15:48 ]: へへん
434 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/01(火) 19:19:06 ]: >>432
アーベルやポアンカレの論文に明確に
述べられていないことでも
彼らの定理として通用している命題があるが
そんなことをいちいちばらすのは悪趣味
435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 19:37:47 ]: 辞典を標榜するなら、説明事項が一冊の中でwell definedになってる必要があると思うんだが、実際そうなってないよね？
436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 19:44:14 ]: well-definedになってないってことは、
二つ以上の説明があって食い違ってるって事？

それとも単に定義がない（definedでない）ってこと？
437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 20:15:42 ]: アホ
438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 22:01:47 ]: >>435
無理。
っていうか辞典て普通一冊の中で
同じ言葉を何度も定義する（多義解説を行う）から
well definedにはならんだろう。
439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/01(火) 22:05:47 ]: 別に「正則」にたくさん意味があるとかそういうのは良いんじゃないの
440 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 18:39:46 ]: 第４版では解析学の項目から
ヘルマンダーの名が消えてしまった
かわいそうに
441 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 18:43:16 ]: フェファーマンが載るだろうよ
442 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 18:44:13 ]: 載ってないって
443 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 18:46:46 ]: 解析学の項目からは
岡潔も消えた
444 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 19:16:04 ]: >>443
複素解析学の項目が新たにできたのは知ってる？
445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/03(木) 19:17:54 ]: >>444 氏ね　チンカス
446 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 19:20:29 ]: 楕円曲線の項目から西三重雄は消えたか？
447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/03(木) 19:32:49 ]: >>440-446
ググればでてくるから
いいんじゃね

ちなみに岡潔氏は
海外の数学者たちは、
一時は「K.OKA」というグループ名だと
思っていたそうだ。

この意味わかる人
448 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/03(木) 19:39:26 ]: >>447
第４版を持ってないから聞いて居るんじゃないかこの馬鹿
449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/03(木) 21:18:18 ]: なんで K.OKA→Cokeに気付かなかったのかー
450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/04(金) 06:55:47 ]: >>447
有名な話だな。
「K.OKA」（岡潔本人）の数学の論文や業績が
あまりにも広範囲かつ抽象的領域に及んでいるので
とても１人の数学者の仕事ではないだろうと
海外の数学者たちは思っていたらしい。

数学者集団・グループだと

しかし、本当にたった１人の数学者のことだと分かると
皆びっくりしたそうだ。
その後、幾人のものの海外の数学者たちが
実際に日本に訪問し、岡潔氏と直接対面したそうだ。

また奇人・変人なエピソードもいくつか伝わっている（笑）
451 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/04(金) 19:29:30 ]: アーベル多様体Aのピカール多様体は
Aの双対であり、A と同種である。
西とCartierの名はここから消えた
452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/04(金) 19:34:42 ]: スレ新しくしろよ。発売に気がつかないじゃないか。
453 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/04(金) 19:37:02 ]: ３０年くらい前は有名だった
アーベル多様体論で残っていた
最後の重要な未解決問題を解いたとかで
454 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/04(金) 19:42:52 ]: 西三重雄の息子は
化学を専攻していたが
彼も科学者になっているのだろうか
455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/04(金) 19:45:36 ]: 普通にshareに流れているが禁句？
456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/04(金) 19:57:03 ]: ふつうに犯罪者は死ね
457 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/04(金) 20:04:04 ]: >>456
レス番は？
458 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/04(金) 20:10:59 ]: >>450
それはジーゲルの社交辞令
というかジーゲルはブルバキに対して
あまり良い感じを持っていなかったと
思われる
459 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/05(土) 19:03:36 ]: >>445
第三版の解析学の項目の説明の一部が
第四版では複素解析学の項目に流れたようだ
460 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/05(土) 20:04:43 ]: 書き改められたところを
第三版と比較しながら読んでみると
ずいぶんわかりやすくなっている
こういう面では日本の数学のレベルは
ずいぶん向上した
大学の講義も昔に比べて上手なのが増えたようだ
461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:38:47 ]: 君がレベルアップしただけの話じゃないの？
462 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/06(日) 14:15:48 ]: >>461
全体にレベルアップしたことは確かだと思う
世界的に名の知られた研究者の数も
倍増したのではないか
こういう見えにくいところは
フィールズ賞受賞者数からはわからないだろうけど
463 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/06(日) 14:45:49 ]: 数学辞典第四版はロッキーファイナル
464 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/06(日) 15:55:30 ]: 第五版がでないであろうことは
衆目の一致するところ
465 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/06(日) 16:55:28 ]: それでもよく頑張った
日本の数学者たちも
捨てたもんじゃない
466 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/06(日) 23:31:28 ]: >>462
フィールズ賞は少なすぎてサンプルに向かないが
招待講演者数とかなら結構見えるんじゃないかな。
467 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/07(月) 09:56:51 ]: ICMの招待講演者数が
何を元にして決まっているかにもよる
京都の時は３０名くらいいたんじゃないか？
ヘルシンキでも８名
マドリッドでは何名だったかな？
468 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/07(月) 10:46:51 ]: 数学の博士ぐらいになる人は、この辞書の中にかかれているようなことは
常識として知っておかなければならないんだよね。でも六法全書よりは薄い
から、なんとかなりそう。
469 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/07(月) 11:41:00 ]: ちょっとちょっと！
目を通しておくことは望ましいけど
数学の知識を誤解しているのでは？
それに法律の方でも
六法全書だけでは実際の役に立つ働きはできないでしょう
470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/07(月) 12:34:48 ]: >>468
んなわけない。
共通の知識はあるが
隣の分野の事はよく分からないのが普通。
471 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/07(月) 18:44:42 ]: そうだよ
代数幾何なんか
知らない大学の先生はいっぱい

とかいってみる
472 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/08(火) 10:21:44 ]: うだうだ言ってないでとにかく
１ページでも読んで
感想を書け
（執筆者より）
473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/08(火) 16:01:21 ]: 実にひどい記述だ
474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/08(火) 23:23:52 ]: 実にすばらしい記述だ。
475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/10(木) 01:44:09 ]: ちょっと待って
今読むから
476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/12(土) 04:33:56 ]: うだうだ言ってないでとにかく
買え！

感想などいらん

お前らは、俺たち（出版社）に
金落としてりゃいい

とかいってみる
477 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/16(水) 07:37:19 ]: 岩波数学辞典と同レベルの厳密性や網羅性を備えた類書は
世界中捜しても他に存在しないってのはマジなの？

例えばここに他の数学辞典の名前が挙がってるけど
en.wikipedia.org/wiki/List_of_encyclopedias#Mathematics

内容的に岩波数学辞典と張り合えるものって無いの？
478 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/16(水) 07:44:20 ]: >>183
> 米の理論物理学者が絶賛してたし。

ｋｗｓｋ
479 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/16(水) 09:14:59 ]: >>477
あるよ。ロシア語版数学大辞典の英訳。小項目主義・多分冊。
全巻買うとベラボーに値段が高いが。
ポアンカレ全集より高い。
480 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/16(水) 10:26:55 ]: Supplementをふくめて１３冊
一冊２万くらい？
481 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/16(水) 10:39:48 ]: >>478
何てことない、アマゾン.comの
カストマレビューで以前読んだだけ

ttp://www.amazon.com/Encyclopedic-Dictionary-Mathematics-Mathematical-Society/dp/0262590204/ref=sr_1_4/104-8862976-3764712?ie=UTF8&s=books&qid=1179279149&sr=1-4
482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/16(水) 20:09:22 ]: ロシアより　日本の方が　社会主義
483 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/16(水) 22:07:36 ]: >>479-480
それ一応ネット版もあるみたいだ
eom.springer.de/

俺のレベル的に岩波との比較はできないけど
484 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/16(水) 22:46:32 ]: >>483
なんか数学入門辞典を彷彿とさせる
485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/16(水) 22:58:48 ]: 数学入門辞典と比べるのはさすがに失礼。
数学辞典とは方向性が違うかな。ロシア語版数学大辞典の英訳は
CD-ROM で持っているけど、便利は便利だよ。
486 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/17(木) 14:42:10 ]: Springer
Encyclopaedia of Mathematics
eom.springer.de/
487 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/18(金) 04:51:19 ]: 岩波もここは、日本の数学文化の発展のために太っ腹になって欲しいものだ。
488 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/18(金) 05:02:00 ]: >>485
＞数学辞典とは方向性が違う
もうちと詳しく。
489 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/18(金) 05:21:48 ]: >>487
実際本来ならそろそろネット版を作るべき頃合だよな。
第4版の収益がある程度回収できた暁には考えてもらいたい。
岩波数学辞典の名にかけても、将来的にネット版を公開して
改訂のスパンも短縮化するぐらいのことはしなきゃ。
490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/18(金) 05:48:07 ]: そのロシア語の奴は全13冊（補遺を除くと12冊？）だから
もう少し岩波数学講座とかに近いスタイルの本だと思うよ。

Springerのencyclopedia（486と同じなのかはちょっと確認してないが
もっと論叢みたいな感じだった気もする）とか
Encyclopedia of mathematics and its applications(CambridgeUP)
とかに似た感じ。まあこういうの全部で50冊以上あったりするので
そこまで極端ではないだろうけどね。

>>489
ネット版はファイル共有とかが怖いんだよね、
それに岩波（とかその他の数学系学術書の出版社）はそういうことには
後ろ向きな出版社が多いと思う。
さすがにTeXくらいは採用するところが多くなってるけどね。
491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/18(金) 08:31:14 ]: オリジナルロシア語のEncyclopaedia of Mathematicsの内容はここで少し見れる。

Encyclopaedia of Mathematics (3)
www.amazon.com/gp/reader/1556080026/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link
Encyclopaedia of Mathematics (4)
www.amazon.com/gp/reader/1556080034/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link
Encyclopaedia of Mathematics (5)
www.amazon.com/gp/reader/1556080042/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link
Encyclopaedia of Mathematics (6)
www.amazon.com/gp/reader/1556080050/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link
Encyclopaedia of Mathematics (7)
www.amazon.com/gp/reader/1556080069/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link
Encyclopaedia of Mathematics (9)
www.amazon.com/gp/reader/1556080085/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link
Encyclopaedia of Mathematics, Supplement I
www.amazon.com/gp/reader/0792347099/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link
Encyclopaedia of Mathematics, Supplement II
www.amazon.com/gp/reader/0792361148/ref=sib_dp_pt/102-7366244-1648959#reader-link

比べた感じ eom.springer.de/ と全く同内容。
492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/18(金) 12:54:05 ]: >>489
岩波がそういうのに踏み切るよりも、
ソフトバンククリエイティブとかが数学とかの分野にも手を出し始めて
オンライン化 → シェア強奪って流れになる方が早い気もする。
493 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/19(土) 03:05:59 ]: 長期的な名(ネットで英日版公開)を取るか
短期的な実(損失回避)を取るかだな
でも今岩波経営苦しいらしいからなぁ・・・
494 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/20(日) 12:18:08 ]: 岩波が苦しい　って
おれはたくさん買っているのに

くだらない本を出すより
名著をちゃんと復刊せよ

あと、誤植を公表すること
495 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/20(日) 19:02:35 ]: デル・フェッロとタルタリアは
数学辞典には出ていない
これっていいのか？
496 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/20(日) 23:57:39 ]: >>490
＞ネット版はファイル共有とかが怖いんだよね、

意味不明ｗ
497 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/21(月) 00:02:14 ]: >>495
数学史は微妙だからなぁ
次の版を出すまでに
なんかの発見によって
歴史が変わってるかもしれないことを考えると。

なんかの本のせいで
フェロの存在がみんなの記憶から抜けてんだけど
何のせいなんだっけか？
498 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/21(月) 01:03:16 ]: 知らんがな。フェロ忘れとらんがな。
499 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/21(月) 01:21:33 ]: フェロチオ
500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/21(月) 10:19:04 ]: >>495
まずいと思う。
501 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/21(月) 13:37:51 ]: 参考文献が、まだ
藤原、高木のレベルなので
502 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/21(月) 18:13:50 ]: 版を重ねるたびに
項目ごとの温度差がだんだん大きくなっていく
執筆者の熱意の差によるもの
それは大まかには日本数学会での地位に比例している
503 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/22(火) 10:43:35 ]: 会員番号が９６０４の人が人名索引に載っているね
ちなみに東大のOさんは９５０７
504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/24(木) 17:56:54 ]: 第四版に誤植を見つけた…orz
505 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/25(金) 23:44:12 ]: >>504
報告求む
506 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/26(土) 09:11:38 ]: 誤植や図の誤りとかって
出版社に問い合わせるものなの？
507 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 19:50:54 ]: 岩波は、ありがとうございました、っていうだけ。
公表はしない
次の版でも直ってない
その次でやっと直した
508 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/27(日) 19:51:21 ]: 岩波と著者に両方教えてあげるとか。
509 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/27(日) 21:33:05 ]: 普通は直してもらえないよ。
教科書とかでも、なんどか伝えたことはあるが
直った物などほとんどない。
言うだけ無駄。
510 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/27(日) 22:37:18 ]: 教科書会社の人を知っているので
今度その辺の事情をそれとなく尋ねてみましょう
511 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/27(日) 22:50:56 ]: 昔、自分の先生の本の誤植探しとかしてて
先生も正誤表作って出版社や知人には配ってたみたいだけれど
肝心の本はずっとその版で刷られ続けてた。
岩波ではなかったけどな。
これが高校までの教科書や参考書だったら
場合によっちゃ回収になるくらい大騒ぎなのにな。
お詫びに図書券もらえたりだとかな。
512 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/28(月) 10:58:45 ]: web上で正誤を公開していることもある
www.hs.osakafu-u.ac.jp/~ken.saito/euclid.html

出版社によっては
やらないところは、やらない
（面倒くさがりな…）
513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/28(月) 14:54:54 ]: 版を作り直すと金が掛かるからね。
改訂版だとか新版を出すときじゃないと誤植なんて直せないよ。
514 名前：504 mailto:sage [2007/05/29(火) 01:06:29 ]: 今更報告。
1017ページ右段の下から11行目。Σの添字が飛び出してる。
515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/29(火) 08:12:45 ]: 誤植ってか組版ミスだな
516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/29(火) 09:20:37 ]: texmissとかはどうでもいい。
数学的な間違いとか
等号が入るべきところに入ってなかったり
あるいは人名や用語の誤り
といったものがあれば教えて欲しい。
517 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/29(火) 10:33:44 ]: ↑と、執筆関係者が申しております
518 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/29(火) 10:51:34 ]: 出版業界は、普通に誤植や組版ミスはある。
所詮は人間がやることだから、ミスがあるのはしかたがない。
（我々だって計算ミスをするだろう。）

スピードが要求されるニュース報道や新聞社は
現場スタッフとほぼ同数の校正員とがチームを組んで
文章を練り上げる。
それでも誤植や組版ミスはでてくるが、その際には
ちゃんと訂正やお詫びをするのが当たり前との認識。

ただ専門書関連だと、ある程度の高度な知識を要求される分野のため
やはり人は少なくなる。
（変な話、執筆者より校正員のほうがよく知ってたりｗ）

良心的な出版社は、次の版や改訂版・新版で
直されていることもある。

金銭的や回収的な困難だとかは
web上でお詫びや正誤を公表してたりする。

ただ腐っているところは
いつまでたっても、やらないところは、やらない。
519 名前：１３２人目の素数さん [2007/05/30(水) 21:35:00 ]: 岩波のことじゃん
520 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/31(木) 02:11:22 ]: そう、ダイレクトに言うな

誤植や組版ミス→次の版で直されている可能性？→買わざるを得ない

金が出版社に落ちる→出版社ウマー

このスパイラルで出版業界が儲かっている罠
521 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/05/31(木) 10:37:33 ]: 　　　いいかね、君たち
　　　数学辞典は名著やらバイブルやらと
　　　　　　信じる者＝信者がいるそうだが…

　　　　　信　　 ( ﾟдﾟ)　　者
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　　　信者が繋がると儲かるという字になる

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　儲
　　　　　　　　(＼／＼／

　　つまり君たちはあちらが儲かるためだけに存在しているということだ

　　　　　　　　(ﾟдﾟ ) 　　　儲儲儲儲儲儲儲儲
　　　　　　　　(|　y |) 　　　　儲儲儲儲儲儲儲儲
522 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/02(土) 00:57:20 ]: >>521
結論

「数ヲタは、出版業界に金を落とすだけの、機械である、負組である。」
（注：受験業界（高校生や受験生）も含む）

例外的に、優良な出版社は、この限りではない。
523 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/02(土) 01:53:00 ]: >>522
> 例外的に、優良な出版社は、この限りではない。

へぇ、例えばどんな出版社があるわけ？
524 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/02(土) 03:52:32 ]: 誤植がある古い判を新しいのに変えてくれる。
525 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/06/02(土) 07:49:49 ]: talk:>>522 それでは、出版社は人の脳を読む能力を悪用する奴を潰すべきである。
526 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/02(土) 09:11:08 ]: で、どこの出版社なんだよ？
527 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/02(土) 17:26:09 ]: 株をやりはじめて信者が儲かることもあることを知ったファナック儲
528 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/05(火) 04:40:13 ]: 「人間は、農家に金を落とすだけの、糞袋である、負組である。」
529 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/06/05(火) 07:10:15 ]: talk:>>528 それなら、全ての農家は農薬と除草剤を使わずに作物を育てるべきだ。
530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/05(火) 20:12:02 ]: さっすがキング様。それを中国に言って下さい。
そして、キング様の権力を使って、強制させてやってください。
531 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/06/05(火) 20:41:45 ]: talk:>>530 外交官にはどうやってなるか？
532 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/05(火) 20:43:16 ]: キングだからそれぐらいの権限あるだろ。
533 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/06/05(火) 20:49:33 ]: talk:>>532 中国のものをどのように取り扱うか？
534 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/05(火) 20:53:16 ]: キングは万物の王だから、中国くらい余裕です。
535 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/06/05(火) 21:16:38 ]: talk:>>534 輸出の規制はどのようにしてできるか？
536 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/05(火) 21:19:35 ]: 万物の王がそのくらいのことも出来ないとは。
この世も末だな。あー、おそろしや。
537 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/05(火) 21:23:33 ]: スレ違いになってきているし
雑談スレにでも、いってくれないかなぁ…

岩波執筆関係者
538 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/05(火) 21:45:28 ]: 荒しのKing消えろ。
539 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/11(月) 08:13:30 ]: 安いのいつまでだっけ？
540 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/11(月) 11:59:02 ]: 今月いっぱい
541 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/11(月) 16:24:11 ]: うは
今月は統計物理学の復刊もあるしサイフがピンチ
542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/23(土) 03:02:19 ]: 万難を排して、岩波数学辞典を買うことに決めた。
そういえば、情報科学辞典もそろそろ改訂か？
543 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/28(木) 04:32:52 ]: 安く手に入れるには今週中に買わないといけないですね
544 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/29(金) 00:44:38 ]: >>542
CDだけ俺によこせよ
545 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/29(金) 21:02:03 ]: >>544
じゃあ、17000Yen+taxでどうだ。:-)
546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/30(土) 11:58:48 ]: 安売りが今日で終わる！
547 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/30(土) 12:40:36 ]: ４月に生協の本屋で山積みされているのを見て
「本当にこれだけ売れるのだろうか？」と思ったが
昨日見ると５冊くらいしか残っていなかった。
さすがだ。
548 名前：１３２人目の素数さん [2007/06/30(土) 17:23:54 ]: 項目表って
邪魔じゃないか？
549 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/30(土) 18:15:29 ]: 俺みたいに
「やっぱｴﾛｹﾞ買うわ」

挙手ﾉ
550 名前：１３２人目の素数さん [2007/07/01(日) 14:47:09 ]: もうこれが最後の書籍形態による数学辞典かもしれないね。
ところで、むかしはいろいろと「数学辞典」の類が出版されていたんだが、
今や岩浪ぐらいしかやれなくなったのかな。

もっと、記述内容を増やして、数学百科事典にしたらよいと思うが、
それも難しいのだろうな。とにかく応用系の記述があまりにも少ないと
いう印象がある。それと統計学。
551 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/01(日) 19:04:04 ]: 応用数学・統計学はもはや数学ではない
552 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/03(火) 14:24:28 ]: >>550
書籍形態でなくても数学辞典を編集する力が20年後まで維持できてるかが心配だな。
553 名前：１３２人目の素数さん [2007/07/05(木) 09:57:06 ]: >>1
こんなところに、中川がｗ
554 名前：１３２人目の素数さん [2007/07/06(金) 17:28:56 ]: >>552
つまり人のつながりが．．．
ということでしょうね
555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/06(金) 20:08:26 ]: 裸の付き合いが必要だな。
556 名前：１３２人目の素数さん [2007/07/06(金) 20:44:48 ]: Wikipedia 方式で十分だろ
今の Wikipedia の品質をより向上させればいい
557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/06(金) 20:49:52 ]: 勘弁してくれよ
あんな馬鹿サイトの質をどうやって上げるんだい？
558 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/06(金) 21:22:29 ]: 英語版のウィキは充実してるよね。
専門家が書いてるのかな。
559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/06(金) 21:39:21 ]: 英語版もイカれた項目多いから
注意した方がいいぜ
560 名前：１３２人目の素数さん [2007/07/06(金) 21:58:02 ]: 文句ばっか言うなよ

今の時代、紙なんて時代遅れなんだよ
何よりもコストがあまりにもかかり過ぎる

紙では新しいトピックスの反映も遅いし

数学は日々発展している
561 名前：高良みゆき（らき☆すた） mailto:sage [2007/07/06(金) 23:05:22 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾞ￣￣｀ヽ|: : :＼ー-　､
　　　　　　　　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : :|: : : : : : : : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /: : '´ : : : : : /: :ｌ : : : : : : : : : : : :.＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ : : : : : ／: :/: :/: : : : : :/|: : : : : : : : :ヽ
　　　　　　　　　　　　／ : : : : : : /: : _/:_:/ !: : : : /　|: | : : : : : : : : ',
　　　　　　　　　　 /: : : : : : : : /: :'´/|: /　|: : : : |　 l:丁`ヽ: : :ヽ: : :i
　　　　　　　　　　　　 /: ／/: : : : ,': : : / .|/　 :ｌ: : : : |　ヽ|: : : : : : :.∨ |
　　　　　　　　 /／　,' : : : : ｉ: : :/ ,ｨ≠k　',: : : :.|　z=kVヽ: : : : : ∨
　　　　　　　　　　　　 | : : : : :|: ://代ﾉﾊ　ヽ:..:::| f..う㍉ハ: : : : : :l
　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|小 {i ::::::j}　}　∨:| {i:::::::ﾊヾ|: : :|:: :│
　　　　　　　　 |　 ━━━━━　 l{ﾊ　V廴ｿ　f==fヾ Vﾋ　ｿ　j: :.∧:: :|
　　　　　　　　 | 　　Wikipedia.　　|ﾍ}、 _ ＿ノ '　ヽ、　｀¨　ノ| :/小: :|
.　　　　　　／＾) ～～∴～～　 |: :ゝ _ ::.:.　　こﾌ　￣.:.:::/ :|/: : | ∨
　　　　　　　{／ス　　　　　　　　 |: :.|: :.|＞　,　 __　　＜/: : :|: :.│
　　　　　　 {／ _ノ　　　　　　　 |: :.|少' 　 r|　　 Ⅳ＼ /: : : :ｌ: :.│
　　　　　　ヽ'´_ﾌ　　　　　　 |: :.|　　　 |＿　 |　　ノ: : : :/ : :│
　　　　　　　　V|　　　　　　　 |: :.|　　　|　　｀７　/: : : : /: : : : l
　　　　　　ﾄ|　　　　　　　 |: :ﾍ.　　 |　　,/　/: : : : / ＼: : : l
　　　　　　 {.Ｌ.rー‐､(こ'ー-､__.｣: : :}ヽ　 |　 /　｛ : : : /　／｝: : :ヽ
562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/07(土) 03:24:29 ]: Wikipediaのルールを読むとその記事は、結局、何処かの偉いらしいサイトにあることを
Wikipediaに素人がまとめて書いているに過ぎない。
563 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/07(土) 18:07:04 ]: >>562
日本語へt
564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/07(土) 18:11:54 ]: 素人がまとめたものであっても、便利なら良いではないか
565 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/07(土) 19:49:50 ]: >>564
その意見には、少々同意しかねる
（その意見には、賛成できない）
566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/08(日) 07:17:27 ]: 数学会がネット版を作れば万事解決
全ては数学会の決断にかかってる
567 名前：１３２人目の素数さん [2007/07/08(日) 13:37:21 ]: 特価販売終了

初期ミスプリ直した第２刷出しますので
また買ってください

　　　　　　　　　　　　　　　　いわなみ
568 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/08(日) 13:41:00 ]: Methematica notebookでくれ
569 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/08(日) 15:01:08 ]: 　　　　　　　　＿,. ----､ _,_
　　　　　　,r''"　　　　　　　ヽ
　　　　　/　　　 r' `゛　 ― ミ.ﾐﾐ
.　　　　 l　　　彡　　　 :.　　　　 i
　　　　 .! 　r' r'"　　　　　､　　　 l
　　　　 l.r-､"　　　 ,;;;::::::;;:,;,,　,,_i_
　　　　 l　ヽ　　　　 ,r'i_lヽ "!irt､!
　　　　 .! ､　　　　　 - ､　　　　iT
　　　　ヽ　　　　　　　　 r ､　l,!
　　　　,. r　　　　　　 ;ﾐヽ;:: -､,,,ﾉ
　　　/　ヾ､　　　 ,.r'" r　,: ':　　ヾ
　　'´　　　ヽ、. ;' ;r' ;'" r''";"'　 ,;!
　　　　　　　ヾ; ;　,;　; '"　　　ﾐ
　　　　　　　　　ヾ;i:'　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　ヾ､, ;r;,　　,ﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 "''"　　ヽ

　　　　ジップデークレ［Zipdeclair］
　　　　　　　　(1938～1996　オランダ)
570 名前：１３２人目の素数さん [2007/07/08(日) 15:57:54 ]: 今井弘一先生が参加していない時点で糞辞典ってことは分かる
571 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/09(月) 00:15:17 ]: >>562
英wikipediaなら研究者が書いてる場合もある。
Usenetのsci.mathとか英語圏では、研究者が自分の研究内容に近いことを普通にweb上に書いたり、web上で議論したり
ということが珍しくない。
日本人は研究内容＝秘密の商売道具、安売りしてなるものか、というケチケチ根性しかないので、
web上に情報をばら撒いたりは決してしない。日本人カス。
572 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/09(月) 04:36:01 ]: >>571
wikipediaは、筆者が誰であろうともWebで公開されていない情報に基づいては書けない。
それよりも、大学などにおいてあるWeb上の数学事典のようなものを対比すべきだろう。

#講義ノート等の公開は日本でもそれなりにされている。（それなりに、、）
#アルゴリズムに特許をみとめたアメリカに比べれば、、。
573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/09(月) 06:58:19 ]: Wolframをはじめ数学に特化したサイトがあるというのに、なぜWikipediaだけを話題に？
574 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/07/09(月) 10:09:49 ]: >>572
> Webで公開されていない情報に基づいては書けない。

それはまたなんか大きな勘違いをしていると思う。
wwwで公開されていようがいまいが、
誰でも見られる書籍を用いて検証できれば問題ない筈
575 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/06(月) 16:49:29 ]: 第４版を読んでて

第３版参照

みたいな記号がでてきて吹いた
576 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/07(火) 06:45:16 ]: WolframやPlanetMathが日本語で読めれば
数学時点もウィキペディアも要らないのに…
577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/07(火) 11:43:19 ]: >>576が英語読めればいいのに…
578 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/14(火) 13:10:06 ]: WolframやPlanetMathに書いてあることは学部レベルが多くてちょっと突っ込んだことは
書いてない件について。

英語が読めないとその程度のことも分からない件について。
579 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/14(火) 13:12:32 ]: ２ｃｈはアホが多い件について
580 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/14(火) 16:15:39 ]: 日本人の微分幾何関係者、沢山載っているね
これって３版が出たときにも言われたＹＯ　
３版ほどひどくないけど。

特定の分野の日本人の宣伝に辞典を使うのは止めて欲しい＞編集者殿
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:38:12 ]: 参考文献をみれば、誰が書いたのか
バレバレの項目もあるね。
582 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/16(木) 06:09:35 ]: eomなんかただだけど、年に数千円くらいだったら払うから、岩波CD
をwebで検索できるようにしてくれよ。会員制にして、リンクを張っ
て、適当にサーバーたてて検索枠作るだけだ、簡単だろ？
583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/16(木) 22:14:14 ]: >>582
CD持ってるんだったら
画像の3版はともかく
4版は自分で検索できるじゃん
584 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/17(金) 00:21:54 ]: >>583
持ってるけどファイルがでかいから開くのも検索するのも重い。
そして検索するにも、索引項目とかじゃなくて単語検索で不
便、最初に凡例とかひっかかるし。
585 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/17(金) 00:23:09 ]: あ、凡例じゃなくて記号表。
586 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/17(金) 00:33:55 ]: >年に数千円くらいだったら払うから、

俺は払わないな。
払うくらいなら紙でいいよ。
587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/19(日) 13:00:14 ]: >>582
俺は、紙+CDを５年以上使うからな。
588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/20(月) 10:57:17 ]: >>584
PCの買い換え時では。
589 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/27(月) 02:11:04 ]: >>588
良い指摘だね
590 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/29(水) 11:18:40 ]: CDの検索重過ぎて、役に立たない

何とかして欲しい

おまけだと思えば、我慢できるが。
591 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/29(水) 11:23:24 ]: HDに落とせばいいと思うよ
592 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/29(水) 13:33:44 ]: HDに無論落としているけど、検索がしにくい。
593 名前：１３２人目の素数さん [2007/08/30(木) 19:06:13 ]: 第３版だけど、どこの阿呆があの２重のページ番号を提案したんだ？
引きずらいんだよ。
あれが、引きずらいのは実際に作らなくても、そこらのノーテンキな
ギャルがちょっと考えても分かるだろ。

脳軟化の教授の一声か？
594 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/16(日) 15:01:32 ]: 第二版でアプリオリ評価と書かれていた用語が
第四版で先験的評価となっている件について。
595 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/16(日) 15:05:31 ]: メールでPDFを送ろうと思うけど
重たくて無理
596 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 00:46:24 ]: 俺、人名索引に名前が出ていた。
論文も引用されていた。
これって、今後、アカポスを得るのにプラスになりますか？
597 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 00:51:09 ]: >>596

すげーな
598 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:16:35 ]: >>596
そんなすごいのにアカポスにつけてないの？
599 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:24:31 ]: ５９６だけど、どのくらいすごいことなの？
自分のことだから、いまいち、距離感をつかめない
600 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:29:26 ]: 俺もよく分からんけどかなりすごいんじゃないの？

何やってる人なの？あなた。
601 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:32:48 ]: でも、賞とかもらったことないよ
602 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:34:30 ]: 学会の特別講演は２回依頼されて、一回断ったことある
603 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:37:38 ]: いや、何やってる人なの？？

研究者？？？
604 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:39:00 ]: もちろん研究者を続けているよ
分野を言うと、分かっちゃうので（特別講演とか書いたから）
それは勘弁してもらうけど。
605 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:41:39 ]: アカポスって何？研究者のことじゃなかったの？アカポスを得るのに～とか言ってるから研究者じゃないのかと思った。
606 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:42:43 ]: アカポスってアカデミックポジション
大学の教職を指しているよ、普通
607 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 01:54:50 ]: サンクス！
すっきりしたｗ

研究者なのにアカポスじゃないってどういうこと？
608 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 02:05:36 ]: 研究者は職をもってなくても、研究者　ってことよ
609 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 02:11:54 ]: フリーターのようにしてお金を稼ぎながら研究を続けているってことですか…
610 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 02:12:34 ]: 非常勤講師で食いつなぐ
611 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 02:19:14 ]: 上のような素晴らしい実績を持っている人でもアカポスにつくのは難しいんですか

ヤバいな…
612 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 16:44:32 ]: それが実態だということだ
613 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/17(月) 16:49:35 ]: >>606 アカポスはアカデミック・ポストの略じゃないの？
614 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/19(水) 00:32:16 ]: 第二版以来の誤りが全然直っていない件
615 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/19(水) 02:15:52 ]: >>614
どこだ？指摘してくれよ。
とくに数学史の外なら問題だな。
616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/09/19(水) 21:22:18 ]: >>615
細かい点では色々あるが、大きな点では、附録の公式７：位相幾何 II, 1) の
Eilenberg-MacLane 空間のコホモロジーの所で、H^*(Z_{2^f},n;Z_2).
f = 1 の場合は正しいが、それ以外は正しくない。
617 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/19(水) 21:53:22 ]: これがこのまま英訳されたとしたら恥ずかしい事だ
618 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/20(木) 09:59:00 ]: MITから英訳でるんだろ？
３版ではKac-Moodyがなかったけど、MITから出したｗ
619 名前：１３２人目の素数さん [2007/09/20(木) 17:25:02 ]: 　　　　　　　　＿_
　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／
620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/09/22(土) 10:32:05 ]: >>619
バカは引っ込んでろ
621 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/03(水) 09:28:57 ]: 保全
622 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/03(水) 17:07:20 ]: 英訳って誰がしてるの？本人？
623 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/03(水) 22:28:56 ]: 俺もその一人
624 名前：１３２人目の素数さん [2007/10/18(木) 17:46:11 ]: 高校数学すら理解できなかった文系DQN大中退だけど、
神棚に飾るために一冊買いました
625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/30(火) 14:21:21 ]: 500
626 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 11:07:46 ]: 保全」
627 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 13:33:24 ]: 岩波辞典の人名索引に出ている人

今から点呼するので、順番に返事をしてくれ。

まず、俺が　「１」
628 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 13:36:31 ]: >>627春風亭小朝「２」
629 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 13:37:52 ]: 人名索引に出ている本人で無いと駄目>>628
630 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 13:50:59 ]: >>629
制約キビッチーッ。
631 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 13:55:46 ]: この前の版にのっていた日本人の人名

だいぶ削られましたなｗ
632 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 14:48:40 ]: 項目の著者が自分はもちろん閥内の群小数学屋の名前を
書いても、referee　に削られたから。かといって、
内容が最新になったわけでない。俗人には「辞典に名前のっとる」と
うけがいいのだが。
633 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 14:57:09 ]: 最新版を作る際、原稿が書かれて
それに査読があったってことですか？へええ
634 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 15:02:31 ]: 査読グループは単に間違い程度を直しただけだと思うが？

名前を削るなんてことはアカハラを受けるからようしないだろｗ
635 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 15:13:38 ]: 数学自転よりも、隠語時点のはうが焼くにたつ。
636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/29(木) 15:26:16 ]: >>635
日本語を勉強しろ
637 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/29(木) 15:35:46 ]: >>636
田だ椎煮本碁：

似奔誤　を　便興　しろ
638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 05:49:04 ]: 数学入門辞典

項目：重心
誤　"重心は各中点を２：１に内分する点である。"
正　"重心は各中線を２：１に内分する点である。"
639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 23:28:45 ]: 文庫にしろよ
640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/15(土) 01:20:29 ]: ２：１って言われてもどっちが１でどっちが２なのかわかんないよね
いや、そりゃわかるんだけど辞典としては明確にして欲しいね
641 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/17(木) 23:14:18 ]: 岩波の数学辞典が数学入門辞典と岩波数学辞典第４版が出てきました。どちらがオススメですか？

例えば、国立大医学部の二次は高校で習わないような問題が出たりしますか？よく塾では学校で習わない解き方とか公式を教えてもらえますが、辞書や辞典に載ってるなら知っておきたいのと、必要以上の公式は頭に入れたくないというのがあって悩んでます。

国立大医学部二次まで通用するなら入門がわかりやすいとレビューにあったんで、入門を買おうかなと考えています。

数学に詳しい方教えて下さい。お願いします。
642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/17(木) 23:29:42 ]: >>641
強いていえば「入門」の方だが、
値段程の価値は無い。第４版は論外。
643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/17(木) 23:31:48 ]: >>641
受験には不要です

とマジレスｗ
644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/17(木) 23:34:44 ]: >>641
将来的な柔軟性の獲得も視野に入れてきっちりと
やって行きたいのなら数学辞典第4版の方が断然良い

他のレスでいろいろ茶々を入れられるかもしれないけど
そういう悪い冗談は気にせずに、勢いで数学辞典第4版の
方を買ってしまう（「もらう」かな？）ことを薦めておく
CD-ROMも便利だしね
645 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/17(木) 23:42:07 ]: >>642
ありがとうございます。そうなんですか、例えば円について知りたくても、高校数学は小・中で習う公式等が省かれてますよね？なので、わからないところまで戻りたくても戻れなくて困ってました。

高校で習わないような解き方や公式も知りたいし、高校レベルから小・中学校レベルまで戻って調べたいときに便利だと思ったんですが、不評みたいですね。

入門の方を買ってみます。ありがとうございました。
646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/17(木) 23:46:43 ]: でも、高校で習わないような内容に関しては数学辞典の方が圧倒的だよ
647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/18(金) 10:19:11 ]: 少し考えれば当然のことだが、数学辞典第4版には「解き方」の類は一切載っていない。
648 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/18(金) 15:13:54 ]: 数学で修論を書く大学院生の何割が
数学辞典を持っているのだろうか

予想は一割
649 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2008/01/18(金) 20:09:38 ]: 数学辞典第一版には、「三角形幾何学」などと言う項目が沢山あって、
高校生も中学生も便利重宝。
650 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/18(金) 20:18:00 ]: 数学辞典は版を重ねる毎に退化していることは
解る人にはわかっている。
651 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/18(金) 20:19:03 ]: 改訂版は改訂者の自慰の産物
652 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/18(金) 20:21:41 ]: 俺の名前出したい屑ばかり
653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/18(金) 23:23:13 ]: >>645
本でもいいのなら
モノグラフシリーズ
654 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 04:00:23 ]: >>641
一先ずこれを見てどう思うかだな

数学辞典
www.iwanami.co.jp/moreinfo/0803090/
内容サンプル
www.iwanami.co.jp/moreinfo/0803090/js/another01.html
www.iwanami.co.jp/moreinfo/0803090/js/another02.html

数学入門辞典
www.iwanami.co.jp/moreinfo/0802090/
内容サンプル
www.iwanami.co.jp/moreinfo/0802090/img/suugaku.pdf
655 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 04:15:43 ]: 数学辞典第４版において或る大項目全体を理解するのに、
その終わりに挙げられた参考文献を２、３冊を読めば
その項目の大体のことが必ずしも理解出来る
という作りにはなっていないような気がする。

少なくともこれをまともに教科書代わりに使うのは難しいだろうな。
656 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 08:44:20 ]: 中国語の数学詞典というの上海で買ったがいまも重宝しとるよ。
657 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2008/01/19(土) 09:06:37 ]: 第三版・第四版から、応用数学部門が幅を利かせる様になった。
知らない人にとって、この箇所を読み物として読む分には面白い。
658 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 11:52:43 ]: 正当な扱いを受けるようになっただけ
Tukeyは第３版では１０カ所に引用されているが
第２版では２カ所、位相ベクトル空間論への貢献だけ
しかしゲーム理論の扱いはまだまだ
659 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 12:34:55 ]: 数学入門辞典というのはひどいね
この間手に取って眺めてみて
改めてそう思った
少数のうぬぼれやたちが
専門外の項目もよく調べずに執筆しているから
間違いが大変多い
660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/19(土) 12:43:33 ]: >>659 例えばどこが間違ってるの?
661 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 12:55:46 ]: 何でもいいから著者たちの専門外の項目で
ある程度長いのをコピペしてくれたら
指摘してあげてもいいよ
662 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 13:16:26 ]: 632 ：１３２人目の素数さん：2007/11/29(木) 14:48:40
項目の著者が自分はもちろん閥内の群小数学屋の名前を
書いても、referee　に削られたから。かといって、
内容が最新になったわけでない。俗人には「辞典に名前のっとる」と
うけがいいのだが。

633 ：１３２人目の素数さん：2007/11/29(木) 14:57:09
最新版を作る際、原稿が書かれて
それに査読があったってことですか？へええ

634 ：１３２人目の素数さん：2007/11/29(木) 15:02:31
査読グループは単に間違い程度を直しただけだと思うが？

名前を削るなんてことはアカハラを受けるからようしないだろｗ
663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/19(土) 13:56:39 ]: >>659
もったいぶらずに具体例上げろよ
664 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 14:44:23 ]: >>663
もったいぶらずにコピペしろよ
665 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 19:05:52 ]: 数学入門辞典はあの半分の分量で良かったのにね
666 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 19:19:05 ]: 日本では学術関係の書籍は解らないように書くのが伝統ですが
なにか？
667 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/01/19(土) 19:19:40 ]: Reply:>>666 お前は誰に何を吹きこまれた？
668 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 19:37:56 ]: >>667ややや尊敬するKing様。にょにょ様お元気？
669 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/01/19(土) 20:18:00 ]: Reply:>>668 よく見るけれど、どこににょにょが居るかはすぐには分からない。
670 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 20:21:14 ]: にょにょはにゃにゃと遊んでいます
671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/19(土) 21:19:45 ]: >>645
受験には役に立たない。
672 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/19(土) 22:17:54 ]: ２ちゃんが役に立つとでも？
673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:38:46 ]: kingと遊べるのは2chだけ！
674 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/01/20(日) 08:52:06 ]: Reply:>>673 2chごっこ。
675 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/25(金) 19:07:49 ]: 昔はきんｇこまめにreplyしたもんだが昨今は老齢のせいか
反応鈍くなったなあ>>670の答えもないし
676 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/25(金) 19:09:20 ]: Reply>>670にぇにぇにもよろしく
677 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/27(日) 06:49:06 ]: 岩波数学辞典第4版にはpdfファイルのCD-ROMがついているので出先でも読める
678 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/29(火) 13:18:05 ]: この人名索引に俺のゼミの先生（教授）が載っていないのだけど、
それってどうですか？
679 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/29(火) 13:18:51 ]: ↑だけど、ちなみに宮廷の数学科です。
680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/30(水) 18:53:20 ]: >>678
別に気にすんな。そういう教授も結構いる。
681 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/01(金) 13:45:23 ]: えー　そりゃあ気になりますよ
載ってないなんてー
682 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/01(金) 13:56:17 ]: そりゃあまあ、岩波数学辞典の人名索引に載っていないのは
若い先生でなければ、３流以下ということだな
683 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/01(金) 14:11:48 ]: ４０歳以上で岩波数学辞典に名前が載ってない日本人数学者は
４流以下だと断定できます。
684 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/01(金) 14:14:22 ]: そうだな
685 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/01(金) 17:18:09 ]: 森本清吾は？
686 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/02(土) 06:11:06 ]: いねえよ、そんな名前の数学者
687 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/02(土) 11:19:12 ]: ググレカス整数論にいるじゃねーか
688 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 01:28:24 ]: いねえよ　チンカス

MathSciNetではヒットしない
689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:37:52 ]: >>688
search.live.com/results.aspx?q=%E6%A3%AE%E6%9C%AC%E6%B8%85%E5%90%BE&go=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&form=QBRE3
ここでも見てみなボケカス
690 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 01:42:04 ]: だからさあ、森本清吾なんていう名前の人は
MathSciNet（アメリカ数学会のレビューサイト）で
レビューされている論文を書いていないんだよｗ
同人誌とかで日本語で論文を書いても、世界では
相手にされないんだよｗ
691 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 01:43:59 ]: 森本清吾　ｗｗｗWWWWW

アマチュアだろｗ
692 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 01:44:28 ]: >>689

おまえ、本人の親戚なんだろｗ？
693 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 01:46:03 ]: 森本清吾の論文を教えてくださいな>>689
694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:59:17 ]: >森本清吾の論文
武隈良一「ディオファンタス近似論」槙書店
に、森本清吾の写真と業績紹介が載っている。
1934, 1936 の有名な論文も紹介されている。
調べて見なよ。
695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/04(月) 02:01:44 ]: 訂正
1025, 1926 だった。
696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/04(月) 02:02:17 ]: 訂正
1925, 1926 だった。
697 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 08:53:09 ]: そもそも武隈良一氏の論文、MathSciNetでは次の一つしかありません>>694

MR0066314 (16,555j)
Takekuma, Ry\=oichi
On a none-valued propositional calculus.
J. Comput. Systems 1, (1954). 225--228.
698 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 10:23:20 ]: 明治から高木、岡に至るまでの日本の数学史は
余り研究されていないかも知れない
699 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 11:15:48 ]: Shannonのsampling theoremが小倉金之助によるものだということを
数学辞典の執筆者は知らなかったようだ
700 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 19:10:20 ]: >>697
それと森本清吾の事とは関係ない
701 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 19:37:07 ]: まったく
702 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 20:51:19 ]: 森本清吾って欧文で論文ゼロｗ
703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/04(月) 23:42:49 ]: >>702
調べ方が悪いだけ
704 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 23:43:02 ]: ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。

底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。

「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。
705 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/05(火) 13:00:44 ]: その時代の論文は調べるのが難しいかもよ
706 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/05(火) 22:44:43 ]: >>704

後出しジャンケン乙
707 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/15(金) 23:40:30 ]: ４版では、３版より、文字の太さが細くなって、
色が薄くなってるんだね。
708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/16(土) 05:56:52 ]: 文字がでかくなった
709 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/18(火) 19:41:12 ]: ３版の索引がどうしょうもなく使いにくい。
例えばBanach-Steinhausの定理を調べようとするとハの項にはない。
Bの項にもない。
やっと欧字先頭索引にあった。
何じゃこりゃ？
しかも絶対ページではなく209.Jのような数字とアルファベットの組み合わせ
しか載ってない。これだと同じ209でも辞書のように J の項を探さなければ
ならない。
何じゃこりゃ？
使えにくいにも程がある。
710 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/18(火) 21:25:39 ]: いまは４版なのだが。。。。。
711 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/18(火) 22:36:06 ]: 現代数学のシリーズ集めたいんだけど、また再版しないのかな
712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/25(火) 03:37:26 ]: 二年一日十三時間。
713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/25(火) 19:52:32 ]: これは線形解析の初学者には必要なかとですか？

入門辞典のほうは持っているのですが。
714 名前：FREE ◆TIBETlaTO. mailto:g [2008/04/10(木) 14:07:13 ]: ◆◆◆名前欄を「FREE　TIBET」にしよう！◆◆◆

　　　　　　　FREE#ONo=2zv-
　　　
　　　　　↑をコピー、名前欄に入れるだけ
715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 10:21:07 ]: 658
716 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/03(木) 15:04:47 ]: 数学入門辞典と岩波数学辞典CD-ROM付きのどちらを買うか迷ってます。

僕は理系ですが数学を専門としていません。
離散数学、微分積分学(1変数)、線形代数、統計学は終えています。
今は微分積分学(多変数)を勉強しています。
仕事上必要となるはずなので、これからは統計学をもっと深くやって、
それから多変量解析を勉強したいです。
それ以上深くはやらないと思います(現段階では)。

数学入門辞典は図書館にあってよく利用させてもらってます。
数学者や歴史的背景の話は興味持てます。
アマゾンのレヴューには「数学の専門家には易し過ぎる」というコメントが目立ちますが
僕にとっては少し難しい程度でちょうど良いです。
しかし、CD-ROMではないので検索が楽ではないですよね。持ち歩きも出来ませんし。

岩波数学辞典は実物を見たことはありません(pdfサンプルはあります)が、CD-ROMが魅力です。
出張が多くなりそうなので、持ち歩きは避けたいです。
ただ、僕には難し過ぎるのではないかと危惧しています。

さて、二つのうち、どちらが僕に向いていると思いますか？
質問を言い換えると「岩波数学辞典はどのくらい数学入門辞典の内容をカバーしてますか」？
数学入門辞典がCD-ROMで出ていたら即買うんですけど。
両方読んだことのある方、お願いします。
717 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/03(木) 15:10:02 ]: 数学入門辞典はだれも読んだことないよ
718 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/03(木) 15:15:41 ]: >>>717
？？？
前に「岩波」がいるとか？
719 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/03(木) 16:08:44 ]: >>717
僕は読んだことはありますが何か？
720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 18:32:53 ]: 岩波数学辞典にしとけ
今は難しすぎても将来的には使うことになる
721 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/03(木) 19:15:06 ]: 極値集合論の項が追加されたのは、ピーター・フランクル
に影響された執筆者が書いたのか？
722 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/04(金) 20:31:19 ]: 岩波数学入門辞典は馬鹿しか読まないよ
723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/05(土) 02:56:47 ]: じゃ、岩波数学辞典にします。
724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/08/22(金) 08:16:32 ]: 593
725 名前：あ？ (‘0‘@)~ ◆rP11EP38eE [2008/08/29(金) 18:17:37 ]: 一般の読者では数学形式の読解は無理。
自室に置いてありますが、たまに読む。
726 名前：KingMind ◆KWqQaULLTg [2008/08/29(金) 21:47:42 ]: Reply:>>725 素朴集合論の概念が必要だ。位相空間論、群、環、体、順序集合もいる。
727 名前：１３２人目の素数さん [2008/08/30(土) 00:42:41 ]: 第４版より第３版のほうが細かいことまで書かれているような気がして良いと思うんだが。
728 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/01(月) 14:08:40 ]: 細かいことは書き出したらきりがない
729 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/01(月) 21:32:38 ]: これって学部生が持ってて役に立つのかな？
730 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/04(木) 19:48:23 ]: ホントに、これ誰の役に立つんだろう？
731 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/11(木) 05:43:48 ]: 数学辞典とインターネッツだけで勉強できる
732 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/11(木) 11:34:20 ]: >>731
すまん。型理論を基礎から学べるサイト（日本語か英語）を教えてくれ。たのむ。（マジ）どうかたのむ。
733 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/12(金) 01:15:44 ]: >>732
大堀淳「プログラミング言語の基礎理論」がお勧め。
734 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/14(日) 10:01:52 ]: age
735 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/26(日) 12:56:31 ]: 516
736 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/12/03(水) 12:40:23 ]: 427
737 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/18(木) 12:47:19 ]: この辞典のCDロムって、コピープロテクトされているの？
だれか教えて
738 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/12/18(木) 21:21:19 ]: 第四版の付録の第三版のやつなら・・・
739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/01/16(金) 08:07:22 ]: 998
740 名前：１３２人目の素数さん [2009/01/21(水) 19:04:09 ]: age
741 名前：１３２人目の素数さん [2009/02/08(日) 10:41:08 ]: １３２人目の素数さん：2008/11/22(土) 10:27:27
マンフオードがハーバード卒の最初のフイールズ賞受賞者

広中はハーバード卒ではない

悔しいのおｗ
742 名前：１３２人目の素数さん [2009/02/28(土) 14:00:12 ]: あげておきますね
743 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/04(水) 17:13:21 ]: eom.springer.de/ みたいに、onlineにしてくれ。
744 名前：１３２人目の素数さん [2009/03/20(金) 21:54:52 ]: マンフオードがハーバード卒の最初のフイールズ賞受賞者

広中はハーバード卒ではない

悔しいのおｗ
745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:37:25 ]: 三年六時間。
746 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/04/26(日) 01:24:52 ]: 914
747 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/18(月) 15:29:55 ]: 証明がちゃんと載ってる数学辞典ってないの？
英米人の研究者が使ってる一番権威ある数学辞典ってなに？
748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/18(月) 15:37:39 ]: それは辞典じゃないな
749 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/18(月) 15:57:18 ]: Springer の Encyclopedia of Mathematical Sciences って
シリーズなら証明あるよ。
手元にあるのがVol.140だから全部で何冊出てるか知らんがw
750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/18(月) 16:14:31 ]: 数理科学大百科事典ですか。
751 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/18(月) 20:12:18 ]: Springerのそれはとってもいいお
大学院教科書＆ジェネラルレポートという感じ

あとNorthholland のHandbookシリーズもいいお

SpringerのEncyclopedia of Mathematical Sciencesにも
上記のHandbookシリーズにもおいらの論文が引用されているお
752 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/21(木) 11:00:06 ]: >>747
encyclopedia of mathematics
ソ連
753 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/27(水) 01:53:47 ]: 岩波辞書4版の英語版ってあるのでしょうか?
754 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/27(水) 23:54:50 ]: MITPRESS
755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/28(木) 00:37:27 ]: だいぶ前のお知らせ

編集部だより　辞典編集部
www.iwanami.co.jp/hensyu/jiten/jiten.html

『岩波数学辞典第4版』に関するお詫びとお知らせ
www.iwanami.co.jp/hensyu/jiten/mathcorr.html
756 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/28(木) 06:56:57 ]: >>755
PDFをとりかえてほすいでつ
よろしく伝えて下さい

>>753
第三版はMITから出ていました
Kac-Moody algebraは第三版に載っていませんが（V.G.Kacの名前が
どこにもないｗ)、さすがにMITから出すのにそれはまずいかｗ
でMITから出た訳本はかなり内容がかわっています
（義理で載せた日本人名がだいぶ減っていますｗ）

今回のバージョンについては訳が出るには少しかかるのではないですかｗ
改ざんが必要ならばですがｗ
757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 08:30:20 ]: 537
758 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/14(火) 21:21:21 ]: 今日もメシを食うお金がなかった
759 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/08/18(火) 13:07:49 ]: 230
760 名前：１３２人目の素数さん [2009/09/15(火) 15:33:16 ]: 過疎っているよな
Ｍ田が来ないからかｗ
761 名前：１３２人目の素数さん [2009/09/23(水) 10:49:01 ]: 片岡東大教授は辞書にでていますよ
762 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/09/23(水) 11:28:46 ]: ワシはちゃんと読んでいますよ。
所でM田ってだれですかね？
763 名前：１３２人目の素数さん [2009/10/11(日) 14:56:32 ]: 一冊にまとまっていて証明もちゃんと載っている世界的権威のある数学辞典ある？
764 名前：１３２人目の素数さん [2009/10/11(日) 14:58:24 ]: ない
765 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/11(日) 15:24:07 ]: ＞一冊にまとまっていて証明もちゃんと載っている

岩波数学辞典の内容に全部証明つけたら、何ページになるかのお・・・
766 名前：１３２人目の素数さん [2009/10/11(日) 16:09:09 ]: 数表と公式の間違いが第二版以降全然直っていない。
767 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/11(日) 22:10:34 ]: >>766
間違ってる箇所教えて
768 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/11(日) 22:28:39 ]: 俺も間違ってる公式があることは知ってるのだが、その公式の
周辺を全部チェックしてるわけではないし、数学会に報告する
ほどでもないな、と思ってる。

数学辞典の公式チェックでアカポスゲットできるならやるけどなｗ
769 名前：１３２人目の素数さん [2009/10/18(日) 19:48:55 ]: 岩波数学辞典とインターネットだけで数学を独学できますか？
770 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:14:25 ]: まともなスーパバイザがいればOK。
さもなければ、限りなく苦しい。
もちろん、この板の住人はまともなスーパバイザたりえません。
771 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:18:10 ]: 放任とされる京大でも、指導教員の存在というか、
周囲の環境が大きいからね。
そりゃ独学できる人は稀にいるでしょうが、そんな人は
2ちゃんで質問しないしな。
772 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:42:47 ]: 京大の「自由放任」こそが：
「数学者が育つ為の（必要）条件」
となります。従って：
「独学が出来ない人は数学者にはなれません」
但し質問と議論は重要。

以上。

猫
773 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:44:45 ]: 猫は米さんとかにいろいろ助けてもらったのにな・・・
774 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:59:52 ]: ソレを独学っちゅうんやないですかー
ワシは米さんを含めて周囲の人達に凄く勉強させて
貰いましたね。たとえ指導教官が居らんでも自分達
で何とかするんが「京大方式」ですわな。とにかく
異なった分野を超越するんが肝要だと思います。

猫
775 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:01:50 ]: 岩波数学辞典とインターネットだけで数学を独学したい
とか言ってる人には、残念ながら米さんはいないのですよ
776 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:05:44 ]: まあ確かに米さん程頭が切れて博識な学友ってえのは得難い
存在ですわな。でも誰かと議論しながら皆で自分の頭を使う
ってのはいい勉強になりますよ。

まあとにかく指導教官だけが勉強や研究の為の議論の相手
じゃないですよ。

猫

追伸：米さんみたいな人に出遭ったら感謝しましょう。
777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:12:18 ]: 猫さんはわかって書いてると思うけど、京大の自由放任と
いうのは、その環境全体があって成り立っているので
決して、ただの放し飼いじゃないんですよ。
そこをわからず、放し飼いになって倒れる学生が多いけどね。

猫さんが横浜や筑波で最後まで理解できなかったことは
世の中は京大ばかりじゃないし、それ以外の大学で
がんばって学生育てている人がたくさんいるってことですよ。

猫さんの普段の書き込み、今なら>>772-776あたり読めば、
結局あなたには大学教員やる資格なかったのでしょうな。
778 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:19:46 ]: >>769
すぐに文献がたくさん必要になると痛感する
779 名前：１３２人目の素数さん [2009/10/18(日) 22:29:27 ]: 岩波数学辞典とインターネットと図書館だけで独学できますか？
780 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/18(日) 22:40:00 ]: 忍耐力があればできるんじゃない？
781 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2009/10/18(日) 23:13:37 ]: 京都マヌケのNIDE（新出）hayabusa.ics.nara-wu.ac.jp/~nide/

オナラでコンニチワのKAMO（鴨）taurus.ics.nara-wu.ac.jp/staff/kamo/index_ja.html
782 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/10/19(月) 01:27:57 ]: >>777
自由放任ってのはですね、極めて厳しい環境なんですよ。
だから「こそ」、かつて京都からはそれなりの人材が育った
訳でしてね、まあソレが「京都の売り」だったんおですよね、
とても美しいっちゅうかですね、とても良かった時代ですよ。

そんなアンタねぇ、ワシに大学の教官なんか勤まる筈が無い
じゃないですか。だってヤル気が無いゾンビみたいな院生を
相手にして何をせいっちゅうんですかー

大学教員になる事や生活の安定だけを考えてヤル気が無い
院生ばっかしを相手にしていたら頭がおかしくもなります
がな。誰がそんなゾンビみたいな院生の相手なんて出来ま
すかいな。

知識なんか無くってもエエんですよ。頭の回転なんて遅く
てもエエんですよ。知識が無かったら本でも論文でも見た
ら宜しいがな。ほんで頭の回転が遅かったら時間を掛けて
考えたら宜しいがな。そやけんど「自分のアイデア」は自
分だけのものでっしゃろが。

とにかく学歴は無関係、所属も無関係、年齢も無関係、男性
も女性も無関係。全部無関係、国籍も母国語も無関係。大切
なのは実績だけですね。研究者っちゅうモンは「そういうモン」
なんですよ。

全ては「結果オーライ」ですよ。

猫
783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/19(月) 02:00:55 ]: >>782
>そんなアンタねぇ、ワシに大学の教官なんか勤まる筈が無い
>じゃないですか。　

なら、なんで20年ほど大学に勤めたのだ？
失礼な話だな。ゾンビ院生にゾンビ教員ならお似合いじゃないかｗ

全体に支離滅裂な文章だし。
784 名前：１３２人目の素数さん [2009/10/25(日) 12:11:46 ]: 益川教授が岩波数学辞典を愛読してるのですが
785 名前：１３２人目の素数さん [2009/10/25(日) 14:04:31 ]: 岩波数学事典は家にあるが専門的過ぎると感じる。
ネット上のウィキペディアが要領よくまとまっていて重宝している。
786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/25(日) 19:59:27 ]: >>784
なんとなくそれはわかる。益川さんくらいの人（数学はよく
使う優秀な非専門家）が、しゅっちょう眺めていると、何か
楽しいというか、アイデアの種を見いだすことはあるだろう。

>>785
英語wikiはよく書けてるね。日本の数学辞典は追い抜かれてる
と思うが、まあ辞典は辞典でスローペースでも出さないといけない。
日本wikiの数学分野は、よほど大変化がないともうダメだろ。
787 名前：１３２人目の素数さん [2009/11/13(金) 20:40:05 ]: 丸善　12月
第2版　現代数理科学事典　広中平祐編集代表
ttp://pub.maruzen.co.jp/book_magazine/news_event/2009/gendai_surikagaku.html
ttp://pub.maruzen.co.jp/book_magazine/gendaisuurikagaku/
788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:58:20 ]: ＞理論数学とは一線を画し、現代社会の礎として数多くの問題を解決してきた数理科学

なかなか激烈なメッセージだなw
789 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/26(火) 08:14:07 ]: 値段が高くて、誰も買わん
だから大学に営業に来たよｗ　丸善がｗ
790 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 16:29:38 ]: 272
791 名前：通りすがりのアホ [2010/03/15(月) 16:52:12 ]: ３次元ポアンカレ予想に関する説明の記述は雑然としているけど、２００２年前後の（混沌とした）雰囲気は伝わってくる。（「３次元多様体」の項目で箇所）
792 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:27:36 ]: アホには思えんな。
793 名前：通りすがりのアホ [2010/03/19(金) 10:21:52 ]: 第四版では、可換環論に関する記述は充実してきた。
794 名前：１３２人目の素数さん [2010/03/20(土) 07:46:54 ]: 誰か pdf 版を .torrent で放流して!
795 名前：１３２人目の素数さん [2010/03/20(土) 11:55:25 ]: >>793
それがどうした？
796 名前：通りすがりのアホ [2010/04/18(日) 19:12:22 ]: 類体論の項目では、類構造（第３版）が消えて、大域類体論と局所類体論の両立性
（第４版）が出てきた。他にも、高次元大域類体論が説明されている。
797 名前：通りすがりのアホ [2010/04/19(月) 08:07:36 ]: 代数、幾何、解析どの分野を深くやるにもあとからボディブローのように
効いてくるのが”群と表現論”の分野。
有限群、不連続群、位相群、りー群、リー代数、表現論、Ｄ加群、無限次元リー代数
などなどそのキーワードと関連する本を一冊読むだけでも今後の勉強に有効である。
整数論をやるには代数群、リーマン幾何学をやるには対称空間、などなど
具合に関連が見えてくると勉強のモチベーションもあがる。

古典的ガロア理論だけではない、群の狭くとも深い知識を身に付けよう。
心に深く刻もう。有限単純群の分類問題は、２０世紀数学が到達した金字塔であり、
有限単純群（１５３６ページー１５４２ページ）を読むだけでも歴史的流れ
がわかってくる。
798 名前：猫は雑魚 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/04/19(月) 08:21:33 ]: >>797
はあはあ、なるほど。大変に勉強になります。

猫
799 名前：通りすがりのアホ [2010/04/19(月) 08:50:29 ]: 母関数（生成関数と呼ばれることもある）（１３８８ページー１３９０ページ）
と表現論の（深い）関係を知ったのもつい数年前。
オイラーの５角数定理なんかは既知だと思うけど、ロジャーズ。ラマヌジャン
の恒等式の深い（体系的）別証明（の方針）はなかなか解説されないので一読の価値アリ。
シュアー関数（多項式）の周辺まで足を延ばすと、意外と数学の先端に近いかも。
800 名前：通りすがりのアホ [2010/04/19(月) 09:01:32 ]: 保型形式（１３９０ページー１４０５ページ）を読むには
・楕円関数（８７３ページー８７６ページ）
・不連続群（１３３０ページー１３３８ページ）
を事前に詳しく読んでおくべき。ラングランズ予想自体を我が物にするには
かなりの時間と努力が必要だが、２１世紀ではそれを解説する書籍や論文も多く
出てきた。関数体と代数体の類似の典型例として、ラフォルグの証明なんか
もその一つ。また、フェルマの最終定理（のワイルズによる証明の概要だけでも）を
知っておくのは基本。
801 名前：通りすがりのアホ [2010/04/19(月) 09:25:23 ]: 双有理幾何学（７４４ページー７５１ページ）は、あの有名な本を読む上では
事前に読んでおくべきものとしてお勧め。ただしこの項目だけでは冗長なのと
論点のピントがつかみきれない（と思われるので）注意が必要。他の本や記事で
補う必要が出てくる。

飯高、森をはじめ小平・広中以降の日本人代数幾何学者の活躍劇としても楽しめるが
１次元、２次元ときて、３次元代数多様体の分類理論（枠組みと概念など）がどう
発展・変遷していったかを学んでおいて損は無い。
802 名前：通りすがりのアホ [2010/04/19(月) 09:45:14 ]: ガロア理論（１８３ページー１８６ページ）の個人的なお奨めは
ガロアの基本定理　を　
（１）９行の文で説明している
箇所。そのほかの表現形式には、
（２）証明のステートメントとして
（３）図として
があるが、この３つの表現手法からガロア理論の基本定理を理解して
おくと二度と忘れることはないし、ガロアーデデキントーアルティン
の歴史的偉業を２０歳ぐらい普通の人であれば理解できてしまう。

あとは、ガロア理論の基本定理の証明だが、それを整理しておくと、
ガロア理論を人に教えることで理解がより深まっていくはず。
それを３回以上繰り返すと、ガロア理論入門の本が書けるようになる。
803 名前：通りすがりのアホ [2010/04/19(月) 10:22:10 ]: ２０世紀解析学を深く知る上で必須とも言える知識が超関数（９４２ページー９５４ページ）
distribution , hyperfunction　は、代数、幾何専攻でも学んでおいて損はない。
ところが意外と手ごわいこの２つ。ちゃんとやろうとしたら、関数解析を真面目に
勉強しないと実につかない。ここで身に付けた知識が、やがて超局所解析をはじめ
偏微分方程式論における勉強に役に立つことがわかるのはかなり経ってから。
804 名前：通りすがりのアホ [2010/04/19(月) 10:42:57 ]: ガロア理論の本を何冊か読んで、各定理・概念は理解できるけどイマイチ
身について身についていないなーと思われる人は、代数方程式の歴史を含め
古典的理論を学ぶのがお奨め。群論は勉強するのは当然として、
・多項式（８９２ページー８９４ページ）
・代数方程式（８５８ページー８６０ページ）
・体（７７６ページー７７９ページ）
などをさらりと復習しておくとよい（かも）。あとは、ガロア理論の
応用例が、自分で数個（本当に納得できるまで）証明できるようになれば
（錯覚かもしれないけど、）ガロア理論がわかってきたと思えるはず。
805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/04/19(月) 14:00:12 ]: 数学以外の理系にはまったく関係ありませんな。
806 名前：猫は雑魚 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/04/19(月) 14:15:08 ]: ココはれっきとした数学板なので、たとえ数学以外の任意の分野に
無関係であったとしても「通りすがりのお方」の話は大変に面白い
ですナ。そやし「通りすがりのお話し」を沢山カキコして貰いたい
ものですワ。ワシは数学が大好きやし。

出来ればガロアとグロタンの話とかをもうちょっととか。

猫
807 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/19(月) 15:31:17 ]: アホとアホの会話を読むのは空しく哀しいな
808 名前：猫は雑魚 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/04/19(月) 15:58:32 ]: であれば「アホでない人」は参加しない事です。
因みに私はアホですから遠慮なくカキコに参加しますんで。

猫
809 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/19(月) 16:06:26 ]: >>808
あんたがアホであることは誰もが知っていること
いちいち断わる必要はない
810 名前：猫は雑魚 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/04/19(月) 16:25:38 ]: >>809
クドくてどうもスンマヘンな。ほな今後は一切断わらへんさかいナ。

猫
811 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/19(月) 18:16:50 ]: >それを３回以上繰り返すと、ガロア理論入門の本が書けるようになる

あんたいつ本を書いたんかね？
812 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/21(水) 15:31:39 ]: 情熱
813 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/26(月) 15:55:11 ]: すぐポシャる
814 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/26(月) 16:01:06 ]: 書いたこともない本を書いたとする妄想は何処から来るのか？
815 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/26(月) 21:34:01 ]: ５次方程式が解を演繹できる体ってどんなばあい？
816 名前：１３２人目の素数さん [2010/04/28(水) 17:00:02 ]: >>815
日本語？
817 名前：１３２人目の素数さん [2010/05/11(火) 14:34:18 ]: 酢兎愕磁貼重すぎる

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef