現代によみがえって欲しい数学者は？

1 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 15:11:05] ピタゴラス？ それとも、ユークリッド？ 2 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/30 15:14:02] ガウス、オイラー、リーマン、ヒルベルト、ラマヌジャンとかたくさん 3 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/30 15:18:57] ガロアとアーベル 4 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 15:48:29] newton 5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/30 16:00:07] やはり若くして無くなった人たちが良いかな。 6 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 16:33:55] では飯高茂かな 7 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/30 16:35:16] 蘇ったら既に数学が手におえないものになっていた 8 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 16:41:18] >>7 禿同 9 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/30 16:56:31] >>7 そういう人もいるだろうけどガウスやオイラーはそんなことないだろ。 10 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 16:56:49] 天才数学者のDNA探してクローン作ろうぜ 11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/30 17:32:22] ラマヌジャンは特別だろうな。 どういう時代に生まれてもスゴそう。 12 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 18:30:37] >>9 佐藤幹夫は生きているうちからそんな事あった 13 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 21:25:43] いや、一人に絞れよ。 14 名前：１３２人目の素数さん [04/12/30 21:26:59] でもどうだろうか・・・？ 凡人だって20年くらい真剣に勉強すれば現代数学のレベルに到達するんじゃないの？ ましてや歴史に名を残すような偉人ならすぐなんじゃない？ ピタゴラスとかでも30年くらいあれば全然いけそうじゃね？ 15 名前：１＝１３ [04/12/30 21:27:59] 蘇った後は余命80年くらいあるとしてさ。 16 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/31 00:22:49] アランマッションチューリング、ジョンフォンノイマン、 アンリポアンカレ、ベンハルトリーマン、エアヴァリストガロア、カールフリドリッヒガウス、レオンハルトオイラー、関孝和、 アルキメデス 17 名前：16 mailto:sage [04/12/31 00:24:03] 誤　エアヴァリストガロア 正　エヴァリストガロア 18 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/31 00:28:12] ベンハルトも間違ってるよ。ベルンハルト。 蘇えっても、爺さんの状態だったらしょうがないよなー。 19 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/31 00:44:43] 過去の人はもう要らない。未来の人に期待しよう。 20 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/31 00:47:23] 死んだときなら ガロア　：若者 リーマン、チューリング　：中年 21 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/31 01:27:27] 谷山豊と新谷卓郎の自殺コンビの復活 22 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/31 01:33:51] アーベルも若いよ 23 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/12/31 02:05:34] ピエールドフェルマ− ブレーズパスカル ジョゼフルイラグランジュ ピエールシモンラプラス アドリアンルジャンドル ジャンバティストジョゼフフーリエ オーギュスタンコーシー ニールスエンリックアーベル カールグスタフヤコブヤコビ ペーターグスタフルジェヌディリクレ ウィリアムローワンハミルトン カールテオドルヴィルヘルムワイエルシュトラス シャルルエルミート カミーユジョルダン フェリクスクライン ダフィットヒルベルト ゴドフリーハーディー ヘルマンワイル ノーバートウィーナー エミールアルティン アンドレイニコラーエヴィッチコルモゴロフ ファンデルヴェルデン ジョルジュドラム アンドレヴェイユ ハスラーホイットニー ポントリャーギン 陳省身（ついこないだ歿） ルネトム 24 名前：１３２人目の素数さん [05/01/02 21:22:55] レオンハルト・オイラー クルト・ゲーデル ガウス リーマン ライプニッツ 25 名前：１３２人目の素数さん [05/01/03 17:44:48] おいおいそんなに大量によみがえらせてゾンビ祭りでも開く気か 26 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/03 19:15:46] エルデシュが日本人としてよみがえって欲しい。日本産の数学雑誌の IF値が一気にあがるに違いない。 27 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/03 23:49:51] オイラー・ガウス・ラマヌジャン 28 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/02 21:00:49 ] で、生き返らせて何させるの？ 数学？ 29 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/16 13:18:03 ] 373 30 名前：BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/02/18 22:18:22 ] ここは一つフェルマーに生き返ってもらうことにしよう。 31 名前：１３２人目の素数さん [05/02/18 22:23:57 ] BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedUさんよ。 オマエは逝ってよし！生き返るな。 32 名前：BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/02/18 22:26:04 ] Re:>31 お前に何が分かるというのか？ 33 名前：１３２人目の素数さん [05/02/18 22:29:04 ] 人類史上最高天才のガウスしかいない 34 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/18 22:29:16 ] フェルマーが生き返ってフェルマーの最終定理の証明を見て 「うむ、余が考えた通りの証明じゃ」とか言ったら面白い 35 名前：BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/02/18 22:33:39 ] Re:>34 フェルマーの時代の数学のレベルで解けるのかどうか、それが問題なのだ。 36 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/18 22:33:54 ] >>34 そりゃ確かに、驚くべき証明だし、余白には書ききれないわけだｗ 37 名前：１３２人目の素数さん [05/02/19 04:23:59 ] 日本人以外だと会話はどうするの？ とくにピュタゴラスやユークリッドは大変でしょ。会話が。 まぁ、英語のできる人ということでは、 ニュートンかラマヌジャン。 38 名前：１３２人目の素数さん [05/02/19 05:41:05 ] すげえ。準安定楕円曲線の保型対応を円分ｐ進拡大とガロアコホモロジーを 使ってやってたのかよ。さすがフェルマーだな。>>34 39 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/19 06:04:47 ] 数学者としては既に死んでいるグロたん 40 名前：１３２人目の素数さん [05/02/19 08:59:16 ] 仮死状態のグロタンとヴェイユを復活させて 論争させてみたい。（同時通訳もほしい。） でも、論争のテーマは何がいいんだろう？ 41 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/19 09:25:41 ] >>37 ピタゴラスやユークリッドは何語話してたんだろう。 地歴はさっぱりだから分からん。 42 名前：１３２人目の素数さん [05/02/19 12:54:34 ] グロタンやヴェイユって英語話せないの？ 43 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/19 12:58:53 ] >>42 んなわけない。 特に、ヴェイユが語学能力にも長けていたことは有名な話。 44 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/19 13:35:26 ] >>36 >>38　←空気読める。精神的に余裕がある。 >>35　←空気読めない。精神的に余裕がない。 45 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/19 13:38:41 ] よみがえれ、今○弘一。 46 名前：１３２人目の素数さん [05/02/28 12:16:34 ] 543 47 名前：１３２人目の素数さん [05/02/28 17:15:40 ] ゲーデルかな。 フェルマーの最終定理に、本当に、もっと簡単な証明があったとしたら面白いのにね。 48 名前：１３２人目の素数さん [05/02/28 17:43:25 ] >>47 そんな難しい事しなくても…ほらね。 みたいにね。 49 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/28 20:08:05 ] 流石にゲーデルもこの問題は知ってたでしょう。 知ってて手を出さなかった。 若しくはちょっとやってみて面倒なことになりそうだから止めた。 50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/28 20:21:13 ] ヒルベルトもやっても証明出来そうに無いから手を出さなかったらしいね。 51 名前：１３２人目の素数さん [05/03/11 06:33:39 ] 922 52 名前：１３２人目の素数さん [05/03/11 07:16:12 ] 谷川晴美 53 名前：１３２人目の素数さん [05/03/11 08:28:29 ] >>52 大沢問題の証言よろ 54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/11 09:27:19 ] >>52 これか？ ttp://tou-ka.sakura.ne.jp/ura-index-gatu01.html 55 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/11 17:22:34 ] カントールにゲーデルを紹介したいんですけど 56 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/11 17:29:39 ] 藤原一宏に蘇えって欲しい。かつては天才と呼ばれた男。 57 名前：１３２人目の素数さん [2005/03/21(月) 20:19:12 ] 128 58 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/03/21(月) 21:45:37 ] >>40 奇数と偶数はどちらが多いか 59 名前：１３２人目の素数さん [2005/03/22(火) 13:08:19 ] Peter Lax erai!!! UOOOO UOOOOOO!!!!!!!! 60 名前：１３２人目の素数さん [2005/03/22(火) 14:12:43 ] アーベル賞 ： 津川光太郎 ＝ Ｐｅｔｅｒ Ｄ． Ｌａｘ science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/ 61 名前：１３２人目の素数さん [2005/03/28(月) 10:25:59 ] Cauchy 62 名前：１３２人目の素数さん [2005/03/28(月) 10:28:21 ] あのね、DNAでレオナルド・ダ・ヴィンチでもピタゴラスでもその他でも 復活した環境によって育ち方が違うんだよ。 もしアインシュタインを現代にDNAで復活させたら(アインシュタインの脳が残ってるという噂) 国語の先生になるかもしれないよ？ 63 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/09(土) 17:37:52 ] >>62 お前がまず国語を勉強した方がいいよ。日本人じゃないならごめんね。. しかもこのスレはそういう話してるんじゃないと思うがw １人にしぼるならオイラーかな。 64 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/04/10(日) 00:04:23 ] オイラーは長寿を全うしたからなぁ。 個人的にはアーベルやガロアなど、若くして逝ってしまった 人たちによみがえって欲しい。 65 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/10(日) 14:04:14 ] >>62 復活と複製の違いが分からないバカ発見 66 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/04/10(日) 14:06:29 ] アインシュタインさんですね。 67 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/10(日) 15:38:34 ] JTL 68 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/04/11(月) 00:03:15 ] ディオファントス 69 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/11(月) 00:45:46 ] やっぱりガウス。 70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/04/11(月) 00:47:33 ] 黄泉がえってもらってどうすんのよ 71 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/11(月) 00:55:15 ] 色々語り合う。教えてもらう。 ・・・ガウスは無理そうだな。 72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/04/11(月) 00:58:45 ] ラマヌジャン 73 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/25(月) 00:50:00 ] ピタゴラス 74 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/25(月) 01:25:08 ] 津川光太郎（名大多元数理・助教授） 非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、 水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する 事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、 ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは ないかと思っています。 www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa 75 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/25(月) 01:46:29 ] 歩き麺です 76 名前：１３２人目の素数さん [2005/04/25(月) 08:48:11 ] 乳豚 77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/04/25(月) 17:09:55 ] >>1 ピタゴラスは面白そうだ。 いまならどんな戒律の教団を作るだろうか。 78 名前：１３２人目の素数さん [2005/05/11(水) 10:09:47 ] 899 79 名前：BlockKnightOffline ◆yPnpjLO5jE [2005/05/11(水) 10:32:16 ] ピタゴラスはわりと偏屈で、複素数とか見たら激怒するかもしれん。 オイラーなら、いつの時代に蘇っても、その時代の数学に追いついてきそうだな。 80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/05/11(水) 10:37:39 ] 何歳で「蘇る」かによって、全く状況は変わるだろうな 81 名前：BlockKnightOffline ◆yPnpjLO5jE [2005/05/11(水) 10:50:32 ] 1. ラマヌジャンを蘇らせる。 2. ネットにある公式集と、数学ジャーナルと、マスマティカを与えて1, 2年くらいほっておく。 3. 数学の発見がドバドバ 82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/05/11(水) 14:00:27 ] ガウスの完全主義、秘密主義は今の時代に合わないかもな〜。 83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/05/11(水) 15:06:04 ] ガウスが時代に合わないのではなく、 時代がガウスに合わないのだ。 84 名前：１３２人目の素数さん [2005/05/14(土) 23:55:29 ] ビニール袋オナニー@数学板 science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115816836/ 85 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 11:11:49 ] 351 86 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 14:31:54 ] ここまではガウスとラマヌジャンが人気を集めてるな、、個人的には過去の人を復活させた方が新たな視点が出てきそうだな、ゴラスも俺らの3平方より遥かに深い洞察があったと思うし、、でもガロアやラマヌジャンのような超天才系もよいね、、ｸﾞﾛﾀﾝは意味無さそう 87 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 19:07:45 ] ラマヌジャンってインドの人？ 88 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 19:39:48 ] そーいんどのひと。 89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/03(金) 20:55:02 ] 昔の数学者が自分の頭の中だけで考えていて、 説明が非常に難解(電波に思われていたかもしれない)だったことが、 現代では「解析接続」とか「代数幾何」などとしてまとめられている。 過去の数学者をよみがえらせて、そういう道具を与えれば凄いことになりそう。 90 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 22:19:51 ] 【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】 science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255 91 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 22:21:45 ] 河東先生によみがえっていただきたい。 92 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 22:23:44 ] 河東が蘇えっても、髪の話題くらいだろ奴が提供できるのは 93 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 22:36:02 ] ニュートン 94 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 23:10:11 ] 最近読んだ本によると ピタゴラスは数学者（科学者）かどうか分からんのだそうだ。 確たる証拠は無いようだ。 最初の哲学者の一人であることは確かなようだが 教団の中での事は外に漏らさない事もあり ピタゴラスの著作も、贋作だらけ 政治的影響力はあったが、そのために教団は葬られる。 もちろん、ピタゴラスの定理も、彼らの時代より古いし 弟子や、孫弟子、その他が神として崇め うちの大親分はこんなにすごいんだぞ的な嘘を 古代から吹聴しまくってたような感じだ。 95 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 23:38:39 ] フェルマー 最終定理をちゃんと説明してもらう 96 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 23:40:10 ] マンモス。　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北の大地から。 97 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 23:48:50 ] フェルマーは懲罰委員会ゆきだな 98 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/03(金) 23:50:04 ] >>89 おぬしのレスも相当難解で電波に思えるわけだが。 99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/03(金) 23:51:03 ] >>97 ネタ師としての業績は大なので、何卒寛大な処分を… 100 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/03(金) 23:56:43 ] ラマヌジャンは数論の神な気がする、、つーか何百年に一人じゃない？書簡集少しみたけど頭の中に既に数論の理論や定理が備わってる感じ、、恐らく形にしてないだけで、まだまだﾗﾏﾇｼﾞｬﾝが発表できる理論や定理あったと思うな、、 101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/04(土) 00:02:32 ] 書簡集を少し見ただけで ＞頭の中に既に数論の理論や定理が備わってる ように感じられるおまいも何百年に一人だな。 102 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 00:15:35 ] ラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだまだ解明されてない定理があるんでしょ？ ラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだーラマヌジャンまだー 103 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 01:15:20 ] 現代数学の神＝ｸﾞﾛﾀﾝ 未来数学の神＝ラマヌジャン そんな希ｶﾞｽ 104 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 04:17:58 ] >>103 未来数学？？ 未来には数学は消えていますが、何か？ 105 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 06:54:16 ] 現代数学髪なのは河東 106 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 10:23:17 ] ガウス一人いるだけで、デカルトやニュートンが自信を失いそうだ。 オイラーとピタゴラスで議論させてみたい。 107 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 10:25:35 ] 藤藁流ラマヌジャンの利用法 1. 捕獲する 2. 体が弱めなのでインドに別荘を借りて飼育する 3. 最高の数学辞典を与える 4. 数時間後、ラマヌジャンが新しい公式を出力する 5. 1日200くらい生み出される公式のなかから、証明できそうなものを選ぶ 6. 自分の発見としてアンマースに発表 7. フィールズ賞ウマー 8. ラマヌジャンは引き続き一人篭って数学 ヤツはそれで幸せなので、これでよし 無理に外に出すな 108 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 10:58:08 ] ガウスとオイラーがガチでやったらどうなるんだ？ 109 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 12:20:34 ] ﾗﾏﾇｼﾞｬﾝに関するﾄﾘﾋﾞｱ：ガウスが宝玉と名付けた「平方剰余の相互法則」は彼にとって自明な事実だった 110 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/04(土) 12:30:38 ] 対談であれば エレアのゼノンと　ラッセル 111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/04(土) 13:13:03 ] >>95 それいいなｗ 112 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/04(土) 22:58:16 ] >>108 オイラー：どんな分野にも面白がって手を出す。 ガウス：とりあえず一つの分野をまとめあげる。 タイプは違うけど、意外と馬が合うかも。 113 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/07(火) 15:56:39 ] ガウスは結構人気だけど 現今の数学者に聞いたら、「絶対よみがえってほしくない数学者」 の筆頭にあげられると思う 理由は(ry 114 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/08(水) 00:04:08 ] >>113 残念ながら見当違いだよ。 新しい世界を展望させてくれる天才ほど素晴らしいものはいない。 むしろその方が並みの数学者にとってする仕事が増えるわけだしね。 115 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/08(水) 06:20:15 ] >>113はガウスの秘密主義のことを皮肉ってるんだろう。 だけど当時ですら発表した業績だけでも革新を巻き起こした。 現代のネット社会によみがえったとしたら、論文誌どころか メール、ホームページ、ブログでいくらでも発表できて(・∀・)ｳﾏｰ だから心配なし！ 意外と2chにも書き込んだりしてｗ 116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/08(水) 08:41:29 ] ガウスはものすごく矜持懐いているから、2ちゃんでガウス礼讃スレッドたてそうだ。 117 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/08(水) 14:08:49 ] >109がマジなら ラマヌジャン>>>>>>>>>ガウスが成立してしまうが 118 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/09(木) 23:31:37 ] 今井宏一 119 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/13(月) 01:23:53 ] 面白かったネタは ・フェルマーを甦らせて最終定理の説明させる ・カントールを甦らせてゲーデルの不完全性定理 かな。 ハーディ、ラッセル、ケインズらに絶賛され超天才の誉れも高かった ラムゼー理論の創始者、F.ラムゼー (1903-30)も夭折した一人なんで甦らせてあげたいところ。 120 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/13(月) 06:06:23 ] フォンノイマンを甦らせて宿題を解いてもらう。 121 名前：121 mailto:sage [2005/06/14(火) 18:55:24 ] √(121) = 11 122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/15(水) 18:20:04 ] カルダノ 秋山仁と数学魔術師公開対決させる うーん、カルダノの鎧袖一触かな．．． 123 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/17(金) 12:17:18 ] age 124 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/17(金) 12:52:11 ] ガウスの頭脳でも現代の最先端数学では大した業績は残せないと思う。 125 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/17(金) 13:26:11 ] >>124 理由は？ 126 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/17(金) 13:30:20 ] わかっちゃいないねえ。 ガウスは無から作り出したんだよ。つまり究極の創造性だ。 だからヴェイユがガウスのように始め給えって言ったんだよ。 いまの数学ってのは技術に技術を重ねているだけ。 127 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/17(金) 13:47:15 ] 　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､ 　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ. 　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿ 　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7 　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ） 　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡| 　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にｶﾞｳｽ 　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　数多の分野で斬新かつ創造的な仕事をした 　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のがｶﾞｳｽなんだよな 今の厨房はｶﾞｳｽの 　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　全業績を知らないくせに語ろうとするから困る 　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､ 　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼ '"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼ 128 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/17(金) 13:56:39 ] >>126 いいこというね そうだ諸君 ガウスのように始めたまえ 129 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/17(金) 14:35:08 ] ヴェイユ(兄の方)のことを調べようと思うて 「ヴェイユ」で検索するとシモーヌの方ばかりで よくよく探すとごく稀にアンドレの方を意味する ページを見つけることができる 知らないが，シモーヌも偉いのかもしれないが(知らないが) アンドレに対してあまりに酷じゃないか？ と憤りを覚えた 130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/17(金) 14:50:08 ] アンドレは長生きしたからまぁいいじゃないか。 131 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/17(金) 20:52:59 ] RiemannやHilbertの人気があまりないのが驚き。 殊にRiemannの霊感はRamanujanとはまた違う凄まじいものがあったと思うけど。 例えば、Gaussのやろうとしていた数学のvisionっていうのはいくら荘厳なものであったとしても結局、 楕円函数論やテータ函数はAbelやJacobi、相互法則はEisensteinやKummer、虚数乗法ならKronecker、 保型形式はDedekind、Klein、非ユークリッド幾何はLobachevskii、J.Bolyai…と他の人にも見えたものであった。 だけど、RiemannがAbel、Galoisからの楕円函数の流れから汲み取った「代数函数論」という現代数学の根幹（殊に代数幾何とか）となるvisionは恐らく彼以外は誰も到達しえなかった代物でしょう。 代数体と函数体の関係から壮大な体系を構築していくというWeilの基本理念も根源はここにあるわけだし（あとKroneckerですかね）。 132 名前：126 mailto:sage [2005/06/18(土) 00:01:19 ] >>131 ＞だけど、RiemannがAbel、Galoisからの楕円函数の流れから汲み取った ＞「代数函数論」という現代数学の根幹（殊に代数幾何とか）となるvisionは ＞恐らく彼以外は誰も到達しえなかった代物でしょう。 グロタンがスキームを使って代数幾何を再構築し、例えばイタリア学派の数学を 普通の数学者でも理解できるようにしてくれたのと同じで、 リーマンは代数函数論によってガウス、ガロア、アーベルが到達していた数学を 凡人にでもわかるようにしてくれたのだと考えている、おれは。 個人的にはリーマンは好きだ。アイデアがわかりやすい。 133 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/18(土) 02:45:28 ] ガロア君エイゼンシュタイン君エルブラン君による数論の共同研究 134 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/18(土) 04:07:28 ] ガロアは未知数だなぁ。 数学以外のところでは、革命思想的？な考えをもってたらしいから、 かなりの危険人物だろうけど。 135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/18(土) 13:10:58 ] ガロアは口頭試問の件から想像するに、人格DQNではないかな 136 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/18(土) 15:30:50 ] 俺が思うにガロアはゲーム脳だったと思う 137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/18(土) 21:14:27 ] >>133 アアベル君も復活させよう。 138 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/18(土) 23:05:40 ] サマラ　でも２ウイークス。。。ならジョークだな ダビング防止ＤＶＤだったらどーするんだろう？ 139 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/18(土) 23:20:12 ] 若死にがもったいなかったのはエルブランかな。 モデル論以外の数学も猛烈にできた人だったらしい。 140 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/18(土) 23:21:05 ] ミタナー 141 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/29(水) 01:30:12 ] >>139 代数的整数論にエルブランの名前が出てきたとき別人と思った。 142 名前：１３２人目の素数さん [2005/06/29(水) 02:49:52 ] age 143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/29(水) 12:21:24 ] リーマン 144 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/29(水) 14:23:32 ] コージー 145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/06/29(水) 15:43:00 ] 岡 146 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/10(日) 07:16:46 ] ネタかも知れんが、ｷﾘｽﾄも数学者らしい って事でｷﾘｽﾄ 147 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/10(日) 09:14:27 ] ガウスやラマヌジャンなんてニュートン(人類史上最大の天才)に比べればカスだ！ 148 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/10(日) 10:01:25 ] やっぱりフェルマーじゃないか、本当に証明したのか小一時間といつめる 149 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/10(日) 10:02:45 ] それで、煽りっぽく余白にかきこしたんだね。。。 150 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/07/13(水) 01:40:56 ] オイラーに自分自身の予想を全て検証させる。 151 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/14(木) 19:48:05 ] age 152 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/14(木) 20:16:10 ] カラやん 153 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/15(金) 02:46:29 ] 橋本真也だろ、復活して欲しいのは、、空気読めよ 154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/07/25(月) 22:25:07 ] お盆だね 155 名前：１３２人目の素数さん [2005/07/26(火) 00:33:02 ] age 156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/08/10(水) 06:08:11 ] 死ぬな 157 名前：１３２人目の素数さん [2005/08/10(水) 22:10:21 ] age 158 名前：１３２人目の素数さん [2005/08/10(水) 22:15:14 ] Ｄ進者の８割は無能。段ボール逝き決定 159 名前：ガウス [2005/08/10(水) 22:18:58 ] わしがなんでも答える。 160 名前：１３２人目の素数さん [2005/08/10(水) 22:31:20 ] Ｄ進者の８割は、コネ無し無能君 確実に崩れますｗ 161 名前：１３２人目の素数さん [2005/09/17(土) 01:00:54 ] >>131 >visionは恐らく彼以外は誰も到達しえなかった リーマン単にマニアックなだけ。 少数のマニアに受ける仕事と大多数を納得させる仕事。 価値の比重はどっとが重い？ 複素変数や二重周期の比重が軽いってわかったら とっとと損きりする勇気とずるずる塩漬けにする損気。 どっちが健全かな？ 162 名前：１３２人目の素数さん [2005/09/17(土) 01:05:34 ] 実変数関数・・・・健全 複素変数関数・・・病的 163 名前：１３２人目の素数さん [2005/09/17(土) 01:49:49 ] ＞少数のマニアに受ける仕事と大多数を納得させる仕事 少数のマニアに受ける仕事のほうが貴重なのは当然だろ、この盆栽が 164 名前：１３２人目の素数さん [2005/09/17(土) 05:51:44 ] 関孝和って天才だよな 165 名前：１３２人目の素数さん [2005/09/17(土) 06:00:06 ] 確率論・・・無知を恥じず、開き直る それ以外の数学・・・無知を恥じて、勉強する 166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/09/19(月) 22:53:49 ] エルディシュに一票！ 167 名前：１３２人目の素数さん [2005/10/06(木) 14:45:57 ] 夢遊病乙 168 名前：１３２人目の素数さん [2005/10/06(木) 15:09:02 ] コルモゴロフ 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/10/07(金) 07:03:18 ] げんつぇん 170 名前：１３２人目の素数さん [2005/10/24(月) 00:32:41 ] コーシー 171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/10/24(月) 11:30:21 ] 山口人生 172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2005/11/18(金) 10:42:13 ] 376 173 名前：１３２人目の素数さん [2005/11/25(金) 19:54:43 ] ニコルオレーム この間フランスの数学者にオレスムと直されたが どっちが正しいんだ？ 174 名前：１３２人目の素数さん [2005/11/25(金) 20:03:54 ] 何と言ってもヒッパソス あの事件の真相を語ってほしい 175 名前：１３２人目の素数さん [2005/11/25(金) 20:12:20 ] >>173 フランス語だとやっぱり「ニコル・オレム」でしょうね。 ノルマン系だというから「ニコラス・オレスム」でもいいのかも。 176 名前：１３２人目の素数さん [2005/11/25(金) 20:15:53 ] ここはやっぱり、フェルマですね。 「フェルマの最終理論」を証明してほしい・・無理だと思うけど・・ 177 名前：１３２人目の素数さん [2005/11/26(土) 20:25:09 ] >>176 その気の毒なフェルマー先生は 荘子の夢に現れてイヤミを言われたドクロのように 顔をしかめてすぐに退散するでしょうね。 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/01/02(月) 02:22:22 ] 850 179 名前：１３２人目の素数さん [2006/01/30(月) 06:03:06 ] 507 180 名前：１３２人目の素数さん [2006/01/30(月) 17:00:39 ] ガウスかな 181 名前：１３２人目の素数さん [2006/01/30(月) 17:12:22 ] 谷山豊 182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/02/05(日) 08:01:23 ] 879 183 名前：１３２人目の素数さん [2006/02/08(水) 21:25:35 ] 安島直円 184 名前：１３２人目の素数さん [2006/02/11(土) 15:02:15 ] ゲーデルに一票 185 名前：１３２人目の素数さん [2006/02/11(土) 15:08:26 ] 秋山仁 186 名前：１３２人目の素数さん [2006/02/22(水) 21:37:21 ] 俺 187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/02/25(土) 01:11:28 ] kleeneに一票。 188 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/01(水) 21:44:19 ] age 189 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/01(水) 22:10:24 ] 天才って頭の中で何を考えてたんだろう？ 190 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/01(水) 22:28:00 ] 藤原正彦。 数学者に戻ってくれ。 もう無理か？ そもそも数学者だったのかどうかも疑問だけど。 まともな論文せいぜい３つ。 191 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/01(水) 22:33:08 ] 崩れに負けてんじゃん。 品格のない論文リストだな。 192 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/02(木) 07:33:05 ] >>190>>191灯台出身者の典型の一。 193 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/02(木) 07:58:11 ] ガウス 194 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/02(木) 11:35:18 ] ガウスは当時としては長生きしたし弟子も多いので もういいよ。 それよりガロアやアーベルを復活させて 現代数学に彼らがどんな足跡を残すか見てみたい。 195 名前：１３２人目の素数さん [2006/03/23(木) 17:38:55 ] カルダノなんて面白いんじゃないか 196 名前：196 mailto:sage [2006/03/23(木) 20:51:21 ] √(196) = 14 197 名前：☆ [2006/03/25(土) 03:42:55 ] ベルヌーイ　子孫のかたがたは元気なんですか？ 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/04/15(土) 18:39:52 ] 694 199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/13(土) 20:05:31 ] 279 200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/05/26(金) 11:55:42 ] 810 201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/16(金) 00:08:18 ] 312 202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/18(日) 14:53:38 ] king様の御復活を願うスレ 203 名前：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w [2006/06/18(日) 17:51:09 ] talk:>>202 私を呼んだだろう？ 204 名前：β ◆aelgVCJ1hU [2006/06/18(日) 18:07:21 ] be-ta 205 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/18(日) 18:35:07 ] 佐藤幹夫 206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/07/28(金) 16:17:18 ] 240 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/08/30(水) 15:15:38 ] 764 208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/02(月) 23:47:52 ] 810 209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/10/20(金) 13:19:17 ] 勝浦捨造 210 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/12(日) 10:23:16 ] age 211 名前：１３２人目の素数さん [2006/11/12(日) 11:07:36 ] そーいんどのひと。 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/12/27(水) 13:35:25 ] 365 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/12/30(土) 15:11:05 ] 二年。 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/02/05(月) 14:13:22 ] 105 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/02(金) 01:00:52 ] king 216 名前：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 [2007/03/02(金) 09:00:35 ] talk:>>215 私を呼んだだろう？ 217 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/02(金) 23:55:13 ] アルキメデス　こいつ多分人間じゃねーだろ ガロア　　こういう血の気多い奴長生きしてたら凄そう 218 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/07(水) 12:32:30 ] ガロアかな？ 女が原因で愛ゆえに若くして亡くなった天才数学者 219 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/07(水) 12:34:53 ] あとは、ヒルベルト 永田の反例等矛盾点をもとに京大数理研を始めとする各大学数理研代表とテレビで公開議論 220 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/07(水) 13:32:27 ] 岡潔。面白いから。 221 名前：１３２人目の素数さん [2007/03/07(水) 14:45:23 ] 死んだ猫 しっぽで二十まで足算ができた 猫の世界だと偉大な数学者だったと思う 222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/07(水) 18:29:02 ] 禾火Ψ　イ二 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/08(木) 13:00:14 ] ラマヌジャンだろ 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/03/11(日) 21:41:50 ] 791 225 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/20(金) 12:25:19 ] タルタリアとだったら友達になりたい 226 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/20(金) 12:33:38 ] 伊藤清。 あ、まだ生きてた。 227 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/20(金) 12:50:54 ] H.Cartan あ、まだ生きてた。 228 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/20(金) 12:53:02 ] Hirbert Euler Riemann Garois Abel 229 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/20(金) 15:25:48 ] Weierstrass 230 名前：１３２人目の素数さん [2007/04/20(金) 23:17:33 ] ルジャンドル 231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/06/25(月) 10:16:56 ] 479 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/08/31(金) 14:13:37 ] 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/30(火) 09:53:47 ] 926 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/12(水) 16:54:03 ] フォン・ノイマン 世界最強 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/24(月) 01:33:24 ] (☉◇☉)�� 236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/12/30(日) 15:11:06 ] 三年。 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/02(水) 02:23:45 ] フーリエとフェルマー。フェルマーは最終定理が本当に解決出来ていたのか知りたい 238 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/10(木) 11:00:16 ] age 239 名前：オイラー [2008/01/13(日) 00:01:22 ] オイラー 240 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/13(日) 01:28:29 ] チューリング チューリングマシンとは別の原理の計算機つくってよ 241 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/13(日) 23:20:21 ] コーシー 242 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/14(月) 01:52:06 ] king 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/14(月) 01:53:58 ] 岡潔とエルデシュだと思う。 エルデシュはまだ若い才能を沢山伸ばしてくれそうだ。 岡潔は今の日本の現状を嘆きそうだな。 244 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/01/14(月) 17:52:09 ] 神の再来。 245 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 17:54:06 ] >>243 それより鳥フルをどうにかしてくれ 246 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 21:32:28 ] コーシー 247 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 22:44:41 ] シュリニヴァーサ・ラマヌジャン 248 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/14(月) 23:05:07 ] 松中ぴろき 249 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/16(水) 20:31:20 ] 谷山豊 250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/17(木) 00:21:35 ] アルキメデス。風呂に入れたら何か叫びながら飛び出てくるかもしれん。 251 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/17(木) 01:47:01 ] オイラー 252 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/17(木) 04:27:37 ] エルデシュ・ヒルベルト・オイラー・ガロア 253 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/17(木) 07:42:42 ] 可能性の面からエルデシュ。まだこいつは若い。 pcar.web.fc2.com/index.html 254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/17(木) 14:29:55 ] >>253は、宣伝サイト 踏まないように 255 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/17(木) 21:02:30 ] コーシー 256 名前：256 mailto:sage [2008/01/22(火) 20:29:35 ] 256 = 2^8 √(256) = 16 = 2・8 257 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/23(水) 21:49:39 ] コーシー 258 名前：１３２人目の素数さん [2008/01/28(月) 00:34:01 ] 天才数学者が現代によみがえれば数年でトップレベルの数学者になるのは想像できるが、 その天才数学者が生まれてこなかったとしたら、 現在、その人が研究した分野はずいぶん遅れているのだろうか。 それとも今と大差ないのだろうか。天才が研究したことは 数十年もすれば誰かがわかるようになるのだろうか。 259 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 23:45:09 ] ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。 仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。 ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。 有利な態勢になっても、決して解決を急がない。 ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、 恐るべき底の深さを感じる。 全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。 何となく似ているではないか。 底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。 それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、 ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。 もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、 という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。 「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」 長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。 260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/04(月) 23:52:23 ] >>258 未解決問題が未解決のままであった期間を考えると、ある天才数学者が 存在しなかった場合に100年〜1000年程度の遅れがあったとしても 全く不思議ではないと思う。 発明の類はその逆で、たとえエジソンが居なくても現代に発電所とラジオ局は あるし、テレビもあるだろうし、パソコンも存在していると思う。 261 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/04(月) 23:55:05 ] ギャンブルの倍がけ理論は本当に最強？ 262 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/17(日) 00:06:29 ] 普通はそれができないように上限を設定している また、資本金がかなり多くないと実行できない 263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/17(日) 09:36:05 ] オイラー、ノイマン、エルデシュ 数学者としての才能もずば抜けて凄いが、 パズル的な問題にも真剣に取組む姿勢が好きだ。 日本で言えば高木貞治さんも。 264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/17(日) 16:56:50 ]  未来への贈り物としてkingを冷凍保存。 あるいはkingのクローンを量産して世代間で 絶えないようにする。 結果数学の大発展ww 265 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/02/17(日) 17:02:41 ] 神話となろう。 266 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/22(金) 01:01:32 ] >>264 そんなことしたら数学は発展するかも知らんが、言語の多様性が失われるｗ 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 15:08:49 ] 短気で偏屈で正義を重んじる人が多い 創造的数学者って今の時代だと全員 革命のニュースの度に身を投じ（ｒｙ 268 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 07:55:28 ] 天に出てくる赤木の服はすごいぞ １コマごとカッターシャツの模様が違う だから赤木は似ているが少しずつガラの違う服を大量に注文して しかもツモの順番を待つ間に着がえているのだ 麻雀の勝ち分のほとんどは服の代金に使っている 269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 07:56:27 ] すまない。誤爆だ。 270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/10(木) 10:40:20 ] 440 271 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/11(金) 04:10:37 ] age 272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/12(土) 00:16:37 ] アーベル 273 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/12(土) 07:15:44 ] 関孝和 274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/03(土) 17:46:01 ] ガウス 275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:06:34 ] コーシー 276 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/06(火) 02:41:05 ] age 277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/06(火) 11:15:36 ] ガロア ２０歳で死ななかったら さらに多くの業績があったと思われる 278 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/25(日) 07:54:26 ] ヒルベルト 279 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/31(土) 00:12:29 ] age 280 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 06:29:02 ] ラマヌジャン一本で 281 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 10:10:37 ] 切り裂きジャック 282 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/04(水) 16:22:00 ] アーベルとガロアでイケメン対決 たぶん、アーベルのほうが女にもてるだろうが。 283 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/04(水) 22:18:13 ] コーシー 284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/04(水) 22:32:59 ] ガロアは負けて落ち込むんですね、わかります 285 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/05(木) 00:18:09 ] ソーニャ･コワレフスカヤ いったいどれほどの美女なのか見てみたいお 286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/05(木) 01:14:21 ] >>278 甦らしても グロタンのようにヒッピーになりそう 287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/05(木) 10:51:41 ] >>281 チビだぞアーベルはw 288 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/06(金) 11:32:24 ] レビ＝チビタ 289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/06(金) 13:37:35 ] >>285　ノーベル賞に数学賞がないのは、その人のせいかもしれないなんて、たまげた！ 290 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/06(金) 18:07:03 ] 小針 291 名前：１３２番目の素数 [2008/06/10(火) 12:53:39 ] ガロア、エルデシュ、ラマヌジャン、オイラー、パスカル、ガウス この６人がそろえば数学は一千年進歩するだろう 292 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/10(火) 13:20:59 ] それはどんな計算で出したの？ 293 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/10(火) 14:37:46 ] チューリング TDNと一緒に一晩部屋に閉じ込めておく 294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/11(水) 02:12:44 ] アルバートアインシュタインならいてもいなくても 歴史が変わらないレベルだし、相対性原理を ずっと理解できなかったのは空間的直感型の 「理解」（仮の理解というか、曲解とも言える）で 『ある種の対称性と力学法則が等価である』 ＝相対性原理という何だったか例の彼女の 卒論だったかを運用して初期に一定の成果を 上げただけだろう？　ついでに趣味から言えば 国語の先生じゃなく音楽家だ。　先天型空間系 特化だから、それと相容れない本来の相対論、 または言語系統の能力は期待できないだろう。 （数学的構築物としての「空間」は本能組み込み 　されてる実感可能な空間とは相容れないから。 　脳の左右分化が弱いと動的空間直感が落ちる、 　男性ホルモンで強まると左右連携能力が落ち 　言語のベース能力に柔軟性がなくなるから。） 今頃、後輩を育てられなかった奴はいらない。 当人ができなくても魅力を伝えられる人物、 上に上がってるようなヘンクツを仲良くできる 人物なら、その数十人分の成果は上げられる。 愛すべき正義バカな数学者は革命などがあれば 突撃するから、その辺も重要になるだろう。 一番大事なのは失敗中の数学者を守ることだ。 インチキな日本の禿頭（※正式な仏教用語）と違い、 本物の出家は文字通りホームレスそのもので、 そう見えない「僧」は全員仏教の寄生虫なのと同じ。 成道するかなんて分からない、全員同じ扱いが正しい。 そうでなければ、不確かな道に倒れて終わりになる。 『ガイシュツ無用の創造者としての道』としては『同じ』だ。 295 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/11(水) 20:46:41 ] ノイマンとガウスの暗算対決は見てみたい。 エルブランとガロワとアーベルそしてリーマンに難解論文競争。 296 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/11(水) 20:56:09 ] ラマヌジャンって格好いいよね(*´д｀)ﾊｱﾊｱ 297 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/12(木) 18:57:23 ] ガロア ６次方程式と８次方程式はどうなるか聞きたい ７次？素数は知らん 298 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/12(木) 23:05:17 ] フェルマーにワイルズの証明を見せたら何と言うか確かめたい 299 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/12(木) 23:23:58 ] 僕の証明と同じだ 300 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/13(金) 00:52:14 ] >>299 そんなわけねーだろｗｗｗ 301 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 09:12:03 ] ポアンカレは偉大な思想家でもあった。 現在の数学者は「数学という技術の熟達者」としてしか認められていない。 思想の観点から、自然科学者・哲学者から一目置かれるような数学者はいない。 302 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 09:27:09 ] そりゃ現代の数学は分化しすぎて その全容を把握するのが難しいからだろう ある意味やむ終えない 303 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 11:54:46 ] >>302 そうではない 数学者が高い木の枝にとまった猛禽類の目で 世界の動きを監視する気概を持ちうるかどうかの問題 304 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 11:57:50 ] 職人的技術で一生懸命重箱の隅をほじくる。 そういう数学者ばかりでいいのだろうか？ 細分化しすぎたからこそ、全体を把握する大数学者が望まれる。 305 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 12:11:05 ] 禿同 306 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 17:51:11 ] 「世界の測量」を買って来た ガウスとフンボルトの話 第一章を読んで笑い転げた 307 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 18:50:47 ] Q.man 308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/15(日) 18:53:48 ] クサマン 309 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/06/15(日) 19:06:05 ] Reply:>>307 何か。 Reply:>>308 何をたくらんでいる。 310 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:16:52 ] 2chによみがえって欲しい度 Q.man >>>>>>>>> 1stVirtue 311 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/15(日) 19:21:21 ] Q.man 312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/16(月) 19:14:05 ] >思想の観点から、自然科学者・哲学者から一目置かれるような数学者はいない。 思想の観点から、哲学者・数学者から一目置かれるような自然科学者はいない。 思想の観点から、自然科学者・数学者から一目置かれるような哲学者はいない。 置き換えても成り立ちますね。 313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:28:44 ] 岡潔とタイヒミューラーのウヨ対談 314 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/19(木) 03:41:55 ] >>思想の観点から、自然科学者・数学者から一目置かれるような 哲学者はいない。 古典物理学の宇宙像が支配していたころはカントがいました。 量子力学を哲学者が良く理解できなかったため、 形而上学は物理学者の手に移った、と言っていいでしょう。 しかし物理学者の論議はチャチ過ぎます。 ポアンカレはニュートン力学の正否を判断するため天体力学に力を注ぎました。 天体力学の新しい方法全三巻、天体力学講義全三巻など。 彼の思想は数学の支えがあったのです。 いま、数理物理学に携わる数学者は、物理学者の下請けに甘んじていてはいけません。 315 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/19(木) 09:01:22 ] カントはガウスに馬鹿にされていたというがね 316 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/19(木) 10:23:22 ] カントはガウスに献呈されたDisquisitionesを読めなかったわけだ 体面を繕おうとしてガウスの前で無理に突っ張ったように 書かれている 317 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/19(木) 13:20:06 ] >>316 出典を教えていただけませんか。面白そうですので。 Disquisitionesが出版されたのはカントが死ぬ３年前。 数学者でもない老齢のカントが難解な数学所を理解できなくとも 恥ではないが、分かった振りをしたんだろう。 「カントは最初のページしか読まなかった。 それだけで何が書いてあるか分かった」という伝説を残した秀才は 若輩ガウスを軽く見たのかもしれない。 318 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/19(木) 14:23:08 ] >>317 306 319 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/19(木) 14:23:45 ] 三修社 320 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/22(日) 01:30:42 ] >>319 三修社 有難うございました。 そのガウスも偉くなってから若いアーベルを甘く見て失敗している。 ガロワの遺稿もガウスのところへ送られたんでしょ？　 やはり無視されたのかな、などと思っています。 321 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/22(日) 10:58:44 ] ガウスは１８４１年に出版されたアーベルの定理を知っていただろうか リーマンのアーベル函数論は泉下で知らざるを得なかったわけだが 322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/22(日) 11:20:50 ] 殺意の波動に目覚めたガウスかな。 ロバチェフスキーに言ったように、世界中で発表される論文に文句言いそう。 323 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/22(日) 11:27:34 ] リーマンの仕事は手放しで賞賛したわけだが 324 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/22(日) 11:31:08 ] ガロワは多少自己責任的な部分もあるみたいだが アーベルはひたすら可哀想だね 人間的にもいい奴だったぽいし 325 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/22(日) 11:48:39 ] ピタゴラス 326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/22(日) 23:16:12 ] リーマンクラスでないと褒められないってことは、今の数学者はみんな糞扱いされるだろ。 327 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/23(月) 09:44:48 ] リーマンは数学者だった。 今の世は、代数学者、幾何学者、解析学者は居ても、数学者が居ない。 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/23(月) 12:21:13 ] 数論ってトーシツ気質なヤツが入り込むと発病するようで恐い領域だ。 329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/23(月) 20:38:18 ] 広い意味での代数学者も少ないでしょう。 数論学者、表現論学者、代数幾何学者、有限群論学者や可換環論学者もいるからな。 330 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/24(火) 22:56:29 ] 19世紀数学者ランキング AAA リーマン AA+ ガウス、ヒルベルト、ポアンカレ AA ディリクレ、ガロア、アーベル、ヤコビ、フーリエ、クロネッカー AA- コーシー、リー、ワイエルシュトラス、アイゼンシュタイン、クンマー A+ クライン、エルミート、ヘッセ、シュワルツ、ポアソン、ポンスレ、ベルトラミ、フックス、ケーリー、デデキント、カントール、ジョルダン、リウヴィル、グリーン 331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/24(火) 23:00:02 ] ガウスがAA+？ 332 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/24(火) 23:06:47 ] ガリレオガリレイ！ 地動説最高おおおおおおおおおおお 333 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/24(火) 23:09:53 ] >331 自由に訂正してくれ。ランキング表がないと見にくいだろ。 334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/25(水) 05:21:26 ] 一般人が天才たちを正確に評価できるとは思えない 335 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/06/25(水) 07:09:21 ] そこで、私のスペシャリティの発揮だ。 336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/25(水) 15:51:56 ] 一般人がkingのような天才を評価できるわけがない 337 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/25(水) 16:53:41 ] 天才数学者（コーシー、ガウス他）が見た削除要求すべき数学者リスト アーベル、ガロア、ロバチェフスキー、カントール。 こいつらはいずれもカス確定。 338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/27(金) 23:20:23 ] アーベルがカス扱いという基準なら天才の中に入れる人はかなり減るな 339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/28(土) 18:36:31 ] 計算機科学はチューリングの再来を切望している。 340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:33:48 ] ガウスはアーベルの論文捨てたからな。ガウス的にはカス扱いだろ。 341 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 10:50:45 ] ガウスがアーベルをカス扱いしたのは最初だけ。 ガウスはアーベルを高く評価していた。 342 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/01(火) 15:46:55 ] ガリレオ・ガリルレロ 343 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/02(水) 07:19:57 ] >>336 >一般人が天才たちを正確に評価できるとは思えない 王が王であるのは、王であるからでなく、人が王であると思うからである。 （マルクス） ガウスが数学の王であるのは、多数のカスがそう思うから。 344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 14:33:23 ] A={x|ｘは歴史上のも含む人間} とするとAは有限集合で閉集合 そこでxにあるひとつの実数を対応させる関数f(x)をかんがえる これをxのfによる点数化,f(x)をxの点数 f(A)も有限集合で閉集合さらに全順序であるので 任意のx,y∈Aに対してf(x)<f(y)⇒x<y,f(x)=f(y)⇒x=yとすれば Aに順序関係を入れることができる 以上のことはAの任意の部分集合に対しても同じ 例 集合S(y1,y2,…,yn)={x|xはy1年またはy2年または,…,yn年にセンター試験を受けた人} f:x→xが受けたセンターのxの合計点の最大値 最大値としたのはセンターを二回以上受ける人がいるため 例2 Aは上で定めたAと同じものとする f:x→xの身長 f:x→xのオナニー回数 なども可能 問題 集合K={x|xは数学者} に対して 数学力を各自定め f:x→xの数学力 なるfによる点数化をせよ 345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 14:54:47 ] 数学力:2chでの一日あたりの書き込み回数 f(キング)=10>f(ガウス)=0 よってキング>ガウス 346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 21:21:17 ] ネタに突っ込むのもアレだが >>344 > f(A)も有限集合で閉集合さらに全順序であるので > 任意のx,y∈Aに対してf(x)<f(y)⇒x<y,f(x)=f(y)⇒x=yとすれば > Aに順序関係を入れることができる fが単射でなけりゃ、反対称律を成立させる後者の条件 f(x)=f(y)⇒x=y は成立しない。勿論等号=が同値関係を表すというならば別で、 そのときは、順序関係から反対称律を除いた擬順序関係になる。 347 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/07/02(水) 21:40:32 ] Reply:>>345 私を呼んでないか。 348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 22:09:40 ] f(x)=f(y)ならばx=y とすればっていっている ばかなの？ 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 22:14:14 ] それだと順序にならないんだよ。 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 22:39:03 ] 理解できないようならば、fを有理整数環ZからZ自身への写像で f(z)を1以外の自然数nによるzの剰余としてみな。ここで > f(x)=f(y)ならばx=y とすればっていっている とするならば、普通 x≡y (mod n) と書くやつを、お前さんはx=yと書くわけだ。ところがこの = は、 あくまでも同値関係であって、集合論での「相等関係」じゃないん だよ。n=2のとき、お前さんは2=1396と書く羽目になるわけだ。 351 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/02(水) 22:47:15 ] 的外れ 352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 23:00:54 ] 反対称律についてもう一度良く読んでみな。更に例を挙げると、 恒等的にf(x)=1としても、いかなるxとyについても「俺定義」 でx=yとなる。普通はx, y∈f^{-1}(z)で定義される関係は同値 関係だ。で、順序集合の逆像から二項関係を>>344の方法で定義 した場合、反対称律は必ずしも満たされず、それは「擬順序関係」 （ブルバキ用語）あるいは「準順序関係」（バーコフが使った） と呼ばれる二項関係になる。 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 23:06:55 ] a君b君c君d君がいるとき f(x)をxの年齢として f(a)=20,f(b)=23,f(c)=20,f(d)=30であるとき a君=c君<b君<d君ってことにするってことじゃないの？ 354 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/02(水) 23:38:49 ] x<yとはf(x)<f(y)であるとき x=yとはf(x)=f(y)であるとき このとき x≦x x≦y,y≦zならばx≦z x≦y,y≦xならばx=y の3つが成り立つよん 355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 00:07:11 ] だ・よ・ね☆ 356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 14:25:25 ] 同値関係と相等関係の違いが理解できないなら処置無しだな。 357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 14:37:12 ] >>353 その通り。ただし、そこでの"="は同値関係で、相等関係ではないから、 「順序関係」とは呼べないということがどうしても理解できないらしい。 >>354の人も同じ。順序関係の公理における相等関係"="はちゃんとZFで 定義されていて、単に同値関係であれば良い訳ではない。未定義ではな く先に定義されてるわけ。>>343で等号を~に変えても x≦x x≦y,y≦zならばx≦z x≦y,y≦xならばx~y の3つが成り立つ。ここでx≦yは「x<yかつx~y」となるだけ。これが擬順序。 358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 14:48:16 ] >>357 > x≦yは「x<yかつx~y」 ×「x<yかつx~y」 ○「x<yまたはx~y」 359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 15:15:09 ] 反射律、推移律、反対称律を満たす二項関係があれば順序列じゃねーの？ 同値関係は二項関係が反射律、推移律、対称律をみたすのだよね 360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 16:53:10 ] 反対称律での「等号」は任意に定義して良いわけではないってこと。 ZFなりなんなり集合論での定義がある。でなけりゃ等号が別の意味で 同時に使われちゃうわけだ。"x=yもとの意味"、"x=z俺定義"が許され ないってことだよ。俺定義を使うと 全てのx,y∈Xに対しx=y でXが「（俺定義）整列集合」になってしまう。すると整列定理は自明 なわけだ。カントールもツェルメロも大喜び。 361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 16:57:48 ] 関数fで決めてんだから自明じゃないっすお 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 17:06:49 ] >>361 >>360を関数fで決めるには単にf:X→Rをf(x)=0で定義すれば良い。 これで整列定理が証明できたと書けば、試験では0点。 363 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 17:20:03 ] いやだからfが定義されるのは上のほうで定義されたAの部分集合だから 任意の集合じゃないし、馬鹿なの？ 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 17:30:36 ] >>363 > いやだからfが定義されるのは上のほうで定義されたAの部分集合だから > 任意の集合じゃないし、馬鹿なの？ 自分で何を言ってるのかわかってるかい？部分集合だろうがなんだろうが 定値ならば同じだ。集合論を知らないらしいから、後は先生にでも聞きなよ。 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 17:33:31 ] A={x|ｘは歴史上のも含む人間} 366 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/03(木) 17:34:29 ] ありがとうございました 助かりました 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 17:38:11 ] だからfはAでしか定義されてません 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/03(木) 17:56:07 ] 「等号"="を勝手に定義したものは、反対称律を満たすとは言わない。 従って順序関係ではない。」 この単純な理屈がどうして理解できないかね。 369 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/03(木) 21:35:11 ] テッドバンデイ 370 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/04(金) 09:58:49 ] 何時からこのスレは初学者が初等数学を論ずるスレに変わったのだろう？ 371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/06(日) 17:15:40 ] １人だけよみがえっても面白くない ２人よみがえってその討論をみんなが聞くというのが面白そう ただし２人に現代の数学の情報を教える前に 372 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/06(日) 18:05:19 ] age 373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/06(日) 21:49:44 ] 難題の証明し終わったあとに、手紙で世界の名だたる数学者たちにその問題を送りつけて こんなのも解けないの？答え教えてあげようか？と生意気だったあの人 374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 16:17:11 ] フェルマーに自分の予想を問いただしたい 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 16:37:03 ] フェルマーはすでに楕円関数まで自明のものとして自分の頭の中で発見していた 376 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/08(火) 19:13:35 ] 昔聞いた話： ウィーナーが老齢になってから来日した。 確率論の研究者たちが争って自分の結果を聞いてもらおうとした。 ウィーナーの感想は２種類だった： 「それは俺が若いときやった」「そんなことやってもしかたない」 僕はあまり偉い人にはよみがえってほしくないなあ。 377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/09(水) 09:58:17 ] よみがえって欲しい数学者を選ぶ基準 １．こいつ天才なんで、今よみがえったら凄いことしそうだ！ ２．人間的にあんまりひどいヤツはゴメンだな。老害になるのも多いぞ！ ３．計算は天才的でも、それ以外はトホホ。難しいところだ。 378 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/11(金) 08:48:48 ] 本当の天才数学者をよみがえらせて（なるべく古い人がいい） 現在の情報を与えないまま現代の数学者と討論させる。 天才数学者が驚いたりあせったりして面白い。 さらに討論の中で新しい考えを吸収していく過程や 新しい知識をもとにして考えていく様子がわかる。 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 09:36:47 ] フェルマーの最終定理 一見したところ簡単そうな(でもないが、難しくても普通にとけそうな)問題が 楕円曲線だのモジュラー形式だの使うあたりが感動 380 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/13(日) 11:19:04 ] >>376 一世代前の大数学者から見て、今の数学は細かい話ばかり、 重箱の隅をつついている、と思われないだろうか。 反省しきりである。 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/13(日) 12:12:37 ] 頼む king生き返ってくれ 382 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/13(日) 23:36:27 ] >>380は数学者なんだ。 ここには数学者のヒヨコはおろか卵もいない。 せいぜい、卵の一歩手前か二歩手前しかいないと思っていたが。 383 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/07/14(月) 22:13:05 ] Reply:>>381 私を呼んだだろう。 384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/14(月) 22:51:05 ] Kingと呼べるのはElvisだけ。未だにドーナツ屋で目撃情報があるぜ。 385 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/20(日) 10:26:33 ] >>380 例えば、ヒルベルトが今甦ったら、やはり 「現代の数学は細かい話ばかり」と言うだろうか？ 言うかもしれないけれど、僕は結構今の数学を認めてくれそうな機がする。 386 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/20(日) 12:20:39 ] 溝畑先生は 「定義をしてしまうと新たな局面が開きにくくなる」 という意味の発言をされています 387 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/29(火) 14:24:04 ] フェルマーの最終定理の、フェルマーが思いついた証明を聞きたい あとラマヌジャンだな・・・ 388 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/29(火) 15:46:57 ] >>386 今も生きているでしょ？ 同志社にいたけど？ 389 名前：１３２人目の素数さん [2008/08/03(日) 09:10:10 ] フォンノイマンとアランチューリングだな この２人なら体感型のエロゲーを２，３年で作ることができる 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/08/03(日) 15:16:20 ] チューリングがいる時点でホモゲーになってしまうがなｗ 391 名前：１３２人目の素数さん [2008/08/03(日) 16:39:56 ] >>376 才能がものを言い過ぎる世界だからな… 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/08/08(金) 23:14:43 ] >>377 オイラーなら問題ないな。 神だからな。 393 名前：１３２人目の素数さん [2008/08/23(土) 22:08:58 ] 有名な数学家がよみがえっても研究する時間はあるかな テレビに出演したり取材に応じる日が毎日続きそうだ 世界中から出演依頼が殺到するだろうから 394 名前：１３２人目の素数さん [2008/08/24(日) 01:51:28 ] 蘇るんじゃなくて今の時代に生まれてたら だと少し現実味を帯びる 395 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/05(金) 05:23:26 ] 「算術」を書いたディオファントスが現代にいたら面白いかも 396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/05(金) 05:30:22 ] ガウス&ニュートンvsライプニッツ この対決を見てみたい 397 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/20(土) 04:14:28 ] ガウスがよみがえって今の数学を見たとき、 やはり「数論は数学の女王である」と言うだろうか。 数論の専門家以外、誰も言わなくなった。 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/20(土) 04:50:31 ] ニャートンやガロアより能力ある奴はばんばん生まれているだろう。平均に引きずり落とすような 村社会日本なので、有能な人材がつぶれていく　by 茂木 399 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/20(土) 05:16:40 ] 猫ひろし見なかったか？ 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/21(日) 17:48:05 ] >>397 ガウスの知名度がそれほど高くない なぜかオイラーより人気がない だから言葉自体有名じゃない 401 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/21(日) 19:32:56 ] >>400 ＞ガウスの知名度がそれほど高くない これは世界的にということ？それとも日本ではということ？ 日本では知名度がとても高いと思うがそうでもないの？ 有名な数学者ベスト１０に入ると思っていた。 402 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/21(日) 20:43:41 ] >>398 茂木って脳科学の？ 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/21(日) 22:41:01 ] >>401 伝記が出ているんだけど日本では絶版 数学を主としてやっている人からすれば知らない人はいないけど フェルマーみたいに変なことしなかったから 死後批判もされずにそのままスルー 生きていたときがピークだった 404 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/22(月) 00:20:59 ] >>398 茂木ってスキージャンプペアの？ 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/24(水) 23:01:50 ] >>398 日本以外でもその二人に匹敵するような数学者が ほとんどいないのはどう説明するのだろうか？ 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/25(木) 23:32:27 ] >>405 日本民族は素材としては世界で最も優秀だと言うことです 407 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/27(土) 06:38:31 ] >>405 >>日本以外でもその二人に匹敵するような数学者が ほとんどいないのはどう説明するのだろうか？ 数学が拡大・細分化したのが原因。 数学者はポアンカレが最後。 代数学者・幾何学者はいるが、今は解析学者さえいない。 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/27(土) 22:29:34 ] ニュートンは別格 ガロアみたいな人は日本では嫌われる（テストの点数が悪い） からどっかで消える 日本は経済的に貧乏じゃなくなったから数学以外に手を出し始めた 409 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/29(月) 17:03:18 ] >>ガロアみたいな人は日本では嫌われる（テストの点数が悪い） からどっかで消える 日本に山下清みたいな数学者がいてもいい。 410 名前：KingMind ◆KWqQaULLTg [2008/09/29(月) 17:09:20 ] 思考盗聴で私から1km以内に介入する奴は早く永久停止したほうがよい。 411 名前：GiantLeaves ◆AtWRd2AMHg [2008/09/29(月) 22:49:25 ] Talk:>>410 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/29(月) 23:44:24 ] >>409 芸術家と数学家って真反対というか両極にいる感じなんだが。 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/09/30(火) 06:09:56 ] なんだよＣＭＥＮＫ　１１２１５やん オレの表示おかしいよ 414 名前：１３２人目の素数さん [2008/09/30(火) 22:53:36 ] 断然ヒルベルト 415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/06(月) 11:11:50 ] ガロアはテストも出来たよｗ 416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/06(月) 19:00:09 ] テストができたのに２度大学落ちたのは何で？ 417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/07(火) 11:14:47 ] 数学以外駄目だったからじゃね 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/07(火) 18:04:31 ] それはテストができないってことじゃないの？ 419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/07(火) 18:13:29 ] 面接で態度が悪かったんだろ 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/07(火) 19:22:05 ] >>419 >>417 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/19(日) 19:33:06 ] ガロアは脳内で答えをまとめて一気に出力するタイプだった 二度目では沈思黙考中に回答をせっつく試験官にぶち切れて黒板消しを投げつけた 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/19(日) 19:44:53 ] ガウスやラマヌジャンに証明論の分野を紹介したら何て言うか、 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/19(日) 20:54:11 ] ラマヌジャンは証明したことがないんだろ？ 424 名前：１３２人目の素数さん [2008/10/26(日) 23:00:28 ] age 425 名前：１３２人目の素数さん [2008/10/26(日) 23:22:50 ] >>421 ガロアが沈思黙考しなければ答えが出せない問題は 面接試験のレベルではない ガロアは即答したのだが答えかたがマニュアル通りではなかったので 試験官が言い方を直させようとしたのを ガロアは侮辱と受け取っただけ 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/27(月) 00:40:32 ] 面接で聞かれた問題が易しすぎて侮辱と受け取ってキレたと聞いたことが 427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/27(月) 08:57:11 ] ガロアの言ったことが面接官に理解できなくてぶち切れたと聞いたことが 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/27(月) 11:54:56 ] 数学をつくった人びとから 落とされた理由は不明 2度目の試験でガロア自身は落とされるだろうと思って行動していたらしい 口述でも記述でもほとんどできなかったと試験官がいう一方 素晴らしい才能があるとも評価した試験官もいた 記述ではチョークと黒板消しの使い方がわからず黒板消しを試験官に命中させた そもそもコーシーがガロアの論文を無くしてしまったのが原因で ガロア全体に関わることはコーシーに原因があるとみている と書かれておりました ガロアだけの伝記もあるけど時間がない 英語の正確な伝記があるけど英語は読めない 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/27(月) 12:24:09 ] 「ガロアの生涯−神々の愛でし人」から 創作だろうが面接官の台詞として 「もっとはっきり説明してもらいたい」とか 「君には明瞭かもしれないが、私には明瞭ではないよ」とか 「その理由を説明できるかね」とか 「君がそのつまらん事がらさえ説明できんとすれば、この試験には通らないものと 仮定してもらいましょう」などと書かれている 最後に、ガロアが黒板消しを投げつけて「これです。ぼくの返答は」と言っている （´･ω･｀)ﾎﾝﾄｶﾖ 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/31(金) 02:02:19 ] 論文も説明不足すぎて理解されなかったんだよね 431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/10/31(金) 07:26:26 ] それはアーベルじゃないか? 432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/08(土) 11:08:23 ] ガロアです ポアソンが「理解不能」と言って論文を受理しなかった 433 名前：１３２人目の素数さん [2008/11/08(土) 15:54:23 ] age 434 名前：１３２人目の素数さん mailto:hf52a@yahoo.co.jp [2008/11/08(土) 16:03:28 ] ピタゴラス 敵兵が来ても、数学の問題を考えていたから。 435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/08(土) 18:23:49 ] それアリストテーレスじゃね 436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/08(土) 18:38:49 ] ↑ アルキメデス 幾何の作図中に殺された 437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/08(土) 20:44:15 ] アルキメデスが円柱や球の研究をしていて 地面に書いた図を敵の兵士が踏んだので、邪魔するなと言ったら殺されたそうだ。 墓にもそのとき研究していた円柱が表現されている。 敵の大将はアルキメデスが優秀であることを知っていて、敵なのにその死を惜しんで墓を立てた。 438 名前：数学関係の質問 [2008/11/08(土) 21:14:36 ] 高校の範囲の 数学を一通り終えたところで大学の教養課程の数学を学びたいのですが、そのための書籍などを教えていただけませんか？ 東京大学出版会などから各専門分野の科学書が出版されていますが、大学の数学に関しては全くと言っていいほど何も分かっていないので 多くのご意見待ってます。 439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/08(土) 21:16:04 ] マルチ死ね 440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/09(日) 00:51:58 ] アルキメデスを現代に蘇らせて 計算に不便極まりないギリシャ数字じゃなく アラビア数字を教えたら 数学が200年は進む 441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/09(日) 11:14:53 ] 200年は無理だな ガウスの数学での業績＝数学の半世紀分の業績 と言われるぐらいだから 442 名前：対称性と言えば [2008/11/10(月) 23:15:09 ] ヘルマンワイル先生。 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/11/26(水) 22:39:17 ] うるさい。 444 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/18(木) 14:43:06 ] 茂木が数学界も支配するもっとも有能な天才 445 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/18(木) 15:05:44 ] ガロアとラマヌジャン 446 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/18(木) 15:12:02 ] アーベル 447 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/18(木) 22:12:35 ] ラマヌジャンのフルネーム知ってる？ 448 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/18(木) 22:25:46 ] ラマヌジャン・ラマヌジャン 449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:48:50 ] ラマラマって呼ばれてたらしいね 450 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/28(日) 01:17:55 ] Euler 現代数学を習得して、多様体の研究とかしてほしい 451 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/28(日) 10:24:04 ] sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=C070501&i_renban_code=117 オイラー 452 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/28(日) 10:47:11 ] それは・・・ フェルマーだろ あの定理の証明について・・・小一時間問い詰めたい・・・ 453 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/28(日) 10:51:55 ] おまえごときが問いつめたって論破されるだけ ワイルズと対談させるべき 454 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/28(日) 11:41:07 ] コーシー 455 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/29(月) 14:36:03 ] アーベルとガロア 現代に蘇らせるんじゃなく 天寿を全うさせてあげたい 二人とも早死にし過ぎ 456 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/29(月) 14:40:21 ] その二人があと30年長く生きてたら現代数学はもっと進んでたかもね 457 名前：１３２人目の素数さん [2008/12/29(月) 19:02:26 ] やっぱコーシーでしょ 458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/12/29(月) 22:02:13 ] 結論からするととりあえず全員で ニュートン、アルキメデス、ガウスの３人に決めてもらえばいい 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:03:52 ] コーシー 460 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/12/30(火) 18:11:06 ] 四年三時間。 461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:14:25 ] 805 462 名前：１３２人目の素数さん [2009/02/13(金) 21:09:14 ] コーシー 463 名前：１３２人目の素数さん [2009/02/14(土) 00:13:51 ] 生まれてきてほしくなかったと思う数学者はテストのたびに出てくるがな・・・。 464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/04/25(土) 11:23:50 ] 922 465 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/09(火) 11:13:54 ] 性格的にアレな人はやだから アルキメデス、オイラー、ガウス 466 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 11:27:10 ] フェルマーにワイルズの論文を再レフェリーして貰って、感想を訊きたい 467 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 11:37:39 ] ラマヌジャンに、今度は物理学者になって貰って、そんでウィッテンと勝負して貰う 468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 12:00:20 ] アマ数学者だけどヴォルフスケール。 最終定理の結末を教えたい。 469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 12:06:50 ] >>466 マジレスするとフェルマーには全くジャッジすることができないだろう。 470 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/09(火) 14:15:34 ] >>467 一般的に言って、良い数学者って、その気になれば良い物理学者になれるもんですかね？ 471 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 15:21:39 ] >>469 そうじゃなくって、フェルマーが青くなって勉強し始めるかどうかが知りたい 472 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 15:24:34 ] >>470 一般論じゃなくって、ラマヌジャンだからこそ気になるんですよ 473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 16:29:48 ] >>471 「ああ、あれ間違いだって気付いたんだ。だから誰にも言わなかった。なんで俺の名前がついてんの？」 という展開を予想。 474 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:22:16 ] その言葉が出るまでに、どんだけ時間が必要なんだろうか？ 475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 18:36:44 ] ５分もあれば十分だろ なにせフェルマーにはわからない用語だらけだ 476 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:57:21 ] 然し「命題そのものは正しい」と書いてあるから、彼は悩むでしょうな。 彼に「見せる」のはワイルズじゃなくってフライ・リベットの方がエエんだ ろうかねぇ、「そっち」の方が事態を深刻に受け止めるかも知れんねぇ 477 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/09(火) 19:49:09 ] か 478 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/09(火) 19:50:25 ] クロネッカー たたかう構成主義 479 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 20:08:57 ] 科学者でもあるけどソフィーとか。 自分の功績が認められてるのは教えてあげたいね。 480 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/09(火) 21:39:20 ] ラマヌジャンは違う気がしますねえ。 ああいう“異能の天才”は、分野を越えられないのでは？ マラドーナに野球やらせるみたいな。それなりに出来るでしょうけど。 481 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/09(火) 21:44:41 ] >>472 ラマヌジャンは物理なんかは“それなり”な気がします。 ああいう“異能の天才”は、分野を越えられないのでは？ マラドーナに野球やらせるみたいな。それなりに出来るでしょうけど。 むしろ、幾何をやらせたらどうか？位が気になります。 482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:47:11 ] あれ？すみません。 二回投稿してしまいました。 483 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:45:57 ] >>476 しかしなあ。フェルマーはあのメモをどこにも公表してなかったわけで。 息子が勝手に本にして有名になっちゃっただけであって。 だからタダの落書きって可能性すらあるわけよ。 「ああ、証明されたんだ？　どうやって？」 くらいの反応かもしれんよ。 484 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:31:04 ] 然し、数ある問題の中で「最後の一個だけを冗談でカキコ」だったら、 何故そんな「素晴らしい冗談」を思い付いたんでしょうかね。論理とか 証明の問題は全く別で、「何故その形を取ったか」が既にかなり奇怪 な話だと思いませんか？ 485 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:37:40 ] 普通の天才は「自分が仕事をする場所を無意識に自然に発見する」感じ がしますが、でも彼の場合は「公式集に出会った」からですよね。いずれ にせよ、彼は「計算の世界に住んでいた人」なんじゃないでしょうか。 だから「物理だったらどんな？」と疑問に思っただけですよ。 だからもし「幾何学」だったら、彼はどんな幾何学を創るんでしょうかね、 てな疑問でしょうかね、まあ猫みたいな凡俗が考える筋書きはこの程度 ですけど・・・ 486 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/10(水) 01:31:02 ] ラマヌジャンは“選べなかった”わけですしね… ただハーディは、もしラマヌジャンがヨーロッパで教育を受けてたら、ラマヌジャンの“らしい”所は無かっただろうと、肯定的な見方も示したようですが… ところで、凡眼を以って天才の思慮に及ぶがごときは愚の骨頂かも分かりませんが、 私にはラマヌジャンは公式を導く直観的な“理論”を持っていたんじゃないかとは思えますね… バラモンの神秘主義よろしく、意識してか無意識にか着想の出所を“隠した”んじゃないかという気がします… だとすると、ある意味“現代的”？ww 487 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/11(木) 03:41:42 ] そうじゃなくって「天才が分野を選ぶ」し、また「天才がその時代を創る」という 考え方もあるんでしょうかね。もしそうだとしたら、ラマヌジャンは定義によって 「現代的」という事になりますな あ〜天才は怖い、怖い・・・ 488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/11(木) 13:59:12 ] >>484 最終定理はフェルマーが最後に書いたわけじゃないし。 沢山あった定理の中で最後まで証明されずに残っただけ。 それにその他にも冗談で書いた落書きはあったかもしれない。 そっちは偶々すぐに証明された、とか。 489 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/16(火) 20:59:08 ] もしかしたらワイルズのよりも簡単な解法があったのかもね。 ワイルズの証明見せたら 「なんだこりゃ？　なんでこんな面倒な事してんの？　こうやりゃいいんだよ」 とか簡略化したりして。 490 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/16(火) 21:11:57 ] その簡単な方法を、挑戦した全ての数学者が数百年見逃してたわけですか。 まあ有り得ませんな！ww 491 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/16(火) 21:19:58 ] ラマヌジャンにPariを使ってもらいたい 492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/16(火) 21:24:42 ] >>490 アペリーの証明があったくらいだからわかんないぞ 逆に４色問題なんかは誤証明が正しいと思われてた期間が１０数年あったし でも、まーちょっとでもFLT勉強すれば>>490みたいに思えるけど 493 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/17(水) 02:53:44 ] これまでに得られたであろう「数学上の知見」に比べたら、 フェルマーの元々の問題なんてどうだってエエんだよ！ アンタ達は「そんな事」も判らんで数学をしとるんか！ 494 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/17(水) 06:19:51 ] どうだっていいことを話すのが２ちゃんですが、何か。 お前こそこんなところでうだうだせずに数学やれ 495 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/17(水) 07:42:44 ] >>493 “知見”より“問題”が重要なんて誰も言ってないと思いますよ。 妥当性の無い一方的な解釈は控えてください。 496 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:46:00 ] だったら騒ぐんじゃねえ！ 騒ぐのは馬鹿の証拠だ！ 497 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/17(水) 08:10:18 ] King 498 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/17(水) 09:19:50 ] >>496 馬鹿は事実ですので結構でございますが、フェルマー云々に関する私の発言は>>490だけですよ。 騒いでるとか言い過ぎですよw いつか証明がずっと簡略化されても、概念的には高度な道具が使われている筈だと思いましてね。 いちゃもんを付けて“騒いでる”のはあなたの方でしょうw 499 名前：猫キング ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/17(水) 09:43:16 ] 高度かどうか、なんて「そんな事」はどうでもいい訳で、 其処で開発された言語なり道具こそが重要な財産ですよね。 自ら馬鹿と仰るあなたは、きっと立派な数学者であられると 拝察致します。これからもどうか御健闘ください。 500 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/17(水) 09:51:44 ] 馬鹿猫が一人で騒いでるけど話を戻すか。 俺としてはやっぱりオイラーだな。 今の数学を見せて感想を聞きたい。 501 名前：馬鹿猫 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/17(水) 09:57:22 ] いやいや、今の数学は「その殆ど全部」が彼の手の内じゃないかな 502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/18(木) 19:53:27 ] エルデシュ 503 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/18(木) 21:07:39 ] アルキメデス 日常と抽象の掛橋となり得る人材こそ欲しい 数学オタクも必要だが、だがしかし… 504 名前：猫ぱんだ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:39:26 ] 歩き眼ですさんは「そういう人」なんですかねぇ まあどんな人でも生きる時代が違えば、またその役割も 違うんでしょうがね。まあその意味でも一辺来て貰いたい ですよね。 505 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/18(木) 23:01:21 ] ﾗﾏﾇｼﾞｬﾝだな 506 名前：猫ぱんだ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/19(金) 04:57:36 ] どうせ来て貰うんだったら、もっと数学が進歩してから でないと勿体無いよ 507 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/19(金) 10:24:44 ] ラマヌジャンて宗教的な悟りの状態で、とんでもない集中力を発揮したんじゃないのか？ いまの日本にいても堕落する一方だろ 508 名前：猫ぱんだ ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:11:14 ] 何も日本に来て貰ったら良いとは思いませんね もっと世界中の数学者がちゃんとアクセス出来る場所が他にあるでしょうから 509 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/19(金) 15:44:52 ] 増田哲也　痴漢軍の耐火 510 名前：猫にゃんにゃん ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/19(金) 17:24:58 ] 鯛歌？ 511 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/19(金) 19:06:34 ] アルキメデスが現代に来たらまずロウ石をあげないと。 512 名前：猫にゃんにゃん ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2009/06/19(金) 19:29:03 ] ああ、あの水に浮く石でしょ それと「露天風呂の入り方」も説明せんとアカンでしょうな まあそれにしても、どんな格好の石でも積分せんでも 体積が求まるんだから、あの時代にしては凄いわなぁ ところで、彼は何語を喋るの？　ギリシャ語？ 513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/19(金) 21:36:46 ] ギリシア人ではあるんだがシチリアの生まれだからイタリア語の可能性も捨てきれない。 まあ欧州の言語形態とか当時の国の分布とかよくわからんけど。 514 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/03(金) 12:15:57 ] 中島さち子 515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 21:56:21 ] 中山正がもう少し長生きしてたら、と思うんだが。 何でも最後は「Grothendieckがいいね」と言ってたそうだ。 516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:40:02 ] とりあえずオイラーにもう百年生きて貰う 我々が追い付くのは三百年くらい後かしら 517 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/07(火) 19:39:20 ] 数学ができるのは数学者だけだと思ってない会？ 518 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 02:32:12 ] 数学がよくできる人を数学者という もちろんアマ、プロというのもあるだろうが 519 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/22(水) 19:33:32 ] ベタだけど、フェルマーとかガロアとかかなあ 520 名前：１３２人目の素数さん [2009/08/09(日) 11:25:17 ] コーシー 521 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/08/09(日) 11:42:52 ] 一人ならガウス 二人ならオイラーも 522 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/08/13(木) 21:36:50 ] 俺はフェルマー。 現代の数学を進める云々より、フェルマーの最終定理についての、狭くて書けないが、真に驚くべき証明ってやつが 本当にあるのかどうかを聞きたい。 523 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/08/13(木) 23:37:41 ] (σ‐￣)ホジホジ フェ「テキトーに書いたメモの内容でマジになられてもねえ」 524 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/09/05(土) 02:51:51 ] 935 525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/09/20(日) 01:37:56 ] もし永遠に生きる天才クラスの数学者がいたとしたら １００万年後にはどうなってんだろ 526 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/10(土) 21:37:35 ] つかフェルマーを生き返らせてディオファントスの『算術』の7巻から13巻の内容を問い正す！！！！！！！ 527 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/10(土) 21:38:37 ] つかディオファントスを生き返らせた方が早いかorz 528 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:11:05 ] 五年十九日六時間。 529 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 06:29:47 ] 925 530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/04/10(土) 14:18:24 ] 佐藤幹夫

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef