次世代コーデック H.264 【本命】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/28 10:08 / Filesize : 173 KB / Number-of Response : 859
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

次世代コーデック H.264 【本命】

1 名前：名称未設定 [05/02/15 11:31:45 ID:1/HMXRqT]: Mac版ないの(´･ω･`)？
2 名前：名称未設定 [05/02/15 11:35:15 ID:2WORTEg7]: コーデックと言うと偉くなった気がする
3 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 11:35:21 ID:o6HCt7ae]: www.apple.com/jp/macosx/tiger/quicktime.html

>>1
少しは調べてから立てろよ池沼
4 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 12:05:05 ID:/S5xAUBi]: H.264のみの為にTigerとQTPro推すのはどうかと。

Pantherユーザは切り捨てられるのかな。まぁどうせTiger買うけど
買うから早くだせくらいの勢いだけど
ていうか明日だせ
発表日だけでも
早く
今すぐ
5 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 12:13:36 ID:UZbAOh3a]: 綺麗は綺麗だけど処理がやたら重くて、大丈夫?って気もする。
過去mac切りまくりならそれでもなんとかなるけど。
6 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 13:12:16 ID:ziehnGfM]: 再生だけでもちょっと前の機種でできればいいな。
7 名前：名称未設定 [05/02/15 19:22:42 ID:Cokh/GGv]: QT使わずにフリーで使えるようになったらいいなあ。
8 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 19:29:33 ID:osC7+AP3]: フリーのは今でもあるっしょ。
9 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 19:31:42 ID:osC7+AP3]: >>4
pixletもｼﾞｬｶﾞｰ切り捨てだったからﾊﾟﾝｻｰ切り捨てられそうね。
10 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 19:35:05 ID:osC7+AP3]: 再生だけは3ivxがVer5でサポートして欲しいなぁ。
11 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 19:43:50 ID:k7x0EtfS]: 池沼　ってどういうこと？
12 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 20:22:49 ID:THiszyn+]: >>11
ちしょう
を変換してみ
13 名前：名称未設定 [05/02/15 22:33:42 ID:KBunji6U]: >>4
>H.264のみの為にTigerとQTPro推すのはどうかと。
漏れはそれが目当てでTigerにしようと思ってるよん。
いくら中身が似てるからっていつまでもXVIDではやりたくないので。
Appleが正式採用すればこの先ずっと使えるからね・・
14 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/15 22:49:47 ID:n2u+ztFq]: もうこっちでやってくれ

QuickTimeスレッド・Part9
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1104503186/l50
15 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/16 17:47:16 ID:T0IMEVvb]: >>12
なーるほど
16 名前：名称未設定 [05/02/19 02:08:44 ID:krCPOwau]: MPEG-4 AVC/H.264 総合スレ Part2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1108739581/l50

向こう側ではもうエンコーダ出回ってるね。
17 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/19 02:23:13 ID:YU6X7zgU]: ffmpegXで書き出せる
18 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/23 20:12:05 ID:+rYfovK0]: ffmpegXでもD-Vision3でもエンコはできるけど
ちゃんとデコできる(積んでる)プレーヤーってあんの？ >H.264
19 名前：名称未設定 [05/02/23 20:34:07 ID:OKhCHvPM]: エンコードにどれぐらい時間かかる？
20 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/23 20:46:28 ID:pdr4hqy/]: >>18
FraunhoferとかVLC（バグ有り。）とか・・・。
21 名前：名称未設定 [05/02/23 20:59:34 ID:yZVklqc7]: エンコード重杉。
次世代コーデックとして細部まで仕様が決まってるんだったら、早いとこハードウェアエンコーダを
発売してくれないものかな、どこかが。（ピクセラとか）
22 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/23 21:43:32 ID:O2M1j6i0]: 俺はもうピクセラには期待せんです
23 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/23 21:50:50 ID:glLlX2Ye]: 未だにピクセラに期待するしかない自分が情けない
24 名前：名称未設定 mailto:sage [05/02/24 02:04:06 ID:+vu6QCSi]: ハードよりもソフトの問題な希ガス
ioもピクセラも取り敢えず出来上がったソフトを
sourceforge辺りに登録してくれればいいのに。。。
そうすれば、ｵﾀどもが2chを救ったあの日のように
素晴らしいソフトに仕上げてくれるに違いない。。。

まあ、夢物語か。。。
25 名前：名称未設定 mailto:age [05/02/26 18:29:12 ID:pfyBsQLg]: 早く使ってみたいのだが…
26 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/05 02:53:25 ID:jMM9bH3m]: うん。
27 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/05 13:39:16 ID:PtGPb8M2]: 重いんでしょ？
28 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/05 13:57:50 ID:F0xylWsG]: 重いよ。
H.264だと現状で使えるのはXVIDだけど、G5 2GDUALでもカクカクだし。
エンコが重いのはしかたないにしても再生がカクカクなのは勘弁してほすぃなり。
Appleのチューニングでなんとかなっていればいいが・・
29 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/05 15:44:43 ID:3LiWSgyr]: ffmpegX の h.264@avi を初めて試してみたが、かなりｲｲじゃないか
期待期待
30 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/05 16:05:15 ID:9sKhSgo7]: >>29
mencoderのXVID使った方がずっといい画質になるよ。
これを見るとffmpegXは使わなくなる。
31 名前：名称未設定 mailto:age [05/03/07 21:39:48 ID:hIHxqGnG]: >>30
mencoder、QTフォーマットもエンコ出来るの？
32 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/08 19:23:39 ID:jxooONZ7]: test
33 名前：名称未設定 mailto:age [05/03/12 08:43:56 ID:2JePJ8+W]: エロDVDをMP4で書き出すだけでも、何時間もかかるのにどうなることやら？
34 名前：名称未設定 [05/03/12 09:43:45 ID:8UYawHHY]: これはハードウェアエンコーダ（トランスコーダ）必須だろ。
35 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/12 12:52:38 ID:obPkP5VO]: iChat AVのコーデックもH.264になるんでしょ？
そんなにエンコードに時間かかるの？
36 名前：名称未設定 mailto:sage [05/03/12 13:01:09 ID:YXyFP1R1]: optionによる。
1passならリアルタイムエンコード可能。
37 名前：名称未設定 mailto:age [05/03/12 16:28:25 ID:2JePJ8+W]: まじで？
38 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/03/24(木) 17:33:23 ID:Lmt404A+]: hand対応保守
39 名前：名称未設定 mailto:age [2005/03/27(日) 21:02:02 ID:agP5/+Cv]: 早く使いてーな
40 名前：名称未設定 [2005/03/27(日) 22:22:33 ID:ZOwGxJvJ]: >>35
色々と処理を端折ってるんじゃないの？
多分。
41 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/03/27(日) 22:45:35 ID:aHpZtMMR]: >>35,40

画像付きで、最大4人でチャットできるんだっけ？
としたらデコード3つにエンコード1つを同時に処理するのか・・・
処理を端折るにしても大変そう。
42 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/03/28(月) 06:21:17 ID:qObcy6UY]: んだからグラフィックカードのハードルが高いのよ。
現状、G４以前の機種全滅でしょ？
43 名前：名称未設定 [2005/03/28(月) 09:57:56 ID:JAWZxRrk]: >>42
それはCore Image完全対応かどうか、ということを言ってるのか？
44 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/03/28(月) 16:24:03 ID:8N4nA3Ec]: >>42

CoreImage対応してると、映り込みがあるってだけじゃなかった？
CoreImage対応してなくてもiCat AVは動くんじゃなかったっけ？
45 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/03/28(月) 18:14:44 ID:UgkNFKpV]: iCatってのはCoreImageを駆使して作られたVirtualCatを飼うソフトですか？
たしかに猫臭くなることもないし世話は嫌だけど猫は飼いたいって人にはいいかもね。
46 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/03/28(月) 20:07:47 ID:WDq+UZlR]: スルーが基本
47 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/13(水) 02:53:46 ID:GRhmZF0/]: そろそろ
age
48 名前：名称未設定 [2005/04/13(水) 02:54:26 ID:GRhmZF0/]: なってないので、
age
49 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/13(水) 02:55:14 ID:LnkC+RYf]: www.apple.com/jp/macosx/features/quicktime/
50 名前：名称未設定 [2005/04/17(日) 00:25:49 ID:K59DA9AD]: H.264って再生にはやっぱCPUの負担は大きいのかな？
アニメーション圧縮でCG作ってますが。作業用というより
配布用って感じ？
51 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/17(日) 01:06:01 ID:xuwP9fmL]: >>50
H.264も含め、フレーム間圧縮するコーデックでエンコードしたものを
編集で使うことはあり得ない。Blu-ray Videoなんかの完パケ用途。
52 名前：名称未設定 [2005/04/17(日) 12:16:01 ID:aI7hSeGc]: 素人編集で素材の保存に困った時用にはいいんじゃない。
HDDに無圧縮データ残しとこうとすると死ねるし。
30分尺のDV編集やったらDVD-Rにも焼けなくて困ったよ。良く判らんでソースの保存にはsorenson3使ってたけど結構劣化するし。

今後はh.264で保存して編集時だけレンダリングして書き戻しでもうちょっとｳﾏｰな予感
53 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/17(日) 14:07:16 ID:Z2TwM9Yg]: pixletってどうなのよ？
54 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/17(日) 15:48:31 ID:WhWu1Hc1]: 編集用。
55 名前：51 mailto:sage [2005/04/17(日) 16:12:37 ID:xuwP9fmL]: >>52
>HDDに無圧縮データ残しとこうとすると死ねるし。
うーん、それがノンリニア編集ってもんだけどね。
無圧縮までは言わないけど、DVやHDVでビデオを編集しようと思ったら、
それなりのサイズの記憶装置(HDD)を用意しないと。

H.264で保存というのは、再エンコードの手間、編集のし辛さから
考えて、素人、プロのどちらにとっても現実的じゃないと思うよ。
そんな苦行(笑)をする位なら、HDD増設した方が幸せになれます。

Pixletについては↓のあたりを参考に。
ttp://www.macdtv.com/InfoCenter/Labo/Pixlet/
56 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/23(土) 12:45:57 ID:7unw9S7j]: HDDも安くなったもんだし
DVカメラと一緒に240GBくらいのHDDカット毛
57 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/24(日) 00:24:48 ID:5MezuDMO]: それのバックアップはどうすんの？
58 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/24(日) 00:57:46 ID:SqJBeiYJ]: もう一台買ってRAID1。

後はさっさと編集してエンコしてDVDに焼くべし。
59 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/30(土) 01:08:58 ID:0tHb7N/S]: で、Tiger & QuickTime7発売になったわけだが、どーよ。使った感想ｷﾎﾞﾝ。
60 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/30(土) 01:18:40 ID:SsFOQwrw]: >>59
すでにあっちのスレに書いてある。
61 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/30(土) 01:39:56 ID:j9ep1ZGa]: PBG4-15MHz-15inch、
OS10.3.9でQuickTime7にアップグレード。
プロキーは購入せず。
iMovie4.01でH.264の書き出しが可能です。
62 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/30(土) 02:55:51 ID:0tHb7N/S]: あっちのスレで、QuickTime 6.5 Proキー持ってたら QuickTime Player 6.5残しておくと、
H.264円弧できるってｶｷｺがあった。

>>61
で、重かった？
63 名前：61 mailto:sage [2005/04/30(土) 03:31:19 ID:j9ep1ZGa]: >>62
約20秒のDVデータを
1000kbbs高速エンコ音声なしH264（mp4）にしてみました。
時間は4分強って感じです・・・。

再生は問題なく普通にできました。

画質の比較はできませんが、けっこう綺麗だったので、
高速じゃないほうでも試そうと思ったけど、
10分以上はかかりそうなのでキャンセルしちゃいました。
64 名前：名称未設定 [2005/04/30(土) 06:52:39 ID:/rBk8gD4]: そりゃ15MHzじゃ遅いわな…
65 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/30(土) 08:12:19 ID:PlYVvoFy]: 15MHzにしては早いな
66 名前：61 mailto:sage [2005/04/30(土) 11:50:47 ID:j9ep1ZGa]: 1.5GHzでした・・・。

てごろなサンプルがなさそうなので、
エンコしたH264動画をうpしてみました。

ttp://www.kr4.net/lite/
ファイル番号：2807
ダウンロードパス：h264

比較的流れるのが早いロダですが、
今日中に削除します。
動画のソースに対する質問は答えられません（w
67 名前：名称未設定 [2005/04/30(土) 15:16:54 ID:iUvdUxwK]: ↑なんか顔が釜っぽかったような・・・？
68 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/04/30(土) 18:48:32 ID:Uu2alPvY]: www.apple.com/quicktime/hdgallery/

SerenityをPB12 1GHzで再生してみたら、12-14frame
が良い所だね。。というか元のサイズは横幅収まらないし。。
69 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 01:29:53 ID:RUIfj8jo]: >>66
個撮？
70 名前：61 mailto:sage [2005/05/01(日) 02:51:37 ID:Nq/hj0xo]: 削除するの忘れてた・・・。

>>67
いちおう女性です（w
巨乳のAV女優。

>>69
そんな感じです。

QuickTimeスレにサンプルがたくさんあがってるようなので削除しますね。
71 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 03:32:38 ID:XC5KHgK2]: ぅぉ、Serenityすげぇ。UXGAな画面に収まらない。さすが1080p。
2分半弱の1080pな動画がこの画質で130MByteかぁ……いや、十分でかいか。
この圧縮率がどんくらい凄い事なのかが良く判らん。
どこでコマ送りしても止め絵として成り立ちそうな画質なのはわかったけど。

でもminiの1.42だとカクカクだなぁ……。
外付けのLacie7200回転に入れても変わらんから、こりゃ普通にCPUがボトルネックだな。MenuMetersでも100%になっちゃってるし。
Tiger入れたら多少なり改善されんのかな。

Kingdom of Heavenのサイズだとスムーズ。
これでも映像無知な俺は十分奇麗さに驚いたり。

WUXGA液晶とPowerMacG5を欲する理由が一つ増えてもうた
72 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 17:34:54 ID:PAEjegQQ]: 30inchのHD Cinema displayを持っていない限り、HDは縁がなさそうだな。
1080pのH.264とか、まともに再生できるのは全Macユーザーの半分にも満たないだろうな...。
ああ、H.264はMacの買い換えを進めるための戦略か。
73 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 17:51:16 ID:16z5QF3X]: ちょっと前のAppleのHPにHDサイズの再生にはG5 Dualが必要とか書いてあった。
G5 Dualの割合って全体の何%位いるんだろう？
74 名前：名称未設定 [2005/05/01(日) 18:08:40 ID:0M3A6ol7]: まあ2.0G Dualも安くなったことだし、G4以前のユーザの方は買い換えてもいいんじゃないすかね。
75 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 19:06:56 ID:PAEjegQQ]: ノート型のG5機がないよ！
76 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 22:00:34 ID:CbXH7nw1]: >>73
ノートやMac miniなんかも含めて現在の出荷の割合でもDualG5は
数パーセントでしょ。

未だにタワー型のG3マシンやボンダイiMacを現役メインで使っている人が
まだまだいる事を考えると、、、
77 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 23:18:19 ID:PAEjegQQ]: >>76
さすがにベージュはないでしょ。
半透明のはどこまで古くてどこまで新しいかよくわからないから、なんとなく使っている人もいるかもしれないが。
78 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 23:20:07 ID:XC5KHgK2]: >>72
シネマなら23inchのWUXGAでもあの解像度は堪能できるでそ
WUXGAならDellやBenQあたりの安物も存在するし、敷居はマシンパワーの方かと。

iMacG5がそれに満たないモニタとの一体型な以上、そもそも商品選択肢だけ見ても最低ラインはPMG5って事に……。
これは買い換え需要の掘り起こし策としては相当野蛮な手口でつね

実際奇麗だよなぁ、1080p。まともに再生できる環境が欲しくなる……
ジョブズめ……。
79 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 23:24:06 ID:GYXYiYUL]: これ、画質中でも十分すぎるね。。録画には
80 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/01(日) 23:48:45 ID:UKNl+r7V]: このスレに触発されて1080pの映像を見てみたが、マジ綺麗だな。俺の環境では画面に収まりきらないが…。
81 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/02(月) 00:20:47 ID:xndPin5c]: >78
デルとベンＱって、どっちの方が糞？
23～24インチのＷＵＸＧＡを買うつもりなんだけど。

それならシネマ23にしろって言われそうだけど、
デルやベンＱにはコンポーネント端子があるので。
82 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/02(月) 00:43:47 ID:62Ls+iS7]: 画質はどれくらいにしている？
VGAの500kbpsでアニメはきれいなのはわかったけれど、それ以外の場合はどれくらいまで下げることができるのだろうか。
H.264はアニメ向けだが、それ以外のソースの場合が知りたい。
自分でもいろいろやっているが、今のところVGAで1Mbps以上になってしまう。
83 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/02(月) 01:36:55 ID:CSsw09SM]: >>81
WUXGAのは判らんけど、UXGAの世代ではBenQはDellに比べると後発だけに多少色味調節してきたのとPiPがアクセスしやすいのが良かったよ。デザインもまだMacに合う感じだし（安っぽいけど）。
液晶パネル一緒でもBenQ本家の方が多少マシ。
でも価格差相応の価値があるかどうかは判らんです。Dell、見た目大嫌いだけどかなり安いし。
俺がBenQの買った時はそんなに値段差無かったのと幸い会社で比較できたのでBenQ購入に踏み切れたけど。
ハードウェア板一読およびできる事なら店頭チェックを強くお勧め。

スレ違いやな
84 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/02(月) 03:20:27 ID:fTP/0fN7]: >>81
hpという選択肢もある。
85 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/07(土) 02:49:17 ID:T+E2u6Q1]: ここもがんばれ。
86 名前：名称未設定 [2005/05/09(月) 14:58:38 ID:1/cz1beK]: ja.wikipedia.org/wiki/X264
ja.wikipedia.org/wiki/H.264
ja.wikipedia.org/wiki/MP4
ja.wikipedia.org/wiki/QuickTime
87 名前：名称未設定 [2005/05/09(月) 19:24:04 ID:m3PKu+ee]: wmpで動画が見れないのですがどぅしたらいいでつか
88 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/09(月) 19:31:34 ID:ygVKCpO3]: 　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ､　ヾ`ヽ､
　　／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ､丶､`､､ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ））),）)　)　ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ）,ｨ_'ｲ」〃'″ ,ｨ'〃ｲ〃」〃'〃 l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"ｨjﾉ'jﾉjﾉ〃'″〃'″ j ﾉ ' jﾉﾉ〃! 　　
　　　　　　 i r'　　　 _,,..r--ヽ.　　　　　　　　彡
　　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　　　　　　 i
　　　　　 .r''￣`ヽ=. ＜(::)＞ﾉ　 ~"'-._y　　　i　
　　　　　 i　<(:)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　　　ヽ__.r'（　　 '';;　　　　　　　 i　r'"（~''ヽ
　　　　　　「　ヽ-⌒-'　　　　　　　＼i　> ) / 　　
　　　　　 i　　_...||.-.._　　　　　　　　　.r-'"/
　　　　　　 i　./_.=:==-ヽ　　　　　　　ｙ-.''~ﾐ
　　　　　 i　ヽ_,,,.. r"~　　　　　　　 i　i :ﾐ~
　　　　　　　i　　　　　　　　　.....::::::::/　 i~
　　　　　　　ヽ　　　　...........::::::::::::'　　 i
　　　　　　　　ヽ-::::::::::::::::::::::::::'　　　 :i
　　　　　　　　　丿　::::::::::::::::'　　　　　i
89 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/11(水) 22:57:14 ID:svgyoNdw]: >>87
WMPは標準形式の動画の再生に適していません。
VLCなどのソフトをお使いください。
90 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/15(日) 10:47:30 ID:/+Y9HHJj]: 毎回ゲイシみたいな顔のへんなAAを見るのは気分が悪いので

行を送らせてもらいます。
91 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/15(日) 20:17:23 ID:/+Y9HHJj]: QuickTimeスレッド・Part10
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1114882361/

AVC/H.264総合スレ（Winも一緒に）・Part3
pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1113670957/

するとここはQuickTime以外のMac用H.264ツール向け？
92 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/15(日) 20:25:58 ID:u48HiSp+]: QT本スレはQT全般、ここはMacにおけるH.264全般(含QTのH.264)じゃない？
93 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/15(日) 20:46:44 ID:/+Y9HHJj]: >>92
そうか。
QTのH.264を外す必要はないな。
94 名前：名称未設定 [2005/05/16(月) 22:48:45 ID:o/flrafy]: NTTPCがテレビ会議システム発売，MPEG-2採用でDVD並み高画質
itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20050516/160932/
95 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 00:02:08 ID:o0+WG8qT]: 今さらMPEG2かよ、ﾌﾟｯ

とか反応すればいいのかな？
96 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 00:03:17 ID:YOd1/d9w]: >>94
今頃MPEG-2とは笑っちゃうな。
同じ画質でMPEG-4の方が帯域狭くてすむし、同じ帯域だったらMPEG-4の方が画質がいいだろうに。
H.264だと現状ハードでエンコできないけどMPEG-4ならハードエンコーダもごろごろしてるしな。
97 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 00:04:53 ID:o0+WG8qT]: NTTがその気になれば、H.264のリアルタイムハードウェアエンコーダも開発できるでしょ。
98 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 00:42:08 ID:s6YslX9W]: ん？
H.264のハードウェアエンコーダーの存在も知らないやつがしたり顔で
書き込みしてるのか？
99 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 00:56:56 ID:YOd1/d9w]: >>98
あー、業務用のじゃなくて、個人で使えるのが欲しい。
という意味だよ。
100 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 01:03:11 ID:YOd1/d9w]: ＜メモ＞
ttp://www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_20.html
＜/メモ＞
101 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 16:35:35 ID:Bge13uIy]: iChatで使ってるのもH.264だよね？リアルタイムな訳だけど。

ちなみに、SD30fpsの再生に必要なのは、G4/1GHzだった。
500MHzDualでもOKだが、片方止めると15fpsだった。きっちり使ってるのね。
102 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/05/17(火) 19:55:54 ID:YOd1/d9w]: へえー。
dualはさすがに余裕あるね。
ただ、問題なのは再生じゃなくてエンコなんだけどね。
103 名前：名称未設定 [2005/05/17(火) 20:00:07 ID:sgTK3c/y]: 笑っていいともリアルタイムエンコはG5Dual2.0でも結果は多少ｶｸｶｸ
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 00:15:34 ID:PZ6+1WG6]: タモリじゃなぁ。
105 名前：名称未設定 [2005/06/04(土) 00:18:19 ID:UHvBgEuY]: ピ糞ラから、FastCoderというMPEG1/2ハードウェアエンコーダが出ていたことがあったが、
どこかH.264版を出してくれないかなあ。

FastCoder
ttp://www.pixela.co.jp/products/mpeg/pix_dvmp_f1m/
106 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 01:45:34 ID:5Umuepxk]: >>105
Pioneerから出る。
札束握りしめて待つとよい。
107 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 01:53:39 ID:6ZLj/x1l]: QTで品質を指定で書き出しすると、元ファイル（Mpeg2）のサイズを越えることが
結構あるね。ビットレート指定でやるのが吉かな？
108 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 04:17:33 ID:tkHEHZcN]: >>106
詳しく
109 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 08:46:30 ID:5Umuepxk]: 詳しくもなにも既出。
110 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:10:30 ID:EiR/Ho1n]: >>109
優しく
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:13:57 ID:rfj1oRDD]: >>109
悲しく
112 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:14:19 ID:S4I5S4L+]: >>109
虚しく
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/05(日) 04:52:58 ID:cr4TGJAj]: QTでH.264に書き出すと色が変わる・・・
Sorensonだとどうかな？
114 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/05(日) 05:16:27 ID:1eqbKC0k]: 色が変わらないなら非圧縮。
115 名前：名称未設定 [2005/06/11(土) 11:48:03 ID:OlLzC3FQ]: あっしゅ
116 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/11(土) 17:01:17 ID:9Xa5f14Z]: つーか結局のところ、>>1はなに考えてこのスレ立てたんだろう？

どう見ても、総合スレやQTスレ（もしくはQTそのもの）の存在を知らずに立てた
ただの重複なんだよなぁ…。
117 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/11(土) 19:25:31 ID:UCE0ZAgm]: 映像板でﾏｶが邪険に扱われるから立てたんだろ、ボケが
118 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/11(土) 19:35:06 ID:hqkF1abI]: 以前あったQuickTime PROスレみたいに使えばいいんじゃないの？
119 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/11(土) 19:40:31 ID:TKOhpUyj]: 総合スレとQTスレで足りてるだろ。
120 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/11(土) 20:38:09 ID:umvyjlMX]: >>117
そんな態度のマカがいるからマカ全体が邪険に扱われる。迷惑だ。
121 名前：名称未設定 mailto:このスレ終わってる。sage [2005/06/12(日) 06:58:03 ID:rPiB4COe]: DTV板から来た人って、口調でわかっちゃうよね。
２ちゃんにしろそんな態度で人と接さないだろ、って感じだもん。
122 名前：名称未設定 mailto:age [2005/06/12(日) 09:18:54 ID:JcVulsHQ]: 時間かかり過ぎですな…
123 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/21(火) 23:24:14 ID:MaTHsaph]: 完成度が高すぎて語ることがないな...
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/22(水) 00:44:46 ID:f0PsMzx3]: つーか使ってねー
125 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/06/22(水) 00:49:32 ID:z5TfKiwu]: つーか、PBG3で再生できねー！
Compressorで作ったMPEG4なら普通に再生できるのに
126 名前：名称未設定 mailto:age [2005/06/25(土) 20:09:12 ID:HP25ZLho]: まったりしたスレだな。
上げてみるか。
127 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/12(火) 22:30:39 ID:GtRy/zZa]: エンコ重過ぎ
でも画質はいい
128 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/19(火) 19:55:29 ID:glV7oKb1]: いやー重い！
129 名前：名称未設定 mailto:age [2005/07/19(火) 22:36:57 ID:DNOLkvzE]: プレ捨て3が出るまでの辛抱だ！
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/20(水) 00:13:48 ID:wi/h6esc]: ああん？
H.264エンコーダー追加されるの？
分散エンコード？
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/20(水) 00:37:56 ID:yIzVX6pz]: Linux搭載だから、どうとでもなるでしょう。
132 名前：名称未設定 [2005/07/21(木) 18:28:22 ID:M8WiTvgF]: PSPもH.264に対応
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050721/scei1.htm

1GBのメモリカードに、PSPの画面サイズに合わせたファイルは何時間入りそう？
かなり買う気になってきたんですが。
動画とか全然興味なかったけど、一気に興味が湧いてきたｗ
今んとこは、みんなQT7ですか？
133 名前：名称未設定 [2005/07/21(木) 19:44:04 ID:HDcT9MM5]: 森メディアと組み合わせる
134 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/21(木) 20:00:14 ID:niXdCr6d]: PSPと連携――H.264リアルタイム録画可能なメディアレコーダー「PvrAlex」
www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/20/news058.html
135 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/21(木) 23:17:40 ID:qm/soNNi]: >>132
QVGAサイズなら1MB/min.くらいかなあ。
あとは自分で計算汁。
136 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/21(木) 23:32:23 ID:AFd39vrq]: >>134
面白いね。パソコンと繋いでH.264トランスコーダとして使えればいいんだけど。
137 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/22(金) 00:02:06 ID:qm/soNNi]: なんでPSPなのかという疑問があるけど。
もっとまともなもんに対応してくれよ。
138 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/22(金) 07:26:45 ID:9CBtV+D4]: >>137
別にPSPだけの話じゃない
www.memorystick.org/aboutms/video.html
メモリスティックの規格になったのだから将来発売されるメモステ搭載の家電で対応されてる可能性は大きい
TVやブルーレイにsonyの携帯とかね。PS3もありえるかも(メモステ搭載してるのかよくしらんが）
139 名前：名称未設定 [2005/07/22(金) 11:04:12 ID:ZoqKzWDc]: >>135
1hour＝60min＝60MBということは
1GB＝1000MBだから、100分か。
ようやく俺にはオーバースペック気味だった
G5 2.7GHzの真価を発揮する時が来たようだｗ
140 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/22(金) 17:02:10 ID:f9h70QUJ]: >>139
>60min＝60MBということは
>1000MBだから、100分か。
141 名前：名称未設定 [2005/07/22(金) 17:09:27 ID:658R4WS1]: 139 名前：名称未設定 Mail：投稿日： 05/07/22(金) 11:04:12 ID： ZoqKzWDc

>>135
1hour＝60min＝60MBということは
1GB＝1000MBだから、100分か。
ようやく俺にはオーバースペック気味だった
G5 2.7GHzの真価を発揮する時が来たようだｗ
142 名前：名称未設定 [2005/07/22(金) 18:17:14 ID:9bDQOIVU]: えーっと1GB≒1000min=16h40m
143 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/23(土) 00:19:37 ID:+MJtqJsJ]: >>138
メモリースティックが嫌いなんだよ！
144 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/23(土) 16:25:25 ID:l1TYwH4n]: おまえの好みなんかきいてない
145 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/25(月) 13:48:56 ID:KqSJOt3p]: 家に帰って、一通り用が済んだら、QT7Proでエンコスタートして、翌朝に終了。
こうやってやりくりしてますが、きれいだね。異常なほどに。
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/25(月) 15:42:42 ID:TQ5q91AZ]: MPEG2と同程度（場合によってはそれ以下の）容量でDVに近い画質でエンコできるようになったのは大きいね。
147 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 01:34:07 ID:ZIW9OKIq]: 家に帰って、次の日出かけて夕方に帰って、次の日またかえってくるまで縁故してたよ...
148 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 02:29:43 ID:hr7Pl1PL]: 高速エンコ（中）がmencoder xvidと同じぐらいの時間だった。
フィルタが使えないからmencoder xivd使い続けてるけど。
149 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/28(木) 00:37:27 ID:NFDSuZuK]: 比較すると分かるけど、XviDとかとは世代が違う感じの画質だよね。
150 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/28(木) 15:52:39 ID:ex++Ilsj]: PowerBook 1.33Ghz, 1.25GB, ビデオ55分
これで縁故すると一日くらいなもんでしょうか。
導入するの迷ってます。
151 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/28(木) 19:05:16 ID:3ESHNn/3]: 一人でテンパってる人がいる件について
152 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/28(木) 23:34:55 ID:NFDSuZuK]: G5にすると、クロック差以上にエンコ速くなる？
なら買い換えを考えるんだが。
153 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 04:58:47 ID:hqsnjKcI]: >>152
IPCはG４＞G５
154 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 09:44:12 ID:tC9AulHJ]: >>153
IPCって？
155 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 13:48:48 ID:a1wUr/8N]: >>154
性能／クロック
ただしFSBはG5の方が圧倒的に早いから、
エンコとかならIPCでも実効値ではG5の方がいいかもしれない。
156 名前：名称未設定 [2005/07/30(土) 14:23:09 ID:J/mS47NS]: >>153
必ずしもそうとは言えない。
ケースバイケース、だ。
157 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 20:46:45 ID:SXL9H1Cs]: Dualなら速いのでは
158 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 22:21:21 ID:2tu3skjP]: 俺1.42GHz Dualから2.3GHz Dualにしたけど、エンコに8時間掛かってた奴が4時
間程度でできるようになったよ。実測としては、1.42の二倍ないクロックで半分の
時間だから、性能的にもG5>G4って言って良いんじゃないかな？
俺技術的なことはよくわからんから断定はできないけども
159 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 22:36:10 ID:LQeWBRfS]: >>155
FSBって？
160 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 22:46:25 ID:hhzV9Rkh]: ttp://e-words.jp/w/FSB.html
161 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 00:52:06 ID:gyBzd+Mi]: 人間にたとえていうなら動脈の太さかな。>FSB
で肺活量>クロック
なんか違う気もするが
162 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 04:34:35 ID:LX/yUG0F]: クロックが肺活量ならFSBは気管・気管支の太さぢゃないの？
163 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 07:17:00 ID:6SOnKlR+]: ぢゃ
164 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 07:52:14 ID:vYPsYrR1]: Intelのは動脈の大事なところに血栓ができてるから効率が悪いんだ
と、むかしIBMが主張しておった記憶があるのう。
165 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 11:06:07 ID:md/+rPE3]: >>157
Dualだと、ほぼ倍。Dualが効率的に使えるかどうかはCodecの実装次第なんだが、
AppleのH.264は、両方のCPUを常時100%使える珍しいCodec。
166 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 11:37:23 ID:GzPe9L0a]: でゅあるG５とかほしいよな。。。

ひろし、ばかな事言ってないで宿題やんな。

はーい、かあちゃん。
167 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 16:53:51 ID:gyBzd+Mi]: >>165
それを聞いてますますデュアル欲しくなった。。
しかるに現在貯金4ﾏｿ＿ﾄ￣|○
168 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 16:54:48 ID:gyBzd+Mi]: >>162
確かに。そっちのほうが適切だね。
169 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/01(月) 20:25:11 ID:mEVHrMy8]: >>167
コツコツがんばれ。間違ってもアイフルとかアコムとかプロミスとかのねーちゃんにだまされるなよ。
170 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/01(月) 21:05:57 ID:i5W0K+YX]: よし、漏れもマクドナルドでバイトしてG5買うか…
171 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/02(火) 13:01:07 ID:P78RTBtm]: >>170
残業代もきちんと請求しろよ。
172 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/03(水) 20:05:43 ID:zdzvT6i8]: H.264のエンコにDualだと比較的はやいかも知れないが熱くてうるさいよ
寝ている間にエンコしておこうと思わないな　
173 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/03(水) 20:33:46 ID:kZBSnwiK]: 金持ちになって、別室にXserveをたくさん並べて並列エンコードしなさい。
174 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/06(土) 16:31:14 ID:KruEm2By]: 264
175 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/09(火) 20:53:40 ID:o2Ua37+8]: 色が明るくなる件はどうしたらいいでしょう？
176 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/10(水) 09:37:55 ID:ppv4bI+2]: 自分が暗くなればいいんじゃないかね
177 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/13(土) 03:22:23 ID:YaJxtF4y]: >>264

264ゲットおめ！
178 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/13(土) 03:25:35 ID:YaJxtF4y]: >>165
血栓なんぞ、AppleがIntelを採用した時点でﾏｶｰの脳内からは消えてるからおk。w
179 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/15(月) 14:36:19 ID:Gtj3fLOP]: G5 2.5G Dual使ってるのだが、HDV(1080i)の映像を
H264で圧縮した場合の実用上の限界ってどれくらいなんだろう？
昨日試したところだと、12Mbpsまでは30FPSで再生できたが、
それを超えると再生が追いつかない。
しかし12Mbpsだと結構アラが目立つ。どうしたもんか。
180 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/15(月) 17:05:38 ID:md5tJeuG]: >>179
> G5 2.5G Dual使ってるのだが、

知るかよ

>HDV(1080i)の映像を
> H264で圧縮した場合の実用上の限界ってどれくらいなんだろう？

自分で試せ

> 昨日試したところだと、12Mbpsまでは30FPSで再生できたが、

じゃ駄目なんじゃねーの？

> それを超えると再生が追いつかない。
> しかし12Mbpsだと結構アラが目立つ。どうしたもんか。

だから自分で考えろよ包茎が
181 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/15(月) 20:11:54 ID:mYiwOaNw]: こりゃヒドいな。。。
182 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/15(月) 21:42:27 ID:qahKP1c1]: H.264でビットレートを上げようとする馬鹿
183 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/15(月) 23:40:57 ID:xJEpRmaq]: 1500kbpsで満足しちゃってますが。
184 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/16(火) 02:30:13 ID:fpSmzKKK]: とりあえず教えてほしい分際で偉そうな物言いの179はカンに障るな
185 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/16(火) 23:31:38 ID:dBiIsyRe]: H.264でどれだけビットレート下げて、画質がどれだけ維持できるかのほうが気になるな。
186 名前：名称未設定 [2005/08/16(火) 23:34:03 ID:2lIT/kdr]: VPUでエンコード（あるいはエンコード支援）ってできないの？
187 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/17(水) 07:33:35 ID:3LO3oxJn]: SDで500kbpsというサンプルがあったから、HDでも1.5Mbpsくらいでいいんじゃない？
もちろん内容によるだろうが。
188 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/19(金) 11:33:37 ID:ExS3iV7w]: SDとHDだと単純計算で面積7倍ほどだから
適当にSDに振ってる7倍のビットレート食わして様子見るか
189 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/19(金) 11:57:20 ID:A2dgxjKZ]: VBRはどうだろ。ちゃんと使えるレベルなのかな。
190 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/20(土) 16:42:11 ID:v6tbNwiU]: >>189
問題なく使えていると思う。
不自由は感じない。
パスが増えると処理速度の重さが身にしみるが...
191 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/21(日) 22:57:45 ID:9cuddbcp]: ってかみんなどのコーデック使ってるわけ？
192 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/22(月) 04:09:53 ID:W8UapNdJ]: アニメ -> XviD/MP3
CMその他 -> h.264/AAC
193 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/22(月) 22:10:17 ID:Ug6KO7mL]: >>191
スレタイをもういっぺん見直せ。

>>192
H.264はアニメにこそ向いている。
べた塗りが得意だからね。
194 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/22(月) 22:49:00 ID:SuEiDNS4]: >>192
そのＣＭをうｐしてほしい。
とてもうｐしてほしい。
195 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/23(火) 02:50:57 ID:6VXaOXOz]: >>193
逆テレシネとかフィルタが全然ないから移行できないよ。。

>>194
ウコンの力うpしても大丈夫ですか？
196 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/23(火) 09:18:33 ID:tIgL+U7z]: >>195
非圧縮のソースを用意してからQTに読み込ませれば良い。アニメとH.264はマジで相性抜群だぞ。
197 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/23(火) 23:17:06 ID:vDYh9szq]: >>195
ウコンの力ｗｗｗｗｗｗｗｗ
(・∀・)ｲｲ!!
198 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/24(水) 13:03:16 ID:lRk8Skcn]: AACってどこでダウソデキルンダー！！全くワカンネ
199 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/24(水) 19:35:42 ID:G/67Er1U]: なにこれ。。
200 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/24(水) 23:35:23 ID:XtJNG+kP]: >>198
iTunes Music Store
201 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/25(木) 02:45:58 ID:DSDiO5Sv]: Mpeg Stream ClipでMpeg2をPixletにしてインターレス解除してから
H.264にしてるけど、結構いい感じだ。
202 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/26(金) 19:09:34 ID:oBQjKH3v]: QuickTime ProでH.264で書き出す時、passの回数を具体的に指定することはできますか？
普通の状態だと、1-passかmulti-passしか選べないので、2-passぐらいにしたいのです。
203 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/26(金) 19:17:43 ID:jnPeQOQ1]: >>202
多分無理。
204 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/27(土) 00:03:30 ID:DzQ66NsD]: 実際のところ、何passになるんだろう？
で、pass数増えるといいことあるの？
205 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/27(土) 01:16:49 ID:+wg6Fxez]: ビットレートあたりの画質が良くなる
multiPassといえば通常2pass
2pass以降はやってもほとんど意味ない
206 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/27(土) 01:30:17 ID:U8fh5ynV]: x264のコーデックとAACを組み合わせてるんだが
AACのビットレートを上げてもだめだった。
誰かいいAACのコーデック教えてくれ
207 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/27(土) 11:23:36 ID:XLIc4P2S]: QuickTimeのH.264は4とか誰かが言ってたよおな
208 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/28(日) 00:03:31 ID:sEMurILU]: キラー-pass
209 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/28(日) 00:24:17 ID:gQoq5ceC]: >>207
4-passってこと？
めっちゃ無駄なことやってるじゃないですか！
210 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/28(日) 14:18:17 ID:G1lB/Rxg]: >>206
CoreAACでも使えば？
>>209
確かに無駄だよなｗ
211 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/30(火) 17:51:29 ID:E7+ZtpOl]: >>209,210
回数は品質設定によるみたい。
MPEG-2なら確かに無駄だが、H.264なら色々な最適化手法があるから無駄じゃないよ。
212 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/30(火) 21:56:28 ID:kgkTJmI1]: 容量小さくなる？
それともビットレートそのままで画質が上がるの？
1 passでも遅いというのに...
メリットがわからんと使いづらいなあ。
213 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/30(火) 22:45:40 ID:6LOOFvXW]: >>212
比べてみたけどほとんどわからん。
ビットレート指定したい場合以外は1-passで十分。
214 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/30(火) 23:24:36 ID:9aVVeDCn]: んなこたーない。
特に、一つの映像の中に、動きの激しいシーンと、そうでもないシーンが混在している場合、
multi-passの威力は絶大。
215 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 00:32:30 ID:DmMWRILV]: とある動きが激しいCMでは効果絶大だったよ。
216 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 03:56:02 ID:pRMCdg5s]: ちなみに、その「とある動きが激しいCM」とは？
217 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 04:29:47 ID:DmMWRILV]: アニメのサントラだよ。
218 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 10:52:18 ID:aoiiImtD]: ウコンの力かとオモタ
219 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 17:47:40 ID:67dEXYYU]: >>212
画質が上がる。mencoderの-x264encoptsとか、H.264は呆れるぐらい色々あるな。
220 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 17:54:40 ID:DmMWRILV]: >>218
あれ動き激しいか？
1passでエンコしたよあれは。
221 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 18:13:37 ID:UbkfxnSN]: 同じファイルを、QT.app、iTunes、の両方で、
横に並べて同時に見たら画質が凄く違ってた。
色はiTunesがいい感じで、動きはQTの方がきれい。
そんなもんなの？
222 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 18:48:36 ID:67dEXYYU]: >>221
iTunesは、OpenGL context 使ってないっぽい。
QTは対象機種なら色味調整出来るよ。
CoreImage使ってるんで、フレームレートも落ちない。
223 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 02:02:41 ID:M4Mbz3HU]: D-VisionでH.264の動画作ったんだけど、ハンドブレーキと比べると、格段に画質が違うね。aac使えないけど、全然こっちのほうがいいや。
224 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 05:56:19 ID:MysQe97z]: x264っていいの？
225 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/05(月) 20:25:16 ID:8CXkJRpZ]: >>224
ffmpegX009tで使ってるがイイ。
226 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/05(月) 23:27:46 ID:A8U0Npnz]: ffmpegXイイネ！
日本語でログインすると不具合でるけど。
227 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/06(火) 00:03:12 ID:EIhFBghj]: >>226
QTで絵がでねえ。
なにが間違っているんだ？
228 名前：226 mailto:sage [2005/09/06(火) 23:40:18 ID:u3g0Cm6H]: え？
229 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/08(木) 14:53:02 ID:O22Hdz7C]: 俺、日本語のままでも不具合出ないけどな
230 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/08(木) 15:17:46 ID:kztbxSEX]: >>229
まあたいして無いけど、プログレスバーの表示とか
231 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/08(木) 23:04:10 ID:YKECtexr]: どのソフトでエンコードするのが一番キレイにできるんですか？
時間は気にしません。
232 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/08(木) 23:31:07 ID:DpfQJkjn]: 120GHzの超伝導CPUでエンコードしてみたい。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050902AT1G0201V02092005.html
233 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/10(土) 01:25:53 ID:ibbLscSP]: >>228
すまん、放置してた。
ffmpegXの中のffmpegでH.264をエンコードしても、それをQTで再生すると映像が出ないということを言いたかったのさ。
省略しすぎて悪かった。
234 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/10(土) 15:25:13 ID:SweEYKkT]: >>232
俺もしてー！！
235 名前：228 mailto:sage [2005/09/11(日) 01:24:19 ID:GGZc/H/w]: >>233
うーん、環境とかよくわかんねーから、なんともいえねーけど
設定が間違ってるんじゃね？
たぶん、次の人が「スレ違い」とか書きそう･･･
236 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 23:06:03 ID:g4HgoU22]: H.264の互換性の話だからスレ違いではないと思うけど。
237 名前：名称未設定 [2005/09/13(火) 00:01:55 ID:j5FgR/Gx]: 　
238 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/13(火) 02:12:24 ID:+8k6amC7]: H.264のストリームが全く同じでも再生できたりできなかったりするので
あればコンテナの問題だから、H.264の互換性と直接の関係はないだろうな。
GPAC付きのx264はもう出来たから、ffmpegで出力したraw YUV4:2:0な映像を
突っ込んで色々試してる最中だが、QTでは再生できんかった。どうも、avcCの
情報が足りないっぽいんだがよく分からん。
同じGPAC由来のMP4BoxでMuxすればQTで再生可能なMP4になるらしいから、
x264.cに数行追加すりゃ何とかなりそうな気はするんだが・・・
239 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/13(火) 18:47:18 ID:WVrvbWPJ]: >>238
うあ。
難しすぎ。
俺には無理。
すなおにバージョンアップを待つことにする。
240 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/14(水) 17:01:36 ID:1uaoRsmF]: iPod nanoのCMがh.264だが、なんであんな綺麗なんだ？
どんな設定でやってるのか知りたい。
241 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/14(水) 19:49:43 ID:jmgq8YUR]: >>240
「素材がデジタル」なだけでないの？
242 名前：241 mailto:sage [2005/09/14(水) 20:41:37 ID:jmgq8YUR]: ちゅうか、あのSDレベルならアナログキャプからでも十分だべ
243 名前：名称未設定 [2005/09/19(月) 06:07:25 ID:uHalSU0Y]: すみませんがＭＡＣユーザー向けの　インターレス解除できるフリーソフトありませんか？
非常に困っております
ＷＩＮ用は多々あるのに・・・
244 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/19(月) 06:43:24 ID:OFjwC4sj]: >>243
JES Deinterlacer
www5.atwiki.jp/mpegonmac/pages/25.html

mencoder
www.mplayerhq.hu/

これぐらいしか無いと思う
245 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/19(月) 08:28:09 ID:TSV0/Efn]: >>243
高品質なのは>>244だね。簡易なのならたいていのエンコーダソフトについてるよ。
246 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/21(水) 00:53:39 ID:/zR6bFEm]: MPEG2 のインターレス解除は、MPEG Streamclip を使っとります
247 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/21(水) 02:33:58 ID:9K8UxDLx]: >>246
同じく。簡単な割には良いと思う
248 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/21(水) 11:58:34 ID:8hNDWCXZ]: インターレス×　インターレース○
有益な情報が検索でヒットしないともったいないので念のため。
249 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/21(水) 13:26:39 ID:Z4x/l6/x]: ttp://www.ipros.jp/ipros/contents/enquete.do?bannerId=6&keisaiId=608
H.264リアルタイムハードエンコｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
これのキャプボつくればいいのに。
250 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/21(水) 16:02:47 ID:POIo3SkU]: >>249
ロゴを見て
www9.plala.or.jp/pandanotasogare/dvd.html
こいつを思い出した。
251 名前：名称未設定 [2005/09/21(水) 17:08:18 ID:UuYx0K9i]: 244 TO 248
ありがとうございました
252 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/23(金) 23:06:17 ID:wOqhkNgk]: >>249
アマゾンやヨドバシでもう予約できるんだね。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BAU5EU/
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/43545602.html

これでVHS資産を一気にデジタル化→QT Proで編集→DVD-R……う、興奮してきた。
253 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/23(金) 23:23:36 ID:y99Yvn6n]: H264を今のDVD-Rに入れてどうするのさ
254 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 00:57:25 ID:4zA0qrF1]: Macで再生するんだけど。何か問題？
255 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 02:10:48 ID:Gfb0gZ2H]: つまり、単にデータとしてDVD-Rに焼くって意味でしょ？
256 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 02:24:13 ID:Gfb0gZ2H]: >>249
詳細な仕様のページなどが見付からんので
イマイチどういう製品かわからんのだが、
H.264形式でメモリースティックに記録するテレビ録画機器って事か。
アナログチューナーのみ、パソコンとの連携なし、EPGもなしでタイマー予約だけ？

PSPでテレビ録画した動画を見るのが目的？
で、Macでもメモリースティックリーダーがあれば、
動画を受け取る事ができる、という事なのかな？

編集機能はついてないけど、QT7Proを購入してる人ならMacでCMカット等が可能？
コーデックはH.264だけど、movなの？

>>252さんが期待してるようなビデオデッキとの接続はできるのかな？

￥59,800は安くないねえ。
257 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 03:24:23 ID:4zA0qrF1]: >>256
>>252のアマゾンのページに詳しい説明があるよ。
あと、ここもわかりやすいんじゃないかな。
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/20/news058.html
258 名前：名称未設定 [2005/09/24(土) 06:07:22 ID:9++oBhMs]: メーカーＨＰはここ
www.fujiwork.co.jp/technica/sophialex/index.html
259 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 07:04:48 ID:Gfb0gZ2H]: >>257,258
tks.
だいたい思った通りの仕様みたいですね。
外部からの入力はできるみたいですが…。
専用外付けHDDはUSBですか。
WinだとUSB経由でEPGが使える予定みたいですね。
USBポート1個だから、HDD使う人は予約したあとつなぎ換え？。

この仕様でこの価格は厳しくないですか？
260 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 18:14:09 ID:Y+1z+OS8]: 今朝、TV番組をDVキャプチャしたファイル（20Gぐらい）をQTPlayerにて
エンコ開始。で、外出。

たった今もどったところなんだけど、まだ半分も終わっていない...orz。
G52GDPでこれかよ。噂には聞いていたけど...。
261 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 21:00:29 ID:4zA0qrF1]: >>260
仕上がり画面サイズの設定によってかなり変わるよ。
320×240なら、OpenShiivaより速いぐらいだと思う。
262 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 21:25:11 ID:9UpTZMm5]: >>260
おれも『残り時間3000min』とか表示されて卒倒したけど、
半分より先は早いね。会社行って帰ってきたら終わってた。
263 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 21:26:39 ID:TI2gAz/Z]: >>261
それって、OpenShiiva側も320x240で計った時間と比較しての話？
264 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/24(土) 22:27:47 ID:4pXFmAld]: エンコするソースによるからねぇ。
速くできるヤツは速くできるし、時間のかかるのはかかる。
噂を信じちゃいけないよ、ってやつだわな。
265 名前：261 mailto:sage [2005/09/24(土) 23:19:16 ID:4zA0qrF1]: >>263
そう。計ったわけじゃないけどね。あと、どちらもシングルパスの場合の話。

画質はOpenShiivaのほうがいいが、H.264は再生（とくにスキップ時の動作）が
Xvidよりずっと軽くてありがたい。
266 名前：名称未設定 [2005/09/25(日) 01:24:16 ID:KWazpoI7]: え？H.264の方が軽いっておかしくない？
会社のG4 DualでH.264とXviD同じ元素材で作ってみたけど圧倒的にXviDの方が軽かったんだけど....
画質の差は元がMPEG2だったからかあまり分からなかった
使ったのはHandBrake 0.7.0-b3
HandBrakeのH.264ってQuickTimeのH.264と違うんだったっけな？
267 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/25(日) 02:24:38 ID:bHOIW1kY]: >>260
iBooK G4なんか30分アニメが９時間かかる・・・orz

>>265
確かに再生は比較的最近のコーデックの中では軽い方だと思う。

>>267
HandBrakeのH.264はQTのものとは違う。x264を使っている。
あとHandBrakeのH.264はx264でも古いバージョンらしく（あくまでも推測だが）、いろいろ挙動がおかしい。QTで見たときコマ毎の巻き戻しが激重だし、VLCで再生出来ない。
268 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/25(日) 03:33:39 ID:NP4/nYia]: なるほど。エンコにそんなに時間がかかるから、
総合的な内容はともかくエンコが高速でできるっぽい製品が出た事を喜んでいるのか。
269 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/26(月) 01:38:44 ID:NrgLBx6R]: ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SW-US22&cate=9
これを噛ませて上手く動いてくれるといいんだけど。
270 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/27(火) 09:16:53 ID:xPPNrZHb]: ?
271 名前：名称未設定 [2005/10/02(日) 12:40:14 ID:9Tgz9WbU]: HDVハンディカム（1080i）を買った。

PowerBook（1.33GHz）の取り込みに、実時間の４倍かかる。

iMovieやFCP Expressだと、内部的にわざわざ他のコーデックに一度変換するらしい。

H.264への書き出しに、また４倍の時間がかかる。

FCP PRO 5なら生でリアルタイムで入力できるが、

H.264への書き出しは、やはり実時間以上かかるらしい。　Dula 2.7GHzでも。

と言うわけで

ハイビジョン入力に対応した、H.264ハードウェアエンコーダ

・・・無さげ？
272 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/02(日) 13:44:06 ID:oVtQtJGn]: まあいずれはカノープスやピクセラから出るでしょ。
273 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/02(日) 15:59:42 ID:FXOcarqu]: >>271
どうでもいいけどその言い方だと
Final Cut Pro Express
Final Cut Pro Pro
になるよ。
274 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/02(日) 16:16:07 ID:/JvlHjlk]: >>272
前者は当然Mac非対応か…orz
275 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/02(日) 17:25:46 ID:NQ7chGiD]: wmvってh.264のｲﾝｽﾊﾟｲﾔなん？
276 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/03(月) 19:21:06 ID:6nGkyQ+o]: そう、浮動小数ベースのH.264を、Itenlで扱いやすいように整数演算ベースに変更した物。
う、IntelMacはどうすんだ？
277 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/03(月) 23:02:10 ID:2w9r4a8e]: え？IntelMacではH.264がもっと遅くなるかもしれないということ？
でも、こないだQT7をペンて4で動かしたら、HDギャラリーがさくさくうごいて結構感動した。
多少エンコが遅くても、あまり気にならないかも。
278 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/04(火) 01:06:05 ID:p1WTI0FT]: Intel Macが出る頃にはGPUでエンコードもデコードもできるようになってるはずだから
気にすること無いと思われ。
279 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/04(火) 02:13:31 ID:hQABy3Xv]: >>278そーす義母ん
280 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/04(火) 15:04:27 ID:EHcOMOae]: >>279
これとか？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm

まあ、AVIVOは、現段階ではGPUでエンコードを行うわけではないみたいだけどね。
281 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/04(火) 22:33:22 ID:wC6ZG98P]: いずれはキーボードでもエンコードできるようになる！
282 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/04(火) 23:24:30 ID:soNpilme]: >>281
今でもできんじゃね？
283 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 11:49:20 ID:NkFNeods]: とにかく連打
284 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 23:04:54 ID:2poh/B0R]: AVIVOがMacに対応してくれるのか気になる。
…してくれないんだろうけどな('Ａ`)
285 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/06(木) 08:05:02 ID:jBMMYlLE]: ぜたいに対応するからオk
286 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/07(金) 00:49:08 ID:BLgqiXzd]: >>284
アビバじゃMacの使い方は教えてくれないだろ？
287 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/08(土) 12:20:04 ID:pShHPvQE]: >>192
そのAACのコーデックをダウソできる場所を教えてくれ頼む！
色々と探したが無かったorz
288 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/08(土) 12:27:51 ID:gMG5bxZN]: >>287
AACは普通にあるじゃない
289 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/08(土) 13:34:26 ID:pShHPvQE]: >>288
AviUtlで使えるAACコーデックを・・・・・・・
290 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/08(土) 14:16:17 ID:0pQQK237]: wave出力->aac->muxがそんなに面倒なのかね？
291 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/08(土) 18:46:07 ID:uHhn7M+6]: >>289
知らんがな。。Mac板だし。
292 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/15(土) 06:37:05 ID:oQQZzyHp]: ttps://developer.berlios.de/projects/x264qtcodec/
誰かコレのビルドに成功した人いる？
10.4.2/10.3.9のXcodeどっちも読み込めないんだ。
293 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 14:23:53 ID:vzMVecj9]: >>292
CVSの落とし方が分からない。。

H.264のエンコ今更ながら試してみた。データレートを1024、マルチパスでやったら大体4～5時間かかった。初代PMG5 2.0GHz Dual。
25GBの25分アニメ＋音声が200MBに収まった。
ブロックノイズとか目視できるようなものは特に見られなかったし、エンコ時間もまぁまぁかなと。
問題はソースに25GB以上のHDDスペースを確保すること。もとは6.xGB程度だが、mencoderでデインターレースやフィルタかけたいので。x264も面倒くさそうだから（様子見、実験、微調整等々と…）QTのエンコーダで。
294 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 18:15:50 ID:yWs5HIgo]: 今だと250GBくらいのHDが標準で載っていたりするので、無圧縮状態で25GBでも問題なさそうだけどね。
（すごい時代が来たなあ...）
しかし、エンコーダーでインターレース解除もするようにすれば無圧縮まで戻さなくても良さそうなものだ。
H.264の画質の変化もノイズ処理のフィルターに近いものがあるし、無圧縮まで戻す必要はあったかなあ？
295 名前：名称未設定 [2005/10/16(日) 18:49:30 ID:U20APCBp]: H264で.mkvの動画ってMACで見れますか?
296 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 18:52:53 ID:kJ7tABnX]: >>295
VLCやMPlayerで
297 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 19:27:24 ID:vzMVecj9]: >>294
他にも、{明度、コントラスト、ガンマetc}も変更したいから。今回はやらなかったけど、24fps化もしたいし。
298 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 19:49:11 ID:yWs5HIgo]: ガンマは再生時に環境に合わせて調整するものだと思うけどなあ。
299 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 20:02:22 ID:K44QSsfp]: aviファイルをQTproでiPod用に書き出してるんですが、
ステータスバー見る限り、1時間で10％も動いてないんですが普通でしょうか？
46m44sの640x480で520MBくらいのファイルです。
300 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 20:02:49 ID:epgN8nlM]: MPlayerとかで、再生ウインドウごとにリアルタイムでガンマを調整できたら素晴らしいなあと思いました。
301 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 20:29:28 ID:kJ7tABnX]: >>299
マシンのスペックを書かないと分かんない
302 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/16(日) 22:14:35 ID:yWs5HIgo]: >>299
1時間で4分間分、50MBを処理していることになるから、...うちより速そうだ。
以前に2時間分を変換したら数日かかった。
303 名前：299 mailto:sage [2005/10/16(日) 22:46:20 ID:K44QSsfp]: まじっすか。
やっぱ時間かかるんすね。

書き忘れ申し訳ない
：iMac1.25GHz（大福20inch）メモリ1.25GBです。

いまやっとステータスバーの『書き出し中』の文字を越したところです。
304 名前：名称未設定 [2005/10/16(日) 23:30:57 ID:ZBn55/fN]: H.264のハードウェアエンコーダって、
今はまだフジワークのコレしか無いんだろうか。

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050720/fujiw.htm

この社名を見たら、富士エアーを思い出してしまった。
305 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/17(月) 01:13:57 ID:IUkrMMjn]: お前は俺か
306 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/17(月) 22:21:25 ID:ChwOgRv0]: >>304
MPEG2/VOBファイルがエンコードできたら買いなんだが。
307 名前：292 mailto:sage [2005/10/17(月) 22:33:50 ID:U+BELK8x]: >>293
SVN使うだす。
$ svn checkout svn://svn.berlios.de/x264qtcodec/trunk
でok
コア部分はできてるようでつが、
QT向けGUI（nibっていうのかな）がまだなようです。
これが、JESと繋げられれば、、、。

x264はちくちく実験するですよ。
ttp://htffmpegx.seesaa.net/
スレ違いスマソ
308 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/17(月) 23:16:36 ID:qXdKVYT4]: H.264とMPEG-2では圧縮率と画質が大違いですがな。
309 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/17(月) 23:51:06 ID:9lU+Dcpe]: まあ、MPEG2は歴史が長いから、「ああいじれば、こうなる」って感じの経験知が蓄積されてる
んだよねえ…。だから未だに、劣った規格であるにもかかわらず生き残ってる。しぶといな。
310 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/18(火) 00:26:55 ID:D5VOlYKR]: >>306はMPEG2とかVOBを>>304に食わせられたら良かったな、って言ってるんだろ。
311 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/18(火) 01:03:58 ID:itbIP621]: ああそうか。
日本語は難しいな。
312 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/18(火) 03:19:15 ID:0f0TgBII]: 307のリンク先にx264のQTコンポーネントってあるけど
x264の画質ってAppleH.264に比べてどうなんだろう？
HandbrakeやffmpegXを試したけど、暗い背景でのちらつきがAppleH.264に比べて目立つから常用してないな。
設定次第でどうにかなるのかな？
将来的にはx264に期待
313 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/18(火) 03:49:57 ID:fOOVDjGR]: >>292
うちも読み込めない
Tiger 10.4.2/Xcode 2.0
314 名前：292 mailto:sage [2005/10/18(火) 10:39:29 ID:L/Q7cgQZ]: >>313
thx
315 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/21(金) 16:04:54 ID:vaDVQDKV]: 斜めのラインがかなりギザギザになってしまうんですが、改善方法あります？

とくに、人物（実写）の肩の輪郭とか、和室の畳とか、ちょっと気になる……。
それさえなければ、Xvidよりずっと好きなんですが。
316 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/21(金) 16:07:26 ID:6/Y103ur]: PMG5 QuadだとH.264のエンコードはどれぐらい速くなってるかな…
317 名前：名称未設定 [2005/10/21(金) 16:19:05 ID:+QHiNpRt]: >>293
25GBって、QuickTime形式のファイル？
7GのMPEG2ファイルを、QuickTimeプレイヤーがすべて読み込んでくれなくて困っているんだが。
いったん、なんかのアプリでなんかの形式に変えんといかんのかな？
318 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/21(金) 16:59:36 ID:6vIsC86P]: >>315
そりゃインターレースかテレシネの解除に失敗してるだけじゃ…H.264と無関係
かと。

>>317
読んでくれないなら、読んでくれるソフトを使ってQTでも読める形式に変換
すべし。
319 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/21(金) 18:32:19 ID:YV/lP/wH]: >>317
MPEG2はたしか数GBが上限だった気がする。
AVIの25GBなら全部読んだ。DivXのAVIデコーダのおかげかもしれないけど。
320 名前：名称未設定 [2005/10/23(日) 11:45:16 ID:k+P5MIwy]: ぺけぺけサイトから落としたdivxファイルをipodに入れるのどうやるんですか？
鶴とか教えて下さいまし。
321 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 12:25:10 ID:so53vlzg]: >>370

つwww.google.co.jp
322 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/23(日) 12:28:26 ID:so53vlzg]: アンカー間違い
>>370 ×
>>320 ○
323 名前：名称未設定 mailto:age [2005/10/24(月) 07:30:43 ID:/EjSVvy0]: 第五世代iPodがH.264の起爆剤になればいいね。
H.264でテレビを録画できるボックスや、他のコーデックからH.264への変換を高速化する
ハードウェアトランスコーダ（エンコーダ？）が出てきてほしい。
っつか、出てくるだろうな。
324 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 09:46:45 ID:E2wwbTmi]: 一本道のファイル変換したいんだが・・
325 名前：名称未設定 [2005/10/24(月) 09:58:00 ID:61caxIyv]: 買うから早く出せやぁぁ
www.fujiwork.co.jp/technica/news/a_20051020.html
326 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 16:50:39 ID:RG0d9mkC]: >>325
PSP用のプロファイルのH.264はiPodじゃ再生できないからその辺の修正いれてる
可能性はあるのかなぁ。
327 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 17:51:43 ID:ph/I6mwC]: >>326
再生できるって記事どっかで見たけど？
328 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 19:12:28 ID:7HDX4b62]: 再生出来ない奴は、おそらく
オーディオとビデオのビットレート合計が768を超えてると思う
329 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/24(月) 21:04:25 ID:RG0d9mkC]: >>327
iPodはBaseline Profile、PSPはMain Profile（H.264/AVC）。
プロファイルが違っててダメなんだよ、iTunesで再生はできるけどiPodには転送も不可。
PSP用MPEG-4は問題なく再生できるんだけどね。
330 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/26(水) 02:28:15 ID:SuTnp47j]: headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051025-00000029-zdn_lp-sci
331 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/28(金) 13:48:12 ID:gMYikxbR]: RAW H264ってでてリアルプレイヤーで再生できないんですがどうすればいいのか
知ってる方教えてもらえませんか？
332 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/28(金) 23:48:23 ID:/YGwfbme]: >>331
なんでリアルプレーヤーで再生しようとするかな...
333 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 00:25:52 ID:FTQGIrj+]: >>331
マルチ氏ね
334 名前：名称未設定 mailto:age [2005/10/29(土) 04:20:45 ID:En0RWzob]: 90分程度のMPEG2ファイル（VGAサイズ）をH.264に2-passでエンコードしてます。昨日から。
まだまだ終わりそうにありません。

Apple、H.264のエンコード/デコードをアクセラレートするカードなりFireWire接続ボックスなり、
出してくれないかなあ。三万円ぐらいならものすごく売れる気がするんだが。
Fifth Generation iPodも出たことだし。
335 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 07:02:19 ID:kQOA+I1n]: ピクセラが出しそうだな
で、ソフトの使い勝手が…みたいな
336 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 07:40:11 ID:9M2BqCX+]: ピクセラは出しそうだね。FastCoderの色違いのケースを使ってさ
337 名前：名称未設定 [2005/10/29(土) 08:44:17 ID:eXQGvZot]: よく把握してないんだけど、H264ってMPEG2より画質よいの？DivXなんかよりもよい？
動画ファイルをDVDVideoで保存しようと思ってたが、
H264のほうがアドバンテージあるなら（画質、容量、音質などなど）、
H264でやってみようかなと思ってるんだが。
338 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 08:49:57 ID:2ZK1Sc+1]: >>337
H264の方が圧縮率が高い
DVDが作りたいなら規格上mpeg2です
339 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 09:21:55 ID:/YkDi8yS]: >>337
元のソースは？
340 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 09:22:55 ID:/YkDi8yS]: 元のソースって、変だなｗ
341 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 09:24:48 ID:5PjpLnFU]: イカリソース
342 名前：337 [2005/10/29(土) 09:54:59 ID:eXQGvZot]: >>338
いや特にDVDにはこだわってなくて、一番画質音質いいもので残したいと思っているだけ。
H264のほうが上ならそっちもあり。見るのはMacだし。

>>339
録画したMPEG2ファイル。もしくは無圧縮。
343 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 11:09:49 ID:FTQGIrj+]: >>342
同じ容量ならH.264の方が綺麗だし、また同じ画質ならH.264の方が小さい、
これは明らか。あとH.264は映像Codecなんで音質には関係ない。
ただH.264は散々既出のとおりエンコードに莫大な時間がかかる。
あと、インターレースやテレシネをそれとして扱うことができないから
デインターレースや逆テレシネをかけてやらんといかん。

画質についてはどのビットレートがいいかは個人差があるので、実験を
くりかえして妥協点を見つけるのがいいかと。適当な素材を5秒ほどに
切りとって、諸条件でエンコードを繰り返すと。

録画したMPEG2ってのは放送番組ソースってことかな？あと無圧縮（DVじゃねーよな？）
の詳細もお願い。
344 名前：337 [2005/10/29(土) 11:33:21 ID:eXQGvZot]: くわしくどうもです。
同容量、同画質ならDVDよりもきれいということ？
インターレースとかテレシネとかはよくわからん…録画したものの保存方法を考える程度のもんで。

で、その録画したものはTV放送。
DivXでやってたこともあったけど、30分番組でビットレート1500くらい。
音声はMP3の128で。色々設定にもよるんだろうけど、この辺妥協点。
無圧縮ってのは録画ソフトが無圧縮aviできるってことで。
ただでかすぎるし色々面倒ぽいので今はもっぱらMPEG2。

MPEG2はでかいので、DivX感覚で圧縮できてさらに画質もよいときたら、
H264もありかな、と思ったわけです。
345 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 11:44:46 ID:FTQGIrj+]: >>344
インターレースってのは動きが早い場面なんかででる櫛状のノイズみたいな
やつのこと。多分見たことあると思うけど。MPEG2はあれを考慮してエンコード
されるから影響は無いんだけど、H.264はあれを考慮せずにエンコードするから
画質低下を招くし、パソコンで見ると汚く見える。

2passすれば1500以下でもDivXを超える画質が出ることは保障できる。ただ、
QuickTimeで変換する場合上記のインターレースを除去する作業とか挟む
必要があるから、ちょっと面倒くさいかも。HandBrakeとかFFMpegXとか使うと
簡易なデインターレース処理もやってくれてH.264変換もQTより早いそうな。

>MPEG2はでかいので、DivX感覚で圧縮できてさらに画質もよいときたら、
>H264もありかな、と思ったわけです。
同意。H.264のほうが将来性もあるし。

参考までに漏れの場合、H.264 1024kbpsとAAC 192kbpsでmovコンテナに入れてる。
テレシネはmencoderで、インターレースはJES Deinterlacerを通して無圧縮の
ソースを用意してからQTでH.264エンコードしてる。このビットレートで実写
ソースだと、肌のしみしわくすみとかがつぶれたりするけど、アニメならかなり
高画質が期待できる。まあ音声はMP3の128で満足してるのならAACの128でも
問題ないかと。

参考までにMPEG AVI MOV総合スレとかも覗いて勉強してみるといいと思うよ。
346 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 14:05:10 ID:4PsafJhg]: RAW H264この表示が出て見れないです。どうやってみればいいんでしょうか？
347 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 17:29:27 ID:4Ac5XVDR]: DivXがヒットしたのは、DVDから画質を落とさずに半分くらいに圧縮できたから。
H.264はさらにその半分にできる。
でもエンコ時間がなあ...
348 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/30(日) 06:57:34 ID:jGKT1EFd]: >>344
画質はmpeg2のままが最善。
圧縮すれば必ず劣化。様々な面倒も発生。
（変換に関する知識、映像の構造に関する知識などの習得）
ttp://www5.atwiki.jp/mpegonmac/

MPEG-4 ASP系
・Xvid+mp3.avi：最善。一応枯れており、フリーウェアのみで可能。
・Divx+mp3.avi：上記が互換なのであまり使われない。
・3ivx+aac.mp4：容量対画質でxvidにやや劣るが最高速。
MPEG-4 SP系
・Apple-mpeg4（QT）+aac.mp4：まず使われない。
MPEG-4 AVC/H.264系
　アニメに強く、実写で論争有り（独自のループフィルタがフィルムグレインを潰すなど）。
・Apple-H.264+aac.mp4：
　音ズレのリスクがほぼ無い。エンコ時間対画質の比率が悪い。
・x264+aac.mp4：
　最も簡単で安定しているのはHandbrake。
　フリーウェアのみで可能だが枯れていない。どのソフトも一長一短。
　音ズレのリスク有り。容量対画質、エンコ時間対画質、共に良。
　MEncoder,ffmpeg,MP4box,x264cli,QTproなどを組み合わせて使う。

全般に、AppleはMP4コンテナに強く（音ズレ問題とか）、映像圧縮技術に弱い。
>>292のx264QTコンポが出れば、Macは一気に動画エンコの最善選択になり得る。

その他
・SNOW+ogg.mkv：フリーウェアのみで可能だが全然枯れていない。
　枯れてくれば実写でAVC/H.264を抜く可能性有り。
　少なくともMacでは困難。mp3に対するogg的な地位に留まるかも。
349 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/30(日) 14:36:38 ID:Qdtgxvmm]: というかMpeg2のまま保ちたいなら、現状ではMpeg2のままが一番いいと思う。
あと、デインタレースを単順に横軸線のノイズ除去処理と勘違いして
情報量半減させてるの知らずに、なんでもデインタレースしてる人多そうな気がする。
というか、俺が昔そうだった。。いまはMpeg2ソースのモノはそのまま保存してる。
350 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/30(日) 22:05:54 ID:axNlesJd]: >>348
つーか音ずれ問題云々って、単純にほとんどのソフトがタイムコードの概念無しに
AVIをベースとした処理を行うから発生しているわけで。
x264コンポが出たからってデインターレースや逆テレシネはQTだけで満足いく
結果出せないのは明らかだから、最善な選択肢になるにはまだまだ険しすぎる
道のりあり。

>>349
つーか情報量半減させないとデインターレースできないと思っている時点で素人。
MPEGスレでも読んで勉強しなおせ。
351 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/31(月) 01:00:31 ID:d+pmWOE8]: 逆テレシネ処理をデインターレース（=プログレッシブ化）に含めるかに
よって変わってくるな。

俺は含めるけど。
352 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/31(月) 01:45:26 ID:lsVou7M+]: 120分の動画のエンコードに一日以上かかっていた、なんてことが信じられない時代が、
近いうちに来るのだろうな。つーか、来てほしい。
353 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/31(月) 05:26:12 ID:vZ/KvUnF]: ハードウエアエンコのボードの話がどこからも聞こえてこないのは何故？
スカパーあたりが使うプロ用はあるみたいだけど、コンシューマー用はまだ遠いのかなぁ。
354 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/31(月) 10:21:56 ID:YWKxN49/]: >>353
まだ仕様が変わる可能性があるからじゃない
355 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/31(月) 18:45:11 ID:XtAulokh]: 5th Generaton iPodの動画は720kbpsを基本とし、かつ上限としているようだけど、
ぶっちゃた話、320*240の映像なら、720kbpsも要らないよなあ。
みんな、何kbpsぐらいで書き出してる？
356 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/04(金) 21:28:02 ID:keMJD4cI]: 720*404の動画を256で書き出したらブロックノイズ出まくりですた。
正直スマンカッタ。
357 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/06(日) 14:47:58 ID:EgmC7SYS]: ベースラインって何さ？
358 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/06(日) 15:50:14 ID:QP4PEvkf]: ttp://www.macdtv.com/
他のスレで話題になっていたこいつ。
分散処理で実時間以下の高速エンコード可能なXgrid。
359 名前：名称未設定 [2005/11/06(日) 19:47:09 ID:K0xCSr3y]: H.264に移行検討中の者です。

＞インターレース（中略）H.264はあれを考慮せずにエンコードするから
＞画質低下を招くし、パソコンで見ると汚く見える。

これは規格としての「H.264」がインターレースエンコードに非対応なのか、
それとも、エンコーダー（QuickTimeやx264等）が対応していない、という
事でしょうか？

また、再生時デインターレースするデコーダーや、TVモニターに出力して鑑賞
する分には問題ないと考えていいのでしょうか？
360 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/06(日) 19:50:31 ID:ED9hdExV]: >>359
>これは規格としての「H.264」がインターレースエンコードに非対応なのか

そうだとしたら、そんなシロモノがBDやHD DVDに採用されるだろうか？
という点から考えてみてはどうだろうか。
361 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/06(日) 20:07:39 ID:z0pdOLb4]: >>358-359
現在QTに実装されているH.264やx264などのH.264Codecはインターレース保持に
対応してなかったかと。上位規格のH.264 FRExtなら対応してて、これが次世代
DVDに採用されてるってことだったと思う。

エンコードする前にデインターレース処理してしまうのがお勧め。
362 名前：361 mailto:sage [2005/11/06(日) 20:16:40 ID:z0pdOLb4]: www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_21.html
前言撤回。調べてみたら一応Mainプロファイルでインターレース対応している
ようだ。でも、QTのエンコーダではプログレッシブとして扱われてしまう悪寒。
363 名前：359 mailto:sage [2005/11/07(月) 00:03:03 ID:oKxw8ISG]: >>361様、ありがとうございました。リンク先の記事、大変勉強になります。

＞エンコードする前にデインターレース処理してしまうのがお勧め。

私の好きなジャンルではデインターレース（プログレッシブ含）は、致命的なので、
避けたいのですが、先ほどエンコしたものをTVモニター出力したところ、どうやら
大丈夫みたいです。
364 名前：名称未設定 [2005/11/07(月) 00:15:46 ID:XfuqvgdL]: >>363
>私の好きなジャンルではデインターレース（プログレッシブ含）は、致命的なので、
>避けたいのですが

どんなジャンル？
365 名前：361 mailto:sage [2005/11/07(月) 00:24:07 ID:ui7zaMXS]: >>363
どんなジャンル？アニメならデインターレースじゃなくて逆テレシネすれば
いいんだが。
366 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/07(月) 00:58:09 ID:DjI1rmAE]: スポーツとかじゃないの。
367 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/07(月) 01:02:15 ID:XfuqvgdL]: AV？
368 名前：名称未設定 [2005/11/07(月) 01:20:14 ID:BNC6T6OV]: エンコードする前にデインターレースとはどの様にやるのですか
369 名前：359 mailto:sage [2005/11/07(月) 22:27:56 ID:Gb4W62jQ]: ＞どんなジャンル？

舞踊関係です。緩急をつけたスムースな動きが命なのと、時として、
芸術家気取りの糞カメラマンがカメラ振り回すもので．．．。
まあ、自分が神経質なだけかもしれません。
370 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/07(月) 22:52:27 ID:yksZa0hG]: 次世代は720pでいこうや。
インターレースは正直もういいや。
めんどくせ。
371 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/07(月) 23:11:28 ID:ui7zaMXS]: >>368
mencoderかJESあたりを使っていったん無圧縮かPixeletあたりに書き出して、
それをH.264にする。JESの最新版ならH.264に直で書き出せるかも。

>>369
それってインターレースのほうがいいのか？別にプログレでいいような気がするが。
372 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/08(火) 00:17:38 ID:qfN0BeYJ]: >>371
いや、動きが失われる。
ミュージカル映画なんかでもアレ？っと思う事あるよ。
373 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/08(火) 00:54:45 ID:xg/FIIt9]: MPEG StreamclipもデインターレースとH.264エンコードが同時に出来るようになって便利。
バッチ処理で多数のファイルを連続変換出来て(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
374 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/08(火) 01:22:55 ID:BTj+VYwU]: Mpeg Stream ClipよりQT ProでエンコードしたH.264のが若干綺麗な感じがするけど、
どう思う？AACも可変ビットレートにすると、結構差が出る気がする。
375 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/08(火) 02:25:06 ID:xg/FIIt9]: >>374
エンコード部分はQuickTimeを使っていそうなんだけど、どうなんですかね？
376 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/08(火) 02:35:54 ID:xaitVLUq]: mencoder並みのフィルタが使えたら神ソフトなんだけどな
377 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/08(火) 16:12:52 ID:vHR5HBAa]: >>374
QTは6pass？
MPEG Streamclipは2passだよね。
378 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/08(火) 17:05:12 ID:yTn+jRwR]: >>377
2passって表示だが、iPod用のはQTと同じ回数。
379 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/14(月) 02:24:47 ID:uZXarAs+]: ICM.H264って出てパソコンで映像見れません。どうやって見ればいいの？
誰か教えてください。
380 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/14(月) 03:25:52 ID:zSKZ5dnP]: >>379
Windowsは板違いです。
381 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/14(月) 22:21:57 ID:nPNE0Vy7]: デジタルカメラでもH.264で録画可能に--富士通研が回路を開発
japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20090849,00.htm?ref=rss
382 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/14(月) 22:38:24 ID:e1ZCPxAq]: なんか特定の条件のみ劣化を目立たなくしている感じでちょっとな。想定外の映像はへろへろになりそうで
もちっと本質的な取り組みを期待したい。
383 名前：名称未設定 [2005/11/15(火) 14:10:09 ID:zjG/0QQb]: >>381
視覚的に目立たない部分の処理を端折った結果、他社の数分の一である100mwが
実現できました、ってことか。

てことは、端折らずに、「真面目に」エンコードしても、たかだか数百mwで
リアルタイムエンコードできてしまうわけか。
そんなチップを十個ぐらい積んだカードが出てほしいなあ。
384 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/15(火) 22:34:18 ID:tPTjgyKX]: 外で使う機器は電力も大切だが、屋内で使い機器はそれよりも速度だな。
385 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/15(火) 22:44:49 ID:lK8pWNIT]: 電力はバッテリで補えるからな。規格としてもう少し枯れてくれば専用のエンコード/デコードチップが
色々出てくると思うけど。
386 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/16(水) 00:36:56 ID:Y9fMTEG3]: FOMA SH902iとやらがH.264でコード対応だとか。
387 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/16(水) 08:08:17 ID:JbId6DW7]: >>386
ソースは？
388 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/16(水) 23:47:54 ID:Y9fMTEG3]: >>387
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/14/news003.html
389 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/17(木) 07:58:28 ID:tahsdJ6x]: Cleaner6.5ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

Mac開発者いなくなった、と聞いてたけど嘘だったのね...
390 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 01:37:09 ID:KkL5nKRr]: ずいぶんと長い間ほったらかしになってたからなぁ..

>>386
Soも同じOSだっけ？
SO902iも再生できるんだろうか？？
391 名前：名称未設定 [2005/11/26(土) 01:37:24 ID:FCBmGzB0]: VLCのサイトってのは接続数に制限かけてるの？
DLできないんだけど。。
392 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/30(水) 05:22:11 ID:75rD6vXH]: TI、携帯電話向けのアプリケーションプロセッサの新型をリリース

OMAP2430によるH.264ビデオ再生は、テレビサイズの視聴に耐える30フレーム/秒の動画処理となっている
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051129-00000027-rbb-sci
393 名前：名称未設定 [2005/12/01(木) 15:22:24 ID:WdHtQ2bl]: で，誰か富士エアー買った奴いないの？
394 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/01(木) 16:03:11 ID:yWVeEq5a]: 今ンとこVirtualDubでオイシイとこだけカット、とかはできないの、コレ??
395 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/02(金) 00:47:51 ID:Q5YG9SKU]: MPlayer,VLC,BIT PLAYER,DESKTOP MOVIE PLAYER X,COCOA MOVIE
BROWSER,QUICK TIME PLAYER,REAL PLAER．．．．．．．．
色々あってファイルによって適したメディアプレーヤーがあると思うけど
どれが一番使えますか？
僕は今までVLCとMPlayerが主力的だったのだけれど、さっきある動画を
再生するとだんだん重くなって、最後のほうはガタガタ再生でした。
396 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/02(金) 01:02:40 ID:/siQiyYs]: Real Player10も試した方がいいかもしれない。そんなに軽くないけど。
397 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/02(金) 01:03:21 ID:/siQiyYs]: >>395
>REAL PLAER
あ、確認ミス。すまん。
398 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/02(金) 16:24:53 ID:6xBmpOQk]: REAL PLAYER 10ですか。ありがとうございます。
それって無償ダウンロードできない方ですよね？
399 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/02(金) 16:34:55 ID:b2srIgRj]: できる
400 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/02(金) 16:57:04 ID:ItzFB864]: あの頃のように、動画は何でもかんでもQuickTimeで扱えるようになればいいのに…
401 名前：名称未設定 [2005/12/02(金) 17:59:48 ID:O3NDbS0B]: あの素晴らしい愛をもう一度・・・
402 名前：名称未設定 [2005/12/02(金) 18:17:41 ID:O3NDbS0B]: 真面目な話をw

ソニー・ピクチャーズ、Blu-rayにもMPEG-2採用を表明
japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20091856,00.htm?tag=blogger.cr
403 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/02(金) 18:43:30 ID:R5otrz+d]: つーかVC-1って何で採用されてんのよ？
404 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/03(土) 20:08:17 ID:ycElBY5F]: ゲイツがゴネたから。
405 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/04(日) 06:24:00 ID:Tuy/1NzR0]: ゴネといてHD支持ってとこが嫌らしいよな>ｹﾞｲｼ
406 名前：名称未設定 [2005/12/04(日) 09:48:48 ID:fEaxeDlJ0]: でも、HDディスクなのに、
H.264もVC-1も使わないと言い出す、
SONY・・・。

MPEG-2じゃ、
HD DVDより容量上でも意味ないじゃん。
407 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/04(日) 11:42:32 ID:aiObRShi0]: >>406
BDは容量勝負だからしょうがない。
画質 MPEG2 >> H.264 キャンペーンでも始めるんじゃないか？
408 名前：名称未設定 [2005/12/04(日) 21:24:31 ID:nmjEGotUP]: OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5
409 名前：名称未設定 [2005/12/05(月) 11:12:36 ID:cRlijPYh0]: >407
まだまだH.264のエンコテクが枯れてないんだから、現状では良識ある判断だと思うが。

画質において H.264 > MPEG-2 なんてのは妄想だ。圧縮率で言うなら正しいが。
410 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/05(月) 13:32:10 ID:yZvair+Q0]: 圧縮率を前提としない議論だとしても、8x8未満のブロックが使えるだけで、H.264 > MPEG-2。
411 名前：名称未設定 [2005/12/05(月) 15:26:30 ID:cRlijPYh0]: >410
それは同じビットレートだった場合の話でしょ。半分は正解だが、半分は間違ってる。

充分なビットレートを保った場合、現時点ではという前提だがMPEG-2の方がノイズなどを出さな
いような圧縮についての経験則がある分、有利と言える。

もちろん圧縮率を下げれば、何ぼでも高画質にはできるんだろうが、再生側のハードに負担をか
けるからそんなこたぁやらない。

市販のH.264のソフトエンコーダを見ても分かるが、まだまだ4x4や8ｘ8、特にdeblockなど最新の
圧縮アルゴリズムの使いどころは枯れていない。ぶっちゃけ発展途上。

SonyPicturesが
>当面は、MPEG-2が選択肢になる
と言っているのは「いずれ、H.264がエンコ技術的に追い越すまで」って言ってるんでしょう。
412 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/05(月) 18:24:55 ID:yEhFYCB30]: だったらH.264のFRExt使えばいいじゃん。
ハイプロファイルにあたるんだったっけ？
413 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/06(火) 00:14:09 ID:KIr18B7o0]: 1394出力モードでは
mpeg2が威力を発揮。
414 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/08(木) 21:42:01 ID:/qYPPD1y0]: >>411
＞SonyPicturesが
＞>当面は、MPEG-2が選択肢になる
＞と言っているのは「いずれ、H.264がエンコ技術的に追い越すまで」って言ってるんでしょう。
これって、メインプロファイルのままでも、エンコーダの実装次第では同じ
ビットレートでMPEG-2以上の画質を実現可能になるだろうという意味で言ってる？
漏れは、SonyPictures的には、ハイプロファイル(FRExt)じゃなきゃ使い物に
ならんと判断して、メインプロファイルは眼中に無いんだろうと思ってたから、
ちょっと気になった。
実際問題として、メインプロファイルの制限下で探索範囲やその他で時間を
かけて頑張っても、全ての状況でMPEG-2の画質を超えられるとは、とても
思えないんだが、その辺どうよ？
415 名前：名称未設定 mailto:age [2005/12/08(木) 21:55:43 ID:msvZxZjj0]: 何のエビデンスも無い定性的な話をしても意味無いですよ。
416 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/09(金) 00:15:31 ID:ixGzb7xu0]: >これって、メインプロファイルのままでも、エンコーダの実装次第では同じ
>ビットレートでMPEG-2以上の画質を実現可能になるだろうという意味で言ってる？
それはさすがに無いだろｗ
HD映像の話で、MPEG-2の1/2の符号量とか言い出すような香具師と一緒にしちゃいかんよ
417 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/09(金) 04:00:42 ID:hmwOXHDb0]: >>411
>それは同じビットレートだった場合の話でしょ。
HDDVDもブルーレイもディスクに容量制限があるんだから最後は同ビットレートでの争いに結局なる
418 名前：411 [2005/12/09(金) 11:11:06 ID:7X4TQCkN0]: >414
SonyPicturesがどういう事を意図して言ったのか分からんので推測なのだが

>市販のH.264のソフトエンコーダを見ても分かるが、まだまだ4x4や8ｘ8、特にdeblockなど最新の
>圧縮アルゴリズムの使いどころは枯れていない。

特にハイプロファイルで実装された技術は発展途上の部分が多いので、ノウハウが蓄積されるまで
＝「当面」だと思うよ。

というかそう考えるのが自然でしょ。

>417
>HDDVDもブルーレイもディスクに容量制限があるんだから最後は同ビットレートでの争いに結局なる

　VBR、ABRな世の中で、作る側は絶対にビットレートでは判断しないでしょ。
　画質ありきでビットレートを決めるわけだから、画質の面でH.264＞MPEG-2となれば、H.264を使うし、
　そう判断されるときには、ビットレートはMPEG-2の60-80%程度でOKって事に落ち着くんぢゃない？
　プレイヤーに負担をかけないためにも必要以上にビットレートを高くするとは思えない。

　実際、現在のDVDにしたって過剰にビットレートが高いものが多い気がする。
　単にDVD±R DLが高い（or存在しなかった）のでビットレート上げて2層にしとけばコピーを最小限に防げる
　っていう程度の考えしかないと思うぞ。
419 名前：名称未設定 mailto:age [2005/12/09(金) 11:50:29 ID:fdNmBMsv0]: ハイプロファイルを使用したら、エンコードは現状のQuickTime H.264と比べてどれぐらい重くなりますか？
420 名前：名称未設定 [2005/12/09(金) 23:45:45 ID:S3bIHH9I0]: AppleやMSの影響力を少しでも削ぎたいって気持ちも、
無いとは言えないでしょ。
421 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:53:45 ID:SGzTTfh20]: >>420
H.264にAppleの影響力などないが。VC-1はもろMSだけど。
422 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:24:18 ID:XSAFqTpb0]: AppleはAVCの団体みたいなのに入ってなかったような。MSは入ってるけど。
423 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:28:43 ID:8emfGDyO0]: Appleを目の敵にしてるより、Mpeg4に群がる企業がMpeg2以上だからでそ。
できるだけ他社がライセンスを持ってる技術を使いたくないいつものソニー思考。
最近の感じだと裏目に出易いだろうが。
424 名前：名称未設定 [2005/12/10(土) 01:48:26 ID:NZVOvFNk0]: AppleがH.264を推進してるのは間違いない。
425 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/10(土) 01:58:42 ID:yiBRxATJ0]: Appleが採用したものはいつも孤高の存在になってしまう
（QuickTime系、AAC、そしてH.264もか？）気がするが、
SONYが選んだものは必ず廃れるという、この状況。
426 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/10(土) 02:57:27 ID:XSAFqTpb0]: CDとMDは
427 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/10(土) 08:30:33 ID:/9hG6VH70]: >>425
ネタじゃないなら孤高とかいう恥ずかしい言葉を使うのやめれ。
428 名前：名称未設定 mailto:age [2005/12/10(土) 22:18:39 ID:cux6PYiT0]: SANYOから、720pの動画が撮れるMPEG-4デジカメが出るらしい。
メーカーのサイトにはH.264とは書かれてないけど、解像度から言って、H.264と見て間違いないだろうな。

hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130512902/562-
429 名前：名称未設定 mailto:age [2005/12/12(月) 09:54:28 ID:gWlOdL4a0]: RADEON Xシリーズのエンコード機能はめちゃくちゃ凄いらしい。
thlon 64 X2 4800+で2分17秒～4分35秒かかるエンコードが、25秒前後で終わる。
H.264にも対応するらしい。

ttp://staraxis.kazelog.jp/okiraku/2005/11/atiavivo_49a9.html
430 名前：名称未設定 mailto:age [2005/12/12(月) 09:55:15 ID:gWlOdL4a0]: ×thlon 64
○Athlon 64
431 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 10:35:58 ID:GoiJ8PdV0]: >>428
そのスレの1とか見た感じだと、あのビデオカメラっぽい形のデジカメ、
微妙に外れなのかな？
ちょっと欲しいと思ってたんだけど。
432 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 18:11:24 ID:1vr0Tukl0]: >>429
25sって凄過ぎw
433 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 18:56:10 ID:Xh3aneLE0]: >>431
今かなり安くなってるし、画質に期待しすぎなければ、悪いものではないと思うよ。
値段相応の価値はあると思う。
434 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 19:27:35 ID:GoiJ8PdV0]: >>433
静止画カメラじゃなくて動画カメラだと思って買うべき？
435 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 19:54:43 ID:Xh3aneLE0]: （静止画カメラ + 動画カメラ）÷3　　ぐらいかな…。
まあスレ違いなので、デジカメ板のXactiスレで相談してみてはどうだろう。
サンプル動画とかもあったはずー。
436 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 20:29:21 ID:GoiJ8PdV0]: ありがとうございます。向こうを読みます。(_ _)
437 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:00:39 ID:bs4mKKwu0]: いきなりMPEG-4フォーマットで撮影できるのは、MPEG-4でライブラリを構築している者にとっては便利。
低解像度モードならそのままiPodにも放り込めるのではないだろうか。
ただ、新機種がH.264に本当に対応しているかどうかは知らない。
438 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:44:57 ID:uk66Iyo30]: >>429
凄いな。
Intel MacはAVIVOに対応してほすぃ…
439 名前：名称未設定 mailto:age [2005/12/18(日) 22:18:10 ID:0VxOrICj0]: begin 引用

705 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 22:28:08 ID:/bMsE57M
X1300PROでAvivoVideoConverter試してみた

46分57秒のドラマ(MPEG2)をH264にコンバートするのに１２分８秒かかった
エンコ速度は期待以上。CPU使用率は84-92％(X2 4400+)

ビットレート設定が0M/2M/4M/8Mの四段階だけなのと1passなので画質は
よくない。品質ベースか2passできるようになればなぁ…
現段階では実用性なし

end 引用
440 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/19(月) 23:22:36 ID:Z9hDa+Lt0]: H264の動画音声と映像が遅れるんだけど何故か誰か教えてください。
441 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:30:37 ID:HrZLfxZR0]: 知らんがな
音声のサンプルレートでも変えてみろ。
442 名前：名称未設定 [2006/01/02(月) 18:05:01 ID:mvunBvVP0]: >>439
ビデオカードがATIじゃ無くても使えるらしいのでエンコ用Win機でやってみた。
(ビデオカードはNVIDIAの古いヤツ)
ハードはオプ250、ソースは実写のＤＶ、45分54秒。

ステップ１．ソースファイル選択。
ステップ２．出力フォーマット選択。H.264 (MP4) (Apple iPod Compatible Video)
　　　　　　（前回のを憶えている、以下同様）
ステップ３．出力フォルダ選択。
ステップ４．スライダーでクオリティ選択。3.2MB/min (448.00kbps)
ステップ５．コンバートボタンを押す。

エンコード時間７分９秒。(ATIのGPUにフル対応したらもっと速くなるのかな？)
出来上がったファイルのサイズは166.9MB。
23インチ 1600X1200 フルスクリーンで再生してみる。
意外とちゃんと見れる、ブロックノイズ等変な破綻は無い。
急いでiPodに移したい時は便利かも。
出力フォーマット選択は他に、
MPEG-1、MPEG-2、Video CD、Super Video CD、DVD、MPEG-4 (DivX Compatible)
WMV9、Portable Media Center、H.264 (AVI)、MPEG-4 (Sony PSP Compatible Video)

＞Intel MacはAVIVOに対応してほすぃ…
ATIだから可能性は高いのでは。
443 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/03(火) 01:35:59 ID:X2PBiFMd0]: Project: x264 QuickTime Codec
ttps://developer.berlios.de/project/showfiles.php?group_id=4400

ただ今、実験中・・・
444 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/03(火) 02:20:24 ID:X2PBiFMd0]: いくつか実験してみたが、H.264の1-passとX264の1-passだと、後者の方がいいみたいだ
445 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 16:36:31 ID:FUzICshQ0]: H.264はノイズリダクションみたいな効果があるな。
446 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 20:47:46 ID:3LVSA4bB0]: >>445
ぼかすして誤摩化すのがうまいって気はするね。
447 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 23:08:38 ID:FUzICshQ0]: 録画状態の悪いソースにいいかも。
448 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 00:37:00 ID:5mTH6aR40]: 地獄少女とか
449 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 09:28:50 ID:Gf6PGY2u0]: ↑
これ何？
450 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 20:43:52 ID:wThBbKHq0]: >>449
え。８３８→838君。
038さん。参考人。8　5
451 名前：名称未設定 [2006/01/11(水) 03:59:24 ID:Bfzb+2eJ0]: H.264でいいから基調講演、ライブ中継してほすかったorz
452 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/11(水) 14:46:43 ID:z9r86tbH0]: SONYのMPEG-2 40Mbps デモより、
パナのH.264 High Profile 16Mbps の方が上だって。

これに対してソニーはBDのデモ映像をMPEG-2で見せた。
関係者によると、どうやらソニーピクチャーズが発売する初期のBDタイトルにはMPEG-2を用いるようだ。
デモ映像は40Mbpsという高ビットレートで圧縮されたものだったが、
松下ブースで流れていたものに比べると暗部のノイズ感やエッジ部分のざわつきを感じる。

各社展示のデモ映像に見る次世代光ディスクの潜在力
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/10/news035.html
453 名前：名称未設定 [2006/01/11(水) 17:16:12 ID:Bfzb+2eJ0]: H.264改良QT7うｐでーたんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
454 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/11(水) 17:40:10 ID:59pVmhfV0]: >>453
iPod用書き出し、はえー
455 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/11(水) 22:02:25 ID:Y0Ip9Sc10]: 俺のPowerBookはG3で遅すぎてSDサイズのH.264さえ1フレームも再生できなかったけど、
UpDateでかすかに動くようになった。
でもまだまだ重いな。MacBookPro(←言いにくい)買えって事か。
456 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/12(木) 09:56:39 ID:HA0HZto30]: Mac mini（G4 1.42GHz）で、

480p　スムーズ
780p　ものにより、ほぼスムーズ～カクカク
1920　全然ダメ
457 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/12(木) 22:13:28 ID:1KoPhhz70]: 要するに君はメインストリームとされておる評論用語を
強調する事によって　評論の鬼は鬼にされんだよ　
白髪の映りいも？
458 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/13(金) 01:32:36 ID:pXkya3jV0]: ？？？
459 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 16:26:33 ID:ZvCBtR2q0]: >>452
こっちにも関連記事あった。
今のPCじゃ最高画質での再生はできないみたい。

プロセッサパワーと次世代光ディスクソフトの気になる関係
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0120/mobile321.htm
460 名前：名称未設定 mailto:age [2006/01/22(日) 20:48:41 ID:m2SzngNi0]: >>459
だが、GPUの支援を活用すればいいのではないか
461 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 10:17:52 ID:Hf3RWGX30]: >>460
なあに、かえって次の新機種を待つ力がつく
462 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/31(火) 02:09:52 ID:aK0VXP1l0]: H.264って試しに使ってみたけどすげえな、MPEG2から再エンコしても、
ソースファイルより綺麗に見える。　ざわざわとノイズが付きまとうDivxやXviD
やWMVとは次元が違いすぎ！！　まるでベールを1枚剥いだような透明感！！
これでエンコスピードの速いチップが出たら、他のコーデックは壊滅だろうね。
463 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/31(火) 03:25:33 ID:j1i4wqlk0]: 今までのXvidをAVC圧縮してるが目立った劣化も見られないし、ファイルサイズも小さくなる。
QTとの親和性の高くなってｳﾏｰ。

ただ問題はXvidデコーダが貧弱で、あるファイルでエラーが発生してエンコが中断されること。
464 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/31(火) 05:51:27 ID:gTlrAfkR0]: 最近、動画掲示板でもH.264増えて来たな。AVIだけど・・・orz。
QTでAVIのH264を再生出来るコンポーネントが欲しい。
465 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/31(火) 06:05:36 ID:DRSykFoB0]: QTでAVIのH264再生出来ないか？
ネタと言ってくれw
466 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/31(火) 18:55:13 ID:j1i4wqlk0]: 未だにAVIがデフォなドザが哀れ
467 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/31(火) 19:55:50 ID:WLrYGsik0]: これ、「あ�hぃ」って読むんですか？
468 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/31(火) 21:16:59 ID:0sIlVWbB0]: これってどれだ？
誤爆か...
469 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/01(水) 12:10:03 ID:jyDwDmp30]: ドザはなぜAVIにこだわるのか！？そんなにMP3が好きなのか！？
470 名前：名称未設定 mailto:age [2006/02/01(水) 13:12:55 ID:4O8crLTX0]: ちょっと理解が足りてない人キター
471 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/01(水) 14:19:42 ID:jyDwDmp30]: >>470
理解が足りてないのはお前の方。
ここが何のスレか分かって言ってる？
H,264でAVIｺﾝﾃﾅを使う理由を言ってみろ。
472 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/01(水) 16:33:40 ID:lhXtAZSy0]: >>470は>>468に対してという事を理解しような。
473 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/01(水) 17:08:48 ID:zuaBDv3p0]: AVCはMOVかMP4で統一して欲しい。
Windows Media系はASF、その他諸々はAVIじゃなくてMKVあたりで。
あ、MKVってMacじゃ無理だったっけか。

ドザがAVCをAVIに入れるのは、
DivXとかでAVIが普及している、AVIを使うツールが多く簡単、MP4使うのが面倒
とかじゃないか。
474 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/01(水) 17:10:50 ID:hCapP2/L0]: >>473
VLCの対応はまだなのか>MKV
475 名前：名称未設定 [2006/02/02(木) 16:50:19 ID:lFYyLGuO0]: x264とh264の違いは何ですか？
476 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/02(木) 16:53:22 ID:0UcbM8Iw0]: H.264を作る道具がx264
477 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/02(木) 18:32:02 ID:lSmv1GSM0]: 道具の一つが
478 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/03(金) 14:59:59 ID:JCAo1zo00]: ﾛﾘはやめとけ
aviもやめとけ
479 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/04(土) 18:20:27 ID:t3DLeLli0]: >>465
うちのQTでも再生できないんだが・・・
普通はできるのか？
QTのバージョンは7.04
480 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/04(土) 18:33:41 ID:tUA15WfZ0]: できない。
481 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/17(金) 09:10:02 ID:+TSKQXKN0]: popon-s
482 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/27(月) 22:41:34 ID:SOuOlVS+0]: 　
483 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/03(金) 17:14:05 ID:Jwdge48e0]: H.264のコンテナは今のところmkvしかありえねぇ・・・mp4にAVCをVFRでぶち込む方法知ってる方いたらご教授お願いできませんかね？
484 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/03(金) 18:17:12 ID:5hbIIfG60]: >>483
フレームレートごとにトラック分けるなら
www5.atwiki.jp/mpegonmac/pages/62.html

Winのことだったら白根。
485 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/03(金) 21:37:14 ID:RxicFVxJ0]: >>483
つ QuickTime Pro
486 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/04(土) 01:13:14 ID:jRBFZv2v0]: VFRのソースをQTProでH.264なmp4にエンコすればいい。
俺はそうしてるよ。
487 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/04(土) 03:55:58 ID:Zeo5rO4A0]: 色変わるだろ。
488 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/04(土) 08:38:34 ID:jRBFZv2v0]: >>487
ガンマ変えれば。この辺参考に。
ttp://www5.atwiki.jp/mpegonmac/pages/51.html
489 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/04(土) 09:06:52 ID:UHKGxnQA0]: これってエクスポートするときのフィルタでなんとかなんないの？
ColorSyncのプロファイル次第でガンマだけ変えるのも出来そうだけど。
490 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/04(土) 09:41:46 ID:xdVgOKnJ0]: >>489
やってみて、良さそうだったらwikiに紹介してください。
491 名前：名称未設定 [2006/03/04(土) 21:02:28 ID:2K3vSkqg0]: >>483 MPEG4AVC 作成方法
１　DVD2AVI　映像と音声を分離
２　AVISYNTHで編集
３　VIRTUALDUBでx264を使用しx264.aviを作成
４　NeroWaveEditorで音声をHE-ACCに変換
５　YAMBとMP4BOXを併用し映像と音声をQuickTime準拠のMP4コンテナに格納
　　YAMB　forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=93927にてダウン
　　MP4BOXもセットでインストされます。
　　通常AVI準拠のx264はMP4コンテナに格納できませんがYAMBを起動しExtract tab
　　よりx264.aviを読み込み抽出します。　出力されたファイルの拡張子を.264にリネームし
　　Mux tabで読み込みACC音声と結合すればMP4の出来上がりです。　
　詳細は
　　htffmpegx.seesaa.net/article/6896824.html
492 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/05(日) 04:52:48 ID:huuMdeqK0]: >>487
なぜかソースにPICTがどこでも良いから１コマでも入ってると色が変わらないみたい。現在確認中

>>488
ガンマ変えても色がボケたようになってしまう。
493 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/12(日) 20:47:39 ID:ZacbTZSp0]: >>491
あくまで"VFR"なmp4の作り方ということで＾＾
例えば20個ぐらいのfps分割したいとして、
AVCなrawvideoを一個吐く。さぁどーする？って問題です。
とりあえず、mp4にぶち込むアプリに適当なタイムコード用意しろって言われればするし、NVOP入りのavi用意しろって言われればします・・・・
当方Windows環境なのですが、QuickTime Pro使えばできるんでしょうか・・・
494 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/13(月) 23:18:24 ID:uwpPjV5V0]: >>493
コピペでうしろにつなげていくだけじゃん。
難しいこと考えるなよ。
最後に「書き出し」で「そのまま」。
495 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/13(月) 23:25:00 ID:6djTzzW60]: QuickTime では可変フレームレートだと１MP4にMuxはできない。通常は。
496 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/14(火) 00:09:28 ID:L2lu++Pn0]: >>495
「通常は。」
そこんところを詳しく。
497 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/14(火) 02:25:10 ID:SpCDDotp0]: いや、可変はいけるけど色が変わったりする
498 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/14(火) 20:34:42 ID:L2lu++Pn0]: つーことは、ソースが同じなら同じように色が変化するから問題ないんだろう。
499 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/15(水) 00:46:21 ID:MVs6VWgR0]: >>495
MP4はMuxしない。

>>497,498
うまくやれば変わらない。
500 名前：名称未設定 [2006/03/16(木) 11:32:33 ID:tctAIRGf0]: Macなんか電卓に毛が生えた程度じゃん
501 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/16(木) 11:55:40 ID:D/g6TT6n0]: 何？いきなり
502 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/16(木) 14:30:47 ID:ST2gEvgf0]: 電卓にペルーを産地とする生後6ヶ月以内のベビーアルパカの毛が生えてるんだよ
他は象の毛
503 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/18(土) 00:55:52 ID:GZQVJVB10]: 像が踏んでも壊れません
504 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/19(日) 04:58:14 ID:yXwFDwnr0]: ソニーのMSVR-A10で録画したものって、動画iPodでは見られないけど
Mac上なら見られるんですよね？
505 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:06:30 ID:vYidWeYI0]: つべこべ聞く前に試してみろよ
人の動意がなきゃ行動出来んのか？
506 名前：名称未設定 [2006/03/19(日) 16:09:17 ID:mXJoNx9n0]: ttp://www.faireal.org/tmp/codec_test/(SNOW+AC3).dsm
507 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/19(日) 18:58:57 ID:nJZafCNH0]: 見られるかどうか分からないものを買って試せと言うのか。
508 名前：504 mailto:sage [2006/03/20(月) 04:57:55 ID:AHWA89ZF0]: いえつまり、PSPだと再生できるけどMacではできない動画、って存在するんでしょうか？
509 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:57:21 ID:otzfRpUW0]: >>50=
iPod用でないH.264ビデオ
510 名前：名称未設定 mailto:age [2006/03/21(火) 00:28:30 ID:We5Xll5l0]: >>508

>>504の内容と>>508の内容が全く噛み合ってないんだが。
511 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:33:40 ID:xdlElpB+0]: PSP専用のプロファイルとかあるだろ
512 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:35:27 ID:vCdimR100]: >>510
いや、噛み合ってるだろ。PSP動画用の機械で吐いたファイルは
Macで見られるか、という質問をしてるだけだ。
513 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/21(火) 01:32:22 ID:NNqEbgxi0]: MacでみれてもiPodでみれない

らぬき言葉は誤りです
514 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/21(火) 05:50:46 ID:ytcmD3cU0]: 当たり前の質問してんじゃねー
515 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/21(火) 07:32:32 ID:tExBom3b0]: www.semicon.toshiba.co.jp/prd/ics/solution/ics_comm01.html

これが搭載された携帯が増えればH.264の利用価値が高まるな。
516 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/21(火) 16:14:57 ID:YLuVJLXs0]: blu-ray用のH.264ビデオを作成する方法教えて
517 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/21(火) 17:33:42 ID:HNs5CtA10]: お断りだ
518 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 07:12:35 ID:70NZHJgS0]: & ＆
519 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 16:21:15 ID:CZBGkhRg0]: ここ
ttp://freecaster.com/
の最近の映像ってH.264らしいんだけど、俺のとてつもなく遅いMac(G3 400MHz)でもちゃんと再生できる
どういうビットレートというか、技使ってるのか気になるなー
520 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 20:54:56 ID:XuG1tuDE0]: 下の方にビットレートの選択あるじゃん。
512kとか128kとか。
一番低ビットレートなのは128kbpsということかな？
521 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/05(水) 12:35:39 ID:JZywNwN20]: いや、Broadbandって書かれてる設定のときのビットレート。
512kbpsの時よりきれいだからもっと上だと思う。
それでもG3 400MHzで再生できる
522 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/05(水) 12:51:33 ID:u5xlRnMT0]: >>521
理由は簡単。お前にきれいな映像を見せてやりたくて、爺さんががんばってるんだよ。
523 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/05(水) 13:16:42 ID:FyKu7oOY0]: >>521
なんかヘンだなと思って見てみた。
「Broadband」のコーデックは軽負荷な可逆圧縮の「アニメーション」じゃん!
2.5kbpsくらいだった。
　一般的なMPEG-4系、ハーフVGAサイズでもG3 400MHzにはきついっすよ。
524 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/06(木) 20:58:15 ID:nk+V7O5e0]: え、マジ？アニメーションなんですか
どうりで読み込みに時間かかる訳だ
ところで、どうやって調べたんですか？
ソース見て無理矢理映像本体をダウンロードしようとしたけどできなかったです。
525 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/06(木) 22:12:46 ID:U65wjJCr0]: >>524
「フルスクリーンで見る」のボタンを押してから、command-F
(またはタイマーつきAppleScriptなど) でフルスクリーンモードから抜け、「ムービーの情報を表示」。
526 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/08(土) 00:21:20 ID:KJoxdBAw0]: >>525
thanx
でもこれってMovie本体じゃなくてストリーミングMovie読み込ませるためのメタファイルみたいなもんでは？
(.rmに対しての.ramみたいな）
512kbpsのものをフルスクリーンで表示させて情報見たら66.94kbpsだったし、
アニメーションがこのコーデックではない気がしますが
527 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 01:11:44 ID:bK89SN8v0]: あのさ、Apple H.264が明るくなるとか言われてるけどさ、
VLCで見ると変わってないように見えるんだよね。
QTPlayerにはColorSyncの補正が入るというのを聞いたんだが、元凶はこのColorSyncなんじゃないのか。
528 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 16:22:27 ID:7OAFoByd0]: うん、それはそうなんだけど。
VLCがガンマ値を無視しているというほうが正しいかな。

ていうか、ガンマ値の設定が正しく引き継がれないのが問題なんだ。
オリジナルのガンマがどこかでデフォルトの1.8にすげ変わってる。
これをなんとかしたいんだけどね。
529 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 16:30:30 ID:799lAUqs0]: 最終的にコンテナのガンマをいじってしまうのが一番手っ取り早いと思う。
530 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 18:06:31 ID:ZvfQPM9l0]: ていうかQuickTimePlayerはそれはそれでと割り切れば何の問題もない。
531 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 18:12:36 ID:0KsclmBM0]: マスクをかませば、そのままなんとかなるんだっけ？＞ガンマ値の問題
逆に考えて、同じサイズのマスクをかますってのはどうだろう？ｗ
どっちにせよ、使う側が慣れればいいと思うので、割り切るのに同意。
まぁ、ここに書き込む以前にAppleに一言おっしゃってるのでしょうが。
532 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 19:09:38 ID:2SY9Sm9F0]: DVソースは規格で2.2と決まってるんで、DV Codecが調整してる。
MPEG-2はソースが2.2であるって事を指定する必要がある。
MPEG-2の規格ってガンマ値指定するとこあるの？

ちなみにQTでPixMapを作った場合、RGBは1.8、YUVは2.2がデフォとなる。
もちろんAPIで違った値に設定出来る。AddImageDescriptionExtensionとか、
QTSetPixMapPtrGammaLevelとか。
developer.apple.com/documentation/QuickTime/WhatsNewQT5/QT5NewChapt1/chapter_1_section_26.html
533 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 19:30:27 ID:bK89SN8v0]: Windows版QT7だと正常なんだな。

>>492の詳細きぼん
534 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 19:39:35 ID:bK89SN8v0]: 意味分かった。エンコ後のファイルに追加ってことね。
たしかに正常になる。だがあまり使いたくない技だな。
535 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/11(火) 19:57:28 ID:qWfsYWCr0]: QT6.5.2でエンコしたH.264ファイルをPQ7で再生すると、音声がフランジングしたようになってしまうことが…
なんでだろ…
536 名前：名称未設定 [2006/04/14(金) 01:38:47 ID:c/TxFMR40]: age
537 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 01:46:51 ID:NouoXab+0]: >>535
H.264はQT7の新機能だと思っていたが。
538 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:52:01 ID:zD+y0VgC0]: はいはいQTP6.5.2のことね。何度言ったら分かるんだ。
539 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:33:00 ID:+sn9+vRa0]: >>537
538の言う通り、QT7をインストールした環境でのQTP6.5.2だよ。
動画の形式によってはPro版でもQT7では切ったり張ったりできないケースがあるから
編集には6.5.2を使ってます。
540 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:38:32 ID:afh1337f0]: Bフレーム付きH.264でエンコするには、QT7で追加されたCompress Session API使わんと出来んのだが、
そのせいでないかい？
541 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:46:13 ID:5kanORHD0]: ごめん、Bフレームの意味がわからない…ぐぐってきます（恥
あと、DV形式で取り込んだものを編集して、FCPのQT書き出しでH.264にしたものにもおかしいのがあるのよ。
なんなのだろう…
542 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 16:26:05 ID:wje+DCQS0]: >>541
どこがどうおかしいか書いてもらわんとレスのしようがない。
543 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 17:53:21 ID:99kmsc/N0]: 独り言なんだろうから気にするな。
544 名前：535 mailto:sage [2006/04/14(金) 18:19:59 ID:XPmsZxXk0]: 数字コテ入れ忘れてた。
音声がフランジンングした感じになるのよ。音声は全部無圧縮のはず…なんだけど不思議だなぁって
545 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 18:35:41 ID:RIdfwR/N0]: PQ7が意味分からん
546 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 12:21:19 ID:8aJuB38I0]: めちゃくちゃ綺麗でその割には軽いH.264の動画を時折ネット上などで目にするけど、
ああいうのってどういう機材を使ってエンコードしているんだろう。
547 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 12:25:10 ID:AGaaCLef0]: 元がきれいな画像をQT7で丁寧にエンコしてるんだろうな。
548 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 12:42:25 ID:T5M+ZJq90]: >>547
エンコーダがQT7とは限らないけど、ソースが綺麗と言うところは同意。
というかエンコ後の画質はソースで決まると言ってもいい。
549 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 15:51:20 ID:pIYnrnkp0]: 元がきれいだと低いビットレートでもきれいに仕上がる。
最近はx264とか他のエンコーダもあるし、何でエンコードしたかはわからんなあ。
QTのH.264の設定もどこまで画質が良くなるか試したことないなあ。
550 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 17:46:03 ID:/SFM1sDR0]: x264はwin用だろ
ここはMac板だぞ
551 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 17:49:18 ID:CiXYvuQ10]: 流れと内容嫁
552 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 18:06:12 ID:z74FGtUr0]: >>550
半端な知識で誤り書くくらいなら来るなよ…。
553 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 18:58:17 ID:/SFM1sDR0]: >>551
すまんかった

>>552
死んで下さい
554 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 19:15:58 ID:euGHCIRh0]: https://developer.berlios.de/projects/x264qtcodec/
555 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 19:47:05 ID:pIYnrnkp0]: x264なんてMacにもごろごろしている。
Spotlightにx264と入れてみると面白いぞ。
556 名前：名称未設定 [2006/04/23(日) 20:37:02 ID:tyyxPxoj0]: MXでダウンロードした画像がみれなくて困ってます。コーデックとか色々書いてますが、なにぶん素人なもので分かりません。どなたか教えてください
557 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 20:48:23 ID:G7+x8Uvl0]: 誰か↑に罵詈雑言くれてやれ
558 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 21:13:27 ID:OQsYAr2NO]: もう飽きた。
559 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 21:40:53 ID:8E+1V8NT0]: x264ってWin専用だったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
560 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/23(日) 21:43:33 ID:z74FGtUr0]: >>553
お前が死ねｳﾞｫｹ。x264がwin用？寝言は寝てから言え。
561 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/24(月) 04:05:19 ID:q6rcTO8Y0]: >>560
お前の粘着ウザイ
winだろうがmacだろうがどうでもいい
お前の人格の問題だ
562 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/24(月) 11:44:12 ID:+Zn0wYt80]: x264がwin用であるということを初めて知り、激しく感動して
いる今日このごろです。デュアルブート万歳！（それは違うだろ
563 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/24(月) 12:44:14 ID:UrnfTui40]: >>550が大人気ですね
564 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:58:54 ID:WXJGp92c0]: Terminalで動かせるものは大半のPC用OSでも動く。
565 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:10:00 ID:OaGopszr0]: 自分の誤認を棚に上げて逆切れしてる>>561はゆとり教育の申し子ってことでFA?
566 名前：561 mailto:sage [2006/04/27(木) 09:39:37 ID:/8Xr0SrX0]: 釣れた釣れた。大漁だぜ！
567 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 10:00:35 ID:IyFo8kqR0]: >>566
ｶﾜｲｿｽ
568 名前：561 mailto:sage [2006/04/27(木) 11:27:58 ID:/8Xr0SrX0]: ゆとり教育はお前らの方だろ。
x264がwin専用じゃないことくらい、本当は俺は初めっから
知ってたんだよ。お前ら素人がどの程度知ってるのか、あえて
釣ってみただけ。お前らとセミプロの俺とじゃ、知識や技術
レベルに大きな隔たりがあるってことを忘れんなよ。
569 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 12:04:12 ID:l3o+xAlU0]: なんかゆとりの無いおっさんが鼻息荒くしてますな。
とりあえず年齢に大きな隔たりがあることは分かった。
570 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 12:09:22 ID:9iF6Nn2O0]: >>568
あららら、また来たのねー
俺からもｶﾜｲｿｽあげーる
571 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 18:14:28 ID:2Z6BKmtg0]: 別人だけどね。
572 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 22:36:03 ID:OaGopszr0]: セミプロとかプロとか職業な人の場合、x264には興味は持ってもまだ手を出したりしないと思うが。
573 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 22:59:27 ID:nbe+TWyN0]: 圧縮動画企画ってH.264とVC-1で頭打ちなのかな？次の情報とか全然ないよね。
次世代DVDはMPEG2とVC-1しかまだ使われてないみたいだけど。
H.264の弱点の暗がりのブロックノイズってずっとこのままなんだろうか。
WMV3 or 9はどうなの？弱点克服しないとH.264ってiPod対応規格だけで終わりそう。
574 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 23:06:46 ID:MBaOzY/20]: >>573
一度しっかり調べると良いよ
575 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 23:06:53 ID:1LaiTNNr0]: MPEG-2とかも出たばかりはだめだったけど、規格の中でのノウハウの蓄積で画質が改善したとか。
規格としてのH.264の枠組みの中でもまだ改善はあるだろう。
AppleとPanasonicはまだ改良版を作るつもりらしいけど。
WMV3はH.264と比較したときに、画質面でのメリットがほとんどないくせにデメリットの方が目立つ（独自規格故の互換性の低さとか）。
H.264の開発と普及にかかった時間を考えると、次の全く新しい規格が出るまでものすごい時間がかかるはず。
AppleはMPEG-4コンテナを、無限の拡張ができる最後の動画フォーマットに位置づけているし。
まあ、次世代DVDがH.264中心でまわるので、それが普及し尽くすまではH.264の優位は崩れない。
576 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 23:07:04 ID:OaGopszr0]: >>573
>次世代DVDはMPEG2とVC-1しかまだ使われてないみたいだけど。
ソースは？ワンセグといいスカパーといいiPodといい、H.264はむしろ急速に幅を利かせてるが。
577 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/27(木) 23:08:12 ID:eBBzGCpX0]: DVCPRO HDにも載るらしいな
でもソースがH.264だと編集が激重でカット編集くらいしかまともにできなそう...
578 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/28(金) 02:44:05 ID:Y8bAja6l0]: >>577
DVCPRO HDにも載る、と言う表現は適切ではないな。
松下の業務用カメラのコーデックに、DVCPRO HDに加えH.264も載る、って感じか。

H.264はハイプロファイルがいい感じだね。QTも早く対応しないかな。
579 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/28(金) 06:26:29 ID:IyQj78De0]: >>573
X264とH264とを完全に混同してるよ。
580 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/28(金) 09:17:33 ID:B4ZAD6930]: kwsk
581 名前：名称未設定 [2006/04/29(土) 20:14:43 ID:2wdCZcV50]: x264qtcodecをIntel mac で使うためにビルドしてるんだけどさ、

has local relocation entries in non-writable section (__TEST,__text)

ってリンクする時にエラー吐くんだけど
誰かなにか知りませんか？
582 名前：名称未設定 [2006/04/29(土) 22:30:29 ID:2wdCZcV50]: ごめん解決
ビルドしたの欲しいやついるならうpるよ
583 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/29(土) 22:34:28 ID:bG+gt7Ha0]: ください。ﾍﾟｺﾘ
584 名前：名称未設定 [2006/04/29(土) 22:50:52 ID:2wdCZcV50]: ntooka.up.seesaa.net/image/x264Codec.component.zip
なんだが、、、
すまんが人柱になってくれ。
コンパイルは成功したものの俺のiMovieでは認識できない、、、。
~/Library/Quicktimeに置くだけじゃだめなのか？
Quicktime Pro買わないと使えない？
585 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/30(日) 18:43:59 ID:nUVw8bQ90]: >>584
QTでも認識しないね。
何処かで拾ってきた認識できる｢x264Codec.component｣と比べると
サイズが1/10しかないのが、気になるところ。
586 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/30(日) 18:49:13 ID:nUVw8bQ90]: >>584
あっ、ごめん。
Intel macでの話なのね。
>>585はムシしてください。ｽﾏｿ
587 名前：名称未設定 [2006/04/30(日) 20:55:07 ID:9M5JHZ3V0]: いや、サイズが小さいのはなにかミスっていたようだ。
ntooka.up.seesaa.net/image/x264cmp.tar.bz2
修正版。
UNIVERSALにしようと思ったがうまくいかんなぁ
588 名前：名称未設定 [2006/05/02(火) 01:05:02 ID:B7/BxJY+0]: UB対応してるquicktimePro、H243に縁故してるがG5の時みたく
遅いなあ。
589 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/02(火) 02:20:03 ID:ghehhS+d0]: >>588
よく分からんが、色々頑張れ。
590 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/02(火) 02:36:52 ID:41CWv9Ni0]: >>588
たぶん遅いのは21ほど足りないからだと思うよ!!!
591 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/02(火) 10:59:38 ID:3olICabC0]: 素朴にワラタ
592 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/02(火) 15:07:58 ID:VlffkE610]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,iillﾞﾞlli, ,iilllllli,、
　　.,,,,,,,,,,,i,、　　 ,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,i,!l,,,,,,l!,,ﾞli,,,,,l!″.,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　 _,,,,,、
　 .,ilﾞ￣.,ill゜　　 ,ilﾞ￣: ,ll゜　　　　　　 .,ll′　　　　.ﾞﾞllllllllllll: ﾞ”’.,,illlﾞﾞ,,,,,,,, ｀ﾞﾞﾞﾞli,,: .,illlllﾞﾞﾞll″
　.,ilﾞ　 ..ll!゜　　 .il″　.lll　　　　　　　 l!lllllllllllllllllllllllii　　 lll　 ,,illlllllﾞﾞﾞ￣ﾞlli､　　lll.,ll゜　.,il°
: .il!′ .ill°　　,ll゜　 .,llﾟ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　,ll　　,il″,illilﾞ｀　　 .,,l!′　,,ll,il° .,ll゜
..ll!′ .,ll″　　,il″　.,ll,l!”””””””””ﾞllﾞ　　　　　 ,ilﾞ　 .,ilﾞ　 .”″　 .,,llﾞ° ,,,lllﾞﾟ,il° .,ll′
,lll,,,,,,,,,ll°　　.,ll　　.,i!llll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,il″　　　　,i!ﾞ　 ,,i!°　　　 .,,lllﾞ｀ ,,,lllﾞﾞ｀ .,il° .,ll:
ﾞﾞﾞﾞﾞ”￣　　 .,,i!ﾞ　 .,,l!°: : : : : : : : : :　　　　　,,llﾞ°.,,llﾞ｀　　　 ,,illﾞ’.,,,lllﾞﾞ｀　　.ill　　ill
　　　　　,,,lllﾞ’ ,,,lllﾞ°　　　　　　　　 ,,,,lllﾞ’ ,,,lllﾞ°　　 .,,illﾞ゜　.ﾞ!llllllllllll! .,il° ,ilﾞ
: ,,,,,,,,,,iilllll,,,,llllllﾞﾞ｀　　　　　　　 ,,,,,,,iillll,,,,,lllllﾞﾞ°　　　,,illﾞ゜　　　　　.,i!’ ,ll゜　.,ll′
｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣　　　　　　 .'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ゜ .:ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ｀
593 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 08:33:18 ID:GAnO0IKP0]: Apple-H.264ってのっぺりした空のような絵は苦手っぽい？
ポスタライズしたみたいになってしまうんだけど。
594 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 09:41:16 ID:cMvokJ1y0]: それでビットレートを押さえているんじゃないかと。
そのかわり、MPEG-4など出やすいブロックノイズとかが出にくくなっている。
595 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 10:29:41 ID:3yGmY2ca0]: そもそもブロックノイズってなんなの？
あのモザイクみたいに背景がごちゃごちゃと崩れる現象？
596 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 10:36:18 ID:rKIDBshs0]: >>595
谷哥れ
597 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 16:01:23 ID:r+zLEydA0]: >>594
同ビットレートでもH.264よりMPEG4の方がブロックノイズ出にくいと思うがどうよ？
さらにH.264には特有のリングノイズが出る。
598 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 17:26:00 ID:cMvokJ1y0]: パラメータがなんか間違ってないか？
H.264はブロックノイズはまず出ないぞ。
Apple MPEG-4はばりばりだけどな。
599 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 17:53:14 ID:r+zLEydA0]: ん？すまんもう少し詳しく書くべきだった。

H.264はQTとx264 MPEG4はiSquintとHandBrakeのXivd
ソースは薄暗い実写とアニメ

ビットレートはH.264は600～1024Kbps　MPEG4は600～2240Kbps
600 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/04(木) 19:31:47 ID:cMvokJ1y0]: 正確に書けよ。

確かにffmpegのMPEG-4、XvidはH.264なみにきれいだな。
でも、それはH.264の最適なパラメータの追求が不十分だからでもある。
最終的にはH.264の方がもっといい画質を出せるはず。
特に低ビットレート域では差が出る可能性がある（VGAで500kbps以下とか）。
601 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/05(金) 21:34:56 ID:y7UzaDaS0]: で？
話を聞こうか
602 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/11(木) 10:27:35 ID:tzOqUG6C0]: ていうかVGAで500kbps以下ってのは、そもそも絵的に
かなり厳しいナニではありますな。
603 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/13(土) 00:53:51 ID:uCurq5J60]: 昔うpされた動画で、VGA 500kbpsのすげえきれいなのがあったんだよ。
自分ではそこまできれいにエンコできないけどね。
604 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/13(土) 21:45:59 ID:7UpMzbnn0]: 毎日キッチリと野菜を食えば奇麗なうんこは出来る
605 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/14(日) 23:14:18 ID:m1DF90Kj0]: 7.1にしたら、再生がかなり軽くなったような。
スライダーを動かしたとき、ちゃんと映像が追いついてくる。以前はもっとカクカクしてた気がする。
606 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/14(日) 23:43:41 ID:jRhdClfM0]: H.264のファイルを途中から再生したとき、次のキーフレームまで
映像が止まる現象が全く無くなったのが嬉しいな。
607 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/15(月) 00:17:12 ID:B9mnkuDL0]: 確かに少し軽くなった。でも俺のPismoではまだ再生できない…
ちきしょー！
608 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/15(月) 00:52:26 ID:E9du/ltU0]: 映像が止まっている間にホイールとか動かすと、色付きのカーテンが降臨されてQTPが固まってた。
その心配もなくなった。
609 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:59:02 ID:eSqVbbVz0]: >>607
永久に無理ぽ。
610 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/15(月) 03:19:56 ID:q3mDZVKg0]: Pismoじゃ諦めれ‥‥
いいPCカード刺してみたら？
人柱報告ヨロ
611 名前：607 mailto:sage [2006/05/15(月) 17:14:10 ID:BZKspvq40]: MBP17"にそのうち乗り換えます　Pismoは実家で活躍予定
HD/Memoryはもちろん、落っことしてケースも、CPU取り外しに失敗してぶっ壊してCPUも交換したし、
自分で液晶のバックライトも交換したしさんざん使い倒したからそろそろいいかなと
不満はH.264再生できないパワー不足と液晶が狭く感じてきた事くらいしか無いんですけど。
612 名前：名称未設定 mailto:age [2006/05/15(月) 17:17:38 ID:hkkFGspm0]: >>611
急いでないんなら、Core2 Duo(Merom)搭載機種が出るまでまった方がいいかも。
613 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/21(日) 14:40:50 ID:+ssA0SuU0]: AVCファイルを見るためにQT7.1にアップしたけど、音声は聞こえるのに
映像は全然再生されません。
現在G4でOSX10.3.9の環境ですが、intel＋TIgerに買い替えないと無理なのでしょうか。
614 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/21(日) 15:10:09 ID:jG6UrliP0]: >>613
VLCではどう?
615 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/21(日) 16:00:55 ID:9DC+cIH70]: >>613
とりあえずコンテナは何？
QTで開けるならプロパティを見てみよう。
616 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/21(日) 16:06:51 ID:ok4rFe1h0]: AVIとかはなしで
617 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/26(金) 21:10:39 ID:2noCgAjb0]: この板でレスがつくとは思ってなかったので、回答が遅れてしまいました。
すみません。
その後、いろいろと試してみたのですが、10.3.Xの環境ではどうにもならず、
OSをTigerにバージョンアップしたところおかげさまでMPlayerで無事再生できました。
元ファイルがWindowsでエンコードしたものだったので、
Macでは上手く再生できなかったのかもしれません。

>>614
VLCはPantherの最終版である8.4aで試したみたのですがエラーが出て駄目でした。

>>615
コンテナとは何なのでしょうか
QTの「ムービー情報」では、音声のMPEG1のみで、映像は最初から切り捨てているようです。
ファイルを開いても音声用のものしか表示されません。
VLCではH254と表示されますがウインドーは真っ黒で何も映りません。

なにはともあれ、今回のことで改めてMPlayerの素晴らしさを実感しました。
618 名前：名称未設定 [2006/05/26(金) 22:50:07 ID:SiLeyCHV0]: 誰か「Dolby AC3 （2000）」のダウンロード場所知りませんか！
619 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/27(土) 01:51:34 ID:2J8hlYMM0]: >>618
マルチすんな。
620 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 22:02:09 ID:icx2RKNj0]: ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060614/buffalo.htm

Macでも使えるのかな？
621 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/15(木) 06:38:02 ID:pKlM2fNi0]: >対応OSはWindows 2000/XP。

しかしH.264で録画とは、本当に編集しない人向けだな。
622 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/15(木) 13:58:07 ID:kZfVNsry0]: >>621
CMカットとかは付属ソフトでできるみたいだぞ
623 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/15(木) 18:12:32 ID:mJ9MYRy20]: インターレースもそのまま？
624 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/15(木) 18:57:40 ID:Fb43pG4C0]: buffalo.jp/products/new/2006/000203.html
リアルタイムでプログレッシブ化する独自の専用チップを搭載し、
コーミングノイズ（櫛状のノイズ）のないなめらかな映像が録画できます。
625 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/16(金) 18:23:19 ID:5psq12O20]: H.264はQuickTimeProで編集自在。MPEG-2とはエライ違いだ。
626 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/16(金) 21:30:09 ID:oP/hyxQD0]: QT以外で作ったH.264の編集では、
mpeg2をQTproで編集するよりは確かにはるかに簡単だけど
mpeg2をmpeg2編集ソフトでやるよりはスマートではないな
QTの出来る限りMOVにしてやろうかとさえ思える仕様が何か嫌w
627 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/16(金) 23:04:06 ID:dh8nJ/cH0]: だってmovの方が包容力があるんだから仕方ない。
628 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/16(金) 23:26:06 ID:+g3YTBzU0]: MP4を忘れないでください
629 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/17(土) 04:09:28 ID:GUQFIVNp0 BE:127104454- ]: aviの事は忘れて下さい
630 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/17(土) 07:43:49 ID:3QYQs8Q20]: ドザはh.264な映像までaviに入れたがるからね。いい加減にしろと。
631 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/17(土) 11:59:11 ID:5tf97Dux0]: ホント、aviいい加減やめろと思う。いつまで使ってんだよアホ、と。
632 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/17(土) 18:10:54 ID:nsBQTMS40]: すくなくともh264をaviに入れるのは基地外だな。
633 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/18(日) 16:19:33 ID:fUm1I7JQ0]: こないだmp4動画をドザの友人にあげたらQT使うの嫌だからaviに変換して観るんだと。
救いが無いな。
WinQTが嫌なのは1000歩譲るが他にmp4観れるのあるだろ。
634 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/18(日) 17:00:00 ID:XWKTRVoI0]: Winもう何年も使ってないから分らないんだけどコーデック
入れればメディアプレーヤーでmp4観れるようにならないの？
観れないのならMSの嫌がらせだな。
635 名前：名称未設定 [2006/06/18(日) 17:03:57 ID:jS1LVLoL0]: >>634
簡単だよ。逆にQTできちんと見れるmp4作るほうが
難しいんだよね。ほかのプレイヤーのほうが簡単に見れる。
636 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/18(日) 17:06:58 ID:osc/kFeK0]: MP4のライセンス料が高い、
Appleが関わってる、
自社のASFを普及させたい、
等の理由でMP4に対応しないのだと思われ。

MPEG4IPみたいなオープンソース系で対応できそうだがな。
実際、VLCやMPlayerもMP4に対応している訳だし。
637 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/18(日) 17:07:44 ID:yPVKTwLF0]: >>635
638 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/18(日) 19:40:08 ID:ynLM9QZz0]: 今時MP4への対応が難しいとは思わない。
ただのMSのいやがらせだろ。
MP4作成だって難しくない。
実際、>>636も言うようにオープンソース系のコードで十分だし。

ちなみに、動画はASFやらAVIで見るのがいやで、全部MP4に変換して見ている。
H.264だとファイルサイズも小さくなるし。
639 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/19(月) 19:22:06 ID:Qj3DIDJE0]: wmpからH.264ってどうやったら変換出来る？
Flip4+QT Proだと駄目なんだよね
知恵を貸して下さい　プリーズ
640 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/19(月) 19:26:01 ID:p+m+2fd10]: >>639
どう駄目なのか？QTPで開けないってことか？
そんならiSquintで変換汁。
641 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/19(月) 19:38:06 ID:7K/1XeBl0]: wmpにそんな機能はない
642 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/19(月) 19:41:08 ID:p+m+2fd10]: あ、これは勘違いしてしまった。
ドザだったのか。
643 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/19(月) 22:34:53 ID:tv9ilU0O0]: flip4はmacだろ。
MPEG Exporter WMVで一発じゃん。
644 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/20(火) 03:38:36 ID:dS//qbxA0]: >>639
有料バージョンのFlip4MacならQTPで変換できる。
まあ無料版でもある手順を踏めば変換できるようになるがな。
645 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/20(火) 08:00:36 ID:yWi8/uNL0]: >>640,644
39

>>644
その手順が知りたいんです
おながいします
646 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/20(火) 08:15:54 ID:acmzHTOo0]: もうやり方書いてあるじゃねぇか
氏ネヨ
647 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/20(火) 10:51:49 ID:dS//qbxA0]: >>645
Flip4Mac使ってWMVをQTで開く。
全選択
コピー
新規プレーヤー
ペースト
書き出し
これでflip4macのプロテクト回避できる
648 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/20(火) 16:51:54 ID:yWi8/uNL0]: >>646
煽りしか出来ないのならｶｴﾚ
ｶﾐさんに逃げられたのか？( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
ケーキもって実家に迎えに池

>>649
謹んでお礼申し上げます
649 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/20(火) 18:00:45 ID:YG6C2/3q0]: ⊂ニニ( ^ω^)ニ⊃ブーン
650 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/20(火) 19:52:49 ID:Ho9QwjV+0]: ネタにしては酷い。
651 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/21(水) 01:06:25 ID:SulRjrkQ0]: 人間としても酷い
652 名前：名称未設定 [2006/07/14(金) 23:01:18 ID:TL/gT5uP0]
653 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:16:11 ID:4kK6KT4j0]: MPEG Streamclipではじめてh.264で書き出してみたんだけど
h.264のエンコは時間がかかる、30分物で5～6時間とか一晩
とか聞いてた割に、やけにエンコが早いんだがこのh.264でできた
mp4ファイルは正統なh.264ファイルなんですか？変な質問ですが…
654 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:21:59 ID:IxE0aXW10]: 設定は？
ワンパスなら早いよ。動きの早いところは汚いけど
655 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:31:02 ID:jY5SSFED0]: 速さなんて機種によるだろ。
g5とかならかなり速いはず。
656 名前：名称未設定 [2006/07/15(土) 23:55:30 ID:etQdEzVG0]: 突然ですが、AC3フィルター使ってAC3コーデック
を再生してみたら、音量がめっちゃ小さくて
聞き取りにくい～正常に聞くにはどうしたらいいか
分かる人教えてプリーズ！
657 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:59:19 ID:NnwPdyzM0]: >>656
そのAC3のチャンネル数は？
5.1とかで実際のスピーカー数が2個とかだと音が小っちゃくなる。
658 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/16(日) 02:03:44 ID:iRRbijsv0]: h264エンコは前々回のQTアップデートでかなり早くなったよ。
優先度上げて２時間もすれば30分モノが出来上がってる。ビットレートは960～1024、PMG5 Dual2.0にて。
7.0.xのころは４時間ぐらいかかってた気がする。再生もかなり重かったし。
659 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/16(日) 09:37:16 ID:OVgHSygn0]: [週刊]デバイス・バイキング_バッファロー「PC-MV9H/U2」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/dev157.htm
660 名前：名称未設定 [2006/07/28(金) 02:20:09 ID:BkEkSGUT0]: ほしゅ
661 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/19(土) 04:19:51 ID:NVv8+mkW0]: ExpressCardのQuickTime対応H.264ハードウェアエンコーダ。高いのかな？HD版は来年。

www.stealthimaging.com/products_dualExpress.html
The Stealth Dual ExpressCard Encoder brings the power of super-fast H.264 encoding
to laptop computing. Designed for PC and Mac laptops using ExpressCard technology.
662 名前：名称未設定 [2006/08/19(土) 04:22:06 ID:NVv8+mkW0]: H.264カメラも作る気らしい。
www.stealthimaging.com/products_h264Camera.html
663 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/19(土) 06:28:29 ID:ilCKrAOe0]: >>634
Appleがコーデックで提供しないのが嫌がらせ。
664 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/19(土) 07:14:08 ID:LPBymelA0]: >>663
釣り…だよな？まさか本気で言ってないよな？
665 名前：名称未設定 mailto:age [2006/08/19(土) 12:54:43 ID:b6lp4DXn0]: XactiのDMX-HD1（720pの動画が撮れるデジカメ）の後継機種はH.264対応にしてほしいな。
今は普通のMPEG-4を使ってるので、ビットレートあたりの画質で損をしてると思う。

www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/index.html
666 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/19(土) 20:01:38 ID:5QnxXg5f0]: いま、H264対応のカメラってソニーとキヤノンだけ？
667 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/20(日) 04:30:38 ID:HmQxgtYr0]: キヤノンは無い。
668 名前：名称未設定 [2006/08/20(日) 04:38:17 ID:QbSIacUF0]: >>666
SONYだけ、だよね。Real Time EncoderチップSony製なんかな。
669 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/20(日) 05:23:56 ID:mej2OlLc0]: >>667,668
これ、ちゃうの？
cweb.canon.jp/newsrelease/2006-08/pr-hv10.html?jp=pr-hv10
670 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/20(日) 11:23:39 ID:PuAqCm3c0]: AVCHD機はみんなH264対応だろ。HD画質対応のカメラ等はH264。

目指すは「ノンリニア・ビデオカメラ」の統一規格ソニーに聞く「AVCHD」の秘密
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060803/rt009.htm
671 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/20(日) 20:04:17 ID:Z22MGDSp0]: >>668
>Real Time EncoderチップSony製なんかな。

やるじゃんSony。ジョブズがリスペクトしてんだからそういう良い仕事してくれよ。そうすりゃ叩かずに済むんだが。

GK乙とか言うなよ？
672 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/20(日) 20:18:11 ID:l1FUck9e0]: むしろ仕事に疲れたGKOB乙ってところか(w
673 名前：667 mailto:sage [2006/08/21(月) 04:24:19 ID:Ym4fxYPZ0]: >>669
どこにAVCHDって書いてある？HDVだろっ！
674 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 08:11:18 ID:pAiCgYGr0]: AVCHDとHDVでH264が関係する件を‥‥w
675 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 09:10:41 ID:RvSWuXC90]: 他の会社がH264チップ作れないと、またしばらくSony独走だな。
もうSonyはビデオカメラ専業メーカーとしてがんばって頂きたい。
676 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 09:11:54 ID:RvSWuXC90]: >>673
H264対応のカメラ...
677 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 10:41:11 ID:URVYXpF90]: AVCHDってQuickTimeで再生できるの？
678 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 11:40:15 ID:KYAmxizh0]: まだ出来ないんじゃない。早く対応して欲しい。特にfcp/fce/imovie
679 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 13:35:09 ID:RvSWuXC90]: HDV並の速度で、H.264 HDをbase codecに使うには、Xeon 3GHz x 4でも厳しい。
現時点では中間Codec方式か？
680 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 16:15:11 ID:ir/4i40j0]: H264変換チップ内臓のMacとか出てくる股間
現状じゃ使えんだろ
681 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/21(月) 20:24:33 ID:KYAmxizh0]: CPUのコアに加えてほしいH.264変換とRAW現像。
682 名前：673 mailto:sage [2006/08/22(火) 00:22:13 ID:xRJvTg3R0]: >>676
こまかいことを言うな。そういうお前もドットをつけろ。
683 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/22(火) 02:36:42 ID:By2mKEPe0]: そうじゃないし‥‥
684 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/22(火) 03:27:08 ID:RqLyjHq+0]: そっちじゃないし..... OK?
685 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/22(火) 04:37:02 ID:m0Q9on4h0]: H……………………………………………………………………………………264
686 名前：名称未設定 mailto:age [2006/08/22(火) 07:24:37 ID:7SIvCRpk0]: >>681
そこでGPGPUですよ。
687 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/22(火) 11:59:30 ID:OeKtHoCb0]: ソニー、VAIOバンドルのPremiereがAVCHD編集に対応
－VAIO Edit Componentsを更新。WMP再生もサポート
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060821/sony.htm

早くappleも対応千回。
688 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/23(水) 09:27:15 ID:TqXJ7NDX0]: Hに69
689 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/03(日) 18:08:50 ID:SMaiBFR40]: 巡回中
690 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/05(火) 10:19:53 ID:Ni2LKxlp0]: HD映像を記録する「AVCHD」とはどんな技術か？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/04/news008.html

　AVCHD方式で記録したものは、とりあえず映像ファイルのコーデックだけなら標準のAVCと同じである。
AppleのQuicktime ProはAVC/H.264の再生をサポートしているので、ファイル内のAVCストリームを直接
叩けば再生できそうなものだが、実際には再生できない。このあたりは、ファイルシステムのフォーマット
が違うため、Quicktime側の対応が必要になる。AVCHDとしても、すでにAppleとの調整はスタートしてい
るという。

　Apple側も今年11月に発表される松下P2のAVC採用モデルに合わせて、ハイエンド編集システムである
Final Cut Studioを対応させるだろう。したがってQuicktimeのAVCHD対応は、少なくともそのタイミング
よりも前に行なわれるのではないかと予想される。
691 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/05(火) 17:39:07 ID:pj6Rv+qu0]: わざわざ作文をコピペせんでもえーから
692 名前：名称未設定 [2006/09/06(水) 20:37:46 ID:ZsUiBTaT0]: age
693 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/06(水) 22:12:46 ID:XouFGTTn0]: H.264のHD映像を直接編集するのかな。超重そうだな
694 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 00:14:00 ID:EGSEwz/t0]: でも、あっちよりはまし。
695 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 15:28:51 ID:uRvki7iM0]: やっぱQTは役立たずかぁ
再生コーデックは何でFAですか?
696 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 19:07:36 ID:1gvww2FY0]: QTは役立たずって、何で？
697 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:48:23 ID:FBkcKS760]: 当然、H.264&AACでコンテナはmovがFA。
698 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:55:22 ID:afv7FQlf0]: ×MOV
○MP4
699 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 22:42:25 ID:IYb7mtul0]: QTの編集は、ファイルがどんどん重くなってもほとんど操作は重くならないのが特徴だな。
GOPのサイズにさえ気をつければそこそこのマシンでも桶。
700 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:28:28 ID:FBkcKS760]: >>698
本命はそうなんだけど、音声多言語化、5.1ch&2ch混在化、チャプタ導入などの観点から
あえてmov。
701 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/09(土) 05:45:35 ID:Ai4/TY0l0]: それやるならmkv
702 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/09(土) 08:48:13 ID:8Z4IsaAb0]: >>701
mkvじゃ再生ﾏﾝﾄﾞｸｻ。H.264＋AAC.movなら将来的にもMacとQuickTimeがある限りほぼ間違いなく
再生可能だから。多重音声やチャプタつけたmp4書き出しができるようになれば、すべてを「そのまま」
でmp4書き出しすれば良い。
703 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/09(土) 17:07:29 ID:4aJzKPOC0]: うーん、説得力はあるなあ。
再エンコードなしは魅力だし。
704 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/09(土) 18:50:30 ID:JrFeKIO60]: 最終解はないんだよね。その時の最適解があるだけ。
705 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/09(土) 23:42:15 ID:4aJzKPOC0]: しかし5.1ch&2ch混在化なんてどうやって作るの？
DVDから抜いて作ることもできるの？
706 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/09(土) 23:51:26 ID:8Z4IsaAb0]: >>705
普通にDVDから抜いたac3かdtsを前者ならa52dec、後者ならdtsdec使ってwav6に変換してやれば、
あとはQTPlayerに突っ込んでやるだけで、普段は使えない「5.1chでのAAC書き出し」ができるよ。

混在化は、ぶっちゃげトラックを手動でON/OFFするだけw
707 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 00:46:15 ID:OpR+p+K70]: そりゃすごいや。
HandBrakeで満足している場合じゃなかったな。
708 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 07:37:20 ID:MDIhoq3I0]: mpeg2からmp4へのH264へのエンコードが何度やっても奇麗に出来ない

このように奇麗にエンコードしたいんだけど‥‥‥
www.apple.com/quicktime/guide/hd//bbcmotiongalleryreel.html
709 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 07:45:17 ID:IY2sMa/J0]: mpeg2の時点で無理。
710 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 08:00:55 ID:zsARLRSt0]: >>708
元画像のクォリティが高いからじゃないの綺麗なのは。
711 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 08:32:15 ID:OpR+p+K70]: どんなソースをどのソフトでどんなパラメータでやっているか書けよ。
最近は自動で設定させているけど失敗したことないな。
712 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 10:10:23 ID:MDIhoq3I0]: >>709,710
mpeg2ではそこそこ奇麗なんだけど、mp4に変換したら見るに耐えなくなるんだよね‥‥

>>711
ピクセラのCapty MPEG Edit EXでビデオテープをmpeg2で取り込んでmp4に変換してまつ
データレートは256でフレームレートは30、複数回のエンコードだから、問題ないと思うんだけどなぁ‥‥
フレームサイズをいじるから駄目なのかも。キーフレームを自動でやってみます。ありがとさんでし
713 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 10:32:53 ID:ZT0S8uAl0]: >>712
もっと詳しく。

・ソースはインターレースか？
　（ビデオテープを取り込んだということは恐らくそうかな）
・フレームサイズはどのようにいじっているのか？
　（インターレースの場合、Heightをいじると壊れてボロボロになるかも）
・データレート256（kbps）は適切か？
　（フレームサイズがVGA程度だとすると、低過ぎる気がする）

Heightを変えない場合も、Apple H.264はインターレースを保持しない（プログレッシブになる）ので、インターレースなソースのエンコードにはあまり向かないよ。（H.264のコーデックでインタレ保持するのはあるのかな？）
714 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 10:56:48 ID:OpR+p+K70]: ビデオテープというところでまず引っかかるが、まあそれはおいておいて...
元データよりもされに汚くなるという意味だとしよう。
解像度が何であれ、256kbpsは小さすぎる。
iTMSがQVGAでH.264 756kbpsだからね。
最低でも500kbps程度は欲しいところ。
まあ、MPEG-4 CODECで386kbpsでもそこそこ見られるから、H.264 256kbpsが絶対無理だとは思わないけど、
そうとうあちこちのパラメータを最適化しないとね。

あと、713も書いているけど、インターレースのソース（ビデオ、DV、DVDなど）をエンコするときは
リサイズ前にインターレースを解除しないと汚くなる。
キーフレーム自動はキーフレームが増えるのでむしろ不利かなあ。
そもそもエンコーダーに何を使っているか明示されていないのが何とも。
文脈からはおそらくQuickTimeだとは思うのだが...。
iPod用データでも作っているのかな？
715 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 11:02:28 ID:x+ZrCrV10]: >>712
256はどう見ても小さいな。解像度はいくらなのか知らんが、もしそれで640x480なんて
ことやってたらどんなcodecでも破綻する。

キーフレームは、自動で良いかと。
716 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 13:25:40 ID:ahYrykB40]: アニメ（VGA）のエンコをしているが、CGの複雑な絵が多くなければ960kbpsでやっている。それ以下にするとブロックノイズが目立ってくるようになる。
実写、特に動きのあるものは2000でもキツい。
キーフレームは自動にした方が、例えばブロックノイズが抑えられたりするので、そうした方がいいと思う。
717 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 13:41:27 ID:ZT0S8uAl0]: というか品質指定でやらないのかな。その方がエンコ速いし、品質も一定になって良いと思うけど。アニメとか、品質「中」でも動きが少なければ600kbps切ることもあるし。（逆テレシネしてあるのが前提ね）

エンコ後のファイルサイズが揃ってることってそんなに重要？
718 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 14:04:52 ID:x+ZrCrV10]: うむ。動きが少なく、なおかつセルじゃない最近のアニメの場合だと「高」でも600kbps切ることが
あるね。でも、VBRでエンコードしてはたしてどのくらいのビットレートになるかは神のみぞ知る
レベルだから、繰り返しほいほいエンコードできるような早いCPU環境が無いと辛いがな。
719 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 14:18:11 ID:ZT0S8uAl0]: VBRという表現は微妙で、Apple H.264のビットレート指定も複数パスにすると、そのビットレートの中で最大限VBRやってるんだよね。（品質とビットレートをある程度両立させようとしているので、遅い）

品質指定はその名の通り、Constant Qualityという表現が正しいと思う。
720 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 14:21:19 ID:x+ZrCrV10]: >>719
言われてみればその通りっすね。教えていただいてありがとうございます。
721 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 16:23:19 ID:OpR+p+K70]: 品質固定が一番いいというのは全く同意。
722 名前：712 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:14:13 ID:MDIhoq3I0]: 駄目。どうんな事をやっても汚い‥‥orz
723 名前：712 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:20:51 ID:MDIhoq3I0]: >>713-715
レスありがとうございます
エンコーダはQT7.12proで次は960kbpsでチャレンジしてみます
なにぶん、G4の1.33なのでテストしてやった方が良いかも知れませんね
試してまた報告致します
724 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:47:17 ID:XN5HwkaO0]: Flip4MacでH.264 High Profile作れるやつきた。
ttp://www.flip4mac.com/episode.htm

9/13からダウンロード開始。
設定いろいろいじれるのだろうか。
つーかPro版で895ドルかよ。
725 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:54:43 ID:ZT0S8uAl0]: >>724
鯖落ちてる？
726 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:57:00 ID:XN5HwkaO0]: >>725
いや普通に見れてるよ。
727 名前：712 mailto:sage [2006/09/10(日) 23:02:38 ID:MDIhoq3I0]: 960kbpsで満足いくのが出来ました。ありがとうございました
しっかし、ファイルがでっかい‥‥orz
728 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 23:16:15 ID:x+ZrCrV10]: >>727
君が引き合いに出したBBCのHDライブラリの映像に比べりゃ小さいだろ？
729 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:41:45 ID:Ji2siIKd0]: HDとは違うっしょw
730 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/12(火) 17:48:16 ID:hPiXMEJm0]: iTMSの映画対応でQT、HighProfile対応しないかな？
731 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 14:03:48 ID:cSMFI24c0]: プロファイルがむしろ下がったね
732 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 15:04:01 ID:S5fS40v+0]: ハイプロファイルは次世代DVD方面なのでネット配信はベースラインを追究していくんじゃないか。
棲み分けしないとコンテンツ会社が合意しないだろう。
733 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 15:26:25 ID:FQAPLJY/0]: iPodはファームアップだけで最大640x480対応になっちまったが、それでもベースラインだけなのね…。
メインに対応するとバッテリが極端に持たなくなるとかあるんだろうか？
734 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 15:40:26 ID:8IzWM02Y0]: 再生負荷が高くて無理なんじゃないの。
735 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 17:13:39 ID:cSMFI24c0]: プロファイルが高くなりました！よりも、バッテリーが持つようになりました！の方がうけがいいからなあ。
736 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:46:33 ID:id73zkpM0]: 質問です。

DVDレコーダーで録画した番組を、Macに入れて保存しておきたかったので、
RoxioのToastでDVDから映像を取り出して、H.264フォーマットに変換
しました。

ところが、変換した動画を見ると、コントラストの高い部分に横縞のような
ノイズが入っていました。

キャプチャした画像をアップしておきます。（字幕部分が分かりやすいです）

これはH.264の特性なのか、それとも設定を変更して変換することで
改善することはできるのでしょうか。よろしくお願いします。
737 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:50:29 ID:id73zkpM0]: 書き忘れました。キャプチャ画像のアップ先は、

read.kir.jp/file/read58583.jpg

です。
738 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:53:28 ID:6CQC+z1s0]: この字幕ってスクロールしてる？
739 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:58:44 ID:0P9WbAZ+0]: インターレスでは？
740 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:59:32 ID:0P9WbAZ+0]: インターレース
741 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 19:10:23 ID:FQAPLJY/0]: >>736
変換前のやつが10.4.nのDVDPlayerなんであれば、そりゃインターレースだ。

で、そのキャプ画の「変換前」とか「変換後」とかの文字＆背景、どうやって入れたの？w
742 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 19:15:22 ID:6CQC+z1s0]: >>741
そこ突っ込むところなの？？？
画像キャプして加工するなんて簡単じゃん。
743 名前：736 ◆RepAhs6cJ2 mailto:sage [2006/09/16(土) 19:42:06 ID:id73zkpM0]: 解答ありがとうございました。
インターレースという方式があるというのは知りませんでした。
このスレでも検索したらたくさん情報がありました。

>>243-248
のレスのように、H.264に変換する前にインターレースを解除するという
作業が必要ということですか。

>>741
>変換前のやつが10.4.nのDVDPlayerなんであれば
その通りです。ということは、DVDPlayerがインターレースを解除して
再生してくれている、ということですか？

>で、そのキャプ画の「変換前」とか「変換後」とかの文字＆背景、どうやって入れたの？w
Photoshopで３０秒ほどでできましたw
744 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 19:42:22 ID:FQAPLJY/0]: >>742
いや、個人的興味で知りたかったw
もしかしてこういうのをいとも簡単にやってのけるようなソフトがあるのかなと思ってw
745 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/16(土) 19:53:49 ID:FQAPLJY/0]: >>743
>作業が必要ということですか。
そういうことです。

うーん…QuickTimeのMPEG2コンポーネント持ってんならMPEG Streamclipを使うのが一番
手軽だが…持ってないのならCUIベースのツールであるyuv4qtあたりを使うのが一番手っ取り早い
かな？
746 名前：736 ◆RepAhs6cJ2 mailto:sage [2006/09/17(日) 07:50:23 ID:TmxI8zht0]: >>745
分かりました。ありがとうございました。
747 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 20:00:06 ID:kOBtQ4/S0]: QT7proでh264のmovを最高画質、複数回実行で書き出してるんだが
３分のファイルを書き出すのに１時間以上かかる。
PowerBookG4でCPUが1.5Gくらいなんだがこんなもんなのでしょうか？
いくら画質を重視したいからと言ってもこんなに時間がかかるものだったとは…
748 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 20:05:07 ID:LZ+XYL7t0]: そんなもん画面の大きさとか、コーデック内容によるでそ
749 名前：747 mailto:sage [2006/09/18(月) 20:24:44 ID:kOBtQ4/S0]: 画像は640:480です。コーデックの内容はよくわからないのですが
QTの書き出しの中にあるh264というものを使っています。
元ファイルがdivx形式のaviなのですが画質を落とさずなおかつ今後のビデオ編集に支障を来さない程度
の容量の動画ファイルを作るならh264でmovが良いと思ったのですが、画質にこだわるなら無圧縮aviとか
がいいのでしょか？
750 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 20:52:35 ID:Kwro0gQ40]: DivXの時点でかなり圧縮されてるのにH.264にする意味がよく分かりません。画質落ちるじゃない。
ちなみに自分は3分くらいの自作映像(ソースDV)をPowerBookのG3 400MHzでH.264(640 x 480pixel)に
マルチパスで書き出したら30時間くらいかかりました。最初あまりにも進まないからフリーズしてるのかと思った。
QuickTimeがまだ対応したばかりだった事もあるけど、今はもっと改善されてるのかな。
751 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 20:54:23 ID:6e6TyvIo0]: >>749
>今後のビデオ編集
これを考えるならh.264は現状では無理。
どうしても画質を落とさず編集したいなら可逆圧縮しかない。
752 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:00:00 ID:qAlZTHMN0]: iPod用なら分るけどH.264にこだわらない方がいい。
ソースによるが同ビットレートではDivx6とH.264はほとんど変わらない。
753 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:07:32 ID:p7yLb9cq0]: >>752
それは言い過ぎ。どう見てもH.264＞＞DivXだw
ましてや今後のビデオ編集とか考えるんなら、長期的に見た将来性もH.264＞＞＞＞＞DivXだよw

…ただ、編集のために残すのに使うような物じゃないよ、H.264にせよDivXにせよ。まだ
DVDに焼くなりした方が良い。
754 名前：名称未設定 mailto:age [2006/09/18(月) 21:48:44 ID:jK4oh/ET0]: >>750
>PowerBookのG3 400MHz

ちょｗｗｗｗ
755 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:51:48 ID:DL1BJOcq0]: movはApple依存形式だから
絶対に止めとけ。
756 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:52:37 ID:p7yLb9cq0]: >>755
しかしmovにはmovの利点がある。
757 名前：747 mailto:sage [2006/09/18(月) 22:01:02 ID:kOBtQ4/S0]: レスありがとうございます。
今後他のアプリで編集するのですがdivxでエンコードされているものは読み込めず
しょうがないのでh264あたりでmovにして書き出しし直そうと思った次第です。
これ以上圧縮したいとかそういうことではありません。
テストしてみたところh264のmovなら読み込めます。
自分ももとの映像のDVファイルを欲しいのですが、
divxで圧縮したものしか残してないと言われたので困っています。
画質をこれ以上落とさず、なおかつビデオ編集に支障を来さない程度の容量
ならやはりmovなどに書き出ししなおすのが良いのでしょうか？
それとも無圧縮aviなどに書き出したほうが良いのでしょうか？
ちなみに２分３０秒の画像をQTでh264【最高画質】でやったら書き出しに１時間かかり
2700.73キロビット/secで最終的な容量は50MBでした
画質の劣化は意識しなかったら見逃せるレベルです…
758 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 22:08:28 ID:6e6TyvIo0]: あのね、そのh.264を編集したらまた再エンコで画質がさがるから
すこしでも画質落としたくないなら中間ファイルとして可逆圧縮使
いなさい。
それで元ソースのDivXは別にとっておけばいいでしょ。
759 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 22:09:44 ID:qAlZTHMN0]: >>757
素人じゃDivx→同ビットレートレベル以上の他形式にエンコしても劣化分らんよ。
H.264は暗がりが苦手だからおすすめしないけどな。
3ivxかffmpegMpeg4がおすすめ。
760 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 22:11:00 ID:qAlZTHMN0]: あ、編集目的なら素直にDVに書き出しするのをすすめる。
761 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/18(月) 23:22:05 ID:SU/xhPkB0]: 編集ソフトによっては、無圧縮AVIが扱えなかったり、DVしか扱えなかったりで、自然と使えるものが決まってくるような気がする。
何のソフトで変種作業を行うつもりさ。
いずれにしろ、DivXやH.264などの高圧縮系のCODECは、編集が終わった後の最終産物を残すための形式だと思う。
DivXしか残していなかった友人のやり方はセオリー的には間違っていないんだよね。
762 名前：747 mailto:sage [2006/09/18(月) 23:38:03 ID:kOBtQ4/S0]: ありがとうございます。
いろいろ考えて素直にDVに書き出してみようとおもいます。
もう少しいろいろ勉強してみます
レスありがとうございました！
763 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/19(火) 04:40:32 ID:YjQNXB7G0]: そーいやpixletって編集目的のコーデックだったな
DVより劣化しないのか？
764 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/19(火) 08:05:20 ID:HypD3eVX0]: 最高画質ではあまり劣化しないけど、容量が大きくなる。
ビットレートを下げるとこれがなかなか画質が下がる。
ダメダメCODEC。
765 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/19(火) 11:12:56 ID:ckAkXMLv0]: 編集用ならこれがいい。
ttp://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/uncompressed422v12.html
766 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/19(火) 23:45:57 ID:r642zeVK0]: 非圧縮の.movに書き出す事ってできないんだっけ？普通のマシンだと重過ぎて再生できない？
やっぱDVが一番使い勝手いいのかな。
767 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/19(火) 23:50:34 ID:ofB26WwN0]: >>766
非圧縮再生はマシンパワーより高速ストレージが必要。まあ、エンコードの中間物や編集用と
してなら使えなくはないが、観賞用には向かない。
768 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/20(水) 13:57:54 ID:/XODWNih0]: Apple Pixlet Videoもデカイねぇ。HDVをPreview用に書き出したら、1分で1.5Gになった...
Animationの最高画質が可逆だっけ？
769 名前：766 mailto:sage [2006/09/20(水) 15:24:37 ID:cLDDZNzp0]: >>767
そっか。やはり速いディスクじゃないと駄目なんだね。
Media100で非圧縮のSD編集してるの編集スタジオで見たら1万回転のHD x 30台くらいのレイドだった。
別の部屋に置いてあったけどすげーうるさかった。
770 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/20(水) 22:22:49 ID:1yPEj8rP0]: >>768
Appleの説明では
「1920x1080のコンテンツで…Pixletが約40Mbpsを必要とする…」
（ttp://www.apple.com/jp/quicktime/technologies/h264/faq.html）
となってるからビットレートを高く設定し過ぎじゃね？
771 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:55:45 ID:VYivP3Uk0]: 品質は「高い」でした。スライダーで左から3/4の所。
40Mbpsってノートの2.5インチHDDでも行けるんかな？
772 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/21(木) 14:49:23 ID:Ga+aE9tD0]: >>771
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)
773 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/21(木) 18:51:30 ID:mrnLEdBD0]: >>771
>>770のリンク読んだ？
デュアルプロセッサ搭載の2GHz G5以上であれば、1920x1080フレーム（約40Mbps）のリアルタイム再生も可能です。
だって。
774 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 18:52:51 ID:AvGXOYwF0]: 不定期巡回
775 名前：名称未設定 [2006/10/10(火) 23:10:52 ID:N3eGtG4x0]: age
776 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/02(木) 07:13:55 ID:hh3qU+mm0]: ほ
777 名前：名称未設定 [2006/11/02(木) 20:57:21 ID:jLjfHxPA0]: ビットレート　128kbps のストリーミングで、
20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR
128kbps 44kHz stereo 1-pass CBR

では後者のほうが音質がよい気がしますが、
わたしの感覚が正しいとすると、なんで前者のようなことをするのでしょうか？

突然質問ですいません・・・。
778 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/02(木) 21:46:26 ID:8YrwZnzf0]: スレ違い
779 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/02(木) 21:48:19 ID:Aa1HNNo00]: >>777
作った本人に聞けよ
780 名前：777 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:51:40 ID:NrUdGk5n0]: 場違いでしたか、失礼しました。
ほかのスレを探します・・・。
781 名前：777 mailto:sage [2006/11/05(日) 13:11:42 ID:B4mYo2Tk0]: どこで訊いてもだれも分からないよ T T
782 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/05(日) 17:06:26 ID:L4YY9K/k0]: >>777
単純に軽くしたいからじゃん。128kだと容量食うから。
783 名前：名称未設定 mailto:age [2006/11/05(日) 20:26:03 ID:NrhxcGC70]: >>777

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；@益@） …？!
784 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/05(日) 20:29:32 ID:nxmCFeFF0]: ビットレート　128kbps のストリーミングで、
20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR

20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR
ビットレート　128kbps のストリーミングで、

凡人には答えられないよな
785 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/05(日) 20:43:02 ID:nxmCFeFF0]: あ、答え分かったw 俺、天才なのかもしれねw

つまり、ストリーミングは128kbpsで
ソース（音楽？）が20kbps 16kHz stereo 1-pass CBRと128kbps 44kHz stereo 1-pass CBR
という意味だな。
そりゃ、20kbps 16kHz stereo 1-pass CBRのソースしか無いかor多少はCPUの負荷が軽くなるからだろう。
128kbpsでストリーミングしてるのは無駄だが単に設定を分かってないに違いない。
自前のPCがハイスペックで回線が光とかでストリーミングの一般的なビットレートを気にしたことが無いとかな。
786 名前：777 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:47:30 ID:B4mYo2Tk0]: >>785
質問の仕方が下手だったのね T T
ありがとう。やっぱりビットレート128kbpsで
オーディオコーデックが20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR　なのは
単純に無駄なんだね。ネットラジオ専業局ではこんなことないけど、
海外のFM局でこういう変なストリーミングがいくつもあって、
ビットレート高いのに音質が悪いから不思議だったんだよ。
787 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/06(月) 00:01:27 ID:vlcrpj8u0]: いい加減スレ違い
788 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/15(水) 14:49:08 ID:BF+NGoc70]: エスパーに感動したｗ
789 名前：名称未設定 [2006/11/22(水) 12:05:26 ID:YEKKfdg30]: やべーこれ
ttp://www.adstech.com/products/RDX-160/sysreq/RDX-160_req.asp?pid=RDX-160
超小さいH.264ハードウェアエンコーダー

でもMac非対応　orz
790 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 12:09:26 ID:YEKKfdg30]: あ、でも $ 79.99だって。高杉だ　orz
Mac対応でもいらんな。
791 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 12:59:15 ID:8mHM/ult0]: 書き出しが320x240限定みたいだし意味無いでしょ。
792 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 18:57:30 ID:MXFkSmb70]: 320×240でも初めてiPod Videoが出た頃にAppleが作ってたくらいの
奇麗さがハードエンコ出来るなら３万５千円くらいまでなら出す！
ただしCMカットとかが無劣化で手軽に早く出来るアプリもついてればだが
793 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/22(水) 19:54:56 ID:3n8WjoTp0]: シングルモードで走るエンコーダーってないの？
MacOS上じゃ重すぎるよ‥‥orz
794 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 13:21:33 ID:hvIalhep0]: オープンソース系のはどれでもいけるんじゃない？
795 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 16:13:28 ID:Dz5cdyHQ0]: 書き出し320x240ってアホかと。買ってから気がついてorzのやつ多そうだなー。
796 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 17:01:29 ID:jn8U4lB+0]: 　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　　最低でもVGAだろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて…
.　 |　　　　　　　 }
.　ヽ　　　　　　 }
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　　　　＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､
797 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 19:59:02 ID:dsgC4bzE0]: iPod用に変換したH.264ファイルがiTunes内に200GB弱もある俺には
VGAなんて無駄に容量喰らうもん使わないから問題ないけどな
最近じゃiPodでしか見ないって確信してるから、元ソースを録画する時
CaptyのMpeg1、2Mbpsで十分こと足りる
もうMpeg2とかVGA以上で録画/保存するなんて、サッカー以外じゃ
余程ずっと残しておきたいモノしかやらないよ。容量の無駄
798 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 20:56:20 ID:qSgY5y920]: 264、アニメでかますと奇麗なんだけど、
全体的に色が濃くなるんだよなぁ
799 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 21:10:14 ID:GGGhHAjZ0]: 色が濃く見えるのはAppleH264デコーダの特性。
VLCで見ればフツー。
800 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 21:31:00 ID:hvIalhep0]: デコーダの特性というより、Playerの特性だろ。
デコーダは、QT player 6から再生すると色が変わらないんじゃ？
801 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 21:39:02 ID:qSgY5y920]: HandBrakeの264でかましてみたんだけど、
QTで再生してみると、えらく濃いぃ
VLCで再生してみると、やや濃いぃ
MPlayerはVLCと同じ
802 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 23:44:34 ID:Dz5cdyHQ0]: そのうちiPodも緻密な液晶使ってVGAが標準になるんじゃないのかな。そしたら昔Encodeした映像が妙に汚く見えて萎える。
MP3はやり始めた頃変換した曲を久しぶりに聞くとBitrate低過ぎて聴いてらんないのと同じで。
803 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 00:30:46 ID:+IL32ukY0]: たとえ高解像度になっても液晶サイズ的に問題になるほど汚くは見えないだろ
それくらいで気にする神経質な人間ってかわいそうだな
804 名前：名称未設定 mailto:age [2006/11/24(金) 09:48:45 ID:u0h/zY510]: 目が悪い人間って羨ましいな
805 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 10:05:30 ID:Ekcssbmp0]: >>804
ひっしだなw
806 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 21:15:32 ID:cNc9E1E10]: Phishiだぜ！
807 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 21:40:43 ID:TNcfvjjZ0]: >>806
ふぃしって感じだな
808 名前：名称未設定 [2006/11/29(水) 21:22:54 ID:/GBd75yl0]: www.stealthimaging.com/products_dualExpress.html

このカードその後売り出されましたか？
809 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/30(木) 11:34:47 ID:95TOntVe0]: うわ、そのカードいけてるなあ。でも値段が恐ろしい事になりそう。
810 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:00:57 ID:iCt14NU90]: >>809
まあ自分には関係ないかと思って見に行ったけど、マジ欲しくなった。
これすごく魅力的。
ケチのつけようがないじゃん。
811 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/01(金) 03:20:41 ID:0qM/6mTh0]: でも、Macは未対応ってオチじゃないの？
もう慣れたけどw
812 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:37:23 ID:Bs9hIh3O0]: > Designed for PC and Mac laptops using ExpressCard technology

って書いてあるからMacBook Proのみ対応かな。値段安ければかなり欲しい。
813 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/01(金) 23:58:55 ID:VJ+Id4HC0]: MacBook Pro対応、QuickTime完全互換、であるように読める。
差し込むだけでQuickTimeのエンコードが速くなるらしい。
GJ
814 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 00:03:00 ID:I+aU6LVo0]: USBタイプも…
815 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 04:58:11 ID:vCQIfd/y0]: USBじゃ遅いからｲﾗﾈ
816 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 11:53:10 ID:iFrGfBlL0]: で、そもそもこれ発売されてるんすか。会社自体怪しいんですが。
817 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 20:56:04 ID:vCQIfd/y0]: （´-`）.。oO(夢を与える会社だって事は、まだ誰も気がついていないようだ)
818 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 11:42:34 ID:iL8i363G0]: VLC 0.8.6使えばついにPowerBookG3 400MHzで、
GoogleVideoでUpされてるくらいのH.264コマ落ちほとんど無しの再生できるようになった～
新しいMac買おうと思ったけどいいや。
819 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 15:20:28 ID:fVRQR2eU0]: >>818
おれPismo使いなんだけど、VLCがPowerPCに最適化されるなんて考えて無かったから、
スルーしてたんだけど、幸せになれたよ。
820 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 23:36:53 ID:iL8i363G0]: QuickTimePlayerよりVLCの方が軽いね。FlashVideoも再生軽くなった。
でもFLVのDrag&Drop再生ができないのが惜しい。
821 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 00:14:44 ID:YemJftwc0]: ・Infomation Window->Statistics
すとりー民具…
822 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 15:35:07 ID:0Bi9Ndr10]: あ、それも俺気がついてた。「民具」ってなんだよ！って
823 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 20:19:15 ID:rh06eXtK0]: 「禁具」がよかった？
824 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:17:30 ID:xxr2XZnk0]: MPEG-4ファイル再生可能をうたうDVDプレーヤーがたくさん出てているようなのですが
これらのなかにH.264が再生可能な機械はありますか？
仕様を読んだだけではいまいちよくわからないのです。
825 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 05:30:43 ID:hXe4SxBy0]: たぶん、まだほとんど無い。
可能な製品には明記されてると思う。売りになるから。
826 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/14(日) 10:46:10 ID:eYLbmlyT0]: H.264のエンコードは15fps位だと早く終わるね
見るに耐えないって程悪くないし
しっかし、もっと早いカードとか安価に出てくれんもんかのぉ‥‥
PBG4だとかなり辛い　Core2だと幸せになれる？
827 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/14(日) 10:54:48 ID:pcoBIDjw0]: >>826
今も使ってる2GHz改のG4 QSよりサブのMac mini 1.66GHzの方が速いから、
幸せすぎて昇天するyo
828 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/14(日) 17:32:02 ID:eYLbmlyT0]: さんきゅ
アドベがインテル対応してたらすぐにでも買い替えたいんだけど‥‥
829 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/08(木) 21:44:02 ID:7OmN3yvk0]: 保守
830 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:09:17 ID:MRCVda+X0]: スレ違いだったらすいません

なちろだ２→nacci.homeip.net/up/upload.php?page=1の
[nacci2_3201.mpg] ビストロなっちと [nacci2_3197.wav] 060418 プリズンガールを見たいのですが
見れません
何かコーデック？が足りてないのでしょうか…
今僕が入れている動画再生ソフトはGOMPlayerとWindows Media PlayerとQuick　Timeだけです
宜しければ良い無料ソフトなど教えて下さい
831 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:55:30 ID:xOJIyDN50]: >>830
mpegのほうはVLCで再生できた。
QuickTime Playerで見るならQuickTime MPEG-2再生コンポーネントを買う必要が、
多分ある。
832 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:11:22 ID:BKIEHsKa0]: >>831VLCをインストールしたんですが　その後どうしたら見れますか？
833 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:45:18 ID:SfcdPqml0]: >>832
スレ違いというより板違い
ここMac板
834 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:52:52 ID:BKIEHsKa0]: >>833何板に行ったらいいんでしょう…
835 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/14(水) 01:53:02 ID:FRksyUvq0]: んなことまで教えなくちゃならんのか…

Windows板で駄目ならDTV板にでも行け。
836 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/14(水) 03:16:34 ID:BKIEHsKa0]: >>835本当にありがとうございます！
837 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/15(木) 04:07:01 ID:fC7tQlUG0]: >>836
手遅れだろうが迷惑かかるからろだの掲示板で聞くべきじゃない？
838 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/15(木) 04:48:19 ID:1fxVplEU0]: >>837教えてもらって初めてろだの掲示板が掲示板があることに気づきましたorz
　　　　ありがとうございました
839 名前：名称未設定 mailto:age [2007/02/22(木) 14:07:44 ID:lnI1hTSb0]: 保守
840 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/27(火) 18:28:30 ID:eS4+g3uc0]: やっぱみんなBフレ0にしてる？
841 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/27(火) 19:29:37 ID:3KZvMn8m0]: してない。５にしてる。
842 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/27(火) 20:57:12 ID:eS4+g3uc0]: >>841
なるほど。サイズはその方が縮むんですよねぇ。

次回エンコで試して画質比べてみよっと。
843 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/03(土) 12:34:22 ID:ZVn/5oQj0]: >>842
俺は全オプション外しの方がおすすめ。
再生負荷も違うし、何より案外サイズが変わらないからね。
CABACだけは効果が大きいから使ってもいいかもね。
デブロックは低ビットレートなら使った方がいいかな。
844 名前：名称未設定 mailto:age [2007/03/07(水) 06:46:07 ID:jDz2bYc50]: >このストリームプロセサ1個で、リアルタイムで毎秒30フレームの速度でH.264のベースラ
>インプロファイルを使って1060pのエンコーディングが可能という。

SUGEEEEE! (1060pは多分1080pの打ち間違いだろう）

journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/04/isscc2/
845 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/08(木) 23:51:24 ID:Ao624t8Z0]: >>844
凄いけどこういう新しいの使った機器は初期に買うとデバイスの不都合やら何やらで
えらい目に合いそうで怖いんだよな。
846 名前：名称未設定 mailto:age [2007/03/11(日) 00:02:07 ID:/gU5Q7rB0]: 不都合というより不具合
847 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 00:22:45 ID:qCZca/dp0]: 次期Macにエンコード/デコードチップ載るかも?みたいな噂あるけど本当なら嬉しいな。
848 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 00:36:06 ID:PtcgAy4F0]: 専用チップ載せても一瞬しかメリット無い。
それくらいこの業界の動きは速い。
849 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 01:23:45 ID:5f+dP7ob0]: コーデックの量産効果による低価格化を狙ってるのかもね。
Mac採用コーデックが低価格化することで組み込み機器に採用されて、
それによってデファクトスタンダードのプロファイルが決まってく...

なわけないか
850 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 02:50:55 ID:/kcg/uAz0]: まぁエンコってのは重いし時間かかる物だからそれ用チップが出てくるのは
いいことだけど、複数メーカーから数種類出てきて値段や機能やら競うぐら
いな状況になってくれんとなかなか値段も手ごろにならないし改良も遅いん
だよね。
851 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 03:23:23 ID:gAKoIcYD0]: FPGAとかCPLDとかの、「書き換え可能な」ハードウエアによるエンコード／デコード支援、
とかなら良いんじゃない
コーデックの仕様が変わっても当面は追従出来るし、並列化可能な処理には極めて強いし、
アルゴリズムの改良で随時性能向上も図れるし

つかFPGA関連の話題でPC向けの用途としてそういう方向性も出ていたような…
聞きかじりなんであんまり詳しくないけど
852 名前：名称未設定 mailto:age [2007/03/11(日) 12:32:40 ID:x7entplc0]: デコード専用チップならほとんど意味無いよね。
なぜなら、今後登場するMacにとって、H.264のデコードはCPUだけで楽々できるものだから。
エンコードチップなら欲しい。
853 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:39:33 ID:qCZca/dp0]: でもまあCPUの負荷が減るんだからいいんじゃないの？値段ほとんど変わらないならおまけで載せてくれてもいい。
854 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 13:38:03 ID:Zhtd2BMl0]: Core 2 Quadに期待。
SDで2倍速、HDで等速くらい？。
855 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/11(日) 19:07:44 ID:/kcg/uAz0]: PCに負担もかけずに鬼のような速度でエンコできるボードとか出ないかなぁ。ｗ
856 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/12(月) 23:07:09 ID:DEFWURF40]: Core 2 Quadなんか出るんか？
857 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/12(月) 23:53:11 ID:P03+0goL0]: ロードマップくらい見たら？
Core 2 Extremeでエンコが速くなるかどうかを知りたい。
858 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/03/19(月) 21:53:57 ID:iFdF+QAG0]: WindowsよりLinuxは動画再生軽いからH.264にも向いていそうだが、
まだ入れたばっかりでテストできるまでに操作を理解できてない。
(；´∀｀)

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef