turbo.264 HD　ハードウェアエンコーダ

1 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:18:46 ID:PNB98Pet0] PowerPCに非対応ってこの製品の意味があるんだろうか疑問 www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=2387 2 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 01:02:44 ID:NJTR8p8t0] 前スレ？ 【加速装置】elgato Turbo.264 The First【H.264】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1231348207/ 3 名前：名称未設定 [2009/04/11(土) 02:54:49 ID:yoUe3ufN0] ＞すでに発売中のモデルであるturbo.264と比べてもその2〜3倍、 ＞もしくはそれ以上の速さ※1でエンコードが行えます。 ＞例えば、AVCHDカムコーダで撮影した約15分のムービーを ＞H.264形式にソフトウェアエンコードした場合、約1時間※2かかるのに対し、 ＞ハードウェアエンコードのturbo.264 HD を使えば、 ＞わずか約20分弱※2でH.264形式にエンコードすることが可能です。 つまり20分×3倍＝1時間で今までのturbo.264は ソフトエンコと同じ性能しか出ない糞ハードという訳ですね。 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 03:16:43 ID:y7XJIMtU0] ソフトウェアエンコードで１時間かかる設定でエンコードした場合、 そのハードを使うと２０分で出来る、って意味なんじゃねえの？ つか地デジが簡単にキャプチャできないこのご時世じゃあんまり需要無いんじゃねー？ 5 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 04:41:05 ID:Vs14irJG0] >>3 >yoUe3ufN0 あんた小学生？ 6 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 07:23:12 ID:HTZ4r4dL0] デジタル放送をPCで扱えてないひとって まだいるんだな。 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 07:42:13 ID:17tMmiXR0] PPC非対応と聞いてトンできますた！ 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 09:29:08 ID:dGAJANXf0] PPCなんて使ってるやつ、もう500人に1人くらいだと思うぞ。 てか、早く変えろよｗ 9 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:29:23 ID:eLHRtkyz0] ハードウェアエンコーダだとお古のPPCをエンコ機として使うって方法考えたくなるだろ つか本体買い換えるからPPC miniにぶっ刺してエンコ機にしようと思ってたのにorz 一番安いminiも買おうかなぁ 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:52:50 ID:Vs14irJG0] CPUだけでなく全体的にモッサリ感があるから真価が発揮出来ないんだろ。 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 12:43:08 ID:eLHRtkyz0] 成る程ね 因みに8コア MacPro 2.66GHzに買い換え予定だけど、 そもそもサブでエンコ機やturbo.264 HD導入する意味あるのかな？ 12 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:03:12 ID:X+aZ5u5K0] >>11 つ focal.co.jp/product/detail.html?id_product=2223 13 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:37:40 ID:2Sw1zkSO0] >>11 必要ないんじゃないかな Quad使いだけど、ffmpeg+x264で用は足りてしまうので この手の製品にはあまり魅力を感じない パラメータも細かく指定できないのはお約束だしさ 14 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:40:23 ID:nCI8sWMv0] >>11 本家フォーラムでturbo.264 HDでエンコしたスピードの結果が出てるんで参考に Here's the results from my 8-Core 3GHz MacPro with 10GB of RAM. From AVCHD 1080i file (from Panasonic camcorder) to AppleTV format - processor usage 400% - 76 fps to 720P - processor usage 300% - 56 fps to 1080p - processor usage 150% - 30 fps From EyeTV MPEG-2 1080i file to AppleTV format - processor usage 220% - 59 fps to 720p - processor usage 220% - 47 fps to 1080p - processor usage 120% - 27 fps ttp://forum.elgato.com/viewtopic.php?f=128&t=4789&sid=a1d92696d34a7c3980d72dc1b45a798b 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:59:18 ID:eLHRtkyz0] >>12 iPod用にH.264エンコするだけだからオーバースペックw >>13 VisualHub使いだから細かい設定できないのは痛い >>14 2 x 2.93GHz 16GBで購入決めたのでturbo.264 HDは意味ないですね 皆様ありがとう 16 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:53:31 ID:EicTiynZ0] てかこういうのってG3/G4使いにとって一番意味ある製品だと思うけど PPCに対応しないってなんか変w 17 名前：名称未設定 [2009/04/11(土) 21:02:19 ID:Q7aOyIDp0] G4非力だからハードウェアエンコーダのキャプチャなら欲しいけど エンコーダ単品は時間短縮にしかならないから微妙だな フルHDのH.264がヌルヌル再生できるようになるわけじゃないし 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:27:39 ID:EicTiynZ0] >>17 保存にH.264、鑑賞用にMPEG-2 俺は完全に切り分けてるよ。 G5でもH.264のHDはきついんでとっくにH.264で見ることは放棄してる。 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:29:09 ID:fcNBYZ5T0] 本来なら8コア使い切る負荷が バックグラウンドで気にならないレベルまで軽減されるんであれば 導入を検討する価値はあるかな 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:06:06 ID:89RQizmb0] 作った動画がまともに見られないんじゃ対応する意味ないもんね それにPPCはもうかなり少数派に転落してるし 21 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:49:05 ID:Nwkw7v1f0] MacBook Pro 2.4GHz持ちの俺は買う価値あるかな？ とはいえ、未だに地上アナログ放送見てるけど。 22 名前：名称未設定 [2009/04/12(日) 01:02:18 ID:Bc4Tm1K50] 地デジを自由に録画できないのに… 23 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:29:57 ID:YKyUftjO0] >>21 画質は突き詰めないでエンコする時間を短縮させたいなら買いかと 画質やファイルサイズに拘ってエンコする人には無用の長物 24 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:20:46 ID:X+EI/Rxq0] mbp15インチのシングルコアな俺は、外出前にiphone用にさくっとエンコードしたいから、turbo264hdが欲しい。 シングルコアとturbo264hdならdivxからh264のエンコードとか五倍くらい速くなるかな？ 25 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:23:03 ID:X+EI/Rxq0] ソフトエンコードよりもって意味です。 26 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:24:41 ID:X+EI/Rxq0] ちなみにdvdからのエンコードはどうなんでしょう？ 27 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 18:00:26 ID:oZGIZDrI0] >>26 使ってるマシンによって多少turbo.264 HDでのエンコのスピードは変わるみたいだけど フォーラムを見るとこんな報告があった My Mac is a iMac 2.4 Ghz Core 2 Duo, 4GB RAM, OS X 10.5.6. VIDEO_TS - 9:39 clip - iPhone preset took 2:05. 28 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:58:11 ID:X+EI/Rxq0] ということは、二時間のdvdが三十分でエンコ完了って感じかな。 シングルコアの影響が気になる。 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/13(月) 06:14:17 ID:5Ueq33Sj0] mbpにシングルコアモデルなぞ存在しない。 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/13(月) 06:47:44 ID:EtjfB/gv0] >>28 それだとCPUエンコでやった方が早いから意味ないな・・ 前作と同じでCPUに負担かけずにエンコするところが利点とかになりそうな。 31 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/13(月) 06:48:35 ID:09dpAje+0] 間違えた。ただのcoreduo持ちです。 core2duoの2とこんがらがった。 32 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/13(月) 14:29:44 ID:09dpAje+0] まあ、macpro持ちは興味ないだろうけど、ノート持ちは発熱防止も兼ねるとかなり有意義な出費な気がする。 aviからh264とかどうだろ。トレントで適当に落としたフ ァイルを外出前にサクッとiphoneに取り込みたい。dvdからのエンコードの時よりも差は出やすいよね？ あと発売いつだろ。 33 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:42:08 ID:kWg5MYIW0] >>32 ソースをローカルに保存しておけば動画形式による速度の違いはあんまないみたい それよりもソースがHDサイズだったりと重い動画になるほどエンコにかかる時間は増える 発売は4月下旬ということで詳しい日付は出てないね 34 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 22:09:25 ID:eES8T1GG0] これPowerPC対応にしたら３倍は売れるっしょ 35 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 22:49:47 ID:Nwnl13QH0] 再生時にデコード担当してくれるならPPCで大ヒットかもなぁ 36 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 23:44:14 ID:PqJyB8Ze0] いや、もうPPCなんて使ってる人いないからやるだけ無駄。 PPCユーザーはAVCHDカメラで撮影して編集したり、エンコしたり 動画見たりは諦めてるんで。 37 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:01:53 ID:1YPR+EX+0] PPC対応で３倍は無理かもしらんが1.5倍くらいは売れそうな気はするな。 38 名前：21 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:47:47 ID:TT/cdw1o0] >>23 ありがおつ 39 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 03:03:21 ID:mF7ULYn80] 時流だよ PPCの人は諦めが肝心だ 40 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 13:18:46 ID:F51WykBO0] >>36 PPC対応してくれるなら買うかも 現行機だとあっても意味なさげ・・ 見るときはiPodとPSPで使い分けしてるんで>H.264 これを高速にやってくれれば非常に助かる。 PPCでH.264のデコードとか無茶なんでこれは別にいい。 41 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 13:45:06 ID:k8bFkvhP0] OSのサポートが終わりそうな機種に新製品は対応しないのではと思う。 42 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 04:46:43 ID:YUAFpwxo0] 個人的にはブルーレイからmkv変換にも使えるかが気になります。 再生支援もあったら最高ですよね。スムーズに見れる。 43 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 04:52:52 ID:YUAFpwxo0] もちろん将来的にという話しかけるですが。 44 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 04:53:33 ID:YUAFpwxo0] 話しかける→話ですが。 45 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 05:50:06 ID:piRqph+F0] 専用チップ使ってるんだろうけど そのチップがデコードに対応してないとどうしようもないんじゃね 対応してるなら最初からデコードに使えるようになってるだろうし 46 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 08:37:46 ID:eFLuFaau0] >>36 オレはPPC miniがメインマシンだよ 昨日、中古屋でMacBook黒をIYHして更にアポストでMac Proポチったけど… 一日で百万飛ばしちまったorz 47 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 08:56:07 ID:YUAFpwxo0] G4なら、さっさと買い替えられるけど、 G5power mac持ちは感情的に難しい立場だよね。 48 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 21:37:00 ID:gioxV5/E0] >>47 >G5power mac 2.7GHz DUALや2.5GHz Quadならともかく、他はiMacと同等と思ったら、そんなに気にならないでしょ。 49 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:35:06 ID:+/iYyusJ0] 知識０で書き込みます。 H.264ってやたらともてはやされてるけど、DVDのMPEG2で十分きれいなんじゃないの？ DVDの画質の何が気にいらないの？ 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:00:05 ID:I48F1LQm0] 少なくともDVDでも十分ではないよ。 51 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:02:22 ID:/6VEyHir0] マジレスしてくれる優しい人がいっぱいいそうだなあ 52 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:31:45 ID:eWkmxRov0] そんな質問をする為にこの些末スレを探し出してきたことにビックリだ 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/17(金) 06:35:44 ID:/9+mJlQE0] だが、そこがいい 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:28:25 ID:LxlFUPRr0] HDD買えない貧乏人がエンコードという 無駄な作業にいそしむ。 ただし、 mpeg2は断じて最良ではない。 55 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:17:40 ID:CHUFsNkH0] >>54 ビットレート上げられればMPEG-2で十分とも。 低レート勝負ならH.264にはまったく勝てないというだけの話。 どっちにしろDVDで十分きれいだと思える人はこれからも満足しといてちょうだいとしか言いようが無いw 56 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:25:18 ID:xB58KQgA0] 揚げ足を取りたくなる書き込みが多いなー。 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 02:28:18 ID:gMYjqdZr0] >>56 >揚げ足を取りたくなる書き込みが多いなー。 反論したいけど、実は上手く言えない奴。 好きなだけ書いたら良いじゃん。さぁ、どうぞ〜 58 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:04:05 ID:3pvB5j3F0] >>54 1280x720位だとffmpegのmpeg2videoで10M振っても使い切れないよ。 1920x1080なら15M振っておけば問題ないけど、G4でこれをスムーズに見ることは出来ない。G5ならこのサイズでもOK。 G4/G5だったら視聴向けにMPEG-2を選択するというのは割といい解決案。 糞重いH.264は単に保存用フォーマットと割り切ればいい。 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:21:47 ID:MhVSQHFf0] H.264だかなんだか知らんが、動画は全部MPEG2ぐらいの軽さにしてくれ 60 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:55:19 ID:CRW75tAC0] Focalに予約してたturbo.264 HDがさっき来たよ。MacPro(DualCore * 2)で CPU負荷が200%弱、HD 1080iで27fpsくらいだな。さすがに速いわ。 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:57:02 ID:CRW75tAC0] 間違えた。1080iじゃなくて1080pね。 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:59:27 ID:wHL/vHy30] >>60 お、意外と早く出たね 画質とかどう？ フォーラム見てると、ソースより大分シャープさに欠けた状態でエンコされるみたいなことで文句言われてるけど 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:48:58 ID:CRW75tAC0] さあ、画質については良くわからん。パッと見る限りでは別に問題はないと 思うけど。それよりもクリップしてるのかなぁ、秒速５センチメートルの予告を 変換したら時々ノイズが見られる。最大10Mfpsだからクリップしてるのかも。 コンサートのライブの変換では見られないようだ。あまりクリップする要素が ないからかな？ 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:51:33 ID:gMYjqdZr0] >>60 >CPU負荷が200%弱 変に高くない？ >>63 >それよりもクリップしてるのかなぁ >秒速５センチメートルの予告を >最大10Mfps >コンサートのライブの変換では見られないようだ。 >あまりクリップする要素がないからかな？ 用語の独自解釈、独自使用などを修正してから書いてみてもらえますか？ 65 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:03:45 ID:CRW75tAC0] 事実は事実。Turbo.264 HDのCPU負荷は150〜190% ほぼ実時間でエンコード出来るのはありがたい。ソフトエンコでは 一晩かかることもしばしばあったからな。 クリップの意味を知らないのなら英英辞典でも見てみるんだな。 別に録音用語と限定されるわけじゃない。 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:12:04 ID:gMYjqdZr0] ま、物も書いてる人もダメって事か。 わかった、ありがとう。 67 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 01:43:13 ID:JheZQqRO0] クリップする、ってどんな意味なの？ 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 05:56:06 ID:HKnKlz3M0] もっと理解のある人が買ってからレポ期待って感じだなw でもそういう人は買わないだろうから・・ 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 07:55:00 ID:ITUCOAkD0] 文系なのか理系なのかよくわからんなあ 日常会話に困らないのだろうか 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 08:26:57 ID:oJe6v1BP0] Focaの楽天支店でアウトレットが19,800円（送料込み）ポイント10倍だったからポチって来た 上手にレポできるか分からないけど少しだけ期待してくれ 71 名前：名称未設定 [2009/04/19(日) 10:29:47 ID:n1x2XN/w0] >>67 切り取る、という意味[clip] Mac OS 10.4以降だとSpotlightで英和辞典引けるから便利だよ 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 12:46:46 ID:Yx99bEEm0] 最大10Mfpsでコーヒー吹いたw 73 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:34:21 ID:i8re2djr0] >>63のクリップを「切り取る」に置き換えてみても、サッパリ意味が通じない件 そして10Mfps。 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:45:46 ID:0u2xN7l+0] >>71 そう意味じゃなくて動画のエンコに関する事でクリップとはどんな状態なのか？と>>67は聞いているんだろう エスパーの俺が察するに>>63の言うクリップは、ビットレートが不足してブロックノイズが出ている状態の事を意味していると予想 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 14:02:12 ID:i8re2djr0] >>74 >ビットレートが不足してブロックノイズが出ている状態の事を意味していると予想 俺もそれは考えたがその状態を一般的にクリップって呼ぶの？（録音の用語じゃないとも書いている事からも） あと「秒速５センチメートル」ってのはアニメらしいけど、そっちが破綻していて、 実写？のコンサート映像の方が綺麗というのは不可解なんだよね。 比較したのはどういった形式の素材なのかなどの情報もなくて判らなすぎ。 >>70さんに期待しましょう。 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 15:41:00 ID:rSDJwuRD0] 録音でクリップはレベルが高過ぎて波形のピークがカットされた状態。 turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ わからんのかね？ ソースはどちらもBDMVのm2ts。ソースのビットレートは40Mbps近い。 秒速５センチメートルの場合は何度やっても設定を変えてもブロックノイズが 出まくる。ライブソースの場合はそれはないが、ソースによっては音がズレる 場合がある。回避する方法はあることはある。 >>75 どういった素材かなんて聞けば答えるのに、聞きもしないでケチを付ける お前の態度は最低だな。 77 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 15:57:40 ID:rSDJwuRD0] Apple ProRes422(HQ)でエンコードしたビットレート220Mbpsの素材でも ほぼ実時間でエンコード出来るのだが、音がかなりズレる。設定：1080p 30MbpsのDV素材の場合は音はズレない。設定：iPod最高 78 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 18:10:12 ID:rSDJwuRD0] クリップの話は間違えた。ピークがカットされたらリミッターがかかってるって 話じゃないか。何となく意味するところはわかると思うが。 Turbo.264 HDアプリからではなくQuickTime Player Proからturbo.264 HDを 使ってエンコードしたらProRes422(HQ) 220Mbpsの素材の音ズレは発生しな かった。 残念ながらAppleのCompressorやAdobeのMedia Encoder CS4からは使えない ようだ。 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 18:42:37 ID:Dovfmwoj0] >ビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で >エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ >わからんのかね？ >クリップの話は間違えた。ピークがカットされたらリミッターがかかってるって >話じゃないか。何となく意味するところはわかると思うが。 用語の独自解釈、独自使用。 （だがピークが頭打ちになったからといって、それが「リミッター」による物ではない） そして指摘され逆ギレの後に赤面。 80 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:04:01 ID:rSDJwuRD0] あ、そう。逆ギレついでにもう情報は出さないので後はご自由に。 音ズレを回避する方法も自力で見つけてくれたまえ。 tsはQuickTimePlayerProでは扱えないからね。 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:43:29 ID:W9PJi6zD0] スレが伸びてると思って見に来てみれば、 さんざんスレ汚しした挙げ句に捨て台詞とは。 ここは、素敵なインターネッツですね。 82 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:04:07 ID:ynZ32wEY0] >>80 >音ズレを回避する方法も自力で見つけてくれたまえ。 使ってみずにこんなこと書いたら失礼だけど、音ズレしてるの 君んちの環境だけかもしれないよ… 83 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:16:44 ID:Yx99bEEm0] >>76 >turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で >エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ 凄まじく滅茶苦茶だなおい・・w 全然関係ないものを無理矢理くっつけてどうすんだよww これで理解しているつもりなら終わってる。 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:47:08 ID:JheZQqRO0] 俺、最初Cropを勘違いしてクリップって言ってるのかと思ったよ。 つーか、逆切れして捨て台詞なんて久しぶりに見たなー。 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 00:53:45 ID:pmKCHoR+0] エンコードって過剰品質を適正品質にする作業だと思ってるんだけど間違い？ 86 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 01:12:30 ID:Kl67bD390] >>83 >turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で >エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ 本人は間違った知識である事が露呈するのを恐れていたのか、 それとも、何となくニュアンスで分かれよ！と本気で怒っているのかw >>84 スロットとスロットルに近い様だけどもねw 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:14:43 ID:rgTVMn170] ttp://www.gizmodo.jp/2009/04/ps3_20.html これスゲー！ 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 11:04:53 ID:Y0SWPg310] FOCALの楽天支店で注文したアウトレットが届いた 未開封でパッケージを包むビニールにすら傷一つないし中身も同様 何処ら辺がアウトレットなのか分からない 取り敢えずエンコするモノもないしMacBookもセットアップ中なので開封だけして終了 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 13:27:42 ID:1BsppHRV0] 何のために買ったんだ？ VintageComputerが販売しだしたんであわてて発送を早めたり アウトレットという形で価格を下げて出荷してる感じ。 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 13:40:29 ID:Y0SWPg310] >>89 >何のために買ったんだ？ 興味半分とアウトレット値下げ＋楽天ポイント10倍だったからw I・OのMac用地デジ買ったから録画物のエンコ目的かなぁ 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 13:59:31 ID:7dKASK/Qi] なんか評判いまいちだな。 coreduoのmbp15で落としたトレントのaviをiphoneに転送したいだけなんだよな。 買うか迷うわ。二万を今使うか次期mbpに使うか。うーん。 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 14:31:59 ID:1BsppHRV0] >>90 I・OのMac用地デジって・・・ファイルは暗号化されてるから、エンコードなんて 出来ないぞ。 93 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 15:28:07 ID:Y0SWPg310] >>92 あ゛〜っ！地デジの一番大事な部分忘れてたorz じつは、I・Oの地デジも開封しただけで説明書も読んでない… まぁ、iPod用にDVDからエンコもするので結果オーライ 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 16:33:56 ID:SdTjT//I0] お聞きしたいのですが、 知り合いにAVCHD Liteのデータをもとに DVD作ってくれ！って頼まれました。 いままでは、MotionJPGだったのでiDVDで簡単に作れてたのですが、 iDVDはAVCHD Liteが読み込めません。 なので、tusbo264HDかToast10を買おうと思ってるのですが、 おすすめはどちらですか？ 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 16:57:34 ID:J9IqG1RT0] >>94 iMovie 09でイケるってどっかに書いてあった 96 名前：名称未設定 [2009/04/21(火) 17:22:32 ID:30rGds+C0] AVCHDで最近撮りはじめました。 iMovie'09 を使ってYouTubeにアップしたりしてますが、取り込み時いちいちAICに変換するので HDDと時間がもったいなく感じます。 Turbo.264.HD を買えばAVCHDを直接にYouTubeにアップできるデータに変換してくれる、 って解釈で正しいでしょうか？ 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:32:13 ID:a33FImN90] >>96 ffmpeg使えば済む話じゃないの？ 98 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:55:03 ID:V53bGhKm0] >>93 ナイスオチ 99 名前：94 mailto:sage [2009/04/22(水) 00:10:54 ID:LJ3hbXH/0] >>95様 情報サンクス。 けど、Google先生に聞いたところiMovie09だと倍速で映像が流れて、音声は途中で切れるって感じみたいでした。 ttp://muujp.cocolog-nifty.com/tokyoshashi/2009/03/avchd-liteavchd.html がしかし、HandBrake使えば、iDVDで使える形式になることが判明しました。 HandBrakeの設定をつめれば、投資なしでいけそうです。サンキュウでした。 100 名前：94 mailto:sage [2009/04/22(水) 06:56:49 ID:LJ3hbXH/0] HandBrakeをいろいろ使いましたが、 どうも落ちる...。 引き続き、Turbo.264 HDとToast10どちらが おすすめかご意見お願いします。 101 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 07:39:52 ID:dWSWLwFS0] >>100 なんでffmpegを使わないの？ 102 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 09:30:27 ID:3kcNQ2aW0] HandBrakでエンコーダをQuickTimeやffmpegに買えてやってみた？ つかコッチで聞いてみたら？ MPEG AVI MOV 総合スレッド 19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1229135289/ 103 名前：94 mailto:sage [2009/04/22(水) 10:43:02 ID:LJ3hbXH/0] >>101様、102様 いろいろ有り難うございました。 落ちるのは特定のファイルのみみたいです。 VLCでの再生は問題ないのですが..。 102様の言う通りすれ違いなので、終わりにします。 有り難うございました。 104 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 18:41:35 ID:KBBaJ3Uv0] HandBrakeで読み込めないMPEG2ファイルなら、 先にMPEGStreamclipでConvert to MPEGしておけば、 たぶんHandBrakeでも読み込める確率大だよ。 105 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:43:50 ID:Ww5lnFs70] >>80 >tsはQuickTimePlayerProでは扱えないからね。 扱えるよ。 106 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 20:36:32 ID:Bj+y5oKK0] >>105 よこからですが、QuickTime Player7.6のPro登録した物で、tsファイルを開くと 「ムービーを開けませんでした」とでますが。 MacOS 10.5.6ですが何か他に入れる物とかあるのですか。 QuickTime Playerで開けるならこれはうれしい。 107 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 09:05:57 ID:Vp+r8ovl0] プラグインがあるよ 108 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:37:00 ID:761eapcb0] >>107 m2tsImporter でしょ？ これでも再生できないtsファイルはturbo.264で変換できないの？ 109 名前：名称未設定 [2009/05/02(土) 10:33:14 ID:XyPQtUIQ0] Amazonで発売日前に予約したがいっこうに発送されない。 品薄か？ 110 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:48:23 ID:jX7gCGjc0] turbo.264を持っている前提で話されても困る お前が試して報告してくれ お前の使命だ頼んだぞ 111 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/03(日) 09:03:47 ID:DU1lUS990] >>109 俺も 112 名前：名称未設定 [2009/05/03(日) 14:53:01 ID:hOfgQ2KUi] >>109 俺も 113 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/03(日) 17:11:48 ID:OMajKd4G0] >109 俺も 114 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/03(日) 17:15:00 ID:FiJK7Sj50] >>109 じゃあ俺も 115 名前：名称未設定 [2009/05/03(日) 17:16:01 ID:2CGJH3B10] 漏れも。 116 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/03(日) 18:45:22 ID:xbH9FDB60] >>109 でも俺は 117 名前：名称未設定 [2009/05/04(月) 09:01:17 ID:o32sD3Vj0] 109だがよくよく考えて要らないと思いキャンセルした。 考える時間をくれてありがとうアマゾン 118 名前：名称未設定 [2009/05/04(月) 09:25:08 ID:N65gy8ws0] おもろ。 119 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 13:55:53 ID:yjiaxwRR0] PPC版は出ないのかね 120 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 15:26:04 ID:CFjGALmV0] そろそろPPCは切ってもいい頃だって判断したんだろう 121 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 21:39:35 ID:IVVRiHN70] PPCのためにあるようなデバイスなのにな・・ 122 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 22:29:10 ID:vNJBYaTu0] >>121 HDのH.264なんてPPCでは一部機種しかまともに再生できないじゃん。 123 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 22:59:01 ID:yjiaxwRR0] 720pなら全然いけるぜ 124 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 06:17:34 ID:Tc/TJfbO0] >>122 HDなら保存用だね。 再生するならMPEG-2に変換してからみれば問題なく再生できる。 125 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:30:42 ID:NYS5ayoh0] 再生前にいちいち変換するのかよ！ 126 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:52:06 ID:Tc/TJfbO0] >>125 そうしてるよ。 MPEG-2にすればG4でもHD見れるんだから重宝してる。 それよりx264のエンコ時間が死にそうに長いのでそっちの方がよっぽど問題！ 127 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:43:26 ID:OuP0e1a70] 晩飯の支度に数時間掛けるようなものか スローフード 128 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 13:33:44 ID:l/fXti050] MPEG2にするんならturbo.264 HDなんか要らないじゃん。 129 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 14:00:58 ID:Tc/TJfbO0] それだとサイズがえらいことになる MPEG-2のまま保存しておくわけにはいかん 130 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 16:20:38 ID:kEjd47GUi] 書き込みするななどと言う気はさらさらないが、 自分が変わり者だという自覚を持った上で 書き込む内容を出挙してくれまいか 131 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 18:59:50 ID:Tc/TJfbO0] >>130 G4ならHDはあきらめろってわけにはいかないでしょ。 工夫すれば見られるんだから・・ 大体実時間のx1.5 - x2.0程度でMPEG-2に出来るから見たいものをあらかじめ変換しておけばそれほど支障はないんよ。 それよりもH.264への変換が一番大変・・ こういうデバイスでうまい使い方ができればそれに越したことはないわな。 132 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 22:37:36 ID:GeJvENo40] >>130 ﾜﾛﾀ 133 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 23:10:03 ID:l/n/E/Ni0] 現在、iMac（MB419)を注文中なのだが これを買うと多少なりとも恩恵を受けられますかね？ 134 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 23:10:35 ID:kTgX6j6E0] >>133 君の使い方次第。 135 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/05(火) 23:54:35 ID:GeJvENo40] G5iMacで旧turbo.264の恩恵はすごかったが、intelMacだとそのままエンコした方が速そうな悪寒 136 名前：名称未設定 [2009/05/06(水) 00:18:30 ID:HWF/AqUKi] 未だに発送予定日4/30のままなんだけど、アマゾンもゴールデンウィーク？今週いっぱい休みってことないよね〜？！ 137 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/06(水) 01:13:38 ID:INE9chuV0] 卸元に在庫がなければ発送出来ない。アマゾン自体はやってる。 138 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/06(水) 01:17:17 ID:ng966wP+0] これでエンコしてニコニコにうpすると 真っ暗の画面にスロー再生のような音声のみになるのは自分だけ？ 誰か試した人いますかー？ 139 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/06(水) 09:12:23 ID:BoFeKtdQ0] >>133 夏場とか助かるんじゃないかな。 あと本体の寿命にも貢献するとおもう。 俺も自分のMacBook Pro用にほしい。 140 名前：名称未設定 [2009/05/07(木) 01:23:56 ID:xwvnnqBJ0] >>135 高解像度ムービーのエンコをなめるな 141 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 01:46:31 ID:KSV/za7Q0] MacPro用に、SpursEngine搭載カードと各種ソフト用プラグインとか出ないかなぁ。 142 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 01:47:29 ID:zn1M+4Zl0] PPCだとHDで録画する機材が無さそうじゃないか？ 143 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 02:56:31 ID:/W0Ms48G0] >>142 ADVC-HD50 あとは、フリーオとか...? 144 名前：名称未設定 [2009/05/08(金) 04:25:42 ID:/u5qC0hO0] 単純にPPCだとHD画質をデコード等するのに時間がかかるからじゃないか？ これってハードウエアっていっても一部はソフトウエアで処理してるっぽい気がするし 145 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 09:28:09 ID:5fBQ+2tp0] >>141 Bootcamp使えばいいじゃん。16コアでシコシコソフトエンコするよりも Bootcampで再起動してSpursEngineで実時間でエンコする方が遥かに速い。 >>143 ADVC-HD50は持ってるけど、地D解像度でファイルサイズがBSD並みなのが・・・ うちでは殻付BDメディアの救済用に使ってる。 146 名前：141 mailto:sage [2009/05/08(金) 23:49:45 ID:KSV/za7Q0] >>145 それなら最初っからAT互換機一台組むわ。 147 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 23:53:31 ID:7I/8PFi90] なら、そうしろ。 148 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 09:59:08 ID:3g1AeUvf0] これって30fpsまでしか設定出来ないんだね。 微妙。。 149 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 10:06:53 ID:slozAGGbP] >>148 用途を間違ってないかい？ 150 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 11:04:41 ID:+sVfWkSz0] 用途ってw 151 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 11:55:15 ID:VMHilfDS0] 60fpsまで設定出来ればもっと便利なのにね。 152 名前：名称未設定 [2009/05/12(火) 03:32:04 ID:WjfFYLLti] 発売日前から予約してるのに一向に発送される気配がない。mac関連製品の悪いところだヤレヤレ 153 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/12(火) 05:57:15 ID:N9/6emQO0] さすがにこんなおもちゃ使うくらいなら時間掛けてソフトエンコードするわ マルチパスエンコード出来るし。 154 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/12(火) 15:59:47 ID:+kFXw6bu0] リードテック、外付けのSpursEngine搭載AVCエンコーダ −ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定 av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090512_168342.html 155 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:19:55 ID:WPXqnpdn0] >>154 こういうのを待っていたぜw >なお、今後同社ではLinux OS向けのSDKも公開し、対応機器の幅を拡大していく予定としている。 これは期待大か? 156 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:56:27 ID:WW0SUPYZ0] 旧Turbo.264の話で悪いんだけど、 HDの元動画をiPod用にエンコードする時、 Turbo.264だとあり得ないくらい糞遅いんだがHandBrakeだとそこそこ速く出来上がるのはなぜだろう。 ハードウェアよりソフトウェアの方が何倍も速いなんて。 デコーダの差？ 157 名前：156 mailto:sage [2009/05/21(木) 22:00:03 ID:WW0SUPYZ0] あ、iMacG5/2Ghz、メモリ2GB。 158 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 01:11:08 ID:9ULOjBRw0] >>154 どうせMacはサポートしないだろ？ 159 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 06:30:17 ID:CFLw2Cb80] >>156 元絵がでかすぎて何度もTurbo.264に送ってるからじゃない USB接続って時点で買う気起きないよ 160 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 06:33:55 ID:fLeZkKuq0] >>158 Linux向けSDK公開とのことだからMacに対応させる天才香具師に期待してる 期待するだけ無駄かもしれないがw 161 名前：名称未設定 [2009/05/25(月) 02:15:52 ID:6Lynv9oQ0] >>156 T.264 HDだとHDを720pにエンコするのに30fpsだけど。 当方macmini (Early 2009) 162 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/25(月) 03:34:15 ID:bBKzJLZA0] >>161 遅いじゃん。 >>151の使ってるけどトランスコードならホンと速いよ。エンコしても実時間の2/3の時間で終わる 163 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/25(月) 03:36:49 ID:bBKzJLZA0] >>151じゃ無かった>>154だった。 164 名前：名称未設定 [2009/05/26(火) 01:54:51 ID:AXg42bfH0] Turbo.264持ってるが遅い。 Turbo.264HDはどういう方法を使って高速化したんだ？ それが分からないことには信用できない。 165 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 01:58:07 ID:NTffK6lV0] むしろTurbo264 HDのチップをそのままExpressCardかFWベースのハードに搭載した製品出せばいい希ガス そしたらUSBのパス帯域の遅さという問題も解消されるのに... 特に前者は内部的にPCIExpress接続なら効果絶大なはず 166 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:05:37 ID:bVsyKvmD0] >>164 新型のチップを使ったから高速になったんでしょ ハードウェアエンコよTurbo.264シリーズは 167 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:15:04 ID:twLjPTcQ0] いや、PCIe X1の帯域無いと遅いよ。 HDはHDDを入力側出力側に分けないと変換スピードも遅くなる。 168 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:22:17 ID:AXg42bfH0] >>166 ハードウェアエンコなのは分かってるんだが、初代のTurbo.264がそれほど速くないのに、 チップをどういう風に改良して高速化したのか知りたい。 FWになったならともかくUSB2.0のままだし。 169 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 11:21:35 ID:82WZOfml0] >>165 USBのバス帯域の遅さってどういう意味？ デジタル放送やHDカムコーダー程度ならUSB2.0で十分だが？ 非圧縮のHDデータでも扱うつもりか？ 170 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 11:37:34 ID:9fy9iEuo0] どういう製品か分かっていないようだ 171 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 17:22:40 ID:twLjPTcQ0] >>169 >非圧縮のHDデータでも扱うつもりか？ 極端にいえばそう 172 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:00:19 ID:FcWENoGZ0] 業務用を買え。 173 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:04:37 ID:twLjPTcQ0] >>172 何でも業務用か。業務用使うのに他にどれだけ無駄な物を揃えなくちゃいけないか 174 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:16:37 ID:twLjPTcQ0] それに、エンコードならソフトウェアエンコードのがサイズが縮むし高画質。細かくパラメータ を弄れる。マルチパス化してさらに容量縮められる。 ハードウェアエンコーダーは変換スピード上げるためで、画質優先じゃない。業務用といえども 175 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:22:03 ID:b4GbSk1J0] >>174 自慢の自作機でやればいいじゃん 176 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:32:17 ID:twLjPTcQ0] >>175 Macで遅いのに自作して速度アップどれだけ出来るんだ。OS Xに足引っ張られてるにしてもだ。 自作機でも数パーセントだよ速くなっても。 だから、画質に跳ね返る前処理をGPGPUで代用させてエンコードをハードで何とかならないか 色々試してるんだよ。 177 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:34:08 ID:bVsyKvmD0] ID:twLjPTcQ0が何をしたくて、このスレにいるのか分からない 178 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:35:26 ID:twLjPTcQ0] ×OS Xに足引っ張られてるにしてもだ。 ○MacはOS Xに足引っ張られてるにしてもだ。 179 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:37:14 ID:twLjPTcQ0] >>177 Windowsユーザーのが進んでるからだよ。 たまたま、Macスレ除いたら、あー、懐かしいことやってるなと思ってね 180 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:38:26 ID:NTffK6lV0] >>169 分かりやすく言うと実効速度的には FW800>FW400>USB2.0 だから これが一番大きい 181 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 21:50:58 ID:FcWENoGZ0] >>180 帯域は広いか狭いだけで速いとか遅いというのはないんでないかい？ 182 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:02:56 ID:g4dH7BIf0] >>176 プリプロセスの一部はGPUで簡単に実装できるけど 問題は動き探索を現実的に実装できないことに尽きると思うね。 1. 大問題として搭載メモリが少なすぎて多くのフレームを格納出来ない 2. 1.に関連して動き探索を効率よく実行できない（参照出来ない） 3. 多くのコアが動き探索を同時実行するとボトルネックになって速度が上がらない→結局動いているコアは一つだけになる（メニイコアの意味がない） この３つの問題はいまだ解決の目処が立ってないんだよね。 解決すれば大幅にエンコスピード上がるんだけど・・ 逆に言えばGPUで効率的に出来ることだけをやらせているのが現状。 183 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:19:34 ID:WbjC0uML0] >181 映像ファイルをストリームのようにUSB経由で送って処理してるかどうかってことだろ。 そうなるともちろんFWの方が帯域が広い分処理速度的に有利になる。 184 名前：名称未設定 [2009/05/26(火) 23:26:16 ID:bvzIICzn0] 161です。 確かにTurbo.264はUSB接続のハードウェアエンコーダーですので、USBの帯域不足を実感します。 CPU側で前処理（デコードとデインターレス処理など）を行っているため、処理中はCPU使用率は160%近くになりますし、ハードの設計思想がおかしいのではとも思いますが、まあmac用としては販売戦略上こういう形で出さざるを得ないのでしょうね。 elgatoのdiscussion boardでの報告ですが、8コアで10GBメモリを積んだMacProで、1080i--->720pの処理で47〜57fpsだそうで。 この辺で頭打ちか？ WindowsはSpursEngineやらGPGPUやらあるので、DOS/V機を導入することも検討しましたが、結局いろいろありまして、従来から使っているmacになりました。 185 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:40:46 ID:FcWENoGZ0] 今時DOS/V機なんて言わんだろ。俺はエンコだけのためにPCとSpursEngineを 一台調達する予定だ。GPGPUはそれほど速度上のメリットはないってどこかに 載ってたような・・・ 186 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:58:43 ID:KYzLHIAD0] >>179 それだけ無駄な時間が有り余ったド暇なお人に高速エンコが必要なのだろうか、と思いました。 187 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:59:04 ID:NTffK6lV0] >>185 MBPあるならこっち確保した方が安上がりだぞ リードテック、外付けのSpursEngine搭載AVCエンコーダ −ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定 av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090512_168342.html 188 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:51:05 ID:BneBSQm+0] >>187 Mac Proだけど、HDDが全部塞がっててWinを入れる余裕がない。 PCI Expressのリードテックかカノープスを入れられるんだが。 189 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:12:49 ID:b3dcy+TJ0] >>187 何か面白そうだな。 190 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/28(木) 10:38:06 ID:5agmEqsB0] ドライバなしではMacで動かんよ。 191 名前：名称未設定 [2009/05/31(日) 02:54:20 ID:CRtLik430] 161と184に書き込んだ者です。 >>185 すみません、年齢が年齢なので、ついWindows機をDOS/Vと表現してしまう癖が抜けません。 T.264 HDはあいかわらず国内在庫が乏しいようなので、これから入手しようとする人のためにと思い、追加で感想です。 MBPの人はExpressCard搭載のSpursEngineを購入するのが吉かと。 私自身もMBP所有者なので、欲しいくらいです。 OS必要になりますけどね。 T.264 HDはデインターレス処理が現行の1.0.1ではバグがあり、細かい画質を気にする人にとっては、致命的な画質かもしれません。 A/Vシンクも場合によっては完全ではなく、いろいろ中の人も大変らしいのですが、いずれにしてもT.264 HDのQTプラグインはまだまだβバージョンだと思います（たぶん永遠に）。 現状では、WindowsのCUDAやらSpursEngineのエンコーダには全然追いついていません。 手軽にエンコードするには本当に手軽なのでお勧めですが、国内での普及後に不満が爆発しそうな予感もします。 といっても、macユーザには他に選択肢がありませんが。。。 192 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/01(月) 12:57:11 ID:Fo2VL/Ke0] ffmpegでええやん 193 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/01(月) 15:01:38 ID:OZWZBiog0] 新発想、PCとPS3を繋いで使う CE-10 ttp://codecsys.fixstars.com/ja/images/products/ce10/ce10_config.jpg ttp://codecsys.fixstars.com/ja/images/products/ce10/CE-10GUI.png ttp://codecsys.fixstars.com/ja/images/products/ce10/CE-10Setting.png ・PCのリソースを殆ど喰わない ・FullHDの場合、再生時間の約1.2倍でエンコード可能 ・H.264出力 194 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/01(月) 16:29:44 ID:vNYx67n00] >>19 それ１年更新ライセンスだろ。低速な割にライセンス料金高いし。 195 名前：名称未設定 [2009/06/01(月) 23:11:04 ID:o0/8mynP0] 191です。 確かにCE-10hは魅力的です（うちにもPS3があるので）。 T.264 HDより多くのパラメータをいじれますが、TSのAAC音声をハンドリングできないようですし、値段も高く、PS3とPCのLANの直接続なので、やはり基本的には業務用なんですかね？ パーソナル版で複数PS3をクラスタ化して精度の高いエンコードできればいいんですけど、、、もはや業務レベルですか、この要求は。 だいいちPS3をフルパワーで動かしたら電気代が、、、 しかもやはりエンコードはシングルパス。。。 インターレス関係もよく仕組みがわからないですし。 録画人間の末路さんが早速レポートしてくれるらしいので、それを注視してみたいと思います。 196 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/01(月) 23:42:13 ID:2A5fuKvP0] 商用利用できない個人利用でも1年ライセンスってのが解せない 197 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 00:26:45 ID:2Ai/R2zm0] サイバーガジェットが開発して1万位で発売したりして 198 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 00:45:35 ID:umSD/8ps0] OSX10.6でOPEN CLに対応したらQuickTimeだけで 激速になったりしないのかな？ 199 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 01:12:45 ID:PBtwzqNy0] 積んでるGPUによってはそういうこともありえそう 200 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 06:20:41 ID:BtJzkLv70] >>198-199 ならんならん CUDAの惨状見ればわかるだろぉ 201 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:05:38 ID:SEfNzKRz0] >>200 酒飲んでグチってんじゃねーよ 202 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:29:56 ID:BtJzkLv70] >>201 よし一緒に飲むかw 203 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:45:07 ID:D5CNkquH0] >>193 接続がPS3側は100BASE-Tじゃなかったっけ？転送のバンド幅で終わってる希ガス。 204 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 22:31:09 ID:ajcv4C0Y0] >>198 CUDAの現状じゃ速さと引き換えにクオリティが犠牲になる。 205 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/02(火) 22:48:16 ID:2tEbRW540] OpenCLはCUDAみたいなハードウェア依存じゃなくて、もっと抽象度の高いもんでしょ。 バックエンドの演算器がGPUである必要はなくて、メディアプロセッサでもAVXでもOK 206 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/03(水) 08:32:07 ID:4ZHeK1J00] 期待したいけれど、出てみるまでわからない 207 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:01:52 ID:9X2HunMF0] >>203 一応1000baseTだが。 www.jp.playstation.com/hardware/ps3/cechh00.html 通信 Ethernet(10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T)×1 IEEE 802.11 b/g Bluetooth? 2.0(EDR) 208 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/03(水) 14:23:13 ID:XQn+10j/0] 製品側も1000BaseT推奨らしいな codecsys.fixstars.com/ja/support/ce10/hardware.html というか>>187のリンク先によるとリードテックはLinux向けSDK公開するらしいし誰かMacに対応させる天才が現れないものか... 209 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/03(水) 14:27:55 ID:tr+C9Dkr0] アプリならともかくドライバとなると難易度は高くなる 210 名前：名称未設定 [2009/06/05(金) 02:51:31 ID:lk+ijCCo0] いつものおっさんです（191等です） 先日、T.264 HDのアプリがバージョンアップしまして、設定項目が増えました。 そして、それらの項目の意味がよく掴めません。 よくわかりませんが、画像解析項目（？）でプログレッシブスキャンが導入されたようで、どうも手元で試したところ、この効果が抜群です（再生はPS3）。 2割ほどエンコードのスピードが落ちますけど。 一方、インターレス素材のデインターレス方式（？）のフィールドインターレスを併用するとカクカクになってしまい、当然かもしれませんが元素材と同一に近い画面の動きからかなりかけ離れます。 とりあえず現状で納得してますが。 すんません、酔って書き込んでますので、いくらでも突っ込みしてください。 211 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 03:05:23 ID:DH+Txl9K0] エンコした動画をアップしてくれると色々参考になるんですが無理？ 212 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:10:23 ID:9YTTfv5m0] プログレッシブスキャンいい感じかも 213 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:46:00 ID:M5eD3nAE0] >>210 逆テレシネとフィールド固定の判定をしながら変換してくれるのかな？ だとするともの凄く使えるかも。 214 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:20:25 ID:cuf/f0HD0] 専門用語でレスするときは解説しながら書き込んでください。 お願いいたします。 215 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:21:55 ID:M5eD3nAE0] やなこったですぅ 216 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:27:39 ID:V6ezmtnnP] >>214 こうか？ >逆テレシネ(ググれ)とフィールド固定(ググれ)の判定をしながら変換してくれるのかな？ >だとするともの凄く使える(ググれ)かも。 217 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 22:05:31 ID:cuf/f0HD0] もう頼まねえよ 218 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 22:10:28 ID:V6ezmtnnP] >>217 成長したな。もうお前に教える事は何もない。旅立ちたまえ。 219 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 22:12:29 ID:cuf/f0HD0] 旧Turbo.264には世話になったから居座らせてもらうぜ 220 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 22:15:09 ID:V6ezmtnnP] >>219 ならばダークサイドへ引き込まれないよう油断する出ないぞ。 221 名前：名称未設定 [2009/06/06(土) 01:40:17 ID:nxNYD6oy0] いつものおっさんです（>>210等です） 相変わらず、ちょっと長くなります。 エンコードした素材、いろいろな人に見てもらいたいのでアップしたいんですが、どうもよくわからないので今のところ勘弁してください（教えてください。。。）。 >>213 逆テレシネはたぶん実装されてないと思いますが、フィールド固定については実装されてるかもしれませんねえ。 とにかく、プログレッシブスキャンだと今までとは次元の違う高画質になります（そのおかげで、前にエンコードしたものを全てやり直しです）。 まあ超高速のカメラパンのシーンではどうしても不自然な映像になってしまいますが。 本家のDiscussion BoardはT.264の開発者も参加してるのですが、いかんせんapple TVユーザがかなり多いので（ご存知の通りapple TVはH.264符号化の制限が厳しいのでエンコード時に設定項目があまりいじれません）、なかなか参考になりません。 それに、このスレに比べてレベルの低い書き込みや要望しか書かれてないので、1080pや720pへのエンコード品質への最適化はチビチビという感じですね。 せめてT.264の処理の技術的なことが明らかになれば、われわれ日本勢としても具体的に要望出せるんですけどね。 私も素人なので、おとなしくプログレッシブスキャンを利用して当分はエンコードしてみます。 あいかわらず酔って書き込んでますので、いくらでも辛辣な突っ込みしてください。 222 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:58:04 ID:Yu9jjBzp0] amazonはいつになったら送ってくるんだよ 223 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:55:58 ID:B7ieCoQk0] まったくだ 224 名前：名称未設定 [2009/06/07(日) 03:51:30 ID:nN6akz0R0] おっさんです。 私はamazonの予約解除してVintage Computerから買いました。 amazonで待ってもよかったんですがHDDがギリギリだったもんで急ぎました、、、 HDじゃないT.264の時もそうでしたが、日本の量販店では3〜4ヶ月待ちかもしれません（7月頃？）。 225 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 04:49:01 ID:sjUJJ4L/0] 仕入れ先が違うパターンかな？ 226 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 06:47:40 ID:SxfrSu/u0] amazonは在庫なくても売ってるからたち悪い 227 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:28:50 ID:7wr9XYFX0] 瓶も在庫なしってなってるが 228 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 00:33:35 ID:OuClozn/0] ソースによるんだけどtsのmpeg2からインターレース解除の設定したのでやると1fpsとかなって止まるんだけど うちだけ？　壊れてるのかな 229 名前：名称未設定 [2009/06/08(月) 03:17:28 ID:MM1RD13i0] いつものおっさんです。 土日も家で仕事なのでこんな時間になりましたが、 >>228 インターレス解除の設定を自動にしてもだめですか？ PAFF、MBAFFは未だに（最新はver.1.0.2）でもバグで動きませんよ。 フィールドだったかな、上から２番目の選択肢、それを使っても動きがカクカクします（手元のPS3で見たところ）。 なので、仕方なく私はプログレッシブスキャンを使って、あとは自動にしてます。 230 名前：名称未設定 [2009/06/09(火) 21:46:51 ID:MjTYMnyX0] ffriioとかHDUSで抜いたＴＳ読み込める？ 231 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:30:49 ID:u4PtzX560] 読める。 232 名前：名称未設定 [2009/06/10(水) 05:36:43 ID:/rlrThiK0] いつものおっさんです。 緊急の仕事でこんな時間になりましたが、 ふりーおのTSが直で読めるというblogを見て、T.264買いました。 音づれなしで問題なしです。DOS/Vの方々は苦戦してるみたいですが。 233 名前：230 [2009/06/10(水) 06:07:03 ID:h9Tryqjh0] ありがとうございます。 早速買おうかと思いましたが、どこも売り切れですね＞＜ >>232 わたしもおっさんですｗ 一緒にがんばりましょう！ 234 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/10(水) 16:37:26 ID:YbnQ2rYG0] SDK公開されないのかなぁ。 recfriioに組み込みたいんだけど... 235 名前：230 [2009/06/11(木) 20:41:08 ID:TMm/G8IP0] ビンテージに入荷キター 236 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:06:56 ID:FV6wdWPQ0] 質問です。 1.インタレ保持リサイズはキレイに出来ますか？ 2.59.94pは吐けますか？ 3.ステレオ二ヶ国語音声は、片方にできますか？ 4.x264 のq18と比べて、画質はどうですか？CUDA並？ 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:33:32 ID:1zz6T5h50] FOCALから在庫有りってメール来た 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 00:18:19 ID:BIIefQd80] amazonで注文したが2週間以上放置されている。 そのくせ値上げしてるし。 キャンセルしろってことか。 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 01:42:46 ID:XXUhH2y90] Snow LeopardのOpenCLがH264のエンコード対応するみたい。 turbo.264HDは不要になるかもね。 240 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 03:14:02 ID:vKJhny8S0] いつものおっさんです。 ちょっと仕事が立て込んでいて、テストできないので、しかたなく割とまともなプログレッシブスキャンとフィールドデインターレス（？、、、巧く表現できません、、、）のみ手動でONにして、もうこれでいいや、という状況でひたすらエンコードしてます。 しかし、ものによっては（アド街など）フィールドデインターレスでエラーが出るので、フレームデインターレス処理にしています。 >>228 さんと同じ現象かもしれません。 >>236 1.インタレ保持は少なくとも付属のQTコンポーネントやアプリではできない模様 2. 59.94pも無理の模様（解像度によるのかも）--->誰かフォローお願い 3. ステレオ２カ国語は試してません、、、 4. x.264のq18との比較ですが、画質はエンコーダアプリによる前処理に依存すると思います。インタレ保持か否かでも変わってきますしね。誰か試してみてくれないですかねぇ、、、 私見ですが、Turbo.264 HDの作る画質は100点にはほど遠いです。80点にも遠いかも。そもそもデインターレス処理の品質が、、、 別のエンコーダのスレをたまたま見ていたら（どれか失念しました）、NHKの「世界ふれあい街歩き」でカメラのパンの場面のデインターレス処理が相当厳しいみたいです。 私もこの番組を大量にエンコードさせてますが、カメラのパンの場面は厳しいです。 ただ、T.264では単純な設定にしては、割とまともなんじゃないかと思います（諦めもつきますし）。 そもそもデインターレス処理というのは永遠に解決しない問題だと思いますし、誰もが納得する画質へのi/p変換は無理なんでしょうね。 （すんません、素人の独り言です） 今のとこ、最も奇麗に見えるのはふりーおTS--->1080p（30p）なので、サイズはでかいのですが、これで処理してます（8000k/bpsなので一応半分のファイルサイズにはなる）。 ただ、PS3で見ての感想なので、PCで見る人にとっては厳しい映像なのかもしれません。 すんません、長くなりました。 あいかわらず酔って書き込んでますので、いくらでも辛辣な突っ込みしてくださいませ。 241 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 17:04:16 ID:POi9+CaO0] >>240 丁寧に教えてくださって、ありがとうございます。 インタレ保持ができない、デインタレがいまいち、59.94が吐けない、というのは貴重な情報でした。 CUDA系のBadaboomなんかに近い印象ですね。 そんで、「ふれあい街歩き」は常にカメラ動いてるんで、厳しいですよね。 けど、アニメがメインの人とかには便利かも、という感じでしょうか。 242 名前：名称未設定 [2009/06/14(日) 02:57:23 ID:cPYnPI9o0] おっさんです。 仕事から解放されつつあるので、 ストレス発散になってたこのスレへの書き込みが今後少なくなるかもしれません。 >>241 確かに、細かい点ではT.264は弱点多いです。 でも、macでは他に選択肢がないので、、、、、、 ふりーおで録画した地デジtsがそのまま読み込めてエンコードしても音づれしない、という点くらいですかね、アピールポイントは（通報しないでくださいね）。 一応報告： 1) 例えば相当高画質のTBSの世界遺産の番組は、低ビットレートでも元の映像と見分けがつかない位の画質です（PS3での視聴）。 2) アニメですが、たまたま録画した鋼の錬金術師をエンコードしましたが、これも低ビットレートでも元の映像と見分けがつきません。 （映像をアップできるといいんですが、、、） まあH.264系のエンコーダはそれぞれクセがありますが、T.264は平均点レベルで、なんとかオールマイティーに使えるのでは、という感想です。 そろそろ日本でも出回りそうなので、もっと盛り上がればいいんですけどねえ。 243 名前：名称未設定 [2009/06/14(日) 10:37:23 ID:cas0n7E10] >>242 すいません教えてください Macでfriioファイルの編集は、なにを使ってらっしゃいますか？ 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:15:17 ID:hO46LiX70] CMカットぐらいならturbo.264HDでやればいいんだよ 面倒くさいからしないけど 245 名前：名称未設定 [2009/06/14(日) 14:53:15 ID:cas0n7E10] 1.02キター 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:13:26 ID:mTpJwpQB0] そしてうpでーとした者の悲鳴がこだまする 247 名前：名称未設定 [2009/06/14(日) 18:34:18 ID:cas0n7E10] 質問ばかりでゴメンなさい 5.1のTSファイルは、問題なくエンコードできるんでしょうか？ 248 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 01:23:48 ID:2vo4us1c0] おっさんです。 >>247 5.1ch音声のTSファイルの件、手元にないので試せないのですが、 確かappleTV用プロファイルで可能なはずです。 ただ、音声はaacでなくac3になるはずですので、視聴環境を選ぶかもしれません。しかも、appleTV用プロファイルは映像部のエンコードの設定の制限がキツかったような、、、（カスタム設定では制限突破できるのかも知れません） とりあえず5.1ch音声の地デジ番組の録画からスタートなので、どなたか番組教えてくれませんか？ 249 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 07:04:51 ID:blxa0bFoi] 火の鳥 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 08:30:26 ID:fqI9ut8ci] >>249 ＞火の鳥 すいません、bsでした 251 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:35:15 ID:1glsQfTo0] ミュージックフェアとかミュージックステーションとかＮＨＫのオーケーストラ番組 252 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:58:24 ID:uWMetS7w0] ビットレート制限は17Mbpsどまりだっけ？ 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 08:58:46 ID:vFQa0AQK0] 10Mbps 254 名前：名称未設定 [2009/06/17(水) 01:14:41 ID:tRowqb5h0] >>253 現行のVer.1.0.2では20Mまでです。 ただ、プロファイルによるのかも。 by おっさん 255 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 10:21:08 ID:MF5IkZMj0] AVCHDカメラで録画したものを、これで圧縮してBDに焼くことはできますか？ PS3やBDレコーダーで再生できる形式で。 256 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 10:27:55 ID:3O0cPPFX0] >>255 最終目的がBDならAdobe EncoreかToast BD/HDプラグインの出番でTurbo H.264の出番はないような... あとAVCHDカメラの機種にもよる 257 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 11:24:41 ID:UdlfkVe40] AVCHDなんてそのままBDにドラドロで焼けせ完成なんじゃないの？ 258 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 17:59:12 ID:rOKYZ8Dp0] amazon発送メールきた 在庫二点あり 259 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 03:16:03 ID:ZdQfSVC+0] おっさんです。 当分、酒呑みながらROMってようと思っていたのですが、、、 T.264、いよいよ国内に入荷されたようですね。 みなさん、騙されたと思って買って試してみましょう！ （個人的には、元画像の性質にもよりますが、良いエンコーダだと思います。なお、私はフォーカルの人間じゃないので、念のため） SpursやBadaboomとの比較も誰かやってくれるとありがたいのですけど、、、 まあ念のため繰り返しますが、Turbo.264 HDは何も考えないで気軽にエンコードできる、というのが唯一の強みです。それだけです。 ちなみに「アド街」なんかは、パンが激しいので何回も設定換えてエンコードしてますが、 頑張れば紹介映像部分ではまともな映像になる一方、出演者が出てる部分とか、720p 6500kbpsだと私のような素人が見ても薄っぺらい映像にしかなりません。 1080pでビットレートを16Mまで上げてみればいいのかな？（まったく意味が無いエンコード） 新規購入者の方、助けてください、、、、 >>255 AVCHDのデータはToastで再エンコード無しでBDMV化して焼けませんか？ さすがに>>257の言うように、そのまま焼いちゃBDレコで再生できるのかどうか不明ですけど、PS3なら問題ないはずだと思いますが。 [以下、未確認] 放送TSをT.264でエンコードしてToastでBDにするなら、Toastで再エンコードがかかるはずです。 理由は、T.264で普通にエンコードすると音声がaacのためです（BDMVの規格外フォーマット）。 AppleTVプロファイルでエンコードすると音声ac3になるっぽいのですが、 そもそもT.264は192byte化されたmp4を吐くわけではないので、やはりToastで規格外として再エンコードされるのでは、と思います（試してません）。 長くなりましたが、いつものおっさんでした。 260 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 03:53:25 ID:7lceOM7/0] ffmpeg使った方がいいよ。 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 03:57:09 ID:FIwqQYx40] いやそれこのスレ、というかturbo.264の目的全否定だからw 262 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:47:36 ID:DPRvxcyr0] YoutubeHDで落としたアニメをつなげてiPod用に書き出す。 こういうのが目的のガジェットだという理解でいい？ 263 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:03:56 ID:4YCKLBzu0] 速い。それなり。ということだ。 264 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 16:15:47 ID:EIhbDjiW0] この手の製品ってビットレート指定じゃなくて品質指定でエンコードするのって 仕様上無理なのかな。 エンコード速度が３倍くらい掛かってもいいから品質指定モードも付けて欲しい。 それにしたってソフトウェアエンコードより速いだろうし。 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 16:31:37 ID:4YCKLBzu0] 無理じゃね？それならPS3使うエンコーダーを使うとか。一年更新だけど。 266 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 17:06:59 ID:uxvW4pTl0] USB3.0版に期待 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 02:21:15 ID:glrOc0yB0] >>266 Firewire版に期待した方が今は現実的 268 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 03:25:12 ID:8imR1ZIY0] むしろOpenCLでエンコードが爆速・・・というのはあまり期待していないけど、 もしFireWire 800/3200ないしはUSB 2.0/3.0でOpenCL対応メディアプロセッサを あとから好きなだけ追加できるとなったら夢が広がる。 269 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 21:56:44 ID:R83oWBeU0] おっさんです。 >>228 私も同じ症状でしたが、これで改善しませんか？ forum.elgato.com/viewtopic.php?f=128&t=5609&sid=0cfa1a7253cf1c2552df6d602833c545 270 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 00:39:19 ID:QE5Jt4/80] ふたたびおっさんです。 今週はようやく仕事から解放されてウキウキなので（これもwkwkになるんですかね？）、連投です。 >>260，>>261 爆笑させていただきましたw >>263 おっしゃる通りです。しょせんハードエンコですので。 T.264をこれから買う人はこの点覚悟してくださいませ。品質指定もできないですし（海外の人はあんまりこういうことにこだわってないらしい）。 それに、画質解析なんかも基本的な解析しかやってないんじゃないでしょうか。 ただ繰り返しますけど、買って損はしないと思います（画像の品質を数ピクセル単位で評価したりデインタレスの品質にいちゃもんつける人じゃない限り）。 elgatoの中の人は某林檎メーカと違い、discusion forumでユーザの声を直接聞いてコメントも書いてくれてますので、今後我々が要望とか不具合書き込めば、頑張って対応してくれるのかもしれませんね。 まあ日本のユーザはかなりうるさいですがw。 現状では画質改善の余地はまだまだあるので、今後のverアップに期待といったところでしょうね。 by 酔っぱらいおっさん 271 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 01:47:07 ID:BRLLUL4N0] handbrakeで使えないの？ 272 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 03:20:42 ID:10aji4pd0] 元の『PC版ユニット』にMac版のドライバーが使えればなぁw …パソコンショップで最近PC版のヤツ、特価で出してるけど （Mac版との）あの値段の差はないよなぁ 幾らシェアの差とはいってもね orz 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 08:00:20 ID:TFv9RYGk0] >>269 おっ　こんなものが 試してみます 274 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 08:13:05 ID:TFv9RYGk0] ちらっと試した感じでは 以前はとまってたシーンを抜けた気がします これで寝てるときにエンコできそうだ 275 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 14:15:59 ID:rGtLm48Ci] AppleScriptから簡単なエンコ制御出来るのは便利なんだけど、音声や字幕の指定は出来ないのかなあ？アプリからだと音声指定できるんだけどなあ 276 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 00:20:23 ID:E8l2RdRX0] カスタム設定で結構設定変えられるじゃない？ 277 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 01:05:51 ID:ERibokbb0] G5/iMacで旧turbo.264使ってたけど、今回のはアホみたいに速いな。 3桁fpsなんて本当に出るとは。 映画1本ハンドブレーキで１日半かかったG4時代からは考えられんわ。 もうこれ以上のスピードいらんわ。 278 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 19:46:09 ID:Yu6ZWsLI0] >>272 PC版ユニットってもうHD版でたんだっけ？ 279 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 01:12:10 ID:OYEp4rJD0] いつものおっさんです。 話の腰を折るようですが、、、 使用者の方に聞きたいんですが、エンコード時にT.264本体自体が触れないほど熱くなりますが、これって寿命どれくらいだと思われます？？ 夏場は特にきついっす。 CPUも全力で働きますし、、、 扇風機で風を当てなきゃだめですかねえ。 ちなみに >>271 handbrakeはx264使ってQuickTimeプラグインは一切使わないエンコーダですので、T.264には未来永劫対応しないと思います。 280 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 01:18:10 ID:GjAWdvv80] テープででかいヒートシンクつけてUSBファンで冷やすとか 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 01:22:04 ID:rGrWqcGT0] >>279 熱で壊れる程温度は上がらんから気にする必要無いって 282 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 04:30:58 ID:fvgfgSifP] >>278 ttp://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=1822 ttp://www.adstech.com/products/RDX-160/intro/RDX-160_intro.asp?pid=RDX-160 本家行ってみたけどHD版無いみたいだね… …まぁ、旧バージョンにコレ当てて同等品に出来たら大笑いだけど、まずそんな事無いだろうしw Turbo.264 version 1.4 ttp://www.elgato.com/elgato/na/mainmenu/support/Update-Start/Update-Turbo.en.html なったらなったで祭りになりそうだがw 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 06:46:55 ID:cD6tVRyv0] >>281 触れないほど熱いっていうのは確実に寿命短くする要因。 284 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 17:58:15 ID:rGrWqcGT0] >>283 人が触れない温度っていっても50℃ぐらいだよ。 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 18:19:54 ID:QZ1QfDcX0] >>284 材質と表面処理による。 286 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 21:21:17 ID:yexvkFgG0] DVDを３本エンコした後、さわってみたら熱！ ここまで熱いものって、めったにないよ。 カップヌードルにお湯入れたあとの紙フタレベルの熱さだよ。 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:25:56 ID:LjvnvRhh0] AppleTV並の熱さだな。 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:03:56 ID:rGrWqcGT0] >>285 そこまで気になるなら形だけのヒートシンクでも付ければ ヒートシンク付けるなら熱伝導シートは忘れずに 289 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 23:57:04 ID:OYEp4rJD0] おっさんです。 やっぱり尋常じゃなく熱いんですよねえ。 ヒートシンクですけど、何か参考になるサイト紹介してもらえると助かります。。。 なんか最近質問ばかりですみません。 macが先に壊れるかT.264が先に壊れるか、ドキドキしてます。 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 03:47:53 ID:P9ft0E6F0] >>289 小型の化学素材の氷枕（目に当てるアイスノンみたいな物など） をあてがえば、安価かつ簡単に冷やす事が出来るけど 取り扱いには注意しないといけません。 291 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 04:10:53 ID:P9ft0E6F0] >>289 続き 氷枕と冷やしすぎたり濡らしたりしないためのハンカチなどの布と USB延長ケーブルを用意すれば、２時間位はいけると思います。 （昔ノートはそうやって冷やしていたけどTurbo.264で試した事は無いのですが。 　自分の持っているのは初代なのでそこまで熱くなりません） 292 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 04:18:35 ID:yTIDWNwX0] おっさんです（この書き出し、うざいですか？） >>290 >>291 ありがとうございます！ やっぱりアイスノンですか、、、 当方は現状で、延長ケーブルを使って何にも触れない位置（macmini置き場の棚の下にテロ〜ンと落としてます）にしていて、なんとか熱問題に対処してますが、 やはり熱いですね。 延長ケーブル無しで直繋ぎよりはだいぶマシですけど。 アイスノン＋扇風機を暇なとき試してみます。 293 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 07:14:06 ID:cIY/T5Q4O] macを冷蔵庫においといて、重い処理は全部遠隔操作で行うのが最強でｴｺ 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 09:14:35 ID:TQGvf9Hx0] アイスノンなんか使ったら内部で結露し最悪ショートしてMacのUSB回路を 道連れにするかも。風を当てて温度の上昇を防ぐ消極策でいい。もっとも 密閉構造だから風を当てるだけで効果があるかというと疑問。 熱を籠らせる外側の殻を壊してしまうのが一番いいかもしれないな。 295 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 09:27:45 ID:2Iswt6Dq0] 漏れも外側の樹脂を破壊する必要はあると思う。 これだけ熱を持つってことは放熱考えた設計になってないんだし。 金属のガワだったら空冷って手段も取れるけど樹脂はなぁ・・ 296 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 19:10:06 ID:aCO5Hz700] 空冷ファンが無難だよ。 USB接続のやつでいいでしょ 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 21:32:23 ID:tR3bi3Rb0] だから冷えないってw 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:02:05 ID:D2EeXq9T0] ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090624215551.jpg 開いた 写真の中央左パーツは飾り部品だから取っ払って 写真の中央右パーツのチップに被さる部分をカットして ヒートシンク付けてUSB扇風機で冷やすか 飾り部品取るだけでも多少は改善されそう 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:04:53 ID:tR3bi3Rb0] 最初からこの形で売ればいいのに・・ 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:34:54 ID:DJvyVgaH0] >>292 もう名前欄でいいよ 301 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 23:54:33 ID:1Xaevwbs0] >>292，300 turbo.おっさん　でどうでしょう？ ちなみに僕は，turbo.若輩者です。 数日前に購入し，少し試してみましたので一応報告します。 「インターレース解除」を「自動」にしていると，インターレースの残存が多くてヒドかったのですが， 「プログレッシブ」にしたらきれいに処理できてましたｗ 理由や他の条件はわかりませんが，1つの情報として・・・ あと，MPEG-TSを直接処理したらすごく遅いのですが，なぜ？　設定か何か？ VLCでMPEG-PSにしてからturbo.264 HDでH.264にした方が，合計時間が遙かに速かった・・・ 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:44:59 ID:yHJ4xyp30] というかこのユニットのFWバージョン早く作ればいいのに... 電源供給的にもFWの方が安定してるし、速度は言うまでもないし 出たらFW800ポートをこれに使ってHDDはeSATAにするんだ 303 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 01:12:45 ID:FqFAacr00] >>302 値段倍になるぜ、多分。 304 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 01:14:56 ID:ZpQ/8Y200] FW接続のH/Wエンコーダは以前にピクセラからでてましたね DVからMPEG-2への専用エンコーダでしたが 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 01:34:04 ID:FqFAacr00] >>304 持ってるよ。ただ、非常にデリケート且つ汎用性に乏しいハードにピクセラのソフトｗ という三重苦で使わなくなった。 306 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 10:57:11 ID:lH+XcKeJ0] >>305 つか、あれって民生レコーダー用デバイスの流用なんで、1倍速変換だけしかできなかったんじゃなかったっけ？ なんかの都合でマックの入出力処理が遅れるとノイズになるとか。 307 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 11:31:41 ID:WFqmLKX90] おっさんです。 浮気がばれて離婚になってしまいそうです。 エンコードしている場合じゃなさそうです。 308 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:37:11 ID:llKoKrI00] ハードな浮気で縁壊れた ってことですね 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 14:15:21 ID:zqXWoqeM0] >>305 あれはみんなブチ切れてたな・・w >>308 だれがうまいこといえとw 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:03:13 ID:tRJdaHZD0] >>307 そんなときこそ黙々とエンコードだろうが 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:05:59 ID:jiqZb7C70] >>307 嫁を再エンコすればいいと思う 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:19:31 ID:MvwpBKtZP] >>307 援交がバレちゃ離婚も無理無いな 313 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 16:32:54 ID:WjtHp5LZ0] おっさんです。 今朝弁護士と名乗る人が来て、パソコンと携帯を没収されてしまいました。 そんな権利あるのでしょうか。 たのみのiPod Touchがあるのでファミレスから。 >>310 もうできません。 >>311 もう嫁は劣化しすぎて容量も肥大化しすぎているので無理です。 昔はよかったんだけどな。自分は悪くないっていえるくらい。 >>312 うまいこといった。 けど援交じゃなくて、ネットで知り合った女性なんだよ 314 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:06:05 ID:ikpA1d6d0] まさかの超展開・・・ 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:09:57 ID:ikpA1d6d0] エンコーダーの発熱より気をつけないといけない事が 人生には色々と有るというというオチか・・・ 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:37:58 ID:J64XsBUg0] 勉強になるスレだなぁ 317 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 18:04:50 ID:f4HZyaZb0] ネタか？弁護士が他人の所有物を勝手に持って行けるわけないだろ。 318 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 22:03:24 ID:qJaLaEPE0] おっさんです >>317 嫁と一緒に持って行ったからな。 >>315 嫁のあそこはいつも熱すぎた。 それもくさい。 でも彼女は違った、いつも石けんのいいにおい。 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 22:04:21 ID:KWcaFFh60] >>318 ソープ嬢？ 320 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 22:08:54 ID:qJaLaEPE0] >>319 ただの普通の子です。 321 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 22:31:17 ID:CbOvRV8n0] >>318 法テラス関係かなぁ あそこは女性優遇だから オレはお気に入りのデリ嬢が辞めちゃってショック 322 名前：いつものおっさん [2009/06/26(金) 00:31:23 ID:wCm25O5y0] 楽しかったのでもう少し大喜利を見ていたかったのですが、、、 >>308 >>312 誰が巧いこと言えと、、、 大丈夫です、本物は独身ですので/w なので、全力でエンコードしております。 あいかわらずフリーオTSを縁故してますが、720pにした場合に素材によって激しい画質劣化がちょっと気になってます。 PS化したやつでHDD間を何回も移動させたやつを縁故させるとPS3の再生で止まったり、、、 で、みなさんの大喜利に割り込むようで申し訳ないんですけど、 そろそろT.264 HDが出回ってきたみたいなんで、 番組とエンコード設定、見た目の品質とかをレポートしていただけると、助かります。 仕切るな！って突っ込みも歓迎です。 大喜利ネタも提供して行きたいと思います。 323 名前：名称未設定 [2009/06/26(金) 00:49:33 ID:cYW77tpo0] おっさんです >>322 仕切るな！ ていうかあんた知らないのかい？本物どうこうじゃなくておっさんは大量にいるのだよ。 で、ネタからまじになるけど、最近搭載されまくっている9400Mと9600でエンコードできるようにSLからなったらしい。 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 06:00:30 ID:PznoI3XD0] Macでエンコする人間としては NVIDIAとATI、どっちを買っとくのが吉なんだろか？ 325 名前：いつものおっさん [2009/06/27(土) 03:43:05 ID:OJcyKUg60] >>323 に激しく突っ込まれましたので、 これからは、エンコおっさんにします。 >>324 OSX的にいえば、どっちでも同じだと思います。 でもNVIDIAの方がボトムの性能がいいような、、、 でも消費電力との兼ね合いとかいろいろありますからねえ。 この辺はDOS/Vのゲームユーザが詳しいかもしれませんね。 ちなみに>>323 GPUエンコードがSLからなったらしいって、どういうことでしょうか？？ SnowLeopardからQTでGPUに処理まわせるって話だとしても、QTからだとエンコード設定が糞だから使い物にならないような、、、 OSXのCoreコンポーネント使い回すのは至難の業でしょうから、サードパーティにも期待薄ですなあ。MpegStreamClipに頑張ってもらいますか。。。 326 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 08:27:22 ID:ZfJrtCP80] >>325 現状ＯＳもアプリもＣＵＤＡやファイヤー何とかに対応していないから、意味ないかも １年前にはこうゆうのもあったんですが、今はどうなってるか不明です ＧＴ８８００ユーザーの場合 technolo-walk.blogspot.com/2008/02/nvidia-gpucudamac.html d.hatena.ne.jp/patterson/20081015/1224089321 blog.goo.ne.jp/m4g/e/9ec68e734d304681c80ee429bd32b9cb www.geocities.jp/parastyx/CUDA/ 327 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 08:28:38 ID:ZfJrtCP80] ＮＶＩＤＩＡ　ＣＵＤＡ　ＦＯＲ　ＭＡＣ www.nvidia.co.jp/object/cuda_get_jp.html 328 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:43:05 ID:Inyx2gQQ0] そういえば、一時、これは海外の噂サイトだったのかなぁ MacProにH264のハードウエアエンコーダ/デコーダが乗るとか そんな話しもあった気がする。 なんとなくMacはこれからNVIDIAなのかな？？ 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 16:44:19 ID:R8xYIvwp0] >>328 NVIDIAなんていつチップセット製造出来なくなるか分からないよ。 Core i用チップセットのバスライセンスをIntelが与えないって言えば終わりだよ 330 名前：いつものおっさん [2009/06/28(日) 03:07:55 ID:uBlYu4Mu0] エンコおっさんです（離婚してません）。 >>328 MacBook Proの新型発表の時にもその噂ありましたよね。1年前かな？ >>329 確かにその通りですね。 NVIDIAは今んとこ「イケイケモード」ですけど、intelに買収されるのが吉かもしれませんね。 確かにその性能は認めますけど。 OpenCLが正式にDOS/Vでも採用されればCUDAなんて売りにならないだろうし。 そうなったらDirectX対応なんてどうでもよくなるんですかね。 OSとかのプラットフォーム間の違いがなくなるのも何だか寂しいですけど。 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:08:13 ID:W6jVX4Vb0] Dos/vって何？ 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:41:22 ID:LJeTZ2hX0] 4月に買ったっきりで初めて使ったけど結構CPUブン回すね iPod touch 2nd用に最高画質エンコしたいんだけど アップルのtouch仕様ページに載ってる以下の3つの中で 最高な画質得られるのは真ん中ってことで良いのかな？ H.264ビデオ：最高1.5Mbps、640×480、毎秒30フレーム、H.264バージョンのLow-Complexityベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ H.264ビデオ：最高2.5 Mbps、640×480、毎秒30フレーム、最高レベル3.0のベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ MPEG-4ビデオ：最高2.5 Mbps、640×480、毎秒30フレーム、シンプルプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:50:26 ID:o9t0wDOS0] MPEG-4ビデオは画質最悪だった気がするから無視。 たしかに ・H.264バージョンのLow-Complexityベースラインプロファイル ・最高レベル3.0のベースラインプロファイル の違いがよく分からんね。 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:52:04 ID:o9t0wDOS0] まあソースがきれいなら AppleTVの設定で704×396の1500bpsくらいがiPod対応で最もきれいだった気がする。 全然分かってないけど。 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 00:15:39 ID:MEP3cTEd0] とりあえず H.264プロファイル：ベースライン H.264レベル：3.0 でエンコしてiTunesに取り込んで情報みたら プロファイル：Low Complexity になってて意味わからんし QuickTimeで情報みても違い分からなかった ビットレートを最大の2560bpsに設定したら元ファイルの倍の容量になったしorz iPod用なら>>334氏の設定に近い H.264 Low-Complexity 1.5Mbps の方が良いのかも 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 02:19:20 ID:x+P48nFnP] H.264プロファイル：ベースライン H.264レベル：3.0 でエンコした動画をiPodに入れると、表示はされるけどチカチカするね。 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 03:04:07 ID:MEP3cTEd0 BE:356478825-2BP(3796)] >>336 iPod touch 2nd OS3.0だと問題なく再生されたよ 338 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 03:09:13 ID:x+P48nFnP] >>337 iPod最高使うと2500kbpsでも大丈夫だな。 つか、AppleTVで704×396使うとiPodに蹴られるようになってしまった。 今まで大丈夫だったのになぜだ。 339 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 03:15:45 ID:x+P48nFnP] あ、なんかアップデートしたら、出来た動画の色が薄くなる不具合が治った。 340 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 03:22:12 ID:x+P48nFnP] Turbo264HDアップデートしたら704×396の2500kbpsもiPodで見られるようになった。 どうやら今まで糞バージョンを使っていたらしい（画質落ちるは再生できないわ）。 こんなにキレイに動画が出来るなんて満足すぎる。 夜更かしして粘ってよかった。 341 名前：名称未設定 [2009/07/03(金) 01:29:05 ID:HPlXy48d0] 暗いシーンでブロックノイズが出まくる件について 342 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 13:16:40 ID:LB+LjXII0] その辺の対策したきゃx264使うしかない 343 名前：いつものおっさん [2009/07/03(金) 18:39:47 ID:hbaK17O+0] やっと仕事から解放されましたので、 この時間に書き込みです（既に家にいます）。 暗いシーンの件、elgatoのDiscussion Forumでも話題にあがってました。 elgatoの人が現在修正中だそうで。 344 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/04(土) 08:16:43 ID:9lLoMf8k0] 離婚パパと未婚パパの区別がつかなくてこまる 345 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:16:41 ID:MGH6kIgE0] 暗いシーン以外は理想通りなんだが。 暗いシーンでぶち壊しだ。 346 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 16:11:33 ID:AnezTJTl0] direct.sanwa.co.jp/ItemPage/USB-TOY45 これつけてＨＤに風が当たるようにしてみた。 結構冷えてなかなかいいよ 347 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 17:00:30 ID:4aanTh4C0] ブロックノイズの正体っていったいなんなの？ なんでキレイだの高画質だの言われるH.264で汚らしいブロックノイズが出まくるの？ 348 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:46:52 ID:CAzYz0aE0] >>346 この手の羽の小さいUSB扇風機って回転数高いからスポット冷却には最適だよな 自分が涼むのには適さないけどw 349 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/12(日) 06:49:05 ID:aJggNUum0] >>347 AAの文字種が無限なら普通の絵に見えるはずだが 文字種は有限数であるためAAになる ブロックノイズも同じ 350 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/12(日) 07:27:30 ID:ZFmKmmKg0] 黒い部分のノイズって、人間の目で気が付きやすいってのもあると思うあるよ。 黒い部分に関してはH264以前のいろんなMPEG4コーデックでも得意不得意があったよね。 351 名前：いつものおっさん [2009/07/18(土) 04:49:36 ID:T+V3V+TS0] 久々のおっさん（独身の方）です。 黒い部分のノイズ軽減にはビットレート上げるしかないですねえ。 上げてもあんまり変わらないですけど。 x264でも以前はかなり処理に苦労していたようですし（今は改善されてるのか？）、こればっかりはどうしようもないのかもしれません。 というか、規格からして標準ではそういうアルゴリズムになっているはずですので（<---反論お待ちしてます）。 P.S. しかしPT2は素晴らしいですね。 352 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 06:28:16 ID:sI1kQYlD0] x264はもう大丈夫だぉ 353 名前：名称未設定 [2009/07/18(土) 12:11:15 ID:ioPYZ5cy0] >>347 映像の圧縮とかコーディックのことが理解できてないだろｗ 映像を生の方式で録画するとデータが膨大に膨らむんだよ。 スチルカメラで表現すれば銀塩写真（フィルム撮影）に 近い。フィルムスキャナで詳細に取り込もうとすれば画質 を高めれば高めるほど、情報が膨らんで大きくなってしまう。 仕方ないのでどこかを「捨てる」必要が出てくる。黒一色 とか白の部分とか、動画なら「動きに関係ない部分」「動き が激しくない部分」を捨てたりする処理を用いる事に。 各社が開発にしのぎを削ってきたのは、必要な部分を残して 見た目には綺麗で、全体のデータサイズをどれだけ縮めるか？ ってこと。コーディックはそうやって「縮めたデータ」を一定 の数式に当てはめて元通りのサイズに伸長しているに過ぎない。 縮めた時に「いったん、捨ててしまった」画像を元のサイズに 大きくしても綺麗にはならず画質が荒れる。それがブロック ノイズの正体だよ。 354 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 16:54:46 ID:FFl72WT60] 無性に揚げ足を取りたくなるな 355 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 17:06:28 ID:otffbUNT0] よし許可する 存分にやるがよい 356 名前：名称未設定 [2009/07/18(土) 23:15:33 ID:EYjcM4JY0] つまりH.264だなんだと騒いだところで、所詮は賤民の画質ってことですかね 357 名前：いつものおっさん [2009/07/21(火) 03:31:49 ID:IXsOCB4D0] おっさん（独身）です。 >>353、>>354、>>355 まあまあ、まったりいきましょうや。 >>347さんはまだ経験値が若干低いみたいですが、 今後の頑張りに期待したいです。 DOS/VのMgui等で設定をいろいろ変えてx264エン コードを試してみてくださいな。 しかしTurbo.264 HDは本家のDiscussionも含め、 なんだか枯れて来ましたね、、、 まだまだ品質調整しなきゃいけないはずなのに。。。 問題点としてはx264で解決されつつある黒い部分の 品質ですね。 黒に関しては、当方はIllustratorを使う時があるので すが、どうも黒100%だとレーザープリンタでの印字 で色褪せたりします。どうやら99%の黒でRGBのプロ ファイル埋め込みでPDF可すれば良いらしいのですが、 それくらい黒（もちろん白も）っていうのは扱いが難 しいのかもしれません。 当方は素人なのでよくわかりませんが、なかなか奥が 深いですなあ。 358 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/22(水) 00:35:36 ID:NXi4wocY0] DTP系なの？ ブロックノイズとグラデーションのトーンジャンプって同じようなものなのかな。 359 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:53:02 ID:RqwPTzZf0] HDスゴいね、コレ。初代の4倍位の速さで驚いた。iPhone買ったんで片っ端から動画変換してる。初代は2,3回使ってそれきりだったけど、コレなら使えると思う。 macbook core2duo 2.0 主にavi to mp4 360 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:02:16 ID:jIUxRXD30] QuickTimeスレでも書いたんだが、これでエンコするとコントラストが弱くなる（色が薄くなる）動画がたまにあるんだが、どうにかできない？ まあ、QuickTimeでH.264書き出しても同じ現象になるんだが。 なんでもQuickTimeのガンマのせいらしいということなんだが、ここの人は動画に詳しいので対処法あれば教えてください。 361 名前：名称未設定 [2009/08/13(木) 19:36:34 ID:G6+237300] おれも困ってる こげ茶のプードルが薄茶色になって＞＜ 362 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:13:33 ID:yRBOYWZo0] QuickTime Player での表示上はガンマが強制的に変更される。（ソースが変わっている訳ではなさそう。） QuickDraw なトラックが入っていたりする（PICT フレームを挿入したりなど）と変更されない。 ソースファイルのフレームレートが可変（30と24が混ざってたりなど）だと、これもまたガンマが変更される。 446 ： 名称未設定 ： ID:Zc064v/j ソースと違う色になるのは、ソースのガンマ値が関係しているのではないか という気がしてきた。 1.8のソースをエンコするとソースに近い色になる。 2.2のソースをエンコするとかなり明るくなる気がする。 これはつまり、QuickTime7のH.264コーデックが、ソースの画像を 強制的にガンマ値1.8に変換しているのではないだろうか。 61 ： 名称未設定 ： ID:BtJeTv3m QuickTime H.264 は綺麗だけど色が変わる。 誰かが JES つかってインターレース解除と合わせて Gamma を変えるといいと 聞いたけど、詳しいやつ、教えてくださいやがれ。 69 ： 名称未設定 ： ID:wZVWRh1r JES Deinterlacerでガンマ補正(?)の手順。ただしなんでこれで色がマトモに なるのかは??? あとソースはDVが前提なので、他のソースの場合は どうなるかﾜｶﾝﾈ。それでもいいなら以下。 1.Projectは適当に。（ガンマ補正するだけならBare project） 2.Inputのガンマを2.2-Full rangeに。 3.Colorはいじらず。 4.OutputのVideo Outputで一旦Direct-2vuyを選んで（こうしないとOutputのガンマ値をいじっても出力できない）その後 Export-QuickTime-Animationを選択。ここでは無劣化で ガンマ補正するのが目的なので、QualityはBest、フィルタとかは かけない方向で。 5.Outputのガンマ値を1.8-Full rangeにしてエクスポート。 6.出来たmovファイルをH.264でエンコすると、元のDVとほぼ同じ色になる。 ちなみに漏れは、多少の劣化は覚悟でDVのまま逆テレシネ後、Animation に書き出してさらにH.264に書き出してます。なんか途中省略できそうな気もするけど。 363 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/13(木) 23:57:09 ID:yRBOYWZo0] QuickDraw なトラックが入っていたりする（PICT フレームを挿入したりなど）と変更されない。 この手で大丈夫だった。 なんだか分からないからPICTの画像をQuickTimeで開いて保存。 それを問題の動画の先頭にコピペしたら色が戻った。 先頭じゃなくてもとにかく動画内に混じらせれば強制ガンマが発動しないみたい。 364 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 08:10:05 ID:ELDOAd1R0] 未だに初代turbo.264使ってるんだけど、11分16秒から必ず起きる映像崩壊がなおってるなら買い替えるわ。 てかほんとあれどうにかならないの？ 365 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 08:49:29 ID:BseoG0XZ0] >>364 だからx264使えとあれほどw 366 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 09:03:23 ID:iV6sLvGd0] >>365 だからそれはこのスレの目的否定だとあれほどw 367 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/15(土) 12:48:10 ID:sD5LFMPB0] >>364 初代はしょっちゅう映像崩壊してたけど、 これはどんな無茶をさせても映像崩壊したことはないよ。 368 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/17(月) 08:49:18 ID:0H/v2YTN0] HD 720p と HD 720p 2 って何が違うんだろう？ 369 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/17(月) 09:10:02 ID:GkDglWms0] それって設定変えたからカスタム設定でつくられたのだろ？ 370 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/17(月) 12:01:26 ID:0H/v2YTN0] >>369 ん、そうなん？ 買って来て間なしなんだけど 371 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:12:37 ID:G/HBq2tJ0] >>364 2時間超えの動画をエンコしたら最後の方で崩壊していた。 動画を区切ってまとめる方法でも駄目だった。 1時間毎に区切ってMpegstreamcripで繋いでmp4保存するのが良いみたい。 iPod対応の動画もこれで出来る。失敗することもたまにあるけど。 372 名前：名称未設定 [2009/08/21(金) 00:14:21 ID:vvcuQJJ00] >371 最近初代を中古でかって同じ状態。 うちのばあいだいたい1時間10分くらいからおかしくなる。 で、いろいろいじってみた結果、動画のデーターレート固定すれば問題ない。 iPod標準でデーターレートのみ固定で1時間半、2時間の動画で3本試したがうまく行ってる。 373 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/21(金) 02:44:35 ID:ojydj9vb0] >>372 なるほど。 俺は本体が熱くなると崩壊するもんだとばかり思っていたｗ 374 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:02:07 ID:PBQos3ft0] Snow Leopard 上ではどですか？ 375 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:38:58 ID:8cu2ivHZ0] >374 アップデートでソフトが1.03になって、それで対応してるらしいよ。 スノレパ買ってないからわからんけど 376 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/29(土) 22:58:44 ID:NIMcrlPi0] プログレッシブスキャン 2x fpsなんてのがふえてるんだな 377 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/03(木) 10:00:01 ID:tT363VKYi] 1.0.3でmpeg2素材の音ズレが解消されました。web用エンコードで重宝してます。 378 名前：名称未設定 [2009/09/06(日) 13:19:40 ID:+TqprWX40] 動画によって最初の２秒程度が飛ばされてしまうんだがなぜだろう。 379 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/10(木) 01:26:11 ID:mD6nHQwr0] 前のHDじゃないの持ってるけど、 編集機能が使いたかったので買いました。 OWCで安売りしてたので。 送料入れても日本より安い。 てか日本は高過ぎでしょ。 380 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/10(木) 09:46:33 ID:VLTGYiuZ0] 代理店フォーカルのボッタクリは今に始まったことじゃない 381 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:12:00 ID:iDwViel20] 640×480のAVIをiPod touch用に サイズ変更無し H.264プロファイル：ベースライン H.264レベル：3.0 プログレッシブスキャン 2x fps にエンコしてるけど MacBook黒（13-inch Late2007）でエンコしたときCPU180%まで行ったのに MacPro（Late2009）2×2.93でエンコするとCPU90%弱位しか行かない 130fps前後のスピード出てるけどUSB接続での頭打ちなのかなぁ 382 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:40:49 ID:lWH5AGne0] 元ソースにもよるけど130くらいなら俺の09MacBookポリカでも出る。 YouTubeのHQ動画まとめるくらいなら150まで行く。 つうかMac Proならこんなの使わない方が速い気がするんだが。 383 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:04:51 ID:iDwViel20] 元は640×480 Xvid MP3、1：37：12、732.1MBのエロ動画 試しにVisualHubでH.264最高、2パス、インタレース解除エンコしたら23分でエンコ終了 CPU使用率は1200%前後（仮装16コア換算） 確かにturbo.264 HD使うより早いしフロントで他のアプリ余裕で使えるCPUリソース余るから使う意味ないかも… 因みに出来上がったmp4はどちらも1.1GBでざっと見画質は余り変わりなかった 384 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:37:32 ID:lWH5AGne0] 全体的な画質はそう変わらないけど、暗いシーンやグラデーションのブロックノイズで差がでそう。 385 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:40:34 ID:jXDZtWeC0] というかこれC2Dだと必要ない気もするんだよなー PPCだったら有効だとは思うけど。 386 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:44:55 ID:iDwViel20] MacBook黒（13-inch Late2007）だとHDエロ動画wmaはturbo.264 HD使っても70fps位しか出なかったから必要は有るでしょ PPC用としてはデコード機能も付いてないとエンコしても見れないから あ、エロ動画ばかりエンコしてる訳じゃないから… 387 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:47:47 ID:lWH5AGne0] >>385 さすがにポリカMacBookだと、これ使った方が何倍も速いよ。 Mac Pro以外はこれ使う方がかなり速いと思う。 388 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:59:02 ID:jXDZtWeC0] >>386 PPC用にしても保存向けのエンコ専用というニーズがあるからね 再生時はMPEG2に変換すれば見れるし。 389 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:16:59 ID:sByrvl2J0] >>388 セカンドマシンになってしまったPowerBook G4は、今じゃエンコ専用機に。 MacBookはPBG4よりもずっと速いんだけど、それでもエンコしてる最中に、 他のHDビデオ再生したり、ネットしてるとモッサリ感を感じる。 だから、PBG4でエンコして再生はすべてMB上というワークフローになってる。 390 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:47:29 ID:6pdKjYZg0] G4なんかでエンコしたら一晩かかるだろ？ 旧turbo.264使ってるってことか？ あれもUSB2.xじゃないと意味ないから後期以外のG4Macではきつい。 391 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:28:04 ID:6s1sWqxE0] Mac Proでも十分高速だよ。さすがにHDだとMac Proでもエンコに一晩はかかる。 392 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:29:42 ID:6s1sWqxE0] ↑ ソフトエンコした場合ね 393 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:36:31 ID:6pdKjYZg0] HDはどうしようもないな。 色さわったり編集したいからiMovie使ってみようと思って20分のHD動画開こうとしたら開くのに5時間くらいかかりそうだったし。Core2Duo2GHz 394 名前：389 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:52:05 ID:sByrvl2J0] >>390 PBG4(1.5Ghz/USB2.0)で旧Turbo.246を使ってエンコしてます。 MBでt.264だともっと速いし、たぶんt.264 HDを追加購入すれば さらに数倍速くなるんだろうなぁとは思いますが、 エンコ中は他の作業ができないのはやっぱり同じなので、 しばらくは今の構成のままいくつもりです。 ちなみにエンコするのは、せいぜいDVD品質で大半はVHSソースです。 このスレでは評判の悪い旧t.264ですが、エンコ設定はプリセットを 使用してるので、エンコ処理のトラブルも経験してません。 395 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:55:54 ID:6pdKjYZg0] 前のturbo.264はエンコ中に他の作業も余裕だろ？ 今のはやたらとCPUパワー使うけど。 396 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 19:41:18 ID:6s1sWqxE0] PowerBook G4はI/Oが低速なのでそこがボトルネックになる 397 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:05:17 ID:Z5nXhT590] やっぱりFW800版の登場が望まれるなあ... できればExpressCard版も欲しい 398 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/15(火) 02:00:22 ID:j5I3UDbi0] チップセットにデコーダ載せるならついでにエンコーダ載せてくれよと言いたい。 399 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/15(火) 06:59:56 ID:JXPcUDzT0] 圧縮データと伸張の終わったデータをやりとりするにはUSB2.0の帯域じゃ足りない気もする 400 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 02:04:56 ID:xddz0oTE0] iMoveiからTurbo.264HDで書き出すとすごく遅いんだがこれは仕方ないのかな 401 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 06:53:58 ID:kZ/49WOB0] ならばH.264で書き出してみるがよい 402 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 18:30:35 ID:DMoL/VgK0] 1.0.3になってからAACの音声のエンコードが出来なくなった。 403 名前：名称未設定 [2009/10/04(日) 16:39:08 ID:VOcTc3VS0] ホントだ。1.03ではAACの音声が変換できないようだ。 1.01まで戻したが、AAC5.1の音声チャンネルがずれて変換される。 とりあえずVLCでステレオ化してから変換するしかないか。 404 名前：名称未設定 [2009/10/08(木) 20:39:53 ID:P0Ztlx4J0] もう少し速いと使いやすいな。できれば3倍くらい。 iMovieからの書き出しだと遅いし、音がずれやすい。 よく分からんがフレームレートを29.97にしたらずれないようになった。 405 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:01:59 ID:i8CmMp0p0] 保守 406 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/12(木) 00:21:22 ID:Sha9sBPo0] ほっしゅっしゅ 407 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/12(木) 07:49:45 ID:ta3NySSQ0] なぜか、いまごろ1.03リリースの話題が。 408 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/17(火) 21:26:25 ID:Aa73BZ0f0] あげげげげ 409 名前：名称未設定 [2009/11/28(土) 16:52:11 ID:ksjn7jHvP] ブロックノイズあげ 410 名前：名称未設定 [2009/11/28(土) 17:13:04 ID:3OtQjnQd0] PPC対応しろやあげ 411 名前：名称未設定 [2009/12/04(金) 09:23:23 ID:N8tCYi2m0] こんにちわ、handbrakeにturbo264hdを乗っけて使えるとか言うのを見たのですがどうしたらできるでしょうか？ 412 名前：名称未設定 [2009/12/04(金) 20:20:06 ID:dzKNMZmr0] ﾐﾘ 413 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/06(日) 22:56:30 ID:iOG431oW0] >>411 handbrakeではturbo264 使えません。 QT codec 使わないから。 414 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/07(月) 00:01:23 ID:HMryAhb40] HandBrakeの古いバージョンではHDのついてないturbo.264を使えたはず。 415 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/07(月) 00:12:55 ID:IflU5ANY0] turbo264の品質って実際どうなんだろうね x264ほどではないとは思うけど・・ 416 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/07(月) 00:31:09 ID:9v1vI86j0] >>415 別に悪くないんじゃね？ 夏30℃の部屋でHDムービーを12時間ぐらいかけて圧縮したけどふつーに動いてたし。 417 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/07(月) 06:19:34 ID:IflU5ANY0] >>416 動けばいいっていうんじゃなくて やっぱりx264でないと品質的に色々まずいとかそういうのって必ず出てきそうな話なんで。 418 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/07(月) 07:55:15 ID:aDnbx2Et0] 画質については前の方に出てるけど暗部のブロックノイズが目立つって事かねぇ 個人で鑑賞している分にはturbo.264HD、QTにx264Encoder入れたの、HandBrakeでエンコしたのが 混ざってるの続け見したところで違いは感じないかなぁ iMac 27 i5以上だったらturbo.264HD使うよりCPUブン回した方がエンコ早いよ 419 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/07(月) 22:55:55 ID:F6chrezv0] みんなH.264の退色現象には興味ないのか？ 拾ってきたHD動画をこれで再エンコすると色が薄くなる。 でもすごく動きが軽くなる。 420 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/09(水) 12:06:50 ID:nNxdalSy0] 普通はやらないから そんなことしないから 421 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/10(木) 15:38:06 ID:fjsXzCCt0] DVDRemaster 6 が turbo.264 サポート！ しか〜し、Framework が古いと言われ使えない...。 422 名前：名称未設定 [2009/12/10(木) 20:43:01 ID:9f9krHOT0] 退色するなら それを見越して、クロマを上げ目でエンコすればいい HDのカラーバーを拾ってきてエンコし 何%クロマが落ちたか計算すれば良い 423 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/11(金) 00:03:52 ID:MA24ghAF0] それをやると色が飛ぶからおすすめできない turbo.264 HDの退色現象が嫌ならx264使った方がいいと思うけど。 424 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/11(金) 00:13:02 ID:gSDiDoZC0] 退色対策でコントラストと明度さわってエンコするとブロックノイズが酷い。 425 名前：名称未設定 [2009/12/12(土) 02:49:13 ID:JrdH7WIP0] んじゃぁ再生時にクロマあげれば？ 426 名前：名称未設定 [2009/12/12(土) 21:42:56 ID:Zx9sPfVB0] ふむ 427 名前：名称未設定 [2009/12/14(月) 07:39:29 ID:ywirsD/60] クロマを上げ目でエンコするのってどうやるの？ QuickTimeとかで出来るの？ 428 名前：名称未設定 [2009/12/16(水) 23:54:18 ID:e9tabd+l0] 書き出し方:ムービーからQuicktimeムービー → オプション →[ビデオ] →[フィルタ] →?調整 →HSLバランスの「彩度」 429 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:57:54 ID:yUzvKcy10] QT7のA/Vコントロールだといい色出るのにフィルタだと出ないのはなぜ 430 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/17(木) 05:33:34 ID:5WGrqefL0] すごく無知かとは思うが予想で答えると A/VコントロールはRGB8bitずつだけど フィルタの再圧縮はコーデックに制限されるからかな？ DVC圧縮だと4:1:1だっけ あのグラデーションが段々畑になる現象 ちょっと夜中の寝起きに答えるから完全に間違ってたら ご訂正願いたい 多分間違ってるからsageときます 431 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/17(木) 07:13:01 ID:nJ3BjvGL0] 品質重視なら使わない方がいいよ。 色味コントロールしたかったらFCPでカラリスタやlooksで調整するのが手軽で楽だし そのまま映像のみx264encoderで書き出して ffmpegで映像と音声を結合してmkvで出力ってのがいまんとこベストかな。 432 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/19(火) 16:30:04 ID:zbrFF6gf0] 初代ター坊使ってるけど、 容量少ないtouchに入りきらなかったり入れる程でもない動画を自鯖に置いて、再生させるために使う程度だな。 これくらい割り切らないと使い道が見えない。 433 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/19(火) 17:08:57 ID:oSBONqTZ0] >>432 AirVideo 導入すれば威力発揮するゾ。 434 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/29(金) 23:59:14 ID:oshIzkAK0] コナンいるか？ 435 名前：名称未設定 [2010/02/02(火) 12:33:29 ID:Lg4s0v/x0] ばーろー、居るに決まってんじゃねえかw 最近動き無いっすね・・・ age 436 名前：名称未設定 [2010/02/05(金) 00:13:19 ID:i9y22SJ5P] x264でエンコするようになってからまるで使わなくなったわ。 やはり目が肥えてくると使えないものだったな。 スピードはすごいんだけどねえ。 437 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/03(水) 08:59:13 ID:HeW0zMFk0] ソフマップで旧型(非HD) with Popcorn3が叩き売られていたので買ってきた(4,980円)。 iBook G4/1.33GHzで試したが、iBookでH264コンバートが出来るだけで幸せな気持ち になったよ 変換スピードは iBook + t264 ＜ MacBook(Duo2GHz) ＜＜＜＜＜＜＜＜＜ 初代MacPro(2.66GHzx2) と、Intel Macのソフトエンコに負けてるけど 438 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/03(水) 20:48:51 ID:0SS1I5Fo0] Mac Proって初代でもそんなにエンコ速いのかよ やっぱ買うしかないか Windowsのi5ノート（7万円台）買ってエンコ機にしたほうがもっと速そうだけど 439 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/04(木) 01:13:44 ID:cPoLfbhK0] 【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/ i7爆速です。 440 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:36:53 ID:Lpdl6p+Y0] >>439 Mac Pro E2009 2.92×2でVMW上のXP SP3（2core メモリ1024MB設定）で16.92fpsでた Mac側は最高でもCPU30%回っただけ 実際のエンコ環境が重要なわけでベンチ結果なんて大して参考にならんよ 441 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:38:41 ID:G7g+oHOL0] つうか、エンコって言っても iPod動画をエンコするのか、フルHD動画をエンコするのかで、全然違うだろ。 16.92fpsとか数字出しても全く無意味だから。 442 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/06(土) 00:34:49 ID:GKPmpcA30] >>439のスレ見ればどんなエンコか分かるだろ 簡潔に言うと1080pのmpeg2を720pのmp4にエンコするベンチソフト配布してて その結果がスレに貼られてる そこで仮想環境でも16.92fpsって数字出るからベンチなんて意味ないと言ったまでだ 443 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/03/06(土) 04:05:28 ID:otg68v8k0] アダルト物はモザイク除去のプロセスが入るから処理時間が1.5倍くらいかかるそうだ。 444 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/04/10(土) 16:28:12 ID:nU9nHDDG0] >>442の頭が悪そうなのはよくわかった 445 名前：名称未設定 mailto:age [2010/04/18(日) 17:07:56 ID:iogNZovA0] ほぉ… 446 名前：名称未設定 [2010/05/07(金) 11:27:13 ID:q9+dhrEUP] 画質って解像度を高く設定すると良くなるの？ ビットレートを高く設定すると良くなるの？ HDで1000kbpsと、SDで5000kbpsではどっちが画質いいの？ 447 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/07(金) 12:22:21 ID:4A/mYPH00] >>446 詳しくないので詳しい人が居るスレに誘導する MPEG AVI MOV 総合スレッド 20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1260594551/ 448 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/07(金) 15:43:05 ID:aaNewaxK0] 良い画質って何？って思っちゃうが 449 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:07:14 ID:4A/mYPH00] ソースに対して損失が少ないって事が良い画質ってなるのかねぇ？ だったらエンコしないのが一番だよなぁ 450 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:10:39 ID:R0P7sOE60] 再エンコできれいになることもあるよ。 ビットレート上げてブロックノイズ除去してコントラストと彩度調整して解像度上げて書き出せばソースよりきれいになる。 ソースが眠たい画質でかつ退色してるような時におすすめ。 451 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/08(土) 14:51:50 ID:ED/KDz0S0] それは綺麗になるというより、自分の好みに調整してるだけの話でしょ。 再度エンコして、もとの映像より劣化するのは当然なので嘘を書かないように 452 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:48:11 ID:R0P7sOE60] 劣化するけど、きれいになる。この表現の不思議。 ノイズ消したり、縞縞消したりするだけでも効果あると思うけど。 ソースよりきれいにするデジタルリマスター版みたいなのもあるわけだし。 453 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/10(月) 12:02:07 ID:c/PWPcFyi] >>452 それは修復作業とエンコード作業をごっちゃにしてる。 エンコードは、あくまで元ソース(修復後のソース)にどれだけ近いかだけで判断するもので、 修復前とエンコード後を比較するのはおかしい。 454 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/05/10(月) 20:05:01 ID:StETb6QW0] まあ見た目きれに書き出せたらそれでいいじゃん。 turbo.264じゃ無理だけどな。 暗いところブロックノイズだらけだし、退色現象あるし。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef