【SLC】SSD Part 2【MLC】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:00 / Filesize : 240 KB / Number-of Response : 978
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:19:35 ID:dI+6Sqlw0]: HDDに変わる無音で低消費電力なSSDのスレです。
SSD換装の情報交換、各製品の評価比較、ベンチマーク報告、
速度低下やプチフリ報告、トラブル報告、OS最適化の議論、
テクニックTipsなどの情報交換にご利用ください。

◆前スレ
SSDって速いの？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200502258/
2 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:24:24 ID:lYA/zpci0]: いちもつ！
ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
3 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:26:16 ID:fVQshyvv0]: Q.　Macでプチフリは無いの？
A.　今のところ、顕著な症例は報告されていません。ファイルシステムの問題？

Q.　SSDって消耗品じゃないの？
A.　確かに消耗品ですが、HHDに比べても寿命が長い可能性が高いです。

Q.　SSDって使ってるうちに速度低下するって本当？
A.　本当です。一度使った領域には書き込み速度が低下するためらしいです。
4 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:29:23 ID:fVQshyvv0]: 補足

Q.　SSDって使ってるうちに速度低下するって本当？
A.　本当です。一度使った領域には書き込み速度が低下するためらしいです。
　　ただし、それでもHDDよりは遙かに快適で、速度低下に気づかない人が多いほどです。
5 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:30:25 ID:fVQshyvv0]: ［レビュー］ SSDの寿命は864年？診断ソフトを試す
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080919/315086/
6 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:31:00 ID:dI+6Sqlw0]: Mac OS Xではプチフリはほとんど起こらないらしいけど、
IntelやVertexで速度低下は起きると思うので、その対策の参考リンク。

HDD完全代替に向けてOSによる対応が急務
techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20090219/165972/?ST=print

SSDとNAND Flashに関するメモ
blackfin.s36.coreserver.jp/index.php?id=176

フラッシュメモリは何日で壊れる？　ウェアレベリングの仕組み
nabe.blog.abk.nu/0252

SSDのデフラグの効果を検証
d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/1234373179
7 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:31:17 ID:9hjwVdNE0]: 　　　　　　　　　　　　　　__..　-.ヽ"＾i!､-く~`ヽ､.,_
　　　　　　　　　　　／`ヾ、＼　ﾍﾟ。 i!｡ヽ ',　　　 `7
　　　　　　　　　　/　　.／ﾞ､　'ヽ..ﾍ　l!　l　l..／＼/
　　　　　　　　　 / `X"　　＼　ヽﾍ l　l　l/　　　ヽ
　　　　　　　　　/ ./　　 r-‐ｰゝ-ゝ=l_ l_/　　／＼　',
　　　　　　　　 .i!　ヽ、　i!　　　　_,,__　_　__／　　　ヽ､',,_,,.___
　　　　　　　　 i!　　　` l!　　　 /　　　　　　　　　　　　　　`7
　　　　　　　　.i!. 　　　|　　　7　　　　　　　　　　　　　　　 i!
　　　　　　　　i! 　　　 | 　／　　　　　　　　　　　　　　 i!
　　　　　　　 .i!　　　　 |　く　　　　　　　　　　　l　　　　　 /ヽ
　　　　　　　 i!　　　　〉　＼　　　 r - 、　　　l　　/!　 /　　＼
　　　　　　　.i!　　　 ./　　　＼　　＼　＼　　 l　/,;_/ .〉　　／
　　　　　　　i!　　　 /　　　　　 r‐`- ,_,,.ゝ-　`ヽ､l/　　 7　／
　　　　　 i!　　 ./　　　　　　　＼　 _/＾ヽ　　　　　　く__/
　　　　　.i!　　〈　　　　　　ヽ￣　 ...:::::::.　　　　　　ﾉ　i＼　　 >>1　そなたへ心よりの乙を
　　　　　　 i!　　　`ヽ、_　　　　 `ヽ､　　　　　(￣） ,.ｲ＼ |　＼
　　　　　　.i!　　　　　/　＾ Y-､_--‐` ヽ..　... ... イ_´__ 　 `　　＼
　　　　　　i!　　　 ./　　　 |　　＼　| 　／/　　.i　　ヽ.ヽ、| 　　　＼
　　　　　　i!　　　./　　　 .| 　　　ヽ|　/　{.[三].|.　[三}　ヽ_;^ヽ　　ヽ
　　　　　 .i!　　　 /　　　　.|　　　　　/ 　 |　　　|　　　|ヽ.._l_.._ノ　　　　〉
　　　　　 .l!　　　 / 　　　.|　　　　ノ.＼_.|　　　 |　　　|　　 |　　　　 /
　　　　　 i!　　　./　　　　.|　_,.;'rヽ.／'＾]___　___| __ ___l　　 .|　　　/
　　　　　｜　　 / 　　　　|"　f-ヾ'　.／"゛}　　 l　ヽ.　＼　.| 　　/
　　　　　｜　　 l 　　　　　　|　　　　(__.. __,!. ____|_ 　 l__｡〉 .|　 ./
　　　　　｜　,,.-^^^-､._.　　 |　　　　　ヽ_______|　　 |_____,／　 l_./
　　　　　 |／　　　　　　`ー┘ 　　　　./　　/　　　｜　｜
8 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:39:36 ID:fVQshyvv0]: ioExtremeが起動ディスクに使えるなら、
MacProにこれ載せるんだけど、どうなるのやら。
9 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:40:35 ID:dI+6Sqlw0]: 速度低下を防ぐ決定打となるかもしれないTrimのまとめ

・SSDを使っていると未使用領域が減っていき、書き込み速度が遅くなる。
　すでに一度書き込んだことがある領域に上書きするためには、
　時間がかかる消去処理を実行してから書き込む必要があるため。
・そこでファイルを消したときに、
　SSDにそのブロックを未使用領域だと通知するのがTrim命令。
　SSD側ではTrim命令が来ると、そのブロックの消去処理をするので、
　次回そのブロックに書き込むときの速度が新品同様に回復する。
・Snow LeopardでTrimに対応するかは不明。
・SSDではOCZ VertexがTrim対応表明。
・けど、普通に使っている分には気づかない程度なので、気にしなくてもOK。
10 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:50:34 ID:eka+xxyn0]: 擦れた手乙です！
11 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 20:34:20 ID:oZDSYntA0]: intelのSSDだとWinをインストールしてBootcamp不可能というのは健在？
12 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:08:31 ID:VKDfv+XD0]: インテルSSDブーキャン問題とローレベルフォーマットや空き容量確保系のデフラグ禁止とか
その辺と
後はSSDの仕組みを解説してるリンク　2種類くらいはあったほうがいいね　
13 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:12:30 ID:ksl7HV8q0]: >>9
Trimって何とおもったが

Windows 7の実像 Part 5　OSのSSD対応とエンハンスドストレージ
ascii.jp/elem/000/000/203/203235/
14 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:42:17 ID:ksl7HV8q0]: >>3
>Q.　Macでプチフリは無いの？
>A.　今のところ、顕著な症例は報告されていません。ファイルシステムの問題？

これ補足がないと駄目だな

プチフリにはSSD固有とOS固有（ファイルシステム）の2種類があり、
現在2chに出ている情報からはMacはどちらのプチフリも極めて起こりにくい。
ただし、BootCampやVMwareなどの環境でWindowsを使うと、
Windows側でプチフリが起こる（Mac OS Xへの影響はない）。

SSDでMacとWin両方使う場合は、Winでプチフリが起こりにくいSSDを買うべし
15 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:46:39 ID:ksl7HV8q0]: MacでSSDを積むとWindowsより圧倒的に速く起動する
今のところ速さではMac＞＞＞XP＞＞＞＞＞＞Vista

SSD OSX&VistaSP1‐ニコニコ動画(ββ)
www.nicovideo.jp/watch/sm5698138
【レポート】SSD二台でRAIDを組んでみたよ　その１‐ニコニコ動画(ββ)
www.nicovideo.jp/watch/sm6139951

やっぱり速いのか！？SSD Intel X25-MをMacで使う！ (スピリカ作業小屋ブログ)
www.spirica.jp/blog/archives/2008/09/ssd_intel_x25mmac_1.html
16 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:48:24 ID:ksl7HV8q0]: >>15
追加
OSX10.5.6でSSD‐ニコニコ動画(ββ)
www.nicovideo.jp/watch/sm5570957
17 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:50:43 ID:QYHRgwjz0]: ParallelsとかでVM使った場合
その仮想HDファイルだけ局所的なアクセスでプチフリになるのか、
あるいはそれもHFSジャーナリングで隠蔽できてしまうのか、興味あるね
18 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:54:37 ID:ksl7HV8q0]: 自作PC板へのSSD関連スレリンク
find.2ch.net/?STR=SSD+board%3A%BC%AB%BA%EEPC

>【Flash】SSD PartXX枚目【SLC/MLC】
この様な名称のスレが自作PC板のSSD総合スレの模様

自作PC板のSSDスレのまとめサイト
flashssd @ ウィキ - トップページ
www11.atwiki.jp/flashssd/pages/14.html

※SSDはOSによって動作が違ってくるので、>14参照
自作PC板のWin向けの報告やまとめスレの情報はMacに当てはまらないことがあるので注意
19 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 22:12:23 ID:NaX5a2nK0]: >>17
物理ディスクをローディスクとして直接使った場合はプリフリ出るよ。
HTF+上にディスクイメージで使う場合は関係ない。
20 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 22:25:08 ID:0m9sXYPF0]: Parallelsの仮想ディスクはプチフリしますよ。
21 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 22:40:12 ID:0m9sXYPF0]: >>11
X25-Mの160GBでBoot Campできました。
22 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 22:43:03 ID:l33236Tj0]: >>14
>ただし、BootCampやVMwareなどの環境でWindowsを使うと、
>Windows側でプチフリが起こる（Mac OS Xへの影響はない）。

VMWareの仮想ディスクは自分の環境ではプチフリしませんね。
late 2006のMacBook + CFD 120Gと現行MacBook Pro + Apple SSD両方でVMware + XPで試しましたがプチフリはありませんでした。
23 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 22:49:39 ID:fVQshyvv0]: 補足してくれた皆様、ありがとうです。
24 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:01:41 ID:VKDfv+XD0]: CFD30G VMWare Fusion XPsp3 でプチフリ確認
仮想内のCDMは500-700MB出てたはず

OSXのバックグラウンド書き込みと仮想内XPのバックグラウンド書き込みが同時に発生するため
コントローラーついていけない状態で細かくプチフリする
25 名前：22 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:05:17 ID:l33236Tj0]: 補足
OS X側で noatime の設定してます。
XP側もファイルの日付更新オフにしていますが、オフにする前も特にプチフリは起きず。
仮想記憶はデフォルトのまま。
26 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:10:22 ID:QYHRgwjz0]: VMのゲスト格納先が
HFS上の仮想HDイメージなのか、BootCampパーティションなのかで分かれてる？
27 名前：24 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:02:34 ID:b9xsMLR50]: >>26
JM SSD(HFS+) 上の仮想HDイメージ

もしかしたらFAT32でインストールすればプチフリおきないかもしれない
今環境がないから再現不可能　
28 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:05:48 ID:kmmDxmd+0]: >>21
kwsk　おながいします。。。
29 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:22:55 ID:uTc6Mzbm0]: >>28
10.5.6とXP Home SP3 (DSP)のDVDを使って、普通に作業しただけですよ。
いつものように記事にしましょうか？

giragira.way-nifty.com/
30 名前：22 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:38:09 ID:PnBF9JYQ0]: 補足２
仮想ディスクはNTFSです。
BCは入れた事無いです。
31 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 02:30:43 ID:zk50y9xz0]: プチフリはともかく、
FusionやParallels(上のWindows)の起動速度や
体感パフォーマンスはSSDでどの程度改善されるの?
32 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 08:40:12 ID:NWFB1ElD0]: >>31
Fusionだけどかなり快適になる。
avast入れてるんだけど、以前は遅いから必要なとき以外オフってたけどSSDにしてからはオフらなくても普通に使える。
でかいエクセルファイルの保存もかなり速くなったし、サスペンドや復帰も全然速い。
もうHDDには戻りたくないな。
33 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 10:02:41 ID:/rtE+WvI0]: でも描画が早くないからWinXP自体の体感はそれほど早くならない印象だったな　俺は

スレッド処理の能力が飛びぬけて早いインテル辺り買えば多少裏で読み書きしててもビクともしないんだろうなって思う
34 名前：32 mailto:sage [2009/03/24(火) 11:26:54 ID:p3DOLyzF0]: >>33
俺の場合前の内臓HDDが遅すぎたから体感すごい速くなった感じしたよw
エクセルのでかいファイルの処理も速くなった気がするけど、たぶんXPの仮想記憶が速くなったからじゃないかと想像してる。
描画は当然変わらんけどw
35 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 17:21:33 ID:agaDntoA0]: www.youtube.com/watch?v=3V3BGBtKqf8
36 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 17:49:13 ID:MAKzE5Mj0]: >>35
Vertex 120GBか。

OS起動時間はやっぱ最初のディスク確認とかに時間とられてるね。
ちょっと他の動画だとそれほど時間かからないようだけど、違いはなんだろう？
ネットワーク接続してるかとかかな？

その後は他のSSDと同じかそれより早いぐらいか。
37 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:12:14 ID:GxPyS1d50]: >>29
アルミMacBook or Proですか？
リンクみるとそうでないような。。。
Bootcampできないと言われてるのは、アルミMacBook + Intel X25-Mです。
38 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:40:22 ID:KPEu1J7y0]: >36
システム環境設定の「起動ディスク」でなにも選択されてない状態だと遅い。
ちゃんとSSDのディスクを選択した状態だともっと速いよ。
USBの外付けドライブから起動させたりするとコレが外れて選択されて無い状態となり
起動が遅くなる。

漏れのパトリオットの128GB入れたMBP(Core2Duo)でも、もっと起動は速い。
スタートボタンを押すと同時に計測開始してログイン画面でるまで20秒かからない。
39 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:56:38 ID:kmmDxmd+0]: >>29
レスthx
ここはSSDｽﾚなのを忘れてました。
ｳﾆﾎﾞﾃﾞｨMBの話かと思ってしまった…。

そんなわけで、X25の続きの記事をwktkしております。
40 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:02:39 ID:t3GaogJ40]: >>38
それが、うちのMBPもちゃんと起動ディスク選択されているけど
ディスクアクセスに行くまでの時間が長いんですよ。
SSDだからという事でなく、HDDの時からなんですが。
周辺機器を全部外すと少し速くなりましたが、
ネットの動画のiMacやMacMini、MacBook白の爆速起動と比べると
のんびりしています。それ以外は快適そのものですけどね。
ユニボディの起動プロセスが他機種と何か違うのかも知れません。
41 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:25:35 ID:TYwfXuGh0]: Vertexの250Gをポチってしまった…wktk
42 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:42:43 ID:TxG6ZoPd0]: Vertex等のファームウェアアップデートってBootcampや仮想マシン上で出来るんかな？
43 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 02:59:59 ID:D1icdkTP0]: >>39
失礼しました。不勉強ですね。
続きは週末に。
44 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 07:29:57 ID:yOdPRjXV0]: >>38
なるほど。

>>40
無線LANが繋がってるかどうかとか？
45 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 07:30:53 ID:dye4bRP20]: >>40
RAMは何G？
メモリが多いと最初ちょっと時間かかるんじゃないかな？
46 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 07:57:54 ID:GYgiTN1I0]: www.exa5.jp/diary/eid370.html
VTXは使い込んだ後の低下がきついんだよな　
低下状態だと全然インテルのほうが早いし
やっぱ交換しにくいiMacやminiのシステムはインテルいれとくのが間違いないな
47 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 08:03:24 ID:t3GaogJ40]: >>44
AirMac Extream有りです、関係あるかも知れませんね。

>>45
メモリは4GBです。メモリチェック時間が
搭載メモリの量に比例するのなんてOS 9以来
すっかり忘れてました。

まぁ、ブート時間は自己満足の世界ですし
実用でのアプリの起動・終了は問題ないから良しとします。

ところで、Vertexのさらに新しいfarmが出た様ですね
試してみたいところですが、仕事が中断出来ないので
しばらく後になりそうです。
48 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 10:36:33 ID:mK84hBDm0]: >>46
それでもHDDよか速いんだから気にする事無いんじゃね？
49 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 11:10:29 ID:yOdPRjXV0]: >>46
Snow LeopardでTrimが実装されたら、
速度低下もかなりましになるはずなんだけどね。
デベロッパの人いたら、Appleにメールでも送ってみてくれるといいかも。
50 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 12:37:52 ID:cFKUWWoO0]: そんな釈迦に説法できる勇気のあるやつおらんやろ。何のためにSnow Leopard作ってるのか。
数年先にくるSSDの次まで考えてると思うよ。そいつはiPhone、iPodのほうが先かな。
不揮発メモリ系はこれからがらりと変わってくからそれこそ頭が痛いと思うよ。
51 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 16:26:08 ID:AjwMlGJ50]: >>48
旧式2.5インチくらいのHDDには勝てるかな程度　
52 名前：46 mailto:sage [2009/03/25(水) 16:28:34 ID:AjwMlGJ50]: 使い込んで遅くなったときの速度ね
www.exa5.jp/diary/img/img87_file.png

>>49
Appleはこの手の技術にあまり積極的じゃなかったりする　
53 名前：名称未設定 [2009/03/25(水) 18:45:08 ID:40wSHlCi0]: Mac Pro2008にVertex 120GBを積んで
OS10.56、CS3、CS4を入れてみたが
HDDでも結構速いから
あまり意味がないような気がする。
ガリガリ音がないのが唯一の利点。
買うなら、もっと安く、速くなってからの方がいい。
54 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 18:53:50 ID:yOdPRjXV0]: >>53
3.5インチHDDと比較するとそうかもね。
2.5インチHDDからだとかなり速くなりそうだけど。
55 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 19:59:03 ID:Q6CZJ5h10]: そもそももっとでかくて高速なHDってできないのかね？
56 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 20:07:41 ID:yOdPRjXV0]: >>55
っRAID
57 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 22:21:19 ID:dO49i5AE0]: >>55
回転数の限界を突破するため
「霊体軸受け」を開発中。

たまにお払いしないと固着する（w
58 名前：名称未設定 [2009/03/25(水) 22:48:34 ID:46sDY3b20]: 軸受けだけに「すべり過ぎ」ですよ
59 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:25:59 ID:Ep0sS/Iv0]: お後がよろしい様で。

って、大容量サーバ（NTTなんかの）なんかは磁気テープ？かなんかで
記録してるって聞いた事あるな。
そういうのって一般向けには難しいのかね…。
60 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:30:54 ID:g7IUjnf20]: 今のところMacでSSD使う場合の問題になっていること
これ以外にも有ったような気がするけど、Winに比べたらほとんど気にすることはないような

↓JMicronチップのSSDが原因のプチフリ
SSDのプチフリーズ
sakura.wordpress.ne.jp/archives/843

↓夢見ている人なので普通のMacには当てはまらないかも
[OSx86] MacでSSDプチフリ対策 [Leopard] | Macintosh | 人月ベースで
uzee.net/computer/macintosh/387.html

↓今のやつも駄目？
SSD Intel X25-M OSとブートデバイスの違い (スピリカ作業小屋ブログ)
www.spirica.jp/blog/archives/2008/10/ssd_intel_x25m_os.html
61 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:32:15 ID:g7IUjnf20]: support.apple.com/kb/HT1935?viewlocale=ja_JP
Apple Portables：緊急モーションセンサーについて

前スレの終わりの方で話題になったけど
SSDでは緊急モーションセンサーはOffにしたほうがいいのか？
62 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 08:20:49 ID:Rqo8XlVs0]: んじゃroad mapの話。SSDの将来と大容量化のわかりやすい記事が出てたよ。
制御ICで決まるSSD【前編】(EE Times Japan)
ttp://eetimes.jp/article/22913/
制御ICで決まるSSD【後編】
ttp://eetimes.jp/article/22914/
さらにその次の話
不揮発メモリー新時代【第1部】
ttp://eetimes.jp/article/22799/
63 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 10:08:42 ID:liclryc00]: >>60
どうやらMacだと120G以上だとプチフリ無いようだね。
うちもJMの使った120Gだけどプチフリ皆無。
アポー純正の128Gもプチフリ無し。

>>61
SSDの場合モーションセンサーの信号は無視されるだけだからOFFにしなくても大丈夫みたい。
64 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 12:38:13 ID:zlnJd7Ho0]: WinだとYoutubeのキャッシュでさえ書き込みが遅くて動画がとまって見れないのに
MacだとHDD並にキャッシュされていくな　@JM SSD
65 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 12:52:42 ID:liclryc00]: >>64
普通にHDDより速いと思うけどw
66 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 20:05:14 ID:zlnJd7Ho0]: 通信速度そんなに速くない
67 名前：名称未設定 [2009/03/26(木) 20:30:56 ID:QecYgGUs0]: これから、PowerBookG4のHDDをSSDに変えてみます。
何か注意点とかありますかね？
68 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 20:34:08 ID:u4Vgckzj0]: >>67
SATAのSSDを買って泣かないように
69 名前：名称未設定 [2009/03/26(木) 21:18:14 ID:QecYgGUs0]: >>68
ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞです。IDE の買ってきますた。
70 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 22:01:30 ID:o5CeTV5oO]: >>69
何にしたか報告よろしく。
71 名前：名称未設定 [2009/03/26(木) 22:06:59 ID:QecYgGUs0]: >>70
ﾄﾗのTS64GSSD25-Mにしました。
先ほど換装終了しますた。　現在OSｲﾝｽﾄｰﾙ中！
72 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 22:30:38 ID:YIe0XOQw0]: 俺も今日CFDの64GSSD買ってきた。
ところで後ろの型番に「TS64GSSD25-M」とかいてあるんだが、ひょっとしてOCZとCFDとトラって中身同じ？
73 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/26(木) 23:09:55 ID:oejChUwU0]: >>71
まさか、フロに入らず換装したのでは
74 名前：名称未設定 [2009/03/26(木) 23:55:32 ID:QecYgGUs0]: >>73
ｺﾞﾒﾝなさい、意味がわからないっす。

10.5をｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしますたが、体感的にはｿｺｿｺ快適、って位でしょうか。
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを閉じてｽﾘｰﾌﾟ、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを開けて解除、のつもりがﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが真っ暗なまんま。
ｽﾘｰﾌﾟﾗﾝﾌﾟは消えてるんだけど…

もうちょい劇的に変わるかと思ってたんだけど、10.4のほうがｲｲのかな？
75 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:21:40 ID:B+tDKLss0]: >>74
ジャーナリングは OFF?

先日 PBG4 最後のモデルにトラ 64G 入れたんだけど、劇変と言いたい位にキビキビ。
Web ブラウズとかメールは大げさでなく、メインマシンの MB Pro Late 2008 と同等。

捨てる前に SSD 試して良かった。
このスレに感謝してる。
76 名前：名称未設定 [2009/03/27(金) 00:25:42 ID:T2qdmAJA0]: >>75
ジャーナリングOFFでフォーマットしたんだけど、ディスクユーティリティでみたらONになってる…
ジャーナル記録の停止が選択出来ないし…
77 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:35:12 ID:wIobavip0]: >>76
とりあえずsageようぜ

ジャーナル停止はoption押しながら選択
78 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:36:12 ID:T2qdmAJA0]: >>77
ｱﾘｶﾞ㌧！　
79 名前：名称未設定 [2009/03/27(金) 00:42:05 ID:CygQrEIm0]: >>77
>とりあえずsageようぜ

下げの強要は荒らしと同じですよ。
80 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:42:10 ID:RuuYax4H0]: ジャーナリングを停止させるのはまずいんじゃ
デフラグしてるのとちゃうよ？
81 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 02:20:57 ID:wIobavip0]: >>80
ジャーナル切ってるけど大丈夫だよ
OSごと落ちて起動できなくなってもSSDでもfsckで普通に修復できてるし

だけど複数のSSD間でシンボリックリンクはってる状態で
それら全てにデフラグかけるとちょっとおかしくなるぽい
もしかしたら俺の環境だけかもしれないけど

通常使ってる状態でデフラグしても問題は今のところない
82 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 03:26:16 ID:WS8wzxLe0]: デフラグしないほうがいいぜ

ウェアレベリングで断片化しまくってるんだから関係ないし　
書き込みが発生するたびに動かして、ファイル回してる感じだよ
HDDの感覚は捨てたほうがいいと思う　表示されてるファイル配置とはまったく違う
83 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 05:23:37 ID:MavyRFbv0]: >>82
メーカーによるよ。
>>6の一番下のリンク参照。

基本的にRandomWrite4Kが1MB/sもいかないような低速なSSDは
デフラグの効果ありと考えて良いんじゃないかな。
IntelやVertexはほとんどの場合、デフラグすると遅くなる。
84 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 08:58:05 ID:kGiQA73T0]: あとこことかかな
結論：SSDだからこそデフラグは要ります。でも条件付
ttp://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2009/03/ssd-3f22.html

もうね、デフラグは信仰だから、その話題には触れない方がいい。
相手がどんなファイルシステムだろうがサーバーだろうが彼らの信念は不変。
85 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 14:03:00 ID:GG7Ut7oU0]: 　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 |JMicron.|
　　　　　　　　　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた。
　　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆.　　　　　褒美としてJMコントローラー搭載SSDを買う権利をやろう
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 .＿＿＿＿__
　　　　　　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼　　／Runcore／|＿＿＿＿
　　　　　　l　　　　_|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
　　　　　　　 .／G.SKILL　ヽ-'ヽ--'　　　.／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　＿＿|￣￣￣￣￣￣　|／　IODATA .／|／|＿＿＿＿
　　　　　／￣ CFD ￣／| ￣|___」／__PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA　／SuperTalent／|__￣|／__　　　　　.／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ ￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX.／|　　　.／　 |
　　／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣|／.ELECOM￣／￣ PQI ￣／|＿＿＿|／　 .／
／ |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／　　　　　　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
86 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 14:03:40 ID:gW/ShD+l0]: >>84
デフラグは気持ち良いんだよね。
信仰っていうよりは麻薬かもｗ
87 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 14:09:56 ID:vg7mr3RV0]: 漢字Talk7とかOS8とかの頃はノートンでやったよな。
88 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 15:07:25 ID:gJFxR0MT0]: MacならJMでもプチフリしないとか初めて知ったわ・・衝撃。
どうりでJMのSSDがいつになっても消えずにあるわけだ
89 名前：名称未設定 [2009/03/27(金) 17:50:08 ID:JMBq4hXb0]: 質問です
OS9を入れても
爆速になりますか?

たとえば、iBookのFWに外付けにして、そこから起動する
90 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 17:52:29 ID:mKxoCrO60]: >>88
だから安上がりで高速化できたんで良かったよw
91 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 18:15:41 ID:TwyCjjB/0]: 外付け2.5インチFWケースにSSD入れてCCCで環境移したけど
FW400じゃ頭打ちだよ。外付けで使うのはもったいない。
92 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/27(金) 21:26:53 ID:9BI5kgVg0]: >>89
MacBookの話になりますが、IntelをUSBケースで起動させたときは
そこそこの速度でしたよ。
Intel検証の第3弾として、あとでブログに上げときます。

giragira.way-nifty.com/
93 名前：名称未設定 [2009/03/28(土) 02:46:16 ID:dhXegMu00]: SSDを外付けで
少しでも速くなるならおもしろそうなので
やってみます
94 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 05:48:49 ID:af1CBEyt0]: >>88
>MacならJMでもプチフリしない
マジスか！
95 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 05:54:49 ID:sxIkswWl0]: >>94
せっかくMac板用のテンプレができたのだから、それくらいは読んでくれると嬉しいぜ（・´ω｀・）
96 名前：MACオタ＞94 さん mailto:sage [2009/03/28(土) 12:46:36 ID:CkznVSAH0]: >>94
　　---------------
　　マジスか！
　　---------------
嘘です。
初期には単なる噂に過ぎなかったJMicronチップ搭載SSDの「プチフリ」現象自体を
データで検証したのがAnandtechのレビュー記事なのですが、AnandはMac Proで
使用していて現象に気付いたとのこと。
www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=2
　　===============
　　I kept using the drive, and it kept happening. The pause wasn’t just in my IM client,
　　it would happen in other applications or even when switching between apps. Maybe
　　there was a strange OS X incompatibility with this SSD? That’d be unfortunate, but
　　also rather unbelievable. So I did some digging.
　　===============　
97 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:10:28 ID:oE4pAMM60]: >>94
ほんとです。
実際にCFDの120G（空き40G）を使ってるけど全くプチフリしません。
ただnoatime設定をしているのでそれのお陰かもしれませんが。
98 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:16:21 ID:3jaLZoOh0]: プチフリは全くしないわけではないと思うんだけどね。
ただ、たまたまそれをそれと感じさせない(表面上フリーズしてない)ように
見せかけられてるだけで、内部的にはそれなりに引っかかってるんだと思う。

その引っかかりが大きい場合は、やっぱりプチフリを体験することに
なるでしょうなぁ。頻度としては非常に少ないにしてもさ。
99 名前：MACオタ＞97 さん mailto:sage [2009/03/28(土) 13:41:48 ID:CkznVSAH0]: >>97
　　--------------
　　ほんとです。
　　--------------
個人の環境で全てを語られても困るかと思うのですが？
100 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:53:34 ID:sxIkswWl0]: >>99
ここではNTFSで使用した時ほど明確にプチフリ現象を体験した報告はないんだけど。
で、>>97でさらに「プチフリ無し報告」が増えただけなんすけど。

まぁ、あとは嘘を見極められる人じゃないと2chは難しいって言うから、
そういう意見を総合的に鑑みて判断したらいいんじゃね？
プチフリ無しって言ってるのが全員JM関係者で、
プチフリ経験がなんらかの方法で封じられてる可能性もあるわけだしw
101 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:53:44 ID:oE4pAMM60]: >>99
それを言うなら>>96も個人の環境だと思うんだが。

少なくとも実際に使ってる人の話の方が使ってない人の話より信憑性あると思うんだけど。
102 名前：MACオタ＞101 さん mailto:sage [2009/03/28(土) 13:56:48 ID:CkznVSAH0]: >>101
　　----------------
　　それを言うなら>>96も個人の環境だと思うんだが。
　　----------------
世界中の人が読んでいる記事ですので、嘘なら営業妨害で訴訟モノかと。
103 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:01:22 ID:oE4pAMM60]: >>102
そういうCkznVSAH0さんは使ってるんですか？
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:01:36 ID:sxIkswWl0]: >>102
ここも世界中の人が読むことの出来る場所なんですけどねw
おいおい、みんな、自分の環境での動作報告したら営業妨害になるらしいぜ。
気をつけろw
105 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:08:18 ID:aHWlCDwJ0]: >>96
あの記事の4KBのランダムライトの数値はおかしくないですか?
0.02MB/sは異常ではないかと。

計測の条件がはっきりしませんが。
106 名前：MACオタ＞105 さん mailto:sage [2009/03/28(土) 14:33:09 ID:CkznVSAH0]: >>105
4KBのランダムライトで一桁のIOPSということは、数十KB/sということになります。
0.02MB/s = 20KB/s
www11.atwiki.jp/flashssd/pages/68.html
107 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:35:45 ID:SvAIWAJ30]: そもそもプチフリとはなんなのかを定義しないと、話にならないな。

ちょっと漢字変換が引っかかるってぐらいならHDDでもよくあるから、
SSDにしてプチフリがヒドくなったと感じる人は実質いないことになる。

ハードウェア技術的なプチフリなのか、
体感上のプチフリなのかぐらい分けて考えてくれ。
108 名前：MACオタ＞107 さん mailto:sage [2009/03/28(土) 14:40:21 ID:CkznVSAH0]: >>107
HDDでは発生しない不愉快な現象が起きるということが問題なのではないでしょうか？

我々はお金を払って快適さを購入しているのであって、計算機の都合に合わせて感覚を
調整するというのは本末転倒ではありませんか。
109 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:44:27 ID:SvAIWAJ30]: >>108
その不愉快な現象は、
特定の製品を特定の使用条件下に置いて使った場合にのみ発生してるようだけど、
このスレやネットの報告から見ても、発生確率はかなり低いっぽい。

よって、「プチフリは発生しない」とは言い切れないけど、
「あまりプチフリを問題にする必要はない」とは言えるかもね。

あとプチフリが発生した場合は、4KBのランダムライトが遅いSSDだから、
断片化解消の効果が高いかもしれない。
110 名前：97 mailto:sage [2009/03/28(土) 15:47:12 ID:oE4pAMM60]: >>108
そういうHDDでは発生しない不愉快な現象は、少なくとも自分のJMのSSD+OS Xでは皆無ですね。
仕事で初代Mac Proも使っているけど、こちらのHDDの方がむしろタマに引っかかりとかあるよ。
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 16:32:25 ID:McMCAzuf0]: MACオタじゃないけど俺もMacでJMを推奨するような流れは良くないと思うな　
112 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 16:45:04 ID:af1CBEyt0]: MACオタ未だ生きてたんだ。
なかなか正しい事言うねMACオタ
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 17:17:38 ID:SvAIWAJ30]: >>111
JMでプチフリが起きようが起きまいが、
ベンチマークとか見てたら、JMを推奨する意味はないね。
114 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 17:45:16 ID:oE4pAMM60]: >>111
自分が使っている物でプチフリが起きていないと言ってるだけで、誰も推奨はしてないと思うが？

>>113
XbenchやるとApple純正（？）と同じ位か速い時もあるけど、Appleのはどこのチップなんだろ？
115 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 17:56:43 ID:mVGONluJ0]: MACオタのデマは本当に有害だな
116 名前：97 mailto:sage [2009/03/28(土) 18:08:06 ID:oE4pAMM60]: 一応XBenchのデータ載せておきます。

MacBook (late2006) + CFD CSSD-SM120NJ
Disk Test 73.01
Sequential 84.10
Uncached Write 116.01 71.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 136.05 76.98 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 40.18 11.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 149.21 74.99 MB/sec [256K blocks]
Random 64.50
Uncached Write 19.72 2.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 114.36 36.61 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1601.85 11.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 518.20 96.16 MB/sec [256K blocks]

現行アルミMacBook +Apple SSD
Disk Test 84.94
Sequential 66.73
Uncached Write 82.32 50.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 67.93 38.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 36.05 10.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 187.29 94.13 MB/sec [256K blocks]
Random 116.84
Uncached Write 49.88 5.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 88.39 28.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1197.21 8.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 490.24 90.97 MB/sec [256K blocks]
117 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 18:45:13 ID:0RIgbFoF0]: KEIANのSSD、一週間で壊れたorz
束の間の夢だったぜ
118 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 18:49:03 ID:CeV1a68v0]: そんな超スピードで壊れるもんか？
119 名前：MACオタ mailto:sage [2009/03/28(土) 18:52:01 ID:CkznVSAH0]: >>115 さん
ソースを提示して(>>96参照)、デマ呼ばわりって(笑)

>>116 さん
ベンチマークそのものに罪はありませんが、ベンチマーク結果を誤解するのは間違っています。
PC方面でもはやCrystal DiskmarkがSSDのテストとしては宣伝扱いしかされないことを見れば
判るかと。
OCZが勝手にATTO Disk Benchを推奨ベンチとして配布しているのも同じ理由です。
www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=45200
120 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 18:57:09 ID:I9yDWoGi0]: >>117
保証で交換してもらえば？

POWERBOOKでIDE接続のSSD使ってるけど、プチフリらしき現象は起ってないな。
自分の中では、プチフリ＝マウスポインターも動かないフリーズって定義なんだけどいいのかな？
HDD時代の引っかかり（ポインタは動くがアプリが小停止）みたいのはあるかもしれない。
121 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:00:37 ID:oE4pAMM60]: MACオタさんは揚げ足取りばかりで結局のところ自分の経験から出た情報とか意見とかまるでありませんが、とりあえずSSDを購入して色々と試してみてから書き込んではどうでしょうか？
122 名前：MACオタ mailto:sage [2009/03/28(土) 19:01:18 ID:CkznVSAH0]: Intel, Samsung, Indilinxといった「プチフリ」とは縁が無いSSDが一般に入手可能な現在、
JMicron, Phisonなどの旧世代の製品を持ち上がるのは、誰にとっても利益になりません。

べつに工作員扱いするつもりはありませんが、Anandのレビューが公開された当時にSSDベンダ
が必死で事実を揉み消そうとしたのは事実です。JMicronで満足してる皆さんも、工作員扱い
されたり、後から逆恨みされるのも心外ではないかと思いますが？
123 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:02:24 ID:mVGONluJ0]: >>119
MacOSでも本当にプチフリするというのであれば
他にも既に話題になっているはず
当然このスレでもね
だけどMacOSでプチフリしたという報告はMACオタのその記事しかない

俺個人では寒SLCとJMのSSDを両方使ってるけど
JMのプチフリは全くない

俺個人ではPCでもSSDを使っていたけどプチフリが酷かったので
JMのSSDをMacで現在使っている
JM使うならラプターの方がよっぽど快適

あとOSごと固まったのかアプリが固まったのか
その記事では判断がつかない
その前の文章を読んでみろ
そしてこのスレにお前が書いた文章を読んでみろ
それでもその記事がMacOSでもプチフリするという意味に捕らえるなら
好き勝手言ってろ
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:04:37 ID:sxIkswWl0]: >>122
Macなら致命的なプチフリが無いし、
多少性能が劣っても安いならそれでもいいだろっていう選択肢は無いのかね…。
125 名前：MACオタ mailto:sage [2009/03/28(土) 19:07:20 ID:CkznVSAH0]: >>120 さん
　　------------------
　　プチフリ＝マウスポインターも動かないフリーズって
　　------------------
OS9ですら、フリーズ時にマウスは動きました。カーネルパニックに相当するクラスの異常で
ない限り、GUIを主体とするOSでマウスは最優先の順位で動きます。

>>121 さん
私は自分の環境を公開することはありませんが、自分の知り得る内容を一般に参照可能な
ソースつきで紹介しています。
それを信じないのは自由ですが、月まで行かないうちは『地球が丸い』ということを信じないと
言われても困ってしまいます。
126 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:11:57 ID:sxIkswWl0]: なんかもういいよ。MACヲタ揚げ足取りしかできないみたいだし。

せっかくコテつけてるんだからもうあぼーんするわ。
127 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:18:51 ID:MP+3uAul0]: MacでJMicron SSDを検索するとスポットライトを止めると改善したうんたらって書いてる人いるね。
OSXで多めに断片化するファイルはそれくらいなものだから、ありえる話だね。
まあ、しかし、今年の春商戦は難しいのかな。winもmacも次期OS待ちでデジカメは売れないは...
ここはSSDにがんばってもらわないと。
128 名前：MACオタ mailto:sage [2009/03/28(土) 19:23:45 ID:CkznVSAH0]: もう一つくらい紹介しておきます。こちらはMac専門サイト。
www.barefeats.com/mbpp08.html
　　----------------------
　　And the OCZ SSD suffers from the reported "stutter*" on random writes. However,
　　the Intel X25-M shows no stutter and shines on random writes per second as well as
　　small random write transfer speed.

　　(*There are multiple reports of "stutter" or hesitation on the part of certain SSDs
　　during random writes. One source reported, "Current non-Intel MLC drives have a fatal
　　flaw in that random writes of any magnitude or size will quickly cause second-level pauses
　　while the controller attempts to complete the I/O request. "Anandtech discusses this on
　　one of their articles.)
　　----------------------
129 名前：120 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:26:47 ID:I9yDWoGi0]: JMicron入りSSDの人柱からすると、、、
SSDで今までに完全に固まって再起動に追い込まれたことは２度あった（HDDでは数えきれないほどあるが）
意識に残るような引っかかり現象はまだない。
ひょっとすると一年くらい経てばプチフリ現象に悩まされるかもしれないけど、いまのところ快適といっていいだろう。
１万円そこそこでこれだけ高速化できるのだから、ある程度のリスクをとっても乗せかえるメリットのほうが大きいと思うゾ。
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:27:45 ID:mVGONluJ0]: One source reportedの元のソース出せよ
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:32:30 ID:mVGONluJ0]: 答えはMACオタの記事そのものだよ
132 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:57:09 ID:0qOVX61Z0]: 751 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 05:15:03 ID:CLvdLlrr
>>749
MACオタは、Apple信者じゃないよ。
最近じゃMac板でもほとんど見かけない。
一番よく見かけるのは自作板の次世代CPUスレだろうか。

752 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/21(土) 05:17:59 ID:IUSsY/wS
そもそもMacを所有したことすらないそうな

753 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 05:21:03 ID:Kl2pIcjJ
なんだ本当に可哀想なやつだったのかｗ

762 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 05:39:03 ID:lG7CdIsI
結局MACオタ氏 9スレ目のかなり初期からいるけど
SSDってないんだね
133 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:23:03 ID:oE4pAMM60]: >>125
>OS9ですら、フリーズ時にマウスは動きました。
それは変ですね。
System6の頃から使っているけどマウスもフリーズします。

>>>121 さん
>私は自分の環境を公開することはありませんが、
要するに役に立たない書き込みと言うことが分かりました。

あぼーんすれば良いだけですね。
134 名前：名称未設定 [2009/03/28(土) 20:27:50 ID:xQAuZCRr0]: >>121
そんな彼の存在にかかわるようなことを言ってはいけませんw

ネットで拾ったことしか書かないのが彼の信条です！
135 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:26:23 ID:j/kB6/8r0]: MACオタ、いつから文体変わったんだ？
136 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:32:38 ID:sxIkswWl0]: あぼーんしておいて言うのもアレだが、
CPUの話してる頃のMACヲタは好きだったよ。勉強にもなったし。
未来の技術を語らせるだけなら面白い奴なんだけどな、、、。

あと、>>135も言ってるけど、文体変わったよなw
137 名前：MACオタ mailto:sage [2009/03/28(土) 21:37:50 ID:CkznVSAH0]: >>133 さん
Classic Mac OSにおけるマウスはハードウェア割り込みで動作していました。
従って、OSが存在するメモリが相当破壊されていない限りマウスだけは動きます。
詳細はこちらの"Mouse"の項目でもどうぞ。
en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K/512K_technical_details

>>135-136 さん
こちらでは説明していませんでしたか。
このログで、990の書き込みをお読みください。
cpu.jisakuita.net/architecture/1223189876.html
138 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 22:29:24 ID:ocJ6pbm00]: 文体変わったってことは騙りでは？その可能性はないの？
139 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:32:14 ID:sxIkswWl0]: >>138
可能性の有り無しで言えば、有るよなぁ。
だけどもうどうでもいいや。机上の空論だけ人と分かったから。
将来的な技術の展望の話だけ語らせれば面白い人だったんだけど。
140 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:49:57 ID:CqRkQUro0]: RW IOPSが極端に低いのは間違いないんだから何か障害がでてもいいような気がするんだけどな
ブーキャンや仮想環境以外に何か怪しい挙動とか出た人いないの？　
141 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 03:21:22 ID:qFgLfJuF0]: 「プチフリする=０点のSSD」「プチフリしない=100点のSSD」みたいな基準で議論してもしょうがないと思うんだけどな。
JMicron入りのSSDのRW IOPSが極端に低いのは明らかで、MacだとJMicron入りのSSDでも確かに「プチフリはほとんどしない」のかも知れないが、その代わり「JMicron入り以外のまともなコントローラー搭載のSSDより遅い」だけだと思う。
それでも、HDDからJMicron入りSSDに換装して「快適になった」と感じてる人がMac使いの人に多いんだろうと言うのがこのスレを眺めてる現時点での感想。
個人的には自作板のSSDスレを見てて「JMicron入りのSSDはイラネ」と思ってる。バシラーには感謝するが。
SSDに興味があるやつはこのスレだけじゃなくて自作板のSSDスレものぞいとけ。
142 名前：名称未設定 [2009/03/29(日) 07:48:03 ID:Ym5hLTl10]: >>139
>将来的な技術の展望の話だけ語らせれば面白い人だった

いやいや、２ちゃんにありがちな妄想議論好きですよ
143 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 08:41:40 ID:q4lgljWT0]: >>138
偽物か。。
144 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:28:43 ID:11ehcxU50]: >>137
君が二代目を襲名したか
145 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:30:23 ID:q4lgljWT0]: 二代目なのか？
なら文体ももっと変態チックにしてくれないと面白くない
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 10:06:11 ID:0EatyV8H0]: >>140
ブーキャンは試してないけど仮想環境のNTFSのXPも自分の環境ではプチフリしないんだよねぇ。

>>141
JM使っても2.5" HDDと比べると圧倒的に速いんだよねぇ。
自作版も読んでたけど、MacだったらJMでもOK、Windows使うならJMは使わないって感想だったな。
マカーだからWindowsだけ使う事も無いからアレだけどw
147 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 10:55:50 ID:3ByT+jVA0]: >>141
前半で書いている事は全く同感。

後半に関しては、非JMicron SSDより遅いが値段も安いのだから、Macで使
う分にはJM SSDもありと思ってる。下手に自作板のSSDスレを見ちゃうと
JM SSDが全然駄目に見えてしまわない？

自作板でのJMicron SSDの評判＝プチフリ多発で地雷。
Mac板でのJMicon SSDの評判＝ブチフリは感じないよが多数。

と言いつつ自分もMtronのSLCを買ったが。
148 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 12:00:52 ID:0EatyV8H0]: >>147
非JMより遅いと言っても2.5" HDDよりは圧倒的に速いし、3.5" HDDと比べても遜色無いしね。
ランダムはHDDよりも速い。
149 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 12:28:38 ID:mrSoayPq0]: GMA950世代だと、X25-Eと比べてもJMで十分かと。
OSやアプリの起動動画を見ていただければと思います。
giragira.way-nifty.com/blog/ssd/index.html

ただし、Windowsでの使用はお薦めしません。
ThinkPad X61やG33のマザーでも試しましたが、Macほどの効果もなく
プチフリのリスクもあります。（実際に発生しました）

SSDをMacで使う場合は、Windowsでのベンチや検証は参考にならないので、
ご自身で体験するしかないと思います。
150 名前：MACオタ＞149 さん mailto:sage [2009/03/29(日) 13:33:37 ID:vmnkhlu00]: >>149
　　---------------
　　SSDをMacで使う場合は、Windowsでのベンチや検証は参考にならないので、
　　ご自身で体験するしかないと思います。
　　---------------
似非科学のヒトが大好きな台詞ですね。
PCもMacも同じ規格の電子部品で組み立てられた計算機に過ぎません。体感の話題は別にしても
MB/sやIOPSで表現される性能に違いはありませんよ。
151 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 13:39:49 ID:YmxXkEf00]: >>150
結局ベンチマークもアプリケーションで取っているので、
アプリ、OS、ドライバの出来次第である程度変わると思うが。
ファイルとして読み書きしているか、
デバイスのブロックを直接読み書きしているかでも違うだろうし。
ファイルとして読み書きしている場合は、FS層の性能にも左右される。
152 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 14:23:13 ID:6/BrQAxS0]: 偽MACオタはウザいからもう来なくていいよ。
153 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 14:39:14 ID:0EatyV8H0]: MACオタってほんとにピンぼけ役立たずのカキコしかしないな。
揚げ足取りかググれば分かる事か妄想しか書いてない。
154 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 14:52:10 ID:mrSoayPq0]: 余計な方を呼んだようで、すいません。

ユーザーは部品単体の性能が知りたいのではなく、
投資した金額が道具としての性能に反映されるのかを
知りたいのだと私は考えます。

だからこそ、商品の具体例を書くことが皆さんの役に立つと
思っています。理論を語るつもりはありません。

Intelを買えば問題が少ないことも事実ですが、100%ではありません。
安い部品でも役に立つ場があれば、それでいいと思います。

悪貨が良貨を駆逐しては困るみたいなメーカー側の気持ちもわかりますが、
あとは購入者の予算次第でしょう。
155 名前：MACオタ mailto:sage [2009/03/29(日) 15:11:11 ID:vmnkhlu00]: 不思議なことに『妄想』と非難される私は>>96や>>128のようにソースを提示し、
『ググれば分かる事』と主張する皆さんは、何一つ根拠を示すことができない…と(笑)

申し訳ありませんが、本当のMacユーザーは毎年Apple倒産と煽られ、偽造写真どころか
偽造動画入りの腐れルーマーを鑑定し続けていますので、FUDには騙されないと思いますよ。
156 名前：MACオタ＞154 さん mailto:sage [2009/03/29(日) 15:14:03 ID:vmnkhlu00]: >>154
　　-----------------
　　Intelを買えば問題が少ないことも事実ですが
　　-----------------
現状Intel SSDにはNVIDIAチップセットのMacでBoot Campで使用できないという大問題があります。
episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/8300945231/m/859002995931/p/1
discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=9105464
157 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:16:42 ID:03eODv6z0]: >>154は「Intelを買えば問題が少ないことも事実ですが、100%ではありません。」
ってちゃんと言ってるのに何重箱の隅つつくようなことしてんだ？
言い負かされて悔しいからって、そういうのはちょっと幼稚すぎるぞMACオタさんよぉ
158 名前：名称未設定 [2009/03/29(日) 15:16:59 ID:v1apYbye0]: もともと中の人は何人かいたんだろうな
文体を特徴的にしてたのは、中の人が変わっても統一できるようにするためだろ
ホロン部が良く使ってた手だ
159 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:38:42 ID:0EatyV8H0]: >>155
だからさ、そんなググれば分かる情報より実際に使ってる人のカキコの方が１００倍役に立つんだよ。

そして今のところ一番役に立たないのがオマエのカキコ。
160 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:41:37 ID:1A/ewL8w0]: いやほんとソースだの講釈だのいらねー。
こういうMacでこのSSDがこうなりました、って書き込みの方が10000倍価値がある。
このクソみたいな流れ終ってくれ
161 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:57:04 ID:a3elwNY30]: 何とかSSDをMacBookに内蔵したまま
VTXのファームウェアをアップデート出来ないかな？

外付けから何とかブートキャンプを起動（Boot革命？）
すれば出来るんだろうか。
162 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:59:14 ID:zaY4mrcH0]: SSD注文しちゃったよー。
今使ってるのが40GBプラッタ×2枚の5,400rpmというシロモノだから
まさに生まれ変われるかも。
163 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 16:00:20 ID:qRdYp+nT0]: MACオタは自分の巣である自作PC板にカエレよ。
164 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 16:36:15 ID:ZgX06MDc0]: >>161
俺もMBでVTX使ってる。WINは入れずに、純粋にMACだけで使用している。買った時からFW1199で超～～満足してはいるが、1275がもっと良いFWならUPしたい気もする。MACに内蔵したままUP出来る方法、誰か発見して。
165 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 18:00:03 ID:mrSoayPq0]: >>161
XPのブータブルCD（BartPE）を作る。
VTXの書き換えツールはUSBメモリへコピー。
USBメモリーを挿したままCDから起動。
USBからツールを起動。

私はVTXを持っていないので、確認できたのはここまでです。
166 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:51:56 ID:gkW9/qKe0]: 東芝の512GBのん、まだぁ？
167 名前：芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2 [2009/03/30(月) 04:20:30 ID:KHbQlwoR0]: 東芝のSSDってどこで買えるんですか？ぜんぜん見つけられないんです。
168 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/30(月) 05:16:39 ID:9pwSQRZcO]: >>167
紛らわしいコテつけんな、クソ虫
169 名前：名称未設定 [2009/03/30(月) 06:12:52 ID:rkW+rgBl0]: 自分もSSDが500Gを越えたら買い時かな。
いつ頃ですかね。
170 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/30(月) 09:00:27 ID:sbIztpQx0]: システムをラプター4発のRAID0で動かしてたような狂ったドザが
今じゃプチフるSSDメーカーを鬼のように叩いてるからな。
ただの一個たりともプチフるSSDが売れるのは見過ごせないのだろうw
171 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/30(月) 09:08:36 ID:N0PV5n3z0]: >>170
たしかにw
プチフルのはNTFSがほとんだなのにこっちに出張してくんなってのw
172 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/30(月) 09:45:49 ID:Cm8aCYat0]: >>169
これのことかな？
東芝：業界最大級の５１２ギガバイトＳＳＤの製品化について
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_12/pr_j1801.htm
その他
ttp://eetimes.jp/article/22913/index.html
ttp://eetimes.jp/article/images/22913-102.jpg
正直なところそれまで持ってもそのころにはまたさらに先があるので、
買い時というのではなく仕事や趣味で自分の目的に必要だと感じたとき。
まあ、正論でも買い控えを煽るからこういう話を嫌う人もいるね。
173 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/30(月) 13:12:31 ID:j+MjvMEs0]: 17インチの256SSDは東芝製だったて自作板でレポしてたひとがいた
ただし旧モデル
174 名前：MACオタ mailto:sage [2009/03/30(月) 21:40:38 ID:Awml4RKb0]: >>156のIntel SSDの非互換性の話題ですが、現在出回っているバージョンでは既に解決
済みで、旧製品もintelのサポートに連絡すれば対応してくれるとの事。
www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3535
　　------------------
　　For starters, if you have a 160GB X25-M or X18-M, you aren’t affected by this issue;
　　bootcamp will just work. The latest production of the 80GB X25-Ms are also not affected
　　by this issue, but not the original drives. If you have an earlier X25-M and one of these
　　Apple machines and are experiencing Bootcamp compatibility problems Intel wants you
　　to contact its support staff for a fix: www.intel.com/support/
　　------------------
175 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/31(火) 14:58:00 ID:ODKuJ6W20]: >>106
この件で質問なのですが、自作板にある4KB30000個のZIPファイルを解凍すると、
JMのSSDでは1時間以上かかるということでしょうか?
176 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:49:23 ID:zRmklyAX0]: >>172
だって明日から量産開始の第二四半期じゃん。
177 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:47:24 ID:37rZdLpc0]: >>174
うほ！
今のところ対象はMだけでEはないのかな。
スペック落ちがないならいいけどな。
178 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:20:56 ID:MUztNf5n0]: tes
179 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:47:34 ID:aUB9c+Ou0]: >>165
>XPのブータブルCD（BartPE）を作る。
>VTXの書き換えツールはUSBメモリへコピー。
>USBメモリーを挿したままCDから起動。
>USBからツールを起動。

VTXのファームの書き換えはAHCIに対応してないと出来ないからBIOSに入れない MacPro（XP環境）では出来ないんじゃないかな。
っていうかいろいろやってみたけど「Not found disk」で出来なかった。
VistaだったらAHCIに対応するんだろうか？
Pro（2.8Q×2）でVTX（250G/1199）使ってるけどいい感じ。 OS起動はグルグルが1.5回転（OSのみの時はグルグル無し）、Safari、Mail、などは「パッ」と起動。
十分満足してます。
180 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 00:15:46 ID:1srGlOo+0]: ちょっと基本的な事を聞かせてくれ。
OCZのVertexシリーズは64MBのキャッシュがあるわけだけど、
これはSSDの寿命には関わってくるのかな。
皆さんの見解としてはどうだろうか。
181 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 00:42:41 ID:aFCcn/EX0]: >>180

じゃぁ、なんで寿命に関わってくるかどうか気になるの？
182 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 02:10:24 ID:lfb+ba/A0]: 寿命には特に関係ないんじゃないか
183 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 02:13:49 ID:1srGlOo+0]: >>181
そりゃもちろん、品定めの際の一つのポイントとして。
また、単純に他の人の意見が聞きたかった。
キャッシュがあろうがなかろうが、結局は同じだけ書き込みを行うから、
寿命自体は変わんない、とは予想したが、この考えが正しいのかどうか、と。
184 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 02:20:09 ID:1srGlOo+0]: >>182
あ、>>181へのレスを考えているときに丁度。スミマセン。
やはり関係ありませんかね。
185 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 06:54:53 ID:OBQRvSLg0]: どこのメーカーにでも言えるが、ファームを更新とかMACユーザーはいつも忘れられている。世の中WINだけケアしておけば良いみたいな姿勢は本当許せん。
186 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 08:07:58 ID:Ps36eDtA0]: OCZ、ある意味ユーザーフレンドリーなメーカーだし
Macからファーム更新出来る様になんとか
してくれとメールだしたら動いてくれないかな？

Mac使えるエンジニアいねーかな？ orz
187 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 08:26:32 ID:9HpSChOb0]: MacBook、オンラインのストアのCTOで
256GB SSDも選択可能になってたのね。
いつから？
188 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 10:27:44 ID:v8QquIaE0]: 便乗するけど結局>>180のキャッシュと寿命の件はどうなの？
189 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 10:30:54 ID:Gc2oxuZI0]: 関係ないんじゃなかろうか
190 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 11:56:53 ID:38mGSUNv0]: キャッシュの使い道を考えたら64メガもあれば
Readの回数は激減しそうだけど、Writeの回数は変わらない？
191 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 12:01:34 ID:e59DiYqa0]: 2006LateのMacbookにOptibay使ってSSD2台積んでみました。
OCZのAPX120GとVTX60Gです。
内訳はOSアプリ用とデータ用に分けて使ってます。

メモリは4Gのせてますけど、認識は3Gまで、
ちゃんとできてるかは微妙ですがRAMディスクで残り1Gを割り当てて、
ブラウザのキャッシュとかすぐ捨てるようなファイルは
とりあえずそこに放り込んで必要ならデータ用SSDに移してます。

余談ですけどOptibayの方にシステムSSD、入れ替えやすいHDD部分に
データSSDとしたかったのですが、
Optibay側にシステムだとスリープから復帰できなかったので、
泣く泣くHDD側にシステムSSDという構成にしたのがちょっと残念。

3年はまず壊れないだろうと思って投資したのですが、
ノートでこの快適さは素晴らしいです。
192 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 12:03:28 ID:lR05gijc0]: 仕様は分からないから何とも言えないけど、
メモリを緩衝してるだけだから、
速度に貢献することはあっても、
寿命には貢献しない気がする。
193 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 13:29:20 ID:fUaZPE7q0]: >>191
>メモリは4Gのせてますけど、認識は3Gまで、
>ちゃんとできてるかは微妙ですがRAMディスクで残り1Gを割り当てて、

RAM Diskでも余った1G使えないという話だから、実質2Gになっちゃってるんじゃないかな？
アクティビティモニターのメモリどうなってますか？

>余談ですけどOptibayの方にシステムSSD、入れ替えやすいHDD部分に
>データSSDとしたかったのですが、
>Optibay側にシステムだとスリープから復帰できなかったので、
>泣く泣くHDD側にシステムSSDという構成にしたのがちょっと残念。

これはむしろ良いんじゃないかな？
HDD側はSATAだけど、Optibay側だとIDEだと思うから遅いんじゃないかな？
194 名前：名称未設定 [2009/04/01(水) 17:38:45 ID:ZnZZE1va0]: >>193
CDドライブ側もSATAじゃなかったけ？
195 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 18:13:47 ID:fUaZPE7q0]: >>194
Late 2007以降はSATAだけど、それまではATA。
196 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 19:28:52 ID:XYnqbKUG0]: OptiBayでストライピングSSD(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
197 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:59:05 ID:e59DiYqa0]: 191です。

>193
アクティビティモニタは３ギガ確保してますた。

>195
どっちもSATAだと思ってましたが、自分のは違ったんですね。
それならば現行機種だとスリープ復帰できるのかもですね。

秋葉館ではOptibayでRAIDにできるって書いてありましたけど
仮にRAIDにしてもスリープ復帰できなかったら
ノートとしてはめちゃくちゃ使い勝手悪いですよね。
そのへんのところ、最新機種持ってて試せる人よろしくです。

しかし古い機種でも起動からメールチェックまでに30秒以内ってのが、
すごい気楽でいいもんです。
198 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/01(水) 21:29:43 ID:fefr0gXr0]: 今から、iMacにintelの80GBMLCを搭載してみる。
199 名前：162 mailto:sage [2009/04/01(水) 22:17:57 ID:8a0nspMa0]: 到着して組んでみた。機種はOCZSSD2-2C120G。
常駐ソフト多くてしかもHDD調子悪かったので起動に3分くらいかかってたのが
わずか40秒w
CarbonCopyClonerでコピーしたけどクリーンインストールだともっと速いのかな?
やってみたい気もする・・・
200 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/02(木) 00:47:12 ID:CwaSCwgT0]: 同じJMicronのSuperTalentでLeopardの起動が20秒ほどです。
詳細はいつものこちらで。
giragira.way-nifty.com/blog/ssd/index.html

MacBookでファームアップなどと馬鹿なことやってますが。
201 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/02(木) 15:38:17 ID:UC032XKZ0]: >>197
>アクティビティモニタは３ギガ確保してますた。

そのうち1GはRAM Diskで使用されちゃってない？
202 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/02(木) 21:18:33 ID:fKwIIYYO0]: アルミMacbookをCFDのCSSD-SM64NJにしてみたんだが、
むしろ起動が遅くなった・・。リンゴマークが出るまで４５秒もかかる。
HDDだと15秒ぐらいなのに。
起動したかなと思えるまでは20秒ほどHDDのが早い。
クリーンインスコしたのをCCCでコピーしただけなんだけど何が悪いんだろ
203 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/02(木) 21:29:10 ID:fKwIIYYO0]: って既出でしたねすみません。起動ディスク選択したら
35秒ほどで起動しました・・早い
204 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:47:17 ID:Tihd5OuD0]: >>203
>HDDだと15秒ぐらいなのに。
205 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 14:08:13 ID:49w+llc70]: 自作板のSSDスレでちょっと前に話題になってた 2割くらい残してパーティション切って残りはフォーマットせずアンマウントの方法は
Mac環境でも有効なのかな? GUIDにHFSだからどうなんだろうかと
206 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 14:48:39 ID:EEYM76eV0]: 理論的には有効なんじゃないかな
207 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 15:01:34 ID:P8z8jwla0]: >>205
残り２割り切ってもHDDより速いからあまりノートでMacだと意味ないんじゃね？
208 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 15:59:17 ID:yVYD9HX50]: mbp15を先日購入しました。以前より所有していたX-25M 160GBに換装して
Boot CampをでWinXPをインストールしようとしましたが、Winのインストーラが
ディスクを認識してくれません。この症状って既出のトラブルと同じなのでしょうか。
160GBは既出のトラブルに該当しないんだと思っていたのですが…。
209 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:02:34 ID:cAbuy3sP0]: >>205
その方法を提案してた本人だけど、Macでも有効だと思うよ。
210 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:02:49 ID:CiRRnbOz0]: >>208
初期のロットだと駄目みたいよ
新しい奴は解決済とのこと
211 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:13:50 ID:yVYD9HX50]: >>210
早速ありがとうございます。
初期ロットっぽい時期に購入してますね、俺。

日本のIntelのサポートに問い合わせてみたけど
そういう情報は（公開されているものには）ないって
言われてしまいました。orz
212 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:43:12 ID:P8z8jwla0]: >>205
そもそも何でそうしようと思ったの？
実際に動きがおかしくなったとか？
213 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:48:48 ID:XnTQoW5f0]: >>205
Mac miniに入れたCFDの30GBを残り1GBまで埋めて、
自作板にある4KB30000個のZIPを解凍しましたが、
ベンチに変化はありませんでしたよ。
214 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:16:30 ID:Mm2ftMKq0]: 現行MBPの純正128だけど、残り8Gだけど特に速度低下は感じないな。
ベンチすれば変わってるかもしれないけど、会社にあるHDDの初代MacProの方がかったるい感じw
215 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 11:19:00 ID:ZaxeN+Bt0]: >201
いろいろアクティビティモニタ調べましたけど結局よくわかんないです。
216 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 12:07:27 ID:tWmtAXYi0]: すまない、一つ質問。
SSDを起動ディスクにしたMacがあり、それに外付けのHDが接続されているとする。
このMacの外付けHDを共有ポイントとして、そこで様々なデータをやりとりすると、
起動ディスクであるSSDにはどの程度負担がかかるのだろうか。
一つご意見を伺いたい。
217 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 12:58:38 ID:2WfzN4dU0]: >>216
ちょうどその状態のMac miniで共有ポイントをTime Machineに設定
iBook G4からAirMac経由でバックアップ開始
その只中のSSDのベンチマークに変化無し

アクセスランプが無いから確証はありませんが、影響しないのでは
218 名前：216 mailto:sage [2009/04/05(日) 13:24:07 ID:tWmtAXYi0]: >>217
おお、すばやい解答ありがとうございます。
もしかしてキャッシュか何かで一時的に起動ディスクのSSDを経由などしていたら
結構な負担になるのかな、と。
参考になりました。ありがとうございました。
219 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 13:58:36 ID:EDjKdmML0]: もし見ていなかったら、ほかにもいろいろと実験していますので、
参考にしてください。
giragira.way-nifty.com/blog/ssd/index.html

Mac miniとSSDの記事は後日書きます。
220 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 20:30:09 ID:RFLnIlE10]: おっさんそろそろうざいから宣伝自重してくれないかな？　
221 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:05:28 ID:hjGG/cWD0]: まーあまりURL書きすぎても反発喰らうだろうけど
SSDネタで新しい情報なんかを更新したときに教えてくれる程度なら
うれしいです。
222 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/06(月) 00:13:23 ID:yZ3LAgI60]: 色々試してくれてありがたいのだけれど
SATA2環境になるのは未だ？（w
223 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/06(月) 21:41:32 ID:NDQ5x2PA0]: 俺も思った一番高いIntel2台買うかねあるなら先にMBPだろって
224 名前：名称未設定 mailto:sagw [2009/04/07(火) 08:58:34 ID:+sbiiKWm0]: Vertexなんだけど、macからファームアップデートする方法ない？
225 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 09:02:15 ID:gL7Uh70g0]: >>219（のちょい下のほう）でダメなら無理だろうな。
226 名前：名称未設定 mailto:sagw [2009/04/07(火) 09:14:44 ID:+sbiiKWm0]: >>225
でもこれってSuperTalentでしょ？
227 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 09:46:09 ID:gL7Uh70g0]: OCZはBIOS使わないのか。
Bootcampでそのままは無理なのか？
228 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 14:33:55 ID:NW0gTBK60]: >>224
BIOSでモードをAHCIにしないとだめだからBIOSの無いMacは無理。
ちょうどWinもいじりたかったからベアボーンで組んだ（Vistaで4万）簡単にアップデートできた。
ベンチはやらないから数値は分からないけど体感は変わらず。
元々快適だから今も快適。w
229 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 15:57:17 ID:ML9tQK/V0]: HFSにはDkioCdiscArdってコマンドがサポートされてて、そのお陰でSSDの速度低下起きないと聞いた。
230 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:35:45 ID:MSh9J7mr0]: >>228
OSX上ではAHCI有効になってるんだけど、bootcampでwin入れるとIDE互換になるんだよね
EFI-Xだっけ？あれでAHCI有効にしたままwinが入れられればおｋなんだろうなぁ…
231 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:50:24 ID:oABqMB+l0]: 今日、SSDの講義を受けてきた。
社内の教育だから秘密事項もたくさんあるけど。
サーバー用途にはやっぱり向かないみたいだね。
AppleのXserveも起動用のドライブとしてか
使用しないみたいだ。
232 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:05:22 ID:FaTZ8H4V0]: >>231
IntelのSLCとかだったら、使えるよ。
あまりに書き換えが多かったら、ちょっと寿命縮んじゃうけど。

もしくは最近出てきてるPCIeに付けるタイプのSSD。
これは寿命も全然OK。
ただMac ProとかXserveで使えるかどうかは不明。

Fusion-io ioDrive Duo
japanese.engadget.com/2009/03/11/1-2tb-1-5gb-ssd-iodrive-duo/

HP StorageWorks
h50146.www5.hp.com/products/storage/blade/io_accelerator/

Super Talent、書き込み1.3GB/secのPCIe x8接続SSD
pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0401/supertalent.htm

PhotoFast G-MONSTER PCIe SSD
www.flashmemory-japan.com/photofast/gmonsterpcie.html
233 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:19:39 ID:DdAPSDPi0]: 安倍センセもついにSSDデビューか
ttp://abworks.blog83.fc2.com/blog-entry-573.html
234 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 07:06:10 ID:HubcWcRG0]: >>231
RAID組んだときに、ほぼ同時あぼーんの可能性がHDDよりも高そうだね
235 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 07:36:34 ID:FaTZ8H4V0]: >>234
そもそも内部でRAID組まれてるから、RAIDする必要性が・・・。
HDDでRAID組んでてもバックアップが必須なように、
SSDでもバックアップは必須。
236 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 07:42:07 ID:HubcWcRG0]: >>235
内部で組んでるRAIDは高速化のためだけのストライピングでしょ
複数のうち１つでも壊れたら全部あぼーん
237 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 07:47:35 ID:FaTZ8H4V0]: >>236
たぶんそのページかブロックからデータ読み出せなくなるだけだよ。
RAIDコントローラーやSSDコントローラーが死んだら終わりだけど。

ただフォームウェアバグで死ぬこと多そうだから、
それを考えればRAID1する価値はあるかもね。
同時に死ぬ確率も高そうだけど・・・。

あとアクセススピードが速くなるメリットもあるか。
238 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 08:08:10 ID:2oz+fyhS0]: ZFS+SSDはどうなった？
239 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 08:10:45 ID:9fVDhifS0]: サーバ用のSAS HDDはSATAに比べて信頼性が1桁高いから
うちらが民生用HDDに対して感じてるような対障害性の不安は
比較的少ないだろうな（ミッションクリティカルな部分は
RAIDホットスワップ・ホットスタンバイで組んであるし）

普通のWebアプリケーションとか業務アプリケーションは
多くの場合DBのCRUD→ビジネスロジックが処理→CRUD…の流れで、
ストレージが律速になる処理も多いとは思うんだけれども
SAS HDDでパフォーマンス足りてないかっていうとそうでもない
240 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 10:05:32 ID:jMQju13h0]: >>231
>AppleのXserveも起動用のドライブとしてか
>使用しないみたいだ。

現実的にはそれが今のところCP考えたらベストなんじゃないかな？
OS部分が速いだけでも全然違うかと。
241 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 10:26:16 ID:8NAXSmkc0]: NANDメモリなんてデジカメ用を無理矢理使ってるようなもんじゃん。
いったん消さなきゃ書き換え不可なんてPC用としてはアホとしか思えん。
このへん解消したNAND2みたいな話は無いのかえ？
242 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 14:35:25 ID:4Njm4Q/f0]: その手の話はNAND見た事か。
243 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 14:46:26 ID:vMGpxll70]: うっ・・・
244 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 14:54:24 ID:UCM9FzCF0]: VTXの新しいファーム出た。

>Changelog Vretex　FW
>Version 1.10 (April 7, 2009) (1370)
>. Feature Add : TRIM support is added
>. Apple Mac Pro sleep/wake up support added
>. Updater improved
>. Bad block management function improved

この内容でMacではUP出来ないなんて、、、。
自作PC組んで本当によかった。w
245 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:05:10 ID:SE3gj5KO0]: >>244
Macの場合そもそもほとんど問題起きないからな・・
246 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:08:51 ID:zr8/mCyR0]: TRIM対応ツールもどうせMac用は出ないんだろうし、関係ないな
247 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:11:27 ID:Xi3e8DFX0]: >>245
おいおい、英語読めないのか…
248 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:06:28 ID:zr8/mCyR0]: MaｃPro使ってる人がどれだけいるのかと
249 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:18:30 ID:X+0uzxxX0]: MAC OSだけを使っている俺は、VERTEXのファーム更新できないのかな?
250 名前：244 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:25:57 ID:/7+g5Uov0]: >>248

MacProと自作（Vista）をCinema Display23に切り替え機で使ってるんだけどスリープさせない
と切り替えがうまくいかいしスリープさせるとアプリケーションウィンドが上半分によってしまう。
どっかでスリープさせたら飛んだって書き込みも見た気がするし、
Apple Mac Pro sleep/wake up support added
は結構うれしい。
といっても今ファームアップして「復元」の最中なんで良くなってるかどうかはまだ確かめてない。
251 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:27:50 ID:pETsR3W80]: ファームアップってやったことないけど
BootCampでWindows上からファームアップって出来ないもの？
BIOSじゃないと駄目？
252 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:38:10 ID:8NAXSmkc0]: なんでファームウェアのアップデートごときで全消去なんだろうな。
速度回復するのは嬉しいけど重要な場面じゃ使えないべ。
253 名前：名称未設定 [2009/04/08(水) 22:44:04 ID:pccfcZQj0]: 初代Macbook黒で最適なSSDは何でしょうか？
予算給付金＋２万です。60G以上で。
254 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:48:49 ID:6sNbqHun0]: >>247
だからほとんどって書いたんじゃんw

>>263
過去レス読めば分かるけど、MacならやすいJMチップのでも問題無し。
ノートなら128Gで２万円台ので十分上に速くなるよ。
ちなみに２代目MacBookにCFDの120G入れてるけど超速いし残り27Gだけど別段遅くなったとも感じないよ。
255 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:55:03 ID:2nc0d7P50 BE:532479762-2BP(0)]: >>248
仮にMacProを使う人がこの世に一人だけだとして、
その人のために出されたファームウェアが、
MacProの環境で適用できないってどうなの？
って話なわけだが。

まさかこの程度の英語が読めないとは誰も思ってないから、
「素直に読んでませんでした」って言えばいいのに。

>>254
君の場合は本当に読めてないんだなw
256 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:06:06 ID:zr8/mCyR0]: なんで煽りたいのかわからんけど

>>255
MacPro使ってる人が少ない(ほとんど影響がない)って話だろ？
MacProにしてもX25-Mのようにwindows入れられないような致命的な不具合なわけでもないし
>>245の反応で英語も何もないと思うんだが
257 名前：名称未設定 [2009/04/08(水) 23:59:51 ID:pccfcZQj0]: >>254
そうですか、やっぱり１２０Gくらいがいいですね。
さっそく秋葉で買ってきます。
MCCOE64G5MPP-0VAにしようと思ったけど、高いし、Macはプチフリ
関係なさそうだし。
Winの人が必死で笑える。
258 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:18:06 ID:5MFtqgJ70]: >>255
>君の場合は本当に読めてないんだなw

チミは日本語とメンタルコントロールの勉強をした方が良いみたいだなw
259 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:37:22 ID:rr/EZOiG0]: なんだか変な人が何人かいるな。
コテ付けてくれればいいのに。
260 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:48:05 ID:dFfTUBej0]: VTXはもともとMAC対応しているはずなのに、MACエディションなる物を出すのは理解に苦しむ。そんなの出す労力あるなら、MAC OS向けのファームを出せ‼
261 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 17:56:02 ID:I8JI96sy0]: しかし自作版見てるとNTFSのお陰でプチフリ起こって高いSSD買ってみたり、無駄に時間かけて対策してみたりで、哀れになるな・・
262 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:07:18 ID:vNeKfSIw0]: プチフリさえなければいい無知にはJM搭載でいいんじゃね
263 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:29:11 ID:I8JI96sy0]: プチフリも無いし速度低下も無いしなぁ。
まぁがんばって。
264 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:16:38 ID:8llLtPDM0]: 自作板は「パソコンいじるのが趣味」な人が集まってるところだから
本来はトラブルも楽しみの1つだったりする罠。
まあ、最近はSSDが話題になってるせいで、そうじゃない人も多くなってる
みたいだけど。
265 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:18:14 ID:+vgzWYHm0]: プチフリって言葉が一人歩きしててプチフリが起きる理由がわかってないのが増えたとは思う
266 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:56:09 ID:hI+AHJ8h0]: 理由知らないので教えて>>265
267 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 22:47:34 ID:f8MeFw420]: ｇｇｒｋｓ
268 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/10(金) 23:13:24 ID:wj9okVGm0]: 見事なまでの全角
269 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:51:37 ID:EF27TqsN0]: プチフリが無かろうが、速度低下が起きなかろうが
更なるベンチ結果向上を欲する探求者に哀れみは無用だ。
270 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:57:49 ID:5kMs8t/00]: そしてプチフリの定義すら知らんやつがプチフリを語っている現実
271 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 01:54:10 ID:aTEV7W8q0]: 体感的に何倍速いんだろう？
272 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 03:44:31 ID:H+sIXGLg0]: >271
新Macbook松(の標準HD)から二月に祭りになったｴﾛ寒64G(MLC)に
乗り換えたけど、
・OSの起動時間は2/3(45秒->30秒)
・Safariの初回起動が(Dock内で)3,4バウンド->1バウンド
って感じで劇的に改善。
OSの起動はともかく、Safariやらはゆうに倍以上早くなった感じ。

GraphicConverterのブラウザ画面で数百枚をスクロールさせたら
笑っちゃうくらいめちゃめちゃ快適になった。
(体感で言えば4,5倍くらいは速くなってるかも)

結論としては、いますぐSSDに買い換えれ、ってことw
273 名前：名称未設定 [2009/04/11(土) 04:57:20 ID:zQC4OHyp0]: >>272
動画とかのアイコンプレビューの表示も早くなりましたか？
64Gは少ないなー。
274 名前：名称未設定 [2009/04/11(土) 04:59:30 ID:zQC4OHyp0]: 今日 CSSD-SM128NJ っていうのを買ってMacbookに入れようと
思いますが何か問題ありますか？
275 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 05:03:31 ID:MBWHn0Qe0]: >>274
問題あったときに返品出来るか確認すればおけ。
SSDなんてどんなアルゴリズムで書き込みを
してるかに依る。
276 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 08:07:12 ID:pNHGtB/W0]: >>273
全てが速くなる。
VMwareの仮想環境も速くなるしw
むしろ遅くなったところが無いんだがw
Macなら安い128Gでも十二分に速くて使える。
277 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:24:10 ID:AnyGP5j50]: 劣化しないって証拠ある？　
誰かテストできる環境の人いないかな？
278 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:29:02 ID:AnyGP5j50]: あとファイルコピー中にCPU使用率がアホみたいに上がるような気がするんだけど
家だけかな？　

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip

これを解凍してできたフォルダをSSD内でコピーした場合どれ位のCPU使用率？
JMと非JMの違いがあるかな？
279 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:40:39 ID:AnyGP5j50]: >劣化しないって証拠ある？　
もとも劣化がが少ないJM系だと意味ないよ　VTXだとかIntelだとかじゃないと
HD Tune3.5に匹敵するベンチアプリないのがちょっときついよね　IOPSでるやつとかあったけ？
280 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 15:04:37 ID:4xQeefRg0]: 重いファイル開くのとかも早くなる？
イラレやフォトショの重いファイル開く時
マダー？チンチン状態なんだがパっと開いてくれるだろうか
281 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 15:38:25 ID:VJcDskR50]: >>278
ところで、あなたの環境は?
282 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:23:23 ID:pNHGtB/W0]: 教えてくんはHDD使ってなさいってこった
283 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:32:55 ID:pNHGtB/W0]: >>278
確かになるけど、HDD上でやっても同じようになるが・・
284 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:06:13 ID:MBWHn0Qe0]: てかそんな細かいファイルHDDのが有利すぎるｗ
285 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:11:56 ID:CZQwqNG10]: HDDも故障するし・・・
286 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:48:33 ID:pNHGtB/W0]: >>285
MacBookの内蔵HDDが２年で３台壊れたw
287 名前：MACオタ mailto:sage [2009/04/12(日) 01:16:28 ID:4Tyrk/wv0]: OCZのSSD製品の仕様がPC版とMac版で異なることが話題になっているようです。
www.brightsideofnews.com/news/2009/4/9/ocz-had-to-slow-down-its-ssds-because-mac-osx-cant-handle-the-speed.aspx
　　---------------------
　　 We received an unexpected answer from Mr. Tobias Brinkmann, OCZ's Director of
　　Marketing EMEA: "The Mac version has different read and write specs due to Mac
　　OS limitations. The product was tested by Apple's ADC but works on other systems as well."
　　---------------------
288 名前：名称未設定 [2009/04/12(日) 02:07:50 ID:bwsQpkCJ0]: >>286
煙草吸ってるか？まわりで吸ってる？
俺は電化製品は壊れた事無い。カラクラ２も現役。
煙草は吸ったことないしな。
128GのCSSD-SM128NJをビックで買うことにしました。
289 名前：272 mailto:sage [2009/04/12(日) 02:45:47 ID:KhMJNwL/0]: >278
解凍したフォルダを複製したけど、
うちの新松+ｴﾛ寒でもだいたい100%で張り付くね。

複製中のCPUモニタとアクティビティモニタのディスクの動作の
推移をキャプチャしたから、アップローダ指定してくれれば
アップするよ。
290 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 02:50:25 ID:z9eJ+cFe0]: >>288
タバコ一日一箱程度吸ってたが、俺のところは問題ないな。
68k機種は能力的な問題からさすがにゴミに出したけど、
PM8500もiBook G4も現役。
291 名前：名称未設定 [2009/04/12(日) 02:50:40 ID:r37vL2dx0]: ↑こいつ頭悪いな
292 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 03:16:52 ID:u+25lsma0]: HDtuneで言うところのCPU usageが100%になっちゃったりするん？
293 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 03:29:41 ID:uXRqE2BV0]: >>291
タバコ吸わない俺がお前みたいなやつだと思われると迷惑だからやめろ
294 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 03:35:31 ID:laF1tMuG0]: >>289
CPU100%いくかはCPU速度によるだろうけど
JM搭載SSDだと解凍中後半もっさりしだすね
これがプチフリか
295 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 04:24:17 ID:Xcb8PusG0]: >>278
ちょっと考えれば分かるけど、
普通のHDDでファイルコピーをやる場合は、
IOwaitが発生してCPUを100%使い切れない。

SSDならIOwaitがほとんど発生しないので、
CPUが待つことなく全力で処理を実行できる。
ってことじゃない？
296 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 05:04:28 ID:KlYHHwED0]: >>293
煙草を吸わないことが優位だと思っている時点でお前も同類
297 名前：272 mailto:sage [2009/04/12(日) 05:54:38 ID:KhMJNwL/0]: >294
いま改めて解凍したら、だいたい28秒くらい(C2D/2.4G)で
アーカイブユーティリティーのウインドウが消えた。
こっちでは解凍後半に特にもっさりしてる感じはないかな。

>295
Zipの解解凍中とファイルの複製中、なんでCPUが張り付く
かちょっと見てみたよ。
解凍中はmdworker(Spotlight)とditto(コピーのコマンドみたい)が、
複製中はFinderと、上と同じくmdworkerがCPU食ってた。

>278のZipは解凍後のファイル数がすごいので、
複製時にCPU食うのはダミーファイルに対してSpotlightが
動いてるってのも理由のひとつみたい。
だから、3万個のファイルのコピー時にCPUが張り付くのは
HDでもSSDでもたぶん同じなんじゃないかと想像w
298 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 06:00:52 ID:gLRFeV/k0]: 俺の環境でもCPUが張り付く感じ　CFDのJM SSD 60G MacBook
CPUがSSDの非力なコントローラーの肩代わりして、速度落とさないようにしてる印象

コピーしてるだけでこんなにCPUリソース使われたらSSD入れた鯖とか使い物にならないんじゃない？

>>295
WinだとHDDよりすこし高くてQ6600でも10%くらい使ったりするけどOSXほどでもない　
299 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 06:03:22 ID:gLRFeV/k0]: 大量ファイルコピー中に即座にSpotlightがインデックス作ってるからー
ちょっと切ってる時と違いを見てみる
300 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 06:14:05 ID:laF1tMuG0]: >>297
ちなみにapex60GBでもっさりした
チップ2個積んでる効果は無かったてことかな
301 名前：名称未設定 [2009/04/12(日) 08:45:00 ID:qN6KEeHK0]: SSD 250Gくらいのものに換装したいのですが、
コストパフォーマンスがもっともすぐれている一品を知りたい。
302 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 09:21:11 ID:8utK+Qnc0]: >>301
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090411/p_h_jm1.html
303 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 09:29:58 ID:2dBX9vkdO]: >>301
是非調べてみてくれ
キミしかいない
頼んだぞ
304 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 12:21:21 ID:Xcb8PusG0]: >>298
いろいろ間違ってる・・・。

CPUがいくらがんばってもSSDコントローラーの代わりは出来ない。

サーバでSSD使ってCPU負荷が上がるとしても、
同じサービス提供の仕事量で見た場合はCPU使用時間は同じなので、
ディスクがボトルネックとなっていた場合、
SSDになった分だけより多くの仕事が出来る。
305 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 12:23:26 ID:Xcb8PusG0]: >>298
その10%は、全CPUがフル稼働で100%とした数値？
それとも全CPUがフル稼働でクアッドなので400%とした数値？
306 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 13:02:59 ID:jXsK49UV0]: >>288
まったくw
家で誰もタバコすわんしw
そもそも今までHDDなんて壊れた事無かったが、最近の大容量2.5" HDDは以前と比べて壊れやすい気がする。
307 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 13:28:35 ID:jXsK49UV0]: >>298
同じ事をHDDでやっても似たようなもんだったが？

プロセス見ると半分はspotligjtのmdworkerが食ってる。
308 名前：名称未設定 [2009/04/13(月) 06:08:21 ID:K3LddkG60]: >302
まだ高いなあ。
4万くらいにならないかな。
ちょっと怖いですね。
309 名前：名称未設定 [2009/04/14(火) 05:33:07 ID:070Kl/tW0]: 自作板のSSDスレ見てる人も多いだろうけど、一応こっちにも書き込んどく。

IntelからX18-MとX25-Mのファームウェアのアップデートきたよ。

support.intel.com/support/ssdc/index_update.htm

Intelチップセットを使わなかったMacをピンポイントで虐めてるかのごとく
Safariじゃ見れないうえにnVidiaチップセットじゃアップデートできないらしいな。
↓で速攻でDamn it Intel.レスついててﾜﾛﾀ

forums.macrumors.com/showthread.php?t=685461
310 名前：名称未設定 [2009/04/14(火) 07:01:43 ID:SglwpvjW0]: >302
これらはすべて、BootCampは使えるんですか?
311 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 09:11:16 ID:XJViliTp0]: >>309
FAQのPDF読んでみましたが、これってBootCamp失敗した人は
ファームのアップもできないような気がするのですが。

-以下引用-
Q16: Will the Intel SATA SSD Firmware Update Tool work on Apple (*)
Macinstosh (*) systems?
A16: Yes, except for Macintosh (*) systems that have an Nvidia (*) chipset with an
Intel SSD containing 8610 firmware. In this specific case, the Intel SATA SSD
Firmware Update Tool will not find your Intel SATA SSD and will report that
312 名前：名称未設定 [2009/04/14(火) 09:31:15 ID:070Kl/tW0]: >>311
BootCampについてよく知らないけど、8610と関係あるのかな。
つか古いBootCamp非対応のやつ買った人はIntelが新しいのに交換してくれるって
言ってるんだから交換すればいいじゃん。

まあファームの更新自体は手引きとReadMeに迂回方法書いてあるからそれに
該当してても不可能じゃないし、どうでもいいような。
313 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:47:13 ID:Gt28YQ8Z0]: アップデートツール見てみたが、CDからブートする仕組みに
なっているようだ。（config.sysとかあるからDOSで起動）
アルミMacbookのBootcampでXPのCDからIntel SSDが見つからないのと
同じようにこのツールからもSSD見つからなそうだな。FAQの文章からすると。
314 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:50:44 ID:lnvoKqC10]: intelチップを使ってないと駄目らしい。
アルミmacbookはnVidiaだからアウト！
しかもサファリでのダウンロードもアウト！

今から新型miniからSSD取り出して、mini1.66に移植後アップデート開始。
nvidiaでもアップデートさせろよ。
めんどくせー
315 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:53:11 ID:jvuNicKd0]: 嫌がらせのようなアップデータだな。
316 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 19:10:27 ID:lnvoKqC10]: がんばろうと思ったら嫁が帰ってきやがった。
miniの回復にお好み焼きのヘラと包丁使ってるのバレたら怒られるから
お預けだなw
317 名前：名称未設定 [2009/04/14(火) 19:17:27 ID:070Kl/tW0]: >>314
unibodyのMBPからファーム更新したけど何も問題なかったよ。
FAQにあるとおり、8610の場合だけ引っかかるみたい。
318 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 19:24:19 ID:lnvoKqC10]: >>317
ありがとう。
でも、見事に8610なんだよ！
8610組はnvidiaに対応してない(bootcampできない）
だからbootcampも出来るようになる今回のファームに期待。
ふたを開けるとbootcamp出来ない人達(8610組)がアップデートできない
という、素敵な構図になってるのさw
319 名前：名称未設定 [2009/04/14(火) 19:42:15 ID:070Kl/tW0]: >>318
BootCampにはファーム更新したからって今不可能なら無理だよ。インテルに言ったら
交換してくれるらしいからBootCamp目当てなら交換してみたら？
今回のファームでどこがどう変わったかは↓に書いてる。
www.pcper.com/article.php?aid=691
320 名前：名称未設定 [2009/04/14(火) 19:44:27 ID:SglwpvjW0]: SSDは安いMLCを皆さん使っていると思いますが、
HDと比べて性能の差はかなり違いますか?
321 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 19:51:35 ID:jvuNicKd0]: >>320
まず日本語がおかしいのと、ちょっとスレ読めば分かることをすぐ聞くな。
322 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 20:04:02 ID:lnvoKqC10]: >>321
大きな釣り針にかかったら駄目だよ
323 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 20:07:05 ID:lnvoKqC10]: >>319
この間、保証書をゴミとして捨てられましたw
324 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 20:49:19 ID:BLOqFcJL0]: >>316
食用と工具はちゃんとわけとけ
微妙な臭いがついて直ぐばれる
325 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 23:37:31 ID:Gdrjywc70]: アクセスの速いSSDがこんなに今注目を浴びてるってことは
ファミコン、スーファミ、６４歳強だった伝説の証明になるよね。
326 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/14(火) 23:52:57 ID:4pu4F36m0]: >>325
たしかにPS買ってCDおセーと思ったなw
327 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 04:12:15 ID:Pr51MYf8i]: 先日X25-M 160GBでBoot Camp領域を認識しないと
書いたものです。
早速公開されたファームを別のPCで適用したところ、
無事Boot Camp領域を認識するようになりました。
書き込み速度低下以外にも改善点ありそうですね。
ちなみにファームは045C8781→045C8820でした。

しかし、この件でIntelのサポートに問い合わせたところ、
不誠実で酷い対応に閉口し、日曜日にSAMSUNGの
256GBのを8万出して買ってしまいました…orz
328 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 09:21:13 ID:RM/W7LS/0]: >>327
例の英語の引用記事では二重に否定されていましたが、
実際にやってみないと、わからないものですね。

もし、お時間があればSAMSUNGの評価をお願いします。
こちらは悲しきJMなので、Boot CampにFlashPointをテスト中。
329 名前：313 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:26:25 ID:QwANdwOS0]: X25-M 80GBでファームウェアアップデートしてみた。
（045C8610→045C8820、発売直後に買ったもの）
とりあえずバックアップを取得後、アルミMacBookで
別のPCで落としたアップデートツールを動かしてみたが
SSDが見つからないと出た。
仕方ないのでWindowsPCにSSDを付け替えて、アップデート実施。
SSDをMacBookに戻してBootcampの設定し、WindowsXPを
インストールしたところ、見事SSDがみつかり無事インストール
完了しました。(ファームあげてもSSDの中身は消えなかった)
発売直後から大分待たされましたがようやくBootcampで
使えるようになりました。
330 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:47:04 ID:02b+0LKj0]: >>325
romの方がもっと速い
331 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:55:07 ID:Odo3tYcF0]: >>329
良かったなー
たまにはインテル様もきちんと仕事をするんだな
332 名前：名称未設定 [2009/04/16(木) 05:30:21 ID:OdouhrE80]: >>329
ファームアップ前はBootcamp使えなかったの？
このファームってBpptcampと関係ないはずなのに不思議だね。
333 名前：名称未設定 [2009/04/16(木) 05:31:11 ID:OdouhrE80]: ん、oとpを間違えたようだ。恥ずかしすぎるけど、どうしたらいい？
334 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 12:14:10 ID:7zCwoiBV0]: Vmware FusionでもFPきくんだろうか
335 名前：313 mailto:sage [2009/04/16(木) 12:47:15 ID:TdK4RYZH0]: >>332
ファームアップ前は、使えなかったですね。
MacOS上でBootcamp用の領域設定はできるんですが
XPのインストールCDで起動してセットアップを行った時に
SSDが認識されなくて、XPのセットアップが終了してしまう
状態でした。
（インストールできる記憶装置がないと表示されて終了。
　VistaのインストールCDでも同じ状態）
336 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 13:08:34 ID:ikOLbg8C0]: シリのmlc,jmのSSDが手に入ったので移行してみました。
Macにプチフリがないのか環境によるのか。今のところ良好です。
しかし32GB どうすんだこれ
337 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 15:27:22 ID:plP3l8vM0]: ROMのほうがDRAMよりもずいぶん遅いって言う印象があるが....
338 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 15:40:52 ID:+4eRVhkS0]: 値上がりするのか？
339 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 15:45:45 ID:2OuIUknJ0]: hpのネットブックにインテルX25-M搭載で、160GBのHDDと差額が1万円
しかないのが出るから、新モデル発表か大幅値下げはあり得るんでは
340 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/16(木) 22:00:11 ID:AmNTQ81k0]: >>339
hpならボリュームディスカウントが大きい可能性も。
341 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/17(金) 08:14:29 ID:bqDRQfWa0]: >>336
体験版SSDと思って容量大きいやつかうしかなくね？
342 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:16:32 ID:ICrMZ2tY0]: インテルのSSDはロードマップではQ4になってる
343 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 15:30:14 ID:OG970ODZP]: ユニボディのひとつ前のMacBookに入れたいんですけど
おすすめおしえてくらはい(o^^o)
344 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 15:38:08 ID:BiCUTvT/0]: 予算は？
ファームup済みのintelがお薦めだけど。
安いやつだとCFDあたりかな。
345 名前：名称未設定 [2009/04/19(日) 16:53:26 ID:Rk2XkgsM0]: iPod classic以外のメモリ搭載iPod及びiPhoneもSSD搭載の仲間なのかな
346 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/19(日) 17:07:23 ID:tlOKq+BC0]: intel X25-Eを入れておけば間違いはない！
347 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 09:40:44 ID:RP7gKwPx0]: >>343
予算次第だけど、安いCFDでもMB内臓のHDDより遥かに速いよ。
120G以上の買った方が良いと思う。
348 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 09:56:01 ID:zrrMTvHpP]: 予算は最大で４万、現在８０Gでカツカツです、、、
もっぱらネットと文章打ち込み程度の使用です
たまに出先でフォトショップで300M位のデータを展開しますです
349 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:48:28 ID:5dfjNDgC0]: >>348
じゃ４万以内で買える120~128G買えばok
350 名前：名称未設定 [2009/04/20(月) 20:02:23 ID:iBWUccf/0]: 自分もMacBookに250G SSDを入れたいのですが、何がお勧めですか?
予算は5万いないです。
351 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:13:04 ID:RNTneTe5i]: 250Gそれだけの情報で意見を求めるなら価格COMへGO
352 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:20:19 ID:bxLFl/j10]: >>350
まず5万いないで何が買えるか選択肢挙げてみなよ。
たぶんほとんど無いから。

そして、そのうちどれが良いかって質問なら答えてくれる人もいるかもよ。
353 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:20:42 ID:R2Jgblec0]: ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/20/news038.html

「1万円上がるSSDもありそうッス」――連休を待たずに買ったほうがよさげなパーツは？

“待つべきではないパーツ”だが、
取材した約半数のショップが口をそろえて「SSDです」と語っていた。
某ショップは
　「春前からある大手メーカーが
　フラッシュメモリ関連の部品を大量に買い占めているようで、
　SSDの入荷が突然厳しくなったんですよ。
　現在でも品薄な状況ですが、売り切れてしまったら次はいつ入るか分からないくらいです。
　しかも、ゴールデンウィークに間に合ったとしても、
　値上がりは必至。
　現在4万円前後で売られている某社の64Gバイトモデルは5万円前後になるという話も聞きました」
と語る。
354 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:21:28 ID:luL8uIhQ0]: どうせ半年後には(ry
355 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:43:09 ID:DUHVsT6K0]: >>353
>大手メーカー
こんなメーカーは潰れてしまえ。
356 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:54:26 ID:9yCEuzG60]: その呪いをうけてアップルは潰れたとさ…
357 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:59:01 ID:4/KAJmYL0]: そんな～アップルに限ってフラッシュメモリの買い占めなんてヒドイ事しないよ～
358 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:07:52 ID:7Wmi+tcF0]: iPodの分を大量発注しただけだろ
359 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:49:09 ID:kKygl8GR0]: >>353
>待つべきではないパーツ

大量に発注してくれたおかげで、現状は入手困難になっても
SSDのメーカーは儲かり、すぐに生産体制も整って
更に大きな容量のSSDも安価に出回るという寸法。

だからさっさと今の在庫を売り払わないと旧製品になっちゃうから
売れ残ったら困るわけで、ショップは口々に煽ってるだけ。
360 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:28:14 ID:DbF/g1rXP]: >>349
ありがとん(o^^o)
361 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 03:16:33 ID:PWR7EwbE0]: アップルが人柱やって大量に買ってくれるおかげで
SSDが安く買えるわけで。HDDで十分、SSDって寿命があれなんでしょ・・
なんて情弱が持ってるiPodにはSSDが入ってるという。
まあ夏にはかなり値下がりしそうだな
362 名前：名称未設定 [2009/04/21(火) 20:01:56 ID:h3oF0BoV0]: 250GならVertexをすすめる
現行MBP17にいれてるけどとても快適だよ。
Bootcampも問題ない。
363 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:09:48 ID:HklIZjX70]: >>362
250GBのが5万円以内で買える場所を教えてくれよ…。
364 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:11:49 ID:fZQ+1UUgi]: 5万を超えるが、その価値を見出せるか微妙だな。
365 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:23:04 ID:HklIZjX70]: >>364
いや、流れ的に250GBを勧めるからには5万以内で、って話じゃないかってことね。
私としては起動ディスクに250GBは要らん。
366 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:34:03 ID:i0MYg+vn0]: >>365
ノート
367 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:37:11 ID:ctrxqBK20]: 費用対効果としては、起動ディスクは32GBとか64GBでガマンして、
バスパワーの外付けHDDで大容量の方がいいよ
368 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:38:38 ID:RCtHAXIF0 BE:798719663-2BP(0)]: sssp://img.2ch.net/ico/folder1_11.gif
>>366
何が言いたいかくらい書けよな。
ノートくらい想定内だろjk
369 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 01:55:52 ID:YSVx6PNG0]: Intel SSD Price Cut On April 26th
ttp://vr-zone.com/articles/intel-ssd-price-cut-on-april-26th/6930.html?doc=6930
370 名前：名称未設定 [2009/04/22(水) 02:55:17 ID:gF0+NnBp0]: 外でブラウジングとメールくらいしかしないのなら
３２GBや６４GBでいいだろうけどさ。
371 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 03:40:33 ID:n62ughnp0]: >370
でかいデータだけ常時外付けに待避してるから
64Gでそんなに不満無く使えてるよ@アルミMacbook松
とりあえずこれで仕事全部こなしてる。

ちなみに現在は64G中、空きは14.57G。
オレみたく手狭になったら外付けに待避させられる程度の
データしか使わない人は、250Gとかを5万とか6万だして
買うのはちょっと贅沢な気も。
372 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 03:49:56 ID:/z6B2ZIT0]: サブマシンとして使うなら64とか80でよさそうだ。
自分の場合ブーキャンしたりするから256Gの値下がりを首長くして待ってる状態だけど。
373 名前：371 mailto:sage [2009/04/22(水) 03:55:06 ID:n62ughnp0]: Win2000に6G程度割り振ってパラレルで動かしとりますw
(Winは最低限しか使わないのでこんなもんで足りるので)
374 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 04:32:15 ID:0RaRpJ2Q0]: 500Gの2.5インチHDD持ち歩くのはだめなの？　ACアダプタはOKなのに？
375 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 09:54:35 ID:JYBjKehLO]: PowerBookG4 1.67GHzにG-monster.128Gを入れてみたのですが…
そんなに早くなった気がしないのです。

ｼﾞｬｰﾅﾘﾝｸﾞは切ってあるのですが、他に設定のﾎﾟｲﾝﾄってありますでしょうか。
376 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 10:13:54 ID:8zjDwsIW0]: >>375
noatimeとかhibernatemode 0 とかかな。
ジャーナリング切るのはやばくない？
あと、G4 ってIDEだっけ？
それ遅いかもよ。
377 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 11:33:58 ID:uff8O+iL0]: >>375
ジャーナリング切っちゃあかんよ
noatimeはやったほうがええ
>>376さんがいう通りIDEだとそもそも遅い
378 名前：名称未設定 [2009/04/22(水) 11:49:37 ID:gF0+NnBp0]: 仕事で映像編集しててbootcampもつかうとなると足らなくてね。
ぱっと外出したいときにデータの選別とかもつらいし。
そういうのがないなら十分だとおもう。でも出来れば６４Gをすすめます。
足りるだろうとおもってて足らない事多々あるので。

速度が許せるのなら2.5持ち歩くのも勿論手だけどねー。

>noatime
/etc/rcに
mount -u -o noatime / として再起動して
ターミナルでmountで確認しても
noatimeのオプションが表示されないのは仕様？
ターミナルにmount -u -o noatime /を直接うちこんだ場合はnoatimeオプションが表示されるからうまく設定できてないんじゃないかと挫折した。
379 名前：名称未設定 [2009/04/22(水) 11:51:45 ID:gF0+NnBp0]: ＞/etc/rc
/etc/rc.localの書きミス。
記述している内容は

#!/bin/sh
mount -u -o noatime /

です。
380 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 13:35:06 ID:EJzbg/A60]: １２８Gが忘れられてる件について
381 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 13:58:37 ID:/z6B2ZIT0]: >>380
メインで使うには不足、サブなら余計
現在の価格容量比だと、少し中途半端かな。
値下がり具合によっては有力だと思うけど。
382 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 14:03:09 ID:ITfO2/Z90]: 容量なんて人それぞれだろうに。
383 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 14:15:14 ID:uff8O+iL0]: 120G＋外付けだなぁ
VMwareはSSDに入れたいから、80Gじゃ足らん
384 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:42:58 ID:OB3SOuKJ0]: >>378
有効になってる場合mountでちゃんとnoatimeのオプションは表示されるよ
何かが間違ってるはず
385 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:01:31 ID:1Tbkj/PC0]: これに尽きるよね。
>>382
386 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/22(水) 21:58:25 ID:yC/n1jeL0]: >>368
>ノートくらい想定内だろjk
負け惜しみ言うなよ。

>365
>私としては起動ディスクに250GBは要らん。
想定内ならこうは書かんだろw
387 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/23(木) 01:01:57 ID:NIhfjLEy0]: SSDの寿命を長持ちさせるには
pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090423_152989.html
388 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/23(木) 02:06:28 ID:lQ7E6cU20]: >>387
理解が浅いな。
SSDの（RW4Kが遅い）製品によっては
デフラグによってパフォーマンスが劇的に回復するし、
Vertexならパーティションに割り当てない領域を増やすことで、
予備領域を増やして速度低下を抑えることが出来る。
389 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/23(木) 03:33:08 ID:/J8Q33jL0]: 長持ちさせる為って記事だからデフラグしてパフォーマンスが回復するってのはどうでも良い事だろう
390 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/23(木) 07:22:41 ID:TZZ7I2kf0]: >>388
ファイルシステムによって違うからな・・
391 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/23(木) 10:39:07 ID:Sw4wR36B0]: パーティション以外へのアクセスってどうなってんだ？
そんな事がSATA規格で許されるのか？
392 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/23(木) 14:37:28 ID:lQ7E6cU20]: >>390
プチフリはFSというか、OSのロック細分化／排他処理の出来次第。
Windowsでもカーネルの出来がよくなったVistaや7では、プチフリは起こりにくい。

>>391
パーティションを管理してるのはOS側なので、
SATA側では、そのアドレスがパーティション内なのか外なのかすら分からない。

ただパーティションを割り当ててない領域には、ファイルも割り当てられないので、
通常使用であれば、そこを読み書きすることはない。
393 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/23(木) 21:31:29 ID:TZZ7I2kf0]: >>392
てことはほぼプチフリ報告の無いOS XのMachカーネルは優秀ってことだな
394 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 04:26:46 ID:LcEneubI0]: CFDの安い奴いれてみた。
前の松miniより２５秒起動がはやくなったよ。
書き込み遅いけどな
395 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 07:50:35 ID:WpW2kgZE0]: 最近、某オークションで東芝製2.5SATA SSD 256GB(THNS256GE8BC)
を手に入れました。そこで、Windowsマシーンにつなぎ、CristalDiskInfoで確認したところ、SSDの名前が、“APPLE SSD TS256”となっていました。

Appleは東芝製のSSDを使用しているのでしょうか？
一般に流通していない東芝製のSSDですが、これはAppleの保守品が流れたものでしょうか？

とりあえず、Windowsノートに入れるのはやめて、初期型のPoerBookProに入れてみました。
第一印象は、笑いがでるぐらいに早くなったと感じました。

今後、ベンチをとったりして、使用感をレポートします。
396 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 09:17:48 ID:SnKPFTLB0]: >>395
>PoerBookPro

なにそれw
397 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 09:27:33 ID:d19ghsbL0]: 180Cとかだろ。
398 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 09:35:59 ID:SnKPFTLB0]: >Poer
399 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 09:46:14 ID:XKQmL2Mj0]: ﾎﾟｴｰ
400 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 10:00:18 ID:LAt+r6XH0]: 今は亡きポウェットブックスレ。
401 名前：375 [2009/04/24(金) 10:23:16 ID:m6h3P2rJ0]: >>376 >>377
ありがとうございます。

どこかの記事で、ジャーナリングを切らないと
本当の速度が出ないというのを目にしたもので…
おっしゃるとおりIDE接続ですから、大きく期待はしていませんでしたが…

noatimeはやってみようと検索してみたのですが、手順がよくわかりませんでした。
フォーマットの時点でやるのでしょうか…
402 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 12:25:26 ID:ePflXnoq0]: >>395
iPodは東芝とサムソン使ってるけど
Macで東芝は使ってたっけ？
403 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 12:59:38 ID:Yi0U9YII0]: >>401
noatimeは適当なテキストエディタで
#!/bin/sh
mount -u -o noatime /
と書き込みrc.localというファイル名で保存
それを/etc/に置くだけ
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090424124130.png
404 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 22:52:47 ID:aWySqzfw0]: noatimeやってみたけど、何も変わった気がしない。
405 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 23:21:54 ID:YABc2eUK0]: >>404
SSDは速いからnoatimeをしなくても体感上のボトルネックにはなってなかったということだろうね
ただ、アクティビティモニタを見ると書き込み回数は格段に減ってるよ
うちの使用環境だと書き込み回数が三割～五割ほど減った
406 名前：名称未設定 [2009/04/24(金) 23:34:11 ID:rnkjaS320]: >>404

同じく全く差を感じない。
407 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/25(土) 00:21:20 ID:er/1nIgF0]: 特にX25-Mはストレスないから、体感的にはわからないんだね。
モニタチェックしてみるよ。
ありがとさん
408 名前：名称未設定 [2009/04/25(土) 05:37:48 ID:G6rBI+Fz0]: >>403
やってみたんだけど、mountでみたところ noatimeオプションがつかない・・・。
10.5.6じゃ/etc/rc.local じゃだめとかある？
409 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/25(土) 07:50:30 ID:m5//nuK00]: CTOの250GBは東芝製ってのは本スレででてた　それも旧型
410 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/25(土) 07:51:42 ID:m5//nuK00]: >>173でも同じ事書いたて　失礼

購入した本人はサムソンの新型だと思ってたらしい
411 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/25(土) 10:15:18 ID:zfOSEqDn0]: >>408
10.5.6で出来てるよ
rc.localを標準テキストかつUTF-8で保存してないとか？
あとはアクセス権がおかしいのかも
ターミナルを立ち上げて下記の一行をコピペしてリターンするといいかも
sudo chown -R root:wheel /etc/rc.local
412 名前：名称未設定 [2009/04/25(土) 11:56:11 ID:G6rBI+Fz0]: >411
resありがとうございます。
ターミナルでsudo suでroot権限にしたあと、vim /etc/rc.local にて

#!/bin/sh
mount -u -o noatime /

としてアクセス権を 777 root:wheel にして再起動
再起動後、mountで確認すると
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled) orz

ターミナルで直にmount -u -o noatime /をすれば
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled, noatime)
となるんですけどね。(;_¥)
413 名前：名称未設定 [2009/04/25(土) 13:19:52 ID:lqO7YD6v0]: >>412

vipper1315.dmgをダウンロードしてイメージファイルを開き
ファイルアクセス記録.appをダブルクリックする。

OFFボタンを押して管理者パスワードを入力するとリスタートされ、
ファイルアクセス記録がOFFになる。

元に戻したい場合はONボタンを押す。

wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper1315.dmg
414 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/25(土) 13:40:42 ID:yMaWDcTF0]: もうすぐSSD歴10ヶ月になるんだけど、モノによってはMacOSXでもプチフリは
発生するんじゃないかと思う今日この頃。
1台目：MacBook（ポリカ黒）SUPER TALENT FTM20GK25H 120GB
2台目：MacBook（アルミ）純正SSD
3台目：SSDのみ入れ替え G-Monster-V2 SSD 256GB

1,2台目は感じなかったんだけど、3台目は残り100GBを切ったあたりから、あるいは
ParallelsでMacFUSEを入れてからなのかspindump連発、プチフリが発生する。
noatimeは効果無く、最近せっせと空き領域を増やしてみたらなんとなく改善した
っぽい。ちなみにspindumpを無効化※しても結局固まっていることには変化無く、
これも結局戻した。今のところ空き領域確保以外の手で改善していない…
ttp://skwpspace.com/2008/05/20/disabling-spindump-on-osx-to-prevent-slowdown-after-a-crash/

まあ、G-Monsterがハズレでしょ、ってのはあるかもしれんが。
一応、OCZSSD2-1VTX250Gも注文しているので、連休明けには比較できるかも。
415 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/25(土) 15:52:29 ID:KGiATxOK0]: >>414
そりゃMac OS XでもLinuxでも、SSDにアクセスしたプロセスが一時的に止まることはあるよ。
WindowsのようにOS全体で何をクリックしても無反応になれば、
より分かりやすくてイライラ度アップだから、プチフリとして目立ちやすいってだけで。

ただスワップ領域へのアクセスでプチフリが発生すると、
Mac OS XでもOS全体が止まったかのよう感じになるんじゃないかなー。
こないだメモリをフルに使ってるときに、新たに1GBメモリ確保しようとしたら、
アクティビティの画面更新すら10秒ほど止まったし。
416 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/25(土) 17:50:00 ID:yMaWDcTF0]: >>415
このスレを読んでいるとそういう発言がほとんど無いように見えるんだな。
なのでこっちがおかしいのかと心配になった。
いずれにせよそういう事態になるとHDD時代より遥かにイライラさせられる
ので悩ましい。
417 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 02:00:54 ID:9Ad3ceuw0]: >>414
的外れかもしれませんが、ParallelsにMacFUSEが含まれていると知らずに
ダウンロードしたMacFUSEを入れたら、システムがおかしくなったことが
以前にありました。
あと、他人のマシンの話ですが、どうもSpotlightがNTFSのパーティションを
触ると、途端に挙動不審になるみたいです。
418 名前：名称未設定 [2009/04/26(日) 02:06:55 ID:opOpvSi10]: >>413
ありがとうございます。
結果として駄目でした。
on/off でrc.localが作成されているようですが
mountにてnoatime オプションが確認できませんでした。
うーん、意味がわからない。
419 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 11:06:44 ID:p7LaTKgF0]: noatime入れたら、無線LANが何かの拍子に切れるようになった。
noatimeのせい？ちなもに外したら、問題なく使えてる。
420 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 11:48:59 ID:m2kJ8CWX0]: 私も関連は不明ですが、noatime入れた後
SafariでFlashサイトを見ている最中に
マウスカーソルは動くものの、Safariがフリーズ（ネット切断が口火ぽい感じだった）
その後、他のアプリも全部固まって（強制終了も効かない）
10.5導入以来初めて電源を落とす羽目になりました。
OS X自体でもリセットかけないといけない状況は数年ぶりかも。

原因の絞り込み検証してませんし、
関係があるかどうかはまだ全くわかりませんが、一応報告です。

環境はMBP(late2008)、OCZ Vertex FW1125
10.5.6、(hfs, local, journaled, noatime)、MacFuse有りでした。
421 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 13:37:04 ID:IT5SliUi0]: >>419
それってnoatimeのせいじゃなくて、最近出たAirMacのウプデータンのせいじゃないかな？
422 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:54:50 ID:PYWydoAA0]: 10.5.6だとネットの接続が勝手に切れちゃうことがあるよ
OSとしては切れてるわけじゃないが、送受信を全く行わない状態になる
423 名前：名称未設定 [2009/04/26(日) 16:31:52 ID:cV0uA9Dc0]: >>419

noatimeに速度的メリットは無いのに
そういう不具合があるなら、
ONにする意味ないね。
424 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:10:51 ID:p7LaTKgF0]: >>421-423
そうですね。
10.5.6で１月電源を落とさなくても通信切れなかったのに、
入れて切れるようなら意味がないですね。
SSDだとあまりメリットないからOFFにしときます。
いい勉強になった。
425 名前：名称未設定 [2009/04/26(日) 18:01:10 ID:cV0uA9Dc0]: noatime有効にした時期とセキュリティーソフトのClamXavを
有効にした時期が重なるので、どちらの問題か分からないけど、
俺の環境でも今までにないほど凄くOSがトラブルようになった。

今はClamXavの常時監視を切って様子見状態だけど、
どうもnoatime有効にしても速くならないらしいし、
意味がないので俺も切ることにしたよ。

d.hatena.ne.jp/shiumachi/20080605/1212661605
426 名前：421 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:14:42 ID:IT5SliUi0]: 俺はnoatimeでも10.5.6でも全然平気だったけど、AirMacのウプデータン入れてから切れるようになったけど。
427 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:48:15 ID:HdnBhiOt0]: noatimeは速度向上を体感するというよりも、無用な書き込みを減らして、書き込み速度劣化を抑制するためにやるのでは？
428 名前：名称未設定 [2009/04/26(日) 19:02:36 ID:cV0uA9Dc0]: 所詮都市伝説。
俺も踊らされて無駄なことをやっていたけど、
実際速度劣化の抑制に効果があると言える
ソースは全くないのが現実では？
429 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:36:09 ID:IT5SliUi0]: しかしmanによると、「このオプションは大量のファイルがあってアクセス時刻のアップデート（ほとんど重要ではない場合が多い）よりもパフォーマンスが重要な場合に有効」だと書いてあるね。

noatime
Do not update the file access time when reading from a
file. This option is useful on file systems where there
are large numbers of files and performance is more criti-
cal than updating the file access time (which is rarely
ever important).
430 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/30(木) 02:52:10 ID:ra8gAYNGi]: SSDのファームアップしたいのだか
EXEファイルしかない
macのみではできんってことか？
431 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/30(木) 10:56:20 ID:dL4fNxKO0]: WindowsなのかDOSなのかさっぱり分からんが
>>219見た?
432 名前：名称未設定 [2009/04/30(木) 11:16:17 ID:yTqMvny90]: >>430
どのSSDかいえ。
VTXなら俺の実績がある。
MBP 2.53
433 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/30(木) 12:26:52 ID:cmsIjXWw0]: >>432
スマンコ
残念photofastのG_monsterV3のです
434 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/30(木) 13:32:28 ID:dL4fNxKO0]: それなら、やることはVTXと一緒
435 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/30(木) 15:02:07 ID:cmsIjXWw0]: おぉそうなんですか
家帰って調べて見ます
436 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/30(木) 21:08:18 ID:2stjJeMYi]: >>432
詳しくやり方教えて‼
437 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/03(日) 23:54:40 ID:gE3lJl8H0]: SSDってSATAとかIDEとかのものが多いけど
SSD専用の規格とかそろそろできないのかな？
なんかそうなったらすごく速くなる気がして。。
438 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 01:19:24 ID:jS3EmbUK0]: また「ボクの考えた最強マシ～ン！」かよｗ
439 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 02:01:15 ID:tAzAT4+q0]: まあ、みつやくんのマークエックス的に読んでやれよ
440 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 07:35:48 ID:EzF3fFCZ0]: >>437

アホがはしゃいでるが気にするな。
アホは頭使わないから理解できないんだ
「俺馬鹿です」って叫んでるのと同じさ

いまはHDDのインターフェイス借りてるが専用の規格はちゃんと動き出してる。
eetimes.jp/article/22038/
441 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 11:34:53 ID:eeXDFKM+0]: >>437
SATAの新企画が出来れば充分
442 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 18:37:41 ID:4LGpzRGr0]: RAID0でいっぱいくっつけたくなるからディジーチェーンのFireWireが出てきたりして。今は3.2Gbit/sの規格があるんだっけ？
443 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 01:14:59 ID:AYiAbc/T0]: 前スレでPF25P256GSSDIDEを使って、快適だわって言ってた俺なんだけど
ちょっと面白い事発見した

256GB中（フォーマット後は240GB）常に150GB前後使ってて
しかも1週間に最低1度は、数十GB入れ替えという酷使してる状況
DiskWarriorで断片化の状態を見ると、かなりボッコボコに断片化してるのがわかる
この状態でデフラグすると奇麗になる

まあここまでは良いとして
最近数十GBの入れ替えをしても、DiskWarrior上で断片化が見られなくなった
もしかしたら、全領域ウェアレベリングされて、一度は使ったよ領域になったのかも
SMARTが本当に対応してるのかわからないけど
一応SMARTの報告では異常なしとなっている
ちなみにXbench走らせても速度低下はなくプチフリも全くなし

DiskWarriorが実際に、SSDの何を見ているのかわからないけど
ある時から結果が全然変わった事は事実
わざと数十GB入れ替えたりデフラグしてるのは、どの程度で壊れるか試してるんで
また面白い事見つけたら報告します
444 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 01:27:42 ID:AYiAbc/T0]: ちなみにMtronのSSDも使ってて
デフラグかけると、Mtronの方は明らかに、体感してレスポンスが良くなる
だけどコントローラーがJMの方は、デフラグしてもしなくても、体感は変わらない
最初はチップがSLCの方は、体感変わらんだろうと思ってたんだけど
実際は全くその逆で、Mtronの方が違いが出る
一応参考までに
445 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 01:29:22 ID:W1f7cyLy0]: DiskWarriorってカタログ領域の最適化しかやらないと思うんだけど
446 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 08:45:35 ID:2IzE8pnM0]: >>443
ちょ、DiskWarriorのユーザーガイド読め。
第一章　入門編　DiskWarrior とは何か？
第一章　入門編　ディレクトリとは何か？
第一章　入門編　ディレクトリ最適化とは何か？

macでファイルフラグメント調べたければiDefragのデモあたり試したら
447 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 09:08:45 ID:jojJmmHE0]: へー、みんな詳しいね。
なんか無駄な知識にもみえるけどさ。
448 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 09:50:27 ID:jmvARKQli]: >>447
無駄な知識があるから、良いアイデアが生まれるんだよ。
基礎があっての話だがな。
お勉強だけ出来ても役にたたないだろ。
449 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 10:59:51 ID:jojJmmHE0]: >>448

おいおい
すごいなこの糞スレで。。。かっこいいぜw
450 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 17:11:57 ID:q/8CuFwY0]: ここ見てる時点　はたから見たら同類
451 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 17:32:29 ID:GSz/fRfQ0]: 突然Vertex120G死んだ～｡･ﾟﾟ(ﾉД`)あﾞ～ん
452 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 18:16:23 ID:9MIUorSy0]: >>451
何したら死んだ？
453 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 19:08:58 ID:GSz/fRfQ0]: >>452

イラレCS3の作業中にフリーズ。
その他フォトショCS3、mail、safari、テキストエディト立ち上げっぱなし。

再起動したら、全く認識しない。
試しに裸族のお立ち台でUSB接続もしたが認識しない。
通電すらしてない様子。
454 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 20:29:21 ID:wIlpCqt/0]: >>453
おいらもたまにフリーズすることある。
今のところ、強制再起動で死亡してない。
宝クジみたいな感じで死亡するのか?
しかも、おいらのはver.1199。
macしか持ってないから、ファーム更新出来ない。
15日に出す新ファームはデータ消えてもいいからISOでOS関係なく更新出来るのを出して欲しい、、TONYさんよ
455 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 21:17:23 ID:xMoH/XQp0]: >451
Vertexって一年保証じゃなかっけ？

中のデータの救出は難しいだろうけど
ドライブ自体はメーカー保証で交換して
もらえるんじゃないかな。
456 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 15:18:12 ID:YxM99XBc0]: Vertexはハード的にも完成されてない感じがするな　
457 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 13:17:47 ID:HOrvq3ns0]: SSDって、ソリッドステートディスクの略らしいね。
21世紀になってソリッドステートなんて言葉を聞くとは思わなんだ。
458 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 13:25:04 ID:PUGfGcis0]: ソリッドステートという言葉はYMOの曲で聞いたくらいだったな俺は
459 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 14:37:26 ID:/3d22w730]: Solid State Driveだよ。
回転部がないのにディスクはないだろｗ
460 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 14:58:27 ID:ecALM8LSi]: RAMディスクというのもある。
461 名前：名称未設定 [2009/05/10(日) 15:07:10 ID:OCLT2Q7m0]: RAMダィスク
462 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 21:40:52 ID:8j9ZSUCF0]: オーポン
463 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 21:48:31 ID:xcf7p1Bc0]: >>459
discを辞書で引いてみ
本来は「円盤」の意味だから、回転していなくてもdiscと言うことはあるよ
464 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:01:32 ID:GpVWuF3N0]: 何を言ってるか全然わからね～と思うが
465 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:03:06 ID:0xTbvwbu0]: つーかSSDはDis"k"じゃないの？
discは光学メディア用語でしょ
466 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:11:25 ID:zHZWY2vW0]: 回転部云々の議論には不参加とさせてもらうけど、
正式名称は>>459のSolid State Driveが正解。

ハードディスクもHDD(Hard Disk Drive)でしょ

ttp://support.apple.com/kb/HT2300?viewlocale=ja_JP
467 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:23:56 ID:D5a0591Q0]: >>465
discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。

というふうにうちの辞書には載ってた。
468 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:26:40 ID:rDYtXcKH0]: NDDといえば Nutron Disco Dancer
469 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:00:08 ID:GpVWuF3N0]: >>467
> discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
> diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。
>
> というふうにうちの辞書には載ってた。

まずSSDに円盤に相当する機構があるかどうかから話そうじゃないか
470 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:11:32 ID:lgT84LGU0]: おうけえ　もういいぞ
471 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 01:44:32 ID:DO2L/tOf0]: KDDはKDDIになったぽい
472 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 07:47:41 ID:2vbq4Wuc0]: 個体運転
473 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 11:58:33 ID:WlSbDJZZ0]: >>462
懐かしいw
最近は中国製品の日本語もまともになってきたね
474 名前：名称未設定 [2009/05/12(火) 23:24:16 ID:9OLA2XR30]: >>462
それ関係のページってまだ在るのかね？
久しぶりにストッポで笑いたくなってきた。
475 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/13(水) 00:00:23 ID:Zkk+Rl2h0]: ぐぐったら一発
ttp://www9.plala.or.jp/pandanotasogare/dvd.html
476 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/14(木) 21:44:51 ID:91htYQer0]: 東芝の新しいノーパソ、512GBのSSD搭載してきたな。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168354.html
477 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/14(木) 21:50:51 ID:K/4YQnG40]: 高すぎﾜﾛﾀ
478 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/14(木) 23:36:25 ID:y+iaJBRji]: OCZだかの120GB組んでみたけど、
笑うなこれw
もっと安くなんないかなー
479 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:28:04 ID:NRxtz3G80]: >>476
それ、単品で売って欲しいな。
いくらになるのかは知らないが……。
480 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 08:58:51 ID:EZWiMnVg0]: やっとSanDiskのSSDが出てきたけど、速いのは次世代みたいね。
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/ni_csan25.html

www.sandisk.co.jp/OEM/ProductCatalog(1267)-SanDisk_SSD_SATA_5000_25.aspx
481 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:37:07 ID:Jv0wviZL0]: >>479
東芝SSDにはMBPで落胆させられた。
512GBで大して速くなってるとも思えない。
糞駄句祖。
即載せ替えた。
482 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 10:24:11 ID:iMIF3XM00]: Macbook Pro に SAMSUNG MMDOE56G5MXP-0VB いれてみた。

files.uploadr.net/a8e31201a1/macbookprossd.png
483 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 02:12:00 ID:7Cxz3Kyw0]: >>482
起動時間とか体感速度はどうですか？
484 名前：名称未設定 [2009/05/20(水) 22:16:47 ID:9vpvZ35F0]: 新macmini(10.5.7)なんだが､予算3万以内､60GB前後､起動ディスクに使用予定で､
サムとVTX考えてんだが､おまいらだったらどっち買いますか?
早く乗り換えたいんだが､真剣に悩んでる､おまいら頼む!!!
485 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:10:29 ID:cWpD9CLj0]: VTXﾉｼ
486 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 04:19:17 ID:22quE1gq0]: Macだとプチフリ起こらないんだっけ？
JMの安物に手を出してみようかな
487 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 09:26:16 ID:MrWu6BFQ0]: CFD CSSD-SM128NJ
CFD CSSD-PM128NL
OCZ OCZSSD2-2C120G
Patriot PE128GS25SSDR
PQI DK9128G
Transcend TS128GSSD25S-M

120GBぐらいで大体2万から2.5万ぐらいのSSDだけど
こういうのはやっぱり駄目なのかな？
488 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 09:41:46 ID:odVaK4520]: >>486
起こらない訳じゃなくて気がつきにくいだけ
どうせ買うならvertex辺りを買うべきかと
489 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 09:57:07 ID:oSfd3ZkF0]: 気がつかないプチフリのために差額を出すという価値観はちょっとな。
そんなプチフリは有って無いようなもんだ。

速度差に差額を出せるかどうか、だよな。
490 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 10:09:07 ID:op2+blL80]: CFD CSSD-SM128NJ を使ってるけど、プチフリ無くて快適。
JMだけど安いし128GBあるから、迷ってるならすぐに使い出すべき。
491 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 10:52:01 ID:0YEHYVq10]: Boot Camp使うならJMはやめとけ
ttp://giragira.way-nifty.com/blog/2009/04/jm-9a97.html
492 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:03:51 ID:r/uULBFG0]: ParallelsとかFusionとか使う場合も、JMは避けるべき
OS Xのみで使うなら気にしなくていいんでは
493 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 14:05:02 ID:fLRJHPZo0]: マックでもプチフリ気付くよ。
我慢できるだけで。
494 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:05:29 ID:sH0LssVS0]: >>488
そこまで出すならintelでもいいのでは？
495 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:03:47 ID:PZ9mHqexi]: 純正はなんなの？サムスン？
496 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:35:18 ID:r/uULBFG0]: 東芝じゃなかったか。あまり性能良くない。
497 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:00:12 ID:22quE1gq0]: そうなのかTHX
ちょっと心許ないけど80Gで我慢してintelに行くか
BootCampはちょっと遊んだら使わなくなりそうだけどFusionは使いそうなんだよな
498 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:33:53 ID:+anqsUX80]: SATA2の64bitのPCIカード出してくれると古いマシンがよみがえると思う
今まではHDDにそこまでスピードなかったから意味なかったんだろうけど
499 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 17:24:47 ID:1T6sat5g0]: >>493
HDDはよりひどいからおk
500 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 18:48:38 ID:suy3QLSe0]: 現在Mac mini G4使ってます。
新mini買おうと思ったのですが、どうしても愛着があって、
がんばって使い続けようと思いました。

そこでFW接続のIDEのSSD外付けディスクにシステムをインストールして、
そこからの起動で使ってみようかな、と目論んでみました。
（内蔵ハードディスクがいっぱいで、また内蔵を変換する腕がないので）
FWは400なので、あまり早くないのかもしれないですが、
こういった使い方されたかたの感想を知りたいです。

買おうと思っているのは、秋葉館で売っている、
イッコイチBOX 2.5inch USB2.0＋FireWireコンボブラック
というケースに、
SSDは、オリオで売っている、
OCZ　IDE　128GB OCZSSDPATA1-128G
というやつです。

その他、おすすめのケース、SSDがあれが教えていただきたいです。
長文すみません。
501 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 18:58:55 ID:qxxVGje30]: >>500
FWの速度は30Mくらいないでほとんど意味ないと思う
502 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:02:28 ID:IFSuGHXE0]: SSDはSATAじゃないと意味ないよ
503 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:06:40 ID:suy3QLSe0]: さっそくありがとうございます。
そうですか、あまり意味なさそうですね・・・
がんばって内蔵ハードディスクをIDEタイプのSSDと
変換すれば体感的に早く感じられるでしょうか？
504 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:17:12 ID:ZfOZ/KOo0]: >>500
こんなのは？
ttp://giragira.way-nifty.com/blog/ibook_g4/index.html
505 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:24:30 ID:suy3QLSe0]: >>504

ありがとうございます。
FW400で接続できる、2.5インチSATAのケースに
SSD入れればいいんですね！

たしかにSATAタイプのSSDの方が種類も沢山あって、性能もいいし。
素人ですみません。
マックはけっこう前から使っているのですが、最近のSSDとか、SATAとか、
インターフェイス系に疎いです・・・
506 名前：名称未設定 [2009/05/22(金) 19:37:52 ID:lQg6TTmn0]: >>501-502

んな～こた～ない。
507 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 20:01:31 ID:LFRsHxrL0]: >>506
SATAでしか意味ないってことは無いけど
FWは頑張っても40もいかず頭打ちじゃない?
508 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 20:11:07 ID:suy3QLSe0]: みなさん、すみません。
結局FW400という制約がある以上、あまり期待はしないほうがいいですかね？
ただ、単純に今よりも早くなって、内蔵ハードディスクの負担を軽減してやれれば、
と思います。
509 名前：名称未設定 [2009/05/22(金) 20:13:45 ID:lQg6TTmn0]: SSDはシークタイムがなくランダムアクセスが早いから
いくら連続した読み書きが押さえられても
実用速度は確実に上がる。
510 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 20:16:00 ID:6dLMOJZi0]: mini G4の内蔵HDDに比べれば、FW400がボトルネックになってもまだ速そうな気がする。

ただ、FW400で律速になるなら、
外部につなぐのは7200rpmの適度に速いHDDでも変わらないことになる。
511 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 20:25:25 ID:6dLMOJZi0]: ごめん。
書き込む前にリロードしなかったわ。
理論上は、>>509の言う通りだわ。
512 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 22:27:27 ID:lcvI0sed0]: 今日Vertex 60GB北｡新mac mini(10.5.7)､プチフリは今んとこなし､以下ベンチ

Results 228.18
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type OCZ-VERTEX v1.10
Disk Test 228.18
Sequential 216.79
Uncached Write 320.94 197.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 196.49 111.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 134.87 39.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 353.15 177.49 MB/sec [256K blocks]
Random 240.83
Uncached Write 82.92 8.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 374.36 119.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1655.67 11.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 784.57 145.58 MB/sec [256K blocks]
513 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 23:59:51 ID:enj8j8AF0]: >>500
それ売って新型に買い換えたほうがいいと思う　
C2D全然速いし
514 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 21:50:51 ID:4LVD9vGn0]: すまん。SSDが壊れたっぽいんで、質問。
似たような現象や解決方法知ってる方いましたら教えてください。

機種: Mac mini(１世代前の)
OS: OSX Leopard
SSD: Intel X25-M 80G
症状:
１.普通に使ってたら、Macが反応しなくなったんで、電源ボタン長押しで強制終了
２.電源ONにしたら、？のディレクトリマークがでて起動しない
３.ディスクユーティリティからパーティションが見えない
４.再インストールしようとしても、OSのインストール中（多分データ書き込み中）に
　「インストールできませんでした」と出て失敗する
５.１度パーティションを作成し再起動すると、ディスクユーティリティから
　またパーティションが見えなくなってる

もうわけわかめ。
データ自体は３.の時点でDataRescueIIにて復旧できたんだが
買って２ヶ月足らずでこんなん出るとへこむorz
515 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 21:54:00 ID:ILSNZaRW0]: ご愁傷様。
とりあえず涙を拭いてHDD買って来い。
再インストール後の再構築TimeMachineのおかげで楽になったじゃないか。
516 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:36:10 ID:UEG0IZRG0]: いや保障あるだろｗ
517 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:50:07 ID:MLUqlxBW0]: ｢ぼくのかんがえたさいきょうのまっくみに｣乙
518 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/27(水) 09:55:59 ID:7RcvOZxF0]: >>514
Intel保証で新しいのを貰う
519 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/27(水) 13:54:40 ID:JiS53wnF0]: 信頼感の損なわれたパーツを使うなんてありえない

保証で新しいのを貰って
即効　中古屋に売って
HDD買う
520 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:51:51 ID:CBUtViEg0]: MBPでSSDストライピング
寒村PB22だっけ。

Disk Test 309.89
Sequential 234.07
Uncached Write 439.34 269.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 271.55 153.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 104.48 30.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 641.38 322.35 MB/sec [256K blocks]
Random 458.37
Uncached Write 210.38 22.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 450.75 144.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1808.31 12.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 832.11 154.40 MB/sec [256K blocks]

もっとデカいサンプルファイルだと400MB/sec超えてます。
521 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/28(木) 02:54:04 ID:6R8CqEfA0]: 凄杉
522 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/28(木) 06:08:34 ID:+0uAD6Pn0]: ttp://www.localmailorder.com/angel/angel-top/e-movie/09-5-17.wmv
523 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:33:35 ID:OhqCqLTx0]: シーケンシャル書き込み使うことってコピーとかくらいしかなくない？　しかも相手が同じくらい出ないと意味が無い
RR4Kが12MBって遅いかも
524 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/29(金) 01:24:13 ID:PiaW+ysH0]: 寒256GBはRR4Kが弱点、つかMLC全般でかな。

ダメなとこは無理に伸ばそうとしてもやっぱダメなんだな。

VTX-EXが潤沢に出回るようになったら試してみるか。
525 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/29(金) 20:54:37 ID:Xzc9NDKx0]: ベテランのおまいら､マクでtrimとかwiperみたいな事が出来るツール知ってたら教えて下さい(･∀･)ﾉｼ
526 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/30(土) 11:13:04 ID:qSmYxCvl0]: SSD専用のツールなんいんだなこれが....

>>524
RWの間違いっしょ　
527 名前：名称未設定 [2009/05/30(土) 20:58:04 ID:ltfjS1u/i]: >>525
macならwin入れてtrimしろ
528 名前：525 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:09:34 ID:kjfB79Pa0]: ㌧

ベテランのおまいらはVTXをwinと直接繋いでんのねorz
529 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:21:33 ID:cB4YJspO0]: そもそも速度低下したの?
JMならこんな報告もあったけど
ttp://giragira.way-nifty.com/blog/2009/04/post-8bc4.html
530 名前：525 mailto:sage [2009/05/30(土) 22:31:56 ID:kjfB79Pa0]: 将来､使い込んで速度低下した時や新しいFirmware出たときどうすっかなと｡
来週こそVTXのFW出せるらしいしw　もっと4kRW速くなってるといいね
531 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/30(土) 23:29:39 ID:cB4YJspO0]: ファームアップは出来るみたいよ
532 名前：525 mailto:sage [2009/05/30(土) 23:40:42 ID:kjfB79Pa0]: iso版をCDRに焼いたらコンパネの起動ディスクから選んで起動可能｡
DOSみたいな画面が出てフラッシュ性交しますた｡新macmini｡
533 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/01(月) 02:33:53 ID:hDpVbJLT0]: MacOS9でディスクキャッシュを増やしてみた。反応がよくなった気がする。
OSXだとそういうの設定するところないのかな。
534 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/03(水) 21:20:46 ID:Tz3iXZrn0]: Hi

Updated the OCZ Vertex inside my Mac Unibody.
I've described how I did it below but we need to streamline the process
and make it so that everyone can do it

Step 1: get hold of a FreeDOS bootable CD ROM ( pm me if you cannot find any or want links )

Step 2: Inject the firmware update files into the CDROM image.
Usually most CDROM bootables are floppy images and floppy emulation is 1.44MB or 2.88MB.
The firmware update is small and 1.44 MB will suffice

OR

Step 2: Make sure the FreeDOS bootable has USB support
and plug a USB stick containing the files BEFORE you boot from the CDROM

Step 3: Boot into FreeDOS by holding down the 'C' key.
If you injected the fw update files into the image then they are there
and the only thing you need to do is run 'fwupdate' and enjoy the show.
If the files are on the USB stick,
change to where the USB stick is ( it was C: for me ) and run 'fwupdate'

I must say ... easiest fw update ever

ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=57516
535 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 23:28:59 ID:q87qRVc30]: 運がいいのか悪いのか、近所の電気屋に
Vertex120GとUJ-875が売ってたから衝動買いしちゃったぜー
VertexはパッケージがCDのパッケージみたいな大きさになってた
ロット新しいぽいから幸せなことが起きたらいいな

ただ今MacOSセットアップ中
536 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 23:31:41 ID:RU3mPw4L0]: 幸せのプチフリ
537 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:36:47 ID:XSBT106F0]: 次期発売モデル　Summit
次世代モデル　　Agility

OCZから発表されますたorz
538 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 03:08:41 ID:DHv5/j6X0]: >>535だけどVertex 120GBにBoot CampでWindows入らない・・・
パーティション切った後、Windows CDから起動するときに灰色の画面でとまります。
もとのTranscendのSSDに戻すと正常ってことは、やっぱVertexのせいなんだろうな・・・

ちなみにMacbook Pro 17" Mid 2007 Leopard 10.5.7
クリーンインストールして、MacOSのアップデートした状態。
VertexはOCZSSD2-1VTX120Gの細いパッケージで、
ファームは自分で1.30にアップデート済み。

一応報告・・・
くそおおおお
539 名前：名称未設定 [2009/06/06(土) 03:35:58 ID:Vz4fdYl80]: >>538
Vertex250で問題ないですよ。
BootcampでWinインストールするときちゃんとbootcampエリアをフォーマットしなおしたかい？
540 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 03:54:29 ID:DHv5/j6X0]: >>539
いや、Winインストール始めるときにCDから起動しないって事なので
フォーマットまでいけないんです・・・

とりあえずディスクユーティリティで検証/修復とか
BootCamp領域をフォーマットしてみたりもしてみたんですけどねぇ
あとSMCのリセットとか、分解したついでに内蔵電池外してCMOSクリア見たいな事も
541 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 05:25:41 ID:m4DA9My60]: ディスクユースリティ使ってパーテンション切ってFAT32で作れ。
それからインストールしてみなよ
542 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 08:39:21 ID:CbcL6LUt0]: まずは、"C"や"option"でCD/DVDから起動するか確認しては?
WinだけでなくUbuntuやMemtest86+なども。
543 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 09:01:03 ID:rAWvmClG0]: A-DATAのS592 128GBを入れてみたのでベンチとってみたよ
今のところスリープとかで問題は起きてないです

System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type A-DATA SSD
Disk Test 209.82
Sequential 177.83
Uncached Write 221.80 136.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 179.47 101.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.97 29.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 398.50 200.28 MB/sec [256K blocks]
Random 255.86
Uncached Write 93.36 9.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 325.87 104.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 815.95 151.40 MB/sec [256K blocks]
544 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 10:42:37 ID:vWCuAYGM0]: Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]

おそいな　正確なんだろうか
545 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:22:41 ID:k1XKhvsf0]: 年末に Sandisk の G3 256GB と SnowLeopard と Windows7 (Fusion上で使う) をまとめて買う予定
546 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 19:05:48 ID:LD7ba4g40]: >>545
なんか色んなトラブルに巻き込まれて時間を無駄にしそうだな＞特に7
547 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:17:33 ID:IGLuw/G20]: ようやくアクセス規制から開放されたので報告。
もう少し早ければ>>535のような犠牲者が出なくて済んだのに…

以下レポート。長文失礼。
MBP(Early2008)にST9320420ASGをセットしていたがFirefoxを使って調べ物をしている時のプチフリーズに我慢できず
「SSD化すればいいんじゃね？」という悪魔の囁きに負けてSSD化を決意しました。
BootCampも使っているので容量は256GB一択で。
中古でPatoriot製PE256GS25SSDRを購入し早速セット…をするものの一向に認識しないので返品しました。
(Mac対応とメーカーページに記載はあるのに)

安物を買ったから失敗したのかな思い、奮発して新品のOCZSSD2-1VTX250Gを購入。
今回は無事に認識しOSのインストールも起動可能で速度も十分に出て満足したので
次はBootCampにてVistaを入れてみようと思い、アシスタントでパーティションを切りインストールCDを入れて再起動。
すると>>538のようにインストールCDを読んでいる途中の灰色の画面でフリーズ。
何度再起動をかけても、option起動でインストールCDを選択しても、読み込みするドライブを外付けに変えてみても同様の症状のまま。
ファームを疑い、ファームアップをかけても症状は変わらず。
試しに、元々セットしていたST9320420ASGを再度繋いで同様の操作をすると問題なく起動したので相性だなと思い諦めました。
548 名前：>>547 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:18:50 ID:IGLuw/G20]: が、どうしてもVistaが使いたかったので諦めず秋葉館でOptibayを購入し、SATAの方にOCZSSD2-1VTX250GをOptibayにはST9320420を接続しVistaの時だけはHDDを使おうと試みました。
しかしVista起動せず…orz
試しにOCZSSD2-1VTX250Gを外してOptibayから起動すると無事にVista起動…
もう一度OCZSSD2-1VTX250Gを接続して起動すると不可…。

半ば涙目になりつつGoogle先生に聞いてみますが日本語のサイトでは該当報告が見つかりませんでした。
最終的に本国のOCZ公式フォーラムで報告が見つかりました。
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=54425

どうやら旧型(ユニボディじゃない)MBPとVertexシリーズはBootCampにて相性が出るみたいです。
検討中の方お気をつけください。。。

全然関係ない話ですが、Optibayの品質はそこまで良くないのでオススメできません。
今回のチャレンジでMac mini一台分以上の費用が飛びましたが、一番無駄だったのがこれだったと思います。
でも、捨てるわけにもいかず使ってます。
結局Windows環境も必要だったため一台自作しました…orz
549 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:51:31 ID:zDq9OThW0]: Summitｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
550 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:45:04 ID:BaRHNv8o0]: >>547
VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？

535は別に何も被害者じゃないだろ？

自分が情弱なだけだろ？
551 名前：535 mailto:sage [2009/06/07(日) 01:35:05 ID:QVCGQBvN0]: >>550
衝動買いだし、そこまで気にして買ってねーｗ
もともと容量少なかったからBoot Camp使ってなかったし、
Boot Campやる為に買ったわけでもないしなぁ

いちいち自分の情弱っぷりを晒したのは
ここのログには無さそうだったからだぜ・・・
552 名前：名称未設定 [2009/06/07(日) 01:44:46 ID:7EmPlYcT0]: 情弱呼ばわりしてバカにする人って
自分は何でも知ってるのか？って自問自答して欲しい。
553 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 01:49:19 ID:vhdYgjBu0]: IDEで2.5インチ、64MB程度のキャッシュ付きの32GBで1万円位のが出たら買う
554 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 01:56:04 ID:QVCGQBvN0]: 俺情弱とか言われて涙目だし
555 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:04:35 ID:PtT/YH0i0]: 気にするな
556 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:46:43 ID:q4MSxjHB0]: >>547
人柱超乙
557 名前：>>547 mailto:sage [2009/06/07(日) 03:11:20 ID:13bMUAnm0]: >>550
>>VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？
こういう事書いちゃうと自分の情弱っぷりを露呈しちゃうので恥ずかしいのですが、
相性問題が指摘されているサイトがあれば後学のために教えていただけませんでしょうか？
一応日本のサイトは一通り探してみたのですが、見つからなかったもので…。

>>551
ここにログがなかったので突撃しちゃいましたｗ

>>556
ありがとうございます。
初めて人柱&使用レポなるものを書いてみたのでドキドキしてました
558 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 03:41:36 ID:/Jl0lnxB0]: 情弱の一言で他人をバカにするやつより、
詳細なレポートを書いてくれる人の方が、
よほどありがたいよ。
559 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 04:03:36 ID:GlcgDN8G0]: BootCampの相性問題が言われてたのはNvidiaチップセットとIntelのSSDだ。
旧MBPとVTXの組み合わせって、案外少ないんだろう。交換ちょっと面倒だし。
560 名前：543 mailto:sage [2009/06/07(日) 04:37:23 ID:557R923W0]: ちょっと問題が出たので報告。
新Mac miniにA-DATAのS592 128GB（中身はVTXと同じ？）を入れたみたんですが、
環境設定の起動ディスクにアイコンが出てこないです。
OSXは10.5.6。

option押しながら起動では表示されるので大丈夫だと思いますが、
外付けとかに他のシステムディスクがあった場合とかは
ちゃんと起動出来るのか心配です。
一度ネットワーク起動を選んでしまって起動出来なくなってあせった！

速度はかなり満足です。Photoshop cs3が3秒くらいで立ち上がる～
561 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 13:22:28 ID:ff7MwLWW0]: >>548
レポ乙。
Optibayって光学ドライブをHDDに換装する奴だよね？
具体的にどんなところが悪いんだろ？　工作精度低い？
562 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:18:49 ID:dvUxPG8Q0]: しょぼ過ぎるね
全く値段に見合ってない
旧型MacBook Proユーザーだと、SATA-ATA変換基板が必要なのでしょうがないのだが
563 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 21:07:12 ID:JcyWuRBB0]: 写真で見た感じかなりへぼかったけど実物もやっぱそうなんだ
自作PCの人から言わせれば3000円くらいだよね
564 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:15:33 ID:y0jd/TK10]: ThinkPadのパーツが代用できるんじゃなかったっけ？
4千円ぐらいだっけ？
565 名前：名称未設定 [2009/06/07(日) 23:08:04 ID:/HnE68r20]: 今日うちのvtx､macmini開腹してwinに繋いでtrimかけてみた｡
きちんと回復したんだが､osx自体かosxにwiperが対応しない限り､
ﾏｶｰは一回全容量writeしちゃったら速度低下から逃れられないのな
うちのはbootcampできるよ
566 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 00:45:51 ID:DUqyliR50]: Macて型番っていう概念が適当で不具合の事例探すのが大変だな
567 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:12:12 ID:BK4N9XK80]: >>566
んなこたーない。
568 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:26:31 ID:DUqyliR50]: >>567
そうかー？
Macがっていうか、Macユーザーがって言うべきか・・

このスレでもM型番って皆無だし
例えば "旧型MacBook Pro" とか書かれても、
旧型っていっぱい種類あるけど・・・って感じなんだが
569 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:28:28 ID:8mJxXRI/0]: MB604J/Aとか型番はあるけどそういうの書かない奴が多いのは確かだな
新松とか意味不明の隠語多いし
570 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:42:40 ID:Fnbb3IEv0]: MB604J/Aなんて書かれても何の機種だか分からんじゃん
詳細な情報が必要な時に型番書けば良いんだよ
571 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:49:37 ID:8mJxXRI/0]: なんでそう極端になるのかねえ。
MacBook PRO MB604J/Aと書けばいいじゃない。
松とか梅とか隠語で書かれるよりよっぽどいい。
あとから検索できるようにもなるし。
572 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:55:14 ID:icrz7WSb0]: 型番だけ書かれてても検索すればおk
隠語は検索しても曖昧
573 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:56:26 ID:Fnbb3IEv0]: >>571
いちいち自分のマシンの型番を覚えてる奴なんてまず居ないし…
だからいくら書け書けって言っても誰も書かんよ面倒だから
574 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 02:22:24 ID:RovH7mWD0]: 確かに型番なんて覚えてないし、どこ見ていいかもとっさには分からないな。
とりあえず、MBP 15 late 2008 とかいう感じでは覚えている。
575 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 04:04:44 ID:DUqyliR50]: ちなみに量販モデルなら箱のラベルか保証書に書いてある。
CTOはカスタマイズ内容が書いてあるだけで、ベース型番はどこにも書いてない。
って感じだから仕方ないといえばそうだなー

俺も旧MBP＋VTXでのBoot Campの不具合を調べてみたけど、
レポの機種が曖昧で結局どの機種で起こってるのかはわかんなかった。
>>539みたいに問題ないって言ってる人もいるしな。
576 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:02:21 ID:2pGe7WLd0]: 型番なんかよりもMacBookPro 15inch 2.8GHz とか書く方が
コミュニケーション取りやすい希ｶﾞｽ
577 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:07:21 ID:f5Vn1pv20]: 昔のみたいに相性的な名前がついていれば分かりやすいんだけどな。
578 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:23:17 ID:Nb0j/EOa0]: 15inchの場合、今の世代の下位と前世代の上位とで、スペックがかぶる
場合があるからややこしい。
579 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:31:05 ID:l98L39CB0]: 2世代目のMacBook Air （MB940J/A）に
搭載されてるSSDはSamsongの MMDOE28GXMSP とのこと。
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/07/news027_2.html
でもこれ、市場にはまったく流通していないんだね。

HDDモデルを買ったので、そのうち256GBくらいのSSDがでたら
自前で換装したいと思ってたけど、現行のSSDさえ出回らない・・・。
そして他社製でも候補になりそうなものが出てない。
だれかチャレンジしたとか、換装できる製品があるとか聞いたことない？
580 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:44:36 ID:++bNXtKu0]: 流通してないのは、それは、Samsongだから（ry
殆どのSSDは2.5インチでちょっと3.5とかがあるくらいだからね。
581 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 01:06:05 ID:VRUQLbeB0]: A-DATA64G買ったよ
早く届かないかな
582 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 06:50:59 ID:WhfsJa7x0]: >>579
× Samsong
○ Samsung
583 名前：名称未設定 [2009/06/09(火) 12:37:50 ID:dxti8G5+0]: 500Gはいつ頃でるの?
584 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 12:41:49 ID:WLpbgOBj0]: 9月まで待て
585 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:13:46 ID:zLBgMTMt0]: A-DATA 64GB
別件でアキバ行ったついでにドスパラ寄ったやら緊急入荷だってんで買ってきた
586 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:41:46 ID:SAw3WxvG0]: SSDのXbenchベンチマークを捜してみた。
なんかIntelのとかRandom Write 4Kの数値が70MBとかなってて、かなり数値が疑わしい。
もっと他のベンチマークソフトはないんだろうか？

Samsung 256Gb SSD　131.15
db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=373445

Supertalent　191.99
db.xbench.com/merge.xhtml?doc2=372705

Intel SSD　225.32
db.xbench.com/merge.xhtml?doc2=372138

OCZ Vertex　224.77
db.xbench.com/merge.xhtml?doc2=369931
587 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:42:42 ID:576S8SaM0]: 13インチMBPが届いたらX25-Mを入れてVistaビジネスを
入れて見る。動いてくれると良いのだが
588 名前：585 mailto:sage [2009/06/09(火) 14:07:34 ID:zLBgMTMt0]: 今入れた
OSインスコ前にちょいと出かける
589 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 16:26:57 ID:zLBgMTMt0]: >>588
あかんな....
DOS-FATからフォーマット変更しようと試みているんだが，
いくらジャーナリングを選択してもFATに戻ってしまう。
>>543も何かしらトラブったみたいだけど，普通にインスコできたいかい？

因みにMacBook Pro MC026 J/A (early 2009)だ
590 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 16:35:16 ID:U+NkBXTU0]: 相性問題なら、別のMacでインスコしてからMacBookに戻す手はあるが。
あるいはUSB変換ケーブルで外付けとしてインスコとか、Target Diskモードでインスコとか。
591 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 16:38:30 ID:zLBgMTMt0]: >>590 運の良いことにMacBookがあるのでそちらで試してみる
592 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 16:56:28 ID:zLBgMTMt0]: 連投スマン

・MacBookでも同様の症状で不可
・変換ケーブルがないので外付けは無理だった
・Target Diskモードは方法が分からない；；

もう少し色々やってみる
593 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 17:36:31 ID:zAPtYNt8i]: X-25Mは今市場に2種類有るから、ファームが最新か確認してみてはどうだろう。
参考までにminiでは問題ない。
594 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 17:59:02 ID:beFwOxpq0]: パーティションマップはちゃんとGUIDにしたか?
595 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:53:09 ID:zLBgMTMt0]: >>594
すっかり忘れてた....

という事で解決した
初歩的な事でスレ汚してすまんかった

レスしてくれた人、ありがとうございました。
早速インスコしてまする....
596 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:35:46 ID:OL5+KWgx0]: VTXは確かにお勧めだが､leopard上で今んとこユーザーがtrimする手段がないのは覚悟しとけよ
おいらはガベージコレクション機能が実装されているIntelをお勧めするよ
597 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:44:06 ID:SAw3WxvG0]: 私はしばらく待てるのなら、
今年Ｑ４に出るらしい、IntelのSSDをおすすめしたい。
nueda.main.jp/blog/archives/004166.html
598 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/10(水) 09:55:01 ID:0d0a6CIM0]: Intelのは高いからなぁ
599 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 04:10:59 ID:sObXWskW0]: intel買ったけどBootCampもVMwareもやらないんでJMにしてintelはデスクトップPCに回した
600 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 14:43:36 ID:xlnlCQrV0]: OCZSSD2-1Apexは発熱の関係上ノートじゃ使えないよ！って注意書きがしてあるんだが実際の所、使えちゃったりしないの？
601 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 15:41:29 ID:qj8fQ+IV0]: あれは異常に熱くなる。真冬ならいいかもしれんが。。
602 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:09:47 ID:+2n0bqwR0]: mac miniにA-DATA32Gをストライピングで導入したので計測してみた。

Disk Test 333.77
Sequential 260.69
Uncached Write 399.68 245.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 432.81 244.88MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 113.51 33.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 580.98 291.99 MB/sec [256K blocks]
Random 463.77
Uncached Write 182.50 19.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 638.99 204.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1407.19 9.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1149.74 213.34 MB/sec [256K blocks]
603 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:30:55 ID:pxfzp/vM0]: >>600
あんなの買うメリットないよ　電力もたかいし
604 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 00:16:18 ID:/E5j4AsT0]: >>602
すごいね､macmini2009ですか?
内蔵DVDRドライブ外してSSDを内蔵､SoftwareRaIdって事でOK?
その構成で起動ディスクにできてます?
605 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 00:31:15 ID:ENtuj48T0]: 俺もMBにA-DATA入れてるけど、発熱ほとんどしないし、早いし、安いしで導入検討してる人にはお薦めだョ
606 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:27:21 ID:AvewM3Ic0]: 久しぶりに見た、語尾の『ョ』。
A-DATA、試験的に色々やってみる分にはコストパフォーマンス良くていいかもね。
607 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 10:16:44 ID:rm3NlZLA0]: >>604
構成は言われる通りです。
起動ディスクとして使えますが、
Bootcanpはできません。
608 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:57:32 ID:lfwNY1sg0]: Appleのソフトレイドは信頼性あるんだろうか　ちょっとした事でアレイが飛んだりしないか心配だ
609 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:41:01 ID:v9tVm7XE0]: >>603
買った僕に謝ってください！
610 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:19:24 ID:zvM803ib0]: >>608
2台でRaid10で4年、Raid0で2年半使っているが問題無し。
611 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:05:40 ID:bLnNrPG20]: mac用trimｺﾈｰ
612 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:03:48 ID:wOJ6Kan+i]: 128GBのSSDに110GBくらいのデータ入れて運用するのって、寿命的に良くないとおもうのですが、実際のところどうなんですか？
613 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:09:13 ID:GP7gY3fP0]: 寿命というよりも、パフォーマンスが落ちるような
614 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:21:20 ID:6VyS5Rqx0]: >>611
SLに来るって噂が・・
615 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 09:21:35 ID:cs8CbCTr0]: >>609
安心しろ。俺も買った。
MBPに乗せて喜んでたが故障で交換になり怖くて使ってないｗ
616 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:01:15 ID:cjgBA+Y/0]: 新しい13,15 MBPだとSATAが1.5Gbit にダウングレードされたみたいね

ttp://www.macrumors.com/2009/06/14/13-and-15-macbook-pros-have-a-slower-sata-interface/
617 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:25:46 ID:ZKFYXdD50]: >>616
まじかよ・・・。
新しいMBPには激しく失望した。
618 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:26:09 ID:OpMw3vUz0]: >>616
なんでわざわざそんなコトを・・・
619 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:34:42 ID:sGfdcF3Y0]: RAID出来ないMacBookだと差は無いに等しいが何か問題でも
620 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:43:42 ID:g5U//6PC0]: SSDで上限に達してしまう
621 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 19:38:10 ID:/jmBKBoO0]: 新型MacBookのSATA 500GとSSD 250Gで迷ってます。
どれくらい体感速度が違うかな。
また、どういった使い方で最も差が出ますか?
622 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 19:41:42 ID:g5cfclyb0]: >>621
でかいファイルのシーケンシャルリード。
623 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 20:11:04 ID:rtxZfRzg0]: SSDは速いと思っていたが
速度劣化が激し過ぎる。
624 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 20:15:59 ID:8azXmC8n0]: 良質なSSDは限られているよ。
だから、それを知っていたら選ぶ手間も省ける。
サムスン、インテル、Mtron、これらのSLCを買っておけば大丈夫。
625 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:32:42 ID:6V0y7Rju0]: >>623
劣化した環境を教えていただけますか?
626 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 20:38:13 ID:rtxZfRzg0]: 教えません。
627 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:40:26 ID:EeDM343P0]: 昔のX-25Mじゃない?
628 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 20:52:28 ID:2cMcfYD40]: では、そんなにSSDのメリットはないんだったら、
安いSATAを買ったほうがいいのかな。
629 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 21:07:01 ID:8azXmC8n0]: ハードウェアRAIDOよりSSDの方が、何もかもいいよ。
MtronのSSDを24時間稼働のサーバー３台、作業用１台の計４台で使用して、ちょうど年目になるけど快適なままだよ。
だから、まともなSSDを買っとけばいいだけの話。
630 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:11:10 ID:Veu5cSUM0]: 何年目だよｗ
631 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 21:23:26 ID:8azXmC8n0]: あはははは！！
スマンことですw
丁度１年目でしたw

何しろ営業用サーバーだからかなり心配したけど、今は気が緩みっぱなしw
632 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:33:37 ID:P+quN4540]: Win機だと最新のデフラグツールで速度復活するらしいね
633 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:47:06 ID:6V0y7Rju0]: そもそも、Leopard+JMは劣化しない。
もし劣化するなら、その状況が知りたいけど、
無駄だったようですね。
634 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:04:15 ID:hKdfTKj10]: >>633
何を言っておるのかね君は
635 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:08:14 ID:UauPnVu80]: >>633
同じことを自作スレで言って袋だたきにあってこい！w
よそでは言うなよ。
てか、二度と言うなよ。
636 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:22:35 ID:1/g+Bcih0]: Leopardで劣化した報告がどこにあるか知りたいだけなんですが
637 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 00:30:03 ID:SMa0sCH00]: >>633
>そもそも、Leopard+JMは劣化しない。

するよ。
Macは劣化しても速度戻せない所が痛い。
638 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:35:30 ID:209Y1Mxe0]: 自作板の過去スレ見て、各メーカーのSSDのアルゴリズムを理解すれば、
どのSSDだとOS関係なく速度低下が起きるかは予想がつくよ。

スレを何回も読み直して、いろんなソースを読んで考えないと、
どの製品でどういう使い方をしたときに速度低下が起きて、
どういう手段で回復できるかは理解できないとは思うけど。

それを説明しようとするだけでも、数十レスは必要だろうし、
もう１ヶ月以上前に調べたから、細部まで覚えてなくて、
分かりやすく教えることも出来ないけど。

まー、何が言いたいかというと、それだけ複雑な事情があるってこと。
それが嫌なら、速度低下が起きても我慢して使うか、
Intelのを買って、何割かはパーティション割り当てずに使うのをおすすめ。

もっともあと半年以上待てるのなら、Intelの次のSSDを待った方がいい。
639 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 00:40:58 ID:WMEE0HdN0]: なんでMacだとJMでプリフリないの？
640 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:49:52 ID:HQlPIzns0]: JMは最初から遅いので劣化が少ない　データで出たはず
641 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 01:21:27 ID:1/g+Bcih0]: ttp://giragira.way-nifty.com/blog/2009/04/post-8bc4.html
これに対する反証がないものかと探しているのですが、
MACの事例が見つからなくて
642 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 02:27:06 ID:pvoBK26e0]: >>641
僕もMacでのプチフリ事例は海外のサイトも含めて見た記憶がない。
とヒステリーが煩いから、このことは置いといてw

それで、MLCを使いたいのは価格が安いからだろうと思うけど、
しかし、MLCがプチフリしなかったとしてもSLCの方がSSDらしいパフォーマンスを発揮するよ。
ちなみにOSがタイガーだと起動時間は約１０秒だよ。
これがMLCだと２倍以上かかるらしい。
だから、プチフリなしでSSDらしい高速タイプを望むなら、
流行る気持ちを抑えてSLCが買えるようになるまで待った方が絶対にいいよ。

ちなみにアップルも採用しているプチフリしないMLCはサムスン製だね。
価格も安くない。
643 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:35:36 ID:voTaGqDY0]: >>642
比較対象がHDDであるかぎり、ほとんどのSSDでSSDらしいパフォーマンスを堪能できる。

すでに十分いいものが安く出回り始めてるのに「もっといいものが出るまで待つべき」ってのはなぁ。
644 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 02:48:37 ID:ktobIsHY0]: 「もっといいもの」じゃなくて、お金がないのなら「SLCが買えるようになるまでまつ」と書いているつもりだがw

>比較対象がHDDであるかぎり、ほとんどのSSDでSSDらしいパフォーマンスを堪能できる

んなーことはない、現在ではHDDといっても安価にRAIDが組めるのだから、それより劣るMLCを無理して買う必要はない。
ただし、ノートパソコンを除いての話だがw
645 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:52:55 ID:voTaGqDY0]: >>644
他にも突っ込むところがあるけど、とりあえず

Macで　安価に　RAIDが　組める？
646 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 03:03:05 ID:lNCmYMkL0]: SSDの快適さはシークタイムのなさからくるランダムアクセスの速さなのにね。
RAIDじゃ、シーケンシャルは稼げてもランダムアクセスは変わらないのを知らないのかな。

MLCのSSDとHDDのRAIDを比べる時点でピントがずれてるよ。
647 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 04:19:09 ID:mK/lP0L20]: >>621
おすすめは一番安いHDD設定で別途SSDを購入していれかえ。

SSDはPhotoShopCS4 が２～３秒で起動するぐらいサクサクです。

intelはBootcampでの不具合報告があったのでわたしはOCZ Vertex 250Gにしたよ。
ファームアップによるチューニングもまめにおこなわれていて
速度劣化問題も大幅に解消されてる。
さらに数GBをあえて空パーティションにした劣化防止策もある。

予算さえ確保できるのならおすすめだよ。
648 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 06:39:41 ID:W2tY3JEp0]: 今SATA500Gだから、SSD500Gを待っておりますが、
いつ頃買えますかね?
649 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 08:51:53 ID:iqPZX+GU0]: 今単体で256GBくらいまではあるからもうすぐ出るんじゃない?
多分10万はくだらないと思うけど
650 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:08:07 ID:aDFkiYLT0]: 15万はいくんじゃないか？
651 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 10:17:44 ID:qQ8xEFici]: RAID組めるマシーンなら今でも500Gいけるじゃないか。
proと気合を入れたminiしかできないが。
652 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 10:36:27 ID:HZjwkXXyi]: >>398
XBENCHでどの位出ています。
うちのは導入1月でシーケンシャルライトが98Mまで落ちてしまった。
イニシャルを保存してなかったので参考までに教えて貰えないですか。
653 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 10:38:56 ID:HZjwkXXyi]: 誤爆
654 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 11:59:39 ID:F3HatsVN0]: >>646
あのなSSDならなんでもいいってもんじゃないんだぞ。
MLCでの起動時間は４０秒前後、それがSLCでの起動時間は１０秒なんだよ。
SSDでも種類やチップが違えば、これだけの差がある。
それすら理解出来ないオマエは、額に「ランダムアクセス馬鹿」と書いておけよw
655 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:09:51 ID:QS3Z61nFi]: >>654
確かに起動に関わるシーケンシャルも重要だと思うが、そんなにシャットダウンするか？
うちのマシーンは半年ほど落としたことがない。
そうなると、やはりランダムが重要になってくるんだよ。
ノートでもSSDにする事でHDD破損のリスクなくなるから
スリープ運用になると思うんだが。
656 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:20:57 ID:1/g+Bcih0]: >>641の記事を探すと、Leopardの場合はX25-M、X25-E、JMが
全て20秒前後で起動するみたいですよ。
654のように差が出てしまうSSDの機種を書いていただけませんか。
657 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:27:04 ID:voTaGqDY0]: >>654
OSが早く起動すればいいんですね。

で、あなたの額には「シーケンシャルリード馬鹿」って書いてあるわけだ。
なんでそんな無意味なことをするの？
658 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:38:06 ID:voTaGqDY0]: あと、これは純粋に興味があることなんだけど、
Macで今時のMLCSSDより安くRAID組むって可能なの？
マニアックな方法論じゃなく、一般的な相場として。
659 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:40:19 ID:aDFkiYLT0]: なんか面白いw

因みにMBPにA-DATA載っかってるけど、起動は26秒位だったよ
660 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:46:10 ID:rynqWE+20]: >>658
普通にMac対応PCIボードはあるから、そこまで割高にはならないかと。
同容量なら流石にSSDより安いでそ。
Xserver RAIDなんて高くつける方法もあるだろうが、あれはFibreChannelだっけ？w
661 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:47:20 ID:kvPLEWcX0]: 起動だけ速ければいいなんてWinの基準だろ
起動してからSafariとかでWebページが表示されるまでじゃないと

www.youtube.com/watch?v=XQowsHJhbNI
www.youtube.com/watch?v=SDsRm9vNQ9c
662 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:50:25 ID:Q2CBQ6NLi]: ごめんなさい。
新しいX-25Eと最大速度70Mの劣化したMLCを比較しました。

代わりに謝ってみたけど、これで許して貰えないだろうか？
663 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:14:47 ID:voTaGqDY0]: >>660
なるほど。起動を速くするだけならRAIDもアリか。
ただ、RAIDカードやらHDDやらの価格を調べても、
最小構成でも1万円後半にはなりそうな…
最近、SSDの価格もその程度のもあるから、
起動が速いだけのHDDRAIDに魅力を感じないな。

>>ID:ktobIsHY0、ID:F3HatsVN0
>>SLCが買えるようになるまで待った方が絶対にいい

「MacPro利用で、かつ起動さえ速ければいい」
という条件付きなら「HDDRAID0か5、10運用もアリかな」という程度か。
664 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:20:58 ID:8k31JULNi]: >>663
ソフトレイドでも十分早くなるぞ。
ソフトならHDD代だけで終わる。
665 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:52:48 ID:6bnkl0LE0]: MacBookでMLCだけどSSD使ったと、MacProで3.5" HDDでRAID試したけど、全然速くなった気がしない・・
666 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:55:27 ID:voTaGqDY0]: >>664
ソフトRAIDはやったことないけど、何か起きた時に復旧するのがしんどいとか、
不安定だとか、いろいろ悪い評判しか聞かないので、それだけはしたくないなぁ。

特に、起動ディスクに、ってことなら余計に。

倉庫用で、バックアップをしっかりやるならそれでもいいんだろうけど。
667 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 14:01:10 ID:Fgvgzunui]: >>666
今はタイムマシーンがあるじゃないか。
自分はSSDでソフトレイド組んでHDDにタイムマシーンでバックアップしてます。
一回システム入れ替えしたけど、すぐ終わった。
668 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 14:07:17 ID:E382EWJh0]: OS起動にシーケンシャルって．．．
669 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 14:25:39 ID:s5JKdGGSi]: そうだな
670 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 20:19:31 ID:AMSZoLps0]: SSDならどれも早いと思っているのだから救いようのない馬鹿だよw
おそらくSSDを使った事すらないんだろうなw
671 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 20:21:26 ID:AMSZoLps0]: >>668
馬鹿には触らない方がいいぞw
672 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 20:34:21 ID:A/kBwbLR0]: airにのってるSSDはSLCMLCどっちなんだよ
673 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 20:35:09 ID:oAun7APx0]: 　　 r-―--、
　　ﾘﾘﾘﾘ彡ﾉ
　　ﾘﾘﾘ(　」
　　ﾉﾉﾉヽ丿＜額に「ランダムアクセス馬鹿」と書いておけよw
　　r亠―亠-、　 ∩_
　／| _[]_ | ＼ (　ﾉ
`/ヽ|| バ |ヽ／`｜｜
/　/|| カ | |＼　｜
＼ `|lゝ＿| |　＼_ﾉ
　＼|_＿＿＿|
　⊂|l_lil_l|
　　| ーｲ― |
674 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:03:25 ID:IHV1rpuL0]: 13インチ2.53GのMBPに、
Patriot Torqx 128GB SSDを入れました。

OSインストールが途中で止まること2回。
タイムマシーンのデータ移行が止まること1回。
フタ閉じスリープでフリーズする事1回。
環境設定でフリーズする事1回。

とにかく速くて静かなのは良いけど、
相性が悪いのかな?
675 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:04:41 ID:A/kBwbLR0]: １３インチMBPもういじっちゃったの？
もうちょっとデフォルトで試せばよかったのに
676 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:19:47 ID:Gn43o40B0]: おやまあ。
でもうらやましい。
677 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:20:41 ID:AAAp3pEl0]: >>674
メモリの方が怪しい気がする
678 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:23:57 ID:IHV1rpuL0]: >>675
それを言われると、喜んでセットアップした意味が・・・

さっき、BathyScapheでスレ開けようとしたら、
虹色マークがずっと出て、アプリ応答無し。
これをプチフリって言うの?
679 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:32:18 ID:E382EWJh0]: どの部品か分からんが不良品の悪寒。
680 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:34:52 ID:IHV1rpuL0]: え～・・・
元のHDDに戻しても出るようなら、
考えないといけないなぁ。
681 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:34:58 ID:UauPnVu80]: まずはメモリチェックしてみては？
682 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:16:06 ID:8B1+mtHv0]: 例のアレやってないんじゃない？メモリー換装の儀式
683 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:19:12 ID:aDFkiYLT0]: でも13inchはSATA1.5なんだっけ？
684 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:30:15 ID:IHV1rpuL0]: >>681
試しに、Remberってソフトでチェックしてみたけど、
オールOKでした。

もう少し使ってみて、様子見ます。
685 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 23:39:50 ID:UauPnVu80]: SATA1.5にダウングレードされたようだね。
686 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 23:43:37 ID:YXCnPJB50]: >>674
パトリオットのMLCを入れたのかw
時間が経つともっと凄い事になるかもな。

オマエらマゾヒストだろ。額に「僕ちゃん、マゾヒストだっぴょ～ん」と書いておけよ。
687 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 23:48:24 ID:AAAp3pEl0]: Indilinxだから問題ないんじゃない。違うのか?
やっぱり初期不良とかかもしれないから
元のHDDではどうとか確認してみては?
688 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 00:03:23 ID:sJhg8Kvg0]: >>687
もっとハッキリした不良が出てくれれば、
即判断するんだけど、今はすこぶる安定してるしね。
休みになったら、元のHDDも試してみます。
689 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 06:00:23 ID:Kqjng4gT0]: >>654
で？何回起動終了繰り返すと楽しくなるの？
690 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 06:02:05 ID:Kqjng4gT0]: OS起動速度馬鹿
691 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:52:31 ID:KxhAjmri0]: お前ら、いつまで>>654をいじって遊んでるんだ。
そろそろ許してやれよ。
692 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 19:40:50 ID:j+0HGuDc0]: MBPの1.5Gbps　win7上のベンチ　
img.photobucket.com/albums/v237/fuzzielitlpanda/benchmark.jpg
693 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:15:14 ID:113WLLRc0]: >>692
その数字はどうなの？
SSだけ見せられてもわからんちん
横軸が速度なら上限達してないんじゃないの
694 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:29:18 ID:XbiOt3dc0]: MacBook Pro 13inch 256SSDのデータです。

System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type APPLE SSD TS256A

Disk Test 175.41
Sequential 127.35
Uncached Write 180.78 111.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 167.30 94.66 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.29 18.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 230.00 115.60 MB/sec [256K blocks]
Random 281.73
Uncached Write 120.96 12.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 307.24 98.36 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1176.29 8.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 547.54 101.60 MB/sec [256K blocks]
695 名前：674 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:43:19 ID:sJhg8Kvg0]: 昨日、SSDに換装して色々書いた者ですが、
普段使いする分には何の問題もなく動いているけど、
同梱のアプリディスクで、iLifeをインストールしようとすると、
途中で止まる現象が2回、3回目でインストール成功。
重いデータを書き込もうとすると、止まってしまうのかな?
696 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 00:13:42 ID:XId7yr9H0]: 外したHDDをUSBのケースに入れて、そちらにシステムを転送しては
いかがでしょうか?
それでも同じ症状になるようでしたら、本体やメモリを疑うべきでしょう。
Memtest86+でもう一度メモリをチェックするのもいいのでは?
697 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 00:46:57 ID:AcexjstS0]: >>695
RWスピードでてる？　ベンチアプリどうだった？　
SSD自体壊れてるかもしれない
698 名前：674 mailto:sage [2009/06/18(木) 00:47:09 ID:teDTLHmR0]: >>696
そんな便利な物が!
ハードを弄るのは初めてなので助かります。
HDDの転送と、そちらからの起動は、
特別なソフトや設定が必要なんでしょうか?
とんちんかんな質問だったら、すいません。
699 名前：674 mailto:sage [2009/06/18(木) 00:55:31 ID:teDTLHmR0]: >>697
Results 207.34
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type Patriot Torqx 128GB SSD
Disk Test 194.41
Sequential 151.51
Uncached Write 188.12 115.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 169.08 95.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.30 26.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 237.06 119.15 MB/sec [256K blocks]
Random 271.19
Uncached Write 108.89 11.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 309.87 99.20 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1575.73 11.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 586.85 108.89 MB/sec [256K blocks]

こんな感じです。
700 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:15:09 ID:XId7yr9H0]: ttp://giragira.way-nifty.com/blog/mac_mini/index.html
これの下のほうから読むと、MACの起動について分かるかと。
あとはケースを買って頑張って下さい。
701 名前：674 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:25:03 ID:teDTLHmR0]: >>700
ありがとうございます!
このサイトの方なんでしょうか?
勉強がてらケース買ってきます。
702 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 07:22:59 ID:t3lzPaYs0]: 純正SSDモデルの場合、
SSDとは1.5Gb接続？　3.0Gb接続？
703 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 07:23:38 ID:2RWq8aJ20]: SLCがOS起動速いっぽいけど、アプリの起動とかレスポンス
みたいなもんはどうなんかね？そらアプリに寄るんだろうけど。
704 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 07:47:05 ID:6+AE1zAu0]: >>702
それ気になるよね。おれも知りたい。
705 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 08:16:30 ID:NgGd+nodi]: 誰か報告するまで判らないが、普通に考え
HDDとSSDでパーツ変えるわけないだろ。
そんな事でパーツ変えたら生産量読めないしコストかかると思う。
706 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 08:23:08 ID:GZQIPArt0]: 誰がパーツ変えるって言った？
阿呆か？
707 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 09:25:01 ID:mAv7Ykch0]: >>706
いや、>>705は正論だと思うが....
708 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 09:30:04 ID:+nwFGaoG0]: >>706
>>706
>>706

これは晒しageしてもいいぐらいだな。

ひとまず2chと言えども、
バカとかアホとか人を侮辱する言葉を使うのやめようぜ。
709 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:28:12 ID:GyeRkQlX0]: 同じハードでも、純正SSD接続の場合、OSで、、
ってことも考えられる・・かな。。
しかしそんなことして何のメリットが・・・>apple
710 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:43:32 ID:GZQIPArt0]: 少しでも脳があったら考えるだろうが
馬鹿ならしょうがない
711 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:12:36 ID:SE7zc1Dui]: >>710そうだね。ここで質問する前に自分で考えてググれば出てくる回答かもね。型番わかればいいんだしw
>>702は接続？と書いてる時点での質問が悪いな。
SSD自体の転送速度なのか、MacががSATAⅡに対応してるかともとれる。
712 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 13:39:16 ID:OCpvcDg60]: >>703
自作板のSSDスレをずっと見てきて得た情報ですまんが
一般用途でSLCの優位を感じるのは、書き込みが連続して行われてる時ぐらいみたいよ
ファイルコピーとかOSや巨大アプリのインストールの時とか
713 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 13:42:55 ID:2RWq8aJ20]: >>712
なるほどね。

シーケンシャルは確かに速いが、って感じなんだろうね。
714 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:28:40 ID:A8oGbWTu0]: SLCは4kとか小さい容量周りがMLCよりは多少早いので
OS動かすのに向いてるんじゃなかったっけ。

現行のMBPもやはりやる気の感じられない東芝SSDだった。
THNS256GG8BBAA
見事にSATA1以内でベンチは納まってる（w
715 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:39:52 ID:6+AE1zAu0]: >>714
すまんがおしえて。
それでもHDDより快適になる？
716 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 16:50:26 ID:mAv7Ykch0]: 快適にはなるよ
717 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 18:47:07 ID:tAq1uAXl0]: >>715
はっきり言ってMLCで1.5Gでもノートの内臓HDDより遥かに速い。
3Gで繋がってる3.5" HDDと比べても遅いとは感じないな。
718 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 18:50:36 ID:cGJ4O45J0]: シーケンシャルの速度が1.5Gbitで頭打ちになっても、使い勝手はあんま変わらなそうだよな。
いつぞやのシーケンシャル馬鹿にとっては「OSの起動速度が…」とか不満に思うんだろうけど。
719 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 18:52:23 ID:gXVJRKfO0]: シーケンシャル馬鹿はOSの起動と終了を繰り返す特殊な仕事をしているんだろう
720 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 19:55:46 ID:3jcKFSGF0]: それほど特殊じゃないよ
企業に納品するPCをセットアップする業務なんかがそうなんじゃね
箱空けて、指示書通りにソフトをインストールして、箱に戻すの繰り返し
721 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:02:26 ID:cGJ4O45J0]: >>720
そういう業務は特殊じゃないかもしれないけど、趣旨が違うだろう。
722 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:54:01 ID:3aUQNFww0]: >>720
>>654参照
723 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:57:22 ID:AcexjstS0]: techreport.com/articles.x/16848/8
SLCの方が速いみたいだな　
724 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:59:54 ID:YERkkYgj0]: そら高いのに遅かったら泣けるだろ
725 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:51:50 ID:Z8YiQ63+0]: うちもバチスカやサファリの終了でたまにグルグルする。
「応答無し」になってるけど放っておけばそのうち終了しよるけど
強制終了してる。
故障以外の安定性ならまだ2.5HDDの方が上かなって感じ。
SnowLeopardでSSDに向けて何か細工してればいいんだけど。

2.5HDDからの換装なら高いのわざわざ買わなくていい。十分速いから。
SLCはデスクトップでRaptorに勝ちたいとか言う奴用だな。
726 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:00:32 ID:IZ3kQ96V0]: ParallelsでWindowsもつかってるからSSDにしようかと思ってたけどあんまり良くないのかな。
ノート使ってるのにFW800のHDDにインストールするって言うのもね。
727 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:06:27 ID:cGJ4O45J0]: >>725
それってSSDのせいなの？

>>726
さすがに外付けにSSDってのもアレだなぁ。
まったくの無駄とは言わないけど、投資した金額に見合うかどうかは微妙な気がする。
728 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 22:18:43 ID:3jcKFSGF0]: 32GBのやつ、USBがついてるから外付けで使ってるよ
だってUSBメモリよりはるかに速いんだもん
値段も大して変わらなかったし
729 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 22:21:22 ID:KVkrEmMv0]: 俺もSSDにしてからバチスカの起動がおかしい。
1回目の起動に失敗する事がある。
730 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:00:21 ID:mKHJPcoO0]: >>718
正直OSの起動も1.5GでもSSDのMacBookの方が速いw

>>722
俺MLC使ってるけど電源押してグルグルが回り始めてからログイン画面がでるまで24秒だが・・

>>726
SSDでParallelsとVMware使ってるけど、SSDの方がサスペンドとか復帰が全然速いよ。
731 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:28:23 ID:Z8YiQ63+0]: >>727
恐らくSSDに変えてからの現象だと思う。
たまにだし深刻な不都合でもないんで強制終了してるけど。
でも仕事で使うillustratorやPhotoshopでは
何の問題も無いんだよね。
安物のTrancendだけど。
732 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:37:34 ID:Z8YiQ63+0]: OSやソフトのインストール、スリープからの復帰で
止まるような事は無いねぇ。
>>674の事例はひどいね。
733 名前：674 [2009/06/19(金) 00:26:15 ID:zSY/+LPU0]: >>732
ほんと酷いんです・・・
BathyScapheのフリーズ後、
再起動かけたらスレッドが開かなくなって、
アプリ消して入れ直してもそのまんまに・・・

上の方で教えてもらった事は、
自分の頭じゃ解らなかったんで、
SSDを一度まっさらにして、OSから再インストールすると、
3度インストールに失敗、タイムマシーンからのデータ移行は成功すらせず・・・

元々のHDDに入れ替えて、OS再インストール→タイムマシーンと、
同じ事をすると、難無く成功。
あえて2回繰り返しても成功だったので、
SSDが悪いと判断しても良いのかな?
1日潰れてしまいました・・・
734 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:55:16 ID:1X6+3ZSy0]: 初期不良で交換だね
Indilinx+SLC情報もともとすくないし　
735 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 06:27:39 ID:p/jGUZxY0]: パトリオットに撃墜された経験あり。
起動に使うとにかく固まる。
外付けに入れるとディスクエラー頻発で
即刻退役。
736 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 10:49:14 ID:0I54qNSC0]: >>733
それはSSDの不良っぽいね
737 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 22:38:54 ID:berjK1Fl0]: 無難にIntelやOCZを買っとけばいいのかな？
738 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:01:51 ID:Od7FiexC0]: 俺CFDだけど無問題
739 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:09:16 ID:OkDounOL0]: OCZ←後ろ手に縛られてる人
740 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:24:07 ID:2WhHOhdX0]: いつものA-DATA信者だがこちらも無問題
741 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 08:54:58 ID:PAayTXpfi]: >>739
ナニを押さえてうずくまっている人と言うのが、当初の解釈だったやに思う。
742 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 10:44:35 ID:biK4LaWl0]: OEM←浜辺で日光浴する人
743 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:54:01 ID:IdSFN4sc0]: Oが顔でEが上半身と両腕だとしてMはなんだよ。
744 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 14:11:45 ID:6UClKaPW0]: M字開脚drjk
745 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 14:22:03 ID:dTlKg1Td0]: OSX←走ってる人
746 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 14:34:40 ID:Vz2GSI1X0]: noatimeの他にやっとくべき設定ってある？
747 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:53:02 ID:ejvy8h480]: 【元麻布春男の週刊PCホットライン】 IntelがSSDを手がける理由
pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090619_294419.html
748 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 17:31:00 ID:NJUObbZa0]: >>746
hibernatemode 0 はいかが？
749 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 17:42:09 ID:dE3+/o7B0]: OGC　オナニー中
750 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 18:02:51 ID:78UIAomA0]: OBC　ボインちゃん
751 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:06:22 ID:i05gBzfe0]: まだ、人柱モードだな～
Snow Leopardに Trim が来るかも分からないし
もう一年ぐらい待ちかな？
752 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:39:54 ID:ejvy8h480]: >>751
Trimというか状況から考えたら雪豹への採用はありえない
753 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:29:14 ID:lNWN/EIo0]: >>752
なぜ？
754 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 10:45:18 ID:zA0FutBw0]: Macで採用してるSSDがtrim対応してないからじゃね？
現状trim対応謳ってるのはVertex類だけじゃなかったっけ
755 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:07:06 ID:PS0EQxMB0]: プチフリしないしTrimする必要が無いんじゃ
756 名前：674 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:44:56 ID:wg33imi70]: 上の方で色々書いた者ですが、
初期不良って事で交換してもらって、
同じパトリオットのを入れ直したら、
あれは何だったんだ!?ってぐらい快調に動いてます。
スレの皆様には色々とお世話になりました。
757 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:56:36 ID:kb72rSE10]: >>756
オメ☆
速度はどのくらい出てる？
ある程度使い込んだらレポをうｐると良いですよ。
758 名前：674 mailto:sage [2009/06/21(日) 22:02:34 ID:wg33imi70]: >>757

Disk Test 197.28
Sequential 152.84
Uncached Write 183.27 112.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 168.14 95.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 95.00 27.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 235.79 118.51 MB/sec [256K blocks]
Random 278.15
Uncached Write 114.17 12.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 308.42 98.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1525.61 10.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 580.00 107.62 MB/sec [256K blocks]

以前書いたのと同じぐらいかな。
何かの参考になれば幸いです。
759 名前：キングコング2号の孫に相当する mailto:sage [2009/06/21(日) 23:15:37 ID:BaKEp2mn0]: SSDの寿命について皆さんは、どのようにお考えですか？？

消耗品なので仕方がないといえばそれまでですが、SSDをメインで使うとなると
特にPCヘビーユーザーの方はすぐに寿命書き換え回数に到達して、おじゃんになるのではないかと・・・

参考URL　gigazine.net/index.php?/news/comments/20080204_usb_memory_life/
760 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:20:36 ID:sQCIzxCy0]: >>759
このスレ見てるような人が、ましてヘビーユーザがバックアップを用意しないとでも思っているのか？
761 名前：キングコング2号の孫に相当する mailto:sage [2009/06/21(日) 23:21:36 ID:BaKEp2mn0]: バックアップ最高ですね

私もハマっています
762 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:22:25 ID:sQCIzxCy0]: って、本スレとマルチなのか。

馬鹿を構ってしまった。すまんすまん。
763 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:26:25 ID:Jn2dqqWo0]: >>759
多分内蔵HDDの方が先に壊れるだろう
764 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:01:17 ID:4IDZL17V0]: 新MBP13にSSD入れたいとおもってたんだが、
1.5化で価値ないのか？
後悔するのか？
765 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:07:04 ID:aDQuL+5E0]: HDDとは別世界
高価なSSDならシーケンシャルで上限達するかもしれないがランダムは余裕で1.5G内に収まる
それに3Gと1.5Gの違いなんて体感出来ないよ
766 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:12:58 ID:xtHL1mQ20]: 動画編集でもしなけりゃシーケンシャルアクセスの速度が重要な時ってほとんど無いのに
数字だけ見てヒステリー起こしてる人多いよねMBPスレの住人は
767 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:13:44 ID:4IDZL17V0]: すごく安心した。

買うわ。ﾄﾝ！
768 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:33:43 ID:N8HMPzGb0]: DTMとかだと意味あるのかな
769 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:47:59 ID:BFcn5xDh0]: タイガーの起動の早さに惚れた
770 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:13:57 ID:VY5J5Y370]: そいやタイガーでSSDって使った事ないわw
そんな速いの？
771 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 22:08:35 ID:BFcn5xDh0]: >>770
びびる大木になるで
772 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:44:49 ID:FQHeM8K20]: PPC 10.4.11、Intel 10.5.7
どっちもSSD入れてるけ起動はIntel速いな
Cold bootだけど電源ボタン押して16秒でデスクトップ出る

やっぱりマシンパワーも重要だなと思った今日この頃
773 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 10:32:54 ID:6ofxGkv80]: 1.5から3.0　ファームアップきたな
よかった。
774 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 17:21:10 ID:/ynY18nh0]: SSD搭載PCの“プチフリ”現象を抑制する「Petite Freeze Buster」β版が公開
www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/23/pfb.html
775 名前：674 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:03:37 ID:uGbOzY7A0]: >>773
入れるかどうか迷うなぁ・・・
776 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 16:20:50 ID:e+OnPPX00]: ちょっと教えて下さい・・・

ソフマップドットコムにてOCZの２５０GBSSDを購入しました。
その後CarbonCopyして、業者にて換装しました。(MacBookProの古いヤツだから自分で出来なそう)

普通にサクサク動くんだけど、スリープから復帰するとフリーズ。
BootCampにでWindowsをインストール出来ない。っていう2大不具合が・・
メーカーに問い合わせたところ、初期不良だから販売店で交換してもらって下さいとの事。

そこでソフマップに電話したら、「SSD外して送ってくれたらちゃんとしたの送るよ！」だって;;
自分で外せないし、どうしたらいいと思いますか？

工賃全部こっちで負担すんの？？？？；；
777 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 16:33:02 ID:sXjOlr7l0]: 改造はそれが普通
778 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:49:37 ID:biz6c8gO0]: >>776
ちなみに、MacBookPro初期型でもHDD交換の難易度はPowerBook以前よりは遥かに低いです。
キーボードを外すのが爪の形的に難しいけど、外したらもう見えて換えられる、と。
779 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:50:45 ID:+/qDoY550]: >>776
それをお店に負担させたら、貴方は立派なクレーマー
780 名前：776 [2009/06/25(木) 16:53:38 ID:e+OnPPX00]: >>777
やっぱりそうですよね・・・

>>778
コレを機に開けれるようになるか、諦めて使い続けるか・・・
一回開けてあるヤツだから、次はもっと開けやすいとかですかね？（処女膜貫通的な）

BootCampはいいけどスリープから復帰出来ないのはな～；；
この辺の法整備してくれないかな～；；
781 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:58:58 ID:e+OnPPX00]: >>779

クレーマーか・・・
確かに。
でも負担してくれなくてもいいから、お店側で作業して欲しいなぁ。
782 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:10:13 ID:UX14Suei0]: 初代MBPでも簡単だよ
キーボード外す時に予想以上に硬いっていうことと、逆にハメる時にきちんと音がするまで閉めないと、サイドのネジが入らないっていうことに注意すれば、手間取る事もないかと。

慣れてなくても、作業は30分かからないはず。ネットにも方法載ってるしね。
783 名前：776 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:12:29 ID:e+OnPPX00]: >>782

ありがとう。
こうなったら自分で出来る様になってみます！
良い機会だ。
784 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:33:14 ID:WkG9l6rJ0]: >>776
VTXだとしたらファームアップの内容にMACに休止問題があったはずだけど
785 名前：776 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:46:58 ID:e+OnPPX00]: >>784

VTXです。
でもWindowsマシンでファームアップしないとダメですよね？確か。
だとするとBootCampにWinのインストールが出来ないからファームアップも出来ないですよね。

なので、今考えてるのは、
良品を送ってもらう＞別のマシンでファームアップする＞データコピー等＞交換
で行ってみようかと。

情報みてみると
AHCI Version 1.10 Supported
って書いてあるけど、これはファームウェアのVerなんでしょうか？
786 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:51:25 ID:pteAZoI30]: AHCIというのはSerial専用のATA規格でし
787 名前：776 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:55:58 ID:e+OnPPX00]: うは・・
恥ずかしい・・・
788 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 18:10:46 ID:WkG9l6rJ0]: BootCampできたとしても起動ドライブにはアップデートかけられませんよ。
v1.30にはISOもあるから試してからでもいいのでは。
789 名前：776 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:44:10 ID:e+OnPPX00]: リビジョンは1.3でした。
547ですでに報告されていたんですね、この辺の不具合・・・
Early2008 MBPでVTXは鬼門って事ですね。
勢いで買ったのがバカだった
790 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 23:29:15 ID:ZhrT5c7/0]: sundiscのSSDは結局いつ出るのでしょうか？
知ってる人いますか。
791 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 23:38:47 ID:lKXksdQ50]: 出ません。
綴りの違う別の会社からは出るかもしれないけどｗ
792 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:15:22 ID:o7MJqHNn0]: >>790
G3も我々は現在OEM提供を行なっており、日本のユーザーの皆さんにもそれらのPCを通じてG3をお届けできますが、
将来的にはオンラインストアで日本のユーザーの方が直接購入できるようになる可能性はあります。
しかし、改めて申し上げますが、我々の現在のSSD事業の主体はOEM提供にあります。
小売りを行なうとしても、それは将来の話になります。
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090618_294504.html
793 名前：名称未設定 [2009/06/26(金) 09:56:00 ID:NLnbb9Rh0]: >>776
以下の環境でスリープ復帰後に必ずフリーズする現象が発生。

MacBook Lepard 10.5.7
CSSD-SM128NJ
802.11n無線接続

OS再導入後、AirMac ユーティリティ・ソフト 5.4.2のみインストールしないことで改善しました。試せるようなら。
794 名前：776 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:43:25 ID:mFVcHSG/0]: >>793

環境はMacBookProで10.5.6ですが、ノートを閉じた際のスリープからの復帰時、
メニューバーからAirMacを開くと文字化けしていて、そのままOSごとフリーズします。
省エネルギー設定で設定したスリープからの復帰も同じ。

普通にアップルメニューからのスリープですと５０／５０位の確率で復帰できたりもします。

OCZのMac対応バージョンていうのがあるらしいですね。手に入ればいいのですが・・・
誰かそれで試した人いないかなぁ。
795 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 12:02:29 ID:yzl/ZYWG0]: BTOでSSDにしとくのが安心ですか？
796 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 12:03:36 ID:mFVcHSG/0]: ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=6937/
これ買っとけば大丈夫なのかも。
797 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 23:31:25 ID:edN5QOMx0]: とうとう128も1.5マソ切ったか・・
798 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 05:14:07 ID:GNqnxDd50]: 俺も何も調べないでVTX250Gとか買える金持ちになりたい　
799 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 05:45:42 ID:NDQV5doY0]: 情報収集怠ると金持ちにはなれんよ。
800 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:41:44 ID:M64bpKtM0]: OCZ Vertex Series Mac Edition
30G　\28,800
60G　\39,800
120G　\66,800
250G　\108,000
801 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 13:05:14 ID:24HHhImc0]: >>800
冗談かと思ったら、これマジかよ。
Mac対応ってだけで高く売れる時代は終わったぜ。

だれがこんなの買うんだw
802 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 13:23:09 ID:cpVG4KG70]: 買う奴は買うんだろうな
相当な情報弱者か金持ちか、その両方
803 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:17:06 ID:H7OFqKH50]: ボッタクリクリ
804 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:47:26 ID:dloAjSeg0]: アホが俺らの代わりにいっぱい金払ってくれるならそれでいいじゃん
805 名前：SSDなんて買うな。チョン流ブームみたいな捏造ブーム。 [2009/06/27(土) 16:19:38 ID:0GTXQDcf0]: 198 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2009/06/27(土) 08:18:14 ID:13GBxxTW
あぶく銭１０万円を突っ込んで購入したSamsung IDE SSD(MCAQE32G5APP-0XA)。
購入から２年経った今、JMicron並みのプチフリが発生しまくってて俺涙目orz
ためしにベンチマーク取ってみたら、Random 4k Writeが0.8MB/sまで落ち込んでた。

これがいわゆるSSD劣化現象なのね…今後SSD普及が進むにつれて同じような被害が
続出するんじゃないかな？
806 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 11:40:24 ID:ZVHotKz40]: HDDEraseで購入時のスピードに戻るけど面倒くさすぎる
807 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:25:26 ID:9mhtT+7o0]: >793 794
スリープ復帰のトラブルはメモリを挿し直すと解決した例が
自分の中で過去に３回ありました。
808 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 17:26:34 ID:242IXNdK0]: スノレパに合わせてSSD換装し飯うまwを目論見十万円貯金をしているのだが、iPhone3GSに回した方が飯うまwかな？
809 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 17:55:06 ID:YiNGnHb70]: >>808
そうだと思うよ。
と3GSからBB2Cで書き込んでみた。
810 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:09:12 ID:omBXG3OU0]: >>809
いいなぁ

9月にラップトップもスノレパと合わせてアップグレードするだろうし
それに合わせてソフトも、せっかくだからSSDも試して、iPhoneもいっちゃおうかなー
とか、妄想しているだけで楽しいです

さて優先順位をどうするか
811 名前：名称未設定 [2009/06/30(火) 21:32:22 ID:eL/gsaFOO]: MBPのApple純正SSDって書き換え上限回数とか仕様寿命何年くらい？
812 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:45:30 ID:k0YWOhyU0]: 俺らに聞かないでAppleに聞けよ
813 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:56:20 ID:qNtbnHT+0]: 128GBか256GBモデルか知らないけど、殻割って型番晒してくれると嬉しいぜ。
814 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 22:02:40 ID:XLwtyEye0]: 殻割らなくてもシステムプロファイラで見られるんじゃないか?
815 名前：名称未設定 [2009/06/30(火) 22:07:40 ID:eL/gsaFOO]: 13インチの128Gです
816 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:43:02 ID:5I4pqQyE0]: しらんがな
817 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:12:12 ID:HaTn6n2sO]: 三年くらいじゃね
818 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 03:16:40 ID:X1QAcL2F0]: アップルケアにはいってれば、寿命になったとき交換してくれるのかな？
819 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 03:36:44 ID:eDIe/t5p0]: >>818
完全に寿命を迎えたらそうなるかもね。
意図的にそうしない限りは3年でそんな状態になるほど酷いSSDを採用してはいないと思うけど。
820 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 11:10:43 ID:CM89Z1QS0]: >>809
thx
マジですかー。悩ましい。
821 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 13:22:47 ID:B875FBYR0]: まだ３年もSSD使ってるユーザーがいないのでなんとも言えんな
822 名前：SSDなんて買うな。チョン流ブームみたいな捏造ブーム。 mailto:sage [2009/07/01(水) 20:23:32 ID:xsOMofcU0]: SSDとC・ロナウドの移籍金は過大評価すぎるな。
823 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:10:40 ID:KPTo3mzn0]: スレ最初から酷使ベンチ経過報告してきたものだけど
Mtronに関してはやはりかなり特殊だった
以前書いたようにわざと断片化起こさせてデフラグという行為をしてたんだが
やはり断片化＋デフラグをくどいようにしても
Xbenchでは一切性能は低下していない
むしろデフラグしたほうが体感でレスポンスが向上する

またJMに関してもデフラグしても劣化がみられなかった
どちらももう半年以上も断片化させてデフラグしてをやって
劣化はみられないという結論に達した
もちろんプチフリも一切ない

参考までにデフラグソフトはDiskWarriorを使っていた
皆さんの参考になれば
824 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:26:04 ID:KPTo3mzn0]: 連投すまん
最近面白い物を使ってさらに快適な環境を構築してテストしている
Safari4はcacheにどんどん溜めていくのは多分誰でも知っていると思う
そこでサンワダイレクトで売っている「32GB eSATA/USB SSD」を使い始めた

使い方は簡単で「Webpage Previews」をこのSSDにいれてシンボリックリンクで対応
cache.DBはそのまま起動SSDに置いたままにしている
Safariが驚異的に速い
みそはcom.apple.Safariを「eSATA/USB SSD」には置かない事
JM 60xのコントローラーなのでIOPSの関係でパフォーマンスが落ちる
なのでWebpage Previewsに大量の画像キャッシュだけの読み書きに専念する事
またこの画像キャッシュは数百KBなのでランダム256KBが速いこのアイテムは
十分速度の恩恵を受けるという理由もある

ただしサンワのSSDでも16GBはchの関係で遅い
やるなら32GBでなければ駄目だろう
一応ベンチも
Drive Type 32G SSD
Disk Test 44.90
Sequential 37.80
Uncached Write 50.89 31.25 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.78 28.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 19.19 5.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 71.51 35.94 MB/sec [256K blocks]
Random 55.29
Uncached Write 18.41 1.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 89.47 28.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 655.11 4.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 187.71 34.83 MB/sec [256K blocks]
825 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 07:43:59 ID:YnIULx0N0]: 今月5日のIntel値下げのウワサに淡い期待をしている。
826 名前：名称未設定 [2009/07/03(金) 07:50:04 ID:LdbWGnZs0]: >>825
くわしく
827 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 08:19:45 ID:p2OCZv4E0]: >>823
> 参考までにデフラグソフトはDiskWarriorを使っていた

君は何かを勘違いしているぞ。
828 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 08:43:12 ID:YnIULx0N0]: >>826
あくまで、秋葉原の某ショップでのウワサ話。
自分もそうなってくれるといいかな、というレベルなのであしからず。
実際34Gを購入予定だけど、その結果をみて手に入れようと思っている。
829 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:16:21 ID:6HZPpdOr0]: 結局256GBのSSDで、一番のオススメはなんなんだ？
830 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:07:44 ID:NFtu56sG0]: >829
キミにはコレ一択
Vertex Series Mac Edition OCZSSD2-1VTXA250G
831 名前：名称未設定 [2009/07/05(日) 00:12:50 ID:ZodXhNIA0]: >>830
せめて四万くらいになってくれればなぁ・・・

いつのことになるのだろう？
832 名前：名称未設定 [2009/07/05(日) 04:56:38 ID:VgDPo3ir0]: >>830
普通のVTXっていいだろ。
mac用の必要がない
833 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/05(日) 05:00:31 ID:dIcSoyrS0]: 寒は34nmにいつ移行するんだろ　
834 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/07(火) 00:02:47 ID:CVAi4PEt0]: >832
自分で調べる能力がないやつはMac用ってうたってるの買っとけ。ってことだろうよ。
835 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/09(木) 11:55:12 ID:CoDSE0nd0]: Acceralate your Macに、Xserveの公式SSDの話が載ってるね、ベンチだけ転載。
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G4008)
Physical RAM 3072 MB
Model Xserve3,1
Drive Type APPLE SSD SM128
Disk Test (overall score) 94.54
Sequential 81.42
Uncached Write 68.85 - 42.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 67.35 - 38.11 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.23 - 20.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 188.20 - 94.59 MB/sec [256K blocks]
Random 112.71
Uncached Write 52.19 - 5.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 76.43 - 24.47 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1413.34 - 10.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 393.97 - 73.10 MB/sec [256K blocks]

1.8'のサムスンSSD 128GBだから、MacBookAirのと同じ？、いずれにせよドライブベイを
全く食わないってのは高評価のようで。
836 名前：名称未設定 [2009/07/09(木) 12:56:02 ID:YbHc3HMM0]: サムソンのSSDを使ってる人いませんか？
CFDとかと比べてどうなんでしょう？
837 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/09(木) 16:02:53 ID:n9dpIV+Y0]: CFDって型番にSMが入っていればサムソン製じゃないの？
838 名前：名称未設定 [2009/07/09(木) 19:15:35 ID:JR7PjfM0O]: 貧乏でSSD買えないからって妬む奴しかいないスレだな
839 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:12:04 ID:gRKUmGjB0]: >>836
少し前までは80点主義の優等生。
最近は69点と。
癖も拘りもない。
840 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:42:39 ID:V08qagGa0]: >>839
どエロなんだな
841 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/10(金) 10:28:24 ID:wIIHP3TP0]: どうか皆様のお知恵をお貸しください

MBP13でSSDとメモリー4GBに換装して特に不具合はないのですが
リッドクローズドをしようとしたらフリーズしてしまいます今まではこんなことはありませんでした
しょうがないので外部モニター使う際はMBPの輝度を最低にして一応消えた状態で使ってるのですが
デュアルモニター状態でしか使えません

たぶんSSDが原因だとは思うのですが解決法ありませんでしょうか？
もしくは同じ状態の方はいらっしゃいませんか？
842 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/10(金) 23:33:32 ID:YezrnOtl0]: MacBook ProにMOBI3500を入れてOSを入れてみようと思ったがうまくいかない・・・
843 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 11:52:00 ID:V1DP3WQK0]: Intelの新型SSD ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
320GBタイプまだー？

www.gdm.or.jp/voices_index.html
Intelの新型SSD 80GBモデル「SSDSA2MH080G2C1」と160GBモデル「SSDSA2MH160G2C1」の
予価が判明した。価格は前者が約¥25,000～¥26,000、後者が¥50,000～¥52,000程度となりそうだ。
詳細スペックや発売日は今のところ不明。今月中には発売となるという見方が強いが、
7/19には一部CPUの価格改定も控えており、おそらくその辺では？という声も。

新型SSDの詳細スペックは、プロセスルール(50nm→35nm)の変更のみ。転送速度などの
メーカー公表値はほぼ変更がない(ランダムのライトが若干向上?)かもしれないという。
844 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:33:08 ID:5Fv2CZzZ0]: 高すぎだろ
80Gが2TBのHDDより高いなんて
845 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:07:12 ID:fh7eeUH80]: 256Gが２マソ以下になったら買ってもいいかな
846 名前：名称未設定 [2009/07/14(火) 18:02:07 ID:hty2diLa0]: >>845
俺もそれくらいかなぁ。少なくとも3万くらいかな。
512Gで4万なら考える。
847 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:21:00 ID:OLEMqfsS0]: 最低512欲しいな
もしくは光学ドライブとSSDのハイブリッドなら128Gでもいいかも
んな商品無いか。。
848 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/15(水) 06:47:20 ID:wVj1TnhZ0]: エルミタでケースと発売日でてる　

たしか海外でリークしてた店によると80Gで260ドルだったかな　
ま-3万きるくらいか　　
849 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/15(水) 07:19:05 ID:PQnDuF7J0]: X25-M注文したー
届いたらminiに入れる予定
850 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/15(水) 13:51:31 ID:c9Lnx+XZ0]: 今月intelの新型くるのに
まあうちもX25-M使ってるけど
851 名前：名称未設定 [2009/07/15(水) 21:38:56 ID:5OirGG1i0]: >>847
で、512Gが手の届く価格になる頃は「1Tは欲しいな」
みたいな時代になってるんだよ、きっと・・・orz
852 名前：名称未設定 [2009/07/15(水) 23:32:17 ID:S3Ro/tEwO]: DTPやってるんだけど、CSをSSDにｲﾝｽｺしたらソフトの動作早くなるかな？
特にﾌｫﾄｼｮの画像加工速度に期待したいんだけど…

MacPro2009とﾚﾊﾟｰﾄﾞちゃんでつ
853 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 01:05:36 ID:eeEpYHte0]: このあたり見てみたら?
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=mac+ssd+cs3+%E8%B5%B7%E5%8B%95&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
854 名前：名称未設定 [2009/07/16(木) 02:31:09 ID:8gd9pQvXO]: SSD512ＧはVAIOなら選べるんだけどなあ。。
Macは遅れすぎだよ
855 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 10:55:25 ID:4w/2bJMP0]: フォトショのフイルタとかは完全にCPUの領域じゃないかなぁ…
856 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 10:59:20 ID:TbPnccD20]: >>
OSとアプリをSSDに入れて、データをRAID0のHDDに入れると良いんじゃね？
あとはスワップをさらに別のHDDにすると良さげ。
Bay1: SSD (OS、アプリ)
Bay2-3: RAID0 (データ)
Bay4: Swap (OSとフォト書のスワップ)

もちろんRAID0は危ないからデータはタイムマスィーンでバクウプ。

>>854
自分でインスコすりゃええやん
857 名前：856 mailto:sage [2009/07/16(木) 11:00:17 ID:TbPnccD20]: あれ、アンカーが・・

>>852宛でつ
858 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:47:02 ID:Eepimvx70]: >>自分でインスコすりゃええやん

それ言ったら聞く意味ねーだろｗ

Proだったら元々速いしSSDまでやらなくていいんじゃないの？
859 名前：856 mailto:sage [2009/07/16(木) 16:00:41 ID:TbPnccD20]: >>858
今最新のProとSSD載ったMacBookPro使ってるけど、やっぱりSSDは速いよw
860 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 16:58:56 ID:+6rOLN3h0]: デスクトップにSSD使うような奴は真性だって。
自覚しろ。
861 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 17:32:22 ID:wf7m8mPz0]: SSDとRAIDまぜたりとかできんの？
862 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:03:55 ID:WA+MjENP0]: えっ
863 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:55:40 ID:OvX4EqnN0]: MacBook Proの13インチでX-25Eが認識しねぇええ
864 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/16(木) 22:42:06 ID:eJh0A3At0]: >>860
なんで？
865 名前：名称未設定 [2009/07/17(金) 01:26:35 ID:hcf6zQkvO]: たった一万回読み書きで寿命じゃ怖くて手が出せないわ
866 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 02:04:54 ID:dh1b2h550]: 34nmだと5千回くらい

1セルの話だから気にすることないと思ってる
867 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 05:59:30 ID:JIXNhmkn0]: 80GBを5000回書き換えするには400TB書き込まなきゃいかんのか。
何年かかるかな･･･
868 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 06:03:19 ID:+THRU9DZ0]: P2Pのキャッシュなんて一瞬でたまるわｗｗｗ
869 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 06:44:01 ID:JIXNhmkn0]: >>868
P2PのキャッシュにSSD使うほど俺お金持ちじゃないわw
870 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 07:04:10 ID:+THRU9DZ0]: ブラウザのキャッシュに使ったら5000回なんてすぐでだめになる
871 名前：名称未設定 [2009/07/17(金) 07:57:56 ID:Ggpc+0AL0]: マッドアングラーもＳＳＤとかはちゃんと買うんですね
872 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 07:59:04 ID:+THRU9DZ0]: 今まで落としたソフトの分考えればハードなんて安いもんだよ
873 名前：856 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:55:18 ID:6xhn3Xpd0]: >>865
今やXServeだって起動ボリュームはSSD選べるぞw
874 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 11:36:00 ID:7cORH8bR0]: Mac miniにX25-M入れてみた。めっちゃ速いわ。
とりあえずSSDだからといって特別なことはせずにそのまま運用してみる。
875 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 11:44:26 ID:2bAgeafs0]: noatimeはやろうよ
876 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/17(金) 16:02:14 ID:VLQXPGLF0]: 初期不良さえ無けりゃ、安価なHDDより長持ちしそうだけどな。
877 名前：856 mailto:sage [2009/07/17(金) 16:08:11 ID:e4OsWwDl0]: 特に2.5"のHDDは良く壊れるしw
878 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:41:19 ID:/P2t/6Qui]: >>877
それだよね。
交換にかかる手間や人件費を考えると、
2.5"HDDに比べてSSDは高くないと言っても良い
879 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 16:00:36 ID:4MJgVwRO0]: >>878
手間や人件費もあるけど、常に心配しながら使わなきゃならんのが嫌w
おまけに超遅いしね。

２年前だけど正月早々MacBookのHDDが壊れた時はどうしようかと思ったよw
で、その時買ったHDDがまた１年しないうちに壊れたし。
880 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 18:22:31 ID:tVsybFUe0]: よくHDDが壊れる人ってノートPCを持ち歩いてる人？
自宅で据え置きで使ってるからか、１０年間２台同時使用で一度も壊れたことないな。
881 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 18:42:57 ID:9LChIqk00]: おれも。
すんげえブン回してだね。
882 名前：879 mailto:sage [2009/07/18(土) 22:25:16 ID:4MJgVwRO0]: >>880, 881
全く持ち歩かないのに壊れたよw
平日の昼間なんて使ってないのに。

でも以前は壊れなかったからここ最近の容量が増えてきてからだと思う。
最初に着いてた80Gはそもそも欠陥品だったからおいておいて、最初に入れた120Gは1年以上使ったが、正月に壊れて160G買ったらこれが1年持たなかった。

今は120GのSSDにした。
速すぎてHDDに戻る気は全くないねw
883 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/18(土) 23:24:09 ID:LBa7fTfy0]: メーカーの違いはあるのかね？

日立製は自分の周りで同じHDDが同時期に次々とぶっ壊れたw
最初から付いてた東芝製は外付けにしてまだ現役。

サンプル少ないからアレだけど日立製怖くて使えないですw

後何年かしたらおれもSSD移行するんだ…
884 名前：879 mailto:sage [2009/07/18(土) 23:30:37 ID:4MJgVwRO0]: >>883
今チェックしてみたけど、1年しないで壊れた160Gはまさに日立w
保証書無くしちゃってたから交換出来なかったが・・
日立は地雷かも。
885 名前：879 mailto:sage [2009/07/18(土) 23:31:25 ID:4MJgVwRO0]: ちなみに Made in Thailand
886 名前：883 mailto:sage [2009/07/19(日) 00:47:41 ID:DSF1buBK0]: >>884
あははははは。俺も160GBモデルですw

ちなみに最近買ったMBP13の内蔵も日立160w
プロファイル見た翌日にTimeCapsule買ってきたwww
887 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/19(日) 06:32:45 ID:mq4ioUko0]: 同じ日立160GBでも
バルクで買った日立160GBの方が静かだった
888 名前：879 mailto:sage [2009/07/19(日) 11:45:32 ID:c+4yPqFb0]: >>886
まじすかw
今後の為に日立に着払いで送ろうかな？

ちなみに日立の160Gは、通常HDDが壊れる時って異音がしたりするけど、こいつは何の音沙汰もなくある日突然認識しなくなったw
889 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:01:16 ID:tam6nP7U0]: Macbookポリの換装を考えてるのだが、
換装した後は基本的には
DVDで入れ直しだけでよい？

特別なこといらん？
890 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/20(月) 03:30:28 ID:6riKw3yj0]: OK
891 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/21(火) 00:00:58 ID:1YNtxDO40]: 新型intel買う人いるかな？　
nVidiaチップセットで遅くなったりしないか心配で様子見する予定
892 名前：名称未設定 [2009/07/21(火) 00:53:29 ID:qB+jl7RR0]: >>891
nVidiaがどうしたって？
893 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:00:28 ID:VT6pF1c30]: MacBookにX-25E乗せてる人いる？
894 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:11:29 ID:nL21xnI60]: ノ
895 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/21(火) 03:31:11 ID:lYoLjm2e0]: >>891
気にスンナ。
既に先代X-25より遅いと云うジャマイカ。
896 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/21(火) 12:07:44 ID:VT6pF1c30]: >>894
自分が使ってる13インチだとOSインストールのところでX-25Eが出ないんだけど
何か特別なことした？
897 名前：名称未設定 [2009/07/22(水) 11:48:23 ID:t1FQRUjv0]: >>893
MacBookProのC2D2.5G（アルミ前）に載せてます。
チップセットがIntelなんでファームUPも問題無く出来て満足
がReadが130Mで頭打ち

SLCの64Gより上の容量出たら交換したいなぁー
Read頭打ちだしWriteの体感差知りたい
898 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/22(水) 12:04:28 ID:bBmTXtsr0]: 体感に直結するのはランダムアクセス。
シーケンシャルがこれ以上速くなったところで、それが活きるような状況は
本当にごく一部だよ。

わかった上でいっているのなら良いが。
899 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:51:09 ID:7DD1Kfsx0]: こいつはどうでしょうか？
www.crucial.com/store/listmodule/SSD/~2.5-inch%20Solid%20State%20Drive~/list.html
900 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/23(木) 01:59:43 ID:Oo/CggBc0]: >>895
値段がほぼ同じって所がなぁ
旧型を積極的に買うのもどうかと思うが、新型に魅力を感じないっつーのも残念な話だ
901 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/23(木) 09:14:57 ID:cdRyXm9w0]: こないだ旧型買ったけど、もうちょっと安くなったら新型も買ってみよう
902 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/24(金) 03:38:31 ID:gFCvHVSy0]: ノートの人は書き込みを他に逃がすような設定してる人すくないよな
特にMacだと　

仮想環境使う人も多いと思うし
そういう意味ではRWが高速なインテルしかないのは本スレと同じだな
あとは値段と容量
903 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/24(金) 07:27:31 ID:hVHtWoAl0]: >>902
Win使わないならどうでもいいだろ
www.google.com/#hl=en&q=macbook+intel+%E6%96%B0%E5%9E%8B+jm&aq=f&oq=&aqi=&fp=VEE02fthf5k
こんな報告もあるし
904 名前：名称未設定 [2009/07/24(金) 13:17:17 ID:zvGpXRb20]: Vertex Turbo出ましたね。
905 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:11:53 ID:cPhEGFz00]: Intel SSD 2nd generationのベンチ来たね。
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607
ttp://hothardware.com/articles/Intel-34nm-X25M-Gen-2-SSD-Performance-Review/
906 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 22:55:37 ID:wV+GuOX90]: >>905
Windowsのベンチだから、役に立たんな
写真は有り難いけど
907 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 23:00:14 ID:baEiv78p0]: 役に立たないって事は無いだろう
それにしてもOSXはTrim機能を取り入れるんだろうか？
908 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 23:05:09 ID:p/+i9n4F0]: TrimってプチフリするSSDのための機能じゃないの？
909 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 23:22:39 ID:wV+GuOX90]: >>907
このスレ前半のプチフリ論議もそうだが、
Winの検証記事でMacを語っても意味が無い。
910 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:25:16 ID:OU/LYTC30]: Trimは劣化しないようにSSDに空きを知らせる機能　

AHCIのSSD版のICHは何時頃でるんだろ
911 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:37:17 ID:/GUzZGlI0]: 新型X25-M160GBが届いてMacBook Pro late2008に換装した。Macの起動も早くなったし(約27秒)、アプリケーションも一瞬で立ち上がるようになった。もう寝るけどベンチ結果欲しかったら今日の昼ぐらいに載せる。
912 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:55:22 ID:+RWAiKA70]: ttp://giragira.way-nifty.com/blog/2009/07/jm-d07e.html
この人の古いMacBookと比べると、起動時間は意外に差がありますね。
NVIDIAのチップセットと相性良くないのかな。
自作板ではAMDのチップセットで某ブログが叩かれてたけど。
913 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 01:29:18 ID:OU/LYTC30]: まーたSATA1.5GのMBPか
914 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 10:44:51 ID:F7Xi8jGy0]: CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw
915 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:13:25 ID:+RWAiKA70]: >>913
911,912が1.5Gなら、比較対照としては正しいのですが。
MBPがアップデート済みなら、さらに悲しい結果と言うことでしょう。
911のベンチやSATAの状況をお待ちしたいですね。
916 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:27:40 ID:Ol9Xf66d0]: akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/etc_pcfanev0.html

他社製SSDのウェアレベリングはヘボくて3倍の開きがある　
新Intelは1.1倍と平均的に書き込みする
SLCモデルで43倍、MLCモデルでも4.3倍ほど寿命が長い
34nm版はTrim対応だが旧型は期待できない

2.5インチでも厚みが2種類あるので注意　
917 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 19:38:22 ID:/GUzZGlI0]: xbenchの結果
Drive Type INTEL SSDSA2M160G2GC
Disk Test 232.65
Sequential 148.83
Uncached Write 126.04 77.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 112.38 63.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 131.70 38.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 408.05 205.08 MB/sec [256K blocks]
Random 532.56
Uncached Write 699.65 74.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 232.34 74.38 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1365.05 9.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 956.97 177.57 MB/sec [256K blocks]
918 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 19:41:33 ID:/GUzZGlI0]: Random Read 4Kが思ったほど速度でなかった。
919 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 23:09:32 ID:S5UGA7Xm0]: ぽまいらbench取る為だけにSSD買ってんだろ？w
920 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:02:15 ID:aJ31Ombg0]: うん
921 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:05:24 ID:Nqbeewsi0]: 引き合いに出されたブログの本人です。
MA700J/Aで古いですが、比較にどうぞ。
Drive Type INTEL SSDSA2M160G2GC
Disk Test 183.43
Sequential 120.48
Uncached Write 129.06 79.24 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 100.85 57.06 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.00 25.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 247.37 124.33 MB/sec [256K blocks]
Random 384.14
Uncached Write 498.35 52.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 159.77 51.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1890.51 13.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 617.96 114.67 MB/sec [256K blocks]
※RWは劣化後の数値です。

負荷テストをしたところプチフリとRWの劣化が確認されました。
>>912の最新記事をご覧下さい。
922 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:09:09 ID:MOfCPHOM0]: >>921
あまり弄るつもりはないが、以前にFirmwareの問題で起動できない機種あるのに
頑としてその該当機種でない物で、起動できるとかほざいてたでしょ

悪いけどあんたの記事は参考にならんよ
923 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:42:37 ID:Nqbeewsi0]: >>922
あの時点で私が機種を勘違いしていたのは事実ですが、
直後に最初の投稿者の指摘を受けて謝罪させていただきました。
NVIDIAの件も記事に追記してあります。
自分の間違いに固執したつもりはないのですが、
そのように取れる発言部分があればご指摘下さい。
924 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:42:39 ID:FlXgbLC60]: インテルの新型SSD X25-M G2に不具合、出荷停止
japanese.engadget.com/2009/07/27/ssd-x25-m-g2/

しばらく出荷停止らしい
925 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 17:45:36 ID:geWXCBzi0]: お店で見つけたら、即買いですよ
926 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 22:14:40 ID:t7xJlEWB0]: >>923
新型インテルとJMとブラインドテストして確実にわかるくらいの差？
もちろんインストールや書き込みメインの作業とかは負けると思うから除外して　
Finder操作でアイコン表示とかアプリ起動とかその辺
927 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:42:37 ID:Nqbeewsi0]: >>926
ブログの最新記事が3万個の解凍テストなので、
書き込みとアイコン表示の参考になると思います。
JMのテストのリンクもあるので、比較して下さい。
旧型とJMになりますが、PS CS2の起動動画もあるので
サイト内検索にCS2と入力して記事をご覧下さい。

私自身としてはParallelsのために壮大な無駄遣いをしただけです。
それと多少でも空き容量を確保したかったので。
928 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 10:12:46 ID:ni5at3jT0]: 白ポリカにVertex Turbo入れた。
期待してたよりは速くないな。体感速度はさほど変化なし。CS4の立ち上げが若干速いくらい。
ベンチマークで測るとそこそこ出てるみたいだけど。
929 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:21:14 ID:Je8BHTVm0]: SSDにしたらMacBookの電源入れたときに鳴る
あの謎の音は消えるのかな？
あの音はHDDだと勝手に思ってる
930 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:56:17 ID:PYXDGaFN0]: >>929
でかい音ならDVDドライブのピックアップの音
ドライブのメーカー、型によって鳴ったり鳴らなかったり
931 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:57:49 ID:WNkijwCF0]: 白MacBookでおすすめのSSDってなにかな？
128GBくらいで。
932 名前：名称未設定 [2009/07/30(木) 19:11:02 ID:4+do+Lg10]: >>931
VERTEX
933 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 19:12:58 ID:KG+40Fvz0]: >>931
Intel
934 名前：名称未設定 [2009/07/30(木) 19:17:32 ID:4+do+Lg10]: >>933
128前後はない
935 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 10:51:53 ID:NxcVynUm0]: >>931
俺はVertex Turbo入れた。256GBだけど。
特にトラブル無し。

でも、128ならインテルを選ぶだろうね。絶対。
936 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 10:54:48 ID:NxcVynUm0]: あ。128だとインテルの160選ぶという意味ね。
937 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:50:33 ID:P2WxZiqp0]: >>931
CFDの120Gを白MacBookで使ってるけど速くて快適、全然問題無し。
高いIntelに比べたら遅いと思うけど、内臓HDDに比べたら話にならん位速い。
938 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 18:46:31 ID:zTxN5JdT0]: プチフリはどう？
939 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 19:38:47 ID:GzzMpHB60]: >>938
プチフリの話をしたければ本スレに行け。
そっちでも今はそんな単語滅多に出てこないけど。
940 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 19:47:12 ID:cVhiLiyn0]: いや...本スレに持ち込むのもどうなんだ？

機種毎のプチフリ報告はここでええやん
941 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 19:51:03 ID:GzzMpHB60]: >>940
NTFS以外でプチフリを体感したって報告をまだ聞いた事がない。
Mac板でNTFSの話するのもどうなんだ？
942 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 20:17:47 ID:5fZf2U8h0]: >>941
>>921のようにHFS+でもプチフリの可能性はゼロじゃない。
ただし、阿呆みたいな極限状態の話だから例外中の例外だな。
>>937がJMかindiかは知らんが、プチフリが無いなら無いで、そういう報告でもいいじゃん。
943 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 21:37:41 ID:KDcGP4Ol0]: JMはインストールとか普通に遅いよ　HDD体感比較
944 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 22:50:22 ID:AaAuq0/o0]: >>941
いやapex使ってるがあると思う
945 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 23:10:25 ID:XhzPMG0R0]: インストールしたソフトとかプチフリした場面とか具体的に書こうよ。
でないとスルーされる。
946 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 23:44:23 ID:AaAuq0/o0]: ごめんなさい
「4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの」を解凍するのやって
apexだけ中盤以降もの凄くもっさりしてきた
標準のHDDやvertexでは一定速度でもっさりもせず解凍できたんでそうかなと
947 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 23:49:26 ID:eVZp+YA80]: >>941
MacFUSE使ってNTFSにしてもプチフリしねーはず
NTFSがどうとかでなくOSの仕様上の制限だろ
948 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 01:06:21 ID:GiPVxCJm0]: >>946
他のアプリを巻き込んで止まったりしなければ、プチフリじゃないのでは?
単純にRAIDがランダムライトに弱くて、遅いだけとか。
949 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 07:23:42 ID:umBPMpKX0]: >>947
NTFSは仕様公開されてないので、Microsoft以外がサポートしてるものは
すべてNTFS互換なだけ。

なんじゃなかったっけ？
950 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 21:30:42 ID:HN4zy8qd0]: バッファローのSSDをUSBでつないで使ってるけど、一度だけプチフリしたぞ
完全に止まって、全ての入力を受け付けなくなった
数秒後に回復したけど、かなりあせった
951 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 22:34:38 ID:JIGdacBe0]: SSDをUSBでつなぐってめちゃくちゃ贅沢な使い方だなあ
952 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 23:09:20 ID:ywmdqDj90]: 実はUSB3.0だとか
953 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:56:11 ID:GYDyaXR/0]: 漢ならADB接続
954 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 07:43:47 ID:m9kjFbQ/P]: 漢はSCSIだろｊｋ
955 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 08:10:08 ID:KPYpJHXB0]: 漢はの検索結果約 5,290,000 件中 1 - 10 件目 (7.27 秒)
956 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 18:24:36 ID:LEPNBmzs0]: RS-232cじゃなきゃ
957 名前：名称未設定 [2009/08/02(日) 20:39:56 ID:lJ0EDGU2i]: PowerBook G3 PCカードのUSBアダプター経由でSSD(ばか)
958 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 21:58:44 ID:TFVhldBN0]: 最初は爆速だけどだんだん遅くなるとかいう話を聞いたけど、
今SSDにして使ってる人は体感的にどう？
959 名前：名称未設定 [2009/08/02(日) 22:29:12 ID:fmLdkDo+0]: 二月頃のｴﾛ寒使ってるけど遅くなった感じはあんまりないよ
とはいえ、X25-M安くなってきたから乗り換えを検討中

パラレルとかもっと起動速くなってﾎｽｨ
960 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:54:30 ID:IrYcxF6w0]: どんなに劣化してもADB接続よりは(ry
961 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 01:00:01 ID:rv5IRNkz0]: >>959
速くならんだろ
962 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 01:50:41 ID:HdyoXPsJ0]: >>961
負け臭が漂うユニボディmacbookだけど、アクティビティモニター見ると
IOがボトルネックになってるっぽいので。

メモリはMAXだけどkeynoteで保存する時も一瞬突っかかる感じがするんで
この際X25かなぁと。
963 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 02:44:34 ID:F7aolY560]: X25-Mはマルチスレッドに強いから仮想OS使ってるなら恩威は十分あると思う　
964 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 03:04:53 ID:2tv8PX/L0]: MBP13inch梅にX25-Mで、Adobeちょっと触る程度なら
十分幸せになれますよね？
起動の速さがほしい。
965 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 03:18:52 ID:WKbRydOw0]: >>964
なれるぞ、これらの動画をみてワクテカすると良い
www.youtube.com/watch?v=Uxr-CC4lqOQ
www.youtube.com/watch?v=BOjQQ_ARzjQ
www.youtube.com/watch?v=4ZFvsxREXkE
966 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 04:05:18 ID:2tv8PX/L0]: >>965
いやん、ほしくなっちゃった
967 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 08:49:17 ID:d3h6pLFR0]: >>961
シークが激減というのがSSDの一番のメリットなんで、仮想機械の起動なんてのは一番恩恵を
受ける気がするが。（ホストOSのぶんのシーク＋ゲストVMのぶんのシークが重複）
968 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:30:09 ID:s9zKcWMV0]: すでにSSDならX25-Mに変えてもメリットが無いということじゃ?
>>927にこう書いてあるからブログの人に聞いてみれば?
969 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:42:36 ID:pgsPo1Mg0]: >>965
他の動画もみたけどみんな起動時間早いね。使ってるのはMacBook白色。
うちのVertexはリンゴマークが出てくるまでに18秒もかかる。
読み込んだらその後は速いけど。
970 名前：名称未設定 [2009/08/04(火) 02:39:09 ID:WN2t4yih0]: >>969

そりゃ、SSDにシステムインストールした後に、起動ディスクで
指定していないからじゃアルマイト？
971 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 07:15:48 ID:9EzdE5CAi]: 新型のx-25m 80gbを発売日に買ってmacbook pro late2008に入れた。
ベンチも前評判どおりで15秒で起動する。
最大の問題の容量不足はLinkStation LS-XH1.5を起動項目に追加して、各種アプリが内蔵と同様に扱うようにして解決した。
無線LANも整備した環境下のnasだとほぼシームレスで便利よ。
ギガビットイーサーでLS-XH使ったら、usb接続には戻れなくなるし。
972 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 08:57:02 ID:CGrb6gP+0]: スレ違いだが、LS-XHLってそんなに速い？

ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/24581.html

これみると、ベンチマークはよくても、
実際の使用ではスピードが出ないのかなと思ってたんだが
973 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:47:48 ID:pgsPo1Mg0]: >>970
起動ディスクとして指定しているしSMCリセットもしてみた。
初めはうっかりその作業するのを忘れてて倍くらいの時間かかった。
でも、まだまだ遅い。他にやることあるのかな・・・
974 名前：名称未設定 [2009/08/04(火) 11:09:30 ID:37/wxDGy0]: 動画とかみたけど思ったより速くないな
975 名前：970 mailto:sage [2009/08/04(火) 11:50:17 ID:XgWvqtPq0]: >>972
リンク先でも書いてあるけど、十分な速度とDLNAと外部アクセスなど総合的な機能が充実してるのが魅力。
しかもかなり静音。
確かに大小様々なデータをコピーしているときはネットがもたついたりするので万能ではないと思います。
だから絶対的なスピードが必要な用途はexpresscard→eSATAで別のHDを使ってる。
976 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/04(火) 16:34:27 ID:KBt+Y6xH0]: 少しでかくなるけどATOMで自作の方が楽しいかな
977 名前：名称未設定 [2009/08/04(火) 21:27:39 ID:BTjMP7TA0]: Mac mini（463J/A）にOS X10.5.6をクリーンインストールして
G.SKILL FALCON 128GB SSDを載っけてXbench。とりあえず。

Disk Test 258.72
Sequential 208.08
Uncached Write 305.23 187.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 299.51 169.46 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 98.62 28.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 405.15 203.62 MB/sec [256K blocks]
Random 341.94
Uncached Write 121.91 12.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 545.62 174.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1790.92 12.69 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 905.79 168.08 MB/sec [256K blocks]

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef