- 1 名前:名称未設定 [2008/12/23(火) 09:45:46 ID:uPDdUa0u0]
- Jobsが何と言おうとAtomが搭載されたMacがどうしても欲しいという人の為のスレです。
色々と妄想を膨らませながら発表されるのを待ちましょう。
- 2 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 09:49:23 ID:PHQeTPS50]
- メリットが全然無いように思えるんだが?
- 3 名前:名称未設定 [2008/12/23(火) 09:53:45 ID:amXxN4wY0]
- 糞スレ立てんなボケ!!
- 4 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 09:54:29 ID:m5cu4oUi0]
- >>2
このスレはminiスレでAtom搭載しろといい榛名にも分かっていない奴用隔離スレだから真面目に相手しなくてOK
- 5 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 09:55:19 ID:m5cu4oUi0]
- × 榛名
○ はるな ことえりもう少し何とかならないのか...
- 6 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 09:56:48 ID:aQNGlJmD0]
- AppleはOS Xのシェア拡大に興味がないのか
ある時、いきなりMacBookの売り上げが落ちることはないのか 色々あるが、本音は「軽いMacノートがほしいんだよー」
- 7 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 10:07:34 ID:5++CIG280]
- >>1
既に可能なんだから、やってみればいいじゃん。 ttp://gadgets.boingboing.net/2008/12/17/osx-netbook-compatib.html 自分の事を音楽好きと良いながら、CDを買わずネットから落とす奴。 映画が好きといいながら、映画館で観ないでネットから落とす奴。 そういうイカサマ野郎とは一切付き合いたくないもんだ。 Macが好きなのに小さなMacが無いので、他社製のネットブックに購入し 使用許諾違反を犯して、Mac OS Xをインストールする事はさほど問題無い。 ただし、Leopardのインストールディスクは新たに新品を買え。
- 8 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 10:14:10 ID:aQNGlJmD0]
- >>7
あー、俺は対象外だな。ネットから落とすなんて。 Apple製のノートしか興味ないし。
- 9 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 10:59:59 ID:moHO58iY0]
- 何でatomのノートなんか待つの
- 10 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:04:26 ID:QmW6yWZI0]
- 5〜6万でMacのノート売ってたらとりあえず買うよ
- 11 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:10:00 ID:aQNGlJmD0]
- >>9
もちろん、軽くて小さければAtomでなくてもかまいません。 安ければ申し分ありません。
- 12 名前:名称未設定 [2008/12/23(火) 11:19:08 ID:tKRYUXq50]
- airじゃだめなの?
- 13 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:20:31 ID:aQNGlJmD0]
- >>12
おおきいじゃん
- 14 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:22:14 ID:rgHdoLte0]
- iPodtouchとMacBookの間が欲しいのは事実
- 15 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:33:00 ID:moHO58iY0]
- 俺もネットブック(゚听)イラネと思った
けど、今iPhoneでPDFみてたらイライラしてきた。 上に貼ってあったDELLのmini9糞安いから買って10.5試してみる
- 16 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:30:59 ID:dG6p3qIg0]
- >>14
>iPodtouchとMacBookの間が欲しいのは事実 そういう人はネットブック買えばいいじゃん。 別にMacにこだわる必要ないんじゃね? それに、AtomでMacが軽快に動くとは思えないし。
- 17 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:45:27 ID:R/j399cb0]
- 良くも悪くもAirが踏み絵だな。
- 18 名前:名称未設定 mailto:age [2008/12/23(火) 13:55:14 ID:L/jkEAUt0]
- ASUS 1000H-X買ってきた
QT HDギャラリーの480Pがギリギリ再生できる程度の性能 マルチタッチパッドもMacに比べると挙動が不自然でイライラ 無いよりはマシだけど Macからみたら雑魚だわコレ
- 19 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 14:00:17 ID:aQNGlJmD0]
- >>18
ハード的に見て?ソフト的に見て?>雑魚な印象
- 20 名前:名称未設定 [2008/12/23(火) 15:50:49 ID:8U5AAKQE0]
- >>7
他社製のPCにMacOSをインストールすることは明確にライセンス違反なわけだが、 どうしてもやりたければ、どのみち契約違反とはいえ筋は通すべき。 MacOS Xのパッケージはアップグレード扱いなので、パッケージを買ったからと 言って、大きな顔をしてはいけない。 ・Mac一台購入してライセンスを確保 ・他社製のPCにMacOSをインストール ・元のMacにMacOSをインストールする権利はなくなったので、 WindowsなりLinuxをインストールするか、廃棄。 このくらいしないとな。
- 21 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:00:00 ID:5++CIG280]
- >>20
>MacOS Xのパッケージはアップグレード扱いなので、パッケージを買ったからと >言って、大きな顔をしてはいけない。 これは納得出来ないな。 Leopardのパッケージ版を買う時に、Tigerを買った奴と Tigerを買わなかった奴、どちらも値段が違わないじゃん。 そのフザけた台詞をAppleの関係者が吐いたのなら、ソース見せて。
- 22 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:03:57 ID:9iGib0BL0]
- >>21
これは納得できないな。 Vistaのアップグレード版を買うときに、XPからの奴と 2000からの奴、どっちも値段が同じじゃん。 まったくふざけた尻だ。けしからん。
- 23 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:17:05 ID:5++CIG280]
- 本当にこんな値段でいいのかよ。
▼Eee PC 4G-X (ギャラクシーブラック) 【ナイト特価】26,800円(税込)13%ポイント還元
- 24 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:22:57 ID:aQNGlJmD0]
- >>22
ソフトウェア使用許諾契約の該当する文言示してよ
- 25 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:34:47 ID:r8f63PaC0]
- >>22
お前は何を言っておるのだ
- 26 名前:名称未設定 [2008/12/23(火) 17:42:06 ID:8U5AAKQE0]
- >>24
アップル以外のマシンにインストールすること自体がライセンス違反なのは 明記してるのに、それを無視している時点で「契約文面云々」は無意味だろが。 普通に考えて、「MacOSはアップルのコンピュータ(MacOSが当然バンドル) にしか入れちゃだめよ」+「あの価格」でアップグレード扱いだろ。 ばかじゃないの? あ、ごめん疑うべきじゃなかった。
- 27 名前:,,・´∀`・,,)っ-●◎○ [2008/12/23(火) 17:47:43 ID:VQsp/geY0]
- >>4-5
まあ落ち着け 要するにここは大西賢示スレっていうよね〜
- 28 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:58:08 ID:Bhm6FTCr0]
- >>26
糞高いドザOSを基準にするなよ。
- 29 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:00:20 ID:aQNGlJmD0]
- >>26
OSがついていない中古のハードはどうなるの?
- 30 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:05:47 ID:aQNGlJmD0]
- >>29
自己レス。 アップルストアへ問い合わせてみた。 ・10.5.4のインストール要件はハード条件のみ ・中古ハードの場合、OSが付属していなくてもインストール可 ということでした。
- 31 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:53:41 ID:KCx0oJAT0]
- >>22
世代に応じてアプグレ価格が違うAdobeが最強ってことですね、わかります
- 32 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:54:53 ID:qMTg+81f0]
- >>23
良くないと思います
- 33 名前:名称未設定 [2008/12/23(火) 22:11:53 ID:iz6dvkGm0]
- ライセンスのことは取り敢えずいいから、mini9に10.5インストールした人のレポをキボンヌ
- 34 名前:名称未設定 [2008/12/23(火) 22:30:55 ID:XqGqwS820]
- >>33
スレ違いだろボケ
- 35 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:01:06 ID:LpRUIX+B0]
- いやいやぃやぃゃw
- 36 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/24(水) 17:09:44 ID:hV0UNpUG0]
- Apple大ピンチだな
そもそもアップルはOS Xの著作権を持っていない ttp://japanese.engadget.com/2008/12/23/mac-psystar-os-x/
- 37 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/27(土) 00:20:24 ID:OdbQdc8X0]
- >>36
わくわくしながら読んだのに、ピンチになってないw しかし実質的にはPsystarが勝利しているようだが。
- 38 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/27(土) 13:39:47 ID:66SlJjpR0]
- >>36
読解力ゼロか?
- 39 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/29(月) 10:59:18 ID:knp7P6sg0]
- Atom N270 (1.7GHz動作)
iTunes for Win WAV→AAC 256kbps 8.9x CPU使用率 50% こんな非力なMacを何に使うんだよ iPhoneでいいじゃん
- 40 名前:名称未設定 [2008/12/30(火) 16:12:27 ID:VSXg3DOK0]
- >>39
ベンチの仕方がゆとりっぽい。 マルチメディア機能で比較してどうする。
- 41 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:32:27 ID:O/P8aDHji]
- MSI Wind U100でxbenchで40ちょっとぐらい。SSDに変えると50超えるぐらいだよ。
- 42 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:41:21 ID:i7HiuQJy0]
- >>39
さすがのiPhoneもリッピングは出来なくて残念であります
- 43 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 21:46:27 ID:x23PW6dq0]
- 俺のpowerbookG4よりパワーありそう。
- 44 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:13:52 ID:5gFQGpvz0]
- >>43
そうなんだよね。別に今のPowerPCで十分だけど、ポータビリティを求めたいって層は結構いると思ったんだけど。
- 45 名前:39 mailto:sage [2008/12/31(水) 11:49:39 ID:IrznNYeN0]
- >>40
別にベンチじゃないだけどねw 大抵の人はネットとiPodくらいにしかパソコン使わないからあげただけ ネット閲覧はサクサクだし
- 46 名前:名称未設定 [2008/12/31(水) 12:46:40 ID:TWQfnUSP0]
- 何かとベンチで考えたがるのはオタクの性。
- 47 名前:名称未設定 [2008/12/31(水) 14:40:15 ID:Yl+xDuPp0]
- >iPodtouchとMacBookの間
ニュートン? iPodtouchを二種類作ればいい 4inサイズと8inサイズ
- 48 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/31(水) 14:54:35 ID:UVPp+MXI0]
- アトムだけでは遅いからゲフォ載っけれ。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1218/ubiq237.htm
- 49 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/31(水) 15:00:55 ID:biwnKX/t0]
- >>47
ニュートン、復活しないかねえ。 iPod touchを少しゴツくして、ちょっとPCよりに設計すれば……。
- 50 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/31(水) 16:54:56 ID:XleQTpOW0]
- パスポートサイズなら持ち運ぶ気になるなぁ。
デカけりゃ文字入力とかも楽そうだし、 もうiPhoneの中にはアプリが満杯なので分散させられる。
- 51 名前:名称未設定 mailto:sage [2008/12/31(水) 18:59:31 ID:o8b3h3eb0]
- MP2100はまだ現役だし、いわゆるPDAでOSX使う気にもならんからiPodには食指は伸びない。
でもAtomでもLeopard動く安いのがでりゃXCode用に欲しい(w G3よりは死ぬ程早いべ?(w
- 52 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/01(木) 05:41:51 ID:wkX2XbHR0]
- クロックが一緒なら、たいして変わらないと思うぞ
そもそもAtomってペンティアムあたりのコアじゃなかったっけ?
- 53 名前:名称未設定 [2009/01/01(木) 06:59:55 ID:h6ercNJL0]
- むしろ、なぜAtomでなければならないのか?
ARMでよいのでは? 現行のiPhoneにワークメモリ(主メモリ)を増量しただけでも十分快適になるのでは?
- 54 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/01(木) 07:57:32 ID:iyAJB3YS0]
- ARMもCortex-A8コアとかもっと速いコアはあるし、まだiPhoneのARM11だってクロックアップする余地があるから
ARMだから力不足ってことは無いと思うし、バッテリの問題さえ許せば十分快適になるだろう。 ただフルファンクションのMacOSXじゃないと駄目って層は確実に居る。 それは結局鳴かず飛ばずになってしまったWindowsMobileを尻目に馬鹿売れした フルファンクションWindowsXP搭載のネットブックが示してくれていると思う。 そしてフルのMacOSXはx86とPPCでしか出してない。 個人的にはARM用フルなMacOSXを
- 55 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:58:48 ID:w978uO8/0]
- いや、ARMならNewtonOS3.0を出してくれ
まぁ、タッチパネルがペンの細かさを認識してくれさえすればEinstein動かすからいいんだけど iPhoneもそこがダメぽだよな
- 56 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:57:11 ID:mxJZPE3J0]
- 明らかにインターフェースの異なる機器にOSそのまま移植なんて
どっかの三流メーカーのすることだろ
- 57 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:19:09 ID:mcYtWHLk0]
- おっとマイクロソフトへの批判は、そこまでにしてもらおうか。
ヒットマンが来るって、松尾さんも言ってたし。
- 58 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:26:29 ID:9CAsAaD90]
- cortexが噂されているけど、openclへの準備に余念がないところをみると、
もしかして、ARM複数コア+GPU統合カスタムチップをやろうとしてる?
- 59 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/11(日) 03:11:07 ID:/1vvDq9/0]
- マイクロソフトって周回遅れ
- 60 名前:,,・´∀`・,,)っ-●◎○ [2009/01/12(月) 02:55:18 ID:AMLoWWoR0]
- >>54
Windows Mobileは1アプリ32MBという糞仕様がともなうWindows CE5.0がベース。 32MB以上のメモリを使いこなすには複数プロセス起こしてメッセージ通信やるとかあほな設計にせざるを得ない。
- 61 名前:名称未設定 [2009/01/16(金) 17:38:24 ID:fR97NH3f0]
-
ttp://www.tomshardware.com/news/apple-mac-nvidia-ion,6849.html
- 62 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 17:47:20 ID:G3DQfiAM0]
- ところでNVIDIAってどう読むの?
えぬゔぃでぃあ?
- 63 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 17:53:32 ID:vDnSUkwu0]
- >>61
追記のところにあるようにMac miniよりはApple TVだろうな。 流石に今よりもCPUがグレードダウンすることはないんじゃね? 今でもどうかと思う仕様なのに…orz
- 64 名前:名称未設定 [2009/01/16(金) 18:08:27 ID:Pxg3gw0z0]
- 2007 SOD女子社員マル生納精子夏まつり 社内選抜!極美人女子社員オールスターズ大集合
! (7月27日、SODクリエイト)…共演:早瀬香子、平賀梓、片岡沙織、川田亜美 北村敦子、木崎美穂、成宮さくら ※「椎名和美」名義 AVデビューしてたんですねwww 親バレですか?
- 65 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:44:29 ID:6VmqsRNF0]
- Mac miniとMac版NetBook(MacBook mini?)は
ARMに移行してOKじゃないかな。ARM Cortex-A9(GPU内蔵、4コア)あたりで ワンチップMacを作ってさ 今のAppleならx86とARMの両方サポートも問題なくできそうな気がする
- 66 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:51:32 ID:upF00JLO0]
- OKなわけないじゃん
OSだけ動いたって意味ないんだから
- 67 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 10:52:41 ID:90s+DDQv0]
- Celeron Dual-Core E1500 BOX(2.2GHz) ¥5,350
Celeron Dual-Core E1200 BOX(1.6GHz) ¥3,980 そしてAtomの処理性能は Atom330(1.6GHz,Dualcore)でCeleronDC 1.2GHz相当 どんだけ安いんだよw
- 68 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:06:34 ID:90s+DDQv0]
- Atom搭載PCの消費電力
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FAtom
- 69 名前:名称未設定 [2009/01/17(土) 22:09:20 ID:fqNr3t6F0]
- VAIO pの発売を待ってから発表
- 70 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:09:34 ID:90s+DDQv0]
- NVIDIA、Atom向け“Ionプラットフォーム”を発表
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1218/ubiq237.htm >ただし、Intel 945GSEに比べて劣っている点がある。 >それが消費電力だ。Intel 945GSEがノース+サウスで熱設計消費電力が >5.5Wなのに対して、GeForce 9400M Gは14Wとなっている。 >このため、熱設計の観点では、やや不利で、 >より強力な放熱機構が必要になるだろう。
- 71 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:33:43 ID:90s+DDQv0]
- atom搭載PCでのベンチ結果
ttp://plaza.rakuten.co.jp/nana1451/diary/?ctgy=10 CPU、マザー:Intel D945GCLF2 HDD:東芝 MK8034GSX 2.5インチ SATA 80GB メモリ:DDR2 667 2GB(533MHz駆動) 光学ドライブ:なし(OSインストール時のみ外付け) ファン:2つ(チップセット及び排気) LAN:接続 ケース:Noah 800B 電源:80W ACアダプタ電源(ケース付属) OS:WindowsXP Home SP2 アイドル時:28W BOINC:33W Prime95:36W
- 72 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:41:42 ID:90s+DDQv0]
- ちなみに
Mac mini 1.66GHz HDD:日立5K320 (5400rpm 320GB) メモリ:1GB*2 (1GbDRAM) 光学ドライブ:純正DVD-ROM/CD-RW LAN:接続 OS X 10.4.11 アイドル時:19W Prime95(OSX版):38W (CPU使用率197%)
- 73 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:22:10 ID:U+SGyfX70]
- むりしてATOMにする必要ないね
- 74 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:29:35 ID:0K1germ10]
- アップルがAtom機を作るなら、そこらのネットトップやべアボーンよりは
確実に低消費電力にしてくれると期待してる。 次期MacminiがAtomだったら10.5と10.6でだいぶ性能差が出るかもね。 相対的に見てCPUよりもGPUが強く、OpenCLの効果が大きくなるので。 問題は、Quartzとか体感速度に関わる部分がOpenCLに対応するかどうかだ。
- 75 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:46:07 ID:U+SGyfX70]
- >>74
使うパーツは大差ないので誤差の範囲でしか違わないよ アポーは魔法使いじゃありません
- 76 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:00:18 ID:prCcf1DQ0]
- なんかこっちが本スレになりそうな気がしてきた
- 77 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:06:10 ID:+0Ig1j5S0]
- >>75
理解力無いなあんた
- 78 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:39:10 ID:4sT+QHfq0]
- >>75
高負荷時、ひいては熱設計の面ではその通り。 ただし、完成品ではべアボーンや自作と違って 電源容量を必要にして十分なワット数に設定できるので 最適な設計である分だけ消費電力が下げられる。 低負荷時・アイドル時の消費電力は電力管理次第だね。
- 79 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:51:41 ID:NNRZv90n0]
- ネットブックは完成品じゃないのか?
- 80 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:52:12 ID:fyudhsDM0]
- >>78
>べアボーンや自作と違って そんなのと比べてどうするんだよw
- 81 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:55:00 ID:NNRZv90n0]
- そっか、あれか、
なんかしらんけどアップルはいい感じに低消費電力にしてくれるんだと。 そういうことだよね。 「そこらの」ってのがみそだな。 「そこらにひょいひょい転がってるようなろくに設計もしてない」 って意味かもしれないし。 「そこらにあるごみのような」 っていみかもしれない。 察しろってことね。
- 82 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:58:28 ID:fyudhsDM0]
- >>77
ごめんな 妄想の邪魔しちゃって
- 83 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:34:23 ID:+0Ig1j5S0]
- >>81
お前も理解力無いな。
- 84 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:44:26 ID:NNRZv90n0]
- やべー阿呆に絡まれたwwwwwww
- 85 名前:名称未設定 [2009/01/18(日) 01:46:05 ID:tC3ieAbi0]
- jp.youtube.com/watch?v=McI2zZHewsE
- 86 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 02:46:13 ID:SgwsMpQh0]
- atomのminiは望まないがネットブックは欲しいな
- 87 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/18(日) 08:58:54 ID:nbEOTDSP0]
- >>85
自分のパワブクG4-1.5GHzよりサクサクしてるw
- 88 名前:,,・´∀`・,,)っ-●◎○ [2009/01/18(日) 10:24:46 ID:bLCTwbjs0]
- 日本語訳きてるぞ
japanese.engadget.com/2009/01/16/mac-mini-atom-nvidia-ion/ >>70 Mac miniの熱設計からすれば十分余裕。 熱源がCPUからGPUに変わるだけ。 とはいっても悪名高い945GCは20W食うからだいぶマシともいえる。
- 89 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 10:26:27 ID:ecFF3sHw0]
- デュアルの atom330 と GeForce9400M で 10.6 なら結構使えそう。
安けりゃ2台買います。 EeePC1000H 使ってるけど、なかなか使いでありまっせ。
- 90 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:59:33 ID:GmCvvuht0]
- 信憑性どうなんだろうねえ。miniって終了の噂も立ってたじゃまいか
Parallelsとか使うのは辛いんだろな
- 91 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:38:16 ID:ecFF3sHw0]
- メインでそこそこの性能のマシンがあれば、サブはこのくらいがちょうどいいんじゃないかな?
atom330って、初代Macminiに積まれてた、CoreSolo1.5くらいの性能はあるんじゃない??
- 92 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:41:44 ID:ecFF3sHw0]
- intel Macmini の初代ね。
信憑性はわかりますん。
- 93 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:00:29 ID:sfEklroa0]
- これはやべぇ〜
ttp://jp.youtube.com/watch?v=BA6UW_MOfpw
- 94 名前:名称未設定 [2009/01/19(月) 21:23:20 ID:YtqmS6eJ0]
- これでいいよ
- 95 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 22:48:59 ID:ezvz88Ca0]
- >>91
デュアルコアとシングルコアを比べてるので 何の性能があるかって話になるわけなんだが Atom330はCore2Duoの1.05GHz相当程度だよ。 端数がアレだが1GHzよりはちょっと上。 つまりシングルタスクならCoreSolo1.5の方が4割以上勝って マルチタスクならAtom330の方が4割以上上だな Dual比較なら、CoreDuo1.66GHzの約3/4の性能がAtom330
- 96 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:04:23 ID:ezvz88Ca0]
- >>95
訂正。 >つまりシングルタスクならCoreSolo1.5の方が4割以上勝って >マルチタスクならAtom330の方が4割以上上だな これは俺の間違いなので忘れてくれ、 Dualとシングル比較はアプリによるので、何割とか言えないや。 >Dual比較なら、CoreDuo1.66GHzの約3/4の性能がAtom330 Dual比較なら、CoreDuo1.66GHz比で ALUが約3/4、FPUが53%がAtom330 に訂正
- 97 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:25:19 ID:ezvz88Ca0]
- >>95
>Atom330はCore2Duoの1.05GHz相当程度だよ。 これも訂正、1.1GHz相当だな、 細かいとこテキトーですまん。 現行MacBook2.0GHz搭載のP7350比で、 Atom330は55%相当。 また、先に出たCoreSolo1.5GHz比では、 シングルコアのAtom N270(1.6GHz比較)で ALU92%、FPU67%相当だな。 CoreSoloは世代が低いため、 クロックあたりの性能も現行のCore2より低いようだ
- 98 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:36:11 ID:V4H7xSkY0]
- こうして見ると超低電圧版Core2の存在価値ってホント微妙になってきたな。
最低でも1.5GHzくらい出してくれないと、Atomとの価格差が正当化できない... TDPでも待機電力でも実装面積でもAtomの方が優秀だし。 NVidia次第ではグラフィック性能も差別化要因じゃなくなっちゃうし。 ネットブック用のデュアルコアが第三四半期に延期したのはその辺が原因? AMDのYukonに対抗して低価格版超低電圧Core2出すとか言う噂も、本当は ネットブック向けのデュアルAtomがCore2の市場を食わないためだったりな。
- 99 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:13:00 ID:cwqvURVy0]
- 性能差、勉強になりました。
Core2Duo 1GHz 相当あるんなら、あとは値段次第ですな。 49800円なら2台買います。 EeePCから交代です。(妄想Max)
- 100 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:50:56 ID:3M+pqgeq0]
- でるとすればこの発展型?かな
ttp://apple.ism.excite.co.jp/page/eMate+300.html
- 101 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/20(火) 08:14:11 ID:GSBr9Bwi0]
- >>100
その後継はibook→macbookラインじゃないの?
- 102 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/20(火) 11:33:27 ID:0xWcrhiM0]
- マカとして俺は、こいつを応援したい。
そしてOSXを載せて欲しい。 itfun.jp/2009/01/8-199-arm.html
- 103 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/20(火) 12:14:05 ID:0xWcrhiM0]
- ブログなんだけどね。
AppleはNetBook/Tablet PCにARM Cortexを採用??? yebo-blog.blogspot.com/2008/12/applenetbooktablet-pcarm-cortex.html 戻って来いPPC!
- 104 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/20(火) 12:25:19 ID:0xWcrhiM0]
- くう〜。楽しみ〜。
この画像の一番上。MB Airだね。 blogs.computerworld.com/sites/default/themes/cw_blogs/cache/files/u121/Picture_41_1.png www.youtube.com/watch?v=cnsaDc6criM&eurl=http://blogs.computerworld.com/apples_tablet_to_be_based_on_arm_cortex_architecture&feature=player_embedded
- 105 名前:名称未設定 [2009/01/25(日) 17:54:52 ID:GzXyr9Jg0]
- アゲ
- 106 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/01/31(土) 04:26:47 ID:vA5Vscw+0]
- / ,, .,-'^::::::::::::::::::::::::
./ / | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::: ./ / .| .|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: '∨ ノ'|ノ_ ..---==^~~~ ̄~~~ ∨ / O ./ O _ ......---= /_ ..---==^~~~ ̄:::::::::::::::::::: /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /::::::::::::::..-----..,,::::::::::::::::::::::::::::::: ./:::::_..-=^>-@~~> | ~^-.,::::::::::::::::::::::: <-=^~;;;;;;;;/ ヽ ̄'' | ~-...,,::::::::::::::::  ̄~~^ / ' | ~^-- / ,, ノ / > -= ノ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ヾヽヽヾヾヾヽヽ/ やがてこのスレも腐海に沈む…> ヾヽヽヾヾヾヽヽヾヾヾ _________/ ヾヽヽヾヾヾヽヽヾヾ ヾヽヽヾヾヾヽヽヾヾヾ ヾヽヽヾヾヾヽ ヾヽ
- 107 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/08(日) 12:17:26 ID:awqVcG4q0]
- 雪豹でopenCLがどうなるかかな
- 108 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:00:40 ID:9JpR8nOS0]
- 使えるようにはなるだろうさ
使う人が出てくるかどうかは別の話
|

|