Macでオーディオ　３ぐらい

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/27 03:15 / Filesize : 235 KB / Number-of Response : 973
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Macでオーディオ　３ぐらい

1 名前：名称未設定 [2008/05/06(火) 20:17:22 ID:DRPdFuXZ0]: 前のスレが消えたので、立てました。
Macでいい音楽を楽しみましょう。
Macで、PCオーディオや、ホームシアターPC（HTPC）ができます。
過去スレ、基本情報、テンプレなどは、よろしく。
2 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:30:58 ID:IZc/ARUH0]: またヤリてー！　投稿者：２４歳　元水泳部員 (1月3日（水）14時41分24秒)

オレ元水泳部員なんすケド、昔からの癖でオナニーするときはお気に入りの音楽かけて、
マッ裸になってギンギンにおっ立ったチンポ握りしめて、音楽にあわせて
メチャクチャ腰振ったり、その辺のモノにテキトーにチンポこすりつけたりしながら、
リズムにあわせて「チンポっ♪チンポっ♪チンポっ♪チンポっ♪チンポ～っイ！」とか
「ちんぽっ！ちんぽっ！でかいチンポがビンビン！」とか
「でかいっ！黒いっ！グロイっ！エロイちんぽこモロ出しぃぃぃ！！！」とか
わけ分かんねぇこと叫びながら、汗だくんなって腰振ってオナニーぶっコキまくりマス。
昔、先輩たちの前に並んでみんなでやらされてたときは死ぬほど恥ずかしかったのに、
今じゃ、ぜんぜん平気っス！もう一回先輩方に集まってもらって、
成長してドス黒く変色したオレのチンポで気合のはいったチンポコダンス踊るんで、
昔みたいに「おっ立てろぉ～！」とか「もっとだせ～♪」とか「ケツも出せ！」とかいって
おもいっきしバカにして奴隷みたいにしてじっくり遊んでもらいたいっす！！！
3 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:32:12 ID:w57i7CMv0]: 関連すれっど 1

iTunesと単体DACで相当ウマー×５
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1208278085/

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part19
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202641454/

ミドル級DACのオススメ No.7
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183993231/

おまちかねハイエンドDAC　2
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1165315436/

-

【ワイヤレス】無線オーディオデバイス【サウンド】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1184921555/

【聴き専】USBオーディオデバイス 17bit
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205935307/

USBオーディオインターフェースだにゅん☆ Part17
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207508773/

Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 20ch
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206310233/
4 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:33:57 ID:w57i7CMv0]: 関連すれっど 2

おすすめのMac用スピーカー 6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1175002175/

パソコンに最適な小型スピーカー 2
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190941550/

PCスピーカ何使ってる？？
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1112029310/

-

iTunes for Mac Part56
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1190552382/

JoeSoft、音質を改善する「Hear」って？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1207745171/

【リモコン】Front RowとApple Remote その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1158172339/

macでネット放送局 port2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1119437274/

-

radioSHARK！ 2匹目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1178203506/

Victor ヘッドホンサラウンドアダプター [SU-DH1] 3
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1203949982/
5 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:35:03 ID:w57i7CMv0]: 関連スレッド 3

【MP3】圧縮オーディオファイル総合【WMA】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1151558074/

|||||||圧縮音楽統合スレッド Part7|||||||
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148942238/

【高音質】AACオーディオ総合3【mp4/m4a】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/

【PCAU】PCオーディオ総合26.0J【議論】
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1208752881/
6 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:36:28 ID:w57i7CMv0]: 過去スレ

Macでオーディオ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1183901765/
7 名前：名称未設定 [2008/05/07(水) 14:51:11 ID:a0KMAgj50]: 乙～

そしてこいつも入れてやってくれ
JoeSoft、音質を改善する「Hear」って？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1207745171/
8 名前：名称未設定 [2008/05/07(水) 14:52:50 ID:a0KMAgj50]: あ、すまん、入ってたねorz

PCIが使えて静音なMac本体って何があるかねぇ。
9 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:05:14 ID:sQbCJh7S0]: 私は、古いG4マシンを改造して、ファンレス水冷にして静音にしています。
電源もATX電源を改造しています。いい音で満足しています。
10 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:35:53 ID:sQbCJh7S0]: オーディオインターフェイスはRMEのFF400が有名ですが
Apogee EnsembleとApogee Duetと比較して聞いたことのある人に
よれば、それらの三つは同等だそうです。
11 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:39:43 ID:N8X4rLYD0]: 電源部とか外部クロックとかのその後のグレードアップを考えなければ
duetのコストパフォーマンスは傑出してると思います。
使ってみて分かったけどマシン側の電源ノイズ対策がかなり音に影響するので、
そこは色々と工夫してみて下さい。
12 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/07(水) 22:39:15 ID:2H1VOcqO0]: G4 AGPあたりをM-ATXな箱につっこめばいいかなとか思った。
今から部品集めるとRAMが割高なのがなぁ…
iTunesクライアント専用だからいっそOS9マシンでもいいかな。6300とか。
13 名前：名称未設定 [2008/05/08(木) 00:50:28 ID:fmDSwrG80]: duetは魅力的なんだけど
少なくともs/pdif入力ぐらいは付けて欲しいよなー
折角のdacなんだしmacからだけでなくて
CDプレイヤーからも繋げたいのに
14 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 09:41:27 ID:wC5MSvnf0]: USBからライン出力に変換してオーディオアンプのライン入力に
繋ぎたいのですが、Macで使える比較的高音質なコンバータには
どんなものがあるのでしょうか。
おすすめのものがあれば、教えてください。
15 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 12:10:53 ID:/K396cLh0]: >>14
予算はどれくらいを考えていますか？
下はUCA202から、上はProTools系まで色々ある訳で。
16 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 14:11:49 ID:bsgmAA/R0]: そもそも何でUSBなのかな。今はFWがデフォだと思うが。
17 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 14:41:35 ID:+W4eSDOU0]: マルチチャンネルの出し入れなら
FWがいいのかもしれないけど、
聞専だったらUSBでも十分だと思うよ。
18 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:27:19 ID:uzYSeUjc0]: これって意味あるの？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3077525
19 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:50:17 ID:/K396cLh0]: >>18
聴いてないけどスピーカのエージングに使うCDの中身なんちゃう？
一気に進めたい人にはいいだろうけど、新品おろしたて以外に使っても効果無いと思う。
20 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:33:41 ID:wC5MSvnf0]: >>15
２、３万円では安すぎますか？
21 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:40:56 ID:wC5MSvnf0]: >>16
FireWire接続があるとは気がつきませんでした。
やはり、高速で転送できるので音が良くなるのでしょうか。
聞くのは、iTunesのMP3 320kbpsやAAC 256kbps程度の曲なんですが。
クラシックの一部はロスレスですが。
やっぱり、全部ロスレスにすべきかな。
22 名前：名称未設定 [2008/05/08(木) 19:04:34 ID:fmDSwrG80]: Firewire Audiophileが
安いけど、最低限の性能持ってると思う。
23 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/09(金) 15:41:47 ID:vt6SLZxU0]: >>14ですが参考になりました。
コード付きのアダプタみたいなものしか知らなかったんですが、
かなりグレードの高い物まで色々ある事がわかりました。
これらを足がかりに探してみる事にします。
24 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:09:48 ID:ZplNjCzZ0]: ここの
ttp://www.soundhouse.co.jp/Index.asp
DTM/DTVのカテゴリーのオーディオインターフェイスのところを見ると
たくさんの情報が得られます。
25 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:37:44 ID:905kpSrx0]: でもその店で買うのはオススメできない(^^;

ハードウェア板のサウンドデバイス系のスレのテンプレとかも参考になるかと。
26 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/10(土) 17:18:45 ID:62Trcd3p0]: むしろ事件後に音家で買うようになった。
27 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/10(土) 18:58:52 ID:xOQS2Umq0]: どこで買うのがいいのですか。
28 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/11(日) 15:46:22 ID:FI9duIAA0]: k's電気
29 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/11(日) 21:20:01 ID:qmBah09Y0]: 光デジタルケーブルは、AUDIOTRACK取り扱いのGlassBlackがいいそうです。
Optilink-5には及ばないけれど。
ミニ-角形の光デジタルケーブルはなかなかいいものがありませんが
レクストのZ-OPT01Mが発売されました。１メートルと３メートルしか
ありません。
30 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:04:05 ID:n+vAu4xE0]: すいません、初心者質問用スレから誘導されてきました。
質問させてください。
MBPでOS10.5.2を使用しています。

YamahaのMW10というUSBオーディオインターフェースを
接続して、オーディオをGarageBandで録音しているのですが、
酷いノイズがのります（ガリガリという音です）。

USBを接続しなおしたり、別のUSBポートに接続したり
すると一時的に治るのですが、時間がたつとまた現象が
再現します。下記に記載されている症状と同様なのでは？
と疑っているのですが、同様の症状が発生している
方はいらっしゃいますか？また、どのように
回避されておりますでしょうか？

よろしければ教えてください。

また、このスレで聞く内容でなければ、適切なスレへ
誘導いただけると非常にありがたいです。

長文失礼しました、よろしくお願いします。

210.166.238.65/column/komono/047/index.html
31 名前：名称未設定 [2008/05/13(火) 00:40:01 ID:ev+MIjLA0]: Apogee mini-dacのFirewireオプション付きを
使った事ある人います？
32 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/13(火) 23:23:32 ID:PRpiqMeR0]: 初心者スレから誘導されてきました。
初心者スレにすでに書き込んだ質問ですので、
マルチ了承ください。

iBook G3/900MHz + OS 10.3.9 なのですが、サウンド出力デバイスを
IEE1394経由のFA-66出力にするとOSを巻き込んで落ちます。

もう少し症状を詳しく説明すると、OSインストール直後（何もインスコしない）
状態では正常なのですが、ソフトウエア・アップデートをかけているうちに
OSクラッシュ（電源ボタンを押して再起動のダイアログ）が出てきます。
なんども新規インストールからやりなおしましたが、現象は同じです。

おそらくソフトウエア・アップデートの中の、何かが入ったときに落ちるようになるのだと
思うのですが、なんどかやりなおしましたが、突き止めきれていません。
何が原因か御存知の方はいますか。
33 名前：名称未設定 mailto:age [2008/05/14(水) 01:18:55 ID:RhYonQo+0]: からあげクン
34 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/14(水) 01:27:45 ID:gDk1s0nP0]: >>32

ここ書いてあることで問題ないかチェック。
ttp://www.roland.co.jp/support/byproduct/FA-66/FA66_Mac.html

動作確認するときは、ソフトウェアアップデートが完全に終わるまで接続しない方が良い気がする。
あと他の周辺機器を全部外すのと、出来れば余計なソフトをインストールしないでおく。

それでも不具合が起きるなら、OS又は機器本体に問題がある可能性が高いから
ローランドのサポートに問い合わせてみると良いんじゃないのかな。

不具合が起きないなら、OS以外にインストールするソフトや他の周辺機器との
相性問題の可能性が高い気がする。
35 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/14(水) 01:45:15 ID:vmEt+iQT0]: >>32
iMac 2.4GHzでFA-66使用ですが、ウチもスリープから復帰してFA-66の電源を入れると50％くらいの確率でシステムがフリーズしますよ。
ローランドのサポートに電話したら、事例としては聞いていないということでスリープ復帰後やや時間を空けてから電源を入れてみてという指示でしたが。
時間を空ければフリーズの確率は落ちるんだけれども、100％大丈夫ってことはないですねぇ。

元々がMacとの相性が悪いのかという気がしないでもないですが。

まあサポートに電話してみるのがいいんじゃないですかね。
36 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/14(水) 04:17:24 ID:CC/qFYKF0]: さっそくありがとうございます。

>34
他の周辺機器なし、他のアプリをまったくインストールしないでOSのみ、直後は、問題ありません。
この状況で、ソフトウエアアップデートをあてると、１００％の確率で、出力デバイスをFA-66に
切り替えたとたんにクラッシュするようになります。

これだけわかりやすい現象だと、すでに知られている可能性もあると思って聞いてみました。
なんだかOSのバグくさい挙動ですが、サポートに問い合わせてみます。

＃基本オーディオラックに置きっぱなしで、ネットにつながってない専用Maｃなので、
＃消極的対処としてアップデートをあてない手もあります。

>35
ちょっと現象はちがいますが、スリープ周りの設定を見直してみます。
それほどユーザの多い機器ではなさそうなので、お互い、単に不具合報告がたまたま、
あがってないだけかもしれないですね。
37 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 18:58:49 ID:SURgUjcc0]: 最近オーディオ機器を新調したのを機に、どうせならMacからの出力も
もっといい音で聴きたいと思うようになりました。
オーディオ初心者向けの入門用として、Macで使えるオーディオI/Fの
おすすめはどれでしょうか？
最後は自分の耳と財布で決めることは承知してるので、各メーカ／機種の
特徴、使用感などお聞かせいただけるとありがたいです。
ちなみ使用機はMacBook、ONKYO A-VL/C-1VL、B&W CM1です。
現在はMacのヘッドフォン出力とアンプのRCA入力を変換ケーブルで
直接接続してます。
iTunesでも聴きますが、液晶TVに出力した画面を見ながらリモコンで
操作できるFronRowで聴く方が多いです。
38 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:03:39 ID:Kg5UsO1X0]: UCA202
39 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:32:19 ID:zesFxZYI0]: AMEでいいんじゃね？
40 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 01:07:22 ID:/KWahWFZ0]: >>37
Dr.DAC2
41 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:44:14 ID:I3JwOsJ/0]: macにオーディオ機器繋げたい！
42 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:03:29 ID:AQcvpqli0]: Macでオーディオって簡単に言うとどんなこと？
43 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:28:23 ID:+WOWx/290]: PCトラポ
44 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/20(火) 10:01:45 ID:xjxFNjoxO]: 前スレで教えてもらった火縄AudiophileをSTAXの3050Aに繋いでるんですがこれらを繋ぐケーブルってどういうのが良いですかね?違いがよくわからない…

他にもこうしたら良いっていうのありますか?まあ貧乏学生だからそんなに無茶は出来ませんが。
45 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/20(火) 11:57:02 ID:QvzToPGR0]: >>44
とりあえずOFCで作ってあるケーブルならいいんでは。
カナレorモガミorベルデン。安いし。
その上で「なんか高音が歪む」とか「低音がものたりない」とかあったら
ピュア板のケーブルスレとかで相談すればいいかと。
46 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/20(火) 14:46:06 ID:j2xqMgcQ0]: ケーブル選びって実際のところ何か変わるの？
47 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:00:49 ID:tHE0QNfk0]: >>46
これを話題にし始めるとオーディオマニアの思うツボになる。
変わると言えば変わるし、変わらんと言えば何も変わらん。
俺は後者だけど。
48 名前：名称未設定 [2008/05/20(火) 19:16:21 ID:NNzDczuz0]: オーディオにオカルトの部分が多々あるのは事実だと思うけど
ケーブルで音は変わるよ
とりあえず最初に買うケーブルだったら45さんの言う通り
カナレ／モガミ／ベルデンが素直で良いと思うよ、自作だったらかなり安くあがるしね。
個人的にはモガミがお勧め。

でも同じケーブルでも電源ケーブル変えた時の変化のほうが大きいと思う。
STAXの電源ケーブルがどんなのかは知らないけど
交換できるんだったら試してみると面白いと思うよ。
49 名前：名称未設定 [2008/05/21(水) 17:45:01 ID:r+f25o320]: 　初心者なんですが、iBOOKG4 OS10.4で外付けのHDDを買いました。
　今後、持っているCDをHDDに落として、アンプから再生するには、
　どういったものをそろえればいいんでしょうか？
　感覚的には、CDは圧縮しないでおとして、マック経由でHDDをCDのかたまり
　として、使って、ステレオのスピーカーで聞いてみたいんですが。
　よろしくお願いします。
50 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:47:54 ID:JJylokb00]: うーん。ケーブルだけですな。
51 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:00:24 ID:19/Mzmo80]: もしかしたらもっと手前の質問なのかもしれないと思ってしまうけど
どうなのよ
52 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:03:08 ID:1JLoz5OU0]: 「CDを落とす」ってのが解らん。
53 名前：49 [2008/05/21(水) 18:16:33 ID:r+f25o320]: わかりにくて、すいません。CDを落とすというのは、HDDにCDのデータを保存
するということです。
　
　ケーブルはどんなものを買えばいいのでしょうか？
　単体のDACを持っているので、それに接続できればと思っています。
54 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:28:30 ID:JJylokb00]: DACという語彙を知ってる人とは思えないw
55 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:31:38 ID:JJylokb00]: いや失礼。
ピュアオーディオには詳しいけどMacつーかPCオーディオとか
CDのリッピング、接続に関して初心者ってことかな。
56 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:36:25 ID:JJylokb00]: iBook G4のヘッドホン端子って光デジタル出力との排他利用だっけ？
できなければUSBから取り出すしかないけど。
57 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:40:05 ID:/+wsIYMJ0]: >>49
USB or FWのオーディオインタフェィスとか
ttp://www.apple.com/jp/airmacexpress/features/airtunes.html
等の機器でアナログ音声をステレオアンプに接続
58 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:50:43 ID:uniTi6bp0]: >>49
Macユーザーの一般的な使い方はiTunes を使うのだけだと思うのだけど

iTunes では、だめなの？
59 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:05:32 ID:aW2zk/Bx0]: >>49
>持っているCDをHDDに落として

iBookとiTunesがあればおk

>アンプから再生する

iBookとアンプをつなぐモノを用意すればおk

具体的にはアンプの入力端子（ライン入力とかAUX入力）は一般的にはRCA端子だろうから、
iBookからの出力をRCAに変換するモノが必要。

iBookから音声を出力する方法は4通りあるので、どれかを用意してアンプと接続すればおk。
以下、お手軽な順に製品例を列挙してみた。

1. ヘッドフォン出力端子に、ステレオミニ-RCA変換ケーブルをつなぐ
　例えば...
　ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080108/elecom2.htm

2. USB端子に、USBオーディオインターフェースをつなぐ
　例えば...
　ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_145_24087126_24087163/3550513.html

3. FireWire端子に、FireWire(IEEE1394)オーディオインターフェースをつなぐ
　例えば...
　ttp://item.rakuten.co.jp/key/10009244/

4. 無線LAN経由で、AirMac Expressに接続する
　ttp://www.apple.com/jp/airmacexpress/features/airtunes.html

2～4.については、テンプレに関連スレッドがあるので覗いてみるといいお。
60 名前：49 [2008/05/21(水) 19:07:55 ID:r+f25o320]: 　えー、一応オーオタなんですが、高齢なのですいません。
　iTUNES経由でも構わないんですが、iBOOK本体とRCA端子の接続法や、
　単体DACを使ったら音がいいんじゃないかと思ったりして。
　まあ、若者がしているというiPODなどについても興味があるという
　ことでしょうか。
　オッサンですいません。
61 名前：名称未設定 mailto:age [2008/05/21(水) 19:38:30 ID:aJk9zOJg0]: >>64
iPodでいいというなら、取り合えず買ってみりゃいいじゃない。安いんだから。
ヘッドフォン変えりゃそれなりに聴ける。
62 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:39:40 ID:aJk9zOJg0]: ↑レス番間違えちゃったし、ageちゃったよ、スマソ。。
>>61は>>60宛。
63 名前：49 [2008/05/21(水) 19:43:24 ID:r+f25o320]: みなさん、いろいろとありがとうございます。
　59の方に教えていただいたものを調べて購入することにします。
　iPODも検討しています。
　ありがとうございました。
64 名前：名称未設定 [2008/05/21(水) 19:46:47 ID:ym2r35nF0]: www.nuforce-icon.com/
これ実物みたい
65 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:02:14 ID:hKTJG3pJ0]: >>60
まだ結論を出すのは早い。
PCでもMacでもそれなりのオーディオで聞こうと思ったら
マックとFireWire(IEEE1394)ケーブルでオーディオインターフェイスに
つないで、オーディオインターフェイスからデジタルで出してDACに
つないでDACからRCAケーブルでアンプにつなぐのが一般的です。
AirMac Expressは無線LANとDACが一体になったモノである。
66 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:21:39 ID:m0Nwl8ZT0]: 単体DAC持っているんだから、無線LAN経由でAMEから光出力でいいんでは？
Mac側のソフトはiTunes使ってAppleロスレスで保存。
67 名前：名称未設定 [2008/05/23(金) 12:57:31 ID:gy239J5F0]: いい音で聞きたいなら
普通にオーディオ買えば良いと思うのは俺だけか
68 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:50:45 ID:GNFdlNrL0]: それを言っちゃあ
69 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:03:41 ID:HnCOI+Xq0]: >>67
iTunes等でデータベース化したのを良い音でききたいって人とかでしょ。
このスレの需要って。
70 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:07:10 ID:NvOE9fiP0]: 「普通のオーディオ」に、いかにしてMacを繋ぐか。
71 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:43:27 ID:rhJIPNbz0]: >>69
そのとおり
72 名前：名称未設定 [2008/05/24(土) 20:40:01 ID:v1YibKS70]: 波動スピーカー
www.hado-speaker.jp/msdt08/msdt08.html
買ったんだけど、
すごいいいよ♪
73 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 21:03:58 ID:26l+BE7s0]: >72
おー、どんな感じ？
レビューお願いします。
74 名前：72 [2008/05/24(土) 21:37:29 ID:v1YibKS70]: まー、音質は同じくらいの金額をかけた物と同じレベルと感じていますが、

利点として
・小型で一人暮らしの部屋でも設置が邪魔にならない
・リスニングポイントが広い
・臨場感がある音

位でしょうか、、、

買って満足しています。
75 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:49:11 ID:qVLeutNa0]: 高いんですけど・・
76 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:39:14 ID:2kUvhFB50]: imac+RK1000N+モルトSP or クリプシュの５万のSP
理想
77 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 09:25:04 ID:N4p/l8LD0]: >>72
同じ金額出すなら他の買うわ・・・FE83Eだし
78 名前：72 [2008/05/25(日) 09:52:36 ID:ftBJcChm0]: 例えばどれがお薦めでしょうか？
79 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:14:58 ID:N4p/l8LD0]: >>78
同価格帯ならdynaudioのMC15があるし、
純粋にユニットの音が好みならこのキットに
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=7385679
適当なアンプ合わせた方が10万以上安いしなぁ。

とは言っても、実際に波動スピーカーってのを試聴した訳じゃないんで、
一体どんなスピーカー（同じくらいの金額をかけたという奴）と聴き比べて
同じレベルだったのかを教えて頂けるとありがたい
80 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:10:28 ID:++hzgl8N0]: まあ何にしてもオカルトオーディオの世界だなこれは！
81 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/26(月) 18:26:00 ID:Gp+50eDx0]: Macのオンボって良い方なの？
82 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/26(月) 18:49:23 ID:h3ipUraJ0]: オンボってオンボードの略じゃないのか？
83 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/26(月) 19:04:51 ID:H40sdkUN0]: とりあえず本体に標準で付いているやつという認識でよくね？＜オンボ

でもって、モノによるだろうけど、最近のは普通に統合CODECチップ使っているから
良いモノではないけど、すげー悪くてどうしようもないモノでもない。
気になるならシステムプロファイラで型番見れるからググれ。
昔のAV系のは、その時代の品としては少しはいい方だったんじゃないかな？

とはいえ今も昔も真っ当に使うなら何か挿すなり繋ぐなりすべきかと。
聴いて気にならないならそれはそれで幸せ。
84 名前：72 [2008/05/26(月) 22:54:55 ID:qx2w4pfh0]: www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/personal_audio/wave_systems/acoustic_wave_music_system/awms_ii.jsp

と同じくらいだったょ！
85 名前：名称未設定 [2008/05/26(月) 23:09:38 ID:PAfkhggN0]: 両方ひどい商品だ。
既出のようにスピーカー専業メーカーのコンパクトタイプor
モニター用アクティブを中心においたほうがはるかに音がよい。
たまにとんでもなく小さなスピーカーをだしてくるヤツがいるが、
スピーカーの構造は枯れていて、独自技術で飛躍的に音質が
あがったりはしない。Macでいい音を聴く最短は、KEFのような
専業のブックシェルフを買うこと。オーディオインターフェースや
アンプの選択などは、それと較べたら昨今平準化されて、おまけ
みたいなもんだ。その5-6万を間違えないかどうかで出音の質は
ほとんど決まる。
86 名前：72 [2008/05/26(月) 23:22:19 ID:qx2w4pfh0]: store.shopping.yahoo.co.jp/tomtech/iq3.html
こういうのを薦めているのでしょうか？
残念ながらこの音を聞いたことがないので、今度店にいって確認してきます。
87 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/26(月) 23:42:58 ID:ydIfEbsW0]: >>84
というか、フォステクスの線の細いハイ上がりサウンドと
ドンシャリボーズの音の傾向は正反対だと思うんだが・・・
88 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 01:55:59 ID:EJCvlcVC0]: fostex g1300
ほすぃ
89 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 03:33:04 ID:gv200BzN0]: つまり、PC用ではなくオーディーオ用ｽﾋﾟｰｶｰを買えというわけですね
M3がいいと言ったって、あくまでPC用としての評価ってことか
90 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 08:04:24 ID:ZVp66X+d0]: ボーズはぼったくり。
自作キット＋1万のデジアンのほうが遥かにマシ。

それか安いオーディオインターフェースに
ひとつ２万程度のアクティブのスタジオモニターをすすめる。
91 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 12:48:40 ID:Kzk2X/qH0]: M3のメリットはサイズだからね。
モニター横にポンと置くのには丁度いい大きさだとは思うけど。
逆にサイズを気にしないなら、
5万でそこそこの音のするスピーカーはたくさんあるわ。
92 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 22:59:09 ID:bx+DQGQY0]: macにはサウンドブラスターよりまともなオーディオカードが存在しない
残念だ
93 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/29(木) 02:02:20 ID:bK6qod4u0]: サウンドカードなんている？
光出力→プリメインアンプ→SP　or ヘッドホンアンプでよくないですかね
94 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/29(木) 02:26:26 ID:6cF52JBV0]: え？ProToolsとか。HDじゃない昔のを安く探すといいかも。

ま、半分冗談として、一応M男のPCI製品は使えるね。
これを応用してONKYOのSE200のROMを書き換えてもいい。
どれもSBよりはマシだ。
95 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:14:40 ID:k4kUUT0T0]: 定価35700円
NuForce社　プリメインアンプiconとかPCオーディオに良さがな感じ
個人的にはヘッドホンアンプが良いといんだが
96 名前：名称未設定 [2008/06/01(日) 00:53:38 ID:HBXw7tZG0]: OSX 10.5.3にアップデートしたら
USB接続のDACが音切れなくなった！
ネットで見た感じでも、オーディオ周りが改善されているみたいね
97 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:26:08 ID:BAOGobWf0]: >>96
どっかでアレは、USBへの転送部分をUserカーネルにしたからとか書いてあったから、
元のSystemカーネル動作にしたんだろうね。
よほど不評だったと見える。
98 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/03(火) 11:33:25 ID:47Mbt1iv0]: だがしかしWin利用時の音飛びはいまだ改善されていないようだな。
99 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/03(火) 18:08:36 ID:OSh71Qt50]: WindowsもVistaでUserカーネルに変更のはず。
ま、ここはMac板だし、窓の事はキニシナイ！
100 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/04(水) 04:18:16 ID:WvIClEA90]: systemカーネル, userカーネルって何だ
カーネルランドとユーザランドの間違いだと思うが
101 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:52:08 ID:BBc1m1ex0]: >>100
あ～うろおぼえで書いてた。すみません。
ちなみにソースはこのへん
ttp://blog.ratocsystems.com/pcaudio/2008/03/19pc-audio1-d41.html
102 名前：32 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:23:35 ID:+27yOZ6W0]: けっきょくネット上で執念で探し回ってまさに同じ症例をみつけました。
１０．３は勘違いで１０．４でした。普段は使わないので勘違いしてました。
discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6607472

つまるところ、10.4.11＋iBookだとFA-66はアウトで、OSのダウンバージョン以外為す術がないもようです。
103 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:49:36 ID:URvon4Bc0]: >90
そんなのボーズに限らないよ。
マイナーな高級オーディオメーカーほどぼった栗。
部品代の百倍の値段がついてても驚くに値しない。
アンプの自作もなんどかやったことがあるが、いまだに自作のほうがコスパが高い稀有な分野。
（電気製品の自作は、普通は部品集めるだけでも完成品より高くつく、それに工具なんか足したら・・・）
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/08(日) 14:57:26 ID:cTh3r/t+0]: 普通の電気製品は大量生産されているが、オーディオは
少量生産だからしかたない。ぼったくりとはいえない。
ボーズは、CMに金をかけている。
105 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:00:04 ID:c9gTrXdF0]: まぁ、いろいろあるんだから、わざわざBOSEなんて選ばなきゃいいだけだ
106 名前：名称未設定 [2008/06/17(火) 00:12:49 ID:vH9dBcIQ0]: 次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202824263/645
107 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:47:56 ID:YzV/MEd00]: 酒に酔っ払ってくると、2.0CHでも、5.1CHでマルチに聞こえてくる感じがする。
これも、アルコールで脳髄が麻痺している証拠だな。
108 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:30:08 ID:u7Bt98640]: 物が二重に見えだすのとおんなじじゃないの。
109 名前：名称未設定 [2008/06/20(金) 21:02:12 ID:YXYLip2r0]: srsのiwowプラグインが気に入ってんだけど、
購入するにも海外のサイトを通す必要性があって躊躇してる。
国内で購入する方法知りませんか？
英語は不慣れで、かなりビビってます。
110 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/21(土) 21:09:13 ID:h9N+1J3x0]: 不慣れなら慣れればいい。封筒に東京銀行で両替した
ドル紙幣を突っ込んで送ったらなしのつぶてだった、
なんてこともあった昔に比べりゃ楽なもんだよ。
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:21:28 ID:9vTw7Y1J0]: CopyTo・・・CD-DAからAIFFへ高音質にコピー
ttp://www.ss.iij4u.or.jp/~topos/CopyTo/

>「デジタルは０と１だけだからコピーしても変わらない」というのは、
>頭の中だけのことを語っていることから生じた誤謬だったわけです。
>「バイナリデータが一致していれば同じ音だろう」というのも、そうした誤謬のひとつかもしれません。

誰か試してみてくれ・・・
112 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:20:36 ID:HNsTU3Yh0]: わざわざゴビューなんていう奴の話は信用できん。
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/04(金) 03:09:51 ID:8g9EGb7c0]: うさんくささ爆発w
ヒマな時にバイナリ一致してるかぐらいはやるかも。
114 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:06:03 ID:ALUI40Cu0]: >>111
完全にオカルトだな。
もし違いが生じるならデータが変わるんだろう。
バイナリーデータが同じ物なら、どうやってコンピュータ（再生機器）
は見分けるんだ。
アホとしかいいようがない。
115 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:42:45 ID:68vt3zuc0]: ググったら、ここに来た
ttp://blog.goo.ne.jp/nobusukesan/e/af9d4339874dacc3dbfdae54ae0e79d1
ハードディスクへの記録精度とか、エンディアンとか、うーん……
最後は、ディスクキャッシュが関係してんじゃねーの？だってさ
116 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:56:01 ID:EFPM9/a40]: そう言えば、少し前に「ガラス製のCD」ってのが出てきたな。
音質がよろしいんだとｗ
117 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:36:58 ID:48hvw5v10]: >>116
今はこっちの方が現実的かも。
SHM-CD
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080702/umusic.htm

ガラスの方...
MP3にしちゃっう馬鹿に記事かかせちゃマズイな www
ttp://www.j-cast.com/mono/2007/12/14014579.html
118 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:54:46 ID:H0iGsN0D0]: ガラスやSHMはCDPでのリアルタイムの読み取り性を良くして
不要なサーボ動作＞消費電力変動による変化を減らすってやつでしょ。
リップしちゃうPCには関係ないっす。

なんかリンク先見るにAIFFにする事で、なにか再生時に変化が起きているような…
再生時のデジタル出力を再度取り込んでバイナリ比較とか、そこまでやらんとあかんのかな？
119 名前：名称未設定 [2008/07/08(火) 20:41:06 ID:J6QHMSZT0]: 保守
120 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/05(火) 13:38:35 ID:uFo+4kVE0]: MacつーかiPodだけどこんなもんが出てたんだね。
www.phileweb.com/news/d-av/200807/09/21445.html
www.phileweb.com/news/d-av/200808/05/21621.html
121 名前：名称未設定 [2008/08/05(火) 20:47:47 ID:BS2ZhuF30]: 下がりすぎ
122 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/11(月) 15:06:45 ID:2FE2WiXl0]: 再生時にKENWOODのSUPREMEのような処理してくれるソフトありません？
VSTプラグインでも結構。

Vraisonは結局付属のUSBオーディオデバイス使わなきゃいけないので論外。
123 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:20:17 ID:PxjXLJH20]: >>122
Win用だと色々あるみたいだけど・・・
www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0+%E8%A3%9C%E5%AE%8C+%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3

Mac用探してるけどまだ見つけられない・・・。
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:53:05 ID:2FE2WiXl0]: 一応アナログ的な倍音生成するソフトつーかプラグインはあったんだが
Superemeみたいなのものとは全然違うかな？専門知識ねーからわからん。
www.apple.com/downloads/macosx/audio/fieldingdspreviver.html
これをAudio Hijack使ってiTunesの再生に適用。
ちなみに高いからデモ版で試している...。
125 名前：122＆124 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:59:32 ID:2FE2WiXl0]: 全然違うくさかったかな...orz
126 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/11(月) 22:53:08 ID:uWPg/0NA0]: SRS iWOW for iTunes
www.srs-store.com/store-plugins/mall/sas-plugin.asp
試用できるよ。
127 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/11(月) 22:54:36 ID:uWPg/0NA0]: ごめん間違えた、こっちだった。
www.srs-store.com/store-plugins/mall/iwow-plugin.asp
128 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/11(月) 23:34:10 ID:2FE2WiXl0]: ちょ...糞過ぎてワロタ...。
129 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:48:39 ID:BOPm04kM0]: Core Audioのリサンプラーってなんか高性能なのに変更できないの？
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/12(火) 09:50:14 ID:d8W8JEtr0]: www.igeekinc.com/products/hear.html
これは中々強力だったが、iDVDの音声周りでトラブル起こしたのでやめた。
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/12(火) 19:45:20 ID:BOPm04kM0]: 外国のページみるとCore Audio付属のSRCがめちゃくちゃ糞でiTunesに内蔵されてるSRCは結構良いらしいのだが、Core AudioのSRCを確実パスするのはAudio MIDI設定で96khz 24bitに設定した後に機器セットエディタでリサンプルのチェック外すとよいのかな？
そうしちゃうととiTunes SRC自体もスルーされちゃう？
132 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/12(火) 20:15:16 ID:BOPm04kM0]: あ、デフォルトで良いのか　再生中にAudio MIDI弄るなってだけで。
133 名前：131 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:40:18 ID:5mHTmIr10]: つかMacで普通に無料ソフトだけでFreive Audio使える方法発見したからiTunesはもういいや。
でもH2C有効にすると音飛びするから解決方法模索中。
一応、CPUがC2DのMacBook Proなのに...。
134 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:46:04 ID:9SUMiH6h0]: >>131
機器セットエディタのリサンプル項目は複数のオーディオI/Oを同時使用したい時にクロックの調合をする為のものだから、
内蔵オーディオでしか使わないとか、オーディオI/O 1基の時は全く関係ないよ。
135 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:46:56 ID:9SUMiH6h0]: >>133
＞Macで普通に無料ソフトだけでFreive Audio使える方法発見したから
kwsk!!!!
136 名前：135 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:49:18 ID:9SUMiH6h0]: ごめん、ググったら20秒でわかったw
MikuInstallerでWine動かしてその上でFreive Audio動作させればいいのかな？
137 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/13(水) 13:11:12 ID:5mHTmIr10]: そう。
でも、うちでは.wav以外のファイルを再生出来ん。
アドレス書き込み違反のエラーがでる...。
。
まぁWineがすべてのソフトが正常に動く訳じゃないからしょうがないけど。
音飛びは仮想マシン起動してたままなの忘れててCPUとられていたので仮想マシン終了したら音飛び直った...。

Foobarの方は、ほぼ完璧に使える。
138 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/09(火) 16:27:09 ID:XSHdmBLH0]: 本来の使い方じゃないかも知れんが、Jack OS Xとlibsamplerate入れて96khzで出力するとiTunesの再生音めちゃくちゃ良くなってね？
ニワカ知識で、iTunesのデータをそのままPortAudioに丸投げしてlibsndfileに対応してリサンプラーがlibsamplerateに変わったんじゃないかなと思ってんだけど...。違うかな？
139 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/16(火) 22:16:18 ID:Z9t0uI7V0]: audiophile usbのドライバが10.5.5に対応してるって、もうサイトに上がってる。
いつになく速い。いつもOSのアップデートの時にテストしてたんだけど今回は既にメーカーのお墨付き。
これからも速い対応をお願いしたい。
140 名前：名称未設定 [2008/09/16(火) 23:29:14 ID:8FskgzK10]: age
141 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/19(金) 12:45:38 ID:FFljYzx40]: foobar2000入れてみたけど尋常じゃなく音質良いな。
正直耳を疑った。俺が今までiTunesで聴いてた音は何だったんだ。
142 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/19(金) 19:01:36 ID:xOOLkeq50]: そんなに変化あるのか・・・・でもitunesは動画も管理できるんだよね
143 名前：名称未設定 [2008/09/21(日) 12:10:50 ID:ZJjEgpdq0]: MediaInfo Mac
mediainfo.massanti.com/
144 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:07:13 ID:r1W4B0Ji0]: >>141
Windows版のiTunesはかなり音悪いよ。
Macは普通に良い。
145 名前：名称未設定 [2008/09/22(月) 00:53:19 ID:aSnpLXGN0]: 現在Mac Pro 2.8GHz→SE-U55GX→Yoshii9で聞いてる。
（iTunesの読み込み設定は、勿論WAV&エラー補正有り。）
以前はアンプにAVC-A1SRを使ったりして5.1chシステムを組んだこともあったが、今の音が一番気に入っている。
最近は本当に良い音が安価で手軽に聞けるようになったもんだ。
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 17:06:39 ID:kHcNkE5l0]: ふと思い出したんだけど、誰かビクターのウッドコーンスピーカー
（およびセットのアンプ）使ってる人いる？ミニコンのでも単品でも。
以前にいい噂は聞いてたんだけど、どんなもんなんだろう？
急に興味出てきた。知ってる人いたら情報教えて。
147 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 17:18:39 ID:vDhHhQXY0]: MacでのCDリッピングはXLDが最強だと思う。
最近のバージョンでCDリッピング機能が付いてね。
148 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 18:16:17 ID:UwDlFlbt0]: >>146
なぜここで聞く？
149 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 18:56:16 ID:IFK5ru4Y0]: >>148
ここは音の出口の話しちゃだめなの？
Macに似合うスピーカースレだとオーディオ然としたスピーカーは論外っぽいから。
150 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 20:41:00 ID:fmPjtK7K0]: >>144
窓とmacでそんなに違う？
何でですかねぇ？
151 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:06:29 ID:UwDlFlbt0]: >>149
いや、単純にAV板やピュア板の方が答えが返ってきやすいと思ったから。
152 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 22:09:49 ID:ggxB8Ctq0]: >>151
そういう意味ね。最近ピュア板も見てない（家庭環境的にもいいスピーカー
置けなくなったし）からさ。
そもそもマカーでもBOSEのなんとかってやつとかで満足してる人多いのかな？って
あっちのスレ見てると感じるのよ。
ここの人ならピュア的なスピーカーを（Macで）使ってるのかなー、って気になって。

連続で書きすぎた。また今度くる。
153 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/22(月) 23:02:23 ID:R7rtl5An0]: 店頭試聴レベルでしか聴いたこと無いけど、けっこう好きな音かな。＜ビクターの木のやつ
154 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/23(火) 03:01:56 ID:cTGfj3RS0]: >>147
今まで何となくVMwareでEAC使ってたけどXLDに乗り換えた
まあ邦楽だとほとんどAccurateRipには無いけどなー
155 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/23(火) 12:46:14 ID:soNS4hJd0]: CopyToの作者のページ見るとなんかアホだなーw
iTunes8でサウンドチェックの仕様が変わったから、ライブラリ再登録しなおす事でサウンドチェック設定値がiTunes8に最適化しただけじゃねーの？
156 名前：名称未設定 [2008/09/23(火) 14:56:46 ID:w011Oy1Z0]: >>155
こいつら一派はマジキ(ry
157 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:41:58 ID:HbXdHKAG0]: >>147
iTunesスレでもXLDの話を振る人いるけど何が最強なん？
158 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:53:34 ID:1YVaEu8U0]: cdparanoia＋ソフトの使い勝手
159 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 21:18:49 ID:GQoRH1rT0]: まあ使い勝手は人次第だろうがリッパーとしての機能はMac最強でしょう
160 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 22:28:21 ID:bdgSVyUE0]: XLDといえば随分精力的にアップデートしてるな
ここ最近、起動する度、アップデート通知がくる
161 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:00:40 ID:JS6cmQQj0]: ググってみたけど
CDから抜き出すだけでもソフトによって音が違うってことかな
で補正力が群を抜いてると
162 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:23:46 ID:GQoRH1rT0]: 状態が良いディスクならどのソフトでも同じだよ。
cdparanoiaは多少傷があって時々読み込みエラーが発生するディスクでも
複数回読んで統計的に可能性が一番高いデータを出力するから信頼性が高い。
163 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:22:36 ID:Sh6AQiBL0]: CopyTo(笑)よりは確実に良い選択肢だろう。
164 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/26(金) 23:01:58 ID:DGWFEfhK0]: あそこらあたりの人種が雪崩れ込んできて要望出し始めたら…と思うと恐ろしい
165 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/27(土) 04:05:34 ID:glj6fxnE0]: これはひどい
ttp://www.ss.iij4u.or.jp/~topos/CopyTo/iTunes8.html
166 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/27(土) 22:49:55 ID:pMpn5VgV0]: xmlファイルって劣化するんですかぁ？きゃはっ☆
167 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/28(日) 00:59:37 ID:5JhsFucU0]: どこでどういう知識を身につけるとこういう考え方に至れるようになるんだろうか...
168 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/28(日) 08:07:04 ID:yBAxhACy0]: オタは概してこんなものですよ。
169 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/28(日) 10:44:46 ID:KBbg6pph0]: かつて地動説を唱えたガリレオもこのように周囲に馬鹿にされたんだよ。けれど
170 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/28(日) 15:15:49 ID:ZTRJ5H+P0]: 天動説: 宗教的根拠
地動説: 科学的根拠

なんだから、この場合は現代に天動説を唱える単なる馬鹿だろw
171 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:26:00 ID:5JhsFucU0]: >>165
いつの間にか記事の内容が完全に別物になってるw
頓珍漢なのは相変わらずだが
172 名前：名称未設定 [2008/09/29(月) 00:21:20 ID:90TWoft/0]: >>166
そういうことだw

ちなみに奴等のスクツはCopyToの左下のリンクのところだ。
奴等のアンチはココ↓
【電波】ProCable 10【ゆんゆん】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220185788/
173 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/30(火) 17:11:09 ID:rd73sXrh0]: そこまでXML気になるなら、CogかToolPlayerで聴けば良いのに。
174 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/04(土) 15:55:40 ID:W5SDeGFd0]: >あの～、iTunes 8.0.1 がすごくキツい音なんですけど…。8.0.0 の音が気に入っていた方は、アップデートしない方がいいと思います。

だれか精神科を紹介してやれw
175 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/05(日) 09:57:48 ID:mI0Udxh30]: サウンドエンハンサーがオンになってたんだろう。無理もない。
176 名前：名称未設定 [2008/10/05(日) 23:57:49 ID:bjksZnc60]: >>174
www.ss.iij4u.or.jp/~topos/CopyTo/

ﾊﾞﾛｽwww
177 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/06(月) 09:23:52 ID:9qGJjmki0]: 自分の馬鹿さ加減を棚に上げて人に勧めるなよ。
178 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/10(金) 18:55:55 ID:6SX1pZnp0]: >>165
また全面改訂ww
179 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:57:36 ID:w38IOpAQ0]: これはすごいな。
最終的には「Macの電源を入れる前に手を洗おう、硬水不可」ぐらい言って欲しい。
180 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:16:53 ID:IBd3e85y0]: >>165
消えたwwww
181 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:22:29 ID:6SX1pZnp0]: 新しいのはこっち
ttp://www.ss.iij4u.or.jp/~topos/CopyTo/iTunes.html
182 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:36:56 ID:jH36XfHf0]: エラー訂正/補正して読み込む機能はiTunesにもあるよね
そこにチェック入れてて毎回読み込みで音が変わった！とか騒いでるんじゃ
データ的には変わりようがない

以前あるiTunesのバージョンの音が変なので、リサンプリングして
波形レベルで比較した事あったけど、波形自体は全く同じだったなあ
結局それは環境によって位相がおかしくなるバグだったみたいで、
Appleに報告しといたらiTunesの次のバージョンでは治ってた
183 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:39:41 ID:+Cb8nzTG0]: どう見てもバイナリ一致とかパケットフィルタリングを考えているとは思えない。
184 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:08:24 ID:yhvgvXMl0]: バイナリ自体が一致してもHDD上のセクタ位置で音が変わるとか考えてる人種だから
相手にするだけ無駄
185 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/14(火) 12:17:29 ID:tQ+jIX8z0]: ねえ、このスレ、次からはオカルト板に勃てた方が良いんじゃないの？
186 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/14(火) 12:19:44 ID:8VZ4+lLr0]: ヲチ先がオカルトなだけで、スレ住民はいたって冷静だと思うのだが…
187 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/14(火) 12:55:13 ID:3L7I4sp20]: オカルトでないオーディオ愛好者も沢山いるからね。
188 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/18(土) 23:05:58 ID:FDMQOH6I0]: MacBookからFireWire消えちゃったね。まあ今回のモデルは買わないけど買い替えたときはUSBにしないといけないんだよねぇ。USBでいいインターフェースってどれかな？
189 名前：名称未設定 [2008/10/18(土) 23:23:59 ID:wUV1ra5N0]: PS AudioのDigital link III 使ってるけど、すごく良いよ
中古だと7～8万ぐらいで買えるし
190 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 13:29:06 ID:4zju/PEA0]: >>188
MOTU 828Mk2 USB
ttp://www.musetex.co.jp/index.php?Itemid=887&id=1527&option=com_content&task=view

オーディオI/Oでワードクロック付いてるのがこれぐらいだから・・・
つぅか、FW版はMk3になったのにUSB2.0版はMk2のままなのが・・・・
191 名前：190 mailto:sage [2008/10/21(火) 13:36:36 ID:4zju/PEA0]: ごめん調べたらRoland EDIROL UA-1000もワードクロックI/O付いてるんだね
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/image/conector/UA-1000.jpg

これからUSB I/F増えてくるのかな～
192 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:01:41 ID:v8NuEuaX0]: >iTunes は ver.8 で CopyTo よりも良い音になりました。
>このサイトの意味がなくなりましたので、しばらくは残しますが、いずれ閉鎖します。

今までのコメント(証拠隠滅済み)
>8.0.1 の再生音は、キツいというより、高域と最低域が張り出た「ドンシャリ」であると分かりました。聴いていて疲れるのはそのためです。
>iTunes の再生音を向上させる裏技を CopyTo チームが発見しました。どのバージョンでも効果があるようです。8.0.0 では CD 読み込み時の音を超えるかもしれません。

www
193 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 03:41:38 ID:IqVx7not0]: もう辞めたいんだろうよ、そっとしといてやれ。
194 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 15:26:35 ID:cuHKvKyF0]: こんどmacにスイッチしようと思ってるんですが、
一番音質の評判がいいプレイヤーって何ですか？
windowsだとFrieve Audio,lilith,foobar2000などがありますが、
macはいまいちこれ！っていうのが分かりません。
iTunesもmacだと音いいんでしょうか？
asioライクなcore audioというものが標準搭載されているらしいので
期待しているのですが。
Cubase Studioって音は良いらしいですが、聞き専には使いづらそうですね。
195 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 15:46:50 ID:aVjdXGnD0]: >>194
というか、OSが標準で音を出す仕組みがCoreAudioなので気にしなくていい。
それでも気にするならiTunesからAME経由でDACへ繋げば良いし。
196 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 15:48:39 ID:cuHKvKyF0]: 今、よくレスを読んだら、MikuInstallerでfoobarとか動くみたいですねw
すんません。じゃあWine使った上で、iTunes+Multi-plugin+foobarの連携は可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。
197 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 16:03:10 ID:HwZzIK2c0]: >>196
それならMac使う必要無くね？
198 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 16:09:50 ID:aVjdXGnD0]: そもそもWine使ったとして、Wineから直接ハードデバイス叩いている訳でなし、
結局OS X内部の色々を経由して再生している訳で…
WindowsOSがネイティブで動いているならiTunes+foobarは意味があるけど、
それだと単に重くしてるだけのような。
199 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 16:33:30 ID:B8qrMjjs0]: 単純にiTunesで再生すりゃいいじゃんｗ
200 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:06:25 ID:cuHKvKyF0]: ありがとうございます。
iTunesの音質は自分で確かめて不満なら、
foobarも試してみます。連携するしないもその後で。
とりあえずMac買います。あと、サウンドカードに関してはFF800あたり狙ってます。
201 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 18:46:45 ID:IZt0zSn30]: Cogが良いんじゃない？
現バージョンで一つだけファイルドロワを登録出来るからそれを自分にiTunes Musicフォルダ登録しとけば選曲は結構楽だよ。
開発版はもっと進化してるっぽいけどLeopard専用なのでまだTigerな俺は試せない。
202 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 20:09:54 ID:cuHKvKyF0]: cogは調べてて出てきたことがあります。
itunesに登録してる曲も選べるってことですね。
Core Audioに対応しているようですね。これはよさげです。
勉強になります。mac買ったら試してみます。
203 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/22(水) 23:10:47 ID:AEf3GlvN0]: 対応も何もOSXならCoreAudioだろ
204 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 05:51:05 ID:OuaoAaJm0]: 昔の話（G3時代）なんだけどさ、友達のうちでアプリで音の差はあるのかって
ことで、QuickTimeとSoundAppってやつで聴き比べたんだ。
そしたらSoundAppの方が音太かったのよ。両方サウンドマネージャ経由で。
最近のアプリは音質の差はないのかな？
205 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 08:04:54 ID:HgwjjkrS0]: 旧Mac OSと違ってみんなCoreAudio経由が基本だから、昔ほど差は出ない罠。
206 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 09:59:57 ID:4vtIu6Lt0]: まぁマルチクライアントで使ったときの挙動が不明瞭だから、
出力デバイスを指定できるとちょっとうれしいかもね。
でもOS Xの場合はOS警告音の出力先を標準出力先と別に指定できるので、
そこで内蔵デバイス指定しておけば本体スピーカから警告音出るし、
Windowsと違ってさほど気にせず済ますことも可能だったり。
207 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 21:38:53 ID:HFvlRZK40]: >>194
MikuInstaller使ってfoobar動いたよ。試してみな。
208 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/23(木) 22:04:39 ID:zqpi5agb0]: MikuInstaller+foobarでファイルをエンコードしようとすると、
最後のトラックで無反応になって固まっちゃわない？
CrossOverだと平気だから聴くとき以外はあっちでやってる。
209 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/25(土) 10:41:09 ID:3sWqGsKo0]: >>188
MacからS/PDIF Opt.で直にDACに入れるんじゃダメなの？
210 名前：名称未設定 [2008/10/25(土) 13:19:59 ID:3arc10620]: 試してみたらよいけど
あんまMac直だしS/PDIFはあんま音よくないよ
211 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:04:48 ID:fGt3l5Mg0]: S/PDIFって音悪いんだ
212 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/26(日) 00:13:51 ID:TdDtqQAJ0]: S/PDIFには光(オプティカル)と同軸(コアキシャル)があるんだけど
光は同軸よりもジッター(時間軸のずれでいいのかな？)の影響で音質低下する
213 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/26(日) 10:10:59 ID:Y9TS/tZj0]: >>212
＞光は同軸よりもジッター(時間軸のずれでいいのかな？)の影響で音質低下する

単純にそう言うわけでもないよ。
同軸S/PDIFは外来ノイズに弱くて、それがジッターの原因になりやすいという欠点がある。
（AES/EBU XLRはそれをバランス転送で改善している）

光S/PDIFは電磁波ノイズの影響を全く受けないという利点があるが、
ケーブルの長さやファイバーの素材の影響で光量の損失があるため、
転送時のデータエラーの頻度が同軸よりやや多めで、それがジッターの原因になりやすいという欠点がある。

状況にもよるけど、ウチでは短い光S/PDIFで繋いだ方が同軸S/PDIFで繋ぐより多少よかったくらいだよ。
それに、Intel以降のMacの光S/PDIF端子の品質は全然悪くないから、聴き専だったらオーディオIF必要ないと個人的には思う。

DTMやりたいときや、外部クロック供給したいときは、IFが必要になってくると思うけど。
214 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:09:51 ID:RD0PZcm/O]: ミクインストでフリービー使ってるんですけど ASIOの設定で再生されないのはどうにかなりませんかね

ちなみにマクブクのC2D 2G Hz
メモリ１ギガのやつです

ＡＳＩＯ４ＡＬＬってソフトインストールしてASIOにしようと思っても出来なかったので質問しました
215 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:48:53 ID:6t6SJaFv0]: よくわからんが、CoreAudioで使えないのか？
216 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/28(火) 00:55:43 ID:e961n7Wc0]: てか、フリービーってなんぞやw
foobarの事なら、ASIO出力にはプラグイン要るだろ。
そしてASIO4ALL使ってまでしてASIO出力するなら、
WMD/KSプラグインでKS出力したほうが軽いと思うが。
WineでKSが使えるかは知らんけど。
217 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/28(火) 05:17:48 ID:AjcRv6GX0]: なんじゃその複雑なｗ
218 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/28(火) 09:24:04 ID:iugmKEP+0]: Wineじゃハードウェアの深い所叩けないからWin用のASIOドライバ使えないんじゃないかな。
219 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:33:14 ID:G3dC9xlEO]: 214です

フリービーは素で間違えましたすいません
frieve audioです
fooobarと同じようなプレーヤーです

ASIOを使えれば良い音で曲が聞けるんですよなんとかなんないですかねー WINEに限界があるのは分かってるんですが
220 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/28(火) 23:20:40 ID:bCBCbXn+0]: 常識的に考えて、何か誤解してるぞ
221 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 00:41:33 ID:ySrimy+/0]: Wine上でASIOを使えるようにする"WineAsio"というのがあるようだけど、
OS X上で使えるかは不明。
つかこれとてASIOデバイスがあるように見せかけるモノであって、
実際にはjackdを介してハードを叩いているようなので、
いわゆるWindows上でASIOを使った場合の効果(特に聴き専的にはカーネルミキサの回避)が
得られるのかは不明。
結局OS XのCoreAudio叩いているのであれば、ハナからiTunesでも使ってた方が幸せ。
222 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 10:08:31 ID:CFQDIm7B0]: >>219
何故素直にWindows使わないんだ？
今のMacはBootcampでWinも使えるよ。
223 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 11:18:37 ID:DwxgGOaiO]: 確かにBOOT CAMPしたほうがいいかも知れないんですけど
窓は絶対に使いたくないんです使いにくいから

目的はカーネルミキサーの回避がしたいだけなんでiTunesでそれが出来れば問題ない
224 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 12:00:23 ID:CFQDIm7B0]: そもそもWineってカーネルミキサー自体あるんだろうか？
カーネルミキサーってWindowsのサウンド機能のひとつだよね。
Windowsを使わないWineにカーネルミキサーがあるとは思えないんだが。。。

この辺詳しくないんで識者の方フォロー宜しく。
225 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 12:10:47 ID:ySrimy+/0]: >>223
Macにもカーネルミキサは無い訳だが…
あと、窓が使いにくいのに、その上さらに使いづらいfraiveを選ぶってはどうなのよ。
話し振り的にfraiveの固有機能を買って使っている訳でもなさそうだし…
普通にOS X上のiTunesを使っておけば？
226 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 17:39:54 ID:DwxgGOaiO]: やっぱりそうですよね
素直にiTunes使います

イロイロありがとうございます
227 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/29(水) 20:52:14 ID:z1qh1zDn0]: >>188
USB入力対応DACじゃダメなの？
こんなのとか：
ttp://tlcons.exblog.jp/9484069/
228 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/30(木) 10:23:35 ID:ocYOJ6TA0]: >>227
Blutooth以外にUSBも付いてるのね、それ。
でも発売延期だって：
ttp://tlcons.exblog.jp/i4/
229 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:47:10 ID:tojHO0c20]: >>224
Wineの設定画面では音はCoreAudioから出力されるようになっとる
230 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE [2008/11/03(月) 23:13:19 ID:AgtwbE2J0]: ﾎﾟｨﾝ♪ヽ(￣▽￣)ノﾎﾟｨﾝﾝ♪
231 名前：名称未設定 mailto:age [2008/11/04(火) 10:44:27 ID:noRwaXyL0]: av.watch.impress.co.jp/docs/20081031/np048.htm
232 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/04(火) 10:58:46 ID:9Kyn131Q0]: >>231
せいぜい安物アクティブSPしか持ってない人が
ちょっと真面目に始めるにはいいかもね。
233 名前：名称未設定 mailto:age [2008/11/04(火) 20:33:33 ID:noRwaXyL0]: www.nuforce.jp/icon/
234 名前：解離 ◆Sofd57URMs [2008/11/04(火) 21:39:00 ID:JX90uN+H0]: >>230
お・・・・・・おぉぉぉぉ！
235 名前：名称未設定 [2008/11/12(水) 01:57:42 ID:F38SyVZS0]: 聴きセンなのでUCA202買ってみたけど、AirMacExpressの方が音良いのだが。
音量もアンプで1時間くらいでかく出る。

M-AudioのAudiophileにするとAMEより良くなるかな？

アンプはデノンの中級でSPはJBLの4305というレベルだからこの程度で抑えておくべきかもしれないけど。
236 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 04:14:15 ID:zSTTwVgY0]: そらそうよ。AMEは海外ではハイエンドの評価だよ？
ちょっとやそっとのインターフェース使うくらいなら、AMEの方がｵﾇﾇﾒ。
237 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 10:08:55 ID:H+AsZxVa0]: UCA202は安くて手堅い性能がとりえな製品なので、
音質そのものはAMEの方がいいんじゃね？
でも海外でAMEが「ハイエンド」と評価されているのは
デジタル出力の波形品質なので、音質上げたければ
外部DACを買うのが一番。
238 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 11:12:57 ID:owmeswfN0]: AMEは大きなバッファに一旦データを溜めてから吐き出すからジッターが少ないのかもね。
239 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 11:32:45 ID:H+AsZxVa0]: や、以前晒されてた中身からするに、単純に「作った結果たまたま」っぽいけどね＜低ジッタ
PCIカードだろうがUSBデバイスだろうが、データバスのクロックとSPDIFのクロックは同期してないし。
まぁ遅延上等！な仕様も効果のうちではあるだろうけど。
240 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:02:55 ID:YPqF4b0d0]: AMEはアナログで取り出せばジッタ少ないけど光で出すとその時点でジッタ載るよ。
アナログで出すと若干帯域が上も下も狭くなるので、光で出しながら手当てして
ジッタ減らす必要が有る。で、良いDACに入れてやればハイエンドとして通用する。
241 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 13:11:25 ID:H+AsZxVa0]: おいおい、「アナログのジッタ」って意味不明なんだけど、ちゃんとわかってんの？
242 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:47:47 ID:fB3v/uXL0]: で、いい感じのDAC言えやチンカスども。
243 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:55:29 ID:FPtpb4J50]: www.m-audio.jp/products/jp_jp/ProFire610.html
単体DACにもなるっつー事で期待している
値段も5万くらいと手頃な感じ
人柱求む
244 名前：名称未設定 [2008/11/12(水) 16:50:54 ID:1vypAvoh0]: そういうのにDACの性能もとめるのはどうかと思うなあ。
モバイルとソフト付きっていう需要を満たしている訳で、
DTM目的で選ぶのでなければ、筋違いだと思う。
245 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:31:42 ID:/8pfuGVY0]: 性能を求めてる訳ではないでしょ、ミスリードしてはいけません
246 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:34:38 ID:YPqF4b0d0]: >>241
じゃ、お子さんに分かるように言ってあげますよ。
AMEまでのデジタル信号はジッタ少ない。これをAMEのDACでデコードしてアナログ
出力すればデジタルにつきもののジッタ要因の歪みからは逃げられる。しかし、いかんせんAMEの
DACは性能がそれなり。
なので、AMEまでのジッタが載っていないデジタル信号を光で取り出してジッタを除去する手当
をして上等のDACに入れてやれば上等のアナログ信号が取り出せる。

分かりましたかｗ
247 名前：名称未設定 [2008/11/12(水) 19:45:45 ID:VCsix/EW0]: SSDなら解決するんだが世界が狭いと気がつかないだろうね。
248 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:32:00 ID:H+AsZxVa0]: ＞AMEまでのデジタル信号はジッタ少ない

このへんが笑う所ですか？
TCP/IPで送られる圧縮ファイルにジッタもへったくれも無い。
AME内部でRAMに展開され、内蔵オシレータのクロックを使って内蔵DACもしくはSPDIFへ送られる。
クロックジッタはこの時点で発生するので、デジタル/アナログのジッタ量は基本的に同じ。

ついでに言えば、AMEのアナログ出力を使う人はジッタなぞハナから気にしないし、
気にする人はハナからアナログ出力を使おうなどとは普通は考えない。さらに、
ttp://stereophile.com/digitalprocessors/505apple/
比較記事でRME並みの低ジッタと言われているのは、AMEから外部DACに繋いだ時の話。
(アナログ出力はボロボロな高ジッタだ、と言いたい訳ではないですよ。)
(日本語参考Blog ttp://www.t-spatiality.com/modules/wordpress/index.php?p=432)

そもそもジッタ計測は、比較記事のようにDA後の波形から、
もしくはDA前の信号中のクロックを直接測定して行われる訳で、
単一機器のアナログ/デジタル出力でどっちが低ジッタか比べる事自体がナンセンス。
まぁTOSLINKによる伝達経路上でのジッタ増加があるにせよ、
常識的にAME内蔵DACより高性能な外部DACを繋ぐ訳で、結果は推して知るべし。

AME+外部DACが美味しいのはAMEのデジタル出力品質が値段の割にいいじゃん！
てのがある訳で、わざわざ「ジッタを除去する手当」とやらを使うのであれば
基本iTunesからの利用に限定されるAMEを使う必要も無い訳で…

わかりましたか？w
249 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:02:15 ID:6HzGEGuB0]: よくわかりました！
単体DACに金出せっつーことですね！
250 名前：名称未設定 [2008/11/12(水) 21:02:32 ID:5ovgueKs0]: ヲタの書くことはさっぱりわからん。
何を言いたいのかな。
251 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:39:42 ID:wdNZpX660]: なんという高次元！　脳が解けそうだ
252 名前：名称未設定 [2008/11/12(水) 21:45:25 ID:E0nFZTOF0]: DTMネタもココでいいのかな？

www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485^9900-52571-12^^

これ、ADATみたいにUSB2.0で転送出来るってことだよね？
本当かいな？とか思っちゃうんだが・・・
253 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:58:17 ID:H+AsZxVa0]: ぶっちゃけこのスレでは、あんまジッタとかまで気にしなくていいと思う。

>>252
最近のUSBオーディオデバイスならUSB2.0対応は普通じゃね？
特にそんな多chならむしろ必須。
254 名前：名称未設定 [2008/11/12(水) 22:34:48 ID:E0nFZTOF0]: >>253
そうなのかぁ。今まで、ADA8000+RME96/8+デジパフォでやってきた
んだが、MacBook乗り換えしようと思ってUSBオーディオインターフェ
ース探してたんだ。

したら、8cnをUSB2.0一本で送れる時代になったんかぁ、と、ガラパゴス
状態に自分がなってた訳でw
255 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 09:15:08 ID:jG7jD24/0]: なんだよ、ここ。
ぜんぜん参考にならないじゃん！！！！
256 名前：名称未設定 [2008/11/13(木) 13:48:05 ID:3Q4iBd250]: >>255
DTM板に行きなよ。
257 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 13:49:42 ID:zENLy/4E0]: こないだ出たMBPにM2繋いでます。
これまではPMG5にCompanion3を使ってまして、手元でのボリュームとヘッドフォンジャックが便利だったので、
それに近い感じで使えるようにCREATIVEのXmodを買おうかと思うのですが、
MBPのヘッドフォンジャックから直接M2に繋ぐよりは、USB経由でXmodからM2につないだ方が
音質的にも有利と考えていいですかね？
G5+Compa3のとき、どういうわけかオンキョーのWAVIO（iMacG3の頃に出てたトランスルーセントのやつ）経由より直接繋いだ方が
音が良かったので、そのへんどうなのかなーと。
あれはケーブルがダメだったのかなぁ。
258 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 14:20:40 ID:heVt9iDc0]: >>257
U33Mはいいかげん古すぎる&バスパワー品なので、
G5内蔵の方がいいかんじに聴こえてもおかしくはなさそう。
使い勝手優先でXmod買うのはまぁ悪くないとは思う。
259 名前：名称未設定 [2008/11/13(木) 23:48:15 ID:YKWrH7lM0]: あ、U33Mって品番でしたっけ。
Xmod、使い勝手優先ってことは音質的には逆効果だったりしますかね～。
あれもバスパワーだし・・・。
260 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/14(金) 01:18:38 ID:50ZKRcBB0]: >>259
PBの内蔵音源(しかもヘッドホン端子をライン出力として利用)相手なら
Xmodでも十分使い勝手あると思うけど。
心配なら別売りACアダプタも買う。

でなきゃ手元ボリューム可能な製品って、次はApogee Duetになってしまうw
261 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/15(土) 20:17:35 ID:TCxSy99A0]: >>254
＞8cnをUSB2.0一本で送れる時代になったんかぁ

普通に送れるだろ？
262 名前：名称未設定 [2008/11/15(土) 20:32:51 ID:p6JWpyeN0]: >>261
＞普通に送れるだろ？

そうなんだ…赤っ恥やな… orz

いやさ、MOTUとかでもFW主流っぽかったじゃん？
やっぱUSB（当時は1.1とかかな？）って駄目なんかなぁ、
とか自分で勝手に刷り込んでた。
263 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/15(土) 22:48:49 ID:pv0unroj0]: USB1.1の頃は限界がすぐだったし、FWと比べたらどうしようもない。
264 名前：名称未設定 [2008/11/15(土) 23:02:40 ID:p6JWpyeN0]: じゃ、例えばさ、M男の8ch二つ買って、MBのUSB2.0
に同時挿しして16chも（CPUパワーに余裕あれば）
録れちゃったりする時代なん？

タスカムとか16inとかだもんね。凄いな…
265 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:55:48 ID:9vPzh8hH0]: >>264
いけるとは思うけど、流石に複数台同時利用はFWの方が安定していると思われ。
あと、それ系の情報はDTP板の方がいいと思う。ここ基本的に聴き専向け…
266 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:10:05 ID:ISunl3g70]: DTP？？？？？
267 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:14:20 ID:regpH0X20]: フロストオ～～～～～～～ンパブリ～～～～～～～ッシュ！！！！！
268 名前：名称未設定 [2008/11/16(日) 08:17:30 ID:Dm2/g/920]: >>265
なるほどぉ。（でもMPとかで考えてるから…FW一個なんだよね）

いやぁ、録音環境って一回構築しちゃうと面倒臭くなって何年も
同じ環境だったりするから自分のガラパゴスっぷりに呆れたw

あとはDTM板にでもいってきますわぁ。ありがとね。
269 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/17(月) 16:36:36 ID:EogGhGOB0]: iMac--無線--AME--デジタル--KENWOOD Kseries（K711+LS-K1000）
|
有線--NAS（iTunesのAppleロスレス）

簡単な構成だが思った以上に音がよく気に入ってる
似た構成の人はいますかね？
270 名前：名称未設定 [2008/11/17(月) 20:05:35 ID:dUintDr90]: もっと普通に聞けよ。くだらん。
271 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/17(月) 20:11:57 ID:sNvLxGji0]: 普通ってなんですかねぇ
272 名前：名称未設定 [2008/11/17(月) 20:31:36 ID:O1TTdqxj0]: 269みたいな構成って割に実践している人多いような気がするけどな
273 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:09:23 ID:EogGhGOB0]: >>270
え！？　おまえの普通って何だよ？
274 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:05:25 ID:xt0Y2oyH0]: iMacとAME間を有線という人も多いんじゃね。
275 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:18:41 ID:rcUfs6m40]: >>270は図解があると頭が混乱するんだ、大目に見てやれよ。
276 名前：名称未設定 [2008/11/18(火) 20:22:02 ID:D2YgZOt40]: もっとまともな環境で聞けよ。くだらん。
277 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/18(火) 23:35:23 ID:wx8m6XJS0]: なんでそんなに必死なんだ？
278 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/18(火) 23:55:27 ID:UiRW0kD70]: >>274
そうかもね。
でも無線でも音飛びはしないし快適に聴けてるよ。

本当はネット接続も無線にしたいのだが、
AMEとネット両方無線することはできなかった。
できるらしいのが、うちではダメだった。
うまくやれてる人はいるのかな？
279 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/20(木) 08:30:02 ID:CYE4ATsx0]: 質問です。
今、iMac G41.25 GHz FP20インチ OSX10.4.11 USB2.0を使っています。
AVアンプと繋ぎたいのですが、スピカー＆イヤホンジャック
3.5mmφステレオミニプラグ直出しで繋ぐしか方法は無いのでしょうか？
素人出問ですみませんが良い方法がありましたら教えで下さい。
280 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:40:49 ID:3bgtog1/0]: >>279
AVアンプと繋ぐようならそのまま接続せずに
USB/Firewire接続でアナログ音声を出せる
オーディオインターフェイスを買うべき。
281 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:42:00 ID:w19DktmX0]: >>279
・USBに何か繋ぐ
・AME使う
音楽のみならAMEだけど、ネット動画やDVDみたりするなら
USBに外付けサウンドデバイス繋いでそこからデジタルでAVアンプへ
パススルー可能な安いの探せばいい。
282 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/20(木) 15:56:09 ID:cL8FVAqk0]: >>279
イヤホンジャックからデジタル信号がでてるのだ。
283 名前：名称未設定 [2008/11/20(木) 22:25:57 ID:QAH063rU0]: 今時、イヤホン使う奴っているんか？
284 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/20(木) 22:33:54 ID:l8IDwiIR0]: 10pro使ってる
285 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/21(金) 00:02:07 ID:P+QJEm4M0]: >>282
iMacG4@1.25GHzだと出てなくない？
286 名前：279 mailto:sage [2008/11/21(金) 04:14:39 ID:T8yFpm2x0]: オーディオインターフェイスを入れる事にします。
自分の用途と値段と相談して考えてみます。
ありがとうございました。
287 名前：名称未設定 [2008/11/24(月) 03:50:31 ID:tqClTrvQ0]: cogで聴いてるんですけど、ファイルをドロップしても表示されないようになってしまいました。再生
ボタンを押しても再生されません。ですが、下の総再生時間には楽曲の分数がカウントされています。
特に設定をいじった記憶はないのですが。
288 名前：名称未設定 [2008/11/24(月) 04:07:31 ID:tqClTrvQ0]: すいません、自己解決しました。cog0.06版に落としたら表示及び再生されるようになりました。
289 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/01(月) 08:40:29 ID:OE5u99K10]: XLDでLame MP3を使ってVBRで変換すると、極端に低いビットレートで
変換される（目標品質は200前後なのに130程度）ものがあるんですが
そういうものなんでしょうか。
290 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:53:57 ID:hJHCJTcH0]: 表示される数字を近づけるのが目的ならABRで
あくまで平均です
291 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/01(月) 15:29:40 ID:sAR+yShP0]: >>289
SPモノラル音源のCDだと128くらいなんてザラだおｗ
292 名前：289 mailto:sage [2008/12/01(月) 20:01:43 ID:OE5u99K10]: なるほど問題ないんですね。
ありがとうございます。安心しました。
293 名前：名称未設定 [2008/12/07(日) 02:48:43 ID:Sk5dA3Ey0]: AMEまではロスレスで送るらしいけど
その割にはAIFFとロスレスファイルで音が違うよな・・・なして？
294 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:26:57 ID:xm3PN7cX0]: たしかロスレスファイルをリアルタイムに解凍(?)する段階でジッターが乗りやすいとか聴いたことがある。
295 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:04:56 ID:lmOuOxxq0]: >>294
いやだからそれ、PC側でどんなフォーマットで保存してても
AMEへは常にロスレスで送ってるんだから変わらないはずだろって話。

ABXテストで明確に差が出たとかでない限り、単に気のせいレベルだと思うけど。
296 名前：294 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:10:55 ID:xnSgZTo10]: ゴメン言葉が足りなかった。
確かAMEにはApple Losslessデコーダーが搭載されてるんだよね。
そこでデコードしながら再生する段階でジッターが発生するって何かで読んだんだよな～。
297 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:23:29 ID:lmOuOxxq0]: >>296
や～だからさ、>>293の話はMac本体での保存形式がロスレス/AIFFで音が違わなくね？って話で、
それに対して>>294なレスしたんじゃないの？？？

あと、AMEの出力のジッタはけっこう優秀って話ならよく見るが。
298 名前：名称未設定 [2008/12/08(月) 00:39:41 ID:z34gcXmy0]: >>293の言う「ロスレス」っていうのはロスレス「圧縮」ファイルのことじゃないの？
で、AIFFは当然「圧縮」されてないファイルだよね。

で、>>296が言うようにAMEにApple Losslessデコーダーが搭載されているなら、

1）Apple Losslessファイルは「圧縮されたままの状態で」AMEに転送され、AME側でデコード後再生がおこなわれる。
2）AIFFファイルは「そのままの状態で再生できるため」そのままAMEに転送されて、ただそのまま再生される。

で、1）の場合AME側でロスレス圧縮されたファイルをデコードしながら再生する際にジッターが乗るみたいな話じゃないの？
299 名前：298 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:42:42 ID:z34gcXmy0]: ごめんageちゃった、sage。
ついでだから、上のを簡単にまとめると、
デコードが必要な(AME側でデコードされる)ロスレスファイルと、
デコードする必要の無い(AMEでデコードしない)ファイルの、処理方法の違いってことで。
300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:21:53 ID:/PQoD2ZB0]: ジッターというか
デコードして負荷が上がると電源が揺れてDACの変換精度に影響するかも...
というレベルの話でしょ。

明らかに差があるなら、ALACのデコーダにバグが有るのかもしれないけど。
とりあえずブラインドテストぐらいはしてほしいな。
301 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 02:43:52 ID:D4pAquhs0]: >>298
ところがAMEへは「必ずロスレス圧縮されて送られる」
で、AMEは「必ずロスレスデコーダを使って再生する」
こういう仕様な理由は過去レス読むとたぶん何度か出てくると思う。

っていうのが半ば常識になってるスレだと思ってたので、
知ってるの前提で話してた。
302 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 05:29:37 ID:MHN6KBXX0]: 結論教えて下さい、
AMEはこのスレ的に買いなのでしょうか？
303 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 09:06:57 ID:A9qcSMV50]: >>301
え＝！そうなの？
そんな事知ってるヤツってここにどれくらいいるんだよ！！！！
勝手に常識にするなよ！！！！！w
304 名前：名称未設定 [2008/12/08(月) 09:21:00 ID:8dBKjLV80]: >>302
このスレ限定で考えるなら買いです。
305 名前：名称未設定 [2008/12/08(月) 18:29:46 ID:2fYddkwf0]: AAC→PCM→ロスレス→AME
ロスレス→PCM→ロスレス→AME
AIFF→ロスレス→AME

圧縮ファイルは何でもかんでも一旦PCMにデコードしてからロスレスに再圧縮するならば、
ロスレスでAMEに送り出す前の処理がAIFFやWAVだと少なくなるよな
実際ロスレスとAIFFだとCPUの負荷に差がある（AIFFの方が少し負荷が軽い）
306 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:34:58 ID:fPcIXZpt0]: PC側の負荷がいくら上がろうとAME側に影響は無いと思うが
307 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:42:18 ID:2fYddkwf0]: とはいえAMEに送られるデータの送信量に差がない（どんな形式で保存してもロスレス送り）わけだから、
音質に差が出るとしたら、送る前の処理（PC側）しかないんじゃないの？
308 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:48:15 ID:fPcIXZpt0]: それはそもそもPCからAMEに送られるデータ自体に差があると言う意味?

まあ、AMEから光出力でPCにループバックして比較してみりゃ分かるのかな
309 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:51:37 ID:2fYddkwf0]: >>308
送り出しているデータの量には差がなく、PC側の処理には差がある

これしか分からん
310 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:56:32 ID:fPcIXZpt0]: その「処理」の結果がALACとAIFF等で違わなければ、差は出ないと思うが。
311 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 19:05:04 ID:2fYddkwf0]: だよね
AIFF→ロスレス→AIFF
２つのAIFFに音質面で違いがないなら説明がつかない
312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/08(月) 19:47:07 ID:5UQwqz+e0]: >>305
＞ロスレス→PCM→ロスレス→AME
これってスゲー無駄じゃね？
シンプルにロスレス→→→AME でいいのに・・・。
313 名前：名称未設定 [2008/12/08(月) 20:21:14 ID:qsX2XV4g0]: アホなんだよ。ほっとけ。
314 名前：名称未設定 [2008/12/09(火) 00:25:41 ID:MYot/Hi80]: iTunesで音量調節とかするんだから、無駄でも一旦解凍するんじゃね？
315 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/09(火) 15:13:30 ID:WQcuSc8d0]: AMEってiTunesの音量調節反映してたっけ？
316 名前：名称未設定 [2008/12/10(水) 00:14:09 ID:YveLwY270]: するね
317 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/10(水) 05:43:28 ID:rPfgrf250]: AirTunes は設定で、音量調節不可、イコライザ等すべてオフとすると軽くなり、音も良い
318 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/10(水) 09:37:22 ID:Fe9tUJfc0]: いつのまにかオカルトピュアオタの巣になっててワロスw
319 名前：名称未設定 [2008/12/10(水) 15:25:47 ID:YveLwY270]: ここ見てXLDっていうのを使ってみたんだけど、
ロスレスをAIFFにデコードしたら曲の情報が無くなってしまう・・・
320 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/10(水) 17:03:59 ID:bkOSw1Cs0]: >>319
それ最新の開発版では対応してるよ
まだ公開はしてないみたいだが、同じ要望出したら対応バージョンをアップしてくれた
さすがに勝手にアドレスを晒すのはどうかと思うので、メールを投げてみたら?
321 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/10(水) 17:34:08 ID:YveLwY270]: >>320
ありがと！
322 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:16:35 ID:+ygzbQdV0]: iTunesってAIFFにID3タグ付けるんだよね
323 名前：名称未設定 [2008/12/11(木) 02:28:40 ID:iwcrxZtE0]: XLDでALACをAIFFにデコードしてiTunesに登録するとマトモに表示されるんだが、
ファインダー上で右クリックから情報を見ると詳細情報のアーティスト名やアルバム名に
文字化けしたものがくっ付いてる
324 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/11(木) 03:00:25 ID:H94rj3CO0]: >>323
たぶん10.4だと思うが、Finderのバグ
ID3のテキストフィールドは仕様上null terminatedである必要がないんだが
10.4のFinderはnull terminatedじゃないタグは正確に読んでくれない
10.5では直ってる
325 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:36:37 ID:iwcrxZtE0]: なるほど・・・気に入ってただけにちょっと残念
使い勝手もいいし、いいソフトだよね
10.4対応版出してくれるのを気長に待ちます
326 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:07:54 ID:7NscAVDd0]: 気長に待つより要望出したら？
327 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:35:34 ID:1jNySt7r0]: Finderの詳細情報でタグなんか見た事無かったわ
328 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:32:16 ID:UyGEK87S0]: 10.4にこだわりがあるの？
10.5にすればいいと思うんだが・・・。
329 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:58:05 ID:QmDqvCXm0]: 面倒だからまんんまってのはオレのパターンだなｗ
最初トラブル有りすぎのレポートが出てたから、
様子見でここまで来たら、もう10.6が！ってケース
はそうそう少なくもないと思うよ(σﾟзﾟ)σ
「10.4だと致命的に困る！」って状況でもないからねぇ
まぁID:iwcrxZtE0の理由は知らんけど・・・
330 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:54:41 ID:BeSRnCTU0]: インフラノイズのUSB-101ってMacでも使えるのかな？
331 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/13(土) 11:56:16 ID:mQeqPa9M0]: >>330
Windowsで何かしらドライバ入れないと動かないやつ以外は
大概Macでも使えるはず。
ま、保障はできかねるがw
332 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/13(土) 14:16:00 ID:NMoVB9wT0]: 初歩的な質問で申し訳ないのですが

ttp://www.otaiweb.com/shop-item-fidpves_0006.html

これを使えばフォノイコライザー内蔵でないレコードプレーヤーでも直接接続して取り込める
とあるのですが、Macとレコードプレーヤーだけあれば問題ないものなのでしょうか？
333 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/13(土) 14:18:05 ID:NMoVB9wT0]: すみません。言葉足らずでした。
目的はMacにレコードの音源を取り込むことです。
334 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/13(土) 17:30:47 ID:T5iTAJo00]: >>332
ハードとしてはそのようだ。
イコライザーを内蔵しているから直接フォノプレーヤーが接続できる。
後はそれをデジタルデータとしてMacに取り込むアプリが必要だね。
335 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/13(土) 18:11:23 ID:NMoVB9wT0]: >>334
レスありがとうございます。
レコード音源取り込むのはフォノイコライザーとアンプも必要かと思っていたので
これひとつでできるなら嬉しいかぎりです。
ソフトの方はTOASTにそういうアプリも入ってるみたいなので大丈夫そうですが
これからもうちょっと調べてみます。
336 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:14:19 ID:Z3Q/PcmY0]: >>335
問題はADCとして高性能かどうかとかじゃないかな。
メーカーHP見ると24bit/48KHzまでしか使えない。
ま、正式にMac対応しててフォノイコ内蔵という事で、
レコード取り込みをしていく上で手始めに買ってみるには無難な品かも。
337 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/22(月) 22:26:00 ID:6ow9kVlM0]: これっていいのかな？
griffinpr.blogspot.com/2008/12/lexicon-unveils-ionix-series-of-usb-20.html
338 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 06:57:08 ID:cOSQ1XdP0]: >>337
かっこいい！　日本で買えるとこあるのかな？

U22- $399.95
U42s- $549.95
U82s- $849.95

型番と機能の違いがわからないけどU82なら
もう少し頑張ってFireFace400に手を出してしまいそう

公式？
www.lexiconpro.com/NewsArticle.aspx?ArticleID=123
339 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:01:53 ID:ZxduTAVu0]: >>337-338
かっこいいね。
i-ONYXで検索するといくつか日本語のページが出てきた：
ttp://japanese.engadget.com/2008/12/22/lexicon-i-onix-usb/
ttp://sothis.blog.so-net.ne.jp/2008-12-23
ttp://ja.audiofanzine.com/2008/10/24/lexicon-i-onix-fw810s/
ttp://www.trichromatic.net/?p=135
340 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/04(日) 12:17:23 ID:JLtYdTfj0]: Bluetooth接続でワイヤレスオーディオしてる人いない？？
感想希望します！
341 名前：名称未設定 [2009/01/04(日) 17:37:05 ID:hHK+uf/d0]: いない。以上。
342 名前：名称未設定 [2009/01/04(日) 18:00:44 ID:KFTLm9hi0]: いないよ。全然いないよ。
343 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:14:24 ID:gIwe760p0]: MBPのアナログ直刺しってWindowsと比べて最低限楽しめる音は鳴るね。
344 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:10 ID:e16NmrV40]: >>343
ごく普通の音
だがそれが良い
345 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:33:47 ID:aACzcOH1i]: >>343
特に耳障りなノイズがあるわけではないしな
さすがにProというべきか、
346 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/12(月) 20:23:18 ID:HnvcyRq70]: Macbook(黒)はMagsafeつなぐとノイズが載る。
001Mk2だからかもしれんが。
347 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/13(火) 10:53:10 ID:sZ+CNDAu0]: ソースは？
348 名前：名称未設定 [2009/01/13(火) 19:42:13 ID:5wq3XEhj0]: ブルドック
349 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:37:46 ID:jZTGwrUt0]: HDD外した後ずっとmacから音がでなかったが、ようやくわかった。
コマンド＋オプション＋P＋Rをやってなかった。うーん。。。。最悪
350 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/14(水) 12:57:34 ID:SrEeosOw0]: わざわざPRAMクリアしないと音が出ないわけないと思うけどな。
351 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:50:01 ID:rIlPZ5nM0]: >>349
アプリケーション＞ユーティリティ＞Audio MIDI 設定.app
で設定可能。
352 名前：名称未設定 [2009/01/21(水) 21:50:25 ID:1RDzYtQK0]: iMacG5から現行iMacに買い換えようと思っているのですが
ついでに音楽環境も少し整えようかと思い、このスレをのぞいてみました。

ご相談なのですが、
現在手持ちのアンプ+スピーカーからiTunesの音を出す際
なるべく音がよくなる方法はどれでしょうか？

A. AirMac Express
B. オーディオインターフェイス（UA-1EX）
C. iMac からアンプの外部入力へRCAケーブルで接続　←今これ

現在の環境は
アンプ　KENWOODの10年前ぐらいのコンポ（光ケーブル接続不可）
スピーカー　BOSE 121（これも10年以上前のものです）

今実験的にCの方法でスピーカーから音出してますが、
思ってた以上に音は悪くないというのが、率直な感想です。
全体的にのっぺりしているというか、前に出てこない感じはしますが…
大きな不満としては、iTunes以外の音もスピーカーから出てしまうことですかね。

オーディオインターフェイスをUA-1EXと書いたのは、予算が1万2000円ぐらいなので
近いところでUA-1EXと書きました。
UA-1EXよりおすすめのものなど教えていただければ、ありがたいです。

長文失礼しました
353 名前：名称未設定 [2009/01/21(水) 22:42:37 ID:0u3d+Rud0]: 再生だけならこういったのもどうでしょう？
ttp://www.rasteme.co.jp/product/audio/rsda202/rsda202.html
354 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:43:26 ID:B/tUDD8t0]: >>352
アンプに光入力があるのであれば光接続も試してみれば？
iMacのヘッドホンアンプをスルーできるから少しはましかも
そういやiMacG5も光出力あったよね？
355 名前：名称未設定 [2009/01/22(木) 01:11:02 ID:tDo4yI7e0]: >>352
もうちょい出してFirewireのオーディオインターフェイスの方が良いと思うが。
小型だとやや物足りないと思うので、もう少し頑張ってUA-4FXぐらいはいった方が良いと思う。
こっちだとヘッドフォン端子とかも付いていて、使い勝手が良い。

Bのオーディオインターフェイスを増設すると、
警告音などのシステム音は内蔵オーディオデバイス→内蔵スピーカー。
iTunesは外付けインターフェイス→アンプ+スピーカーに分けれる。
ただ、iTunesはインターフェイスは選べないので、SafariとかのFlashの音は混ざる。
356 名前：名称未設定 [2009/01/22(木) 01:37:19 ID:yskOL6Hd0]: ラステーム302Pオススメ。
357 名前：352 [2009/01/22(木) 02:21:40 ID:Oci74ZfI0]: みなさん、ありがとうございます！

RSDA202・RSDA302
なかなか漢な筐体ですが、関連ブログ見ると良さそうですね。
システム音は内蔵スピーカーから出したいから、そうなるとRSDA302Uがいいのかな～
今のKENWOODのアンプはたまに調子悪くなるから、デジタルアンプ導入もありかも。

UA-4FXは実はちょっと気になってました。
ギターもやるんでUA-4FXにした方が後々も重宝しそうですし
アンプシミュレーターで音誤魔化せば、それなりに満足しそうな気もする（糞耳なんで）

もうちょっと悩んでみます
358 名前：名称未設定 [2009/01/22(木) 05:28:26 ID:uGMJx43P0]: 悩むほどの金額かよ。
359 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/22(木) 11:26:18 ID:lAR3jdS00]: >>358
おまえ、「ひとこと多い」って言われないか？
360 名前：名称未設定 [2009/01/23(金) 21:21:26 ID:K83r30WLO]: はじめまして、Intel iMACの24インチでDVDやCD視聴をしたく、DAC内蔵のAVアンプの購入を考えていますが、
接続はFirewireがベストでしょうか？
また5chにも2chにもいい30万以下のアンプで悩んでいます。スピーカーはKEF iQシリーズの購入を考えています。おすすめがあれば教えて下さい。
361 名前：名称未設定 [2009/01/23(金) 22:04:13 ID:CE9vvuxg0]: アンプにそれだけの予算をかける前に先ずこのスピーカを試聴されてみては？
ttp://www.bauxar.com/Jupity301/
今と発想が変わるかもしれない。
362 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/23(金) 22:10:30 ID:N/eZluVc0]: また、ゴミを w
363 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 01:50:09 ID:Denovcn70]: >>360
FF400/800のような、Firewire接続のDACはあれど、
Mac/PCとFirewireで直接繋げられるAVアンプは無い気がする。

普通にAV板のAVアンプスレで、SPDIF(とHDMI)対応で予算内ベストバイのを検討するのがオススメ。
364 名前：名称未設定 [2009/01/24(土) 08:10:28 ID:IoHz44KzO]: >>363
言葉足らずですいません。FIREWIRE AUDIOPHILEがあり、それを介して繋がればと。
AppleⅡ J-plusにカセットテープでゲームをロードさせていた時からAPPLEに愛着があり、今回はiMACを再生のメイン機にしたいと考えています。
365 名前：名称未設定 [2009/01/24(土) 08:37:14 ID:qds8Hyz40]: >>360
自分で決めることできないのかな？
人に聞いてどうする。

全くつまらんことで悩む奴が多い。
366 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 09:32:54 ID:hiIuo7lw0]: >>364
>AppleⅡ J-plusにカセットテープでゲームをロードさせていた時からAPPLEに愛着があり、今回はiMACを再生のメイン機にしたいと考えています。

初心者さんですね。
あなたのような人はFWから急に音がでなくなりましたと慌てふためくタイプ。
迷わず、光経由のDACがいいかと。
367 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 10:24:03 ID:RO6RH3hq0]: >AppleⅡ J-plusにカセットテープでゲームをロードさせていた時からAPPLE
・・・を使っていた人間を初心者扱いとは・・・・・・・・・・・・・・・w
368 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 16:56:30 ID:PX1PYS7I0]: 浦島は時に初心者より始末が悪い
369 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:46:49 ID:LQcuEOdU0]: >>362
どうゴミか書け。ただのレス汚しだ。
370 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/24(土) 20:36:40 ID:Denovcn70]: >>364
そういう事でしたら可能です。
アナログ5.1ch入力のあるアンプを探せば良いかと。
もっともM男製品はDAC性能が超高性能な訳ではないので、
最新のAVアンプの場合はSPDIFで繋いだほうが音が良いかもしれません。
(どうせDVDのソースは圧縮されてますし)
かといってBR等非圧縮ソースの場合、PCとの接続/再生方法が
まだ安定してないので、程ほどのアンプで済ませておくのも手。
後々MacもアンプもHDMI対応品に買い替え。
371 名前：名称未設定 [2009/01/26(月) 03:35:34 ID:ek3VRPFF0]: Apogee DuetってこれからUSB版とか出すんでしょうか？
fw400版の購入を検討しているんだけど、
これから先、macの今後の新製品にfw400が載らなそうなので、
USBのがおいおい出るならそっちを買いたいのですが。。
372 名前：名称未設定 [2009/01/26(月) 05:37:25 ID:78kFVJIa0]: ならそうすれば良いだろうが。
373 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/26(月) 09:19:48 ID:/qGlbKXY0]: >>371
＞Apogee DuetってこれからUSB版とか出すんでしょうか？

出すよ

・・・・・・って言えば満足するのか？
Apogee社員じゃないとわからないような質問するなよwwww
374 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/26(月) 21:11:21 ID:/uQTjTjz0]: 今まで現行iMacからRCAにて直でアンプへ出力して、それなりに満足して聞いてたんだけど、
Macbookアルミから再生してみたところ、大音量でも音が暴れなくて聞きやすかったし音に厚みがあるっていうのか、とりあえずiMacより音がよく感じた。
それ以降iMacの音に多少不満があるんだけど、5万ぐらいでおすすめのインターフェイスやDACおしえてくり
あ、AMEもついでに導入予定です。
よろしくお願いします。
375 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/26(月) 21:58:02 ID:d6dmPr6+0]: 「音楽聴くだけ」なら、その予算で好みの音の単体DAC買ってAMEに繋ぐのが一番。
376 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:31:10 ID:NludLERS0]: >>375
サンクス！
音楽を聴くだけだからDAC+AMEが一番なのか。なるほど
APOGEE duetのデザインが最高に良いから気になってるんだけど、録音したりしないのに買ったら無駄かな？
なんか机の上に置いておきたいw
PCオーディオ始めたばっかで全然分からないんだけど、APOGEE duetってDACとして使えますか？
377 名前：名称未設定 [2009/01/27(火) 00:51:33 ID:PnBKMsW00]: Apogee Duet良いけど
上に書いてあるようにFirewire400接続なので注意。
MacbookアルミってUSBだけになったんでなかったけ？
378 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/27(火) 01:10:25 ID:NludLERS0]: MacbookはUSBだけになったけど、音楽はiMacで聴くからFW400でもおk
Apogee duetのレビュー少なすぎるw
379 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:16:17 ID:nYvITqFX0]: >>374
デザインを気にしなければこれが超オススメ：
ttp://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm
380 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:22:15 ID:nYvITqFX0]: デザインで選ぶなら、まだ未発売だけどこれ：
ttp://rm.weblogs.jp/sr/2009/01/lexiconio-b451.html

lexiconから発売予定のUSB2.0オーディオインターフェース。
381 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:40:38 ID:KYnFF/HJ0]: フジヤエービックでDA53N
382 名前：名称未設定 [2009/01/28(水) 02:03:59 ID:BPB0sGRF0]: iqubeのv2ってDACとしても使えますか？？
383 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/28(水) 08:16:57 ID:OpoAwYB/O]: >>379
サンクス！
どっちもカッコイイけど、その2つなら前者のが好きなデザインかもw
さてどうしようか
384 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/28(水) 09:16:53 ID:OGC44UU50]: >>379のは音楽制作のモニター用に使ってるけどマジ音いいよ、無色透明。
デザインは・・・・俺は残念だなぁ～と思うけどw　慣れれば気にならないwww
385 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/28(水) 09:47:32 ID:pUbuY/Ss0]: >>382
色々見る限りヘッドホン出力しかなさそうだけど。
ま、背面写真がどこにも無かったからサプライズの可能性は０ではないけど。
386 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:05:06 ID:Mfgs0vZq0]: システムを英語版でインストールしてその上で
Monolingualというフリーソフトで英語と日本語以外のリソースを全部外すと
音質が良くなるそうですが、
その場合、iTunesの曲名表示はどうなるのでしょうか。
日本語の曲名はちゃんと日本語で表示されるのでしょうか。
387 名前：名称未設定 [2009/01/31(土) 17:15:57 ID:kW0S7+K20]: やってみればいいじゃん。
388 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:25:46 ID:hh06FJvr0]: >>386
日本語のリソースまで削除すると表示出来ないけど残せばOKでしょ。
まあ、入力は出来ないけど。リップしてネットから情報持ってくる分には問題なかろ
389 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:25:46 ID:zuzac6x70]: japanese.engadget.com/2008/12/11/srs-labs-ipod-iwow/
これってどうなの？
390 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/01(日) 02:09:02 ID:2B8LUi/+0]: iTunesのiWOWはものすごくドンシャリで品のない音になった。標準のイコライザと違って割れないけど。
391 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/05(木) 20:03:55 ID:/LgV5GV90]: ディスクユニオン全店の在庫検索ができるオンラインサービスがスタート
www.phileweb.com/news/hobby/200902/05/40.html
392 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/06(金) 13:53:57 ID:jLjioTAw0]: >>386
> 英語と日本語以外のリソースを全部外すと
> 音質が良くなるそうですが、
ソース出せ。
HDの空きが増えるだけ。

元々スワップファイルが影響を与えるような環境なら
なんか影響が出るかもしれない。

俺は昔のマシン環境でCD焼く時は
その手の準備を色々しなければならなかったけど、
根本的に要らないもの捨てるとかHD交換するとかすべし。
393 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/06(金) 15:29:22 ID:Kk2qQVTb0]: オーディオの世界は突き詰めるとオカルトになるね～。
394 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/06(金) 20:54:54 ID:PWSsPQ0vO]: 突き詰めなくてもオカルトはオカルト
395 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:42:46 ID:0YqpboPk0]: 質問で済みません。
Early2008 MacBook Pro 15in 2.5Ghz memory4gb OSX 10.5.6をオプティカルケーブル→DAC→ヘッドホンアンプ
で使ってます。

いつもは何をやってもサンプリングレート44.1khzなんですが、今日いきなり48khzになってしまいました。

アプリからの音声は聞こえるのですが、ゴミ箱を空にするとき等、OSの効果音が聞こえないことで気づきました。
再起動したらすべての音が出るようにはなっていますが、レートは未だに48khzのままです。

今のところ特に不具合はないのですが、某かの不具合でそうなってしまったのか、それとも知らないうちに何か
設定を弄ってしまったか分からず、少々不安です。

ちなみによく使うアプリは音声･動画関係ではiTunes･MPlayer･VLC･DVD Playerと言ったところです。

どなたかこの原因について思い当たる方がいらっしゃいましたら教えていただけたらと思います。
396 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:10:54 ID:AveCK+F90]: >>395
/アプリケーション/ユーティリティ/Audio MIDI 設定
397 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:49:28 ID:dwyaLn8q0]: 安めの真空管アンプ使ってる人っていないの？
HA1Aとかvalve100seとか。
そこらへん使ってシステム構築している人居たら参考までにどんな感じか教えていただけないでしょうか？
398 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:55:47 ID:w2OeF8F40]: ピュア板に居るよ
399 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:57:40 ID:dwyaLn8q0]: いやいや、それはもちろんいるんだろうけど、
あくまでmacでオーディオってくくりで、
そういうのやってる人が居たらどんな感じか聞きたいなと。。
400 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/10(火) 22:55:46 ID:KTFAnuYx0]: まさにその名は「無敵」というソニー最強のiPhone／iPod対応オーディオシステム
www.gizmodo.jp/2009/01/iphone_ipod_1.html

完実電気、米PS AUDIOの壁コンセント「Power Port Premier」を発売 - Phile-web
www.phileweb.com/news/audio/200902/10/8718.html
401 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 01:13:19 ID:qof0xydH0]: >>400
何でここまでにカッコわるいんだよ('A`)
402 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 01:31:21 ID:E+jBKMft0]: うわ...
403 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 02:32:38 ID:5aUDShcs0]: これはテロだろ
404 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 03:15:49 ID:wKGeoGlT0]: 古いカラオケみたい
405 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 04:46:13 ID:4W5Lwtcr0]: いいじゃない
なんか動き出しそうでw
ソナホークとかに似た90年代の匂いがする
406 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/11(水) 13:49:32 ID:BFH658Yw0]: >>400
その2つ似てるね!!!!

・・・・こんなレスが欲しかったんだろ？
407 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/12(木) 00:20:39 ID:y81gfoCa0]: 昨日APOGEE DUETポチったんだけど、皆さんケーブルはどうやって接続していますか？
今は3.5mmミニプラグ→RCAでMacからアンプに直で出力してるんだけれど、
現在使ってるミニプラグをフォンプラグに交換してヘッドフォン出力からアンプへ繋ぐ
または、ミニプラグをRCA左右に交換後、フォン－RCA変換プラグで接続後アンプへ繋ぐ
上記の2つの方法で考えてるんだけど、どっちが音質的に有利ですかね？
変換プラグはノイズが乗るかな？と素人ながらに思うけどどうなんでしょう？
408 名前：名称未設定 [2009/02/12(木) 01:01:19 ID:tuyk5bkM0]: DUET購入おめでとう。
単純にヘッドフォン出力→RCAでよいんでね？
DUET興味あるので、レポよろしく。
あとDUETの出力ってヘッドフォン出力しか無いんだっけ？
サイトみても出力の種類がよく分からん
409 名前：名称未設定 [2009/02/12(木) 07:13:20 ID:ornbAI3p0]: 持ってないですが、細かいスペックシートが見つからなかった。
ちらっとみた限り普通にラインアウト（1/4trs）からアンプにつなぐべきだと思いましたが。
この手の機材に限らずアナログ出しの場合は尚更、
受け側の仕様もあわせなければすごい勿体ないと思います。
410 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/12(木) 07:52:00 ID:23006tUBO]: Duet使いだがラインアウトから普通に出した方がいいよ
コントロールソフトでヘッドホンかラインかどっちから出すかは簡単に変えられる
411 名前：407 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:36:06 ID:y81gfoCa0]: 皆さん丁寧にありがとうございます！
両方試してみたいけどケーブルの問題もあるから厳しいね
ラインアウト派が多いのでラインアウトにしてみます。
410さんは変換プラグ使われてますか？
それともフォノプラグ左右-RCA左右でアンプに出力ですか？
412 名前：410 mailto:sage [2009/02/13(金) 00:51:27 ID:uRoOI3HR0]: 普通にRCAのオスプラグ挿してますよ
でもほとんどヘッドホンでしか出してないけど。
413 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/13(金) 11:56:21 ID:sHhWtGPKO]: DuetはRCAプラグ対応してないだろ
アンプへの出力はフォーンとヘッドフォン出力、キャノンしか無理でなかったか？
414 名前：407 mailto:sage [2009/02/13(金) 23:36:38 ID:5R9wdZNQ0]: サンクス
www.ishibashi-webshop.jp/shop/g/g661177700/
phone-phoneのケーブルなんだけど、duetのアンバランスライン出力に繋いで
アンプのphone端子で接続しようと考えたんだけれどおkですかね？
質問ばっかですみません！
415 名前：410 mailto:sage [2009/02/14(土) 00:30:32 ID:zh4/sXRF0]: RCAを勘違いしてたわ
ギターとかに差し込む奴はフォーンていうのね。

>>414
そんなやつでおkですよ。
416 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:41:07 ID:FXBz8Vk30]: ラステーム・システムズ、低価格ながら強力な電源を搭載したデジタルアンプ journal.mycom.co.jp/news/2009/02/12/075/index.html
417 名前：名称未設定 [2009/02/14(土) 07:59:00 ID:+NYoZ05z0]: こんな安物誰も興味ないよ
418 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/14(土) 12:58:27 ID:TC5Ppsm+0]: MacBookからデジタル出力でDACにつなぎたいのですが、音質重視でどのような方法がおすすめでしょうか。
DACの入力はOPTICALとCOAXIALの二系統です。
419 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:24:27 ID:c7aBUQR50]: >>418
MacBookのデジタル出力はOPTICALです。
こんなものwww.fostex.jp/p/cop196をかませばCOAXIALに変換できます。

答え：あなたの耳ではどんな繋ぎ方をしても、違いはわからないと思います。
420 名前：418 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:42:48 ID:4v5W6t7x0]: >>419
ありがとうございますですが、その「答え」はピュアAU板では挨拶みたいな物でつまんないです。
違いが分からないかもしれないが最善を尽くすのがオーディオの流儀なので。
ちなみに私はというと、OPTとCOAXの違いが分かるか、CDでいつも聴いているCOAXからOPTに切り替えてみようとしたら、
アナログ出力になっていて、それに気づいてなかったという駄耳なので「答え」は正解ですね。
もう一度質問しなおすと、
ヘッドフォン出力でいいのか、AirMacがいいのか、USBならばインターフェースは何がいいかというようなことが知りたいのです。
421 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/15(日) 01:14:08 ID:LvBUs+AD0]: 自分でベストを試行錯誤するのがオーディオの流儀。
それがオーディオの楽しみの一つ。
なにやら基本的に思い違いしてる。
422 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/15(日) 01:44:47 ID:SDq7gP+30]: >>420
音質っていう一番曖昧で個人の好みに左右される物に
自分で試さないで人の意見でしか判断できないのがあんたのオーディオ流儀なんですね。
423 名前：418 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:23:11 ID:4v5W6t7x0]: >>421
オーディオの流儀とは全く違うのがPCの世界。
普通のオーディオコンポだったらどっちの音がいいかは自分で聴き比べて判断してます。
オーディオはスペックや方式を比べても意味がないので。
ここでは試行錯誤するまでもないレベル、つながるか、音がするのか、明らかに意味のない事をしようとしてないかという事を
確認したいだけなのです。そんな中で参考になる話が聴けたら・・・それが２ちゃんでは。
一行でも参考になるレスを入れてから、批判しましょうね。
424 名前：名称未設定 [2009/02/15(日) 02:57:15 ID:H6N1DLCz0]: 音質重視ならAMEからDACに接続するよりもMacBookのUSB出力やOPTをこういったのに接続した方がいいと思う。
ttp://www.rasteme.co.jp/product/audio/rsda302/u/rsda302u.html
行き着くところAUDIO機器に接続するのであれば接点は少ないのが良いのでは？
425 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/15(日) 03:28:39 ID:tIlS3wY60]: >>423
バカじゃね？オーディオの流儀云々言い出したのはアンタじゃねえかｗ
答えない人は黙ってろ？　よく聞くセリフだな。
言ってる事はタダの厨だ。
426 名前：418 mailto:sage [2009/02/15(日) 08:45:01 ID:4v5W6t7x0]: >>424
ありがとうございます。
たぶん本来ならこうするのがいいのでしょうが、元々のシステムが出来上がってしまってるので、
それにつなぎたいというところです。
427 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/15(日) 11:06:25 ID:5kp7m0KQ0]: >>407
duet本体のデザインはいいんだけどブレイクアウトケーブルが
聴き専用に使うんだとごちゃごちゃしすぎてカッコワルイんだよね。
ブレイクアウトケーブルのピンアサインは
ttp://www.apogeedigital.com/products/duet.php?section=specs
にのってるからケーブルを自作してみるか
デザインがHiphop向けだけど
ttp://www.duetbreakout.com/index.html
を購入ってのもありますね
428 名前：名称未設定 [2009/02/15(日) 11:29:50 ID:r+Pi/i1I0]: お前ら、XLDがアップデートしたよ！
429 名前：名称未設定 [2009/02/15(日) 12:41:00 ID:H6N1DLCz0]: 418さんDACのみであればこういう例もあります。
ttp://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm
430 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/15(日) 15:45:43 ID:+1R2fmnn0]: >>429
その内容にしては安めだな、書いてある文章通りなら色づけのないモニター的な音なのかな。
ただ、そのデザインなんとかならんかという感じだけど･･･。
431 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:19:22 ID:aWwTG6a50]: duet届いたけどケーブルが届かないから音出せないorz
432 名前：418 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:48:46 ID:ScrVg+5J0]: とりあえず簡単そうでリーズナブルな方法を試してみました。
　MB＞AIrMac Express＞光デジタルケーブル＞DAC
これで大満足。思ったよりもいい音である。
やってみれば単純、簡単な事であったが、販売店を廻って、Macに詳しいという店員に訊いても、
アップルサポートに訊いてもまともな答えは返って来なかったので、不安ではあったが。
（もちろんいい音がするかというレベルの質問ではなく、こうやって繋いだら音はしますか？というレベルの質問なのに。）
もともとネットラジオをBGMとして聴くのが目的だったので、ワイヤレス＆ノンストップは快適ですね。
433 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 11:02:14 ID:EPrI1jC+0]: >>432
ちなみにDACは何を使ってるの？
434 名前：418 mailto:sage [2009/02/17(火) 16:31:33 ID:LmALISes0]: >>433
DACといっても話を分かりやすくするためにそう言っているので、
本格的な単体DACを使っているわけではありません。
なのでDACは何かといえば、デジタルイコライザーに刺さっている入出力ボードですね。
これ以上はピュアAU的な話ですが興味があったら詳しくお話しますよ。

ところで今、そのDAC（イコライザー）ではiTunesの出力を自動的に44.1kHzで受けているが、
そのサンプリングレートを決めているのはiTunesの仕様なのかMacの仕様なのでしょうか？
サポートでは元の音源のサンプリングレートによって変わるといってましたが、
サンプリングレートの低いネットラジオ放送もすべて44.1になるので。
もっともサポートの人はビットレートとサンプリングレートの区別もついてないし、
44.1kHzを441kHzとか言ってるんで……
まあ音は出ているんでいいのですが、ソフト的に48kHzとかにアップサンプリングする事は出来ないのかなと思いまして。
分かる人いましたらお願いします。
435 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:59:58 ID:lReAJBqX0]: >>434
つ[Audio MIDI 設定.app]
436 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:07:24 ID:EPrI1jC+0]: >>434
＞デジタルイコライザーに刺さっている入出力ボード
ベリンガーDEQの改造品？
437 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:18:07 ID:9Tfrloj00]: >>434
中途半端なアップサンプリングは百害あって一利無し。整数倍ならまだしも。
438 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 22:28:12 ID:WB1qeL+S0]: Macbookからだと88.2kHzで出せると思う。
439 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/17(火) 22:36:15 ID:f4UDP4Rx0]: www.m-audio.jp/products/jp_jp/Audiophile192.html

これほしいなあ。使ってる人いますか？
440 名前：418 mailto:sage [2009/02/17(火) 22:51:28 ID:+2KIgUiv0]: ありがとうございます。
>>435
Audio MIDI 設定を開くとオーディオ出力の欄に「出力が対応していません」と出ていて、
出力の設定は出来そうにないのですが、どういう事でしょう。
>>436
イコライザーはアキュフェーズのDG-28です。アナログ入出力はオプションボードを刺して対応です。
>>437
そうであろうことは頭では分かっていますが、聴き比べてみたいでしょう。
>>438
それは本当ですか？でもこのイコライザーが対応してないですね、残念。
441 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/18(水) 10:41:04 ID:yBeSi3Vc0]: >>440
「プロバティ」のダイアログで他のデバイス選べませんか？
「内蔵オーディオ」の他に「内蔵オーディオ２」があったりします。
442 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:58:49 ID:Ax3DKC450]: >>440
DG-28音場補正用としてはどうですか？やっぱり効果あります？
443 名前：418 mailto:sage [2009/02/20(金) 08:07:24 ID:s80Pke530]: >>441
Macにプロパティってありましたっけ？よく分かりません。

>>442
大変効果ありますよ。今回もそれでD-28を通したいと思ってやってみた所です。
もうこれなしではオーディオ出来ないと思います。
ここではイコライザーの話しても荒れないよね？
444 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 11:43:20 ID:zQnGDH2T0]: >>443
AudioMIDI設定の画面中段にある「プロパティ」の事です。
って、自分見てるの10.4のなのでレイアウト違うかもしれませんが、
ようはあの画面、上1/3がデフォルト入出力をどの装置にするのかを選択していて
下2/3で装置別の設定を行っている訳で、プロパティの項目で
その装置を選べる訳ですよ。
で、たとえ内蔵オーディオしか使っていなくても、その内蔵オーディオが１と２が
あったりするので切り替えて確認、という話。
445 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 15:15:56 ID:aedvKI7HO]: 流れぶった切るけど、Voxで高域補完再生できるの知ってた？
Interpolationっていうのがそれっぽい。

vraisonのスペクトラムアナライザでみてみたら、16khzで切れてる
MP3音源で、22khzくらいまで補完再生してくれてた。

Windowsだとフリーブオーディオが定評あるけど、
Macでフリーで高域補完再生してくれるのはVoxくらいだし貴重じゃないか？
446 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:57:24 ID:TtW/HvmK0]: Voxっていうフリーウェアがあるの？
ググッたけど、見つからん・・・。
447 名前：446 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:59:15 ID:TtW/HvmK0]: あ・・・これかな？
ttp://www.voxapp.net/
ドネーションウェアなんだ。
448 名前：418 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:33:55 ID:s80Pke530]: >>444
ありました、ありがとうございます。
確かに48kHzに切り替えられますが、ソースが内蔵スピーカーしか選べないので、
ここではAirMac Expressからの出力は切り替えられません。
これはどうしたらいいか分かりますか。
ポップアップからAirMac Expressが選べてもよさそうだが、出てきません。
449 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:43:34 ID:3+zA0swh0]: MBって光オーディオ出力ついてなかったっけ？
MBから直接DACにつないでみては？
450 名前：418 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:56:58 ID:s80Pke530]: >>449
もちろんMBに直でつなげば48kHzでDACに送れます。
同じようにAMEから48kHzで出したいということです。
451 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:18:42 ID:YKkPwFFX0]: pizza3.jugem.jp/?eid=141
によると
>CD音質の16bit/44.1kHz再生という制約はあるが、
>大方の時間、音楽天国に浸るには十分だ。
とあります。
つまりAMEでは最大でCD音質までしか伝送できないみたいです。

なのでアップサンプリングしたかったらPBからDACへ直接送るしかないようですね。

あとアップサンプリングは既出のように整数倍でないと音質が劣化する恐れがあります。
整数倍でなくても44.1から96や192のように数字が大きくなればあまり関係ないという意見もありますが、
ぼくはやはり整数倍が良いのではないのかと考えています。
（詳しく調べたかったら「アップサンプリング　整数倍」でググってみてください）
44.1から48はほぼ確実に劣化するでしょう。

以上です。
418さんのMacでのオーディオライフに幸あらんことを。。
452 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:51:32 ID:DjyeRRjx0]: >>445-447
何このソフト～！スゲ工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工音イイじゃん！

個人的には、アコースティックな歌もの等はiTunesで再生した方が柔らかく丸みを帯びた音で好みだったけど、
解像感や輪郭のハッキリした感じは、Voxで再生した方が正しいのかな？ともおもった。
エレクトロニカを聴くと高域の抜けが超気持ちいい～！

ちなみに試聴環境：
MacBook White 2.4GHz(SSDに交換済)　←USB 2.0 HDD(iTunesライブラリ用)
　　　↓ Firewire 400
M-Audio Profire Lightbridge　←Esoteric G-25UのWord Clock 44.1kHz
　　　↓ S/PDIF 同軸 44.1kHz
Esoteric G-25U (88.2kにアップサンプリング)
　　　↓ S/PDIF 同軸 88.2kHz
Sony TA-DA9100ES
　　　↓
Fujitsuten Eclipse TD508II Silver x2 + 316SW

試聴音源；
ハナレグミ「家族の風景」
Sketch Show「Mars」
Alva Noto + Ruichi Sakamoto「Aurora」
Choro Club「Piece Of The Feather」
Jack Johnson「Never Know」
Ethan Rose「1」
Taylor Deupree「Everything's Gone Grey」
etc.

当然のことながら、iTunesで購入した音源のうちDRMのかかったものは再生できないのね。。。
453 名前：418 mailto:sage [2009/02/21(土) 02:30:40 ID:SvcQ3KGN0]: >>451
たいへん親切にありがとうございます。
アップサンプリング自体は試しに出来たら、という程度ですが、
本来の目的は、ネットラジオの48kHzの放送をダウンサンプリングすることなく聴きたいということです。
また、DACとして使っているDG-28は二世代前の物で、次の機種からは88.2kHzに対応しているので、
もし、88.2kHzで出せれば、次世代機に買い替えも検討という所でした。

これでしばらくは落ち着いて聴けそうです。
みなさんありがとうございました。
それではまたいつかどこかでお会いしましょう。
454 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 10:44:40 ID:f7lJDSZa0]: >>453
ネットラジオが48kHzなら、44.1k固定のAir Mac Expressじゃなく、MacBook本体の光デジタルか、
48kHz対応のUSB又はFirewireオーディオインターフェースからそのまま48kHzでデジタルアウトした方が絶対にいいよ。

アップサンプリングするなら88.2kHzじゃなく、整数倍の96kHzにした方がいいと思うし。
455 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/21(土) 15:24:15 ID:vzF9yu680]: VOX使ってみたけど、iTunesに比べて低音スカスカで声も安っぽくなって使い物にならないと思ったのは俺だけ？
456 名前：418 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:37:29 ID:ol/cWo7u0]: >>454
88.2は44.1の時のアップサンプリングの事で、48だったらもちろん96に上げますよ。
ただ現在DACが88.2、96に対応してないので、またいつかの話。
次はUSB経由だとどうなるか検討してみます。
457 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/23(月) 12:08:46 ID:sU8Ebmx20]: >>448
MacBook本体からの出力の話じゃなかったの？
他の方も書いてますがAMEは44.1固定ですよ。
458 名前：名称未設定 [2009/02/23(月) 19:33:03 ID:pSxcZfsW0]: 44.1でも44.0でも39.8でもどうでもいいじゃねーの。
459 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:53:08 ID:RX0CgPYs0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　, -Oｰ○､
　　　　　　　　　　　　　 /／:.／.:.:}○ヽ
　　　　　　　　　　　　／/.:.:〃.:.:./ﾘ.:.:.:.ﾍ _
　　　　　　　　　　　　　(:／:.:.:.:j/.:.:/'´.:.:.:.:.:.j:ﾉ
　　　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:ji:∠!.:イ了／　　　ﾌﾟｯｰｸｽｸｽｸｽ
　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:／⌒　ヽ:jノ)　　-3　　
　　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:/　ヽ　　 {（_,ﾊ　　　　　　
　　　　　　 /ｲ.:.:/.:.:.:./　､　Y 　 {こノ　　　　　　　
　　　　　　　　　V!.:.:l.:./:/　ﾉーﾍ　 ' ﾉ
.　　　　　　　 /ヽﾚ'V　-〈　　　`‐'
　　　　　　　　　,' /　　　 rｸヽ
　　　　　　　 ∧{　　　　　／＼
　　　　　　　 └L｢`r┬ｰイ＼./
　　　　　　　 └lL｣＿_j___xﾍ
　　　　　　　　　　　＼＼.　　　'.
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ.　　|
　　　　　　　　　　　　　／>'　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　／:'´:＼／
　　　　　　　　　　／:/:::::::／
460 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/24(火) 07:31:57 ID:GvNmRE400]: なぜここにことみが・・・
461 名前：名称未設定 [2009/02/24(火) 09:10:12 ID:cxzK3bQT0]: >>455
音質評価は最終的には好みの問題だから。
俺もエフェクトや追加系で音がよくなったと思ったことないけどね。
聞くのがクラシックだからかもね。
462 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:06:31 ID:PnrootgR0]: >>455
ちなみにどんなアンプやスピーカーで聴いてるかも参考に教えてくれ。
463 名前：名称未設定 [2009/02/24(火) 23:48:24 ID:M02yQ3U90]: HDMI搭載のサウンドカードはまだかのう。。
464 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:32:18 ID:HTTL6qaW0]: >>463
あるよ、Mac非対応だけど・・・・：
ttp://monolith-theater.net/hal/?p=59
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_hdav13_dx/
465 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:53:36 ID:D8xUzuC90]: >>464
ありがと、知ってます。
Mac対応が早く出てほしいです。
466 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:36:17 ID:iX6F/qlM0]: Macの場合、ビデオカードにHDMIが付いて、そっちへパススルー可能になって終了な予感。
467 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:45:59 ID:2dA+FvUu0]: ケンウッド、Prodinoの小型デジタルアンプを単体販売
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090225_42964.html
468 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/26(木) 12:22:48 ID:0uUAIaBX0]: Apogee Duetの大きさ、ネットで探しても見つからない。
もしサイズわかったら教えてもらえると助かります。
469 名前：名称未設定 [2009/02/26(木) 12:35:20 ID:B5oAZrR50]: 10.2(W)×16.0(D)×38.1(H)cm(ケーブル含まず)

apogee duet サイズ　でググって5番目検索ヒット
470 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/02/26(木) 12:59:02 ID:0uUAIaBX0]: ありがとう。
471 名前：名称未設定 [2009/02/26(木) 13:14:59 ID:fcHwVZ6D0]: >>465
Apple TVにAirTunesで音楽再生して、HDMIから信号出せばいい。
472 名前：名称未設定 [2009/03/07(土) 14:31:03 ID:96H/YSXS0]: 予算上限１万円程度で、macbook→ヘッドフォンプラグ接続の４千円のスピーカーへの
出力をよくしたいのですが、どなたかおすすめの機器等あれば教えていただけないでしょうか？
473 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/07(土) 14:50:48 ID:WAn0j6cR0]: ４千円のスピーカーならそのままでいいんでは。
474 名前：名称未設定 [2009/03/07(土) 15:24:50 ID:tNgRLdI60]: 4000円のスピーカへのお勧めならダイソーにあるはずだが。行ってみたらどうですか。
475 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/07(土) 16:05:05 ID:96H/YSXS0]: >>473
HDDレコーダーのオーディオ出力端子にスピーカーを繋げてCDを再生した際
Macからの出力に比べてかなり音質が向上しているように感じたので、
同じスピーカーでMacからでもまだもいくらかよい音に出来るのかな、と思ったのですが…。
>>474
すみません、何があるのでしょうか？
476 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/07(土) 16:55:32 ID:Z31GYb6e0]: >>475
USB接続のDACを間に入れてみては？

DenDAC（見た目はアレだがそこそこ音が良いらしい）
　www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
DenDACについて語るスレ Part3
　gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1209146317/

Styleaudio（ハードウエア板で今人気。ただし韓国製）
　www.styleaudio.jp/
国内正規品は高いけどGmarketなら約7k～
　www.gmarket.co.jp/challenge/neo_search/search_total.asp?hidLargeC=Y&gdlccd=&keyword=Styleaudio
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit
　pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233222898/
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit　（実質21）
　pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236092889/
477 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/07(土) 17:43:15 ID:96H/YSXS0]: >>476
どちらの製品も予算にぴったりで評価もよいみたいですね。
双方のスレを読んで検討しようと思います。
参考になる情報を教えていただきどうもありがとうございました。
478 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/07(土) 19:05:45 ID:+TBeJlK70]: 4Kにカネかけても・・
479 名前：名称未設定 [2009/03/07(土) 20:04:20 ID:tNgRLdI60]: 4Kのスピーカへの出力を良くするって、80代のババアが厚化粧するようなもんだぞ。
480 名前：名称未設定 [2009/03/07(土) 23:22:18 ID:EwOzkdcP0]: PMG5にAudiophile 192を取り付けて176.4/192kHzにアップサンプリングしたものを
同軸デジタルで繋いでSonyのTA-FA1200ESで鳴らそうと考えてます。

ちなみにスピーカーはJBLの4312Mです。
（Audiophile 192とTA-FA1200ESはこれから購入予定）

ちょっとやりすぎな気もしますが、同じようなことしてるひといますか？
481 名前：名称未設定 [2009/03/08(日) 01:10:01 ID:Mx7u6Hj90]: そんなことをやっている基地外はいない。
482 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/08(日) 01:47:35 ID:doBd+Nat0]: >>480
アップサンプリングは何でやるつもり？
483 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/08(日) 12:40:47 ID:WRCDmols0]: Core Audio
484 名前：名称未設定 [2009/03/08(日) 13:18:16 ID:okxkolUt0]: >>480
JBLの4312Mを繋ぐAMPはSONYのTA-F501のほうがいいんじゃないのかな。
これからシステムを広げるのであれば、TA-FA1200ESがいいと思う。
AMPは一般家庭では30Wあれば充分だよ。音質を考えるならボリュームを大きく使えるものがいい。
アップサンプリングは88.2程度でいいんじゃないの？
485 名前：名称未設定 [2009/03/08(日) 13:48:04 ID:WRCDmols0]: >>484さん、ありがとうございます。
TA-F501は考えました。
コンパクトで安いし、アップサンプリングも88.2で十分だと考えるのならベストな選択だと思います。

ただ、>>484さんがおっしゃるように今後システムを広げるかもしれないのと、
176.4を試してみたいというオタク的な欲望（？）があります。
486 名前：名称未設定 [2009/03/08(日) 16:13:32 ID:WRCDmols0]: あと4312Mはインピーダンスが4Ωなのです。
TA-F501は4Ωのスピーカには適合していみたいです。
487 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/08(日) 16:23:29 ID:VBTaxHk80]: どっちだよw
488 名前：名称未設定 [2009/03/08(日) 16:55:45 ID:WRCDmols0]: あーすみません。
「適合していみたい」→「適合してないみたい」でした。。
489 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:25:22 ID:ITYV5jfAP]: アップサンプリングをCoreAudioまかせにするのはどうなのかなぁ…
お手軽だし音も変わるだろうけど。
490 名前：名称未設定 [2009/03/10(火) 20:00:57 ID:uJcJHJil0]: Mac miniを買って待望のintelMacデビューを果たしました。
しかし、今までPowerMacG4で使っていたKENWOODのRD-VH7PCをつないでみると、
なぜか認識しません。今まではサウンドコントロールパネルを選ぶと、KENWOOD外部オーディオ
とかいう表示が、自動的に出てきていたような気がします。
OSは両方とも10.5.6です。

intelマシンではVH7PCを使えないのでしょうか？
491 名前：名称未設定 [2009/03/10(火) 20:42:46 ID:NTR+0oWl0]: 使えません。
492 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/11(水) 09:09:14 ID:++PThAgL0]: >>490
10.4.11 intel mini だけど普通に認識されてる。
493 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/11(水) 09:26:21 ID:B4dZt7bM0]: >>490
アルミMacBookで使えてる。
ただし、起動直後／スリープ解除直後が認識してくれない。
VH7PCの電源を入れなおすか、USBケーブルを抜き差しすると認識するようだ。

前のMac mini(Core Solo)では問題なかったのだが。
494 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:34:08 ID:S9BWHBrA0]: OS9でASIO対応ソフトって、soundItとPeakだけでしょうか？
495 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:02:21 ID:2Ya9JS6Y0]: >>494
CubaseVST, Studio Vision, Logic Platinum/Gold/Silver, etc.
全て現行バージョンではないが・・・。
496 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/13(金) 01:56:22 ID:uwsaB3Za0]: cog音良いな。音の分離と高音の抜けが良いというか。
itunesがドンシャリに聞こえる。
497 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/13(金) 19:35:19 ID:p5B5/ZlH0]: >>495
ありがとうございます。クリエーター向けな感じのソフトでしょうか。
ぶっちゃけ、24bit96khz2chステレオ録音だけできればいいんですが、意外と面倒ですな。
OSXだと、システムレベルで24bit96khzを使用できるみたいですが、本当にこのレートで録音できているのかよく分からない。
単体のPCMレコーダーの方が簡単そうですね。
498 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/13(金) 20:29:46 ID:sHiDR/3l0]: >>497
それ別にASIO要らなくね？＜24bit96khz2ch
499 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:32:16 ID:0zdBw6Uv0]: iTunes→無線→AirMac Express→光→E-Mu 0404USB→アンプ

という風につなげてるんだけど、iTunesで曲の途中から次の曲に
飛ばしたり、曲の途中から再生したり、曲の途中で再生を止めたり
するとﾌﾟﾁというノイズが入るよ。
（でもiTunesで再生してAirfoil経由でAMEに送ると同じ操作を
してもそんなノイズは出ない）

こういう症状に出会ったひといる？解決策があったら教えて。
500 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/15(日) 07:58:39 ID:b6VgmybIO]: 2ヶ月ぐらい前からDuet使い始めたんだけどMacの動作が重く感じる。
困ったもんだ
501 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/15(日) 13:08:01 ID:B4kdt7DF0]: >>500
俺は「アクセス権の修復」で改善したよ。
ちなみにMacBook白＋OSX 10.5.6
502 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/15(日) 13:19:31 ID:B4kdt7DF0]: >>496
今試してるけど、確かにCogの方が音にリアル感があるね。
ただiTunesの曲を読み込むと、アーティスト名が表示されないものが殆どなのが不便だな。。。
503 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/15(日) 17:09:05 ID:ztUTlB/m0]: UTF-16なら日本語でも普通に読めるはずだが。
iTunesでWAVにしたりしてない？
504 名前：496 mailto:sage [2009/03/15(日) 19:27:13 ID:Se9Wng0r0]: >>502
俺もけっこう表示されないのが多い。。
個別のプレイリストが作れないのは不便だよね。
ただ、iTunesからプレイリストの中身をそのままドラッグするだけで、
そのまま使えるのでそこまで不満は感じないな。

自分はvolumelogic（iTunesならやっぱこれがあったほうがいい）や、
iWow（こっちはいまいちだけど）とかかませて、
何か音が良くなったような気がしていたけど、
シンプルなcogの方が実は音が良いなと感じた。

音楽と映像管理自体や、
古い音源を聴くのはiTunes＋Volumelogic、
単純に音楽を聴くのはCogにしようと思ってる。
505 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/16(月) 12:43:07 ID:AqeojVBnO]: >>501
情報サンクス！
今度試してみるよ
506 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/16(月) 12:59:52 ID:vIffjIwB0]: VolumeLogic、レジストせずにだましだまし使ってたら
最新iTunesが悪いのか起動時に「DEMO」が押せなくなってしまった。

今購入するとしたらどうしたらいいんだ？
507 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/16(月) 14:24:23 ID:vIffjIwB0]: あと、Cogって音量MAXだとゲインUpされてない？
iTunesのそれと比較すると音割れする時が。
508 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/18(水) 03:46:59 ID:L0tFYGGH0]: 素人丸出しですみません、
AMEに飛ばして光出力でDACへという形が、
良さそうなので自分もやってみたいんですが、
Power Book G4 15インチ 1.5GHz (Apr 2004) (M9422)
でも出来ますでしょうか？

ワイヤレス環境は、
54Mbps AirMac Extreme、Bluetooth 2.0+EDRを標準装備
と書いてあります。
今のやつよりは遅いと思うので、
音飛びや遅延等なく最良のデータの形で、
転送する事は出来るのでしょうか？
509 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/18(水) 07:38:18 ID:JZ6UimHi0]: 全く問題ありません
ALACだろうがAIFFだろうが余裕です
510 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/18(水) 07:44:58 ID:JZ6UimHi0]: ちなみに自分は

NAS
�
ルーター � AME � DAC � アンプ
�
iBookG4 1.3GHz

こんな構成でNAS上のAIFFやALACファイルを再生してます
511 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/18(水) 07:47:28 ID:JZ6UimHi0]: NAS
�
ルーター
�
AME � DAC � アンプ
�無線
iBookG4 1.3GHz

こうだな
512 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:48:40 ID:kwgNkwKn0]: CDをロスレスで取り込み直したのを機会にヘッドホンATH-AD2000を買ってきたのですが
白ポリカのiMacに合うヘッドホンアンプでお勧めってありますか?
513 名前：名称未設定 [2009/03/19(木) 00:03:06 ID:XPJRhm4K0]: >>512
いいヘッドホンをお持ちですね。
APOGEEのduetはどうでしょう？デザインはいいと思えるのですが、白ポリカに対してシルバーなので。
514 名前：512 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:11:42 ID:Z6b62DqP0]: >>513
>APOGEE
聞いたことないメーカーなのでググっていろいろ調べてみます。
ありがとう
515 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:19:22 ID:zbEO/XEW0]: >>511
なるほど、余裕なんですね。
すごく参考になりました。
ありがとうございます！！
516 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:48:07 ID:eyCUKQBR0]: APOGEEを知らんとは・・・。
517 名前：名称未設定 [2009/03/21(土) 02:25:37 ID:FqBe5o4X0]: 坊主
518 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/21(土) 09:52:36 ID:XAGrFsOv0]: iPod Hi-Fiっていつの間にか無くなっているのですね。

なぜiPod Hi-Fiは失敗したのでしょう！
519 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/21(土) 10:00:49 ID:QXuiP+QL0]: >>518
同じコンセプトでもっといいものが他社からたくさんでたから。
520 名前：名称未設定 [2009/03/21(土) 10:27:38 ID:tXFVVOsl0]: >>518
ttp://japanese.engadget.com/2007/09/07/ipod-hi-fi-rip/

だって。
521 名前：名称未設定 [2009/03/22(日) 00:59:00 ID:eF3Vl8AP0]: 別に
522 名前：名称未設定 mailto:age [2009/03/22(日) 11:08:32 ID:eF3Vl8AP0]: 【NuForce】　Icon Part2　【アイコン】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234938621/l50

これにするか。
523 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 18:55:00 ID:VRRI785R0]: 現在、Dell のデスクトップを使用していますが、
MacBook (2008 late) を買おうと思っています。

現在、Dell の 5.1ch スピーカーシステム（MNS5650）を利用していますが、
MacBook での使用は可能でしょうか。

PC からの接続は、黒、緑、黄、の三色端子で繋がっています。
なお、三本の端子を緑色一本にまとめて繋ぐ、アダプタも付属しています。

術語が分からないため、曖昧な説明になってしまいましたが、
よろしくお願いします <(_ _)>
524 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/25(水) 22:32:52 ID:NFIsS7VI0]: >>523
単なる2chスピーカとしてなら使える。(1本だけ繋がる)
5.1chにするには、USBの5.1ch対応サウンドデバイスでも買えば良い。
もっとも、中古の光入力対応ホームシアターセットの方がよさそうだけど。
525 名前：523 mailto:sage [2009/03/26(木) 01:47:03 ID:yf793pBj0]: >>524
ありがとうございます。
そのままだと使えないのですね。

ホームシアターセットの購入も視野に入れます。
526 名前：名称未設定 [2009/03/27(金) 22:49:55 ID:fsdf0sy/0]: age
527 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:19:08 ID:dmE3X0ZH0]: やべえ元CopyToのサイトにいつの間にかカオスな文章が掲載されてるw
528 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:39:17 ID:GWPJ3kEC0]: >>527
今頃なに言ってんの・・・？
529 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:29:57 ID:u+oo5X870]: 全部読む気はしないけど冒頭数行でﾜﾗﾀ。
最後までCDDAの規格については一切調べようとしなかったのな。
530 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:13:32 ID:RarXzX2C0]: firewire400/800が一個ずつのiMacでDuet使って一年ぐらいだけど、800の外付けHDDを買ったら、
思ったより速度が出ないので調べてみたら、Duetが繋がっているからだった。Xbench1.3の3回平均で
Sequential(81.83) / Random(53.93)なのが、繋いだだけでSequential(52.80) / Random(50.61)まで
落ちてしまう。出力を内蔵に切り替えてもほぼ同じ。

WDのMy Book Studioって静音性を重視して買ったやつだから、今回は特に問題ないものの、Duetを
使い続ける限り、firewire800のHDDを買うときは注意は必要になりそう。それとも、こんな症状なのは
俺だけで、他の人は大丈夫？
531 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/30(月) 07:28:35 ID:GPLKNL6V0]: dacを買ったので、macbookpro(core duo)に光出力でつないで聞いたんですけど、
フト思い、安い2-3万の複合プレーヤから同軸でdacに繋いだら思いのほか音が良くって　Orz
マックからの音質を向上させる方法は何が有るでしょうか？
wadia　170iとか買うと良いでしょうか？それともAirMacExpressのが良いでしょうか？
予算的には５万以内でいきたいんですが。
アドバイスよろしくお願いします。
532 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/30(月) 12:01:29 ID:GCFV3IBI0]: >>531
170iはiPodとDACを繋ぐ為の物。
使い勝手&音質&パフォーマンスを考えるとAME(ただし基本的にiTunes専用)
その予算でUSBでデジ出力用途だと何がいいんだろ…
533 名前：名称未設定 [2009/03/30(月) 14:30:35 ID:DytqN2uS0]: >>531
dacはどこのメーカーなの？CDのリッピングの方法を変えてみては？
機器を買う前に今出来る事を全てやったうえで買った方がいい。
FireWireの出力があるのならそれに接続できるオーディオインターフェースを使うという方法もある。
534 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc mailto:sage [2009/03/30(月) 23:28:03 ID:BUP6xJTU0 BE:305962278-2BP(224)]: sssp://img.2ch.net/ico/neeno.gif
おすすめヘッドホンは
Aurvana Live
AH-D5000とそっくりな音で低価格
kunekune.at.webry.info/200903/article_7.html

ヘッドホンアンプのおすすめは
2500円で買えるBEHRINGER HA400
これはNJM4580なので音質も中々。
kunekune.at.webry.info/200903/article_1.html

詳しくはブログで
kunekune.at.webry.info/
535 名前：531 mailto:sage [2009/03/31(火) 01:53:22 ID:tVKSGGWA0]: レスありがとうございます。返信遅くてすいませんです。
dacは最近出たDACMAGICってのです、一様usbもついてるんですけど音がピンと来なくて。
CDのリッピングは特に工夫してませんでした。普通にitunesでlosslessかwavです。
firewire出力は一様400のが有ります、それを介してデジタル出力という事でしょうか？
536 名前：名称未設定 [2009/03/31(火) 02:22:56 ID:EAUllMv40]: cambridgeaudioのDACMAGICですね。使ったことが無いのでよく分からない。しばらく使うことで何か変化があればいいのですが。
iTunesがver8以前ならリッピングにcopy toというのを使ってみて下さい。これかなりすぐれものです。
firewire400のオーディオインターフェースを使ってという方法も有りだと思う。ちなみにechoのAUDIOFIRE2を使ってます。くせのない素直な感じが気に入ってます。
537 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/31(火) 03:28:33 ID:+037VdXh0]: 釣り堀じゃありませんよ
538 名前：531 mailto:sage [2009/04/02(木) 09:32:25 ID:GPPG08Tu0]: 光ミニプラグ変換アダプタ、、、使った事ある人いますか？
どーーもあの成りがチャッチくて、まぁ買っちゃったんだけど
539 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/02(木) 11:54:15 ID:JNvyJO2m0]: >>531
iTunesのかわりにCogやVoxを使ってみ
540 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:10:55 ID:jdaD4CPS0]: iWow、３でかなりましになったな。
volumelogicのほうがもっさりして聴こえる気がするよ。
２はひどかったが。。
541 名前：名称未設定 mailto:age [2009/04/08(水) 21:57:10 ID:BOV7wYwu0]: そう思ってた時期が俺にもありました。
542 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/09(木) 12:15:31 ID:8b39XHx30]: Cog入れた。こりゃ良いわ！
Voxは聞きたいファイル持ってくるのマンドクセ
543 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/09(木) 20:37:50 ID:XdNXkxci0]: Hear日本語版出たのはいいけどせめて1.0.2からにしろよ・・・
544 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 02:39:38 ID:rfqx4O97O]: >>542
voxを使うなら、
①音楽ファイルをデフォルトでvoxで開くように設定
②iTunesのミュージックフォルダをドックに登録してリスト表示にする

こうすれば、アーティスト→アルバムの順で簡単に曲をブラウズできるようになるよ
545 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:44:18 ID:4/qPa8ub0]: Firewire Audiophile→apogee duetへのステップアップをしたとしたらどれぐらいの違いが実感できますか？

先にドライバを727Aにしたりイヤースピーカーを007Aにしたほうがいいのかなぁ…そんなにお金無いけど
546 名前：名称未設定 [2009/04/11(土) 23:15:04 ID:XJcbnHf50]: >>545
アップサンプリングが出来るのなら試してみた？
Audio MIDI設定で変更できるよね。機器は何を使ってるの？
547 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:44:55 ID:4/qPa8ub0]: >>546
MB黒→M-AudioのFireWire Audiophile→STAXの3050Aで、96kHzにしてます。

イヤースピーカーの303自体近くで鳴りすぎている感があるので広がりがある方向に持ってきたいなと思ったんですが、あまり知識が無いもので何からやればいいのか…
548 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:51:49 ID:qjaaV0Zx0]: PMG5→M-Audio Delta Audiophile192→DR.DAC2で、
176.4kHzにしている俺が通りますよ。。
549 名前：名称未設定 [2009/04/12(日) 01:10:55 ID:Bc4Tm1K50]: 意味あるんか？
550 名前：546 [2009/04/12(日) 01:16:27 ID:I/aUn3Z70]: 広がりを求めるのであれば、スピーカーを使うのが良いのではないでしょうか？
イヤースピーカーは音質を聞き分けることは出来ても音楽のもつ音場やスケール感を感じるのは厳しいのではないかと思います。
こういったスピーカーはどうでしょうか？
ttp://www.timedomain.co.jp/product/light.html
ttp://www.bauxar.com/
こういった冒険もありじゃないかと思います。
551 名前：545 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:37:15 ID:XED4Scmq0]: >>550
タイムドメインは何度か視聴した事もありも欲しいとは思うのですが、
今大学生で一人暮らしをしていて住居が壁が薄いレオパレス(隣部屋のエアコンのリモコンの音が聞こえる)なので、あまり大きな音が出せないんです。
ひょっとしたらイヤースピーカの音も隣に聞こえてるかもしれませんが…
552 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:41:21 ID:bqMrN0qZ0]: ヘッドフォンの話をしてる人に対して
スピーカーを薦めるのは、どう考えても基地外だろ。
553 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:47:30 ID:WHm0SIfOP]: オーディオマニアって自分の好きな物なら節操なく薦めたがるよね
554 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/12(日) 07:47:42 ID:PBKQGr5X0]: タイムドメイン信者ってだけで充分キチガイ
555 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/13(月) 14:44:18 ID:EDStRH6q0]: mac miniをiPod touchからのRemoteで動かしてHDDコンポにしようと考えてるんだけどminiの騒音値って何dB位ですか？
15程度ならUSB接続のデジタルアンプを直接繋いで、それ以上ならminiは他の部屋に隔離してAMEで光入力のデジタルアンプに接続しようと考えてるんですけど。
SSDに換装したりすれば殆ど無音かな？
556 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:41:14 ID:DeHJth3Z0]: >>555
Macminiのディスクはもともとほとんど無音だよ。
音がするとすればファン。これはSSDに換装しても同じ。

無圧縮でじゃんじゃん入れようと思って1TBのFWディスクを
つけたらその回転音が結構うるさい。ディスクだけ
部屋の外へ出そうかとかいろいろ考えている。
557 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 08:27:26 ID:60vRh22LO]: Duet買ったんだけど、Mac起動するたびにiTuneの音がスカスカというかビンビンした音になっちゃうんだけどどうしてだろう？
オーディオMIDIでサンプリングレートを弄ると元の音に戻るけど、44.1→44.1みたいな変更でも直るから何なんだろう？

それと2008iMac梅に4G積んでるけど、アルミMacBookより動作がモッサリしてる気がするOrz

原因わかる人助けて！
558 名前：名称未設定 [2009/04/24(金) 21:49:03 ID:tW9kdDBc0]: >>557
とりあえずディスクユーティリティーでアクセス権を修復したりディスクを検証をやってみたりのメンテナンスをしてみては？
559 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/24(金) 22:59:23 ID:QpfzmhgG0]: >>557
558が駄目ならバックアップをとって、再インストールしたら？
いろいろやるよりてっとり早いよ。
560 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 07:06:30 ID:XqBz42eC0]: デスクトップに似合いそう

ケンウッド、ネットショップでガラススピーカー「SP0001」販売開始
journal.mycom.co.jp/news/2009/04/17/019/index.html
561 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:43:50 ID:wyr3s8TK0]: >>557
ドライバの更新は？
562 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:18:27 ID:RxBklqgd0]: 初心者の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
新miniに光出力がついてるので、もう少し音質が上がらないかと思ってます。
SPはアナログ入力のみのアクティブです。
この場合、光ケーブルに変えるだけでも効果あるでしょうか？
563 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:29:27 ID:8QA0fBoX0]: そんなのDAC次第でしょ。SPがデジタル入力を持っているなら試してみれば？
564 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:57:34 ID:RxBklqgd0]: >>563
ありがとうございます。SPはアナログ入力のみです。
勉強不足ですみませんが、DACを挟まなくては光ケーブルにしても意味が無い、という事でしょうか？
DACについても一応調べたのですが、平たく言えば外付けサウンドカードって感じですよね。
予算2万以内なので、定番といわれるAPOGEEやRUBYクラスは手が出ません。
565 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 03:48:25 ID:h2qaHgLeP]: アナログ入力しかない機器にどうやって光ケーブルを繋ぐつもりなん？
繋げられないんだから意味が無い以前の問題。

今使っているアクティブSPによっては、
もう少し予算足してデジタル入力付のSPに買い換える方がいいかも。
566 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 04:59:48 ID:RxBklqgd0]: >>454
すみません・・
miniの出力が共用なので、互換かなと勝手に思ってました。
また、apple storeにこういうケーブルが出ているもので、
store.apple.com/jp/product/M9573J/A?mco=MzE2OTkzMA
流用可もしくは類似品が出ているかも、とも妄想してしまいました。
すぐには無理ですが、買い替えするなら、アンプ+パッシブと迷うところもありまして。
いずれにしても予算から考え直した方がよさそうですね。
ありがとうございました。
567 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 09:25:36 ID:S/vXOMDL0]: >>566
Macに記録されているのはデジタルデータ。
これを人間が聞くにはアナログに変換する必要がある。
これをするのがDAC (Digital to Analog Converter)ってわけ。

言い換えれば、普段音が聞けているのは、必ずどこかでDACされているから。
それを、Mac本体に内蔵されているものを使うか、オーディオインターフェイスを使うか、
外部DACを使うかの違い。

そして光ケーブルはデジタルの入出力を扱う。

つまり、Mac - 光ケーブルでデジタル転送 - DAC - 耳

ってなるわけ。
それをふまえた上で、どこにどれだけお金をかけるか考えればいい。
568 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 14:41:10 ID:h2qaHgLeP]: >>566
2万円ぐらいで純粋な単体DACってあまり無いし、
USB接続の製品の方が豊富だったり…。

アンプ+パッシブを考えているなら、デジタル入力付のアンプを買うと一気に解決。
ま、単体でDACとアンプとスピーカ買って、順繰り買い替えの泥沼にハマるのもまた楽しいですが。
569 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 18:23:25 ID:c8yN+0S20]: >>567、>>568
>>566です。
わかり易い解説、ありがとうございます。
書き忘れてましたが、今はcreative T40を使っており、それなりに気に入ってはいますので、
下手な小細工は忘れて、確実なレベルアップを計りたいと思います。
デジアンも改めて調べましたら実売2万台の物が出てますね。
馬鹿丸出しの質問をしてしまい、失礼いたしました。
レスくださった皆様、ありがとうございました。
570 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/01(金) 05:22:46 ID:SJbmq1BF0]: duetって、
メイン出力に、内部の1,2ch
ヘッドフォンには、内部の3,4chみたいな感じで、
別々の出力を割り当てるとかって出来ないですよね？
出来たら、Traktor用に最適なんだけどなー
571 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:06:29 ID:2WZ0dbUs0]: アポ純正のAudioMidi設定のAudio設定で機器セット作ればできるかもね
すくなくともメインはduetでCueはマック本体からなら出来るはず
572 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:37:32 ID:3dhcv2FR0]: > 95 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/05/01(金) 13:19:13 ID:az5fSNPw
> 他はWINだが（ネットショップやってるし仕事で使ってるからなきゃ困るｗ）
> 音楽だけはインテルMACだろ。
>
> 音質が馬鹿高いオーディオを完全に超えてる。ありゃ化け物だよ。

標準アプリがハイビットのアップサンプリングを標準にでもしているの？
573 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:10:25 ID:iv79DcsM0]: >>572
>標準アプリがハイビットのアップサンプリングを標準にでもしているの？

多くのアプリケーションは音を出すとき、単にOSに投げているだけ。
そして、Mac OS X標準のサウンドシステムであるCoreAudioはデフォルトでアップサンプリングにも対応している。
つまり、質問の答えは一応「Yes」になる。

それがハイエンドオーディオよりも優れてるかどうかについては、また別の話だが。
574 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:18:18 ID:4aDNuWqk0]: 別って言えば別だよね、確かに
今使ってる低価格DACで16bit44.1kから24bit192kにするのと
macで24bit96kにしてからの音の差は確実にある
575 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:22:32 ID:SJbmq1BF0]: >>571
うわ、そんな方法あるんですか？
さっそく試してみます。
576 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/02(土) 01:31:57 ID:iKg9r2v70]: 内蔵出力と、FW400経由のオーディオインターフェース（PhaseX24）で
機器セットをみたら、同時に２つ使えました。
勉強になりました。
577 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/02(土) 02:00:09 ID:H2a24qDs0]: iMacのヘッドフォンジャックからアンプにつないで音楽聞こうとすると
ラジオの音を拾ちゃってノイズがすごいんだがどうにかならないもん？
テレビのアンテナが近くに通っているからなんだろうか？
だれか助けて
578 名前：名称未設定 [2009/05/02(土) 03:06:26 ID:RuwvT6Wo0]: iMacならヘッドフォンジャックに光ケーブル使えるからD/Aコンバーターに繋いでそこからアンプやFW400有りのモデルならオーディオインターフェース経由でアンプというのもある。
579 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:23:54 ID:SQ5uUK/I0]: テレビのアンテナってどんなの？

アンプへ接続してるケーブルと両者が細くてシールドが不完全なら
ちゃんとしたシールドのものに交換。
580 名前：sage [2009/05/03(日) 17:11:03 ID:4ZFbeLIvO]: handy track usbというレコードプレーヤーを買って
itunesとレコードの両方をipodhifiで出力するようにしたいんだが、
レコード〈usb〈iMac〈光デシタル〈iPodHifi
で接続はoKかな？

もしくは、今の
iMac〈無線AME〈光デシタル〈iPodHifi
という環境を流用しiPodHifiの前にハブを使い
スイッチか何かでレコードとiTunesを切り替えた方が良いのかな。

追加予算2万円くらいで、出来るだけ良い音で楽しみたいと思ってますので
よい構成や機器があればアドバイス下さい。
宜しくお願いします。
581 名前：名称未設定 [2009/05/03(日) 18:50:38 ID:1cejhnUf0]: >>578、>>579
遅レスでごめんなさい。レスどもです！
寝室兼、シアター部屋なのでAVアンプです。軽く音楽も聞きたい感じだったもんで。

ふむふむ、デジタルでの出力ならノイズはのらないってことですね
光使えるんだーしらなかったー、ちなみに２つ前のiMac。
丸形のやつ？これをアンプのオプティカルに直でつなげれば解決するかな

ケーブル細いです！
秋葉のケーブル屋さんで買ってきた安ケーブル。しかも5mもあるw
安ケーブルじゃだめなのね、アンテナは地デジとアナログがベランダにあって、その線が
iMacの近くを走っている感じで、FMのチューナーもあったりしてw

一瞬、AirMac Expressで解決できるかと思ったけどiTUnesの曲だけだもんねぇ
582 名前：名称未設定 [2009/05/04(月) 01:54:15 ID:X63boMC60]: 有料のappだけどAirfoilを使えばiTunes以外の音もAirmac Expressにとばせますよ。
583 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 08:36:10 ID:fFTYv0mG0]: >>572
>標準アプリがハイビットのアップサンプリングを標準にでもしているの？

音楽ソフトなんかで意図的に書き出した中間ファイルの
32ビット音声ファイルをFinderでそのまま再生できるよ。
584 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 11:13:45 ID:EfpuW08o0]: iMacから光でアンプに接続しようと思います。光入力端子のついたアンプでいいのありますか？
585 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/04(月) 11:20:32 ID:Jv1tsqwA0]: 予算は？
586 名前：584 mailto:sage [2009/05/06(水) 13:16:27 ID:ZHhdN+kS0]: 50000円以内で考えてます。実は今、RCAケーブルでDENONのPMA-390につないでいるのですが
いまいち音がこもり気味なので、光にすれば音質向上が望めるかなと思った次第です。
587 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/06(水) 14:43:21 ID:Gxed150T0]: アンプを買い換えるよりもオーディオインターフェースを買い足して
PMA-390を活かすシステムにするってのはどうかな？
588 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/06(水) 19:18:30 ID:wMFnF+wUP]: その方が、後々アンプ買い換えるときに選択肢広がるしな。

もっとも、スパイラルに陥りたくないならR-K1000-Nオススメ。
589 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/06(水) 21:55:33 ID:qaZLDzFU0]: USB接続出来るアンプ買えば良いんじゃね？
590 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/06(水) 23:10:50 ID:Gxed150T0]: >>589
ショボイのばっかじゃん
591 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/07(木) 19:05:51 ID:5zSu/w3PP]: USBだとAuraNoteとかいいよ～
592 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 00:22:00 ID:BtUESb3M0]: ラステームの新製品のこれなんかどうよ？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090502/ni_crda520.html
593 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 01:24:31 ID:IeZfui3v0]: >>592
あーこれUSBもいけるんだ
これでいいんじゃない？
594 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:43:44 ID:E5wDzy3L0]: こんなんやってるの知らﾅｶﾀ

ヘッドフォン祭2009春
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/0905_headphone_fes.html
595 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/08(金) 23:46:28 ID:SihEgRq70]: Macで使えるアップサンプリングソフトってありますか？

できれば192khzまで・・・
596 名前：名称未設定 [2009/05/09(土) 03:05:59 ID:Ia2rlsJk0]: MacってCORE AUDIOだからアップサンプリングソフトないと思うよ。
対応機器をつないだら192khzできるよ。
597 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 03:33:37 ID:SAYh1eRsP]: リアルタイムじゃなくていいならJavaベースで動作するのがあったような。
あとスレの前のほうに出てたプレイヤーでアップサンプリングしてくれるのがあったはず。
Voxだっけか？

ま、AudioMidi設定弄ればCoreAudioがよろしくしてくれるってのが一番手早くて安上がり
598 名前：sage [2009/05/09(土) 06:36:49 ID:oJy0hqA90]: 教えてください。

1.imac>>無線>AME>>光デジタル>US-4FX>>光デジタル>スピーカー
2.imac>>無線>AME>>>光デジタル>スピーカー
3.imac>>USB>US-4FX>>光デジタル>スピーカー

という使い方だと一般的に音良いのは2→3→1の順かな？

多少ヘッドホン(HD595)と糞スピーカーへの音を良くしたいのと、
合わせてテープとか取り込める環境を作りたいので
UA-4FX購入検討してまつ。
4FXはスレと値段見て適当に選んだんだが...
599 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 08:54:17 ID:jzG5onAu0]: CoreAudioに限らず外部SRC等で、44.1kや48kのソースを176.4kや192kにアップサンプリングするとなんか擦れたような音になる気がする。
88.2kや96kだとすごく広がる感じでいい結果になるんだけどね。
600 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 10:34:50 ID:SAYh1eRsP]: スピーカへデジタルで繋いでいるのにそれが糞ならどうやっても糞。
デジタルであればクロック周りが音質差になるけど、その差が出るのはもっとハイエンドな環境。
なので使いやすい繋ぎ方にしとけばいいんじゃないの？
601 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 10:43:06 ID:gR4VA7Pa0]: ???
602 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:55:31 ID:9Tj1YWpA0]: >>599
>なんか擦れたような音

エイシアシングノイズが目立つかどうか、かな。

しかしデジタルソースをアップサンプリングしても
普通は実データがない (ヌルで埋まる) だけでリソース
を消費するだけだから意味が無いような。

アップサンプリング時に余計なデータを付加するような
ことがあるなら、それは機器の特性 (クセ) じゃないかな。
603 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 13:17:19 ID:pIFWBnwk0]: >>598
>合わせてテープとか取り込める環境を作りたいので

iMacのLine inじゃ駄目だっけ？　というのも...

>多少ヘッドホン(HD595)と糞スピーカーへの音を良くしたいのと、

糞（かわいそ）スピーカというのが気になるから。
でも、光入力はあるんだよね...?
光で糞？　あるのかなぁ？（詳しくないけど

というかiMacのラインアウトって光も出しているんじゃ？
うちのMacBookは出せるけどね。
いまいちわからんなー。
604 名前：名称未設定 [2009/05/09(土) 16:02:16 ID:Ia2rlsJk0]: >>598
使ってるスピーカーってONKYOのGX-D90なのかな？
音質そのものを良くしようとするのならスピーカーを変えるのが一番効果的。AMEやUA-4FXを追加しても少しの変化だと思われます。
iMACはインテル以降？からaudio出力は光のはずだけど？周辺環境がよくわからないんだけど。
audioのみのとりこみなら安い周辺機器が色々あるので探すといい。
605 名前：584 mailto:sage [2009/05/09(土) 18:20:13 ID:HHEXoE9r0]: スピーカがJBL4312Mなので今でもそこそこの音圧は出てるんですが、
なんかこもったような音なんですよね。
結局、素直にAMEを購入することにしました。ワイヤレスで飛ばせるのは魅力です。

>>587
390を活かすようにします。ただしアナログ接続になりますが……
606 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 18:52:50 ID:hBVb/IWAO]: アップサンプリングすると
音が変わるから
やらないほうがよくないか？
音よくなるように聞こえるが
意図した本当の音じゃなくなるのは、
どうかと思う
607 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 18:59:30 ID:fyTqaAQH0]: 　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
608 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:00:45 ID:G9x+tFAU0]: >>606
オーバーサンプリング(アップサンプリング)なしの方が、
急峻なLPFで位相が盛大に回っているか、高域ノイズだだ漏れかで、
意図した本当の音から外れるわけだが。
609 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:08:38 ID:fyTqaAQH0]: >>605
オメ！あんまし音変わらないと思うけど（笑）
610 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:11:59 ID:SkL/U4nk0]: >>605
アナログで繋ぐなら、適当なオーディオインターフェイスを買った方がよほど期待に応えると思うけど、
プリアウトのあるAVアンプでも持ってれば、AME→AVアンプ→390と繋ぐって方法もある。好きにすれば
いいんだけど、あえてAMEのアナログ接続を選んだ理由って予算の都合？とりあえず、無線で飛ばせる
利点以外、音質はマシになる程度だと思った方がいいよ。
611 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:31:44 ID:fyTqaAQH0]: いまのiMac→アナログ接続→390でも
AudioMIDI設定で88.2/96kHz&24bitに出来ると思うので（多分）
まずそれを試してみてはどうかなぁ
612 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 09:06:04 ID:ukWY+jvW0]: おまえら頼もしいな
613 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/10(日) 09:35:06 ID:JrcWM4zh0]: MA-500Uって今はどこの店もメーカー取り寄せ状態なのかな？
注文したら6月下旬のお届けとか言われてしまった
614 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 18:04:04 ID:tY/4u5mD0]: 聴専で1万~2万くらいで購入したいと思ってます。
オススメや定番があれば教えてください。
できれば、ヘッドホンアンプとしても使えるようなのがほしいです。
615 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 20:04:11 ID:v6PgFM8/0]: >>608
それを見越して
マスタリングされた音なんだから
やっぱりおかしくなるんじゃないか？
616 名前：名称未設定 [2009/05/11(月) 20:19:28 ID:rogvR/680]: >>614
何を探そうとしてるのか見えないけど？その予算だとヘッドフォン買ったら終わってしまうよ。
617 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/11(月) 21:24:40 ID:1kr4nlMC0]: >>615
DACの外でやるか、内でやるかの違いはあるにしても、
オーバーサンプリングなしってのは、かなり特殊なケースだから、
そんなのを見越してマスタリングはしない。
618 名前：名称未設定 [2009/05/13(水) 17:58:55 ID:ZSucMI3R0]: 1, Mac - iTunes -(無線)- AME - SP
2, Mac - Cog - UCA202 - SP

音が良いのはどっちでしょうか？
どなたか教えて下さい　m(_ _)m
619 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:13:12 ID:TECuq4/xP]: AMEのアナログとUCA202のアナログか…
ぶっちゃけその２つの比較だと、途中経過がどうなっていようとあんま代わり映えしないと思うけど。
620 名前：618 [2009/05/13(水) 18:51:00 ID:egWC05Na0]: >>619
素早いレス、ありがとうございます。
参考になります。
621 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/13(水) 20:29:11 ID:0Zj6u8190]: 無線経由の圧縮音楽で音質いわれてもねえ
622 名前：618 [2009/05/13(水) 20:37:37 ID:t8gzXLj50]: >>621
説明不足ですいません。
圧縮は出来るだけかけず、AIFFとWAVです。
無線の方がノイズがのらず良い音だと思っていたのですが、そうではないと言う事でしょうか？
623 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:51:03 ID:0Zj6u8190]: >>622
>無線の方がノイズがのらず

802.11nは、転送速度的には非圧縮の音声ファイル (16bit/44.1kで
約1.4Mbps) は余裕なんだろうけどね、ウェブ見るのなんかと違って
連続再生だからな。AMEのバッファリングはどうなの？

初代のAME (802.11g＝帯域的には非圧縮音楽を余裕でクリア) は、
環境によっては頻繁にブツ切れになっていたという話を聞くし、
さらに携帯電話や電子レンジなど、2.4GHz帯の電波干渉も皆無では
ない。

自宅内の電波干渉を避けようにも、近所の無線環境や携帯電話の電波
の影響はゼロにはできない。

AMEを5GHz帯に切り換えればよいという話も聞くけれど、こればかり
はやってみなければ何ともいえないでしょう。

ハイエンドオーディオがケーブルを選ぶ理由を考えてごらんよ。
624 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/14(木) 02:50:11 ID:vID4vtw30]: >>618
AME使うのならpav板のスレいったほうがいいんじゃね。
iTunes →　AME（光出力）→　DAC
625 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/14(木) 09:47:46 ID:srpwh5dyP]: てか、無線のほうが音がとか悩むのは、せめて単体DAC繋ぐレベルの環境になってからだな。
626 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 20:20:14 ID:WnJibsS20]: >>619 623 624
聞かれた範囲でのアドバイスをした例。

>>621 625
偉そうに語るが、アドバイスには答えない例。
一般的にはこちら側の方が偉そうである。
627 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 20:42:27 ID:qrY7LcWr0]: 621=624

>>626は何の役にも立っていない件
628 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 20:44:01 ID:qrY7LcWr0]: 621=623だった
629 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 22:12:07 ID:cOWIRjM40]: 628 ：名称未設定：2009/05/15(金) 20:44:01 ID:qrY7LcWr0
621=623だった

　
　　　　顔　真っ赤っか　　　　ハズカシ・・・
630 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 22:18:41 ID:nHQi6CpB0]: >>627も何の役にも立っていない件
しかも致命的ミスwww

同じく偉そうな俺のカキコも役立たずw

よって>>626はおおかた正しい
631 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:00:06 ID:qrY7LcWr0]: じゃあまあ、役立つことを1つ。

Macユーザは、伝統的に非圧縮というとAIFFもしくはAIFC形式で、
バイトオーダーもモトローラ時代からの名残でビッグエンディアン
とするけれど (自分で意識しなくてもMac用オーディオソフトウェアの
デフォルト設定であることが多い)、MacでWindowsも走らせられる
現在はMac/Winでデータ共有する機会も多く、さらにSnow Leopardで
本格的に64ビット時代に突入すると、マシンやソフトの性能アップと共に、
オーバーサンプリングを伴う既存データのブラッシュアップなんてことも
試みたくなるかも知れない。

そんな時に備えて今後は意図的にリッピングはWAV形式とし、バイト
オーダーもリトルエンディアンに換えておいたほうが良いかも知れない。

耳で分かる効果というのは少ないが、オーディオデータの加工時や
業務用ソフトウェアに読み込んで使う時には全体の処理スピードや
スループットが上がるのである。

アップル純正ソフトウェアであるQuickTime Proではバイトオーダーの
指定ができたり、LogicでWAV (Broadcast Wave Format) がサポート
されているのも、そんな流れからなのである。

もちろん、iTunesユーザには全く関係ない話だが。
632 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:15:40 ID:C9XwgFvS0]: 例え処理のスループットが上がるとしても
非圧縮で貯めとけば、あとでコンバートすれば良いだけなので無問題。というか問題小。

Logicで他フォーマットのサポートは多い方が利便性が増すからでしょ。
633 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:31:17 ID:qrY7LcWr0]: >>632
>あとでコンバートすれば良いだけなので無問題

そう考える人＝コンシューマーには関係ない話だから気にしないで。
634 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:34:57 ID:ahoOpGmo0]: バイトオーダー除いたらヘッダくらいしか変わらないのだが
635 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:38:07 ID:8xmbwH/T0]: 役立つ = 理論や知識をひけらかす　　ではない

聞いてる人のレベルにあった回答が出来る = 役に立った　　である

＞じゃあまあ、役立つことを1つ
>>631は誰の役に立ったのか・・・
636 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:45:47 ID:qrY7LcWr0]: >>635にも関係ない話だからスルーして
637 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:58:26 ID:8xmbwH/T0]: >>636
＞じゃあまあ、役立つことを1つ

じゃあ誰に役立つ事を言ったのか・・・
638 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:55:45 ID:nJqDF5f10]: 結局 qrY7LcWr0 は大した事無い、しょぼい知識を語って消えただけ？
きっと、たくさんカタカナを使いたかったんだろうなwww
639 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:59:12 ID:ApeY6umC0]: もう許してやれ
640 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 01:02:21 ID:BVUIKUNs0]: 今後の備えにWAVというのは確かだな
641 名前：名称未設定 [2009/05/16(土) 01:32:31 ID:JLlfKZFk0]: MacBookの光出力を使ってみたいんだけど
www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha25d.html
どうだろう
使ってる人いる?
642 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:33:14 ID:qMiXByq00]: リトルインディアンって何？
643 名前：名称未設定 [2009/05/16(土) 11:45:35 ID:LNY4D13b0]: >>642
インディアンの子供のこと。

リトルエンディアンというのもあるよ。
644 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 12:18:18 ID:EihnZ5XZP]: >>631
頭悪い奴が知識持つと最悪だなｗ
645 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 18:22:59 ID:BVUIKUNs0]: 気になって仕方ない奴が多そうだｗ
646 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 18:28:14 ID:xOYiIdNo0]: >>645
なにが気になるの？
647 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 18:29:22 ID:ImQJawvS0]: 新型インフルエンザは気になるな・・・
648 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/16(土) 22:40:36 ID:ldd6fN1v0]: っつーか、WAVEもAIFFもiTunesだとほとんど使わなく無いか？
アップルロスレスとかロスレス圧縮があるのに？
OSXはエンディアン自動判定するし、今のCPUならそれぐらいの処理そんなに時間かからんだろ。
649 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 00:10:07 ID:g3PSot4G0]: >>648
使ってる。
650 名前：名称未設定 [2009/05/17(日) 00:23:04 ID:XaOjTYv10]: MacBookの光出力を使ってみたいんだけど
www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha25d.html
どうだろう
使ってる人いる?
651 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:10:36 ID:LDOhCyUYP]: DAC内蔵HPAとしてはパッとしないというか、
もっと良いものあるだろうって感じ。
652 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 06:24:56 ID:dc4yOBsW0]: >>650
んん、俺は気になるぞ。DACとしてどうなんだろ。14000円台で買えるし。
CARAT-PERIDOTもそれくらいで買えるが、韓国メーカーはちょっとな。
653 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 17:09:10 ID:p7wHQ3UG0]: >そんな時に備えて今後は意図的にリッピングはWAV形式とし、バイト
>オーダーもリトルエンディアンに換えておいたほうが良いかも知れない。
別に良くない

>耳で分かる効果というのは少ないが、オーディオデータの加工時や
>業務用ソフトウェアに読み込んで使う時には全体の処理スピードや
>スループットが上がるのである。
耳で分かる効果は少ないではなく無い。処理スピードやスループットは
HDDからメモリに読み込む速度の方がエンディアン変換より
遥かに遅いので変わらない。
654 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 17:52:22 ID:0qiPAann0]: もうそっとしておいてやれよ

番号間違えはするは、名誉挽回の為にqrY7LcWr0が少ない知識で一生懸命書いた事を皆に叩かれるわw

涙目じゃなく、涙も涸れただろうにwww
655 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:58:27 ID:et30pKp80]: 気になって仕方ないから粘着するんだろｗ
656 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:48:48 ID:+HLhbzOy0]: 気になる？　粘着？　
上にも書いてるヤツがいるが、何が気になるんだ？
「qrY7LcWr0」どう見てもこいつに粘着する要素も、粘着する必要があるヤツもいないんだが。
ただ単に他の話題が無いから、面白がってるだけだろwww

>>655　お前、涙目本人か？
皆のカキコが気になって仕方ないんだろwww
657 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:03:04 ID:et30pKp80]: スレ違いも甚だしいつうこと
658 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:43:22 ID:LXJLWmrl0]: >>657
基本>631にかかった話だから、スレチとはちょっと違わないか？
それとも>657には>631はスレチか？w　
可哀想にw
皆にたたかれ、あげくにスレチだとよwww
659 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:47:28 ID:Lgi2sV1p0]: このスレも終わったということだ
660 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:55:28 ID:cFWuj8RZ0]: 今このスレが一番気になる奴はqrY7LcWr0だろう

流れ的に　631 = 645 = 655　に思えるなw
661 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:26:48 ID:ls142/1LO]: BeoLab4Mac買ったぜ。
662 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:13:43 ID:LreVv5mC0]: 10万の価値あるの？
663 名前：名称未設定 [2009/05/18(月) 19:32:49 ID:z1wUutPh0]: オカルト　10万円
664 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:27:32 ID:lFcTzGDq0]: >>650
なんか興味有るなぁ･･･
いままでπ、D-07AのDAコンバーターに繋いでたからね。
96khz/16bitまでしか対応しない･･･orz
665 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/19(火) 09:40:24 ID:KCsT7MB00]: >>650の安いから俺も検討したけど、ネットでの評判が今イチだったので(ググればわかる)俺は辞めた。
666 名前：名称未設定 [2009/05/19(火) 09:59:36 ID:ManoR9Z+0]: でもネットの評判なんて結局低脳オーディオヲタの評価だろ
ブランドとか評論家の意見に簡単に流されるバカだってことは歴史が証明してるだろ
結局どうなんだろうな
TP-10と組み合わせて使ってみたいんだけど馬鹿高いDACは買う気がしなくてなぁ
667 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/19(火) 14:11:09 ID:Kxl7DcUs0]: 少なくとも、ピュアオーディオとか言ってるやつは、
カルト宗教みたいなもんだから相手にしなくていいな。
で、結局どうなのよ。DAC+ヘッドホンアンプのん俺も迷ってる。
668 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/19(火) 15:22:44 ID:OGEZiqDG0]: www.unitron.com/jp/ccjp/people/hearingloss.htm

ちなみに聴力は戻らない。
聴力を戻すための補聴器の価格はピュアオーディオの比ではない。
平均50～60万円。
669 名前：名称未設定 [2009/05/20(水) 01:27:27 ID:mfc1bb1K0]: >>650
よーしパパ　ヨドバシのポイントが貯まってるからポイントで買って人柱になっちゃうぞー
670 名前：名称未設定 [2009/05/20(水) 02:21:00 ID:lJumie2Q0]: 真のピュアオーディオの道は発電所選びから始まります。

・原子力
　　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
・火力
　　ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ一般的な感覚。
・水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる。水滴の煌き。マニアックな味わい。
・風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
・太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音。高域では鏡のような反射が魅力となる。
671 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/20(水) 02:23:32 ID:WTmerPWw0]: ピュアオーディオ ――――　それは、宇宙――――
672 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/20(水) 02:45:20 ID:jf6D9bV30]: アメリカかどっかの団体が人集めてケーブルで音が変わるかのブラインドテストやってなかった？
結局から音の差を聞き分けられないって結果出て
高価なケープルをを売る業者程悪質な詐欺行為って
673 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/20(水) 02:59:41 ID:Xm1RwXhe0]: でもってそういう輩ほどブラインドテストをしろと言ってもしようとせず
自分の耳が絶対正しいだの科学では説明できないだの言って思考停止する

かのCopyToの人とその取り巻きもそんな感じ
674 名前：名称未設定 [2009/05/20(水) 06:26:58 ID:EfHBpkJ40]: >>670
LNG火力のことや高効率コンパウンド発電のことも忘れないでsください。
675 名前：名称未設定 [2009/05/20(水) 06:31:37 ID:CHydZXM/0]: >>672
そうそう、ヲタ向け超高級ケーブルと\100ショップで売ってそうな廉価ケーブルの区別が付かなかった奴だろ。
結局　無酸素銅とか言ってるのからして根拠無きオカルトだよな。
買ってくれるヲカルト層がいるから電線メーカ(日立電線やフジクラなどの素材メーカとしての電線メーカ)も作ってるんだろうけど。
676 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/20(水) 16:55:36 ID:5HRNBUZm0]: >>675
おめーが激安再生機程度しかないから解らないだけだよ

俺のところは大して高くないものばかりだけど
それでも違い出る。

流石に100円ケーブルとOFC等じゃ大差が出る。

好みってもの有るだろうけど。
677 名前：名称未設定 [2009/05/20(水) 18:12:51 ID:TdWvwbao0]: >>676
リアルキチガイ来やがった
678 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/20(水) 18:24:29 ID:hryl5ovo0]: ブランドテストさせてぇ～
679 名前：名称未設定 [2009/05/20(水) 18:32:50 ID:2cAEFsEk0]: ブランド
680 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/20(水) 18:53:11 ID:RXgm3O5G0]: ブランドまで当てれたら大したもんだ
681 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 00:45:18 ID:k/F9XF3p0]: Mac板だからケーブルで音変わるとかいう議論に
抵抗ある人いるみたいだけど
とりあえず自分で確かめてみるが吉だよ
変わるから。
682 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:02:40 ID:rvECv0R10]: 俺も音は変わると思う。
物理的な事、材質や抵抗値が変わるんだから。

ただ、　高価なケーブル = いい音　では無いと思う。
683 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:06:13 ID:gs5V+2yK0]: 大きく変わるの？それとも手を付ける優先順位的には最後でも良いような小さな差？
684 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:07:53 ID:XH9vRmdG0]: >>681
Mac板とか関係有りませんよ。
チャンとブラインドテスト実施した結果が出てます。
テストの内容は、ケーブルを交換したように見せて、実は同じケーブルを抜き挿しただけ
会場に居た人たちの中かからは音が変わったと指摘する人が現れたんだそうですよ。
ケーブル抜き差ししただけなのに、何故音が変わるんでしょうか？おかしいですよね
685 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 01:33:59 ID:5SCosUiI0]: >Mac板だからケーブルで音変わるとかいう議論に抵抗ある人いるみたいだけど

激藁
686 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 02:31:58 ID:k/F9XF3p0]: >>684
＞ケーブル抜き差ししただけなのに、何故音が変わるんでしょうか？おかしいですよね
確かにおかしいけど
論理的には、ケーブル変えると音変わることの反証にはなってないよ

そもそも、そのブラインドテスト自分でやったわけじゃないんでしょ
ケーブル変えるぐらい簡単なことなんだから、実際試して
自分の耳で聞いてみ。
電源ケーブルだと、フジクラのCV-S 3.5スケアがmあたり500円くらいで
安いけど、変化が分かりやすくてお勧め

＞大きく変わるの？
もちろん、スピーカー、アンプ、DACとかに比較したら変化は小さい
ひととおりオーディオ環境そろえてからやることかもね
687 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 02:40:42 ID:k/F9XF3p0]: 簡単な例で言えば
安いラジオって電線みたいなの貼って電波ひろったりするじゃん。

当然、スピーカーケーブルとか電源ケーブルにも
ラジオ電波含め、周囲の有象無象の電波のノイズが入るわけで
ケーブルに施されたシールドの程度によってノイズの入る量が変わるんだから
音が変わるのも自然と言えば分かりやすい？
688 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 02:43:24 ID:gqsfPytl0]: ケーブルを変えるのは簡単だが、ケーブルを変えてブラインドテストするのは
簡単ではない。少なくとも一人ではできない。

ブラインドテストでない比較は完全に無意味。
ID:k/F9XF3p0は本当にブラインドテストした上で音が変わると言ってるのか?
689 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 02:50:01 ID:gqsfPytl0]: >>687
それが実際に知覚できるのかが重要なのであって
それを確かめるためのブラインドテストなんだが。

ノイズが存在する事と、そのノイズが実際に知覚可能なレベルで
音質に影響するかどうかは全く別の話。
それは実際に聞かないと確かめられないし、ブラインドテストでないと
プラシーボ効果を排除できないから意味が無い。
690 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 02:52:20 ID:k/F9XF3p0]: 電源ケーブルは確かにブラインドテスト無理だけど
スピーカーケーブルとかインターコネクトケーブルはスイッチャー使えば
簡単にブラインドテスト可能だよ
おっしゃる通り、スイッチ押してくれる人が必要だから一人じゃ無理だけどね

てか、なんのかんの言ってないで、自分で試してみ
ってことが一番言いたいだけ
691 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 03:04:17 ID:k/F9XF3p0]: そもそも、単なるハリガネでもスピーカーケーブルにはなるわけで。
まさかハリガネとキチンとしたケーブルで音が変わらないとは言わんよね。
692 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 03:09:25 ID:750igvsd0]: 針金とケーブルじゃ音が違うから普通のケーブルと高級ケーブルでも違うはずだ

とでも言いたいのなら的外れも良いところだな
693 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 03:13:21 ID:gqsfPytl0]: 要点は「ブラインドテストじゃなきゃ比較する意味が無い」なのに
自分がどうやって比較したのかすら言わずに聞けば分かるの一点張りだからなあ...
正直お話にならない。
694 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 03:16:14 ID:k/F9XF3p0]: まー自分でも書いてて大袈裟というか的外れというのは思うけど
とにかく自分で試しもしないで
ネットの情報とかでケーブルで音が変わらないとか言うのも的外れだと思うよ

とにかく試してみてってこと。
695 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 03:28:21 ID:gqsfPytl0]: で、人に試せという割には
結局自分がどんな方法で何を比較してどんな結果が得られたかは書けないわけねw
696 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 03:34:15 ID:k/F9XF3p0]: >>693
んじゃどうやって比較したかというと

・スピーカーケーブル
アンプの端子に二種類のスピーカーケーブル繋げて出力端子を選択するだけ
（自分のアンプはLUXMANのl-550a2というアンプでバイワイヤ対応なので出力端子を選べる。）
www.luxman.co.jp/product/ia_l-550a2.html

・インターコネクトケーブル
DACのRCA端子にRCA二股に分ける金具つけて、二種類のRCAケーブルで出力
アンプの入力セレクターを切り替える

・電源ケーブル
電源ケーブルはブラインドテスト無理。

バイワイヤ対応のアンプでなくても
スイッチャーとスイッチ変えてくれる人がいればできるよ

結果はケーブルによるけど
S/Nが良くなったり、低音が強くなったり弱くなったり、様々
697 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 03:45:19 ID:k/F9XF3p0]: ちなみにDACは
PS AudioのDigital Link IIIを使ってて
MacbookからUSBで出してる。
698 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 03:45:46 ID:gqsfPytl0]: それのどこがブラインドテスト?
統計的な有意差の有無を調べるための手段がブラインドテストであって
感想を結果に書かれても...

ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/abx.htm
699 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 03:55:32 ID:k/F9XF3p0]: あーそこまで求めんのかー
そりゃそこまで個人でやるのは無理だよ

自分はあくまでスイッチ変えてもらって音変わったって
喜んでるレベル。
700 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 07:45:27 ID:sENvY4LMO]: うわコイツキモ。
701 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 09:11:03 ID:d2XWIy+d0]: 結局、信者か信者でないかということに尽きる問題だ。
意味の無い論議だな。
702 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 12:06:13 ID:VF2cBLkM0]: 「音が変わるかどうか？」の議論でしょ？　「いい音かどうか？」じゃなくて。
だったら、変わるでしょ。
抵抗有りの素材Aケーブルと抵抗無しの別素材Bケーブルだったら変わって当然。

ただ、どっちがいい音かは別の話。

また、それを聞き分けれるかどうかも別の話。
若い人には聞こえる周波数（モスキート音とか）が年齢を重ねると聞こえない　というのもあるんだから。

ただ単純に変わるかどうかというなら変わる。　　微弱だろうけどね。
703 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:02:28 ID:95s7HdWl0]: 懸賞金がかけられているブラインドテストを誰も突破出来ない事実。
704 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:02:32 ID:QCSSABM50]: Mac miniがデジ/アナ排他仕様なので
音出し用にUSBｽﾋﾟｰｶｰのMM-SPU2WH買ってみた
評判どうりﾋﾞｼﾞｭｱﾙを含めてｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがいい

ってお呼びじゃない・・・
705 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:02:41 ID:9VNuLt+Y0]: >>702
>「音が変わるかどうか？」の議論でしょ？　「いい音かどうか？」じゃなくて。

アマチュアの間では、まったくその通りです。
しかしプロの間では、そういった理屈の論理はナンセンスとされてます。
いい音は存在します。ただそれがアマチュアの耳に理解されるかどうか。
706 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:07:42 ID:1xjKzPlpP]: プロって音楽のプロ？それともオーディオマニアとしてのプロ？
707 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:12:31 ID:zA/T69FZ0]: >>705
何を持って良い音とするかは人によって違わねぇ？

目に見えない物なのに、具体的に数値化出来たり、公式定義があるの？
708 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:19:27 ID:dKGbYj5k0]: >>705
＞「音が変わるかどうか？」の議論でしょ？　「いい音かどうか？」じゃなくて。
＞アマチュアの間では、まったくその通りです。

音が変わるかどうかの議論にアマやプロがあるのか？
プロの間では音が変わるかどうかの議論はナンセンス？　　意味わからん・・・

＞いい音は存在します
いや。　いい音かどうかの議論じゃなく、音は変わるかどうかの議論のはずじゃ・・・w
709 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 13:20:09 ID:1UUVv2wS0]: 抽出 ID:k/F9XF3p0 (9回)　深夜のキチガイ
710 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:29:05 ID:9VNuLt+Y0]: >>706
両方ですよ。
あなたがもし、音がいいわるいを決定する資格をもってたら、プロの存在価値がないでしょうw
プロはその資格をもってるだけです。
で、ほとんどの聞き手マニアは音が変わる変わらないを決定する資格しかありません。
だけどプロのエゴを持ち込まなくても、ちゃんとアンサンブルとしてはあなたのところに届きますから、心配しないでください。
711 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 13:30:14 ID:1hwjgOtH0]: 昨日yoshii9の人がテレビにでてた
ビルゲイツから誘われたのにwindowsが嫌いという理由で断ったのにワロタ
macにあうデジタルアンプとデザインブラッシュアップしたyoshii9が欲しい
712 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:35:01 ID:zRMlmQhw0]: 数字の上でしか分からない違いに数十万かけるプロってかっこいいですね　僕もなりたいです
713 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 14:05:23 ID:+9oNwz7G0]: ID:9VNuLt+Y0 = ID:k/F9XF3p0 昼夜逆転のNEET精神分裂症キチガイ豚
714 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 15:38:54 ID:lK577nih0]: で、資格ってどうやったらもらえんの？
715 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 16:51:42 ID:UZVr9TXG0]: ケーブル変えたら、人によってプラシーボ並みには変わるってことでいいじゃん。
プラシーボの効果まで否定することはないだろう。
716 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:07:26 ID:XH9vRmdG0]: >>710
なんて言う資格？
そんな資格聞いたこと無い。存在してれば定量化したデータが存在するんだろ
717 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:34:44 ID:ysW6NYbp0]: >>710
705のカキコ、矛盾してないか？

＞「音が変わるかどうか？」の議論でしょ？　「いい音かどうか？」じゃなくて。
＞アマチュアの間では、まったくその通りです。しかしプロの間では～～

音が変わるかどうかの話だろ？「しかし～」で書くって事はプロの間では音は変わらないって事になるんだが？
718 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:22:21 ID:rhS+mEyH0]: スピーカーケーブルで音が変わるかどうかの
イチバン簡単な実験方法。
左右のスピーカーケーブルを違うものにして
（普通の赤白と、ちびっと高級っぽいやつと、とかね）
試聴してみればヨロシ。
アホでも駄耳でも、これなら一発で検証できるよ。
719 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:34:53 ID:7bwWgWes0]: >>715
プラシーボで変わったと感じるのを良しとするのがまさにオカルトなんだが。
720 名前：捜索願い mailto:sage [2009/05/21(木) 18:50:26 ID:7Z+Zg+TI0]: 　　　謎のプロ資格に精通している>>710が行方不明な件
721 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:01:39 ID:UZVr9TXG0]: >>719
プラシーボは科学的に実証されていることだからオカルトとは違う。
もちろんオーディオ分野では実証されていない云々というくだらん議論はやめろよ。
というかケーブルの話はどうでもいいから、これ以上はピュアAU板行って好きなだけ仲良く喧嘩しろ。
お前らこんなところで遊んでても無駄だろ。
722 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 19:06:40 ID:zO/32lnx0]: で?
723 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:32:51 ID:UZVr9TXG0]: 「くだらん喧嘩はよそでやれ」ってこと。
これなら君のような馬鹿でもわかってくれるかな？
724 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 19:43:10 ID:KUbY5RPWO]: で？
725 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:59:26 ID:7bwWgWes0]: >>721
???
プラシーボ効果が科学的に実証されているからこそ、
主観評価にはプラシーボ効果を排除するための工夫が必要なんだが。
プラシーボ効果が誤りだと言っているわけではない。
プラシーボ効果に左右される主観評価方法が誤り。

だからこそ、ITU-R BS.1116-1のような「音質比較のための標準手法」
が定義されているわけで。
726 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:15:12 ID:XH9vRmdG0]: >>725
これって、聴感補正のことを書いてるんじゃないの？
どう人の耳を騙すかの手法じゃん
727 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:29:32 ID:7bwWgWes0]: >>726
?
何か別のものを読んだのでは?
books.google.co.jp/books?id=AkiBOPGYIY8C&pg=PA104&lpg=PA104
728 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:46:06 ID:XH9vRmdG0]: >>727
いや、圧縮フォーマットのこと書いてるじゃない「AAC」って、しかもワンセグ
729 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/21(木) 22:31:42 ID:gqsfPytl0]: どんだけ読解力が無いんだろう...
730 名前：名称未設定 [2009/05/21(木) 23:14:05 ID:vkboIsex0]: ID:gqsfPytl0　終日乙
731 名前：名称未設定 [2009/05/22(金) 02:51:41 ID:u3KpAFFI0]: win対応ならパソコン上で動くスペクトラムアナライザとかがあるんだから、録音して比較してみりゃ一目瞭然ジャン
もちろんマイクの特性はちゃんと校正してな
732 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:47:06 ID:ZXxWQHXq0]: 　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　プロ資格の説明ﾏﾀﾞｰ？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
733 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/22(金) 17:08:28 ID:ZQ55dgeh0]: プロの市民だけど何か質問ある?
734 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/24(日) 02:44:35 ID:cpn7wCWH0]: 今Voxを使っているのですが、他に、音のいいソフトはご存知ですか？
735 名前：名称未設定 [2009/05/24(日) 02:57:07 ID:ToWs6oIa0]: >>734 Quicktime
プレイリストで再生できないのが残念。
736 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/24(日) 06:33:19 ID:/2NnAU/x0]: >>734
>他に、音のいいソフトはご存知ですか？

音が良いかは分からないけれど、AudioCodexなんてのがある。

www.machinecodex.com/audiocodex/

Voxと同様のピッチ＆タイムの独立調節機能や書き出し機能に
加えて、2点間ループを設定して独自のプレイリストも作れる。

エフェクトはAUプラグイン (GarageBandやLogicの標準、フリー
ウェアも豊富) を好きなだけスタックして使える。

もちろん、上記の機能を併用して好きなフォーマットで書き出せる。

iTunesのプレイリストと自動で同期してくれる分、こちらのほうが
便利だと思うよ、シェアウェアだけど (30日限定で上記の機能は
すべて使える)。
737 名前：名称未設定 [2009/05/24(日) 13:13:05 ID:4VcdTJMH0]: iMac で Cog を使ってます

1.USBデバイス出力　　　　　　48／16bit
2.内蔵出力（ヘッドホン出力） 96／24bit

上記２つだと下の方が音質は良いのでしょうか？
アナログ出力なら大差ないのでしょうか？

お分かりの方、教えて下さい。
738 名前：名称未設定 [2009/05/24(日) 13:19:30 ID:I0k/Ithj0]: Cog
739 名前：名称未設定 [2009/05/24(日) 15:24:12 ID:MWu4CsPw0]: 　 /'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･
740 名前：737 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:05:38 ID:cyMTMUKo0]: 解決しました。
失礼しました。
741 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/05/25(月) 18:18:12 ID:pPe2o60I0]: >>736
おお！こんなソフトがあったんだ。家に帰ったら試してみる！
742 名前：名称未設定 [2009/05/30(土) 23:15:18 ID:W2qmcZnQ0]: age
743 名前：名称未設定 [2009/06/05(金) 00:52:24 ID:BS1+P0o70]: Hear入れた。結構いいよ。
744 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 03:35:34 ID:50+f8lzj0]: intelのMacminiを使ってて、最近ヘッドホンを変えたんでついでに
ヘッドホンアンプの入門として、安価なHA400を購入しようと思ってるんだが
ヘッドホン出力から接続しても、上流(Macmini)以上の音にはならないよね？
光接続のアンプを買うべき？
745 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 05:29:44 ID:P7OKtIP80]: >>744
意味不明
アンプの意味分かってるのかなあ？
746 名前：名称未設定 [2009/06/05(金) 05:55:58 ID:24+nKOGy0]: キチガイは無視
文章が分裂してるし読む価値無し
きっと精神分裂症のリアルメンヘラだぞ
747 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 06:14:34 ID:X90K0mSk0]: 一応ampって名前ついてるが、分配器にしか見えないな
2500円だしダメ元で買えばいいんでね？
748 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 09:37:44 ID:mVlF7KIXP]: 言わんとしてることはわからんでもない。
確かにそこで高級ヘッドホンアンプを奢っても、
Mac mimiの出力がヘボだったらヘボな音だわな。
749 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 10:21:29 ID:SrKq0Kl70]: Mac mimi

・・・・・キャワユイな☆
750 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 12:05:03 ID:jv5vFpLt0]: 漏れは親父が20年ぐらい前に買ったDATデッキもらって、
そこに光で繋いでそのヘッドフォン出力で聴いてますわw

D/Aに癖はあるけど、そこらへんの安物HAやUSB物より
遥かに出音がいいんだよね...
751 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:46:29 ID:HuZDQ5Qo0]: 　 ∧∞∧　
［・ω・］ Mac mimiどす
752 名前：名称未設定 [2009/06/05(金) 14:01:59 ID:1l12oZciO]: どこで質問しようか迷ったけど、昔から使ってて愛着があるヤマハのスピーカーの端子が剥き出しのコードでアンプに差し込んでネジ？で止めるヤツなんだけど適当なRCAをブッタ斬りして繋いで大丈夫ですかね？
753 名前：名称未設定 [2009/06/05(金) 14:18:00 ID:BS1+P0o70]: 低音が効いてるだけで音がいいと錯覚する
ひずんでもいなければこれで十分だと錯覚する　
754 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:37:09 ID:kaStOuiY0]: 錯覚も感性の１つ
錯覚でも、音が良いと思えそれで満足出来るなら、何百万もつぎ込んで、それでも音に満足出来ない人よりは幸せ。
755 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:44:35 ID:cTBzGbwV0]: 至言だね
756 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 15:35:59 ID:gbmNZKYri]: >>752
日本語が大丈夫じゃなさそうだ。
757 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:32:49 ID:M5eD3nAE0]: プラネックスの安物USBオーディオアダプタ買ってきてヘッドホンで聞いてみたら
内蔵ヘッドアンプみたいにノイズも出ないし分解能も跳ね上がって糞ワロタw
変な色もついてないのもいいんだけど
赤いLEDが常時点灯してるのが激しく邪魔
758 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:39:24 ID:M5eD3nAE0]: うーんこれはいいわ・・
ちょい奮発してperidotでも買おうかと思ったけど
やっぱり高いからPL-US35APでお試しってな感じで
peridot買う気なくなったw
759 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:44:01 ID:vDBI2jXI0]: >>757
もしかしてPL-US35APなん
おればUSBｽﾋﾟｰｶｰにしたけど
760 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:03:01 ID:ajWxkZiB0]: >>752
オーディオ板で聞け。

その前に
スピーカーとアンプ側のインピーダンスも調べとけ。
761 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:19:55 ID:tv0yvdI90]: >>752
適当なスピーカーケーブル買って下さい。
762 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:44:39 ID:uSbkyst00]: >>758
そんなのよりNG94の方が幸せになれるよ
763 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:48:23 ID:bG/RD5PH0]: >>762
これの赤いプラスチックは何？
764 名前：名称未設定 [2009/06/07(日) 13:25:16 ID:gtODK22xO]: 書き方が悪くてすまん、大昔のスピーカーだから接続端子がRCAなんかでは無くて剥き出しの銅線？だから何とかして今時のアンプに接続できないかなと思って、愛着があって棄てるのも勿体なくてさ、
765 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/07(日) 13:49:00 ID:lZOlAiC10]: RCAとかとスピーカーケーブルは違うぞ。
ググったら出てきたのでこの辺見てみたらいいぽ。
ttp://joshinweb.jp/av/omba_0507.html
最近のAVアンプとかとも繋がる。
先っぽがYとかバナナのアンプだとケーブルにプラグ着けたら良い。
スピーカー側は今みたいな感じでぐるぐる巻くタイプなんだろう多分。
766 名前：名称未設定 [2009/06/07(日) 16:27:04 ID:gtODK22xO]: >>765
おおっ！ありがとうございます。
767 名前：名称未設定 [2009/06/07(日) 19:45:36 ID:+r5hHU8B0]: >>764
RCAのスピーカー端子なんて、もしあったなら究極の安物だよ。
むき出し銅線を接続するタイプが正統派だよ。
768 名前：名称未設定 [2009/06/07(日) 20:21:32 ID:3DlqfZ060]: SE-U55GX、10.5.6まで普通に使えてたのに、10.5.7にアップしたらノイズ乗りまくって
使い物にならなくなった。何だこのバグは。
769 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 00:57:19 ID:pdAL4Qan0]: 店頭とかで相談出来るんなら、オーディオ専門店かな？
家電店でも売ってるのは売ってるので物が同じなら別に良いんだが。
それかAV板とかで聞いてみると良いかも。ピュア板は価格が違い過ぎるから微妙。
ケーブルだけだとここで聞くのは、ちょっとMacから外れるかも。
770 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:12:15 ID:q9OUb3Iz0]: >>768
SE-U55が手元にあるが、まともに使えてる。
771 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 15:15:29 ID:8EczJEFL0]: Macは5.1chとかには対応していないの？
772 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 16:04:07 ID:zOjzbr0rP]: そーいうのは基本的にパススルーでAVアンプ送りだな。
773 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 03:38:16 ID:IJXbg0qh0]: 今しがた始めてCogでmp3を再生してみたけど、確かにiTunesで聴くよりも音が良い気がする
どういう原理なんだろう
774 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 11:36:25 ID:G+b/hQXO0]: 気のせいという原理
775 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 11:49:32 ID:4XAn+R9dP]: mp3は不可逆なので、QuickTimeでない自前CODECでデコードしたら音は違うとマジレス。
776 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 11:53:33 ID:+om8siEf0]: 不可逆というのはデコード結果が一致しないと言う意味ではないので。
iTunesでデコードしようが、foobar2000でデコードしようが、生成されるPCM音源は同じ。
777 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 18:21:56 ID:Q/AeKGJz0]: >>773
俺もそう思う。
>>774
iTunesだと音量を上げるとある音域でノイズが乗るが、Cogだと同じ音量でもノイズが乗らない・・・。
これはどういう原理？
778 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:40:22 ID:50FTODPM0]: iTunesが糞。
779 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 02:29:50 ID:5x1P40Xp0]: >>776
デコーダによって微妙に出力は違うよ。大抵はLSB1bitの差だが。
参考ttp://www.underbit.com/resources/mpeg/audio/compliance/
780 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:14:43 ID:k6ys+76C0]: iTunesってボリューム100%が基本だと思ってたけど、ボリュームあげてノイズが乗るって
どういう環境なんだろう。サウンドチェックとか使うとそうなるんだろうか。
781 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:46:12 ID:ELcA/huO0]: >>779
PPC機の場合に限りだが
Altivecでデコードしている場合積和演算の精度問題があるので差はもっと出るかと
とはいえそれが試聴レベルではっきり分かる結果になるとも思えんがなぁ・・

SSEだとどうなるかはしらんけど。
782 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 08:47:44 ID:zG4B48760]: >>781
一緒
783 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:38:23 ID:pVu7+hJx0]: >>781
積和演算の精度問題って何?
基本的に積和演算は中間結果の積をIEEE754形式に丸めないので精度は上がる。
それにPowerPCならAltiVecに限らず積和演算だが。
784 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:56:23 ID:oVilj8BK0]: QuickTime のバージョンによって音が違うそうですが
どれが一番いいですか。
785 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 04:24:05 ID:FyKD2Nz60]: >>784
どれと言われてもなぁ。
786 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 07:10:44 ID:SZMPrHnq0]: >>784
音の違いがわかるくらいなら自分でいくつか試せばよいし、判らないならば最新のでOK。
787 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 09:14:01 ID:NI3Oau/V0]: スピーカーからの距離で質問です。
どれぐらいの距離が一番音がいいでしょうか？
16畳の洋室です。
788 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 09:41:56 ID:igUymiqYP]: >>787
んなのスピーカと、その設置間隔による。
でもってスレチ。ピュア板のそのスピーカのスレで訊くといい。
789 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:12:13 ID:w5npf4Q80]: 誘導されてきました。
単体DACは何が良いですか？

NG94は持っているのですが同軸入力しかないので。
光-同軸変換器使えばいいんだろうけど。
790 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 09:24:34 ID:6uGX/io/P]: どこから誘導されてきたのか知らないけど、
単体DACの話ならピュア板でしたほうが…
791 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:04:47 ID:/0uTZGHi0]: ピュア板は高級ブランドDACにいくら貢いだかが重要なので、
北京DACやキムチDACの様な、これまで生活を犠牲にして貢いできたことが無駄になる
製品は迫害されているんです。
792 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:28:04 ID:37DkTCZr0]: >>789
NG94ってUSB入力あるけど、それじゃ駄目なの？
793 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:26:11 ID:ve3UrZSy0]: ref1とか
794 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 06:18:53 ID:SLndVKjz0]: ここの住人はピュア板の中の人と同じか

Ref1買うしかないないのかｗ
795 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:31:36 ID:dkczdt0f0]: QBD76がAMEにとても合うと思うんだけど
70万もするDAC使ってる人はピュア板にしかいないのかな
並べてる写真見てみたい
796 名前：名称未設定 [2009/07/01(水) 15:57:37 ID:7U1ldUGl0]: あのさあ、オカルトとかバカとか言われそうだけど、
新型Macミニ買ったのね。
Intel core 2 Duo OSは10.5.7
ヘッドホン端子相当音が良いぞ。
今までのMacより格段に。
DACもアンプも使わなくなった・・・。
鳴らしにくいヘッドホンも鳴らせます。
ココから直接アンプで、スピーカー鳴らしても良いでしょう。
PowerBookもそうなんじゃないかな？

持ってる奴は試してみて。
797 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 16:00:24 ID:8VewXtXgP]: >>796
システムプロファイラの、ハードウェア-オーディオ(内蔵)で表示される
デバイスチップの名称を教えてくり。
798 名前：名称未設定 [2009/07/01(水) 17:30:21 ID:7U1ldUGl0]: >>797
Intel High Definition Audio：
これかな？

で・・やっぱ極性あってコンセント音を聞きながら良い方に。
持ってた安物の安定化電源はMacミニにw

ちなみに今まではDACがDIGTAL LINKⅢ
アンプはcrown d-45　カイン　パイオニアA-6
CDプレーヤー、デノン　DCD-1500AE
この組み合わせより上。

ヘッドホンは、鳴らしやすいデノンAH-D5000は当たり前として、
ちゃんとしたアンプ通さないとダメなゼンのHD-580も問題無い。
799 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 17:48:48 ID:8KEh76o70]: >>798
Intel High Definition Audio←これ違う
800 名前：名称未設定 [2009/07/01(水) 21:52:21 ID:7U1ldUGl0]: >>799
とくにデバイスチップの名称表示されないよ。
あとは装置ID
オーディオIDとか表示されてる。
801 名前：名称未設定 [2009/07/02(木) 08:34:21 ID:tGIWTTU50]: >>798
＞アンプはcrown d-45

ココが気になるなwwwwww

【これで最終回】ProCable 15【ゆんゆん】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1245837839/

winter072ベルデンモガミ/ProCable15/マリンコCROWN
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234865049/
802 名前：名称未設定 [2009/07/03(金) 02:03:02 ID:B2QMsSHQ0]: DACとアンプにかけるお金のバランスおかしくね？
803 名前：名称未設定 [2009/07/03(金) 12:04:49 ID:qHWxSmBU0]: >>801
その意味判るけど、ついでにd-45もいつか聴いて見ると良いと思う。
そのゴタゴタの意味わかるよ。よくも悪くも。

＞802
DACも前のMacでは光りケーブル、同軸が使えない物だった・・・
そういう理由からコレ、って理由が少しある。

まあ、とにかく聴けたら聴いてみて。それから。
とくにMacの話は変だろうし。
持ってたら聴いてみて。
持ってなかったら信じられないだろうから、こめんとしないで。
とにかく持ってて聴いたことある人の感想が聞きたい。
804 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/03(金) 13:07:45 ID:Hd8+WsI10]: >>803
日本語でおk
805 名前：名称未設定 [2009/07/06(月) 09:27:30 ID:s1qHgbKD0]: >>768
ええ～っ！
SE-U55GXってマックで使えるの知らなかった
いままでメーカーHPの仕様信じてあきらめてた
806 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/13(月) 15:44:05 ID:BHfC7yB+0]: >>803
難解な日本語だ。
807 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:05:03 ID:bd+v8TWN0]: ケンウッドのプロディノいいっすよね
808 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:18:51 ID:VzNDlwTZ0]: どこがだよw
809 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/22(水) 04:38:31 ID:DoYe5bFU0]: ヘッドホンアンプあり、スピーカーアンプあり、コンパクトで低価格
macにつなげて気軽に音楽聴くにはいいと思うよ
金持ちは別ね
810 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/22(水) 22:50:46 ID:VElu+MO90]: ruby、よいんだが、システムの音量が聞かないのが唯一あれだ。
811 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 13:28:08 ID:2/eBks8D0]: >>810
SoundSource使えばいいのに
812 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:22:07 ID:065peN+j0]: >>811
お、まじで？試してくる。ありがとう。
813 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:28:27 ID:065peN+j0]: >>811
できねーw
814 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/25(土) 20:21:50 ID:O9apNLup0]: ﾜﾛﾀ
815 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc mailto:sage [2009/07/26(日) 00:20:20 ID:kM31/3H20 BE:136590555-2BP(224)]: sssp://img.2ch.net/ico/neeno.gif
　　♪　 ♪　　
♪　ヽoﾉ　 ♪
　　ヘ）　　　
　　　く　　
816 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 01:06:28 ID:myUHMInF0]: >>813
SoundSource
SOPHISTICATED SONIC SELECTION

SoundSource is a tiny tool for OS X enabling you to switch your audio input and output sources with a single click, and even adjust their volume settings.

ttp://rogueamoeba.com/freebies/
817 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 01:35:25 ID:kjClFPJF0]: i cant speak english
818 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:28:57 ID:DHnPw+ns0]: >>816
それ使ったけど無理でした。
あなたはできたの？
819 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:05:34 ID:LaWlsVjh0]: オイラもruby使ってる。

>>816
>and even adjust their volume settings.

とあるから、出来そうだけど出来ない。
「About SoundSource」のUsageの項にあるスクショみたいに
Volumeバーが表示されてない。。ソースをruby以外のに変えても同じ。

OS: 10.4.11
SoundSource: 2.0
820 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:09:18 ID:LaWlsVjh0]: ごめん公式に書いてあった。orz

ttp://rogueamoeba.com/freebies/
>New in 2.0:
>Volume sliders for all devices, right in SoundSource!
>(Mac OS X 10.5 only)
821 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:19:39 ID:DHnPw+ns0]: Rubyの音量はあきらめるしかないのかな。
iTunesの音量は聞くから、その間にソフト一個挟めばいいと思うんだがな。
822 名前：396 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:05:30 ID:I0/X0sZa0]: 最近iPodTouch入手したんで、アプリのRemote使ったオーディオシステムが作りたいのでiTunes再生サーバー部分の購入を考えているんですが、
Mac mini(中古)→光→ケンウッドK711
ってな感じで繋ごうと思っています

これより安上がりにRemote機能を使えるデバイスってありますか？
Airtunesは接続先のメインマシンを起動しっぱなしにしておかないといけないようなので考えていません。

ちなみに既にK711は所有しております。
823 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 23:36:21 ID:DHnPw+ns0]: >>821
アプリのリモートはしらないけど、iTunesのサーバだけなら
汎用 PCとかでもいけるんじゃね。
中古のMac miniは高いよ、無駄に。
現行のMac miniがかなりお買い得だからおすすめしとく。
824 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 01:23:42 ID:YndaS4aK0]: >>822
なんでMacにこだわる？
ミニノート買って終わり。
825 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:00:39 ID:wbf1lpfD0]: >>822
>これより安上がりにRemote機能を使えるデバイスってありますか？
iPhoneなりiPod Touchと、母艦のPCを既に持っているなら、
AppleTVは？

CDの取り込みだけPCで、AppleTVに同期させると、Remoteできる「気がする」
www.apple.com/jp/appletv/

AppleTVのスレで質問してみては？
826 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:29:06 ID:tnZJUpMzO]: >>823
>>824
ネットブックですかー……
あれって光アウトとかないですよね？
サーバー部分は単体で済ませたいので、オーディオIOとか繋げるのはちょっと。。

>>825
あ、そんなのありましたね……
どんなものかイマイチわかっていなかったので調べましたが、自分にはこれで十分な気がしてきました。

詳しくはappleTVスレで聞いてきます。ありがとうございました！
827 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:14:43 ID:8JYayR3P0]: >>826
>詳しくはappleTVスレで聞いてきます。ありがとうございました！
AppleTVの本スレが、なくなっていた。アンチスレばかり・・
828 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:16:28 ID:8JYayR3P0]: >>827
>AppleTVの本スレが、なくなっていた。アンチスレばかり・・
6/28に最終チェックしたのが　Apple TV [Part7]　
990レスで・・・誰も次スレ建てていない。既に過去ログ入り。
829 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 13:22:18 ID:YSzp8/KEP]: DTM向けのとか、ヘッドホン用で音量つまみがあるI/FはOS側のマスター音量
効かないモノが多いよね。
ま、実際効かなくても困らないと思うんだけど…
それにD/A後に音量絞った方が音質いいし。
830 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 14:51:52 ID:qH33R98j0]: >>829
Rubyのボリュームはイマイチなの。小さくて固い。
ネットの動画とか音量不揃いでしょ。その微妙な音量調整を毎回これでするのはしんどい。

Macのキーボードの音量調整キーでした方が、てっとりばやいし、目盛りで表示されるから把握し易い。

>>821
Mac用のドライバがちゃんとあるUSBデバイスを経由して
その光出力をRubyに接続するとか。
831 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 15:27:35 ID:tnZJUpMzO]: >>828
うお、本当だ……
…………要はこれ、もう既に枯れたデバイスってことですよね…

汎用性考えたら、やっぱりマクミニか、ネットブックにiTunes入れてオーディオインターフェースってのが良さげ……
832 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 15:39:23 ID:IW1vxIi80]: >>831
こういう話じゃないのか？
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242199668/
833 名前：396 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:04:25 ID:GlZ3PfUc0]: >>832
こんな高尚な話ではなくて、ただRemoteで動かすだけのマシンが欲しいだけですw

最近まではユニバdockにipodを載せてK711に繋いでいたんですが、touchを買ってremoteの便利さに衝撃を受けたんでそれ用のミュージックサーバーを作りたいだけなんです。
834 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:14:59 ID:sI+P5jio0]: >>833
つかリモートっても、普通にiTunes入ったコンピュータがいるわけでそ。
それなら、たしかにWindowsならモッサリだわな。
普通にWebとかみるのにMacつかわないの？
835 名前：396 mailto:sage [2009/07/28(火) 08:52:06 ID:PvHDEqD+0]: >>834
普段はMacbook使ってるんですが、常に立ち上げっぱなしって訳ではないので・・・・

いまは暫定環境で、macbookの光アウトからK711に繋いでいるんですが、なにぶんmacbookはいろいろなところに持っていくのでその度ケーブル抜き差しするのがめんどくさいんですよね・・・・

Macmini購入の方向で行こうかと思います。
836 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:33:06 ID:sBaN1kPc0]: >>831
俺はAppleTV使ってるよ。据え置き型リモート対応デジタル出力付きiPodと考えて使えば何ら問題ないよ。
枯れてるとはいえ現行品だし。
837 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 16:44:26 ID:K7oFoeaq0]: >>835
それとは違う話になるけど、AirMac Express使うほうがおすすめだぜ。
AirMac Expressはどっかのスレで盛り上がってるけど、
無線で飛ばすんだけど、光OUTできてデジタルなので音質も落ちない。
touch →(リモート)→ macbook →(無線lan)→ AirMacExpress →(光OUT)→ K711
って感じで。
838 名前：396 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:09:16 ID:PvHDEqD+0]: >>837
AirTunesって結局、音楽を聴くときにはMacbookがネットワークにあって、かつ電源が入っていないといけないんですよね？
AMEにiTunesのライブラリを入れたHDDを繋いでremoteでコントロールできればいいのに・・・
839 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:11:07 ID:V6HKgqPQ0]: >>838
もしかしてWin機もMacも持ってないわけ？
840 名前：396 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:17:21 ID:PvHDEqD+0]: >>839
macもwin機(モバイル)も一台ずつしかないです。
んでどっちもノートなんで、Remoteで操作できるミュージックサーバーをできるだけ安く作りたい、ってことです。
841 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:20:53 ID:iTjcagzl0]: >>840
ミュージックサーバつっても、電源つけて消してモニタ見てiTunes立ち上げて・・・
って作業はいるでそ？
ならMacbookの電源くらいつけとけばいいと思うんだが。
842 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 07:54:05 ID:w3qvoFRm0]: >>841
うーん、ちなみに今がそんな状態なんですが、これだと光ケーブルのせいでちょっと移動して使いながら音楽を聴く、っていうのができなくて・・・

一般的なサーバーも、操作しないときにはKVM繋ぎませんよね。
どうせなら24時間立ち上げっぱなしで棚にしまっておける機器があるといいな、って感じです。

こういう使い方ならやっぱりAppleTVなんですかね・・・
macminiだと電気代かかるし・・・
843 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 14:36:31 ID:fj/eEMfM0]: >>842
それならMacbookでAirMac Expressにすれば解決じゃん？
無線のMacbook立ち上げて、音楽聞くのが億劫っていう人が
サーバの管理とか無理だと思う。
844 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 02:12:14 ID:UO16/JUh0]: あと電気代はどれ選んでも変わらない
845 名前：842 mailto:sage [2009/07/30(木) 16:39:32 ID:A3C4a2cU0]: 結局AME買いました。

常時立ち上げっぱなしとか考えてましたが、よくよく考えたら部屋にいるときしか音楽聴くわけないし、部屋にいるときはMacbookの電源入れとくだけで聴けますもんね。

予算的に余裕があったんで、嫁にもAMEとtouch8GB買ってやりました。
これで嫁も自分のライブラリをコンポで聴ける、と喜んでおりましたｗ

AppleTVはパナソニックの65インチ買ったときに買ってみようと思います。

みなさま、有り難うございました。
846 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 00:26:12 ID:f9aAD/WJ0]: どーいたすますて
847 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 19:52:56 ID:8rMkFqB80]: なますてー
848 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc mailto:sage [2009/08/02(日) 00:43:35 ID:IzfqbWdJ0 BE:32782032-2BP(224)]: sssp://img.2ch.net/ico/neeno.gif
すぐ消す
www.y-bbs.net/jyukujyo/sm/img9/12400310200008.jpg
849 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:49:00 ID:4ntyI0a60]: >>848
こちにはれよ
＝＝＝アップルストアの綺麗な姉ちゃん＝＝＝Part7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1214087478/
850 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 17:05:50 ID:0lrpIGcB0]: 底辺だな
851 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/03(月) 18:03:31 ID:covq+bAX0]: こちとら
852 名前：ool-44c12805.dyn.optonline.net mailto:age [2009/08/18(火) 11:26:33 ID:4L8NGphg0]: ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■
■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■

こんにちは
自動保守です
昨日は大敗を喫してしまいましたが、今度は本気です
みなさんの協力が是非とも必要だ！
集え、選ばれしこどもたちよ！
Macなんて使ってると死ぬぞ？

韓国反撃総本部 Part 21
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/

■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■
■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■
853 名前：202-150-222-162.rev.ne.com.sg mailto:age [2009/08/18(火) 16:14:17 ID:Ecwusizj0]: ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■
■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■

こんにちは
自動保守です
昨日は大敗を喫してしまいましたが、今度は本気です
みなさんの協力が是非とも必要だ！
集え、選ばれしこどもたちよ！
Macなんて使ってると死ぬぞ？

韓国反撃総本部 Part 21
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/

■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■
■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■ 緊急指令 ■
854 名前：名称未設定 [2009/08/29(土) 10:14:09 ID:xFZCtV2p0]: スノレパで何か変わった？CoreAudioとか
855 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:28:00 ID:+FpeM9Vk0]: 多分気のせいだと思うけど
定位がちょっと広がったかはっきりしした気がする
パンで飛んでいるものがちょっとうるさく感じる
６０年代もの左ドラム右ギターみたいなのはワイドになって後ろに引っ込んだ
多分気のせいです
856 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:11:07 ID:f4xw1oBc0]: >>845

激しく今さらだけど、mini（つうかapple機）はLANの有線接続しとけば
Remoteでスリープ解除できる。

テレビ買う時は、AppleTVよりもminiを買う方がいいかも。
857 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:32:28 ID:euBVugmd0]: >>856
>テレビ買う時は、AppleTVよりもminiを買う方がいいかも。
HDMI付いたら・・・
858 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:43:10 ID:pbekq5tI0]: >>854
HE-AACエンコード/デコード対応
AAC true VBRのビットレート上限が大幅に上がった
859 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/30(日) 02:32:20 ID:0rjReN/w0]: >>857

映像だけなら普通にケーブルで変換できるし、AppleTVとの比較なら解像度
的にも特に遜色ないと思うけどなあ。
860 名前：名称未設定 [2009/09/02(水) 13:13:50 ID:ytx3XoPl0]: NAS⇄ルーター⇄AMExpress→DAC　　
　　　　　　　　　　⇅
　　　　　　　　MacBook

こんな風に繋いで、NAS上のAIFFを聞く事は可能ですか？
音の途切れとかあるのかな？
861 名前：名称未設定 [2009/09/02(水) 13:46:39 ID:MZb5/GVO0]: >>855
否…

　　　【左 Speaker】　　　【右 Speaker】
　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
　　　　１guitar　　　　　　　１vocal
　　　　２drum
　　　　３base 　　　 ⇔
　　　　　　　　　　effect
　　　　【左耳】　　　　　　　【右耳】
　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑
　　　　１vocal　　　　　　　１guitar
　　　　２drum　　　　　　　２effect
　　　　３base　　　　　　　３chorus
　　　　　　　　　　　⇔
　　　　　　　　　１guitar
　　　　　　　　　２chorus
862 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc mailto:sage [2009/09/03(木) 13:38:27 ID:ugqlXByG0 BE:196690166-2BP(224)]: sssp://img.2ch.net/ico/neeno.gif
新型PS3届いたぞー！！！

farm3.static.flickr.com/2515/3882688039_4a913fe82e_m.jpg

farm3.static.flickr.com/2561/3882688449_e2fb86e1d5_m.jpg

farm4.static.flickr.com/3426/3882698167_280423d9dc_m.jpg

www.flickr.com/photos/gaku031/
863 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/03(木) 14:41:26 ID:RCuNYJzx0]: PS３買うくらいならiphone買います
864 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc mailto:sage [2009/09/03(木) 16:19:06 ID:ugqlXByG0 BE:87417582-2BP(224)]: sssp://img.2ch.net/ico/neeno.gif
二つとも買えや屑
865 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/04(金) 14:17:44 ID:sWTJ2A6Vi]: >>854
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=74381
866 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 01:18:58 ID:u4F5e49e0]: ついさっきまで正常に動いてたのに
席外して戻ってきたら、rubyから音が出なくなってた。Orz
サウンドの出力先の設定も音量関係も全部確認したけど問題無し。

Mac再起動とかしても直らないし、USBケーブル挿し直してみたら
突然ruby本体からｷｼｭ－－－と異音が鳴りだすし。
(一旦rubyのpowerスイッチをOUTPUTにしてからH-PHONEに戻したら異音は消えた)
これって壊れたのかな、やっぱり...はぁ半年に満たない寿命だた。Orz
867 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 02:28:14 ID:6rYjc50G0]: >>866
これは、どうですか？
www.apogeedigital.com/products/one.php?show=one
868 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 07:11:02 ID:Tf5G4xAl0]: >>867
ボッタクリの悪寒
869 名前：名称未設定 [2009/09/05(土) 07:48:49 ID:omRHPMzJ0]: 側で稼ぐってやつか。
870 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 12:09:07 ID:61s+IUPjP]: てか、ファンタム対応マイクプリとか積んでるし、
RUBYと比べるのはむしろ失礼やろw
871 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:27:04 ID:u4F5e49e0]: >>867
紹介ありがとです。
どっちかというと出力より入力に拘ったモデルみたいですね。
ttp://store.miroc.co.jp/product/10550
あと、個人的には電源がバスパワーなのが気になるのと
システム要件がLeopard以上になっているところがネックかも(Tigerなので)。
でもApogeeなので悪くはないとは思いますが。

他に気になってる、ヘッドフォン用のフルデジタルアンプを積んでるProdino KAF-A55、
Rubyより好評価らしいトロイダルトランスを積んでるHA NG94とかと一緒に検討してまふ。
872 名前：名称未設定 [2009/09/05(土) 16:28:03 ID:MXs/amLD0]: kafアゲ
873 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/05(土) 17:20:34 ID:GI73drka0]: >>871
>でもApogeeなので悪くはないとは思いますが。
甘いと思う
たかだか3K程度で買えるUSBオーディオアダプタとたいして変わらない可能性あり
874 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/11(金) 14:46:56 ID:IswW0Mte0]: ipodクラシックに無線搭載してairtunesに対応したら全力で買うのに
875 名前：名称未設定 [2009/09/11(金) 14:50:50 ID:35QNrqZY0]: >>874
そんなものは要らないな。
電池が消耗するだけ。
876 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/11(金) 15:39:03 ID:OcLfc11q0]: 1時間もつかどうか
877 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/12(土) 11:04:12 ID:Sjxtkj0H0]: >>874
筐体裏側が一部とはいえ樹脂製になるのは嫌だな
878 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/12(土) 11:05:59 ID:H5OR74gp0]: >>877
>筐体裏側が一部とはいえ樹脂製になるのは嫌だな
機能美と思って納得するよ、私は。
879 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 02:05:36 ID:v+dlDzrB0]: ttp://www.selfportrait.jp/not_pure/2009/09/mac-itunes-amarra.html
さあ盛り上がってまいりますた
880 名前：名称未設定 [2009/09/19(土) 08:05:08 ID:qIQI2r9M0]: DVDからオーディオトラックだけを抜き出してMP3かAACにできるソフトはありますか？
intel Mac mini OSX10.6です。
881 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 11:51:52 ID:GnmfgF9y0]: >>879
>多くの記事はコンピュータに精通していない人が執筆しているので的外れな記事が多いのが実情です。PCオーディオも追い込んでゆくとバックグラウンドプロセスとかデスクトップの色とかで音質が変わってしまうのですが
882 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:18:41 ID:/tZFsnZm0]: オーヲタ「CDは2度がけすると音質が向上する！3度がけはダメ！」
guideline.livedoor.biz/archives/51316518.html
883 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:44:25 ID:iDJO0ocm0]: だから麻倉大先生に突っ込むなんて野暮な事はするなと
884 名前：名称未設定 [2009/09/19(土) 14:05:41 ID:8BH2y6r40]: 完全に新興宗教の世界だな。
まあ勝手に気が済むようにやってくれ。
885 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 14:22:04 ID:APLB/XXl0]: >>882
これはすがすがしい気分になれるねw
886 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:38:45 ID:CNa6E48U0]: いい音聴きたかったらCDも使い捨てなんだな・・・
887 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 21:55:02 ID:3+P/z85T0]: >>881

なんかいろいろ素晴らしいな。

デジタル的なデータの劣化？が、クリアな音やくぐもった音といった
音質的な違いに変化する仕組みをぜひきいてみたい。
888 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 22:03:53 ID:1XdOTS7a0]: >>887
>なんかいろいろ素晴らしいな。
よく読め、「PCオーディオ」だ。
Windowsのオーディオは、他の音出力プロセスと混在するので、
音量０で音を出すアプリが裏で走ったりすると、音が変わるらしい。
44.1 kHzを48kHzに勝手にリサンプリングするそうだ。

「Macでオーディオ」では、そういう不条理は無い。
889 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 22:45:53 ID:vjtA9FsM0]: でも流石にデスクトップの色は関係ないだろ
890 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:30:46 ID:iDJO0ocm0]: >44.1 kHzを48kHzに勝手にリサンプリングする
そりゃAC97の仕様だろ。今は関係ない
891 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/20(日) 00:57:55 ID:Y3ukv0fLP]: MacもWinも、複数のアプリから複数のレートで音が出されたら
ハード側はどれか１つのレート(大概その中で一番高いもの)での動作になり、
リサンプルがされるのは変わらない訳だが…
892 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/20(日) 10:58:51 ID:BAYKot3w0]: >>891
てことはさ、まず警告音を出すシステムが必ず走ってるわけだから、
そこにiTunesとかを立ち上げたりすると、もうリサンプリングのリスクが有るという事？
893 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/20(日) 12:20:39 ID:79bWNKiF0]: >>891
複数のアプリとかは関係ない。
OSXの場合は常にAudio MIDI 設定.appで設定された周波数で出力される。
44.1kHzに設定すれば44.1kHzのファイルはリサンプリングされないし、
それ以外は44.1kHzにされる。

AC97の話はこれが48kHz固定でユーザ側で変更する手段が無かった、ということ。
894 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 11:48:59 ID:FCRnVEx60]: MBPのアナログ出力にヘッドホンを繋ぐと微妙だけど、アンプだとアナログでも普通に良い音鳴るぞ。
BGMとして聴くくらいならDACとか別にいらん。
895 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 13:49:16 ID:82/m/fFI0]: BathyScaphe使ってるんだけど、このスレ開くたびに
>2が見えるんだ
896 名前：名称未設定 [2009/10/04(日) 16:28:21 ID:LCf/0LxH0]: >>895
>2をあぽーんすれば。
897 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc mailto:sage [2009/10/04(日) 21:27:17 ID:sLFzwCfd0 BE:65563362-2BP(224)]: sssp://img.2ch.net/ico/neeno.gif
ぷ
898 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 20:17:14 ID:DvPk3ulT0]: >>879
Amarra、日本でも発売になってる。
どうなの、これって？
誰かフリーダウンロード版試してみてよ。

startlab.co.jp/proaudio/amarra.html
899 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:26:30 ID:1M2+podRi]: 自分で試せばいいじゃん。
900 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:42:12 ID:AZ5O70Bp0]: >>898
ピュアオーディオ板のPC オーディオスレに
デモ版の試用報告あり。
現時点ではいまひとつな模様。
901 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 23:31:55 ID:Er8MqQP2P]: レポしたの自分だけど、この先も今ひとつな予感。
少なくともCDからRIPしたソースだけ聴いてる人には不要だね。
902 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 22:41:54 ID:Yg7BmVRT0]: デコードをちょっと丁寧にやってアップサンプリングするだけで20万近くってアリエネー
903 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 01:29:13 ID:0MserXtBP]: アップサンプリングはしないってば。
「ソースに合わせてハード側の出力レート設定を変えてくれる」だけ。
904 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 01:34:51 ID:Pq4PT5Xy0]: 正直需要あるの？
905 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 07:21:04 ID:0MserXtBP]: ある程度値段が高いと、それだけで安心する層が居るから大丈夫。
PCオーディオはまだまだボったくれるよ～
906 名前：名称未設定 [2009/10/12(月) 21:39:39 ID:ZUhBwT8u0]: 金つかえる理由さがすだけだからね。
パソコン使ったオーディオ生活でも、
オカルト使いこなし術がでてきてるから、
よくわかる。ゼロスピンドルだと200万の
CDトランポよりも音がいいとか。
だいたいトランポ自体が詐欺なんだがww
屋上屋を架すとはこのこと
907 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:16:54 ID:wxy6AFxH0]: >>898
Amarra純正オーディオインターフェイスとかいって、既存のインターフェイスのロゴ変えただけっぽいな。

Metric Halo ULN-8
www.minet.jp/mh/mobile-io-uln-8

このインターフェイス自体はまっとうなものだが、聴き専に8chのマイクプリついたインターフェイス勧めるとか、
どう考えてもぼったくりだな。

ちなみに、このインターフェイスの価格自体は65万前後。
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=500%5EMIOULN8%5E%5E

Amarra純正オーディオインターフェイスは84万だけど、20万のソフトウェアがついているから高くはない…なんて
思う奴がいるのだろうか？w
908 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 00:19:32 ID:Jdn5VDG60]: >>905,906
亀だけどなるほどthx
909 名前：名称未設定 [2009/10/13(火) 04:37:43 ID:vFnlnunb0]: Macbookでは5.1chを再生できないのでしょうか？
910 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 05:35:24 ID:SKPOmFzkP]: AVアンプへデジタルで繋いでパススルーすれば可能でしょ。
アナログ6chパラで出したいならUSBのオーディオI/Fを買うべし。
911 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 15:42:03 ID:aNP47KfI0]: あなたが無駄なレスをする度に、
ネット環境に負荷を掛け、サーバーの温度が上昇し、
マシンルームをその都度冷却する必要が生じ、
結果、
７グラムの二酸化炭素を排出し、地球温暖化へと結びつくのである
912 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 10:38:04 ID:FNX7iy920]: Songbirdも結構音良い。
913 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/18(日) 01:08:17 ID:AA+yfMAw0]: DR150買って、いよいよ俺もオーディオに凝ってみようかと思い、Hearの体験版入れてみた、、、なんかサラウンドって酔いそうになるのは俺だけ？　ソフトがわるいのかな、、、
914 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/18(日) 03:37:44 ID:E/l8q0V/P]: オーディオに凝るなら2chソースにサラウンドは使わないほうが…
915 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/18(日) 05:10:00 ID:5sLP2OFu0]: え？皿うどん？
916 名前：913 mailto:sage [2009/10/18(日) 05:20:32 ID:AA+yfMAw0]: >>914
やっぱりそうですか。ヘッドホンでiTunesを楽しんでいる僕にできる音質改善といえば（ヘッドホンのグレードアップはしばらく先のこととして）、
まずエージングとヘッドホンアンプの導入ですか？　MacBookをステレオアンプに経由させて聞くだけで多少は音の厚みが増すような、、、
917 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/18(日) 05:34:49 ID:E/l8q0V/P]: >>916
エージングは基本として、ヘッドホン直挿ししてるなら
ヘッドホンアンプとDAC(外部サウンドデバイス)だね。
ヘッドホンアンプは良い奴を単体で持っているといいけど、
これから色々揃えるならまずはデバイス一体型のやつかねぇ。
デバイスはせっかくMacなんだからFireWireのやつがいい。
918 名前：913 mailto:sage [2009/10/18(日) 05:38:38 ID:AA+yfMAw0]: >>917
なるほど、要はサウンドボードを差し替えできない分、外部デバイスで対応、さらにアンプで音質向上という感じですね。ありがとうございました。
919 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/20(火) 10:27:19 ID:nayrhzzB0]: iTunesの場合、Audio MIDI設定で機器セットにしてクロックオンにすると音にタメというか粘り気出て音良くなるよ。
920 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/22(木) 16:40:14 ID:+gD2uol80]: >>918
あとは、きちんとした電源タップと、ケーブルを使用すること。
ちゃんとMacの下にインシュレータは敷いてるかい？
921 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/23(金) 01:54:04 ID:Ci15Zc6q0]: New iMacってデジタルアンプ？
922 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/23(金) 02:06:10 ID:eSvcZ5Ol0]: >>919
kwsk
923 名前：913 mailto:sage [2009/10/23(金) 02:14:23 ID:eFbIjEAv0]: >>920
電源タップは電圧を安定させるため（UPSの方が良い？）ですね？
インシュレータは、、、Macの下ですか？　効果があるものでしょうか？
924 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/25(日) 16:32:36 ID:DYomibOH0]: うちのMacBook Air、
USB DACの類いがことごとく正常動作しない…
そもそも認識されなかったり、
歪ませてビットクラッシャーかけたみたいな音になってしまったり。
他のUSB機器は普通に動いてるんだけどなあ。
925 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/26(月) 20:13:29 ID:kIe8FoMx0]: AirはUSBの定格5V出てないんじゃないかな。
926 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/26(月) 20:56:46 ID:AnySLMEx0]: >>925
やっぱりそこらへんかなあ。
レスサンクス。
927 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/03(火) 08:32:57 ID:r05RAvbt0]: >>925
電源アダプタ付きのUSBハブを間にかまして接続してみては？
AIR購入考えているんで、レポお願いします。
928 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/08(日) 17:36:55 ID:LEKIlr220]: MacProの電源コネクターは特殊で、既製品の電源ケーブルは
使えないのですが、オーディオにこだわる人はどうしているのですか。
929 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/08(日) 17:45:07 ID:5qOr8nufP]: Mac本体の電源ケーブルが大きな影響を及ぼさないような構成にする。
そもそも「標準のケーブルでも問題が無い」という可能性が欠落してるな。
930 名前：名称未設定 mailto:age [2009/11/08(日) 20:38:25 ID:EfoXRyJj0]: www.kenwood.co.jp/products/home_audio/desktop/kaf_a55/index.html
これでいいかな…
931 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/09(月) 06:53:27 ID:pbbv8Zgk0]: HTP－S323の白色版って出ますか？
932 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/09(月) 16:26:05 ID:3SOPFNpM0]: >>916
apgee duet が良い。
933 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/10(火) 10:34:34 ID:otxdK8klP]: duetのヘッドホン端子はノイズ多いって報告もあるぞ
934 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/10(火) 11:45:45 ID:554DJ6Na0]: ECHOのヘッドフォン出力は結構いいよ。
※ただしミニジャック。だけど個人的にヘタなIFより全然アリ。
935 名前：名称未設定 [2009/11/14(土) 12:51:01 ID:tAkpqP8i0]: >>933 duet 使っているが全然ノイズなし。
音源はCD->Apple Lossless。
ヘッドフォンはAKG K240S。
ライン->パワーアンプ->JBL4312で鳴らしても実に良い。
936 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/14(土) 17:46:42 ID:Xu7OsoTr0]: 音質は悪く言った方が方が耳の良さの自慢になるからね。
「良い」と言える勇気が必要。
937 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/16(月) 13:03:17 ID:97xGgqPoP]: MacBookをバッテリー駆動にして、ヘッドホン端子で聴けば
素晴らしくいい音だよ。
ヘッドホンアンプに5万10万とか正直アホらしい。
こっちのがずっと音いいから。
938 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/16(月) 15:42:32 ID:WJp0ViMJP]: >>937
何使ってるの？
939 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/17(火) 06:47:44 ID:h5BAHecb0]: >>932
apogee oneじゃダメですか？
940 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/17(火) 14:18:02 ID:fLYDxel/P]: >>939
人柱よろしく
941 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 10:31:23 ID:C+YAt+Up0]: 941 名前: 名無しサンプリング＠48kHz Mail: sage 投稿日: 2009/11/17(火) 01:11:37 ID: K9hi9boi

＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。

av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20091116_329366.html
942 名前：名称未設定 mailto:age [2009/11/18(水) 13:30:47 ID:Bugdv3Os0]: 意味不明だな。
140字以内で説明してくれ。
943 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 13:59:49 ID:0D/6qd1A0]: 単純に音楽再生するだけなら低レイテンシーとかいらないよな。
むしろがっつりバッファしてコンピュータ側の揺らぎに影響され
ない方が有利じゃないかと思う。
944 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 16:49:21 ID:DGE+obgd0]: 2chステレオをdtsなりで5.1ch出力してくれるソフトない？
945 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 18:11:06 ID:BNajlLhLP]: >>944
繋いだAVアンプ側にそーいう機能あるんでは？
946 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 18:55:01 ID:FFg8ivBi0]: たいてい、その手のソフトはハードにバンドルされたものしかない
www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=791
947 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 19:21:59 ID:vLTeIuyI0]: 光出力で5.1chのシステム繋いだら、AUDIO MIDI設定で行けるんでは
948 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 20:52:39 ID:Ttb9nUH30]: アナログのドルビーサラウンドだと疑似5.1chみたいになったはずだけど
プロロジックとかだとどーなんだろ
949 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 21:41:59 ID:C+YAt+Up0]: AUlabで出来そう。
950 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/18(水) 21:46:53 ID:C+YAt+Up0]: sindro.me/2008/12/12/playing-with-audio-units-via-au-lab-to-gain-5-1-surround
951 名前：名称未設定 [2009/11/18(水) 21:58:43 ID:TLoYDicJ0]: なるほど
952 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/19(木) 19:37:31 ID:Um2Y5dKL0]: 環境設定からサウンド出力を外部オーディオインターフェースにした場合、QuickTimeの音声は外部or内蔵どちらから再生されるのでしょうか？
953 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/19(木) 19:55:02 ID:oh+39GLh0]: そりゃ外部でしょ
954 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:01:44 ID:Um2Y5dKL0]: >>953
ありがとうございます。
じゃっかんマルチになってしまいますが、ほぼ聴き専でMacBookにオーディオインターフェースの導入を考えています。UCA-202、Fast Track、Fast TrackPro(中古)で迷っていまして...アドバイスください！！
955 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/20(金) 03:31:47 ID:0VP0vghf0]: >>954
最近のMacBookでUCA-202なら音質upの実感はまず無理だろう。
956 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/20(金) 07:09:44 ID:iUS1meN/0]: Core Duoの黒MacBookです。ProToolsも触れるしFast Trackにしようかなぁ...これです↓
www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrack.html
素人で全くわからないのですが、これとUCA-202を聴き専で使った場合両者に音質的な違いはあまりないのですかね？
957 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/20(金) 07:53:11 ID:vR++xr0y0]: >>956
どうせなら M男じゃなくて、デジにしたら？
つうか、聴き専なら Apogee、RME 辺りまで
行かないと満足できないと思うぜ。
958 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/20(金) 11:01:06 ID:HSv3trU6P]: そんなあなたにUS-144MKII
959 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/20(金) 12:09:12 ID:iUS1meN/0]: >>957
デジは予算あわないです。
もうFast TrackでKonozamaしました！
>>958
それもいいなぁ。
960 名前：名称未設定 [2009/11/21(土) 22:49:25 ID:cEHtoLcf0]: 聴き専なら apogee one が良いのでは
961 名前：名称未設定 [2009/11/22(日) 00:38:13 ID:FryN3AHa0]: 聴き専ならAMEでいいよ。
962 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/23(月) 16:05:40 ID:qiyR0uQY0]: ここであえてApogee Ensembleの感想を聞いてみようか！
誰か使った人いる？
963 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/24(火) 03:11:13 ID:T70Wusvy0]: joeyroth.com/ceramic-speakers/
俺メモ
964 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/24(火) 09:07:11 ID:89+PPKdaP]: >>962
DTM板池
965 名前：名称未設定 [2009/11/30(月) 22:02:27 ID:w5oZrHxJ0]: オンキョー
SA-205HD(S) AVセンター

www.yodobashi.com/ec/product/100000001000994718/index.html?backquery=rtCFGw1Y4j_a9YfUrDZgbyeWdIdfrH4i-OCHZ8PKQPYhiYfc-g1iIBmqBjEu1c7R92bKGH1yxEAkHlzvZU3jc75v9h9D48pXxcFX1FPgG-roohiALMmjXzdJCjpUzUrdb9MLr-T2n5Krs4WTSorD1q_TzL8dia4e3HUr2I8Cdto.

これに繋げる最適な方法を教えてください。
966 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 22:45:44 ID:FsVAcFZh0]: オーディオインターフェイスからアナログLine接続
光で出したいなら光で出せるのを選ぶ
967 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 22:46:38 ID:FsVAcFZh0]: そういやMacって光で出せるんだっけ？
968 名前：名称未設定 [2009/11/30(月) 22:58:50 ID:f7Znqpg50]: 光デジタルオーディオ出力は全機種標準対応。
形は丸型コネクタ（別名「光ミニプラグ」）で、
ヘッドフォン出力と兼用になっている。
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20081110/1009568/
969 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/30(月) 23:10:36 ID:h1coxuS40]: >>968
予備のMacBookはそれでスタジオのRMEに出力してるよ。
普通に便利。
970 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 00:28:15 ID:h0UIs9cJ0]: 円高だしnuforce、amazon.comで買おうかな。
971 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 01:48:12 ID:I0aMY9jH0]: >>968
>光デジタルオーディオ出力は全機種標準対応。

現行機種でAirだけは、光出力が無い。
972 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/01(火) 08:37:30 ID:agJMOX4d0]: >>911
湾岸のオイルまみれ鳥、並の取材された本人が喋っていない、捏造記事の事だな。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef