Mac版IE開発再開してほしい

1 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 13:32:47 ID:Pq/NRAXI0] 確かにレンダリングエンジンは糞だったと思う。 でもUIは良かった。 Safariはすごくいい でも、変な所で不具合があるんだ。 Firefoxも便利だけどなんかMacに馴染まないんだ。 お願いだ、IEをMacに。 2 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:35:51 ID:p39kpFz70] (ナ" と。 そして 糸冬　了　。 3 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 13:35:57 ID:ec6Z/2BY0] 唯一気に入ってた、なんだっけ名前忘れたけど、ページをまるごと保存するやつ、アレより いいプラグインがFirefoxにあるから、IEはもう要らない。 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:41:49 ID:JYMV+WlD0] Win版IEとまったく同じ挙動をする物を作って欲しい 検証用として 5 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:42:34 ID:N9yRWFA40] OS9.x版のなら欲しい。 6 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:44:21 ID:D4460bqv0] >>4 IntelMacならies4osxは？ 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:46:08 ID:iB9JG6V00] Darwineで動かせよ。 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:46:18 ID:mVrZ0o8t0] javascript系のポップアップ系ウィンドウが、 読み込みすべて終わる？まで、IE全体が固まるのは嫌だったな… winのIEは8が出るらしいけど、 IE6の独自仕様引きずったレンダリングモード IE7で変更されたレンダリングモード で、HTML標準に限りなく近くなったレンダリングモード とか、vistaでは保護モードで動いてるとか、 結局safariで良いんじゃないかな？！ ツールバーとか羨ましい時はあるけど。 9 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 14:06:12 ID:s1qGD3SM0] ｲﾗﾈ 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 14:10:15 ID:Pm+cwjPu0] >>1 Caminoマジお勧め 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 14:19:39 ID:RHAKoFbC0] Office2008の阿鼻叫喚ぶりを見るに、今MacBUにMacIEを作らせても変なところに不具合のあるものができあがるに決まってる。 ていうかブラウザで一番良く触れるところはページの中身なんだから、 レンダリングエンジンがまともで、閲覧支援機能が充実しているのが一番重要。 ブラウザのUIなんて、ウィンドウの外観がMac風でさえあれば別に困らない。 FirefoxにGrAppleを適用させて一つ二つアドオン入れればそれで十分。 12 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 14:22:10 ID:+kvVedjf0] Firefoxはフォントのレンダリングを見るだけでMacらしさが感じられないんだよなあ 13 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 15:59:40 ID:JYMV+WlD0] >>6 うお、こんなのがあるなんて知らんかった あとで試してみますトンクス 14 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 16:32:35 ID:obN/yn/J0] おまいらFirefoxの3βつかえ 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 16:45:21 ID:pXU2ot4N0] >>14 それ、IEと同じ挙動してくれんの？ 16 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 16:49:51 ID:IJcw6iYr0] IE有ればいいと思うけどブラクラが怖いな 17 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:08:32 ID:dxFy990u0] URLの一部だけタイプしたときにブックマークからマッチするやつを探して補完してくれる機能はべんりだった。 Safariとかだと先頭の文字列じゃないとやってくれないのが不便。 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:11:27 ID:+kvVedjf0] でも>>1が言うIEの良さって昔のMac版IEのインターフェースでしょ？ Win版そのまま持ってきたって全然別ものだし だったらエンジンにWebKit使って インターフェースだけ自分好みのブラウザ作ればいいんじゃないの 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:21:05 ID:BA1q+cmo0] つうか、そんなもの出たらweb制作ドカタの徹夜が増えるだけだろ、、、 IEはこの世からすべてなくなって欲しい、、、 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:30:49 ID:pXU2ot4N0] >>19 Win版IEと同じ挙動してくれれば問題無いんだけど... Mac歴20年の俺が言うのもなんだけど、MacはWeb屋にとっては悩みの種だったりする。 21 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:50:01 ID:obN/yn/J0] Win版IEと同じ挙動なんて勘弁。 XHTML読めない旧世紀の遺物なんて。 22 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 17:54:51 ID:ah77qjhN0] やめて、いっしょにして、殺す気か！ 23 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:56:43 ID:qHJMN06x0] IEは、cssをまともに解釈してくれないから糞。 24 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 18:40:00 ID:ZHxdtzV+0] Webページを印刷する時にだけいまだに使うよ。 縮小して１ページに収めたい時に。 25 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:20:38 ID:PM/CDXjL0] IEはいらんからWMPを出してくれ Yahoo!動画が見られない 26 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:24:21 ID:wkAwKt9D0] >>20 今時Win版IEと同じがいいなんて、 程度の低いWeb屋だな。 普通にページ作ってれば一番困るのがIEなのに。 27 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 19:41:45 ID:JbJv0kQF0] >>26 一番困るからこそ、一番ノウハウが蓄積されてるという考えもあるかと。 なんてったってデファクトスタンダードだし。 28 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:47:15 ID:5QlStOUO0] 検証用なら仮想PCソフトでWindows動かせよバカ 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:49:13 ID:O93ZseQA0] 無駄なノウハウに費やす時間が無駄なんだよ。 ま、広まっちまったもんは仕方がない。 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:52:47 ID:pXU2ot4N0] >>26 某MS社から圧力かけられない？ 役員「ActiveXを積極的に活用して欲しいとMS様からお願いされてねぇ」 俺「はぁ・・・、他のブラウザ対応はどうします？」 役員「それは君が考えたまえ」（部下達が白い目で俺を睨む） 数年後 MS「ActiveXは標準でOFFになります。」 役員「君が責任を取りたまえ。予算は無いよ」 31 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 20:20:57 ID:KvX8imRY0] IE5と6は早く全滅してほしい。 32 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:21:45 ID:AouniWsi0] IE自信が揺れに揺れまくってるのに、IEと同じ挙動である必要がそもそもあるのか？ 33 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:24:53 ID:xgKJKwB40] >>26 普通に仕事していたら、とりあえずWinのIEを基準に作ることになるはずだが 34 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 20:25:17 ID:BkKBKHJyO] >>25 まったく同感 35 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:44:12 ID:J0fKz+b+0] >>33 基準はあくまでSafariやFirefoxで、 IEなんて基準にしない。 *html で対処 36 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:30:35 ID:UHESfl530] >>24 俺も俺も。 印刷プレビューだけは使いやすいよな。 37 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:50:16 ID:Yx2Axkx20] 商用サイトでFirefoxだと検索がまともに動かなかったりレイアウト崩れたりすると こんなところで買い物して大丈夫かなあと思うw 38 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:52:47 ID:Yx2Axkx20] 俺もMac版IE好きだったなあ ダウンロードマネージャやブックマークや履歴のウインドウが Finderのウインドウの感覚で扱えるんだよね 読み込み・表示のタイミングやプログレスバーの重みみたいな物もあれに馴染んでたから OS Xに変えてからしばらく困った 39 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:30:13 ID:AouniWsi0] IEはダウンロードソフトとして使うにはちと厳しかった。 どういうわけか画像が壊れてダウンロードされる事も多かった印象がある。 40 名前：名称未設定 [2008/01/29(火) 22:46:52 ID:2GYNMbMG0] 今のブラウザの基準でMacのIE5を評価するのはおかしい気がする。 リリース当時はCSSの実装も先進的でDOCTYPEスイッチを実装したのもMac版IEが最初だった気がするし Tasmanレンダリングエンジンもこれからバージョンアップを重ねて良くなっていくはずだった（IE5のTasmanはβ版だったと聞く）。 2008はわからないけどOfficeのEntourageにはTasmanが使われているとか。 41 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:48:00 ID:YiEJbe3WP] >>33 >普通に仕事していたら、とりあえずWinのIEを基準に作ることになるはずだが ないない、>>35と同様FirefoxなりSafariでチェック。 IE7はまぁそこそこ表示するので、糞6だけ個別修正。 42 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:08:09 ID:cGzFipmE0] >>40 2008はWebkitだったと思う 43 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:16:39 ID:JYMV+WlD0] >>33 IEで見れるようにしなくちゃいけないのは当然だが、 IEを基準にして作ったら他のブラウザで表示がめちゃくちゃになるだろ 44 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:28:51 ID:Fn5ylx/j0] WinIEでしかチェックしてないって雰囲気にすると、 ダサ目だけど庶民的な企業イメージを演出できると思う マカー嫌いな空気って、一部で根強いじゃん 45 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:32:44 ID:TIv1m2qj0] >>44 2chに書き込む前に病院行った方がいいぞ。 46 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:34:33 ID:Fn5ylx/j0] >>45 なんで？ 田舎の企業とかでそういうサイトを時たま見るぜ 47 名前：名称未設定 mailto:sage アンチ系信者、ほんの数人規模という意味で [2008/01/29(火) 23:47:23 ID:AouniWsi0] >マカー嫌いな空気って、一部で根強いじゃん まぁ確かに 48 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:48:38 ID:xgKJKwB40] >>43他 IEで崩れるのは分かるけど、結局基準となるのはIEじゃないの？ わざわざIE以外を指定してくる客なんているの？ とりあえずIE指定してこないの？ 49 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:52:45 ID:Fn5ylx/j0] >>48 二年前ぐらいから、心ある人たちはFirefoxに移行した感がある IEデフォにこだわるのはDRM商売絡みの人たちぐらいではないかな 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:56:26 ID:obN/yn/J0] まともに論理的なマークアップができるWebデザイナー(笑)って見たことがないんだが。 ていうか仕様書も読んだことのないような人種だし。 51 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:57:03 ID:AouniWsi0] とりあえず、というなればWeb標準を示すんじゃないかの。 で、JavaScript、CSSとかはブラウザそれぞれ固有の環境変数とかを利用して 多ブラウザで表示するという感じ。 とりあえず突貫工事的ならIEのみかもしれんけど。 対象が携帯とかも視野に入れると、Scope/Opera/jigとか。 52 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:01:05 ID:ldEFFf4h0] プロなら糞だろうがなんだろうがまずIEでまともに見えるように作るに 決まっとる。 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:08:51 ID:s8NkPsX80] IE以外を標的に設計しつつ、IEでもズレ具合がほどほどの許容範囲内に 収まるようにするのは、さほど難易度が高いものではないと思う。 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:56:16 ID:QGdijtaX0] >>48 まず特定のブラウザを基準にするという発想が既におかしい。 55 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 01:26:49 ID:V4TBoY7Q0] 結果としてはIEでもFxでも表示できるようにするけど 作成過程としてまずどちらをベースに書くかってことじゃないの ゴリゴリ独自仕様のIEに合わせて最初から書くより 規格準拠目なFxとか向けに書いてから独自仕様な部分をIE向けに手直しみたいな 俺Web屋じゃないけど 56 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/30(水) 01:30:57 ID:KR7+9d5k0] そういやちょっと前、ニュー速でMac版IEで表示確認するからOS9が必要なんだって 力説してた人がいたけど、無駄だって気づいたかな。 57 名前：名称未設定 [2008/01/30(水) 01:44:25 ID:XpYWYz8e0] >>56 一昨年仕事してた某進学情報サイトの案件では MacのIEが動作確認対象になってたなぁ。 動作確認するために電車で出かけたよ。 58 名前：名称未設定 [2008/01/30(水) 23:59:14 ID:gz5TSS8q0] Safariも最初はひどかったよなぁ・・・ 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 00:14:30 ID:VRDHDEfu0] IE6よりまともだったけどな 60 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 00:42:49 ID:4cpIOvCL0] >>1 >でもUIは良かった。 あれの何処が良いのか意味がワカラナイ。 あの横からスライドして出て来るお気に入りメニューとか、 色を変えられるとかって程度のアレか？ 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 02:07:25 ID:fjKW4XcR0] いまさら何？ ブラウザ戦争は終わったんだよ 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 02:08:20 ID:fjKW4XcR0] 今はびす太とレオの勝負みたいだけどなｗ MSはAppleをライバルと思っている時点でばかだな 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/31(木) 09:03:25 ID:gr/GCqCA0] ブラウザ戦争の勝者はFireFoxで決まりだが、俺はSafariを使い続ける！ けどWindows版のSafariはまだダメダメだから、WinではFireFoxかな・・・ 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 00:15:36 ID:1WDkyXDT0] >>63 まだダメダメも何もまだベータ版だしなぁ でも今でも十分良い感じだと思うが 65 名前：名称未設定 [2008/02/01(金) 01:50:41 ID:S1dA/GyI0] UIに限らず良い悪いの判断は人それぞれだから IEが好きな人がいてもおかしくない 66 名前：名称未設定 [2008/02/01(金) 02:35:38 ID:lK8ZH+7qO] 結論から言うと、まずCSSをきちんと解釈出来る、お利口さんブラウザを基準に作る。 つまりFFやsafariね。 きちんと表示出来た事を確認してから、 IEも同じ表示するように、ハック使う。 最初にIEを基準で作ると混乱するので× 言うなれば、味覚音痴でゲテモノ食いの彼氏を基準に料理を覚えると、 まともな味覚の人相手に料理が作れなくなる。 最初に普遍的な料理の仕方を身に付けないと潰しが利かない。 IE基準で作るのがプロだなんて言ってる馬鹿は、 ファンタグレープの味しか知らないのにソムリエやって 客にウンチク垂れてるようなもん。 67 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 02:40:33 ID:1WDkyXDT0] 料理人としては、ゲテモノ好きのための 料理なんか開発しても面倒くさいだけ。 始めに普通のお客のための料理を作って、 ゲテモノ客の皿にだけ塩をばかばか追加する。 この方が遥かに簡単だし合理的。 ということですな。 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 04:15:40 ID:KONU8K120] >>66より>>55のほうがなんかプロっぽいな 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 04:54:21 ID:rRbRI+lF0] >>66 依頼されている物は、ウンチクつきの料理ではなく ファンタが収められた自動販売機なんだよ。 依頼者の要望に応えるのがプロ。オナニーは通用しない。 味が不味いなんて分かってるんだよ、当然な。 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:03:25 ID:1WDkyXDT0] >>69 自販機のファンタの缶に、最高級の飲み物を詰めることは可能 そうしないのはただの怠慢 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:06:40 ID:3A2fjxpX0] >>69は馬鹿。 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:08:31 ID:rRbRI+lF0] >>70-71 わかったわかった、仕事したことない奴の戯れ言はもういいよw 73 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:10:09 ID:3A2fjxpX0] ま、がんばれ。 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:10:51 ID:rRbRI+lF0] 仕事みつけろよ(^o^)/ 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:10:53 ID:1WDkyXDT0] いっぺん仕事しただけで分かった気で居るITドカタが何を偉そうにw 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:12:18 ID:rRbRI+lF0] >>75 ご職業は？w 77 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:17:15 ID:1WDkyXDT0] >>76 いや俺も所詮ただのファンタ屋ですがね 作ってるファンタの程度にも色々ありますねw 78 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:19:04 ID:rRbRI+lF0] >>77 じゃITドカタなんて自分を卑下しないでくださいよ。 色々大変なのは分かってますから。 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 09:34:05 ID:c7s/apo/0] 顧客要件が「IE6で動作する事」だったり、サブシステム受注で指定のフレームワークが IE専用だったりすることって多いんだよ。 そこにIE以外を想定したコードを入れると納入時にチェックされて減額されたり、 下請けに出すと見積もりが高くなったりする。 IE再開発なんてとんでもない！IE撲滅だ！ と、ほぼMS様の奴隷企業の歯車が叫んでみました...虚しい。 80 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 11:15:01 ID:+rVOzIso0] 「物作り（技術）」と「芸術」の違い。 芸術は自己表現、だから出来た物は自分に都合の良い物。 物作りは実用品、だから出来た物は利用者に都合が良い物。 物作りは日本の文化・思想にも合致し、強力に日本を牽引してきた。近年はゆとりやKYに代表 される文化・思想の変化に伴い「物作り」が退化してしまった。つまり、＞＞79のようなOrzな 人が増えたということ。 ここで＞＞79などの物作りの意味を知らない人の最大の問題点は、「物作り」をメインに置かない のであれば「売れる芸術」の根幹となるべき「強烈な個性」が必要なのに、物まねのパクリしか 出来ない点である。いわば「ウリ」の無い芸人なのだ。 このOrzタイプの判定は難しが、「アメリカでは〜ですよ」と言出したら黄色信号。実際に やらせて、聞きかじりの手法を採用して、パクリ物を作って持ってくるようなら赤信号。 ほぼ間違いなくOrz。 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 11:34:20 ID:c7s/apo/0] >>80 売れる芸術を作れる職人を何十人も集めたて物作りをしたら、 コストがもの凄いことになりますが支払ってくれるのでしょうか？ カスタムメイドの手作り家具をホームセンターで売ってるような 値段で売れと言われても無理です。 80さんは売れる芸術を安価で売っているのですか？ 82 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 14:22:58 ID:okecvSRT0] >>17 長年 IE 難民を続けていたオレは OmniWeb に金払った。 URL でもページタイトルでも、どこからでも補完してくれる。 83 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 14:47:53 ID:bJnpU03m0] 79のスキルとその案件はうまくマッチしてるんだよ だからいいじゃん 愚痴るのはよしなされ 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 15:28:20 ID:c7s/apo/0] >>83 すまない...仕事でストレス溜まっててIEって言葉に過剰反応してしまう。 ちなみに俺はSocket時代の老兵で、Web開発のスキルは無い。 部下や下請けがナンダカンだ言ってIEでしか動かない物を作るんだよ。 今日は鬱で休んだ。 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 20:24:09 ID:UBrSiyZh0] >>82 Fx3オヌヌメです 86 名前：名称未設定 [2008/02/01(金) 21:28:33 ID:xFSOytSQ0] いらん。シイラでいい。 87 名前：名称未設定 [2008/02/02(土) 00:04:40 ID:YDILw4F/0] やっぱウェブ屋の集うスレって荒むのね…。 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/02(土) 00:28:55 ID:/fsxQMdeO] そうだね。 ろくな奴いない業界だよね。 スキルスキルばかりで、人間としてのスキルがチワワみたいな奴ばかりだよね。 グラフィックのが意外にまともなやつが多かったりする。 89 名前：名称未設定 [2008/02/02(土) 02:10:03 ID:zStBHFER0] HTMLとCSSができるだけでプログラマーと同等であるかのような振る舞い 他サイトからデザインをパクってるだけなのにデザイナー気取り 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/02(土) 02:25:33 ID:6aYf4hoa0] IE　は旧　と似ている 俺はいらんが、いるんならお布施がいるんじゃね お布施以外に今から　旧　作る理由がないだろ 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/02(土) 10:39:39 ID:Qg2vTfkM0] 俺様企業MSの作るものはもう、Officeも鯖もブラウザもメディアプレーヤーもイラン。 独自仕様ゴリ押しでWEBの標準に準拠しない問題児は消えてくれて結構。 おかげで仕事がやりやすくなる。 MSはマウスとキーボード作ってりゃ良いのだよ。 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/02(土) 11:35:01 ID:AfZlFh+s0] ＞人間としてのスキルがチワワみたい ﾜﾛﾀ 93 名前：名称未設定 [2008/02/06(水) 17:09:10 ID:3RSORcbM0] SiliverlightプラグインとかMicrosoftの最新技術が標準で組み込まれているIEを出せば色々役立つかもしれない 意味ないか 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:21:03 ID:Ase48EJy0] ｲﾗﾝ ｲﾗﾝﾅ ｲﾗﾝﾖ 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:58:21 ID:1uGvpOh80] ぱくりブラウザ飽きてる 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/08(金) 19:02:56 ID:j0kSl2WB0] ぱくりじゃないのはIEだけ。 97 名前：名称未設定 [2008/02/08(金) 21:18:50 ID:zxsq2mmNO] パクったつもりなくたって、どこかで見たよ、コノ内容 指摘され、初めて気付く自分の馬鹿さ。 その挙句パクったことを認めない。 下手すりゃ相手を訴える。 そんな私はマイクロソフト 98 名前：名称未設定 [2008/02/08(金) 22:01:35 ID:QiuOD13D0] 指摘され、初めて気付く画面の傾き。 その挙句製造不良であることを認めない。 下手すりゃ客を非難する。 そんな私はアップル 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/09(土) 14:47:15 ID:HH9jJStA0] そうだな。 UNIXはだれのものでもない、私にもUNIXを名乗り権利がある。 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:07:20 ID:KDP0NgNPO] >>98 全然韻を踏んでないし、ただのパクり 101 名前：名称未設定 [2008/02/13(水) 18:22:43 ID:Dra0wlH/0] Macのブラウザはどれもパッとしない・・・ 102 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 09:34:01 ID:FuNoaWAW0] そしたらIEとその仲間達しか残らないじゃん。 103 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 10:19:21 ID:b5LgvFGBO] safariがダメだとか言ってる奴ってどんなブラウザ使ってんだろね。 特殊な用途に使わないかぎり、こんなに使いやすいブラウザ無いと思うけど… 104 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 13:31:43 ID:KrUkBQQ/0] safariは完全なシングルウインドウモードにならないのが不満 105 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:22:15 ID:j1yADbjR0] SafariStandを入れればそこそこ 106 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 18:57:22 ID:8jBIbVvo0] これ以上レンダラ増えて欲しくないから、 再開する場合は、WebKit使って欲しいな。 107 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:15:01 ID:U1hTCyGS0] これからもWindowsでIEが標準なら比較用に欲しいとは思う。 108 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:24:20 ID:4L4JNU950] 比較用なら欲しいが絶対一般には普及してほしくない 109 名前：名称未設定 [2008/02/14(木) 19:28:01 ID:x63EvhLV0] もういちいち移植とかめんどくさいので、 Windowsのコア部分丸々エミュレートして IEを丸ごといれてしまえ。タダで。 もともとIEのリリースなんて、Windowsの部品を入れ替えるための 方便だったわけだし。 110 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 21:00:24 ID:N3hHIkCL0] ブラウザウは一種類だけにして欲しい。 別にどれでも良いから。 勿論、WindowsでもLinuxでもMacでも同じように表示、使えないとね。 111 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:07:01 ID:HXvTn+6F0] 確かに欲しい。 Classic環境で動く6.0以降が。 112 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:52:59 ID:X4WIDaMX0] Classic自体いらねえ。 113 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:09:25 ID:65YlsSRb0] G3マシンでVirtualPC動かして、Windows98でIE5.5使ってる。 OS9でIE使うより良いかも。 114 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 09:06:00 ID:AhWhEU1M0] エンジンを改良してくれればいいんだけどね ちょっと酷い気がする 115 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 13:28:10 ID:uB076Gut0] Mac版IE使った事ない奴＆Win版と別物だった事を知らない奴の書き込みがウザい。 116 名前：名称未設定 [2008/02/20(水) 00:14:21 ID:TJb/my9L0] >>115 ほんとに。 俺も昔WEB案件の開発で触ったが、ぜんぜん互換性が とれてなくてキレた覚えがある。 動作テストのためにお台場までいったさ。 117 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 16:02:28 ID:W7i1AE+/0] >>54 圧倒的なシェアを持つブラウザを無視するほうがおかしいだろ。 118 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:47:55 ID:qzRMibcs0] うちはFirefox環境で制作してIEやSafariで動作テスト。 問題があれば修正。 そんな感じ。 119 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:49:19 ID:UGibEMzQO] 馬鹿を基準に授業進めるとクラス全員が迷惑被るだろ？ 自分が授業のカリキュラムを理解出来ないからって、 自分好みの授業内容をクラス全員に強要するのがマイクロソフトとIE みんな馬鹿はシカトしたいんだけど、ジャイアンだから仕方なしに合わせてる次第 120 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/21(木) 00:07:45 ID:cAJcsoVS0] >>117 基準にしない≠無視する 121 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/21(木) 09:32:33 ID:vuLzHZTv0] >>117 馬鹿？ 122 名前：名称未設定 [2008/02/26(火) 10:44:38 ID:G3TJCnW/0] Leopardがダメな気がする 123 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 19:46:57 ID:aL8wNx9I0] なんかのOS周りの開発写真で、 IE7のようなブラウザが掲載されていたの覚えてるけど、 あれは何？ 124 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:44:45 ID:dFT7rKjy0] 本当はもうとっくに出来てんだけどジョブズが認めないんだよ 125 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/27(水) 02:28:29 ID:PJQo95zN0] >>123 Parallels Desktopかなんかの見間違いじゃねーの 126 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/03(月) 16:53:03 ID:56K1LXLL0] URL自動補完がどの部分でもおｋだったのが地味に便利だったなぁ 127 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/05(水) 03:41:00 ID:i6mRFpf90] >>81 まともな仕事をしたことのない人間なんじゃない？ 相手するだけ無駄でしょｗ 128 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 00:47:53 ID:yKL7YLiV0] デザインが好きだった 129 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 00:50:56 ID:7/tQzEpA0] 履歴表示とか糞じゃね？IE 130 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 01:07:23 ID:zE4GzXub0] IE8がMacにもきたら、 みんな使うの？ 131 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 01:19:25 ID:R+tfjn4E0] 動作確認用に使う以上の事はしない 132 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 02:10:16 ID:sQJ2hWL50] Winでも使ってないのに、Macで使うわけがない。 133 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 11:52:04 ID:Hj0CbnR80] 単純に出来次第。 FirefoxやSafariより標準準拠でかつ軽ければ使うかも。 134 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:00:33 ID:sQJ2hWL50] IEは単純に出来が悪い。 135 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 19:50:16 ID:D6JIlPVh0] 出来が良くなる前に開発が終了してしまった 136 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 19:52:05 ID:I0hAWHD/0] 6から7になって見た目もキモくなった。 一応持ってるドザマシンでも6のまま使ってる。セキュリティやばいかな？ 137 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 21:08:37 ID:udsnDrUC0] >>136 OS9用IEのデザインWinで採用したらいいのにNE! 138 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:40:17 ID:jH+j6V7y0] >>136 ドザマシンならFxでも入れたらどうだ 139 名前：名称未設定 [2008/03/25(火) 11:52:45 ID:QWkdZB2K0] Mac版Firerfox3の標準テーマはひどい 140 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:37:51 ID:YdB4X0h90] IE開発が中止で寂しいと思った その後intelMac登場 Safariのがレンダリングが高速 今俺MacBook買ったんでLeopardのBootCampでWindowsXP使ってる 起動しなおすなんざ何の苦労もない そんじょそこらのノートPCよりずっと快適に動作する 141 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:33:58 ID:X3/wJhTp0] そんなにIEが欲しいなら、MacOSのコアをDarwinじゃなくてWindowsにしてしまえ。 142 名前：名称未設定 [2008/04/05(土) 19:29:13 ID:Rxea+eIB0] MacBUが好きだから IE作ってほしい 143 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/06(日) 00:41:22 ID:yEoyYIVT0] >>142 エンジンがWebkitで、インターフェースがMacIEを再現したヤツなら欲しいかも。 144 名前：名称未設定 [2008/04/26(土) 02:19:24 ID:HvZ7ZhBR0] Windows Live と連携を強化したIE希望 145 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/26(土) 02:48:44 ID:efecS01e0] イラネ 146 名前：名称未設定 [2008/04/26(土) 03:29:21 ID:Y+Ga11Qi0] マカーはWindowsについてるものはなんでもパクりたくなるもんなんだな 147 名前：名称未設定 [2008/04/30(水) 19:15:11 ID:nwoSKoct0] 逆、逆 148 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 19:25:32 ID:cvidxJ3iO] 今のマイクロソフトには任せられないなあ。 149 名前：名称未設定 [2008/05/07(水) 05:54:56 ID:uR0dSq6s0] Safari初心者なんですが、 IEのスクラップブックに相当する機能を教えてください。 150 名前：149 [2008/05/07(水) 12:06:30 ID:uR0dSq6s0] 自己解決しました。 Webアーカイブですね。 151 名前：名称未設定 [2008/05/17(土) 22:56:22 ID:TO9GQZ930] なんだかんだ言って、Mac版のIEがMac史上最良のブラウザだった事実は動かないな 152 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:00:52 ID:bBcr4aXMO] >>151 ねーよ 153 名前：名称未設定 [2008/05/19(月) 10:48:14 ID:wPkalthk0] 面白い機能は付いてたよね 当時ではCSSの対応も抜きんでてたしデザインも洗練されてた 154 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:02:43 ID:dFqfE5lw0] 使い勝手は良かった。でも、レンダリングがな。 155 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:18:02 ID:6hbDWyDo0] >>153 >当時ではCSSの対応も抜きんでてたし 最初は良かったが晩年老害化して 酷い目に遭わせられたので俺は評価しない 156 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:04:55 ID:roVkLXnQ0] MacIE5が良かったのは最初だけ 157 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:04:59 ID:orUbFBYy0] >>156 お前にしては、久しぶりにいい事言ったな。 158 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:04:26 ID:d0Uyphvw0] IEのエンジンが糞なのが何とも 取りあえず使いたい奴はクロスオーバーで入れればいいんじゃない 159 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 18:44:43 ID:2Pn9lcJw0] >>158 散々既出だけどMac版IEのエンジンはWin版とは別物ですよ。 160 名前：名称未設定 [2008/06/07(土) 02:52:23 ID:Jd1tMnss0] 問題はMac版IEのエンジンも酷いということ・・・・ 161 名前：名称未設定 [2008/06/16(月) 01:27:11 ID:uelBweXz0] 次 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1155436609/319 162 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:09:08 ID:XGASoy+Z0] メルマガを発行するサイト（企業向け）でどうしてもIEでないと 作業ができないところがある。 今までは微妙に動作がおかしいときもありつつ、なんとか 5.2.3で対応していたのだが、先日OSのアップデートをしてから どうしてもサイトが表示されない （なんかのイメージをひたすら読み込もうとしてそのまま反応なしになる） Firerfox、Caminoでもダメだった。 ログインまではできるのだが、肝心のデータベースが利用できない。 その作業のためだけにWin立ち上げるのも面倒だし、 切実に再開発を願ってる…… 163 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 07:51:45 ID:t5DyQ52t0] >>162 つ Virtual Box 164 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:22:05 ID:fmc9jzK4P] >>162 IntelならCrossOverでWinIE動かす、 PPCならクラシックでMacIE動かす、っていうのは？ 再開発はしないだろうから他の方法探した方がいいよ 165 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:02:17 ID:MxqL1SlJ0] Mac版IEで表示されるならActiveXとか使ってる訳じゃないだろうし 単にHTMLの解釈の問題だよね？ ちょちょいとソース弄れば普通のブラウザで表示できそうな気がするけど 166 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:02:33 ID:XS9Wbw2w0] つーか、Mac IEはIEであってIEじゃないんだから、 SafariやFxが動かないようなIE専用のサイトじゃやっぱり動かんだろ。 素直にWinを使うかサイトの運営元に改善を求めるがよろし。 167 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/18(水) 04:50:55 ID:N/cVekfN0] SafariやFirefoxでUAごまかすだけでいいんじゃね？ 168 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/18(水) 13:39:19 ID:ot49feKp0] 162です。 私の愚痴にみなさん真剣にアドバイスを下さって本当にありがとうございます。 以前はSafariEnhancerでのUA偽装で作業ができていたのですが、 現在のバージョン（Leopardの3.1.1）ではEnhancerが使えなくなってしまったのが 本当に痛いです。 FirefoxでのUA偽装も試してみたのですが、データベースが動きませんでした。 表示ができてもデータベースが動かなかったりするので難しいです。 VirtualBoxはWindows用みたいですので、今回は当てはまらないみたいです、スイマセン。 CrossOverは良さそうですね。検討してみます。 運営元への改善を求めるのが一番なのでしょうが、 「Microsoft Internet Explorer 5.5-6.xで動作します」とキッパリ宣言されてるので 難しそうです……ダメ元で言ってみようかな。 我ながらウザいレスだと思いますが、本当に嬉しかったのでご容赦下さい。 ありがとうございました。 169 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/18(水) 19:46:52 ID:ryKRNIsJ0] >>168 Safariなら、メニューの開発から、 ユーザーエージェント選べば、カスタマイズ出来ない？ 170 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:49:05 ID:pPd5QNs30] SafariStandで試してみれば？ 171 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:10:24 ID:XoQ0irF50] 162です。 ふたたびありがとうございます。 Safariの開発メニュー、その存在を初めて知りました。 残念ながらデータベースがやはり動作しなかったのですが こんな機能がデフォルトであるのがわかって嬉しかったです。 SafariStandはインストールしているのですが、勉強不足ゆえ どの機能を使えばいいのかがわかりませんでした （一応使い方の説明があるサイトを見てはみたのですが…） 本当にこんなにアドバイスをいただけると思っていなかったので 嬉しいです。 あらためてありがとうございました。 172 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/20(金) 09:07:04 ID:Bky4Vp/d0] Darwin + ies4osx 173 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/20(金) 11:02:18 ID:muNOOI7TP] 多分ボタンに仕込んであるJavaスクリプトが IEじゃないと動作しないとかそんな感じなんだろうね。 たまにそういうサイトあるよ。 知識があればそのサイトのコードを自作のコードに差し替えたりすれば 使えるようになるかもしれない。 GraceMonkeyとか使ってね。 174 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/20(金) 11:47:02 ID:l7gpPCEd0] そういうのってUAで偽装してる場合どうなんだろ？ 175 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/20(金) 13:30:44 ID:MwbTNFu30] UA見て、それに合せてJAVAスクリプト差し替えてるようなサイトだと余計に動かなくなるな。 176 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/20(金) 17:42:13 ID:btpoiIuG0] うーむ、IEが招いたWebの混乱はあまりにも大きいな・・・ 177 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/20(金) 20:22:51 ID:QVO6UbzO0] つーか、ぶっちゃけWindowsでIEをデフォ搭載するの辞めてほしい・・。 とはいえじゃあ何使うの？って話になると困るわけだが。 178 名前：名称未設定 mailto:age [2008/06/26(木) 13:29:02 ID:ouMleNYh0] MacBUが増員されたと聞いて少し期待してる 179 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/26(木) 13:32:22 ID:Mod8e9hn0] 今更何を。 まともなWinユーザーはFirefoxにシフトしてるだろ 180 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/26(木) 13:42:35 ID:FZYCekwvO] Mac IE5.23なら持っとる。配布しようとして自分のHPにアップしたけど、何故かエラー発生してDL出来ないんだよね。 181 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/26(木) 15:00:10 ID:SaFSY73u0] >>178 期待？MacIEを？ ばかいえ。 182 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:47:15 ID:k3AW4XJQ0] OS9版IE（クラシック上）で テキスト選択してデスクトップ等にドラッグ＆ドロップすると テキスト書類になるのはスゲー便利。 （今試したらOSX版（MacOS10.3.9）では 　文字化けしてしまったけど。） これ他のブラウザでもそうなって欲しい。 テキストクリッピングを編集するソフトもあるけど クラシックが立ち上がっている状態からの比較なら テキストクリッピングを編集するより urlをコピペしてIEからドラドロの方がまだ幾分ラクチン。 183 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:51:21 ID:k3AW4XJQ0] urlをドラック＆ドロップすると.urlになるのも嬉しい。 IEが素晴らしいとまでは言わないけど 細かいところで良いところあってソレが気に入っていると なかなか手放せないw 184 名前：名称未設定 [2008/07/06(日) 01:15:40 ID:babAfBYb0] バージョンアップを続いていたら素晴らしいと言えていたのかもしれない 185 名前：名称未設定 [2008/07/06(日) 23:48:16 ID:j/kaT6fA0] >>182, 183 SafariでもFirefoxでもテキストのdrag & drop普通にできるんだが．．． .urlより.weblockぢゃだめなのか? 186 名前：名称未設定 [2008/07/06(日) 23:49:25 ID:j/kaT6fA0] >>168 OSX用のVirtualBoxあるよ 187 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:12:15 ID:GOehbW3m0] >>185 いや、D&Dが話のキモではなく 「テキスト書類になる」ってのが俺的にスゲー便利。 そのまま開いて編集できるしry 同じ事書いてる気がするが、書き方悪いのかな…(´・ω・`) .weblockじゃwinにそのままもっていけないし 編集、つか中を直に覗くのもできないのはやはりメンドウっす。 汎用性+テキストエディタなどで編集可（簡便） の2点で.urlが俺は好き。 188 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:44:04 ID:stdBe7cl0] ならば君がSafariを補助するソフトをつくれば良いじゃないか 189 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/13(日) 11:31:29 ID:DWgLSvWRP] Firefoxの.weblockはテキストエディットやメモ帳で普通に開けたんだけど Safariのは違うの？ 中身 ↓ <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple Computer//DTD PLIST 1.0//EN" "www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd"> <plist version="1.0"> <dict> <key>URL</key> <string>p2.2ch.net/p2/index.php</string> </dict> </plist> 190 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/15(火) 02:04:13 ID:QhsFmVbI0] >>189 >weblock 前から気になってたんだけど、kが余分 Safariのはエディタで開いても何も表示されない あとWin用のSafariだと.urlを使ってるね 191 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/17(木) 15:11:06 ID:A4ZZRVgV0] .urlのほうが個人的に好きだから ブラウザ（SafariでもFirefoxでも）で今表示してるページの.urlを作って 任意の場所に保存できるアプリを自分で作って使ってるよ。 俺の場合、一時的に気になったものでもブックマークしたくなるから 普通にブラウザのブックマーク機能を使ってると、ぐちゃぐちゃになって整理できないんだよね・・ そのうちブラウザの動作が重くなってしまう始末。 192 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/18(金) 15:04:35 ID:kADt05VS0] >>188 作れる物なら作りたいですね、まじめな話。 ハイパーカードですら触った事ねぇす。 >>190 ありゃ、恥ずかしい。 193 名前：名称未設定 [2008/07/19(土) 00:48:03 ID:zTFh5ryR0] 努力できない人ね 人生損してますよ 194 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/19(土) 01:00:26 ID:XqC6GPzI0] AA描きとしてはAAがズレないで表示できるIE希望・・・ ドザ機でもSafari使ってるが、AAだけはどうしてもIEしか頼れんorz 195 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/25(金) 04:17:13 ID:hzUsS3o10] >>194 専ブラ使えよwww 196 名前：名称未設定 [2008/08/14(木) 21:02:22 ID:upuKtG2f0] マック用のインターネットスケープエクスプローラーはもうダウンロードできないのでしょうか？ 197 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/15(金) 03:16:27 ID:ad2l0zWC0] >>196 公式からは出来ない アップロードされているサイトからは当然出来る 198 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/16(土) 03:10:00 ID:hLdqXEfS0] >>196 Internetscape Explorer? 199 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:52:51 ID:GAS9FHsO0] dyld: /Applications/Internet Explorer.app/Contents/MacOS/Internet Explorer NSLookupSymbolInImage() dynamic library: /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/HIToolbox.framework/Versions/A/HIToolbox does not define symbol: _kTISPropertyInputSourceLanguages こんなエラーが出てもうダメポ・・・ 200 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/05(金) 17:23:49 ID:QOMmGtvd0] 最新版のFlashPlayer 9 を入れるとそうなることがある・・・OS 10.3.9。 201 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:01:33 ID:GAS9FHsO0] ビンゴ！ Back upから戻したら改善・・・感謝（＿ ＿） 202 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:26:49 ID:E0JyOwzl0] ies4osx Internet Explorer� for OS X www.kronenberg.org/ies4osx/ 203 名前：名称未設定 mailto:age [2008/09/07(日) 20:48:14 ID:7vmyia0P0] クロスブラウザが重要になってきてる今、MacIEを再開発しない手はない！ 204 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/08(月) 08:01:03 ID:umgSYivz0] イラネ 205 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/14(日) 19:48:59 ID:ngSHL64A0] Windowsに載ってるIEが既に糞なときに、 どうしてMac用IEまでほしがるのかわからん。 206 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/16(火) 12:25:10 ID:pBHwLD4q0] IE以外も全部糞だからでしょ。 207 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:28:57 ID:QSl9/uZt0] ・旧Mac OS時代のMac用IEがけっこう良かったから ・Windows用IEのみ対応のアホなサイトがまだあるので、互換性に対する期待 この２点だろ。今はもう昔のMac用IEの事知らない奴も多いんだろうな。 208 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:19:31 ID:U0GaFiaU0] IE動くよ www.kronenberg.org/ies4osx/ 209 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/21(日) 09:05:30 ID:pcGKorPs0] Windows用IEのみ対応のアホなサイトってのはActiveX使ってたりする訳で、 IEを移植したところでMacで使えるようになる訳じゃない。 210 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 03:57:13 ID:InJ6k/XA0] いやいや。 レイアウトやJavaScript程度の物を対応させてないサイトだってあるんだよ 211 名前：名称未設定 [2008/09/25(木) 06:35:46 ID:Cc3qm8Jo0] IEにしか反応しない送信ボタンとかあるね 212 名前：名称未設定 [2008/09/29(月) 11:28:36 ID:llRODMjx0] MacのIEもActiveX自体は使えなかったっけ？ 213 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/05(水) 07:38:15 ID:6fCMRjVa0] 今はアレだ、Windows用も含めて、IEを開発しないで欲しい。 もしくはメジャーバージョン毎に大幅に仕様が変わるのやめて欲しい。 by ITドカタ☆ 214 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/05(水) 17:43:47 ID:3rk3Jngf0] 仕様が変わるのが仕様なんだからどうしようもないw 215 名前：名称未設定 [2008/11/05(水) 18:14:23 ID:0IRRgj520] IE8からはずっと標準仕様 216 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/08(土) 07:36:15 ID:Uzl5dmLG0] 国連決議でIE6排除勧告を出すべき 217 名前：名称未設定 [2008/11/08(土) 21:13:56 ID:sJdfiSfR0] >>215 IE8が出る頃には既に時代遅れになってる悪寒 Acid3の点数とか見てそう思う 218 名前：名称未設定 [2008/11/09(日) 12:59:52 ID:Uf1bEDa/0] IEしか使えない場合は同時にMacではだめな場合も追い 素直にIntelMacにWinぶち込め 219 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:56:47 ID:ihm3heKi0] だからレイアウトとかフォームとか、その程度が対応してないのもあるんだって。 まあMac用のIEがどうこうよりも 普通にSafariやFirefoxに対応してくれた方がうれしいけどな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef