Macでオーディオ

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:41 / Filesize : 206 KB / Number-of Response : 799
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Macでオーディオ

1 名前：名称未設定 [2007/07/08(日) 22:36:05 ID:CBE2Hlo/0]: Macとオーディオ機器との連携をはかっている人、集まれ!
快適な音楽環境の構築にMacを役立てたいが、PureAU板は敷居がちょっと高い。
そんな人のために、Mac板ならではのノウハウと実践例を集めましょう。

関連スレ
iTunesと単体DACで相当ウマー×３（PureAU板）
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169907845/
2 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:39:23 ID:Cqvj59NS0]: �
3 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:52:11 ID:NBqcKK+EP]: 過疎ってるけど関連スレ

おすすめのMac用スピーカー 6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1175002175/
4 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:03:50 ID:su/dlXsK0]: Mac用のサウンドカードって音楽制作なんかのプロ向けのもの以外無いじゃん
5 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:10:29 ID:Y6jFm81g0]: >Macとオーディオ機器との連携をはかっている人、集まれ!

ほれ。
ttp://www.procable.jp/setting/44.html
6 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:14:52 ID:E4BU4l310]: audiophile usbでMacとアンプをつないでるけど、
これより良い方法ある？
7 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:18:38 ID:10+zS6mY0]: >>5
毒電波注意!!
8 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:30:56 ID:612JOWXO0]: >>5
これはひどい
9 名前：名称未設定 [2007/07/08(日) 23:38:39 ID:CBE2Hlo/0]: PureAU板的には
iTunes(Appleロスレス)+AirMac+DAC+アンプ+スピーカー
が最高ということらしい。
で、DACを漁ってみたが、DACって高価なので、とりあえずDAC付きのCD Player(DPF-7002)を
入手して胡麻化すことにした。
自分の部屋のMacをiTunesサーバーにして、無線LANで接続されたリビングのMacで操作し、同じ
くリビングにあるAUにAMEで接続。

問題は
(1)音楽がぶちぶち切れることがある。原因不明。リビングのMacが古いためか、あるいは、
無線LANルーターとAMEが近すぎて何かの問題を引き起しているって可能性？

(2)Appleロスレスにしなけりゃ意味がないのだが、相当容量喰うのでHDの増設も必要。
となればiTunesサーバーにすることを考え、NASにした方がいいのか。

賢者の皆様、アドバイスをお願いします。
10 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 00:37:35 ID:uVx0ke4Y0]: >>9
(1)について、質問するならもうちょっと環境書いてよ。
・LANの構成は全て無線? 無線LANは11g?
・近くに他の無線機器や電子レンジ等、影響ありそうなものはある?
・問題はAirTunesのみ? 電波の状態は良好?
・これまでにどのようなテストをして問題のきり分けを試みた?
とかいろいろ書く事あるじゃん。
11 名前：名称未設定 [2007/07/09(月) 00:53:39 ID:5FCu6A0h0]: >10様
リプライありがとうございます。とりあえずは次のような状況です。
LANはDVD-HD Recorderとルーターを有線で結んでいますが、それ以外は無線接続です。
11bと11gが混在しており、自室のMacは11g、リビングのMacは11bです。
無線LANルーターとAMEは2mほどの距離のところにあります。
電波の状態はどのMacも非常によいです。
自室からのMacから直接AMEに接続したときには音切れを経験したことがありません。
他方、リビングにはG4-800MhzのiMacとPismoがあるのですが、pismoをクライア
ントにした時の方が音ぎれが激しいので、処理能力が問題になっているのかなという
のが現在の推測です。

御指南よろしくお願いします。
12 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 01:42:59 ID:uVx0ke4Y0]: >>11
Pismoですか、確かに処理能力が微妙な感じですね。共有ライブラリでなく
Pismoのローカルファイルを再生した場合の音切れ頻度はどうでしょうか?
処理能力についての判断材料になるかと思われます。
また、何らかのバックグラウンド処理が動いているとかはありませんか。
13 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 01:48:46 ID:uVx0ke4Y0]: アクティビティモニタで確認した方が早いか・・・
14 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 01:49:16 ID:ZWrRH0D80]: >>10　11bだと転送速度的にバッファリングで音切れすると思う。
あとimacはいいと思うけどpismoは流石に力不足かと。。。
15 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 01:56:31 ID:uVx0ke4Y0]: >>14
以前11bで共有ライブラリ再生してたけど平気だったよ。AME含め、同じ部屋の
中で完結してたから、条件は良かったけど。
16 名前：名称未設定 [2007/07/09(月) 07:53:14 ID:5FCu6A0h0]: >>12 & 14
御指摘ありがとうございます。
Pismoには音楽ファイルを入れていないので、わからないのですが、今度試してみます。
iMacだと、iMacのローカルファイルを再生した場合には音切れはないのですが、
共有ライブラリーだと音ぎれします。
17 名前：名称未設定 [2007/07/09(月) 07:57:09 ID:cKb/NECu0]: >>5
マイナスイオンとかえせ科学のたぐいだな。
ここのウェスタンエレクトリックのケーブル買ったけど
全然だめ。
高音が聞こえてないみたいよ。ここの人。
18 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 08:34:32 ID:esAdvqZC0]: ダメってことはないが中音域重視。フラット志向だしね。
19 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 10:22:24 ID:i0AZNXif0]: ヘッドフォンアンプの話もよろ
おいらはこれ
HeadRoom Total BitHead + HD580
www.headphone.com/products/headphone-amps/the-mobile-line/headroom-total-bithead.php
20 名前：名称未設定 [2007/07/09(月) 19:22:14 ID:pjTfx3C40]: iMac G5（1.9GHz）の光出力ってほぼ使えないよね？
21 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 20:14:40 ID:IkH1LwjS0]: 以前MacPeopleかなんかで、「青ヘビ」とか呼ばれているオーディオ用のケープルを
PMG4の電源に使って、音質がどうなるか試している記事があったな。
この「青ヘビ」、Macより高いらしい。
22 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 20:18:45 ID:45jHNz/7O]: iPod Hi-Fi はここでもいい？
俺AMEに繋いでるんだけど結構イイ音する。AAC192。
自宅で持ち運びできるスピーカーという使い方がさらに気に入ってます。
23 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/09(月) 23:28:54 ID:mEkPLzou0]: >>17
ケーブルだけWE使ってだめってのは、よく有る話！
DACの受けトランスから最後のOPTまでインピーダンス揃えて、欲を言えば、
205PPAMPで555の3wayでも鳴らせば高音もOK!
もっともそれだけで、8coreMacPro 20台分ぐらいかかるけど。
24 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/10(火) 03:15:11 ID:rgHwY1NS0]: なんかオーディオ価格びっくりスレになりかけてるな。
昔からサウンド標準ゆえにDTM用のボードしか無かったのよね。
聴き専で今あえてPCIに挿すとするとM-AUDIO製品になるのかな。
PCI-X対応製品も多いし、コンシューマ向けのRevolution 7.1が
OS 9対応なのにちょいビックリ。

会社ではG5にDUO繋いでHPA代わりにしています。
アナログ入力はWin機へ。
25 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/10(火) 03:17:16 ID:rgHwY1NS0]: あと、高級ケーブルでなくても、現行の電源ケーブルをぶった切って
プラグをホスピタルグレードに変えるだけでけっこう違うかも。
電力喰いのPowerMacなんか特にね。
26 名前：名称未設定 [2007/07/12(木) 18:01:03 ID:wFp/qHxt0]: Appleロスレスで保存している人、使いがってを教えてください。
iPodとの連携とかHDの増設とか面倒じゃないでしょうか。
27 名前：名称未設定 [2007/07/12(木) 19:48:56 ID:7nEs4mn50]: AirTuneで音を飛ばすと、再生ボタン押してから音が流れるまでの「遅れ」ってあるんでしょうか？
あるとすればどれぐらいでしょうか？
28 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:44:52 ID:mbpNIXSQ0]: >>27
遅れはあるよ
1秒弱くらいやな、ウチは。
29 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:52:41 ID:42zLVG1a0]: ttp://power1.blog40.fc2.com/blog-category-5.html

PISMOでジュークボックス，Lossless記事
30 名前：名称未設定 mailto:age [2007/07/18(水) 14:31:07 ID:2i3NnFG9O]: 良スレage

ハードウェア板のUSBオーディオはMac非対応も多いし、
ピュアAU板は敷居がちと高いしな。
帰ったらMacで使えるDACの類をまとめてみるよ。
31 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/18(水) 14:39:25 ID:5tp2t4fR0]: さ、
おやつの時間になったらマッキントッシュのアンプと、タンノイ・オートグラフでクラシックでも聞くか
32 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/18(水) 14:45:36 ID:5tp2t4fR0]: それとも、
マークレビンソンのアンプと、JBLパラゴンの組み合わせにしようか、迷うなあ
33 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/18(水) 15:00:48 ID:tWhh1ZPS0]: >>31 >>32
そういうブルジョアは2ちゃんなんかやらないで、mixiすらすっ飛ばしてセレブ専用
のSNSにしか存在しないw
34 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/18(水) 15:05:37 ID:5tp2t4fR0]: マジﾚｽされましても
35 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/18(水) 16:01:17 ID:tWhh1ZPS0]: >>34
で、おやつの時間にはどの組み合わせでオーディオタイムを楽しんだんだい？
36 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/18(水) 18:57:35 ID:a5IzYdSIP]: ONKYOのUSB無線ヘッドホンは実はMacでも使える
俺が試したから間違いない
37 名前：30 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:00:05 ID:e1B+F16G0]: 取り敢えずUSB,FireWire,S/PDIFのDACを挙げてみる。
USBとFireWireはOS X対応のもので。

ALESIS　ttp://www.alesis.jp/
　　　IO|2, MULTIMIX 8/12/16USB, MULTIMIX 8/12/16 FireWire
　　　PHOTON25, PHOTON X25(←25鍵USB/MIDIコントローラー)

Audiotrak　ttp://audiotrak.jp/
　　　DR.DAC2　ttp://audiotrak.jp/news/?news=20070711%20DAC2%20release
　　　MAYA EX5 QE　ttp://audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE

Behringer　ttp://www.behringer.com/
　　　F-CONTROL AUDIO FCA202　ttp://www.behringer.com/FCA202/
　　　U-CONTROL UCA202　ttp://www.behringer.com/UCA202/

Benchmark　ttp://www.benchmarkmedia.com/
　　　DAC1USB　ttp://www.benchmarkmedia.com/dac1/

Canopus　ttp://www.canopus.co.jp/index_j.htm
　　　DA-Link　ttp://www.canopus.co.jp/catalog/daport/dalink_index.htm

CEC　ttp://www.cec-web.co.jp/
　　　DA53　ttp://www.cec-web.co.jp/products/da/da53/da53.html

Creative　ttp://jp.creative.com/welcome.asp
　　　E-MU 0404 USB　ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15167&nav=0
　　　E-MU 0202 USB　ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15186
38 名前：30 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:01:06 ID:e1B+F16G0]: Digidesign　ttp://www.digidesign.com/index.cfm?langid=5
　　　Mbox 2 ファミリー　ttp://www.digidesign.com/index.cfm?navid=104&langid=5&itemid=23596

EDIROL(Roland)　ttp://www.roland.co.jp/DTMP/
　　　UA-1EX,UA-4FX,UA-25,FA-66,FA-101,UA-101
　　　　ttp://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html

Egosystem　ttp://www.egosys.co.jp/HP/php/home.php
　　　ESI GIGAPort AG　ttp://www.egosys.co.jp/HP/php/gigaportag.php
　　　ESI QuataFire 610　ttp://www.egosys.co.jp/HP/php/quatafire.php

FireStone Audio　ttp://www.firestoneaudio.com.au/
　　　Spitfire DAC　ttp://www.firestoneaudio.com.au/products/products/products/spitfire.html
　　　Fubar2 DAC　ttp://www.firestoneaudio.com.au/products/products/products/fubar.html

Grace Design　ttp://www.gracedesign.com/
　　　m902　ttp://www.gracedesign.com/products/m902/m902.htm

ICL(ソフトン)　ttp://www.icl.co.jp/
　　　Model2, Model6　ttp://www.icl.co.jp/audio/

JOB　ttp://www.jobsys.com/
　　　DA96　ttp://www.zephyrn.com/products/job/da96.html

LavryEngineering　ttp://www.lavryengineering.com/
　　　LavryBlue, LavryBlack DA10

Lucid　ttp://www.lucidaudio.com/
　　　Lucid DA9624　ttp://www.lucidaudio.com/index.php?Show=216&Show1=&Show2=223
39 名前：30 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:01:50 ID:e1B+F16G0]: M-Audio　ttp://www.m-audio.jp/
　　　Transit USB,MobilePre USB,Audiophile USB,Firewire Audiophile,etc...
　　　　ttp://www.m-audio.jp/index.php?do=products.list&ID=mobileinterfaces

NATIVE INSTRUMENTS　ttp://www.midia.co.jp/products/ni/
　　　AUDIO KONTROL 1　ttp://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/

PS Audio　ttp://www.psaudio.com/
　　　Digital Link III　ttp://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp

Slim Devices　ttp://www.slimdevices.com/index.html?
　　　Transporter　ttp://www.slimdevices.com/pi_transporter.html

Stereo-link　ttp://www.stereo-link.com/
　　　Model 1400HD, Model 1300, Model 1200

Sound Device　ttp://www.sounddevices.com/
　　　USBPre　ttp://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm

Synthax　ttp://www.synthax.jp/index_comp.html
　　　RME - ADI-2　ttp://www.synthax.jp/products/adi2/
40 名前：30 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:03:15 ID:Lr2z1exN0]: TAPCO　ttp://www.tapcoworld.com/jp/
　　　LINK.USB　ttp://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/

TASCAM　ttp://www.tascam.jp/
　　　COMPUTER I/F FW-1804,US-122L,US-144　ttp://www.tascam.jp/list.php?mode=10&c2code=07

VICS　ttp://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html
　　　PCM2704キット

YAMAHA　ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
　　　UW500PLUS　ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw500pl/index.html
　　　UW10　ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/index.html
　　　(いずれもOS 9のみ対応、参考までに)
41 名前：30 mailto:age [2007/07/19(木) 00:05:30 ID:Lr2z1exN0]: 価格帯は10,000円前後～300,000円くらいまで。
もっといい音が欲しい人はピュア板へGo!!
スレ活性化を願ってまとめたんだが、
もう疲れたよ、パトラッシュ。

昔あった類似スレ知ってる人がいたらどうか貼ってください。
お願いします。
42 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:10:15 ID:NqJtwQUb0]: もうラステームのでいいんじゃね？デジアン+DACで2万ちょいだし。
デザインだけはどうにもならんが。
43 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:22:18 ID:Y7WuFmuq0]: Mac本体とアンプなどをデジタルで接続するのはどうなの？
44 名前：30 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:31:20 ID:Lr2z1exN0]: >>43
DACを使う利点は
・既存のオーディオを持っている人はそれを活用できること
・TIME DOMAINやBOSE M3等のマルチメディアスピーカーの音質改善
・光出力を持っていない旧機種でもUSBやFireWireなら使える
ことくらい？
光出力を持っている最新のMacを使っていて
音楽環境も白紙からスタートするならデジタルアンプも選択肢になると思うし、
>>42のラステームは値段的にはかなり手頃だと思う。
45 名前：名称未設定 [2007/07/19(木) 04:01:06 ID:Jo1sShK00]: USB接続だと、ノイズが載らない？
46 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/19(木) 04:51:22 ID:dQTieKI10]: 載る
気になるならFireWire使え
47 名前：名称未設定 [2007/07/19(木) 09:52:14 ID:UnpLk8kI0]: 光デジタル入力の音を内蔵サウンドとミキサーして
光デジタル出力からリアルタイムモニタする術ってありますか？
LineInってソフトでは同時に一系統しかモニタ出来ないみたい。
48 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/19(木) 13:51:19 ID:5X3E3Ng/O]: >>47
DTM関連のスレor板に移動した方がいい気がします。
49 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/19(木) 13:56:24 ID:UnpLk8kI0]: ありがとう。速やかに移動するような気がします。
50 名前：名称未設定 [2007/07/23(月) 01:55:07 ID:wPn6Tgxi0]: ↑こういう下品で知性の欠片もないのがマカ
51 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/23(月) 15:36:13 ID:gYDn8NbJ0]: Mulc Hi-Z
52 名前：名称未設定 mailto:age [2007/07/24(火) 01:23:46 ID:UALjWpsd0]: ttp://audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202

Dr.DAC2の詳細が出てきた。
ディスコンになったDr.DACより多機能化してるから、
40,000円前後にはなるだろうと言われてるけど、果たして。
53 名前：名称未設定 [2007/07/31(火) 20:56:45 ID:03zgN9AF0]: imac G5 と hifiを直につなぎたいんだが
値段は5000円くらいまででデジタルケーブルってある？
まったく知識無いんだが、アナログプラグだと音悪くてさ。
その上さっきデジタルケーブル買ってきたら角形だったから入らん。
逝ってきます
54 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/07/31(火) 21:40:37 ID:8wdsD77n0]: www.bestgate.net/soundcard_egosys_drdac2.html
42,505 円
55 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/01(水) 01:42:27 ID:nLsD61y+0]: >>53
ミニーミニの光ケーブルなら普通にある。
値段は長さにもよる。
まぁデジタルだから安いのでも良いんじゃね。
凝る人は凝るっぽいけどな。
56 名前：53 [2007/08/01(水) 01:52:27 ID:Z4+u5/W90]: >>55
レスサンクス。
ミニミニを探せば良かったんだなあ。S/PDIFとか書いてあるから分かんなかったよ。
初心者でスマソ　明日電機屋いってきまつ
57 名前：名称未設定 [2007/08/01(水) 04:36:32 ID:7buizMRG0]: 俺の場合はMacBook Pro/iTunes/AAC256-AirTunes-モンスターケーブル-BOSE AW1

これで、かなり音いいけどね、ちなみにBOSEはフルレスト済み。
58 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/01(水) 09:48:22 ID:J6AbmfCH0]: ONKYOで配信してる96KHz24bitのジャズ聴くと
音が物凄く濃密で臨場感がただ事じゃない。
一曲100MBとかあるから確実に情報量の差だろうが。
SACDはもっといいのかな。
59 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/10(金) 01:07:57 ID:eHiqh8xPO]: 新型iMacの内蔵スピーカーはどのくらい使えるのやら・・・。
歴代iMacだと大福は音響機器として辛うじて最低レベルを満たしていたように思う。
アゴはスカスカだったからな。
60 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/10(金) 02:29:53 ID:JHS3Cths0]: >>59
大福の音がマシなのは目玉スピーカーのおかげじゃん。
最初期大福廉価ランクには目玉ついてないから
音はペカペカスカスカだったぞ。
61 名前：名称未設定 [2007/08/11(土) 11:18:18 ID:zShmuMfO0]: 保守
62 名前：名称未設定 mailto:+/*-pl`6 '6*-o-@yahoo.co.jp [2007/08/11(土) 13:40:08 ID:vJhlTe9M0]: 2つで十分ですよ。
63 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/16(木) 14:04:20 ID:uRkIxfzBO]: 保守
64 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 06:37:31 ID:esJKC1cT0]: iMacアルミ買ったですよ。
スピーカは思ってたよりいい音出たよ、前のiMacのスピーカのことは知らないけど。

ヤマハのDP-U50っていうUSBサウンドデバイス(?)を
何年も前から、Windows機やらiBookやらまで引き継ぎ引き継ぎ使ってきてたんだけど、
このたびアルミiMacに接続してみたら何故か使えなかった(出力がだめ、入力はOK)
Intelだからかな？
OSは同じTigerの最新版なんだけどねー。

新しいコンピュータを買うと、どうしても他にも出費がかさむね…。
65 名前：名称未設定 [2007/08/18(土) 08:35:39 ID:cSoTtIcP0]: 一つ前のMacminiで、ヘッドフォンアンプにアナログでつないで聴いているんですが
ボリュームを最大にしても大音量になりません。
もちろん環境設定の音声出力は最大にしています。

そこで教えていただきたいんですが、miniからDACを通してHPAに繋げば
この問題は解決できるんでしょうか？
DACの出力のレベルに依るような気もしますが・・・。

miniの音声出力ってあんまりボリューム出てないですよね？
66 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 08:56:32 ID:ywhILQPi0]: >>65
抵抗入りのケーブル使ってたりしません？？？
アンプを他の機器に繋いだ場合は大音量になりますか？
DAC経由は(ソフト側の設定ミスが無い限り)DACの出力レベルに依存します。
67 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 09:06:50 ID:WT/TJV710]: >>65
Audio MIDI 設定.app で確認してみた？
68 名前：名称未設定 [2007/08/18(土) 09:16:13 ID:cSoTtIcP0]: >>66
>抵抗入りのケーブル使ってたりしません？？？

それは無いと思います。
普通に売ってるのって、抵抗入ってないですよね？

>アンプを他の機器に繋いだ場合は大音量になりますか？

はい。CDPも繋いでいますが、こちらは問題ありません。
69 名前：名称未設定 [2007/08/18(土) 09:22:53 ID:cSoTtIcP0]: >>67
見てみましたが、とくにいじれるようなところはありませんでした。
70 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 09:24:43 ID:OOjyIPVB0]: >>68
普通に抵抗入ってるのも売ってるぞ。マイク入力用とか。
パッケージ捨ててしまうともはやわかりにくい。
71 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 09:46:50 ID:bm/2+u2p0]: iTunesの音量とか、システム環境設定とかは？
72 名前：名称未設定 [2007/08/18(土) 10:25:10 ID:cSoTtIcP0]: >>71
>iTunesの音量とか、システム環境設定とかは？

両方とも最大です。時にはiTunesのイコライザーで音量あげたりしてます。
でもそうすると音が割れちゃいます。
73 名前：名称未設定 [2007/08/18(土) 10:26:32 ID:cSoTtIcP0]: >>70
何本か繋ぎ替えてみましたけどダメなので、たぶん抵抗のせいじゃ
無いと思います。全部抵抗入りってことは無いと思います。
74 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 11:29:01 ID:KZzsX0Sg0]: 明確に抵抗が入ってないケーブルで試してみない限りは
全部抵抗入りという可能性は排除できない。
75 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 11:40:37 ID:OOjyIPVB0]: 彼の言う大音量が並の音量でない可能性もまた否定出来ない。
76 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 12:42:51 ID:aIsEw1yH0]: あれこれ想像するより、
他の再生装置で検証してみて同じ症状が出るかどうかとか実験して、
具体的に原因を絞り込んで行くしかない。
77 名前：名称未設定 [2007/08/18(土) 13:31:43 ID:cSoTtIcP0]: >>75
それもそうですねｗ

アンプにminiとCDPの両方を繋いでいるんですが
CDPならボリューム10時位の位置で聴けるけど
miniで同じ音量を得ようとすると、３時位まで回さないと
ダメです。
78 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 13:33:14 ID:cSoTtIcP0]: すいません。sageてませんでした。
申し訳ありませんでした。
79 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 13:43:32 ID:OOjyIPVB0]: これはもうmini持ってる人じゃないとわかんないね。
持ってない者としては、miniは最大音量を抑制したipodのように
音量が制限されてるとしか判断出来ない。
80 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 14:19:30 ID:cSoTtIcP0]: >>79
あ！　ipodで実験してみるとなにか分かりそうですね。
あとでやってみて報告します。
ありがとうございました。
81 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/18(土) 21:18:39 ID:bUvunEyP0]: miniにCD入れてみたらどう？
82 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/19(日) 03:29:09 ID:90FuLSZCO]: これを機会にUSBや光で接続できるヘッドホンアンプ買った方が
幸せになれるかも。
83 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/19(日) 08:59:26 ID:aP6SahFi0]: >>65
>>67の人も書いてるけどさ、「Audio MIDI 設定」の「オーディオ装置」タブ
画面右下のオーディオ出力にスライダーがあるでしょ。
これ動かせない？グレーアウトになってる？
84 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/19(日) 14:38:28 ID:ZL5PsStq0]: >>83
出力が対応していません　となっています。
スライダーなどは表示されていません。
85 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/19(日) 14:55:54 ID:ZL5PsStq0]: シャッフルをつないでみました。
シャッフル側を最大音量にしてもCDPの音量には全然及びませんでした。

miniから光ケーブルでDACに繋いでそこからHPAに繋げるのが良いんですかね。
DACの出力ってCDP並にあるのかしら？　機種に依るんでしょうけど。

安いので良いので
page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r38254541
これなんかどうでしょうね？
86 名前：83 mailto:sage [2007/08/19(日) 16:38:19 ID:aP6SahFi0]: >>65
ごめん、ちょっと抜けてた。
その画面の中段にプロパティってあるでしょ、そこのドロップダウンリストを
内蔵出力にすると、右下のオーディオ出力の表示が変わるはずだよ。
87 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/19(日) 17:33:02 ID:wfkVzCpl0]: CD入れてみてよ、頼むから
それでも、駄目なら対策があるんだし
88 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/19(日) 20:03:02 ID:ZL5PsStq0]: >>86
変わりました。
ソースはヘッドフォン。
フォーマットは44100.0　2ch-24ビット

M - -
1 1.00 0.00
2 1.00 0.00

消音のチェックボックスはチェック無しです。
89 名前：名称未設定 [2007/08/19(日) 23:44:46 ID:Y0ChLSPP0]: >>85
それならHPAの入力インピーダンスのせいなんじゃない？
miniをCDプレイヤー側の入力端子に繋いだらどうなる？
90 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/20(月) 08:14:13 ID:TptoWquB0]: >>89
>miniをCDプレイヤー側の入力端子に繋いだらどうなる？

同じです。
ipodとかminiのアナログ音声出力はオーディオ機器のそれに比べて
音量（？）が少ないと結論して良いですか。
CDPで聴けば済む話なんですが、PCで聴く利便性も捨てがたいんですよね。
91 名前：名称未設定 [2007/08/20(月) 08:47:29 ID:g6LSrBGO0]: うちのMac Proも音声弱いよ。
光デジタル出力でボリュームコントロール効かない状態でこれだから
たぶんOSX側の仕様。
なぜそう思うかというとBootcampでVistaに切り替えると豪快に
大音量で鳴るんだわこれが。
92 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/20(月) 13:53:48 ID:TptoWquB0]: アナログ出力ですが、BootcampでWinで起動しても音量は変わりませんでした。
アンプ側のボリューム最大にしても平気で聴けます。

試しにipodに付属のイヤフォンをminiに差し込んで聴いてみました。
あり得ないくらい音悪い。音量を絞らないと割れてしまう。

アナログで出力して満足な音で鳴らしている方居ますか？
私はこれはダメだと思う。
93 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/20(月) 14:16:23 ID:TptoWquB0]: 連投すいません。
転がってた安物のイヤフォンminiにつないだら充分な音量で鳴りました。
ipod付属のイヤフォン（ヘッドフォン？）って能率悪いんでしょうか？

しかしおれはバカだな。
94 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/20(月) 16:40:36 ID:S9W7kLdI0]: >>93
おまえさん本物だな
付属のイヤフォンが糞つぅのは小学生でも知ってるぞ
95 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:33:51 ID:TptoWquB0]: >>94
使ったこと自体ありませんでした。
ここで問題にしているのは効率です。
音の善し悪しではありません。
96 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/20(月) 21:34:25 ID:6KEnFjgIO]: 効率ってインピーダンスのこと？
iPod付属のイヤホンのそれがそんなに高いわけないと思うが。
97 名前：名称未設定 [2007/08/21(火) 01:01:03 ID:Lrl65U6g0]: >>91
デジタル出力でも音量調整できるんじゃないか?
98 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/21(火) 01:03:40 ID:Lrl65U6g0]: ごめん。sage忘れた
99 名前：名称未設定 [2007/08/21(火) 12:17:23 ID:tB8WGNNTO]: iTunesとかアプリ側ではもちろんできるけど
マスターは固定じゃない？
100 名前：97 mailto:sage [2007/08/21(火) 12:38:30 ID:w1xdH2700]: すまん。勘違いしてた。
101 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/21(火) 13:35:31 ID:djL3T9gD0]: >>96
だれかminiにipodのイヤホン繋いで聴いてみてくれまいか？
102 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/21(火) 21:52:40 ID:jtdpqfzJ0]: 新しいアルミのiMac買って、今までwin機でつないでたオンキョーのUSBオーディオSE-U33GXをつないでみました。
オンキョー側では正式対応とは書いていないのですが、普通に環境設定でもSE-U33GXと表示され、認識されました。
やったと思いましたが、どうもプチプチというノイズ（音飛びではなく、アナログレコードのようなノイズ）が頻繁に鳴ります。
小さい音なので最初は気のせいかと思っていましたが、iMac本体のスピーカーではならず、SE-U33GXを通すと鳴ります。
SE-U33GXに直接ヘドフォン指しても、外付けスピーカーを通しても鳴ります。

調べたら、win機でもプチプチノイズが出ている症例報告があり、USBの帯域不足という説が出てました。
なんかUSBオーディオでは良くある症状みたいな文章もみられ、新しく買おうにも躊躇します。

iMac用のUSBオーディオでオススメのってありますでしょうか？
用途はほとんど再生専門です。
103 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/22(水) 05:20:55 ID:W0j74FJt0]: FireWIreが絶対いいよ
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:22:21 ID:s7WSjQNj0]: AMEも良いみたいですね。
105 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/22(水) 21:43:02 ID:5qvaf84w0]: >>103
>>104
FireWIreの調べたら、良さそうな代わりに高そうなんですけど、安いのもあるんでしょうか？
正直、予算は1万以下じゃないと厳しいです。

AMEが分からなくてググってしまいました。初心者ですいません。
遠くのコンポなどに本格的に飛ばすのは良いみたいですが、Macの前の机に置くスピーカーに無線で飛ばすというのはどうも・・・近くで使って悪い理由も思い浮かびませんが。

また検討します。ありがとうございました。
106 名前：名称未設定 [2007/08/22(水) 21:56:10 ID:vwDtKxWQ0]: discussions.info.apple.co.jp/WebX?128@194.wVeNbJIL01r.6@.f02af90
107 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/22(水) 22:00:51 ID:oOSxqfs/0]: AMEはDACに繋いでなんぼかと。
オンキヨーのUSB製品はUSB1.1だしチップセットによる相性があるから、
他社のUSB音源なら大丈夫じゃないかな？
予算によって選択肢は色々。
ttp://www.phileweb.com/products/usb_dac/index.html
デジタル入出力不要なら0202USBとかお手頃かも。
108 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/22(水) 23:47:58 ID:5qvaf84w0]: >>106
>>107

ディスカッションフォーラムに載っている音飛びとはちょっと症状が違って、音源はスムーズに進行しつつ、プチプチ鳴るという症状なのです。
古いすり切れたアナログレコードと思えば、それもまたしゃれている・・・というわけにはいかないので困っています。

そういえば、オンキョーのはUSB1.0でした。
2.0のもちゃんとあるのですね。
E-MU 0202、良い感じですねー。
予算をちょっとオーバーしていますが、次に電気屋に行ったら、勢いで買ってしまいそうです。
109 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/23(木) 00:10:32 ID:dHa6Ipv60]: まぁ、あえてUSBハブを経由させると改善なんて話も無きにしも非ず。
手持ちのハブがあったら試してみてはいかがでしょう。
110 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/23(木) 00:57:51 ID:XByHODxo0]: USBハブを経由・・・は一応、試してみたんです。
ハブに刺さっている他のをのけて、そのSE-U33GXだけつないでみたんですが、ダメでした。
できれば持っているものを活用できたら一番いいんですけどねえ。
デザイン的にも、オンキョーのが好きですし。シンプルですし。
正式には未対応なのでオンキョーに文句言って改善を期待するわけにもいきませんしねー
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/23(木) 01:53:26 ID:dZebL8Fp0]: 本当に良い音を求めてる人はDTM板に行ってるよ
ここレベル低すぎ
112 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/23(木) 01:59:54 ID:dHa6Ipv60]: >>111
>>1
ここはぬるま湯前提なんだよ。
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/23(木) 02:11:50 ID:dZebL8Fp0]: ぬるま湯システムの例をあげてみろよ
114 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/23(木) 03:55:46 ID:8cdBWukL0]: まずは、俺が定期的にここを見ているということ。
115 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/26(日) 03:58:53 ID:K17peKRE0]: >>111
ピュアAU板の間違いだろ。
あ、マッキントッシュ違いだったか。
116 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/26(日) 04:15:21 ID:lJpbsxlH0]: AMEで音途切れると言ってた人、
AMEのIPをDHCP取得から固定にすると
改善されると思うよ
117 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/26(日) 05:07:59 ID:6ViF6r/G0]: >>115
118 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/26(日) 19:02:39 ID:BeZSnK+B0]: 超小型デジタル・ヘッドホン・アンプ
ttp://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

これ使ってるシトいますか？
119 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 07:35:22 ID:Ft7Ka9kQ0]: >>118
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183207488/
ここから来たのならゴメン
120 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/08/27(月) 09:19:04 ID:BZJScCeP0]: >>119
わーありがとです
ｲｯﾃｷﾏｽ
121 名前：名称未設定 mailto:age [2007/09/01(土) 16:05:34 ID:1pJbTG8b0]: >>118
こんな可愛いのがあるんだ。
122 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 18:37:20 ID:IObZ60y90]: >>121
それ業者があちこちのスレで宣伝して困ってるんだわ。
つられて買った人が結構いてな・・・まぁ止めとけ。
123 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 20:31:54 ID:aNHuUdta0]: >>105
オーディオインターフェイス買って、アクティブスピーカーつなぐのが
いい気がしてきた。
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 20:41:37 ID:w23cwbyK0]: DTM板もピュアAU板も行き来してる
俺様が見繕ってやるから
おまえら予算書けよ
125 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 22:35:16 ID:iYjmogBZ0]: >>124
どんなので聴いてるんですか？
126 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:06:47 ID:w23cwbyK0]: >>125
自分の環境は明かさない　ぼくはゲシュタポ
127 名前：名称未設定 [2007/09/02(日) 14:22:39 ID:QE+LrRQx0]: Windows＋無線ルーター＋AirMac Express＋DAC＋プリメインアンプ（デジタル接続）

Mac＋AirMac Extreme＋AirMac Express＋プリメインアンプ（アナログ接続）

同等音質が得られると思うのですが。
128 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:26:07 ID:TNW14mWz0]: 釣り？ w
129 名前：名称未設定 [2007/09/02(日) 20:33:23 ID:/KyvA7Nr0]: なんで？
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 21:20:47 ID:t2z/O1SX0]: 第一はソースの音質
第二にアンプとスピーカーの質が重要
伝達ロスとノイズ低減は最後
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/02(日) 21:31:26 ID:QHSP7NMM0]: 【ラステーム】デジアン（安い、爆駆動力)(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/
132 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 15:34:35 ID:zOY9T4rX0]: オンボで十分。
133 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 19:11:12 ID:lAczYMMx0]: ヤフオクで5000円でFCA202が出てたので買ったけどなかなかいいかも。
ACアダプタ繋ぐよりFireWireバスパワーで聞く方かよさげだったりする。
134 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 19:50:47 ID:3brpG8lt0]: これってどうなんですか？

jp.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=668&product=15913

音質改善出来るのでしょうか？安いしいいかなと思ってますが
iTunesでイコライザーいじったのと同じ様の物ですか？
135 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 20:13:56 ID:PKplqO0z0]: ミニジャック品質な製品だと思います
出力にミニジャックしか搭載してないって事は
どんなにがんばってもミニジャックレベルなんじゃないでしょうか？
136 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/03(月) 20:30:26 ID:2Bwa7fAJ0]: >>134
レビュー見る限りではあまり評価は良くなかったよ。
コレ買うならヴィレソン買った方がいいって人もいた。
137 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:52:22 ID:jC1Ghl0H0]: こういうのってどうよ　

ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-30.html
ttp://www.m-audio.jp/products/jp_jp/TransitUSB-main.html
ttp://www.line6.jp/toneport/
138 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 02:42:40 ID:s7Td/AVR0]: 予算を書け
音楽製品ほど値段に忠実な性能だ
（※超高級オカルト機器は除く）
139 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 02:43:22 ID:s7Td/AVR0]: 日本語間違いは勘弁だ
140 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 02:58:33 ID:y1X0YN0z0]: >>138
どんなので聴いてるんですか？
141 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 03:08:15 ID:s7Td/AVR0]: >>140
ここは俺とお前だけの過疎スレなのか？
142 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 04:02:31 ID:HO/eSAk40]: これ、どうかな。
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/03/news009.html
143 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 05:05:00 ID:s7Td/AVR0]: >>142
韓国のEgo Systemsかぁ
ここのオーディオインターフェースはこれと言った評判は聞かないですね
値段にこれ５万円もするんですね

こっちの方が幸せになれる気がしますよ
www.electroharmonix.co.jp/presonus/inspire.htm
ここの回路は定評があります
presonusで検索するなり2chで探すなりしてみてくださいな
これだと2万７千円
あとはパワードスピーカーとそれなりのケーブルを揃えれば
簡単なPCオーディオ環境が完成します
144 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 18:50:34 ID:s7Td/AVR0]: なぜパワードスピーカーがいいのかというと
アンプとスピーカーの相性問題に頭を悩ます必要がないからです

アンプとスピーカーの相性を楽しむ人は
ピュアAU板に行くとぐっと世界が広がります
また終わる事の無い迷宮に入ってしまうかもしれません

予算５万円のシステム
オーディオインターフェース　presonus inspire 27000円
パワードスピーカー　　　　　fostex pm0.4 15000円
ケーブル　　　　　　　　　　canare　　　　 3000円
インシュレーター　　　　　　auralex mopad 3800円

めくるめくオーディオの世界への入り口としては
いい選択だと思います

はじめはMacのヘッドフォンジャックから
コンビニで売ってるようなケーブルでスピーカーに接続して音を聴いてみてください
次にオーディオインターフェースから出る音を聴いてみてください
ケーブルを替えて音を聴いてみてください
インシュレーターを敷いて聴いてみてください
それぞれはっきりと解るような変化があると思います

あまりハマりすぎると
湯水のように金が流れて行くので要注意です
ご利用は計画的に
145 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 20:09:35 ID:WcSF+xPa0]: >>144
バランス悪くね？
オーディオデバイスを1.5万円くらいで
残りをスピーカーにまわした方が良いと思うが。
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 20:55:15 ID:s7Td/AVR0]: >>144
オーディオインターフェイスは肝心要でしょ
例えばさ低ビットレートの
音源をうん千万円のシステムで鳴らしたとしても
そこまで良い音だせないじゃない

それと同じで
オーディオインターフェースはPCからの音の出口でもあり
デジタルをアナログに変換する重要な役目を持っている
そこに性能の悪い回路を使ったら
どんなに性能のいいスピーカーを使ったとしても
悪い回路の音を増幅するだけなんだよね

上のオーディオインターフェイスにプラス1万予算をかけて
FireBoxを使った方がもっといいと思うくらいだよ
フォンジャックがついてるからバランスで接続できる
RCAピンより音の抜けは断然いいよね

オーディオインターフェイスに４万くらいかければ
そこでの悩みは無くなります
１万とか２万とかUSB接続の物を買っても
安物買いの銭失いになると思いますよ
147 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 21:52:24 ID:1DokprHZ0]: ↑そうそう、その1～2万の差でぜんぜん違う。
この間ローランドのローエンドと、20年前の往年の銘記
ヤマハCBX－D３とワザと比較した事があったけど、
ヤパーリCBXの方がダントツであった。
いくらD/Aコンバータが進歩しても、
やはりある程度金かけないとだめだポw。
148 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 22:19:00 ID:s7Td/AVR0]: 音楽機材は値段の差が素直に出ますよね
初期投資と思って最初からある程度金をかけた方が断然お得だと
安物を買い比べ散財した結果にたどり着いた答えですw

昔の製品を上手く使えば節約できるんだけど
マニアックな人はこのスレにはあまり来なそうですね
Alesis ADATをD/Aコンバーターとして使ったりすると安い投資で
かなりいい音　でもってかなりでかいw
149 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 22:50:17 ID:WcSF+xPa0]: いや、もちろんDACは肝心だが、5万円のシステムの話だろ？
5万円の半分以上をオーディオインターフェイスにかけるのはバランスが悪い。
まずは音の出口に金かけろって事だ。
150 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:26:48 ID:s7Td/AVR0]: >>149
じゃ５万だったらどんなシステム組むの？
あんたの話からは金銭的なバランスしか見えてこないんだよね
音響的な理屈は無いの？

1000万のスピーカー使ったって
64kbpsのmp3じゃ糞な音しか出ないだろ？
スピーカーがよければ音の粗もクッキリ表現されるから
上記の５万円セットでいいバランスだと思うけどね
151 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:30:58 ID:lZ3YfEJF0]: 予算がいくらって話じゃないけどさ。最初はオンボードで良いんじゃないかな。
んで、ミニコンポかなにか持ってれば、ケーブルだけ買ってつなげる。
なーんにも持ってないんだったらスピーカーとアンプとケーブル買う。
それで満足できなくなったら、AudioDeviceって感じじゃない。
152 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:34:07 ID:y1X0YN0z0]: >>150
どんなので聴いてるんですか？
153 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:43:08 ID:s7Td/AVR0]: >>151
MacでオンボードってMac ProかPower Macしか出来ないんじゃ？
それ以外は同意
やっぱり予算次第なんだけどね
５万以上かけられないんだったらヘッドフォンジャックから
TimedomainとかのPC用スピーカーで十分な気がする

>>152
内緒
ピュアAU未満　DTM標準環境ってとこです
154 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:46:51 ID:lZ3YfEJF0]: >>153
オンボードってそのヘッドフォンジャックの事です。
155 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:50:09 ID:WcSF+xPa0]: >>150
そりゃそうさ。5万円の安いシステムで
オーディオインターフェイスに一番金かけるなんてナンセンス。

>64kbpsのmp3じゃ糞な音しか出ないだろ？
これが良く分からないんだよなぁ。
スピーカーがラジカセ並ならそれ以上に音は悪くなると思うんだわ。

俺ならお手軽に
RSDA302U(P) + D-112E で良いと思うけどな。
まぁ、スピーカーは好みで評判の良い奴買えば良いんじゃね。
156 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/05(水) 00:09:17 ID:lMJB7BIK0]: ラステームは202しか聴いた事無いけど、
オンボード(光) -> RSDA302P は安上がりで良さそうだね。
157 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/05(水) 00:16:04 ID:q1yll4vZ0]: >>153
ミニジャックの事なんだ知らなかった　
まぁスレチ　乙って事でw

>>155
いい感じの組み合わせですね
僕はモニタースピーカー志向なので
どおりで意見が合わない訳だw

オーディオインターフェイスに重点を置く理由は
最初にある程度の品質の物を買っておくと
システムアップする際にここに出費をかけなくていいからっすね
自らの経験から来てるんだけど
オーディオにハマるともっといい音で聴きたい
もっと解像度のいいスピーカーで聴きたいと欲が出てきて
上に書いたフォスのpm 0.4 じゃ満足出来なくなってくると思うんですよ
そしてどんどん深みにハマってく
そこまで見込んだセットなんですよ
DACの素晴らしさ
ケーブルの違いによる音の変化
インシュレーターによる音の変化
気をつかい　金をつかう程　音が変化する
そーいう楽しみを持ったセットですね
なので新たにスピーカーを増設するだろうと見込んであのA/Iです

結局はトータルバランスなんだろうけど
広がりと拡張性でオーディオインターフェイスに重点をおいた方が
絶対楽しいと思うよ
158 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/05(水) 10:10:40 ID:Euqbj9WT0]: AMEからパナXR55にデジタル接続している。高音質に
間違いはないんだが、あまりにも無味無臭な気がする。

DAC噛まそうかなあ。でも安いDAC噛ますならデジタル
接続のままの方が良い気もするしなあ。
うーん、独り言だなこりゃ
159 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/05(水) 17:31:57 ID:eiF86iqBO]: DACもピンキリだからな。
予算5万円の40％をDACに投資するのは個人的には躊躇してしまうわ。
160 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/05(水) 18:43:43 ID:lMJB7BIK0]: 20kで買えるDAC?
161 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/07(金) 09:26:28 ID:pUBgtfC20]: 昨日、以下の環境完成

Mac mini→光＆USB→CEC DA53→パイオニアA-A9→ALR/Jordan Classic1

ピュアオーディオ装置は別室にあるので、はじめはONKYOのパワードSPに
してたんだが、スケール感以外の音の質だけでもそれに近付けようとして
結局、ここまで来てしまった。でもおかげでピュアの部屋に入る時間が
減るくらいのレベルに満足。今後、ピュアヲタらしく、もっとセッティング
を詰めて更なる向上を目指す。
それにしても、PC台の前に座って、こういう音が出てくるとは。
162 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/07(金) 17:05:18 ID:932r4fIj0]: >>158
ケーブルがいい味を出すのかもしれませんね
163 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:03:27 ID:B/dC4UtA0]: >>138
いや、同じ価格帯のUSBと比較してどうなのかなと思っただけです。

すいません。
164 名前：名称未設定 [2007/09/22(土) 18:46:44 ID:DJ53QoZC0]: もしかしてMac用のサウンドカードって存在しない？外付けじゃなく。
165 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:36:04 ID:fqff0sNx0]: >>164　あるよ。
ttp://www.m-audio.jp/index.php?do=products.filter&ID=protools
ttp://www.echoaudio.com/Products/PCI/Gina3G/index.php

ノート用もあったりする
ttp://www.echoaudio.com/Products/CardBus/IndigoDJ/index.php
166 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:44:09 ID:VR9zlWsD0]: >>165
ありがとう！
サウンドブラスター見たいな手軽なものはなさそうだね。
167 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/24(月) 14:24:45 ID:fRikJDhO0]: >>166
プロ用が多いからね・・・。
168 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 11:20:38 ID:SH1KF8m50]: M男のRevolution 7.1なら手軽な方かな。
Macで使う分にはアクセラレーション機能とかは不要だし。
X-Fiみたいなドルビーエフェクトが欲しいならダメだけど。
169 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/25(火) 13:49:43 ID:DWmNNhXZ0]: >>167
安いものであれば、それより本体のオーディオ出力の方が
音質がいいから、安いカードは意味がない。
170 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/26(水) 22:15:00 ID:m/pGz3UP0]: >>169
いつの物かわからないけど、G5のMacのオーディオが貧弱と聞いたが・・・。
たしかiMacG5

VAIO何かよりは良いのかな？
171 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:20:13 ID:Lfkj4giw0]: >>170　そりゃあまあiMacとかは一体型低価格器だから仕方ないでしょう…
サウンドカードなんて増設できないんだし。今ここで話しているのはタワー型のG4ないしG5の事かと…
172 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/27(木) 11:15:20 ID:TcvPGzTx0]: ん？PowerMacG5でRMAAやったことあるけど、そこらのPCのオンボサウンドと変わんなかったよ。
(Inputは100dBクラスのオーディオI/Fに接続)
やっぱ何か繋ぐにこした事無いと思う。自分も仕事中BGM用にM-AUDIO DUO繋いでいるし。
173 名前：171 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:50:49 ID:Lfkj4giw0]: >>やっぱ何か繋ぐにこした事無いと思う。
そうですね。所詮オンボードですし。。。
M-AUDIOいいですね。最近比較的安価になってきたので買おうかと思っているんですが使い心地はどうですか？ >>172
174 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/28(金) 11:12:29 ID:VNi+QwuL0]: >>173
自分が使っているのは古い製品なんで、最近のモノの使い勝手はわからないです(^^;
ただ、なんかWindowsに繋ぐよりMacに繋ぐ方が安定しています。
設定変更のコンパネもちゃんとあるので、ドライバ不要挿すだけでOK製品よりはいい感じ。
175 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/28(金) 17:48:12 ID:iVuJmCB00]: 初音ミクのMac版でないかなー
176 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:36:29 ID:WKdYdoS+0]: Mac Proのオンボードサウンドはなんじゃこりゃ。最悪だ。
チップセットのi5000ってのがサーバーマシン用だからな。
177 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/30(日) 15:41:00 ID:axpUU8J40]: Macのオーディオの出力は、CDトラポより音がいいという
報告もある。
studio-ks.net/audio/audiolife/myaudio17/myaudio17.html
それは、デジタル出力で、高額のDACに接続することが前提に
なっている。
このスレで、音質がいい、悪いと評価する場合には、アナログ出力か
デジタル出力か、DACは何を使っているのかを書かないと意味がない。
178 名前：名称未設定 [2007/09/30(日) 18:24:01 ID:vy/5dKGz0]: オプティカルってデジタル？アナログ？
179 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/09/30(日) 18:45:53 ID:0O60zUmt0]: >>178
デジタルよん
180 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/01(月) 23:33:58 ID:z2c22wUd0]: 流れとしてアナログ出力の話をしているのは一目瞭然だと思うのだが…
アナログ／デジタル両方の出力品質をごっちゃに語ってたらそれは電波。

デジタルの出力品質は評価方法でモメるのがなぁ…
181 名前：名称未設定 [2007/10/17(水) 02:04:17 ID:dsrieAsH0]: age
182 名前：名称未設定 [2007/10/20(土) 11:27:11 ID:HAliiNjP0]: Mac Pro使ってるんだけど
光出力の周波数ってどうやって変えるの？
183 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:58:01 ID:ehEYBIee0]: /Applications/Utilities/Audio MIDI 設定.app

Audio MIDI 設定.appこいつで。
184 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:30:19 ID:HAliiNjP0]: >>183
おお、できたよ　サンクス
185 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/20(土) 19:40:56 ID:xdBVfLeM0]: >>1のオーディオ機器ってのは、iPodなどの機器の事じゃなかったのか。
まぎらわしいな。
186 名前：名称未設定 [2007/10/27(土) 11:50:37 ID:zRRlNN970]: age
187 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:28:32 ID:MTvXtIiz0]: PowerMacG5(初期型)のアナログ出力が余りにひどいので、E-mu 0404USBって言うのを
買って来たんですが、ノイズや音の濁りが格段に改善されました。

ただ、基本的なことではありますが、Mac側はiTunesやシステム設定含めて最大にしておき、
0404USB側のボリュームは割れなど生じない範囲で調整するものと認識しているのですが、
これで間違いないでしょうか。

構成は0404USB→DENON PMA2000III(プリメイン)→ONKYO D-77RX(スピーカー)です。
188 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/10/28(日) 19:46:24 ID:o5QyfIGd0]: >>187
その器械を使ったことはないので、一般論としては
ボリューム調整は、アンプでやって、それ以前の段階は
フルにする。
189 名前：187 mailto:sage [2007/10/28(日) 22:08:54 ID:MTvXtIiz0]: >>188
レスありがとうございます。書き忘れましたが、0404USBからはアナログ出力です。
別にAVアンプも持っているのでS/PDIF出力も受けられますが、そっちの方は力不足で
2ch用には使っていません。

0404USBのボリューム位置で言えば3/10程度を超えると、出力レベルが高すぎるのか
明らかに音が歪み出します。もちろん最終的な音量調節はアンプ側で行っていますが、
少なくとも、デジタル部分は最大に設定で間違いなかったようで安心しました。

それでは、ありがとうございました。
190 名前：名称未設定 [2007/11/03(土) 14:26:11 ID:clL4RKvi0]: age
191 名前：名称未設定 [2007/11/16(金) 16:46:23 ID:QkwNLKVG0]: オンボードサウンドに搭載されている光デジタル出力端子のデジタル信号と、
USBから取り出すデジタルオーディオの信号には、それぞれどういった違いや
メリット、デメリットなどがありますか。
D/A変換をPC内で行なってしまうオンボードのアナログ出力が音質面で
不利なのは分かりますが、光出力に関してはよく分かりませんのです。
192 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 16:59:26 ID:CK+iuKc+0]: >>191
1)電源品質
2)飛び込みノイズ
3)クロック精度
4)端子の質
5)信号遅延
193 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 17:42:53 ID:asddOVIC0]: >>191
192の結果、デジタル信号の時間軸の揺れの精度が
違う。コンピュータとオーディオの本質的な違いは
コンピュータには時間は関係ないが、オーディオには
時間が重要である。
194 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 17:58:45 ID:QkwNLKVG0]: なるほど、ありがとうございます。
USB端子から出てくる時点ではベリファイしながら出てくるようないわゆる普通の
デジタルデータで、この時点ではまだ時間軸とは無縁のデータということですね。
195 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:07:06 ID:asddOVIC0]: 単純にいえば、イエスである。
よく言われるバイナリー一致も時間軸がないからオーディオとしては
意味がない。
時間軸の揺れをジッターという。
196 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:08:26 ID:QkwNLKVG0]: 光デジタルと言えどオンボードではオーディオ信号がPC内の劣悪な環境で成形されるのに対し、
USBで取り出すと外部DACなどによってより良い環境、条件で成形出来る余地がある、と。
197 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:34:21 ID:CK+iuKc+0]: >>196
おちつけ
＞外部DACなどによってより良い環境、条件で成形出来る余地がある
は、オンボだろうがUSBだろうが一緒。

この場合、オンボ光は性能の向上のしようが無く、本体を買い替えるにしても幅が限定されるのに対して、
USBやFireWire接続の場合、価格によってはオンボ以下の場合もあるが、オンボ以上の性能の製品も存在し、
それらへの買い替えや電源などアクセサリーの交換によってさらなる性能向上が可能、て事。
198 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/16(金) 21:13:14 ID:GD6oWF4b0]: デジタル出力品質の違いは機材等、それなりの環境でないと実感できないね。
199 名前：196 mailto:sage [2007/11/16(金) 21:40:03 ID:wjKWjddeO]: 皆さんありがとうございます。
引き続き勉強して出直してきます。
200 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/19(月) 08:16:54 ID:vFOAK1Qw0]: USBやFWの場合たとえOS 標準ドライバー動作であっても、それなりのリスクは必要。
201 名前：名称未設定 [2007/11/21(水) 05:35:41 ID:oFsoM10Q0]: Macでも、再生時にアップサンプリングしてくれる(PS3のCDアプコンと同じ意味で)
ソフトウエアを御存知でしたら教えていただけないでしょうか？
202 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:51:42 ID:9X8qE4Yu0]: >>201
ソフトの問題じゃなく、
高クロックで再生出来るハードウエアじゃないから無理でしょ。
203 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/28(水) 14:23:01 ID:SxuHQ8WD0]: >>202
ん？機種によるだろけど、本体内蔵で24bit/96KHzはイケるでしょ。
諸オーディオI/Fを増設してたら24/192だろし。

>>201
「Audio MIDI設定」で「機器セット」を作るとプロバティに「リサンプル」て項目がある。
そこチェック入れておくとリサンプルされないかな？
ま、精度がどの程度のモノかはわかんないけど。
204 名前：名称未設定 [2007/11/29(木) 02:30:50 ID:mlGbeL+w0]: 10.4.10でFCA202などFireWire関連のインターフェイスの不具合が報告されましたが
10.4.11で改善されたのでしょうか？
205 名前：名称未設定 [2007/11/29(木) 03:15:06 ID:uEMl5Pvn0]: Ｇ５オンボードのアナログ出力の音質が悪いって書き込みにびびった。
10年前のソニーの5万円クラスのＣＤプレーヤーよりはるかに解像度が
高いと思ったから。マックプロになってさらに良くなったと思う。

こんな俺だけど、音質の差はよくわかるので、やはり外部オーディオ
インターフェスにすればうれしいだろうか。10万くらいのFWオーディオ
インターフェースを検討したことあるんだけど。
206 名前：名称未設定 [2007/11/29(木) 03:29:06 ID:KqKkWgjB0]: >>203さん、ありがとうございます。早速試してみます。

MBPって、ハードディスク・トランスポータとして使ってみると
意外と筋のいい音を出しているんじゃないかと思うんですよね。
少なくとも非常に生々しい realっぽい音だと思う。

あまり高い評判を聞かないのは、
オーディオ"機器愛好者"から好評が得られないのは、特定ジャンル向けの味付けとか
colorizationがないせいなのかとも思うんですけど、素質は中々良いじゃないかと思う。
(実は、こんなこと言っている私も、昔は超オーディオ"機器"マニアでした)
だけど、歌い方の声の使い分けとか演奏のテクニックが聞き取れる方が嬉しい俺に取っては、
MBPみたいな音の方が嬉しいんですよね。(お気楽BGM用のは、また別に考えるとして)

そうなると、これを更にもっと良い音で聴きたいという欲が出て来てしまうのが
元の質問の背景なんです。
みなさん、色々と教えて下さい。
207 名前：名称未設定 [2007/11/29(木) 04:06:25 ID:oJPAgOYt0]: コンデンサとかこだわる人は自作。
若松　USBオーディオキットWUAIF01　5980円。
マックでも使えるしバーブラウンのUSBDAC2706、オペアンプ。
このキット使ってOSconにかえてライン出力からSTAXのヘッドホンで聴いてるけど、まあいけるよ。CDからイメージ変換してハードディスクに置いて再生するとそこらのオーディオじゃ太刀打ちできない。
まあもっと良くするならDACとかオペアンプだけどキリナイから。
208 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:42:21 ID:sNtPUnYL0]: >>207
> STAXのヘッドホンで聴いてるけど、まあいけるよ。
良い理由はコレが一番だな w
209 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:32:46 ID:aoSWXLK+0]: >>204
具体的にどんな不具合だったっけ？
210 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:42:08 ID:0nVedPkO0]: オンキョーのMA-500U(S)買ったんだけど
これってどうなんだろ？

もう注文してしまったからどうしようもないんだけどｗｗ
211 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/29(木) 13:32:57 ID:r1sFgyJ10]: >>210
俺も昔使ってたけど、
USB接続よりAUX接続の方が音が良いという本末転倒な一品。
音はまぁ、普通。ミニコン並みだったと思う。
212 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/29(木) 15:40:19 ID:HLIuBqMf0]: Windowsの人たちは、壁紙を変えたら音が変わるなどOSを改造して
いるけれど、Macの場合は、OSを改造するところがありますか。
213 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/29(木) 16:13:42 ID:NzEAN2iB0]: コンセントの極性合わせなんて眉唾かと思ってたら
ONKYOやmarantzのマニュアルにも載ってた。
214 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/29(木) 19:10:25 ID:UPV43F2i0]: >>213
電気的にHot,Coldてモノがあるし、それをふまえた回路構成になってるなら
オカルトでもなんでもないだろ。
215 名前：204 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:09:12 ID:mlGbeL+w0]: >>209
ピッチが上がる、認証しないなどの不具合が報告されていた様な。
OSX10.4.10でFireWire関連が変更された様でFCA202以外でも不具合が出る機種はある様です。
解決策は10.4.9のアップデータからFireWire関連のファイルだけを抜き出して差し替えるとOKの様ですが。
216 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/30(金) 04:47:26 ID:Paf2tiHe0]: >>211
インテルiMac環境でMA-500U購入予定なんだけど、やめといた方がいい？
今何使ってるの？差し支えなければ教えてー
217 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/30(金) 10:34:13 ID:rJ9PFrCR0]: >>213
いや、オカルトだとは思ってなかったけどね。
あと、Kenwoodの取説には言及がなかった。
機器が対応してるかどうかだろうか。
218 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/11/30(金) 12:09:21 ID:GcCwUs6g0]: >>216
機能は盛りだくさんに見えるけど個々の性能が低い。
基本的な設計が古いし、面倒がらずにバラで揃えていった方がいいかと。
パワーアンプ機能が不要ならU-55SX買って光で繋ぐとか。
219 名前：名称未設定 [2007/12/05(水) 05:19:02 ID:Zr2xbwZb0]: U-55SXてUSBで出力だけでいいけどMacで認識しないかな？
220 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 19:12:14 ID:Ee0nbAQT0]: オーディオアクセサリーという雑誌によれば
リンのクライマックスDSでは、マック用のリッピングソフトとして
Maxを推奨しているそうだ。
221 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 19:58:40 ID:AcE9NnMh0]: >>220
sbooth.org/Max/
これか。
222 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/05(水) 20:53:23 ID:Ee0nbAQT0]: うん、それだ。
同じ雑誌の記事によれば、リンレコードでは
高音質音楽のダウンロードサービスもしているようだ。
見てみたけれど、英語だった。
マックでも使えますか。
223 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:33:05 ID:LD9M5GCI0]: >>222
FLACとWMA-Lossless、MP3で配信しているから、FLACとMP3は聴けるようだ。
あと基本的に著作権保護みたいなのはしてないのがウリだったような。
224 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/06(木) 18:49:07 ID:cqsei8tS0]: >>223
FLACはiTunesで再生できますか。

とあるブログをみていたら、spwave-0.6.8という再生ソフトが
あるそうだ
225 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/08(土) 11:49:30 ID:STM9obDg0]: ONKYO SE-200PCIとかって
Macじゃ使えないんですか？
226 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 13:18:24 ID:gUugBf/J0]: macprpで聴かせてらう機会がありましたが、異常に音が良いですね。
ituneのイコライザはみなさんフラットにしてるのでしょうか？
227 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 14:06:10 ID:8Fk0NYnB0]: >>225
はい、使えません。
・・・ていうか何でMacで使えると思うわけ？ｗ
228 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:21:02 ID:KSTNKfLZ0]: macprp? macpro?
229 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 17:55:30 ID:gUugBf/J0]: macproで聴かせてらう機会がありましたが、異常に音が良いですね。
ituneのイコライザはみなさんフラットにしてるのでしょうか？
どうするのが良いのでしょうか？
230 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 18:04:24 ID:j8HUoBme0]: itune? iTunes?
231 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 18:53:19 ID:ciWuhtko0]: iTuneてAIFFでセーブしても今一音が悪い。
いつもToastでイメージでセーブしてハードディスクプレーヤーとして使ってる。その方が気持ち音がいい。
232 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 18:56:15 ID:DVoHuSJ/0]: そもそも何にどう繋いで聴いたのやら。
てかイコライザ使わないのは基本じゃね？　弄りたければVolumeLogic使うな自分は。

>>225
ドライバが無いので無理。EPROM書き換えて、M-AUDIO Revo7.1のドライバ入れたら動くかな？
ま、そんな人柱やらずにSE-U55SXにデジタルで繋ぐのが一番近い音が得られるはず。
233 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 20:39:10 ID:gUugBf/J0]: MACPROのituneで聴く場合tuneのイコライザがあるのでどうすれば良いでしょうか？
そこはみなさんフラットにしてアンプにつないでるのでしょうか？
という質問なのですが・・・
234 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 22:03:11 ID:2/ilsVJ+O]: 言っちゃわるいがちょっと認知障入ってね？
235 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 22:25:25 ID:gUugBf/J0]: みんなituneのイコライザどうしてるの？
236 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:29:31 ID:sq0zyclS0]: MacPro、iTunes。
表記は正しく。これ基本。
237 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:35:33 ID:eTH5s4c90]: ウルサイ人が多いよねぇ、表記とかw
この板の特徴
238 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 22:45:42 ID:BD8PF6RX0]: ま、一応お約束ってことでw
239 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:53:59 ID:e6Gq4Ksz0]: >>219
遅レスだけど、USBも光もいけるよ。ちゃんと"SE-U55SX Audio"って出てくる。
240 名前：名称未設定 [2007/12/09(日) 22:57:10 ID:ZHOE/VGE0]: つのだ☆ひろ
つのだ★ひろ←これはまちがい
241 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:12:38 ID:8FlWKKfi0]: WINdozeとか表記されたらキモイだろ。
242 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 00:07:44 ID:/jftpqqg0]: 正しくは Windose だね
243 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:38:20 ID:7voALPSh0]: WindowZ
244 名前：名称未設定 [2007/12/10(月) 22:45:34 ID:2WgmSngt0]: 既出の　内臓光出力の設定ってmacproだとどこでやるのですか？
↓
MacMiniのiTunes　→　内臓光出力(44.1khz24bitにセット)
245 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/11(火) 01:12:50 ID:UOc942Nc0]: Audio MIDI 設定
246 名前：名称未設定 [2007/12/11(火) 03:22:23 ID:rDV/R/XS0]: ありがとうございます。
Audio MIDIは設定が色々ありますが
44.1khz24bit？
96000khz24bit？
で設定するのでしょうか？
247 名前：名称未設定 [2007/12/11(火) 04:51:52 ID:6gAW+EoH0]: >>246
ピュア板にも居る俺なんだが、ちょっとはググレカ(ry

てか何がしたいのか、もそっとハッキリ書きなね。まじで。
248 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/11(火) 12:18:41 ID:SuQECGUQ0]: >>246
設定を変えてどうしたいの？　CDからのリップデータ聴くなら44.1/24でおk。
元のデータと違う設定にしても、変換が入るので場合によっては劣化するだけだし
(まぁOS X内のSRCはWindowsのそれより高精度だろうけど)
DAC側が対応していない設定にしてもやっぱり意味無し。
249 名前：名称未設定 [2007/12/11(火) 15:44:05 ID:rDV/R/XS0]: >>246
マックを買ったばかりでよくわかりません。
なるべく良い音で聴きたいので
44.1/24で良いのですか。
250 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/11(火) 15:51:02 ID:SuQECGUQ0]: >>249
それでおk。
あとは光ケーブルを良いのにしたりするといいかもね。

DACやアンプ、スピーカは何を使っていますか？
OSの設定にこだわるよりも、こっちを良い物にしたほうが効果的。
251 名前：名称未設定 [2007/12/11(火) 21:04:23 ID:9o3rk5N3O]: DACはE-MUの0404USB、アンプはマランツPM-13S1、スピーカーはKEFのiQ3です。
252 名前：名称未設定 [2007/12/12(水) 01:05:37 ID:jjWSkRss0]: >>251
>DACはE-MUの0404USB、アンプはマランツPM-13S1、スピーカーはKEFのiQ3です。

これとヴレソンとどっちがいい音するんだろ？
253 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 11:24:20 ID:vMwHVs7KP]: >>251
その構成なら、0404USBを直接USBで繋げばいいんじゃないの？
余計な変換が入らない分良くなるかと。Mac非対応初期型ユーザーだったらすまん。

しかし持っているブツの割になんというか…
254 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 14:32:01 ID:APQ/fmRd0]: オーディオ板から彷徨ってここにたどり着きました。
現在使用中の構成
Mac mini -> E-MU 0202 USB -> SONY SRS-Z750PC
メリハリのあるソースを選ばない音でいいんですがそろそろ
買い換えようと思ってます。

Mac miniくらいか、それより小さいアンプと、小さめのスピーカで
５万円程度となると、どういった組み合わせがよいでしょうか。
入力は３系統（Ｍａｃ、iPod、予備）欲しいです。
（聞くジャンルはジャズ～エレクトロ系）

セレクタとM3のほうがいいでしょうか。
ってここ相談スレじゃないか。すまんす
255 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 14:54:52 ID:vMwHVs7KP]: >>254
KENWOOD KA-S10　実売16000円
MONITOR AUDIO Radius90 実売40000円
何か金属系インシュレータ無いと低音あんま出ないけどね。
256 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:44:58 ID:APQ/fmRd0]: >>255
情報サンクス。
KA-S10ってよさげですね。
スピーカもRadius90近辺でいろいろ調べてみます。
ありがと～
257 名前：名称未設定 [2007/12/12(水) 20:10:11 ID:v+1oOvvQ0]: >>239さん
ありがとう、U55GXのUSBで試したらいい音が出てきたよ！
オンキョウはWindows専用だと思っていたよ。
258 名前：名称未設定 [2007/12/12(水) 22:44:26 ID:L3fpurs20]: 問題とか自分の希望を
適切に切り分けて考えられないのがｵｰﾃﾞｨｵｵﾀ
「夢の結果」を目隠しして追いかけていくようなもの
本当にかわいそうな人たち
259 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:01:44 ID:VrgiqZ+A0]: 「よくわかりません」の人はどうなったんだ？？？
260 名前：名称未設定 [2007/12/13(木) 16:49:43 ID:Lk2ay8eO0]: オーディオオタクでは無い私の構成を晒してみます。
iMac G5　Terratec PHASE X24 FW　BOSE M3
で
iMac G5←ELECOMのフェライトコアFWケーブル→Terratec PHASE X24 FW
Terratec PHASE X24 FW←audioquest MINI-1（SHURE E500PTH付属のピン⇔フォン変換プラグをX24 FWに使用）→BOSE M3
と言う形で繋いでます。
総額10万くらい。
M3は場所も取らないし低音も良い感じに出るけど、高音のこもる感じが気になっていて。
（基本だけど）ケーブルを変えたら音が澄んだ感じになった。
金管楽器系がよく聞こえるようになった。女性ボーカルも綺麗に出せてる。
iMacをiPod（classicか4G）に変える事もあるけど、いい感じ。のっぺりしてない。
てゆうか、4G iPodをDockコネクタから音とって聞くのが一番最強な気がする。
（Macじゃないけど一応Appleと言う事で書いてみた）

M3使ってる人多いみたいなので、参考までに記してみましたー。
261 名前：名称未設定 [2007/12/14(金) 03:28:28 ID:rJkRRnzO0]: 板違いかもしれないけど、ここで質問させてください。
特定のmp3でAirMac Expressから出る音にプチプチノイズが発生します。
これはAirMacExpress故障なのか、データとの相性が悪いのかわからず困っています。

環境
　PC　WindowsXP（すんません　汗）
　iTunes 7.5（現在）7.4の時から発生している。
　AirMacExpress　ファーム6.3　有線LAN接続　

現象
　特定の古いmp3ファイルの再生で「プチ」とノイズが発生する。
　ノイズ発生箇所は何度再生しても特定の時間に（たとえば2:10）に必ず再現する。
　この問題のmp3ファイルをWAVEに変換してもノイズは再現する。
　
　しかし、同じiTunesでの再生で、AirMacExpressを使わず、PCから鳴らした場合ノイズは発生しない。ipodでも発生しない。

同様の現象を他見されている方アドバイスよろしく。。。
262 名前：名称未設定 [2007/12/14(金) 11:42:19 ID:VGVAf7wT0]: macproを買いましたが、macproの背面のオーディオ出力でアナログと光の2つの出力がついているのですが、
アンプにつないだ場合、USBとかファイアーワイヤーなどからの音質と変わらないのでしょうか？
光+dacやUSB+オーディオプロセッサーの方が良いのでしょうか？
どんな方法がおすすめなのでしょうか？詳しい方教えてください。
263 名前：名称未設定 [2007/12/14(金) 11:50:05 ID:wSzKHZ8/0]: >>261
すまんわからんわ

>>262
そりゃ繋ぐDAC等の性能によりけりでしょ。
既に手持ちの機材があるなら繋いでみて聴き比べるのが一番。
無いならアナログ出力をアンプに繋いで使って、不満を感じたら予算と共に再検討する。
場合によってはアンプやスピーカを買い替えた方が効果的。
264 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:53:06 ID:4NjJyOzh0]: 光＋DACが一番
265 名前：名称未設定 [2007/12/16(日) 03:18:34 ID:E5e79oAk0]: macpro使ってる人教えて下さい。

macproオーディオ出力端子の

1　macproアナログ端子からアンプ
と
2　macpro光端子からdac-アンプ

3　macpro-モデム-LANケーブル-エアマックエクスプレス-アンプ

とどれが音がいいのですか？
266 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 03:20:41 ID:XE4Thvmu0]: つ[脳内クリスタライザ]
267 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 11:05:33 ID:+LuRKwZi0]: ID:E5e79oAk0 = ID:gUugBf/J0
268 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:09:41 ID:YWpHur9D0]: >>265
> 3　macpro-モデム-LANケーブル
こんなことできるのか？macproってスゲー
269 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:41:15 ID:YRp8eWnj0]: AirMac Expressを使えば音が良くなる！
とか真顔でいう人もいますから……
270 名前：名称未設定 [2007/12/16(日) 15:04:05 ID:WmLFWLJ30]: >>269
あの最強とか至高とか言い宣うアイツ？
271 名前：名称未設定 [2007/12/16(日) 15:17:19 ID:E5e79oAk0]: AirMac Expressを使ってもmacproオーディオアナログ端子からアンプ
と音は変わらないと思うのですがどうなんでしょうか？
変わりますか？
272 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:21:35 ID:YRp8eWnj0]: プロケ（ry

ピュアAU板でも時々「デジタル」の概念さっぱり理解してない人がいてたまらん……
273 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:23:26 ID:YRp8eWnj0]: >>271
自分で試せ。好みの音のほうを選べ。それでいい。
スペック的にどちらが理論上で良いのかは大人になったらわかる。
274 名前：名称未設定 [2007/12/16(日) 18:51:14 ID:E5e79oAk0]: >>271
スペック的にどちらが理論上で良いのか今教えてください
275 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:10:28 ID:CYotYwjK0]: 出せる金額が書いていないけれど
金があるなら
デジタル出力→高額DAC＋アンプ
デジタル出力→高額AVプリアンプ
FIREWIRE→４万円以上のオーディオインターフェイス→デジタル出力→上と同じ
どれが一番いいかはモノによる
276 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 20:08:36 ID:abhjjAmz0]: >>268
複数ポート搭載のモデムをHUB兼用でつかってるだけでは。
277 名前：名称未設定 [2007/12/16(日) 21:23:28 ID:E5e79oAk0]: >>275
すみません。デジタル出力ってMACPROでは
背面のオーディオ出力の光ケーブルを入れるところで良いのでしょうか？
278 名前：名称未設定 [2007/12/16(日) 21:59:14 ID:G0SfNwW8O]: そう。
あとUSBやFWでのアウトプットもデジタル出力。
内蔵サウンドにありがちな音の出だしのプチノイズとかも軽減するから
光よりもこちらをオススメする。
279 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:59:59 ID:4NjJyOzh0]: 光出力だとオーディオ機器がPCのノイズから電気的にアイソレートされるから
USBやFireWireよりもこちらをオススメする。
280 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 00:34:59 ID:308w1mYQ0]: >>279
ということは
MACPROでは背面のオーディオ出力の光ケーブルからDACにつないで
DACからアンプが良いということでしょうか？
281 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 02:54:28 ID:RLd77MII0]: 華麗にｽﾙｰ
282 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 03:05:17 ID:fLubneHb0]: >>280
ねぇねぇ、ピュアAU板でも見かけてた人だと思うんだけどさ、
どうしてこう人に先に聞くのかなぁ？

それから、聞きたい事があったら散発的に書かないで1レスにまとめてね。
とっちらかるからw

人違いだったら悪いんだけど
>>251
>DACはE-MUの0404USB、アンプはマランツPM-13S1、スピーカーはKEFのiQ3です。

これあなたでしょ？S/PDIF付いてるんだからさぁ…
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15167&nav=1

あ、いや、人違いだったら本当ゴ(ry
283 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 03:28:48 ID:RLd77MII0]: MACPROクンの次の質問は

S/PDIFとは光ケーブルを入れるところでしょうか？

だな
284 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 03:41:55 ID:fLubneHb0]: ﾌﾞﾌｫ(≧д≦)
285 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 08:48:30 ID:niXjWeYfO]: >>282
そのマランツのレスはオレ。彼じゃない。
286 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 09:47:40 ID:fLubneHb0]: >>285
うぁ、ごごごご、ゴメン！(_ _ )/
287 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 10:12:51 ID:nhcsdGqK0]: 具体的に現在持っている機器と予算をかけば、ここの暇な人が
書いてくれるのに。恥ずかしがっていると損しますよ。
288 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 11:33:12 ID:d395DmWU0]: 予算が掲示されてないから、一番いいパターンを教えておけばよくね？
とりあえずProToolsHD1と192I/O買ってアンプに繋げばいいと思うよ。
289 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 13:05:34 ID:308w1mYQ0]: オーディオの事はよくわからないのでほんとすんません。
上でMACPROはアナログ端子より光の方が良いってかいてありますが
MACPROでは背面のオーディオ出力の光ケーブルからDACにつないで
DACからアンプが良いということでしょうか？
そもそもDACって必要なのですか？
290 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 13:14:19 ID:d395DmWU0]: >>289
とりあえず、今Mac pro以外に何を持っているのか
(アンプ、スピーカ、DAC等の型番）書き出してみなさいな。
291 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 13:22:23 ID:fLubneHb0]: >>289
・予算
・いま手持ちの機材
・何がしたいのか（どの辺りのレベルまで持っていきたいのか）
・部屋の環境（音量出せるのか否かなど）

書いて(　ﾟдﾟ)ｸﾚ　それから、少しはググってね＞MACPRO君

てか、オーディオわからないんだったら何でも良いんじゃないの？

で>>286みたいに間違っちゃうw から暫くトリップ付きコテハン推奨。
........わかんなかったらググってね。↓参考までに。
members.at.infoseek.co.jp/ms_mzn/
292 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 13:36:33 ID:RLd77MII0]: >>289

>>288を読めばいいよ
293 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 15:08:25 ID:d395DmWU0]: 教えてクンでもいいけど、もすこしレスポンス早くしてくれんかねぇ。
長文でまとめて答えてもあんま理解できなさそうだし…
294 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 15:20:09 ID:308w1mYQ0]: >>293
スピーカーはＪＢＬ　４４３５
パワー　マッキントッシュＭＣ７３００
プリ　マッキントシュC28　というのでした
macpro
CDPはありません。
macproだけ僕が買ったもので他は兄が置いて行ったものです。
わけがあって家族がバラバラになり兄には連絡がつかないです。
295 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 15:21:08 ID:308w1mYQ0]: >>293
スピーカーはＪＢＬ　４４３５
パワー　マッキントッシュＭＣ７３００
プリ　マッキントシュC28　というのでした
あとは僕が買ったmacpro
CDPは何故かありません。
macproだけ僕が買ったもので他は兄が置いて行ったものです。
わけがあって家族がバラバラになり兄には連絡がつかないです。
296 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 15:47:46 ID:d395DmWU0]: >>295
いいもん持ってるな～
その構成だとそれなりのDACかオーディオインターフェスを繋ぐべきだが、
予算はどのくらいあるんよ？あとどんなジャンルの曲を聴きたいんだ？
297 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 15:49:01 ID:niXjWeYfO]: ｽﾚの事態が一変、深刻なものに。
298 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 15:51:18 ID:d395DmWU0]: >>297
U55SXからFF800まで、予算なりのモノを勧めておくしかないような(^^;
299 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 16:13:35 ID:d395DmWU0]: >>295
予算額をどうするか悩むのであれば、とりあえずMacProのアナログ出力を
その構成に繋いでみて、1週間ぐらい聴いてみる。

ケーブルはちょっと高そうなの買っておいていいかも。
www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at5204cs.html
こーいう変換コネクタと
www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at-ea1000.html
こーいうケーブルの組み合わせにしておくと、後で機材変更があっても使える。

で、「音量上げるとノイズが気になる」だとか、「この曲をもっと気持ちよく聴きたい」とか
あったら、再度相談するといいと思うな。

ま、何かMacに繋ぐ物を買う前に、スピーカやアンプの置き方、電源タップ関係を色々やるべきかもしれんけど
それはピュア板のマッキンスレで相談しませう。
300 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 16:15:03 ID:Mq+MCOBH0]: みんなどの程度の音質を求めてるのかな？
おいらはあんまりこだわりないから、普通にアルミiMacの出力端子から
ステレオのAUX端子に接続して聴いてるけど、ノイズも乗らないし、
途切れることもないし、仕事しながらなら上々だよ。
これってレベル低すぎ？
ちなみに大福と比べると格段音が良くなったと思う新型なんだけど、
どこが違うのかな？
301 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 16:45:00 ID:fLubneHb0]: >>295
だ・・・だから予算とか・・・を・・・だな・・・>>291見てくれ。
(　´Д｀)

>>300
母盤のDACとかノイズ対策とか良くなってるんじゃない？
大福もIntel iMacも持ってないから想像なんだけんどもね。
302 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 16:53:37 ID:Wa4EP9g50]: >>300
1980円のヴレソンを買うともう少し幸せになれますよ
303 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:02:21 ID:d395DmWU0]: >>300
システムプロファイラでオーディオの項目を見ると
サウンドチップの名前が出るから、それぞれググってスペック比較してみては？
ちなみに自分が今使っているG5はBBのPCM3052で、ダイナミックレンジ-105dBと
まぁまぁな性能のはずなんだけど、以前RMAA測定した時はけっこう悪い数値だったので
アナログ部分があまりよろしくなさげ。
304 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:05:01 ID:d395DmWU0]: >>302
その値段で買えるならマジで欲しいんだが…
305 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:15:45 ID:nhcsdGqK0]: >>300
ずっとそれだけ聴いていて、満足していれば、金もかからなくて
幸福になれるよ。
306 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:25:12 ID:Mq9bWagu0]: 自分の所はこれにVictorのモニタヘッドホンをくっつけて使ってる。
ttp://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/index.html
307 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 17:25:20 ID:EM69RyGP0]: >>304
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1164717148/l50

193 名前: 名無しさん＠３周年 Mail: 投稿日: 2007/11/14(水) 09:50:39 ID: 88pXXv8Q
以前から近所のヤマダに売ってたんだが、
何故かオーディオ用ヘッドホンコーナーに置いてあり、全く売れてる様子がなくて、
担当は一体何を考えてこんなところにおいているのか？って感じだったが
やっぱり売れてなかったんだなw
昨日スタンダードモデルU24OHが1980円になってて思わず買ってしまった。
308 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:32:53 ID:LuzpXKU70]: お
309 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:36:00 ID:d395DmWU0]: >>307
マジか～㌧ｸｽ
会社帰りに池袋ヤマダ行ってみる。
310 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 17:42:49 ID:EM69RyGP0]: >>309
24OHはLINE出力ないよ
ヘッドホン出力をアンプへで使えればなんだけどね
48OHは24000円くらいだからな～
311 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:44:17 ID:d395DmWU0]: >>310
まぁマジで欲しいのはハイエンドの方だけど、この値段ならとりあえずお試しで買ってもいいかなと。
312 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 17:46:24 ID:EM69RyGP0]: ヘッドホン出力に差し替えてみたけど
大丈夫みたい
313 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 18:48:36 ID:308w1mYQ0]: >>299

ありがとうございます！
ありがとうございます。
早速それでつなげて聴いてみます！！
314 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 18:51:34 ID:niXjWeYfO]: どうしてもアナログがよかったようだな。
315 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 19:02:23 ID:nhcsdGqK0]: アナログがいいというより金がないのだろう。
316 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 19:19:03 ID:d395DmWU0]: 聴くジャンルによってはヤフオクに出して買い変えた方が幸せかもね。
その場合このクラスの構成を再び手にする事は出来ないだろうけど。
317 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:00:27 ID:ti/NutUH0]: >>303
そう言えば、PowerMac G4から同G5の方がアナログ出力の品質が落ちたような覚えがある。
S/PDIF付けたから手を抜いたのかと思ってたけど、筐体の材質のせいって気がしないでもない。
318 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 22:14:51 ID:fLubneHb0]: >>313
そんなに感謝せんでも。てか、俺スルーされっぱwww テメェ、ぬっ(・x・)ｺﾛﾇ！w

あんなにDACだのUSBだの騒いでいたクセになんだよ、アナログ出しで満足？
お前、どんだけ引っかき回したと思ってるんだ？ピュアAU板でも誘導したんだがなぁ。
マルチすんなって言ってるのにマルチしまくりやがるし。考えてた俺がバカだった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さようならMACPRO君。
319 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:29:37 ID:yftWFVmT0]: >>318
Macminiスレに変な動画貼付けんじゃねーよ。
バカはどっちだ、バカ野郎。
320 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:35:34 ID:d395DmWU0]: ぬ～U24OH、もう製造終了&全国ヤマダでも在庫無しorz
大亀では流石に1/10の金額にはならず、1/2が限界ですた。
自室の音源にと思ったんだがなぁ…
321 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 22:41:07 ID:308w1mYQ0]: >>318
すいません。
光出力でももちろんやってみたいです。
MACPROの背面の光出力+DACでいいのでしょうか？
色々検索してるんですが、前にも書きましたが初心者なんでDACがよくわからないのです。
光出力の場合絶対DACが必要なんですよね？
322 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/17(月) 23:17:48 ID:d395DmWU0]: >>321
DACはデジタル入力をアナログLine出力にするモノで光出力の場合必要ですが、
直接デジタル接続が可能なアンプ(DAC内蔵アンプ)もあります。
またデジタル入力のあるCDプレイヤーもあります。
が、せっかく既にいいアンプがあるので、単体DACを買うのが良いでしょう。
光で繋ぐDACのほかに、USBで繋ぐのやFireWireで繋ぐモノもあります。
せっかくMac(PC)に繋ぐ訳なので、光よりもこういった製品がオススメ。

単体DACはMcintoshの現行製品だと
www.mcintoshlabs.jp/products/cd_sacd/mda1000.html
こんなんです。

ま、自分の耳に合わせて手探りでバージョンアップしていくのが楽しいと思いますので、
最初はONKYOのSE-U55SX(2万円弱)を薦めてみたり。
10万単位で予算が出るならRME FireFace400(16万円)とか。
ま～買えるならProToolsでもいいすけどね…
323 名前：名称未設定 [2007/12/17(月) 23:46:48 ID:fLubneHb0]: >>319
ID覚えてるんじゃねーw バーローwww
324 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 00:21:18 ID:mmP0Drb70]: >>323
何を貼ったのか見にいっちまったじゃねーかwwwwバーローwwwwwwwwwwwwvwww
325 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 13:27:28 ID:GcFUQaUh0]: ｷﾀｰ
326 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 17:20:36 ID:DIjLjtaL0]: >>322
なんか薦めている製品が両極端だな
327 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 17:41:31 ID:GcFUQaUh0]: 彼はUSBや光を勧めると不機嫌になるぞ
328 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 17:48:26 ID:mmP0Drb70]: >>326
だって予算がわかんね～んだもん。
安く済ませるなら、0404USBとか買うよりもONKYOのオーディオ的な音の方がマッキンで聴いて楽しいだろうし、
高い方はまぁ、好きなの買えとしか言いようが(^^;

で、彼は結局どうしているんかねぇ。
329 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 17:55:32 ID:G7dHlaIN0]: 俺も何となく気がかりだったりするw
330 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 19:15:10 ID:LxvXBw0+0]: えっ・・・本当にMC7300とかJBL4435とか信じてたりするの・・・？

みんなわかってて悪ノリしてると思ってたんだが。
331 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 19:20:31 ID:GcFUQaUh0]: 信じてる。兄が失踪したというくだりも。
332 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 19:39:14 ID:mmP0Drb70]: 次のレスが書かれるのをwktkしてまwww

今度来たらProTools一点張りでもしてみようかな。
333 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 19:54:35 ID:DIjLjtaL0]: >>332
ズバリ聞きます。お薦めのスピーカーを教えてください。
334 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 20:46:27 ID:mmP0Drb70]: >>333
www.axiss.co.jp/flw.html
こないだまでヤフオクで格安出品されてたけど落札されちゃったかな？

じゃなかったらこいつ
www.noahcorporation.com/bosen/index.html
335 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/18(火) 21:02:03 ID:LxvXBw0+0]: >>331
わかった。オレも信じるぜ。

待ってるぜMACPROくん！
192I/Oをお勧めする。
336 名前：名称未設定 [2007/12/18(火) 22:28:49 ID:odWtfNJK0]: 謎のスタンドに斜め外に振ってセッティングしたら
轟音とともに崩れさりました。

どうしてくれるんですかﾌﾟﾛK
337 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 01:09:45 ID:pRjkIhca0]: ﾌﾟﾛKなんかで買い物するからだw
338 名前：名称未設定 [2007/12/19(水) 01:34:57 ID:tEZLkyx00]: >>336
マジでか！？wwwwwww

うｐうｐ！
339 名前：名称未設定 [2007/12/19(水) 01:40:47 ID:E8yMcBon0]: 謎のスタンドってヤフオクで売ってる斜めにセットアップするヘンなスピーカースタンドのこと？
340 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 14:28:32 ID:pRjkIhca0]: なんかいきなりネタが無くてまったりだな。
元通りと言えばそれまでだが。
341 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 15:00:35 ID:nU5Md5c10]: 雑誌AUDIO BASICで山本氏の記事があるよ
立ち読みでちらっと見ただけなので、ちゃんと読んだ人の解説希望
342 名前：名称未設定 [2007/12/19(水) 16:37:25 ID:tEZLkyx00]: >>339
そうそう、例の奴。読んだ事ある？
荒れそうなのでもう貼らないけど一見の価値ありwww
ttp://www.procable.jp/setting/index.html
ttp://www.procable.jp/setting/44.html
下段なんかは必読だよ、もう笑いが(ry
343 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 16:57:18 ID:JC03/Lh60]: いつしか自ら鬼門になってる...
344 名前：名称未設定 [2007/12/19(水) 20:50:05 ID:E8yMcBon0]: ある意味、ボーズに通じるところがあるよな
345 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/19(水) 23:16:32 ID:r2U05x8E0]: オレはMacbookからAirmac Expressに飛ばして
アナログOUTからパワーアンプに直結してる
音量はMacbookで制御
楽チンです
346 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 01:34:09 ID:r0tgB20P0]: >>341
自分もちらっと立ち読みしたが…別段Mac向けって訳じゃなくて
PCオーディオの基礎みたいな話だけっぽかったが。
347 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 01:50:54 ID:G/CDgMhE0]: SE-U55SX買ったが、USB接続だとやっぱりプチプチノイズが載るわ。
おそらく>>102と全く同じ症状だと思われる。
まぁ光デジタルで繋げばノイズ消えるんで特に問題はないんだが。
348 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 02:07:58 ID:TP89pSVI0]: 俺のSE-U55GXはモニターのUSB端子につないでるけどノイズでないよｗ
349 名前：名称未設定 [2007/12/20(木) 16:10:33 ID:gBzcaPSu0]: 0404USB使ってるんだがSE-U55GXに乗り換えようと思ってる。
Mac非対応みたいだけど、OSX側からは汎用USBオーディオデバイス
扱いってことでドライバ不要なのかな。
0404USBの場合は汎用デバイスと見なされず、ドライバ入れないと
いけなかったからちょっと不安なんですけど。
350 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 16:44:34 ID:PlsTNkaT0]: SE-U55GXはシステム環境設定のサウンドで見ると、普通にSE-U55GXって表示で認識されたよ。
特にドライバーとか何も入れてない。
351 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 16:57:26 ID:gBzcaPSu0]: >>350
おお、ありがとう。買って来よう。
352 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 17:02:30 ID:PlsTNkaT0]: ONKYOサイトのアウトレットが12800円で安かったよ。中古なんだろうけどｗ
353 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:03:30 ID:gBzcaPSu0]: ONKYO、品質が気に入らなければ30日以内なら返品可って大胆なこと
やってて好感持てるけど、それがアウトレットに回ってるのかもね。
354 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:04:30 ID:gBzcaPSu0]: 品質じゃなくて音質か。好みの要素だし。
355 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:22:38 ID:r0tgB20P0]: GXは生産終了になったから、いわゆる在庫整理と思われ。
356 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:31:18 ID:gBzcaPSu0]: あ、GXは黒いやつか。最近出た白いのと勘違いしてた。
357 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 02:10:48 ID:OHXRIZ+i0]: ここで昔買ったONKYO SE-U55Xを愛用している俺が通りますよ。
前に思い立ってMacにつなげたら普通に使えてびっくり。
www.google.com/search?q=SE-U55X

MacBook > USBでSE-U55X > M3
M3を買って、近々こういう構成にしようと思うのですが、
これではM3を持て余しますかね。
あと、U55XとM3の間のケーブルで良いのがあったら教えてくださいませ。
RCAオス→ステレオミニメス、が必要だと思うのですが。
358 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 02:51:49 ID:sXDX0ctE0]: >>357
最近はiPod向けで各社色々出してるよ＜ケーブル
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv61a.html
もしくは、この手のを使うとか
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at5204cs.html
359 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 09:35:34 ID:MqbAPG+Q0]: >>357
こんなのど？
buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=92
360 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 11:45:55 ID:f8l3T/9E0]: >>358 >>359
レスサンクスです。
取説落として読んでみたらM3ってステレオミニのオスオスが付属してたのね。
てっきり本体からはえてるものだと思ってました。

教えていただいた、オーテクのかAudiotrackのどちらかにしようかと。
プラグの種類まで選べたりするんですね。
どれが良いか分からないので、ちょっとググって勉強しまする。
361 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 18:07:38 ID:Tv8yCeRg0]: >>350
普通に使えるんならOSX対応ってなんで公式に書かないんだろうな。
公式HPの対応OSに乗ってなかったらみんな買わないと思うんだけど。
まあとりあえず買ってくるわ。ｻﾝｸｽｺ
362 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:29:54 ID:1h+N/lLZ0]: Win以外は正式にはサポート対応したくないからだろね。
もともとONKYO自体がWindows PC作ってるし最近SOTEC買収するくらいだから。
363 名前：350 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:58:12 ID:tB1qQtDM0]: >>361
付属してくるソフトがウインドウズでしか使えない物だからかな？
USBオーディオとしては何に問題もなく動作してる。
光でMacProとつないだら音質とか変わるのかな。。。
364 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 21:31:31 ID:1h+N/lLZ0]: 確かMacBookとかiMacのヘッドフォン端子も丸形の光デジタル出力として使えるよね。
365 名前：名称未設定 [2007/12/21(金) 22:22:11 ID:HW382Atv0]: >>356さんへ
白いやつSXも認識してくれます。
ONKYOもカタログに書けばいいのに。
RCA→ステレオミニのコードでM3につなぐと極上の音が出るよ。
366 名前：名称未設定 [2007/12/21(金) 23:02:50 ID:Wzg47S830]: プロケーブルを皆が華麗にヌルーしている様を見て
オマイらも捨てたもんじゃないな、と安心したw
367 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/21(金) 23:52:05 ID:DF94d+n40]: >>366
俺はプロケユーザーだけど
スレ違いだから出さないだけ
368 名前：名称未設定 [2007/12/22(土) 14:20:31 ID:PDs4TvKI0]: macproのAUDIOアナログ出力からマッキンアンプにつなぐだけ-itunesで聴く

父のフィリップス、アキュ、より明らかに良い音がしています。
おやじ怒ってました
369 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 14:25:16 ID:K8RZze+F0]: それはない
370 名前：名称未設定 [2007/12/22(土) 14:39:04 ID:x46F828R0]: タイムドメインの評判が良すぎるわけだが、実際どうなん？
371 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 14:51:45 ID:4DRS52cB0]: >>370
ポッドキャスト専用 w
372 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 14:55:50 ID:5W1JfoNA0]: >>370
パソコンデスクにおいて邪魔にならない、ってところで満足してる。
373 名前：名称未設定 [2007/12/22(土) 14:59:02 ID:x46F828R0]: 音質は？低温は？
374 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 15:23:03 ID:5W1JfoNA0]: Marty101使ってるけど、ジャズやボーカル系の人とかとてもいい音に聞こえるし、意外にテクノ・ドラムンベース系も相性が良いかも。指向性があまりないからスピーカーに対しても自分の姿勢も結構自由。
スピーカーから音が出てくると言うよりも、左右スピーカーの間の空間がなってる感じ。
目を閉じて聴いてたら、スピーカーの位置を特定できないかも。
あと、聴いていて疲れない。

ただし、極端な低音は響かないよ。クラブ系とか好きな人には勧められないかも。ドスドス言うような音が好きな人は辞めた方が良いかも。
腹に響くような低音を求めるのであればサブウーファーとかついてる奴の方がいいかもね。
375 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 16:23:40 ID:Y9xKTeGCO]: クラブ系ﾀﾞﾝｽ系音楽は
全然低音は入っていない

まめ知識な
376 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 16:30:53 ID:xK3XLBeW0]: は？
377 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 17:16:04 ID:84k0FEC70]: あのキックは"低音"じゃない、とかそういうくだらない話でしょどーせ
378 名前：名称未設定 [2007/12/22(土) 19:02:45 ID:x46F828R0]: Marty101はかっこいいな。
漏れのCubeに合いそう。
379 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 22:11:27 ID:Ga7Vbste0]: >>375
実際100Hz以下はほとんど入ってないだろ>dance系
音量／音圧でごまかされてわからないオーディオマニア大多過ぎ
380 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 22:47:01 ID:5W1JfoNA0]: いったいどんな音楽をダンス系って言ってるんだろう。。。
iTunesのイコライザーで端っこのグラフが全然表示されないって事だよね？＜100Hz以下の音がない
381 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 23:33:58 ID:xK3XLBeW0]: うーん、この曲には100Hz以下の音は入ってないな
よし、低音ナシ！

とか思いながら音楽聴いてんの？
楽しそうだね。

>>380も言うようにどんなアーのどんな曲を指してダンス系と言ってるのか知らんが、
実際問題として、100Hz以下が無いと曲として聴けたもんではない。
キックも効かないし、ベースに特徴のあるアーの曲はアホみたいにスカスカになって
AMラジオ聴いてるような感じになってしまう。
382 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 23:45:29 ID:DsLohT7Y0]: >>381
初歩から勉強しなさい。
顔から火が出るよ。
383 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 23:49:56 ID:5W1JfoNA0]: 俺が>>374で言った、クラブ系の音って言うのは、例えばMassive Attackみたいな感じの低音が利いた音。
iTMSで試聴できるから聞いてみてもらえればわかると思う。
384 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/22(土) 23:51:50 ID:dwwOVGZt0]: 加工を前提とする音楽だと
クラブ系に限らず、40Hz以下をカットして
全体の音圧を稼ぐのはよくある手法だよ。
波形編集ソフトで試してみると>>375の言ってることが分かってもらえると思う。
385 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 00:14:27 ID:6RBe8j5+0]: >>383
クワガタ、いいアルバムだよな

>>382みたいな煽り厨はアレだけど>>384は具体的だな
どっかにそういうグラフがあれば分かりやすいんだけどね…
386 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 00:48:28 ID:dv0h/uMK0]: >>379
っていうか普通に分かるだろ、低音の有無なんか。
dance系ってもアシッド、ハウス、ニカ、トリップホップ、ガバ（笑）とか
いろいろあるから分からん品。
>>379のがavexのトランス系だったら知らんが

>>382
上から目線ｸｿﾜﾛﾀ
お前が日本語勉強しろよw
387 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 05:11:57 ID:sX4e515R0]: >>370
TIMEDOMAIN mini を使っているけど、残響感など、空間表現力は抜群に豊か。
ただし、mini のせいかＦ特はボロボロ (左右で違う w)。当然、DTM 用途にはパワーも足りない。

>>374, 378
最近では TIMEDOMAIN スピーカも増えているんだね。
俺も、他社製サブウーファとともに使ってる。
388 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 07:41:32 ID:jDkyUd4+0]: 少し話ふると
すぐわいてくる分析厨たち

これが、オーヲタ。
389 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 08:58:32 ID:WUdu2kt60]: クラブっぽいアレンジの「ポップス」なら低音無くて箱でかけらんないのはあるけど
オンエア対応でハイパスカットオフしたりコンプをがっつりかけたミックスを
クラブ系なんて呼ばねーだろ
390 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:37:35 ID:XJrkyZOF0]: >>375も>>379も>>382もそこまで考えてないでしょw
391 名前：名称未設定 [2007/12/23(日) 12:08:42 ID:bdvvGdLg0]: Cube使ってるけど、付属のハーマンのスピーカって音いいの？
ハーマンだからすごいとかいう宣伝文句だったと思うが、なんか劣悪な音な気がしてならない。
まだiMacDVの音の方がましに思う。
392 名前：名称未設定 [2007/12/23(日) 13:02:00 ID:Kqzpdi760]: デザインはため息が出るほど素晴らしい。
音質はため息ができほどひどい。

プラスチック（ポリカーボネート）はスピーカー筐体に使うには適さない、と私は思う。
393 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 13:30:05 ID:1IJHrw+u0]: >>386
上から目線はたぶん爺だからだろ。
引退したオーディオ関係者かもしれん。
「煽り」になってないし。
それより気になったのは、「日本語勉強しろよw」。
嫌な言い方ではあるが、別におかしい言い方じゃないだろ？
「顔から火が出る」なら、古臭いが（だから書いたのは爺認定）、普通の表現だし。
394 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 13:39:17 ID:jYWVkoh0O]: プロファイル乙
395 名前：名称未設定 [2007/12/23(日) 14:42:25 ID:X4QE41K/0]: Eclipse TD508IIを普通のスピーカー用に買ってみたが、全然、音圧が弱くてダメだった。
しばらくしてからデスクトップ用に使ってみたら、定位感が抜群ですっごい気に入った。
まあ、デスクトップ用としては合格だな。
396 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:58:39 ID:XUTPx2mt0]: ちょっと前までM-AudioのRevolution 7.1を使っていたんだけど、
G5にしてからというもの、スロットがPCI Expressしかないものだから使えない。
24Bit/192khzが非常に魅力的なんだが。
Macで使えるPCI Express用のサウンドカード、出てこないかなあ……。

まあ、そもそもMac用のサウンドカード自体がレアですけど。
397 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 15:44:41 ID:jDkyUd4+0]: ちょっと前にG5買ったのか……
外でDA/ADして光入出力したらどうですか

魅力的なのは24bitですか192kHzのサンプリングですか
まさか16bit48KHzより良くてスゲー、じゃないでしょねw
398 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 16:10:47 ID:XJrkyZOF0]: >>393
「日本語勉強しろよw」ってのはそれこそ
>「煽り」になってない
からでしょ
偉そうな文言吐くだけなら誰でもできるからなぁ

まあどっちにしろどうでもいいな、失礼
399 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 17:00:39 ID:jDkyUd4+0]: 低域カットは当然として
ハウリング対策とかでパライコで
スッパリ抜け落とちてる帯域とかあるライブ環境を知らなさすぎ
メッチャ人為的なイビツ環境だよ再生現場は

理想のフルフラットの地平線は、君の頭の中だけにある。
オーヲタ。w
400 名前：396 mailto:sage [2007/12/23(日) 17:04:13 ID:XUTPx2mt0]: >>397
>まさか16bit48KHzより良くてスゲー、じゃないでしょねw

いやまあぶっちゃけそんなもんです。始めはG4から直接音を出していたんですが、
Revolution 7.1を通して192kHzで音を出してみたらスゲー！　ってなったわけです。
だから具体的にどこがどう良くなったと言えるようなレベルではないわけです。自分の耳は。

まあ、スゲー！　って思えたアレをPCI Expressでも使えないかな、
または同等の何かがないものかな、と。
実際、Mac Win問わずPCI Expressのサウンドカード、まだちょっと珍しいみたいですね。
401 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 17:10:03 ID:u7ibMAIm0]: 最新のマック用はたくさんあるよ
www.synthax.jp/products/hdsp9632/index.html
402 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/23(日) 17:18:17 ID:iFS1U+tK0]: duet欲しい。
ttp://www.electori.co.jp/apogeepro/duet.htm
403 名前：396 mailto:sage [2007/12/23(日) 19:45:49 ID:XUTPx2mt0]: >>401
お、こんなのもあるのですか……。
しかしこのHDSP 9632というカード、PCI-Xスロットですね。
PCI Express用はやはりまだ無いのですかね。
404 名前：名称未設定 [2007/12/24(月) 03:33:05 ID:npXwfiB+0]: macproの背面のオーディオ出力がありますが、
これって光ケーブルというのでしょうか？
詳しくないのでおすすめのケーブル教えてください。
405 名前：名称未設定 [2007/12/24(月) 03:40:06 ID:0MqAUi+e0]: ↑新しいmacproさんがお目見えです
406 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 06:28:59 ID:PmbhEhn20]: >>404
何回目だナウシカ
407 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 08:37:41 ID:GoBKf4Sx0]: >>404
PCI-XとPCI Expressは違うのですか。
408 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:38:59 ID:o2R4Au1u0]: 何か新しいMacオーディオ活用してる方いないですか
最近停滞気味ですよここ
ネタがないからしょうがないかw
409 名前：名称未設定 [2007/12/24(月) 12:20:36 ID:dDyeVBID0]: 画像晒せよ！
410 名前：名称未設定 [2007/12/24(月) 12:58:26 ID:PDP6bJLB0]: >>408
>何か新しいMacオーディオ活用してる方いないですか
マクセルヴレソンVC-48OH使ってるお
書き込んでもぜんぜん相手にされてないけど
しかも、エントリーモデルのVC-24は製造中止になったし
411 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 14:31:18 ID:R760oJ/U0]: >>410
音はどんな感じですか
これって専用プレーやなのかなitunesで鳴らせれば便利なんだけど
412 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 14:39:00 ID:R760oJ/U0]: MacProスレより

Mac Pro対応のPCIeサウンドカード

Apogee Digital Symphony
ttp://www.electori.co.jp/apogeepro/symphony.htm

RME HDSPe シリーズ
ttp://www.rme-audio.de/en_products_overview_pci_express.php

MOTU PCIe-424 Card
ttp://www.motu.com/newsitems/the-pcie-424-card-is-now-shipping/view?searchterm=PCIe-424

Digidesign Pro Tools|HD Accel Core PCI-e Card
ttp://www.digidesign.com/index.cfm?langid=5&navid=85&itemid=4887
413 名前：名称未設定 [2007/12/24(月) 15:11:31 ID:l1X/fudOO]: 豪華装備自慢や偽プロ環境自慢ばかりじゃﾌﾂｰのオーヲタと変わりないじゃん
Macならでは!ってのが見たいよね
ロスレスのバイナリとWav比較してどっちがどう優れてるとか
Macbook持ち込んでﾃﾞﾝｽｹ代わりに録音してみた、とかw
iPodでﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞ試聴会してみたとか
414 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 15:37:26 ID:SkT1rFx90]: >>407
PCI-XとPCI Expressは違う。スロットの形からして違う。だから互換性は全くない。
そしてG5以降の拡張PCIスロットは全てPCI Express。だからG4以前のものは使い回せない。

さらにまだまだPCI-Xの方がメジャーで、PCI Expressの拡張カードは少ない。特にMac用のは。
415 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 15:57:40 ID:yjKevTyc0]: ONKYOスピーカーのD-P1とかGX-100HDとかマカー的にはどうなのかな？
使ってる人います？
416 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 16:21:34 ID:o2R4Au1u0]: もう全般的にPCIカードは「メジャー」な機能拡張方法ではないでしょう

G4以前のカードは使えないって、もう「使い回すこと」自体、止めたら。
本体が時代遅れなら、そこで使ってたカードも「時代遅れ」でしょう
ただ対応品の開発が遅れているだけなら、「それまで前のを使いましょう」w
対応品がなくなってるのなら、「その本体が」時代遅れでしょうw
417 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 17:36:04 ID:cbrYwUya0]: >>413
>Macならでは!ってのが見たいよね

ほれ。
ttp://www.procable.jp/setting/44.html
418 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/24(月) 17:38:14 ID:SkT1rFx90]: >>416
何か引っかかる言い回しだな。
時代遅れの定義でも決めたいのか。
419 名前：名称未設定 [2007/12/24(月) 18:42:17 ID:2yW8nw3J0]: >>411
USB接続でヘッドホンかアンプにつないで使用
Macにドライバソフトインストールして
常駐させて使ってます
宣伝文句は、SACDの音
たしかにいい音します
設定もいろいろあって便利
ただ売れてないんだよねw
G4 800MHz以上でないと無理
DACと比べてないからどっちがいいかわからん
iTunesというかMacから出る音に全て効果がかかる
420 名前：名称未設定 [2007/12/25(火) 10:14:56 ID:7MucC/ejO]: 効果がかかる、って
ｴﾌｪｸﾀｰかｴﾝﾊﾝｻｰみたいだなw
421 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/25(火) 16:31:30 ID:IIzgg8iq0]: Revo7.1はEnvyチップか。
あまり真面目なリサンプリングはしてないと思うけどね。

>>420
そーいうノリの製品。ただ演算はCPUがやっているので、
ソフト部分だけを仮想ドライバとして売って欲しい…。
422 名前：名称未設定 [2007/12/25(火) 17:42:23 ID:+PEPt6XA0]: USBはパソコン内部のノイズを拾い易いからダメだってお母さんが言ってたよ
423 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/25(火) 20:01:29 ID:AITaDMDZ0]: Macの場合オンボでもそこそこの能力って聞くけどどうなんかね
424 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/25(火) 21:04:58 ID:eULVLX8/0]: >>414
G5も、初期型だけPCI-X(1.6GHzはPCI)じゃなかったっけ？　そう言えば、
G4のときも350Mhz(確か+予約組の400Mhzも)だけAGPじゃなくPCIだったなぁ。
425 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/25(火) 23:07:02 ID:BNVaZFnT0]: >>424
「最終型だけPCI Express」が正しい。
426 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 05:14:02 ID:O4Tvg+xg0]: >>424
今時、360MHz？
現在のパソコンの1/10のスペックだぞ。
427 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 06:40:16 ID:k7558a2q0]: >>424の言ってるG4は初代の話
8年くらい前の製品かな
しかもグラボ部分の話ね
428 名前：名称未設定 [2007/12/26(水) 10:47:37 ID:yxLdk8XA0]: >>426は空気読めない
429 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 13:39:32 ID:7VNSMrQ+0]: ×空気読めない
○日本語が理解出来ない
430 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:28:28 ID:w7ErBkWd0]: Lynx L22の製品仕様には
その他
PCIバス仕様：バージョン2.2に準拠(Mac G5 に対応)
サイズ：ハーフサイズPCIカード
と書いてありますが、現行MacProには使えますか。
431 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:39:21 ID:FcSNsEe10]: >>430
使えない。
てか、もうちとハードの基礎を勉強しようぜ
432 名前：名称未設定 [2007/12/26(水) 16:52:46 ID:yxLdk8XA0]: ちょっと聞きたいんだけどPowerMac Proって五月蝿くないの？
433 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 17:20:54 ID:Sp5xCxRp0]: んな、昔の機種のことなぞしらん。
434 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 19:16:49 ID:hjBNOXU30]: アドバイスくださいな。
MBP所有しておりまして、
周辺のオーディオ環境を充実させようと目論んでおります。

今のところ
●MBP→（デジタル）→DA53→Genelec8030
なんとなくこのあたりにしたいなぁとおもとります。

DACはできればHPAとマイク入力がある物でって感じのチョイスで
SPのGenelec8030は視聴して定位と抜けの良さが気に入りました。

よく聴くジャンルはDrumnbass/Hiphop/dub等です。
予算は20万円～くらいかなぁと思っとります

こんな感じでみなさんのおすすめ組み合わせなないでしょうか？？
435 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 21:35:07 ID:k7558a2q0]: >>434
(パワー)アンプなしですか？
「20万円～くらいかなぁ」とは、100万でもいいといいうことですか？

KORG ZERO4/8あたりをかますといろいろ幸せになれるかもしれません(謎の提案)
436 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 21:38:14 ID:2KnmEiUS0]: >>434
20～でニアフィールドおんりーの音だけってのも、なんかもったいない。
きっとメインのオーディオシステムもってんだろうね
437 名前：名称未設定 [2007/12/26(水) 22:33:32 ID:NrlUf3jg0]: >>434
DA53は、御自分で視聴しましたか？

非常に特定の癖のあるDACで、その色で全部を染めるDACですから、
気に入る人だけは絶賛なのでしょうが。
想定している他の機器との相性に問題が起きなければ良いのですが。
特に、ニアフィールドで聴く場合には、「気に入る癖」じゃないと辛いですよ。

特定の癖が強くないDACとしては、
安いものではオンキョーの55SX/55GXを上げておきます。
実力の点では、こちらの方がDA53なんかよりも遥かに上です。

>DACはできればHPAとマイク入力がある物でって感じのチョイスで

HPAの良さでは、55SXの方が55GXよりも上です。
音の素直さでは、55GXの方が上ですが、55SXは「受ける音」なので
こちらの方を好む人も居るかと。

55SXはコストダウンのために量産出荷版では実装しなかった部分がありますので
これが改善されれば更に良いものになります。改訂版が出れば絶対に買いです。
438 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/26(水) 23:05:59 ID:2KnmEiUS0]: >>437
色付けをしないDACって、それじゃぁ別筐体でDACをかます意味がないでしょ。

中の人乙
439 名前：名称未設定 [2007/12/26(水) 23:50:46 ID:iQmt6QA20]: >>438
論理のすり替え、ご苦労さん。

別に、オンキョーの安物に肩入れする気はないのだが良心的な方だよ。
色づけを押さえているとはいえ、オンキョーなりの音色の傾向はやはりあるし
新旧モデル間でも微妙に違うから、候補に考える人は自分で試聴が大事。

それに対して、DA53ってゴミでしょ。
エロっぽく女性ボーカルを聞かせはしても、全ての音楽をそれで染め上げるから
質問者の希望に適しているんでしょうかね？
実力からしたら詐欺的価格そのもの。
これを買う金が出せるならば、もう少し足せばマトモなものが幾つもある。

意図的に宣伝工作が行われているから、騙されないことが重要。
そもそも、数が出ないことから純オーディオ向けDACって価格性能比が悪すぎなので
数が出る分野向けのDACから良質で気に入ったものを転用した方が賢い。
たとえば、DTM向けとか録音モニター用出身とかゼネラルオーディオ向けや
ホームシアター向けの製品の中から良いものを選ぶのが吉。

いわゆる純オーディオ向けDACに10万円払うくらいならば
素人工作でさえも遥かに優れたものを簡単に作れる。
あるいは、デジタルAVアンプの良質なものを買うという手もある。

純オーディオ向けDACを買うならば、割高を承知の上でも満足できるような
本当に良いものを選択しなきゃ嘘だよ。
そういう良心的な純オーディオ・メーカって、今では非常に少なくなってしまった。

オンキョーの安物ゼネラルオーディオ向けDAC付き切り替え器(藁)にさえも
完敗してしまう程度の純オーディオ向けDACって、恥そのものだし、そもそもが詐欺的商品。
「エロ・ボーカル専用」と明記しとくべきだ。
440 名前：434 mailto:sage [2007/12/26(水) 23:57:42 ID:Lfj0HVlJ0]: レスありがとうございます。

>>435
すいません、わかりにくくて。
だいたい２０万円位なら出してもいいかなぁと考えております。
>KORG ZERO4/8あたりをかますといろいろ幸せになれるかもしれません
ミキサーだったのですね。
タンテももっていますのでちと調べてみます。

>>436
おっしゃる通りで、しょぼいですがメインのオーディオシステムを持っております。
ですが、引っ越しを視野にいれコンパクト化を目論んでいる次第です。

>>437
実は視聴はしておりません。。
価格からネットの評判だけで適当に候補にいたしました。
先ほど述べましたように、HPAとマイク入力はできればほしいところですが、
音質は無論重視したいと思ております。
Genelecの音は気に入ったのですが、
多少聴き疲れしそうな感じを受けましたので
潤いをDACで補いたいなというのが本音です。
オンキョーの55SX/55GXあたりも調べてみます。

長文しつれいいたしやした。
441 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/27(木) 00:24:39 ID:VaF1LZfH0]: www.synthax.jp/products/fireface400/
これは相当に良いよ。
別にDTMやらなくても、リスニングオンリーでも納得の一台。
サウンドハウス特価で\168000だから、高いと言えば高いけど、高級オーディオ
システムでPCオーディオやってる人には、人気の一台。
漢なら行ってみそ。
442 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/27(木) 01:22:12 ID:rEwHrhlE0]: >>439
よく脳内ｵｰｵﾀが筐体の中身のぞいて、これで○十万とかいってるけどね。
脳内素人工作でチューニングはできないよ。それなりの感性がないと。
だから良い悪いは別として、そのあたりのDACはいずれも特徴的な色付けがされてるんだよ。
オンキョーのスタッフじゃ何十年たとうが、追いつけない。
443 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/27(木) 01:27:47 ID:TcNastLZ0]: パワードメインの小さいやつから試してみよう。
ちょっと驚くぜ。
444 名前：名称未設定 [2007/12/27(木) 02:33:17 ID:zWzOtucA0]: >>442
DA53のどこに「感性」があるんだい？
そして個体毎のバラツキも酷いもんだがな。
つまり、制作している人間の質の低くさがハッキリと表れている商品だ。

基本性能がどうしようもなく負けている時に、
そして設計者に基本知識が欠けていて耳も悪い時に、
チューニングもへったくれもないわな。

というわけなので、
君の主張は「エロ・ボーカル専用」にだけは成り立つのかもね。

値段からしたらゴミのような安物にさえボロ負けしている製品は
詐欺的商品そのものだということなんだよ。
言い訳で誤魔化す前に、しっかりと反省して出直すべきだぜ。

DA53の金に少し足せば、良心的な純オーディオ・メーカが作った
まともで魅力的な音の製品があるだろ。
一部の良心的なとこを除くと多くの純オーディオメーカの人間は
そもそも耳が悪い、本質を聴き取る能力が欠落している、というのが根本的な欠陥だ。

音楽の再生や演奏の再現に何が重要なのかを理解していない
オーオタに毛の生えたような存在が思い上がって作っているとこが多い。
そりゃ、オーオタにだけは受けるわな。
ここら辺は、DTM向けを作っている人間と勝負をさせると実に面白いよ。
ケレンミで騙すんじゃなくて音楽再生を真面目に追求しているオーディオメーカは
どこも儲からなくて苦労しているよ。
445 名前：名称未設定 [2007/12/27(木) 02:40:06 ID:36o9HgTY0]: >>432
MACPRO とても静か
うるさいのは随分むかしのG４とか
446 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/27(木) 02:59:35 ID:CiAzkwqq0]: 音楽鑑賞用途にしか使わなくてアンプリファイアをパワード（アクティブ）スピーカーに任せるなら
FWならAPOGE Duet、EDIROL FA-66、YAMAHA GO46
USBならEDIROL UA-25、DIGIDESIGN MBOX 2 miniあたりでいいんじゃないの？

なんて思ってしまうオレはDTM脳なんだろうな・・・

192 I/Oやら96 I/OなんてSPもルームアコースティックも自室よりずっと良い
スタジオでしか聴いたことないから、どこまでがオーディオI/Oの実力なのかわからんしなあ・・・
447 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/27(木) 03:24:33 ID:K5yMwjE4O]: 大丈夫。俺もDTM脳だw

オーディオ用DACやらトランスポーター(だったっけ？)だかと
DTM系オーディオインターフェースに、はたして価格ほどの差があるのか聴いてもよくわからんwww
糞耳だなあ俺…
448 名前：283 mailto:sage [2007/12/27(木) 06:05:13 ID:QqqIgqdq0]: MacBook→FIREBOX→SmacPro20→ADAM Airtist
おれのオーディオシステム
449 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/27(木) 10:44:01 ID:wvidzjvb0]: FIREFACE 400はオーオタの間でも評判いいよ
定番といえる
電源の質をよくすると音がもっとよくなる。
450 名前：名称未設定 [2007/12/27(木) 17:02:28 ID:Fl2hyf7W0]: >>449
これって192 kHzの記述があるんだけどPCの4.1 kHzの音源の192 kHzへのアップサンプリングもしてくれるの？
451 名前：名称未設定 [2007/12/27(木) 17:12:00 ID:Fl2hyf7W0]: すみません。44.1 kHzの書きまちがいです。
ほんとうにごめんなさい。
ほんとうにごめんなさい。
452 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/27(木) 18:16:44 ID:RqLjxRpH0]: >>450
ほとんどのオーディオI/Fと同様、やってくれると思いますが、
やはりほとんどのモノと同様に、その演算の質は並だと思われます。
PS3みたいなのを期待しているのであればソフト側で処理すべきですね。
453 名前：名称未設定 [2007/12/27(木) 18:27:47 ID:Fl2hyf7W0]: それって16万もするのか
だったらApogee mini DACの方がいいや
454 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/28(金) 21:27:15 ID:IiojipEx0]: 自宅リビング
1.Macbook-AME-Elecom MS85CH-Bose101MM

DTM/PCDJがらみ　自部屋＆持出し屋外他
2.Macbook-Echo Audiofire2-Bose1705-自作SP(Diatone DS-106V×3＋ホーンツィータ)
3.Macbook-Behringer BCD3000-Bose1705-Bose101MM か上記自作SP ケーブル直接付替えw

この3つのうちどれかで視聴しています。視聴場所によって環境が変わっています。
どの場面でも同じMacbookを持ち歩いてそこに接続しています。
あとこの他に、カーオーディオ環境(Line in-Macbookアナログoutで接続 iTunes主体)があります。

使用頻度は1-3-2、音質は2-3-1の順と感じています。この体制でのメリットは
いろいろな音源ソースをMacbook1台に集約できたことです。
非常に能率的に管理できています。
どっしり腰を落ち着けてのオーディオ鑑賞もいいですが
こういう身軽な体制も、また違った楽しみがあります。
455 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/28(金) 23:18:57 ID:E0VNLPc10]: Apogee Duet、梅田のtoolsで見て来た。
思ったより大きい、それに重い。
金属の塊って感じだった。
いや、良い意味で高級感あるって事だけど。
さすがApogeeってとこか。
456 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/28(金) 23:36:38 ID:DZ/BgPoY0]: Apogeeは名前は挙がるんだけど2chでは実際に使っている人の話をあまり聞かない。
DTM板には居るのかもしんないけど、聴き専向けスレでは希少。
是非買ってインプレして欲しい。
457 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/28(金) 23:48:13 ID:7FuzEyE90]: ONKYOのSE-U55GXとCECのDA53とで SE-U55GXのが上っていう意見があるんだ・・・
しかもDA53には癖がある・・・そうかなぁ

両方持っていて DA53を常用している
音はどちらもすっきり系
音質は DA53のが上
でしょ
458 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:37:20 ID:6EivqgqS0]: >>456

DAWでも使ってるけど、聴き専的にも使ってます。
RME Multifaceと比較してだけど、上下ともレンジ感は申し分なく、
密度の濃い中域で、RMEが素っ気なく感じる。

値段も10万以下、IN/OUT数少なくてよい聴き専にこそお勧めだよ。
459 名前：名称未設定 [2007/12/30(日) 19:24:58 ID:sSFv3MP80]: オーディオインターフェースでmackieの400F
ってどうかな？音クリア？
460 名前：名称未設定 [2007/12/30(日) 21:28:31 ID:hI9L7D+s0]: >>455
アナログ出力がブレークアウトケーブルってところがどうもだな。
筐体のデザインは高級感があってなかなかいいのだが
461 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 18:15:40 ID:MMLqNdVq0]: 最近買ったまくぶくにimacDV400で使ってた（使ってる？）ONKYOのMSE-U33ってのをつないで
ONKYOのミニコンポ（１３～５年くらい使ってる奴）で音を出してみた・・・・
普通に使えたのでびつくりした！！
MSE-U33を認識するとはやるな。
462 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/12/31(月) 23:08:43 ID:G3ioGtpp0]: 一般的なUSBオーディオの規格だからね w
463 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/01(火) 15:22:33 ID:kJQoSxoQ0]: Apogee Duetはよさそうですね。
何よりもシンプルですね。他のオーディオインターフェイスは
複雑でむずかしいですね。
Apogee Duetの電源は、FWだけですか
464 名前：458 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:51:00 ID:FAkS52Pu0]: >463
FWからだけですよ。ピュア的にはノイズ発生源のPCから電源
取るのって抵抗あるかもだけど、少なくともうちの環境では感知
できないです。
ブレイクアウトケーブルも気にする人は気にするけど、あのApogeeが
ケーブルごときに手を抜く訳無いってことで実際の出音で判断して問題
無しです。

あと意外にいいのがヘッドフォン出力。おまけ程度かとおもいきや
なかなかあなどれませんよ。
465 名前：名称未設定 [2008/01/02(水) 11:53:15 ID:OLZN2p4U0]: オーディオテクニカのD/Aコンバーター内蔵ヘッドホンアンプ AT-HA25D
はどうだろう？デザインが気にっています。
だれか使っている人感想ををお願いいたします。
466 名前：名称未設定 [2008/01/02(水) 15:34:59 ID:wvKKxu7z0]: iTunesと単体DACで相当ウマー×４
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191441954/l50
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 20:16:33 ID:Yfgs8Szs0]: > 465
iBasso D1をオススメします
468 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/02(水) 22:46:23 ID:xudmGmWm0]: >>465
ググったら出てくるけどどれも「それなり」ってな感想だよ。
ちょっと高くなるけどDr.DAC2にしといたら？
469 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 15:09:48 ID:kadneHZQ0]: >>457
DA53
1年未満で3回交換
1年経ってすぐ壊れた
もう二度とCEC製品は、買いたくない
470 名前：名称未設定 [2008/01/03(木) 15:32:59 ID:40Fnp5iN0]: CECもレコードプレーヤー作ってた頃は良かったんだが。
471 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 16:23:50 ID:IILnZo6e0]: iTunesの曲だけをAirMac Expressを使用せずに
USBもしくはFW経由でDACで聞きたいと思ってます
アプリケーションによって音声の出力先を変えられるソフトってありますか？

現在はiMac→DENON PMA-1500RII→パイオニア S-A5をすべて
アナログ接続で聞いています
iTunesを使用するときだけライン出力にケーブルを抜き差ししていて
かなり面倒です。
472 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 17:37:14 ID:SzBu5fBE0]: >>471
ttp://www16.plala.or.jp/x-tomo/
サウンド＞入出力
473 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 21:36:29 ID:oGaveDSf0]: >>471
お前は何を言っているんだ
普段iTunes以外をどうやってAirmac経由で音聞いているんだ
iTunesをAirmacで、それ以外をアナログでじゃないのか
474 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 21:59:54 ID:OLG/PhGk0]: たぶん、例えばSafariでYoutubeを見る時の音声と、iTunesの音声を違う出力ポートから同時に出したいとかって話かと。
10.4以降は知らないけど、システム標準のアプリは同じ出力しか選べないと思う。
DAWアプリなんかは個別で出力できる訳だけど。
475 名前：471 mailto:sage [2008/01/03(木) 22:45:49 ID:IILnZo6e0]: >>472
いろんな種類のソフトが有るみたいなので合うのがあるかじっくり見てみます。

>>473
>>474
そうです。同時に開いているアプリ単位で音声を違う出力先に
出来ないかなという事です。インターネットやシステムの音は
内蔵のスピーカーで、iTunesの音だけ外付けスピーカーから
同時にならしたいんです。AirMacは持ってません。
476 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/03(木) 23:00:26 ID:p/1g1PBnP]: AirMac使うのが一番楽だろ。iTunesがその専用インターフェイス持ってるんだから。
477 名前：名称未設定 [2008/01/04(金) 14:21:11 ID:86FBQkb3O]: 初めの質問と補足が矛盾してるﾔﾂとか
>>476みたいに人の言ってること理解できないﾔﾂ大杉

日本終わったな、マジで。
まともにコミュニケーションができん
478 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/04(金) 14:27:15 ID:taCWO6ZI0]: 落ち着け、お前が終わってるだけかも知れない。
479 名前：名称未設定 [2008/01/04(金) 14:43:23 ID:tf3cPk8l0]: AirtunesをBose Wave Music Systemにつなげようと思っているのですが、ケーブルでおすすめはありますか？CRYSTAL CABLE のピッコロをはりこむ値打ちはありますでしょうか。
480 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/04(金) 14:46:32 ID:OT9mLx6k0]: >>479
そのケーブル買う金でもっといいスピーカーとアンプを買え・・・
481 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/04(金) 18:52:31 ID:VPjWGzCPO]: ケーブルよりDAC変えたがいいんじゃない
482 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/04(金) 19:07:20 ID:DSYp5ZU50]: Windows VistaとUSBオーディオプロセッサに、オンキヨー社製の高級なスピーカーで
オーディオも別に悪くない。USBオーディオプロセッサはクリエイティブのSoundBlasterDigitalAudio PX。

もちろん、ドライバはVista対応のドライバをインストール済み。
483 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/04(金) 19:28:12 ID:8DovlgeV0]: MacBookの内蔵スピーカーでバルトークも別に悪くない。
が、YAMAHAのNX-B02があれば、もっといいと思う。
484 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/04(金) 22:24:32 ID:E2Y15ZeG0]: 19inchラック1Uマウント可で、いいDACおよび
オーディオインターフェースありませんか？
FWだとベストだけど、USBでももちろん可
DA/ADは光入出力のもの、同軸も両方あるならなお良し
オーディオルーティングの設定したらPC離れても
設定生きてて単体でも動作する物が希望です。
1台になってればベストだけど、それぞれ単体でもかまいません。
おすすめありますか
485 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/04(金) 22:26:03 ID:E2Y15ZeG0]: すません>>484の補足です
出力がアナログ4OUT以上は欲しいです。
Phone以外に
486 名前：名称未設定 [2008/01/05(土) 06:33:20 ID:tMDsut4V0]: きこうでんみさもいい音出すね
487 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/05(土) 09:29:48 ID:5zO/svCUO]: >>484
手堅くMotu828、ECHO Audiofire12あたりかな
高いけどw
488 名前：名称未設定 [2008/01/05(土) 09:57:52 ID:C2G+pUNa0]: Apogee Rosetta 800 辺りまで行ったら？
489 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/05(土) 19:09:38 ID:UVpVii8n0]: Apogee Rosetta200はドルビーデジタルサラウンドを出力しますか。
490 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/06(日) 16:56:45 ID:ZWt52hdx0]: >>484　プレソナスFirepod→FP10かな
6万切るとこもある　あデジタルが同軸しかないか
491 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:28:30 ID:dCveW7pF0]: ねえねえオーディオど素人が興味本位で聞きたいんだけど
ここでスピーカーとかケーブルとかいろいろ拘ってる皆さんて
Macのソフト側では可逆圧縮とか使ってるの？
492 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:31:49 ID:g87eFp4S0]: スピーカーとかケーブルとかこだわってないけど、CDのリップはAIFF。
493 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:23:50 ID:SjxAH2w/O]: >>491
みんな最低でもAppleロスレスだろうし、AIFFやWAVに限る人も多いみたいだよ。
このスレは結構良心的だから、ほぼ素人の自分もよく参考にさせてもらってるけど、
ピュアAU板だとAMEがAppleロスレスに一旦データを変換することの是非が延々討論されてたりする。
iTunesでmp3に変換すると音悪くなるからlame使う程度だけの素人は
下手に口突っ込むと色々と痛い目に合うよ。
494 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:41:07 ID:fCQtWwjD0]: 1000枚以上とかCD持ってると、容量的にロスレス以上のクオリティでの運用が
現実として難しくなってくるんだけど、みんなどうやってんだろ？1TBの外付けHDDとかかな。
というわけで自分は320kbpsのAACにしてます。
iPodのこともあるし。
495 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:53:50 ID:CDVkFMQY0]: 基本はロスレス、あんま音質にこだわらなさげなのはAAC256KVBR
496 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 03:55:34 ID:zSscYYiS0]: ロスレスでの運用はまだしも、AIFFなんかだと、
持ち運び用のiPodに転送するときはどうすんの？
497 名前：492 mailto:sage [2008/01/10(木) 06:44:21 ID:dGNvF6Iz0]: 持ち運びはShuffleでAACに変換とかってオプションで。
外付けHDD320GBに入るだけ、新しいCDをとりあえずリップして入れてる。
溢れる分は古い方から削除。
LP, 12"が多いんだけど、それはデータ化するのはめんどいから諦めてる。
古い名曲なんかを聴きたくなった時はyoutubeで聴けるし、
そういうピンポイントでみたいのはCDでもvinylでも、手間では無いかな。
498 名前：sage [2008/01/10(木) 06:50:27 ID:Usq9HDyK0]: >>494
もうすぐ4000枚に届こうかって感じだとロスレスでは限界が。
500Gの外付け使ってるけど、去年HD故障で危うく全データ損失しそうになった。
結局データは無事で修理からもどってきたけどHDは大容量は危険だってことを実感した。

というわけで自分はMP3で256KVBRにしてます。
499 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:37:57 ID:sZTYIukM0]: 自分で聞いてみて、AACとロスレスの区別はついたけど
ロスレスとAIFFの区別はつかなかったからロスレスにしてる。

CDはそんなに持ってないから容量の面で困ることはないけど、
HDDが壊れたりすると読み込みし直すのがめんどくさいと思うので
500GBx2を日次でミラーリングしてる。
500 名前：491 mailto:sage [2008/01/10(木) 14:39:04 ID:eBORTKWH0]: なるほどサンクス
再生アプリもiTunesはあんま音質よくないみたいなこと昔よく聞いたけど
ロスレスなら問題ないのかな？
耳の悪い自分でも可逆と非可逆の違いはわかるから
（伏せられたらどっちが「良い」音かは正直わからないけど）
いろいろ拘ってる人はやっぱ可逆なのかと疑問だった
501 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 14:48:45 ID:jgWF4cr40]: げっ、俺はAACで192。
iPodとの連携考えると全部ロスレスはありえないと思っていた。
ここでは少数派なのか。
CD1000枚程度しか持ってないし、最近のHDは大容量でも安いけど、やっぱり圧縮じゃないと辛い。色んな面で。

>>1
>快適な音楽環境の構築にMacを役立てたいが、PureAU板は敷居がちょっと高い。そんな人のために、

ちょっとヌルめのスレだから、みんなそんなもんだと思ってた。スマン。
502 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 15:03:30 ID:PjlEMUuD0]: CD1000枚は多いほうだと思うよ。
503 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 16:29:15 ID:CDVkFMQY0]: 会社Macは全部AACにして、iPodとはそっちでリンクしてる(^^;
504 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 17:14:21 ID:zSscYYiS0]: やはり、2台運用が理想？
505 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 17:53:56 ID:CDVkFMQY0]: ま、不可逆圧縮したモノは可逆には戻せないからねぇ。
再度リッピングすんのも手間。
将来iPodがもっと大容量になればロスレスonlyでもよくなるだろうけど。
(自分のは初代shuffleなんでそもそもロスレスが使えないorz)
506 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 18:43:13 ID:hm4DE1fT0]: >>505
WMAオーディオ可逆圧縮で作成したファイルをiPod touchにぶち込んだところ、
エラーメッセージで「対応していないファイル形式です」が出た･･･

私が知っているロスレス圧縮ファイルは
WMP9以降でリッピングできるWMAオーディオ可逆圧縮くらいかな。
507 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 19:07:43 ID:CDVkFMQY0]: >>506
すまん、ロスレスってのは「Appleロスレス」
てか何故この板でWMPの話になる？
508 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 20:46:30 ID:tPJQRZ6c0]: 1000枚以上のCD持ちってだけで
もうキチガイの仲間　レンタル店じゃあるまいし

人と関わるような行動に改めなさい
あOFF会とかじゃないよw　それでもいいけど
509 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 21:53:28 ID:Nun34Id20]: >>501
いいじゃん、温い流れもおkでしょ。
音楽は誰かと優劣を付けたり、誰かを貶すために聴くもんじゃないからね。

圧縮とか可逆非可逆の話も同じ。自分の環境に合ってればそれでいい。
趣味は他人と比較するもんじゃない。
510 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/10(木) 22:42:57 ID:2PRTO1820]: AAC256とapogee duetとATH-AD1000で割と満足してます
511 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:01:35 ID:qeNpbhj00]: オーディオをつきつめていくと
何かある、究極の到達点があると思っていること自体が
オカルト。

オーディオっていう趣味を持っていること自体が
オカルト。

自分の力で、自分の耳で、いい音を聞ける環境を
構築できると思っていること自体が
オカルト。

おまえなんかには出来ない
他のこと何ひとつ満足にできないおまえに
オーディオだけうまいことには出来ない
オーディオだけは絶対の自信があるおまえなんて
だれも信じてはいない

おまえには音の善し悪しはわからない
おまえにはいい物を見分ける力もない
おまえには価格の高いものを買う経済力もない
おまえの耳にはどういうものがいい音なのかは聞き分けられない

おまえは何が失敗しているかもわからない
おまえはなぜ自分が人に嫌われているかはわからない
おまえは何が本当にやりたいのかもわからない
おまえはここまでちゃんと文章を読んで理解する力もない
512 名前：名称未設定 [2008/01/11(金) 00:29:05 ID:yvfR9WHG0]: >>511
なんかの歌詞かと思ったよw
513 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 11:17:46 ID:v4iATWrsO]: >>511
ピンク・フロイドみたい。
514 名前：511 mailto:sage [2008/01/11(金) 11:32:04 ID:DZ1ZZiu8O]: >>513
ちょっと照れw
もと(iTunesと～ｽﾚ)では何の反応もなくサミシかったす
515 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 11:36:02 ID:RH7i9fM/0]: >>511
ジョンのパクリか
516 名前：名称未設定 [2008/01/11(金) 14:41:15 ID:+ew4n9mD0]: ジャンルによっては、
良質の圧縮(AAC256KとかLAME320K)だと
区別が付かないって分野もあるよ。
違いがあると分かる場合も、元気な音になって好ましく感じることも ^^;;;

だけど、過渡特性の良いスピーカーやヘッドホンで聴くようになると
将来違いに気付くかも知れないから、
出来たらロスレスで残しておいた方が良いと思うな。
CDがあるから大丈夫と思っていると、紛失したり貸したままになることもあるし。
それで、もういっぺん後から買い直すと
リマスターものは音が変わっていたりしてビックリという俺の苦い経験。
517 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/11(金) 14:55:02 ID:5Gdawsrs0]: 録音そのものが古いと320可変ビットレーとだとわからん
518 名前：名称未設定 [2008/01/12(土) 00:28:54 ID:UsLY2dHz0]: 教えてください。
PowerBookG4とiBookG4をAirmacExpressのネットワークで使っています。
無線のまま、Airmacにつないだ外部スピーカーからiTunes以外の音（DVDプレイヤーなど）を
出すことはできないものでしょうか？
519 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 00:45:43 ID:C7oRLEZg0]: できるが、音ズレする。
動画と音声のタイミングがあわない。
520 名前：518 [2008/01/12(土) 01:09:47 ID:UsLY2dHz0]: >>519

そうなんですか？？例外なく？？
音ズレするんじゃDVD プレーヤーには向きませんね…
残念　泣

回答をありがとうございました。
521 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 01:25:42 ID:C7oRLEZg0]: >>520
ttp://yostos.typepad.com/yostosweb/2006/03/airfoil_airmac_.html
ラグがでてしまうだよね。
522 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 01:56:07 ID:4F+9hDqP0]: iTunesで「693アルバム」としか表示されない俺はまだ若造だと悟った。
(12965曲、35.7日、52.93GB)
523 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 02:55:43 ID:oaWnC5Iv0]: いや、CDの枚数をもって悟らなくてもよいかと...

確かに、いろいろな物をたくさん聞いた方が幅は広がると思うけど、
大好きな曲が楽しく聴けてりゃいいんじゃないだろうか。
524 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 04:16:12 ID:vccZqJ7p0]: >>522
> iTunesで「693アルバム」としか表示されない俺はまだ若造だと悟った。

最愛の恋人を求めての巡礼でございますよ。
どうぞ、御精進召されませ（うふっ）
525 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 20:37:52 ID:hn6U99Lm0]: PCオーディオの入門用としてDr.DAC2を買おうかと思っているんですが、
USBとS/PDIFの接続はどちらがいいんでしょうか
また、DR.DAC2以外に入門用ならこれの方がいいぞってのがありましたら
ご教授ください

現在はTripotIEを使っていますが、後々にはHD650を購入する予定です
526 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 20:48:30 ID:lAiiisxQ0]: >>525
そこは実際に聴き比べてみるのがオーディオの楽しみでは？
情報が無いならフラセボも無く比較できると思う。
あとはハード板のUSBサウンドスレでも見てみるといい。
527 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 21:08:47 ID:hn6U99Lm0]: >>526
確かにその通りですね
AV、ピュアAUの該当スレは見ていたのですが
ハード板はまだ見ていませんでした
一通り読んできます
528 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/12(土) 23:29:43 ID:hn6U99Lm0]: 色々と見て回った結果、DAC1 USBとDLIIIで迷う結果になりました
性格的に必ず上位に手を出すことになるのでこの辺からならいいかな、と
入門としては適切ではないかもしれませんが、値段も驚くほどではないので
このどちらかにしようと思います
529 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 00:22:37 ID:1IoxmHuF0]: USBよりFWの方が幸せかも
自分も迷いましたがUSBいっぱいなもんで、余ってるFWが使えるのにしました
530 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 01:09:58 ID:KVUBf7vR0]: >>529
528です
実はFWは一番最初に検討しました
ApogeeとM-Audio、RMEあたりから、となるでしょうか
幸いUSBポートの空きはあるのでその点は問題ないのですが
FWも良いとのことなのでまた見て回って検討してみようと思います
531 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 01:28:35 ID:/TJMmB9H0]: MOTU, echo, Metric Halo, Focusrite, ,,,
FW接続のAudio I/Oいっぱいあるよ。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=190

Metric HaloやApogeeとかWindowsじゃ使えないようなのは2chでは情報収集は難しいかもね。
532 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 01:46:41 ID:KVUBf7vR0]: >>531
おぉこんなにあるんだ！
ありがとうございます
確かに２ちゃんでは中々みないメーカーが多いですね
参考にします
533 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 09:07:54 ID:T2v0V9aG0]: Apogee Duetにしておけ
プロ用の専門メーカーだから間違いがないし、デザインもいい。
使い方も簡単だ。金がなければ貯金しろ
534 名前：名称未設定 [2008/01/13(日) 09:47:53 ID:e3+48F5N0]: どうせならRosetta 200まで行こうよ！
FWカードはオプションなるけど、Apogeeの中でこれが一番C/Pが良いと思うよ。余裕が出来たらBig Ben入れて、更に上質なサウンド目指せるし。
535 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 15:14:50 ID:KtXMNxmt0]: >>522 AIFFをメインにするとたった222アルバムで 2617曲、9.5日、135.85 GB
外付HDD使用で iTunesの起動に数分かかる
536 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:18:36 ID:9N1hYFGeP]: なんでAIFFにすると起動時間がかかるんだろう?XMLのデータベースから読み込んでる
だけなはずなんだけど。おれ27418曲(フォーマットはmp3を中心にいろいろ)だけど30
秒もあれば立ち上がる。

あと、AIFFにして変るのはファイルサイズだけだよね(笑)
537 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 19:33:27 ID:KtXMNxmt0]: 歌詞とアートワークは関係ないだろうか
538 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 20:04:54 ID:9N1hYFGeP]: 歌詞もアートワークも外部DBでしょ?
539 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 20:27:59 ID:V8gzmPvqO]: >>535
関係無いかもしれないけど、iTunes Musicファイルは本体に置いて音楽だけ外部に参照させてない？
option起動で外部にiTunes Musicファイル置いたら起動時間が改善した経験があるよ。
540 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 20:56:55 ID:KVUBf7vR0]: >>533
Apogee Duetいいですね
色々見過ぎて麻痺してるのか値段も手頃に思えますし
デザインもシンプルでイイ感じです
ただ、Apogeeのサイトの仕様に具体的に書いてなかったのですが
300ΩのHD650でも鳴らせるんでしょうか

>>534
Rosetta 200まで行くとあちこち出てしまうので流石にむりぽです
値段もスペースも嫁さんの角も…
ひとまずオーディオの世界に入ってから次のステップとして考える様にします
541 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:20:11 ID:KtXMNxmt0]: >>539 レスありがと
ライブラリもXMLデータベースも外付HDDの中
アクティビティモニタで確認したら iTunesが起動するまでに400MBのデータを読み込んでた

うちはUSBだけど FIREWIREなら早くなるかも
542 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/14(月) 10:32:49 ID:c0Uhc7Lw0]: >>540
Sony MDR-CD900ST(インピ63Ω)をつないで使ってますけど、
オーテクとかの安物ヘッドフォンアンプよりよっぽどまともな音ですよ。

インピ低めのSonyで普通に使えるし(ロー出し、ハイ受けになってる？)、
HD650は何に繋いでもロー出し、ハイ受けできるようにって300Ωに
なってるんだろうからあんまし心配しなくてもいいんじゃないでしょうか？

まあ、ヘッドフォンアンプについては価格相応かちょっと上のクラス程度
でしょう。ヘッドフォン中心だったらこちらがお勧め。

www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
543 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/14(月) 10:35:08 ID:ezr/J/PGO]: >>541
おかしい時間かかりすぎてる
もう一回ライブラリ再構築してみ前の削除してから
ｵﾚ約10000曲100GB、mp3主体ではあるけどiTunes起動10秒だよ
USBでも1394でもほとんど差ないよ>起動時間の挙動
544 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/14(月) 10:58:20 ID:YqH+UYTR0]: マシンスペックあげないと比較にならなくないか？
545 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/14(月) 11:00:04 ID:ezr/J/PGO]: まさか、まさかUSB1.1てことはないよね今w
546 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:52:18 ID:Bvg85sq90]: Xonar U1、OS Xでも使えるぽいね。
公式にドライバが置いてあった。
でもホントに基本的機能しか使えないようだけど。
547 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 01:07:19 ID:Aeo5Dzni0]: とりあえずコピペ

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　特徴薄い　　　B
中国電力　　　　透明感　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　　A+
四国電力　　　　色彩感と温度　低域薄い　　A
九州電力　　　バランス　　距離感　　　　C
北海道電力　　低域品質　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
548 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 07:37:13 ID:ANMYnKEX0]: ［WSJ］高いケーブルは音がいい？　オーディオマニアに聞かせてみた
www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0801/16/news099.html
549 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 08:45:55 ID:KfHXGoTG0]: 六割てのが微妙な数字だな。
誤差の範囲と言えなくもない。

そもそも、
耳の老化って、
二十代で始まっていて、
三十代だと聞こえない周波数があるものだし。
三十代以上はそういう検査から外すべきだよね。
550 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 08:47:16 ID:DmVpb8xy0]: 30代以上が対象の商品で？w
551 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:42:58 ID:ANMYnKEX0]: >　これだけ価格差のある2つの製品の違いとしては、大きな差ではないかもしれない。だが、このトレードショウに
>参加した知識ある人々 ――Stereophile Magazineのジョン・アトキンス氏やマイケル・フレマー氏など――
>がたやすく高価なケーブルを選んだことに、わたしは驚嘆した。

>　高価なケーブルの音は「より豊か」「より鮮明」「より粘りがある」と表現されていた。言われてみれば、ワインのようだ。

>　とは言え、絶対的にはこの違いは大きなものではない。アトキンス氏は、高価なケーブルの方が5％ほど
>音がいいと推測した。

まあわかる人にはわかるんじゃない。
俺には絶対にわからない自信があるが。
552 名前：名称未設定 [2008/01/17(木) 09:51:41 ID:GL3ITxpiO]: この間、機会があったので聴力の周波数ごとのテストしてみたら、
ガーン！

14kHz聞こえませんでした片耳だけ。
もう片方も14650kHzでギブアップ
いやぁぁ
553 名前：552 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:15:27 ID:GL3ITxpiO]: すまん
×14650kHz
○14650Hz
554 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:16:55 ID:3tLkr9ftP]: >>548
ぜひデジタルケーブル系のテストをして欲しかったな。
555 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:26:00 ID:DmVpb8xy0]: >>552
まあ、年齢相応なんでしょ？
556 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 06:39:52 ID:IOPYYcel0]: なに停滞してんのここ

最近iPod Shuffle 買いました！　最高です。
557 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/19(土) 09:32:16 ID:2xVg/gQ80]: iPodの購入報告スレじゃないぞここは
558 名前：名称未設定 [2008/01/19(土) 09:46:36 ID:0o2axaDYO]: 昨日メガエッグバーガー食べながらDJしました！

最高です
559 名前：名称未設定 [2008/01/21(月) 22:46:05 ID:d9YHl9ps0]: >>547
それのヘルス嬢バージョンもあちこちに貼られてるよ
560 名前：名称未設定 [2008/01/22(火) 13:12:13 ID:iyrgkazxO]: だからそんな指摘はいらんて
たまには人の役に立てと
561 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:06:29 ID:hjm6GHoX0]: つまりヘルス嬢になれと？
562 名前：名称未設定 [2008/01/22(火) 15:33:59 ID:+N6gtXTW0]: それは難易度が高そうですね
563 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 21:42:03 ID:PWIALmwX0]: www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/a-s2000/index.html
これとiMacを接続するときに必要な物ってありますか？
564 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/01(金) 23:43:15 ID:mLxm/48/0]: 豚に真珠
猫に小判
565 名前：名称未設定 [2008/02/02(土) 09:31:30 ID:uDAkbJsq0]: >>563
高そうだね・・・って２０万かよっ
566 名前：名称未設定 [2008/02/02(土) 10:23:05 ID:XaLVEC2C0]: ＞563
ハ゛ランス出力付のD/Aとケーブルで20万くらいあれば余裕
567 名前：名称未設定 [2008/02/02(土) 11:19:01 ID:BJCM4wVR0]: 適当なDAC
中古の大口径スピーカー←ヤフオク
中古の物量アンプ←ヤフオク

これで幸せになれる。
パワードスピーカーなど論外。
568 名前：535 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:09:54 ID:+RFmtjPK0]: 今日のupdateでiTunesが7.6に更新された
無線LAN越しでiTunesが俊速起動
理由はわからんが　めでたい
569 名前：名称未設定 [2008/02/09(土) 22:44:20 ID:oPbsmcIJ0]: MBA 1.8Ghz SSDのヘッドポン端子からの音が優秀。　iPod touch 16G
との比較だが、すべての面で上。iPod touch の32Gも音よくなってる
予感。
570 名前：名称未設定 [2008/02/12(火) 23:41:49 ID:lZg2fAkK0]: 初歩的な質問なのですが
AMEとアンプを繋げてヘッドホンを使用した場合、別にアンプと繋げた

CDPで音楽聴きながらPCいじったら、PCの音も一緒に聞こえてしまうんでしょうか？
571 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:16:20 ID:+HzQlR400]: もう一回何を言いたいか整理しろ
572 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:16:52 ID:+HzQlR400]: >>569
SSDだからじゃね？
573 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:18:31 ID:3CcyJjFI0]: >>570
その「アンプ」とやらには「入力セレクタ」は付いていないのでしょうか。
574 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:42:41 ID:+HzQlR400]: というか、普通に使えばAMEはiTunesからしか飛ばせません。
（シェアウェアでなんとかなるけど）
575 名前：名称未設定 [2008/02/13(水) 14:06:42 ID:/AfiVEmj0]: 光デジタルだといちいちパススルーを有効にしないと聴こえない光デジタル入力の音も、
アナログのラインアウトなら無関係にミキシングして出力してくれるものですかぞなもし。
576 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:42:00 ID:ojHsf3x30]: 570は混乱している
577 名前：名称未設定 [2008/02/13(水) 21:20:03 ID:SEfxznG30]: 剣道の極意は常に平常心を保つことだよ
578 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:20:07 ID:lS57mk4T0]: >>570

Mac（操作）
│
AME　　　　　　　CDP（再生）
└───AMP───┘　　　
　　　　　│
　　　　　HP
　　　　　↓
　　　　操作音？

仮にこういう事を訊いてるのだとすると

AMPにつながっている入力の内、どの音を鳴らすかはAMPの入力セレクタで指定するものなので、
AMEとCDPの両方の音が同時に混ざって鳴る事は無い。

もちろん複数の入力を混ぜて音を出す機能を持つAMPもあるけど、
どちらかといえば特殊な機能で、混ぜてしか再生できないというAMPはまずない。

そういう機器はミキサーとか言うんじゃないかな。
579 名前：名称未設定 [2008/02/14(木) 18:38:27 ID:S3Oksl5I0]: 知らなかったけど Powerbook Proから光デジタル出力が付いてるんだ。
だったらもうデジタルインターフェース付ける必要ないね
580 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/14(木) 18:51:30 ID:4yhCSSgL0]: Powerbook Pro？
581 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:55:58 ID:AlqkD6650]: PowerBook Air
今年出る新機種です。
582 名前：名称未設定 [2008/02/19(火) 21:25:40 ID:aloOG0xH0]: Macbook Proのヘッドホン端子に外付けスピーカー。
iTunes聞いていたらどうも、モコモコで低音もでない。
Mac miniでさえ、もっといい音なのにと思っていたら、
電源アダプタ外したら、激変。当たり前だが、こんなに
違うとは。

たぶん、光デジタル出力の音は、良くないよ。TVの音
ならともかく、オーディオはアナログ出力の方が自然。
583 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 22:45:30 ID:30TIetH+P]: ヘッドフォン端子の音を嘆いておいて光デジタルは良くないという結論はどこから導き出されたのか。
584 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:06:19 ID:PZwVQub+0]: >>582
言ってる事めちゃくちゃ過ぎw
ヘッドホン出力が音悪い→バッテリー駆動だと変化→デジタル出力は音悪い
585 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:08:49 ID:l/0RdRRy0]: だがそれがいい
586 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 03:34:37 ID:L1KmgRuy0]: 理屈じゃないんです
587 名前：名称未設定 [2008/02/20(水) 03:54:07 ID:TH6b1+OQ0]: 582補足
Intel Macのヘッドホン端子は、G4時代より音はよくなっている。
同じスピーカーで、何故、Macbook proだけ、こんな音なのか
と感じていた。バッテリー駆動にしたら、満足できるレベルに
なったということだ。

光デジタルについては、オーディオ屋の店員だったとき、
聴きくらべたことがあり、一聴して不自然な響きなるのは
何度も確認している。だが、新製品については知らないので
「たぶん」とした。上の話とは別の問題だ。
588 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 04:12:20 ID:900DA2JJ0]: オカルト
589 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 04:46:40 ID:dbZYZOeA0]: 俺MBPでONKYO SEU55SX経由でBoseM3だけど
USB>光>>>>アナログ
と感じるけどね。まぁ主観だからどうでもいいけど。

でも常時バッテリー駆動なんて無理だわな。
590 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 14:58:00 ID:C1tcOkr00]: オーディオショップで働く程の野郎なら、
パソコンの出力を使って音質うんぬん言ってる事自体が
無駄だと思わんか？
目糞鼻糞レベルの比較だろ。
591 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 16:38:46 ID:QVu6vs0G0]: オーディオショップで働く程の野郎なら、
DACで出音が大きく変わることぐらい理解してるだろ
パソコンのオンボードチップでDAする音と
デジタル出しして音響機器でDAする音じゃ比較する気にもならない
592 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 17:47:42 ID:L1KmgRuy0]: 何事も実験してみないと分からないよ
一般的な理念を押し付けるより
研究の成果を発表してくれる人の方が有益だよ
試行錯誤があって始めて技術は進化するんだから
実験者を叩く意味がわからない
593 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 18:26:34 ID:/IpCDUdv0]: ま～Macからのデジタル出力のクロックがゆらぎだらけのぐちゃぐちゃだった場合、
大概のDACに繋いでもアナログ出力の方がマシという可能性は無きにしもあらずだが…
その場合内蔵DACへのクロックもゆらいでいると思われるけどね。
594 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 19:08:00 ID:QVu6vs0G0]: 試行錯誤とか実験とか技術とか、大げさなこと言ってるな～
オンボのアナログ出しとデジタル出しでの比較なんて
やってるやついくらでもいるだろ

ましてや「たぶん」でお勧めしないという意見に突っ込んで当然じゃん
595 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 19:30:31 ID:dbZYZOeA0]: つーか、「たぶん」と言っている時点で実験していないと思われ
596 名前：名称未設定 [2008/02/20(水) 19:37:19 ID:McEjo2B+0]: >>587
お前さん、もしかしてプロケーブル信者じゃねーの？
ttp://www.procable.jp/setting/index.html
ttp://www.procable.jp/setting/52.html

ttp://blog.goo.ne.jp/vamoscdev
ttp://www.rider.ne.jp/blog/
ttp://twenty3.blog33.fc2.com/
ttp://shyouteikin.seesaa.net/（←バッテリー駆動さん、とか呼ばれてる）

「もしも」お前さんがプロケーブル信者で、プロケーブルがやってることを
「研究」とか「実験」とか言ってるなら、申し訳ないが阿呆ぉ確定。

第一、DACに繋いでもみてないのに「たぶん」も何も無いわな。
んで、その道の人も多く常駐しているので布教活動は程々にね。

hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202902185/
597 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:03:28 ID:BZ79L03f0]: プロケーｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
598 名前：名称未設定 [2008/02/20(水) 21:41:24 ID:McEjo2B+0]: あ、「研究」とか「実験」とか言ってたのは

ID:L1KmgRuy0

だね。ごめんごめん>>587,582。
599 名前：名称未設定 [2008/02/22(金) 16:38:24 ID:F+KWgfNn0]: 誰か教えて
Detour
ttp://www.rogueamoeba.com/detour/
みたいなアプリケーション別に出力先を設定できる方法

OS10.4.10ではインストール出来ませんでした
('A`)
600 名前：名称未設定 [2008/02/22(金) 16:58:03 ID:aKaZmY9o0]: 質問です。iBook G4（OS X 10.4.11）でラジオを録音するためにCreativeのDigital Music LXの導入を検討してます。
音とか、システムとの相性とかどんなもんでしょうか。ご教示願います。
601 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 18:44:00 ID:reFLxg7z0]: 私はWindowsユーザーですから、
何が何だかさっぱり分かりません。
602 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/22(金) 18:54:55 ID:9xvVwezk0]: 新しく出たLINNのDSでは、マック用のリッピングソフトとして
MAXを推奨していますが、iTunesと比較してどうですか。
603 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:04:02 ID:QQTGhZGJ0]: 宗教LINNかよっ。
604 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 03:06:21 ID:zuiuGZrf0]: >>602
どうせ非圧縮でリップするんでしょ。
だったらどれでも関係ないと思うのだが...
605 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:38:53 ID:JtMq09Oe0]: Maxはここにあります。
sbooth.org/Max/
人柱キボンヌ
606 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 21:26:20 ID:qk31XNqL0]: 内蔵アナログ→iMIc→0404USB→AX461(AVアンプ)をDAC代わり→PDR-D50(CDレコーダー)同上
→Apogee Duet(今ここ)。遠回りしてやっと落ち着けそう。

バスパワーとかブレイクアウトケーブルが気になってたけど、買って良かった。>>458(>>464)の
中の人ありがとう。この書き込みで踏ん切りが付いた。
607 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 21:37:20 ID:QiPtfPV20]: ｵﾒ。
MacとDuetの画像見たい。
暇があったらうpって。
608 名前：606 mailto:sage [2008/02/28(木) 22:56:14 ID:qk31XNqL0]: >>607
ほい。つttp://updas.net/up/download/1204206767.zip
借りたデジカメで撮っただけだから、写し方への突っ込みはご容赦。ちなみに、
firewireのケーブルは、Duet買ったらオマケで付いて来たMONSTERのやつです。
609 名前：606 mailto:sage [2008/02/28(木) 22:57:14 ID:qk31XNqL0]: あ、Passはduet。
610 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:12:57 ID:QiPtfPV20]: thx。
やっぱ銀色同士映えるね。
良いなぁ。
611 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:48:10 ID:3VpTMyJI0]: かっこいい！
612 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/02/29(金) 00:01:52 ID:+ys98jgL0]: でも、以前に実物を見た時の感想はもっと高級感に溢れてたな。
写真映りの問題か。
613 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 00:14:19 ID:SIO8r6Ux0]: mac初心者です。
内蔵スピーカーとヘッドフォンの両方からオーディオ出力したいのですが
どうしたらよいのでしょうか？

os 10.5.2です。
614 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 00:34:54 ID:hbe9GIcR0]: >>613
使ってるブツを書け
話はそれからだ
615 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 09:24:18 ID:uO4pPAYI0]: なんで出力って一個しか選べないんだろうな。
616 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 10:42:00 ID:cHYL3sOS0]: 今度macbook購入するにあたって、全部mac通して聴く環境に変えようと思ってるものです。
CD＋アンプのミニコンポしかないので、
MB→アナログ接続 → rcd-m33 → sc-m53
という構成になりそうです。

予算２万程度で改良したいのですが、過去ログ見た感じ今考えてるのが
ONKYO SEU55SXか安価のDACを購入して
MB→SEU55SX／DAC → m33　→ m53
か、上に加え、コンポをオクで売り払ってタイムドメインminiかなにかを買おうと思ってます。

同じくらいの予算でもっといい構成があれば教えていただきたく思いますm(__)m
あと機材を見てもらえればわかりますが、ど素人の貧乏人です。長文失礼しました。
617 名前：名称未設定 [2008/03/04(火) 12:28:31 ID:gNx6bs4p0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1183901765/614
MACBOOKっす！
618 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/04(火) 12:54:26 ID:SDwL2UwL0]: >>615
AirFoileだっけ？
複数いけるよ
619 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/06(木) 00:44:28 ID:TNAiys5B0]: >>599
10.4.11の iBook(PPC)ですが、Detourインスコ出来ますよ。
620 名前：名称未設定 [2008/03/09(日) 00:26:53 ID:WHUZKTpw0]: apusbはやくレパード対応してくれよー
ブチブチ切れて聞いてられん
621 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:46:44 ID:/Amch4by0]: >>620
audiophile usbだよね？
うちは今まで通りに聴けてるよ？たまに切れたりはするけど、それは昔からだから気にならない。
でも早くLeopard対応して欲しいよね。
622 名前：名称未設定 [2008/03/09(日) 22:53:15 ID:WHUZKTpw0]: そう、audiophile usb
うちだと他に色々アプリ立ち上げて負荷かかるとブチブチ切れて
ひどいとシステムエラーみたいな画面になって再起動しなきゃならなくなる。

firewireオーディオデバイスはM-Audioのほうで
レパード対応ドライバのβ版出てるけど
USBはまだだね。
オーディオデバイス自体firewireが主流になりつつあるからなー
623 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/09(日) 22:56:52 ID:PdXvTQTB0]: 安定性求めるならUSBはダメ
624 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:11:01 ID:kUy691Z60]: 既出だろうけど、Mac-オーディオインターフェースーアンプー各機器でやってます。
アンプからスピーカーとミキサーで、ミキサーにはアナログターンテーブル×2、CDJ。
あとはMacにUSBで鍵盤付けてReason・logicやったり。
625 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/10(月) 05:54:56 ID:ea0oqwMd0]: >>624
オーディオIFとアンプとスピーカーの機種吊るした方が
話題広がらね？ミキサーもか。
626 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/11(火) 16:33:04 ID:Z3p7u1kX0]: www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX
自分はApple TVに非圧縮WAVファイルを保存して、
SE-U55SXを経由してアンプに接続してます。

sp-making.blogspot.com/

こんなかんじです。
627 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/11(火) 17:19:37 ID:YTt4zPGs0]: STAXの3050A買おうと思うんですが、Macとの間にSE-U55SXを使うのは激しく力不足ですか？
素人で判らないんです

まあ、何にしてもBTばっか聴くんだろうけどw
628 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/11(火) 18:22:18 ID:XLGvm2jW0]: >>627
解像度至上主義なら0404USBて選択も。
まったり楽しむなら55SXでおk
629 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/11(火) 21:37:30 ID:YTt4zPGs0]: >>628
サンクス。値段の差があまりないからもう、ここは好みだね。ちょっと考えてきます。
630 名前：名称未設定 [2008/03/12(水) 06:40:47 ID:Xeof0mKi0]: >>627
自分もSTAXでMacに音貯めて聞いてるけど、55SXははっきり言って役不足。
光出力から単体DAC、それにSTAXドライバーのがいいよ。
自分は55SXは単なるセルフパワーのUSB光変換にしか使わないで間にDAC入れてる。
55SX自体は評価よくないよ、手抜きのオンパレードらしい。
ただしSN比はいいのでオンボードよりは使える。
631 名前：627 mailto:sage [2008/03/12(水) 09:03:25 ID:k58/IJqz0]: >>630
アドバイスありがとう。助かりました。
632 名前：名称未設定 [2008/03/12(水) 09:22:05 ID:M+Qn2rJ80]: 俺もSTAXぐらいのレベルのもの使うんだったら
MAC→USB/FireWireオーディオデバイス→単体DAC→STAXドライバー
が良いと思う。

あとオーディオデバイスはMACの場合FireWireの方が安定してるイメージがある。
できれば光でなくて同軸でDACに出せるのが良いと思うよ。
手頃な値段のだとFireWire Audiophileとかかな。
633 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/12(水) 09:47:07 ID:s1ewafJy0]: >>630の役不足にツッコみたい人が結構いたと見た。

PCI-ExpressのサウンドカードFor Macのお手軽価格なものがあれば欲しいが、
やっぱしUSBやFireWireのオーディオデバイスの方が色々利点があるものなのだろうか。
634 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:05:04 ID:/PKMkiDc0]: ツッコミたいと思わなかった人も含めて、役不足の使い方を一度調べることをお勧めする
635 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/12(水) 18:37:34 ID:QvrWkqZ10]: そろそろ、ふいんき（←なぜか変換できない）とかと同じくネタ的に捉えてる。
636 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:34:12 ID:THEVLS410]: Dr.DAC2でいいじゃん。お手軽。
637 名前：名称未設定 [2008/03/13(木) 18:52:10 ID:rqkjnFOd0]: FireWire Audiophileが99で約半額の処分価格なので買ってみた。
SE-U55SXからDAC通してSTAXで聞いてたけど、FireWire Audiophile単体だと55SXにも負ける感じだけど、別の単体DAC通すと見違えるほど音がいい。
なんか音が滑らかなんだよね。
55SXは新しいのにUSB1.1のせいもあると思う。
またMacはFireWireのが安定してるというのを改めて実感した。
またドライバーはベータの10.5.2用ドライバーだけど全く問題なし。
55SXはお蔵入り決定。
638 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:58:00 ID:HK11wH6f0]: >>637
どこのツクモ?
639 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 00:04:09 ID:hDQ//OFP0]: >>638
秋葉の本店。
最後の一台だったみたい。他の99も探せばあるかも。14800円。
まあ古い製品だから製品自体置いてるとこ少ないし、オクでも探せば新品同様が1万ぐらいで手に入ると思う。
ドライバー入れたらファームも新しく書き換えられてなんかいい感じ。
640 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 15:54:13 ID:vf59d8L3O]: AMEて音質どうなの?やっぱ「それなり」?Mac本体の光よりはいいの?
641 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 16:28:05 ID:eBzjueX70]: >>640
アナログも光も「それなり」かな。一部で騒がれてる池沼ショップと取り巻き
の言うことなんざ聞かない方が吉。
642 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 18:07:02 ID:tcub+ncm0]: その池沼ショップの取り巻きなんだけどさ、あそこは全部揃えても20万円位だから、試してみることを勧める
認めたくないのはよーく分かるが、これは善意で言ってる
で、納得できなかったらオクに出品すればいい
ただし、その前に証拠画像をうｐすること
口で批判するだけのやつは多いんだけど、信者以上にアンチが多くて、しかも安い（←これ重要）のに
最終回答を全て買ってうｐして批判したやつはいない、これ最大の不思議

うちはメインもPCも115使ってる
PCで115は少し部屋のレイアウトに苦労したがな
今はその至高のシステムでリパッティのワルツを聴いている

俺もほんとは良いものは自分だけで使いたいし、まだまだ一部で革命が起きてるだけで
まだまだ世間的にはマイナーなんであまり広めたくはないんだけどな
良い物を良い物ということは自由だ

他人が泥沼にはまろうがそれは勝手だし、上と矛盾しているが他人の不幸は蜜の味
全く良心は痛まない
643 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 18:22:04 ID:m1MIG7C20]: >>642

PC使っている時点でスレ違いだから、もうこないでね
644 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 18:43:07 ID:tcub+ncm0]: 失礼、初めて来てつい書き込んでしまったがここはmac板だったな
オーディオと両立させるならmacではなくファンレスPCを善意で勧める
たまにHDDのシーク音が聞こえる位だから
静穏PCを扱ってるネットショップで安くて8万くらいで買える
割れ使い（HDDが何台も必要）、ゲーマー（性能の高いパーツを冷却することが必要）、
CD大量所有PC取り込みマニア（CDを何千枚も持っている）以外ならHDDさえ1Tに換装すれば事は足りる
一応うちは、割れ用PC（情報漏れ防止でほんとに割れ専用の低スペック、たまに外付けのテラタワーを電源ONしファイル移動、24時間常時起動なのでもちろんファンレス）、
ゲームと動画PC（といっても全て高スペックで揃えると高いのでそこそこの、大画面モニタ、必要なときだけ起動するのでファンレスではない）
仕事兼趣味兼オーディオ用ファンレスPCと使い分けている
オーディオやるなら善意でmacはお勧めしない
というか、「macでオーディオ」ってオーディオという単語使ってるけど、>>641みたいななんちゃってばかりでしょ？
645 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 18:46:44 ID:VNwslVoB0]: imacMini、iMacはノート用のcoreduo使ってるのと密閉度が高いから
ファンレスより静かだよ。

何も知らないのか。
646 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 18:48:29 ID:VNwslVoB0]: 筐体の密閉度低いと結局、HDDのシーク音がうるさい
smartdriveのような弁当箱いれる必要も無い。

ヲタクは巣に帰って。
647 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 18:58:39 ID:tcub+ncm0]: >>645
それなんて言うファンレス？
まさか店頭でレッツノート触って音がうるさいとかいってるんじゃないよな？
mac miniは、すごく静かなのは評判で知ってるが、残念ながらHDD容量が少ない
静穏を謳ってる外付けのHDDケースで増設という手もあるが
念のため言っておくがスマドラ入れても無音じゃないからな？
なんちゃってだからどうでもいいんだけど
648 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 19:20:13 ID:VNwslVoB0]: レッツノートもってるけどHDD音うるさい。レッツノート今はファンレスじゃなくなってるよ。
一口にファンレスといっても必ずしも静かとは言えない。
スマドラ入れる人はサイレンとシークにした上で静かめのHDDを入れるんじゃないのかな。

macもインテルになる前は爆音だったけど、現行のはスリープで運用してる人が多いし。
マカーはドザのヲタ感性とはちょっと違うよ。
MacminiはFWで外付け増設すると内蔵2.5インチのHDDより気持ちはやくなる。
eSATAコネクタ使って、内蔵のかわりにSATA3.5インチでも運用もできるけどね。

個人的にはロクでもないデザインの自作ファンレスは部屋におきたくない。
素に帰ってくれ。
649 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 19:30:03 ID:eBzjueX70]: ID:tcub+ncm0

「革命」「最終回答」「善意で言ってる」

巣に帰ってね。仲良しブログで乳くり合ってりゃ良いじゃん。

大体、堂々と>>644で

＞一応うちは、割れ用PC

なんて書いてる時点で池沼。俺の>>641のワンレスで「なんちゃって断定」
出来るエスパー。

>>642
＞最終回答を全て買ってうｐして批判したやつはいない

阿呆、最初からJRX115やD45になんて眼中に無いからに決まってるじゃん。
オクで売れば良いだろ？なに強要してるんだよ。買うも買わないも自由だろ。
批判するもしないも自由。

とにかく、こんなところでうるせえ。(・∀・)ｶｴﾚ!!　これは善意で言ってる。

最終回答は>>596だ。
650 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 19:51:37 ID:m1MIG7C20]: ID:tcub+ncm0
スレ違いだからさあ、こっちで語れよ

【電波】ProCable 7【ゆんゆん】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202902185/
651 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 20:15:35 ID:tcub+ncm0]: 眼中に無い
買わないも自由
批判するも自由

持ってもいないのに、回答しちゃってる
まさにネット弁慶の典型だな
マカー＝排他的な自分大好き君っていうのは偏見だと思ってたがあながち間違いではないのかな？

俺はオーディオ歴は浅いが収入はあるほうで、趣味にものめり込みやすいので
オーディオ歴20年のベテランとまではいかないがそこそこは金は使った
使用機器歴をかけばヤフオクの履歴から特定されてしまうので書かないが、最終回答で昇天した
まぁ右手でオナニー頑張ってくださいな
俺はしょこたんクラスの美少女と毎日セックスしてるから
ちなみに、言わなくても分かると思うが、女とか右手＝オーディオシステム、オナニーとかセックス＝音楽を聴く、というあくまでも比喩だからな？
お前馬鹿そうだから、善意で書いておく
652 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 20:25:19 ID:eBzjueX70]: まぁ、いいから帰れよ。
653 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 20:35:39 ID:tcub+ncm0]: まぁそう言わずに、そのうち消えるからさ

>>648
マカーは感性違うって・・・
呆れるなぁ
いや、マカーとかBMWミニヲタとか気持ちは分からなくもないけどさぁ
端から見たらナルってて気持ち悪いよ？
大体部屋にmac以外置きたくないってどんな部屋なんだか
それを言うなら家賃25万のデザイナーズマンションが最低ラインでしょ・・・
まぁ自分の車（軽）にアップルロゴ貼っちゃうような人種だからな
アウディやボルボあたりに貼ってたら「おっ」と思わなくもないがぁ

ちなみに俺テレビに映る側の人間だから
君たちとは少し違う
654 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 20:47:28 ID:m1MIG7C20]: ここの信者ってこんなやつばっかりなんだよね、
「俺様絶対正義」の押し売りでコミュニティを引っかき回し、
毎日毎日コロコロ変わる最終回答のご神託に検証もせずに追従するだけ
なーんの参考にもならない

ウンザリだから、とっとと巣に(・∀・)ｶｴﾚ!!
655 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 20:50:56 ID:eBzjueX70]: ID:tcub+ncm0

待たない。(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>654
同意。
656 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 20:56:44 ID:tcub+ncm0]: 何の検証もせずに根拠もなく批判してるのはアンチなんだけどなぁ
こっちは気に入らなければオクで売ればいいとしても、実際に身銭切ってるわけで
勘違いしてない？

あと、いちいちコミュニティとか難しい単語使ってかっこつけなくていいからさぁ
マカーの気持ち悪い一面でちゃったね
普通にスレとか買いとけよ
657 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:03:32 ID:eBzjueX70]: ↑買いとくから　(・∀・)ｶｴﾚ!!　ってば。

お前、(・∀・)ﾆﾔﾆﾔされてるだけなの気づいてる？
658 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:10:15 ID:VNwslVoB0]: >>656
ごめん、このスレに何しに来たの？
スレタイはMacでオーディオ

最低でもハードウェアがMacを前提で
おすすめのシステムを売り込んでくれよ。
659 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:15:15 ID:VNwslVoB0]: 家賃換算したら25万越えてたよ。

＞俺はしょこたんクラスの美少女と毎日セックスしてるから
意味が分からないよ。しょこたんって誰？
660 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:21:39 ID:FjBS6eq4O]: >>653
そんなに高い賃貸マンションになんか住めるか！
戸建てにしか住めないのよ。
661 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:25:23 ID:VNwslVoB0]: 家賃２５万のマンションを一戸建てに換算すると
土地建物コミで大体5000万くらい
662 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:27:47 ID:tcub+ncm0]: >>659
しょこたんは人気アイドル
換算とかいちいち書いて海外在住をほのめかして虚勢張りたいお年頃？
コミュニティもそうだけど、感の良い人だったら引くと思うよ
663 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:32:19 ID:eBzjueX70]: ID:tcub+ncm0 まだ居たのか。

勘のいい人だったら引くって、なにをだ？www

じゃ、質問。「わらっといて」一分以内に答えてね。

>>596
>>596
>>596
>>596
>>596
664 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:34:25 ID:eBzjueX70]: ぐぐればわかるな。

じゃ、「横抜き」「あたっておく」よろしくね。
665 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:35:02 ID:tcub+ncm0]: >>661
あぁ、そっちの換算ね
賃貸で家賃25万と5000万が同じ収入で同じ生活レベルとは思えないけどな
不動産鑑定士じゃないので断定は出来ないが

>>663
は？
666 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:36:15 ID:eBzjueX70]: ID:tcub+ncm0

テレビに写る側の人間なんだろ？w
667 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:38:31 ID:eBzjueX70]: おせーよw 答えろって。ID:tcub+ncm0
668 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:43:00 ID:eBzjueX70]: ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????
669 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:46:12 ID:tcub+ncm0]: 確かめてるの？
面倒くせーなぁ
とりあえず学位記見せろ
別に東京経済大学でも笑わないからさ
そうだな、お前とID:VNwslVoB0が手書きのID付きでうｐしたら俺も晒すわ
張り合いたいなら、まずは学歴から始めようや
670 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:47:29 ID:VNwslVoB0]: >>662
ぐぐった、vipperもどきのアイドル？
計算すれば家賃からおおよその一戸建て価格出せるよ。

それはともかく、macでオーディオ組むとしたらどんなシステムになるの？

>>665
そうそう
671 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:48:28 ID:eBzjueX70]: 「わらって」「横抜き」「あたっておく」

この意味書いてね。じゃ。
672 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:48:35 ID:VNwslVoB0]: >>669はかわいそうな子なの？
673 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:51:01 ID:eBzjueX70]: ID:tcub+ncm0
おぃおぃ。
無視するなよ。テレビに写る側の人間なら即答もんなんだがな。

学歴関係ないぞ。

>>672
そうかもしれんね。
674 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 21:53:47 ID:eBzjueX70]: >>670

www.procable.jp/setting/index.html

読んでみれ。こいつらの教典。「睾丸が萎縮してる」とか「障害者」とか
「男根のようなものが生えた」とか他社（他者）を平気で書くようなヤツ。

この教祖からして、かわいそうな子なのよ。
675 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:01:12 ID:tcub+ncm0]: >>673
テレビに映る人間なのは確かだが、その言葉は知らない
矛盾してるかもしれないが、それが現実なんだなぁ
でお前はオナニーして昇天したわけだが、俺をはり倒したいならまずは学歴を晒してくれと書いてるんだが
こっちも取り出すのに家具移動しなきゃいけないしで面倒なんだ
学歴で逃げるなら悪いが現実社会でも勝負にならんわ
馬鹿でもマネーの虎の社長みたいに虚勢と運があれば成功するし、イチローみたいなやつもいるんだけどさ
検証しもしないのにネットで批判するお前が、「おっ」と思う人間だとは到底思えないのさ
676 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:03:19 ID:75sv6Y5s0]: お前らみんな他でやれ。
677 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:04:50 ID:VNwslVoB0]: >>674
読みづらいし、購買意欲をおこさせないね。
トラブったとたん住所晒されたあげく実名攻撃されそうw
678 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:05:26 ID:VNwslVoB0]: >>675
準備したけど先に晒して。
679 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:06:19 ID:QC034NGO0]: 幼稚な喧嘩したいなら外でやれ
680 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:09:31 ID:OsyalMGZ0]: なんだか、春めいていますね。
681 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 22:10:43 ID:eBzjueX70]: おk。俺おりた。駄目だゎ＞ID:tcub+ncm0
682 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:17:25 ID:VNwslVoB0]: はやくしてよ、シャワー浴びちゃうよ
683 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:18:24 ID:tcub+ncm0]: >>681
おりるって何が？
証明（テレビ）もするんだけどなぁ
学位記の後でだけどな
684 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:23:18 ID:mctUuUTj0]: >>653

すくなくともテレビに映ってる香具師の発言じゃ無いだろうな
春から東京にいくぐらいの年の人かな。
685 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:23:41 ID:VNwslVoB0]: はやくアップロードしてよ。
先に学位とか言い出したんでしょ？アップすれば私も準備してるからアップするから
686 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:25:05 ID:AwhWH3+c0]: >>683
早く学位記晒せよ。
ID： VNwslVoが準備できたって言ってるじゃん。
687 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 22:25:31 ID:eBzjueX70]: >>675
写る側が知らない筈無い、くらいの用語だよ。
キー局、都内制作会社なら、ほぼ間違いなく使うので分かると思う。

って、ことで、これからリハーサルだ。じゃね。
688 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:27:49 ID:tcub+ncm0]: >>685
俺もうｐする気はあるんだが、家具を移動しなければいけないのと、いまいちうｐしてくれるか不安なのでまだ手をつけていない
先にってお互い思ってることだと思うが、先にと先に言ったのは俺と言うことで
689 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:29:28 ID:tcub+ncm0]: ちなみにID:eBzjueX70がどっか行っちゃったけど、俺の条件は2人の学位記提示だから
困ったねぇ
690 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:37:05 ID:MJdtB/GqP]: なにこのキチガイスレw

プロケアンチスレに宣伝してこようw
691 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:37:50 ID:m1MIG7C20]: ・一応うちは、割れ用PC（情報漏れ防止でほんとに割れ専用の低スペック、
・俺はしょこたんクラスの美少女と毎日セックスしてるから
・あと、いちいちコミュニティとか難しい単語使ってかっこつけなくていいからさぁ
・換算とかいちいち書いて海外在住をほのめかして虚勢張りたいお年頃？
・ちなみに俺テレビに映る側の人間だから君たちとは少し違う
・俺をはり倒したいならまずは学歴を晒してくれ
・学歴で逃げるなら悪いが現実社会でも勝負にならんわ
・検証しもしないのにネットで批判するお前が、「おっ」と思う人間だとは到底思えないのさ
by ID:tcub+ncm0（何歳だ？恥ずかしい）

ガイアが俺にもっと輝けと囁いている by ひろ(24)
シーンの最前線に立ち続ける覚悟はあるか？ by 山口(27)
来いよ、何処までもクレバーに抱きしめてやる by 西川(23)
692 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:40:15 ID:VNwslVoB0]: >>689
はやくしてよ。スキャンしてjpgに変換してアップもできないの？
私女だけど出来たよ。
693 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:41:19 ID:VNwslVoB0]: 問題あるところだけ消せばいいでしょ。
はやくしてよ。
694 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:44:04 ID:tcub+ncm0]: >>692
だから「先に」お願い
読める？OK？

テレビの証拠も出すっていってるんだけどな
というか出したいんだけど
なんか、勘違いされててしゃくだし
695 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:47:29 ID:tcub+ncm0]: >>691
＞・一応うちは、割れ用PC（情報漏れ防止でほんとに割れ専用の低スペック、
今時みんなやってるんじゃないの？
善人ぶるなって

＞・俺はしょこたんクラスの美少女と毎日セックスしてるから
例えだからな
696 名前：640 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:52:31 ID:vf59d8L3O]: あああ、俺がAMEについて聞いたばっかりにスレが
697 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:01:45 ID:CEMHV9030]: なんか目障りな業界っぽい(?)のがいるな。
早いとこ自分自身をわらっちゃってよね、じゃまだから。
（笑っちゃってじゃないよ。）
698 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:02:55 ID:VNwslVoB0]: >>694
脈略も無く学歴学位と叫んだのはあなた。
あなたが先に晒せば私も晒す。
晒せないならあなたの負け。
699 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:05:00 ID:tcub+ncm0]: ということにしたいのは分かるけど、無理です
700 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:08:19 ID:VNwslVoB0]: 669 名前: 名称未設定投稿日: 2008/03/14(金) 21:46:12 ID: tcub+ncm0
確かめてるの？
面倒くせーなぁ
とりあえず学位記見せろ
別に東京経済大学でも笑わないからさ
そうだな、お前とID:VNwslVoB0が手書きのID付きでうｐしたら俺も晒すわ
張り合いたいなら、まずは学歴から始めようや
701 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:09:04 ID:VNwslVoB0]: はやくしなさいよ。いくじなし。１時間いないに晒せなかったら負けだよ。
702 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:25:31 ID:v3g0qqL00]: ID:tcub+ncm0の部屋の写真うpしてほしいな。
JRX115ってSR用じゃん。どんな光景なのかみてみたい。
ついでにアンプも何使ってるか気になるし。
703 名前：名称未設定 [2008/03/14(金) 23:33:00 ID:blILJlsU0]: もうこないだろw
704 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:36:24 ID:VNwslVoB0]: 残り２４分
705 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:54:31 ID:2QSipSdQ0]: なんの脈絡もなく学歴持ち出す奴ってホントにいるんだな。
なんか感動した
706 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:54:42 ID:tcub+ncm0]: >>702
PC置いてる部屋は普通の8畳
アンプは既に書いたがD-45とD-75
PCモニタは24インチで、ゲームと仕事とかするPCで兼用
机は種類は違うが縦に並べて、奥のデスクにモニタを置いてその両脇にSPを内向きに設置
1m位距離は離れてるけどな
手前のデスクにキーボードを置いている

なんだか平行線らしいな
学位記は望めそうにないんで、勝負は捨てた
家具動かすのめんどくさいし
ちなみに内部進学の慶応医学部です
高校の学食の人気メニューは竜田揚げ定職と地下のスタミナラーメン、
医学部への進学の最低ラインは年によってまちまちだが8．2前後
成績優秀者は卒業アルバムに書かれるが、1年次、2年次の単年度はかかれず、3年次または3年間成績優秀者のみ
ジャミラというあだ名の講師がいる
国語のあいつと漢文のあいつが不倫して人生あぼーん
大学の生物の授業は高校の隣のあの校舎でやる
こんなところでいいですか？

とりあえず、テレビの方の証拠だすから待ってろ
707 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:59:43 ID:tcub+ncm0]: ほらよ

ttp://effexor.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20071212195727.jpg
708 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 00:02:06 ID:lDIh4I7y0]: 敗北w
709 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 00:02:42 ID:75sv6Y5s0]: IDも変わるしな。
710 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 00:04:23 ID:lDIh4I7y0]: tcub+ncm0 チキンレースに負けたw
711 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 00:10:23 ID:IgOYMCCrP]: で?慶応医学部でプロケーユーザーなんでしょ?

バカじゃん。
712 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 00:21:18 ID:AoA3yzDQ0]: ID:tcub+ncm0
何となくあんたに興味がわいてきた（写真含）。Mac使ってなくてもいいから
このスレに居続けてほしい。学位とかも気にしなくていいからさ。
でさ、大型のSP使うんだったら机の横にセッティングはどうかと思う。
細かい機材の仕様も教えてくれると嬉しい。
手か、また現れるのかな？
713 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 02:01:55 ID:/PRb8jG10]: オーディオ初心者です。現在powerbookG4のイヤホンをつなぐ所からCDコンポにつなぎ音楽をきいています
以前使っていたwindowsのノートより断然音がよくきこえるので大変きにっているのですがG４ではきつく
なってきたのでつぎはmacminiを買おうと思っています。macminiの音は同じようにつないだ場合どうなんでしょうか？
詳しい方教えて下さい
714 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 02:18:09 ID:7/tQzEpA0]: PC
715 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 02:18:59 ID:7/tQzEpA0]: PCとＰＳ３とか複数つなげれるスピーカ欲しいんだけどいいのある？
716 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 02:30:07 ID:lYp82HzS0]: 好きなスピーカー買ってミキサー繋げるのがよいと思う
717 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 02:47:21 ID:csBgAYnr0]: >>713
macminiでもwindowsPCでもなんでも構わないけど
一回USBかFirewireのオーディオデバイスを使ってみる事をお勧めします。
mac本体のステレオミニジャックはあくまでオマケ程度のものです。
718 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 04:18:26 ID:wNFUZxQe0]: >>717
今Macminiから光でCR-D1、D-112Eで繋いでるけど
USBオーディオはそんなにいいのか？
719 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 04:48:59 ID:csBgAYnr0]: 確かにCDコンポに繋ぐぐらいだったら
光で出したほうが簡単で良いね
720 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 06:54:27 ID:NYyozYh90]: >>702
www.rider.ne.jp/blog/archives/2007/10/31/taka/sp2.jpg
blog.goo.ne.jp/vamoscdev/e/77a5b01e8970955fb0069782398d7454
www.procable.jp/JBL-115-1.jpg
www.procable.jp/JBL115-shiga.jpg

こんな部屋らしいよ。こんなスタンド危なっかしくて使えない。

www.procable.jp/setting/52.html
「irMac Express導入によりマスタリングスタジオ越えを達成されました」

ふざけてるとしか・・・w どうやって比べたんだよ？と小一時間。
721 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 07:49:09 ID:tgqwzhkC0]: 何だ、妙に上がってると思ったら、PU板でも嫌われ者のプロケ信者がこんなとこにも現れてたのか。
面白半分で俺もしばらくこの店ヲチしてたけど余りの電波っぷりに離脱。

上でも慶応出だかのおばかさんも書いてるけど、ここって主に
「高級オーディオはボッタクリ」
「安いのにこんなにいい音がでる！」
みたいな所で高級オーディオに疑問を抱く層をガッツリ取り込んで、そこに独自の奇妙な薀蓄、
未検証の飛躍した理屈を、煽動的で断定口調の文章に盛り込んで人をマインドコントロールする恐ろしい店。
なんかやたらに「～超え！」とか絶叫してるし（どうでもいいが俺には「～萌え！」に見えてしかたない）。

あながち「目から鱗」っぽい事が断定口調で書いてあるから、
むしろホントに六大学出とかの小理屈好きが騙されやすいらしい。
まあ、いたよね、オウムにも東大出の人とか……。

たしかにマークレビンソンはどうかと思うけどさー、仮に「超高額品＝詐欺まがい」だったとしても
「安価品≠良心的」とは限らないって、慶応出のいい頭で少し考えたらわからない？
むしろ「安価品＝詐欺まがい」って可能性……てかそれがプロケ商法だって事を。

少なくともAMEに関しては下記のようにデジタルでもアナログでもノイズ乗ってるの測定されてんだし、
やっぱり「それなりレベル」だよ。少し冷静になってみれば？
journal.mycom.co.jp/articles/2004/07/29/airmacexp/006.html
722 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 08:33:45 ID:4INEf9FJO]: ﾜｵワオﾜｵワオﾜｵワオﾜｵワオﾜｵ㌃♪o(^-^)o

最強エベレストチョモランマ万里の頂上モンブラン回答(^o^)／

麻生さん―麻生さん―イシバさん―教祖―信者―Ｂｆさん―Ｂｆさん―Ｂｆさん―Ｂｆさん―最強最高最高最終至高エベレストチョモランマ万里の頂上モンブラン回答ﾅﾝﾀﾞｮ(^o^)／♪♪♪♪♪♪♪♪

ﾉｱアァｧアァｧｨｧアァｧアァｧアァｧｨｬｬ(∋_∈)
ｳｳウウウウゥｩｩｩ―ﾂ！マンボ♪♪♪v(｀∀´v)
723 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 08:38:17 ID:fagOj2rU0]: 医学部で思い出した

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1437600
724 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 08:51:28 ID:4INEf9FJO]: ﾆﾎﾝﾉ～ｲｲイｨィイｨィイｨィイｶﾞｸワ～ｼｼシシシシシｼﾝﾎﾟ(^o^)／ｼﾃﾏｯ！㌃♪＼(≧▽≦)丿

ﾜ―ｲﾜ―ｲｲイｨ(^O^)
ﾛｽｷﾞﾜｸ♪＼(≧▽≦)丿ﾛｽｷﾞﾜｸ♪＼(≧▽≦)丿
725 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 09:05:55 ID:4INEf9FJO]: >>706㌃
ﾎﾞﾎﾞボﾎﾞﾎﾞﾎﾞボｸﾁﾝ～
ｽｽｽススﾀﾐﾅﾗﾒﾝ～(^O^)おおおおおおﾅｶﾞｲちまつ(^o^)／

ﾜｵワオﾜｵワオﾜｵワオﾜｵワオﾜｵ㌃♪最強㌃♪(屮゜Д゜)屮★★★★
726 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 09:14:52 ID:4INEf9FJO]: >>706㌃㌃
ｱｱアァｧアァｧｱｨｧｱｧアァｧｨオ＼(◎o◎)／★
ﾀﾀﾀタタタﾀﾀﾀﾀタタタﾂﾀ揚げ～も～好き㌃㌃㌃＼(≧▽≦)丿

ﾖﾚｼｺ(^o^)／
727 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 10:45:00 ID:6ewawlT60]: 非表示にすりゃいいよ
徹底無視
728 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 10:53:48 ID:7/tQzEpA0]: ステレオミニジャックよりＵＳＢだとかのがいいのは
前者が端子いじるだけで雑音はいったりするからわかるけど
ＵＳＢやＦireWireだからってデジタルでおくってるわけじゃないんだよね？
729 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 10:56:47 ID:cnZODTvW0]: >>721
>ノイズ乗ってる

これってすんごく少ないのかな。
どこで乗ってくるんだろうか？
730 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 11:13:21 ID:qU0/6tBk0]: >>728
デジタルで送っているお
731 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 11:41:38 ID:tgqwzhkC0]: >>729
ノイズに関しては恐らくAME本体のAC電源由来のものではないかと思う。
ただ記事にもあるように可聴域で気になるようなことは無いんじゃないかな。

俺もAME使ってるけどこういう機器はオーディオ特性がうんたらかんたらなんて事は気にせず、
「AirTuneって不思議便利だな～」とか思いながら気軽に使う方がハッピーになれるよ。
732 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:09:04 ID:cnZODTvW0]: ｻﾝｸｽです。
AMEを導入した初心を忘れるところでした。
733 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 16:47:17 ID:NYyozYh90]: >>731
うん、そうそう。それくらいのスタンスで丁度いいよね。
734 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 18:14:05 ID:4INEf9FJO]: ｽｽｽスｽｽスｽスﾀﾝｽ㌃～ジ～ (・_｜｜｜｜…
ｽｽスｽスｽスｽｽスｽｽｽ！
ｽﾀﾝﾄﾞ～ｽﾀﾝﾄﾞ～ｽﾀﾝﾄﾞ～ななめってる～㌃♪
ジ～ (・_｜｜｜｜…
ﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬンの！㌃♪＼(≧▽≦)丿
教祖―教祖―教祖―教祖―教祖―教祖―教祖―('◇')ゞラジャ♪
735 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 18:23:09 ID:4INEf9FJO]: ﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮ―ド㌃㌃？？？？？？？㌃？？？丁度いいよね？？？o(^-^)o♪♪♪
ﾜｵワオﾜｵワオﾜｵワオﾜｵワオﾜｵワオﾜｵ㌃♪♪♪(屮゜Д゜)屮ﾅﾆｶﾞ㌃？
ﾒﾝﾀｲ～ﾒﾝﾀｲ～ﾒﾝﾀｲ～ﾒﾝﾀｲ～ﾒﾝﾀｲ～ﾒﾝﾀｲ～ﾒﾝﾀｲ～ｽﾊﾟｹﾞﾁ～ﾂﾌﾞﾂﾌﾞ～ﾂﾌﾞﾂﾌﾞ～ﾂﾌﾞﾂﾌﾞ～ｽﾊﾟｹﾞﾁ～ﾂﾌﾞﾂﾌﾞ～ﾒﾝﾀｲ～ﾂﾌﾞﾂﾌﾞ～ｲイｨｧアァｧアァｧｨオ＼(◎o◎)／あっ！
736 名前：名称未設定 [2008/03/15(土) 23:48:03 ID:8iHKw8uC0]: MacBookを新規購入したMac初心者です。「Audio MIDI設定」で「機器セット」にしたいのですが、その作り方がわかりません。
どなたか教えてください。
737 名前：名称未設定 [2008/03/16(日) 00:48:33 ID:R2tAVjQf0]: >>736
ググレカ(ry
738 名前：名称未設定 [2008/03/16(日) 01:30:24 ID:YQ3xT4mo0]: >>713
こっちのスレに気づく前にさっきmacminiスレに私が書いたの読んでみてください。
別な印象を持たれた方もいると思うので、あくまでイチユーザーの感想。
739 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:47:17 ID:4b6Efm160]: >>736
メニューのオーディオから「機器セットエディタを開く」
あとは↓の真ん中辺りを参考にするように
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050530/dal192.htm
740 名前：名称未設定 [2008/03/17(月) 03:11:34 ID:qp9IdaD+0]: >>736
ま、プロケーブルの鬼門(笑) を見て試してみたいんだろうけど、
正直変わんないよ。変わったと思うなら単なる思い込み。

＞一方のLANにMIDIやオーディオを通すということについては、
＞確かに実験としては面白かったが、それほど実用的とはいえないかもしれない。
741 名前：名称未設定 [2008/03/17(月) 03:16:41 ID:UcxsOfHc0]: >>717返答ありがとうございます。オーディオデバイスというのはどういう
ものなんでしょうか？何から何まで初心者ですいません。
おすすめなどおしえていただけたらうれしいです
742 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/17(月) 03:19:59 ID:4Er/H3AO0]: ぐぐれかす
743 名前：名称未設定 [2008/03/17(月) 14:50:20 ID:V4R5UGny0]: ググるなら「オーディオインタフェース」
744 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/17(月) 15:52:46 ID:OATPijb80]: >>741
とりあえず、Mac miniのオーディオアウト使ってみて、満足するなら、それで良いと思うよ。
745 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/17(月) 19:24:16 ID:iKSeCZGE0]: >>721
>少なくともAMEに関しては下記のようにデジタルでもアナログでもノイズ乗ってるの測定されてんだし、
>やっぱり「それなりレベル」だよ。少し冷静になってみれば？
>journal.mycom.co.jp/articles/2004/07/29/airmacexp/006.html

よくわからないんだけど、AMEデジタル出しの場合どうやって測定してるのかな?
AME --(デジタル)--> Sound Blaster Live! 5.1(=デジタルキャプチャ)
でノイズってのはいくらなんでもありえないだろ。AMEは適切に設定すれば
CD(44.1kHz/16bit)信号を改変することなく出力するのを確認している。
思うにテストの仕方が悪かったんじゃないのかな。
ボリュームはOKみたいだし、問題になりそうなのは
・サンプルファイル(1kHzサイン波)のサンプリング周波数が44.1kHzでない
・イコライザを使用している
なんてことしてんじゃないのかねえ
746 名前：名称未設定 [2008/03/17(月) 20:04:32 ID:qp9IdaD+0]: >>745
＞AME --(デジタル)--> Sound Blaster Live! 5.1(=デジタルキャプチャ)
＞でノイズってのはいくらなんでもありえないだろ。

そうかなぁ？可能性は十分あると思うけど。

＞AMEは適切に設定すれば
＞CD(44.1kHz/16bit)信号を改変することなく出力するのを確認している。

それって光出しだよね？AMEとの接続はどんな感じで測定した？
747 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:38:35 ID:iKSeCZGE0]: AME--(S/PDIF)-->オーディオI/Fでキャプチャしたファイルをwindozeの
WaveCompareでコンペア一致を確認してる。
テストファイルはCDからリップしたwavファイル(当然44.1kHz/16bit)
iTunesはこんな感じ↓
ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=93870-ja

つか、ノイズの可能性ってのが全く理解できないんだけど、全くのデジタル領域なんだからデータ化けでしょ。
普通音にならないのにきっちりサイン波はでていて、それ以外の何かが乗っかってくる。
なんてことは考えられないんだけど
748 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:22:49 ID:iKSeCZGE0]: もしかして、Sound Blaster Live! 5.1とやらはデジタル入力もミキサー通過する仕様なのか?

名前がややこしくて、どの製品か良くわからないけど・・・
749 名前：名称未設定 [2008/03/17(月) 22:21:49 ID:qp9IdaD+0]: >>747,748
ふむ・・・

となると、ミキサー通過すると思った方が合理的なんかな？
750 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:53:44 ID:iKSeCZGE0]: >>745
ミキサー通すとあんな風になるかは、やった事無いからわからないよ。
ただ、あの記事は鵜呑みに出来ないことだけは確か
751 名前：名称未設定 [2008/03/18(火) 02:46:28 ID:K/UxatVc0]: <<744わかりました。とりあえずminiを買ってみます！ありがとうございます
752 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 05:05:14 ID:ZoLUb9tt0]: プロケ信者必死だな
753 名前：名称未設定 [2008/03/18(火) 08:33:01 ID:HKY9yA670]: >>752
あぁ、出禁だな。
754 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:26:26 ID:hcGphfmG0]: >>747

デジタルは無音状態の時は全くノイズがのってないのに、再生時は
アナログと同様のノイズ波形がのるんだから、デジタル部以外のところで
ノイズが発生してるんじゃない？
755 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 11:39:02 ID:6KTKyCTt0]: なんでこのスレでは「デジタルはノイズと無縁」という信仰が蔓延してるのか疑問
756 名前：名称未設定 [2008/03/18(火) 12:09:46 ID:60PUcoMB0]: デジタルで聴くってのは人間の耳がデジタル入力に対応してるってことか？
757 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 13:03:29 ID:ZWTpO9Nr0]: >>754
>デジタル部以外のところでノイズが発生
デジタルキャプチャしたファイルをPCで周波数成分表示してるんでしょ。
完全にデジタル処理だと思ってるんだけど、俺なんか勘違いしてるのかな?

そもそも>>721のリンク先はノイズなし(と思われる)環境でのテストを行っていない
例えばCDプレーヤーからの出力をキャプチャして比較とかすれば
受信側テスト環境に不備があるかわかるじゃん
まあ、あの記事はオーディオ的にどうこうという趣旨のものではないだろうから
ぐだぐだ言ってもしょうがないと思うけどね

ついでにプロケ=冬オナは毒電波なので近づかない方が良いぞ
758 名前：名称未設定 [2008/03/18(火) 13:27:56 ID:WaUgq7dd0]: つまり。

Mac(lossless) - Air Port Express - Good Audio Amp with DAC - Speakers

これが一番いいソリューションかなぁ。

Good Audio Amp with DAC のおすすめはなんでしょうか？

現在はSonyの廉価版のホームシアター用アンプを使ってBoseの古いスピーカーをsubと一緒にならしてます。
759 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 13:33:14 ID:HcG5I3x50]: わざわざ無線にするんなら、アクティブスピーカーにすれば良いんじゃ？
760 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:34:09 ID:npy9IX5G0]: じゃあ音のいいやつ教えてくれ
761 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 17:08:54 ID:LT9TiOWE0]: アクティブスピーカーでいいのって言ったら、
BOSEのM3くらいしか思いつかない。。
762 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 17:25:01 ID:NH0WIJBQ0]: fostexのPM0.4だな。少し使いにくいが。
763 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 17:35:23 ID:HcG5I3x50]: adamとかdynaudioとかでもホームユースってかリスニング用とか出してると思う。
764 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 17:41:14 ID:VzVt36bL0]: M3もPM0.4もデジタル入力無くね？
この場合、ワイヤレスで離れた場所に設置するのにDAC内蔵プリメイン+パッシブやるなら
DAC内蔵アクティブでいいじゃん、って話でしょ。

音がいいアクティブって結局スタジオモニター用のアナログ入力仕様になっちゃうような…
765 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 17:50:15 ID:LT9TiOWE0]: なんかもう、denDACに2,3万のヘッドフォンつないで聞くのが場所取らないし、
Macでお手軽お気楽に良い音を楽しめる組み合わせな希ガス。
766 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 18:32:14 ID:hcGphfmG0]: >>755

スレ全体ではどうかしらんが、例の記事では、無音状態時の場合、
デジタル伝送でノイズは検出されてない（アナログではノイズが
発生している）ようにみえる。

だけど、音を出すとアナログと同じようなノイズがのってくる。

そこがよくわからない。
767 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 18:44:55 ID:ZWTpO9Nr0]: 無音じゃなくて無再生状態な。S/PDIFに信号流れてないんだからノイズもへったくれもないよ
768 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 19:19:06 ID:VzVt36bL0]: >>766
測定トチってるオチだと思うなぁ。
挙っているように、イコライザ入ってたとか、ソースが48Khzだったとか、
あとはSBをデジタル入力だけにしているつもりで、録音ミキサーでLINE-INもONだったとか。
で、LINEからノイズだけ混入w

そもそも測定にSB5.1を使っている時点で真面目にやる気が感じられない。
下手するとアナログノイズが全部SB側のモノの可能性もw
769 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/18(火) 20:24:32 ID:ZWTpO9Nr0]: デジタル出力の評価としては、かなり意味のないことをやっている
普通は送信データと受信データをコンペアするだろ

で、サウンドブラスターなんとかってのはデジタル入力をダイレクトに取り扱えるのか
ミキサー(リサンプルするものが多い)をバイパス出来るようになってるの?
770 名前：名称未設定 [2008/03/18(火) 23:49:05 ID:g+hXxoYe0]: ちとお金あるんだったら
Apogee mini-dacをFirewireで繋げるのがスマートなんでは
アポジーはMacの味方みたいだし。
771 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:57:46 ID:EIil/jrF0]: >>768
>録音ミキサーでLINE-INもON
それっぽいね。SBのアナログ回路経由でノイズが乗ってるから
アナログとデジタルの波形が妙に似ているってわけか。
そいじゃ、あのテストはAMEのテストじゃなくてSBのテストみたいなもんじゃねーかw
772 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 07:11:30 ID:EMSZ8m1s0]: Apogeeはもちろんだけど、MOTUもMacの味方だよね。
もともとCoreAudioってMOTUも開発に参加してたって聞いた気がする。
まあ、ApogeeからMac向けのプロダクトが出てくる以前に聞いた話だけど。
773 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 09:21:30 ID:5G/D7MvL0]: DTMはまだMacだろ
ユーザー数はwinが多いだろうが、本職はMac
774 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:06:02 ID:EMSZ8m1s0]: スマン、勘違いさせたようだけど、Winの話なんてしてない。
存在すら忘れてた。
775 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:46:08 ID:7DmeiC+B0]: とはいえMOTUからDuetみたいなのは出そうにないけど。
776 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:55:47 ID:bSLD4emjP]: じゃあ敵ってなんなんだろう。
777 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 11:10:51 ID:ROaWvN000]: firewireインターフェースのデバイスにこれからも投資していいのかな？
Airで消えたのはAirだからだと思いたいが、案外Proだけに残るのかも
778 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:16:34 ID:5KfdfvdD0]: >>776
サウンドブラスター w
779 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:45:18 ID:EIil/jrF0]: そいつのせいで変な言いがかりつかられちゃう訳かw
780 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 01:07:45 ID:06hw3pU00]: >>777
よいんじゃないかな
M-audioの話だけど
firewire用のleopard対応ドライバは出してるけど
usb用のドライバは出す気配もないよ
781 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:54:15 ID:02JL4SeR0]: 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　特徴薄い　　　B
中国電力　　　　透明感　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　　A+
四国電力　　　　色彩感と温度　低域薄い　　A
九州電力　　　バランス　　距離感　　　　C
北海道電力　　低域品質　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
782 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 05:04:21 ID:6QwBmXGs0]: ネタなんだろうけどさ

ピュア板とかほんとに信じてる人いそうだもんな。
783 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 05:07:33 ID:GoEAFNHp0]: 東日本と西日本は交流の周波数が違うから変わるってのならまだしも
電力会社なんてお互いに融通しあって混ざってるしね…
784 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 05:28:37 ID:91xH/RlB0]: すべてを60Hzに統一する方がよい。
エンジン式の小型の発電機は60Hz固定となっている。
上位の周波数の方が都合がよいからだ。
785 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 05:34:49 ID:GoEAFNHp0]: インバータじゃないエアコンとか冷蔵庫とかのカタログ見ると
60Hzの方がよく冷えることになってるんだよな
786 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 10:11:03 ID:goWxxvv90]: >>785
電子レンジの出力も東日本で500ｗが西日本では600wになる
>>782
それから発電所で音が変わるというのもあった。原子力と火力の違いとか。
こちらは完全にネタ。
787 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 10:49:59 ID:PIIQLNwTP]: いや>>781も有名なネタなんだが
788 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 11:08:44 ID:IS2S/Lw80]: 電子レンジの出力は変わらないでしょ？
789 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 11:51:33 ID:8N/vm75M0]: 安い電子レンジの場合、コストダウンのため50Hz用、60Hz用と作り分けられている。
790 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 13:00:45 ID:nb/aAVKq0]: ウチも無酸素道の高級DVIケーブルに換えたけどさ
ディスプレイの発色が全然違うから吃驚した
なんというか上品な色というか解像度が高いというか
やっぱり安物のケーブルは駄目だな
791 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 13:12:03 ID:uKkdjO7W0]: >>781-782

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1178553052/761-778
792 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 18:37:28 ID:LLtnpQGC0]: >>721
その記事にだまされるようじゃプロケ信者と大差ないだろ
793 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 18:55:01 ID:6F2MMrJY0]: >>721の記事の
「Apple Losslessにエンコードされるときのロス」
って何だ？
794 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 19:41:12 ID:91xH/RlB0]: 50Hz専用の電気時計を60Hzの電流で稼働させたら、
時刻が早く進むようになり、逆に、60Hzの電気時計を
50Hzで稼働させたら時刻が遅れるようになった。
795 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 19:52:25 ID:LLtnpQGC0]: >>794
電源の周波数に同期してるんだから当然だな
796 名前：名称未設定 [2008/03/20(木) 23:06:45 ID:8nbT5SvU0]: 失礼。
DENONのホームシアターに付属のしょぼいアンプにMacProから光で接続
したんですがOS側で音量調節ができません。。。なにが原因でしょうか。
ちなみにWindowsではできてました！
797 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:17:19 ID:7akFUAdX0]: >>793
記事の筆者の知力だよw＜ロス
798 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:17:25 ID:LLtnpQGC0]: OK OK 細かいこと気にスンナよ

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef