- 1 名前：暗黒男爵φ ★ [2009/07/24(金) 18:10:39 ID:???0]
- 民主党の岡田幹事長は記者会見で、政権公約に盛り込む「子ども手当」について、
与党側が「負担増になる世帯も多い」と批判していることに対し、負担が増えるのは
全世帯の４％未満であり、中学生以下の子どもがいるすべての世帯では収入が
増えると反論しました。
民主党は、政権公約の柱の１つとして、中学生以下の子ども１人当たり年間
３１万２０００円を支給する「子ども手当」を掲げていますが、与党側は「所得税の
配偶者控除や児童手当の廃止で、負担増になる世帯も多い」と批判しています。
これについて岡田幹事長は記者会見で、「与党側の批判はきわめて不正確だ。
民主党は、子育て支援に予算を集中的に投入すべきだという考え方であり、
個人レベルの損か得かの議論になってはいけない」と反論したうえで、民主党が
まとめた試算を発表しました。
それによりますと、子どもがおらず、配偶者が６５歳未満の無職で、所得税を
納めている世帯は負担が増えるものの、対象は全世帯の４％未満だとしています。
そして、中学生以下の子どもがいるすべての世帯で収入が増えるほか、
単身の世帯や子どもがいない共働きの世帯では影響がないとしています。
民主党は、こうした試算を基に、国民に理解を求めていくことにしています。
www3.nhk.or.jp/news/k10014481511000.html
- 2 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:14:30 ID:ZOHOje0i0]
- 仮にそうだったとして、それなら足りない財源はどこから出てくるの？
- 3 名前：Ψ mailto:sage [2009/07/24(金) 18:15:06 ID:BaeJlBMm0]
- 公務員の給料を下げて、４％の人を助けてあげてください。
- 4 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:18:00 ID:MhBuF3gc0]
-
恩恵を受けるのが４％だろ。逆だ。
- 5 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:18:41 ID:dr2g+hCS0]
- 不公平だよな〜 納得いかん！
- 6 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:18:55 ID:XHRXoj+s0]
- ＞全世帯の４％未満
＝「子どもがいる」全世帯の４％未満，で正しい？
- 7 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:22:06 ID:MrodB9G80]
- よく分からんのだが
何で、一生懸命子育てしてきた世代が、増税されるんだ？
フルタイムで働くのが難しいオバチャン達な訳だろ？
- 8 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:23:51 ID:+uhkrdb90]
- 信じられんｗｗ
ごめんなさいって言えば良いんだから、お気楽だよな。
国としての謝罪と倍賞は後あとまで残ると・・・
- 9 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:24:00 ID:1g3UQaI20]
- 所得制限も国籍制限もないんだろ。
橋下のような裕福な家庭や、
不法入国、不法滞在の外国人の家庭にまで、
独身者や子供がいない家庭が納めた税金が与えられるのか？
いい加減にしろや、糞民主。
- 10 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:24:23 ID:Z8Cp7L3d0]
- 「子ども手当」は少子化対策に効果が無いと、結論は出てますが何か？
- 11 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:29:27 ID:MhBuF3gc0]
-
単身世帯などに影響がないわけがあるまいよ
- 12 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:30:25 ID:t849lOwe0]
- まあ、救われるのは結婚して家庭が持てるミドルクラスまで。
２ｃｈ層には確実に増税がまってるだろうね。
あと、政治資金規正法に完全に抵触してる黒鳩が
選挙後、辞職に追い込まれるのも確実。
こんな真っ黒な奴を首相にしようとしてるんだから、マスコミはほんと罪深い。
- 13 名前：Ψ mailto:sage [2009/07/24(金) 18:34:43 ID:YTs4b/GjO]
- 控除廃止だけなら単身者は影響ないだろ。元々控除されてないんだし
それより結婚してこれから子供産もうとする若夫婦が負担増になると
子供産んでられないと思うんだけど……
- 14 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:35:04 ID:6umWdGdc0]
- 民主には天下のマスコミがついてるからな
民主が政権取るまではマスコミは麻生批判しかしませんよ
- 15 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:35:46 ID:MhBuF3gc0]
-
児童手当の焼き直しなのだろうが、当面は半額であるうえに
控除が廃止されるのだから、４％という数字は完全なるでっちあげといえる。
- 16 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:36:44 ID:MhBuF3gc0]
-
年間３１万ではなく、当面は半額の１５万であるはずだが・・・
- 17 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:40:24 ID:z2ccbCIt0]
- >子どもがおらず
ってオマエ、子供がもう中学生以上になっている世帯は無視かよ（笑）
- 18 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:41:56 ID:hKnGCN/90]
- 民主党が政権取るなら革命を起こせ。
党首を筆頭に全員を○●せよ。今こそ日本人は怒れ。
- 19 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:42:34 ID:/wGPhoTgO]
- 自公がクソなら民主もクソか。
個人的にマトモな印象を受けたのは社民党。裁判員制度や児ポ法改正に異論を唱えてるから。
でも社民党は政権取れるほど厚くないからなあー（´・ω・｀）
- 20 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:43:39 ID:54N/YyjV0]
- 何のためにこんな事するんだ？ ほんのちょっと収入が増えただけで
出生率が上がるとか？本気で思っているのか？
- 21 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:45:33 ID:C+6EGuzfO]
- >>19
そりゃどの政党にも１つや２つ自分と合う主張くらいあるだろ
否定だけが生きがいのよほどの厨２でもないかぎり
- 22 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:47:04 ID:DJ3etrEI0]
- 国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を、国賊官僚に死を
- 23 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:52:11 ID:5dcML+AL0]
-
民主に「財源は？」と問い続けてはや２年が経ちました…
- 24 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:53:30 ID:R5NTe/AK0]
- 先週岡田は配偶者控除廃止で年収500万の世帯では38000円の負担増って言っていたが、
これは間違いだよ。だって所得税の増税分しか考えてないじゃん。実際には住民税の
配偶者控除廃止で増税、住民税を計算基礎としている国民健康保険料も増税で、最低
でも年間10万円の負担増になると思うよ。しかしこんな単純な間違い発言を誰もツッコミ
入れないとは。そして控除がなくなれば、今まで非課税だった人も所得税払うように
なるわけで、4％という数字をどう出したか知らないがそんな単純に数字が出るわけないよ。
- 25 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:54:54 ID:aylJ22Ny0]
- 印刷機のフル稼働で済む話だよ。。。
- 26 名前：Ψ [2009/07/24(金) 18:57:55 ID:R5NTe/AK0]
- >>25結局国民の反対で控除廃止はなし。手当だけ国債の増発で無理やり実施ということに
なるんでしょうね。なんだ、政策ぶれまくりじゃん。インフレになる前に今のうちに金でも
買っておくかな。
- 27 名前：Ψ [2009/07/24(金) 19:08:26 ID:fEmFilbX0]
- 世の中には子供が欲しくても出来ない夫婦、不妊治療をして莫大な
治療費を充てている夫婦、妻が無職と言っても病気で働けない人も
いる。私もその一人だ。毎月薬代だけで数万円も掛かっている。
そういう苦しみを味わっている世帯を無視し子供のいる幸せな家庭、
病気をしないで治療費もかからない家庭に私達のような世帯から
配偶者控除をなくし子育て支援に充てるという鬼のような民主党の
マニフェストは生きる望みをなくしました。
- 28 名前：Ψ [2009/07/24(金) 19:14:28 ID:4lW/Y4NJ0]
- 思いつきで言っては見たものの、細部を考えてないんで当人もわかんないんだろう。
経済の常識で考えれば子供手当てを出しても、違う目的に使われるのが目に見えてる。
単なるバラまきにしか過ぎない愚作だ。
- 29 名前：Ψ [2009/07/24(金) 19:17:27 ID:/wGPhoTgO]
- 政治家ってのかいかに頭の悪いDQNの集まりかが窺い知れるわ
- 30 名前：Ψ mailto:sage [2009/07/24(金) 19:17:49 ID:5HdUB7+p0]
- こどもをのこさなかった夫婦は年金の減額
- 31 名前：Ψ [2009/07/24(金) 19:20:57 ID:xZBA/5iv0]
- >>1
子どもを作ってないという罪で
増税という罰が与えられるのか
恐ろしい世の中じゃないか
- 32 名前：Ψ [2009/07/24(金) 19:25:45 ID:jR+R7rpP0]
- 私の妹は低賃金の仕事をやめ、不妊治療を受け、しばらく休んでいた。子供ができたと思ったら、
結局、流産。そして、精神的に相当やられて仕事どころではなくなった。今は安定してきたがそれなりの時間がかかった。
また、私の友人の奥さんはうつ病で、休職していたが、結局仕事をやめた。子供は産めない体。原因は聞いていないけどね。
また、私の友人は子宮がんにかかって子供ができない。犬を子供のようにして家族で可愛がって育てている。
みんなそろって、増税ですか。増税は、これだけじゃない。
子育てを終わってほっとした熟年夫婦。障害者（加算されていた配偶者控除、扶養控除がなくなる）。子供を亡くして力を失い、しばらく休みたい親。
みな、増税ですよ。
私はお金をもらえるけれど、忌々しいお金だな。忌まわしくて、使いたくはないお金。まぁ、もらえるものはもらえるけど、この人たちから吸い上げたお金と言うことを
肝に銘じておくよ。狂っているよ、民主党は。完全に、狂っている。
- 33 名前：Ψ [2009/07/24(金) 19:58:50 ID:jR+R7rpP0]
- >>24
年収500万の家庭では、個人の差の出る医療控除、保険金控除、地震控除を除いて、
次のような数字が出るよ。社会保障控除はおおまかに10％にしておいた。
説明は面倒なので数字の意味は見る人がみれば分かるだろうから、省略しておく。
説明が必要なら、言って。（配偶者控除・扶養控除はそれぞれ38万円で計算）
500*0.2+54=154 500-(154+38+50)=258 258*0.1=25.8 25.8-9.75=16.5
500-(154+38+38+50)=220 220*0.1-9.75=12.25
500-(154+38+76+50)=182 182*0.05=9.1
結局、配偶者控除、もしくは扶養控除、どちらかを廃止された家庭は、
16.5-12.25=4.25
で、まぁ、4万円程度の増税になる。これは完全に増税。
住民税が課税所得にかかるので、さらに増税があるが、これを仮に北海道の場合で当てはめると、
ttp://www.pref.hokkaido.jp/soumu/sm-zeimu/tax_sim/sim_001.html
これを参照して、（配偶者控除、扶養控除、基礎控除、それぞれ33万円の計算）
418,500-352,500=66000
つまり、合計で、10万円程度の増税だな。
配偶者控除、扶養控除の両方を廃止された家庭は
16.5-9.1=6.95
で、まぁ、7万円弱の増税になる。ただし、この場合、子供手当てが入る。
これにはトリックがあって、岡田はできるだけ所得が高い層でも対して負担はないように
イメージづけようとしている。しかし、これは嘘。なお、民主党のサイトによれば、
年収100万とか2〜300万でも、負担（増税）は3万1千円とかになっていたな。
高額所得者の場合。上の例を参照に結果だけ記しておく。（配偶者控除もしくは扶養控除をなくす場合）
700万家庭〜1000円家庭→7万円程度の増税
1500万家庭→12.5万円程度の増税
ただし、配偶者控除と扶養控除がなくなる場合、
700万家庭〜1000万家庭→15万円程度の増税（その代わり子供手当て受給）
1500万家庭→25万円の増税（その代わり子供手当て受給）
と言う感じだな。高額所得者の場合、住民税が入るとさらに悲惨なことになるのは言うまでもない。
- 34 名前：Ψ [2009/07/24(金) 20:03:21 ID:jR+R7rpP0]
- >>33だけどあまりに不親切か。少し説明を加えておく。
民主党案）500*0.2+54=154 500-(154+38+50)=258 258*0.1=25.8 25.8-9.75=16.5 の所得税額
配偶者控除もしくは扶養控除を反映[現行]） 500-(154+38+38+50)=220 220*0.1-9.75=12.25 の所得税額
配偶者控除および扶養控除を反映[現行]) 500-(154+38+76+50)=182 182*0.05=9.1 の所得税額
- 35 名前：Ψ [2009/07/24(金) 20:03:56 ID:kz6k8YKI0]
- 裁判員制度に反対するやつは、キチ外
国外追放しろ
- 36 名前：Ψ [2009/07/24(金) 20:09:04 ID:jR+R7rpP0]
- >>33 >>34 だけど、というわけで、結論をいう。年収500万家庭の人は、
保険控除など細かいのを除いて、4万円程度の所得税増税。そして、住民税が北海道をサンプルに6万6千円の増税。
合計、10万円を越える増税になる。
高額所得者は、もう少し増えることになるだろう。
- 37 名前：Ψ mailto:age [2009/07/24(金) 21:26:28 ID:efbhwf740]
- あほらし
- 38 名前：Ψ mailto:sage [2009/07/24(金) 21:32:20 ID:gbW2MzOb0]
- 言い換えれば夫婦2人で配偶者控除を受けていて
所得税を納めている世帯は全体の４％しかいないってことか?
- 39 名前：Ψ [2009/07/24(金) 21:47:07 ID:jR+R7rpP0]
- >>38
考えてみれば分かるけど、小梨の専業主婦だけじゃなくて、
夫婦二人（父親はまだ退職していない。母親は専業主婦）に、
23才以上で仕事に出ている息子や娘がいる家庭。これ、普通に結構あると思うけど。
あるいは、数は少ないかもしれないが、障害者控除を受けられる配偶者を持っている家庭、
いろいろ考えれば４％でおさまるとは到底思えないなぁ。
仮に４％としても（まずこれに収まらないと思うけど）、
この中にどれだけの不幸な人たちがいることだろうか。それを踏み台にして
子供を作れ、そしたら金をやる。ってか。汚らしい発想だと思うよ。子育て支援は、こんな形でやるもんじゃない。
やってはならないことだよ。傷つく人が決して少なくない。傷つくどころか増税だ。金銭的な負担まであるんだ。
住民税まで入れると相当の増税だよ。まぁ、皆、目が点になるような増税になるよ。
- 40 名前：暗黒男爵φ ★ [2009/07/24(金) 22:08:59 ID:???0]
- 民主が子ども手当で試算 子供１人世帯は収入増 2009.7.24 21:52
民主党は２４日、衆院選マニフェスト（政権公約）に盛り込む「子ども手当」
（子供１人あたり月額２万６０００円）について、世帯構成ごとの収入への影響
を試算し、発表した。それによると、子供のいない世帯では給与収入が年間
３００万円で１万９０００円、年間５００万円で３万８０００円の負担増となる。
一方で、手当支給の対象となる子供が１人だと約１５万〜１２万円の収入増に
なると説明し、与党側が「子供１人の世帯では負担増になる」と批判していること
に反論した。
sankei.jp.msn.com/politics/situation/090724/stt0907242154007-n1.htm
- 41 名前：Ψ [2009/07/24(金) 22:09:11 ID:ts4Krz6N0]
- d47.decoo.jp/diary/krakrin/
- 42 名前：Ψ [2009/07/24(金) 22:50:47 ID:wNTV7JX20]
- 質問。
日本国籍の無い在日外国人は所得税払ってるの？今の児童手当はもらってるの？
もしどっちもなくて子供手当はもらえるのだったら・・・ちょっと問題だよね。
- 43 名前：Ψ [2009/07/24(金) 23:09:23 ID:jR+R7rpP0]
- >>42
在日外国人は所得税は当然払っているよ。住民税も。
ttp://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2010.htm
児童手当は、外国人登録証があれば、受給可能。日本人と同じ。
- 44 名前：Ψ [2009/07/24(金) 23:11:43 ID:wNTV7JX20]
- >>43
ありがとう。自分でも調べてみた。
- 45 名前：Ψ [2009/07/24(金) 23:12:52 ID:FWUCSCtU0]
- 負担増世代が４％って絶対嘘だろ？４％しかいないわけない。４％じゃ相島特殊な世帯と言うことになる。
- 46 名前：Ψ [2009/07/25(土) 00:38:49 ID:DgObTjd/0]
- 日本は東大卒の官僚様が
超優秀だからもってきたんだよ。
政治家なんて２世３世のアホばかり。
国会議員どころか総理まで世襲だもんなｗ
- 47 名前：Ψ [2009/07/25(土) 08:37:41 ID:FecrNIHC0]
- 読売に独身世帯は負担増なしみたいなこと書いてたけど、
独身＝独居とは限らないわけで、現に俺なんか独身でもジジババ扶養してるんだが、
ホントに負担増なしか? んなわけないだろ
ミンスはジジババを扶養する人間をなくすよう、核家族化の推奨でもしてんのか?
- 48 名前：Ψ mailto:sage [2009/07/25(土) 08:41:30 ID:PlkjxasX0]
- で、目的はなんだ？
手当てあるからもう一人産んじゃおっかな〜
って、バカか？ｗｗｗｗ
そんなんで子供増えるとでも？
- 49 名前：Ψ mailto:sage [2009/07/25(土) 14:04:50 ID:v+e2sDXF0]
-
自民党と民主党の計略に都民はまんまと引っかかったなｗ
一地方選挙の結果だが、これがそのまま衆院選に影響すると
単純小選挙区制導入も時間の問題だな。
社民党も共産党も公明党も消し去られる。
政界は自民党とお仲間の民主党だけになる。
そうなったら国民はなす術が無くなる。
右翼自民党とナチ民主党のやりたい放題。
憲法改悪も思うが侭。
社会混乱期にはナチが台頭するの諺通りだな。
知らなかったとか分からなかったとか気付かなかったとか騙されたでは可哀想に思い
色々教えてやって来たが、承知で墓穴に入るのだったら後は本人の責任だから、御随にどうぞ。
最後に付けを払うのは国民だから・・・
一応衆院選までは続けるが、それまで。
後は頑張って
- 50 名前：Ψ mailto:sage [2009/07/26(日) 14:33:49 ID:5PPhGGo80]
-
あの都議会選の結果にも拘わらず、麻生は解散だとｗ
わざと仲間の民主党を勝たせようとしていると思われる。
それは、伊吹、古賀、古川などの発言で既に明らかとなっているが、
これでそれが誰にでも分かる。
国民もバカにされたもんだね。
|
 |
