- 1 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 15:40:01 ID:JN/YLgJy0]
- 法政大学多摩キャンパスに属する
経済学部・社会学部・現代福祉学部を目指す 受験生のためのスレッドです。 荒らし・煽り・コピペ厨はまったりスルーが大原則です。 ■法政大学HP www.hosei.ac.jp/ ■法政大学多摩キャンパス概要 www.hosei.ac.jp/gaiyo2/campusmap/tama2.html ■過去スレ 法政大学多摩スレ【経済・社会・現代福祉】 etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1151076809/ 法政大学多摩スレ2【経済・社会・現代福祉】 etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163892893/ 法政大学多摩スレ3【経済・社会・現代福祉】 etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168698590/ 法政大学多摩スレ4【経済・社会・現代福祉】 etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170594424/ 法政大学多摩スレ5【経済・社会・現代福祉】 etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170766758/ 法政大学多摩スレ6【経済・社会・現代福祉】 etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171011424/
- 2 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 15:40:53 ID:dbe6/bLE0]
- 頑張った!!
- 3 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 15:41:57 ID:LpXiZimqO]
- 無気力
- 4 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:42:03 ID:UxUiCmdOO]
- >>1乙
- 5 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:46:23 ID:AgFNym840]
- 乙!!
どうやって立てたんだ?!
- 6 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:46:56 ID:/vQHUkZ2O]
- いちおつ!
明治の帰りに法政の7日の経営・文学の国語の答え貰ったけど晒す?
- 7 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 15:47:37 ID:JN/YLgJy0]
- 普通に立てた
>>6 俺は7日受けてないけどみんなのために晒してくれ!
- 8 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:48:51 ID:AgFNym840]
- 誰もできなかったのに…
ネ申やん^^
- 9 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 15:52:44 ID:JN/YLgJy0]
- そうだね髪だね^^
明後日の社会学部はどうでしょうかみなさん
- 10 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:54:57 ID:jXZh2mlgO]
- >>7普通に立てた
カッコよすぎwww そうでもないか(´・ω・`)
- 11 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:54:57 ID:iZRfcXHr0]
- 現ビのボーダーは65%くらいだろうか? 志願者減だが、2chの書き込みを見ると、
そのくらいかなと思えてきた。
- 12 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:55:00 ID:AgFNym840]
- メディア社会失敗したから頑張らんとなー
- 13 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:55:26 ID:/vQHUkZ2O]
- [3]は何故かない
[1] 問1 2 問2 4 問3 3 問4 15 問5 3 問6 歴史的記憶が、価値基準としては意味のないものと教え込まれる(ということ) 問7 ア近隣 イ無縁 ウ廃棄 エ教義 [2] 問1 ア2 イ1 問2 4 問3 後三条院が、道理に反して、隆方よりも実政を出世させたこと。 問4 4 問5 2 問6 1 [4] 問1 5 問2 3 問3 3 問4 4 問5 1B 2A 3B 4A 5B
- 14 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:58:29 ID:5p7IhctKO]
- >>11
そんな高くないと思うが…
- 15 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:58:48 ID:6K3ZyRmhO]
- >>11 なんでもっといい学部受けなかったの?
- 16 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 15:59:44 ID:/vQHUkZ2O]
- これは例により増田塾のだから信用出来るかは謎
- 17 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:00:10 ID:YpCTgTkAO]
- >>1
乙!! >>11 現ビって去年59%でしょ?1年で6%も上がるのってありえるかなぁ
- 18 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 16:04:02 ID:dbe6/bLE0]
- とりあえず去年の俺らの二の舞にはならないように・・
標準化マジックとか
- 19 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:10:46 ID:5p7IhctKO]
- 標準化って選択科目だけでしょ?
- 20 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:12:01 ID:ElWVod1+O]
- 去年までの過去問見ると、社会より経済の方がやりにくいと思ったんだけど・・・
社会の方がやりやすいから合格点高いわけで、 今回の問題は社会よりだから、経済の最低点は上がると思う
- 21 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:12:35 ID:jXZh2mlgO]
- >>17
でも毎年難易度が全く同じとは限らないと思うよ。 去年より易化3%up 頭いいヤシ増える3%up あわせて6%ありえそうじゃない? ないか(´・ω・`)
- 22 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 16:14:42 ID:dbe6/bLE0]
- >>20
確かに経済の30問穴埋めとか嫌いな人のほうが多そうだしね・・・ 比べて社会の問題は解きやすい・・・ 普通に最低点はあがるね
- 23 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:15:06 ID:VwxvXFKuO]
- >>1
乙!ありがと! 今年って社学は倍率上がってるし、問題は多少易化してたけど、ボーダーどんなに上がってても10点くらいだよな? まぁ、もう昨日終わっちゃったし、みんなまだ明後日があるから頑張ろうね…。 俺は何が言いたいんだ…orz
- 24 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:16:18 ID:MIvnvuqj0]
- 社会よりなの?何処に書いてあった?
- 25 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:27:13 ID:tXAw2Caf0]
- >13
英語のほうはない?
- 26 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:27:44 ID:7E0ju+P5O]
- 九日の試験は社学よりってことは
十二日の試験は経済よりの可能性が高いな。 英語は例の30問、経済的な長文、会話文 国語は漢字の記述、現古融合文 選択科目は記述の大幅増 が考えられる。昨日の試験より問題は難しくなるから実力差がはっきりでると思う。 まあ受けるやつはがんばれ。
- 27 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:29:45 ID:ElWVod1+O]
- >>222
やっぱり社会の方がやりやすいって感じるよな >>224 どこにも書いてないけど、見れば分かるよ
- 28 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:30:56 ID:/vQHUkZ2O]
- >>25
うん。国語しかない…
- 29 名前:11 [2007/02/10(土) 16:32:21 ID:iZRfcXHr0]
- いくつかのスレの書き込みを読んだ感想だから大した根拠はないよ。
予測ボーダーは63%、220点に修正するかw 現ビはアカデミックな経済学じゃなく実践的な勉強ができそうで良いと思った。
- 30 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:32:55 ID:7E0ju+P5O]
- あと言い忘れた。
去年の経済の最低点は六割弱と低いのは問題が難しいから。 社学よりの問題となった今年は少なからず最低点は上がると思う。
- 31 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:33:02 ID:MIvnvuqj0]
- じゃあ12日は経済の去年のボーダーが基準?
- 32 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:34:42 ID:/vQHUkZ2O]
- 12日は30個選択が出るかな…
- 33 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:35:44 ID:7E0ju+P5O]
- >>31
経済はそうだろうね。 社学はわからないが。 あと12日に社学受ける人、経済U日程の赤本絶対やっとけよ。
- 34 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:38:01 ID:CpxVoq69O]
- メディ社と社会学科って併願できないんだよな?
- 35 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:39:00 ID:MIvnvuqj0]
- 12日の経済って1時間目何の科目か分かる?
- 36 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:39:25 ID:5p7IhctKO]
- 問題かわったとかいってるけど去年の現ビも30個の空所補充でてないし、問題形式は昨日のやつと一緒じゃないか?
レベルも同じくらいじゃん。文法も長文もたいしてかわんないし… 結局六割くらいで落ち着くさ
- 37 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:44:55 ID:JN/YLgJy0]
- いきなり合格ラインあがるわけがない
だとしたら、今年で法政おわりだな 合格ラインが低くて問題が簡単で且つ六大学だからこそ法政の人気がでたんだから
- 38 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:45:14 ID:7E0ju+P5O]
- >>36
T日程で30問はでたことない。 U日程では毎年でてる。 ちなみにT日程は国経、現ビ U日程は経済
- 39 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 16:45:46 ID:dbe6/bLE0]
- そーいや去年社会も経済も受けたけど明らかに社会のほうが簡単だったわ・・。
予備校で採点してもらって30点くらい違ってたし・・・。
- 40 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:48:15 ID:5p7IhctKO]
- 合格最低点上がるって話は経済「学科」のはなし?
現ビ・国経は別の話? なら異論はないけど…
- 41 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:53:57 ID:7E0ju+P5O]
- あくまで予想だけど
経済学部国経学科、現ビ学科→最低点上昇 経済学部経済学科→据え置き 社会学部社会学科→最低点低下もしくは据え置き(志願者増のため) 社会学部社会政策学科、メディア社会学科→最低点低下
- 42 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 16:55:51 ID:3WkpnQlW0]
- >>41
経済学部国経学科、現ビ学科→最低点上昇 経済学部経済学科→据え置き と、言う根拠は??
- 43 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 16:58:40 ID:dbe6/bLE0]
- 志願者増えたら最低点って上がるもんじゃないのか?
- 44 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:00:44 ID:3WkpnQlW0]
- てか、普通に考えたら、メディア志願者増えてるのに低下とかないじゃん・・・
>>41は釣りか??
- 45 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:01:14 ID:J5K5M8ziO]
- 12日の社学って全部マークでしょ?
- 46 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:01:51 ID:YpCTgTkAO]
- 誰か現代福祉にも触れてくれ・・・・。
それとも受けたヤツいないのか?;
- 47 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:03:56 ID:7E0ju+P5O]
- >>42
国経、現ビは社会よりの問題だったでしょ。 単純に経済の問題から簡単な社会の問題に移行したんだから 必然的に最低点はあがるだろうという予想。 経済学科は恐らく例年どおり経済の問題が出題されると考えられ、 志願者も例年どおりなので据え置きと予想した。 まああくまで「予想」でしかないから実際違ったとしても恨まないでくれ。
- 48 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 17:04:31 ID:dbe6/bLE0]
- 社会学部は全学科増加してるから最低点はあがるよね?
それに問題簡単だったんでしょ??
- 49 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:05:20 ID:8QeYhtX9O]
- 合格発表にわかる話だろ!
くだらん言い合いすな!
- 50 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:06:09 ID:JN/YLgJy0]
- 受験者が増加しているのは頭がいいやつが受けたからじゃなくて
悪いやつが受けたらじゃないの?
- 51 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:07:23 ID:3WkpnQlW0]
- >>47
俺の主観だが、 現ビ・国経は昨年と問題形式変わってないよ。 文法の問題数は変わったけれど・・・ 変わったというなら何処が変わったのかを示してほしい。
- 52 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:07:26 ID:cy+owyKv0]
- >>48
人数の増加ってどの偏差値層が増えてるのかわからんじゃないか
- 53 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:09:27 ID:JN/YLgJy0]
- 俺もそう思う。
結局は例年通りで横ばいなんだよ
- 54 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:09:52 ID:ujrd/vad0]
- >>49 でも気になるもんだろ?まあ49の言ってる事は正論だけどさ・・・
- 55 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:10:28 ID:7E0ju+P5O]
- 志願者増による最低点上昇よりも、社会の問題から経済の問題への移行による最低点低下のほうが
大きくなるもしくはプラマイゼロになると考えた。
- 56 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 17:10:40 ID:dbe6/bLE0]
- >>52
どの偏差値層が増えたか分からんから全ての偏差値層が均等に増えたってことで考えてみた・・ まぁ俺はみんなが合格すればそれでいいけどね。
- 57 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:11:07 ID:6K3ZyRmhO]
- 国際経済は去年倍率低かったから、自分でも受かるって思ったニッコマも危ういやつが俺のクラスと予備校にかなりいるんだけど。ほかにもそういうやつはたくさんいると思う
- 58 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:11:16 ID:6lqUwxj+O]
- 国7割
英8割 数3〜4割 の俺はメディア社会オワタヽ(^o^)ノ
- 59 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:12:32 ID:6K3ZyRmhO]
- 自分でも受かるかもって思ったニッコマも危ういやつね
- 60 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:12:40 ID:RxuTLGa80]
- 昨日のは社学連中にとってはラッキーっぽそう。昨年のうんこ簡単問題で220ぐらいだから210くらい?
- 61 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:13:52 ID:x8tmiJm40]
- >>58
素点ならギリ受かってそうなきもするが?
- 62 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:14:48 ID:JN/YLgJy0]
- 調整ってあんのかな?
俺英語65国語65政経70だけどボーダーくらいらしい
- 63 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:16:23 ID:7E0ju+P5O]
- >>51
いま手元に過去問申し訳ないけど、まず英語なら長文のレベルが下がったよ(経済と比べてね)。 選択で言うなら記述の量が大きく減った(日、世、政経)。 現古融合も出てないしね。
- 64 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:17:59 ID:7E0ju+P5O]
- 去年の過去問なくて
の間違い。
- 65 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:18:13 ID:6lqUwxj+O]
- >>61そうかな?
友達が数学簡単だったって… 数学受けた人、どんな感触だったかよかったら教えてくれ
- 66 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:19:04 ID:01l4r+4X0]
- 法政の配点は永遠の謎
- 67 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:19:55 ID:MIvnvuqj0]
- 今年の経済って現古融合出るの?
- 68 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:22:36 ID:ycRj+if80]
- 社会政策のやつはいないんかね?
皆、現ビかメディ社の奴ばっかり。社会政策受けた人が極力できなかったことを祈りたい・・・。 最低点下がってくれよ、マジで
- 69 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:24:01 ID:ycRj+if80]
- それと、オモタのだが
何故にこの7番目のスレが三つもあるのかと、小一時(ry
- 70 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:25:56 ID:55eC2D0cO]
- なんで古文じゃなくて
小 説 だ っ た ん だ ?
- 71 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:26:38 ID:8QeYhtX9O]
- うっす俺ごくう!
- 72 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:26:43 ID:JN/YLgJy0]
- >>69
大学生板とサロンとここにあるな
- 73 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:26:55 ID:3WkpnQlW0]
- >>63
「いま手元に過去問申し訳ないけど、まず英語なら長文のレベルが下がったよ(経済と比べてね)。」の文で言っている「経済」というのは経済学科という意味??それとも経済の内容の長文ってこと?? 現古融合も出てないしね。といっても古典がなくなったからといって点数が下がるわけでもないんじゃ??
- 74 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:27:26 ID:TFB2trSjO]
- 俺なんか始まるまでずっと古文勉強してた
- 75 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:28:14 ID:JN/YLgJy0]
- 俺は文学史でちょうど、でたところをみたぜ
白樺派で大正時代に自殺したってかいてたから2問ゲット
- 76 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:28:18 ID:VwxvXFKuO]
- >>68
ノシ 大丈夫!きっと俺が落ちたから君は受かってるよ。 せっかく英語いつもよりできたのに、いつも8割越えてた日本史でコケた…orz
- 77 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:28:31 ID:sBlH7OLvO]
- 地理ここにあった解答とあわせてみたら72%しか正答率なかった…orz
社会政策なんだが大丈夫だろうか英国の解答したくなくなってきた…ガクブル
- 78 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:28:52 ID:3WkpnQlW0]
- >>73
古典がなくなったから点数が上がるとは限らないんじゃ?? の間違いです。
- 79 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:30:26 ID:E2Wizqc80]
- 社会政策志望
英語75〜85%? 日本史80〜90%? 国語35%〜60%?
- 80 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:30:30 ID:8QeYhtX9O]
- 妙な現文なら古典のがいい
- 81 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:31:03 ID:/Zq5Kj4KO]
- 俺も現ビ受けたんだが総合で55%ぐらいだった…
志願者減でボーダー55%まで下がるってことは ないよね…
- 82 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:31:51 ID:55eC2D0cO]
- >>73
俺は古文かなり得意だが小説はかなり苦手だ 今年のセンターは 評論、古文共に50点だったが小説は34点だった 絹代氏ねやorz なにが シル、ク、ロードじゃっ!
- 83 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:32:08 ID:6U52iYqSO]
- T日程みんなどのくらいボーダーよそうしてる?
自分は230くらいになってほしい。 ちなみに自分は 英語5割4分(85点くらい?) 国語8割3分 日本史は7割以上でメディ社志望…
- 84 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:33:26 ID:8QeYhtX9O]
- あるあねーよ
- 85 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:34:04 ID:3WkpnQlW0]
- >>82さん
>>78を
- 86 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:37:33 ID:n6yS6CV8O]
- センターの評論28点、小説27点、古典22点で社会政策脂肪の俺が来ましたよ
- 87 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 17:42:24 ID:7E0ju+P5O]
- >>73
去年の経済学部T日程の問題と比べて今年の問題は簡単だってこと。 現古融合文のくだりは訂正します。浅はかでした。 あとこれは個人的に聞いてみたいんだけど去年の経済の問題より今年の問題の方が難しかった人いる? いたらどの辺が難しかったか教えてくだたい。
- 88 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:44:24 ID:sBlH7OLvO]
- センターで古典22点漢文27点取った瞬間に\(^o^)/と何かが弾けた俺
それ以来勉強時間の急激な減少が
- 89 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:48:34 ID:3WkpnQlW0]
- >>87
俺は今年のWと昨年のXのレベルが同じに感じたんだ。 そして、インタビュー形式のやつはどっちも簡単で、 後は昨年のインタビュー形式のやつ穴埋めだから 今年よりも出来たのかな? って。(長文を読解するのが嫌いな・苦手な人にとっては)時間もかからないだろうから・・・ 今年、問題数は減ったけど結局同じかな???と思った。
- 90 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:51:34 ID:qacY2lEO0]
- 社会学部からすれば難化なのかな〜?あれは
- 91 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:51:49 ID:dorXSH+nO]
- 月曜福岡で受ける(^ω^)
今日センター利用1つ 落ちたし 不安すなぁ(;ω;) しかもご飯1人さみしいなorzみんな1人飯?
- 92 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:54:53 ID:IbfHT4gh0]
- 去年ここ来てた人ほとんど落ちてたよ‥
- 93 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:55:03 ID:55eC2D0cO]
- 英語の文法なんであんな沢山出すのですか?
そういえば、俺の隣の奴文法の時は滅茶苦茶真剣にやってたのに、長文入ってからため息ついたり顔をふせたり撃沈してたっぽいなw まぁ俺は政経で撃沈したが
- 94 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:55:04 ID:6lqUwxj+O]
- >>91俺も12日福岡だよ
てか隣のクラスの奴じゃねーよな?(笑) 飯はほとんど1人で食ってるぜ
- 95 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 17:57:52 ID:/WvtV11C0]
- 文法満点とれる奴ってそんないるん?
- 96 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:00:04 ID:ElWVod1+O]
- どなたか国語お願いします。
- 97 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 18:03:21 ID:475AOUtz0]
- >>13
漢字は5つあったはずだが…
- 98 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:03:49 ID:ujrd/vad0]
- 現代福祉。60%で頼む。頼む!例年通りならこれで行けるんだ!
- 99 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:05:01 ID:sBlH7OLvO]
- 12日俺も福岡で受けるよノシ
勿論一人飯だけどそれが何か(笑) 9日の国語の答案、8時に晒しにくるって言ってた奴がいたが釣りかな? 英国の答案俺も欲しいんだけど…
- 100 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:13:08 ID:lTjfXZUO0]
- >>99
たぶん誰もあいつにレスしなかったし解答うpしないんだと思う
- 101 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:16:29 ID:TPz58Uqq0]
- 全部試験終わったんで9日の世界史の解答をつくってみたんだが・・
需要ある?
- 102 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:18:08 ID:sBlH7OLvO]
- >>100
なるほど… 自分で予備校に顔出せば済む話なんだろうけどな(-_-)
- 103 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:49:33 ID:5p7IhctKO]
- ごめん…
おれが間違ってたよ… 英語国語も標準化するんだね。 そりゃ素点で240点いるよな。 おれを含め素点で220とか230って言ってる現ビ志望のやつら…不合格だ。
- 104 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 18:50:32 ID:2smkYscZ0]
- ん?どういうことだ?
- 105 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:50:32 ID:x8c3hV/50]
- レオパレスが偽装建築をもの凄い勢いで隠滅。とりあえず藤原紀香は俺にくれ。
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1171074862/ 藤原紀香のCMで知られる不動産会社「レオパレス21」(東証1部)の建物が 手抜き偽装であることが明らかになった。 土台と建物を接続するボルトが打ち込まれていないなどの違法建築だが、 日刊ゲンダイ本紙が取材を始めると大慌てで補強工事を始めたのである。 詳しく headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070210-00000012-gen-ent
- 106 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 18:52:47 ID:1xFwPqAIO]
- 今年の経済って赤本参考にならないんだよね…。
どんなのがでるか不安だ。
- 107 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:53:56 ID:55eC2D0cO]
- 英語国語を標準化するのは何故?
ソースは? だってみんな同じ問題だろ?
- 108 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:55:16 ID:Xtg9w9xVO]
- 前スレの>13はまだなのか?
- 109 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:56:08 ID:5p7IhctKO]
- >>107
法政の入試部に問合せた結果だ。 もうさよなら法政…
- 110 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:56:51 ID:lTjfXZUO0]
- 標準化は選択だけだろ法政は
- 111 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:58:20 ID:n6yS6CV8O]
- 去年の社政の最低点教えてけろー
- 112 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 18:58:20 ID:JN/YLgJy0]
- 標準化ってようするに
英語が40パー国語50パー政経100パーだとして合格ラインにはいってても 落ちるってこと? >>108 えらく風呂がないがいよな
- 113 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 18:59:00 ID:6lqUwxj+O]
- >>107
>>103はTの話なんじゃね?
- 114 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:00:25 ID:6lqUwxj+O]
- …と思ったが違うようだな(笑)
多分釣りだよ
- 115 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:00:25 ID:5p7IhctKO]
- >>112
標準化のやりかたはわからんが素点よりは下がるんじゃ?
- 116 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:01:38 ID:JN/YLgJy0]
- 標準化の意味がわからない
それにもししていても法政側が答えるはずもない
- 117 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:02:10 ID:5p7IhctKO]
- >>113
A日程もだそうだ。 いまパソコンをみて過去のメールにそう書いてある。
- 118 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:02:22 ID:dbe6/bLE0]
- 標準化は偏差値法だよー。
無論素点より下がります。
- 119 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:04:47 ID:JN/YLgJy0]
- 偏差値法っていうのもよくわからん
ググってもな 点数の例をだして教えてくれ テンプレになるような例を
- 120 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:07:35 ID:5p7IhctKO]
- >>119
それぞれの大学に基準があるから例は出せない
- 121 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:08:10 ID:6lqUwxj+O]
- 予備校の模試のように偏差値換算するんじゃねーかな?
- 122 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:08:30 ID:JN/YLgJy0]
- じゃぁ法政の場合をおしえてください
- 123 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:09:29 ID:4Hr7HZe3O]
- とりあえず3教科全て70%いってれば大丈夫?
- 124 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:10:02 ID:5p7IhctKO]
- >>122
だから大学側の基準がわからないから無理だって。 公表してないんだよ
- 125 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:10:07 ID:2smkYscZ0]
- >>118
じゃあ素点でどれくらい取れてればひっかかるでしょうか・・・?
- 126 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:11:02 ID:5p7IhctKO]
- >>123
ボーダーかと…
- 127 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:11:19 ID:JN/YLgJy0]
- 基準がわからないのに議論してるんですか?
不毛だとおもいません?
- 128 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:13:11 ID:5p7IhctKO]
- 議論ていうかお知らせしただけだよ。
君が議論を仕掛けて来た。ただそれだけの事。
- 129 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:13:29 ID:dbe6/bLE0]
- 偏差値法は>>120の言う通り各々の大学でやり方が違うので法政がどのようなやりかたで標準化してるかは不明。
>>125 学部による。何学部??
- 130 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:15:42 ID:JN/YLgJy0]
- 標準化についての話をもってきたのは俺だけど
それ以前に標準化について話してたからだよ 要するに法政側が出してない方法によって標準化され どうメリットとデメリットがあるの?
- 131 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:16:30 ID:HLv1BJ6hO]
- 昨日、英語のUに、Up to the end ofの(注)なんてありました??
- 132 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:16:56 ID:iZRfcXHr0]
- >>81
問題が易しかったという書き込みが多いが、大幅な志願者減なので、 実際にボーダーがどのくらいになるか分からないね。 次に向かって気持ちを切り替えた方がいいと思うが、どうしても気になるよなw
- 133 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:17:34 ID:5p7IhctKO]
- >>130
自分で大学に聞けよ。 どうしてもメリット・デメリットとかいうどうでも良い事が聞きたいなら。
- 134 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:17:55 ID:lTjfXZUO0]
- 標準化・偏差値法などは何種類かあるから、大学側がどの方法使用してるかで変わる。
オーソドックスなのは平均点をただあわせる方法。 日本史の平均30点で、それを50点にあわせるときに素点30点だった人は50点に上がる。 ちなみに青学は平均を50点にあわせる方法をとっている。 もう一つは標準偏差を用いる場合。 日本史と世界史の平均が両方50点だった場合に、日本史は極端に簡単な問題と難しい問題の構成になっていて 平均点付近に集中したとする。一方世界史は平均的な問題ばっかで高得点層と低得点層が多かったとする。 そのとき日本史は高得点をとるのが難しいという判断になり、日本史の得点が散りばめられる。
- 135 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:20:31 ID:JN/YLgJy0]
- >>133
いやわざわざそこまでして聞くのは面倒 実際どうでもいいんだけど。 >>134 なるほど。 要するに、合格発表まで待てということですね
- 136 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:21:40 ID:dbe6/bLE0]
- >>134
すげーわかりやすい。 確か明治学院も青学と同じ方法だった気がする。 一番最後の例は法政では使ってないな。確か職員が偏差値法って言ったはず。
- 137 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:23:07 ID:2smkYscZ0]
- >>129
現代ビジネスでお願いします。
- 138 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:23:48 ID:6lqUwxj+O]
- よく得点調整されるから、
合格最低点よりプラス何十点取らなきゃっていうけど それはどれを選択しても? それとも数学は合格最低点より低くてもおkなの? そうだったら嬉しいんだが(笑)
- 139 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:27:29 ID:4Hr7HZe3O]
- 社会政策志望
英語71% 国語71%(謎なのは全部×計算) 日本史79% どうでしょうか?
- 140 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:28:22 ID:6lqUwxj+O]
- 合格最低点より低いってありえねーな(笑)つまり合格最低点は数学選択者の点なのか?ってこと。
- 141 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:28:29 ID:dbe6/bLE0]
- >>137
公開されてる例年の最低点より+25点くらい必要だと思う・・・ こうやって考えてみるとやっぱり去年の標準化祭りは俺らが予測をミスったからだなって思うわ。 社会学科は240点あれば大丈夫!!とか今になれば俺ら哀れww >>138 その年の難易度による。 日本史や世界史、地理が物凄く簡単で数学だけやたら難しくて他の教科より平均が20点とか目を見張るくらいの 差があったら数学で平均に満たなくても挽回できるし高得点とってたらもう余裕で笑っちゃえよ。
- 142 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:29:38 ID:w1kCP8wK0]
- >>138調整にもいろいろやり方があるらしい。法政がどんなやり方かは不明。
>>139自慢にしか聞こえない。
- 143 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:31:53 ID:Ia4E0mY10]
- すべては憶測
- 144 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:33:11 ID:JN/YLgJy0]
- 毎年得点調整または標準化はやってるってことですよね
そして今までのデータの合格最低ラインは横ばい 今年は様子見で問題が易化した。 だから今迄の合格最低ラインより高くとらないといけないってこと?
- 145 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:33:57 ID:j58hwna50]
- 同じ受験生にそんな事聞いてどうする?
- 146 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:34:04 ID:jmjWKoEcO]
- 政経85パー
英語65パー 国語80パー なんだが政経得点調整あったらやばいか?
- 147 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:36:14 ID:6lqUwxj+O]
- >>141サンキュw
てか社会学部さんはなんでそんなに俺らに親身になってくれるわけ? 去年ココで世話になったから?
- 148 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:36:19 ID:/S/YaTMb0]
- 満点とってりゃ世話ねーんだよ糞ども
- 149 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:37:12 ID:0aspzFt+0]
- 赤本に350点満点て書いてあるんだから素点じゃないの?
- 150 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:37:44 ID:7E0ju+P5O]
- >>141
去年社会学部は合格最低点プラス25くらいとれてるやつはみんな受かってたの?
- 151 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:41:16 ID:VwxvXFKuO]
- >>139
純粋に心配なのかもしれないけど、うざい。 受かってるといいですね
- 152 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:42:29 ID:2smkYscZ0]
- あ。。。自分英語8割を80点で計算してましたわ。
120点に直して計算したら素点270点だから多分大丈夫かな
- 153 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:43:25 ID:dbe6/bLE0]
- >>147
んーなんでだろう??やっぱ去年いい人いたからねー。 なんでも教えてくれたし・・・だから勝手に受け継いだ。 春休みだから遊んだりバイトしたりするけど3ヶ月くらい休みだから暇なのもあるw >>150 去年はねー05年の最低点がやたら低くてそこから多少回復予想と睨んだんだよ。 社会とメディアが230点、政策が220点(標準化後) だからまぁ素点230〜250点くらいだべってみんな受かった気になってたら実際受かったのは素点270点超えのやつらばっかだったんだよね。
- 154 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:45:31 ID:ufkrGgvx0]
- >>153
正直8割越えくらいじゃないと受からないのは信じられないんだが・・・ まあ、実際そうだったらオワタwwwwww
- 155 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:46:29 ID:OI8rgGmR0]
- なんかくだらないスレになってきたな
- 156 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:47:06 ID:lTjfXZUO0]
- >>153
去年法政スレ270点以上のやつって多かった? 今年270点以上のやつここではあんまみかけねえw
- 157 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:47:22 ID:JN/YLgJy0]
- >>155
元々
- 158 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:48:11 ID:dbe6/bLE0]
- >>154
まぁ多少はずれ込むと思うけどね。 でも去年のは本当に簡単だったから8割越えなんてゴロゴロいたと思う。 9割越えたから特待生にでもしてもらえると思った俺が馬鹿でした。
- 159 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:48:21 ID:w1kCP8wK0]
- 煽りだろ?真に受けんなって!
社会学部とかいう奴もホントに法大生か微妙だし
- 160 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:48:49 ID:V3tR5AyVO]
- 俺○○点だから大丈夫かな。とかいちいち書くやつマジうぜぇわ。
- 161 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:48:56 ID:Mb2F8kBY0]
- なんで自称学生が一人しか出てこないんだここ?
- 162 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:50:06 ID:dbe6/bLE0]
- >>156
230〜240がいっぱいたよー。 受かった言ってた人はあんまいなかった気がする・・・。
- 163 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:50:14 ID:JN/YLgJy0]
- 受験板だからだろ
わざわざ大学生が来るはずがない それに8割越えがごろごろいたのは2ちゃんの中だけだろう 問題簡単だったのは過去問みればわかるけど 合格ラインはそれより大分したじゃないか
- 164 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:51:20 ID:dbe6/bLE0]
- >>159
まぁ社会学部のことならなんでも答えられますよ。 一年だからその範囲内だけど
- 165 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:51:38 ID:iZRfcXHr0]
- 昨日の選択科目で標準化によって下がるのは世界史かな?
書き込みからの推測だけど。
- 166 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:51:38 ID:My39hwPD0]
- 一学生が入学後に他の学生に入学試験どうでしたか?なんて聞きまわってんのか?
そうですかw
- 167 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:51:46 ID:w1kCP8wK0]
- 赤本に書いてあるボーダー+20点で受からないなら完璧な詐欺だな!
- 168 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:52:28 ID:6lqUwxj+O]
- >>453あ、今休み中なんだ。
じゃーうちの兄貴も休みのハズなんだが メール返事こねーよ(笑) 俺も来年引き継げたらいいなー あとは12日のみ!!そろそろ勉強すっかノシ
- 169 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:53:29 ID:JN/YLgJy0]
- 赤本で書かれてるボーダーより成績開示で合格点いってるのに落ちたってやつがいるなら
詐欺になるよな 成績開示があればのはなしだが
- 170 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:53:32 ID:ufkrGgvx0]
- そうか!わかったぞ!
これはビビらせておいて受かった時に2倍喜ばせる作戦だったんだよ!!(AAry
- 171 名前:社会学部 [2007/02/10(土) 19:54:33 ID:dbe6/bLE0]
- >>166
部活の後輩や浪人してる友達も受けてるからね。そりゃ気になるさ
- 172 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:54:36 ID:w1kCP8wK0]
- >>164
じゃ、大学生でいいから消えてくれ! 俺らに「俺は法政だ」って自慢してんの? アドバイスしてくれんのは有難いけど、不安になるだけだから! 大学生なら合コンとか、サークルとか、資格とか、やることいっぱいあるでしょ!
- 173 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:54:52 ID:0aspzFt+0]
- ていうか全部7〜8割とかまわりがそんなに点とってるとも考えにくい
- 174 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:55:44 ID:f/HTUB3Q0]
- なんで一日中張り付いてるんだ?そのコテ
- 175 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:56:14 ID:JN/YLgJy0]
- 昨年からいたようなきがするけど
- 176 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:56:37 ID:EO/6Bsj00]
- 赤本の点数のソースって何なんだ?大学から情報公開されてるわけ?
- 177 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:56:57 ID:w1kCP8wK0]
- 大学生にもなって一日中受験場板にいるほど楽しくないのか!?法政は。
- 178 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:57:31 ID:ZC1vI9MP0]
- 自称大学生w
- 179 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 19:57:35 ID:ZX9oe/G90]
- >>172
お前は合格だ。安心したか?
- 180 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:57:46 ID:JYjLvHa8O]
- >>1721
そんなピリピリすんなよwwww >>139に対しても皮肉込めたコメントして………受験でイライラすんのは分かるが他人に当たるなよww
- 181 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 19:58:28 ID:9UugGj130]
- そのうち「信じるも信じないも自由だよ」とか捨てゼリフ書き込んで消えるんじゃない?
- 182 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 19:59:17 ID:ufkrGgvx0]
- >>180
ものすごいロングパス出したなwwwwww
- 183 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:00:11 ID:ZX9oe/G90]
- 法政みたいなカス大はどの学部も6割取れればほぼ合格確実
- 184 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:01:25 ID:w1kCP8wK0]
- とりあえず、大学生は大学生活んとこ行け!
おまえら見てたら法政っておもんない大学なんかって思うだろ
- 185 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 20:01:36 ID:JN/YLgJy0]
- 6割?
その言葉を聴いて安心したよ ^^;
- 186 名前:現代福祉学部 [2007/02/10(土) 20:03:18 ID:0aspzFt+0]
- 介護だりいwwwwww
法政は試験官と寝れば受かるよ
- 187 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:03:29 ID:V3tR5AyVO]
- つかあれだよな。実際簡単言ってた去年でも最低点があれくらいだから毎年全体で見たらたいしてかわらねんだよ。いくら易化したからってみんな点とれてるなんて限らないじゃん。ここのねらーが高いだけじゃねwww
- 188 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:04:00 ID:WzVGI/NO0]
- なんでいい得点出してそれを下げられて評価されないかんのじゃ
得意教科で挑んでるんだからお相子だろ糞法政
- 189 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:04:20 ID:JYjLvHa8O]
- >>184
必死wwwww
- 190 名前:経営学部 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:04:22 ID:JN/YLgJy0]
- しかも実際晒してるの少数だしな。
早く俺らのいる大学にこいよ ボアナソードにのぼりつめてこい
- 191 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:04:27 ID:w1kCP8wK0]
- やっぱり☆予想通り法大生が釣れてきたwww
- 192 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:04:50 ID:E2Wizqc80]
- 急に糞コテが増えたw
- 193 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:05:12 ID:fnMdiFgX0]
- 現代福祉学部受けたんですけど女子がかなり多くないですか?
学部も女子のほうが多いんですかね?
- 194 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:05:27 ID:ZX9oe/G90]
- 英語4割でも法政なら受かる。俺は受かった
- 195 名前:現代福祉学部 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:06:13 ID:JN/YLgJy0]
- それは、HPをみてね
- 196 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:06:38 ID:w1kCP8wK0]
- 法政はギャルオが多いとか言うけど、こういうオタクも多いんだなw
- 197 名前:筑波大学社会国際学群 [2007/02/10(土) 20:06:45 ID:S/BS5o7K0]
- おまえらこんな中途半端な田舎うんこ大学辞めて超ど田舎大学に来い!
- 198 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:06:46 ID:iZRfcXHr0]
- 現ビのボーダーは62-65%(素点)だと考えることにしました。では。
- 199 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:07:51 ID:9I5yYnwp0]
- そもそも得点率晒しも配点がわからないのにいい加減すぎ
- 200 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:08:31 ID:ZX9oe/G90]
- 受かった暁にはこの大学は蹴って多大に入学することを推奨しますが。
- 201 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:09:30 ID:ZX9oe/G90]
- 配点なんか関係ないと思います。単純に問題数数えて6割超えてれば大抵合格する。
俺は英語3割で合格した。
- 202 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:10:09 ID:w1kCP8wK0]
- >>200
しかもあんた3年か?21才?www
- 203 名前:現代ビジネス学科 [2007/02/10(土) 20:10:49 ID:0aspzFt+0]
- うちは…4割でも受かるんらからね!!!
- 204 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:11:01 ID:ewhy4bu10]
- 政治学科って関係ねーじゃん多摩w
- 205 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:11:30 ID:ZX9oe/G90]
- 俺留年してるから22だけど何か?何か質問あったらどうぞ。
- 206 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:11:39 ID:w1kCP8wK0]
- おもんなくなってきたから落ちるわ。にちゃんをね!
- 207 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:11:52 ID:S26fVi00O]
- 実際配点分かんないし自己採点で何点取ったとかあんま意味ないよね。
去年220-230点って言ってて落ちた人は配点の低いとこの得点率が高かったんかね。
- 208 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:12:12 ID:V3tR5AyVO]
- 発表までわかんねぇのに議論すんの無駄。www予想したって誰も正しいことわかんねぇし。
- 209 名前:現代福祉学部 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:12:54 ID:JN/YLgJy0]
- 194 名前:政治学科3年[] 投稿日:2007/02/10(土) 20:05:27 ID:ZX9oe/G90
英語4割でも法政なら受かる。俺は受かった 201 名前:政治学科3年[] 投稿日:2007/02/10(土) 20:09:30 ID:ZX9oe/G90 配点なんか関係ないと思います。単純に問題数数えて6割超えてれば大抵合格する。 俺は英語3割で合格した。
- 210 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:13:16 ID:V9lDu5ib0]
- 糞コテ突っ込まれた消えやがったぞ
- 211 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:13:37 ID:ZX9oe/G90]
- >>209
揚げ足とんな。実際は3割5分で受かった
- 212 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:14:36 ID:ZX9oe/G90]
- ただし、大学2年でtoeicは700越えしたけどな
- 213 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:14:59 ID:FoiQi2ER0]
- コテ付けろよ政治野郎w
- 214 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:15:39 ID:ZX9oe/G90]
- >>213
口の利き方に気をつけろ
- 215 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:16:00 ID:V3tR5AyVO]
- あと正答率出してるやつ、漢字とかと読解部分と配点同じはずない。わからんねぇのに、何%とか出してもあてにならねぇwww
- 216 名前:法律学科1年 [2007/02/10(土) 20:16:26 ID:u3OTAfTm0]
- 所詮政治学科なんてクズ
- 217 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 20:16:39 ID:AwnTwKN70]
- ネラーって頭いいのかな?俺は悪いけど・・・OTL
てか法政の学生ってこんなうざいのかww
- 218 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:18:11 ID:ZX9oe/G90]
- >>216
俺の年は世ゼミで60越えてた
- 219 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:18:26 ID:w1kCP8wK0]
- >>217おそらく早稲田明治落ち法政の典型
- 220 名前:メディア学科 [2007/02/10(土) 20:18:41 ID:0aspzFt+0]
- >>217
ここでだけwww
- 221 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:19:54 ID:VVh6jEK/0]
- >>218
萩谷先生の授業は楽しいか?
- 222 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:24:11 ID:L+gOeF3mO]
- 受験板だよここ
- 223 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 20:24:26 ID:0Y3Wkwyr0]
- だからどうしたの
- 224 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 20:32:14 ID:AeReePY90]
- はい時化たーw
- 225 名前:大学への名無しさん mailto:age [2007/02/10(土) 20:33:13 ID:0Y3Wkwyr0]
- 保守
- 226 名前:大学への名無しさん [2007/02/10(土) 20:36:37 ID:aQ+ZMipLO]
- つーか英語のラグビーのやつさ、あれ一問7点ぐらいじゃなきゃ計算あわねぇ(笑)
- 227 名前:大学への名無しさん mailto:age [2007/02/10(土) 20:38:03 ID:0Y3Wkwyr0]
- 150点だしね
- 228 名前:政治学科3年 [2007/02/10(土) 20:43:48 ID:9e5tpHco0]
- >>221
萩谷の授業は興味なかったな。つーか今年履修したけど1限だから一度も出席しなかったし。 ドイツ中心だな
- 229 名前:
|