- 1 名前：四回戦開始！ mailto:sage [2007/05/04(金) 14:30:46 ID:8/wdVyG6]
- 偏差値と地頭の海城、努力勤勉と実績の学附
２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成 洛南（併願）
６８ 麻布 栄光学園
６７ 駒場東邦 聖光学院②
６６ 渋谷教育幕張①②
６５ 筑波大附属 ★海城② 早稲田② 慶應中等部 聖光学院① 洛南（専願）
６４ 早稲田① 慶應普通部 慶應湘南藤沢 甲陽学院 東大寺学園
６３ 武蔵 西大和学園（東京） 六甲Ｂ
６２ 暁星 桐朋 芝② 早稲田実業 洛星（後期） ラ・サール
６１ 函館ラ・サール（前期） ★学芸大世田谷 ★海城① 浅野 大阪星光学院
６０ 城北③ 明大明治② 洛星（前期） 西大和学園 広島大附属 広島学院
５９ ★学芸大小金井 城北② 東海 清風南海（Ｓ特進） 高槻（後期） 六甲Ａ 愛光
５８ ★学芸大竹早 巣鴨② 渋谷教育渋谷① 明大明治① サレジオ学院Ａ
市川② 東邦大東邦（前期） 立教新座①②
５７ 本郷② 世田谷学園② 青山学院 桐蔭中等③ 公文国際Ａ
市川① 栄東（東大選抜②） 大教大池田 白陵（前期）
５６ 芝① 立教池袋①② 学習院② 桐蔭中等② 滝 大阪明星②
大阪桐蔭（前期英選） 関西学院Ｂ
５５ 巣鴨① 攻玉社① 桐蔭中等① 逗子開成① 鎌倉学園①
５４ 函館ラ・サール（後期） 世田谷学園① 穎明館① 桐光学園①②
淳心学院（後期） 関西学院Ａ
５３ 城北① 栄東Ｂ 江戸川取手③ 清風南海（特進） 高槻（前期） 岡山白陵（専願）
５２ 國學院久我山①② 横浜国大横浜 清風（前期理Ⅲ） 修道
５１ 北嶺 高輪Ａ 法政大学②
５０ 明大中野① 山手学院Ａ 大阪明星① 金蘭千里（前期） 淳心学院（前期） 同志社
４９ 成蹊 法政第二① 城北埼玉③ 南山男子部
４８ 西武文理③ 清風（後期標準） 大阪桐蔭（前期特進）
４７ 明大中野八王子①② 桐蔭学園① 関大第一 同志社香里
- 2 名前：前スレ mailto:sage [2007/05/04(金) 14:32:44 ID:8/wdVyG6]
- 【海城vs学附】準一流校の序列 Part3
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168270342/
- 3 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/04(金) 14:33:50 ID:hvFkYLZ+]
- つhuman7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1163325212/l100
- 4 名前：エリート街道さん [2007/05/04(金) 21:56:51 ID:ffDf+wrR]
- 453 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 07:13:01 ID:k4BII/D8
>>448
地頭が東大＝立教＝日大っていうのはお前の論によると不自然なんだろ？
けど、勉強度も実績に関係あるんだったら勉強度が違うだけで地頭は関係ないと
考えてもまったく自然。しかも、地頭がどの程度の地の頭の良さを表すかが
まったく分からない。生まれつきのものなのか、成長段階で伸びていくもの
なのか等も詳しく説明しろ。しかも、自分で地頭×がり勉度＝実績と言っている
ということは、勉強量が多いほど実績、つまり偏差値が上がるということ。
中学受験レベルで地の頭の良さなんて関係あるはずがない。それに中学受験でも
個人による勉強の度合い（がり勉度）はまったく違う。それなのに中学受験の
偏差値＝地頭と考えるのは無理がありすぎる。偏差値60以上は天才肌が多い
って偏差値60以下だったお前が言っても説得力がない。お前が勉強しても
勉強が出来なかったのは地頭のせいじゃなくて効率とかやり方の問題。
地頭のせいにして自分に甘えるな。
- 5 名前：エリート街道さん [2007/05/04(金) 21:57:37 ID:ffDf+wrR]
- 454 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 12:23:19 ID:0tzr1MoL
>>453
文章に論理性がなく滅茶苦茶だな。
中学受験が地頭とは関係ないとか、
個人的な願望を主張するだけで
何ら論理的な裏付けがない。
幼いうちに受けるので知識の詰め込みがあまり意味をなさず、
パズルやIQテストの要素がほとんどな中学受験が
一番地頭を反映するのは当然のこと。
反論不能ということで、海城の勝利に確定だな。
- 6 名前：エリート街道さん [2007/05/04(金) 21:58:36 ID:ffDf+wrR]
- 455 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 19:35:08 ID:tB/vUO5R
お前らいつまで下らない議論やってんだよ…
中学偏差値：楽譜＜海城
高校偏差値：楽譜＞海城
実績：楽譜＞海城
何を基準にするかで高校の評価は変わるんだから、それをはっきりさせずに議論続けても無駄。
- 7 名前：エリート街道さん [2007/05/04(金) 21:59:20 ID:ffDf+wrR]
- 456 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 23:30:48 ID:0tzr1MoL
>>455
高校総合偏差値も、
海城：60*0.7+62*0.3=60.6
学附：57*0.7+68*0.3=60.3
と、海城＞楽譜
全体の３割にすぎない少数派の、高入部分偏差値は、
確かに楽譜＞海城だが。
まあ、
偏差値と地頭の海城と、
努力勤勉と実績の楽譜、
といった感じだな。
- 8 名前：エリート街道さん [2007/05/04(金) 22:00:11 ID:ffDf+wrR]
- 前スレ落ちたので最後の部分を貼り付けますた。
- 9 名前：エリート街道さん [2007/05/04(金) 22:05:34 ID:ggZFzSxY]
- 学附は共学だし自由な校風なので、
灘≧学附＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成＞麻布栄光
筑駒なら口をきいてやってもいいが
開成ごときじゃね。
- 10 名前：エリート街道さん [2007/05/04(金) 22:22:57 ID:mH69VlgS]
- 何故か前のスレが消えてたから前スレの続きね。
>>454
論理的ではないとかお前が言える立場じゃないから。中学受験の要素が
パズルとかIQ的なものがほとんどってめっちゃお前の願望じゃん。そんな事
言ったら高校受験も大学受験も地頭を十分に反映するだろ。実際、中学受験の
塾の詰め込みや問題を見れば、中学受験の要素がパズルとかIQ的な物がほとんど
ではないことは明らか。ごまかさないでまず、俺の質問に答えるのと具体的に
おかしいという箇所の説明をしろよ。世間的に見てお前の意見のほうが
少数で明らかにお前のこう合って欲しいという願望ばかりだが、頑張って反論
してみれば。というか、いい加減働くために就職試験でも受ければ現実が分かるかもよw
- 11 名前：エリート街道さん [2007/05/05(土) 00:08:18 ID:ZPhGvgwM]
- 中学受験と高校受験の偏差値の違い
■中学受験の偏差値だと40そこそこの学校が高校受験の偏差値で見ると
55～60くらいになるということがよくあります。中学受験の偏差値と
高校受験の偏差値の違いから起こる現象なのです。
■中学受験の偏差値を算出するための母体は当然のことながら
中学受験生です。これは全体の１５％程度でしかありません。
しかも中学受験生は生徒全体の集団の中では比較的上位に固まります。
したがって中学受験生の集団の平均は生徒全体の集団の平均よりもかなり高くなります。
■その違いは平均で約10ポイントと言われています。
つまり高校受験の偏差値で60が中学受験の偏差値の50に等しいということに
なります。そうすると中学受験での偏差値にまず10ポイントは足さないと
高校受験偏差値にならないことになります。これは平均に近いところでの数値なので、
15ポイントぐらい違うところもでてきます。
- 12 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/05(土) 01:13:44 ID:pl5PEeoD]
- 準一流校って>>1でいうどこまでなんだろう。
俺は72、68落ち65合格56受験放棄
- 13 名前：エリート街道さん [2007/05/05(土) 08:39:10 ID:HFSCQBWO]
- >>10
過去スレを100回読め。
中学受験、高校受験、大学受験すべて地頭と
関係あるが、地頭を反映する度合いは、
中学受験＞＞＞＞大学受験＞高校受験
なぜなら中学はまだ若く知識量での勝負にならないから。
大学が高校より反映するのは、高校受験が首都圏では
中学受験の敗者復活戦なのに対して、大学受験は中学受験組
トップ層も受けるから。
中学受験で詰め込みなのは地頭偏差値60未満のところばかり。
楽譜とかじゃなくて、もっとハイレベルな学校の問題みてから
発言しろよw
少数派は明らかにお前だろw
もう勝負は決まってるんだから、工作は諦めろよ。
- 14 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:35:14 ID:ZlgClwyE]
- >>11
高校受験偏差値でも駿台模試偏差値ならば、
中学受験偏差値（四谷、日能研）とほぼ妥当な比較ができる。
駿台以外のレベルの低い模試偏差値は上位が詰まりすぎてて
全く参考にならない。
マーチの附属が７０で、早慶附属が７２、開成が７３とかね。 ありえないから
- 15 名前：エリート街道さん [2007/05/06(日) 09:28:10 ID:LQwAs1Oo]
- 伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはり成り上がり系の学校はどうしても低く評価されます。
特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています。
Ａ 麻布、武蔵、開成・・・いわゆる御三家
Ｂ 駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。
Ｃ 芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的な中高一貫校。一時期は高校募集していた
にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。
Ｄ 海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。都立・県立のすべりどめ。
中高一貫校となったのは最近。
Ｅ 巣鴨、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。
- 16 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/06(日) 10:28:06 ID:O91xrldn]
- 昔の基準がわからないな
あくまであんたの受験時代だろ？
それも巣鴨が下位私立って、２０～３０年前だから大体４０以上のおっさんかｗ
昔と言うなら、設立から数年の１００年以上前の学校のレベルを考えてみたらどうだ？
もしくは現状に目を向けるべきだろ？
３０年前の序列に目を向けて何の意味がある？
- 17 名前：エリート街道さん [2007/05/06(日) 18:02:59 ID:VRVlmZDE]
- >>16
必死だな変態海城
- 18 名前：エリート街道さん [2007/05/06(日) 18:14:41 ID:5ztDOWk5]
- ＞＞15 ちょいと修正するよ
伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはり成り上がり系の学校はどうしても低く評価されます。
特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています。
Ａ 麻布、武蔵、開成・・・1980年代からいわゆる御三家の括り。それまで一貫して都立の抑え。
麻布は戦後伸した学校。開成は下町の星。武蔵は今や…。
Ｂ 駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。駒東は日比谷のサルマネ。
Ｃ 芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的??な中高一貫校。一時期は高校募集していた
にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。成金とか安いイメージ。
Ｄ 海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。都立・県立のすべりどめ。
中高一貫校となったのは最近。
Ｅ 巣鴨、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。2000年代から知れだした。
- 19 名前：エリート街道さん [2007/05/06(日) 20:19:26 ID:jaGpiYT4]
- >>13
お前の論理がおかしいから反論してんだろ。過去スレ100回読めって言ったって
お前の論理が明らかに間違っているんだから読む意味ないだろ。中学受験は
まだ受ける奴が若くて知識量の勝負にならないというのが間違い。日本史とか
地理とか高校受験より詳しい事をやっていたりするし、思考力の問題って
いうのは知識をもとにして答えるわけ。その知識の上手い活用方法を塾とかで
勉強して教えてもらうわけでで、そこの勉強方法や勉強量が差になる。
地頭なんかが差になるわけではないし、中学受験ではかなりの量を塾でやっている
からある程度知識量（勉強量）が差になる。俺は中学受験を受けていないが、
海城中の問題を見たところ明らかな典型問題。どこに地頭が必要なわけ？
東大の離散クラスなら地頭が必要なんだろうけど。高校受験を受ける人で中学受験者は一割にも満たない。
なのに知り合いで巣鴨落ち開成がいるからってそれを勝手に一般化するのは
無理がある。他に高校受験が中学受験の敗者復活戦である証拠を示せ。
大学受験が中学受験のトップ層も受けるから高校受験より地頭を反映するなら
高校受験のトップ層も受ける大学受験の方が中学受験より地頭を反映する
ということになる。
- 20 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/06(日) 21:29:13 ID:Dobp+fh3]
- 海城も楽譜もどうせ二流校なんだから争う価値もないよ。
- 21 名前：エリート街道さん [2007/05/06(日) 22:03:06 ID:e0OAaons]
- なぜ
武蔵
はあんなに落ちたんだろう？？？？？
今年は躍進するといううわさだったのに
だめだった。。。。。
- 22 名前：エリート街道さん [2007/05/06(日) 23:48:42 ID:jaGpiYT4]
- >>20
別に二流校でもかまわないと思うが、海城うんこが嘘ついて学附のイメージの
偽装をはかるから正しているだけ。関係ない人は見る意味ないと思う。
- 23 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 00:13:55 ID:BDDYTLJI]
- 城北生ＯＢだがＣ，Ｄ，Ｅが少しおかしくね？
とりあえず
海城>巣鴨≧城北≒ギョウセイ>世田谷≒芝>本郷>高輪
だろ～７年前の感覚で申し訳ないが
- 24 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 00:32:04 ID:p0WWa0RZ]
- 巣鴨１回目は池沼でも合格するだろ！
- 25 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 10:11:58 ID:jHeeu5MO]
- >>19
必死のハイパーコンプレス乙w
中学受験が知識量の勝負とか勘違いしてるから、
海城落ちて楽譜になったり、逗子開成落ちて敗者復活戦で
楽譜になったりするんだよなw
敗者復活戦は共通認識なので証明する必要なし。
そちらが違うという証拠を出せよ。
敗者復活戦のトップ層が受けても地頭により関連するとは
言えない。
むしろ、母集団のレベルは、
中学受験＞＞＞＞＞＞＞＞＞高校受験なので、
高校受験組の混ざる大学受験の母集団レベルはあまり高くなく、
あまり地頭と関連しない。
母集団のレベルは、
中学受験＞＞＞＞＞大学受験＞＞＞＞＞高校受験
なので、知識の蓄積量で勝負が決まる度合いが
年齢に比例することを考慮すると、
地頭反映度も、中学受験＞＞＞＞＞＞大学受験＞＞高校受験
となる。
- 26 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 12:06:48 ID:RVKiXgcU]
- 現役東大合格者数はいつも似たような数字だよな、この二校。
- 27 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 12:56:04 ID:KTYlLoji]
- 東京工業大学学長の経歴
www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上～中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中～下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工
･･･････････････････････
日東駒専
他
- 28 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 14:01:50 ID:4zbbZO3G]
- 神奈川：旧帝＋一橋＋東工大 高校別ランキング
--.－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
05.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
06.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-7｜-36｜11.4｜
07.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-8｜-25｜-9.0｜
08.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-4｜-14｜-8.9｜
09.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-2｜-13｜-8.0｜
10.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜17｜-78｜-6.4｜
11.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-3｜-17｜-6.2｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-7｜-16｜-5.9｜
13.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-3｜-10｜-4.7｜
14.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜--｜--7｜-4.1｜
15.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜12｜-25｜-4.0｜
16.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-12｜-3.8｜
17.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-1｜--6｜-3.6｜
18.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-4｜-11｜-3.5｜
19.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜
20.○カリタス ｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-3｜--5｜-2.9｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-1｜--8｜-2.9｜
- 29 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 21:23:12 ID:MzQyV9uE]
- 【東大26人】私立武蔵完全終了のお知らせ
school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176561964/
- 30 名前：エリート街道さん [2007/05/07(月) 22:26:20 ID:ptERzVUM]
- 海城なんぞ西や日比谷の滑り止め
- 31 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/08(火) 06:08:23 ID:t7B3foKm]
- >>29
武蔵の凋落はｲﾏｲﾁ解せないんだよな～
開成や麻布だって受験教育に特化してるわけではないだろ？
ほっといても出来る生徒が多く入学してるだけのはなし
何故、「武蔵」だけなのか？ 「校風」なら駒東などよりいいと
思うけどね、個人的には…
- 32 名前：エリート街道さん [2007/05/08(火) 08:44:50 ID:8Y+A6qoo]
- やっと楽譜の工作が止み、海城の勝利が確定したな。
延べ数千レスに及ぶ歴史的な大激戦だった。
- 33 名前：エリート街道さん [2007/05/09(水) 21:04:31 ID:4BUM4Kry]
- 会場の勝利のようだな。
次スレは、楽譜vs逗子開成だな。
- 34 名前：エリート街道さん [2007/05/09(水) 21:16:41 ID:zf6OTkse]
- >>32
俺の言い方が悪いのかもしれないが、受験は知識量と思考力（知識の運用力）。
思考力の差は地頭ではなく、ある程度の演習量。考えながらではなく、ただ
ひたすらに演習しても意味ないけど。それに何度も言うけど、俺は中学受験者
ではない。よく分からないけど、学附中と逗子開成は立地的に近くないし、
偏差値的にも下の所に落ちた奴がそんなにいるとは考えにくいし、逗子開成落ち
学附中が大量にいるなら偏差値がそんなに変わらない学大世田谷落ち海城が大量に
いても不思議ではないということになってしまう。また、高校受験者で中学受験者が
一割にも満たないのが敗者復活戦ではない証拠。
SAPIXや早稲アカの合格者名簿でも見れば。そういった意味で学附の中入りは
中学では受からなかったような早慶とかそれ以上の高校に高校受験で受かってるん
だから特殊だとは思うけど。母体やトップ層の数は確かに中学受験の方が上だと
思うが、それが中学受験のトップ層の方が高校受験のトップ層より上ということの
証拠にはならない。つまり、高校受験のトップ層が受かった大学受験の結果を低く
見る必要がない。むしろ、初めて同じ舞台に立った大学受験で受かったところの
偏差値（要は実績）で比べたほうがはるかに正確。それに、お前の定義で地頭は
生まれつきで不変の物か伸びるものかっていう説明がない。早く説明して。
地頭がそれまでに築き上げた論理的思考力とかいうならまだ分かるが。自分は
一週間以上反論しないで、相手が二、三日反論しないからって負け決定とか都合良すぎ。
- 35 名前：エリート街道さん [2007/05/09(水) 22:09:59 ID:W2jbQ/ar]
- 今現在では逗子開成は学附には勝てないってのは認めるが、
１０年後はどうなってるかわからんよ
現に中学入試では学附≧逗子開成というところまで迫ってきている
- 36 名前：エリート街道さん [2007/05/10(木) 03:07:54 ID:a3J+vu7J]
- 神奈川も学区廃止に踏み切ったみたいだし、
栄光・聖光以外の私立はじり貧じゃないかな
- 37 名前：エリート街道さん [2007/05/11(金) 01:59:41 ID:Kg73DgJi]
- 麻布や暁星や芝は特権階級が行く進学校。
- 38 名前：エリート街道さん [2007/05/11(金) 13:38:33 ID:CyaWqe62]
- 首都圏男子（共学） 東京一工旧帝 合格率
東大 京大 一橋 東工大 旧帝 合計 卒業生
○開成 １７２ １０ １ １０ ２ １９５ ４０２ ４８．５％
○浅野 ３７ ４ １１ ２８ １０ ９０ ２５５ ３５．３％
○聖光学院 ３９ ２ ７ １０ ７ ６５ ２１９ ２９．７％
○駒場東邦 ３６ １ ７ ７ ５ ５６ ２３３ ２４．０％
○海城 ４８ ２ ９ １７ ５ ８１ ３９５ ２０．５％
○桐朋 ２２ ０ １３ ８ ９ ５２ ３１８ １６．４％
○巣鴨 ２０ ３ １ ９ ８ ４１ ２７３ １５．０％
○サレジオ ６ ０ ６ ６ ５ ２３ １６０ １４．４％
○渋谷渋谷 ２１ １ ２ ３ ３ ３０ ２２５ １３．３％
○逗子開成 ５ ０ １ ８ ４ １８ １９２ ９．４％
○暁星 １０ ０ ４ １ １ １６ １８０ ８．９％
○渋谷幕張 ２９ ５ ３ ９ ４ ３０ ３３９ ８．８％
○城北 １６ ２ ９ ８ ４ ２９ ３５９ ８．１％
○攻玉社 ７ １ ２ ４ ４ １８ ２４０ ７．５％
○芝 ５ １ １ ６ ６ １９ ２８０ ６．８％
○公文国際 ６ ０ ０ ２ ２ １０ １６０ ６．３％
○桐蔭中等 ４ ０ １ ４ ２ １１ ２００ ５．５％
○桐蔭 ２６ ３ ９ １４ １５ ６７ １２２６ ５．５％
○本郷 ６ ０ ０ ２ ５ １３ ２７０ ４．８％
○市川 ４ ０ １ ２ ６ １３ ４３２ ３．０％
- 39 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/11(金) 15:04:50 ID:exkgkYNw]
- ↑芝はとても進学校と言えないな
- 40 名前：エリート街道さん [2007/05/11(金) 19:21:03 ID:X1ItwKKN]
- 芝は医学部に弱い。
- 41 名前：エリート街道さん [2007/05/12(土) 11:42:05 ID:4DQgiLT/]
- 国公立医学部医学科合格者数
城北 １１名
暁星 ６名
芝 ２名
攻玉社 ２名
世田谷 １名
本郷 ０名
- 42 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/12(土) 22:05:07 ID:jpxpp57U]
- 芝って昔は名門の響きがしたものだが・・・
- 43 名前：エリート街道さん [2007/05/13(日) 12:15:26 ID:13suPmKr]
- www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設－建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%
- 44 名前：エリート街道さん [2007/05/13(日) 19:05:54 ID:cy3auLwv]
- >>42
まあでも偏差値的には楽譜とか酢我茂辺りより上だし、
非スパルタ非叩き上げだから好印象。
四谷偏差値
70 開成
60 浅野、海城
58 ☆芝
57 学附
56 巣鴨
- 45 名前：エリート街道さん [2007/05/13(日) 19:15:26 ID:OvPo27iS]
- べつにそこまで自演しなくても芝なんてどうでもいいけどね
- 46 名前：エリート街道さん [2007/05/15(火) 01:56:20 ID:l0+UgrpF]
- □□□| 国 |内|東|内|国|
□□□| 公 |現| |現|公|
□□□| 立 |役|大|役|医|
巣鴨□|125|79|26|19|25|
城北□|121|69|17|11|11|
攻玉社|063|45|07|07|02|
芝□□|059|54|07|07|02|
暁星□|045|30|10|07|06|
本郷□|030|26|06|05|00|
世田谷|027|22|02|02|01|
- 47 名前：エリート街道さん [2007/05/15(火) 02:16:50 ID:Q2R6sNoZ]
- ●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング ○国公立大学編 ●私立大学編
１． ●慶應義塾大学 １． 東京大学 １． 慶應義塾大学
２． ○東京大学 ２． 京都大学 ２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学 ３． 一橋大学 ３． 中央大学
４． ○京都大学 ４． 大阪大学 ４． 明治大学
５． ●中央大学 ５． 九州大学 ５． 日本大学
６． ●明治大学 ６． 神戸大学 ６． 同志社大学
７． ●日本大学 ７． 東北大学 ７． 関西学院大学
８． ●同志社大学 ８． 名古屋大学 ８． 法政大学
９． ○一橋大学 ９． 北海道大学 ９． 関西大学
10．●関西学院大学 10． 東京工業大学 10．立命館大学
11．○大阪大学 11．大阪市立大学 11．立教大学
12．○九州大学 12．横浜国立大学 12．青山学院大学
13．○神戸大学 13．学習院大学
www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html
- 48 名前：エリート街道さん [2007/05/16(水) 06:05:52 ID:ZBP1JQzJ]
- >>34
そもそも高校受験してる時点でレベルが低いんだよ。
知識量や演習量で勝負がつくのは、知頭偏差値60未満の
ところや、高校受験大学受験くらい。
しつこいようだが、確かに楽譜高入は海城中入並みの知頭を
ほこるが、中入を含めた総合地頭偏差値では、
海城＞楽譜
- 49 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/17(木) 00:28:28 ID:qHz7xcik]
- 俺が海城だったとしたら高校受験で開成や筑駒を受け直すよw
海城や楽譜みたいな二流高校にちんたら上がる時点でレベル低すぎでしょ。
- 50 名前：エリート街道さん [2007/05/17(木) 16:28:19 ID:pqliusI5]
- >>34
高校受験のトップ層というのは、中学受験では巣鴨落ちも
多いので、地頭的には中学受験のトップ層とは比較にならない。
しかも高校受験のトップ層は、楽譜とかじゃなく筑駒開成に
行くのであって、間違っても楽譜なんかじゃない。
とりあえず論外。
- 51 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/17(木) 17:46:16 ID:D2PSzKga]
- 俺は中学入試で海城に受かったんだけど、高校入試で海城に入った彼女との会話で、
俺「学芸大附属ってなんでこんなに東大受かってんの？おかしくね？」
彼女「何言ってんの？学芸って海城より高校入試では全然難しいんだよ」
って言われたぞ。つまり、高校のレベルとしては学芸＞＞＞＞＞海城ってことだ
- 52 名前：エリート街道さん [2007/05/17(木) 21:24:11 ID:pqliusI5]
- 今日の海城コンプ楽譜工作員は、
ID:D2PSzKga
でしたw
海城は男子校だから、女子はいませんw
確かに、全体の３割に過ぎない少数派の高校入学組限定「部分偏差値」は、
楽譜＞海城だが、
中学入学組も含めた全体の高校「総合偏差値」では、
海城：60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜：57*0.7+68*0.3=60.3
よって高校地頭レベルも、
海城＞楽譜
- 53 名前：エリート街道さん [2007/05/17(木) 22:11:53 ID:/iRrpUjD]
- 高校で慶應入った友人が言ってたが、高校受験では
学附→早慶附属を抑えにする
海城→早慶附属の抑え
ってイメージらしい
というか、高校入試の学附・筑附では開成蹴りが少なからず存在するらしい
- 54 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/17(木) 22:17:36 ID:MdwLWhbp]
- >>51
改変コピペか？ここまでネタだと突っ込む気も失せるな
- 55 名前：エリート街道さん [2007/05/17(木) 22:29:14 ID:pqliusI5]
- >>53
海城も楽譜も高校入試で入ってくるのは、全体の３割未満の
少数派だし、多数派・主力は中学入学組だから、高校入試の
イメージはあまり関係ない。
大体首都圏では高校入試は中学入試の敗者復活戦で、
中学巣鴨落ちで高校開成合格も多いので、
開成高校入試合格蹴りと言ったって大したことない。
多数派は開成落ちなんだろうし。
- 56 名前：エリート街道さん [2007/05/18(金) 13:53:34 ID:JN4owRzg]
- 偏差値34 の足立学園からH18年度 早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html
- 57 名前：エリート街道さん [2007/05/19(土) 00:04:06 ID:maYSbXbW]
- ↑どうせ下位学部だろ？
- 58 名前：エリート街道さん [2007/05/19(土) 05:32:39 ID:VNX+/ngv]
- 高校受験では、
１．開成・国立
２．早慶
３．海城・都立トップ
らしいぞ
- 59 名前：エリート街道さん [2007/05/19(土) 05:44:47 ID:QOFgSHIv]
- 高校入試とかｗ中学入試をしなかった奴の残りカスの中での
競争なんて全く大したこと無いだろ。
神奈川県を見てみろ。
中学入試組のトップの栄光聖光浅野と高校入試組の頂点湘南の差を。
実績が違いすぎだろ。
- 60 名前：エリート街道さん [2007/05/19(土) 08:25:55 ID:7WGYtHPX]
- >>58
楽譜乙w
一言に国立と言っても、
開成（70）越えレベルの筑駒（71）、
駒東（65）、聖光（64）レベルの筑附（63）、
浅野（60）、海城（60）よりやや下のレベルの楽譜（57）、
と色々ある。
筑駒は、「筑駒」開成と言うのであって国立とは言わない。
開成「国立」を主張するのは例外なく楽譜w
- 61 名前：エリート街道さん [2007/05/19(土) 09:35:26 ID:Gf2SMWca]
- >>48＝>>50
高校受験している時点で負け犬って無理がありすぎ。偏差値60以上の所は
地頭使うっていうけど、偏差値60以上のはずの海城の問題が明らかに典型問題で
知識と演習量さえあれば解けるような問題っていうのはどう説明すんの？
これと>>34の質問に答えろ。
後、友達に一人巣鴨中落ち開成高がいんのかしらんけどさ、その事例を勝手に
一般化して高校受験のトップレベルは巣鴨中落ちが多いと主張すんのは
どう考えても無理。確かに学附高には内部外部共に開成高落ちがけっこう
いるのは本当だけど、逗子ではない開成にかなり受かってんのも本当。俺の
クラスでは8人が受かってた。8クラスあるから64人受かっていたと考えるのは
無理があるが、何十人かが受かっているのは事実で、学附にある程度の高校受験の
トップ層が集まっているのも事実。高校受験者と中学受験者にほとんど同一性が
ない以上、敗者復活戦というのは無理。高校受験している時点で負け犬とか
言ってるけど、中学受験しても海城にも入れず、理科大でニートのお前より
高校受験していい大学入ってちゃんと就職して自立するほうが百倍勝ち組だろ。
- 62 名前：エリート街道さん [2007/05/19(土) 09:46:49 ID:Gf2SMWca]
- >>60
何で高校受験と中学受験を混同してんだよ。高校受験では国立（筑駒、筑附、学附）
は開成と並び最難関なのは事実。塾のクラス分けや合格実績のチラシなんかでも
よく並べて扱われているから見てみれば。お前は話の理解力がなさすぎ。
頭悪すぎて話にならない。
- 63 名前：エリート街道さん [2007/05/19(土) 19:27:12 ID:0Wxe3zIb]
- でも高校から中興一貫に入るのって楽しいのかな。高校行事に積極的に参加できるのって高３以外の２年間だけだし、知り合い同士の多い中学上がりに比べて肩身の狭い思いをするんじゃないか？俺は完全な中興一貫だから、よく分からんがｗ
- 64 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 13:46:03 ID:By+bMXiU]
- >>62
別に混同してない。理解力がないのはお前w
68 筑駒
67 開成、筑附
65 楽譜
筑駒や筑附の高入は開成に並んでいるな。
高校総合偏差値で比べると、
筑駒：71*0.7+68*0.3=70.1
開成：70*0.7+67*0.3=69.1
筑附：63*0.7+67*0.3=64.2
海城：60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜：57*0.7+65*0.3=59.4
よって、
筑駒（70）≧開成（69）＞＞＞筑附（64）＞＞＞海城（61）＞楽譜（59）
やはり一言に国立と言っても、
開成越えレベルの筑駒、駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かない楽譜と、色々あるということになる。
- 65 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/20(日) 16:00:04 ID:1UGTWv89]
- 納得した
- 66 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 18:33:04 ID:/zAudoPP]
- 駿台偏差値
筑駒→69.5
開成→68.5
学芸外部→68.0
学芸内部→59.0
海城→61.5
つまり筑駒＞開成≒学芸外部＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞海城＞学芸外部
- 67 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 18:42:19 ID:8LLcGCqD]
- くだらん争いはやめろ。
どこも灘と比べれば糞みたいなんだから。
- 68 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 20:47:53 ID:By+bMXiU]
- >>66
外部だろうが内部だろうが楽譜は楽譜。
大学で高校名聞かれてもわざわざ楽譜外部とか言わないだろw
海城は、中入＞＞＞高入だし、中入も二次は際立って偏差値が高い。
中入二次だけ別にしろとかいう話になるだろ。
やはり総合偏差値で計算したほうが全体のレベルを掴めるのでよい。
高校総合偏差値で比べると、
筑駒：71*0.7+68*0.3=70.1
開成：70*0.7+67*0.3=69.1
筑附：63*0.7+67*0.3=64.2
海城：60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜：57*0.7+65*0.3=59.4
よって、
筑駒（70）≧開成（69）＞＞＞筑附（64）＞＞＞海城（61）＞楽譜（59）
やはり一言に国立と言っても、
開成越えレベルの筑駒、駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かない楽譜と、色々あるということになる。
ちなみに楽譜の主張する捏造偏差値で計算しても、
海城：60.6＞＞楽譜：60.3
- 69 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 20:49:19 ID:TIJN0/5p]
- 公立第一位は天王寺は誰もが認めるところ
- 70 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 20:52:56 ID:MAKD6PXT]
- 2007年関東実績ランキング
１筑駒
２開成
３麻布
４桜蔭
５栄光
６駒東
７聖光
８浅野
９学附
10武蔵
- 71 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 21:06:38 ID:wX7iTLmn]
- 中学受験しても海城にも入れず、理科大でニートの海城うんこと
高校受験していい大学入ってちゃんと就職して自立する人は
どっちが勝ち組だろうなｗ
逗子開成落ち学附中が大量にいるなら偏差値がそんなに変わらない
学大世田谷落ち海城が大量にいても不思議ではないということになるけど
その辺はいかが？
また、高校受験者で中学受験経験者は一割にも満たないのに高校受験が
中学受験の敗者復活戦だというのはどう説明すんの？巣鴨中落ち高校受験者や
巣鴨中落ち開成高なんてほとんどいないのに。
- 72 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 21:18:42 ID:FidOuJL8]
- まあ 日比谷がでてきたからな・・
- 73 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 21:33:02 ID:TIJN0/5p]
- >>69 完全同意！
- 74 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 21:34:48 ID:1E36DQ8E]
- 都立高は今年東大に８８人も合格したらしいな
今後、中堅私立は都立の後塵を拝することになるだろう
- 75 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 21:39:32 ID:fIOKwPsx]
- ID:TIJN0/5p
↑
自分自身に同意したとおっしゃるお方
69 名前：エリート街道さん ：2007/05/20(日) 20:49:19 ID:TIJN0/5p
公立第一位は天王寺は誰もが認めるところ
73 名前：エリート街道さん ：2007/05/20(日) 21:33:02 ID:TIJN0/5p
>>69 完全同意！
- 76 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 22:02:57 ID:jP42z5BE]
- まあ・・・どんな高校であろうと理科大はゴミだな
- 77 名前：エリート街道さん [2007/05/20(日) 23:42:18 ID:Bahg+Fm6]
- 今後、海城のライバルになるのは日比谷
学附とか上ばかり見ている場合ではない
- 78 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/21(月) 07:12:53 ID:wEzKUgj2]
- 学芸のライバルになるのは逗子開成
会場とか上ばかり見ている場合ではない
わけねえだろｗ
先に否定しておこう
- 79 名前：エリート街道さん [2007/05/21(月) 11:49:11 ID:Q0MjQzYz]
- >>78
いや実際、逗子開成は偏差値的には楽譜にあと一歩の
ところに迫ってきているぞ。
- 80 名前：東工 ◆RvT2/1qzS2 [2007/05/21(月) 11:50:39 ID:KwNT9/O5]
- おれの駿台甲府はどこだ
- 81 名前：エリート街道さん [2007/05/21(月) 11:52:57 ID:Q0MjQzYz]
- >>77
>>64見ろよ。海城＞楽譜が客観的に証明されているぞ。
- 82 名前：エリート街道さん [2007/05/21(月) 13:11:58 ID:OdC6LuUD]
- >>64
駿台の偏差値使ってんだろ？学附外部は65より高い。早速工作かよ。しかも、
ここでは学附外部の受験の難易度の話をしてんだろ。学校のレベルではない。
早慶より偏差値が高くて五教科の学校は首都圏では国立と開成しかない。
その中での序列はある程度あるにしろ並んで表現されても全くおかしくない。
この表現を使ってんのは学附生ではなく、塾なんだから塾に文句言えよ。
後、学附の内部は五教科で海城内部は三教科。それだけで、偏差値3は違うはず
だし、駿台の偏差値は合格者平均ではなく、合格者の最低ライン。学附内部は
開成蹴りも落ちもいるし、男子の五割以上は早慶以上の高校を併願先として
蹴っている。上層部は明らかに学附内部の方が上。その総合偏差値とか言うのも
学附内部が五教科というのを考慮していないし、中学の偏差値とか言うなら
小入りが入り、層が厚くなることを考慮していない。これに対する反論と
>>34、>>61、>>71の質問に対する答えと反論をしてみろ。無視すんなよ。こちらが
主張していることに無視ばっかではなく、反論してもらわないと議論になんない。
- 83 名前：エリート街道さん [2007/05/22(火) 00:57:35 ID:yDw66PaQ]
- >>82
楽譜乙w
スレタイ百回読めよwここは準一流校の序列を決めるところだぞw
楽譜のような無名校の、しかもわずが３割未満の少数派である
敗者復活戦組限定の「部分」偏差値なんか誰も興味ないからw
やはり序列や地頭を決めるには、高入限定「部分」偏差値ではなく、
多数派の内部進学組も考慮した高校「全体総合」偏差値で
比較するべき。
その結果が>>64
海城高60.6＞＞＞楽譜高59.4
- 84 名前：エリート街道さん [2007/05/22(火) 12:35:36 ID:yDw66PaQ]
- 71 筑駒
70 開成
60 海城
58 芝
57 楽譜
56 逗子開成
芝や逗子開成と遜色ない地頭レベルだが、
中学受験に加えさらに過酷な高校受験も全員に課して
生存競争のための猛勉強にいざなう間接叩き上げと、
高入組を同じクラスにいれてライバル意識に火をつけ、
追い抜け追い越せの猛勉強にいざなう第二次間接スパルタで、
見事な実績をあげている。
最大限の実績をうみだす素晴らしい教育だな。
- 85 名前：エリート街道さん [2007/05/22(火) 13:51:33 ID:ShcQ7qSy]
- >>83
＞楽譜のような無名校
毎年東大合格者数でTOP5に入ってる高校を捕まえて無名校呼ばわりか
たしかに、全国的な知名度は低いかも知れないが、首都圏においては明らかな有名進学校
地方の人でも、難関大学受験者などには広く知られてる
お前にとっての有名校って開成と灘くらいなのかな？
- 86 名前：エリート街道さん [2007/05/22(火) 21:15:14 ID:yDw66PaQ]
- >>66
首都圏では高校入試は完全に中学受験の敗者復活戦。
首都圏上位層の85％は中学受験組というデータがある。
高校受験は、母集団の人数が異常に多く（中下位層ばかり）、
しかも上位層が極端に薄いので、高い偏差値が容易に出やすい。
偏差値50台後半でマイナス2、
偏差値60台前半でマイナス5、
偏差値60台後半でマイナス8、
偏差値70台はマイナス11
すると、中学受験の偏差値と対等になると言われている。
よって、
筑駒中入（71）＞開成中入（70）＞＞＞＞＞＞＞桐朋中入（62）
≧筑駒高入（61.5）＞開成高入（60.5）≧海城中入（60）
＝楽譜高入（60）＞＞楽譜中入（57）
となる。
中学で巣鴨落ちが高校で開成に結構受かったり、
中学で逗子開成落ちが高校で楽譜に受かったりするのも
頷ける話である。
- 87 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/23(水) 05:45:31 ID:65E8b/pM]
- 海城って二次試験組がかなり多いから、会場中入の成績ってもっと上じゃない？
四谷だったかの偏差値では２次試験の入学者偏差値が麻布と同じくらいだった気がする
- 88 名前：エリート街道さん [2007/05/23(水) 16:57:20 ID:4ES4xr9K]
- 楽譜側は完全に論破されたようですな。
海城の勝ちに決定。
- 89 名前：エリート街道さん [2007/05/24(木) 19:35:25 ID:JyyXk1Jv]
- 変わったヤツが居るな。
漏れ（海城生）の認識だと、
学芸＝駒東＝聖光＞慶應付属＞和田付属＞＞海城＝浅野
って感じだ。
- 90 名前：エリート街道さん [2007/05/24(木) 21:51:15 ID:UrHoq/VL]
- >>88
自分は一週間とか二週間とか反論しないこともあるくせに人が二、三日
反論しないから負けとか都合良すぎ。何度も同じ事言わせんなよ。トップレベル
高校スレで最初議論した時、結局反論できずに終了して負け決定したくせに
懲りずに今もコンプ爆発しているお前がそんなこと言える立場にないだろ。
お前みたいにニートで暇じゃないから逐一このすれをチェックして長い反論を
書くのは無理。二、三日ぐらい反論が遅れる場合があっても考慮しろよ。
つーか、二、三日の反論の遅れて負けになるならお前は何回反論不可で負けてんだよ。
- 91 名前：エリート街道さん [2007/05/24(木) 21:58:59 ID:XZhzY+BN]
- >>86
上位層の85％が中学受験組のソースが何だか知らんが、そうだとしても
上位層の中の上位85％が中学受験組ということではない。つまり、
高校受験の上位層が中学受験層のそのまま下に入るわけではない。しかも、
何でその事が高校受験が中学受験の敗者復活戦ということの証明に
なるんだよ。意味不明。そのデータによって示せるのは中学受験の方が
上位層が厚いということだけ。高校受験の方が母集団が多く、中下位層が
多いのは事実。だから、一般公立の馬鹿が受けるような模試だと上位層が
つまりすぎて、お前が好きな高校偏差値表のように開成も早慶もマーチも
偏差値70以上みたいな偏差値になる。そうすると上位層の正確なデータが
分からないから首都圏の高校受験の上位層しか受けない駿台模試の
偏差値表を使うわけ。駿台の模試は、上位層しか受けなくて上位層の差が
はっきりするから誰かがこのスレで言っていたように日能研の模試とかと
偏差値があまり変わらない。駿台の模試からそんなに偏差値引くのは
極めて妥当ではない。つーか、そんなに簡単に高校受験から筑駒なり、
開成に入れるならみんな高校受験するから。
後、俺が書いたわけではないが>>58で言ってるのは高校受験のことで
あって学校のレベルの事ではない。国立高校の外部は開成とかと
並べられるぐらいのレベルだということは事実だし、高校受験者が
世間にたくさんいる以上塾とかが国立開成と並べて書いてもなんら
不思議ではない。そして、世間一般の人も高校受験の実績を判断する
のに有効なんだからその呼び方をおかしいというお前が確実におかしい。
こっちは散々反論してやってるんだから早く>>34、>>61、>>71、>>82と
このレスに対する質問への回答及び、反論をしろよ。まず、この質問に
ちゃんと答えてから地頭とかいう言葉を使え。以上。
- 92 名前：エリート街道さん [2007/05/24(木) 22:18:24 ID:S7nw4/65]
- ＞首都圏上位層の85％は中学受験組というデータがある。
んなわけない。
大学は１０年前よりも入り易くなっているにもかかわらず、
首都圏の多くの一貫校で進学実績がこの１０年で落ちている。
近年は高校受験上位層が増えているのが現実。
都立高校の東大がこの３年で５割以上増えたのもその一つの現象。
＞首都圏では高校入試は完全に中学受験の敗者復活戦。
今の首都圏は、私立中学でも進学校の生徒は高校受験が当たり前になっているのでとてもそうは言えない。
都内の私立中生の高校受験志望者の割合はこの１０年で倍以上になっている。
ちなみに中学受験は２０年前に既に大衆化が完了しており、
この１０年では３割も増えていない。またその増加分は郊外、下位で、都内に限れば２０年前に既に飽和状態になっている。
- 93 名前：エリート街道さん [2007/05/25(金) 01:38:29 ID:6CFgPcCU]
- >>91
駿台偏差値が日能研偏差値と一緒なんてありえない。
普通の高校入試偏差値よりはまだましなのは事実だが、
普通の高校入試偏差値だと、平均してマイナス10、
偏差値65以上はマイナス15しないと、中学偏差値と
イコールにならないと言われる。
駿台偏差値でも>>86並みにマイナスしないと中学偏差値とは
比べられない。
また、楽譜は開成蹴りを過度に強調したがるが、
正規枠（中学受験）ではなく敗者復活枠蹴りに過ぎない。
しかもその敗者復活枠さえ落ちたのが大多数だろ？
一流校はどこも正規枠（中学受験）で入ってこそ価値が
あるんだから。
あと地頭偏差値60以上の中高一貫校に入った奴は、
別に高校受験をわざわざするメリットがないし、
叩き上げ扱いされてまで中学高校と二度の受験をして、
がり勉生活に浸りたくない。
楽譜並みに中学時代勉強すれば余裕で筑駒開成に入れても、
普通は勉強しようとは思わない。敗者復活扱いも嫌だしな。
むしろ地頭偏差値60未満の層や巣鴨落ち辺りが奮起して、
敗者復活枠で筑駒開成に受かることが多い。
筑駒開成がダメで楽譜とかもいるだろうが。
- 94 名前：エリート街道さん [2007/05/25(金) 22:21:09 ID:8yipnlq6]
- >>92
＞首都圏の多くの一貫校で進学実績がこの１０年で落ちている。
確かに中学偏差値が６０未満の所の実績が落ちている。
これは３０～５９位の偏差値帯の一貫校生のうち
上昇志向が強い者が、多く敗者復活戦（高校受験）に
参入しているからだろう。
＞近年は高校受験上位層が増えているのが現実。
＞都立高校の東大がこの３年で５割以上増えたのもその一つの現＞象。
上位層は中学受験が大半になりむしろ減っているが、
敗者復活に賭けて必死の猛勉強をする低偏差値校生が、
これらの学校に猛烈叩き上げで入学し、さらなる猛勉強
叩き上げを高校で継続しているからであろう。
＞今の首都圏は、私立中学でも進学校の生徒は高校受験が当たり＞前になっているのでとてもそうは言えない。
前述の通り、敗者復活戦（高校受験）に参入しているのは、
中学偏差値３０～５０後半辺りの低偏差値層が大半で、
むしろ以前より敗者復活戦の様相を強めていると見るべきだ。
- 95 名前：エリート街道さん [2007/05/25(金) 22:33:16 ID:8yipnlq6]
- >>92
続き
＞都内の私立中生の高校受験志望者の割合はこの１０年で倍以上＞になっている。
本戦（中学受験）で敗北した中学偏差値３０～５０後半の
層においては敗者復活戦（高校受験）挑戦組が倍以上に
なっており、より高校受験の敗者復活色が強くなっている
ということ。
＞ちなみに中学受験は２０年前に既に大衆化が完了しており、
＞この１０年では３割も増えていない。またその増加分は郊外、＞下位で、都内に限れば２０年前に既に飽和状態になっている。
以前なら高校受験していた郊外のハイレベル層が中学受験を
するようになったということ。それが３割の増加分。
しかし、都内郊外に限らず、本戦（中学受験）で敗北した
下位層は、上位層が希薄になった敗者復活戦（高校受験）に
果敢に挑戦するようになっており、全体に二極化している。
結果として中学受験に上位層、高校受験に中下位層が集まり、
以前は、高校偏差値マイナス１０＝中学偏差値と
言われていたが、
近年は高校偏差値マイナス１５＝中学偏差値とも言われている。
- 96 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/26(土) 03:05:19 ID:1ThWPFNX]
- 中高一貫から高校受験する人もいるんだな～
中２・中３時代をぼけ～と過ごせるのが醍醐味だと思ってのにｗ
- 97 名前：エリート街道さん [2007/05/26(土) 15:14:09 ID:CqiC7FfH]
- >>89
楽譜乙w
>>64読めよw
同じ国立でも、筑附は駒東聖光レベルだけど、
楽譜は海城にやや及ばないレベル。
- 98 名前：エリート街道さん [2007/05/27(日) 05:16:25 ID:FnHsaN0D]
- 楽譜のコンプ大爆発スレですな。
素直に地頭は海城以下という事実を認めればいいのに。
- 99 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/27(日) 11:12:40 ID:SZnS/a0P]
- 地頭では海城＞＞＞学附だろうな
しかし、ガリ便により海城から行っても恥ずかしくないレベルの大学に多数受かってるんだから
そんなに悲観的になる必要はないだろう
- 100 名前：エリート街道さん [2007/05/27(日) 15:06:25 ID:9u62P031]
- >>64
学附中生全員が学附高に進学出来るなら、その計算も成り立つが、
実際は上半分くらいしか進学出来ないんだろ？
男子校なおかつ人数の多い海城が共学の学附に東大合格者数で惨敗
している時点で 学附＞＞＞海城だろ。
- 101 名前：エリート街道さん [2007/05/27(日) 16:37:35 ID:ewmwScgc]
- >>97
いや、楽譜乙じゃなくてホントに海城生だ。
まー偏差値の計算では>>64の通りだな。
ただ哀しいことに世間の認知は完全に、
学附>>>海城 。。。
ここで訴えても海城関係者に恥かかせるだけだから！やめようぜ！
- 102 名前：エリート街道さん [2007/05/28(月) 14:48:24 ID:3UmXJ399]
- 確かに
学附は開成・麻布レベルの学校ですよ
海城ごときがライバル視するなんてもってのほかです
- 103 名前：エリート街道さん mailto:sage [2007/05/28(月) 16:32:43 ID:/zgDpPEu]
- >>88>>98>>102
|
 |
