- 1 名前：名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 12:08:11 ID:eeOSfDY8]
- 光テレビではフレッツ・テレビというメニューが追加され
アンテナやケーブルテレビを利用しなくても、光ケーブルで
TV地上/BSデジタル放送に対応したサービスがスタート
今現在は地上アナログも視聴可能です。
e-kaisen.com/flets-hikari/hikari_tv/index.htm
ケーブルTVと違うところ
・地上/BSデジタル放送に対応したテレビまたはチューナーが必要
ただ、今後の地デジのためにアンテナの設置代金、メンテナンス
（自然災害破損等）考えると、既にNTTのＢフレッツ加入者は案外安く
導入できる事等から、案外利用価値は高いと思われ
ということで、導入コスト、利便性、問題点を語りましょう。
導入コスト例（NTT東の場合
e-kaisen.com/flets-hikari/hikari_tv/fletstv.html
スカパー光
e-kaisen.com/flets-hikari/hikari_tv/sky_p.html
- 2 名前：名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 12:23:54 ID:eeOSfDY8]
- アンテナ新規設置って、けっこうお金かかるんだよね
地デジ対策していない人で一戸建ての人は
そういう対策を強いられる。
それに、天候次第で破損もするのがアンテナ
となると？メンテナンスフリーのケーブルテレビという選択も
一つの対策であるのだけれども
地デジ対策として既存のTVもSTB（セットトップボックス）を
使う事で使えますよという営業を、ケーブル局は
やっているわけなんですわ
ただ初期の導入費用はケーブルTVさんは
けっこうするところとか、毎月の費用が高いとか色々あるわけで
その辺の値段のシミュレーションをすると？
今回の登場のプラン
けっこう美味しいプランであるような気がするわけで
ということで、色々検証してみよう。
- 3 名前：名無しさんに接続中… [2008/12/13(土) 15:33:06 ID:kRK6Wxt4]
- >>1
テレビ見るのに金が掛かるんかね。もったいねーよ。
- 4 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/13(土) 17:48:25 ID:xnpq9MUk]
- ８月にＣＡＴＶから切り替え。俺の所は地デジ難視聴でアンテナ
建てても駄目なのでＣＡＴＶかフレッツ・テレビしか選択肢が無い。
工事費用約２０ｋ￥（ＣＡＴＶ撤収＋フレッツ・テレビ工事費）は
１０ヶ月で回収できる。
- 5 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/14(日) 12:24:36 ID:YKxOvtDE]
- テレビは見ない。
これで万事解決。
- 6 名前：名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 12:47:59 ID:XQBs12ul]
- >>4
地デジ難視聴で 、 のエリアは救済策としての
需要があるよね、そういう話を待ってましたｗ
- 7 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/16(火) 16:04:33 ID:Ozh5LENJ]
- 天候に左右されないから光テレビのほうが安心だな
- 8 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/16(火) 16:47:55 ID:gj2uc+lP]
- 【自家アンテナの場合】
・初期費用が数万円〜数十万
・地デジ受信機が必要
・地デジ受信エリアじゃないと視聴できない
・月額費用は0円
【ケーブルテレビの場合】
・初期費用が数千円〜数万円
・月額費用は2000円〜
・アナログテレビでもSTBで地デジが見られる
・トラブル安心サポート付
・地デジアンテナいらず
【スカパー光の場合】
・初期費用が0円〜数千円
・月額費用は数百円〜
・対応エリアが少ない
・地デジ受信機が必要
・地デジとBSアンテナいらず
- 9 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/20(土) 17:49:53 ID:QmiB7EXW]
- うちは戸建新築で、
アンテナ立てると地上波＋BSで結構費用がかかる
ケーブルテレビは初期費用も月額費用も高すぎ、しかも
STB使わないとBSも見られない
というわけでフレッツテレビ。西なんで、まだ社員も慣れてない
みたいで大変だった。何とか年内に開通予定。
- 10 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/21(日) 10:00:01 ID:7bzAW01V]
- やはり、ケーブルでもアンテナ設置でも
設置代金が高い場合の需要があるようですな
NTTは２０１１年を見込んでのスキマ需要に
目を付けたわけで
これで、まだ地デジ対策をしていないユーザーにたいして
他社の乗り換え阻止効果もあるんだよね
実際現ケーブルTVユーザーが
ケーブルテレビのランニングコストと
光ケーブルの利用を考え選択、検討という人も居た
実際の配線代金を見積もると、配線によっては
あれ？って思うかもだけど、それはそれｗ
ケーブル１本で見た目がすっきりになるというメリットもある
- 11 名前：名無しさんに接続中… [2008/12/23(火) 17:02:44 ID:VRYLC8hy]
- あんまり話題になってないのかな。
レスが少ないな。
- 12 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/23(火) 17:22:00 ID:y30kVjrM]
- 光テレビって
光インターネットも同時にやらないといけないのか？
例えば
CATVインターネット(3k円)＋光テレビ(1k円)で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰできると思ったのに
- 13 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/23(火) 18:21:18 ID:ezdUUabD]
- 定義のない勝手な造語である『光テレビ』という言葉には
共通認識が無く、個々のもつイメージもバラバラ。
>>1もそれに踊らされているだけ。
ケーブルＴＶ板 自治スレッド
mamono.2ch.net/test/read.cgi/cs/1199621610/
- 14 名前：名無しさんに接続中… [2008/12/25(木) 21:48:02 ID:eOhl9sjE]
- このサービスに入った人は居ないの？
- 15 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/26(金) 20:45:08 ID:jCA62mtz]
- >>6
難視聴対策って補助金やらなんやらで元々catv独占だった訳だが、
お株を奪われた格好だ。そらcatv関係者必死になるわ。特に３セク
絡み。
- 16 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/27(土) 15:04:45 ID:I0fzwEtt]
- >>15
光ファイバー契約が前提のフレッツテレビとかは、
高層ビルが原因だったり、行政の補助金が出るようなタイプの
難視聴対策に食い込むのはまだ難しいんじゃないの？
>>4みたいなのは、原因は明確じゃないけど、アンテナ立てても
受信状態がよくないっていうところだよ。難視聴対策も取ってもらえず
自力でなんとかするしかないと。
- 17 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/28(日) 08:59:54 ID:n6UY/Xkb]
- >>16
単に時間の問題かと。行政も選択を図るだろうからね。
- 18 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/12/28(日) 16:39:18 ID:zEl//HHk]
- フレッツテレビやひかりTVをどの板にすべきか議論してます。
ケーブルＴＶ板 自治スレッド
mamono.2ch.net/test/read.cgi/cs/1199621610/
「ひかりTV」と「フレッツ・テレビ」？，混同招く命名センス
itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080901/313861/
|
 |
