- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 03:30:15 ID:6DAFGGEZ]
- HIKARI
www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
- 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 03:37:54 ID:6DAFGGEZ]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/
- 3 名前： [2006/10/31(火) 07:10:11 ID:tGgmRUYK]
- 液晶用の反射率低いフィルター、なんで17型とかそれくらいしかないんだ。
最近の液晶は19型や20型、ワイドのフルＨＤで24型とかたくさんあるのに、
フィルタかいたくてもそういう用の売ってないんだよね・・・。
東レの低反射タイプくらいの性能のがほしい。
大日本印刷がTV用に開発した高性能なものをPCサイズでも小売して欲しいわ。
www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
www.dnp.co.jp/jis/news/2005/051221.html
反射率低くて映りこまず、透過率高い（逆にある程度低いのも高すぎる輝度さげれて、黒もしまっていい）
のをつくってくれ！
- 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 23:26:23 ID:sy2UMNIV]
- 透過率50% 低反射 光のハイグレード
透過率70% 低反射 光のハイグレード 東レのEZ2、NDHG
透過率90% 低反射 東レのEZ2、NDHG
現状でまともな製品が欲しいなら黙ってここから選んでおけ。
ここから選んでおけば失敗は無いよ。
だってトータル性能でこれ以上の製品ないから。
光
www.hikaric.com/
光は送料往復完全無料でテスト使用可能。実売価格は表示の約30%引き位。
東レ
www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
ダイレクトじゃない他通販ショップでEZ2-18が15000円前後ってところかな。
- 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 23:43:03 ID:wNeny4cE]
- >>4
試用申込みページ、SSLに対応してくださいな
- 6 名前：不明なデバイスさん [2006/11/01(水) 08:51:58 ID:cThWLWN0]
- ＰＳＰ用の液晶保護フィルタつくってくれ光興業
- 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/01(水) 11:50:02 ID:Gf4Q919D]
- CRT用で透過率40％とかあるけど、高くても液晶用で欲しいと思うことはある。
- 8 名前：不明なデバイスさん [2006/11/01(水) 11:50:40 ID:UD1QcI7B]
- ＨＩＫＡＲＩのフィルター、
テスト使用で届くのはSD8-190SLZ
amazonとかで売ってるのはSD8-190SLZC7
C7とC7無しって、何が違うんだろう。
- 9 名前：8 [2006/11/01(水) 11:53:18 ID:UD1QcI7B]
- ちなみに、SLZはフィルターが入ってたビニール袋が青で、
C7は緑色だったよ。なぜか。
- 10 名前：不明なデバイスさん [2006/11/01(水) 21:01:24 ID:WaUfjumw]
- C7は透過率70％
俺はさっきテスト使用を申し込んで、透過率70％を希望してみたが・・・
ひょっとして選べないのか？
- 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/03(金) 15:45:36 ID:+B/3IwN8]
- ごねたら送ってくるだろ
- 12 名前：10 [2006/11/03(金) 17:04:07 ID:8dTw1lO2]
- 聞いてみたら、
透過率70%はCADやデザインなど色見変化があると困るユーザー用で、
そうでない場合はノーマルな50％の方が眼にいいんだそうだ
- 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/04(土) 18:46:41 ID:yzYg7TN4]
- サンクレストの透過率７０パーセントのやつはかなり暗くなるし、外光反射して見難い。
光や、東レなら透過率５０以下でも見やすいのだろうなぁ
- 14 名前：不明なデバイスさん [2006/11/04(土) 21:23:40 ID:hFklIq4v]
- 違いがあるって知らずに70%買っちゃったんだよ。
HIKARIハイグレードの50%使ってる人で70%のと交換してくれる人いない？笑
- 15 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 14:39:14 ID:h/mQ8MFJ]
- おまいらモニタの明るさ調整しかしてないだろ？
それで最低にしても明るいとか言ってるだろ？
グラボのドライバでも明るさ最低にしたらほとんど見えないくらい暗くできるからフィルタなんていらねーよ
紫外線、電磁波うんぬんはしょうがないね。これは国産パネちゃんと調整派も同じ。
- 16 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 14:41:38 ID:oCcKoRCy]
- ていうか画面全部覆うんじゃなくて
メガネ型でメガネの面積だけ良い素材使ってあるやつのほうが
コストパフォーマンス良いと思うんだけどそれ禁句？
まあそんな製品出てるのか知らないが
- 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/05(日) 15:36:46 ID:+Tp26LZQ]
- 暗くするためだけにフィルター付けるわけでもないだろ
- 18 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 17:04:17 ID:pe/MuoW5]
- メガネは面倒だよ。邪魔だし
- 19 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 18:53:30 ID:2KPv14L/]
- 今は仕方がないからHIKARIのハイグレード使ってるけど、なんてったって、GLARE/GUARDのフィルタが最高さ。
なんで液晶用無いんだろう。
- 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/05(日) 22:27:05 ID:k/trP7/X]
- >>16
メガネっ子には常識だと思うけど、
メガネのレンズはよほど激安のものでない限り、
UVカット＋反射低減加工がされてるよね。
明度落としたかったら好きな濃さで色入れてもらえるし。
でも俺は、HIKARIの高い製品についてる、
電磁波防止機能が気になってる。でも手がでない。
- 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 01:34:33 ID:wT/OY3xx]
- >>20
液晶モニタの表面に電磁波防止機能つけて何がしたいんだ？
- 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 02:41:06 ID:TLJSmayO]
- 電磁波防止はあまりいみないよ。
ちなみに液晶はバックライトのインバーターは猛烈な電磁波を撒き散らしているよ。
- 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 11:45:24 ID:rmXdeL7X]
- ナナオの純正液晶保護パネルってどうなん？
- 24 名前：不明なデバイスさん [2006/11/07(火) 10:03:07 ID:hKiugLPt]
- 調整して輝度を落とせるモニタには、
フィルタは要らないものですか?
輝度を下げられるモニタでも
フィルタ使うと目の疲れは軽減されますか?
- 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 18:34:31 ID:dtw3cZm5]
- 単に輝度を落としたいだけなら別に要らね。
紫外線カット等の副次効果に期待するなら高級フィルター買っとけ、みたいな。
- 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 18:54:39 ID:XeCNQ6Mm]
- 液晶画面の映りこみを改善するだけなら、安価な物でも大丈夫なのでしょうか？
- 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:17:13 ID:EqT/E7Bv]
- 液晶テレビ用のフィルタでは、富士フイルムがかなりのシェア持ってるらしいけど
一般には販売しないのかねぇ
- 28 名前：24 [2006/11/10(金) 01:29:15 ID:S8aPxFuR]
- 997使いですが、目にやさしいという噂に反してとても
目が痛くなるモニタだったので、光のモニタを購入してみました。
その効果にびっくり。それまで、輝度を落としても目が痛くて
直視できなかったのに、全然へっちゃらになりました。
じっと凝視するので、目つきもきつくなっていたのですが、
自然に感じでものをみられるようになりました。
- 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 02:24:55 ID:27dvOcZY]
- >>28さんよ
聞かせて欲しい。
使用前の輝度はいくつだった？ フィルタはどれを買った？
- 30 名前：不明なデバイスさん [2006/11/10(金) 05:54:26 ID:S8aPxFuR]
- 以前は、輝度は20パーセント
コントラストは80ぐらいに落としていても
目が痛みました。
フィルタは、SD8-213SLZ/bです。
今は輝度30パーセント コントラスト100パーセント
で使っています。快適で目が全く痛みません。
- 31 名前：28 [2006/11/10(金) 05:56:08 ID:S8aPxFuR]
- 997のサイズにぴったりに作られていて、下のボタンが
押せるスペースが空くように出来ています。デザイン的にも
フィットしますし、モニタとフィルタの間が密閉されますので、
埃が入る心配もありせん。全く優れものです。
- 32 名前：28 [2006/11/10(金) 05:59:00 ID:S8aPxFuR]
- 997は目にやさしいモニタだと言われていますが、
過度に強調されていると思います。現行機種の中ではましというだけで
997を使っていて、全く目が痛まないということではありません。
数年前の小型液晶に比べて、何倍も997は目が痛みます。
- 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 06:29:41 ID:78aEs2xV]
- 結局、HIKARIの社員というオチかよ！
- 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 09:36:02 ID:YgIBKeto]
- よくコントラスト100パーセントで使ってるってレス見るんだけど
白飛んで黒潰れたりしてないのでしょうか？
うちのモニタでは５０％にして丁度です、機種によって
コントラストの意味が違うのかな。
- 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 10:51:39 ID:G0oA6hU7]
- ウチのH540Sも2190UXiもコントラストは初期は50ってなってる。
100なんかにしたらまともに見れない。
- 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 11:12:47 ID:SZmA44lP]
- >>26
安価なほど写り込みますよ。
- 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 12:08:24 ID:waIDu4xu]
- 今使用している光沢フィルターでは、写り込みが酷くて見にくいので、
ちょっと高価ですが、思い切って東レの「EZ2」を購入しようかと考えています。
このフィルターだと、かなり写り込みが軽減されるでしょうか？
- 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 12:24:06 ID:78aEs2xV]
- >>37
最高レベルだけど、19インチで使うの？
取り付け方が古くて、今の狭額19インチでは難有りだな
G Pみたいなでかい額だと大丈夫なんだけどな
- 39 名前：アンチHIKARI mailto:sage [2006/11/10(金) 12:32:19 ID:78aEs2xV]
- あと取り付けバーみたいなのが、たわむよ
だから余計、狭額モニターじゃ駄目なんだ
まあ、あとはHIKARIだけど、
HIKARIでもスイッチに被る狭額モニターもあるだろうから、
難しいな
- 40 名前：アンチHIKARI mailto:sage [2006/11/10(金) 12:37:02 ID:78aEs2xV]
- まぁ、俺のお薦めは、写り込みだと3Mだな
オクで高級CRT用の3M21インチを買ってきてガラスを切断する
500円で売ってるぞ
- 41 名前：不明なデバイスさん [2006/11/10(金) 12:38:28 ID:aFqOHi7g]
- 光の50%使ってる、枠には8SLZって書いてあるヤツ
ゴムベルトでしっかり固定できるので埃も入らず反射も少なく目も疲れにくい
ただ色、コントラストは変化するので、写真などいじるなら70%が吉かな？
最近のモニターは薄枠なので、スイッチとかフィルター枠と干渉しないかテスト使用が良いよ
- 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 14:03:44 ID:sjajrSvS]
- ID:S8aPxFuR
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタスレだけじゃなく、
ここでも暴れてるのかよ・・・
前スレpart8で散々15インチ旧シネマを持ち上げて
荒らしたあげく、part9では光のフィルタまで持ち上げて荒らしてる。
下手すりゃここも同じ状態になりスレが機能しなくなるので
ID:S8aPxFuR には放置・レスするな
- 43 名前：不明なデバイスさん [2006/11/10(金) 16:55:11 ID:S8aPxFuR]
- 荒らしてない。
体感を正直に書いているだけだ。
Studio Displayの頃の液晶は、目に優しいとヒカリの
パンフレットにも書かれている。
Studio Displayに比べたら、997は大型化し、輝度もあがっている
分、目には危険である。
- 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 18:47:26 ID:waIDu4xu]
- レスどうもありがとうございます。
使っているモニターは、S1910-HRなんですけど、
取り付けは大丈夫でしょうか？
- 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 22:09:05 ID:p4FcCKdi]
- >>43
お前の存在自体が荒らしなんだよカス
- 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 14:12:51 ID:Hs2XqlAr]
- ここはレポかけば嵐扱いになるスレなのか。
死ねよ。
- 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 17:48:33 ID:71ThqrRG]
- 目潰しパネルにHIKARIのフィルタ付けている人に質問
効果ある？
- 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/12(日) 01:05:27 ID:x4rTDkVo]
- >>47
ギラギラは収まるけどざらつきは変わらないですね。
正直期待したほどの効果はなかったです。
- 49 名前：不明なデバイスさん [2006/11/12(日) 06:42:07 ID:929HkgRe]
- だからなんでわざわざフィルタなんて買うんだよ
モニタで輝度落とせなきゃグラボの設定で落とせよ
わざわざ金出して反射するモニタにして特あんのか？
- 50 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/12(日) 22:25:03 ID:tVwtfvk1]
- 買ってしまった後ならともかく、高価なフィルタつけるの前提で目潰しパネル選ぶなら
その分をディスプレイに上乗せして良いディスプレイを買ったほうがいいように思う。
動画性能を優先して目潰しパネルしか選択肢が無い場合は仕方ないけど。
- 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 14:54:32 ID:/1y4RM6D]
- >>49
輝度ってだけじゃなく、紫外線の突入、射出がなくなるのが良い。
健康については良くわからんが、パネルの痛みが減るのは悪くない。
- 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 18:14:57 ID:S0u0tb+J]
- 外光反射率が高いと、照度を落とすと見づらくなる
反射率が低いフィルタをつけていると照度を低くしてても大丈夫
- 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 20:25:34 ID:voPRc86D]
- >>53
比較しているサイトとかご存知ないすか？
- 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 07:45:02 ID:unqOGuf4]
- >>51
47ですが、いま検討しているのがS2100なのです。
こいつは動画性能まではそこそこなのだが、
L997ほど目に優しくないようなので
高いフィルタ付けてL997の水準まで上げられるなら買いかなと。
出費もほぼ同額になるし。
動画扱うので、L997は選択したくても選択できん。
LCD2190UXiはスムージングが切れないので泣く泣く除外。
- 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 13:22:14 ID:T6Qkly+i]
- >>55
にちゃんねるに影響受けすぎだよｗ
まず本体を買ってから決めたら？
- 57 名前：51 mailto:sage [2006/11/14(火) 17:44:43 ID:vCC+jt4m]
- >55
スムージングが切れないと嫌だって人、ナナオスレにもいるけど
どうしてなのか理解できない。
なにか理由あるの？
そういや、UXGAスレの何スレか前にSA-SFTのシャープネスって
スムージングの強弱じゃないかと言う話もあったけど、あれって
どうなのかな
手持ちのH540S＆2190UXiで100％状態にしてみたら、たしかにドットが荒く
なるように見えるんだけど、L997のスムージングOFF状態（というか掛けられ
ないだけらしいけど）を見たこと無いから違いが分からない
- 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 18:30:49 ID:8IaEn+Y4]
- _,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;|
- 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 22:44:16 ID:unqOGuf4]
- >>56
55です。
気軽にポチれるほどの財力がない場合、
本体買ってからでは遅いだろう……常識的に考えて。
>>57
800×600表示のDX2アプリがあるから等倍にしたい。
- 60 名前：56 mailto:sage [2006/11/15(水) 09:10:31 ID:UqoVTiAB]
- >>59
実機を見られればいいんだけどね。
高価なフィルタつけるってのはもう本体の違いとはちょっと
違うレベルの話だと思うんだよ。S2100でフィルタ必要な人は
L997でも必要。
だから本体をまず選んで、使ってみてからどういうフィルタを購入するか
判断したほうがいいんじゃないかな？と。
- 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 23:30:31 ID:rC580+To]
- 25.5型のフィルタはないの？
- 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 23:00:34 ID:duHHyhJj]
- >>61
www.hikaric.com/tokusyu.htm
なんか作ってもらえるらしいぞ。
高そうなのがアレだが。
- 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 00:10:39 ID:W2oV4J6v]
- >>62
今注文するのは微妙なところだな･･･
三菱とNECの新型が出ればラインナップされるのだろうか。
- 64 名前：不明なデバイスさん [2006/11/18(土) 07:35:26 ID:55uUqsYZ]
- 目に優しいスレの連中は、フィルタは要らんというヤツラが
大勢なのだが、実際フィルタの有効性はどうなんだ?
やつらによれば、液晶モニタからはもともと紫外線も
出てないし、明るさなら、輝度をさげればよいという話だ。
君たちはどう思う?
- 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 09:35:46 ID:Fx6Kz/En]
- 紫外線カットはインチキのようだ…
954 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/11/18(土) 00:21:58 ID:ch29Vw6b
>>948
そもそも遠紫外線って言葉がおかしい。
たぶんUV-Cのことなんだろうが、UV-Cってのはバックライトのガラスで吸収されて出てこない。
UV-Bは導光板の樹脂で吸収されて出てこない。
UV-Aも樹脂やカラーフィルタを通るうちに吸収されてしまい、ほとんど出てこない。
この辺は実際に測ってみるとわかるんだけど、そう簡単に測れないからね。
試しにググったらスペクトル測定してるページがあったが、
この通り400nm以下のUV（AもBもCも）はほとんど検出されていない。
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/images/G_LCD.gif
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/LCD-white.txt
（140弱の数値は暗ノイズだと思われる）
医者ってのは結構いい加減なこと言う人が多く、自分の知ってることが
正しいと思いこんで新しい知識を入れようとしない人が多いので注意。
958 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2006/11/18(土) 00:41:43 ID:xggXuO1q
>>954
ここに書いてあることがすべて嘘だったって判明してしまったなｗ
モニターと目の関係 光興業 紫外線の影響
ttp://www.hikaric.com/shigaisen.htm
パソコン画面からでる紫外線
液晶モニターではバックライト、ＣＲＴモニターでは画像を描き出すための電子銃が紫外線の源となっています。
モニターの高輝度・大型化が進み、さらに明るいバックライト、さらに高出力の電子銃によって
パソコン画面から出る紫外線はより深刻な有害要素となっています。
- 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 14:29:14 ID:EzTcg0Ho]
- Dell2001FP用のフィルタは
SD8-201SLZで良いんでしょうか？
なんか電源スイッチが干渉しそうなんですが…
- 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 16:35:21 ID:e/qDghS8]
- >>64
L887 に、 EIZOの保護パネルっていう
最低限のフィルタの組み合わせで今使ってるんだけど
輝度を下げるのとフィルタつけるのは、やっぱり何かが少し違うよ。
CRTを使っていた頃は、フィルタの類って絶対、付けなかったんだけど、
液晶だと、どうもいろいろ試したいって気分になるね。
- 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 12:22:58 ID:E6Rch+R1]
- >>66
まさに今さっきSD8-201SLZを格安（5000円程）で購入しました。
S1910-HRに使おうと思うので、加工前提ですがね。(^-^;
Dell 2001FPだと見た限りというか、狭額の液晶は間違いなく
スイッチに干渉するんじゃないでしょうか。
- 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 12:26:19 ID:xlDAH/aG]
- >>68
俺の19インチのやつと交換してくれ
- 70 名前：68 mailto:sage [2006/11/20(月) 13:13:22 ID:E6Rch+R1]
- >>69
ん？型番とか商品の程度とか、どんな感じでしょうか？
- 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 13:32:59 ID:xlDAH/aG]
- よくわからんが、8SLZって書いてある
程度は良いとはいえんがフィルター部に傷は無いみたい
鑑札を付けるプラスチックが付いてる
EZ1-18もあるぞ
- 72 名前：68 mailto:sage [2006/11/20(月) 13:39:14 ID:E6Rch+R1]
- >>71
19インチ用だとＳＤ８-190ＳＬＺになると思うんだけど
程度良くないのかぁー。。。考えるなぁ。
EZ1-18はサイズ合わないからねぇ。
- 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 13:47:14 ID:xlDAH/aG]
- >>72
page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45068816
こんな感じで、鑑札を付けるプラスチックが付いてるので
これが厭だったので使用期間は短いです。
- 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 13:55:51 ID:xlDAH/aG]
- 誤解が無いように、私は落札者でも出品者でもありません
- 75 名前：68 mailto:sage [2006/11/20(月) 14:02:51 ID:E6Rch+R1]
- >>73
このプラスチック部分ってば、取り外しは可能ではないんでしょうか？
フレームの色は通常のガンメタ色ですか？
私の購入品も、まだ手元にはないので何とも言えません。
また中古同士でトレードを考えた場合に、定価レベルでは
そんなに変わんないですが、送料等で帳尻あわせいただける
んでしたら、考えさせていただこうと思ってます。
一度検討よろしくです。
交換がめんどいなぁと（どちらかが）思ったら、やっぱり加工して
使うことにしますんで。
- 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 14:19:36 ID:xlDAH/aG]
- >>75
機構的にはオプションだから、取り外しは可能だけど、
私は挫折した。
オークションでも付いたままの出品がかなりあるから
取り外しは難しいと思う。
通常のガンメタ色です。
- 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 00:08:23 ID:UffYbh5W]
- >>68
SD8-201SLZを 5000円って、
どこでその値段で買えるんですか？
- 78 名前：68 mailto:sage [2006/11/21(火) 08:35:36 ID:8L8EV24x]
- >>77
オクです。
- 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 21:16:50 ID:QDGckb6b]
- ttp://jp-sen.com/shop01/home/index.htm
価格コムの書き込み欄で見つけたんだけど、
ここってどうなんでしょうか？
- 80 名前：68 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:20:56 ID:BzVFdhPL]
- >>76
本日手元に来ました。
大よそ綺麗な部類かなと思います。
ただフレームの8SLZが剥がれてます。
他は問題なさそう。
フレームが、以前使っていたCRT用のとは色が違って
私にはシルバーに見えます。
ちなみに鑑札（サインスタンドというらしい）についてメーカーに
問い合わせてみたところ学校用に出荷している商品らしいです。
ここ5年間くらいで出荷されたものだと取り外しは出来ないとの事・・・。
私自身ブラックフレームにしたいので、現在フレームのみ
取替えできるかも問い合わせ中です。
その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか？
要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。
それが取れる＆使用に問題のある欠品がなければ、
交換というお話を出来ればと思います。
19インチに合わせたらやっぱでかいし、カットも面倒になって来たし。
上記、如何でしょうか？
- 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 06:28:35 ID:qWVRCOud]
- >>80
> その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか？
> 要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。
バンドを付ける器具と同じです、レールに組まれてます。
四隅の止め具を外せば簡単に取れるはずですが、
止め具が、接着剤で固めてあるせいか、外れそうもありません。
私のは、使用する予定もありませんし、
20インチも暑くなって液晶に衣替えするまで使う予定は無いですから、
他のも２〜３持ってますから、気が向いたら、お声をお掛けください。
しかし、特売で買った20インチ液晶（24800円）と同じくらいの価格は
どうにかして欲しい。
- 82 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/22(水) 08:19:40 ID:kvEFzhs+]
- >>81
では、お取引お願いします。
メアド載せましたので、こちらに御連絡いただけますか。
よろしくお願いします。
>しかし、特売で買った20インチ液晶（24800円）と同じくらいの価格は
>どうにかして欲しい。
たしかに・・・。先日後輩と話をしている時も同様の話になりました。
本体とフィルターの価格が同価格帯なのはと。○|￣|＿
- 83 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/22(水) 08:21:49 ID:kvEFzhs+]
- すいません。メアド記述がおかしいです。
頭の sage%20 は取り除いてください。
いつもどおりに記述したのに・・・。
- 84 名前：不明なデバイスさん [2006/11/22(水) 14:53:42 ID:Q6VyVoU/]
- 19インチ液晶モニタ使用。
エレコムの液晶フィルムで失敗したので東レのEZ2-18買いました。
感想。すごく使いやすい。コントラストを少し下げたような感じになるけど目が痛くない。
フック式なので気泡が入ることもない。簡単に装着でき汚れない。
買って正解でした。ただお値段が張るけど東レブランドだから仕方ないかなぁと。
- 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 15:53:25 ID:qWVRCOud]
- >>82
ちょっと待ってください、外れそうもないけどいいですか？
後付けオプション品なので機構的には除外できるけれど
明日は用事があるので、明後日どこぞのうｐろだに画像のっけます。
太陽光の下で撮らないと感じが掴めないと思うんで
>>84
上と下で隙間が違って脇から埃が入り易いし
取り付けバーがたわむ、EZ2-18は高いせいかコーティングが剥げ易い
- 86 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/23(木) 11:28:39 ID:aVNLoOoI]
- >>85
了解(^_^ゝです。メーカーでフレームのみの交換（有料）という
のも出来るようですし、どうにも札立てが気になったら、
ブラックフレームに交換しようと考えていますので。
うPろだにアップいただければ、もちろん助かります。
こちらの分はよいでしょうか？そもそもうＰろだにアップした
事ないんで、分からないんですが・・・。
- 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/23(木) 18:37:47 ID:Xqrw/fkz]
- >>84
エレコムはどんなとこが失敗でしたか？
近所でEF-FL19HGが投げ売り1990円なので買おうかと思案中。
可視光線透過率93.4％
反射率1.1％
紫外線99.9%カット
今のモニタは安物でギラギラだけどそれほど不満なし。
ただしエロ動画を見ているとき顔が映り込むので斜めから見ている。
これが解消できればいいんだけど。
- 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 05:51:10 ID:bGRIacmz]
- >>85
東レの「EZ2-18」を買おうかと思っているのですが、
実際にコーティングが剥がれたのですか？
- 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 05:56:14 ID:3HEQxIpY]
- >>88
そこんところも暇だったらうｐする
剥がれた「EZ2-18」と剥がれてない「EZ1-18」を
- 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 19:28:11 ID:3HEQxIpY]
- >>86
写真を撮ってみたけど、
その前に太陽に斜めにかざしたら、細い拭き傷みたいなのがあった
写真には写らない
取り引きを中止しましょうか？
型番はありました、SD8-190SLZです。
>>89
いちおう、撮ったけどこれまたわかりづらい、すまん
kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi62105.jpg.html
- 91 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/24(金) 21:49:36 ID:4ws6Yzlh]
- >>90
コーティングが剥がれていなければ大丈夫かなと
思います。
一応写真うぷいただけないでしょうか？
あと、他にも気になる傷とかありましたら、教えていただければと
思います。
- 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/25(土) 23:33:28 ID:RqFMUwan]
- もうサンクレストで十分だよ
- 93 名前：68 mailto:sage [2006/11/28(火) 06:49:44 ID:ezgHDeHx]
- >>90
その後どんな感じでしょうか？
- 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 11:56:34 ID:Af4dlIRC]
- フィルタ何のために使ってるの？
輝度を下げるためだろ
だったらグラボの設定で下げろよ底脳ども
もし紫外線電磁波云々言い出したらﾜﾛｽだからｗｗ
- 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 12:40:03 ID:v/VuOVkW]
- 色の解像度が落ちるのはもちろん、応答速度も黒→白だったのが
黒→グレーになるわけで残像が出やすくなったりするので
グラボの設定で下げるのはあまりオススメしない
- 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 12:45:48 ID:4aC7RD/n]
- グラボの設定で下げたら階調悪化しない？
- 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 18:08:45 ID:Af4dlIRC]
- 好んで反射するモニタにしてる奴ﾜﾛｽ
モニタの輝度下げたらグラボでちゃんと設定してやればフィルタなんて全く不必要
設定出来ない底脳ﾜﾛｽ
- 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 21:20:01 ID:A9Qdr5Y1]
- 俺もそんな風に思っていたときがありました。
- 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 06:33:54 ID:7QSeO0gy]
- >>93
途中から不通でｽﾏｿ
いろいろ映してみたけど、どうも細い拭き傷がうまく映らない。
細い拭き傷がある場合、CRTなんかのコーティングだと視認可能なんだけど、
使用上はわからないみたい。
トラブルの元になるので、取り引きを中止させてください。
こちらから、言い出したのにごめんね。
- 100 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/30(木) 08:14:12 ID:IL4okP8h]
- >>99
私的には、それくらいなら取引させていただきたいと
思っているんですが・・・。
ダメですかね？ノークレーム条件で。
- 101 名前：68 mailto:sage [2006/11/30(木) 11:08:47 ID:IL4okP8h]
- >>99
すいません。少し保留でお願いします。交換の意思はまだあります。
少し御検討いただければ幸いです。m(__)m
- 102 名前：68 mailto:sage [2006/12/04(月) 16:54:02 ID:Kmjm9Cmp]
- 何度もスレ汚しすいません。○|￣|＿
>>99
SD8-201SLZですが、加工して自分で使う事に
いたします。
長々と引っ張ってしまい申し訳ありませんでした。
- 103 名前：不明なデバイスさん [2006/12/05(火) 10:06:57 ID:vik+HX/y]
- eizo
www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html
- 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/07(木) 12:26:37 ID:VRF14pGf]
- こうしたフィルターをつけると
星空をきちんと表示出来るくらいの
黒が出るようになりますか
CRTでお気に入りだった宇宙もののメガデモが
都会の夜空のようになってしまって
がっかりしています
- 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/07(木) 12:27:44 ID:O8nW4Q+E]
- HIKARIのお試しでもやってみたら？
- 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/07(木) 17:18:28 ID:nxfpt6Ak]
- >>104
フィルタつけると多かれ少なかれ反射がありますよ
- 107 名前：不明なデバイスさん [2006/12/08(金) 04:15:40 ID:YMk5oGgi]
- 20.1型ワイド液晶のフィルタを探しているのですが、↓
www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-tvf/
これ以外にありますでしょうか？
エレコムの光沢フィルタしか無くて困っています
- 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/08(金) 05:35:46 ID:XIo7wxeX]
- >>105
HIKARIのお試しは購入前提のようなので・・・
>>106
暗い部屋で使っているので問題ないです
ちなみにこのデモ
ttp://www.pouet.net/prod.php?which=11452
- 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/08(金) 12:33:38 ID:WqEhVn8S]
-
eizo
www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html
HIKARI
www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
- 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/09(土) 14:45:04 ID:1+ioEOji]
- 外光反射を考えるなら東レ
- 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 18:01:38 ID:Qrwm3YKE]
- >>108
確かに妙にあかるい宇宙になってしまうな
つーかこれどうなってんのかな
異様にサイズが小さいんだけど
- 112 名前：不明なデバイスさん [2006/12/11(月) 08:02:47 ID:vSYzmHxe]
- >>108
ホワイターかと思ったじゃねーかびっくりさせんなヴォケ
- 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 00:46:14 ID:Fjs25w1F]
- AR付きのアーベル試した方いますでしょうか？
使用感を聞きたいです。
あとフィルムタイプでAR付きな29インチのって無いですかね？
AR処理されてたテレビが壊れたので取り合えず安いブラウン菅にしたら
映り込みがひどくて
フリーカットの大きいのないかなて思いました。
最近液晶テレビ用で大きなフィルタを売ってるの見ましたが
ARと明記されてるのが無かったです。
- 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 14:27:19 ID:kUo0CSg/]
- 光沢液晶のノートPCにフィルタ貼りたいんだけど
ノングレア加工、反射率、可視光透過率、とかいろいろ特徴が書いてある。
どれを重視したらいいの？
グラボのドライバで輝度やコントラストをいろいろ変えても目の疲れは解消されないし
グラボじゃないところで明るさを下げても全体的に見難くなって目が疲れる
- 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 14:35:12 ID:T4/AQzs3]
- その話だと、画面からの光が眩しいのだから
可視光透過率が低いもの、つまり暗いものを選べばいいんじゃない？
あとは自分に合うフィルターを探そう。
- 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 15:50:27 ID:EoexpqNg]
- 安いのはだいたい透過率90%って書いてあるから、やっぱり東レかHIKARIか。
高いだけに、暗くなりすぎて余計見難くなったりしたら痛いな。
- 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 20:17:32 ID:DCh48Fj7]
- そうだよな。レタッチとかするのに階調が潰れたりするのは困る。
それが不安でポチれないでいる。
- 118 名前：114 mailto:sage [2006/12/16(土) 20:34:51 ID:P6YQAyOY]
- とりあえず安いバッファローのBOF-HSを貼ってみたけど
目の疲れへの効果はあるようなないような、気のせいの域を出ない。
またノングレアフィルムということで映りこみと反射は確実に減ったが
画面全体が若干白っぽくなり以前のクリアな感じがなくなった。
これは表面がザラザラなノングレアフィルムでは仕方のないことなんだと思う。
ツルテカのクリア感を残しつつ、映りこみ反射明るさを抑え目への負担を減らすには
東レのFAQ読むとEfilterグリーンかEZがいいみたいなんだけど、残念ながらノートPC用がない。
HIKARIのフィルターはザラザラ白っぽくならない？
- 119 名前：不明なデバイスさん [2006/12/16(土) 21:55:50 ID:a+faUhS3]
- そこでARなんですよ
古いエレコムのガラスフィルター使ってるけどこれはお気に入り。
映り込みがまるで気にならなくて良い。
アーベルのフィルムフィルタでARなの出てたけど試した人いないかな？
- 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/16(土) 23:22:35 ID:NWwn3ZQY]
- これですか
反射率がこのARコーティングの光沢タイプの方が反射防止タイプよりも低いんですね。
プレミアム 液晶保護フィルム 光沢タイプ
www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150pgl.html
- 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 01:32:06 ID:ACtwcq2j]
-
ギラツブしかない、24型液晶ﾓﾆﾀｰWUXGA用を出してくれればいいのに
- 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 01:33:26 ID:ACtwcq2j]
- 透過率：70%で
- 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 13:31:41 ID:cCOFMNeo]
- BenQ FP91GP(19インチ)にエレコムのEF-1718F
www2.elecom.co.jp/products/EF-1718F.html
を使ってます。3600円ぐらい。
大きさは左右の余裕が各1mmくらいでぎりぎり。
上下はうまいこと前面のボタンが露出するぴったりサイズ。
>118とは逆に標準の白っぽいザラザラからツルツルに。
透過率75%だけどあんまり暗くなってる印象はない。
反射率0.4%だけど結構反射する。黒を表示すると自分の顔が映る。
光沢より幾分ましだろうけど正直期待はずれ。
表面の保護も目的だから外すわけにはいかないが、所詮安物だな。
- 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/18(月) 09:56:03 ID:K+hD0DZS]
- 【24型】 液晶ﾓﾆﾀｰ比較 総合2 【WUXGA
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165115353/
- 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/18(月) 20:38:40 ID:4NWXnwpJ]
- >>119
つ pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153310461/l50
- 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 08:03:23 ID:O/jmhheY]
- ヤフオクでエース工芸っていう所のがかなり安く出てるんだけどどうなの？
- 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 10:25:36 ID:O7bSFk78]
- 12.1インチのノートパソコンなんですけど、
液晶が、ツルテカで朝日とかに反射して、長眩しいんですが、
そんなつるぴかハゲ丸君液晶にお勧めのフィルタってありますか？
- 128 名前：不明なデバイスさん [2006/12/22(金) 22:34:01 ID:k1xLt79W]
- ノングレアフィルタ
しかしこれ映らないってだけでなんとなく白光りはするんだよね
やっぱARコーティングされたフィルタがよいね
貼るタイプならアーベルかな
- 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 00:17:21 ID:QpkXuJp1]
- マイクロソリューションのCRYSTALVIEW IIIってのもARコート
- 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 13:54:34 ID:HgyOZzd3]
- >>128>>129
ありがとです。
CRYSTALVIEW IIIって5000円もするのか・・・
考えてみる出巣。
- 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/24(日) 09:25:49 ID:7vhNGLgM]
- www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apfaq_k4.html
これはノングレアかのう
- 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 21:05:42 ID:CbzPQjZZ]
- サンワのフィルタって強化ガラスとプラスチックとがあるけど、これは単純に重量と強度の違いなのかな。
- 133 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 21:26:24 ID:bi9clI1V]
- うちの強化ガラスはエアガンで撃っても平気
- 134 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 22:54:57 ID:tNMkuPCx]
- >>131
アクオス専用じゃないやつはノングレア、グレアの両方あったよ。
- 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 23:03:56 ID:tNMkuPCx]
- アクオス専用はノングレアでした。
ところでん。
20.1インチワイドだと選択肢ないね。エレコムの上下で止める奴だけorz
他にあるんじゃないかと思って探したんだけどなかった。
淀で見た時買っときゃ良かったよ。明日モニタ届くのに…
- 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 07:00:56 ID:EDoQrjmo]
- >>132
フィルタなんてしょせん液晶面保護さと思うならガラス。
ただし、CRT用しかないから20〜21インチのUXGAか
17インチのSXGAしか使えません、2千円コース。
そうじゃないなら、HIKARIの2万円ボッタクリコース。
- 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 14:08:08 ID:tKsttcjN]
- 友人に液晶保護フィルタ買って来い言われて秋葉で
ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
代理購入したんだが、紫外線カットの数値が書いてなくて友人にゴネられた。
ググっても出てこないし、こいつの紫外線カット率っていったいいくらなんだろうな？
数値が分からないままだと責任とって俺が引き取らないといけないんだ（'д｀）
- 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 14:12:39 ID:baV6yM2Z]
- >>137
フィルタ選びより先に友達選びだな。
- 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 15:22:36 ID:35G27KM6]
- >>137
紫外線カットはないんじゃない？
- 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 15:58:35 ID:sQvCuMip]
- >>136
お前はなんていい奴なんだ！
- 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 20:18:19 ID:RENlLm4r]
- >>137
液晶保護フィルム - EF-FL17F
www2.elecom.co.jp/products/EF-FL17F.html
- 142 名前：不明なデバイスさん [2006/12/26(火) 22:46:05 ID:yzT9c2oO]
- Fグレードが違うかと。
|
 |
