UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:05:18 ID:kNx5Gjp9] UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。 （UXGA, WUXGA, QXGA, ,QXGA-W 等） 20.1 /1600*1200/(UXGA) 20.8 /2048*1536/(QXGA) 　　　 21.3 /1600*1200/(UXGA) 　　　 22.2 /1920*1200/（WUXGA） 　　 23 　/1920*1200/(WUXGA) 　　　 24.1 /1920*1200/(WUXGA) 26　 /1920*1200/(WUXGA) 27　 /1920*1200/(WUXGA) 30 　/2560*1600/(WQXGA) 前スレ UXGA以上の液晶ディスプレイ Part35 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748/ 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:08:31 ID:AClMAtT+] 国産パネルはOCB液晶でＦＡ journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/23/fpd4/ 3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:09:49 ID:kNx5Gjp9] 【 液晶データベース　LCDfetish! 】※サイト消失 www.lcdfetish.info/ 【 液晶ディスプレイでよくある質問と解説 】 www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/lcd2.htm 【過去スレ】 35 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748.html 34 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153279105.html 33 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1151/11517/1151702478.html 32 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1150/11501/1150139556.html 31 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1148/11485/1148563136.html 30 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1145/11455/1145510944.html 29 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1142/11421/1142162514.html 28 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1139/11391/1139124752.html 27 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1136/11364/1136438509.html 26 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1133/11330/1133009366.html 25 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1129/11294/1129471912.html 24 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1127/11273/1127393264.html 23 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1124/11241/1124190850.html 22 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1118/11188/1118852335.html 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:10:53 ID:kNx5Gjp9] 21 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1114/11147/1114765253.html 20 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1111/11116/1111648004.html 19 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1108/11087/1108744836.html 18 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1107/11070/1107090476.html 17 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1102/11027/1102731858.html 16 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1098/10985/1098536654.html 15 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1095/10958/1095849436.html 14 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1093/10930/1093096742.html 13 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1088/10887/1088764216.html 12 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1085/10850/1085066633.html 11 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1080/10808/1080882366.html 10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077896338/ 09 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1073/10734/1073475225.html 08 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1070/10707/1070779584.html 07 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1068/10686/1068654301.html 06 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1065/10655/1065576891.html 05 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1061/10619/1061900246.html 04 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1055/10556/1055688815.html 03 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1051/10510/1051054744.html 02 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1039/10399/1039972937.html 01 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1011/10112/1011269538.html 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:12:29 ID:kNx5Gjp9] 【価格・情報参考】 価格ドットコム kakaku.com/ パソconeco www.coneco.net/ BestGate www.bestgate.net/ ヨドバシドットコム www.yodobashi.com/ UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki f18.aaa.livedoor.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA%20DVI%A5%E2%A5%CB%A5%BF%A1%BC 【メーカーサイト】 EIZO (NANAO) www.eizo.co.jp/ IBM www-06.ibm.com/jp/pc/monitor/ iiyama (イーヤマ) www.iiyama.co.jp/products/lcd/index.html I･O DATA (アイ・オー・データ機器) www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm MITSUBISHI (三菱電機) www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/ NEC(NECディスプレイソリューションズ) www.nec-display.com/ Samsung www.samsung.com/jp/products/Monitor/ SHARP www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/index.html TOTOKU (東京特殊電線) www.totoku.co.jp/dp/index.html 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:25:30 ID:kNx5Gjp9] 【気になる人は…】 ドット欠けチェッカー www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html モニタキャリブレーションチャート (404)www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg ttp://web.archive.org/web/20031209204257/www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg inch　解像度　　　　　　　画素ピッチ　　画素密度(対17inch比) 15　 1024*768(XGA) 　 　　　0.297mm 　　85.5ppi(1.12) 16 　1280*1024(SXGA) 　　　 0.248mm 　　102.4ppi(0.93) 17 　1280*1024(SXGA) 　 　　0.264mm 　　96.2ppi(1.00)　※Windows標準 18.1 1280*1024(SXGA) 　　　 0.280mm 　　90.5ppi(1.06) 19 　1280*1024(SXGA) 　　　 0.294mm 　　86.3ppi(1.11) 20.1 1600*1200(UXGA) 　　　 0.255mm 　　99.6ppi(0.96) 20.8 2048*1536(QXGA) 　　　 0.207mm 　 122.7ppi(0.78) 21.3 1600*1200(UXGA) 　　　 0.270mm 　　94.0ppi(1.02) 22.2 1920*1200(WUXGA) 　　 0.249mm 　　101.989ppi 23 　1920*1200(WUXGA)　　　0.258mm 　　98.4ppi(0.98) 24 　1920*1200(WUXGA)　　　0.269mm 　　94.34ppi(1.01) 26 　1920*1200(WUXGA)　　　0.292mm 　　87.083ppi 27 　1920*1200(WUXGA)　　　0.303mm 　　83.858ppi 30 　2560*1600(QXGA-W)　　0.252mm 　　100.629ppi Windows上での文字の大きさは、15>19>18.1>21.3>24>17>23>20.1>16>20.8>22.2 ドットピッチ計算機 www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:28:53 ID:kNx5Gjp9] >>2 まさか・・・・これもあんたじゃ・・ｗ 7 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/08/24(木) 11:13:18 ID:9hul/CyK L997の素晴らしき階調特性をとくとご覧あれ ttp://www.tomshardware.com/2005/08/30/all/page7.html 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:36:47 ID:kNx5Gjp9] 液晶統合系・関連系ｽﾚ 液晶モニタ総合スレPart64 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157275668/ 【24型】 総合 比較 【WUXGA】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157899545/ 【AS-IPS】EIZO（ﾅﾅｵ）国産ﾊﾟﾈﾙ総合8【SA-SFT】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/ 【CRT厨】 CRT　VS　液晶 【隔離】 11Round pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1143293330/ 【CRT】いつになったらまともな液晶出るの？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1059658543/ □■三菱　MITSUBISHI液晶総合スレッド 6台目■□ pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160296287/ 【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ7【歓迎】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160193042/ SONY SDM-P246W Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161214853/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 39 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158589239/ 【30ｲﾝﾁ】大型高解像度液晶総合 2【WQXGA】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159537477/ 【感電注意】液晶修理情報交換【素人出入不可】 2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1140117216/ 【おまけ】 1680]] WSXGA+ 液晶モニタ総合01 [[1050 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159963967/ 液晶テレビをPCモニタとして使うスレ pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153073351/ 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:44:40 ID:kNx5Gjp9] 【目保護】 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/ 【国産用】 国産の液晶モニタ総合スレ Part26 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042463409/ 【その他】 とうとう安物液晶でもCRTの画質を越えましたね pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152500191/ 【メーカー系：国産】 【SHARP】シャープ液晶スレPart4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122468260/ 【SA-SFT】NEC液晶モニタ総合スレッド【SPVA】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156682405/ 【iiyama】飯山液晶総合スレ4台目【民事再生】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156960150/ 【WUXGA】 SONY SDM-P234B 【S-IPS】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1135754430/ 【超高解像度】 【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart2【200ppi】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/ 【解像度】QXGA, QUXGA-W モニタ Part2【高い】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161832483/ ※次回からは>>2、および>>7-9へのテンプレコピーは必要ありません。 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:44:42 ID:cSxCop/K] >1乙 >6 ＞モニタキャリブレーションチャート ＞(404)www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg ＞ttp://web.archive.org/web/20031209204257/www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg ↓こっちに差し替えたほうがいいんじゃないか?他のスレも同様に。 172 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/10/15(日) 23:16:15 ID:jIYAEiqQ >>171 ガンマはこの画像でチェックするといいよ www.aim-dtp.net/aim/evaluation/gamma_space/22.htm ・ブライトネスとコントラストの設定が済んでいることが前提 ・1.5〜3m離れて見る　（あるいは目を細めてみるといいかも） 1. 左の画像 : 正しいガンマの場合、右と左が同じ明るさに見える 2.真ん中の画像 : 正しいガンマの場合、R, G, Bがすべて同じ灰色に見える （赤、緑、青が見えている = ガンマが違う） 3.右の上の画像 : ２色の色パターンが（かろうじて）見て判る 4.右の下の画像 : ２色の色パターンが見えては「いけない」 (原文はここ www.aim-dtp.net/aim/evaluation/gamma_space/index.htm) 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:50:05 ID:kNx5Gjp9] 訂正事項とお詫び ※次回からは>>2、および>>7-9へのテンプレコピーは必要ありません。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ ※次回は>>2、および>>7-9のテンプレをコピーする必要はありません。 >>8-9の、関連ｽﾚまとめの件に関してましては非常に中途半端である事をお詫び申し上げます。 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 19:23:33 ID:kNx5Gjp9] 【最近よく貼られてる・・サイト】 ＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、 ＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？ it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1 一般人無視王R bsg.to/ 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 19:39:51 ID:nrBpv/v2] >1-11 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i| > めがっさ乙 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 19:43:43 ID:kNx5Gjp9] 最新液晶１ 【朝鮮製パネル】 24型ではないけれども寒寸が27型、LGが26型のWUXGA出すらしい。 目の悪い人たちには多少優しいかも？ 「FPD International 2006レポート〜ワイド化と大型化が同時進行するPC用液晶パネル〜」 会期：10月18〜20日会場：パシフィコ横浜　展示ホール ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02.htm LG、30インチWQXGA＋（？）＆WUXGA pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_04.jpg pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_05.jpg LCD2690WUXiに使ってるのはこのパネルかな ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030.html www.tftcentral.co.uk/newscontent.htm#nec_lcd2690 サムスン27型、30型 pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_02.jpg pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_03.jpg ttp://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitor/LTM270M1/LTM270M1.htm 韓国メーカーが肥え太るのはむかつくけど27型WUXGAは魅力的。 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 20:00:22 ID:kNx5Gjp9] 「高画質、大画面、低消費電力へと突き進むTV用液晶パネル」 会期：10月18〜20日　会場：パシフィコ横浜　展示ホール 10億7,000万色(10bitカラー),リフレッシュレート120Hzバックライト光源にRGB3原色の発光ダイオード pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1020/fpdf03.htm FPD International 2006：次世代のパネルが勢揃い、FPD International開幕 plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/19/news006.html 【AUO,CMO】 AUO pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_07.jpg ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_06.jpg CMO pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_08.jpg pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_09.jpg 「・・・これじゃあもう･･･ﾎﾝﾄ日本の出る巻くないわ・・・ふーっ＝３」 image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0610/20/l_tm_0610fpd06.jpg 　 　【シャープ製富士通MVAパネル】 23型Sharp LQ231M1LW11 1920×1200 MVA-P 16.7M 180 600:1 178 / 178 12(GtG8) 7400 ＞715 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/10/20(金) 14:31:35 ID:GdKb5ge9 ＞SHARPでMVAってことは、買収した元富士通チームのやつのことだろう。 ＞これを使った製品ってあるのかなぁ？ ttp://www.sharpsma.com/pdt_announcements/LQ230M1LW11_101906.pdf 【VAIO24.1インチ】 VAIO、AUO・P-MVA pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/hotrev311_10.jpg オススメ液晶パネル一覧サイト www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 20:10:11 ID:xnh2ePMS] 27WUXGAってドットピッチがでかすぎて糞じゃん。 WUXGAは24がちょうど良いよ。 でかけりゃイイって物じゃない、それじゃまるでかの国みたいだ。 17 名前：不明なデバイスさん [2006/10/29(日) 20:11:48 ID:88GYQoB4] 26クライがいい 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 20:17:39 ID:kNx5Gjp9] 最後にもういっちょ･･･ ＞journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/08/siggraph04/004.html ＞　値段は、同じLED仕様のこのパネルとの比較かな？ ＞　でも26型か。これの23型もあるのかな……。 journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/08/08/siggraph04/images/034l.jpg journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/08/08/siggraph04/images/036l.jpg journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/08/08/siggraph04/images/037l.jpg ミスターX pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748/918 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748/924 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748/928 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748/957 それじゃあな、おまいら。ﾅｶﾖｸﾂｶｯﾃﾈ　ﾉｼ 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 20:19:24 ID:FUUJaC3H] >>16 いや、まさにかの国製なんだけどｗ 俺も27じゃ邪魔だから24がちょうど良いな 27にするならもっと解像度上げて、2300x1440位にして欲しい 縦1440あると結構広い 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 21:31:59 ID:AClMAtT+] >>14 ２枚目の画像のデッサンの酷さ＆ブスぶりにﾜﾛﾀ どんな大画面＆高性能液晶でも、こんなデザイナーじゃｗ 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 21:55:37 ID:0iWxmjj/] 　20インチUXGAでちょうど良いから、WUXGAなら23インチでほしいな。 　でも、富士通MVAよりはLG-IPSが好みだから難しいところ。 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 22:00:16 ID:jqiWHijt] どんなデザインだろうとどんなヘタクソでも大画面のほうが作業しやすいと思うけど。 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/29(日) 22:45:50 ID:XPxCkjFT] 目潰しじゃないならほしいなぁ 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/30(月) 00:24:49 ID:UMKGFlye] >>20 ブスかはともかくデッサンは酷くないと思うぞ 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/30(月) 00:32:01 ID:/ZeE4eWD] デッサン力が必要な場合と邪魔な場合があるぞ 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/30(月) 07:15:40 ID:cAgDqnKP] 久しぶりに覗いてみたけどテンプレすごく変わったなｗｗｗｗ 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/30(月) 15:40:49 ID:cJI5mLSL] S2000、S2100、S2410Wのどれを購入しようか迷っているんですが、 他社製品よりスタンドが高いようなので気になっています。 サイトのスペック表を見るとスタンドを含む高さがS2410Wが一番低い のですが、これは本当にそうなのでしょうか？　それとも何かの間違いか 数字のマジックかなにかでしょうか？ 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/30(月) 16:14:15 ID:5w2hQwhj] >>27 使ってるのはL997だけど、S2000/2100もスタンド一緒だから参考までに。 このスタンドは確かに高い。画面の縦回転の際に机と干渉しないようにする為に、下げられない。 ただし下げる方法もある。(社外パーツ、自作etc・・・)この話題はEIZOスレで頻繁に出てるんで そっちに行ってみることをオススメする。 S2410は店頭でしか見たことないけど、S2000/2100よりは下げられる。ただしディスプレイ下端と 机が付く程には下げられない。 (正確には下げられるが、特殊なスタンドなんでそうすると画面が30度程傾斜する) 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 01:07:11 ID:jeG48EbM] japanese.engadget.com/2006/10/30/gateway-fpd2485w-24inch-lcd-display/ 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 08:31:04 ID:AZMI79+g] つまり、エロゲのために買う俺は光沢液晶でOKってことかな？ 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 08:39:08 ID:oy2unT0b] 画面暗転時にキモオタの顔が浮かび上がるぞ 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 08:44:26 ID:MgE/sH2i] (((( ；ﾟДﾟ))) 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 10:53:07 ID:Q8h2ZX1h] なにその臭作 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 18:18:52 ID:71rWYgUt] NECの2180WGは、NTSC比いくらですか？ 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/01(水) 00:36:41 ID:aTeQ52UP] >>34 3ドルぐらい。 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/01(水) 13:34:30 ID:USGrlpMk] >>33 なつかしいなおい 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/02(木) 13:53:02 ID:LarF+nna] 購入後６，７年経って時々パチパチと異音がして画面がゆがむSONYのF520から液晶モニタに 買い換える場合、どの程度のものを買うと幸せになれますか。 主な用途はブラウジングと３DMMOです。 予算は無理すれば１５万程度までは出せないことはありません。 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/02(木) 14:13:57 ID:NvVCaDgQ] そんだけ予算あれば何でも買えるやん ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdm.html 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/02(木) 14:21:26 ID:y+sZVd0t] それだけ予算あるならS2100か、もう一がんばりで2190UXiってとこじゃね？ 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/03(金) 00:26:41 ID:lpaMixpN] L997も買えそうだな 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/03(金) 01:07:17 ID:BndGUjmt] 明日、ってか今日だが 九十九でL997が13万でかえるぞ 限定5代だが 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/03(金) 02:46:01 ID:ymMZkN5+] いよいよ在庫処分か… 43 名前：37 mailto:sage [2006/11/03(金) 09:14:49 ID:ONgdpXev] 2190UXiには大変惹かれるものがありますね。私にとっては宝の持ち腐れになりそうですけど。 しかしTUKUMOとかの値段を見るとちょっと引いてしまいます・・・ PC-SUCCESSだと１５万代で買えるようですが、この店って評判は良くないようだし、悩むところです。 どこかいい店はないものでしょうか。 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/03(金) 11:47:12 ID:pOULwVf/] >>1 > 20.1 /1600*1200/(UXGA) > 20.8 /2048*1536/(QXGA) > 21.3 /1600*1200/(UXGA) なんで20.8はQXGAなん？ 45 名前：不明なデバイスさん [2006/11/03(金) 17:43:30 ID:JcjrH6+V] ディスプレイってBluetoothや無線LANで本体と繋げられるんですか？ 46 名前：不明なデバイスさん [2006/11/03(金) 17:50:49 ID:C0kYlL4f] >>45 テレビならありそう・・・ ttp://www.toshiba.co.jp/digital/wireless/know/interview/index005.htm ttp://www.toshiba.co.jp/digital/getedged/ww/ww0301.htm 47 名前：不明なデバイスさん [2006/11/03(金) 22:45:32 ID:42imA5Pw] >>34 前電話で聞いた。105%ぐらい。 48 名前：不明なデバイスさん mailto:ｓａｇｅ [2006/11/04(土) 08:00:49 ID:OVM2Y9Am] >>37 写真とかグラフィックするんじゃないのなら、 7万くらいのモニタ2枚買うのもありじゃないかな？ 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/04(土) 13:17:58 ID:8FPDlMNC] Vista以降、dpiフリーになるとして、 超高解像度ディスプレイで絵描いてみたいなあ それこそ、30inch 6000*3000みたいな 300dpiオーバなら、描いたそばから実寸印刷クオリティ それに紙と違って発光まで表現できるし（眩しい太陽とかはまだ難しいけど）、世界ががらりと変わるだろうなあ そんなステキ体験ができるまで、あと何年くらいかな 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/04(土) 14:46:15 ID:Bi9OnyP6] >>47 CG220やCG221は？ 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/04(土) 16:08:20 ID:qpCb764R] >>49 300ppiとかになるとLTPSで作らないと駄目なんじゃないの？ 大型のLTPSってかなりコストが高くなりそう。 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/04(土) 17:10:14 ID:lBZRGOnq] >>10 【CRT】 CRTモニター統合スレ 【Part26】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160484888/172 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 18:42:28 ID:F2bFrg0k] >>49 例の22，2型ｽﾚの住人だけど、ペインター９とか opencanvasとかSAIとか、ネコペイントなどのいわゆるフォトショなどの レタッチじゃない系のソフトで、絵を描いてるけどほんとうに素敵な体験ですよ。 VISTAが普及して早くそういう時代が来るといいです、ほんとに。 >>50 サムスンや富士通のVA方式とかでも無理なのでしょうか？ VA系は非常に紙の質に近いように思うので、ぜひともVA方式で超高精細化してもらいたいです。 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 20:10:34 ID:O2mTkNWz] どこでも言われてると思うが画質的にも視野角的にも　IPS＞VA　だから >ぜひともVA方式で超高精細化してもらいたい これは有り得ない。VAが生き延びられてるのは応答速度、コスト面で優位性があるため。 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 01:45:07 ID:taaDzd34] >>54 ほかのｽﾚでも書きましたが、富士通のMVAは 上下の画素が結合し、まるでアパチャーグリル管見たいです。 これの特性を利用して横にして使えば、横に画素が結合したように見え まるで映像用のトリニトロン管みたいになると思われるので、応答速度のこともあり やはり生き延びるには映像用しかないですね。 56 名前：89 mailto:ｓａｇｅ [2006/11/07(火) 08:11:13 ID:q7XfduDw] 128メガのハードディスク、256色液晶の時代から10年かからない間にここまできたのだから、 49の内容も十分ありえる話だと思う。 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 13:44:20 ID:PvwFCopK] １０年後にはPCの中のバーチャル空間の中に自分が入って、自由自在に絵を描ける時代になってますよ。 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 13:51:32 ID:lBdwRlOJ] 赤いページを持ってこい。赤だ 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 14:47:48 ID:8vaHbarD] 　本当にダイブ出来るようになったら、エロゲがバカ売れしそうだ。 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 15:14:00 ID:5v0m+gm7] 感覚までは持ち込めないだろうし意味無いでしょ それに平面キャラ見たってなんともおもわん 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 15:39:18 ID:lBdwRlOJ] 売れるんだからしかたがない。 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 16:59:05 ID:1MDeOEyZ] 家庭用ゲーム機でファンネルが使えるようになる日を俺はずっと待っている。 死ぬまでにはやってみたい。 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 17:23:00 ID:PvwFCopK] >>62 ある分野では既に実用化されてるみたいだけど、ゲームはまだまだだろうね。 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 19:39:37 ID:lnW7n+lX] 視覚、聴覚までなら、ヒトごとき騙し切るのはきっと簡単だよ 今だって精密に動植物のCG描いて、それを何らか辞典に載せて、南米に生息とでも書けば、ヒトの9割は信じるだろ 映画の製作費程度あれば、戦争でっちあげるのだって簡単 本当にイラクで戦争があったと思う？ 目前で見ても人工物と気付かない、気付けない 嗅覚、味覚、触覚に比べ遥かに早く、視覚、聴覚は現実感が消え失せそうだ 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/07(火) 20:57:57 ID:VW3WjVEK] なんか、逝っちゃてる人がいる。 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 02:06:42 ID:zMyv+AJv] まぁ言いたいことは分からなくもない。 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 02:29:17 ID:z2iXNMT4] まあ、高画質でフルHDのHMD（ヘッドマウントディスプレイ）ぐらいは 作られてほしい。 過去に販売された製品は糞画質なうえSDフォーマットだし。。 海外製のは有機ELモデルが35万・・・・ELじゃなくても結構するora 68 名前：不明なデバイスさん mailto:ｓａｇｅ [2006/11/08(水) 05:47:48 ID:0xMV3OT5] >>67 オリは360°視点移動できるＨＭＤがいいな。 それでＭＭＯとか格闘ゲームをしてみたい。 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 10:19:08 ID:BVMNFHbU] >>67　>>68 技術だけならもう実現されているぞ。 究極のゲーム用ディスプレイ - Engadget Japanese 東芝が新開発した360度ディスプレイ japanese.engadget.com/2006/10/18/helmet-hmd-wtf/ 商品化されるかは、この外見からして微妙だが 70 名前：不明なデバイスさん [2006/11/08(水) 14:32:55 ID:ocmD+kIx] のぞき見防止フード 吹　い　た 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 15:52:57 ID:z2iXNMT4] >>69 何これｗﾊﾞｶじゃないのｗ 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 16:18:34 ID:bgoqL149] >66 参加した米兵はイラク人を殺すのにモニターのカーソルをチェックするだけで終わるから 人を殺しているという実感が無いって事を気にしていたな 戦争にあるべき重みがなくなっていく感覚をおぼえたそうだ 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 18:12:13 ID:MinOnQNN] 米軍としては、そういった方向へ進めたいんだろう。 戦場に行った兵士が、精神に異常をきたす原因を一つでも減らしたいだろうから。 74 名前：68 mailto:ｓａｇｅ [2006/11/08(水) 18:52:17 ID:0xMV3OT5] >>69 そんなのいらないｗ 75 名前：68 mailto:ｓａｇｅ [2006/11/08(水) 19:01:49 ID:0xMV3OT5] >>72、>>73 Zかνガンダムでコックピット内の360°モニターの解像度をわざと下げて、 戦闘しているというストレスを下げるっていう設定があった。 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:09:48 ID:z2iXNMT4] >>72 プレデターなｗ つーかこの技術、すんげー怖いよん。 殺される側は、油断したら死ぬとかそういうレベルじゃなくて いつの間にか死んでたと言うくらいのレベル。 アメリカに次ぎ、さっそくイスラエルやらが使用してたが。。。。ｗ 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:39:25 ID:ut5aFuGi] >>75 それ、SFなのに解像度が低いのがおかしいからって 後付けで考えられたこじつけか？ 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:23:49 ID:rsE8Ar0M] L997の後継機近いんかねぇ。 ハードウェアキャリブレーションもできる2190UXiに買い換えようかと悩み中なんだけど、 年内にも後継機が出そうってなら、もうちょい様子見した方がいいんだろうか。 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 12:49:29 ID:VYfHufwL] >>77 「SFなのに解像度が低い」って意味がわからんけど、 そういうことじゃないと思うよ。 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 12:58:22 ID:kVDxCIeg] ３６０°スクリーンでリアルな宇宙空間を写すと、宇宙に放り出されたような錯覚を起こして パイロットの精神が耐えられないから、わざとCG調の描画をしているという裏設定だったような。 でもニュータイプはリアルな宇宙空間が映っている方を好むんだったかな。 完全にスレ違いの上にどうでもいいですね。すみません。 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 14:30:32 ID:GpWG1WTB] 「三菱の新型は・・・化け物か！」 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 14:36:01 ID:LTJFrJUP] >>81 三菱、WUXGA対応の25.5型ワイド液晶「RDT261WH」 pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/mitsubishi.htm 83 名前：不明なデバイスさん [2006/11/09(木) 14:39:44 ID:zyF4bk9q] >>82 H-IPSってっぉぃの？ 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 14:50:38 ID:MKLF0Mb1] 神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!! 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 14:51:09 ID:RKTJVIh+] 値段もそんなに高くないし、かなりインパクトのある製品になりそう。 S2000買ったばかりなんで手を出せないけど・・・ 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 14:51:28 ID:AKEM3W+u] これは良い品物かもしれんね 87 名前：不明なデバイスさん [2006/11/09(木) 14:56:13 ID:iuiYDfZa] でかいし、それなりの値段だし、基盤は日本チューンド ハイビジョンも、PS3も表示可能なら、直ぐに買いだね 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 14:59:45 ID:vw/inKpu] >>82 これ初めて聞くサイズ・方式だわ。何処のパネルかな？ 89 名前：不明なデバイスさん [2006/11/09(木) 15:00:37 ID:r53725z3] >>88 多分これ 性能面で目立つのはすでに量産中という26インチワイドパネルで、NTSC比の色域が92％と広く、コントラスト比が1600：1と高い。 現在市販されているPC用液晶ディスプレイは、NTSC比の色域が60〜72％程度（一部にAdobe RGB対応の広色域対応モデルもあるが）、 コントラスト比が500：1〜1000：1程度の製品が多く、それよりもワンランク上のスペックを実現したパネルとなる。 型番：LM260WU1 サイズ：26インチワイド 解像度：1920×1200ドット 最大表示色：1677万色 色域(NTSC比)：92％ 輝度：500カンデラ コントラスト比：1600：1 視野角：上下178度／左右178度 応答速度(中間階調)：5ms plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030.html 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 15:06:33 ID:MKLF0Mb1] ナナオ、コントラスト比3,000:1の24型/21.1型ワイド液晶 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nanao.htm 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 16:17:24 ID:U580s0Q8] ワイド液晶の選択肢が広がったな 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 16:26:06 ID:GpWG1WTB] 「NANAOの新型は・・・化け物か！」 まさか２度書く羽目になるとは思わなかったorz NANAOはドットバイドットか。しかしサムソンパネルなんだろうなぁ。 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 16:29:06 ID:cnMJ8o06] 三菱のがナナオ同様に Dot by Dot / アス比固定 が選べれば神なんだが。 情報持ってる中の人ｷﾎﾞﾝｗ 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 16:42:48 ID:m13nXRpD] PS3発売直前でやってくれる・・・。 買う気満々だけどどっちにすれば良いのか激しく迷うな。 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 16:47:26 ID:dmtLmIul] >1,920×1,080ドットのコンテンツを表示する場合は16:9で表示可能としている。 やっとまともにできるのきたか 96 名前：不明なデバイスさん [2006/11/09(木) 16:50:27 ID:vtuKaXhs] こりゃ良いな。 RDT211Hから買い換える製品がやっと出てきた＞RDT261WH 正直LCD2190UXiじゃ力不足すぎだった、買わなくてよかった。 疑問点としては… ・輝度をまともに下げられるのか？ ・ギラブツは大丈夫なのか？ ・色域が中途半端に広いが、sRGBはちゃんと表示できるのか？ （ちゃんと表示できないとWebやUIがどぎつい色になる） ・ワンタッチで表示モードとか変えられるのか？ ってところだな。 人柱に期待。 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 16:51:30 ID:r53725z3] 輝度の下げ具合とギラツブの度合いが一番気になるな 98 名前：不明なデバイスさん [2006/11/09(木) 16:51:43 ID:vtuKaXhs] あとムラ補正とかついてないようだが、LGのワイドなのでムラが大丈夫なのか気になる。 LGは日立とかNECに比べてかなりムラが多かったから。 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 16:53:29 ID:cnMJ8o06] ↓NECが11月下旬発表予定のLCD2690UXi(LGの新しいパネル採用) www.digitmag.co.uk/news/index.cfm?NewsID=6412 今回の三菱のとほとんど同じスペックなんで、たぶんパネルもおなじLGじゃないかとｗ 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 17:30:24 ID:vw/inKpu] >>89 近いけどそれとはサイズ・方式・応答速度が異なるね。しかしリンク先、いつもながら 笑いを提供してくれるマヌケな記事は今回も突っ込みどころ満載ですな。 >対する韓国Samsung Electronicsは、(中略) 注目は27インチワイドパネルで、 >表示内容によってバックライト輝度をリアルタイムで調整するダイナミック >コントラスト技術を実装し、3000：1の高コントラスト比を達成した。 輝度を動的変化させるのではバックライトが持つ最大輝度頼りの疑似コントラストが 上がるだけに過ぎず、通常スペックで謳われている一定輝度でのコントラストは全く 変わらない。これぞサムチョンお家芸のまやかしの術w >なお、これらのパネルの仕様は展示中の製品に限ったものとしている。 当然ですね、こんな紛い物市販したら世界中から叩かれるだけの恥さらしですから。 >いずれもS-PVA方式を採用し、上下／左右で各180度と最高の視野角をうたうが、 >斜めから見るとわずかに表示が白っぽく見える あくまでショーであり、試験される訳じゃないので言うだけ只、何でもありの無法地帯 ですから。 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 17:55:38 ID:E7VtuSCM] >正直LCD2190UXiじゃ力不足すぎだった、買わなくてよかった。 何が力不足なんだよ。 >・輝度をまともに下げられるのか？ >・ギラブツは大丈夫なのか？ 無理に決まってるだろ 金額考えろ 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 18:02:31 ID:ynROjYkx] >>101 まだ製品が出てないのにそこまで言い切るのは馬鹿のすることだと思います 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 18:08:08 ID:YBW37LcJ] >>101 2190UXi買っちゃった奴乙 104 名前：不明なデバイスさん [2006/11/09(木) 18:17:29 ID:ghlazj6Z] 時代はワイドだな、UXGAは狭くて糞 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 18:20:12 ID:m13nXRpD] UXGAで良いなら、この2機種と比べても2190Uxiが最強なんだろうけど、 やっぱりL997やRDT211H持ちだとWUXGA以上が欲しいんだよなー。 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 18:35:09 ID:bdt2nw0K] >>105 そう、L997やRDT211H使ってると2190UXiは魅力薄いんだよね。 まあRDT261WHは2190UXiと比べても色域が広いから、 デジタル一眼の画像編集とかするならメリットだな。 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 19:00:33 ID:qESwrbuE] 三菱の新型はLEDバックライトなのかな？ それとも、CG221のような改良型CCFLかな？ 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 19:02:38 ID:bdt2nw0K] >>107 広色域CCFLみたい。 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 19:14:05 ID:0UYG+KIn] 先日、997を買ってしまったｵﾗは負け組みです 同値ならRDT261が良かった・・・ 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 19:58:52 ID:DCft6+Yg] 997をヤフオクで売っぱらって、ＲＤＴ買えばいいんだよ。 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 20:09:24 ID:YTrCYeIf] ギラギラも多少ましにはなってそうだね。 ttp://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml#more 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 20:10:31 ID:58RgWh4k] つうか用途的にかぶる機種じゃないだろ 目に優しくて自然な発色の997と（恐らく）派手発色に調整されててで高輝度な261じゃベクトルが違いすぎ テレビ的な使い方やadobeRGBが必要なら当然後者のがいいけど、それ以外の用途ならやっぱ997選ぶ 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 20:11:05 ID:r53725z3] >>111 S2411がS2410と同じS-PVAパネルなら最悪のｷﾞﾗｷﾞﾗかと 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 20:13:18 ID:MT2YYq43] >>112 高輝度液晶の場合輝度を落とすと、最初から低輝度の液晶より色が悪くなる場合が多いのも困るね。 動画は綺麗でも画像編集は汚かったりして。 以前ダイヤモンドトロンM2管って言う高輝度のCRTがあったが、 輝度を落とすと最初から低輝度のダイヤモンドトロンNF管より明らかに発色が悪くなってた。 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 20:44:21 ID:VEMO+HdU] ナナオの新型いいね。 待ってて良かった。 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 21:04:11 ID:8kUB1mq0] 後はギラツブがどうなってるかだなぁ。 三菱とナナオどっちにしようか・・・ 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 21:05:02 ID:RKTJVIh+] >>112 色域広いなら無理に派手な発色に調整する必要も無いし、一応コンシューマ向けとしては 261はハイエンドな商品みたいだからそんなハッタリ効かせたこともしないんじゃない？ ま、高輝度だのHDCPだのはL997が想定する用途には関係ないから、確かに競合しない 可能性もあるけどね。 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 22:14:50 ID:g62u5u3u] >>105 すんげえ同意。 UXGAも慣れてくると狭いんだよなぁ。 デジ一眼ユーザとしてはRDT261にかなり期待したいところだが、 価格的に無理してそうだから品質はどうなのかちょっと心配だ。 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 22:36:49 ID:vw/inKpu] 写真目的ならワイドは邪道では？WUXGAよかQXGAとかあくまでも4:3じゃね？ 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 22:39:49 ID:NqRMHGiC] いみがわからん 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 22:43:25 ID:gmor+5dU] >>119 いや、写真はワイドなんだけど。 一眼はほとんど3：2（15：10）だから。 コンデジは4：3（13.3：10）の物が多いが、 コンデジ使うならAdobeRGBなんか要らんし。 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 23:09:04 ID:vw/inKpu] >>121 な〜る。コンデジしか持ってない俺はL997でベストバランスか。 ワイド以上の広さが欲しかったから２枚並べたけど正解だったかな。 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 23:27:04 ID:htm8rHjf] そのうちRDT261WH vs S2411Wになるのか 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 23:36:22 ID:g62u5u3u] >>122 いや、Photoshop使うのにUXGAだと微妙に狭いからってことなんだけど… 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/09(木) 23:48:35 ID:g62u5u3u] >>122 ああ、あとS2411WよりRDT261に注目してるのは色域が広いからってのもある。 今の一眼はsRGBよりも広い色域を撮影できるようになっててほとんどがAdobeRGBに対応。 もちろんAdobeRGB完全にカバーできてるかどうかは疑問だけど、 sRGB化でかなり捨てちゃってるのはプロファイル変換関係で一目瞭然なんよ。 その今まで表示できなかった領域を表示できるようになるならとても嬉しいわけ。 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 00:07:17 ID:lIKmmk1F] >>125 ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/news-data/2006/pdf/1109.pdf これ見ると青はカバーしてるが、緑と赤が弱いね。 まあこの価格だから100%カバーじゃないのは仕方ないと思う。 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 00:30:51 ID:apsXMb7W] WUXGAには惹かれるんだが、UXGA超に対応したCPU切換器がないんだよなあ…。 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 02:12:44 ID:Dw94sVSU] 【25.5WUXGA】三菱 RDT261WH 【HDCP】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163049461/ NANAO FlexScan S2411W Part01 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163053824/ いつの間にかスレ立ってるね 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 02:35:58 ID:TYkSJE9y] >>123 > そのうちRDT261WH vs S2411Wになるのか チョンパネ対決か… 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 04:54:39 ID:78aEs2xV] Creepy, crawly Creepy, crawly Creepy, creepy, crawly, crawly Creepy, creepy, crawly, crawly Creepy, creepy, crawly, crawly Creepy, creepy, crawly, crawly 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 07:07:22 ID:cqkRW8v8] >>99 >>89 たぶんそれ。NECはLGパネルのスペックより控えめに調整してスペック出すこと多いし。 その展示パネルはOD効かせすぎのLGオリジナルだけど、NECはODを緩くかけるから スペックが違うようになる。というかLCD2690UXiじゃなくてWideだからLCD2690WUXiじゃね？ これも紹介時期によってスペックが微妙に異なってるあたりチューニング中でFixしてないんじゃないか。 たとえばG to Gが紹介時期によって5ms→7ms→7.5msになってたりするね。 最近のLCD2690WUXiの紹介だと25.5inchと書かれてるし、パネルは同じベースかと。 >>100 いやダイナミックコントラストは結構重要だよ…？むしろSamsungよりSHARPの方が得意じゃないか？ Dynamic Contrast。ちなみに三菱は前からCROというダイナミックコントラストを載せてる。 今回も載せてるな。しかしCROはやる気がないのかだめだめだが。 LCD2690WUXiはまだ発表されてないので予想スペックから大まかに比較すると、 MITSUBISHIよりNECの方がFidelityが高いチューニングをしてるっぽい。CG用途とかにらんでるみたいだし。 というかコントロールASICSのLUTはMITSUBISHIが10bitでNEC12bitだし、 MITSUBISHIはムラ補正がたぶんない…212HはNECのASICで12bit・ムラ補正だったけど これ10bitの上にムラ補正に言及がない代わりにCROがあるということはVISEO系列から持ってきたのか。 で、結局噂のLCD2490WUXiでないんですか？出たらS2411Wとガッツリぶつかるような気がするんだが。 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 07:23:49 ID:4t5Bcl9m] LCD2690WUXiはハードウェアキャリブレーション対応みたいね。 ttp://www.necdisplay.com/products/ProductDetail.cfm?Product=517 ＞This monitor supports an internal programmable 12-bit lookup table (LUT) あとバックライトセンサとか書いてある、ナナオのような奴が付いてるのかな。 写真編集するならこっちだなあ。 しかしHDCPの文字はないね。 そうなると動画向けのRDT261WHと静止画向けのLCD2690WUXiで分かれてしまうな。 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 07:32:36 ID:OvIMLyQr] >>131 　S-PVAでAdobeRGBとH-IPS（？）でsRGBか。微妙なとこだねぇ。 　ネームバリューで、セールス的にはナナオの圧勝ぽいけど。 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 07:50:14 ID:u09hfCss] >>131 問題はそのダイナミックコントラスト値を平然とコントラスト値としてることだ。 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 14:13:11 ID:G0oA6hU7] 各色8bit出力しかない現状でAdobeRGBモニタ使うとsRGBに比べて階調が飛んで しまいそうな気がするけど大丈夫なのかな 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 14:27:19 ID:skYxE5o+] >>135 それであってる。 各色10bitかそれ以上で出力と入力できる機器が揃ってないとAdobeRGB対応にしても ダイナミックレンジは広いけど階調の粗い出力しかできないのよね。 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 14:36:14 ID:Kx4bqgrh] プロユースとかでAdobeRGBだけ使うならなんとかなるけどねえ NECがSA-SFTでリアル10bitを出すって言ってたから、もうちょっと待ってみるか 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 14:44:04 ID:H7qaxBdo] >>136-137 NVIDIA、DirectX 10世代GPU「GeForce 8800」 pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nvidia1.htm >また、ガンマ補正、色補正、スケーリング、DA変換などを10bitで処理する。 フル10bit化されたディスプレイエンジン www.4gamer.net/news.php?url=/specials/3de/geforce_8800/geforce_8800_003.shtml >　グラフィックスメモリの内容を実際にディスプレイコネクタへ出力させる >ディスプレイエンジンについては，地味ながら若干の拡張が見られる。 >それは，ガンマ処理，色補正処理，解像度変換，RAMDACなどがすべて10bit精度化されたこと。 10bit対応のパネルが出れば、カード側も10bitで出力にすぐ対応できそうだなｗ 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 14:52:15 ID:H7qaxBdo] 397 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/11/10(金) 14:48:55 ID:qgLssMNY ｷﾀｺﾚ？ 215 名前：２０１[sage] 投稿日：2006/11/10(金) 14:44:29 ID:Go2CXKH6 いやっほう！！！！！！ 三菱は1080pでドットバイドット可能！ しかも1080iも対応とのこと！！！ ちょっとすれ違いだけどここで聞かれた話だから勘弁してね。 でも嬉しいのう！！！待望じゃないか！！ 216 名前：２０１[sage] 投稿日：2006/11/10(金) 14:49:17 ID:Go2CXKH6 ちなみに電話で三菱のお買い物相談センターで聞いた。 いやはや、素晴らしい。 つか、なぜか反応ないんすけど。まじすよ。 398 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/11/10(金) 14:50:40 ID:Go2CXKH6 こっち本スレだから一応書いておく。まじです。 疑うなら電話してください。答えてくれるから。 電凸ｷﾀｺﾚ？ 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 15:07:06 ID:2KBnQsZj] 電話では神液晶ぽい 実機出るまでわからんとはいえ、レポまで待つ価値はありそうｗ 【25.5WUXGA】三菱 RDT261WH 【HDCP】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163049461/ 405 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/11/10(金) 14:59:44 ID:Go2CXKH6 >>399 書くよ。要約するけど。 −こちらからの一回目の電話− 俺「RD261WHはドットバイドット可能ですか？ 女性「詳しい情報がありませんので繰り返しお電話いたします」 −折り返しの電話− 男性「お問い合わせの件ですが1080pでのドットバイドットは可能です」 俺「あー聞くの忘れてましたけど、1080iには対応してますか」 男性「聞かれると思ってましたｗ対応いたしております」 俺「あーりがとうございます！買わせて貰います！」 こんな感じ。 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 16:29:54 ID:skYxE5o+] >>138 ようやくnVidiaも10bit精度で出力できるようになったのか。 ATiはかなり前から出来てたし、これで出力側は大丈夫ね。 あとは液晶パネルと伝送規格だ。 パネルはじきに出るみたいだけども。 伝送規格は現行のDVIやHDMI1.2では無理だし、HDMI1.3やUDI1.0aは生まれたばっかで 対応してる機器が業務用でさえ存在しない。PS3が初のHDMI1.3対応機器になるぐらい。 PC出力からディスプレイ出力までフルカラー30bitになるのはまだしばらくかかりそう。 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 16:51:01 ID:p8A0JVlf] >>141 OSは？ 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 19:22:30 ID:4t5Bcl9m] >>141 DualLinkDVIで出せるよ＞10bit 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 01:26:47 ID:5e8NebGh] >>141 PS3、HDMI1.3じゃなくて1.3aらしいぞ 1.3aって何だよ。この時期にそんなもの出すならHDMI1.3として出せばよかったのに 無理に規格拡張して混乱させるなよ・・・ 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 02:02:23 ID:Uqv1n+e1] 僕の肛門も1.3から1.3aに拡張されそうです(^o^) 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 02:49:16 ID:QWZWJucn] 1.3じゃなくて1.3aだと何か不都合でもあるの？ 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 03:11:46 ID:CcO/TqyZ] 1.2aで拡張定義されたCECのInterOperabilityと確実性の改善（互換性・動作テストを拡張する）だったはず。 その部分は1.2a→1.3では手をつけずに1.3aで改善を加える予定だったはずだから。 だからCompliance Test Specificationは1.3ではなく1.3aでのテストで始まるはず。 伝送部分に関しては特にErrata修正以外にないと思うけど。1.3aの予定にはそこに関する変更ないし。 つか1.3aはHDMI Specificationだよ？ 148 名前：不明なデバイスさん [2006/11/11(土) 11:54:11 ID:ofcE8FH0] 22インチとか30インチって端々まで目は届く？ 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 12:32:59 ID:ymzOBl6G] HDMIについて　Part4 hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1153385903/ 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 18:07:39 ID:2jOVIJmm] PS3は１０億円の価値が（ｒｙ page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g50491223 商品の情報 現在の価格：1,000,002,999 円 残り時間：6 日 （詳細な残り時間） 最高額入札者：wagahaiha_douteidearu (新規) 数量：1 入札件数：583 （入札履歴） 開始価格：1 円 入札単位：1,000 円 出品地域：岩手県 開始日時：11月 10日 22時 1分 終了日時：11月 17日 22時 1分 オークションID：g50491223 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 18:19:18 ID:W3V12V7X] wagahaiha_douteidearu(笑) 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 19:05:24 ID:RRyEdsFW] ipodやDSみたいなﾃﾗﾃﾗした枠の液晶ない？ 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 13:32:02 ID:kTCVTA6N] ビクター、映像制作向けのHD液晶モニター −「現信号に忠実なアナログ的な映像再現」 ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061113/victor.htm 55万はちょっと・・・ 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 13:50:57 ID:5DtQkNsi] >>153 これはスタジオ・オーサリング向けの簡易マスモニじゃないかい？ ビデオ撮りしてるハイアマチュアが買いそうだな。 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 17:51:02 ID:+tcLtZBu] ひとつ聞かせて下さい。 三菱のRDT212Hの話題が全く無いのは何故ですか。 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 18:35:17 ID:FwY+/pW4] >>155 LG-IPSだから。 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 18:35:23 ID:XsP2kfNw] 高いから 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 18:43:00 ID:FwY+/pW4] ごめん、PVAだった。 NECのLCD2190UXpと比較してみると良いよ。 159 名前：155 mailto:sage [2006/11/15(水) 19:15:43 ID:+tcLtZBu] >156,157,158 レスありがとう。 なるほど、納得いたしました。 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 19:35:06 ID:6zi+32/P] >>159 　似たスペックのナナオの方に客を取られちゃってる感じだね。 161 名前：不明なデバイスさん [2006/11/15(水) 22:16:57 ID:o299tUAF] メールとネット、プログラミングをするんですが、 DELLの30インチワイドだと広すぎて端まで目がいかないですかねぇ。 ディスプレイとの距離は17インチと同じ程度を考えてます。 162 名前：不明なデバイスさん [2006/11/15(水) 22:22:14 ID:mIQ1E+by] >>161 必要ない。 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 22:46:51 ID:DD1m0vbk] 必要ないだろうけど広いと気持ちはいいよ。 WUXGA買ったときはとてつもなく広大に思えたけど すぐ慣れて３０インチ欲しいと思ってるぐらいだし 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 01:29:10 ID:lj1TvOXn] >>161 金があるなら買えば？ ただ、ゲームはやらんとしても、 あの解像度の信号を出力するのに、必然的に高速なビデオカード買わないとダメかも ま、ネットとメールとプログラミングしかやらんとしても、 今はもう安いんだし、UXGAオーバを買っても全然問題ないね 通常のテキスト言語はともかく、LabVIEWやSimlinkみたいなG言語系は特に、画面の広さが開発効率に直結するし 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 01:38:37 ID:bflx5CO5] プログラミングだけならUXGAモニタ2基を縦置きの 1200*1600 *2 ってのが最高じゃないかなと思う。 シングルとデュアルってかなり使い方が変わるし、縦長の画面が2つってのはかなりいいもの。 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 01:42:39 ID:O6spaB4f] 写真関係やDTPはWUXGA、プログラミングはUXGA縦×2かWQXGAが良いね。 プログラミングだと縦1200だと狭い。 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 01:48:31 ID:GLTpYBC3] >>165 それなんてスタパ？ 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 05:18:51 ID:BmPpKeji] DELLの30インチ使ってるけど、画面広くて快適だよ。 モニタは1m程度離して丁度いい感じ。 24インチもデュアルで使ってたけど、２台置きは、いくら近づけても パネルが離れてるから違和感あるよ。 ちなみに、用途は２ちゃんくらいなんですけどね。 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 05:42:55 ID:O0RByOPd] UXGA縦4面かUXGA8面がいい。 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 11:16:12 ID:1lzxJjnb] >>169 全体の中心が画面のつなぎ目になっちゃうから、3面や6面の方が良くない？ 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 11:25:59 ID:O23QJQAn] おき方によるじゃん 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 22:39:28 ID:6HpmHo27] UXGA縦二枚って使いにくそう… >>166 普通にQXGAにしたほうがよくね？ まあ俺はいまUXGA＋17インチSXGAで次にUXGAと買い足してUXGA二枚にするかWUXGAを買い足してUXGAとのデュアルにするか迷っている貧乏人だが 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 23:10:54 ID:lj1TvOXn] 俺の奇妙な友人は、 L565、567、568が1万円台で売ってるのを見ると居ても立っても居られないらしく、順当に買い足し、 広い机の上に所狭しと6台が鎮座している まるで東証だ まあ、これはこれで買い物上手かもしんない 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 23:16:52 ID:Z4HjMkSl] L565/567ときて、L568?は如何なもんかと思うぞ 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 23:24:03 ID:O0RByOPd] というより、マルチモニタに向かないだろ･･･スピーカーが邪魔で。 >>170 同時に視界に入るのが二面。三面だと真ん中だけ重複しちゃって損というか。 監視中心の時は真ん中、終わって情報収集中は真ん中二面のどっちかのモニタ の前に移動って感じで。 176 名前：173 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:12:24 ID:owuBe+V1] >>174 あ、間違えた 568違う 最早、そんなに価値のあるパネルとは言えないけど、 ストイックなまでに日立S-IPSに拘るその姿勢には、正直、 馬鹿な奴だ、と思う 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 02:50:56 ID:tP1/eW6z] 縦マルチで生産性が確実に上がるのはこういう職業の人達だろうな。 image.blog.livedoor.jp/kabuchannel/imgs/e/a/eaa0cf1d.jpg 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 02:55:10 ID:MkFW19KA] コンテッサか。やっぱいい椅子使ってんな。 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 03:01:10 ID:xqpRytN8] >>178 これ会社の備品なのかな それにしてはモニタがDellのWUXGAって安物だな(;´Д`) 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 03:09:12 ID:bYOWizl6] これ1年半位前のニュース画像だから 当時1４万位してたよ 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 07:05:02 ID:I0jjk31g] この手の用途なら相変わらず2405がベストなんじゃないか 解像度重視なら他のWUXGA程ギラつかないし 2410とかはそもそもピボットができない 顎枠だからアーム使っても下の画像みたいな使い方できないし 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 07:06:33 ID:SMWS2Fci] 5年くらいまえにツクモ限定っぽいP1-180Cって液晶使ってます 動画のチラチラが鬱陶しいのですが 最近のUXGAのモニター買えば幸せになれるでしょうか？ 10万前後の物購入予定です 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 07:42:17 ID:nwbjAxp9] >>182 NANAOのS2100とか 184 名前：不明なデバイスさん [2006/11/17(金) 11:27:23 ID:k5OK+Jsp] >>178 アスクルで売ってる5万くらいのだよ。 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 11:33:31 ID:rLEBJvWX] >>178 俺も椅子に目がいった。自腹で買うわけないだろうから、経費でこんな高いの買って貰えるんだ、ってね。 186 名前：不明なデバイスさん [2006/11/17(金) 11:35:43 ID:k5OK+Jsp] イスとかなんて増員時の資金繰りでイス代もついでに入れてるからなんでも買えるだろ。 勝ち組の会社なら。 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 11:40:25 ID:0klSjmXi] コンテッサは小さいからバロン使ってる 188 名前：不明なデバイスさん mailto:ｓａｇｅ [2006/11/17(金) 13:40:35 ID:ZiZbQC95] 日立製作所は、ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）、薄型テレビ、液晶ディスプレーの赤字３事業は ０７年度から２年間で黒字化を定着させ、達成できない場合は撤退も排除しない方針を示した。 ヤバイ？ 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 14:48:38 ID:fQRo1eCF] >>188 それだけだと判断しかねるな。 要約すると不退転の決意でガンガリマスってとこか。 肝心なのは来期黒字化の見込み(数字上でね)があるかないか。 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 19:00:41 ID:vPriy3rJ] >>188 これだよな 日立製作所は、ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）、薄型テレビ、液晶ディスプレーの赤字３事業は ０７年度から２年間で黒字化を定着させ、達成できない場合は撤退も排除しない方針を示した。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061116-00000125-jij-biz ヤバイ？ 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 19:53:21 ID:Teu/RjUj] オマエラ買ってやれｗ 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 20:40:12 ID:XnChz6c9] うちのHDD8割がHGSTですが… 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 20:55:02 ID:yPBEbdEG] まあHDDが消耗品だっていっても だいたいは1年以上持つもんなー今安いから利益も薄いだろうし 194 名前：不明なデバイスさん [2006/11/17(金) 21:05:34 ID:NTxpNiSM] HDDがすぐに欲しかったから品切れなのを我慢できなくてシーゲートの方買っちゃった。 来年あたりには品切れでも我慢して必ず買うよ、覚えていたら＾＾； 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 21:35:31 ID:ge5wGdLM] というかL997の日立パネルがやばくなるよね？ 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 21:42:25 ID:iatMVHPi] トンファー侍の詳細ﾎﾞﾝﾇ。つか、それなんかのキャラクタ？ 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 23:22:30 ID:a2/NpUx6] 良い物作ってるのに結果出せない会社ってあるよな 開発者もかわいそうに 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 23:35:05 ID:8AaAArWg] 日立は技術「は」素晴らしい会社だから。営業の駄目さ加減とともにある意味トップレベル。 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 00:19:32 ID:U0s916yA] 日立なんて日本どころか世界最強の技術集団なのになあ 日立がモノ作ってソニーが売ればいいんだよ 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 01:15:38 ID:rRl7wpiM] 最近のソニーも物売りがうまいとは思えんなぁ PS3もどっちかつーと自作ヲタからは賞賛されてるけど一般人はタケータケー言いまくってるし 結局価格を前面に出したほうが売れるんだろうね。中身は二の次 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 01:16:38 ID:sa03r9jW] 国産でIPS作ってるの日立だけでしょ？ 来年潰れるんならサポートも期待できないし買わない方が得策かも・・・・ 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 01:20:35 ID:rRl7wpiM] いやNEC… 一番期待できるところを忘れてやるなよ 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 01:22:42 ID:sa03r9jW] >>202 L997って日立じゃなかったっけ？ 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 01:24:59 ID:rRl7wpiM] そりゃ997のS-IPSは日立だよ 国産でIPSって言われるとSA-SFTもIPS系。どうしても心配なら2190UXiをどうぞ 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 01:29:27 ID:WTgqrJtq] PC用の単品ディスプレイはほんと量が売れないからな 一般人はPCセットで買っちゃうし、国産IPS系は高級機種向けだから ディスプレイ単品で買う人のなかでもさらに買う人を選ぶ まじで良い物作っても売れなきゃだめなんだなぁ 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 02:09:40 ID:U0s916yA] 日立って、なんでいつまで経っても営業が下手って言われるんかなぁ 何にせよとんでもなく壊れにくいし、技術立国を体現する完成度だし、使えば使うほど気に入るのに むしろ技術レベルが高過ぎるが故に、バランスが崩れてるのかも モノ作りに真摯なヒトが多いってのが、外から眺めてても分かるから、俺は好きだ 結局、最後に残るのは真面目なヤツに違いないって 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 03:54:28 ID:yKRoCNC7] おまいら、いちばん賞賛すべきはシャープと追芝（ｷｬﾉﾝも）だろ。 そして、地道にやってる松下とパイオノア。 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 04:09:23 ID:J5lTncTA] これまたスレと全然関係ないメーカーをｗ いちばんと銘打つならもう少し絞らんと 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 12:04:46 ID:PY8Bq45I] L997ってDVD程度でも残像気になるのかな？ 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 12:18:52 ID:LdsUqQJi] >>209 乳が好きか？ 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 12:42:30 ID:66BHV5gi] 好きだ 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 12:43:26 ID:PY8Bq45I] 俺は貧乳が好き 213 名前：不明なデバイスさん [2006/11/18(土) 12:50:08 ID:2kMNdprH] >>201 国産IPS製造メーカーは日立、NEC、メルコディスプレーズ（旧三菱電機）、ソニー（旧ID Tech) その他多数あります。 その中で20インチ以上を製造できる企業が上記4社です。 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 13:00:00 ID:LdsUqQJi] >>212 > 俺は貧乳が好き なら大丈夫だ 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 13:01:43 ID:PY8Bq45I] >>214 何がだｗ 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 13:17:34 ID:GJul68UH] だって一般人は糞高い2ｃｈでまともとされてる液晶なんて買わずに TNの安い液晶しか買わないでしょそりゃ売れないわ 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 13:30:14 ID:aSo49fu4] >207 他はともかく松下は認めたくないなー あそこの基本は、パクリと大量生産によるコストダウンの数の暴力じゃん 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 14:17:15 ID:D4Whf/o6] >>185 社員が皆腰痛持ちで、健康保険の支払いの内訳がエライ事になっているのかも。 219 名前：不明なデバイスさん mailto:ｓａｇｅ [2006/11/18(土) 14:45:31 ID:Zg17QIs3] まー、PCの雑誌みても５、６万のモニタ絶賛してるぐらいだから。 IPSってだけで「高性能液晶を搭載しており」だし。 ってか一般人は国産IPSの存在すらしらんのでは？ >>210、>>214 的確な説明ありがとうｗ 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 16:13:00 ID:KGNv1cq8] >>207 別にシャープはなあ…。巧みに日本人の国産購入欲を煽ってるようにしか 思えんが。それにパネルが良くても映像処理はgdgdだし。 よく言われる事だがパネルはシャープ、映像処理はソニーの液晶があれば最強。 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 16:29:33 ID:CgwdXVei] 今のソニーにそれだけの技術力ってあるの？ 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 16:35:01 ID:D4Whf/o6] この板は主にPCマニアが集う場所だから、”シャープの液晶テレビ”に対して AV機器マニアが感じるイメージは必ずしも当てはまらない。 UXGAスレだし、シャープ=名機LL-T2020のイメージを今もひきずっている 人は多いだろう。 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 16:35:05 ID:HRozgDHH] パネルはシャープ、エンジンは東芝 じゃなかったっけか・・ 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 17:00:47 ID:U0s916yA] シャープは「映像の」信号処理に金を出す社風が無いんだよ 液晶がきったなかった頃、信号処理なんて焼け石に水だったから、未だその価値観を引きずってんのさ dot by dotでフルHDを表示するに限り、クリティカルな要素はパネル性能だけだから、それ以外は切り捨てたんだと思う （ちなみに「音声の」信号処理は日本最高レベルだが、アレは商売が下手過ぎた） >>221 若手はともかく、プロフィール・プロ作ってた連中の腕は確かだよ しかし、出井のエンジニア軽視戦略以来、窓際でぼーっと外眺めてんじゃないかな（笑 定年前に、最高のパネル片手に有終の美を飾って欲しいもんだ 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 17:11:06 ID:MdCVipBJ] >>190 IPSアルファも道連れか？ まぁ、東芝はSEDと有機EL、松下はプラズマ中心だから IPSアルファの存在自体がやばそうだったけど。 >>213 それを言うならメルコ・ディスプレイ・テクノロジー社でしょ。 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 17:29:14 ID:yKRoCNC7] >>213 ﾒﾙｺ（　´∀｀） じゃあ、メルコの液晶ディスプレイは・・・？ >>２１７ えー そうなのかー 所詮は大阪民国の企業か・・・・orz >>２２２ いまもブラックASVを超える黒と目の優しさはこの系列の機種しかないからね >>220-221 つまりは賞賛すべきはサムスンということか･･oｒｚ 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 17:46:28 ID:1sXmUuFh] >松下 今の松下は今のソニーに比べればましに見えるんだが。 松下がマシになったというよりソニーが落ちぶれすぎなんだけど。 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 17:48:18 ID:5XGH0PNL] >>204 > どうしても心配なら2190UXiをどうぞ まだ売ってるの？ ＃医療向けしか買えなくなた?! 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 18:16:51 ID:ch29Vw6b] >>220 今のソニーはエンジンも糞、テレビとしてはシャープの方がマシ。 ソニーが良かったのはWEGA HVXの頃まで。 あのときは良いエンジンにIPS-PROパネルで32インチは最強だった。 今一番エンジンが良いのは東芝。 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 18:34:02 ID:1C7xESmS] >>229 エンジンが良いのはホンダ。 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 18:38:37 ID:LFwmpQjq] いや〜ん、どんどんPC用液晶の話からずれていくぅ。 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 18:40:40 ID:1sXmUuFh] ＞エンジン >229 は「画像処理ユニット」 >230 は「発動機」 PC用液晶限定でまともな画像処理チップ積んでるのはどこ? 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 18:44:29 ID:1C7xESmS] Googleは検索エンジン >>232 画像処理チップ？ 液晶パネルではなくて？ パネルなら国産IPSパネル 回路ならNANAO 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 18:44:51 ID:M8ouiiVf] ナナオ 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 19:06:03 ID:q3U0LURU] 一応NEC-Displayも自前のASICがあります。ムラ補正その他と温度補償回路付きOD搭載の。 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 20:11:34 ID:DbkxeRcZ] >>188 ソースはこれですね。 today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyid=2006-11-17T061902Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-236498-1.xml&src=rss こりゃマジでやばそうだ。 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 00:51:08 ID:C2TnjzXA] >>230 ホ〜ンダ〜〜 マツーダ― ハレハレハレハレハレﾀﾞｯﾋﾞｯﾄﾞｿ-ﾝ 238 名前：不明なデバイスさん [2006/11/19(日) 00:52:07 ID:sPJ5XScH] コンストラスト比 SED　　　　　　 100000:1 ブラウン管　　　 30000:1 クソ高い液晶 　　1500:1 高い液晶　　　　　1000:1 普通の液晶　　　　700:1 安い液晶.　　　　　 400:1 ※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。 it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1 ＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、 ＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？ 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 00:57:31 ID:BGuxm7Mv] >>236 >>190 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 01:03:33 ID:+hXALoTL] マンネリ気味のコピペを貼り付けるときは、 せめて同スレに既に貼られていないかチェックして 重複を避けるぐらいのマナーは持てよ。 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 01:11:43 ID:00KVwVT5] 何をいまさら分かりきったことを… チラつかない、薄い、それだけで俺はコントラスト差を埋める価値を見出すよ まして、液晶が高いなんて今時分思うかよ そんなにブラウン管がお好きなら、ブラウン管ケータイでも使うがいい 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 01:20:16 ID:9bxvO3ir] 主にゲーム用途でWSXGA＋のモニター探してるんですがLGから11/27発売のL204WT-BFはどうでしょね？ jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=L204WT-BF&model=NOTHING# 5ms、2000:1、DVＩ 端子はHDCPに対応。 だそうですけど。 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 01:32:35 ID:9rwXwWak] ｽﾚﾀｲ嫁屋 244 名前：不明なデバイスさん [2006/11/19(日) 01:38:40 ID:9bxvO3ir] 間違えた。。素人なもので。 液晶関連のスレやたらあるなあ。 逝ってきます。 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 02:07:10 ID:FLeVVHBI] >>229 シャープの映像処理はショボイ。ソニーの液晶がチョンパネルにも関わらず 売れているのはひとえに映像処理で持っているようなもの。 今一番エンジンが良いのは東芝、って冗談か何かか。 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 02:37:47 ID:+hXALoTL] スレタイ嫁 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 06:00:05 ID:C2TnjzXA] >>244 その東芝で使ってるのって、ｿﾆｰのものだろ? 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 07:33:31 ID:Lf/AzzZ1] 嫁ニゲタ 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 10:39:11 ID:cal0xLPU] >>248 お前もニゲロ 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 12:29:32 ID:Z0NTdKYI] コンストラスト比 w バカ丸出し 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 18:17:17 ID:rJOaaxLQ] >>240 リンク先よく読めよ。 >>236は詳細が書かれている記事だぞ。>>190とは違う。 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/19(日) 19:57:24 ID:wKR0ufpJ] なにいってんだ、コントラ比のアホコピペの事だろｗ 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:29:37 ID:ZbZ/Qyjv] pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1120/nec.htm あわあわ…ポチっ 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:35:20 ID:IlUmsTue] >>253 これもH-IPSか… 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:36:40 ID:1umJN2OO] NECスレにも書いたけど買うZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!! しかし値段間違ってるよなこれ。 正しくは239,400円（税込）っしょ？ 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:40:00 ID:iieFV6hU] >>253 パネルは何処製なんだ？ 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:44:56 ID:1umJN2OO] RDT261WHと同じLG.Philipsのじゃないかな？ 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:50:38 ID:iieFV6hU] やっぱりそうなのかなぁ。まあその可能性が高いよね 国産なら絶対買うんだけどなぁ まだまだl997に頑張って貰うか 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:54:31 ID:1umJN2OO] >>258 自分はL997から乗り換えてみることにするよ。 やっぱりWUXGAの広さは魅力的だし、 ハードウェアキャリブレーションも欲しいしね。 届いたらレポでもしよう…って、発売来年かよ！ 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 00:11:02 ID:jXW/IJHV] >>253 こりゃ中々じゃないか プロ向けにも浸透してくるなら、LGパネル、ちったあマシになったのかなあ DELLとか見てると、どう弄っても目潰しは目潰しって感じだったからなあ インバータ改造して、バックライトを無理矢理暗くしたモノを見せて貰ったことがあるけれど、それでもギラギラしていた… 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 02:16:06 ID:WbbEbfSI] >>253 Eclipse使ったプログラミングに使いたいんだが、 ぶっちゃけDELLの30インチとどっちが最適なんだろ。 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 04:30:43 ID:yw/aDid3] すっかり忘れてが、XL20がもうすぐ出せるそうだ 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 16:26:46 ID:Vq1+Dr8q] もう高機能液晶市場もチョンパネに駆逐されるね 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 16:49:48 ID:Ow7cNHaS] 三菱vsNEC、なんか面白い。 両社とも同じパネルを使ってるんだよね？ 値段と品質でジャンルは違うみたいだけど 同じ物をどう料理しているのか楽しみ。 だれか両方ポチ＆レポしてくれ・・・ って無理かw 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 16:52:34 ID:YA5HDb6W] 流石に業務用は20万越えだからその場の勢いでポチできないな・・・ 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 18:57:29 ID:vUbIP+OK] S2411Wのことも偶には思い出してあげてください。 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 19:10:01 ID:hHReHupF] 液晶テレビだったら国産パネル品が選び放題なのに PC用と来たら、もうね。 これは何かの嫌がらせだ、そうに違いない！ 32インチクラスなんて、普及の目安と言われた1インチ1万円どころか 5000円すら切ってるというのに。 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 20:04:44 ID:gzqruIXa] 液晶テレビはそもそも価格、大きさが違うだろ・・・ 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 22:57:30 ID:ZTSxMgCe] 利益率と市場規模の圧倒的な差もな。 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 00:01:25 ID:sqVtcUk0] セルシオと10tトラックで値段を比較してるようなもんか。 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 00:13:07 ID:WKaCBPkJ] 　テレビも、なんか暴走してる感じがするけどねぇ。 　結局、こたつに座って目線より下で収まるサイズ以上には、日本では 大型化は進められないでしょ。 　32型フルHDが各社出そろったら、ここに収束すると思うな。 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 00:18:19 ID:icilpjfc] >271 富裕層と海外を甘く見てはいけない。 それと、でかいのが製品として作れるということは歩留まりを上げる技術が確立できたということで、 小型の製品もコストダウンしやすくなるわけだが。 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 01:52:46 ID:cwpGha4N] ダブル画面をよく使うと37以上が欲しくなる。 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 03:13:50 ID:z+rhl/xV] なんだかんだと、もう21世紀だし どんな狭い部屋でも壁を覆いつくすようなテレビの置かれる時代なのかもしれない 一方、やっぱりヒトって早々変わらないから、 コタツに座ってミカンでも食べながら、そんな未来的なテレビを眺めてるのかもね 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 03:47:02 ID:sqVtcUk0] まぁ、枠の細いディスプレイ並べておけば34インチって事で勝ち組の気分が味わえるけどな。 しかも現状に2ﾏｿを追加投資するだけで。 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 11:04:03 ID:8lvjgEIC] >>274 どうやって部屋に入れるの？ 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 12:29:06 ID:kLCbf160] 巻いて 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 13:39:17 ID:031Rggsv] >>277 負けたわw 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 21:49:52 ID:WKaCBPkJ] >>274 　未来人でも、目線より上のものを見続けてまったりは出来ないよ。 　日本のテレビの標準サイズは、座高以上の高さにはなり得ない。 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 22:38:29 ID:sFA45WHL] プラネタリウムはまったりできるな 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 23:15:54 ID:z+rhl/xV] きっと300インチの壁テレビに30インチ相当の画面出して見るんだよ 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/23(木) 16:18:34 ID:W1s9ulGo] 液晶テレビなら国産パネルが選び放題というけど、シャープのCPA(ブラックASV)パネルと、 IPSアルファのIPS-Proパネルしかないような。 しかも、32インチ未満だとシャープ、東芝などが発売しているテレビでも パネルはLG製だったりするし。 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/23(木) 22:32:27 ID:greh6t9m] 今日、店頭でシャープ、アイオデータをはじめ4台20.1インチの液晶が並んでた。 デモ映像が流れていて、太い「＋」の文字が画面下の方を右から左に流れていくんだけど、動きはどれもカクカクしてた。 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/23(木) 23:58:47 ID:v0ltRLPW] 液晶の応答速度など目糞鼻糞だって。CRTとは所詮単位が違う。 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 00:06:57 ID:ITFkuMQn] 単位が違うというのはすごいな 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 01:04:17 ID:uWPpG9W9] mとμの差があるからなあ ところで、μ応答時間、万：1コントラスト比、ホールド表示を同時に満たし、 「現実」を表示し得るデバイス、有機ELはどこ行っちゃったのだろう？ ドライバや通信など、時代が追いついてないだけで、果てはアレに収束するに決まってるのに 暗中模索のSANYOやSONYは、究極のデバイスまで捨ててしまったのだろーか 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 01:22:10 ID:SFloArvF] NL204153BC21-02でディスプレイ作ってくれんかな… 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 01:25:40 ID:wPb2SUOL] 無機ELでも素子の小型化が出来れば十分カラー化が可能なのにね。 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 02:32:28 ID:Lp2sx8g3] >>286 さすがにCRTはそこまでは速くない。 発光は速いけど消灯が遅いから（残光）。 モニタでもせいぜい1ms以上かかる。 速いのは有機LED、こっちは数us単位。 ただ歩留まりが悪いみたいなんでそのうち消えるかもね。 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 02:39:13 ID:sHzoHXaK] 有機ELの一番の欠点は駆動電流流すと劣化するってとこじゃね？ 有機物の根本的な問題だから相当なブレイクスルーが無い限り どうしようもないだろしな 実用的に使われるのは携帯とか買い替えサイクルが短い製品にしか 使われんよ 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 03:29:33 ID:r2iWQpg2] SEDも劣化が激しそうだな。 原理的に焼き付きがヤバそうだ。 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 03:30:30 ID:gb/GN/sC] >>288 つ iFire 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 04:39:38 ID:3HEQxIpY] Burning Burning Burning Burning 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 11:41:54 ID:uWPpG9W9] >>291 確かにSEDにはスクリーンセーバ機能が標準搭載されてそうだ 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 18:20:10 ID:kFbJVN9a] >>289 有機LEDって何だよｗ >>290 液晶だって、直流で電気流すと劣化するから内部で交流駆動させてるしな。 おかげで特定パターン画像を表示させるとチラツキがひどい。 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 18:39:52 ID:r2iWQpg2] Organic Light Emitting Diode 通称OLED。 余りの破壊力のため開発メーカーも発売を自粛した曰く付きの素子だ。 人類はまだOLEDを手にするには早すぎるのかも知れんな・・・ 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 18:48:24 ID:PylgJ6p0] 無機ELはだめなのか？ 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 19:04:35 ID:tD7roOtq] 有機DELLが出るまで待つか 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 20:26:49 ID:xxt8kydh] もう実用化されてるが ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%AB 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/25(土) 02:00:26 ID:xz7XzSTg] 無機無機ですよ。 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/25(土) 16:37:36 ID:llhsv49Q] >>289 君の言ってるのは応答速度じゃないよ。 信号を受け取ってから目的の色になるまでの時間が応答速度(日本語的には 応答時間と言ったほうが正しいけど) 目的の色になってから、それが消灯するまでの時間は応答速度とは 言わない。 これを応答速度に含めると、液晶はホールド型だから ∞msになってしまうよ。 そうえいば、CRTの応答速度は1μs以下だと OCB液晶を含めた表示デバイスの応答速度についての研究論文に 書いてあったのを読んだ事があったのを思い出した。 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/26(日) 15:54:59 ID:0EUrI48O] 電磁偏向レーザー管と言い換えるとCRTもなんか格好良いね 303 名前：不明なデバイスさん [2006/11/26(日) 15:59:57 ID:v7DyLikT] 日本語でおｋ CRTはレーザーなんか使ってないが 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/26(日) 16:20:06 ID:uqUtwcFx] 電子ビーム管だな 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/26(日) 16:26:39 ID:SvKIY4jC] 電子銃って言うと松本零士のまんがに出て来そうでなんか格好良いね 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/26(日) 20:58:19 ID:M+KlTa8f] おまいらのオススメUXGA液晶モニターって何？ 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/26(日) 21:16:29 ID:KB+P9Cum] T-2020 308 名前：不明なデバイスさん [2006/11/26(日) 21:56:12 ID:QaN7PKMm] 今、SHARPのLL-T2020とDELLの2001FPでDUALモニタしてるんだけど、 2001FPのちらつきがめざわりでめざわりで･･･ 2001FPから乗り換えてLL-T2020と一緒に使っても気にならないモニタって LL-T2020とL885以外にある？ 中古でもLL-T2020が10万、L885でも7万くらいするからなぁ･･･ 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/26(日) 22:05:57 ID:9UEhIkug] 気にならない物って聞かれても人それぞれだろ。 割り切って使えないなら同じ物にしとけばいいんじゃね？ 310 名前：不明なデバイスさん [2006/11/26(日) 22:08:55 ID:QaN7PKMm] 確かにそのとおりですね。 2年くらい前にLL-T2020を中古で10万で買って あれから2年も経ってるのに同じ値段で同じものを買うのは少し悔しいってのがあって･･･ DELLの2001FPは激しく値崩れしてるのに･･･orz 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/26(日) 22:10:52 ID:3LSNZ3z/] LL-T2020とタメ張れる現行品はL997か2190UXiくらいだろ。 312 名前：不明なデバイスさん [2006/11/26(日) 22:22:20 ID:QaN7PKMm] LL-T2020が20インチってのがまたネックなんですよね。 今もう20インチUXGAってトコロで選択肢がかなり狭い気がする･･･ 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 02:23:28 ID:2YPUycFP] L985EX,、LL-T2020、RDT211Hが液晶三種の神器 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 02:28:18 ID:CZM4zFvV] 元が2001FPでちらつきの問題で代替するなら哀王の202G/203Gでいいじゃん。 画質もこのクラスじゃ一番頑張ってるんじゃね？ 315 名前：不明なデバイスさん [2006/11/27(月) 02:54:20 ID:2xVnJYv/] nanaoのＬ８８７は？ 20インチでＴ２０２０とあわせやすいし、今現在価格コムで最安値114400円。 まあ無難に考えれば同じＴ２０２０が無難すぎるほど無難だけど。 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 03:34:15 ID:fhr3odff] >>313 今となってはウンコ揃いだな 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 04:49:15 ID:IHczDPFm] お前の人生が一番うんこだって話だ 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 09:08:19 ID:YtBGBqGY] >>314 最も安価に、最低限合わせられるのは202Gだろーな 中古で4、5万てとこ？ 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 09:08:54 ID:yqMF7E1b] いい大人がうんこうんこ言うなよ 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 09:19:13 ID:huaz7DJh] うんこっこー！ 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 09:25:26 ID:YtBGBqGY] >>316、>>317、>>319、>>320 これがストレス社会の弊害か… うんこー 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 09:34:10 ID:vOXga0nm] まんこべろべろしたいよぉーはぁはぁ 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 13:59:05 ID:6fkxr+nj] このｽﾚで三菱のWUXGA買った人は居ないのかな？ L997等と見比べた感想を聞きたいんだが。 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 14:14:32 ID:f3jopkiU] オレはNEC待ち。 三菱の評判が意外にいいみたいなので、 NEC LCD2690WUXiにも期待がかかる。値段20万円前後。 裏切られないことを祈るばかり（−人−） 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 15:20:43 ID:VdXjjLXa] ２つほしいから１台２０万円は高いな 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 16:18:44 ID:hNF3W23F] 俺もNEC待ちだけど、2490まで待とうかと思ってる。 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 16:33:52 ID:+F4ynv06] 去年のFPDに行った人が、今年の春から夏にはなんらかの動きがあるって 言ってたけど、結局まともなパネルは出てきませんでしたね。 2190UXiも、RDT211Hに使われているパネルのマイナーチェンジ版だったし・・・ SA-SFTパネルじゃなくてUA-SFTパネル搭載機か、 AS-IPSパネル搭載機が発売されるかもと淡い期待をしていたけど もう無理なのかな。 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 16:43:57 ID:DyWUDKmu] だね 997も時代遅れのツブツブ液晶だし、何とかならんのかね でもディスプレイ分野はやる気なさそうだから もう新しいパネルは期待できないのかな？ 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 17:48:24 ID:owqAO6IO] そういえば、シャープの23インチワイドWUXGAパネルと23.1インチUXGAパネルってどうなったんだろう？ ちょっと前までアレにﾜｸﾃｶしてた記憶が蘇った。 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 20:31:31 ID:YtBGBqGY] シャープや日立のTV用LCD、このまま微細化競争を続けて、 フルHDの26inchや23inch、20inchが登場してくんないかなあ 輝度下げられて、黒挿入OFFさえできりゃ、十分使いもんになると思うけど… 国産PC用LCD再燃より、遥かに現実的だよ もう起こりえない未来に期待するのに疲れた 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 21:04:19 ID:S2eMT83b] ttp://www.nec-display.com/products/graphic.html これ見て一瞬、2690WUXiがSA-SFTに変更になったのかと思ったよ。 SA-SFTの長所を書いた挙げ句、2190UXiのみ採用だもんなぁ…。 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 21:25:25 ID:OQYhf80I] >>327 俺なんて、この一年L998が出るのを待って何度NANAOのサイトにいったか。 低く見積もっても3日に一回のペースだ。 なのに、新機種はサムスンパネルばっかり。 パトラッシュ、僕はもう疲れたよ 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 22:58:01 ID:DmIGK6Gi] >>332 無駄な努力。そんなことしてる間にL997買えって。 そもそもめぼしい国産パネルが発表されてないんだから次も無い。 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/27(月) 23:22:09 ID:o3VDnkF7] >>330 32以下はFullHDはいらないだろう、って明言してるぐらいだからな。 …まあTV向けだけだったらそうなのかも知れんが。 しっかしどこもTMDの大型OCB LCDを採用してくれなくて泣けてくる。 あれを一回でも採用した点でNANAOは偉いと思う。FORIS.TV自体についてはともかく。 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 15:26:09 ID:R8Oo57Vz] >>330 20インチクラスのテレビには、そもそもLGパネルが使われているという事実。 下手すりゃ32インチクラスでも国産パネル採用をやめるかもしれんぞ。 価格崩壊しすぎだもん。 シャープ製の液晶テレビ＝亀山工場製の国産パネルだと思ってると 痛い目にあうよ。 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 16:34:50 ID:tKpBeYcX] >>323 パネルは結構まともなの使ってるみたいだったね。 スタンダードモードのトーンジャンプは他モードで問題ないみたいだし 最近の機種では一番よさげ。 NEC機にも期待できそう。 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 20:27:03 ID:hjbwJfPz] 37インチフルHDテレビを70cmのデスクの上に置くと、ものすごい圧迫感が。 目線も思いっきり上向きになって目が痛い・・・・ テレビ台のように高さ40cmくらいのデスクに変えないとダメだなぁ。 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 20:58:47 ID:zynasnxn] 地震で落ちてあぼーんするぞ 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:32:27 ID:mV6HMpAj] 横に長い分には32インチ位まで逝けるんじゃね？重量的にも目線的にも。 ｵｲﾗは997を２台並べてるがこれを合体した様な横長42インチがあれば理想ｗ 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:41:50 ID:6BMgjE8O] >>339 残念だが、21インチを横に2つ合体させても42インチにはならんよ。 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 04:31:15 ID:vpu22RlN] >>339 m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!! 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 05:28:15 ID:WKAm8GIV] >>339 (　ﾟ∀ﾟ)<ﾌﾟｯﾌﾟｰ 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 07:41:06 ID:JdYg4Tc5] 親切な俺が説明してやろう！ ディスプレイのインチ数は対角線の長さを表すんだ！ そこでL997のディスプレイサイズ432×324mmを横に2倍の864×324mmで計算すると 約36.3インチになったね！ ちなみに対角線の長さはピタゴラスの定理で求められるぞ！みんなも覚えておこう！ 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 07:51:47 ID:mV6HMpAj] おまいらネタがないからってそんなにみんなして揚げ足取りせんでもええがなー 書いたあとで「アッー！」と思ったさｗ 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 12:05:17 ID:ZXKKJpRi] へ〜 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 13:02:18 ID:jXCWcSb2] 恥の上塗り 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 13:38:47 ID:MEx3Eo5U] （ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 16:12:03 ID:dWa7a3gW] 液晶テレビをPC用モニタ用として買うなら、アンダースピーカータイプではなく サイドスピーカータイプがいいよ。 下側にスピーカーがない分、目線を下に下げられてｳﾏｰ 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 16:30:34 ID:jXCWcSb2] どう考えてもスピーカーなんかいらんだろ 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 16:46:49 ID:Nl3ZgEEW] スピーカーのない液晶テレビなんて売ってないけど 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 16:49:54 ID:KxCWeSNl] >>350 テレビとモニタは似て非なるもの そもそも扱う人数が違う テレビは複数の人が見ることを前提としてるが、モニタは個人用だ 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 19:35:40 ID:lIjfGpNV] 正直テレビもスピーカーレスにして欲しいけどな。どうせ5.1chスピーカー買うんだし。 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 20:04:32 ID:ASw+pnJW] 5.1サラウンドはうるせー ボリューム下げるとこんどはセリフが聞こえねー 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 20:16:07 ID:CWptjCiO] 確かにテレビもディスプレイも、スピーカは要らんなあ でも、きちんと別途アンプやスピーカを用意するヒトなんて、少数派なんだろな スピーカ自作するの好きなんだけど… 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 20:45:19 ID:QXHlkrms] >>353 それはセンターの音量を上げれば解決じゃんｗ 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 21:14:15 ID:mV6HMpAj] スレ違いうぜえ 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 10:47:16 ID:/1JYICw2] アクオスのアンダータイプはスピーカがはずせる また外部入力でセンタースピーカーとしても利用できる 結構考えてんなと思った 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 10:53:11 ID:sW9ilEnS] アンダータイプってはずしても低く出来ないからダメとか聞いたけど サイドの方もはずせるし 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 16:04:00 ID:in/YVXFf] ここで真に問題としているのはスピーカーの有無ではなく どれだけパネルを下げられるかなんだよね。 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 16:52:32 ID:KGWBDpew] もうPC用国産パネルには絶望したので、液晶テレビにいくことにした。 だけど、これ見てまた絶望した。 この際フルHDは捨ててWXGAな32インチ液晶テレビでもいいかと思えてきた。 なんか、アホみたいに安いし。 アクオスの32インチでも、10万ちょっとで買えてしまうことに 時代の流れを感じる。 つかL997より安いし。なんだよこれｗ 38 ：不明なデバイスさん [sage] ：2006/08/06(日) 11:45:10 ID:V5dmGXnZ >>35 全く、そんな感じでした。 37フルHDの場合、 PCモニターとして使う距離だと視点移動が大きすぎて全然ダメ。 ちょっと離れると表示が細かすぎて見づらい。 ブラウズ用途なら24以下ぐらいで近距離、 32以上だったらWXGAぐらいの解像度のが実用的だと思う。 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 19:56:26 ID:CGdwb2CZ] オマイラこれ見てみ。 kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20415010437 今年の春に出たばかりのフルHD37インチアクオスが すでに20万円切ってるぞ。 お買い得っつうか、こんなに安売りしてて大丈夫なのか心配になってくる。 骨肉の価格競争を繰り広げた挙句、PC用モニタと同じ道を辿るように 思えてくるぞ。 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:49:50 ID:DDsYTbbs] どうみてもゲームや動画鑑賞にはテレビです。 ほんとうにカムサハムニダ 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:56:15 ID:vA+NpT3z] >>361 シャープの決算見ると純益がどんどん増えてるから大丈夫じゃね。 逆にサムスンとかLGの方がやばげ。 サムスンはぎりぎり黒字だし、LGは赤字。 むしろPCモニタが高すぎるかと。 特に国産は古い世代の工場に数が出ないニッチの市場。 今が旬で花のTVとは比較にならない。 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 22:09:49 ID:JVlPSvaV] >>361 やっす！！！ … すいません、皆さん 俺、買います 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 22:17:34 ID:H+phhzo6] PCモニタの20万は高いとは思わんけど 20万のテレビは高いと感じる・・・ 使用頻度の差かな。 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 22:22:49 ID:qHkKZ3d6] 一般人にしたら逆だけどな。(20万円のPCモニタなんてばかげてるとしか思わないんだろう) 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 23:30:18 ID:kt5wrspB] なんで物の価値に疎い方が「一般」なんだろう 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 23:36:07 ID:JVlPSvaV] 一般人なんてどこにもいませんよ 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 23:52:26 ID:ROkANYS9] 物の価値なんて人によって違う 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 02:01:43 ID:hncCjVf2] そりゃお前さん、一般人が疎いからに決まってるじゃまいか 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 02:13:41 ID:Q5qAQ7D0] 一般の独立エンジニアから言わしてもらえれば、 第一印象で、いい実でアッー！！！て言わして貰えれば購入に値します。 スーパーファミコンとかX68000依頼そういうのにはなかなかめぐり合えないけど。 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 02:23:51 ID:QpvtuLfx] つうかまずＰＣに詳しくない人は 「ＰＣはモニターとセットで買うもの」 って意識があるんだよ だからモニターがぶっ壊れでもしない限りモニター単品で 買うって発想がない 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 03:07:55 ID:BPMydSbM] セットで買うどころか、一式揃った状態じゃないとPCとして認識しないだろうね。 彼らはモニタだけ壊れても、パソコンが壊れたって言うよ。 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 03:28:57 ID:6ifHBiTQ] もうみんな2190は買ってるの？ 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 03:40:51 ID:nevt7gSn] オレ買う予定 時期待ち 三菱のアレのレポが出つつあるから様子見てた 色域スゴイけどオレの用途じゃなかった 同じパネルの2690見てから2190買うと思う NANAO？ …出んの？ 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 10:47:20 ID:XKmuXv1o] さむちょんのXL20はどないでしょうねぇ？ AdobeRGB、フード、キャリブレータ付き(性能は糞だが)で 16万弱ってのは、逆に何かとんでもない地雷が埋まってそうで 怖くて買えねぇっす でも、自分の用途的にはドンぴしゃなんだよなぁ 377 名前：不明なデバイスさん [2006/12/01(金) 11:23:26 ID:H8tbifI9] コンストラスト比 SED　　　　　　 100000:1 ブラウン管　　　 30000:1 クソ高い液晶 　　1500:1 高い液晶　　　　　1000:1 普通の液晶　　　　700:1 安い液晶.　　　　　 400:1 ※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。 it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1 ＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、 ＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？ 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 12:47:10 ID:00IceRQl] SEDってPCモニタに使用できるくらいの小型化ってできるの？ 379 名前：不明なデバイスさん [2006/12/01(金) 14:24:19 ID:DakoaJoQ] >>373 じゃあパソコンの定義ってなに？ 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 15:53:38 ID:ffu29Jyk] >>364 この値段でフルHDだもんな。さすがに迷う・・・ なんといっても、最新技術が詰まった国産パネルだしｗ 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 16:05:46 ID:lTCQkZj7] パソコンがパーソナルコンピューターの略なんだしわざわざ言わなくてもわかるよね PC用モニタに必ず繋げる必要は無くTVに繋げて使うことも出来るのでモニタが故障しても厳密にはパソコンが壊れたというのはおかしい が、そんな些細な事をいちいち気にしてたら大物になれないぞ >373は半導体チップが壊れだ場合トランジスタのどの部分が逝ったかまで調べる変わり者なのだろう 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 17:36:09 ID:Htmp8a4Y] >>372 PC持ってない知り合いに ｢PC買い換えるんで、本体だけでよければあげますよ。 ディスプレイ・マウス・キーボードを買えば動きます。｣ って言ったら 「本体ってどこの部分？全然足りないじゃん｣ て言われたな 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 18:15:56 ID:+rfYHxRJ] フルHDテレビとWUXGAモニタはいずれ融合しそうな雰囲気だ。 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 18:18:45 ID:cm7tCNH8] 今までTVとPCモニターを隔ててた境界が プログレッシブとインターレス表示だったからね TVでも高解像度でプログレッシブ表示出来ていく様になれば 統合するのも自然なんじゃないかね 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 18:26:35 ID:gNdaW90m] 　個室用ってことで26型位までフルHD化されれば……。 　ただ、微調整無しでsRGB（将来的にはAdobeRGB？）がある程度以上 まともに出るとか、解像度への対応幅が広いとか、輝度を十分落とせる とか、遅延を最低限に出来るとか、壁は結構ある気がする。 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 20:45:31 ID:xo7pwiVx] >>384 レースね そこだけは省いちゃいけない 逆にインタレースは可 387 名前：不明なデバイスさん [2006/12/01(金) 21:56:42 ID:sVDykv++] 日本オワタ 409 名前：名無したちの午後 [sage] 投稿日：2006/12/01(金) 21:41:17 ID:4nyMsaxn0 　そう？　ドット抜け率を見る限り、品質管理だってTV向けの最新設備を 回してくれない限りは外国製の方が上ってことになりそうな。 www.nec-display.com/products/model/lcd2690wuxi/index2.html ドット抜け 0.00012％以下　LG H-IPS www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxi/index2.html ドット抜け 0.00039％以下　NEC SA-SFT www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxp/index2.html ドット抜け 0.00009％以下　SAMSUNG S-PVA 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 22:03:15 ID:TLujT8S8] >>387 書き込むスレを間違えたな SA-SFTが歩止まりを上げにくい技術だってことは、スレ住人の誰もが知ってるよ そして、Samsungがドット欠けパネルの全てを自国内に回してるってこともね 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/01(金) 23:47:06 ID:8mRFyIsj] × Samsungがドット欠けパネルの全てを自国内に回してる ○ Samsungがドット欠けパネルの全てを日本に回してる 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 03:48:13 ID:6xnnVRPc] 　　　　　　　　　 ／ ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼ 　　　　　　　　／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼ 　　　　　　 ／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼ 　　　　　／ ／　 ／　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　 ＼ ＼ 　　　　 /　/＼／　　　 |　　 　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|＼　　　　　　　　 /　 /＼ 　　　　/　/　/　　 　 　 ＼＿／＼|　　＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　 ＼＿／＼|　　　　　　　 /　 /　/ 　　　 /　/　/　　　　　　　 ＼＼／　 /＿　　＿＿＿_　　＿/＼　　　 ＼＼／　　　　　　　 /　 /　/ 　　　/　/　/　　　　　　　　　 ￣　　　＼/　/＼＿___/　/＼＼/　　　　　￣　　　　　　　　 /　 /　/ 　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/￣　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/ 　　/　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 /　/ 　 /__/__/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿/__/ 　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　　　　　 ／ ／／＿_/　/___/　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／／ 　　　＼ ＼＼　　　　　　　　　　　/　＿￣￣＿＿__　 /＼　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／／ 　　　　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　/__/　/￣￣　　　/__/　 /　　　　　　　　　　　 ／　 ／／ 　　　　　　＼ ＼|　　　　　　　　 ＼＼/　　　　　　 ＼＼/　　　　　　　　　　　 　＼／／ 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 04:32:14 ID:KF2haTEK] >>389 そんな手間のかかるような事をしているとは、とても思えないが… 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 05:03:10 ID:BO00MOGX] なんでLGやSamsungのマニュアルってJAPなの？ www.lgservice.com/gcsc/b2c/hpi/main?tc=owm.command.OwmCmd 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 06:17:18 ID:RXV7drih] 開くのも汚らわしいｗ 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 09:28:02 ID:BCNhSY9Y] >>391 いつものアレだから気にすんな。 ああいう事書くことで、精神の安定を保ってるんだよ。 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 11:19:30 ID:sicrjn19] むしろ一般人は今時のパソコン＝一体型だと思ってそう 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 11:24:55 ID:AjJlKSrd] むしろノートPCだろうね。 単体でモニタを買う奴はﾚｱ 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 12:34:14 ID:9EQwfg8x] 液晶・プラズマと技術流出がひどすぎて追いつけないから、 そろそろSEDの実現に本腰を入れるべきだと思うんだ。 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 12:54:55 ID:bq//e47b] 薄給エンジニアの現実を変えないと、技術は何度でも流出するよ 年収の10倍20倍の契約金示されて愛国心保てるヤツは、むしろ頭おかしい 科学者、技術者がこれほど暮らしにくい国が科学技術立国とは、笑わせる 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 13:50:41 ID:cRhYtSjt] まぁ笑い事じゃないよな。 日本は外圧無いと変われないし。 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 19:57:21 ID:SoJ/Y0ID] 俺たちは間違ってなかったんだ。 やっぱり国産パネルは最高だ！！！ 472 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2006/12/02(土) 15:18:08 ID:tiUHDCq/ LG製H-IPS ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~rdt261wh/file/upRDT261WH_0088.jpg NEC製SA-SFT ttp://vista.jeez.jp/img/vi6503422901.jpg これ見るととてもじゃないが国産以外買う気がなくなる… 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 20:28:51 ID:EHnytFr6] >>400 うっわ、SA-SFTの方最初見たとき、赤緑青で表示されてるって分からなかった。 こうも違うのか…… 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 20:36:37 ID:rqkIqBl/] すげえアホな質問してもいい? うちの液晶(NANAO L557)をどんだけ近くで見ても、 >>400みたいにRGBのサブピクセルが見えないんだけど、 俺の目が悪いだけ? 肉眼では見えないもんなの? 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 20:49:37 ID:eLBuSU64] >>402 つ 虫眼鏡 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 21:00:12 ID:CxHxmVcZ] あそこまではっきりは見えないと思うが、近視なら見えると思う 少なくとも俺は見える（視力0.3くらい） 標準や遠視だと無理じゃん？ 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 23:36:34 ID:3H0OV9qu] >>400 どこのスレだよ。 472で最近ならすぐ見つかると思ったけど見つからない。 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 23:52:12 ID:Qn9CgywP] >>405 写真の出どこでなくて？ 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 00:16:35 ID:k4ZipdDU] >>400 そのスレ自体はここ。何処が最初なのかは知らんけど。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/472 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 00:17:06 ID:k4ZipdDU] おっと、>>405だった。 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 00:26:40 ID:MrIbKB+F] 画像の出所は三菱すれとNECスレだ。 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 02:16:52 ID:6fqke5af] 問題は通常の使用でどうきれいに見えるか、だろ？ かわいい女の子の皮膚が均一じゃないことを問題にしても意味なくない？ 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 03:18:14 ID:V6jXXu4x] そう言うことだな。 通常の使用でもギラつくから韓国パネルは論外なわけだし。 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 15:57:06 ID:M/l9eX56] やっぱUXGAは21インチ以上だ。という考えを消せない 俺が憎い。 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 17:31:45 ID:28qs7xT6] >>401 >うっわ、SA-SFTの方最初見たとき、赤緑青で表示されてるって分からなかった。 それは目がかなりやばいんじゃないか？ どう見ても赤、緑、青の原色ですよ。 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 17:52:04 ID:Ba7fwpOF] 綺麗すぎてカラーバーに見えなかった、つー意味では。 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 18:28:11 ID:Ski8yYVp] 目がやばいのではなく、ディスプレイがやばいという可能性も。 よかったな。買い換える良い機会じゃないか。 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 19:31:24 ID:MhVSoUu8] SA-SFTが良いのは解るけども 表面層破がしてのパネル直接撮影じゃ無いんでしょ？ その写真自体は、パネルの表面層の違いな気がするけどもな 横の色に浸食したような発光の仕方して見えるのは、くもりガラスみたいな乱された透過面通してるからそう見えるのでは？ 液晶パネル自体、境界線が乱れるのは解るが、そういう状態にならないと思う 製品の評価には使える写真だが、パネルの評価には使っては評価を誤る可能性があるね 多分三菱の方で使っている表層部分の層は、パネルと接している面側を故意に少し乱して、擬似的に視野角広くなる様な加工をしているかもしれん 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 19:43:52 ID:a+dvd3Bk] 必死だな 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 20:08:50 ID:M/l9eX56] NECスレにも、似たような書き込みが・・ おなじ奴だろか。 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 20:13:54 ID:lVlB8Mng] SA-SFTのワイドパネル作ってくれんかな 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 20:17:07 ID:YZJstCOg] 国産パネル萌えのスレで言っても仕方ないとは思うが 撮影者も環境も違う画像で真面目に比較しちゃいかんだろ 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 20:35:27 ID:T5QPo7HU] 　逆だったら華麗にスルーされてただろうねぇ。（笑） 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 21:07:05 ID:1x4Y6OPu] 今日なんとなくAQUOSを見に行ったが、チューナが酷いな デジタル放送の圧縮ノイズ除去がすげえ下手で、 まして下手に性能の高いパネル使ってるからか、それが誇張されて、 テレビとしての完成度が、松下の「液晶」テレビと比べても、チョンパネの東芝と比べても低い、低過ぎる BDやらゲームやらの物理メディアとか、外部に性能の良いチューナを用意してやれば、トップレベルの見た目なんだろうけど、 シャープって信号処理、こんなに下手だったっけ？　回す金が無い？ テレビなんか辞めて、パネル勝負のディスプレイに帰ってきましょうよ〜、シャープさ〜ん 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 21:21:17 ID:Jjde3Fkm] >>416 ということはだ、どこかのメーカーがカスタム仕様の表面処理を施したパネルをLGに発注すれば国内パネルは用済み？ 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 21:35:06 ID:JYQbLUgV] >>421 いや、逆だったらとうとう韓国パネルも使えるようになったのかって喜ぶ。 いい加減WUXGAに移行したいし、UXGAじゃ狭い。 いったい何時になったらそんな時代が来る事やら。（苦笑） >>423 今まで一度もそういうパネルが出てこないところを見ると、 生産ラインの関係上そう言うフィルムが作れないのかも。 日本から持って行くって事も無理っぽいし。 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 21:46:16 ID:LW31bhpJ] フィリップス、ＬＧフィリップスＬＣＤ株全量売却へ japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006120256198 >同氏（フィリップスの会長）は、「株式の売却は市場原理に従って、株式市場内で進める方針だ」 >として、「（フィリップスの）株主の利益を最大化する方法を選ぶ」と述べた。韓国内の一部で >提起されている日本の東芝などの特定会社との株式取引の可能性については強く否定した。また、 >具体的な売却時点についても言及を避けた。 >場内売却の推進は、「共同投資者のＬＧ電子の立場を尊重し、市場の衝撃の最小限に止める」 >というフィリップスの約束を守るためのものと見られる。 >これについて、大宇（テウ）証券のアナリストのカン・ユンフムさんは、 >「フィリップスが約３兆４０００億ウォン分（１日の終値基準）もある株式を一度に買収できる >企業を、見つけられなかったため」と分析した。 >▲「ディスプレー・パネルの供給先を多角化する」〓また、クライスターリー会長は、 >「フィリップスの大型テレビに搭載されるディスプレーパネルの供給先を多角化する」 >として、「台湾と日本のメーカーからもパネルを供給してもらう」と述べた。 >フィリップスはＬＧ電子との契約によって、これまでＬＧフィリップスＬＣＤ生産量 >の２５％の供給を受けてきた。フィリップスがパネル供給先を多角化すると、 >フィリップス関連売上げが減って、ＬＧフィリップスＬＣＤの経営に少なくない打撃を与える可能性もある。 まずLGから血祭りの模様。 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/03(日) 21:46:40 ID:MpxqFfdH] >>422 映像信号処理はもともと上手くないよ。 音に関するノウハウはあるけど。 ｱｸｵｽ買う気だったがｲﾛｲﾛ見比べてﾏﾂｼﾀのIPSαﾋﾞｴﾗを買ってｼﾏﾀ 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 01:28:06 ID:7MnERCJ5] しかし、同じIPSαでも日立は残像が酷い 残像というか、Victorと同じく倍速駆動の弊害か、像に影が付きまとって、正直ブレよりウザい 日立の基礎技術は紛れも無い世界一だから、次期モデルでは見事に解消してくれるだろうけど、 どうも縁が無いな、あの会社とは しかしまあ、ホントとことんまでテレビに向いてないね、液晶は 絶望的な後発にも関わらず、マニアがSEDに期待せざるを得ない理由が良く分かるよ 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 01:28:58 ID:7TV07MSl] >>422 ＞デジタル放送の圧縮ノイズ除去がすげえ下手で、 そもそもそれはチューナーでやってる事じゃない。 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 02:18:21 ID:7MnERCJ5] 信号処理も含めて「チューナ」って言ってるだけじゃないか？ 構成部品ってんじゃなくて、いわゆる外付けチューナ同等の機能部品 俺はそれでもいいと思うけど… ま、テレビって一番大雑把に分ければ「パネル＋チューナ」、信号処理はちょいと宙ぶらりんだね 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 05:38:41 ID:1oERTxJO] www.viewsonicjapan.co.jp/products/productspecs.php?id=145 これどこのパネルだろう････ HDTV720Pに対応してるとか書いてあるから気になるんだが･･ 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 13:05:35 ID:hNAXG84b] ViewSonic VP211b = 21.3 inch 25 ms PVA (Samsung LTM213U4-L04) panel. 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 19:20:20 ID:bYHs0tSJ] 表面処理も含めて「液晶パネル」なんだがな。 表面処理に使われているフィルムを剥がして比較しろと言われても・・・ 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 20:05:40 ID:/izof66N] >422 せめてチューナーと画像処理エンジンくらいは分けてください。 コンポジット、S端子、D端子といったアナログ入力もあるんだから。 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:45:06 ID:1oERTxJO] pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0711/p1030013.jpg pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0711/p1030011.jpg ちょ・・・・・・ 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:48:58 ID:L/rg1mIr] せめて液晶部分を曲面にしてドーム状にすれば 購入対象になったかもしれない 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:58:56 ID:DE4nZdCC] >>422 > テレビなんか辞めて、パネル勝負のディスプレイに帰ってきましょうよ〜、シャープさ〜ん 来年、メガコントラスト液晶搭載のプロ/ハイアマチュア向けモニタを出すよ。 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 22:04:01 ID:7TV07MSl] >>436 あれはテレビ用だよ。対プラズマの秘密兵器なのに、なんでPC用に おろすのか。 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/05(火) 01:16:41 ID:kGw6gclj] 対プラズマってより、 対プロフィール・プロだろな フルHD動画が厳密色で表示できるデバイスが無いというアンバランスな現状は、チャンスなんだろ むしろ、対SEDと言った方が正解かもしれない 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/05(火) 15:37:15 ID:+sETIrR8] >>434 ダライアスやりたくなった 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/06(水) 19:47:15 ID:biJvRISL] >>439 あの画面の角度から、ダライアスよりはタツミのTX-1だろ？ 441 名前：不明なデバイスさん [2006/12/07(木) 00:44:39 ID:5jB/QAS6] >>432 だな。 三菱の光沢の、LGのS-IPS搭載機なんか悪くないしな。 442 名前：不明なデバイスさん [2006/12/10(日) 11:11:53 ID:Yy+z5ME5] お聞きします。 L997を持ってるんですが、 同じ日立製の液晶でナナオ以外からは販売してないのでしょうか？ 目に優しくていいのですが、なんせ値段が…。 （以前に比べてだいぶ安くなってはきてますが。） 複数台購入するので少しでも価格が安いとこを探してます。 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 12:12:39 ID:6B+rEvmR] 無いんじゃないかなぁ、少なくとも現実的に手にはいる機種は。 昔は日立もアイオーとかに卸してたけど今はナナオだけかと。 つか少しでも安くっていうならL887でもいいじゃん。 日立のIPSよりさらに目に優しいよ。 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 13:40:55 ID:ZjHGWoHV] 日立に拘るなら99のオリジナル残ってるかどうかじゃない？ 目に優しければ良いのであればSA-SFTがお勧め。 旧型の211HかH2130が安い。これも残ってればだけど 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 20:06:24 ID:3LHe767q] 211Ｈって色むらがひどいんじゃなかったっけ 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 21:05:49 ID:zfpE6udc] 211Hで色むらが酷いとは流石はUXGAスレｗｗｗ L997が標準というのはﾎﾝﾄだなｗｗｗｗｗｗｗ 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 21:43:27 ID:l+5stGMu] なんか変なの湧いたな 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 23:55:27 ID:Lh5oIUWX] >445 211Hはマゼンタ被りが、ってだけで色ムラは「L997と比べたら」見られる という程度の問題だったかと。 449 名前：不明なデバイスさん [2006/12/11(月) 02:38:56 ID:XlcvktpF] ＲＤＴ２１１ぐらいになると、高いレベルでの欠点だからなー。 2万とか3万とかの液晶でのムラがあるとかのレベルより、はるかに贅沢な意味での欠点だ。 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/11(月) 07:43:23 ID:doIvHkAl] 211Hはけっこうひどかった気がする。ドット欠けも多いとか言われてたし 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/11(月) 09:05:01 ID:BNa1eio2] ドット欠けが多いのは211Hの特徴と言うよりSA-SFTの欠点だから、 2190UXiも同じなので仕方ないんじゃないの。 NECは工場が3Gでガラス1枚から21インチ2枚しか取れないからねえ。 ドット欠けを多く許容しないとそれこそ全然出荷できなくなる。 www.nec-display.com/products/model/lcd2690wuxi/index2.html ドット抜け 0.00012％以下　LG H-IPS www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxi/index2.html ドット抜け 0.00039％以下　NEC SA-SFT www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxp/index2.html ドット抜け 0.00009％以下　SAMSUNG S-PVA 452 名前：不明なデバイスさん [2006/12/11(月) 13:13:45 ID:paVhfPXj] ムフフ・・・フッフッフ・・・ 453 名前：不明なデバイスさん [2006/12/11(月) 18:29:26 ID:paVhfPXj] ムフフフ・・・ 454 名前：不明なデバイスさん [2006/12/11(月) 18:32:53 ID:P7NWHiXp] DELLの2407WFP ってどうよ。 安いから、他メーカーや小売販売店、よほど頭きてんだろうけど。 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/11(月) 18:42:51 ID:8fyjhnH9] >>454 【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/ 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/11(月) 19:02:04 ID:bMtL1+UX] >>454 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163382509/ 457 名前：不明なデバイスさん [2006/12/11(月) 19:14:23 ID:paVhfPXj] ムフフフフ・・・・・・・・・・HDCP・・・・・・ ムフフ・・・2407・・・・・ムフ・・・・二台で・・・・三菱・・・ ムフフフ 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/11(月) 21:36:10 ID:z0B8Y84U] >>450 ドット欠けはともかく、輝度ムラに関してはL997の方が抑えられているのは確かだが、 写真や適当なCG絵などで気になることはまずないよ。ただ、単色背景やウィンドウ内の グレーなどは目につきやすい。欠点として上げるならマゼンタ被りの方がよほど大きい。 逆にL997であっても、単色背景ではの輝度ムラは結構気になるよ。ただし、ムラの出方 が綺麗だからムラってより中央から四隅への輝度低下が目に付くって感じだけど。 どちらにせよ、余程安いのでもなければ今更211H買うのはおすすめしないかな。特に >>442の人はL997使ってるなら、2190UXIあたりか無理してでもL997買い増しした 方が後悔しないんじゃないかと。 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/11(月) 22:19:41 ID:UITATJOC] >>454 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/745-747 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 02:38:59 ID:fYKul+BI] こんな夜中でなんかアレだが、10万以下21inch以上でCAD向きったら何あたりがいいのだろうか 情報量が多すぎて頭バーストしそうなんで質問してみる 21ってのは17とマルチで写すそうなんでDpiの関係です（Vistaじゃないし） CAD向きてのは動画とか色はあんま気にしないってことで（露骨なマッハバンドとか勘弁ではあるけど） PC用で、DVI入力あったらあとはどうでもいいようだ 2407WFPとかRDT214S買わしときゃいいんだろうか・・・ IPSは無理っぽいしとか考えると分からんようになってきたﾊｧ 461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 03:16:23 ID:gGOmr2mT] 動画も色も気にしないなら単純に サイズ、値段、入力端子しか重要視しないんだな？ BENQ、IO、Dellとか安めのモニタで良いような気もする 取り合えず使用用途がCAD以外にないのなら買いやすいの 選べば良いんじゃない？ 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 06:22:39 ID:9q7UF5IW] CADみたいにモニタとにらめっこするならIPSはやめとけ DELLとか論外 21インチだと限られるが、21インチにあればTAパネルがいい 色合いは最悪だが目に優しい 無ければ997になるんじゃ？ 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 06:54:03 ID:IqEc7Kbh] >>460 IOの20を2枚 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 06:55:17 ID:BrdcZ4XM] TAパネルってTNかVAかどっちだよｗ 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 07:17:42 ID:BEdK53QS] >>460 CADに使うってこたぁ業務ユースだろ。毎日長時間睨めっこするわけだし ただでさえPC本体より永く使う機器に数万程度の金ケチってどうすんだよ。 自身21”に拘ってるのもその辺の理由だろ？ 最低でも211H、ただ投げ売りセール過ぎちゃって美味しくないので今ならH2130、 理想は2190UXiだ、言うまでもなく。 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 11:40:33 ID:fHS93QzS] まぁ普通にIPSだな。 目潰しVA, 色変化TNは論外。 >>462に騙されるなよ 467 名前：不明なデバイスさん [2006/12/12(火) 11:51:19 ID:fy6AV0Ne] >462が言ってるIPSはLG-IPSだろ 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 11:58:43 ID:xAcDV5JX] >>462 ﾃｨ･･ＴＡ・・（’Ａ 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 12:08:00 ID:dPV4f2N7] ISDN 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 12:50:10 ID:6WE4LmE7] >>466 色は関係ないCADなら色変わりまくりのTNでも問題ないだろ。むしろTNは目に優しいって話もあるし。 21インチのTNがあるかどうか知らないが。 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 13:16:36 ID:XmogrOe9] Geforce8800において、特定のモニタでアスペクト比固定が出来なくなる。 アス比固定出来る。 Acer　AL2416W BenQ　FP202WV2 EIZO　S2410W アス比固定できない。 三菱　RDT261WH DELL　2407WFP EIZO　21インチ（機種不明） NEC　21インチ（機種不明） ※症状は8800での97.02以降のドライバ使用時のみ。 nForceの設定を変えても反映されず、その設定もデフォルト状態に戻る。 同時にモニタ側のアス比固定機能も使えなくなる。 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 13:41:34 ID:defDmMA7] マルチウゼー 473 名前：不明なデバイスさん [2006/12/12(火) 14:30:55 ID:1Pgtj8yU] モニタとしてもつかえる解像度になってきたな ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/061212-a.html 1.業界初※1 32V※2型フルスペックハイビジョン液晶パネルを搭載 2.世界最高※3 コントラスト2000:1、リビングコントラスト※4900:1の新開発｢ブラックＡＳＶ液晶パネル｣を採用 3.音抜けのよい自然でクリアな音を再現する新開発｢1ビットデジタルアンプ｣と｢高開口率スピーカーシステム｣を搭載 4.『ＡＱＵＯＳ ファミリンク』に対応するHDMI入力端子2系統＆新リモコンを採用 5. 32V※2型フルハイビジョンで年間消費電力量155kWh／年を達成し、2008年度省エネ基準をクリア 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 14:49:07 ID:BEdK53QS] >>473 それなら普通に24"ワイドなPCモニタ買った方がマシだな。 32インチ初のフルHVパネルってだけで縦の解像度1080dotじゃ不満だ。 机じゃなく居間に置いて離れた位置でブラウズってならまぁ判るけど それだと逆に32じゃ文字とかチト小さいだろ。 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 15:05:30 ID:O30s8Tta] まだまだテレビとディスプレイの間には越えられぬ壁があるでよ 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 15:32:56 ID:STpCAeIL] 液晶テレビはテキスト情報を凝視するには輝度や残像低減処理が問題になる。 AQUOSはリビングPCとしてのセット売りもしているから、その辺りの調整項目があるなら 亀山第二工場の最新パネル液晶なので興味はあるな。 477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 17:20:21 ID:kPt9sIG1] 　なんつ〜か、帯に短したすきに長しを地で行ってるような。 478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 17:53:21 ID:aOcqHS+v] とりあえず静止画最強の液晶を作れ。 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 20:05:27 ID:mzO1Re5h] シャープの液晶テレビは映像処理の点で難があるのがなあ。 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 20:55:49 ID:fYKul+BI] レスｔｈｘ DELLしとく（人の話聞いてないわけではないが 人のんだし今のがRDT176とかだから多分文句出ないだろう 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 22:08:52 ID:Had9HrGK] LG-IPSよりはVAのｻﾑﾁｮﾝSyncMaster 204Bほうがｲｲｷｶﾞｽ 482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 22:09:58 ID:Had9HrGK] ちなみに色変位は凄いから諦めてねｗ 横から見るとﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰｶﾞﾗｽがいらないくらいだしｗｗｗ 483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 23:01:54 ID:NN7XKKsB] いい加減、テレビとディスプレイが高次元で融合した製品が現れても良いと思うのだけど テレビは居間に一台ってな時代が終わって、随分経ったことだし ↑こーいうアプローチは、むしろ海外メーカの方が積極的だ 484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 23:05:35 ID:MX+HhWUJ] それぞれの用途にファインチューンされてる物が日本では好まれるからじゃないかな、と予想 485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 23:36:55 ID:kTp3j3d8] それぞれの用途にファインチューンされてる物を使うほうが玄人っぽい感じがするからじゃないかな、と予想 486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 23:43:30 ID:xAcDV5JX] ファインチューンて、廣造ごと違うの? 487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 23:47:17 ID:w+21pvE4] >>483 その話題はたびたびでるが 結局モニタはモニタ、テレビはテレビで方向性が違うから一緒になることは無い で、終わるんだよね・・ 488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 23:55:13 ID:xAcDV5JX] なんで一緒になれないの? そんなに違うかねえ･･･ 489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 00:07:28 ID:fzkucquQ] 需要がない。 普通、テレビを置く場所とPCディスプレイを置く場所は根本的に違う。 兼用ディスプレイが必要となるのは、狭いひとり用の部屋くらいだろうが、 そういう環境でPC用機材とテレビ用機材をミックスさせようと思ったら、 キャプチャボード付けた方が便利だし。 490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 00:10:13 ID:EpFRjV81] 　PCモニタとしては20インチUXGAでも画素が大きいと感じる自分には、 無縁の話だなぁ。 491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 00:31:14 ID:uiZHQ4vz] >>54 応答やコストでVAに優位性があるわけないだろ VAの売りはコントラストだよ 492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 00:42:00 ID:Q66ypFR3] >>489 8畳ワンルームでもテレビとPCモニタくらい独立させるだろ HDとかのこだわりがある層ならなおさら よほどモノが多い部屋なら別だが8畳でも32V型液晶テレビと20インチPCモニタを置いたPCデスクくらい置けるだろう だいたいテレビとPCモニタ兼用したら実況できないじゃん！！ 493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 01:16:57 ID:fzkucquQ] キャプチャボードつかって、小窓でテレビ画面を表示すれば PCとテレビ兼用ディスプレイ使ってても、実況しながらてれびが観られる。 494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 02:27:08 ID:HTSnbbvN] それだと>>484(485!?)の部分でTVが満足出来にゃあね。 495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 02:34:17 ID:hUB6Jujh] 俺はPCモニタにもっとインタレ（特に1080i）対応製品が出てきて くれさえすれば満足だな なんつうかさ、家にもう一個大きめのTV買いたいって いうと家族に無駄だろって超反対されるんだよね・・・ 496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 08:21:31 ID:88atetIu] LGってあんま話題にないけど不評なのん? 497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 08:47:54 ID:EpFRjV81] 　一時期祭り状態だったRDT261WHがLGの最新IPSパネルだけど？ 　発色は良いし、旧式のような激しいギラギラ感もないけど、周辺部の 輝度落ちがPVAや国産IPSと比べて気になる模様。 　IPSパネルを使ったPCモニタとしての期待は、ムラ抑制機能搭載で 用途的にパネルの選別が厳しそうなNECのLCD-2690WUXiだね。 498 名前：不明なデバイスさん [2006/12/14(木) 00:03:56 ID:/41WLxqw] RDT261と2690WUXiって、使われてるの同じ液晶パネル？ つーか、RDT261の実物見て来たけどありゃだめだよ。 ぎらつきぜんぜん改善されてねー 分かんない位多少、改善されたっていう感じで全然ｷﾞﾗﾌﾞﾂしてた 499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 00:40:02 ID:yDaNRf5W] >>498 同じパネル 500 名前：不明なデバイスさん [2006/12/14(木) 14:23:27 ID:ciUFr+q2] じゃない 501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 15:36:32 ID:5rQbge3k] はずがない 502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 16:03:19 ID:uJY2dDeK] と思いきや 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 16:14:47 ID:EL5q/i32] そうでもない 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 16:53:57 ID:cCArwvRk] かもしれない 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 17:01:49 ID:hSUKfnuy] って聞いたけど 506 名前：不明なデバイスさん [2006/12/14(木) 17:54:04 ID:ciUFr+q2] オマエはもう死んでいる 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 18:01:27 ID:zzbkV4vs] え！？あああ！！ひっ！！ひでぶっ！！ 508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 18:30:04 ID:F0X6m2Vf] 愛するL997！　そのパネルのつぶつぶに死兆星がひそむ!! 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 18:32:39 ID:PKbpfGSK] トキーッッッッ！！！！ 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 18:54:22 ID:J3sufh2z] まっ、使ってる世代は、その世代だわな。 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 19:23:41 ID:3iRdEKrq] 画面中央付近にドット常時点等を３つもみつけたときは死兆星をみた人の気分だったな。 512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 19:45:39 ID:Kuslqv/l] L997！　我が選択に一遍の悔いなし！ 513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 21:43:24 ID:5XkBLmG6] いい加減にやめろ 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/14(木) 21:44:58 ID:J4zw6T/a] オタｷﾓｲ《(;´Д`)》ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 515 名前：不明なデバイスさん [2006/12/14(木) 22:43:51 ID:1ZwOe38V] ドット欠けさえなけりゃ何でもいいよ、もう。 516 名前：不明なデバイスさん [2006/12/15(金) 06:02:59 ID:LYjgENMC] しかし北斗七星のドット欠けなら喜んで貰い受けるよ。 風水が盛んな台湾中国じゃ、そういう製品にレアがついて高く売れる。 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/15(金) 06:08:59 ID:aMJrB7Ge] 死兆星も付けちゃおうぜ 518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/15(金) 12:46:24 ID:4nkLebph] キーボード燃やして煙で死兆星を隠せ！ 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/15(金) 16:29:34 ID:tDTdqjrO] あんまり話題になってなくてノーマークだったんだが、 CANDELAってどうなのか知ってる人教えてくださいませ。 ttp://cand312.shop1.makeshop.jp/shopdetail/001000000011/brandname/ 24bitフルカラーで凄い良さそうなんだけど、色々調べたけどパネルが分からない んだよね・・・ 520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/15(金) 16:31:04 ID:4OGji9cF] >>519 こっちにいろいろ情報があるよ。 【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/ 521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 02:12:10 ID:HEBspoYK] 最近このクラスのモニター購入しようと考え出して気になる事 �@ＨＤＣＰ対応でなければ近い将来困る事になるのか？ 　ＨＤ−ＤＶＤ、ＢＤがＰＣ標準機器orＨＤＣＰ自体が当たり前 　になった時、再生できなくて困る事になるのかな凄く不安だ。 �AＨＤＣＰ対応の最新モニターの動画表示性能はＨＤＣＰソースを 　十分に表現できているのか？ＴＶ用よりも圧倒的に劣る、ＨＤＣＰ 　で映しても解像度的な差で優位なだけで実は現行ＤＶＤをＰＣで 　見てるのと大差ない程度だったらＰＣ用途の高品位モニター買う 　方が　良いきがするのよね〜 �BそのＰＣ用途の高品位モニター（L997、2190UXIなど)は動画性能 　で　動画特化機を売りにしてる機種に対して劣ると言われるけど、 　じゃあ、どれくらい劣るのか？ＤＶＤ鑑賞やちょっとしたアクション 　ですら残像酷すぎるのか？アクション不向きといっても、どの辺り 　のタイトルが影響でるのか？俺的にはイースやＦＦＸＩ程度で気に 　ならないなら動画表示性能は合格なんだけどな〜 　動画は主にアニメを見るから、これで残像が酷いという状態だと、 　静止画を少し妥協して２６９０の方に傾くな〜 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 02:28:42 ID:EPwRoqrn] 判ったからその全角英数ﾔﾒﾚ 523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 02:32:12 ID:C7nTkW4O] >>521 3行にまとめてくれ 524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 03:02:31 ID:z9h0Ov38] 最近　　　　　　　　　　　　　　　　考え出して気になる事 �@Ｈ　　　　　　でなければ近い将来困る事になるのか？ �AＨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は 　十分に表現できているのか？ �Bそ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　して 　　　　　どれくらい　　の　　ＤＶ 　で　　残　酷すぎるのか？ 　　　　　　　　　　　　　　俺的には　　　　　　　　　　　気に 　ならないなら　　　　　　　合格なんだけどな〜 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 08:53:32 ID:0GMNzeAM] >>521 Q.HDCPは対応が必要なの？ A.必要 Q.パソコン用HDCP対応液晶の動画表示性能はどうか？ A.ディスプレイは長く使うし、ある程度動画も良くなってる 　DVDと次世代DVDの話は液晶の話と少しずれてる気がする Q.動画を見ることを考えている液晶と、考えていない液晶の差は？ A.自分の目で決めるべきだが、個人的には残像は気になると思う 526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 09:08:39 ID:4hBJzLT9] >>524 誰がうまいこと言えとwwww 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 14:26:48 ID:zsVzmotR] うまいか？ 528 名前：不明なデバイスさん [2006/12/17(日) 15:35:58 ID:Nd/AbWri] 2690が全て解決してくれる 529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 17:01:59 ID:3GqxBDnf] 全角や機種依存文字を使うアホはDELLで充分 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/18(月) 14:37:08 ID:f+0KU2Cz] 大画面ゆえ、XPを使っててコンパネのマウスの設定で最速にしても 尚ポインタの移動速度が遅いと感じたら。 Windows XP でマウス ポインタの加速を調節する方法 ttp://07.net/mouse/ Windows XP でのマウス ポインタ高速化の方法として、 レジストリの“MouseSpeed”、“MouseThreshold1”、 “MouseThreshold2”を編集すればよいとする Tips が 雑誌やネット上に見受けられるが、これは誤り。 “MouseThreshold1” “MouseThreshold2”は Windows 2000 以前の階段状の加速を制御する閾値であり、Windows XP には効果がない。Windows XP で加速制御に使用されているのは “MouseSensitivity”(スライダの位置)、“MouseSpeed”(加速の有無)と “SmoothMouseXCurve” “SmoothMouseYCurve”(加速曲線の形状)の４つ。 531 名前：不明なデバイスさん [2006/12/19(火) 18:35:12 ID:Fzhakzvf] スカパーのチューナーを付けたいんだけど、 S端子のついたモニタってありますか 532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/19(火) 21:37:18 ID:rq81kwM0] 付いてるのもあるが、PCモニタとしては最低なものばかり 533 名前：不明なデバイスさん [2006/12/19(火) 22:18:12 ID:Fzhakzvf] >>532 そうですか。 最低なやつでもいいので、よかったらメーカーと型番を教えていただけますか。 やはり、スキャンコンバータがいいんでしょうかね。 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/19(火) 22:31:27 ID:snYf2SNX] ＵＸＧＡ Dell UltraSharp2007FP HAS/2001FP HAS Part35 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164731119/ ＷＵＸＧＡ Dell デジタルハイエンドシリーズ 2405/2407WFP 85 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163382509/ 【WUXGA】今が旬！？ I-O LCD-TV241X pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163689298/ BenQ FP241W FP241WZ 7枚目 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165727315/ 535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/19(火) 23:08:45 ID:Fzhakzvf] >>534 サンキュー、助かります！ 536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/21(木) 08:03:14 ID:VBCRxOnc] iiyamaのPLH2130使ってて、アクションゲームで目が疲れるんだけど、 DVIx2系統で高速応答パネル使った21型UXGA液晶ってありましたっけ？ 色々見たけど16msとかばかりで。 6msとか8ms辺りなら少しは改善されそうなんだけど｡｡｡ 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/21(木) 10:22:39 ID:elq8yY7u] いくら応答時間が上がっても、PC向けディスプレイはあくまでホールド駆動、抜本的には改善されんよ DVI付きAQUOS探す方がマシだろう 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/21(木) 20:48:26 ID:G0NHmbWL] >>536 ナナオか三菱の新型WUXGAを買うしかないと思われ 539 名前：不明なデバイスさん mailto:ｓａｇｅ [2006/12/22(金) 19:25:08 ID:Cx/tTM8n] ゲームユーザはTNとAQUOSのデュアルでオケー？ 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 20:06:51 ID:MK50g79H] その2つをデュアルにする意味がわからん 541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 20:35:30 ID:QAxyarH+] www.tsukumo.co.jp/99/99.html 三菱電機 20.1型WSXGA+ TVチューナー搭載 デジタル/アナログ液晶 VISEO MDT201WSBK　奈良県 XXXX　様 www.google.com/search?q=%E6%A4%BF%E6%9C%AC%E9%BE%8D%E4%B8%89 www.tsukumo.co.jp/99/99battle_kekka.html ナナオ　FlexScan S2411W-BK ワイドフォーマット1920×1200対応 和歌山県 XXXX　様 www.google.com/search?q=%E5%A4ｧ%E9%96%80%E4%B8%89%E7ｴ%80 やっぱ何か裏があんのかね。 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 20:36:07 ID:HpVty6hl] ＰＣの部屋、ＴＶの部屋 デュアルで俺の部屋 これで問題なし 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 22:05:16 ID:+nct+Nen] 価格COMの液晶モニタに常駐してる「どうせ買うならUXGA」 こいつキモイ 544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 22:52:07 ID:vbUWF1YN] 2ちゃんねるのハードウェア板にマルチしてる「ID:+nct+Nen」 こいつキモイ 545 名前：不明なデバイスさん [2006/12/22(金) 23:12:03 ID:qgCCulgh] ■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい 今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。 階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。 特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、 これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。 それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。 スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。 漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。 ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。 この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、 それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。 まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。 これぞメディアの理想の形ではないかと思う。 ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1 546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 23:53:13 ID:MK50g79H] SEDって消費電力がエグいんじゃ？ 547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 23:55:36 ID:uC/92JCf] そもそも55型で価格150万以上はいくだろうというSEDは あと5年は普及しネェ 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 07:49:16 ID:vfKd1gX5] そんなでかいのｲﾗﾈｰのに とりあえず21型の4:3がほしい 549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 08:25:15 ID:ZysMwu6X] 【家電】試練続くSED陣営：東芝、CES展示会に次世代ディスプレイ｢SED｣を出展せず…発売再度延期か [06/12/22] news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166797210/ でないオカン・・ 550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 10:16:27 ID:z60SX6tY] >440 ありがとう！長年疑問だったゲームの名前が、思いがけず判明した！ 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 12:58:21 ID:xckKAi1H] SEDはどう見てもプロフィール・プロの置き換えだろう それすら、液晶、プラズマに脅かされているけれど 技術の世界はいつだって先に出たものが勝っちまう 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 13:02:38 ID:xckKAi1H] ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061222/125747/ 「出しますが、安くないですよ」 「液晶テレビと競って勝てるものではない」 まあ、そりゃそうだよな… 553 名前：不明なデバイスさん [2006/12/24(日) 10:55:27 ID:ly1SWXUs] みなさんの、UXGAのお勧めはどこ？ ドスパラがいきなり安く売ってたけど、あれドット爆抜け品か。 554 名前：不明なデバイスさん [2006/12/24(日) 16:30:06 ID:aRhQ0JJq] エイサの２２ワイド　フリジアで４０７００円　買った 555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 15:59:01 ID:ox7fQBLU] >>552 ×SEDはコモディティ化させない ○ホントはコモディティ化できない..orz 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 18:51:42 ID:70qJhtXA] 日本サムスン、Adobe RGB対応20.1型液晶「SyncMaster XL20」を発売延期 pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/samsung.htm >SyncMaster XL20は、実売価格158,000円の普及価格帯ながら >Adobe RGBに対応しており、発表時には各方面から期待された製品。 >LEDバックライトを採用したほか、ハードウェアキャリブレーション用の >測光機とソフト、フェルト加工の遮光フードなどが付属する。 日本のメーカーは何やってんだか。具体的にNANAO、NEC、三菱。 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 19:17:25 ID:x1UAqfGe] >>556 NEC以外はパネル作ってないんでない？ 558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 19:51:22 ID:70qJhtXA] >>557 そうじゃなくて、液晶ディスプレイ発売してるメーカーは何やってんのかと。 パネルの話はしてない。 559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 20:06:02 ID:XSZXJDbt] 安くておまけいっぱい付けろってこと？ 行き過ぎた低価格化は将来の良品の芽を駆逐することになるんだけどな。 現状のPC向け国産優良パネルの趨勢を見てもわかるでしょ。 560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 20:18:19 ID:yaof+lmJ] 現状のブランドイメージではプロがサムソンの液晶なんか使ってたら引く 561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 20:49:21 ID:eOuyCZAs] >>556 サムチョンのそのモニタも微妙だなあ。 pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/samsung.htm 　発表時は11月末の発売としていたが、11月22日付けで「LEDバックライト液晶パネルモジュールの表示性能技術改善の最終調整」により 出荷時期を延期、12月20日頃に改めて案内するとしていた。 　同社は「幅広い層の方々から多くのご意見、ご要望をいただき、ご期待に応える製品にするためには、当初弊社が想定していた以上の 改善が必要であり、万全を期した状態で製品をお届けする事を最優先と判断し、発売日を延期させていただく事と致しました」と、 製品の品質を優先したための延期だと説明している。 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 20:53:04 ID:H/FYYC04] >>561 >幅広い層の方々から多くのご意見、ご要望をいただき >ご期待に応える製品にするためには、 >弊社が想定していた以上の改善が必要であり ようするに プロがテストしたらぜんぜん使い物にならなかった！ ってことだよねｗ 一ヶ月延期した程度でそんな性能劇的に改善するんだろうかｗ 563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 22:01:31 ID:Hkofi+Te] あほか、平気で人を欺くチョンに何期待してもあかんよｗ 564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 22:04:48 ID:ClFQ8MNH] 期待っつーか、ここまで酷いと失笑というか… 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 22:27:01 ID:HXTruCta] でもダメだったから延期して調整するあたりは誠意があると言えるのではないか？ 発売強行するよりは まあ、個人的にはｻﾑﾁｮﾝ製なんてタダでも御免だが 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 22:36:05 ID:b6qQDAq9] あまりに酷い出来で韓国国内からクレームが付きまくった薄型ブラウン管よりはマシだな。 567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 23:22:03 ID:sTq1peyI] >>565 出しといて問題が噴出してから考える、が彼の国の常識と思っていたので こんな処置を見ると、俺には隔世の感というか非常に感慨深いものがある 568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 00:26:21 ID:ji1+l1A4] LEDの照射角が狭すぎて輝度ムラが大量に発生、とかかな？ LGだったかSamsungだったかでバックライトのLEDの輝度も同時にコントロールして コントラストを大きく取れるようにしたとか何とか言うのなかったっけ。そういえば。 SONYのLEDバックライトな液晶TVってどうだったんだろう。 569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 01:28:29 ID:+xEs7qwj] >>568 バックライトの動的調整で見かけのコントラストを上げるっつー技術は、 展示品レベルではかなり頻繁に見たけれど、実際積んだのはNANAO 2411Wが初めてかも SonyのLEDバックライトなディスプレイは、今頃、有機材料劣化＆輝度低下にクレームが届いてるんじゃないかしら？ あくまで勝手な予想だけど… あの時代に開発ゴーサイン出した上層部は、「品質？　何それ？　食べれるの？」ってな方々だったに違いない 570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 02:46:23 ID:lEaUVDKR] >>567 ケンチャナヨ！！な本国を日本サムスンが必死になってとめたんだろなあｗ 571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 10:17:59 ID:p8URG8fQ] もーすこし建設的な話に戻さないか？ 嫌韓談義を聞きたくてココにいるわけじゃない。 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 12:34:32 ID:VyWbWT4G] 画質至上主義のこのスレではキムチ臭い液晶などお呼びでないと言っておる 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 13:11:52 ID:EDoQrjmo] >>572 それはちょっと言い過ぎ L997関連のスレは他にもいっぱいあるし、 NECも専用スレがある UXGAスレでSamsungパネルを抜くとなると・・・ 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 14:41:20 ID:SLE//v5J] 国産WUXGAパネル ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) マダー？ 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 16:20:51 ID:3js66x/D] >>573 このスレにくるようなやつで、UXGAでSamsungパネルを買うやつなんているのか？ ２４インチつうかWUXGAなら話はわかるけど。 RDT261とかS241xWとかな。 あとは予算とかの問題で１７インチとかしか 買えないとかならSamsunパネルは選択肢に普通に入ってくるだろう。 でも、性能の良い国産パネルがあるUXGAでわざわざSamsung選ぶ理由はなんかあるの？ 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:21:39 ID:EDoQrjmo] 選ぶ、選ばないとかじゃなく、話題にするかしないかです。 L997をお薦めするスレはいくつもある。 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:26:08 ID:cXGfEhIe] 選ぶやつがいなければ話題にもなら無い件について。 （ネタとか叩きならともかく） つうかL997を話題にしない方がおかしいわけで。 Samsung液晶を話題にして、L997を話題にしないスレにしたいの？ 意味不明。 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:42:57 ID:0Fl0JMEj] 997かうなら2190でしょ 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:45:13 ID:IEnroA9H] 禿同 580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:45:24 ID:oE5tIDpV] まぁ、冷静に見て今の状況は 話題になりそうな他の話を潰してる気がしないわけでもない。 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:47:50 ID:ipuN3M6K] そうか。画質至上主義のスレだったんだ。ﾌｰﾝ。 582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:50:26 ID:oE5tIDpV] 確かにいまさら９９７買うんだったら ２１９０俺も買う。 >>581 俺は普通の総合系スレだと思ってたｗ 583 名前：573 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:41:19 ID:9ZR2LIGF] 総合系スレですが、L997や2190の話題は禁止です。 サムソンパネルの話題は歓迎ですのでどんどんしてくださいね。 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 19:50:14 ID:jvA1q+so] L997の後継ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 20:33:01 ID:ZkjdvTb+] ギラギラさえなければ、 そして、調整幅が十分ならば、 韓国だろうが台湾だろうが一向に構わんのだけど… 「派手こそ正義」っつー価値観のうちは、俺の眼に合わんよ 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 21:35:42 ID:ukWuYFrd] CE210Wってどうですか？ 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:20:05 ID:3ro8uu/q] 　応答速度が、追い越さずとも並ぶところまで行けばね……。 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/27(水) 00:26:52 ID:RVG4tmBW] ＬＧだって韓国製じゃん 589 名前：不明なデバイスさん [2006/12/27(水) 01:05:13 ID:sERJCpia] 液晶しか知らない人には、安物ではない本物のCRTの良さを一度知って貰いたいよ。 590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/27(水) 01:06:36 ID:vv0lYNhu] 【SA-SFT】NEC液晶モニタ総合スレッド【SPVA】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156682405/ 677 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2006/12/27(水) 01:02:01 ID:sERJCpia 液晶しか知らない人には、安物ではない本物のCRTの良さを一度知って貰いたいよ。 【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/ 898 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2006/12/27(水) 01:03:17 ID:sERJCpia 液晶しか知らない人には、安物ではない本物のCRTの良さを一度知って貰いたいよ。 591 名前：不明なデバイスさん [2006/12/28(木) 00:13:44 ID:/sdsUZih] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-ー''''ー- ､,-'''"'ヽ.　　　　 ll　　　　　____,,-'''''"""'''' 　　　　　　　　　　　　　　　＼ .　／_,, ------''-----''",,,,,,_____,,ll__,,,- '''''" 　　　　　　　　　　　　　　　ー　/ ﾉ　　　'''""　 ""'''　　 .',　　　 .ll 　　　　　　　　　　　　　　　／ ,' /T￣￣￣"'Y"￣￣￣￣l　　 .ll 　　　　　　　　　　　　　　　　　cl!_l,　　　　　・ l, ・　　　　,/　　　ll 　　　　　　　　　　　　　　　　 /__,　ヽ､＿＿,ノ　ヽ＿＿,ノl!　　　ll 　　　　　　　　　　　　　　　　 "l!　､_　　　 ｀ー--ー'　　　 l!.　　 l! .　　　　　　　　　　　　　　　　　l!　　　　　　　. . .. .　　　　l!l＿　.ll! 　　　　　　　　　　　　　　　　,-,l!　　　　＿＿＿＿＿＿＿_l　"Y""ヽ 　　　　　　　　　　　　　　 ／: : :＼＿＿＿＿＿＿＿＿,､-'': : :(　　 l 　　　　　　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : l　　　V　　　 l: : : : : : : : :Y"ヽ__, 592 名前：不明なデバイスさん [2006/12/28(木) 15:46:06 ID:H21e3tP8] 路地テックLCM-T202AD/S(S) 20.1UXGA 安くなってきたけど尼で50,050円 そろそろ買いかな？ 593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/28(木) 15:56:16 ID:YGHRaPVI] 安くてもロジテックは・・・ 594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/28(木) 17:02:44 ID:ipr1YDXm] >>592 それ光度最低でも眩しいよ 595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/28(木) 17:59:41 ID:smKj/Za6] >>592 それ買うなら哀王のほう買うよろし 596 名前：は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I [2006/12/28(木) 21:00:16 ID:w5E4CP2T BE:121046764-2BP(1000)] 縦が1700ドット以上、横が1550ドット以上、20万以下なんて言ったら目つぶしWUXGAのピボットx2ぐらいしかないのか.... 597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/28(木) 23:23:52 ID:ipr1YDXm] UXGA縦2台デュアル 598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/29(金) 00:36:42 ID:jdEAYMMR] それだと縦が1600じゃね？ 求めてるのは1700以上みたいだし。 まぁ、それのほうがいいとはおもうが。 599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/29(金) 02:09:02 ID:TZ4KVIc+] >>598 >>597が言ってるのは 日←このようなヅアルだろ。縦2400x横1600で要望満たしとるがな。 600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/29(金) 19:43:24 ID:kk7aG2eW] >>598 >ピボットx2ぐらいしかないのか >ピボットx2ぐらいしかないのか >ピボットx2ぐらいしかないのか

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef