【IA-64】Itanium2専用スレ・その4【アイテニアム】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/02 05:58 / Filesize : 240 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/15(木) 01:05:05 ID:SAmew7KO]: 64bit CPUのItanium2を語るスレッドです。

前スレ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097330852/
その2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078614189/
その1
pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045064542/

www.intel.co.jp/jp/developer/download/index.htm

インテル(R) Itanium(R) アーキテクチャ・ソフトウェア・デベロッパーズ・マニュアル、

第1巻：アプリケーション・アーキテクチャ (日本語 PDF ファイル: 3,105KB)
ftp://download.intel.co.jp/jp/developer/jpdoc/24531704_j.pdf
第2巻：システム・アーキテクチャ (日本語 PDF ファイル: 9,025KB)
ftp://download.intel.co.jp/jp/developer/jpdoc/24531804_j.pdf
第3巻：命令セット・リファレンス (日本語 PDF ファイル: 11,047KB)
ftp://download.intel.co.jp/jp/developer/jpdoc/24531904_j.pdf

Intel(R) Itanium(R) 2 Processor Technical Publication[英語]
developer.intel.com/design/itanium2/techpubs/
2 名前：不明なデバイスさん [2005/09/15(木) 01:35:17 ID:tItvCTw+]: ２げとずさー
3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/15(木) 05:28:05 ID:ophiv7Ny]: このまま即死
4 名前：不明なデバイスさん [2005/09/15(木) 12:07:08 ID:hHhzG07O]: 　　　　　　　　　ヘ　 o ,　　　 ── / 　＿_, 　 /　　＿,　　 /_/_/ 　　　＿_, 　 /
　　　　　　/　　＼ ´　　　── /　　　　 /　　─'　　/　　＿　　　　　　　/　
　　　　　 _/　　　　＼　＿＿ /　　＿＿_/ 　＿＿＿/　　　　　/　　＿＿_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　, ― ､
　　　　　　　　　　　　　　　　,－'　　｀　　　￣ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　(　　　｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ　　）　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（　ノ　''''''　　　'''''':::::::ヽ　）
　　　　　　　　　　　　　　　（ . ）（●）,　　　､（●）､.:(　）　＋
　　　　　　　　　　　　　　　（　)　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::（　）　　＜ヨン様が華麗に４get！
　　　　　　　　　　　　　　　. ヽ）　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾉ　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
　　　　　　　　　　　　　　　:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
5 名前：不明なデバイスさん [2005/09/19(月) 00:19:59 ID:vaZzlh1U]: Itanium早くＰＣに乗ると良いのにね。邪教ＡＭＤと悪の帝国Ｍ＄が邪魔しているからね。。
6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/19(月) 21:01:23 ID:KGUcpG5H]: うーん、AMD64がなかったら長い目で見れば普及していた可能性大なんだからこわい…。
7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/20(火) 08:33:38 ID:YfVM7TU0]: 実際Ita2は1CPUだとPower5と同程度の性能出るけど、
共有バスの悪評が一気に広がって下層部をOpteronに
もっていかれた感がある。
でもXeonはそこそこ維持してるかな。
8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/20(火) 09:23:29 ID:xd3wlQ8D]: intel自体はItaniumに関しては、結構長い目で見てるよ。
もう早期にTop to Bottomで普及させようとは考えてないからね。
一旦、路線を明確に収斂してしまえば、楽だからね。
9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/20(火) 22:22:29 ID:pHRERupR]: IA-64は、x86よりも、コンパイラからプロセッサへ伝えられる情報量が多いと思う。
でも、C言語でプログラムを書いている限り、それはあまり生かせないと思う。

たとえば、
if (pFoo) pFoo->Bar() ;
は、偽になることはほとんどないとわかっていても、それをヒントとして与えられない。

え? nullチェックなんかせずに、いきなりpFoo->Bar()して例外をcatchしろって?
10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/21(水) 02:09:38 ID:ZgPmijjA]: OOWにIntelとOracleの技術を組み込んだスポーツカーが登場
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/20/news025.html
11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/21(水) 02:12:07 ID:ZgPmijjA]: ユーザーの細かい要求にも対応する「Oracle Database 10g Release 2」
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/05/news079.html
12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/21(水) 07:14:14 ID:nfd0plTU]: >>9
つ分岐予測器
13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/21(水) 15:25:30 ID:4odzJd1e]: >>9
お前はそのソースがどんなアセンブラコードになるのか知っていて書いているのか？
14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/21(水) 20:36:41 ID:1GUq3tQx]: >>12
分岐予測は何回も同じことを繰り返えす場合には有効だけどさ。

>>13
コンパイラがbr.callに.sptkを付けてくれる、ということ?
15 名前：不明なデバイスさん [2005/09/21(水) 21:38:17 ID:MTMU/cBP]: >9
つプレディケーション
16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:23:06 ID:1GUq3tQx]: >>15
プレディケーションを使っても分岐することには変わりがないよ。
17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:25:20 ID:1GUq3tQx]: もうちょっと説明するか。

プレディケーションで分岐をなくせるのは、
if (0 == a) b++ ;
など。
18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:47:32 ID:Umulkt7U]: pFoo->Bar()が関数呼び出しだからCだろうとアセンブラだろうと分岐はなくせない。
性能を気にするようなケースなら頻繁に実行される場合なんだからdptkでも分岐予測は
成功するだろう。どうしてもsptkにしたいならprofile機能を使えばいい。

何が問題なんだ？
19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/22(木) 01:44:29 ID:GNOOakgq]: >>9 偽になることはほとんどない
そりゃ、あんたが１人で全てコーディングしてりゃそうだけどさ。
20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/22(木) 22:51:38 ID:pFPUUiBI]: 大きなアプリは、ワーキングセットが大きく、分岐予測ではカバーできないと思う。
21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:42:15 ID:pfY/hGFS]: >>20
まさかワーキングセット＝コードサイズと思っていないよね？
22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/23(金) 17:52:39 ID:qitkZ/Ec]: いんや。

エンタープライズアプリは、
コードサイズが大きいこともさることながら、
ワーキングセットも大きいのです。
23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/23(金) 19:47:10 ID:PwiXSUwl]: てか、分岐がどうのってのは皆同じでないの？
IA64固有の話なのけ？
24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/23(金) 22:39:44 ID:xqg4VrLF]: さぁ。
PPCのブランチ命令にヒントはつけれるけど、
Ｃから情報渡すなんてできるんかなぁ
25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/24(土) 00:31:56 ID:rmXoGE8O]: >>22
お前、年収500万未満の糞SEか糞プログラマだな。
コードサイズが大きい事とワーキングセットが大きい事は別事象。
コードサイズが大きくてもワーキングセットが小さい場合や、その逆もある。

>>24
profileを使う。
26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/24(土) 02:07:46 ID:Ida6eriy]: >>25
落ち付いて>>22を10回くらい読み直しましょう。
27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/24(土) 03:57:11 ID:GVsZ4mrS]: >>26
エンタープライズアプリなんて曖昧なカテゴリで一纏めにしちゃう時点で
厨房臭い事が理解できないのですか？
28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/24(土) 05:11:08 ID:Ida6eriy]: そんなどーでもいいところにツッコミ入れなくたって。

Itanium2を使うようなアプリってことでいいんじゃない?
29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/24(土) 15:45:05 ID:nr01gGhI]: 具体例ぐらい出してくれんのかねぇ。
30 名前：不明なデバイスさん [2005/09/24(土) 21:22:39 ID:tf4/icb7]: 要は、Itaniumはこれから尻すぼみということでFA？
31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/24(土) 21:40:53 ID:7WwsakzJ]: 開いてないんだから、すぼまないよ
32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/26(月) 21:43:45 ID:BbPTzV9P]: >>31
………
33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 00:45:28 ID:ZVuvb13O]: 自作PC板から、ハードウェア板に引っ越した記念!
とりあえず藻前らの使っているIA-64マシンを紹介しる!
34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 01:30:54 ID:7Mn3XNwC]: zx2000
35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 10:48:30 ID:Q9EHmnmB]: Itaniumソフト普及支援の業界団体が発足
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050927-00000023-zdn_ep-sci
36 名前：不明なデバイスさん [2005/09/27(火) 18:00:35 ID:wLPfyvfO]: 某電気会社社員だが、うちで出してるサーバー(スパコン？)のカタログ見たら

Itanium 2 1.5GHzの1個追加料金が２００万くらいだった。
メーカーって恐ろしい商売するなあ
37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 19:48:10 ID:si+d9qVb]: www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/27/news065.html
再び頂点を目指せ　科学立国・日本のスーパーコンピュータ
38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 23:02:08 ID:ZVuvb13O]: >>36
沖電気かな。会社再生は進んでますか?

Itanium2の1.5GHzといっても、いくつかモデルがあったと思う。
マルチプロセッサ用でL3キャッシュが6MBのものだと、
CPUだけ買うにしても、市価でも70万円くらいするようですよ。
それは部品代に過ぎないわけで、商品となるころには、雪だるま式に値段が高くなる、と。
39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/28(水) 22:34:36 ID:bM7WRvj3]: 高エネ研、57.3TFLOPSのBlueGeneを導入
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050928-00000073-zdn_n-sci
40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/28(水) 23:27:14 ID:bM7WRvj3]: Itanium普及を後押し、「Itanium Solutions Alliance」発足
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/27/news115.html
41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/29(木) 00:04:56 ID:cG/IE3dH]: >>39
恥丘シミュレータは抜かれたの？
42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/30(金) 15:23:50 ID:1q/mJxh1]: 2005年度は28％増で9万台超へ
大規模システムでWindows押さえ本命に---Linuxサーバー
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20050929/221891/
43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/01(土) 13:52:12 ID:rML0a08n]: 日本ＨＰ、ＨＰＣ技術を活用した金融分野向けグリッド検証センターを設立
release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=111781&lindID=1
44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/01(土) 15:12:52 ID:+llYWWjv]: モンテシートまだー？
45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/01(土) 17:27:38 ID:wmBSUGyT]: AsAmA+11iv2最凶
46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/01(土) 18:18:21 ID:bzkgJAZE]: Montecitoのトラブルの原因はFoxtonか？
www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai05/20051001.htm
47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/01(土) 18:30:42 ID:ov34LGdO]: うはあ、半年遅れでつか
48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/01(土) 21:36:24 ID:XLAqhO0X]: 記事読むとお先真っ暗っぽいね・・・
49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/02(日) 00:32:03 ID:Bycd1z0v]: itaniumの記事って何時もピンチだよね
50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/02(日) 10:40:58 ID:/Fq6WCal]: 本当なら、なかなか厳しいね。Ita2 ファンとしては少し悲しい。
51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/02(日) 21:07:33 ID:qgRAxPWg]: 薔薇色だったのは発売前のロードマップだけだからな。
52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/02(日) 21:46:24 ID:TLHciN8H]: Mercedの度重なる遅延は、MorphyOne事件を髣髴とさせると思う。インテルに失礼かな。
53 名前：不明なデバイスさん [2005/10/03(月) 03:03:49 ID:hmMSNWkI]: 正直、intelがhpに騙されたって言う感じ
54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/05(水) 01:02:44 ID:keDujuIr]: intelが騙されたの？
55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/05(水) 03:53:37 ID:LS8B/5qE]: 元はHPの事業だったからな＞Itanium
PA-RISKの後継に開発してたが、
開発負担に耐えられなくなってIntelに共同開発を持ちかけた。
56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/05(水) 07:51:05 ID:5RZ04EW/]: Intel自身の製造能力の低さが問題なんでないの。現行製品のクロックが
伸びないのも次世代が行き詰まってるのも電力、発熱問題なわけだし。

北森Pen4の成功で慢心して省電力への取り組みを怠ってきたツケが
プレスコやPenDにとどまらずItaniumにも波及してるだけって気がするけどな。
57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/05(水) 09:28:42 ID:LS8B/5qE]: Itaniumが電気食う理由はリッチな分岐機構にあると思うんだよね。
分岐の同時実行とか、余分に実行させる分、電気2倍食う事になるんだから、
電気効率的にはどう考えても悪いに決まってる。
58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/05(水) 22:24:54 ID:AyUZNkvG]: ほんとはそういった、ハード的な煩わしさを解消する試みが、
EPICの骨子だったと思うが。リッチな分岐機構を持った時点で、
Itaniumはその存在価値をなくすような気がするんだが・・・
59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/05(水) 22:46:14 ID:GOg+olfv]: まあいいじゃん
速いんだし
60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/05(水) 23:07:39 ID:2n5QC8C0]: LINPACK以外も？
61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/06(木) 00:19:31 ID:eK+pteIP]: 今のMadisonが速い理由は、FSBが16Bであることと、L3がでかいことが理由で、全然EPICの効果じゃないでしょ。
同じFSBで同じL3のXeonが出て来れば、性能は似たり寄ったり。
わざわざ新しいアーキテクチャを導入する必要は全然無い、ということになるだろ。
62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/06(木) 02:21:35 ID:lB83awkK]: 省電力機能が弱いだけじゃないか?

初代なんて省電力機能なかったんだし。
63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/06(木) 09:22:45 ID:EI/TjzzM]: >>61
バス幅が128bitなのは、1命令語が128bitであるのと、
並列実行系アーキテクチャーだと間口もワイドでないと効率でないからでしょう。

x86のような逐次実行系アーキテクチャーだと
狭バスで高クロックの方が効率が良いかも知れんが。

帯域に依存するという意味では、EPICの方が大きいと思う。
64 名前：不明なデバイスさん [2005/10/06(木) 10:10:27 ID:ZI2Ku+tB]: Itaniumの方が逐次実行しすぎるくらい逐次実行だと思うが｡｡｡
65 名前：不明なデバイスさん [2005/10/06(木) 13:27:12 ID:m8g999jX]: どの辺が？
66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/06(木) 14:28:03 ID:lB83awkK]: >>64は、OOOがない、ということが言いたいのだろう、たぶん。
>>63は、x86は命令のフェッチが64ビット単位だが、IA-64は128ビット単位だということを言いたいのだろう、たぶん。

初代のMercedはデータバスが64ビットの、133MHzのDDRの266MT/secで、2.1GB/secだったと思う。
これが全然足りてなくて激しくネックとなり、ろくな性能が出なかったのは、周知のとおり。
次のMcKinleyでは、大幅に改善され、128ビットの400MT/secになり、6.4GB/secになった。

バスのビット数は、命令フェッチの単位ではなく、帯域幅を稼ぐためだったと思うよ。
もしMcKinleyが64ビットのままなら、400MT/secでは3.2GB/secしか出ないわけでネックが解消できない。
かといって、当時の技術では、FSBの周波数を上げることもできなかったわけで。
67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/06(木) 16:43:15 ID:p3YdVWH6]: てか、どっちも正しいよ。
EPICの要旨は、如何に高並列性を抽出維持しながら
滞りなく逐次実行するかにかかってるのだから。
68 名前：66 mailto:sage [2005/10/06(木) 19:30:24 ID:lB83awkK]: ごめん。間違ってた。
命令のフェッチは、2バンドルずつだから、128ビットではなく、256ビット単位。

このCPUって、Cで書くところの、
foo[p++] = x ;
をたった1命令でやってのけるんだね。
CISCなx86命令セットにも、そんな命令ないよね。

どうりで、クロックを上げにくいわけだ。
69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/06(木) 21:54:44 ID:xRSReYnl]: 最後にみそをつけたな。
70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/07(金) 00:03:08 ID:eK+pteIP]: >>68
x86にも類似の命令があってもPentium4はover 3GHzだが。
クロックを決めるのは命令の機能ではなくマイクロアーキテクチャで
パイプラインをどうするかだろ。

STOSB
　動作：ALを[ES:DI]に書き込み、
DF=1の時は、DIを1減らす。
DF=0の時は、DIを1増やす。
　　影響を受けるフラグ：なし

www5c.biglobe.ne.jp/~ecb/assembler/7_6.html
71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/08(土) 14:52:05 ID:rfvjnPSv]: >>68
1バンドルなら可能だが1命令では無理だな。
72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/08(土) 23:25:27 ID:bQiZeSIJ]: >>71
はぁ？
73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/09(日) 00:47:07 ID:MxTgxIR6]: >>72
ﾌﾟ
74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/09(日) 13:30:52 ID:Y21CqqR+]: >>70
fooのサイズ次第。

x86でできるのは1、2、4バイト。
IA-64でできるのは、256バイトくらいまでだっけ?
75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/13(木) 18:12:02 ID:syzbJxoL]: 日本IBM、「環境にやさしい」プロセッサ最新版をサーバに投入
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051013-00000013-zdn_ep-sci
76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/13(木) 22:50:52 ID:9gZ4bWdm]: Powerもなんだかんだ言って性能向上止まってる？
77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 00:18:30 ID:ik1oIlJ8]: パイプラインがストールしまくるのを、
クロックやキャッシュ容量増大でカバーするのは、
もはや非効率的すぎるんですよ。
78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 00:42:35 ID:S4PRnoxl]: じゃあ、どうすればいいの？
79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 01:22:58 ID:/SDnRsYv]: ストールしないプログラムを作る
80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 01:44:29 ID:S4PRnoxl]: if文使わなきゃいいのかな？
81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 14:57:45 ID:ik1oIlJ8]: 外部バスが飽和するまで、同時実行できるスレッドの数を増やす。

マルチコアとかマルチスレッドとかの、
シングルスレッド性能を維持したまま性能を上げようとするのはやめて、
シングルスレッド性能は諦め、1コアで32スレッドを実行できるようにすべし。

サーバアプリでは、32スレッドくらいは実行可能状態になっているだろうからね。
※排他制御のコストが爆発する、という話もあるが・・・
82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 15:10:06 ID:lPVUmd9w]: 演算機がバッティングしまくって性能ガタ堕ちの悪寒。

結局、スレッド増やすのと一緒にアーキ自体の
並列実行性能も上げないと不高率になる悪寒。
83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 22:37:01 ID:FjE5+F5r]: >>81
まんまNiagaraじゃん。Web鯖ぐらいしか使い道ねーよ。
84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 22:40:30 ID:FjE5+F5r]: あっ、1コアでか。スマソ。
85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 23:05:26 ID:I7YMRkyA]: どうせなら256スレッド並列くらいにしたら
パラダイムシフトが起こるかも
86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/14(金) 23:40:42 ID:UqkYKGTN]: SMTは2～4thread程度で止めて、
他はメモリレイテンシ隠蔽に絞って
Fine-GrainedMTとCoarse-GrainedMTを
鬼のように走らせれば良いよ。
87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 00:06:43 ID:3ZQlbaAJ]: そういうのって同期がとれないと一番遅いスレッドが全体の…
って話になんじゃ
88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 00:52:19 ID:RJ1qIijo]: キャッシュの設計はどうなるんだろう？
89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 01:16:59 ID:rd4JcXec]: 専用キャッシュを持つ
90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 01:19:44 ID:RJ1qIijo]: 専用？
91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 01:46:03 ID:rpPiaD4G]: 256スレッド並列で、
キャッシュミスしてもどーってことないとなれば、
キャッシュの容量が減らせるかもな。

問題は256個に分割したキャッシュのコヒーレンシのコスト・・・
もし分割しなければ、キャッシュの奪い合い・・・
92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 01:56:33 ID:RJ1qIijo]: じゃあ、キャッシュやめてレジスタにしちゃえばいいよ

なんか、どっかで聞いたことあるなあ…
93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 02:00:51 ID:LHEju2Gf]: そういやCellはローカルキャッシュだったな
94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 06:33:18 ID:rpPiaD4G]: いくらレイテンシが無視できるようになっても、帯域幅は変らないわけで、
キャッシュをなくしてしまうと、メインメモリに対して莫大な帯域幅が必要になってしまう。
L3キャッシュでさえ、32Gバイト/secを越えてたと思う。

で、気がついてしまったのだけど、IA-64はレジスタが豊富で、レジスタ一式で3Kバイトを越えてたような。
3Kバイト x 256スレッド = 768Kバイト。

1stキャッシュよりも高速にアクセスできるメモリが768Kバイト・・・無理です、ごめんなさい。
95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 10:38:29 ID:l3W2pyt6]: Intel enters billion-transistor processor era
ttp://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=1DC2O3C1H4F2OQSNDBESKHA?articleID=172301051
Chip maker begins sampling dual-core Montecito processor
96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 10:42:36 ID:l3W2pyt6]: >>86
それ、次世代スレで見たことあるような気がする・・・
97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/15(土) 10:45:46 ID:l3W2pyt6]: Balanced Multithreading
ttp://www-cse.ucsd.edu/~calder/abstracts/MICRO-04-BalancedMT.html
これだな・・・
98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/19(水) 16:09:05 ID:b/V8Nihg]: 次期国策スパコン、開発主体に理研を選定
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051018/223033/
99 名前：不明なデバイスさん [2005/10/21(金) 12:45:25 ID:vtcqu87A]: OPを松　Xeonを竹としたら
Itaniumは松茸梅のどれですかね？
100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/21(金) 12:46:30 ID:5dMKeZDC]: 茸だろう。
101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/21(金) 13:15:21 ID:gWvGvha4]: スーパーマリオに出てくるキノコだな
102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/21(金) 13:42:46 ID:69MZKwYj]: 　　　　_,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　　 :i　　　 i"
　　　 |(,,ﾟДﾟ)　＜　この先Itaniumが生きのこるには…
　　　 |（ﾉ　　|）　　
　　　 | 　　　|
　　　ヽ＿ノ
　　　　U"U
103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/21(金) 13:53:19 ID:Mux0xbFA]: 今夜は松茸ご飯だ。
ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/21(金) 14:12:34 ID:DtPPqaxQ]: ウニイクラ丼に敗けたのは納得いかね。
105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/21(金) 19:47:44 ID:giMN0vcM]: で、実際に使っている人いるの?
106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/22(土) 01:02:30 ID:61Yler7m]: HP pledges Intel Itanic support
www.theinquirer.net/?article=27079
107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/24(月) 22:29:40 ID:t+geBF8r]: 「Intelがサポートする」ってわざわざ言わなくちゃいけないんだね
それってどうなんだろ
108 名前：不明なデバイスさん [2005/10/24(月) 22:30:50 ID:CzQZvp8i]: 茸
109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/24(月) 22:43:22 ID:DqVDANZ9]: >>107
駄目だ、ってことだよ。＾＾
110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 00:26:26 ID:tLtA2W6p]: なんか「ベータってなくなるの？」って広告思い出しちゃった
111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 04:33:54 ID:WiKY7Njo]: 誰か>>106を要約してくれ。
112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 06:23:45 ID:4aGjzPOZ]: Intel adjusts server-chip roadmap
Chipmaker will also invest $650 mln to expand N.M. plant
ttp://www.marketwatch.com/news/story.asp?siteid=yhoo&guid=%7B6EAF3B53%2DD492%2D4DF7%2DADF8%2DD6C0931EDCDA%7D&
113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 06:38:59 ID:4aGjzPOZ]: Intel pushes back Itanium chips, revamps Xeon
ttp://news.com.com/Intel+pushes+back+Itanium+chips%2C+revamps+Xeon/2100-1006_3-5911316.html?tag=nefd.lede
Intel scrapped one Xeon design, "Whitefield," and replaced it with another,
"Tigerton." The major difference is that Tigerton chips are joined to the rest of the system
with a technology Intel is calling the "dedicated high-speed interconnect.
" With it, each processor will have its own connection to a computer's chipset rather than today's design,
in which the chips share a data pathway called a front-side bus.

That change has another consequence:
The delay of an Intel plan called the Common Platform Architecture
that would mean Itanium and Xeon processors would share the same interconnect and chipsets.
That plan would have simplified system design and been instrumental in eliminating cost differences.
114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 08:43:39 ID:q1E9EpFa]: Intelの次期Itanium登場は2006年半ばにずれ込み
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/25/news013.html

これで当初の予定より3四半期くらいの遅れかな。
それにしても苦労しとるねえ。
115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 09:20:37 ID:EabpgG2u]: 量子計算機の実用化とItaniumの一般化。どちらが早いのかな、と。
116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 13:25:38 ID:q1E9EpFa]: インテル、Itaniumチップのリリースを先送り--Xeonの改良も計画
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20089535,00.htm

将来予定されていたチップは軒並み延期。
Montecitoには結局Foxtonは搭載せずに最高クロックも2GHzから1.6GHzに。

ここまで来ると悲しくなってくる。
117 名前：不明なデバイスさん [2005/10/25(火) 17:25:17 ID:sUcYLvbq]: 正直いってインテルも止めたいだろ
118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 17:36:46 ID:hQWfAL9j]: IA64の性格上、止めたいとしても
そう簡単に止める事もできず。。。。
119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 23:10:33 ID:WiKY7Njo]: hpが痺れを切らしてmx2を出してだいぶ経つけど、
いまだにインテルはmx2をリプレースできるものを出してこない。
120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/25(火) 23:39:15 ID:SZgqd/DY]: リリース延期よりwhitefieldのキャンセルの方が痛いね
統合チップセットは夢まぼろし
121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/26(水) 05:02:03 ID:1OBFavpp]: 【速報】NECと米ユニシスが包括提携を正式発表、次世代サーバーを共同開発
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051026/223474/
122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/26(水) 11:53:55 ID:pfrhKF+S]: とことん、NECは北米で自前で商売させてもらえないのな。

スパコンはCrayへOEMで、北米での販売権もたず
IA-64サーバはUnisysへOEMで、北米での販売権もたず?
123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/26(水) 21:03:31 ID:VxW0Z6tW]: 業界激震、NECとUnisysがエンタープライズサーバで協業戦略を発表
pcweb.mycom.co.jp/news/2005/10/26/004.html
124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/26(水) 21:27:08 ID:OSQNC2/l]: >>123のリンク先
> ハイエンドエンタープライズサーバ世界市場におけるシェアは
> Unisys、HP、IBMの順に続く。それぞれ33%、25%、18%ほど。
いったいどういう製品のシェアを抜き出したらこういう数字に
なるんだ？ｗｗｗ
125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/27(木) 03:40:55 ID:gbAXkkRZ]: >>124
今回のNECとUnisysが協業してやる製品のクラスでのシェアでしょ。
126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/27(木) 21:18:26 ID:6RVQZkBK]: >>125
禅問答が趣味？
127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/27(木) 23:56:19 ID:XynBiSBS]: ハイエンドIAサーバ市場らしいよ
何way以上をハイエンドと言うのかは不明
128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/28(金) 02:28:53 ID:DX34cvZA]: まぁ、自作PCとかのハイエンドとはまるで世界が違うわけで。
129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/28(金) 06:39:02 ID:ekDa4Ub8]: >>125
要はUnisysがNECのチップセットを使うってことじゃないかな。
これまで、Intelのチップセット使ってたけど、Intelはあんまりやる気ないみたいだしね。
DELLはそれで、Itaniumから撤退してしまった。
130 名前：不明なデバイスさん [2005/10/28(金) 10:18:40 ID:j5OO56yH]: これは何ですか諸先生方　傍系へ追いやられるItanium
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1028/hot390.htm
131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:42:09 ID:DX34cvZA]: 初代ItaniumのMercedも、
各種メーカーへのES品提供や動作デモから、量産出荷までえらく時間がかかったよね。
3年くらいかかっていたような希ガス。
132 名前：不明なデバイスさん [2005/10/28(金) 22:10:53 ID:aBgqkhzw]: >131 コンパイラも不完全だったＹＯ
133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/29(土) 00:00:54 ID:DhFMJv6V]: >>130
> はっきり言うと筆者は、そう遠くない将来、Itaniumの開発グループは、
> Intelから切り離され、別会社になるのではないかと思っている
> (あくまでも筆者の勝手な思い込みである)。

冴えないジョーク、キター！
134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/29(土) 03:09:48 ID:nqkTuiHO]: >>130
> 当初2005年後半と言われたMontecitoのリリースから

2002年頃には2004年リリースと言ってたんですけど…
www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0226/idf02.htm
どこが当初だよ。

> メインフレーム用の少量生産の高価なプロセッサで、多少の歩留まりの良し悪
> しはあまり関係ないような気がするし、どうもピンとこない。あるいは長期使
> 用時の信頼性不足、とかいった事情があるのかもしれない。

critical な errata が残ってるからに決まってるのに、どうしてこの人は
いちいちボケて見せますかね。

でも >>133 の引用のところ(Intel的には分社化したい)はいいとこついてる
気がしてるんだが… これを書きたいために、前半でわざとボケてみせたって
わけじゃないよな…
135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/29(土) 03:38:11 ID:SHJyBZt8]: そういや最近は、エラッタによりCPU無償交換という話がないね。

ちなみにMcKinleyを出した後も、
インテルはMercedの新リビジョン(Cステップ)を製造してて、
保守で交換したBステップのCPUがジャンク屋にゴロゴロしてた。
136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/31(月) 09:55:25 ID:UMe4zpfs]: IBM のスーパーコンピュータ『Blue Gene/L』が最速記録を更新
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000002-inet-sci
137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/31(月) 12:14:22 ID:LKqWRqL6]: HP、Itaniumプロセッサ搭載のブレードサーバを発表へ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000003-cnet-sci
138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/01(火) 09:22:55 ID:ik6uo9W+]: HP-UXをx86やx86-64に移植したほうが、いいんでないの?
139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/01(火) 18:31:45 ID:hU1dvOu3]: x86/x86-64 は、little endian 固定ってのが、バイナリデータの
互換性の面で問題。(HP-UX は big endian)
140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/02(水) 06:40:28 ID:XDZdRxuH]: つまり、x86版のHP-UXを使いたい客は、とっくにSolarisやLinuxのx86版を使っている、ということ?
141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/02(水) 06:41:47 ID:XDZdRxuH]: う、日本語が変だった。

x86版のHP-UXを今さら出しても、
その需要は、他のx86版のUNIX系OSによって満たされているから、
出しても、たいした需要がない、ということかな。
142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/02(水) 13:08:08 ID:rG3vsS/U]: HP、Itanium搭載ブレード「BL60p」を来年出荷
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051102-00000020-zdn_ep-sci

米Hewlett-Packard（HP）は11月1日、IntelのItanium 2プロセッサを搭載したブレードサーバ「HP Integrity BL60p」を発表した。OSはHP-UX 11iをサポートし、来年初頭に出荷予定。価格は5695ドルから。
最近のベンチマークとビジネスプロセステストで、競合するIBMの「JS20」よりも性能が60％上回ったとしている。
143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/03(木) 00:58:17 ID:vrsZTPzK]: ■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
リンクしていたIntelのシリアルFSBとFB-DIMMプロジェクト
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1031/kaigai221.htm
144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/03(木) 13:17:18 ID:Xf1Ek0/K]: >>141
HP-UXはある意味もう死んでるよ
ただ、いきなりなくすと既存のユーザが困るからね
要はメンテナンスフェーズかと
145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/03(木) 14:45:06 ID:vrsZTPzK]: SGI、ニューヨーク証券取引所で上場廃止に
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051103-00000022-zdn_n-sci
146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/04(金) 17:11:36 ID:175VwETs]: 電力中央研に3TFLOPS「SX-8」導入、スカラー混在型
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000031-zdn_n-sci

NECは11月4日、財団法人電力中央研究所に、ベクター型スーパーコンピュータ「SX-8/8A」の納入を開始したと発表した。最大ベクター性能は3.072TFLOPSと、同コンピューターで国内最大規模。最大655GFLOPSのItaniumブレードサーバと混在型のシステムとした。
147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 03:00:40 ID:h56WkJz/]: とっとと分社化してNECに売っちゃえばいいのにね
148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 13:51:41 ID:6hOULXYZ]: NECがIA-64の巨大なマシン作ってるけど、
他のメーカーだってIA-64から引くに引けないわけで・・・。
149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 19:43:14 ID:2IGrwaHX]: 富士通は自社で SPARC64 を作ってるから、いざとなったらそっちで
OK なんじゃないの？性能的にも整数演算なら既に Itanium より速い
みたいだし。HP とか NEC、日立はちょっと困るでしょうね。
150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 20:08:55 ID:m2pfSR6I]: 富士通、大型コンピューターで北米再参入・ＥＤＳと提携
www.nikkei.co.jp/news/main/20051104AT1D0207P03112005.html
151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 20:27:09 ID:m2pfSR6I]: 富士通の「PRIMEQUEST」、北米進出に向け米EDSをパートナーに
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051104/224058/
152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/06(日) 11:43:50 ID:uwZF2IVp]: Itaniumは癖がありすぎ。

コンパイラが吸収できるものは構わないけど、
パフォーマンスを出すために考慮すべきことが大杉。
153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/06(日) 13:31:54 ID:7+KYWe2T]: こんなはずじゃなかったのに。
154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/08(火) 11:54:27 ID:W4b7FDAc]: ［販売戦略］日立製作所、北米でのサーバー事業をスタート
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051108-00000015-bcn-sci
155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:02:54 ID:9JpnGzv6]: 日立、北米でサーバー事業を開始
japan.internet.com/finanews/20051108/4.html
156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/10(木) 15:59:25 ID:3YPtguxt]: Itanium - is there light at the end of the tunnel?
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2598
157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/10(木) 19:35:07 ID:YEZeBj2d]: なげーな
で、結局なんだっての？
158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/10(木) 20:52:29 ID:4cdb39K6]: IA-64のおさらい
159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/11(金) 19:58:30 ID:+qc4qZSu]: >>157
結論は、
コアが小さくてXeonの2倍のコアが積めるのに、
インテルがIA-64に投資しないからダメポ
160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/11(金) 21:30:31 ID:5QQqjxv9]: まあ、いくら良い技術でも、売れないんじゃしょうがないよね
161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 00:11:12 ID:a3ZmLkRL]: VLIWって良い技術なの？
162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 07:02:21 ID:BxF3yWZG]: まぁ、トランスメタみても、応用も利きそうだけどな。
CMSのTr含んでも、まだ、Coreは小さい方だし。
163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 09:19:25 ID:GLQqjm23]: コアが小さくて性能が出るんだから良い技術なんじゃない？
164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 10:10:42 ID:ksmVZyZe]: まあ、VLIWやRISCが小さいというより、
CISCなx86が相対的に大きいだけな気がする・・・
165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 10:51:58 ID:gSr4X6qC]: いまだにRISC対CISC引きずってる人発見！
166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 13:22:29 ID:IL3aJc3y]: 珍しい。
167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 19:15:20 ID:Nf+p8V7j]: IA-64だって、Out of Orderや、命令セットと内部アーキテクチャが違うようになったら、巨大になるでしょ。
つまり、IA-64のコアが小さいというのは、暴論すれば、486やP5のコアが小さいというのと同じ。

コンパイラ等と内部アーキテクチャの橋渡し役としての命令セット、
という見方をすると、どうなんだろう。
168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/13(日) 00:21:43 ID:MaQB+5mS]: IPC は市販CPUでトップなんだし、たった8段のパイプラインしか
なくて1.6GHz も出るんだから、ちょっとパイプラインを増やして
せめて Opteron くらいのクロックにすれば、それだけで確実に
競争力が出るのに…
foxton なんてバクチ技術で熱対策しようとしたのが敗因?
169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/13(日) 01:35:47 ID:akYQbsw/]: 競争力の無さは、クロックが原因というわけでも無かろう。
170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/13(日) 18:19:09 ID:0V8aMZbi]: MercedからMcKinleyでパイプラインの段数を減らして性能を上げたのに?
171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/14(月) 01:43:41 ID:aHigr0AR]: 同じクロックならパイプライン段数が短い方がいいけど、
クロックが上がるなら、多少パイプラインが増えてもペイできるでしょ。
もちろん、パイプライン段数を変えずにクロックが上がるのがベストだけど。
172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/14(月) 06:52:50 ID:pyEkcKWC]: パイプラインの短さが売りなのに?
173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/14(月) 12:50:52 ID:3GzFFpEC]: OOOなしでパイプライン段数を増やすのは自殺行為だな。
174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/14(月) 22:17:20 ID:6M8ruqRT]: いまだに周波数神話ひきずってる人発見！

って書いてほしかったんじゃないか？
175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/15(火) 00:11:50 ID:K6gmG+gJ]: で、実際のところどうなのよ。

XeonやOpteronでパイプラインがストールしまくるようなものでも、
Itaniumなら、あまり遅くならずに処理してくれるの?
176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/15(火) 18:12:54 ID:K6gmG+gJ]: ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2005/11/15/6605.html

Sunのナイアガラがリリースされました。
8コアで4つのメモリコントローラを持つのなら、
2コアを4つ並べるのと同じだと思うのですが・・・。
ダイ間の接続よりもレイテンシもバンド幅も優れてるのかな。

> 最大の特徴は、特許取得済みの「CoolThreads」技術。
> 5年越しで開発した省電力技術で、電力、冷却、性能の3つをバランスよく実現するという。

インテルがFoxtonと言ってるのと同じ目的・効果だけど、どう実装が違うのだろう。

インテルはクロックのスピード自体を変更してるようだけど、
パイプラインにnopを挿入するほうがいいんじゃないかな。

電源回路から見たら、省電力機能は、まったくないか、
このような消費電力を一定に保つようなものが良い。
アイドル時に消費電力をカットするだけのものだと、
CPUの消費電流が目まぐるしく変化するので、
電源回路の応答特性に、かなりのことが要求されてしまう。
177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:09:43 ID:2RQqoDyI]: > 8コアで4つのメモリコントローラを持つのなら、
> 2コアを4つ並べるのと同じだと思うのですが・・・。

L2キャッシュとの通信オーバーヘッドが全然違う。

> インテルがFoxtonと言ってるのと同じ目的・効果だけど、どう実装が違うのだろう。

Niagara は Foxton みたいな、温度に応じたクロック制御機構は
積んでないと思う。

Niagara が省電力で済むのは、ポラックの法則 (SuperScaler や
OoO のような高速化の機構を追加しても、トランジスタ数2倍に対し
性能は1.4倍程度しか向上しない) の効果を逆用してマイクロアーキ
テクチャを簡素にしてトランジスタ数を節約したことと、クロックが
低いことの結果。当然、1コアあたりの性能は低くなるが、その分
コア数を増やして、性能を稼いでいるので、同性能なら省電力になる。

あと、メモリコントローラ内蔵で、かつコアあたり4スレッドある
ので、メモリレイテンシの隠蔽の点では、かなり優れていると思われる。
178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 01:05:33 ID:HghDT8S2]: SMTってうまくスケジューリングされればかなりよく見えるけど、
実際問題、各スレッドは均等に処理されるもんなのだろうか。
処理スループットは上がるけど、ある１つのスレッドの処理だけが
なかなか終わらないということだとまずい。
Webサービスにはそれでも困らないだろうけど。
179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 02:07:27 ID:ceGpNbc8]: Niagara の場合、FGMT だから、全スレッド均等に処理される。
SMT じゃないので、同時に動くスレッドはなくて、クロックごと
にラウンドロビンで各スレッドが動く。
4スレッドあるので、見かけ上、メモリレイテンシが1/4になる
という効果がある。
180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 02:20:06 ID:TfKErAgJ]: >>179
それは、シングルスレッド性能が1/4になるという効果もあるのでは？
181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 02:41:24 ID:ceGpNbc8]: もちろん、シングルスレッド性能は落ちるよ。

でも、メモリ待ちで浪費している時間の割り合いが減るので、
シングルスレッド性能の低下は1/4ほどはひどくない。

結果としてシステム全体のスループットは上がる。
だからスループットコンピューティングなんでしょ。

なんにせよ、マルチスレッドやマルチプロセスが十分有効な種類の
サーバアプリに特化したCPUで、現状のクライアントアプリケーション
には向かない。
182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 13:37:56 ID:HghDT8S2]: 完全に同期しちゃうと、loadが4命令続いた後、FPUが4命令続くとか
いうことになりそうで、結局は、ソフトウェアパイプラインをやらないと
各ユニットの使用率はNiagaraでも埋められないような。
まあ、ベクトル機とスカラ機の間を埋めてくれそうだから少し期待。
183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 15:10:09 ID:ceGpNbc8]: > まあ、ベクトル機とスカラ機の間を埋めてくれそうだから少し期待。

うーん、それは無理。
少なくとも今回の版は 8core あるのに FPU は全体で 1つしかないらしい
から、浮動小数点演算性能は全く期待できないとか。
用途を考えて、FPU の分は cache に回すとかしたんじゃないかな。
184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 15:41:36 ID:Tk/96RH1]: まあ、プロセッサメーカにとって見ればプライオリティは、

マルチスレッドバリバリのサーバ用途＞＞シングルスレッド重視の数値計算用途

なんだろうな。Opteronなんかモロそれを狙った設計だし。
185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:43:24 ID:YjZoIt+P]: 32スレッドをスケジューリングする人も大変だね。
186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/22(火) 18:17:48 ID:/hT8bGti]: インテルのハイパースレッディング技術でサーバ性能の低下が発生か
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051122-00000011-cnet-sci
187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/23(水) 16:52:44 ID:F++ZZbcn]: NiagaraとItanium2を比較する意味あるの？
NiagaraはWebサーバーなどのマルチスレッドが有効に働くローエンドサーバー向けで
単一スレッドの性能が下がってもマルチスレッドでの性能向上を狙ったCPU
Itanium2はハイエンドサーバー向けCPUでIPCを上げるために設計されたCPU
応用分野がちがうよな
188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/23(水) 17:22:29 ID:39tG5F9x]: Itanium2も、たくさんのコアを積む方向に進んでますよ。
189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/23(水) 17:26:51 ID:F++ZZbcn]: Niagaraはローエンド向け
SUNはRockというハイエンド向けを開発中
190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/23(水) 20:17:36 ID:eFVnd4m+]: >>188
方向は同じでも目的(目標)が違うだろ。ｗ
191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/24(木) 17:43:30 ID:4sEXFj99]: サーバー出荷額：ウィンドウズ機、UNIXを抜く
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051124-00000004-wir-sci
192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/25(金) 19:12:39 ID:zrrqmCbZ]: >>190
一緒だよ。
どちらも並列化しやすい処理のサーバ向け。
193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/25(金) 20:31:15 ID:GjIrpMV5]: そのサーバーにも色々あるだろｗ
Niagaraをメインフレームに使うわけにもいかんし。
194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/25(金) 20:58:16 ID:YAcPwXmT]: 「コモディティサーバの高信頼化を目指す」、NECとStratusが提携強化
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051125-00000072-zdn_ep-sci
195 名前：190 mailto:sage [2005/11/25(金) 21:54:38 ID:/h1+dEE6]: >>192
がはははっ、すげーアバウトだな。
てか、ネタだろ。
196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/27(日) 12:39:09 ID:w25lwguO]: NEC、米Stratusと無停止型サーバーを共同開発、資本提携も
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/11/25/6688.html
197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/28(月) 17:56:09 ID:/P7XYyX4]: HPC設計の主要人物，米Crayのチーフ・サイエンティストが米Microsoftへ
itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20051128/225226/
198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/29(火) 10:16:08 ID:5K4kCQI1]: >>197
Burton Smith氏にItaniumサーバを売り込みましょう。
199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/29(火) 18:59:37 ID:vyxHbR/x]: >>197
Microsoftは自社社員がGoogle行くには激怒するくせに他社から人材を引き抜くのは好きだよな
200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/01(木) 22:29:14 ID:geEkFVTE]: 富士通とRed Hat、PRIMEQUESTへのアプリケーション移植を共同で推進
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051201-00000073-zdn_ep-sci
201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/03(土) 00:46:00 ID:cfwJQeYO]: www.qcpass.co.jp/qcs/
のトップページによると、
900MHzのZX2000が228,000円だって。

中古なのに、かつての新品価格で売るとは、なかなかいい根性してる。
202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/05(月) 17:38:23 ID:XipSTV/8]: エッチ・アイ・ティー，FSB 667MHzのItanium 2搭載ブレード・システムを2006年第1四半期に出荷
Windows Compute Cluster Server 2003対応x64マシンもOS完成と同時に提供予定
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051202/225583/
203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/08(木) 18:52:37 ID:990K3nEh]: 日本HP、Itanium 2やデュアルコアXeonを搭載するブレードサーバー
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/12/08/6801.html
204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/09(金) 18:09:49 ID:cvGV/1B0]: Intelパット・ゲルシンガー氏、2006年のプラットフォーム戦略を語る
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1209/intel.htm
205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/09(金) 20:03:05 ID:cvGV/1B0]: 富士通、中国にシステム検証センター開設へ
japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000054251,20092507,00.htm
206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/12(月) 08:16:26 ID:FsrAYmNs]: >>204
>IntelにとってItanium 2はビジネスとしてのメリットが少ないのではないかとの質問を受けると、
>「ItaniumをIntelから切り離すメリットはない」と明言、
>3世代先までロードマップも決まっているとし、今後もこれまでと同様に取り組んでいく姿勢を示した。

別会社化しないのか・・・
207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:50:00 ID:SO1HuPHU]: 日立、Xeon 3.80GHzを搭載可能な新ブレードサーバーなど
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/12/13/6827.html
208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/14(水) 12:28:19 ID:C5sk5oPl]: 東北大の次世代融合研究システムが本格稼働――計算と実験の融合が進む
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/14/news005.html
209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/16(金) 03:30:30 ID:tLOJ2nkb]: Intel's CSI to outperform AMD's Hypertransport
www.theregister.co.uk/2005/12/12/intel_csi_low/
210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/16(金) 12:35:45 ID:tLOJ2nkb]: Longhorn Severの新機能が明らかに
NECはパーティションの動的変更を検証
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051205/225700/
211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/16(金) 15:11:13 ID:0mtfxu7u]: ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2005/12/16/6853.html
米Intel VP、「知られていないがItaniumは売れてます」
| ―Itaniumが好調とのことですが、具体的な数字を教えてください。
| スカウゲン氏
| 　あまり知られていないことですが、Itaniumベースのシステムの売り上げは、
| サンやIBMを上回っているのです。特に日本市場はメインフレームからの
| リプレースやRISCからのマイグレーションでリードしています。Itaniumベース
| のシステムの売り上げは、SPARCベースのシステムの1.6倍に、POWERベー
| スのシステムの1.17倍という数字が出ています。

……具体的な数字は教えてくれないようです。
212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/17(土) 14:47:13 ID:t56ucSzX]: IBM、AIXセンター開設
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051217-00000021-zdn_n-sci
213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/18(日) 03:06:53 ID:p0rM7GkU]: IA-32ELがサポートするのはx86命令だけだよね?

x64命令をサポートする、AMD64ELｷﾎﾞﾝﾇ
214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/18(日) 12:35:23 ID:0qXOKhQZ]: Opteron買えよ
215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 00:37:18 ID:+CX0/ysj]: ロードマップの変更が続くIntelのサーバ・プラットフォームの真相
www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/068intel_server2006/intel_server2006.html
216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 02:17:37 ID:IAOWbwzw]: バリデーションしない理由は、何らかの技術的な問題なのではないのか?
仮にfoxton自体には問題がなくても、
何か別のところに技術的な問題があってスケジュールが遅れてバリデーションする時間がないとか・・・。
217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 02:18:11 ID:IAOWbwzw]: IDにIA出たー。
218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 03:10:17 ID:23FvWWr6]: Foxtonが無くてもMontecitoの性能はMadison-9Mの2倍に達するって言うけど
つまりはFoxton使ってもあんま性能上がらないから無効にしたんじゃないの？
2GHzでFoxtonサポートしても電力食いまくりでしょっちゅうクロック落ちるんじゃ
ないかと疑ってみたり。
219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 03:49:32 ID:IAOWbwzw]: IA-64のCPUは省電力設計は最近になってやってるわけで、
あんまり消費電力が減らないのかもね。
220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 21:54:18 ID:+CX0/ysj]: 自動並列化が可能なマルチコアプロセッサ技術を開発
www.nec.co.jp/press/ja/0512/1902.html
221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 23:44:53 ID:kqZf6FeS]: 電源制御機能に期待してキャパシタ減らしちゃったから
電源にノイズがのって動かないって話じゃなかったっけ？
それにしても、なんで技術的な問題があるからバリデーションできない
ってロジックにならないんだろうね？謎な文章
技術的に問題はないって書けってIntelに言われたのかな？
222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/20(火) 13:27:20 ID:bEN0cwZE]: 技術的な問題ならいいけど、
政治的な問題だったら嫌だな。

IA-64を早期に畳んで終了させるために、意図的に期待させといて裏切るのを繰り返すとか。
223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/21(水) 21:29:24 ID:kF+gpvGT]: Itaniumはなくなるの？
224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/21(水) 22:25:14 ID:NWDO7YPb]: 日立のサーバー事業、BladeSymphonyが救世主に---針路IT（14回）
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051216/226369/
225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/22(木) 20:30:37 ID:kBDWfQox]: Xeonなら売れるだろうしね
226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/22(木) 21:34:57 ID:0pJv/Yh4]: 米国の対中輸出、中国が非課税障壁撤廃すれば25％増加する公算＝商務次官
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000817-reu-int
227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/25(日) 17:35:18 ID:/83W8aDg]: ttp://www.atmarkit.co.jp/ad/itanium/DDJ0512.html
> 2007年にはすべてのサーバ向け製品がマルチコア化される。
> ItaniumではMontecitoというコード名で開発を進めているが、
> 「今後すべてのサーバ用プロセッサで、マルチコアによる
> 並列化が基本になることは間違いない」と徳永氏は断言した。
>
> つまり、Itanium は、「サーバ用プロセッサの未来をいち
> 早く現実のものにしたプロセッサ」ということになる。

POWER も SPARC も Opteron も、とっくにデュアルコア製品が
出ていて、Xeon でさえも 11月にデュアルコア品の出荷が開始
されているのに、まだシングルコアしかない Itanium が、
「サーバ用プロセッサの未来をいち早く現実のものにしたプロ
セッサ」？
228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/27(火) 23:31:59 ID:X4bgSPts]: Appleに希望の光を見出すIntel
nikkeibp.jp/style/biz/topic/forbes/051222_intel/
229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/28(水) 17:37:28 ID:kocun7lf]: ポストMeromとなる「Nehalem」と「Gilo」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1228/kaigai232.htm
230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/31(土) 01:06:41 ID:xLQu8iJv]: Looking Back at 2005
www.internetnews.com/dev-news/article.php/3572726
231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/01(日) 13:04:40 ID:mcmsb5bc]: 超並列アーキテクチャとディペンダビリティ - プロセッサ開発の今後
pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/01/dataflow/
232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/01(日) 19:34:15 ID:2W9bBxtV]: 2006年はプラットフォーム元年--インテル
japan.zdnet.com/column/0601sp001/story/0,2000055184,20093701,00.htm
233 名前：不明なデバイスさん [2006/01/03(火) 11:13:18 ID:4V7pCq+n]: 米Intel VP、「知られていないがItaniumは売れてます」
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2005/12/16/6853.html
なんだかんだいって勝ってるじゃん
2001年に売り始めて4年で日本市場は勝ったと
234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/03(火) 12:09:15 ID:oNxPwssE]: >>233 >>211
235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/03(火) 17:46:41 ID:S5f71xG0]: HPがKDDIだかどこだかの大型案件受けた瞬間風速って話を聞いたけど
236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/03(火) 18:34:56 ID:51Rvz91Z]: >>235
日本HP、日本BEA、KDDIの基幹システムARIALを構築
h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2006/fy06-027.html
237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/04(水) 18:19:40 ID:6PB4yOGt]: RAMBUS、AMDと5年間の大型ライセンス契約締結
～FB-DIMMの製品化動向にも影響か
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0104/rambus.htm
238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/06(金) 23:30:14 ID:v2e5XeHW]: 基幹IAサーバ「PRIMEQUEST」が「日刊工業新聞社十大新製品賞本賞」を受賞
primeserver.fujitsu.com/primequest/news/20060104.html

基幹IAサーバ「PRIMEQUEST」、Javaアプリケーションベンチマークで世界最高性能を達成
pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/5.html
239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:51:03 ID:sasuO+jX]: 国内外で十数件しか売れてないのか・・・。
240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/08(日) 03:11:02 ID:bFf2BuBO]: メインフレームクラスだから、十分売れてると思う
一台一億円以上のシステムでしょ?
241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/08(日) 07:53:51 ID:uD87sEa3]: 十数件ではなく数十件。

いずれにしても、数が売れないことには、
設計コストがもろに単価に乗っかるので、
なんだかなぁ。
242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/09(月) 14:50:36 ID:j9grPbUC]: 【レポート】 SC05 - 富士通、日立、NECのブースとHPCマシン
pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/08/sc5/

【レポート】 SC05 - IBM、CRAY、HPのHPC製品 - "Cell"プロセッサ搭載ボードも
pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/08/sc4/
243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/09(月) 22:51:46 ID:62SsXiW4]: 唯一のベクトルマシンに、本文では何も触れてないな。ヒドイ・・
244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/09(月) 23:38:23 ID:5x1N6A9g]: ベクトルマシンは、需要ないわけじゃないけどほとんど終わりだろ
SX-8が1CPUで1200万円
PC買って、MPIでプログラミングに苦労するのを選ぶでしょ
245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:20:20 ID:ncozL8uJ]: 開発費が嵩むなら、ハードを買ったほうが安いかもな。
246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/10(火) 20:45:03 ID:enD/uIPi]: >>245
アカデミアでは奴隷が居るので開発費という発想が無い…
247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/10(火) 20:57:23 ID:nKi26ogh]: >>244
SX-8 ×
SX-8i ○
248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:40:47 ID:mGFoJOSf]: デル、AMD製プロセッサ搭載システムを2006年後半にも出荷へ--アナリストが予測
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060111-00000005-cnet-sci
249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/11(水) 22:38:17 ID:huJD0Y8W]: 今年からCadence社は自社製メインストリームソフトのIntel版の新規供給を、IA-64を止めて
AMD64のみに変更してしまった。
CEOが元IntelのEPG副社長だけにItaniumはもうダメなんだろうか。
250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/12(木) 17:19:43 ID:rT8htH6x]: Bull's TERA-10 supercomputer ?the most powerful in Europe ?passes acceptance tests at the CEA
ttp://www.cea.fr/gb/actualites/article.asp?id=39
251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/12(木) 18:20:39 ID:huGL4loM]: 日本HPがブレードサーバーの間接販売に新施策、“ブレード友の会”で提案モデル開発
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060112/227150/
252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/12(木) 18:31:29 ID:huGL4loM]: Windows用ダンプツール、マイクロソフトが無償で公開
www.atmarkit.co.jp/news/200601/12/windows.html
253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/12(木) 23:39:26 ID:MU8cRBG1]: >>249
LSI設計CADは処理速度がモノをいうからなあ。残念なことだ。
もっとも、顧客の要望次第では個別対応してくれそうな気はするけどな。
254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/13(金) 00:10:26 ID:oJGH1PwI]: そんな要望だす顧客はいないだろ
255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/13(金) 00:32:04 ID:/w48gJEf]: そもそもWS用途で使用してる奴なんていないだろ
256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/13(金) 10:30:52 ID:GPPMXkez]: WS って言葉が既に死語だからな
257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/13(金) 11:20:26 ID:RLm4TgGz]: AMD64が出るまでは、
背に腹はかえられないので、
使うしかなかったわけだけど、
AMD64が軌道に乗った今となっては・・・orz
258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:03:30 ID:HcjLpXNR]: >>254-255
うちの会社はPCをX端末にして、サーバー(IA64機ではないが)でLSI CADの
JOBを実行しているぞ。
DRACULAなんか大容量キャッシュが効いているのかやっぱりWSより速い速い。
CADのライセンスが超高価なだけにこの速さは重要。
NECや富士通などItanuium2のサーバー出してるわけでIA64バイナリ版は需要があると
思うけどな。
259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:34:37 ID:cGAaacDz]: Intel confirms 1333MHz bus for Woodcrest
www.theinquirer.net/?article=28862
260 名前：249 mailto:sage [2006/01/14(土) 09:25:13 ID:tZIJXWY7]: SOCEとかIC5.xがIA-64サポートし始めたのでやっとItanium2マシン導入できるかと思っていたら
これですよ。
Cadenceは他社に比べるとSunびいきなところがあるのと、
サッパリ物が出て来ないIA-64に業を煮やした結果なんですかね。
261 名前：254 mailto:sage [2006/01/14(土) 12:01:15 ID:1fg7C7zE]: 俺は別にWSに限った話をしたわけではない
確かに要望はあるみたいだな
でも8CPUまでならOpteronで十分だし
それ以上必要ならグリッド化して
ボリュームライセンスって感じじゃないのか？
IA64をサーバに使いたい理由がわからん

>>258
Calibreじゃないんだ
262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:46:42 ID:ovTH4R2x]: IntelはEDA環境をRISC-UNIX(HP?)からEM64T-Linuxに移行するらしい。
作ってるところが使わない用途じゃ、売れないでしょ。
まあ。IA64自体は企業統制なんちゃらで追い風が吹いてるから、
何年か後には状況が変わってるかもしれないね。
263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 13:43:26 ID:tZIJXWY7]: 確かにグリッド化してしまえばユニットの性能はあまり気にならないけど、
価格を無視すればIA-64の方が優れてる訳だし、予算が許すならItanium2使いたいな。
264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 14:02:02 ID:Qv0tRAz+]: The Implementation of a 2-Core, Multi-Threaded Itanium Family Processor.
ttp://mos.stanford.edu//mos/m0/httpd/html/papers/sn_jssc_06.pdf
IEEE Journal Jan 2006の記事。
内容はISSCC2005だが。

まぁ、このｽﾚにいるような香具師はIEEE Journalぐらい
読んでるだろうから価値ないだろうけど・・・
265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:04:15 ID:Z/7jz7cD]: >>263
＞価格を無視すればIA-64の方が優れてる訳だし
65nmのx86 CPU(WoodcrestやOpteron)が出て来れば、130nmのMontecitoは絶対性能でも
勝ちめがないのでは？　　(いはんやcost/performanceをや)
65nmのItaniumが出て来るのは2008まで待つ必要があるし
266 名前：訂正 mailto:sage [2006/01/14(土) 17:06:49 ID:Z/7jz7cD]: >>265　130nmのMontecito　→　90nmのMontecito
267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:31:50 ID:xnQMT7KX]: 65nmのMontvaleは2007だな
268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:40:08 ID:Z/7jz7cD]: Montvaleは90nmでMontecitoのマイナーチェンジでしょう。

www.theinquirer.net/?article=23725
it will be a 90 nanometre chip with the most minor of upgrades,
a little more cache, and some other enhancements.

ソースがThe Inquirerだけど、Itaniumネタは今までだいたい合っているから
これも信じていいのでは。
269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:48:02 ID:xnQMT7KX]: マイナーチェンジで正解じゃないか？
プロセスとアーキメジャーチェンジの同時移行はリスクが有りすきる。
ハイエンドでは尚更。
270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 19:53:05 ID:Z/7jz7cD]: 違う違う、Montvaleはプロセスも90nmのままだってThe Inquirerは言ってる。
271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 20:58:25 ID:CmOvIRXA]: ほんと、しがらみ無いならIntelはもうItanium止めたいんだろうね
全くやる気が感じられない
272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 21:45:37 ID:tZIJXWY7]: >>265
つまるところ64bitメモリ拡張のEM64Tとは構造的にハナシにならんと思う。
汎用レジスタでは64bit長16個のXeonに対して、Itanium2は128bit長128個だし、
EPICはよーいドンの位置をCPUに入るカナーり前へ持っていった様なものなので
排気量の違うフライング野郎には勝てないと思う。
273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 22:02:13 ID:gUArVhWt]: まぁ、別にintelはIA-64だけ作ってるわけじゃないから
x86使えたきゃx86使えで終わる話じゃないか。
てか、x86の方がメインなんだし。
274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 23:27:23 ID:MymemDl4]: x86の立て直しにリソースが取られてIA-64にまで手が回らないのかもね。
275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/14(土) 23:59:42 ID:kmO5hrVq]: ItaniumからItanium2になるときに、
単精度のSIMDの演算能力が半分に減らされたのは、
どうしてなのでしょう?
276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 07:02:29 ID:w5YnT07g]: >>273
でも「x86とIPFの両方をやるのは大Intelを持ってしても大変だ」という問題があるのでしょう。
それでXeonの開発が遅れてOpteronにだいぶシェアを取られているのでは？

それと上でCadence社の話が出てたけど、ソフト屋さんは(MSみたいな超大企業はともかく)
両方やるのは大変だから、どっちかにしたいんじゃないかな。
277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 08:33:24 ID:kxCldhn9]: 複数のアーキテクチャに対応するのは良くない
というのは、Alpha + WindowsNT が証明したよね
少しくらいCPUの性能が良くても、互換性のほうが重要だってことを。
278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 08:48:03 ID:w5YnT07g]: ＞少しくらいCPUの性能が良くても、
今のIPFは(そして少なくとも後2年くらいは)、性能も良くないんですが・・・
279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 09:18:12 ID:HGxbAbT8]: >>276
今切る方がベンダとしては大変無責任で問題だと思うが。
少なくともIA-64を支持し投資してるベンダがいる限り、
Intelは彼らに継続してIA-64を発展させ、庇護する義務と責任がある。
280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 10:28:50 ID:AqRYMVQ0]: >>278
そうそう。Alpha + WindowsNTと違ってそこが問題なんだよね。
Alpha潰してまでやることだったのかと・・・
281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 11:06:07 ID:w5YnT07g]: >>279
将来性が無いアーキテクチャをずるずる引っ張る方が無責任では？
さっさとIPFのフェードアウトとx64への移行計画を示すべき。
AlphaにしろPA-RISCにしろ、そうやって来たのだし、例が無い訳じゃない。
早くIA64-EL on x64のリリースをキボン。
282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 11:37:34 ID:kxCldhn9]: 20年くらい使い続ける日本のメインフレーム代替機で採用されてしまった以上、
IA-64は20年は使われ続ける運命にあります・・・orz
283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 12:07:57 ID:7Hmioia9]: >>281
そのための統合プラットフォーム構想だったわけで。
順調に2009までスリップしたけど・・・
284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 12:44:03 ID:aD+yrXe3]: 現状、Itanium2を搭載したハイエンドサーバをx64で
置き換えられるかというと、あと4、5年は無理じゃないの？
285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 12:45:14 ID:kxCldhn9]: C言語をコンパイルした結果を表現するものとして、IA-64はどうなの?

どうせそのうち、OOO導入とか、内部命令に変換とか、やるんでしょ?
いくらEPICだといっても、いつまでも命令とハードを一致させていられないだろうし。
286 名前：不明なデバイスさん [2006/01/15(日) 12:47:24 ID:t1oNTkFV]: x64なんてハイエンドじゃ使い物にならんぞ。
性能でしか評価できない厨房には言っても無駄かもしれんが…
287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 13:09:38 ID:aP3IbmaZ]: 昨年のPOWERコンファレンスでIBMのエンジニアが、
・(コンパイラには)複雑すぎるアーキテクチャ
・メモリ階層バンド幅の非効率な使用
・命令セットアーキテクチャに固執するよりもっとフォーカスすべき重要な技術条件があるのでは
以下略。。。
とItanium2をぼろくそに言ってたけど、Opteronのオの字も出なかったな。
288 名前：不明なデバイスさん [2006/01/15(日) 13:24:00 ID:mvuNerzh]: ＞・(コンパイラには)複雑すぎるアーキテクチャ
正しい。

＞・メモリ階層バンド幅の非効率な使用
帯域よりレイテンシにフォーカスしている。

＞・命令セットアーキテクチャに固執するよりもっとフォーカスすべき重要な技術条件があるのでは
かといってx86にこだわり続けるのもどうかと思われ。

＞とItanium2をぼろくそに言ってたけど、Opteronのオの字も出なかったな。
POWERにしてみればItaniumはライバルだからねぇ。
289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 13:38:20 ID:kxCldhn9]: > ・(コンパイラには)複雑すぎるアーキテクチャ

そのコンパイラというのは、暗にGCCを指しているような気がしないでもない。
Linus氏がIA-64をボロクソに言うのも、GCCがVLIWに向かないコンパイラだというのが大きな理由だと思う。
290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 13:46:13 ID:mvuNerzh]: LinusはUnix互換を重視してLinuxで成功したから互換性の無いIA-64は嫌いなんだよ。
291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 14:06:31 ID:aP3IbmaZ]: > そのコンパイラというのは、暗にGCCを指しているような気がしないでもない。

動的で輻輳したプロセッサ制御を静的なコンパイラ技術でやるのはよろしくない
と言っていたので、ICCやGCCを問わずという感じでしたよ。

個人的には優等生のPOWERより、大胆なItaniumの方が好きだな。
292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 14:11:58 ID:w5YnT07g]: >>286
ハイエンドだけのためにIntelがIPFを維持できるとは思えないが。
POWERとかPA-RISCとかAlphaとか維持できたのはシステムベンダーが
「システムから得られる利益をプロセッサに廻す」というメカニズムが
あったから。(POWERは今でもそうやっている)
でもIPFはシステムから上がる利益が、それ程Intelに回らないので、
IntelはIPFを支えるだけのキャッシュフローを得ることができない。
資金が流出し続けるだけの製品ラインを維持することは不可能でしょう。
293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 14:14:04 ID:w5YnT07g]: >>288
　　＞・メモリ階層バンド幅の非効率な使用
　　帯域よりレイテンシにフォーカスしている。
でも、FSBという今となっては旧式のアーキテクチャのため、OpteronやPOWERに
レイテンシでも負けている。
294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 14:44:27 ID:WDNzTnoB]: >>292
IntelはIPFだけでビジネスしているのではないので難しい判断があるのでしょうね。

>>293
何か勘違いしているようですがレイテンシに期待できないから非効率に帯域を使う事で
解決しよういったアプローチ・・・という意味です。
それに他社にchipsetを作らせているので色々と気を使う必要もあると・・・
295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 16:45:31 ID:ANwjYW4w]: IA-64が失敗とみなされてるのはX86-64の成功でデスクトップ向けでの普及が絶望的になったこと
億単位の価格のハイエンドサーバーで成功したとしても数が出ないので
技術力をアピールできるだけでビジネスとしてはおいしくない
パソコンが世界で年間2億台近い数のx86が搭載されたパソコンが出荷されることを考えるとパイが小さすぎる
296 名前：不明なデバイスさん [2006/01/15(日) 16:52:03 ID:GI7UzIO9]: ＞X86-64の成功で
出荷数だけなら成功だが、ほとんど64bit modeで使われていないのに真の成功と言えるのか？
297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 16:58:04 ID:dh/xE6In]: 64bitはVistaがくるまで待ちでしょ
298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 17:12:48 ID:aD+yrXe3]: Vistaになってもデスクトップで64bitアプリはブレークしないと思う。
299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 21:38:24 ID:w5YnT07g]: まさにそれがIPFの問題でしょう。
32bitで良いニーズがたくさんあるのに、強制的に新64bitアーキテクチャに
移行させようとしたのが問題。
ユーザは段階的な移行を望んでいるのは明らか。
300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 21:53:21 ID:8qSro/YT]: ItaniumはRISCの置き換えが目標だったから、とりあえずは問題ないんじゃないの。
301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/15(日) 23:19:10 ID:VynvF9lJ]: >>298
アプリが32bitのままでも、OSを64bit化する意味はある
また、64bitOS上で32bitアプリと64bitアプリをシームレスで動かせるのは
ソフト屋としては嬉しい
302 名前：不明なデバイスさん [2006/01/16(月) 01:27:09 ID:sradgfT8]: >>301
＞ソフト屋としては嬉しい
あなたダンプからのデバッグしたことないでしょ？
x64は嬉しくない。つーか最低。
303 名前：289 mailto:sage [2006/01/16(月) 01:48:27 ID:6YLTQ/Cq]: >>291
そうでしたか。
私の間違った思い込みを書いてしまって、すみません。
304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/16(月) 08:05:07 ID:5bk5FYM9]: 漏れ的PowerPC系の駄目なとこ。
1.キャッシュラインが128byteとか長すぎ
2.FPUのレイテンシが大きいくせに論理レジスタが少ない
3.拡張倍精度が無い
4.短精度が遅い
5.浮動小数点レジスタで論理演算ができない。

漏れ的Itanium2の駄目なとこ。
1.アセンブリめんどいのに
　ろくな組み込み関数が用意されていない
2.短精度が遅い
3.クロック低い

漏れ的Opteronの駄目なとこ。
1.レジスタ少ない
2.積和命令が無い
3.AMDがコンパイラ作っていない
305 名前：302 mailto:sage [2006/01/16(月) 20:41:53 ID:+AmB5pGG]: >>301
そうでしたか。
私の間違った思い込みを書いてしまって、すみません。
306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/16(月) 22:40:13 ID:KsT1RIcx]: Fujitsu PRIMEQUEST Mission-Critical Server Achieves World Record Performance
in SPECjbbR2005 Java Server Benchmark
ttp://www.fujitsu.com/global/news/pr/archives/month/2006/20060105-01.html
307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/16(月) 23:39:40 ID:8jXF4lsc]: >>304
POWER5と比べないと。。。

OpteronはRASが無い時点で同じ土俵じゃないのでわ。
308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/16(月) 23:43:01 ID:4RHd086g]: SPARC IV+の評価もおながい
309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/17(火) 21:46:32 ID:6aU7tWMS]: >>304
> 3.クロック低い

素子数が多いからクロックを上げにくいんですよ。
ハイエンド向けで2G超えようかというのはPOWER5+くらいじゃないですかね。
310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/17(火) 23:44:49 ID:9d8qIL5A]: EPICはin orderで制御が簡単だからクロックを上げ易い、という宣伝文句が昔あったような．．．
311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/17(火) 23:59:10 ID:c8MUscLK]: >>309
SPARC64Vは？
312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/18(水) 00:21:04 ID:luSM0XhG]: >>310
パイプライン
313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/18(水) 13:09:53 ID:pQu71ZGf]: >>309
コアの素子数はPentium4系の半分くらい。
ほとんどキャッシュです。
314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/18(水) 19:15:19 ID:HfF29+oQ]: Dual-Core Update to the IntelR ItaniumR 2 Processor Reference Manual
for Software Development and Optimization
ttp://developer.intel.com/design/itanium2/manuals/308065.htm
315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/18(水) 19:41:40 ID:W3WVPuP4]: DellがAMD CPUを採用するとすれば
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0118/hot405.htm
316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/18(水) 21:58:18 ID:t86WJPiu]: >>310
そりは「2010年までにシングルコアで30GHzの製品を作る」と言ってた頃の話じゃないかい?

>>313

NetBurstとは一緒にならんかと。
317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/19(木) 05:40:16 ID:mh1UpwQ9]: >>313
回路を低レイテンシにチューニングしてるから。
SRAMにしてもあれだけの大容量L3をon-dieで積んで
低レイテンシ高クロックで動作させるのは至難。

他にも大容量のL3積んでるプロセサ(PA-RISKやPOWER等）もあるんだが、
of-die（高レイテンシ低速）だし。
318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/19(木) 06:05:53 ID:HRrYC4pV]: ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/16/news001.html
インテル(R) Itanium(R) 2 プロセッサ×HP Integrity特別対談

感想: (R)ばっかりで欝陶しい
319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/19(木) 13:49:29 ID:kkVA+Mws]: Intelが必死になってPRするときは撤退前夜なんだよな
320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/19(木) 23:36:05 ID:hFWIxctZ]: たとえば何？
321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/19(木) 23:42:17 ID:kkVA+Mws]: InfiniBand
322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 00:20:30 ID:y7ZLt+47]: ああ、なるほど
323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 01:12:40 ID:yc8fO215]: >>317
L3キャッシュのレイテンシを増やして、コアの速度を
あげることはできるはず
まぁパイプラインが短いから、妥当なクロックだとは思うけど
324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 01:28:41 ID:lFyShcJz]: >>323
Prescott！Prescott！
IPCが劣化してしまうぜよ。
325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 01:31:11 ID:OL90Bqva]: 誰だよ、「エコシステム」なんてﾊｽﾞｶｼｲ名前を付けたのは。

Itanium2のパイプラインの短さや、ストールしにくさは、
具体的にアプリケーションのスループットの高さに繋がってるのかな。

ベンチマーク見るかぎり、クロックの割には善戦しているとは思うけど、
XeonやOpteronと大差が付くような例を見てみたいものです。
326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 05:52:40 ID:qL4Vqz60]: MKLの超越関数はIA64が圧勝してるな
327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 05:53:53 ID:DqsgPROh]: >>321
TukwilaからシリアルFSBとして復活するんじゃなかったっけ?
328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 14:25:51 ID:3n4y//mI]: japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20094826,00.htm

Itaniumを唯一使い続けてくれそうな日本の汎用機屋の意向か？
でも下手すりゃこのままメンテモードに移行。
329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 17:18:13 ID:5qr4BUXR]: >>328
Montecitoでもうx86回路なくなってたのね
いずれ切られるとは思ってたけど早かったな
意外とダイ面積食ってたのかも
330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 17:54:28 ID:QcgDxKzY]: >>329
IA-32 ELより性能低いハード互換機能だからな
積んでる意味ないっしょ。
331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 20:41:20 ID:LivQj6K6]: インテルのプロセッサシェア、米国市場で大幅減少--2005年10-12月期
japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20094755,00.htm
332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 22:04:23 ID:J5sWO4hj]: >>328
昨年末のItanium Solutions Alliance Developer DaysでIntelのエンジニアは、
32bitと64bitの切替えの度に割り込みが発生して、
パイプラインを行ったり来たりして性能が出ないからIA-32H/Wを止めると言ってた。
IA-32ELはJIT相当なんだと。
333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/20(金) 23:53:04 ID:WWwrRakm]: >>329
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2598&p=4
そこそこでかいようだ。
334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 02:01:02 ID:ivCwCIeV]: もう、IDFの目録が公開されてるようだな。

Itanium Roadmap for Technology Leadership
ttps://www28.cplan.com/cv125/session_details.jsp?isid=278725&ilocation_id=125-1&ilanguage=english

まぁ、RASやらReliabilityやらなんやら無難な方向が羅列されてるが、
目新しいのはCSIが公式に俎上に載った事かな。

>*Early access to the higher bandwidth interconnect of CSI and FBD
335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 06:52:34 ID:pXVLvMRo]: 米インテルと大日本印刷、
将来のマスク技術開発に関する協力関係を延長
ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=120723
336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 07:08:29 ID:pXVLvMRo]: NEC、「Express5800/1160Xe」が8プロセッサIAサーバで世界最高性能を記録
ttp://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000052523,20094846,00.htm?tag=c_left
337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 12:41:30 ID:bS+3+tt4]: サンとケイデンスが提携を拡大
ttp://jp.sun.com/company/Press/release/2006/0110.html

漏れらの差し迫った設計課題の解決を支援するのなら、Itanium2やPOWER5の方を支援してほしいな。
338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 17:58:01 ID:9LTplc/c]: SPARC64Vメチャ速いっすよ
339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 20:53:32 ID:3db8qhMn]: SWsoft Joins the Itanium Solutions Alliance
ttp://www.virtuozzo.com/en/press/id,5563
340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 20:54:24 ID:3db8qhMn]: Toyota continues with Intel
ttp://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=26859
341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 21:19:48 ID:Ms0fgIXO]: IA-32ELはマルチプロセッサに対応してなかったりする?

マルチスレッドのプログラムを動かした時、
IA-32ELなし → 2スレッドが同時に動く
IA-32ELあり → 1スレッドしか同時には動かない
という挙動をするんだけど・・・。
342 名前：不明なデバイスさん [2006/01/21(土) 23:04:15 ID:JtOGkO2t]: イタ公のイタ太郎～♪
343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/23(月) 02:03:08 ID:sYM4e8Oz]: >>337
Opteronじゃ駄目なの？
344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/23(月) 03:19:50 ID:dn/DhjUt]: >>343
Sunに聞いてみれば？
345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/23(月) 17:52:36 ID:ni61pS9d]: 日立、韓国で統合サービスプラットフォーム「ＢｌａｄｅＳｙｍｐｈｏｎｙ」を販売
release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=120908&lindID=1
346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/23(月) 22:59:43 ID:sdRYbwP1]: >>343
圧倒的なパワーがある訳でなしRASもなし、当面SPARC系CPUをおびやかす心配がない様にと
Sunが選んだものですから。
347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 00:20:09 ID:e4Nceptl]: ふーん
まあケイデンスもOpteronを選んだみたいだけどね
348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 00:42:59 ID:2NWXkWxW]: >>309
＞ハイエンド向けで2G超えようかというのはPOWER5+くらいじゃないですかね。

ハイエンド向けで2Gを超えてるのはSPARC64 Vくらいじゃないですかね。
349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 16:57:52 ID:1d5+NCYj]: インテル？ Itanium？ 2 プロセッサ×HP Integrity特別対談
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/16/news001.html
350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 19:11:14 ID:sEFWsT/Y]: NEC、無停止型サーバー新製品発売、高可用性への需要拡大に対応
pcweb.mycom.co.jp/news/2006/01/24/343.html
351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 21:23:45 ID:d35LLg/7]: >>347
Sun様優先なので結果としてそうなってる(とおもふ)。

MentorはIA-64出してるけどPOWER版は出してないし、ベンダーによってひいきは違うのかなぁ。
352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/25(水) 00:03:31 ID:IWMWa7fk]: SynopsysもIA64はいまだにRHELv2.1だね
ひょっとしてEOL？
353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/25(水) 09:09:06 ID:86G9FdFK]: >>143に

●揺れるコモンプラットフォーム構想

　理由がどこにあるにせよ、IA-64 CPUのスリップは、おそらくIA-64 OEMベンダーに
とってはかなりの不安材料だ。今回のコモンプラットフォーム化計画の変更が、IA-64
自体のフェードアウトにつながるのではないかという疑いがあるからだ。

とあるけど、そのうちメインフレーマ以外関係ない石になっちゃうのかな？
だとすると、浮動小数点演算が速くてもほとんど無意味だよね。
354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/25(水) 09:50:36 ID:7QBqQS9P]: コモンプラットフォーム構想と浮動小数点性能になんの関係が？
コモンプラットフォーム構想でメリットがあるとしたら、>>345のような鯖用途だろう。
355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/25(水) 12:17:30 ID:r7tc+xPv]: 今後も楽しみな“5歳児”――Technology Forum 2006開催
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/25/news003.html
356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/25(水) 12:26:28 ID:r7tc+xPv]: 日本HPとNRI、無停止型サーバーとオープンシステムを用いた基幹業務向けソリューション
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2006/01/25/7073.html
357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/25(水) 20:51:17 ID:Km+Yih85]: 統合プラットフォーム、ItaniumをXeonと同プラットフォームに落とせばいいのに。
533MHz/128bitのバスと1066MHz/64bitのバスだったら後者がきっと安いぞ。
358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/26(木) 06:29:19 ID:1AsYn7zj]: ベンダーのチプセト再開発負担が増えるだけで、あんまりメリットないんじゃないの。
この手のハイエンドチプセトって、かなりの開発費が掛かってるわけで。
さらにCSIでまた変更しなきゃならんし。
359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/26(木) 12:03:00 ID:BwgRVMS6]: Intel、45nmプロセスのチップ製造に成功
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000025-zdn_n-sci
360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/26(木) 13:31:18 ID:0iCxsjGR]: 1066MHz/64bitのバスで、4wayができればいいんだけど、ダメっぽいでしょ。

2wayならできるかもしれないけど、
2wayと4wayで、
バスの周波数を変えることはできても、
ビット数まで変えるのはどうかと思うのよ。
361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/27(金) 20:43:39 ID:pkZP/N1K]: 米Intel，米HP，富士通など9社，Itaniumの普及促進に100億ドルの資金を投入
itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060127/228032/
362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 09:37:52 ID:KonCJHJE]: 211 ：不明なデバイスさん：2005/12/16(金) 15:11:13 ID:0mtfxu7u
米Intel VP、「知られていないがItaniumは売れてます」
| 　あまり知られていないことですが、Itaniumベースのシステムの売り上げは、
| サンやIBMを上回っているのです。特に日本市場はメインフレームからの
| リプレースやRISCからのマイグレーションでリードしています。Itaniumベース
| のシステムの売り上げは、SPARCベースのシステムの1.6倍に、POWERベー
| スのシステムの1.17倍という数字が出ています。

361 ：不明なデバイスさん：2006/01/27(金) 20:43:39 ID:pkZP/N1K
itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060127/228032/
| Itaniumシステムの総売り上げはSunのSPARCシステムの総売り上げの55%、
| IBMのPowerアーキテクチャベースシステムの33%に相当すると主張している。

>>211の書き方だと、全世界の売り上げでSunやIBMを上回っているように
読めるが、>>361を見る限り、全世界ではSunの半分、IBMの1/3程度みたいね。
HP、NEC、日立、富士通、Unisys その他全部集まってこれじゃ儲からないわけだ。
363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 09:43:15 ID:KonCJHJE]: あ、>>361は関係なかった。ｽﾏｿで>>361からの引用として示した部分は、
同じ話題に関する別サイトの記事
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/27/news080.html
から。
364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 09:45:40 ID:KonCJHJE]: あと、これってホント？

> Itaniumの出荷台数は完全に横ばい状態にあり、仮に売り上げが伸
> びているとしたら、台数は減っているがかなり大型のシステムが売
> れているという意味になる（Itaniumはハイエンド向けに引き上げ
> られ、2ウェイ、4ウェイ分野ではOpteronがItaniumをリプレースし
> ている）。つまり、重要なのは売上金額ではなく、販売台数である。
> 販売台数が伸びなければ、ISVはソフトウェア開発のROI（投資収益
> 率）を上げることができない。販売台数が伸びなければ、チップ価
> 格は上昇こそすれ下がることはないし、ニッチプレイヤーのままだ。

引用は ITmedia の同じ記事から
365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 10:27:25 ID:5Zvz/d+a]: >>364
指示代名詞の指すところを明確に。
366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 11:11:00 ID:KonCJHJE]: > 台数は減っているがかなり大型のシステムが売れている

つう部分です。
367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 11:36:47 ID:7YiqJ0eO]: てか、Itaniumの趣旨上大型のシステムしかないからね。
SPARCやPowerだって、同じようなモンだと思うが・・・
368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 11:52:37 ID:KonCJHJE]: アナリスト連中がItaniumの時代が来ると昔考えていたのは、
Itaniumが出荷数でリードして、その結果、開発投資において、
他のCPUを圧倒できるという予測があったからじゃないの？

ハイエンドだけでCPU出荷数が限られると、CPUメーカーで
あるIntelは、当然それに応じた投資しか行なうことができない。
とすると、IBMやSunから見れば、CPU出荷総量で勝る上に、CPU以外の
部分でも利益をあげられるウチの方が有利だってことになりかねない。

あと、Sun はまだローエンドサーバ市場でSPARCを諦めてないと思うよ。
Niagaraなんて完全にフロントエンドサーバ向けに特化した設計だし。
369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 12:02:15 ID:7YiqJ0eO]: まぁ、半導体の規模とかいろいろある。
取り敢えず、Sunはまず自社の経営を立て直す事が先決だと思われ。
370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 12:16:23 ID:KonCJHJE]: まあ確かにIntelは半導体では最大手で、他で大儲けしてるから、
そっちの儲けをItaniumにつぎこむことが可能な筈だけどね。

ただ実際には、開発遅延やプロジェクトのお取り潰しが多いので、
Intelに本当にやる気があるのかと…

CPU出荷数が増えれば、Itaniumプロジェクト内で金を回せるように
なるから、Intel全体でのやる気の度合まで気にすることもなくなる
わけだが。
371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 15:46:25 ID:R8y37jkT]: XeonとItaniumでCPUの価格を同じにする
なんていうやる気を出していた頃が懐かしいな。
372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 16:47:32 ID:xmkUPyRE]: Itaniumから巨大キャッシュを取り除いてもちゃんと性能出るのかな。
373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 01:58:15 ID:fX/azhJ/]: >>368
IBM全体から見れば赤字の小さな事業部にそんなに開発資金を注ぎ込まないですよ。
Sunは無償のJavaくらいしか資産価値がなくて、
富士通とAMDの力を借りてなんとか製品出してる状態ですから
プロセッサの開発に一番潤沢な資金投入できるのはIntelですよ。
Itanium2に関しては迷走してるので、やる気の程は計りかねますけど。
374 名前：不明なデバイスさん [2006/01/29(日) 02:09:51 ID:Z1WYIwz9]: >>372
出ない
375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 04:31:28 ID:ZCaqRaZD]: > Sunは無償のJavaくらいしか資産価値がなくて、
> 富士通とAMDの力を借りてなんとか製品出してる状態ですから

まあ金融系アナリストあたりはこう言いそうだけど、俺はそうは
思わんね。今度のISSCC 2006のトップ発表だって、Sunだろ。

Javaが無償っていうのも、勘違いが入ってるぜ。エンドユーザから
見たら確かにそう見えるだろうけど。
それに富士通の力を借りた製品は、まだ出てない(もうちょい先)の話か、
あるいは、かなり昔(SS5)の話。
376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 06:09:52 ID:3fxPUCCt]: まぁ、Naiagaraに関しては、市場や顧客が
受け入れてくれるかに掛かってると思われ。
遠くから暖かく推移を見守ってるよ。
377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 10:17:37 ID:QYL1FF8q]: ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20094996,00.htm
> 　HPは、チップ関連では「Itanium」チップに関する提携でIntelと
> 長期的な関係を築いてきたが、Intel側の遅れが続いたことでHP側
> に不満がたまっていると、情報筋は語った。このような経緯から、
> HPがIntel最大のライバルであるAdvanced Micro Devices（AMD）を
> 使ってIntelにショック療法を施すことも考えられると、先の情報
> 筋は指摘している。
>
> 　「AMDの『Opteron』採用を増やす計画がある」（情報筋）
378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 11:19:36 ID:tDNJpWIk]: ショック療法というか、ビジネス的には当然の判断だと思うけど
379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 11:38:16 ID:fx2E7zpQ]: hpにとっては、
IA-64は、
PA-RISCの代替としての役割だけで十分
ということなのだろう。
380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 11:43:11 ID:945i0g9u]: >>377　2006/01/24
>情報筋は語った
>情報筋は語った
>情報筋は語った

>>355　2006年01月25日
>>361　2006年01月27日
381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 11:59:14 ID:dWoxNiwi]: >>375
Javaは中立な位置付け上、おおっぴらに金を取れないんだな。
M$はJavaのコピペで金取ってるところがサスガ。
つttp://www.sun.com/servers/index.jsp
382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/29(日) 12:01:56 ID:bjWhRebb]: >>380＝組織・集団の意志決定を個人の意志決定と勘違いしている池沼
383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/30(月) 17:34:12 ID:gZxjlVgk]: インテルの「Montecito」プロセッサ、消費電力が大幅に減少
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060130-00000006-cnet-sci&kz=sci
384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/31(火) 00:54:06 ID:+3Hb2DIo]: ヘテロジニアスマルチコアも視野に入れたAMD
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0130/kaigai237.htm
385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/31(火) 05:28:03 ID:HgaxVJBJ]: Itaniumがハイエンドサーバーで成功したとしてもHPだけが得をするような気がする
386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/31(火) 12:15:42 ID:kRbzaezd]: HP、液体冷却システムを発売へ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000001-cnet-sci
387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/31(火) 17:41:09 ID:kRbzaezd]: IBM、次世代「BladeCenter」など新型ブレードサーバを発表へ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000010-cnet-sci
388 名前：不明なデバイスさん [2006/01/31(火) 18:30:05 ID:BGU7Q4y7]: こと半導体製品において「大は小を兼ねる」をヤると必ず失敗するね
389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/01(水) 08:15:17 ID:s4leVnCX]: IA-32を兼ねているAMD64は失敗か？
390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/01(水) 13:12:14 ID:TSYkO/0x]: NEC、タイの大手スーパーストアチェーンからftサーバを大量受注
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060201-00000030-zdn_ep-sci
391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/01(水) 16:45:56 ID:Z0XhT5ML]: >>389
それは大小の例えにはまらないだろ。
392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/01(水) 23:04:01 ID:TSYkO/0x]: 日本SGIがブレード技術採用の「Altix 4000シリーズ」を発表
www.sgi.co.jp/newsroom/press_releases/2006/feb/altix.html
393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/02(木) 11:48:32 ID:I+xQ3ame]: >>389
それはむしろ、
小で大を置き換える
だと思うのだが。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060130/115204/index2.shtml
自作PC市場でよく見かけるブランド名にItaniumが。
このスレが自作PC板から追い出されたというのに。
394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/02(木) 21:48:45 ID:SHT3S4Eb]: NEC、サーバ統合の進化形として「ビジネスグリッド」を展開
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/02/news075.html
395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/02(木) 21:56:48 ID:SHT3S4Eb]: Intelの45nmプロセス - ArFドライ露光の選択
pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/02/02/intel45nm/
396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/03(金) 16:08:55 ID:YMkgtMWb]: 2chのPC等カテゴリに、
エンタープライズ板
が欲しいと思わないか?
397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/03(金) 16:12:26 ID:4dXJvJYz]: 客が居なさそう
398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/03(金) 20:16:05 ID:jwt0VGB6]: Intel Corp. receives rare tax incentive from county
www.northfortynews.com/News/200602IntelCorp.htm
>Intel's Fort Collins design center has grown from 67 to some 350 full-time employees,
>according to the NCEDC.
>In the next five years the company expects to add a 'significant number' of design engineers
>to work on its Itanium microprocessors.
>They will earn about $90,000 a year, well more than double the $35,516 average annual salary in Larimer County.
399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/04(土) 15:34:20 ID:3Nz88GiW]: Intel ready to hire additional Itanium engineers

ttp://www.theinquirer.net/?article=29470
400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 13:52:32 ID:pL/mnPPM]: Alliance aims to drive Itanium in Asia
news.com.com/Alliance+aims+to+drive+Itanium+in+Asia/2100-1006_3-6034339.html
401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 20:31:55 ID:qlxGXjN/]: 唐突ですが、質問させて下さい。

最近たまたまジャンク屋でMercedコアのItaniumを入手しました。
対応するマザーボードを手に入れたいのですが、どういう経路で
購入できそうでしょうか。もちろん中古でOKです。
402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 21:28:33 ID:3wbYs458]: ヤフオクで中古のItanium積んだマシンを手に入れるしかない。
たぶんItaniumのマザーボードだけ作って一般に売っている会社はない。
どーしてもマザーボードだけが欲しければ、HPに保守部品と言うことで売ってくれるか
電話してみれば?
>最近たまたまジャンク屋でMercedコアのItaniumを入手しました。
かざっとけば?
403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 21:30:05 ID:3wbYs458]: もう一つ。
万が一新品のマザーボードを売ってくれる会社が見つかったとしても
たぶん中古のItaniumマシン買った方が安くつくと思う。
404 名前：不明なデバイスさん [2006/02/05(日) 22:15:23 ID:6uH60Lw0]: OSはどうするんだ?
Suseはどうかしらんが，RHELはItanium2しか対応してないぞ。
そもそもMercedじゃ使用に耐える性能ではないだろう。
405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 23:04:18 ID:CX6yj7SK]: OS入手で手間取るからUltraSPARCとx86以外の中古って面倒なんだよなぁ
あらかじめ持ってるヤシはいいんだろうけど
406 名前：401 mailto:sage [2006/02/05(日) 23:16:22 ID:qlxGXjN/]: レス有り難うございます。
やっぱり遊びでItaniumマシンというのは厳しそうですね。

>>402、>>403
＞ヤフオクで中古のItanium積んだマシンを手に入れるしかない。
＞たぶん中古のItaniumマシン買った方が安くつくと思う。
それが一番早くて安いでしょうね。アラーム登録して気長に探します。

＞かざっとけば?
9割くらいそれを覚悟して買ったので全然構わないんですが…

>>404
MSDN持ってるんでIA-64版Windowsならあります。
XPの64bit版（IA-64版）ならスペック的に何とかなると思います。
407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/06(月) 19:57:20 ID:m+Z80kZQ]: Itanium2マシンの中古のほうが手に入りやすいし、しかも安いし、速いぞ。
うちにもCPUだけのMercedが2個転がってる・・・orz
408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/06(月) 20:00:40 ID:m+Z80kZQ]: あ、俺のIDがZ80000だ。

ちなみにIA-64版のWindowsだけあってもアプリがない。
MSDNのレベルによってはSQL Serverがゲットできるかな。
409 名前：不明なデバイスさん [2006/02/06(月) 22:10:44 ID:6ruNjPCK]: うちにも，もう使われないItanium2のCPUがころがっている。
(1.0GHz 3MB L3 *3, 900MHz 1.5MB L3 *2)
稼動中なのは，(1.5GHz 6MB L3 *2)が2台と(1.3GHz 3MB L3 *2)が1台
プログラムをSMPに対応させて，Itanium2用にチューニング(書換え)すればかなり速いぞ
410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/07(火) 09:21:06 ID:smot8o0l]: 金持ちうらやましす
411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/07(火) 16:21:34 ID:om9uuFGn]: >>409
浮動小数点演算中心ですか?
Opteronよりも速いですか?

>>410
ゲームのために高価なCPUとビデオカードを積んだPCよりは、zx2000の中古のほうが安いと思う。
412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/07(火) 23:58:07 ID:b22HEm58]: Itanium Solutions Alliance が活動をアピール
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000014-inet-sci
413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 00:02:09 ID:b22HEm58]: 2007年にはRISCサーバの半分がItaniumに--Itanium推進団体
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000052523,20095976,00.htm
414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 01:07:05 ID:Bkv2sTd6]: > 2007年にはRISCサーバの半分がItaniumに--Itanium推進団体

達成できなれれば、Itaniumはアボーンされるのかな・・・
415 名前：不明なデバイスさん [2006/02/08(水) 01:40:08 ID:e72jThkM]: 富士通とか日立もいるのねなんだかんだ言ってiA64好調だな
416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 07:21:49 ID:V4lGD7Cb]: Intelがやめたinfinibandも
CISCO様も買収始めたりしで
そこそこ将来性でてきたしな。
IA64も案外、悲観せんでもいいかも(願望)
417 名前：不明なデバイスさん [2006/02/08(水) 09:58:13 ID:e72jThkM]: 結局通常数が大量に売れるインテルの製品と比較すると少ないので叩き安いのだが気が付くと奴らの思い通りに下はXEON上はIA64になるな
418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 19:57:44 ID:qngXygdv]: POWER6が発表通りの性能だったらItaniumじゃかなわないと思う
419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 23:27:37 ID:7HqClIdP]: 安心しる。実質OSの選択肢がAIXしかないんだから新規開拓はないよ。
HPC方面はBlueGeneだし、ミッドレンジ以下ではOpenPower買ってまでLinux使う香具師いないだろ。
420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 23:40:27 ID:KOGbcdip]: >>418
Itaniumを使う人は、性能を気にする必要はないよ。

今は　　POWER5+　＞　Opteron　＞　Madison　＞　Xeon　　だけど、
今年の後半になれば　　Opteron　＞　POWER5+　＞　Xeon　＞　Montecito　　だろうし、
来年になれば　　POWER6　>=　Opteron　≒　Xeon　＞　Montvale　　になって、
主要CPUの中ではず～っと性能はビリだろうから。
性能を真剣に気にする人はItaniumは使わないでしょう。
421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 23:41:39 ID:KOGbcdip]: あと、POWER6のことはこの記事が詳しい。
realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT121905001634
422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 00:03:50 ID:qngXygdv]: RISCサーバを買う客の多くは性能を気にしていないということですか
423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 00:10:26 ID:ZA8eE4Xg]: >>420
SPARCはどこですか…
424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 00:33:24 ID:mLB1vaTQ]: Itanium入れるところはSuperdome(128Way)みたくデカいの入れるから
チップ単体の性能は気にならないんじゃないの。
425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 00:37:53 ID:ZA8eE4Xg]: CPU数でライセンス料が決まるソフトもあるから
目的によっては完全に単体性能無視というわけにもいかないと思うよ
426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 00:52:13 ID:mLB1vaTQ]: 64way以上のブツ入れるところは、ソフトの料金を気にする様なところじゃないと思うよ。
427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 01:17:32 ID:ZA8eE4Xg]: >>426 >>425
> 目的によっては

>>424
>64way
どこから制限が出てきたのかな？
>>424では
>128Way
ですが……敷居下がったのか？
428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 01:18:58 ID:ZA8eE4Xg]: アンカーミス
>>426 >>425
> 目的によっては

>>426
>64way
どこから制限が出てきたのかな？
>>424では
>128Way
ですが……敷居下がったのか？
429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 04:31:33 ID:GoETPfui]: Itanium死亡

IBM、Powerを2倍高速にする手法を開発
www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/07/news070.html
430 名前：不明なデバイスさん [2006/02/09(木) 08:20:00 ID:SJBWACIt]: >>426
それがね、奥さん。
431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 21:01:46 ID:zNHycvWY]: >>428
Superdomeは64way以上だと大体オクだよ。
H/Wにオク以上かけるところで、S/WのCPUライセンスが・・・
なんて聞いた事ないです。

それと{POWER5、Itanium2}と{Opteron、Xeon}は違う括りですよ。
一緒にされると困るんですが。
432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 23:20:32 ID:KU3uE2VE]: どうして違うの？
433 名前：不明なデバイスさん [2006/02/09(木) 23:39:45 ID:SJBWACIt]: 売るほうは違うと思っているが、
買うほうはそうではないという歴史が繰り返される。
434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 23:54:09 ID:KU3uE2VE]: そういうことね
売る側が違うように見せかけて高い金をふっかけようとしている訳ですか
>>431の香具師は売る側の人なのね
435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 00:09:52 ID:hvOFcTbw]: イノベーションのジレンマ
436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 02:57:12 ID:eTo/1dYG]: >>431
＞なんて聞いた事ないです。
DB とかのミドルでは、CPU 数ライセンスという体系が多いですよね？
Montovale 以降の Many Core (16over?)や Many Thread 対応になると
64 x core x thread 分のライセンスになり、馬鹿にならないですよ。
Oracle とかは、1.7 掛けとかライセンス料体系を見直してますけど。
437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 03:09:04 ID:eTo/1dYG]: >>432
走る OS だって違うのだし、それぞれ向き不向きがありますよね？
極論をすると、一日数千アクセスの web サーバを使いたい。
というのに、64way で１オクの SuperDome 売らないですよね？
玄箱でも買いなさいよ。(w

用途次第なので、
>>433 の「買うほうはそうではないという歴史が繰り返される。」
が起きてますよね。
買う方が何をしたいのか？はっきりしない。
どれでも何でも出来ると思っていて、安くて早く手に入れれるヤツ。
売る方は的確に、どれを提案したら良いのかも明確に判っていないし、
提示するメニューが揃っていない。
買ってもらいたい一心で、各方面に問い合わせし、その時のベストで、
買ってもらう。
買ったあとに、こんなハズでは無いだろ（言わなかっただろ）？

こんなのが繰り返されてます。
438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 05:41:14 ID:isf4QOQs]: >>436
＞64 x core x thread 分のライセンス
SMTのthreadをCPU数のライセンスに数えるソフト会社は無いと思います。
本当にそんなライセンス体系を持っている会社があるなら教えてください。
それにMicrosoftはソケット数ライセンスですよね。
対抗上、他社もcore数ベースからソケット数ベースに移る方向ではないですか？
439 名前：不明なデバイスさん [2006/02/10(金) 09:35:45 ID:dakPDimb]: ORACLE,BEA,MSもソケットベースへの以降を発表済みだよ
440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 14:20:50 ID:fPsMmip1]: ソケットベースということはPOWERみたいにMCMっぽくダイをたくさん
のせてくれるハードウェアベンダが勝ちじゃん・・・
441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 19:09:28 ID:mFNO8L0s]: そもそもハイエンドで巨大なコアになればなるほどMCMにしたくなるのが半導体屋ではないのかね
442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:47:53 ID:arJNPVx1]: まぁまぁ皆さん、一部の単体性能でしか優位性を語れない自作オプ厨の戯れ言ですから
スルーしてあげましょう。
443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 23:24:09 ID:G+3uviN+]: >>441
POWER5は巨大なコアになったからMCMなのではなく、単なるマルチプロセッサを
MCMにしているわけだろ？
初代POWERは確かにシングルプロセッサをMCMで構成するほどの巨大なプロセッサ
だったわけだが。
444 名前：不明なデバイスさん [2006/02/10(金) 23:29:26 ID:dakPDimb]: POWERはコア単位の課金だな
445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/10(金) 23:31:33 ID:isf4QOQs]: >>442
＞一部の単体性能でしか優位性を語れない
ちゃんと公開されているベンチマーク(TPCとかSPECとかSAPとか)で、Itanium2が
POWER5に勝っているのなんて無いと思います。また、Itanium2がXeonやOpteronに
勝っていても僅差なので、65nmのXeonやOpteronが出てきたらItanium2の勝ち目は
無いでしょう。

Itanium2の優位性がどこにあるのか教えてもらえますか？
漠然と「RAS」とか言わないで、ちゃんと「～という機能がXeonには無いけどItanium2にはある」
という風に、ソースを調べられるように言ってくださいね。
446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage といってみるテスツ [2006/02/10(金) 23:35:18 ID:Gs3LFF33]: RAS
447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:24:10 ID:140azw94]: FSB667のhitachiのBladeSymphony（itanium2)は、SPECfpならちょっとだけPOWERに
勝って、最速だった希ガス
448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:43:46 ID:YxKBFYRS]: >447
もう抜かれた

ttp://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2005q4/cpu2000-20051003-04889.html
449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:53:59 ID:1VLyupwt]: なるほど、確かに１個ありました。　こんなデータあったんですね。

SPECfp_base2000
HITACHI BladeSymphony (1.66GHz/9MB Itanium 2)　　　2851
IBM System p5 520 (1900 MHz, 1 CPU)　　　　　　　　　　2839

Itanium2が0.4%勝っているのね。
これでItanium2の優位性が示されている感じはしませんけど。
450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:57:13 ID:1VLyupwt]: www.spec.org/cpu2000/results/res2005q4/cpu2000-20051212-05162.html
www.spec.org/cpu2000/results/res2005q4/cpu2000-20051003-04889.html
451 名前：不明なデバイスさん [2006/02/11(土) 04:12:19 ID:ArjepRDc]: >>445=仕様書眺めて違いを比べようともしないクレクレ君www
452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 04:43:59 ID:esPgYPft]: >>445
> Itanium2の優位性がどこにあるのか教えてもらえますか？
> 漠然と「RAS」とか言わないで、ちゃんと「～という機能がXeonには無いけどItanium2にはある」
> という風に、ソースを調べられるように言ってくださいね。

それが人に教えを乞う態度か?
そんなだから、RASの一言しか言ってもらえないわけだ。

XeonやOpteronにはないがItanium2にある機能で、わかりやすいのは、
・64ビットの仮想メモリアドレス空間(XeonのEM64Tは48ビット)
・50ビットの物理メモリアドレス空間(XeonのEM64Tは40ビット)
・バイ・エンディアン
などかな。

RASについては、RAS対応のOSの開発者でもなければ、
インテルから具体的な詳細の情報を得ることは難しいと思うよ。
実際にそれを使ったOSでは、他のCPUに命令を再実行させたりできるようですよ。
453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 05:44:10 ID:XWkv5TDd]: ＞XeonやOpteronにはないがItanium2にある機能で、わかりやすいのは、
＞・64ビットの仮想メモリアドレス空間(XeonのEM64Tは48ビット)
＞・50ビットの物理メモリアドレス空間(XeonのEM64Tは40ビット)
＞・バイ・エンディアン
＞などかな。

私は>>445じゃないんだがそんな機能が具体的にユーザに利益をもたらすとは
思えないですな。 1TBを超える物理メモリを搭載したシステムがそうそうある
はずないので。
バイエンディアンが有効な場面はちょっと想像できなかったのでwikipediaを
参照してみたがやはりそんな場面はあまりなさそうだった。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
ネットワークを通してバイト単位でデータをやりとりする場合
異なるシステム間でバイナリファイル等を交換する場合
異なるシステムにプログラムを移植する場合
構成するプロセッサが異なるマルチプロセッサ環境で共有メモリを使用する場合
----------------------------------------------------------------------------------------------------
454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 06:00:07 ID:qFWqEUDG]: すまんよく読んでなかった。
TCP/IPではビッグエンディアン統一と書いてあった。
リトルエンディアンのx86などに対してのメリットは確かにございますな。
455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 06:33:04 ID:1VLyupwt]: >>452
メモリアドレスのビット幅は命令セットアーキテクチャと各チップのインプリを分けて
考えないといけないですよね。XeonやOpteronの幅が制限されているのは、現状の
インプリがそうなっているだけで、命令セットアーキテクチャ上の制限ではないでしょう。
だから、数年経ってもっとメモリが積めるようになってきたらこのビット数を
増やしたチップを開発すれば良いだけだと思います。
現状では>>453の言うように>>452の差が意味のあるユーザはごくわずかだと思います。
Itanium2のビット数が多いのは、同一コアを長期間使いまわすから、あらかじめ
ビット数を多くしてあるのではないでしょうか。
456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 08:32:14 ID:1VLyupwt]: >>454
Itanium2のバイエンディアンは最初にどっちのモードで動くかを決めることができる、
という機能だと思います。「Networkから来たデータをアクセスする場合だけ
ビッグエンディアン」みたいに器用に使い分けることはできなかったんじゃないですか。
Windowsを動かす時はリトルエンディアン、HP-UXを動かす時はビッグエンディアン、
という風に使い分けるためのバイエンディアン機能でしょう。

Networkから来たデータをアクセスする場合はビッグエンディアン、みたいに使うのは
CELLにある命令みたいの方が使い易いと思います。

pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0615/kaigai190.htm
＞　その代わり、Cellには特殊なロード/ストア命令が実装されているという。
＞エンディアン変換付きのロード命令とストア命令だ。データをメモリからレジスタにロードしたり、
＞逆にレジスタからメモリに書き戻す際に、エンディアンをハードウェアで変換するという。
＞Cellは、従来的な意味でのバイエンディアンCPUではないが、これらの命令によって、
＞実質的に両エンディアンのデータフォーマットをサポートできる。
457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 11:31:50 ID:Mv1A+WAy]: >>445
少し古いけどItanium2とXeonの住み分けが載ってる。
RASの比較もあるからこれを見てよく勉強しる。
ttp://download.microsoft.com/download/a/7/c/a7ca2818-d784-4b91-a77c-16d46d74e9b6/Driving%20on%20Route%2064(DOMINIQUE%20DIERICK).ppt
458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 15:49:19 ID:esPgYPft]: >>445
マイクロソフトのSQL Serverを使っていると、
Itanium2が存在する、というだけで嬉しい。

夢見がちなユーザは、
会社が急成長した時、ハードウェアの強化だけで対応できるか?
ということを気にする。

もしItanium2がなければ、
Windows Server + SQL Serverの組み合わせは多くの場合4way止まりで、
最初からOracleにしておきましょうね、ということになってしまう。
459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 16:03:07 ID:3+PIqI35]: >>458
会社が急成長する頃にはハード部品がEOLしていて
鯖丸ごと入れ替えになる罠。
460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 17:01:02 ID:1IWNzJdc]: >>443
いやさ、Power5もMCMじゃなくて超巨大な単一ダイでマルチコアをやるって選択肢もあったわけでしょ？
そのほうが（MCM時と同一周波数とキャッシュを達成できる前提で）性能的には有利だろうし。

そんな巨大なダイはやってられないし、コア数の少ない製品と共通化したほうがいいというのが
MCMの理由なのだろうねえ。ItaniumもMCMにすりゃいいのにな。
461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/11(土) 18:27:28 ID:3+PIqI35]: >>460
> Power5もMCMじゃなくて超巨大な単一ダイでマルチコアをやるって選択肢もあったわけでしょ？
あり得ないな。
歩留まりを考えれば、ペイ出来るダイサイズって物が有る。
現状の389mm^2が妥当な線で、Montecitoの600mm^2弱が
量産チップの上限付近じゃないか。
462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/12(日) 07:26:00 ID:I3jR31zj]: >>461
だから5行目でそういっとるじゃないか
463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/12(日) 11:13:07 ID:JWGBke0y]: Montecitoの600mm2は既に限界を超えている、というのはIntelの生産能力を過小評価しているのでしょうか？
いくら300mmウェファーとしても600mm2のチップはでか過ぎるような気がする。
464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/12(日) 15:59:00 ID:8biPQN4G]: >>460
初代ItaniumでL3キャッシュのSRAMを別ダイにしていたのを、
二代目以降でオンダイにして性能を上げた
という経緯があるんですが。

hpのmx2という、
Itanium2のダイ2つと、DRAMによるL4キャッシュと、バスインタフェース&キャッシュコントローラを
1つのパッケージに入れたものもあったね。
465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/14(火) 06:31:09 ID:g6pB31G3]: 浮動小数点での特徴。
Powerは拡張倍精度なしで、64bitのみ。
Itanium2は、標準80bitの拡張倍精度。
Xeon/Opteronは短精度FPUが4つで倍。
ってとこだな。
466 名前：不明なデバイスさん [2006/02/16(木) 22:18:51 ID:LiiA9f1z]: 「Itaniumプラットフォームに市場は好意的」--米調査で明らかに
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20096560,00.htm
巻き返してきたな
467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 00:33:23 ID:ZhdR/bGq]: >>466
問題はその調査会社が果たして当てになるかどうかだな。
468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 00:56:17 ID:nghtg9Ke]: 知名度が高いだけでは。
遅くてダメなCPUとして有名だったりしても、同じような結果になるアンケート調査だぞ。

個人的にはSQL Server専用CPUだと思う。
469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 02:15:29 ID:Xqmp56uu]: >>466
＞同社のレポートによると、2005年のItaniumサーバに対する顧客の支出は約24億ドルに上り、
＞2009年には66億ドルまで伸びることが予測されるという。
これ、80%くらいはHPのPA-RISC置き換えでしょう。
470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 03:16:22 ID:eJRNdVCQ]: 今後ソフトウェアの供給に問題が無く、1～128CPUまでスケーラビリティのある実用的なCPUとなると
Itanium2しかないだろう。
471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 06:11:21 ID:YID4bYbK]: ３２ＣＰＵ以上のシステムとしてはSGIのAltixが
最高峰だと思うけど、スケーラビリティに関しては
プロセッサより結合方式の方が重要でしょ。
BlueGeneみたいに個々のプロセッサが遅ければ
スケーラビリティがよくなるってこともあるけど。
472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 18:37:08 ID:nghtg9Ke]: キャッシュのコヒーレンシ維持のプロトコルも重要だと思う。
473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 22:12:13 ID:i9WRlZg8]: >>471
基幹や勘定系にそんなシステム提案してどうするんだよ。
市販ソフトが3D Torusみたく専用接続のカスタムマシンで動く訳ないだろ。
474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/17(金) 22:43:42 ID:MGkY2p0C]: 昔どっかの会社が基幹系にIRIXを採用したという話を聞いたんだが
どうなったんだろう…
475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/19(日) 17:11:16 ID:dLb8vNE3]: 想像つくだろ
476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/22(水) 11:59:55 ID:Ebi6PAaG]: HPC向けでは、仮想化などの不要な機能を切り捨てられる
SGI Altixは使いやすいです。
477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/22(水) 21:09:15 ID:Tg2Fez0R]: >>476
SGIって危ないらしいね。
478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage kani? [2006/02/23(木) 00:31:19 ID:tYxOr+Gr]: www.eweek.com/article2/0,1895,1925180,00.asp

カネが無いらすい
買った箱が消えてなくなるわけじゃないけどサポートが期待できないとなるとかなりショボーン
479 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2006/02/23(木) 00:39:52 ID:kzUKeUfb]: 何故かHammer-In○oに取り上げられてるんだよねｗ
480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage kani? [2006/02/23(木) 00:50:43 ID:tYxOr+Gr]: ああいうサイトって良くネタが続くなぁって感心する
481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/23(木) 02:07:13 ID:yCbFX4kV]: チェック大変だけど、海外のサイト見ればネタは結構転がってる。
482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/25(土) 04:34:55 ID:XU/R/xmz]: >>478
Intelは今プラットホームに拘ってるらしいから買収するんじゃないの？
483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/25(土) 07:48:40 ID:0Zz/+xI9]: >>478
だと安心なんだけど
Intelってそこまでぶっちゃけられるかなぁ
可能ならItaniumにIRIXを移植してホスイ
484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/26(日) 21:42:25 ID:GxmMc1UM]: www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060225.htm より

> 1.2 IntelのTulsa
>
> また，IntelのStefan Rusu氏が次世代のXeonを発表しました。Rusu
> 氏は2004年，2005年のISSCCでItanium 2を発表しているのですが今
> 回はXeonの発表なので，Itaniumを止めてXeonに変わったのかと聞
> いたら，Itaniumは全部Coloradoに行ってしまい，Santa Claraのチー
> ムはXeonに移ったと言っていました。また，ColoradoのSam
> Naffzigerに聞いたら，Hudon（旧DECアルファ）と分担して交互に
> 開発する2チーム体制を作った，また，Itaniumのエンジニアを新規
> に50人採用したと言っており，IntelがItaniumに力を入れているの
> は間違いないようです。
485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/27(月) 01:04:14 ID:zOJd2SIJ]: 日本企業の上納金のおかげか
486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/27(月) 05:19:11 ID:dCD4Hrd/]: >>484
要するに親藩大名(Santa Clara)や譜代大名(Oregon)でなく
外様大名(旧PA-RISC,旧Alpha)がItaniumを担当しているということね。
必ずしも悪いことだけではないと思うけど…
487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/28(火) 21:16:52 ID:l4bADMmN]: PenMなんてイスラエルじゃん
488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/28(火) 21:51:35 ID:l4bADMmN]: IDがAMDっぽいｗ
489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/01(水) 02:51:47 ID:2Em0HJqO]: >>488
惜しい。

思うにItaniumを更に進化させるにはもうx86系から手を引いて開発リソースを
Itaniumに集中させるしかないんじゃないだろうか？早く自作市場に降ろしてきて欲しいものだ。
490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/02(木) 12:55:39 ID:xn6JzWJz]: myspecで売ってるよ。
マザーボードもCPUも。
491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/03(金) 23:08:33 ID:ly4sG/4g]: >>490
いろんなところで売って欲しいな。ついでに今のOpteron並の値段になったら触手も伸びるんだけど。
思い切って、DP専用でL3キャッシュ1MBぐらいの廉価版を出せば面白い存在になる・・・わけないか。
492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/04(土) 01:43:30 ID:EoarjQG7]: ＞　触手も伸びるんだけど

それなんてエロ（ｒｙ
493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/04(土) 03:37:40 ID:s7+OUN+i]: >>492 頭悪いね
494 名前：不明なデバイスさん [2006/03/04(土) 15:37:43 ID:EoarjQG7]: >>493
いやいやあなたほどではｗ
食指が動く、だろ？
CPUのお勉強より日本語のお勉強をしたほうがいいんじゃないの？ｗ
495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/04(土) 17:43:25 ID:34VtEas6]: 触手を伸ばす
　ある物を得ようとして、それに向かって働きかける。
食指を動かす
　ほしいという気を起こす。

いずれも、新明解国語辞典（第三版）より
496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 00:12:17 ID:Zgt+kINy]: 主語が一人称で、「触手を伸ばす」に違和感を感じる
まだ主語が触手を持つ生物や非生物(国や会社等の組織)なら分かる
まぁ語感なんて人それぞれだし
497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 04:08:06 ID:+Vyx4pEk]: 新明解は娯楽書であって日本語の規範としてはいけない。
498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 07:16:23 ID:lw2WtZzv]: www.theinquirer.net/?article=30038
WoodcrestはSPECfp 2500、SPECint 2800くらいらしい。
SPECint 2800というのはものすごい。
「サーバ用CPUでSPEC CPUというベンチマークは意味があるか」という議論は
ありますが、データを整理したので貼っておきます。
499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 07:16:58 ID:lw2WtZzv]: CPU　　　　　　　　　clock 　　　SPECfp 　　　SPECfp/clock
----　　　　　　　　　----- 　　 -------　　　-------------
POWER5+ 　　　　1900 　　　3030 　　　　1.595
Itanium2 　　　　　1666 　　　2851 　　　　1.711
POWER5 　　　　　　1900　　　　2796 　　　　1.472
Opteron 　　　　　　2800　　　　2518 　　　　0.899
Athlon　　　　　　　　2800　　　　2261 　　　　0.808
SPARC64V 　　　　2160　　　　2236 　　　　1.035
Pentium4 　　　　 3733 　　　2016 　　　　0.540
Xeon 　　　　　　　3800　　　　1946 　　　　0.512

Woodcrest 　　　　　2500? 　　 2500? 　　　 1.000
500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 07:17:34 ID:lw2WtZzv]: CPU　　　　　　　　　clock 　　　SPECint　　　SPECint/clock
----　　　　　　　　　----- 　　 -------- 　　-------------
Athlon　　　　　　　　2800　　　　1970 　　　　0.704
Opteron 　　　　　　2800　　　　1956 　　　　0.699
Pentium4 　　　　 3800 　　　1852 　　　　0.487
PentiumM 　　　　2260　　　　1839 　　　　0.814
Xeon 　　　　　　　3800　　　　1821 　　　　0.479
Core Duo　　　　　　2167　　　　1754 　　　　　0.809
SPERC64V　　　　　2160　　　　1620 　　　　0.750
Itanium2 　　　　　1600 　　　1590 　　　　0.994
POWER5+ 　　　　1900 　　　1513 　　　　0.796
POWER5 　　　　　　1900　　　　1456 　　　　0.766

Woodcrest 　　　　　2500? 　　 2800? 　　　 1.120
501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 07:22:07 ID:lw2WtZzv]: SPECfpは2520あたりにして、Opteronより上にして来そうです。

SPECintの2800というのは、ちょっと信じられません。
SPECint/clockがItanium2より10%以上も良いなんて、あり得ないでしょう。
The Inquirerの誤報じゃないでしょうかね。
502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 07:34:59 ID:lw2WtZzv]: Motecitoの性能がどのくらいになるか、どっかにリークされていたら、教えて欲しい。
でもMadisonからMotecitoへの変更点は、
　①Dual core　②CGMT　　③キャッシュ容量増加
だけだから、SPEC intやSPEC fpの性能はほとんど変わらないのかな。

どっかで「Montecitoの性能はMadisonの2倍以上」とかいう話を見たことが
あるけど、マイクロアーキテクチャをほとんど変えず、クロックも同じだったら、
性能は同じくらいと思うのが普通でしょう。それを"２倍"って宣伝するのは
明らかに「Dual Coreだから2倍」って言っているということで藁ってしまった。

そりゃ、Dual CoreとCGMTの効果で、SPECint rate性能は２倍以上になるかもしれないけど、
SPECint rate的なアプリ(スレッド間の相互作用がゼロでほとんどキャッシュヒット)なんて、
わざわざItanium2でなんかでやらないで、x86サーバを複数並べれば充分でしょう。
(こういうのがブレードサーバの出番なのかな)
503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 10:53:44 ID:7uwAuf/x]: Woodcrestのclockは最初から3000まで出る予定らしいから、この記事はそのつもりじゃないの。
504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 16:43:13 ID:bnm5qL+n]: Opteronももう時期256(3GHz)が出るようだからどうなるか分からんね。
505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/07(火) 10:16:17 ID:6hxd9APv]: >>497
それなら広辞苑だ

○触手を伸ばす
野心をいだいて徐々に行動にうつす。

○食指が動く
［左伝宣公四年］(鄭の子公が食指の動いたのを見て、御馳走になる前兆と言った故事から)
食欲が起る。転じて、物事を求める心が起る。
506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/07(火) 18:37:47 ID:QQgULFo4]: ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0307/idf01.htm
最後見ると、Tukwilaのダイサイズがマジ化け物。
507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/07(火) 20:11:02 ID:Ukol7QcB]: >>506
tukwilaは4coreに見えますね
508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/07(火) 23:35:23 ID:gQqX7TJA]: >>507
すぐ上に「クアッドコアのTukwila」って書いてあるよ
509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/07(火) 23:39:55 ID:0eI/cFl4]: >>508
これでOpのクワッドコアの大きさが今と大して変わらなかったらマジやばいな。
510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/08(水) 01:22:23 ID:FA9rZoPr]: Itaの敵はPOWER、Opの敵はXeon
ItaがOpに敵わないからと言って、すぐにやばくなるわけではない
いまだにメインフレームがなくなってないことからも分かるように
ハイエンド市場がいきなり消えてなくなることはない
Itaが気にするべきなのは、むしろPOWER6+あたりかと
511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/08(水) 05:16:55 ID:kHLVFcuJ]: Tukwilaでかいな… 写真だと、面積比で4コア：L3：I/O=2:2:1ぐらいかな。
90nm Montecitoの1コア（+L1/L2)が100mm^2として、コアの規模があまり変わらないとすると
65nmだと1コア70mm^2ぐらい？そうするとTukwila 700mm^2ぐらいか。
するとL3は280mm^2ぐらいで、Tulsaが約400mm^2で半分弱が16MB L3だから、24MB程度？
L3はMontecitoからあまり変わらない？
512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/10(金) 00:28:38 ID:oIkct3rB]: >>510
違うよ。Itaの敵はXeonなんだよ。
513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/10(金) 00:37:22 ID:ES4z6KdD]: >>512
うゎ言っちゃった…
514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/10(金) 06:29:52 ID:bkfECChF]: >>512
禿同。
実態は、XeonがOpteronに追い上げられて、Opteron対抗上性能や機能を向上させると、
XeonがItaniumに近づいてしまう、というのがシナリオ。
IntelはItaniumとXeonを機能や性能で差別化したかったんだろうけど、Opteronが
予想以上に機能性能を向上させてXeonのシェアが喰われたので、差別化なんて
言ってられなくなったと思われ。
515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/10(金) 15:01:04 ID:HS32hloq]: itaniumがダメなのはxeonの家庭内暴力のため
516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/11(土) 08:15:28 ID:xm3orsKa]: Intel Dual-Core Itanium2 TPC-C result
1.6GHz/24MB L3, 2processors, 4cores, 8threads, 200,829tpmC
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106030901
517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/11(土) 09:03:10 ID:yKdLYEYK]: 門手使徒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!!
518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/11(土) 09:23:17 ID:yKdLYEYK]: 従来のItanium2の結果が↓だから、けっこう凄いのかも
1.6GHz/9MB L3, 8processors, 8cores, 8threads, 256,471tpmC
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106011801
519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/11(土) 09:31:05 ID:yKdLYEYK]: Madison-9MとMontecitoはソケット互換でTDPも130W枠内だから、
近いうちに、>>518のマシンのCPUを差し替えて検証されるかもなぁ。

ちなみにCPUの性能が3倍、コアあたりの性能は1.5倍か。
520 名前：不明なデバイスさん [2006/03/11(土) 14:36:41 ID:sXjl0lTQ]: Dual CPU構成のOpteron 254 (2.8GHz) を使ってみた。
期待していただけに，とてもがっかりした。
Dual CPU構成のItanium2 1.3GHz 3MB L3よりも30%遅かった。
(Itanium2の結果は前スレ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097330852/801-900
の844-845)
521 名前：520 mailto:sage [2006/03/11(土) 21:12:58 ID:sXjl0lTQ]: ちなみに密行列の三角分解(size=8192*8192)では
Opteron 254はItanium2 1.3GHzよりも50%以上遅かったです。
Opteronは
・それほどスーパースカラー計算機用に(アルゴリズムレベルから)チューニングしていなくてもそこそこ性能が出しやすい。
・徹底的にスーパースカラー計算機用に(アルゴリズムレベルから)チューニングしたプログラムではItanium2には遠くおよばない。
ということなのだろうか?
それとも倍精度浮動小数点演算の処理能力は貧弱ということか?
522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/11(土) 23:46:14 ID:NzJ6/MyB]: >>521
Opt　積和演算無しFP x1
Ita　積和演算FP x2
コンパイラや数学ライブラリの違いも気になるところだが。
523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/12(日) 08:50:51 ID:sP60XzT1]: >>520-521
Opteronの時使ったCompilerは何ですか？
ICC or GCC?
L3が効くアプリなんですかね？
524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/12(日) 09:00:22 ID:sP60XzT1]: ところで>>520さんの過去レスを見るために、にくちゃんねるで検索していたら
こんなスレがヒットしました。

【IT】インテルがItanium普及に本腰、Xeonは2006年後は段階的に廃止　04/01/14 11:37
makimo.to/2ch/book2_bizplus/1074/1074047844.html

元ネタはcnetですが、わずか２年前でも、まだこんな話がされていたんですね。
＞the strategy could allow Intel to begin to phase out Xeon after 2006.
525 名前：520,521 mailto:sage [2006/03/12(日) 11:47:11 ID:tWw+TGxn]: >>522,523
Itanium2は倍精度浮動小数点演算は4命令/clockですよね。
Opteronはいくつですか?　1命令/clockでは結果が合わない。1.5命令/clock程度か？

>コンパイラや数学ライブラリの違いも気になるところだが。
>Opteronの時使ったCompilerは何ですか？
コンパイラはicc9.0(em64t)です。
コンパイラオプションを十分に検討していないので，これから更に検討してみるつもりです。
プログラムは全て自前ですが，商用アプリよりも高速なものです。(長年高速計算技法で仕事をしている)

> L3が効くアプリなんですかね？
キャッシュメモリの大きさを考慮したアプリです。
526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/12(日) 13:48:54 ID:l9eFsWzV]: もれも、Opteron,Xeonの浮動小数点演算のスループットは気になるところ。
fp計算にもx87とSSE2があって性能違うし、
x87は精度によっても性能が違う。
しかも加算器と乗算器の性能も違うっぽい。

まとめてあるサイトないん？
コアごとに違うっぽいのが余計ややこしい。
527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/12(日) 17:50:17 ID:izAFnI7X]: >>525
Itanium2は2命令/clockですが、1命令で乗算と加算を同時に行うので、4演算/clockです。
Opteronは3命令/clockで、1命令で乗算と加算を同時に行えないので、3演算/clockです。
528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/12(日) 19:15:47 ID:nUEz6iVM]: >>527
ｶﾅ～ﾘ不正確じゃ。
いまどきのCPUって、独立したFmultiとFaddのパイプを1本づつ
持っているから、浮動小数点ユニットたり2flop/clock。
これはOptもItaもPowerもSparcも一緒でしょ。(x86は知らん)
このユニットをOptは1個、Ita,Power,Sparcは2個搭載だから、
前者は2flop/clock、後者は4flop/clock。
IntelやAMDの安物CPUは、Multiの結果をAdderに直接入れられ
ないからaxb+cの行列演算では性能が劣る。(これが貴殿の言う
1命令で乗加算が出来る/できないの話ね)

>>525
ICC 1本で比較しているとは思わなかったが、こういう記事や、
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/14/news031.html
こういうデータも有るから注意汁。
www.softek.co.jp/SPG/Pgi/performance.html

つか、高速計算技法とかの仕事には、基本的な事柄ばかりのような？
529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/13(月) 02:34:03 ID:nRtKmG8p]: >>528
せめてOpteronのブロック図くらい見てから書いたら?
530 名前：Itanium脂肪! mailto:sage [2006/03/13(月) 23:53:54 ID:R9JT4qXV]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0311/kaigai249.htm

新しいIA32コアのCore Microarchitectureは32bit×4FADDと32bit×4FMULが同時に
毎サイクルできるぞ。
たぶん64bit×2FADDと64bit×FMULも同じようにできるから、そうだとすると、
64bit演算でも4flop/cycなのでItanium2と同じだよ。
クロックでは1.8倍とかの差があるから、技術計算でもXeon ＞ Itanium2 の時代が
来るんじゃないか。
531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/14(火) 00:06:23 ID:LU+77V1E]: 超越関数ではIA32に勝ち目ないんじゃないか？
除算のスループットとかかなりちゃうし。
532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/14(火) 02:01:54 ID:7GmlQa8m]: >>531
新しいCore Microarchitectureの除算スループットってどっかに出てた？
533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/14(火) 11:06:50 ID:il1eDgpe]: >>528
>これはOptもItaもPowerもSparcも一緒でしょ。(x86は知らん)

Opteronはx86じゃなかったのか・・・・
534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/14(火) 12:06:08 ID:Brgdf6PD]: インテル、Itaniumアーキテクチャの変更を予定--「Tukwila」以降段階的に
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20098151,00.htm

Itanium推進団体、GNU Compiler Collectionの改良に資金提供
japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20098379,00.htm
535 名前：528 mailto:sage [2006/03/14(火) 23:58:48 ID:T9yiS5Fs]: >>529
俺、目が悪いから何か見落としてるかもしれん。
目の良い貴殿に。ぜひとも見落としている部分を教えて
もらいたいものだ。www

>>533
ま～一般にx86-64とかx64とかAMD64とか言って明に区別するね。
536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/15(水) 01:25:24 ID:YisPpg++]: >AMDの安物CPUは、Multiの結果をAdderに直接入れられないからaxb+cの行列演算では性能が劣る。
これ、何のこと指してんの？
OpとAth64って、挙動が違うの？
537 名前：536 mailto:sage [2006/03/15(水) 01:56:05 ID:YisPpg++]: あぁーすまんせん。
勘違いした。
538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/15(水) 05:16:48 ID:LPxsbTxv]: >>535
>>529が何を言いたいのかは意味不明だが、
>>528がItaniumのアーキテクチャを知らないことは明らかだな。

> いまどきのCPUって、独立したFmultiとFaddのパイプを1本づつ
> 持っているから、浮動小数点ユニットたり2flop/clock。
> これはOptもItaもPowerもSparcも一緒でしょ。(x86は知らん)

Itaniumは違う。
乗算器と加減算器は独立ではなく、一体化していて分離不能の積和演算器。
そのため、乗算のみの命令や加減算のみの命令は存在しない。
乗算だけやりたい場合には、0.0を加算し、
加減算だけやりたい場合には、1.0を乗算するのよ。
539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 00:28:14 ID:Shkz5X5x]: IBMのPowerプロセッサの売り文句のみいうと、fused-multiply-addとは、
ただ積和がくっついてるだけでなく、途中の積の精度はフルで計算するから
得られる精度も全然ちゃうとな。
540 名前：528 mailto:sage [2006/03/16(木) 00:40:40 ID:uI+pGcKS]: >>538
ぅぐわぁ、素で知らんかった。
浮動小数点乗算(IEEE) fmpy.pc.sf　fma、FR 0 を加数として使用する
浮動小数点加算(IEEE) fadd.pc.sf　fma、FR 1 を被乗数として使用する

勉強になりますた。
541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 00:56:09 ID:P+RpZXQ2]: >>539
Itanium2の積和演算もそうだよ
中間結果(積)と加算はまるめ無しで演算されることになっている
fma １命令でa*b+cを１命令で計算するのと、fmul-faddの２命令でa*b+cを計算するのでは
結果が違う可能性があるということだね
542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 01:30:47 ID:IMgcWe1L]: 積和算命令もってないのって、IA-32だけだよな
543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 02:38:08 ID:P+RpZXQ2]: >>534の 'アーキテクチャ' って、命令セットアーキテクチャなのかな
それともマイクロアーキテクチャなのかな
命令セットアーキテクチャなら大決断なのだが
544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 18:45:24 ID:0GSrVqIs]: マイクロアーキテクチャと書いてあるように思えるが・・・
545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 22:08:09 ID:iR8WY9lp]: マイクロアーキテクチャを変えてもバイナリ互換を保てるのがEPICのVLIWと違うところだよね。

Merced→McKinleyで変ったけど、相互に同じバイナリが動くし。
546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 22:33:26 ID:fy8WHlu/]: >>545
普通はマイクロアーキテクチャを変えてもバイナリ互換を
保つようにするだろ。
バイナリ互換を失うなんて一大事だし。
547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 22:42:00 ID:P+RpZXQ2]: でも演算器のレイテンシや個数とかが変わると、再コンパイルしないと性能低下が
激しいんじゃないか。動的スケジューリング(Out Of Order)だとその辺はある程度
ハードウェアがカバーしてくれるはずだけど、Itanium2のように静的スケジューリング
だと、コンパイラが想定した演算レイテンシと実行するプロセッサの演算レイテンシが
違うと性能低下が激しいと思う。
548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/16(木) 23:03:12 ID:fy8WHlu/]: >>547
バイナリ互換と性能互換はイコールでは無いんでないの？
そもそもマイクロアーキが変われば性能も変わるだろうし。
549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/17(金) 01:15:56 ID:YkVxA8Tc]: 4Core以上になるみたいだから、ダイの中でCore同士がクロスバーで接続されるとか、
メモリアクセスコントローラを内蔵するとか、ダイとチップセット(I/O)がPoint-to-Point 接続になるとか、
そういうCoreの周辺を大きく変更するって話じゃないかなあ？
で、Coreの中身はあんまり変わらないとか。
550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/17(金) 12:55:15 ID:cjmBm9C7]: バンドル内の3命令をセットで必ず同時に実行するわけではなく、
複数のバンドルをバラして実行できるものから順に実行していくし、
もとからOOOが必要ないように考慮されているし、さほど性能低下しないのではないかと。
551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/17(金) 15:17:29 ID:1UeqYexm]: でもほんとに贅沢な作りだよね。
レジスタもトランジスタもキャッシュも
たくさんあってさ。
パワーＰＣよりスパークより材料費高そう。
552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/17(金) 18:17:25 ID:GExN1rgz]: 最近ポリシリコン不足だからそのうちウェハの値段も上がるかも。
553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/17(金) 21:40:21 ID:w7+15Il/]: 要はこれ、i860のパチモンだろ？
554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/17(金) 21:53:01 ID:1EFk/ebu]: もう演算はレジスタだけなんでしょ？
アセンブラすっきりしそう。
555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/18(土) 01:17:16 ID:HcQWStRD]: >>553
なんで、チップセットのパチモンなんだ？
556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/18(土) 01:20:33 ID:e/6wRE5f]: >>553
違うよ

>>555
チップセットのi860ではなく、CPUのi860のことですよ。
557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/18(土) 02:25:48 ID:VKBQfrdm]: >>550
> もとからOOOが必要ないように考慮されているし、さほど性能低下しないのではないかと。

だね。演算機が増えても再コンパイル無しである程度性能が出るようになっているのが
VLIW に無いEPICの利点なわけだし。
558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/18(土) 08:34:44 ID:6xwf9Wlh]: >>546
普通の考えではそうなんだけどねー。

>>554
そのうちRAIDカードにItanium搭載！とか書かれるのかしら。
559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/18(土) 23:47:10 ID:5PVdnQVR]: >>558
じゃあ、i960のパチモンだね。^^
560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/19(日) 09:46:59 ID:f7YH8gop]: >>550
ここがEPICの無意味なところダイナミックに命令実行順序を変えるならRISCと変わらない
逆に命令セットがシンプルな分RISCの方がメリットが多いかと思われる

ItaniumはIPFが高いというがそれだけたくさんの演算回路を用意しないと
高いIPFを維持することはできないわけだしエニーコアの時代にミスマッチのアーキテクチャ
561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/19(日) 15:42:44 ID:KsfscBgW]: 釣りじゃないと信じて書きます、、

>>560
別に実行の順番は入れ替えないよ。
同時に実行しても良い命令郡 (バンドルの中のスロットの意) の中から、
その時に実行できるものだけを端から実行してくってだけ。

IPFってIPCと書きたかったんだろうけど、そこには触れないでおきます。
562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/21(火) 22:46:40 ID:IeNiVYK5]: SunのCMTって、結局はそのコアの担当するThreadのメモリレイテンシの間はそのコアは遊んでるんですよね。
L3キャッシュで命令の並列性を上げて、なるべくコアを遊ばせないItanium2の方が
各種リソースを有効に使ってる気がするんですがどうなんですかね。

ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/10/07/651913-000.html?geta
563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/22(水) 04:09:27 ID:imC4f40m]: メモリレイテンシ隠蔽で、コアをビジーにするのが目的なら
MultiThreading（CGMTやSoMT等）じゃないの。
564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/22(水) 05:55:15 ID:Jk0g6f+I]: そう、昔は「コアを遊ばせたら性能が悪くなる」という考えで桶だった。
でも90nmプロセスの時代になって、CPUのクロックが消費電力で制約されるのが
普通になったから、必ずしも「遊ばせたらダメ」ということではなくなって、
性能と消費電力の絶妙なトレードオフが必要になったと思うよ。
だから、IntelはCore MicroarchitectureでSMTをやめたし、SunのCPUはコア当たりの
性能は無理して高くしていない、ということになっているのはないかな。
もっとも、POWER6は高クロックでSMTもあるみたいだから、設計アプローチは
いろいろあるのだろうけど。
565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/23(木) 04:50:36 ID:1KErzI2P]: ttp://blogs.sun.com/roller/page/spade?entry=montecito_s_tpc_results_1
Montecito's (?) TPC Results (1)
566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/23(木) 15:45:59 ID:LzkMfXnN]: ItaniumでSoMT採用したのは、EPICがIn-orderだから。
（Madisonに既に仕込まれてたらしいけど）

で、Intelの主眼は、メモリレイテンシ隠蔽であり、投機ロードであり、CPIの削減であって、
その世代にあった最適な方法を選択してるだけで、実は指向は変わってない。
で、Core MicroarchitectureでSMT採用しなかったのは、
他の方法で投機ロード(Prefetche）強化してるから。
この根底は、マルチコアになろうがメニーコアになろうが、
（論理スレッドが物理スレッド（コア単位）になっただけで）、まぁ、変わらないだろう。
未だに活発に研究してるしね。＞SpMT
567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/23(木) 20:25:37 ID:cNXUOooX]: × SoMT
○ SoEMT＝Switch on Event MultiThreading
568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/23(木) 22:44:30 ID:MlgfbiaT]: ＞で、Core MicroarchitectureでSMT採用しなかったのは、
＞他の方法で投機ロード(Prefetche）強化してるから。
SoeMTはメモリレイテンシ隠蔽くらいにしか効果が無いと思われ
SMTは演算器レイテンシやブランチオーバーヘッドの隠蔽にも効くと思われ
PrefetchだけではSMTの代わりとはほど遠いと思われ
Interger/Transaction系のワークロードではPrefetchなんてほとんど効かないと思われ
PrefetchはTechnical/Stream系ワークロードの性能強化手段と捉えるのが良いと思われ

　　　　　SpMTって私の知らない新技術のことなのだろうか？
　　　　　それともただのtypoなだろうか？
569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/23(木) 22:47:32 ID:Tkh/8CO1]: SpMTは投機的マルチスレッディングであろうよ
570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/23(木) 23:58:14 ID:cNXUOooX]: インオーダでコンパイラの静的並列化が肝のIA64にSMTなんて有りえんだろ
571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/24(金) 02:07:11 ID:7ZdtHH+U]: >>565
TPCベンチマークのMontecitoのあれ、4CPU用のマシンでやったのか。
2CPU用のマシンでは、メモリのバンド幅が足りず、
4CPU用のマシンに4CPU積むと、やはりメモリのバンド幅が足りない、と。
572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/24(金) 02:33:25 ID:n//UG+uF]: いや、意味合い的にはMCMのmx2と変わらんし。
573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:07:41 ID:F30vVNrv]: >>564
Sun’s T2000 “Coolthreads” Server: First Impressions and Experiences
www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2727

話題のNiagaraのレビューが来てますよ。
574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/24(金) 18:50:36 ID:7ZdtHH+U]: >>573
ナイアガラ、だめだめじゃん。
575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/24(金) 21:07:00 ID:F30vVNrv]: いやいやいや、甘いな。

About performance, we still have to test a lot of scenario's (jsp, databases).
The impression of the T2000 might still change.

わざわざ、Niagaraが得意そうな処理残してる所がミソだ。
次で大どんでん返しがある・・・・・・はず。
576 名前：さすがにあり得んだろ mailto:sage [2006/03/24(金) 23:42:12 ID:x4p5siyA]: Japanese consortium rumoured to buy Intel Itanium
www.theinquirer.net/?article=30514
577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/25(土) 07:04:34 ID:nfCOQllN]: 元麻布シナリオのフラグが立ちました
578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/25(土) 10:17:50 ID:DyR+GEQI]: 困ったね
579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/25(土) 10:18:54 ID:IDmuaKDo]: >>576
ごみを押し付けられる展開。
待てば待つほど安くなるな。
580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/26(日) 16:01:00 ID:xr4Dtghe]: >>568
アドレス生成のときに多次元配列参照とかで
効果ありそうな
わたし、プログラミングはしないのではっきりわかんないのですが
ストリーミング以外でも、規則的なロードするところって
けっこうあるだろう
581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/27(月) 11:26:48 ID:H8BRQRX1]: むかしむかし、Nextのハードだけを買うという、すばらしく先見の明のある日本企業もありましたから、あり得ないと否定できないのが悲しい。まあ、当該日本企業の現経営陣には何か役に立つのかもしれません。
582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/27(月) 11:45:21 ID:6j6NTWuU]: それどこのキヤノン？
583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/27(月) 17:01:03 ID:jPuzwBnE]: インテル、力強い未来を予想--「Itanium」での失敗を認めつつ
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20099350,00.htm
584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/28(火) 07:53:01 ID:/ftYcVFE]: Windows Server 2003 & SQL Server 2005 での TPC-C
先にでた4コアの奴(>>516)から伸びてない…何が悪いんだろ。

Itanium 2 9050 1.6GHz/24MB L3, 4processors, 8cores, 16threads, 290,644tpmC
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106032701
585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/28(火) 08:11:52 ID:CADXHGim]: 予想通りのいつものあれ。
586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/28(火) 08:45:05 ID:clwM/LAN]: >>584
16CPUが300近辺だから、そんなもんじゃないか。
587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/28(火) 19:00:28 ID:TIiyCmUn]: 4コアでも290000ってすごいな
SUNのE15K,64wayが30000程度じゃなかったかな?
588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/28(火) 20:07:39 ID:clwM/LAN]: いや、4P（8core）っしょ。
意味合い的には、Madisonと比べて、
DualCoreで1Processor辺り性能約2倍、価格据置で価格性能比2倍ってところでしょ。
589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/29(水) 00:13:35 ID:Nh7jb3bR]: ４ソケット構成でのTPC-C性能の比較

IBM p5 570 8P 　　　 POWER5/1.9GHz　　　　429,900
HP rx4640-8 4p　　　　Montecito/1.6GHz 　　　290,644
IBM xSeries 660 　　　Xeon/3GHz 　　　　　　　273,520
HP DL585-G1　　　　　Opteron/2.4GHz 　　　 236,054
HP rx4640 　　　　　　Madison9M/1.6GHz 　　161,217

最新CPU(Montecito)で敵の旧機種(POWER5)の2/3の性能しか出ない、
というのも悲しいけど、Xeonに勝っているとは言え、たった6.3%だけなので
新しいアーキテクチャのCPUが出てきたら抜かれちゃうに違いない、
というのも悲しいな。

確かにItanium2同士で比較すれば、Madison9M→Montecitoで
1.8倍になっているけど...
590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/29(水) 00:16:11 ID:Nh7jb3bR]: 上を行くPOWERには全然届かず、下からはXeonに追い上げられる、というItanium2の悩みがよく現れてるね。
591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/29(水) 02:01:18 ID:R+NvxCHD]: >>589
HP rx4640-8 4p　　　　Montecito/1.6GHz 　　　290,644
HP rx4640 　　　　　Madison9M/1.6GHz 　　　161,217

と dual core で Madison9M の２倍に達していないのね。
592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/29(水) 03:06:56 ID:35KUd6ji]: スケールダウンした帯域が一番響いてそうだな。
593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/29(水) 06:56:33 ID:xisIwEhY]: >>591
2倍に達していたら、それはそれで、驚異的なことだよ。
594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/30(木) 03:22:11 ID:vwB+nuXq]: >>593
元が悪すぎる証でもある。
595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/30(木) 05:43:42 ID:+2WBsg1M]: >>593
MontecitoはMadisonと同じcoreをdual coreにした訳じゃなくて、新設計で
core自体の性能も向上させたcoreをdual coreにしている訳で、２倍以上に
なったとしても驚異なんかじゃなく普通でしょ。
(Intelもどっかで2倍って言ってたと思う)
TPC-Cで1.8倍なんだから、SPECwebとかなら２倍以上になるんじゃない。

>>594
Madison9MはPOWER5以外には負けていなかったので、"悪過ぎる"というのは
言い過ぎかと。
596 名前：不明なデバイスさん [2006/03/30(木) 13:48:45 ID:I9cHYvU4]: TPC-CでCPUの性能を語るなよ・・・
597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/30(木) 19:23:49 ID:iHr0vkeN]: AMD、インテルの「Itanium」設計者を引き抜き
ttp://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000052523,20099773,00.htm

あらまぁ
598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/30(木) 20:01:43 ID:nF4DQGt1]: itaの身売りは確定ってことか。しかもHPにはその気はない。
となると日本の汎用機メーカー連合か。
599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/30(木) 22:02:29 ID:fypQ4hhG]: www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060225.htm
> また，ColoradoのSam Naffzigerに聞いたら，Hudon（旧DECアルファ）
> と分担して交互に開発する2チーム体制を作った，また，Itaniumの
> エンジニアを新規に50人採用したと言っており，IntelがItaniumに
> 力を入れているのは間違いないようです。

まだ、DECのえらい人がいるみたいだよ
600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/30(木) 22:54:09 ID:+2WBsg1M]: >>596
だったら代案出せよ
601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/30(木) 22:58:16 ID:+2WBsg1M]: >>599
この「Sam NaffzigerさんがAMDに移った」って>>597に書いてあるよ。

＞Advanced Micro Devices（AMD）は、Intelの「Itanium」プロセッサを手がけた
＞優秀な設計者Samuel Naffziger氏と、コロラド州フォートコリンズの研究所に
＞勤めていたNaffziger氏の同僚8名を雇用した。
602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 00:03:35 ID:bb8SFCpn]: >>601
知ってるよ
HPの人がいなくなってもDECの人がいるんじゃね？ってこと
603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 00:56:00 ID:ERVHyFcz]: RattnerとHudon相性良さそうだよね
つか、この際だからHudonのTukwila復活しれよ
604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 01:29:01 ID:yI8tIrzC]: >>589の結果をいろいろ見てたけど、Montecitoもまだ性能アップの
余地はあるから、HPのArchesとか出るのを待つか。
- Oracleの代わりにDB2（DB2の方が性能良さそう）
- 400MHz 1FSBの旧機種から533MHz 2FSBの新機種に
- メモリもDDR2にして、周りに合わせて256GBに倍増
605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 02:19:56 ID:OfoVJrCO]: >>600
本気でTPC-CでCPU性能を語っていたのか。
救いようがないな。
606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 02:48:47 ID:ERVHyFcz]: >>604
それでも以前の見込みよりうｐしてる。
ttp://tweakers.net/nieuws/34650/Geschatte-benchmarks-IBM-Power5+-en-Intel-Montecito.html
607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 03:14:11 ID:yGquAwZN]: >>605
批判だけならサルでも出来る
608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 12:10:24 ID:/n5bHHRn]: おさるにえさをあたえないでください
609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/31(金) 13:24:38 ID:OfoVJrCO]: >>607
サルに批判されたくないよねぇwww
610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/04(火) 00:05:30 ID:DpRw9X/X]: TPCでの標準的な構成って、実際の業務で使用されるような
ディスク構成になってるの見たことないんですけど。
TPCって、IOPS競争なのかと思ってる私はやっぱ素人？
611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/04(火) 21:42:02 ID:lnz7vB6Y]: 実際の業務の構成ってのが、RAID0+1とかRAID5とかの冗長構成をいうなら、
単にTPCのベンチマーク仕様がそういうデータの冗長性を求めていないだけ。
冗長性は業務の要件で大きく変わるから、一般化しづらい部分は簡略にして
仕様を作ってる。所詮はベンチマークだし。

IBMのp5 595 3,200,000tpmCは、36GB 15,000rpm 6400本をテーブルに使って
いるから、ディスク1本あたりでみると毎秒8.3トランザクション。裏で複数種類の
トランザクションが動いているので、実際には毎秒18トランザクションぐらい。
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=104111801

1トランザクションでどれだけI/Oが出るかは知らないけど、I/O数が3とか4なら、
性能の割りに山ほどディスクを使っている、という風には見えない。個数の桁が
違うけど、それはベンチマークだし、普通こんな構成使わないしｗ
612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/04(火) 23:26:23 ID:cq2ajU0R]: やっぱり普通は使わないんじゃん
613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/05(水) 23:39:00 ID:OtZ74BIw]: 15kRPM なら 250RPS だから 18 transaction/sec なら 15I/O per transaction
だと最悪HDDのスピンドルでネックになるのね（seek time は無視した場合）。
まぁ write cache 無しの場合だけど、無さそうな話じゃないなぁ。
614 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 17:19:59 ID:cQ7aqhSS]: もう、ネタ切れか・・・こりゃ駄目かもネ。
615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 21:16:10 ID:lqGBl9Sa]: 「2006年はItaniumもXeonも革新の年」，インテルのサーバー担当副社長
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060413/235299/?ST=newtech
616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/18(火) 23:48:45 ID:yqmRQSG9]: サーバ市場国内1位が視野に入った、HPのサーバ戦略
www.atmarkit.co.jp/news/200604/19/integrity.html
617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/19(水) 23:36:00 ID:zvqvRQ3Q]: NASAのスーパーコンピュータ、ブラックホールの衝突をシミュレーション
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060419-00000009-cnet-sci
618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/20(木) 23:55:28 ID:Y0677BKU]: 米IntelのQ1決算は純利益38%ダウン、日本以外の市場での不調が響く
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000094-myc-sci
619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/22(土) 00:04:26 ID:U+kK98jt]: HP、ブレードサーバー管理ソフトウェアパッケージを発表
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000013-inet-sci
620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/22(土) 22:26:17 ID:N+FtljvJ]: 富士通、北米での影響力拡大を目指す
japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20101852,00.htm
621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/26(水) 00:12:17 ID:7g61NFlk]: サンでトップ交代--J・シュワルツ氏が新CEOに
japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20102454,00.htm
622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/26(水) 23:41:46 ID:7g61NFlk]: ついに5GHz超え達成、Pentium XE 965でガス冷OCデモ中
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_xe9655ghz.html
623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/27(木) 23:59:16 ID:FUsdjyvB]: 100Gbps目指し、Internet2をアップグレード
www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/27/news038.html
624 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/29(土) 05:37:22 ID:MpoKR1ML]: インテル、大規模リストラへ・ＡＭＤの攻勢に悲鳴【ＷＳＪ】
it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa001028042006

＞どのような事業やプロジェクトが見直されるかについて、オッテリーニCEOは「（損益計算書上で
＞赤字を意味する）括弧内のものすべてだ」と述べた。

Intelで産出/投入比が一番悪い部門って・・
625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:13:53 ID:+fqoiKsn]: Intel、大規模な事業再編へ
japan.internet.com/finanews/20060428/11.html

Intel は6月から8月にかけ、サーバー用プロセッサ『Woodcrest』、デスクトップ用プロセッサ『Conroe』、
モバイル用プロセッサ『Merom』を順次投入する。また計画が遅れ続けたデュアルコア版『Itanium』も、
今年後半に出荷する予定だ。
626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:22:17 ID:v3zi/GUg]: >>624
Flash Memory 部門ジャマイカ
627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/29(土) 15:08:42 ID:UtKsulkT]: 今年後半
628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/30(日) 09:38:52 ID:t3rn762j]: 従来製品の半額、IBM が中小企業向けメインフレーム新製品
japan.internet.com/busnews/20060428/12.html
629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/30(日) 23:55:39 ID:t3rn762j]: 日本IBM、三菱東京UFJ銀行からz9を受注
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060417/235459/

日本IBMによれば、今回の受注は「z9の導入事例では日本最大規模になる見込み」という。
630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/03(水) 00:00:28 ID:nvOexyIM]: IBMサーバ担当幹部、Opteron製品ラインの拡大に関心
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20104067,00.htm
631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/04(木) 00:00:05 ID:abJgQHRH]: Tools coming to ease creation of Itanium apps
www.ddj.com/187002105
632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/04(木) 23:50:13 ID:OkXrR1Uj]: ■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
クアッドコアCPUを2段階投入するAMDのロードマップ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0503/kaigai267.htm
633 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/05(金) 23:12:15 ID:B6K+B6Az]: RASもSecurityもVTも新アーキも無いOpteronはひたすらマルチコア化するしかないんだよな。
634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:09:16 ID:V7L9c/ni]: securityとvtはAM2では対応してるよ
635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/06(土) 09:25:49 ID:iYYZdqa3]: AMDのOpteron x52と同x54に問題発生，高温時の浮動小数点演算で
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060501/236659/
636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/07(日) 00:22:42 ID:KUsRw6Ej]: Computer Grid Helps Fight Avian Flu
www.sciencedaily.com/releases/2006/05/060504065526.htm
637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/08(月) 20:36:03 ID:hziv5hnh]: SGIご臨終
638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/08(月) 23:19:15 ID:u655hTcw]: Silicon Graphics enters Chapter 11 protection
ttp://www.theinquirer.net/?article=31539
639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/08(月) 23:51:40 ID:dhuXeFae]: 米SGI、米国連邦破産法第11条の適用を申請
ascii24.com/news/i/mrkt/article/2006/05/08/662072-000.html
640 名前：続き mailto:sage [2006/05/09(火) 00:17:44 ID:8aVLHYEF]: ＞今年1月に同社の会長兼CEOに就任したデニス・マッケンナ(Dennis P. McKenna)氏は、従来
＞通り事業を継続し、顧客に対してミッションクリティカルな製品やサービス、サポートなどを提供
＞したいと述べているという。
＞今後、同社では、1億ドル(約111億6000万円)のコスト削減や生産の効率化などにより企業再
＞生を進める予定。
641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/09(火) 00:19:06 ID:8aVLHYEF]: DRC、Opteronソケットに実装するFPGAコプロセッサ
～Crayのスーパーコンピュータに採用
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0508/drc.htm
642 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/10(水) 00:06:43 ID:0HuEO4hQ]: 米SGI、連邦破産法第11章を申請 - 体制建て直しへ
journal.mycom.co.jp/news/2006/05/08/344.html
643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/10(水) 23:37:45 ID:SrmETXb2]: 揺れるDell
rblog-tech.japan.cnet.com/0061/2006/05/dell_271b.html
644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/11(木) 23:45:08 ID:CPbzeqGn]: マルチコア・プロセッサー上で最速に実行するバイナリーを生成するインテルコンパイラー 9.1 を販売開始
www.xlsoft.com/jp/services/press/PressRelease_Compiler91_20060510.pdf
645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/12(金) 23:57:18 ID:JNIdqHBz]: IBM、Batch-on-Gridソフトをリリース
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0605/12/news073.html
646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/14(日) 23:52:13 ID:ul6bY0Sc]: SGI receives court approval for bankruptcy motions
wistechnology.com/article.php?id=2963
647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/15(月) 23:43:06 ID:ZGLj4+sY]: Intel’s Tukwila Confirmed to be Quad Core
www.realworldtech.com/page.cfm?NewsID=361&date=05-05-2006#361
648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/16(火) 16:43:23 ID:I/Mtfgmc]: BSD: FreeBSD/alphaは6.x限り
slashdot.jp/bsd/06/05/16/0413256.shtml
649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/16(火) 17:51:14 ID:BBfnAOyB]: OpteronのロードマップにRasの文字があった
650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/16(火) 23:53:08 ID:ItDTk9h4]: 富士通がメインフレームの最上位機を投入、性能は従来機の1.5倍
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060515/237999/

日本ユニシス、企業向けハイエンド・サーバ「ES7000」ラインを一新
www.computerworld.jp/news/plf/39482.html
651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/17(水) 23:48:45 ID:eUt3893F]: Beta user gives Sun Niagara the nod over Itanium
news.com.com/2061-10808_3-6073040.html
652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/19(金) 01:18:52 ID:BEwhokEh]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0519/spf03.htm
それと細かい話であるが、Memory MirroringやData poisoning、HyperTransport LinkのRetry Protocolなど、明らかに１レベル上のRAS機能を搭載することを明確にしたのは興味深い。
Intelではこうした機能を持つのは今のところItanium系に限られており、対抗上Xeonにこれらの機能を搭載したら、いよいよItaniumとXeonの差別化が難しくなってしまう。
このあたりをIntelがどう考えるかは興味あるところだ。

またFPU/SSEユニットをおそらく倍増させているようで、今までよりも浮動小数点演算性能を上げる方向性を見せているが、そもそも今のOpteronでもXeon系とはかなり良い勝負をしている(動作周波数の違いもあって、圧勝には至っていないが)。
従って理由の1つはSSE系命令でXeonを圧倒することだろうが、それよりもこの強化の目線はItaniumを向いているように思われる。
HPCの分野などではまだまだItaniumの高い浮動小数点演算能力が重用されており、この分野で肩を並べるには、FPU/SSEユニットの強化が必要ということだろう。
653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/19(金) 01:23:43 ID:n6f4WLCX]: Opteron で MF 作ってみろと、小一時間 (ry
654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/19(金) 01:35:47 ID:n6f4WLCX]: ＞このあたりをIntelがどう考えるかは興味あるところだ。
なんか、[Reported by 大原雄介] ってかなり勉強不足。

Memory Mirroring
-> Xeon というより、chipset の方だね。既に Lindenhurst で対応済。
Data poisoning、
-> Multibits ECC error 時は、OS responsibility でしょ。
　 CPU に限って言っても FSB や cache の Multibits ECC だって、
　 dirty じゃなきゃ、腐ったデータ捨てれば良いのだから。
HyperTransport LinkのRetry Protocol
-> PCIe では、そういう仕様なのだが。
655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/19(金) 11:19:23 ID:bK44EMZ5]: 「理解していた以上に競争環境が厳しかった」
DellがハイエンドサーバーにOpteron採用を発表
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/19/news019.html
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1147987425/
IntelのNUMA対応チップセットはぶったくり過ぎた
656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/20(土) 11:02:13 ID:tA0jAbwl]: Ando's Microprocessor Information
最近の話題 2006年5月20日
www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060520.htm
657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/21(日) 22:40:05 ID:1qOlHw00]: Woodcrest will outperform all other CPUs on the market
www.theinquirer.net/?article=31836
658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/22(月) 23:10:52 ID:/SxWX10i]: ■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
AMDがK8コアの浮動小数点演算ユニットを2倍に
～Rev. Hと見られるCPUコアの姿を公開
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0522/kaigai272.htm
659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:13:10 ID:JagGUQyj]: そういやMontecitoっていつ出てくるんだろう。
660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:28:04 ID:4W6Xa8TS]: HP Expects to Ship 'Montecito' Arches Servers by Late Summer
www.itjungle.com/tlb/tlb050206-story03.html

Marcello said that Intel is saying Montecito will be ready in the summer,
which probably means late June, July, or maybe mid-August. The timing
has to do with bugs and chip yields.
661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/23(火) 08:41:29 ID:gtSJuULH]: Intel Nehalem will have lots of interconnect links
www.theinquirer.net/?article=31860

8本って、Tukwila>>647より多いやんけ・・・
662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/24(水) 21:27:43 ID:CY2Wk2XK]: Nehalem won't have eight CSI links
www.theinquirer.net/?article=31912

8 FBD links / CPU って、Tukwila>>647より多いやんけ・・・
663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/25(木) 11:30:08 ID:z89+X2ee]: NECと米Microsoftが関係を強化、クロスライセンスやHPCなどで
journal.mycom.co.jp/news/2006/05/24/010.html
ハイエンドサーバ分野では、NECとユニシスの協業によるEM64Tサーバ(64スレッド)をさらに拡張し、
さらにIntel、Microsoftとともに128スレッドのIPF(Itanium Processor Family)サーバを開発する。
現在のところ、Windowsは「128スレッドでの稼働が実現していない」(小林専務)が、
これを実運用に耐えるレベルまで開発を進める。
またNECは、障害発生時にも止まらずに運用が続けられる「フォルトトレラント(FT)サーバー」について、
米Stratus Technologiesと提携しているが、これについてもMicrosoftの技術協力を受け、さらに販売活動も協力する。
664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/25(木) 23:11:36 ID:KODwKARO]: Fujitsu Computer Systems Named Winner in the 6th
Annual eWeek Excellence Awards Program
www.fujitsupc.com/www/news.shtml?aboutus/pressreleases/pr_052406
665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/26(金) 23:49:27 ID:T/kO69YZ]: 2006年第1四半期国内サーバ市場、x86サーバが好調で出荷台数は初の15万台に
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20123207,00.htm
666 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/27(土) 01:02:25 ID:d2C8M2tm]: HPとIBMが提携，Integrityサーバーに最適化したミドルウエアを増やす
itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060526/239109/
667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/28(日) 10:52:48 ID:kH3dqfL2]: SGI Altix Trounces Competition as World's Most Powerful
Enterprise Java Application Platform
www.sgi.com/company_info/newsroom/press_releases/2006/may/altix_benchmark.html
668 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/29(月) 23:41:00 ID:wS25CAjB]: Intel to launch dual-core Itanium 2 at Computex
www.digitimes.com/mobos/a20060529A6029.html
669 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/30(火) 22:51:42 ID:pMgk3nQc]: 半導体MIRAIプロジェクト，第3期の運営体制決まる
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060526/117570/?ST=edaonline
670 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/30(火) 23:57:29 ID:8unw2ALe]: もう、なんでもありだな
671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/05/31(水) 00:14:57 ID:A5ERfM4v]: Itanium(R) Solutions Alliance Announces Membership Milestone
www.tmcnet.com/usubmit/-itaniumr-solutions-alliance-announces-membership-milestone-companies-jo-/2006/05/30/1661938.htm
672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/01(木) 00:14:52 ID:v4fhN++l]: ■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
拡大が進むAMDのコプロセッサ構想
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0601/kaigai275.htm
673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/01(木) 00:24:19 ID:jrAgMh9y]: Intel’s Dual-Core Itanium to Launch at Computex - Web-Site.
www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060531043538.html
674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/01(木) 23:48:26 ID:wonwZzAG]: ☆たるさんのパソコンフィールド
シロウト思考で行く(京速計算機考) 　　
www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main141.htm
675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/01(木) 23:53:34 ID:wonwZzAG]: 日立、ブレードサーバーの高密度型やソリューションモデルを市場投入
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/06/01/7948.html
676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/02(金) 17:17:06 ID:IdKiemsA]: Itaniumプロセッサ5周年－バースディケーキでお祝い
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/06/02/7956.html
677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:55:07 ID:BrsCrkyX]: インテル、Itaniumの発売5周年を祝うパーティ
pc.watch.impress.co.jp/?06022000

■元麻布春男の週刊PCホットライン■
AMDが2008年以降のロードマップを公開
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0602/hot431.htm
678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:19:10 ID:YVbfOBe+]: >>673
もう使っていたりする。
679 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/03(土) 05:07:02 ID:bjfFYTXc]: >678
そりゃもうこの時期engineering版がIxVにばら撒かれているから、仕事で使ってる人はいるだろ
680 名前：677訂正 mailto:sage [2006/06/03(土) 12:33:23 ID:IvsyKw3g]: インテル、Itaniumの発売5周年を祝うパーティ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0602/intel.htm
681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/03(土) 23:48:24 ID:IvsyKw3g]: Itaniumサーバの売れ行き
www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060603.htm
682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/04(日) 11:02:15 ID:4W9tlp0+]: 結局HP以外の企業はIntelに騙されたってことでいいのかな？
683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/04(日) 12:11:56 ID:N6SHcR9v]: いや
HPにIntelが騙された
684 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/04(日) 12:26:26 ID:+7rouVJR]: >>681
FとHは前年同期比倍増じゃん。www
685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/04(日) 12:56:04 ID:9mO30WPY]: いや
AlphaがIntelに頃された
686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/04(日) 23:28:57 ID:RmtzozWl]: Intel Montecito set for July launch
Won't be at Computex
www.theinquirer.net/?article=32158
687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/05(月) 01:02:40 ID:3ig7zuB/]: どっちやねん
688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/06(火) 00:06:55 ID:5fX7UzOi]: New York Research Breakthrough on NCSA's SGI Altix System May Hold Key to Developing
New Drugs to Stop HIV
www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/06-05-2006/0004374190&EDATE=
689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/06(火) 22:16:56 ID:wvTD55RK]: Intel, Microsoft intensify Itanium relationship
www.zdnetasia.com/news/hardware/0,39042972,39362358,00.htm
690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/06(火) 23:07:09 ID:5fX7UzOi]: Intel Woodcrestの性能
journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/06/woodcrest/
691 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/07(水) 00:22:15 ID:F/RI+5DW]: もうコアアーキテクチャでいいじゃん
692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/07(水) 23:32:12 ID:TRH/gb+E]: インテル、拡大路線から本業集中へ路線変更か--「通信部門売却」報道の裏側
japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20134327,00.htm
693 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/08(木) 19:35:46 ID:bA1DsHE+]: Dell、Xeon 5100 series搭載の新サーバ発表
www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/08/news014.html
694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/08(木) 19:37:30 ID:bA1DsHE+]: HP Targets the Midrange with New NonStop Server
www.eweek.com/article2/0,1895,1971623,00.asp
695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/08(木) 23:41:41 ID:jew65NN8]: 富士通がPRIMEQUESTで“スパコン”事業を強化
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060608/240425/
696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/09(金) 00:18:01 ID:KNq/ctkg]: 富士通、高速コンピューティング事業を強化
www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060608AT1D0603P07062006.html
697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/09(金) 21:12:43 ID:1xGK222d]: SGI opts for Woodcrest over AMD
www.theinquirer.net/?article=32317
698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/09(金) 22:37:37 ID:kumubxZV]: ほら、コアアーキテクチャでいいじゃない
699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/10(土) 01:01:43 ID:95wlvtEN]: Pat Gelsinger Speaks at Stanford
www.realworldtech.com/page.cfm?NewsID=366&date=06-07-2006#366
www.theregister.co.uk/2006/06/08/intel_gelsinger_stanford/
www.stanford.edu/class/ee380/Abstracts/060607.html
stanford-online.stanford.edu/courses/ee380/060607-ee380-300.asx
700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/10(土) 20:16:36 ID:f0jGH5Rz]: 米IBM，2010～2012年に10PFLOPSのスパコンを開発へ
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060608/118008/
701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/11(日) 18:03:29 ID:Z/Qfg/0v]: Intel to discuss trigate transistors at VLSI Symposium
www.eetimes.com/news/semi/showArticle.jhtml;jsessionid=YBEBRNKB1IZ4KQSNDLRCKHSCJUNN2JVN?articleID=188703154
702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/12(月) 00:00:21 ID:FtZzsRP8]: ポスト・オープン時代に求められる新基幹系サーバシステムを考える
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0606/07/news057.html
703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/12(月) 00:31:14 ID:Yw7gBBV9]: 日本の基幹システムがItanium頼りになるって状況は、なんかやばくね？
704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/12(月) 00:33:46 ID:/0npQjvG]: そういうムキは富士通からSPARC64Vを買えばいいだけ
705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/12(月) 13:51:53 ID:GQGDt+Y6]: pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145187468/897
897 ：Socket774：2006/06/12(月) 13:34:09 ID:LDnre8on
L3なんてメインメモリより速ければ御の字だろ
単にHoundのライバルがItaniumのような御大尽なCPUになるからL3でも付けとくかって
どうせそれだけの事だ
そんなにL3が性能を左右する要素なら、XeonがOpteronに負けるはずないな
706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/12(月) 23:26:54 ID:lcIS7/QY]: ＩＤＣ　Ｊａｐａｎ、２００５年国内ハイパフォーマンスコンピューティング市場の動向を発表
release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=133016&lindID=1
707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/13(火) 00:34:47 ID:JTus5Tvr]: >>704
Solaris頼りになるのはいいの？
708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/13(火) 00:36:46 ID:Pk9VGrTe]: >>703
やばいと思うけど、偉いさんはわかってくれない。
709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/13(火) 00:37:55 ID:7+rqsMZt]: インテル、次世代トライゲート・トランジスタを2010年までに製品化
www.computerworld.jp/news/plf/41621.html
710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/13(火) 05:05:13 ID:wBRuhm/f]: >>707
犬頼りよりはましじゃないかと
711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/13(火) 20:32:16 ID:AV4nZw1E]: 同の半導体製造を目指した日の丸ファウンドリ構想が終結
～45nm以降はプロセスの標準化を進行
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0613/hinomaru.htm
712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/13(火) 23:03:28 ID:4bHuJqzd]: >>710
それもそうか
高信頼性のハードウェアとかなんとか言ってて、その上で動かすのはLinux
とか聞くと、馬鹿じゃないの？って思う
でも、Sunってそろそろ駄目じゃね？
713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/14(水) 01:05:21 ID:f6wDG0MW]: >>712
現行のマシンは値段の割に速いのがそろっててそれなり安定してるんだけど
2世代位より前が酷すぎたから悪い評判立ちすぎちゃったよね
714 名前：不明なデバイスさん [2006/06/15(木) 02:08:23 ID:ry26gitK]: ttp://www.chip-architect.com/news/K8L_floorplan.jpg
K8L>>>>>>>>Woodcrest>Itanium
715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/15(木) 14:43:59 ID:VKQa3qbr]: 日本SGI、長岡技術科学大学の情報処理センターシステムを受注
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0606/14/news044.html
716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/15(木) 17:51:25 ID:0JnhZuFS]: 潰れかけの会社から買うなんて
717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/16(金) 00:04:41 ID:xYr4pDfG]: ということにしたいのですね:)
718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/16(金) 00:15:55 ID:gaTd8xFF]: 修行が足りません
719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/16(金) 03:04:19 ID:6xVfUUUl]: ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/09/news007.html
720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/16(金) 08:13:36 ID:ajky8zj8]: > 2006年05月09日 08時01分更新

もっとぐぐってみ
新規の資金のお手当てがついた段階で
借金棒引きの為の政策だということが分かるから
721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/16(金) 23:06:05 ID:czXYQ61+]: Intel CTOラトナー氏、Tera-Scale Computingについて解説
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0615/intel2.htm
722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/16(金) 23:45:44 ID:3EwLETfK]: >>642は？
723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/17(土) 00:05:12 ID:DC4xySvx]: www.serverwatch.com/hreviews/article.php/3611186
724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/18(日) 00:34:34 ID:OMdyLk2n]: >>716
日本SGIはNECの連結子会社で、米国SGIとは別会社だったと思うが。
725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/18(日) 01:49:58 ID:FWDKhNw2]: まあ、ハード作ってるのは米SGIだからなぁ
726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/18(日) 23:08:46 ID:tAMG8MqR]: 「HPの路線を追うItaniumは、積極的には採用しない」、米IBMのザイトラー上級副社長
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060616/241112/
727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/19(月) 00:36:07 ID:HP79+31Q]: そりゃそーだろ
728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/19(月) 03:19:45 ID:tlsgq6Ow]: 「HPの路線を追うItaniumは、積極的には採用しない」、米IBMのザイトラー上級副社長
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060616/241112/
729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/19(月) 09:48:47 ID:sBRohxIg]: >>728
730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/19(月) 16:46:02 ID:ilqHBmsQ]: 理研ら、1PFLOPSの分子動力学専用コンピュータを開発
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0619/riken.htm

GRAPEも頑張るなあ。
731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/19(月) 23:59:59 ID:B2QXyUdQ]: Dempseyの在庫処分
732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/22(木) 02:04:15 ID:kVaOQfNg]: Tera-scale Computing: Intel's Attack of the Cores
www.eweek.com/article2/0,1895,1978412,00.asp
733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/22(木) 03:04:40 ID:hlliXPGH]: Intel Quad Core CPU previewed
Hardware Roundup 2.4GHz, 8MB cache monster is Kentsfield
www.theinquirer.net/?article=32555
734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/22(木) 19:09:38 ID:6Z3oijgu]: 地味にMontyか・・・
ttp://ccinfo.ims.ac.jp/center/nextsystem.html
735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/22(木) 19:12:54 ID:6Z3oijgu]: HP brings NonStop computing to mid-market customers in the Middle East
www.ameinfo.com/88954.html
736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/23(金) 17:47:01 ID:AKvFhHcP]: >>734
理論性能: 4TGFLOPS

TGFLOPSにﾜﾛﾀ。地上最速ｗ
737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/24(土) 09:25:35 ID:QGRrZc/u]: 世界最速スパコン『BG/L』、自己記録を更新
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000005-inet-sci
738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/24(土) 23:12:59 ID:QGRrZc/u]: AMD to Boost Single-Threading Performance on Multi-Core Chips
www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060622143710.html
739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/25(日) 19:30:12 ID:jD7ccw9x]: Core Multiplexing technology???
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=104178

>378 ：Socket774 ：2006/06/25(日) 00:01:16 ID:4JJ3vVq2
>ttp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1530747&postcount=2
>ttp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1533914&postcount=59
>Core Multiplexing Technology
>SW Single Processor Mode
>
>ttp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1533996&postcount=63
>>Core multiplexing, when set to disabled, causes my PC to not boot.
>>SW single CPU does indeed cause the PC to boot and use only 1 core.

>379 ：Socket774 ：2006/06/25(日) 18:08:23 ID:zMjkaWEW
>ttp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1535465&postcount=84
>>simulation article concerning multithreading a singular thread, co-authored by Intel,
>>note the buzz words Memory Disambiguation.
740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/25(日) 19:31:43 ID:jD7ccw9x]: Informatica＋HP Integrityサーバが加速させる大規模データ統合
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0606/22/news002.html
741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/26(月) 02:27:36 ID:KSFQubiV]: 「Core Microarchitecture」の速さの秘密は“CISCの美”
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0626/kaigai285.htm

μopsFusionよりトレースキャッシュの解雇とL1キャッシュ増量とbandwidth256bitのL2が100倍効いていると思うのですがｗ
742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/26(月) 04:28:45 ID:ievi1i3N]: TraceCache自体は元々は高IPCのための技術なんだけどな
743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/26(月) 05:55:43 ID:5PfDfMUw]: フェッチ帯域3では張り子の(ry
ヒット率(ry
744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/26(月) 13:51:37 ID:ia6u9h5H]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0626/intel.htm
モデルナンバー/動作周波数/1,000個ロット時の価格は、5160/3GHz/97,000円、5150/2.66GHz/79,000円、5140/2.33GHz/52,000円、5130/2GHz/36,000円、5120/1.86GHz/29,000円、5110/1.60GHz/24,000円。
いずれの製品も4MBの共有型L2キャッシュメモリを搭載。FSBは上位4モデルが1,333MHz、下位2モデルが1,066MHz。TDPは最上位の5160のみが80W、そのほかの製品が65W。
745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/26(月) 18:00:46 ID:ievi1i3N]: >>743
そら単にNetburstでの実装がそうだったというだけの話だ
746 名前：743 mailto:sage [2006/06/26(月) 21:37:28 ID:jNR5cI0P]: だから張り子の虎と言ってるではないか
Trace CacheスキーはNehalemに期待しましょ
747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/26(月) 23:58:53 ID:O7S/+fNf]: インテル、Xeon 5100シリーズ発表会
～性能リーダーを奪還するプロセッサ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0626/intel2.htm
748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/27(火) 00:13:51 ID:sKqvubYK]: これで安心してItaniumは捨てられるね
749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/27(火) 00:52:25 ID:HkPHdZ8z]: World's Largest Linux System Image Achieved on SGI Altix 4700 Blade Servers
www.sgi.com/company_info/newsroom/press_releases/2006/june/altix4700.html
750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:02:07 ID:pueRsSwF]: インテル、コミュニケーションズ部門を6億ドルで売却
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060627-00000015-cnet-sci
751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:03:03 ID:BVA5DU62]: NEC、日立、日本HPの3社、UNIXサーバーの仮想化環境整備で共同プロジェクト
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/06/27/8132.html

やっぱりItaniumはPAの置き換えってことか
それにしてもHPはなんでHP-UXをx64にポーティングしないんだろ？
752 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:47:22 ID:pueRsSwF]: The Future of HP's UNIX...
blogs.sun.com/roller/page/jonathanja/20060327
753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/28(水) 08:47:12 ID:4EyJ0nvS]: >>751
x64版のHP-UXなんて出したら、PA-RISCの移行先がIA-64とx64の2つになってしまうし、
x64なCPUは簡単には既存のPA-RISCとIA-64の両用機に乗らないだろうしね。
754 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/28(水) 22:09:07 ID:OuqikY5f]: pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151377155/422-424
422 ：Socket774 ：2006/06/28(水) 21:05:18 ID:rWrZZRwF
>>419
Itaniumは構想自体がうんこ
パイプラインを深くとって、分岐条件お構いなしにがんがんつっこんで、だめになった命令は廃棄する
効率悪過ぎなんだよｗ
本当に良い者ならちゃんと残ってるんだよ

424 ：Socket774 ：2006/06/28(水) 21:11:34 ID:iMrh5uNZ
Itaniumはトランジスタ効率悪すぎ。
マルチコアなど全く想定していなかったとしか思えない巨大コア
今後はXeon、Opにコア数で引き離されピーク性能でも劣る事に。
755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/28(水) 23:45:58 ID:pueRsSwF]: 世界スパコンランキング--AMDのOpteron搭載システムが躍進
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060628-00000017-cnet-sci

ローレンス・バークレー国立研究所のアソシエイトラボラトリーディレクターで、本リストの管理も行っている
Horst Simon氏によれば、中国は、アジアでこれまで突出した成績を残してきた日本を追い上げているという。
今回のリストには、日本のシステムが29台入っていたのに対し、中国のシステムは28台だった。
756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/28(水) 23:57:02 ID:/ApF/p/V]: >>753
どっちもHPの都合だよね
HPって顧客志向じゃないんだ
757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/29(木) 12:06:59 ID:SGfnNRWo]: >>756
そうでもない。

IA-64とx64の両方に対応することで、hp側のコストが2倍になる。
当然それは、価格に転嫁されてくる。誰もハッピーにならない。

そもそも、x64版のHP-UXを必要としている顧客なんているの?
そういう顧客はとっくにLinuxなんじゃないの?
758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/29(木) 15:48:33 ID:7wWGzri+]: >>x64
pu
759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 00:11:44 ID:I08kzWXI]: >>757
「コストパーフォーマンスの悪いItaniumを使わせられる」という問題は？
Itaniumのハードをx86のより高く値付けすれば顧客が高い物を買わされることになるし、
x86と同じくらいに値付けすればHPの利益率が下がる。
HP-UXを１回だけx64(これはx86_64のMicrosoft用語だね)に移植すれば、後はコストは下がる。

＞そもそも、x64版のHP-UXを必要としている顧客なんているの?
＞そういう顧客はとっくにLinuxなんじゃないの?
顧客はHP-UXというOSを使いたいんでしょ。だからLinuxへは移行したくない。
それがどんな命令セットアーキテクチャのCPUで動いているかは、関係ないと思うよ。
760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 00:28:40 ID:HPL48gAp]: > 顧客はHP-UXというOSを使いたいんでしょ。

Itaniumを買ってでもHP-UXを使うってことは、そういうことだよねぇ
761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 01:19:54 ID:Qhaqjf0J]: Japanese still interested in Intel's Itanic
www.theinquirer.net/default.aspx?article=32714

> There are three companies in the consortium,
> and it doesn't take a genius to figure them out.

へぇ
762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 01:21:39 ID:Qhaqjf0J]: >>760
IDがHP
763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 01:31:33 ID:EYTnH+HR]: PA-RISC/IPFからx64に移行したらバイトオーダーが変わらないか？
それなりのインパクトがあるぞ。

だいたい、IPFのRASですら不十分と言われてるのに、
現状でx64でナンセンスだろ。

HP内部では、将来を見越して、x64対応の準備をしてるかもしれんけど・・・
764 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 01:59:02 ID:c0Vq2FIp]: >HP-UXを１回だけx64(これはx86_64のMicrosoft用語だね)に移植すれば、後はコストは下がる。

お（ｒｙ
765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 02:04:34 ID:/pkBANSI]: >>763
バイトオーダーなんてほとんど気にしないと思うけど。
それにIPFはlittle endianで使うんでは。
766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 02:09:34 ID:/pkBANSI]: IDが万死。

ところで、ここでIA64をヨイショしている人は使ったことあるのかと。
767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 03:06:02 ID:MSy9Kku5]: hpにとっちゃ、Alpha亡き後のItaniumはもうどうでも良いのかと・・・
768 名前：不明なデバイスさん mailto:763 [2006/06/30(金) 03:14:51 ID:EYTnH+HR]: 俺に周りはbig endianに依存したソフトが沢山あるけどなぁ
世間じゃ、バイトオーダーなぞ気にしないものなのか？

IPFそのものはbi endianになっていて、
HP-UXではbig endianで動いてると思ってたんだけど
・・・違ってる？
769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 03:28:39 ID:/pkBANSI]: HP-UX - big endian
Linux - little endian
のようで。
よくよく考えてみたら、LinuxではRASどころの話ではないかも。

どちらのendianでも動くコードを書くのが正解でしょう。
770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 03:34:41 ID:j7Bg1b/3]: big endian であってるよ。
h50221.www5.hp.com/cgi/service/knavi/production/doc_disp.cgi?category=1101&doc=jnav003291

まあ、使ってない人にとってはどっちでもいい話なんだろ。
771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 03:50:23 ID:j7Bg1b/3]: 「big endianに依存したソフトが沢山ある」と
「どちらのendianでも動くコードを書くのが正解」には
わかりあえない溝がある予感。
772 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 08:53:24 ID:H713wRnO]: >>759

HP-UXのユーザが真に望むのは、PA-RISC存続で性能upして価格downすることだと思う。
hp側の都合で、PA-RISCをやめてIA-64に移行しろというだけでも('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾなんだ。
それでいて、今度はIA-64からx64に移行しろだなんて言われたら、もうねアホかと状態になる。
いずれはユーザを怒らせてでも、IA-64をやめてx64に切り替える時が来るだろうけどね。

> HP-UXを１回だけx64(これはx86_64のMicrosoft用語だね)に移植すれば、後はコストは下がる。

移植自体のコストよりも、その後のコストのほうが圧倒的に大きいと思う。
しかも移植自体のコストも馬鹿にならない。エンディアン違うだけでなく、
PA-RISCバイナリを実行するためのエミュレータと、
IA-64バイナリを実行するためのエミュレータを作らないといけない。

そもそもIA-64は、PA-RISCバイナリを高速にエミュレーションすることを想定して設計されているらしい。
となると、AppleがPowerPCからx64に乗り換えた時のように、性能差がもっと開かないと難しいと思う。

> 顧客はHP-UXというOSを使いたいんでしょ。

ちがう。
PA-RISC + HP-UX という環境用に作られたシステムを使いたいの。
773 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 13:57:50 ID:0sER7X0H]: >>772

> いずれはユーザを怒らせてでも、IA-64をやめてx64に切り替える時が来るだろうけどね。

HP-UXユーザだけなら兎も角、NonStopユーザとVMSユーザも同時に怒らせるであろう
x64移行は無理ではなかろうか。早くても2020年移行開始位でないと許されんだろう。
その頃にx64かといわれると、それはもう未知の世界。

> そもそもIA-64は、PA-RISCバイナリを高速にエミュレーションすることを想定して設計されているらしい。

基本的にPA-RISCの一般命令セットはIA64の命令セットに包含されてるので
1:1に変換できるし、レジスタの数もアホみたいにあるので1:1対応させても
余裕で足りる、エンディアンもあわせられる。しかしながら性能を最大限
発揮させるためにはエミュが並列性抽出してバンドルに詰め込まんとだめで、
その辺りTransmetaのCMSと同様の工夫が必要な所ではあるね。
774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 15:20:19 ID:gQM03PWy]: Opteron厨はスルースルー
775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 15:22:08 ID:f5h9oT5R]: 日本SGI、Xeonプロセッサ5100番台を搭載したAltixを発表
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060627-00000072-zdn_ep-sci
776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 15:25:43 ID:f5h9oT5R]: ユニシス、メインフレームOSを2007年中にインテル対応へ
www.computerworld.jp/news/plf/43061.html

New Unisys ClearPath Systems and Software Expand Customers’ Choices in Building Secure Real-Time Infrastructure
www.unisys.com/about__unisys/news_a_events/06278685.htm
777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 15:39:44 ID:f5h9oT5R]: 今年、国内ナンバーワンシェアを目指す日本HPのサーバー事業の進捗は
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/ohkawara/2006/06/30/8160.html
778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/30(金) 23:38:06 ID:2sEKSE8o]: Intel dual-core Itanium due in July
www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=NLB3AIACFGJXQQSNDLSCKHA?articleID=189601970
779 名前：778続き mailto:sage [2006/06/30(金) 23:52:31 ID:2sEKSE8o]: > It's unclear whether Intel's previously disclosed plan to move Xeon and Itanium
> to a common socket is still operative. In 2004, the chip giant indicated it
> intended to bring the two lines together by creating a unified 64-bit motherboard
> with a new, one-size-fits-all socket. Intel's current roadmaps show separate
> Xeon and Itanium 2 families far into the future, with no mention of the
> single-socket issue.
780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/01(土) 00:36:18 ID:20oBtgv2]: そういやCSIってなんの略なの？
781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/01(土) 01:09:42 ID:BVeMc2ya]: >>780
Common System Infrastructure
782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/01(土) 14:18:01 ID:+6yx5LjI]: Intel to launch dual-core Itanium 2 CPUs on July 18
www.legitreviews.com/news/2410/
783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/02(日) 01:17:03 ID:xtvhnJNd]: 某大で使っているよ。
784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/02(日) 11:00:55 ID:6H2C/Z0P]: Intel to Introduce Core 2 Duo Chips for Desktops on July, 27
www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060630083800.html
785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/02(日) 21:58:13 ID:N8Tx+mLN]: >>780
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1031/kaigai221.htm
| ちなみに、Intelは、CSIについて、プラン当初は「Coherent Scalable
| Interface」の略称としていたが、その後変更した。CSIという3レターア
| クロニム(acronym)は変えずに、展開した名前だけを変えているらしい。
| Cはコモンプラットフォーム(Common Platform)のCでもあり、今はそう呼ん
| でいるようだ。実は、CSIの正式名称は情報によって異なり、確証が取れ
| ず記事にできなかった。それは、Intel自体が変更していたたためらしい。
786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/02(日) 22:28:12 ID:/YvcUEsk]: >>781
>>785
ありがとう
結局、公式には明らかになってないってことなのかな？
787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/03(月) 00:43:04 ID:6N0Se01e]: >>786
>>534
788 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/04(火) 23:52:06 ID:iiR0CMha]: ISCAに見るコンピュータアーキテクチャの最新研究動向
journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/28/isca/
789 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/05(水) 00:27:30 ID:3NO1lI34]: >>787
ガイシュツでしたか
それは失礼
790 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/05(水) 21:20:22 ID:s8K1Tl1u]: Transitive Emulator Ports Sparc/Solaris Apps to Linux on Xeon, Itanium
www.itjungle.com/breaking/bn062806-story02.html
791 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/06(木) 00:23:45 ID:8vw4wK0w]: Intel Kentsfield is a tubby - requires more signaling layers
www.nordichardware.com/news,4123.html
792 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/08(土) 23:27:25 ID:KuMb9enj]: 米SGI、9月に再建完了
www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/06/news015.html

Visual Analytics Uses Fujitsu PRIMEQUEST High-End Server to Connect the Dots
biz.yahoo.com/prnews/060706/dcth012.html?.v=65

Intel's long-awaited Montecito set for debut
news.zdnet.com/2100-9584_22-6091726.html
793 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/10(月) 16:32:09 ID:VI1McECy]: Intel aims for 32 cores by 2010
www.tgdaily.com/2006/07/10/intel_32_core_processor/

これはItaとの棲み分け狙ってんの？
794 名前：不明なデバイスさん [2006/07/10(月) 21:37:58 ID:CL7cXOMN]: ttp://www.intel.co.jp/jp/events/index.htm
おまいらイベントだ。
795 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/10(月) 23:23:47 ID:XfWlVnXd]: 特別ゲストって？
796 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/10(月) 23:57:02 ID:c6Vie5o6]: デビット・ユーゼ
797 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 00:06:31 ID:5jWZLFx4]: mjd?
798 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 00:41:15 ID:QjPs3w8O]: >>793
Niagara対抗なんでしょ？
799 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 00:41:46 ID:v7TXUAh9]: いや、Intelお得意いつものフカシｗ
800 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 01:08:02 ID:QjPs3w8O]: そういう意味でも、Itaとの棲み分けだね
801 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 04:17:08 ID:gTec+dYI]: 半導体エネルギー研究所、民間企業最大級のスパコンを稼働
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/10/news035.html
802 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 07:05:12 ID:8vT9ZmmZ]: >>793
誰だったかが、NehalemのFBD8本/Socketに対して、
Niagara steroidとか逝ってたのを思いだした
803 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 14:41:29 ID:FP6yZOIK]: CSI(FSB)8ch/Socketだろ
804 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 14:51:54 ID:XJ3A5fxq]: >>662
805 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/11(火) 15:40:49 ID:FP6yZOIK]: ごめんなさい。情報が非常に古かったようです。逝ってきますｗ
806 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/14(金) 23:59:12 ID:+74vDgZc]: 米議会、低消費電力サーバの購入を促進する法案を可決
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000009-cnet-sci

米AMD、チャータード製のAMD64プロセッサを出荷
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000019-rbb-sci
807 名前：不明なデバイスさん [2006/07/15(土) 14:22:19 ID:JG47prCe]: ついに対応した64bitモードに弱点あり

akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-002.html?
　とくに、ほぼ同機能のアプリが提供されている「Panorama Factory」（複数の画像をつなげて360度の写真を作るソフト）や
「sakura editor」（テキストエディタ）、「7-Zip」（高性能圧縮ソフト）の結果を見ると事態がよく把握できる（グラフ15～17）。
Athlon 64はいずれも64bitネイティブ版のほうが性能がアップしているのに対し、Core 2 Duoはよくて横ばい、
場合によっては40％も、ネイティブアプリのほうが低速になっている。その結果、「7-Zip」では32bitだと
Core 2-2.4GHz程度の速度だったFX-62が、64bitだとCore 2-2.93GHzに迫る数値になり、「Panorama Factory」でも、
Core 2-2.4GHzはFX-62に抜かれ、「sakura editor」に至っては、32bitではラスだったFX-62が一気に逆転トップを飾っている。
808 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/16(日) 11:07:41 ID:+4k8/QzG]: Intel to Launch Montecito Server Chip Tuesday
www.cio.com/blog_view.html?CID=23016
809 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/17(月) 23:09:42 ID:6DcSFKId]: SGI Altix Again Crushes World Record for Memory Bandwidth
biz.yahoo.com/prnews/060717/sfm024.html?.v=55
810 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/18(火) 00:17:52 ID:tvHCaGL4]: ■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
64bitは苦手なCore Microarchitecture
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm
811 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/18(火) 18:45:17 ID:db/3ZaEg]: 「MacとSGIで信頼性は証明済み，次は基幹システム市場を狙う」
──仮想化技術の米Transitive社CEOが会見
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060718/243584/
812 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/18(火) 18:45:49 ID:db/3ZaEg]: NEC、IT基盤の新方針を発表－ビジョン具現化のための新サーバーも提供
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/07/18/8264.html
813 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/18(火) 21:21:38 ID:tvHCaGL4]: Itanium, Take Two
www.internetnews.com/ent-news/article.php/3620616
814 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/18(火) 22:49:34 ID:5D27tpFm]: >MacとSGIで信頼性は証明済み
これは怖いなｗ
815 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/18(火) 23:20:44 ID:tADn/8iH]: Montecito broadens Fujitsu Itanium line
news.com.com/Montecito+broadens+Fujitsu+Itanium+line/2100-1010_3-6095194.html
816 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/19(水) 00:27:12 ID:MaDHPFD7]: New PRIMEQUEST 500 Series Server Delivers More Than Double Performance and
Advanced Virtualization in Mission-Critical Linux and Windows Environments
www.marketwire.com/mw/release_html_b1?release_id=145002
817 名前：不明なデバイスさん [2006/07/19(水) 22:51:27 ID:WwXYi+zv]: ウハｗｗｗ
ttp://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06270.html
818 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/20(木) 00:55:55 ID:74BgZGk2]: 日本を足場に世界を獲れるか，Itanium新版「Montecito」出荷開始
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060719/243772/?ST=newtech
819 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/20(木) 01:00:57 ID:74BgZGk2]: Montecitoの導入事例が各ベンダーから続々発表
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/19/news051.html
820 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/20(木) 01:43:13 ID:UebwarDD]: >>818
Itaniumは今後3世代先まで開発を表明している
821 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/20(木) 18:58:55 ID:o7ZCpK2I]: Intelにはもう騙されないぞ！
822 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/20(木) 21:01:37 ID:iBbIA88Z]: NECが2コア版Itanium2を採用したスカラー型スパコン，メモリー・バンド幅を4倍に
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060720/243868/?ST=win
823 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/20(木) 23:08:25 ID:qOkdAjqy]: Intel pulls quad cores Cloverton, Kentsfield into 2006
www.theinquirer.net/default.aspx?article=33151
> Meanwhile, sources tell the INQ that senior Tukwila architect
> Mike Pachos is leaving Intel to take an MBA at The Wharton School.
> Pachos worked on the influential but ultimately doomed Alpha EV7.
> Pachos was a protege of another senior Alpha designer, Scott Breach.
824 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/20(木) 23:13:38 ID:iBbIA88Z]: 日立、独自開発のサーバ仮想化機構を発表--デュアルコアItanium 2ブレードサーバに搭載可能
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20174827,00.htm
825 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/21(金) 00:07:08 ID:u5mr0p1y]: Montecito CPUs to contribute 80% to Itanium 2 shipments by 4Q
www.digitimes.com/news/a20060719VL202.html
826 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/21(金) 01:17:32 ID:EvmMwFV4]: 米インテル、５７％減益　２期連続、競争が影響
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000043-kyodo-bus_all
827 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/21(金) 23:25:49 ID:3KxPZMQa]: AMD、第2四半期決算--インテルの値下げ攻勢が影響
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060721-00000005-cnet-sci
828 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/22(土) 00:17:08 ID:1I8BN21c]: ■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
コプロセッサへの分散が進むAMDの次世代CPU
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0721/kaigai289.htm
829 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/22(土) 00:49:16 ID:1I8BN21c]: Heterogeneous Processing Needs Software Revolutions
www.hpcwire.com/hpc/700783.html

In Japan, where the proposed hardware architecture for the Keisoku Keisanki is very clean, the Japanese inability to handle the software revolution
will---in all likelihood---simply stop the Keisoku Keisanki dead in its tracks. But the U.S. has recognized expertise in sophisticated system software,
programming languages, language processing, runtime systems, program-development tools, models of parallel computation, and all that, does it not?
830 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/22(土) 18:05:30 ID:/s8ETi/a]: IntelがMontecitoを発表
www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060722.htm
831 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/23(日) 07:14:37 ID:MDZkZyX5]: 2005年の半導体業界の研究開発費、300億米ドルに達する
www.ednjapan.com/content/l_news/2006/07/21_03.html
832 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/23(日) 13:30:49 ID:PuG7ffag]: Signs point to AMD bid for ATI soon
techreport.com/onearticle.x/10403
833 名前：不明なデバイスさん [2006/07/24(月) 10:53:20 ID:Du4SzH3t]: >>820
三世代後の性能と登場次期は？
834 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/24(月) 12:18:13 ID:RIMCNPXr]: >>833
リンク先の記事を引用しただけ
むしろこっちが聞きたいぐらいやわ
835 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/24(月) 23:25:04 ID:8Nnr8vWs]: AMD has to buy ATI to survive
www.theinquirer.net/default.aspx?article=33219
836 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:00:45 ID:eAf5Mhvj]: Itanium Solutions Alliance がキャッチフレーズを募集
japan.internet.com/busnews/20060724/4.html

日本SGI、Montecito搭載のAltixを2製品発表
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/25/news072.html

IBM、「Power5+」プロセッサ搭載のUNIXサーバ2種を発表
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20180727,00.htm
837 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:10:12 ID:RPZpPelL]: >Itanium Solutions Alliance がキャッチフレーズを募集

聞いて極楽見て地獄
838 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:15:50 ID:eAf5Mhvj]: HP Gears Up for Montecito Itanium Shipments
www.itjungle.com/tlb/tlb072506-story02.html
839 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:17:39 ID:uUWw0Ff6]: >>837

> キャッチフレーズに「Itanium」または「Itanium ソリューション」
> を含むこと。

だってさ
840 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:24:09 ID:RPZpPelL]: >>839
レスあり
なるほど
変な駄洒落にするしかないねｗ
841 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:39:43 ID:uUWw0Ff6]: Itaniumはなくなるの？

が良いと思う
842 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:44:22 ID:omypY/CG]: 第74回 IntelのXScale事業売却の裏側？
www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/074zunou/xscale.html
843 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 00:48:25 ID:omypY/CG]: How it all shakes out
www.bit-tech.net/hardware/2006/07/24/how_it_all_shakes_out_for_4/1.html
844 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 01:53:27 ID:o8PuxqHc]: >>839
Itanium2ではなくてItaniumなのか・・・
845 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 02:11:11 ID:RPZpPelL]: >>841
Itanium(ラバの名前)、死に筋ってどういう意味？教えて！(ハイジ風に)
846 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 23:51:10 ID:SujcG5Od]: Intel Aims Dual-Core Itaniums at RISC, Mainframe Servers
www.itjungle.com/tlb/tlb072506-story01.html
847 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 23:54:49 ID:SujcG5Od]: Montecitoの船出は賛否両論
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/26/news067.html
848 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/27(木) 01:28:06 ID:PSWB2jfK]: IBMがUNIXサーバーのハイエンド機を刷新、POWER5＋プロセサ搭載
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060726/244389/
849 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/27(木) 22:57:14 ID:/3ctwqC3]: インテル　世界で最も優れたプロセッサーを発表
www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2006/060727a.htm
850 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/27(木) 23:25:46 ID:Ee7kfOcb]: IBMのPOWER5+/2.3GHzのTPC-Cが登録されているね。

www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=all
IBM System p5 595　　　4,016,222　　2.98 $/tpmC　　32p/64core
hp Integrity Superdome 1,231,433　　4,82 $/tpmC　　64p/64core

このSuperdomeはMadison版なので、Montecito版にして64p/128coreにすれば
性能は2倍くらいになるだろうけど、それでも2.5～3M tpmCくらいだろうから、
core数を2倍かけてもItaniumはPOWERに全然負けているね。
昔はIBMとHPで"抜きつ抜かれつ"をやっていたのに、最近はずっとIBMの圧勝だから、
もうhpは最大構成のTPC-C性能の登録を止めちゃうかな。
851 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/28(金) 23:26:01 ID:Wv96ylzf]: Microsoft unveils focus for Longhorn Itanium
www.pcwelt.de/news/englishnews/119231/
852 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/29(土) 13:18:05 ID:IiVOUKLo]: >>850
MadisonとMontecitoの性能差は2倍じゃないだろ。
853 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/29(土) 15:38:33 ID:PmFxuo6O]: 何倍なの？
854 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/29(土) 20:38:38 ID:Dm9prtUb]: NASA's Columbia Supercomputer Tackles Einstein's Equations
www.hpcwire.com/hpc/739719.html
855 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/29(土) 20:43:21 ID:Dm9prtUb]: Notes on the Montecito Launch
www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT072506235344
856 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/30(日) 18:04:33 ID:YbiJ4SN5]: Itanium2でπ焼したら何秒？
857 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/31(月) 20:11:35 ID:hW8HO4N/]: IDEAS Top Performers - SPECfp2000
www.ideasinternational.com/PubWebBenchmarks/benchmark_topresults.aspx?b=56c05af9-344e-44ec-8ed7-124bdbb608e4
858 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/01(火) 00:55:36 ID:ke+XRdEa]: >>857だとItanium2の方がPOWER5+より速いように見えるな。
>>850だと逆なんだが。
CORE2DUO　X6800の方がItanium2より速かったりして。
859 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/01(火) 22:21:55 ID:krPTzlKM]: SPECfp_rateがPOWER5よりMontecitoが勝っているのは、単にSGIのAltixが
大規模構成にできるからでしょ。
core数が4倍で性能が2.9倍じゃ、MontecitoがPOWER5より速いなんて言えないよね。
860 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/02(水) 02:08:51 ID:TsO3vBPc]: >>856
焼けるのか？
861 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/02(水) 12:39:52 ID:dHE5zFJC]: 4コアのTPC-Cで、POWER5 1.9GHzに勝てたか。
POWER5+ 2.3GHz には勝てそうな気がしないが…

HP rx6600 Duarl core Itanium2 1.6GHz 2proc/4core/8thread 230,569tpmC
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106080101

IBM p5 570 POWER5 1.9GHz 2proc/4core/8thread 203,440tpmC
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=105101702
862 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/02(水) 23:30:57 ID:xCYqSdlK]: 単純計算で2.15Ghz相当か。
POWER5+ 2.3GHzに勝つのはMontvale待ちか。
863 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/02(水) 23:46:33 ID:VfN7p705]: Lockheed Martin Selects Linux Powered SGI Altix 4700 Server for F-35 Training
www.linuxelectrons.com/article.php/20060801182221958
864 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/03(木) 02:10:45 ID:FCizSPUQ]: >>Montvale
07Q1-2位に出ればTukwilaの投入時期にも期待できようと言うものだが
865 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/03(木) 20:12:55 ID:mecXSkNe]: でも、その頃にはPOWER6 4GHzに
とどめをさされてるような気もするが。
866 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/03(木) 23:47:34 ID:AIG6OoM0]: 夏はAMDとIntelの正念場
www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/02/news085.html
867 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/04(金) 00:23:25 ID:eAocyPhU]: IntelとAMDが繰り広げる省電力競争の盲点とは？
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/02/news010.html
868 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/04(金) 00:25:46 ID:eAocyPhU]: 猛暑のニューヨークでIBMが「クールな」Opteronサーバを発表
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/02/news009.html
869 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/05(土) 01:17:47 ID:vPDcY6+T]: デュアルコアItanium 2は何かが違う？
www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/079montecito/montecito.html
870 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/05(土) 01:28:38 ID:vPDcY6+T]: どうなるハイエンド・サーバー
正念場迎えるItanium2
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NC/20060801/244907/
871 名前：741 mailto:sage [2006/08/05(土) 15:29:21 ID:CACU+L21]: （・∀・）ﾑﾌﾌ　俺は最初からそう言ってましたよ

ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060805.htm
どうも，各種ベンチマークでCore 2 DuoがOpteronに勝っている主因は，キャッシュを含め
たデータアクセス性能が高い点で，命令デコートバンド幅ではOpteronと大差が無く，メモリ
レーテンシでは内蔵メモリコントローラのOpteronにまだ，歩があるということであるらしい。
ウ～～ム，これが正しければ，Intelがコアアーキの性能向上として述べているポイントは
全部はずれということになります。
872 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/05(土) 22:48:27 ID:tagm1Hya]: ほんとだ　すげー
873 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:57:51 ID:KNj5mNu/]: L2についてあまり理解してないんだけど、L2のバス幅ってCoppermine時代から256bitだよな？
記事のベンチだとL2 hitの部分で8byte/cycleになってるのがよくわからんけど。
レイテンシとの関係かな。

Yonahのときにも2倍の帯域幅って言ってたけど、正しくは半分のレイテンシという説明があった。
CoreMAはこのYonahよりもさらに性能が上がってんのかね？

是非Yonahも同時に計測して欲しかったなあ。
せめて前半だけでも。
874 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/06(日) 14:50:47 ID:64yMFNdv]: 整数演算で3倍とか出てたのはバンド幅じゃ説明できなくない?
875 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/06(日) 17:51:36 ID:BWS8an4A]: 整数はSSEのスループット2倍の影響が大きいでしょ。
876 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/06(日) 21:59:22 ID:vhWDbZ6D]: >>848
IBMはメインフレームも作ってたと思うけど性能差ってまだあるのかな？
CPUって何を使っているのだろうか？
877 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/06(日) 23:04:25 ID:WKca2Jt+]: ttp://grape.astron.s.u-tokyo.ac.jp/~makino/articles/future_sc/note027.html
> Itanium は 1994 年頃からインテルと HP が共同開発してきた、
> 64ビット VLIW プロセッサです。 VLIW (Very Long Instruction Word) は、
> RISC をもっとも力任せに並列動作させようというもので、複数の実行
> ユニットに対する命令を1つの「長い命令語」としてまとめて、それが
> クロック毎に投入される、というものです。80年代終わりに Multiflow
> といった会社で開発されていました。一見よさそうにみえますが細かい
> 技術的な問題が一杯あります。レジスタファイルをどうするか、条件分岐
> 命令をどうするか、機械語プログラムがやたら長くなるのをどうするか、
> といったものです。
(中略）
> しかし、その開発は難航し、製品がでるころには自社の x86 プロセッサに
> 価格性能比で全く対抗できない、という状態が最初の製品の出荷を始めた
> 2001 年(当初は 1999年に出荷開始予定)からずっと続いています。難航した
> 一つの理由は、3命令では並列度が足りなくて、スーパースカラな実行方式も
> とりいれることになった、ということでしょう。それではなんのために
> VLIW にしたのかわからないわけです。
878 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/06(日) 23:32:15 ID:gqjwwjcQ]: 意味不明
879 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/07(月) 00:19:14 ID:wBVkPlge]: Six Indian Firms Join Itanium Solutions Alliance
www.efytimes.com/fullnews.asp?edid=13407
880 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/07(月) 00:32:53 ID:RJTZJA2C]: POWER6は4GHzなの？
881 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/07(月) 01:17:58 ID:orFCblwL]: >>876
専用のCISCチップだって話だよ
汎用的な性能では、もうPOWERの方が上かも知れないけど
いわゆるバッチ処理では、いまだに最強なんじゃないかな

>>880
そうらしいね
Pen3→Pen4みたいなことはなくて、クロックにほぼ比例した性能が出る
(POWER5の約2倍)ってことだけど、本当かねぇ
882 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/07(月) 19:33:59 ID:ClvqCNHO]: >>Power6
Tukwilaは2.5～3Ghzらしいぞ
つまり、信憑性はその程度だｗ
883 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/07(月) 23:03:32 ID:RyWMIvsy]: クロックも大事だが、それよりItaちゃんは
way数に対するスケーラビリティを気にすべきでは？
30wayを超えるとTPCが見事に頭打ちになってる。
884 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/08(火) 01:05:07 ID:dCDuEvkw]: そんなんIntelが作ってるんだから仕方がないじゃん
885 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/08(火) 01:21:41 ID:X9fdiomX]: IBMのPOWER6関係の論文発表
journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/23/isscc/002.html
886 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/08(火) 20:27:13 ID:X9fdiomX]: WWDC 2006でXeon搭載のMac Proが登場
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0808/wwdc02.htm
887 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/08(火) 20:28:54 ID:X9fdiomX]: 漏水リスクなしのIT機器用空調、NTTファシリティーズが開発へ
www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/07/news076.html
888 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/08(火) 20:59:02 ID:+MrUB+1w]: >>883
でも、ItaniumみたいなVLIW系のCPUは回路をできるだけ簡素化して、
できるだけクロック向上を図るのが本旨だからねぇ・・・。
889 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/08(火) 23:21:03 ID:FIsbvAAP]: >>888
？
それが何故 way数(core数？）のスケーラビリティの話に繋がるの？
890 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/08(火) 23:22:17 ID:4mND8sL6]: >>884=888
釣れますか?
891 名前：884 mailto:sage [2006/08/09(水) 00:01:17 ID:vSm/2rYJ]: 俺は888じゃねーよ（怒
892 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/10(木) 00:04:11 ID:70O5SwFW]: Firing up IBM's Unix business
news.com.com/Firing+up+IBMs+Unix+business/2008-1010_3-6101559.html
893 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/10(木) 08:03:21 ID:2CUcJRQ3]: ITmedia エンタープライズ：動き始めたデュアルコア　
インテルItanium 2 プロセッサ、本当の大変革がここから始まる
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/09/news001.html
894 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/10(木) 08:05:46 ID:2CUcJRQ3]: Intel、未来のマルチコア／マルチスレッド技術者育成で大学と提携
www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/09/news023.html
895 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/10(木) 08:30:41 ID:2CUcJRQ3]: Intel、メディア／シグナリング部門を売却
www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/10/news018.html
896 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/10(木) 09:04:33 ID:Yi00Ikkx]: >>893
この記事すごいな。
Rマークばっか。
897 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/10(木) 23:35:22 ID:DWfFMLac]: Manchester gets supercomputing
www.vnunet.com/computing/news/2162069/manchester-gets-supercomputing
898 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/10(木) 23:57:30 ID:2eJJi7IN]: >>896
記事っつーか広告やし
899 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/11(金) 01:40:53 ID:CmxFWuFx]: Microsoft最高の技術者集団に迫る──Microsoft Research Indiaに潜入
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/10/news008.html
900 名前：不明なデバイスさん [2006/08/12(土) 19:40:06 ID:0KVluSA3]: 「ひたすら円周率の計算をしたい人はCore 2 Duoを買ってください」
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html
901 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/13(日) 15:58:11 ID:zwQcQPiN]: >>876
ユニシス、富士通、日立も作ってるよ。
富士通以外は止める予定みたいだけど。
日電はNOAHを止めてItanium 2にした。
SXを継続しているスパコンと逆になってる。
902 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/13(日) 21:10:08 ID:QwN7enO2]: Fujitsu expects RP maturity for Itanium servers
technology.inq7.net/infotech/infotech/view_article.php?article_id=14927
903 名前：不明なデバイスさん [2006/08/14(月) 15:10:44 ID:ZQ8OmF+1]: >>868
> 猛暑のニューヨークでIBMが「クールな」Opteronサーバを発表
> www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/02/news009.html

今までOpteronの鯖採用に消極的だったIBMが、ここに来て策をめぐらしてきますたね。
x86市場でのIntelのシェアを抑える為に、なり振り構わずAMDの石を使ってくる辺りは
まるでSunの様。
904 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/14(月) 15:59:22 ID:TyXBCwrb]: Sossaman採用した大手はIBM位だった
相変わらず商売上手だよな
905 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/14(月) 22:25:51 ID:6TxZHHGz]: The End of Wintel?
www.redherring.com/Article.aspx?a=17933&hed=The+End+of+Wintel%3F
906 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/14(月) 22:44:49 ID:6TxZHHGz]: Intel Tukwila suffers from political squabbling
www.theinquirer.net/default.aspx?article=33650
907 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/15(火) 13:54:17 ID:QAQBOBrZ]: Turning server communication inside out
news.com.com/Turning+server+communication+inside+out/2100-1010_3-6105290.html
908 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/16(水) 00:37:13 ID:KRnABliM]: Socket F Opteron 21% faster
biz.yahoo.com/iw/060801/0149558.html
　
Itanium 9xxx & Xeon5xxx オワタ
909 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/16(水) 12:30:37 ID:R9C0ePKw]: AMD、多数の対応ベンダーと共に新版『Opteron』を正式発表
japan.internet.com/webtech/20060816/12.html
910 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/16(水) 15:12:39 ID:btEWifm1]: >大きなデータセットやストリーミングを扱うような、主記憶アクセスが主体になる用途
>Opteron と同プロセッサに統合したメモリコントローラが有利になる
ベンチマークの結果キボン
911 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/17(木) 10:12:22 ID:ZdwtBRyQ]: SGI Brings Real-Time Performance and Streamlined Cluster Management to Open Source Linux With SGI ProPack 5
biz.yahoo.com/prnews/060815/sftu043.html?.v=67
912 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/17(木) 22:25:10 ID:I1b1BeMp]: Fujitsu ties up with Redington
www.crn-india.com/breakingnews/stories/65986.html
913 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/18(金) 13:10:59 ID:swbPbbaq]: デル、第2四半期決算--売り上げが拡大するも、利益は大幅減
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060818-00000001-cnet-sci
914 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/18(金) 21:29:57 ID:tsOjPafC]: 第75回フィリップスの半導体事業売却に見る業界再編の動き
www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/075zunou/philips-semicon.html
915 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/19(土) 11:44:09 ID:3chCJZyp]: HP、第3四半期決算を発表--増収増益でアナリスト予想を上回る
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060818-00000008-cnet-sci
916 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/20(日) 02:25:32 ID:79zRK/SE]: >>910
SiSoft Sandra 2007 - Memory Bandwidth
www.2cpu.com/review.php?id=112&page=3
917 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/20(日) 07:39:45 ID:sP50niNC]: CINT2000
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE (4cores 2chips)　　　Base 1702
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06574.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache　4cores 2chips)　　　Base 3006
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06215.html

CFP2000
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE　　　Base 1893
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06573.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache)　　　Base 2670
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06217.html

CINT2000 Rates
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE　　　Base 77.0
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06570.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache)　　　Base 121
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06216.html

CFP2000 Rates
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE　　　Base 76.6
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06569.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache)　　　Base 81.1
www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06218.html
918 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/20(日) 07:40:47 ID:sP50niNC]: WMLS
Intel Xeon 5160-based server　　　Media Streams 10490
AMD Opteron 285-based server　　　Media Streams 9400
www.principledtechnologies.com/clients/reports/Intel/WWMLS_05006.pdf
　
MMB3
FSC Primergy BX620 S3　Intel Xeon 5160 (4cores 2chips)　　　MMB3 13500
extranet.fujitsu-siemens.com/vil/pc/vil/primergy/performance/primergy_BX620S3_13500_MMB3_FDR.pdf
Hewlett-Packard ProLiant DL585　AMD Opteron Model 880 processors (8cores 4chips)　　　MMB3 12000
h71019.www7.hp.com/ActiveAnswers/downloads/Benchmark_Exchange2003_DL585_2%204GHz.pdf
　
TPC-C
HP ProLiant ML370　Intel Xeon 5160 (4cores 2chips)　　　Transaction per minute 169360
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106052202
HP ProLiant DL385　AMD Opteron 285 (4cores 2chips)　　　Transaction per minute 113628
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106032001
919 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/20(日) 07:41:37 ID:sP50niNC]: SPECweb2005
Fujitsu SiemensPRIMERGY TX300 S3, Intel Xeon 5160 processor (4cores 2chips)　　　Result 10084
www.spec.org/web2005/results/res2006q3/web2005-20060717-00035.html
Advanced Micro Devices　PerformanceWare 3566　　AMD Opteron 885 (4cores 2chips)　　　Result8669
www.spec.org/web2005/results/res2006q2/web2005-20060605-00032.html
　
SPECjbb2005
Tyan Computer Corporation　Thunder K9HM (S3992)　AMD Opteron 2218 (4cores 2chips)　　　 bops 66420
www.spec.org/jbb2005/results/res2006q3/jbb2005-20060718-00154.html
Dell　PowerEdge 2950　(3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache　4cores 2chips)　　　bops 102099
www.spec.org/jbb2005/results/res2006q3/jbb2005-20060630-00146.html

SAP-SD2
IBM System x3650　Intel XEON 5160　　　　users 1285
www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert4306.pdf
IBM eServer BladeCenter Model LS20　AMD Opteron processor Model 280 (4cores 2chips)　　　users 995
www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert1306.pdf
HP ProLiant DL585　AMD Opteron processor Model 852 (4cores 4chips)　　　users 1012
www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert0405.pdf
920 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/21(月) 11:16:52 ID:1tZxDRBv]: Intel Quad-core coming in Q4 @ $999
www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=653100&starttime=0&endtime=0
921 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/21(月) 21:32:30 ID:1tZxDRBv]: 「全分野で新製品を投入する」--インテル、エンタープライズ戦略を語る
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20206828,00.htm
922 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/22(火) 16:07:40 ID:2oXBrBtQ]: なぜCPUは“シンプルコア”の“マルチコア”へと向かうのか
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0822/kaigai297.htm
923 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/22(火) 16:28:28 ID:bum2W7hi]: Itaniumもシンプルコアなんだが。なぜかアの字も出てこないなｗ
924 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/22(火) 19:26:01 ID:5GqT2Ztz]: ItaniumはILPを高くするためにVLIWを採用しているわけで、
コアをたくさん並べられるならILPは低くても構わないっていう考えとはちょっと違うから。
925 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/22(火) 19:41:03 ID:P9tENQaE]: トランジスタが必要な部位をコンパイラに投げてるし、シンプルコアでないとは言えないのでは。
926 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/22(火) 19:49:46 ID:WscEWKMZ]: 実行ユニットとかレジスタとか数が多すぎ。

WinChipC6のようなアプローチがいいと思う。
927 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/22(火) 22:50:43 ID:2oXBrBtQ]: 日立、POWER5+搭載のエンタープライズUNIXサーバー新モデル
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/08/22/8476.html
928 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/23(水) 15:46:39 ID:rr5Z86WJ]: 日本SGIとビジュアルテクノロジーが戦略提携を発表
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000049-zdn_ep-sci
929 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/23(水) 17:46:45 ID:rr5Z86WJ]: Sun、サーバ市場で3位奪還
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000057-zdn_n-sci
930 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/23(水) 20:00:40 ID:TJUjjgk4]: Volume Servers Lead Worldwide Server Market to Modest Growth in Second Quarter, According to IDC
home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20060822005945&newsLang=en
931 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/23(水) 22:32:48 ID:rr5Z86WJ]: 【HOT CHIPS速報】「マルチコアのプログラミングは問題が山積み」，HOT CHIPSが開幕
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060821/120303/?ST=lsi

【HOT CHIPS速報】Intel社CTOのRattner氏，「マルチコア時代のソフト開発を支援する」と語る
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060823/120365/?ST=lsi
932 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/24(木) 04:52:53 ID:nXnHtn74]: >>923
Itanium2はPC用じゃないから
933 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/24(木) 09:26:49 ID:x0sZmfu9]: CellもPC用じゃねぇよｗ
934 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/24(木) 19:18:33 ID:wdISMEAh]: >>932
Itanium2をPCで使ったらダメですか、そうですか。
935 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/25(金) 00:26:59 ID:4ierLaHK]: キャッシュ少なくして性能出るの？
936 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/25(金) 02:59:23 ID:kG3JJ/iq]: PC向けのCPUでも、キャッシュを4MB積む時代ですから。
937 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/25(金) 16:14:07 ID:dGkrjJCI]: エラッタでえらいこった

Errata list shows for Core 2 Duo
ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33916

PDFはインテルサイトからダウンロード可能です。バグのうちの1つがリストされて、
ＡＩ 39は重大なデータまたはシステム腐敗に至ることができましたと、インテルが警告しました。

どうしましょう

関連スレ

【Conroe】Intel Core 2 Duo Part45【Kentsfield】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156190037/

Core　2　Duoには失望し、インテルには絶望した
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155040263/

【Athlon64】Core2DuoはやっぱりモッコリPart2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156433453/
938 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/25(金) 20:13:08 ID:7vYHOzw6]: 第2四半期の世界サーバー市場、依然 IBM と HP が2強
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060825-00000007-inet-sci
939 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/25(金) 20:16:30 ID:7vYHOzw6]: サンの「Niagara II」、マルチスレッド処理の方向性を一段と明確に
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000012-cnet-sci
940 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/25(金) 20:17:29 ID:7vYHOzw6]: マイクロソフト、HPCクラスタ向けの"Windows Compute Cluster Server"
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060825-00000093-myc-sci
941 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/26(土) 00:31:55 ID:Nb/Lo9xR]: インテル、ベンチマーク・コンテストの開催などCore 2最新情報を紹介
journal.mycom.co.jp/news/2006/08/25/400.html
942 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/26(土) 01:00:43 ID:Nb/Lo9xR]: 「企業にもHPCの力を届ける」、米MSのHPC事業責任者
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060825/246484/
943 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/26(土) 01:18:59 ID:Nb/Lo9xR]: 米Amazonがユーティリティ・コンピューティング市場に参入
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060826-00000097-myc-sci
944 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/26(土) 04:22:04 ID:Nb/Lo9xR]: コニカミノルタグループ様の基幹システムを富士通の基幹IAサーバ「PRIMEQUEST」で刷新
～ 64ビットのWindows環境でSAPアプリケーションが稼働～
pr.fujitsu.com/jp/news/2006/08/24-1.html
945 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/26(土) 04:55:10 ID:Nb/Lo9xR]: Breaking News:
GCC Compiler Improvements Planned for Itanium
www.hpcwire.com/hpc/836590.html
946 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/26(土) 23:37:43 ID:q9Rbrj34]: AMD having trouble with 65nm stock voltage speed
ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33964
947 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/27(日) 20:19:41 ID:cSuarLnt]: 最近の話題
www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060826.htm
948 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/28(月) 03:42:39 ID:lifwlu7R]: Ideas Top Performers SPECfp2006
www.ideasinternational.com/benchmark/ben020.aspx?b=04767e08-dea1-41bd-8c3d-30550bf01bdc
949 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/28(月) 03:48:42 ID:lifwlu7R]: グーグル、ＭＳ本拠地に大型進出か　地元紙報道
www.asahi.com/business/update/0827/006.html
950 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/29(火) 00:13:38 ID:93YMmynh]: CPUはイノベーションの時代に
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0829/kaigai298.htm
951 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/29(火) 05:27:27 ID:93YMmynh]: インテル、マルチコア対応ソフト開発を支援するツール群を発表へ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060828-00000009-cnet-sci&kz=sci
952 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/29(火) 23:50:44 ID:93YMmynh]: IBM、メインフレームの新規顧客を開拓へ
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20214808,00.htm
953 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/30(水) 12:45:13 ID:4/5fOIVf]: MontvaleのキャンセルとTukwilaの前倒しまだ？
954 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/30(水) 21:49:10 ID:dw4JMa9L]: そりゃ困る
955 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/31(木) 19:26:16 ID:TeiPRmx4]: FB-DIMMs threatened by Microbuffer
www.theinquirer.net/default.aspx?article=34014
956 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/31(木) 23:44:14 ID:Ty4uZzov]: Microbufferとは何ぞや
957 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/01(金) 01:57:39 ID:p+kXLIPh]: 何だろね
958 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/02(土) 20:58:46 ID:uFraFcva]: 最近の話題
www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060902.htm
959 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/02(土) 21:38:32 ID:o8dqDCHp]: Sun-Apple Snapple merger wibble fills summer lull
ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34114
960 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/03(日) 21:54:35 ID:ueZy3hMc]: なにげにItanium2のキャンペーンやってる
ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/integrity/campaign/updown/
961 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/03(日) 22:19:50 ID:sl0rIOid]: HP-UX 11iが入ってくるのか
962 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/04(月) 23:53:16 ID:y/jatb5P]: Madison在庫処分？
963 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/07(木) 11:54:56 ID:ZoleWWqg]: >>960
courseが一瞬curseに見えて、どきっとした。
964 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/07(木) 21:45:23 ID:TsIB2emB]: >>985
次スレよろ
965 名前：不明なデバイスさん [2006/09/08(金) 05:25:24 ID:dWkkS/zY]: 日本HP、Montecito搭載サーバを発表--エントリーレベルのラインアップを強化
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20225067,00.htm
>今回新たに投入したエントリーレベルの新機種は、「rx6600」と「rx3600」。
>これまで上位機種のみに搭載されていたHPの独自開発によるチップセット「HP zx2」が実装された
>
>またHPは、エントリーレベルの製品販売を強化するため、サーバにプロセッサ、メモリ、HDD、OSなどをバンドルし、
>システム構成の手間を削減する低価格バンドル製品「HP Integrity QuickValue」シリーズを発表した。
966 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/09(土) 00:06:13 ID:8nKWMXlk]: 海洋研究開発機構が国内最大級のItanium 2システムを稼働
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/05/news023.html

IBM to Build Cell-Based Supercomputer for Los Alamos
www.hpcwire.com/hpc/872363.html
967 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/09(土) 00:58:31 ID:19FE0xKj]: >>955の続き
www.theinquirer.net/default.aspx?article=34220
968 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/11(月) 01:19:02 ID:twDt4s36]: microbuffersに関する情報はどこにも無いね
969 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/11(月) 22:45:49 ID:xtlX0uyO]: サークルＫサンクス、情報系システムに・・・サーバーは富士通の「PRIMEQUEST」を使う。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060911/247635/
970 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/12(火) 00:13:31 ID:WWUoTop1]: POWERやSPARCはそのうち駆逐できそうだけど
最大のライバルであるXeonに勝てない気がする、この子。
971 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/12(火) 22:28:37 ID:FLxEUhiI]: 米Red Hat社，Enterprise Linux 5ベータ版を公開
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060908/247544/?ST=?ST=enterprise

…IA-64は？
972 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/12(火) 23:49:16 ID:YJMG/rcU]: あるよ

[rhelv5-announce] Red Hat Enterprise Linux 5 Beta 1 Availability Announcement
https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2006-September/msg00000.html

This beta release supports a wide range of hardware platforms including:
- 32-bit x86-compatible (i386/i686)
- 64-bit AMD64 and Intel EM64T (x86_64)
- 64-bit Intel Itanium2 (ia64)
- 64-bit IBM eServer iSeries and pSeries and POWER (ppc64)
- 64-bit IBM eServer zSeries (s390x)
973 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/13(水) 08:53:47 ID:ut5PJKL5]: 日立、「HA8500シリーズ」に新プロセッサ搭載7モデルを追加
japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20228467,00.htm
974 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/13(水) 11:10:27 ID:6jtZtMmh]: HPCだけじゃなくて大規模DB案件での導入事例も増えてるみたいだね。
975 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/13(水) 12:00:18 ID:ut5PJKL5]: UNIXerはご立腹です
976 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/14(木) 01:42:56 ID:NnlfBaLd]: IBM begins selling Cell blades
news.com.com/IBM+begins+selling+Cell+blades/2100-1006_3-6115225.html?tag=nefd.top
$18,995
977 名前：不明なデバイスさん [2006/09/14(木) 01:47:40 ID:NnlfBaLd]: 1.6/24M Itanium 2 16/32 chips/cores 4915 Jops
1.9/36M Power 5+ 16/32 chips/cores 2921 Jops

www.spec.org/osg/jAppServer2004/results/res2006q3/jAppServer2004-20060815-00037.html
www.spec.org/osg/jAppServer2004/results/res2005q4/jAppServer2004-20051026-00020.html
978 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/14(木) 02:48:06 ID:itF+8V52]: >>976
2wayのCellブレード1枚がその価格!?
979 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/14(木) 03:22:19 ID:NnlfBaLd]: Alpha eyes lower-end PC market
news.com.com/Alpha+eyes+lower-end+PC+market/2100-1001_3-227880.html
980 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:16:55 ID:Ieflmvcn]: >>974
HP-UX + Oracleの案件だったりしないか?
それだったら、HPのマシンがPA-RISCからIA-64にシフトしただけで、何ら面白みもない。
981 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:24:18 ID:HC3L65Gc]: 結局linuxは糞のままで，HP-UX一本槍なのですか？
日本連合死んじゃうかもねｗ
982 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:34:24 ID:J4JU2fH4]: 100億$の投資はほとんどLinuxじゃなかったか
983 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/14(木) 23:01:47 ID:Ieflmvcn]: 現状のLinuxを弄り回すよりも、
作り直したほうがいいんじゃないか?
984 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 00:31:53 ID:dEB3Abmc]: 理想論
985 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 00:37:10 ID:qRDipyMQ]: 理想を実現するだけの実力のない人間の常套句だな「理想論」というのは。
986 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 00:42:19 ID:gfm8FESk]: というよりそもそも

>現状のLinuxを弄り回すよりも、
>作り直したほうがいいんじゃないか?

の「弄り廻す」「作り直す」の意味がわからない。
987 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 00:53:32 ID:RBLPxGTF]: >>985
>>964
988 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 01:06:57 ID:dEB3Abmc]: Linuxの駄目な所
GCC Compiler
ファイルシステム
耐障害性

Linuxの良いところ
ネームバリュー
価格
オープン～という売り文句
ミドルウェアでウハウハ?
互換性?
989 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 01:15:23 ID:qRDipyMQ]: 次スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158250417/

>>986
弄り回す = 基本設計を変えずに小手先の対処でがんばる
作り直す = 基本設計をやりなおしてがんばる
990 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 01:18:29 ID:qRDipyMQ]: もとい

弄り回す = 基本設計を変えない
作り直す = 基本設計をやり直す
991 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/15(金) 06:20:55 ID:A49jTVK0]: >GCC Compiler
>ファイルシステム
どちらもLinuxと関係ないだろ。
GCCが悪いとしたらそれはGNUが悪いのだし、
ファイルシステムが悪いとしたらそのファイルシステムの作者が悪い。
992 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 04:41:30 ID:HflKy/B1]: あまりに酷いというか無責任な言い草に萎えた
993 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 09:20:13 ID:PwyvJi7j]: でもLinuxだけじゃなくてほかのOSSも採用してるよね>gcc
ファイルシステムは何使ってもいいわけだし
994 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 10:49:33 ID:Zno03aC2]: KernelをIntelCompilerでコンパイルできないというのは。。。
どうなんだろうね？
995 名前：不明なデバイスさん [2006/09/16(土) 12:14:20 ID:QcF6QzFS]: @
996 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 12:30:02 ID:QcF6QzFS]: i
997 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 12:47:36 ID:QcF6QzFS]: (･∀･)
998 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 13:32:42 ID:7pePC5Zj]: gccだと性能が1/2とか1/3になるん?
999 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 13:36:40 ID:6H06Zdqv]: 次スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158250417/
1000 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/16(土) 13:37:27 ID:6H06Zdqv]: 1000
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef