LANッカード　Part9

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 11:30:35 ID:IAm5a5p2] 前スレ LANッカード　Part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169612436/ [コントローラベンダ] 3Com www.3com.com/ Infineon(ADMtek) www.infineon.com/ AMD www.amd.com/ Broadcom(Altima) www.broadcom.com/ Davicom www.davicom.com.tw/ Intel www.intel.com/ / www.intel.co.jp/ Macronix www.mxic.com.tw/ National Semiconductor www.national.com/ Realtek www.realtek.com.tw/ SiS www.sis.com/ SMC www.smc.com/ VIA www.via.com.tw/ [カードベンダ(50音順)] アイ・オー・データ ttp://www.iodata.co.jp/ Accton ttp://www.accton.co.jp/ アライドテレシス ttp://www.allied-telesis.co.jp/ A.I.Brain ttp://www.rcc.or.jp/ai/ エレコム ttp://www.elecom.co.jp/ グリーンハウス ttp://www.green-house.co.jp/ 玄人志向 ttp://www.kuroutoshikou.com/ コレガ ttp://www.corega.co.jp/ NETGEAR ttp://www.netgearinc.co.jp/ プラネックス ttp://www.planex.co.jp/ メルコ ttp://www.melcoinc.co.jp/ LINKSYS ttp://www.linksys.co.jp/ 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 12:17:30 ID:+tBPL++7] キラッ★ 3 名前：不明なデバイスさん [2009/05/20(水) 12:54:37 ID:jCpWT8Yq] >>1 乙 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 13:17:40 ID:MSwbGKlE] 乙 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 17:29:56 ID:zrAPwUNt] VIA、4G問題早く修正しておくれ 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 23:29:31 ID:PcUhXLLj] そんな金はにぃ 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 00:16:09 ID:gReLsg0G] あふぅ 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 20:38:20 ID:skiVpnIQ] VIAやるきなさすぎだろ… 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 23:56:56 ID:xZZYsjx1] 微妙にｽﾚ違いですが、LAN関連に関してはここが一番活況ぽいので、 申し訳ありませんが、お知恵を拝借できればと思います。 現在2台のPCが市販のGigabit_Hubでつながれています。 (1台目:マザー　P965-DS4 Gigabit_NIC 1ポート保有) (2台目:マザー　P5K-E Gigabit_NIC 1ポート保有） それぞれのPCにGigabit-NICを1つずつ追加して、双方間の通信スピードを 2倍相当にすることは可能でしょうか？ 可能であれば、どのような機材、設定が必要でしょうか？ できましたらお教えください。 よろしくお願いします。 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 00:14:07 ID:3yAgVpCM] チーミングか直結でリンクアグリゲーションにするか送受信するデータ分ければいいんじゃないの 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 00:48:49 ID:B3cy1nkU] 普通にチーミングなんだろうが、 何に使いたいんだろ。　iSCSI? 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 03:29:31 ID:nGdEuZfi] >>9 ハブ経由のチーミングよりも、 ハブ抜きでクロス直結したほうが速度でるんじゃね、多分だが・・ 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 10:21:53 ID:hQB4fAU7] >>9 現状のファイル移動スピードはどの位でてますか？ 当方技術も知識ありませんが オンボのRealtek8111C＝＝＝Broadcom5751間でストレートケーブルで直結。 Broadcom5751（OS=Vista SP1)⇒ RTL8111C（Windows 7RC)の時60GB/s〜90GB/s の間をふらふら Broadcom5751（OS=Vista SP1)← RTL811C（Windows 7RC)の時50GB/s〜60GB/s です。 PCが3台以上ならGbitハブも必要でしょうが、自分みたいに2台なら LANケーブル1本で（category6 かな）済みます。 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 10:25:44 ID:KrGoZXoU] 以前に、パソコン屋の店員に聞いたのですが、 オンボードよりPCIのLANカードの方がCPUの負担が少ない、とのこと。 これはホントなんでしょうか？ ものは試しでやってみるのですが、スクリーンセーバーが動き出すとフリーズします。 どれくらいでフリーズするのかは定かではありませんが、外出から戻ってみるとフリーズしてます。 自作パソコン2台ともそうなります。 LANカードは2台ともコレガの10/100ものです。 BIOSでオンボードLANは殺しにしたのですが・・・ 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 10:26:54 ID:hQB4fAU7] ごめん 単位間違えました 60MB/ｓ〜90MB/ｓ 50MB/ｓ〜60MB/ｓ が正解です。 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 11:18:54 ID:B3cy1nkU] >>14 乗ってるモノによる。 どっちもPCIブリッジ経由で繋がってるだけだし。 どっちも蟹ならオンボでも変わらん。 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 11:24:16 ID:KrGoZXoU] すんません、蟹って何ですか？ 最近、自作してないもんで・・・・ 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 13:42:14 ID:UABH6opH] Realtekの事 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 15:02:14 ID:KrGoZXoU] ああ、なるほど・・だから蟹ですか。 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 16:59:59 ID:zOW+f9GH] 蟹増設してどうすんのよｗ駄目に駄目加えてもやっぱり駄目。 Intelとかじゃなきゃ 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 17:05:14 ID:Cf7/m6Hi] >スクリーンセーバーが動き出すとフリーズします なんかこの時点でおかしいからさ、スクリーンセーバーを切るなり リカバリしてドライバ更新してみるなり根本的な対策をしないとダメだと思うよ NIC交換で解消するとは思えない 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 17:25:11 ID:KrGoZXoU] なるほど、アドバイスに感謝です。 オンボードものはVGAにしてもサウンドにしても、とりあえず使える程度のものと認識しており、 LANも同様だとすれば店員の言った事もまんざら嘘ではなかろうと思っていました。 でも、コレガの10/100程度ではなんも変わらないんですね。 23 名前：9 mailto:sage [2009/05/24(日) 18:47:48 ID:W70iABQq] >>10-12 ご返答ありがとうございます。返答が遅くなりすいません。 用語を調べてみます。 >13 P5K-EのOS再インストール中のため、計測できません。 再インストール完了後に計測してみます。 >>11 なぜこんなことをするかというと、P5K-Eが２週間前ぐらいから Gigabit_NICにもかかわらず、100Mbでしかリンクしなくなりました。 (試したこと:マザーBiosのアップ,OS再インストール,ドライバ更新,ケーブル交換,Hubポート変更) ドライバ設定からGigaに強制的に変更すると、NICがケーブル切断と判断します。 私の知識では改善されないので、Gigabit-NICを買ってきました。 で、せっかくなので2つのポートを使って、転送速度を上げられないかなと考えました。 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 19:04:05 ID:V0SnWv6K] >>23 CMOSクリアも試してみる価値あるかも。 25 名前：9 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:17:39 ID:W70iABQq] >>24 ご返答ありがとうございます、やってみます。 結果はOSインストールが終わってから、報告させていただきます。 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 10:34:43 ID:l/22zSqf] >>23 まぁ何となく、マザー側のPORTが壊れてる気がする。 GigaNIC1枚追加でチーミングって事は、 残りの一つは、この壊れて100MでしかつながらないPort使うんだよね？ それほとんど意味無いんじゃ。 素直にP5K-E用に1枚NIC買ってきて、 そのまま使うのが一番楽かと 27 名前：9 mailto:sage [2009/05/25(月) 19:51:16 ID:y1BhlyrO] >>24 cmosクリアを行ってみましたが、だめでした。 >>26 結局、Giga-NICを追加したら、それはGigaでリンクしました。 こんな壊れ方もあるんですね。 お世話をかけました。 >>13 P5K-E(Vista)　Marvell(100Mb)⇒GigaHub⇒P965-DS4(Xp)　Marvell(1Gb)　9.2Mb/s P5K-E(Vista)　玄人思考MarvelL88E8053l(1Gb)⇒GigaHub⇒P965-DS4　Marvell(1Gb)　54Mb/s 計測したらこんな感じでした。 直結のほうがずいぶん速いですね。 アドバイスをくれた皆様、いろいろありがとうございました。 28 名前：27 mailto:sage [2009/05/25(月) 19:59:58 ID:y1BhlyrO] P5K-E(Vista)　Marvell(100Mb)⇒GigaHub⇒P965-DS4(Xp)　Marvell(1Gb)　9.2MB/s P5K-E(Vista)　玄人思考MarvelL88E8053l(1Gb)⇒GigaHub⇒P965-DS4　Marvell(1Gb)　54MB/s 最後の単位がMBでした。 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 20:41:26 ID:/Hi7Afe6] >>27 | 結局、Giga-NICを追加したら、それはGigaでリンクしました。 | こんな壊れ方もあるんですね。 この間、サーバでオンボﾄﾞNICが死んだケースもあったよ。 即効で運用からはずして暇になるまで放置だった。　メーカーサポート 呼ぶために半日潰されてしまうのは判ってたし。 30 名前：13 mailto:sage [2009/05/26(火) 11:15:24 ID:BNL/pz2x] >>27 効果の程はわかりませんが Jumbo frameを設定したらどうでしょうか？ Marvelのチップだと最大9Kだと思いますが、設定数値を変えて試すのもよいかも？ ただGigaHubもJumbo frameに対応してないと駄目だった気もします。 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 14:59:10 ID:snyz1UbC] 64ビットのWindows2008Serverに対応したPCIのLANカードって ないでしょうか？ PCIeの空きがなくて 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 19:25:51 ID:rklTjTJr] BroadcomのNICは対応してるな。 入手が面倒だけど。 あとIntelの1000GTとか蟹のRTL8169Sとかメジャーな物は対応してるだろ。 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 07:01:05 ID:DbQRn+SF] ＬＡＮカードのＬＥＤはいつ頃青色などになるんですか？ そろそろオシャレなやつが出てきてもいいと思うんですよ。 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 15:39:20 ID:JuY9ZKGP] お洒落www 文章のセンスに脱帽 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 20:02:52 ID:8w2Sv/Qt] 昔のオーディオのレベルメーターみたいな電飾でもついていて チカチカピカピカ無駄に光るのがいいのか… 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 21:14:51 ID:DbQRn+SF] >>34 負荷に応じて、青〜黄色〜赤（点滅）などを希望しています。 ハブマニアですが、正直緑の点滅は飽きました。 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 22:54:10 ID:Fd+bBEhF] 青も悪くはないけど、眩しくないのをつけて欲しいよね。眩しいの多過ぎ。 眩しくて、すぐもいじゃうよ (･ω･｀) 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 23:23:58 ID:MgZxZhnj] 抵抗噛ませりゃいいじゃない 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 09:17:34 ID:kQq+o/4m] 俺はアルミをセロテープで貼ってる。だから正常動作してるか全く分からん。 けど10年選手の鉄板intelと3comの古いやつだから全く問題ない。買って損なかった。 逆にnetbeui用のオンボギ蟹がたまに認識しなくなる。 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 12:17:24 ID:j20dHai0] 5月始めに組んだカニ搭載マザーも昨晩認識しなくなった ケーブル差しなおしたら認識したけどやっぱりカニのせいなのね CT買いに行くまでのつなぎとしか考えてなかったから別に良いんだけどｗ 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 12:52:05 ID:s33kKk2p] メモリ周りの可能性もあるけどね 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:18:31 ID:Od0TyO/9] 淫�рﾌGigabit CTってどうなの？ 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:48:01 ID:lowOquiX] 何故だか最近CT流行ってるな 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:31:26 ID:GQnSk0aq] 何故だかって、現状CT以外に選択肢あるのか？ 比較的安いし、通販で購入可能、発熱も少なく高性能。 Broadcomはカード単体での入手が面倒だし、オンボードの物と変わらない蟹やMarvellを わざわざ金出して追加する意味無いし、VIAはドライバが不安。 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 11:05:54 ID:a6lPor3w] PCIが空いてればGTでもいいんだけどね。 でも現実にはPCIは足りない。 PCI-Eは3つも空いてる。 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 11:32:48 ID:KHi3oEkm] キラッ☆ 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:09:54 ID:YD6c07jA] 通販で買ったCTｷﾀｰ クロシコVIA→4G問題→オンボ蟹→CTで 負荷も下がるしノイズもはいらなくなったしﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ Windows7 RC 64bitだけど取り付けて起動したら勝手にドライバ入った。 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:15:25 ID:/gK3mC78] つかIntelのCTとGTとPTって性能的には違いあるの？ 環境的にはPCI、PCI-Eどちらでもいけるけど、どれ買うか迷ってる。 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:31:43 ID:1oapBkS2] ほかにPCI挿してるならPCI-Eにしな 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:34:50 ID:YJ84POl4] 現状CT一択でしょう 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:43:38 ID:1oapBkS2] ところでCTには診断ツールあるのか？ 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:10:30 ID:/gK3mC78] >>49 PCIには今は何も挿してないな。PCI-Eにグラボのみだね。 やっぱ帯域でPCI-Eのほうがいいのか。 >>50 GTかPTで迷っていて、CTの存在を知ったのよ。 もうちょっと調べてみるよ。 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:25:11 ID:Mo/aydyb] 今でもインテルの一人勝ちなんだな。 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 09:06:20 ID:sdznC1m4] cpu独占はムカつくが、lan独占は全然ムカつかんなｗ 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:41:24 ID:yzXtUIfF] おお。GT買おうと思ってたが、PCIにPT1挿さってるから帯域心配してたとこ。 PCIeはなんも挿してないしCT買うかなー。 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 22:13:29 ID:s8eMmaoW] >>55 >PCIにPT1挿さってるから帯域心配してたとこ。 上記から判断すると、残念ながら、おまいのＰＣはもう駄目だと思われw 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 22:18:04 ID:s8eMmaoW] あ、PT1か。PTと誤読して、PCI-EのNIC1のオモタ。 むしろ、おれがもう駄目だww 58 名前：55 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:21:39 ID:Bc1BSDlC] >>57 確かに紛らわしかった。w こっちこそすまん。 >>54 性能ではIntel一択だが、市場は独占してないというか出来てないからな。w 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 03:50:01 ID:XlRyZg4R] 1000PTって言えば、じゃんぱらにQuadPortのが\14,800で出てるね。 LowProfileのブラケットしか付属しないみたいだけど。 ていうか、4つもLAN口があるのにLowProfileって、なんか信じらんねー。 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 14:17:30 ID:GCj9TRGj] >>59 1000PRO/PTシリーズの後継、Gigabit ETシリーズが出たから安くなってるんでしょうか ブラケット形状なんてどうにでもなるからお買い得ですね 去年はこれのDualPort（標準ブラケット）がこれくらいで出てたのになぁ 61 名前：55 mailto:sage [2009/06/09(火) 01:04:19 ID:lXVSOV0N] CT注文しました。 今はGIGAのマザーE7AUMのNVIDIAチップセットMCP7A(GeForce9300)のEthernetを使ってる のですが、大きいファイルをLAN経由で動かしたりするとCPU(Q9400)の負荷がかなり高くなった り、DLNA鯖からPS3でハイビジョン動画再生の時にアクセス動作が今ひとつ重かったり、WOLが 言うこと聞かなかったりするので、改善するとうれしいなぁと。 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 17:29:52 ID:giUjJEro] キラッ☆ 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 13:48:39 ID:avd21QzJ] 蟹の8112ってどうなん？あ？ 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:39:42 ID:M6z0npNF] だらしねぇな 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:36:41 ID:JrH9RNkw] GbE-PCIe3登場。PCIe2と瓜二つ。委託先が変わったのかな。 ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1066 ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1370 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 23:16:26 ID:bIonXAdd] フツーのＰＣＩじゃジャンボフレームなんかやっても意味無い？ 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:42:20 ID:92byxXTS] おなじVT6130ってことはメモリ４Ｇ問題は同じなのかな 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 09:55:56 ID:j4CRJGUE] >>66 まぁ、よっぽど遅いPCじゃないと意味無いね 遅けりゃ遅いで今度はDISK周りが足引っ張るんで、 やっぱり意味無いね 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 19:22:33 ID:6cTawqNV] >>68 ファイルを作成しながら送ってるんで ＣＰＵ負荷をちょっとでも下げられたらと思いまして。 どうもです。 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 19:26:48 ID:55Ut/sZj] こんな所で聞くよりまず自分でやってみればいいのに 71 名前：不明なデバイスさん [2009/06/13(土) 02:32:19 ID:CvzuOGfJ] 「ジーノ 直線番長」とか言うPCIe x1対応の1980円(実売)のカード買ってきたがなかなかすげーぜ OS：Vista HomePremium SP2(x86) プロバイダ：BBIQ(宮崎市) マザー：M3A32-MVP DELUXE(Phenom 9550・MEM6G・HD4850) M3A32-MVP DELUXE内蔵 ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果 サービス/ISP：BBIQ(QTNet)/BBIQ サーバ1[N] 54.8Mbps サーバ2[S] 55.7Mbps 下り受信速度: 55Mbps(55.7Mbps,6.96MByte/s) 上り送信速度: 8.0Mbps(8.01Mbps,1.0MByte/s) 診断コメント: BBIQ(QTNet)の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から90%tile) ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 1.NTTPC(WebARENA)1： 68277.572kbps(68.277Mbps) 8534.18kB/sec 2.NTTPC(WebARENA)2： 71931.218kbps(71.931Mbps) 8990.73kB/sec 推定転送速度： 71931.218kbps(71.931Mbps) 8990.73kB/sec 価格.com - スピードテスト 回線種類 ：光(マンション) 回線名称 ：その他 プロバイダ：その他 下り速度 ：59.9M(59,943,439bps) 上り速度 ：16.6M(16,613,149bps) 72 名前：不明なデバイスさん [2009/06/13(土) 02:34:31 ID:CvzuOGfJ] 直線番長 ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果 サービス/ISP：BBIQ(QTNet)/BBIQ サーバ1[N] 56.3Mbps サーバ2[S] 60.7Mbps 下り受信速度: 60Mbps(60.7Mbps,7.58MByte/s) 上り送信速度: 34Mbps(34.7Mbps,4.3MByte/s) 診断コメント: BBIQ(QTNet)の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から90%tile) ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 1.NTTPC(WebARENA)1： 63429.188kbps(63.429Mbps) 7928.32kB/sec 2.NTTPC(WebARENA)2： 75166.248kbps(75.166Mbps) 9395.5kB/sec 推定転送速度： 75166.248kbps(75.166Mbps) 9395.5kB/sec 価格.com - スピードテスト 回線種類 ：光(マンション) 回線名称 ：その他 プロバイダ：その他 下り速度 ：70.0M(70,041,602bps) 上り速度 ：20.2M(20,152,322bps) 今まで安いPCIeのLANカードがなかったから比較対象は無いかもしれんが (インテルの高い奴しかなかったし) 内蔵の奴よりはかなり良いかも 下り以上に上りが劇的に向上してるし ちなみに詳細はここね ttp://www.area-powers.jp/product/pcie/other/peglans1.html 73 名前：俺様用メモ(暫定) mailto:sage [2009/06/13(土) 02:49:05 ID:Q9sskYsa] [Foxconn] LGA1366 Renaissance II, Renaissance LGA775 BLACKOPS, Q45M, P31A-S, P31A-G, G31AX-K, G31AX-S AM3 A7DA 3.0, A7DA-S 3.0 AM2+/AM2 A7DA-S, A7DA, A7GMP-S, Destroyer [Intel] LGA1366 DX58SO LGA775 DP45SG, DX48BT2, DG45FC, DG45ID, DP35DP, DQ43AP, DB43LD, DQ45CB, DQ45EK, DQ35MP, DQ35JO, DG43NB, DP43TF, DG35EC, DG33BU, DG33FB 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 02:57:45 ID:Q9sskYsa] おっと間違った けどまあいいや 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 12:29:40 ID:EuI59B6S] >>72 7MB/S程度の領域でLANカードの性能云々っていわれてもなぁ。 元のオンボがかなり腐ってたか、測定時の回線の環境が前より良かったんじゃないか？ 他のPCからの転送速度をCrystalDiskMarkで測ったり、他のPCにあるHD動画の再生で比較して欲しいぜ。 76 名前：不明なデバイスさん [2009/06/13(土) 19:28:03 ID:ZdoRPiaq] >>75 > 他のPCからの転送速度をCrystalDiskMarkで測ったり、他のPCにあるHD動画の再生で比較して欲しいぜ。 確かにこの方が良かったのかもしれんが 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 02:06:46 ID:KG0pP0RK] 規制中なんで携帯から ジーノ 直線番長　俺も使ってる FFCのLogだけど PC1　Xeon 3G(DualCore) mem 8G LAN BCM5752(on board/1000BASE-T) PC2　Pen4 3G mem 2G LAN PCIe x1(ジーノ 直線番長) PC1→PC2 | 処理した総ファイル：1個,2705309696byte | 正常に書き込んだファイル：1個,2705309696byte | MAX read:64.1MB/s 513Mbps PC2→PC1 | 処理した総ファイル：1個,3470780416byte | 正常に書き込んだファイル：1個,3470780416byte | MAX read:63.9MB/s 511Mbps 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 22:46:42 ID:FQt2/5bU] auction.ritlweb.com/search/Intel+1000+PT 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 23:53:55 ID:SS1+fCFN] MT Dual Port Server Adapterの相場が信じられないほど安いな 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 09:24:15 ID:bf8YOIoP] 速度ってより安定、負荷軽減が主目的だろ、intel。だから鯖向け。 通常業務、特に仕事なんて正直蟹で充分。 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 16:04:16 ID:7tJ3nyZU] なんでnetperfとかttcp使わないの？ 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 17:43:42 ID:0aZ2V2Zw] 業者相手に何言ってやがる 83 名前：不明なデバイスさん [2009/06/18(木) 18:07:07 ID:s0my8WQS] 趣味　LANッッ・笑 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 19:45:05 ID:Qpa8jv/t] realtekめええ ＭＴＵがなぜ6102までしか通らんのじゃああ 85 名前：不明なデバイスさん [2009/06/18(木) 21:58:03 ID:5COL2GoT] カニに拘るなよ 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 23:13:28 ID:Qpa8jv/t] >>85 カニに拘ってるわけじゃないけど Ｍ／Ｂ内蔵にこだわるとカニが付いてることが多く… 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/19(金) 01:52:49 ID:423ho75F] 蟹ほど悪条件下でも驚くべき耐久力をみせる。まず壊れない。 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/19(金) 01:57:36 ID:56UAPuYr] (V)｡｡(V)　あまり私を怒らせないほうがいい ミ(∀)ミ 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 00:42:21 ID:XIv1ufjF] 以前はお高いマザーだとIntelやBroadcom載せてたのに、 最近の高いマザーは蟹2匹とか蟹4匹とかだもんなぁ。 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 01:44:28 ID:wyQTO5I9] 今ならもう1匹おつけいたします！ 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 03:29:24 ID:w82mzwoL] 最近だと鯖向けを除いて 良くてMarvell、ほとんどの物は蟹だなぁ。 Intel純正ですら、廉価モデルは蟹だし ハイエンド位はIntel乗っけてほしい 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 04:59:02 ID:MohRlZtn] 乗っけてないのをハイエンドと呼ばなければいい 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 11:14:03 ID:Y10CxXuw] GbE-PCI2がいつの間にか廃盤になってて涙目 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 17:34:45 ID:lXmpzdli] インテルがオンボート向けに販売しなくなったんだろ？ マザーのチップで性能が出せないとか言ってそう 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 01:15:28 ID:Nyova+eW] 玄人志向 GbE-PCIe3 www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090620/ni_cgbepcie3.html 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 12:02:13 ID:5adqnkCQ] auction.ritlweb.com/search/Intel+1000+PT 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 12:42:23 ID:tTxQae0l] >>94 販売するとアホ中国人が闇で流して偽Intel NIC作るからだろ 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 12:57:08 ID:IRxO0h/m] >>95 この値段じゃ買う気おきねぇよなぁ 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 14:03:27 ID:74VRrAPO] ただのリネームじゃんかよｲﾗﾈ intelのでも出してみろや 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 14:11:03 ID:tTxQae0l] そんなもの出されてもｗ 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 14:47:37 ID:mWXLTkj6] Intelは純正で十分だけど、 玄人がBroadcomのNIC売ってくれれば… と妄想しなくはない。 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 17:35:26 ID:tTxQae0l] 信頼性低くても安いものが欲しいならヤフオクでHPの偽物買えばいい 品質の低いものをこれ以上ばらまかれても困る 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 17:59:26 ID:ZXwgFzPI] 品質の低い情報をこれ以上ばら撒かれても困る 根拠があって偽物と言っているのなら詳しく頼むよ兄者 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 18:23:30 ID:tTxQae0l] ぐぐってくだせぇ弟者 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 18:40:01 ID:ZXwgFzPI] うはっwこれは失礼しました 試しに引いてみてもどうせMACアドレス偽装されているだろうし真贋の確認はできそうにないかな 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 18:47:46 ID:VX99JjuA] 少し前に自作板の方で散々叩かれたからって、こっちにまで出てきて偽物って騒いでるのか 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 19:01:35 ID:tTxQae0l] 業者乙としか 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 19:18:07 ID:VX99JjuA] はいはい、せめて同じ条件で撮った写真載せてくださいね 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 19:29:48 ID:tTxQae0l] ヲレのぺーじじゃないし そんなボランティアする気なんてない 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/21(日) 21:38:27 ID:jcnsXzNc] オクの安いのは偽モンだったのかよ・・・ 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/22(月) 03:18:23 ID:cGo+FWm9] コントローラチップは本物だろ だから本物とも言える 玄人買う層はごちゃごちゃ言わずオクで安いの買ってりゃいいの 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 13:33:53 ID:nrol6BrU] >>111 昔のニセintel騒動を知らない？ 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:26:26 ID:VmsFCAkn] 知ってて書いてるんですけど？ 信頼性なんて二の次で安けりゃ怪しいところから買うのを躊躇しないんでしょ ならオクでいいじゃんと 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:06:45 ID:A/ULQFZB] まぁそうだな。最近はネット内じゃ性能とか五月蝿いけど、実際は糞でも安きゃおｋみたいの本当に多い。 昔は良いの買う為にちょっと我慢したが(ただPCパーツは高杉た、80-90年前、これはしょうがない)、 今は安きゃ良い、って言う人本当に増えた。日本経済も落ちる罠ぁｗ 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:10:52 ID:7lQuYAHk] 80-90年前というと1919〜1929年か。 確かに当時は高かっただろうな。 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:48:21 ID:2bgtZqE6] WW1→The Great Depression 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/25(木) 04:13:08 ID:zKKP6WVP] 今までずっとヤフオクでインテルかってたよ。。 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/26(金) 15:47:03 ID:Zogws+d1] いまだにWEPしか対応してない無線APが1000円で売れたときは吹いた 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 04:23:08 ID:XnjbF4Vs] セキュリティホールを拡散すんなｗ 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 16:14:04 ID:C9oQxT+I] DSはWEPしか使えないし、そこらじゅうWEPだらけだろ 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 16:18:24 ID:C9oQxT+I] >>120に書いたこと確かめようと思ったらひっかかった www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/17/news083.html 任天堂の無責任さにﾜﾗﾀ 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 20:33:50 ID:XWFKpT9m] DSの通信傍受されても問題ない。 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 20:39:55 ID:8AOG2mJT] 任天堂「↑みたいなユーザーばっかで助かりますｗ」 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 20:44:18 ID:XWFKpT9m] 何が言いたいのかよくわからんな。 気になるなら無線使わなければ良いだけ。 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 20:54:38 ID:C9oQxT+I] 鍵が壊れた家を告知せずに売っておいて「マナーの向上を期待する」 らしくないよなぁ 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 21:12:37 ID:8h3APvIK] まぁセキュリティ意識高い人は新製品に買い直してくださいとは言いにくいからな 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 22:01:33 ID:8rYGgbci] ていうかソフトも新製品に対応してるやつじゃないと WPAとかになるわけじゃないんでしょ確か。 普通のＤＳのライブラリは山ほどあるわけで それらは全てWEPだべ。 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 22:17:01 ID:diZklJ64] マンドクサイからやんないと思うけど、DSに繋ぐ時だけWEPに変更すれば問題はないよねｗ 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 02:39:49 ID:NghiLgNr] 118みたいな安いのを買って使用時のみ電源を入れたほうが楽だと思うぞｗ ってかとことんスレ違いじゃね？ 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 03:09:09 ID:4fS4P2fC] すれ違いじゃね？とか言いながらレスするおまえのNICは３COM >>128 はカニ 131 名前：不明なデバイスさん [2009/06/28(日) 06:04:12 ID:qA2pzxPm] Early Tx Threshold Link Speed/Duplex mode Link Down Power Saving Network Addres WakeUp on ARP/PING WakeUp on Link Change WakeUp using APM Mode これらの意味があまりわかりません・・・ ご教授お願いします。 特に、Early Tx Threshold　なのですが、この値は1〜63まで選べますが Maxにすべきなのか、デフォルトがいいのか、少ないほうがいいのかもわからず 効果もよくわかりません。 ご教授お願いします。 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 14:05:26 ID:/fa143mx] test 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 15:15:01 ID:cKdCVcsI] >>114 そのくせ買った物がクソでも割り切らず、ネチコチ言い続ける奴も 多くなってるしな。こりゃ戦争でもしなきゃ内需は上がらんと思ったよｗ 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:16:43 ID:Z7tdaF0T] 文体が似ているな（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:51:24 ID:YhDz5XAE] EXPI9301CTを二枚ポチった…wktk 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 10:12:52 ID:O2fowOnx] 三日後・・・ >>135「なんか大してかわんねーな・・・」 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 11:53:28 ID:gbg25ulF] wktkするほどの効果は無いッッッ!! 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 11:54:34 ID:5jXc+NpI] そらそうよ 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 11:58:09 ID:GOjzbT0o] >>131 Early Tx Threshold:NICが送信していない状態において、 CPUが送信用の書き込み(DMA)をはじめてからこの量がたまるとNICが実際の送信を始める。 小さいとパケット送信のレイテンシが少なくなるが、あまり小さいとアンダーランエラーする。 最大スループットには影響しないんでスピード命ならデフォルト値でかまわない。 ネトゲとかする場合にpingを短くしたい場合に意味あるけど、律速はネットワーク側なんで これもほとんど影響しない。結論：デフォルトのまま使っとけ。 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 21:29:46 ID:HPFp4aYw] >>136 今まで蟹だったのできっと効果はアルヨ…きっと 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/30(火) 00:05:23 ID:MAVtqtKq] >>135 VIAからCTに乗り換えたが、むしろ速度は落ちた ただ信頼性とかを考えると、安心感はあるから良しとする 142 名前：不明なデバイスさん [2009/06/30(火) 02:41:04 ID:EAPkv3Qx] Early Tx Threshold Link Speed/Duplex mode Link Down Power Saving Network Addres WakeUp on ARP/PING WakeUp on Link Change WakeUp using APM Mode これらの意味があまりわかりません・・・ ご教授お願いします。 特に、Early Tx Threshold　なのですが、この値は1〜63まで選べますが Maxにすべきなのか、デフォルトがいいのか、少ないほうがいいのかもわからず 効果もよくわかりません。 ご教授お願いします。 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/30(火) 06:33:43 ID:3+ZPsCvH] >>142 >131 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/30(火) 12:29:48 ID:0BWci38l] >>141 安心感を買ったんだｗ 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/30(火) 17:01:12 ID:6Jf0T+yi] >>141 何の速度がどの程度落ちましたか? 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 15:09:17 ID:95QYqEb5] unコレガ事業部 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 16:21:33 ID:6+RpvA2l] 蟹の場合、性能以前に安定性が抜け落ちてるからからなぁ。 いや、昔ほどの酷さはないな、もう。 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 20:15:44 ID:HEZhE51T] 蟹ってUPとDLが同時だとウンコみたいな速度になるの？いやなってるんだが！ 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 23:50:03 ID:kIcQsRVW] 半二重になってないか？ 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/05(日) 02:04:44 ID:O92MOwwJ] >>141 インテルのサイトから、ProSet落としてカードの設定つめてみなされ かなり変わると思うよ 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/07(火) 11:18:01 ID:KRmy+wYz] オンボのAtheros AR8121はこのスレではどういう評価ですか。 うちでは特に問題なく使えているのですが。 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/07(火) 14:39:13 ID:imR/nsZS] 今時、個人仕様で問題出るカードなんてそうはないよ。 P2Pやってる屑が蟹で文句言う位で。 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/07(火) 15:06:38 ID:DID/ra0B] 問題が起きるのは蟹じゃなくルータ 今時の蟹ドライバは良くできている 154 名前：不明なデバイスさん [2009/07/07(火) 23:44:57 ID:4TmVLXwK] >>139 本当に、本当に、本当にありがとうございました。。。 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 02:13:21 ID:ZvNHcF9S] EXPI9301CTでスリープ時のWakeOnMagicPacketを有効にすると、MagicPacketを送らなくても、Windowsがスリープに入った直後 に復帰してしまいます。 WOLの設定では、WakeOnMagicPacketにのみチェックを入れた状態です。 解決策等アドバイスください。 OS:Vista 32bit M/B:GA-E7AUM-DS2H（オンボのLANはDisableに設定） 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 05:49:23 ID:0Py8EWo5] >>152 それがよ調べたらIntelのNICだったんわ。 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 09:17:10 ID:HolumoIm] >>155 XPならドライバの電源の管理タブ辺りに答えがありそうなもんだが Vistaは知らん 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 10:32:29 ID:jiWuQ5Vp] >>155 CTは使ったことないので詳しいことは解りませんが CT以外の電源の管理で見直すところないですか？ 自分の場合はUSB接続マウスで設定ミスしてました。 コンパネ→マウス→ハードウェア→プロパティ→電源の管理で 『このデバイス、−−−−−−（D)』 あたり ちがってたらスマン 159 名前：不明なデバイスさん [2009/07/08(水) 10:35:32 ID:0AoVyH40] ネットワークコンピュータ⇒Ｌａｎの設定で 10 半二 10　全二 100　半二 100　全二 Auto ありますが、100M全二にしたら、ネットが変に重かったりしたんです。 オートにしたら治りました。 これは何が原因でしょうか？ また100Ｍ全二重の方がスピードが出るのでしょうか？ 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 10:47:25 ID:Lhg8rhh8] >>159 HUB側がマニュアル設定出来ないならPCはオートで使え。 PCだけを100全二重固定したって半二重でしか通信できんよ。 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:05:40 ID:SmzYW7XA] オートはオートでしか繋がらなければいいんだが、中途半端に繋がるのがうんこ 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:14:40 ID:ZK8QD4/t] >>159 まずはケーブルから見直してみよう ケーブルがカスで速い速度でリンクできないなんてのはわりとある話 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:28:14 ID:SmzYW7XA] >>162 >>159でもう結論でてるから 164 名前：不明なデバイスさん [2009/07/08(水) 11:34:23 ID:U4ctEupE] 159だけど モデムを100Ｍ全二重にしてるんだが ＰＣのＬＡＮはオートと全二重どっちがいいの？ ＬＡＮを全二重にしたら変な風に重くなるんだよ、ならない時もあるんだが・・・ モデム再起動したりするとなおったり・・・ ケーブルがカスとかあるの？　ケーブルが原因かな。・ 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:37:28 ID:SFiRlsxg] ￣￣ﾌ　　 i　|　 　.　イ. 　 ／￣7　　￣￣フ　／￣7　　──,``　|　　　 　 /| 　|＼　　| 　　　 　 　 　 　| 　 　ヽノ　 　 |　| 　　 -┼─ 　＼/　 　 　 ／. 　　　 /　 　 　／ 　　|　　　 . / _|.　|　＼　| 　　　-──　.　| 　 　　＼　　/　|／　 __/　 　　／. 　 　 ／＼. 　　／. 　 　 　ヽ_ 　　|＿＿ /￣ |　|　　＼| ツ. 　 　 　 　 　・　 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:45:13 ID:SmzYW7XA] >>164 モデムとPCの間にスイッチングハブかましてるんじゃないの？ >>163の>>159は>>160の間違いです＞＜ 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:34:41 ID:H8yxjsKN] >>162 自分も複数台、ハブに接続していたが１台だけリンクが1000でなく100になったことが あった。ケーブル換えたら直ったよ。 168 名前：155 mailto:sage [2009/07/10(金) 08:47:17 ID:nkeLPXYA] >>157,158　レスさんくすでした。OSはVistaです。 CTの電力管理でWakeOn設定をOFFにしていればUSBデバイスに触ってもスリープから復帰しないし、 USBは関係なさそうです。 色々検証してみましたが、CTの電力管理ではWakeOnMagicPacketにのみチェックが入った状態にも関わ らず（WakeOnDirectPacket、WakeOnLinkはチェックを外した状態）、当該PCにMagicPacketでは無い アクセス（例えば他のPCが当該PCのフォルダを共有していてそこへアクセス）があった時点でスリープか ら復帰してしまう様です。 OS側電源管理で関係ありそうな下記の点も設定を変えて試してみましたが変化無し。 PCIExpress→リンク状態の電源管理：「オフ」「適切な省電力」どちらでも変わらず。 USB設定→USBの選択的な中断の設定：「無効」「有効」どちらでも変わらず。 マルチメディアの設定→メディアを共有するタイミング：「コンピュータのスリープを許可します」（ス リープ中は再生しない）「アイドリングがスリープになるのを回避します」どちらでも変わらず。 他に確認すべき点などありましたら、アドバイスお願いします。 169 名前：168 mailto:sage [2009/07/11(土) 09:23:17 ID:kkwRWkiY] 結局、Wake On Magic Packetに設定しても、Direct Packetで起動してしまうという問題が起きていましたが、 ドライバとファームを最新にしたら改善されました。 真剣に読んでないけど、ファームかドライバのリリースノートにも、WOLに問題があった様な事が書いてありま した。 CTでWOLがうまくいかないという方がおられましたら参考まで。 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/11(土) 12:29:24 ID:CIWJQUNt] 乙 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/31(金) 03:56:34 ID:3gUEkTtm] A8N SLI プレミアムとrampage2 エクストリーム の二台でファイル移動とかするのですが 転送速度は23Mぐらいでした 100から1000にHUB買い換えて二倍の速度にはなりましたが どう考えてもA8Nの方はカード付けるべきですよね？ 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/31(金) 08:54:38 ID:yieWOk2s] 速度だけならNVLANはかなり出る方だぞ MarvellとNVLANではどっちかと言うとMarvellの方が遅いくらい 173 名前：不明なデバイスさん [2009/07/31(金) 13:01:07 ID:VRK3CzOe] ノートPCに有線LANで接続してるんですが PCのLANポートが甘くなってすぐすっぽ抜けるので LANアダプタ使用を考えてます PCはCompaq nx4820　でなんかいっぱい穴開いてるので色々差し込めそうです USBタイプとカードタイプどっちがお薦めですか またこういう場合、LANアダプタ以外にも何か方法ありますか 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/31(金) 22:57:23 ID:TiJ1EXAf] >>172 NVLANの方でこの結果だったんですが そう言うもんですかね？ どっちのPCもRAID0でOSは rampageがvista A8NがXPですがvistaの自動調整とかの 機能は既に切ってあります。 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/31(金) 23:12:31 ID:308KufAX] ドライババージョンでもスループット変わったりするから、古いの使ってるなら marvell.comから新しいの落としてきてみ 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 00:04:01 ID:RdExxDfL] KDDIのひかりoneギガ得プランに乗り換えたので、LAN周りもギガ化しないと、と思い まず↓を購入。 PLANEX　GU-1000T しかし、実効速度60Mbpsぐらいしか出ないので、やっぱUSB2.0じゃあかんわと Cardbusタイプを購入。 バッファロー LPC-CB-CLGT ところが、これがうちのXPではインスコできない（MTD-0002として認識され、ドライバの更新もできない） 状況に。ググってみるも、どうも解決策はなし。 家のPCが悪いのか、と思い、ちょうど家に持ち帰っていた会社のノート（XP）ではインスコ成功、 なんと400Mbpsを記録。。 こんな状況ですが、もう一個、どっか違うメーカのCardbusタイプ/1000baseTを購入して試してみるべきでしょうか？ 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 09:58:45 ID:CFJyFaRZ] PLANEX（笑 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 15:12:57 ID:h7uoXAkG] パフォーマンスが出ないのは、PLANEXだからというより USBのGbEアダプタなんか使ったせいだろう。 BuffaloのCardBusカードが誤認識されるのも、 大方マニュアルに先にドライバをインストールしてから挿せとか書いてあるのを シカトぶっこいて先にカード挿してからドライバ突っ込んで、入らねーとか言ってるんだろ。 治す方法もあるにはあるが、マニュアルもまともに読まずに 突っ込む輩につける薬は無いんで、ここには書かん。 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 17:18:10 ID:PiBZoYAm] 軽くググると、結構原因はいろいろあるみたいやな BIOSをクリアしたら治ったというヤシもいるし OSのリカバリではうまくいかないというのが一般的みたいだな 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 19:21:39 ID:esKTtKZr] >>178 いえ、ドライバをいれてから、挿しました。USBでも150Mbpsぐらいはでるかなーと思い。。 100Mもいかないとは思ってませんでした。 >>179 そうなんですよ、BIOSをデフォルトに戻す、OSリカバリ、いろいろ試してるんですが ダメで。 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 19:25:04 ID:EAYOc800] バッファローに電話しろよ 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/04(火) 10:44:24 ID:0ctoufcm] まず、本体USBポートに直結してる？あとそれと同じルートハブに別のものつないでると遅くなるよ。 その機器を使ってる＆使ってないに関係なく、スピードでなくなる。 183 名前：171 174 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:29:30 ID:3iVaR+KF] >>175 最新版入れたらもっと遅くなった・・・ 50Mとか出てほしいんでIntelの買ってきます。 GTかCTどっちか秋葉で漁って来ます それで幸せになれますよね？ 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 00:29:52 ID:YgsVZtHD] EXPI9301CTを二枚ポチろうと思う 使ってる人がいないので不安だ 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 01:26:32 ID:24H5BuZv] 使ってるけど、オンボのRealtek 8111Cとの性能差を感じられなかった 悔しいからそのまま使ってるけど 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 07:27:56 ID:y5J1DrVQ] EXPI9301CTを買おうかどうか迷っている。 現在、オンボのAtheros AR8121なのだが、性能向上が見込めるのかどうか。 使っていて特に問題はないのだが、体感で差があるのかどうかわからないので困っている。 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 09:05:06 ID:Vtd/1viq] むっちゃ差があるよ たいかんｗ だけどな 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 09:46:14 ID:a6QsPCBd] もっと薬師丸みたいに 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 13:36:44 ID:3G6WWc0H] か・い・か・ん♪♪…って程は正直無いよ。cpu負荷減りはすれ、やっぱそれなりの 転送量は無いとな。DSL程度じゃ有ってないようなもの。鯖、最低でも光回線酷使は必須。 ただド安定。昔のオンボ蟹で良くあった認識しなくなる、なんて事は絶対にない。 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 19:24:47 ID:TfJzCnLp] >186 P5Q買っておけば間違いない 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 20:56:34 ID:y5J1DrVQ] >>190 まさに使っているのがP5Q無印なんだ。 物欲に耐えきれず、今朝、AmazonでEXPI9301CTをポチった。 明日、届くそうな。 性能向上への期待でわくわくしている。 まあ、今より悪くなることはないだろうし、ブランドと安定性が最低限確保されると思っている。 192 名前：不明なデバイスさん [2009/08/05(水) 22:01:41 ID:tFZiUO5d] 　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　まさに使っているのがP5Q無印なんだ！ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　 　 　ｸｽｸｽ　 ＿＿＿ 　　　　　　　／　　 　 　＼ 　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？ 　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼ 　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 | 　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／ ｸｽｸｽ　　　　　　　　　　　　　　　ｸｽｸｽ 　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　／　　 　 　＼！？？ 　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼ 　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼ 　　　　|　 　　　　　　　（__人__）| 　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／ 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/06(木) 03:00:46 ID:cYxa4fAi] そこもそうだがｗ ブランドと安定性が最低限確保されると思っている（ｷﾘｯ　　だろｗ なんか最近あからさまに初心者臭いのが増えてきたな。 ここの住人ならわざわざ型番書かなくてもCTだけで通じるのに 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/06(木) 13:44:49 ID:rDF360FB] >>193 おれは875のCTを思い出さずにはいられない。 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/10(月) 21:43:00 ID:AjocM6IO] P5Q無印のオンボAtherosからintelのCTに乗り換えた。 結果、 なにもかわらん。 やはりただのネット接続では差が出ないようだ。 まあ予想できたことだし、Atherosはちらほら不具合の報告を見かけるので、 信頼性・安定性でよしとする。 満足。 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/10(月) 21:55:02 ID:IwFH0QZi] ネットの接続の話してたんかよ。。。 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/11(火) 00:52:27 ID:rLexWFrx] 俺はCT2枚ポチってスイッチ挟んでのファイルコピーしてみたけど オンボと比べてそこまで速度に変化はなかったような気がする。 ケーブルがCAT6なんだが、これを6eや7に変えても効果ないよね？ 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/11(火) 00:56:56 ID:cJw+2L8L] 無い。 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/12(水) 10:14:17 ID:TUrjYVQ2] 今、3台のPCで A(Vista,9301CT)　　B(WinXP,9301CT)　 C(Win2K,オンボYukon88E8053) という構成で、netperfをやるとだいたい A→C 400Mbps B→C 500Mbps C→B 230MBps となっていて、ちゃんとGbEとして動作しているのにも関わらず、何故か A→B 97Mbps C→B 98Mbps となっていて、実際にネットワークコピーしながらタスクマネージャで転送量を見ると グラフが綺麗に100MBpsの直線になっていて、 どうやらVista側で速度制限かけられてるくさいんですが、これはﾅﾆｺﾞﾄでしょうか 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/12(水) 10:17:19 ID:TUrjYVQ2] おもいっきり間違ってたので訂正 誤)A→B 97M C→B 98M 正)B→A 97m C→A 98M 設定見直したけどそれっぽいのが見当たらないなぁ… 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/12(水) 12:24:17 ID:ADS8MexK] >>199 Vistaは windowsvista.ms/index.php?FAQ#cde892fa が関係してるかも？ ＞正)B→A 97m C→A 98M って単位はbps ？ だとするとそれ以前の設定なんかに問題ありか？ 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/12(水) 17:59:17 ID:gK1Bjq2N] support.microsoft.com/default.aspx/kb/948066/ja 203 名前：不明なデバイスさん [2009/08/17(月) 01:41:35 ID:YoaP2i24] intelの1000MTを買ってみたんだが、設定がわかりません。 どこかにサイトか説明書ないでしょうか？ お願い致します。 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/17(月) 08:14:56 ID:TbYqWnqj] 説明書なら箱の中に入ってるはずですが。 まさか、バルク買ったからないとか言い出さないでしょうね? バルクは説明書が無くても大丈夫な人向けのものですよ? わかったらとっとと失せろ、クズ 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/17(月) 10:01:39 ID:FePxkyG+] そう言う言い方は良くないぞ 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/17(月) 19:10:25 ID:Rhnv0Xmx] >>203 intel HP。普通そこから見ないかね？箱物も時々購入するけれど マニュアルなんてすぐこの手の物は陳腐化するから、読みもせず開封もせず... 後、MTは偽造品が出回ったよね。（ネゴがやたらと切れるやつ） ウチが購入したのも回収されたの覚えている（店からmail来て回収〜）。てことで中古でやっすいのは気を付けて。 今はメイン・セカンド共にPT。 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/18(火) 12:51:00 ID:bs9/lPwq] Intel純正品ってペラペラのインストールシートしか入ってなかった気が。あとはCD-ROMの中。 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/19(水) 15:44:45 ID:G8YpYpn+] まあマニュアルなんて筐体のフタの開け方だけを多言語で20ページとか ほんとクソの役にも立たないの多いよな 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/19(水) 18:59:33 ID:k2GJcwkt] >208 英語だけで書けばいいのにな 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/20(木) 09:40:22 ID:fKW2B28a] 言える。下らん説明書が多杉。ルータとかだけで良いわ、説明書なんてのは。 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/23(日) 18:35:13 ID:RuSy4FDH] >>210 初心者に基本的な事聞かれると説明書読めとか言っちゃうくせに 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/23(日) 22:52:40 ID:iS2vr01B] 電化製品なんてマニュアル読む奴は読むし、読まん奴は一切読まない。 ただ、読まない奴に限って必ずと言って良いほど問題が起きる。 所詮読む様な香具師は、パーツ吟味、2ch検索、上から罵倒するいけ好かない輩。 こっからが重要。電化製品は最低限の知識ないととにかく話にならない だから初心者には読め、と言わざるを得ないんだよ。 初心者は本気でHDD、ネット接続とか分からんからな。日本語?が通じない 言葉より、ﾛｸﾞミーｲﾝとかの遠隔ツール使った方が断然早いレベル。言葉要らないｗ 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 09:14:02 ID:Wj3lJI5G] で、最強のnicって今の所はなんなの?有線、無線別で。 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 11:07:53 ID:Cz8PQoQb] キラッ☆ 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 11:48:37 ID:+3bqyDi5] 最強ｗ　夏ですな！ 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 16:39:06 ID:Wj3lJI5G] 御託はいいんだよ。最強のnicはなんなんだ? 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 16:45:28 ID:ljVjz/2j] 定義も説明しないようなバカは流行のCT買って気持ちよくなっていればイインダヨ 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 18:33:18 ID:lLrpiFth] >>216 たけーのが最強だよ馬鹿 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:12:50 ID:hO/nGWeo] >>218 ttp://www.chipweb.de/atm/index.php?menu=2&level=3&id1=1&id2=38 高いのってこんなの？しぇーぴんぐさせたらサイコーだよ。 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/27(木) 16:46:47 ID:ijRzPy++] キラッ☆ 221 名前：だっふんだ禁止 mailto:ip@shinyusha.co.jp [2009/08/31(月) 22:19:23 ID:gHKAzoRZ] だっふんだバカ志村小学生相手禁止 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/01(火) 07:29:09 ID:l5E/JCbE] マニュアルは言語で書いてあればまだましかもしれない。 識字率の低い国の軍隊では絵の兵器マニュアルが必要だとか 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/01(火) 10:37:07 ID:fZ1+nhO2] >222 イスラム圏と言うかアフガニスタンで ボランティアやってた人の話で読んだけど 衛生系(だと思った)のマニュアル作ろう→識字率低いしイラスト主ね とやろうとしたら、偶像崇拝に引っかかるから人の絵描いちゃダメねと 言われて物凄く苦労したそうな 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/01(火) 18:07:21 ID:IXEbZVAx] PC用の拡張カード、しかも自分で付けようって種類の人間が相手だぜ？ｗ 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:37:01 ID:/WlsKV0G] 文字読めないやつはPC使う意味ない品 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/04(金) 15:15:22 ID:upLKfGWf] 500円の安いカード買ってきたけど ADSL12Mのだから余裕だな オンボの蟹ドライバーメーカーから消えてるんで助かった。 再インスコよくするからXPで認識してくれるのでよかった。 227 名前：FgarpRKmWvZ mailto:dehujgh@gmail.com [2009/09/11(金) 10:58:04 ID:YSa8uJ/i] oxycodone-512.webgarden.com/ oxycodone 512 228 名前：不明なデバイスさん [2009/09/12(土) 13:38:52 ID:/Ua3W/JC] 過疎ってるね。 ほしゅあげしときます。 ま、最近はLANカードなんて別口で買う人 ほとんどいないわけで・・・。 自分はマザー換えるとほぼ電話アクチになるのイヤで オンボード殺してCT刺してますが・・・。 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 15:36:13 ID:lCVd9Kg6] 信用ならんオンボなんて嫌いだ派は今も健在しているはず 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 18:25:44 ID:BuS3ywda] 最近だとオンボもほとんど1000BASEに移行しちゃって、 聞きたい事がある人はあっちの板行っちゃうってのもあるかも。 オンボが信用ならん人にとっちゃ、 今新品で買えるNICはIntel一択だろうし。 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 19:02:22 ID:U0G43dKF] AMD教の信者はどうしてるんだろうな 間違ってもIntel NICなんか買えんだろうし 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 19:08:51 ID:jBWygxdB] Broadcom辺りじゃね？ CTと同価格帯となるとルートが怪しい物ばかりだけど 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 19:19:15 ID:S+IIoqPo] 自宅のPCは全部Phenom、Opteron、AthlonだけどIntelチップもBroadcomチップも使ってるよ 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 20:58:44 ID:jgseC0Ir] 昔みたいな言語道断蟹チップみたいのは流石にないからな。 オンボでもまぁ使える。特にファイル共有のない事務とかなら。 昔蟹でデータボロボロのドロドロになる位壊れまくった事あったなぁ。 ハブ買いなおしても直らず。考えてみたら自分のだけだった。 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 21:06:17 ID:gTxO1uXe] 特別な用途がなけりゃオンボでも十分だからね 俺はNICだけオンボってのがなんか嫌だから挿してるだけだが 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 19:48:51 ID:CoBXxhbc] AMD信者だけとNICとSSDに関してはIntel信者です 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 21:19:03 ID:zwVCciOy] インテルってLANカードとかSSDには昔で言う「エプソンチェック」みたいなのは AMDに対してかけてないんだね。 MINI-PCIExの無線LANカードの4965AGNは思いっきりかかってて、 Atherosのカードを個人輸入した記憶ある。 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 21:37:45 ID:nfc/mbxZ] そんな心の狭い日本人がするようなことはしません 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:36:54 ID:SxYabAEy] 50-70年代産まれの日本人って本当にシミッタレの出し惜しみだからなｗ 技術の出し惜しみで飯喰う気マンマン。世界特許?って感覚ない世代。 ﾁｬﾝｺﾛ、ﾁｮﾝ、東南アジアの土人に に釘付け。 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:38:54 ID:/uSGMCh1] あからさまにやらないだけで、狡猾にパフォーマンス差がつくような 細工を仕込んだりはしてるがな 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:40:54 ID:/uSGMCh1] 世代間摩擦を煽っても当事者同士には何もいいことないぞ 喜ぶのは外側にいる人間だけだ 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/14(月) 13:18:58 ID:ahJknxzU] キラッ☆ 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/14(月) 23:10:28 ID:ciKC2aMK] Broadcom BCM5751 オクの奴、やはり写真見るかぎり作りが甘いな。 ブラケットのピンが飛び上がってる、HPのバーコードも無い。 最近中古の正規品手に入れたけど、全然作りが違う。 まあ性能はどうか分からないけど。 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 02:07:11 ID:JTXRYXVC] VIAのGigacheck というケーブル簡易診断ツールをDLしたいのですが、 VIAのサイトがジャングルのようで、どこからDLしていいのかわかりません。 これ trashbox.homeip.net/nownow/20061120/gigacheck_02.png www.viatech.co.jp/jp/support/drivers.jsp たぶんこのあたりだと思うんですが・・・どこからDLすればよいでしょうか。 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 02:19:48 ID:k5wLo8n6] >>244 VIA Velocity Family Gigabit LAN driver のダウンロードページ Click here for more versions of this support package. Download version 3.1. 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 02:24:09 ID:D7LIbf31] >>244 VT6122で探せば出てくる シリーズ名は >245 にある 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 02:31:43 ID:JTXRYXVC] すんません、こちらの探し方だと、製品外観PDFしかDLできないっぽいです。 VT6122で検索した結果 www.viatech.co.jp/jp/support/search/IGResult.jsp?query=VT6122&search.x=13&search.y=12&search=search ここから、どこのページに行けばいいでしょうか 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 02:38:08 ID:6E1VrIEg] 俺はダウンロードできた おまえが悪い 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 07:20:46 ID:/NhlAg2I] 手当たり次第ダウンロードするってのを知らないんだろ 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 15:29:53 ID:D7LIbf31] ttp://www.viaarena.com/Driver/vt6120_vt6122_vt6130_vt6132_drivers31_full.zip ttp://www.viaarena.com/Driver/velocity_driver_v31_via.zip ttp://www.viaarena.com/Driver/vt6120_vt6122_vt6130_vt6132_drivers30_via.zip ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v26FVNT.zip ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v25FVNT.zip ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v24FVNT.zip ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v23FVNT.zip ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v22FVNT.zip ttp://downloads.viaarena.com/drivers/LAN/VT6120_VT6122v20FVNT.zip ttp://www.viaarena.com/ViaDrivers.aspx 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/15(火) 16:16:13 ID:/NhlAg2I] 親切な奴だな 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/18(金) 23:22:57 ID:sgilEy93] CT買ったけど、Broadcom5721のがスピードでて安定してる。 消費電力は少ないのだろうけど、期待してたのに？ 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 09:16:58 ID:gnPUn/3R] >>252 使っている、ＰＣの構成・仕様、スイッチ、OS（WinかPC-UNIXか、等）、試したときのやり方。 以上がわかると、みんなの参考になるぞ。 その情報が無ければ、単なる便所の落書きだ。 254 名前：252 mailto:sage [2009/09/19(土) 09:25:00 ID:gnPUn/3R] >>253 ついでにカニでも、誰か、ある程度客観的に話してもらえると、みんなが喜ぶ。 100Baseのころは、FreeBSDでもLinuxでも「カニはだめだ」ってのが常識だった。 だけと、Gigaになってからどうなったのか、良く分からないんだよな。 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 11:55:36 ID:/RBcuTDB] >254 ギガは熱暴走で死ぬなんてことがあった気がする 100Mの時はCPU負荷が高かった 256 名前：252 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:36:16 ID:gnPUn/3R] >>255 うん、100Baseでカニを使うとCPU負荷が高かったってのは、おおむね、ネットワークやってる人たちの常識だった。 そのほかに、負荷が集中するとずっこけるとか。確かにカニの評判は悪かった。 で・・・・・Gigaになって、intel、broadcom、カニ、VIAとか、どうなのかなあ？誰か、少しウンチクを語ってくれよ。 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 18:53:15 ID:OqbZdic3] 8111Cから負荷が激減した 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 19:16:32 ID:lMZ7Npzt] そういえば某業務用ネットワーク製品のセールスエンジニア？みたいな人が コンシューマ向けのハブやらカードの1000BASEなんて業務用100BASEに劣ると言ってたなぁ なんでも実際の用途ベースで転送速度を比べると業務用100の方が速いんだとか。 その人の言うままに買ったらハブが、うん十万するので素人の遊びには不要ですねと流したけど。 259 名前：256 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:29:02 ID:gnPUn/3R] >>258 確かにありそうな話ですなあ。 かといって、いまさら、押入れに仕舞い込んだ82557だの82558に戻す気にもなれないし。 熱暴走覚悟でGigaを使い続けよう。 一応、intel だしね(^^;;; 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 20:47:00 ID:uYyiWzhd] >>258 おそらく、Web鯖みたいに、複数セッションで細かいパケットのやりとりが 多い環境だと、業務用で鯖向けのNICのが スループットは上になる事もあるかな。 ただ、一般ユーザーでNASとの1対1での接続なら、 安物でも1000BASEのが当然早いかと。 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 22:12:28 ID:0FTWnJSP] いまだに1000MTでド安定してる俺には関係ない話だな 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 22:36:18 ID:uYyiWzhd] PT Desktop Adapter x2 PT DualPort Server Adapter x2 MT Desktop Adapter x2 GT Desktop Adapter x1 なんだかんだで、オンボ一つも使って無いｗ MTとGTもそろそろPCIeに置き換えたい所 CT安くて良いけど、機能的には PTのSinglePort Server Adapterにしたいなぁ 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 22:42:23 ID:0FTWnJSP] 鯖がPCI-Xだから1000MTだけど、次のリプレイスではPCIeになっちゃうな。 だとすると、PTか・・・ 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 17:37:56 ID:SBqbQhSm] CTとPTは何が違うわけ？ 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:42:47 ID:zPvkWagr] 消費電力くらいじゃないの 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 23:36:13 ID:jpi6E0rz] サーバーアダプタあんの？ 267 名前：不明なデバイスさん [2009/10/03(土) 20:28:34 ID:i9SHxU2q] intelの1000MTをPCIに挿したらはええええ！ ショップにPCIだと半分の能力しか使えませんって言われたが十分。 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/03(土) 20:42:12 ID:Am5Ib4/H] 今まで何挿しててん 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 10:14:18 ID:hrb/eymx] インテルのPro1000GTだけど、Windows7用のドライバは出ないのかなー？ 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/09(金) 10:20:44 ID:3yZTF/LE] キラッ☆ 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/13(火) 02:45:58 ID:zZLw9200] >>269　自動で認識するだろうに downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=1878&DwnldID=17891&lang=jpn 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/15(木) 10:42:39 ID:gIkDIyZ1] IntelのNICでリンクアグリケーションに対応してるのって何がありますか？ ググってもよく判らなかったので教えてください。 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/16(金) 04:10:29 ID:upEsOSRa] あらあらうふふ 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 16:28:01 ID:YNBQDGHH] ロープロ対応のLANカードでお勧めを教えてください 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 16:46:11 ID:n72j5AWl] >>274 RTL8139 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 17:15:26 ID:d8nB0OiT] >>275が見えない 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 17:22:02 ID:n72j5AWl] 　┌‐─┐口口　　　 ＼ ￣＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／￣ ／　　 j 　└‐┐│　　　　 　 /l　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 ／　　／　lヽ　ノ　＿|＿＼ 　┌‐┘│　　　　　　|　ヽ　ヽ　　 |　　　RTL8139 　 　 ｜　　/　　ヽ￣　　　　|　_| 　└‐─┘　　　　 ＿ ＼　` ‐ヽ　 ヽ　 ё　　　　ё　 　 /　 /　‐ .::::, ＼ 　　　　　 　 ┌─┘└┐＼ __　l　　|／| |＿＿／|｜ 　 |　　l __.:::／　　 ヽ　　 | ― 　　　　　 　 └‐ｧ　 ┌┘　　　＼／／　　　／　　:::＼／ .:::／　　　　　　 i　　 |〈＿ .　 　 　 　 　 ／／| │　　 　 ／＼|　 人／＿人 　:::::|／＼ 　　　　　　　/ .　　　　　　　 `　 └┘　　 ／／＼|　 ／ |∪|　 　 ::::::|／＼＼　　　　＜　　　 ├─`` 　　　　　　 　 　 　 　 　 ／／／＼|／ 　 ヽノ　　　::::::|／＼＼　　 　 　 ヽ　　 └─ 　　　　　　　　 　 　 　／　 ／ 　 ／＼＿＿＿＿＿／ヽ　　＼　　　　　　 i 　　　　　　　　　　　／　　　　 ／(　 <｀ヽ　　　　 ＿＿.:::ヽ　　　　 　 　 　/.　　　 │ 　　　　　　　　　 ／　　　　 ／　　＼_)　 ヽ　　　（＿＿＿::)　　　　　　 ／　　　　 │ 　　　　　　　　／　　　　 ／　　　　　　 　 ヽ　　　　　::::|　　　　　　　　 ￣ヽ 　　　　　　 ／　　　　 ／　　　　　　　　　 ／　／＼　:::|　　　　　　　　　　　i　　　/ 　　　 ; ,.／　　　　 ／　　　　　　　　　　 ( 　( 　　　ヽ ::|　　　　　　　　 　 　 l　　/＿､ ･, ,.゛　 ~　~';, ‘; ／,　　　　　　　　　　　 ／ 　）　　　 ∪　　　　　　　　　 　 / , ,;　>>276　　　　　　;-・　　　　　　　　 (＿／　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:25:51 ID:4ThbJ3Xz] たのしそうだな ところでEXPI9301CTはロープロ用ブラケットがあるの? オンボが故障したときのために確保しておきたいんだが 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:26:20 ID:d8nB0OiT] 付いてくる 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:38:57 ID:4ThbJ3Xz] ありがとう 明日買ってくるよ 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 00:11:39 ID:K5D9CCJU] >>274 R T L 8 1 6 9 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 11:53:15 ID:luOGJRG1] >>277 やばいワラタ。 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 11:55:35 ID:5SBbxy2Z] >>274 RTL8111が攻守共に最強 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/21(水) 03:05:59 ID:unQW4bed] 幸せを運ぶ蟹 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/21(水) 09:38:54 ID:j0oWZ6it] >>280 www.ainex.jp/products/pa-010lan.htm うちは茶箱のCTだけど、ついてなかったよ。 上記もしくは同等製品で対応可能(100Sや1000MTと同じ位置なので) 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/21(水) 19:08:25 ID:wN4OTav8] >>285 280だけど、昨日買ってきたCTには付いてたよ ブリスターパックの上の仕切りに入ってた それにしてもコントローラチップが小さくなったな。まるでオンボのカニのようだ 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/21(水) 19:43:08 ID:RZMlXgY/] CTとGTどっちも買って茶箱だったけどCTにしか付いて来なかった 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/24(土) 06:10:31 ID:+8LBA/IB] Arkでサブ機用にCT買ってみた。 オンボ蟹使ってたけど、セッション多くなるとつっかえてた感じが なくなり非常にスッキリ。4k弱でこの安心感は素晴らしい。 もう一台のメイン機はマザボIntelで82567V-2てのが載ってるけど、 こいつは換える必要はないよな。 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 22:35:27 ID:QIqq85QN] 諸事情により古いPCを使い続けないとならないのですが、PCI接続で 高負荷にも耐えられるギガビットLANカードを教えて下さいお願いします 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 22:43:58 ID:o4L1iyiG] Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter PCI-Xだけど、32bit/33MHz PCIで動作可能。3.3V/5V共に対応。 でだめ？ 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 23:01:51 ID:QIqq85QN] うーんごめん、P�V-1.4Gの古いPCなので本当にPCIスロットしかないんです。 よろしくお願いします。 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 23:06:33 ID:bTNiYYy7] >289 1000GTでいいんじゃない？ MTはコンパクトなケースでは入らない場合もあるんで注意な PCIでdualはあんまり意味ないかも。 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 23:23:36 ID:QIqq85QN] やっぱりIntel鉄板ですかね。PRO/100GT買ってみることにします。 ありがとうございました。 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 23:30:36 ID:o4L1iyiG] kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15320.jpg サイズ参考用の画像です。PCIにも挿さりますが、はみ出る部分も ありますね。サウスのシンクに当たるため、絶縁用のビニールテープを 貼っています(熱的には大丈夫)。で、>>292さんのGTが良いかもしれません。 Intelは電圧、バス速度の幅が広いようですので、リスクも低いと思います。 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 23:35:10 ID:QIqq85QN] 参考画像感謝です！ ちょっと筐体内部見てみて、平気なようなら是非MTにしたいですね 296 名前：不明なデバイスさん [2009/11/23(月) 13:53:41 ID:XmTgMB99] 質問 Gbe-pci2で1000Mコネクト設定にすると 受信速度が1Mbyte/sを下回っちゃうんだけど何が原因なんでしょうか？ Gigacheck上だと回線はエクセレントで 速度を100Mに切り替えると、 ほぼ上限の12Mbyte/s弱まで速度が出ます。 ケーブルの品質なのか、ギガハブとの相性なのか 送り側(オンボ蟹GbE)の相性なのか・・・ 上記送り側から、別のマシン(オンボ蟹GbE)にファイルをコピーすると 22Mbyte/sは出ています。 OSは全てXPなんですが・・・ 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/23(月) 22:05:23 ID:0tzxMdnt] Gbe-pci2を窓からなげる 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/24(火) 17:28:34 ID:wu83yTbk] >>296 netperfでテストしてるのか? あれはオプション付けて送受信バッファを増やせばちゃんとスピード出るよ Atom230+GbE-PCI2で受信940Mbps,送信700Mbpsは出た 299 名前：296 mailto:sage [2009/11/24(火) 23:24:12 ID:Ij3te5tH] >>298 サンクス netperf、やってみました結果、Gbe-pci2の1000M設定時に 受信で870Mbps、送信で470Mbps 出てました。 しかし、相変わらずtcp/ipを使ったファイルの共有、 ftpでの送受信で激遅に・・・ 何が原因なんでしょうか？ 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:39:25 ID:rrNj68kn] netperfもtcpぢゃなかったか？ 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/26(木) 11:27:37 ID:E2+AtcrQ] jumboフレーム無効になってる？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef