LANケーブルについて語るスレ 3m

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/25 19:43 / Filesize : 199 KB / Number-of Response : 831
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LANケーブルについて語るスレ 3m

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:43:07 ID:3lsz/RxJ]: 前スレが埋まったから立てた
好きなだけ語ってくれ。

前スレ
LANケーブルについて語るスレ 2m
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195143622/
2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:57:44 ID:gcuOjpLv]: 3粒で
3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 03:40:18 ID:5ZFGRQTY]: カテゴリ7
サンワサプライ　KB-T7シリーズ
https://www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t7.html
バッファローコクヨサプライ　ETP-C7-BLシリーズ
buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/etp-c7-bl/
エレコム　LD-TWSシリーズ
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-tws/bm/
ミヨシ　TWC-7シリーズ
www.mco.co.jp/category/1217380599128/

カテゴリ6a
ブラックボックス・ネットワークサービス
EVNSL6Aシリーズ（UTP）、EVNSL6Fシリーズ（F/UTP）
https://networkservice.blackbox.jp/shop/goods/goods.asp?category=00010222
4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 22:45:53 ID:/7UbRmL/]: >>1
おつ
5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 21:25:06 ID:X6WTrggB]: 過去スレ
LANケーブルについて語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120534330/
6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 22:38:22 ID:5YFb+gPs]: で、どれが一番良いの？
7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:20:37 ID:dEnAKHDb]: 金が有り余ってるのならサンワのCAT6eを買っておけば間違いない
8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:21:04 ID:ngquF4uS]: >>6
0.2～0.4m→サンワサプライ（より線Cat7）
0.5m→バッファロー ETPC705BLA （より線Cat7）
0.6～5m→サンワサプライ（より線Cat7）
7m→バッファロー ETPC77BLA （単線Cat7）
10～50m→サンワサプライ（単線Cat7）
9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:15:52 ID:Im1JEySM]: ELECOMから十字介在なしのCAT6ケーブルがでてますけどどういうことでしょうか？

自分の中でカテゴリ6＝十字介在入りだったんですけど違ったでしょうか？
10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 11:35:52 ID:bZbCmfMs]: うん
11 名前：不明なデバイスさん [2009/01/10(土) 18:53:03 ID:0SP7zCnk]: >>9
こちらでよろしかったでしょうか？って聞かれるとむかつくんだけど。
12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 19:00:21 ID:7lPAqoqY]: 俺ダイソーの
13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 23:32:43 ID:RT5EOrtd]: 正直ウザイなと思ったんですけど、よろしいでしょうか？
14 名前：9 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:02:09 ID:j/SBjEzC]: >>11
ごめんなさい
15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 14:56:10 ID:iupJDQbH]: ケーブルって長すぎると速度遅くなったりすんの？
30ｍの奴でPS3に繋げてるけど、
メタルギアオンラインで回線状況の表示が赤（悪い）になってます
16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:07:55 ID:JGKzaLd7]: 大邸宅ですか？
17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:40:03 ID:iupJDQbH]: >>16
いや、自室が2階で、モデムが1階にしかないだけです。
ぶっちゃけ30ｍは長すぎた。20ｍでも良かった。
18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 22:41:10 ID:eT0hR+az]: >>15
理論上は遅くならないはずだけど、ＴＣＰパケット伝送中にエラーが発生すると再送する
からそれでかなり遅くなる。
経路になんか問題ない？例えば、冷蔵庫とか警報発生装置とかあると、ノイズの影響を
受けて遅くなることがある。
ちなみにそういう要因が無ければ３０ｍでも問題は無いよ。
19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:24:27 ID:anP7g/is]: サンワダイレクトの送料無料でLANケーブル買うた。
20 名前：不明なデバイスさん [2009/01/13(火) 01:40:26 ID:4UyJaYb8]: 昨日カテゴリー6と書かれた15mのLANケーブルを買ってきた
不審に思い数cm程被覆を剥いでみたらびっくり
中身は十の字型の仕切りのないエンハンスドカテゴリー5でした(被服には6と書いてある)

これって・・
21 名前：不明なデバイスさん [2009/01/13(火) 01:42:28 ID:4UyJaYb8]: メーカー書き忘れた

協和電線産業株式会社
ブランド名：Harmonet

>>9にも似たのがあるね
22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 07:19:30 ID:zEalNR4B]: たかだか10メートルかそこらでCat.5eで十分すぎなのに
気にしすぎなんじゃね
もしたったその程度で速度の変化とか不調とかがあるんだったら、
その辺りの電磁場がかなりすごい事になってるから、まずそれを
何とかした方がいい
23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 09:07:54 ID:4UyJaYb8]: 問題はそこじゃなくてCAT6として販売されている物の中身がCAT5eだったってことなんだけども
CAT5eで買ったのであれば文句はないですが・・
24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 10:17:36 ID:SYEkLV9G]: 十字介在はCAT6の必須条件ではないけど
それがCAT5eだってのはどうやって知ったの？
25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 12:04:49 ID:zRwjPUTL]: Harmonetの十字介在ないカテゴリ6ケーブル買ってきて
十字介在ないからカテゴリ6じゃないって言ってる訳じゃないだろ？
26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 21:03:17 ID:TTSS7sdx]: いや、どうみても「十字介在ないから、こんなのカテ６じゃないやい！」
って言い張ってるようにしか思えんのだが
27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 00:19:17 ID:O8Eq/qDA]: スマン
十字介在がCAT6の必須条件だとおもてた馬鹿な俺に
CAT6の定義を教えてくれまいか
28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 00:55:27 ID:y6aJPd56]: つ　1000BASE-TX 周波数帯域250MHz
29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 02:00:04 ID:NBgMiX+b]: >>27
ISO/IEC 11801:2002のClass E
JISX5150-2004のクラスE
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1-2002のCategory 6

とかをキーワードにしてググってみ
30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/25(日) 00:39:41 ID:ax2/ASA/]: 俺は1.5mと4mがほしいのに・・・
31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/26(月) 03:32:05 ID:IJZ/Md71]: >>30
2mくらいまでは0.5m刻みで売ってたような気が。
4mは、危機の置き場に余裕があるなら5mケーブルで両端を15cm径程度で丸めて(1重)ゆるめに縛っておくとかしておくといろいろ便利かも。
32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/26(月) 03:32:44 ID:IJZ/Md71]: 危機→機器orz
33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/26(月) 04:27:54 ID:7H0CHOyi]: >>30
1.5m
https://networkservice.blackbox.jp/shop/goods/goods.asp?goods=EVNSL6A80BS05
4m
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-T6-04K
34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/26(月) 14:02:11 ID:92mk4UKK]: CTUがある部屋から自室までLANケーブルを伸ばしてこようと思ったんだけど、フラットな25mのケーブルってなかなか無いのね。
プラネックスから出てるけど、もう生産終了しているっぽいし。
35 名前：不明なデバイスさん [2009/01/27(火) 09:38:48 ID:lF0C/C2d]: LANケーブルはカテゴリー５とカテゴリー６の２種類があるけど、複数の機器（２台目移行のパソコン・ルーター等）に接続する時はどちらかに統一した方がいいんですか？
36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/27(火) 09:40:59 ID:lF0C/C2d]: カテゴリー５→カテゴリー５e
37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/27(火) 11:08:05 ID:Q2ynC4g8]: はい。
38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/27(火) 20:11:26 ID:Kw1wVRg8]: 今いるマンションのネット接続手順書とやらにカテゴリ５で接続すると書いてあるのですが、
一番適した（安定や速度がでる）のがカテゴリ５ということでしょうか？

建物は平成17年竣工です
39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/28(水) 01:53:19 ID:0bkIb6eK]: >一番適した（安定や速度がでる）のがカテゴリ５ということでしょうか？

全然違います。
「カテゴリー5か、それ以上のケーブルを使いなさい」ってこと。
逆に言えば、「カテゴリー3なんかのケーブルは駄目よ」ってことになる。

具体的には、カテゴリー5、カテゴリー5e、カテゴリー6、カテゴリー7のどれかを使いなさいってこと。
さぁ、どれでも好きなケーブルを選べ。
40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:16:50 ID:W3me4e3K]: カテゴリラ
　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　ヽ　(・)ﾊ(・)}､
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　＼
　　　　　　　　　　 l　　｀-" ,ﾉ　　　ヽ
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l
41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:28:46 ID:Js7g/uCA]: >>39
亀ですが有難うございました。
安心して６か７買ってきます
42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/29(木) 21:13:03 ID:r/ejfNnJ]: ADSL12Mでも5eから6eにすれば速くなるの？
43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 19:10:30 ID:96k5yd6A]: フラットなんてノイズ凄いぞｗｗｗ

12Mbps以上は速く成らないです。
光でも引けば100Mbpsだ。
44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 06:11:46 ID:Oszm7LIh]: フラットケーブルは丸型ケーブルと比較して各ペアの相対的な距離
が離れる分、他のペアから受けるクロストークの影響は小さくなる。
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/K/KB-FL6E-01_FT2.jpg
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/K/KB-FL6E-01_FT3.gif
45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 10:32:39 ID:R+2e+Mqt]: >>44
ってことは案外いいってことか。
あと同じフラットでも幅が広いほどいいってことになるのか？
46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 04:59:44 ID:ANOb8xxy]: 外部ノイズの侵入を防ぐシールド被覆効果が期待できない時点でゴミ。
導体はアンテナ作用により電磁波を取り込み易く放射し易い性質がある。

電波ゆんゆん受信したいなら、粗悪なケーブルを使うのも一興。
47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/03(火) 02:08:17 ID:s1S/G4oO]: 元々ケーブルのシールドに外部ノイズ遮断なんてねーよ
48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/03(火) 16:14:47 ID:F3zUZhHa]: LANケーブルでバランス伝送ってできないのかな？
49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/03(火) 23:01:45 ID:sls+3gQw]: UTP/STPはバランス伝送用のケーブルなんですが。
50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/03(火) 23:51:23 ID:F3zUZhHa]: あ、そうなの？
ｽﾏｿ・・・。
51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/05(木) 11:18:18 ID:5X8ORryo]: Bフレッツが開通するのですが、お勧めのLANケーブル教えてください。
端末装置からパソコンにLANケーブルでつなぎます。
長さは１５ｍのものでお願いします。
52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/05(木) 11:53:15 ID:tuEk6LEK]: >>51
そこらの電器屋で売ってるカテゴリ5e以上ならどれでも問題ない。
最上位グレードが欲しければ>>3 >>8。
53 名前：51 mailto:sage [2009/02/05(木) 12:29:35 ID:NR34818D]: >>52
レス㌧！
54 名前：不明なデバイスさん [2009/02/05(木) 17:17:55 ID:SoHVtMmk]: >>52
最上位グレードつったらこれだろw
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/23736.html
55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/07(土) 23:18:50 ID:kHkXZYbY]: 何だと思ったら、やっぱ予想通りにピュアAV臭ぷんぷんでﾜﾛﾀ

モデムとルータ繋ぐだけなんでまとめやすさ重視で、ミヨシの短いフラット買ったら、
片方のツメがへたれでモデム側にさすとストッパかからず、引っ張ると抜ける…。
そっちをルータに廻して逆使いすれば良いとは言え、なんかやられた気分。
ブーツカバー無くての抜け止め構造が謎だし、安くて省スペースとはいえ微妙。
56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/08(日) 10:15:32 ID:k/P98qB9]: LANケーブル自作しようとおもうんだが、おすすめの圧着工具ある？
LPT-KTRが安くていいかなと思ってるんだけど、どうなんだろうこれ。
57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/08(日) 14:43:30 ID:zAO72iWZ]: >>56
中途半端なもの買わずにPanduit MPT5-8にしたら？
58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/08(日) 17:06:05 ID:5j90TGVa]: 工具も重要だが、テスタにも金かけろよ
導通試験だけの安物じゃダメだぜ
59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:31:51 ID:k/P98qB9]: とりあえずは2、30本くらいしか作らないと思うので、
安物の工具で十分かと思ってるんですが、使い物にならないかな？
ケーブルテストもPC間で速度測定すれば良いかな　と思ってますｗ
60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:53:10 ID:6R1pQZSq]: 万一何かあってもゴメンで済む場所に敷設するなら安物でもいいと思うけどな。

本当はPanduit MPT5-8が欲しかったんだけど、他部署で購入依頼だされちまったからなあorz
テスタも上司騙くらかしてLANT-256003買うのがやっとだったし。
61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/09(月) 23:50:36 ID:3jHBpvs8]: 100個未満しか打たないなら安物で十分です。安物工具でも1000や2000は楽勝でいけます。

でも玉（モジュラ）の選定には気をつけてください。
安物の玉は外皮を押し付ける部分が割れてきます。

お勧めはパンドかAMPなのですけど、工具も玉も高いんですよ。
ですが、高い分、長く使えます。

チェッカーは個人用途でしたら導通チェックのみで問題ないですよ。
何か問題あれば交換すれば済むだけですから。
62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/09(月) 23:58:38 ID:3jHBpvs8]: 言い忘れていました。
玉には「単線用」と「より線用」と「どっちでもいける玉」とがあります。
買うときにはよく見てから買ってください。
63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 07:35:17 ID:qgI2zbzd]: 工具なしでLANケーブルの長さ調整しようと思って、とりあえずコネクタ部分だけ
買ってきたんだけど仕組みがよく分かりません。

ケーブルむいた後、出てきた細い線を14mm位で揃えて突っ込んで締めるだけ
みたいだけど、それだけでコネクタ先の金具部分に通電するんですかね？

それとも、金具部分に当たる様に、細い線も2～3㎜むいてやる必要があるんですかね？
64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 09:53:53 ID:bFwSvlvp]: 目の前の箱で調べたらぁ？
65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 10:07:54 ID:qgI2zbzd]: >>64
バルクだから全然ワカランのだ。

エレコムとかの10ヶ入りとかも説明書きないよね。
色んなサイト見ても、揃えて突っ込んで締めるだけって書いてあるだけ。
どーなってるのよマジでorz
66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 10:18:18 ID:qgI2zbzd]: >>64と、思ったけどコレもしかして金具部分も締めるのか。
ペンチでなんとかすればいいか。
スレ汚しスマソ。m(＿)m
67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 11:31:04 ID:ihpqemES]: >>63 >>65-66
つ https://www.sanwa.co.jp/lan/cate6ehow.html
68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 13:33:37 ID:qgI2zbzd]: >>67サンクス
20と22の写真でもっと早く気付くべきだったよorz
マイナスドライバーで金具を一本づつ押し込んでやったら通信できたよ。

かしめ機ケチった俺が悪かった。ほんとスマソ。
69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 17:35:59 ID:e//1U8zm]: かしめ工具だけは無いと話しにならない
70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/14(土) 12:20:40 ID:0CUT7AyI]: 目の前の箱=PC
71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/14(土) 21:20:06 ID:vQGr14cT]: Intel NICのドライバでケーブルの簡易テストできるよね。
72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/14(土) 22:54:59 ID:/hcaH1G8]: カテ5のケーブルでも普通に1Gbitで繋がるんだな。
掃除してて一本混ざってるのに気づいたけど
使用上何の問題もなかったから4年くらい気づかなかった。
73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/15(日) 19:54:40 ID:VOWoGJOI]: 次世代10ギガビット対応カテゴリー7のLANケーブルで一番取り回ししやすいケーブルはどれ？
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090215_cat7/
74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/16(月) 13:38:29 ID:FyLae0jT]: >>71
あぁいうことをする、汎用のソフトって無いんだろうか。
75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/18(水) 01:14:52 ID:dowQlk/p]: 今時、自作はスペックダウンだよ。
100Mbps程度でも馬鹿には出来ない。
76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/19(木) 14:35:26 ID:u7ZSG58l]: そうとも限らない。
安物や派手な包装の出来合いケーブルの中には、使い始めの性能こそいいもののプラグ周辺の経年劣化
がありえないほど早くて1年～2年程度でダメになってしまう(頻繁に付け外ししてるわけでないのに爪が寝ち
ゃって接触不良やすっぽ抜けが起きるとか、樹脂充填の問題で充填された樹脂が割れる→信号線に直ダメ
ージとか)モノがあったりするから。
77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/19(木) 14:59:56 ID:r8c3h/W7]: >>75の比較
A　経年劣化や耐久性に優れた部材を採用し、
　　高品質・高精度で作られた出来合いケーブル
B　素人が安物の部品と簡易的な工具で作った自作ケーブル

>>76の比較
A　経年劣化に弱く、耐久性の低い出来合いケーブル
B　経年劣化や耐久性に優れた部材を採用し、
　　熟練した職人が高精度な工具を用いて作った自作ケーブル
78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:51:43 ID:amjGZtUn]: 今、光100Mで
回線終端装置-カテゴリ5→ルータ(100BASE-T）-カテゴリ5e→PC(1000BASE-T）

こういうように繋いでるけどケーブルをカテゴリ6に替えたりすると速度早くなったりするの？
カテゴリ5eのケーブルがもう5年以上前の太いので取り回ししにくいってのもあるから買い替えるついでに。
79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:35:49 ID:AGJq4sNz]: >>78
> こういうように繋いでるけどケーブルをカテゴリ6に替えたりすると速度早くなったりするの？

逆に聞くが、現在の速度は伝送エラーの発生によって遅くなっているの？
YESなら、速くなる（正常な速度に戻る）可能性はある。
NOなら、変わらない。

参考資料
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/30/news001_2.html
80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:42:12 ID:amjGZtUn]: >>79
伝送エラーってどう調べるの？
81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:48:49 ID:amjGZtUn]: 速度サイトで調べると下り約60M上り約50Mだな。
82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 20:20:05 ID:Xdy9nQ0g]: 二台のパソコンのLAN端子に直接一本で繋いでも良いのですか。
83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 22:40:57 ID:FNbmhYfj]: LANケーブル(3mくらい・カテゴリー5e以上)の購入を検討してるんですがフラットか丸形で迷ってます
近くにテレビやコンポがあってそれらの電源を入れた状態でパソコンでネットをやる事があるんですが
この場合は内部のノイズ干渉より外部からのノイズを考慮して丸形を選択したほうがいいんでしょうか？
84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/22(日) 08:57:13 ID:OXIqJJfb]: >>80
Windowsはnetstat -e、Linuxはnetstat -i、ヤマハルーターはshow status lan*
www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/netstat/netstat.html
www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/Rev.10.01.01/Cmdref.pdf#page=332

>>82
OK

>>83
フラット型と丸型でノイズ耐性に違いは無いよ。
ノイズ耐性はスクリーン（シールド）の有無とその種類によって違う。
www.tsuko.co.jp/pdf_key/no18_keyword.pdf
www.tokyo-fuji.co.jp/pdf/tr/metal/trt-1-6.pdf
また、スクリーンドケーブルを使う場合は正しく接地（アース）する事が重要。
一般家庭はU/UTPケーブル（全体、対毎共に非スクリーン）で問題無いよ。
>>52が正論。
85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/22(日) 13:03:15 ID:rd+t3AYV]: >>84
伝送エラーはこれのどこを見ればいいのか解らない。
86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:04:42 ID:8gvgmWqm]: ノイズがきになるなら銀紙でも巻いておけばいい。
できれば妨磁シートとかのほうがいいけど。
87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:28:00 ID:aznwzCFt]: おまいらの使っているケーブルって5eでm単価いくらか教えろ
88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/25(水) 20:23:38 ID:30Kt0s4q]: プラシーボ？
ttp://review.rakuten.co.jp/rd/2_195715_10029343_0/
89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/27(金) 23:32:37 ID:BwF40HOf]: LANケーブルの結線の順番に関して教えて頂ければと思います。
カテゴリー４のケーブルにコネクタを付けて、使えるようにしなければならなくなったのですが、
ネットで調べても結線の色の順番が分かりませんでした。

ケーブルには「CLN-T　C/4」の記載があり、色は「黒、灰、白、赤、青、茶、緑、黄」です。
品番らしき記載を入力しても、メーカーサイトにはC/4についてはとうに情報がありませんでした。
どうかよろしくお願い致します。
90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/27(金) 23:39:53 ID:QzrEvoK7]: 既設配線の流用か何かかな？
順番というより、より線がどのペアになっているかが重要
少し裂いていいなら、ペアと色の関係を確認汁
91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:07:21 ID:1EHLI0bt]: レスありがとうございます。ご推察のとおり流用です。
倉庫の整理をしていたら、未使用のケーブルが出てきまして。
いったい、いつからあったのやら…

外側の皮膜を取って、よりのペア状態を確認するんですね。
５や５ｅだと完全に色別になってたので、色に順番があるのだと思っていました。
月曜日に改めて確認してみます。
92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/01(日) 02:53:23 ID:pi//msQO]: そもそも流用できるのか検証した方がいいと思う。
100Mbpsでも厳しいかもね。
93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/01(日) 14:38:14 ID:lUbpGpQz]: 10base時代の「色だけあわせたケーブル」の予感。
94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/02(月) 12:08:10 ID:hzaHcLNh]: CAT4風の８心ケーブルってだけだろうなあ。
電話線ぐらいにしか使い道なさそう。いまやIP電話で電話線レス時代だけど。
95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/02(月) 21:52:41 ID:seFmhUC/]: 89です。皆さんありがとうございます。
このケーブルは、以前に使われていた記憶があるので、LANケーブルとして使えると思います。
HUBは10BASEの物しかないので、別にスピードなくてもかまいません…orz

ケーブルの皮膜を剥いたところ、

青と白（よれてる）
黒と緑（よれてる）
黄と茶（ゆるい）
赤と灰（すごくゆるい）

の組合せになっていました。この中のどれかのよりを解いて、３番と６番に当てはめれば良いのでしょうか？
96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/15(日) 21:10:42 ID:CYjJ1BQZ]: ＡＤＳＬでＬＡＮケーブルを初めて購入するのですが、
www.amazon.co.jp/gp/product/B00005OH56/ref=s9_subs_c5_s1_p23_t1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=0FY8WFJ7TD5HVER1STX1&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376796&pf_rd_i=489986
の様なカテゴリー５の商品でも大丈夫でしょうか？
ＡＤＳＬは５０Ｍコースで実際は２・５Ｍです。
97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/16(月) 00:11:39 ID:Yy55sEiy]: >>96
なんでもいいけど、ストレートでいいんじゃないかな
98 名前：不明なデバイスさん [2009/03/16(月) 08:53:09 ID:oEaFtGX1]: 了解です。
ありがとうございました
99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/16(月) 11:54:04 ID:dX/h7Q8s]: いえいえ、どういたしまして
100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/17(火) 04:45:47 ID:xp77Yzws]: とりあえずどこのメーカーが一番良いのか産業で
101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/17(火) 06:44:35 ID:OdB+7KcB]: >>100
ブラックボックスネットワ－クサービス
カテゴリ7 S/FTP 帯域幅1.2GHz
https://networkservice.blackbox.jp/shop/goods/goods.asp?goods=EVNSL7480005M
102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/17(火) 08:03:57 ID:xp77Yzws]: 確かに良いね、でも個人レベルじゃどうしようもない代物だねこりゃ。
103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/17(火) 08:47:18 ID:OdB+7KcB]: >>100 >>102
>>52 >>73
104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/17(火) 13:48:01 ID:xp77Yzws]: >>103
有難う、サンワサプライかミヨシにしようと思う。

で、100Mで使おうと思うんだけど後々のことを考えてCAT6で良いかな。
ケーブルの周波数は違うけれど、これらによる悪影響は無いんだよね？

ところで、CAT7はシールド加工がしてあるけどこれは対応した機器に繋ぐだけでなく、
その機器を接地までする必要があるんでしょ？　そうしないと逆にノイズが乗るんだったっけ。
105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/17(火) 23:17:57 ID:xsG6/kyo]: 89です。今まで規制にかかってて書き込めませんでした。
95を書いた後、特にレスが無い＝合っているのかもしれない、ってことで、
この方法をとったところ、無事にケーブルを作る事ができました。
いろいろヒントを出して頂いてありがとうございました。
106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/18(水) 09:28:48 ID:vH6rEdIc]: CAT6でいいよ、要は乗っけられる周波数の幅が大きいかどうか。
ケーブルが粗悪品でない限り、周辺のノイズとかとかを気にしたほうがいい。
107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:31:32 ID:H6k/p0Y7]: さらに、ちゃんとした接地でないと落雷でネットワーク機器全滅の恐怖を味わえる可能性が・・・
108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:37:18 ID:H6k/p0Y7]: というか、
100Mbps～1Gbps→シールドしなければやばいって場合電源周りから根本的に考えないとまずい
1Gbpsより上(10GbE abd Up)→高速で安定させたいならシールドとか言ってないで光化しちゃったほうがいい
というのは暴論？
109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:37:55 ID:H6k/p0Y7]: abd →and
110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:46:15 ID:vtcv1IJZ]: でも光は扱い面倒だよ。光コードで何メートルも引く訳に逝かないから、光ケーブルにコネクタ付ける加工とか必要。
イエローケーブル牽き回すより面倒。

落雷じゃなくても、フロアレベルで電位差有ると機器が壊れるよ。
接地重要。ケーブル長距離接続は特に。
111 名前：不明なデバイスさん [2009/03/20(金) 01:05:02 ID:G9djFjAI]: 15M位の使用だけど、ええの買った方がいいのかな？
上の方で推奨されているメーカー品は結構な値段だけど
やっぱ速度とか変わる？
光だから一応気になるけど
112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/20(金) 08:58:51 ID:FlaMx8H/]: LANケーブルのメーカーでの差は殆どない。
無理にひん曲げたり踏んだりしなければサンワとかで十分。
今だとCAT6かCAT5eの単線の方がオススメ。
113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:26:52 ID:FTcLrixY]: きしめんみたいに細いのと、太さがありしっかり造られているCAT6－LANケーブルって違いは、あるのかな？
114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:20:51 ID:oG4WChOj]: >>113
レイヤ1（電気信号の波形）をオシロスコープやスペクトラムアナライザで
検証すれば差異は現れるだろうけど、それがレイヤ2（イーサネットフレーム）
以上に影響を与えるほどの乱れかどうか、だわな。
レイヤ2に影響がでるような作りなら、メーカーで行われるネットワークテスタ
での試験に合格するはずもなく、製品として成り立たない。

ケーブルの伝送特性は外観だけでは判断できないよ。
高周波に対応したケーブルが、必ずしも全ての点で低周波用の
ケーブルと同等以上の特性かというと、そうとは限らない。

オーディオのように、マニアックな趣味としてケーブルを選びたい人は
そうすればいいし、そうでない人は家電量販店で売っているケーブルの
中から使い易いものを選べばいい。
115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/21(土) 03:48:03 ID:qo4tU2xf]: CAT6って別に認証受けてる訳でもないしなあ。
きし麺でギガとかあり得ないし。
116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/21(土) 13:55:51 ID:2SqBz/nz]: 認証受けてないのはCAT6eだけだったような。
117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:21:13 ID:zD2Kn76u]: 普通は逆なのに上りより下りが遅いのはノイズのせいなのだろうか
118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/22(日) 05:00:51 ID:CL1ib9An]: みんなが下り使って帯域使い切ってるとか。
119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:13:34 ID:3AhIy7D+]: お勧めのLANケーブル教えてくれ
cat5e以上で
120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:26:03 ID:3AhIy7D+]: 前レス読み返して自己解決
スレ汚しすまん
121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/27(金) 00:29:23 ID:4mXnUVK5]: 厚さたったの1ミリのフラットタイプって絶対副作用がありますよね？
122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/27(金) 01:55:43 ID:yKnbjHui]: 悪い事は言わないからフラットタイプとかは出来るならやめといた方が良い。
123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/27(金) 11:50:18 ID:4mXnUVK5]: STPCAT５eとCAT６eってどっちがいいですか？
実測１０MのADSLです。
124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/27(金) 12:29:11 ID:zM8JS7/D]: かわらない
125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/27(金) 18:41:29 ID:+b2Saaac]: ADSLから光に乗り換えたほうが劇的に体感上がると思う。
速度以外にも、かなり安定するぉ。
126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/27(金) 19:03:51 ID:yKnbjHui]: 光にしようと思ったら対応圏外だったでござるの巻
127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/28(土) 03:53:09 ID:jQkroGRg]: 諦めたら終わりさ。
光のある都会に引っ越すか、光を自前で引くか。
128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:07:38 ID:5bYT5Fs9]: 昨日からフレッツ光ネクストに昇格しました。（VDSL、マンションタイプ）
今、VDSL装置直結でビビリながらネットしてます。
明日、ルーター様を買ってきます。
その際、VDSL装置とルーターを繋ぐLANケーブルも買ってこようとして
小一時間調べたんだけどよくわかんないっす。
VDSL装置とルーターの距離は近くていいんで短めとういことで

長さ0.3～0.5m（恐らく0.5mにする予定）
カテゴリー5以上
STP
ストレートケーブル

というところまでは条件は絞ったんですけど（これで合ってますよね？？）
単線・ヨリ線どっちをチョイスしたらいいんでしょうか。
というか・・短かめのケーブルってヨリ線ばかりですよね？
0.5mで単線というのは見かけたんですが・・

一応、予定のルーターはAUTO-MDIX対応機種です。
単線・ヨリ線どちらがモアベターでしょうか。
我に教えてたもれ。
129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:46:11 ID:0zpSVf20]: ちょっと急ぐので
他にいってみます。
では、
130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 00:01:17 ID:Sk2QscPZ]: >>128
フヒヒ・・・行っちゃったかなぁ
131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 04:44:48 ID:h4qv2k7e]: VDSL装置にルータ機能付いてるだろと思うが。
132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 08:12:28 ID:vYBzzKQz]: >>128
0.5mならヨリ線のUTP（シールド無し）をおすすめする。
STPケーブルに対応していない機器にSTPケーブルを使っても無意味。
短いケーブルで単線でしかもSTPだと硬くて使いにくいし、
金属疲労による断線も起こりやすくなる。

> 長さ0.3～0.5m（恐らく0.5mにする予定）
> カテゴリー5以上
> STP
> ストレートケーブル
この条件なら>>3とhttps://www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-stp.html
俺は使っているが、おすすめはしない。

>>131
ひかり電話契約ありならVDSLモデム一体型のHGWになるけど
ひかり電話契約なしなら単体のVDSLモデムのみ。
133 名前：128 mailto:sage [2009/03/30(月) 08:58:33 ID:KOUi4Ukx]: >>132
レスありがと！

ちなみに、ひかり電話契約無しです。
契約すればよかったかなぁ
同じ値段でルータ一体モデム借りれたし
ちょっと後悔してます。スレ違いですね・・
134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 12:32:18 ID:EyxUy6ph]: >>133
そいつのポートが4つしかなくて苦戦中。
一体型もよいのか悪いのか・・・
135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 13:14:49 ID:jcQ3mEzn]: >ポートが4つ
4ポートって普通じゃないですか？
市販のルータもだいたい4個だよね
何個くらい機器つないでるの？（つなぎたいの？
136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 16:39:00 ID:EyxUy6ph]: >>135
部屋が５個ある事とテレビのある部屋には二本(WAN直とLAN用)這わせるため計６本。
８ポートが理想。現在HUBで多段中。

配管の関係でトイレの上の棚に光の受けがあるので、スペースがあまり無い。
HUBやルーターをつけるとゴチャゴチャしてなかなかキレイにならない。

上記、スレ違いなので以下にスレ適合内容を記載。

我家の配線 (去年施工)

・　ケーブル：TSUNET-10GE-LA（通信興業㈱）
･　モジュラージャック：PANDUIT CJ６X８８TG

･試験方法フルーク DTX-1800 による ANSI/TIA/EIA　TSB-155 の適合を確認

上記で実装+確認済み。

家電にある品でなくてゴメン。
玄人向けと思うけど、安いし性能は抜群だし自分で工事しても大した事無いし、あやしくて高い家電ケーブルより断然お勧め。
(仕様を勉強すると CAT-7 とか環境が厳しすぎるので日本家屋では無理、逆に悪い。
　10GE以降は光だしね。光は既に廉価製品が用意されていて規格の統制待ち。)

現時点の 10GE ガイドラインは一般家庭の配線長なら楽勝でクリアできるよ。
137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 16:54:16 ID:EyxUy6ph]: >>136 訂正　すみません。

・　ケーブル：TSUNET-10GE-LA（通信興業㈱）
　　　↓
・　ケーブル : TSUNET-1000E AWG24-4P (シールド無 CAT6 ケーブル) （通信興業㈱）

(仕様を勉強すると CAT-7 とか環境が厳しすぎるので日本家屋では無理、逆に悪い。
　10GE以降は光だしね。光は既に廉価製品が用意されていて規格の統制待ち。)
　　　↓
(仕様を勉強すると CAT-6A 、CAT-7 とかシールドが必要ものはグランドの環境仕様が厳しすぎるので日本家屋では無理、逆に性能に悪い影響あり。
　10GE以降は光が適当。光は既に廉価製品が用意されていて規格の統制待ち。CAT-6 10GE 試験合格が妥当)
138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 17:32:47 ID:OBF7MuDZ]: >>136-137
それならなぜテレビのアンテナ線はシールド付きの同軸ケーブルを使ってるの？
衛星放送はLANケーブルより高い周波数を扱ってるよ。
139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 18:48:19 ID:nknLzJFg]: >>137
> (仕様を勉強すると CAT-6A 、CAT-7 とかシールドが必要ものはグランドの環境仕様が厳しすぎるので日本家屋では無理、逆に性能に悪い影響あり。

アンテナ線だけではなくコンポジットやコンポーネントの映像用ケーブル、
S/PDIFのデジタル音声用ケーブルもシールド線ですね
これらは日本家屋には適さず性能に悪い影響が出るのですか？
スカパー!e2のIF周波数は2GHzを超えますが、2.6GHzを伝送できるS5CFBL
（低損失3重シールドケーブル）よりも0.5GHzしか伝送できないシールド無しCAT-6E
ケーブルのほうが適しているのですか？
140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 19:08:41 ID:UPhqMD1V]: CAT-7のシールドってアースみたいに接地するんだぜ。
別物ｗ
141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 19:23:30 ID:agSzg2MA]: >>138
>>139

　等電位ボンディングの施工

　解りやすい資料
　www.tsuko.co.jp/no22_qanda_2.pdf

>>140 正解です。
142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:30:17 ID:/L+LCR6h]: そうだったのか。何も知らずに7のケーブル2本買ってしまったよ。
エアコンのアースに繋いだりしたら悪くなりそうだし・・・専用アースなんて簡単に工事できないし。
商品の箱には良いことだけしか書いてないんだね。
143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:38:05 ID:Y/4DH/cS]: >>142
過去スレでも、アースボンディングの問題に触れているけど
かならず CAT-6A とか CAT-7 とかの、どっちが良いとか、どっちが早いとかの話になってしまう。

多分、次のスレでも、話題は繰り返す。
144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:49:02 ID:BOWNdYRZ]: そして光がいいよとか言う。
てか、個人向けPCに光コネクタ付のLANカードとかって売ってるのかな。
145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:54:19 ID:UPhqMD1V]: 一般の日本住宅では
現状CAT５eで十分ってことっすね。
146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:57:41 ID:BOWNdYRZ]: >>145
そう
147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 00:11:38 ID:5Jp/vXdC]: ども！　了
148 名前：不明なデバイスさん [2009/03/31(火) 03:09:29 ID:1aj4LBjN]: 皆さんに質問です。
今使っているＬＡＮケーブルが、家族が踏んづけたりやら
何やらで中の銅線を保護しているゴム膜が裂けて、中が見えている
状態になっています・・・。
明日最寄のジョーシンで、新しいＬＡＮケーブルを購入しようと
思うのですが、一体どんなケーブルを買ったら良いのか検討がつきません。
なるべく、踏まれても丈夫で安定した速度のケーブルが良いのですが何が
良いのでしょうか？
それと、お店には今使っているケーブルを持って行った方が良いのでしょうか？
149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 08:15:01 ID:/VfiBTWQ]: ケーブルが破けるってどんな使い方だよ…
毎日家で戦争でもしてるの？

まぁそれはさておき、基本的にケーブルは踏んだら宜しくない。
ケーブルはCAT6とかでも十分で、床用のケーブル保護するレールみたいなの(名前は忘れた)
があったはずだから、それも買ってケーブルをそれにぶち込んでおけばいい。
とりあえず踏んじゃだめお。
150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 08:21:23 ID:PakxtGj6]: まずはケーブルを踏む習慣をどうにかしては？
安定した通信のためにケーブルには内部構造がありますが
踏んで変形することでその効果がなくなってしまいます
なにより断線の原因となります
幼いころからケーブルは踏まないものという躾が大事です
あとは踏まないように配線するとか
使わないときは配線しないとか
などなど
今使っているケーブルを持っていく必要はないけど
長さの情報は必要

あとは
ケーブル　モール
で検索して保護用の部材を用意するしかないでしょう
151 名前：不明なデバイスさん [2009/03/31(火) 13:36:15 ID:1aj4LBjN]: >>149
家にパソコンを使わない父・母・兄がいまして、ケーブルを踏むなと
散々忠告しているにも関わらず、踏みながらケーブルを通してある
廊下を渡るのです・・・（´д｀）
ケーブルはＣＡＴ６で良いのですね。有難うございます。
さっそく今からジョーシンさんに行って、保護レールと一緒に購入
します。

>>150
ううん・・・。
言っても聞かないような連中ですので、果たしてケーブルを踏まないように
注意して廊下を渡ってくれるかどうか・・・。
幼い頃の躾がなってない証拠ですね・・・。お恥ずかしい限りです。
とりあえず、お店の人と相談してケーブルモールの購入もしてみようと
思います。どうも有難うございました。
152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 15:05:05 ID:kvkN63RV]: >>151
https://www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-cp5.html
> ・キャスター等の衝撃に耐えるプロテクト加工。
これならどう？
153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 20:27:45 ID:Yg6rgUmw]: それかケーブルを壁とか天井に這わせたりとか
154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 20:36:28 ID:Lu6wAaKx]: そもそも廊下にはわせてるのが問題だろう。
長めに買って、はわせないように工夫するべき。
洗濯機の排水ホースみたいなので踏んだくらいじゃ変形しない堅いのが有るのでそういうのとかいいかもな。かなり邪魔だが。
155 名前：不明なデバイスさん [2009/03/31(火) 21:29:37 ID:1aj4LBjN]: >>152
おお～、リンク先見ましたがとても良いケーブルですね。
これなら家族がバンバン踏んでも、持ち応えそうですね。

>>153
それが・・・天井や壁に這わせるのは、お家の構造上無理
でした（´д｀）

>>154
私も最初廊下に這わせるのは躊躇したのですが、それ以外にケーブルを
繋ぐ方法が無かったので、致し方なくやってしまいました。
洗濯機ほどのホースみたいなのでしたら、かなり衝撃に強そうですね。
ですが、それを敷いたら家族に文句を言われる事間違いなし・・・。

皆さん、たくさんのアドバイス本当に有難うございます。
今日ジョーシンに行こうと思ったのですが、都合で木曜日に
買いに行く事になりました。
とりあえず購入時に店員さんと相談して、衝撃に強いＣＡＴ６タイプ
のケーブルを購入したいと思います。
156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 23:38:54 ID:/VfiBTWQ]: 基本的に踏んじゃ駄目だしフラットケーブル類の細い、薄いケーブルとかも宜しくないよ。
いくら強度があるケーブルだと言っても人間が踏みつければそれ相当の負荷はかかる。
店員さんもケーブルモールを薦めると思うけど…、最近は安くて細い良いのが売ってるよ。

まぁこれはあくまでも最適な通信ができるかどうかの話であって、全然気にしない、
接続さえ出来ればどうだって良いのよって考えなら好きにすればいいと思う。
157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 00:16:59 ID:6LJNJEtK]: ドア周りとか、よく見れば、壁伝いに通せる所が見つかると思うけどね。
工夫しないと同じ事の繰り返し。
158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 00:31:54 ID:Uc2Bw+Wn]: 廊下は天井まで5mくらいある豪邸かもしれん
159 名前：不明なデバイスさん [2009/04/01(水) 04:39:16 ID:R8pbRr7Y]: ちなみに買ってきたケーブルは、今まで使ってきた
ケーブル同様、モデムとＰＣに差し込めばすぐに使えるの
でしょうか？
差し込む前に、何かやらなければならない事とかってあるんですかね？？
160 名前：不明なデバイスさん [2009/04/01(水) 13:33:56 ID:xbDFV+BI]: ケーブルの太さって速度に関係あるのでしょうか？

細い方がいいのですが、太いのも売ってるって事は何かしらの意味があるのかな?と思ったので、、、
161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 13:44:50 ID:DlJjjQPE]: >>160
ja.wikipedia.org/wiki/10%E3%82%AE%E3%82%AC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88
> 主にワイヤの径の違いで周波数の特性が決まるため、次のようにカテゴリ7
> （周波数特性:600MHz）以上の1,200MHzのケーブルも販売されている。
>
> 0.55mm:650MHz
> 0.58mm:900MHz
> 0.64mm:1,200MHz
162 名前：不明なデバイスさん [2009/04/01(水) 14:00:13 ID:xbDFV+BI]: >>161
レスありがとうございます
リンク先も見てみたのですが、難しくて・・・；
太い方がいいというのは何となく分かりました。

外見の太さは中身の太さに比例するんでしょうか?
だとすればフラットタイプのような物はあまり良くないのですよね？
163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 15:14:49 ID:io/cO7S2]: フラットタイプはちゃんとLANケーブルの規格を満たしていない場合が多い
規格は保証する通信速度などによってカテゴリーCAT5やCAT6、CAT7などがあるが
フラットケーブルはCAT6準拠などと記載されている
これは規格から外れていることを示していると考えられる
一方の通常のLANケーブルではCAT6完全対応と書いてあるので（同一メーカーでも）一応安心できる

もっとも一般家庭での使用では距離が短くノイズも低いためフラットケーブルでも問題ないがね
164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 15:41:18 ID:6LJNJEtK]: 個人的には、あんまりきし麺は使いたくないな。
高周波信号漏れ漏れ。
165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 15:52:57 ID:LB6mnpG5]: >>162-164
>>44
166 名前：不明なデバイスさん [2009/04/01(水) 22:15:30 ID:LigDATHb]: １００円のものも含めいろいろなメーカー、形状のものを買ってるが、特に性能が悪いと体感できたものはないな
167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 22:18:34 ID:J/0FvTV2]: じゃあフラットのほうがいいってこと?
一本だけひくだけの話なら。
168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 22:55:26 ID:io/cO7S2]: フラットのケーブルは規格を満たしていないから何らかのかたちで規格品より劣るよ

今日エレコムに問い合わせたけど
フラットケーブルで規格に準拠しているというのは
規格を満たしていない部分があると回答を得た
しかし規格の何を満たしていないかについては回答しなかった
これじゃ買っていいのか悪いのか判断できねーと言っても
何が規格を満たしていないか具体的な回答は一切なし
ただ規格を満たしていない部分があると答えるのみ
エレコムは本当にダメ企業です
こんな会社のLANケーブル使うのはやめましょう
169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 23:23:49 ID:0MLxlbmw]: >>168
それはエレコムだけの話だろ。
おまえにとってのフラットのケーブルはエレコムが全てか？
LANケーブル売ってる会社をエレコムしか知らんわけではあるまい。

×　フラットのケーブルは規格を満たしていない
○　エレコムのLANケーブルのラインナップには
　　　規格を満たしていない製品も存在する

言葉巧みに素人を惑わすのはやめろ。
170 名前：不明なデバイスさん [2009/04/01(水) 23:31:52 ID:sxArk18M]: ギガビットイーサで、家庭内使用
接続するのは、DVD レコーダー合わせてもせいぜい7台程度なんですが、
CAT5eより上位カテゴリ選ぶ必要あるのでしょうか？
171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/01(水) 23:32:40 ID:Uc2Bw+Wn]: キシメンケーブルは1本だけ配線するならいいけど、
複数本通線するとエイリアンクロストークの影響を思いっきりうけるな
172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/02(木) 01:59:30 ID:Loq2fWZr]: 規格上ツイストでノイズの影響を受けにくくしてるのに、わざわざノイズの影響受け易いケーブルで繋ぐなんて馬鹿だろう。
上司が、鯖の配線をきし麺でしてたのを思い出したｗｗｗ

まあエレコムなんて買うのは素人なのでどうでもいいよ。

１００円とか安いのは粗悪なのも有りそうだ。
芯線が太くて固めのケーブル選んだほうがいいと思うよ。淀とかで大量のケーブル眺めるとだいたい分かってくると思う。
173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/02(木) 02:34:26 ID:hOkNlzSm]: 先日ELECOMのCAT6 100m巻きを買ったけど、しっかりしてたよ。

基本的にここの製品が低品質なのは同意。
174 名前：不明なデバイスさん [2009/04/02(木) 03:57:07 ID:po3Ha4lo]: さすが中級者様は言うことが違うね
175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/02(木) 05:52:19 ID:nCjk5XXb]: >>172
きしめんケーブルもツイストしてるぜ
176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/02(木) 10:38:45 ID:/6BuvhTX]: >>175
CAT-6 はわざわざケーブル内にセパレーター入れてる。きしめんは始めから離れている。

現時点で、こんなもの真剣に製造して需要があるのは日本だけ。他国では見た事ない。
製造できる工場も数が少ないと思う。(または工程が複雑)。
性能上の問題というより、正式に IEEE とかにないのは、そんな理由だけだったりして。

そのうち、きしめんが世界標準になったりしてね。
177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/02(木) 10:59:03 ID:W6D7m+JY]: 「きしめんケーブル」て懐かしいな
メルコが名乗る前までは「パスタケーブル」と呼ばれていたよね

極細フラットLANケーブル"きしめんケーブル"「ETP-F2M」新発売
buffalo.jp/products/new/2002/011_5.html

フラットでもこのへんなら問題ないっしょ
エレコムでもDTX-1800で測定して「対応」を謳ってるし
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-fl6e.html
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gfe/
buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/e/etp-c6-f-bl/index.html
178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/03(金) 17:28:26 ID:KcMO0gky]: サンワもエレコムも変わらんだろうよw
179 名前：不明なデバイスさん [2009/04/03(金) 22:09:33 ID:evlB8a+A]: 単線とより線はやはり速度に影響がでるものなんでしょうか？
今日、ヨドバシに行って見ましたが、ほとんどがより線でした。
CAT5eもほとんどなく、Cat6,Cat6e,Cat7が大半を占めていました。

Cat5eかCat6の単線10mを探していたのですが、Cat6のが1種類
あっただけなので買わずに帰りました。
180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/03(金) 23:20:54 ID:NYEgqS5S]: >>179
ノイズ対策の基本です。
181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/03(金) 23:48:45 ID:GXXaMIDI]: >>179
1000BASE-Tのリンク速度は常に1000Mbpsです。
100BASE-TXのリンク速度は常に100Mbpsです。
これは単線でもより線でも変わりません。
Cat5eでもCat7aでも変わりません。
0.2メートルでも100メートルでも変わりません。
もし変われば対向の機器で同期がとれなくなり、
リンクダウンもしくは下位規格へフォールバックしてしまいます。

テレビのアンテナ線を高周波数対応のものへ替えたとしても
テレビ番組の速度は変わりません。1時間番組が40分になって
しまうという事はありません。
時計の電池をマンガン電池からリチウム電池に変えても速度は変わりません。
それと同じ事です。常識で考えてください。
182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 00:18:59 ID:kgq5rARa]: 30mだか50mだかでベンチ取ったら単線の方が速かったというのは聞いたことある
ただし単にケーブルの個体差である可能性は否定的できないが
183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 00:20:34 ID:kgq5rARa]: 日本語がおかしい……
184 名前：不明なデバイスさん [2009/04/04(土) 02:40:30 ID:dmAoXl1Q]: >>181
いまいち意味が分かりません。

ノイズが増えると理論上は速度が低下するのでは？
185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 02:43:02 ID:eYhnf47u]: それはエラーによってパケットの再送が増えるため
1パケットあたりの速度は変わらんよ
186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 02:58:48 ID:okKc0qSZ]: >>184
Ethernetにリンク速度を可変する機能は無いよ
ノイズなどの要因によってイーサネットフレームにエラーが発生した場合は再送信を行う
再送信により伝送するべきフレームの数が増える事によって
伝送が完了するまでに要する時間が長くなるだけで、
イーサネットフレームの伝送速度は一定（100BASE-TXなら100Mbps）のままだよ

100kmを1時間かけて走行した自動車の速さ
200kmを2時間かけて走行した自動車の速さ
どちらも時速100kmで同じでしょ
走行距離が長くなる（伝送するフレームが増加する）事で
完了までに要する時間が長くなるだけ
187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 03:00:29 ID:af9Ke3SZ]: >>181
エラーリトライって想定していますか？

単線の場合、ノイズに弱いため
伝送のリトライが発生する可能性が高まります。
リトライする分、伝送が遅れます。

環境によりますが、単線の場合、無視できないほどリトライが発生します。

「LANケーブルの性能 = エラーリトライが発生しにくい事」と言い換えてもよいほど
LANケーブルの話において、非常に重要であり、一番の要件です。

１時間の番組は１時間ですが、動画が時々停止する状況で鑑賞しても辛いと思いますよ。

オートネゴシエーションなどにおいても、リトライが続けば高い伝送速度は設定されません。

１時間の番組は１時間ですが、帯域が確保できずに、画質が荒い状況で視聴してもつらいでしょ。

ノイズ対策の真の目的であり、基本的でかつ最重要なテーマとおもいますが・・・
無視して話をしていませんか？しかも高いところから

人に「常識で考えろ」と偉そうに言う
あなたこそ、常識で考えてください。
188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 03:25:13 ID:okKc0qSZ]: わかった！あれだ

>>181はレイヤ1の話、俺>>186がレイヤ2、>>185がレイヤ2か3、
>>182と>>187はレイヤ4から上の話だな
話がかみ合わないわけだ

レイヤを指定していない>>179や>>184が想像しているのは
DMT方式のxDSLのように物理層のリンク速度の変化か
もっと単純に速度測定サイトでの数値の差みたいな事じゃないだろうか
189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 08:20:55 ID:6H345HjT]: レイヤが何かわかってない一般人に常識とか言っても通じるわけないもんなｗ
190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 12:50:01 ID:af9Ke3SZ]: >>189 また・・・。あんたは何処に話の基準を設けているかしらないけど、そんな発言はいらねーって。
「おれは知っているぜ」的発言が逆にバカに見えるよ。
191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 12:59:15 ID:af9Ke3SZ]: >>188
どれを買えば良いかという話でしょ。

求めているのは、実用上の速度(体感速度、転送時間)ではないの？
あんまりレイヤは関係ないと思うけど。

理論値や規格上の伝送速度が速くても実用上遅い状態であれば買って「失敗した」と思うでしょ。後悔するでしょ。
192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 13:03:18 ID:c/vqItxQ]: 10m以内ならより線・単線どちらでも桶、
この程度でエラーパケットでるならゴミケーブル、
国内ブランドメーカーならはまずありえない。

10m超は国内ブランドで選ぶと、自動的に単線になるとおも。
193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 13:17:22 ID:GBwOQRQA]: >>191
ならばその答えは>>52
過去スレに何度も同じ話題が繰り返されてる。

932 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 05:36:34 ID:olCoz388
>>930
安物という表現だと語弊があるが、規格を満たしていない「粗悪品」のこと。
オンラインショップやジャンク店、ツウ好みの部品屋などで
格安で投げ売りされているような、メーカー不詳規格不明の怪しいケーブル
でなければ問題ない。
そこらの家電量販店で売ってるものなら一番安いものでも大丈夫。

それでも心配ならカテゴリ6eや7でも買えばいい。
シールドがアンテナとなってノイズうんぬんという話も、ノイズなんて微々たるもの。
1000BASE-Tで使うぶんにはアース非接続でもエラーなんか発生しない。
194 名前：不明なデバイスさん [2009/04/04(土) 14:54:46 ID:dmAoXl1Q]: 15m　買う予定なんだけど、やっぱり単線のほうがいいのかしらん？
みなさんどうしていますか？
1Fから2Fへ回線つなごうとすると普通に15mぐらいいりますよね？
195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 16:31:16 ID:hE6jJ74w]: どうでもいいよ。好きにしてくれ。
196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 16:32:41 ID:eYhnf47u]: 好きな皮膜の色で選べばOK
197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 17:22:50 ID:61aRcc4U]: >>194
どっちでもOK、気にする必要は無いよ。
15mはカテ6やカテ6eでも単線とヨリ線の両方がラインナップされてる。
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gfe/be/
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-FL6-15LB
メーカーも馬鹿じゃないから家庭内の使用で問題のあるものは
そもそも製品として販売しないよ。
規格を満たしていればOk。そのための規格なんだからさ。

電線病な俺はカテ7単線15m使ってるけどあくまで趣味、人に勧めはしない。
カテ7aﾊﾞｯﾁｺｰｲ
198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 18:30:12 ID:gVU1i3eY]: ONUとルータの接続用に30cmのこれ
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-T6-003K
を買おうと思うんですが、硬くてU字にも曲がらないなんてことは無いですか？
短い単線だから心配です
199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 18:59:51 ID:hE6jJ74w]: 基本的にU字に曲げる様な設置を見直すべき。
200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 19:17:11 ID:EGAf24Jl]: 曲がんないというか、軽いONU・ルータがケーブルに持ってかれそうだ。
201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 22:19:07 ID:61aRcc4U]: >>198
両機器のコネクタの向きや位置関係によっては
ケーブルを捻る事による反発力が加わるよ。
機器が縦置きで安定性が低いと倒れるかもしれない。
コネクタや基板へ無理な力を掛けるのは避けるべき。

ケーブルを捻らない向きと位置関係なら
KB-T6E-005BK（6eの単線0.5m）でもU字で上手くいけてる。
機器背面にはU字分のスペース直径25cmぐらいが必要。

KB-T7-004WとKB-T7-002NV（7の撚り線0.4mと0.2m）は
縦置き機器のU字配線には使い難い。
特に0.2mは「コの字型のショートバー形状」で、
コネクタ間の距離が10cm程度でなければ使えない。
202 名前：不明なデバイスさん [2009/04/05(日) 11:17:27 ID:qEBsjjXf]: www.sanwa.co.jp/product/network/lancable/index.html
サンワサプライは
「10m以上は単線を推奨」

faq.elecom.co.jp/faq2/userqa.do?user=elecom&faq=LanCable&id=2331&parent=0
エレコムは
「20m以上は単線を推奨」

なんなんだよ。
203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/05(日) 15:38:11 ID:NF+BrkHo]: 線材が同じとは限らないからそういうものだ。
エレコムのほうが太いのかもな。
204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/05(日) 18:01:58 ID:XZA3NCz4]: >>202
カテゴリ6で十字介材無し、ヨリ線の50m
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gp/bu/index.asp
www.mco.co.jp/goods/1192682873718/
205 名前：不明なデバイスさん [2009/04/06(月) 20:43:24 ID:eCfSJIcZ]: 今まで、直接モデムとパソコンを有線LANで繋いでいたのですが、
先日、LAN配線工事をしまして室内にLANをはわせる方法に変更しました。
変更してから、電磁波の影響が強くなったような感じなのですが、
直接モデムとパソコンを繋ぐ方法と、宅内配線で繋ぐ方法では、
電磁波の影響は変わるのでしょうか？
詳しい方がいましたら何卒宜しくお願い致します。
206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/06(月) 23:04:06 ID:ivbYRPnX]: しっかり電磁波の影響を受けてるみたいですね
207 名前：不明なデバイスさん [2009/04/07(火) 08:14:54 ID:NZZoSFuF]: >>206
やはり、直接モデムとパソコンをゆうせんLANでつなぐ方法よりも、
宅内で配線でつなぐ方法のほうが、体に対する電磁波の影響は
強いということなのでしょうか？
208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/07(火) 10:13:40 ID:RfUX4KuH]: 日本語でおｋ
209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/07(火) 22:51:06 ID:cLEIZNen]: >>201
規制に巻き込まれてレスできなかった…
今日買ってきて接続し、結果は問題ありませんでした
ONUとルータは共に縦置き
ケーブル自体、硬さはありましたが曲げたらそのまま形状記憶してくれました
210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/08(水) 00:37:15 ID:8HQqPDV5]: 電波ゆんゆん受信しまくってるのか？
211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/08(水) 06:04:32 ID:2tq1ObW8]: 頭の中が春霞なんだろ
212 名前：不明なデバイスさん [2009/04/08(水) 23:39:58 ID:L5Z6i+L0]: >>210
よんよん受信だろ
213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/10(金) 16:24:27 ID:hpEEjmAT]: ダイソーだと、1m 105円、2m 105円、3m 315円だったけど、
他の百均のセリアだと、2mも3mも105円で売ってた。

百均の3m LANケーブルは、手軽に使えて便利。
214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/10(金) 23:50:38 ID:oKi7UF80]: 一応チェックして使ったほうがいいと思うぞ。
何もチェックされてない気がする。CATも印刷だけとかｗｗｗ
215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:18:10 ID:ANDMLdwF]: LANケーブルの被服を剥くカッターで、クリップみたいなタイプのって売ってないんですか?
216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:03:41 ID:m4QKkdFn]: シールドのケーブルなら工具（ストリッパー）使ってもいいけど
シールド無いケーブルは手で剥いた方が傷を付けにくくていいよ。
217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 13:21:52 ID:E1VfgwGD]: >>186に補足。

現在、IEEEにて、省電力型イーサネットの規格制定が勧められており、
この中にはリンク速度をシームレスに変更する機能も含まれている。
ただしこの機能を採用した製品はまだ存在しない。

itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20090331/327539/
www.computerworld.jp/news/net/57529.html
218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 14:24:33 ID:OP8V3wMd]: >>217
それはひとつの規格内（例えば10GBASE-Tという規格内）でリンク速度を
変動させるものではなく、「10GBASE-T」「1000BASE-T」「100BASE-TX」
「10BASE-T」「MACオフ」という5つモードをごく短時間に自動切換えするもの。

1000BASE-Tという規格のリンク速度は常に1000Mbps固定であり、
100BASE-TXという規格のリンク速度は常に100Mbps固定。これは変わらない。

「10GBASE-T」「1000BASE-T」「100BASE-TX」「10BASE-T」は相互に互換性
の無い別の規格だから、クロックオシレータの周波数を変える等の手法で
1000BASE-Tの速度を10分の1（100Mbps）に下げたとしても、100BASE-TXの
機器と対向して通信することはできない。
219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 16:25:55 ID:REAyjqYt]: ケーブルが悪いとエラーパケットが増える、とか言ってる奴は
実際に出る数をifconfigなりで調べてから書いてるんだろうな?
うちのuptime 300日ちょいの玄箱HGでもゼロだぜ。
220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 16:45:39 ID:PPMv57oC]: なんかネゴで旧規格製品が失敗しそうな規格だな。

玄箱ごときでちゃんとエラー検出できてるのか疑問だけどな。
ドライバレベルで拾ってないかもしれないし。
221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 16:53:16 ID:JGqgggm+]: >>219
10BASE-T用のノイズカット・コネクタ（DMJ8-4LTとDMJ8-4HT）を連結して
www.coteau-vert.co.jp/products/NTT-AT/DMJ/index.html
ADSLモデム（MS5）とルーター（RT57i）の間の100BASE-TX区間に噛ましたら
受信CRCエラーのカウント数が激しく上がりまくっていってワロタ。
RT57iのshow status lan2コマンドで確認。
伝送路の状況を非常に悪くしてやるとリンクダウンしないまでもエラーは出るってことで。
222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 16:56:07 ID:REAyjqYt]: >>220
エラー検出しないで、どうやって再送するんだ？
組込系とかでも当然ドライバで拾ってるぜ。
223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 16:59:42 ID:REAyjqYt]: >>221
カテ3相当まで落としたら当然そうなるだろｗ
219で書いたのは、カテ5E、家庭内の常識的な距離であれば
1000BASE-Tには十分っつーことね。(ちなみに10m)
224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 17:30:33 ID:E1VfgwGD]: >>220
オートネゴシエーションやAutoMDI-Xでも々こける組み合わせがでるんだ。
新しい追加規格がでればまた新しい問題が増えるだろうさ。メーカーの中の人も大変だよ。
225 名前：不明なデバイスさん [2009/04/13(月) 00:59:11 ID:5aJTFyG7]: どんなに探してもCAT6のフラット単線30mが見つからない・・・
誰か売ってある場所知ってる人はいませんか？
226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/13(月) 01:10:25 ID:LagXbASU]: バッファローもサンワもエレコムも15m～20mくらいまでだね。
この位の長さがフラットタイプを伸ばす限界なのかな。
227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/13(月) 01:16:35 ID:5aJTFyG7]: エレコムはCAT5の撚り線30mならあるんですけどね・・・
15m以上なので単線を使いたいし窓を通して配線するのでフラットが良いし・・・
条件多すぎて難しいですね
228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/13(月) 01:33:24 ID:/1DKrAq6]: 中継アダプタで延長するのはダメか？
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADT-EX-6
229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/13(月) 01:46:56 ID:5aJTFyG7]: >>228
おぉ、こんなものがあったのか
中継アダプタ2個必要でちと高いけどこれで構築できそう！
ここで聞いてよかった
本当にありがとう
230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/13(月) 07:25:35 ID:Knp9Nxh/]: >>227
> 窓を通して配線
これ使ったほうがいいかも
www.ntt-at.co.jp/product/sukima/
231 名前：230 mailto:sage [2009/04/13(月) 07:28:23 ID:Knp9Nxh/]: エレコムにもあった
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-vapf/
232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/13(月) 16:20:19 ID:5aJTFyG7]: >>230
教えて頂きありがとうございます。
今回は228さんの方法でCAT6ケーブル(15M)-CAT6アダプタ-CAT6ケーブル(15M)で繋ぐことにしました。
230さんの方法も考えたのですがCAT6でないこと、隙間用LANケーブルが2本アダプタが4個、LANケーブル1本と大変高額になってしまうため諦めました。
あとはアダプタに雨などの水が入らないように工夫しなければならないと思いました。
233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/13(月) 23:14:37 ID:I+rtOEBp]: 窓を通すって屋外？
屋外用の被覆じゃないから、防護しないとすぐ劣化しそう。
台風の時とかショートしてPCやHUBやルータが氏ぬかもなｗｗｗ
234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:25:08 ID:+3V1Qh90]: 233さんに補足。
直射日光（紫外線）があたる場所は、可能な限り避けた方が無難です。
特に淡色のケーブルはポリエチレン皮膜の光分解による劣化が懸念されますので、どうしても避けられない場合は、黒色テープを巻いて保護する等を検討されたほうがベター。
ttp://www.tokyo-fuji.co.jp/pdf/tr/metal/trt-4-6.pdf
↑参考資料です。本来は愛三電機あたりで屋外用のケーブル（黒色皮膜）を購入されたほうが良いのですが・・・

あと、雨などの対策として、コネクタ部は屋外用の絶縁テープ（自己融着型絶縁テープがオススメ）で保護すれば大丈夫です。
ttp://www.bc-direct.net/SHOP/CT-A062.html
↑具体的にはこんなヤツです。近所のホームセンターでも売っていると思いますが、巻きつけ時の注意事項などはリンク先が参考になります。
235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:07:56 ID:M/kIYiqp]: 火事に成る鴨で火災報知器付けといたほうが良いかも。
まあ鳴っても誰もいなきゃ燃えてるだけだがｗｗｗ
236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 12:53:32 ID:UoSDrWdh]: そこでプレナムケーブルですよ。
237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 14:53:06 ID:qV47gnq0]: ・Cat6以上
・0.5m以下
・単線
・フラット

の条件で探しているのですが
↓これしか見つかりません。他にも有ったらおせーてくださいm(__)m
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gu/bk/
238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 15:43:19 ID:9DXmlomv]: >>237
存在しない。

> ↓これしか見つかりません。
その製品はカテゴリー6「対応」では無い。

www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gu/bk/
> カテゴリー6準拠
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gfe/bu/
> エンハンスド・カテゴリー6対応

何度も既出の話だが、エレコムは『対応』という語句と『準拠』という語句を
巧妙に使い分けていて、『対応』を謳っている製品には『※FLUKE社ケーブル
テスター「DTX-1800 Firmware ver1.1」使用してテストケーブルにて測定』
『※ FLUKE社DTX-1800 Firmware ver1.41でテストケーブルにて測定』等、
「対応」の根拠となる試験方法が記載されているが『準拠』を謳っている製品
にはこの記述がない。
239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 15:51:37 ID:M/kIYiqp]: ツイストケーブル、非フラットじゃないと、CAT表示は信用してないな。
240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 16:20:21 ID:qV47gnq0]: >>238,239
なぬ。忠告ありがとです。
隣同士に置いてある終端装置とルーターをつなぐのに、
短くてかつ取り回しし易く、性能に余裕の有るものが欲しいので
Cat7のより線とかにすることにしますです。

↓これとかが良いかなと。。
ttps://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/KB-T7-002NV&ND=1

ありがとでした。
241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 17:46:14 ID:T2sRNlv2]: cat7とか悪影響与えまくりだろ
242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 18:16:55 ID:cYydsA49]: >>240
> 隣同士に置いてある終端装置とルーターをつなぐ
取り回しについては>>73 >>201を一読すべし。

> 性能に余裕の有るものが欲しい
アース未接続の環境で最高の伝送品質を得るにはCat6aのU/UTP。
https://networkservice.blackbox.jp/shop/goods/goods.asp?goods=EVNSL6A-003
それを超える伝送品質を得たければ>>141を行ったうえでCat7を使うこと。

> Cat7
アース未接続の環境でCat7のS/FTPはスクリーン（シールド）が逆効果となり、
伝送品質はCat6aのU/UTPに劣る。
243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:10:10 ID:uchqs61Q]: 元々10BASE-Tとか100BASE-TX, 1000BASE-Tは
それぞれカテゴリ3,5,5eのUTPケーブルで **100mまで** 伸ばせる規格。

たぶんフラットケーブルは100mまで伸ばすと規格を満たさないんじゃないかな。
だから通信可能な範囲の長さ(20mとか)までしか売らずに「準拠」を謳ってるんだとおも。
244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:32:46 ID:fp770QZz]: >>243
これは？

CAT6E対応超高性能スーパーフラットLANケーブル - LD-GFE-BUシリーズ
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gfe/bu/
> 次世代10ギガビットイーサネットの「10GBASE-T」に対応※した、エンハ
> ンスド・カテゴリー6（CAT6E）対応のスーパーフラットLANケーブルです。
245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:52:57 ID:celNg8mM]: >>244
15mまでじゃん
100mにしたら500MHz通らないんでしょ、それ
246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/16(木) 01:56:26 ID:fp770QZz]: >>245
2種類のフラットケーブル「LD-GU/BKシリーズ」と「LD-GFE/BUシリーズ」。
どちらも15mまでのラインナップ。
LD-GU/BKシリーズは「カテゴリー6準拠」
LD-GFE/BUシリーズは「エンハンスド・カテゴリー6対応」
この違いは何？　という事だわな。

>>243の推測
・フラットケーブルは100mまで伸ばすと規格を満たさない
・通信可能な範囲の長さ(20mとか)までしか売らずに「準拠」を謳う

であるならば、LD-GFE/BUシリーズは「対応」を謳えないはず。
逆に言えば、「対応」を謳っているLD-GFE/BUシリーズは
100mまで伸ばしても規格を満たすことができる、ということになる。
247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/16(木) 02:31:34 ID:fp770QZz]: >>245でいくと、
100mにしたら500MHz通らないケーブルであっても
15mなら500MHzが通り、「対応」を謳うことができる。

仮にそうであるならば、
15mまでのラインナップであるLD-GU/BKシリーズは
「準拠」ではなく「対応」を謳うことができるはず。
248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/16(木) 14:29:05 ID:celNg8mM]: そもそもカテゴリ6eという公式の規格は無いし(6の次は6a)
6eはメーカーの独自仕様だから、どのようにでもうたえる
249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/16(木) 15:18:10 ID:9L+w8Rl5]: 信用するから負けという典型だな。
250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/16(木) 15:58:20 ID:D6Xq+0rm]: 結局「俺、いいケーブル使ってるんだ！」っていう自己満足でしかないんだから
どれ買ってもよし。
251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/17(金) 15:04:06 ID:V4Y2kmhk]: オーディオ廚並だな。
メートルいくらの世界。OFCケーブルだからようつべの音が良いとか。
252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 01:07:59 ID:HoiPSeiR]: >>251
一応、クラスわけができるから、そういう考えを持ちやすくなるよね。
材質がどうのって意味でなくてね。
253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 01:23:20 ID:gZ0uhkRG]: エレコムはなんでフラットケーブルが規格外か回答しなかったけど
サンワサプライからはちゃんと回答が来た
このへんが企業の性格を表しているね、エレコム市ね
以下回答
----------------------------------------------------------------------
お問い合わせ頂いた、Cat6の規格に弊社ケーブルが該当しているか
どうかという件ですが、
フラットケーブルを除けば、全てCat6の規格に準拠しております。
それで、なぜ規格から外れているかと申し上げると、
本来LANケーブルの規格自体にフラットの形状自体が含まれて
いない為です。

では、何をもってフラットケーブルをCat6と見なしているかと申し上げると、
弊社の場合は、フルーク等を用いて性能試験を行い、通常のLANケーブルと比較し、
性能に遜色がない事を確認しているからです。

また、フラットケーブルの使用方法ですが、御存じの通り基本的に通常のネット
ワークに
使用して頂く分には何ら問題はありませんが、強度的に通常のケーブルよりも
劣りますので、その点だけは注意して頂く必要が御座います。
それ以外の通信方法に関しては、想定外となりますので、
一切の動作保証を行う事は出来ませんが、通常のLANケーブルで行える範囲の
物であれば、基本的にフラットケーブルでも行う事は可能なはずです。
254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 01:43:01 ID:atrPIMTH]: >>253
> 全てCat6の規格に準拠しております。
「合致」ではなく「準拠」か
255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 07:03:46 ID:ripZfu9/]: 準拠の意味も理解できないアホは黙ってろ
256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 12:51:38 ID:7zWitUm5]: >>254
ELEGOMI社員乙
257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 15:37:08 ID:Qmdhaobp]: 70 ：不明なデバイスさん：2005/12/05(月) 18:11:31 ID:tdlO2rJL
フラットタイプとか「準拠」って書いてあるんだが、
これはどういう意味？
1歩劣るのかな・・・

71 ：不明なデバイスさん：2005/12/05(月) 18:17:03 ID:aAbntkqX
じゅんきょ 1 【準拠】

（名）スル
ある事をよりどころとして、それにしたがうこと。また、よりどころとなる事柄。標準。
「指導要領に―した本」

379 ：不明なデバイスさん：2008/06/24(火) 19:17:23 ID:b1AAKrJt
>>365

販売店で売っているCAT7はCAT6規格品だよ。

多分こういった製品でしょう。
エレコムのCAT7ケーブル
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-tws/bm/
＊　ISO/IEC 11801対応 ClassFに準拠しています。
モロにCAT7規格以下ってかいてるじゃん。(準拠)

殆どの市販品はISO規格と記載が無いもしくはISOと書いていても準拠製品だからね。

準拠（Wikipedia）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E6%8B%A0
Wikipediaによると準拠品はトラブルを招く原因になると書いていますね。
もし買うならCAT7とし使用するのは控えてCAT6と思って使ったほうがいいよ。
258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 19:08:54 ID:RzSgYAXi]: ELECOMのケーブルで1.4mmのものと1.2mmのものがありますが、
ドアに通す（ドアに加工しないことを前提で)場合には0.2mmの差は出ますか？
259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 20:07:23 ID:gZ0uhkRG]: エレコムはブラック企業です
おなじような製品がサンワサプライにありますのでそちらを買いませう
260 名前：不明なデバイスさん [2009/04/18(土) 20:40:27 ID:+AMp1vwo]: 会社の天井に５０m位LANケーブル（CAT5e）を敷かなきゃならないのですが、
よく使われるメーカーとかお勧めのメーカーはありますか？

サンワサプライとかで良いんでしょうか？
261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 20:57:03 ID:gZ0uhkRG]: サンワサプライがおすすめですね
エレコムでも同じような製品があるかもしれませんがやめたほうがいいです
262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 21:41:34 ID:bxeWMvSC]: ADSLモデムと端末をLANケーブルで繋いでいるのですが
長過ぎるのでもう少し短めのLANケーブルを購入したいのですが選び方が分かりません。

両端を見比べて見て、同じ配列だったのでストレートだと判断して電気店に行きました。
ですがお店で売られているのは内部に8本繋がっているのに対して、
家にあるのは8個の中の4本しか存在していません。この場合、8本のものを購入しても
使用出来るのでしょうか？

初心者然とした質問で申し訳ないのですがどなたかご教授頂ければ幸いです。
263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 21:46:08 ID:3EUnrJhb]: >>262
8本のもので良い
264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 22:42:05 ID:gZ0uhkRG]: >>262
補足で説明しますとサンワサプライのLANケーブルがよろしいです
エレコムという会社で同じように見えるLANケーブルを売っていますがあれはよくありません
265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 22:48:15 ID:pgKc2O29]: >>262
> 8個の中の4本しか存在していません。
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-bbsl.html
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-ctsm/bu/index.asp
www.harmonet.co.jp/product/bb/bb_top.html

こういうインチキケーブルを売る企業は信用しちゃいけないってじっちゃんが言ってた
ブロードバンドケーブルを名乗りながらブロードバンドである10BROAD36には対応せずに
よりによってベースバンドの10BASE-Tと100BASE-TXに対応するとはうんたらかんたら…と
266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 23:21:46 ID:gZ0uhkRG]: >>265
他の2社はきちんと図入りで4芯の結線を書いてありますが
エレコムだけは図がありませんね
こういうところでもエレコムの悪い企業ぶりが出るようですね
267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/18(土) 23:59:27 ID:Bf9XEZ01]: "10GB対応" の検索結果のうち sanwa.co.jp からの日本語のページ 43 件中 1 - 43 件目 (0.23 秒)
www.google.co.jp/search?hl=ja&as_qdr=all&num=100&q=site%3Asanwa.co.jp%2F+%2210GB%E5%AF%BE%E5%BF%9C%22&lr=lang_ja

10GB対応？
ハァ？
268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/19(日) 04:44:11 ID:7OduFP6u]: >>263-266

ありがとうございました。早速、今日にでも8本のものを購入します。
エレコムも避けた方が良いそうなのでそうします。
269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/19(日) 15:27:46 ID:IxGAI7Pc]: >>268
サンワに電話して、購入前相談して見ると良いよ。
サンワの良さは十分に伝わるよ。

きちんと製品情報を持った人が出て来るし、
(当たり前のようで、サポートを委託業種にまかせている会社が多いので最近は難しい)
インターネットケーブルはチカラを入れているので、生産体制や検査体制は金かけてるよ。
270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/19(日) 17:30:49 ID:b0tw72tU]: 所詮支那製。
極端に安い物を買わなければたいした差は無いよ。
271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/19(日) 23:55:19 ID:Kxmi/F4T]: 最近の工作員は手が込んでますね
272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/20(月) 11:52:40 ID:Z5ohkFPx]: ですねえ
273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/20(月) 17:08:04 ID:WUdpD3ju]: フレッツ･ADSLの説明書みたいのに100BASEｰT/10BASEｰTのインターネットケーブルとか書いてあるんですけど
この規格のLANケーブル買えばいいんですか？
LANケーブルが切れちゃって登録した時の書類調べたんですがこれでいいんですかね？
あとモジュラージャックなどの種類とかもサービスによってちがうんですか？
274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/20(月) 18:09:49 ID:hePDv49n]: LANケーブルくらい買って確かめろ
275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/20(月) 20:35:19 ID:pKDV5UXM]: >>273
1～3mなら100均のでもOK
276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/21(火) 03:28:13 ID:LtzPlZvM]: １００均のは、よく見たほうが良い。
機材やポートが死んでも良い覚悟が必要。
277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/21(火) 07:41:35 ID:hZFEu9FY]: >>274-276
ありがとう。
とりあえず今日かってくる。
278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/22(水) 18:23:01 ID:7HSFKOuE]: いや、だからやめとけよｗ
279 名前：不明なデバイスさん [2009/04/23(木) 05:49:46 ID:d6dxkf3j]: サンワのOAタップを購入したけど、マグネットが弱くてコンセントを多数差すと剥がれてしまう。
まあ。安いから仕方ないか・・・・
280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/23(木) 08:44:50 ID:eUfjs/PJ]: 誤爆乙
281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/25(土) 04:15:56 ID:ZnZHUG80]: 強いと剥がすとき大変ｗｗｗ
282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/27(月) 11:50:15 ID:4fh3fetX]: だね
283 名前：不明なデバイスさん [2009/04/28(火) 01:12:28 ID:eMBf0fWF]: CATVの付属のクソみたいなLanケーブル使っていて
ヤマダのオープンセールでカテ6が100円なので
ふざけて買って接続してみたら気持ち速くなった。
自分が悔しい。
284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/28(火) 19:21:41 ID:d2+0ReKA]: プラシーボ効果
285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/28(火) 19:47:30 ID:fYLtxCZI]: 実際に速度測定してみれば
286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/29(水) 18:21:54 ID:y8tg1qb3]: よくサンワとエレコムはこのスレに出てくるけど
バッファローコクヨサプライはどうかね？
CAT6単線30ｍを探してたんだがサンワのは高くてさ・・・
287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:46:45 ID:yE3YDufs]: 比較対象的にどれでもいいと思うが。好きなの買え。
288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:55:01 ID:9vynNWvh]: 量販店でよく置いてある、CAT6ケーブルの個人的寸評です。
伝送特性とかは判りませんので、あくまで使い勝手の部分のみです。
ケーブルの取り回しの良さ、ブーツ（でいいんでしょうか？
ツメ折れ防止のカバーです）の有無を重視してます。

エレコム・・・ケーブル径は細く、取り回しし易い。ブーツ有り

ハーモネット（協和電線）・・ケーブル径は標準的だがしなやか。
ブーツ有り

サンワサプライ・・・ケーブル固く、取り回しし辛い。ブーツ無し。
4mなどの中途半端な長さのがある。

LOAS・・・ケーブル径は標準的。ブーツ有り。0.5mのものもある。

バッファロー・・ケーブル径は標準的。ブーツ無し。

個人的には、値段が比較的安く、ブーツがあって、ケーブルがしなやかな
ハーモネットのを使う事が多いです。
少々割高でよければ、エレコムのを買いますが、ケーブルが細いので
逆にちょっと不安になります。
サンワ、バッファローはブーツないので使う事がありません。
289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:08:58 ID:SKnOEkEv]: 返信ありがとうございます
あんまり性能的にはあまり変わらないのですかね。
とりあえず、個人宅使用で抜き差しもあまり多く行わないためブーツ無しでも良いかなと考えています。
取り回し安さは重要ですね。
HarmonetのCAT6は撚り線なので取り回し安いのではないでしょうか。(40mから単線?)
個人的には単線を希望しているので>>288さんのアドバイスを元に今回はELECOMを購入してみようかと思います。
290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:23:58 ID:uOx1fH+M]: ・・・と思ったらELECOMも撚り線だった
おとなしくバッファロー買っときます
291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/03(日) 10:32:59 ID:zirGwQ41]: >>288
愛三でPANDUIT製コネクタ付いてるやつ買えば、
ブーツとかいらないような気がする。
292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/06(水) 19:18:29 ID:LVHS319x]: 今まで家でCAT5で二階のルーターから階段通して一階まで繋いでたんだが、
今回細いCAT6のケーブル買ってきて壁に這わせることになったんだ
んで実際接続してみたんだが繋がらない

ルーター（Aterm170HV）からハブでPCに繋いでて
ELPAのLAN-FT1150って奴なんだがホームページには載ってないようだが・・・
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25315.jpg

留め具でかなりぐねぐねに配線してるけど、
PC、ハブ、ルーターのランプは一応付いてるから認識はしてると思うんだが何故か繋がらない
何か原因と思われる要素を教えて頂けないだろうか？
293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/07(木) 17:19:38 ID:IYZ4Ex1z]: アクセスランプは基本当てにはならない

ルーター手元に持ってきて他の短いので繋いでみる、PCの方を10BASEに固定する、辺りで認識するようなら
たぶんケーブル逝ってる

……しかし細いケーブルだなそれ
294 名前：292 mailto:sage [2009/05/08(金) 06:31:52 ID:vTo8gVzz]: >>293
まあ、細いから選んだんだ・・・
今使ってるのは一階から二階を通す関係で、かなり太くて丈夫な奴なんだが、
家族が足ひっかけたりするから評判悪くてさ
今回は壁に這わす関係で出来るだけ細い物を選んだ

んでここで質問した後ELPAのカスタマーセンターに電話したところ、
このタイプのケーブルはこういう端子の接続不良が頻発してるとのこと
大阪の本社の方に郵送すれば無償交換してくれるそうだが・・・

ここ見てる奴はELPAのケーブル買うときは色々注意した方がいいかもしれない
295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/08(金) 13:33:32 ID:+Uviu7Uq]: 細いやつはちょっとしたことで断線しやすいから注意な
296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/08(金) 16:35:11 ID:yAiiNcW9]: ここのカテ7ケーブル買った人いる？
www.cabling-ol.net/cabledirect/C7S-PM.php

えらい安いんだが・・・どうなのかね？
297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/08(金) 22:41:04 ID:6itwtCZm]: >>296
カテ6なら買ったことある。
ブーツが15年前か！と思えるほどでかい。
より線をつかってるらしいけど、外皮が硬くて曲げづらい。
298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/08(金) 23:25:51 ID:yAiiNcW9]: >>297
やっぱり安いなりに何かあるのね…

さっき、カテ7必要分ポチりました。
うちのLANケーブルこいつで全取っ替えしてみます。。
現状と変わらなければ御の字かな。人柱って程の金額でもないし…
299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/09(土) 08:04:32 ID:ZY/m72/F]: 芯線の太さは、太いほど抵抗値低くて大電流流せて、細いほど取り回しし易い。
300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/09(土) 10:44:16 ID:+YmKGolB]: >>299
信号用の線はインピーダンスも関係してくるから、
単純に太ければ／細ければイイ、ってことじゃないんだぜ。
UTPはたしか100Ωでマッチングとらないといけないはず。
301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/09(土) 22:22:48 ID:ZY/m72/F]: ７５オームが世界標準。
302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/10(日) 01:53:52 ID:1KtHDUyq]: >>301
なにかと勘違いしてないか？
303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/10(日) 03:23:35 ID:Yqdh2WxM]: 75Ωてコンポジットかよ
304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/10(日) 15:51:27 ID:2yyVCtZ1]: 同軸だろう。
305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/10(日) 18:51:38 ID:3090ESn0]: >>302-304
ネタはねｔ（ｒｙ

で、マジレスすると、不平衡は50Ω、平衡は100Ωか110Ωが多いね。
オシロが50Ωでターミネートされているのも、50Ωがほとんどだからだし。

75Ωは映像関係で多いけど、なぜなのかは知らない。
306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/11(月) 05:45:04 ID:C7Zh3qgU]: www.bugbearr.jp/?%E3%82%88%E3%82%8A%E5%AF%BE%E7%B7%9A
307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/11(月) 06:07:00 ID:C7Zh3qgU]: blog.goo.ne.jp/ohtsu32

自己紹介
ケーブルメーカーに勤めて３７年長い経験を活かし、LANに関する講師なども行っています。　
本人は料理を食べることと作ることが大好き、休みは料理に専念しています。
308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/11(月) 09:24:56 ID:fLxrBDKm]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222706760/
有線LANの匠3 ～配線方法の工夫～
309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/12(火) 11:40:26 ID:sa/rFiOk]: >>298
STPでφ5.4って細すぎ、って思ったけど、30AWGなのね。個人的に30はNGだわ。
310 名前：不明なデバイスさん [2009/05/19(火) 01:17:28 ID:JhQHnUTL]: 10ｍVDSLなら好きなケーブルの色で決めていい？
311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 17:48:57 ID:oIxHKKmV]: オーディオ専用LANケーブル
BLACK MAGIC
販売価格　￥105,000（税込）

何も足さず。何も引かず。
ありのままに音楽情報を伝送する

Features
BLACK MAGICは独自のレゾナンスコントロールにより音楽信号を不要振動から効果的に守ります。
ZSS-1との確実なコネクトを実現するNeutrik製端子に端末変更が可能です。
LAN端子の確実なコネクトは伝送ロスを防ぎます。

※端末変更は有料です。

Specifications
* 寸法（長さ）：1.5m

zigsow.jp/invent-z/
312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 02:38:53 ID:qep7kaOX]: オーディオマニアって良いカモだな。
違いのわかった気になれる耳を持ってるので買った本人も大満足だし。
313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 03:25:07 ID:0S3tP7DK]: 「LANケーブルで速度が～」なんて言ってる奴らも同じ

「音質」「音質」「音質」
「速度」「速度」「速度」

ｱﾌｫかと
314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 08:39:45 ID:Uy7n/NcZ]: 伝えてるものが違うんだろうね。
315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 08:56:41 ID:Xu4qbAn2]: 伝えているものは一緒
違うのは脳味噌
316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 13:10:33 ID:HDP8mnAK]: 健康なのにマスクしている人も同じだよ
317 名前：不明なデバイスさん [2009/05/22(金) 13:13:16 ID:qABCDJu3]: 宗教なんだよ
318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 13:23:45 ID:r1JZ4ATu]: 【レス抽出】
対象スレ：LANケーブルについて語るスレ 3m
キーワード：ベンチ

182 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 00:18:59 ID:kgq5rARa
30mだか50mだかでベンチ取ったら単線の方が速かったというのは聞いたことある
ただし単にケーブルの個体差である可能性は否定的できないが

抽出レス数：1

色々なケーブルを入手してベンチマーク取って試すような
ケーブルマニアはここには居ないようだな
NICマニアなら沢山いるのに
319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 13:38:05 ID:rI8hlNig]: 音質みたいな質と違って定量的に値が出ちゃう点がAVケーブルと違うところだな。
320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 13:45:12 ID:A8aAHpR1]: 規格知ってりゃケーブルの品質に影響されないことぐらい常識だからな。
321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 16:43:37 ID:OZzvXX5i]: >>320 リトライは？
322 名前：不明なデバイスさん [2009/05/22(金) 16:59:24 ID:3AUNyFP4]: カテゴリ5から6に変えてみたけどなんも変わらんわｗｗｗ
323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 17:25:55 ID:A8aAHpR1]: >>321
そもそもリトライなんて発生してない。
1000BASE-TでCAT5eの品質を持ったケーブルで100m引っ張ってもアイパターンは十分に開いてるし、そういう規格。
324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 17:36:18 ID:A8aAHpR1]: 今RMONで5F-8FのLAN線(CAT5e、1000BASE-T、うちで一番長い線)のパケットを見てみたけど、
受信1960119290パケットでCRCエラーは0。そんなもん。
325 名前：不明なデバイスさん [2009/05/22(金) 18:03:09 ID:3AUNyFP4]: 思ったより線が太すぎて開き戸の下ダメじゃんｗｗｗｗｗどうすんのこれｗｗ
326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:04:12 ID:810P5gmI]: エラーが出るような粗悪なケーブルに注意して排除すれば良いだけで、
規定の品質を満たしているならそれ以上のオーバースペックな製品など無意味ですな

閾値ギリギリでエラーが出たり出なかったりって状況の面倒臭さはデジタル特有だけど、
そういう話でもないし
327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:05:13 ID:r1JZ4ATu]: >>324
5F-8Fってビルのような建物のフロアの事だよね？30mぐらい？
それでCAT5eでエラー0とは。そんなもんなんだ。

これなら一般家庭用の短い距離なら1GLANでも
太くて扱いにくいカテゴリ6要らないじゃん…
328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:32:09 ID:4Dm1PuS3]: ってのは前から普通に言われているぞ
329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:47:58 ID:810P5gmI]: ビルや家でもPC管とかに通しておく
（一度通したら断線でもしない限り5～10年は放置）ような用途なら
床とか剥がして曳き直す事になったら面倒だからカテ6奢っておこうか、
というのもわからなくはないけど、
個人で床や卓上のHubからPCに繋ぐのにカテ6は無意味だし、以前からそう言われてる
330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:58:21 ID:vwP3sDfj]: 家でネットは5eで十分

会社内でギガ通信するなら6
まー5eもたいして変わらんけど。
331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 20:01:21 ID:vwP3sDfj]: ちなみに6は
巻いたり、折れたりしてたら
エラーしょっちゅう出ます。
扱いにくいのも6のデメリットです。
332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 21:00:20 ID:3AUNyFP4]: おいィ？早く言ってくれよ。マジで硬いわこれ
333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 21:51:56 ID:ge8MkSBp]: うちはネットがギガ得だからカテ6必須
334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 22:28:53 ID:SuBzml+h]: ギガでも5eで十分なんだけどな
335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 22:44:51 ID:Uy7n/NcZ]: 6までならいいけど、それ以上は扱いずらいね。
336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 01:38:30 ID:j6t+P0iz]: 線材太いの選んでおいたほうが良いのはガチだけどな。
糧６のきし麺で１００mとかアフォだろ。
337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 10:15:34 ID:JN41M2EH]: 一般の住宅用でそんなにケーブルの距離を伸ばす用途があるのだろうか
338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 20:24:49 ID:h/+NkrXF]: 100mはさすがにどんな豪邸にお住まいですかって感じだが、
2～30m程度なら4LDKくらいのウサギ小屋でも
階を跨いで部屋を結んだりすると簡単に行くよ
339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 21:49:52 ID:C5K5YV61]: 有識者に聞きたいのだが、
家庭でゲームする時だけ20mぐらいのLANケーブルつないで普段は収納したい。
収納用にコードリールみたいの考えてるけど何かお勧めある？
340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 22:22:24 ID:GLhmP85X]: 無線お勧め
341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 01:37:59 ID:7LvQIPIP]: >>340
ガチガチのコンクリ壁なんで電波よくないんです＞＜
342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 01:40:45 ID:6Hq68xww]: オレもそういう相談受けたら、まよわず無線をすすめるなぁ。
どうしても有線じゃなきゃダメというなら、いつも使うところの周辺まで
LANケーブル敷設して、情報コンセントつけるとか。
20mのケーブルって相当扱いづらいよ？
343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 01:42:37 ID:ejJHJ0mn]: 今無線使ってて、やっぱり有線にしたかったんだけど・・
やっぱり無謀だったか
皆ありがとう
344 名前：不明なデバイスさん [2009/05/24(日) 15:34:13 ID:Gymt0Q03]: netstat- eやったら送信パケットにエラーが2でてる・・・
345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 15:39:19 ID:Gymt0Q03]: カテ6だけど壁に這わせたとき曲げたのがアレかなぁ
346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 18:42:07 ID:rVYF0Y2X]: >>339
一時設置用に長めの細径ＬＡＮケーブル（２０ｍ）を常備してるけど、巻いてないよ。
＃巻くとよれるんで。キンクすると最悪。
半分に折って、それを半分に折るときにすこし端をずらして、また半分に折るときに少し端をずらして…
ってやって収納してる。結局それがいちばんラク。
347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 20:13:20 ID:GI6b2c85]: 5eで1000メガ試験する時ケーブルは巻かない。
試験が通らない時がある。
ただ100メガは通る。
なので家庭用では問題ない。

6ならちょっとした事で通らない。
束で巻くなんて論外。
348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 06:37:03 ID:+zOjmeDI]: >>344
送信エラーはLANカードの都合じゃないか？
349 名前：不明なデバイスさん [2009/05/26(火) 01:13:09 ID:ka0I4yBX]: この度、自宅LANの集約部をパッチパネル化することになりまして
接続用のケーブルを用意する必要が出たのですが
・Cat 5e 以上
・長さは50cm以下
・スリムまたはフラットタイプ(設置場所内が狭いため)
の条件に合うよいものはないでしょうか？
利用機器の一部1000Base-T利用を見込んでいます。
350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 07:05:26 ID:mNC8yV9e]: パッチパネル入れる業者に言えば格安で作ってくれるよ。
自分でやるんなら、自分で作るのが筋かと。
351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 10:13:53 ID:SvmrtrdD]: パッチケーブルなんて短いんだからなんでもいいかと。
352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 14:34:42 ID:Vw+JpQXX]: 50cm以下って条件が厳しいのではないかと
353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 14:47:31 ID:g0Lf66hm]: www.sanwa.co.jp/lan/index.html
サンワのHPでLANケーブル自作に関して説明してるところ

www.sanwa.co.jp/lan/flat.html
FLATケーブルに関しても説明があるので
ここら辺を読んでちょっとチャレンジしてみ
354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 17:09:00 ID:ynux/Zj2]: AISANに作ってもらえば
355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 19:49:56 ID:p2rp3TDp]: >>349
50cm以下にする意味が分からんな。
それが1mになろうと5mになろうと
ロス率変わらんよ。
356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 19:52:01 ID:p2rp3TDp]: >>349
あーあーすまん
ちゃんと読んでなかったわ。
357 名前：349 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:26:11 ID:GZSEd9je]: 遅くなりましたが、みなさまレスありがとうございます。

>>350
建築業者(専門業者の方ではない)がサービスで取り付けくれるので
格安パターンは使えないです。

>>350,353
自作の場合ですが、工具も資材もすべて1から揃えることになるのですが
既製品より安く上がりますかね？

>>352,355
設置場所が家庭用情報分電盤内となるため、スペースに余裕がなく
50cm(30cmでもいいぐらい)以下の長さを希望しています

>>354
aisanのホームページを見てみましたが通販でケーブルオーダーができそうな
ページは見当たりませんでした。当方中部地方のため秋葉原の店舗へ行く
のも難しいです。
358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 13:30:51 ID:wUGzdUio]: >>357
ほんとに愛三のページ見た？、ケーブルのページの下の方に
◎上記以外の条長のセットコードも１本より承りますので是非ご用命下さい。
て書いてあるよ
359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:14:47 ID:KaSZ57pN]: 回線速度が微妙に遅くてLANケーブル全部新品に交換した後に
QoS パケットスケジューラが原因だったという落ち！
360 名前：349 mailto:sagr [2009/05/27(水) 20:45:05 ID:GZSEd9je]: >>358
見落としてました。売り場案内→ネットワークケーブルを見て
オーダーケーブルについて記載ないジャンって思ってますた
改めて、見てみましたけど「50cm以下は通電保障以外の
性能保障はありません」ってのが気になりました。

既製品についても調べた結果以下を候補としてみました。
メーカー：サンワサプライ
品番：KB-FL6-005
仕様：Cat 6, 0.5m, フラットタイプ
(KB-SL5-005についても目に留まりましたが、このコアを含めると
通常形状のほうがスリムのようでしたのでパスしました)
361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:07:39 ID:Crvs2pCv]: >>360
ケーブルダイレクト、特攻してみてよ
362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 23:09:59 ID:XGKplBSa]: 俺なんて
学校のＬＡＮ工事で
パッチパネル化したってんで
一日でしかも一人で200本作った事がある。
それでも７時間ぐらいで作れたかなー
手が腱鞘炎で痛いわ。
363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 00:52:29 ID:dwzh3oCN]: 手作りケーブル使ってる様な学校のLANはアレだな。
364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 01:38:30 ID:a7m1tN+v]: テレビ局のサーバルームとかに張り巡らされてる束ねたら両腕で抱えても余るほどの
LANケーブルの束も業者の人が必要な長さドラムから引っ張り出して1本1本手作りしてるんだけど
365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 09:12:33 ID:2jqPFwbk]: >>363
普通は手作りなんだけどｗ
366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 09:35:26 ID:oc3nzsoM]: パッチケーブルは汎用品でしょ、より線の。
張ってある線はふつう手作りだけんども。（じゃないとあまったケーブルが…）

そういう意味でも10GBASEはファイバベースにしてほしいな。CAT7の手作りなんて無理でしょ。まだファイバのほうがラク。
367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 20:39:29 ID:qXs6UonM]: 一番高い最高級LANケーブルの30mおしえて(*´･д･)
368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 21:39:44 ID:HdlfOuG2]: >>364
純金の単線で特注する。
369 名前：349 mailto:sage [2009/05/28(木) 22:19:27 ID:ELp/uPTD]: >>361
とくにこれといったレスもつかないようでしたので、
午後一で、サンワダイレクトよりオーダーしてみました。
KB-FL6E-005の10本セットで\5,220(税、送料込み)ですた。
夕方には、発送しますたメールが来てましたので、明日には
届くみたいです。
370 名前：不明なデバイスさん [2009/05/30(土) 19:23:45 ID:qQUh872B]: カテゴリー8っていつでるの？
371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 19:50:50 ID:ldgg+Po8]: エレコムのLD-TWS/BM05を使っていたんだが、先月引っ越した際にルーターから外し引っ越し後設置のために繋いだら片方がカチッと言わない。
ああ爪折れか…と思ってまあそのまま使っていたが、先ほどメーカーサイト見てみたら爪部分の構造が変わってるのな。
おのれエレコム…もう二度とエレコムのは買ってやらんｗｗ
372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 20:00:42 ID:XrDrC+GW]: ｲﾐﾌ
373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 20:12:35 ID:ldgg+Po8]: >>372
・片方が爪折れした
・メーカーHP見たら形状が変わっていた
・おそらくそういう苦情があって爪の形状変更した
・悔しいのでもう買わないorz
374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 21:11:40 ID:9SnJyVDu]: ｲﾐﾌ
375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 14:46:49 ID:OUzBIMTR]: これ首吊りには弱いかな？
376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 08:12:37 ID:ZFonMr+1]: ｲﾐﾌ
377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 20:23:01 ID:l6T2REvU]: 1本のケーブルは切れるが3本のケーブルは切れない、って格言があるでしょう
378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 21:25:28 ID:G3Ml28wz]: 毛利家？
379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 01:02:41 ID:ck/bS2TO]: 昨日のしむら
380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:34:21 ID:4BQ4iy4R]: 送信パケットのエラーってケーブルよりLANカードのせいかな？
381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:19:41 ID:cmjp6Qfc]: 今時のストア＆フォワード式のスイッチングハブならエラーパケットはまずでない。
INTEROPのShowNetもメタルはカテ6使わず、カテ5Eだけで組んでたよ。
(一カ所だけ10GBASE-Tのデモでカテ6a使ってたけど)
382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 09:42:16 ID:41HJGJ0N]: 下手に帯域の高いの使うと拾ったノイズが減衰しないからでしょ。
383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 14:38:27 ID:aEN1oQLY]: 質問なんだけど、wiiにさすケーブルって何がオススメかな？
一応25ｍ以上で考えてるんだけど
384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 00:30:35 ID:Y+vTq5fh]: >>383
ほんっと、何でも良いよ。
385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 11:55:23 ID:7+SMyEfB]: 今年のインタロップしょぼかったね。
UPS皆無で要らない事が証明された訳だが。シスコもエクストリームもブース無かったしな。
アパホテル側の経路に必ずシスコが入っているトポロジにワロタ。

あいかわらずラックの裏のケーブルの取り回しは、どうにもならない感じだったなあ。
撚り線多芯ケーブルとかで、ちゃんとパッチパネル使って、ケーブルをまとめれば良いのに。
386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 12:37:33 ID:xFwK1Ftv]: >>385
「参加企業のどこかが会場全体を賄える規模の大型バックアップ電源が出来たから、それの実地デモも兼ねて今回は
各ブースの個別UPS使用を止めさせた」、とかだったら面白そうなんだが・・・。

多芯ケーブルは、ラック間とか配線長の差が無視できる距離の時には有効だけど、同一ラック内の裏配線のように距離が
固定で短い場合(、かつ特にバランシング・チーミングを行う場合)には、「基本配線長は等長±Xcm以内で、多芯だとその範
囲に収まりきらないから使えない」って事なのかも。
387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:59:42 ID:eVOdTJqg]: auction.ritlweb.com/search/Intel+1000+PT
388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 11:12:39 ID:TgVGg4HC]: パッチパネルって、一時配線をパネルに集中させることにより固定配線を作れるようにするためのものなんで、
ショウとかの一時配線しかないところでは意味ないんじゃ？

個別UPS禁止は通達があったのかも。
389 名前：不明なデバイスさん [2009/06/16(火) 12:10:17 ID:J+O6TiG7]: カテゴリー８はいつになったらできるんだよ！！！！！！１１１１１１
390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 21:31:04 ID:BP4BbEJR]: ご冗談を、6Aですら使い切れてないのに
391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 02:20:40 ID:IS68XM8G]: 一時配線が凄いから、ちゃんとパッチパネル使って綺麗に処理したらって話でしょ。
表から見える所だけ綺麗に処理しても(ry
392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/22(月) 10:03:02 ID:EBIktaDO]: 15m 5eのものを買おうと思っているんだけど

グリーンハウス
バッファローコクヨサプライ
アーベル
エレコム
サンワサプライ

どの会社のものも500～800円位
大差はないのかな？
393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/23(火) 10:08:23 ID:gkwILXtp]: いちばんおいしそうな味がしたのはサンワサプライだな。
394 名前：不明なデバイスさん [2009/06/24(水) 09:25:05 ID:ApnBHrAD]: LANケーブルの規格について教えて欲しいのですけど、よろしいでしょうか。

使用環境の温度の上下限って、どれくらいなのかな。
長距離(90m)位のばすことを考えているんだけど。
395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 10:17:24 ID:PjozgDpU]: >>394
ttp://www.aim-ele.co.jp/tech/metal-tech13/
> CAT5e等のLANケーブルの最大伝送距離100mは20℃±3℃の温度環境における数値です。
> LANケーブルの最大伝送距離は、温度が10℃上昇すると約3mのマイナスが目安となりますの
> で、30℃の環境では97m、40℃であれば94mまでが最大総ケーブル長の目安となります。
396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 10:41:46 ID:ApnBHrAD]: >>395ありがとう。
+10℃で-3mは知っているのですけど、上下限がわからないんです。
とある製品では、下限が-15℃、上限が+60℃になっているけど、「LANケーブルの規格として」が、わからないんです。
JCSで規格を見ようとしたら、購入しないと見れないようになっているみたいで、わからないんです。
397 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2009/06/24(水) 18:17:25 ID:n1HNUqk5]: なあ、IO-DATAやcoregaとかのLANケーブルって使ってる人いる？

ioPLAZA:ネットワーク・PLC：有線LAN：LANケーブル
www.ioplaza.jp/shop/category/category.aspx?category=1NW0LN4
プラネックスダイレクト
direct.planex.co.jp/shop/goods/goods.asp?category=60&shop=
corega ダイレクトショッピング
shop.corega.co.jp/item_list.command?category_cd=1800
398 名前：不明なデバイスさん [2009/06/24(水) 20:38:45 ID:nWOlibz3]: カテ6のケーブルってどこのメーカーでも断面には十字介在が確認出来るのものですか？
399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:13:14 ID:sEZPGwkX]: Cat.5とかCat.6とかの規格はどこで参照できますか？
400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:46:41 ID:WBVvDdVd]: >>399
Cat5 : ANSI/TIA/EIA-568-A
Cat5e : ANSI/TIA/EIA-568-B (ISO/IEC11801 Class D)
Cat6 : ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1 (ISO/IEC11801 Class E)
Cat6A : ANSI/TIA/EIA-568-B.2-10
Cat7 : ISO/IEC11801 Class F
でググる
401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/25(木) 23:30:14 ID:ZPUv/Zsd]: カテ６eって規格は無いのか。勉強に成るスレだ。

カテ５:100Mbps
カテ５e:1Gbps
カテ６:10Gbps
カテ6A:100Gbps
カテ７:1Tbps
って感じか？
402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/25(木) 23:53:46 ID:Ci83G0YC]: いや違う
403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:25:29 ID:9etbbECo]: 10GBASE-T は規格にはなったけど、
いろいろアレなのでコンシューマ向けの市販は難しそう。
404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/26(金) 01:14:09 ID:NgjaJaZC]: >>401
現行の1000BASE-T機器と互換性のある（物理的に差し込めて電気的に
通信できる）規格のケーブルが使われるのは10GBASE-Tが最後で、
これはカテ6AのU/UTP（内外ともにシールド無し）ケーブルで対応している。

40GbEや100GbEは光以外にも、多芯同軸ケーブルを使う規格が存在するけど
ツイストペアケーブルとRJ45コネクタを使う規格は存在しない。
wbb.forum.impressrd.jp/report/20090106/708
カテ7Aで40GbEや100GbEを通す実験は成功したようだけど規格化はされず。
en.wikipedia.org/wiki/Category_7_cable
カテ7やカテ7Aのコネクタについての話題が出てる。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/251-254

「40GbE/100GbEが見えてきた」、日立電線やジュニパーが次世代製品を展示－テストソリューションも
～Interop Tokyo 2009会場レポート
enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_283967.html
405 名前：不明なデバイスさん [2009/06/27(土) 23:04:24 ID:3/XA8paw]: ドアの隙間を通したいんだけど、太いのと細いのって
やっぱり太い方が性能は高いの？
406 名前：不明なデバイスさん [2009/06/27(土) 23:35:21 ID:3/XA8paw]: あと、ノイズの元ってテレビやスピーカー、アンプもですか？
1メートルくらい離してもイミ無しですか？
407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 11:49:25 ID:GOjzbT0o]: >>405-406
何でもいいよ。性能が悪くてもスピードは落ちない。
408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/30(火) 16:16:54 ID:4CtMTVHk]: >>294
俺も同じヤツ買って全く症状が一緒だ
モデムからルータ　　認識されない
ルータからパソコン　認識されない
ランプ点いてるけど認識されない

なるほど、ケーブルが逝ってんのか…
参考になったわｗ
409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 22:30:36 ID:K/QX2XQx]: これLANケーブルにビデオ、スピーカー、キーボード、マウスを集約する。
パソコン切替器としても増設が事実上無制限。
すごいと思うよ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225280897/542

静音めんどくさいから隣の部屋からﾓﾆﾀｰ延長 part3

542 ：Socket774 [sage] ：2009/07/02(木) 07:09:58 ID:/oNVXRsH
ELSA VIXEL V200を使うのが一番スマートだね。
表示の若干の遅延と1920x1200と表示の制限があり、将来的に使い続けられるか不安がある。
ためしにやって見るには高額だ。
ＰＣの熱と音にいつまで自分が耐えられるかどうかだな。
そのうち衝動買いしそうだ。

www.elsa-jp.co.jp/products/remotegraphics/vixel_v200/index.html#contents1
www.4gamer.net/games/032/G003289/20090318065/
www.gdm.or.jp/pressrelease/200812/2008121807.html
410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/03(金) 10:13:30 ID:3l3YPsRZ]: ふつうにRDPしたほうが。
411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/03(金) 11:58:45 ID:CsokxDhm]: >>410
RDPじゃ、ゲームとか動画再生に無理があるでしょ。

www.elsa-jp.co.jp/support/qa/remotegraphics/06.html
412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/04(土) 17:16:19 ID:7X/3zuVN]: 同じLANケーブルなら変わらないよ。
ローカルでアクセラ効くだけRDPのほうが有利。
413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/05(日) 03:36:54 ID:Y4PkTk6q]: >>412
＞ローカルでアクセラ効くだけRDPのほうが有利。
意味不明。
414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/06(月) 11:14:21 ID:GtztO7tr]: win7からは、RDPもこちら側で実行されるよ＞動画再生や3D
415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/09(木) 05:42:12 ID:GmgTJ2ua]: 秋葉原とか２３区内で、LANケーブルにコネクタを接続するサービスを
行っていただける店はどこかないでしょうか？あれば教えていただきたいです。

今はLANケーブルだけある状態なのです。
わざわざこのためだけに道具を購入するのは無駄に思えますので。
416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/09(木) 15:19:36 ID:PNRZcSj9]: >>415
コネクタはその店で買わないとならないだろうし、工賃その他をそれなりに取られる可能性もあるから
作る本数と要求品質次第では道具買っちゃったほうが安く上がる場合もあるんじゃない?
417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/09(木) 22:15:51 ID:pg/UITOm]: >>415
作って差し上げましょうか?
418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/10(金) 01:37:14 ID:lSh8i31N]: １本とかならケーブルごと買ったほうが安いと思うよ。
圧着持ってる／作ってくれる友達を作るのが金が掛からない。
いい圧着持ってる持ってる香具師は簡単には貸してくれないと思うが。

うちにもラッチが折れてしまってるケーブルが有るので、圧着しなおさなきゃなあ。

ギガでロス無しってのは熟練じゃないと厳しいらしいね。
100Mbpsでも適当だと結構減衰多いとか。
419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:10:18 ID:bfmWT5P5]: 世の中で人件費がいちばん高いですよ。
工具だけオリックスレンテックあたりで借りれば？
420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:56:16 ID:VURM4tX5]: フラットタイプの３０ｍくらい長さのある
のカテゴリー６のケーブルってないですよね・・？
探してみたんですが20mまでしかなくて。

20m買って10m買って延長コネクタ買ってつなげるしかないのかしら。
ご教授の方よろしくお願いします。
421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/10(金) 12:27:38 ID:KuQdsi4f]: どんな理由があるにしろフラットでそんな長いのはやめといたほうがいいんじゃないかと
422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/10(金) 12:38:41 ID:VURM4tX5]: >>421
そ・・・そうなんですか？orz
すっきりするからフラットをと考えていたんですが、
長いのはあまりいただけないんですかね
423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/10(金) 21:45:15 ID:JeAWf/5W]: 線同士をよじることでノイズを減らしているんだけど
フラットではそれがないからノイズに弱い
まぁ規格ギリギリの100mとかにならないとあんまり関係ないと思うが
424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/10(金) 22:35:02 ID:gvBWmv1U]: >>422
>>44
425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:27:46 ID:gCzuxDdy]: 自分自身のペアからのクロストークは減るけど、
エイリアンクロストークは増えるから、
ノイズ特性は総じて悪い＞フラットタイプ
426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/12(日) 14:04:43 ID:EVvrJ6m9]: 昨日秋葉行って黄緑色のLANケーブル探してみたんだが案外無いもんなんだな。
で、そのときふと気づいたんだが0.5mの平ケーブル売ってたのを見掛けたんだが、
あれってどういう使い方を想定してるんだ？？？
427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/12(日) 17:49:57 ID:E13jyZru]: 東日京三とかは?色が色々あった気がするけど。
428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/25(土) 02:16:05 ID:jliksdWS]: カテ6買ったけど失敗したな、思ったより太くて取り回しきかねーわｗ
429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/25(土) 19:50:01 ID:mMCpg9j3]: 細い線材だと切れやすいし、抵抗値上がるけどな。
430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/26(日) 13:06:55 ID:CTQPDtgM]: (´□｀)
431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/27(月) 14:39:41 ID:QK0UYEjU]: （グリーンハウス）
10ギガビット対応のカテゴリ6eLANケーブル「GH-CBE6Eシリーズ」
bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305215.html
> 　なお、カテゴリ6eはアメリカ電気通信工業会（TIA）とアメリカ電子工業会（EIA）
> が定める正式規格ではないが、市場での名称としてカテゴリ6の約2倍となる
> 伝送帯域500MHzのをサポートする製品が一般的にカテゴリ6eと呼ばれている。

6a出せよ
432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/27(月) 18:54:12 ID:KynT8Inu]: >>431
カテ7買ったらどうだ？
433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/27(月) 19:02:06 ID:RtszAJOy]: 正式規格じゃないって意味無いなあ。スペック廚は買うかもだが。
434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/27(月) 19:04:33 ID:wHufNniB]: >>433
スペック厨ならカテ7じゃね？俺は中段からカテ7買ったことがあるし。
435 名前：431 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:20:53 ID:QK0UYEjU]: >>432
カテ7は単線、撚り線ともに使ってる
436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/28(火) 02:15:42 ID:D4saSk+p]: 俺もカテ7使ってるなぁ

6はあの十字介材があるから硬くてしょうがない
だからといって十字介材が無いのはそもそも
正式に仕様を満たしてないし

結局今から買うならカテ7で良いやってなった
437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/28(火) 12:38:03 ID:lUEMUWI8]: カテ7高すぎてなぁｗ
一通り張り替えるとケーブル代だけで2万くらいかかるのはさすがに・・・・・・
438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/28(火) 13:48:11 ID:bF8YUThw]: >>436
しかし>>3や>>296の自称カテ7パッチケーブルも
カテ7用の線材とカテ6A用のRJ45プラグを組み合わせた規格外品なんだわな。
カテ6Aの規格は満たしていても、カテ7の規格は満たしていないはず。

詳しくは知らないけど、正式なカテ7やカテ7Aで採用されるコネクタは
RJ45じゃなくて、ARJ45、GG45、TERAらしい。
ARJ45やGG45のジャックにRJ45プラグを差し込むことはできるみたいだけど
RJ45ジャックにARJ45やGG45のプラグを差し込む事はできないらしい。

www.bicsi-japan.org/event/2008/pdf/kaneda.pdf#page=2
> 規格　　帯域性能　コネクタ　　　　　　　　TIA/EIA　ISO/IEC
> Cat.6A　500MHz　　RJ45　　　　　　　　　　UTP　　　Class-EA UTP/STP
> Cat.7　　600MHz　　TERA　　　　　　　　　　---　　　Class-F STP
> Cat.7A　1000MHz　ARJ45/GG45(TERA)　---　　　Class-FA STP

ttp://staraxis.kazelog.jp/okiraku/2006/04/ieee10gbaset_2b8c.html
> GG45端子はCAT6ケーブルまではRJ45と互換性があるようですが、
> CAT7では結線が異なるようです。

TERAがCAT 7/クラスFケーブリングの標準に
www.siemon.co.jp/jp/release/0303.html

en.wikipedia.org/wiki/GG45
en.wikipedia.org/wiki/ARJ45
en.wikipedia.org/wiki/TERA
en.wikipedia.org/wiki/Category_7_cable
dkc1.digikey.com/jp/ja/ph/stewart/arj45.html
https://networkservice.blackbox.jp/shop/goods/goods.asp?category=00010241
439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/31(金) 00:06:58 ID:dtvxNk5p]: なぁ。。。ElecomのLD-GP/CW1買ったんだが、
これケーブル(And/Orコネクタ)にカテゴリいくつかって書いて無いのな。
後々すげー困りそうだなコレは。。。
440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/31(金) 07:48:08 ID:4sU6MY/k]: >>439
自分で書け
441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/01(土) 19:31:39 ID:pqaoY0A8]: 何に表記もないの？

CAT5とか。
442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 00:19:05 ID:TjECf9ik]: 壁にLANコンセントつけて屋根裏に張り巡らして来たわ
計三箇所やってきたが曇ってたとはいえ死ねた。
443 名前：不明なデバイスさん [2009/08/02(日) 07:43:48 ID:Ntxb3OQ6]: 素直に無線LAN
444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 13:36:47 ID:H3hvvYIf]: 繋げちゃいば有線の方が楽だしお得☆
445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 17:55:11 ID:xB6ITZN5]: 無線は安定しないし遅い。盗聴の危険も有るしな。
手間掛けてでも有線でギガ使ってたほうが快適。
446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 21:37:20 ID:96qKB5QA]: 無線のギガの時代もそんなに遠くないと
で、有線が10ギガとかになったら、ケーブル交換が必要になってると
447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 21:42:31 ID:R9lU+ACm]: 俺のは実測100Mbps出るから無線でも問題ないなあ。
…ルーター下にPCが一台のみという構成なのでその帯域すら無駄なんだがorz
外部通信もマンションタイプのせいで30Mbpsも出ないしな…
448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/02(日) 23:56:23 ID:nZG/1uDz]: LANケーブル延長コネクタ二つつけたらラグが発生しやすいでしょうか？　
449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 00:56:47 ID:lLs/3Qj7]: 延長コネクタで継ぐと電気特性は悪くなるが、
規格から外れない限りタイムラグなどは発生しない。

規格から外れると信号の反射や波形の崩れが原因となって
エラーパケットが発生し、結果としてタイムラグなどになる。
450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 01:33:46 ID:e8OyT/Vz]: >>449
ありがとうございます
あやうくカテゴリーが違うやつさすところだった・・・
451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 09:05:10 ID:hLNtsGMo]: 普通に反射は起きるでしょ。LANカードやスイッチングハブやルータのDSPがなんとかするだろうけど。

無線でギガ送ってたら、室内電子レンジ状態だろうな。
アンテナとアンテナの間に入ったら脳みそ遣られるとかｗｗｗ
消費電力も半端無いと思う。蛍光灯ぐらいなにも繋がなくても点灯するよ。東京タワーの近く見たいに。
452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 09:45:07 ID:z3qdkY70]: >>451
www.atmarkit.co.jp/news/200907/31/wifi.html
453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:19:36 ID:Z0xTCROX]: >>449-450
カテゴリは下位互換性あるでしょ。
454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:30:39 ID:e8OyT/Vz]: >>453
１０年前のケーブルと５Ｅを延長コネクタでつないでもいけるでしょうか？
455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:52:48 ID:6UUhes8g]: >>454
１０年前のケーブルの具体的な仕様を言わんとわからんな。
456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/04(火) 02:31:00 ID:HjIlXXXy]: １０年前って10base2じゃ？
457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/04(火) 02:42:03 ID:IChM0VvE]: 10base2と５eは無理だろｊｋ
458 名前：431 mailto:sage [2009/08/04(火) 15:16:24 ID:gstz6Riq]: エレコム、カテゴリ6A準拠のLANケーブル2シリーズ
bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090804_306889.html
ニュースリリース
www.elecom.co.jp/news/200908/ld-gpa/

7と7Aの正式版（>>438）ﾏﾀﾞｰ?
459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/04(火) 16:13:29 ID:Qz7oxCDN]: >>458
良さそうだな
十字介材も使用してるみたいだし
あとは実際の柔らかさを確認してみて良さそうなら欲しいな
460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/04(火) 16:15:30 ID:gv95+Kb4]: ええい、サンワはまだかい
461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 21:04:40 ID:ighD7lTh]: 柔らかいのは線材が細いので微妙。切れやすいし抵抗値が高い。
462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/06(木) 01:23:04 ID:I8i7letA]: 太けりゃいいってもんじゃないんだぜ。
適切な太さの線を使ってインピーダンス合わせないと、
通信エラーの原因になる。
463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/06(木) 16:39:50 ID:Luddo0Gy]: LANケーブルを電話線に配線する工事ってどれぐらい？
２階にルーターあって３階の二部屋なんだけど
464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/06(木) 17:19:06 ID:9I0jlP3N]: 日本語でおk
465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/06(木) 17:31:45 ID:Vtf4uCJV]: >>463
日本語でおｋ
466 名前：不明なデバイスさん [2009/08/06(木) 19:59:39 ID:FTiwpkKF]: 質問です。
エレコムかしめ工具 LD-KKTA2 にて
エレコム以外のコネクタ使用可能ですか？
秋葉原で、おすすめの
RJ45コネクタ販売店は何処ですか？
467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/07(金) 02:26:18 ID:sC8pcSnI]: >>466
PanduitやAMP等の純正専用工具を指定(強制)しているタイプのものでなければ使えるんじゃないかとは思う。
(スーパーフラット用コネクタや短尺コネクタは無理っぽい気がするけど)

販売店は、オススメかどうかはわからんけど、愛三電機(交差点のほう)の2Fなら実物を見て1個単位で購入でき
るので良いかなと思う。
468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/07(金) 03:27:56 ID:q8XuPSFT]: 40ｍのケーブルが必要だから電化店により線４０ｍが売ってた
これはスルーしてよかったんだよな
469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/07(金) 03:40:05 ID:YmXs5wDf]: 質問です。
インテルのCT積んだA8N SLIとオンボードLANのrampage2
ルーターはBBR-MG、HUBがLSW4-GT-BNSで
ケーブルがフニャフニャと言うのが売りの5eの3ｍ
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-cty/
この組み合わせで速度が22Mぐらいしか出ないのです
インテル積む前も22Mぐらいしか出ず
インテルカードでケーブルの品質チェックでは

テストにより、接続不良を検出されました。
テストで問題の距離0メートル

いまいち、このケーブルテスト不安
エレコムの古い5eケーブルも
劣　　　　　　　｜　　　　　　　　　　良
　　↑
と言う感じで変わりませんでした
これはLANケーブルが糞と言う事でしょうか？
それとも他の原因の方が確立が高いのでしょうか？
470 名前：469 mailto:sage [2009/08/07(金) 04:07:49 ID:YmXs5wDf]: 修正
LSW4-GT-BNS→LSW4-GT-8NS

未だ原因わからないorz
471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/07(金) 20:27:03 ID:sC8pcSnI]: >>469
接続ミス(2台のPCの間にBBR4MGのハブ部が挟まっている→どうあがいても100Mbps)という事がないと
いう前提で・・・
●ケーブルやNICを変えても速度が変わらない
→・ハブに異常があるか、プラグの異常(コンタクト部の劣化の可能性?
　・PC1あるいはPC2のどちらかが1000baseネゴシエーションに失敗して100base接続になっている?
●「テストで問題の距離0メートル」
→・CTのジャック部orトランスフォーマが不良?
　・OSまたはドライバがらみの問題?

HA08+Gigabit CT Desktop、XPProSP3(x86)、Proset14.3で診断試してみた。
#ケーブルはhpのLAN複合機についてきたCat6ケーブル(メーカー不詳)の両端にOKIの88SH52Aを付け
#た偽5eもの(元のコネクタは樹脂モールドが断裂してお亡くなりになった。)

接続テストは問題なしで、ケーブル品質テストは
劣　　　　　　　｜　　　　　　　　　　良
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
このあたりが出てたよ。
ルータ:RT57i、ハブ:Princeton PNP-SW05GEBで、
HA06+Pro/1000GT、Win7RC(x64)との間でファイル転送実験(標準SMB、4GB程のファイル、JumbooFra
meサイズは共に4088バイト)した結果は、送受とも40～50MB/s (320M～400Mbps)出てた。
472 名前：469 mailto:sage [2009/08/08(土) 00:05:21 ID:qCHqpoCN]: HUBは新品で劣化では無いはず？
どちらのPCでも1.0Gとちゃんと表示されます
ルーターは間に挟まってないです

OSがCTの方がXP　rampageⅡの方がVISTA
とりあえずケーブルを6e買って来ました　 LD-GPE/BM3
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gpe/bm/
CTからrampageⅡに送って見ると50M
rampageⅡからCTは22Mままでした
この6eケーブルでも
劣　　　　　　　｜　　　　　　　　　　良
　　↑
で、問題0Mと出る

メーカー不明な5eの10mで何も繋がず巻いたままチェックかけると
上と同じ矢印で、問題距離が3ｍになってました。
またまたケーブル糞なのか、カードが不良なのか
速度はrampageⅡオンボードのMarvell 88E8056が悪いのか
VISTAが悪いのか・・・

もっ・・・もう一枚・・・買ってくれば・・・幸せが待ってる・・・？
是非、アドバイスお願いします
473 名前：469 mailto:sage [2009/08/08(土) 00:32:47 ID:qCHqpoCN]: CTのドライバーの更新を仕様としたら
更新途中でセットアッププログラムが止まるようになって
一切CD付属ドライバーも入らない・・・
orz
474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/09(日) 00:02:34 ID:8DaCWMAd]: NICスレに質問しなおしてみます
>>471さん
ありがとうございます。
475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/09(日) 14:46:25 ID:f+JCXUoq]: 両方CT挿して直結すれば解決。間に変な物を挟むな。
476 名前：431 mailto:sage [2009/08/10(月) 18:16:19 ID:NGm9Yq82]: サンワサプライ、カテゴリ7準拠の薄型LANケーブル
bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090810_308264.html

>>438
コンシューマ市場ではCat7でも8P8C(RJ45)がデファクトスタンダードの勢い？
477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/11(火) 02:06:22 ID:tQSEOSAz]: 直径5mmまでの15mLANケーブルないですかね？
溝に通して配線したいのですが。
478 名前：477 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:09:03 ID:tQSEOSAz]: できればカテゴリ5e以上でお願いします。
連レススマソ
479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/11(火) 11:40:30 ID:Rx5PO4Zf]: ありますので探してください。
480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/12(水) 17:02:06 ID:D64Wqo+o]: 店で店員に訊けよって感じだな。
481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/13(木) 01:33:39 ID:C4JalVl5]: >>477-478
要求仕様を満たしていないけどこんなのがある。
後は自分で探してくれ。

www.densenkan.com/shiyou/HLC_SMG_WH.html
www.densenkan.com/shiyou/HLC_5E_BK.html
www.densenkan.com/shiyou/HLC_T6_LB.html
482 名前：不明なデバイスさん [2009/08/17(月) 00:05:00 ID:n8MTsla6]: お前らLANケーブルを通じないタイプの口喧嘩してる？
483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/17(月) 01:16:09 ID:rlVTP4eu]: >>482
なにその超理解！？
ageてまでやることか！？？？？？？
484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/17(月) 03:49:07 ID:6NkoDvvn]: >>482
日本語でおk
485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/17(月) 23:58:19 ID:+5YMoVQY]: 在日乙。
486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/18(火) 06:28:20 ID:I4FiwHLa]: いや、普通分からないからw
487 名前：不明なデバイスさん [2009/08/19(水) 10:49:16 ID:sKJnSf81]: 厚さ1.2mmのこいつより薄いフラットケーブルを知ってるかい？

www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-ctfs2/bk/index.asp

誰ぞおらぬかー!?
488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/19(水) 12:40:21 ID:ECdysZM6]: >>487
FlatWireなら0.3mm(国内で取り扱っている業者があるかはしらん)
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090110/322637/
489 名前：487 [2009/08/19(水) 12:53:53 ID:sKJnSf81]: 普通のLANで頼むw
サンクス！
490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/20(木) 05:06:25 ID:grYT2rQm]: 直径が従来の半分、軽量でエコなLANケーブル、IIJ子会社が開発
internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090819_309397.html
www.iij.ad.jp/news/pressrelease/2009/0819.html
> カテゴリー5e(*2)規格を採用(挿入損失(*3)については、TIA規格(*4)の1.7倍）

>>487
>>230
491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/20(木) 18:00:26 ID:dBrvEZsb]: エコって何？エゴじゃん。
492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/21(金) 13:16:23 ID:O47u6WNF]: エロ
493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/21(金) 20:25:13 ID:JdDRB7rg]: ってかエレコム以外のケーブルなら何使っても最強だよな！
494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/21(金) 23:21:48 ID:6TXkH8yo]: んなあほな
495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/24(月) 04:18:07 ID:WFfnvY4y]: 単に芯線ケチって細くしただけか？
496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/03(木) 22:46:18 ID:u6GEUp++]: 離れた部屋間を壁、天井裏通して繋ぐだけで100mも必要ないから両端にコネクタ付いた奴を切って使おうと思って
さっき某ダイレクトに問い合わせたんだけど直径だけでAWGは分からんと教えてもらえなかった
んなわけで十字介材の入っている24AWGの短いcat6ケーブル教えてもらえないだろうか？
497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/04(金) 00:16:50 ID:XZET0hu9]: ttp://www.hdcsj.com/hdc/index/wire/awg.htm
498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/04(金) 05:24:18 ID:VpUVAZcH]: 折角出してもらって何ですが換算表では…まあ分かりにくき文章を書いた自分が悪いのですが。
芯材のAWGを知りたかったんですがケーブル自体の直径しか教えてもらえなかったということです。
499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/04(金) 05:25:12 ID:VpUVAZcH]: 分かりにくき…w
○分かりにくい
500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:13:35 ID:EiHbk63S]: ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090905/price.html#ttoei
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090905/image/ktoeilan1.jpg
501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/07(月) 12:37:02 ID:2hn+tDAK]: 某ダイレクト、図面あがってない？
502 名前：不明なデバイスさん [2009/09/09(水) 08:13:50 ID:9Knp+HLY]: 今度100Mから1Gに回線を変更するのですが
ケーブルが今Cat5eなんです、やはり6か6eに変更した方が良いのでしょうか？
あまり詳しくないのでよろしくお願いします
503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 08:22:56 ID:V/ZECWgA]: >>502
好きにしろとしか。
504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 09:25:37 ID:7k3fdsyU]: >>502
問題が起きてなければ基本的に現状のままでかまわん。
Cat6にしてメリットが出るのはLAN内でGbEを２本以上使う場合など
帯域いっぱいまで通信する場合ぐらい。
505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 11:40:43 ID:NefEyqgm]: >>504
＞LAN内でGbEを２本以上使う場合
どういうネットワーク構成かな？
506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 13:11:55 ID:bZdgcYGy]: トラフィックが集中するところを1G x 2 のLAGで使うとか？
507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 13:52:34 ID:YAuRCjsE]: パッチパネルかますってことじゃね。
1本で繋ぐ時に比べて線長が伸びがちだからとか。
適当言ってるけど
508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 14:33:57 ID:OxKWAYWO]: ここまでのまとめ

Q．Cat6eとかCat7にしたら速くなりますか？
A．ネット用ならCat5eと変わりません。というかCat5eで十分です。
　　1Gbpsの機器とつなぐのならCat6e以上にするとちょっとだけ速くなる、かもしれません。

Q．フラットタイプってどうですか？
A．切れやすいです。ノイズに弱いです。あんまり伸ばせません。

Q．オススメのケーブルを教えてください。
A．規格に適合したケーブルならどれも同じです。
　　適当なサプライメーカーのを買ってください。

Q．音の良いLANケーブルを教えてください。
A．ttp://www.procable.jp/products/lan.html
509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 14:44:42 ID:V/ZECWgA]: >>508
最後ワロタｗ
510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 18:19:25 ID:XWv3V5YE]: 音にこだわるヤツが銅線とは…ふつうシングルモードファイバでしょ。
511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 18:48:50 ID:8JUoFzJy]: mogamiのほうが俺好み
512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 20:50:46 ID:/oiwRih/]: カテゴリー6で20メートルの値段で最安価格はどの位ですか。
513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/11(金) 20:20:46 ID:i2e464Al]: >>512
カテゴリ6なら2000円くらいで買えるよ
ネットでもそれくらいで売っているはず

だったら6eにしておけばいいんじゃない？そこまで値段変わらない
514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/12(土) 18:31:42 ID:F520Pw/0]: 6は太くてとりまわしがよくないわ
5eで俺は十分だと思った
515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 02:47:26 ID:l9Np/3uF]: 線材が太いケーブルのほうが音はいいよ。もちろんOFCを選ぶ事。
516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 03:04:11 ID:Wbo7QyuU]: あんまり太いと高域が落ちるのでお勧めしません
517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 03:47:35 ID:pmHremo5]: マジレスすると高域が落ちるんじゃなくて低域が増える。
518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 07:31:12 ID:TYoM7GED]: w
519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 08:33:01 ID:apMGJoL1]: いいケーブルを使うと、広域がはっきりしてきて、音がキラキラした感じになる。
もちろん、低域も強くなる。

って、何の話だっけ？
520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 13:04:40 ID:QkSfgXjk]: 純金のケーブル使えばいいじゃん
521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 17:24:58 ID:pmHremo5]: >>520
金より銀の方が電気伝導率…ってここLANケーブルじゃねぇか。
今気づいた…
522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:19:55 ID:Wbo7QyuU]: 金メッキは接触抵抗が大きいので音質的にはお勧めしません
523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/14(月) 00:30:52 ID:I2wGF/vM]: ロジウムメッキじゃないとね
524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/14(月) 10:35:43 ID:p2TT5UDa]: 可聴帯域では…
525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/14(月) 17:22:16 ID:cyx4Y1NR]: 金メッキはポートも金メッキじゃないと腐食するだけだしな（異種金属接触腐食）。
音質求めるならファイバーに成ると思う。
526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/14(月) 17:46:57 ID:7qoVN1yJ]: えっ
527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/20(日) 15:05:06 ID:o3QBC+Iv]: ホームセンターでLANケーブル売ってたから買ってみたが
Cat6aってなんだよ、6eなかった。
528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/20(日) 16:05:56 ID:hUriRzcs]: 連休恒例の釣りかよw
cat6aが正式規格でcat6eなんて規格はなくてサプライメーカーが勝手にやってること
ちなみにエレコムは6eやめて6a品を扱い始めたぞ
529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 13:38:54 ID:++fiA3o/]: RJ-45コネクタなのにCat7/Cat7Aを詐称したケーブルの話も出てくるかもな。
その手の話に関しては>>438参照。
530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 15:39:42 ID:Zpm8cv88]: 【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 17:58:35 ID:k3fzGTTs]: これからは、カテ6eは紛い物扱いか。カテ７もまだ怪しいけど。
532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 18:25:33 ID:tXoUIvUz]: カテ7でコネクタが変わるなら、現資産を活かすベストなケーブルはカテ6aか
533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 18:34:26 ID:RJ90lRRx]: エレコムのCat6A買ったけどケーブルやわらかくていいね
屋内配線だから硬かったらやり辛かった
534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 18:55:25 ID:YnsH7tFe]: ・10/100/1G：5eで十分
・10G：Cat7(STP) + GG/TERAコネクタ推奨
な状況で、6aってベストかね？
自作するのもシビアでめんどくさいし。
535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 23:00:09 ID:bgLtBW38]: 家庭なら6が簡単だし妥協点だと思うけどね、6aになると色々気にしないと駄目だし、そもそも必要ないと思うし
536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 23:21:11 ID:R9MGDdrG]: 1Gでリンクさせるにはハブと端末を直結でないと5eでは厳しい気がする
プロがやれば違うんだろうけど素人がぐっとす6を扱ってみてそう感じた

ハブ-cat5e-MP/MJ-cat6-MJ/MP-cat5e-PC
最初こんな感じでつないだけどリンクしたりしなかったりだったんで最近少し盛り上がってたGigaCheckで調べてみたら案の定規格から外れてた
んで、散々結線を疑ってぐっとす弄くってたんだが両端を6aと6eにしてみたらあっさりとつながった
正直ケーブルでこんなに違いがあるとは想像してなかったよ
日記はチラ裏へと言われそうだがまあ勘弁してくれ
537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 23:29:54 ID:bgLtBW38]: MPってなに?接点が多すぎるんじゃない?
5eは100Mだから当たり前といえば当たり前じゃない、短かったらつながる可能性もあるけど
538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/21(月) 23:31:51 ID:R9MGDdrG]: モジュラープラグ=RJ-45のオス端子
539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/22(火) 00:06:52 ID:how/RcIR]: Cat6aは外皮に細工することでエイリアンクロストークを減らし、
データセンターなど複数のケーブルを束ねて使うシチュエーションで有効。
束ねてもせいぜい数本の家庭内の用途ならCat5eかCat6で十分だよ。
540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/22(火) 00:39:03 ID:JqvJsUHf]: シールド付にしたら接地しないといけないしね
541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/22(火) 07:31:43 ID:DE4xuhNK]: ５３６はケーブルとケーブルを直接に2回つないでいる・・・そう言う意味かな？
ケーブルをつなぐ位置にスイッチを入れたほうが良いのでは。
MP/MJとやらの位置にスイッチを入れれば、この異種ケーブル混在でもうまく行く様な気がする。
542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/22(火) 12:32:25 ID:JqvJsUHf]: オフィスの配線っぽいね
543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/22(火) 13:46:03 ID:NPJZmIVi]: わかりにくい文章ですみませんでした
パッチのように壁にMJ設置してcat6で部屋間を繋いでいます
当初間に合わせで、スイッチとMJ間、MJからPC間をcat5eで繋いでいました
スイッチの位置を自由に変えられるようにしたかったのでこのような構成にしました
544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/22(火) 13:51:28 ID:IULzI4eh]: 536は壁の中の配線だろ…
　HUB-cat5e-MP/MJ-cat6-MJ/MP-cat5e-PC
回線入れた部屋｜　壁の中　｜ PCのある部屋
てな感じで。

それと534、GG45ってのはARJ45と8P8C両対応ジャックのことで、
GG45に使われてる12接点全部使うものじゃないぞ

データシート読んでたらこんな接続互換チャートになりそうだった。
プラグ　　ジャック
8P8C　→ 8P8C　　適
8P8C　→ GG45　　可(Cat.6動作)
8P8C　→ ARJ45　不可
ARJ45→　8P8C　　不可
ARJ45→　GG45　　適
ARJ45→　ARJ45　適
545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/22(火) 16:10:32 ID:mXxgg2zP]: 壁LANコンセントの雌側の規格が5e用とかだと駄目なんじゃ。
個人的には、適当施工で通用するのは100Mbpsまでじゃないかと思う。100Mbpsでも適当だとロス酷いけど。
1Gbpsは、運頼みか、相当熟練じゃないと厳しいと思う。
546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 00:51:39 ID:QEVwm7M8]: >>545
俺、電気屋なんだけど前居た会社でLANケーブルの敷設工事もやってたけど適当工事だったよ
いや、もちろん作業自体は手抜きしないでやってたけど今考えるとコネクタ付けや配線器具が型のLAN端子の取り付けにそこまで気を遣ってなかったし、俺より上の人は事務方含めLANなんか知らない人ばっかで電線感覚で作業してた
俺も撚りは極力取らないようにっていうのと長さを揃えてって事には気を遣ってたけどここ見るまではそんなにシビアだとも思ってなかったよ

Cat5eケーブルでやってたし1Gbpsで使えてたのかなぁ
あの当時は100Mbps全盛だったからクレームとかはなかったみたいだけど、壁の中這わせてるから交換も容易にはできないし
547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/24(木) 09:50:53 ID:BKMVpiUZ]: 距離短いのは１００害隠す、っていってなあ。
３０ｍとかそこら以内ならどうだっていいわけよ。
548 名前：不明なデバイスさん [2009/09/24(木) 16:11:37 ID:5h+z0IKl]: 長さ40cmのカテ５とRJ-45を使ったケーブルを作ってくれる業者を教えてください。
片側オス、もう一方はメスです。
できれば東京近郊でお願いします。
549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/24(木) 16:13:05 ID:BKMVpiUZ]: メスって…
550 名前：548 [2009/09/24(木) 16:28:16 ID:5h+z0IKl]: EMC試験で40cmの先に終端器付けたいので、メスがいいのですが・・
551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/24(木) 17:36:34 ID:BKMVpiUZ]: 8ピンのメスーメスの延長ユニットがあるのでそれでつなげる。
552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/24(木) 18:44:54 ID:8CG3hzGp]: 壁に付ける配線器具タイプのもあるからメスを付けることはできるが不格好だなｗ
553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/25(金) 11:47:08 ID:2mbzDsNW]: パッチパネル用で多少かっこいいのもあるけど。
554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/25(金) 14:35:14 ID:XqyPT2Jy]: >>548
要するにLAN端子(ジャック・メス)を40cm引っ張り出したいってこと？
555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/26(土) 15:47:53 ID:vDJ1GyFq]: 壁の内部にCAT6aのケーブルを引いたら壁の外部でCAT5eを使うと繋がらないんですか？
逆も駄目？CAT6aやCAT5eを混在させて延長するのが駄目ってことですか？
ジャックやプラグはCAT6aもCAT5eも同じですよね
556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/26(土) 20:04:37 ID:pV9sKfmy]: 5eとしてなら使えるよ。形は同じでも細かいところが違うの。
まったくつながらないのなら別のところが問題だと思う
557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/26(土) 20:27:22 ID:fVDZ5jg+]: >>555
形が同じに見えるのか？
ちょっと見れば一番最初により戻し量が違うのに気付きそうなものだが
558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/27(日) 04:38:45 ID:IeTGK5yr]: 金出して工事したけど使ってる香具師には全く無駄だったようだ。もったいない。
559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 16:27:36 ID:H6u65vEC]: そもそもCAT6やCAT6aがムダでしょ。
560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:58:35 ID:/QooPHxx]: ダイソーのってどう？
561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 21:31:35 ID:fLfoiy8I]: CAT6が無駄って言うのは現時点でしょ
屋内配だと何度も配線したくないだろうから将来のために6aとか7を使うんじゃないの
10GbEはまだまだ数年以上必要ないだろうけど・・・
562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 21:37:19 ID:jKTRnLPF]: この先もメタルでいくかね？
563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 21:37:47 ID:LyAch/uv]: 光ケーブル
564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 22:23:51 ID:obxdjiYJ]: CAT6eやCAT7は？
565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 01:07:48 ID:eicCuTe1]: >>559
無駄と言われても、Cat6しか売ってなかったニダ
566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 01:26:00 ID:qbPLaI2i]: メタル線の10G規格は10GBASE-CX4がぽしゃって、
10GBASE-Tが流行るかと思いきや、
SFP+ダイレクトアタッチケーブルが主流になる勢い。
567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 06:38:12 ID:Nq5xMWdX]: なにそれー？
568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 10:12:23 ID:kC3yITBf]: ぐっとすモジュラージャックがCAT5EとCAT6しか置いてないんだけど
CAT6用ジャックってCAT6Aも同じ？
同じだとしてもCAT6Aって刻印のやつがほしいな
569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 11:00:55 ID:YJ3fnI4p]: >>567
もともといろんな光ケーブルに対応するために、100BASEの時代から拡張コネクタがあった。
拡張コネクタにシングルモードファイバ用のユニット刺したり、マルチモード用のユニット刺したり。
1000BASEで主流なのがSFP(mini-GBICとも)。大きさ的にはキットカットぐらい。
で、これの10GBASE版がSFP+。もちろんここにSMFやMMF用のユニットを刺して使うんだけど、
近距離ではここから直接銅線を伸ばして、対向も同じSFP+にするのが主流になりつつある。
信号線的にはCX4とほぼ同じなので安価。（だからどちらかというとCX4の代わりかな）
10GBASE-Tは、現時点では高価＆SFP+内に入れられないし、距離でないし、
ケーブル屋さんがCAT7の末端加工が困難とかあって、結局主流にならないんじゃないかな。
570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 11:03:32 ID:YJ3fnI4p]: >>568
自分で書くとか。
ワイド２１のモジュラージャックって色が濃くてやなんだよな。部屋に緊張感をもたらしてよくない。
571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 13:55:36 ID:bf3X5w4N]: うちの会社も10G以上は全て光だし、今後メタルが安くなっても導入しない予定。
10GBASE-Tはもはやデジタルじゃないよ。
572 名前：不明なデバイスさん [2009/09/29(火) 19:13:59 ID:rkCOssSh]: より線のcat5eで、個人で買えるカラフルなやつってないかな。
桃色とか紫とかオレンジとか職場にはそういうのあって、俺もほしぃ。
職場は日本製線のやつ。
573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:12:08 ID:6Au/0pZG]: >>572
愛三あたりで
574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:13:58 ID:6Au/0pZG]: すまん、撚り線じゃなかった
575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 22:38:51 ID:vE3z0y4a]: ttp://trashbox.homeip.net/nownow/20061120/
既出かも知れんがおもろい
576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 23:45:01 ID:elnRxSK8]: てっきり、LANケーブルによる音質の違いかと思ったら、まともな内容だったｗ
577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 00:45:47 ID:w4uvnSdJ]: オレもサンワサプライのコネクタ使ってるけど、
より戻しめちゃくちゃ短くできるし、何より非常に作りやすい。
品質差も少ないと思う。

個人的にAISANの5e＋サンワサプライコネクタが神コンビ。
578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 00:48:10 ID:Ho4LXNTC]: >>575
最後まで読ませといて
結論が自作せずに店に行って既製品買えってそりゃねぇべー
579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 01:08:32 ID:g91WoKoU]: いや、身銭切って自分でDIYして出た結論だし
GbEで素人工作や量り売りのケーブルはヤメトケと
言われてる理由もわかるというか
580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 01:21:57 ID:/sfqPolF]: 三和は無いなあ。
もう自作ケーブルの時代じゃないし。

これから引くなら光だな。
ノイズ載らないから音もいいだろうし。
581 名前：不明なデバイスさん [2009/09/30(水) 01:55:23 ID:hUgjXqBf]: dBがどうとかいわれてもわからんです。
具体的にどれくらい速度かわるんだ。
582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 07:04:23 ID:VGx9/bH8]: ADSLと違って、イーサネットはリンクするかしないかのどちらか。
エラーパケットが発生しない限り速度は変わらない。
583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 07:10:08 ID:qciY+Qb/]: なんか一部変なこと言ってる人がいるな
584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 08:27:49 ID:hFfl7Lqz]: メス側は作るしかなくね
585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 10:56:28 ID:ThShjkm9]: 時代はシングルモードファイバ！
早くWDM１芯にならんかなあ…
586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 23:01:12 ID:wIL0WaWL]: >>557
形状は同じじゃないの？
587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 23:07:25 ID:qciY+Qb/]: 内部形状が違うのが見えるだろ
588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 23:51:38 ID:wIL0WaWL]: ほんとだオスもメスも微妙に違う
すんません
589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/01(木) 00:55:51 ID:v0otXXwu]: 角が有るほうが雄だよ。
590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/01(木) 09:30:00 ID:QZ9MVgIu]: シングルモードなインドア・ドロップケーブル（２芯）から
そのままＬＣ（２連）につなげられるような現場加工コネクタあれば
絶対それが主流になると思うんだけどなあ。

ＳＥＩあたりで出してくれぬものか。
591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/01(木) 18:20:22 ID:v0otXXwu]: NTT方面で２芯テープファイバにコネクタ付きのコード付けて簡単施工みたいな記事は読んだ。実用化されてるかどうかは知らない。
減衰ロス考えたら、やっぱり融着加工だと思うけどね。
592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/01(木) 19:36:45 ID:yL9tJLCS]: LCコネクタ＋ケーブルちょろん
なユニットとメカスプでカチャコンじゃダメかしら？
593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/01(木) 19:43:38 ID:4vFHU3qE]: ポリッシュで
594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/02(金) 09:55:01 ID:jbs8/XaX]: 繊細で取り扱いが難しいとメリケンが扱えなくなるので多少乱暴に扱ってもいいやつじゃないと
595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/02(金) 10:23:06 ID:GbiUE9cS]: >>592
それでもいいと思うけど、インドアケーブル直がかっこいいかな、と。
なんにせよ余長処理のためのパッドがうっとおしすぎる。

接続はメカスプでいいと思うよ。ＮＴＴ系工事で最近メカスプからのゆり戻しがあるのは
対候性や耐久性の問題であって、減衰自体はそれほど問題ではないし。
596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/02(金) 13:37:08 ID:9lvJ4WSo]: 余長処理はメタルでもあるし変わらないよ。
ラック移動するとか、スイッチ変更でポート位置変わるとかの旅にケーブルを弾き直すなんてアフォらしいし。
597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/02(金) 15:12:05 ID:GbiUE9cS]: >>596
そのためのパッチパネルじゃないの？
598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/02(金) 15:59:54 ID:LTTdLRpD]: cat7だたら
ｴﾚｺﾑ、牛、ｻﾝﾜ
どれがいいですか？
599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/02(金) 22:16:43 ID:3QEM4gZ1]: フラットケーブルを壁に固定したいのですが、金属製のステップル等は使わない方が良いですか？
600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/03(土) 06:47:46 ID:UBGWoCPJ]: ギガビット時代に、まだパッチパネル使ってるの？
光パッチなら分かるが。

プラモールに収める程度が普通の施工。固定とか工たんとかの資格必要なんじゃ？

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222706760/
有線LANの匠3 ～配線方法の工夫～
601 名前：不明なデバイスさん [2009/10/03(土) 12:05:17 ID:S6A6dHzV]: >>599
別にいいよ。なにかあったら通信できないから。
602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 11:58:14 ID:ka74jlDt]: みっちりステップルすればシールド効果がっ
603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 13:36:24 ID:jYUQC7uH]: サンワのcat7にしたんだけど、牛のほうがよかった？
604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 14:50:06 ID:SFFGsvHR]: cat7は使い道が思い浮かばんが
などと無粋なレスをしてみる
605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 16:00:15 ID:O11I/ZIE]: Cat7ケーブル使ってるということは
スイッチも50万とか100万円とかする業務用なんですね。わかります。
606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 16:17:43 ID:ka74jlDt]: 100万でキクか＞10GBASE-Tのスイッチ
607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 18:26:56 ID:O11I/ZIE]: GBIC1個や、メディコンなら30～50万円/ポートで買えるっしょ。
＃というかSTP対応という意味で書いた。
608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 19:38:40 ID:ZQFR+Bx8]: そんな長くなきゃcat7でも千円台で買えるんだからｃａｔ７でいいんじゃない？
それともcat7は使えないとか？
609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 20:43:01 ID:SFFGsvHR]: 無粋なの承知で言うけどさそもそもSTP使えんのかよ？
610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 09:20:33 ID:U4Pgbg6B]: cat7ってアース落とさないと逆効果なんじゃないの
611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 11:40:00 ID:1DR/l7mr]: cat7を使っているおいらって・・・・
612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 14:29:08 ID:fip1/hUI]: 個別シールドなんでUSBを無理久利伸ばすのに使ってる。でも１０ｍぐらいが限度かな。
なんでCAT7が販売されなくなるのは困る。安価に手に入る個別シールドケーブルなんで。

1000BASE-TはもちろんCAT5eで使ってる。
613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 20:41:46 ID:4akDFTgU]: 屋外用で、cat6・単線・コネクタ付・40ｍ以上を探しているんだが、
中々出てこない。

既製品では売ってないんだろうか？
614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 13:22:22 ID:Ahq8dzsK]: コネクタ付２０ｍ以上って需要がないでしょ。作ってもらうか作れば？
615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 13:27:07 ID:vWLUUfLJ]: 屋外用自体、業者用に成るしな。
ちゃんとアース落として落雷とか経年劣化のショートとかがんがれ。
616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 13:58:13 ID:Lw2wWukw]: >安価に手に入る個別シールドケーブル

me too
617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 14:05:24 ID:Lw2wWukw]: >>610
>cat7ってアース落とさないと逆効果なんじゃないの

効果ないってんなら分かるけど

逆効果って　なに？
618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 16:31:36 ID:Ahq8dzsK]: 基本的に銅線、って、固有のインピーダンス以外で終端すると反射する。
わかりやすくいうと、シールドをつながない（∞オーム）したりアースに落としたり（０オーム）すると、
定在波が残ってアンテナと同様な役割をすることになる。

なんで適切に処理できないんならないほうがまし、というのはこのスレの前のほうで出てるかと。
619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 16:34:04 ID:Ahq8dzsK]: >>615
アースとかあまり関係なく、工場とかで入れると落雷時に地面の電位差でヤラレル。
まじめな話１年で１回は壊れたんで、予備のハブを横においておくか、光化すべし。
620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 18:11:57 ID:98s4MTrt]: >>619さん
HUB自身が死ぬ事で結果的にサージプロテクタの役割を果たしてくれることもありますが、運が悪いと接続機器全滅ってこともあります。ってか、あった。やられた。
光化では配線／機器ともコスト的に厳しいモノがありますので
www.aisan.co.jp/products/surge_protector.html
↑この辺のサージプロテクタをかませておくと、LANケーブル経由の雷サージを回避できるのでオススメ。
導入以後は一度も雷由来のトラブルは発生していません。
621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 19:19:28 ID:n0NSC0/e]: ドアの下から通す関係でフラットがいいのですが、5mだとどこのメーカーがいい？
LD-GFA/BM5かKB-FL7-05？
622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/08(木) 20:17:00 ID:4/05cfCh]: >>614
>>615
遅くなったけど、情報サンクス。

やっぱり屋内用で壁に穴あけて屋根裏這わすしかないか・・・
623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/09(金) 12:37:27 ID:XUUXHG3B]: ビルとかでフロアごとにも電位差はあるしな。大地からの距離が違うから当然だが。

冷蔵庫のホースみたいなフレックス管に入れて安い室内仕様ケーブルを屋外配線もありかもな。もちろん褪候劣化するので、定期点検必須だろうけど。２０mのフレックス管が有るのかも知らない。
個人的には電信柱に吊るされてる様な極太で耐候性ばっちりの光ケーブル牽いちゃえばと思うが。
駄目元で屋外配線のコツでも訊いてみたら？

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222706760/
有線LANの匠3 ～配線方法の工夫～
624 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/09(金) 16:31:48 ID:QXYJid++]: CD/PFは20mぐらいあるでしょ。ただ、正直家庭用でつかうのなら、劣化したら張り替える、
ぐらいで十分だと思われ。
625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/09(金) 17:37:46 ID:/SZ/a/+t]: >>623-624
CD管で屋外露出配管しても耐候性は平気だろ
むろん永久に持つ訳じゃないが、日向でも10年くらいはなんら問題ない
ただ、耐火性ないのとオレンジ色なのが屋外向きじゃないけど

ていうか、あのCD管のオレンジ色は耐火性ないから露出配管に使われないように派手な色にしたって話しきいたことがある

あと紫外線劣化対策されてる屋外露出用のPF管同等品を大抵どこのメーカーも出してるからそれ使えばいい
短い距離ならエアコンの排水ドレン管でもいいんだけどね
安いし

まあ>>613は業者頼んだ方がいいと思うよ
そんだけ長いと支持線やらなんやかんや必要になるんだろうし
626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/09(金) 19:44:42 ID:490jC6C7]: フレキ管は50m巻きじゃないかな、太くなると30mとかになると思うけど
どうでもいいはなし
627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/09(金) 20:55:38 ID:OrMnQc6X]: >>623-625
色々調べてみてドレンホースを使おうかと思ってたけど、
皆の意見を聞くと、PF管の方がいいのかな？

とりあえず、単線・CAT6・40ｍの物を取り寄せて頑張ってみます。
628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/10(土) 13:19:01 ID:kiJU5DRP]: 話を耐候ケーブルに戻すけど
www.tokyo-fuji.co.jp/products/kakou/metal/mp_tpcc6.htm
LAP(屋外用)ケーブルでもプラグ付を作ってくれるらしいし、直接聞いてみるのもいいのでは?
629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/10(土) 18:15:53 ID:RGQIdEAp]: >>628
まったく関係ない話で申し訳ないんですが、そこのリンクの決戦豹の
クロスの右二つはどういうところで使われるのでしょうか。
630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/11(日) 07:33:31 ID:snhlf1JV]: ランケーブルって15メートルとかの長い奴だと通信が遅いとかってありますか？
631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/11(日) 13:02:49 ID:TgSwAjg1]: ないない
632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/11(日) 15:35:04 ID:L2Dp0eeF]: 逆に15m以上にしないと問題あるよ
633 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/12(月) 07:23:21 ID:FCIcMV1E]: 100BASEでのLAN環境の場合、より線ケーブルで構築した場合に長いケーブルを使用すると、
不具合(時々通信できない等)が生じることがわかりました。特に15m以上でこの症状が多く起こりました。
100BASEでのLAN構築の場合、15m以上は単線ケーブルをオススメします。
ttp://www.sanwa.co.jp/support/list/html/cable_lan/index.html
634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/12(月) 14:04:19 ID:rzBEYxw1]: ＞逆に15m以上にしないと問題あるよ
その話ｋｗｓｋ
635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/12(月) 15:19:05 ID:2N6mzYN8]: 漏れなんか導体の端点で信号反射しない様に100mで使ってるけどな。
程よく減衰して滑らかな音に成ってる。

電話線とかだと寄りケーブルで何kmも使ってるけどなあ。
636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/12(月) 20:09:21 ID:5L0rQeVw]: >>634
まぁ性能見るときの話だけどねー。
でも昔はリンクしないとかっていう現象もあったみたいよ。
637 名前：不明なデバイスさん [2009/10/19(月) 15:38:01 ID:VPRxE365]: おしえてください
auひかりONEギガ得です
カテゴリー６でおすすめのケーブルはどこのメーカーのどのようなシールドが施されたものでしょうか？
カテ６ならどれでも同じでしょうか？
よろしくお願いします
638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 16:31:40 ID:SCcbJu0h]: ギガビットならCAT5eでOK。
639 名前：不明なデバイスさん [2009/10/19(月) 16:44:41 ID:VPRxE365]: ありがとうございます
ギガビット？
聞いたことあるけど何ですか？
640 名前：不明なデバイスさん [2009/10/19(月) 17:19:08 ID:VPRxE365]: すみません
ググって読んでみたけどさっぱり┐(´ー｀)┌
なんだかわからないけど、ひかりONEギガ得がギガビットに属するんですね？
5eのケーブルは付属していたのでADSLで使っていたケーブルと交換したらラディッシュ計測で上下70Mbps程度だったものが 200～400Mbps出るようになりました
しかし測定品質が不安定なのでカテゴリ６にしたら変わるかな？と思いケーブルを探していたんですけど
６にするのは無意味ですかね？
641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:10:27 ID:hhlff4mk]: >>640
今からなら、6aっての買っておけばOK
これで当分大丈夫

間違って6e買うなよ、ほぼ同じものだけど
642 名前：不明なデバイスさん [2009/10/19(月) 22:24:57 ID:VPRxE365]: >>641 種類がいろいろあるんですね
先を見据えて６aですね？
了解しました
ありがとうございます
643 名前：不明なデバイスさん [2009/10/19(月) 23:14:22 ID:VPRxE365]: すみません
６aというのが見あたりません(¨;)
５、５e、６、６e、７とありますが６aは６のことでしょうか？
またギガビットの場合は５e以上なら数字が大きいほど優れほかのケーブルでありがちなクロス結線などの仕様で使えなくなるということはないのでしょうか？
644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 06:55:20 ID:DJzjIdZp]: 誰だ？一般人に6aなんて薦めてるのは
6か6aより割安な6eで十分
6aはエイリアンクロストーク対策の必要がない一般家庭には不要
7はSTPで機器が対応していないと逆効果というのが理由
ストレート、クロスは考えなくていい
645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 11:52:00 ID:luOGJRG1]: だから5eで十分だというのに。売ってなかったら6でもいいよ。
646 名前：不明なデバイスさん [2009/10/20(火) 13:31:33 ID:GkrT6J2S]: >>643 物わかりの悪い素人に解りやすく教えていただきありがとうございました
対象が絞れたのであとは店頭の値札を見て選んできます
重ね重ねありがとうございましたm(_ _)m
647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 18:35:31 ID:CJshb58o]: 計測自体意味無いから信じるだけ無駄。その辺注意書き書いてあるはず。

ちゃんと計測したいなら高額の測定器飼うしか。
648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/22(木) 20:56:27 ID:NQcF/g5j]: PC界隈の進化がめまぐるしいから
あっという間に10GBASEな世界になるんでないの？
649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/22(木) 21:21:01 ID:Gqa8UQtk]: これからの主流はファイバーじゃねーかと思うよ
650 名前：不明なデバイスさん [2009/10/23(金) 08:28:26 ID:OAvCHVqI]: 光が普及してるのにＣＰＵがなかなか追いつかない
CORE i7って最強？
651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/23(金) 08:42:33 ID:6WwdQbke]: スレ違い
652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/23(金) 11:52:33 ID:ZWdtvpxz]: お門違い
653 名前：不明なデバイスさん [2009/10/24(土) 00:43:47 ID:wFFh2768]: 腹違い
654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/24(土) 09:25:29 ID:q8FIw0gv]: ガーン
655 名前：不明なデバイスさん [2009/10/24(土) 19:46:12 ID:wFFh2768]: おっさん、鼻から6a出てるぞ
656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/24(土) 20:54:12 ID:c35JBBk7]: チャラリー鼻から6A～
657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/26(月) 08:30:27 ID:gii2oHKT]: 家電量販店でさりげなく売ってる6Aって、ケーブルがちゃんといびつ（楕円）になってるのかしら？
658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/26(月) 09:19:31 ID:ir443E4G]: 6Aはクロストークの定義値だけなので、規格みたせば形状はどうでもよくねぇっぺ？
659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/26(月) 16:28:22 ID:VkLVBgkA]: んだんだ
660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/27(火) 01:52:38 ID:Sb1wyf9d]: LANコネクタのツメ折れ防止カバーで、カラーがオレンジの物って販売されてないでしょうか？
661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/27(火) 03:00:49 ID:zcXL+IK8]: >>660
ブーツのことかな？
ttp://it-rescue.jp/products/detail.php?product_id=770
ttp://item.rakuten.co.jp/tonikaku/rj-45bootcap50ea1/
662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/27(火) 19:47:34 ID:WPjS+D8m]: av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091027_324655.html

情弱が釣れるのかな・・・？
663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/27(火) 20:13:00 ID:7+VifU4V]: 情弱と言うよりキチガイ向けだろそれ
664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/27(火) 20:20:03 ID:Sb1wyf9d]: >>661
ありがとうございます。買ってきます。
ファイバーチャンネルっぽくてカッコいいって思ってました！
665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/28(水) 03:11:37 ID:+/i+rt8j]: ネットで動画見てる香具師も居るからこだわる香具師が居てもおかしくない。
電源は原発の暴力的なパワーが最高だけどな。
666 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/28(水) 04:21:51 ID:gCDx7oWJ]: 666
667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/28(水) 12:21:28 ID:vgNRx5hk]: はあ？原発は出力をすぐに変えられない＝負荷に追従できないから向いてないだろ。
668 名前：不明なデバイスさん [2009/10/28(水) 12:38:57 ID:p37yEIs5]: なにかわいてきたｗ
669 名前：不明なデバイスさん [2009/10/30(金) 07:23:43 ID:4DyY2ZUM]: あ
670 名前：不明なデバイスさん [2009/10/30(金) 20:52:32 ID:8lGdVTcz]: おいおっさんケツに光ファイバー差すのやめな
671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/31(土) 05:45:31 ID:5FvNAF+l]: FCポート内蔵なのか。
672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/02(月) 16:39:01 ID:Uicx6K6h]: 単なる光デジタル音声かもよ。
673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/02(月) 17:49:56 ID:XDAaO0Fp]: 48kbps高音質DICK内蔵か。
674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/04(水) 13:46:21 ID:jJjDbyG8]: ほう
675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/07(土) 22:43:43 ID:BD0eXgp9]: cat5,cat5e,cat6,cat6e対応のＬＡＮケーブル（スリム、ヨリ線）を買ったのですが、
壁の隙間に通すためコネクタを一度外してから新しいコネクタをつけようと思っています。

しかしcat6e　ヨリ線対応のコネクタは見つかりませんでした。
代用品としてcat6のコネクタは使用できますか？
もしくはcat6eのヨリ線対応のコネクタはどこかに売っていますか？
676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/07(土) 23:30:19 ID:CSzS6iT8]: >>675
別にCat6でもなんでもいいかと。
ただ、かしめる時にちゃんとケーブルを固定できるように
専用のコネクタを買うか、工夫してどうにかするかしないと。
677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/08(日) 17:28:56 ID:g328QnIX]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222706760/
有線LANの匠3 ～配線方法の工夫～
678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/09(月) 02:08:12 ID:s1bk1Dtb]: 1000BASE-TXすらまともに対応製品出てないんだから5eでいいよ。

6とか6aとか7とかは、新築の戸建てで壁に埋め込んじゃうので数十年取り替えられないとかそういう特殊なケースで選ぶもの。
679 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/09(月) 10:58:44 ID:PlhpDNtV]: 余ってるCATE5Eの3mm位のLANケーブルがあるんだけど
ケーブルの頭取ってそれで壁ｺﾝのぐっとす使って配線出来ますかね？
細すぎでうまくカシメられないかな？
680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/09(月) 21:12:22 ID:dSGlL5si]: 　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　( ﾟωﾟ )
　　　　　　　　,べヽy〃へ　　　　謹んで
　　　　ﾊ,,ﾊ /　　:| 'ツ' |　ヽ　　　　お断り申し上げます
　　　( ﾟωﾟ ).　o |=宗=! o　|
　　,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」
　　じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,
681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/10(火) 13:41:34 ID:nZGyvlx3]: >>679
3mmだとムリ（安定接触しない）。ムリだったんでハンダ流しこんで接続した。
AWG30ぐらいまでじゃないかな。
682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/11(水) 10:52:55 ID:QNbk34oF]: >>681
ありがとう。とりあえず試してみてダメなら太いケーブルを買います
ぐっとすって値段が高いからハンダはやめておきます
683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/12(木) 06:29:38 ID:IIUNWUm5]: 50mのスリム型のお勧め教えて。
PS3と360に使えるものでお願いします。
684 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/12(木) 15:51:43 ID:c3mm6fuD]: 50mもスリムで伸ばしたらノイズ出まくりで駄目だよ。

配線を見直せ。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222706760/
有線LANの匠3 ～配線方法の工夫～
685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/12(木) 17:51:23 ID:IIUNWUm5]: 訳あって、2階から1階にしか繋げないんだよね。
30mでもギリギリいけるかも。
30mでもノイズでる？
686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/12(木) 21:51:14 ID:FLJe7T8O]: 30ならギリ大丈夫
687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:24:45 ID:QFC/gkom]: 環境によるだろ。友人宅で15mなのに不安定でノイズフィルター挟んだもの。
688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:20:02 ID:ZN2e4GU3]: 2Fから1Fで30mって巨人？
689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:24:11 ID:t75iW0jg]: おまえは、何を言っているんだ
690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 22:03:52 ID:bn9kCpX/]: >>688は本物か？
691 名前：不明なデバイスさん [2009/12/03(木) 11:42:21 ID:p0wSy8fW]: 今朝帰りに（朝帰り）にカインズ行ってCAT6ケーブル買ったが失敗だった、
マクサー電機のMPC-100C6N(10m物）買ったがケーブル巻がキツくて解いても
ケーブルのくせが直らん・・・・・・

こんなにキツク巻いたら中の芯線絡んで性能も落ちるでよ
692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/07(月) 12:53:54 ID:yX2Zmdq2]: LANケーブル犬に噛まれて切断されたけど
8本ある線をそれぞれ芯を出してから絡ませて
１本づつテープでくっ付けたら直ったじぇ。
693 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/07(月) 15:14:04 ID:kt2XcKol]: 犬もLANをつないでほしかったんですよ。
694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/07(月) 16:17:35 ID:g9f/uu+Z]: >>693
犬はきっと10BASE-5だと勘違いしたんだな。
695 名前：不明なデバイスさん [2009/12/08(火) 02:16:28 ID:OFDrOY8l]: すいません。質問です。

PS３の回線状況が最近悪いので、無線から有線に変えようと思ってます。

接続の方法なんですが、PS３からルーターに繋げばいいだけですよね？？

モデムに繋ぐんですか？？

初心者過ぎですいませんが・・・
696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/08(火) 05:44:21 ID:O/08iO5z]: う～ん、15ｍ以上は単線の方がいいのか
ドアに引っかかりそうだし困ったな…。
697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/08(火) 10:23:54 ID:T3g365Vl]: >>695
ルータでいい。お礼カキコミは不要。
698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/08(火) 13:26:28 ID:ISaRgmTP]: 皮膜に唐辛子を練り込んだケーブルがあった気がする
699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/08(火) 15:14:27 ID:sZ1CknRT]: 近いうちに電源ケーブルかじって氏ぬだろうから躾けたほうがいいだろうね。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222706760/
有線LANの匠3 ～配線方法の工夫～
700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 00:40:38 ID:QVoVjQUd]: マンションの壁とひかり電話ルータ (RV-S340NE）を繋いでいるケーブル（いわゆる電話用のもの）は
ＬＡＮケーブルのようにカテゴリーがあったりするのでしょうか？
最速にしたいのですが・・

ちなみにＬＡＮケーブルは５Ｅと６Aフラットで２台のＰＣを使ってます
701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 12:07:52 ID:P5z2yGou]: むしろLANケーブルより気をつけないといけない。
702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 16:46:07 ID:QVoVjQUd]: >>701
何買ったらいいですかね？
Bフレッツマンションタイプ　１００Mｂｐｓ　なんですが
703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 20:30:29 ID:sbeUoNqJ]: >>700
電話用のケーブルにカテゴリの分類はありません。みんなカテゴリ１。
10mも20mも引っ張らなければ、特に心配いりません。
それでもこだわりたい！というのであれば「ADSL用」とかうたっている
ツイストされた電話線を買うよろし。
704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 20:47:56 ID:qZluLzJK]: >>700
VDSLだろ？
多少小細工をしたところで、壁までの配線は変えようがないから
どんなケーブルでも、たいした差は出ない。

強いて言えば、配線を短くすることと、
ノイズ源を遠ざけること。

マンションに引き込まれているのは光ファイバーでも、
そのあとはADSLと同じ理屈だから、対策も同じ。
705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 20:51:13 ID:Y++PVJJ4]: 今、光で20ｍのLANケーブル買ってPS3に繋げようかと考えているんですけど
カテゴリが5以上で線がペッタンコじゃなく単線って言うのなら何でもおｋですか？

すいません全然知識なくて・・・。
706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 21:05:24 ID:89v66H3C]: >>705
２０ｍ程度なら何でも大丈夫だろ。
707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:07:20 ID:qZluLzJK]: >>705
LAN内の速度は？
100base-TXなら、ケーブルについては
気にしなくて大丈夫。
1000base-Tなら、なまくらなケーブルだと
ダメなこともあるな。

まあ、普通の国内メーカーのなら、
CAT5E以上の物なら、20mぐらいなら
形状にこだわらなくても問題ないと思うが。
708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:09:36 ID:qZluLzJK]: 訂正
LAN内の速度じゃなくて、そのPS3とつなぐ
ルーター(ハブ)の速度ね。
709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/10(木) 23:17:36 ID:ti3uUv5n]: >>708
ごめん…
親切に教えてもらってるのだが
ﾙｰﾀの速度とかわからないｏｒｚ
なにぶん今日光設置して全然状況を把握できてないんだ…
ﾙｰﾀは光電話を申し込んだら付いてくるやつに
ケーブル挿すつもり
710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/11(金) 03:32:14 ID:KCWmusC2]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1258271722/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 39
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1006851287/
Ｂフレッツ（100Mbps)対応のルータって
711 名前：705 mailto:sage [2009/12/11(金) 16:19:08 ID:uaIns5MW]: ELECOMのLDCT/LG20とLDGPLG20
前者が単線5e、後者がﾖﾘ線6なんですがどちらの方が良いのでしょうか
両方20ｍです
712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/12(土) 11:32:55 ID:nrNZREek]: >>711
どっちでも良い。PS3 につなぐだけなら、別に CAT6 の必要は無く5Eで十分だと思うが。
後は形状や色の好みでいいでしょう。
713 名前：不明なデバイスさん [2009/12/17(木) 22:15:35 ID:BADkr7q8]: AmazonベーシックのLANケーブルって評判どう？
714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/19(土) 09:31:23 ID:ZzRRGreE]: >>713
よっぽど駄目なLANケーブルじゃなければ、評判も何も無いだろ。
LAN ケーブルの性能比較なんてその道の専門家とか、プロ以外
やってないだろうし。
715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/19(土) 09:43:11 ID:ra8bBkXg]: ヒント：スレタイ
716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/19(土) 11:26:29 ID:AX/r8uF3]: スレ全否定
717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/19(土) 16:47:04 ID:faRkJyWR]: 性能じゃなくて、使いまわしのよさとかって話だろ?
性能なんて聞くやついないよ。
718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/19(土) 21:05:52 ID:6UAyQHyz]: ID:ZzRRGreE ←恥ずかしい人ですね
719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/20(日) 01:35:52 ID:D41ZQ8y1]: そろそろ>>714がかわいそうだからやめてやれ
720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/20(日) 15:56:38 ID:Z/RF0guf]: ぶっちゃけ枯れた技術だからホントに何でもいいんだよな・・・
721 名前：不明なデバイスさん mailto:sdsd [2009/12/22(火) 00:31:52 ID:GrBCOs1b]: 新型ps3に繋げる1000円以内の10mのLANケーブルを探しているんですが、どなたかオススメのものを教えてくざさいませんか？
722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/22(火) 13:22:18 ID:zVQSNQ++]: >>721
はいよ。
direct.sanwa.co.jp/ItemPage/500-LAN005
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-ct/bueco/index.asp

そんな条件なら、別に探し回らなくても、いくらでもあるんじゃね？
723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/22(火) 15:14:38 ID:w0FDOucj]: www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-fl6e.html
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gfa/
これのどっちかで悩んでる自分に誰か後押しして下せぇ
724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/22(火) 15:48:12 ID:zO5Qrn8E]: >>723
上はエンハンスドカテゴリ6なんて言う謎規格だし
下はカテゴリ6A"準拠"でやっぱり規格満たしてないから
どっちもいまいち。
725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/22(火) 20:27:00 ID:w0FDOucj]: スレ見る限りサンワのがまだマシそうだからそっちにするよ
それにしてもこのスレのエレコムの嫌われっぷりはすごいね
726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/22(火) 21:13:26 ID:3Uvmy9MC]: >>725
そりゃツイストしてない「ツイストペアケーブル」売るような会社だからねぇ・・・
727 名前：不明なデバイスさん [2009/12/23(水) 02:57:11 ID:N9K0G1mX]: LANケーブルは、エレコムとサンワサプライとではどちらが良いですか？
728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/23(水) 03:06:11 ID:x9/f/Mr6]: もちろんエレコムだよ☆（ゝω・）v
729 名前：不明なデバイスさん [2009/12/23(水) 03:13:04 ID:N9K0G1mX]: エレコムのスタンダードで良いの？

これまで使ってたフラットのカテゴリー6やスタンダードのカテゴリー5は捨てた方がいいの？
730 名前：不明なデバイスさん mailto:dfr [2009/12/23(水) 18:52:26 ID:hYi4YvSv]: ＞＞722ありがとうです＾＾　助かりました＾＾
731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/23(水) 19:48:59 ID:P2oD2zHJ]: >>729
使えるなら予備でとっておけば？
732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/23(水) 21:26:39 ID:AISnzH3S]: 一般家庭内、あるいは、CAT5E にしようか、CAT6 あるいはそれ以上にしようかと悩むような
条件下で、実際に CAT6 以上が必要なことは無いのだろうなと思う。当面はCAT5Eで十分なんじゃ
ないかな。本当に CAT6 以上が必要なニーズが生じた時に、その時点で最適な規格のケーブルに
交換するつもりでいるのがいいんじゃないかな。
733 名前：不明なデバイスさん [2009/12/23(水) 21:41:45 ID:1a08Z7I/]: 160出るかも知れん
734 名前：不明なデバイスさん [2009/12/23(水) 21:42:47 ID:1a08Z7I/]: >>731
LANケーブルが故障することってあるの？
735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:26:57 ID:UxCPFFan]: これまで自分でLAN ケーブル選ぶ時には、CAT5E を基本としてきたが、最近自作ケーブルに手を出すに
あたって、5E と 6 の両方の材料を入手した。とりあえず今は 5e で十分だろうけど、今後のことを
考えれば、主要な経路は 6 で引いておくかという感じ。

しかし、LAN に対するたいした知識もないままだったので、ちょっと立ち止まって整理してみた。

現在のギガビット以上の一般的な規格は、 1000BASE-Tでこれに対応する LAN ケーブルの規格が CAT5E
CAT6 のケーブルが対応する規格は、1000BASE-TX しかし、これに対応しているハブなどのLAN 機器は
一般向けの製品としてはほとんど存在しない。ましてや、それ以上の 10ギガビットの環境に対応した一般向け
LAN 製品など、全く無いといってもいい。何故かケーブルだけが、(下位互換性があるので) 6A,6E,7 なんてものまで
出ている。

これって、オーディオ用の高級ケーブルなんかのイメージを LAN 規格にダブらせオーバースペックなケーブルに
一般ユーザーを誘導することで、市場の範囲を広げようとするメーカーの戦略に過ぎないんじゃないだろうか？

1000BASE-T の環境でLAN ケーブルだけ、CAT7 のものを使ったりすることになんか意味があるんだろうか？
実際に計測できる違いが生じるのだろうか？

値段もこなれて、製品バリエーションも一番多い CAT5E のケーブルの中から選んでおくのが一番いいんじゃないかと
思う。10ギガが一般的な時代が来たら、またLAN ケーブルなんて買い換えればいいんじゃないか。
736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:42:50 ID:SAo0qHFi]: いまさらなにを
737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:50:14 ID:UxCPFFan]: >>736
というと、やっぱり普通に考えれば 5E で十分なんでしょうか？6以上を選ぶ意味は全くないの？
738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/24(木) 10:10:33 ID:9P4D+/6f]: すぐに交換できるところなら何でもいいだろ
家新築してそのときにケーブル埋めておくとかなら
より上位の規格で、と言うのも有りだろうけど。
739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/24(木) 13:46:19 ID:BGn7H5ba]: 使う頃には、実用的でまともな規格が出て来てるから、また弾き直す事に成ると思うので、安い適当なので十分と思うが。
パイプ通して、弾き直し可能にしとくと、また壁壊さなくて済むくらい。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222706760/
有線LANの匠3 ～配線方法の工夫～
740 名前：不明なデバイスさん [2009/12/24(木) 21:07:23 ID:7JZuqpHQ]: LANケーブルを10メートルにしてでも、
モジュラケーブルは30センチメートル以内に抑えるの基本ですか？
741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 05:34:23 ID:iKpw9tgb]: カテ5か6の0.2mケーブルが全然売っていないのですが、
何か理由があっての事ですか？
742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 06:07:34 ID:EdXV4Xhr]: 20cmじゃ隣に置いた機械につなぐのも困難だろ
30cmならあるんだから30cmにしておけ
743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 09:43:12 ID:Y4ik1JZG]: >>740
ADSL のスプリッタとモデムの間ってこと？
まあ短いに越したことはないだろうな。逆にLAN ケーブルの方は10メートルぐらいなら
何の問題も無いだろ。
744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:47:24 ID:2FKYKWM/]: サンワのカテ6eより線10M届いた
速度測ったけどメーカー不詳カテ5単線3Mと速度大差なくて良かったよ
745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:47:04 ID:Y4ik1JZG]: >>744
大差ないというのは、どっちが早かったんですか？
746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 18:15:53 ID:2FKYKWM/]: よく見たら単線の方はカテ5eでした。
BNRで10回程テスト、最大速度を貼っておきます

カテ5e単線3m
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2009/12/25 18:08:04
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 37617.318kbps(37.617Mbps) 4701.6kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 30748.05kbps(30.748Mbps) 3843.16kB/sec
推定転送速度： 37617.318kbps(37.617Mbps) 4701.6kB/sec

カテ6eより線10m
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2009/12/25 18:10:52
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 39266.289kbps(39.266Mbps) 4908.24kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 19051.185kbps(19.051Mbps) 2381.31kB/sec
推定転送速度： 39266.289kbps(39.266Mbps) 4908.24kB/sec
747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 18:55:07 ID:/LIb9/i4]: >>741
LANケーブルは、長くてもあまりデメリットが無い
748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/25(金) 23:51:26 ID:WpjWDTw/]: >>746
外の回線の影響受けるテストに意味があるとは思えないが。

ADSL回線だと屋内配線の違いで速くなるから勘違いしている人多いが、
Ethernetは"規格を満たしている限り"、長かろうが短かろうが、
(1000BASE-Tなら)Cat5EだろうがCat7だろうが、通信速度は変わらない。

ケーブル踏んだりして伝送帯域の規格を満たさないような
状態になったら、エラーパケットが発生するかもしれないが。
749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:42:05 ID:xh76w9Jt]: 6と5eとではどちらが良いんですか？

そもそも、無印とeの違いがよく分かりません。
750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:56:55 ID:kFuOAoS9]: ｲｲ! 6 > 5e > 5 ｲｸﾅｲ
751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 03:11:41 ID:+JvDXb3G]: >>747
いや、長ければゴチャゴチャするからデメリットはあるぞ。
752 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 03:19:20 ID:xh76w9Jt]: LANケーブルは、9mぐらいまでならほとんど速度が変わらない。
モジュラケーブルは、50cm以上になるとかなり遅くなるから、
できれば30cm以下に抑えたい。

これって本当ですか？
753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 03:30:54 ID:lK/DNU5g]: 一行目嘘
規格内なら速度は変わらない
754 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 09:48:15 ID:sLURx/VL]: >>749

ケーブルの規格と、その規格を要求するイーサネット規格の一覧。

CAT5
・・・ 100BASE-TX 通信速度 100Mbps 最大伝送距離 100m

CAT5e
・・・ 1000BASE-T 通信速度 1Gbps 最大伝送距離 100m

CAT6
・・・ 1000BASE-TX 通信速度 1Gbps 最大伝送距離 100m
・・・ 10GBASE-T 通信速度 10Gbps 最大伝送距離 100m

という対応になるんだが、現在のイーサネットで一般的に利用されているのは、
1000BASE-T か、 100BASE-TX 。CATなんとかってのは、それぞれの規格が
要求するケーブル側の規格。ケーブルは下位互換なので、例えば 100BASE-TX
の環境で、CAT6 を利用してもかまわない。が、CAT6 を使ったからといって、通信速度が
10Gbps になるわけでは無い。
755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 10:02:45 ID:sLURx/VL]: >>752
ADSL でってことだよね。壁からスプリッタまでについては、
保安器から(あるいは局から？)壁のモジュラージャックまでの線が追加で
どれだけ長くなるかってことなので、気にしても意味無いだろうと思う。

スプリッタから、モデムまでは、短い方がいいんじゃないかというような
気がするんだが、どれだけ影響があるものなのか。
756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 20:21:27 ID:A8QwxEDz]: CAT6は「10GbEにも対応しているので、将来性を考えカテゴリ６での配線を！」
と宣伝されて普及したけど、10GBASE-Tの規格がきめられるにつれ、
「やっぱカテゴリ６じゃ対応しきれないお。短かったらリンクアップするかもしれないお」となり、
挙句の果てに「RJ-45なんて古い端子じゃ心もとないお」とか言い出してる始末。

結局、CAT6は「1Gまでしか対応できない、取り回ししづらい太くて硬いケーブル」なんだよね。
757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 20:32:23 ID:nIZnAysN]: 5eと6の違いはなんですか？転送速度はいｓｓｙ？
758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/26(土) 22:52:15 ID:DVTqg4rp]: 物理的な違いがよくわからん
759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 02:22:40 ID:THWj3d4u]: >>758
より線のよりがきつめで十字介在があるのが6でしょ。
断面見れば判るけど、それ以外は特に変わりは無い。
導体自体の特性に違いがあるのかどうかは知らん。
たまに「十字介在を省いたCAT6ケーブル」ってのがあるので、
？？？？？となってしまうが。
760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 11:50:32 ID:shIYdg25]: LANケーブルの接続について色々調べていたのだが
denko.panasonic.biz/Ebox/ins/cat6/content1.html
こういうやつだと、ケーブル剥かなくても押し込むだけでOKなの？？
761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 15:36:13 ID:oUKkEdYY]: >>760
そう。
コネクタ側が、芯線の太さぐらいしか隙間が空いてない。
パンチダウンツールで押し込むと、外皮をやぶって、
芯線が、コネクタの端子に接するようになっている。
762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 17:27:21 ID:shIYdg25]: LAN テスター買おうかと思うのだが
スプリットに対応してれば十分？
763 名前：不明なデバイスさん [2009/12/27(日) 17:31:53 ID:V1iEsPNZ]: LANテスターで同軸もできるやつ買おうかと思ってるけど
どこのメーカー買うか悩んでる
どこのメーカーがいいの？
764 名前：不明なデバイスさん [2009/12/27(日) 20:34:27 ID:nMm+14qZ]: モジュラケーブルが長いと、通信エラーが出やすくなる。
765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 20:35:26 ID:zbW3joKk]: カテ７の0.2m買ったけど、線があまり曲がらなくて使い物にならなかった。糞過ぎる
766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 21:01:51 ID:rDYtZVZ5]: >>763
同軸って10BASE-2や10BASE-5とか？
767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:25:19 ID:V1iEsPNZ]: >>766
テレビのケーブルです
768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/28(月) 13:08:48 ID:s191JDDI]: >>760
普通に圧着工具使う場合でも、別にケーブルは剥かないが。
769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/28(月) 16:21:26 ID:UDXoutYz]: だぁーかぁーらぁー
わ゛がんない゛っていってるでしょお゛ぉぉーーー
770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/28(月) 17:19:31 ID:s191JDDI]: ぐっとすは、プラグ製品もあるけど、
denko.panasonic.biz/Ebox/ins/cat6/content12.html
結構割高だよ。
愛三で、一個 598円。
www.aisan.co.jp/products/lan_wan_wiring_parts.html
例えば20本(要プラグ 40個)作るとすると、普通に圧着工具買った方が
安くなる。モジュラジャック側は、パンチダウン使うものとさほど単価が変わらないし、
工作も楽なので、使う意味あると思うが。
771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/28(月) 19:55:11 ID:oDiG14kA]: 1,2カ所付けたいって時用だろうね。
772 名前：不明なデバイスさん [2009/12/29(火) 16:58:03 ID:57YXSBeb]: 無線LANと20メートルのLANケーブルだったらどっちがいいんだろ？
電話線端子とテレビとの距離がありすぎて萎える。
773 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:10:31 ID:4ir1BVXo]: 20メートルのLANケーブル
774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/29(火) 23:57:10 ID:3MWHsIRT]: ADSLならcat5で十分。なので１本で２回線通せるケーブル作成した。
４芯しか使わないから、PCとPS３繋ぐのにHUBなしで
壁内ケーブル１本で２回線分通せて便利。
775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/30(水) 00:46:57 ID:bCzOfPzD]: 漏話とか大丈夫なんだろうか
776 名前：不明なデバイスさん [2009/12/30(水) 19:26:01 ID:SxjZGyAX]: 単線とより線、スタンダードとフラットで、
速度や切れやすさ、送受信エラーの頻度に違いがあるの？
777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/30(水) 21:18:01 ID:xw8tgUkp]: そりゃあるよ。特に（物理的な）切れやすさは普通に。
速度云々については3m以下なら大差ない。10m越えたらちょっと考えたほうがいい。
778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/31(木) 01:26:29 ID:69S0TG7I]: 10ギガビットイーサネットが普及するのはいつごろかな。
数年は大丈夫だよね？
この間天井裏に潜ってカテゴリー6のケーブルを引いたとこだから
来年には普及してるよ！みたいな話だと辛い。
779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/31(木) 02:56:06 ID:O+fVkFc7]: カテゴリ6のケーブルでも55mまではOKだからいいじゃない
780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:20:20 ID:5oUf6Z19]: 10Mまでならより線でも速度やらは変わらないでOK？
781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:32:40 ID:jbv357PG]: ケースバイケースでOK
782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/31(木) 12:34:05 ID:3wMtpITi]: >>778
ついこの前に、ポート単価が10万円切ったところ。
あと１～３年以内には、24ポートSWが120万切って、
2010年代後半には1台数十万円で買えるようになるかと。

いつ普及するんじゃなくて、いつあなたが買うかだ。

個人的に、おとなしくインテリジェントスイッチ買って
1GのLAG組む方がおりこうさんだと思う。
783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/31(木) 16:12:57 ID:Kr1NAXGt]: >>776
構造上の問題で、より線は単線よりも遅く、フラットはスタンダードよりも通信エラーが出やすい。

ネットゲームをしたりストレスの無いネットサーフィンをしたいなら、
単線でスタンダードタイプのケーブルを買った方がいい。
784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 00:44:58 ID:U1e+HEVE]: 7mのLANケーブルが欲しいのに、10mより線しか売れてませんでした。
妥協して10mより線を買うのと、7m単線を探して購入するのとではどちらがいいですか？
用途はFPSです。
785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 01:14:17 ID:ZhveRb6a]: >>781
ケースバイケースって難しいなぁ。
もう今の環境はケーブルバラバラ。
繋いでるのがより線か単線かいまいち区別つかない。

固めなのは単線か？
スリムケーブルもあるし、カテゴリ5の細いラウンドケーブルって必要としない4本のうちの2本なくしてるんだった？
STPケーブルなんてもんもあるし凝るとややこしい。

近くの量販店じゃエレコムのか協和電線のしか売ってなかった。
質はどれがいいの？
786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 03:52:17 ID:aJkahPQ4]: >>785
量販店で売ってるような奴ならどれも大して変わらんよ
協和の方がカテ5eでも爪折防止のカバー付いてるから
5eなら協和だな
787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 05:52:50 ID:sLT9BzK+]: >>782
1GbEでも実効速度100MB/s以上出るから十分っちゃ十分だよね。
HDDの内周の方に行くとHDDが遅くて律速するし。
スイッチだけじゃなくてコントローラの方もインテリジェント化して、
安物でもSATA並の負荷で転送できるようにして欲しいな。

それよりも無線LANどうにかして欲しいわ。
300Mbpsでも実効15MB/sくらいだから遅すぎ。
788 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 11:18:18 ID:mm8peyFQ]: >>784
自作が特注か妥協か好きなのを選べ
789 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 11:31:15 ID:t7jXdV6B]: >>784
10mより線
100m以内で家庭内用途ならば、より線と単線の性能の差はないと言って良い
構造上の問題なんて表現で知ったかぶりする奴に気をつけろ
790 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 17:30:33 ID:ZiSkV19S]: LANケーブルなんか安物でいいだろと思って
昔予備で買ったやつ接続したら、壊れてて使えなかった。
やっぱりエレコムとか高くても有名で高品質なもののほうがいいわ。
791 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/01(金) 21:45:55 ID:EiIQbwnj]: 10mならともかく、100mで差がないってことはない
792 名前：不明なデバイスさん [2010/01/02(土) 14:20:05 ID:CBxmqvVZ]: すみません、LANケーブルを見ていたところ、サンワサプライの製品に

「テキスト中心の伝送ならエンハンストカテゴリ5がお勧め」

と書かれていました。

画像や動画中心の伝送だとエンハンストカテゴリ5では力不足なんでしょうか？
793 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/02(土) 14:47:35 ID:n+c9rO/K]: むしろ役不足です
794 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/02(土) 14:59:52 ID:NZ4673Np]: 無圧縮のフルHDな動画を他のPCにストリーミング配信とかしなきゃ大丈夫
795 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/02(土) 15:03:27 ID:3jlDf9QL]: 一行におきに空改行入れるのは馬鹿っぽいから真面目にレスしてもらえないのかも
796 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/02(土) 15:07:13 ID:VXvo8UQP]: サンワそんな詐欺表記するメーカーだったのか
エレコムよりまともだと思ってたのに、地雷だな
797 名前：不明なデバイスさん [2010/01/03(日) 18:16:52 ID:T99D/3DT]: 最近思うんだが、実はLANケーブルはどれを選んでも一緒じゃないのか？

それよりも、家庭内の電話線の敷設状況や、自宅とインターネットの中継局との距離の方が遥かに重要だと思うようになってきた。
798 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/03(日) 18:26:50 ID:rC6+PfNS]: そりゃ規格の品質満たしてればどれもいっしょだべさ
799 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/03(日) 19:30:34 ID:pILwhCpf]: そら家庭用インターネット接続がLANに比べて格段に遅いんだから当たり前
インターネット回線の話がしたけりゃプロバ板だな。
ネットワークメディアプレーヤーでDLNAサーバーから
ギガ単位の動画視聴するにはケーブルにも気使うわ。
800 名前：不明なデバイスさん [2010/01/03(日) 21:40:30 ID:T99D/3DT]: >>798
規格を満たしている製品と作りが雑な製品はどうやって見分ければいいのさ？
801 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 00:13:33 ID:vf0p3tAA]: 家庭内LANでケーブルを90度に曲げるとやばい？
802 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 00:53:34 ID:+mM1pSIl]: >>801
一般的なものは外径の8倍と言われてるけど25mm程度が下限かと。
803 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 08:53:04 ID:q9rlwaqA]: 扉でガンガン挟んで90度に折れまくりだけど、5年くらいもってるな
804 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 11:57:12 ID:+H/2r20F]: おそろしす
805 名前：不明なデバイスさん [2010/01/04(月) 14:54:06 ID:Yl3P0BKn]: お金持ちの人にお願いだけど、
カテゴリー6で、10メートルのLANケーブルと5メートルのLANケーブル、
スタンダードとフラット、
より線と単線の、
それぞれの情報伝達速度、
通信失敗の頻度、
接続が切れる頻度を、
検証してほしいんだけど、
頼まれてくれますか？
806 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 18:31:31 ID:KSZRacbn]: 全部速度出ます、
全部失敗しません、
全部切れません

以上です。
807 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 19:37:28 ID:mA6zI2on]: >>802
25mm？
808 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 21:14:46 ID:vf0p3tAA]: >>802
会社じゃなくて家だと90度に曲げないと辛いんだよね・・・
何とかならないものか
809 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/04(月) 21:16:51 ID:+mM1pSIl]: >>807
曲げ半径な
810 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/05(火) 14:20:28 ID:2LYjrN86]: >>806
どれも一緒の一言で片付けるんじゃなくて、
相対的な違いを検証して欲しいんだけど。

サンワとかの解説ページには、
より線は単線よりも遅いと書いてあるし、
このスレの上の方にフラットは外部からの影響を受けやすくて通信失敗が起きやすいと書いてあるじゃん。
811 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/05(火) 17:22:00 ID:uDQrQMwx]: >>810
多分、何本ものLAN コードを束ねて走らす必要があるような環境でなければ、
どれ使ったところで影響でないんじゃないかな。少なくとも実感できるような
影響は出ないんだろうと思う。
812 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/05(火) 18:51:04 ID:MYQzPk6s]: >>810
速度は相対的に差はありません。
通信エラーの頻度は相対的に差はありません。
リンクダウンの頻度は相対的に差はありません。

以上です。
813 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/05(火) 19:52:04 ID:2LYjrN86]: >>811
それは具体的にどういう環境なの？

>>812
本当に検証したの？
どうせ憶測で書いてるんだろ。

www.sanwa.co.jp/lan/useful_line.html
814 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/05(火) 22:01:32 ID:gNpe6A7F]: ゆとりちゃん
ttp://himado.in/12854
815 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/05(火) 22:49:50 ID:MYQzPk6s]: >>813
「単線は神！！より線はもうエラーでまくりで、ブツブツ切れてもう最悪！！」
満足した？
816 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/06(水) 01:28:01 ID:5OkxdXN0]: 今度新築するんだけど、このスレ見たらCat5eでいいのか、と損した気分になったｗ
無駄に5eの値段に45000円も足して宅内配線全部(10ヶ所くらい)Cat6にしてしまったぜ…。
817 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/06(水) 01:35:33 ID:FFxXvol6]: むしろ新築埋め込みならCat6の方が良いだろ
10GbEも50mくらいまで使えるし、豪邸じゃなきゃ50mで十分だろ
100GbEはさすがにメタルは無理っぽいし（Cat7なら短距離限定で行けるのかなあ）

うちなんか宅内配線・ジャックがCat5eだから10GbEに対応できないぜ
賃貸だから勝手に変えるわけにも行かないしな
もっとも、部屋間は1GbEで当分十分な感じだからいいけどさ
818 名前：811 mailto:sage [2010/01/06(水) 04:45:54 ID:BVdDzqeJ]: >>813
データセンターとか、あるいは一般企業等でもサーバーも
クライアントもたくさんあって、16ポートのハブから多方向に
何本もケーブルが走るような環境ですよ。

一般家庭で、ADSLやＦＴＴＨで、5ポートのハブからせいぜい
3クライアント、しかも、並列して走るケーブルは無いなんていう
環境なら体感できるような差は出ないでしょってこと。

よっぽど外部からの影響が出るようなところなら、フラット等は
避ければいいんじゃない。
819 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/06(水) 04:52:59 ID:BVdDzqeJ]: >>817
やっぱり、現時点で6以上を選ぶのは、将来的に10Gの環境が普及した時への
対応を期待してなんだよね。しかし、実際にそのときになったら　CAT6 じゃ
駄目だったとか、10G 以上は全部光でやることになったなんてことになるかも
しれない。

そうなるとますます、CAT6以上は、1000BASE-T 環境での「高級LANケーブル」
(しかも限りなく自己満足に近い)という意味しかないのかもしれないね。
820 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/06(水) 20:02:07 ID:xpuM388+]: 10GbEの家庭普及を見越して、とか言って、
仮に普及したとしても、そのころには経年劣化でリンクアップもしなかったりして。

そもそも10GBASE-Tが通信業界で全く相手にされていない現状、
コストが下がる前に自然消滅しそうな感じもするが･･･。
821 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/06(水) 23:57:20 ID:RV2IPkF2]: モジュラーケーブルはどれを買ったらいいですか？
LANケーブル以上に、回線の速度や安定性に影響すると聞いたので。
822 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/07(木) 00:01:26 ID:8ONYBzC5]: スレタイ嫁
823 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/07(木) 07:27:47 ID:FCleHezo]: >>821
こんなのどうよ。
www.sanwa.co.jp/product/ichiran.asp?dir1=cable/telacc/telcable/ferrite-shield&mode=head
824 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/07(木) 14:56:44 ID:7O3t7XcM]: >>820
業界は既に光使ってるから、わざわざTなんか使わないんじゃね？
光が面倒な家庭向けだろう、でも家庭向けじゃGbEで当分十分かもね。
HDDの速度がそんなに上がってないし、SSDクラスの速度でLAN転送したいなんてのは少ないだろうし。
825 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/07(木) 15:55:16 ID:76WKTrLR]: >>823
何故サンワサプライなんですか？
826 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/08(金) 07:36:24 ID:SsYldq2r]: >>825
探したら目についたから。駄目？
827 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/08(金) 14:33:22 ID:gsUONvmF]: 玄関から部屋まで壁に沿って10mのLANケーブルを4、5回曲げながら繋ぐのですが
より線と単線どちらがよいでしょうか？(90度近く曲げるとこもありそうです)
828 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/08(金) 17:03:50 ID:HTh3B7Ta]: >>827
多分だけど、どっちでもいい。作業しやすい方にすればいいと思う。
829 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:52:54 ID:2qhz1yBk]: >>826
あなたの自宅では、どこのどのモジュラーケーブルをお使いになられているのですか？
830 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/10(日) 11:00:12 ID:gN5EvBBE]: >>829
モデムや電話機についてたのとか、その辺りにあったやつ。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef