目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part38

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:13:55 ID:14cezK3c] 以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。 しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。 そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。 ■基本的に煽り・荒らし・厨房はNGワードなどで対策して放置を徹底してください。 [まとめWiki] wiki.nothing.sh/1752.html [前スレ] 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part37 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1227193855/ [関連スレ] 液晶モニタ総合スレPart76 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224517486/ 【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ10【歓迎】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1227827163/ □■三菱　MITSUBISHI液晶総合スレッド 15台目■□ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1228654797/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 51 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222774611/ NEC液晶モニタ総合スレッド14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1228733938/ 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:16:11 ID:14cezK3c] ■26(25.5)インチ液晶モニター■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222081392/ ■24インチ液晶モニター総合■　３台目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1228848004/ ■22インチ液晶モニター■3台目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229055362/ 19インチ液晶モニター 44台目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1206260493/ 3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:32:56 ID:i4p9FUIn] >>1>>2 乙。 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 21:06:51 ID:22kt5IGN] >>1 乙ﾁｬﾝ 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 01:18:15 ID:H3ebo0q1] 　　　　　　　　＿＿＿＿＿ .　　　　　　　__｀ヽ 　 ,トr,' ´　,.へ　　　,≡三＜￣￣￣> .　　　　　　,ｲ,ｨ'⌒"ﾞf''ト､!ヽ, ィﾞ ./ 　　　　　 .≡￣＞／ 　 　　　　 バ,　k,ゝ└ト､└ ''ﾞ ,ｽ　　　　　≡三／ ／ 　 　　　　j､　` ｰク'ー-‐ぅ7',´ ,ﾉ　　　　　 ≡/　 <＿＿＿/| 　　　　　.f｀'｀ｰ-R,,__　　 ｀'<,ｸﾞ.　　　　 ≡三|＿＿＿_＿_／ 　 　　　　|　　　 ､　　｀' .､ 　 　 　 　 　 ',　　.　 ',__　 　 ﾞY 　 　　　　　', 　　　|　',　　 .|　　　こ、これは>>1乙じゃなくてソニックブームなんだから 　　　　,r''ﾞ~　　　　〉 . い　 |　　　変な勘違いしないでよね！ 　 ,rｧ弋　 　_,ｧ-‐'ﾞ　　｀'i"~i! 　 ぃ_f_⌒"´. 　 　 　 　,ﾄ､入_ 　　｀'.ｰ┘. 　 　 　　　└┴‐‐｀' 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 10:07:23 ID:TNzNoCUn] L997でも目が疲れる… ちゃんと設定してるのになんでですか＞＜ 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 10:27:35 ID:2nrrXmU2] >>6 PC止めればOK 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 13:14:29 ID:GZC8BB5A] >>6 部屋の照明写り混でない？ 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 13:16:22 ID:9N8bfPXA] >>6 文字が小さすぎるとか。 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 14:08:12 ID:TKdzSKIn] >>6 モニタの位置が近い、高いとか 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 15:11:35 ID:E9eF+M1j] >>6 一時間ごとに遠くを見てない、とか 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 15:27:56 ID:JjoRtT7n] >>6 ちゃんと設定してるつもりでしてないとか 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 16:08:15 ID:XIdRkEsW] >>6何に使ってるん？ ASVや国産TNに比べると、S-IPSは普通に疲れるよ もちろん韓国産IPSやDD-IPS、S-PVAに比べれば疲れは少ないだろうけど 正直P-MVA(A-MVA)とSA-SFTは比較したこと無いからわからん キングオブ疲れない液晶はLL-T1520 2年で壊れたから修理見積もりを頼んだら、元値より大分高かったので窓から放り投げたがな・・・ 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 17:03:20 ID:TNzNoCUn] >>7 無理 >>8 少し映り混んでるかも >>9 文字サイズは最大 >>10 目線より少し高いです 距離は手を伸ばして手のひらにつくぐらい >>11 1時間に5分休憩 >>12 たぶん問題ない 15 名前：不明なデバイスさん [2008/12/23(火) 17:17:05 ID:2nKYBGKd] 明るさとコントラスト３０％位まで落とすとか？ゲーマーの自分のCRTそうしてる。 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 18:33:29 ID:GYKWc0FM] モニタの高さは、画面の一番上が目線の高さにくるようにするのが いいらしいよ 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 18:41:15 ID:Wh43AKVz] アームで位置調整、フィルタで映り込みを防げばいい 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 19:21:29 ID:F7/6xfdE] >>14 設定値を晒してくださいな。あと照明環境も。 あと、手を伸ばして手のひらに付くってのは近すぎない？ 同じL997を使ってるけど、手の長さが2倍くらいにならないとモニタには届かないなぁ。 大体1m弱くらいかな。 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 19:51:35 ID:a/IkWcb4] >>13 SA-SFTは普通に疲れる 他のが酷すぎるだけ 画質がＰＣモニターの中で一番綺麗なのではないだろうか 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 20:01:43 ID:BETimid8] 目を使っている以上、疲れないはずがないだろｗ 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 20:14:38 ID:3o4PvYoI] >>14 部屋の照明を変えると幸せになれるよ モニターのパネルよりそっちの方が重要だよ ツインpaがオススメ、1万以下で買えるから液晶買い替えるより安上がり 30分で目が痛くなるとか言ってるやつは照明を変えると幸せになれます。 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 20:44:06 ID:68583DJL] 暗い部屋でモニター使ってる奴は論外 そりゃどんなにモニター側を暗くしても駄目です。 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 20:58:17 ID:Wh43AKVz] 部屋を明るくして離れて見てね 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 22:02:29 ID:S12Dwx9K] >>14 目線より高いとドライアイになりやすい。 おいらはスタンド取っ払ってる 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 22:16:02 ID:9IRLgBjV] >>6 ったく、眼鏡に乱視いれてるだろ、強すぎるんだよ。 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:19:06 ID:ax4TUC3L] 安いぞ page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k106701548 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:21:52 ID:QzBu8ueu] 17000時間越えてて7万円はありえねー 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 09:12:09 ID:Fw9jpJri] 高すぎだろ。普通に新品買うわ 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 09:43:27 ID:mcQkDdqk] >>26 黄ばみまくりの糞液晶7万とかｗ 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 10:05:26 ID:19OT/im5] 昼白色と昼光色ってどっちが目に優しいの？ 31 名前：不明なデバイスさん [2008/12/24(水) 13:19:28 ID:CfyuJYrf] 電球は知らんが無段階調節でハロゲンの間接照明ではかなり良い。 壁全体がモワーって明るくなって画面の映り込みがほとんど０。 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 16:15:29 ID:SmaIaF5h] 一番肝心な事なのに、いつの間にやらテンプレから消されているね。 古いスレからそのまんま補完しとくから、最近の傾向に修正が必要なら修正して、誰かまとめサイトか なんかに登録しといてくれるといいかも。 自分はwiki知らんので。 次レスから2つコピペしときます。 33 名前：テンプレ補完1 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:16:29 ID:SmaIaF5h] ■目の疲れにくい作業環境を構築する (1)姿勢を正しく 画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。 (2)適切な照度・輝度 部屋の照明・照度は適切に（明るすぎず・暗すぎず）設定しましょう。 夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です（例：6畳なら蛍60W）。 この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。 年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。 (3)色温度設定 色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。 　1．部屋の照明とモニタの色温度を合わせる 　　 例：昼光色蛍光灯（6700K）とモニタ6500K、昼白色蛍光灯（5000K）とモニタ5000K等 　2．色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい 　　 しかし電球色（3000K程度）ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯（5000K）とモニタ5000Kがベスト 　　 昼光色蛍光灯（6700K）を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、１．を守ることが前提 (4)適度な休憩 環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。 1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。 （目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう） (5)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。 　−解像度の不一致（字がぼやける） 　−輝度が高すぎ（明るすぎて目が疲れる） 　−視野角が狭い（楽な姿勢がとれない） 　−グレアによる写り込みで画面が見えにくい 　これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少 　緩和することができますが、根本的な解決はできません。 34 名前：テンプレ補完2 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:17:20 ID:SmaIaF5h] ■液晶の状態に関する擬態語解説 (1)ギラギラ、ギラツキ 液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。 S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。 気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。 ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html ＞高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像（画素）にギラつきを生じるケースがあります。 (2)さらざら、ザラツキ AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。 白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。 ノングレアパネルを表現しているのではない。 (3)ツブツブ 開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。 画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。 目の疲れにはほとんど関係ない。 (4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。 (5)テカテカ、ツルテカ グレアパネル（光沢パネル）を使った、液晶モニターの表面。 35 名前：テンプレ補完3 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:18:04 ID:SmaIaF5h] 目の疲れはパネル種別だけでは決まりません。また、カタログスペックもパネル方式が異なると単純比較できません。 このランキングは大まかな目安ですので、詳細は次の機種別評価を参照してください。 パネル別目の疲れランキング（参考情報） (1) シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも） 　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。 (2) 日立 S-IPS 　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。 (3) IDTech DD-IPS 　色は鮮やか。多少のギラツキがある。 (4) NEC SA-SFT(IPS系) 　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。 ------------------　↑目の敏感な人はここから上↑　-------------------- (5) 富士通 MVA/MVA-P 　比較的目は疲れないが上位陣には一歩譲る。 (6) 数世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS) 　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。 (7) LG H-IPS 　LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 --------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　---------------- (8) AUO P-MVA 　ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。値段が安いため近頃はショップにあふれている。 -------------------------　↓眼科へGO！↓　--------------------------- (9) SAMSUNG PVA/S-PVA 　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。 　S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。 (10) LG S-IPS 　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。 (情報不足のため番外) TN 　発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。 　物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 16:19:45 ID:SmaIaF5h] テンプレ補完は以上。 3つだったね。(´・ω・｀) >>31 どこに照射しているの？ なんかモニタの後ろ側に照射しているようにイメージしてしまうけど・・・。 37 名前：不明なデバイスさん [2008/12/24(水) 18:58:32 ID:CfyuJYrf] >>36 イスの斜め後ろの少し離れた所に190cm位の天井照射式ハロゲン モニタは机の天板の下に斜めの位置で埋めこむ形の机を使って反射を抑えてるよ。 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 19:11:26 ID:SmaIaF5h] ケーキ失敗しちゃった・・生焼けだよママン・・甘いショコラが食べｔ　 さて・・この生臭いケーキはどうしよう・・・ >>37 昔よくあったCRT落とし込みのデスクなのかな？ 液晶でも使えるんだね。 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 19:50:02 ID:02vwHjzx] >>19 SA-SFTって疲れるのか・・・ 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:00:33 ID:zxZUARhf] >>39 >>20 目が疲れない液晶はスレ違いだと思う 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:35:11 ID:1jFwa60W] >>40 ＞SA-SFTは普通に疲れる つまり、及第点ってことか。 じゃあ「目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ」って何？ 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:50:21 ID:wDsiBeAk] >>41 L887 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:05:02 ID:y+ROys3T] >>41 L887人気すなあ(´･ω･`) 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:15:10 ID:WtLjHVeS] 前シャープ液晶スレで22P1とL887をこのスレ的に比較した人がいて、 ギラツキは気にならないがしっとり滑らかさではP1が劣るっていってたしな。 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:23:37 ID:y+ROys3T] 実際めがっさ美しいにょろ( ^ω^) 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:49:43 ID:zxZUARhf] >>41 SA-SFTでもその辺の液晶よりは明らかに疲れにくいだろ 「より」疲れにくいとされているのがL887だったりL997だったりするだけ 自分は鈍感なのでL565使用時と2190UXiで疲労度の違いが分からない 一般的には>>35の(4)より上なら総じて疲れにくいと考えていいと思う 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:53:10 ID:y+ROys3T] あとはあなたが決めることよ 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:55:46 ID:UEgQba/2] LL-1620を使用中。 ワイド液晶が気になるけど、目に優しい液晶というとやっぱりアクオスＰ１かなぁ。。。 このスレじゃまだ評価は定まってないの？ 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 22:02:45 ID:M0DaG20G] 仕事ととかまったく関係ないのに LL-T1820、L685EX、26P1、RDT201持ってるけど、他にもLG H-IPSのモニターも有るっけ。 P1の目への負担はほんと無いね。他のも負担感じ無いよ。 やっぱTNの画質は飽きる。高速ゲーマー以外には勧めれない。 50 名前：不明なデバイスさん [2008/12/24(水) 22:09:49 ID:YXUXSYld] L885はどうですか? 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 22:11:44 ID:y+ROys3T] >>50 いいんじゃなーい？ 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 22:13:28 ID:UEgQba/2] >>49 ありトン LL-1820、正直うらやましい。 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 22:47:40 ID:M0DaG20G] ・シャープ AQUOS P LC-26P1（疲れにくさS 　静止画C＋動画B＋ 視野角B） † ・シャープ　LL-T1820　　　（疲れにくさA＋ 静止画D　動画D　 視野角B） 名機1820でもこれくらい差が有るよ。 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 00:06:56 ID:wBOCtRSR] LL-T2020使いだけどテレビなP1の方が明るくて疲れるきがす。 まぁASV同士の比較とかになるともはや主観でしかないよなｗ 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 00:44:20 ID:46Bt5lQx] ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/28/news001_3.html >ナナオはこうしたディスプレイを使うことで発生する疲労対策にも積極的に取り組んでいる。 >例えば、仕事に集中していると1時間や2時間はあっという間に過ぎてしまうものだが、 >ナナオのワイド液晶ディスプレイはユーザーの目の負担軽減をサポートする「EyeCareユーティリティ」に対応している。 >これは、液晶ディスプレイの使用中、一定時間ごとに休憩を促すメッセージを自動的に表示するソフトウェアだ。 >メッセージの表示間隔は、ユーザーが設定できる。 こんなどうでもいいソフト作っている暇があるならパネルを何とかしてくれ・・・ 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 01:56:18 ID:lqkIbd77] すみません、これがなんというモニターなのか教えてください uproda11.2ch-library.com/src/11143973.jpg 見たところグレアっぽいのですが、とっても綺麗なので 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:03:26 ID:do6+WeH0] >>56 三菱のMDT242WGか243。グレアではなく光沢が若干あるノングレアだ。 目には優しくないが、目潰しでもない。詳しくは該当スレ見てくれ。 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:06:14 ID:lqkIbd77] >>57 ありがとうございます ノングレアなのにグレアパネルみたいに綺麗で良いですねぇ 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:58:17 ID:SlHiTuoF] ブラックASVも似たような感じだな。 ハーフグレアというか・・・アンチグレアなんだけど滑らか。 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 03:30:12 ID:AOkCDkb0] おいおい、フラッシュ直射は勘弁してくれよ。 せめてバウンス撮影してやってくれ。 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 07:30:28 ID:C+a8lJHQ] >>55 ITmediaの記事かと思ったらナナオの広告か。 疲労対策に積極的に取り組んでいるのではなく、 目潰しパネルを量産しすぎてブランドイメージ急降下した それの応急対策だろ。 ナナオっつったら、ナナオのモニタを選んでおけば間違いない、って言われていたのになぁ。 ちなみに、俺、49なんだけど、LL-1620とかの品番、Tを入れ忘れていたね。 LL−T**20のユーザ、すまんかった。 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 10:36:40 ID:DeKwZkEN] >>61 ナナオが良かったのはL997まで　ってよく聞く 63 名前：不明なデバイスさん [2008/12/25(木) 11:31:25 ID:qAW4pYei] ｷﾀーーFlexScan L997-R-GY 新入荷！(12月25日) 【種別】液晶モニタ【画面サイズ】21.3インチ【対応】DVI【解像度】1280x1024【性能】・21.3インチTFT液晶/1280 x 1024/コントラスト比:550/輝度:250cd/�u/応答速度:30mm/,DVI-I 2系統【欠品】[2芯アダプタ、USBケーブル]欠品 中古補償１ヶ月間 パーフェクトワランティ【３年間補償】対象商品 \57,800 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 11:41:54 ID:6mKpffK9] 電話したら売り切れてたｗ 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 11:48:25 ID:gmad9xo9] >>63 そのL997解像度がおかしくないか？ 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:42:18 ID:+y4yL7ER] 間違いだらけの祖父のサイトに完璧を求めても無駄 67 名前：不明なデバイスさん [2008/12/25(木) 17:36:28 ID:f26zFeAo] 24.1ワイド型で目に良い液晶を出してくれよぉ L567二枚体制からの移住先がない 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 18:15:51 ID:/gXa7bz/] >>6 白背景に黒文字のテキストを読むときは、テキストモード@ブライトネス0%が良いと聞いた。 白背景時はモロに発光体を直視している状態なので、可能なかぎり明るさを下げた方が良いらしい。 本を見る時は明るくしないとダメだけど、発光体にはその常識は通用しない。 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 18:47:28 ID:HQRtbngu] ブラウザ使うなら灰色背景に黒文字だろjk 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 18:48:23 ID:eCP4riFD] しかしエクスプローラとかは・・・ 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 18:51:30 ID:yij7cuHt] >69 2chの背景は目に優しいよな 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 19:57:31 ID:oFu7OSBg] >>69 2ch専用ブラウザならそれでいいけど、IEやFirefoxなどで灰色背景にすると デザインがおかしくなるサイトが続出して使い物にならない。 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 20:09:32 ID:9c5LODLK] でも目には優しいな 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 20:15:12 ID:VGzsklYu] >>72 俺、灰色背景でIEもFirefox使ってるが、デザイン壊れるというより白地指定が変わらないだけだろ？ 気になる人は気になるんだろうが問題と言える問題は無いぞ。使い物にならないと感じた事は無い。 アドイン上手く使うと上手く対処できるらしいがな。 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 02:20:23 ID:MKwHb2UH] >>70 【画面のプロパティ】を開いて【デザイン】を選択。 【指定する部分（I）】→【ウインドウ】→【色（L）】をクリックして、好きな色に変更 グレー（灰色）など目に優しそうな色を指定すると、エクスプローラーの背景もその指定した色に変わる。 ただしWin2kの例なので、XPやVistaの変更方法は少し違うかも。 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 10:07:02 ID:1ao24AHU] HP LP2475wプロフェッショナル液晶モニタ h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/lp2475w/index.html が値下がりしたので気になっているのですが、このスレ的な評価はどんなもんでしょうか？ もう目潰しには堪えられないのでお助けを・・・。orz 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 11:44:13 ID:N738dUa/] 調整機能が足りない 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:02:40 ID:1ao24AHU] wiki.nothing.sh/1752.html 基準でいうと？ 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:33:38 ID:fRECFpbe] >>78 ふつ〜　じゃね？ 目が弱い人なら長時間使うと疲れるかもしれないってレベルだと思うよ 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:41:58 ID:cST8sYqX] >>78 RDT261WHマイナスアルファ程度（24型なので26型より若干疲れる）だと思う。 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:47:53 ID:wxJtlRaT] >>76 目への優しさと値段を重視するならNECの2490の旧モデル 目への優しさと最新パネルを重視するならNECの2490の新モデル H-IPSの新パネルは旧パネルに比べて目潰し度アップしているという話もあるぞ 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:49:16 ID:fRECFpbe] >>81 >目への優しさと最新パネルを重視するならNECの2490の新モデル LP2475wはこれと同じパネル 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:52:28 ID:cST8sYqX] まだ2490の新モデルは出てないよ。 たぶんLP2475wと同じパネルでAdobeRGBになって出るだろうって言われてるけど。 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:54:31 ID:XhHFCAJh] 現状新品で手に入ってエントリー向け目にやさしいのはナナオのTNモデルかな。 それ以上はIPSのハイエンドしかないんだよな。 中間のモデルが欲しいよ。 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:59:41 ID:fRECFpbe] TNなんて要らん NANAOの178°詐欺TNとかﾏｼﾞゴミ 企業体質を疑って良いレベル 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 13:24:08 ID:1ao24AHU] うーん・・このスレは持っている人いないか。 本家の方で聞いてみます。 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 13:29:18 ID:XhHFCAJh] ナナオ嫌われているなｗ あのまま、国産パネル採用していれば良かったのにな。 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 14:28:06 ID:GELveYBf] 関係ないけど発光体を直に見ない プロジェクターが一番目に優しいのかな 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 14:31:34 ID:jrAJviLL] まあ、ナナオの目潰しS-PVAにさえ手を出してなければ、 このスレには来なかったからな 朝鮮の人って「七」って文字が好きだよな H-IPSもゴミだけどS-PVAは特に酷い 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 15:18:20 ID:wxJtlRaT] >>82 言葉足らずだったな NECのは独自の調整機能でHPよりも暗くできるから、同じ最新パネル搭載機でもNECの方が目に優しい まあだからといって長時間テキスト見る用途にはどちらも不向きだけど 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 16:26:47 ID:AEzZg5v3] >>75 礼を言わせてくれ！ ウインドウを淡いグレーにするだけで随分、目が楽になった もう一つ知ってたら教えて欲しい ウインドウがある所はグレーになったが、ＩＥの普通のページの背景が白いままなんだ これはどうしようもないのかな？ 例えば、googleのトップページの背景色が白いままだ www.google.co.jp/ 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 17:30:04 ID:g7cGveBp] >>91 私も知りたいけど、自作スタイルシートを使うとかだったような 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 18:41:26 ID:XvW1KmO7] Firefoxなら、見ているページの背景色をワンタッチで変更することができるアドオンがあるんだけどなあ 「Quick Color Switcher」 https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/9985 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:20:53 ID:nyFiBWsr] 26P1は、32DS5と同じ表面処理が施されているんでしょうか？ 32DS5は、電源を切った状態だと自分の顔がはっきりと分かるレベル。 ノングレア処理の凹凸が抑えられて、光沢っぽい感じっていうのかな。 その分、明るいところで見ても全然白っぽくならない。 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 20:02:27 ID:NatgNhgz] >>93 これ良いね。 白背景じゃないだけで、大分疲れが和らぐわ。 ただ、お気に入りが白のままで目立ってるけどｗ 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:55:25 ID:Baly0+QU] 灰色背景は至高 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 03:16:07 ID:KxQXtxJd] ０００００００００ 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 12:54:45 ID:ZZukbrGp] ベンQってとこのモニターっていい？ 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 12:59:16 ID:6uEhJiwK] >>98 イイ値段だよね、以上。 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 14:27:35 ID:9X0VXtjw] >>5 くそわらった　ぺっ 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 16:20:26 ID:rjQaANzx] 灰色背景に黒文字ってなんか見にくいんだが本当に目にいいの？ 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 16:46:26 ID:FG7fHlxf] 白背景に黒字より目には良い 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 16:55:48 ID:4R8RPCY8] >>101 いちいち聴くこと自体がバカだろｗ 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 17:57:12 ID:f/aELWHz] >>98 値段を考えれば超優秀 国産10万クラスのモニターと比べてはいけない 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:00:12 ID:iOUBHXzL] 韓国の液晶は全てBeQ品質と勘違いしてしまったニワカさんたちが 某IPSパネル〜で発狂中ですね。 ニヤニヤが止まらない。 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:11:25 ID:9N9X/qHG] 韓国でも更に低価格帯のモニタだからな パネルだけ良いの使っていようと意味はないってのに まあそのパネルも選別落ちのB級品疑惑とか出ているが B級品覚悟で日本で同価格帯のTN買うよりもいいとか、面白がって人柱感覚で買った奴らはともかく 某ニュースサイトから来た安くて良い物が買えると本気で思い込んでいた奴らはアホだわな 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:20:28 ID:pc6K0Sch] >>105 BenQの2200HDだかは店頭で見たけど、 ギラギラは確認できるが、まぁ輝度下げれば耐えられない程度ではなかった。 最近の安い液晶はなかなかがんばってるな。 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:21:29 ID:tw3J99LB] >>75　サンクス XPは 【画面のプロパティ】→【デザイン】→【詳細設定】→【ウィンドウ】でいけたぜ 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:59:33 ID:ho/i9S6u] AQUOS LC-22P1 ってどうですか？ 上で ・シャープ AQUOS P LC-26P1（疲れにくさS 　静止画C＋動画B＋ 視野角B） † って書いてる人がいるけど信じちゃっておｋ？ 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:06:25 ID:6uEhJiwK] >>109 確か22型と26型だとパネルが違った気が・・・ 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:10:12 ID:ho/i9S6u] >>110 公式サイト見たら両方ともパネルはASV？のはずです。 で、これなら間違いないですか？？液晶のもろもろについて全然知識が無いので教えてもらいたいんです。 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:15:42 ID:ZqbBnuZX] 動画B+って 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:49:43 ID:6uEhJiwK] >>111 ほう？そのASVの前にカタカナが何か書いてないかな？ 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:51:31 ID:9N9X/qHG] >>112 比較対照がL997とかなら十分高速だけどなw ちなみに22型はブラックASVではなくただのASVでこの間閉鎖された多岐工場制と言われているな 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:58:04 ID:YnVGInDl] 見下ろすようにした方がいい、ってのはドライアイ対策の初期から言われてるけど、 机に埋めない限り、縦サイズが限定されて来るってことなんだよな ナナオのL567みたいな設置ができる奴があったらいいんだけど 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 20:01:02 ID:ho/i9S6u] >>113 >>114 違うのかぁ。今知りましたｗ ブラックASVだとあんまりよくないの？ 26インチだとでかすぎだし、、そうなるとやっぱりL997がいいのかなぁ。。 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 20:35:16 ID:Jp4zMeNY] 目への優しさって観点から考えると22P1と26P1のパネル差はあんまり感じないけどな。 それよりは22P1はピッチが狭くてかなり字が小さい事を気にした方がよいかと。 >>112 >>114 LC-26P1の動画はCかC-でもいいかと思える。 横に超遅IPSのL985EX置いてるが動画の酷さは全く同レベル。 横に流れるテロップとかだと映像処理が悪いのか、P1の方がガクガクして見辛いほど。 P1は映像エンジンの出来が良くない希ガス。 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 20:45:15 ID:6uEhJiwK] >>116 まだ間違っとるがな、22インチがASVで26・32インチがブラックASV。 で22型に関してはドットピッチが小さいせいかあまり評価が出てこないので知らない。 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 20:56:34 ID:ho/i9S6u] >>117 字が小さくなるんですか。そういうのありますね。俺はそれ嫌なんで22P1は無しだな。。 >>118 そですかｗブラックASVがいいんすねすみませんｗ やっぱドットピッチ小さいのはみんな敬遠するんですね。 26P1かL997で迷ってみようと思います。どうもありがとう。 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 22:32:53 ID:pc6K0Sch] >>117 残像エンジンを搭載してるんじゃないかってくらい、 全ての映像に残像を残すよな。 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 23:21:23 ID:x1Gsl9OK] 残像エンジンﾜﾛﾀw 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 01:16:52 ID:zotwBulC] >>117 22P1のドットピッチは普通でしょ。 逆に26P1のドットピッチが大きすぎて精細感がなさ過ぎる。 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 01:27:17 ID:6nNdSuJy] 普通とか精細感とかじゃなく目に優しいかどうかのスレです 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 01:41:48 ID:IuPPrn8J] 22P1って20.1UXGAと同じじゃないっけ。 21.3UXGAとくらべるとピッチは確かに小さい。 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 01:59:39 ID:Q87zo8Dz] >>122 精細感が無くたって結果的に目に優しいならそれがこのスレでは正解なんだよ。 そういう事を言うなら、精細感が無いと目に悪い　って感じの事を書かないと。 一般的には、字がある程度以上の大きさの方が読みやすくて目は疲れないわな。 字が小さいと読むのが辛い人も多い。 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 04:28:38 ID:CK8fzp8e] 26P1　内訳 26インチフルハイTVアクオス　7万相当（地デジチューナー、リモコン、スピーカー含む） 26インチASV液晶モニター　8万相当 一括値引き10�l 計13,5万ってところがこの機種の正当売価だよ、実際春まではこれくらいだし このモニターは今は本当に安いよ。 　 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 04:44:20 ID:CK8fzp8e] これ２２と２６と３２なんて作らずに 24インチ一種類だけ作って、モニター重視のCMすれば売れたと思う 32インチはLC32D5に任せとけばいいし 26と22を1種類24のみにしてコスト削減したぶんを、枠の色を3種類（白、緑、黒） でも目標販売が月1,3万台だからなあ、モニターだと相当厳しい数字だよな 結局4ヶ月位で生産止めたんだから2万台位作ったんだろうね。 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 05:32:40 ID:sGKfHojy] シャープはさあ、もう液晶モニター作れないんだよ テレビだけ作れるのは パネルだけいいものでもしょうがないって、韓国IPSパネル騒動でわかったじゃん 今回の騒動で目に優しいければ質など論外という話には決着がついたはずだよ やはり、L997か2190クラスでないと駄目なんだよ 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 05:41:23 ID:9AU/I5LX] うぜぇんだよ＾＾ 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 05:57:04 ID:xQaFBMWI] トヨタとシャープが潰れたら日本も消えるけどな 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 08:30:55 ID:7WWbBFOO] お　ま　え　は　ア　ホ　か 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 08:45:38 ID:nFKK7LNU] このスレ的にHD2452Wの評価はどんなもんですか？ 機種名にSは入ってないみたいだけど・・・ 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 08:54:20 ID:znO48Czm] 典型的な目潰しS-PVAです。 自分は交換保証でNEC製に変えてもらった。 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 09:29:00 ID:Oww6brPW] >>84 ナナオのTNが目に優しいなんて一体誰が 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 09:30:27 ID:Oww6brPW] >>133 交換保障でNEC・・・・？ 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 09:48:23 ID:ONljfyWq] TNで優しいのは三菱の高い奴が鉄板 >>135 販売店じゃない？ それか企業での購入か 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 10:12:29 ID:W8B+Zmu5] L997かP1の後続機ﾏﾀﾞｰ? スピーカーはｲﾗﾈ 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 10:43:08 ID:O1PVSnz2] オーバードライブないのがな TV付き液晶としてどうなの 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 12:27:06 ID:Q87zo8Dz] P1シリーズはパネル(制御基板)としてオーバードライブ回路は有ったように思うが忘れたな。 OD有ったってあの残像惨状だから無くても同じなんだけど。 TVチューナー付き液晶として、オマケチューナー部分は良いよ。PinPは便利。 リモコンが馬鹿だから学習リモコンでも使った方が良いけど。 TV画質は元々少し前のAQUOSシリーズ自体がTV画質的には全く褒められてない事から察して頂きたい。 倍速も無いからP1は正直液晶TVとしてはどうしようもない。 オマケにTVチューナー付いてると考えたら非常にお得。 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 13:40:54 ID:0//3tJ9R] 今はDELL200FP使っています。 買い換え検討中ですが、どのTNも今よりも目に優しくはないのでしょうか？ 廉価なTNでも200FPよりましなモノってありますか？ 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 13:45:07 ID:UqrQb+d/] スレチだぜ坊主 ■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■2■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224827153/ 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 13:45:37 ID:eqjURrTM] >>130 トヨタはともかく、シャープはそこまででかい企業じゃないよ パナソニック、ソニー、日立、東芝、富士通・・・・ たくさんある精密機器メーカーの中堅ぐらいだ 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 13:56:33 ID:ARBr3JiV] シャープの液晶テレビってPCにつないだ場合に眩しすぎないですか？ うちのはよく話題に上るP1じゃなくてD30なんだけど。 色温度を一番下に設定してもまだ白が眩しくて、、、、 明るさとかで暗くすると全体に暗くなってしまう。 PC用のブライトネスを絞ったように眩しくないけど暗くないみたいになっていかない。 P1も似たような設定項目しか存在しないけど使ってる人はどんな設定にしてます？ にしても色温度の設定ってこんなに眩しさが変わるもんだっけ！？ これは色温度を上げると白の眩しさが極端に激しくなっていよ…… 色温度を上げたほうが色味はそれっぽくなるけどPC用には使えない。 仕方ないので色温度を最低にして色相を調整して対応してるけど。 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:04:15 ID:KHDD8vYr] >>143 奥様の井戸端会議じゃないんだから、もっと何が困っていて何をやりたいか 明瞭に書いた方が良いと思いますよ。 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:06:11 ID:sK1uuMED] 色温度って、自分の部屋の明かりと同じにするのが理想らしいよ 家はP1を、色温度低、明るさ-9にして、使ってます 色は青のゲインを-5しただけ 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:16:15 ID:ONljfyWq] 最低輝度がどの程度まで行けるかは興味があるところ 今AD202Gなので、これぐらいできれば満足なのだけど シャープのP1(22優先)と三菱MDT24xとで迷っているところ 147 名前：不明なデバイスさん [2008/12/28(日) 14:46:32 ID:0//3tJ9R] テンプレとか読む限り、コスパはIOｄａｔａが最強って事？ 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:48:45 ID:rau1KffB] 社名で選ぶな 製品で選べ 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:28:51 ID:dntK/5Dz] kakaku.com/item/00857012688/ これ、やたら売れてるみたいだけど目に優しいのかな？ 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:35:46 ID:E14LMiz4] >>149 価格の満足度上位ってやたらTNが多いけど、これって値段を考えるとって事なのかな。 画質とかもかなり満足度高くて、最近のTMはそこまで進化してるのかと思っちゃうんだけど・・・ 比較するとVAやIPSは満足度低めになってるのは値段が高いからで、画質は上なんだよね？ 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:39:16 ID:E14LMiz4] >>149 価格の上位ってTNがずらりと並んでて、画質の満足度も高いんだけど、これって 値段を考えればって事で、実際はVAやIPSのが上だよね？ 高い奴はTNと比較して評価辛いのが多いのは要求が高い人が買うからなのか。 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:40:09 ID:E14LMiz4] あ、書き込んだらJaneが落ちたから失敗したものと思ってもう一回書いちゃった・・・ 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:49:46 ID:StAbzrNl] >>150 TN→安い→素人が買う→比較対象はオンボロのモニタ→満足 VA・IPS→高い→マニア・玄人が買う→比較対象は昔の高級モニタ→細かい欠点も指摘 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:57:13 ID:bx9PpEBL] TNの掲示板見ると分かるけど、こんな流れが多いｗ Q.色ムラがあるのですが？ A.言われてみて気づきました。でも気になりません。コストパフォーマンスは最高ですね。 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:59:51 ID:17bXX0NT] TN購入するのは素人や庶民が多いから画質なんて対して気にしない ちょっとでも気になり始めたらTNは論外 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:59:56 ID:bx9PpEBL] 補足だが、別に全員がグラフィックス作業をするわけじゃないし、 視野角が気ににならなくても問題はないよ。 ただ評価を見る方はその辺を差し引いて考えようねって事。 157 名前：150 mailto:sage [2008/12/28(日) 16:09:06 ID:E14LMiz4] なるほど、自分はそんなに気にしない方だけど一日平均8時間使うから、 ここの評価とか参考に選ぼうと思って。 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:14:14 ID:LJunSW2v] まずTNは発色が不自然 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:35:44 ID:rjXGK3fi] >>158 それはあるな。L565の中古を買って以来TNには戻れなくなってしまった。 他にもTNは発色が鮮やかなまま画面を暗くする事ができないんだよなあ。 まあこれは安物モニタに使われることが多いだけあって映像エンジンも貧弱なのかもしれんが。 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:39:07 ID:CK8fzp8e] 亀山のまったく同じライン使って、ベゼルのデザインを侠額にして 映像エンジンだけを今のものにしてP2として作り直せば コストなんてたいして掛からないだろうけどなあ。 たぶん小型フルハイの液晶作ること自体が赤字なんだろうが。 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:42:18 ID:w45sJqhD] エロ動画でオナニーするの最適な液晶モニタを教えて下さい 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:43:49 ID:CK8fzp8e] 人肌がうんこのTNではまったく満足出来ません、以上。 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:43:51 ID:9AU/I5LX] バカに何を言ってもムダ＾＾ 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:47:17 ID:ooD29viT] >>161 アーム買ってこい。話はそれからだ。 ↓自作板部屋晒しスレから転載↓ 272 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/12/28(日) 13:10:53 ID:5uzUf4Vl モニタとアーム買ったんで記念うｐ 部屋全体はまた今度('A`) kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12412.jpg kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12413.jpg 302 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/12/28(日) 13:51:16 ID:Kj/+GNpS ウチはこんな感じ kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12414.jpg 320 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/12/28(日) 15:11:35 ID:QnQid9M1 >>319 それに関してはほぼ完璧な解決案を提示したのだがあまり受け入れられなかった www.uploda.org/uporg1889772.jpg まぁネタだったんで今は全部撤去してますがね 326 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/12/28(日) 15:16:44 ID:Y0P4u7rz >>320 あぶねぇｗ 俺は↓こんなことしてたこともあったけど，今は使ってないなぁ． ttp://jisaku.155cm.com/src/1230444910_09ec155d4e0e28c4491c73cd2f3c5efc9873ba63.jpg 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:58:11 ID:E14LMiz4] >>159 L565って応答速度と画素数考えなきゃ今でも上位？ これ使ってるけど、これを基準にすると今だと何買えばいいのかな。 できればもう少し応答速度が速い奴が欲しい。 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 17:00:21 ID:mrus9XD0] 逆に疲れるだろ姿勢的に 167 名前：不明なデバイスさん [2008/12/28(日) 17:10:57 ID:0//3tJ9R] D-SUBとDVI接続では雲泥の差ですか？ モニタ云々の以前の問題ですかね？ 例えば・EIZO FlexScan L887をD-SUB接続＜・Dell UltraSHARP2407WFPをDVI接続　みたいな。 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 17:44:52 ID:QKY3IuOe] >>153 これは確かにありますね。 L997で色ムラが〜とか言ってたけど、TNパネルがあまりにもひどすぎて これと比べたらL997の色ムラなんてないも同然。 色変位性についても、斜めから見たL997は正面から見たときより 確実に変色しているが、これもTNやVAと比べたら色が変化している内にも入らないなと つくづく思う。 TNからの乗り換えだと、L997の色変位に気付かない可能性もあるね。 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:07:12 ID:9AU/I5LX] ごちゃごちゃうるせぇな 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:15:56 ID:Q87zo8Dz] >>169=>>163=>>129 ID:9AU/I5LX ただの構ってちゃんか。 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:40:05 ID:9AU/I5LX] IDだけで十分　アンカーいらねぇだろ、バカなの？ 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:47:19 ID:rau1KffB] VIPからハードウェア板に 頭がかわいそうな人たちが何名か紛れて来たのかね 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:03:38 ID:dn+vg+dn] NANAOのS2000、もしくはS2100と三菱のRDT261WHならどっちの方がいいですか？ 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:05:36 ID:EST/Z2UI] >>173 RDT261WH 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:10:48 ID:rjXGK3fi] H-IPSも人によってはアウトだけどな そういえば最新のH-IPSはコントラスト比と色域強化のせいで目潰し度が上がったって噂を聞いたけどどうなのだろう？ 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:06:16 ID:T+7d5i72] >>175 それも目潰しとなると、逆に目潰しじゃないパネルって・・・ 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:14:24 ID:LqUlD0CN] 32のP1が8万で買えるのか…1台買っておこう 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:15:41 ID:LqUlD0CN] つーかP1って投売りしはじめた？ 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:23:03 ID:T+7d5i72] >>178 投売りかどうか知らないけれど、11月くらいからぼちぼちやってるね。 ポイント換算で今迄に見た底値は71k台。 週末以外は何故か値段が98kとかになってて笑うけど、底で買えれば変な物買うよりはお得かもね。 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:44:26 ID:U5RNGM3j] >>179 今月買って来月には新型発表でも何とか耐えられそうな値段ではあるよなｗ 下手すりゃ新型は画像エンジンこそパワーアップしていてもパネルが 典型的な目つぶしチョンパネ、って事もあり得る訳だしギャンブルしてみても良いんじゃ？ 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:08:14 ID:T+7d5i72] >>180 販売終了という話も後継機出るという情報もネットで勝手に騒いでいるだけみたいだね。 でも、突然出たとしても動画倍速になってなかったら、他が何かかわった所でどうでもいいような 気がしなくもないけど。 またやってたら欲しい所だけど、もう年内には店に行けないから、来年だね・・・。 安売りしてた時もネット通販ではやってなかったし。 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:20:22 ID:Q87zo8Dz] >>180-181 P1シリーズが売れてなかった事だけは事実だし、 家電メーカーが壊滅に向かってる現状で、新分野開拓の意欲的な新型を 投入してくるとは考えにくいけどな。BD積んだDX1で精一杯だと思う。 そのDX1も32inch以下の1920×1080パネル投入は無かったので 32inch以下の1920×1080パネルもろとも氏にくさった可能性が高いと思われる。 SHARPはパネル外販表明してるが、SHARPの26inch1920×1080パネル使った機種は ついに現れなかったしな。 期待するのは勝手だけど、かなり低い実現可能性だとは思う。 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:22:03 ID:CK8fzp8e] 結構、ドット抜けあるひといるみたいだな、 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:25:36 ID:kPrxEezx] サブモニタとしてピボットのできるのを買おうと思ってるんだが、 回転することでぎらついたりしないかな 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:30:12 ID:CQ2BA/RF] その発想はなかったわｗｗｗｗｗｗ 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:33:18 ID:E90GsSrk] テレビならドット欠けがあっても全然気にならないからね モニタ用途で画面中央に喰らうとダメージ大 幸い自分のには無かったけど＞26P1 最近の激安ﾁｮﾝﾊﾟﾈ機とかみると全数出荷なんじゃないかと思うわ それは歩留まりが良いのねってことなのかもしれんけど 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:35:04 ID:E90GsSrk] >>184 視野角スペックを考えればあるかもしれんね サイネージ用の縦型液晶ディスプレイはそのへんも考えてるそうな 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:54:39 ID:T+7d5i72] ドット抜けは仕方が無いだろうね。 このスレでも評価のいいL997買ったはいいけど、ドット抜け保証で交換しても交換してもドット抜けが減らなく 泣き寝入りっぽい人が自作板にいたし・・・。 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:55:22 ID:kPrxEezx] なるほど、視野角に注意して選んでみます。ありがとう。 サイネージってのは知らなかったけど縦型のもあるんだな とてもサブにできる値段じゃないがｗ 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:59:35 ID:Q87zo8Dz] UXGA以上の時代になって昔ほどには1ドットの抜け、常時点灯は気にならなくはなったけどね。 それでも中央部付近の連続抜けや、常時点灯&ドット抜けのコンボ技で来られると辛い。 うちの某日立パネル機中古も中心付近に二箇所、連続抜けが有るな。 新品で買ってたらブチ切れてたと思う。 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 00:21:33 ID:OgxfYM0D] 俺は新品で買ったモニタにドット抜けがあったことは今まで一度もないな。 中古で買ったのにはあったけど。 三菱のRDT178Sに始まって 飯山のH1900 ナナオのL565二台 L680 L567三台 L985EX L887四台 三菱のRDT261WH二台 MDT242WG NECのLCD2690 と色々と買ってきたけどL887のドット抜け率は異常に高かった。 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 00:28:25 ID:1urnLXXa] >>191 L887 4台も持ってるのか…羨ましすぎる 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 01:12:40 ID:+Ds0ox2w] それだけ買うならL997と2190UXiのマルチモニターやったほうが はるかにいいだろ。 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 01:21:13 ID:OzUtRSxU] 発色はいいけど残像は同じだな 2190ね 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 01:41:37 ID:OgxfYM0D] L887は中古で購入したからたいした額じゃないよ。 それに買っては売りを繰り返しているから全部が手元にあるわけじゃない。 L997も興味はあるけど、26インチでマルチモニタの環境を一度知ったらもう21インチにはいけないな。 ちなみに今手元にあるのは L887　3台 LCD2690 RDT261WH MDT242WG L567　2台 全部を比較して一番鮮やかに感じたのは日立のIPSパネル。 ただ俺の目に一番しっくり来たのはL887だった。 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 01:53:11 ID:8nDCJrcR] L997欲しいけど自分にはオーバースペックなのは確実 でも欲しいどーしよー 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 02:21:01 ID:+Ds0ox2w] 生産ラインでも管理しているのか？って感じの凄さだね。 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 02:43:05 ID:WSMeKXad] 　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ| 　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ| 　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 :::::::: 　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 :::: 　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　:: 　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 :: 　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　:: 　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、 　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　 　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　 　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i 　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l 　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　:: 　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　:: 　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　:: 　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 :: 　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　 　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:: 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 03:27:55 ID:UakOKynX] 　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ| 　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ| 　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 :::::::: 　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 :::: 　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　:: 　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 :: 　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　:: 　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、 　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　 ● _,,>　　　　　　　　 ヽ　 　　 ::　　 ./ /　　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　 　　:: 　　/ .<＿●ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　 　 i 　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l 　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　:: 　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　:: 　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　:: 　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 :: 　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　 　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:: 200 名前：不明なデバイスさん [2008/12/29(月) 09:01:55 ID:+cXfbrFL] テンプレの↓ですが、これは他のTNパネルと明らかに優れているのでしょうか？ 他スレでは、ただ誰か一人が使ってレビューしたから載っているだけで、 ごく普通のTN液晶だろ、という意見がありました。 ・I-O DATA LCD-AD221X（疲れにくさB- 静止画E+ 動画C+ 視野角E+） 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 10:42:27 ID:pkerlYhv] BenQのG2400WDのが100倍いいよ 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 11:31:17 ID:+cXfbrFL] >>201 そうなんですか？ まぁこの価格帯だとどちらもあまり変わらないレベルのTNでしょうか。。。 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 11:36:07 ID:VmQcW8Ai] W241DGってのはIPSパネルだけどやっぱ目つぶしですか？ 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 11:51:36 ID:ZL8+iHAR] >>203 グレアパネルは論外 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 12:00:57 ID:VmQcW8Ai] そういやグレアパネルでしたね・・・ 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 13:21:27 ID:/LTlYMdu] 実際に見てもいないのに他人の言葉を鵜呑みにして敬遠してる奴キメえｗｗｗ 　　　　 　　 ＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　S-PVAは眼潰し、グレアは論外　 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 使ってもいないのにｗｗｗｗｗ 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 14:41:09 ID:+Ds0ox2w] ↑グレアマン北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 14:49:57 ID:7u+iGKwW] >>200 使ってるけどいいよ 俺は35ｋで買った 最近の値下がりには泣けるｗ 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 15:24:07 ID:1urnLXXa] ギラギラに関してはノングレアよりグレアの方が少しマシになるな。 210 名前：不明なデバイスさん [2008/12/29(月) 16:00:41 ID:9B+f2jcj] 価格.comにある24インチ買おうと思ってるんだけど、今使ってる奴が目疲れるから 鉄板教えてYO! 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:04:55 ID:1urnLXXa] >>210 24インチに目に優しいモデルなんてないYO 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:09:49 ID:gyI9v45z] LGのアレでいいんじゃないの。 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:10:33 ID:tvYEjzcL] 24インチで言えば、昔の液晶の方が目に優しい SAMSUNGパネルで言えば無印PVA時代のやつ　2405FPWとか　（明るさあまり下げられない) AUOパネルで言えばLGのL245とかBenQのFP241Wとか 214 名前：不明なデバイスさん [2008/12/29(月) 16:28:47 ID:9B+f2jcj] おまいらレスサンクスDAYO！ グレアは嫌で24か26を狙ってるんだけど こういうのは買い時はないっていってもYO 一気に下がる時期ってあるじゃんYO それを狙ってるんだけど、いつごろに下がりそうなんだYO 26が3万切ったら買うお(＾v＾) 215 名前：不明なデバイスさん [2008/12/29(月) 17:18:32 ID:tfNfL4KI] 切るのは駄目液晶だから、きっと 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 17:31:03 ID:9zPRE90U] >>208 ｺﾞﾒ。 最近の値下がりで親父のために買ったわw あの価格なら外れでも諦めがつくと思ってポチったら >>200テンプレの通りで、なかなか良かったよ。 とL887使いの俺がレスしてみる 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 18:07:27 ID:89S/D3GD] 887と985EXじゃどっちがええの？ 887下げててまよっておりまsる 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 19:26:48 ID:VlcF6Ffk] L985EX使ってるがL887は持ってないからなぁ・・・。 一般的にはL887の方が目への優しさに関しては神聖視されてるかな。 あと、L985EXは黄ばんだ中古個体がなぜか多いな。古いし。 >>213 2405FPWは本当に惜しいんだよな・・・。 あれで明るさ下げられたらこのスレに来る事も無かった。 まぁこのスレ的に評価できるような機種でもないけどね。 ほんの少しはギラつくし。キラつく、って程度かな。 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 19:53:45 ID:XOEGrQfo] L887ってそんなに目に優しいの？ 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:02:17 ID:89S/D3GD] ＞＞２１８ なるほどです まずL887買って、L997下げたらdualってかんじでいきます 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:20:33 ID:VlcF6Ffk] >>220 ドットピッチが違う同解像度のデュアルは気持ち悪くなるぞ。 L887とL997じゃ解像度同じでも画面の大きさ違うからな。 老婆心ながら忠告しとく。 平気な人間は平気だろうが、そんな人間がこんなスレ来るとも思えない。 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:30:37 ID:HIA57+4r] L997はバックライト調整だけで20cd/�uまで下がるのも利点。 バックライトを暗くするだけだから、明るさを下げまくってもコントラスト比が低下しないし。 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:32:59 ID:+bnBSM+p] 神クラスとされるL887、L997、LL-T1820、LL-T2020辺りのドット欠け無しの個体なんて 中古には出てこないんだろうな。。。 LL-T2020が欲しい。。。 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:44:02 ID:JTnkh31c] >>223 いくらまで出せるの？ 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:54:49 ID:VWCNFPSO] >>222 バックライトだけで暗くできるのは良いね。 店頭で触ったけど、LCD2690WUXi2はバックライトだけだと165cd/m2くらいまでしか暗くできない。 LCD2690WUXiは120cd/m2くらいまで暗くできたんだけど、新型になって目潰しって噂は本当なのかな。 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:58:56 ID:+bnBSM+p] >>224 送料込みで４万以下。 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:03:27 ID:NnfLKRG3] スクリーンセーバーにはならないように、 離席するときには、スイッチ切ってます。 1日に10回以上スイッチのオンオフします。 これってモニタの寿命延長に効果ありますか？ L797です。 それとも、むしろ有害でしょうか？ 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:08:05 ID:VWCNFPSO] >>227 正直分からないね。 冷陰極管だから普通の蛍光灯のように点滅で寿命が縮むって事はないけど、 あまりON/OFFすると熱ストレスが加わるかもしれないし、 点灯時間を減らすために出来るだけOFFにした方が良いのかもしれないし。 個人的に10分経過で省電力モードに設定してる。 これならトイレとかの短時間ではあまり頻繁にはON/OFFされないし、 長時間離席する場合はOFFになるしって感じ。 まあ少なくともスクリーンセーバーはあまり意味ないのは確かだね。 スクリーンセーバーにするなら省電力モードにした方が良い。 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:35:40 ID:OgxfYM0D] >>226 リース落ち品ならドット抜け無しでも安く中古で出回っているぞ 俺が以前GENOで買ったL887にはドット抜けはなかった オク狙いなら5万もあればL997以外ならいい状態のが買える 地道に中古屋回ったり祖父を張るのなら3万くらいでいけるし 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:39:45 ID:gz5z3yYI] >>226 2020のドット抜け無し良個体だと5〜6万くらい覚悟した方が良いんじゃない？ 4万じゃ使用時間が相当行ってないと無理そう。 そんな自分は4000時間/ドット抜け無しのを45000円で見かけて即回収。 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:45:06 ID:VlcF6Ffk] まぁいくら投売りで安いといってもP1シリーズは6万円以上はするからな。 新品限定だったらこのスレ神クラス該当品で実質一番安いけど。 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:47:17 ID:9zPRE90U] >>219 長時間見続けても目が疲れにくいのは、テンプレどおりで間違いないね 動画見ない・ゲームしない俺にとって、他の機種は選択肢になかった ドット抜けも無いし、バックライト交換してでも使い続けようと思ってる 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 23:52:18 ID:+Ds0ox2w] P1だけど、子画面のパチリも直せるファームが出来たらしいよ。 来年から各サービスセンターに新しいファームの入ったSDカードが送られる。 これで、白線もパチリも問題なくなったな。 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 23:58:41 ID:0Y/b28Ug] ソース出せYO 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 00:02:36 ID:3JY745YH] ニュースになってないんだからソースは無い 親切心でここで教えているだけ、無理に信じなくても良い。 236 名前：不明なデバイスさん [2008/12/30(火) 00:12:32 ID:CA4yWzgS] 倍速対応ファーム待つか・・・ 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 00:16:59 ID:bBfdrJrI] まあ、ソースのない2ch情報を信じるほどバカなことはないよな。 親切心はありがたいけど。 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 00:28:35 ID:LY4D3LXw] L997ってそんなに動画弱いの？ 239 名前：227 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:35:53 ID:ld6gMFAb] >>228 ありがとうございます。 効果はわからないけど継続してみることにします。 LL-T1520でもスイッチ切るようにしています。 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 03:16:09 ID:qFUVibtm] 電源を頻繁にoffにするのはバックライトの寿命を延ばせそうだけど、インバーターには悪そうだな 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 05:44:42 ID:2xK5EtYG] どうしても程度の良いL887、LL-T2020が欲しくて、 とちくるって新古品の富士通 VL-200VHなんざ買っちまったけど、 一生物置の肥やしだな L567使ってるんで、いまさら4：3の遅いVAなんていらなかったわ 結局、買いたいHDCP対応ワイドのモニターなんてねぇよ 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 06:19:56 ID:0W/ibOUv] L797でも2190uxiでも目が疲れて駄目だった。 結局NECのPC付属のF17R21と言うTNディスプレイが一番目に優しかった。 朝から晩まで連日凝視していても全く目が疲れない。 こういうのは自分で使ってみないと分からないね。SXGAなのでちょっと不便だけど。 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 06:23:43 ID:S3Amtd2m] L887とL997の違いってどんなところがある？ 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 08:15:28 ID:EK2lNAtD] >>243 （笑） 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 09:43:19 ID:yK08HGA6] 新製品だしてください 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 10:42:51 ID:VUH21XiC] >>243 >>243 www.eizo.co.jp/support/download/catalog/lcd/files/L887.pdf www.eizo.co.jp/support/download/catalog/lcd/files/L997.pdf 名前が違うと大抵のことが違うよ 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:35:15 ID:dtb8GbU+] >>225 店頭で触っただけで分かるってことは、3090WQXiのように カンデラ値で明るさ指定出来るってことですか？ 個人的には、ごく一般的な部屋の明るさで40cd/�uくらいが最適値だと感じるので とてもじゃないが120cd/�uでは使えないな・・・ 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 15:03:55 ID:HxSODIOy] >>242 ググって写真見てみたらグレアっぽいけど反射気にならない？ 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 16:40:29 ID:igFKN3Oa] 最近のRADEONはオーバードライブ機能が付いているので オーバードライブのないL997あたりと組み合わせて使うと効果あるんじゃなかろうか。 オーバードライブの効き具合も調整可能らしいので、オーバーシュートが出まくりで 使い物にならないってこともなさそう。 250 名前：不明なデバイスさん [2008/12/30(火) 17:24:46 ID:c6RIlEg+] L797だけどBrightRegulator機能ついてないけど オフィスの昼間と夜じゃ明るさ環境が違うと思うけど目疲れない？ 今BrightRegulator機能付いてるナナオ使ってるんだけどね。 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 19:36:27 ID:pxOaXJwi] >>250 USBケーブルをつないでScreenManagerProで切り替える。 色温度も一緒に切り替えられるから便利。 モニタの色温度と環境光の色温度が違うとギラツキ感が出るから。 晴れの日と曇りの日では色温度が大分違うことに気付かされたよ。 今の時期だと、晴れている日中だと5000K前後、曇りの日だと6500K前後。 晴れていても日没後は意外と色温度が高かったりする。(6000Kくらい) モニタの色温度と環境光の色温度が違うとギラツキ感が出るから 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 19:37:41 ID:pxOaXJwi] 消し忘れて同じことを二回も書いてしまった・・・ 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 20:21:44 ID:l5YaPM6D] 大事なことだしね 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 20:36:56 ID:c6RIlEg+] >>251 ありがとう自分で工夫すればいいんだね。 255 名前：不明なデバイスさん [2008/12/30(火) 22:58:18 ID:Cof7k1xm] 今時ＤーＳＵＢ接続って駄目なんですか？ 目のこと考えたらＤＶＩにすべきですか？ 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:46:48 ID:8FM0qgxf] なにその冬厨みたいな質問 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:08:17 ID:joAHr5lT] >>248 反射って自分の顔が映るとかか？ｗ 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:01:38 ID:kXBCH7oJ] >>238 そんなことないよ。L887と比べたらかなり良くなってる。 オーバーレイてテレビ（特にサッカー）見たりしなければ問題なし。 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:30:42 ID:ul+RAq8F] >>255 老眼の人は逆にD-subで少しボカしたくらいが読みやすかったりするｗ 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:42:22 ID:lFhyTNjv] >>247 そう、同じ機構が入ってる。 アドバンストメニューでAUTO LUMINANCEを1か3にすればcd/m2で指定可能。 まあWebにあるマニュアル読むとわかりやすい。 ちなみに最小値は50cd/m2くらいだった、LowBrightModeは無いのでこれ以上は下げられない。 まあ2690WUXiのLowBrightModeも無理矢理下げてるからコントラスト比が酷いことになるが。 直下型バックライトだから輝度下げるとムラの出方が変わってムラ補正などに影響するらしいが、 いい加減ワイドでバックライト輝度を下げられてムラ補正も付いたモニタが出ないものかねえ。 2690WUXi2も2690WUXiもスペック値は1000：1や800：1だが、 実使用環境ではバックライトの輝度調整幅の広いL997や2190WUXiの方がコントラスト比が高くなっちゃうんだよね。 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:45:19 ID:lFhyTNjv] 2190WUXi→2190UXi ちなみにマニュアルはなぜかリンクが無いけど、2690WUXiのアドレスに2を入れると見られるｗ 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 04:45:36 ID:2lHMPk5W] >>259 更にスクリーンフォントをCleartypeにするといいな 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 13:49:36 ID:S3Ruc2GU] >>252 ｶﾜﾕｽ(*´Д`) 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 13:50:58 ID:S3Ruc2GU] >>262 更にメイリオ以外にはgdi++を適用するといいな 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:13:34 ID:Nt75EQWV] vistaのメイリオって文字がぎらつく にじみがあるし。 xpのようにドットバイドットで文字を表示できないのかな？ いいモニタを使っているほどxpとvistaのフォントのギラギラが 気になる。 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:16:21 ID:GdvCmi4D] マジレスしますわ。 液晶のモニタの設定にシャープネスという項目があると思うからそれで ソフト←→シャープ調整できますよ。 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:32:13 ID:qSQ1IzpH] >>265 MacOSXにしたら？ 文字綺麗だよ 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 16:19:21 ID:jsuaeoFP] Mac信者が言う綺麗は 字形が美しいっていう意味の「綺麗」であって 見やすいかどうかの綺麗じゃないからこのスレ的にはどうでもいい 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 16:28:15 ID:4j9GxpmI] >>264 スレ違いだけど初めて知った おもしろいなこれ 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:10:37 ID:k6tJ5TOs] >>268 表示が綺麗でないとマックで お仕事できませんが？ 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:14:24 ID:sSOggw2y] 美味しんぼの山岡もMac信者 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:20:51 ID:GdvCmi4D] gdi++と同じ効果なら、モニタの設定をソフトにするだけで同じようになるよ。 こっちの方が文体もおかしくならないし。 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:26:01 ID:S3Ruc2GU] >>272 ｋｗｓｋ 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:27:15 ID:GdvCmi4D] >>273 >>266 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:28:08 ID:9vT6raeW] >>260 LowBrightModeがなくても50cd/m2まで下がるんなら十分だと思う。 LowBrightModeはバックライトの出力を絞るんじゃなくて、ただの階調制御だから RGBゲインを3つ同時に下げているのと変わらないし。 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 18:04:18 ID:XAMK+JWH] >>275 いや、2690WUXi2も165cm/m2未満は液晶側の階調制御になるよ。 225で書いたけど、むしろバックライトの調光範囲は2690WXUiの方が広かった。 LowBrightModeの切り替えは不要でシームレスに切り替わるようになったって事ね。 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 18:21:56 ID:S3Ruc2GU] >>274 それはなんか別な感じになる気がする 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 18:24:29 ID:GdvCmi4D] >>277 確かにソフトウェアでボカいているか、液晶モニタの構造的にボカしているかの違いはあるよ。 あとは個人の好みかな。 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:38:31 ID:GodIRY40] >>276 そういうカラクリか。 バックライトの出力を下げていたと思ったら、いつの間にか階調制御で輝度が下げられていたという、 催眠術だとか超スピードよりも恐ろしいものの片鱗を味わえるわけですね。 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:52:31 ID:Xd1DKTNL] >>268 字体とかじゃなくてVISTAのアンチエイリアスと違ってMacOSのアンチエイリアスは見やすいよ。 VISTAのアンチエイリアスって変な色付いてるよね？ 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 20:47:25 ID:jsuaeoFP] >>280 ClearTypeをオンにしてるだけだろ サブピクセルを使って擬似的に横の解像度を上げる技術なんだから色がついて正常 （ガンマが狂ってる液晶だと色が目立つけどな） Mac信者は自分が設定できないくせにVistaのせいにするから困る 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:53:53 ID:XAMK+JWH] >>279 液晶側制御になると文字がマゼンタになるので、その辺は大丈夫。 この点はBenQとかも見習って欲しいぜ。 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 22:01:53 ID:dZ6S9Pzj] >>280 モニタのキャリブレーションしてRGBのガンマカーブをちゃんと一致させて、 ClearTypeTunerで調整すれば色はほとんど見えなくなる。 ClearTypeはそう言う意味じゃ高性能なモニタ向け。 過去ログにも安物から高い奴に買い換えたらClearTypeが綺麗になったなんて書き込みがある。 MacOSの標準アンチエイリアスは綺麗だけどぼやけが大きくなるので、 視認性の点ではコントラストが低くて見にくい。 ClearTypeはジャギーが残るので見た目は綺麗じゃないが、 その分シャープでコントラストが高いのでちゃんと調整すれば見やすい。 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 22:28:51 ID:UHkXSWRD] 都心にシャープのP1展示してる店ありますか？ 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 23:50:45 ID:jZNVP81e] >>276 165って数字はどこから知ったんですか？ 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 23:59:27 ID:XAMK+JWH] >>285 225で書いたけど店頭の個体の数値。 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 00:31:25 ID:GNLlkBtE] 店頭でどうやって測ったのかってことかと 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 00:39:41 ID:923Nnffu] 流れ嫁 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 13:23:50 ID:KYwG8/EF] ttp://www.coluli.net/070705/ L997なんですけどclear type切ってます。 XPは文字が細いけどピントがあって一番綺麗。 xp、Flash8 アンチエイリアス以外は文字の周りに緑、ピンクがかっている。 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 16:37:41 ID:bH2C8En0] すいません。 FlexScan L567の中古で使用時間45000時間で15000円って高いですか? また1日4時間使用でどのくらい持つのでしょうか。 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 16:46:29 ID:/8q6i4Hz] >>290 4500時間って毎日24時間使っても5年以上だぞ。 バックライトが劣化しまくりのはず。 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 16:59:24 ID:8Gl4bhxH] 例の黒ずみ問題が出てれば無償でパネル交換できるんじゃね？ 293 名前：290 mailto:sage [2009/01/01(木) 17:04:55 ID:bH2C8En0] そのショップの状態説明ではとくに黒ずみがあるとは無かったのですが、 そこまで酷使していれば可能性はあると思います。 確認はしてませんが。 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 17:21:09 ID:8Gl4bhxH] ただ、暫く使わずに放っておくと黒ずみは消える 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 17:37:23 ID:gGzJ3e6g] 4500時間なら適正価格だけど、45000時間だと完全に濁った水槽みたいな画質のいつ壊れてもおかしくないリビングデッドだぞ。 296 名前：290 mailto:sage [2009/01/01(木) 17:43:55 ID:bH2C8En0] すいません。 すこしスレチ気味の質問ですが、黒ずみによる無償修理の場合、バックライトの交換ってされるのでしょうか。 297 名前：290 mailto:sage [2009/01/01(木) 18:18:00 ID:bH2C8En0] すいません、上の質問ですが検索したら解決しました。 バックライトは交換されるようです。 無償修理に送ること前提で検討したいと思います。 いろいろと参考になりました。ありがとうございました。 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 19:18:29 ID:ECB8XA8v] 4万5千？？時間？そんなゴミ買ったらいかんわ、高すぎる。 バックライト以外にも、心配するとこ多すぎて、廃品回収費を逆に 貰ったほうが良いくらいだ。 しかし4万時間を売り物にするなんて初めて聞いたな。 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 19:37:31 ID:U2e8GFXt] よくそれだけ使ったもんだ 何用途だったんだろうか 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:28:20 ID:/8q6i4Hz] >>297 保証期間過ぎてて無償修理されるのか？ 301 名前：290 mailto:sage [2009/01/01(木) 20:46:54 ID:bH2C8En0] 黒ずみ修理に関する現行スレを見ますと、中古でも問題ないようです。 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:49:41 ID:Psbe/40u] 今のオクなら4000時間程度でもその半額で買えるのにな どうせ時間リセット無しのセンターでパネル交換しつつ45000時間使用ってオチでしょ >>300 関係ねーよタコ 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 22:17:37 ID:gGzJ3e6g] ＞オクなら4000時間程度でもその半額 無理だから 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 15:05:43 ID:GlCsDcAi] >>260 ＞直下型バックライトだから輝度下げるとムラの出方が変わってムラ補正などに影響する 現行機種も(というか、ワイド型は全て)直下型バックライトだけど、 バックライト最大時と最小時でムラ補正のパラメータを変えてるんだろうか？ 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 16:09:23 ID:VFxwYwv1] ＞バックライト最大時と最小時でムラ補正のパラメータを変えてるんだろうか？ 少なくともNECは変えていないと思う。 最大輝度時と最小輝度時でムラの出方に差があるから。 特にH-IPSって暗いときにムラが出やすい（冷陰極管が粗悪？）から バックライトの出力に追従してほしいね。 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 16:15:40 ID:GlCsDcAi] >>305 最大輝度時と最小輝度時でムラの出方に差があるなら、それこそ各輝度に対応した補正パラメータを 何種類も用意しておかないと意味がないような。 バックライト最大出力のときはムラが減るけど、最小出力にするとあまりムラ補正の効果がありませんよ っていうんじゃあまりにもひどい。 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 16:18:20 ID:GlCsDcAi] あれっ？ ムラの出方と一致していない補正をかけたら むしろムラ補正OFFの時よりムラが増える可能性すらあるんじゃないだろうか？ 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 21:11:58 ID:m2ug94UD] LL-T1620使いです。 このスレとネットでいろいろ調べていたら 22P1と1620、ドットピッチは100dpiでまるきり一緒みたいですね。 26P1が85dpiか。。。 並べて使うには22P1のほうがいいかな。。。 はっ、なんか、完全に買う気になってしまっている。。。 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:30:07 ID:rnXG4+mQ] 22P1はパネルがしょぼいよ 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:09:20 ID:3i9jsEhv] >>308 　. .... ..::: ::: :::::: ::::::::::: 　　　　　　 * 。＋　ﾟ　+　　 　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿:::: *　._、_　*　　+　　 　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐- （<_,`　）-､　　　　26P1を２台IYHすれば解決しますよ 　　　　　 ./.::::|::　ヽ／ヽ.::::iヽ、 , r ｰ- 、 ｲ　 ﾟ　+ 　 　　 　　 / ::::::|ヽ〃|　::::ヽ :ｌ　ヽ＼寿／ 　 ｌ　　 ￣￣￣（_,;;;ノ￣￣L__;;;;;;;ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣ 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:41:41 ID:1zpCiAmo] >>308 淀の店頭でも確認してきたけれど、P1はもう生産終了しているから、欲しいなら 在庫あるうちに確保するか、もうスッパリ諦めた方がいいよ。 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:59:24 ID:KMIIGuHy] なにそのASV消滅フラグ 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 00:16:17 ID:WL8bObFZ] もう液晶も終わりなんだろうな 安かろう悪かろうな製品ばかりになってしまった かといって高価格帯も一昔前のモデルより劣化している始末 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 00:34:05 ID:5SvUfj9h] 新品で安くってんなら投売りのP1シリーズ押さえとくのがとりあえずの一手だな。 こいつは絶版なんだし。 次に氏ぬのはL997か？L997氏んだらNanaoには一切関わる事が無くなるな。 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:35:20 ID:vQl73B5p] >>304-307 ムラ補正の効果を保証できる範囲がバックライトの調光範囲になっているんだろうね。 だから同じようなパネルのモニタより調光範囲が狭いみたい。 例えば同じNTSC比102%世代のHPのLP2475wは実測で360-100cd/m2程度の調光範囲がある。 その代わりムラは出ているけど。 HP LP2475W Review ttp://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:40:31 ID:UzGKjJ3x] 輝度最低レベル・・・・・・・・・・ これで、ダマならサングラスして下さいね。 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:40:51 ID:UzGKjJ3x] これで、駄目ならサングラスして下さいねに訂正。 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:51:05 ID:eMUT04//] 輝度を落としても駄目だ おとす、だめだ お年玉だーーーー！ 誰か26インチ有機ELモニターください 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 02:12:16 ID:XHDeo//4] 有機ELは今の所液晶以上の目潰しだぞ 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 03:36:08 ID:EkPzDWY2] ・EIZO lexScan L887（疲FれにくさA+ 静止画B 動画E 視野角C） † 　このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。 ただし、動画は全然ダメで、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。 既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためドットピッチが小さく、 そのへんを気にする人は注意。 　【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】 ・シャープ AQUOS P LC-26P1（疲れにくさA+ 静止画B 動画C+ 視野角B） † 　亀山工場製ブラックASVパネルを採用した26インチフルHD液晶テレビ。テレビなので地デジ/BS/CSチューナーを搭載するほか、 DVI-D、D-sub15、D5端子、RCAピン、S端子、HDMI端子、iLINK、LAN端子などの非常に多彩な接続端子を持ち、パソコン用途も 想定されている。テレビがメインとはいえ解像度が低すぎるということもない。 ファームウェアが古いとDVI/D-SUB/HDMIのDot byDot、1920×1080で白線が出る不具合が発生する。この問題はファームウェア更新で解決するが、 現状ダウンロード更新は行われていないのでサービスマンを呼ぶ必要ある。 　【26inch 1920x1080 1500:1 400cd ?ms(OD) SHARP ブラックASVパネル 型番不明】 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 04:32:12 ID:fZCJV9IM] はじまりはいつも、シャープから。 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 04:33:27 ID:fZCJV9IM] 液晶でトキメキのある生活 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 06:47:47 ID:k3MsbRIP] LC-26P1最強じゃん 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 07:16:16 ID:KQRwOCZl] 26P1の体感速度は8ms（OD）といったところだ 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 09:28:48 ID:UIikPTIj] 26P1は秋葉の地図で展示品処分されてたな、年末 とっとと捌いて他の置いた方がよさそうだし 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:37:24 ID:Fa4KA5il] でも奥行き70cmの机に26P1は置けねえ・・・ 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:51:46 ID:0jtFMrBM] うちの近所のイオンもP1は展示品限りだねぇ 市場からなくなる前に買っといたほうがいいぞ 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:11:33 ID:ltv40YoN] P1が無くなったらDS5買えばいいやと思ってる 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:29:45 ID:XHDeo//4] DS5に26インチがあったら最強だった 32はモニタとしては使い辛いんだよな テレビ兼用としてはDS5が圧倒的なのだが 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:28:44 ID:gOBtPaGI] ３万以内で目にいいディスプレイないかな これ買ってみようかと思うんだけどどう？ kakaku.com/item/K0000002855/ 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:35:25 ID:JuFVQ3M+] >>330 そんな予算で目に優しいモニタなんか存在しません マジで 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:50:59 ID:l9P24pnZ] >>330 あちこちのスレで聞きまくっているみたいだけど、解答に納得いかないからってマルチは よくない。 推奨品は書いてあるんだから、まとめサイトくらいみなよ。 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:54:55 ID:gOBtPaGI] >>332 マルチじゃないよー（本気で。そもそもここ以外覗いたことないです。 多分価格ドットで上位だから同じようなこと聞いた人がいたのでは 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:57:30 ID:0t1uDZR0] >>331 目に優しくないのは一部のS-PVAとS-IPSだから そういうのよりは、TNの方が目に優しいだろ というか、TNが目に優しくないって根拠でもあるの？ 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:01:39 ID:gjkfoYyg] 逆にTNが目に優しい根拠を尋ねたいｗ 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:03:34 ID:dzotf9z+] >>315 直下型バックライトなのに輝度調整範囲が広くて、ムラ補正にも対応しているFlexScan SXシリーズは 調整にかなりの手間がかけられている証拠ってことですかね？ その割にお値段控えめなのはry 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:15:03 ID:0t1uDZR0] >>335 質問に質問で返すのは「答える事ができない」って事だよね？ S-PVAのように、明確に「ぎらぎら」がある、など 何かしらTNで目が疲れるという根拠があるなら言ってみなよ 無いなら「根拠はありません、>>331はただの思い込みでした」と答えればいい 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:00:39 ID:66bagoez] >>337 開き直るのは「答える事ができない」ってことだよね？ 玉石混淆、同一製品でもロット単位で変わるモノを TNパネルとひとくくりにして語れるだけの特性があれば示して欲しい。 無いなら「根拠はありません、>>334はただの願望です」と答えればいい。 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:01:22 ID:h2YTEJ+c] へんなのが来たな 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:45:27 ID:0t1uDZR0] 実際、ここでTNパネルが目に優しいかどうかは「よく分からない」「データ不足」 と、テンプレに書いてあるようだけど、 なんで>>331みたいに、「安い液晶（≒TN）には目に優しいモニタなんか存在しません」と断言できるのか、って事 よく知らない、分からないものを さも分かったように錯覚しちゃいけないよ 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:46:54 ID:xV3Ket5h] TNは色ムラと視野角のせいで目に無駄なストレスがかかる説 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:48:40 ID:UzGKjJ3x] SRGBモードがついている液晶が良いな。暗部と明部が変に持ち上げられてないから 目に優しい。 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:50:16 ID:0t1uDZR0] それともう1点、こと液晶モニタに関しては、値段さえ高ければ目に優しい、なんて事はないわけで 値段と性能が比例しないのも大きな特徴、という事は誰もが認める事 高ければ良い、安ければ悪い、・・・などという単純なものじゃないのは明白なのに >>331は、値段が安い＝目に悪い、と断言している もし断言できるだけの根拠があるなら、ぜひ出して欲しいけど 長く続いているこのスレで、そんな根拠はひとつも出ていない したがって、やはり>>331はただの「思い込み」という可能性が高い もし万が一、>>331が明確な根拠を提示できるなら、きちんと謝罪するよ 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:52:48 ID:UzGKjJ3x] オーバードライブ非搭載の液晶パネルならだいたい目に優しいよ。 個人的に経験だけど。 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:55:12 ID:dzotf9z+] >>342 sRGBモードは色温度が6500Kで決め打ちされているので、目に優しいかと言われると ちょっと疑問符が。 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:57:20 ID:UzGKjJ3x] >>345 そう？家の液晶じゃ、SRGBモードが一番輝度落ちて目が疲れにくいんだけど。 他のモードと明らかに最低輝度が違うから。 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 20:05:10 ID:iYflXq1h] 個人差があるみたいなのでここで揉めてもどうしようもないかと。 他者の評価がどうであれ、自分で買ってみるしかしょうがないのではないか？ >>331　はテンプレで言えば(2)より上でないと許せないくちではない？ 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 20:23:57 ID:GFYAJrZ6] ところでマルチと言われた>>330のディスプレイへのアドバイスが書いてあるスレってどこにある？ このディスプレイプラスHIKARIのフィルタ買おうかなとか思ってるから参考にしたい 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 20:31:03 ID:i0YQZsLE] >>339 ヒント：冬休み 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:02:40 ID:ZRE8YNda] つかTNはスレ違いだろ 351 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 00:24:15 ID:lhQK2ipr] 大きな液晶は光量がおおすぎであまり好きではありません。 そこで皆さんにお伺いします。 このすれでやはり人気の機種といえば、次の２機種（シャープＡＳＶ か日立Ｓ-ＩＰＳ）がいいということですが、 Eizo L887 = 20.1 inch 20 ms ASV (SHARP LQ201U1LW28) panel. Eizo L997 = 21.3 inch 30 ms S-IPS (Hitachi TX54D11VC0CAB Rev.C) panel. ほぼおなじシャープや日立のパネルを積んだ下の２機種はどうなんでしょうか？ Eizo L676 = 18.1 inch 25 ms ASV (SHARP LQ181E1LW31) panel Eizo L567 = 17 inch 35 ms S-IPS (Hitachi TX43D15VC0CAD) panel パネル型やらが違うのでまったく同じように疲れないとは行かないでしょうが、 ほぼ同等に疲れない液晶なら中古で買いたいと思ってます。 Ｌ887やＬ997にくらべて生産終了しているから話題にならないだけ？？ 毎日、エクセルを１０時間ぐらい見ています。だれかか詳しい方教えて 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:27:28 ID:usRXkwri] 676は古すぎて良い玉が手に入らない。 567は中古でも人気 以上。 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:28:36 ID:ABfsLuvk] >>351 >>1 [まとめWiki] wiki.nothing.sh/1752.html#u3764dac 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:32:08 ID:QFhXH8jo] 日立プリウス付属15インチIPS液晶にはじまり L565　L567　L797 L997　ソニーMFM-HT95　LL-T1820　LC-26P1の遍歴あり、 現在は　デュアル　メインLC-26P1　サブL997 写真など発色は日立IPSパネル　L565　L567　L797 L997　がいい。 ニュースや文字にはVA系の黒のぺたっとした（深い）黒が気に入っている。 デュアルにできれば、IPSとVAの使い分けもおすすめ。 LC-26P1は画面が大きいので背景色を黒にしているが、目は疲れにくい印象。 355 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 00:39:02 ID:lhQK2ipr] >>352 なるほど、パネルの性能は近いという意味ですね。 >>353 Ｌ887などの評価は載っていますが、Ｌ567はのってないですね？？ 素朴な疑問なんですが、皆さん大型液晶ばかり評価されていますね。 現行品は大型ぐらいしかいいパネルを使ってないからという解釈であってます？ 過去は中型（小型でも）いいパネル使っていた？ 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:39:12 ID:ZBjMXava] LC-32P1は駄目なん？ 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:43:27 ID:ABfsLuvk] >>355 あえて評価するならL565/567は疲れにくさA（かA-）でいいんじゃねーの？ 遅かれ早かれパネルは無料交換で新品にできるんだし、中古にしちゃあいい買い物だよ 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:49:53 ID:ySmscwe9] >>350 どこにそんな事が？ 359 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 01:02:11 ID:n+vaB8S6] ドットピッチの差を画像で見れるところってありませんか？ 今19使ってるんですが目が悪いので24にする時の文字の大きさが不安です。 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:03:34 ID:usRXkwri] 5年前　各メーカーが１７、１８インチに投資して良いモニターを作った 4年前　各メーカーが１９、２０インチに販売主力を置き換えモニターを作った。 3年前　　　　　　　２１インチ　以下略 大雑把な話だけど、その時売れるもの作れるものを開発した結果が 今は新品で買える目に優しいモニターは大型のものになってしまっている L797が新品で買える最も小型の目に優しいモニターだか 今の時代誰でも19インチに11万も出すなんてナンセンス。 コストパフォーマンスも検討の結果、今は26P1、22P1が話題なだけ。 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:17:03 ID:KR+B9ODu] Pに倍速付いてれば買うのに 362 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 01:21:30 ID:j0Q1gGch] 倍速あってもたいしたことないよ 買わない理由にはならない 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:23:08 ID:nSC2D3ew] 解像度がWUXGAだったら倍速なんか付いてなくても買ってた 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:34:45 ID:KR+B9ODu] つーかPシリーズって応答速度すら明記されてないのな その上に倍速なしでL997のように30msでは動画ゲームで目疲れるだろ 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:39:37 ID:83b1npN/] WUXGAでもない、動画に向かない、静止画も微妙 俺の中ではデカいだけの邪魔なモニタなんだがｗ WUXGAが出ない限り候補にも挙がらんわ 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:45:48 ID:HsA7EkLu] シャープはタイピングしてたんだから もっと安くするべき 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:46:39 ID:QFhXH8jo] 354　の訂正と補足ですが　L797はNEC SA-SFTパネルで日立ではありません。 L797はEIZOのHPから新品で買いましたが、中央に常時点灯ドットがあり、 粒状感も気になり、今は箱にしまって置いたままです。 L567はヤフオクでパネル交換済み中古を落札したものですが、 今もお気に入りで別のパソコンに使っています。 L567はいいとおもいますよ。 LC-26P1はドットピッチを意識して選びました、 ﾓﾆﾀｻｲｽﾞ　　　解像度　　　　　　ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁ 15インチ　　1024x768(XGA)　　0.297mm 17インチ　　1280x1024(SXGA)　0.264mm　★Windows標準解像度 18.1インチ　1280x1024(SXGA)　0.2805mm 19インチ　　1280x1024(SXGA)　0.294mm 20.1インチ　1600x1200(UXGA)　0.255mm 21.3インチ　1600x1200(UXGA)　0.270mm 　　　　　　　　　　　　LC-22P1　　　　　　　　LC-26P1　　　　　　　　LC-32P1 ドットピッチ　　　　　 0.254mm　　　　　　　　　0.3mm　　　　　　　　　0.369mm 画素　　　　　　　　　 ノーマル　　　　　　　　 ノーマル　　　　　　　　　マルチ パネル　　　　　　　　　ASV　　　　　　　　　ブラックASV　　　　　　ブラックASV 4波長バックライト　　　×　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　 ○ VESAマウント　　 　 　 ○　　　　　　　　　　　　 ○　　　　　 　 　 　　　　× 工場　　　　　　　　　　多気　　　　　　　　　　　亀山　　　　　　　　　　　 亀山 コントラスト　　　　　 1200：1　　　　　　　　　 1500：1　　　　　　　　　　2000：1 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:54:07 ID:ZBjMXava] 32P1はマルチ画素だからPCに向かないのね 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:56:05 ID:88xJD+m5] 一応、P1シリーズにはQSモードっていう、オーバードライブ のようなものが付いてるよ 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:57:53 ID:LrtGf6bA] >>351 L676の中古持ってるよ。使用時間６５００時間くらい。 中古購入だけど、目に優しいよ。L695が駄目で処分したがL676は持ち続けてる。 L885の18インチ版みたいな感じかな。そこまで画質が良いわけじゃないけど（若干発色薄め） 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 03:04:35 ID:ezsGNDzv] 動画鑑賞を主にするので、応答速度や鮮やかさを重視しています。 動画向けのスレは見当たらなかったので、ゲーム関係のスレをチェックしたところ MDT242か243あたりが良さそうなのですが、これらに使われているA-MVAって >>35に入れると、どの辺りに収まるのでしょうか？ このスレに、目には優しくないが、眼潰しではない、とのレスがありましたが ５〜７辺りに入るのでしょうか？ブラウジングなども含めれば結構な時間使うので やはりある程度は目に良いものを選びたいので。 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 05:53:04 ID:yyyL+SOP] LCD-EA241WMなんか目に優しそうだけどな TNだから動画にも強いぞ 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 11:06:11 ID:7JBYQCVO] >>371 >>1まとめwikiにMDT242WGと241WGなら載ってるだろ。 パネル目潰し度は標準的で、暗く出来ないという人と環境によっては致命的な弱点が有る。 動画に強くて目に優しいなんて贅沢なモニタは無いよ。 マスモニ液晶クラスならありそうだけど。 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 11:15:15 ID:rmZ7X+JK] RDT241Wは動画に強くて目にも優しいよ TNだけどね 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 12:42:39 ID:YiqqZWIY] WUXGAの国産パネルてなんで無いの 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:10:40 ID:CoUATTRi] >>375 他の国が２〜３万円で完成品売ってる市場に、参入しても全然儲からないから。 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:42:43 ID:qunJ18NG] ドットピッチの差を画像で見れるところってありませんか？ 今19使ってるんですが目が悪いので24にする時の文字の大きさが不安です。 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:39:02 ID:83b1npN/] >>375 あるけど60万するぞ 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 16:55:24 ID:rrLGiRVY] 359 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2009/01/04(日) 01:02:11 ID:n+vaB8S6 ドットピッチの差を画像で見れるところってありませんか？ 今19使ってるんですが目が悪いので24にする時の文字の大きさが不安です。 377 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/01/04(日) 13:42:43 ID:qunJ18NG ドットピッチの差を画像で見れるところってありませんか？ 今19使ってるんですが目が悪いので24にする時の文字の大きさが不安です。 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 16:58:09 ID:1vt2FK9D] >>371 俺的には７と８の間かな。 大体、「鮮やか」と「目に優しい」が両立するのは、新緑の頃の森くらいしかないぞ。 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 16:59:46 ID:HsA7EkLu] L887、L985exで仕事でフラッシュとか厳しいでしょうか？ 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 17:17:36 ID:qunJ18NG] >>379 ドットピッチの差を画像で見れるところってありませんか？ 今19使ってるんですが目が悪いので24にする時の文字の大きさが不安です。 383 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 17:28:22 ID:lhQK2ipr] 大きい画面と小さい画面だと大きいほうがどっちかいうと疲れるますね。 そこで、 大きな画面２０インチ以上で文字を大きくして、離れて画面を見るのと、 小さい画面１９インチ以下で普通に見るのとどっちが疲れない？ パネルが同じものだと仮定して、経験のアル人おしえて。。 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:02:52 ID:CoUATTRi] 何も考えず26P1でおｋ これが現時点最強なんだから 385 名前：308 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:23:26 ID:snr7jGMV] 22P1買ってしまった。 ヤマダ電機にいって値段だけでも聞いてみよう（店員からかい半分)としたら 新品未開封品が箱に入ったまま置いてあったのでついつい購入してしまった。 76800円なり。 通販よりはかなり高いけど、北海道から取り寄せたばかりといわれたらついつい買ってしまった。 パソコンの周りを片付けないといけないのでセットアップは当分先。 386 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 19:10:36 ID:HaWAipM1] >>385 ミイラ取りがミイラになったようで…(-人-) 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:12:53 ID:7JBYQCVO] >>385 底値時期だから損はねぇだろ。ﾌｧｰﾑだけとっとと確認しといた方が良いかと。 >>380 ＞「新緑の頃の森」　ちょっとﾜﾗﾀ 「鮮やか」は「派手」だからな。目潰しの歴史って、真っ当な技術革新や製造技術向上無しで コントラストや視野角稼ごうとして破綻してきた歴史でもあるからな。S-PVAとか特に。 鮮やかと目の優しさは基本的には相容れぬ要素だな。少なくともあの辺の国々製品にとっては。 388 名前：308 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:13:48 ID:snr7jGMV] >>386 P1シリーズのことを知らない店員もかなりいて、 あたふたするのをみるのも結構楽しかったりする。 でも、そんなに悪い買い物ではなかったと思う。 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:28:20 ID:aUGEq3vo] >>385 北海道から取り寄せたってどういうことですかね？ どこに住んでるのか気になる。 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:36:46 ID:IXZM9N7a] 北方四島とかじゃね？ 391 名前：308 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:41:53 ID:snr7jGMV] >>389 新潟県長岡のヤマダ電機。 長期在庫で北海道にストックがあったのを店員が取り寄せてすぐに俺が買ったらしい。 >>387に言われてファームチェック J0712051 新ファームっぽい。 ドット抜けも常時点灯は無いっぽい、常時消灯は不問いってことで。 とりあえず満足。 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:01:13 ID:aUGEq3vo] >>391 なるほど。北海道で売れ残っていたものが新潟に流れたんですね。 ついでに製造年月日と、どこ製なのか教えてください。 AQUOSって全部日本製だとばかり思ってたけど、小型だとマレーシア製もあったもので。 表面処理は最近流行りのハーフグレアだった？ 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:49:28 ID:Z3ZY1h0k] これは酷い･･･ 394 名前：308 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:35:15 ID:snr7jGMV] >>392 日本製、2008年。 ノングレアではないのは確かだがハーフグレアかと聞かれると勉強不足で答えられない。 黒の締まりはブラックASVほどではないような気がする。 （現在LL-T1620ブラックASVとの比較だけど、今現在、同時に比較ができないのでなんともいえない) 現在、アンテナ線もつながずにまた箱の中に戻したので詳しいレポはできません。 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 23:51:53 ID:b9z5NlT6] 何故戻す・・・ｗ 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 00:14:53 ID:jYnqVrrp] 大事にしまっておくんだろｗ 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 00:40:35 ID:nxaOjU00] ２６P1で、この機種SXGAとかの全画面表示以外にしてみると 両サイドが真っ暗になるんだけど、消費電力は19インチとか24インチ の消費電力に近くなるのかな？ それだったら好きなときに19インチや２４、２６と 選べるからかなり得なんだけど。 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 00:55:34 ID:YRQno0C9] そろそろ該当ｽﾚでも行けよ 399 名前：不明なデバイスさん [2009/01/05(月) 00:56:48 ID:ZeQM6tJ0] ■2008年度　液晶テレビのシェア（国内で一番売れたテレビとは？） bcnranking.jp/news/0812/081229_12814.html 20インチ 1位シャープ　LC-20D30　32.2 2位シャープ　LC-20EX3　14.3 3位ソニー　KDL-20J3000　10.8 4位シャープ　LC-20D10　10.8 5位ソニー　KDL-20J1　9.3 32インチ 1位シャープ　LC-32D30　23.8 2位パナソニック　TH-32LX80　7.5 3位シャープ　LC-32D10　7.3 4位ソニー　KDL-32J1　5.9 5位シャープ　LC-32GH5　5.1 40インチ以上 1位ソニー　KDL-40V1　11.7 2位ソニー　KDL-40F1　9.0 3位シャープ　LC-46EX5　7.1 4位ソニー　KDL-40W5000　6.4 5位シャープ　LC-42DS3　6.3 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 00:58:55 ID:enVH+2pB] アニメ制作の特番見てるんだけど、3Dパートの制作に使ってるモニタにFlexscanってある・・ 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:01:48 ID:zB8Pi6W8] >>397 VA方式は電圧OFFで黒 最大電圧で白を表示させているから 省エネなのは確かだろう だがしかし、バックライトは消えてないから どれ程省エネか分からんがねｗ 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:04:00 ID:gU3tlwYg] >>397 >>401 液晶のON/OFFはもっとも電力食うIPS21型でも全画面で3W位しか違わないので、 ぶっちゃけほとんど変わらないね。 403 名前：397 mailto:sage [2009/01/05(月) 01:08:56 ID:nxaOjU00] >>401-402　thinks おお、コンビニ言ってる間にもう回答が、 じゃあ、ちょびっとだけしか効果ないんだあ、 俺には26が大きすぎて、24インチで見てると楽なんだけどなあ。 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:14:02 ID:/Isw1iFZ] >>1の1行目って本当ですか？　いや、たぶん本当でしょうけど、なぜそんな風に言われていたんですか？ 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:14:55 ID:MCchdtE0] >>400 FlexscanのころのNANAO（EIZOの方だっけか？）は 今からは想像できないほどまとも 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:15:14 ID:MCchdtE0] >>404 ホールド型だから 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:26:53 ID:638ixrZN] >>405 うちにもあるぞ。 FlexScan T766とT731の中身だけ全部新品。 液晶のEizoはもうS-PVAのゴミしか出て無いから、一度買ってみたけど即日目をやられて CRTに戻したらよ・・・。('A`) 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 04:21:45 ID:BYW5BSsJ] 目に優しいのって L997 26P1 22P1 この３つぐらいしかないと思うのだが・・ 409 名前：308 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:33:00 ID:1gnMSHgj] >>404 ちらつきがないから。 今はなつかしのX68K純正モニタで24kHzインターレースモードを使い 無理やり1024×768を表示させるとちらつきがひどくてまっとうな使用は不可能だった。 （純正は31kHzでの768×512） X68K以降、シャープの液晶モニタのみを使ってきたので 液晶が目に悪いという評価がまったくわからなかったが。。。 いまだに視力は両目２．０。 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 07:43:17 ID:ha6/wzo/] >>408 2190UXiがある L997のツブ状感を軽減して動画性能を上げて ハードキャリとムラ補正を付けたような物だから普通に上位互換 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 07:46:26 ID:MCchdtE0] そういう恥ずかしい発言は 同じNEC液晶を使ってる者としては自重してほしいな 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 08:12:35 ID:ha6/wzo/] 両方持ってるし事実を書いただけだよ 3年前はL997しかないだろって思ってたけど ただNECもワイドは国産使ってないから、これから先は期待できるか怪しいな 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 10:14:49 ID:mKEQg278] パネルの型番だけで優劣を語る情弱貧乏人が大杉 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 11:13:28 ID:7V61KHa0] >>413 だがS-PVAだけは論外だ 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 11:23:45 ID:jephPLUZ] 祖父ｷﾀｰ！！FlexScan L887-GY (セレーングレイ) 新入荷！(1月5日) 【種別】液晶モニタ【画面サイズ】20.1インチ【対応】D-SUBミニ15ピン/DVI【解像度】1600x1200【性能】20.1インチTFT液晶/最大1600x1200(約1677万色)/画素ピッチ0.255mm/輝度250cd/�u/コントラスト比500:1/応答速度20ms/ 視野角176度(水平・垂直とも)/質量9.2kg/D-SUBミニ15ピン&DVI-I【発売時期】2005年4月頃発売【備考】本体背面(スタンドカバー)が1つツメが折れている為【付属品】揃っています 中古補償１ヶ月間 \21,800 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 11:40:49 ID:qYDT4UN+] 社員乙 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 12:10:21 ID:E9bHLYsh] 日立の液晶テレビのやつもシャープみたく22や26の1920x1080の解像度のIPSα搭載なら即買いなんだけどな・・ 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 12:28:23 ID:7V61KHa0] 1080とかｲﾗﾈ 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 13:38:58 ID:AD4xtIwW] いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って 絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見れないんだろうね 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 13:41:03 ID:NK/JfyVP] >>419 ﾂﾏﾝﾈｰｺﾋﾟﾍﾟｲﾗﾈ 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 13:42:37 ID:MhHXEESw] >>410 2190UXiの最大の弱点は型番が覚えにくいことだと思う 422 名前：不明なデバイスさん [2009/01/05(月) 13:50:49 ID:v6iJwF4v] 予算３万くらいで良いものは無いでしょうか？ テンプレの10万20万もするものには手が出ません。よろしくお願いします。 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 13:52:43 ID:jzBeIQXX] ヤフオクで頑張ってL887を落札してください 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 14:16:01 ID:G4glUm6c] ここに見に来る前にLGのIPSが乗った 中古のhp2035注文してもうた。 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 14:25:22 ID:E9bHLYsh] LGのIPSのかうなら シャープの22P1買え 22P1今は5万円ちょいで買えるだろうに 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 14:35:47 ID:rVX0F9Ai] どこで5万ちょいで買えるの？ 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 14:42:29 ID:E9bHLYsh] 6万円台だったな・・スマソ 一応 kakaku.com/item/20415010831/ 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 15:12:28 ID:7V61KHa0] 6万だが6万の後半だなｗ 殆ど7万じゃねーか 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 15:13:14 ID:NK/JfyVP] 送料込　\69,650（最安） 6万円台…? 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 16:56:32 ID:UwOElkjX] 7万弱だな 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 18:18:50 ID:Qhq7o+AE] 目が疲れるのは、オーバードライブも影響しているんじゃないかな。 devious.seesaa.net/article/51747078.html blog.easy-creator.net/archives/51170869.html blog.easy-creator.net/archives/51174353.html 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:06:36 ID:QqmIWVSV] >>394 ハーフグレアは電源OFFの状態で自分の顔の表情が分かる程度に映り込むのに対して ノングレアはボケて表情の判別が不可能。 グレアは鏡のように全てがはっきりと反射するので、一目で分かる。 開封後の詳細レポを期待して待ってますね。 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:16:40 ID:MCchdtE0] >>431 まあ・・・世の中の人にとっては オーバードライブっていうのは純粋に応答速度が向上する魔法の技術で 液晶が6万「も」するのは超高級品なんだろうね で、目の疲れとの関係はどこに？ 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:25:53 ID:Qhq7o+AE] >>433 えっ？分かんないの？ 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:32:33 ID:kilMBjQo] >>434 えっ？説明できないの？ 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:34:11 ID:Qhq7o+AE] 携帯で顔真っ赤ｗ 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:44:17 ID:f+3vCFcU] 久々に来てみた 22p1,26p1の話題が増えてきたな 値段も下がったしな 14万で買った俺涙目ｗ 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:59:16 ID:bc4imzsB] >>436 典型的な負け犬のオーボエですね 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:00:09 ID:7V61KHa0] オーボエﾜﾗﾀｗ 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:09:36 ID:Qhq7o+AE] >>438 くやしいのうｗ ざまぁｗ 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:11:02 ID:0pfbaGXx] 本日のID:Qhq7o+AE 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:12:22 ID:Qhq7o+AE] そんなにくやしいのかｗ ニヤニヤが止まらないｗ 443 名前：不明なデバイスさん [2009/01/05(月) 21:14:18 ID:yzTzhpxF] あげ 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:27:05 ID:fsrmElka] またいつもの頭がおかしい奴がID真っ赤にしてやがる 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:27:57 ID:Qhq7o+AE] なに？携帯自演の方がこのスレでは偉いのか？ アホすぎ。 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:36:21 ID:kilMBjQo] ODがどう目に優しくないかを説明できる奴が一番偉いと思うんだが。 自分で説明できないのに、ちょっと反論されただけで、 目を真っ赤にして１レスごと噛みつく奴はバカにされても仕方ないだろう。 ねらーは遠慮がないからなｗ 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:38:19 ID:+1KF5+9k] 16ms以下の応答速度の差って分かるものなの？ 数fの遅延はゲームの反応が遅いとかで体感できるけれど、 応答速度の差ってどんな時に感じるものなの？ 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:39:07 ID:0pfbaGXx] どんな餌にも食い付くダボハゼが居ると聞いて・・・・ 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:41:43 ID:Qhq7o+AE] 必死に携帯で自演している姿を想像するとニヤニヤが止まらないｗ 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:42:52 ID:Qhq7o+AE] >>446 その時点で理解力がないバカ確定なわけだがｗまったくｗ 過去ログでゆっくり時間をかけて勉強した方が良いぞ。理解力ないならｗ 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:46:03 ID:bc4imzsB] >>450 説明できないんですねｗ 自分の口でちょこっと説明すれば済む話なのにｗ 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:46:43 ID:Qhq7o+AE] >>431を見て分かるだろオーバードライブでこんなに文字がブレたら目に優しくないだろ。 これで説明がいるならもうバカだろｗ アホすぎるｗ 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:47:21 ID:Qhq7o+AE] >>451 お前マジで小学生だろ？ もうねろよ小学生、ここはガキが来る所じゃないよ。 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:48:15 ID:EguR2Tnc] 冬すなあ 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:49:27 ID:Qhq7o+AE] リアル小学生は2chなんてしないで勉強でもしていろｗ 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:49:29 ID:bc4imzsB] >>453 いくら吼えてみたところで、説明できない時点で終わってる。 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:50:23 ID:Qhq7o+AE] ダメだこいつ。相手するだけ時間の無駄。自演するだけしか脳がないんだな。 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:51:20 ID:bc4imzsB] >>457 説明できないまま個人叩きで勝利宣言ですねｗ 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:52:14 ID:VwktFqyJ] このスレ、定期的に池沼が湧くNE 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:56:39 ID:fsrmElka] この手のバカは自分から本当に頭がおかしい事を証明するから笑えるｗ まあ本当に基地外臭いからNG登録するけど。 461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:57:32 ID:mKEQg278] 無知共は黙ってろ 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 22:06:46 ID:BIFJ/Kc0] ゲームに適した目に優しい液晶は？ 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 22:09:08 ID:eKI+R5cA] NGはまず二匹か。 　ID:Qhq7o+AE　 OD回路に恨みが有るらしい 　ID:bc4imzsB　　説明して欲しいらしい この辺は煽るだけ。 　ID:fsrmElka 　ID:mKEQg278 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 22:34:26 ID:hFEqY2xN] また、どうでもいい低脳な煽り合戦やっているな。 でも、>>431のサイトは気になるな。実際、写真でとったらこういう感じなのかな？ オーバードライブって動画の時だけ有効になるかと思っていたが。 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:00:04 ID:hFEqY2xN] 調べたらなんかサイトに書いてあった。 miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index2.html ODでオーバーシュート・アンダーシュートすると 疑似輪郭と呼ばれる実際にはない架空の線・色のにじみ発生するらしい。 多分、これかも知れないな>>431の文字が二重なのは。 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:00:41 ID:497Fe4lR] 冬休みってまだおわんないの？ NG登録所作で季節を感じるなぁ。。。 宿題はやんなくてもいいけど 家の手伝いはちゃんとやれよ？ 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:11:49 ID:638ixrZN] 目に優しくない液晶って、動画がどうとかそういう問題じゃなく、モニタの電源が入っているだけで 目が痛くなるS-PVAくらいしかないんじゃないの？と思ってたけど、ODあるだけでも痛くなるような のあるの？ 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:19:48 ID:VNxH1vYM] >>464 写真の奴は、使った人がスクロール時に 気持ち悪くなるんだか、目が痛くなるんだかで、 スクロールさせながら撮ったって書いてあったような 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:23:25 ID:hFEqY2xN] >>468 テキストモードとかムービーモードとかあるじゃない。それの動画モードの時だけかと思ったって事ですよ。 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:29:37 ID:638ixrZN] 日本でもこの価格で買えたら・・・orz 92 Socket774 New! 2009/01/05(月) 23:23:09 ID:YGwl1Tk1 【値崩れ中】SHARPの32型アクオスがアメリカで36,000円 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231157309/ 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:32:46 ID:fsrmElka] 投売りつっても型落ち品じゃねーの？ 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:54:34 ID:638ixrZN] 型番書いて無いから分からないけれど、そうだとするとP1シリーズの可能性も・・・。 なんせもう生産終了みたいだし・・・。 473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:05:38 ID:l/XOy0+N] 亀山パネルでPC用の出せば絶対に売れるのにね。 シャープの液晶テレビということでは糞だけど パネルだけで言えば優秀すぎる 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:14:12 ID:tqyt9nLk] >>473 売れる見込み無いから出してないんだろ このスレの連中はこぞって買うだろうが 一般人にとってはパネルとかどうでもいいこと 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:21:09 ID:8R3QGeGA] 液晶TVというカテゴリーではまったく逆だと思う。 亀山パネルの人気が出た当初、ニュースで散々取り上げられたり特集組まれていたでしょ。 PC系だとTNなのかVA系なのかIPS系なのか気にする人はいても、どこ工場で製造されたか なんて気にする人も情報も無い。 せいぜいメーカーくらいまでしか調べられないし。 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:24:48 ID:s+zF7NZx] 「世界の亀山モデル」は一般人釣るための餌で、 しかも近年では割と珍しい成功例だぞ？ 日本人向けのブランド作りとしては教科書お手本レベル。 パネル自体が一般人にとってもどうでもいいのは全く同意。 画質とか一般人は全く気にしない。SHARP液晶なら綺麗なはずとしか思い込んでない。 PC液晶モニタなんて価格と、あとはせいぜい画面の大きさしか一般人は気にしてない。 477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:36:40 ID:l/XOy0+N] 綺麗は二の次でいい。ブログや２ｃｈのような文字掲示板とか長時間読みたいから 目に優しい　目が乾かないやつを探すとしたら今は安価であるのはシャープの２２P1ぐらいしかねーってことだ 異論は認める。 478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:37:45 ID:VO/kh+aj] 亀山でPC系を作ったらって話はあったのだが、 まず、ペイしないだろうと言うことで企画はボツりました 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:41:21 ID:MaIhihN4] まあ、TNでPC使用でこだわる一般人はいなくても テレビだと視野角とかでまずいからな。 PCは一部以外はTNで十分とみんな思っているよ。 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 01:07:38 ID:ps98s+kv] まぁなんつうかどこまでいっても「液晶」だもんな はやく液晶の時代終わらんかなぁ 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 01:18:39 ID:MaIhihN4] 水素・電気自動車が製品化される頃には次が出ているかもな。 482 名前：462 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:30:21 ID:24Fn+xzl] 誰か教えて〜 L567ではきつくなってきた 483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 02:40:08 ID:hZhgONDQ] >>482 ない。あったら皆買ってる。 484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 03:25:19 ID:ixnocYEA] まあ、P1が5年は使えるし、5年でLG-IPSかAUO-MVAがだいぶ良くなるでしょ。 今でもLG−IPSでも十分だけど。 どうせ今年はL997のリース上がりが中古で大量に出始めるし 2190も来年は出てくると思う。 問題は飽きだけだ、結局半年に1枚はモニター買っちゃうモンなあ。 485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 03:37:58 ID:IYeydMuH] P1かぁｗ 486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 03:37:59 ID:6io0VMJi] >>464 特定の機種の問題だろ。 ODの性能もメーカー機種毎で様々だろうし。 液晶テレビの倍速がメーカー間で差があるようなものか。 487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 04:15:22 ID:7BBPmA6u] P1って使用時間見られないのかなぁ TVだから他メーカーのモニタと違って保証1年しかないんだよな 以前会社で使ってたのが、担当が優秀だったのかたまたまなのかT1520だったんだけど、 次々壊れたり個体差が激しくイメージが悪い・・・しかもPCがオンボのD-subしかなくて接続が（ｒｙ デルの2407も4桁行く前に死んだし 997はナナオだから使用時間見られるのか 結構持ってる？ 488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 06:00:37 ID:8cY+B7YY] LGのIPSは駄目だな 俺にとってはムスカパネル 489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 06:07:44 ID:kvtQ303F] WUXGAが使えないってどんだけ目が弱いんだよって思う。 490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 06:15:54 ID:jiZoZv/9] 22インチ以下でTN並みに軽い、目に優しいワイド欲しかったな LC-22P1は駄目だ、あのでかいベゼルは飯山の最悪20インチを思い出させる 20インチなのに、21インチと筐体が同じという馬鹿な設計の 491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 10:14:52 ID:LNNxWzjI] >>488 CG221コースおめ＾＾ 492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 10:48:03 ID:s9+bvFe/] 今メインにL997、サブにL465使っててL465が5万時間超えたから さすがに交換しようと思い、店に見に行ってみたがS2411W見ても ギラギラとか感じなかった。 俺の目はもう終わってるんだろうか？ 493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 10:56:52 ID:8R3QGeGA] 終っているか強化されたかだろう。 マジレスだと1000ルクスと100ルクスを同じと思っている脳が終っている。 494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 11:24:03 ID:upDPzSjc] P1がでかいのには理由があるだろ。 結局P1はテレビなんだしメーカー側はディスプレイだとは思ってないから 別に小さくする必要はなかったんだろう。 495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 14:22:15 ID:sor0091r] だから売れなかったんだね。 企業A：必要無いから削る→消費者：魅力が無いから安くなければ買わない。 企業B：必要無いかも知れないが大したコストにならないのなら付けた方が良いに決まってる →消費者：あの細いベゼルは魅力的だけれど高過ぎるねぇ。。。次のボーナスまで待たないと。 企業C：必要無いかも知れないが付けるべきものだ、だが価格は据え置け、利益を少し削ってでも →消費者：細いベゼルがイイ！値段も大して変わらないのならこっちにしようか。 496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 16:55:00 ID:NjmY6hrI] どうやって価格を据え置くんだよ。 ほんとバカだな。 497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 16:56:35 ID:eMdUsecz] 液晶に関してのマーケティング戦略が弱いってことだろ？ 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 17:38:59 ID:MBExq3cX] ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0528/mobile203.htm ちょっと前まではARコート付きの液晶パネルがノートPCで採用されていたのですが、 今でもARコートが採用されている機種はあるのでしょうか？ ARコート付きの液晶パネルが搭載されたノートPCが欲しかったのですが、 PC売り場を見ても、ARコーティングされていないグレアパネルしか存在していないような印象を受けました。 ノートPCのパネルはスレ違いですかね。 499 名前：290 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:04:19 ID:8UWhKxvs] 検討の末、購入したので報告します。 特に問題なく映りました。 残像が最初は気になりましたが、今は気にならなくなりました。 ただ左上が暗くなってるので、今度無償修理送りにしようかと。 ああ・・・次はオーバードライブ機能付ビデオカードだ･･･ 500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 18:22:02 ID:if5Piyf9] >>499 IPSは中間階調の落ち込み具合が均一だから、ビデオカードのオーバードライブ機能が 絶大な効果を発揮するはず。 中間階調の落ち込み具合が各階調間でバラバラなTNやVAは、 ビデオカードのオーバードライブ機能を使うとオーバーシュート＆アンダーシュートだらけになる予感。 今は大抵パネル側にオーバードライブが組み込まれてるからどのみち使わないけど。 501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 18:49:05 ID:Zm8mk0sb] びびび、ビデオカードにオーバードライブ機能なんて付いてるわけがなああああああああああああああい！ 502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 18:51:07 ID:IYeydMuH] >>501の頭がオーバーシュートしてしまったぞ。どうするんだこれ・・・・・・ 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 19:34:18 ID:eHsOZ3NR] 白地に黒字をスクロールさせて 擬似輪郭が出ないオーバードライブって 存在するの？ 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:02:19 ID:6k0NXK0y] >>501 付いてるから安心してください。 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:32:36 ID:Zm8mk0sb] >>504 はぁ、はぁ、はぁ、・・・・・分かった、とにかく落ち着いて考えてみる 506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:39:45 ID:8R3QGeGA] ツクモ電気終了のお知らせ https://www.release.tdnet.info/inbs/140120090106054525.pdf 新しく創価の僕として生まれ変わります www.yamada-denkiweb.com/search/search.php?search_method=free&KEYWORD=%91n%89%BF さようならツクモ、もう二度と買う事は無いでしょう 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:45:18 ID:jiZoZv/9] ああ 九十九里浜 今は遠い渚 508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 21:10:30 ID:Sk09ayz0] 昔、Mikeとかいましたよね 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 22:04:15 ID:HCJQeg4G] パヤパヤ 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:03:13 ID:ZydKdFrl] 　２６P1を買った。　今日届いた。　今使っているL887とどちらをメインにするか悩み中。 　・・・贅沢な悩みかもｗ 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:16:46 ID:Zo97K0wQ] 横の解像度が必要ならP1だねぇ 512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:30:23 ID:BccJLmXT] あの、カプセルに乗ってる様な、へんちくりんなデザインが嫌 513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:59:34 ID:/46lJfxO] L565使ってて、動画見てると応答速度速いのが欲しいなって思うけど、 スペースが無いので、大きいモニタは置けない。 そして、最近の目に優しいモニタは大型ばかり(´Д⊂ 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 02:33:59 ID:XN/1B/cH] ここの奴等ってほんｔにP1マンセーしてんの？ ネタだよね？ 515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 02:55:28 ID:uLJOTSwn] シャープ工作員の休憩所ですから 516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 02:56:17 ID:lL1q/8s/] 選択肢が無くて渋々って人が多いんじゃないの 動画と色を捨てられる人にしかすすめられない うち、TVは未だにワイドブラウン管（）なのでP1で十分です 517 名前：不明なデバイスさん [2009/01/07(水) 03:08:08 ID:PewP1dHL] みんなCRTに戻ればいいんでねーの？ 518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 03:15:50 ID:h5fcGlhn] ここは骨董マニアスレじゃないしｗ 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 03:18:41 ID:lL1q/8s/] それもアリだなぁ 2chでマンセーしてるのがこの程度かって思う人の方が多いんじゃないか そこまで悟ればもうCRT行けばいいだけの気もする 520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 03:32:46 ID:h5fcGlhn] CRTとかレコードみたいな骨董品はスレ違いだから別に場所で語ってくださいね。 521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 04:54:29 ID:FdEeVNQd] NEC 26インチLCD2690W2-BK-SV 30インチLCD3090W-BK-SV. www.tcmagazine.com/comments.php?id=23793&catid=2 これどうなん？ 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 07:39:25 ID:NzCDA1mN] 最近、出たやつで比較的ましなやつはどれ？ L997クラスはもう期待しません。新製品も全然でないし・・・・ 523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:57:29 ID:SDSLt3cG] >>517 CRTも安物は本当に目に悪かったぞ。 524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:14:39 ID:zs97TqjG] >>514 たいていテレビコーナーの小さいサイズのあたりに展示してあるよな。 各社一番金のかかってない液晶テレビと比べて コントラストひくっ白とびっ黒つぶれっ残像でまくり何コレひどいってのがP1 あれ見ると普通の人はテレビとしてもモニタとしても買えないよな。 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:41:20 ID:zOXAXRf9] 長時間文章打ったり ブログや2chのスレを長時間読んだり そういう人には合ってるんじゃないか？ わざわざ動画見る必要ねーし 526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 11:18:29 ID:xmFnSG8w] >>521 もう売ってるだろ？ 26インチU2パネル　30インチQ5パネル ムラ補正　輝度補正　個別調整… ついでに言うと糞高い 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:52:17 ID:Aqz3QTQX] 日立はLGにIPS技術をライセンス供与しているので、LGのパネルが売れれば 日立も儲かるっていうのは今も変わらないんですかね？ 528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:53:41 ID:dc/bUjrz] >>527 それをこのスレで聞いてどうするの？なにか、関係あるのかな？ 529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:10:57 ID:g2YH26Q4] ttp://nttxstore.jp/_TP_100301 ここの中で、1万円代ならば、どれが買いなの？ GF8600GT-LE256Hがグラボで、主にテキストと 写真加工（広告業界勤務程度の作業）です。 現状15インチの古い液晶を使用中。 できれば19インチくらいにしたい。 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:40:04 ID:pPjgGBN5] 15インチからなら使い勝手が似てる1600×1200か1920×1200が無難だよ 531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:42:56 ID:hHc9z3lD] >>498 最大輝度が220cdもあるのに5cdまで下げられるとは、昔は相当高品質なインバータを使っていたようですね。 今はほとんど見かけませんが、2004年当時はクリアブラック液晶には必ずARコートが施されていたんでしょうか？ 532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:47:26 ID:g2YH26Q4] >>530 ありがとう。 1920×1200って、そうとう広い？ 現在会社のモニターが19インチで、 1280×1024。ちなみにEIZOのS1901なんだけれど、 これって良いのか。一日中見てると、結構疲れます。 533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:58:32 ID:WDU6w03X] 貧乏人はスレ違いです。 お帰りください。 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:20:15 ID:uLJOTSwn] S1901で、「結構疲れる」で済んでるなら、 適当に安いの選べばいいと思うよ。 わざわざこのスレにくる必要はない。 535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:26:32 ID:g2YH26Q4] >>534 おｋ。スレチすまんかった。 S1901ってそんなに酷いのか…。 536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:31:32 ID:zOXAXRf9] >>529 価格COMの満足度で1位のNANAOの買え テキストと写真加工だけなら、かなり優秀だから 21型だし、君が探してるのには最適なんじゃないか？ ただし値段は13万円だけどね＾＾； 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 18:24:36 ID:PRzzSCoF] スレチんこですが、 保護フィルムってどうですか？とりあえず今日買ってきて はっ付けたんだけど、テカリが抑えられたように思う まあ、1500円分の価値はありそう、 ただ、貼るのがめんどくて気泡だらけになっ田 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 18:56:00 ID:eX6j8Is5] L887メインでサブL985EX、T2020のトリプルモニタ環境が完成。 Spyder2がダメなのか全然色が合わないな。 L887は目に優しいけど写真には向かないね。 2万時間越えのL985EXに当分頑張ってもらわなければ。 539 名前：不明なデバイスさん mailto:SAG [2009/01/07(水) 19:10:36 ID:KNLifNrt] Dellの2408FPWってWIKIに載っていませんが、各項目評価はどのく らいですか？ 19インチCRTからの乗り換えの予定です。 よろしくお願いします。 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 19:18:03 ID:7V0qUn53] TNでいいよね 目が全然疲れないｗ これは長時間座ってても苦痛少ないわ 頭全然痛くないし画質も必要十分綺麗だ 541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 19:39:34 ID:RuuJC8kq] >>540 あっちのスレ逝って型番とロット教えてきてやれ。 TNは千差万別すぎて「TNだから目に優しい」とは逆に言えないんだよ。 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:42:59 ID:LmnxOff3] ARコート処理されたモニタが一機種しか見つからなかったんですが これは目に優しいですか？ ttp://www.iodata.jp/news/2008/09/lcd-ad191x3.htm アンチグレア処理されていなければギラツキが発生しないみたいなので グレア＋ARコート処理が最高の組み合わせなのかと思っているのですが。 ttp://www.nitto.co.jp/product/datasheet/optical/002/ 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:52:26 ID:kIeWMb5E] >>541 TNで目に優しければ、値段も安くて目にもいい、一石二鳥だけど このスレ的には「TNはたとえ目に優しくても、TNである事そのものが許せない」って感じだな 544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:59:58 ID:JJ8KS1zG] わざと荒らそうとするのはやめて。 545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 21:00:05 ID:T/uf4BPa] 24型か26型で目に優しいTNを挙げてくれ 546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 21:51:26 ID:IxmPoywd] >>538 だってWindows環境でしょ？ 合わなくて当然。 547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 21:52:40 ID:KIMQIk5u] >>545 >>541 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 21:52:41 ID:uLJOTSwn] TNスレあるんだから、そっちでやればいいのにね。 549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:19:05 ID:b88oe3zn] >>543 だからTNは別スレになったんだよ その話はそっちでやろう 俺みたいに両方見てる人も少なくないはずだ 550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:23:23 ID:xmFnSG8w] >>545 RDT241 視野角はお察しだが目は疲れないと思う 兄貴談 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 02:33:12 ID:rPnRU52o] これどう思う。CP的な意味で。 nttxstore.jp/_II_CD12485764 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 03:11:22 ID:RmGiwcx6] TNスレ行け 553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 03:13:18 ID:rPnRU52o] こっちが本スレじゃなくて、隔離スレなの？スマン間違った。 554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 08:58:35 ID:J22/KgOd] >>553 本当に、わざと荒らそうとしてるのか？ TN液晶の話題を持ち出すと、 　A: TNだろうが目に優しいモノなら取り上げるべき 　B: TNは型番やロット違いで差が大きいのでお奨めとか挙げられない 　C: 糞画質TN持ち出すな。氏ね って三者が入り乱れて荒れるので隔離してるの。 B:の言う事も事実なんで、データベース的な意味でもTNは別にしてある。 隔離スレがあるのに敢えて話題を出す人間は意図的に荒らすのが 目的だと思われてもしょうがない。 555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 10:07:50 ID:IiU/vCOJ] Cを言い出す奴も荒らしみたいなもんだがな。 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 10:21:31 ID:ePaj1mIh] >>553 ID:rPnRU52o お前自分の意見が通らないと 隔離スレに認定するのか 新年早々人間やめてみたらどうだ？ 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 10:42:21 ID:MI2XVRwC] S-PVAやめますか それとも人間やめますか 558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 10:49:49 ID:FX219LBP] いかに安く目に優しいモニタを手に入れられるか話すスレなんじゃないの TNは論外、目に優しいモニタが欲しいなら10万超の高級機種買えの一点張り なんのためにこのスレがあるのかと 目に優しい液晶モニタスレが聞いて呆れる 559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 10:53:16 ID:iYx4kUQW] 目に優しいモニターを求める人っていうのは、PCのヘビーユーザーなわけだろ？ １日8時間とかそれぐらい使用する人がほとんどだろ そう考えれば10万だとしても３年使うとすれば１年3万で 一月2500円で１日100円程度なわけじゃん 別に10万って高くないと思うよそれぐらい使うものならな 560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 11:13:45 ID:4Lr7tQAw] 安くて目に優しいなら最高 TNでも良品なら、その方がいい 561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 12:18:45 ID:ePaj1mIh] >>558 おまえねぇ >>553のBが読めないの？ 自己主張する前にちょっと前のスレも読めないとは・・・ 聞いて呆れるとはまさにお前自身のことだろ 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 12:20:34 ID:ePaj1mIh] >>558 安価ミスった>>554のBだな 563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 12:55:51 ID:j7Ul6dbA] 新品で目に優しい事を最重要に思うのなら Ｐ１買っておけばいいのではない？ アスペクト比が狂うから画像系には使えないけどな。 16:9でなく16:10でやって欲しかった気もするが。 564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:02:08 ID:56ESlrmZ] んなもん進めるなよ しつけぇよお前･･･ 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:44:32 ID:7LtFULFz] >>563 アスペクト比が狂うって、なに言ってんだお前? 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:58:25 ID:fJFH73rk] DbD以外の解像度ならグラボ側でアス比固定すれば良いだけだろう。 567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 15:12:57 ID:IhE+ITdL] しつこいのはP1アンチの方かな。 「新品でスレ該当品よこせ」というなら今はP1シリーズ。投げ売られてるし。 少し前は多少高くてもL997奨めてたしな。今はたまたまP1なだけ。 P1投げ売り売り切った後の次のお奨めが、パネルor表面処理が変わったぽいL997に逝くか、 問題が少なくなりつつある2190UXiあたりに逝くかは展開次第。 「アスペクト比狂う」はちょっとアフォ杉。 縦が1080しかない事を言おうとして破綻してるんだろうけど。 568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 15:32:41 ID:/uswN7Gq] >>498 ソニーのクリアブラック液晶に使われているARコートの映り込みはF980と同程度だと書かれていますが こんなに良いものが今では採用されなくなってしまったのが残念でならないです。 やはり近年の過度な価格競争で、コストを下げることが最優先になってしまったからでしょうか？ 今ではARコートなしのグレアパネル、液晶テレビのブラビアですらアンチグレアとハーフグレアのみなんですよね。 ただし、有機ELテレビだけはARコートが施されていたので、コストは二の次で とにかく品質優先な流れになればARコート採用機も出てくるのではないかと ちょっと期待していたり。 569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 15:38:52 ID:4Lr7tQAw] ほとんどの人は、何の知識もなく家電量販店に行って 値段８割、デザイン２割くらいの感覚で買ってしまうから とにかくコストダウンが大事 マニアの要求にこたえて丁寧な製品作りなんてしてたら あっという間に業績悪化→倒産 570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 16:37:42 ID:uNyhyORJ] >>569 ナナオの社員さんでしょうか？ 物には限度という物がありますので勘弁してください S-PVAは最悪です 571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 16:44:25 ID:a6Vq/25e] ドット欠け1点あったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお うあああああああああああああああああああああああああああああああああああ 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 16:44:49 ID:fJFH73rk] >>568 BRAVIAのパネルは外注なんだからコートしようがないだろう。 573 名前：不明なデバイスさん [2009/01/08(木) 18:01:08 ID:H3bD/zpl] とんでもない液晶が出る パナソニック　NeoLCD av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1.htm ・液晶パネルが不得手とする動画解像度で1,000本av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_10.jpg ・消費電力を2008年モデルの約2分の1（37型フルハイビジョン液晶テレビては、世界最小となる90kWh/年） ・画質と目へのやさしさに定評ある、広視野角IPSアルファパネル（国産） ・コントラスト比は100万:1有機ELなみ　av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_05.jpg ・LED部分制御バックライト ・今後1年以内に同社の薄型テレビに搭載。最近の価格破壊に追従できる価格設定が可能 有機ELいらね。　今は液晶買うな時期が悪い。 これがでればこれまでの液晶はすべて過去のものとなる。 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 18:12:27 ID:fJFH73rk] マルチすんなAV機器板でやれ 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 18:27:24 ID:v34Dr6AO] >どちらも解像度は1,920×1,200ドット IPSαで1920*1200…だと？ 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 18:48:54 ID:iYx4kUQW] より小型のパネルも出るのか 26型ぐらいで出してくれないかな Pみたいな感じで 577 名前：不明なデバイスさん [2009/01/08(木) 18:56:02 ID:aWdtrPML] ここを見てL887を買いました。 ところで、解像度はどれで見ると目にやさしいんでしょうか? 1280x1024　で見ると文字が太く、にじんでいるように見えます。 1600x1200　で見ると文字が細く、頼りない感じがします。 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 18:57:46 ID:o+6BTgty] ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090108-4/jn090108-4.html こっちみると普通にフルHDだ。 特許15件すげぇｗ 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:02:25 ID:iYx4kUQW] 主な仕様】 サイズ 37v型 画素数 207万画素 （水平1,920×垂直1,080） 厚さ 27.3mm（最薄部） 動画解像度 1000本 解像度1080じゃん、まぁそれでもいいわ 期待 580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:19:15 ID:5Gbnghgp] >>577 縦768にするといいよ 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:20:12 ID:iYx4kUQW] 1600×1200でDPIをあげたら？ 582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:22:40 ID:BpmLHmJf] 2690WUXi2が安いから買おうかと思ってたが、 やっぱり目の疲れは結構大きそうだなあ。 目は疲れやすい方だから悩む。 SA-SFTか日立S-IPSのワイドが出てくれないかなあ。 梅茶漬けの競馬日記: やっぱり液晶フィルターが必要？ ttp://wins.seesaa.net/article/112303830.html 去年の暮れにNECのLCD2690WUXi2-BKを購入したが、 1週間ほど使用したところで目に強い痛みを感じた。 やはり明るすぎるのが原因のようで、ブライトネスを0に落としてみても、 しばらく使っているとまた目が痛くなってくる。 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:30:01 ID:rPnRU52o] なるほどな。>>554-556みたいにTNの話題出すとファビョる奴がいるから ここは隔離スレでTNは別スレなんだな。理解した。 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:32:04 ID:o+d3+647] >>577 LC-20D30を買う。 L887と同じASVなんで目に優しいしWXGAなんで字も大きい 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:39:17 ID:bV93BWWW] >>583 こっちが本家 つまりあっちが隔離 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:00:56 ID:i1lvRno6] わざとそう言っているのだから、頭のおかしい奴には触れない方がいい 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:02:28 ID:shBjooRs] いや、どっちが頭おかしいかと言えばこっちだろう。キチガイレスを上から見た方が良い。 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:25:25 ID:+0nTaUtV] >>573 面白そうだけど、2年間くらいはどうせ松下の事だから20万円中盤〜30万中盤くらいの価格しか 無いと思う。 発売3・4年後くらいにならないと他のと比較してCPはあんまり意味無いかもね。 どうせホイホイ買えちゃうような人はこんなスレ見ないでどんどん買い換えてるし。 589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:38:48 ID:iYx4kUQW] むしろ、20万30万でもいいから、いいモニターってない？ 業務用でもいいし 590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:40:24 ID:v34Dr6AO] >>589 CG221 591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:47:31 ID:rcEOlfg8] >>571 何買ったんですか？ >>572 それを言ったら三菱のARコートされた液晶テレビも、パネルはサムスン製で 外注ですが。 592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:48:08 ID:iYx4kUQW] >>590 60万かｗでもこういうのでもいいかも こういうので24以上のやつないかな 22で解像度1920　1200だと文字見るには小さすぎる気がする CG242とかは安いからだめっぽいな 593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:55:07 ID:eU7o4YNT] >>588 しかもパナのことだから、いつまで経っても色がにじみ続けているに違いない… 594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:05:31 ID:iYx4kUQW] IPSパネルは　CG211と221だけか CG211とL997の差ってどれくらいあるんだろうさらに2190とも 動画性能とかかわらないっぽい？、写真とか映像とかの仕事用かね L997もってるならわざわざ買う必要もないか 595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:10:13 ID:i45/mYVV] 動画性能 2190（20ms）＞＞＞【倍速液晶の壁】＞＞＞L997（30ms） 596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:36:18 ID:JTv6Jjj3] 2190の動画性能は絶望的ですけど 597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:37:40 ID:9Vu7u+ck] 単純に光量は少ないほうが目に優しいかと思って 部屋の電気はつけてるけど机の電気はつけず モニタのブライトネスもそれに合わせてかなり下げていた。 でもなんか目がシクシクするんで コツは周囲との光量差を減らして目の筋肉の収縮を減らす事だって言われて デスクライトつけてモニタのブライトネスも程々に上げた。 少し症状が治まった気がする。しばらくコレでいってみよう。 598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:42:34 ID:56ESlrmZ] 次からは日記で頼むよ＾＾ 599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:42:59 ID:IrqA8yR0] >>597 夏の陽射しの中を歩いても、眉間が痛くなる不快な目の疲れはない ってことなんだよな 白ベゼルも効果があるという説があったりするのだが、 HDMI対応機は軒並みテレビっぽく黒だらけになってしまった 他、モニタを低くするといいと言われてる 安物TNにグレアという不利なパネルだが、ノートは確実に見下ろせる点は良い 600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 22:09:10 ID:rWpLehFD] 上ベゼルが目線の高さが最適と言われてはいるね 601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 22:12:07 ID:IiU/vCOJ] 見下ろしは、疲れ目ではなくて、ドライアイの方ではなくて？ 白ベゼルは、白い壁際に置くなら効果はありそうだが、 そうではない場合、背景次第ではないかな。 漆黒の闇を背景にする場合は、黒の方が良さそうだ。 602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 22:21:37 ID:eU7o4YNT] >>601 目の事考えるのなら、そんな局所照明なんてせずに 明かりは全体にまわせよ。 603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 23:54:46 ID:MTM11fVI] 最近仕事中に眼球の焦点調節機能？がﾌｧﾋﾞｮる。 家ではそんなことない気がするんだけど 仕事でS190使ってるのが原因かな。家はL887。 604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:04:04 ID:+0nTaUtV] >>602 ひょっとしてモニタと壁との距離があって、モニタの後ろ側が暗いと目にきつくなるの？ うちPCラックなんだけどさ・・・ 605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:20:38 ID:8innSwwp] ムスカパネルのお得意様の七尾さん曰く 目にはグレーがいいんだと お前のところはムスカパネル採用止めてから目に優しいとか語ってくれや 606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:24:33 ID:yd2awbl/] >>605 ソースがないとキャベツは食べられないよ 607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:35:50 ID:/Xk3cVhj] >>603 原因は焦点調節機能？がﾌｧﾋﾞｮるなんて言ってる君自身 608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:42:44 ID:8innSwwp] >>606 おいおい 今更感があるからソースは張らなかったが 七尾のHPにうんちくが書いてあって ずいぶん前からこのスレでは有名だろ 609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:00:24 ID:yd2awbl/] >>608 だったら書かなきゃいい。 それだけしか書いてない（＝情報量０）のにソースもなし。 おまけに突っ込まれたら「今更」て。 610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:05:43 ID:8innSwwp] >>609 おいおいお前本当にここの住人か？ 611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 04:11:27 ID:yd2awbl/] >>610 質問に質問で返すなんてドコスレ住人以前の問題。 お前はものを訪ねられたときに自分の疑問を口にしろって学んだのか？ www.eizo.co.jp/products/lcd/vdt/teian/index.html このあたりかなーと思ったけどみつからない。 どこに書いてるの？ そもそも最近のナナオってグレイ苦手なんじゃない？ 612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 04:44:50 ID:B2Rx3LgQ] 俺も住人じゃないくせに横からでスマンが、 適当にググっただけでもpart21（2007/10）にあったので 住人にとっては今更と言われても仕方ないかとｗ https://www.eizouser.com/faq/faqViewDetail.aspx?faqNo=29 613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 07:38:05 ID:wbsrlvCt] 言われてみれば最近は貼られてなかった気がする でも自分が知らないからって他人を疑ってかかる態度はどうかと 614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 08:23:06 ID:FFcADBXB] それは普通じゃね？鵜呑みにする方がまずいだろ ま、ちゃんとソースが出たから良かったじゃん 615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 08:27:50 ID:oqplErMf] 関係無い話だが うちの近くにソースゲットという会社がある 616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 10:29:05 ID:amc43CPj] L997中古で買ったんだけど､目に優しい設定等ありますか？ とりあえず､明るさは50％にしたんだけど… 617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 10:47:43 ID:J0mVehlE] 横→押して適当に、20%で使用してまふ 618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 12:50:37 ID:IhXwAbW/] >>601 漆黒の闇が背景だと目の瞳孔が開いた状態で モニタのような発光体を見ることになるから目に悪いよ。 部屋は明るく。 部屋のコーディネートも明るめの色で。 モニタの枠も黒より白の方がいい。 619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 12:59:05 ID:OZHik8Ih] スリムベゼルくらいの幅なら、瞳孔がどうこうなることはないんじゃね? 俺は白ベゼルだけど 620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 13:14:11 ID:NqFCClSR] 目潰しS-PVAの機種に、ベゼル部分に真っ白い紙貼り付けてみたけれど意味無かったよ・・・。 621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 13:21:45 ID:emCOwvbs] いい加減液晶に変えたいけど４・5年前に5万ぐらいで買った 17インチ液晶で酷い目にあってるから気が引ける… 15000円のフィルターつけて明るさ最低にしても目が痛くなり 視力がかなり下がった 622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 13:25:15 ID:oqplErMf] >>621 目に優しいパネル＋輝度を落とせるメーカー 例えば、Ｌ997とか 623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 14:04:39 ID:IhXwAbW/] >>620 焼け石に水 624 名前：不明なデバイスさん [2009/01/09(金) 14:07:34 ID:eUvV79R5] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 625 名前：不明なデバイスさん [2009/01/09(金) 15:07:03 ID:KS/Vqgbu] 安い商品を買う人間が大多数だからしょうがない罠 626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 15:24:02 ID:XWQawYsf] 騙されてS-PVAを買った人たちがアンチS-PVAになり 目に優しい高額パネル信者が量産されたと 627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:07:51 ID:aakjYYlz] >>611 ・・・ やっぱりダメだこりゃ 628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:10:12 ID:rxd63c1B] でもやはり貧乏人だから、 安くて目に優しくて発色がよくてゲームもいけるやつ教えろ とか涌いてくる。 629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 18:06:51 ID:FatKd3gS] 程よい環境光と程よい明度で程よく距離を取ってモニタを見る。 機種にこだわるのはその後だな。 そっち系の会社だとすごい至近距離でモニタ眺めてる人が居るけど ああいうのは機種選ぶ以前の問題だと思う。 ノートPCとかは画面小さいから止むを得ない場合があるけど。 630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 18:27:33 ID:pWi5xUHR] >>622 便乗して質問しますが、その条件の場合は24インチならどれがいいでしょう？ 631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 19:19:09 ID:2U51P6uC] >>630 24インチにはありません 632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 20:32:56 ID:pWi5xUHR] あらﾉ(´д｀*) 633 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 20:43:54 ID:m8TGbflw] 24インチWUXGAに該当機種無し 634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:04:39 ID:jAyNJpjb] 液晶パネルがものすごく高品質なコレとかはどうでしょうか？ フォトエディションの方は、特に高品質なパネルらしいですし、 ビデオエディションの方もF980と同等程度と言われているARコートのクリアブラック液晶が採用されています。 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/09/9170.html 635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:39:57 ID:pOmA6hZt] 投げ売りの2690WUXi買ったよ！ Dellの2405FPWサヨナラだよ！ dellの倍の明るさでも全く目が疲れなくなったよ！ 色々参考になったよ！ありがとう！！ 636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:45:20 ID:tsD2BaJq] >>630 22インチでよければ ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg221/spec/index.html ただし価格は60万 637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:45:45 ID:V2evj5+u] >>635 投げ売りっていくらだったの？ 638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:45:49 ID:2U51P6uC] >>635 ＞投げ売りの2690WUXi いくらだった？ 639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:46:31 ID:wbsrlvCt] >>618 よくこれが言われるんだけどさ、 瞳孔が開いた状態なのは暗いところからモニタに視線を移した瞬間だけで モニタを見てる時は瞳孔は閉じてるんじゃないの？ 640 名前：308 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:26:26 ID:PMp1F/XK] 22P1パソコンに繋いだよ。 圧倒的な広さに感動。 今までSXGAのメインモニタだけだと狭く感じたのでSVGAのモニタをサブで繋いでいたのだけど。。。 サブモニタがいらないぐらいの感じ。 PinPもとても便利。 TVをチューナーカードを用いてPCモニタを使ってみていたのだけど、 動画サイトを平行で再生したとき、音量のバランスをとるのが難しいし面倒だったけど、 TVの音声はTVから、ボリュームコントロールもTVで出来るのでとっても便利。 641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 22:26:38 ID:bXu0AVLA] 白ベゼルの話だが、昔は効果が間違いなくあったんだが、 大型ワイドだとあまり意味がないことがわかった これは距離60cmの24型での体験談 人によっては19型4:3ぐらいから黒ベゼルでも負担にならないかもしれない ワイドテレビ登場当初に言われた「横長の方が自然に見える」とかいうのを 今更だが実感した次第 642 名前：308 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:31:16 ID:PMp1F/XK] TVとしての駄目さは今まで液晶モニタをTVとして使っていたせいかあまり感じないね。 「残像エンジン｣とか言われていたからどれほど酷いのかと思ったけど、非常にみやすい。 ただ、解像度を欲張っているせいか、正面からずれるとすぐに画面が白っぽくなってしまうね。 これがTVとしては致命的なんだろうなぁ。。。 あと、最低輝度はやはり明るすぎる気がする。 LL-T1620より見づらいように思います。 643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 23:31:31 ID:2U51P6uC] 2690WUXi2をボーナスで買ったのだけど、以前使っていたRDT261WHと比べてなんか目が疲れる 新パネルは目潰し度アップなんて噂があったけど、そういうことなのだろうか？ 色域が広がっただけあって色は鮮やかなのだが･･･ 644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 23:37:11 ID:tsD2BaJq] U1が大丈夫でU2がきついとかになると 目の弱さを恨（ｒｙ サングラスでおｋ 645 名前：不明なデバイスさん [2009/01/09(金) 23:37:25 ID:EFdPl9Lg] いつになったらWUXGAで目が疲れにくいモニタが出るんだろうなあ… 646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 00:07:28 ID:7be9uAbi] >>645 >>636 647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 00:28:07 ID:yzRR3Ck9] CG221は結構ギラギラとかどっかに書かれてなかったっけ。 NECの件のパネルで後継機CG222まだー？ 648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:18:12 ID:8kgqzh8T] これだけ日用品になった物なのに今だ目に優しいという視点で作られたモニターが無いというのが酷いな。 649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:29:04 ID:FDgCRXOB] 日常品＝コモディティ＞グローバル化＞安物 このスパイラルを逆回転させる運動力は簡単にはいかない 650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:40:55 ID:lb+wNgvV] 今の製品ってたいてい安物と揶揄されるもので6.7割満足できるじゃん 残りの3割埋める為に倍または倍以上の金払うなら他のものに金使った方がいい 651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:41:44 ID:sYqhIQ/n] 職場でDELL 2007FPでIPSの奴を使ってるが、悪くない 輝度を下げても暗部もほとんど潰れない LGのH-IPS、もっと使ってくれDELLその他よ 今はHPがあるものの 652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:48:47 ID:x8JmhHk0] >>647 ＣＧの一番新しいのはﾁｮﾑｽｶってことしか覚えてないｗ 653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:51:01 ID:pvzV8T86] >>650 ＞残りの3割埋める為に倍または倍以上の金払うなら他のものに金使った方がいい このスレ来る必要性が無いのに それでもやってくる君はいったい・・・ 654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 02:25:18 ID:lb+wNgvV] いや、遡って見ても、安くて比較的目に優しいの探してる人けっこういるしょ 655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 02:37:23 ID:q2PKVc75] 田舎モノの俺がやっとRDT261WH実機見る機会があったのだが目が痛くなったよ 同パネルのHP、NECもダメなんだろうな（´・ω・｀） 26p1は使いにくいみたいだし　困ったもんだ 656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 02:51:14 ID:EsPrJJgM] おいらも、RDT261とLCD2490,2690を見てきたけど なんかｷﾗｷﾗしてた 今は22p1使ってて、目には優しいんだけど、視野角が狭い 657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 07:26:13 ID:OUI8mpbd] 視野角は普通のVAなんだが端が確実に暗いんだよな。P1シリーズは。 端が暗い→視野角狭い　にされてる希ガス。結局ダメなものはダメなんだけど。 「目に優しい」の一点突破のP1。今だけは価格面でも強いな。 658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 07:28:48 ID:GrhrnUaB] >>657 端が暗いのはワイドでVAだから仕方がないよ。 ttp://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2690wuxi2/img/img_ipspanel.jpg

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef