3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.21

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:38 / Filesize : 227 KB / Number-of Response : 869
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 11:21:30 ID:+W22/IDl]: お金をかけずに楽しみたい人も、結構こだわってみたい人もﾏﾀｰﾘ語り合いましょう。

※投稿の諸注意
・人に尋ねる前に自分で検索など調べましょう→www.google.co.jp/
・音の感性は人それぞれなので自分の耳で聞いて確かめましょう。
・3万円以下のアクティブスピーカー以外の話題は他のスレか板に行きましょう。
※無駄なレスを防止する為に上記を守っていないものは無視、放置してください。

前スレ
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224584540/
2 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 11:23:55 ID:+W22/IDl]: ■過去スレ
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.1
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109335837/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1126206783/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.3
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1132975524/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.4
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139658607/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.5
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1144597302/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.6
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154248801/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163663382/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1173088392/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1183631342/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1190428772/
3 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 11:25:35 ID:+W22/IDl]: 3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193819532/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1197903535/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1201412735/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203773345/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205729578/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.16
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209473334/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.17
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215236075/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.18
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1218567949/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.19
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220878510/
4 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 11:26:54 ID:+W22/IDl]: ■関連スレ
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/
おすすめのスピーカーは？総合
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/
USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 3rd
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193811100/
■宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 22■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225303748/
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1186420168/
●●スタジオモニタースピーカースレッド●●
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149335810/
ナイスなスピーカー　Part25
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1211194442/
1本1万円前後のスピーカー 2
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1216790570/
PCスピーカ何使ってる？？
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1112029310/
5 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 11:27:50 ID:+W22/IDl]: 約3万～ → 「おすすめのスピーカーは？総合」

～約3万
EDIROL MA-20D
FOSTEX PM0.5mk2
M-AUDIO BX5a
ONKYO GX-100HD
YAMAHA MSP3

～約2万
BEHRINGER MS40
BEHRINGER MS20
BOSE Companion2 II
Creative GigaWorks T40
EDIROL MA-15D
FOSTEX PM0.4
ONKYO GX-77M

～約1万 → 「1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart3」
Creative GigaWorks T20
Creative GigaWorks T20-II
ELECOM MS-76
ONKYO GX-70HD

あくまで目安、買うときは自分で確かめてね
6 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 11:28:51 ID:+W22/IDl]: 購入相談用テンプレ
■■■■■■■
【予算（3万まで】※必須
【よく聴くジャンル】
【出力機器】※PCならサウンドカードの型番、デジタル接続かアナログ接続か、ETC....
【その他、要望等】

■■■■■■■

＜通販サイトetc＞
サウンドハウス（通称：音屋）
www.soundhouse.co.jp/
アマゾン
www.amazon.co.jp/
ECカレント
www.ec-current.com/
Eトレンド
www.e-trend.co.jp/index.html
価格.com（価格比較・クチコミ・レビュー）
kakaku.com/
オーディオ用語集
www.ceres.dti.ne.jp/~ko-suke/yougo_folder/s_gojyuon.html
7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 11:29:31 ID:+W22/IDl]: 以上、テンプレ終了。あとは任せた野郎ども
8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 11:46:47 ID:wOoQKW0u]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刀、　　　　　　　　　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼｀ヽ￣￣￣フ: : : : :／
　　　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　＼　／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､＼=--: : : :.i　／　/: : : : :/
　　　　／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　　　　　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　＼!___／ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　　　　　　　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　　ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　　　　　　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　　　＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　　　､＿__,ィヽ: :| ゝﾉ　　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡　　 ´￣´　　ヽl-‐'　　　　＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　　　　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　ヽ|　　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　　ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　　　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼
9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 12:16:08 ID:cxOpGn9X]: >>1
乙
10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 13:43:34 ID:d0dVYYJs]: こっちのが先じゃね？
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.21
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1228268737/
11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 14:32:19 ID:feQl+3p5]: 100HDの白色でてくれないかな
ディスプレイに合わないんだよな…
12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 15:18:35 ID:aGSAuUDC]: 100HDしばらくエージングしてたらよく聴こえるようになった気がする
プラシーボ効果とかだったら泣くが
13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 15:49:37 ID:5ptdp8Fr]: 気がするって時点で（ｒｙ
14 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 17:21:10 ID:hqs/X/cL]: 100HD　高音より
70HD 低音よりのフラット
D90 低音よりのドンシャリ
77M 高音より　ややカマボコ
15 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 18:17:18 ID:iEDq3v47]: 100HD買ったんだけど、重低音がでない！

音質はいいんだけどなぁ

二万のスピーカーに求めすぎかな
16 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 18:25:17 ID:iEDq3v47]: ウーファ買えという罠なのか

そこまでアクティブスピーカーでやりたくないし、困ったものだ
17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 18:41:38 ID:KSRgdUh4]: >>15
バスレフポートの直ぐ上に、30×80ｍｍのパイプでもう1本埋め込むと低音出るよ
18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 18:45:46 ID:5ptdp8Fr]: >>15
重低音ってｗ
昔のコンポの宣伝文句みたいだな
すげー頭悪そうｗｗ
19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 18:57:31 ID:QcUpAS5k]: >>15
それこそ30cmウーハー搭載のSPの出番ですがな。
20 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 19:16:41 ID:iEDq3v47]: >>17
外科手術かぁ
ちょっと怖くてやる気しないな

>>18
シュールな書き込みだな
21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 19:30:01 ID:l4S5vDBg]: 重低音って昔ラジカセとかにあった低音増強するボタンのことですねw
22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 19:49:34 ID:hb9ymlDN]: キララバッソか？！
23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 19:59:36 ID:pEWCDR75]: ドデカホーンだろ
24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 20:36:12 ID:OxH5/itg]: >>21
昔AIWAでDSR(ダイナミック・スーパー・ラウドネス)とかいう機能があったな
ﾅﾂｶｼｽ
25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 20:37:14 ID:OxH5/itg]: DSLだった
ｽﾏｿ
26 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 21:00:45 ID:xsneMZFY]: バズーカワイドをお呼びですか？
27 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 22:14:59 ID:g2exQL3V]: GX-100HDは確かに低音が弱い
このジャンルの中では大きなスピーカーだから、低音出るのかと思いきや全然でない。
28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 22:24:09 ID:RUuxzkYB]: 低音欲しい人はBOSE製品買った方が良い。別にオンキョー製品を無理して買う必要は全くない。
29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 22:59:15 ID:hb9ymlDN]: 低音は別で補完できるが、中高音はなぁ・・・
正直中高音が綺麗なBOSE製品ってカタログ落ちしたM3くらいだし。
30 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/12/03(水) 22:59:32 ID:MCERGBXG]: 光デジタルとアナログとウーファを接続可能なかなり小型のPC用スピーカーありませんか？
P2 Dipoleが寿命を迎えました
31 名前：不明なデバイスさん [2008/12/03(水) 23:23:33 ID:g2exQL3V]: 低音が出ないといっても、三万以下でいいの買おうと思ったら、
100HDしかないよな。
他なんかある？
32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 23:30:09 ID:VXnSIhb1]: >>31
サウンドカード持ってるならMSP3とかあるよ
33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 00:53:02 ID:raZLk/o7]: 100HDとGXW2.1どっちかで悩んでる。ちなみに接続はオンボ光にする予定。

とにかくウーファーほしい。
34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 01:07:11 ID:qjc3z6z6]: >>33
100HDがいい
GXW2.1なんか買うくらいなら、バッシブを考えるべきだと思う
35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 01:55:40 ID:6zipTWhO]: 遅れたけど>>1乙
36 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 01:57:28 ID:bgxE3yvs]: >>33
スカキン密閉パッシブをONKYO GXW-2.1のSW単体売りのDHT-9に繋いで
聴くとマジ化ける。もう巨大3WAYもAVアンプもいらねって感じ

オススメはDHT-9＋S-EU5BS-LR（計3万円ピタリ）このS-EU5BS-LR、
かなりのスカキンだがDHT-9とのクロスする付近から上のf特は
www3.pioneer.co.jp/manual/manual_pdf.php?m_id=1424
ここの4ページの上の方にあるf特表を見てのとおり
マジフラット。もうモニタ系？なにそれって感じ。

しかも100HDよりコンパクト。机の上もこれでスッキリだね。
映画も音楽もさらにはゲームまでこれでカンペキ？みたいな
さらに今ONKYOもパイも株価暴落中だからどっちも救ってやろうぜ。な～んてｗ
37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 02:29:13 ID:B7Kqx7fl]: 買った当時100HDがここまで人気が出るなんて思わなかった
そして今はSW-508ES-Mでも買おうかと考えてる
38 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 04:54:09 ID:0VAYXJgB]: >>27
低音の厚みとクオリティを期待するなら、アクティブではないがDENONのSC-M37か70HDあたりを勧めます。
SC-M37の場合、安アンプでもそこそこ鳴らすし、サイズ的にもベスト。
低音だけならBOSEのコンパニオン2も良いけど、やはり低音過多で中高音はマスクされています。
39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 10:57:14 ID:/cO8+l+g]: >>37
100HDは、発売直後からしばらく品切れが続いてた
40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 11:06:42 ID:T8M1aM27]: 100HD買ったけど我が家ではプラズマテレビの方がいい音だった
41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 11:20:06 ID:Yo5kj7I3]: 予算：２万円前半まで
用途：ゲーム（ＰＳ３、Xbox360）
接続：光

でオススメのスピーカーってある？
できれば低音がしっかりでるものが欲しい。
価格的には100HDなんだろうけど低音が苦手って言うから悩む。
42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 11:37:02 ID:AEs7B8Xr]: >>40
プラズマテレビはプラズマで音を出してるからな。
比較するのは普通のスピーカーに酷というもの。
43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:59:39 ID:HD6Yn0TX]: 噂どうり100HD低音出ないのは出ないんだけど嫌な感じに篭っているなぁ
女性ボーカルしか聴かないから大丈夫だと思ったのに
声の伸びはいいんだけど肝心のバックの周りの音が本当に最悪だな
これサブウーファー買ったら直るんだろうか
44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:03:54 ID:+ScmY6PU]: 重低音がすごいスピーカーありますか？
45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:04:58 ID:+IlqUP/H]: >>44
よく田舎で走ってる
46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:12:53 ID:7Y6ruazd]: >>43
ちゃんとインシュかましてエージングしてからそういうこと言ってるんだろうね？
47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:13:49 ID:HD6Yn0TX]: 当たり前だろ
48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:20:35 ID:vgP6nGyS]: 10年前からONKYOのGX-70A使ってるんだけど
これで十分すぎるほど低音は出てると思うんだが。
100HDに不満ある人は売ってそっちに買い換えた方がいいのでは？
49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:34:10 ID:IdWfCgJp]: もう十年になるのか…
50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:36:09 ID:QbGQS88C]: ズンドコ腹に響くような低音が欲しい人は素直にサブウーファー買えばいいのに。
興味ないから知らないが最近は単体で売ってないのか？
51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:48:37 ID:Yo5kj7I3]: >50
サブウーファーについてkwsk
52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:54:45 ID:+IlqUP/H]: 好きなの買えば良いだけの話じゃないの？

ttp://www.e-onkyo.com/goods/category.asp?ictg_no=5
53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:56:46 ID:HD6Yn0TX]: オンキョー製品のサブウーファーを買うと劇的に改善するよ♪
サウンドカードもオンキョーしか考えられないね
54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 16:01:45 ID:QbGQS88C]: >>51
え？このスレで初歩的なことを聞かれるとは思わなかったけどｗ
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%96%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC
55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 16:04:37 ID:Yo5kj7I3]: >54
最近音響に目覚めてこのスレにきた初心者でな
ググろうにもググるキーワードすら知らないことが多々……
thx、あとは自分で調べてみる。
56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 16:10:30 ID:+IlqUP/H]: まあ、やりすぎると、田舎の一軒家や専用のリスニング部屋でもなきゃ、隣人に殴り込まれる可能性はあるけどな
57 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 17:36:17 ID:2NfzzJEq]: 100HDから出力するのにオススメのサブウーファありますか
58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 17:42:09 ID:T8M1aM27]: >>57
SX-DW77
59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 17:44:24 ID:T8M1aM27]: マジレスすると
SL-057
60 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 20:23:20 ID:QwSAg2X6]: アクティブスピーカーのアクティブって何？
61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 20:39:02 ID:tancwCUG]: >>60
アンプ内蔵
62 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 20:41:56 ID:R1qxr1tc]: アンプって何？
63 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 21:11:47 ID:2NfzzJEq]: 音声信号を増幅させるもの
スピーカーに音を鳴らさせるもの

自分でそれをするのでアクティブ

で合ってる？
64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 22:53:41 ID:6FhfxEvu]: 音楽用としてサブウーファーをくっつけるなら
相互の音域が重複っもしくは間に谷ができてしまう点を
解消しなければ使い物にならない

最初からの2.1chであれば
大雑把ではあってもクロスは調整しているはず

後付でポンとくっつけて、つまみをいじっただけで
違和感がないというのなら
それさえ感じれらない程度のシステムということ
PC上でマイクを使って調節はできなくはないが
お手軽にやるのなら精々
そのソフトを使って音楽を再生している間
ぐらいにしか適用できないため
色々な用途には使えない
65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 22:57:54 ID:+dgMyEOi]: 田舎の一軒家だけど隣の部屋の兄貴に殴りこまれた
返り討ちにしたけど
66 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 23:00:24 ID:2VonxfwM]: >>64
おれもその点が気になる。
100HDはサブウーファ出力できるみたいだけど、どうなんだろ。
調整できるのかな？
67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 23:00:51 ID:KBras18R]: >>64
例えばアナログ信号を標本化、量子化した際に信号が低音から順に

　0 0 0 8 7 7 8 9 6 9

みたいになるわけねぇだろ。
せいぜい、

0 0 1 2 4 3 4 5 6 6 7 9

こんなもん。

急にストンと音が無くなる音域がでるわけも無ければ、
急にドカンと音が大きくなる音域ができるわけでも無い。
68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 23:03:58 ID:yVE0rDDr]: >>64
言いたい事は分かるが
この価格帯でそれを言うのは相当にズレてるって話だ
69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 23:33:53 ID:+ScmY6PU]: 調整するのはウーファー側だろ
70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 23:56:45 ID:6FhfxEvu]: ttp://www.stereophile.com/standloudspeakers/708kef/index4.html
これなんかがわかりやすいが
複数ユニットのスピーカーなんかでは
それぞれ山があり（3番目の図）それらが厳密に計算された上でクロスして
結果的に全体として平らになるようになってる（図4）
こうした「山」がメインが出せていない左の方の帯域に突然できても
メインが十分出してくれている山の方によってしまっても
酷いことになるってのが想像がつくはずだが
しかもこのスレの範疇にあるSPに、小口径の安いSWなんて組み合わせなら
ただでさえポップスが強調しがちな
100-200hzあたりの中低音域がズドンと強調されることになる危険は大きい。
71 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 23:59:06 ID:2VonxfwM]: なるほどね。
ただでさえ重低音が弱い分、中低音が強くなる傾向にあるからな。
100HDの低音を絞ればバランスよく調整できるのかな？
72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:00:01 ID:+P39r3ln]: また音量だけの問題でもなく
SWが80hzクロス程度ならまだ問題もでにくいが
それ以上ともなれば、定位感を左右する音が
バラバラの場所から出ることになり音像は狂ってしまいがちだ

部屋や周囲の特性もあわせれば
狭い範囲で突然ドカンと音が大きくなる
周波数のピーク・ディップの簡単に起こるぞ
PCで測定してみなよ
どうせ部屋で滅茶苦茶になるから気にしないって考えもありだろうが
室内特性のピークに加えSWでのピークなんて最悪だぞ

頑張って上手くあわせられる可能性もなくはないが
マイクでの測定は必須じゃないかな
そこまでやって小口径のSWを付けるぐらいなら
低音の出るパッシブを買った方が楽なのはいうまでもない
73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:17:18 ID:xAUWLDCh]: >>72
＞マイクでの測定は必須
SWのセッティングした事無いのかな？
基本的に耳でやるのと測定しつつ計算していくのとだと
手間は変わらないし測定でも生半可にやると確実に間違うので
結局は耳の方が確実と言うオチだぞ
74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:27:10 ID:xAUWLDCh]: ちなみに音像や定位とか言ってるけど
それはセッティングが出来て無いだけで指向性そのものは↓だよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC#.E6.8C.87.E5.90.91.E6.80.A7

9ページ参照
ttp://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/japan/speakers/msp7studio_ja_om.pdf
75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:54:49 ID:+P39r3ln]: >>73
まず文章をアドバイス的なものとして
書いているという文脈を理解すべき
「俺ならこうできる」「俺の耳は」なんていうのは
無意味な自慢の垂れ流しにすぎない
話はこのスレの価格帯のメインにSWを足そうとしている人が対象

最初は難しいし、ある音楽は楽しく聴けても
別の曲では不快になる、といったもぐら叩き状態にもなりがち
AVを趣味にしたい人でもなければ
聴取位置のマイクにピンクノイズを流しながら調整した方が確実だしはやい
最終的に耳でやるにせよ、最初は指標が必要だよ
76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:55:39 ID:+P39r3ln]: 引用のうち上のページには
>サブウーファー（スーパーウーファー） - 超低音専門（約100Hz以下）
とあるし、YAMAHAもこの商品が200hzって商品なだけで
具体的にどのあたりの周波数で指向性がどうななのかは書かれていない。

ttp://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/uh/Soavo-900SW_J.pdf
例えばこれは～140hzの上位機種だが
途端にSWの置き方や、左右2台をそれぞれメインの傍に置くことを推奨し出している
定在波対策も含め、ご丁寧にSWからの音の流れも図示しているな

ttp://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/uh/YST-SW1500_j_kai3.pdf
これの8-9Pも同じ、200hzなんて一言もなく、「超低音成分」としかいっていない
何か絶対信頼のおけるソースのようにいっているが
所詮は商品の説明の「都合」にすぎないよ

SWを使ったことがあるのなら
低く使っても音が寄ってしまう感覚は経験があるはずだけどな
77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 01:44:22 ID:xAUWLDCh]: >>75
別にマイクを持っていて正しい測定方法が分かり、実行出来るならやれば良いと思うけど
大半の人はマイク持って無いし、別に手間自体は大して変わらない上に
結局は耳で判断するんだし、そっちの方が確実って言ってるだけよ

ちなみに指向性の話は1000Hz以下で指向性を感じるのは出来たとしても非現実的という物理の話で
SWの位置が特定出来たり寄って聞こえるというのは指向性ではなく部屋やセッティングの問題なんだが
あと、低在波無視して2台(特に20条以上の部屋）使えば確かにそれらしくは聞こえるが結局は問題は残ったままだし
余程に部屋の特性が悪くなければ1台の方がセッティングし易いよ
78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 01:50:10 ID:xAUWLDCh]: あと、
＞最初は難しいし、ある音楽は楽しく聴けても
＞別の曲では不快になる、といったもぐら叩き状態にもなりがち
に関しては色んなジャンルを聞くという場合はほぼ避けて通れないので
音量が微調整出来る様にスイッチが手元にあるかリモコンがあると便利
79 名前：不明なデバイスさん [2008/12/05(金) 09:32:23 ID:bW+cnV2J]: お前らいいかげんしろ
100HDで完結なんだよ
余計な物追加するな
80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 10:59:52 ID:vvVtaBH+]: １万以下スレがおかしな方向に走ってる…
81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 13:13:09 ID:yeYrO9lt]: >>77
めちゃくちゃいいすぎだよｗ
1000hzって結構高い音だよ、周波数ってリニアではなくて
倍になるとオクターブが一段階上がるってのは知ってるよね？

1000でも100でもどのぐらい高いかは
ttp://puh.web.infoseek.co.jp/mushinone.htm
このあたりのピアノの図でもわかるはず
ttp://www.ishibashi.co.jp/academic/super_manual/tune.htm
このあたりも参考にするといい
それが知ったかではなくマジで定位しないなら、システムがおかしい
周波数テストででも試してから書くべき

あと俺はあくまで「クロス」と明言しているのであって>>72
「クロス」が100hz以下でも、実際は>>70のように
なだらかにずっと上の周波数まで出ることになるのはわかるよね？
ttp://www12.victor-service.co.jp/pdfs/LVT1543-001A.pdf
AV用途でそこそこ本格的なSWでさえここの11Pのようなもん
ましてやアクティブ用の小型ではね

>ほぼ避けて通れないので
それは耳で調整、なんつって独りよがりでおかしな状態になっている可能性がある
82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 14:00:19 ID:hkswUqu+]: >>81
仕事柄、1kHzの音源をほぼ毎日聞いてるけど、感覚的には高音とは言えないだろ
83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 20:18:57 ID:bW+cnV2J]: とりあえず買え

┌----▼ONKYOの週末限定特価！▼-----------------------------------------┐

▽オンキヨー▽パワードスピーカーシステム 15W+15W GX-77M
│15,800円+期間限定:3,000円割引 = 12,800円(税込) + 送料無料
└→ nttxstore.jp/_II_ON10948338?LID=mm&FMID=mm

▽オンキヨー▽WAVIO パワードスピーカーシステム 15W+15W GX-70HD(W)
│10,980円+期間限定:1,580円割引 = 9,400円(税込) + 送料無料
└→ nttxstore.jp/_II_ON11976561?LID=mm&FMID=mm

▽オンキヨー▽ONKYO WAVIO USBデジタルオーディオプロセッサー SE-U55SX(W)
│16,000円+期間限定:1,200円割引 = 14,800円(税込) + 送料無料
└→ nttxstore.jp/_II_ON12297317?LID=mm&FMID=mm

└-----------------------------------------▲ONKYOの週末限定特価！▲----┘
84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 20:52:27 ID:s2QwlvsV]: >>83
GX-77Mは特価コーナーから行けば4700円引き
85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 20:59:57 ID:R7iveA88]: 100HDはまだか
86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 15:12:45 ID:KkxdO+Y3]: 【予算（3万まで】３万
【よく聴くジャンル】J-POP（男性から女性ボーカルまで）
【出力機器】SE-200PCI LTDを検討中
【その他、要望等】今まで使ってたサウンドカードが壊れたのでこの際スピーカーも買い換えようと思っています。
前はT20とSoundBlaster X-Fi Xtreme Gamerで「結構クリアだけど少し籠もってる？」という状況（感想）でした。
中音～高音を中心として少しクリアであれば嬉しいです（低音も出てくれれば最高ですが無理かな）
よろしかったらご教示お願いします。
87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 15:23:45 ID:Uq7wV5Po]: このスレ的には100HD(+サブウーファー)
ただ、総額で5万強出せるならパッシブに行って、A-973+D-112(+90PCI)辺りにした方が良い。
88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 15:29:15 ID:1UuxktEB]: >>86
サウンドカードあるならMSP3が良いよ
ただ、SE-200PCI LTDなら出てくる音はオンキョー色だけどｗ

>>87
パッシブになってもなぜオンキョー
89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 15:32:21 ID:zjagqP6d]: オンキャーだからさ
90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 17:20:34 ID:UjFgQeNH]: オンギャー
91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 17:32:51 ID:clHV2438]: >>87
それ行くならPMA-390AE+SC-F102(103)SGだろ。
92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 19:51:15 ID:NXAfvmkR]: 【予算】15,000～20.000
【よく聴くジャンル】J-POP、女性ボーカル、ゲーム音楽、フォーク
【出力機器】PCのオンボード（GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H）
【その他、要望等】音を流さないとノイズが多少載るですが、スピーカーだと
もっとひどくなりますか？
光接続、ヘッドホン端子があるの希望です。
93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 19:58:53 ID:I4Hv7dHa]: たった今ＭＳ20がお逝きになりました。
享年2年の短い寿命でした。
音的には満足してたから次はＭＳ40買おうかな
94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 20:02:54 ID:yrudZTnF]: >>93
kwsk
何故逝ったとわかったのか
95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 20:10:10 ID:I4Hv7dHa]: >>94
わかんない
電源入れたら一瞬電源入った後すぐ落ちてそのまま成仏しちゃいました。
最近左からたまに音出なくなったりいろいろ具合悪そうだった。
左から音でないとき、右をバンバン叩いてやると直ったりしたｗ
それがダメだったかな
96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 20:47:19 ID:KkxdO+Y3]: >>87-91
レスどうもありがとうございます。
アンプ＋パッシブで考えてみます。
97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 21:20:30 ID:kJVrWPeI]: T40Ⅱ早く来ないかな
T20Ⅱ使ってるんだがこれ前モデルからノイズやLED以外に何が変わったの？
それなりに満足はしてるんだが
98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 21:58:30 ID:yrudZTnF]: >>95
訳わからん壊れ方だなｗ
たぶんハンダクラックだろう。
捨てる予定ならバラしてみるのも手。
99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 13:28:41 ID:NGbXWE7j]: プリント基板のハンダクラックは見分けるのが難しいよね
100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 20:28:27 ID:vC1wk6Ec]: >>99
だね。
自分は仕事の合間にX線装置使って見てるけど。
101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:05:39 ID:zzmTaHLS]: ONKYO 70HDとCreative T20-IIまたはT40で迷っています。
聴くのはロック系ばかりなので、低音がダメと評判の100HDはパスです。
デザインではCreativeなんですが、スレではONKYO一押しのようですし、
70HDにすべきなんでしょうか？
すみませんがアドバイスお願いいたします。
102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:24:28 ID:AiSD3w4x]: 言うほど100HDの低音弱くないぞ
それにロックだって低音以外どうでもいい訳でもないだろ
いいから取り合えず100HD買っとけ
それから悩め
103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:26:23 ID:dceJwEYa]: 低音が好きならボーズ買えばいいのに。
104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:26:26 ID:oc/5qJwu]: >>101
100HDは低音駄目って話を聞くけど、あれで低音駄目と判断できる耳を持ってる人を憧れる。
105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:10:28 ID:zzmTaHLS]: >>102-104
どうもありがとうございました。
100HDはやはり素晴らしいのですか。低音ダメって何人も書いてらっしゃるようだったので。。
BoseというとM3の事でしょうか。オクでも異様に高いですし、
あのデザインは嫌いなんですｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:13:51 ID:GbfXoaRJ]: EDIROL MA-20Dにすれば？迫力はあるよ
低音好きならBOSEにした方が良いとは思うけどね。もしくはウーファー追加
107 名前：不明なデバイスさん [2008/12/07(日) 23:21:29 ID:ftDkEcv6]: 俺のクソ耳での評価
２０D　１５D　１００HDだな
店で聞き比べた結果だけどなー
108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:22:18 ID:mgymL+ku]: >>105
コンパニ２でいいんじゃない？
109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:22:30 ID:+UUoah5g]: 70HDこそロックに最適だよ
110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:29:59 ID:p+MST9+4]: ロックで100HDはマジで合わんよ
111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:33:37 ID:1ZC7T2Au]: >>105
聴く系統と低音に拘っている所からすると、ある程度(普通の人からしたら大きすぎる音量)で
聴いて無い？
もしそうならアクティヴスピーカーなんかやめときなよ。
絶対後悔するから適当なアンプとスピーカーとウーハー買った方が幸せになれるよ。
アクティヴスピーカーじゃどれ買っても迫力足りなくて満足出来ない事を逆に保証するよ。
112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:40:43 ID:R11Tnpk1]: >>105
ベリのB2031AとtostexのPC-1でもセットで買っとけ
低音出るぞ
113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:41:25 ID:NGbXWE7j]: >>105
ポインタしかだせんけど
この板の
1万円以下～のスレの271-273にT20とT20Ⅱと70HDの比較
T20専用スレの43-48にT20とT40の比較
がある
114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:46:53 ID:p+MST9+4]: >>112
俺もパッシブだけどBEHRINGER B2031P思い浮かべちゃったよｗ
でも>>101見てると予算は1～2万位じゃないのかな
115 名前：不明なデバイスさん [2008/12/07(日) 23:55:21 ID:KMWdkehh]: >>101
まぁ評価としては70HD>T40>T20-IIだろうけど、ロックだったらMA-20Dでベースエンハンサーを効かせたら物凄い重低音が出るよ。
ただ全体のバランスだったら、70HDの方がかなりいい。
116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:01:57 ID:1TBqNft2]: 顔のまえでズンドコズンドコ、なにがいいのかねえ。
117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:04:42 ID:zzmTaHLS]: >>106-111
更なるアドバイスどうもありがとうございます。
一応自分なりに調べたりしまして、結局テンプレにも載っている
2メーカーに絞ったﾄｺだったのですが、皆様のご意見で調べ足りない事がわかりました。。
アンプ+SPというご意見はごもっともなのですが、ソースはmp3等ですし、
古いんですがミニコンポがあるので、CD等はそちらで聴いてます。
じゃあそっちに接続しれって事になりますが、離れた場所なので無理なのです。
118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:34:27 ID:TEG+Fx9b]: >>112-116
更に色々とどうもありがとうございます。
すみません、実売2万以内で考えてました。
長くなりますが、mp3はiMacDVで聴いていたのですがスピーカーが壊れ、
調べもせず安かったSP-A440を買い、全然低音部が聴こえない事に落胆しまして、
安物買いを反省し、このスレに来ました。
最低でもiMacDV以上の音は欲しいですし、1万以下はどうかと思ってましたが、
教えて戴いたスレも読んでよく再検討してみます。
たくさんのアドバイス感謝いたします。
119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:39:20 ID:8ySDJnEv]: ロックも好きで100HD買ってしまった漏れが、買う前に候補になってたのは
予算25000位で
FOSTEX PM0.5mk2かPM0.4 　 0.5は接続が難しい＆共に光なし
M-AUDIO BX5a　　　　　　　　　光なし
EDIROL MA-20D
BEHRINGER MS40
だったよ.。可能なら絶対視聴して決めた方がいい
田舎とかで視聴出来ないなら評判で決めるしかないけど
ここ、あまり上で上げた機種の評判聞かないんだよな・・・
>>118好みのSPに巡り会うと良いね
120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:41:48 ID:vf7HoGke]: デザインがどうとかそんな奴ほっとけよ
昔の重低音ボタン付きのコンポにでも繋いでろ
121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:56:21 ID:x3HZM4lG]: スピーカーから1m以内で長時間聴くわけだから
綺麗で疲れないのはやはり100HDだな
122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 01:33:36 ID:TEG+Fx9b]: >>119-121
ありがとうございます。
店頭は騒がしくて参考になりませんでした。
重低音ボタン付きコンポですかー、そんな製品もありましたね。

教えていただいたスレで聴いた限りでは、
70HD悪くないですが中音域がやけにマイルドですね。T20の方が好きです。
本当にいろいろとありがとうございました。
123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 02:03:43 ID:A/4/B4hH]: >>120
デザインに拘るのをそこまで馬鹿にするほど音質だけに拘ってる奴がなぜアクティブスピーカーなんかで満足できるわけ？ｗ
自称違いのわかる男？ｗ
124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 02:15:54 ID:yMUcsVlS]: >>121
横だがちょいといいだろうか？
低音でないでない言われてる100HDだが、そこまででないのか？
SWも繋げれられるらしいが、田舎で聞くことも出来ないがスレ的に一番シャープ＆お勧めと見てる。
聞き疲れさえしなければいいがそれなら100HDでいいんだろうか
125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 02:55:26 ID:vUHPMQUP]: Perfumeを100HDで聴きたいのだが、低音OK？
126 名前：不明なデバイスさん [2008/12/08(月) 03:56:04 ID:882YJoul]: >>101
もう遅いと思うけど・・・。
FOSTEX PM0.5mk2かYAMAHA MPS3買ったほうが後々後悔しないと思う。
＋1.5万でそれなりのミニコン買える値段だけど、相応の音はするし
長く使えるよ。
127 名前：不明なデバイスさん [2008/12/08(月) 03:58:23 ID:882YJoul]: しまった。
MPS3→誤。
MSP3→正。
128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 06:28:09 ID:Z14m4WML]: >>112
ベリだと木箱とウーハーとツイーターと簡単な構造のB2031Pのほうが長持ちしていいと思う。
B2031Pが最安18800円、アンプは適当なのでいいし。というかミニコンポがあればそっちに繋げればいい。

B2031PだとONKYOみたいに眠たい音は出まへんで。
129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 07:02:48 ID:Cn0r5+Sa]: >>124
低音が出ないと言うより高音が出ていると言った方がいいかも
130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 09:08:58 ID:J+K1xH1J]: >>128
両方聴いた事があるが、低音はアクティブが若干伸びるし　音量突っ込めるぞ
無論アンプにもよるが　なんだかんだいってアクティブのほうはバイアンプだからな
アンプを予め持ってたりぎりぎりまで安く済ませたいならパッシブでいいな　アンプは鎌ベイやらもあるし
131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 09:36:47 ID:befphfLc]: おいおい
132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:12:11 ID:rTG2O9ix]: >130だけはないなｗ
あのサイズのスピーカーに対して、いくらなんでも鎌アンプは無いわ・・・。
そんな脆弱なアンプじゃドライブしきれねーよ
133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:14:24 ID:befphfLc]: YDA138だから適正なゲインにしてやればDFもそれなりだしアリだと思うよ
134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:31:45 ID:J+K1xH1J]: >>132
やってみてから書いてんのか？　一応鳴るから
別にいい音で鳴るとはいってない
135 名前：128 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:38:11 ID:Z14m4WML]: >>130
アンプそのものはまぁいいんですが、、、
ベリJはメンテとかやってくれるの？みたいな不安もありますし。

また、背面の入力レベル調整用のINPUT TRIMが-6dBまでですからそのへんもちょっと一般的には気を使わなくてはなりませんということで、
美味しいところをというとメンテフリーのパッシブ+入力セレクターが付いている適当なプリメインアンプが使い勝手最高ですよと。
手持ちのミニコンポでも支障はないでしょうし。
136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:43:20 ID:Cn0r5+Sa]: 一応、メインで鎌ベイでTD307Ⅱ(80db/8Ω)を使ってるけど
クラでも12時超えると相当に五月蝿いぞ
特にマンションとかなら十二分過ぎる位の音量と思うが
どうしても気になるなら2台使いもモノラルなら20W/4Ωじゃなかったか？

まあ、特性自体はフラットだけど肝心の音は民生用にキチンと味付けされたものじゃないから
ソースが悪いと極端に音が悪いわな
137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:45:27 ID:befphfLc]: >>136
標準状態だと歪みまくりだから弄るのが吉
138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:46:40 ID:J+K1xH1J]: つか俺もそうだが完全にスレチだ　終わり
続きやりたいなら
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/
こっちいけ
いくなら俺もいく
139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:48:52 ID:Cn0r5+Sa]: >>137
俺んとこは別に歪んでないがなｗ
何か歪んでる事定説に喋ってない？
140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 11:19:20 ID:befphfLc]: >>139
初期（gain30db）だと7時以降で確実に歪む
鎌ベイの仕様
141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 11:24:45 ID:Cn0r5+Sa]: >>140
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/122
142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 11:38:25 ID:befphfLc]: >>141
ゲインを上げるにつれ高域が歪むのは今更説明しなくてもいいよね？
で本来YDA138自体は36dbぐらいまでは歪みが少ないわけだが鎌ベイのスペースしか意識していないパターンと
ヘッドホン部（YDA138はヘッドホンも駆動可能）が原因で歪みが顕著に現れている。ケチった出力フィルタ（そもそもver1は非搭載だが）も原因
143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 11:46:31 ID:Cn0r5+Sa]: >>142
↓で話そうね
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/
144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 12:50:40 ID:Bq1dQ9wF]: 100HDを買おうかと思ったんだけど、今あるコンポのAUXに繋いでもあんま音変わらんのかな。うーん悩む。
145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 14:27:54 ID:kvmukCe+]: VH7PC使ってるんですけど、100HDとかPM0.4辺りの
安物アクティブSPに買い換えて満足出来るかな？
146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:23:44 ID:ug/P+KMu]: >>145
どうしましたか？右スピーカーから音が出ない？それはご愁傷様です。
ゆっくりしていってくださいね。
147 名前：不明なデバイスさん [2008/12/08(月) 20:30:50 ID:R3lN2RFQ]: そーいやモンスターケーブルがアウトレットで放出されてるけど、コレって効果の程ホントにあるのかな？
148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:31:38 ID:vf7HoGke]: ケーブルの質よりお前の耳だよ
149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:32:02 ID:00qkQk+F]: ＰＣでゲーム、音楽
ＴＶでゲーム、ＴＶ番組/映画観賞
など一台で色々使い倒したいんですが、
GX-77M なら無難でしょうか
150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:37:44 ID:kvmukCe+]: >>146
いや、幸いまだ正常に動いてるんですけど
この辺りのアクティブSPってどんな程度なのかなと思って
151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:21:08 ID:rTG2O9ix]: 9800円からの乗り換えなのに安物という神経が知れないな・・・
152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:25:22 ID:BZ2ls04S]: 自分が何使ってようと安物は安物だろ、なに言ってるんだろこの人。
153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:31:07 ID:MMxMvpCW]: >>150
PM0.4は音いいみたいだよ
モニター使い勝手が悪いから微妙だけど

100HDはどこでも聞けて使いやすさがいい
まあどちらでもいいと思うけど、ステップアップなら出来ればもう少し大きい
となるとバッシブになって、1万では買えないわけだけど
154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:47:49 ID:+JoaLMUO]: パッシブだとスレ違いっていわれるのに、デスクトップか否かにはこだわってないのか。
155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 00:14:52 ID:0y6JgZiN]: >>149
机の上にスピーカー右左を、最低1メートル以上離して置けて、
かつインシュレーター3点受けで置けて、
なおかつ椅子に座って使うんならまあ無難と言えば無難。
それ以外の使い方(普通のテレビの横において離れて聴く等)
を想定してるなら77Mはやめた方がいいと思う。
156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 20:23:38 ID:ykUFR29R]: もうすでに100HDがあって
ズンドコ節を聴きたいんだけど
SW追加するんじゃなくて
新規に別のスピーカー買って相互補完したんだが
ズンドコ命のスピーカーってどれ？
157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 20:43:54 ID:2PRimSSa]: ボーズ
158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 20:53:10 ID:QV3SS9+X]: 101です。T40を購入致しました。
アナログ接続しか出来ませんので、100％の性能はわかりませんが、
元気な音が好きなら、満足出来るSPだと思います。
だたし最大の決め手は4割引なので、貧乏人の貧乏耳です。
他スレのT20,-IIと比べると、あれほどドンシャリではなく全体に奥行き・落ち着きがあります。
bassは70HDの方が響きがきれいだと思います。
拡張性も考えるなら、お勧めいただいたBEHRINGERや100HDがよいのでしょうが、
私の場合、宝の持ち腐れになりますし、体を突き抜ける様な音がほしい時はライブハウス行く事にします。
防振ゴムだけ敷きましたが、もっと工夫の余地があるかも知れません。
CDはやはりミニコンポの方が上ですが、mp3なら十二分以上です。
128kbpsのはキツくなりましたけど。
では長々と失礼致しました。ありがとうございました。
159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 20:54:49 ID:klwsdgQ0]: いえいえご丁寧に。
160 名前：110&119 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:03:03 ID:3dxUaQ4z]: T40にしましたか。
同じクリの前に使ってたM85Dは、低域は団子になる事も多かったけど
ポンポン弾ける低音が良くて、ロックやダンス系は今の100HDより聞いてて楽しかったよ
曲によってヘタウマみたいな魅力はあったねｗ

158インプレありがとう
161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 23:42:54 ID:vbiFz7gS]: ヘタウマって表現はぴったり。
古のギタリストにたとえれば、クラプトン＝100HD,ジミーペイジ＝T40。
162 名前：不明なデバイスさん [2008/12/09(火) 23:59:41 ID:RFe2RqTQ]: >>158
同意
163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 04:00:30 ID:oOroJ35a]: 100HDがロックにあわない理由って低音がぼわんぼわんするからだよね？
ベースがあまり前に出てこない曲なら大丈夫じゃない？
164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 04:53:19 ID:mz25wd/J]: 単純に考えて、洋楽には海外メーカーのがしっくりくるんだろ。
なんでも100HDを勧めるのはどうかと思うよ。
165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 12:06:13 ID:6HqWbcRZ]: 今買うならGX -77MとGX -70HDのどちらがオススメですか？
100HDが欲しいのですが予算の関係で断念しました
よろしくお願いします。
166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 13:48:59 ID:igV7d2Z9]: オンキャーは100HD一択だろ。他はありえん。
167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 14:06:55 ID:cYWP114z]: と、音蟲が言っているが、それぞれ求める方向性が違うから、>165は自分で試聴した方がいいよ。
168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 15:06:39 ID:WpxP6e8j]: >>165
70HDにしなはれ
169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 15:24:32 ID:zwhSP8SP]: 大人なら77M
子供なら70HD
170 名前：不明なデバイスさん [2008/12/11(木) 00:50:37 ID:L0slLH0+]: 3000円くらいのSONYのｽﾋﾟｰｶｰからGX70HDに買い替えた。音良い。約1万であの音は素晴らしい。でも、ｳｫｰｸﾏﾝに入ってる曲のレート低いから上げないと…
171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 01:33:01 ID:b6eQgXgx]: あくまで個人の感想なので人によって違うかも知れない
100HDがロックに合わないと言ったのは163の見解と逆で、前にも書いたけど

低音の量感が出るタイプのSPと違って、低域の音が重なってもモコモコボワンはし難いけど
低音が硬いと言うか、音像を崩さない為に無理に量感や響きを出さないと言うか
ポーンと前に出てくる低音じゃなく、ちょっと特殊な感じ。
ピアノソロもその性か苦手に感じてしまった

ウーファーの能率が低いのか、意図的にそういうセッティングなのかは分らない
なので80'ロックや低音が軸な曲、パワー感がある曲は、どうもノリが悪く感じてしまい
フットルースみたいに、ふと体でリズムとるみたいなのは減っちゃったかな
172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 01:36:13 ID:CO89kGbj]: >>171
リングツィーター使ってる時点で低能率っぽい気はするね
173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 02:35:58 ID:b6eQgXgx]: 苦手な所ばかりだと気が引けるので、100HDの長所を
音をまろやかに味付けするので、128kbpsなどの低サンプリングも
包み込んでそれなりに聴かしてくれるゾ。
高音はふわっと拡散し伸びるが、そこまできつくないので疲れないし
女性ボーカルとセリフの聞き取りやすさは(　・∀・)ｲｲ!
楽器はアコギ、フルートが特に良い感じで鳴らしてくれました。

後はM85Dで苦労させられたボリュームスイッチとは雲泥の差でした・・
174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 10:07:25 ID:hIARiTui]: 少し早めのクリスマスプレゼントとして
GX-70HDとゲーム機を買ってきました。
悪戦苦闘しながら接続して今楽しんでます。
スピーカーから不定期にプツッ！って感じのノイズが出るのですが
これは何でしょうか？
175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 10:30:13 ID:QMb73kip]: ノイズです。
176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 19:10:45 ID:b6eQgXgx]: 173は128ｋｂｐｓなどの低ビットレートの間違いね

>>174たまにL R接続のスピーカーケーブルが奥まできちんと入って無くて
接触不良で音が出る事があるよ。
確認して違うならゲーム機自体のノイズか、電源等で他の機器のノイズを拾ってるのかも
177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 19:30:06 ID:mfffj684]: その辺もテンプレに書いといたらいいんでないの？
今も音の傾向は少しは書いてあるけど、ジャンルの向き不向きとか、どこがイマイチとか。
録音サンプルはなくとも役立つ情報だと思うけどな。
テンプレ充実させると雑談スレになっちゃうかもだが。
178 名前：不明なデバイスさん [2008/12/11(木) 19:50:38 ID:OoPb4qIU]: 100HDの低音は決して弱くはないんだが、音が軽いというか重量感が足りない感じだな。
小型スピーカーの場合、低音の量感を増やせばどうしても高音が犠牲になってしまうし、意識的にああいうセッティングにしたんだろう。
ヘッドフォン端子で聞いてもああいう感じの音だし、ウーファーではなくてアンプだね。
中高音を聞かせるヴォーカルは良いんだけど、JAZZヴォーカルだったら70HDの方が格段にいい。
179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 06:25:26 ID:DrC7qtOD]: 俺も200PCIに100HD繋いでるが、低音は確かに軽い感じするな。
潰れたり濁ったりとか、そういう感じじゃないんだが、とにかく自己主張しない謙虚な感じだな。
どっかに出てたが、バランスを取ってるってのがそれずばりだと思うな。
その分、中高音は艶っぽくていいんだけどな。
180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 07:12:12 ID:D76PtASu]: 100HD買ってはみたが70HDも捨てがたく100HDの上に鎮座
181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 14:13:27 ID:kgWyG4GY]: 100HD買ってはみたがあまりにも安っぽい音だったから不燃物でだしちゃった。
182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 16:43:59 ID:KR2Zk3Rj]: オンキョー市ねじゃなくて死ね
どんな糞耳もてたらこんな糞音薦めることができるんだ
183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 17:03:17 ID:r70miCT8]: オンキョーダメな人って、ドンシャリ系の音好きなのか。
184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 17:26:13 ID:2jYkp0Mp]: 洋Rockはドンシャリのボーズ、クリ
J-POP～アニソンはまったりオンキョー
Jazz～Classicはﾋﾟｭｱ板池
185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 18:41:32 ID:M/rEXmFw]: >>178
70HDはスモーキーな雰囲気はでるけど、
かわりに中高音がこもっている。
TREBLEを回しても音抜けの悪さは改善しないし、
こればっかりはもうどうしようもない感じ。
186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:03:13 ID:uCyEgtXu]: >>183
元々オンキョーって低音よりのドンシャリだろ
最近はバランスを取るためかリングツィーターが追加されて
癖のある高音がよりドンシャリらしくなったが
187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:05:22 ID:MCRqjP/F]: そういうオンキョーの特徴って、このクラスにもあてはまるんだろうか。
188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:21:11 ID:uCyEgtXu]: >>187
GX-70HD低音よりのドンシャリ
よく上がる100HDは高音よりのドンシャリ
D-P1は正にドンシャリって感じやね
189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:22:06 ID:M/rEXmFw]: 同じドンシャリでも
高解像度の高音と締りのある低音を出すドンシャリ、
低解像度の高音とボワボワした低音を出すドンシャリ、
では天と地ほど違うわけで。
190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:33:48 ID:DImIQfUb]: 結局全部ドンシャリなのか。
191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:44:48 ID:uCyEgtXu]: >>189
＞高解像度の高音と締りのある低音を出すドンシャリ
この価格帯では難しいわな
192 名前：不明なデバイスさん [2008/12/12(金) 19:49:40 ID:FMMg1MV/]: ドンシャリというのは、クリアさを強調するあまり低域と高域を目立たせた音作りじゃないかな。
日本のメーカーはどこもそんな感じ。特にONKYOはね。
アレが解像度が高くて良い音と教育されてしまってる気がする。

最初にELACのスピーカーを買った時は、やけにどんよりした篭った音と思ったけど、聞き慣れたらアレが本当に良い音と感じるようになった。
日本のメーカーとヨーロッパのメーカー(消費者も)じゃ根本的に感覚が違ってる。
193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 20:57:37 ID:upeee39f]: ONKYOが高解像度ってわけじゃないが
ELACのJETも、他の10万↑の高音がそれなりに鳴るツィータと比べると
細かいビブラートが潰れてしまってるんだよな

高音も、メーカーがJETでの不足を認めて
高級機では（デフォ6khzといった、STとしては）かなり低い周波数から
スーパーツィータを鳴らしているぐらいのもので、JET単体ではあまり伸びない
シュワシュワした独特の付帯音も付きまとうし
別にあれが正しい音ってわけでもないと思うがな。。。
194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 20:59:35 ID:upeee39f]: >シュワシュワ
これはソースと噛み合うと、それが独特のシルキーな味わいともなって
かなり気持ちよく聴かせてくれるんで、一概に欠点なだけではなく、ね

しかしかなり癖はあるのは確か
195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 22:09:47 ID:xPgx36Jl]: >>174
亀レスだけど。

GX-70HDで「スピーカーから不定期にプツッ！って感じのノイズが出る」と
言うのは下のようなノイズ？

　sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14771.mp3
　(椅子から立ち上がってGX-70HDに接近した際に発生したノイズ)

手持ちのGX-70HDは、静電気を溜めた人がGX-70HDの半径1m以内に近づくと
発生する。自分の場合、静電気を溜めやすい服装(化繊の靴下など)をして
いる時、椅子から立ち上がった直後にGX-70HDの半径1m以内に接近すると
GX-70HDからこのノイズが発生する。

報告が少ない事を考えると個体差なのかな、と思って黙っていたんだが。
GX-70HDのアースを確実にとっても効果が無かったし、対策は静電気を
溜めない服装を心がけることくらいかな。
196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 22:21:59 ID:3yY58SvZ]: GX-70HDポチった･･･全裸で
197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 22:28:18 ID:Iy435WKG]: まず服を脱ぎます
198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 22:40:35 ID:rwvNioKU]: 脱皮もします
199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 11:06:17 ID:OSwXSCNx]: ■■■■■■■
【予算】～3万円 (安いほうがイイ)
【よく聴くジャンル】楽器(バイオリン)の練習の際の伴奏(ピアノ)の再生
【出力機器】iPod
【その他、要望等】
持ち運びが便利、ステレオ再生可能、重低音は不要、低音は必要、
スピーカーからの距離は1メートル～3メートル、音量はそこそこ。
お勧めのセッティングとか使用例もあれば一緒に教えてください。
■■■■■■■
200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 11:10:01 ID:AAW31XKQ]: >>199
ダイソー
201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 11:26:40 ID:M8OOb1ZD]: >>199
100HD
202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 12:06:45 ID:EOXPEdhS]: >>199
行きつけの楽器屋でなんか買うときに相談したら？
203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 14:01:28 ID:+z5mpI+A]: >>199
＞持ち運びが便利
スレチだがJBL on tourでいいんでね
204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 14:16:29 ID:hnkT92Jx]: >>203
JBL on tourは音量を上げると音割れしない？
楽器の練習に使えるくらいの音量を稼げるかは微妙な気が。
205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 14:29:33 ID:Gt6xP4cn]: >>199
昔AA5っていう持ち運びが楽なスピーカーがありましたが、今はもうないかな…。
で色々調べたら
www.roland.co.jp/products/jp/MOBILE_CUBE/index.html
こんなのがありました。低音が出るかどうかはちょっとわかりかねますが。
206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 14:30:41 ID:hnkT92Jx]: >>199
自分が楽器練習で使用しているのはONKYO GX-70HD + ONKYO AS-75H。
合計1.7万円。

なかなか使い勝手が良く、壊れても経済的な被害が小さい。
近所の公民館で練習する時に持っていくことが多いかな。
GX-70HDのTREBLEは2時方向、BASSは12時方向で使用中。
低音寄りの機種だけど、広い場所では低音が痩せてスッキリ。
AS-75Hで固定すると丁度良い高さになる。

持ち運びに便利、と言う条件が手提げサイズなら候補外。
車の助手席サイズには収められる。
207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 14:50:50 ID:+z5mpI+A]: >>204
持ち運び前提ipod playerとしては優秀だろ
音割れってどんな大音量なのよ
zeppellin持ち歩けば満足するのか
車移動なら持ち運びって条件は出さないだろうし
208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 15:44:32 ID:tQX+hSMG]: 70ＨＤをテレビにつなげてるんですが
テレビの電源を入れる時に結構ノイズがでます
コレってスピーカーに悪いですか？

スピーカーに接続する機器をＯＮしたりＯＦＦしたりする時は
スピーカーのボリュームを毎回最小まで絞った方が良いのでしょうか？
209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 16:57:08 ID:OSwXSCNx]: >>201-207
どうもありがとうございます。
CREATIVE T20を収納ケースに入れて持ち運ぶこと
を考えていたですが、それよりも良さそうです。

>>203 (>>207)
店頭試聴ではon tourは鑑賞向きと感じました。
軽さは魅力的ですが、低音を増強してもピアノの
伴奏を再生するには低音不足でした。
セッティングの工夫で解決できるのでしょうか。

>>205
これはかなり期待できそうです。
試聴してバランスが良さそうなら購入します。

>>206 (>>204)
音は理想的ですが、移動手段が電車の私には無理です。
210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 17:15:15 ID:AAW31XKQ]: B2031を肩に担いでだな
211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 17:33:08 ID:M8OOb1ZD]: 持ち運びをするとはしらなかった、そーりー。
212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 19:22:13 ID:i5mq9h9d]: >>209
そう言うのは、楽器や行って店員に聞いた方がいいよ
213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 23:02:34 ID:r+dQWttb]: >>208
ブチブチっていうのでしょ?
別にスピーカーに悪いことはないよ。
214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:14:41 ID:ChrSD4jY]: SE-200PCI LTD + GX-100HDの組み合わせとCompanion 5では
どっちが音いいかな・・・用途は音楽再生、ゲーム、動画鑑賞なんだけど
このスレ的には100HD？
215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:57:13 ID:TPJ3ENKG]: >>214
セダンとピックアップトラックを比較するようなもの
216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:21:11 ID:xafFl/9q]: 音は個人の好みやSPの得意不得意があるからなんとも・・
ただONKYOのサウンドカードはゲームはあまり得意じゃないのと
ゲームがFPSとかアクション、動画もアクション物好きなら
SE-200PCI LTD + GX-100HDは合わないんじゃないかな

結局最後に決めるのは自分なんだし、ここでの助言は参考程度で
視聴して判断してくれぃ
217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:25:04 ID:cGiviHNp]: 俺はMA-20Dと使ってる200PCILTD
3年前にここを参考にして買って早3年
218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:34:03 ID:xafFl/9q]: 追記しておくと
逆に音楽重視(ジャンルによる)やセリフ主体の落ち着いた動画
効果音よりBGM重視のゲームなら100HDは良いと思うよ
219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:58:58 ID:Fkmm94tJ]: >>217
＞3年前にここを参考にして買って早3年
2回言うなよ
220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:04:14 ID:cGiviHNp]: >>219
素で気づかなかったｗ　すまそ
221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:58:47 ID:Ywqr7Z4O]: 大事なことだったんだろ、いわせてやれよ
222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 20:59:45 ID:7Mfo0unb]: そもそもCompanion 5は疑似サラウンドでしか出力出来ず、
切り換えとかも出来ないから、
音楽鑑賞とかありないですｗ

しかも、
USB接続の場合は、
16bit48kHzの5.1ch出力固定です。
223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 22:14:31 ID:IdI2QbRV]: >>218
地デジTV向き？
AAC対応しているようには見えないけど
224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 22:59:21 ID:xafFl/9q]: >>223
説明書より
本機はドルビーデジタル、DTS、AAC信号には、
対応していません。

まぁ2chアクティブSPなので当然と言ったら当然かな
PCMにすれば2chなら音は出るとは思うよ
225 名前：不明なデバイスさん [2008/12/14(日) 23:48:39 ID:qPi3Znjz]: このスレで100HDの低音が弱いといったけど、
耐震用の粘着ゴムをインシュレーターに使ったら、かなり良くなった。
低音の量自体が変わったわけじゃないけど、中低音の切れが良くなって音に芯ができたように感じる。
パワーはないけど、音質は凄く良い。
高温だけ良いって言っている人はセッティングが悪いんじゃないのかな。
オマケのコルク使っている人は、他になにか試してみたほうがいいと思う。
226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 23:58:13 ID:PEzbC/nM]: 100HDはやっぱりDVD、ゲームには合わないんじゃないの?
そこら辺の目的だったら、ヘッドフォンが一番向いてるよ。
227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 00:00:29 ID:JwbVhA8E]: >>225
低音を強くしたいならライブなスパイク系や5円とパチンコ玉だろ
ゴム系のインシュだとデッドだからむしろ低音は出ないよ
228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 00:02:31 ID:B8TgvXSa]: 耐震用の粘着ゴムをインシュレーター最悪じゃん
硬いのにしなさい
229 名前：不明なデバイスさん [2008/12/15(月) 00:06:08 ID:dKs6Wu/c]: >>228
硬いほうがいいの?
オマケのコルクはやわらかい素材じゃない？
230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 00:28:54 ID:/d6iz/VL]: >>224
そうすると、スレ的には前提としてPCに繋げるんだろうから、PC側からの
光信号はリニアPCM(ただのPCMだっけ？)になるから2ch音声になるのかな？
231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 01:20:40 ID:nPaReK/D]: >>229
防振が大事
232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 02:12:25 ID:d1I2ZgWg]: 要点がいまいち分らないけど
>>230は100HDを光で液晶テレビに繋ぎたいのなら
テレビ側の設定で音声をPCMにする設定があると思うから
それで普通に２ｃｈステレオ再生で音は出るはず

PCからの光接続は、普通は2chだね
5.1ch Dolby Digital Liveとかならまた違うけど

100HD含めてここらのアクティブは2chなのでAACとかDolbyは
意味ないかと
233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 11:59:14 ID:vUQHDGJE]: 自分が、SE-200PCI LTDに100HDで友人がオンボでMA-20D
両方ともアナログでPC側はボリューム全て最大。
低音はMA-20D ボーカル等中高音は100HDが好みかなと思う。
100HDってボリュームつまみスムーズじゃないよね？
234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 12:01:37 ID:nTkK/9xL]: 硬めだね＞100HD
235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 12:03:31 ID:vUQHDGJE]: 単純に、電源が右だけっていうのもあるか・・・
236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 13:59:26 ID:8mjUPLnd]: >>233
友人からMA-20D借りて聞いてみ
同じ環境で聞いてみないとな
237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 17:33:43 ID:qEs5f+Mi]: GX-100HD注文したお
いままでがエレコムMS-75だったから大幅パワーアップ
うほ
238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 17:58:32 ID:gpQymoyS]: PM0.4と100HDってどっちがいいだろ？
PM0.4はコンセント二本いるとかちょっと不便だが
239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 23:10:49 ID:j21u6dY1]: >>238
音：PM0.4　＞　100HD
使いやすさ：PM0.4　＜　100HD

PM0.4は聞けるとこ買えるとこが少ないから、人気が出ない
光入力も出来ないし、背面音量だし・・・でも安いんだよね
240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 23:30:23 ID:bm90AnTA]: 本来、パッシブプリとかミキサーとか持ってるひとが対象なんだろうなあ
241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 23:48:38 ID:RQo2eRy0]: >>238
純粋に音だけだったらPM0.4。
242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 23:56:14 ID:/d6iz/VL]: PM0.4って具体的にどういう鳴り方なの？
解像度が凄いとかフルオーケストラで定置バッチリとかそういう方向？
243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 00:11:40 ID:/AaAMRl1]: フォステクスの製品情報は、For ListenerじゃなくてFor Creatorの方にあるんだよね。
244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 00:16:50 ID:hzGDIWFN]: DTM板行けば結構持ってる人居るよ。
245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 01:02:25 ID:DbM5/zfG]: 100HDで付属のコルク使ってる人っている？
俺は使おうかと思ったけど、粘着材でくっ付けるというのが嫌で結局使ってない
というか音を気にする人はインシュ買うだろうし、気にしない人は10円玉使う気もする
246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 03:21:58 ID:ulVrH1k2]: 100HD付属のやつってあのぺらぺらのコルクだよね
使ってないなぁ
247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 06:31:05 ID:8mu/xcKN]: >>242
解像度の定義も人によってまちまちですけど、高いなと思いました。
音が鮮明、といいますか。そういう意味ではモニター向き。定位は並な感じで。
ただその鮮明さゆえに俺はちょっと聴き疲れを起こしてしまいました。
で、100HDに落ち着いたと。

リスニング用にPM0.4を買う人が多いからなのか、
同社からPC-1というパッシブボリュームコントローラー
store.fostex.jp/goods/1226998508304/
が出てます。
まぁ近年はミキサーを使う人も減少傾向にありますからねぇ。
248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 13:49:34 ID:edbBRf+K]: これってトキメモどおりに人生実行したらすごいヤツになれそうだな
249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 22:17:09 ID:ybrMnhnc]: 今までD-P1だったけど、とうとうパッシブに移行した。
20万超えたけど音がどれだけ違うのか楽しみだ、あんまり違わなければ元に戻すけど
250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 23:07:06 ID:w6gKOeym]: >>249
何買ったの？
有る程度大きいの買えば、結構違うよ
少し大きな音出さないと、いけないけど。
251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 23:27:01 ID:ybrMnhnc]: >>250
ELACのBS243LTDとA-1VL、今のスピーカーとあんまり変わらない大きさ
200PCILTDも使ってるので、初めオンキョーで揃えようと思ったけどD-312Eが、でか過ぎる＆重すぎて断念
替わりのスピーカー探してたら、評判良かったので安売りしてる所で購入
大きいのは欲しいけど、部屋が6畳だから…
252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 23:34:05 ID:SbrPfvJ6]: 多分、次元が違うとｵﾓﾜﾚ
253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 23:46:54 ID:nHQ2Sdf3]: 　　　　r'''"　　　　ﾞl,
　　　`l　　　　　`l、＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐ー-､
　　　　|　　　　　　　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　ヽ、
　　　　 l　　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　　　　　　ヽ、／　　　　　　　i
　　／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--－ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､　ヽ､ヽ==l,,ハ,,　　ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、ヽ
/,∪　　　　l,　　 >‐ｉ　l　　　　　l　　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､
ゝ　　　　　　|　　 l 　l 　l　　　　| 　　ヽ＿l　 l　ヽ　 |　|　　　|　|　　　l,,,l,,l,l　|
　　　　　　　 |　　| 　|　 |.　　　　l　　 /　 l　 | 　ヽ　| 　|
254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 00:15:37 ID:OAYwdUHT]: >>251
もう二度と会うことはないね
さようなら
255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 00:57:04 ID:9lmyKrWp]: >>251
どっかいきやがれ！＞＜
256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 01:04:25 ID:ZlpC0lZG]: ペアで20万のスピーカーってどんな音がするのか気になる
アンプでアナログ入力しかない場合、DACはサウンドカードでやるんだっけ？
高級アンプ買う意味あるのかな？
257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 01:22:37 ID:i74UmniV]: CD大音響で気持ちよく聴けるよ。
俺んちじゃ無理だが。
258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 09:23:01 ID:yrrApwCX]: 70ＨＤは高音が不足しているとよく見かけるのですが
高音はプラス側にした方が良いのですか？どの程度プラスすれば良いですか？
259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 09:39:43 ID:fn9bW1JS]: >>258
好みってもんがあるので、気にならないなら別にノーマルでいいと思う
買うつもりでユーザーの人にどんな調整してるか訊きたいってんなら・・・ごめん、自分は持ってないです
260 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/12/17(水) 11:38:35 ID:I8iF5mdk]: ONKYO WAVIO GX-100HD

至高のサウンド。
261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 13:39:20 ID:VxLRcXjI]: 無難なCM1を使ってる
無難だけど解像度は高い
262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 15:53:58 ID:otcI1lhN]: 能率は低い
263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:04:36 ID:nfcdxZCB]: 毎度、スレ違いのパッシブSPや単体アンプの話をしたがる人がいる（常駐してる？）けど、
余程3万以下のアクティブSPの動向が気になるのかな？ｗ
264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:07:16 ID:CB8isis8]: １００HD買ったけど、低音出るじゃん
まあ個人差なんだろうけどオレには十分だ
低音出ない評判に躊躇している人は思い切って買ってみれ
265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:07:38 ID:AzAFfVEb]: まあ、アクティブSPは最強だからな。スピーカー開発したメーカーがアンプも
チューニングしているわけだから。

パッシブ厨がAVアンプ、パッシブSPと一緒に泣くのはしょうがない。ｗ
266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:35:52 ID:8HpibpH8]: パソコンから液晶テレビ（LC-37DS5）にDVDを映そうと思っています。
その場合，GX-100HDから音声を出すのと液晶テレビのスピーカーから出すのとでは，
どっちが良いでしょうか？
267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:38:10 ID:AzAFfVEb]: 音は個人の主観が入り込む余地がバリバリだから自分の好きな方に決めるといいよ。
268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:50:07 ID:jsEIT7RM]: >>258
70HDならTREBLEは全開ぐらいでちょうどいいですよ。
100HDは逆に抑えた方が良いですね。
上げすぎるとノイズが出ます。
269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:50:39 ID:VxLRcXjI]: これと
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/gekidenshopping/rl-04.html
これと
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/gekidenshopping/bdy94000.html

どっちが良いかな
270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:53:45 ID:4heJz2/T]: どっちも気持ち悪い・・・。
271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:54:57 ID:f87A/Y5v]: >>269
完璧スレチだ消えろ
272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 00:00:39 ID:Lfsu8u5N]: いや、上は一応3ﾏｿ以下のアクティブになってないか？
買いたいとは思わんけど・・・
273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 00:00:46 ID:AzAFfVEb]: >>269
どっちも良くない・・・・・・・・
274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 01:30:20 ID:7RSttR6M]: >>269
グロ注意

上のはサランネットついてないのかな
きもすぐる
275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 02:14:42 ID:y5L4KQqp]: >>269
増やせばいいってもんじゃないぞ・・・
276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 04:56:36 ID:pA/tsoEi]: しかし、増やせば音が良くなるのも事実。
277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 06:08:22 ID:kdLb1pNT]: >>269
昔懐かし蓮コラを思い出したのは俺だけじゃないはず
278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 11:33:47 ID:un9wTbpt]: >>268
マジ？
真ん中状態でずっと使ってるんだけど
俺もTREBLEは全開にしてみるわ。
家に帰ったら早速やってみようと思う、聞きなれた70HDサウンドが変化すると思うと
今から楽しみになってきた。ナイスな情報サンクス！
279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 14:16:10 ID:LqOLm5lP]: >>269
これって音どうなんだろ
ここまで安くなってると気になる
280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 14:34:08 ID:BZh0b4mJ]: 「ここまで」っておまい、他の通販でも同等投売りされてんじゃん
281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 15:20:37 ID:LqOLm5lP]: まじか
ぜんぜんしらんかった
282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 15:53:23 ID:SvirKbw9]: 買った人居ないのかな
283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 18:09:20 ID:EhLO9c8v]: いないだろ
いても２万も出して粗大ごみ買いましたじゃ言えないわな
284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 18:10:47 ID:yXVjbbjT]: 高級ブランドウォッチ（定価20万）
10000円！と似たものがある
285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:16:18 ID:KwFTBcFj]: 次スレタイトル
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーは100HD NO.22
286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 23:14:57 ID:c177yGWe]: ┐(´ー｀)┌
287 名前：不明なデバイスさん [2008/12/19(金) 02:20:37 ID:34yq0Ddz]: 100HDは低音が弱いと散々いった者ですが、
元々低音が強い音源だといい音するね
低音のツマミで調整すると、高めの低音が強くなる感じで、やりすぎると不自然な感じするんだよな
288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:35:41 ID:9XSQzbnD]: 100HDに使用していたサブウーファー、SW-10Aが壊れました
SL-057にしようと考えましたが、サイズをを見ると大きすぎて置けません…
横幅20ｃｍ、奥行き30ｃｍ程度でオススメはありますでしょうか？
289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 06:44:22 ID:OiWMrhFm]: 100HDキター
いままで使ってたMS-75と比べると雲泥の差だね
そしてデカイ
290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:01:45 ID:D5gu725X]: 70ＨＤってトレブルを最高に強調して使うと良いのですか？
センターで使うのは駄目ですか？
291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:02:35 ID:D5gu725X]: センターっていうのは
トレブルをフラットな状態でということです。
すいません
292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:13:11 ID:dGCo8AaR]: 自分の好みに合わせればいいのです。
正解などありません。
293 名前：不明なデバイスさん [2008/12/20(土) 18:47:49 ID:6Wux/hDy]: 全く場所をとらないコンパクトスピーカーを探してるのですが
ソニーのSRS-ZX1てこのスレ的にイマイチですか？
全く話題がないようなので・・・。
294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:18:15 ID:y8W1dRZ+]: >>293
ピュア板にスレがあったようだ。
見た目からありえんし、定価5万弱で現在実売2.5万て・・・
295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:22:12 ID:X6yRpcHE]: 100ＨＤ買っていい音だなって思ってたが、久しぶりにB&W 703聴いたら、
100ＨＤは所詮PC用で、ある程度の低音と音量で聴かないとプアーだと再認識した。
296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:27:12 ID:y8W1dRZ+]: ＞100ＨＤは所詮PC用
他に用途があるんかいな。
297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:54:14 ID:cwzNiObg]: 70AXから100HDに変えたがほんとに違う
マジで高音の通りがいい。クリアになる。
298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:43:22 ID:oTfZMYa7]: SRS-ZX1は実験的に作りましたって感じがするからあんまり個人的には魅力ない。
同価格帯ならここのスレの３万円台のSPの方がよさそう。
299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 00:16:58 ID:z1LzPw/R]: PC用の音楽聴くために小さめな音で常時使えるよう100HD買ったが大したことなかった

再現性が悪い。小さい音ですらSC-LX81＋S-2EX構成より音が軽くて汚い。
300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 00:49:28 ID:eahzZIM1]: ﾋﾟｭｱ板住人は馬鹿ばっかと理解しました
301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 00:54:06 ID:1kT96FPz]: >>299
100HDの圧勝にしなきゃつまらんだろ
このスレ的には
302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 01:13:26 ID:65piHbGR]: 様々な評価や意見があってこそスレの価値がある
303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 01:15:52 ID:uqvh6yO5]: 3万に何の価値を
304 名前：不明なデバイスさん [2008/12/21(日) 01:20:56 ID:EbMFXn9N]: 100HD以外　ネタ出尽くした感あるからな
305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 01:22:54 ID:OspsecH5]: 全く違うクラスのSP持ち出して煽るとか意味ないよな。

それこそ価値のない情報だよ。
306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 01:27:09 ID:H59HKWoM]: FE127Eのダブルバスレフが思いのほか良い音を出す
307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 01:31:17 ID:pWZrpEu4]: フォスのなかではいまいちなユニット
308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 01:36:58 ID:eGHH0Fme]: 自分は音がどこまで良くなるのか気になって、アンプとスピーカー合わせて30万程度まで出して組んでみた
6畳で小さめの音で聞く分には、100HD+ウーファーと比べて
解像度が別次元に変わるかと言うと、個人的にはそれほど差を感じなかった。
音に厚みが出るんだなと感じたけど

まあ、パッシブもCX101、ＣＭ1等の小型で、PS3でゲームや動画鑑賞、J-POPをそこそこ聞く分だから
クラシックやジャズなど聴けば変わるのかもしれない。
結局、自分の用途と金額考えて100ＨＤに戻してしまった
309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 03:14:26 ID:BgzsXP+W]: 値段やジャンルより、まずは置き方だな。

それと具体的に何を買ったの？
等、って30万で10万以下のCX-101やCM1を買ったと言うこと？
複数セットを買う必要もないのに
多くない予算を分散させて同クラスのスピーカーを
複数買うなんて、最も効率の悪いやり方だぞ？
310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 04:11:25 ID:eGHH0Fme]: 言い方が悪かったね。アンプやスピーカを色々替えて
最終的にスピーカーとアンプで30万程度のものになったと云う意味
最後はSOULNOTE da1.0とBS-243LTDだった。

置き方はインシュでモニタの横、スタンドはスペースが無くて
音楽を楽しむ人はセッティングはしっかりするんだろうな
ちゃんと置けばもっと良くなったかもね
311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 06:08:49 ID:1B2kgojx]: 小型SPの割に音像大きめだった印象があるけど
卓上で使えるほど位相の良い(フルレンジの様な)特性してたっけ？＞BS-243LTD
あと、da1.0もどれくらいの音量で聞いてるか分からないけど小音量はかなり弱かったような

何か相当にセッティングが難しそうな印象があるんだが
312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 07:12:26 ID:OspsecH5]: 大きさの物理制限は越えられない壁だよな。
やっぱ、でかい方が良い音なるよ。

たまに、新しい映画館行くとそう思う。
313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 10:46:30 ID:1B2kgojx]: >>312
映画館は機材と専用の部屋をプロがきっちりセッティングしてるってのが大きいよね
個人的に中高音の音像は小さい方が好みだけど
低音に関してはTL880Dとか欲しくても流石に置き難いし
生半にはセッティングできないからなあ
314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:50:12 ID:Jv1vlEq+]: おまえら3万円でオーディオを語る資格はない
315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 19:59:19 ID:XDnS+ORo]: ピュアAU板という板まで貰っておきながらこれだ。
サーバー資源の無駄だからひろゆきに返しとけよ。
本当に厚顔無恥なバカばかりだ。
316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 22:08:47 ID:t+LkvqyU]: 3万で売ってるアクティブスピーカーじゃどれが良いのかねってスレだからいいでしょ。
最高の音を聞くには3万でいいとかいうスレじゃないんだから。
317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 22:19:38 ID:68T3AU2n]: GX-100HDを有効利用して5．1ch組みたいんだけどさ
リアとセンターに別のアクティブスピーカー追加して作りたいんだけど
何を買ったらいいかな。
318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 22:28:44 ID:bKj+LFbK]: >>316
違反ｷｯﾌﾟ切られた大阪のオバハンだな。マジ馬鹿。
あー、オバハンの方が心の底では悪いと思ってる分ずーっとマシ。
319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/21(日) 22:31:04 ID:t+LkvqyU]: あぁすまん、荒らしに反応してしまったようだ。
320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 05:16:11 ID:RCY0KT9h]: PanasonicのRP-SPF01てどうなのよ
あんまり話題にならないけど
321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 09:57:26 ID:eQuXOe8e]: 年末の映画や特番見るのに70ＨＤを購入しようと思ってる。
スペースの関係で耳より相当低い位置にセッティングすることになりそう。
これでも楽しめますか？
322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 12:36:17 ID:RCY0KT9h]: 俺なんか机の上と脇の棚にスピーカー置いてあるけど
机でパソコン使っていると三角形どころかほとんど真横にある
もちろん机から下がって理想の位置で聞く方が空間的な再現性が良くなるけど
別に変な位置で聞いてもそのスピーカーの良さはわかる
323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 16:53:42 ID:MHttWTrZ]: だからモニターの両脇にスピーカー置いていい音が聴ける訳が無い
それが証拠に高価なAVシステム組んでもテレビのバッフル効果で悲惨
324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 16:55:00 ID:DpQmaEMd]: >>323がベストなセッティング方法を解説してくれるらしい。
どうぞ。
325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 16:57:51 ID:kfyjrOGs]: 写真付きの解説をお願いします
326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 17:14:11 ID:ofzfqDaC]: PC用のスピーカーってモニターの横に置くこと想定してるよな
327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 17:30:40 ID:ofzfqDaC]: 100HD安いね
ttp://nttxstore.jp/_II_ON12297316
328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 18:00:39 ID:aMdsuxCx]: 期限過ぎてないか？
329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:10:40 ID:zbWi10G7]: >>328
カートに入れる
330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 22:04:05 ID:1PSmpNR3]: 2009になってるな。期限まで一年あるぞ。
331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:09:55 ID:c/+pFkSc]: ﾜﾛﾀ
いいのかこれw
332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:17:42 ID:AJSDwBr3]: 昨夜のチケット期限間際で悩んでた俺がアフォみたいだ
333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:19:41 ID:tCSR50D/]: こっそり直すんだろうなｗ
334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 13:33:08 ID:wby4ECi4]: てかお前らあんまDTM板に突撃すんなよ。向こうの住人から苦情でてるみたいだぞ。
335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 15:38:10 ID:MB5tnmYL]: 想像力・思考力共に0のゆとり連中か
336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 15:39:23 ID:9N8bfPXA]: 誰に支離滅裂な電波発信しているの？
337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 17:59:34 ID:vSZzP2+N]: 向こうに書かなくても何人かこっちに常駐しとるから向こうに書きたいことでもこっちに書け。
338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 18:14:02 ID:ssOeKTKy]: NTT-XでGX-77Mが11100で売ってるよ。
前回買い逃したけど買えて良かった
339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 18:52:17 ID:5eAGohdy]: DTM板にだって初心者スレくらいあるだろ。
無いなら作るべき、あるなら誘導すればよろしい。
苦情云々が筋違い。
340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 20:49:56 ID:wby4ECi4]: 明らかにDTMと関係ない話題で質問するから苦情出るんじゃないのか？
できる限りDTM板には書き込みはしないほうが良いと思う。
341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 21:22:16 ID:275i1vKq]: >>340
＞明らかにDTMと関係ない話題で質問するから苦情出るんじゃないのか？

あんたDTM板住人なわけ？　
住人なら「じゃないのか」なんて憶測でレスするわけねーわな。
さっきからスレに関係ない話ばっかしてんのはあんただし、
大体このスレのせいみたいな言い方だけど、なぜそう言い切れるのか。憶測か。

明らかにDTMに関係ない話題、が事実なら、スルーもしくは該当板に誘導しろよ。
大体1人や2人のﾊﾞｶはどこにでも居るわ。苦情だの大袈裟に騒ぎ過ぎなんだよ。
ま、どうやら自治もへったくれもない板らしいし、なるべくしてそうなったんじゃねーの。
御愁傷様。
342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 22:01:36 ID:wby4ECi4]: >>341
DTM板の住人だけどこのスレもパート16あたりからずっと見てるよ。

最近始まったことじゃないけどモニタースピーカースレの>>779見て
明らかにこのスレの誰かが向こうにレスしてるんだろうなと。
あまり向こうにリスナーとしての立場の質問するのはどうかと思うんだよ。
こっちのおすすめ2ちゃんねるにもDTM板のスレが2つもあるし。

たとえモニタースピーカーといえどリスニングの用途での質問なら
DTM板のスレでなく>>337の言ってる通りここで質問すべき。

あと自治もへったくれもないのは今の2ch見る限りどこも似たようなもんだよ。
343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 22:04:17 ID:wby4ECi4]: あ、俺は専ブラ使用ね。揚げ足取られそうなんで一応。
>>341みたいに思う人も出てくるから書き込みはこれっきりにするよ。
344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 22:13:45 ID:PxRR8cQC]: とりあえず3万円以下のPCスピーカを試聴しまくってきた。
やっぱこの価格帯だと音、デザイン、大きさ共に100HDが良いね。
ネットで22kなので衝動的にぽちってみた。
345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 00:44:05 ID:l/Iw+4Dw]: PM0.4買うつもりなんですけど
ケーブルってどんな奴買えばいい？一本で繋げるみたいだがそんなケーブルって売ってる？
346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 00:45:10 ID:hlkeLRb6]: >>345
針金ハンガーお勧め。評論家絶賛の音質。
347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 00:50:19 ID:+1UjnBlx]: ブラインドテストで証明された音質だしなｗ
348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 01:16:11 ID:S1sd5DQS]: >>342,>>343
わざわざ読んで来てやったわ。確かに1人ﾌｧﾋﾞｮってるが、それだけだ。
奴はDTMに興味があるから、モニターSPにも目が行く様になっただけだろが。
それも追い出して限られた仲間内だけで楽しくやりてーってなら、2ch外でやれよ。
回答してる人だっているし、
リスニング目的に否定的じゃない人までいるじゃねーか。
あの位なんだってんだ、ケツの穴1mmもねーんだな。
349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 01:22:14 ID:yzOTeL8F]: おいおい
350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 01:52:17 ID:qnjD5JyK]: 論破されたからってファビョんなよ･･･
351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 02:07:13 ID:jafN3BEL]: 板違いレスした本人じゃねぇの。
見てて可哀想になってくるな。
352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 05:02:39 ID:Cj6zg4CF]: PM0.4を200pciと繋ぎたいんだけど必要なケーブル教えてください
353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 10:01:42 ID:1kwbKkcf]: >>352
ケーブルの両端がRCA端子のケーブル。
200PCI-LTDだったら、箱の中に同包されている。
354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 10:07:02 ID:1kwbKkcf]: >>345
普通のパソコンなら、ケーブルの片側がRCA端子、もう一方側がミニジャックのケーブルでOK。
普通の家電量販店で売っている。
355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 11:36:33 ID:x4sM4OXN]: 海外ではCreativeのGigaWorks T-40 Series IIが発売されてるようですが、
日本では旧モデルのT-40しか発売されていないのでしょうか？
ttp://uk.europe.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=18021&listby=
356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 12:33:23 ID:lQybmEoN]: >>355
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174212043/180-181
日本発売とは話題が違うけど、専スレ(?)がたってる
357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 13:37:35 ID:OL2aJNjt]: そんなの栗に聞けよ．．
358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 14:24:25 ID:2oGl0uSo]: >>350,>>351
確たる証拠もなくこのスレのせいにされ、
妙な野郎に筋違いの文句言われようが、
思考停止のままﾆﾔﾆﾔしてりゃいいさ。
言いたい奴には言わしとけってか。俺も言いたい事を言っただけだ。
遠巻きに事態を眺めてるだけの傍観者は黙ってろ。
後でｶﾞﾀｶﾞﾀ言うだけのお前らが一番タチ悪いわ。
359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 17:13:35 ID:qnjD5JyK]: うるせーよお前みたいなキチガイにはネットでも現実でも味方する奴はいねーんだよ。
とっとと首吊って死ねクソデブ。
360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 17:56:50 ID:kntAM5eh]: ここ、すっかり雰囲気悪くなってしまったな・・・
361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 18:03:19 ID:mOeEth3z]: 何かONKYO関連スレの流れを地で行ってる感じがする
362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:48:04 ID:ZXu+jaIX]: 3万ジンバブエドル以下でおすすめのスピーカーはないですかね？
363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:50:51 ID:+1UjnBlx]: ない
364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:50:52 ID:1O/sxtxy]: >>362
その3万ジンバブエドルと今の3万ジンバブエドルじゃ、日本円にすると結構違うかもな。
最近は知らないけど、少しは落ち着いたんだろうか。
365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:55:43 ID:+1UjnBlx]: >>364
依然加速中、てか加速度が増してるw
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/07/post_3718.html

11月時点で「垓」の単位に達してる
ttp://www.webhistory.jpn.org/archives/48
366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:58:12 ID:tkV35rM/]: グーグル先生の通貨換算機能は未対応か＞Z$
367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:01:08 ID:1O/sxtxy]: >>365
嘘だろ…凄すぎて言葉が出ない。
368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:31:17 ID:kntAM5eh]: 　∩　.∩
　.い_cノ　　／￣＞Ｏ
.c/･･っ　(ニニﾆ)△△
.（"●" )　.(･ω･`)[∥]　　ここは悪い子ばかりだな
Ｏ┳Ｏﾉ)=[￣てﾉ￣￣]　　　　　　よし！次行こう！
◎┻し◎　◎――◎=3
／ﾗｼﾞｬｰ＼
369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 00:20:01 ID:6KZ9Z1sI]: 実質一択だから、スレが変になるのもわかる
370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 00:49:48 ID:aMeQUeM1]: 意味無いスレだしね
371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 01:17:29 ID:wtMeHEy9]: 自分へのクリスマスプレゼントで、メヌエットⅡ買ったけどアクティブSPも使う。
圧縮音源やPCからの音は、アクティブの方が良いｗ
372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 01:34:18 ID:cz4qZvU7]: >>371
>>圧縮音源やPCからの音は、アクティブの方が良い

そこもパッシブで聴けばいいじゃない。なぜアクティブも買うのさ？
どっちか一方持ってれば十分じゃないか
373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 01:39:24 ID:xf70r2Ss]: 確かにネットラジオ聞く分にはアプティブの方がノイズが聞えなくて良いかもしれない
ただ、切り替えるのが面倒になってパッシブだけ使うようになった。
374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 01:41:50 ID:qpmiR/Yz]: FOSTEX好きの俺はここでは肩身が狭いなｗ
ONKYO推す人が多いし。
375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 01:53:37 ID:BymGms+o]: アクティブ自作派の俺としては是非勧めたい
376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:01:32 ID:PTxL7qOS]: FOSTEXはユニット売りの自作スピーカー用で
完成スピーカーはぱっとしない
377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:11:07 ID:OQyBlQqq]: >>372
誰もがワンルーム住まいだと思ってるな
378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:31:42 ID:cz4qZvU7]: >>377
いや、部屋が狭いならなおさらどっちか一方持ってれば良いんじゃないのか
379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:35:12 ID:0NGwTDAT]: >>376
NF-1Aいいと思うがなあ
380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 03:02:35 ID:/M0ILrCy]: FOSTEXは3万円以下で買うとなるとPm0.5か0.4になるんだけど
PC用のスピーカーとして使うには面倒な部分が多いんだよね。
インターフェイス側でボリュームがいじれないと必然的にミキサーが必須になってきたりするし。
そういう面でONKYOのが取り回しがしやすいんじゃなかろうか。

それにモニタースピーカーはやっぱり長く聴いてると疲れる。
381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 06:41:08 ID:+lbM5Ul7]: ここで採り上げる事が出来るモニターなら聴き疲れするかもしれんな確かに
382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 09:24:34 ID:Kp+5aBEh]: 録音の粗を探すためのモニタースピーカーなんだから。
聴きやすくするために音を丸めるとか論外。
383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 11:17:37 ID:wUZ6wGB8]: モニタースピーカーと言っても
別にスピーカーだけで音が決まるわけでは無いけどな。
いくら業務用と言ってもそれ相応のセッティングをしないと話にならないし。
それに録音の粗を探すと言っても、よくスタジオとかで使われている10モニなんか
家庭用のミニコンポでどう聞こえるか(変な音が出ていないか)判断するためのものだし
録音によってはラジカセをメインに音作りするんだから、そこまで神経質になる必要は無いよ。
384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:35:56 ID:EEQmUf4Q]: 100HDでいいんじゃね？必要十分でしょこだわらなければ。
385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:43:19 ID:+lbM5Ul7]: 聴きゃわかるが　今の主流モニターは音が割合やさしいものが多い
386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:02:44 ID:wUZ6wGB8]: >>384
それを言い出すと1万以下(DUETALJ辺り)で十分って話だな
387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:07:54 ID:yvOMgSeJ]: >>386
それ、JBLのロゴに5000円くらい出している音だな
388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:44:29 ID:vBasKHM+]: 音にこだわる奴はゲイツみたいに7000万のシステムでも組めよ
389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 19:19:09 ID:Qm06GUx0]: 早くも冬休み全開
390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 21:09:58 ID:4ulwTfac]: このスレでも定評のある70ＨＤを買ってきた
コレって音質調節できるんだけどフラット状態で使うのが良いのかい？
高音が不足するらしいけど高音はＭＡＸにした方が良いの？
識者の意見を聞かせて欲しい。
391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 21:24:55 ID:oo60+Zw5]: >>390
Trebleを調整する前に、出来るだけスピーカーを顔の高さに合わせて、リスニングポジションから
スピーカーの側板が見えないくらいに内側に向けてセッティングするのが良いかも。
392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 21:33:44 ID:Kp+5aBEh]: >>390
70HDと測定機器を持っている人に一手間お願いしたら？
こっちのスレにはいないようだけど、１万円以下のスレには一人いる。
393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 21:56:34 ID:RTaY2KST]: ＞このスレでも定評のある
洗脳成功
394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 22:40:02 ID:O5Ohuf+a]: >>391
あれ？
スピーカーって外側向けるんじゃなかったっけ？？
395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 22:56:25 ID:IJLPJ/z1]: ここでは、TIMEDOMAIN lightはどう評価されていますか？
アマゾンや楽天での評判はよいようですが。

www.timedomain.co.jp/product/light.html
396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 23:02:04 ID:0MZO9iHx]: パワードスピーカーシステム15W+15W(ブラック)?GX-77M(B)?オンキヨー?NTT-X Store
nttxstore.jp/_II_QZX0001705
これ、なんでこんなに安くなってるの？
397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 23:21:54 ID:PTxL7qOS]: >>396
音質が70HDに負けてるから
398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 00:07:43 ID:1ao24AHU]: 前9800円で売られてたくらいだしね
399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 00:37:05 ID:NRcS/GVY]: 5.1chで1万円台でオススメってどれ？
400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 00:42:27 ID:zS3iZKyr]: 常識的に考えればそんな値段でまともなのがないことぐらいはわかるだろ
401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 00:49:55 ID:NRcS/GVY]: やっぱないですか個人的に 5.1ch>>>>壁>>>>2.1ｃｈだと思っているんですよね
なんたって背後からも音がするわけですから
それでも何故2.1chの100HDとかの方に興味をもつ人達が多いのは何故なのでしょうか
402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 00:51:35 ID:/MPY1kur]: ステレオ音源を5.1chで聞いて何かメリットあるの？
403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 00:58:02 ID:zS3iZKyr]: >>401
例えば音楽というのは殆どが2chで収録されてるので2chの方がいい
映画みたいに5.1ch収録されてるもんなら当然5.1chの方がいい。
ただまともな5.1chを構築するんなら相当金はかかる。ただサラウンド感を楽しみたいなら数万でもいけるが
効果音とかをまともに楽しみたければ数十万コース。

2chと5.1chだとSP数が圧倒的に違うし同価格だとその分マルチチャンネルの方が劣る。
ついでに言うと安物のSWはブヨブヨした低音のものが多い。安い価格で大口径ユニットを使ってるから仕方がないが。
404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 01:01:28 ID:NRcS/GVY]: >>403
もの凄くわかりやすかったです
今までとにかく音楽でもゲームでも何をするにしても5.1chでドゥンドゥンやるのが
最強だと思っていましたがそのレスを読んで全く考えが変わりました
速攻このスレで人気の100HDに乗り換えようと思いますありがとうございました
405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 02:03:34 ID:ASZVJ3/i]: >>404
一応22HD(5.1ch)と100HD(2ch)両方持ってる俺からも一言。
最近はドルビープロロジックってのがあって2chでも擬似的に5.1chにできる。
音の解像度や透明度、みたいなのを追求する（音楽鑑賞、一般のテレビ）んじゃなくて
ドンシャリの迫力（映画・ゲーム向け）なら安い5.1chでも結構楽しめる。
ただ22HDでもフルセットそろえると5万円コースだけどね。

ただそれでも俺の場合は5.1chは金かかる割に使用頻度は圧倒的に
100HDの方が多い。やっぱ綺麗な音は聞いてて楽しいし、なんつっても5.1chは
長時間聞くにはちょっと疲れる。
406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 02:09:07 ID:NRcS/GVY]: >>405
なるほど、ボクも今のスピーカーを長時間使用していると疲れるんですよね
綺麗な音が聞けると思うと100HDが届くのが楽しみです
407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 02:56:12 ID:/MPY1kur]: もう注文したのかｗ
408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:42:07 ID:/DJ6fn0a]: 発売された当初は買ったけど人気無いなと思ってたけど
どこでも100HDの話題を見かける

過度の期待は厳禁だぜ
あとボリュームは10時以降にしないと本来の低音で100HDは鳴ってくれないから注意
409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:44:13 ID:IAmqklwR]: インシュレーター導入しようと思ってるんだけど、設置の関係から少しスピーカーに角度を付けたい
具体的には、オーテクのフェルト製のを使用で前２後ろ１の３点支持。前を持ち上げたい
この場合、持ち上げるためにインシュレーターの下に別の物挟んだりすると、
やっぱり材質や硬さの差で音に影響出たりするんだろうな・・・
何かいい解決法は無いでしょうか？
410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:49:32 ID:ALMsZshy]: 注文するのはえーなｗ
まぁ、どのレスやインプレを参考にするかは君次第だ
411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 04:18:55 ID:1X91qlx/]: >>409
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1248^MOPAD^^
412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 06:13:48 ID:HBoiDE4e]: テレビの音声がチープすぎるんで、SPを買おうかと思っているんですが、予算は3万程度まで。
一応候補は絞ってみたのですが、
1　GX-100HD
2　HTX-11　or　GXW-2.1
3　HTX-22HD　or　GXW-2.1HD

3はちょっと予算オーバーになるので、1か2なんですが、テレビなら2の方がいいのでしょうか？
GX-100HDは、PC用と考えるべきですか？
音質重視で選びたいのですが、視聴もできないので決めかねています。
どうでしょうか。
413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 06:20:40 ID:Oavkz+KJ]: 音って主観が入るからどこが良いかは、正直その人次第なんだよね。

2ならサウンド重視。100HDはここでも評判は悪くないけど。
414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 07:44:00 ID:MkqEqo49]: >>412
とりあえず100HDを買ってみる。
気に入らなければ
オクで3日間使用の美品で出品すれば2万円弱で売れる。
5.1は大画面とアンプとSPで最低50万かけないと楽しめない。
415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 08:48:02 ID:HQC+wvmC]: >>408
何人かの社員が積極的に宣伝して回ってるからな
あのD90ですら当時はCP最高と宣伝して回っていた
416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 10:26:59 ID:1ao24AHU]: >>412
TV繋げるならAV板行って、予算内の5.1chシステム揃えた方が余程幸せになれるぞ。
地デジも見るんでしょ？
417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 10:28:16 ID:1ao24AHU]: >>415
414みたいなのも沸いているしねｗ
418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:00:55 ID:HQC+wvmC]: オーテクの新製品
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sps7.html

奇をてらったデザイン優先の製品が多かったけど今度の見た目はマトモ
T20よりやや小さく、SRS-ZX1と同サイズ、M2/M3よりは遥かにデカイ
幅10cm未満はもっと頑張ってほしい
419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:19:21 ID:T20utUzM]: >>412
テレビにはテレビ用を買った方がいいと思う

【DTS】廉価版ホームシアターの実力は？33【5.1CH】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1228289250/

まあここと同じでONKYO BASE-20HDって言われると思うが・・・スピーカーは貧弱。
個人的には、見た目重視ならトールボーイが良いと思うんだけどね

>>418
最近はディスプレイも大きいんだし、大きいスピーカーを評価して欲しいな
持ち歩くわけでもないのに、小さいのに何の意味が・・・
420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:27:02 ID:qpZTWv8C]: むしろディスプレイにスペース取られてるとか
421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:33:39 ID:Fs/1sN1e]: >>418
げ、コイツ電源内蔵してないのか・・・
422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:57:48 ID:Emv7Qsj1]: >>421
スピーカーとして言うなら、むしろ電源内蔵じゃないほうがいいだろう。
423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 20:12:10 ID:HQC+wvmC]: >>419
PC専用の机で作業している人はいいけど
漏れの場合は書類・文献・ノートをひろげ
キーボード・マウス・ディスプレイ・ノートPC・ヘッドホンアンプをおき
残ったスペースがPC用スピーカーの居場所だからね
ゆったりと聴くなら居間のスピーカーを使うし
PCスピーカーは邪魔にならないサイズであることを重視してる
424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 20:38:00 ID:83MdcZIt]: >>418
BOSE Companion2 IIと同じコンセプトかな
＞ボリューム連動型のイコライザ搭載

アンプとスピーカーを一体設計できることがアクティブ型の
唯一のメリットなんだから目指すところは悪くないけど
実際に製品化されるとイマイチな印象が強いな
425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 21:06:55 ID:t47IiYD/]: >>423
つーか、そんな狭い部屋なら、
ハンパなスピーカーなんか置かずに、ヘッドホンにしたら？
まともな防音も出来ないでしょう。

>>424
このサイズのスピーカーに大きな期待するほうがおかしいし。
まあ、値段そこそこ、音そこそこ、って感じでそ。
デスクトップにおける程度のスピーカーでマシなのってあったっけ？ないよ。
426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 21:39:36 ID:fp0IxL5i]: 安物スピーカーの魅力ってプリメインアンプの電気代がかからないことに限る
そこそこの音を聴くことができれば全然おｋな装置
427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 21:39:56 ID:ap+eG7Vs]: >>423
それが全部乗る机は俺の使っている机より広いがそれでも俺は100HDをのせている。
100HDの上に物が置けるから。

>>425
こんな場末の低価格スレに富豪様がもったいない。
PCスピーカーで部屋の防音が必要なくらいの音量で聴くわけか。
それ以下の音量ならヘッドホンとな。
PCスピーカーの用途は音楽だけじゃないんだがな。
428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 21:46:26 ID:t47IiYD/]: >>427
音楽用途以外なら、それこそ、どんなスピーカーでもいいと思うけど？

いや、なんか小型アクティブスピーカーは、ピュアオーディオに勝る！
って言ってる人がいてさ。それはどうかと、って話の流れで見に来たんよ。
そこそこって感じじゃないの？
429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 21:46:54 ID:DaTrL3Ea]: >>426
内蔵してるだけだし、電気代は使い方次第だろう。
430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:06:56 ID:+V0od2TO]: >>425
どの程度以上をましなレベルと考えるのかは人次第
明確な区別基準なんて無いよ
それこそどんなに大きかろうとアクティブスピーカー自体にまともなものなんて無いって考えもあるし
431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:12:53 ID:t47IiYD/]: >>430
アクティブスピーカーも10万円前後までになると、
モニタスピーカーとしていいものはあると思うんだけど。
リスニング用の話してるんだよね？
>>427はリスニング以外の用途の話もしてるみたいだけど。
427の言う、音楽以外の用途が気になるんだ。

基準に関しては、人それぞれだけど、
小型アクティブスピーカーで、ピュアの中型クラス以上に勝てるのってあるの？
って思ったから。テクニカの小型スピーカーってどうなんだろね。
432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:23:22 ID:HQC+wvmC]: >>428
それ、釣りだから
まんまと釣られてるだけ
本気にすんな

要は使いわけで
CDを聴くぞ → 居間のスピーカーで聴く
ニコ動・Youtubeで音楽やってるな → PCスピーカーで聴く
って感じで使ってるから
そんな使い方のPCスピーカーでも1万以上は出さないと
音楽（面）の良さよりも音(点)の悪さに注意がいってしまって楽しめない
面より点に目がいくなんて哀れな人間だね
と言われれば反論できないんだが
433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:35:41 ID:t47IiYD/]: >>432
まあ、冷静な意見なら、こっちもなるほどと思うよ。
ただ、ニコ動くらいの音質なら、安いアンプ挟んでおけば、
どんなスピーカーでもおｋおｋじゃないかな。安物のほうが良く変化するし。
定位と中音域くらいなら、アンプ次第じゃないかなぁと思ったり。どうでしょ。
低音とかは、小型スピーカー単体では
どうあがいても期待できないでしょ？と思うなり。

3万円くらいの予算なら、アンプでそこそこ伸ばせるんじゃないかなあ。
それだとアクティブスピーカーは1万以下でも、それなりに鳴るし。
それに、アンプ１つあれば、他のスピーカーも試せるし。みたいな。

間違ってたらツッコミよろよろ。
434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:58:12 ID:1ao24AHU]: 予算1万のスレでアンプって・・・
435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 23:16:55 ID:t47IiYD/]: 3万円までじゃないの？
2万のアンプ＋1万のアクティブスピーカーって組み合わせでもいいと思うんだけど。
だめなんかな。アクティブスピーカーに予算張り込むよりいいかなあって。

予算1万円はこっちと思ってた。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/
436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 23:29:00 ID:x2HtcO6S]: みんなもちつけよ
437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 02:51:58 ID:yofrWb/w]: 音の話はどこ行っても荒れてるな
自分の主張を無理に認めさせようとする奴が居ると荒れる
438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 02:57:37 ID:hDv17C0l]: 俺は高級スピーカーよりも安物5,1chでドゥンドゥンやる方が高音質に感じる。
擬似サラウンドにしてでも音に包まれてる方がいい。
439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 03:40:06 ID:Jy7Ffity]: 安物5,1chは安いし音場感あるしありだと思うよ。
どうも、あのチッコイスピーカーの音質を主張する人に疑問がわくんだ。
省スペースとかは同意できるんだけどさ。まあ、すまん。
440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 03:41:10 ID:Jy7Ffity]: つうか、安物5,1chは、たいてい標準でコントローラーついて、
そこで調整されてるから、あの小さいスピーカーでも比較的いい音でてるしさ。
441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 05:26:21 ID:GLgKjM16]: オーディオテクニカ、「SOLiDGE」スピーカーの発売日決定
－アルミフロントのデスクトップ/ポータブル型2モデル
av.watch.impress.co.jp/docs/20081226/autech.htm

オーディオテクニカのアクティブスピーカーの新製品。
442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 07:50:07 ID:Cus3yUSp]: ma-15Dとかma-20Dの電源ケーブルって、別に純正じゃなくても問題ないのでしょうか
100均とかにありそうなコードでも大丈夫？
443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 10:25:53 ID:Y99Cz0jD]: 77MonitorとMS20は、どちらが優秀ですか？
444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 10:43:37 ID:ZwjCMhkm]: じぶんなりの音の好みとか定見とか持たないやつが、いきなり1万以上出すってどうなの？
445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:51:33 ID:g3/UJUYZ]: >>444
別に悪くはないと思うけど・・
初めての人は音がやわらかくてうんたら、なんて言われてもなんとなく想像できるくらいでよく分からないだろうし。
まあ慣れてる人から見るとアホな質問に見えるけどさｗ
446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 14:06:43 ID:wNTUyfkX]: ○○って音いい？
○○と■■どっちが音いい？
みたいな質問は、正直用途や音の好みも分らんから
持ってる人もそう答えられんだろ
447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 14:16:14 ID:b56sIGQf]: >>444
じぶんなりの音の好みとか定見とか持たないが収入1000万奴が1万のスピーカーを購入することは、じぶんなりの音の好みとか定見と加持つが収入100万の奴が1万のスピーカーを購入することよりずっと正常
448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 15:10:37 ID:ECxZDaVF]: 収入1千万とか総理大臣にならなきゃムリ。
449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 17:02:49 ID:g3/UJUYZ]: 外資系の会社ならいけるいける
がんばればね
450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:54:22 ID:mLnP7lW0]: ν速スピーカー部
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230359033/l50
451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 22:53:21 ID:N4eEbDCi]: >>424
Companion2-IIはボリューム連動型イコライザ搭載なの？

もしかして同じ音量でも、入力レベルが高くてボリュームが小さいとラウドネス補正
が効いて低音寄りになり、入力レベルが低くてボリュームが大きいとフラットになる
とか。>>418のは入力レベルがラインレベルであるときに合わせてラウドネス補正
が設計されてあるように説明書きがあるね。
452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:28:42 ID:2NdTdqkT]: この間まで安物5.1ch信者だったオレが2.1chの素晴らしさをこちらで聞き改心した者です
本日100HDが届き鼻水を吹きました、このスレの皆さんには大変感謝いています
453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:34:09 ID:0KBdvv7g]: 信者とかいらん
454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:39:56 ID:KHDD8vYr]: >>452
そこまで書くなら、具体的に100HDがどう良かったか書いてくれた方が良いんだけど。
鼻水はちゃんと拭いてね。
455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:07:17 ID:oQT+wMZ5]: 100HDは2.1chじゃなく2chだよ
456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:15:46 ID:2NdTdqkT]: >>454
今までFPSのゲームをプレイしていて足音とかどうせ誰も聞いていないと思って
ズカズカ走っていたのですがこれに変えて自分の足音の響き他人の足音の響きが
鮮明に聞こえるのでビビりましたもう走れません、mp3の再生も
噂通り高音の伸びも凄いですし、何よりクソスピーカーからの乗り換えだったので
聞き慣れた曲も、あれ？楽器が１つ増えてるｗｗみたいな感じでした
もう１セットとサブウーファー買って5.1chにしたらボクはどうなってしまうのだろうと妄想しています
457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:58:47 ID:SMpQ7mZG]: 5.1chにしたからといって音がよろしくなる訳ではございません
5.1chが大好きな人は嫌いです

5.1chに拘りすぎです
ステレオソース5.1chで聴いたからって何なんですか

ま、身内の話なんですけどねー＾＾
458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:15:52 ID:pmcG3TxV]: >>456　もう１セットとウーファー買っても4.1chじゃね?と突っ込んでみる。
>>457　5．1ｃｈが人気無い理由ってこれなのか。確かにステレオソースならあまり意味無い気がする。
T20-II、L3800、T6200のどれかにしようと思ってたけど、T6200は外すか。
459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:46:53 ID:T+7d5i72]: Audio系の板でも似たような質問してくる人いるけれど、要するにあれもこれもというのは無理だから、
どれを一番気持ちよく聴きたいかだ。
2chにしてもソースによって向き不向きがあるんだから、自分で決めるしか無い。
460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:49:45 ID:DjS6zZVq]: 試聴して気に入ったの買えば良いのにね…
461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 00:05:43 ID:R19vxSS3]: ■■■■■■■
【予算（3万まで】\30,000
【よく聴くジャンル】オーケストラ付の声楽曲、無伴奏宗教曲、ピアノ伴奏合唱曲、ポップス、
【出力機器】SE-90PCIからアナログ出力予定、
【その他、要望等】現在ONKYOのD90を使ってます。低音がポワンポワンなって、ヘッドホン端子からの出力もそんな感じで
あんまり好みの音ではないです。またヘッドホンは、オーテクのATH-CK9とATH-AD500をスピーカーのヘッドホン端子から
つないで使っていて、ヘッドホン端子がある機種がいいです。

■■■■■■■
462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 02:30:52 ID:BR/oavGN]: オーケストラは小さいのでは厳しいかな
100HDでも低域が重なる曲はモコつくし

他の機種はあまり知らないんで持ってる人に後は任せたよ
463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 02:35:18 ID:1XgiSWpC]: オーケストラ除けば100HD、PM0.4ぐらいかな？
まあ、3万で何でもこなせるスピーカーは無い
464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 07:07:56 ID:gKvitTba]: ２ちゃんだと音の出所がわかるのが嫌なんだよな。
465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 09:30:08 ID:vVPbVzbn]: >>461
SC-F103SGと鎌ベイでも買ってくれ
466 名前：461 mailto:sage [2008/12/29(月) 12:01:08 ID:R19vxSS3]: 回答してくれた方どうもです。

やっぱオーケストラ鳴らそうと思ったらアンプ+パッシブですかね。参考にします。
どうもでした。
467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:21:50 ID:vPuuwJmo]: 例の所でGX-77Mが1万以下で売られているけど、ここの話見てると
1万でもそんなに安く感じない。むしろ適正価格になっただけって気がしてくる
468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:30:32 ID:hO0JW7DW]: >>467
77MはBASSを下げてサブウーファーを追加しなければ
まともに鳴らないのだから１万でも高い。
70HDはTREBLEを上げれば１万なりの音が鳴る。
469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:34:28 ID:jc20YdnW]: PM0.4って電源入れっぱなしにしても問題ないですか？
470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:38:27 ID:2tTXXZvR]: このクラスのスピーカーのサブウーファーって
一般的なオーディオスピーカーのただのウーファー相当と同じぐらい？
471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:53:08 ID:vPuuwJmo]: >>468
やっぱりそうなのか。
サブ機にSE-90PCIを付けたからRCA付きの1万ぐらいのスピーカー探していたんだけどね。
デスクの強度が弱いせいで、マウス動かすだけで液晶モニターが凄い揺れる環境だから
左右からモニターをガッシリはさみこめそうな77Mはその辺理想的かなとは思ったんだけど・・・
今回は見送るかな
472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:57:15 ID:U8qdF9IO]: Creative I-Trigue L3800持ってる人いないかな。
クリの中で自分は1、2番くらいに良いと思ったんだけど、価格のランキンクが100位以下...
なんでなんじゃ...（泣）
473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 17:06:54 ID:pCx/s9U0]: >>472
ピュア系を扱ってないからだろうな。ピュアをブランドみたいに考えている人多いから。
474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 17:23:33 ID:U8qdF9IO]: >>473　ということはI-Trigue L3800は価格以外ではなかなかと認識されてるのかな？
ここのテンプレに入ってないのが不安だが...
475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 18:09:46 ID:hO0JW7DW]: >>474
>>115のように発売して日が経っておらず
比較レビューすら出ていない機種（この場合はT20II）に対して

＞評価としては70HD>T40>T20-II

と不等号をつけるのがこのスレの正しい流儀。
D90や77Mでも多数の馬鹿が騙された。
476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 18:16:45 ID:qD2bwmE6]: 70HDは化けの皮が剥がれたが、
100HDを推す人がこんなに居るにも拘らず、
録音サンプルどころか、具体的インプレさえ数少ないという不思議なスレ
477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 18:53:43 ID:25xYakfi]: だーかーらーほーかーにーイーイースピーカーあるーならーおーしーえてーよーみたいなー？
478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 19:24:34 ID:U8qdF9IO]: >>475　つまり店で視聴した評価を書けってことかな。
適当な氷河しかできないが、クリだけで言えばL3800>T6200>T20Ⅱ>3000　
正直ウーファーはあった方が聴きやすい。因みに自分のイヤホンは樽。

L3800とT6200の違いはあまり覚えてない。6200の方が体に響いた感はある。
あと今回は3.1ch的な視聴しか出来なかったから、5.1chらしく聴けたら変わったかもしれない。

T20Ⅱはボリュームを半分以上にすると音が割れる。
L3800の場合は半分以上にしても割れることなく綺麗に音がでた。
Ｔ20Ⅱだと安めのSP的に聞こえるけど、3800だとそういう感じはしなかった。
ウーファーがあるから、という訳でもない気がする。

3000は2．1ｃｈだけど、Ｔ20Ⅱの方も負けてないと思った。
そもそも3000はスマート性を重視してるみたいで正直微妙。

まぁ音が割れるのはT20Ⅱの最大出力が低いからだろうし、大音量にする事もないだろうけど。
個人的にONKYOのは籠ってる感じがあるので、ドンシャリならクリがいいのかも。
まぁまた近い内に他のメーカーと比べながら視聴しようかなと思う。

因みに1万円以下スレの>>271にいくつか録音サンプルがある。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/
479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 19:27:34 ID:qD2bwmE6]: そんなにイイスピーカーなんだー他は聴いた事も無いけどみたいなー？
480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 19:31:51 ID:U8qdF9IO]: どうせ俺は貧乏さ....orz
481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:05:12 ID:hO0JW7DW]: >>478
全然違うがな。
栗はピュアを作れないんだからゴミしか作れなくて当然、
栗を褒める奴は糞耳、
それがこのスレの流儀であり正義。

5年位前にもM85D vs D90ですげー荒れた。
どっちも買ったのが出てくるまで
D90の圧勝のはずだったんだがｗ
482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:23:36 ID:7crOqGeL]: 1万円以下スレの>>271を聞くかぎりでは、GX-70HDよりT20Ⅱのほうがいいと思うけど
483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:34:37 ID:8yO3cpDS]: T20Ⅱはどんなに頑張っても「小型の割には」よいであって
同じ価格帯では口径の大きいほうが圧倒的に有利。
484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:36:22 ID:Sxq7zaIj]: >>478
この価格帯の2.1chはセッティングが難しい．
中低音(100-200Hz)をウーファーが担当することになるから．
ウーファーを挟んでサテライトを一列に並べるのがベスト．
しかし実際にウーファーをそんな位置に置けばディスプレイが見えない．
それと部屋の反射音が大きいと共鳴で低音は店頭の印象のようにはならない．
ウーファーを適当に置けば中低音がボロボロになって最悪．
クロスオーバーと言う設計者がもっとも頭を悩ませる部分を利用者に丸投げ．
自由度が高いとも言えるがまともな中低音をだすのはかなり苦労する．

>>482
TREBLEを上げれば70HDもちゃんと出る．
イコライザで2kHz～5kHzを持ち上げてもOK．
デフォルトでバランスが良いのはT20-II．
T20の嫌味なエコーが無くなったように感じる．
485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:50:20 ID:HgKl8yh3]: 3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーは100HD。オンキョー以外はクズ。No.21
486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:51:16 ID:U8qdF9IO]: >>481　なん...だと...　確かにＰＣスピーカーしか作ってないし、ピュアスレに無かったな。
クリしか視聴してないのはＴ20Ⅱと6200が人気があって、「ONKYOのSPは音が籠ってる」概念があったからなのだが、
これはもう一度視聴し、さらに予算を増やすべきか。正直L3800買いそうだったから選択肢が増えて良かった。サンクス。
>>482　俺も思う。籠ってる感じしない？ONKYOのコンポX-N7FX持ってるんだが籠ってる。もう少し出せばそうでもないんだけど。
>>484　2.1chがよさげなのだが、難しいのか。と言う事はＰＣスピーカーを買う場合2chの方がいいのかな。
　　　　調整すればよくなるのか。コンポのは調整できないから悩ましい。
487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:57:00 ID:qD2bwmE6]: >>482
ね、そんな正論さえ全く通じてないだろ
488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:14:03 ID:6PRFc7Ci]: >>483
同じ価格帯のどれと比べてだって？
489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:22:41 ID:vVPbVzbn]: >pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/271
T20とT20-Ⅱが頭一つ出てる感じで
T20は高音が、T20-Ⅱは低音(中音)が良い感じだな

つか、音のまとまりすらM50に負けてるってどういうことだ＞70HD
490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:28:28 ID:X9Xka877]: 60cm正三角形の置き方がダメなんかなあ。オンキョーの説明書どうなってんの？
491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 22:00:46 ID:vVPbVzbn]: そういや前にCR-D1使っていて他の機種に変えたとき
自分のセッティングの悪さがモロに出たんだがONKYOの篭りって
位相や音像定位の悪さを誤魔化すためのものなんかね
492 名前：不明なデバイスさん [2008/12/29(月) 22:15:18 ID:92bb21JW]: 最近のオーディオとか、ウォークマンって重低音回路が無いのが糞
493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 23:57:25 ID:YDanfYWr]: 重低音か
いい響きだな
494 名前：不明なデバイスさん [2008/12/30(火) 14:02:52 ID:DRTRL5b2]: >>458 >>459
アレだよ！センタースピーカーが２コずつ合体するヤツ
495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 17:16:15 ID:fokV1Me1]: >>490
GX-70HDの取説
ttp://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/gx-70hd.pdf
496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 17:22:29 ID:qIcJfj4g]: このへんのスピーカーでもワルツフォーデビィの地下鉄聞こえるの?
497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 18:07:10 ID:eCq+yDfN]: >>496
がらんどうな頭ほど内部でよく響いて聞こえる
その頭を叩くと水禽窟のような音が聞こえるだろ？
498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 18:31:27 ID:fokV1Me1]: >>496
３０Ｈｚくらいまで再生できればいいのなら３万も必要ない
ttp://jizounokimagure.at.webry.info/200705/article_3.html

１万以下のスレにあったＺ４（７０００円）のＦ特
ttp://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up15040.png
499 名前：不明なデバイスさん [2008/12/30(火) 18:59:15 ID:ojEHFW8d]: 三万出すなら、5.1chのワイヤレスヘッドホン買うオレ
500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 19:22:19 ID:Fpxio4UM]: そうですか
501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 19:35:23 ID:lxEi6R9Z]: 三万出すならハードオフで物色
502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:34:05 ID:jfVrxHLM]: 秋葉まで行って視聴しにいったぜ～視聴したのは2chの栗とONKYOぐらい。
因みにBＡSSやTREBLEは全てＭＡＸでの視聴です。
評価は、100HD>70HD>D90>77Mかな。3万以下なら100HDと言われる程、
確かにHD100は籠っていなくバランスの良い綺麗な音だったと思う。
が、100HD以外は正直微妙。好みによると思う。まず三つとも全体的に籠ってる。
その三つの中で一番籠ってないと感じたのはD90。ただかなりシャリシャリしてる。
栗のＴ20Ⅱと70HDを比べると70の方が明らか籠ってるが明らか迫力がある。

100HDとT20Ⅱを聴き比べて口径が大きいと有利なのがわかった様に思う。
20の方は狭く、再現度が多少乏しく聴こえるのに対し、
100は広く、再現現度が高く感じられた。20では聴こえなかった反響が100では聴こえた。

Ｔ20ⅡがこれらONKYOのSPより良いと思ったところはメロディラインが非常にクリアで
印象的な音だったと思う。100は少し落ち着いて他の所を頑張ってる感じ。

自分の購入ランクは100HD>Ｔ20Ⅱ>D90な予感。
D90なのは自分は籠ってるのが許せないからかな。
まぁD90とかそこら辺買うなら100HDかT20Ⅱ買おうとは思う。
音質を優先するなら100HD、コンパクト性と値段を優先するならT20Ⅱ。
ONKYOのSPはでかいから狭い机だと厳しい...

栗のL3800と100HDも聴いてみたのだけど、やはりウーファーがある方が
低音がよく聴こえる。どっちも良かったので2.1chと2chを比べるのは難しいかも。
503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:42:20 ID:fokV1Me1]: >>502

＞因みにBＡSSやTREBLEは全てＭＡＸでの視聴です。

オイｗ
504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:45:33 ID:jfVrxHLM]: >>503　ダメなの？ＭＡＸにすればそのSPの性格と言うか個性が分かり易いと思ったのだが。
505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:49:04 ID:BRCGNtzG]: 久々に書くわ。必死だなｗ
506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:50:24 ID:5sipV80x]: なんというオモシロ見解だｗ＞個性が分かり易い
507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:50:33 ID:rubemiXD]: >>504
いじくったら逆にわかりにくくならないか?
508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:55:43 ID:HxE3FlkU]: つまりこう言いたいんだな。
結論：ｵﾝｷｮｰはbass/trebleをMAXにしないと使い物にならない
509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:57:54 ID:e5lXX2ri]: RPGでLV100上限だったらLV100まであげるだろｊｋ
510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:58:52 ID:fokV1Me1]: >>504
BASS/TREBLEのどちらも12時方向がそのスピーカーの個性
100HD/70HD/D90/77M/T20II/L3800のどれも無茶苦茶な音になっている

店頭で分かるのは操作性がせいぜい
中～高音や篭りは店頭で分かることもあるが
低音は店頭じゃ全くわからんよ

もう一度行ってこいｗ
511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:15:09 ID:1u6RuJp1]: >>505　必死だぜ。1万程度と決めてたのに3万と来て、さらに上に行きそうな勢いだ。
>>507　いや、栗もＭＡＸだが？
>>510　ほぉ真ん中にすれば良かったのか...
もう一度かぁ。70HD/D90/77M/L3800はあんまり買う気しないから、　
　　　　　別の候補となるSP何か見つけてからじゃないとメンドイな。
512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:16:12 ID:XM6gdrZN]: 1月23日販売らしいAT-SPS7、M2よりもよいかどうか気になる。

www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sps7.html
513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:18:25 ID:PDgpNd3l]: >>502
>>100HDかT20Ⅱ

音質一点で選んで100HD。コンパクトさ次点音質でT20Ⅱは、限りなく正解に近い。
70HDも悪くは無いけど、買うと絶対100HDが欲しくなってしまうから、買わない方が無難。
514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:23:58 ID:V8LtauFf]: >>512
これ、質量の無さがかなり気になるが
下手をするとかなり良いかも知れない
515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:34:40 ID:1JqoKI4p]: みかかXで恒例の100HDクーポンきてたから買おうと思ってたが・・・
>>512の様子見てからにする。
516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:39:16 ID:ntWYA9sm]: 実売1ﾏｿ以上も違うんだぜ。CPはT20-II最強。
栗の音が嫌いならおとなしく金出して100HD。
T20-IIの音が五月蝿過ぎ、100HD嫌いならT40。
70HD以下は論外。
517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:51:06 ID:1Kl66wny]: 低音が微妙じゃあ困るし1万安いし70HDにしたんだが
やっぱり100HDが欲しくなって困ってる、本当にオレは駄目なやつだ
518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:02:04 ID:V8LtauFf]: >>515
格好を見る限り一時期フルレンジが流行った時のタイムドメイン系にソックリなんだよな
あの形は大した技術が無くても出来るから物量で押すオーテクでも出来そうな気はする

音質重視でサウンドカードを考慮しなくて良いなら
PM0.5mk2やMSP3とか相当にいいと思うけどなあ
そこまで避ける理由も無いと思うが
519 名前：515 mailto:sage [2008/12/31(水) 01:41:30 ID:1JqoKI4p]: >>518
適当な安スピーカー→エレコムの木製スピーカー→テクニカのAT-DSP300→
Timedomain mini
　　　　↑今ココ
と辿ってきた俺には合うモノかも・・・？発売されたらどっかで聞いてみる。
サウンドカードは200PCI量産型を併せて購入予定なので問題ナシ。

関係ないが、いつの間にかAT-DSP300生産中止になったんだね。。。残念。
520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:49:04 ID:WxcDLaqg]: 俺もクリエイティブのSP持っているけど音の解像度は
その辺のSPと比べものにならないぐらい良いよ。

その代わり、低音が弱い。中音・高音は最高特にボーカルの歌声とか。
521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 02:50:50 ID:txcbARqU]: 低価格だとクリエイティブのスピーカーが最高だよ。
低音の弱さはウーファー付のを選べばいいだけだし。
とはいえ、3～5年ほど前のほうがクリエイティブは良かった。

>>515
そのサイズのスピーカーに音を期待しちゃだめだよ。
省スペースとしては素晴らしいけど。
522 名前：515 mailto:sage [2008/12/31(水) 04:05:17 ID:1JqoKI4p]: >>521
え゛・・・だったらやっぱ100HDのがいいのかな？大きい方が良いの？
どうも俺は音がクッキリ聞こえて(解像度っていうの？)、どの辺から聞こえてくるかがはっきり(定位感っての？？)
してるスピーカーが好みらしい。難しい言葉はよくわからんのだけど。

その点AT-DSP300初めて聞いた時はぶったまげた。
Timedomain miniよりはっきりしてたような気もする。まぁ前のスピーカーがアレだったから感動の差もあるんだろうけどね。

しかし、どっちしたらいいかますます悩ましくなってきた。

低音は別にさほど気にしてなくて、クラシック、ジャズ、オペラとかPOPS女性ボーカル(アンゲラアキとかサラブライトマンとか)
を主に聞く俺にオススメを教えてください。。。
523 名前：521 mailto:sage [2008/12/31(水) 04:49:04 ID:txcbARqU]: >>522
えっとだな、独断と偏見で言うとだな。
Timedomain miniはTimedomainなのに、
Timedomain特有の構造がないモノであって、あんまりよくない。
エレコムもあんまりなぁ…。

で、>>512のスピーカーとM2 M3を比べてるやつがいるけど、
そもそもM2 M3はうんこなので、比べてる時点でどうかなぁと、小型で無理やり低音出そうとして、
全て台無しにしたスピーカーで、BOSE信者がお経を唱えながら擁護してるスピーカーだと思う。
で、そのうんこより、オーディオテクニカが、そこそこ小型でマシなスピーカーを出してくるとは思えなかったり。
発売前だから、試聴するまでなんともいえないけど、M2 M3もあわせて、このサイズのスピーカーは、
省スペースを目的とする人のためのスピーカー。間違っても音を期待しちゃいけないよ。
オーディオテクニカもBOSEも低価格スピーカーでは、到底褒められない出来のスピーカーしか出してない。

AT-DSP300に驚いたようには、>>512で驚けないっていうか、
同等か、下回る音しか出てこないと思うよ。

クリエイティブのは、どれもAT-DSP300より少しマシな程度。
Timedomain miniに比べりゃ相当マシ。
金のないやつの味方が、クリエイティブと思って良い。
ただ、最近のクリエイティブは、ちょっと質下がってきてるからなぁ…。

>>クラシック、ジャズ、オペラとかPOPS女性ボーカル
となると、ONKYOやYAMAHAの低価格ラインのほうが音を重視するならマシかと。
なんか聞きたいことがあったら聞いてくださいな。
524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 04:54:45 ID:NmL7MDJx]: お前がうんこなのはわかった。
525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 05:13:22 ID:txcbARqU]: >>524
>>522におすすめの１つでも出してあげたら？
自分が使ってるのは、FOSTEXとかBEHRINGER。
ロックとか聞くならBEHRINGERを勧めてた。
FOSTEXのは、ここのスレの価格と合わないから、勧められない。
526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 05:22:25 ID:h41h7GW5]: >>523
勿体ぶった長文はいらないよ。
単に他メーカー貶してるだけなんだから。
お義理でYAMAHAを引き合いに出さなくていいよ。
君の言いたい事はよーくわかってるからさ。
527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 05:36:43 ID:txcbARqU]: >>526
いや、義理でもなんでもなくて、

この価格帯なら、
クラ、ジャズ、オペラ→ONKYO　YAMAHA　クリエイティブ　FOSTEXのOEM
ロック→BEHRINGER　ロジクール
ってとこかな。

どうして邪推しか出来ないの？信者？
528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 05:57:41 ID:h41h7GW5]: >>526
>>522はAT-SPS7を聴いてみたいって言ってる。
糞だろうが、100HDよりそっちの方が好みかも知れないのさ。
その可能性を無視する必要ないでしょ。
他メーカーの悪口も必要もないよ。
急に色んなメーカー名出しても胡散臭いだけだし、
既に機種を絞ってる人を無用に迷わせても仕方ないでしょ。
大体勧めたいSPがあるならその良さを書けばいいのに、
他を全否定した消去法ってのが気に入らないね。独断と偏見だけどね。
529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 06:22:55 ID:txcbARqU]: >>528
アンカー間違えるほど手が震えてるのか？どっかのメーカーの関係者？

メーカーによる傾向ってのが、まずある。当然じゃん？
10個以上スピーカー持ってるし、試聴も、一時期は毎日行ったくらいなんですけど。
また小型スピーカーは、出るたびに試聴してるけど、どれもダメです。
クリエイティブかロジクールあたりで安く妥協しといたほうがいい。

俺が否定したメーカーがっていうより、
小型スピーカーに音質を求めたり、小型スピーカーの信者になるのは、無理がある。
よって、AT-SPS7は音質を追求するならやめたほうがいい。
AT-DSP300で驚いた経験があるなら、いまさら驚くほどの音質は得られないだろう。
デザインと省スペースなら良いと思うけどね。

ONKYO　YAMAHA　クリエイティブ　FOSTEXは
中～高音域をきれいに出すことを重視した上で、低音域は自然な形で出せるようにしている。
もし、これらのメーカーで納得いかなければ、設定とかイコライザで低音を出せるようにいじったらいい。
安いアンプをはさんでも、それなりの低音は出るようになる。

また、低価格帯のスピーカーでは、全てのジャンルの音楽はカバーできない。
パンクやロックならBEHRINGERのストレートな力強さは良いと思う。

悪口とかではなく、5万円以下のBOSEでは、不自然な低音だから、ロジクールでいいじゃん。
クラシック、ジャズ、オペラ向きのスピーカーは、
低価格帯では、BOSEには１つもない。低音も篭った音のものしかないし。
中～高価格帯なら、良い物もあるけど、プロ用だよ？
530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 06:26:19 ID:txcbARqU]: >>他を全否定

メーカー、かなり挙げたつもりなんだけど。
他ってBOSEのことか？あそこのは、リスニング用途で言うなら、
10万円以上出すか、業務用のものでないと、どうしようもないだろ。
5万円までのBOSEを無理して買うくらいなら、他のメーカーを試聴したほうがいい。
オーディオテクニカのスピーカーにしても、小型のは期待できないよ。
小型で、中型より音のいいスピーカーって今まであったか？例を挙げてみたらいいよ。
531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 06:32:53 ID:txcbARqU]: >>522が

>>AT-DSP300初めて聞いた時はぶったまげた。
>>Timedomain miniよりはっきりしてたような気もする。

と言った時点で、糞耳じゃないと思ったからレスし始めただけだよ。
確かに、その２つならAT-DSP300のほうが音と音は分離して聞こえる気がする。
Timedomain miniは評判ほど良い音は出ないからね。

また、AT-SPS7はどうかなーっていう話に、
100HDを比較対照に挙げている。
てことは、音質重視なんだろなーと分かる。次に、

>>クラシック、ジャズ、オペラとかPOPS女性ボーカル(アンゲラアキとかサラブライトマンとか)

アンジェラもサラも俺は持ってるけど、
（別に好きってわけでもなくて、スピーカーのテスト用に持ってるだけ）

その辺の女性ボーカルを聞くなら100HDのほうがいいだろうなと思ったのと、
100HDだけが比較対照だと寂しいだろうから、100HDのメーカーの傾向と似た、
同等のものが見つかるだろう、というメーカーと、真逆のメーカーと、
それらのメーカーの傾向を挙げたんだけど。

>>528は>>522を読んでレスしてるか？
532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 06:34:34 ID:txcbARqU]: >>531の続き。
で、同じメーカーがうんぬん言いそうだから付け加えておく、というか二度言うけど、
同じメーカーでもスピーカーのサイズが全く違うなら、音の傾向は変わるからね。

>>528
他に何か言いたいことがあればどうぞ。
533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 06:51:16 ID:t4BJNQL+]: PM0.5Mk2届いたよ
渋すぎだな。あと思いのほかデカイ。
音はソニーのMDR-CD900stをスピーカーにしたような音でした
534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 06:54:20 ID:txcbARqU]: PM0.5Mk2はモニタスピーカーだからね。

BEHRINGERのモニタスピーカーもいいよ。
GENELECのモニタスピーカーを真似してるから。
GENELECのアクティブスピーカーは質良いけど、高すぎ。
535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 07:05:06 ID:fQfh6YXd]: ID:txcbARqU
必死すぎ、ワロタ

ＡＵＤＩＯ関係のスレはこういうのばっか出てくるねえ・・・
536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 07:30:13 ID:NL9BUq+G]: >>535
オマエのｶｷｺとID:txcbARqUのﾚｽとどっちが役に立つと思う？
自演か？ひっこんでろよカス！
537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 08:17:09 ID:VxBpNw5q]: 人を信者と言い放ってしまった段階で、もうそいつの発言は受け入れられない物になる。
アンチといった場合も同様。
というわけで、ID:txcbARqU、残念でした。
538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 08:25:00 ID:yrPC/6I0]: クリエィティブなんかを崇拝してる人のレスでは信用度が低すぎ。

この人が出てくると深夜からごらんの有様だよ。
539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 10:59:48 ID:x0NkChwv]: >>536
ID変わったけど、どもども。出来るだけ多くのメーカーの特徴を書いたら、
ごらんの有様だよｗ　釣りかなんかと思われたんかねぇ。

>>537
あのメーカーのコンシューマー製品をほめてる人は、信仰心が厚いんだなぁって感心してるよ。

>>538
あくまでも低価格スレとしてのクリエイティブなんだけど。
少なくとも、割高で変な低音出してるBOSEコンシューマー路線よかマシだよ。
BOSEはプロ用スピーカーで本気出してるけど、
コンシューマーには広告でそれっぽいこと書いておけばおｋって思ってると思う。
低音とかパワー重視なら、BEHRINGER買ったほうが絶対いいよ。
すっきりしたさわやかさと、音の解像度が両立しつつ安い。
ただしBEHRINGERが、クラシックやジャズやオペラのリスニング向けとは思わない。
でも、GENELECの糞高いモニタスピーカーをパクってるから音は鮮明だと思うよ。
540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:06:34 ID:x0NkChwv]: >>529にも書いたけど、出来るだけ低予算で済ませたかったり、
どうせ品質はたいしたことのない小型スピーカーを買う場合は、
クリエイティブとロジクールは、それぞれ別の意味で悪くないって買いただけ。
高いだけでイマイチな小型スピーカーで金の無駄遣いしたいなら、どうぞどうぞ。
クリエイティブは値段のわりに、音の区別がつきやすい音。
ONKYO YAMAHA　BEHRINGERよりいいなんて思わないけど安いからいいじゃん。
ロジクールは、どっちかっていうと低音寄り。BOSEに高い金払わされるよりは、
ロジでいいんじゃね？って気持ち。クリエイティブとロジクールを勧めたのは、
最高の低価格スピーカーっていうより、安くて安くて気楽に使えるって意味だよ。

4万円くらいで、ケンウッドが小型スピーカーにアンプつけたやつ出してたけど、
それじゃ予算オーバーになっちゃうでしょ。あれは、スピーカー抜きで、
本体だけで販売されるらしいから、それを買えば、中～高音域のスピーカーの、
補強になるし、おすすめなんだけど、どうなってんのかわかんないからなあ。
541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:09:03 ID:MThPU5sU]: >>ID:x0NkChwv
とりあえず藻前が挙げた機種を並べた写真をうｐしてくれ
BOSEに限らず脳内レポほどいらんものはない
542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:14:25 ID:x0NkChwv]: >>541
まず試聴に行ってこいよ。話はそれからだ。
自分の手足を動かせ。見るより聴いたほうがわかるでしょ。
543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:19:21 ID:MThPU5sU]: なんだ店頭比較か
それなら「店頭比較です」と断り書きしてから書けば？

音質比較が店頭で出来るとか考えてる時点でもうね
店頭で分かるのは使い勝手くらい
544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:26:11 ID:x0NkChwv]: >>543
いや、持ってるスピーカーもあるけど、部屋晒しは他でやってるからなあ。
そっちとつなげられたくないっていう話。というか、店頭比較で言うなら、もっとやってるよｗ
BEHRINGERとGENELECに関しては仕事で使ってる友人がいるからね。
安さで言えばBEHRINGERのモニタスピーカーは狙い目だとは思うよ。
545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:31:17 ID:MThPU5sU]: >>544
別にセッティングまで一緒にして晒せなんて贅沢は言わない
玄関先に並べておいてくれればいい

BOSEサウンド嫌いなのは同意できるが
糞だとまで断言するほどなら当然購入したんだろうし
M3,M2,Companion2くらいは最低でも並べるべきだな
546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:49:24 ID:x0NkChwv]: >>545
コード類引っこ抜いてスピーカー並べろってー
蛸足部分をうｐでもしようか？はっきりいって1日以上かかる。
今つながってるのだけで5個のスピーカーと5つの出力機器。
どうしろと。やってられんよ。こっちの立場に立って考えれ。
仕事で使ってるやつがいたら、わかる話しか書いてないしな。
547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:52:26 ID:x0NkChwv]: そういや、確かにCompanion2はかつて使ってたな。
まだあんまりオーディオにさして興味ないときに、勧められて。
で、今は倉庫の中だわ。M3,M2は知り合いんとこで聴いて、密かにガックリだったな。
以前のBOSEのコンパクトスピーカーも持ってたけど、あれどこいったんかな。ってレベル。
548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:52:44 ID:4Rzz0PsM]: >>545
で、お前は何使ってんの？
人に言う前に自分でうｐしろよｗ
549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:54:09 ID:MThPU5sU]: >>546
BOSEも糞糞と言いつつ蛸足につなげたまま使ってるわけか
糞M3だけでもこのスレを見ている証拠と一緒に写真にとってくれ
長文の脳内比較を書く時間があったらこれくらい余裕で出来るだろう
550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:00:07 ID:x0NkChwv]: >>549
おいおい、蛸足使ってないパッシブスピーカー入れてるシステムも別の部屋に持ってるよｗ
アクティブはＰＣ用にしか使ってない。
どこまで言わせるんだか。きりがないし、これ以上言ったら、晒し板いけなくなるわ。
てか、ここ知り合いが見てたら、もうバレてるし。

で、今ちょっと調べてたら、昔使ってた小型のBOSEがCompanion2だったぽいな。
これ何種類かなかったっけ。かなり昔Macと一緒に使うように勧められた覚えがある。
Macと一緒によく見かけた記憶がある小型スピーカーだったな。
Companion2は、今ググったやつより古い種類のがあったような。

WestBoroughとかまで行けば、BOSEもいいのかも知れんけど、
M3,M2は値段とか考えても失笑レベルだったと思うよ。
551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:01:01 ID:MThPU5sU]: リロードしてなかったら>>547に言い訳が書いてあった
読み落としていたよ
すまんね

長文だったからもしかしてと思ったんだが
結局のところ恒例の脳内比較か
552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:02:20 ID:x0NkChwv]: あと言えることは、アクティブスピーカーでも、アンプはさむと、音が激変する。
安物のアンプでもいいから、試してみる価値はあるよ。ていうか、そーいうことしたから、
蛸足になってるのね。リスニング用のアクティブスピーカーは自由に楽しめばいいと思うよ。
10万円以上するモニタスピーカーで、あまり遊ぶのは良くない気はするけどね。

つーわけで、粘着される前にレス抑えてみるわ。言いたいことはもう全部書いたし。
553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:03:58 ID:x0NkChwv]: >>551
いやｗ　言い訳じゃないしｗ　つーか、ここまで書いたら、使ってる人はわかると思うよ。
もともと昔のMacの時代とかにMac雑誌でBOSEのスピーカーは繰り返し見かけて、
マカーな友人にも勧められて買ったことはあるけど、ほんと金の無駄だったなって思ってる。
554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:05:23 ID:MThPU5sU]: もう自重してくれたのか
次回は脳内じゃない聞き比べによる比較を頼むよ
555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:06:52 ID:YO/lDIIq]: アンプ挟むんならパッシブ買えば済むじゃん。
自分もD-P1と100HDが二つあるから試したことあるけど、劇的に変わったとは感じなかったな。
アンプがA-1VLだから似たような音になっただけかもしれないが
556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:07:59 ID:x0NkChwv]: >>548に応えてあげたら？ｗ
俺は当初の目的として>>522に応えたかっただけだし。
>>531に書いたけど、>>522が真剣に何か探してるっぽいから、
その手伝いしたかっただけで、粘着の相手してうｐするほど暇じゃねえよｗｗｗ
年末なんだよｗｗｗｗ
557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:09:55 ID:x0NkChwv]: >>555
パッシブも1組持ってるよ。そっちはしっかりアンプ入れてる。
アクティブとアンプはさー、安物であればあるほど、アクティブは反応すんのよ。
100HDだとあんまり変わらんかったのかな。1万前後のスピーカーは音変わるよ。
ちょっといくつか実験して笑ったことあるし。なぜ、この値段のスピーカーで定位でんの？みたいな。
558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:48:03 ID:QTWEQsY0]: アクティブスピーカーでアンプってプリのこと？
DACやミキサならそう言うだろうし
プリ単品やプリ部だけが使えるプリメインを買うだけで
このスレの上限をこえそう。
それともネタにつられてる？
559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 13:18:41 ID:x0NkChwv]: いや、プリメインアンプの話ではないよ。低価格アクティブのほうには、
ヘッドホンアンプくらいのをつないでも音変わるよって話。遊びだよね。
無茶でアホな使い方だとは思うけどさ。ミキサでもノイズは取れるよね。
どっちみち、予算超えるか。
560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 13:24:17 ID:erX4B8Hh]: 今日は凄く伸びてるなw
前にM85D使ってたんだけど、ボリュームのギャングエラーや
バリノイズも悩まされたけど、伏兵は内部のコンデンサ。
名前は忘れたけど紫色の台湾製だった気がする
これが個体差だろうけど１年半位でお漏らししたりして調子が悪くなってしまった。

今の製品はその点どうかは知らないけど
でも価格の割に結構楽しませてくれたSPだったよ
561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:00:48 ID:QTWEQsY0]: >>559
アンプはアンプでもヘッドホンアンプのことね。
年末で忙しいみたいだけど
録音設備を持っているようだし時間があったら
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/271-272
の3万円版をお願いしたいところ。
562 名前：不明なデバイスさん [2008/12/31(水) 14:04:19 ID:AeuX8B3B]: 1万や2万なら中古で室の良い小型ハイコンポが買えるし、
近接視聴にもってこいなのだが。。。
わざわざアクティブ買って金をドブに捨てる事ないべ。
しかもハイコンポならオマケ的にチューナー付いてるから、ラジオ聴きながらPC出来るし。
563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:05:59 ID:lCXbRGMd]: 適当において、適当に繋いで、ただいまアニソン三昧聞いてます
ごめんなさい、ごめんなさい
置く場所があったら、PM0.5が欲しかったです、ハイ
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up82253.jpg.html
564 名前：515 mailto:sage [2008/12/31(水) 14:32:21 ID:1JqoKI4p]: おぅゎ・・・なんかめっさ伸びてる。。。
ちょっと今全部読めないからあとでじっくり読ませていただきやす。
レスくれた方々ありやと。

しかしアレだ。。。
ピュアAU板のケーブル比較スレといい、俺がオーディオ関係にレスすると荒れるのは何故(；´Д｀)
565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:36:39 ID:GdvCmi4D]: 音は主観が入るから、個人の感想を言い合うと意見が合わなくて荒れるんだよなｗ
566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:39:27 ID:iAQ5/74D]: 一々大袈裟に反応するから、独りよがりの酔っぱらいを召還してしまうのだ・・
567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:49:16 ID:1CiRVpVo]: 音の感想は参考程度にするくらいがイイのに
何故、脊髄反射並みに必死になるんだ？
568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:54:00 ID:GdvCmi4D]: ちょっと話題変えるか。

個人的には中音・高音のSPのサイズはそんなに大きくなくてもいいと思うんだよね。
コウモリサイズさえあれば、超音波だせるわけだし。
569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:54:52 ID:QTWEQsY0]: 文字レビューはレビュー主の好き嫌いを差し引くのは当然として
店での試聴は経験的にも全くアテにならないし
数値データを示されても感覚と一致しないことが多いし
それなら録音サンプルを聞け
という流れがもっともっと進んで欲しいと他力本願。
570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:57:39 ID:4NPToUH9]: ご意見お願いします。

【予算（3万まで】3万
【よく聴くジャンル】ダンス、ジャズ
【出力機器】DAP（ウォークマンNW-S630F）
【その他、要望等】
　高音もよく出るドンシャリ傾向希望です。
　机に置くので、筐体も小さめだとなお嬉しいです。
571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:59:38 ID:GdvCmi4D]: >>570

低音に和太鼓・高音にコウモリが最高コンボ。
数が多ければ多いほど良い。
572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:01:43 ID:yTwVmGoH]: >>564
内容も論点もコロコロ変わってるし参考にもならない。
自分の耳を信じれ。
573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:04:10 ID:4NPToUH9]: >>571
分けずに1機種で完結させたいのですがどうでしょう？
574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:05:19 ID:GdvCmi4D]: >>573
すまん。マジレスが来るとは思わなかったｗ

いま、ちょっと荒れ気味なのであとで聞いた方が良いよ。
575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:08:05 ID:4NPToUH9]: はい…
576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:20:47 ID:LIKb2lCj]: >>575
漠然とし過ぎ、候補はないのかよ？
1万スレのサンプルは聴いたか？　2.1chがいいのか？
577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:29:37 ID:GLYvSr2o]: 携帯から失礼します

>>576
まだ視聴もしてない身で、聴きに行く前にネットで参考意見を頂いておこうかと…

色々聞く限りでは、オンキョーの100番が評判いいようで、候補に考えてます。

ちなみにボーズのM2というのは、あのサイズでなければ音のクオリティはいくらぐらいのレベルに相当するんでしょうか？
今Companion2II使ってまして、こういう音は全く嫌いではないです。
578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:32:50 ID:qrMHTgq8]: >>522
女性ボーカルに特化するなら位相特性や定位の良さでフルレンジだろうね
まあ、2wayのMSP3とかでもまとまりはかなり良いのであれでもいいかも知れんが
小口径フルレンジと比べると2wayてのと口径自体が大きいので音像は大きくなりがちかな
579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:39:41 ID:nxZESkdW]: 今Prodigy 192VE→100HD＋SL-057使ってるんだけど、それに2000円ぐらいのアクティブスピーカー
つけて5．1chにしてるんだ。
ちょっと音質アップを図りたいんだけどSE-200LTD買うか、BASE-V20HD買っちゃうかちょっと
迷ってる。どっちがいいかな・・・
ごめん・・・スレ違いかも
580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:09:23 ID:LIKb2lCj]: >>577
BOSE好きならいいんでね。けどCP最悪レベル。
ドンシャリ系でCP優等生はJBL CreatureやｸﾘT20-II。
581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:23:56 ID:erX4B8Hh]: >>577
ダンス系好きなら100HDは微妙だよ
ドンシャリのドンが出ない。例えるならダンシャリ
582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:43:03 ID:GLYvSr2o]: >>580
そうですか…
なら他にするかも知れません。

>>581
なるほど。
イコライザーいじっても出せないレベルでしょうか？

今持っている1万ちょっとのCompanion2IIから確実にレベルアップさせたいのですが、3万近くのものでは他におすすめはありませんでしょうか？

コンパニオンは低音だけなどとも言われてますが、高音もイコライザーをいじると満足する音が出せました。
583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 18:35:31 ID:GzdAnw6M]: ３万以下のアクティブスレで言うことじゃないのは分かってるんだけど
３万出せるなら型落ちのミニコンポとかラステームのデジアン＋パッシブもあるんだよね

コンパニオン２を選ぶ人にはT20・T40の方がいいんじゃない？とは言えるけど
もう持っている人がクラスアップするというようなもんじゃないし。
１００ＨＤはコスパ最悪だがそれでも３万でアクティブというと一つの結論じゃあるし。
584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 18:48:32 ID:GLYvSr2o]: >>583
あくまで、デスク上でのウォークマンからの出力という目的ですので、コンポなどは考えていません。でもありがとうございます。

100HDでCP悪いというのは、アクティブスピーカー以外と比べてという意味でしょうか？
他に1万円クラスより上では、コストパフォーマンスに優れるようなものはありませんかね？
585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:07:15 ID:GzdAnw6M]: コンパニオン３でもいいんじゃね試聴するならL3800も聞いてみたらいい
ジャンル的に１００ＨＤはお勧めしかねる
586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:32:50 ID:GLYvSr2o]: …えーと、じゃあこう言えばどうでしょうか
イヤホン・ヘッドホンでは、MDR-EX90やMDR-CD900STの音が大好きです。
587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:38:27 ID:GzdAnw6M]: 上にPM0.5という回答が
588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:42:58 ID:erX4B8Hh]: >>582
100HDも低音出ない訳じゃないんだけど
質が違うから、坊主からだと上は綺麗なんだろうけど違和感感じるかも
低域の膨らみや弾みが無いから、ダンスは楽しくないかな。全体的にはやさしい音だし

トーコンやイコライザーで弄ったら引っ込んだ低音は少し前に出るけど
本質は変わらないと思う
でも個人差もあるし、視聴で最後は決めてね
589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:43:16 ID:Us4fKEyW]: また来たよｗ
590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:45:53 ID:7hloFnpj]: >>586
モニターSP買えって事だね。
PM0.4、MSP3辺りでいいんでないの。
591 名前：不明なデバイスさん [2008/12/31(水) 20:01:16 ID:RbqI0Cu+]: やっぱりMS20が最強
592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 20:34:07 ID:1CiRVpVo]: 100HD持ってるが、低域不足は外付けのハーモナイザー使っている。
高域は特にイジらなくても問題無いが、ソースによっては高域不足もあるので
外付けのエキサイターを使っている。
スピーカー自体の特徴や能力の違いはあるが、高低域が不足してれば
外付けで補うのが一番使いやすい。
593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 20:56:04 ID:GdvCmi4D]: 別にどっち派としてわけじゃないけど、ソースをいじらない原理主義的な方もいるからねーｗ
ピッチシフター。
594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 20:57:36 ID:QTWEQsY0]: >>563
これはM3かな？
ちょっと調べたらM3はゲイン特性と位相特性は良すぎて逆に信じられないくらい。

ttp://picasaweb.google.com/nozomi.naka/3XSmallMonitorsDataSpec の一番右
ttp://www.s-d-i.co.jp/bose_m3.html
ttp://homepage2.nifty.com/miguel/SE/SP4Rehears.htm

あの小ささでHiFiを名乗れる唯一のスピーカーじゃないの。
Number OneよりもOnly Oneな機種だからCP云々を気にしない人には最高そう。
595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:02:29 ID:B7VOqLas]: M3は定価ならCP悪くないだろ。オクで高騰しすぎだけど仕方ない。
596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:06:12 ID:GLYvSr2o]: >>587
>>588
>>590
どうもです。
では100HD、PM0.5、MSP3（、M3）あたりを試聴して考えることにします。
597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:09:42 ID:GLYvSr2o]: あっM2だった
598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:33:44 ID:GdvCmi4D]: 今更だけど某一万SPスレの録音テープ聞いたよ。

音の解像度は70HDは厳しいね。でもそれ以外は凄い良い。

T20-IIとMS-76もなかなかいいけど音が軽いね。
T20-II > MS-76の低音だった。

BOSE M3が一番良かった。うちの高いヘッドホンに張り合えるかも。

個人的には音の解像度が一番優先だからM3、T20-IIになるね。
599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:57:39 ID:nQr/fmmW]: >>598
本当に参考になるデータだよな。まさに神。
600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 22:17:03 ID:4ga3Ktal]: オーディオテクニカ、PCスピーカー「AT-SPS7」

オーディオテクニカは、アクティブスピーカーの新モデル「AT-SPS7」を2009年1月23日より発売する。

大口径70mmスピーカーの性能を最大限に引き出すアルミ鍛造バッフルを採用。ボディ表面にはヘアライン仕上げを施し、重厚で高品位なデザインとなっている。

音質面では、背面にバスレフダクトを備え、豊かな低域を再現。「ラウドネスボリューム回路」を搭載し、小音量でもしっかりとした低音再生を実現した。

このほか、ポータブルタイプのアクティブスピーカー「AT-SPS5」もラインアップ。ボディカラーとしていずれも、ガンメタリックとシルバーの2色が用意される。価格は「AT-SPS7」が26,250円、「AT-SPS5」が12,600円（税込）。
601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 23:04:05 ID:PDgpNd3l]: >>591
消費電力と耐久性に妥協できるなら、ベリンガーは良い製品作ってるよ。
602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 23:45:37 ID:WK+krHEk]: >>594
>Number OneよりもOnly One
負け犬用語を持ってくるなよ。
Number OneだからこそOnly Oneになれるんだ。
603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 23:53:38 ID:QTWEQsY0]: >>595 >>602
ごめんごめん。
>>594の1つ目のリンク先にあるグラフを見る限り
YAMAHA NS-10M(左)やGENELEC 1029A(中央)よりもM3の方が圧倒的にいいね。

他人の意見には影響を受けないつもりいたのに
上の方でM3が失笑物と書いてあるのを読んで勝手に思い込んでいた。
Number Oneかどうかは分からないけど
M3はあのサイズでNumber OneというつもりでOnly Oneと書いた。
604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 23:59:16 ID:erX4B8Hh]: しかし、今日はこのスレにしては伸びたねー
今年最後にこの伸び
605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 00:38:16 ID:2/RW713M]: あけおめ
606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 00:49:16 ID:AbVaeEtP]: あけおめ。

今年いきなりで悪いんだけど、ONKYOのSPってみんな籠もっているの？

1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/271

この録音だとSonyoとOnkyoがすごい籠もってて気になるんだけど。
607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 01:08:18 ID:XDhWPl5J]: 他は知らないが100HDは籠もった感じはしないけど
でもモニターなクリアな音ではないね
608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 01:17:41 ID:AbVaeEtP]: >>607
たんくす。参考になりますた。
609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 02:59:21 ID:YIPO6z4j]: 福袋はまだかね？
610 名前：【末吉】【1026円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 06:04:42 ID:ah/gDvqf]: テスト
611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 10:51:32 ID:3H3Uyp8x]: >>606
ＯＮＫＹＯの篭りは本当に最悪。ボーカル曲は絶対に聴けない。
特に７７Ｍが最悪。コイツのせいで俺はＯＮＫＹＯアンチの栗厨になった。
612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 11:28:49 ID:8EJz1CYR]: >>611
分かるわ、こもった音の77Mをマンセーしてる基地の耳が信じられないわ
613 名前：不明なデバイスさん [2009/01/01(木) 12:21:29 ID:Rv2HJtim]: 安物買いの銭失いってやつですね。
だから、あれほどビクターのウッドコーンコンポ買えと言ったのに。
あれのスピーカー寸法はかなり小さいからPC近接視聴向きだし
614 名前：不明なデバイスさん [2009/01/01(木) 12:26:41 ID:Rv2HJtim]: PCの音を鳴らすのに、アクティブを買う発想になる奴はオーディオ・ビジュアルのセンスが無い
615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 12:27:27 ID:qi5G+IFp]: んな事はない
616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 14:22:18 ID:FfnguxjA]: >>614
パッシブ派だけど、そういう考えイクナイ
好きなの買えばいいんよ
617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 14:29:08 ID:QmJOG71r]: すでにオーディオ持っているなら
アンプに接続して聞くのがとりあえず安上がりで良い方法だと思うけどね
パソコン使用時のリスニング位置とか気にするのは次の段階
618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 14:33:27 ID:py/+PWl/]: >>562がそう考えている人のための専用スレを立ててくれましたよ
24時間以上も誰もレスを付けてくれてないようだ
そちらでどうぞ

アクティブｽﾋﾟｰｶｰは糞。ｺﾝﾎﾟ接続派専用スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1230699328/
619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 14:41:11 ID:pi7RlHfx]: >>613-614
自分で作った巣(>>618)に戻りなさいね
二度と出てこないでね
620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 14:41:13 ID:Pbrt9rSj]: M3の大きさもしくはそれ以下の大きさでM3以上の音質の物は出ないかな・・・
621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 15:50:04 ID:PNw0JOly]: >>620
PFR-V1
622 名前：不明なデバイスさん [2009/01/01(木) 16:06:39 ID:Rv2HJtim]: >>618と>>619のアフォさ加減にワロタｗ
623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 16:10:13 ID:3q/UCt9e]: そうだね、面白いね。
624 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 16:40:17 ID:ubHKBa4n]: >>620
ずっと昔だけどπの中の人が小型でボーズ越えは無理っつってたからボーズに期待しようぜ…

あとコンポ接続スレ誰か書き込んでやれよ前までの勢いはどこいったんだｗ
625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 17:43:40 ID:1eiMAVHU]: PCは音楽聴くだけじゃないからコンポの音作りでは合わないんじゃないの。
昔買ったonkyoのFR-V77に繋いで3年ぐらい聴いていたことがあったけど
デカイ割には篭った音しか出なくて我慢できなくなってこのスレに行き着いた。
SE-200PCI LTD + GX-100HD + SL-057の鉄板構成だけど満足してる
626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:01:12 ID:AtTbPP0F]: 昔に比べたら音質は向上してるよ。
ただ、当たり前だけど本格的なオーディオ・システムよりは劣るよ。
あくまでPCオーディオ用と割り切って使えば問題無い。

後は、使う本人の価値観！
627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:03:30 ID:AbVaeEtP]: 具体的にパッシブとアクティブでどう違うの？
アクティブの方がアンプをメーカーがそのSPに合わせてチューニングできるから
有利と思うんだけど。
628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:05:58 ID:K3HyoZQz]: >>626
いや、低価格なスピーカーの質は年々落ちてるよ。
ていうのは、日本で言うならバブル期のが最高だったみたいに、
好景気のときはオーディオ製品は予算入るけど、不景気だとｵﾜﾀだし。
欲しいメーカーの経営基盤がどの国にあるとかチェックしたほうがいい。

>>627
アクティブだと内蔵できる電源に限界があるからねえ。
また低価格のスピーカーの内部電源を、スピーカーの特性に合わせて、
調整するほど予算かけられないし。
629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:08:32 ID:QmJOG71r]: アンプとスピーカーを同居させてるのだから
物理的な限界が出てくるんじゃね
とくにスピーカーは音響特性だけ考えて形状を決めた方が良いと思うけど
アンプに余計なスペースを割く必要がある
デジタルアンプによる小型化でそれほど影響がないとは思うけど
630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:10:53 ID:AbVaeEtP]: ふーん。でも組み合わせ何でもありなら、ヘッドホンアンプとヘッドホンが一番音質いいと思うけどな。
631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:11:49 ID:K3HyoZQz]: >>630
そりゃ別スレで話すべき話題だ。
どっちがいいとかも言えないし。
632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:16:08 ID:kWYnS2B1]: >>625
俺もGX-100HD+SL-057なんだけどちと質問。
SE-200PCI LTDからアナログ出力してるんだよね？
俺はしょぼいサウンドカードから光出力して100HDで
D/A変換してるんだけど、やっぱり200PCI LTDの方で
D/A変換した方がいいの？
633 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:24:01 ID:FfnguxjA]: 一部のアクティブモニターみたいに、ペア販売ではなく一本幾らで売ってるアクティブは個人的に良いと思う。
左右どちらの筐体にもアンプが内蔵されているところがミソ。

通常のアクティブは片方がアンプ内蔵でもう片方がパッシブになっており、左右対称の作りではない。
音量を絞っていくと片利きになる原因でもあるしね。
634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:43:53 ID:/5AOmahi]: >>627
日本の場合は特にそうだけど、民生用のオーディオといえばバラコン、短コンが基本で
それなら「こういう特性でこういう物が必要です」みたいな必要なデータをメーカーが晒して
それを購買者がキチンと理解し、組み合わせを考えつつ選ぶのが基本のはずだったんだけど
いつの間にかアンプはアンプ、スピーカーはスピーカーみたいなイメージだけが先行してしまって
(無論、大型システムの場合や一部特殊な例はあるけど）
ほとんど参考にもなりそうも無いデータと価格を基準に判断しているのが現状やね
正に性善説って感じ
635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 18:44:06 ID:6R5OIe0C]: >>632
聞き比べれば200PCILTDのアナログの方が良い音はする。2万の差は無い
もし買うならケーブルは付属品のものだと性能発揮してないので、オク辺りでそこそこのケーブル買うことを薦める
636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 19:00:20 ID:hio7ydtQ]: >>630
全く音場再生できない時点でおわってる
637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 19:02:13 ID:AbVaeEtP]: >>636
俺は音がこもっている時点で終わっていると思うからこれは人それぞれだな。
638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 19:40:35 ID:1eiMAVHU]: >>632
わざわざ買うほどのものではないと思う。そんなに差はないよ

・GX-100HD
・SL-057
・SE-200PCI LTD

この中ではSE-200PCI LTDが一番微妙なパーツだった
639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 19:55:26 ID:ehhf1als]: LTDはパッシブ+アンプに10万クラスぐらいまでならお金かければかけるほど応えてくれる能力はあるけどね
アクティブだとやはり限界がある
640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 19:56:53 ID:r5pRnGOg]: >>627
有利とか不利とかじゃなくて
基本的にアクティブは「メーカー側が音の方向性を明確に提示する」って事だけだと思うんですよ。
趣味方面だとその方向性はユーザーが決めるわけで、アクティブは殆ど選択肢に入らない。
制作方面だと音の共通性や一体型ならではの可搬性でアクティブが多く使われる。
それだけだと思ったりします。

音に関しては結局モノそれぞれですしね。
セレクタでバチバチやらせるとよくわかるみたいです。
641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:07:38 ID:kWYnS2B1]: >>638
ありがとう！
とりあえずサウンドカードは後回しにして
センタースピーカ買おう
642 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:43:46 ID:AbVaeEtP]: >>640
アンプで音質が変わると信じてない派なので^^
参考になる意見だけど、同意出来ないね。
643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:47:49 ID:K3HyoZQz]: ID:AbVaeEtPのレス見たけど、釣りだよね？
このスレのスレタイ見て来たとは思えないし。
644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:52:42 ID:AbVaeEtP]: 釣りじゃないけど、別に気に入らない意見なら排除しても良いよ。
645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:53:44 ID:bjhrLjDm]: どこからか糞ばかり流れ込んで来るからな。
646 名前：620 mailto:sage [2009/01/01(木) 22:39:22 ID:9XYIlIc8]: >>621
今ATH-DWL5000使ってるんだ。
だからそれは買えないね～。

HP着けないで音が聴きたいなぁと思った時にSPが無いと不便だなと
M3を売ってから気づいたお馬鹿さんなんですわ。

M3使ってた経緯もあるが、大きいSP(70HDでも大きい)は置く場所ないから、
どうしたもんかな・・・と。
候補的には栗のT40かSONYのCPF-NW001、SRS-Z100あたりに絞ってるんだけどね・・・
どれもM3より大きくて・・・
強いて言えばNW001が扱いやすいかな？と思うところ。
予算はこのスレタイの通り。
647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 23:48:51 ID:NIJjohnS]: >>638
つーかSE-200PCI LTDとGX-100HDは相性があまり良くない。
648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 23:55:28 ID:GS2o9FgZ]: その根拠は一体なによ
649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 00:02:26 ID:ufbnlwNh]: 店頭でいくつか見てて気になったんですがGX-77Mのボリュームいじってたらガリガリとスピーカーから音が!
アレってたまたま？欠陥？
どこかでこの話聞いていたので気になった
650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 00:11:00 ID:Hr+w/6l0]: >>648
スピーカーが足引っ張るって言いたいんだろ
100HDなら90PCIで十分だと思う
651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 00:13:36 ID:3ZyTr9DA]: >>650
そういうのは相性が良くないとは言わないと思う
652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 00:17:37 ID:ubqQejVB]: >>649
以前77M使ってたんだが、それは持病だな。
サポートに連絡すれば修理してくれる。
653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 01:19:00 ID:Hr+w/6l0]: >>651
あとは両方カマボコな音だからじゃない？
654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 01:23:45 ID:A/bRIPBD]: 糞と糞を合体させても糞なだけだろって言ってやれｙo>>653
655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 02:17:58 ID:idKKFEbo]: >>649 >>652
オーディオ機器初めてか？
656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 04:30:42 ID:16ZntzGZ]: SE-200PCI LTD買って光出力している人って多いんだろうなあ
まあもちろんこのスレにはいないと思いますがw

俺はクロシコの安いボードで十分です
657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 10:02:46 ID:3ZyTr9DA]: >>651
せいぜい70Hzまでしか出ない100HDで
200PCI LTDのカマボコさがわかるとかありえん
658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 10:14:40 ID:bBTVGZt8]: 100HD置くスペースあるなら、オンキョーのCRにブックシェルフ繋げればいいのに・・・
アウトレットのD1なら安いだろ・・・　光接続も出来るしさ
659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 10:54:48 ID:atrJKe54]: >>658
>>618

端的に言うとスレ違い
660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 12:08:09 ID:e/ACLDK5]: >>658
CRみたいなミニコン買うのなら、もっといい選択肢が他にあるだろ
100HDもいいが、PM0.4がもう少し何とかなってくれればな
白モデルとかじゃなくてさ

大きいスピーカーが好きなので、漏れにはアクティブは難しい
今年こそ、是非とも大きいのを出して欲しい
画面と同じ高さくらいのを・・・
661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 12:22:42 ID:coTNabTK]: PM0.5mk2もMSP3も、普通に1万円台じゃない？
662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 12:36:25 ID:cgNRtWEd]: Yoshiiでいいじゃん
663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 12:44:33 ID:NvZ+QCu9]: >>661
その2つは1本1万円台。
PM0.4の競合は、VL-A4かな。
664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 14:09:48 ID:yLpYMzUd]: >>660
> 100HDもいいが、PM0.4がもう少し何とかなってくれればな
> 白モデルとかじゃなくてさ

PM0.4 Black
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344%5EPM0%2E4B%5E%5E
\16,300
665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 18:16:06 ID:QiVWlI6Y]: PM0.4ってやつは100HDよりもかなり安いようだが
音質は100HDより上なのか？
ネットのレビューでは絶賛されまくってるが・・・
666 名前：不明なデバイスさん [2009/01/02(金) 18:25:49 ID:ezOamJvU]: 音質がいいらしいてのが、印象に残り、クソミミ連中が恥をかきたくないので、賞賛してる

自分で聴き比べてミロや
667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 18:54:01 ID:e/ACLDK5]: >>665
PM0.4の方が上だって評論家の先生達は評価している
まあプロモニター用なので当然なのかも知れないが、解像感が高いみたい
ONKYOみたいに低価格帯で上下のモデルと差異をつけなくてはいけない訳でもないしね

あとONKYOの低価格で小型のは、マンションとかでの小音量を前提にしているみたいだから、
普通にオーディオとして使った場合に不利になる傾向があるのは仕方ないのだけどね
668 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 19:20:03 ID:VNql6/9X]: 100HDは良さは使い勝手が良いのと
低価格路線なのにリングツィーターが採用されている事だろうね
669 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 20:55:53 ID:XDuQ8s/V]: >>665
雑誌『WinPC』の聴き比べの記事では、PM0.4の方がよいと評価されていたね。
670 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:01:31 ID:2Qj7lzrk]: 100HDにデジタル接続だと特定の音が強調されるというか前に出てきて疲れる
サウンドカードのアナログだと全体的に聴きやすくなる。
音が断然綺麗になったという感じでは無いよ
2.1chだけなら200PCILTDi90PCIでも十分かなと思う
671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:02:59 ID:2Qj7lzrk]: 200PCILTD買わずに90PCIでも十分だったかな
672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:16:34 ID:WexQvsQA]: １万程度しか変わらないじゃん
673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:19:29 ID:E1IVt3sr]: PM0.4とか100HDって、M3みたいに、一定時間（５分とか）音が入
らないと自動的に待機状態になって節電状態になるのでしょうか？
今ひとつウェブを見ていても不明です。特にPM0.4は音が鳴ってい
ても鳴らなくても同じ消費電力なのではないかなとか、いちいちスピー
カーの電源スイッチをオンオフしないといけななら面倒くさいかなと
危惧してます。
674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:22:51 ID:1zpCiAmo]: >>673
消費電力云々言っているようなら、1980円くらいのMS-75でも使ってなよ。
大きければ大きい程消費電力は上がるんだから、そんな巨大なスピーカー
使ってるなよ・・・。
675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:37:19 ID:5WYAke+s]: >>673
自動で切れたら困る。
M3もオートパワーオフが働くのは電池駆動のときだけ。
676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:55:21 ID:Rz/D6Wh1]: ずっとPCパーツの価格サイトで上位なのが
ロジクールの3千円くらいのやつなわけだが
音質より程よい音質と安さを求めてる人が多いってこと？
677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:58:23 ID:1zpCiAmo]: 価格サイトは売れた数じゃなくて単なるクリック数
メーカー側と信者がいくらでも詐称可能な仕組み
人気調べたいならググってユーザ数調べた方が適切
678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 00:03:04 ID:Rz/D6Wh1]: ぬるほど
679 名前：不明なデバイスさん [2009/01/03(土) 00:29:16 ID:BL5ge+Jn]: すみません、アドバイスください。
日立３７プラズマを購入し、音にがっかりし、
スピーカーを買おうと考えました。
置きスペースがないので候補が限定され、以下４つで考えています
　・maxel mxsp-1100　　
・JBL station 200id　　
・BOSE companion3Ⅱ　　
　・audiotechnica AT-SP150
テレビスピーカーより間違いなく良ければ後悔はしないと思うのですが
どれを選んでもその心配は不要でしょうか・・？
（多分、BOSEが無難なのでしょうが、ウーハーが邪魔なのが悩み所です）
680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 00:32:15 ID:4nuo94Wx]: まぁ実際モニター付属で済ませてる人も多いしな。
PCをオーディオとして見るには安すぎるし、単なる音ならしにしては高すぎるっていう微妙な値段よね3万って
681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 00:58:59 ID:l9P24pnZ]: >>679
AVスレ行ってくだされ。
TV用途だと試聴距離が短距離と限定されているアクティヴスピーカーの範疇ではなくなる。
どれ買っても不幸にしかならないから、AV板行って低価格帯のホームシアターセット買った
方がマシだよ。
682 名前：不明なデバイスさん [2009/01/03(土) 01:01:44 ID:KNPF/EEy]: >>676
ロジクールの3000円くらいのは、エレコムのと共に、1万までスレのテンプレに入ってるだろ。

サウンドカードだけど、100HDやM3あたり使うなら、90PCIと200PCILTDでどれくらい差がでるもん？
1万円違うけど。
683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:10:48 ID:hxUu1wNh]: 1万の差は個人差あるから何ともいえないが、聴き比べると違いは確かにある。
キレと解像度が上がった
684 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:17:41 ID:03B101od]: 100HDとD-NX10はスピーカーとしてどっちが性能いいのかな？
685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:17:46 ID:a3pjPabJ]: アクティブスピーカーの消費電力なんて付けっぱなしでも月に100円も変わらんだろ・・・
686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:36:03 ID:UzGKjJ3x]: こもっていたら、話にならないｗ
687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:38:19 ID:5V33R6SI]: 高いのがいいっていうのもプラシーボ効果が大分入ってると思うけどな
688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:46:58 ID:UzGKjJ3x]: これ見る限りじゃ、高い奴はそれなりに解像度があるようだなOnkyo。

www.jp.onkyo.com/revue_du_son/data.htm

ただ、自社宣伝記事なのでそのまま鵜呑みには出来ないがｗ
689 名前：不明なデバイスさん [2009/01/03(土) 02:10:10 ID:7tmTRYYD]: X-N7Xか　　
D-MX11
でいいんんじゃない？
690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 03:34:22 ID:1hZ+uZeP]: >>680

同意。ただモニター付属が無い場合、何かスピーカーを買うか、
どうせ買うならどれにしようか、、、と迷い始める。
691 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 04:27:52 ID:sJkdRI8a]: 3万も出してアクティブ買うなよ
中古のプリメインとスピーカーでいいじゃん
692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 04:43:34 ID:cNhil6uo]: デカいアンプなんて置きたくないねん
ケーブルをごちゃごちゃさせたくないねん
693 名前：不明なデバイスさん [2009/01/03(土) 10:18:08 ID:u3qQXLIM]: ↓これってどうですか？
www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sps7.html
694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 10:20:35 ID:3TyNAWqb]: 小さな音量でもいい音が出るスピーカーってある？
695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 10:22:35 ID:562F2y6w]: >>693
まだ出てないのにどうもクソもないだろ。
696 名前：不明なデバイスさん [2009/01/03(土) 12:27:09 ID:Wn1Ol5QK]: オーテクのスピーカーってクソなんですか？
この値段帯で出すってことは100HDやM2を
当然意識してるのでしょうけど
697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:08:52 ID:uBaA9oUs]: >>684
流石にD-NX10は安すぎる
ONKYOで同等のを比べるなら、D-D2Eとかだろう

>>690
でも今となってはPCはテレビと戦えるくらい、よく使ってるAV機器だよな
たぶんそう言うとき一番いいのは、今まで使ってたコンポに繋ぐことだろうけどね

>>691
中古のスピーカーは嫌です。

>>696
だからまだ発売前だろ・・・ヘッドホンなら良いって言えるんだが、オーテクノアクティブスピーカーなんて分からんよ
ただ一般に小さなスピーカーに期待なんて出来ないよ
その値段でオーテクのヘッドホン買えば軽く100HD以上の音を（ｒｙ
698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:45:16 ID:MR9hU4l0]: 数万クラスのヘッドフォンだけ使ってた俺は、耳が痛くなるのが嫌になってスピーカーにしたよ。
699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:07:52 ID:vgdv2e5M]: >>697
100HDの金額でAD1000が買えるもんなｗ
700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:13:23 ID:kMur1HwM]: スピーカーで聴いてヘッドホンで聴いて同じCDが2度楽しい
それでいいだろ

ヘッドホンの話をする香具師は>>1を1000回音読しろ
701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:29:40 ID:p9+w7zf5]: PM0.5届いたが画面横に置けない
どうしよう
702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:41:17 ID:l9P24pnZ]: 椅子のヘッドセットに装着
703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 20:57:20 ID:TAdLuw5C]: BEHRINGER MS20
BOSE Companion2 II
Creative GigaWorks T40
上の三つの候補より、買うSPを悩んでいるのですがどれがいいでしょうか？
主に聴く音楽はJAZZとJpopです
704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:19:56 ID:MR9hU4l0]: 3つとも特性が異なるから、君がどういう音を望んでいるかに拠ると思う
705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:43:02 ID:uBaA9oUs]: >>703
音を優先するなら、BEHRINGER MS20がいいんじゃない？
ズンドコが好きならBOSEでいいだろうし、置き場所や見た目を優先するならT40でいい
あと値段的には、BEHRINGER MS40でもいいような気もするね
706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:03:43 ID:TAdLuw5C]: >>704,705
705さんの解説を参考に、それぞれの特性を理解して自分にあうやつを選ぶのがいいみたいですね

お二方ありがとうございました
707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:51:13 ID:x3N0EhNn]: T40もってるがボーカルものなら定位が良くて篭りが無いのでお勧めできる
器楽だと低域に癖があるのでそれが気になるかも
708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:53:04 ID:KNPF/EEy]: 音の特徴をあえて無視して、スピーカーのサイズも考えず（要するにCP無視）、単純に音のクオリティーだけを比べたとすると、

GX-100HD
M2

はどのくらいの差になる？
100HDを「10」とすると…
709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:58:48 ID:x3N0EhNn]: PM0.4を１０とすると100HDが６でM2が4
710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:04:31 ID:MR9hU4l0]: >>708
対角線上にあるスピーカー同士だから比べようが無い
711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:07:01 ID:KNPF/EEy]: >>709
ふむ

>>710
そこを何とか
「どっちの音も好きな人」を想定して…
712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:10:51 ID:kMur1HwM]: >>711
じゃ、その「音のクオリティー」とは何かを客観的な手法で定義してくれ
713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:18:06 ID:EKH5wWct]: 限りなく広くフラットな特性を持ったフルレンジで、限りなくFoが低くコーンが軽量であること
箱は一切共振しない素材
714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:18:15 ID:KNPF/EEy]: >>712
わかりません＞＜
715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:18:15 ID:TAdLuw5C]: >>707
ちなみにその癖についてはどのようなものか教えていただけませんでしょうか？
716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:20:18 ID:uBaA9oUs]: >>711
音は好みによるから、何とも言えないよ
特にBOSEは好みがあるからね

>709のマネすると、こんな感じかな
PM0.4：１０
100HD：８
M2：７

周波数特性と歪みだけでも表示してあればいいのにねｗ
717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:27:43 ID:KNPF/EEy]: 参考にはなりますよ。ありがとう

やはり聴くしかないか…。
718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:31:25 ID:UzGKjJ3x]: 100HDは聞いたことないけど、下位モデルのこもり具合を考えるとあんまり期待できないな。
719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:35:04 ID:MfwHqsd3]: 俺は
100HD：10
PM0.4：9
M2は知らないのでM3：7
てな感じでしたね。
まぁ音は好みが全てですからねぇ。なかなか数値では測れないですし…。
720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:39:27 ID:KNPF/EEy]: どちらにせよ、M2は100HDより高いにもかかわらず、好みを別にすれば音自体は対等以下で、CP良くないということですね。。
721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:40:29 ID:UO88HpXt]: 70HDに妥協したあと急に15000くらいのPm0.4とやらが評判になるから困る
722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:45:54 ID:kMur1HwM]: >>720
そういうのを頭でっかちという

100HDとM2を両方とも所有して同じ環境で比べられる人間以外の意見は
参考意見にとどめ、そこから自分の結論を導くな
723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:54:39 ID:/S+NC1tT]: >>721
モニターだし、解像度は高いけど、レンジが狭くて低音はあんまし出ない。
724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:57:34 ID:KNPF/EEy]: >>722
はい。あくまで参考という意味です。
725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:01:43 ID:x3N0EhNn]: >>715
うねりのような感じ。一部変な強調が入るというか・・・
上下がシンメトリな設計ではないんで２つのコーンが完全にシンクロできてないんだと思う。
ボーカル域ではないんでボーカルは完全にまともに聞ける。

一応ケーブル（笑）で多少改善した。オーテクのゴールドリンクＢＡＳＩＣ２ｍ使用。
ちなみにカードはＳＥ９０ＰＣＩ使ってる。

>>721
どうせミキサーと電源ＴＡＰ揃えなきゃいけなくなるから場所取るしＣＰ悪くなる。
音質は流石にバイアンプだけあって素性がいいね。
726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:08:03 ID:aoiidtXm]: >>724
こうしてONKYO洗脳が成功したのだった

初心者は他人の意見に左右されやすいからねｗ
GX-D90、GX-77Mで惑わされちゃった連中はホントご愁傷様
727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:16:10 ID:W2S3nlS2]: 正直いうと、匿名掲示板なんてみんな責任がないから
適当な事言っている可能性だってあるんだから
店の店員にアドバイスしてもらえばいいのにな。
728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:21:26 ID:7cvljhrz]: 店員の方がはるかに信用出来ないと思うよ。少なくとも量販店は。
イヤホンもそうだった。

ネットでは必ず多角的に情報を集めるようにしてるし、もちろん最終的には、何らかの方法で自分で実物を試して決める。
729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:27:40 ID:W2S3nlS2]: いやさ、こういう意味なわけ。

例えば、GX-77Mは世界一音質がいい

ってネットなら適当な事言えるけど、店員は言えないでしょってこと。
730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:31:37 ID:exmKpk3Y]: 量販店はONKYO絶対勧めてくるからなぁ
731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:36:23 ID:7cvljhrz]: >>729
言いたいことは分からんでもないけど、こと音質・画質みたいな客観的根拠のとれないものは、いい加減な発言を"したとしても"文句を言えないんじゃないか？
732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:36:39 ID:HPEZBXwp]: GX-77Mは同軸2wayだし、いいスピーカーだよ
小型化するために必要だったのか、あのへんなバスレフでなければ良かったのにね
733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:38:35 ID:kf0WqVlV]: >>729
機能についての嘘はもちろん言えないし
「世界一」なんてネットでも信用されるわけないけど
売れてなくても「売れ筋です」とか平気で言うだろ

仕入れとか事情があって売りたいものがあるんだから当然の話
734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:49:14 ID:rcbAHv95]: 量販店はメーカーのヘルパーがいるしね
まあちゃんと色んな機種の試聴を勧めてくれる店員ならいいんじゃない？
735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:51:00 ID:W2S3nlS2]: >>733
例えにいちいち噛みつくなよｗ
バカと思われるぞ。

そんなにネットで自分の意見を参考にして欲しいのかな？
736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:59:49 ID:kf0WqVlV]: >>735
なにまとはずれなこといってんだよ
誰が例えにかみついてんだｗ
ほんとにばかだな
737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:00:24 ID:7cvljhrz]: 肩の力ぬけよ
738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:00:38 ID:W2S3nlS2]: 真性のバカだな。ダメだこれは。
739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:01:46 ID:7cvljhrz]: てか例えに―って、>>732のアンカーミスではない？
740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 02:14:59 ID:AYlH1JUo]: PM0.4とか100HDってテレビのスピーカーとしても使えるかな？
40インチのテレビの両サイドに置いて距離は1,5m～2,0mぐらい開けるんで、
サイズ的に小さめだからシッカリ鳴らせるかどうか・・
741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 02:18:27 ID:5M6KgILJ]: TVから音声出力すれば可能だろうけど、元がTVの音源だからノイズ乗ったりするかもね
742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 03:01:23 ID:HPEZBXwp]: >>740
そう言うのはAV版行った方がいいよ
出来ればHDMIとAACデコーダー付きの買うべきだと思うし・・・
そこらのアクティブでも十分鳴るとは思うけど、テレビのリモコンで音量調整できなくても知らないよｗ
743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 03:15:52 ID:AYlH1JUo]: あぁそうか音量調整の問題があったか・・・・thzx
744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 09:21:42 ID:cAiQL7Yi]: >>713
フラットかは知らんがフルレンジに近い特性を持つ仮想同軸で
Ｆｏってなんだか知らんが小コーン×２でレスポンスが良く
箱はホーン型で共振しにくくなっているT40は設計思想は良好ということですね
745 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 09:53:41 ID:9s+XwCMV]: たぶんf0の間違い
713はありえない理想なので、そんなレスはほめ殺しなんじゃないか
746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 10:37:12 ID:Ig3+pI44]: >>743
テレビのヘッドホン端子から接続したらどうだろう。

ヘッドホン端子ならTV側での音量調整に追従するだろうし、TV付属のスピーカーが貧弱ならば
十分に良くなるかと。音質的はもったいないことになるけれど。
747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 11:12:32 ID:ECa5COp9]: マンションでそう音をあげれないって俺の環境では
100HD：10
PM0.4 ：7　かな　
スイッチ後ろってのも何気に面倒だし最近あんまり使ってない
M2は持ってないから判らない

まぁ所詮アクティブだけど日本の住宅事情じゃそういう環境が多いよね…
DS-2000Zの為に転職して田舎に引っ越すなんてできませんｗｗｗ
748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 12:55:30 ID:PdEr4HIO]: 田舎の一軒家に住んでるけど、
夜中に普通のライブ並の音量でも全く問題なし。
そのかわりライブ行くのに日帰りはムリ。
749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:32:47 ID:cAiQL7Yi]: 都会の防音マンションに住みたいんだぜ
750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:39:46 ID:D54f4Bfv]: てか100HDとPM0.4を点数で比べてる時点でどうかと思う
両方とも違いのある鳴りをするスピーカーだしこのレベルの比較はもはや好みの問題かと
751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 16:12:08 ID:7cvljhrz]: ログぐらい読めと
752 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 17:17:32 ID:+wRdaQ2M]: またONKYOですか？
753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:15:04 ID:5M6KgILJ]: 対抗馬が居ないのに？？？ですかって馬鹿の極み
754 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:29:07 ID:W2S3nlS2]: ここOnkyo信者多いなぁ。こもっているから、いらねｗ
755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:09:59 ID:cAiQL7Yi]: 確かにONKYOアクティブでボーカルものは聞きたくないなｗ
こもりが頭痛の原因になるｗ
756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:17:29 ID:wwSxqlcw]: 【予算（3万まで】2万5000円まで
【よく聴くジャンル】J-POP,ゲーム（FPS,MMO)
【出力機器】クリエイティブのSound blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series
【その他、要望等】よろしくお願いします。
757 名前：不明なデバイスさん [2009/01/04(日) 20:51:17 ID:/5/Xduzd]: ここで聞くのも意味なさす　25kまでなら100HD

たぶん、コレ以外のレスないと思うが
758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:59:10 ID:aoiidtXm]: 目的・予算・所有機器からT6200しかないね
余った予算はスタンド購入かな
759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 21:08:30 ID:wwSxqlcw]: >>757
>>758
素早い回答ありがとうございます。
参考にします。
760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 21:12:51 ID:cAiQL7Yi]: >>758
たしかに間違ってなさそうだが、俺はあえてL3800を薦めてみる
ＪＰＯＰが順位としてゲームより先に来ている点を踏まえてな
761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 21:43:48 ID:xCrMg5aj]: 70HDってどう？
762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 22:14:58 ID:A6lyYEDE]: XBOX360で例えるなら
70HD=アーケード版19800円
100HD=HDD60GB版29800円
763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 23:20:02 ID:cEHgWbDJ]: 少々スレチな質問ですがお願いします。
今T20を使っていますが、HD100の購入を考えています。
しかしHD100単体より、アンプ＋ステレオパッシブスピーカーでも良いんじゃないかなとも思ってますが、どちらがいいのでしょうか。
後よろしければお答えしていただきたいのですが、HD100+アンプの組み合わせはHD100がアクティブスピーカーなので意味無いでいいですよね？
よろしかったらご教示お願いします...
764 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 23:24:45 ID:aoiidtXm]: 　 | 　 |　　|　|　　 |　　 |　　| ｜　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　| ｜　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　　 J　　 |　　| ｜　　し　　　 |｜　|　|
　 | 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ｜　　　　　　　|｜Ｊ　|
　J 　　　し　　　　 | 　　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　　し　　　　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　　　　　　　ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'
765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 23:58:03 ID:5M6KgILJ]: >>763
パッシブを話題に出すのはご法度。専門スレ探してそっち行ってくれ
766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 23:58:55 ID:xLTYacyq]: RSDA202という1万で買えるなかなか良いアンプがあるらしい。
767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 00:02:09 ID:22MQQRBM]: 改造前提らしいよ
768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 00:11:17 ID:f2n/83r1]: デジタルアンプが一番ノイズが少なくて、効率がいいらしいな。
ただ、ICにもよるとか。
769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 00:18:18 ID:kUtktM2k]: オンキョーのやつってコレじゃないよね。４オームだし。
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6427
770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:37:07 ID:ZOBEs438]: 8Ωのツィータと並列でつなげば4Ωになる
771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 02:16:40 ID:QLxE9qEp]: なんかスゴイｗ
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2941126
772 名前：不明なデバイスさん [2009/01/05(月) 19:04:14 ID:wtx+xfmx]: よろしくお願いします
■■■■■■■
【予算】　１５，０００円（税抜き）
【よく聴くジャンル】テクノ、HOUSE、POPS、たまにJAZZ
【出力機器】ノートPCを使用、USB接続できるとベスト
【その他、要望等】　上記ジャンルを気持ちよく聴けるスピーカを探してます。　
　　　　　　　　　　　　理想としてはソニーやGradoのヘッドフォンのような低音がやや強めのものを希望
　　　　　　　　　　　　ボーカルの声が気持ちよく聞こえるとなお良しです。　
　　　　　　　　　　　　USBスピーカスレで見つけたV20 Notebook Speakersに興味がありますが生産終了のようで残念です
　　　　　　　　　　　　www.logicool.co.jp/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/199&cl=jp,ja　
■■■■■■■
773 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:16:30 ID:Qhq7o+AE]: その予算だとBEHRINGERMS20かBOSE Companion2 IIかな。
774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:19:59 ID:WNrWN5Nn]: >>772
USB接続でいいなら、そのスレで探せよ。
ここはテンプレ読めば事足りる。
775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:29:09 ID:jhrdse5Q]: 今からアキバに買いに行こうと思うんだけど、
視聴台数が多い店舗ってどこですか？
776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:39:43 ID:qJ5Ajlgp]: >>775
ヨドバシ
777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:42:15 ID:jhrdse5Q]: >>776
ありがと。
10時までか、助かる
778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:55:13 ID:Qhq7o+AE]: 今から行くのかよｗ
779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:30:04 ID:th3HBWHV]: >>772
www.alesis.jp/products/m1active320usb/
780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:02:21 ID:jhrdse5Q]: ヨドバシとソフマップに行ってきました。
HD100買おうかと思ったけど、BEHRINGERも気になっていたので今日はやめといた。

アキバでMS20,MS40を置いてる店舗ありますか？
781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:17:47 ID:qJ5Ajlgp]: >>780
ヨドバシ4Fにないかな?
DJだかのコーナーにおいてあった気がする。
782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:31:50 ID:jhrdse5Q]: >>781
DJコーナーもモニタスピーカーコーナーも探したんだけど見つけられませんでした。
店員に聞けばよかったな。
783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:45:50 ID:22MQQRBM]: ヨドバシならPM0.5mk2があるから聞いてくればいい
784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 17:51:44 ID:4GKLU4ST]: 正月特価狙いで佐野プレミアムアウトレットのボーズショップでコンパニオン2を11400円くらいで買ったけど、これって安いかな？
785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/06(火) 18:24:59 ID:+aL3Pg1J]: >>784
kakaku.com/item/01702210481/
残念ながらアウトレットじゃなくても安い

俺は一年以上前に14000円で買って、M2に買い換えようかなと思ったらコンパニオン2の値下げ
がきた。
これによりM2はコンパ2の三倍以上の値段となったkakaku.com/item/01702210650/

今M2買う人は、デザイン＋高級感＋ブランド＋省サイズにあの値段の価値があると感じた人だけだね。
たぶん買っちゃうけど…
786 名前：不明なデバイスさん [2009/01/07(水) 00:09:44 ID:gATnfQGa]: 今MA-210つかってて、モニタの両サイドにスピーカーと
机の下にウーファー置いてるのですが、
モニター前に居るときの音は満足はしていませんが、許せるレベルと思っています。
ただ、少し離れると全然迫力がなくなってしまいます。
MA-20Dの購入を考えているのですが、
こちらにしたらもう少し部屋中に音が響き渡るのでしょうか？
ニアフィールドモニタは50cm以上離れてしまうとダメなのでしょうか？

部屋は6畳の和室でスピーカーの対面に押入れ
机の右側1.5畳ほどのスペースはタンス
机の左側は壁で、机は横幅180cm奥行き90cmです。
787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:16:05 ID:hvJNMN4I]: >>786
MA-210とMA-15Dもってるけど比べるレベルになくぶっちゃけクラスが違う
変えたら間違いなく幸せになるよ
788 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:22:10 ID:8nu2gGtA]: MA-210いいなぁ・・もう販売終了しているんだよね・・・。
789 名前：786 mailto:sage [2009/01/07(水) 01:30:43 ID:gATnfQGa]: >>788
もし家が近ければ全然お渡ししても構わないですけどね。

>>787
幸せになれそうですか。ありがとうございます。
ちなみにそれはMA-15D、20D限定というよりは
この価格帯のブックシェルフ型のアクティブスピーカーという区切りですか？
そんなに耳も良くなく金銭的余裕もないのでGX-70HDという選択肢も考えています。
790 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:51:16 ID:8nu2gGtA]: >>789
マジですか・・・。
うち横浜ですが、遠いんでしょうね・・・。
適当な箱と新聞紙か何かの緩衝材があれば、着払いでも嬉しいですが・・・そこまでは手間ですよね。
791 名前：786 mailto:sage [2009/01/07(水) 01:57:33 ID:gATnfQGa]: うち船橋なんで、微妙な距離ですよね。
オカンが磯子区出身だったりします。
往復の電車賃とか着払いとかする品じゃないと思いますよ。
一回ACアダプタが分解してしまったんで接着剤で補修したり、
ホコリかぶったりして汚れてますし。
792 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 02:01:14 ID:8nu2gGtA]: >>791
船橋だと手渡しは確かに微妙な距離ですね・・・。
外観は特に気にしないのですが・・残念です。
MA-210の音に惚れて、いざ買おうと決心した頃にはもう店頭から消えていて、結局手に入らない
ままだったので、壊れてさえいなければと思ったんですが・・・。
793 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 02:11:55 ID:bMKzMZFP]: 念願の７０ＨＤを購入しテレビのヘッドホン端子に
付属のケーブルで接続して贅沢にサウンドを楽しんでる。
大変満足なんだがテレビをＯＮ、ＯＦＦするときにボフッ！って結構大きな音が入る・・・

これって７０ＨＤにダメージ与えてるのか？
794 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 02:58:28 ID:VtNaueoX]: うん。
795 名前：不明なデバイスさん [2009/01/07(水) 10:47:49 ID:5nc9yFLa]: お勧めをお教え下さい。

今までTVにZ4をつけていました。
そこまで重低音にこだわりも無く、ウーファーが邪魔だなと思い
BOSEのCompanion？ IIを買いました。

しかし、Z4でなれていたせいか音が寂しすぎました。
（軽い感じ）Z4に戻すことも考えましたが
良い物があれば買いたいなと思っております。

■■■■■■■
【予算】1万円程度
【よく聴くジャンル】テレビ・映画等
【出力機器】AQUOS
【その他、要望等】外部出力端子が1口だと、前面の出力しか無く可能であれば、背面からだしたいです
■■■■■■■

以上宜しくお願いします。
796 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 11:04:14 ID:UsIXwKVD]: >>795
日本語がわからん
分岐ケーブルを使ってCompanionなんちゃらにZ-4のサブウーファーを追加すればぁ？
797 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 12:26:47 ID:5nc9yFLa]: >>796です

>>>795
>日本語がわからん

外部出力端子の意味が変でしたね。テレビの音を出力をする際に
Z4はヘッドフォンの端子しかなく、強制的にテレビの前面にある
ヘッドフォン用の穴にさして外部出力をしていました。

Companion II ２は赤白の2端子の入力が可能なので、
（未だ試していないですが、多分）背面よりコードを引っ張れます。

そういうスピーカーが良いな～ということでした。
798 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 12:47:23 ID:GsEDv968]: ニコニコ動画でスピーカーの音を良くする動画みたいなのあったけど
あれって本当に良くなってるの？
799 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:38:55 ID:UsIXwKVD]: >>797
こんなの買えば？
ttp://www.cabling-ol.net/cabledirect/SM-2RCAF.php
800 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:43:19 ID:IRaaoy80]: >>798
エージングの段階でやると意味があったりするんじゃない？

自分は詳しくないから適当ですけど
801 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 18:33:24 ID:k3Zijvmr]: >>795
重低音ボタンが付いてる奴買えばいいよ
俺が20年前に買ったラジカセに付いてるからそれあげてもいいけど
802 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 18:46:10 ID:5nc9yFLa]: >>801
ありがとう。そんなやさしく、ご自分の物まで
ご提供いただけるなんて！

お気持ちだけ頂きます。

Z-4の方が良かったかなとも思いますが
音が落ち着くまで使ってみようと思います。
803 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 18:57:09 ID:rGmR4i8s]: そのころの重低音といまのそこそこはいっしょぐらいじゃねえ？
804 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:34:00 ID:AWA+qsZm]: ご教示頼んます。
■■■■■■■
【予算（1万程度】
【よく聴くジャンル】HR/HM
【出力機器】UA-4FX
【その他、要望等】　できれば光接続が欲しいですが、アナログでもそこそこ鳴るなら。
　　　　　　　　　　　　メタル好きですが、どちらかというと重低音よりも解像感を重視したいです。

ついでに疑問ですが、光で77M・D90に繋ぐのとアナログで70HDに繋ぐのは、
どっちの方が良いんでしょ？
805 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:45:25 ID:eUXLpawQ]: >>804
Creative T20 Series II
806 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 23:53:39 ID:Y6Plu4AJ]: >>804
DACを何処でするかだから、出力元が何によって変わる。アナログとデジタルの差ではない
仮に200PCILTDならアナログ、オンボならデジタル

まあ、メタルで77Ｍは無理だな。解像度はそこそこ高いけど
807 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/07(水) 23:56:53 ID:4PstVjUY]: メタルならドンシャリ向きのT20-Ⅱじゃない？
808 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:03:24 ID:khCnpmGt]: T20では音が軽すぎるから70HDかMA-20Dのがいいと思う。
809 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:17:30 ID:n5/0B2ED]: MA20Dなら光もあるし良いかもな。メタルにあうかどうかは聴いたこと無いけど。
T20はサイズが小さくないと置けないとかでない限りは止めとけ。
810 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 01:18:26 ID:37FvdNFN]: 予算一万って言ってるのにMA20D進めるのはどうかと思うが。
解像度重視ってなら、その値段までいいならPM0.4が最適だし。

まぁ一万なら70HDが無難だと思うよ。
811 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 03:13:24 ID:YQxDhN06]: モニター勧める人達って、実際オンボードのみで使ってんの？
812 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 03:20:34 ID:rPnRU52o]: 外付けDACでも使えるよ。
813 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 03:25:17 ID:JaBhidlO]: >>811
ローランドとかベリのUSBデバイス使ってる
814 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 03:32:39 ID:YQxDhN06]: >>812-813
サンクス。やっぱSPだけ買えばおkってシロモノじゃないんだね。
815 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 08:08:38 ID:ZJg0/jXX]: >>808 >>810
70HDは高音が弱すぎで
TREBLEを最大にするとSN比が悪すぎ

しかも静電気を近づけただけで
ブツブツとデカいノイズが入る
816 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 08:32:35 ID:ooRtbGpq]: 一応何が良いと思うかとか書こうぜ
817 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 08:48:39 ID:vZsblFbt]: 70HDはギャングエラーも酷いな
DVDプレーヤーと箱○を接続しようとしたのに使いものならなくてマジで困った

サブウーハー端子から出てくる音がBassレベルに連動するのは便利なのか不便なのか
70HDの低音を切ってサブウーハーに低音を任せようとするときに困るだろ
818 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 08:49:59 ID:q8o5Dp90]: >>798
そんなのあるんだ。どれだか教えて
819 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 09:31:22 ID:257bbhcC]: >>810
解像度重視で70HDはありえない
820 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 11:19:32 ID:ggusn1hC]: ていうか予算1万なら1万スレ行くべきだとおもうよ…。
821 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 11:33:15 ID:vZsblFbt]: >>817の続き
俺の前には半年前に買った70HDとその前に買ったMS-76とイアホンのSHE9501があるが
MS-76やSHE9501で聞こえる音が70HDだと聞こえない
要はアレだ
聞こえる聞こえないのレベルで70HDは解像度が低い
低音が出るからノリの良さでカバーしてるだけだな
822 名前：804 mailto:sage [2009/01/08(木) 12:36:12 ID:q5hXzOXQ]: どうも、皆様助言ありがとうございます。
やっぱ70HD辺りが無難なんでしょうか。
消費電力気にしなければMS20が凄く魅力的ではあるんですがね。
音屋で安いですし。

>>820
1万円台半ばくらいまでなら出せるかなーと思ってこっち書いたんです。
言葉足らずで申し訳ない。
823 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:03:33 ID:ZnsP+QJs]: オンキヨー隔離スレらしい結論になったな
824 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:11:42 ID:kllHrwNC]: >>817
箱○に70ＨＤつなげると爆音なもんで
70ＨＤのボリュームを絞るとギャングエラー発生するよな
箱○本体の音声レベル下げたいけど無理っぽいし
ソフト側のオプション設定で下げて使ってる

間にミキサーか何か噛ませたほうが良いのか？
825 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:49:55 ID:MS0h1ClD]: >>822
＞ 1万円台半ばくらいまでなら出せるかなーと思ってこっち書いたんです。
ならMA15Dで鉄板じゃん
826 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:58:01 ID:vZsblFbt]: >>824
AMP800を買った
変換ケーブルもあわせて70HD本体と同じくらいの金がかかった
最初からまともなスピーカーを買えばよかったと後悔したが
1万前後は70HD最強という不等号厨に影響をうけた俺みたいな馬鹿は損するってことだね
827 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 15:41:38 ID:kllHrwNC]: >>826
ＡＭＰ800買おうと思う
７０ＨＤ最強伝説、俺も騙されたのだろうか・・・
828 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 16:59:50 ID:37FvdNFN]: 後から値段吊り上げるのやめてくれ。
16kぐらいまで出せるなら全然話が変わってくる。
PM0.4、MA-15D、MS40
この辺りから選べばいいよ。
829 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:16:51 ID:+4zhhOlL]: >>815
70HDの高音はちょうどいいレベルだよ。
ただしTREBLE最大は必須。
あれ以上の高音はスカキン気味になってしまって、聞き疲れする。

ギャングエラーもWAVIOの中では一番目立たないし。
830 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:28:32 ID:gdB+h6kF]: 上で書いてた>>786です。

結果、MA-20Dは買わずに70HD買いました。
それとSE-90PCIも一緒に。

他のスピーカーと聞き比べてないですけど
MA-210と比べると70HDの方が良かったです。
幸せになれました。
831 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 01:57:57 ID:nDKzJaPg]: TREBLE最大にしたらそれ以上の高音なんて出ないと思うんだけども
832 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:01:45 ID:FHKguhED]: スピーカーのTREBLEとサウンドカード側のTREBLEあるよね
833 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:06:37 ID:nDKzJaPg]: あ、やっと言ってる意味がわかった
TREBLE最大にするとちょうどいい高音になるぜ。
それ以上の高音なんかあってもスカキンになるだけだぜ。
って言いたかったのね
834 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:55:43 ID:1Q0oeIvX]: 70HDのTREBLEを最大にすれば
低音、高音ともに満足できるサウンドを手に入れられるってことでＯＫ？
835 名前：不明なデバイスさん [2009/01/09(金) 02:59:29 ID:YRp/OsoU]: 個人的には、BASSもTREBLEも標準から動かせば動かすほど、不自然で歪な音になってく気がするんだけどなぁ
836 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 03:32:00 ID:oBhovwJu]: 70HDは何であんなに高音篭ってるんだろうな、最大にすればそこそこ聞けるけど
低音はものすごい出るけどバランスが悪い
結局オンキョーでオススメは100HDになるんだよな。高いんだから当たり前と言えばそれまでだけどさ
837 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 03:40:11 ID:1PFMYtIZ]: 他にあの値段クラスのものがないのと、ONKYOの宣伝がうまいだけで
77MとかD90と同じように化けの皮がはがれるのも近いと思うがね。

それよりオーテクのアルミ削りだしの新作スピーカー気になるなぁ。
早く店頭でもいいから軽く弄ってみたい。
838 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 07:26:13 ID:jc+6tDnB]: 化けの皮がはがれるというなら、発売前でかつ今までろくなスピーカー作ってこなかった
そのオーテクの新製品のほうだろｗ
839 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 09:34:49 ID:4Ipto/eH]: 自分がこれを買った理由
値段が安い
24インチ　フルハイビジョン1920×1080
HDMI付き
なんだかんだで信用できるLGブランド(笑)
840 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 11:35:26 ID:o6lUjKmm]: 俺は70HDのバス最大にしてる
濁りまくるから音楽聴くときはデフォに戻すけど、
アクション映画とかの爆破シーンは濁ってるほうがかっこよくきこえる不思議
841 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 15:13:54 ID:1PFMYtIZ]: >>838
元々大した評価もないものは化けの皮がはがれるとは言わない。
842 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 15:15:50 ID:JRrd6xyV]: HD100もなかなかいいんじゃね？ブランド知名度があるから初心者が買いやすいし
万人受けする音だしなーｗ
843 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 15:40:52 ID:80rKTQkO]: これまでONKYO GX-70HD （以下70HD）を使っていて
あれこれ迷ったが思いきってCreative GigaWorks T20 Series II （以下T20II）を買ってきた。

パッと聞いて低音の中からボーカルがスッと立ちあがるのに驚いた。
事前に気にしていたサ行の発音も雑味がない。
楽器の分離・クリアさ・キレ・情報量のどれもT20IIの方がよい。
70HDで苦しめられたホワイトノイズもギャングエラーも無い。
前面でスイッチが切れるのもいい。

ただT20IIはTVチューナーの音を出すとキンキンとうるさく感じる。
70HDの音に慣れてしまっているせいかもしれない。
TVをみるときだけ調整つまみで高音を少し下げることにした。

T20IIは音が軽いとか言うのが偏見だということも確認できた。
70HDが鈍重なだけでT20IIの方が迫力も躍動感もある。
音楽では今のところ何を聞いてもT20IIの方が楽しく聞かせてくれる。
70HDはリアのサラウンド用に使ってみようと思う。
844 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 15:48:42 ID:80rKTQkO]: ごめん。
スレ違いだった。
>>5をみたら1万円以下の話題なのね。
845 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:16:26 ID:0KZWg8ok]: 【予算（3万まで】1万5000～2万
【よく聴くジャンル】HIPHOP　I’ve
【出力機器】マザボオンボ（GA-P35-DS4）アナログデジタル両方有り
【その他、要望等】
2.1ch希望
サテライトの小型な2.1chがいいです
ウーファーのサイズは不問です
846 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:28:53 ID:1PFMYtIZ]: I-Trigue 3000 IT-3000とかかなぁ。
この値段帯の2.1のセットってたかが知れてるからあんまり話題にならんよね。
もう少し金出せれば、Companion 3 series IIが鉄板だと思うけど。
847 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:32:33 ID:XyJvebEO]: Companion 3？ああ、あのウンコか。
848 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:47:43 ID:tRAFWVlX]: >>847
ちなみに君のお薦めは？
849 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:55:34 ID:8RK24Ym6]: >>848
ONKYO GXW-2.1>>>>鉄クズ>>>>BOSE Companion3-II
850 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:58:06 ID:tRAFWVlX]: >>849
そうか、そうかよかったんじゃん。そのGXW-2.1を大切に使いなよ。
851 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 18:41:20 ID:0KZWg8ok]: レスありがとうございます
自分で調べてみた中ではI-Trigue 3000が良かったのですが
これ、極端にレビュー等が少ないんですよねぇ
地元では実機で聞いてみたりできないのが悲しいです

Companion 3 series IIも調べてみました
何このサテライトかっこいい
レビューをもうちょい見てまわりたいと思います

ONKYO GXW-2.1も見てみました
サテライトでかいですね
852 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 19:41:38 ID:AFC5HsnI]: ひとくちに高音と言っても、ジャンルやソースによって印象が変わるよね。
100HDと70HD使ってるけど、評価は難しい。

シンバルやハイハットは100HDの方がよく響いて迫力あるけど、バイオリンやビオラのような弦楽器は音が細く感じて、ちょっとキンキンするんだよなあ。
70HDの方が芯がしっかりしてて、生々しさがある。
853 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 19:51:49 ID:NqFCClSR]: そりゃ当たり前だろう

100HD→低音スカスカ
70HD→低音のみで高音なし

弦楽器は高音だけと勘違いしている人いるみたいだけど、弦楽器は低音を含む高音な鳴り方を
するソースだから、低音～高音まで綺麗に出ないスピーカーじゃ音が破綻してゴミみたいな鳴り
方しかしない。
この価格帯で、しかもアクティヴスピーカーだとどちらかをバッサリ犠牲にするしかないから、ど
っち寄りの音が好ましい(好き嫌いじゃなく妥協出来るのはどっちかという話)かを試聴して自己
判断する以外道は無い。
妥協出来ないのならさっさとピュア板でも行けばいいよ。
854 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 19:57:54 ID:ZTDcO28i]: バランスが取れてるという意味では
PM0.4
MS20

が無難じゃまいか？購入者が少ない事で、ややマイナースピーカー扱いになってるのが悲しい
855 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:12:21 ID:O2QHl1Qb]: このORPHEANとかいうスピーカー
www.cocojc.com/orphean/structure.html#alumino
www.cocojc.com/orphean/index.html
小さいのに周波数特性が超フラットで50Hzまでフラットなのが売りらしいので
いろいろググったんだが、、、、、

スピーカーのコーン紙の振動をリアルタイムモニタリングして
フィードバックかけるってのはアンプ単独でそれをやるより理にかなってるようだし
よさそうだとおもったのに、
あまりにマイナーで売れないのか、工作員が暴走してるｗｗｗ
ググるとわかるけど、いろんなブログに、
以下のような文章を無差別に投下してるｗｗｗ酷すぎるｗｗｗ
全然音とも関係ないブログに投下しまくりｗｗｗｗ
買う気なくなったｗ

＞なんか、前に知り合いから聞いたのですが、ハイビジョンテレビは
＞画質には優れているけど、音質はかなり悪いらしいんです。
＞あんまり場所を取らなくて、部屋の雰囲気を壊さないような
＞スピーカーがあればなと探していたら、ばっちり合うやつを
＞見つけたんですよー。
＞2chアクティブスピーカーORPHEANはすごいシックで安いのに
＞機能も良い！映画や音楽を聴くのがすきなので、
＞これから活躍してくれそうです。

ネットのマーケティングわかってないよなあ
よく見ると、サイトもなんか胡散臭いんだよな
良いものなら良いものらしく、気高く振舞ったらクチコミでゆっくり売れるのに
もしくはモニター用に影響力あるブログとかに貸与という形でばらまくとかさ
そういうやりかたのほうがよっぽどいいよ、あからさまにブログに無差別投下するより全然印象いい
856 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:14:51 ID:jVN+cJ3L]: >>855
こちらでどうぞ。

おすすめのスピーカーは？総合
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/
857 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:49:53 ID:oBhovwJu]: ORPHEANは過去ログ読めば購入者の感想が書いてるよ。
858 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 22:06:05 ID:gw/UDGc2]: このスレ的には価格オーバーだけど、
新しいアクティブスピーカーですよと。
av.watch.impress.co.jp/docs/20090109/maudio.htm
859 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 22:10:15 ID:oLRI3XNE]: モニタースピーカーなんていらね
860 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 22:12:30 ID:+i+IqmiN]: 高杉るだろ・・俺ならその金でパッシブ路線に乗り換えるよ。
861 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 22:19:10 ID:1PFMYtIZ]: どの層にも需要なさそうに思えるんだが・・・
862 名前：不明なデバイスさん [2009/01/09(金) 22:38:27 ID:ltsQ2Opu]: 価格オーバーのことより、
モニター用のアクティブSPと、PC用のアクティブSPは同列に語るもんじゃない
863 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 22:40:28 ID:xtnqjqFT]: 舶来物の高い奴って、ブラシボー詐欺指数高そうで買う気しないな
864 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 00:44:20 ID:gH8wVh0A]: >>845
I-Trigue L3800が予算的に選べると思う。
バイアンプということなので是非人柱になってレビューして欲しい
865 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 00:56:19 ID:onT1aUlI]: >>862
そうは言ってもモニター宣伝部が居るし
866 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:14:24 ID:vY5z9p5/]: でもオーディオスピーカーで代用もしにくい。
867 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:17:18 ID:gH9N2nvH]: モニターとピュア系で戦ってもしょうがないだろ。

ってことではダメなのか？
868 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 01:25:40 ID:hZniBXH/]: まぁ某雑誌なんかでごちゃ混ぜにして評価とかしてたぐらいだし、仕方ないんじゃない？

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef