■24インチ液晶モニター総合■　2台目

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/14 15:19 / Filesize : 247 KB / Number-of Response : 976
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

■24インチ液晶モニター総合■　2台目

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/28(日) 23:10:50 ID:/Vswxx8c]: 24インチの液晶モニターについて情報交換し合うスレです。

前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1180462756/

>>2-5までテンプレだと思う
2 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:18:55 ID:s4ixj2TT]: 【ノングレアは画質が悪い：メーカーも公言！】

・ノングレア白浮きする。
・ノングレアはボケる。
・ノングレアは発色が悪い。
・ノングレアは表示が粗くなる。

trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate01.gif
3 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:21:05 ID:s4ixj2TT]: 【フラッシュによる反射テスト】

ノングレアの方が１００倍以上光が拡散していますね。
ノングレアが光に弱いことが伺えます。

・ノングレア
wktk.vip2ch.com/vipper104218.jpg
・グレア
wktk.vip2ch.com/vipper104148.jpg

【ノングレアの白浮き】

画面全体を覆う白いもや…。
もうここまで酷いと実用性がありませんね。

wktk.vip2ch.com/vipper104219.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper104228.jpg
4 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:22:11 ID:s4ixj2TT]: 【どちらがマシであるかは一目瞭然！】

ノングレア１
www.colortec.jp/contents/vaio/img/tcbe/DSC03190.jpg
グレア１
www.colortec.jp/contents/vaio/img/tcbe/DSC03189.jpg

ノングレア２
www.colortec.jp/contents/vaio/img/tcbe/DSC03181.jpg
グレア２
www.colortec.jp/contents/vaio/img/tcbe/DSC03186.jpg
5 名前：グレア厨の偽情報にご注意ください mailto:sage [2008/09/28(日) 23:23:18 ID:u900Vjk6]: ・age厨(これだけで普通はまともに取り合ってくれない)
・必死な多数カキコ。しかも話題ループ。
・グレア最強
・平気で中傷。早速批判にすらなっていないレスも少なくない。
・不利なレスは無視。レス返しは自分が有利に出られそうなものしかしないが、的外れだったりボロが出たりすることも。
・ノングレア(シリカコート)はぼやける、白浮きするからダメ。
→実際には言うほどぼやけることなどない。見ててその違いが分かる人間のほうがずっと少ないでしょ。
　自分の意見押し通すためならメーカーの誇大広告すら引用するし。
・アンチグレア(ARコート)は大して効果もない、変色する、暗くなるなどと発言。
→ARコートの原理も、それがどういう目的で開発されたのかも、現実的な用法も理解しないで発言してる恥ずかしい人。
　 1層あたりの厚み数百nm程度の薄膜で、しかも光学補償用のコーティングなのだが。
・デジカメ写真を必死でうp。
→他人の画像の盗用を平気でする。自分の画像がやたら綺麗なのはすでに編集疑惑が掛かってる。
　しかもimpressとかで使ってる写真を(記事引用ではなく)無断で使っている上、ろくに元記事も読まないで出してくる。
・グレアは外光のおかげで綺麗になる。
・皆が言うほどグレアの映りこみはない。
・映りこみはグレアよりノングレアのほうが有害。
・前に使っていたディスプレイの具体名を挙げない。
→ブランド名だけ挙げて貶めようなんて詭弁もいいところ。
・デジカメの画像で比較できると思い込んでいる。
→むしろそんな良いデジカメがあるなら紹介してくれ。
・環境光と逆の傾向にモニタを調整しようとする。「外部から赤の影響を受けてるなら、モニター側の調節は赤を減らすんだよ！」
・「無知数」
・「俺というセンサー」
・グレアでも「逆に白は映り込まないので、文字を多用する場面で問題は起きません。」
・「【ソニーのブラビアを超える表示能力】」「絶対的な色彩感覚を持つ俺が調節するとNTでもここまで凄い！」
6 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:23:45 ID:s4ixj2TT]: 【ギラツキ度ランキング】

１位：S-PVA
２位：IPS
３位：A-MVA、ASV
４位：TN

TNパネルがもっともギラツキが少ない。
7 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:25:11 ID:s4ixj2TT]: 【TNグレアパネル：色ムラチェック】

・発色の良さは流石
wktk.vip2ch.com/vipper104136.jpg

・光の拡散の無さは流石。（フラッシュテスト）
wktk.vip2ch.com/vipper104148.jpg

・斜め撮影しても変色の無さは流石
wktk.vip2ch.com/vipper104137.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper104150.jpg
8 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:27:18 ID:s4ixj2TT]: 【グレア：映像表示能力チェック】

・世界丸見え
wktk.vip2ch.com/vipper104154.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper104232.jpg

・スパイダーマン
wktk.vip2ch.com/vipper104157.jpg

・メンインブラック
wktk.vip2ch.com/vipper104156.jpg
9 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:29:42 ID:s4ixj2TT]: 【グレア＝高精細】

・PDF接写
wktk.vip2ch.com/vipper103393.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper103395.jpg
・古文
wktk.vip2ch.com/vipper102922.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper102923.jpg
・文字接写（1024ピクセル）
wktk.vip2ch.com/vipper103419.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper103394.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper103861.jpg
10 名前：グレア厨の偽情報にご注意ください mailto:sage [2008/09/28(日) 23:31:11 ID:u900Vjk6]: 補足
・ご自慢の地デジTV画面撮りをうｐするも、皆に気味悪がられる。
　おそらくSMPTEカラーバー調整もやってない。彩度とコントラスト上げすぎ
・自分できれいだと自画自賛した風景画はガンマ強すぎ＆激しいトーンジャンプで自爆。
　NEC2490に軽く一蹴される
・今度は文字で勝負と意気込んだが、そもそもMacとWinじゃフォントが違うし、レンダリングも違うから肩透かしを喰う。
　この板にはマカーは少数派なんで、お仲間を連れてきてください。
・スーパーフルカラーなどとメーカーが勝手に作った造語を鵜呑みにしてまた自爆。
　LGのラインナップからFRCと指摘されるも、頑なに否定。
　じゃあ、どこが作ってんのかも知らない。
＞ガンマ補正時のルックアップテーブルがRGB各10bit
　これの意味すら知らない。
・ゴミのようなスピーカー＆まな板に突っ込み多数
・ディスプレイテストなど、アラが出る画像は絶対に出さない。
・『俺の持っているグレア液晶は次世代コーティングがされている』
・『最後はぱっと見』『俺の持つ絶対感覚』『俺はイケメン』

参考写真：（ノングレア液晶左　グレア君の液晶右）
wktk.vip2ch.com/vipper103864.jpg
11 名前：不明なデバイスさん [2008/09/28(日) 23:31:14 ID:s4ixj2TT]: 【グレア：接写】

・文字接写
wktk.vip2ch.com/vipper103375.jpg
wktk.vip2ch.com/vipper103370.jpg

・画像接写
wktk.vip2ch.com/vipper103038.jpg
12 名前：テンプレート mailto:sage [2008/09/28(日) 23:38:49 ID:u900Vjk6]: さきほどはスレ汚し失礼しました。

まだ、テンプレートは決まっておりませんが、徐々に作っていきましょう。
これからは２４インチの時代です。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

24インチの液晶モニターについて情報交換し合うスレです。

●関連スレ
液晶モニタ総合スレPart68
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179578837/
■19インチ液晶モニター■42台目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163954396/
■17インチ液晶モニター■2台目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159673367/
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part37
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172463750/
【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168700986/
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part17
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1180093631/

●過去スレ一覧

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1180462756/
13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/29(月) 03:19:29 ID:sqigS6bV]: Samsung SyncMaster245B Plusに16:9の映像を出してみたことある人いませんか？
HDCP対応なのでDVI-HDMI変換ケーブルでHDDレコーダ映像を出力できると思いますが、アスペクト比がどうなるか不明です。4:3で表示された（誤認識？）という情報もあれば、上下黒帯が出てしっかり1080p表示できたという情報もあります・・・
14 名前：不明なデバイスさん [2008/09/30(火) 19:49:17 ID:zkPevbHt]: 24インチ液晶モニタースレが見つからないんでここで質問させていただきたいんですが、
HP w2448hcとDell 2408WFPを比べるとどちらが良いんでしょうか？(2408WFPについているディスプレイポートとか今のところ自分には必要なさそうなんで、単にそれだけの差であれば安いHPのほうでいいかなとは思っているんですが)
15 名前：不明なデバイスさん [2008/09/30(火) 19:52:18 ID:zkPevbHt]: 　　14
ごめんなさい。さっき別スレで質問したものをそのままコピペしてしまいました。
２４インチ液晶のことですから、どなたか液晶そのもののスペックの違いが分かる方がいたら、お教えください。
16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 00:05:15 ID:vOdijpi1]: >>HP w2448hc
・輝点保証、フルハイビジョン対応が良い
・基本的にHP Pavilion Desktop PC以外は保証対象外
・最大130W
・視野角がやや狭い
・ACアダプタ内蔵は地味に良い

>>Dell 2408WFP
・一時期6万円でいま10万円
・基本的にこっちの方が全てスペックが上
・OSDはあまり使い勝手が良くないらしい

まぁ、金に余裕があるなら後者じゃない？

昨日までは上期決算でイロイロと安くなってたけど、
今日から暫らくは最安値の更新が鈍化するだろうね。
今から24インチを狙うなら何が最適なんだろうか･････
17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 00:09:50 ID:gC2zBmp6]: LP2475wもいいんじゃ
IPSで１０万切りだから2408WFP買えるなら買えるし
なんか再出荷はじまったらしいし
18 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 00:20:05 ID:S3DF2Ufk]: >>16 >>17
親切に教えていただきどうもありがとうございます。実は縦型に回転できるモニターを探していて上記２種を見つけてどっちがいいのかなと思って困ってました。２２インチで縦型にできるやつでも良いんですけどね。
19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 07:41:44 ID:yl2EnDUr]: TNはピボットにするとえらく画角変化が大きく感じられるのがよくあるから
できれば店頭とかで確認するといいよ
20 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/10/01(水) 09:44:10 ID:v7RGVKVD]: >>16
>>HP w2448hc
・最大130W
グレアが好きなのでHPがいいんですが消費電力だけは気になります。
BENQのE2400HDは55Wなんですよね
光源が違うんでしょうか
21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 10:16:32 ID:Qdqy+ebO]: ＴＮピボットだけは絶対にやめておけ！　まじで後悔する。
ＴＮは上下、特に下からの視野角が非常に弱く、回転させた場合右からが弱くなる。
下手をすると通常使用にさえ支障をきたすよ。
ピボットでブログが全部読めるなどといって店頭においてあったが、正面からみてもひどすぎた。

消費電力が大きいってことは単純に言えば明るいということだけど、バックライト
量が多いのでそれだけ良質ということ。（輝度のムラが少ない傾向）
22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 10:48:25 ID:K5OnCmPW]: ＴＮピボットはそんな落とし穴があったのか！！１
23 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 16:20:52 ID:8CljEFx0]: Dell 2408WFPはTNじゃないんですか？
24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 17:39:29 ID:FI62iPUt]: MDT242WGかHD2452W買っとけ
25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 18:32:58 ID:njpsJZzO]: TNパネルでお勧めってありますか？
TNなんてどれも価格相応、といわれればそうかもしれませんがそのなかでも
これならまだまし、というのはないでしょうか
用途がネットとゲーム（MMORPG）なんであまり高いのを買うのももったいないかな、と・・・
26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 18:40:52 ID:KfGBdqAE]: 人それぞれ好みが違うから自分で見て選ぶしかないよ
同じメーカーでも個々の製品の味付けが違いすぎて迷うよ
どれを買っても一緒ではない
27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 19:04:05 ID:njpsJZzO]: >>26
自分の目で見て選ぶ、確かにそれが一番なんでしょうがあいにく地方に住んでいるもので
実機を見る機会がほとんどありません
なのでネットでの情報しか選ぶ基準に出来ない状況です
28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 20:20:55 ID:P/uep7Q5]: ま、世の中当分病院から出られないとかどうにも自分の目で確認のしようがない人もいるからな

他の液晶を見る機会がないのなら、こっち買っときゃよかったみたいな後悔もしないし
TNなら結局どれ選んでも満足できんのは同じだし
ここは開き直っていっそデザインとか好きなのを選べばいいんでね？
29 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 20:25:06 ID:VB/OxDkk]: >>25
>TNパネルでお勧めってありますか？

お勧めが判るほど、
多くのモニターを使った人などいないよ。

あえて言うならこれからは
グレア買った方がいい。
30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 21:47:38 ID:0Qa0K3XS]: >>25
BenQ G2400WDはどうかな、今買おうと考えてる。
31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 22:05:08 ID:h8qZxV38]: >>30
発色が悪い
調整しようが元が悪いのでどうにもならない
それ以外はいいと思うよ
値段が安いのはいいからね
32 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 22:14:23 ID:8CljEFx0]: ピボットができる２２か２４インチで良いモニターはご存知ですか？用途は主にはWeb閲覧＋動画見るくらいです。
上に出ているHP w2448hcとDell 2408WFPはともにTNパネルなんですか？Web閲覧は縦型で表示できたほうが大体便利ですよね。
VA(でしたっけ？)パネルのほうが良いのであればどんな機種がありますか？
いろいろ調べてみたんですがTNとかVAとか僕には分からないんですよ。
安くていいものがあればそれに越したことはないんですが、買ってから後悔するくらいなら多少値が張っても仕方ないなとは思っています。
ノートPCにHDMI出力があるのでそれに対応したものであればなお良いです。
素人なんでお分かりの方がいらっしゃったら、お教えください。
33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 22:39:48 ID:k6xeQpJR]: 2408WFPはＶＡパネルだからそれで問題ないだろ。

めちゃくちゃ値下がりしてた時期があったので、それを狙ってみたら？
値下がりまで待てない、１０万円かけてもかまわないのなら、NECのLCD2490WUXiが最良だろう。
34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 22:42:30 ID:RQ3uZghs]: >>33
問題大有りですよ
35 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 23:29:24 ID:8CljEFx0]: >>33
ありがとうございます。検討してみます。
>>34
問題大有りってどういうことですか？
36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 23:51:50 ID:vOdijpi1]: 今日発売の新製品だってさ

TEW260SHR（映像機器専門メーカーの株式会社ディーオン）
www.candela.co.jp/news/n20081001-1.html
販価格￥52,800（税込・送料込）

････って24インチではなかった。
まぁ、安いんで突貫してみようかしら
37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 07:46:38 ID:ka+JoMRI]: それもよさげだけど、
何と5万円で24インチIPSパネルのhyundai w241dgほどのインパクトはないな
38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 14:47:44 ID:Yaywbgy+]: むだにてかテカテカするグレアがお勧めとは・・・

たぶん車は白いのが好きなんだろうなぁ
39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 16:34:41 ID:2PXgRHqx]: おれも最初はグレアをバカにしてた
だけど、今から買うならグレアなんだよな
常時イケメンが見れるというメリットもある

変に意地張ってたのが馬鹿らしくなった
クルマはリセールバリュー考えると白かな
40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 18:40:10 ID:vRFhiUdR]: どっちも一長一短だから
他人の意見を鵜呑みにせず
自分にあうのを選ぶのが正解
41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 19:33:26 ID:zAWMK1PM]: 24インチのモニタ２枚でデュアルモニタにするとの
25.5インチを２枚ではどっちのほうが使いやすい（疲れにくい）と思いますか?

25.5インチのほうがドットが大きいから見やすいけど、視点移動距離も長いのですが。
42 名前：不明なデバイスさん [2008/10/02(木) 20:28:59 ID:Sp2QyNgS]: >>40

ならアンタはなぜスレに居るんだ！？
43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 20:34:32 ID:uPUwZEYs]: >>41
自分の机の大きさ考えて買えばよろし。　普通は２４インチだと思うけどね。
44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 20:43:09 ID:zPm4MTGY]: >>42
おまい面白いな
45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 21:45:24 ID:zAWMK1PM]: >>43
いずれにしても置けないので机はもともと買い換えるつもりでいます。
46 名前：不明なデバイスさん [2008/10/02(木) 22:26:49 ID:cTENvlIA]: >>41
25.5の方が良いと思う。視点の移動距離より、ドットピッチが大きい方が見やすい。
机は、新しく買うなら、奥行き75㎝以上のものを買えば良い。（通常は、奥行き60㎝
が一番使ってる人多いと思うけど）
47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 22:35:50 ID:lGxN2vhs]: E248WFPのよろしくない噂などあれば教えて下さい
48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 02:15:00 ID:DWUGLssj]: ドットピッチの小さい方が画質はきれいなんだよな
49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 02:55:10 ID:NHKY+N89]: フォントサイズ大きくしたらいいんじゃね？
50 名前：不明なデバイスさん [2008/10/03(金) 03:11:02 ID:4amdejJI]: >>48
>ドットピッチの小さい方が画質はきれいなんだよな

ドットピッチが大きいモニターは
その分離れて見るから、結局同じ。
51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 07:58:48 ID:fk0mjYRF]: 同じなら小さい方が場所をとらなていいじゃん
52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 14:19:08 ID:MlZ5w3rl]: >>36
ぜひ突貫してくだちい
これの情報ってどこにもないんだよぁ
せめてTNかどうかとかギラツキ加減を知りたい
53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 14:47:38 ID:JJvpybUE]: >>52
どこのＯＥＭだろうね。
上下視野角から間違いなくＴＮだけど、それ以上になんか風が吹いたら倒れそうな
スタンドが凄く気になる。奥行きもだが横幅もなんか危ういように思えるんだがｗ
54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 17:10:35 ID:jPQdQ4Pl]: 日本エイサー、オレンジ色の24型WUXGA液晶「G24oid」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1003/acer.htm
55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 18:44:21 ID:k6XcdAIs]: 色だけで購買意欲をなくさせるとは流石だな
56 名前：不明なデバイスさん [2008/10/03(金) 19:36:42 ID:4amdejJI]: >>51

離して見る分、
ドットピッチの大きなモニターの方が
目の負担が下がる。
57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 20:05:56 ID:P/a7EolO]: 色は白が一番いいな
58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 01:36:46 ID:u/CoxMwj]: >>36
5万以下で売ってるショップありましたよ
dosvclub.jp/myshop/products/detail416.html

送料高いですけどね
液晶はLGはかなり高いですが
販売直後のディナーは安いというってことで注文してみますた
59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 01:55:56 ID:2EC/RYF/]: >>58
横や後ろの変なデザインや写真画像でもわかる材質の安っぽさとか精度不足によるプラのムラとかが
工房の頃AV見るために買ったFUNAIのビデオデッキを思い出す勢いっつーか。

良くポチる気になったなｗ
60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 08:51:03 ID:BuKeCTPW]: うちのDINNER CT141HR（韓国製）未だ使用中　
作りは悪くはなかった
61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 11:40:12 ID:r9XXzLHk]: >>54
シャア専用かよ
62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 12:41:00 ID:MfDEUMRx]: コントラスト比が通常の三倍のTNか
63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 15:07:00 ID:bMAHlflZ]: 画角変化も３倍
64 名前：不明なデバイスさん [2008/10/04(土) 22:20:13 ID:n/vFI1/z]: 安物のスピーカー内蔵するのは、やめてほしい。
65 名前：不明なデバイスさん [2008/10/04(土) 22:54:59 ID:zTUiGP7l]: 24インチ
BenQ W2400WD 　35000円(PCデポ)
飯山　 B2403WS 　36700円(フリージア)
IO　　 AD241XB　　36800円(NTT-X)
ナナオ S2402W-HCK 65825円(ツクモ)

26インチ
飯山　　E2607WS 　41000円(NTT-X)
66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/05(日) 02:47:07 ID:DFVHmgrT]: >>64
ウィンドウズのエラー音を何万円もするスピーカーで聞いてたまるか
67 名前：不明なデバイスさん [2008/10/05(日) 18:35:31 ID:/zv/pb52]: エイサー買ったら、やたらモニタ熱いよーーー
ストーブの前にいるみたいだｗ
失敗した。

あまり熱くないのある？
68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 01:18:36 ID:8mlO3LWR]: BenQのは消費電力が低いおかげか、熱くならないな。
69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 05:07:11 ID:eNr0zh6v]: 光度さげればいいんじゃね？ほとんどバックライトだし
70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 10:08:12 ID:jLGkwO6V]: >>59
商品届いて見栄えと映像の確認しましたが
TEW260SHRはかなり個人的にはおすすめしたい一品でした
26インチなのでスレチでごめんなさい

プラスチックのムラ？などは一切感じませんでしたけどね
画面もかなりでかく反射もなくすごく綺麗に映像は映りましたけどね
これからのデジタル機器にそなえてやはりHDMIの大画面で楽しみたいですね
このDinnerというメーカーは有名なんでしょうか？
24インチや20インチなど色々ありますが大型の電気量販店などでしか
見かけたことがないのですが
71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 10:38:04 ID:Q5kbrggv]: >>70
上の方が暗いでしょう?
72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 02:00:54 ID:xU8WBQLr]: >>71
映像ですか？外観ですか？
色弱なのか、特に個人的には目視では感じられないのですが
見た目、映像、出力共に私は大満足なんですけどね・・・
73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 10:15:37 ID:v52fLVZ8]: >>72
単色表示させて確認すると
家では上が暗く右下が明るすぎ

一度交換したけどやはりおんなじだた
貴方のはどうですか?
74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 12:38:53 ID:0uwjKZMn]: 今22インチ使ってて満足してるんですが、
24インチだと別次元ですか？わざわざ買い換えるは必要ない？
75 名前：不明なデバイスさん [2008/10/07(火) 12:46:20 ID:ze777UvQ]: 22インチ使ってた人が24インチに変えると
「うはっ別次元！」とウハウハ。
でも2、3日ですぐなれてまあこんなもんかと思う。

24インチ使ってた人が22インチに変えると
「うはっ別次元！」とショボーン。
しかしそのショボーンはずっと続く。
76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 12:52:44 ID:0uwjKZMn]: >>75
そのうち、地デジのチューナー買うつもりなんだけど、やっぱ画質って24インチのほうが綺麗なのかな？
77 名前：不明なデバイスさん [2008/10/07(火) 12:54:49 ID:ze777UvQ]: インチの数って画質のグレードの数じゃないってこと知ってる？
78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 12:57:45 ID:0uwjKZMn]: WSXGA＋とWUXGAって、後者のほうが綺麗なんじゃないの？
79 名前：不明なデバイスさん [2008/10/07(火) 12:58:55 ID:ze777UvQ]: 　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 13:03:13 ID:0uwjKZMn]: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　／＼　　　　画素が多いんだから
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　綺麗になってるはず・・・・・
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　ヽｽﾞｺｰ/
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　／:::::::::::::::::::::　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 18:25:24 ID:x5gk//fG]: 22インチと縦1200の24インチじゃ次元が違いすぎるよ
22インチで見えない物が24インチだとはっきり見える
82 名前：不明なデバイスさん [2008/10/07(火) 18:58:34 ID:ze777UvQ]: はっきり見えるかどうかじゃなくて綺麗かどうかって聞いてるだろ。
安もんだったらいくらはっきり見えたってきたなきゃどうしようもない。
83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 19:37:49 ID:v2x/t6Wg]: どうせ1280×768で使うからどうでもいい
84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 08:53:58 ID:LyYsjdup]: 結局この板的に24インチの液晶の最高峰はどれ？
85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 10:01:54 ID:3sN6Qbuz]: >>73
単色での確認してみましたが
場所によって特に明るさに違いが出てるなど無いのですが
VGAでの違いとかではないでしょうか？
私の液晶は個人差はあるのかもしれませんが、見当たりませんでしたけどね

量販店で同じサイズでも価格にすごい差が出てますよね
エイサーと三菱ですら同じサイズなのにすごい差が出てますしね
映像によるものなのか使っているパーツが日本製なのか分かりませんが
結局高いのが綺麗なんでしょうね
液晶何台か所有してますが、やはり違いはありますが
安いエイサーでも十分ですけどね・・・
最高峰に拘る理由って今後のデジタルに対してなんでしょうかね
86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 12:50:43 ID:qO3UruSW]: >>85
なるほど当たりですね羨ましい限りです
87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 20:56:10 ID:4P1O1I2c]: なんか24インチにしたら異常に姿勢が良くなった
画面から離れて上も見上げるようになったからかな
88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 21:05:57 ID:wSBm42Sb]: 17ＣＲＴから24インチにして最初はデカすぎる失敗したとか思ってたけど
慣れって怖いな
89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 21:11:17 ID:duwo5i1h]: 俺も24インチほしいけど金がない
90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 21:21:52 ID:Pv9GrJyL]: つ⌒⑤
91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 22:58:17 ID:8x5mq+OL]: つ【サラ金】
92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/08(水) 23:02:39 ID:QVJGtCvT]: 単純に24インチなら４万くらいだから一月かそこらで買えるだろ。
93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/09(木) 23:43:55 ID:Q37SiP0e]: ２４最強はMDT242かなぁ
94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/09(木) 23:48:12 ID:hai9HqoX]: ＞７８
WSXGA＋とWUXGAで、後者のほうが綺麗ってどういうこと？
モニター表示領域比較表。
thinkpadblog.blog96.fc2.com/blog-entry-428.html
95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/10(金) 04:49:30 ID:9fi8bqNn]: 黒潰れの最強がMDT242です
96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/10(金) 07:05:25 ID:d0hfoLMU]: 白最強は？
97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/10(金) 16:18:01 ID:f72IgNmG]: 表示領域が違うだけでどちらがきれいとかではないな
98 名前：不明なデバイスさん [2008/10/10(金) 18:37:25 ID:1CrWPuVF]: IO-DataのLCD-TV241って言うモニターを縦型にして使おうと思っているんですが(24インチもうひとつ買おうと思ってますが、なにぶん机の幅が足りない。。。)、
24インチを液晶アーム使って縦型にして使っている猛者はおられますか？
モニター自体は８Kgくらいなんですが液晶用アームって22インチくらいまでしか対応していないのがほとんどなんで困ってます。
99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/10(金) 21:58:08 ID:StmLE2Im]: ピボット非対応のを縦にすると熱で逝くよ
100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/10(金) 23:12:13 ID:cZXuKyrv]: >>83
なんでエロゲってその解像度多いんだろ
そんなモニターほとんど売ってないだろ
101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/10(金) 23:38:57 ID:p7YRL7hb]: WXGA対応の液晶TV
102 名前：不明なデバイスさん [2008/10/11(土) 00:27:50 ID:zs9kYbpL]: <<99
そんなにやばいんですか？
103 名前：不明なデバイスさん [2008/10/11(土) 14:16:06 ID:vK0+p7vP]: 24インチ
BenQ W2400WD 　34800円(NTT-X) ↓
飯山　 B2403WS 　36700円(フリージア)→
IO　　 AD241XB　　36800円(NTT-X)→
ナナオ S2402W-HCK 65795円(EC-JOY)↓

26インチ
ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)↓
飯山　　E2607WS 　41000円(NTT-X)→
104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/11(土) 17:28:10 ID:qMSDWHtn]: 16：10って廃れちゃうのかねぇ
105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/11(土) 17:46:46 ID:Y5rOY5hB]: 一般家電のテレビが基本だから仕方ないよ
106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/11(土) 18:44:55 ID:n0JDKs7k]: PCディスプレイは4:3保って1920x1440が良かったのに
107 名前：不明なデバイスさん [2008/10/12(日) 01:35:15 ID:bnbKrnZ6]: 26インチも割安感出てきたな
108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 14:08:44 ID:8Yu7oz2M]: ドットバイドット表示で中央に表示するのではなくて
左上に寄せて表示できる機種ってある？

MacbookでUSB2VGA(DL-160とか)を使ってデュアルを構成したいんだけど、
DL-160がSWVGA+までしか対応していないのでWUXGAモニタに表示したとき
真ん中だとびみょーな感じになりそう。

DL-190とか出てWUXGAに対応するまでの間繋ぎで使えれば良いかなって思った。
109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 10:38:35 ID:dVcXbEvQ]: joshinweb.jp/outlet/11214/2097556892409.html
110 名前：不明なデバイスさん [2008/10/13(月) 12:04:24 ID:MYQIRVIJ]: ナナオのTNって、、超割高だけど、何で？
111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 12:40:13 ID:axMrNHEq]: >>110
人件費
112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 14:41:20 ID:Rzk9Je2y]: お布施
113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 17:41:30 ID:95ysQj3a]: あと2万足せばVA買えるしVAにしようかしら
と思わせる戦術
114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 17:44:52 ID:D2FmgSsV]: 他ブランドだとIPSが買えるのにね
115 名前：不明なデバイスさん [2008/10/13(月) 20:06:01 ID:MYQIRVIJ]: 24インチ
BenQ W2400WD 　34700円(PCデポ) ↓
飯山　 B2403WS 　35840円(アマゾン)↓
IO　　 AD241XB　　36800円(NTT-X)→
ナナオ S2402W-HCK 65775円(EC-JOY)↓

26インチ
飯山　　E2607WS 　40320円(アマゾン)↓
116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 23:11:07 ID:XUtzxr9X]: >>84
つ・LP2480zx。

↓専用スレ
【WUXGA】HP DreamColor LP2480zx Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1213715109/
117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 04:48:10 ID:zyKq8b2H]: W241DGってどうなの？
118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 06:16:04 ID:zyKq8b2H]: 表示可能領域の一覧ってありませんか？
119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 08:39:46 ID:PTSMxA7p]: 24インチ以上のVAかIPSで、グレア液晶ってありますか？
W241DG以外で知ってるのあったらお願いします
120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 08:42:33 ID:PTSMxA7p]: あとピボットができるなら文句ないのですが
W241DGはその辺素晴らしかったんですけど、
他に色々不満点が出てしまって買い換えることにしました
121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 11:12:49 ID:N40qqpOg]: >>120
どんなところが駄目だったの？
122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 11:55:20 ID:rQwlNaQE]: ピボット謳っててグレアVA、IPSってあるかなぁ
グレアでVAかIPSって話なら、値段気にしなければあるけど
W241DG位の値段ではないかもね
123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 13:24:33 ID:PTSMxA7p]: >>121
グラボ側のスケーリングがうまくいかないんだ

・GeForce系
スケーリングの選択項目がグレーアウトしてて選択できなくて
モニタのスケーリングを利用するになってる
（古いForcewareだったらグレーアウトはしてないけど、選択して適用しようとすると元のモニタのスケーリングを利用する、にもどる）

・Radeon系
アス比固定拡大すると、リフレッシュレートが強制的に60Hzから70Hzに変えられる
そのせいで画面がチカチカする
加えて画面はスケーリングされてなくて、元の解像度のままでモニタに出力されてる
しかもモニタから「ウォンウォンウォン」みたいな小さな音が聞こえてくる
(和製2Dアドベンチャーゲームだと、CLANNAD、リトバス、ぴこぴこ、等々でフルスクリーンにするとなる)

・モニタのスケーリング
バイリニア処理も何もしてないっぽい
それとCrysisをやってて気づいたんだけど
1280x800などのこのモニタが対応してない解像度の信号が入力されると1280x1024と認識され、縦長に表示される
1366x768だと1600x1200と認識される
124 名前：123 mailto:sage [2008/10/14(火) 13:30:47 ID:PTSMxA7p]: （補足）
Radeon系ではスケーリングすると絶対にリフレッシュレートが変更されるわけじゃなくて、
プログラムによって変更されたりされなかったりする
Radeonは安物のモニタだとリフレッシュレートをうまく取得できないことがあるらしい

ちなみにP243WaidaではGeForce系もRadeon系も問題なかった
125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 13:54:52 ID:N40qqpOg]: >>123
なるほど、参考になった。ありがとう。
126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 13:58:39 ID:PTSMxA7p]: >>122
そっか、ありがとう
127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 14:06:58 ID:2h8Io8+A]: >>123
俺もなる
128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 14:12:36 ID:PTSMxA7p]: だよね
和製2Dアドベンチャーゲームが基本用途だから
時々困るんだ
それで新しいモニタを探してるんだよ
129 名前：123 mailto:sage [2008/10/14(火) 20:57:18 ID:PTSMxA7p]: GeForce系では、OSがXPなら問題ないのかもしれない
まだ確認とれてないけど
130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/16(木) 00:36:07 ID:GkmeaHTN]: >>84
俺が自分の目で見た中で最高峰はナナオのHD2452
131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/16(木) 06:25:12 ID:e6zCTu8b]: 最高峰　NEC MultiSync LCD2490WUXi
132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/16(木) 07:27:38 ID:LkfdxL6A]: チョンパネで最高峰と言われてもな
133 名前：不明なデバイスさん [2008/10/16(木) 11:05:03 ID:lA5J0A8i]: 24インチ
BenQ W2400WD 　34700円(PCデポ) →
飯山　 B2403WS 　35800円(フリージア)↓
IO　　 AD241XB　　36800円(NTT-X)→
ナナオ S2402W-HCK 65749円(EC-JOY)↓

26インチ
ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)→
飯山　　E2607WS 　40320円(アマゾン)→
134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 17:15:45 ID:AUv/x6ok]: ナナオﾀｶｽ
135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 23:14:17 ID:hD1tir5Y]: ブランド料です
136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 23:37:12 ID:aZ/D+hq6]: >>133
その24インチの中で、性能的にお勧めの順位はどうなりますか？
137 名前：不明なデバイスさん [2008/10/17(金) 23:50:50 ID:Wr6GqYKn]: >>136
IO＞イイヤマ＞BenQ＞＞ナナオかな
※IOは、輝度を下げるとブー音のリスクが高いから注意だよ

ナナオが、もしも45000円ならば…（ある訳無いけどｗ）
ナナオ＞＞＞IO＞イイヤマ＞BenQ
138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 23:56:50 ID:1q0W6uH/]: >>136
飯山　 B2403WS
IO　　 AD241XB
を持っているが、前者の方がオレ好みだった。
IOのは視野角広いがコントラストが強すぎ。

飯山のは店で見ると暗くて買う気が削がれるが、家で使う分には
これくらいがちょうど良い気もする。スピーカ付きなのもお手軽で良い。
ピボットも付いてるけど縦だと視野角が圧倒的に狭くなるのでほぼ使わない。
139 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 00:02:43 ID:Wr6GqYKn]: >>136
性能的にIO＞ナナオ＞イイヤマ＞BenQだろう
※IOのブー音のリスクは除く
ナナオは、視野角も公表していない。おそらく、視野角に関しては
IOが上。ブランド料だね。ブランド料は、＋3万ってことねｗ
140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 01:31:22 ID:F7Z1dsVI]: IOは遅延が酷いって時々聞くから手を出せない・・・
141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 01:36:32 ID:U6Qy4FPC]: ナナオは酷くないの？
142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 01:40:08 ID:N8ENbVbs]: 遅延か
ちぇ
143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 05:50:01 ID:vgg7xnEy]: 自分22か24inc液晶購入を考えてるんだけど、どこのスレを見ても漠然としない。
ここで優柔不断な自分に一押しのキッカケをくれるとありがたい。

以下はなんとなく感じ取ったそれぞれの考察なんだけど･･･
ナナオは高性能ながらかなり割高
三菱　　国産部品で性能・耐久性から見ても遜色ない。
飯山　　国産メーカーながら部品がチョン多し。
IO　　　　それなりの品質ながらややボケた表示で遅延を感じる
BenQ　　機能も十分で表記性能も申し分ないし価格も安いが耐久性と初期不良に難あり
LG　　　　BenQに次ぐ機能･性能だが同様に耐久性と初期不良に難あり
Acer　　あらゆる部分で中途半端
かな？

137のような並び方で個人的主観けっこうなので、ほとんどのメーカーを並べてはくれない?
「>」は複数使っても構わないし、全ての人に統一された基準でなくても構わない。
144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 06:05:38 ID:YPn7N6lc]: >>143
NEC＞シャープP1＞三菱＞∞＞BenQ≧飯山≧アイオー
145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 06:09:19 ID:vgg7xnEy]: レスありがとう
昔は飯山って評価高かった気がしたけど今はそんな位置なの?
三菱←→BenQにデッドラインがありそうだね。
5万ぐらいの予算なんだけど、5万以下ならどれも似たりよったりとみた。
もっと意見が聞きたい。
146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 06:18:59 ID:tABxfPFD]: IPS＞ASV＞MVA≧TN＞PVA
147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 07:46:26 ID:8PNRYHaP]: >>144

数学的にはあり得ない無限∞ より大きい NEC、シャープP1、三菱って神ですか？

とうのは置いておいて >>133 のように具体的な機種名も書いてくれるとありがたい

更に >>133 のように価格帯の同じ機種同士を比べてくれると更に役に立つと思う
148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 07:51:42 ID:8PNRYHaP]: >>137-140

大変参考になりました。この価格帯だとIOのようですね。

ただ、気になるのがブー音と遅延です。

具体的かつ詳細な情報をお持ちでしたらお願いします。
149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 07:53:11 ID:LjGucKgh]: 店で聞けば
150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 08:02:47 ID:8PNRYHaP]: >>134-135

ナナオが高いのは確かにブランド料が入っているとしか思えないレベルですが

他社と同様にパネルを購入して来て汎用回路を付けて組み立てるだけではなく

自社独自のLSIなどを開発して、本来のパネル性能以上を引き出している点も

考慮すべきだと思います

例えば TN で上下左右の視野角178度などは他社には無いと思いますし

国内一貫生産で５年保証などの信頼性も高価になる原因と思われます
151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 09:51:12 ID:ZlnKAfEe]: 候補にすら挙がっていないようだがDELLはどうなんだ？
問題外なのか？
152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 10:13:30 ID:nTEaV0P0]: 俺も日本メーカーの24型で調べてるけど、IOのAD241XBはOD非搭載ってのが気になるな
153 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 11:49:38 ID:XgO/XZ90]: >>151
2407や2408あたりは最安値で買えたらかなりコスパがいい
今の値段だとダメダメなのよ

通販限定なんで実物みれないのが怖いが買ってみると結構よかった
154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 12:44:08 ID:1npE80r5]: 4万クラスなんか店いって気に入った奴買えばいいだろ
それが出来ないならＭＤＴ買え
155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 12:50:34 ID:e481E9gf]: 今から24型モニター買いに行くんだけどまったく決まってません
予算は5万までです主にゲームと動画メインで何かおすすめありませんか？
156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 13:14:38 ID:o5JKqxe3]: 現代はどうなの？
157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 13:23:51 ID:OS+5eX0o]: ほかスレからですが、これって正常動作なの？
本当なら買い控えるんだが

690 名前：682[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 01:07:00 ID:DmseqMXZ
>>688
すみません、追加で聞きたいのですが、モニタの入力情報で周波数はいくつになっていましたか？

私の場合geforce7で
「HDTVとしてつかう」HDTV　1080i 1920x1080x60Hz
を指定するとモニタの入力情報は1920x1080x30Hzとなり、走査線上にチカチカ点滅します。
将来的にps3を?ぎたいので1080iがちゃんと表示されない場合はちょっと困ります。
不良だった場合は修理してもらいたいです。

よろしければ、geforce系などお持ちの方がいらっしゃいましたら
1920x1080x60Hzの解像度や1080i、1080pがどのように表示されて
モニタの入力情報では、縦x横x周波数がどのようになっているか試してはもらえないでしょうか？

お願いいたします
158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 13:24:28 ID:OS+5eX0o]: ちなみに現代の241DGらしいです
159 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 13:39:17 ID:Ciag4DSz]: >>150
ナナオの視野角表示は、他社が表示している、視野角基準とは違う。
実際に店頭で見ればわかるが、ナナオのは、コントラスト比が、実際
ありえない比率でのこと。
そういう表示方法なら、BENQやIOも178度になるんだよｗｗｗｗ

車のカタログの燃費表示に似てるｗｗｗ
10.15モード20km/L表示していたとしても、平均実燃費は12km/Lだった・・・みたいな・・・ｗ
ナナオは、24TNにかんしては、この10.15モードで表示してる。
他社は『実燃費』で表示しているだけｗｗ

コントラスト比を見てみｗ
160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 14:39:48 ID:8PNRYHaP]: >>159
本当ですね、確かに見落としていました

VA はコントラスト比 10:1 で、TN は 5:1 での 178度ですね

ちょっとナナオを見る目が変わりました
161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 15:10:16 ID:e481E9gf]: これ買ってきましたSyncMaster T240
www.samsung.com/jp/news/newsRead.do?news_seq=8863&page=1&news_group=samsungjapannews&rdoPeriod=ALL&from_dt=&to_dt=&news_type=&news_ctgry=&search_keyword=
162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 15:40:38 ID:dAQ6fA5J]: ナナオのSシリーズのSはサムスンのS
目が痛くなり短時間使用しかできないのが特徴
ASV（シャープ）以外のVAは目が疲れるのでTNにした方がまし
163 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 16:41:37 ID:Ciag4DSz]: >>160
ナナオは５年保証（パネルは3年）は、確かに、魅力だけど、
24TNの場合だと、パネルは、IOのAD241が、一番優秀だと思う。

ナナオを買う人は、ブランド料＋メーカー2年延長保証付きで、
3万円余分に払っても良い人向きだねｗ
確かに、メーカー2年延長保証と信頼性ｗは魅力と見る人もいるんだろうねｗ
まぁ、オレから見れば、ナナオS2402Wは、45000円の価値はあるよｗ

量販店の5年保証は、1800円くらいで、十分に満足の5年保証
だと思うがねｗｗｗ
164 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 17:31:35 ID:Ciag4DSz]: 24インチ
BenQ W2400WD 　34500円(PCデポ) ↓
飯山　 B2403WS 　35700円(ナニワ電機)↓
IO　　 AD241XB　　36800円(NTT-X)→
ナナオ S2402W-HCK 65625円(ナニワ電機)↓

26インチ
ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)→
飯山　　E2607WS 　41000円(NTT-X)↑
165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 17:50:58 ID:K/yHiUYo]: >>162
じゃあL997のLは何？ＬＧ？
いや日立だし。
166 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 17:51:42 ID:+QOg+o13]: 24　Wide DVI ピボット
口コミ降順

NANAO　S2431 84,700
NANAO S2461 114,450
NEC 2490WUXi 118,900
NEC 2470WNX　76,479
HP w2448hc 59,850

26　Wide DVI ピボット
口コミ降順

NEC 2690WUXi 146,500
167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 20:43:09 ID:F7Z1dsVI]: >>164
LGとかAcerとかサムソンとかマイナーどころのはないの？
168 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 21:30:39 ID:Ciag4DSz]: >>167
TNパネルで、リーズナブルな低消費電力のパネル中心だけど
サムスンも2443BWてのが出たけど、価格の口コミでも人気ないからねぇ・・
とりあえず、悪い口コミ（マザボとの相性など）が少ないモニタを選んでいる。

来週以降から、2機種ほど追加する予定
169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 22:15:30 ID:z4uqlkO5]: サムソンとかLGを買う奴何なの？
それでも日本人なの？
170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/19(日) 07:14:24 ID:5jiuO5YN]: >>161
使用感など教えてもらえれば
171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/19(日) 14:19:24 ID:QnX/EFYw]: >>170
もうね最高ょん♪
172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/19(日) 20:42:17 ID:QUqAxXlY]: サブ用のモニタを追加しようと思うんだが動画用途だったら
MDT242かHD2452どっちがいいだろう？
173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/19(日) 21:03:58 ID:rgHHvr+Z]: 2452
242じゃ暗すぎる（映画とかね）
174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/19(日) 21:12:40 ID:FKpWIFP2]: VAじゃなく、ちゃんとIPSの24インチを買った方が良いでしょ
動画用途だったら32か37インチ以上じゃないとお勧め品はないけどね
175 名前：172 mailto:sage [2008/10/19(日) 21:24:19 ID:QUqAxXlY]: >>173
242暗すぎるのかー、一度店に見に行かないとだめか。

>>174
メインで2490使ってて、横pcでテレビ流しっぱにするのに買おうと思うんだ。
大きいのはちと置くスペースがないんだけど、だんだんテレビ買った方がいい気がしてきた

情報thx
176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/19(日) 22:15:27 ID:rgHHvr+Z]: それならTV買ったほうがいいかと
177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/19(日) 22:16:30 ID:CzaWgMSS]: 242は暗いんじゃなく黒いな
画面全体に黒い霧がかかっているような
178 名前：不明なデバイスさん [2008/10/21(火) 11:09:00 ID:60jy/ZqT]: 24インチ
BenQ W2400WD 　34000円(NTT-X) ↓
飯山　 B2403WS 　35700円(ナニワ電機)→
IO　　 AD241XB　　36800円(NTT-X)→
ナナオ S2402W 　 65625円(ナニワ電機)→

26インチ
ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)→
飯山　　E2607WS 　41000円(NTT-X)→
LG　　W2600V-PF 41700円(PCデポ)→
グリーンハウス GH-JEF263 42800円(フリージア)→
179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:00:59 ID:AdumSqIx]: 三菱の24インチの変動はどう?
三菱買うならいつ?
噂の新型出た場合には狙い目は新機種?旧型?
180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:25:05 ID:skreIv2S]: 自分で考えろよ
181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 18:30:12 ID:JsMTJ4AI]: >>179
買いどきと新機種については専用スレで散々
話されてるな。

みんな迷ってる。
182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 19:09:14 ID:orDFI3mP]: 迷ってる暇あったらさっさと買ってその分稼げ
よ～く考えよ～時間は大事だよ～
183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 19:24:31 ID:RZNK+NNG]: これから年末商戦だから今は買うな時期が悪い
184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 20:23:16 ID:XatTVul7]: 年末商戦くらいまでは待つべき
185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 21:14:04 ID:AdumSqIx]: 年末まで待つことにします。
ありがとうございました。
186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 21:23:07 ID:RZNK+NNG]: 年末になったら４月期に新製品が出るから今は買うな時期が悪いと言ってやる
187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 22:22:03 ID:SisObEqm]: 無限ループって怖くね？
188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 22:23:15 ID:Qv8FOGdQ]: 年末より、元旦の初売りだろ
189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 12:06:53 ID:VBCZg+MQ]: 年末→年始→３月決算→４月新製品→夏ボーナス→９月決算→10月新製品・・・
190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 12:28:00 ID:1pmDtS+f]: 　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　　　ｨユ,　　　　　　　　／　／　／　／::::::::::::::::
:::: （＼　＼＼　　 ( ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　ｌ　三　／　／　）::::::::::::::: >>185よあなたは待つのです
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　| |　　　　　　　/　　　二　／　／:::::::::::::::::: 次の購入時期は年末です
::::::: ( ＼　ヽミヽヽ　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...:::::::::::::: その次は4月
::::...　/ヽヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　／／　　ニ _______／　　　...::::::::: その次は夏のボーナス商戦
:::.　　ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　ヽ__／／　　　ニ ____ノ　　　　　.....:::::::::: 永遠に買い時をを待ち続けるのです
　　　　　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....::::::::: そして、永遠に24インチディスプレイを
　　　　　　ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　::::::::: 手に入れることはないでしょう・・・
　　　　　　　ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶカ　＠...::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 14:10:13 ID:OnXZ3X2H]: 現状、旧モニター動いてるなら待つべし。
あーでもないこーでもない、してるときが一番楽しいｗ
192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 16:26:11 ID:R6P1M6hX]: そうそう！！
俺も今、毎日悩んで楽しんでるｗ
そうして、予算も増えていくｗ
193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/23(木) 19:34:26 ID:tG1gU4PY]: 最近16:9が出だして16:10買っていいのか迷う
世界的に16:9に移行する雰囲気なの？
194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/23(木) 19:41:47 ID:iRgAspG5]: >>193
用途が動画鑑賞主体なら16:9だがアプリ主体なら縦が長い16:10
195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/23(木) 20:12:57 ID:/leGvrsX]: 俺も新製品待ってたけど16：9しか出ないから
16：10が無くなる前にAD241XB買っちゃった
196 名前：不明なデバイスさん [2008/10/24(金) 00:10:18 ID:Pdal1hDH]: Acer G24oidってどう？
197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 00:31:05 ID:Cbup5I3y]: いいよ
198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 02:48:29 ID:TQzlPJVp]: 俺メモ

動画より静止画重視
2490UXi 16ms
S2452W 16ms
LP2475w 12ms
242WG 12ms
E2400HD 2ms
画質より動画重視
199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 02:57:25 ID:XywZw3Xs]: シャープの22P1と26P1はどの辺のポジションなんだろ？
速度は8msくらいだと思うんだけど
200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 03:31:14 ID:41z5BPV2]: ひと昔前のOD無し液晶15ms程度で普通に動画見れてるから今のならどれでもいい
201 名前：不明なデバイスさん [2008/10/24(金) 09:36:23 ID:ci/YoXaY]: 24インチ
BenQ 　　W2400WD 　　32800円(NTT-X) ↓
飯山　　　 B2403WS 　　35700円(ナニワ電機)→
IO　　　　 AD241XB　　　37000円(NTT-X)↑
ナナオ　　 S2402W 　　 65625円(ナニワ電機)→

26インチ
ディナー　　 TEW260 　　 39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　E2607WS 　 41000円(NTT-X)→
LG　　　　　W2600V-PF 　41700円(PCデポ)→
グリーンハウス GH-JEF263 42800円(フリージア)→
202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 14:35:05 ID:mA5pi/df]: >>201
AD241XB 値上がり？
203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 15:48:49 ID:tfNxIrSa]: >>198
242WGは16msだ
204 名前：不明なデバイスさん [2008/10/24(金) 17:36:09 ID:ci/YoXaY]: 24インチ
BenQ 　　　　W2400WD 　　32800円(NTT-X) ↓
飯山　　　　　 B2403WS 　　35700円(ナニワ電機)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　37000円(NTT-X)↑
ナナオ　　　　 S2402W 　　 65625円(ナニワ電機)→

26インチ
Westinghouse L2610NW 39800円(アマゾン)↓
ディナー　　　　 TEW260 　　 39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　　E2607WS 　 41000円(NTT-X)→
LG　　　　　　　W2600V-PF 　41700円(PCデポ)→
グリーンハウス GH-JEF263 42800円(フリージア)→
205 名前：不明なデバイスさん [2008/10/24(金) 17:38:53 ID:ci/YoXaY]: >>202
一時的な値上げと思うんだななぁ。
そのうちG2400WDみたいに値崩れ起こしそうな予感ｗ
206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 21:12:34 ID:41z5BPV2]: 使い勝手考えると16:10が欲しいんだけど、今年以降16:9が世界標準みたいな流れになって、16:10の表示が出来ないビデオカードなんかが出てきたらどうしようなんて考えると、チンコの皮に毛が巻き込むような思いです
207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 21:27:07 ID:hXoiPjgG]: >>206
つカスタム解像度
208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 21:56:22 ID:YUci70eu]: >>206
お前はVGAのCRTディスプレイでも使ってろｗ
209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 23:07:50 ID:MKDLolgf]: >>206
剃っちゃえｗ
210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 23:37:44 ID:lLtEACnz]: ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1022/mitsubishi.htm

A-MVAで12万とかぼったくりすぎ。IPSなら分かるが
211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/24(金) 23:43:06 ID:W23xdoso]: ＰＣ用はＴＮでいいよ
212 名前：不明なデバイスさん [2008/10/25(土) 10:14:27 ID:HKpFnRZC]: 24インチ
BenQ 　　　　W2400WD 　　32800円(NTT-X) →
飯山　　　　　 B2403WS 　　35700円(ナニワ電機)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　36750円(ナニワ電機)↓
ナナオ　　　　 S2402W 　　 65625円(ナニワ電機)→

26インチ
Westinghouse L2610NW 39800円(アマゾン) →
ディナー　　　　 TEW260 　　 39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　　E2607WS 　 40950円(ナニワ電機)↓
LG　　　　　　　W2600V-PF 　41700円(PCデポ)→
グリーンハウス GH-JEF263 42700円(フリージア)↓
213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/25(土) 10:55:23 ID:7zhfUW6U]: 三菱の情報も入れて欲しいなあ
214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/25(土) 10:59:20 ID:X9gr97at]: 24インチ程度のWUXGAモニタで、HDMI経由で地デジを観たいと思っています。
そこで欲しい機能として
HDMIの信号オフに応じてモニタがスタンバイになるもの。
(2) 16:9のアスペクト比を保持できるもの。
を両方満たすものって存在してるんでしょうか？

(1)が曲者でなかなか見つからない…(；・ω・)
縦1200にさえこだわらなければE2400HDが一番理想に近いと思うのですが、もっと良い物があれば教えていただきたいです。予算は５万円程度までです。

初心者スレと悩みましたが、同サイズを実際に使用されている方が多そうなこちらで尋ねさせていただきました(´・ω・)
215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/25(土) 11:01:47 ID:X9gr97at]: 訂正、ナンバリングが消えてました

×…HDMIの信号オフに応じてモニタがスタンバイになるもの。
○…(1) HDMIの信号オフに応じてモニタがスタンバイになるもの。

です。よろしくお願いします(´・д・)
216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/25(土) 12:24:39 ID:3pvhOwmw]: このスレを参考にしながらあれこれ見て回りAD241BXを購入しました
機能、端子等は他機種より特別優れている訳ではありませんが、パネルは一番質が高いように思えました
店頭では派手な色味のモニターが目立ちますが、机上で使うとなると調整幅が大きくないと不安でしたので
見比べた結果AD241BXが一番、暗くも明るくもできるように思えました

持ち帰って自宅で設置するとやはり外光が入る昼間以外は輝度は最低付近程度で十分です
また、外光が入る環境でも十分な明るさに調整できます
また、視野角に付いても机上で使う上では全く支障がなく、輝度むらもほとんど気になりません
かなり派手な色味から落ち着いた色まで幅広く調整できます（RADEONです）
視野角についても机上で使う限りどんなに頭を振り回しても全く問題有りません

地デジ、動画に関してはリビングの倍速REGZAとは較べようもありませんでした
同じ録画ファイルを再生して較べましたが全く別物です

筐体は安っぽく、足は100円ショップみたいですがアームに対応しているので問題無いかと思います
スピーカーはつないでいないのでわかりませんが、期待しない方がいいでしょうね

あと輝度を下げるとジーっという音はでます、昼間は気づきませんが夜間は聞こえます

ご参考までに
217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 03:17:29 ID:hdya9UiB]: これまでG33でAD241BXの解像度を1280ｘ768で使ってたんだけど
4850買ってきてGPUにスケーリングさせたらスゲー綺麗になってビックリした
218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 08:40:25 ID:1h48lbBM]: スゲースケーリングだな
219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 17:14:31 ID:GjW8wUpp]: まあな
220 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 22:05:54 ID:3+vbn/CT]: 24インチ
BenQ 　　　　W2400WD 　　32800円(NTT-X) →
飯山　　　　　 B2403WS 　　35700円(ナニワ電機)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　35978円(パソコン卸売)↓
ナナオ　　　　 S2402W 　　 65625円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 39800円(ニッシンパル)↓
ディナー　　　　 TEW260 　　 39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　　E2607WS 　 40950円(ナニワ電機)→
LG　　　　　　　W2600V-PF 　41700円(PCデポ)→
グリーンハウス GH-JEF263 42700円(フリージア)→
221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 23:49:48 ID:V4j5/unU]: >>220
AD241XB は上がったと思ったら下がったな、IOは何かあるのか？
222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 00:16:27 ID:knR1+rXL]: >>221
異音報告は結構あるみたいだけどな
223 名前：不明なデバイスさん [2008/10/27(月) 00:36:20 ID:bvhPIgkn]: >>221
AD241XBは、メーカー側が、異音対策を改善出来ないんだろう
異音って、買ってしまったら泣き寝入りだからな。
29800円で、早く売りさばいて、改良モデルを発売して欲しいな
224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 04:37:16 ID:RoPu4Jky]: >>223
AD241XBのクチコミを見ると、かなりの割合で異音が出るようだが
100％ではなく、異音が出ない人もいるのが賭けに出る気にさせる。
99の12号店で29800円だったが、今一歩勇気が出なかったオレは
ヘタレです・・・
225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 08:48:47 ID:yEIVmMhd]: AD241XB買って、輝度は一番下げてるけど、
うちのは異音しないよ。

ラッキーだったのか耳が遠くなってるのか。
敢えて異音がしてるか耳を近づけたりしてチェックしてないから、
他の人には聞こえるのかな。
226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 10:29:35 ID:ZAszoUfc]: ディスプレイの前にパソコンがあるからかき消されてわからん
227 名前：不明なデバイスさん [2008/10/27(月) 10:43:50 ID:bvhPIgkn]: >>224
AD241XBの異音は、確かに、どの程度の確立で出るのか・・わからないよね
しかし、このクラスの価格帯のモニターでは、他メーカーより、群を抜いて
異音の書き込みが異常に多いことから、外れの確立がかなり多いのは、確か
な様な気がするんだが。
おそらく、IOも対応に費用がかかるので、放置しているに違いない。
228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 10:51:09 ID:N7ivz298]: 異音って｢ピシッ｣とか｢ピキッ｣とか？
229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 11:11:34 ID:RoPu4Jky]: AD241XBの異音について調べてみたんだが、インバータから出るらしいね
だとすると全ての製品から異音が出るはずなんだが・・・
更にＩＯはインバータを別のものに交換すればいいだけのはずなんだが・・・
よくわかりません
230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 12:02:15 ID:nHxOxMxI]: きっと若者にしか聞こえない周波数の異音なんだ！
231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 16:42:30 ID:Yw/JvWww]: AD241XBはOD無しなのと遅延が酷いのが×
AD242XBでOD付遅延1フレーム以下に改良してね、アイオーさん。
232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 19:59:39 ID:ABFV6W7A]: >>228
プ～～～～ンって感じの音。
50が最大値の輝度を40以下にするともう鳴り始めるよorz
233 名前：不明なデバイスさん [2008/10/27(月) 23:59:40 ID:bvhPIgkn]: AD241XBは輝度を一番暗く設定して使うと、ブー音が、五月蝿いらしい。
音の大きさは、例えると、蛍光灯の切れかけの時の様な、耳障りな
ブーーーンと言う感じに似てるらしいぞ
234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 00:13:27 ID:2vtBK06a]: AD241XBで輝度を下げて暗くしても
五月蝿いらしいブー音は出ないよ＾＾
235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 00:28:10 ID:JGUASNCo]: AD241=細かい事は気にしない漢らしい機種
完璧なDbDでエロゲも堪能できる至高の逸品
236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 00:50:59 ID:8oRk5dPx]: www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/display/vl_240vhw/
これってどこのパネルだろ？MVAなら買うんだけど
237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 01:40:44 ID:XCkZ3cOT]: ふじ２
238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 03:21:43 ID:nxjbdYdy]: >>236
H-IPSな気がする
239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 05:44:16 ID:NahC/kVv]: 8ms
H-IPSとS-PVAの数値ですな
S-PVAにしては価格が高すぎる
残るのは・・・
240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 06:00:09 ID:lbGwnX9x]: 富士通ならAUO-MVAが自然だろう
つかまともに商売する気ねーな
241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 08:18:14 ID:XzSY2KTv]: SAMSUNGの245B　Plusはどうですか
店頭で見る限りもっとも造りが良さそうなんですが

使ってる方いませんか
242 名前：不明なデバイスさん [2008/10/28(火) 11:09:58 ID:yQQV/Li7]: 24インチ
BenQ 　　　　W2400WD 　　32800円(NTT-X) →
飯山　　　　　 B2403WS 　　35700円(ナニワ電機)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　34999円(パソコン卸売)↓
ナナオ　　　　 S2402W 　　 65625円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　39800円(ニッシンパル)→
ディナー　　　　 TEW260 　　 39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　　E2607WS 　 40950円(ナニワ電機)→
LG　　　　　　　W2600V-PF 　41700円(PCデポ)→
グリーンハウス GH-JEF263 42700円(フリージア)→
三菱　　　　　　RDT261　　　　92400円(ナニワ電機)→
243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 11:44:39 ID:zzgectrc]: >>241
> 【サムスン】Samsungの液晶モニタ【245T】
> pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209828032/l50
244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 12:34:23 ID:WscdbfyD]: >>242
BENQ W2400WDはクレカ使うとすればNTT-Xとアマゾンの価格差10円だな
245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 12:48:29 ID:gv5vNpeY]: 現在19インチ使用してます。
acer AL1917ABD
ASUS-EN7600GS

ネカフェで２２インチワイドのモニターが非常に見やすかったので
この度、２４インチワイド液晶の購入を検討してます。
ゲームとか全くしないけど幸せになれますか？

使用はエクセル、ワード、ネットサーフィン、ＤＶＤ鑑賞等です。
246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 12:49:10 ID:gv5vNpeY]: 書き忘れましたが、ノングレアを使ってます。
光沢のグレアを購入した方がいいのかな～？
247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 13:51:24 ID:AfWN2sWO]: 自分が幸せになれるか他人に聞いてどうすんの
248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 15:39:59 ID:XhE4cTjD]: 幸せになろうね。
あの人は言いました。
私はただ黙ってうなづくだけでした。
249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 16:24:40 ID:g8abzHhc]: それがまさかこんなことになるなんて……。
250 名前：不明なデバイスさん [2008/10/28(火) 17:04:58 ID:yQQV/Li7]: >>244
情報サンクス
251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 17:21:50 ID:BEmM54Ll]: １９インチから２４インチだと恐らく疲れると思う。
252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 17:41:11 ID:AsdqmCKR]: >>245
acerは辞めたほうがいい。
コンデンサ妊娠の不安が未だにある。
買うならBENQをオススメする。
253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 19:03:22 ID:TMPDh9Rp]: >>245
年末商戦を控えた今は買うな時期が悪い
254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 19:08:04 ID:Abj/aiSP]: いやいや年末より年明け商戦の方が安いぞ
もうすこしまて新型出るぞ
255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 19:12:35 ID:TMPDh9Rp]: 以下
>>183-190参照
256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 19:13:25 ID:0ZB3oPau]: 円がどうなるかなぁ？それによる。
257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:23:47 ID:xZeKOAhA]: 　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　　　ｨユ,　　　　　　　　／　／　／　／::::::::::::::::
:::: （＼　＼＼　　 ( ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　ｌ　三　／　／　）::::::::::::::: >>245よあなたは待つのです
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　| |　　　　　　　/　　　二　／　／:::::::::::::::::: 次の購入時期は年末です
::::::: ( ＼　ヽミヽヽ　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...:::::::::::::: その次は4月
::::...　/ヽヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　／／　　ニ _______／　　　...::::::::: その次は夏のボーナス商戦
:::.　　ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　ヽ__／／　　　ニ ____ノ　　　　　.....:::::::::: 永遠に買い時をを待ち続けるのです
　　　　　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....::::::::: そして、永遠に24インチディスプレイを
　　　　　　ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　::::::::: 手に入れることはないでしょう・・・
　　　　　　　ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶカ　＠...::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:16:38 ID:eisfkSGb]: 無限ループって怖くね？
259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:23:47 ID:lbGwnX9x]: 買おう買おうと思って1年経っちゃった俺に言わせれば、安物でも買っておいたほうが幸せだった
260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:25:11 ID:ytgMfpy9]: そうは言っても、今 AD241XB を買うのは勇気が要る
261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:26:16 ID:ytgMfpy9]: ↑ この話題も無限ループっぽいです
262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:30:29 ID:1nE1Wcly]: Windows7はタッチパネルに対応するんだってさ・・・ﾎﾞｿｯ
263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:37:55 ID:0ZB3oPau]: そりゃまた要らない機能だなぁ
264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:47:20 ID:z7X23skB]: BenQ G2400WD

メリット
　消費電力が低い
　HDMI端子
　△アーム付属
　目に優しい
デメリット
　発色に難あり
　発光ムラあり
　

IODATA LCD-AD241XB

メリット
　発色がまし
　発光ムラ少ない
　視野角がやや広い
　高色域パネル使用
デメリット
　チカチカする
　消費電力が高い
　目に悪い
　◎異音がするおそれあり

こんな感じでおｋ？
265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 23:11:58 ID:FE5woYWf]: 10とか20ｗぐらいの消費電力とかどうでも良くね？
266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 23:16:27 ID:TsymEtqq]: >>265
発熱面でかなりの差があると思う。
24インチはどいつもこいつも熱すぎる。輝度あげて長時間使うとイッチャウかもしれん
267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 23:18:36 ID:zzgectrc]: >>265
55Wと98Wだろ。
268 名前：不明なデバイスさん [2008/10/29(水) 00:23:26 ID:UbD3eMVj]: >>264
AD241XBは、デメリットの欄にチカチカするって書いてるけど、
眩しすぎて、チカチカするってことなの？
店頭で見た限りでは、くっきりで一番見やすいと思ってるんだけど・・
目に悪いとかチカチカするってのは、輝度を下げることで解決できると
思うんだが・・AD241XBは、輝度下げるとブー音が鳴るらしいから曲者だな・・・
>>267
AD241は、標準で70Wとスペックにあるけど、今、IOから節電ソフトも出てるよね？
実際のところ、消費電力は、BenQと対等くらいになるかも・・
269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 00:37:31 ID:B9IShW51]: >>268
両方との最大値。
落としたら40Wと70Wくらい。
270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 00:47:30 ID:QLGPTdwT]: >>268
他スレで、
『ちなみにmiyahan氏が自分のサイトの掲示板にこんなことを書き込んでいる。
　「・LCD-AD241Xは24インチTNパネルの中で一番ギラつきが激しく、目の負担が大きいと思います」』
とか、光度を落としてもあまり下がらない。といった意見があったので。
節電ソフトは見た感じだと、マウスを一定時間動かしてない間に、光度を下げたりして
消費電力を抑えるといった形のようなので、なんとも。

３０Wの消費電力の違いだと、値段だけなら、
一か月24時間つけっぱなしにして、400円ちょいぐらいの差ってとこだったかな。
271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 00:49:50 ID:q+1rKQin]: うちのAD241は正面から見ても左右でハッキリ色ムラあるよ
明らかに左側が暗くて白が尿色に見える
広色域パネルのせいで色設定を相当追い込まないと
原色はかなり蛍光色にみえるし
表示品質そのものは悪くないが人にはお勧めし辛い

最近買ったE2400HDと比べてプー音もするしね
しかもこれの方が色合いも自然でムラも少ない
272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 01:02:25 ID:M/hzqYfQ]: 明るさってモニタだけじゃなくグラフィックカードのほうでも下げれば
かなりの暗さまでなるから問題ないと思ってる。

目潰しとかのはそこまでしてもまだ眩しいってことなの？
273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 02:22:11 ID:fUszJiAk]: 尿色っていうけどさ、俺の尿は基本透明なんだよ
たまに白かったり赤かったりするけど黄色は滅多に無いんだよ
紛らわしいからやめてよね
274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 02:31:03 ID:B9IShW51]: >>272
多分ここで言っている目潰しは単純にまぶしいと言うことではないと思う。
275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 02:35:43 ID:bI0La1pv]: 4万台なんてみんな同じだから店で見て気に入ったの買えよ
276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 03:06:27 ID:bNDiUhXR]: アイオーの液晶って、目に優しいって人もいたようなぁ

それよりAD241XBの遅延がどうなのか気になる
277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 03:36:09 ID:j7LykRjv]: >>273
白とか赤とか病院行こうぜ
278 名前：不明なデバイスさん [2008/10/29(水) 10:10:52 ID:UbD3eMVj]: >>271
AD241XBとE2400HDと比べて、上下の色むらは、どうでしょうか？
G2400WDは、上下のむらが目立つみたいですが、E2400HDのパネルは改善されてる
みたいですね。
279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 10:52:49 ID:F4T+QNpU]: ttp://www.dosv.jp/other/0806/07.htm

これを読んでから語ろう
280 名前：不明なデバイスさん [2008/10/29(水) 11:03:35 ID:UbD3eMVj]: 24インチ　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　W2400WD 　　160/160　最大 55W　32800円(NTT-X) →
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34980円(A-price)↓
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→
ナナオ　　　　 S2402W 　　 ---/---　標準 27W　65625円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　170/160　最大110W　39800円(ニッシンパル)→
ディナー　　　　 TEW260 　　 170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　　E2607WS 　 170/150　標準 52W　40950円(ナニワ電機)→
LG　　　　　　　W2600V-PF 　170/160　標準 50W　41700円(PCデポ)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　41800円(アマゾン) ↑
グリーンハウス GH-JEF263 170/150　最大 75W　42700円(フリージア)→
エイサー　　　　 X263Wbid 　　170/160　標準64.5W　42700円(PCデポ)→
三菱　　　　　　RDT261　　　　178/178　最大135W　92400円(ナニワ電機)→
281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 11:11:15 ID:doSWwJsS]: >>264のように書いたのもっと色んなメーカーでみたい!
ここの知識人よ!お願いします!
282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 11:16:17 ID:4heVIaTE]: んなことしたらアンチや工作員が沸く
283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 11:25:00 ID:7F3OWqqb]: >>281
お前の道具じゃないんだよ、スレの住人も。
自分で調べろ。それもできないならネットショッピングすんな
自分で店に行って見て、いいと思ったものを買え
284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 11:37:47 ID:kW/PbJDT]: >>264
BenQは壊れやすいと店員が勧めなかったよ。
アイオーは長持ちするとのとこで、買った訳だが。
輝度下げてもブー音が鳴らない。
チカチカなんて、あるわけないだろｗ
285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 12:00:03 ID:hYkTaZoW]: アイオーのTNは共通してチカチカしてますよ
286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 12:15:45 ID:B9IShW51]: >>284
嘘臭いｗ
287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 12:50:13 ID:kW/PbJDT]: 自分で店に行って、見て聞いたほうが良いかと・・・
288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 13:41:19 ID:6Y8tAMOc]: 24インチ2万台でないかなー
289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 13:52:50 ID:6Y8tAMOc]: G2400WDとE2400HDではどちらがおすすめですか？
290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 14:42:36 ID:F6m062jA]: >>280
この値段見ると
24買うより26買った方がいいように思えるな。
291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 15:18:13 ID:kW/PbJDT]: 大きいほどいい
安価なほどいい
リモコン付きいい
テレビ付きもいい
292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 15:20:30 ID:B9IShW51]: >>290
18(4:3)から24にしたけど、最初は大きく感じたけどすぐに小さく感じるようになった。
やっぱ26かな。
293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 15:32:44 ID:hxfBx6ih]: 安いからといってTNで26はどーかと思うが・・・
迫力重視で画質はどーでもいい人向きかと
個人的には22までが限界
294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 17:35:01 ID:6Y8tAMOc]: >>293
はげどう

やっぱどっかで妥協しないと無理だよね
295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 18:50:10 ID:F4T+QNpU]: もう一度言う

訳のわからん匿名投稿を頼るぐらいなら雑紙の提灯記事を信じろ！

ttp://www.dosv.jp/other/0806/07.htm
296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 19:20:42 ID:UyedmQqG]: 便器の最大消費電力が低いのは光度が低いから当たり前ではないのか？
297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 19:45:06 ID:r05Bq6Ru]: >>295
同じこと何度も書くな
298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 19:52:05 ID:UyedmQqG]: 信じられるのは己の目のみ
299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 20:10:42 ID:ZghLPM9f]: 己ほど信じられんものがこの世にあるか
300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/29(水) 22:38:25 ID:SOihTjSN]: 他人
301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 12:10:41 ID:INQIthj2]: えっと
ノングレアは光沢
グレアは非光沢？？
302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 12:38:49 ID:8f7q2/YP]: ググれ馬鹿
303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 14:39:00 ID:vH80soia]: >>301
その通り
304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 16:37:00 ID:Vcy1u74x]: >>301
ここに書きこめてるってことはブラウザくらい使えるんだろ？
だったら検索してみろって。

ちなみに
グレア＝光沢
ノングレア＝非光沢　だ。

>>303 みたいな馬鹿は氏んでいいとして
>>302 は常識だからな。

もう糞みてーな質問すんじゃねーぞ
305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 16:48:13 ID:vH80soia]: >>304
偉そうに嘘教えてんじゃねーよ
お前こそ死んじゃえよ　　ったく

>>301
俺の言ったとおりだからね
他の奴の書き込みなんぞ無視しとけ

ほんと心の狭い奴等ばっかり　　うんざりだわ
306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 16:53:45 ID:qNoNHxDe]: www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A2%20%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A2
307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 16:58:44 ID:8f7q2/YP]: 今日のNG ID:vH80soia
308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 17:00:51 ID:Vcy1u74x]: >>305
ごめん…本気で痛い奴だとは思わなかった。
309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 17:14:46 ID:6YaMZlq9]: モニターとPCの相性が悪いとPCフリーズしたりすることってある？
310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 17:56:23 ID:u0mtpGUt]: 九十九電機が民事再生法の適用を申請
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/10/30/024/

やっちまったな・・・
311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:18:28 ID:1IMjX1jp]: 男は黙って！
312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:29:26 ID:2b1U7tex]: N　O　　T　H　A　N　K　　Y　O　U　！

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　＼ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　　　　　 .ｎ:n　　　ｎｎ
　　　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　　　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　　　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　　　　ヽ　　,ｲ　　ヽ　 :ｲ
313 名前：不明なデバイスさん [2008/10/31(金) 00:34:52 ID:qPiaH/Mf]: アクオスの26P1の評判が比較的良いような感じですが、32P1となるといかがでしょうか？
PC用のディスプレイとしたらでかすぎのような気もしますが。。。
314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 01:01:10 ID:k7Io7OFl]: 26インチでも一般のPC用途にはでかいよ。
315 名前：不明なデバイスさん [2008/10/31(金) 01:20:11 ID:qPiaH/Mf]: >>314
デュアルディスプレイにするなら32ひとつでも同じかと思いました。
PC用のディスプレイとしては目に優しいって評判ですし良いのかなと。
316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 10:04:55 ID:RwoI53Wh]: 暇な人、ちょっと一緒に考えて欲しい。
S1910-HRからの乗り換えで

動画：3　MMORPG@3D：3　Web閲覧：3　箱○：1　

上記程度の割合で使えるｳﾏｰな24型を探してるんだ。
安さに拘る訳じゃなく、あくまでもスペックに拘る方向で。

VA@MDT242はスレの様子見てると色彩が弱いみたい。
VA@HD2452は発光高過ぎて目が疲れるそうな。
IPS@LCD2490は発色・発光いい感じだけど動画が弱いそうな…。

どうしても譲れない部分は[黒表示]
先日26型サイズはどうなのかとE2607買ってみたら、黒表示が白くて絶望した…。
ちなみにコントラスト・ブライトネスを最低に絞っても白かった！
まぁVGAの方も合わせてブライトネス最低にしたら流石に大丈夫になったけど
それは実用レベルではないからねぇ…
なので、白くならない物が絶対条件です。

宜しくお願いするっ！
317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 13:22:18 ID:CHNlZI0P]: 教えてほしいんですが、BenQのE2400HD（38980円）とG2400WD（41980円）でどちらにしようか悩み中…
用途はゲーム＠九十九
318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 13:39:50 ID:CHNlZI0P]: てか散々既出縄家だねw吊ってくる
319 名前：不明なデバイスさん [2008/10/31(金) 14:17:57 ID:uCxyFJFp]: 24インチ　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32800円(NTT-X) →
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　35000円(ECカレント)↑
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　36800円(フリージア)↓
ナナオ　　　　 S2402W 　　 ---/---　標準 27W　65625円(ナニワ電機)→
26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　39800円(ニッシンパル)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　39800円(フリージア)↓
ディナー　　　　 TEW260 　　 170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　　E2607WS 　 170/150　標準 52W　40950円(ナニワ電機)→
LG　　　　　　　W2600V-PF 　 170/160　標準 50W　41700円(PCデポ)→
LG　　　　　　　W2600H-PF 　 170/170　最大130W　41930円(イートレンド)→
グリーンハウス GH-JEF263 170/150　最大 75W　42700円(フリージア)→
エイサー　　　　 X263Wbid 　　170/160　標準64.5W　42700円(PCデポ)→
サムスン　　　 T260　　　　　　170/150　最大55W　49800円(ECカレント）→
三菱　　　　　　RDT261　　　　 178/178　最大135W　92400円(ナニワ電機)→
320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 19:39:06 ID:BNBsIrIl]: 九十九支援の心意気はよし
321 名前：不明なデバイスさん [2008/10/31(金) 23:30:59 ID:uCxyFJFp]: 24インチ(TN) 　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32800円(NTT-X) →
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(ECカレント)↓
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ(三菱以外はTN)
飯山　　　　　　　E2607WS 　 170/150　標準 52W　40950円(ナニワ電機)→
三菱　　　　　　RDT261　　　　 178/178　最大135W　92300円(マチ電)↓
322 名前：不明なデバイスさん [2008/10/31(金) 23:34:14 ID:uCxyFJFp]: ↑間違えた、スマン
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(NTT-X)↓
323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 00:02:39 ID:l/3oXrAT]: おお、そこまで絞ったのか
324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 12:14:48 ID:QHMgItFh]: IOの変動が激しいな、新製品の兆候か？
325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 12:22:05 ID:AP5IcoAH]: どうせ16：9だろ
326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 13:09:32 ID:cwuoVMC+]: 安くなったからって欲しいモニタじゃないが、新製品は気になる
気になったところで大したものじゃないだろうが、安くはなる
327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 20:51:24 ID:hFQenVBW]: BenQの　G2400WDが今日届きました。
ドライバも入れて、マルチモニタで使ってます。
DVIで接続してるんですが、最初、画面が暗くなる→入力：DVIという画面が出るようなループに陥り使い物になりませんでした。
アナログ接続では普通にできたので、設定を済ませてからDVI接続に戻したんですが、入力:DVIというメッセージがたまに出てきてしまいます。
解決策のわかる人はいないでしょうか？
328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 21:13:34 ID:GwzkEQlO]: いない
329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 21:19:11 ID:XUAyecSL]: 俺の知識には何もないな
330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 22:19:30 ID:FCpqyRlU]: >>327
本当にG2400WD買って、そんな症状が出てるの？
これ　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1225106507/679　を見て
面白がって書き込んでるだけじゃないの？
331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 23:01:33 ID:2sWKHr9B]: >>327
ビデオカードも疑え。
332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 23:08:38 ID:biSTAfAa]: ケーブルも疑える
333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 23:19:03 ID:aa1uEVpM]: アナログ接続で使ってる人だが、なんか問題あるの？
334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 23:40:43 ID:hFQenVBW]: >>330
本当です。
ビデオカードはオンボードのRadeonX1200で、ドライバは最新です。
ケーブルはG2400WDが添付のDVIケーブルで、もう1つがG2400WDのアナログケーブルです。
5分に1回位の頻度なのですが、このままではいやなので、BenQにメールしてみます。
335 名前：不明なデバイスさん [2008/11/03(月) 15:41:18 ID:pqOqCIAg]: Word、Excel、インターネットの用途なら、G2400WDとAD241XBのどちらが
良いでしょうか？
336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/03(月) 16:46:11 ID:HGZknjPu]: G２４００WD だろ普通に考えて。
337 名前：不明なデバイスさん [2008/11/03(月) 17:18:05 ID:pqOqCIAg]: >>336
そうですよね。すみません。
AD241は、文字はくっきりな感じですけど、G2400WDは、DVI接続なら、大丈夫でしょうか？
338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/03(月) 17:40:20 ID:HGZknjPu]: すいませんだなんて、こちらこそ大層なものいいですいません。

２４WDには機能として高コントラストにする機能なども含まれていますし、私はくっきりしていると感じます。
たしかに、AD241のほうが文字がくっきりしてる、という意見もありますが異音がする可能性もありますし、
とりあえず、その使用用途でしたら私は無難なG2400WDをお勧めします。
339 名前：不明なデバイスさん [2008/11/03(月) 18:22:41 ID:pqOqCIAg]: >>338
どうもありがとうございます。
店頭では、（アナログ接続でしたが）G2400WDとAD241XBを見比べただけですので
DVI接続では、わからなかったので、大変参考になりました。
AD241XBは、インバータからの異音がするって意見も多いですよね。
正直、異音がしたら、後悔しそうですので、G2400WDを買うことにします。
どうもありがとうございます。
340 名前：不明なデバイスさん [2008/11/04(火) 15:14:08 ID:cVptewds]: 24インチ　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32800円(NTT-X) →
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　39800円(ニッシンパル)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　39800円(フリージア)→
LG　　　　　　　W2600H-PF 　 170/170　最大130W　39837円(クレバリー)↓
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　40950円(ナニワ電機)→
LG　　　　　　　W2600V-PF 　 170/160　標準 50W　41700円(PCデポ)→
341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/04(火) 15:48:34 ID:Ny9hVI0D]: Diamondcrysta WIDE RDT241WかIODATAのLCD-AD241XBを買おうと思ってます。
値段の差ほどの差はあるんでしょうか？
サブディスプレイとして使おうと思っているのでそこまで差がなければIODATA買おうかと思うのでが。
342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/04(火) 18:00:51 ID:rME6c34I]: 34%安でもまだ高く感じる

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/04/news048.html
343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/04(火) 19:26:04 ID:fzpO+asy]: こういうエンスージアスト向け製品って服飾ブランドと同じで
高いことそのものに意味があるんじゃないのか？
344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 15:17:05 ID:rxMGuvc/]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1105/nanao.htm
ナナオ、DisplayPort搭載の24型WUXGA液晶ディスプレイ

どんな感じ？
ビジネス用って認識でおｋ？
345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 16:53:35 ID:6kvoV6Rd]: >>344
IPSか？
346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 17:14:49 ID:vxJsBezX]: >>345
VAって書いてあるじゃん
VAの何かは知らんが最近のナナオはS-PVAが多いから不安
347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 17:24:36 ID:NxDOOhFP]: NANAOの新製品とか、例外なくTNかS-PVAだろ。
348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 18:49:39 ID:0V3+rCUc]: S-PVAだよ
目が痛い、目が疲れる、目潰しの書き込みが目立つからね
349 名前：不明なデバイスさん [2008/11/05(水) 23:32:20 ID:ctNJW2ML]: 24インチ　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X) ↓
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　36800円(ニッシンパル)↓
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　39800円(フリージア)→
LG　　　　　　　W2600H-PF 　 170/170　最大130W　39837円(クレバリー)↓
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　40950円(ナニワ電機)→
LG　　　　　　　W2600V-PF 　 170/160　標準 50W　41700円(PCデポ)→
350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 14:05:57 ID:mbaYJF/W]: tukumoに交換保証に入ってサムソン245B+を買った
ダメなら241DGに交換してもらおうと思ったけど案外いいねこコレ
ゲームしないならコレで十分かもなんせ3,5万円だからな
351 名前：不明なデバイスさん [2008/11/06(木) 15:31:50 ID:v6z0+AX6]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　36800円(ニッシンパル)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　39800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39900円(ナニワ電機)↓
LG　　　　　　　W2600H-PF 　 170/170　最大130W　40500円(NTT-X)↑
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　40950円(ナニワ電機)→
352 名前：不明なデバイスさん [2008/11/07(金) 10:46:37 ID:C+XaT0ql]: 26インチも安くなったな
353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 15:43:34 ID:tcXruX/j]: 24インチは年末には２万円台だな
354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 19:45:14 ID:2Zdjr7eD]: 次は32インチが5万になったら買う
355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 19:50:59 ID:VUDPtmWC]: じゃあ僕は37インチが5万！
356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 19:58:49 ID:b07WnStY]: >>355
じゃあたしは５０センチ（略
357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 20:11:19 ID:VUDPtmWC]: なあ　どう突っ込めばいいんだ？
センチか？
358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 20:13:22 ID:W2Dpwppp]: 50センチでいいんならとっくに5万以下がごろごろしてるな
359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 20:53:00 ID:jADt6def]: ５０センチって
３５６には馬並み！
360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 21:22:42 ID:4QUYdCZ7]: クビが保たんよ
361 名前：不明なデバイスさん [2008/11/07(金) 22:20:49 ID:liZ2XVv0]: じゃああたいは90ｲﾝﾁ有機ELﾃﾚﾋﾞが七万になったら買う
362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 23:30:19 ID:HldJ8fVK]: プラズマのパソコン用モニタって何で作らないの？何で液晶だけなの？
363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 23:49:53 ID:VUDPtmWC]: ぷぷぷぷぷらずまぁぁ
364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 23:54:32 ID:3PCmAdYa]: 焼き付きが起こるから
365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 23:55:34 ID:2Zdjr7eD]: 全ての心霊現象はプラズマで説明できます
366 名前：不明なデバイスさん [2008/11/08(土) 00:16:36 ID:R9rIdWKL]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　349800円(NTT-X)↑
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　36000円(アットニフティ)↓
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　39800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39900円(ナニワ電機)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　403000円(NTT-X)↓
367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 00:36:29 ID:IwtVxaaf]: ついに飯山が４万切ったか
368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 00:43:29 ID:wVkxfbN0]: >飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　403000円(NTT-X)↓
すごい値上がりｗ
369 名前：不明なデバイスさん [2008/11/08(土) 00:53:32 ID:R9rIdWKL]: スマンｗ桁間違えた

訂正
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　40300円(NTT-X)↓
370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 00:58:06 ID:W+hZ8KUZ]: >>366
AD241XBも高いよ
あとサムスンは安くてもスルーの方向なん？
371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 04:23:07 ID:hhTyuVU7]: NEC LCD-EA241WMは仲間に入れんの？
372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 07:15:52 ID:bgn5Gmig]: 結局26インチって大きすぎて需要がないんだろうな
ＰＣモニタとしては魅力が薄い
かといってテレビ代わりなるかというとＴＮでは厳しいからなあ
373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 07:19:57 ID:aqUNJWaw]: まだどのメーカーも力入れてないだけだろ
やっと24インチが売れ始めてきたところなのに
少し前なら24インチでもデカすぎていらんって言われてた
374 名前：不明なデバイスさん [2008/11/08(土) 11:04:28 ID:R9rIdWKL]: >>370
2443BWも安いよね。55Wで低消費電力だし、33800円で安定してるけど
機種増やしてて、チェック漏れが出てきて、絞ったんだ
カカクのランキングの表示って、ショップのサイトに入ると・・表示より
更に安い所も数社あって・・で、BenQより安くなれば考える
375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 12:16:25 ID:+lluNQwy]: CRT用に作ってすぐ液晶で使う事になった机、26インチなら有効に使えるかな～
液晶の薄さが全く意味を持たない、液晶の後ろ35cm

26が35000円切ったら買ってみようか・・・
376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 12:40:51 ID:bgn5Gmig]: こんなバカ安の状態じゃ力の入れようが
377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 14:40:23 ID:STFjvYwE]: NTT-X は IO を上げたり下げたりするのを止めてくれ！
378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 14:50:44 ID:fBHM1+xZ]: 下がりきった　と思ったら　もうちょっと下がって　まだいける　と思ったら　ちょっと上がる

ドSだな
379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 17:41:28 ID:OgfFNwia]: いやむしろ三菱のクーポン復活させてくれ・・・
てっきりクーポン適用後の値段で落ち着くのかと思ったらクーポンなくなっただけかよ・・・
380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 18:16:27 ID:UChRgY9K]: クーポン？なにそれ
381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 18:38:40 ID:Ix4XwUlj]: mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1226087036/l50
382 名前：不明なデバイスさん [2008/11/08(土) 20:32:24 ID:R9rIdWKL]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　349800円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35999円(EC-JOY)↓
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　39800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39900円(ナニワ電機)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　40300円(NTT-X)→
383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 20:46:21 ID:gqSWREa/]: 新製品が16：9ばかりで困るな
384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 21:21:20 ID:0MxrbYC5]: >>382
いつもありがたいんだけど、また桁間違えてますよ。
385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 21:31:37 ID:bgn5Gmig]: >>375
なんかもう切りそうですけど
386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 21:52:12 ID:gqSWREa/]: 年始の初売りのほうが安いから今は買うな時期が悪い
387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 21:55:56 ID:fBHM1+xZ]: 3月決算のところ狙えばもっと安くなるから今は買うな時期が悪い
388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 22:15:24 ID:STFjvYwE]: 　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　　　ｨユ,　　　　　　　　／　／　／　／::::::::::::::::
:::: （＼　＼＼　　 ( ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　ｌ　三　／　／　）::::::::::::::: >>387よあなたは待つのです
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　| |　　　　　　　/　　　二　／　／:::::::::::::::::: 次の購入時期は年末です
::::::: ( ＼　ヽミヽヽ　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...:::::::::::::: その次は3月決算
::::...　/ヽヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　／／　　ニ _______／　　　...::::::::: その次は夏のボーナス商戦
:::.　　ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　ヽ__／／　　　ニ ____ノ　　　　　.....:::::::::: その次は9月決算
　　　　　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....::::::::: 永遠に買い時をを待ち続けるのです
　　　　　　ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　::::::::: そして、永遠に24インチディスプレイを
　　　　　　　ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .:::::::::: 手に入れることはないでしょう・・・
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶカ　＠...::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 22:20:59 ID:JrKtWu07]: acer26インチに飛びついちゃいそう
390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 22:25:43 ID:BHg8GZ5t]: X263Wbiは2系統しか入力が無いのとｿｰｽ切り替えが面倒なのがネックだな
緑家が良さそうだがﾚﾎﾟ少なくて踏み切れない
391 名前：不明なデバイスさん [2008/11/08(土) 22:51:41 ID:R9rIdWKL]: >>384
サンクス！訂正ついでに、また一部変動あったので

24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)↓
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34980円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35999円(EC-JOY)↓
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(フリージア)↓
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39900円(ナニワ電機)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　40300円(NTT-X)→
392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 00:47:49 ID:ROXoVuHK]: 将来イラストorデザインなどの色を扱う仕事に就く予定で質問なのですが。

やっぱり色を扱う上だと、ナナオのS2402Wが価格も高い分いいのでしょうか？
ColorEgeを買うけの予算もありません。

10万以内で一番色が綺麗にでる液晶モニターを教えていただけませんか？
393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 01:06:42 ID:yuW/ESXa]: 今のColorEdgeシリーズはｳﾝｺだから候補外でおｋ
10万ちょい超えのNEC2490でいいんじゃない？
394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 09:55:03 ID:qqx6fEsQ]: >>387
無限ループって怖くね？
395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 11:46:37 ID:3jAipRJ1]: >>390
緑家は飯山のOEMらしいよ
396 名前：390 mailto:sage [2008/11/09(日) 17:22:01 ID:VsfDGOvv]: >>395
そうだったんだ
情報サンクス
397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 17:29:17 ID:jmAzY7Xx]: >>375

エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35000円(@Nifty)↓
ttp://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=045014515777511414

あと1円だなｗ
398 名前：不明なデバイスさん [2008/11/09(日) 17:29:47 ID:cZ3GuKeY]: 26インチが安くなってきたけど、イイヤマの26が、37000円台くらいになったら
欲しいな・・とも思ってきた・・G2400WDをポチるよりも、いいかなって感じに
なってきてしもた・・・・
399 名前：不明なデバイスさん [2008/11/09(日) 17:33:05 ID:cZ3GuKeY]: みんなは50Kくらいの価格差だと24と26だったらどっちを選ぶ？
おれは、低消費電力の26が、G2400WDと50K差なら26にいきそう。。
400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 17:41:53 ID:jmAzY7Xx]: 5ｋなら分かるが
50kは話にならんのでは？
401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 17:55:10 ID:Gyn7cxBH]: 5ﾏｿ
402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 18:12:32 ID:0V359CWN]: 50kの値段差ならどう考えても24'1Wだろ。
同じ解像度で27型にしてもタダでかくなるだけだからな。
十分なドットピッチが確保されてるから問題ない。

5k差なら26に行くのがいいんじゃね
古い世代の製品だとアス比固定できないの多いけどな
403 名前：不明なデバイスさん [2008/11/09(日) 18:32:23 ID:cZ3GuKeY]: >>400 >>401 >>402
5K差の間違いです・・
404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 22:17:01 ID:yfCFJB2k]: >>397
突撃してきた
405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/09(日) 22:52:53 ID:l6uRzRgh]: ＩＹＨ！
406 名前：不明なデバイスさん [2008/11/11(火) 11:47:39 ID:aCSbyKAy]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　33800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34980円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35000円(アットニフティ)↓
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39900円(ナニワ電機)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　40300円(NTT-X)→
407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 01:34:42 ID:6zkBsaEV]: >>392 HPのLP2475wなんてどうよ？
408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 02:47:39 ID:5W7Ig4J9]: >>392
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/
409 名前：不明なデバイスさん [2008/11/12(水) 04:59:33 ID:NSej4ZB4]: 24インチ以上でグレアのヤツを探してるんですが･･･
オススメはどの辺りでしょう？
用途：WEB徘徊メイン　ゲームはやりません。
値段よりは画質優先･･･でも予算は5万円･･･orz

自分がアキバを見て周った中ではエイサーのG24oidが
一番綺麗ゲだったのですが予算オーバーなのと　
やっぱオレンジ無いわ･･･みたいな
410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 05:39:36 ID:kPVTVi4o]: ピッタリなのがあるな
411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 06:15:42 ID:QJRP37Kv]: 現代
412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 07:49:44 ID:HoYZSS6j]: 22インチまではグレアだらけだったのに、24以上だともうヒュンダイを含む数種しかないな
その中だと腐ってもIPSのヒュンダイW241DGが一つ頭抜け出ているね
413 名前：不明なデバイスさん [2008/11/12(水) 11:17:46 ID:pitoCIPT]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　33800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34980円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→

26イン(9
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35000円(アットニフティ)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)↓
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)↓
グリーンハウス GH-JEF263 170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)↓
414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 11:38:53 ID:cbF7Nluf]: Westinghouseの24インチ、秋葉原のどこかに展示されてますか？
415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 13:31:31 ID:uuZcuBu2]: ■26(25.5)インチ液晶モニター■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222081392/
416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 14:00:40 ID:ZCh7VY2K]: グレアって映像がにじまないか？
417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 14:07:06 ID:I5hMk0FJ]: 解像度が適正でないときににじむのは、固定画素、すなわち、液晶・プラズマ・有機EL全般の特性
418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 18:16:25 ID:nvv7CvkC]: 飯山 B2403WSとBenQ G2400WDだったらどっちが買いですか？
目に優しい方がいいんですが。
419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 20:25:21 ID:6kQssjSm]: ttp://kr.engadget.com/photos/samsung-introduces-23-inch-2342bwx-lcd-1/

サムスンめーー！！

ツボを心得てやがる・・・
420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 20:47:09 ID:9Fa5kQ3V]: あんまかわいくないんだけど息子が反応する
421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 20:53:52 ID:6kQssjSm]: それが、まさにツボってやつさ・・
422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 21:14:17 ID:zWKj/g7L]: こいつは　やられた

液晶の　縁を　触ってる　手つきが　エロい
423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 21:46:08 ID:cSgE9Y/P]: 目が不自然すぐる
424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 21:49:28 ID:9jGk0Kic]: つい保存してしまった
いろいろ手は入ってるんだろうが。
425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 21:57:59 ID:zWKj/g7L]: 右手の　人差し指だけ　爪が短い

さてはこの女・・・
426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 22:26:00 ID:zWKj/g7L]: ていうかよく見たら2048*1152って書いてあるな
なんつー変態液晶
427 名前：409 mailto:sage [2008/11/13(木) 03:32:25 ID:pwBqVRiv]: 24インチ　グレアモニタ情報ありがとぅ！

ぴゅんだいのW241DGスか
一応何店かで見ては居たんだが･･･
明るさムラ、色ムラが結構厳しく、黒がビシっと来てない感じだったんで
割と早い段階で候補から外してしまっていたんだが･･･そうかアレIPSだったのね
つーわけで今日(昨日か)改めて見てきた
確かに視野角広いっつーか、斜めから見ても黄変しないのは素晴らしい
ただやっぱ全体的にムラが気になる…コレはパネル以外の部分の問題だよなぁ
折角のIPSパネルが超勿体無い感じ…まぁソコは省いちゃってるからこそあの値段なんだろうけど？
んで、今まであまり考慮してなかった視野角を気にしつつG24oidも再考
ド正面だとビシっとキマリまくりだったんだがソレを外れると
黄変のみならず、明彩度もガクっと落ち込む感じである程度以上角度がつくともぉプライバシーフィルター状態ｗ
正面以外からビシっと見える必要があるかどうかは用途的に微妙なんだが
やっぱ『IPS』にはエモイワレヌ魅力が…
あー　ニコイチしたいｗ

長文御免
428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 03:51:50 ID:Y0JqYmKx]: >>427
そこまでこだわるならNECいっとけ
429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 05:01:11 ID:rCrWhKI3]: 2490、LP2475、RDT26
選べ
430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 17:51:35 ID:gbeOSPu0]: VAでこの価格は高すぎだろ

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081113/nanao.htm
431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 18:14:38 ID:zRL1bIqp]: はあ？何言ってんの？
ナナオはTNだって高いだろ
432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 18:44:51 ID:esTQvu9D]: ナナオはメインに目潰しS-PVAを採用し、定点ドット欠け問題対応で終わってる
433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 18:47:24 ID:1AmrR9GC]: 24インチグレア欲しいんだが、選択肢が少なすぎる
今後の発売予定とか無いんだろうか
434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 18:59:06 ID:muKt8dMj]: 光沢ガラスを貼ればいいだろ
435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 19:01:15 ID:zghFGOYN]: TNの視野角を少しでも広げる為にはノングレアじゃないと駄目だからグレアは無理
436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 20:44:40 ID:esTQvu9D]: ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1113/samsung.htm
437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 21:12:28 ID:zoE0X7nb]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32500円(NTT-X)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　33800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34980円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57148円(EC-JOY)↓

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35800円(ドスパラ)↑
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 01:43:32 ID:TP8wDiPu]: 高すぎﾜﾛﾀｗ
439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 02:17:30 ID:ChFDmlNO]: ナナオ20万か。さすがに横に35000を並べられたら手が出ないわ。
440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 03:53:12 ID:5Lu/l3X1]: >430,431,438,439
えっと解ってて言ってるのかどうか知らないが
一応ツッコンどくと…ソレ「ColorEdge」だからな
一台一台キャリブってあるプロ用だ
パネル毎に色味が違っちゃ困るヒト達向けの製品で直販オンリー
一般販売店に並ぶ事は基本的に無い
そういう意味では20万以下で買えるなら安い方かと？
とは言っても写真とかガチで弄るとなると24インチじゃ小さいんで
結局50万コースだけど…
まぁ詳細はググレ
441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 04:05:50 ID:3jF/0x7X]: VAの時点で回避
442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 05:31:45 ID:tTfTs8zO]: まだ分からん
VAと言ってもASVかも知れんぞ
ASVなら20万でもそれなりに売れるからな
443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 12:10:08 ID:dWeukuGE]: 新型も旧型も値段一緒だろｗ

ということはS-PVAで決まり。ASV使ってたら多分30万越える。
それがナナオという会社

S-PVAに20万も出すなら2690の5年保証セット買うわｗ
444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 18:02:59 ID:f9H3mVNr]: なぜナナオはIPS出さないのか？
445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 18:11:27 ID:4uPeXEd9]: もうナナオはどうでもいいよ
446 名前：不明なデバイスさん [2008/11/14(金) 18:16:14 ID:nQVwLf0I]: ナナオは黒ずみと定点で終わったと思う。
447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 20:12:51 ID:e92BCqDk]: たとえナナオが安価でH-IPSを出してきても、定点問題の対応を見たら買う気がしない
448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 23:29:33 ID:+ThHIG7i]: Ｌ997がナナオのピークか？
449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 23:37:58 ID:MrLvECaT]: デルデジタルハイエンドシリーズ
2408WFP 24 インチワイドTFT液晶モニタ
販売価格 224,800円

なんだこの価格は
450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 11:37:16 ID:XXeIhOeO]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　30800円(NTT-X)↓
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　33800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34800円(NTT-X)↓
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35700円(ナニワ電機)→
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35800円(ドスパラ)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 21:21:13 ID:N11JfXsx]: >>21
このスレ発見する数ヶ月前にTNの24.1インチを買って
ピボットやってみたんだが全くその通りだった。
ギラツキが酷くて縦には絶対に使えないと思った。
角度を上手く合わせれば何とか使えるんだろうけどね。
452 名前：409 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:44:51 ID:AE2ZuUOH]: 結局…W241DG買いました！
オススメしてくれた人　アリガトゥ！
画面右１/5の明るさに微妙な沈み込みがあるのが少々気なるのと
ボタン類が見え辛くて操作が困難な以外は概ね良好
・IPSパネル
・入力4系統(HDMI,DVI,VGA,コンポーネント)
・スピーカ内蔵
・ピボット
ってな辺りが超気に入りました。
提示させて頂いた条件(24inch以上、グレア、画質優先で5万以下)の中では
最良の候補だった様に思います。
いや、ほんと良い買い物をさせて頂きました。マジ大感謝！

もう少し待てば、4万以下で買えたりしそうな気もするので
私と似た様な条件でモニタを探している人はW241DG　要Checkッス!
453 名前：411 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:52:26 ID:dYHhjqrJ]: うん、そんな機種買う馬鹿は価格面しか見てない奴だけどな
454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:57:18 ID:3Ob+uS6B]: ＴＮじゃなくてグレアなのはW241DGくらいしかないから選択肢ないじゃん。
W241DGの次はMDT242/243WG。
その次はNECかな。
455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 01:15:37 ID:/zcBK1f4]: 24グレアという条件だけでもW241DG以外の道は無いだろ
最良どころか、事実上の一本道
456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 01:49:39 ID:/IGiMrE+]: 不具合かボッタクリを我慢できるならAcerのがあるだろ＞24インチグレア
457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 02:08:16 ID:Ja03SloN]: Acerってすこぶる人気無いよな
モニタ界のサンワエレコムの位置にいると思う
458 名前：409 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:10:33 ID:AE2ZuUOH]: >454、455
もひとつの候補はG24oidでした(ちょい予算オーバーだけど)
他にも何点か24inch以上でグレアのものがありましたが…（型番とか覚えてないケド　確か緑家とかHPのヤツ）
確かにTN+グレアだと角度変化に伴う黄ばみが結構厳しいのでソコを気にしだすとW241DG一択になってしまいますな
自分としては、視野角を特に重視してなかったのでTNでも問題無いっちゃー無かったんですが…
この値段でIPSってのは、なかなか美味しかった様に思います。

因みにW241DGに乗り換える前はEIZO-T766、まぁCRTなんで比較対照にはならない
会社ではEIZO-S2411Wを、主にCADとフォトレタッチの作業に使ってるんだが…
アレよりは見易くて綺麗な気がするなぁ･･･まぁS2411ｗの方は余り評判が
ヨロシクナイみたいなんで比較対象としては微妙かも知れないケド

>453(411)
この条件(24inch以上、グレア、画質優先で5万以下)から価格の条件を外したとしたら何買います？
冬棒でもう一台似た様な条件のLCD買う予定があるんだけど
モノさえ良ければそっちの方は、多少予算を冒険してみても良いと思ってる
459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 02:15:32 ID:DBAD4r2Z]: Acerとbenqのこの知名度の差はなんなんだろう
460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 02:20:42 ID:dYHhjqrJ]: 画質優先＝IPSって感じに汲み取って現代を薦めた
5万以下のIPSなんて現代しか無いから
って事で453はただの煽りなんで気にするな
461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 03:11:41 ID:Q8rWfaqj]: サンワエレコムのレーザーマウス安くてボタン５個ついてお得だった
462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 03:14:17 ID:Dlg0Tnn8]: 安物じゃあIPSだろうが視野角が広いぐらいで
明度はおかしいし画質なんて糞だけどな
463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 04:58:58 ID:96VRol/d]: 　>>461

,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　＜／　　　　　＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　｛:::::） ::l　　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~
いくら安くても
いらねええええええ
464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 15:21:45 ID:5k2WziRH]: １円なら貰うわ
465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 15:36:05 ID:Fl8njhxk]: お前らそこはスレ違い氏ねとでも言うべきだろ
466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 16:18:13 ID:2A6XwqZa]: >>462
それでも3～4万のTNから乗り換えたら目から鱗状態だけどな
視野角だけじゃなくて発色まで違うんだもんw
TNからのお手軽ステップアップとしてはいい品じゃないか
シャープの3年前の19インチTNから乗り換えたが最初はパネル違いでこんなに差があるのかと感動したぞ
467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 16:27:57 ID:QMFJ+Msy]: 24インチのVAってだいたい8～9万円ぐらい？
468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 17:24:47 ID:1JsyU7rE]: メーカーと発売時期によるけど
目安はそんくらい
469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 18:19:00 ID:QMFJ+Msy]: >>468
どもThx

BenQのFP241VWが気になってるんだが、遅延が40msてのは酷いの？
470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 05:05:00 ID:Y6QMVugU]: FP241VWは色もよくないし目も疲れるしお奨めしないなー
お金が無いならTNにすればいいと思う
471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 11:38:51 ID:buI2ukv0]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32300円(PCデポ)↑
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　33800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34800円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35000円(フリージア)↓
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35800円(ドスパラ)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(フリージア)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 15:43:36 ID:m8UKbYgR]: Acerから16:9来ましたな
473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 15:47:14 ID:gjbeb11a]: そんなワクワクしない新型発表がかつてあっただろうか
474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 15:58:49 ID:Dq+Ej4/O]: むしろ最近そんなのばっかなような｡
475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 17:51:44 ID:N5RPn6Cu]: じゃあこれはどうだい？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1117/samsung.htm
476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 20:18:13 ID:zOxbNqB7]: VAとWVフィルム貼ったTNでも差は大きいの？
477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/17(月) 20:20:06 ID:Z1pB5sH+]: 16：9とかイラネ
478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/18(火) 10:53:38 ID:r2P9hlkm]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　30800円(NTT-X)↓
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　32800円 (NTT-X)↓
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　34800円(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35000円(フリージア)→
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35800円(ドスパラ)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/18(火) 10:57:03 ID:yS9YTAyN]: >>475
正直中途半端な解像度だしTNだし､個人的にはAcerよりがっかり｡
480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:04:14 ID:LQcrUPxC]: >>475
>>479

そもそもビデオカード側でこの解像度対応出来るの？
481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:23:45 ID:OLO7vyLo]: 最近の物なら対応してるけど去年より前の物だと危ういな
オンボだと絶望的
482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:25:15 ID:yS9YTAyN]: 自分で解像度作らなきゃダメだね｡
PowerStrip使うとか｡
それ以外だとRadeonはレジストリに数値を追加すればCCC上で選択出来るようになる｡
Geforceは知らないけど､Radeonより簡単に出来たと思った｡
483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:11:58 ID:LQcrUPxC]: >>481-482
㌧

そうかそんな解像度入ってんだｗ

88世代にはなさそだな。
484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/19(水) 02:40:09 ID:pKCT2wQt]: 　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三ﾐﾆ､＿＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ　　　／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/19(水) 07:50:05 ID:KRwc2SCf]: 慣れると画面小さいな
当初は左右にブラウザと2chブラウザ並べようと思ってたが、
実際にやってみると狭苦しいから前と同じように重ねて使ってる
次買う時はWQXGAだな
486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/19(水) 17:44:39 ID:S8gct0+I]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　30800円(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　32800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33334円(イートレンド)↓
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35000円(フリージア)→
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
エイサー　　　　 X263Wbi 　　 170/160　最大110W　35800円(ドスパラ)→
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/19(水) 18:02:30 ID:+sS5nu+x]: 値崩れktkr
488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/19(水) 18:37:30 ID:aExPuG9B]: うっは、年内に3万切る勢いか。
489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/19(水) 23:06:58 ID:WVIiyjMF]: 値段が落ちてくれるのはありがたいのだが、TNばっかだからなあ
このクラスのサイズだとTNは色ムラとか酷くて話にならないだろ
現状の安いTN以外を探すとヒュンダイ一択な状況を打破してほしいのだが
490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/19(水) 23:14:26 ID:P44lp4cS]: >>489
IPSで5万切る値段
どうやって採算取ってるのかマジでわからんな
491 名前：不明なデバイスさん [2008/11/20(木) 01:15:02 ID:WQYIuMW5]: サムスンのフルHDがNTTXで一時22000円だったし24WUXGAも3万なんてすぐ切りそう
492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 01:51:06 ID:CyyTEzG+]: ▽日本が危ない！誰でも日本人？
国籍法改正の裏に潜む危険性を青山がズバリ

ttp://jp.youtube.com/watch?v=MM3c7wUEJi4
493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 10:40:33 ID:5iudOeI8]: >>489
ウェスティングハウスのVAの奴は駄目なの？
494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 11:42:01 ID:+HEV032q]: DVIがない！！　
495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 16:42:16 ID:nvBs7J2t]: 24インチ
ノングレア
ピボット機能

この条件で最安のモニタを教えてください
496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 16:55:09 ID:/3t17AHn]: kakaku.com/specsearch/0085/
497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 18:12:11 ID:U//O+C/L]: エイサー、フルHD対応の21.5/24型ワイド液晶
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1120/acer.htm
498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 20:05:13 ID:+Fqodcfg]: もう新製品は16：9しかにいのか？；；
499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 21:14:35 ID:AOKckTFH]: にい
500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 21:33:58 ID:+RSSGWed]: まさか１７インチですらＣＲＴみたいな運命になるとは思わなかった
501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 21:35:08 ID:D0O4xdvv]: >>500
3台目のモニタに最適ｗ
502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 21:48:38 ID:ncPl3JEk]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　32300円(PCデポ)↑
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　32800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(Mr.ダイレクト)↑
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35000円(フリージア)→
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 22:41:57 ID:bX600vTa]: >>495
ttp://jp.gateway.com/products/product.html?prod=FPD2485WJ

まだ売ってるかどうかはシラネ
504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 04:35:30 ID:vTrbeIIL]: LGのW2452Vってどうなの？
色よさげ
505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 05:07:47 ID:IXowgd5n]: ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00851112675/#8619171

TNなりってことで
デザインに我慢できるんならいいんじゃね？
値段もそれなりだし
506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 05:31:25 ID:vTrbeIIL]: こんなかんじ？
Ｗ240Ｄ＞W2452V＞Ｇ2400Ｗ
507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 06:50:18 ID:Yn4/fpTE]: W240Dよりも上じゃないかな？もってないから分からないけど
どの道今、祖父で\35,800 (税込) ポイント：5,370 　15％還元で買えるから値段分の価値はあると思うな。
508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 12:01:37 ID:aTfNXCHy]: 今は\34,800 (税込)
ポイント：4,176 　12％還元だな。
509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 13:32:22 ID:mzpSo0Ce]: アキバでモニタの品揃えが良い所ってどこでしょうか？
買う前に実物を見比べてみたいのでよろしくお願い致します。
510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 15:52:13 ID:DiT2INTg]: >>509
つ…、つくも。
511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 16:03:35 ID:Ain9ZKju]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　29800円(NTT-X)↓
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　32800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35000円(フリージア)→
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 16:17:30 ID:Ain9ZKju]: ↑訂正
24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　30800円(NTT-X)↓
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　32800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　35000円(フリージア)→
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 16:54:43 ID:q5aN4J3j]: なんだよ　ついに大台わったーーと思ったのに・・・
514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:29:56 ID:mzpSo0Ce]: >>510
いや、ホント例の件がなければツクモで買おうと思ってたんですよ…orz
515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:32:31 ID:+QVz4ini]: ソフマップとフェイス
516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:44:01 ID:rQWy6gG0]: ツクモのモニタ王国って品揃えよかったのかな
517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:53:33 ID:t26BrnCH]: 明日から連休なんで田舎から秋葉原まで遠征するぜ
九十九でモニタ見てくるよ！
518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 21:02:33 ID:1wqmc51s]: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　（___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　　」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽﾉ　　ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　く　 /　　　　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　　∧∧　　∧∧　　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ>>517無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　三　 | 　三　 | 　三　 | 　三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三
519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 21:07:17 ID:rP3QGbxd]: モニタ王国なら市民革命で崩壊したよ
520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 23:37:09 ID:67sbPuPK]: 日本サムスン、3系統入力の23.6型フルHD液晶
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/samsung.htm
521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 13:16:53 ID:cI2aTYxH]: 24インチ　　　　　　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　30800円(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　32800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　33919円(アマゾン)↓
NEC　　　　　　EA241WM 　　160/160　eco 38W　57418円(卸価格販売)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 17:45:34 ID:ZRpliR17]: ↑この辺の液晶って、イラストやレタッチするのには全く使えない？
現在CRTなんだけど、さすがに限界のようだから、急遽買い換える必要があるんだよね。
523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 17:46:38 ID:Osa6EJrQ]: 色が正しくなくてもいいなら使える。
524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 18:08:02 ID:ZRpliR17]: それは困るけど、印刷向けじゃ無いんで、厳密な色合わせまでは必要ないです。
昔の液晶のイメージが強いから、残像や画面の端と端で色が全然違って見えたりとか、そういうのが心配・・
ショップで最終的には見ますけど、充分な予備知識が欲しくて。
525 名前：不明なデバイスさん [2008/11/22(土) 18:55:21 ID:cI2aTYxH]: 24インチ(1920x1200) 　　　　　　視野角　消費電力
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　30800円(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　32800円 (NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　33800円(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　33800円(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　33919円(アマゾン)↓

24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　170/160　最大 55W　36800円(NTT-X)→ (※画素ピッチ:0.276)
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　36999円 (フリージア)→ (※画素ピッチ:0.277)
LG　　　　　W2442PA-BF　　　170/160　標準 42W　37800円 (BLESS)→ (※画素ピッチ:0.275)

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　37800円(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　39800円(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　39800円(NTT-X)→
526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 19:17:15 ID:qFKBRCXL]: 年始の初売りのほうが安いから今は買うな時期が悪い
527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 20:51:54 ID:AjxVMBFO]: >>524
この中ではW240Dだけはイラスト・レタッチなど静止画が非常に得意
この価格帯で静止画作業メインなら他に選択枠はない
528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 21:19:27 ID:h9V5uwlG]: 新宿祖父でacerのグレアの24インチが32800のポイント20％だった
グレアじゃなかったら買ってた
グレア欲しいやつはいってらっしゃい
529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 22:54:33 ID:3ydsnVYh]: 追加
24インチ(1920x1200)　視野角　消費電力
LG W2452V-TF　　　　160/160 標準85W　32800円(T-ZONE)　34800円(ソフマップ,5520ポイント→実質29580円)

ポチったついでに金額報告
530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 22:56:24 ID:3ydsnVYh]: スマン、訂正
×34800円(ソフマップ,5520ポイント→実質29580円)
○34800円(ソフマップ,5220ポイント→実質29580円)
531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 23:00:33 ID:6DI9HFLV]: PVAパネルだったらの話でなくて？
532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 00:35:11 ID:jnY2N35q]: このスレであまり名前出ないけど、2490UXi検討してたがとある理由で別のにしようと考えてるが
2490UXi代替として有力な候補となると何がいいんだいっ？

>>509
99なくなると高価格帯のモニタ実物見れるショップがなくなるorz
533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 01:07:48 ID:ZpIGCDow]: >>527
それいうなら241の方じゃないの？
534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 02:11:46 ID:M6CPnnft]: >>527
よろしければ、理由を教えてください。
535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 02:22:32 ID:6J2wax6o]: >>532
LP2475wとかMDT242WG。
536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 03:46:52 ID:TiBcqK7z]: インチにこだわらなければ26P1もあるね
537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 06:08:47 ID:BPwVQHvB]: >>534
>>533の言うとおり恐らくW240DではなくW241DGの間違いとして説明するが
ここで値段表にでてるモニタは全部TNパネルというコストが安くて応答速度は早いが
視野角が狭く色むらがでやすいものが使われている（24インチなんて大きさだと真正面からみても隅の色の変化が分かる）

対してW241DGではIPSパネルというコストは高くて応答速度は遅め（といっても昔の液晶に比べればかなり早い）だが
圧倒的な色再現性と広視野角で静止画メインならIPS1択というほどキレイ
このサイズの他のIPSモニタが10万以上とかざらにするなかW241DGだけがアホみたいに安い
ただし激安IPSがこれしかないので強制的に光沢パネル

TN・VA・IPSなんかでぐぐるとなんとなく分かるかと
538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:13:17 ID:YNdE0K2Z]: VA機
2401W　260,000ｳｫﾝ(16,674円)
IPSﾊﾟﾈﾙ機
INNOPIX 24IPS　267,000ｳｫﾝ(17,123円)
ANGEL2400W　272,000ｳｫﾝ(17,444円)
EAGLE EYE W2410D　276,000ｳｫﾝ(17,700円)
539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 10:01:26 ID:M6CPnnft]: >>537
グレアパネルってのが躊躇してしまう。
長時間モニタとにらめっこしてるので、疲れないかどうか心配。
それと、デスクの天板カラーが明るめなので、映りこみそう。
540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 11:09:46 ID:+1irgvJg]: しかも静止画限定だろ…？
FPS用途じゃ使えん
色ムラとかで戦績変わらんし
541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 11:55:58 ID:EX1X8VIW]: 534に説明してるだけだろ
542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 12:06:31 ID:M6CPnnft]: 今のところの候補は以下

IO　　　　　　 AD241XB
ヒュンダイ　　　W240D
飯山　　　　　 B2403WS
LG　　　　　W2442PA-BF

AD241XBは確かにNTSC比92%ってのは魅力だし、デザインがシンプルで価格が安いのが良いがHDMIが無いのだけがマイナス。
次点がB2403WSだけど、こっちはピボット有りでHDMI付きってのが良い。でもスピーカー分の無駄にデカイ形状がすごく嫌。
となると、W2442PA-BFも悪くないかなと。
W240Dは単純にコンポーネント入力があるから、古い機材繋ぐのに便利そうだなあってだけ。

HDMIってケーブルがスッキリで比圧縮転送ってのが良さげなんだけど、あまり利点は無いのかな？
543 名前：不明なデバイスさん [2008/11/23(日) 12:20:41 ID:+dCP4xx2]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　30800円　0.27 　(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　32800円　0.27 　(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　33800円　0.27 　(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33919円　0.27 　(アマゾン)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36800円　0.276　(NTT-X)→
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36800円　0.277　(フリージア)↓
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　37800円　0.275　(BLESS)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 15:08:51 ID:HMGivQjn]: ANGEL2400W　272,000ｳｫﾝ(17,444円)
www.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=151827455&GoodsSale=Y&jaehuid=200002655

電源コネクタなんて自分で用意するんで、日本でも売ってください。
545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 15:19:38 ID:7DnLtxGH]: >>542
AD241Xは明るすぎるのと、暗くすると異音がするというので
自分はスルーした。。。
546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 15:20:34 ID:EX1X8VIW]: >>544
東日本なら50Hzだしそもそも向こうは220Vだからトランス付けなきゃダメよ
547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 15:22:43 ID:HMGivQjn]: >>546
ACアダプター方式だぞ
50Hz-60Hzとカタログスペックに表記されてるし
ACアダプターも100V-240V対応だろ

PCモニターの電源で100V-240V対応してない奴なんて見た事ない
548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 15:25:19 ID:EX1X8VIW]: ああ、スマンスマン。リンク先読まずにレスしちまってた。
549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 16:32:14 ID:M6CPnnft]: >>545

明るすぎるのは調整してないだけだろうからOKとして、異音？
個体不良とかじゃなくて？
550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 16:56:07 ID:WPqrGXtT]: >>549
AD241Xの異音問題は、AD241X関連情報を追えばいくらでも出てくるくらいなのさー。

かくいうオレもAD241X買って、う～ん状態。
551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 17:01:09 ID:ruujEjcy]: >>528

さっき買ってきた。
今日は34,800円の20%ポイント還元だった。

とにかく、ありがとう！
552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 17:09:50 ID:M6CPnnft]: >>550
mjd？
うーん・・・

じゃあ、B2403WSかW2442PA-BF辺りにしたほうがいいのかな。
ちょっとその件について調べてみるよ。
553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 17:22:21 ID:7DnLtxGH]: >>549
個体にもよるとの情報あり。
（とはいえ輝度を下げたときに少々の異音がするという理由で交換できるかどうか微妙ですが・・・）
まぁ、スレとか価格コムのレビューやらで自分で情報収集してみてくだされ。

明るすぎるという意味は、AD241X ムスカとかギラつきでググると・・・
んで、自分的には、部屋で長時間使用するには暗めのモニタの方が向いていると判断し、
スルーした次第です。
554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 17:53:18 ID:AZJVpB0M]: ネットで書かれてる情報なんて話半分だろ。
大体はあてにならん。
555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 18:04:47 ID:cknQzfzf]: >>543
ＬＧが実質ながら大台をわったぞ
www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11056292/-/eVar3=VCSP
556 名前：不明なデバイスさん [2008/11/23(日) 22:12:20 ID:HN5JNqCh]: どっか韓国からモニター輸入してくれないかな。
2万円前後で販売で。
557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/23(日) 22:33:21 ID:S5ct/26F]: 初期不良は自費で空輸or船便
558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:17:16 ID:lYfaeMpU]: MDT242WG
５万円割らないかな～
559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:30:20 ID:nvEO4X5R]: >>528
ありがとう！！！！
安すぎて半信半疑だったが行って良かった
560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/24(月) 04:01:41 ID:r4YRbGnX]: ttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227414499/

今更だけど・・・
561 名前：534 mailto:sage [2008/11/24(月) 15:28:42 ID:dM7vxC+F]: お世話になりました534です。
結局B2403WSにしました。

まず、価格を\35,000までに限定しました。
あと数千円だせば、ってやってると、変化が激しい市場ですからキリの無い話になるので。
最低値付近であれば、また買い換えればいいかって考えやすくなるしね。

それで、最後まで悩んだのがAD241XBのNTSC比92%の魅力なんだけど、最初に書いたように印刷目的のデザインじゃないので、見る側のモニタが72%止まりが多い現状では、そこまで必要のあるものでもないかなと。
それよりは、たまに繋ぐであろうPS3等の機材とこれから普及が加速するであろうHDMI搭載機を選択。

唯一の不満はスピーカー部分がある為にスッキリしていないデザインですが、まあ、諸々の利点を考えれば許容範囲かなということです。
562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/24(月) 16:30:59 ID:lYfaeMpU]: >>561
異音騒動があるので、そのあたりをレポってくれるとうれしい。
563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/24(月) 17:57:08 ID:lVplC/WQ]: 異音ってAD241Xの方でしょ？

ProLite B2403WSとLCD-AD241XW両方持ってるけど、
B2403WSの方が良いと思うよ、いろいろと。
564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/24(月) 20:37:45 ID:IrxoPum8]: 去年の今頃、相場が5万くらいだった頃、BenQが39800円で特価販売してたのが懐かしい
今年の特価は29800円か・・・
565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/24(月) 20:45:18 ID:IrxoPum8]: デル E248WFPはどうなの？
566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 01:15:29 ID:L+56Agml]: BenQのG2400WDとIOのAD241XBで迷っているんですが
どっちを買った方が満足度が高いですかね。
ちなみに用途はほぼFPSゲーム100%です。
567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 02:49:28 ID:wb7KHhIO]: Ｇ2400
568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 02:57:01 ID:+yIGSrpz]: ゲームやるならデュアルで行こうぜ
569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 03:02:14 ID:uwPtI/po]: VAとかの応答速度１６ｍｓとTNの５ｍｓってゲームとかで違いが出る？
570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 03:38:12 ID:wb7KHhIO]: お前の眼じゃ知覚出来ないから
571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 06:04:35 ID:3r9U0k9j]: 中間階調応答速度(GtG)が重要。カタログに記載されているの黒白黒の応答速度はほぼ無意味
ODつきVA(平均GtG6～8ms)とODなしTN(GtGは通常無表記だが実測14ms前後)なら前者が上
速度上はODつきTN(GtG2ms)が最も有利だが、G2400WDのようにODが使い物にならない場合もある
572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 08:18:55 ID:p0xncMAd]: >>571
だからそれが体感出来るのか？って聞いてるんじゃねぇの？
573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 08:25:24 ID:TYZP9JFL]: 講釈たれたかったのさ
574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 10:50:12 ID:3r9U0k9j]: GtG14msと6msの差は誰でも体感出来る。6msと2msの差は微妙だが
575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 11:45:17 ID:kn+wcxXt]: 「Eスポーツプレイヤーが求める応答速度とは、実は液晶パネルの速度ではなく、“遅延”と呼ばれる別の問題であると認識しています」
ttp://www.rbbtoday.com/news/20070405/40487.html
576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 11:48:47 ID:fsLgQhtk]: すいません

24インチワイドぐらいでテレビのチューナーが最初から付いててゲームができるコンポジッポケーブルを繋ぐところがあってスピーカーが内蔵されてるモニターてありませんかね？
577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 12:32:43 ID:QVhbTX+d]: ある
578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 12:44:09 ID:fsLgQhtk]: ありますか！？ぜひ教えてもらえたら嬉しいです
579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 12:49:58 ID:Z8IbKQ12]: >>578
kakaku.com/specsearch/2041/
580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 13:24:04 ID:iq0WCRH8]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　30800円　0.27 　(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　32800円　0.27 　(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　33800円　0.27 　(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　34040円　0.27 　(アマゾン)↑
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36800円　0.276　(NTT-X)→
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36800円　0.277　(フリージア)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　37800円　0.275　(BLESS)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 16:15:08 ID:p0xncMAd]: >>574
つまりVAの14msは比較すると"遅い"と体感出来るでFAな。(GtG)

>>579
ﾜﾗﾀｗ
582 名前：不明なデバイスさん [2008/11/25(火) 17:25:22 ID:ROBZC2B1]: >>579
おまえ最悪だなｗ

kakaku.com/item/00851012743/
583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 17:31:35 ID:iDHA06L4]: 結局4万円以下の24型フルHDってどれがいいんだよ・・・
いろんなところが出しすぎでカオスすぎる
視野角が一番広いのってどれなんだろ
584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 17:31:36 ID:dBi9D2QJ]: >>582
それTNだぞ、ベンキューの安いのと変わらんぞ。
悪いこと言わんから、少し高いけど普通に使えるこれの方がいいかと？
kakaku.com/item/20415010831/
585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/25(火) 17:38:11 ID:IuhJ4sYn]: ２４インチスレで２２インチを勧める馬鹿はどいつだぁ？
586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 00:54:08 ID:NZJjgcAb]: 16：10を買うならこの年末年始で買っとかないと16：9ばっかになりそうだな
587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:12:51 ID:2WJ1KNpe]: 16:9が、なんでこんなに人気なのか（このスレでじゃないよ）、素で
さっぱりわからない・・・。
588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:15:51 ID:nCwF3RrB]: テレビはテレビ、モニタはモニタで役割分担するよな普通。
正直16:9って作業するには狭そうだよね。
589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:17:47 ID:nEd9kz+Z]: 16：9は製造側のメリットは大きいけど、ユーザー側としてはPC向け液晶だと微妙なところがあるよな…
テレビ代わりのPCに繋ぐディスプレイとして買ったけどｗ
でも買う人みんなが地デジ見てるとはとても思えないしなぁ。
590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:36:18 ID:/KAqX337]: 極端な話24インチで4：3が欲しいぐらいだしよ
591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:51:51 ID:2WJ1KNpe]: 1920x1440のモニタ欲しいな。
592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:59:26 ID:tmcrQsx2]: タスクバーを縦にして、ガジェットとかも表示すると
横長のほうが使いやすいんだけどね。
593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 09:35:41 ID:1k1DeoNp]: >>576
地デジとは聞いてないのでコレをススメとく
エロのアウトレットでたまに出てくる
kakaku.com/spec/00851012084/
594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 10:43:15 ID:/FO+rFm0]: >>587
テレビチューナー付ｲﾗﾈって人が多いからじゃね？
ゲームとかDVD/BD見るなら16：9対応してないと困るけど
16：10モニタの対応がいまいちなせいで、ならいっそのこと
16：9モニタならメンドクサイこと考えないで済みそうみたいな？
595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 12:05:04 ID:EU/YZURM]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　30800円　0.27 　(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　32800円　0.27 　(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　33800円　0.27 　(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　34040円　0.27 　(アマゾン)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36800円　0.276　(NTT-X)→
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36800円　0.277　(フリージア)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　37000円　0.275　(ドスパラ)↓

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 14:17:35 ID:2WJ1KNpe]: >ゲームとかDVD/BD見るなら16：9対応してないと困るけど

なんで？16:10でもアスペクト比固定orDbDできれば全然困らんけど？
597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 14:33:06 ID:/O5qers7]: >>596
ちゃんと、日本語よめよｗ
対応してないと困る＝対応してれば困らない、だぞ。
598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 14:55:28 ID:2WJ1KNpe]: 今新品で買える16:10モニタはほぼ100％対応してるわけだが。
それ以前に、プレイヤーソフトがほぼ100％対応してるし。

現実にそぐわない論法展開する方が悪いな。
599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 15:21:11 ID:fFYPzyCe]: 苦しい言い訳しだすと荒れるだけだから、いいから黙ってろ、な？
600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 17:29:45 ID:W+SU+GF5]: ぶっちゃけ16：9品が増えるのは製造側の都合であって､｢16：9が求められてる｣なんてのはただの言い訳でしょ｡
そう言うユーザーもいるのは確かだけど､PCモニターの需要としてマイナーなのは否定出来ん｡
601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 18:05:07 ID:/FO+rFm0]: >>598
24インチスレでいうのもなんだけど、26インチだと少ないんですよ。
昔は24インチもそうだったのではないかなぁと。
市販BDプレーヤー持ってないから、プレーヤーソフトって何を指してるのか
分からんけど、買って相性で駄目でしたとかは不安だよ。
最初から16：10モニタ側で16：9に固定できない物を出さなければ、16：9モニタ
に移行していかなくて済んだんじゃないかなと思ったの。
602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 20:09:38 ID:eiQT/nmk]: 思うんだけど、既存の縦の1200を詰めて1080にしちゃうから、16:10支持者から反発喰らうわけで、
ちょっと損した気分になるしｗ
例えば1920*1200→2040(数値ﾃｷﾄ-)*1200みたいに横方向に追加して16:9の比率で出せばいいのに。

そしたら多分どっち派からも文句出ないのに…
でもパネルが27～8インチくらいになるか？

…な～んて妄想してたら、本気で28インチ16:9モニターなんてのがそのうち出て来そうな気がして来た！

つまり出すなら既存解像度を上回れって意味なんだけど、どう？
もちろん1920*1080対応可能でね。

チラ裏長文ｽﾏｿ
603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 20:22:57 ID:6X1W9B8f]: >>602
ヒント：1200/3は割り切れない

2560*1440とかはもしかしたら出てくるかもね
604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 20:23:55 ID:2WJ1KNpe]: >>602
>>600にある「製造側の都合」について、きちんと理解してから出直しておいで。
605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 20:28:25 ID:IsMD27dl]: どうせお前も表面的な知識しかないくせになに偉そうにしてんのこの中卒が！
606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 20:38:50 ID:2WJ1KNpe]: つ　鏡
607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 20:59:34 ID:9TeMhsYY]: 16:9で縦が減るってそんなに違うのかなー。
正直15インチのXGAモニタ使ってる俺には想像もつかないぜ。
608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 21:05:19 ID:DPrcot2O]: >>602
↑さすがにこれは酷いｗｗｗｗ
609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 21:06:33 ID:eiQT/nmk]: >>603
もちろん解像度が増えるのはOKでしょｂ
むしろそんときにさりげに16:9に統一しちゃえばいい。俺は16:10派なんだけどorz

ポイントは今の解像度を減らさないって事。

>>604
そんな事わかりきった上で書いてんのわかんないの？
610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 22:26:13 ID:NtG3U09u]: フルハイビジョン映像を映すと周囲に黒枠が出来るか、フルスクリーン表示で
映像がボケるだけじゃね？なんのための16:9なんだ。
611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 22:29:29 ID:9vFEqbvr]: そもそもタスクバー2本分くらい縦が狭くなったところで
PC作業上影響が出ることはまずない。
魚眼レンズをもってる変り種なら別だがｗ
612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 23:19:37 ID:2WJ1KNpe]: >>611
PC作業上影響がでると思う奴が多いから、さっきからその話題
やってんだけど？
613 名前：不明なデバイスさん [2008/11/26(水) 23:22:24 ID:KWx7/6ym]: さっきからｗｗ
一日中張り付ける奴は感覚がすげえなｗｗｗｗｗ
614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 23:40:09 ID:u89KiyRW]: 24インチで検討してたけど考えるのだるくなったのと26インチと1万も価格が変わらないから
26インチ買ったよ

お前等サラバ！！
615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/26(水) 23:49:32 ID:qpEY1MUS]: 俺のちんこ5インチだぜ
616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 00:56:44 ID:tQ2gmanb]: おれ8インチくらいかな
1インチって2,54センチだよな？
617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 05:09:09 ID:fvqWrcUr]: >>612は魚眼レンズの持ち主だったのかｗ

実際に作業上影響が出るかどうか？と、プラシーボ的に
影響が出ると思い込むことはまったく別物だけどな。
そもそも影響が出るって奴でどのような影響がどのアプリであるか？って具体例出したやついねーし
今までより狭くなってなんか損した気になってるだけってのが多そう。

俺は影響なんてない派
618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 07:15:02 ID:3drRYX+L]: 16:9がピッタリなヤツは買えばいいし満足度もあるだろう
メーカーがその方が儲かるからこの流れを止めるつもりは無いだろうしね
16:10の方が広いって事実は変わらないし作業スペース的に有利なのは仕方ない
どの程度重要かは人それぞれだから気にならないなら16:9でいいさ

俺は16:10が手に入りにくくなった時嫌な思いしたくないから大で小を兼ねておくよ
619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 08:45:47 ID:YvvvMsjK]: >>617
表示領域は広ければ広いほど良いと思っている。
金額と設置場所の兼ね合いもあるけどね。
建築CAD入れて使うのに、なんどもスケール変更したり表示領域
移動したりって効率が悪いと思うよ、今体験版で評価中だけど。
全体のバランス見てやる作業は確かにあるし。
620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 10:02:53 ID:YO2Zi12+]: 来年の４月に20000円で買えるのってどのくらいのスペックだと思いますか？
今買うか、来年に買うか悩んでいます。
半年待てば、26インチくらいのが20000円まで値下がりするのでしょうか？
621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 10:53:02 ID:E/UIdm0A]: 10年待てばもっとすごいのがもっと安く出るよ。
622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 11:02:48 ID:mGFUJoFW]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　30800円　0.27 　(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　32800円　0.27 　(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)↓
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　33800円　0.27 　(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36800円　0.276　(NTT-X)→
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36800円　0.277　(フリージア)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　37000円　0.275　(ドスパラ)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 11:26:40 ID:iJKk/rtU]: 思うに>>617は今どの解像度のモニター使ってる？
ひょっとして今まだ1920*1200未満のモニターじゃねぇの？

すでに*1200で使ってる者は、*1080に減るのは受け入れがたいよ。

5:4の17～19インチが主流だった数年前、ようやくワイドが出て来た中で、
19インチワイドなるものがあったが、全然売れなかった。

なぜか？

5:4の19インチに単に横方向に領域がプラスされたと勘違いして買ったおバカさんは別としてｗ
みんな、たとえ横に広くなっても、縦が今と同等か最悪狭くなるなら
買う意味が無いから買わなかったんだよ。

今回はワイド同士の話なので少しズレてる例えだと思うけど、
やはり今ある解像度から減るのは堪えられないな、俺は。

16:9派はそんなに欲しいならDbD出来る16:10を金出して買えばいい。
624 名前：不明なデバイスさん [2008/11/27(木) 11:37:16 ID:fvqWrcUr]: >>623
RDT241W×１台
E2200HD×２台
で使っているので、君の想像は的外れだ。

ついでに、君が受け入れがたいとかはどうでも良い。
タスクバー二本分程度の領域が減って、実用上でどのように具体的に困るのか？の問題だからね。
>>619のようなのは理解できるけどね。

繰り返すが、君が耐えられようが耐えられまいが、受け入れがたかろうがどうでも良い。
個人の主観的「感覚」ではなく、実害があるか？が重要だ。
625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 11:39:35 ID:fvqWrcUr]: ありゃ、sage忘れ
626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:21:12 ID:YO2Zi12+]: タスクバー２本分の領域が減ったら実害が出るだろ…常識的に考えて
627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:24:40 ID:L++FBkw/]: タスクバー２本分といっても実際狭くなる作業領域
完全にどう思うかは人それぞれでしかないタスクバー２本分の黒帯

はてさて
628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:31:28 ID:kQmrm8xm]: >>617
影響なんて無いと思うが､1200有ればあった方がいい派｡
1080しか選択肢がないならそれで良いけど､1200が選べるのに検討する理由はないかな｡
629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:31:51 ID:YvvvMsjK]: 黒ボディーなら気にすんな、って訳には行かないかなあw
630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:35:06 ID:fvqWrcUr]: >>626
CADだの何だのの特殊用途でつかわねーかぎり魚眼レンズもって
常に画面全体俯瞰してる人間以外、実害がある訳ねーだろ……。

そもそも、当初のほうの問いが「16:9がなんでこんなに人気なのか？」な訳だが
少し考える頭持ってれば誰でも理解できるだろ。
現状でPCの存在というのは、ブラウジング、メール、動画、音楽、テキスト入力、ゲーム等を行うため
というのが一番大きな層のはずだが、その層にとっては映像メディアの黒帯がなくなって
その他の作業を行うのにも実用上特別困らず、16：10よりも安く買える16：9というのは
十分に魅力的なわけだよ。
テキスト入力時やブラウザ画面の縦移動ってのは横移動と違って、手間のかかるものじゃないしな。
なんでもそうだけど、メインストリームの製品ってのは、最大公約数的要望における妥協点の
存在であることが多いのはいうまでもないだろ。

メーカーの人間でもあるまいし、なんでこんな事説明してやってんだおれはｗ
631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:37:12 ID:fvqWrcUr]: >>628
そりゃ別にいいんじゃねーの？
個人の趣味だし……
632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:41:03 ID:x0f8wQaR]: >>630
一般人は120ドットの差はあまり気にしないという人が多いんだろうな。
でもフルHDの一番のメリットは価格が安いということに収束すると思う。
633 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 12:46:42 ID:fvqWrcUr]: >>632
マザーガラス基板の切り出し効率が16：10よりもいいからね。
市場に流すにあたって、安くできるというのはかなり購買訴求力を持つ。
19インチワイドはそれに比べてコストパフォーマンスが悪すぎた。
どこだったかが3万以下で19インチワイドを出したら、即売り切れになったらしいけどね
634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 13:26:53 ID:YO2Zi12+]: つーか、RDT241W×１台、E2200HD×２台で使ってるってことは
PCで、液晶が広いことが必要、な用途で使ってるんじゃないの？
それとも縦の解像度はいらなくて、横のみ必要とかいう、特殊な用途？
自分の矛盾を長文でごまかそうとしてないかこいつ。
635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 13:28:47 ID:X3P0M612]: 買う前が20インチの1600*1200だったから、1080は選択肢になかった。
636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 13:39:33 ID:fvqWrcUr]: >>634
はぁ？
一般用途には縦より横なんだけど？
ついでに、複数画面でマルチタスクさせるのにも
横の方が便利なんだけど？
自分の無知を曝け出されたからって、難癖つけるなよｗ
637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 13:42:32 ID:fvqWrcUr]: あーついでに、人間の眼も構造上、縦よりも横に視線を動かすほうが
追従しやすいようになっているので、当然魚眼レンズを持たない人間には
横方向に広いスペースが確保されたほうが便利なんであしからずｗ
638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 15:41:06 ID:3drRYX+L]: なんだかおまえら楽しそうだな

>>636
一般用途での利便をおまえが決めるなよな
確かに横は大事だよ、でもよ
横同じなんだから縦は広いほうが便利なんじゃねぇのか？ｗ

考えたらすぐ分かる事なんだからちょっと落ち着いて別の方向から攻めろよな
639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 15:55:21 ID:3YlLfnJd]: どうでもいいけど、WUXGAなら、フルHDのソースを表示しながら
シークバーとかタスクバーも表示できて便利だよね。
640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 16:54:29 ID:iJKk/rtU]: >>637
予想通り痛いなｗ

＞ブラウジング、メール、動画、音楽、テキスト入力、ゲーム等を行うため

この中で黒帯が出るのは動画とゲームぐらいだろ？
逆になんの実害があるんだ？

16:10が3万円台で今買えて、さらに円高差益が還元されたら2万以下も有り得るのに、
わざわざ解像度減らしてまで安くなって欲しいなんて貧乏なの？

人間の目が横方向にむいてるなんて物知りだね！(誰でも知ってるわｗ)

もう一つ覚えとけ！
人間の目は縦方向に詰まると圧迫感を覚える。

あと、お前自分で答え言ってるぞ？
縦方向の操作は容易？

その操作を必要とさせない為に、縦の領域は少しでも確保するんだろが？

矛盾だらけのしったか君！
641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 17:08:48 ID:3drRYX+L]: まぁ程ほどにしとこうぜ世の中には変なヤツもたくさんいるのさ
俺はノングレア派だがグレアが好きな人もいるし、なんでも適材適所って事だ
縦の狭さは我慢出来るって自分の用途的を考えてベストな選択で16:9を買った人もたくさいるしの

用途が合えばどっちも正しいって事で仲良くしようぜ
特別な用途がなければちょっとの価格差なら俺は16:10をオススメするがの
642 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 17:40:21 ID:fvqWrcUr]: >>640
だから、その辺を説明したのが>>630の3行目以降じゃねーかよ……
日本語読解力すらねーのか

ちなみに、人間の眼は22-24インチでフォントサイズが9-10程度の場合
操作中に一度に認識できるのがテキストにして3段落ぐらいしかねーんだよ。
だからこそ、多くの人間にとって16：9は実害がないし、横に長いワイドの液晶は
売れても、縦に長くした液晶なんて特殊用途でしか売れないんだよ。
つまり、メインストリームとして選ばれる基準が
安さ+黒帯なし＞縦のわずかな領域に現実はなってるんだよ。

別にお前のPC選ぶ基準を聞いてるわけじゃねぇ。
いい加減にない知恵絞って理解しろ。

矛盾を指摘してみろこの知恵なしｗ
643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 17:48:42 ID:3drRYX+L]: >>642
まさか16:9と10:16で比較して話してるんじゃないよね？
いや、まさかな…
644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 17:49:58 ID:fvqWrcUr]: >>643
故意だと思うが、縦に長くした液晶（ゲーム業界では使うことがある）ってのは
あくまでもわかりやすくするための例だぞ
645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 17:54:16 ID:3drRYX+L]: 16:9より16:10の方が広くて便利でいいじゃない
ピポットさせてテキスト見るなら横が広くなるしの

ゲーム業界で思い出したが昔ものすごく横長なモニター欲しかったなぁ、
おじさんダライアスを家でやるのが夢だったよ
646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 17:58:08 ID:fvqWrcUr]: 馬鹿でもわかるように短くしてみよう。

現在のPC購買層においては縦のわずかな領域よりも、映像やゲームで黒帯がなくなり、少しでも安く買えるほうが魅力的であり
一度に認識できる領域の狭い縦方向の広さは、横方向の広さと違い、世間にはたいして気にされていない。
そのため、PC用途と映像・ゲーム用途を両立させられ、妥協点に置かれる16：9が「現状では」人気。

>>645
だから、そのわずかな縦方向の広がりを黒帯がなくなり安くなることと天秤にかけた場合、後者を選択している奴のほうが多い
と言うだけの話だろ。
16：9を今更敵視しても、現状じゃ意味はないんだよ。
つまり、16：10の縦方向の広がりを選ぶ奴が、16：10擁護者が思っているよりも少なかったってだけなんだよ。
647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:06:19 ID:9WBXa7nn]: 世の中の９割は馬鹿で残りの１割だけが真実を知る物だから
だから貴族エリートと16：10は必要
648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:15:48 ID:YO2Zi12+]: ところでfvqWrcUrは>>620の質問はどう思う？
649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:16:04 ID:3drRYX+L]: なんで必死なのかは分からんが16:9でもこのクラスなら普通に便利だからいいんじゃね？
ただ16:10も存在してて企業の思惑もあるがまだこっちのが主流なのは認めたらいいと思うがね
正直まだまだ値段下がるから両者の価格差は24インチじゃ誤差になる

企業の論理で16:9ばっかりになっても割高でも買うユーザーの為に16:10は出ると思うよ
そうなると16:10を割安な今のうちに買っておくのも悪くない
650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:20:48 ID:fvqWrcUr]: >>648
来年4月に2万円ぐらいで買える液晶のスペックってことだよね？
22で2万～2万2000円ぐらいになるんでね？

>>649
「16:9がなんでこんなに人気なのか？」ってところの話をしているだけで
俺自身は16：10の存在を否定しているわけでも何でもないのであしからず
651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:23:15 ID:SQE+li+N]: ここで質問していいかわかりませんが・・・
デジタル入力が一つしかないモニターにPCを二台つなぐ場合片方はD-SUBになるわけですが
1920ｘ1200などの高解像度をアナログでつなぐとやはり画質は悪くなるのでしょうか？
その場合PC切り替え機かデジタル入力が二つあるモニターを買うことになるのですが
アナログでも問題なければそのまま使おうかと
652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:24:14 ID:fvqWrcUr]: >>648
あっ>>650は16：9の22ワイドの話ね。
16：10なら24で2万5000円きるぐらいになるかと
653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:26:17 ID:fvqWrcUr]: >>651
D-subだと若干にじんだように見えるのがあるって話はたまに聞くよ
654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:26:54 ID:YO2Zi12+]: ありがとう、質問はそうなんだけど、22inchワイドは今でも2万1000円くらいじゃない？
例えばG2200Wが20,980円だから。

参考：kakaku.com/pc/lcd-monitor/ranking_0085/
655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:29:34 ID:fvqWrcUr]: >>654
まぎらわしくてスマソ
>>652ね
656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:32:40 ID:3drRYX+L]: >>651
もうモニター買ってるなら今繋いでるのアナログでつないでみて確かめてみるのがいいよ
まだ買って無いならデジタル2系統の狙えばいいんじゃないかな
657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:42:14 ID:zukc5Yqx]: MDT242WGの最安値が7400円も値上がりしとる
658 名前：651 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:46:09 ID:SQE+li+N]: >>653 >>656
やっぱりデジタルでつなぐほうがいいみたいですね
今ならDVIとHDMIがついたモニターでも安いのがあるのでそっちにしようと思います
659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:47:26 ID:fvqWrcUr]: >>657
激安やってたところが在庫切れたみたいだね
660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 19:21:04 ID:FAueKkzT]: １６：９への流れはとまらないだろうな。
今日も2,048×1,152の２３インチ液晶が発売されているし、
今後は１６：９のまま高解像度化が進んでいくんじゃないか?
ただこれ以上ドットピッチが小さくなると目が死ぬが。
661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 19:24:51 ID:fvqWrcUr]: www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081129/etc_samsung.html
これかな？
これはさすがにHDMIついてないし、妥協じゃなくて中途半端すぎて売れない予感……
662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 20:13:54 ID:3YlLfnJd]: 16:9ってフルHDの解像度から来たようなもんだから、
フルHDの次の世代の解像度がメジャーになる頃には、
16:9の解像度のモニターはあんまり売られてないんじゃないか？

まぁ、そうなるにはOSがより高いdpiでの表示をサポートして
ドットピッチの小さくて解像度が高い液晶が広まらなきゃならない上、
映画やなんかの解像度としてはBDでそれなりに十分なレベルまで来てるから、
CDみたいに進歩が止まる可能性も高いしなぁ。

その頃にはまた違ったアスペクト比が主流になってるかもしれないし、
そもそも液晶の他に有機ELとかFEDあたりもメジャーになってきてるかもね。
663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 20:29:32 ID:fvqWrcUr]: 有機ELは遠からず普及する可能性がかなり高いけど
フルHDの先の規格が民生用として出てくるのなんて
当分先になると思うぞ……
664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 20:46:50 ID:+dMJcG6R]: >>645
WUXGA（フルHD)だとVGAを横に3つ並べた解像度があるから、
ダライアスぐらいだと2倍拡大で表示可能なんじゃない？

…フルHDモニター向けダライアスって発売されてないのかな。
665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:07:14 ID:KGy116wL]: おまえら、俺も混ぜろよ
666 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:26:40 ID:iJKk/rtU]: おいID:fvqWrcUr

人の会議中に勝手に話作ってんじゃねぇよ。

＞「16:9がなんでこんなに人気なのか？」ってところの話をしているだけで

人気？はぁ？
いつ、誰がそんな事聞いた？
667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:41:58 ID:fvqWrcUr]: (　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ少し上のレスぐらい嫁よ……
勝手に他人の環境想像したうえに主観の話をはじめて
「受け入れがたい」だの「堪えられない」だの感情ぶちまけてる阿呆のことなど知ったことではないが
話の流れすら把握せずにレスをしていたとは驚きだ
668 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:49:21 ID:fvqWrcUr]: ＞ひょっとして今まだ1920*1200未満のモニターじゃねぇの？
＞すでに*1200で使ってる者は、*1080に減るのは受け入れがたいよ。
他人の環境を知らずに想像し、自らの感情を吐きだし

＞やはり今ある解像度から減るのは堪えられないな、俺は。
主観をぶちまけ

＞人間の目は縦方向に詰まると圧迫感を覚える。
特定用途以外でPC画面を俯瞰しながら作業をする魚眼レンズを持ち

＞人気？はぁ？
＞いつ、誰がそんな事聞いた？
話の流れすら理解していなかった

並べると笑えるな
669 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:55:12 ID:iJKk/rtU]: お前みたいな自己チュー粘着相手すんのに丸腰で行くかよｗ

読み直した上で言ってるわかんないのか？

早くどこに人気って書いてるのか、得意のコピペで誘導してくれよ。
670 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:56:51 ID:xhQK6/Ri]: 喚いてる奴まとめて消えろよ
今後も出てくるんならコテでもつけろ。NGしとくから

ID:fvqWrcUr
知識はあるんだろうがお前が一番うるさいよ
671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:57:00 ID:fvqWrcUr]: 100レス以内の書き込みすら読めないのかよ……
読み直してすらいないのがバレバレじゃないか
672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 21:58:30 ID:fvqWrcUr]: >>670
スマソ
幾ら何でも>>671読めば自分のお門違いぶりに気づくと思うから
しばらく黙るわ
荒れる流れにして申し訳なかったね
673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:05:27 ID:m+PeqTBL]: うるさいのはID:fvqWrcUr
かなり恥ずかしいのはID:iJKk/rtU

終了
674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:06:53 ID:FM3hyvMM]: おれもID:fvqWrcUrがキチガイに１票
675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:07:55 ID:iJKk/rtU]: まさか>>587の事言ってんのか？？？

人気ではないとすぐに否定になってるんだが？

で、都合悪くなるとｵｻﾗﾊﾞかよｗ
676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:13:38 ID:m+PeqTBL]: うるさいのが消えて恥の上塗りが残った
不幸なスレだ
677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:25:04 ID:iJKk/rtU]: ＞操作中に一度に認識出来るのがテキストにして3段落ぐらいしかねーんだよ

ぷっどんだけ視野狭いの？
X-MENみたいなメガネでもかけてんだろｗ

認識範囲と視野の違いがわかってないだなコイツ。
678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:30:22 ID:T0a6igNM]: ID:fvqWrcUrが書いていることのほうが正論だけど共感は得られないな。
故意になんだろうけど、かなり嫌味なキャラになってる。
679 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:40:34 ID:kt9d0KkY]: ワロタ

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3　行　
↓＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　こんなモニター出るといいねID:fvqWrcUr専用に！
680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:43:58 ID:T0a6igNM]: ID:fvqWrcUrを擁護するわけじゃないけど、認識であってるよ。
批判してる人が考えてるのは潜在視野のほうで、ID:fvqWrcUrの使ってる意味は
文脈上で認識視野のことだから。
681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:09:06 ID:iJKk/rtU]: ID:fvqWrcUrは動画もゲームも３段落で認識してるそうです。

>>680
人間は、ほとんど認識出来ていないその"潜在範囲？"(って言うのか知らないけど)それも含めて見てるんだよ。

モニターも一緒だよ。広いに越した事は無い。
682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:14:02 ID:T0a6igNM]: >>681
俺はID:iJKk/rtUじゃないし、あなたは感情的に反発しているだけなのが
客観的に判断できるので、このﾚｽを最後にｽﾙｰさせていただくが
潜在範囲というのは視野に入っているというだけで、その意味を理解できているものではないので
あなたの主張は成り立たないんですよ。
視覚入るものすべての意味を理解できるように視野というものはできていないんです。
広いに越したことはないというのと、広さを使い切っているというのはイコールではないんです。
683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:20:24 ID:T0a6igNM]: 蛇足

認識視野は見る対象によって左右されるのですが、絵や動画を見るときには
一定の距離を置き、認識視野が広めに取られています。
しかし、パソコンでなんらかの作業を行う場合はこれと逆になり、認識視野は
ある点を中心に狭い範囲に絞られるのです。
パソコンでテキストを打ったり、インターネットで文字を追う際に、画面全体を
認識視野として広げて捉えることは通常ありえません。
速読などを行う際に、この認識視野を文字を読む際にも広げる訓練をしますが
それでも認識視野となる範囲は限られるのです。
684 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:21:54 ID:cmLjLoHm]: こんなに伸びるスレだっけ？
685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:40:56 ID:5fptFD9L]: 16：10のモニターって今何種類くらいあるんだ？
686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:41:37 ID:bP4V8yv4]: XBOXもわざわざ対応したしこれからも増えるだろう
687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:50:07 ID:YbPJDAUp]: 16:10を「WUXGA」、16:9を「フルHD」と称して売ったら、
何も知らん人は、フルHDの方が良いと思うよな。
688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:55:51 ID:iJKk/rtU]: >>682
>>683
わかってないのに無理して横レスしなくていいよ。

あのさぁ、いつからその認識視野の範囲とやらに論点ずれたわけ？
作業中には画面全ては認識出来てない？
当たり前でしょそんなの。なにわかりきった事説明してるんだよｗ

あんたID:fvqWrcUrの論点ずらしに見事にひっかかってるよ。

その潜在視野の中に画面の上下のワクが入ってるでしょ？

しかも自分で画像の場合は視野を広く取るって答え書いてるしｗ
689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:59:52 ID:T0a6igNM]: うーんﾚｽ返すつもりがなかったのでアンカーは打ちません

絵や動画を見るときには一定の距離を置き、認識視野が広めに取られています

都合の悪い部分は見えないのでしょうかこの方は
それとも、黒帯部分がないと落ち着かない変わり者がいるのでしょうか？
690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 00:06:05 ID:BrUYQDgH]: 動画鑑賞とパソコンでの作業を意図的に混同した感情的な反発にこれ以上付き合うと
私まで第三者にウザイといわれかねないので、NGに入れさせていただきます。
691 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 00:12:37 ID:qxyqtzWR]: >>689
まったく答えになってないけど？

だから誰が認識視野に論点すり替えたの？
ID:fvqWrcUrだよ。画面の広さの話してたのさ。

あんたもヤツと一緒だな。
692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 00:13:08 ID:CjUrOE8X]: なにこのいまだかつてない盛り上がり
ワクワクしちゃう
693 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 00:35:40 ID:yOI/qZSo]: 意地なのかもしらんけどコイツ馬鹿だろ
694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 01:39:07 ID:Td5wfnk4]: 相手がバカだって分かってるのに張り合っちゃう時点でどっちもバカだよなｗ
695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 01:54:50 ID:5ip2JfEQ]: HYUNDAI W241DG　\42,970
696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 02:59:26 ID:rVfJ6uEU]: なんだかんだいってPC用は16：9はいらない
VAとかの値段が下がってくれるんならいいけどよ
697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 03:25:00 ID:KWJRuJ9C]: そしてループさせるバカ
698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 03:45:56 ID:rVfJ6uEU]: えへへ
699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 05:58:07 ID:1xyIuFuv]: それなりに分かってる人にとっては定期的に出る暇つぶしなんだけどね
真性で遊ぶのも程ほどになｗ
700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 06:43:17 ID:BrUYQDgH]: 校了して帰ってきてスレがやけに伸びてるなと思ってみれば
ID:iJKk/rtUのアホさに笑ったｗ
相手してた奴も長々とアホにつきあってバカだろｗ
701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 06:44:25 ID:BrUYQDgH]: あれ？バカとIDかぶってるけどなんでだ？
702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 06:54:21 ID:KWJRuJ9C]: 自作自演じゃないならリモホが一緒だと人が少ない時間とかごくまれにIDがかぶることはある
それ以上はｼﾗﾈ
703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 07:02:42 ID:BrUYQDgH]: バカと同じISPで同じ地域って事かよ(´・ω・｀)
704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 08:46:37 ID:qxyqtzWR]: >>700
3段落ﾌﾟｯｗ
705 名前：不明なデバイスさん [2008/11/28(金) 10:47:55 ID:3ENGVtim]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　30800円　0.27 　(NTT-X)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　32800円　0.27 　(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)↓
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　33800円　0.27 　(イートレンド)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36500円　0.276　(NTT-X)↓
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36800円　0.277　(フリージア)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　36998円　0.275　(イートレンド)↓

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　×　39800円　0.287　(ハイパーファクター)→
706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 10:56:50 ID:eC8QQJrY]: 何か燃え上がってたみたいだがスクエア至上主義だけど見た目のバランスとしては16:10の方が好き
俺は買うなら16:10が良い

話は変わるけどウォン安だから韓国からって猛者はここには居ない？
707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 11:31:40 ID:qSTdGmwa]: PCでの作業がメインなら16:10まで必要だけど
HD動画鑑賞がメインなら16:9で充分ということでおｋ？
708 名前：不明なデバイスさん [2008/11/28(金) 11:45:02 ID:5sO/Ymi4]: 16:10も16:9もインチ数同じなら面積変わらんのだから気にせんでも。。。
買うとしたら同価格なら16:10、安いなら16:9でしょ？
709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 11:48:40 ID:sbzNiFMq]: >>708
710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 11:50:12 ID:7Vzjr64m]: >>707
共通認識とかいらないから
動画メインでもシークバー分の余裕が欲しいとか思う奴もいるわけだしな

>>708
いや、22インチが16:9ばっかだからオーバーサイズと思いながらも24買ったくらいだし俺はそれ程値段に拘らないな
711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 13:20:48 ID:Td5wfnk4]: >>707
ダメ。
712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:51:10 ID:5sO/Ymi4]: >>709
アンカーだけでレス無しは勘弁して
小心者の俺は気になるじゃん・・・
713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:53:38 ID:eeBTr0S4]: このスレのおかげでW241DG買えたよ！
凄く満足で年賀状作ったよ。
714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:24:02 ID:RDY0o1iT]: 16:10と16:9で全く同性能があれば16:10選ぶんだけどな～。
16:9のが新しい分機能が追加されてたりするし。
715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:29:13 ID:B9YBzsMq]: 16：10も16：9もどうせ気分的なもんなんだから好きにしたらいい。
主張が極端な奴に流されて自己主張激しすぎる奴が多くてウザイ。

>>713
おめ。
モニタはやっぱ買って自分で満足できればいいんだよな
716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:37:12 ID:eeBTr0S4]: >>715
ありがと。
お値段以上に満足です。
人それぞれ、好みがあるから良く調べて買えばいいんだよね。
それと、動画は糞だって言われてたけど酷くないよ。
717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 18:43:44 ID:6+whvEnP]: W2410D が S-IPS でノングレアなので欲しいなあ
718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 21:12:11 ID:ZIQEPHK2]: >>713
W241DGの画像プリントした年賀状ですか？
凄い愛ですね。
719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 22:08:16 ID:HKURGMKZ]: >>712

>16:10も16:9もインチ数同じなら面積変わらん

>>709じゃないが、マジレスすると、
対角の長さが同じだからといって、面積は同じじゃない。
720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 23:46:30 ID:P7NIoNr7]: 16:10って縦が16？
721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 23:47:40 ID:wxOh7MK4]: 　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　　　はいはいわろすわろす
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　　⌒ ⌒
722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 01:19:52 ID:rF8jP4ZB]: >>708
723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 01:46:01 ID:IsIZ6DrW]: 今まであんまり意識しなかったけど、
16:9の24インチの方が16：10の24インチより横幅が広い（ドットピッチが大きい）んだよな。
724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 01:53:10 ID:pHEq8nhV]: 現在CRTで1600x1200の解像度で使ってるから
買い換えるとしたら16:10だなぁ
725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:06:31 ID:/lrBmz+5]: 俺はフルHDの編集するから1200が良い。
726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:08:40 ID:7uajxSZk]: もっと横に長いモニター出してくれないかなぁ
2400x1200 みたいな
727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:12:55 ID:Nn/W2Vyc]: 2560*1600ってのならあるけど30インチになっちゃうからね
さすがに大きすぎる
一般の人がパソコンモニターとして使うには1920*1200で最大くらいじゃない？
728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:14:45 ID:wfwLgsnl]: いや買ったら買ったで一週間で慣れる
729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:15:28 ID:8mF1hUGW]: 同じ対角線長さなら、正方形に近いほうが面積多いし、画素数多くなる
ただ単にそれだけの話じゃないのか。

UXGAからの移行ならWUXGA一択だが、もっと小さい17inとかからの乗り換えが
多いと思うので、販売する側からしたらfullHDでいいじゃん、てなもんよ。
730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:19:11 ID:RXfXAEG5]: そもそも売れ筋を見てもわかるとおり、多くの奴は
縦120が減ることよりも価格が安いことと、マルチメディアで黒帯がなくなることを優先してるからな。
昨日散々やり合ってたみたいだけど、気分的なものはあるにしても1200から1080になることの
デメリットはほとんどの奴が気にしてない
731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:23:02 ID:8mF1hUGW]: 図面描きや絵描きの使い方からすれば、可能な限り大面積で、細かい部分まで
描画されるディスプレイが望ましい。

A１とかA０サイズの大きなサイズの図面が昔からたくさん描かれ、
いまでも使われている現実がある。

この理由を理解している人なら >683 のような生理的な事情があるとしても、
画素数の減少＝表現力の退化は受け入れられないことも
理解できるはずだと思う。
732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:27:01 ID:HejR7qM2]: ほんとはドットピッチが小さくなって高精細な画面になるのが進化なんだけどな
10数年ほとんど変わってないよな
733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:27:48 ID:RXfXAEG5]: >>731
そもそも絵描きが使えるモニタは限られるけどね。
ちゃんとした人ならグラボもNEC他数種類しか選択肢ないし

製図系はとにかく表示領域の広さが重視されるだろうね
734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:32:36 ID:RXfXAEG5]: ちなみに、絵描きになりたい人は液晶はIPS一択だと思ってた方がいいよ
友達の絵描きは頑固にCRT使ってるけど、あと何年もつことか
735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:42:10 ID:/lrBmz+5]: >>732
22インチで1920x1080でてるじゃん。
736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 04:26:54 ID:qLHk4ASS]: 24インチで1920*1200以上がでればいいな。
PCの前に座って作業するのは24くらいが限界だわ。
737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 04:52:20 ID:SV/G/5f9]: 老眼が進んででかい画面が欲しいが、解像度があがると元の木阿弥。
738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 10:14:57 ID:fjkmHgCv]: ビットマップ画像の扱いが今後の焦点か
739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 10:22:44 ID:SI0tKANc]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　29970円　0.27 　(PCデポ)↓
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　32800円　0.27 　(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　32980円　0.27 　(NTT-X)↓
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36300円　0.276　(PCデポ)↓
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36750円　0.277　(ナニワ電機)↓
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　36980円　0.275　(イートレンド)↓

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
グリーンハウス GH-JEF263 　170/150　最大 75W　×　38960円　0.287　(NTT-X)↓
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 11:14:04 ID:/lrBmz+5]: >>739
グリーンハウスの26インチは160/150みたいだよ。
ttp://www.green-house.co.jp/products/lcd/jef263shb/index.html
741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 11:23:53 ID:j1qskxbG]: HDMI-DVI変換ケーブル
あまり高くてお奨め教えてください
742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 11:34:10 ID:SI0tKANc]: >>740
サンクス！
価格コムの表示間違ってるな
イイヤマのOEMみたいだけど、パネルは別物なのかな？

あと、ネット通販の最安値が、もし、間違っていたら情報お願いします
743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 11:39:17 ID:XkeGzBHK]: 24インチ4：3のモニターってないの？
744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 11:40:32 ID:ey3fDoZe]: >>741
M1000HDMI/DVI-6M
745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/30(日) 10:31:03 ID:/Rklqcya]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　29970円　0.27 　(PCデポ)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　32800円　0.27 　(NTT-X)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　32980円　0.27 　(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36300円　0.276　(PCデポ)→
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36750円　0.277　(ナニワ電機)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　36980円　0.275　(イートレンド)→

26インチ
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
ディナー　　　　　 TEW260 　　 170/150　最大 75W　×　37800円　0.287　(アマゾン)↓
グリーンハウス GH-JEF263 　160/150　最大 75W　×　38960円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/30(日) 22:02:15 ID:iIaZ6Fk2]: 　　　　　　`・+｡*・　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　｡*ﾟ　｡☆―⊂、　　つ　　いつもおつかれさーん
　　　　　　｡*ﾟ　　　：　　　　　ヽ　 ⊃
　　　　　　`+｡**ﾟ**ﾟ　　　　　　 ∪~
747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 00:44:27 ID:xMOVFpG0]: 画面指さすときにぎゅっと押す奴は死ねばいいと思う
注意すると神経質な奴っていわれるし
748 名前：不明なデバイスさん [2008/12/01(月) 02:36:20 ID:nZL5fPou]: デポそろそろ価格戻しそうだな
749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 04:19:13 ID:Q0jtYMDS]: 皆デスクの奥行きってどの位？
2490WUXiとデスクを買おうと思ってるんだが、奥行きが70~80cmの間で迷ってるんだ
デスクの奥行きとモニタの使用感求む
750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 04:32:36 ID:L2U62Exj]: >>749
俺はコタツトップでから天板の大きさによるな
751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 04:36:29 ID:wiQCx6zm]: 奥行き70cmの机とW241DG
個人的に、ディスプレイ>>>目　50cm位離さないと使いづらい
動画など見るときは 70cm～1m位離すかな
752 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 04:48:12 ID:L2U62Exj]: 普段使いでモニタから体まで片腕1本分以上は長いから70～80cmは離してみてるんじゃねえかな、漏れも
753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 10:05:34 ID:BaM6ovKD]: Lenovoの4421HB2なんだけど、スペック的に他の24インチとどう違うかな？
www-06.ibm.com/jp/pc/monitor/4421hb2/4421hb2.shtml
754 名前：不明なデバイスさん [2008/12/01(月) 12:49:14 ID:P/Q7QtCC]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　29970円　0.27 　(PCデポ)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　30240円　0.27 　(アマゾン)↓
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　32980円　0.27 　(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36300円　0.276　(PCデポ)→
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36750円　0.277　(ナニワ電機)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　36980円　0.275　(イートレンド)→
26インチ(1920x1200)
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
ディナー　　　　　 TEW260 　　 170/150　最大 75W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
グリーンハウス GH-JEF263 　160/150　最大 75W　×　38960円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 13:19:36 ID:h/VdTNqz]: お、2443BW、アマゾンで勝負かけてきたか、在庫処分始まったか
756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 14:08:12 ID:ogVuhExw]: スレ的にはG2400WD、2443BW、AD241XB、B2403WS
どれが人気なんだろう？
あと、朝鮮の企業ロゴって消せないのかなー。
757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 14:18:49 ID:47BhCCO0]: 自作パーツやPC周辺機器で朝鮮とか言ってるようなのは、メーカー製PCでも買ったほうがいい。
それだって、中身は韓国製が多いけどな。
758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 14:30:51 ID:L4uGZFwL]: PCはサイコムがいいよ
759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 14:31:57 ID:V0Ptxoh8]: ネウヨってアホだよな。
某国だから嫌いって・・・

・日本だから嫌い
・韓国、中国だから嫌い

同レベル乙。
760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 14:47:01 ID:NWN3K8jx]: ○　低品質だから嫌い
761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 15:06:43 ID:Q/93I/E0]: 韓国製HDDのHDP725050GLA360は１ヶ月でそっこー壊れたなー
S-PVAなんか未だにギラギラでPC用には使えない
いいと言われてるLG製のH-IPSですら厳しい粗悪物
盗むしかなくて技術がないんだろうな
762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 15:11:13 ID:AdP5Bl80]: ほんとに韓国製品て粗悪品だよなぁ
763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 15:25:53 ID:WOUk7POg]: その粗悪品を使ってるIOやバッファローや飯山などのOEMモデルはやっぱり粗悪品扱いなのか？
安いTNパネル商品は買えなくなっちまうぞよ
764 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 15:35:35 ID:93sN3Z6O]: 韓国製は直ぐに壊れたり性能が悪すぎて買い替える事になるから結局は高くつくよ
765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 15:47:36 ID:J3q1JRtc]: 最近はコストパフォーマンスの面でも台湾に負けてるしなぁ韓国
もう率先して韓国パネルに手を出す必要がほとんどない
766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:10:52 ID:WOUk7POg]: となるとやっぱり日本メーカーのがいのか
安いのとなると三菱とシャープ、さらに台湾のエイサーやBenQとグリーンハウスがいいのかな？
IOやバッファロー、飯山は一時台湾モデルのOEMだったみたいだけど、また韓国メーカーモデルに戻ったらしいし避けるべき？
767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:28:11 ID:93sN3Z6O]: バッファローとアイオーのTNはチカチカしてるぜ
768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:32:18 ID:NWN3K8jx]: 飯山とグリーンハウスって中身あんまり変わらないんじゃなかったっけ
769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:34:22 ID:ughv7sHF]: >>747
そんなやつ居るの？
770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:44:59 ID:WOUk7POg]: >>768
モデルによりけりらしい
飯山の大型モデルをグリーンハウスがOEMで出してるらしいけど
飯山の安い小型モデルは台湾や韓国メーカーからのOEMでコスト削ってるんだって
昔は優秀なモニター会社だったらしいけど
いや低価格モデルは仕方無い話か
771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:50:27 ID:47BhCCO0]: らしい
772 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:50:56 ID:iLIBEIx2]: LGよりBenQのがいいって事？
773 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 19:06:04 ID:AwMbWi87]: どんぐり
774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 19:28:58 ID:7PxvVdh/]: LEDバックライトのモデルってどうよ。
消費電力すごく低いよ。
775 名前：不明なデバイスさん [2008/12/01(月) 21:17:51 ID:TqBGmanI]: アマゾン速攻売り切れやんけ
776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 22:14:04 ID:wPi2uOdY]: パソコン組み直そうと決めて、PCは何とか部品選定できたがモニターは
今は液晶しか選択無いので、どうでも良くなって、B2403WSを買った。

速く有機EL液晶を普及価格で販売して欲しい。

もしくは、トリニトロンかダイヤモンドトロン復活を望む。

さあ、モニター何にするか悩んでる諸君、妥協しようではないか。
777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 22:45:14 ID:wPi2uOdY]: >>646
16:9のPC用液晶モニターが増えてるのは、製造コストを下げることが一番の要因でしょ。
大量生産して一台あたりのコストを減らす。家庭のテレビ受像器と一緒のライン。

でもって、今頃初めてPC買うような人は、1920×1080 でも気にしないんでしょ。

でも、1920×1200を使用すると、やっぱり広くて良いって思うと考える、だってWEBって上から下への
スクロールでしょ。

まあ、こんな安い液晶でどうこう言っても始まらないよ。

ソニーと三菱がトリニトロンとダイヤモンドトロン復活してくれなくちゃ。
はぁ,やっぱりコストなのね・・・・・・・・・・・・・・・
778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 22:49:47 ID:Ld4QqoVK]: 何となく、IPSのモニタ買った。
W241DG思ったより良い感じ、PS3専用にしたよ。
でも、タッチパネル糞だな、何でボタンじゃないんだ？
779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 22:55:54 ID:wPi2uOdY]: >>682
俺も広いに超したこと無いのに一票

だってモニターに画面欲しいもん。

仕事で2画面表示していたときは便利だった。
片方で原稿書き、片方は参考画面を表示させる。

まあ、一番痛いのは、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1113/samsung.htm
で、紹介してある、933SN（1,360×768）と2033SW（1,600×900）を購入しちゃう人。
780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 23:01:22 ID:wPi2uOdY]: >>728
慣れた

と言うかだんだん安くなっていくのを見ていると悲しくなる。

B2403WSを35000円ぐらいで10月頃買ったんだ (´･ω･)
781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 23:03:21 ID:LsU4FdwS]: >>769
オレの上司もグニュッて押し付けて数秒間液が滲む。
ま、会社の液晶だしどうでも良いやと割り切ってるけどね。
自宅の液晶でやったらタダじゃおかねぇｗ
782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 23:07:39 ID:wPi2uOdY]: >>731
ノートパソコンでフリーのCAD使用している会社に以前勤めてました。

ちなみに産業機械を製造しています。

組図がない会社で、サードアングル表示も、縮尺も、公差も無い単品図ばかりでした。

ちなみに私はサービスマンでしたので、組図がないと正確に組み立てが出来ないので、3年勤めて辞めました。

ですので、広い画面に一票

よこスレすまそ
783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 23:08:10 ID:J3q1JRtc]: ID:wPi2uOdY
終わった話を蒸し返すな
16：9スレでも逝け
784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 00:07:34 ID:zHcSjmba]: >>774
24インチワイドでLEDを使っている機種を具体的に教えてくれ
785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 00:12:21 ID:GoZvaHhO]: >>784
>>753
786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 00:51:26 ID:hNtRnnD0]: 会社のモニタ
DELLのE248WFPになった
3.5万だったけど、いいなこれ
787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 01:35:55 ID:e7d3apGY]: >>753は消費電力最大29Wか。確かに低いね。
788 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 02:01:51 ID:1gmca/RL]: 実物見にいったらG2400WDが微妙すぎた。
買う気満々だったけど品揃え良くなかったし、もうちょっとだけ見て回ろう。
789 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 06:04:00 ID:iczGYPYE]: 寒村＞AUO(便器)＞CMO
790 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 10:06:28 ID:DbEtCIUg]: 24インチ(1920x1200) よりも24インチ(1920x1080)の値段が高いのはなんでですか？
791 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 10:20:10 ID:ULHeK8Qw]: それだけではなんとも言えない
パネルの質、付属機能、回路、発売時期、その他もろもろで
インチが同じでも値段の差など10万以上だって簡単に出る
792 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 11:00:56 ID:Alv5ViZU]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　29970円　0.27 　(PCデポ)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　30240円　0.27 　(アマゾン)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　32980円　0.27 　(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→
24インチ(1920x1080) 　　　　　　
DELL 　　　 S2409W　　　　170/160　標準 31W　×　34800円　0.276　(DELL)→
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　36300円　0.276　(PCデポ)→
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36750円　0.277　(ナニワ電機)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　36980円　0.275　(イートレンド)→
26インチ(1920x1200)
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
ディナー　　　　　 TEW260 　　 170/150　最大 75W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
グリーンハウス GH-JEF263 　160/150　最大 75W　×　38960円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-W1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
飯山　　　　　　E2607WS-B1　 170/150　標準 52W　×　39800円　0.287　(NTT-X)→
793 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 15:29:29 ID:mYUeJ8f5]: SyncMaster T260 ってＴＮですか？
視野角は170/150°らしいですが、三菱のVISEOやナナオのフレックススキャンの視野角はどれくらいなんでしょうか？
794 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:02:53 ID:mYUeJ8f5]: すいません、視野角の質問はさげます。価格comにかいてありました・・。

三菱とナナオは178/178らしく、サムスンと大きく差をあけていますが・・やはりサムスンはＴＮということでしょうか？
おねがいします。
795 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:09:23 ID:fZxOyEG6]: >>793
液晶パネル方式　　TN
nttxstore.jp/_II_SM12521777
796 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:18:55 ID:mYUeJ8f5]: >>795
ありがとうございます。
24以上でＴＮは素人目にも色むらがはっきりわかるのでやめておきます。
797 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:24:53 ID:0eOsf4U7]: 個人で使うならTNでいいだろ
798 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:32:03 ID:l0d5ayeb]: 1人だったらテレビのがいいんじゃないか
32インチくらいの
799 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:38:56 ID:GoZvaHhO]: 24インチくらいになると、一昔前の普及していたテレビとほぼ同じ大きさになるよね。
地デジ対応の録画機と、24インチディスプレイをつなげてハイビジョンで見れないかな？
すでに>>753のディスプレイを買ってしまっているわけだが、ＨＤＭＩ端子がないし縦がフルハイビジョンより解像度高い・・・。
ＨＤＭＩ端子はDVI-Dの端子へ変換できるから問題はなさそうなんだけど、うまく地デジが映るのかな？
800 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 19:24:17 ID:/Hr1YRIV]: >>799
お前に心からこの言葉を贈ろう。

「情報弱者」
801 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 21:07:01 ID:zHcSjmba]: >>785
ありがとう。しかし、これ一択っすか？
802 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 21:34:32 ID:lbkWxrAr]: >>801
つLP2480zx
803 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:09:55 ID:kJPz1qcg]: ようやく液晶に乗り換えようとこのスレを最近見始めたのですが、
パネルについてがよく分かりません。
普通のノートパソコンのパネルははTNなんですか？
804 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:22:41 ID:/Hr1YRIV]: 普通のノートパソコンって、どんなノートパソコンですか？
805 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:53:39 ID:pqAvlmwC]: 自分なりの普通くらい持てよ
806 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:59:17 ID:YlDCj8Jy]: 自分の普通を探しに北海道に旅に行きます
807 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 00:18:06 ID:g1yGwkgw]: ボクは沖縄へ
808 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 00:46:29 ID:R3SkDjmF]: じゃぁ新潟な。
809 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 02:21:49 ID:KGKLFDvL]: じゃあおれはイラク
810 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 03:49:15 ID:Wnas9whU]: 実は身近な所にあったんだ
811 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 03:53:05 ID:lJFd5/2Y]: 　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　／　　　＼　　　　|　|
　　/　　　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
812 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 09:54:55 ID:y7oyZj1t]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　29700円　0.27 　(フリージア)↓
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　30240円　0.27 　(アマゾン)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　32980円　0.27 　(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→

24インチ(1920x1080) 　　　　　　
DELL 　　　　S2409W　　　　170/160　標準 31W　×　34800円　0.276　(DELL)→
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　35970円　0.276　(PCデポ)↓
エイサー　　　H243Hbmid 　 160/160　標準 55W　×　36750円　0.277　(ナニワ電機)→
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　36980円　0.275　(イートレンド)→

26インチ(1920x1200)
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
ディナー　　　　　 TEW260 　　 170/150　最大 75W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
グリーンハウス GH-JEF263 　160/150　最大 75W　×　38960円　0.287　(NTT-X)→
813 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 21:13:37 ID:rm6OEBML]: >>802
この液晶モニタ素晴しい！最高！
と思ってベストゲートで探したら
最安値で 227,800円・・・ orz
814 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 22:35:45 ID:C2APHyNy]: >>799です。
映るのはわかったんだけど、フルHDって縦が1080だけどこのディスプレイの縦は1200ドット。
この場合は、のびる？それとも上下が黒帯になる？
815 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 23:01:56 ID:HeVyNsPX]: モニターによる。

つうか最近その話題くらいしかないのに、ちったぁ過去レス嫁ｗ
816 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 01:31:04 ID:FedsZCEP]: 16:10と16:9なら前者のほうがいいことに気がついた。
4:3のソースをフル画面表示すると（当たり前だけど）16:10のほうが歪みが少ない。
16:9のソースを再生して黒帯が入ってもそんなに小さくならないし、フル画面に引き伸ばしても許容範囲。
817 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 01:33:19 ID:07CbETuZ]: >>816
だろ？
818 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 01:40:11 ID:UM7AWLeD]: また今日もバカ降臨か
819 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 01:58:39 ID:pmEUukpq]: ここで24インチ4：3派が参戦ッ！
820 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 02:45:14 ID:7gLq7qgz]: ていうか、4：3のPCゲームでモニタが1920*1200なら1600*1200っていう解像度選べて文字がきれいに出るが
1920*1080だとどうなんのか教えてほしい・・・
字を1ドットのはっきりしたので見る場合、まさか上下左右が黒くなって1280*1024しか選べないとかある？
821 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 03:10:01 ID:35QSPf9/]: 比率はどうでもいいけど縦１２００は欲しいな
822 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 04:05:37 ID:+M2dd/P3]: 縦のドットが少なくなるほどピンボケしていくだけでしょ
823 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 06:09:27 ID:YxysRN/x]: 横1920で縦1600くらいのが欲しいな。ピボットいらんから。
824 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 08:35:21 ID:A32FxpR2]: 画面全体を俯瞰して全体のバランスや配色を見ることにPCを使う（例：CAD等）
＝縦横共にできる限り領域の広いものが良い。16：9と16：10なら16：10推奨

発色を重視する作業にPCを使う（例：絵描き、写真加工等）
＝16：9か16：10を気にするよりも、IPSでハードウェアキャリブレーションに対応したものを買え
TNの安物なんて気にしてんな

ネットやマルチメディア、ゲーム、文書を見たり打ったりするのにPCを使う
＝一定以上の解像度なら好みの問題以外、実用レベルで16：9か16：10を気にす
る必要なし。ただし、
動画を見る際の上下の黒帯で狭くされるのが嫌なら16：9
動画を見る際に、黒帯部分に常時コントロールパネルやシークバーを表示させておくなら16：10
気にするのはこれぐらい

いつまでも馬鹿な話をループさせてるな
825 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:23:39 ID:ghpaQ0ez]: >>824
視野3段落男乙。

＞ネットやマルチメディア、ゲーム、文書を見たり打ったりするのにPCを使う
＝一定以上の解像度なら好みの問題以外、実用レベルで16：9か16：10を気にす
る必要なし。

勝手に決めんなｗ

気にする必要無いならループネタにはならない。
826 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:27:20 ID:UM7AWLeD]: バカがループさせてるだけだろ
824は基本的には正論だぞ
827 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:34:58 ID:8m5vGSUQ]: ホント余計なことは言わんでいいよ
みんなが幸せになれるようにWUXGAと1920x1080の両方とも出しとけと思うだけで
828 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:36:30 ID:Bo7WfDvd]: あー全体を把握してみる作業じゃないのに
人間の眼は作業中も全体を見て把握してるんだ！とか、人体構造上不可能な
頓珍漢なこといって見てるだけの奴にまで「馬鹿だろ」と煽られてた奴か。
認識視野と潜在視野の説明までされたのに3段落なる謎のレッテルで煽ってるつもりになってる奴
829 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:40:42 ID:8m5vGSUQ]: ハードウェア板は自己主張が激しいな
830 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:44:15 ID:riiebJQs]: 仕事柄、仕事用のPCには16：10が欲しいかな
遊び用は16：9でも問題ないや
831 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:46:03 ID:riiebJQs]: 途中で書き込んじゃった

>>829
俺も自己主張してみたけど、オーディオフリークよりは
自己主張少ないんじゃね？ｗ
832 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 09:46:45 ID:vS8vc2xR]: 24インチ(1920x1200) 　　　視野角　消費電力　ピボット　　画素ピッチ
BenQ 　　　　G2400WD 　　160/160　最大 55W　×　29700円　0.27 　(PCデポ)→
サムスン　　　2443BW 　　 170/160　最大 55W　×　30240円　0.27 　(アマゾン)→
IO　　　　　　 AD241XB　　　170/170　標準 70W　×　32980円　0.27 　(NTT-X)→
飯山　　　　　 B2403WS 　　170/160　最大 65W　○　33440円　0.27 　(アマゾン)→
ヒュンダイ　　　W240D　　　160/160　最大 85W　○　33800円　0.27 　(フリージア)→

24インチ(1920x1080) 　　　　　　
LG　　　　　W2442PA-BF　　170/160　標準 42W　○　29980円　0.275　(ドスパラ)↓
DELL 　　　　S2409W　　　　170/160　標準 31W　×　34800円　0.276　(DELL)→
BenQ 　　　　E2400HD 　　　170/160　最大 55W　×　35970円　0.276　(PCデポ)→

26インチ(1920x1200)
Westinghouse　　 L2610NW　 170/160　最大100W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
ディナー　　　　　 TEW260 　　 170/150　最大 75W　×　37800円　0.287　(アマゾン)→
グリーンハウス GH-JEF263 　160/150　最大 75W　×　38960円　0.287　(NTT-X)→
833 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 09:54:08 ID:ygFk6V1v]: >>831
あーケーブルとかの話ねw
あの感性は良くも悪くも神経伝達物質とその受容体が多いせいだろうね…
スレチすまん
834 名前：不明なデバイスさん [2008/12/04(木) 10:22:13 ID:XzYrmpFp]: 16：10、16：9の結論
買えるなら16:10を買え以上
835 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 10:40:30 ID:9vRI9EmJ]: なるほど・・・数人の（自作自演？）16:10信者が故意に荒らしに来てるのか

>>832
価格見ると、26インチもいいかなと最近思い始めたんだけど
腕が届くような距離で使う場合、大きすぎたりしないかな？
836 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 10:58:03 ID:94IGI14l]: >>820
君には1080を3で割って4で掛ける権利がある｡
837 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:10:11 ID:Zlc6Gc91]: まだその話やってたのかｗ
838 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 17:38:55 ID:PIXomKgg]: 早く16：11出せよ
839 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 17:54:14 ID:8GKBLXYW]: 16:9
・デジタル放送見る人
・PS3orXBOX360でゲームする人
・新しいもの好き
・前にSXGA使ってて縦は十分と思った人

16:10
・解像度がデカいことに喜びを感じる人
・前にUXGA使ってた人
・（ピボット以外で）縦が長くないと死ぬ人
・なんちゃらの整数倍にこだわる人
・なんとなく横方向の視野角が気になる人
840 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 18:01:03 ID:MdvfU6or]: そんな奇形出すぐらいなら普通に16：12でいいだろ
841 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 18:20:01 ID:YFE+tziu]: それ、4:3じゃん
842 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 18:34:38 ID:N/eo2Pp7]: １：１にすればいいのに
843 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 18:39:00 ID:26F9lEak]: あれ、4：3を二乗すると16：9じゃん。
てことは16：9で4：3が歪み無く表示できるってことだな。
844 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 18:50:37 ID:/ETHIN4O]: >>832
このスレはTN限定じゃないよね？
ISPだけど安いW241DGも入れてよ
845 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 18:52:35 ID:/ETHIN4O]: >>844
訂正 ISP → IPS
846 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 19:05:59 ID:09aYEYwO]: W241G入れるなら便器のV2400Wも入れてよ
847 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 19:10:39 ID:PIXomKgg]: 便器ってヘンな名前で損してるよな
とくにＱ
848 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 19:18:41 ID:+/gbarH9]: >>832
前から思ってたけど、どっちかっていうと低価格WUXGAスレに貼る方が適してる気がする
849 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 19:57:37 ID:BMQ8Z3Y+]: じゃあBenkyならいいの?
850 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 20:22:39 ID:26F9lEak]: 便が付いてる時点で日本じゃ無理だな。
マルキューならどうにかなるのに。
851 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 20:50:16 ID:BzFDria1]: BenQはレアルマドリーのスポンサーとしてベッカム様の胸で輝いていたこともある、ｶｺｲｲメーカーです
852 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 20:56:48 ID:wZtIzSbH]: G2400の白があったら即買いなのに！！
853 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 21:07:21 ID:itXr1g42]: 【激安IPS】HYUNDAI W240D/W241DG 11枚目【現代】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226671611/
854 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 21:50:01 ID:uP+DQ9eK]: >>843
あ～釣られてぇｗ
855 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 22:36:44 ID:jcL6JdtH]: ずっと前使ってたCADAMのCRTは1024*1024だかの正方形だったね
あれはCADにはいいと思った。
856 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:23:15 ID:6n+9c2/B]: 24インチ液晶でデュアルって無謀でしょうか？

やってみたいのですが意味ないでしょうか？

笑われますか？
857 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:24:13 ID:Lk4b4+yA]: 　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜ 24インチ液晶でデュアルやってみたいのですが
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だってお！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
858 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:25:04 ID:6n+9c2/B]: >>857
わらわないでこたえてよ
859 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:32:07 ID:h91XZ6hW]: ナニガシタイノ
860 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 00:37:22 ID:xT7/eMto]: 3つ並べてダライアスでもやればいいよ
861 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 01:11:07 ID:iaqdCCQ2]: うちは22と24でデュアルだよ
862 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 01:17:09 ID:g6acI5qt]: >>861
どっちメインですか？
どういうふうに使っていますか？
なんか大きさ違うとどうなの？って思うのですがどうなのでしょうか？
863 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 02:41:21 ID:DvV78tkO]: 縦に2台なら誰も笑わない
864 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 03:06:52 ID:pMqppm4M]: >>862
24メイン、19サブで使ってる。大きさ違っても普通にいける。
19で資料を表示して24で作業。
問題はスクリーンセーバーと壁紙が妙になるぐらい。
マウスやアプリのウインドは調整できるしので問題はない。
２つが別メーカーなら明るさとか色合いとが食い違うときもある。
それを割り切れるなら。（割り切れるような作業しかしてないなら）お勧め。
865 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 03:11:27 ID:iaqdCCQ2]: >>862
ゲームとチャットｗｗｗ
一応ウインドウズ上のメインは22インチだよ。
866 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 03:28:48 ID:tSugyAhA]: うちは24メイン、17サブでデュアルだよ

サブでは自動更新チャートとリスト表示を見るだけ。
867 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 09:14:54 ID:6Jc3VwMA]: ちなみにうちは26と22のデュアル。
22はピボットして縦表示、TNだけど。

メインは26で、22はゲームや動画見てる時のサブとして使用、
縦表示の文書や画像、長いblogや某巨大掲示板等を一気に読むのにも便利。
ウインドウを上下で表示させるのにもちょうどいい。
縦はあくまでサブだが。

あっサイズ的にスレチだたなｗ
なぁ3段落君？
868 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 12:10:17 ID:rqi9PF4f]: >>850
ベンツもNG？
869 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 14:39:30 ID:178I6BHz]: 趣味のCG静止画作成とアニメ見る用途なんだけど
AD241XBの22型ぐらいのってないかな
24型だとデカすぐるんだ
870 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 18:53:04 ID:5r3HVABT]: >>869
スレタイ読めますか？
871 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 18:56:07 ID:yQWEzUvb]: 俺は>>869の用途で24型が欲しいんだが、いいのない？
今はG2400WD使ってるんだが、線がぼやけて見える・・・
872 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 19:19:24 ID:SmQYrt1p]: >>871
予算次第じゃない？
873 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 19:20:48 ID:xT7/eMto]: >>871
それでぼやけるってならまずは調整ちゃんとできてるのか見直すのが第一
やってもダメでその用途ならW241DGを進める
874 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 19:21:01 ID:3m3dAKXV]: W241DG 会員価格：\43,980
代引き手数料・送料無料

shop.tsukumo.co.jp/goods/0824314003706/
875 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 19:29:57 ID:yQWEzUvb]: >>873-874
ありがとうございます
やっぱりグレアだと線がくっきり見えますか

W241DG買う方向で
876 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:14:48 ID:178I6BHz]: 思い切ってで買いの買おうかなあ
CG画制作とアニメ観覧ぐらいの用途だったら
W241DGとAD241XBどっちがいいですかね
877 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:25:34 ID:xT7/eMto]: >>876
静止画作業が多いならW241DG一択
ちなみにグレアというのは別段奨めた理由ではない、IPSモニタだから
静止画性能ではIPSとTNでは誰がみても一発で丸分かりなほどの超えられない壁が存在する

このくらいの値段で買えるこのクラスの新品IPSモニタは日本じゃW241DGしかないというだけ
金に余裕があるなら他のIPSモニタをどうぞ、余裕で10万超えるけどね
878 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:28:53 ID:CQMgh/b3]: これは？
おすすめ
W2442PA-BF　\29,980
www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=88533&lf=0
879 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:37:06 ID:178I6BHz]: >>877
アリガトン
880 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:37:06 ID:8g35Zg0a]: W241DGはHDCPに対応してないのが駄目
881 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:38:09 ID:CQMgh/b3]: グレアパネルとＴＮパネルってどう違うのですか？
882 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:39:00 ID:8g35Zg0a]: >>881
なんか勘違いしてる
ググれ
883 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:42:25 ID:l+a8YgbN]: >>880
W241DGはHDCPに対応してるぞ。
884 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:42:55 ID:sEg//1hs]: ゆとり的思考法
885 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:44:52 ID:8g35Zg0a]: >>883
マジで？
仕様ページで見たんだけどなぁ
対応してるならこの価格でイイ物だな
886 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:45:23 ID:CQMgh/b3]: >>882
すまんわかりやすく解説頼む
グレアパネルはどんな用途に便利なの？
887 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:52:48 ID:DTZzE0SU]: >>886
TNやIPSは液晶内部のパネル方式の名前
グレア、ノングレアは液晶表面の種類。てかってるのがグレア
888 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:53:36 ID:l+a8YgbN]: >>885
たいていは、HDMI規格の中にHDCPも含まれているからね。
W241DGはDVI接続でもHDCPに対応してる。
この価格でIPSだし３年メーカー保障付き、とてもいいと思うよ。
889 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:56:58 ID:CQMgh/b3]: >>887
グレアのほうが文字がくっきり見えるとか言われるよね？
グレアにこだわるならひゅんだいのって事かな？
890 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 21:57:52 ID:pfJcl6pD]: CRT時代にはグレアしかなかったのだが、だれも文句言ってなかった。
液晶になって光度不足、コントラスト不足でみづらいから、しかたなくつや消しにして映り込みを
減らしたわけだ。

いまや明るすぎて目がつぶれるとか言ってる位、ノングレアで当然ジャン
ていうのは、実は間違いなのかもしれない。
891 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:03:25 ID:CQMgh/b3]: >>890
それがノングレアパネル？　確かに店頭で見るとグレアのほうが引き締まって色がみえたなー
２４でグレアはやっぱひゅンだいのぐらいなんでしょうか？
892 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:04:29 ID:l+a8YgbN]: >>889
まー、グレア、IPS、低価格なら他に無いわな。
ただ、パネルのスイッチが使いにくいのが玉に傷。
それと、１６：９のアス固定も出来るよ。
７２０Pの映像を歪み無くフルで表示出来る（上下に黒帯）結構便利。
893 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:06:27 ID:pfq4pgtP]: >>891
Acerのがあるけど不具合持ちだったりボッタクリ価格だったり
894 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:15:46 ID:CQMgh/b3]: >>892
>>893
そっかー
ここでそういう話聞くとますます迷ってしまうぜ
最初アマゾンでG2400WDで買うつもりだったんだけど
色々評判聞いてやめようと思って

W2442PA-BF　\29,980
www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=88533&lf=0

いいじゃんって思ったらこれもｔｎだからやめたほうがって言われて

E2400HDもいいかなって思っていたら

ヒュンダイのがいいとすすめられたりでとても迷っています

主な用途はネットサーフィンなどでゲームでの使用はあまり考えてないのですが・・・・
迷います
もう新しいｐｃ注文してしまったのではやめきめたいです
もういっそのこと大きさだけにこだわって２６でも買うべきでしょうか
優柔不断な自分が情けないです
895 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:15:57 ID:l+a8YgbN]: >>891
自分はノングレアのTNパネル２４からW241DGに乗り換えたよ。
理由は前者のぼやけた（滲んだ）感じが駄目なのと、視野角の狭さが我慢できません出した。
工夫して写り込みしないように出来るのならグレアの方が自然な色合いで綺麗だと思うよ。
896 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:37:52 ID:ZBQEaSGz]: BenQのG２４００WDに気持ちは固まってたけどこのスレ見てW241DGに傾きつつある。
インターネット以外にDVDやTV鑑賞で利用するけどナナオのL567を使用してたので
残像もそれほど気にならないと思う。
897 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:43:06 ID:CQMgh/b3]: >>896
迷い出すと止まらないな(´・ω・｀)
予算は４万前後なので三菱とかそういう高級メーカは選択肢に入らないのだけどなー
それでも候補がおおすぐる
898 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 22:54:38 ID:CcWEtyIQ]: ２４～２６インチで５万以下なら韓国から直輸入する以外W241DGの１択しか無いと思うけど
・IPSパネル
・コントラスト比　800:1
・応答速度 12 ms
・HDCP/D-Subx1/DVIx1/HDMI端子x1/コンポーネントx1
・アスペクト比16:10 16:9 4:3 1:1
bbs.kakaku.com/bbs/00856012624/SortID=7989371/
・最安価格　44,800 円
www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001002001000000&productid=hyundaiw241dg&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

他に良いのがあったら教えてくれ・・・
899 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 23:10:18 ID:Z9eVfbhw]: W241DGってOD搭載してるの？
900 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 23:11:58 ID:Z9eVfbhw]: >>874の特価W241DG買おうか悩んでたら品切れになってたｗ
901 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 23:12:35 ID:178I6BHz]: ODってなに
オーバードーズ？
902 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 23:36:12 ID:WcU5+nC6]: W241DGって、実物見るとものすごくゴツいな。
903 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/05(金) 23:41:53 ID:8NP0wp+0]: >>901
"オーバードライブ回路 | 用語解説 | EIZO 株式会社ナナオ"
ttp://www.eizo.co.jp/support/glossary/detail/overdrive_i.html
904 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 00:52:58 ID:kQtiT2ZW]: >>903
アリガトン
905 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 01:02:02 ID:Ik1tfaqB]: 応答速度 12 ms

これが気になる
地デジ見たり
DVD見たり
ＰＳ３とかゲーム繋いだりするのはキツイのか
ＰＣモニタとしてだけなら問題なさげ
906 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 01:05:35 ID:hq5W+AdO]: 10msだと残像だらけ
8msでやっと残像が気にならないレベルになる
6msだと探さないと残像は見つからない
907 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 01:11:18 ID:NExvaXgh]: >>905
いつも思うけどリフレッシュ60Hzで一回当たり16msちょっとだろ。
黒白の応答で12ms出てれば少なくともDVDやBDで問題なんてあんまり無いんじゃないのか？

ゲームに関しては人間の知覚速度に対してどう頑張ってもディスプレイ側の応答には時間差が生じるからある程度は仕方ないだろうな。
といってもそれに関してはモニタだけじゃなくゲーム機の内部処理やもっと言うなら操作する手の動作速度による遅延も無視できないとは思うけど。

あんまり詳しいわけじゃないから的外れなこと言ってるかもしれないけど、最近の液晶の応答速度ってそこまで気にする必要あるのだろうかと思う。
後学のために詳しい人いたら間違ってる部分あればぜひ指摘してくれ。
908 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 01:35:11 ID:3/Ix+Lrm]: スペック表記に潜む落とし穴──応答速度の虚像と実像
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/05/news004.html

「TN＆VA＆IPS」モニタ用液晶パネルの種類
www.geocities.jp/lcdpanelinfo/R3.htm

TN？　VA？　IPS？　液晶パネル駆動方式の仕組みと特徴を知ろう
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html

TN、VA、IPS、液晶の駆動方式を知ればそれぞれの強み弱みが分かる
pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070806/279188/?P=1

最新のゲーマー用液晶ディスプレイを試す
www.rbbtoday.com/news/20070405/40487.html

進化する液晶ディスプレイ『LCD-MF241X』のゲームモードを試す
www.inside-games.jp/news/232/23268.html
909 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 06:07:23 ID:tn6i0+ib]: TNのくせに16msな液晶を使ってる俺はどうなるんだ・・・
まぁ確かに残像感はあるかな。
910 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 06:10:36 ID:tn6i0+ib]: IDがTNとかもう＼(^o^)／
911 名前：不明なデバイスさん [2008/12/06(土) 09:20:30 ID:56PZRZj1]: 動画見るのはISPじゃ不向きって事かよ。
912 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 09:24:53 ID:H37YgExe]: 応答速度２５ｍｓのIPSパネルでDVDやTV見てるけど慣れれば気になるもんじゃないよ。
913 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 09:54:56 ID:56PZRZj1]: >>912
IPSですね間違えました、サッカーとか見てても苦になりませんか？
914 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 12:01:02 ID:lk4RFVTc]: >>906　ｗｗｗｗｗｗｗ
915 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 12:11:21 ID:lk4RFVTc]: >>913　TNの上下の色変化が残像よりも気にならないんだったらTN買いなよ
916 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 17:03:37 ID:FervMfS9]: 実物見にいってきた
思った以上にやすかろうわるかろうだった
917 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 17:45:09 ID:VWPeK8Bf]: >>900
今現在、在庫１０確認
918 名前：876 mailto:sage [2008/12/06(土) 20:25:52 ID:3LYKJF8P]: 悩みまくって結局オススメいただいたW241DGポチった
24型は自分にはちょいでかすぎ重すぎ、夏は熱も心配だけど
やっぱ安いのとipsってのが大きかった
アニメ見る程度だったら遅延もあんま気にならないかな？ﾄﾞｷﾄﾞｷ
夏場、ネット閲覧程度でこれ使うのはなんなので、ノートの安物も年末特価辺り狙ってみようかな
919 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 20:47:58 ID:fl1FT6Dh]: とりあえず応答速度と遅延の区別はつけろ
920 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 00:59:39 ID:VlSytlhx]: EC-JOYでLGのW2442PA-BFが送料無料で\29,699か
なんか異様に安くなってきてるな
921 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 08:54:50 ID:550nbF9G]: W2442PA-BFってどうよ？
アス比固定あり、ピボットありでちょっと気になるんだが
922 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 10:54:35 ID:2nXUjCrb]: 24インチも使ってるど、動画サイト（韓国・中国）とか閲覧すると重い時が多くて
全画面にするとカクつくんだよな。
ようつべなんて画像汚くてあんまり見る気しないし

そういう用途では19インチ以下のをサブディスプレイに残しとくほうがいいのかもしれない
以上チラ裏
923 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 11:50:07 ID:KeN7us+S]: >>922
ドットが荒くて汚く見えるなら
19インチSXGAより20インチWSXGA+とかのドットピッチの小さいモニターを選ぶと
高精細で綺麗だよ。
924 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 13:07:48 ID:5BefvSLg]: 眼を細めにすると滑らかに見えるよ
925 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 14:07:54 ID:VlSytlhx]: >>921
W2442PA-BFスレ行ったらレポートをpdfでうｐしてる人がいたので見させてもらった
今買うならこれかなー
24インチ16:9フルHDで3万切るとか素晴らしい
926 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 20:15:10 ID:IIraZFhj]: >>920
そこ、中古品を平気で送ってくるキチガイショップだぞ。
927 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 20:42:01 ID:bHX4T8yp]: アークで買った。
即日発送だし、アークだし。
928 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:03:36 ID:hWlcLYrK]: >>926
評価がかなりひどいなｗ
929 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:19:26 ID:VlSytlhx]: >>926
EC-JOYが最安ってだけで
あきばお～やFaithも送料無料で同じような値段だけどこの二つのショップは？
930 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:37:29 ID:KOdf0yyk]: 24インチ(or24以上)のモニタを探しているんだけど、下の条件だと、どれが良いのかな？

(1)価格
実売10万以下

(2)画質など
現使用モニタの三菱RDF171H(CRT)と比べて余りに劣るのは避けたい

(3)用途
webブラウジング
写真・動画(H.264)の観賞及び編集
office
ちょっとしたPCゲーム（the simsシリーズとかFLASHゲームとか）
接続はPC専用（ゲーム機、AV機器は液晶TVに接続）

＜現在検討中＞
MDT243WG、LP2475W、RDT261WH
（他に検討すべき候補があれば教えて）
931 名前：930 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:43:18 ID:KOdf0yyk]: ↑の検討中に2709W、2408WFPも追加で
932 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:44:53 ID:qaxqpGmR]: ここって見繕いスレだっけ？
933 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:53:29 ID:KOdf0yyk]: スレ違いだったみたいね。ごめん。
購入相談質問スレに行きます。
934 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:11:29 ID:3jKGw+uF]: PC本体なくても、ﾓﾆﾀｰさえあれば、PS3とかできる？

それともﾃﾚﾋﾞ買ったほうがいいのかな？
935 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:11:19 ID:Z+BNAyHl]: テレビの方が倍速パネルだったり端子が豊富だよ。
PCモニターはパネルがどれもあまりよくない。
TNでならPC用でもいいかもしれないけど、IPSやVAのPC用は微妙
936 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 00:45:53 ID:XAMGCgXi]: TVは映像をキレイに出力するためにいろいろな処理を加える。
その結果、ボタンに対するレスポンスがコンマ何秒か遅くなる。

ロックマンやスーパーマリオみたいなシビアなタイミングを要求する
ゲームだとこのコンマ数秒が致命的だったりする。
937 名前：不明なデバイスさん [2008/12/08(月) 04:39:24 ID:IuCM8Ckk]: >>934
三菱の24インチでいいんじゃね？
チューナー無い小型のモニターみたいなもんだし
ただ､PCを使う予定が無いならTVでいい気がするが

>>936
TVも物によってはゲーム用に一切の処理をすっ飛ばすモードあったりするけどな
938 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 10:11:02 ID:012ZFkvz]: 問題は液晶テレビにはなぜ24インチのものがないかということなんだが
939 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 11:29:44 ID:8XKdjNF/]: 俺はPCがぶっこわれて買い換えたかったから
良パケでもおｋ
940 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 14:00:52 ID:35nylnVg]: >>909
TNのくせに20msな液晶を使っていた俺が通りますよっと
6年前の製品だけどなｗ
AD-DLX17XB

昨日MDT243WG（VAパネル）買ったが
ドット欠けも無く快適過ぎる＆デカ過ぎるｗｗｗｗ
941 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 14:23:23 ID:T8aAoEA8]: テレビ代わりにPCモニタ使うのはスピーカーがしょぼすぎるって面でやめた方が良いな～
942 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 16:23:20 ID:sVMVA0ir]: テレビのスピーカーがしょぼくないと思ってるのか？
943 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 17:09:59 ID:oCr6/BkV]: PCモニタのスピーカーに比べれば天地の差だな。
944 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 17:16:12 ID:IuCM8Ckk]: 普通に今まで使ってるスピーカーなりヘッドホン流用すればいいんじゃないのか
なんかもう黄ばんでるヤマハのスピーカー使い続けてるぞ
945 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 17:52:38 ID:hb/lH8c6]: 俺もヤマハ使ってる。少しでかいブックシェルフだけど。
やっぱスピーカーはこれ位じゃないとな、とか言ったら極端な奴とか言われるんだろうなw
946 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 18:07:52 ID:Fyyo9/L0]: >>945
極端なやつだなぁ～
947 名前：不明なデバイスさん [2008/12/08(月) 19:48:28 ID:u6Vsl9id]: >>945
極端なやつだなあ～
948 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 19:49:57 ID:7EVWJ2zD]: >>945
極端なやつだなぁ～
949 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 19:52:27 ID:ksK58dn0]: >>945
極端なやつだなぁ～
950 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 19:57:11 ID:8wAIz85r]: >>945
極端なやつだなぁ～
951 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:02:10 ID:heXQUmU/]: >>945
極端なやつだなぁ～
952 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:03:51 ID:Pt4x317/]: >>945
極端なやつだなぁ～
953 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:05:04 ID:8C7HrV14]: >>945
極端なやつだなぁ～
954 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:06:35 ID:bQ3vKmGu]: >>945
極端なやつだなぁ～
955 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:13:38 ID:E+R4WieJ]: >>945
極端なやつだなぁ～
956 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:20:34 ID:3y8x/zn9]: >>945
極端なやつだなぁ～
957 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:28:35 ID:BKUYp51a]: >>945
極端なやつだなぁ～
958 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:28:53 ID:qKA8NZLe]: >>945
短小な奴だなぁ～
959 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:32:45 ID:4dtdx9Id]: >>945
極端ないつだなぁ～
960 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:43:43 ID:BJtQMHyU]: >>945
極端なやつだなぁ～
961 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:51:25 ID:LJnftqGi]: >>945
極端なやつだなぁ～
962 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 20:56:09 ID:hvLX0n10]: >>945
極端なやつだなぁ～
963 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 21:39:14 ID:Ge+30Tzy]: おまえら極端流かよ
964 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 21:55:07 ID:BKoCER95]: >>940
それは恐れ入ったｗ
買い替え検討してて2490WUXiか242か243にしようかと悩んでたけど、俺も243に
することにしようかな。まぁ給料日までまだ魚竿するんですけどねｗ

>>945
極端なやつだなぁ～

まぁググってみたら俺もそのくらいのサイズのスピーカーだった。
まぁCDチェンジャーやらMDやら壊れたパナのコンポを光接続で使ってるだけなんですけどね。
サイズは同じくらいだけど性能はダンチなんだろうな・・・

24ワイドでこのスピーカーなら、さぞかし机が狭くなるんだろうな・・・
965 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 21:57:49 ID:Pt4x317/]: >>964
極端なやつだなぁ～
966 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 21:58:26 ID:0VDky4wW]: >>964
極端なやつだなぁ～
967 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:08:47 ID:CLR2XqNF]: イラッとくる流れだな
968 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:24:16 ID:Ndzi0JFB]: こいつら全員面白いと思ってんだろな
969 名前：不明なデバイスさん [2008/12/09(火) 00:06:03 ID:2NQdfnsK]: >>968
極端なやつだなぁ～
970 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 00:16:50 ID:6vhpOOVD]: >>945

BOSE は小さくてもいい音するよ♪
971 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 01:19:15 ID:pkJzjZXW]: M3、M2か？
972 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 01:23:02 ID:mNm8LRqq]: 俺のオーディオの20分の1以下だな
973 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 09:57:22 ID:yW/Kb2de]: >>968
実際面白いもん
974 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 10:37:37 ID:UFa2cWUy]: >>973
面白いやつだなぁ～
975 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 10:39:15 ID:y5h7C9sE]: >>973
面白いやつだなぁ～

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef