CG221】EIZO・ColorEdgeシリーズ専用ｽﾚ【ﾅﾅｵ

1 名前：不明なデバイスさん [2008/08/12(火) 19:06:13 ID:A5K+icjI] EIZOのカラーマネジメント液晶モニター専用ｽﾚです。 ColorEdge www.eizo.co.jp/products/ce/index.html 2 名前：不明なデバイスさん [2008/08/12(火) 19:24:42 ID:A5K+icjI] CG221　　　　Adobe RGB対応（Adobe RGB比98％）　　WUXGA対応　　22.2型ワイド 　　　三菱S-IPS CG301W　　　Adobe RGBカバー率97％　　　　　　　 　　WQXGA対応　　29.8型ワイド　　　ｻﾑｽﾝS-PVA CG241W　　　Adobe RGBカバー率96％　　　　　　　　　WUXGA対応　　24.1型ワイド　　　　ｻﾑｽﾝS-PVA CG222W　　　Adobe RGBカバー率92％　　　　　　　　　WSXGA+対応　　22.0型ワイド 　　　ｻﾑｽﾝS-PVA CG211　　　　　　　　　sRGB　　　　　　　　　　　　　　　　　UXGA対応　　　　21.3型 　　　　　　日立S-IPS CG19　　　　　　　 　　sRGB　　　　　　　　　　　　　　　　　 SXGA対応　　　　19型 　　　　　　NECSA-SFT 3 名前：不明なデバイスさん [2008/08/12(火) 19:38:46 ID:A5K+icjI] キャリブレーションソフトウェア ColorNavigator Ver.5 www.eizo.co.jp/products/ce/cn/index.html 究極の色再現を目指したキャリブレーションソフト――「ColorNavigator 5.0」 (1/4) plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0712/21/news002.html EIZOチャンネル plusd.itmedia.co.jp/pcuser/special/eizo/ls080402.html 玄光社ColorNavigator 5.0徹底研（1/7）　究茂手木秀行 www.genkosha.com/eizo/feature/cn5/page1.html モニタのキャリブレーション4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1206419248/ X-Rite www.xrite.com/home.aspx 代理店SDG www.sdg-net.co.jp/products/x-rite/design.html 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/13(水) 20:33:25 ID:DgQNL5ae] CG220が2004年11月、CG221が2006年07月、CG222が…。 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 12:44:18 ID:28PnTTwq] CG221って高いな… 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 13:04:15 ID:b6clDmPQ] 個人的にはCG211のほうが好きだなー 7 名前：不明なデバイスさん [2008/08/14(木) 17:59:13 ID:4QmCYpYd] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 22:17:08 ID:5VTkBjiC] フォースの韓国面に落ちるということは、韓国とｻﾑｽﾝの朝鮮民族による 世界支配計画に荷担するという大罪、全世界と人類、そして真っ先に朝鮮による 間接的侵略工作の被害を受けてる日本人に対する敵対行為の何者でもない。 NANAOよ・・・・ついに統一教会系企業にまで落ちたか････？ 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/24(日) 15:57:13 ID:E47jfSnl] 憧れる機種ではあってもユーザーはやっぱりいないんだな… 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/25(月) 12:19:09 ID:vY7DwwaU] いるよ。220二台持ってる。 利点も欠点もあるので本当に良いモニターなのかはわからんが、 仕事するに当たって、とりあえずこれ持っときゃ正しい色見てんだろ っていう安心感はある。機材を言い訳に出来ないから。 ただこんだけ高いのに買った時からドット抜けがあったのはどうかと思う。 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/05(金) 21:34:35 ID:7M3imOC6] >>10 医療用はドット掛ないんだよね。 CGもここまで高いんだからそうすればいいのに・・ あと半円バックライト色変異とか・・・ 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/05(金) 21:45:29 ID:MQ1+fY9T] >>11 おれのCG18、今9000時間位だけど、ドット不良も半円色変異も無いよ。 もっとも一緒に買ったL695も無いけど... 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/07(日) 13:14:36 ID:eEJGm2xt] 「官能試験・官能検査に用いる測定装置」と理解すれば たとえCG221といえどもリーズナブルな価格と思えなくもありません。 ただし前提として 官能試験・官能検査に用いる測定装置として全幅の信頼を寄せるからには ドット抜けや半円色変異等に対し最大限の誠意ある対応をしていただける ことが条件です。 製品の品質がよいことは当然として メーカーや販売業者の仕事の質も優れたものでなければ。 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/07(日) 15:58:28 ID:TIoDKUS8] >>10,>>13 同感。 かつて20型CRTのNTSC方式マスターモニターが100万円ぐらいだったことを思えば……。 自宅でも地上波アナログテレビの終焉をCRTプロダクションモニターで見届ける予定の私です。 ってスレ違いですね、すみません。 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/07(日) 16:00:59 ID:eWKHLqnv] 半円色変異が出る可能性があるのは、CG18だけじゃないの 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/08(月) 02:02:33 ID:7LWoYEH0] ＞終焉をCRTプロダクションモニターで見届ける予定の私 ｽﾚ違いだがよろしければ詳しく聞きたい 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/08(月) 11:58:40 ID:0AG2SNim] ColorNavigator ver.5.0.1 で5000Kに設定すると、Photoshop で白にうっすら色が付いてしまっていたが、 ver.5.1.1 で直っているね。やっぱりあれは不具合だったんだ。 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/10(水) 03:21:59 ID:uYETi/OD] >>17 キャリブレーターは何？ 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/10(水) 11:28:58 ID:o0Za+YBG] >>18 i1Display2でMac OS X 10.4.11、Photoshop CS3, CS2 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/11(木) 04:17:11 ID:/PgOskAB] >>19 っていうかモニターは何？ sRGBより色域広いなら i1Display2じゃ正確に計れないんじゃね？ 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/11(木) 10:47:52 ID:Z1ocYS04] >>20 CG18だけどそう言う問題じゃない。ver.5.1.1 では直っているから ver.5.0.1のバグだったようだ。 22 名前：不明なデバイスさん [2008/09/17(水) 03:13:06 ID:nLZ1RcXN] CG220の中古ってどうなの？ 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/17(水) 16:33:56 ID:SGS9AMnU] >>15 これって、液晶が変色してるんじゃなくて、その変色箇所 に使われてるＣＣＦＬが変色してるのかね? てことは、そこ交換すれば変色って治るのもんなのかな? 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/18(木) 19:59:23 ID:cMl98KlJ] CG221に比べて他のＣＧ製品ってどうなの？ 色域だけでみると、ＣＧ221じゃなくてもよさそうな感じはするけど･･･。 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/18(木) 20:02:00 ID:9UmDGOXJ] 色域を除けばCG211が一番高画質だと思う。 26 名前：不明なデバイスさん [2008/09/23(火) 02:05:20 ID:ElKMLNUF] www.eizo.co.jp/products/ce/CG211/feature/index.html これかぁ・・・ 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/25(木) 23:03:54 ID:x8vk4E/I] ColorMunkiが使えるようになったな 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 21:43:56 ID:53jFNXDU] >>22 中古で十分すぎるほど幸せになれる。 www.geocities.co.jp/bass_upload/0002.jpg 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 21:27:02 ID:hgY/yeIn] >>28 CG220か。 色ムラや目の疲れは？ 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 21:52:57 ID:kfr//Xas] >>28 L565のデュアル（純正フィルタ付きでさらに照度落として少々暗めにしてた）からランクUPだけど、そんなに目の疲れも感じないし ムラは感じない。 フィルタ無しでキャリブレーションして少々明るめになってるからその分疲れると思うけど、 かなりきれいに写真が見れる。 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 23:57:00 ID:hgY/yeIn] ここんとこ中古で買えるようになったな。新品は絶対無理だったが。 前会社で使った事あったけど、色ムラが結構気になった。 今ならキャリブレータの方が高そうだな。 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:09:52 ID:A0vxZOwG] CG220俺も落札したがあまりに期待外れだったんで即売ったわ。ﾃﾞﾌｫで彩度下げても目には優しくないよ。 あと写真編集してても視野角が極端に狭くて首を動かすと色変異する。ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁが狭いのも関係するのかﾃｷｽﾄが極端に読みにくい。 ﾊﾟﾈﾙが専用品だったから馬鹿高かっただけだと実感した。明らかにﾎﾞｯﾀｸﾘでﾊﾟﾈﾙ自体の完成度が低いわ。 決め手はこの価格なのにﾄﾞｯﾄ欠けがあるんだから。ちなみに今は2190をｷｬﾘﾌﾞﾚｰﾀ。目も疲れんしこっちが最高。 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 09:13:14 ID:wMvGD9+8] >>32 大体同意だが、おまいはＮＥＣの色で耐えられるのか？ 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 15:00:48 ID:A0vxZOwG] >>33 確かにＮＥＣの色の意味が分かるが、2490、L997、CE240W、なんかも試してみたが最後にたどり着いたのが2190。 CG220は写真編集以外はあまりにも糞過ぎる。ﾘｰｽ上がりでも使用が100時間未満で流れるのが理解できる。 素直にL997、CG211の方が目にも優しいし写真意外の用途でも活躍できる。ﾃﾞｭｱﾙで使用するなんて 使用したことがある奴らにとっては信じられん。枠が馬鹿太いし色変異に耐えられないはず。 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/06(月) 21:08:50 ID:wMvGD9+8] まあデュアルの意味は良くわからんが、 写真など色のあるグラフィック用途ではやっぱ良いよ。 正しくキャリブレータ使ってプロファイル運用すると、 見事なまでに印刷と合う。 36 名前：不明なデバイスさん [2008/10/11(土) 23:14:25 ID:yhTSMnLr] さすがにCG221使用者はいないかな 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 05:49:57 ID:hhapEPUN] >>32 実際AdobeRGBと印刷出力を目的にしてる人しか用のない製品ですよ。 最初見たときはVAパネルなんじゃないかと思うぐらいのギラツキで 実際視野といいS-PVAとさほど変わらないんじゃないかな。 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 14:31:20 ID:BMlff29x] 最初はムラ感じなかったけど、真っ白で見てみると結構光ムラあるね。 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 14:51:42 ID:pgxK8d5O] >>37 いや、ありゃS-PVAより視野角狭いよ。 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 15:44:03 ID:ltYZKGWo] 実際CG221のパネルって何なの？ S-IPSじゃないの？ 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:49:00 ID:BMlff29x] CG220は検索すると Eizo CG220 (widescreen) = 22.2 inch 37 ms S-IPS (Mitsubishi AA222ZA01) panel. 三菱になってるけど 221は違うのかな。 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 20:47:07 ID:0GozrYmv] CG221はCG220の焼き直し。 内部処理とムラ対策が変わってるよ。 CG220だってどうせ正面からしか見ないし、 画像を端っこで鑑賞することないでしょ？ 色の正解性ではこれを超えるものを見た事がない。 sRGBしか使わないんだったら、CG211が良いと思うけどね。 ちなみに先入観無しに他社は論外。 NECも三菱も懲りた。 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/12(日) 22:45:35 ID:Ny09Mj5k] まぁ俺もCG220を使っているがあんまり良いとは思わないな。 CG211の方が作業しやすい。色の再現性も価格対比でみると視野角が悪すぎて使えない。 NECは価格から見るとﾅﾅｵよりは実用的。三菱はすでに終わってる。ﾅﾅｵのｶﾗｰｴｯｼﾞもほとんどS-PVAで事実上糞液晶ばかりだ。 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 00:04:39 ID:ltYZKGWo] CG221って視野角狭いのか・・・それってあえて高価なIPSにする必要あるのか？ 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 01:57:56 ID:HIKl+wT+] 軽い傷が付いたのでパネル交換したいと聞いてみたら、38万プラス工賃だそうな。アリエナスｗ 三菱IPSはそんだけ高いと言うことだ 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 02:01:28 ID:HIKl+wT+] っていうか視野角視野角って、お前らどんだけ斜めから見るんだよｗ そういう奴らにはちゃんと韓国パネルのがあんだろ 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 00:40:02 ID:YJm3W10g] CG241W買おうか迷ってるけど使ってる人いる？ 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 15:23:52 ID:pMWOJpqD] オプションで家にEizoの人がきてキャリブレーションしてくれるやつあるんだけど自分でやるのって難しいの？ 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/15(水) 02:49:39 ID:v/Mh7Gd3] >>47 デモ見せてもらったら意外と良かった。 VA機とは思えないほどのナイスチューニング 50 名前：不明なデバイスさん [2008/10/17(金) 22:49:59 ID:UuDybM5g] >>49 まあ、目には悪いとよく言われど普通に性能はいいからな 51 名前：不明なデバイスさん [2008/10/28(火) 14:12:32 ID:HoIx3a43] で、CG221持っているやつはいないと 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:34:04 ID:ykcAzM6S] いい加減うざいぞ 53 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/11/02(日) 22:38:19 ID:9dBVh5jH] 10bit表示、LEDバックライトってどうなんだろうね。 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/04(火) 08:57:26 ID:Jg7Ca4sd] S2231Wなんですが、 なんとなく文字ぼけてるんです ずっと見てると焦点がぼけてくる感じ。 調整でなおりますか？ 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/04(火) 10:31:32 ID:SCzGFpS3] >>54 保護パネルが浮いてるとか、 アナログ接続でもぼけたことある。 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/04(火) 11:04:17 ID:m3zFe2W4] ここで聞くかねｗもしくは釣りかｗ 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 20:38:24 ID:PALdtRT+] ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg242w/index.html 株式会社ナナオが、 24.1型のカラーマネージメント液晶モニター「EIZO ColorEdge CG242W」を 2009年1月13日より発売すると発表しています。 旧来の液晶モニターの色域を大きく超えるAdobe RGBカバー率97％、NTSC比102％の広色域表示に対応しているほか、 映像編集用途への応用が期待される３D-LUTを搭載し、加法混色性能が向上しています。 入力端子は、DVI-I 29 ピン１系統に加え、インターフェースの新規格DisplayPortを1系統装備しています。 価格はオープンプライスです。 58 名前：不明なデバイスさん [2008/11/17(月) 16:07:39 ID:Xju6YbQw] まだVAなのかよ 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 05:16:36 ID:Byr6+7o3] VAって駄目なの？ 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 11:00:09 ID:VKrtOYHr] ここの板ってIPS至上主義の傾向があるからなぁ ハードウェア板の住人ってVAって聞くだけで目の敵にしてるよな 俺、この夏にCG241W買って使ってるけど特に駄目って感じしないけどな S-PVAはやれ眼潰しだのギラギラだの言われてるけど 光度をほぼ最低付近まで落せば眩しくないし そんなことよりメリットの方が多いから俺は満足してるけどね。 61 名前：不明なデバイスさん [2008/11/20(木) 22:27:33 ID:PsQEEAGN] >>60 ではそのメリットを教えてくれ。いや、煽りでもなんでもなく。 来年、ひょっとするとCG242W買うかもしれんので聞いておきたい。 NECの2690-2にDisplayPortがあればそちらに逝くつもりだったが 付いてなかったから。 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 04:35:42 ID:ozWHBEiU] CG19をゲットしたので仲間に入れさせてください 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:02:50 ID:3odzpPNm] あ、常時点灯が1ドット。 今までなかったのになぁ。 64 名前：不明なデバイスさん [2008/11/28(金) 16:40:53 ID:s446F0l2] 今度出るＣＧのモニタで、３Ｄ・ＬＵＴという機能があるんだが、あれはどういうものなんだ? 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 02:02:41 ID:T5oCsapv] ColorEdgeを知人から購入 画像がキレイなのは驚きの想定でしたが、 本体のカラー設定で六色独立補正に感動した。本当に涙でた。こりゃ本物だわ。 これからは一生Ｎａｎａｏにお世話になりそうです。ありがとうございました。 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 18:48:19 ID:oZhUsetA] >>64 普通はRGB各色毎の1次元テーブルだが、 RGB立体としての3次元のテーブルを持ってるってこと。 16M色各色について独立した色補正が可能になる。 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 13:52:22 ID:RmLeHGP8] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 19:46:00 ID:X4tWH+4R] よし！はい次！！ 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 21:00:08 ID:pRETe0VS] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業として素晴らしいスミダ。 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 02:56:58 ID:UANSW2Z6] はい次！ 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 09:30:45 ID:qGDtmtt2] ナナオ 貴様のモニターの波動は 限りなく　サムに近い 国産パネルが消滅すれば モニターは　サムの磁波に囚われ 必ず　地獄に落ちるだろう そして未来永劫　 あのサムのPVAのるつぼを　さまようのだ やがて　EIZOは 日本の会社という体面すら　保つことができなくなる 水滴を水に落とすように　サムの暗黒面の海に溶け うねりの一つになるのだ それがサムに関わってしまった者の運命 ナナオ 貴様に残された道は二つ 再び　転生し 国産と共に生き　国産とともに存在し続けるか その存在をサムに吸収され・・・ 無と帰すか!! ただ一言・・・ ”我がモニターをサムに捧げる”と唱えればよいのだ それで烙印はモニターに刻まれる EIZOはサムのものになる 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 11:21:29 ID:UNK+8yxX] だめ！やり直し！ 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 16:05:41 ID:RPzbPcKT] コケッー！！ コッコッコ！！！ ワタシはサムの庭で飼われているニワトリです（七尾） 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 06:06:50 ID:yxoE0Zz7] 皆さんのColorEdgeは使用時間どれくらいですか？うちのは５５００時間です。 まだまだ全然ですよね？ 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 01:19:46 ID:61x9eUew] >>74 もうジャンクだろ 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 03:50:27 ID:zF8b75Ep] ワロスｗ 77 名前：不明なデバイスさん [2008/12/18(木) 02:30:09 ID:fEq9qz4v] このスレの過疎ぶりがCGシリーズの需要の無さをあらわすてるなあ 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 06:41:24 ID:ebDqAB+r] 持ってる人少ないからねぇ 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 08:34:43 ID:N5Axq+5T] CGとＤＩＣカラーチャートがあれば、ほぼ色が確実〜　最高〜 80 名前：不明なデバイスさん [2008/12/18(木) 17:41:27 ID:SyKpeRLO] 株式会社ナナオ(本社:石川県白山市、代表取締役社長:実盛 祥隆)は、2009年1月13日に予 定していた61cm(24.1)型カラーマネーシ?メント液晶モニター EIZO ColorEdge CG242Wについて、 表示性能の改善に時間を要しているため、発売を延期いたします。 新たに設定しました発売日は2009年1月30日となります。こ?迷惑おかけいたしますことをお詫 ひ?申し上げます。 来月13日に納品される予定で準備を進めていたのに、勘弁してくれよ‥。 81 名前：不明なデバイスさん [2008/12/18(木) 20:00:45 ID:64+x82qA] そしてDisplayPortが無くなる、と。 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:04:43 ID:BmLO+wYR] ナナオはフォースの韓国面に落ちた 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:35:05 ID:ebDqAB+r] こ?迷惑 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:35:45 ID:ebDqAB+r] 点が文字化けしてるのか。 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:21:34 ID:BmLO+wYR] チョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 23:01:12 ID:fEq9qz4v] サムチョンならナナオである必要ないじゃん サムの子会社になれよ 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:57:37 ID:gtIUhub/] 話題の「ｳｫﾝ暴落」をきに、韓国の液晶が安らしいらしいので2480ｚｘと同じ液晶パネル LGD H-IPS LM240WU5 1920x1200 6ms G2G 1000:1 250 178/178 133% (LED) を大量に仕入れてそれを使用したディスプレイをナナオが販売する日は近いのかな?? 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/19(金) 22:11:59 ID:oAvS8tio] ナナオはフォースの韓国面に落ちた 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 10:19:38 ID:qWp9SGEo] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 10:37:50 ID:GKOhrskx] ねぇ、アンチってバカなの？ 気に入らなきゃ買わなければ良いだけじゃん 選択しなんてたくさんあるんだからナナオに固執する必要なんてあるの？ しかもここでグダグダ言ってないで直接ナナオに嘆願して来いよ。 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/20(土) 10:41:52 ID:fwRKqXKd] 大丈夫、ここもなめ回すように見てる。 ブログでも作って、ナナオを批判する記事かいてみ？ 一瞬でかぎつけて、ものすごいアクセスくるから。 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 17:32:59 ID:vqYD1YIs] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 21:51:42 ID:aDi3AF9Z] だからおまえらのＣＧは何時間使ってんだよ。教えてくれよ。 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/23(火) 22:06:00 ID:vqYD1YIs] ナナオはフォースの韓国面に落ちた 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 05:24:52 ID:xP2oZZYR] 2399時間と395時間でした。 これでも中古買い。 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 08:58:35 ID:Fw9jpJri] 中古(笑) 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 09:01:25 ID:Fw9jpJri] で？ｗお前ら結局何にこの機種を使ってるわけ？？ｗｗｗｗ どうせ見栄やエロゲー目的で買ったんだろ？ｗｗしかも中古をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 12:42:00 ID:aN5KZIpA] >>94 2番煎じ 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 11:25:17 ID:KlDwxu7n] ColorEdgeを取り扱ってる店少ないね 高価な物だしネットで買うのは少し不安 みんなは何処で買ってるの？ 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:36:06 ID:7Wb4X5BO] >>99 執拗こいなオマエ。 ダイレクトで買えない貧乏人ならオクでも漁っとけよ 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:12:31 ID:KlDwxu7n] 公式見たけどCG211は取り扱ってなかったよ お金ないなら最初からヤフオクの中古を買うから。そこまで言われる筋合いはないよ 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 15:48:58 ID:7/uRgyQZ] 高価だら前払いとかだと不安だって言いたいのか？ 信頼のおけるところから買うなら特に心配するような事はないと思うけどな 前払いが嫌なら代引きって手も有るんだし、ヤフオクとかの方がよっぽど信用できないよ。 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 17:09:42 ID:QkfJdNJp] ３DULTのカラーエッジ1台ほしい 新品で買おうっと 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 16:38:18 ID:r5PVbruC] AGPのSAPPHIRE HD 3850でPC二台試してみたんだが どちらもうまく写らない。 相性が悪いだけか、グラボが単なる不良品かわからない。 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:27:47 ID:lQ70WL9i] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 06:55:35 ID:vvlwRukC] いま韓国パネル安いんだから仕入れ時だよね 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 22:19:18 ID:gLO9rWcc] おまえら今年も活躍してくれたCGに「ありがとう」といって掃除しましたか？ 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 22:59:59 ID:/LTlYMdu] もち 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 06:03:24 ID:GBsWIAJ7] ろん 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/30(火) 18:30:25 ID:LMjiVlHc] 勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。CG221は孤高。突然スマン。 だがもう我慢ならねえ。CG221、しかも中古を使ってまだ3ヶ月の俺だが、いわずにはいられなかった。 ちょっとダベりに行った先やOFF会で、よく「CG221いいっすねえ」などといわれる。 俺のは中古だしノーマルだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。 なんでよ？謎だった。 しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ナナオのモニタ使ってるんだよ。 CG221やCG211じゃない。その他のナナオな。CG241WとかCG222Wとか。CE241Wとか。 ひでえ奴になると2231WWとか2031Wとか。あえて「その他のナナオ」と呼ばせてもらう。 そいつらの「CG221いいっすねえ」の中には「同じナナオ使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。 「俺のモニタの血筋はCG221とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。 完璧に気のせいだ。ふざけんな。 CG221と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。CG221を使ってる奴はそんなことは いわない。CG211を使ってる奴もそうだろう。三菱やイーヤマ使いでも同じだ。デル、アイオー使いだってそうだろう。 そのモニタが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。 「その他のナナオ」を使ってる奴はそうじゃない。CG221やCG211、そしてナナオの栄光につかりながら 「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のパチンコモニタを使ってる奴らだよ。 ColorEdgeってだけでCG221と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。 ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。 誤解のないように言っておくが、CG211には敬意を表してる。 CG211使いは「その他のナナオ」使いとは違う。CG221を羨まない。精神が違う。 もう一度いうが、CG221は孤高。 その他のナナオとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 03:23:58 ID:EkGNWAQT] こういうコピペする人ってわざわざストックしてんの？ 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 09:39:53 ID:na/AXPs3] つまらんコピペしかでか出来ない奴って、実生活もつまんない人生しか送ってないんだろうなぁ 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 10:20:43 ID:1CcIOh6o] パチンコモニタ使い乙 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 12:52:29 ID:6KoJ0+xn] >>110 コピペかもしれんが、CG221使いとして禿げ同。 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:56:58 ID:xnEk9IGb] とりあえずVAはカラーエッジと認められませんので、お引き取り下さい。 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:10:36 ID:x/Uq2ADC] CG最高！！ 117 名前：不明なデバイスさん [2009/01/08(木) 12:10:03 ID:T8fS3G7b] エロゲをフルスクでやるのにお勧めなのってどれですかね 118 名前：不明なデバイスさん [2009/01/08(木) 23:55:52 ID:rFWyZPGs] 50インチのプラズマでエロゲやってるけど、それなりに迫力あって満足。 65インチ買うべきかどうか迷ってる orz 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:18:28 ID:iQrzqyms] 液晶モニタでエロゲは向いてないんじゃないか？ ＣＲＴと違って、フルスクリーンだとボケボケになるし。 120 名前：不明なデバイスさん [2009/01/09(金) 09:47:25 ID:W1N9EIrN] プラズマなんか、まさにボケボケだけど 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 19:45:21 ID:1pXHTL0D] ｴﾛｹﾞやりたいならHD2452Wオススメ。 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/10(土) 23:41:23 ID:5dsLR7wR] LCD2690WUXi2とColorEdgeCG242W ずばりてめーのオヌヌメはどっちだ？ 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 06:40:24 ID:iRNZYn9d] >>122 んなもんてめーの好きな方を買えよ 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 08:43:00 ID:JzuzjgAC] >>122 よーし、おじさんがお勧めしちゃうぞ！ 高いほうを買っとけ！ 当時72万くらいしたCG220を2台デュアルで使っちゃってるぞ！ 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 15:02:23 ID:IeijJh22] >>122 悩むんならLCD2690WUXi2で十分じゃね・ どうせエロゲ用だろ 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 16:59:07 ID:VcI3kXhi] ここは購入相談スレじゃない 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:12:52 ID:IdB2pMIc] 自治厨ってどこにでも沸くな。 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 12:53:36 ID:XXc7Euje] >>124 ﾔﾌｵｸで10ﾏｿ前後で2台落札したんでしょ。俺も落札して運用してる。2年後くらいにはCG221もﾘｰｽ上がりがでてくるでしょうな。 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 13:19:19 ID:JKiFvaEu] で、その高級モニタでゴミ画像の編集するんですね＾＾ ｢俺はColorEdgeを使っているんです、貧乏人とは違うんです｣とオナニーするんですよねｗｗｗ 言っておくけど、中古で勝ったColorEdgeなんて全然自慢できる代物ではありませんからｗｗｗ 　　　　　　　／/￣￣￣￣＼　. 　　　　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ ﾌ〜! ﾌ〜!! 　　　　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　　　　 　　　　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　 ＜俺はあのColorEdgeを使っているんだ、70万もしたモニタを使っているんだ。俺は出来る男！！ 　　　　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　 　　　　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ ﾊｧﾊｧ！ 　　　/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ 　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　　i 　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　| 　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ 　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 / 　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ 　　　　　　| 　　　　（U）　　　　|　 　　　　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿ 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 01:49:50 ID:43BJf/Eh] >>129 はたから見ててもオマエの方がキモい 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/17(土) 18:32:36 ID:cPh5ik/8] カメラと言うか写真撮って自分ちで印刷しようと思い立って 機材を注文した。 カメラ　EOS5DMｋ２＋50D PRT　　PX5600　（A970は既に使用中） モニタのキャリブレーションツール　SPYDER3ELITE 現像ソフト他　LR2＋PSCS4＋PSE７ モニター　ColorEdgeCG242W モニターは1/30納品のメールがきた。 こんなもんでスタートできるかな。 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/17(土) 21:48:21 ID:Q5D0JLuw] >>131 そこまでやるのなら、色評価用蛍光灯に取り替えて（多分器具から変えなければダメ） 壁や天井の色を黒又は無彩色に変えてみよう。既にやっていたら失礼。 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/18(日) 03:50:18 ID:3GAByK5O] >>131 なんつーか…いや、いいや。 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/18(日) 03:59:26 ID:yjSjmqeW] >>131 オレならSPYDER3ELITEなんて買わずに、センサーセットを買うな。 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/18(日) 09:38:27 ID:Wd4DNCLU] そこまでの資金力があってなぜに悪名高きSpyder？ 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/18(日) 11:12:45 ID:qCDH+iQ7] 131です。 実を言うとSPYDER3ELITEは先に買ってたので それを使おうかなと思ってました。 ただ　使い方がムヅくよく使いこなせてなかったので そちらはノートPC用に回して今回はセンサーセットにしました。 いえば　無駄な買いもんでした。 >132 照明についてサンクスです。 今回、部屋の天井照明変更は無理なので Zライトの Z-801B と三菱 FL20S.N-EDL.NU 20w形 色評価用蛍光ランプ を ネットで注文してますが　まだ未入荷です。 CG242Wが届いたらいろいろ比較なぞしてみようかなと思ってます。 全くの初心者なんで比較の仕方などまた　聞きに来ます。 それまでせっせと写真撮りだめに行ってきます。 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/18(日) 15:47:52 ID:6PMEIOWh] >>129 なんだこのAAｗ こんなもんまであんのかｗｗ いったい誰が作ってんだよww ぶっちゃけ、おれも中古で落としたCG220つかってるけど かなり重宝してるぞw 動画とか、従来のよりかなり色の再現性がよいしw 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/19(月) 17:46:07 ID:E5DhlBxF] >>136 予算が許すなら i1 Basic か i1 XTreme に買い換える方がいいのでは？ i1 Pro センサーがあれば、PX-5600 (EPSON ColorBase) も ColorEdge (ColorNavigator) もキャリブレーションできるよ。 測色精度も実用性も i1 Pro 系列が遥かに良いよ。 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/20(火) 20:03:44 ID:MXMZCPjx] ＣＧシリーズはキレイなモニターシリーズじゃねーんだぞ。 業界標準のＤＩＣでの出力をモニター上で見るためのモニターだ。 家のプリンターと色合わせするなら、普通のＥＩＺＯでいいだろ。 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/21(水) 08:05:41 ID:d4mLX2Do] ところで金は持ってるのに、知識持ってないって悲惨だよね。 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:46:18 ID:PUYcLLAL] その知識もどれだけ信憑性があるネタなのかも怪しいから金持ってるほうが良いね。 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 16:32:17 ID:HUm9DpQz] >>業界標準のＤＩＣ ごめん吹いた 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 17:00:23 ID:lYNZEXcv] ＣＧの使い方、間違えていた。Pantone ばかり使っていた。w 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 17:25:19 ID:BkE2efcW] >>142 >>143 DICで色合わせしないなんて、同人誌の話なんですか？ プロセスカラーになるのは写真くらいのもんですが。 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 17:35:24 ID:lYNZEXcv] >>144 世の中、紙に印刷が全てじゃないから... 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 19:24:38 ID:4LDjO7jz] 131ですが、その後 写真クラブの先輩から、PCのスペックは？と聞かれて core2duoE6600＋4G+Geforce 7900GS+4T_HDD、OSはVistaUlと 答えたら、WinはねぇということになってMac book Proを勧められた。 早速注文したら納期2月中旬の回答でおかしいと思ったら まだ出てない新製品だった。 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 21:15:22 ID:EUTlYa/T] つーかDICでの出力って何だよｗ 何業界標準だよ！ 特色使いまくりですか、そうですか。 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 21:28:20 ID:HUm9DpQz] >>144 印刷会社はインクをDICから買うわけじゃないし、 カラーチャートやチップなんて版ごとに違うし。 データだけ指定するアホなデザイナーが増えてるけど、何考えてるんだろうな 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:13:34 ID:BkE2efcW] 印刷スレじゃないから簡略に反論するけど、 >>147　特色なんて使わない。ロゴデータが指定ある場合のみ。 >>148　プロセスカラーでもＤＩＣのパレットから選んで、変換するのがベスト 　　　　　間違っても自分で色を作ってはいけない。 だから俺はＤＩＣカラーの再現性だけを求める 　　　　　 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/23(金) 08:19:59 ID:zW4wTQuI] >>だから俺はＤＩＣカラーの再現性だけを求める やっぱり吹くわｗ 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/23(金) 21:25:10 ID:5ZLGtNbj] すいませんお邪魔しますここは何スレです？ 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/23(金) 21:47:41 ID:aQVdqKPJ] >>149 だからDICカラーって何のことだよ ＤＩＣカラーガイドの事言ってるのか？ ソレをモニターで再現して 特色使わずにをプロセス４色で印刷？ いったい何したいんだ？w パントーンすら知らない風だし 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/27(火) 18:27:08 ID:JeGT8VhM] CG242WはDVI-I 端子とDisplayPortが1個ずつしかない。 macbookPRO　と　win　両方接続するのに macはMini　WINはDVI アダプターじゃなく 片方がDisplayPort　fullsize用のコネクタで 反対側がMini DisplayPort用ケーブルって まだ出てないのかな？ 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 08:55:30 ID:8XuBHFrP] なんでこのスレでこれが話題になってないんだろ？ ColorEdge CG232W WUXGA ttp://www.eizo.com/press/releases/pdf/CG232Wpr.pdf ttp://i244.photobucket.com/albums/gg15/AndySiau/Computer%20stuffs/Eizo_CG232W_1.jpg 搭載パネル ttp://www.nec-lcd.com/jp/release/release_080411.html ・UA-SFT ・AdobeRGBカバー率98% ・各色10bit、30bit/1億色カラー表示 ・120Hz駆動（応答速度12ms） ・3D-LUT ・ハードウェアキャリブレーション ・ムラ補正 ・色域シミュレーションモード 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 14:32:35 ID:tVsNwLiU] >>154 へ〜 こんなのでるんだー。 156 名前：不明なデバイスさん [2009/01/30(金) 19:10:42 ID:Khx7vmZU] 100万くらい？ 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:32:22 ID:iG2gxoVI] >>１２０Ｈｚの倍速駆動のサポート 素晴しい 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:57:04 ID:SEtR5lZz] >>154 DVIの下にあるSDIっての何？ 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 21:54:51 ID:wAmp9S9W] 業務用のビデオポート 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 22:20:39 ID:SEtR5lZz] サンクス 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 07:06:04 ID:9Nj8ngSy] 予約しといたCG242Wが届いた。 古い液晶モニターと並べて色の違いに納得した。 今までプリンタのせいにしてあれこれいじってたのが これで開放される。 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 19:44:46 ID:nIvCTs+H] UA-SFTパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を全うするに相応しい優れた英断である。 163 名前：不明なデバイスさん [2009/01/31(土) 21:18:54 ID:Dkz8CzPc] >>154 CG221の後継機？ 164 名前：不明なデバイスさん [2009/02/01(日) 07:22:25 ID:HeP815kY] つかこのパネルに魅力を感じた人はNEC買うのでは。 わざわざEIZO名義のを買う必要性ってあるのか。 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 07:54:02 ID:ukbaOyqU] NEC自体には、UA-SFTの1920x1200モデルは無いぞ。 UA-SFTパネル自体、NECの液晶だと医用画像表示用のMD212MCにしか 採用されてないが1200x1600という特殊な代物だから一般用途には全く向かない。 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 10:48:34 ID:0HiCi0F+] 制御の技術が違うだろうから、ナナオはナナオだと思う NECからデバイスを買い付けることもする、ということがわかったことが収穫 先が楽しみ 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 12:37:14 ID:QPUZlQc9] 俺はNECとナナオで同じパネルを使った 商品があったとしたらナナオを選ぶ派だなー 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 13:07:55 ID:+yjNUZeu] 俺も 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 14:34:33 ID:Zmi/8H1B] ナナオの技術は買いだがパネルが気にくわないだけ。 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 16:13:25 ID:lSsGpwod] >>166 L797、CG19 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/01(日) 17:56:41 ID:60q04Cia] そいういう意味じゃないと思うんだ、>>170よ 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/02(月) 12:25:45 ID:dK3jAzWu] UA-SFTパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を全うするに相応しい優れた英断である。 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/02(月) 17:03:26 ID:Lh42Ca9b] 短いけどコピペみたい 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/02(月) 17:52:14 ID:3vbEMhLw] コピペじゃん 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/04(水) 15:13:23 ID:qTSF1nmL] >>164 NEC＋EIZOの制御技術がポイントじゃね？ 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/04(水) 21:33:10 ID:iKg/tSrF] 今のところ、そうなんだけど 最終的にカノプみたいになっちゃうのかなぁ… 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/05(木) 07:59:25 ID:i0gZnqdN] NECが！！ 178 名前：不明なデバイスさん [2009/02/08(日) 14:12:58 ID:h11+y5QE] ipsとはいえ液晶に50万か…。それなら有機ELやらneoLCDの登場を待っちゃうな。 どうせなら2560x1600とかで出せば液晶TVとも差別化できるのに。 179 名前：不明なデバイスさん [2009/02/09(月) 02:08:09 ID:0CcpnAsi] >>178 NEO液晶があるとするなら、もうOCBやシャープのメガコントラストテクノロジーしかないだろう。 あとは大型テレビに使われてるようなLEDバックライトによるコントラスト超絶コントロールとか。 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:12:32 ID:gUn3+9Wn] この手のディスプレイで液晶TVで差別化とか寝言言ってるとしか思えないが 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/09(月) 20:26:35 ID:SiOPH4VJ] どこかで見た単語並べてるだけのド素人様ですから 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 06:15:16 ID:wLD8S9kY] 242W買ったらカラマネの分厚い参考副読本（非売品）が 送ってきたぞ　読み始めたが結構目から鱗で参考になったわ。 良い色で忠実にプリント出せるようになった。 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/13(金) 12:47:03 ID:LXm5orR2] >>182 視野角どう？？242W、LCD2690WUXi2、あとまだ発売してないけどRDT261WHで迷ってる。 パネルがIPSぢゃない242Wだけど視野角普通にIPS並みでしっかり カラーマッチングできれば242Wがいいんだよね。 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:48:18 ID:Rg+e6wwd] 182ではありませんが、242Wは発売日に到着しました。 このサイズで比較できるディスプレイを使ったことがないので分からない。 よく見えてますよ。 遠近両用レンズのメガネでは上の方に「人間の目のピント」が合わないのが残念。 ええ、老眼ですよ。 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/16(月) 16:12:34 ID:WrnoMl7t] で、 CG242Wってどうなん？ 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/16(月) 18:05:48 ID:Jxdj0G6F] 俺ははっきりいってプリント結果のがっかり　がなくなったね。 撮った写真の期待印刷イメージ（モニター）と出力結果が ほぼ同じだから期待を裏切らない。 ちなみに　PX5600 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/18(水) 00:32:29 ID:lVNZ+Lj4] >>186 何でキャリブってる？ それとも両方デフォルト？ 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/18(水) 04:26:34 ID:CUkdaAWp] 付属センサーeye-one＋ColorNavigator 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/19(木) 21:08:31 ID:V2/tVE4U] >>188 エプソンの方はキャリブレーター要らないんだ？ 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/20(金) 06:16:38 ID:AaPI+Rrc] >>189 キャリブされたモニターとPSCS4やLightroomで編集したものを 送られたプロファイルに基づいて忠実に色再生するから PRTのキャリブまでは必要感じない。 今まで使ってたプリンタA970の出番は、スキャナと文書印刷のみになった。 色のふところが深いというか、忠実度が高いというか、 比べてみたら一目瞭然。モニターとプリンターを変えてみて分かった。 今は過去に印刷してある写真をもう一度編集して印刷し直してるところ。 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 01:30:57 ID:ENfxpsfg] プリンタをキャリブレーションするなら i1Pro 以上じゃないとダメだね。 それほど最近のプリンタはよく出来ているという事。 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:57:00 ID:ed3Elksl] ColorMunkiは？ 193 名前：不明なデバイスさん [2009/03/25(水) 01:14:55 ID:ALBSBMvm] 唐揚げ 食べたい 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/26(木) 23:54:18 ID:zD3Skk3Z] CG242Wの詳しい個人レビューが出始めたね。 絶対に買いたくないわ… 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/27(金) 00:29:54 ID:veWo43E4] うむCG232Wしかないな！ 196 名前：不明なデバイスさん [2009/03/30(月) 19:19:51 ID:T0CSyuRt] 欧米では11500ユーロで売ってるよ約￥150万！ 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/09(木) 16:29:59 ID:olD42vHY] ナナオ、実売120万円のIPSパネル22.5型WUXGA液晶 pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0409/nanao.htm 国内でも発表。 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/09(木) 18:52:34 ID:hM0DYegw] 120ﾏｿ…＼(＾o＾)／ 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/10(金) 00:08:21 ID:U4a4WvzN] >>198 業務用だとすると安いよ。ソニーのBVM-L230なんて200万だもの 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/10(金) 00:26:22 ID:+t22ZKpL] サンプルは50ﾏｿ。製品用にいくらで仕入れているかは不明。 まあ開発費etcはばかにならんし、数が出るわけでもないので このぐらいの価格じゃないと利益を出すのは厳しいんだろうね。 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/10(金) 00:29:17 ID:+t22ZKpL] ごめん、目が疲れにくい液晶スレに書こうとしたのを誤爆った 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/10(金) 03:26:55 ID:v2PDK7UZ] >>198 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/11(土) 01:11:58 ID:+WY91vwc] 10マソ切ったら買う。 若しくはrapter買う。値段も使えるかもわからんがな！ 204 名前：不明なデバイスさん [2009/04/19(日) 05:14:27 ID:wXR2wGri] CG242Wはどうよ？ 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/19(日) 10:20:44 ID:6jacwXMp] >>204 ttp://www.inamura.com/blog/?p=703 ttp://itow124.exblog.jp/9585873/ 206 名前：不明なデバイスさん [2009/04/19(日) 11:25:06 ID:R4NViHx7] S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 207 名前：不明なデバイスさん [2009/04/19(日) 23:08:29 ID:wXR2wGri] >>205 うわあ… 絶対にイラネ 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/20(月) 06:30:25 ID:XK8qR+1Z] ナナオオワタ 209 名前：不明なデバイスさん [2009/04/20(月) 07:49:32 ID:MBp83mqH] ＞ Commented by hanchan-jp at 2009-04-12 15:34 ＞私は安物のSX2761Wですが、バックライト漏れの不具合はないです。お写真を見た印象では「正常です」という回答はないような気がしました。もしも正常とかいう回答が来たら私が引き取って正常になるまで戦います。（＜やる気満々すぎです。） 27インチなら、もっと良いのかな? ＣＧじゃないけど・・・・。。。ＶＡは視野が弱点だから、19〜20インチぐらいで ＷＵＸＧＡでも出せば・・・・・ とおもう、素人意見だけどｗ 210 名前：不明なデバイスさん [2009/04/20(月) 09:18:50 ID:uuX+Y/Y1] NECはまだマシかねえ… 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:54:32 ID:wI+o5x+H] 先日客先で初めてCG221見たよ！なんか感動した！！ NECの2690や4020も置いてたけど奥行きが半端ねぇ！やっぱデザインはナナオが一番だ！ 212 名前：不明なデバイスさん [2009/04/20(月) 23:28:58 ID:jytJISPa] >>211 和男>直人？ 213 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2009/04/28(火) 03:58:50 ID:zZf7ZONB] ＣＧ２４２Ｗを快適に使ってる方の感想を聞きたい訳だが 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/28(火) 09:34:45 ID:0zO7ufHm] >>213 俺も上の方のリンクであった症状がでて、ただいまナナオに入庫中 で、対応をどうしようか考え中。 ……どうしたもんかねぇ…… 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/28(火) 20:02:49 ID:2lahRtPO] CG242W、快適ですよ。 特にムラはありません。 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/28(火) 21:46:48 ID:Lmbf8VgJ] 怪しいもんだよ 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/28(火) 23:06:02 ID:0zO7ufHm] CG242がどれくらいの台数出て、その中のどれくらいの割合でトラブルが発生してるのかは不明だけど，少なくとも俺は快適ではないね。 この現象はナナオさんも把握してるんで，何らかの対応はとってくれる と、信じてる。 218 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2009/04/29(水) 00:42:35 ID:9KtVfvT8] ハズレ引くとめんどくさそうですね 迷うな〜 ＣＧ２４１Ｗの時はどんな感じだったんですか？ 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/29(水) 19:46:33 ID:IYqGJQ6o] >>218 241は会社勤めのときに使ってたけど，普通に値段の割に（っても十分高いけど）良いモニタだった。 その印象で242注文しちゃったんだよね。 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/29(水) 22:45:39 ID:ATWyNBB6] >>218 イラストレーターの知人が、 視野角・ムラが糞とボロクソに言ってた。 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/30(木) 16:42:42 ID:BxkLJ72H] これ、モニタの都合ってよりかつてのトリニトロン同様 液晶パネルの問題でしょ? 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/30(木) 18:52:06 ID:qpvWGsbP] CG242のああいうパネルのCGシリーズが出回ったというだけでも、かなり の打撃じゃないの。↓の話が本当なら市場に出回らないはず。 >工場にて1台1台階調特性を調整し、滑らかな階調表示を実現 CG242の取扱店が価格.comで見つからないってことはこっそり出荷停止中？ 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/30(木) 20:41:11 ID:mktEET9J] ムラがひどいのはパネルの問題だけど、CGシリーズに相応しくないパネルを採用したのはナナオの責任 無理矢理にでもラインナップを埋めなければならない理由でもあったんだろうか 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/30(木) 20:53:05 ID:BxkLJ72H] いい加減、アクオスのパネルで作ろうぜ七尾ちゃんよ あのパネルなら、F980に使われた日立シャドウマスクの 色が再現できるぜ♪ 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/30(木) 21:56:53 ID:s3e/XKW8] アクオスって時々出てくるけど...バカなの。 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/01(金) 01:26:47 ID:ifl8nkmF] あのﾊﾟﾈﾙは、昔のASVに比べて、視野角が更に 狭くなってるからﾀﾞﾒだ 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/07(木) 10:49:11 ID:iMqZOFjh] >>197>>199 てことは、NANAO的には液晶BVMより使いやすい自身があるのだろうかな? なんか、ナナオが池上みたいになってきてねーかwww 228 名前：不明なデバイスさん [2009/06/05(金) 00:09:25 ID:jV1LaaDm] ここの人って､むかしはF980とかCRTを使って業務を運営してたんですよね？ 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 00:28:20 ID:C6bf5lqJ] そうでもないっぽいな。 つか、業務は遂行じゃね？ 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 00:34:50 ID:J+VdSxjF] そういえば物置に眠ってる。 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 06:46:55 ID:Sj8BpHzv] このモニターって、CGシリーズに十分匹敵するんじゃないですか? www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070530/index.htm 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 09:13:00 ID:aYEW5Hoj] しないしない 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 11:39:04 ID:4nVE1L3H] まあ、CG242Wとかと比べればどっこいどっこいかもね。 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 13:03:54 ID:n0kMZ7vL] キャリブレーションした保守 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 09:01:45 ID:5gcMmzH2] CRT時代に比べどうかね? 色管理は効率的になりましたか？ 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 11:10:46 ID:PdAp7De5] >>235 10年前の色管理と現在の色管理を比べたら、そりゃ雲泥の差で良くなった。 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 07:04:23 ID:EEogTxgc] >>236 そうですか・・・、2001年ごろは液晶では発色など使い物にならない というような声も聞きましたが、現在では不満はありませんか? 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 09:39:06 ID:S1PuXp6i] いまでも用途によっては使い物にならないよ。 10年たっても液晶のデメリットは全く改善されてないし。 ただ高品質なCRTがもう手に入らないし、液晶ならではのメリット(大型化・広色域化) も出てきているので、仕方なく。 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/19(金) 02:52:35 ID:LO6InY1O] CRT＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ColorEdge（笑） 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/19(金) 06:48:42 ID:i+K7eAuL] そんなことで笑ってるなんて、暇だねぇ〜 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/19(金) 06:54:54 ID:xguobulT] そういやあこの板には未だCRTｽﾚなんてのがあったんだっけw 「10年経っても液晶のデメリットは改善されていない」とかいいながらも 「液晶ならではのメリット(大型化・広色域化)」とも言う詭弁には驚いたけどねｗ まあ、趣味で写真やってる人の認識はこんなもんだろうかなｗ 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 03:32:09 ID:TXvcx1hw] 5千円の中古CRT＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞120万のColorEdge（爆） 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 07:21:43 ID:4EqIX72Q] NECの2180wgとCG221とHPの2480ｚｘではどれが良いですか? 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/20(土) 08:45:05 ID:zZrqvDy6] どれも良い 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/23(火) 00:57:23 ID:yP7HYw+V] だがNECとナナオはいいとして、HPだけはHPという時点で二の足を踏んでしまう ま、その分、前2機種よりは安いけど 246 名前：不明なデバイスさん [2009/06/23(火) 17:34:17 ID:vxDTABg2] 真打きたな。 pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295663.html 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/23(火) 18:09:27 ID:hO0Lvife] おおー、IPSにして値段据え置きか。 で、旧モデルが１万円値下げだね。 もうちょっと安くしないと捌けないだろうな。 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/23(火) 18:56:38 ID:g+XsPYb5] おっ これいいんじゃね 249 名前：不明なデバイスさん [2009/06/23(火) 20:01:53 ID:vxDTABg2] www.eizo.co.jp/products/ce/cg243w/feature/index.html いろいろ機能が良いな・・・。 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/23(火) 23:38:24 ID:1R0qTJ7u] 良すぎて、逆に不安なのはオレだけ？ 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:07:15 ID:qzeYA686] >>250 CG243Wは価格相応な感じだけど 同じパネル使ってるであろうSX2462Wの値段見ると不安になるw 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:10:51 ID:PZ0RZ9pH] >>251 いや、SX2462Wは8bitパネル、CG243Wは10bitパネルでパネルからして別でしょう。 SX2462WはLCD2490WUXi2マイナスハードウェアキャリブレーションって感じだから妥当な価格だと思う。 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:20:22 ID:JeYVujcB] IPSパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を全うするに相応しい優れた英断である。 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:24:19 ID:UfZmU7IU] >>252 ん？ どっちも10bitじゃないの？ SX2462Wが8bitってどこにある？　主な特徴ページはどちらも同じようなことを記述しているけども 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:27:04 ID:o25Sn2nn] パネルが違いそうならCG243Wに国産パネルを期待しちゃうぞ 高くても質がよければより良い 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:31:24 ID:PZ0RZ9pH] >>254 スペックに書かれてるよ。 FlexScan SX2462W スペック | EIZO 株式会社ナナオ ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2462w/spec/index.html 表示階調 256階調 (4081階調中) ColorEdge CG243W スペック | EIZO 株式会社ナナオ ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg243w/spec/index.html 表示階調 DisplayPort：1024階調 (4081階調中)、DVI：256階調 (4081階調中) >>255 国産で作ってるところは聞かないからLG製でしょう。 同じく10bitのLP2480zxのパネルのCCFL版だろうね。 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:38:53 ID:UfZmU7IU] >>255 国産が、それもCG仕様の国産がたかが20万で買えるわけねーだろ 22型WUXGA 三菱S-IPSのCG221なんて実売60万、発売時はもっとしたんだから CG232ほどじゃないにせよ、やっぱり目の玉飛び出る価格になっちまう >>256 なるほどねぇ ま、大多数のユーザには関係ないか 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 01:47:43 ID:UoN6nVnb] IPSに戻ってきてくれたのは嬉しい。期待しまくり。 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 06:37:24 ID:UkHadMSO] ついに来たって感じだな 10万握り締めて待ってる 260 名前：不明なデバイスさん [2009/06/24(水) 08:36:25 ID:Yjs09Tx7] CGには３Dなんちゃらとカラーマネジメントモードがあるみたいだけど、SXには無いな。 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/24(水) 08:39:45 ID:Yjs09Tx7] あと、CGシリーズは一台一台測定器でのガンマ調整があるか。 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/25(木) 12:05:41 ID:SwwQApUU] CGでIPSでフードのみだと18万てやっすいなあ 画質次第では突撃しよう 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/25(木) 12:23:57 ID:QiSdCzmY] 日立S-IPSじゃなくてLG H-IPSだろうから L997やCG211に比べたら大分品質は落ちるだろうね。 それでも価格とスペックを見る限りは買いなんだが 264 名前：不明なデバイスさん [2009/06/27(土) 01:14:18 ID:0oj3s0Wb] CG243Wの煽りを受けて、LP2480zxが20万円くらいまで値下がりしてくれると嬉しいんだが。。。 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 01:49:35 ID:/2C848CS] もうとっくに落ちてる18万くらいだ 欲しいなら買えば？ばいばーい 266 名前：不明なデバイスさん [2009/06/27(土) 01:52:32 ID:0oj3s0Wb] >>265 18万ってのは、価格.comに列挙されている得体の知れないバッタ屋共の価格だろ？ そんなのドーでもいいんだよ。 HPダイレクトの直販価格が下がればいいな、と言ってるのさ。 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 02:30:28 ID:U6RV+wLy] h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/lp2480zx/ とっくにさがってるっつーの 欲しいなら買え 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 03:20:25 ID:bwj4hidY] これはよい涙目。 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 03:36:48 ID:U6RV+wLy] ちなみにパネルはLM240WU5 www.colorwiki.com/wiki/HP_LP2480zx_Dreamcolor LGD H-IPS LM240WU5 1920x1200 6ms G2G 1000:1 250 178/178 133% LED www.tftcentral.co.uk/articles/panel_parts_content_files/sheet004.htm 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/27(土) 09:23:45 ID:BXHJTO1d] >>256 スペック修正されているみたい。 今は、同スペックになっているよ。 やっぱり、同パネルっぽいですね。 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 11:14:54 ID:qacqmRiA] 中古なら激安。 CG222W 新入荷！(6月28日) 【種別】液晶モニタ【画面サイズ】22インチワイド【対応】DVI【解像度】1680x1050【性能】22.0型カラーマネージメント液晶モニター/最大輝度 (typ.) 200cd/m2/コントラスト比 (typ.) 800:1 / 推奨最大解像度 1680×1050 /入力端子: DVI-I 29ピン×2 /USB機能: USB規格 Rev.2.0準拠:up×1【付属品】揃っています 中古補償１ヶ月間 パーフェクトワランティ【３年間補償】対象商品 \36,800 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 12:28:16 ID:onR+ZBe1] PVA な CG222W なんて選択肢にも入らん 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 16:15:49 ID:3DzZFPLK] >>256 それ表記漏れ。 今は DisplayPort：1024階調 (4081階調中)、DVI：256階調 (4081階調中) に直ってる。 CG243Wは選別したパネルしか使わないんだし、 同じパネル使って仕入れるパネルの量を増やさないとこの価格は無理だと思う。 274 名前：不明なデバイスさん [2009/07/01(水) 14:15:27 ID:FycOtmf3] うんこをいくら選別してもうんこ 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/01(水) 14:44:26 ID:/meNczKa] >>274 なら、コチラをどうぞ。 国産パネルだから品質は満足できるでしょう。 ColorEdge CG221 は三菱 S-IPS で 60万 ColorEdge CG232W は NEC UA-SFT で 120万 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/01(水) 15:09:40 ID:FycOtmf3] そういう製品は国産パネルが理由で高いというわけではないだろ。 国産パネルを使っててもテレビの価格はそれなりに押さえてるわけだからな。 モニタ専用パネルじゃなくて、テレビ用パネルを流用すれば、すくなくともうんこパネルよりましだろ。 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/01(水) 15:27:38 ID:/meNczKa] 知ってるか？ テレビ用液晶は使用者が数メートルは離れてみること前提に 色々と（いい意味で）手を抜いているからこその価格なんだよ。 ドットピッチも映像素子の並びも1mの距離で見る＆ 正確な情報表示することも求められていないんだ。 てか、なぜ君はこのスレにいるんだｗ 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/01(水) 16:52:12 ID:7cAauwmn] きっとID:FycOtmf3は脳味噌がうんこなんだよ 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/01(水) 18:33:02 ID:Ajc7wMXK] 脳みそがうんこって想像するだけで嫌なんだけど 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/03(金) 06:52:20 ID:ZfnWZqGn] となればう○こで脳みそが出ちゃうんだな 怖い病気です 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/04(土) 14:25:51 ID:IqriJrZe] 光の速さでCG243W を予約した 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/16(木) 21:57:50 ID:a6bX6biv] >>284 実はそうでもない。以下見てみろ。CG222Wだが極上だったみたい。出品者はｿﾌﾏｯﾌﾟ転売の常連者。使用時間62H。 CG222W 新入荷！(6月28日) 【種別】液晶モニタ【画面サイズ】22インチワイド【対応】DVI【解像度】1680x1050【性能】22.0型カラーマネージメント液晶モニター/最大輝度 (typ.) 200cd/m2/コントラスト比 (typ.) 800:1 / 推奨最大解像度 1680×1050 /入力端子: DVI-I 29ピン×2 /USB機能: USB規格 Rev.2.0準拠:up×1【付属品】揃っています 中古補償１ヶ月間 パーフェクトワランティ【３年間補償】対象商品 \36,800 　　　　　　　　　　　　　　　↓ page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b99921606 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/24(金) 13:43:24 ID:7TB1F8Yg] >>282 フードを買ったら新品が買えるな w 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/24(金) 13:45:31 ID:7TB1F8Yg] うんこをいくら選別してもうんこ 282に戻る 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/30(木) 23:55:53 ID:rNAjAsBu] うんこな新製品に踊らされるくらいなら、 CG220やCG21とかの状態の良い中古を探したほうが確実な気がするが。 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 22:40:30 ID:1Bn8/j56] 243届いたよ 欠けムラなし 俺には懐かしい独特の粒粒感 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 23:24:58 ID:TtU3kRRf] CG243Wどう巣か？？？？？？ 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 23:35:50 ID:1Bn8/j56] ええとおもうけど？ i1自体にソフトは付いて無いのか。 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 23:43:42 ID:9Q+W7T8t] >>288 ユティリティーに入ってるよ。 自分も今日到着、２台とも欠け無し。 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/05(水) 23:58:04 ID:1Bn8/j56] スパイダーも使えるのか でも乗り換えておこう 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/06(木) 00:48:42 ID:zBqA7mqE] センサーにSpyder使うと精度が悪いから グレー品質優先モードでキャリブレーションできないんだよね・・・ 292 名前：不明なデバイスさん mailto:欲しい [2009/08/06(木) 06:42:17 ID:kICcpnEj] ほう 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/07(金) 01:44:52 ID:kN3BHQgZ] CG243W買うか悩むなあ 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/07(金) 13:25:12 ID:T6gImPZP] 当時70ﾏｿの憧れCG220のﾘｰｽｱｯﾌﾟ来たね。page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t127994448 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 00:48:35 ID:E3c4TDSM] 俺もリースアップのこれ使ってる 十分いい感じで使えてるよ。 安く買えれば、スゲーお買い得だと思う。 でも、こんなにガワが盛り上がってるのはイランな 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 05:10:04 ID:zvsHszYK] 「フロントパネルたわみ」って、どうやったら たわむんだよｗ 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 05:16:02 ID:E3c4TDSM] このパネル結構ゴツイよね。 なんでこんなに盛り上がったんだろうか。 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 10:12:58 ID:LmDEl9hx] しかも、一番左の写真だけ、実物じゃなくて 宣伝用の画像だし 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 16:48:13 ID:k27IWCRh] 誰か232Wのレビューあげる猛者はいないのか？ 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 17:25:12 ID:+ziySYbc] CG243W ・CG242Wの時のようなシャドー表示時の酷い輝度ムラや、四辺の赤みはなくなりました。 ・当方所有のCG242Wは輝点が右上に一箇所ありましたが、CG243Wは輝点なし。 ・キャリブレーションもCG242Wの時数回に一度非常に時間がかかっていた(5分以上)がCG243Wではそれがなくなった。 ・輝度を最高にしたときのギラギラ感が明らかになくなりました。(基、輝度を上げた状態では利用しませんが。) ・再度の高い青はCG242Wの方が得意だったかも？ ・メニューが使いやすくなりました。 ・ODの利用可否選択可能。 ・CALデータはインプット毎に保存できる様子。(試してないのでわかりませんが、CAL1〜CAL3まであります。) ・言うまでも無く非常に広視野角。 ・VAと大きく変わらぬ残像感。 ・黒の締まりはVA比で大きな違和感はなし。 結果として非常に満足度は高いです。 この機種でダメならNECを買う決意をしていましたが、今はその必要性を感じていません。 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 17:32:09 ID:dZCmH9nx] ＞ ODの利用可否選択可能 なんていうかこれがかなり嬉しいかも知れん。 いや、表示品質がかなり改善されているっぽいのが一番嬉しいが 302 名前：300 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:47:35 ID:+ziySYbc] 再度⇒彩度 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 20:03:20 ID:IWsYPKAK] >>300 レポ、乙。 迷ってたけど、決心ついたぞ。 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/08(土) 21:54:10 ID:kXOBSYLW] CG243Wは AdobeRGBは未サポート なんやで 305 名前：不明なデバイスさん [2009/08/08(土) 22:25:57 ID:mzbgPlkf] アボーデ 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/09(日) 23:06:42 ID:qWUQ+6rz] パネルは2462と共通だよね？ 2462のスレッドでは白が黄色がかるとあるが243は問題ないの？ 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/10(月) 02:14:54 ID:5QZ4pcdJ] 243W試したけど、結局CG220に戻した。 視野角以外のメリット無いわ。 売り飛ばす。 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/10(月) 02:37:34 ID:b/Hk+Hf0] ご自由に 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/10(月) 21:41:31 ID:C8OCSrO2] 俺も落札したいぜ。CG220出ものが少なすぎ。IBMの高精細は在庫出過ぎ。液晶問題ないなら5万以下なら絶対欲しいわ。 ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t127994448 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/10(月) 22:56:17 ID:1Xqrlvph] 枠だけならともかく、パネルも変形してるからなぁ 311 名前：不明なデバイスさん [2009/08/11(火) 00:24:07 ID:2YFvnAA5] LP2480zx持ってるんだが、>>300見るとCG243Wが猛烈に買いたくなってしまった。。。 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/11(火) 01:42:01 ID:90UVGyw5] CG243WにAuto FineContrastとダイナミックコントラストが付いたら本気出す 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/11(火) 01:47:06 ID:kwQeJwg5] ColorEdgeにそんなもの必要ないだろ 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/11(火) 02:15:12 ID:3aHHjdv8] >>311 2480の動画性能、ぎらつき、目の負担はどんな感じ？ 端子の豊富さはいい感じだね 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/12(水) 12:32:59 ID:ZzLJJ8l/] もう発売してたのか 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/12(水) 14:28:14 ID:HwkXhYTM] ハンドブック後からくるのね 入ってなかたからまあいいかと思ってたけど 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/18(火) 15:36:29 ID:+R0pZwSq] CG221てEIZOダイレクトで扱いないですけど、生産終了したんですか？ 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/18(火) 15:55:57 ID:oZ0ICEsJ] 扱っていないだけじゃないの？ 少なくとも出荷はまだしているはずだし、 生産中止していたらサイトに書かれると思う。 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/18(火) 15:58:36 ID:tBpkgQpu] 前から扱ってないよ 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/18(火) 16:01:15 ID:omUBVvES] これ見れば分かる www.eizo.co.jp/products/ce/index.html#series 321 名前：不明なデバイスさん [2009/08/18(火) 23:38:59 ID:67KL+cKj] 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part45 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1250161389/87-91 87 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:03:11 ID:NMXqQFi5 2190って、sRGBよりも色域が広いから、 そのイラストっていうのか、sRGBでweb上で 見るものなら気を付けた方がいいよ 88 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:06:55 ID:IhSjvZUa 意味も分からず広域色パネルにして、失敗する人の良い事例だしね。 仕事でイラスト扱うような人でもなかったら、意味は無いし。 90 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:31:11 ID:ndByq/eG >>87-88 2190は、AdobeRGBじゃ無いけど、sRGBよりも色域が広いってこと？？ 91 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:50:07 ID:NMXqQFi5 >>90 部分的にAdobeRGB達している部分もあるみたいだよ ttp://www.genkosha.com/nec-display/lcd2190uxi/page1.html ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index2.html#ColorSpace >ハイエンドユーザから絶大な支持・信頼を集めている、EIZO FlexScan L997、NEC MultiSync LCD2190UXi の2機種にはおもしろいコンセプトの違いがあります。L997 は sRGB色空間とほぼ完璧に一致していますが、 LCD2190UXi は特にブルがーシアン側に転んでおりグリーン・レッドの色域もやや広めです。一見、L997 の ほうが正確で優秀と思えますが、印刷業界（DTP）で用いる色空間と比べるととても興味深い結果が得られます。 　LCD2190UXi はレッドとグリーンの色純度が高いため、より鮮やかなイエローを再現することができ〜 322 名前：不明なデバイスさん [2009/08/27(木) 22:00:18 ID:cBbaUG37] CG243W買いました もっともよい状態で、ｸﾞﾚｰｽｹｰﾙの中間諧調で ほのかに赤味、緑味が出ます。 こんなもん？ 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/27(木) 23:10:45 ID:BlZGbTla] こんなもん 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/28(金) 17:58:10 ID:AgUf8oRb] >>322 キャリブレは？ 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/28(金) 18:48:29 ID:N1ny8n0b] >>324 このレベルだとキャリブレーション用の機材もっているのがデフォルトですか？ CG243W買うか迷っている段階＋仕事はソフト開発なので、使ったことも見たこともない 普通に映画などを見る分には問題ない程度には、出荷状態でなっているんでしょうか？ 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/28(金) 19:54:14 ID:WkFz/DT8] >>325 キャリブレータを買う予算が将来的にも無いなら、 SX2462W+キャリブレータにするな。 つまり、CG243Wでキャリブレーション無しより、 SX2462Wをソフトウェアキャリブレーションの方が上。 327 名前：322 mailto:sage [2009/08/28(金) 23:18:40 ID:mP2NQwJu] >>324 i1つきです。 出荷状態やsRGBモードでも良好な状態ですが ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝもしてみました。（その後も変わらないです。） このﾁｬｰﾄ farm4.static.flickr.com/3238/3136771769_002e03cc96_o_d.jpg ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ読み込めるｱﾌﾟﾘでもそうでないのも似たようなほのかないろづき。 おおむねいいんだけなぁ こんなもんなのかな。 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/28(金) 23:49:29 ID:WkFz/DT8] >>327 これ色付いてるよ 329 名前：322 mailto:sage [2009/08/29(土) 00:56:32 ID:vPPihF+S] >>328 (;'Д｀)･･･ 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/29(土) 02:06:56 ID:9hBs9qkI] パネルの質とともにユーザーの質も地に落ちてたんだな 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/29(土) 06:27:32 ID:VwWOWKoP] >>325 問題ないと言えば問題ないが･･････。 キャリブレーションしないと、やっぱり色がずれてる。 単品だと気づかないかもだが、ちゃんと合わせたモニタと並べると 明らかにおかしい。 抱き合わせ商法と言えなくもないほどハードキャリは必須。 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/29(土) 13:10:22 ID:evrEO0HQ] >>329 まあ，何だ、思い込みには気をつけた方が良いよな。 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/29(土) 13:44:28 ID:V/TXPIyy] >>329 そんな汚いの見なくてもColorNavigatorで綺麗なテストパターンが表示出来るから... 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/30(日) 01:35:29 ID:r/Ty6iYS] IPSの寿命って何万時間くらい使ったら来るんだろうか。 ずっと使っていたいCG220。 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/01(火) 01:56:48 ID:3umsBNCA] >>334 バックライトの寿命でいえば24時間連続使用で５年位じゃね？ 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:15:23 ID:V6F9ZeS2] CG220ってﾊﾟﾈﾙに個体差がるよね。3台持ってるけど真っ白の状態でｷﾞﾗｷﾞﾗするのほとんどしないのがある。 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:07:14 ID:TmYKUbPv] IPSに限らず、液晶パネル本体は数十年は使えるだろ しかしバックライトが保たない 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:20:57 ID:Z3oJKrS8] 日立のパネルで古くなると黒ずみが発生するのってなかったか？ 339 名前：不明なデバイスさん [2009/09/05(土) 14:50:30 ID:5Z7keWHT] >>336 それってどういうこと？ >>338 あれはL567とかだろ？ あの世代のパネルの生産に問題があったんだっけ？ 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/05(土) 23:13:49 ID:B34xUjns] SX2462だと輝度0%にしても、あまり輝度下げられないみたいだけど CG243も同じですか？ 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/06(日) 00:24:39 ID:sZX4tGE8] CG220のパネルは国産というだけで目に優しいとは思わないね ぎらつきとかはH-IPSより悪いかも知れない L997のパネルの方がずっとよい 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/06(日) 06:50:24 ID:D9385Ye9] まあ、CG220は目に優しいが売りじゃないから 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/06(日) 14:28:28 ID:QFungvAT] おもしろいよね。 ここでは突然「CG220は目に悪いニダ！！」という主張がされる一方、 目に優しいスレでは「でもこれ画質良くないから駄目！！」という議論がされてる。 自分が求める要素の優先度を考えて選ぶことが大切やね。 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/06(日) 19:52:35 ID:D9385Ye9] 両立は難しいんだね 345 名前：336 mailto:sage [2009/09/07(月) 11:19:44 ID:Qgxh4bM9] CE240W（SｰPVA）で頭痛,疲れが酷くなり、FP241WZ,CG220,L997,L797,LCD2190UXi,L887,L985EX等を長年使っているけど IPSで一番目に優しいのは輝度落したL887だね。色が薄いからﾌｫﾄ用途は厳しい。 TFTだったらSONYの19ｲﾝﾁﾀｲﾌﾟのSDM-HS94P（AUO）。これはﾔﾊﾞｲくらい疲れない。これも色が薄いね。 手元にあってﾜｲﾄﾞﾀｲﾌﾟで一番目に優しいのはﾀﾞﾝﾄﾂでCG220。国産で製造数が少ないからか!?ﾊﾟﾈﾙの質が 微妙に違うね。悪い個体は、ｷﾞﾗｷﾞﾗ感が強いけど許せる範囲で色の再現性が別格ですね。 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/07(月) 13:15:39 ID:SHRzHXcT] L887がIPS？ TFTだったらってなに？ 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/07(月) 20:19:31 ID:vazI9XVl] www 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/08(火) 07:18:21 ID:JhGo/mNb] 何も判ってない奴が聞きかじりで書いたんだよね？ 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:33:09 ID:JHGG/j9U] 最大限好意的に解釈したとして 345のIPS=非TN 345のTFT=TN ってところ？ 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/09(水) 22:27:14 ID:StItFkzS] 色域 2480ｚｘ＞＞2180WG＞＞＞CG220、CG221 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/17(木) 08:08:44 ID:KuUINsOX] CG243買ってもイイですか？ 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/17(木) 19:09:34 ID:Oc7juL65] 買ってもいいけど、どこで買う？ 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/17(木) 20:18:03 ID:DxPhEHQ2] Directかガレリアしか選択肢がないな 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/17(木) 22:18:53 ID:+6Bbl/3n] ﾅｽ一括払いをさせてもらえないので 他所で買った。 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/19(土) 13:29:19 ID:u5Azl2rB] 株主優待券をヤフオクで買って直販で買うのはどうでしょうか？ 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 10:43:53 ID:tl6I6pu1] 新作はやっぱり安物の糞パネルだったみたいだね。 CG221引き続き使うわ。 やっぱこの価格帯では24-25インチでまともなの作れないのかね。 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 13:10:18 ID:gos6ulJp] >>356 そんなに違うもんなの？（´・ω・） 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 13:52:45 ID:3jhscwvt] じゃあ俺もCG220を大事に使うわ。 どっちにせよ次買う金は無いけど。 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/24(木) 19:01:03 ID:q0enrxhn] 株主優待券を使って直販で買う方法ってうまくいくんだろうか？ 本当の株主かどうかなんて簡単にチェックされてしまいそうだが。 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/25(金) 13:37:48 ID:wOK7o2So] >>359 セコい上に無知なバカだね 361 名前：不明なデバイスさん [2009/09/28(月) 03:02:35 ID:PMvBNkEq] CG243W ちょっと黄色きついか？ 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 07:35:51 ID:PmSe/cmV] ちょっとどころか結構きつい。 ColorNavigatorで一発色あわせが不可能だもん。 今思えばCG241Wが一番良かった。。。 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 08:23:46 ID:39a7gkda] i1Pro使ってもズレズレ？ 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 09:01:14 ID:cAW7uJbI] >>362 一発で不可能だったらどうすんの？ 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 14:17:21 ID:ikmwbl5n] ColorNavigatorまかせで一発調整が不可能なら不良品。返品しろ。 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 19:12:23 ID:PmSe/cmV] >>363 i1PROは持ってないのでなんとも・・・ i1 display利用です。 >>364 白色点の手動補正であわせればなんとか。 >>365 やっぱそうですかね？ 一度相談してみようかな・・・ 具体的には ColorNavigatorでsRGBや写真・デザイン用一般で合わせても明らかに緑に転んでいて Photoshopを使ってAdobeRGB指定でPX-5600に出力しても全く色が合わない。 上にも書いたようにCG241Wであればほぼ一致しています。 白色点補正で緑を下げて赤と青を上げるとなんとか近づく。 自宅蛍光灯はそこまでこだわってはいないけど、5500Kのを使ってます。 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 19:23:23 ID:lMuzqH5e] >>366 クレーマーみたいなこと言ってないで、もうちい勉強と機材投資したほうが良いんじゃない？ CG241って 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 19:43:21 ID:Q00LLCyF] >>367 クレーマーみたいなことは言ってないんじゃないか。 CG241Wが良いっていうのも察するにCG241W〜CG243Wでのことだろうし。 言いたいことがあるのに伝えず否定するだけの方がタチ悪いぞ。 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 19:59:24 ID:Q3chxKqL] マニュアルであわせよーぜ 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:45:20 ID:ikmwbl5n] >>366 ２台を並べて同じキャリブレータを使ってキャリブレーションした後、ColorNavigatorの テストパターンを表示して明らかに違っているようなら、モニタの不良。 CG243Wが正常でCG241Wが不良という事もあり得る。 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:48:34 ID:DExX0Uuw] AdobeRGB領域を正確にいじるなら、proでないとだめなんじゃ？ i1　displayは正確性が落ちるので、ソウフトウェアでごまかしていたはず 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 22:30:29 ID:+IL6Ps9N] 注意【キャリブレーション】　i1Display 2は欠陥品 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249223153/ 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 22:57:22 ID:xMREwgx5] i1D2なんかつかってて「今回のColorEdgeはダメですね（キリッ」とか一体何なんだ 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:18:52 ID:PmSe/cmV] >>369 仰るようにマニュアルですればほぼ一致する結果が得られるので最終的には不便には感じておりません。 >>370 確認手段を提案して頂きありがとうございます。 明日確認してみます。 確かにキャリブレータはそれぞれ別な物を利用していたのでそれが問題ある可能性もあるような気がしてきました。 上にも書いておりますが手動設定などで色温度をCG241Wより1000Kほど下げるとほぼ一致するので・・・ >>371 sRGBで設定しても同じような感じになっていたので・・・ >>367 >>372 私の発言で不快にさせてしまい本当に申し訳ございませんでした。 これで書き込みを最後にしたいと思います。 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:21:50 ID:PmSe/cmV] 最後と書いておきながら書くのも申し訳ないですが・・・ >>372さんにアンカーしてしまいましたが、>>373さんの間違いでした。 >>372さんの情報も参考になりました。 教えて下さった皆様ありがとうございました。 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:30:25 ID:ikmwbl5n] >>375 レス不要ですがおそらく i1Display の不良ですね。 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 00:34:11 ID:CZwR6tYX] >>374 キャリブレーターが別なら違ってくるかもね・・・ とくにi1 displayでは 同じキャリブレーターを使って比較してみることだね 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/29(火) 00:52:10 ID:WlPZ+N48] 今思い出したんだが、CG243W買ったときに取説ついてなかったんだが、 廉価版モニタってことで取説つけなくなったのか？ それとも納品し忘れてるだけ(´・ω・`)？ もう二ヶ月近くになるからどうでもいいし、あっても見ないけど急に気になった 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/04(日) 09:28:46 ID:TSYVuFI8] よくCG243ｗなんてウンコモニター買う気になるな。 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/04(日) 15:54:03 ID:QMm28nSs] へーそんなことをいえるあなたはそうとういいもにたつかってるんですね？ 381 名前：不明なデバイスさん [2009/10/04(日) 22:08:11 ID:jc77tp1A] >>378 CDにデータとしてはいっているよ 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/04(日) 23:21:01 ID:TSYVuFI8] CG243Wはトーシロ相手の糞モニターだな。 ナナオの宣伝に引っかかっちまった鴨には悪いが。 業界相手の内覧会でナナオの営業が手厳しくやられてたじゃん。 CGなのに色が変って言って返品すれば？ｗ 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 02:48:57 ID:fPne5ZdP] クソである理由を具体的に書いてくれないと参考にならないんだが 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/05(月) 04:13:01 ID:jfy/2NSz] 聞いてもしょうがないんじゃない、、、 文面からみて、自分自身で評価できる目はもってないようだしw 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 09:36:15 ID:t4N7c7Cw] まあ243W買うようなカモが居ないと、この会社も持たんよな 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 10:25:41 ID:nCN9vkjF] いや、パチ向けで荒稼ぎしてるかと 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 19:03:35 ID:x98HE0Oj] 何と比べてどうなのかだよね。 388 名前：不明なデバイスさん [2009/10/06(火) 19:17:10 ID:yKJrE6Mc] page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f79714434 久しぶりにｷﾀ。 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 21:38:49 ID:IJF6K2av] CG243買おうと思ってる一般人の疑問だけけど、CG220ってまだ現役で使えんの？ 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 22:25:27 ID:8+21poWp] どういう意味か分からないけど、ちゃんと壊れてなければ調整してやれば普通に使えるだろ？ 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 06:28:48 ID:Kb7iVPHt] 普通に使ってる俺は？ 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 06:31:49 ID:Kb7iVPHt] 5万位で買えるなら予備にほしいねぇ 393 名前：不明なデバイスさん [2009/10/07(水) 06:46:51 ID:sPf7dUMe] いや、そうじゃなくてどうしても素人としては「古い物は新しい物に劣る」という 変なイメージがあるし、やはりコンシューマーとしては新しく発売されたのが欲しいわけ。 だけど、CG243はどこかあんまり買う気にはなれないからそれならCG220でもよいかなという。 早い話がCG243などの低価格CG製品とCG220ならどっちを取るか？という事。 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 22:59:19 ID:BOZrwAAo] >>393 オマエみたいなキモ男はCG243でも買ってエロ画像でも鑑賞しとけばハッピーだと思うよ。 395 名前：不明なデバイスさん [2009/10/07(水) 23:06:37 ID:l7ggRse3] >>394 え、なにそれ？ 俺に喧嘩売ってんの？ どうせｵｸだし､安く値段つくだろうし1台買ってもいいかなーって 思ってたのに､おまえのコメントで台無しじゃﾎﾞｹ。 ええわ、243でもこうてしこしこしてるわ。 死ね。 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/07(水) 23:07:58 ID:v6A5KfLt] >>394 ColorEdgeは都心部等の恵まれた場所じゃないと実機見られる機会がないんだから 少しはみんなで情報共有しいけばいーじゃんよ。 情報求めたらすぐ負の方向に考えて煽りって、どんだけ・・・・ 397 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2009/10/07(水) 23:44:29 ID:pgRng6SU] l997動画でもけっこういい 26p1で動画みたらマッハバンドだらけ で人肌とか背景とかノイズのりまくってたけど 世界がちがうね 非常にきれい ただ残像はこっちのほうがひどい すこし早くなっただけで残像が気になる 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/08(木) 00:30:05 ID:eiDPNT/l] P1はﾌｧｰﾑうぷで、大分良くなったらしいけど ちゃんとやったかい？ 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/08(木) 00:48:43 ID:eiDPNT/l] >>397 NECの2190スレにもﾏﾙﾁすんな お前なぞ、台風に飛ばされてしまえ！ 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/11(日) 22:29:01 ID:oSFHPMWs] CG220やっぱ人気だな。page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f79714434 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/12(月) 00:14:19 ID:4eWSgy6i] えらく高額になっちゃったね。 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/12(月) 12:45:28 ID:M783fFUn] まあ220と221は仕事で唯一まともに使えるワイドモニだからね うちの会社はいまだに220か21デュアル。 でも壊れてパネル直すってなったやつは見積35万とかだったよｗ 実質使い捨てだな 403 名前：不明なデバイスさん [2009/10/12(月) 16:38:59 ID:zi0t8RFW] CG232Wもオヌヌメワイドモニタ 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/13(火) 06:27:59 ID:uZcNuyJs] CG220、CG221とほかのCG（CG243とか）ではどう違うんだろうか？ 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/13(火) 08:38:27 ID:nYixMT/Q] パネル 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/13(火) 19:13:36 ID:WbpDEHB/] >>404 ﾊﾟﾈﾙが韓国or日本、内部回路もかなり違う。目への優しさは国産が圧倒的に上。S-PVAは個人差あるが10分程度で最悪で頭痛がくる。 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/14(水) 08:30:27 ID:pniNNJRp] 内部回路自体は最近のCG243とかの方が上だよ。 CG221はほぼコレ専用に極少ロット生産パネルを使ってるので非常に割高になってるだけ。 目への優しさ云々は人によって感じ方が違う。 （嫌韓厨はS-PVAと聞いただけで目潰し等と工作を始める） ちなみに漏れはCG221のパネルが目に優しいとは全く思わない。 408 名前：不明なデバイスさん [2009/10/14(水) 08:48:07 ID:jXS3txaC] CG220/221のパネルは結構目潰しだからな しかも内部回路も古くて3DLUTも搭載してない どう考えても今ならCG243Wの方が良いわな 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/14(水) 19:31:40 ID:zBOydcub] >>407-408 オマエらの方がよっぽど工作しているように見えるんだがｗ 欲しくて欲しくて堪らないのに買えないのか？ｗ そりゃ仕事でもないのにエロ画像みる程度なら買えないよなｗ 何、それとも海の向こうの人？ 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/15(木) 04:33:25 ID:qNp2qWZC] だからさ、CG220・CG221とその他のCG機種では色相や発色はやっぱり違うんか？ CG221買わへんでも、ほかの低価格CG機種で色あわせは問題なく使用できるんか？ 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/15(木) 04:34:51 ID:qNp2qWZC] ×CG221買わへんでも、ほかの低価格CG機種で色あわせは問題なく使用できるんか？ ○CG221買わんでも、ほかの低価格CG機種で色あわせは問題なく運用できるんか？ 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/15(木) 08:42:16 ID:5r31h3x0] できる。 調整する人の目の性能が全て 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/15(木) 09:25:23 ID:JZdTWSiu] CG221なんて日本製パネルじゃなきゃ嫌だ嫌だって人のために 大型カラー液晶は高嶺の花だった頃と同じ価格で継続して売ってるモデルでしょ。 回路なんかはデジタルだから当時と比べ安く且つ高性能化してるし 今となってはパネルの色帯域も広いとは言えない。 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/15(木) 21:28:01 ID:50FakNCN] もう負け犬の遠吠えはいいから。 ワープアは243でも使って満足してろよｗ って言うかそういう奴ってDELLでもいいんじゃね？ 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/15(木) 22:22:49 ID:xiCWZq5v] まぁ、会社で買う221より個人で買う243の方が高級だけどな。 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/16(金) 03:55:09 ID:bnhlVVS9] じゃあCGシリーズの値段の高い旧型のCG220と、現行型のCG221ではどうなの？ やっぱり少しは違うもんなのか？ あと、映像用CGの232はどうだろう？ SA-SFTだから、やはり良いか？ 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/16(金) 07:06:27 ID:BwNGOfni] 少なくともCG220は目潰し、CG221はマシになってる 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/16(金) 08:02:13 ID:GQP11d3p] >>417 え、そうなの？ そしたら220と221はだいぶ違うって事？ 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/16(金) 08:28:27 ID:qfq/fE0F] >>417 個人的には、色域下げてsRGBﾓｰﾄﾞ、輝度下げればﾜｲﾄﾞﾀｲﾌﾟの中では目への優しさ最高ﾗﾝｸだと思う。 CG221は使ったことないけど、CE240W、GC241W、CG243Wは仕事で使ってる。 目への負担は、高＞CE240W＞CG241W＞CG234W＞CG220＞低　かもしれん。 印刷との合わせ易さは断トツでCG220だと感じる。CG243Wも良いけどね。 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/16(金) 09:06:30 ID:qfq/fE0F] 賛否両論のｺｺもみてるかな。もちろん参考程度にだけどね。 miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html#GiraTsubu miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/CalibrationSummary.html　←下の方にCG221のﾚﾋﾞｭｰあり 421 名前：不明なデバイスさん [2009/10/17(土) 10:22:29 ID:jV4z67Xv] CG232Wなら221の不満も解消 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/17(土) 13:39:27 ID:frgve1rW] 24ｲｿﾁがいいな 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/17(土) 20:14:29 ID:Xq5uaQJZ] ドットピッチの差は大きいな 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/17(土) 20:56:20 ID:4Jzo/ZIr] >>423 OSから調整できるから案外ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁは気にならなよ。本来の写真加工用途だと逆に狭い方が生写真みたいで印刷と一致するんだ。 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:29:55 ID:fywhjg39] まさかDPI設定の事を言ってるのか 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/18(日) 23:49:33 ID:wRA90wS/] >>425 まさかwinの事を言ってないよね？ 427 名前：不明なデバイスさん [2009/10/19(月) 18:55:28 ID:o6jW5bvN] 232のスルーぷりがかわいそう 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:59:43 ID:63WU40oA] まだMac多いのか、うちはMac使えない新人ばかりで全部Winに統一したよ 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 22:23:04 ID:vMWUtPkB] まだというか、Adobe製品はバージョンがあがるたびに Mac版の割合が上がっているという現状。 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 23:00:34 ID:4YkYHGbU] Snow Leopardは面白いね使って楽しいOSだわ 慣れやすいのはMacのほうだと思うけよ（逆はあまり例が無い） >全部Winに統一したよ いい意味でコスト削減できていいかもね うちはwinとMac半々だが誰もwinを使いたがらない ｉ７よりもG5が人気者w 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/19(月) 23:28:33 ID:yJqKBPc/] >>430 スノレパなんてよく現場で入れられるな テスト機に入れたら不具合連発で即アウトだったんだが。 だいたいガンマ2.2で印刷系全滅だろ。CS6出るころにようやく採用例出てくるくらいじゃね？ カラナビは対応してんの？ 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 16:16:27 ID:o1gwjZBu] >>431 モニタのガンマが2.2に変わって印刷結果が変わるのは、 あんたがカラナビをしっかりやっていないから。 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 17:28:25 ID:lo3aXwWn] ColorNavigatorの7対応はいつだ〜？ 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 20:06:55 ID:jQHtWJlG] >>433 とりあえず利用できていますが。 RTM 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/20(火) 22:35:48 ID:ktsFc0ok] >>432 は？恥ずかしいから素人は使うなよ。 ゲームでもやってな 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/21(水) 16:06:04 ID:IB30tcQ7] え？ 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/21(水) 19:54:50 ID:QpNRlD+f] 印刷業界の1.8必須理由はくわしくは知らないが 9/18に10.6対応カラナビアップされてるけどそれじゃだめなのかい？>431 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/22(木) 01:59:07 ID:dtY0XUiK] へ？ 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/23(金) 14:07:10 ID:3d8EjWcD] ん？ 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/23(金) 19:28:57 ID:mgThdItb] た？ 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/23(金) 22:58:16 ID:72TyjTFi] い？ 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/12(木) 17:35:39 ID:8m8fad38] ColorEdge CE210W-WS 新入荷！(11月12日) 【種別】液晶モニタ【画面サイズ】21.1インチワイド【映像入力端子】DVI-Ix2【HDCP】非対応【パネル】ノングレア(反射防止)【解像度】1680x1050/WSXGA+(アスペクト比16:10) 【性能】21.1インチワイドTFT液晶/1680 x 1050/コントラスト比:1000/輝度:450cd/�u/視野角:178°(水平/垂直ともに)/DVIx2【発売時期】2006年6月頃発売【備考】アナログ信号ケーブル欠品、 電源コード2芯です【欠品】[二芯アダプタ、アナログ信号ケーブル、USBケーブル]欠品 中古補償１ヶ月間 パーフェクトワランティ【３年間補償】対象商品 \17,300 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/13(金) 22:00:59 ID:GTj6u+g/] >>442 有名ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰが購入したみたいだ。page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81177010 444 名前：不明なデバイスさん [2009/11/19(木) 01:23:51 ID:VFFNdYjL] CG243WをDirectで買おうと思うがセンサーありとなし　どっちがお勧め？ 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/19(木) 08:41:56 ID:SUGj0FdB] >>444 おいらは最近222wを別店舗で通販したけど、センサはつけずに別途colormunkiを買ったです プリンタのプロファイルも出来てすごく便利です。 プリンタを使わない人には関係ないかもですが。 446 名前：不明なデバイスさん [2009/11/20(金) 03:40:17 ID:G3y+WDMA] やっぱ別途ColorMunki買うのがいいか さんくす 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/21(土) 00:17:51 ID:jOKosGQw] 俺は安さに負けてセンサー付きにしてもた(´・ω・｀) 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/22(日) 20:21:48 ID:16o8FsqF] あんなゴミいらんだろ 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:29:18 ID:cAc5948p] >>444 人によるだろ。 i1は経年劣化するしな、持ってても着きで買う手もあるのかもしらん。 が、素直に別のｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝﾂｰﾙを導入したほうが、ｼｱﾜｾになる人もいるだろう。 450 名前：不明なデバイスさん [2009/12/02(水) 16:11:39 ID:V35c24Qn] ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/30/news057.html やっと10bit環境整ってきたかな 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/18(金) 00:25:53 ID:hcpWC24o] CG221なんかに使われてる三菱の液晶パネル工場ってどこにあるの？ 旭硝子と合弁でやってたオプトレックスは売却しちゃったしそもそも中小型の工場だし・・・ 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 13:10:27 ID:0Qc4JpeA] CG243Wってどうなんでしょう? なんかぜんぜんレビューを見かけませんが 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/11(月) 16:04:38 ID:KwiVd2LX] すいません、なにやらCG301Wにて10ビット表示ができるとナナオのほうで 配られてるPDFで知り、衝撃を受けました｡ こちらは普通にデュアルリンクDVI接続で動作するようです｡ 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/11(月) 16:35:52 ID:bUeG1mAr] ほんとに書いてあった… でもCG301Wの商品ページには256階調表示になってる これは一体

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef