LANケーブルについて語るスレ 2m

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/31 05:20 / Filesize : 223 KB / Number-of Response : 956
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LANケーブルについて語るスレ 2m

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 01:20:22 ID:SDDn4p/Y]: 前スレが埋まったから立てた
好きなだけ語ってくれ。

前スレ
LANケーブルについて語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120534330/
2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 03:10:21 ID:j44Cs0ex]: 2㍍
3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:43:20 ID:d8FvH6xo]: >前スレ997
100m越えてもいいのって、10BASE/Tまでじゃなかったっけ
100BASE/TXでも100mまでだったんじゃ。

100BASE/TX以上では、ケーブル上の信号伝達速度(金属中の光速)の制限で距離が制限されるから、
許容限度超えたら信号の衝突によるエラー頻発が起きるはず。
4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 20:24:23 ID:SDDn4p/Y]: >>3
10Base-Tも100mだったと思うんだけど俺の勘違い？
100m超えできる規格は10Base-2(185m)、10Base-5(500m)だと思うけど。
光は除いて。
10Base-Tの場合の有名なルールはダムハブ挟むのは4段まで。

要はCSMA/CDを使うにあたって、先頭64ビット以内で衝突を検知できる導線の
長さの限界が約500mだった。と理解してるけど間違ってるかも知らん。

レイヤ2で扱うフレームの前に64ビットのプリアンブルっつって、これから
フレームが来るぞ、って合図のために0101…と繰り返す。で、プリアンブル
の最後に11が来たら、フレーム本体が始まる合図になっている。
で、本来010101となるはずの部分の波形が壊れている場合、衝突が発生して
いるとみなしてジャム信号を流すわけだが、500m以上離れていた場合、
プリアンブルが正常に受信できているのにその後で衝突のためにフレームが
壊れてしまっている、というような状態になる。

だから長さの制限は守れ。と。
5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 16:23:30 ID:NN6indqc]: で細径単線のCat6準拠ケーブル…AWG26とかAWG28あたりのないのかー。撚り線は結構見るのに。
6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 09:49:44 ID:Y3kapDJW]: ギガビットルータ買ったついでに家のLANを全部cat6eに取り替えた
ケーブル固いな
7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 11:27:57 ID:Tmvhox6w]: >>6
7にすりゃよかったのに
6eよりは柔らかいぞ
8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 15:11:20 ID:yHCXXTcq]: cat5とcat7てなにがちがうんですか性能ですか？
9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 18:03:30 ID:49URF3Oh]: 『長さ』『太さ』『硬さ』
10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 04:36:39 ID:YPs6BB1C]: それがちがうと読み込みが速くなるんですか？
11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 19:17:43 ID:YEh849PP]: 読み込み？
CDとかじゃないんだから「読み込み」って…
12 名前：不明なデバイスさん [2007/12/02(日) 09:41:48 ID:7Fiqnq7y]: 軽くなんのかとちょっとでも
13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 10:29:35 ID:pWUxOHSU]: 強くなるよ
14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 13:13:55 ID:CBaea0Qn]: Cat.6ケーブル引いとけばそれで十分だろ。むしろ6でもオーバースペック。
一般家庭ならCat.5eケーブルで十分だよ。

距離が短いんだからさ、Cat.5eケーブルでもCat.6の規格満たす性能出るよ。
実際に試験機で測定してみたが、Cat.5eケーブルをCat.6で測定しても、
20mや30mならば、NEXTもFEXTなども全てCat.6規格範囲内におさまっていた。
15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 19:48:15 ID:HuRVGwAT]: >>14
それ最近のケーブルで？

それともCat5eしか無かった頃のケーブルで？
16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 22:48:25 ID:soMs73Us]: 確かCat.5とCat.6では4-5,7-8の撚り数が変わってるはずだけど。
Cat.6では4-5,7-8の対も通信に使う前提の規格だから。

>>14
250MHz帯で試験できるテスタもってんの？ちょっとうらやましいかも。

うちのは10MHzだから10Base-Tレベルでしか測定できねぇし。
17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 23:20:26 ID:kMhw+W3y]: >>16
14じゃないけど、粗悪な5eじゃなければ大丈夫でしょう（短ければね）。
自分は、テストは会社のテスター使います。（ケーブル屋なので）
18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 23:28:36 ID:soMs73Us]: >>17
へぇ。どこのテスタ使ってるんですか？俺も流石に個人では持ってないし、
会社で使ってるのがFlukeの620とか言う10Mbps対応の奴なんですが。
昔アジレントテクノロジの奴が欲しかったんだけど1式120万とかでてんの見て、
こりゃダメだと思った覚えが…。
19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 23:39:59 ID:kMhw+W3y]: Flukeですよ、DTX1800。
20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:56:42 ID:13jmmGgQ]: 一階から２階までLANケーブルを引きたいのですが・・・
より線のフラットタイプの３０ｍを買おうか
単線の太いタイプの３０ｍを買おうか迷ってます。

再来週にADSLモアから光プレミアムにするのでどちらがいいか迷ってます。
いまは、モジュラケーブルを一階から２階まで３０ｍ引いてADSLをしています。

やはりフラットケーブルは避けた方がいいでしょうか？線が薄いので・・・
いまある、モジュラケーブルのとこを張り替えればいいかなと考えてます。
どうかアドバイスをお願いします＞＜
21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/06(木) 03:04:31 ID:iqrD56z/]: >>20
線細いほうが限界速度は遅いよ。
まあ100Mで使う分には変わらないだろうけど。
どういう引き方するか知らないが、
壁の中通したり工事して手間掛けて引くなら
将来性を考えて出来るだけ良いケーブルを使っておいた方が良い。
22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/06(木) 07:05:43 ID:es1+rr1b]: インターネットならなんでもいいでしょう。
23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/06(木) 22:28:35 ID:21bh+iaM]: 20とは別人なんだが、家の一階から二階にLANケーブルを引きたい
それで質問なんだが、LANケーブルって野外通っても大丈夫？
ケーブルを一度家の外に出してから二階に引っ張ろうかと思うんだが
雨とか風にさらされても大丈夫なんだろうか
24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/07(金) 00:17:35 ID:nGVwb6a6]: 誰も大丈夫とは言えないでそ
「LANケーブル屋外対応」で検索しる
25 名前：不明なデバイスさん [2007/12/07(金) 01:23:58 ID:oujMaOnD]: CD管かPF管にでも入れようよ。ホーマックなどで数百円で買えるから。
26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/07(金) 02:15:28 ID:7PqNF6tL]: www.google.co.jp/search?q=LAN%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB+%E5%B1%8B%E5%A4%96&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8
27 名前：不明なデバイスさん [2007/12/07(金) 08:30:32 ID:tDevJmWr]: 中部テレコミュニケーション(コミュファ)（愛知県名古屋市天白区・nnn24）
その他　Bフレッツ以外のFTTH
星の数：★★★
コメント：．
【OS】
WindowsXP Pro SP2
【Chipset】
865PE
【CPU】
Intel Prescott Pentium4 3.0GHz
【memory】
DDR400 1536MB
【LAN】
Marvell Yukon GigaBit
【ルータ】　
NEC WR8200N
【LANケーブル】　
終端末→ルータ CAT6e単線1M
ルータ→PC　CAT7単線20M
【セキュリティーソフト】
ウイルスバスター2007

nagoya.speed.rbbtoday.comでの計測結果
計測日時: 2007/7/06(Fri) 04:42:56
下り速度: 94.33Mbps
上り速度: 94.02Mbps（2007年7月6日）
28 名前：23 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:17:07 ID:7ECvgf8x]: >24-26
色々とありがとう
手間と金を天秤に掛けてたぶんELECOMの
屋外対応ケーブルを買うことになると思う
29 名前：20 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:07:43 ID:mUgJpTK4]: >>21
ありがとうございます。

いろいろ調べたら太い線でも
より線を使われてるんですね。近所の電気屋を探したが
３０Mはなかなか売ってなくて・・
ネットで買ってみました。

来週に光になるのでご報告ができればと思っております。
30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/11(火) 15:42:36 ID:61Y0xiY8]: >>25
ホームセンターの固有名詞出すと住んでる地域がばれるぞｗ
31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/11(火) 19:12:30 ID:rUrgs58k]: 別にどうでも良い。
32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/11(火) 21:18:11 ID:xIJ2W8yW]: かいんづ以外知らない俺は・・・
33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/13(木) 03:06:09 ID:BuquimX0]: フェライトコア付けたいんだけどどんなのがいいだろ
34 名前：不明なデバイスさん [2007/12/18(火) 23:09:42 ID:z7b4EOtA]: このスレってまだ機能してるよな・・？
機能してることを祈りつつ、ちょっと質問
モジュラーが一つしかない部屋で二つのLANケーブルを挿したいんだが・・
どうしたらいい？
35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/18(火) 23:32:15 ID:istQhdKj]: ポートを複数持つブロードバンドルータを買う。
これで解決。
36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/18(火) 23:38:13 ID:vJtHacIe]: LANコネクタってオークションで売ってるけど
自分で好きな長さに改造するのん簡単かな？
37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/18(火) 23:47:50 ID:istQhdKj]: LANケーブルならともかく、コネクタを改造するのは困難だろうね。
38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/19(水) 00:04:29 ID:vJtHacIe]: >>37長いケーブルを2つに割りたかったんだが素人作業じゃ難しいってことなんだね。
ありがとうさん
39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/19(水) 02:27:33 ID:ee3Qz+zA]: 挙げ足取られてるだけな事に気付け。
40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/20(木) 21:53:27 ID:lfwNqLGA]: >>34
羽生…

>>35
無駄…

>>36
工具さえあればそんなに難しくないよ。
確かサンワサプライのサイトにケーブル関係の解説などが写真や映像付きであった気がするから、探してみて。

>>37
主語が省略されてるだけなのに何でそんなしょうもないレスするかな～。

ID:istQhdKjって典型的なｼｯﾀｶｼﾞｬﾈ
41 名前：不明なデバイスさん [2007/12/20(木) 22:01:09 ID:Mw8GqE0Y]: >>34
埋込みのRJ45買って来て2個口にした方が簡単だよ。
42 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 20:54:50 ID:iwyv3IuZ]: 今光使ってて
およそ20mぐらいの長さのLANケーブルを買いたいんですけど
メーカーや形、値段による違いが
さっぱりわからないのですが…

おすすめや特徴、性能の差などあるのでしょうか？？
43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:08:48 ID:/aCsN18/]: 10～15越えてくるとどこも単線ケーブルだと思うし、それでCat6eあたりかっておけば
まず問題ないんじゃね？

その距離だとより線は止めておいたほうが良いつーか普通は無いと思うけど
44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 13:34:04 ID:Ki/AwMFh]: カテゴリ7LANケーブルってどう？
45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 15:47:57 ID:/aCsN18/]: 現状必要ない
46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 16:59:47 ID:bPQuSg3k]: cat.5程度でケーブル長が10m、厚みと幅が両方1～2mmくらいの超極細LANケーブルって
ロアスのDSL-BB10以外にはないのかな。
47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/26(水) 00:12:41 ID:z7l9u5nR]: 568AとBって何が違うんですか？どっちが良いとかあるんですか？
48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/26(水) 01:38:59 ID:5w6smmH8]: >>47
568Aの方が歴史の重みがあるよ。
49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/27(木) 16:27:37 ID:KbwuRS/C]: オロキネの重みはどうでしょうか？
50 名前：不明なデバイスさん [2007/12/27(木) 17:11:10 ID:6tQc+vel]: ジャンパーはRJ45に入りませんよ
51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:53:06 ID:lGSUPL2s]: ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2005/06/14/interop1/images/04l.jpg
52 名前：不明なデバイスさん [2007/12/27(木) 22:48:45 ID:KCmirmqa]: 構造図ならこっちの方がかわいいよ
bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/53866-15345-6-1.html
53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/28(金) 10:45:25 ID:YgrcTcXN]: 人によって長さや硬さ
太さなどが違っているんだ

……に見えた。
54 名前：不明なデバイスさん [2007/12/29(土) 15:05:41 ID:otL+FU42]: 家の中に20m位のLANケーブルを2本引こうと思ってます

ケーブルとコネクタをバラで買って自作しようと思うのですが
アキバだとどこら辺のお店がオススメですかね？
55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/29(土) 15:51:10 ID:zAF1bbOh]: >>54
圧着工具も買うのか？
普通にセットケーブル買ったほうが安いぞ。
56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/29(土) 22:17:43 ID:Tx4xqiki]: その長さなら市販品買ってそのまま使ったほうが間違いがないよ

どうしてもコネクタ自作しないと通線出来ないとかの理由でもあるなら
仕方ないけど
57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 06:46:30 ID:LAg/j3Wn]: >>54
無難なところでは愛三電機。

でも >>55-56 の通り、市販品があるからそれ買えば？とおもふ。
58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 17:48:19 ID:zTWoi7Q7]: 愛三かスズデン(俺コンアキバ)あたりだろうな。
59 名前：不明なデバイスさん [2008/01/01(火) 00:27:45 ID:rja0JToA]: かなりいまさらなんだが
>>41
アドバイスどうもありがとう
そうさせて頂くよ、あと馴れ馴れしいが皆明けましてオメデトウ
60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 18:48:48 ID:QL0rCG/o]: 100BASEなのですが、CAT7のケーブルにしたら回線早くなりますか？
61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 19:12:33 ID:sc3gayxy]: なりません
62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 19:51:19 ID:zGEnd93Y]: カテ7LANケーブル高いな・・・。
UTPの安いカテ7LANケーブルでないかな・・・。
十字介在無し、シールド無し、より線、でカテ6eという変種を出していたエレコムなら、
UTPのカテ7とかもやってくれそうな気がするんだが。
63 名前：不明なデバイスさん [2008/01/03(木) 19:41:26 ID:6ZrEIhP3]: エレコムからカテ7の2重シールド付きケーブルが出てるけど高いなｗ

ウチは総計15メートルだけどシールドって必要なのかな？
電話線よりはノイズに強いって聞いたんだけど・・・(´･ω･｀)
64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 00:34:25 ID:q4dc4MbC]: >>23
遅レスだがウチでは断熱パイプカバー使った
ttp://www.inaba-denko.com/jp/pro/pmq/index.html

安いし、どこでも手に入るし、加工楽だし、結構おすすめ。
65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 00:54:29 ID:zp4o2fim]: >>63
STP使う気なら機器側もちゃんとアース取ってないと逆効果になるんだけどな。

どうでもいいけど差動伝送最初に考えた奴は天才だよな。
66 名前：不明なデバイスさん [2008/01/05(土) 15:37:09 ID:FkmsIane]: １００円ショップで売ってたので大量に買ってきた。安いのでひとつ切断して他の用途に使えないか実験する予定。
ＡＶケーブル、アンテナケーブル、ＵＳＢケーブルとして使えないかな。
67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/05(土) 17:24:31 ID:4kpoTZNy]: >>66
電気的につながっていれば使えるというわけではないんだけど。
68 名前：63 mailto:sage [2008/01/05(土) 19:03:06 ID:FROQddfu]: >>65
そうだった。確かにアースって大事だって、どこかで聞いた事ある(´･ω･｀)

差動伝送ってノイズ面でも良さそうだね。ｽｹﾞｰかもｗ
69 名前：不明なデバイスさん [2008/01/13(日) 21:43:40 ID:OzsGC8fF]: ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-vapf/sv/
写真みただけじゃわからんのだがこのケーブルって
雌ーケーブルー雌　みたいになってるのかな？
自分で変換プラグ買わないと使えない？
70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 21:43:58 ID:Gtzi21u5]: カテ5eの単線ケーブルをより線用のコネクタで圧着したんだが、
やっぱり問題？
71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 22:57:15 ID:RaEHah/H]: 別けて製品化されている以上なんらかの相違点はあるはずだけど
普通に動いてればいいんじゃね？

心配なら最初からちゃんとそれ用で組めよと
72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 23:34:31 ID:X3u79Y5Y]: 単線より線の組み合わせを意識できずに買う人は多そう
73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/14(月) 00:21:24 ID:Qgamq8o6]: 最近のCat6用コネクタなんかは共用になってるよね

線に刺さる通線用爪の形状でも違うのだろうか？
74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/14(月) 01:05:39 ID:2h7WhH1L]: >>73
そんなとこ。ちゃんとツメが食い込んでさえくれれば大した問題はないはず。
75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/19(土) 11:55:31 ID:jIvF2/SE]: どのLANケーブルを使うかによって、回線速度が変わるんでしょうか？
5年くらい前にHard Offのジャンクコーナーで買った細いタイプを使ってるんですが

ちなみにプロパイダはBBIQ光です
76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/19(土) 14:46:57 ID:Q1MNe8yg]: 試してみたらいい
77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/19(土) 16:34:47 ID:WWpWDyos]: >>75
まあ普通に百均のケーブルでも問題ないけど
昔出来の悪いの使ってノイズ乗りまくり再送しまくりで
実速がすげー落ちたことはある。勿論即捨て
78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:31:30 ID:Fzs+wj13]: 安物のCAT5eケーブル使ってたら接続が安定しなかったことがあるな
上りが反応しなくなることが多くなって、まぁまぁの単線のヤツに変えたら良くなったよ
安物の方も単線だったから取り回しが悪くて断線したのかもしれないけど
79 名前：75 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:21:48 ID:kRW6vgh7]: レストンです
高い買い物じゃないですし、買ってみようと思います
80 名前：亀 mailto:sage [2008/01/20(日) 04:18:27 ID:0kt65+Qk]: >>66
うちでは切断してコネクタのみハブの空きポートにはめて埃除けにしている。
悪影響が出てるかは知らぬが仏。
81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/21(月) 11:26:25 ID:r9Si3IrQ]: 切断面が腐食してえらいことに
82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/21(月) 12:19:23 ID:curUuzIk]: コネクタだけなら1個10円くらいで売ってあげるよ
50個入り買ったけど10個くらいしか使ってなくて余りまくりｗ
83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/26(土) 03:48:40 ID:Z+NGnKTg]: ラニードのケーブル使うとパケットがまろやかになるよ。
84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/26(土) 10:31:51 ID:ul1uGvlN]: 意味が分かりません。
85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/26(土) 15:57:52 ID:ejYLXG+e]: >>84
パケットが細分化されてなめらかになるんだよ。
86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/27(日) 01:18:26 ID:MdHUSyhr]: 今使ってるLANケーブルがボロボロなって
エレコムのカテ6eを買おうと思っているのですが
十字介在有り無しはノイズ等に関係してきますかね？
87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/27(日) 08:47:20 ID:FHwTl1Zb]: >85
何の冗談ですか？
88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/27(日) 16:29:33 ID:P0Y0aTkk]: LANケーブルでデジタル音声伝送をする際に音質が
その伝送に使うLANケーブルによって大きく変わるのは常識だろう
AirMacExpressは特にケーブルによる音質の変化が顕著でケーブルによっては
CDの16bit44KHzをおおきく凌駕する音質を得られる。

またネットワーク上のハブが良質のそれでない場合パケット劣化コピーが生じ
その再生音は原音と似て非なる劣悪なものとなる。

ttp://www.procable.jp/products/lan.html
89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/27(日) 20:40:19 ID:wKvnZRKx]: バカHUBにちょっとプラシーボな素材使って
10倍ぐらいのプライス付けてプロオーディオ用HUBと
銘打ったら売れるかな。
90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/28(月) 11:13:14 ID:qFh8wohr]: 売れるさ(o^-')b
91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/29(火) 02:13:20 ID:4XCa1Zev]: 恐ろしいことに既に存在していたり…はしないよな？
92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/29(火) 11:54:30 ID:TKLbBSBf]: ルータじゃなくてLANケーブルを分岐させるパーツってある？
俺と親が共用する事になったんだけどルータは面倒だからさ
93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/29(火) 15:52:25 ID:Q9tuGO1F]: >>92
現在主流の100BASE-TXとかのケーブルは分岐して複数(3以上)台
接続する規格ではないので、HUB等を噛ます必要がある。
切り替えて同時に接続するのが"対"なのであれば、切り替え器がある。
でも値段はHUBと同じぐらい。メリットはは電源不要なことぐらいかな。
94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:56:27 ID:TKLbBSBf]: ヨドバシにLANハブってのがあったけどこれでいいのかな？
www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_8785164/239.html
95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:24:44 ID:ln36fEqP]: >>94
単にHUBで分配しただけでは、複数PCでインターネット接続できるとは限らないよ。
ルータがないと、ダメな場合も多いから、初心者スレで聞いてみな。
96 名前：不明なデバイスさん [2008/01/29(火) 18:30:21 ID:JndS3h5Y]: フェライトコアでリンクの安定度って増す？
97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:54:43 ID:UK4nA40Q]: 気休め程度
98 名前：不明なデバイスさん [2008/01/29(火) 23:49:55 ID:FzF6q6l8]: こんばむは

page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x30088203
カモン？というメーカーのＬＡＮケーブルがエレコムの半額で買えるんだが妖しい。品質的に大丈夫？
99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:59:23 ID:VaG64+P6]: >>98
オレはLANに限らず、サウンドもHDMIもDVIもDVI→HDMI変換もD端子も
ケーブル類は近所のドスパラで買ったカモンばっかだぞw
　　
100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:25:15 ID:525WtS6h]: >>98
値段なり。
エレコムは値段の1/2以下の品質。
101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:53:17 ID:cusizrSd]: これが一番いい。WindowsXP対応だよ
ttp://d.hatena.ne.jp/takopons/20080121/1200858001
102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/30(水) 03:55:52 ID:sYGx+J7y]: キーボートとかの「インターネット対応」に近いな
103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/30(水) 11:57:00 ID:YTDzIUvG]: なんでもありですね
104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/30(水) 13:06:44 ID:LtbGcdbs]: RJ-45全てに対応しているとは限らないけどね。
ペアリングが12,36,45,78なら対応しているけど、
12,34,56,78だとノイズに弱くなります。
2mだったら違っていても正常に動いてしまうと思いますけどね。
105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/30(水) 13:49:51 ID:egfLtSej]: >>100
まぢでー
今エレコムの使ってるよ
牛の買おうかな
106 名前：不明なデバイスさん [2008/02/02(土) 02:13:46 ID:7LluA8ob]: フラット用の皮むき工具でコレより安いのないですかね？

store.shopping.yahoo.co.jp/elecom/4953103158146.html
107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/02(土) 16:35:56 ID:21DAayJr]: 高すぎてﾜﾗﾀ
108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/02(土) 19:07:19 ID:C1CegDsA]: 電工ナイフでがんがれ
109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/05(火) 16:59:58 ID:BIm6Np75]: 全部ﾌﾗｯﾄで通すのと、単線?(太い奴)とドアとか通す用の細いのを混在させる
のってどっちがいいですかね？フレッツ光で18mくらいのうち2つのドアを通します
110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/05(火) 23:57:39 ID:rlzbwQjm]: 自宅なら通線工事やっちまえ
賃貸なら無線LANでがまんしる
111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/06(水) 08:07:19 ID:cACPVL1S]: >>11 すみません穴開けろって事ですか？
112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/06(水) 11:42:40 ID:Fi994BI9]: うん
113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/06(水) 14:42:42 ID:LKv2y6ND]: >>111
経験上それ(穴あけ)の方が、スマートに収まるけどね。
コネクタ圧着しなければ細い穴ですむから。
114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/07(木) 12:26:46 ID:wpHv8zyh]: 今カテ7買う意味ってある？
115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:54:49 ID:YzCV0nnt]: LanケーブルをADSLモデムについていたケーブルからカテ7に変更したら0.2Mbps速度が速くなった。
116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/08(金) 09:26:12 ID:jNBf2ThO]: 10年前のオンボロカテ5ケーブル使っているこっちからすると何がなにやら…
117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/08(金) 09:36:59 ID:D9mvfCdv]: 15年前のカテ3も現役です。
10BASE5は最近引退させましたが。
118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/08(金) 19:47:07 ID:36G4AGT2]: フラットなのが欲しかったからミヨシの注文した
119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:00:49 ID:xXiR2Gpg]: このスレ的にはどこのメーカーが
無難に使えますか？
120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:47:58 ID:aC45/Xdg]: どこのでも。
聞いたことないようなメーカーの買わなけりゃどこでも大丈夫。
121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/11(月) 19:30:16 ID:Vcr+r+gk]: ホームセンターとかで切り売りしてるようなやつは、さすがにちょっとな
122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/11(月) 22:26:06 ID:fAFgXblF]: 普通に使う分には、そんなシビアにならなくてよいでしょう。
ちゃんと規格満たしてれば。
123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/18(月) 02:42:04 ID:jBC+WskU]: 1000Base-T、100Base-TXの機器なのにカテゴリ6のクロスケーブルを注文しちゃった・・・。
仕様見たら1000Base-TX、100Base-TXって書いてあるじゃないか。
おまけに1000Base-Tはエンハンスドカテゴリ5を使うみたいで・・・。

ttp://lan-kouji.com/contents40/contents40-04.html
ここみたら結線のパターンがまるで違うしもうね・・・。
100Base-TXならまともに動いてくれるよね？
7番と8番は死んでないよね？
124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/18(月) 07:55:34 ID:UWX4OP+Z]: クロスケーブルって、そんなに種類あったんだ。
なにが違うんだ。
125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/18(月) 17:46:44 ID:UkMbtpg6]: 俺はカテ6eの使ってるよ
今までカテ5使ってたけど速度は別に変わらん
126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/18(月) 21:18:17 ID:HBodY0Qk]: 1000Base-TX用クロスとはまたレアな規格を。
127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 01:31:08 ID:307HAsxf]: 今晩はピュアAU板からやって来ました
あちらの板ではケーブルで音が変わるとか言ってますが
普通の家庭でBフレッツグライだとカテゴリー5eぐらいで充分でしょうか?
パソコン2台あってファイル共有しているのですが片方はギガビット対応ですが
ルータやもう一台のが100メガなんです
どこのケーブルが良いか、なんてのはピュアAUみたいに無いのでしょうか?
よろしくお願いします
128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 02:00:43 ID:RRujO7bL]: >>127
www3.shopping.com/xPC-iCable-Ethernet-30

お馴染み？のMonsterCableの奴があるからこれにすれば？Cat.6で10Gbps世代でも
対応するよ
129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 02:26:00 ID:DHWpOMM1]: >>127
デジタル回線には多少の波形の歪みは吸収できるだけの余裕がある。
パケロスが酷くて話にならんとかの粗悪品じゃ無けりゃ何使っても一緒。

あとは見た目と抜き差しのし易さ、耐久性が大事
130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 09:43:27 ID:Ay+2sIru]: >>129
ピュアAU相手には全く説得力がないぞｗ
131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 14:37:35 ID:DnhjJ0qB]: パケットの伝送はデジタルなのでジッター揺らぎの問題がついて回る。
ちょうどＣＤに接続する同軸のように。
そこでＬＡＮケーブルはできる限り正確なデジタル伝送ができるものが良い。
ttp://www.procable.jp/products/lan.html
132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 14:59:47 ID:OoPWQLcP]: ステップラーで配線してたら
間違えてLANケーブルに針さしてしまった
大丈夫かな
133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 18:30:08 ID:307HAsxf]: この板でプロケーブルを見るとは思いませんでした
吹きました
134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 18:37:23 ID:fR2QJ4Ye]: LANケーブルで音が変わるとかそういう話ですか
135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 20:05:24 ID:RRujO7bL]: >>134
世の中にはスピーカケーブルに電話線やらUTPを使う人もいるらしいぞ。
STPはシールドされてるから特にお勧めなんだとか云々…。

どうでも良いけどAMPってTYCOになったんじゃなかった？
136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 20:22:34 ID:rh/4Ew9n]: >>131
>それまでシンバルの音がちょっとシャリシャリした感じで
>ちょっと出すぎかなと思って聞いてましたが、それが見事になくなりました。ＬＡＮ
>ケーブルで音が変わってしまうとは思いませんでした。

頭おかしい人にしか見えないお(´･ω･｀)
というか所詮カテゴリ6なんだから7の方がノイズに強いはずだお
それを考慮すると更に(ry
137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 20:45:02 ID:307HAsxf]: カナレやモガミ、ベルデンあたりが安くて定番のようですが
よく分からんのでオーディオテクにかです
LANケーブルや電源のケーブルと並んで設置してありますし…
今買うならカテゴリー6あたりかな?
シールドは普通は無くても良いのですよね?
シールドの有無で外部からのノイズの影響が違うようですが
放出するノイズも違うのでしょうか?
138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 20:47:14 ID:fR2QJ4Ye]: 新鮮な流れにワロス
139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 20:58:09 ID:rzkdSfph]: アース取らなきゃ無意味。
140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 21:04:27 ID:307HAsxf]: その辺で売っているコレガやメルコのスイッチやルータでは
アースされて無いのでしょうか?
量販店行ったらシールドケーブルがたくさんあって驚きました
スペック好きの人がどの世界にもいるんですね
141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 21:21:29 ID:Ubipzmq1]: STPケーブルにはSTP用のジャックが必要だお
142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/19(火) 23:01:08 ID:KO/96Jph]: >>137
CAT6までのSTPの解説
www.sanwa.co.jp/lan/lan_qa.html#kb_q3
CAT7の解説
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/index.html
143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 01:08:18 ID:hrTl/3fY]: >>131
ねーよｗｗｗｗｗ

イーサネットはPCM音源みたいにパルス符号変調をしてる訳じゃない。
ベースバンド伝送をしているから、PCM音源みたいなD/A変換の論理的なロスが起こらないの。

例えば100base-TXではMLT-3っていう変調を採用していて、
これはE+、0、E-の三値の電圧に0の時は一定、1の時は変値って符号化している。
この時に例えばちょっと規定より電圧が高くなってしまっても、+の値を示せばE+に当てはまるって事になる。

アナログ音声を単純にLANケーブルに繋いで載せたいだけとかだったら正直スマンかった。
それなら無視してくれ
144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 03:04:33 ID:nsHLhFp2]: >アナログ音声を単純にLANケーブルに繋いで載せたいだけ

アナログ信号垂れ流すのに、こんな細いケーブル使うとかマジ既知外

まあプロケーブルとかのサイトちらっと流し読みしてみたけど
てにをはもまともに使い分けられないような連中が

「ベルデンケーブルに、いとも簡単に、してやられます」

…のくだりとか、悶絶ものですな
145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 06:37:00 ID:SwqGpGbp]: ぷろけー：鬼門
146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:42:58 ID:lUYBp+xb]: エレコムのLANケーブルの型番でググったらピュアAUのスレが出てきて明らかに音質が変わる糞ケーブルとかぼろ糞に出てきてﾜﾗﾀ
147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 03:59:11 ID:J7YoRc3y]: 本当に音にこだわりたいなら、ケーブル云々より引っこ抜いた方が簡単だし安上がり。
ハードだって極限まではずしてしまった方がいい。
いや、むしろ基盤から(ry

まぁ餅は餅やだよ。
どうせならノイズ発生源の固まりのPCを真っ先に捨てるべき
148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 11:44:35 ID:13/TnLNt]: ところでケーブルとコネクタだけ買って
自分でくっつけるのって素人でも簡単？
配線をしたいんだけど
149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 11:48:55 ID:aBOa7RXk]: 簡単……だぜ！？
150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 13:45:17 ID:p1oYK8U7]: いまさらだが>>131を見て爆笑というか悶絶。

こういう人たちってケーブルの品質まではこだわるけど、
中継器機のチップやCPUまでは見ないのよね。
(HDDまでは見たことあるが)
ぎりぎりケーブルまではAVの蘊蓄や言い回しが利くからかねぇ。

「ルータを変更しました。使われているチップが蟹からIntelに変更されたおかげで、
エラー補正のレスポンスが変わったせいか、音のエッジが綺麗に立っています。
多少まろやかさに欠けるようですが、エージング後のポテンシャルは充分に感じさせます。
今回は大変良い買い物をしたと思います。まだまだオーディオの世界は奥が深いと思い知らされました」
151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 16:48:54 ID:3FynrnZC]: 次は「固形コンデンサ独特の味わいが」とか言い出しそう
152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 17:01:32 ID:j9NsuVhq]: 次はいよいよCPUによる違いを語り始めると思うよ。
SSEを使ったデコーダは計算精度が低いためノイジーだ、とか、むやみに高速なCPU
を使うと高周波ノイズが乗ったり、消費電力の変動に合わせてアナログ系にノイズ
が乗るとか
153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 21:52:49 ID:nLpOZX/3]: AMDはCPUでメモリコントロールするからシャープな音が出るのに対し、
Intelは音場感豊かでクラシック向けとかかｗ

いやぁオーディオの世界は奥が深いｗ
154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/21(木) 23:32:30 ID:I0OHTAH0]: そもそも4つのより線の長さが不揃いであることを知ってる人はどれだけいるのだろうか
ジッターとか語ってて禿ワロス
155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/22(金) 23:39:46 ID:MKQQ54M5]: >>154
VGAケーブルにしても、映像乱れるのにね。短いから大丈夫なのかな。
156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:27:23 ID:LaUOeuLY]: ドアの隙間から通せる超薄型のって安定しますか？さすがに無線よりは良いと思うけど
グリーンウッドとエレコムどっちがいいのかな
157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/23(土) 15:25:58 ID:WMzc3SUL]: >>156
つ www.ntt-at.co.jp/product/sukima/index.html
158 名前：不明なデバイスさん [2008/03/01(土) 06:42:39 ID:skEGg5Va]: ドア（引き戸）にはさまれたLANケーブルって、速度低下を引き起こしますかね？
159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/01(土) 09:24:11 ID:RZPfWZtX]: >>158
なんでそう思ったんだ？
参考のためにあなたの理論を教えて下さい
ひょっとすると大発見かも知れないから
160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/01(土) 14:02:59 ID:9kDlPbKz]: >>159
線が潰されたり、挟み込むために
細くなるからじゃないの
161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/01(土) 17:50:53 ID:/q4hG0aq]: 「より」の形状が悪くなることによるインピーダンスなどの特性悪化はあるとおも
162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/01(土) 18:34:40 ID:kMGbRddd]: フラットタイプってなんで高いんだろ
163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/01(土) 19:02:11 ID:TD02gLHa]: >>162 なんでと言われてもそれなりにコストがかかってるからだろうが、
普通のケーブルだとよく移動させるノートPCに配線した時に特にコネクタ接続部の部分が切れやすかったり
内部断線したりしやすかったのだがフラットケーブルの登場により
まったくそういうケースがなくなった。

あと、部屋の配線においてもフラットなので部屋や壁の作りに合わせ易い
という利点もある。
164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage 妄想 [2008/03/01(土) 22:18:17 ID:CZGJizqg]: ちなみに、なんの変哲もない銅線のように思えるけど、真円を描いてます。
それが楕円になったり形が変わったりすると、性能低下の要因になったりするのです。
165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/01(土) 23:35:02 ID:Du03k95S]: フラットってノイズに対する耐性弱いイメージがあるけどどうなんだろうか
166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 03:18:37 ID:D4D3Qz5T]: 知らずにUTPカテ５のケーブルを1000BASEとして使ってた・・・。まぁ、長くても２ｍ程度
なんだけど駄目だろな。LANカードさえギガビットに対応していればOKだと思ってたよ。
1000BASEとしては使っていないが屋内配線もUTPカテ５なんだよなぁ。
167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 04:00:24 ID:ZtxiU8HM]: フラットでも、最低限ツイストペアは遵守されてるんじゃないの？
8線全部がフラットで、それをGHzオーダーで駆動…なんて話だと、さすがに正気を疑う

フラットタイプが高価な理由は、単純に生産量の差だと思う
それこそ桁が4か5つくらいは違うだろうし
168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:38:28 ID:DeNhL/Uk]: LTC-SF15WスーパースリムLANケーブルの２０ｍが安いから買おうと思うんだが
ADSL、LX55Mでも使えるよね？
169 名前：不明なデバイスさん [2008/03/03(月) 00:10:47 ID:rNgQ79rE]: よく思うんだけど、実際カテゴリ５Ｅで十分じゃね？1000Mbpsなんて必要ないよ普通
170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/03(月) 08:51:07 ID:w2aggYYN]: そう思ったのなら、そうしていればよい
171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/03(月) 09:30:25 ID:etEfHSs7]: 実際は5Eで充分なんだろうけど、最近はヨドなんかの売り場でも6多いし、
値段的にも差はないから取り回しさえできれば6選ばない理由もない。

そして1箇所でも6が入ると6で揃えないとなんとなく気持ち悪いというだけなのに、
無理矢理「ケーブルのトラブルはやっかいだから痛む前にリプレイスも悪くないな」
という理由をこじつけて6で統一してしまう俺。
172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/03(月) 10:26:56 ID:G2DzH3Gr]: CD管なしで埋め込み配線したので換えるに換えられん。
まあ4本並列バルクで使ってるけど。
173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/03(月) 22:45:06 ID:apCSGfko]: ピュアAU板な流れﾜﾛﾀｗ

まあ1メートル20万の電源ケーブル買って
音が変わらなかったとか、自分で絶対認めたくないわな。
174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/03(月) 23:18:46 ID:lUaWNH/X]: LANケーブルで音が変わるとかCPUでも変わるなんてのは
2chでも普通に仰ってるな
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1203429310/l50
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1204341059/l50
175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/03(月) 23:30:08 ID:YPbtbyzf]: 書いてる本人はもともと胡散臭いオーディオ理論をもっと胡散臭くするネタのつもりなのだろうが
ピュア板だけにピュアな人たちがそれにだまされてしまうのだろうか。
このスレでプロケの話題振ったのは俺だがそんなものは端から信じてない。

つまり・・・変な流れにしてしまってすみません。
176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/04(火) 02:00:35 ID:WK43q9gA]: マジレスすると、LANケーブルで音の変化はほとんどわかんないと思う。
詳細はいえないけど、某レコード会社でスタジオマンに聞き比べてもらったことあって、
みんな言ってることバラバラだった。

そんな彼らも、なぜかRAID0,1,5の違いだけは全員当ておった。たぶん俺らの聞こえない
音を聞いてるんだと思う。幸せかどうかは別にして。
177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/04(火) 02:50:49 ID:nYya8OfQ]: ハードウェアは「付けない」ってのが一番ノイズ特性が良いから、
ケーブルにあれこれ言う前に外した方がいいよｗ

そしてそのまま帰ってくんな
178 名前：不明なデバイスさん [2008/03/07(金) 11:02:45 ID:6+7o9yNc]: すみません。

LANケーブルなんですけど、カテゴリ５とか、カテゴリ６とか、
カテゴリ７とか、どれを買えばいいのかわかりません。

無線LANルーター NEC WR6670Sと、MAC MINIを
有線で繋ぎたいのですが…
６ｍくらいの距離です。
179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/07(金) 11:50:54 ID:Wun0DbEP]: ADSLか光かで変わってくる
180 名前：不明なデバイスさん [2008/03/07(金) 11:53:59 ID:6+7o9yNc]: >>179
ADSLです

あとeが付くのも、区別がわかりません
CAT6とかCAT6eとか
181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/07(金) 11:55:13 ID:cv133sCP]: >>178
カテゴリ5eがコストと性能のバランスからおすすめ。
182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/07(金) 13:13:14 ID:qZ9OH5tr]: >180
少しは検索するくらいしろ
ttp://www.sanwa.co.jp/support/list/html/cable_lan/index.html
183 名前：180 [2008/03/07(金) 17:07:37 ID:6+7o9yNc]: >>181
>>182

ありがとうございました
184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/10(月) 17:54:01 ID:Er9g9Y6G]: なんであんなに太いのかしら・・・
しかも巻き癖が付いたまま伸ばしにくいし
185 名前：不明なデバイスさん [2008/03/11(火) 14:06:58 ID:yYb3rMcO]: フラットタイプのLANケーブルで、約15ｍぐらいので安いのない？
2000円以内で。
186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/11(火) 14:40:35 ID:yhHZV96C]: ない。
187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/11(火) 16:53:57 ID:+7DaE3j5]: ある。
188 名前：不明なデバイスさん [2008/03/11(火) 19:21:23 ID:yYb3rMcO]: どっちよｗｗｗ
でも無さそうだな…フラットだと高いわ、通常なら安く買えるけど。
189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 02:40:27 ID:Zhd3CxNO]: アキバいけるならその値段で結構あるんじゃない。
俺コンとかクレバリーネット館とか。
190 名前：不明なデバイスさん [2008/03/13(木) 13:48:05 ID:e+gu+D1i]: フラットタイプて平べったいけどさ、壁のでっぱり部分などに合わせて
90度ぐらいに曲げて取り付けても大丈夫？
通常の太いケーブルだと堅いので、無理に曲げて取り付けると通信速度が
遅くったり、通信が切断するんじゃないか？と思ったりしたので…。
191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 13:56:56 ID:imbFuklh]: 太いのでも柔らかいのがあるよ?
192 名前：不明なデバイスさん [2008/03/13(木) 14:13:45 ID:5OVARtR8]: CAT6ケーブル固い
193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 15:41:47 ID:XYHSz+ih]: >>190
最小曲げ半径をきつく取りすぎたりするとトラブルの元になるんだけどな。
194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 16:04:10 ID:equlXxUR]: ああカテ6は固いな
モデムが引っ張られてる
195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 18:19:29 ID:e+gu+D1i]: なるほど、まあ堅いってほどでもないか…CAT5eなどで。
話は変わりますが、近所の大型家電量販店とかにフラットタイプのケーブルを
探しに行ったけども、エレコム製しか売ってないな…エレコムは高い、ネットで調べてみたら
バッファローコクヨサプライのフラットが安くて良いのだけど…、品質は悪くないよね？
ネットゲームとかする場合、問題なくこのケーブルでも出来ます？
196 名前：不明なデバイスさん [2008/03/13(木) 18:52:48 ID:klLRQcub]: 20m有線ＬＡＮをする場合ケーブルはそれなりの値段のものの方がいいですか？
８００円とかはだめですか？
197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:20:06 ID:XYHSz+ih]: >>195
フラットタイプな時点で…。理屈の上では多分問題ないはずだけど。
規格どおりの芯線使ってて対線同士の撚りがしっかりしてて隣の対との隙間が
ちゃんと確保されてれば。

心配ならそう言う奇形なモノは使わない方が良いんじゃねぇの？と。
198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 20:14:41 ID:e+gu+D1i]: フラットて通常のケーブルと比べると何かマズイの？
199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 23:14:39 ID:txencq0R]: 一般的にノイズに弱いと言われてます。
ざっくり言うと、丸っこくて中でねじってると良い感じにノイズが相殺されるんだけど、
フラットだと外からビビっとこられるとモロにダメージがくる。

ただ、1本で300mとか引かない限りはあんま関係無いですよ。
10m～100mくらいなら誤差みたいなもの。
200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:20:12 ID:RCObYmSa]: 1000BASE-TのLAN内で、カテゴリ6とカテゴリ5eのケーブルの混在はまずいでしょうか？
201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:46:20 ID:aWRT3cjz]: 別に問題ないと思うよ
俺は6と6e使ってる
202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/17(月) 19:57:30 ID:khjkYO4+]: 下位グレードに会うだけだから、そんな心配しなくて良いよ。
cat6の意味はなくなるけど。
203 名前：不明なデバイスさん [2008/03/18(火) 19:53:28 ID:1YxDmeMS]: コネクタ等使用するときはケーブルとケーブルを
同じカテゴリで統一しないと
接続不良起こしたりしますか？
204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/18(火) 22:28:41 ID:+IT2Aniy]: >>203
何を聴きたいのかよくわからんが、
ケーブル同士を中継コネクタでつなげたいのか？

下の規格の性能しか出ないと思っていればOK。
ただし、余分な接点が増えるので、長尺なもの1本に比べると
性能は落ちる。
（それが問題になるかどうかは、別として。）
205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/19(水) 16:01:02 ID:Cat5zfZu]: Cat5記念
206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/19(水) 22:23:28 ID:XwJs/pyc]: LANケーブルの自作って難しいな。
まだ３度くらいしか挑戦してないけど失敗続き。
電話のケーブルは楽チンに作れるんだけどな。
207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/19(水) 23:57:27 ID:fY0doXlw]: 意味あんの？
208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:31:34 ID:rQP6quz0]: 電話のケーブル作れたら、LANも大丈夫な気がするけどね。すぐ慣れるよ。
209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/21(金) 15:07:24 ID:xEcfmG7b]: かしめ器具がちゃんとしてればあとは慣れかな。
電話線用の流用とかしてないよね？
210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/21(金) 15:17:00 ID:gUqHkM57]: 千鳥になっているのは少し難しい。
211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/21(金) 17:07:01 ID:L4ZVaSmx]: ちょっと聞きたいんだけど、コネクタがL型のLANケーブルってどこかに売ってないかね？
212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/21(金) 17:08:40 ID:L4ZVaSmx]: >>211
↑コネクタだけでもいいです。
213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/22(土) 04:19:03 ID:5mYBtTp4]: Cat5Eのケーブルって、AWG規格で言うとどれくらいの線が使ってあるか知らない？
この辺は特に決まってないのかな？

見る限りではAWG24～28の間っぽいんだけど
214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/22(土) 04:21:25 ID:5mYBtTp4]: >>211-212
特性維持の面から考えると無いと思うよ
俺は今まで見たこと無い
215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:07:49 ID:ph5uP74j]: >>213
うろおぼえですまんが、AWG24だったはず。TIAの規定か802.3のほうのパッチケーブル規定か忘れたけど。
216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/01(火) 00:02:38 ID:XF9Sjwhe]: >>215
Thx

最近のスリムタイプなんかはAWG30～32あたり使ってあるので
かなり線径違うね
一応特性的には出せてるみたいだけど(Cat6Eとか)、配線長に気をつけろ
とは書いてある
217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/01(火) 08:35:49 ID:UPs7p+C/]: >>216
「24AWG」ってケーブルに書いてあったよ
218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/01(火) 10:59:46 ID:XF9Sjwhe]: >>217
Thx

やはりPCケース内なんかに使われている配線（AWG26）より一回り太いのね
219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/02(水) 21:50:27 ID:ocjY3cTj]: 単線のcat5eケーブルが余ってるからコネクタ圧着したいんだが、
1000円くらいの安物の圧着工具でも平気なのかな
220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/04(金) 22:33:22 ID:e5T3ZGzL]: 協和電線のSUPER FLAT G 買ってきた。
カテゴリー6で250MHzだと。
高かった。
221 名前：不明なデバイスさん [2008/04/05(土) 19:48:15 ID:4VqZCAAH]: LANケーブルが電話線に入らないんだけどこれはLANケーブルが悪い？
222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:32:30 ID:uRiaHdZa]: 日本語でokだぜ
223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:44:40 ID:wRFqrFsq]: モジュラーケーブルと混同してんじゃね？
224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:00:05 ID:QCrgQC+S]: 釣りだろう
225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:34:46 ID:8F+thKiw]: RJ45とRJ11の見分けがつかないとすれば目より頭が悪いんだろな。かわいそうに。
226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 09:52:24 ID:sv6NVHr4]: LANケーブルの自作に使うかしめ工具とかって、店頭で使わせてくれたりしないかな・・・
そんな頻繁に使うわけではないし、3本作るのに高い機材を購入するのは馬鹿みたいだorz
227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 11:53:44 ID:/i9IqyF+]: ゆとり世代はそんな風な思考しかできないんだろうけど
3本作るのに高い機材を購入するのは馬鹿だったら作らないで買えよ
俺は初めてのお客になんか工具は絶対にタダで貸さない、素人に限って何されるかわからんからね
228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 12:13:10 ID:sv6NVHr4]: ケーブル持込で、破損したジャックの部分を店で購入
かしめて貰うとかも無理ですかね？
229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 12:53:44 ID:k93/K/Fd]: 車屋にいって

特殊な工具貸してくれ、金払わないけど！

っていって通じるかどうか試してみればいいですよ。
230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 14:00:27 ID:RVgqVE0D]: つめが折れてとまらなくなったケーブルを使うときは、コネクタにテープを巻きつけて
少し太くして抜けにくくしてる。

常用するには問題外だけど、ちょっとした動作確認に使ってる。
抜き差しが多い時には、案外便利。
231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 18:01:58 ID:sv6NVHr4]: なるほど、それで頑張ってみます
ありがとう
232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 18:19:45 ID:/i9IqyF+]: >>228
たかが数百円の買い物で、技術料の人件費をタダにしてくれって言ってるのか?
バカ言うのもほどほどにしろ!!
233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/06(日) 20:58:54 ID:9uLUy++Z]: 流石ゆとり脳
234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/07(月) 01:10:04 ID:iPdlDPD/]: 切り売り加工してくれる店があればいいんですね、わかります。
235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/07(月) 12:38:42 ID:Scm90PMH]: フラットケーブルなら買った場でコネクタとケーブルを
希望位置に圧着してくれるところはあるけど、
ツイストペアは...

ヤフオクで工具送料込みで1500円ぐらいだし、
端から買うのがよかろう
236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/09(水) 10:57:52 ID:mW/89xUw]: 関連スレ

【品質】USBケーブルスレッド【端子】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1207653174/
237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 00:45:13 ID:rPXC3YLS]: >>235
ヤフオクで個人が出している工具の相当数は、
ヤフオクで買ったものだという風聞があるそうな。
必要になったらヤフオクで落札して、不要になったら出品すると。

>>227
>3本作るのに高い機材を購入するのは馬鹿だったら作らないで買えよ
「LANケーブルを3本作るために高い機材を購入するのは
馬鹿馬鹿しいと思うなら、ケーブルを自作しないで買えよ」
とでも言いたいのか？
確かに、分り易い考えだ。文自体はとても分りづらいが。
238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 00:50:31 ID:J0jUOhI9]: 句点が一個ないだけでそこまで嫌味ったらしくすんのも
傍から見れば無様だ
239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 09:28:59 ID:dwJpaMbt]: だな　10レス過ぎてから何必死になってるんだ w
240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 13:08:31 ID:v8wQJ3Pz]: インターネット(光)に繋ぐだけなら、カテゴリー５ｅ程度で十分なんでしょうか？
241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 14:23:17 ID:rMukxwQG]: >>240
手持ちのルータが100Base-TXのポートしかないなら問題なし。
242 名前：不明なデバイスさん [2008/04/12(土) 01:44:46 ID:Uq/dRM91]: 最近カテゴリー5のケーブルが店頭から姿を消してしまったので、
LANケーブルが高くなったように感じるね。
243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/12(土) 01:53:43 ID:ODVTfS3/]: >>242
実際に原材料費が上がっているからなぁ…
値上がり分を技術でカバーしてるんじゃね？
244 名前：不明なデバイスさん [2008/04/12(土) 02:03:36 ID:Uq/dRM91]: >>243
そうなのかあ。
今日、店頭に行ったのだが驚いた。

以前は最安値のものなら１ｍ＝１００円くらいであったのだが、今は１ｍ＝３００円くらいした。
100BASE用の安いものでいいのに、Gigabitや10Gbps対応の製品がほとんどで高い。

銅が盗まれるくらい高騰しているから仕方ないのかな。
245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/12(土) 02:32:10 ID:i3gPEEcC]: スレチかもしれないけど適当なスレが見当たらなかったので失礼します。

光で、モジュラージャックからパソコンまでの距離が遠い場合（配線全長で15m程度）
有線でつなぐとすると、モジュラーケーブルとLANケーブルの
どちらを延長するのが速度的に安定するんでしょ？
246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/12(土) 02:44:26 ID:ODVTfS3/]: >>245
文脈から察するに、VDSLかな？
それならばLANケーブルを延ばしたほうがいいかもしれませんね。
（LANケーブルのほうがノイズに強いです）
247 名前：245 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:52:27 ID:i3gPEEcC]: >>246
おぉ、即レス感謝であります！
ズバリそのVDSLってやつみたいです（モデムにVDSLの表記アリ）。
ADSLの場合はできるだけモジュラージャックとモデムの間は
短くするのが一般的みたいですが、VDSLでも同じと考えて良いんですね。
『光』って全部同じようなもんだと思ってました・・・。
アドバイスありがとうです！
248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/12(土) 08:48:48 ID:2fNq3SAA]: VDSLって光じゃねーし。
広告の謳い文句のために光とかかれてるのかもしれんが。
249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/12(土) 10:05:16 ID:GYrEGhJ3]: >>241
ありがとうございます。100Base-TXまで対応してるルータのようなので、
カテゴリー５ｅにします。
250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/19(土) 02:08:51 ID:frnlE/OK]: 世の中1m、2m、3mと、1m単位のケーブル長でケーブル売ってるわけだけど
1.5mとかはないのだろうか...
251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/19(土) 07:06:27 ID:4RPydrwQ]: あるだろ
252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/19(土) 20:51:33 ID:B3G0V9Aq]: >>250
100～300mコネクタ無しケーブルとRJ-45圧着コネクタで作れば
1.5mでも2ヤードでも自由に任意の長さにできる。
253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/19(土) 22:42:09 ID:iUxmL2mh]: 1Gbpsちゃんと通るケーブルを圧着工具で作るのは難しい。
プレス生産された出来合いのケーブルのほうが良いよ。

１mより長くて邪魔で不便だし、２mより短くて不便じゃないか？
大は小を兼ねるで、１０mのケーブル買っとけば困る事はまず無い。
254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 00:31:58 ID:MNNjzXuH]: >>251
あるのか
店頭で見かけないんだよね

>>252
それはそうなんだけど、特性とか考えると流石に個人では㍉なテスターでも
持ってない限り厳しそうなんだよね　流石にGigaだし
工具やコネクターはもってるけど、そういうのもあって既製品を買うほうが
無難かなと思ったんだ

>>253
それが机まわりのHubやらの配線なんだ
1mだと短くて、2mだとあまりまくるからあまった線を丸めるなり処理しないと
いけないわけだけど、本数が増えてくるとクロストークなんかを考えた時に
まとめる処理がはげしくまんどくさくなるんだ
10mなんか買った日には('A`)
255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 00:39:04 ID:XSgHxcVc]: 10回も練習すれば、ちゃんとしたレベルのは作れるようになるけどね。
256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 01:13:08 ID:MNNjzXuH]: いやそれの確認の取りようがないわけで...
257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 02:45:26 ID:YtFs7OIj]: 会社にフルークのケーブルテスターあるから、休み時間に借りてテストさせてもらってる。
会社・自宅で作った経験としては
・コネクター部分で周波数帯域の違いがでる（よりをほどく長さが短い物ほどイイ）
・メジャーなメーカーのケーブル使う限り、ケーブルによる違いはあまりない
・見た目が悪くても結線さえちゃんとしてれば1000BASE-Tは通る（長期使用で耐えうるかどうかは試してない）
258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 03:25:48 ID:QNetBbUd]: >>257
・コネクター部分で周波数帯域の違いがでる（よりをほどく長さが短い物ほどイイ）
つーかそもそもより戻しの長さ自体が規格で決まっている。
259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 03:47:58 ID:MNNjzXuH]: それは流石に自作する人は承知していると思うけど、中々均一に戻せといわれると
非常に難しいんだよね　線が捻ってあるだけに

下手するとペア線同士で長さがずれてくるし
100程度ならさっさと自作するけど、Gigaは流石に市販品を買いたくなる
安いしね
260 名前：不明なデバイスさん [2008/04/20(日) 20:34:54 ID:yANioK6Z]: PLANEX カテゴリ6 ギガビット対応LANケーブル (オレンジ) 30m CNT6R-30-OR
は短いのよりやっぱり速度は遅くなりますか？
因みに光使ってます。
261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 21:10:14 ID:QNetBbUd]: >>260
何で「やっぱり」、って発想がでてくるのか分からん。
少なくとも規格を満たしていれば100mまでは1Gbps出る事が保証されているんだけど。
262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/20(日) 21:27:59 ID:yANioK6Z]: そうなんですか
すみみません
先入観が邪魔してしまいました。
263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/02(金) 00:55:09 ID:PB7913ff]: スリムタイプってそうじゃないものより速度遅くなったりするんですか？
264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/02(金) 05:46:03 ID:xHtUlzj0]: >>263
262レスくらい読み返せ
265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/03(土) 11:51:51 ID:fyM4dKOV]: ノイズ耐性は落ちてる。
短い分には大差ない。
266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:00:02 ID:DHpe648v]: フラットタイプのケーブルについて聞きたいんだけど
某商品に10メートル以上は単線になるって書いてあるんです
ドアの間を通したいのですが単線になると線の厚さも変わったりするのでしょうか？
267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:17:45 ID:juKllhsy]: Ｘ箱360用（ネットゲームのため）に一本追加しようかと
思っているのですが、オススメメーカーありますでしょうか？
エレ○ムは避けたいと思ってます。
268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:28:08 ID:juKllhsy]: 失礼。自己解決しました。　
269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/05(月) 17:20:11 ID:wmZxo5wy]: >>266
芯線が単線でも撚線でも外径は変わらないものをチョイスしてると思うので
製品外形は変わらないと思うよ。

長いのが単線なのは撚線だと不具合がおきるケースが多いため。
撚線の製品の方が柔軟なので取り回しは良いのだけど。
270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/05(月) 22:20:46 ID:wZ2y/O6S]: >>269
ありがとうございました
271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/05(月) 22:39:13 ID:TfKRQ6Mv]: >>269
本当にありがとうございました
272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/06(火) 01:05:07 ID:o46lPY37]: >>269
ありがとう愛してる
273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/06(火) 11:01:31 ID:IksdzwP8]: >>269
どうもありがと。　愛してる。
274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/08(木) 18:39:07 ID:4hl4EQR5]: >>269
よくわからんが俺も愛してる
275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/11(日) 04:21:18 ID:AUXXm/if]: より線のほうがノイズに強くて表面積が多くなるから電流も流れやすくなるけどな。

おまいらラブラブで怪しいな。ちゃんと避妊しろよ。
276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/11(日) 12:46:01 ID:0Yi3bT7c]: >>275
より線は柔いけど減衰が大きいから基本的にパッチケーブルとかの短距離の
配線に使用される。
277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/18(日) 09:20:00 ID:ALtwsRFB]: 薄くて曲げやすいケーブルが高い値段であったがうちの家じゃ使わない方がいいな。猫に破壊されかねない。
278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:39:02 ID:ZRKYICXf]: ケーブルに歯磨き粉かミカンの汁だ！　ケーブル表面がベタつくのは知らんｗ
279 名前：不明なデバイスさん mailto:　 [2008/05/18(日) 13:16:58 ID:sV21EYdH]: >>277
猫が興味を持たないように、24時間君が猫と遊べば良いよ。
280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/18(日) 16:06:04 ID:NI4jPRpP]: そういや屋外のケーブル（特に光）は鳥獣の被害に遭いにくいように
皮膜素材に刺激物混ぜたのとか開発してたね
281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/18(日) 20:27:40 ID:tzY2ygVh]: 日本製はわさび、韓国製は唐辛子、インド製はコショウｗ
282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 11:35:02 ID:U2zrMtVJ]: 現在
壁→2ｍ（モ）→モデム→10ｍ（6）→ルーター→3ｍ→PC
これを
壁→1ｍ以内（変換LAN）→モデム→1ｍ以内→ルーター→7ｍぐらい→PC

モジュラーを変換端子で間にLAN使用したり、モデムからルーターの距離を縮めた場合
速度の向上はありますか？
283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 11:43:30 ID:U2zrMtVJ]: フレッツ光（VDSLタイプ）です。
284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 11:55:02 ID:QMB+2NqQ]: なんで光なのに、RJ-11使うんだ？
285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 12:39:17 ID:2oj7a6Ov]: ケーブル短くなるよりも接点が増えることによるロスとか信号反射の方が悪影響
ありそうなんだけど。
286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 14:56:42 ID:foSRx+aA]: VDSLは電話線だぞ
287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 23:28:18 ID:zQV7n16j]: >>285
なるほど。う～～ん速度アップは難しそうですね。
今は下り35Mbps・上り15Mbpsなんでちょっと不満なんですよね。

直接、家までLANか光ファイバーで引き込みができれば・・orz
288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/22(木) 00:12:29 ID:cKV4GFxw]: >>287
変換使うくらいならサンワダイレクトで売ってるこっちにしてみたら？
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TEL-ST8-02
ちなみに取り回しは良くない。

壁→50cm以下のツイストケーブル→モデム→短いケーブル→ルータ→10m(CAT5e)→PC
こんなんでいいんじゃないの。
ついでに言うとモジュラーケーブルを短くする以外は効果ないと思うよ。
VDSLでそれだけ出てれば十分速いし。
289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/22(木) 12:35:49 ID:4WSf1N2M]: マンションの人に、構内ケーブルの線径を太くしてもらうといいよ。
290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/25(日) 13:20:41 ID:H/NxjGwe]: ベランダから光ファイバー引き込め。
ベランダから電柱見えてれば逝けるだろう。無ければ電柱建てろ！
291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 22:15:37 ID:DSQHDVpw]: フラットタイプのバッファローコクヨサプライ製のケーブルてさ
なんでフラットタイプなのにあんなに安いの？？
通販サイトでケーブル探してて見つけたのだけど、なんか安すぎて心配なんだがｗ
あんまケーブルとかPCの知識無いからよくわからんのだけど…。
292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/31(土) 21:26:04 ID:GBUeyZaX]: ぶっちゃけ大量に生産すればケーブルの種類の違い程度のコストは変わらない。
１００円でもLANケーブル買えるのに、数千円でも売ってるのに気付。
293 名前：不明なデバイスさん mailto:　　　　　 [2008/05/31(土) 22:13:47 ID:fISWX+Kw]: >>291
カテゴリーの解釈は2種類ある。

・業務用のカテゴリ5eの場合パッチコード等で幾つもジョイントしても100Mまで100Mbps出るよう作ってある。
・個人向けのケーブルはジョイントした場合は保証しない場合が多い
　　（10MのLANケーブルの場合10M単品までは規格どおりの性能が出るって事）

フラットの場合の殆どは後者の方でしょう。
294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 10:13:15 ID:kRT7QWnl]: 完成品のLANケーブルでお勧めメーカーとかありますか?
295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 14:38:39 ID:NJhnToRo]: 未完成のLANケーブルてなんすか？
296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:16:34 ID:h7nN39yZ]: 圧着する前のケーブルとかじゃない？
297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:21:09 ID:kRT7QWnl]: 売っている状態でそのまま使える
端子が付いているLANケーブルのことです
メーカーによって違いがあるのでしょうか?
カテゴリー6とか規格を満たしていれば
どれも同じと考えてよろしいでしょうか?
298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:30:42 ID:x00jETDP]: >>297
よほど変なモノ買わない限りどれも同じ。
適当に安いの買えばおｋ
299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:33:45 ID:SxGCBM2W]: >>298
ELECOMでもオッケー？
300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:36:51 ID:h7nN39yZ]: 最低限、規格満たしてるのでOKなら何でも良いんじゃないかな。
謳い文句を信じるしかないけど。
301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:48:58 ID:kRT7QWnl]: >>299
それをわたしも聞きたかったです

キシメンみたいな平たいケーブルで
カテゴリー5準拠とかありますよね
あれってどうなんでしょうか?
ツイストしてなかったりするのですか?
302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 16:31:32 ID:h7nN39yZ]: 数メートルのケーブルであれば通るんじゃないのかな。
303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 17:37:49 ID:4rjUo/Fg]: ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060507/236984/?P=3
ダイソーで売ってるのでも十分すぎるとは思うがなぁ。
304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 19:05:39 ID:l5wrQcJf]: どうせ差があっても分からないくせに何をびびってるんだか
305 名前：不明なデバイスさん [2008/06/02(月) 13:12:39 ID:DUYHM8E5]: エレコムってGPLの違反したことがあったんだ
今まで知らなかったよ
二度と買わないと思う
306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 01:51:27 ID:ECUbVHP1]: ところでみんな、単線と撚線のどっちの方が加工しやすいと思う？
撚線の方がコネクタつけやすいって言ったら変態扱いされたんだが・・・・・・
307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 02:33:46 ID:yttbB24L]: 普通は形状が保持できる単線のほうが簡単って思う人が多いんじゃね？
308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 12:25:47 ID:727YIzEt]: >>306
単線の方が加工しやすいから加工用の数百メートル売りのやつは単線が多いんだろうが。
309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 15:44:02 ID:yttbB24L]: >>308
( ﾟдﾟ )
310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 22:46:22 ID:BC+zCndx]: それは加工しやすいからが理由じゃないだろw
普通に売ってる同じメーカーの同じ規格のケーブルでも短いのはより線、長いのは単線とかよくある
311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 01:09:39 ID:VjJaR2g6]: >>306
明らかに変態だ。あきらめろ。

撚線は減衰しやすいから長距離の配線には通常は使われない。
パッチケーブルとかに使うもんだ。
312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/10(火) 00:33:14 ID:2JfdXWDe]: 1K独り暮らしなのに全LANケーブル(総長50mぐらい)をカテ6にしてみた。

スイッチがCatalyst2924なので、GbE-GbE直結してる似非SAN部分以外何の意味も無いが気にしたら負けだ。
313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/10(火) 01:02:48 ID:IMgesOqh]: いつもおもうけど、家でそんなに使うもんなの？
314 名前：不明なデバイスさん [2008/06/10(火) 03:36:30 ID:yi5W3xE1]: LANケーブルを高品質にしても、ルータとハブが１００Mだから意味が無い。
315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/10(火) 07:16:33 ID:n+6vxQ3p]: 自宅でカタリストって無駄だな。コレガとかで十分だ。
316 名前：不明なデバイスさん [2008/06/10(火) 17:30:07 ID:VH7v3Ytl]: YBBのモデムから10BASE-Tで繋いでるんですけど、
100BASE-Tにしたら今より通信速度が早くなったりするんでしょうか。
317 名前：不明なデバイスさん [2008/06/10(火) 17:35:30 ID:VH7v3Ytl]: ｢10BASE-Tの機器：10BASE-Tでのみ接続可能｣
なんですね・・・。失礼しました。
318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/11(水) 00:48:52 ID:RQXGOfEI]: >>313-316

自己満足9割、現職NW屋なので勉強1割
319 名前：不明なデバイスさん [2008/06/12(木) 19:57:33 ID:YmwVqWXK]: LANケーブルの色は何色が一番高性能でしょうか？
電磁波とか考えると白かなとも思うんですが、
黒の方が紫外線とか吸収して良さそうな気も。
でも青が多いから青が一番なのかなとも思ったり。
シルバーもノイズ耐性よさそうかなとか。
実際には何色がいいんでしょうかね？
320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/12(木) 20:50:05 ID:N/xe3Qjl]: 色の配色は決まってるよ
321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/12(木) 20:55:17 ID:C9BRGKNH]: >>319
野外で紫外線に暴露するような環境で
LANケーブルを素の状態で使うつもり？
ちゃんとケーブルカバーとか埋設管使えよ。
322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/12(木) 21:23:40 ID:fvuQZUH2]: つーか建物間の配線とかならアースの電位差を考慮するとメタル線はお勧め
出来なくね？
MMFとかにした方が良いんじゃねぇの？
323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/12(木) 21:30:36 ID:8FMYtIKu]: 自宅と物置や離れくらいなら、
空中配線さえやらなければまあ大丈夫じゃね？

敷地面積がヘクタール単位の庭にお住まいの富豪や
ビル間の配線だったらメタル線は回避
324 名前：不明なデバイスさん [2008/06/14(土) 14:46:46 ID:cFN5ShjC]: PＣ→ＬＡＮケーブル→モデム

とケーブルをつないでおります。（当たり前ですが）
ＯＳ更新のときにしかネットにつながないので
使用していないときに、ＰＣから伸びているＬＡＮケーブル外したいのですが
ＰＣが動かしにくく背面に手が入れにくいので
ＰＣ側のＬＡＮをつなぐジャック部分を延長ケーブルの要領で
ちょっと延長する感じで出来るパーツって売っているのでしょうか？
325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 14:48:22 ID:cFN5ShjC]: 自己解決しました。

中継アダプタ使ってみます。
326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 20:12:41 ID:VTlFpSV7]: ビルとかのフロア間も、微妙にアース電位が違うので、光で繋ぐのが確実。
どうしても安価に銅線ケーブルで逝くなら、間に壊れても良い安物HUB咬ませてブレーカ代わりに使うのがいい。
327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/16(月) 14:07:40 ID:dUq/8mVl]: ケーブルの長さが5ｍと20ｍの物があるとして、やっぱ20ｍのだと5ｍのケーブルと
比べて通信速度が遅くなります？、それとも別にたいして変化はありません？
328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/16(月) 14:34:39 ID:H3UrBhiK]: 規格上、確か100mまでは特に変化は無かったハズ
329 名前：不明なデバイスさん [2008/06/16(月) 14:34:39 ID:L9GCk0j6]: 会社が固定席でなかったり客先にPC持参するのが毎日なため普段LANケーブルを持ち歩いています。
ケーブルを1日に数回抜き差しするので、どうしてもコネクタのツメが折れやすくなり、定期的にケーブルを交換しています。
ツメ（コネクタ）がプラスチック以外の素材で出来ているケーブルとか、強化プラスチックで出来ててまず折れないものとか、そういうLANケーブルってないでしょうか。多少高くとも問題ありません。
もしご存知でしたら紹介して下さい。お願いします。
330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/16(月) 18:33:40 ID:cCh5Pezw]: >>327
前に大学で高い測定機器使って計測したけど、
50mと100mでは全く差が無かったよ。
その位の距離の差があっても数値的には一緒だったから、それ以下でも多分一緒。
でも、150～160mになるとPC間のPingは通るけどビット誤り率が凄いことになった記憶が・・・
331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/16(月) 22:49:10 ID:YgSyHtzW]: なんだそうなんだ。今までできるだけ短いのを選んでたorz
332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/17(火) 00:02:04 ID:Vma5NaSU]: 本当は、15mくらいは長さみとかないとダメなんだけどね。
333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/17(火) 03:01:23 ID:ika3aj6Y]: >>331
何も間違ってはいない

変に長いのを買って束ねたりするとクロストークの原因になったりするだけに
334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:46:23 ID:+cdtnDy2]: ケーブル長の限界は波形がなまることが原因ではなく、
確か信号の伝達速度と信号の長さで決まっていたはず
335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:46:06 ID:dUpInyDd]: >>334
信号の減衰とか鈍りも考慮されてるはずだけど。
長さの規定の元になったのは10BASE-5の500m、10BASE-Tのリピータは4段以内
って規定のことかと。

確かCSMA/CDではコリジョンはフレームヘッダから64バイト以内に検出すること
となっているはずなんだけど、500mを超えると衝突の検出が遅れるから、とか
何とかいう理由だったような。
336 名前：不明なデバイスさん mailto:　　　 [2008/06/18(水) 23:36:52 ID:Mtl9E41M]: >>329

ＬＡＮ製品では大手のパンドウィット製（ncg.panduit.co.jp/）が良いよ。
材質等は他社と差ほど変わらないが形状が折れにくいのです。
文章で書くのは難しい。
ttp://www.aisan.co.jp/photo/MP588_panduit.jpg
ttp://www.aisan.co.jp/pdfs/panduit.pdf
爪が弓型？に

ちなみに自作になります。てかぁ作ってあげようか？
337 名前：不明なデバイスさん [2008/06/19(木) 00:35:56 ID:R+oT6PmM]: 「リピータは4段」の方は、フレーム間ギャップ（IFG）の話も関係するらしい。
ttp://www.industrialethernetu.com/courses/102_3.htm
338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/19(木) 01:09:41 ID:3bXqCrI1]: 自作はカシメスキルに左右されるので、エレコム成形ケーブルにすら劣る結果に終わる事も。

妙な形状のコネクタって、抜きにくい。
339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/19(木) 13:47:55 ID:aDM+X0sY]: バッファロー製・フラットタイプの15ｍ・カテ5eのケーブルでネトゲを
やろうかと思うのだけど、問題ないよね？
340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/19(木) 16:48:53 ID:doh8m3Bf]: 特には。
341 名前：不明なデバイスさん [2008/06/19(木) 18:24:59 ID:aDM+X0sY]: ㌧クス！、カテ6と5eてあまり性能変わらないよね？
342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/19(木) 19:53:36 ID:l9z7bCwp]: 気にするんなら6にしとけば？
どうせ回線が100Mじゃどっちも変わんないと思うけどね
343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/19(木) 20:14:46 ID:V1BFfKaJ]: ルータ配下の羽生やら茄子やらをギガビット化する予定あるなら6でもいいかも。

ところでカテ5と5e対応の自作用圧着工具持ってるんですけど
カテ6のコネクタとケーブル圧着できますか？
344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/19(木) 23:06:38 ID:bJSckLVh]: いろんな会社から製品が出ているのですが
専業メーカーや定番といわれるメーカーはどちらになりますか？
345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/19(木) 23:14:32 ID:2fl5BDHb]: >>343
カテ6は"より"を解く長さを極限まで短くするから、コネクタ形状も違うんじゃないかなぁ
コネクタのメーカーによって圧着工具も合わなかったりするし
346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/20(金) 09:57:05 ID:aQcs544S]: >>345
なるほど。やってみないと分からないですね。
せっかく高い金出して工具買っても規格が数年で変わる。
でも、いったんケーブル自作しだすと自作じゃなきゃダメな人になっちゃうからなぁ。
おくに売って新しい工具買うか・・。
347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/20(金) 20:37:29 ID:o7omTyX0]: 工具は今までのが使えると思うけどね

むしろコネクタ側の中が変わってる感じじゃね？
より戻しを出来るだけ少なくするために、各社色んな形になってるけど
かしめる部分とコネクタの外形は一緒なので、工具は使えるはず

まぁ使えない専用品も存在するのかもしれないけど
348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/20(金) 20:44:48 ID:AodjcH6h]: メーカーは、小売ってやってくれんの？
349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/20(金) 21:45:21 ID:+N/D6GEj]: 名前：
E-mail： sage
内容：
>>344
自作フラットケーブルで配線した時はこれ使ってた。
ていうかフラットのRJ45はこれしか無かったと思う。
ttp://www2.elecom.co.jp/products/LD-FRJ45T10.html

>>347
まずはONU-ルータ間をカテ6に変えようと思ったけど
考えてみたらメーカー製で品質の良い物買ったほうが得策ですね。

>>348
切り売りの事？
350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/21(土) 05:23:40 ID:FZRzLAnc]: モデム--ルーター--LANケーブル--延長アダプタ--LANケーブル--デスクトップorノートPC
　　　　　　　　　　　　　（20m）　　　　　　　　　　　　　　　　（50cm or 3m）

こういう使い方してるけど（切替は、それぞれのPCに接続したケーブルを延長アダプタにセット）
これだと1台ずつしか接続できないし、
いい加減無線LANにしたくなってきたｗｗ
351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/21(土) 09:10:10 ID:eenKzfF6]: 普通にスイッチングハブ買って、延長の代わりにくっつければおk。
無線は設定面倒だし、繋がらないし、遅いし、他人に勝手に使われたりするけどな。
352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/21(土) 11:42:55 ID:+rGLp1b8]: >>350
ノートPCだけ無線使いたいならルータを無線ルータに替えるか無線ハブ（無線ルータで代用可）使うか
353 名前：352 mailto:sage [2008/06/21(土) 12:00:41 ID:+rGLp1b8]: ん？ハブ付きのルータだったら機器買わなくてもこれでもいいじゃん

モデム--LANケーブル--ルータ--デスクトップorノートPC
　　　　　（20m）　　　　　　　　　　　　　　　　
354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/21(土) 13:53:43 ID:FZRzLAnc]: >>353
うーん、モデム＆ルーターは一階（こっちにもデスクトップ一台）でPC×2は二階にあるから
そういう使い方はできないんだよね…

無線は色々問題を指摘されてるけど
やっぱりノートを家中持ち運べるとあっては惹かれるものがあるんだよなぁ
スイッチングハブは以前からちょっと気になっていたので
調べてみます。
355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/21(土) 23:02:15 ID:hrrFe9Vi]: 単純にその延長アダプタをハブに置き換えればOK
356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:03:42 ID:zrub/axS]: LANケーブルの質問があるけど、ここでいいのかな

モデム→ルータ→LANケーブル→ゲーム機２台とPC
という感じで繋ぎたいのですが、ルーターと自室が違う場所にあるので、
できればルータから自室までは１本にしたいんだけど、
レコーダーとかに付いてた肌色の、LANケーブル１本から２本に分岐させるやつ使えばできるのかな？
できれば同時にネットに接続したいんだけど、これだと無理っぽい？

あと太さは細い方がいいんだけど、１５ｍで細いケーブル使ってもネット対戦とかに支障でない？

初歩的な質問だと思うけど、ご回答いただけると助かります。
357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:22:30 ID:jfrD6ggE]: 自室にスイッチングハブおいて分岐すれば桶
ケーブルはCat5E対応ならまず無問題
358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:24:40 ID:lQGdKAgU]: ルーターを自室に置けばよいのでは
359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/22(日) 14:33:45 ID:zrub/axS]: >>357 >>358
レスthx　スイッチングハブは祖父見たら２６００円のがあったけど、古いのでも大丈夫ですか？
他にもＰＣがあるのでルーターの移動は無理そうです。
360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/22(日) 20:43:38 ID:7hJKUwkC]: ハブの質問はこっち

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211227884/l50
361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/23(月) 11:26:43 ID:dyB8eS42]: フラットタイプて長すぎると絡まってイライラするな…少しヨレヨレに
なってしまった箇所があるけどそのぐらい問題ないでしょ？
362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/23(月) 11:28:44 ID:KeQGmDzr]: 短いの買えばいいじゃない
363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/23(月) 11:41:57 ID:dyB8eS42]: 短いので済むなら最初から買ってるわｗ
PCのある部屋から遠い場所の部屋まで繋げたかったので長くないと届かない。
無線は嫌だ、電波が不安定なので。
364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/23(月) 23:46:08 ID:hypw77qx]: だったら長いの買えばいいじゃない
365 名前：不明なデバイスさん [2008/06/24(火) 00:55:06 ID:IJzxcWYx]: なんか近所の家電店にカテ７とかいうケーブルがあったんだが
どうなんだ？
366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 01:14:13 ID:A4znXrWx]: 不要じゃね？　Cat7で使わない限り
367 名前：不明なデバイスさん [2008/06/24(火) 08:01:51 ID:2faFYTQP]: >>365
LAN内を10Gbpsで組む予定があるのなら
CAT.7もありだろうが、スイッチだけでもとんでもない値段だよなぁ。
368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 09:39:35 ID:+dE1R+ko]: 「インターネットが早くなるんじゃね？」とか思ってる人を騙すために売ってるんじゃないの？
369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 09:59:40 ID:ycKoHbx4]: ブラシーボ効果だな
370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 13:25:44 ID:I82QumHJ]: >>365
ヨリ線の外形はカテ6eと似たようなものだけど、単線（サンワ:10m以上、
バッファローコクヨ:7m以上、エレコム:なし）はS5CFB（テレビ用の同軸ケーブル）より太いよ。
部屋間の15mを含めて数本張り替えた。まぁ自己満足的なアイテムだわね。
371 名前：不明なデバイスさん [2008/06/24(火) 13:36:00 ID:pmr680jU]: 量販店は分かってて売っているよな
cat6e cat7が明らかにオーバースペックだって
372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 15:33:14 ID:MYXCiWhg]: エレコム、取り回しが容易な「やわらかLANケーブル」
bb.watch.impress.co.jp/cda/news/22261.html
373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 16:18:54 ID:SCmciVPP]: とはいえ、新築なんかで這わすんなら、カテ7とかのほうがいいんじゃね?
374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 16:50:24 ID:pmr680jU]: シールド対応した機器って少ないと思うよ
375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 17:00:50 ID:ycKoHbx4]: まあ将来性を考えたら7でもいいけど
現状はこだわる必要はないと思うけどね
無駄に高いし
376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 17:03:17 ID:I82QumHJ]: >>373
アースの施工やシールドケーブル対応機器を用意するならね。
先を見据えるなら、いつでもケーブルを取り替えられるように
集線室から各部屋へ太いPF管を通しておくのがいいだろうね。
40GbEのメタル版は8対16芯ケーブルらしいし、その先は光ケーブルだからさ。
377 名前：不明なデバイスさん [2008/06/24(火) 17:16:09 ID:CxTrRiSM]: 新築なら各部屋にCD管（22）を電気屋に頼んで配管しておいてもらって必要な部屋だけ通線しとけばいいんじゃね？
最近の戸建はめんどくせーっすわ

>>376の集線室なんて普通の事務所や戸建には必要ないだろ
天井点検口つくってそこにまとめときゃ十分

LANケーブルの作り方とか動画でうｐしたらよろこばれんの？
378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 18:02:20 ID:+dE1R+ko]: 45の圧着？スピーディかつ綺麗にやってるところ。ちょっと見てみたいなぁ。
379 名前：不明なデバイスさん mailto:　　　　　　　 [2008/06/24(火) 19:17:23 ID:b1AAKrJt]: >>365

販売店で売っているCAT7はCAT6規格品だよ。

多分こういった製品でしょう。
エレコムのCAT7ケーブル
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-tws/bm/
＊　ISO/IEC 11801対応 ClassFに準拠しています。
モロにCAT7規格以下ってかいてるじゃん。(準拠)

殆どの市販品はISO規格と記載が無いもしくはISOと書いていても準拠製品だからね。

準拠（Wikipedia）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E6%8B%A0
Wikipediaによると準拠品はトラブルを招く原因になると書いていますね。
もし買うならCAT7とし使用するのは控えてCAT6と思って使ったほうがいいよ。
380 名前：不明なデバイスさん [2008/06/24(火) 21:12:59 ID:j/EHhR4+]: ＬＡＮケーブルなんて、ダイソーで売ってる１ｍ辺り１００円の品で十分。
381 名前：不明なデバイスさん [2008/06/24(火) 21:48:05 ID:36m//djW]: 柔らかいCAT6eケーブルがマジ欲しい
382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/25(水) 05:36:49 ID:/VWoMek9]: 柔らかいって線材が細くて抵抗値上がってそうだけどな。
消費電力増えるので全然エコじゃない。
383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/25(水) 21:43:16 ID:/WKzRVap]: >>380
それ、昨日買った。パッケージにはカテゴリー5eって書いてあったけど、
ケーブル自体にはCAT5としか書いてない。1Gbでリンクするからいいけど・・・
より線じゃないので、曲げにくいのもちょっと・・・
384 名前：不明なデバイスさん [2008/06/26(木) 17:58:35 ID:vIc0rQ3S]: ＬＡＮケーブルって細いのより、太いほうが安定するんですか？
385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/26(木) 18:05:32 ID:CYc5YS5C]: >>384
Wikipediaによると…

ja.wikipedia.org/wiki/10%E3%82%AE%E3%82%AC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88
> 主にワイヤの径の違いで周波数の特性が決まるため、次のようにカテゴリ7
> （周波数特性:600MHz）以上の1,200MHzのケーブルも販売されている。
>
> 0.55mm:650MHz
> 0.58mm:900MHz
> 0.64mm:1,200MHz
386 名前：不明なデバイスさん [2008/06/26(木) 18:22:53 ID:vIc0rQ3S]: >>385　わざわざどうもです、ＡＤＳＬから光に変えるのですが、ＬＡＮケーブルも
光に合ったのに変えたほうがいいのでしょうか？
387 名前：不明なデバイスさん [2008/06/26(木) 18:26:58 ID:qlcI1R3W]: >>379
じゃあちゃんとしたCAT7はどこで買えばいいんだよ
388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/26(木) 21:25:54 ID:ze35lg2q]: そもそもCat7って規格完成したんだっけ？
389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/26(木) 21:54:35 ID:Iu+X6urJ]: >>386
インターネットする分にはそこまで気にしなくても良いよ。

>>388
とりあえずドラフトじゃなかったっけ？
390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/27(金) 11:29:52 ID:XbzUouyH]: >>382
100MとGbEのリンク速度の違いで消費電力は数ワットほど増えるけど、
エラー再送信では計測できるほどの消費電力増はない
そんなの微々たるもの

>>386
光で1ｘ２mmの超極細LANケーブルを使っているけど、netstat -eで
エラーが発生しているのを見た事がない
そんなに気にする事はないと思う
391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/28(土) 01:15:21 ID:9H/Dz1eV]: インターネットで数m使う程度ならCat5でもCat6でも変わらん
392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/28(土) 08:21:42 ID:IfQKtCoX]: 以前はグレードを気にしていたけど、家庭内で使う分には
そんなに高品質なケーブルを使わなくても平気だよ
15mの超極細ケーブルを途中まで2本束ねて配線する時、
初め大丈夫かなと心配したけど、全く何の問題もない
色とか、取り回しのよさとか、価格で選んだ方がいい
393 名前：不明なデバイスさん mailto:　　　 [2008/06/28(土) 11:12:06 ID:yfVugVgw]: >>387

家電は1台1台動作検証しているがLANケーブルはなぜかしていない、従って「ちゃんとしたLANケーブル」とはいえない。
なお、試験のしていないLANケーブルは大手通信会社の交換機やルーターで使うことは基本禁止されている。
フルークの印鑑が付いた（正確には1本1本別々の試験シリアル番号）が添付してくるLANケーブルが「ちゃんとしたケーブル」になる、

で質問の本題だがブラックボックスあたりが個人でも買えそうだな。（実際個人に売ってくれるかどうかは知らん）
買うときには試験成績表もくれって言うんだぞ。

ちなみに個人で使用する程度なら試験していないLANケーブルで無問題だろう好きなメーカー買えや。
394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/28(土) 11:48:45 ID:xXUAf37y]: NECとか富士通の納品するケーブルは一本一本タグが付いてて試験とどこに繋ぐのか指示されてたりはするけど。
395 名前：不明なデバイスさん [2008/07/01(火) 14:56:22 ID:z/dHhPuD]: KDDIのマンション光なんだけど、カテ６とカテ７じや速度変わってくる？
396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 16:37:01 ID:hT2vI0Fs]: >>395
脳内速度に差が出るので、できるかぎり良いケーブルを使うべき。
特に初歩的な事柄でこのスレに質問するような人には絶大な効果有り。

ただし、人によっては全く効果が無い場合もあるのでその点に注意。
効果が出ない人のほとんどは、わざわざこんな質問をしないけれど。
397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:18:14 ID:GyTqhrhe]: たぶんカテ５でも変わらない確率が高い。
ケーブル長が短ければカテ３でも平気でカテ７と同じ速度が出る。
398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 18:18:09 ID:mtwf5pod]: 少し前のレスすら見ないのか
399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 19:40:57 ID:ODde0egs]: メーカーや量販店がcat.7やcat.6を一般的に売りすぎると思うんだがどうよ？
ぶっちゃけ現状の家庭用途では不必要でしょ
マシンルームとかでケーブルギチギチに配線とかならまだ分かるけど
400 名前：不明なデバイスさん [2008/07/01(火) 19:58:41 ID:dCz41FPX]: >>399
ＣＡＴ５だと利潤が上がらないんだろ。
純粋なＣＡＴ５をあんまり見る事がなくなった。

速度が出る出る詐欺だろう。
401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 22:36:51 ID:iBl7JSpD]: 5eで十分でしょうね、通信が要でない企業なんかは5eで配線するし。
402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/02(水) 03:30:01 ID:PUg8zgSE]: 日本はスペック廚の馬鹿が多いので(ry
コストパフォーマンスよりも絶対的な性能のほうが重視される。
403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/02(水) 20:05:08 ID:3J2JI7NV]: カテ7の絶対的な性能ってどうやって調べればいいの？
404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/02(水) 20:26:35 ID:Hy6pS3Tt]: ぶら下がってみて千切れなければ合格・・・とか
405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/02(水) 20:56:29 ID:9mALLgJX]: >>403
600MHzの周波数を持つ電流を流して減衰とか漏話をチェックすれば良いんじゃね？
406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/02(水) 22:08:22 ID:YyXJ6/5L]: ttp://www.orixrentec.jp/cgi/tm/detail.cgi?id=321692&route=1
これ使うがよろし
407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 00:21:55 ID:mVzT1xtz]: 長いのがいるかなって思って50mのを買ったんだけど、
半分以上、余ってます。さてどうしようか
408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 08:08:37 ID:DzRs7t1/]: 必要な長さで作ってくれる所ってありますか？
秋葉原あたりでないかな？
409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 08:53:40 ID:4GfnPIcN]: >>408
秋葉原でよいなら、愛三電気
つ ttp://www.aisan.co.jp/index.html
410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 09:05:02 ID:iO+Xarrq]: 逆に言えば愛三以外はお奨めし難いというか…

ホームセンターとかで切り売りしているやつは、
100baseのうちはいいがGbEになると通らないとかスループットが出ないとかアリガチ
411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 12:18:36 ID:DzRs7t1/]: >>409
ありがとうございます
ここ評価高いみたいですね
行ってみます
412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/08(火) 16:43:21 ID:WRJOAlbh]: フラットケーブルの自作で専用のRJ45コネクタが売ってるけど
エレコムの LD-CTFSS/10と
サンワサプライのADT-RJ45-10Fは
どっちが加工しやすいの？
413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/08(火) 23:06:14 ID:Flg4xAPb]: >>412 わからない
414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/10(木) 10:09:05 ID:Rtfpbtxz]: ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060507/236984/

この記事見たんだけど規格の違いって伝送損失だけ（しかも100m）って事？
415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/10(木) 15:30:04 ID:4F6kn60C]: >>414
違う
416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/11(金) 17:58:44 ID:mHbLIw0i]: 家電屋の閉店セールに行ったらエレコムのＣＡＴ７　ＬＤ－ＴＷＳ／ＢＭ１５が
値札から８０％ＯＦＦの１４９６円で買えた。
ついでに０．５ｍのやつも２７６円だったから買ってきた。
てか箱から出してコネクターの金メッキ部分を見たら指紋がベタベタついてやがった。
さすがは中国製
417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/11(金) 18:10:55 ID:nNMR1iTf]: エレコム(笑)
CAT7(苦笑)
418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/11(金) 20:19:50 ID:f+5SYj8i]: エレコムの15mはヨリ線だからなぁ
419 名前：418 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:38:20 ID:f+5SYj8i]: www.elecom.co.jp/photo/p01/LD-TWSBM15_01.jpg
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_85992682_76631152_74649441/72825079.html

※写真と実際の商品は多少異なる場合がございますw
420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/11(金) 22:13:02 ID:0WFn0d4R]: なんでこんな品質の良いもの売ってるのに、企業の配線には採用されないんだろう
421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/13(日) 05:13:52 ID:cQ0WcA4F]: >>420
コストだよ。
普通のケーブルで十分だから。
422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 01:23:36 ID:Vg97w6yP]: 企業はコスト重視だからねえ。
個人の趣味のほうが自己満足でハイスペックを自由に買える。
423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 07:35:10 ID:1gpGm1vN]: データセンターとかでよく使われてそうな有名メーカーって、モノは悪いってことなの？
424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 08:39:55 ID:eGMljGK/]: >>423
何を言ってんだか良く分からん。モノの良し悪しってのをどう考えてんだ？

規格を満たしていれば通信を行なう上での性能の差はほとんどないっつーの。
100BASE-TXで通信するところにCat.7とか突っ込んだところで意味ねぇだろ。
何のための規格だと思ってんだ？
425 名前：不明なデバイスさん [2008/07/15(火) 16:26:00 ID:srNwJIZt]: >>424
そうだよね。
規格を満たしていれば通じる。
０か１の違いであって中間の０．５とかはない。
なんかADSLの速度が出る出ないとかと勘違いしている人が多いね。
家庭用なら１００円ショップの激安LANケーブルでも充分すぎる。
426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 18:19:15 ID:1uCdMbH8]: 売られてるケーブルの性能はどれ使っても大差ないんだし
それならエコなケーブルを買えばいいんじゃないかい
地球環境にやさしいケーブル
427 名前：不明なデバイスさん [2008/07/15(火) 18:24:38 ID:srNwJIZt]: >>426
> それならエコなケーブルを買えばいいんじゃないかい
> 地球環境にやさしいケーブル

なんだそれは？？
428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 18:28:15 ID:ciAzNuuo]: トウモロコシでできたLANケーブル
要らなくなったら食べられます
429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 18:42:47 ID:RtLi1RCx]: みんなドコで買ってるの？
安い店教えて！！
430 名前：不明なデバイスさん [2008/07/15(火) 19:14:51 ID:srNwJIZt]: >>429
１００円ショップ！
431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 19:28:16 ID:fnJXqPmq]: ジャンクショップでカテ6の物探して買っておくとか・・
カテ5も6も同じような値段で売られてたりする
432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 21:04:19 ID:1l2P+kor]: >>423
工事会社にしか卸さない会社もあるから、
Cat5e満たしてると言われれば信じるしかないだろ。
ちなみに、うちはCat5eとCat6を同じ会社に頼んだら、
Cat6の方が柔らかいケーブルで敷設された。
Cat5e=単線、Cat6=より線ってことかな…
433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 00:31:14 ID:/T34OfW9]: >>425
> なんかADSLの速度が出る出ないとかと勘違いしている人が多いね。
『ADSL信号を通す屋内配線（電話線）』としてなら、シールドが二重になったカテ7は
僅かに有利かもしれん。7年前にタイプ2でADSLを新設した時、シールド付き単線
カテ5で保安器からモデムまで12メートル配線したよ。
もちろんケーブルのシールドとモデムのアース端子は大地へ接地した。
イーサネットの信号を通す場合はカテ5でもカテ7でもかわらんわな。
レイヤ1レベルの話（電気信号のアナログ波形うんぬん）は別として。
434 名前：不明なデバイスさん [2008/07/16(水) 02:24:25 ID:yg6eEh1y]: >>433
アース効果あった？
435 名前：不明なデバイスさん [2008/07/16(水) 07:14:08 ID:v1MW3uq5]: 該当スレが無いようなので質問させてください。
2台目のパソを買おうと思っているのですが、
LANハブを介して有線LANで、増設しようと思っています。
で、いままで使っていたLANケーブルと同じものを使おうと
思っているのですが、カテゴリーの種類が分かりません。
異なったカテゴリー対応のケーブルを使っても、相性などの
問題は、発生するのでしょうか？
436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 07:32:56 ID:2FPc3Erx]: >>435
異なるカテゴリ使っても問題はないよ
HUBおよびNICの対応している速度の遅い方で接続される
10BASE-T/100BASE-TXならCAT5Eで十分
1000BASE-Tを視野に入れてもCAT6で十分
無駄に長くしなければOK
437 名前：不明なデバイスさん [2008/07/16(水) 07:46:55 ID:v1MW3uq5]: >436様
ありがとうございます。
安心して購入できます。
438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 13:51:17 ID:UO/ToZjj]: yahoo ADSL8M の環境で15M長さのケーブルを買おうと思ってるんですが、

MCOの　TWC-515　　　カテ5 15M

ってどうなんでしょうか？あまり聞かない名前のメーカーなもので　(´･ω･｀)
439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 14:06:20 ID:2FPc3Erx]: >>438
ミヨシはちゃんとした製品を出していると思うよ
CAT5準拠の薄いケーブルじゃなくてCAT5対応のちゃんとしたの買えばOK
440 名前：433 mailto:sage [2008/07/16(水) 15:12:50 ID:/T34OfW9]: >>434
ケーブルに対するアース効果は確認できなかったけど、モデムに対するアース効果
は僅かながら確認できたよ。といっても当時は1.5Mサービスで上下ともフルリンク。
実際に効果を確認できたのは8Mサービス以降になってから。
リンク速度の変化量は47Mサービスの現在でも下りが64kbps～128kbps程度向上
するに留まった。
441 名前：不明なデバイスさん [2008/07/16(水) 16:21:29 ID:pNMsBJ8B]: 329ではありませんが >>336で書かれてる弓形のものでも
ツメを壊す人がいたりするので、金属製のものをご存知の方が
いらっしゃれば教えて頂けないでしょうか？
この際、海外メーカーでも結構です。
442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 16:29:20 ID:3hWegK6A]: そんな物を使うと何かの時に本体側が壊れるぞ？
443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 18:29:32 ID:w8ANvBMp]: >>441
ツメを壊したら罰金を科す制度を作るといいでしょう
444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 19:13:55 ID:ix8+xNCi]: >>441
ttp://www.rbbtoday.com/news/20060601/31240.html

こういうの使って見たけど相当壊れにくいよ
壊す人は管理者への嫌がらせでわざとやってる
445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 19:23:12 ID:Rf7WYt+n]: ミヨシのフラット使ってるけど無問題
446 名前：不明なデバイスさん [2008/07/16(水) 20:28:17 ID:BrLHriVv]: >>441
直前１ｍくらいで、中継コネクタを挿めば？
447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/18(金) 00:52:08 ID:K5ksT13R]: フラットはシールドが甘いから電波発信してるぞ。

そもそも爪を壊して困る状態で使わせるのが罰として有効。

まともなアース工事が出来る業者は意外と少ない。
単純に地中に銅板埋めれば良いって物じゃないし。

１００円ショップとかの支那産ケーブルは有毒物質が入ってそうで危険。
買うなら国産にしとけ。産地偽装されてるかもだが。
448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/18(金) 01:12:49 ID:ra7sZZYj]: 有名メーカーでも国産少なくね？＜量販店で買えるもので
449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/18(金) 07:12:17 ID:T6E5sjnd]: ケーブルなんて大差ないのに>>447は国産・高品質という強迫観念にとりつかれてないか？
よその国では電波漏洩しまくり、エラー発生しまくり　なわけねーだろ
15ｍ程度で家庭用ならどれも違いはないよ
450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/18(金) 07:18:40 ID:T6E5sjnd]: 言われているほど、ケーブルの質に違いなんてない
1x2mmの超極細ケーブルを途中まで2本束ねているけど、
実際に使っていてエラーなんて発生してないから
>>390と>>392見てみろ
451 名前：438 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:59:45 ID:+hASqXiy]: MCOの　TWC-515　買ってきました。前はエレコムのカテ5　30M使ってたんですけど、
ADSL8Mだったせいか全くといって良いほど変化はありませんでした。
452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/18(金) 11:03:41 ID:LrHk6Avb]: 電気特性は大差ないけど、被覆の材質がだめなのがあったな。
長く使ってると可塑剤の影響なのか溶けてべとべとしてくる。
453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/18(金) 11:31:22 ID:UcB5p3rt]: 古くなると爪が取れるのは仕方がない。
コネクタ全体が砕け散ったこともあるよ。
454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/19(土) 19:20:25 ID:Pv91x8qj]: 些細な話だけど
ケーブルの色とか気にする人いる？
455 名前：不明なデバイスさん [2008/07/19(土) 19:33:26 ID:1OktGdWS]: >>454
する。
オフィスに赤・黄は似合わない。
自宅でもチラチラ目につく。

やはり白・黒・青がいい。
456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/19(土) 21:18:42 ID:WSG8DeIH]: 足引っ掛けてこけたり、PC落としたりしないように、黄色、オレンジ、
気分転換にピンクなんかもいい。黒なんぞ、狭いとUSBケーブルと見分けにくくなる。
457 名前：不明なデバイスさん [2008/07/19(土) 21:30:11 ID:1OktGdWS]: >>456
それは配線がわるいんだろｗ
458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/19(土) 21:40:45 ID:WSG8DeIH]: PC周りってコードだらけにならないかい？
コードが蕎麦のようにうねってるぜｗ
459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/19(土) 21:45:05 ID:vxbVmJKE]: LANは水色。
460 名前：不明なデバイスさん [2008/07/19(土) 21:50:41 ID:1OktGdWS]: >>458
そうなるのは当然だが、机の上には最低限のコードしかなく、手足で引っ掛けないようにするべき。
今、机の上にキーボードが３つ環境だが、コードはキーボード×３・マウス×３しかない。
机の裏とか下とかに配線すれば最低限になる。
461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/19(土) 23:51:55 ID:Fkni6Qf/]: 複数のLANを引っ張るときは色分けしたりするし、自分の家ではデバイスごとに
色変えてるけど。
462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 01:33:03 ID:SwIQ/Mb1]: 漏れは長さで色変えてる。
一応、長さ書いたテプラをケーブルに貼っても居るが。

足引っ掛ける時点で設置場所が間違ってる。
オフィスならいくらでもケーブル埋める所有るし。

エラーに気付いてないだけってヲチは無いの？
TCPならちゃんと再送してくれるから気付いてないだけとか。
一度ちゃんとパケットロス確認したほうが良いよ。
自作ケーブルとか品質悪いのは100Mbpsリンクでもパケットロスしまくりだったりするよ。
463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 18:51:21 ID:Um3MUXP0]: 何でLANケーブルって水色が多いんだろうか。
規格で決まってる訳ではなさそうだけど、何となく慣習でそうなったのかな。

機種毎に適当に色を変えて買っていたけど、配線スレで興味を持ったので
工具と100mぐらいの線を買おうと思っているけど、色で迷っている。
事実上、一生かかっても使い切れないような量を買うわけだしなぁ。

無難な水色にするか、好きな色にするか、目立たない色にするか。
464 名前：不明なデバイスさん [2008/07/20(日) 19:01:52 ID:vPUt52BK]: >>463
都合が悪いからでしょ。
ＰＣだって黒か白か灰色がほとんどだし、キーボードやマウスやＵＳＢや電源ケーブルだってそうだ。
赤とか黄色とかは目立ちすぎる。
465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 19:03:15 ID:hVYkfGjH]: でも世の中にはカラフルマニアが居るかもしれない
466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 19:37:56 ID:JLcNHqLj]: 家庭ならともかく、会社なんかだと
色を統一しちゃうと、混乱の元なので
わかる人には、わかると思うけど
黒、茶、赤、橙、黄、緑、青、紫、灰、白の10色ほしい。

まあ、両端に番号札でも付けておけば、
それでも良いのかもしれないが、
途中で線を切って、撤去したいときなんかが
あるんだよねぇ。
467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 19:42:23 ID:wHwHDOAS]: 抵抗のカラーコードか。
束ねたケーブルの区別に使うなら、スイッチのポートや
パッチパネルは8の倍数のことが多いから、最低8色欲しいな。

実際はうちの会社はLANの種類で分けてるが
（白はサーバ系、青がクライアント系、赤がインフラ保守系＝赤は絶対切るな）
468 名前：不明なデバイスさん [2008/07/20(日) 20:43:15 ID:vPUt52BK]: >>467
> （白はサーバ系、青がクライアント系、赤がインフラ保守系＝赤は絶対切るな）
俺と一緒じゃん。
P2P用PCには赤ケーブルを使用している。
469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 20:51:23 ID:ARfYlv4B]: 大学の研究室に
黄4恵子(岸惠子)
とか覚え方が貼ってあったけど
これって全国共通？
470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 20:55:58 ID:nbHs83pz]: ルータとPCを30m弱のLANケーブルで繋ごうと思いますが
どれを買うべきか迷っています
ルータはttp://www.planex.co.jp/product/router/mzk-w300nh/
回線は光で、プロバイダはBIBIQです
問題なのが部屋から部屋へケーブル通すのですが家に穴空けるのはNGで
扉の下の僅かな隙間を通すしかないのです、1cm弱程度しかありません
そんなに細いケーブルがあるのか、また強度、速度の問題など含めて
何かお勧めの商品ありませんか？

長くてごめんなさい
471 名前：不明なデバイスさん [2008/07/20(日) 21:03:28 ID:vPUt52BK]: >>470
あるだろうに。。
きしめんみたいに薄ーいケーブルが。

下手したらルータに付属でついてくるかもよ。
472 名前：不明なデバイスさん [2008/07/20(日) 21:04:41 ID:vPUt52BK]: >>470
www2.elecom.co.jp/cable/lan/utp/ld-ctfs/
473 名前：>>470 mailto:sage [2008/07/20(日) 21:10:34 ID:nbHs83pz]: >>471
きしめんでググったらBUFFALOが多かったんでBUFFALOの製品探してみます
アホみたいな質問ですが細いからって速度落ちたりしませんよね？
あとは扉で削らないように注意するだけですね

>>472
長さが15mじゃちょっと足りないです・・・自分で作るのも不安だし、ごめんなさい
474 名前：不明なデバイスさん [2008/07/20(日) 21:22:26 ID:vPUt52BK]: >>473
５０ｍの商品もあるぞ。
www2.elecom.co.jp/products/LD-CTFSBU50.html

それに全部を極薄ケーブルで繋ぐ必要は無い。
途中で延長コネクタをかませばいい。
www2.elecom.co.jp/cable/accessory/ld-rj45jj5y2/
475 名前：不明なデバイスさん [2008/07/20(日) 21:27:52 ID:vPUt52BK]: >>473
貼っといてやるか。
buffalo.jp/products/catalog/item/e/etp-f/index.html
476 名前：不明なデバイスさん [2008/07/20(日) 21:45:33 ID:ARfYlv4B]: カテゴリx準拠（笑）
477 名前：>>470 mailto:sage [2008/07/20(日) 21:49:16 ID:nbHs83pz]: >>474
50mはさすがに長いし値が張るので30mくらいで、カテゴリーは>>474と同じ5eにしてみます
elecomにはベストな製品が無いみたいなので他社や店で探してみます
ありがとうございます
478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 22:53:29 ID:lDh6Z6CJ]: パケットのエラーをチェックできるコマンドは何でしょうか？
以前どこかのスレッドで見かけて、実行したところ、送信パケットのエラーが3でした。
ケーブルは何かの付属品スリム＋エレコムのスリム3mを延長
479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 23:15:36 ID:ARfYlv4B]: netstat -i
480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 23:24:05 ID:lDh6Z6CJ]: ありがとうございます。netstat /eで出来ました。今回はエラーパケットなし
481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 00:51:04 ID:6Hs20JH0]: 最近光回線に変えたのですがカテゴリーがわからないＬＡＮケーブルを使用している
ｐｃだけ速度が出ず困っています。
ケーブルには OKI ERECTRIC CABLE(B)(UL) TYPE CM OR TYPE CL2 75c
SCOND 24 AWG DTI-C5と書かれており、075M（長さでしょうか？）と書かれている所もあります。
ぐぐってもヒットしないので調べようがないのですがこのケーブルが原因でしょうか？
５年前にCATVを引いたときに電気屋に頼んで持ってきたものを使用し
隣の壁の中から引っ張って貰いましたがcat表記が無く古いものなのかと思いまして・・・
OSはxpでリンクスピードも10Mでしか設定できません。
482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 01:25:30 ID:Rp8ykelG]: YOUそんなの捨てちゃいなよ
483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 06:12:17 ID:G7wz0pps]: >>481
ググっても1件しかヒットしないけど、DTI-C5というのが製品名じゃない？
ttp://www.takabun.co.jp/catalog/index/lan/utp/utp.htm

一応Cat5だね。
484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 08:07:03 ID:nop8ehjp]: >>477
ttp://direct.sanwa.co.jp/top/CSfTop.jsp
cat5eからcat7まで揃ってるよ。
485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 08:10:23 ID:nop8ehjp]: フラットじゃなきゃ駄目なのか、ごめん
486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 08:25:42 ID:6Hs20JH0]: >>483
ありがとうございます。
その一件しか出てこなかったのであっているのかどうか半々でした。
カテゴリー5であっているんですね・・他に原因がありそうです。
487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 18:24:11 ID:yCMKrwAk]: プロバイダのサポセンに聞いた方がいい
488 名前：不明なデバイスさん mailto:　　 [2008/07/21(月) 20:27:32 ID:wDDqB0gV]: LAN配線する業者が使う業務用LANケーブル
300M売りで、LANケーブルを配線後、RJ45を圧着たり情報コンセント付けたりしますね。
品質は業務用なので良いはずです。

業務用のLANケーブルを使っているのでおそらく長い配線なんだね。
長い配線の場合は見えないところで切れていいたり潰れていたり水に浸っていたりして品質が落ちているのかも知れない、
あと業者が末端のRJ45を圧着するので新人さんが圧着したのかもね。

配線した業務社にクレーム入れてケーブル試験してもらうとかが良いんじゃないだろうか。
489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 22:51:46 ID:j5xci4CS]: >>488
そもそもケーブルに問題があるとは限らない。
490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/22(火) 11:33:41 ID:oEHxTO1u]: 現場で圧着してでっち上げたケーブルに
品質なんか期待すんなよ
491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/22(火) 14:22:28 ID:hkR5+tnk]: 実は縒り対線じゃないとか結線が違うとかいうオチ？
プラグんとこから芯線の色見てみれば分かりそうなもんだけど。
492 名前：不明なデバイスさん [2008/07/22(火) 22:21:32 ID:iRfIRkwf]: 30mくらいのケーブル買うんですけど何買っても問題ないんですか？カテゴリも含めて
メーカーでお勧め等ありませんか？
493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 03:49:57 ID:o2xqEfGH]: 逆に、何買おうとしてるか晒すと駄目だししてくれると思う。
とりあえずエレコムは100Mbps用途でそれなり。スペック的な期待はするな。

大昔は黄色いケーブルしか無かったしなあ。同軸だが。
494 名前：不明なデバイスさん [2008/07/23(水) 04:41:30 ID:ATWqAXnh]: >>492
なんでもいい。
特殊な用途でなければ値段が一番安いのを買えばいい。
495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 05:22:06 ID:jgxYETrO]: LANケーブルなんぞ自分でつくったぞ
ほとんど一緒だよ
496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 09:20:20 ID:atmcUWIn]: >>492
取り回しに問題がないのなら、CAT6が良いと思う。

>>493
同軸って、黒かグレーが昔から一般的だった思うが
10base2や5って黄色が普通だったの?
497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 10:54:40 ID:gu/2bRUA]: 無意味にcat6がいいと思っている人は、同じ環境、同じケーブル長で
netstat -eで比較してみ
いかに無意味か分かるから
もしそれでなにかノイズが混入するなら、LANケーブルより他の
ノイズ発生源を何とかした方がいいでしょう
498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 13:42:46 ID:zPNpg9Ke]: まぁ高級なものにしといて間違いはないんじゃね？
499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 14:01:50 ID:8SGOMTol]: 10Base2はイエローケーブルと呼ばれていたとか何かで読んだ
500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 14:48:29 ID:U5Etu2vg]: >>499
イエローケーブルは10BASE5
501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 17:15:17 ID:BigLmEsp]: インターネット：光
リンク速度：100Mbps
エレコムの細いケーブルでケーブル自体にカテゴリ表記無し。
2mと3mを延長アダプタで連結。
送信エラー毎日出てますよ。受信も時々。

やはりGbps環境ならCAT6以上、100Mbps環境ならCAT5E以上くらいの
1クラス余裕あるケーブルが良い選択なのではないでしょうか。
502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 17:16:48 ID:BigLmEsp]: エレコムの細いケーブルは4本のみ結線されている物。
503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 22:42:29 ID:atmcUWIn]: CAT5の全結線のもあるよ。
ISDNで使っている私が言うんだから間違いない。
（今見たら、パッチケーブルって印刷されてる）
504 名前：不明なデバイスさん [2008/07/23(水) 22:59:22 ID:d/aAs1Cd]: TSUKOのLANケーブルどうですか？
505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 00:15:05 ID:rG5zaOJt]: >>504
通信興業ですね
日本電線のケーブルはLANに限らず使いにくいっす
506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 03:04:52 ID:xaArSI3V]: >>503
つーか、Cat.5に従うなら4対全部結線されてる必要があるはずだけど。
2対で良いのはCat.3だ。
507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 04:35:51 ID:UGw2dzQe]: 出張先で使えるよう、巻き取り式のLANケーブルお勧めありますか？
今のは爪引っ掛けて折っちゃって両端ともｽｶｽｶなんで
次は爪折れ防止になってるのがいいのですが、
探してみたけど１個しかわかんない。
ttp://www.planex.co.jp/product/cable/utp-rl6/
他のﾒｰｶも知らない？
508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 07:49:00 ID:kXuyTcnb]: >>501
上の方にも報告されているが、延長アダプタなんか使うからエラーが出る
509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 09:01:37 ID:r8d2hmVn]: >>507
www.warrior.co.jp/products.htm#tellcable
510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 09:05:37 ID:r8d2hmVn]: いっぱいあるじゃん
www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974471_19311460/32155865.html
511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 20:25:24 ID:UGw2dzQe]: ID:r8d2hmVn
>爪折れ防止になってるのがいいのですが
を満たすﾓﾉが何処にも反映されてない件について。

てんでナイじゃん。
512 名前：不明なデバイスさん [2008/07/24(木) 23:15:36 ID:wwlGt415]: 文句だけを言うなら自分で探せば良いのに・・・。

一応お礼を言って
「爪折れ防止になってるの」知ってる人いませんか？で良いだろ

ゆとりキングなのか？
513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 00:50:22 ID:L7HuR2t3]: cat5って1236だけじゃなかったっけ？
514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 01:20:25 ID:jUlCRUt1]: >>513
俺の解釈ではケーブル端をプラグとT568AまたはT568Bで結線したものだと
思ってるんだけど違うのかな。Cat.5eだけ？
515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 20:19:44 ID:LM8dnUH6]: ヨドバシとかで品定めしながら色々見てると
この先の事考えたらcat7がいいのかなー
とふと思う
ただ値段が尋常じゃないんで今は避けてるけど
516 名前：501 mailto:sage [2008/07/25(金) 20:22:48 ID:w2JvmGUW]: >>508 以前と同じ延長アダプタ使い続けていますが、エレコムの怪しげな無表記のスリムケーブルやめて
ケーブルをCAT５ UTPと表記されているスリムではないケーブルに変えたら
いつもと同じ様にネットしててもエラー無しになりました。
517 名前：不明なデバイスさん [2008/07/25(金) 21:24:45 ID:jdPWEiNT]: >>515
壁や床に埋め込みするのでなければ一番安いケーブルでいい。
後から配線し直すことは出来る。
通常の場合だとLANカードやルータやハブが100BASEでボトルネックとなっており、
一番安いケーブルでも1000BASE-Tに十分対応できる。
518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 21:29:06 ID:rKtTmku9]: >>515
普通に使う分にはcat5eで十分
519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 21:50:50 ID:nsAo8kH9]: LANｹｰﾌﾞﾙから光ファイバにしてみるのも一興かとヨドバシ梅田に散策にでたけど光ﾒﾃﾞｨｱｺﾝﾊﾞｰﾀ売り場が無かった。
現状の問題点と、改善案、探した結果。ここまで調べて質問してる>>507に俺は好感を持てるな。俺だけか・・・
520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 23:56:46 ID:6zJYcSET]: 無駄にお金かけて満足得たいならSTPのコネクタとかあるよ。
高級電源ケーブルとか、高級スピーカケーブル並みのグッズだが。
10Gbpsとか一般的になってから、ケーブル引き直しでも良いと思うけどね。
今は、1Gbps通れば十分と思うが。
521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 09:41:20 ID:zDA+L08A]: エレコムのウルトラフラットケーブルってあるけど（厚さ1.2mm、幅4mm ）
断線しやすいとかない？
壁に配線するとき目立たないし、何より余りを束ねた時にかさばらないなら買おうと思ってるんだけど。
522 名前：不明なデバイスさん [2008/07/26(土) 15:03:42 ID:EpqgYZ7O]: Hermonet？みたいなメーカーは信頼できますか？
あとヨリ線ばかりしかなかったんですけど
壁の内部に配線するような時は何かこれ選んどけって種類やカテゴリありますか？
523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 15:17:50 ID:3WqOUqkU]: ない。
モノ自体より、引き方とか周りの環境を良くしておくことが大事。
524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 15:55:02 ID:3WqOUqkU]: 小学生低学年はこんなところで書き込みしてないで外に遊びに行けよ。
525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 18:18:31 ID:MgXbxkob]: PS3と繋ぎたいんですが何かオススメなものありますか？よろしくお願いします
526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 18:27:33 ID:mFkuDo43]: ねーよ
527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 18:34:42 ID:aWPS61iD]: >>522
Harmonetって協和電線だろ？
普通に信頼できると思うけど。
528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 18:36:41 ID:m6ryT2O5]: フラットはミヨシの使ってる
529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 18:45:38 ID:BdiXH3zt]: 1Fのルータと2FのPCを繋ごうと考えています
回線は光で、できるだけ速度を追求したいです
ここのスレを参考にした結果
単線、カテ6、20~30m、エレコム以外の有名メーカー、取り回しはそこそこ効く
この条件を満たす商品がたくさんあってどれを選べば良いか分からないので
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_8785164_296/moid_all/st_0/un_9999/sr_pr/6896814.html
この中から選んでくれませんか？自分では選び切れませんでした・・・
530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 18:50:37 ID:m6ryT2O5]: 品質は正直どれも変わらんと思うよ
取り回しならフラットタイプが良いと思う
531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 20:00:09 ID:zDA+L08A]: 一昨日の地震でＬＡＮケーブルが断線したようです。
思うにステップルで鴨居にピッチリ張ってたからだと思う。
余裕を持たせるとタワタワになるのが嫌なんだよなぁ。
532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 20:05:25 ID:fw+PCPqw]: 被害が少しで良かったですね
かなり怖かったですか？
533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 20:27:28 ID:zDA+L08A]: >>532
木造だから怖いです。
２Ｆは揺れます。
配線は余裕持たせた方がいいんでしょうね、やっぱり。
534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 20:44:51 ID:fw+PCPqw]: 川崎に住んでますけど結構揺れましたよ
地震で断線は想定外だと思いますが
多少の遊びは必要でしょうけど
普段から張力がかからないなら良いと思いますよ
なにごともほどほどが良いようです
535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 20:59:46 ID:zDA+L08A]: >>534
そうですね。
こっちは山形で震度４。

久しぶりにＬＡＮケーブル選んでみたら
ウルトラフラットケーブルなんてのがあってびっくり。
この細さで1000BASE伝送できるのが信じられない。
品質問題ないなら取り回しの良さで一気に普及するんじゃないかなあ。
536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/26(土) 22:25:04 ID:YMZdj8Jw]: 何か犠牲に成ってるでしょ。
線材細いから引っ張ったり踏みつけてると断線しやすいとか。
537 名前：不明なデバイスさん [2008/07/27(日) 00:14:35 ID:07iif6r3]: >>531
ケーブルを鴨居の中にいれとけばいいじゃない
芯壁だよね？
それなら柱のとこだけステープルで支持しとけばおちてはこないよ
震度にもよるだろうが

既存住宅で有線LANの隠蔽配線って需要あんのかな？
在来軸組みなら結構隠蔽可能と通りがかりの電気屋が言ってみるテスト
2×4じゃほぼ不可能だと思う。
538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 01:13:28 ID:hBgw5XMc]: >>527
俺も前から気になっているのだけど、協和電線ほにゃららって会社が多すぎで
どれがどれやら状態なんだけど、古河電工グループのやつはとは違うんだよね？

会社名違うみたいだし
539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 03:25:01 ID:ZyEdfBxI]: >>522 ｽﾄﾚｰﾄｸﾛｽ変換ｱﾀﾞﾌﾟﾀを購入するときはほぼｿｺ１択にしてる
540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 07:47:04 ID:sy9/yvP8]: >>536
やっぱりそうかー。
かじったり、ぶら下がったりも禁物ですね。

>>537
なるほどー。
鴨居の所はそれで良さそう。
モールで隠すは考えたけど、かえって目立つ気がして。
配線が見えるのは気になる人は気になるです。
無線ランは速度考えてノートＰＣだけ、ＰＬＣもコンセント自体余り無いから駄目ですニャン。
541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 10:24:36 ID:95OeZnPE]: ストレートケーブル＝単線、クロスケーブル＝より線って訳じゃないですよね？
店員にそう説明されたんだけど
542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 10:28:01 ID:o7dzWefn]: >>540
ぴっちり目にするなら配線は冬の一番寒いとき。
長配線結構夏場は延びるよ。
逆に言うと夏場ぴっちりだと冬に断線しやすくなるので注意。
縮むだけじゃなくて寒いと金属の弾性が減るからね。
543 名前：不明なデバイスさん mailto: 　 [2008/07/27(日) 11:11:25 ID:+q3+9YU1]: >>542
あほかカテゴリー使えよ。
LANケーブルはノイズ対策の為、ねじりが入っているので、温度差以上に若干伸ばしたり出来る。
544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 12:52:42 ID:o7dzWefn]: >>543
そう思うだろｗ
青森北海道で家庭内延ばしてみ？
室温30度近く暖房焚くけど廊下とか放置で寒いから
氷点下以下だととマジで切れるから。
自分の都会だけの生活だけと思ったら井の中の蛙だよ。
いろいろな環境があるってことさ。
被覆でさえパリパリ。まあ温度範囲以外だから仕方ないんだけどね。
実際北国の中の人はきつい。
545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 13:39:55 ID:JOJQf87T]: 見た目的に悪くなるかもしれんけど、複数本(2～3本程度)の線を納められるモールを使えば余裕を持ったケーブリングでかつ
ケーブルが露出しなくていいんじゃない?
546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 14:34:44 ID:07iif6r3]: >>540
たしかに素人が貼ったモールは目立つかもね
多分、プロ（強電じゃなく弱電）が真面目にやれば結構綺麗だとおもうよ
あ、でもみかかの人は容赦ないからｗｗｗ
内線屋とかなら

要は、素人さんが張ると中途半端だから綺麗じゃないわけで
ちなみにモールにケーブル入れて鴨居の中に捨てとくだけでも出てこないと思われ
547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 14:38:24 ID:07iif6r3]: >>544
ケーブルが硬くなって被覆がパキパキになってくると
冬がきたなーって感じますｗ

>>545
Ｆモール2号ですね、判ります
548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 15:13:52 ID:o7dzWefn]: >>547
都会だとマンションとかみたいに一軒まるごとっていうか家の中がそれほど温度差ないんだけど
田舎の平屋のでかい家とか、
もうとり回しがすごいし、廊下なんて外気晒しとか温度差もすごいし。
あと部屋も廊下も空調何のそのな環境があるからねえ。
うちの実家は青森市内の二階建一軒家（都会でもあるくらいの規模）だけど
廊下はものすごく寒かったし置いてた野菜や果物凍るくらいだったよ。
冷蔵庫入れないと逆に凍りすぎる。
金持ちの友人ちはもうテレビに出てくるような平屋の豪邸で
ケーブルは廊下の天井内に入れてたなあ。
ビルとか都会じゃ想像付かない過酷な環境は一般家庭の方が多い気がする。
549 名前：不明なデバイスさん mailto: 　　　 [2008/07/27(日) 20:05:28 ID:z3SeJS8L]: >>540
こんなの
ttp://www.masarukk.co.jp/wiring/guardman-2.html
木目柄買えば鴨居に同化すると思うよ
まあ値段が高いのと床用なのでモールカッター使わないと硬くて切れないのが難点だけどね
550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 21:59:20 ID:nBMg8tlT]: LANケーブルでクギが打てるんですね
551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/28(月) 04:20:19 ID:jucQT0GL]: そういう過酷な所ではちゃんと配線してあるだろ。
電源ケーブルだって配管で防護してたりしないか？
そんな環境で、LANケーブルだけ裸で引いて過酷ってアフォだ。
552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/28(月) 11:48:56 ID:nCF5kWI/]: >>542
>>546
>>549
どうも参考になりました。

ＬＡＮケーブルは信号系だからＶＶＦケーブルとは離した方がいいですか？
配線業者の方はやっぱり別々に束ねたりしてるんでしょうか？
553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/29(火) 06:15:54 ID:kPVmmKQ1]: 離せるなら離したほうが。
コスト的に配管増やせないなら我慢するしか。
554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/29(火) 16:57:38 ID:bpNlAZWt]: LANケーブルの延長ｺﾈｸﾀは、通信品質の劣化などはあるのでしょうか？
カテゴリ５用を買うか迷っています。
555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/29(火) 17:06:36 ID:eKYK7mWM]: 途中に余計なものを挟んだら信号が劣化するのは当たり前
元より通信規格に延長コネクタなんて規定されていないんだから
緊急的か一時的に使う以上の事を期待しない方がいい
556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/29(火) 17:08:43 ID:yLdCJg5i]: 30m x 2だけど特に問題はないな
557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/29(火) 17:39:18 ID:GByEv948]: 延長コネクタじゃなくてハブならおｋだな。たぶん。
558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/29(火) 18:52:38 ID:4qgbU325]: Hubも段数あるけどね
559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/29(火) 19:28:03 ID:GQccRNqy]: >>558
いまどきはスイッチだろ
560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/30(水) 11:25:14 ID:RFLvr15H]: スイッチじゃないHUBのほうが最近は貴重だな。
100BASE-TXのダムHUBはパケットキャプチャするのに重宝する。
561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/30(水) 23:33:49 ID:1Uak+xjw]: モニタポート付きのインテリジェントスイッチ買えばいいじゃん
562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/31(木) 17:08:37 ID:rJrevKTq]: 時々ネットワークに繋がらない事があるんだけど
原因が延長コネクタ使ってるせいというのは考えられますか？
それともスイッチングハブのせいでしょうか？
563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/31(木) 17:33:59 ID:SuPzfQyV]: >>562
延長コネクタ撤去→改善→延長コネクタが原因
HUB交換→改善→交換前のHUBが原因

netstat /eおいしいです
564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/31(木) 17:48:31 ID:yPN8LHdX]: 時々電源を入れる装置とIPアドレスがバッティングしてる→管理者がアフォ
565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 00:20:18 ID:B352rWav]: >>562
ビル清掃のおばちゃんが、掃除機を使うためにコンセントを抜き差ししている。（実話）
566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 10:53:57 ID:fc8E3Jwe]: >>563
>>564
netstat /eでエラー0だったので色々調べてみたら
ルータのIP取得の失敗が原因のようです。
固定IPにしてしばらく運用してみます。
ありがとうございました。

>>565
それはありそう。
人的な原因はほとんど考えないからハマりますね。
567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 15:58:50 ID:yyYODD4m]: >>566
今後もセキュリティ面での安全のためにも固定IPで運用するに限ると思うぞ。
568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 21:36:38 ID:7edwcwkM]: >>567
おまｗｗｗｗｗ
企業内LANならまだしも家庭内LANでそれはないだろ
569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 07:48:02 ID:mHTo0Jsl]: 家庭用でもルータのデフォルトのアドレスを変えたり、
DHCPをオフにしたりしている人は少なくないだろう
570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 23:01:35 ID:yGkq6mT0]: DHCPサービスなんて真っ先に切ってるｗ
571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 00:58:57 ID:NTVF6aah]: 勝手に繋がれて使えてしまうからなあ。
せめて認証させてIP割り当てるべき。
572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 01:25:08 ID:otOVZB1t]: エロ動画満載のNASに他人からアクセスし放題だったときは血の気が引いた。
573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 16:05:52 ID:ych+qQtH]: SATAケーブルやUSBケーブルだと”2対応”と明確に書いてなくても、十分に使えるものがほとんどだと思うのですが、
LANケーブルの場合、カテゴリ5(10BASE-T/100BASE-TX対応)と表記してある全結線のケーブルは1Gbpsでも問題なく利用できるものなのでしょうか？
574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 16:20:47 ID:TiORFqZR]: 無線ならともかく、有線の話をしていて「勝手に繋がれて」って、
どんな家に住んでいるんだ？
カギないのか？だれでも出入り自由の大陸的におおらかな家か？
それとも執事とかメイドとか使用人が何人もいる家なのか？
575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 21:36:06 ID:ArK1g4aY]: そうかもしれないし、遊びに来た友人がってのあるかもしれないだろう
なんでそんなにカリカリしてるんだ？

そんなところからつまらん物を頂戴しても仕方ないので
用心に越したことはないだろうと俺は思うけどな
576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/05(火) 18:47:35 ID:6tHl5iED]: >>527
昔協和電線に居た俺参上！
働いてた俺が言うのもなんだが、品質はかなりいいと思うよ。
577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/07(木) 17:36:56 ID:JRjSNUCd]: なんでピッグテールって言うの？
578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/08(金) 11:57:00 ID:9mbillnC]: 豚のしっぽに似てるから
579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/08(金) 12:53:29 ID:Mb0fauBz]: そのままだな
580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/11(月) 07:49:27 ID:Dhee1KFz]: LANケーブルの断線でPCの画面がおかしくなることってある？
581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/15(金) 06:00:04 ID:6rByz6tK]
582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/19(火) 20:48:22 ID:hN8uR6w7]: カテゴリー７の戸内ケーブルの配線をしたいのですが
当面、光端末むの5Eケーブルとカテゴリー７をブリッジする方法を教えて下さい。
583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 04:52:18 ID:ljhZAq9L]: フラットケーブルと高価なシールドつきケーブルとでは実際どれくらいの差が出るものか分かる人いらっしゃいますか？
フレッツ100Mくらいだったらそんなに差は出ませんか？
584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 09:14:12 ID:UE/t4u/C]: フラットは線径が細いものが多いので、そういう意味では普通のケーブルに比べて
長い距離はやめておいた方が良いと思う
中には普通のやつと径一緒のものもあるけどね

どうしてもフラットが良いのではなければ、普通のCAT5eで十分
まぁ100円程度しか値段変わらないので、普通のCAT6買っておけば
当面困ることは無いと思うけど

"高価"なシールドケーブルはおすすめしないよ
アースしっかり取れてないと意味ないし
普通の環境なら不要の筈　むしろ先にノイズ源なんとかしろよと

取りあえず10m超えるようならフラットはやめるべきじゃね？
そもそもフラットでそこまで長いケーブルあるのか知らないけど
585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 13:40:38 ID:IgZf499J]: フラットは家中に配線するとき便利ってくらいしか利点はない
586 名前：不明なデバイスさん [2008/08/20(水) 18:06:10 ID:Az9WX5fd]: >>582
普通のLANケーブル同士をつなぐジョイントで良いのでは？
たとえば、コネクタなしなら、一番上のやつ、コネクタ付きなら3番目のやつ。
（品物の順番が入れ替わってたらごめん）
ttp://www.seed-jpn.com/cart/shop/show_unit.cgi?mode=category&category=%83R%83l%83N%83%5E%81%5B

>>583
こういう書き込みは時々見るけど、
安いケーブル（下位のケーブル）で、どのぐらいパケットロスが出ているかだね。
それで、ロスがないのなら、それ以上のケーブルにしても全く変わらない。
で、WANがわの情報を書く人も多いけど、要はWAN側の速度を上げたいってことなんだろうか。
587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 18:16:34 ID:/ry+vj+D]: そろそろRJ45よりコンパクトなコネクターに変わっても良いと思う…
特に厚み
588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 19:33:48 ID:EVVwh/xt]: >>587
そうか？
RJ45もコンパクトに収まっていて、完成された形だと思うが。
589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 20:17:35 ID:iJLOBn10]: 自作するのにちょうど良いとおもうけど
590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 23:14:21 ID:jEoWT0tK]: 583でもなくROMってただけの者ですが、
パケットロスとはnetstat /eの結果で表されるエラーパケットのことでしょうか？
うちはフレッツのCTUが悪いのか、環境がわるいのか、わかりませんが複数のPCで日々エラーパケットが出ています。
ケーブルは普通タイプの5e
591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 23:50:33 ID:13Lpl/ig]: まずは結線でも説明しないと。
フレッツの光コンバータとPCと直結なのか？
ちょっとは切り分けやれよ。

薄くなると強度が。
太いケーブルは重くて、２mとかの高さまで持ち上げるとケーブルに癖がつくほど結構過重掛かってるし。
構造上、カシメても耐えられる強度が必要なのと、芯線に食い込む端子金属の具合次第だろうな。
まあ、PCMCIA全盛の頃は豚のしっぽ的な厚さを抑えた変換コネクター付いてたし。あれも共通規格化される事無く終わったしなあ。
ミニUSBみたく規格化されても良いかもな。

回路学的には、ケーブルの両端では反射が起きてる。
延長コネクタで反射が起きる訳だ。ノイズ増えてエラー率上がりそうって予想できるだろ。
スイッチングハブだとバッファリングしてるのて遅延する代わりに波形は再生成されて綺麗。
レポータハブはノイズも信号もスルーで再送してるだけなので、段数が増えるとどんどん波形が崩れて行く。
592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/23(土) 07:38:51 ID:Zqh7HHMT]: >>541
ツイストペア＝撚り線
そんな店員のいる店で買うな。
593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/23(土) 14:15:24 ID:NXZKbWCS]: 590ですが、
>>591　LANケーブルのスレで質問、且つCTUからPC直結なので結線の説明は特に書いていません。
（CTUは光ケーブル→イーサネットケーブルコンバータではありません。コンバータはONUという機器です。CTUはその後ろに接続されています。）
CTU ＝ルーターと考えてください。
594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/23(土) 14:17:15 ID:NXZKbWCS]: ちなみにCTUの後ろでハブを経由して接続しても同様にエラー出ます。
595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/24(日) 13:22:44 ID:eRm3jtJx]: 1000base-Tは4対の線で同時に送受信してるらしいけど、PC同士を直結する場合でも
ストレートケーブルでいいんですか？

実際にやってみたら繋がったみたいです。でもインターネットには1台しか接続できない。
596 名前：不明なデバイスさん mailto:　　 [2008/08/24(日) 14:24:59 ID:sTHn9oCD]: >>595
あほかクロスだろ。
近頃のはPCはストレート・クロス自動切り替え付いている場合が多いから貴方のような素人でも無問題なんだよ。
597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/24(日) 17:37:12 ID:3eXo5PaV]: >>596
普通に転がってるクロスケーブルは100BASE-TX用の1-2/3-6のみ
反転させたものがほとんどだから、まともなクロス結線か確認するの
面倒だったらGbEはすべてストレートでいいよ。
598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/24(日) 20:21:08 ID:y+qYE3mV]: PC直結でネットに繋がらないのに関しては、ケーブルうんぬんではないんじゃないの？」
599 名前：595 mailto:sage [2008/08/25(月) 00:07:04 ID:T84YbN0y]: 2台の内1台しかネット接続できないのはどこか設定がおかしいんでしょう。
GbE対応のルーターを使ってるんだけど2台のPCを直結したほうが速いのかどうか試してみたくなった。
でもコネクタを圧着するのが面倒なのと、送受信を同時に行う仕様からもしかして、と思ったんです。

GbE対応のクロスケーブルが電気屋に売ってないのはなぜなんでしょうね。
600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/25(月) 00:42:08 ID:FmcNvMtC]: ネット直のPCはルーティングしてんの?
スレ違いになってきたかな。
601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/25(月) 14:42:49 ID:FH3XF69r]: パン！パン！

有識者、賢者の方にお尋ねします。
CAT6a 引きました。
貧乏人でも購入できる 6a の能力を発揮できる優れもののお勧めHUBはありますか？
教えて下さい。
602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/26(火) 15:10:36 ID:X/9iVcr/]: ひとつ聞きたいのですが、例えば1mでヨリ線と単線では違いが出てくるのでしょうか？
市販の1mヨリ線を買うより、自分で単線1mを作った方が転送効率も良いのでしょうか？
603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/26(火) 16:03:42 ID:0csmneoo]: >>602
どういう理屈で効率が良くなるとか思ってるのかが良く分からない。
半可通がつくるいい加減な自作ケーブルよりは市販のケーブルの方が
エラー再送されない分マシ、とかはあるかも知らんけど。
604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/26(火) 18:19:20 ID:klbX7ga2]: >>602
「1000BASE-Tにはオーバースペック」という前提で、電気的特性の話かな。
A 市販品のカテゴリ7のヨリ線の1mケーブル
B 市販品のカテゴリ7の単線の7mケーブルを切断して自作した1mケーブル
C 市販品のカテゴリ6eの単線の1mケーブル

比較条件
・AとBはシールドの両端をを大地へ接地する。
・Bはケーブル製造設備を持たない個人による手作業での自作。

上記の比較なら A > C > B の順だろうね。
無駄と分かっていてもBをやってみたい気はするが。
605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/27(水) 06:53:18 ID:v1MsxXKl]: >>603-604
無難に市販のCAT7ケーブルを買うことにしました。
606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/27(水) 17:22:09 ID:FTJ48chq]: >>592
撚線導体↓
image.blog.livedoor.jp/siliconhouse/imgs/9/2/92ef9a29.jpg
単線導体↓
image.blog.livedoor.jp/siliconhouse/imgs/f/a/fabc936b.jpg
607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/27(水) 20:11:47 ID:kydfV23M]: 48っていいIDだな。このスレ的に。
608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/27(水) 21:46:56 ID:1fjRAQG6]: >>605
シールドの処理はどうするの？アースをきちんととらないとアンテナになって逆効果なのでは？
609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/28(木) 13:20:45 ID:DgiqdcRG]: １ｍ程度でcat.7とか物好きだな
610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/31(日) 18:28:12 ID:mtgDltvU]: 複数本束ねるんだけど、こういう場合はシールドが付いてるCat6eとかCat7の方がいいのかな。
サーバーにはCat7、普通のPCにはCat6eでOK? Cat6eだけだっとしても束ねた時による影響はあるのかな?
611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/31(日) 21:13:39 ID:rNf3SywV]: Cat5Eだけど、普通に6本程度まとめてるよ（平行敷設）
モールもそれくらいまとめられるようになっているし
ループにしたりしない限り、深刻な影響は出ないのでは？

ループとかなら１本ずつ半径変えないとクロストークするかもね

ってことで、個人的にはコストパフォーマンスからしてCat6で十分だと思う
とことんケチるなら5Eかな
612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/31(日) 21:27:25 ID:CiFd5/bN]: 5eでも6でも使用上無理だから、cat6より上にしてるんだよね?
cat6eとAはどっちが上だっけ?
6より上だとケーブルを蛇行させてAXをなくすようにすれば良いんじゃないの。
613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 10:03:05 ID:4LAUQz9+]: うちは容赦なく、PF管に何本も通している。(CAT.6 UTP)
特に、問題になったことはないし、
多少のパケットロスがあったところで、
再送して、正しいデータを送るのが、TCP/IPなんだから
大きなトラブルが起きてからの、対応で良いかと思っている。
614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 17:16:21 ID:8PWzpokl]: >>611-613
ありがとう、信頼性の事も考えてサーバーにはCat7、普通のPCにはCat6E使ってみる。
データが大事なもんだから、再送だとかパケットロスとかは気分的にも抑えたいなぁ。

パケットロスとかって完全に修正されるもんなのかな。
でも再送が増えるという事は通信の面でも不都合か…。
615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 18:37:15 ID:FRAPyI+/]: >>614
ケーブルのシールドはアースへ落とせる環境なの？
アース無しでシールドケーブルを使うと、信頼性は逆に低下してしまうよ。
616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 19:55:30 ID:lNBYuIgg]: >>615
規格、法整備の無い日本でまともにボンディング(アース)がとられている家屋は皆無。
従って、シールドは100害有って一理なし。アメやユーロと日本がゴチャゴチャに語られている。

つまり、CAT6 UTP シールド無しが現時点で最強。

但し、通信興業などのプロスペックのケーブルと CAT6 500MHz 保障のプラグ、ジャックなどを用いて
配線施工後、ANSI/TIA/EIA　TSB-155 規格に合格しているか、高性能なケーブルテスタで確認する事が必要。
10GBASE-Tの可能性を確実に確認できる。
上記のプロ仕様を使えば、ケーブル長が短ければ、ANSI/TIA/EIA　TSB-155 規格に合格する可能性は高い。

現在既にプラステックファイバーとLEDレーザーによる安価な一般向け光ファイバーの開発は完了している。
現在は規格の統合待ち、周辺機器の準備待ち状態である。

５年以内にELECOM社などのサプライメーカーから驚くような低価格で発売される可能性が高い。

したがって、シールド付きのケーブルは性能を出す事なく消滅する可能性が高い。

CAT7 だ CAT6a だと、シールド付きのケーブルで喜んでいる奴は、ケーブルテスタで測定してみると良い。意味が無いどころか悪影響を確認できる。
日本の家屋が数メーター置きに通信線のためにアースをとるように法整備されると思えないし、個人でやる奴がいるとは到底思えない。
そこまでやっても、メタル配線は不安定。この工事まで含めて考えると、光ケーブルのほうが安くて安定していて早い。
617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 22:57:37 ID:D+n/8pmd]: いくらケーブルの性能良くしても、隣に電源様がいたら意味ないけどねw
618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/02(火) 20:40:08 ID:+mS7s7+7]: 自分の使っているLANケーブルがカテゴリ何なのか、単線なのかより線なのか見分ける方法はありますか？
619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/02(火) 21:08:35 ID:a94/uDhS]: >>618
外皮の印刷をみる
コネクタの圧着部を目を凝らして見る
ぐらいか
620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/03(水) 15:19:29 ID:FXLRLZ0A]: >>610
とっても頭が良いと有名な、某大学のパソコン教室の工事で
cat6が6本束ねてある48対ケーブルっていうのを使ったことがある
普通に入手できるかどうか知らんが、製品としてあるんだから平気なのでは？
621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/03(水) 15:41:12 ID:FXLRLZ0A]: sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up0955.jpg
うｐっても平気そうな写真出してみる
細いのが普通のcat6太いのが48対cat6
622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/03(水) 19:32:20 ID:4XUsRiCE]: 愛三で買えば
623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/03(水) 21:34:24 ID:U7BApK+L]: 多対ケーブルでしょ
624 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/03(水) 23:29:02 ID:5N5BafJE]: ハーモネット辺りも出してなかったっけか？

今も出してるのか知らないけど
625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/04(木) 08:01:27 ID:IWZUjhIE]: >>596
>>599

1000base-Tは規格上ストレート、クロス自動認識が必須になっているから
クロスケーブルは必要ない。
626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/06(土) 22:10:26 ID:ciA0JqtZ]: CAT5Eのケーブルで100Ｍ対応していないのってあるのかな？
今使ってる水色のCAT5E、3年位前に買ったやつ。
今度光にするんだけど、対応してるならそれでいこうかなと。
627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/06(土) 22:26:19 ID:EGw6lTHJ]: >>626
ググるなりなんなりして、規格の仕様を確認することをオススメする。
628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/06(土) 23:27:08 ID:ciA0JqtZ]: よし、いけるみたいだ。
629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/07(日) 01:09:36 ID:4xuKzqta]: >>626
これを思い出した。
ttp://d.hatena.ne.jp/takopons/20080121/1200858001
630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:26:54 ID:CGFd3jwy]: 世の中にはいやみが通じない人もいるんだな。

前向きとかポジティブというのとはきっと違って、
いっしょにいるとうざい人なんだろうな
631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:43:04 ID:Zq6jq6/V]: 長さの話ではないのか
632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/10(水) 02:04:10 ID:XOL4M0qe]: 100メートルか！
10BASE-5を思い出した…。
633 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/12(金) 16:47:54 ID:ZlT+LEBy]: カテ5eのケーブル30m以上余っとる。どうしてくれよう?
もう使い道無いよ。
634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/12(金) 19:01:20 ID:8+KilKJJ]: お舞いは俺か

とりあえず予備線材にするか、他のものに流用でもいいんじゃね？
ただ当たり前に単線なんだよな
635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 17:18:08 ID:fYHB8h0y]: netstat /eで毎日エラー十数個検出されていたけど、
LANコネクタ近くでケーブルにノイズフィルタコア付けたら出なくなった。
他のPCもエラー出ているから付けてみよう。
636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 17:26:33 ID:W7pp8GZ/]: その手のはブラシーボ効果だと思ってたけど
やっぱ効果あるのか
637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 18:44:15 ID:HDU0b9HV]: パソコンのLANコネクタ付近のケーブルに被せてみた。
取りあえず取り付けたPCだけはエラー1個も出ていない。
638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 19:35:34 ID:ezntMQY5]: >>636
効果があるような状況の時もある程度に思っておいたほうがいいかも
639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 22:46:21 ID:HDU0b9HV]: >>636さん　635ですけど、自分の部屋はケーブルだらけ・・・。
PC,無線LAN機器や電話、その他機器のACコード、電話線、LANケーブル、アンテナ線・・・。
ノイズがのっているんだろうね。

三菱のビデオデッキのACコードをつなぐとラジオにすごいノイズがのるからノイズフィルタコアにコード巻いて軽減させたり、その他諸々有効な場合もありました。今はビデオほとんど使ってないけど。
ノイズフィルタコアはACアダプタとかに付いている場合もあるのでそれを外して試しに使ってみて効果が確認されてから買うといいですよ。
640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 23:22:06 ID:g2dc1P3h]: LANケーブルをモールで隠したいんだけど、壁面や天井にくっつけられる
ような強力な両面テープはないかな。
641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 23:33:00 ID:ezntMQY5]: >>640
いくらでもあるけどお勧めしないよ
取り外すときに壁紙なんかもろに接げるよ
木材も合板だとバリバリと悲惨なことに

なので両端だけそういう超強力両面テープにするとか程度に
しておいたほうがいいよ
642 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 23:41:27 ID:g2dc1P3h]: >>641
なるほど。アドバイスありがとう。
643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/17(水) 17:13:14 ID:W2MpYwS2]: 最近ちょくちょく回線が不安定になるようになった。

フラットタイプは駄目なのかな？と思ってたら
いつの間にか親がケーブルを画鋲でぶっ刺して留めてやがった…。
644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/17(水) 23:02:19 ID:gfAPFHy9]: >>643
10BASE-2と間違えたんじゃね？
645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/18(木) 06:27:05 ID:hyHVpe26]: >>644
10BASE-2ではなく10BASE5だろ
646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/19(金) 12:26:14 ID:Fmf/t7cG]: ホブスのLAN-T256003が期間限定で30000円切ってやがる…・…
647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/20(土) 15:58:30 ID:f01rCCIc]: スイッチングハブってLANケーブル別に買わないといけなかったんだねorz
なぜか付属してると思っちゃったよ

LANケーブルってどんなん使えばいいですかね？
ルータ付きモデムとハブ(LSW-TX-5EPB)繋ぐだけで、出来るだけ安いのが良いんですが…
初心者なのでどう違うのかがいまいち分からないです
648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/20(土) 16:02:19 ID:f01rCCIc]: ちなみにモデムはDL180V-Cです
649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/20(土) 16:51:55 ID:5Y2rd5Nj]: >>647
ダイソーとかセリアとか100円均一行って
好きな色と長さのやつを適当に見繕う。
それで全然問題ないよ。
650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/23(火) 02:08:46 ID:7BM16/Pq]: 新宿ヨドで、サンワサプライのCat.6が無くなっててがっかり。
アキヨドまで行ってなんとか入手…
651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/23(火) 03:05:39 ID:qDBJcmkE]: commscope社製　systimaxのcat6ケーブルは良いでしょうか？
652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/23(火) 08:17:19 ID:lRV+8wI8]: パッチコードはピンが曲がりやすい印象。
単線は硬い印象。
653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/23(火) 11:50:24 ID:b/YLffX5]: サンワなんてわざわざ探して買うケーブルじゃないだろうとｗ
654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/23(火) 12:26:52 ID:7BM16/Pq]: いや、1～2mで単線のものってサンワしか知らんのよｗ
655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/23(火) 12:32:40 ID:b/YLffX5]: 単線にする意味あるの？　その距離で
656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/24(水) 01:04:33 ID:4oli2MBd]: 微妙だけど、趣味で。
657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/24(水) 09:34:49 ID:IIPzzjcV]: サンワのケーブルの品質は高いよ。コストパフォーマンス高い。
658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/24(水) 17:59:47 ID:x2/85Z8P]: 近所の電気屋にエレコムのケーブルしか置いてない…
659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/25(木) 02:06:39 ID:/+fAbKa7]: >>649
問題ありませんでした
ありがとうございます
660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/25(木) 05:10:52 ID:eg+zdX67]: このスレおもしれーなｗ　5eで十分だっつーのｗ
661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/25(木) 12:41:42 ID:E4iVCNit]: >>633
彼女(彼氏)とLANケーブルプレイだ！
662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/25(木) 14:43:33 ID:1efzRcmh]: クロスが好き？それともストレートが好き？
変換変換コネクタ取り付けプレイ？
663 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 05:07:07 ID:s/dB7aMA]: 質問なんだが、ルータとルータを繋げるのに出来るだけ短いカテ6のケーブルが欲しくて
エレコムのウルトラフラットの0.5mのケーブルにたどり着いたんだが、
ウルトラフラットっていうのはノイズにかなり弱かったりするのか？
ここだけが心配なんだが
664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 12:43:29 ID:A2BP0DLH]: テスター持ってるからぶっちゃけるけど
その長さじゃ5eでも変わらんよ
665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 15:29:51 ID:ahINPTGh]: ツイストペアをほぐして使ってるフラットケーブルだとやばいかもね

というかカテ6に拘る意味は無いにせよ、
よりにもよってフラットを選択する意味もない。
フラットを避ける理由なら幾つか出て来るが
666 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 15:45:44 ID:s/dB7aMA]: でもやっぱりかさばらなくてやわらかいからフラットがいいんだよな
ところでエレコム製で準拠と対応って書いてある製品があるが、
文字通り準拠より対応って書いてある製品の方が品質は上なんだよな？

今ググってたらエレコムのCAT6e対応のスーパーフラットの0.5m発見したからそれ買おうと思う
準拠じゃなくて対応って書いてあるから安心だよな？
あとCAT6eでも問題ないよな？寧ろ大は小をかねるんだよな？

質問ばかりでスマン
667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 15:53:19 ID:yHlMBSiS]: >>666
カテ7の0.2mでいいじゃん
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t7.html
668 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 16:06:52 ID:s/dB7aMA]: いや、だからやわらかいフラットがいいなと思っていてね
669 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 16:08:32 ID:ahINPTGh]: 耐ノイズとかまるっと無視して
「やわらかいからフラットケーブルの方がいい」
で最初から結論ありきで質問してるようなクズに
追い銭くれてやる事ないよ。

以下放置で。
670 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 16:13:19 ID:s/dB7aMA]: なんか沸点低いやつがいるなｗｗｗｗｗ
こんな過疎スレで放置とか言われてもｗｗｗｗｗｗｗ
671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 16:14:21 ID:yHlMBSiS]: >>668
やわらかいというか、鋭角に曲げられるケーブルならコレ
www.ntt-at.co.jp/product/sukima/index.html
672 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 16:20:13 ID:s/dB7aMA]: >>671
カテ5eだけど短いし曲げられるし結構いいかもしれない
ありがとう、近所の電気屋で探してみるわ

すぐにクズとか言ってくる沸点の低い馬鹿はID:yHlMBSiSを見習えよクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
673 名前：不明なデバイスさん [2008/10/01(水) 16:30:37 ID:7orFXkea]: 　　同胞を擁護するニダ！　　　　 /　）　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::　∧＿∧
　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　/ / 韓国スレが立っニダー！ <丶｀∀´>
　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　/ /　　　　　　　　　　　　　　／銃乱射ヽ
. ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ　　　　　　　/　　　　　人
<丶｀∀´>／/　　　　　　∧＿∧　ヽヽ ⊂￣￣￣⊃ チョパーリを叩きまくるﾆﾀﾞｧ!!
/ レイプ魔.. 　　 ∧＿∧　｀∀´> 　＼＼<丶｀∀´> 　　　n　　∩
　　 ∧＿∧　　 <丶｀∀´>チンピラ　. ﾊ　　　　　＼　　（ E）｜|　 ∧＿∧
　　<丶｀∀´>　　／放火魔　　ﾉ　　　ホロン部/ヽヽ_／／. ｜|　<丶｀∀´>
　／武装スリ　 /　,　　 //　ヽ　　　　　|　　　　ﾉ　＼__／　｜|／在日　ヽ
674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/01(水) 23:49:39 ID:7+zvRr8o]: 一生使い切れないであろう線を100m買ったが、cat5eにした。
この規格はCD-ROMみたいにとりあえず定番としてこの先生きのこると思う。

それ以降は仕様を見た限りでは色々部品を増やしたりして
「なんか無理やりっぽいなー」って感じ。
将来に光ファイバーとかのクソ細くて速いのが急に出てきて、
それ以前の中途半端なのは一掃されそうな気がする。
675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 07:09:31 ID:qBh4kyJh]: まあこのスレじゃ異端でしょ＞上で騒いでる人
676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 09:30:36 ID:hxqADZCC]: 愛三のCAT5e単線ケーブル、最近買った100m巻きが以前よりかなりしなやかになってる。
すべりもいいしメチャクチャ取り回ししやすくなった。外皮改良したのかな？
縒りもしっかりしてるし安くてほんとありがたい。

コネクタはサンワの縒り戻しが極端に短くできる奴を愛用中。
677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 19:47:03 ID:eeFIzAc3]: 5eと6ではネットでも結構違いますね
2mです

cat5e
74491kbps(74.491Mbps)

cat6

81393.339kbps(81.393Mbps)
678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 20:54:43 ID:1YVrE16I]: エレコムとサンワってどっちが品質高い？
1mくらいのやつがほしいんだけど
679 名前： mailto: [2008/10/02(木) 21:05:15 ID:oYGslsxX]: >>677
はあ？いくらなんでもそこまで違うわけ無いだろう。
同条件で測ったのか？
まさか古い（劣化してる）5eとかフラットの5eとかで測ったんじゃねのーの？
同条件(同じメーカー似た仕様)で5eと6買ってはかれよ。
680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 21:10:59 ID:eeFIzAc3]: 劣化はしてないっすよ

９月に買ったnecの wr8500の付属5eケーブルとエレコム5eの構成です
cat6はオーストラリア製のノーブランドです。
681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 21:28:02 ID:CHjZVKc/]: うーん　カテゴリが5eであろうが6であろうが
２ｍ程度の長さでは、よっぽど変なケーブルでない限り
信号の減衰はほとんどないはず
>>677の測定値は誤差の範囲のような気がするが・・・
682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 23:54:47 ID:jjKm8e5k]: NECのルータの付属ケーブルって、1-2・3-6だけ繋いでる細いやつだったらヤだよ。
683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 00:59:56 ID:R7oOn9kl]: 通信速度なんて環境依存しまくりで何の参考にもならん。
ケーブルテスタ使って物理特性出す方がまだ比較できるデータ。
684 名前：不明なデバイスさん [2008/10/03(金) 22:50:17 ID:nMYHuULA]: ６ポートのルータがほしい。ないわけではないが、４ポートにくらべると少なすぎる。
685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 22:55:48 ID:PNFTbXzK]: Hubで良いじゃん
686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/03(金) 23:44:14 ID:dlCipPO0]: 5eと6って結構違うのな
wanにもcat６にしようかな
687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 00:41:21 ID:m3GH/Uiy]: 実使用において違う気がしないがｗ

好きな方買えばいいんじゃねーの
ケーブルの特性が違うのは確かだけど、あとは5eと変わらん
そもそもそれだけ差が出る環境のほうが問題なんじゃないかと
688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 03:53:09 ID:Pj0N2CvQ]: ケーブルの特性を測ってみたことあるけど、
Cat5E規格「適合品」なら1000BASE-Tで通信するのに十分な伝送帯域あるよ。
フラットタイプみたいな「準拠品」もぎりぎりだが一応大丈夫。
いずれにしても、家庭用途なら十分な性能、何本も束ねたりしなければ問題ない。
689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 04:22:24 ID:ZC+PMN3Z]: ところが一般家庭ではよりにもよってフラットタイプを20mとか曳いた挙げ句に
電子レンジのすぐ裏を通すようなスカタンが実在するから困る
690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 06:23:58 ID:/M706XMQ]: >>686
STPケーブル対応機器でアース接続ありならCat7、
STPケーブル非対応機器やアース接続なしならCat6aやCat6eが最適。

Cat6以下のケーブルは窓から投げ(ry
691 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 13:42:10 ID:MwJqmpzN]: 画鋲でフラットケーブル固定ワロタ。
テーブルタップの平型コードでもやってそうで、いつか感電して痛い目見るだろうが。

とりあえず、安いのから試してみたらと思うけどな。
100Mbpsで繋がってても気にしない香具師に、cat6とかstpとか無駄だ。

stpはアース接続もしっかり遣らないとシールド浮いてる状態で意味ないし、電位差で機器壊れるし。
692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 15:03:14 ID:x7+Fvs6R]: >>690
日本の家屋でアース接続って、アホだろ。無理。家電のアースじゃねーての。と思う。

日本はボンディングなどの高速通信のための厳格なアースができない事は周知の事実。
厳格なボンディングが出来ないとANSI/TIA/EIA-568-B.2規格の適合は不可能に近い。
従って、アース接続が必要な CAT-6a も無理。意味無しどころか、高い金だして、性能低下の可能性がある。

一般の家屋などの短いケーブルは高品質なCAT-5Eで十分。ケーブルが短いと性能差はあまりない。
どうしても改造したい人は 10GBASE-T を保障できる高品質な工業用 CAT-6 ケーブル+ジャックを施工。
(さらに、金のある奴は、施工後、フルークなど高級ケーブルテスタで、ANSI/TIA/EIA　TSB-155 の適合を確認。)

CAT-6ケーブルでも、10GBASE-T (100m以下) を保障している高品質なケーブルも、モジュラジャックも、低価格で、販売されている。

10GBASE-T あれば、暫く余裕を持って対応できる。現在、対応しているＰＣや周辺機器は無い。現時点で、10GBASE-T はデータセンターレベル。

数年で、低価格な光ケーブルが発売され主流になる。サンワサプライなどは開発済みである事を公言している。ＰＣ側の規格の固定待ち。

・アース接続を必要とする仕様の仕様またはケーブルは、性能が出せないまたは劣化する可能性がある。(シールドがアンテナになりノイズを拾う)
・周辺機器が無いまたは安くない。今後もほとんど商品開発されない。(STPなど)
・既に次世代の安価な高品質ケーブルが既に用意されている。低価格で販売できる目処が立っている。(光ケーブル)

従って、アース接続を必要とする仕様の仕様またはケーブルは、日本では普及しない。
但し、「数字が大きい=高性能」を信じる自分で調べないバカが沢山いれば、ケーブルだけは普及するかも知れない。

CAT-6a CAT-7 STPケーブルという人は仕様や規格を一読する必要がある。ググれば簡単に見つけられるし、解説も沢山ある。
693 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 15:08:35 ID:x7+Fvs6R]: >>692 追記。光ケーブルは、光源の発熱が問題で有ったが解決済み。
694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 16:50:01 ID:MwJqmpzN]: 10GbpsのNICはまだ馬鹿でっかいヒートシンク付いて冷却ファンが回ってた気がするが。
1GbpsのNICも出て来た当初は馬鹿でっかいヒートシンク付いててアッチッチだったけどなあ。
695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 17:27:59 ID:HIkDV2uu]: 石膏ボードっぽい所なら
ホッチキスのハリなんてのも良いぞ

平形のばあいだけどな　ホッチキスを開いて、ケーブルに刺さらないようにガッシャンってとめればいい
696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 20:34:26 ID:MnpYvqmv]: 自分は画鋲でフラットケーブル挟んで固定してる・・・

質問なんですが、フラットケーブルより太いケーブルのほうがノイズの影響とか受けないんですかね？
ちょっと問題があってケーブル変えてみようと思ってます
697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 20:49:28 ID:3zUMCeZP]: ケーブルをよじっているのは伊達じゃねーよ
ノイズの影響を低減する効果がある
フラットケーブルはちゃんとよじってないので
耐ノイズの効果が落ちるはず
698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 21:21:59 ID:dWKh7D1X]: www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/K/KB-FL6E-01BK_FT3.gif
699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 21:30:16 ID:3zUMCeZP]: 普通はケーブルを変えても通信速度は変わらないよ(NICの性能によるので)
NICのログを見てエラーによる再送が多発しているならノイズが原因になるかもしれないけど
700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/04(土) 21:37:17 ID:MnpYvqmv]: ふむふむ
ちなみにボイスチャットなどの音声で相手にノイズが聞こえるのにはケーブルは関係ありますか？
ケーブルの近くに何かノイズを起こすものがあって、それによって相手に聞こえるとか
701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:20:45 ID:ZDysp69f]: エンハンスドカテゴリ6で7ｍのケーブル買おうと思ってるのですが、お勧めとかありますか？
会社による違いとかなければサンワプラスのを考えているのですが
702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:37:29 ID:T2aohu/D]: Cat6以上を必要以上に推してるやつってもう売れないと困るやつとしか思えないｗ

>>700
ケーブルはケーブルでもマイクケーブルなんかの音声ケーブルじゃね？
703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:51:13 ID:xqyjRBxX]: まあ、Cat5eとCat6の価格差ほとんど無いからねぇ。
Cat6はケーブルが固くて取り回しづらいので、
天井裏の部屋間配線ならCat6、スイッチからパソコン間はCat5eとかでいいとおも
704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/05(日) 01:47:54 ID:5s3XFFDZ]: エの字型の頭がついたピンを柱や梁に打って頭の部分にUTPケーブルを乗っけたりしてるなぁ。

光配線って、ファイバケーブルは10Gbps双方向対応品質を十分に満足する性能のものを安価に作る技術は出来てるけど、それに対応する
壁コン用メディアコンバータや光用スイッチ(特に後者)のほうを家庭用普及帯レベルの価格に収めきれないから当分は一般家庭屋内向けに
は下りてこないんじゃないか、っていう話のような気はするんだが。
(今家庭内ネットワークを光配線にしてる人は、金に糸目を付けずに業務用機をガンガン導入してるような感じっぽいし。)
705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/05(日) 11:44:33 ID:lse0V2dt]: >>700
702氏が言っているのと、同じことなんだが、
デジタル通信と、アナログ通信を混同するな。
706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 20:58:50 ID:zAhZZLYy]: 質問です。
LANケーブルを販売してるメーカーはたくさんありますが現状ではどこの物が一番品質・性能的に優れているのでしょうか。
707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 21:06:27 ID:2sH/y06g]: 両端加工済みで長く引くから単線がいいってんならサンワの6eじゃね？
ただし、本当に硬い。
708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 21:09:00 ID:zAhZZLYy]: >>707
レスありがとうございます。
参考にします。
709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/07(火) 23:02:50 ID:HqIXg6JQ]: 便乗というかあれなんですが、
フラットケーブルで品質がいいメーカーはどこですか？
710 名前：不明なデバイスさん [2008/10/13(月) 10:14:39 ID:P1fmJZmy]: すみません、質問です、宜しくお願いします。
現在、LANケーブルを3本継ぎ足して20mにして使用しています。
継ぎ足して使ったりするとゲームでラグが酷くなったり等、
光回線でも通信速度が遅くなったりするのでしょうか？
cat5と6の物を混ぜて使用しています。
あと、薄型ケーブルは曲げなどに弱かったり耐久性は低いのでしょうか？出したりしまったり結構いじります。
711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 10:27:11 ID:cy2rqBTk]: >>710
3本で20mなら実用上問題なし
遅くなる可能性はあるけど、たいていの場合は体感できるほどではない
712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 10:53:37 ID:J5jXt4Cs]: >>709
フラットケーブルに品質を求める事は出来ない。
ツイストされてない規格外ケーブルだせ。
品質求めるならUTPを選べ。
713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 11:01:45 ID:HFQ9C8kk]: >>710
曲げ伸ばしを繰り返す用途では丸型よりもフラット型のほうが、
また、単線よりもヨリ線のほうが耐久性に優れている。
但し極端な薄型は芯線が細かったり皮膜が薄いので避けたほうがいい。

しかし・・・
20mを出し入れするのは面倒だろうし、着脱による機器側ジャックの劣化・破損も
考慮すると、モールやステップルで壁や天井に固定する事をおすすめするよ。
もしくは割り切って無線LANにしちゃうとかね。
714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 11:11:59 ID:UMqjA+da]: >>712
>>698
715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 11:40:46 ID:P1fmJZmy]: >>711
>>713-714

ありがとうございます！良い参考になりました。
とりあえず、壁などに固定したほうが良さそうなので検討してみます。

ありがとうございますた。
716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 11:48:33 ID:cy2rqBTk]: 釘は使うなよ
717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 11:55:02 ID:P1fmJZmy]: >>716
心得ておりまふｗ
718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 13:54:13 ID:U0M/dtk5]: >>717　画鋲も使うなよｗ
719 名前：709 mailto:sage [2008/10/13(月) 16:13:17 ID:GdVqKKrs]: >>714
>>698ってサンワの6eのフラットですよね
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-fl6e.html

これが一番フラットのケーブルで一番よさそうなので買おうと思います
ありがとうございました
720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 16:29:53 ID:oPnGdZox]: 電線病患者としてはAugmented Category 7 (Cat7a)の話題がホスィ
721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 16:57:56 ID:roas/vzL]: 誰かエレコムの平たいスレシラネ？
722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/13(月) 21:58:31 ID:AISe1B7/]: >>710
おそらく問題ないけど、問題ないって断言できるほど楽観できるもんでもない
から、高いものでもないんだし、素直に一本モノにしといたほうがいいと思う
けど。

接点が増えるたびに信号が反射する場所が増えるから、体感できない程度かも
知らんけどエラーは増えると思うよ。
723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 07:47:14 ID:J+oh0JSY]: 中継すると特性インピーダンスも僅かに変わるしな。
可能なら1本にした方がいい。
724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 16:24:51 ID:XND/T6eL]: 連結自体が気にならない人はそもそもこのスレ見る必要ない。
725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/15(水) 13:04:20 ID:oIcJsblS]: セリア(100円ショップ)のLANケーブル、1-3mまでみんな105円(e5でUTPとケーブルに印字してある)だったから、試しに1mを二本と2mをかってみた。
2mのはラッチ保護までついていて、ちゃんと使えたんだけど、1mは一本が接触不良なのかコネクタをさわるとリンクが切れたりついたり、
もう一本は100でしかつながらず、、速度を1000に指定するとリンクせず、、やっぱり値段なりだね。
726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/15(水) 16:47:53 ID:IgYFTGGh]: それは明らかにコネクタ部分の問題じゃないか
727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/15(水) 16:54:19 ID:oIcJsblS]: 1mのやつだけラッチ保護がついてなかったんで、古いやつが残っていたのかもね。
100円ショップのだともう面倒くさくて返品する気力がわかないな。
728 名前：不明なデバイスさん mailto:　　 [2008/10/15(水) 18:44:18 ID:PAF6SVA6]: UTPにCat5eと書いていても、LANケーブル全部がCat5eとは限らない。ケーブルだけCat5eってオチじゃね
729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/15(水) 20:40:22 ID:l//5qxn8]: >>728 意味解らん。
730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/15(水) 20:42:21 ID:OIrHyMR4]: >>729
圧着がヘタでコネクタ部分で不具合が出る可能性があるって言いたいのでは
731 名前：不明なデバイスさん mailto: [2008/10/15(水) 21:50:23 ID:i5XYV94a]: 自作した場合は1mならケーブルよりRJ45の方が部品代高いんだよね。

だからコストダウンで3流品の（例えばISDNのS点用RJ45コネクタ）など使っても見た目全く同じLANケーブルが作れるのが面白い。
とか想像したんだよ。

まあケーブルじゃなくて袋にCat5eって書いてれば問題なんだろうけどね。
732 名前：不明なデバイスさん [2008/10/17(金) 12:49:38 ID:7CKlMMYi]: エレコムの薄っぺらいcat6とサンワの薄っぺらいcat6のどっちらがおすすめですか？
733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 14:47:56 ID:tKBhyqpt]: 薄っぺらいのはミヨシが良い
734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 15:55:52 ID:9Xv1+fhf]: つまりビックカメラですな
735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 22:18:58 ID:vbO9cOBR]: >>734
ミヨシのTWM-620Wを購買部門に発注したらビックブランドのLAN-S620WHが届いた。
同等品ならよいと思ったけどコネクタブーツが歪んでてちょっと嫌な感じだった。
736 名前：不明なデバイスさん mailto:　 [2008/10/17(金) 22:45:10 ID:VPIx1qio]: このスレに、エイリアンクロストークを気にするヤツは居ないなｗｗｗ
737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 00:29:33 ID:ZL8OiyLc]: 質問です。
配管にLANケーブルを入れたいんですが、管が細くて距離もあるため、STPの細いケーブルを探しています。
2ペア4芯でシールド付きのケーブルというのは市販されているのでしょうか？
50～100mのリールか箱入りの物が欲しいのですが、検索では4ペア8芯のありきたりな太さの物しか
発見できませんでした。
4ペア8芯でも外径が5mm以下のスリムな物なら構わないのですが。
738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/18(土) 03:17:10 ID:D7gvBj4j]: >>736 君の家は 100m くらいケーブルが絡み合って配線される素敵な構造なの？　それともデータセンターが家業？
739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/20(月) 09:15:09 ID:x/omagzW]: >>737
STPで2Pは見ないね。
UTPも最近2Pは見ません。いわゆる細径のケーブル、
AWG28とかの細いやつは100mも引っ張ると強度も含めて問題ありな気がします。
（引っ張り配線ができません、ちぎれます）
AISANで売っている4P-UTPの一番細いやつがAMP 6-219590 でφ5.1mmです。
740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/20(月) 09:18:33 ID:x/omagzW]: あ、あとAWG28になるとRJのコネクタ圧着が不可能なんで、確かにSTP 2Pで5mm以下は魅力なんですが、ないですねー。
741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/20(月) 09:20:26 ID:x/omagzW]: >>735
ミヨシのこの細径ケーブル、って絶対CAT6満たしてないよね。（笑）
742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/20(月) 11:28:38 ID:USQxQFVd]: >>741
不安になるからやめてくれｗ
施設の都合上これしか入らなかったんだ。

それよりパッケージの断面図って本当なのかね？
あの断面で4Pってどうやってるんだろうという疑問が。
ケーブルはよく見ると凸凹してるからちゃんと縒ってあるとは思うんだけど。
743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/20(月) 14:23:28 ID:oOHFjeAH]: 多分サンワの6eが今のところ最強（笑）だろ
だが想像以上にケーブルが硬いくて取り回しにくい

フラットも多分サンワの6eがいい線行ってると思うんだよな
エレコムのフラットとか細すぎるしなんかヤバそう

まあノイズとか気にするやつはフラットなんか使わないだろうが
744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/20(月) 15:53:26 ID:p0Bp8Osu]: >>742
そう思うときは、一番安い（短い）の買ってケーブルを解体してみるのが良いんだぜ？
特性まではわからないけどｗ
745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/20(月) 16:58:17 ID:x/omagzW]: >>742
まあ距離の短いの百難隠す、から20m程度なら1Glink-upすんじゃね？
分解したことあるけどふつうにガワとAWG28だったような。
ただ表示はAWG28だったけどそれより細い気がした。29ぐらいか？

同じような太さのだとharmonetのCAT6準拠のほうが充填されている（プレナムではもちろんないけど、
ガワとの間に空気がなくてぴっちりしている）し、コネクタ部の作りもいいんだけど、
こっちは長尺がないんだよね。
746 名前：736 mailto:　 [2008/10/20(月) 19:47:51 ID:7C4mlxne]: >>738
アパートでカテ5ケーブル5㍍ほど使ってるだけですｗ

個人でカテ7Ａのコネクタ使ってるヤツは居ないよなｗｗｗ
747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 13:53:28 ID:AYg7tiIb]: ここか有線LANスレかどっちが適当なのか分からんけど、
ブロードバンドスピードテストで速度が10Mbpsしか出ないんだ(´･ω･`)

状況は、1F-2Fを樹脂パイプ通して屋外配線しててこんな感じ。

　　　2F　　　　　　　　　　　屋外　　　　　　　　　1F
ルータ--------埋込------------埋込--------PC

　ルータ：　PR-200NE
　埋込ジャック：　松下ぐっとす（Cat5e対応）
　ケーブル：　三愛Cat5e

スピードテストの結果が毎回ほぼぴったり10Mbpsなんだけど
ケーブルそのものや埋込ジャックの問題っつーより、
やっぱりケーブル施工を下手こいた可能性の方が高いよね？(´･ω･`)
748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 14:21:13 ID:WWWGSbGC]: NICのリンク状態は？10Mbpsでリンクしてるとかは？
749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 15:52:42 ID:AYg7tiIb]: >>748
NIC側の設定はautoだけど、実際のリンク状態を確認する方法が分からん(´･ω･`)
ルータ側はポートのランプが100Mbpsでのリンクを表す橙色（PR-200NEのマニュアルで確認）になってるけど。
750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 15:57:09 ID:AYg7tiIb]: あ、NICの設定はauto以外に、100Mbps Fullと100Mbps Halfにしてみたけど
速度に変更無しでした。

10MbpsのFull or Halfにしたらリンクランプがどうなるか（本来は橙色が消える）は試してないっす。
751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:12:09 ID:WWWGSbGC]: そか、じゃ短いケーブルがあればルータから直で繋いでみてくれ
それで問題なしなら残念だけど施工が…
752 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:52:27 ID:5aOi62aI]: 1本断線してると10Mでリンクする可能性はある。
PCをルータの前まで移動して信頼できるケーブルで直結して確認するしかないな。
753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 17:11:40 ID:AYg7tiIb]: >>751,752
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
デスクトップなんで大変だけど、2Fに持っていって直結してみるよ(｀･ω･´)

次はテスタとか使いやすいように、１F-2Fを埋込ジャック使わないで接続しようかな(´･ω･`)
754 名前：不明なデバイスさん [2008/10/22(水) 00:01:18 ID:AzTRWkLY]: 3m～5mのLANケーブル買おうと思ってます。
エレコム以外でカテ5eなら問題ないと思われますが、
エレコムでも問題ないですか？

フレッツ光マンションタイプです。
100BASEの機器なら5eでいいんですよね？
755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 00:24:32 ID:e3C4vlQZ]: 5m程度なら何買っても同じ
756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 02:07:13 ID:B5zcjlP2]: エレコムはGPL問題での対応が非常に悪い企業です
買うのはやめましょう
757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 12:59:23 ID:qmBf1wWT]: ＞実際のリンク状態を確認する方法が分からん(´･ω･`)
XPならコントロールパネル→ネットワーク接続、でローカルエリア接続をダブルクリック。速度欄。
Vistaならコントロールパネル→クラッシック表示→ネットワークと共有センター、で左側のネットワーク接続の管理で
ローカルエリア接続をダブルクリック。速度欄。
758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 19:12:03 ID:OQcvwVgr]: 富士通ＦＭＶーＢＩＢＬＯＮＢ１０Ａ
のLANケーブルを買いたいんですが、ストレートとクロスがあると言われたんですが上の機種はどっちのか分かりますか？
759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 19:36:19 ID:7Zin2MlR]: >>758
そのケーブルで直接つながる相手は何？
ハブやルーター　---> ストレートケーブル
PC　　　　　　　　 ---> クロスケーブル
と言うのが一般的な答え。

ただし、最近の機器なら、自動切り替えが付いている
場合がほとんど。（auto MDI/MDI-X　とか書いてある。）
その場合は、どちらでも良いが、ストレートを使う方が良い。
昔から、クロスケーブルが必要となるケースは少なく、
外見上はほぼ同一なので、混乱の元となることもあるので
どうしても必要な箇所以外は、避けた方が良い。
（必要な場所でも、「クロスケーブル」と書いたタグをつけておくとかして、はっきり区別する）
760 名前：不明なデバイスさん [2008/10/22(水) 19:48:19 ID:7dPM4hLm]: エレコムはGPL違反なんですね。
ケーブルの質は悪いのでしょうか？
761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 20:09:13 ID:OQcvwVgr]: >>759ありがとうございます

ストレートを買ったら無事繋がりました

おかげで900円損しないですみました

本当にありがとうございました
762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/23(木) 13:44:22 ID:pjU2nuUq]: 10mのLANケーブルを購入しようと思っているのですが、この長さだと単線・ヨリ線どちらが良いでしょうか。
763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/23(木) 14:02:36 ID:FDb9diRA]: >>762
撚り線は減衰が大きいので長距離引き回すのには向かないけど柔い。
単芯は切れにくいし減衰も少ないけど固いし癖がつく。

好きな方を選べばいい。
764 名前：不明なデバイスさん [2008/10/25(土) 19:52:51 ID:G8cnC2NQ]: AmazonでCat7のケーブルを注文した。

今までは下り速度が5・6Mbpsだったけど
どれだけ早くなるのか楽しみだなぁ（´∀｀　）
倍ぐらいになってるだろうか(´∀｀　)
765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/25(土) 20:12:12 ID:vzOeqXjz]: >>764
おめでとう
おめでたい
766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/25(土) 20:46:13 ID:VtPECyvW]: >>764
>>433を実践？
767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/25(土) 21:07:25 ID:fnIVaVU4]: >>764
ごちゅうもんあざーっす
と、メーカーが言ってましたよ
768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 01:18:34 ID:jqiKIOgi]: CAT7で2mのLANケーブルを買おうと思うんですが
何処がオススメですか？
後、ここだけは買うなってとこはありますか？
769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 01:31:05 ID:MMgp7HHp]: CAT7だけは買うなｗ
770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 01:35:04 ID:jqiKIOgi]: >>769
(´・ω・｀)？？
771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 01:44:47 ID:vYc7L3gs]: CAT5e単線とCAT6ヨリ線ならどちらの方が早いでしょうか。
長さは10mを予定しています。
LANケーブル購入初心者です、ご教授お願いします。
772 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 01:50:44 ID:IynAg3NV]: 機器はcat7に対応しているか？
cat7を使う必要のある環境か？
無意味どころか悪さをする可能性もあるから買うなって事だろ。

その長さなら5eか6で十分おｋ
少しでもいいのが欲しいってんなら日本の家庭環境での最上級は6eだ。
773 名前：772 mailto:sage [2008/10/26(日) 01:51:46 ID:IynAg3NV]: アンカ忘れすまん。
>>770
774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 02:30:57 ID:29wvnDAf]: >>771
通信速度を決めるのはLANカード
ケーブルの違いは耐ノイズなど電気特性だけ
10mなら短距離なんでどっちも変わらん
一般家庭で使うんでしょ？
775 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 05:07:13 ID:jqiKIOgi]: >>772
本体側は1000BASE-T　ルーター側が100BASE-Tです。
STP対応かどうかは判りません
ちなみに現在CAT6を付けてます。

２重シールドだからノイズにも強そうで
速度や音質の低下を受けないかと思ったんですが・・・

もし6eがベストというなら
何処のメーカーを選べばいいでしょうか？
ちなみに現在の6はエレコムのを使っています。
776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 05:34:16 ID:+PWGc2eR]: 距離的に意味があるかは別にして6eならサンワのがベストだろう
でも単線で十字介在有りだから短距離だと取り回しに苦労するよ

ところでエレコムのcat6ってフニャフニャな奴？
それなら買い換えたくなる気持ちも分かる
777 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 05:47:46 ID:jqiKIOgi]: >>776
ありがと。
３種類あるんだけど、どれがベストなのかな？

エンハンスドカテゴリ6LANケーブル
１：1000BASE-TXまで対応　単線　スリムコネクタ
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t6e.html

２：1000BASE-TXまで対応　単線　スリムコネクタ　簡易パッケージ
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t6epk.html

３：RoHS指令　10GBASE-Tまで対応　より線　厚さ1.4mm　スリムコネクタ
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-fl6e.html
778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 06:07:54 ID:+PWGc2eR]: >>777
1or2
上二つは長いのを扱ってるかどうかの違いしかないハズ。
フラットがほしいなら3でも良いんじゃね？
俺含めこのスレの人はフラットを信用してないけども。
779 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 06:53:33 ID:jqiKIOgi]: >>778
ありがとうございます。

後、amazonで買おうと思うんですが
例えば5000円のうち、1000円分だけVALUMOREってとこしたら
するとAmazonの配送料は無料になっても
VALUMOREからの配送料はかかるってことでしょうか？
780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 07:10:13 ID:vYc7L3gs]: >>774
レスありがとうございます。
一般の家庭でのルーターからパソコン間に使用します。
参考にさせていただきます
781 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 08:21:21 ID:jqiKIOgi]: ふと思ったんだけど
単線って全く曲げたりできないの？
782 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 08:29:02 ID:eAIacnqc]: １００ｍｍまでＯＫと聞くがハブを噛ませれば、そこから　また　１００ｍｍまでＯＫ？
783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 09:20:56 ID:3Ta90lwN]: >>782
ok
つか100mmならHUBとかいらねーべよ。
784 名前：不明なデバイスさん mailto:不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 09:31:53 ID:jc/4zESE]: 誰かか突っ込めよ。10cmに
785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 09:38:33 ID:29wvnDAf]: ハブの段数にも制限アルよ
10BASE-Tで4段
100BASE-TXで2段
だったかな
786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 09:52:43 ID:ghcwyLsK]: >>785
いまどきバカHubはないだろ。
Switchならもっといける。
787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 10:42:04 ID:VJqeLhhm]: >>772
> その長さなら5eか6で十分おｋ
これには同意。

> 少しでもいいのが欲しいってんなら日本の家庭環境での最上級は6eだ。
Augmented Category6 (Cat.6a)にも、シールド付きとシールド無しの両方が存在する。
「日本の家庭環境」というのが「非接地」を意味しているのなら、
その場合の最上級は「6aのシールド無しタイプ」になる。

接地ありの環境での最上級はAugmented Category7 (Cat.7a)。
よって、6eや7はどちらの環境においても最上級では無い。
788 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 14:16:46 ID:jqiKIOgi]: >>787
＞その場合の最上級は「6aのシールド無しタイプ」になる。
これはどうなんでしょ？
読んだ感じ、シールドのことは書かれてないようなんですが
ime.nu/www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t6e.html
789 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 14:37:25 ID:bKYbwcHi]: >>788
サンワの6eはUTPしかラインナップしてないからじゃね？
他社↓では6eのSTPや6aのUTPもラインナップされてる
www.lanshack.com/Cat-6-Cable-C73.aspx
790 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 15:31:02 ID:jqiKIOgi]: >>789
では、問題なし
ということですね。ありがとございます。
791 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 16:29:26 ID:jqiKIOgi]: 何か勘違いしてたようです。
6aでのオススメは何処でしょうか？
後、そのオススメは

エンハンスドカテゴリ6LANケーブル
1000BASE-TXまで対応　単線　スリムコネクタ
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t6e.html

こちらより、オススメなんでしょうか？
792 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 17:46:45 ID:nx+qhxw1]: Cat6aは「オーグメンテッドカテゴリ6」の略だ。俺は店頭で売ってるのは見たことがないな。

Cat6eと言われる「エンハンスドカテゴリ6」は、メーカーが「カテゴリ6を越えるもの」と称しているもので、
標準規格には存在しない。メーカー規格としても制定されてなかったような‥
793 名前：不明なデバイスさん [2008/10/26(日) 18:13:14 ID:ZemlGohy]: >>792
ありがと。あまり気にしない方がよさそうだね。
794 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 19:06:08 ID:YdFX1NQ+]: 6aとか使ってて面倒だよ。
人に聞くくらいなら、6くらいで好きなの使っておけば問題なし。
795 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 22:19:52 ID:2+gZepcC]: >>792
> 俺は店頭で売ってるのは見たことがないな。
2年前に前スレでも話題出てたけど、
エレコム製の「Cat6a(Draft)準拠」ケーブルなら見たことあるよ
unkar.jp/read/pc11.2ch.net/hard/1120534330#421
72.14.235.104/search?q=cache:lAPq4ZO8AV0J:page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21766370
無印Cat6と同一型番（LD-GPシリーズ）だし、なんだったんだろ、これ？
796 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 22:42:59 ID:AiTF/OjR]: 約30～50ｍのケーブルを使いたいのですが
どれがお奨めですか？
797 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 22:52:53 ID:RB25y9d9]: >>796
箱入りケーブルとコネクタと圧着工具。
798 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 23:13:56 ID:AiTF/OjR]: >>797
ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ　（；´Д｀）
799 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 23:26:50 ID:RB25y9d9]: >>798
ならどういうLANケーブルが欲しいのかちゃんと書け。
800 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 23:31:19 ID:YdFX1NQ+]: 普通の店で売ってるやつなら何でもいいよ。
801 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 23:37:34 ID:7AX0rPzo]: しかし50mとかって小さい店だとあんま扱ってないよね。
802 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/26(日) 23:44:02 ID:AiTF/OjR]: >>799
高品質　耐環境　耐ノイズ　近い将来ピュアAUに使う予定
803 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 00:01:02 ID:RB25y9d9]: >>802
10BASE-5のトランクケーブルでOK

てのは冗談だがCAT6でスリムでもフラットでもないものならどれも変わんないと思う。
そしてきちんと施設するのを勧めるよ（この方が重要かも知れん）。面倒なら金を積んで外注かな。
804 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 00:02:25 ID:YdFX1NQ+]: iconすれにかえりなさいってこった。違うかもしれないけど。
805 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 00:10:28 ID:CRq4LiIj]: >>802
つ denon.jp/company/release/akdl1.html
806 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 00:24:47 ID:CRq4LiIj]: >>802
ピュアAUなら接地工事はキッチリやってあるという前提で
カテ7単線30m～50m
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t7.html
807 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 20:16:36 ID:Bf9kdMws]: 802です

>>806
サンクス
15ｍで52500円て高い部類には入らないけど
30ｍで100万オーバーであれば2ｍペア284万のSPコード買うかも
808 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 18:58:48 ID:sYA3f3/d]: CAT6eすげー!
まるで通信回線が蘇ったかのようだ。
809 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 17:32:02 ID:sCALufYE]: 5000円くらいでLANテスター買おうと思ってるんだけどおすすめある？
その位じゃどれ買っても変んねーよとは言わないで・・・
悩んでるのは下記の4点
store.shopping.yahoo.co.jp/denshi/0294.html
page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c195523333
page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v74884705
page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c195523293
自分で作るのはせいぜい電話線とRJ45です。
810 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 20:42:49 ID:cIW8AGjm]: 電池がどこででも手に入るやつがいいよ
811 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 21:31:03 ID:sZO1rLKx]: >>809
これって結線をチェックするだけじゃないの？
もしそうであれば買う意味ないよ。
812 名前：不明なデバイスさん mailto:不明なデバイスさん [2008/10/30(木) 21:48:21 ID:wuhqLTP2]: >>809
あのう、チェッカーは意味無いよ。
プロなら見ただけで結線ミスわかるし、
というか疎通かくにんならＨＵＢ１台あれば出きるでしょうが！

もしあなたが通信関連の仕事しているなら、フルーク辺りを買わないと意味が無い
813 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/30(木) 21:50:32 ID:iuRnVsE1]: >>812
アジレントテクノロジーじゃ駄目ですか？
814 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 00:52:33 ID:d5S9tBIX]: アジレントのは操作性が最悪
取引の関係でどうしてもアジレントを買わざるを得ない、とかでなければフルークの方がオススメ
815 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 01:03:49 ID:VIrJhq91]: >>809
導通・ピン配確認が出来るだけでもあるとないとでは、全然違うと思うけど。
今時のシビアな規格だと物足りないが。

他にも使えるシチュエーションがあるからDMMに簡易チェックが付いた
www.mastech.com.cn/html/en/products-va16.htm
こういうの買っとけば良いよ。オクだと3500円ぐらい。
816 名前：809 mailto:sage [2008/10/31(金) 02:16:29 ID:J8U8QNgC]: ﾚｽありがとうございます。
出先で結線チェックが出来たらありがたいと思ったので・・・
HUB持ってった方が良いのかな？
只今DMMオクで探しちう・・・LANとか45入れても出てｺﾈ━━━━(｡A｡)━━━━!!
デジタルマルチテスターで検索して地道に物色することにします。
817 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 02:44:30 ID:J8U8QNgC]: 見つかんね～
ふて寝するﾉｼ
818 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 11:42:43 ID:68xxpNcc]: >>816
ケーブテスターとかflukeとかで検索しる。
819 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 12:46:15 ID:VIrJhq91]: >>816
「多機能ネットワークテスタ」
オクでDMMをキーワード「DMM」で出してる人なんて、殆どいない。
820 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 15:42:50 ID:J8U8QNgC]: ﾃﾞﾀ━━━~(mﾟ∀ﾟ)m━━━!!
型番とかでも検索したけど出なくって悩んでたんでほんと助かりました！
LANとか一言入れとけばもっと売れるのに・・・
二人ともありがと～！
821 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/31(金) 18:14:44 ID:Mgab0ITn]: 自分の部屋にあるPC2台とルーターとテレビを接続するLANケーブルをちょうどいい長さにするために
今まで合計20個くらいコネクタ圧着したけど4回に1回くらい圧着ミスしてる。
順番が狂ってたり、コネクタの向きが逆だったり、100Mでしか認識されなかったり。
822 名前：不明なデバイスさん [2008/11/01(土) 18:14:32 ID:hPHvq3Zf]: 箱○のＬＡＮポートが錆び？で接続不良なんだけどorz
修理に出すしかないんですか？
家にあるものじゃできないんですかね
823 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 18:34:09 ID:Ag0wlIMc]: 安いメスのLAN中継アダプタ買ってきて
アダプタと箱丸を分解して、LANポート取り替えてみれば
824 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/01(土) 18:49:17 ID:hPHvq3Zf]: LANポートの接続部分の弾力が弱まって上手く認識しないっぽいorｚ
絶妙な具合に傾けて挿せば大丈夫でした。
絶対にケーブルに触れてはいけない、という条件が付きましたがｗ

>>823
自己解決ですいません
参考になります。
825 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/03(月) 16:15:53 ID:cmsNOw4X]: もうダメ元で接点復活剤使ってみたらどうだろうか？
下手したら止めを刺すことになりそうだがｗｗ
826 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/04(火) 16:45:13 ID:/85D/Q0j]: ピンの皮膜をマイナスドライバ等で削り取ったら行けた。
その後、綿棒で接点復活剤を塗って完了。
827 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 19:43:00 ID:ax99CamH]: zigsow、31万円のオーディオ専用NASと10万円のLANケーブルを発売
bb.watch.impress.co.jp/cda/news/23736.html
> 　BLACK MAGICは、オーディオ専用をうたう1.5m長のLANケーブル。ノイズシール
> ドと独自の「レゾナンス・コントロール・テクノロジー（R.C.T）」によって、音楽データ
> の安定的な伝送を行えるとしている。なお、有償にてLAN端子をZSS-1と同じ、オ
> ーディオ品質を持つというNeutrik製のものに変更できる。

【AV】zigsow、オーディオ用の10万円LANケーブルと31.5万円のSSD搭載NASを発売 [11/05]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225861641/
828 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 20:24:14 ID:Gs5vjb/2]: 呆れて何も言う気がしない
829 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 20:32:21 ID:aBJe4A3M]: 買う奴が居るから売る奴が出て来るって事なんだよな。

教育って本当に大事だな…
830 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 21:00:01 ID:ZSUoTGn/]: 電気の質と、周波数ってのは別モンなんだろう。
ただ、LANケーブルの形をしてるってだけで。
831 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 21:35:38 ID:9irOi8zI]: でもEthernetとTCP/IPのプロトコルで接続するんでしょ
バカ相手の商売だよ
ピュア板にはケーブルで音が変わると言う奴が多数生息する
832 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 21:42:15 ID:25OUmnLx]: 趣味だからいいんだよ。
しかもオーディオマニアは貧乏じゃ無理だから。
833 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 23:28:15 ID:SFB7U/29]: アナログ信号は結構ケーブル大事だぞ。
「音がいい」というのは、本人の好みもあったりするので
一概に言えないが、ケーブルで結構音って変わるよ。

１０万のLANケーブルは、さすがにアホらしいが。
834 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/05(水) 23:45:08 ID:zcKBFEOQ]: >>829
金持ちに売りつけるためにのみ存在する商品ってこの世にはあるんだよ

主に医療関連と美術品関連、音楽家関連では貧乏人の目につくくらい多く存在する
835 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 01:46:14 ID:F8Yh/m8l]: ハイソな世界専用の商品が存在することは理解できるが、
そういうものは普遍的に価値が認められる上で
それなりの必然性やら権威やらが付いて来るものだろう。

これも訳のわからん理屈のようなものがついてはいるが、
どちらかというとなんとか還元水やら波動なんとかやら開運なんとかのような
根拠も糞もない代物にしか見えん

ちなみにピュアオーディオ(笑)の世界では価格は重要な要素で、
ぶっちゃければ評論家の口なんざ札束ならぬ値札で叩き倒せる。
理屈云々よりもカネ、という実も蓋もない現実が罷り通っている。

同じカネかけるならメーターン十万のケーブルに散財するよりは
自宅の庭に岩盤まで杭打ち込んでスピーカー固定するために
ン千万かけて工事しましたとか、そういう方向にはっちゃけてくれた方が
まだコストとして理解できる
836 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 02:00:29 ID:7//X18BW]: どうせなら自宅の庭でガーデニングとかの方が良くないかい？
837 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 10:09:21 ID:a3Y7BB59]: 2chで金の話をすると惨めだな。
裕福層は暇つぶしに煽るために来る事は有っても
こんな所で持論など絶対に言わないだろ。

相手が下層階級なんだからね。
838 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 10:36:15 ID:ts1mMZm/]: 時間の無駄ッスか（＊＞＜）
839 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 17:08:54 ID:yCrwGl8G]: >>831
アナログならケーブルで音は変わるが？
840 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 17:37:41 ID:7//X18BW]: アナログケーブルで電気特性がわずかに異なることは理解できるが
人間が判断できるほどの差異はない
841 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 18:04:28 ID:N4bRcB18]: その電気特性で音が変化するのはパッシブピックアップのエレキギターの様な超ハイインピーダンス環境だけだろjk
842 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 18:57:22 ID:mYlQyNrX]: >>839
>>827はLANケーブルに直接アナログ信号流す製品なのか？
843 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 19:04:15 ID:7TU1CWiz]: >>840

貧弱な生活をしているんだね。
さすが2chにいるだけの事は有る。
844 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 19:06:44 ID:QVQRXzyC]: TCPから勉強しなおして来いって感じだなｗ
845 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 19:08:10 ID:yCrwGl8G]: >>840
それは同意。
知覚できないから存在しないみたいな方向が許せないだけなんだ。
846 名前：a mailto: [2008/11/06(木) 19:37:30 ID:6uOS2h7/]: おまえら、おちつけｗ
たかだかＬＡＮケーブルになに熱くなってルンバｗｗｗ
自己満足＝オナヌーなんだからさっｗ
価格が大きい品は、大部分がお布施なんだからｗｗｗ
購入者は納得済みｗ
847 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 20:37:57 ID:G46G7g/J]: 草いけどルンバにワロてしまったorz
848 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 21:02:48 ID:7TU1CWiz]: >>844
またお前か w
849 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/06(木) 23:49:20 ID:ZdQygwQj]: LANケーブルをスピーカーコードに流用する話ならTCPの勉強してもだめだろ。
勉強するならLANケーブルの電気的特性をだな。
850 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/07(金) 01:52:46 ID:MZwAQbl8]: 何時からアナログケーブル扱いになったんだ？

ただの鯖（NAS）だろ
851 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/14(金) 23:55:37 ID:7POld2ZN]: 6eのウルトラって無いの？
852 名前：不明なデバイスさん [2008/11/15(土) 04:00:20 ID:es2lfxt3]: www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t7.html
↑
これ買おうと思ってるんだけど、
3m (より線)
10m (単線)
だったらどっち選ぶ？
3mでも足りる距離なんだけど、7m増えてまで単線選ぶメリットある？
853 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 04:22:13 ID:0hpKzH/q]: ない
854 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 04:42:25 ID:lA1EHet4]: >>852
高けぇ。
10Gbpsの環境なのか？
そうでないのなら、Cat5eで十分だぞ。
たった3mだろ。
855 名前：852 mailto:sage [2008/11/15(土) 05:06:18 ID:es2lfxt3]: >>854
1Gbpsで十分です。
でも金メッキプラグだったり、「最強LANケーブル」とか書かれてると
欲しくなっってしまう。
なんか1%でも速くなりそうじゃん。
856 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 05:54:17 ID:of/1be9O]: 機器がシールド対応してないと意味ないどころか悪影響なんだぜ
857 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 06:53:35 ID:yBeFgjOD]: >>852
使ったことあるけど、変わらんよ。あたりまえだけどｗ
それに、無茶苦茶硬い。cat6の軟らかいやつ買ったほうがいいよ。
858 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 13:39:45 ID:j8FG1T93]: >>852
buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/etp-c7-bl/index.html?p=spec
こっちなら単線は7mからあるが、3mのより線でいいと思う。

サンワのカテ7の単線とより線、両方使ってるが
単線はS5CFBL（3重シールドの同軸ケーブル）より太い。

より線と単線はコネクタ構造も違うらしい。
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/index.html
> より線超高性能プルアップ方式
> 単線高性能アルタネート方式

>>827同様、自己満足の世界だから自分の好みで選べばOK。
859 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 17:14:48 ID:3rUzbHwB]: >>858
つーかそこの解説ページ、ちょっと傲慢過ぎ。より戻しの長さの上限はきちんと規格で定められて
いるんで、他社のより戻しが長すぎるって表示してる写真は、でたらめだと思うんだけど。
あれだけより戻しするとCat.5ですら満たしてないと思うし、素人でも規格を知ってればあそこまで
酷いより戻しをする奴はいねぇと思うが。

ああいうイメージ写真で他のケーブルをコキおろすのはどうかと思うね。
下手すると訴えられるれべるじゃねーの？
860 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 17:27:09 ID:3rUzbHwB]: あと、ケーブル作る奴なら知ってると思うけど、プラグは単芯用とより線用では本当はそれぞれ専用
のプラグを使うもんだ。メーカによってはどっちもイケるって売ってる奴もあるかも知らんけど。
コネクタの形状も云々書いてるけど、確かCat.6eからクロストーク対策で千鳥配置になったような気
がするんだけど。
861 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 17:34:16 ID:j8FG1T93]: >>860
> Cat.6eからクロストーク対策で千鳥配置
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat6/index.html
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/30/news001.html
これやね。
ITmediaの記事は、詰めが甘すぎるというか技術情報を扱う企業としてどうなの？とすら思う。
862 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 22:30:34 ID:j8vW2dpn]: 6eって企画されてたっけ？勝手に言ってるだけじゃなかたっけ？400MHz超えｙｙｒだけで。。
863 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 22:42:30 ID:lA1EHet4]: >>855
物欲を満足させるために買うのなら、
まあ、止めはしないが、たぶん効果はないよ。

スピードアップのためにお金をかけるなら、
NICかスイッチだろうね。
864 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/15(土) 22:49:46 ID:0hpKzH/q]: 金掛けるんならメタルケーブルなんか使わずに光ファイバーだろ
865 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 01:02:02 ID:aJu56Ifq]: >>864
家のバックボーンが1000BASE-SX(負け組み)なんだが、
SCコネクタが高い。@600円ぐらい…なので一式で4000円弱
ついでにFBで使ってるのも光。同じ工具と部材使えるから。
866 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/16(日) 12:05:32 ID:8e7FifCd]: バックボーンね
867 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 11:39:33 ID:/fdtR6fW]: >>859
他社のプラグｸｿﾜﾛﾀｗｗ
素人のオレでもこんな事しねえｗｗｗ
868 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/20(木) 16:07:30 ID:lUfhPcCT]: 他社プラグと自社プラグの比較画像
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/images/cat7_yori01.jpg
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/images/cat7_yori02.jpg
buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/etp-c7-bl/images/yori.gif

LANケーブル性能比較の画像
www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/K/KB-T7-01W_FT2.gif
buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/etp-c7-bl/images/600mhztaiou.gif

二重シールドの説明画像
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/images/cat7_a1ft.jpg
buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/etp-c7-bl/images/ceald.gif
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-tws/bm/image/ex3.jpg

「CAT7」ロゴのデザインと性能比較表
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/images/cat7_title.gif
www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/index.html
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-tws/bm/image/ex1.jpg

どうみてもOEM
869 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 18:05:10 ID:xDxH8yh0]: 5eの単線買おうかと思ってるのですが、2cmrぐらい曲げれますか？硬くて無理ですか？
870 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/21(金) 22:10:55 ID:2SUACP6r]: 5eなら曲がる

ただ品質的にやめておいた方がいいと思う
あまりにきついと縒りの状態も良くないことに
871 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 01:13:09 ID:9xy2yqYm]: ケーブルの取り回し最小半径はケーブルの直径の6倍以上。
単線だと直径は6mm程度だから曲げ半径は36mm以上ってことになる。
872 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/22(土) 01:35:30 ID:tJ/GM5bv]: >>869
www2.molex.co.jp/mpn/report/pdf/01.pdf
www.tokyo-fuji.co.jp/pdf/tr/metal/trt-6-1.pdf
873 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 16:34:56 ID:cPzUgG11]: 一階から二階まで20m通した。あー疲れた
874 名前：不明なデバイスさん [2008/12/02(火) 18:34:09 ID:EtGVyTOj]: LANケーブルって衝撃や曲げや引っ張りに弱いんですか？特に薄型とか。
キムチ箱でFPSやっててだんだんラグが酷くなってきたので、
試しに短くて使ってなかった新しいLANケーブルにしたらラグが解消された気がした。
今は薄型の20ｍのをゲームやる度に一階から二階にひいたり片づけたりで使用環境は過酷だったかも。
875 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 20:07:08 ID:1afe7eQz]: なにいってんのこいつ
876 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 23:03:28 ID:qRMwZTbJ]: なんだこれｗ
877 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/03(水) 23:43:38 ID:KkgNVgJV]: 笑ってしまうま
878 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 03:24:00 ID:gQDvzc4P]: 衝撃や曲げや引っ張りに強く、単にそれらにある程度耐えられるという段階に留まらず
毎日積極的に曲げや引っ張りを加えてください！…なんてケーブルがあったら見てみたいものだ。
879 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 03:28:55 ID:38JTQmZK]: 一応、従来品の何倍も耐久力のあるケーブルってのも市販されてるよ
エレショーかなんかで何度も折り曲げたり伸ばしたり引っぱったりするデモもやってた
880 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/04(木) 07:20:30 ID:bPBKeJBQ]: 吟味の余地がないLANケーブルスレは伸びなくて当然ですね
881 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/06(土) 13:43:14 ID:zop8KEov]: 最近はケーブル長見て消費電力変えてるスイッチも出て来てるから、短いほうが有利って状況が生まれて来てるけどな。

オーディオ用の高額なLANケーブル使うと、もっと快適になった気になると思うぞｗｗｗ
フラシーボ！
882 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 07:54:00 ID:ctu7Y2f/]: 自己完結しちゃったよこの人
883 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 01:53:48 ID:cR3Cug0R]: 笑ってしまうま
884 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 07:29:27 ID:+IC8Euu3]: >>881
cat7のケーブル買うのと同じ層だよなｗ
885 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 08:06:43 ID:Bs/KdJvM]: これ？
networkservice.blackbox.jp/shop/goods/goods.asp?goods=EVNSL7180001M
886 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 11:05:08 ID:66aGbt38]: denon.jp/company/release/akdl1.html
887 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 11:22:58 ID:7VtV4MQy]: >>886
>>805
888 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 13:24:20 ID:XYQla/Vd]: すみません、質問です。

今までADSLを無線で使用していましたが、2階から3階へ有線でつなげたいので、
15M以上のLANケーブルを購入予定ですが、どのメーカーのものがよいでしょうか？
また、壁際に沿わせるのにどんな工具があるとたわまずに済むでしょうか？

ご教示よろしくお願いします。
889 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 13:29:03 ID:XYQla/Vd]: 一応候補としてはこれを考えています。
item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103045545/#10004476
890 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 13:49:41 ID:afPhtrDp]: どんな環境で使うんだ？
一般家屋の屋内なら、介在入りで十分
工場のようなノイズだらけの場所では、フェライトコアなんかでは不十分で、光ファイバを推奨

そもそもフェライトコア使ってどの程度の効果があるか、
LANケーブルにおいてはかなり怪しい（下手したら逆効果）
891 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 14:07:38 ID:XYQla/Vd]: どもです。上の商品はただ安さで選んでました。
今まで無線で、電子レンジ使われると干渉して使い物にならない状態だったのですが、
一般的なLANケーブルなら特に問題ないでしょうか。
892 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 14:48:03 ID:bYD1JtRV]: 一般家庭のノイズじゃ影響はほとんど無い
カテゴリ5eなりカテゴリ6なり普通のケーブル使えばOK
きしめんみたいな平たいケーブルがあるけど
上記のカテゴリ基準を満たしていなくて準拠扱い
まぁ一般家庭じゃ問題が少ないから販売しているけど可能なら避けた方が良い
893 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 15:05:46 ID:y+GuO18v]: >>892
> きしめんみたいな平たいケーブルがあるけど
> 上記のカテゴリ基準を満たしていなくて準拠扱い
これ、勘違いしてる人が多いけど、規格で規定されているのは
電気的特性やピンアサイン等の仕様だけで、
それを満たすための物理的構造は各メーカーに委ねられてる。
894 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 15:20:56 ID:bYD1JtRV]: そうなの？
でも準拠て書いてあることは何か規格から逸脱してるんでしょ？
違うの？
895 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 15:33:28 ID:XYQla/Vd]: どもです。
5e（安め)/単線（より線より耐久性あり？）/ストレートケーブル
この条件で探してみたいと思います。
896 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 15:53:03 ID:66aGbt38]: www.procable.jp/products/lan.html
897 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 18:07:58 ID:7AMInopb]: そのうち表示されるホームページの色彩が鮮やかになりましたとか言い出しそうだな
898 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 18:23:39 ID:bYD1JtRV]: またぷろけーかよ
ピュア板じゃないのにどんだけ人気あるんだよ
899 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 21:23:02 ID:XYQla/Vd]: 5e単線のバッファローETP-C5E/20M
buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/e/etp-c5e-lg/index.html
6撚線のアイオーLC-C6/20M
www.iodata.jp/product/network/option/lc-c6/feature.htm

100円差程度だとどちらがお勧めでしょうか・・・
900 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 21:42:46 ID:l0j0n6EC]: >>899
どっちもいまいちだけど、俺ならバッファロのを買う。ブーツって結構邪魔だし。
HUBによってはブーツついた状態で刺すと抜くのに苦労することもある。
901 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:12:30 ID:XYQla/Vd]: >>900
どうもです。確かにドアから通すときに引っかかる可能性もありますね。

どっちもいまいちですか～
週末のポイント20%待ってsanwaのこっちの買おうかな・・・
direct.sanwa.co.jp/ItemPage/KB-T5M-20K
902 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:25:29 ID:l0j0n6EC]: それもいまいち。
出来合いのケーブルにはあんまり採用されてないのかも知らんけど、
プラグの形状はこう言うのが良いと思う。
ttp://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_info/20758403481172.html
良くあるプラグだと爪が折れて偉い目に合うこともある。
ブーツは邪魔だけど、爪折れ対策には有効。
903 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:58:32 ID:XYQla/Vd]: どもです。
プラグの形状のみ見るとどれもいまいちになりそうですね。
とりあえず爪折れは確かに困るのでカバーありで検討したいと思います。
隙間も一時的にビニールテープで圧着すれば通りそうですし。
904 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 23:02:33 ID:Pd9mwLf5]: 自分はブーツ付きを選ぶなぁ。
結局安いの買うけど
905 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 23:10:55 ID:XYQla/Vd]: より線、単線でどの程度の差があるのか知りたいところですね。
サンワの説明では単線の方が性能面では有利とだけありますけど。
www.sanwa.co.jp/lan/lan_qa.html#kb_q1

アイオーのより線＋6をとるか、↓の単線＋5eをとるか悩みどころです・・・
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t5m-l.html
906 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 23:23:46 ID:tqONobCa]: >>905
悩むぐらいなら単線で6eか7にすればいいじゃん
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t6epk.html
www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t7.html

エンハンスド・カテゴリー5ケーブルとカテゴリー6ケーブルの違い
https://www.allied-telesis.co.jp/products/list/accssry/cable/cat5_6.html
907 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 23:27:46 ID:bYD1JtRV]: ケーブルに悩む前にネットワークカードにエラーがあるか見てみろよ
908 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 23:48:42 ID:XYQla/Vd]: >>906
どもです。6のほうが劣化少ないんですね。
値段の違い分の意味はあるわけか。
まあ250k/s程度のADSLじゃ実感わかないだろうけどorz

費用対効果で折り合いつけたいと考えています。
7とかめっちゃしますね（汗
909 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 08:50:02 ID:DNi+lwHi]: ADSLなら単線Cat.5eで十分だべ。
安いんだから支障が出るようになってから張り替えりゃいいんだし。
っつーか堅気の生活してれば100Mbpsの帯域使い切るのも難しいんじゃね？

100mとか300mとか買う訳じゃないんだから、メーカによる価格差も正直気にするほどでもないし。
910 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 09:27:07 ID:4QjrfwlW]: >>903
俺は出来合いの奴はこういうケーブル買ってる。
爪折れしにくいし抜き差ししやすいし、ブーツが邪魔にならないから。
www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-cty/
911 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 01:44:15 ID:WPY10CGs]: すみません、↓このモールは取り外しができるのでしょうか？
www2.elecom.co.jp/cable/accessory/cable-guide/index.asp

無理ならLANケーブルのコネクタ通らなそう・・・
912 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 02:22:42 ID:CjeZWd9z]: >>911
分割できないわけがねーべよ。
913 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 02:44:30 ID:WPY10CGs]: どもです。ぽちりました。
914 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 20:43:35 ID:8So+QkMw]: 取り外し‥？
915 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 01:08:54 ID:ZnBtEuN0]: 5年前から使ってるカテ5eの20mフラットケーブルが
100Mでしかリンクしなくなった (;´д⊂

やっぱり、フラットタイプだとこんなもんかなー。
配線の関係で、どうしてもフラットでより線の柔らかいのしか使えないんだけど
次は6eでいくかな。
916 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 01:12:12 ID:4SwAyhWN]: 6eなんて変な規格のはやめなさい
917 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 01:58:36 ID:+45M1qXb]: >>916
6aの成端済UTPでヨリ線フラット20m紹介してやれ
918 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 11:49:17 ID:QHranfpd]: 柔らかいのは線材細いからなあ。ちゃんと配線のほうを考えたほうがいいよ。
919 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 15:43:36 ID:URY2IDBw]: スーパーフラットの取り回し易さは異常
920 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/13(土) 23:11:35 ID:4SwAyhWN]: 6aふらっとかー、あるの?
921 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:52:10 ID:sXfs1uoz]: 6aのUTPって、事実上STP構造になってるんじゃなかったっけか？

>>893
だから、その電気的特性を満たすための物理的構造が規定されている。
数百MHzの信号がただ繋ぐだけで通ると思ったら大間違い

>>915
某の柔らかいLANケーブルは一週間で断線した
922 名前：915 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:57:22 ID:9kGkeI6Z]: 結局、ELECOMのCAT6Eスーパーフラット買ったよ。
敷設経路をちょっと変えて、15mで。

取りあえず、1Gbpsでリンクするようにはなったけど
今度は長持ちしてくれるとイイなー。
923 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:46:54 ID:QIDYAemL]: >>921
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060105/226905/?SS=imgview&FD=90948730
www.tonichi-kyosan.co.jp/pdf/product/lan/augmented02.pdf
924 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:26:18 ID:stuiIVQQ]: >>923
タイトルに誤植あるね。BAST-Tって。
925 名前：不明なデバイスさん [2008/12/14(日) 21:33:09 ID:LRaoJU7M]: 今度ひかりoneのギガに入ろうと思うんですが、家庭内LANにCAT5のケーブルを使ってます。
ルータ、ハブをギガビット対応に変えたら、このままで何とかなりますか？？
一応、以下のHPでCAT5で10m前後なら、問題なさそうなことは確認したのですが…
（LANの配線はチューブで各部屋に通っているので交換も自分でできそうなんですが、7部屋あるので…、
できたらこのまま使いたいな…と…）

itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060507/236984/?ST=nettech&P=3
926 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 22:02:12 ID:0ZMJ6eV2]: １０、２０ｍ程度は大丈夫なんじゃない？

８芯（ツイストペア４組）のケーブルであれば。
（俺はこれでorzになったことがある）
927 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/14(日) 23:37:14 ID:LRaoJU7M]: >>926
ありがとうございます。8芯なので、とりあえず様子を見てみます。
928 名前：不明なデバイスさん [2008/12/16(火) 04:25:14 ID:ViPRUWDj]: すいません
安物がいけなかったのか無線LANが上手く繋がらず、
いっそのこと１階から２階まで
15～20mのLANケーブルを買ってつなげようと思ってるのですが
安く買えるとこありますか？？
また、ネットに使うだけなんですが
安物や物によっては速度落ちますか？？

一応軽く調べてこれ見つけたのですが…

gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fitem.rakuten.co.jp%2F5959mammy%2Fms-0120%2F%3F_gwt_pg%3D2&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp

ちなみに価格コムだとLANケーブル専用のランキングとかないんですね
素人にはどこで買えばいいやらさっぱりです(´・ω・｀)
929 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 04:39:37 ID:ztA/HYh7]: 同じカテゴリ（規格）なら速度に違いは無い
あまりにも安物だとノイズでエラーが発生して再送で遅くなるかもしれんが一般家庭ならまず問題ない
カテゴリ5eかカテゴリ6というのを買っておけば良い
930 名前：不明なデバイスさん [2008/12/16(火) 04:45:37 ID:ViPRUWDj]: ありがとうございます！！

>あまりにも安物だとノイズでエラーが発生して再送で遅くなるかもしれんが一般家庭ならまず問題ない

ここが気になったんですが…
普通の戸建てなら安物でも特に問題ないんでしょうか？？

あとフラットタイプと普通のケーブルも
大きさ以外に違いはないですか？？
931 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 05:09:54 ID:3n97Xt0c]: >>928
IDがViPなのに安い物を求めるとは・・・さてはVIPPERだなw
932 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 05:36:34 ID:olCoz388]: >>930
安物という表現だと語弊があるが、規格を満たしていない「粗悪品」のこと。
オンラインショップやジャンク店、ツウ好みの部品屋などで
格安で投げ売りされているような、メーカー不詳規格不明の怪しいケーブル
でなければ問題ない。
そこらの家電量販店で売ってるものなら一番安いものでも大丈夫。

それでも心配ならカテゴリ6eや7でも買えばいい。
シールドがアンテナとなってノイズうんぬんという話も、ノイズなんて微々たるもの。
1000BASE-Tで使うぶんにはアース非接続でもエラーなんか発生しない。
933 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 05:50:39 ID:H8xO1JJu]: >>930
> あとフラットタイプと普通のケーブルも
> 大きさ以外に違いはないですか？？
www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/K/KB-FL6E-01BK_FT2.jpg
www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/K/KB-FL6E-01_FT3.gif
>>713の上3行。
934 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 06:35:28 ID:xqP1c4BY]: 上の表見たら、CAT3でも大丈夫そうね
935 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 10:33:34 ID:5eb02zZH]: >>934
cat3は規格上2対だ。
100base-TXなら動くかもしれんが、
1000base-Tはどうやっても無理。
936 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 12:56:29 ID:GYPpBH8u]: ホームセンターや郊外の大型PCショップなんかで
店頭で量り売りしている(店頭で素人のおっちゃんが作る)ケーブルは、
100baseくらいまでしか使い物にならないと思っていいよ

1000baseを使うつもりなら、大手メーカーの既製品の新品以外は
手を出さないほうがいい。
外箱が埃被ってて露骨にデッドストックだったようなものは、
パッケージ自体は未開封でも避けるくらいでいい。
937 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 16:49:39 ID:+jZWDpKe]: LANケーブルが違うとどう変わるの？
938 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 17:36:58 ID:EmGIjnnU]: オーム電機のでいいんじゃね
939 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 21:46:04 ID:IgPIv9RW]: >>935

925では、どうやってCAT3で1000BASEに繋いだのでしょうか？
940 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 04:19:42 ID:rek2m5dh]: >>939
4対のケーブルだったんでしょう。たぶん。
CAT3って書き方が悪かった。
要は2対のケーブルだと、絶対に1000base-Tは無理。
それでも、ハブのLinkランプは点いたりするから、
混乱することがある。
941 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 08:01:47 ID:EiOr6nS1]: 家庭内鯖でもつかってないきゃ5eでも十分すぎるってこと？
942 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 08:45:14 ID:oDyT1cTO]: >>941
鯖使っててさえ5eで十分ってことですよ。わかってくださいよ。

1000Base-TXとかのマイナー規格使ってんなら5eじゃ足りないけど。
943 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 13:07:25 ID:EiOr6nS1]: つまり経年劣化のLANケーブルが新品に5eがいいということですね。
わかりました。
944 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 21:47:08 ID:wq99t2mW]: こんなページがありました。
TSUKOのLANケーブルが使われていたので、TSUKOに問い合わせたところ…

ウチで敷いているLANはNewCAT5で、ギガビット対応だそうでホッと一息。
945 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 21:47:39 ID:wq99t2mW]: 失礼しました…

www.tsuko.co.jp/lan_sekkei04.html
946 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/17(水) 22:58:06 ID:cF0nrP7b]: 5eで十分だけどホームセンターの量り売りや
メーカー品でもデッドストックはやめとけって話
947 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 02:33:00 ID:LREFyHVb]: エレコムの半透明皮膜のケーブル5年ほど使ってるんだが
コネクタの付け根のギザギザの所がひび割れてきた
半透明素材は劣化しやすいのだろうか
948 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 04:13:35 ID:lFwNCJ3E]: LANケーブルって経年劣化するの？
デッドストック気にしなければ鳴らないほど。
949 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 04:38:25 ID:qB7yEa5A]: 経年の「年」による。どれぐらいのスパンで考えるか。
被覆やコネクタの樹脂も銅線も年月が経てば劣化する。
950 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 04:42:06 ID:lFwNCJ3E]: 5年くらい前のLANケーブルあたりからは気をつけたほうが言いということですタ
951 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 07:33:25 ID:UhFEOnMl]: >>948
そういうイミでは劣化しない。
風雨や紫外線にさらされれば数年で劣化するだろうけどね。
952 名前：不明なデバイスさん [2008/12/18(木) 16:33:11 ID:TMLp5zdI]: 接点の金属部はくすんで黒くなるな。
953 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 16:43:12 ID:UhFEOnMl]: >>952
ちょっと切って新しい部分を出せばいいんじゃね？
剥いたあとに茶色くなったリンゴだってそれでキレイになるし。

ケーブルの話だよね？それとも豆の話？
954 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 17:13:42 ID:BnX40DAw]: カテゴリー7でコストパフォーマンスが良いLANケーブル（1m)ある？
955 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 17:14:59 ID:QD9kJoik]: そんなに条件指定してるのにコストパフォーマンスの意味がわからん

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef