【聴き専】USBオーディオデバイス 14bit

1 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:06:55 ID:DyKFRXvU] 文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。 レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。 【過去スレ】 13 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189832054/ 12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179493333/ 11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170575200/ 10 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/ 9 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/ 8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/ 7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/ 6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/ 5 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/ 4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/ 3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/ 2 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/ 1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/ 【関連スレ】 【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/ USBオーディオインターフェース Part14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/ FireWire(IEEE1394)　AudioI/F　16ch pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1181467276/ 【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1188556803/ 【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191948621/ 2 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:07:37 ID:DyKFRXvU] ■「APUSB？」 M-Audio Audiophile USB （オーディオファイル ユーエスビー） www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5964 D/A,A/D「AK4528」 ■「SBDMUSX？」 USB Sound Blaster Digital Music SX （型番：SBDMUSX） www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/dal225.htm D/A,A/D「CS4396」 ■Creative Professional E-MU 0202/0404 USB jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&subcategory=609 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm (0202)D/A「CS4392」A/D「AK5385A」　(0404)D/A「AK4396」A/D「AK5385A」 前スレで話題に挙がったアイテム ■DR.DAC 2 www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202 ■DAC1 USB www.hookup.co.jp/proaudio/benchmark/dacusb.html ■DenDAC www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html 3 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:08:02 ID:DyKFRXvU] USBオーディオインターフェイス UCA202 www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN MAYA EX5 QE audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE UA-1EX www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1EX.html PSC805 www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm YAMAHA UW10 www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/ SE-U33GXP onkyo.jp/wavio/seu33gxp/ ART USB Phono Plus www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus.htm SE-U55GX onkyo.jp/wavio/seu55gx/ UA-4FX www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html UA-25 www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html FastTrack Pro www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html m902 www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html PS Audio Digital Link III www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp 4 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:08:20 ID:DyKFRXvU] アンプ付き RSDA-302U www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html MA-500U www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S) AX-D311 www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d311/index.html AX-D701 www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/index.html USBオーディオキット Model 1400HD, Model 1300, Model 1200 stereo-link　www.stereo-link.com/ Model6　真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ Softone　www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm PCM2704キット　 VICS　www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html 5 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:08:38 ID:DyKFRXvU] ＜メーカー＞ ALESIS　 ・www.alesis.jp/ ・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25 Behringer www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP ・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202 Digidesign　www.digidesign.com/ ・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini Ego-sys　 ・www.egosys.co.jp/ ESI　www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9 ・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420) E-MU Creative　 ・jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237& ・0404 USB, 0202USB M-Audio　 ・www.m-audio.jp/ ・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab NATIVE INSTRUMENTS　 ・www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html ・AUDIO KONTROL 1 Roland　EDIROL ・www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html ・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX, 　UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX 6 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:08:55 ID:DyKFRXvU] <メーカー>続き SoundDevice　 www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm USBPre TAPCO　 ・www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html ・LINK.USB TASCAM　 ・www.tascam.jp/ ・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428 YAMAHA　 ・www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html ・UW500, UW500PLUS, UW10 <その他・補足> たまには思い出してあげてください･･･ SilverStone Ensemble EB01 www.silverstonetek.com/jp/products-eb01.htm Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」 ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。 www.landport.co.jp/product/usb-audio/ usb-audio.com/ 7 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:09:30 ID:DyKFRXvU] テンプレ終了 8 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:10:12 ID:DyKFRXvU] 697 ：不明なデバイスさん ：2007/10/21(日) 01:13:24 ID:mziSl4Xp DenDAC、UA-4FX、SE-U55GX持ってるんでそれぞれのRMAA値測ってみた DenDAC出力　　UA-4FX入力 ttp://vista.undo.jp/img/vi9289628342.jpg SE-U55GX出力　UA-4FX入力 ttp://vista.crap.jp/img/vi9289615135.jpg DenDAC出力　　SE-U55GX入力 ttp://vista.crap.jp/img/vi9289611941.jpg UA-4FX出力　　SE-U55GX入力 ttp://vista.crap.jp/img/vi9289607527.jpg 数値だけだとそんなにDenDACすごくないような。 むしろUA-4FX、SE-U55GXより下に思える。 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 11:10:38 ID:DyKFRXvU] 以上、立ち去ります 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 11:24:40 ID:2f+BcgeM] スレ立て乙 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 11:55:14 ID:8I38DG2f] >>1乙 UW10のボリュームいじるとザリザリとノイズが入るようになってきた 新しいの買うか 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 12:15:33 ID:sIsI6gSv] USBメモリサイズの再生専用オーディオI／F Mbox 2 Micro www.digidesign.com/index.cfm?langid=5&navid=220&itemid=5343 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 12:45:12 ID:Xb4lpQCz] >>12 このスレの鉄板確定！ ネタに走ってDenDAC買うの我慢してよかった 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 13:25:43 ID:AXweiBc0] それでもdenDAC信者は工作続けるよ 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 13:44:43 ID:RaZTe4Bl] >>12 24ビット48kHzって、すごく変な使用だけど、中の人は何だろ？ 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 13:49:09 ID:dBICPOAu] >>12 必要メモリが768MBか。 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 13:58:20 ID:YG1HN4pO] なんでDenDACの話して盛り上がれるのかがよく分からんよ。 TIのPCM27xx系USBオーディオ用のチップ使ってるだけじゃないの？ 回路的には対した事ないし、音質求めるような物じゃない気がするが。 しかし石は数ドル、基盤はあの程度でドライバは提供物でしょ？ それであの説明はないような・・・元々その用途に作られた物を 乗っけただけなのに・・・。 これで9800円とはねぇ・・・大した役者だと思うよ・・・。 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:02:15 ID:V0umdILY] ボリューム付いてるからダメじゃないか？ 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:07:35 ID:V0umdILY] 定価は $279らしいMbox 2 Micro 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:11:21 ID:dBICPOAu] >>19 高いな・・・。 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:15:45 ID:V0umdILY] 29800で予約受付してる所あったけど聴き専には必要なさそうね 高いわ・・・ アンチはこれ持ち上げてボッたくりじゃないって言うん？ アンチ涙目ｗ 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:17:31 ID:tBfw9yBv] >>17 言っちゃったｗ 使い勝手の良さと手の届く価格に惹かれた人が多いんじゃない？ チップのデータシートに忠実に作ったら同じ音が出そうだしｗ 作りとしてはAJUSBと同等に思える。 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:48:18 ID:ctvY7pjh] またかｗ しかたないな・・・ デンダック最高！原音超えてる！ 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:50:18 ID:YG1HN4pO] >>22 AJUSBってこれかな？ ttp://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usbfset.html 1980円 中身見れないから断言はできないけど多分同等品だと思う。 まぁ多少なりともDenDACの方が金がかかってるかもしれないけど、 それでもチップ除いて原価で百円位差があるか無いかだろうね。 オーディオマニアじゃないけど・・・これで音聞いて「音質が〜」とか 言ってる人のサイトを見るとなんか笑ってしまう。 音はDACそのものだけじゃないけど・・・なんか・・・ねぇ・・・。 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 14:57:44 ID:RaZTe4Bl] >>24 それは、C-Mediaのチップ。 ぜんぜん「同等」じゃない。 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 15:02:06 ID:Xb4lpQCz] 業界標準、プロ御用達のDIGIDESIGN様に唾するとは恐ろしい子・・・ 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 15:07:00 ID:YG1HN4pO] >>25 申し訳ない・・・ちゃんと調べればよかった。CM102ですね。 指摘ありがとう。 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 15:15:46 ID:dBICPOAu] デンダックも買ってみないことには何とも言えないしなぁ・・・。 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 16:57:36 ID:bIp7ZuON] 脳内妄想ばっかりでdenDACを語る暇があるんなら、一度買ってテストしてみたらどうなの？ 気に入らなかったらオークションで売ればいいんだし。 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 17:49:30 ID:AXweiBc0] しかしこのdenDAC信者は数年前のSE-80PCI信者を髣髴とさせるね いくら論理的に説得しても聞く耳もたず安物パーツのオカルト品を ありがたがる 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 18:49:07 ID:17RQBWFa] 今日初めてUSBのオーディオインターフェィス買いました。 今までオンボードで、あり得ないほどHDDの駆動ノイズみたいなのが入ってたので ノイズ無くなったのに感動した。 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 19:09:27 ID:rysLzQ6L] >>31 何買ったの？ 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 19:19:57 ID:f2TUY2V1] >>30 脳内乙 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 19:46:06 ID:17RQBWFa] >>32 CREATIVEのDigital Music LXってやつです。 とりあえず店頭にあった中から主観で選びました。。 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 19:52:42 ID:cozWOj75] >>11 そのUW10どうするの？ 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 20:35:23 ID:WjLGStrD] >>35 欲しいの？ 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 21:16:20 ID:cozWOj75] >>36 捨てるんなら欲しいけど、やっぱりいいです。 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 21:20:31 ID:Z0N1Hi1X] Digital Music ＳXのヘッドフォン端子の音質ってどうですか？ 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 22:25:59 ID:97XOnD1f] >>24 初めてラジカセでCD聴いたとき感動しなかった？ AJUSBであれ、より良くなった感じたらそいつの勝利だからな 300万円のオーディオ持ってる人だって一般人からすれば (金掛けすぎだろと)笑われるかもしれんが自己満足すればそれでおｋ 持ってもいないのに脳内批判する音質狂が一番哀れだね 40 名前：32 mailto:sage [2007/10/28(日) 22:59:20 ID:rysLzQ6L] >>34 ノイズが無くなったと興味を持ったので聞いてみた 今車載PCでFMに飛ばしていてノイズがひどいから ノイズに強いものを探している 参考になったよ 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 23:07:46 ID:17RQBWFa] >>40 出力だけじゃなく、ライン入力も、無音時はきちんと無音で入ってくれてますね。 今まではMP3オーディオプレイヤーで入れてて、常に高周波のノイズが乗ってたので こちらも個人的には大満足です。 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 23:58:01 ID:17RQBWFa] 連書きすんません。 無音時を録って波形編集ソフトで音量を上げてみたら、 多少ノイズ入ってますね。 音量上げてなかったら自分の耳では聞こえませんが、まぁ値段の割にはということでしょうか… いやすいませんなんか…… 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 11:27:13 ID:YsBCf0Ld] >>28 おまえはAZジュースも買って見ないと何とも言えないのか？ 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 13:31:02 ID:qq63B0rP] >>43 (^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:21:37 ID:ANwlMID/] >>24 音質向上とまでは言わないけど これでオンボードPCのノイズ減らすくらいなら出来るかな？ 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 00:52:31 ID:fgwgsGlG] やっぱ最低限UCA202にしとこうよ 5000円以下でDenDACとほぼ同等の品質だし アナログ入力やデジタル出力等ひととおりの 機能も揃ってる 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 01:17:20 ID:ie2fBcIM] ASIO・・・ あしお？ よく分からないけど、何かすごいようなので UCA202ポチっとしてきます 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 01:23:27 ID:qe1LLw3g] ASIO2KSの似非ASIOだけどな 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 01:23:51 ID:m+4LOu+D] 48kHzだけどな Dendacよりは音質はよいかな 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 01:50:49 ID:qIR3vWLa] ふと疑問なんだがよくハード板で〜と同質っていってる奴は複数持ってて比べてるの？ それともただのスペック厨？ 51 名前：不明なデバイスさん [2007/10/30(火) 01:57:37 ID:99izZM/1] 両方いるが 後者はそのうち相手にされなくなる そういや0404USBがｳﾝ十万円のオーディオカードに匹敵すると 本気でずっと言ってた奴が昔いたな 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 02:45:26 ID:0/c/UVnD] またアンチ発生してるｗ 遅くまでお仕事ご苦労様です。 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 02:53:12 ID:fgwgsGlG] >>49 44.1ｋHz出せるよ つーかUCA202で出なかったらDenDACでも44.1ｋHz出ないからｗ 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 03:22:08 ID:3wQztIOE] SE-U55GXよりはヘッドホン出力が良い気がするから 俺はDenDACに不満はないけどね。 UCA202のがコストパフォーマンスが良いのかもしれないけど。 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 08:09:52 ID:pYR0ejN9] SBDMULXも安くていいじゃん。 ヘッドフォン出力はアンプを通してないようなスカスカな音質だったけど。 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 09:49:28 ID:5IiZh++6] www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX www.jp.onkyo.com/press/55SX_syoumen.jpg www.jp.onkyo.com/press/55SX_naname.jpg www.jp.onkyo.com/press/55SX_yoko.jpg 最高の性能・品質と機能美を高次元で融合し、USBデバイス初の SN比115dBを実現したUSBデジタルオーディオプロセッサー登場 ●PC周辺機器のイメージを脱した、モダンで使いやすいシンプルなデザイン ●特許技術「VLSCR」回路をはじめとしたSE-200PCIの高性能回路を移植し、SN比115dBを実現 ●進化した統合型デジタルオーディオソフト｢CarryOn MusicR10」を標準バンドル ●予定発売日　平成19年11月6日 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 09:51:05 ID:5IiZh++6] オンキヨー株式会社は11月６日より、USB接続で高品位な録音、再生を実現する USBデジタルオーディオプロセッサーの新製品SE-U55SX（W）を、オンキヨーマーケ ティング株式会社を通じて発売いたします。 　USBオーディオプロセッサーは、USBケーブルでＰＣに接続するだけで、ＰＣ音楽再生 の音のグレードアップや、外部接続機器からの録音も手軽にでき、デスクトップＰＣだけ ではなく、ノートＰＣでも手軽に扱えるオーディオデバイスです。 　SE-U55SXは、従来のＰＣ周辺機器のイメージを脱した、モダンなデザインとデスク トップでの使い勝手を両立させたシンプルなフォルムとなっています。 また、オーディオデバイスとしての性能では、デスクトップＰＣ向けPCIオーディオボード で高い評価を得ているSE-200ＰＣＩの設計思想をそのまま承継。その高品位な回路構成 と妥協を許さない部品選定やノイズ対策などで、WAVIOシリーズのUSBプロセッサー として、最高スペックであるSN比115dBを実現しました。 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 10:43:13 ID:pYR0ejN9] USB1.1 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 12:38:15 ID:AdREY/+n] 規格上は十分な転送速度なんだけど、カツカツなんだよな。 まあ、他のデバイスにも言えることなんだけど。 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 13:24:32 ID:kzwgUUiC] だからいい加減2.0の奴買えとなんどいったら(以下略 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 13:33:48 ID:egg1Q5I7] 2.0つってもロクでもないのしか無いしなぁ 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 14:05:24 ID:pYR0ejN9] www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/onkyo2.htm?ref=rss 攻めのオンキヨ 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 15:21:26 ID:3aiIKQVk] スピーカー出力がもっとマトモな端子ならアクティブスピーカーも欲しい ・・・まあ、スレ違いか 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 16:33:40 ID:g20RF6KY] 風呂場でラジオ聴けそうなデザインだな・・・ 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 17:19:50 ID:zFYT1JI3] MP3プレーヤー兼USBオーディオデバイスってのはないっすかね？ 66 名前：不明なデバイスさん [2007/10/30(火) 18:41:49 ID:PPZjFZFu] >>56 >>57 ＞音声出力端子 デジタル2（光2）※、アナログ(RCA)1、ヘッドホン1 デジタル同軸出力がない時点で、聴き専としては使えないな 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 19:22:28 ID:5axB0C09] >>ヘッドホン１　 これだけでおｋ 値段的に0404USBが買えてお釣りが来るわけだが さてどうしよう つーかSE-U55SX気になるなー 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 19:41:34 ID:CpSJYVVZ] てか同軸INはある訳で。光OUTx2にするなら同軸OUTも１つは欲しかったな。 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 20:13:24 ID:xb94Fa5h] DAC64も撃破できそうなデザインですね 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 21:18:38 ID:AUIuG8QX] 長らく使っていたWolfsonから変えたのか＞DAC >200PCIとの違いは、DAC部にWolfsonの「WM8740」ではなく、バーブラウンの「PCM1796」を >採用したこと。S/N比の向上が比較的容易に行なえるためで、その結果、200PCIとも若干音色が >異なるという。 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/onkyo1.htm 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 21:44:31 ID:pYR0ejN9] >>70 カタログスペックを優先しましたって事か。 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 21:57:49 ID:AUIuG8QX] それにしても、いつまでUSB1.1(UHCI)のコントローラにこだわるのか 玄人志向のカードでも良いから、光接続で外付けDAC代わりに使った方が 良さそう 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 23:23:15 ID:oNoUq3gV] Extigyをげってぃん 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 23:35:22 ID:AdREY/+n] 単体動作できるなら、DAC2より買いかもわからんね。 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 00:26:15 ID:Q+eJlrzy] データコンバータ DAC-2 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 01:33:50 ID:DdwDJGYN] 久しぶりに新機種か 栗の買おうと思ってたけどこれも良さそうだな でも高いな 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 01:48:29 ID:6OCCLASF] ヘッドホンアンプがショボイからいらないけれど デザインは好感が持てる。ただし美人も三日で飽きる 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 01:51:26 ID:RUB02FNk] 名前もデザインもvaioを意識しすぎだな。 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 02:13:05 ID:fpoI1lIW] プラケースなのが気になるけど、よさげなのが出たな。 だが、なぜ白のみ。 www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument >>76 中身考えたらクリのが割に合わない高値かもしれんよ。 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 03:19:45 ID:6OCCLASF] 別に基盤の部品を買うわけでないから定評がある栗でよい 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 03:32:29 ID:s3VHMUhw] キチガイ信者にも定評があるけどな 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 07:25:24 ID:utXlgC57] 栗は悪い意味での定評はあるなｗ 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 11:56:17 ID:RU84oL+X] 栗って何？ 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:44:02 ID:rHcXAyK+] >>38 豊富な端子に前面ボリュームにヘッドホンアンプ　デジタルミュージックSX無しでの生活はもう考えられません。 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:56:30 ID:5qGMw8Jt] >>83 恥ずかしい事いわせるなよ 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 21:11:37 ID:Z2FEgAbB] >>76 栗のどのモデルを買おうと考えてたの？ 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 22:15:38 ID:DdwDJGYN] SBDMUSXを買おうかと思ってた ヘッドホン繋がって単独でも使えてセレクタになる点で 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 22:23:33 ID:dmRqrGEO] なぜEMUを買わないんだろう。SXてｗ 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 22:28:32 ID:DdwDJGYN] 音質はどうでもいいですからね 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 22:37:51 ID:m69fUHwF] 栗買収後のE-MUは名前だけ。音質なんて・・・ それに誰かさんのおかげで少なくとも2chと価格comでの評判はすこぶる悪い。 普通はSXで十分だよ。 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 23:03:34 ID:6AP9RnJ5] おまえら贅沢だな 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 23:13:42 ID:zhVdL30F] >>56-57の情報を他で知って、久しぶりに覗いてみました。 製品としては>12が気になるかな。 オプティカル端子が一切無いけど、USBメモリーのようにどこにでも持ち歩けるのは利点だな〜 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 01:24:34 ID:QpDhfC9u] >>92 「デンダック最高！原音超えてる！」 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 03:17:11 ID:ry8M6Qp1] >>92 ソフトイラネ！ ・前夜のショーをツアー中にミックス ・小さくても内容はビッグ でも、この説明読んでたら…なんかドキドキしてきたｗｗ 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 04:10:48 ID:hNtFbHGR] >>94 一緒にDTMやらないか？ 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 09:30:29 ID:2vLvrWD6] E-MUは確か10年以上前から既にCreative資本なんだが・・・ それ以降もまともなハード作ってたし今も他のメーカーからしたら ズルいくらいの値段付けの製品ばかりなんだが 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 09:44:04 ID:De3bD3FT] E-MUはカタログスペックだけで実際の中身は・・・・ 付属ソフトがお得感があるように見えるけど結局は中途半端で買い換える。 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 10:18:30 ID:hBOL+sak] 同価格帯で比較すりゃEmuのコストパフォーマンスはダントツだと思うが あまり聴き専向けに特化されてはいないが今やDenDACと0202USBが 同価格帯ってこと考えたらもう答え出てるし USBモノ以外だと普通にプロシューマ定番だよ 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 10:26:46 ID:tOiDHR4y] DenDAC、廃人氏も買ったんだな ＞PCの音環境が良くない人が気軽に音質アップを目指したいならかなりおすすめだ。 ＞DenDAC、無音時のノイズが非常に小さいことに感動したので、試しに5Proを繋いでみたら流石にちょっとノイズが気になった。 ＞とは言っても音楽再生中は気にならないレベルだし、どう考えても5Proがノイズ拾いすぎるだけだと思うけど。 ＞音質は・・・・・・思わずHD650を繋いでマジ聴きしてしまった。そんな感じ。 ＞今のとこ不満点はランプが明るすぎるとこくらいか。 ヘッドフォン使いの人にはやっぱり評価いいのかな 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 12:59:24 ID:oI2x77IT] >>100 しょぼいデスクトップスピーカーに使ってるけどめちゃくちゃ気に入ってるよ でも小さい利点を生かすならノートに使うのによさそうだから >>56の奴を据え置き用に(と言う名目でｗ)買いたいなぁ 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:00:26 ID:CXw24ZBp] >>99 えーっとどこに書いてあります？ 不定期コラムにも無いし HPAレビューにも無いですし 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:15:40 ID:3Xl4iafS] サウンドハウスでUCA202頼んだんだが ダンボール使い回しってなんだよ(´･ω･｀) 何かメチャクチャボロイ上にボールペンで直接「着払い」と前の人の住所、電話番号が書いてあるぞ かすんで読みとることは出来んが これ問題じゃないか・・・ 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:23:48 ID:rFHbqjPH] そこが音屋の可愛いトコじゃないか 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:50:10 ID:tOiDHR4y] >>101 日記のほうに書いてある 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:53:55 ID:AR/vyRs8] >>102 そこは喜ぶところだろ・・・こちとら普通の箱でガッカリしてるってのに 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 18:24:55 ID:oI2x77IT] コピペ＜サウンドハウスの箱の謎＞ 良い順に お菓子の箱＞無印＞飲み物系の箱＞アイスの箱 お菓子が大当たりらしいが意味は不明　 無印は普通の新品 飲み物系はクレーム修理品　 アイスはクレーム無修理たらい回し品 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:51:28 ID:hC2Syfto] どこだったっけな？ メーカー直営サイトで梱包は使いまわしって明記してるとこがあったんだが 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 21:30:58 ID:8zrhSpWe] >>104 こんなとこに日記あったのか知らんかったわｗ 廃人効果は侮れんぞ 廃人氏がレビューするまで見向きもされなかったSHE9500なんか レビューが来たとたん話題になりはじめたからな 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:04:40 ID:hBOL+sak] 廃人って誰よ？どうせピュアヲタでしょ？ 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:10:56 ID:CXw24ZBp] >>104 そういえば日記は読んだ記憶がありますがみあたりません 新旧提示版はみつけましたが もう一度探してみます スレ違いにもかかわらずありがとうございました 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:13:37 ID:CXw24ZBp] リロードすればよかった・・・ >>108 ひょっとして存在するという隠しページにあるんですか？ 4万ヒット記念の隠しページは見つけたんですが できればヒントを 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:40:52 ID:3Xl4iafS] サウンドハウスの箱っていつもあんな感じだったのか･･･ 初めて注文したから知らなかったよ また今度何か注文してみるか 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:44:51 ID:tviUptbS] >>110 >>111 今探したら普通にあるじゃん もうちょっとちゃんと調べろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗ 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:47:45 ID:tviUptbS] 廃人日記でググる＞2個目のサイト He&Biで検索＞最初のサイト＞カウンターをぽちっとな 最新のは一番下の日記 か、勘違いしないでよたまたま暇だったんだから！ 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:04:26 ID:CXw24ZBp] >>114 ブラウザーがスレイピ二ルなんですが カウンターと仮営業提示版のリンクと重なっていて 発見できなかった模様です・・・ 廃人日記を検索でたどりつきました 介錯無用でござる！ 116 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 23:32:32 ID:UBVWu0uw] 廃人日記って平和神軍関係者じゃないか 期待して損したな 「グロービートジャパン」で検索すれば分かるよ 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:36:41 ID:UBVWu0uw] 後ラーメン二郎の記事読んだけれど ここは「北野クラブ」で「吐くほど不味い店」として ニコニコに動画が上がっていた店だよ やっぱり平和神軍=胃温度大学=統一教会及び協会の 構成のままじゃないか>>DenDac 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:43:44 ID:UBVWu0uw] おっと勘違いしたぜ ラーメンの方の「廃人日記」と勘違いした こわやこわや 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:48:00 ID:AhxexWr5] 　　　　　　　　　　　　　∩ 　　　 　 　 ∧＿∧　　 | |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　 　 （ 　 ´Д｀） / /　＜　先生！！ 　　　　　 ／　　　　| ／ 　　 ＼　 キチガイタネが必死です。 　　　　 / /| 　　　　|　　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿| | .| 　　　　|　　　　 　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼　 　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼　 　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣'　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||.　　　 　　 　 .||　 　 　 　　　　 　 ||　　 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:01:50 ID:JTOl5s9D] ONKYOのSE-U55GXヘッドホン端子で、HD650音量取れるかな？ いずれ何か買い足すにしても、取り敢えず今の環境で音量出るかな、と、、 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:02:03 ID:+EEVrpCb] >>116>>117>>118 なにコイツ('A`)? 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:15:44 ID:hKp/nhZp] あぁHe&Biとかなんとかってとこのことね 悪いけどあそこってレビュー数こそ多いものの 割と的外れなレビュー多いからあまり参考には ならんと思うのよ 900STの評価一つみれば大体レビュアの耳も 分かるしね 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:32:17 ID:u4PHFfAs] 900STってどんな音？ F1よりモニター的かな？ 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:45:40 ID:DuvhVnoM] >>123 900ST「お前はいい耳or糞耳だ」という厳かな音が聞こえるんじゃね 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:51:23 ID:+EEVrpCb] >>122はさぞかし立派な耳を持ち正確無比なレビューができるんだろう 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:00:50 ID:u4PHFfAs] 擁護するわけではないが>>122の言っていることが割と正しいと思う STAXやコンシューマー用禅とかはかなり好きではないし 言われているほど、優れたモニターではないと思っている。 いくつかレビュー読んでみて高い帯域の音が聞こえてないような 印象を受けた。それにあまり音楽的な知識も少ないみたい。 ただあれだけの量を出しているだから叩く気にはならないね 話は戻して900STなんだけれど密閉特有の 篭もり感は少ないのかな？ 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:10:05 ID:Iqr7/Wzp] 音楽的知識がレビューするのに必要なのか？ 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:17:37 ID:T3erpaVn] >>126 はあ？ まず日本語しゃべれよって感じだけど 業界でもＤＭＴ分野でも高く支持され続けたモニターヘッドホンにそりゃないだろｗｗｗ と言うかろくに使ったことも無いのにレビュアーの質まで見抜くお前は何者なの？ｗｗｗｗ 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:19:19 ID:6QDqKHhR] >>STAXやコンシューマー用禅とかはかなり好きではないし 日本語でおｋ 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:24:01 ID:u4PHFfAs] 個人的に密閉はダメだと思うよ。どれこれも同じ問題が多すぎる。 900STは「業としてのモニター」だから当然密閉でやらなければ 視聴者の環境と乖離するから密閉なんだと思う。 だけれど900STはハウジングがスゴク薄くしているから 篭もり感はとても少ないように感じるがね・・・ 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:28:44 ID:u4PHFfAs] あくまで推測の話な 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:30:36 ID:Iqr7/Wzp] |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |　電波を感知しました｡　| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　　　　　　　　　　　　　／　／ 　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ 　　　　 /||__|∧　　　 ／ 　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／ 　　|≡（ ))　　))つ 　　｀ー｜ ｜　| 　　　　（_＿）＿） 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:33:11 ID:6QDqKHhR] >>130>>131 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(ﾟДﾟ) 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:36:31 ID:hKp/nhZp] 900STは妙に楽器の音が立つから演奏時にモニターしやすいだけであって これでトータルのミックスなんてもちろん個別の音のチェックにも向いてないよ ノイズチェックくらいなら調整にも使うかなってくらい だいたいF特悪いしダイナミクスの再現性がまったくリニアじゃないしで 間違えても「正確な」モニターじゃないんだよねある用途では「使いでのある」 モニターではあっても なのに聴き専さんの900STレビューでよく見るのは「フラット」って言葉なのな 中域にクセありまくるわ低域も高域も出てないわでどこがフラットなのよこれ その時点でその人のレビューなんて信用度下がっちゃうのよ あと決まってそういうレビューには「モニター的な」という何を指してるのか分からん 形容詞が使われてるのね 135 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 01:37:39 ID:u4PHFfAs] ここを良く読むと良いよ ヘッドフォン選びの落とし穴〜密閉タイプでHi-Fi再生は望めない(2006/3/2) ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio005.htm#mark008 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:37:44 ID:q8l0PtNO] ∩＾ω＾ ）∩　ﾜｲﾜｲ!! 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:40:29 ID:u4PHFfAs] >>134 ありがと ノイズチェックはノイズチェックと書くよ ミキシングしてマクロに判別したいときはモニターと書くけれど 人それぞれ使い方が微妙に違うから難しいねぇ。 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:48:03 ID:MejMEOuS] >>120 音量は問題ないと思う。 あんまり音質に期待してはいけないみたいだけど。 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:50:12 ID:V24fwIE4] モニター用って聞いただけでフラットで音楽を楽しむのには向いてません！って書く人いるもんなｗ 900STなんて全然フラットじゃねえし 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:58:32 ID:Iqr7/Wzp] ＜参考になる記事＞ He&Biのヘッドホンサイト ここのレビューは詳しく、音質評価も含めてかなり正確で参考になる。 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:59:49 ID:a1ks9saF] 安易に荒らしに反応する手合いはここにいないよ 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:13:01 ID:DNc7nVNw] u4PHFfAs＝いつもの脳内キチガイだから相手するな レコーディングの話がしたい奴はDTMでやれ 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:15:33 ID:a1ks9saF] 妄想乙 144 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 02:17:20 ID:nUmxHqY5] 相変わらず電波ゆんゆん♪タネ♪ 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:19:04 ID:DNc7nVNw] >>143 >>141 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:15:12 ID:fdml1O4J] 某板HP系本スレにこんなことが・・・ 479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/02(金) 02:54:28 ID:kKHhq0J70 ハード板レベル低すぎてひでえｗ いまだに900STを妄信してるなんて DTM板はまともに話してるのに 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:25:14 ID:J4loy8X3] 華麗にルー 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 05:00:08 ID:+fC9rHIv] ヘッドホンヲタはスレタイすら読めない スレ違いの話でも構わず主張を続ける 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 07:50:57 ID:3yLQGCO9] なんでヘッドホンの話題には食いついて、 USBデバイスの具体的な使いまわしの質問はスルーされてるんだ('A`)？ >>120 機器がないんで測ったことはないんだが、 HD10GB7より若干音量出てるから10mW(16Ω)程度だと思われ。 爆音で聞きたいんならちょっと物足りないんじゃないかな？ 個人的には40mW(100Ω)のHA400とか専用のHPAを買うことをお勧めする。 150 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 11:52:53 ID:nUmxHqY5] >>149 日本語の読めない書けない思考能力のないキチガイタネが暴れてるからな >>1に誘導が2つもあるのは実績あってのものだから 迷わず隔離したらいい 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 12:39:51 ID:uoauMyTp] 盛り上がってると思ったら… 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 14:01:33 ID:liBhxEsx] 実測値！　【タネ被害者の会設立】　回虫！２匹目 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/ 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 16:51:19 ID:A288mGdh] >>152 >>1->>3まで読んだがまさにここに沸いてるおかしな人の特徴だねｗ というかしっかり出没スレに認定されてるし 過去に論破されて名無しになったのはいいけど頭の悪さまでは隠せないということだな 154 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 20:35:00 ID:O9Y85x4B] www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071102/esupp.htm?ref=rss 155 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 22:29:17 ID:LhzmX8Ph] こっちは工作員じゃないからとっくに終わってたと思ってた>>152 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 22:30:50 ID:LhzmX8Ph] スレ立ち上げも昼間だし一体ナニしている金 要は金もらって書き込んでいる輩>>152 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 22:47:08 ID:8+R/gUgr] 大分前のUSB DACですけどAC-RU1の実力って現在の製品と比べていかほどですか？ ググると少なくとも音に関して否定的な意見はほとんど見かけないのですが… USB DACはこれしか所持していないので、これ以上を目指す場合の参考にしたいです よろしくお願いします 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 23:10:17 ID:RESHshoi] >>154 やっすｗ店頭で見かけたら一個買おうかな >>155>>156 必死タネは消えろ 159 名前： ◆GdUZWZrJxU mailto:sage [2007/11/03(土) 00:01:42 ID:t9WX4A2D] >>158 良いからとりあえず大変なことになって居るぞw フリーオでググれ 伝えたからな 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:27:07 ID:nwArngGU] 114 ：名無しさん＠編集中 ：2007/11/01(木) 10:50:34 ID:8hXoQzuz ttp://www.friio.com/ どう？本当か・ はつだしはここな 161 名前： ◆GdUZWZrJxU mailto:sage [2007/11/03(土) 00:27:38 ID:nwArngGU] 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:54:24 ID:o2fVFfUV] SBDMUSXイラネー 出力がどれか1個しか選べないなんてどんだけぇ 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:55:38 ID:o2fVFfUV] 入力だった 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:08:30 ID:LdCUPkF4] 聞き専なのにミキシング必要か？ 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 03:48:35 ID:0cy/um0b] E-MU Knowledgebaseに0404USBの1820Mとの性能比較が載ってたよ ちなみにヘッドホンは-114dBだそうだ ttp://193.95.171.83/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=577 ,E=0000000000281369244,K=5387,Sxi=6,Case=obj(2211), VARSET=centric:1004,Kb=creative_emu 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 12:07:39 ID:+40+R+sR] またタネきたよ 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:03:16 ID:ua0WIeBl] 「タネ」をNGワードに登録。 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:31:31 ID:6lOeuMGI] しても本人消えないじゃん 見つけ次第ＩＤ消すしかないな 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:33:50 ID:ua0WIeBl] 本人も叩く方もどっちもウザいからな。 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:49:13 ID:+avx1UVG] e-muの製品勧めるとそれだけでタネ認定だからね 実際e-muって聴き専的には使いにくい製品だけども 同価格帯で純粋に音質で勝ってるのがなかなか 見当たらないわけで 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 16:31:48 ID:LdCUPkF4] >>170 DenDAC最高！0404USB超えてる！ 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 16:44:12 ID:K7WhCJeK] ｸﾞｰﾃﾞﾝﾀﾞｯｸ 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 01:16:21 ID:/YyH3umS] 澱濁は、当て字とは逆で結構クリアだよ。MDR-7506との組み合わせにしたら、 すっきりしすぎたように思う。楽器一つ一つの位置が明確すぎるかも。 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 02:14:14 ID:j08l/sjY] ヘッドホンだとノイズもない上にクリアでフラットな音だからロックだと物足りない人もいるだろう ヴォーカルものは細かいニュアンスがわかるようになって軽く感動したわ 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 14:12:42 ID:6rabQLHs] ここでは　数字が全て RMAAだけで判断します 主観に基づいたレビューはピュア板でお願いします 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 15:25:54 ID:4ccd4tgV] Dr.DAC2スレができたな、固有話題ある人用に一応誘導しとく ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194014815/ 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 15:31:48 ID:zxBAru82] >>175 そうやって仕切ったからといって、ここに書きに来る人は制限できないよ。＾＾； 178 名前：不明なデバイスさん [2007/11/04(日) 15:32:25 ID:FIH4OgS7] DenDACについて語るスレ hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194157733/ 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 16:03:29 ID:/+3TydpN] >>175 RMAAの結果が優れている製品はどれ？ 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 16:09:37 ID:3FWuWR+o] タネ&RMAA厨隔離スレ （キチガイタネとRMAA厨を隔離するスレで0404USBのスレではありません、普通に語りたい方は引き続きこちらで） 実測値！　【タネ被害者の会設立】　回虫！２匹目 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/ USBオーディオを語る会 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/ 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 17:23:03 ID:oARMv7mS] これでいかにDenDacが怪しい物だと言うことが分かった 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 19:08:25 ID:giQ2Z4rJ] >>56のやつ近所のショップに入荷してて、かつ2万円超えてなかったら買ってみるわ ピュアってなにそれおいしいの？な糞耳だけど感想とかここで書いていいかな？ 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 22:48:13 ID:pATcYAJt] >>179 藤本のデータを元にするなら、0404USBが一番RMAA値良いんだよなあ。 とはいえ、ループバックしてる時点で藤本のRMAAも良いとはいえないよな。 正しくRMAA測りたいなら高精度のADCを別途用意する必要があるし。 以前俺がやったDenDACのRMAAテストも入力がしょぼいからあまり面白い結果にはならなかった。 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:21:56 ID:5fX6VXHY] リファレンスのADを固定していろんな機器のRMAA見てみたいなぁ 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:26:18 ID:ABapT9eg] >>182 是非よろ スレをまともな流れに戻してくれ 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 01:02:08 ID:uSwNusE3] >>182 俺も興味あるんだけど、値段がやや高いんだよ・・・・ あとノイズの有無もやっぱり気になるかな 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 01:16:39 ID:Q3k2wfQT] 正直ONKYOに期待してもあまり・・・ねぇｗ 188 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 01:31:37 ID:qw+Q8Xks] ONKYOはカタログ作りだけは超一流だから。 カタログだけ貰ってくるのが一番いいと思う。 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 08:46:11 ID:0MIM/ldn] タネ発生 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 09:29:44 ID:cmXPMLXA] だから unnkokusakaxtutanoka..... 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 13:53:38 ID:KFRWRSMa] 何でもかんでもタネ〜 そのタネレッテル張りのたった一人の本人が 会社から書き込んでいたことを認めた模様 やっぱりどうもうさんくさい 192 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 15:34:06 ID:kjHCsxYB] タネの妄想レスで自動的に認めたことにされるんだな キチガイ乙 193 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 16:47:32 ID:3pWkV9Z9] クリスマスひとりぼっちな点については反論しないのかw 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 17:00:23 ID:8tCcmDcL] ONKYOのやつ もう売ってたよ 買ってないけど 195 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 17:06:57 ID:kjHCsxYB] >>194 いくらだった？ 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 18:57:17 ID:BSBrOwvv] USBオーディオもいいのだが 原価の数倍から数十倍乗せるのはボッタクリだよな。 なんでどこも売る気ない価格設定なんだろう？ 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 19:19:17 ID:inygv++t] 嫌なら自作。妥協を許さず突詰められるぞ。ヲレはやんないけど。 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 20:59:19 ID:uSwNusE3] >>196 んなもんスキマ産業全般にボッタクリ というか大体の世の中の商品は原価聞いたらどれもびっくりするがな 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:10:30 ID:ggD9gzxb] 原価を気にして商品出してるのって、大量生産の消耗品くらいじゃね？ 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:14:47 ID:6gup2sxb] つーか安いと逆に売れないだろ 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:15:26 ID:p1V6shNU] 原価割れで売られているBDプレーヤーがあるらしい 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:46:15 ID:zbiDJopU] それ何てPS3 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:26:51 ID:f0QfHHAZ] >>196 ヘッドホンアンプとかな ムジカのHPA100はカブトムシ飼育箱 中身↓ www.h-navi.net/bbs/img/11744772590126.jpg コレで実売7ﾏｿ以上なのはボッタクリ 更にカスタマイズ代で客から金を搾り取る2段構えですｗ www.musika.jp/customize.htm 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 05:04:12 ID:TmN5WTvy] >>203 外国製の300万とかのオーディオ機器は、箱の中スカスカでちょこんと回路が乗ってるだけだったりする でも、それでも音質よかったりするけどね 205 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 08:28:11 ID:VrYhJABe] ムジカのは同等のものを格安コストで自作しちゃった奴もいるしな まあカブトムシ飼育箱だから仕方ない 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 09:45:10 ID:6nzvI+9U] >203 そういうことを言い出すとなPC用のプロ御用達のソフトでも同じような文句を言わないといけなくなる 3DCGの有名どころのソフトなんかはン十万〜ン百万するわけだが 原価を考えるとそんなかかるわけないわけで、じゃあなんでそんな値段になるのかというと 少数しか売れなくても自分たちが食えるように利益が出る値段付けしてるわけだ。 オーディオなんかでもそういうのは顕著で、同じ値段でもバブル期はすっごい良いパーツ使って 豪華だったのに不景気に出てきた後継はスカスカだったりパーツのグレードが下がってたりとかな。 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 10:08:23 ID:Qw98ytHI] >>203 聴いた事ないけど、音はどうなの？ 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 10:10:09 ID:xbAHPmGx] そんなこというと、おまえらが使ってるCPUなんて数円だぞ 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 10:45:51 ID:L/CbowYF] そんなこと言い出すとおまいらが大好きなオーディオグレードの コンデンサだって原材料費二束三文よ？ 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 10:46:58 ID:X8s0ooyc] 原価話が原材料話へ… 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 10:56:07 ID:xbAHPmGx] 言いたいことは、開発費用を無視しすぎってことだとおもわれるが 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 11:26:22 ID:s+uOWqKk] dendac今更ながら買ってみた 商品発送はすげー早い。 さっき商品到着後に発送メールが来たw 分解能は高いしノイズは感じられない。 少なくともノートのデフォルト音源より遥かにマシ。 モバイルで気軽に使えるのを探してたから、今のとこ不満は全くない。 LEDが眩しいので速効厚紙で海苔巻状態にしたくらいかw 213 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 12:41:11 ID:pZuDkkgr] 付加価値って言葉を知らないバカがすべてを原価で語ってるんだろうな・・・ 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 12:59:24 ID:+G5CQnXd] ゴッホの絵も1万円ぐらいで買えないとおかしいよなｗ 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 13:15:22 ID:2Cu0DGB1] 物は言い様だな 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 13:41:34 ID:2Xn1meaV] 自販機で売ってるドリンクや飲食店の料理とか 原価を考えるとボッタクリだよなｗ 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 13:46:23 ID:RFbFBcs0] 主成分である砂糖なんて植物由来だから原価タダだぜ。 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 14:21:08 ID:2Cu0DGB1] 荒唐無稽な例えを出して話を反らす業者乙 219 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 14:29:56 ID:VrYhJABe] >>214 生きていた頃はそれこそ数千円の価値だったと思うが 詳しくはしらんけどね 220 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 14:33:45 ID:VrYhJABe] >>216 自販機は一缶あたりの仕入単価が元から高く設定されていて 店はあんまり儲かってないよと言い訳してみる 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 14:41:20 ID:8ndvTTjD] すべての業者が結束する瞬間を見た。 図星すぎてそうなるしか無かったんだろうが、珍しい光景だな。 USBデバイスはボッタクリ価格。 222 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 15:01:32 ID:VrYhJABe] >>221 お前なんでここにいるんだ？ それならヘッドホンorスピーカーの 千円のもの直挿しで十分だろ 俺はAPUSB使ってるが 原価いくらだろうが音が良く使い勝手がいいから満足してる 文句あるなら買うな 金がないならひがむな 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 15:17:48 ID:xbAHPmGx] ASIOネタはNGかな？ サウンドカード関連のスレで未対応品は煽られてNGワードなってたりするが 何やら品質は変わらないやら、変わらないやら言われてるようだけど USBサウンドドライバー周りだと効果あるのかな？ DTMで入力やらで使う規格ぽいが、ASIOによってある程度素に近い音が出力されるので効果がある という認識でいいのだろうか？ 聞いてみればわかるだろ！ って言われると、曇った感じがなくなった（逆に荒いソースを再生するとノイジーに感じる)という感覚なんだけど 224 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 15:20:16 ID:pZuDkkgr] あ？ 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 15:24:36 ID:tTi7dVTe] 質問とか教えてってこちらでいいのかな？ ヴィクターのAX-D311を買ってPCに繋いでみたのはいいのですが 起動音までは普通に音が出るのに音楽を聴いていたら急に音が止まって 不明なPCIデバイスです、と右下に吹き出しが・・・ サウンドにはちゃんとUSBオーディオデバイスって出てるのに 止まってから他の音楽ファイル開くとエラーでドライバをインストールして下さいとか出てきます。 HPに行ってもドライバの置いてそうな所ないですし・・・助けてくださいorz 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 16:14:46 ID:8ndvTTjD] >>222 USBオーディオは出始めの頃からずっと使ってるよ。 その頃から性能や使い勝手も目立った進化をしていないし アンプとの組み合わせ製品も出揃わず 値段すらもこなれてこない。　　　　　　　　　　　　　← そんな今の状況を快く思っていないだけだ。 未だにUSBオーディオが人気にならないのは メーカーがボッタクル事だけに意欲的だからじゃね？ 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 16:51:33 ID:UyMdJRsi] >>226 それは考えすぎだろ、単に需要が無いだけ オンボのサウンドでも一般的には必要十分だ 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 17:23:16 ID:Qw98ytHI] 自作最強ってか？ｗ 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 17:53:56 ID:GCgmW5NB] >>195 ヨドで19800円 この値段では人柱になる気はない 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 17:56:58 ID:VrYhJABe] >>226 下は数百円代からあるのにこなれてないねぇ APUSBもＡＶ板のほうじゃ 低価格HPAの定番に上げられてたんだけどな CPがどうしても悪いと思うならオーディオカード使うか トランスポートとしてPC使う事自体諦めたほうがいいんじゃないか？ 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 18:24:37 ID:8ndvTTjD] >>230 ボッタクリばかりで買い換える気になる製品が皆無なんだよ。 なんで下手したら今より悪くなる製品を買わなきゃならないんだ。 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 18:34:30 ID:av1l7Adg] なんだなんだこの青少年の主張みたいな青い僕は 233 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 18:37:44 ID:VrYhJABe] >>231 なんだ結局ただの脳内クレーマーか… 買ってもいないのにそう思うなら永遠に買うな 無い物ねだりしたきゃ根本的に他のもんに変えろ 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 18:57:00 ID:RFbFBcs0] 買わなきゃいいんじゃね？ 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 18:59:28 ID:8ndvTTjD] >>233 2001年に買ったデバイスだが、買い換える要素は新製品らに無いな。 なんで買い替えをさせようとするんだ？ 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 19:10:21 ID:LKPYrf1j] 買い替え要素が無いならそのまま使っていればいいじゃん。 大幅な機能的進化が望めるモノでもないし、待ってても底辺価格の品の性能が底上げされるぐらいでしょ。 237 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 19:16:00 ID:VrYhJABe] >>235 いやだから買わなくていいよ？ お前こそ何しにきてるの？ 使ってもいない製品の文句言いたいだけならさっさと消えろ 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 22:43:22 ID:V+nevXzH] 開発コストほとんどかかってないのに やたら高い製品は安くていい製品に駆逐される。 PC使ったUSBオーディオがハイエンドオーディオに対して 普及してきたのもそういう理由でしょ。 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 22:49:12 ID:gSYYecRY] DenDAC同等品をエレコムが出せば 想定価格2000円というのはガチ 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:02:03 ID:Hsp73xUE] >>239 同意する。 しかし、その値段だとネタにならない。 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:04:46 ID:RFbFBcs0] その値段なら補助として買いたいな 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:08:19 ID:HWXI5YA0] 日本じゃ価格の大半が人件費だからなぁ 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:30:34 ID:8b382JaN] ちがうと思うけど 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 00:03:27 ID:e60OLixM] >>225がスルーされてて泣けた。 OSはXP SP2だよな。一回ドライバを削除して再インストールしてみ？ それでダメだったらビクターのサポートにメールしたほうが良い。 >>223 ASIO4ALLでおｋ。 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 01:43:10 ID:kpHkkbfD] ASIO4ALL使ったって48kHz出力固定のサウンドカードじゃ意味ないよ。 DTMで遅延回避目的ならともかく。 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 09:26:15 ID:DQ345kpX] 48kHzと切って切れないUSBオーディオがごろごろしているから USBオーディオはまだ駄目なんだよな。 やはりまともなのはローランド/E-MU/ヤマハ/M-AUDIOだろ 247 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 12:14:41 ID:zWAfpzJF] またタネはいりました☆ 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:25:05 ID:ZS28XRFk] タネってなに？新参の俺に教えてくれ 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:28:31 ID:DqH+gKsB] denDAC信者の脳内で作り上げられた仮想敵だよ 気に食わない書き込みがあると「タネ」「タネ」って 連呼することで都合の悪いことから気をまぎらわせる ことができる 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 13:07:18 ID:dWaN3JEE] >>248 >>180 >>249 タネにとってはオンキョーの次はdenDACが仮想敵なのか知らんが キチガイはここにいりません お引取り下さい 251 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 13:14:53 ID:zWAfpzJF] >>249 ほとんどのUSB製品とピュア製品にまで批判してるが 都合の悪いことには一切答えない 所有機すら明かさず脳内判定だけで批判しているキチガイ RMAAが大好きだが音質に与える影響は未だ説明できない 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 13:20:04 ID:VzJ7AjF4] ノイズが無くて安けりゃ買うレベル。 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 13:49:55 ID:gALfueYd] 音屋にMbox 2 Microもう入荷しているね しかしけっこう値段張るな 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 14:39:26 ID:ZS28XRFk] ざっと見たところタネって人は0404USB信者ってことか RMAAの結果持ち出して入力が悪いSE200を叩くと。 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 14:42:05 ID:1FjyAGLo] この話題昼間しか出ないね すべて同一人物でしょ 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 15:21:29 ID:q+ALba+a] ＞48kHz出力固定 現行製品でこれなのって具体的にどれなん？ いまさら無い気が… 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 15:29:54 ID:MFLnpzPH] >>253 3万はねえなw 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 16:00:16 ID:uHDoLAgE] >>256 タネの脳内補正だからスルーしとけ ところでオンキヨのやつレビュー見つけた↓ 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 16:00:37 ID:uHDoLAgE] 97 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/06(火) 23:47:15 ID:4w+aJQmv0 SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。 HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。 SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。 HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく 低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。 どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。 次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。 音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。 高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。 しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに 愕然とするぐらいの差を感じた。 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 16:01:12 ID:uHDoLAgE] 99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 02:57:38 ID:ThyPzoAo0 SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。 SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。 また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。 音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。 ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。 SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 16:02:50 ID:uHDoLAgE] 102 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 13:33:09 ID:ThyPzoAo0 SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。 ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。 ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので ロックやオーケストラは物足りなく感じる。 まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:11:48 ID:NdhnePks] デザインとコストパフォーマンス考えたら AUDIOJACK-USBが一番だよな。 人それぞれに好みはあるし、音質論議なんて無駄だと思うんだな 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 21:01:06 ID:WmGxFQN4] 人それぞれ好みはあるけど、AUDIOJACK-USBが一番だよな。 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 21:23:19 ID:BWBUEzEH] 1780円でJADEのCommPlus USBサウンド＆通信アダプタ ttp://www.jade-corp.jp/content/view/76/303/ こいつ買ったが AUDIOJACK-USBの方が上？ 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 21:32:32 ID:VzJ7AjF4] 風評なんぞ気にせず自分の耳で聞き比べりゃいい。 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 21:53:13 ID:S6hc6wMu] >>262 48ｋHｚ固定だから問題外かと よくあるクロックが48ｋHz特化なんて問題じゃなくて ハードウェア的に48ｋHzしかサポートできてないわけで 267 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 21:56:03 ID:CX2bkDfV] ■ PCオーディオ強化計画 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071107/creat1.htm?ref=rss 「パソコンのオーディオ環境を強化しよう!」 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 22:21:42 ID:L9yx4Syo] >>266 C-Media のDataSheetによると、CM108は録音再生ともに44.1KHzをサポートしている。 ttp://www.cmedia.com.tw/?q=en/datasheets 269 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 23:47:43 ID:CX2bkDfV] ttp://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/vraison/index.html これもUBSおーでお 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 02:37:48 ID:fdSyJZgl] ほんとここ貧乏人しかいないんだな 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 02:40:40 ID:ow9AQrkp] >>269 それの音気になるんだよな〜 ヘッドホン無しのユニットだけ出して欲しい。 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 05:20:02 ID:7PhM+c1b] >>270 そうだね 名目GDPが過去10年間全然伸びなくて 個人所得も給与も減少しまくっているのに 五万だ10万だとか言っている奴の方がおかしいかと・・・ 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 08:31:49 ID:DEkie4VJ] >>270 以前m902持ってるやつとかいたよ USBデバイスは ヘッドホンアンプについでにDAC機能とUSB付けちゃったり、あるいは DACにそのままUSB付けちゃってUSB仕様になったものが増えてるから ずいぶん選択肢の幅は広くなってるよね 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 10:19:54 ID:QB9GNVFT] とりあえず、>>270の所有機レビューにwktkしておこうか。 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 11:22:22 ID:z/7Cdgxa] >>257 メインはProToolsLEでUSBオーディオはモニタ用のおまけだからな 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 12:02:03 ID:4a6PLABC] >>238 利便性だろ 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:20:51 ID:px0Ya6uy] USB1.1じゃなくて、 USB2.0で音が良い機種があれば買うんだけどなぁ。 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:52:07 ID:n7QnLwdS] >>277 2.0ならオススメ www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=07&c3code=18&scode=09U1641G01 同じ2.0だけど0404USBがおもちゃサウンドってのがよく分かったよ しかも0404は24bit/192kHz対応にもかかわらず・・・(・_・、) 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:57:58 ID:A7yM3MKf] USB1.1と2.0だと音ちがうの？ 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:11:57 ID:JtSl6gjB] >>278 別に2,0の恩恵があったわけじゃないと思うがさ 具体的に聞いて0404と比べてどこがよかったくらいは書こうよ そうじゃないと0404マンセーのタネと同レベルだぜ 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:28:43 ID:iGVBExlr] >>278 安いな 聴き専が買うには大きすぎて置き場に困るがｗ 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:33:26 ID:MZ2YBPcN] >>278 値段が2倍で音質のレベルが同程度ならおかしいだろ 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:40:33 ID:px0Ya6uy] >>278 この製品について調べてみましたが EDIROLのUA-1000の対抗製品とか書かれてますね。 UA-1000に対抗できるような音質が39800円なら、かなり安いですが・・・ 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:51:48 ID:iGVBExlr] >>282 栗やE-MUのDTM製品って1クラスや2クラスも上の製品と同等の音が出る コストパフォーマンスのよさが売りじゃなかったっけ？ 入出力の多い分ハンディのある製品に対してなんでそんなに弱気なの？ 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:57:16 ID:gql99rEj] やっぱり此処、0404USB(失笑)とかゴミ使ってる奴多いんだなぁｗｗｗ それとも単発自演？ｗタネ？ｗ 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 20:51:21 ID:/Qh4uYz5] >>285 タネもいらないしスレタイも読めないお前も要らないよ 消えろ 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 21:07:21 ID:dUNfsA0Q] このスレのスタンスとしては、とりあえず安くてノイズがのらずそれなりに聴こえればおｋな機器に関して喋るスレ？ 288 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 22:29:09 ID:s4Nim08f] USBオーディオデバイスならやすいのでも高いのでもおｋなスレ 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:31:24 ID:gql99rEj] >>286 悔しそうですねｗｗｸｽｸｽｗｗ 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:30:42 ID:dpeUTzde] キチガイだな 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 04:06:29 ID:/8XXs7lM] ろーあいあすもｲﾗﾈｪ（=´ω`=）y─┛~~ 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 18:51:13 ID:1YLxdE1S] アナログ出力は最悪でもいいので AC3/dtsパススルーの光がだせる安いやつってあります？ 44.1kはでなくても許容範囲っす。 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 19:34:53 ID:huQGNSB2] >>287 その方向じゃね？ 個人的には2万円以上の機器はピュアAU板PCスレの範疇だと思ってる。 もしくはAV板のヘッドホンアンプスレとか。 0404USBもピュアAUで時々話題になったりするし。 >>292 SBDMULX　5500円くらい 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 19:44:46 ID:1YLxdE1S] >>293 サンクス♪ (回路的にも光だけってのがあってもよさげなのにニッチすぎなんだろうな) 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 00:29:13 ID:gMvuKTik] >>293 ここはとりあえず値段制限はないから肩張らなくていいと思う DLIIIとかも普通にテンプレリンクしてるし、m902もここでおｋみたいだし（前スレ参照 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 00:54:49 ID:B6PjXDBt] しかし高いから！とか、高音質！とか気張るやつも居るから、出来るだけ安くそれなりに聴けるって物を語る感じのほうがいい。 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 01:52:40 ID:gMvuKTik] >>296 高いのは高いので音もいいけど 本当に高いよね 安くていいものを語るのが板的には合ってるんだけど すぐ排除厨（タネ？みたいなのが沸くんだよな ところでAV板のSE-U55SXの人また評価上げてるね HD53Rver8超えてるとか何とか 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 03:31:03 ID:fQkocvhX] 現在PC→SBDMUSX→SA-XR55 　　　↑（USB） 　　　　　　　 　　↑（アナログ） という構成で繋いでいるのですが、SBDMUSX→SA-XR55の部分を光デジタルで繋ぐことは可能でしょうか？ いろいろと試行錯誤してみたのですが、どうもSBDMUSXから光出力だと音がでないのです 他の光出力の機器（CDPなど）では問題なく再生できています。 299 名前：298 mailto:sage [2007/11/10(土) 03:32:22 ID:fQkocvhX] ずれまくりですみません ようはPC→SBDMUSX間がUSB接続、SBDMUSX→SA-XR55間がアナログ接続ということです 300 名前：不明なデバイスさん [2007/11/10(土) 19:04:49 ID:5c4ulned] 光出力が2つついてて切り替えスイッチがついてるような製品ってありませんか？ 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 19:44:24 ID:bvO1K5xB] >>299 ディバイスコントロールのSPDIFの出力サンプリングレートは？ 試してたらｽﾏｿ 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 20:32:01 ID:1d+x0+zn] 【著作権】 「ＰＣやｉＰｏｄからも録画補償金を！」 コピーワンス緩和と補償金めぐり、著作権者団体と家電メーカーが対立 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194614072/ ★コピーワンス緩和「補償金」めぐり対立　著作権者団体ＶＳ家電メーカー ・デジタル放送の番組録画を現行の１回限り（コピーワンス）から、録画１回と複製９回まで認める 　新制度「ダビング１０」へ移行することに絡み、著作権者の団体と、録画機メーカーの対立が 　表面化した。著作権者側は、録画で受ける不利益を補う「私的録画補償金」の対象機器を拡大し、 　権利者への補償が増えるようにするべきだと主張。反対にメーカー側は、録画補償金そのものが 　不要として撤廃を提案した。 　「コピーワンス緩和の議論の中では、彼らは補償金制度について発言しなかった。なぜ今に 　なって廃止というのか。一貫性がなく、何を考えているのかわからない」 　日本映画製作者連盟、実演家著作隣接権センターなど８７団体は９日、東京都内で記者会見を 　開き、メーカー団体の電子情報技術産業協会（ＪＥＩＴＡ）を厳しく非難。録画補償金への見解を 　ただす公開質問状を突きつけた。映像制作者や出演者、制作会社らは、適正な対価（著作権料や 　補償金）を得られなければ創作活動は衰退する−と危機感を募らせている。 　しかし現状では、録画機の主流となったＨＤＤレコーダー（ハードディスク録画機）やパソコンは 　対象外で、補償金総額は昨年の２１億円から今年は１６億円へ減少する。著作権者側はこれらを 　対象に加えるよう、著作権法を検討する文化審議会に求めた。 　一方、ＪＥＩＴＡも１０月に記者会見し、「対象機器の拡大を前提とするのは問題」と反論している。 　「違法コピー防止技術が徹底されれば補償金は不要」と主張し、２３年の地上放送完全デジタル化を 　機に録画補償金を撤廃するよう文化審議会に提言した。コピー制限と補償金は、消費者に二重の 　負担になる−との立場だ。 　ダビング１０への移行は総務省の研究会で７月に固まり、関係団体も同意していた。放送設備などの 　対応が進めば来春にもスタートする。 　sankei.jp.msn.com/economy/business/071109/biz0711092159013-n1.htm 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 11:52:44 ID:oOLsqnUL] www.comodow.com/product_b.asp?model=PD553&productid=Computer%20product これのチップはC-Mediaですか？ 評価どうでしょうか 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:00:21 ID:r7DKgUKO] 素人質問で失礼ですが USBオーディオデバイスを使用する場合は、 PC内部のサウンドカードに凝らなくてもおｋですかね？（オンボードでおｋ？） 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:16:31 ID:wWYS896/] 別物だからOK 基本的には排他使用だし 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:17:22 ID:UJffi0rD] >>300 セレクターならオーテクからこんなのが www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl2.html www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl37opt.html まぁスレ違いだけど >>304 おｋ 俺も、ノート→SBDMUSXで使っている オンボ側は、停止してしなくてもおｋっぽい 307 名前：不明なデバイスさん [2007/11/11(日) 14:25:01 ID:IP3LAqYB] >>306 便利そうですね。・さっそくポチりました。どーもです。 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:35:39 ID:r7DKgUKO] >>305 サンクス！ >>306 どうも！ 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 11:21:03 ID:xCQbDxZM] >>303 響音3か、聴き専向きじゃなく どっちかというとskypeとかで重宝する製品かな USBでこの価格帯で再生リダイレクト対応って珍しいからね 310 名前：不明なデバイスさん [2007/11/12(月) 13:41:00 ID:/YiN+ga2] つか激安ものでも使わないなら入力は極力無いもの買った方がいいよ 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 16:55:34 ID:dzGxm2Sz] Audiophile USBのanalogInputへの入力を、 そのままanalogOutputへ出力する方法はありませんでしょうか？ 入力：PC（USB接続）、XBOX（紅白の二本線） 出力：スピーカ という構成にしたいのですが、XBOXの音声出力をAPUSBへ繋いでも それだけでは音が出ないですorz 阿呆な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 19:47:26 ID:Pg1UiE5l] よく分からないけど、なんでAPUSBに繋ぐの？ 直でスピーカに繋げば良くね？？ 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 19:52:03 ID:0EP8fcnR] ダイレクトモニタリングできないから無理>>311 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 20:15:59 ID:pkzEuPGl] >>310 なんでまた？ 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 20:40:23 ID:dzGxm2Sz] >312 単に、ゲームプレイごとに繋ぎかえるのが面倒だからです(ﾉ∀`) 無理のようなので、入力切替機でも買ってきます 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 13:37:17 ID:qCA3S4ei] >>314 入力からのノイズというものがあってだな 質が悪いと部屋が埃っぽかったりするだけでノイズが乗る 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 03:57:03 ID:28UZ7zNb] ノートＰＣ（ＸＰ−ＳＰ２）にＡＰＵＳＢを接続して、ヘッドホン出力でＫ７０１に繋いで 聴こうとしたのに、何故か右耳からしか音が出ません。 ドライバをＤＬして入れ直しても直らず、調べても良く分かりません でした。ノートに直刺しするとちゃんと両耳から音が出るので、ヘッ ドホンに問題は無いと思います。 ＡＰＵＳＢの不良以外で何か考えられる原因と、その対策は無いでしょうか？ 助言をお願いします。 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 08:27:36 ID:59QADUlg] １、接触不良のせい。他のヘッドホンでも試してみる。 ２、プレイヤーのせい。プレイヤーを変えてみる。 ３、ドライバのせい。ASIO出力を試してみる。 これ全部やってみて右耳しか出なかったらサポートにGO 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 17:27:53 ID:CBZFcI6Q] ネタ画像？ SBDMUSX ASIOドライバ動作の巻 www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up29203.jpg 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 19:56:18 ID:590dcrdS] >>317 >>318で的確に対処法を言ってるので今さらだが ドライバがおかしいんじゃなかったら壊れてるんだと思うよ 321 名前：317 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:05:17 ID:qDImYFRM] ＞318 ＞320 アドバイスありがとうございます。 １は他に繋げることのできるＨＰがないので、全部のバージョンのドライバのテストと、別のプレイヤーで再生テストをしてみようと思います。 ダメならサポート連絡をする方向で。 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:12:25 ID:v8V/i3md] こういう場合は散々悩んだあげくに端子の接触不良というパターンが多そうだな 323 名前：317 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:07:02 ID:j6n/bbQs] 問題なんとか解決しました！ 本体付属のＣＤのドライバーを入れることにより、音が出るようになりました。 やっぱりドライバー関連だったようです。 お騒がせしました＆ありがとうございました。 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 18:44:22 ID:LGmTuQXx] 用途：音楽再生・PCゲーム(FPS) 予算：1万3千〜4千円 今はSENNHEISERのPC用ヘッドセットについてきたUSBサウンドカード使っています。 この用途、予算でおすすめな物はありますか 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 18:45:17 ID:LGmTuQXx] 追記 つなげる物は ヘッドホン：(SENNHEISER HD595 マイク：ICEMAT SIBERIA付属品 です。 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 22:38:28 ID:FoWdm/qA] >>324 せめて現状の不満点を書こうぜ。 「ホワイトノイズが多いので少なくしたい」とか 「動作が不安定なので安定したものがほしい」とか。 目的もはっきりせずに新しい製品を購入するってことはないだろうし、 その辺書いてくれるとアドバイスしやすい。 とりあえず無難なものとしてSBDMUSX薦めておく。 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 22:55:41 ID:IAgBS8IN] UA-1EXで。あまりいいかはわからんが。 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 23:53:12 ID:pQyedhe7] コアなゲームするならPCIのがいいと思うけどな。 どちらにしてもHD595を生かすなら安いS/PDIFと外部アンプのがいいと思う。汎用的だし。 コンパクトにこだわるならDenDAC買ってレビューしてほしい気もするけど。 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 00:34:04 ID:knP8hZIw] マイクは？ｗ てかSENNHEISERのPC用ヘッドセットなんてものがあったんだな 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 00:56:15 ID:MirkphsN] >>329 ヘッドセット付属のをそのまま使っても。 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 01:23:10 ID:N8NRVXto] >>326 不満はすごい適当で申し訳ないんですが 今使っているのが価値的には2000-3000円の物なんで 高い物にかえたら音良くなるんじゃないかな程度です。。。 >>327 参考にしてみます。 >>328 ガンプラすらまともに作れないほど不器用なんで 増設が怖くてできないのです。 物は大きさよりも機能とコストを優先したいと思ってます。 >>329 PC155等があります、同価格帯のヘッドホンにはかなり劣ってしまいますが 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 01:39:50 ID:cE2Vdnyz] そのヘッドセットのUSBサウンドカードが48kHz固定出力じゃないなら ヘッドホンかえる方がおすすめ。 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 11:57:51 ID:A80hqIxu] >>319 ネタじゃね？ 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:02:05 ID:cSpQzrq1] 97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/06(火) 23:47:15 ID:4w+aJQmv0 SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。 HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。 SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。 HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく 低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。 どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。 次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。 音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。 高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。 しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに 愕然とするぐらいの差を感じた。 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:04:10 ID:cSpQzrq1] 99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 02:57:38 ID:ThyPzoAo0 SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。 SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。 また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。 音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。 ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。 SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:07:03 ID:cSpQzrq1] 102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 13:33:09 ID:ThyPzoAo0 SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。 ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。 ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので ロックやオーケストラは物足りなく感じる。 まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:08:44 ID:cSpQzrq1] 104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 23:14:48 ID:ThyPzoAo0 う〜ん、SE-U55SXつけっぱで放置してたらバランスも良くなってきて 迫力も出てきた。ドラムなんかの力強さが昨日はあきらかに弱かったのが 今はSE-90とほとんど変わらない。高音も金属のぶつかる音などが弱かったのが ガキンっとしっかり聞える。念のため何度も差し替えて確認した。 今の状態だとSE-90が音の分離や広がりを手に入れた感じなのでSE-90から 完全に乗り換えようって気になった。 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:10:15 ID:cSpQzrq1] 119 ：109：2007/11/09(金) 01:36:33 ID:4d1thl3AO エージングが進んだためHPA部も音の広がりや残響感も出てきて 音質がかなり良くなってる。 高音と低音のバランスがValveXとかなり近い。 そのためHD53は低音が物足りなく感じる。 今は音質でHD53を少し超えたかも。 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:12:13 ID:cSpQzrq1] 124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/09(金) 22:29:06 ID:DQ7XN9LM0 >>123 HD53Rv8の低音が嫌いなのね。 SE-U55SXの音の抜け、透明感、音場感はどう？ オペアンプ1発のHPA回路にここまで求めるのは酷か。 125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/09(金) 23:02:28 ID:fAMF5+Z+0 >>124 DT990でそこそこの音量で比較してるけどHD53Rv8とSE-U55SXでは SE-U55SXの方が低音が増して音のクッキリ度も上。 音量もHD53Rv8より上げても不快感が少ないのでボーカルに十分な 音量で合わせられる。 音の抜け、透明感、音場感はたぶん何の不満も無いと思う。 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:13:52 ID:cSpQzrq1] 134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 05:01:29 ID:TSWZVFoS0 SE-U55SXとの比較で普段メインで使ってなかったmodel6とも比較してみた。 model6は高音が少し強調されるけどSE-U55SXをDACとして使うと聴き易い。 音質はmodel6のほうが音の広がりと艶が高いと感じた。音が少し反響とまでは いかないけど響きが良くなって音が良く伸びてて気持ちいい。 運ぶの面倒だったから比較してなかったけどこいつとの比較では結構な 差を感じる。もともと石のアンプ並にクッキリで解像度が高いとは 思ってたけどまた再認識させられた。 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:15:20 ID:cSpQzrq1] 149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 22:11:34 ID:TSWZVFoS0 SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で うるさく感じた。刺さったりする痛さは無いけど。SE-90で聴いてみたら うるさくなく丁度いい。両方ともValveX-SEに繋いでポタプロで比較。 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:17:23 ID:pOgMKAKX] 宣伝か 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:18:03 ID:cSpQzrq1] 153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 23:58:46 ID:TSWZVFoS0 >>150 そう、アニソンで気づいた。ちなみに曲はコレ↓ www.youtube.com/watch?v=-ETlarJp00I この高域が大音量だとSE-90じゃないとつらかった。 154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:07:29 ID:6E8ylRtX0 >>153 ちょっと聞きたいんだけどSE-U55SXのマイクってアンプをかませなくても 十分な音量が取れます？ 155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:35:24 ID:xCcZ2bfy0 残念ながらうちにはマイクが無いです。skypeもUSBタイプを使ってるので 必要なかったので。ただSE-U55SXは入力に対してのボリュームがあるので これでコントロール出来ると思う。冗談でSE-90の出力をマイクに入れたら 入力が高すぎるのかバリバリ音割れしてたけど。 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:20:58 ID:cSpQzrq1] 156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:47:22 ID:6E8ylRtX0 ありがとうございます。 あと暇な時でいいんで、SE-90PCIの出力とSE-U55SXの入力でRMAAをお願いしたいです。 157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:56:33 ID:xCcZ2bfy0 それがどうやってもSE-U55SXのMICからはRMAAが失敗してしまう。 MICがモノラルだからじゃないかと思うんだけど。RCA>ステレオミニのケーブルで マザボのMICからは成功してるのでそう判断したんだけど。 158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:07:46 ID:6E8ylRtX0 モノラルでは失敗しますね。SE-90PCIのライン出力→SE-U55SXのライン入力で。 SE-U55SXのライン出力→ライン入力のループバックは無理みたいですね。 159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:08:29 ID:xCcZ2bfy0 SE-90からならLineInから行けたので試して見る。 ただ入力レベルをどうしたらいいか試さないと。 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:24:23 ID:o4QypvBB] アニソンで視聴か・・・ 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 16:06:23 ID:v9CruvpZ] EQ・コンプ・エフェクトかけられまくった音楽のことですね 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 16:21:48 ID:pAo4cH6U] コピペにマジレスしてもしょうがないよ 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:44:03 ID:rDIXpyY+] しかし、アニソンにポタプロ… ポタプロのドライバが入っているヘッドホンなら、 イコライザでぐちゃぐちゃにバランスをいじらない限り どんな機器でもウェルバランスに聞こえるからなぁ 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 03:45:32 ID:lKHf9x1M] そのレビューしてる人 スレチと言われてるのになぜか中価格スレで続けて顰蹙買っておきながら なぜかこっちでやれと言われた低価格スレでは黙ってるのよね 社員の宣伝乙感じがする 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 08:44:20 ID:3NyI3dy5] SE-U55SXって、AMEにつないで単体DACとしても使えるの？ 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 09:36:09 ID:Me2DU9yw] 黒いのしか持ってないけどお答え PC抜きの単体でもDACとして使えるはず 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 11:13:47 ID:3NyI3dy5] おぉ、返答ありがとうございます。黒いのが何かわからないけど、いっちょ買ってみます。 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 13:32:34 ID:rKjsMmJP] ＞黒いの SE-U55GXのことでしょ。 単体DAC代わりにも、単体ADC代わりにも、HPA代わりにもなるけど品質はイマイチ。（マイクプリアンプ代わりには使えたっけ?） 特に、HPA代わりには使う気にならないと思う。 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 16:02:20 ID:J4hipgiN] ヘッドホンで聴くならDenDAC＞＞SE-U55GX 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 16:14:33 ID:oY6ZnG15] ポタプロはどんな機器接続してもポタプロの音になりそうな悪寒・・・ 味付けが物凄く濃いヘッドホンだからなあ。 例えれば化学調味料満載のコッテリ中華みたいなもん。 機器のレビューするなら、もっと味付けの少ないヘッドホンを 使った方が良いと思う。SONYのMDR-SA5000とか。 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 19:14:14 ID:vD0yMNVS] >>349 低価格スレは実質1万以下のHPA専用スレになってて、 同じ話題がループしてるだけで食いつき悪いからだと思う。 今はそうでもないけど過去に何度も荒れてて雰囲気悪いんだわ 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 19:17:49 ID:bxU7o2Pi] と本人が弁解しております 審議よろしく↓ 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 19:25:37 ID:QjeZblAC] 【審議拒否】 　　　　 〃〃∩ 　_,　,_ 　　ヤダ 　ヤダ　　 ⊂⌒（　・ω・）　／)　　 　　ヤダ 　〃∩　_,　,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ(　⌒ヽつ ⊂⌒（　・ω・）　　　　　 ⊂（　,∀、）つ. ∩　_,　,_ 　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　　´ ｀　 ⊂⌒（　・ω・） 　　　／) 　　　　　　　　　　　　　　／)゛｀ヽ.つ⊂ノ 　ミ(　⌒ヽつ〃　　 ∩　_,　,_　 ミ(　⌒ヽつ ⊂（　,∀、）つ. ⊂⌒（　・ω・）⊂（　,∀、）つ 　　　´ ｀　ヤダ　 ｀ヽ._つ⊂ノ　ヤダ 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 23:57:20 ID:qDgmjaHh] 持ってるものだけでHPAとして比較するなら、 SX>>>DenDAC>>GXといった印象 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:04:14 ID:5VnWtMug] SXというと、SBDMUSXかSE-U55SXかわからんな。 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:36:10 ID:dVDZdXyp] ああ、それもSXなのか。上で書いたのは55SXの方 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:43:45 ID:IyuU/aep] >>358 もしよければどんな点で差を感じたのかレビューして欲しいよ 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 03:05:04 ID:LiYTCsR5] 3年くらい前に、背面アナログ出力が不安定な ONKYO SE-U77 を友人から貰い受けて、 今基本は、生き残った光出力をフル・デジタル・アンプ ラステーム・システムズ RSDA302P に繋いで音聴いてるんだけど、 たまに、ヘッド・ホン audio-technica ATH-A900 を前面ヘッド・ホン出力に挿して使うとどうにも物足りない これってヘッド・ホンのせいなんですかね？ それとも、SBDMUSX等に買い換えるとヘッドホン出力の品質も変わる？ 大きな不満は無いんだけど、何だか貰い物に飽きてきた… 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 04:11:25 ID:9Svcr0TB] >>363 いいかげんU77は骨董品の範疇だし、LINE OUTが不安定ならヘッドホン出力もまたしかり。 アンプにヘッドホン出力があればいいんだろうけどラステームじゃ無理だから、 USBデバイス買い換えればいいと思いますよ。 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 07:50:03 ID:5UHq6K7k] いまUSBスピーカーつないでるんだけど、PCIに刺すサウンドブラスターしかない状態で 低音増強のスピーカーをつなぐには何を買えばいいのかな。 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 08:00:39 ID:pxWQ1ypB] >>360 >SXというと、SBDMUSXかSE-U55SXかわからんな。 両方持っているが、ヘッドフォン端子の音は似たようなもんだな。 キャラクターが少々違うが、ランクとしては同程度。 HD650を鳴らせることは鳴らせる。 HD53は持っていないから知らないが、XR57のヘッドフォン端子と比べると苦しいところ。 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 08:11:46 ID:pxWQ1ypB] >>341 > 149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 22:11:34 ID:TSWZVFoS0 > SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で > うるさく感じた。 これはACアダプタを繋いでいるコンセントの質が良くないのだろうな。 PC用のタップなんかを経由すると、上みたいな音になる。歪みが出てくる。 壁コン直結でこうなると、ちょっと面倒で対策に1万円ほどかかる。 ちなみに、SBDMUSXとSE-U55SXはACアダプタが同じ規格品で、 SBのほうがでも同じことが起きる。 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:42:29 ID:pJvrwj5V] SBDDMUSXは昇圧すると格段に音質よくなるものな 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:48:42 ID:o2IigAwI] ヘッドホンにつけるとしたらどれがお勧めですかね SE-U55GX DenDAC MAYA EX5 QE SBDMUSX あたりを考えているんですが 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:06:30 ID:UDyJGtYz] その価格帯で純粋にヘッドフォンの音質だけを重視するなら0202USB 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:29:35 ID:fVWZVm9k] >>369 そんな釣りまがいな選択肢だされたら、DenDACというしかないじゃないか！ 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 13:57:47 ID:3W4xwRCl] >>369 AUDIOJUCK 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 15:47:20 ID:LRticF/T] >>363 ヘッドフォンじゃなくて、（ヘッドフォン）アンプの疑いが。 低価格スレ行って評判見て、適当なの購入してみ。 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 17:25:11 ID:pJvrwj5V] >>369 DenDAC最高！原音超えてる！ 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 17:32:29 ID:2l8gicnK] またきたのか・・・ 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 18:13:38 ID:a8Yhsk/2] Optoplayってもう買えないん？ 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/18(日) 21:31:37 ID:pxWQ1ypB] 買う人間はいないと思うが、SBDMULXだけは絶対にやめたほうがいい。 サンプリングコンバータを通さないクリーンなデジタル出力が可能らしいが、 非常に悲しい音になる。あんなに酷いデジタル出力も珍しい。 アナログ出力も酷くて、サンワサプライの2000円くらいのアダプタにも負ける。 LXとSXでここまで違うとは思わなかった。 378 名前：不明なデバイスさん [2007/11/19(月) 00:29:19 ID:QSThVf1X] SE-U55SX SE-U55GX Sound Blaster Digital Music SX この3機種の音質などの性能は、結構違いはありますか？ それとも素人にはほとんどわからないぐらいでしょうか？ 用途は主にPCでの動画や音楽の視聴を、パイオニアのS313 というホームシアターセットに光接続して使います。 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/19(月) 00:33:08 ID:0VU4JEQl] 光出力ならSBDMSXが上だな 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/19(月) 01:06:40 ID:/+udSjTK] >>356 語る前から食いつき悪いとか決め付けてんなよ RHA-1やAVアンプの話題すら出てるのは脳内でスルーか？ 本人乙 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/19(月) 11:15:09 ID:PP+Fpx25] >>378 S313持ってるなら安い光デジタルDTS/AC3パススルーできる奴でええやん 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/19(月) 15:14:17 ID:C1/+CwOu] 安物でパススルー対応してりゃいいんだがな、あんまり聞かないな結局1万前後にはなるでしょ 俺は4〜5万の5.1chシステムの光デジの為に数万出す気にはならんけどな 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/19(月) 15:59:17 ID:qXtY8KxP] >>382 SBDMUSXで対応してなかったっけ? 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/19(月) 17:12:12 ID:LDiDLZ7H] SXは１万円前後じゃね？ 385 名前：不明なデバイスさん [2007/11/19(月) 20:04:00 ID:SXr73PEb] >>382 1万円は出したほうがいいだろうな。 SBDMULXは酷かったからな。PXなら大丈夫かも知れないが保証できない。 数千円をケチると後々泣くことになる。 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 00:08:25 ID:lUBdxLg3] >>385 ヘッドホンでそれ思った しかし上を見るときりがないｗ 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 01:24:42 ID:GeHw8qIy] ヘッドホンつっても1万以上は好みだと思うな。 ピュアな人曰く、DACは10万以上とか出さないとまともな音が出ないらしいが。 388 名前：不明なデバイスさん [2007/11/20(火) 05:05:28 ID:x8WWXrvj] そうかな？ 音で一番大事なのはデジタルからアナログにするところ。 俺なら一番大事な出口のところに金かけるね。 ヘッドホンでもSTAXのコンデンサーヘッドホン一度聞いてみな。 ビックリするから。 これを超える音をスピーカーで出そうとすると相当かねかけないと超えられないよ。 クラシックな曲向けと思われてるけど、ヘビメタでも恐ろしいぐらいの低音が出て凄いよ。 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 05:57:22 ID:uHMZzP2z] でDACと出口どっちが大事なん？？ HPとSPは別物、単純に比べるなど愚かしい それにSTAXとΩを混同するなと・・・ そして最後にスレ違い 390 名前：不明なデバイスさん [2007/11/20(火) 07:29:48 ID:HJs9B56r] すれ違い 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 08:04:21 ID:GeHw8qIy] DenDAC最高！10万以上のDAC超えてる！ 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 08:47:15 ID:P0as2szl] 「STAXとΩを混同」って方が意味わからん。 出口が大事なのは理解できるけど このスレはヘッドホンオンリーの人ばかりとは限らないからな。 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 09:13:14 ID:3nhp6c4s] >>382 OptoPlayが簡単に手に入れば悩む必要は無くなるんだけどな 光デジタル出力しか使わない人にはアレで十分 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 09:42:54 ID:7wtP0MyP] 手に入らないものをいつまでも薦めてんじゃないよ 5.1chシステム持っていてスピーカー試聴中心なら 汎用性、PCレスで使えるSXとかじゃないかな 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 10:08:26 ID:zf8sr+gT] HPA部はどうでもいいから、DAC部が優秀なヤツはどれですか？ 光付き、三万以内で。 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 10:11:26 ID:FMsmXbgU] 俺にとってお前はどうでもいいから質問に答えたくない。 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 12:25:15 ID:3yB/SxlM] >>395 むしろ光デジタルからアナログに変換できて ３万以下ってあんのか？ 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 12:51:21 ID:y1Tft6LW] 0404USBとかSE-U55SXとかどうかね>>395 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 13:00:35 ID:d2kgSNzP] 元スレはたぶんDACはSPDI/Fからって意味じゃなくてUSBからの意だとおもう。 どちらにしてもE-MU 0404 USBですねオススメは。 聴き専にはもったいない感があるけど代わりの製品ってないし。 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 13:05:21 ID:zf8sr+gT] >>398 ありがとう 返品可の55SXにいってみるよ 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 14:29:15 ID:3nhp6c4s] >>397 SBDMUSXもSE-U55SXもPC無しで単品DACとして動作するぞ 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 15:30:27 ID:HJs9B56r] >>392 一般的なSTAX製品とΩ2を混同してるって事じゃない？ STAXは基本的に低音弱いからね、Ω以外は まあロックやヘビメタはどれも全然向いてないけどね 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 16:00:40 ID:uIl0PNMA] 中古でAudiophile USB 日本代理店版が7980円で売ってたので買ってきた。 この値段でこの性能は満足。聴き専だから。 ただ使ってるヘッドフォンのインピーダンスが低いせいか、電源入れたとき盛大にブツ音するがｗ 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 16:13:03 ID:HJs9B56r] >>403 新品なら一万五千円越える定番だしな そりゃ満足するだろう 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 17:08:32 ID:AW2YESHX] SE-U55SXって汎用USBの地雷品でしょ？ クォーツ一つしか載って無くないか？ 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 17:14:41 ID:AW2YESHX] そこの所どうなの？発売一ヶ月くらいたつけれど全然情報でないね 購入者居ないのか・・・ 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 17:30:36 ID:POD6lo1H] 全然ないってことはない。このスレにだってちらほらあるのに。 情報を探そうとしてないだけ。 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 17:40:23 ID:3yB/SxlM] >>405 というか、発振子１つだと問題なのか？ このサウンドカードから?げてる時点でSPもそこまで良いものじゃないだろうし 気にする必要ないと思うよ。 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 17:40:57 ID:3yB/SxlM] ＞このサウンドカードからつなげてる 410 名前：378 mailto:sage [2007/11/20(火) 19:09:15 ID:6taef8mi] 皆様、アドバイスありがとうございました。 ハイレベルな皆様の指導を元に、Sound Blaster Digital Music SX にしてみました。 >>378の３機種の中で、光デジタルDTS/AC3パススルーというものに 対応しているのはこれだけ、と認識して買ったのですが、 もしかして勘違いでしょうか？ 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 19:25:51 ID:P8kth/Lx] 買ったなら別にいいじゃん。使い勝手いいし、音に満足できれば掘り下げないほうがいい。 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 19:53:57 ID:OOW58ljB] アビーロードスタジオがリファレンスとしてDenDAC導入したみたいだね これから買うならDenDAC以外ありえない もはや原音超えてるどころか原音はDenDACを通して創造される時代になった 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 21:56:22 ID:1Kr8zLhe] DenDACは贅肉が無いからこその性能なんだろな。 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 22:23:51 ID:EImV+vlI] >>407>>408 馬鹿の一つ覚えみたいに汎用USBとかいってるのはきちがいタネだからスルーしとけ 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 23:23:58 ID:xRfhSUAq] もはや、ここで「タネだから〜」というのは ずいぶん出自怪しい商品の反証なんだよ。 タネどうこうで片付けられるほど、簡単な問題ではない>>汎用USBオーディオ 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 23:26:14 ID:z//L6ham] たかだか50ppmのXTALを１つから２つにしたところで。 OCXOぐらい載せてるってことならまだしも。 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 23:31:37 ID:xRfhSUAq] あやしげな1bit変調回路をスルーできるだけでも精度は上がるよ DR.DAC2はどうやらその通りになっているし同じ汎用でも 全然物がよい。価格は少しぼったくり感が否めないけれど DR.DAC2はピュアから見れば格安商品だろう 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 23:33:32 ID:xRfhSUAq] DR.DAC2を推奨する気にはならないが 汎用物でしかもDTM製品ではない物で まともな物と言ったらこれくらいだろう 残念ながらね 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 23:45:32 ID:d2kgSNzP] それにしても値段がな。 どっかがDACキット(パッケージにするとコスト増なので)の 決定版みたいなのを作ってくれないもんだろうか。 国内の弱小メーカなんてそういうニッチを見つけてなんぼだろうに。 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 00:26:55 ID:fE91EXAe] >>415 もはやじゃなくてつい最近またここで暴れていたわけだが。 しかも脳内丸出しの上に自分の怪しい部分への突っ込みは総シカト。 そういう主張を繰り返したければ 実測値！　【タネ被害者の会設立】　回虫！２匹目 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/ の>>3の質問に全部答えてからにしたら？ もちろんむこうでやってね。 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 00:30:03 ID:rhGv9bLi] xRfhSUAq=タネだろ おまえのスレじゃねえよここ おとなしく隔離施設にひっこんでろ 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 00:36:00 ID:gQ2+cqw3] 実機も持ってない、自分の仮説がどれだけ聴覚上の音の差に表れるかも証明できないし、実際には知りもしない 要するに音質狂のたわごとでしょ >>1で書いているとおりピュア板でやってくれ 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 01:49:02 ID:iNWGdbsx] 汎用USBチップで地雷てのは、そのチップがDACも兼ねているようなヤツの事じゃないの？ ま〜それとてトータルで判断をすべきだろうけどな。 てか、これを見るに www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/onk1_13.jpg 右下の方の2Pコネクタの左右にある黒い四角いのが200PCIのと同じクォーツじゃね？ 腑分けした人はおらんかねw 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 02:00:20 ID:k/Ls84fM] Audiophile USBは自分も流行ってた当時はなんとなく使ってたけど この前久々に聞くと解像度がいまいちというか 若干中音を強調しているというか・・・ まだまだUSBオーディオも過渡期だったんだなと 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 02:07:49 ID:5QiJUevW] USB や SPDIF のような「入力信号に従うしかない＝自分でクロックを決められない」デバイスでは、 周波数固定の水晶を持っていても意味ないよ。 入力のデータレートを再現するには、どうしたってPLLが必要だ。 （PLLのVCOの換わりにVCXOを使うという選択肢はあるが、ロックインレンジが狭くなるというデメリットと表裏一体） 釣りのネタに騙されちゃいけない。 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 03:11:24 ID:KM9XKxE0] >>424 それは昔と比べて自分の環境のレベルが上がったんじゃないか？ >>425 こっちでやってこい USBオーディオを語る会 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/ 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 05:25:38 ID:yOEEb+Zg] KECES USB DAC PCM2702 07年版て良さそうなんだけど 日本で扱ってるとこないかな？ 今は若松の2706改造バージョンでまあまあなんだけどこれには負けそう。 ONKYOなんか相手のもならない感じ。 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 11:46:22 ID:IllTq98I] ↑というかONKYOでPCM2702使った製品ってあるのか 比較するならFubar2,3あたりだろ 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 12:11:05 ID:fF4phnb1] 明日午後2時半に松下電器大阪本社ビルを爆破する! pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195471465/ 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 14:40:23 ID:K1lMSRBI] あいつだろ？爆破しに行くのはコピベ野郎だろ 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 16:17:46 ID:A/o0R7mZ] SBDMULXとAUDIOJACK-USBならどっちが音質良いですか？ 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 18:18:40 ID:T5eWmTW0] >>431 AUDIOJACK-USB 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 23:34:28 ID:Eo4aIA5g] 質問だが、オンボードのサウンドカードとUSBオーディオって同居できる？ 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 23:42:53 ID:zf6b3CFt] >>433 うん、USBオーディオが扱える程度のOSなら。 てかオンボードなのにカードとはこれいかに。 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 23:48:54 ID:Eo4aIA5g] >>434 オンボードのカードはアンプにつないでるので、 ヘッドホン用にUSBオーディオを追加したいのでつ。 アンプにもヘッドフォン出力ついているけど、 いちいちスピーカーをオフにしたり面倒くさいので、 安いのでもいいので何かあればと。 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/21(水) 23:58:57 ID:BP+HycFp] スピーカーとヘッドフォン両方から音が出る状態にしたいってことなんだ 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 00:35:15 ID:rXFs0EEK] ねっとラジオに使いたいんですが、 マイク入力とパソコンで流している音楽を同時に録音できるもの(デスクトップ録音)できるものを探しています。 ご存知でしたらご教授お願いします。 今使っているローランド製では無理でした。 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 01:27:00 ID:6puaYoz4] DenDACなら出来る 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 01:48:11 ID:k6j4M62F] >>433 排他利用だから出来ない。USBオーディオから分岐すればいい。 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 01:59:05 ID:LZ2RSDrE] >>433 同居って意味が多義的でわからんが 一つのソフトでオンボード、もう一つでUSBオーディオとかいう使いかたなら できるよ。 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 03:57:25 ID:60f+Snw3] カードなのにオンボード？ 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 08:20:03 ID:WqGES+6j] >>437 ループバックしてモニターできる奴ならば0404USBしかないよ。 それにUSB2.0だから全二重動作も無理なく出来る 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 09:03:52 ID:dFSNaeTq] >>437 ネトラジのデスクトップ録音つーことは再生リダイレクトだなネットで検索してみたら？ 響音３だって出来るがスレ違いだな 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 12:14:13 ID:rXFs0EEK] >442 443 ありがとうございます 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 16:59:51 ID:dFSNaeTq] >>410 今更だがSE-U55SXもSE-U55GXもパススルーに対応してないぞ SBDMSXで助かったなｗ再生リダイレクトも対応してる 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 05:09:19 ID:5v9jNIJW] こんな所でクリエイティブの宣伝しても 限界までケチったハードの粗悪品掴まされるバカはおらんだろ。 説明不要だと思うが、電源周りやコンデンサのチープさでな。 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 11:19:53 ID:h/FWGJxb] >>446 アンチ乙。 用途によって選ぶ製品は変わってくるんだからそんな主張自体が無意味。 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 11:33:11 ID:HDKN5li2] >>446 >電源周りやコンデンサのチープさでな。 ぶっちゃけ、この価格帯ではどれも大差はない。 特に電源周り。 それはもう酷いものだ。SBDMUSXもSE-U55GXも両方持っているが。 電源はどちらも壊滅的だ。ただし、1万円のタップで改善できるので致命的ではない。 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 12:23:57 ID:I6YUSKxB] >>448 タップで改善ってどういう意味？ 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 12:32:15 ID:1pVFhWHT] リズムですべてを忘れられるってことさ 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 13:20:19 ID:g6o6m3x3] >>449 パワータップ、オーディオタップと呼ばれる物 世の中、1万以下で自作する人もいる matock.com/audio/02_05.htm 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 14:23:29 ID:KpssUwSb] 栗SXの不満はヘッドホンアンプ部くらいだなぁ。 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 16:53:52 ID:ADFF52HV] >>449 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,.........,,,,__ 　　　　　ﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟ…　　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,丶 　　　　　　／￣￣￣￣｀)　　　　,/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.,ヽ 　　　　　/　 /'"""""""ヽヽ;　 　 i' ' ' ' ' ' ' ' 'i;:;:;:;:;:;:;:;:;.,|　 　　　　 i 　/　 　　　　　　ヽ i　;　|＼,.　､／　 L:;:;:;:;:;:;.;.l　 　　　　.|　」　 ＿＿　　＿＿| |:-‐l=・=　=・=　　ヽ:;/¨iﾉヽ、 　　　 ,ｒ-/─| ─‐‐.H　─‐ ||　　|　　　　　　　　　,ノ./lllll/、 　　 　|.り　　｀ー一'ハー一 ' i　　l　`_　　　　　　 .／lllll/　 ヽ　 　　 　｀T'　､ 　　, ( ､_, )ヽ　 ﾉ|　..::ゝ.,_____,,,...-　／llllllll/　　　 ヽ 　　　　 | 　　　ノ,＿__!!＿_､　 | ゝノlllllllllゝ.,__,ノlllllllllllllｿ　　　　 .} 　 　　 ∧ 　　　　 ヽﾆｿ 　　 ﾉヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllliゝ /　　　 / 　　 ／＼ヽ　　　､ ＿＿,ﾉ）　　　ヽlllllllllllllllllllllllllllllllli／　　　 ./ 　／　＼　ヽ.　　ミ三　　 ` ¬ ‐‐---‐¬　"￣ 　　　　　　　　 (（　　 ￣｀¬‐- ..,_ 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 17:33:48 ID:k44lL96U] 電源周りといってもACアダプタかUSBからだろ 電源タップで改善といっても、ある程度以上のオーディオセットじゃなきゃ分からんジャマイカ 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 18:51:01 ID:87t7kNmN] タップの問題点は接触不良と他の使用機器のノイズなんじゃないの。 タップだけ異常な振動対策しても無意味としか思えない。 それにタップ使わずとも元の配電盤で結局一緒になるし。 ひさしぶりに面白いオカルトオーディオのネタ知った。 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:16:36 ID:8v2gECw/] SXで遊ぶならタップより先に、ACアダプタ攻めないか？ 秋月当たりで5V-4A位のアダプタで、1kだし。 ジャンクで拾ってきた、2Aのアダプタでも、若干ながら低域に締まりが出てきたように感じるし。 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:18:10 ID:j8DVgjwo] 容量さえあればいいってもんじゃないんだが むしろ安くて大容量のやつは質の悪いスイッチング電源の可能性もあるし 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 20:28:37 ID:i1S4zqmF] ぷらしーぼ 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 20:45:22 ID:qt6xTBJE] 改造といってもコンデンサをちょいといいものにするくらいだな 電源を作るにしても、余りものTrのベースにツェナーの簡単なもので十分だろ 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 00:56:33 ID:oIQsqVWx] 一般にオカルト扱いされているネタはぷらしーぼではない だが対コスト効率は抜群に悪い そんな感じ まあ電源とかケーブルはかなり一般化してきてるが ピュアネタだな 461 名前：不明なデバイスさん [2007/11/24(土) 01:12:28 ID:T+L2wUJa] コンデンサとか気になるなら 若松の2706USBキット買って、自分で好きなの積めば良い。 オペアンプは交換できる規格のほとんど無いから気になる奴はDAC 通せば良い。 そのままライン出力でも結構まともな音で良いよ。 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 01:34:04 ID:BhZl40gv] 電源かえても殆どの人は変化を感じないと思うが バスパワーだけはやめとけよ おんなじ電源でも5V端子からとUSB端子からでは全然ノイズ量が違うから セルフパワーUSBハブで、USB電源ケーブルと、バスパワー動作を試したら 雲泥の差だった 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 02:58:03 ID:dx71Ccst] DenDAC涙目 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 03:41:16 ID:JwP9XLsF] それハブのせいで電力が足りなくて不安定になってるんだよ。 ハブはずしてPC直刺しで計測すればノイズ減ると思うよ。 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 04:12:16 ID:0E6HTa8x] は？少ない知識しかないのに理屈で語るのはやめてもらえない？ 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 05:23:08 ID:md4LihY9] >>464 電力量はハブ＞M/B直挿しだよ。 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 05:25:07 ID:JwP9XLsF] いや実際計測したらそうだったから。 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 05:27:59 ID:JwP9XLsF] >>466 それハブのバスパワー動作についていってるわけ？ 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 05:32:10 ID:md4LihY9] >>468 すまんよく読んでなかった。 セルフ＞直挿し＞バスの順かと。 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 11:19:04 ID:MSsNHGYo] >>455 極性の事を切々と阿呆丸出しで語るﾎﾞｹ野郎にも言ってやってくれ・・・。 　意味ないんだよ!!!　と.... 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 11:39:03 ID:x3z8L5Mp] つ乾電池駆動 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 14:51:40 ID:dx71Ccst] ちょいとブラインドテストみたいなことやってみようか。 ttp://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33579.zip.html キーワードはUSBIF 1のフォルダにあるAとBのどちらかがセルフパワーでもう片方がバスパワー。 AとB、どちらがセルフパワーか？　なお、Xはセルフパワー。 2のフォルダにあるA2とB2のどちらかが直繋ぎでもう片方がセルフパワー。 A2とB2、どちらが直繋ぎか？　なお、X2は直繋ぎ。 ※接続環境　 バスパワー…PC→USBハブ(バス)→DenDAC→SE-U55GX→PC セルフパワー…PC→USBハブ(セルフ)→DenDAC→SE-U55GX→PC 直繋ぎ…PC→DenDAC→SE-U55GX→PC 473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 15:35:59 ID:md4LihY9] >>472 １はAで確定。Bは音が薄く、S/N比も悪い。 2は正直mp3では難しい。 これはよく分からんが、A2とB2ではA2のが音が好みだから 直挿し推奨のDenDACはA2にいれるわ。 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 15:40:03 ID:+5bLgocN] DenDACって何て読むんですか？ デンダック？？ 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 15:50:31 ID:EziLjalL] つくったのが傳田さんだからな。 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 16:01:07 ID:iT9gF5Df] >>472 1はAがセルフパワー。 2はB2が直繋ぎ。 確かに2は微妙だが、俺の耳にはB2の方がX2に近い音に聞こえた。 477 名前：不明なデバイスさん [2007/11/24(土) 16:01:17 ID:Nvop+RiR] UCA202をポチってしまった。 PCでオーディオ関連パーツを買うのは３度目くらい？ でも１〜２度目は、オンボードが搭載されてなくてゲームやるのにサウンドブラスターを 買うような時代だから、聴き用としては初購入。オンボードとどの程度差がでるかなぁ〜 478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 16:39:07 ID:m3VA+TZZ] >>472 A1B1の順にセルフパワー/バスパワー B1頭二秒間ノイズは言っているけれど録音ミスった? A2B2の順に直繋ぎ/セルフパワー?? どちらも大して変わらない気がする。 結論としては判別は出来るが バスパワーでない限り品質に問題ない 付記するとどれも音が悪い。 FMラヂオ程度にしか聞こえない。 視聴環境はいつもの 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 16:41:12 ID:CDdOInHq] >>472 おいらの環境では気のせいの範囲 環境といってもPCを使っているときのBGM用 (^_^; 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 16:42:59 ID:HThLzy4W] おなじだろｗｗｗ ・・・ 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 16:54:49 ID:vbQ9s87C] 1よりも2の方がとろ味があって「バフッ」っと全面に出るような元気のいい音のように感じた。 1は全体的に甘美な香が漂う舞妓のようにしなやかだがロックには向かない音のように感じた。 482 名前：472 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:57:13 ID:dx71Ccst] 1…Aがセルフパワー、Bがバスパワー 2…A2が直繋ぎ、B2がセルフパワー 正解者の473,478に拍手。 >>478 Bでノイズ入ってるのは良くわからん。 自分で聞いても常に乗ってるからミスではないと思う。 音質悪いのはソースとADCがしょんぼりなせいかな？ >>481 ちなみにAとB2はまったく同じファイルな 483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 00:26:53 ID:e7WWEaOy] ちなみにRMAAもやってみた。 前段によってダイナミックレンジが大きく変わったので乗せておく。 オンボはマザーボード付属のUSB、PCIボはUSB専用のインターフェースボードのUSB 5.オンボ→ハブ(バス)→DenDAC　　84.6db 4.PCIボ→ハブ(バス)→DenDAC　　 86.3db 3.オンボ→ハブ(セルフ)→DenDAC　90.8db 2.PCIボ→ハブ(セルフ)→DenDAC　93.0db 6.オンボ→DenDAC　　　　　　　　　　84.0db 1.PCIボ→DenDAC　　　　　　　　　　93.1db 個人的にはUSBインターフェースボードによって数値が変わるのに驚いた。 セルフパワーのハブ買うよりインターフェースボード買ったほうが効果でかいんだな。 なんで1と2であまり変化が無いのか良くわからない。6と3なら差が出てくるのに。 もうちょっと質の良い入力機器や電源環境があれば詳しく調べられるんだろうけど。 詳しい結果見たい人は↓から。 ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12130.zip 484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 00:33:02 ID:SpPJqcAw] >>483 ハブは、USB1.1か2.0か？ PCIボードのコントローラは何？ 485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 00:56:45 ID:zBgNDQg3] ある意味、精神的ブラクラ注意 www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html 何かの工場内だと思ったｗ 486 名前：472=483 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:23:40 ID:e7WWEaOy] >>484 ハブはこれ ttp://www2.elecom.co.jp/cable/usb-hub/u2h-j4si/index.asp PCIボードはこれ。デバイスは付属のもの使ってる。 ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/pciu4.html マザボはこれ ttp://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=101&l3=305&l4=0&model=1171&modelmenu=1 487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 01:40:35 ID:u04gSu9K] そのインターフェイスボード オンボードとは比較にならない物量を投入してるな ちょっと期待できそうだな 488 名前：473 mailto:sage [2007/11/25(日) 02:01:09 ID:hTdmzuhI] >>482 なるほど。 てことはDenDACのM/B直挿しは \10,000円にしては音質期待できるな。 買ってみてもいいなぁ・・・ 489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 02:14:42 ID:F8ldhdL5] RMAA値だとUCA202と殆ど同じかぁ 490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 02:22:19 ID:SpPJqcAw] >>489 それはもう、中のひとが兄弟だから。 491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 10:56:50 ID:AR8Vt4Ma] denDACは出力のみで12600円 UCA202は入出力にボリューム付きヘッドフォン出力と光出力で4200円 音質は同じ 492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 13:07:33 ID:CW/D45uv] モバイルな人で、小さいことが値千金である・・・って以外には薦められないよな。 493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 13:23:28 ID:dgoHvj50] エレコムあたりが同じチップ使って 「プレミアムサウンド・アルミ削り出し筐体・ミニジャック金メッキ仕様」 ってな触れ込みで出しても、定価で6000円とかそんなモンだろうな。 494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 14:02:21 ID:eGKUJGn2] denDACとUCA202って同じDAC使ってるんだっけ? ググってみたがﾜｶﾝﾈ…。 495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 18:00:32 ID:SpPJqcAw] >>494 DenDACはPC2705、UCA202はPCM2902 496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 18:19:34 ID:kfUFl4zN] �dｸｽ! 497 名前：478 mailto:sage [2007/11/25(日) 18:57:47 ID:LsYvvoCq] でもRMAAの値はやけに低い 結局の所UCA202並だよ >>472乙 視聴環境 0404USB+MDR-F1 直繋ぎ→マザー　ASROCK 775DUALVSTA 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 19:03:42 ID:V86wI6cN] お手頃なものの定番対決で言ったら SBDMUSX　vs UCA202 ですか？ やはりこの二択ならUCA202が支持されるのかな 499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 19:23:35 ID:LsYvvoCq] LXの間違いじゃ寝？ 500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 19:28:53 ID:bz3fLXaY] SBDMULXも、入力はそこそこなんだけどな… 聴き専だとダメだよね 501 名前：495 mailto:sage [2007/11/25(日) 19:30:35 ID:SpPJqcAw] ごめ、typo。PCM2705とPCM2902ね。 502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 19:33:06 ID:Z52EwEKN] >>500 どの辺がだめなの？ 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 19:42:32 ID:LsYvvoCq] 気には気になるな たぶん設定が特殊なんじゃないのか？ 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 22:30:22 ID:88/FWBdq] >>498 SBDMUSX：24bit / 96kHz UCA202：16bit / 48kHz DACのスペックだけならSBDMUSXがいいね それだけじゃだめだろうけど SBDMUSXはHPAがだめらしいが、 HA400(\2,500)と組み合わせると結構いけるのかも 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 23:19:17 ID:R/9xNYKJ] HA400よりだめってよっぽどじゃないか？ｗ 506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 23:30:20 ID:ru/BcGXQ] >>491 UCA202からdenDAC乗り換えたけど一緒ではないかな denのほうが解像度は高く感じたのとノイズも少なかったよ でもUACもあの値段(音屋で4200)で色々できるのが、今考えるとすごいな HA400といいたまにすごいCP良いの出すからベリンガーは侮れん >>492 デスクトップで使ってる、すまん 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/25(日) 23:32:30 ID:jFize4CI] >>504 ちょｗ予算の比がさらに開いてる 逆にUCA202+HA400ではまだSBDMUSXより安いわけか それならUCA202に追加して勝負のほうがいいかな 508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 01:09:17 ID:jJBEB2fg] UCA202はヘッドホン出力+ライン出力+光デジタル出力で4200円か。 聴き専に必要な出力は大体ついてるし、CP良いよな。 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 01:14:00 ID:T5V0doXj] SBDMUSXのDolby Digital(AC-3)/DTSパススルー、セレクター、光入力が必要かどうかだな 俺はPCボンバーで7,980円だったから、特に必要もないのに衝動買いしてしもた おまけにHA400も持っているし 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 01:25:05 ID:1Fbr4KvK] 主にSXを使っていて日々萎えているヘッドホン派の俺がdenDACに手を出そうとしている。 頼む。だれか俺をとめてくれ。こんなの買いたくない・・・。廉価版DR.DAC2みたいのはないのか・・・。 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 01:32:08 ID:/VSfxvO3] 普通にHPA買ってSXに繋げばいいんじゃないの？ 512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 01:32:52 ID:UbBHa36U] >>509 価格コムの最安でも送料別の9500だね いい買い物じゃん >>510 こんなのとかいうなら買うなよｗ 年末お金貯めてDr.DAC2買っておくのがいいよ 下手に安いものを買っても安物買いの何とやらで終わるかも知れないから 迷ったら高いほうにいけ 513 名前：509 mailto:sage [2007/11/26(月) 01:37:39 ID:T5V0doXj] >>510 それなりのOPアンプ使っているHA400を繋ぐとちょっとましになる それ以上だと数万円のHPAじゃなきゃ差が出なさそう ちょっと遊べたけど、安物買いの銭失いだよな ('A`) 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 01:46:08 ID:1Fbr4KvK] >>511-513 早いレスありがとう！HA400は手頃ですな。 >迷ったら高いほうにいけ まったくもっておっしゃる通りで(´･ω･`) 515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 10:52:14 ID:9GZeHgct] >>508 光デジタル出力はAC-3/DTSパススルーの無いから あくまで音楽用かな 516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:35:52 ID:JiZKE2aB] HA400てACアタプタとパソコン本体出力からのケーブル別売りなの？ 本格でもないのに標準ジャックて 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:53:44 ID:WixpI9Zq] ACアタプタ付きで2500円だから安いと思うよ この手のものは電解コンデンサの容量抜けより先に ボリュームがガリるが、4つあるから元は取れそう 518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 14:11:37 ID:L4w6Vrzo] >>516 適当なRCA→ミニジャック変換ケーブルorミニジャック→ミニジャ(ry延長ケーブルを買って、 ヘッドホン付属のミニ→標準ジャックをぶっ挿せば使えるから手軽 RCAピンケーすら使えないから、もっと懲りたいなら数万〜十数万の機種になるけど 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 15:53:45 ID:2Mdz0EdV] そもそもベリンガーがそっち向けのメーカーだし 520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 16:30:59 ID:CDfXQ+Er] 価格差二倍でもクリエイティブだと完敗と・・？ 521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 18:58:24 ID:SmhJpWBi] >>520 誰もそんな事言ってないだろ なんですぐ勝ち負けつけたがるんだ？ この価格帯自体、ある程度似たり寄ったりな性能だから 気にし過ぎてもしょうがない コスパがどうしても気になるなら 安いほう買え 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 00:09:49 ID:cEqV0bSK] その流れで言うならば、 デンダック最高！適正価格超えてる！ ってとこか。 523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 00:18:09 ID:qu87EdkZ] 0404USBのHPAってなんか良さそうなんだけど 使ってる人どうですか？ 例えばだけどSBDMUSX+HA400と0404でのHP鳴らしならどっちがいいのだろう？ 出力もだけどやっぱり0404のUSB2.0/192ｋは伊達じゃない？ 524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 00:29:29 ID:qVZ55YQq] 0404USBはDTM目的なら必要だけど、 聴き専で2万円までならONKYO SE-U55SXが良さそう 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 01:09:33 ID:qu87EdkZ] やはり機能をそれなりに使いこなせて・・・という部分が大きいですかね。 あと2万〜の定番ものになってくると急に値段上がりますよね。 Dr.DAC2が三万以内なら・・・ 526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 07:00:42 ID:uUT2TYNR] >>525 別に？ ここ聴き専門だし自分が使う範囲で使えばいいじゃん 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 08:44:17 ID:qVZ55YQq] SE-U55SXは、音質を考慮したパーツを使っているので聴き専向きと思う ONKYOはオーディオメーカーということもあるしね 0404USBは、DTM機能にも金かかるし、その分音質は落ちるのじゃないかと 528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 09:15:19 ID:uUT2TYNR] 某アンチのようにONKYOが糞とか言うつもりは無いけど それはバイアスかかりすぎじゃないか？ 実際聞き比べた上での個人的意見ならかまわんが 529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 10:15:45 ID:2/9P2V0b] DTM機能なんて何もついてないよ。0404USB 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 11:59:16 ID:B3sBkesn] しかし聞き専には必要ないソフトがずらずらと 531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 12:19:41 ID:qqz9jSaB] しかも聞き専には必要ないツマミもずらずらと 正直、最初戸惑ったw 532 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/11/27(火) 12:33:55 ID:pyqsVUe0] ttp://www.e-netten.jp/eleshop/cgi/search.cgi?kataban=USBANA2704-KIT 期待age 533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 13:10:22 ID:2/9P2V0b] 実は0404USBのバンドルCDROMを破損して 購入したこと有るけれど2000円くらいだったよ ということは本体は二万程度と言うことかな 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 15:03:50 ID:cWZaj26h] >>529 何言ってんだ？0404USBのキモは豊富な付属ソフトだろ 535 名前：不明なデバイスさん [2007/11/27(火) 16:30:31 ID:Ruw1XWbo] SE-U55SXにUSB接続。パソコン側での音量は最大だけど、 ヘッドフォンアウトの音量足りない感じだ。 サービスに確認したけど、ipodよりも音量は とれないらしい。 536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 16:36:57 ID:HL4CkJ62] 単にインピーダンスが合ってないとか 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 16:41:51 ID:w1+FSxKo] >>535 パソコン側で音量最大、SE-U55SXのPHONES LEVEL最大で音量が足りないということ？ 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:09:52 ID:B9Lwoh9w] >>535 GXの時もヘッドフォンアウトの音量が足りないこと多かったからSXもそうかもね 元々ヘッドフォンアンプはおまけだし、別に買ったほうがいいと思う 539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:15:34 ID:I+fEWJs6] 外付けでPC周りごちゃごちゃするのにHPA必須とは 聴き専として使いづらいな 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:23:03 ID:F9QJEyWN] >>538 そこでSBDMUSXですよ 541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:26:27 ID:w1+FSxKo] SBDMUSXのHPAは音量はOKでも、音質はそれほど良くないようだし、 UCA202+HA400とはっきりと差が出るのはどの辺りなんだろ 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:32:22 ID:I+fEWJs6] >>541 そうでもないけれどなにかSBDMUSXって音が悪いという話しあったかな tekitou.cocolog-nifty.com/temp/2006/09/sbdmusx_6dce.html 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:47:05 ID:w1+FSxKo] >>542 上を見ればキリがないけど、HPAがあまり良くないとの話 で、価格のバランスから考えてHA400を繋げば良くなるのでしょ 544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:50:31 ID:I+fEWJs6] 単体でHPAとして使える物がよいんだがな 545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 18:09:38 ID:T3fKGLU/] ONKYOはあくまでコンシューマユースだから、安めのインピ低いヘッドホン繋ぐ事を想定してるんじゃないかな。 546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 18:18:30 ID:gjNCwgo3] そういえばなんでポータブルオーディオではデジタルHPAも出てきてるのに USBオーディオではいまだにアナログしかないんだ？ 547 名前：不明なデバイスさん [2007/11/27(火) 18:18:31 ID:uUT2TYNR] >>543 HA400もってるが 大きな破綻やノイズがないだけで HPAとしての性能は最低クラスだよ 音は殆ど変わらない(硬質で痛く感じさえする 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 18:48:07 ID:oBsk9FMK] >>542 SBDMUSXが音悪い話ならたくさんある。 でなきゃコンデンサ交換の筆頭候補にあがらんだろ。 549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 20:12:54 ID:3oyO1Q2w] そんな妄想言われても 550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 20:53:16 ID:B9Lwoh9w] ヘッドフォンアンプを売りにしてる製品じゃないしのう… 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 20:55:34 ID:AuHx64t8] SBDMUSXのDACとSE-U55SXのDACはやっぱりU55SXの方がいい？ 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 21:45:13 ID:xdnWOEAA] DAC自体は最安値の製品でも製品的には十分で、 良し悪しってのは、他の影響による（この価格帯では主に電源）。 聞き比べた事は無いんだが、どっちもどっち、なのは間違いない。 553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 22:07:12 ID:u2Od+ktv] SBDMUSXのHP部は、それ程音質は悪くない ただ、響きや余韻といった物を徹底的に削ぎ落としてしまうために どんなヘッドホンも冷たい質感のモニター調の鳴りになってしまう DENON AH-D5000のウォームさを殺してしまう鳴らし方はある意味感動的だｗ 比較しているのが、SBDMUSX HP直と、 RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続なので、アレかも知れないけどね 554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 22:09:04 ID:u2Od+ktv] >>553 あぁ「SBDMUSX RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続」に訂正 555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 22:19:26 ID:w722fu5W] >>554 >SBDMUSX RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続 HD53Rに比べて格下に感じるけど、 この組み合わせならSBDMUSXでも十分聞けるレベルということなの 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 22:48:47 ID:u2Od+ktv] >>555 音場感の広がりが狭くなるのと、過剰な冷たさが気にならなければ 音場があまり関係ないイヤホンなら、SBDMUSXがハマる場合もある 例えばER-4Sとかがハマる 一音、一音がピタッ!と止まるような感覚は人によってはかなりのツボかと 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 23:00:37 ID:iC8Wap2b] >>556 レスサンクスです SBDMUSXのHPAの音が気に入らなければ、 それなりのHPAを追加するとして SBDMUSXのHPAを除くアナログ部分の音質は、 特に問題ないということですか 558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 23:14:05 ID:oJBsTxvB] USB→同軸デジタル出力 だけのシンプルなのを探してるけど 見つからないねん 559 名前：556 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:25:37 ID:qvN3rs9b] >>557 ん〜スピーカーの方は、割と無頓着だからな〜 ノーパソ→SBDMUSX、CDP→光接続の話だと、 ELECOMの安い2.1chアクティブスピーカーのウーファーだけ残して、 家に転がっていたBOSE 101MMを無理矢理結線して聴いているけど 籠もり感も無いし、低音に負けずに全パート聞こえてくる HR53R Ver.8.0も、CDP直結より各音の締まりと何となく定位感が良い クソ耳の割に、何となく懲りたい一小市民の戯れ言でした 560 名前：557 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:36:02 ID:jYvHMrP+] >>559 レスサンクスです PCで使うには、SBDMUSXが音質でネックになることはないようですね 561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 00:42:36 ID:FoJr/bDC] >>558 ない。 MAYA EX5QE(8000円)が同軸出力付いて一番安い製品だと思う。 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 06:45:29 ID:nLftFCfp] 質問です USBスピーカー等だとPC内部のノイズが乗らずに音が良いと聞いたのですが サウンドカードがオンボードの安物だと、結局元の信号自体（ノイズ乗る前）が駄目で微妙な音になりますか？ それともUSB端子から出てくる信号は、サウンドカードの性能に関係ない物ですか？ （HDDなりCDから読んだデジタル信号を別のデータ線、経路で直に送る？） 検討してるのは　PC＞APUSB＞ヘッドホン　という構成なのですが この構成で、PC内で信号に影響を及ぼすパーツが知りたいです （マザーボードは　ASUS　P5K-E/Wifi-AP　の予定） よろしくお願いします 563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 07:23:52 ID:EjVXR6Tq] >>562 > それともUSB端子から出てくる信号は、サウンドカードの性能に関係ない物ですか？ > （HDDなりCDから読んだデジタル信号を別のデータ線、経路で直に送る？） そんなかんじ。 別のサウンドカードを増設するのと同等。 でもP5K-Eならオンボに外部DACつけるのがいいと思うが。 固体にもよるけど最近はオンボアナログでもほぼノイズレスだよ？ マザーだけ買ってそれから検討するのがよさげ。 564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 08:03:55 ID:nLftFCfp] >>563 ありがとうございます ＞最近はオンボアナログでもほぼノイズレス 確かに取り合えずPC組んでみて音聞いてからのほうがいいですよね 今の古いPCのオンボがアレなのでそれだけで満足してしまうかも ＞でもP5K-Eならオンボに外部DACつけるのがいいと思うが。 APUSB＝USB接続の外部DAC＋アンプ　と理解していたんですが間違ってますか？ S/PDIFに繋ぐDACのほうが良いということでしょうか？ 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 08:08:54 ID:02H/wFlf] >>564 APUSBのHPAに期待している部分があるんだろうけど USB→DAC部も含めてあんまり今はお薦めできないよ 上でも少し出てるけどSBDMUSX・UCA202・SE-U55SX＋HA400や 0404USBのほうが幸せになれるよ あとAPUSBはスタンドアロン出来ないところもね 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 10:55:04 ID:R0jC3Yqk] ノイズノイズっていってるけど、実際あからさまに判るほどのノイズが載ってるわけでもないからね 567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 01:39:05 ID:wuGKYn6c] >>566 オンボだとインピ低い機種を使うと顕著にわかるよ 音量上げるときでもキュルキュル聞こえるし重いときはブッツンブッツン聞こえる 568 名前：564 mailto:sage [2007/11/29(木) 07:02:12 ID:3OW1Ouu/] >>565 色々調べてみると確かにAPUSBは自分のニーズに合わなさそうです 挙げてもらった候補の中から選ぶほうがよさそうなので、（無しも含め）じっくり検討してみます ありがとうございました 569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 08:42:17 ID:oqptzudy] >>566 そこまでいけば欠陥商品だしね オレは糞耳だから多少ノイズ入ってても気づかないのである意味幸せ 570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 12:21:45 ID:ab3VHaOE] UCA202のRMAAひどく悪かったけどいつの間にオススメになってんの？ 571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 12:53:34 ID:S0JBXX7U] 聴き専ならベンチの結果悪くても音がいいならいいだろ 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 14:05:21 ID:XXEB18ei] >>567 わかるわかる AJUSB使ってたときはそういうのが良くあった 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 15:00:13 ID:Il+KYyBM] >>570 DenDACも同じくらい悪いから心配するな 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/30(金) 02:01:37 ID:n5FD0P8y] 最近APUSBいまいちって言われるけどそうかね？ HPAとして使ってるけど値段なりに良くできてると思うよ SE-U55SXとの比較でもできれば説得力あるのかもしれんけど この価格帯でいくつも欲しくないしなぁ・・・ 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/30(金) 02:11:52 ID:obkgAXVS] 今SBDMUSX使ってるからSE-U55SX気になるよ！もっとレビュー欲しいよ！ 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/30(金) 02:26:27 ID:G0CI+gxa] 気になるんなら試用してみればいいんじゃない？ 直販なら返品制度があるみたいだし。 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/30(金) 16:47:08 ID:ZPFhMII6] >>575 金貯めて良いヘッドフォンやHPA、スピーカ買った方がいいと思うけどな 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/30(金) 21:14:16 ID:8/Qx39w/] >>575 お前はオレか 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/30(金) 21:20:05 ID:drVyStSb] 俺は、お前か 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:29:13 ID:cAFEirx1] >>575 SBDMUSXは持ってないけど55SXは持ってる、 HPAはSR-71とTomahawkしか持ってないけど、 HPAとしても悪くないと思うなぁ スッキリ、クッキリしてて 581 名前：575 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:38:37 ID:obkgAXVS] レスくれた人ありがとう 画面の中の彼女がクリスマスプレゼントいらないってうからそのお金で買ってみるよ 582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 00:16:36 ID:l46zwlm7] >>581 彼女をうｐ 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 01:53:12 ID:PZlsqm+6] >>581 AV機器板の中価格HPAスレでのONKYO社員日記レポを読んだ限りでは SBDMUSXから買い換える必要性は薄いと判っただけだったな 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 02:43:53 ID:Pvf/MPbm] そろそろAPUSBからのレベルアップを考えてるんだけど何がいいかな？ ヘッドホンアンプ持ってるからヘッドホン端子の性能は気にしてないんだけど、 やっぱ0404usbだろうか？ 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 03:22:47 ID:k0eA0xye] Benchmark DAC1 USB 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 03:56:59 ID:l46zwlm7] >>583 あんまりしつこくあのスレで宣伝するから追い出されたけどなｗ 価格的には安くても5万円くらいとタメ張れるってアピールしたかったんだろうな >>584 予算知らんがレベルアップっていうなら DA53かDAC1あたりまでいっとけば？ 587 名前：584 mailto:sage [2007/12/01(土) 04:21:28 ID:Pvf/MPbm] DAC1は手が出んとですよ。やっぱそこら辺いかなきゃダメかな…。 DA53も微妙に高いんだよなー。２〜４万の出してほしいよ 588 名前：584 mailto:sage [2007/12/01(土) 04:27:21 ID:Pvf/MPbm] 訂正 × ２〜４万の出してほしいよ ○ どっかの会社から２〜４万のDAC出してほしいな 589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 06:47:30 ID:k0eA0xye] APUSBなら>>586の通りやっぱり金貯めてDA53辺りが良いと思う 機能も充実でバランス出力もあるし 590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 10:21:04 ID:ZjYojOkm] そこでIZOのIHA-1 V2ですよ。 ・・・情報ﾏﾀﾞｰ？('A`) 591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 11:47:27 ID:VMteOlMX] >>584 個人輸入になるけど、ibasso d1なら大体３万くらいだよ。 592 名前：584 mailto:sage [2007/12/01(土) 15:29:22 ID:Pvf/MPbm] >>589-591 0404usb買おうと思ってたんですが、やっぱもうチョイ考えてみますね。 ありがとうございました 593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 15:38:19 ID:muIDrzfO] 好きにすれば? 594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 21:14:08 ID:L4BbYyaq] 数万するならアンプの付加機能がひとつとして入ってるべき。 ビクターしか現行品がないのが変だよ。 単体で数万ぼるのに味しめちゃったか。 595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 23:36:08 ID:a57eLkYK] SE-U55SX買ってみた PC→(USB)→SE-U55SX→(ヘッドフォンアウト)→HD650で音量十分 かなり余裕あるけど、>>535は何繋いでるんだろう 596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 23:43:42 ID:kJc9Nib6] マザボP5K-E/WiFi-APのオンボのUSBにM-audioのomni sound studioつないだら ジーっという低いノイズが乗ります（たまにぷつぷつ途切れて）。 omni sound studioの電源を入れる前から、すでにケーブルを繋いだ時点で スピーカーやらヘッドフォンやらに流れてきます。 こういうのって今まで3台のマシンで使っていて一度も無かったんですが、PCIとかで USBポート増設してそっちにつなぐと無くなったりするものなんでしょうか(´；ω；｀)？ 597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 00:04:14 ID:62VYanYc] >>595 あぁ・・・次はレビューだ・・・ 598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 04:33:49 ID:A5AL7j7o] 「音量」は取れても鳴らしきれて無いだろ 599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 08:51:49 ID:OHc1sOBS] >>598 同意。 HD650+m902+ZuじゃないとHD650を鳴らしきれない。 600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 10:16:11 ID:GEv1wVDL] >>599 それはお前の妄想だろ 601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 10:36:19 ID:uC8mZw0I] >>599 HD650なんざAT-HA50で十分だろ 602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 11:36:38 ID:DDomyEuj] そもそもヘッドフォンアンプ自体が意味きがするしなぁ ボリューム取れれば問題なし。入力より音が良くなることなんてあるの？ｗ 603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 12:05:49 ID:GG9QJf26] かけたお金の分だけプラシーボが働きます 604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 13:09:15 ID:ZtwBOG+Z] 鳴らしきれない(笑) 605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 15:56:39 ID:jzXDgMR5] 電圧ゲインが十分でも、電流に余裕がなければ、音が良くないということならあり得るだろ OPアンプ直よりOPアンプ+バッファアンプの方が音がいいHPもあるってことだな 606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 16:27:24 ID:OKGhBz2L] ヘッドホンやスピーカーは電圧駆動だから関係ない 607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 16:32:00 ID:kGG1cv5/] なにバカなこと言ってんだ。 動電型なんだから、電流駆動に決まってるじゃないか。 608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 16:38:37 ID:jqL+P1yA] 光デジタル角型オーディオケーブル使っていい感じに聞きたいんですけど、いいのありませんかねぇ？ PC側にはUSBしかありません。 609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 16:58:15 ID:kGG1cv5/] >>608 UCA202で良いのでは？ 610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 17:20:00 ID:pH+gcEiU] >>606 圧電タイプで揃えてるのか・・・ すごいのかすごくないのかよくわからんなw 611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 20:06:36 ID:jqL+P1yA] >>609 ありがとう、ちょっと検討してみるぜ。 612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 20:51:30 ID:pwdAj8yE] カセットテープをHDDに保存しようと思い USBオーディオデバイスを探しているのですが中々、決められません。 思い出があるライブなどを収録しているテープですので 高音質に取り込めたらと思っています。 この手に詳しい人、宜しくお願い致します。 613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 21:27:06 ID:ksPi8qBC] >612 【聴き専】 614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 21:43:25 ID:pH+gcEiU] >>612 ぶっちゃけ44.1kHz通れば、あんまりこだわる必要も・・・ UCA202で十分な希ガス それとは別に、５インチベイに収まるカセットデッキインターフェースと連携すると 編集が楽そうな予感。これは完全にスレ違いだけど。 615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 22:31:26 ID:CQvk3LzM] つかアナログから録音するなら44.1KHzにこだわんなくても・・・ 616 名前：612 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:39:07 ID:pwdAj8yE] >>613 すみません、間違えてしまってました。 ここで聞けば宜しいでしょうか？ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/ >>614 UCA202で十分な所ですか、一応考えていた物は RolandのUA-4FXを考えていたのですが。 少しぐぐってみます。 617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/03(月) 00:12:53 ID:oBqZZg6V] UA-4FXはどっちかっつーと遊び心のある機器だしなあ。 音質重視するならUA-25の方がお勧め。 安い買い物ではないんだし、UCA202でも良いとは思う。 録音ならDTM板にあるUSBスレが一番近いかな？ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195102611/l50 618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/03(月) 11:49:31 ID:7xB3tOzz] 間をとってUA-1EXでいいんじゃないの？ 最低限の編集ソフトも付いてるし 619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/03(月) 22:49:05 ID:VoV0oYUT] 2万くらいまででUSBでアナログラインアウトがいいのって何？ PHPAに繋いで使いたいんだけど 620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/03(月) 22:51:36 ID:oBqZZg6V] E-MU0202USBか、SE-U55SXあたりじゃないか？ 621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/03(月) 23:16:05 ID:VoV0oYUT] E-MU0202USBのがよさげそうな感じかな さんくすちょっくら探してきます 622 名前：612 mailto:sage [2007/12/04(火) 08:09:47 ID:N/QSRQPU] ご意見有難う御座います。 これ以上、スレチなんでご案内させていただいた 場所で質問させていただきます。 有難う御座いました 623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 11:30:31 ID:srWnvFTl] >>619 良いかどうか知らんけど、usb-dacのみのものなら www.headphonia.com/Accessories/USB-DAC-Cable-50-125cm::10067.html?XTCsid=3ea1066af518238ebbe94e2b2f38fbc6 624 名前：不明なデバイスさん [2007/12/04(火) 11:31:40 ID:nvAUGsyW] FireWireのとUSBのとでは音違いますか？ 625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 12:13:07 ID:rDtE8szX] 無線のUSBオーディオってラトックシステムとオンキョーしか出してないの？ この2つならどっちがいいんでしょ？ って2つ使ったことのある奴はいないかな。 626 名前：不明なデバイスさん [2007/12/04(火) 12:39:58 ID:lLWCeWg4] >>625 自分で買って報告しろや 627 名前：612 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:28:01 ID:WPRP1Lec] ご意見有り難うございます。 スレチなんで誘導されました 場所で質問させていただく事に しました、有り難うございました。 628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 16:31:17 ID:6BhWbNcE] >>625 ひんと：ケンウッドからも出ている 大ひんと：この板には無線オーディオスレもある 629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 21:57:10 ID:xQ5s2b8A] SBDMUSXを譲ってもらったのですが、ドライバCDが無くて困っていますorz Creative公式のダウンロードページにはドライバがアップされていません。 Vistaのドライバは見つかりましたがXPのはどこ見ても無いです。 これってｵﾜﾀ? 630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 22:06:13 ID:yPJdoF9A] たしかに、Vista x64とかXP x64 とかあるのに、XP用はないね。同梱のCDに入ってるよ。 631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 22:07:24 ID:yPJdoF9A] ・・・ないからこまってるのか。がんばれ(；´д｀) 632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 22:33:08 ID:tG+lKF4p] LX用のXP対応の当ててみるとか SX用のVista対応の当ててみるとか 試して全然ダメなのかな 633 名前：629 mailto:sage [2007/12/04(火) 22:53:30 ID:xQ5s2b8A] すんませんです アメリカやヨーロッパではこの機種売ってないんですかね・・・ いまだドライバ見つからず >>632 PX/LX用のドライバ（Creative USB Sound Blaster シリーズ アップデート1.00.0030） USBD_COMBDRV_LB_1_00_0030.exeってのは、「対応するハードウェアがない」とか怒られましたorz vista用は試してなかったのでやってみます。 ありがとうございます。 634 名前：629 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:05:15 ID:xQ5s2b8A] vista用もNGでした creativeに聞いてみることにします。 ありがとうございました。 635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 23:34:18 ID:yPJdoF9A] 64bit版まで揃えていて32bitXP用だけ置いてないって、素晴らしいのかアホなかのわからんな栗。 636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 00:11:52 ID:Pu4cigLf] なんだお前ら、ドライバアップデートしてたの気づいてなかったのか ほら使え jp.creative.com/support/downloads/download2.asp?MainCategory=&Product=&dlcentric=10003&filename=USBVS_PCDRV_LB_1_00_0060.exe 637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 01:45:50 ID:Nyh4/yTw] ドライバー導入ってめんどいんで、標準のドライバー以外がいるものは 敬遠しているなぁ。なくてもいける手軽なものはガレージ系メイカーの ものに多いよ。国内ではdendacぐらいかもしれないけど、 638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 10:11:46 ID:69ioJYbF] >>636 これSBDMSXのか？ 639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 10:23:50 ID:kbLyfCqG] そりゃガレージ系のメーカーなんて汎用チップ使って 標準ドライバ使うしかないだろ 技術力ないんだからいかにオカルトで騙すかが商売 640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 10:50:40 ID:fkFNzmUn] また能無し種が沸いてる 巣に帰れよクズ 641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:44:05 ID:Nyh4/yTw] >>639 あのなー。 いろんなOSを利用していると、そのほうがメリットなんだよね。 おまけに、別ドライバーを入れるものって、相性の問題などで、ドライバー そのものがOSを不安定になったり遅くなったりすることもある。意外と ソフトウエアの技術力がない場合があるんだよね。 その点OS標準のドライバーは安定感があるからね。標準化されて るからこそ、linuxなどでもドライバーがユーザーの手で開発され てるしね。だから、極力避けるんだよ。 642 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:53:26 ID:ory2IwKo] ドライバは別としても汎用チップでクォーツ一つ物は さすがに音質悪いだろ 643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:57:00 ID:PJ+GJA6d] 専用ドライバでも標準ドライバでも動作するのがいいな。 ローランド以外に両方対応してるとこあったっけ？ 644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:59:20 ID:fkFNzmUn] 汎用チップて…(・ω・｀) 645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:59:44 ID:Nyh4/yTw] >>642 音質は問題ないよ。 思い込みで判断しちゃいけないよ。聞いてもいないのにオカルトとか いってるのって、逆に、いってる側のほうがオカルトにしか見えないん だけど。理由は簡単だよ。実体を知らないものが実体を語ってるからだ。 海外のガレージメイカーもいくつか、usb接続可能なポータブルアンプを 出しているから、実際に手に入れて確認してみればいいさ。 646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 13:16:18 ID:ory2IwKo] >>645 今まで出ていた汎用オーディオ物のRMAAはS/N比80台で 全部悪いじゃん。そっちがオカルトなんじゃないの？ 647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 13:20:33 ID:xli/nFYy] >>646 RMAAと音質には何の関係もないからなぁ。 確かにS/N比は高い方が良いけど 648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 13:31:07 ID:ory2IwKo] >RMAAと音質には何の関係もない そういうこと言っているからオカルトだって言われるんだよ 反省汁 649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 14:08:35 ID:Nyh4/yTw] をいをい。だからさ、実際に聞いて判断しなきゃ、絵に描いたもちだよ。 650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 15:55:55 ID:I/q2CmAF] >>648 お前もオカルトによるものじゃなくスペックによるプラシーボ病に侵されてるぞ 結論出すには結局聞くしかない 651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 16:21:03 ID:Nyh4/yTw] >>650 ほんと、どうしょうもない人だな。 データってのは実体があってこそなんで、そこがわかってない奴に データは取り扱えないのよ。それはほかの統計的データもおなじ。 実際のこととデータの差異を見抜くところはこれは実際に体験する ことでわかりやすくなるのよ。そのことすらよくわかってずに、 データだけで語ってるのを見て大変滑稽にしか見えないのよ。 データから導かれるものを見抜くもの大切なんだけど、実際の 状況とデータでその差異がある場合それも見抜ける能力がなければ データを取り扱える人間ではないんだよ。 それを踏まえて言うと、現実を見てない人間が他人にオカルト と言えるだけの見識があるとはとても思えない。申し訳ないけど、 ただのひよっこという認識なのです。 652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 17:24:10 ID:xli/nFYy] >>648 >>472>>483に オンボ→DenDACと、オンボ→セルフ→DenDACのRMAAの比較のデータ出てるよね。 オンボ→DenDACはGood、オンボ→セルフ→DenDACはVery Good それなのに、オンボ直挿しのが音が良いと思うんだがな。 スペック厨はUSB機器よりも iPod で音楽聴くのがお勧めだぜ？ 音の歪みも少ないし、S/Nも悪くないしな 653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 17:36:40 ID:XAqsmQlh] 携帯音楽プレーヤーで聴くのは確かにオススメだな。 www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd60gd9/index.html つか荒れてるようだが、こ　こ　は、　ピ　ュ　ア　か　？ 654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 18:44:59 ID:wJQ0n7P9] 標準ドライバでも48kHz強制リサンプル避けられるの？ 655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 18:52:22 ID:RIcMr9zy] >>650 レス番間違えてね？ >>653 そこらじゅう荒らしている脳内キチガイ君が沸いてるだけ 気にするな 656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 19:00:15 ID:55sif3C+] ここって感情的過ぎだな 657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 19:20:06 ID:7cyur52s] >>656 タネはIDころころ変えるし、ほっておくと脳内発言でいい加減な事を延々語り出すからなぁ タネスレで過去の被害をみるといい

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef