EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 45

1 名前：不明なデバイスさん [2007/10/27(土) 03:02:22 ID:/urlP+aM] ナナオの液晶モニタ全般を語るスレです。 一部機種には専用スレがありますので、特定機種の話題が続く場合は そちらに移動を。 信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレですが煽り禁止。釣り禁止。 まずは店頭で自己確認。なかよくたのしく有意義に。 ナナオ（EIZO) www.eizo.co.jp/index.html ※EIZOは株式会社ナナオのブランド（民生用モニタ向け登録商標）です。 前スレ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 44 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1188234001/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1181980334/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 42 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176181872/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 41 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1171203459/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 40 pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163406131/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 39 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158589239/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 38 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154885731/ 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 03:03:24 ID:/urlP+aM] ▽ 搭載パネル一覧　[ ] = 法人向け パネルの種類と型番はここで確認 L367(-R) ｜三菱ADI（TN）　　　 型番 AA150XJ01 [L767]　　　　　　　｜SAMSUNG（PVA） 　型番 LTM190E1-L03 [L788]　　　　　　　｜SAMSUNG（PVA）　 型番 LTM190E4-L02 （受注生産） L797　　　　 　　 　｜NEC　　（SA-SFT）　型番 NL128102BC29-01 L887 　　　｜SHARP　（ASV）　　 型番 LQ201U1LW21 （ブラックTFTやCPAでは無いVA系） L997 ｜日立　 （S-IPS）　　 型番 TX54D11VC0CAB REV.C M1700/M1700C　｜SAMSUNG（TN）　　 型番 LTM170EU　（M1700ノングレア/M1700C光沢） P170[L551]　　　　｜SHARP　（TN）　　　 型番 LQ170E1LG11 P1700 ｜？（TN) S170[L568]　　　 ｜SAMSUNG（PVA）　 型番 LTM170E8-L02 M170[L578] 　　　｜SAMSUNG（PVA）　 型番 LTM170E8 S190[L768]　　　 ｜SAMSUNG（PVA）　 型番 LTM190E8-L02 M190[L778]　　　 ｜SAMSUNG（PVA）　 型番 LTM190E4 M1900/M1900C ｜？（TN)（M1900ノングレア/M1900C光沢） S1910 　　　　　 ｜SAMSUNG（PVA）　 型番 LTM190E4 （S190の外枠とM190のパネル） S1910-HR 　　　　｜？ M1950-R 　　　｜？ S2110W　　　　　　｜SAMSUNG（S-PVA） 型番 LTM210M1-L01 S2100 　　　　 　　｜SAMSUNG（S-PVA） S2410W 　　　　　｜SAMSUNG（S-PVA） 型番 LTM240M2-L01 3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 07:22:48 ID:VmhLwz2Y] >>1 スレ立て乙です。 ⌒Y⌒Y⌒�I 4 名前：不明なデバイスさん [2007/10/27(土) 08:02:10 ID:rBQbuuBx] wikiスキャナーでナナオからのwikiへの書き込み検索 ttp://wikiscanner.virgil.gr/f_JA.php?ip1=210.128.251.32-47&ip2=&ip3=&ip4= 深夜の書き込みが多くオタクであることがわかります 2chにはさぞ書き込みやすいことでしょう 5 名前：不明なデバイスさん [2007/10/27(土) 09:04:33 ID:8i/cmAxL] S2231W-EBK 俺これ予約しちゃいまつ Adobe RGBカバー率92％で 発色もかなーり良さそうだ スタンドも自由度高そうだし 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 10:37:59 ID:3rUU4f5p] >1 乙〜 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 11:49:32 ID:a9JdJ1Kv] 2231ってEZ-UPスタンドなのに縦回転もできるんだ。 今までのEZ-UPスタンドは縦回転できなかったよね。なにか機構が変わったのかしら。 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 12:34:31 ID:21hsFPkB] ナナオから２２ｲﾝﾁで縦回転できる新モニター新発売ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)━━━!!! www.eizo.co.jp/products/lcd/s2231w-e/index.html www.gaz.co.jp/peri/t2_84/t2_84n.html FlexScan S2231W-EGY79,800【ポイント】7,980 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 12:35:52 ID:Zq8ZM3sv] S2231Wも使ってるのが誇れるパネルならちゃんとスペック欄にパネル名表示するよな やっぱ晒すと恥ずかしいパネルなんだろうか 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 15:35:10 ID:kENRKr31] VAか。入力2系統、HDMIなし。むむむ 縦回転もいいけど 回転しなくていいからWUXGAの後継出してくれ・・・ 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 16:08:53 ID:Hl5yvhYl] 今の時代にHDMIなしってのはナナオはあくまでビジネス用ということだね 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 16:52:01 ID:tLeHVQ4/] ビジネス用→プロフェッショナル用 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 17:19:41 ID:HtJld7mA] 開発費、削減 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 17:38:48 ID:pEoPtneJ] だったらもっと安くしろとｗ 15 名前：不明なデバイスさん [2007/10/27(土) 18:45:43 ID:8i/cmAxL] ビジネス用＝目にやさしい ＨＤＭＩ対応＝ギラギラｗ 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 18:50:48 ID:Zos3XF6o] もう高いだけのブランドでは売れないぽ 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 19:10:14 ID:iDPe1uLd] >>9 どうせ、従来どおりのサムチョン製でしょうよ。 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 20:47:36 ID:jY2TdY2b] ｵｲﾗのところのL365はまだまだ快調に動いているよ 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 21:25:30 ID:gkGsQDhO] 韓国人にとってはサムチョンとかのメーカーが主流になっているんだな 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 21:38:57 ID:Qb39YdoU] もう韓国or台湾製のパネルがシェアのほとんど占めてるんだから いつまでもチョンパネだの言ってても時間の無駄だと思うんだが 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 22:40:58 ID:LDIf6b0t] >>18 俺の2001年に買ったL365も今でも充分綺麗だよさすがナナオという感じ 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 06:20:14 ID:5wyK1g/Z] チョンパねでも何でもいいから、まぶしくないのくれ・・・ 23 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 08:29:21 ID:RUdW/IxB] 二股にわかれたカクカクの足が非常にダサい あれなら丸型のほうがいいと思われ 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 09:24:22 ID:4UA4XwV7] うへ、丸形ダサいよ まだ二股の方がまし 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 10:22:32 ID:z5Ej2nX9] 人それぞれだわな 26 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 10:41:49 ID:LlJFibCn] ラインナップが増えすぎて迷う 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 10:56:09 ID:7bCZlG8H] アームや足は取り替え効くんだからすきなのにしる。 …モニタに手足って、なんかいいえて妙だな… 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 11:00:40 ID:ay0gMIbJ] チョンパネｲﾗﾈ 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 11:08:08 ID:1N4n+XyU] いつの日かと　おそれていた いつの日かと　夢みていた 心めざめ　つばさひろげて 旅立つ日　サムソン おのれつなぐ　鎖断ち切り 心しばる　闇を切り裂く 光の戦士　サムソン めざせ　はるかなワイド さらば　やさしき液晶よ もう　もどれない もう　かえれない 目潰しの牙　サムソン 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 11:12:51 ID:/pcl/pbq] うぜえ 31 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 11:51:38 ID:uLVww8gN] 家のレイアウト変更したらディスプレイを白から黒にかえたくなった・・。 どこかそう言うのやってねーかな？ 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 11:58:27 ID:pXG2wdQk] >>27 benqにはリアルで手が生えているんだぜ 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 12:07:11 ID:CPhR7H/R] >>28 やっぱ時代はAUOだよな。 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 12:10:35 ID:VxR5V4pd] >>24 つdirect.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?req=mystyle/customize.html 22型で広視野角選べば2231Wになる。 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 12:24:07 ID:lyiWvqP2] ないんじゃね？ 36 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 15:54:29 ID:UeW5lCR5] 1932-SEってどうなの？ 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 20:15:09 ID:XmOuH170] 元々19インチで最強だったのに さらに性能上げてきたな。ナナオは見えない敵と戦っている・・・ 38 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 20:23:22 ID:7My87vgd] うちの365も快調そのもの。 その前に使っていた三菱の14インチは2年ぐらいで 画面が黄色くなってきた。 365はもちろんTNだけれども横から見ても暗くなるだけで 色はそんなに変わらない。 ただ、最近のモニターは大画面だからあらがはっきりわかっちゃうんだろうな。 でも365、良いと思うけど。 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 20:26:39 ID:cXEZ5CLE] 寝そべって見る（眺める）人にとってTNは拷問 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 20:35:07 ID:h6zK5erH] チルトすれよ 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 20:37:37 ID:cXEZ5CLE] チルトしても焼け石に水程度の効果しかないが 垂直より少しだけ前へ傾きはすっけど 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 20:53:34 ID:KUop10HA] TN系がもっと値下がればテキスト用のサブとして買いたいんだが、 VAとあんまり値段変わらんな・・・ 43 名前：不明なデバイスさん [2007/10/28(日) 23:57:43 ID:3A6KlJwA] S2231W-EBK 発送が待ちどうしい あと3週間ちょっとかぁ。 ＴＶはプラズマ購入するので ＰＣ用は目が疲れず色再現性の優れた機種 が理想なのでＳ2231は俺の要望を ほぼ満たしていると思う。 ビジネス用マンせーｗ 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 00:20:52 ID:9Sd3K4k+] >>42 ナナオはTNでも高いよね >>43 予約購入は発売日には発送されますか 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 02:07:59 ID:PEZcgczm] Adobe RGB対応かったが 一部画像の一部ピーク部分の彩度が変わるだけ、 何もよい事無かったぞ　綺麗どころか蛍光色不自然 ほとんどの画像で恩師は得られない 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 02:11:07 ID:sW4cSCAz] AdobeRGBの画像扱わないなら無意味（むしろ弊害が）に決まってるじゃん 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 02:12:40 ID:PEZcgczm] フォトシヨ使っても92％対応て中途ハンパ過ぎる。結局sRGB戻した 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 02:18:15 ID:WVxF3qIc] どうせ設定してないWindowsとかいう落ちでしょ？ 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 02:28:16 ID:i/i9QJ0m] ＞結局sRGB戻した モニタ変えたって事？それとも設定で？ 買ったのは何よ？ 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 09:17:31 ID:Zn8Gul2c] 表示モードって簡単に変えられるでしょ＜広色域ﾓﾆﾀの場合 51 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 14:02:58 ID:MfYEnV0K] シャープ、22/26/32型のフルHD液晶テレビ「AQUOS」 −業界初の22/26型フルHD。DVI搭載などPC連携を強化 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071029/sharp.htm 液晶テレビとはいえ、PCに接続しての利用を想定した作り。 結構これに流れそうだなぁ。国産ASVでパネルは間違いなくこっちの方が良いし。 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 14:45:55 ID:PCy+Je2M] >>51 ナナオ脂肪フラグだな 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 14:48:19 ID:d99fbYms] 縦が1080じゃなく1200だったら買うんだが 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 14:50:33 ID:Jwpfusmk] >>51 しかし、この額縁の広さは何とかならんのか…… 55 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 15:47:58 ID:NxWVdMi1] 2231Wのパネルって、TNではないよね？ 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 15:52:15 ID:ke0jP8ex] >>55 応答速度をみてると、非TN系っぽいね。 57 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 15:55:52 ID:MfYEnV0K] >>55 VA (オーバードライブ回路搭載)と書いてある。 www.eizo.co.jp/products/lcd/s2231w-e/spec/index.html ま、型番や今までナナオが使ってきたパネルを考えるとS-PVAだろうな。 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 15:58:59 ID:NxWVdMi1] >>56-57 ん、サンキュ。多分発売と同時くらいにポチるわ。 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 17:53:33 ID:WvjL5GdJ] >>51 スピーカーがダサすぎてﾜﾛﾀｗ 60 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 18:23:31 ID:pVEKnjsP] >>51 さあ、今すぐナナオは、S2231Wのパネルを シャープ製のものに切り替える作業に移るんだ。 61 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 18:58:17 ID:3/TzYb4l] >>51 益々ナナオがやばくなってくじゃまいか 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 19:08:08 ID:kLprtvHP] ななおSOS！ ななおSOS！ 63 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 19:25:24 ID:/pWT3HNJ] シャープはドット抜け一つでも 即交換してくれるよね 数年前アクオスＴＶ購入したが 三台目でやっと抜けの無いやつにあたった。 店員いわくシャープはドット抜け保障やってますから と言っていた。 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 19:31:40 ID:WvjL5GdJ] やってたっけ？ 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 20:17:01 ID:CwvErg7+] >>51 ＴＶモニターとして定評のあるシャープが、パソコンとの接続時の使い勝手を追求した究極の製品を出したのか。 ＰinＰってＬ９９７しかできなかったよね。こりゃナナオ死亡フラグだな。 66 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 20:21:54 ID:/pWT3HNJ] 待ってりゃ続々と購買意欲そそる新製品が出てくるな Ｓ2231Ｗキャンセルしてシャープの新型26インチ 買いまつｗ 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 20:32:13 ID:krcBRki0] あえて俺はS1932-SEを買う 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 20:35:32 ID:WvjL5GdJ] 値段差全然違うんだから迷うことはないだろ てかPCメインに使うなら22以外は論外 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 20:42:00 ID:d99fbYms] PCに特化した24ワイドとかをビシッとシャープが出してくれたら文句なしなんだが・・・ 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 21:21:07 ID:CwvErg7+] ∩( ・ω・)∩シャープばんじゃーい∩(・ω・ )∩ ／（＾ｏ＾）＼ﾎﾞｯﾀｸﾘﾅﾅｵ＼(^o^)／ｵﾜﾀ 71 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 22:00:10 ID:MfYEnV0K] 安いのだったらBenQ買えば良いし、品質を求めるならシャープ。 ナナオはその中間で、しかも目の疲れを気にする人には不評なS-PVAパネル となると中途半端な存在だよな… 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:14:17 ID:Tc7M0cgB] つか、PCのディスプレイとして見た場合にちゃんと使えるモノなのかどうかが問題だな＞アクオス新型 なんかPCも繋げるテレビっぽい感じだしなぁ テレビ機能要らないんだが 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:15:35 ID:bKHUvG7b] でも>>51はTVも見れるんだから、TV向けの絵作りしてる可能性が高いな 写真やCGをいじる人間には向いてなさそうだ 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:19:47 ID:Tc7M0cgB] あとは、色がホワイトのみってのもなぁ 俺だったら素直にNECのヤツ買うよ いまはL997使ってるがな 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:22:32 ID:ZYHk21yc] 　シャープがパネルの外販を推進する、というニュースがあったよう だから、ひょっとしたらL887の正しい後継機が出るかもね。 　ただ、視野角に関してはS-PVA＞ASV（サブピクセル分割無し）で、 サブピクセル分割有りのASVは構造がPC向きではないということで、 全面的採用は難しいんじゃ無かろうか？ 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:26:44 ID:d99fbYms] TVの液晶の製造ラインをそのままで作るから1920×1200とかは出ないっぽいな あくまでTVの液晶を流用するみたいだ 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:31:52 ID:WvjL5GdJ] テレビも見れるっていうか>>51はテレビだから。 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ AQUOS ttp://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/p1_22/index.html 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:37:37 ID:SPibKVRe] ていうかただDVI-Dがついた液晶テレビ。 小型でフルHDだからPC接続でも他の大型テレビより滲みがマシになってるってこと 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:47:36 ID:lNBu7Hmp] で、PC用途としては24型のS-PVAよりも劣る？ 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:51:35 ID:d99fbYms] それは出てからの評価待ちでしょうなぁ 81 名前：不明なデバイスさん [2007/10/29(月) 22:52:20 ID:MfYEnV0K] >>78 ミニD-sub15ピンも付いてるぞ。 普通の液晶ディスプレイ並みの端子は装備。 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 23:43:45 ID:NxWVdMi1] 普通に考えて、まずなによりテレビ表示に特化してる液晶は PC用途では使いやすい（見やすい）はずがないのでは。 テキストや静止画と、DVD映像やゲームなどの表示を両方完全に両立している製品なんて今までにないし、 またこれからも出てくることはないと思うけど。 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/29(月) 23:46:49 ID:d99fbYms] そうなんだよな・・・・ 目に優しいモニタースレでも、あまり期待されてないみたいだしな 現物見るまではわからないけどさぁ 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 03:46:03 ID:wnedfvtp] 端子なんて普通に切り替え機を買えばいいじゃないか パネルやデザインの好みを犠牲にしてまでこだわる物じゃないよ 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 08:41:41 ID:QKUq7R+C] オタは視野が狭くて困る 家電としてのPC液晶に何言ってんだか 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 08:58:19 ID:5XRnBGlI] 仕事で使うんだよ・・・それくらいわかれYO 87 名前：不明なデバイスさん [2007/10/30(火) 15:02:41 ID:JeQGuLNZ] これはどうだったんでしょう？ カラーマッチング習得ならColorEdgeオンラインセミナー direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?req=webseminar/index.html 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 16:11:16 ID:5XRnBGlI] ナナオ、株主優待を拡充 EIZOダイレクトで10％引き https://www.release.tdnet.info/inbs/1a1e0d50_20071030.pdf 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 16:14:03 ID:/HLiztA1] うわー株主対策ぐらいしか手を打てなくなったか... 恥も外聞も会社も捨ててシャープのパネルまわしてもらえばいいのに 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 16:23:44 ID:ze8GEvPB] >>87 blog.watch.impress.co.jp/nanao/2007/10/16/cg241w.html これ読んでおけ 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 16:39:07 ID:hIxFMWUB] >>89 シャープにも無いのにどうしろと... 92 名前：不明なデバイスさん [2007/10/30(火) 17:58:24 ID:/G8mDI8O] >>88 決算内容超悪すぎ！ 下方修正してんのにいまさら株主なんかなりたくない 明日からもっと売り込まれるぞ！！ ３千円割っちゃうかもね 93 名前：不明なデバイスさん [2007/10/30(火) 19:25:53 ID:pgThXb7M] >>82 まあ、製品出てくるまで分からんな。それは。 94 名前：不明なデバイスさん [2007/10/30(火) 19:39:30 ID:pgThXb7M] スレ違いな話で失礼だが、26型もマルチ画素では無いらしい。 公式HPからマルチ画素の表記が消えた。 www.sharp.co.jp/aquos/lineup/p1_26/feature01.html 32型はそのままマルチ画素。 www.sharp.co.jp/aquos/lineup/p1_32/feature01.html パネルは、32・26型が亀山産ブラックASV、22型が国産（多気工場産？）ASVの模様。 マルチ画素では無いということは、滲まない可能性が高いかもしれない。 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 20:02:59 ID:gfD50XQP] 22型、AQUOSのくせに亀山パネルじゃないのかよ 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 20:05:03 ID:9mfXrYrp] かなり中途半端な製品だな･･･ テレビもPCも一個のモニタでそれなりに見れればいいやって人向けか 97 名前：不明なデバイスさん [2007/10/30(火) 20:07:40 ID:pgThXb7M] >>95 おそらく、大型パネルが亀山で、中小型パネルは多気という感じで分けているのだろうな。 ただまあ、どちらも三重県内の工場ではあるけれど。 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 20:17:07 ID:EzZI0uyX] 赤福と御福餅 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 20:37:35 ID:5pS8YsGj] 50歩100歩 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 20:48:40 ID:VGjRcANg] >>88 つうか今頃言うなよ…。9月末なんかついこないだやろ、株買ったのに。 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 22:07:36 ID:vNSM9O/Y] PCに繋げる液晶テレビなんて例えるならテレビデオみたいなもんだろ。 各々専用に作られた機器にはどっかで劣ってるうえに運命共同体だから どっちかが死んだら全部終わる 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 22:29:49 ID:HpQ/9XKA] >>101 ソフトウェアとハードウェアも運命共同体 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 22:43:39 ID:sXyQtRf5] タテ1200ドット未満はゴミ 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 22:54:10 ID:L7OpFshZ] >>103 だな。1200でもA4縦表示すると微妙に足りないってのに。 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 06:09:58 ID:GqBMWmdH] L365、L465、L565、L665 65シリーズ全てコンプ。 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 07:06:17 ID:8sb4bUp5] アフォだ、アフォがいる。 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 13:44:15 ID:GqBMWmdH] 今週もL365の特売5800円20台限りを買いますよ 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:15:58 ID:gmpF2+F9] へーすごいねー（棒読み） 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:36:40 ID:FsN3XyQa] >>107 邪魔なだけだろ 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 22:35:19 ID:t8/O2El2] 24型の次期モデルも目潰しパネルだったらNECの2490買う。 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 23:03:19 ID:p44+TJAt] 目が潰れて全盲になりました。 スピーカーとViaVoice買ってきます。 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 23:18:39 ID:gmpF2+F9] よくここに書き込めたな 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 03:33:56 ID:+fyYvnIs] 2490はLG S-IPSじゃないのか 目糞鼻糞 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 08:52:38 ID:qRbEdHBq] 鼻糞だけはｶﾝﾍﾞﾝ 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 09:12:22 ID:VDLsc5rN] 相武紗季の鼻糞だったら喜んで食うが。 116 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 12:02:23 ID:hwkB0KKN] >>113 LG S-IPSの改良型のH-IPSだった気が。 基本的には、LG S-IPSと日立 S-IPSの中間くらいの評価だった気がする。 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 12:21:48 ID:5nlV8o+m] >>116 EIZOスレでそんな事を言っても無駄。 >>113にとって2490が糞なのは「唯一神であるナナオのモニタではない」から。 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:19:12 ID:jSdhBN9B] ナナオ、1,920×1,200ドットパネル採用の液晶TV「FORIS.HD」 −24/27型の2機種。1080/24p対応。HDMI 3系統 ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071101/nanao1.htm 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:33:02 ID:fwAa8X52] なんだそのアゴデザイン 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:42:19 ID:mBHHhSaY] スピーカーのとこはメッシュだけのほうがいいな 121 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 15:48:10 ID:hwkB0KKN] リモコンが凄まじく安っぽいな… 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:51:53 ID:jOIwJROc] これ、下の角柱部を取り外せたら、個人的には高得点なんだけどな…。 仕方ないな、HD2441Wを使い続けるか。 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:59:59 ID:ulftl4jJ] www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071101/nanao1.htm ascii.jp/elem/000/000/080/80556/ plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/01/news007.html plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/01/news059.html 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:05:47 ID:HIagmYON] >>118 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!すんげえ！！ と思ったけど、コレ高さ調節できないんじゃん カタチには目をつぶるとしても・・・ 2xとかないのか・・・VAの種類によるな 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:13:17 ID:0xDvDY6K] シャープのに比べればこっちのほうがまだマシだな 発表直後に他社にこんなの発表されてシャープ涙目じゃねぇのｗ 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:23:13 ID:vSZEmQYj] でもS-PVAうんこパネルなんでしょ？ 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:30:30 ID:4MBQiv+l] フロントパネルにある「外部録画」って一体何なんだろう？ 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:33:20 ID:Vp3NIncV] >>123 シャープの奴より良さそうだな。 あとは三菱あたりが競合製品出しそうかな？ 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:38:16 ID:KO+8ri3f] S-PVA　　　　 液晶パネルの底辺 ブラックASV　液晶パネルの最高峰 解像度別にしても、これ見てシャープより良いっていう奴の感覚が分からん 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:42:30 ID:P76KN8TW] >>129 底辺はTNじゃないのか？ 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:46:24 ID:jSdhBN9B] シャープの液晶は、マルチ画素っていうモニター用途としては 致命的な点があったからな。 今回の22/26型はマルチ画素じゃないらしいけど、実際の市販品を 見てみないと評価しづらい。 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:47:55 ID:RWZZiIM1] >>127 外部出力用にS1端子がついてる 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:48:04 ID:BrKnDVOl] 目潰しパネルって時点でナナオはあり得ない。 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:50:31 ID:jOIwJROc] >>129 パネルだけ見たらそうかも知れんけど、♯は映像回路が糞なのも周知の事実。 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 18:09:44 ID:RJ5ZJOyl] ピタゴラスの定理とかどうでもいいからもっと無駄のないデザインにしろと思う ブランドネームちょこっといじっただけで先見性とか馬鹿か？ 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 18:35:38 ID:BSCE6vTm] >「昨日は発表会場(東京ミッドタウン)の隣にあるホテルに泊まったが、 >そこにあるメーカーのテレビが入っていた。それを見ていると >“こんなテレビを作るなんて悲しすぎる”、“画面がまぶしすぎる” >という2重の意味で涙が出た」 ところでこのモニタはパネル何ですか 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 18:46:23 ID:s+S+h8ET] ナナオはサムスンとも川崎和男とも即刻手を切るべし 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:08:54 ID:IDJ36TJB] >>137 サムスンだけには同意 139 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 19:14:55 ID:hwkB0KKN] >>134 ナナオもTVとしてはそこまで凄くも無い気もするが… 一流なのはPC向けディスプレイとしての映像処理回路だし。 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:24:45 ID:zEOXJwxj] PCメインと考えた場合、この前発表されたシャープとコチラのだとどっちが良いかな？ 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:30:03 ID:kUdC9x0x] 朝鮮パネルってだけで買う気がしないな 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:30:29 ID:lKcVnVYf] >>140 どっちも論外 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:32:11 ID:E6P04MBy] S-PVAに一票orz 評価するのは ・デザインが同じにテレビらしくない赤を取り入れたAQUOSよりマシ ・地アナの排除 ・D-Sub無し。DVI-Iあれば変換で十分。DVI+D-Subなんて多系統に見せるごまかし。 だめぽ ・パネルの望み薄。 ・WUXGAパネルを使っているのにテレビ用途では120dotは使われないっぽい ・皮割ヲカルト 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:42:16 ID:o++Fr0og] plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/01/news107.html CG241Wと同種のパネルってことはS-PVAで間違いない？ 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:42:43 ID:BSCE6vTm] >>143 評価する点がマイナス点にしか見えない・・・ 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:46:37 ID:n5vP8TQT] ナナオご自慢のS-PVA採用WUXGAモニターに TVチューナーを付けてみました的モデルじゃないの？ 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:53:09 ID:0xDvDY6K] S-PVAは一部の目の弱い人と嫌韓厨が必要以上に騒いでるだけでそれほど悪いものでもないと思うが だいたい本当に目つぶしとかいうレベルの品だったら液晶として欠陥品で製品化以前の問題だろｗ 実際うちの会社は17インチのS-PVA使ってて毎日8時間2年間使ってるが特に目が疲れやすいとは感じたことない まぁ俺が眼鏡してるおかげかもしれないけど明らかにTN製品よりはいいぞ 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:55:10 ID:5sK1T7uf] １、2行目は同意だが後半は偏ってる 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:56:29 ID:BSCE6vTm] S-PVA使ったこと無い場合はロシアンルーレットみたいなもんだけど、 テレビとして使う距離ならPCモニタ用途の距離より問題にならんかもね 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 19:58:12 ID:n1CXvPA5] スクウェアデザイン系好きな私は買います。 丸みを帯びた液晶ばかりだったから。 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:07:31 ID:oruxGurq] 343 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2007/11/01(木) 20:00:10 ID:xoYjoj2z >>342 新たな記事発見 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/01/news107.html 『パネル自体は「ColorEdge CG241W」と同種』らしい(24型) おい、これパネルが！！！！ やべえ、買うかもしれん 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:09:51 ID:tNrxg8Af] 　PCモニタとしては、画面が高すぎる気がする。まあ、このサイズの ワイドでさらにそれなりの音が出るスピーカーをサイドに付けるのは 見栄え的に辛かろうけど……。 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:12:43 ID:oruxGurq] ごめん、買わないわｗ 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:13:34 ID:UPW0z7EW] >>152 もういっそのことパネルの上につけろや！と思ったが 想像してみて自分のデザインセンスの無さに戦慄した。 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:22:28 ID:0xDvDY6K] スピーカーを内蔵する意味が分からん、オプションとして外付けにすりゃいい そうすれば必要な人も必要でない人も満足できるのに 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:25:54 ID:CvEl5+GD] EIZO L997RGY 11月3日、11月4日　各日2台 \99,999 www.tsukumo.co.jp/store/ex/ 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:28:48 ID:CvEl5+GD] 間違えた、11月3日は黒L997RBKでつ 158 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 20:28:56 ID:Nyrcxue9] なんでワイドばっかり新製品出てるんだよ・・・ もしかして世の中の流れが4:3モニタ排除の方向なのかな？ 俺は4:3をデュアルで使うのが好きなんだけど ワイドをデュアルにするときっと視線の横移動が多くなって目が疲れると思う S2000の後継機はいつ出るの！？ 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:41:04 ID:n1CXvPA5] >>152 高さ700mmの一般的な机に乗せて、画面と眼球を90cm程度離し背筋を伸ばして使う分には程よい。 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:47:36 ID:tNrxg8Af] >>159 　画面上端が目線の平行より若干下に来て、かつその状態で画面 中央を見た時の目線が画面に対して垂直になるように角度を付け られるのが理想だけど、この高さだと無理じゃない？ 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:51:53 ID:9tO+K2M/] もっと普通のデザインにできなかったのかよ・・・ チューナー部？なんか見えなくていいし。隠せよ。 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:59:27 ID:YUxkyKp8] >>115 その夢は一生叶うことなく孤独に死んでいったとさww めでたしめでたしwww 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 21:06:15 ID:dZzHvjFb] 27インチ欲しいからForesHDもいいかも、いままでＤＥＬＬかサムソンしかなかったし 悪オスPも期待 24はちっちゃい、ちいさすぎる 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 21:55:46 ID:+6tXKViF] ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index4.html#NANAOdisturbance 住人には既出なんだろうけど過去ログ読んでない俺にはちとショック 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:10:51 ID:HDikWKgS] >>156 RBKってなに……？ L997ってBKとGYの2つじゃないの……？ 10万切ってて魅力的だけど2台だと買えそうもないなぁ……orz 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:12:35 ID:oruxGurq] >>165 ＰＣリサイクルマークがあるかないかの差だったと思うよ Ｒがつくほうはあるほう 機能は同じ 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:13:36 ID:VkbYG3V9] >>155 いつもの、BOSEと抱き合わせか。ｗ 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:18:08 ID:HDikWKgS] >>166 おおっ、そうなんですか！ありがとうございます。 気合入れて並んでみようかなぁ…… 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:18:12 ID:3GA/i9qV] まぁアクオス買うならこっち買った方がいいな 1920x1200ドット、デジチュー付き、リモコン付きと文句のない豪華仕様 しかし、全然盛り上がってないのは何故なんだ？ 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:19:59 ID:YZ+fnV8g] 黒がないから 171 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 22:20:12 ID:W0NnknPN] >>169 デザインが残念、パネルが期待薄、リモコンが悲劇。 まとめるとこんな意見が多い感じだ。 あと何か根本的に盛り上がりに欠けてる。 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:22:09 ID:2BcYIUWr] はぁ…スピーカ無いだけでいいのに… 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:23:40 ID:oruxGurq] パネルだよパネル ナナオに期待してるのはいいパネルで上級グレードのＰＣ用モニターだから・・・ 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:25:11 ID:VSkrTqLy] シャープのパネル採用とかだったら盛り上がったろうけどなあ 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:28:00 ID:YZ+fnV8g] ブルー枠の液晶なんてどんな需要があるんだよ・・・ 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:31:14 ID:8DEbmJa7] 上級グレードのPC用モニターはサイズ違いであることはあるんだろうが、 1メートル以上離れてみるTV用途で使い物になるのかな？ 一方、今回のシャープTVのパネルはPC用としては未知数だろう 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:43:13 ID:g2UMsMQX] FORISシリーズは販路限定でぼったくり価格から下がらないからなぁ 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:47:37 ID:VkbYG3V9] 直販・直営店のみだと、値崩れが起こらないからねえ。 その点、シャープの方は、既存の液晶テレビと同様に 年明けには最初よりも２〜３万ほど下がってるだろうね。 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 22:49:15 ID:YzMJUfV9] 最近のナナオは小手先の変更で儲けたいという気満々だから萎える。 チューナ付けてTVみるなんて、IOの発想じゃん。 モニタ専門にやってる会社なんだから、もうちょっとやる気出せよ。 こんな商品出すために研究開発棟作ったのか？ 180 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 23:27:16 ID:hwkB0KKN] >>151 明らか、クリエータ向けのColorEdgeを引き合いに出して宣伝しているな。 要するにS-PVAだろ。それｗ 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:37:13 ID:6AfUgCCT] >>180 確かに。「同じ」じゃなくて「同種」だもんな 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:45:31 ID:IDJ36TJB] >>161 そういうあなたにシャープですよ おれはこっちの方が100倍いいけどな 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:47:26 ID:PjFkQLbm] シャープも変っすよ どこも変なのしか出さないな アーティスティック（笑）なデザインを意識しすぎじゃね 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:47:29 ID:vSZEmQYj] D-Sub15ピン無いって端折りすぎだろ、、、 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:50:52 ID:T7TaHxOI] >>182 どの辺が…？ 186 名前：不明なデバイスさん [2007/11/01(木) 23:52:23 ID:hwkB0KKN] >>184 確かにPC用ディスプレイとしての機能が削られているのはあれだよな… この価格帯の物ならDVI-I 2系統付けるべき。 ここで液晶テレビに負けてどうする… 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:58:23 ID:0xDvDY6K] 今時D-Subなんかイランだろ…液晶にアナログで繋いでどうすんだ どうしても繋ぎたきゃDVIに変換して繋げるし むしろアナログチューナやD-Subを省いているところに好感が持てる DVIは一系統だがそのぶんHDMIが多くついてるし特に不便ということもないだろう 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:10:13 ID:Yj9ObtwD] >>186 ＞ここで液晶テレビに負けてどうする… フォリスだから液晶テレビだよ、これ。 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:36:59 ID:+SaqsRuu] 俺のノートD-Subしかついてないんだけど 最近のノートPCはDVIついてるんですか？ 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:39:47 ID:r87kNKZm] ついてるよ。 HDMIだったり 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:42:02 ID:Vow0RtQv] ノートにDVI付いてる機種なんてほとんど無かった希ガス･･･ 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:46:04 ID:Yj9ObtwD] DVI-Iだから別にD-Subからでも繋げれるんじゃないの？ 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:53:29 ID:mQRKMubc] この値段でナナオのくせにsRGBが使えないってふざけんのか？ 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:02:58 ID:G3E5t64F] シャープがPCに特化したモニタを本気で作ってくれないもんかね… テレビ兼用なんて要らない 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:33:13 ID:O5jfSzGg] FPDIで日立がPC用IPS-proを発表したとか聞いたが、 詳細どうなの？ このパネルでやってくれりゃナナオ＞＞＞＞＞＞＞シャープなのに。 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:56:21 ID:FkYi/jyT] >>195 IPS-Pro＝韓国HYDIS社からのライセンス供与によって生まれた 高輝度、高コントラストパネル 少なくともASVみたく目に優しいパネルではない 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:39:44 ID:aN2iD4k5] HD2451Wの後継機もこんなデザインだったらナナオとはおさらばだわｗ 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:59:44 ID:AzfsfbEG] 製品の用途とは無関係な理屈をこねるデザイナーが手がけたものにロクなものを見たことがない。 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 04:06:43 ID:vmW7G7wt] >>194 そりゃ無理ってもんだ シャープはＸ１の時代からモニターには必ずチューナーを必ず付けるｗ そんなポリシーは捨てちまえと思ってるのはオレだけじゃないはずｗ 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 07:34:09 ID:JE4wBCqJ] このデザインなら50万じゃないと売れないよ 只まっとうな液晶が欲しい人が使うかよ、こんな独り善がりなデザインの道具 201 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 09:55:13 ID:TYSuAIzp] >>188 いや、PC向け液晶ディスプレイがメインのメーカーが、 液晶TVメインのメーカーにここで負けてどうするという意味。 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 10:15:06 ID:tIrQ6u0/] 最近のナナオは何やっても中途半端だな 画質もデザインも中途半端良くも悪くも無い値段もそれなり いったい誰に対して売りたいんだか全然わからん 203 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 10:24:56 ID:TYSuAIzp] >>202 結局パネルを変えないと駄目なんだよ。 あの価格帯だとギラツキ等の不満持つ人が出る時点で終わってる。 小手先で機能追加しようが、積極的にPC関連サイトやパーツショップに宣伝してもらおうが、 どうにもならない。 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 10:47:14 ID:sDInNAx9] CRT時代が嘘のような糞商品ばかりだしなぁ…… 昔みたいに他と比べて高くてもいいから、高品質な物を安定して供給して欲しい 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 10:50:28 ID:UXXI14Cq] >>203 LCDのパネルはもうﾁｮﾝ勢が数で勝ち組になっちゃってるから、 ﾁｮﾝﾊﾟﾈ全否定って意味ならもうどうにもならんと思う。 LCDパネル業界の過当競争の流れじゃ、 一部のコア層の購買力だけでは国産は利益が出ないだろうからね。 国産有機ELの実用化を待つしか無いのか・・・ 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 10:54:06 ID:ocjdbWmn] 安物TNを量産するんだったらCRTを量産した方がいいのにな 207 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 10:58:18 ID:TYSuAIzp] >>205 いや、どちらかといえば、S-PVA一辺倒をそろそろ止めるべきではって話。 いくらスペック良くても、疲れやすい液晶ってのは問題が多い。 特にナナオみたいな高級路線だと。 LG H-IPSを採用した機種を出せば、風向きが変わる気がするのだがなぁ。 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 10:59:53 ID:t71dWnlk] LG H-IPSがナナオクラスの価格帯の最低ラインだね 10万以上出してS-PVA買う人が多いとは到底考えられない 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 11:18:57 ID:vTHqEcmT] 悪♂は解像度が足らないので、比較対象外。 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 12:03:50 ID:+SaqsRuu] S-PVAで高級路線は無いだろ… 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 12:07:01 ID:ysCgsttu] それがあるから困る。 ポルナレフなら何と言うだろうか。 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 12:55:11 ID:VOBWJiLG] >>199 LL-T2020は？ 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 13:56:46 ID:vmW7G7wt] >>212 何事にも「例外」と言うものはあるんだよｗ 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 16:14:58 ID:O5jfSzGg] >>207 なんで三菱25.5のH-IPSパネル使わなかったのかね？ ホント何考えてんだか・・・ 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 16:43:27 ID:t71dWnlk] H-IPSの三菱RDT261もってるけどなかなかいいよ テキスト用にはL997のほうがいいけど 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 17:05:38 ID:8dPsNcic] 漏れもメインPC：L997x2台、ゲームPC：RDT261　で使っている。 L997は2年半使っている（発売日に買った）が、使用1年未満のRDT261よりも綺麗。 RDT261も色々つなげるし、そこそこ綺麗なので満足してる。 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 18:01:40 ID:HaFwK492] >>169 パネルが屑レベルだから このパネルという時点で50%引きにして売り出さない限り問題外 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 18:30:01 ID:efwEbPaV] S-PVAサムソンを安く手に入れてナナオブランドで高く売るってだけっしょ 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 18:32:26 ID:zn56Jw9r] ていうか高級機とか言いながら、 sRGBに非対応ってふざけてんの？ あくまでテレビだと言い切っているアクオスですらsRGB対応なのに。 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 18:36:17 ID:phSrjNy8] 三菱が対抗機種を出してくるのか気になる 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 18:40:21 ID:JE4wBCqJ] それなら無視しとけば済むんだが 他社が軒並みヘロヘロの各種調整が、完璧だから困る みんながこの会社に粘着する理由は何？ 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 18:40:25 ID:7A9j1Tj7] >>219 何その糞使用。 月末にシャープのフルHDにするわ 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 18:51:50 ID:HaFwK492] 発表後一日で完全にトドメ刺されたな 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 20:25:44 ID:vTHqEcmT] どうせ買えないのに文句ばっかだな。 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 20:43:05 ID:+PBc+Pi2] >>210 ColorEdge CG301Wがあるだろ。 ColorEdgeの最上位機種もとうとうサムスンパネルだよｗ 国産パネルはそのうち医療用だけになりそうだな。 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 20:52:29 ID:c74vrYuU] だからそもそもパネルねぇだろ馬鹿か 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 20:55:10 ID:5E/TSMSX] 工作員様、二名の方がおいでですw 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:01:08 ID:OyZhIR7H] にちゃん脳ｗ 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:01:40 ID:Et1jYy6m] サムスンパネルが話にならないって言うのなら はじめからガタガタ言わないで他のパネルの機種を 黙って使っていればよいのにね。 230 名前：不明なデバイスさん [2007/11/02(金) 21:18:55 ID:TYSuAIzp] そもそも、その時その時のベストなパネルを使うのが元々ナナオの売りなのに、 最近はS-PVAばかりってのがなぁ。 安く売ってもらう代わりに新たに他社パネルの供給を受けない契約に でもなっているのだろうか。 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:21:41 ID:vVjJp6PW] S-IPSでも覗き見防止フィルターを貼ればTNと変わらないしwww 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:21:57 ID:M0xZaALm] ここの液晶、最近DELLや便器と同レベルな液晶なくせに値段だけは高いだけの会社としか思えないんだが。 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:29:41 ID:vVjJp6PW] >>232 TOTOを馬鹿にするなよ 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:33:46 ID:kALmmJUg] >>232 実際に使ったことのないヤツに言われてもなｗ 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:35:46 ID:+OmyFwPd] >>230 営業と社長の判断でサムスンとガチガチの契約でもしたんだろう 技術屋の意見など微塵も聞いてないじゃないの？ この液晶でEIZOの名に恥じないのを作れ！と上から命令 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 21:51:35 ID:Et1jYy6m] 実際作ってますよね 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 23:11:47 ID:phSrjNy8] いつ来ても嫌韓流なこのスレ 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:03:11 ID:yzlbCvtq] 「お前等の自作機のある部屋見せろよ」のスレ見てもわかるけどＤＥＬＬだのＬＧだの の液晶がおおいいこと・・。どうせ品質＜＜＜＜＜価格なんだよ結局は。 ＰＣについてそこそこお金かける自作ＰＣユーザですらそれなんだからもう一般の 人なんてそれこそ映れば良いぐらいじゃない？　眼つぶしとか目が疲れるというけど テカテカ液晶がはやるぐらいだし。。 まあ、もうチョンパネで諦めてるよ。。 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:07:02 ID:Ld1/1iKt] しかしナナオは昔から高価格帯、高品質だけで勝負してきたわけだろ？ ＣＲＴだと高い金額でもナナオの商品を買っていた人が、液晶になると安い韓国製の買うわけ？ それとも液晶の場合はいいパネルの調達コストが高すぎて作れなくなってきてるのか？ 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:24:28 ID:3If4BgRa] 56Tに対して54T 別に買ってもいいじゃん。 知るか。w 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:52:32 ID:CHphQ8pn] >238 こことはユーザー層が違うから参考にならないと思う パーツの変化が面白くてしょうがないんだろ つーかさ、自作でもメーカー製でも PCよりもはるかにモニタの方が、使用年数高いのに 金かけないってのは不思議でしょうがない 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:58:14 ID:Ld1/1iKt] ＰＣ本体はもうある程度以上のスペックあればどれもたいして変わらないもんな モニターはほんとピンキリだわ 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:12:44 ID:8/wwZQFm] S-PVAいいと思ってるのは俺だけじゃないはず。 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:25:00 ID:N5etDkmN] なんかこのスレ来ると数年前のソニー製品スレに来たような錯覚を覚えるわ。 「買えないヤツが」とか、 「使ったこと無いヤツが」とか、 「ソニー（ナナオ）は定評があるから」とか、 「高いものは質がいいのが当然だから金かけたほうがいい」みたいな。 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:34:32 ID:ZhevqwY2] ソニーやナナオに限らず、価格設定が高めの製品やメーカーの スレの雰囲気なんて全部そんな感じだろう。 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:34:47 ID:Bf/fZ6l+] メリットを知らないで悪いものと決め付けている人が多いから 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:44:06 ID:k5kZ18mY] とりあえず週末に銀座のガレリア行ってくるわ 一応色々試しては見るけど、何か要望あるかな？ あと、ここに注目してみろ、とかあったらお願いしまう。 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:45:23 ID:LlrNL/s4] 問題なのは、昔は確かに質の面でも確かだったのが、 今はパネルが無いために過去の栄光に縋ってる状態なことだよな… 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:49:34 ID:yzlbCvtq] 国産メーカが液晶ＴＶ向けしかパネル作ってないから仕方なくないか？ Ｓ2411Ｗ使っているけど。そこまで酷いとは、思わないけどな。 少なくてもその辺の安物液晶より数万倍、目にはやさしいとは、思うけ どな・・。 250 名前：不明なデバイスさん [2007/11/03(土) 01:52:36 ID:XI86J7BD] L997の後継機まだ〜？ 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:53:13 ID:94rdUU8F] こんだけ叩かれてもパネルを買えないというのは かなり深刻な事情があるとしか思えないな 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:54:37 ID:LlrNL/s4] >>249 確かにNANAO自身じゃどうしようもないことで、仕方ないっちゃ仕方ないんだけどな それでももっとベストは尽くせると思うし、SONYもそうだがハッタリじみた宣伝やったりとか、 品位を問われるような言動が目立つようになってると思うよ 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 01:55:39 ID:31myZ6Em] 本業のパチ用液晶の供給と絡んでｻﾑﾁｮﾝと大口契約してるんじゃなかったっけ？ 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 08:38:30 ID:SZGQHAVw] >>239 CRT時代のNANAOって高品質でも高価格でもないだろ。 TOTOKUならこれが言えるが、NANAOは3年保障が 付いてる無難なメーカーだった。 別段品質で特化してるとこなんてなかったし。 美化し過ぎて気持ちわる〜。 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 09:51:50 ID:SQZeiiJs] チョンパネは最初は綺麗で明るくても１年経つと暗くて汚くなるよぉ L365は今でも綺麗なんだけどねぇ 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 10:49:29 ID:vShzW/fy] 貧乏臭いものをいつまでもつかってんじゃねーよ 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 11:04:22 ID:SQZeiiJs] だって物もちがいいんだもん 金の使い方の基本でしょ 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 11:16:46 ID:Bf/fZ6l+] しかしサムソンパネルについて根拠の無い風説を流すのはよくないね 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 11:30:17 ID:KL5GyHbC] 火のないところに煙は立たない・・・ 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 13:24:50 ID:EKvExuaz] 昔のカノープス＝今のナナオ 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 13:49:56 ID:croBuG9E] ナナオに限らないしディスプレイ全般に言えるんだけど、背面や横に音声入力端子があるモデルで端子の回り、 もうチョット大きく出来ないかな。ミニプラグのカバーが細くつくってあるものってあんまりないから。 附属のコード以外は細い作りじゃないと回りと干渉して刺さらない場合が多い。 スピーカー自体たいしたものじゃないけど、附属のミニプラグってあまりいいモノじゃないから音が歪むし若干小さくなる。 手持ちのいいコードに差し替え様と思ったら奥まで刺さらない。 あとS2031Wの説明書って入力端子の説明はあるけど出力のヘッドフォンジャックの記載がないね。 ヘッドフォン繋げられるの買ってから2ヶ月近くしらなかったよ。ここ通して聞くと音悪いけど。 コードレスのヘッドフォンとかサウンドカードなんかもそうだけど、何故肝心のコードを本体の性能を活かせない様な ショボイの付けるかなー。 262 名前：不明なデバイスさん [2007/11/03(土) 14:31:04 ID:mPFYNMA5] >>252 前にも書いたが私は、国産に限定とは言ってない。 S-PVA一辺倒で、他のパネルを新製品でまったく使わないのはどうかという話。 ギラツキ気にしている人が、結構居るのだからそろそろ変えないと客が逃げると思うが… LG H-IPSは、24インチWUXGAもあるし。 NECが製品出してるよ。 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:36:46 ID:FLQh75+D] >>260 カノープスはMTV2000までが絶頂だったな。MTV3000Wとか意味不明だったし。 MTV3000Wの不良在庫をブラケット変えてMTV2000Plusとして出した時は吹かせてもらったけど。 ここもそんな感じになっていきそうな感じがする。 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 15:23:19 ID:BDRg3LoG] NECは「高輝度ディスプレイ」が売り文句なんだけど 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 15:26:58 ID:Ld1/1iKt] でもＮＥＣのはかなり低輝度30まで落とせたような 同じパネルの三菱ＲＤＴ261は80までだけど 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 16:40:57 ID:u/VadCUW] 22インチワイドが29800円で売ってた。 俺は21インチワイドを10万円で買ったんだー(´･ω･`) 267 名前：不明なデバイスさん [2007/11/03(土) 19:23:01 ID:CrvChDho] ここ最近の値下がりと来たら はぁ。。疲れるわ(´･ω･`) 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 22:19:02 ID:ZhevqwY2] 7年ほど前、15インチ液晶を15万で買ったけどな。 20インチが10万程度で買えるようになったときは、 夢の時代が来た思ったね。 値下げ自体はいいことだろ。 自分の買ったのと同スペックの製品が値下げされていくのを見て 自分が損したような気になってるヤツって何なんだろうね。根っからの貧乏性なのかね。やだやだ。 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 22:28:25 ID:LlrNL/s4] カメラとピュアにはその手の輩が多いんだが、 まさかPC関連の板で見ることになるとは 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 00:02:59 ID:mTnQL5Bu] その手の輩とは >>268の言う貧乏性な奴のことなのか それとも>>268自身なのか気になる。 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 00:32:11 ID:hwegHCDi] 気になって眠れない>>270 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 00:49:34 ID:QTLnSOn3] 不眠症なんだよ 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 00:54:26 ID:TbcKR1nJ] 自分が手がけた製品に赤札貼られるのが耐えられないとかいうアホなデザイナーさんもいますけどね 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 02:37:38 ID:0Kesn5Fu] E141LからEIZO使ってきた。 TVも初代FORIS26 今回は24の青にしました。 275 名前：不明なデバイスさん [2007/11/04(日) 15:27:03 ID:Dg12l+N0] FORIS.HDの扱いって、AV板？それともPCハード？ 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 17:40:49 ID:0Vwq+n4S] >>275 家電板です 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 18:37:13 ID:nXGL/YIB] うちのS2410Wが1年半でぶっ壊れたんだけど ここのメーカーって修理に出したらどれぐらいで戻ってくるのかなあ 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 18:57:46 ID:2qbnCPeW] >>277 修理期間中　代替を貸してくれるし比較的早いので問題なし 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 19:56:16 ID:MuVpn0d3] EIZOガレリア行ってきたので、徒然なるままに書き綴る。 FORIS.HD ・「パネルはS-PVAですか？」→「VAです」 ・検証などのために30分以上眺めてきたが、特にギラつきなどについては感じなかった。 　あるいは目が悪いか鈍感なだけかもしれないけども。 ・PiP機能はサイズ固定。透明度が3段階（+完全不透明）のみ。表示場所は四隅のみ。操作はリモコン。 ・テレビ映像については、つくりが粗い、という印象。白一色の太文字などはザラついて見えた。 　（余談としては、どちらを買うか比較していたAQUOS LC-32DS3と比べると、テレビ映像のつくりは確実にアクオスが優秀だった） ・字のにじみは確認されなかった。もちろん目が悪いか鈍感なだ（ｒｙ ・とにかく、分厚い、でかい、という印象。真正面から見る分には気にならないが、斜めから見ると無駄にでかく見える。 ・画面下にキーボード収納すると音が小さくなってダメだこりゃ。 ・（AQUOSと比べた個人的な感想では）番組表機能が使いづらかった。 　モニタとしての使用には文字が大きすぎる上に、一度に3ﾁｬﾝﾈﾙ分しか表示できず、 　また、右端までカーソルを動かして「右を押しても一番左に戻れなかった」←結局左ボタン連打で戻った。 ・いわゆるDotbyDot状態だと、地上波のテレビは上下に黒いライン（1200pと1080pの余部）が出る。 ・動画性能、残象低減は可も無く不可もなく。正直そんなに過敏じゃないからわからなかった。 ・「デザイナーさんが嫌がってるので、量販店販売はしないらしいですね」（販売員） 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 20:16:30 ID:JY6iCwFi] つっこみ所満載だな。 詳細なレポ、乙です。 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 20:36:51 ID:isuVoojk] >276 そんな汚いところでFORISを語るのは難しい 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 20:48:19 ID:zwrYMegD] テレビとしてもPCモニタとしても使えないってことだよなコレ 283 名前：不明なデバイスさん [2007/11/04(日) 20:51:29 ID:bW4EqHLI] 酷評デザインFORIS.HDｗ どうもあの四角い出っ張りが気になってしょうがない 別途SP買わなくても良いくらい音が良いのなら我慢するけど 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 21:16:56 ID:xL2K9zWx] FORISはダサいよね。 285 名前：279 mailto:sage [2007/11/04(日) 23:04:27 ID:MuVpn0d3] >>283 酷評は酷評だなｗ 四角いでっぱりは死ぬほど気にならん。 普通に暮らしてれば見えないゾーンだよ。 分厚い、でかい、っていうのは多分 他のテレビ（テレビと比べちゃうが）って真上から見ると、画面部が一番幅広くて、機械部（後）に向かって細くなってくのさ。 でもこれは、そもそも液晶モニタとして破格の分厚さをそのままダイレクトに四角くした画面部だから、 すごく画面の物理的な厚みが強調されてるんだな。 ただ、B-CASカードスロットをなんで見やすい部分にもってきたのかはわからん。 音にこだわりの少ない者の意見だから気にしないでいいけど、音は良かった気がする。 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:06:05 ID:59L6Aw9q] >>284 じゃどのメーカーがいいデザインか教えて 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:09:38 ID:baxuEuHe] 黒さえあれば買ったのに・・・・ 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:19:27 ID:sw9RTlVD] >>279 > ・「デザイナーさんが嫌がってるので、量販店販売はしないらしいですね」（販売員） 値崩れを狙って待つことも許されないなんて・・・ なんて強気な販売戦略なんだｗ 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:21:42 ID:lTb/vArP] ナナオブランドの付加価値・・・・プライスレス 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:35:12 ID:kMkSYESz] デザイナーって販売まで権限あるの？ 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:50:42 ID:O1KvPy4r] 普通に考えたら販売までなんて権限無いだろ 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 00:05:24 ID:SODS+XAu] スペシャルサイト出来てるね。既出？ ttp://www.eizo.co.jp/products/tv/foris-sp/index.html 293 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 00:55:00 ID:xKgSbd1l] IPSじゃなくてVAな時点で漏れは気にくわない たぶんサムチョンなんだろなｗ 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 01:03:29 ID:nB06OdQm] FORISHDはまだマシだと思うけど、FORISTVのダサさは異常。 青一色とか趣味悪すぎ。 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 01:19:53 ID:ENM7tRB0] 価格競争してくださいますように。 あのままじゃ、他の商品と比べて高く思えてしまう… いやそれなりに良心的お値段ではあるんだけどね。 でもメーカーの心情も考えると、これが妥当なんだろうな。 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 01:45:41 ID:vCsogvK2] ブツブツ言ってねえで、結論だけズバっと書けよ。 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 01:46:36 ID:M0TQ/+8+] >>292 正面から見た台座の部分がダサすぎだね 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 01:53:33 ID:R/4555F0] ディフューザーもカッコ悪いわ なんであんなアホなデザイナーいつまでも飼ってんの？ 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 02:19:38 ID:ktM4uqyR] >>298 だから他のメーカーでカッコイイ液晶テレビってあるのか？ 300 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 02:40:48 ID:R/4555F0] 逆に、これより酷い液晶テレビってあるの？ 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 02:46:07 ID:ktM4uqyR] >>300 典型的な逃げの返し 302 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 02:49:16 ID:R/4555F0] なんだ、ただの釣りだったのか 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 02:51:12 ID:jDbtnKl1] それおまいの台詞じゃないぞ 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 03:57:26 ID:XDPt7hxQ] FORIS.HDでPS3のゲームしたら、やっぱ残像気になるよな？ 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 04:31:02 ID:ke3CX4I9] >>279 　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_ 　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ 　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ 　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣ 　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐'' 　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_, 　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ| 　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿ 　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 | 　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__ 　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l 　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐ 　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士 　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土 　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ 　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐ 　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ 　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ 　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣ 　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ 　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;| 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 07:58:25 ID:SuKPSKF/] 純正の保護パネルを付けてる人って、どれくらい居るんだろう？ パネルをつけたらテカテカするから、付けない人も居るのかな？ 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 11:42:43 ID:PVIrR9dv] +-0とかいいんじゃね？ いや画質とかは見てねぇから知らんけど 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 19:04:32 ID:/856QKha] >>292 スタンディングトータスを連想してしまった 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 19:06:04 ID:m2ryKYW6] >>306 保護パネルでパネルが痛むから付けない。 放熱の妨げになる。 パネルと放熱パネルの隙間にタバコの煙が入り込むと…(喫煙環境下では防ぎ様が無い) 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 20:11:46 ID:vCsogvK2] 喫煙してる段階で、パネルの痛みが云々とか言わないで欲しい 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 20:18:51 ID:uQF4dEDY] Σ（ﾟдﾟlll） 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 22:24:33 ID:r8McuEV0] >>304 ttp://kettya.com/backnumber/2007/eizo.php ここにFORIS.HDの簡単なレビューがあったけど残像はやっぱり気になるみたいよ 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 22:42:45 ID:bFOorrgS] >>312 なかなか笑えるＱ＆Ａですな 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 23:23:25 ID:BIWR7ids] S2431W 87,822 S2231W 61,047 この値段ならどっちが買い？ 価格ドットコムより安いよね？ 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/05(月) 23:32:47 ID:sUvlb2Tv] >>314 個人的にS2231Wのいろいろ情報が欲しい.....人柱に..... 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:00:21 ID:TuAaiF5s] >>315 イラストやDTM扱いたいので 出来れば大きいサイズを考えてますが やっぱ22インチ安いですよね・：・・ 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:11:01 ID:agmGQmbB] S2231W 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:16:17 ID:b57pJVpc] >>314 どこの価格ですか？ 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:21:00 ID:TuAaiF5s] >>317 なんでー？ >>318 ヨドバです＾＾セール中 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 02:36:08 ID:rPn7kvuY] 今L885を使っていて、FORIS.HDを買おうとしているのですがPCの画質の差はL885に比べてかなり落ちますか？ 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 03:45:40 ID:SPcUuz3u] FORIS.HDはテレビ的だろ 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 05:47:12 ID:bS+/J2Ce] タテ1200ドット未満はゴ、 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 05:59:57 ID:3Uf1qGuj] ゴッド　オンリー　ノウズ 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 07:04:36 ID:icQobx4a] ForisHDのあの角箱ってさぁ、 ピラミッドだのピタゴラスだの言ってるけど、 実のところは回路を小さくまとめる技術が無いのに無理したもんだから、 歪なデザインになっちまっただけのことだろ？ いっそのことGAWINみたいに2BOX化してくれればよかったのに。 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 07:34:36 ID:1Z3ykyvK] 新宿の淀にS2231W先行展示してあったよ。 誰かが弄った後だったのか、それだけ変に色が浮いてました。 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 12:19:58 ID:duTyPowr] >>342 端子の付いてる場所からして回路の問題ってことはないと思う。 327 名前：326 mailto:sage [2007/11/06(火) 12:21:22 ID:duTyPowr] すまん。>>324だった。 328 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 12:41:34 ID:+0SkxZOl] FORIS．HDのpinp画面サイズって変更できそうな気配ですかね？ 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 13:28:36 ID:hKpTMBd1] >>319 どこのヨドよ 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 16:08:21 ID:nueGGnBa] >>328 >>279嫁。 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 16:08:26 ID:tw+ZMqSS] >>328 変更できない、とはっきりご回答を頂きました。 サイトに表示してあるサンプル画像のPinPサイズのみ。 一応、発売までは「展示品はあくまで試作機」という触れ込みだから、 まだ10日以上あるわけで、ナナオがやる気を出せばソフト面の改善は可能らしい。 要望でも送ってみるのが良いかもしれない。 ちなみにPinP表示場所は四隅限定、透明度は不透明含む4段階。 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 16:31:05 ID:KJFK7G1g] VAパネルの時点で終わってる。 333 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 18:50:46 ID:FLMgDXUU] >>326 なにそのありえない理屈 334 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 19:29:46 ID:2LuULre5] >>312 >LG製はSamsung製の同じ方式と比較して若干視野角が狭い傾向がある おいおい、LGの主力はIPS方式だからそれと比較しないと意味無いだろ… AUOならわかるのだが…勘違いなのかねぇ。 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 19:54:24 ID:SPcUuz3u] EIZOに L997以外のFlexScan液晶モニターで グラフィック用途として使える機種は何かと 聞いてみたよ。 336 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 20:14:24 ID:2LuULre5] >>335 ほぉ。それ以外になにかあったっけ… 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 21:08:47 ID:YrY36Emg] そりゃCGシリーズと答えるだろう 338 名前：不明なデバイスさん [2007/11/06(火) 21:16:43 ID:Qd8OhrUW] ＣＧかっときゃ大満足 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 21:34:17 ID:egL8Jvep] CGでも大満足なのはCG221とCG211のみ。 CG241WとL997ならどっちにする？ 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 21:56:15 ID:xbP2duSs] 考えるまでも無くL997だろ。 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 21:56:40 ID:WBcbjnOD] CG211は選ばせてくれないんですか？ 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 22:44:05 ID:SPcUuz3u] 続き書き忘れてたよ(^^;) 以下のとおり（20インチ以上）。 L997以外の液晶モニターでグラフィック用途と してお奨めしている機種には、S2100・S2000がございます。 色調整機能が充実し、デジタル/アナログの両信号に対応している DVI-Iコネクタがついたプロフェッショナルモデルとなっておりますので、 ご希望とされるインチや仕様に合わせてお選び頂ければ幸いです。 スクエアモニター以外にも、 S2411W・S2111Wなどワイドモニターのご用意もございます。 14bit演算処理による精度の高い階調特性を備えており、CADや DTPユーザーだけでなく、デジカメやグラフィックス用途でも 性能を発揮致します。 とのこと。 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 22:53:52 ID:xbP2duSs] …オ�hル 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 22:58:49 ID:htLZ6vk+] グラフィック用途じゃS2431WよりS2411Wのほうが上なん？ 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:04:12 ID:aiy1K9FX] そんなに違うの? S-PVAとL997? 私はL997を一回も見たことがありません。 仕事でグラフィックを扱っているわけでもなく まぶしさには敏感なほうだが、特に目に優しい液晶を求めていたわけでもないから パネルとか何も気にせずS2410WとHD2441Wを買って結構満足しているけど、 そこまで頻繁に言われると興味本位で買ってみたくなるよ。 本来凝り性だからできるだけ良い物を使って満足したいという気持ちが強い･･･。 もし、2410か2411または2451/2441と「L997」の両方を使っている、 または使った経験がある人がいたらお聞きしたいのだが、 単に「できるだけ良い物を使いたい」という理由だけで、 強いて「L997」をお奨めしますか? この際この程度の金額は気にしません。 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:13:04 ID:SPcUuz3u] >>345 写真やってるんだけど、 S2410WとL997でいうと まずわかりやすいのは薄い色の表現が違うね。 L997は薄い色でもしっかり色が載ってる。 全体的な印象は、艶があって濃い。 CMYK用途にはL997がおすすめ。 目に優しい点でもL997を使ってると S2410Wが眩しく感じる。 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:32:01 ID:xYdqYU6G] >>345 確かに薄い色の表現力にも差があるが、S-PVAはギラツキがひどい。 ギラツキは眩しさとは違い、画素の形や輝度の不均一さから来るので 明るさや輝度を下げても無くならない。暗くしてもギラついている。 フィルターなどを付けても全く効果がない。 濃いグレーを表示するとよく分かる。 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:43:09 ID:GOiru2rG] 逆に目のいい奴にとっちゃ L997は粒状感が気になる 目に優しい国産パネルと言っても かなり旧世代のパネルだからな 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:57:17 ID:egL8Jvep] >>345 そうならCG211のハードキャリなら大満足できるけど・・ 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 00:12:22 ID:F5edvtF0] 2410と997でデュアルにしてたけど、まさに月とスッポンだぞ！ 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 00:14:15 ID:2kz3kpBs] >>345 L997は別次元。しっとりと、ギラつかない。 15万円以下で買える液晶モニタとしては、並ぶもののない最高画質。 落ち着いて美しい発色は、静止画を見比べて歴然とわかるよ。 会社で12時間以上会社で見ていても、目があまり疲れない。 ツブツブが気になることは確かだが。 S2410WとS2411WとS2431Wは、展示会で短時間ながら使った。 しかし文字を凝視していると数ミリ手前にギラギラした層が見える。 オレはこのギラギラが耐えられない。 個人的にはS2410W以降、モデルチェンジをする度にギラギラが酷く、 目が疲れやすくなっていると感じる。 L997がいいよ。Sで始まるのオススメできない。 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 00:47:28 ID:1hTsr+3h] Sはサムチョンパネルの証 353 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 01:00:46 ID:UOp+Egvd] S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 01:13:19 ID:kVNLeKrw] >>352-353 サムスンは世界最大の液晶パネルメーカーであり 液晶TVのシェアも世界ナンバーワン 欧米では最高の液晶メーカーとしてのブランドイメージもすでに定着している 国内パネルメーカーがサムスンに負けたことを 認めたくなくてもこの事実は受け止めるしかねぇよ 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 01:18:24 ID:35/b9f9K] 別に採用するパネルメーカーはどこでもいいけど、採用されているサムスンのS-PVAの画質がギラギラして目が疲れるという事実があるのが問題なのではないかと。 サムスンも恐らく分かってるはずだから、もっと高品質のパネルを作って欲しいところ。 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 01:24:01 ID:FbvK475x] 先進の核心技術を軒並み日本や欧米企業に抑えられてて高品質にしようにもできないんじゃない？ 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 01:27:57 ID:B7/k5WjZ] >>354 シャープの技術をパクる技術だけは一流 製品は三流以下 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 01:29:33 ID:B7/k5WjZ] >>353 そんな威厳など最初から持たない人種も存在するけどな 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 02:22:35 ID:JjsYzt/N] >>354 >欧米では最高の液晶メーカーとしてのブランドイメージもすでに定着している してません 安いメーカーとして定着してます 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 02:25:26 ID:KmW/0hXU] >>359 その上日本のメーカーとだまして売る手法は酷いな 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 04:29:51 ID:XGdit+Hx] >>354 世界ではサムスンは日本企業と認識されているんだがね まあ製造機械と技術がすべて日本製なんだけどねw 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 05:28:53 ID:/izdQiEt] 液晶パネルの特許がほとんどサムスン 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 05:52:46 ID:Rb/t/xvI] >>362 それは提携した日本メーカーから技術供与されたものの改造特許だから基本特許はすべて日本が所有している 364 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 08:05:03 ID:aZz6oK1H] 文字が大きくて読みやすい22インチモニターを探していたら NANAOから今度発売されるやつを見つけました。 でもどうもパネルが不評みたいなのですが そんなにしんどいものなのでしょうか？ 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 08:36:20 ID:SuGj0vm4] しんどいぞｗ 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 09:00:38 ID:d/Ps2zYT] >>356 国産最高峰と言われるIPS-Proパネルは韓国企業からライセンス供与を受けて生産されている 液晶技術はすでに韓国の時代なんだよ >>359 海外では国内と違って高級モデルも販売しており高い評価を受けてる 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 09:20:04 ID:FbvK475x] >366 日本企業と偽ってるからこその評価だけどな 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 09:54:56 ID:Ip8yueGV] S2031Wのギラツキは相当酷い物だと聞きます。 用途は主に3Dゲーム、動画等なのですが 長時間プレイさえしなければ 耐えられるものなのでしょうか？ 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 10:04:38 ID:9dGSz1aJ] >368 なんでそんな覚悟してまでS2031買おうとするんだｗ 他のメーカーの製品でも良いだろｗ 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 10:17:22 ID:a7Jc/Tq/] 20W＝17 17インチを横に伸ばしただけだから 371 名前：368 mailto:sage [2007/11/07(水) 10:39:03 ID:Ip8yueGV] Vista環境でワイドを探していたという事と、 VAで絞ると他にはW2023ADSRしか 自分の知識では候補に上がりませんでした。 (ASERでMVAもあったような気もしましたが…) 大きさ、予算的にも2031しか 選択肢がなかったもので… 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 10:41:58 ID:H7GChSy/] >>367 欧米人にとっては日本製だろうが韓国製だろうが気にしないと言うことじゃね？ 多くの日本人がアフリカの国々を詳しく知らないのと同様 彼らにとっては韓国だろうが日本だろうが単にアジア製というイメージしかないと思われ。 373 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 10:47:35 ID:n2s7l79j] >>342 正直、S-PVAパネル搭載機種ではわざわざナナオ選ぶメリットあまりないな… それを選ぶくらいなら、SA-SFTやLG H-IPS積んだNECの液晶の方がと個人的には思う。 ナナオが良いのは、やはりL997等の国産IPSパネル搭載機だよ。 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 11:12:28 ID:Wt5Pnh1D] IPS信者ウザ シャープに答えて！ 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 11:28:38 ID:7nKh80aE] まあ、S2000とL997の画質差すらわからない人たちにとって IPSマンセーは不自然に見えるかもね。 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 11:39:49 ID:Wt5Pnh1D] L567メイン、H540Sサブだと、 NECのLCD2190UXiが最高というのも、なんか嘘臭いし、 L997が一番というのも、あながち信じ難い。 あぁ神様、僕は何を信じればいいのでしょうか？ 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 11:49:38 ID:H7GChSy/] >>375 目の弱くない一般人ならL997よりS2000の方が高画質に見えるかもな。 L997はツブツブが目立つのに対し S2000の方は滑らか且つコントラストが高くて綺麗に見えるかも知れない。 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 11:53:45 ID:ytyoFK9H] 嫌韓厨の書き込みレスを取り除いくと真実が見えてくる 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:04:47 ID:n2s7l79j] うちはLG H-IPS書いているから取り除かれないな。 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:05:49 ID:7nKh80aE] うまく言えないんだけど、S2000って色温度とは関係なく全体的に黄ばんでるというか、 色が濃いのに褪せている感じがする。特に人肌のハイライト部分をL997と比べちゃうと雲泥の差。 こういうのを数値的・客観的に表せるといいんだけどね・・・ 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:23:04 ID:ZTeyfeB/] >>368 よく言われてるとおり焦点が合わなくなる感じで自分は結構辛い派 しばらく使ってると蛍光灯を見つめ続けた後のような残像が目に残るんでちと怖くなってる でも連れは全然気にならないらしいし、ハード的にはよく作り込まれてていい製品だと思うよ 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:28:27 ID:ZTeyfeB/] ああ、あと動画や3Dｹﾞｰにはかなり向いてるよ 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:32:00 ID:RvG9cU0j] >381 ピント合わなくなるのは禿同 なんだろね？ 2410つかってて将来不安になったから997買い足した これって・・・不安産業？ｗ 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:39:44 ID:ZTeyfeB/] 自分もテキスト用限定でTN買おうかと 目が疲れるとか痛むというより、なんか脳に来てるような… 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 13:36:20 ID:sH8dhxIg] 　　　 　| 　　/|　　　　/|　 ./|　　　　　　　,ｲ　./　l　/l　 　 　 　 ﾄ,.| 　　　　 |＿≦三三≧ｘ'|　/ :|　　　　　　 / ! ./ ,∠二l　 　 　 　 |. || 　　　　 ■　 ■ ■　　　　■　　　■ 　　　 　|.,≧厂 　 `>〒寸ｋ j　 　 　 　 /　}/,z≦三≧　　|.　　　| ﾘ ■ ■■■■ ■ ■ ■■■■■ 　 ■ 　　 　 ／ﾍ { 　 　/{　　　〉ﾏﾑ　　　　／　,≦ｼ､　　}仄 　.j.　 　./　 ■ 　　　 ■　　　　　　　 ■　　■　 ■■ . 　 　 　 V八　 　{l ＼／ : :}八　 　 / 　,ｲ　/: :} 　ﾉ :|　 /|　 ／ 　 ■ 　 　　 ■　　 　　　　 ■　　 ■　　 ■ 　　　　 　 V　＼　V: : : : : :ﾘ　 ＼ ./　　 .ﾄｲ: :/　 　 ﾉ／ .}／　　　 ■ 　 　　 ■　　 　　 　 ■　　 ■　　 ■ 　　　　　 　' ,　　　￣￣￣　　　　　　 　└‐┴'　 　{　　∧　　　　 ■　　 ■■■■■　　 ■ 　　 ■ 　　　　　　 　V 　 ＼ヽ＼ヽ＼　 　 　ヽ 　＼ヽ＼　 | 　 　 ＼. 　　 ■　　■　 ■ 　 ■ 　 ■ 　 　 ■ 　　　　　　　　＼　 , イ▽`　　‐-　　＿_　　　　 　 人　 　 　 ＼　 ■■ 　■■　　 ■ 　 ■　■■ :∧ 　 　 　 　 　 ∨　 　 　 　 　 　 　 ∨　　　　／　 　 　 　 　 ﾊ ::::∧　　　　 　 　 ﾍ,　　　　　　　　 　 /　　 , イﾊ　　　　　　　　　| ::::::∧.　　 　 　 　 ﾐ≧ ､　　　　　　,∠,　イ: : : : :.',　　　　　　　　 | ::::::::::}　　　　　 　 　 了`＞ｧ-‐　´　　} : : : : : : : : ',　　　　　　 　 |　 :::::::/　　　　　　 　 　 |　 ∨／＼　　/ : : : : : : : : : } 　 　 　 　 　 | :::::/　　　　　　　　 　 レ'7￣{`ヽ. V/ : : : : : : : : : /　　　 　 　 　 .| ::/　　　　　　　　　　/　/　　 V∧/: : : : : : : : : : /　　 　 　 　 　 / 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 13:37:15 ID:sH8dhxIg] >>385 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 13:55:06 ID:n2s7l79j] >>384 マジレスすると、正直TNが疲れにくいとは思わんな。 フルカラー出すためにFRC使って高速に点滅させているし。 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 13:58:09 ID:RvG9cU0j] ほら、磁石と砂鉄？で、絵が描けるおもちゃあるじゃん あれの細かい奴をUSBでつなげるようにすれば 目にやさしいんじゃん？いま2色のがあるんだぜ 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 18:14:15 ID:hwIFY98P] 自社のCMに忍者出したり、HPの液晶TVに富士山のイメージを載せたり、 日本に擬態して売り込むような国のパネル搭載してる液晶なんか絶対買わんわ 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 18:49:25 ID:kDhP+LgW] 嫌韓カッコイイ！ 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 19:08:36 ID:n2s7l79j] >>389 それだとナナオのほとんどの液晶ディスプレイが買えないがｗ 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 19:39:49 ID:F5edvtF0] >>391 それは他社も同じだべw L997 L797 これがフェードアウトしたら終了だけど。 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 19:51:21 ID:KmW/0hXU] >>392 wacomの21インチ液タブの選択しもあるぞ 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:11:27 ID:n2s7l79j] >>392 他社なら、台湾があるじゃん台湾がｗ 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:00:52 ID:3ilxhLJQ] S1731 1931は 396 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 23:22:15 ID:oWH43JXZ] Ｓ2031Ｗ使用してまつが明るさ35％だど 長時間でも全然いけまつよ Ｌ565とマルチで使ってるがワイドでないので 画面が狭くて使いづらい もう一台ワイドが欲しいのでいろいろ検討したが ＣＰの高いS2231W購入することにしまつ 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:23:50 ID:KgElJk4y] つか、輝度は50%以下で使うもんだろ。 100%でギラギラとか言ってんなら基地外。 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:46:25 ID:zCMyjRXs] >>397 いくらなんでもそんなバカはこのスレにいねえだろ〜ｗｗｗ なんでも数字めいっぱいにしてりゃいいなんて 昨日今日初めてPC使い始めた奴じゃあるまいしｗ 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:09:18 ID:75BppI6U] まぶしさとギラギラは別物だから輝度関係ない L997とか輝度最大にしても見やすい 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:16:05 ID:7gqWl/iy] 35％も信じられない数字だがな 昼間の光が当たってる状態なら考えられるが普通の室内では眩しすぎだろ おれは12％で使ってる ここまで落とせるのは安物だと出来ないのが多いが それだけ必要ないと思われてるのか 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:16:15 ID:OK1wWlbJ] 逆にS2410Wとか輝度下げてもギラつくからな･･･ 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:17:37 ID:75BppI6U] つかそもそも輝度による眩しいと感じるレベルなんて人によるだろ 何％だ何％だと言い合った所で意味がない 403 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 00:21:24 ID:5pFfN1IV] >>400 今、12％にしてみたが暗すぎるよ 漏れには 工場出荷が１００％だから そのまま使ってるひと多いんじゃないだろうかｗ 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:27:48 ID:FhsO8lVw] >>402 最大輝度も機種によって違うしね。 L997：250cd/m^2 S2031W：300cd/m^2 S2411W：450cd/m^2 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:39:01 ID:nxyKNvQd] >402 10人でも報告あれば何かの目安になる 数字のセンスがあるかないかの方が、人それぞれ 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:42:46 ID:RA7gKCQj] 28％だな 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 01:44:53 ID:8yd8td/n] L997だがsRGBで10％で使ってる 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 02:15:00 ID:R1cZ49iC] S2000をsRGBの0%で使ってる。 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 05:44:24 ID:VpxEhmCs] 0%で思い出したが、東レのハイグレードタイプのフィルターを付けると、 0%→35%まで上げなきゃ駄目だった。 昔のCRT用の3Mなんかは、向こう側が見えないくらい暗かった。 輝度なんたら言う人は、フィルターを付けたことないんだな HIKARIのハイグレードタイプを付ければ、輝度0%で使える機種はそうざらには無い。 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 06:49:36 ID:KA52T4UO] S2231Wのレビューまだ？ 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 08:04:02 ID:W6qlNqg1] タテ1200ドット未満は 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 08:23:44 ID:VpxEhmCs] >>103 >>322 >>411 413 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 10:26:49 ID:5pFfN1IV] >>410 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0710/31/news001.html 414 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 15:13:06 ID:1X8gazaG] ナナオ、Adobe RGBカバー率95%の27型ワイド液晶 〜カバー率96%の24型ワイドも pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/nanao.htm 415 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 15:14:21 ID:jwqXIxAy] S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 15:42:13 ID:IpWTXPu2] >>414 2411のアゴなしバージョン？ 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 15:43:45 ID:G0EpGXvh] 新機種３台ともpivot標準対応か。 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 15:45:35 ID:xnML79sd] 2461いいじゃん。これで2431買わなくてすむ。 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:01:29 ID:PPtkSCD/] 三菱が不発に終わってorzしてたらナナオに結構よさげなものが発表されてるじゃないですか MDT241かLCD2490で迷ってたけど更なる選択肢が・・・ 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:11:32 ID:bzns7u+1] >>414 これも目が眩むムスカパネル？ 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:17:26 ID:1L62JZom] >>420 多分そうだろうな。 最近発売されたナナオの液晶でS-PVA以外のは見たこと無いし。 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:18:14 ID:G0EpGXvh] >>420 カタログにはVAパネルって書いてあるからおそらくそうだと思う。 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:19:52 ID:1L62JZom] それにしても、パネルのギラツキなければ最強なのが惜しいな… 24インチの奴はAdobe RGBカバー率 96%で、NECの高級モデルと同じく、 ムラ補正を行うデジタルユニフォミティ補正回路付いてるし。 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:22:05 ID:EN0LpAup] DVI×2だけじゃなあ・・・ 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:24:46 ID:1L62JZom] あれ？なぜかコントラスト比が1000：1から850：1に落ちてるな。 輝度も450cd/m2から300cd/m2に変わってる。（27型は320cd/m2） www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2461w/spec/index.html S-PVAの中でも新型パネルかね？ ギラつき改善していれば良いのだが… 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:26:22 ID:xnML79sd] オレはモニターでTV見るつもりないからDVI×2で十分だな。 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:28:45 ID:xnML79sd] 2461はCG241Wと同じパネルみたいだな。 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:30:14 ID:fLmiWc3M] >>425 ギラつき改善したからでしょ。 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:38:06 ID:1L62JZom] >>427 どうやらCG241WのFlexScan版みたいだな。 >>428 CG241Wに関しては改善したという話は聞いたこと無いなぁ… 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:46:33 ID:WqJATdfP] やっぱうちのトリニトロンCRTが最強だな。 色再現率は神レベル。しかも○ニータイマーが初期不良で7年もったぜｗｗｗ 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:04:06 ID:1L62JZom] >>430 まあCRTが良いのは認めるが、今時の広色域液晶ディスプレイに比べると、 色域が狭いよ。一般用途ではあまり重要ではないが。 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:05:02 ID:PPtkSCD/] >>430 CRTで7年落ちって使用頻度にもよると思うけど 輝度が落ちまくってるんじゃないか? 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:59:40 ID:0NFNKOAA] 祖父でL768の中古がやたらあんだけど これって法人モデルだから？ 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:24:02 ID:7gqWl/iy] それ以前にフォーカスがボケボケになって文字用途では使い物にならないよ 色ずれも色むらも酷くなるし色や写真も黒が灰色っぽくなってるし それに電源付けて30分は色や明るさが安定するまで必要だしいまさらCRT使うなんて信じられないよ SONYのGDMシリーズでの話だ 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:33:56 ID:NBf8QhJi] 最強は有機EL 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:37:23 ID:Ei5GFLLu] 　テキスト用途は液晶に任せるとしても、黒浮きがねぇ。 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:49:58 ID:1NVAhV40] >>435 携帯電話の有機ELは１年ちょっとで壊れた。 たぶんソニーのも駄目だと思う。 寿命短すぎ 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:55:01 ID:Za+spymV] 有機ELは１年ももてばいい方なんじゃね 液晶と違って腐食するし、使い捨てと思って買うしかねー 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:56:10 ID:BZgWXAIU] 有機ＥＬなんてあと最低5年はかかるんじゃねえの？ さらに値段が下がるのは10年くらい？ 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:31:51 ID:7gqWl/iy] >>414 目の疲れない高さとか開発陣のうんちくを偉そうに語ってる割に 高さを低くできないスタンドをいつまで使い続けるのか？ 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:39:44 ID:xnML79sd] >>438 携帯は毎日12時間とか画面見る人はあまりいないだろうけど、液晶は違うからね。 442 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 19:44:36 ID:5pFfN1IV] >>414 何故、EZ-UPスタンドにしないのか疑問？ 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 20:42:58 ID:nTPMfuWS] SX2461WもSX2761WもVA… もうEIZOはIPS系で出す気がないのかそれとも出せないのか どちらにしても、もうダメかもしれんね 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 21:03:51 ID:xMkIios4] NECが安いのでもつけてるからなのか 最近のは16bit内部12bitガンマ補正とムラ補正つけてるね このまま標準になるのかな 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 21:16:53 ID:nTPMfuWS] この角度で輝度ムラが出てるってどうなの www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071108/nanao03.jpg 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 21:34:35 ID:Dg/VSl0t] >>434 概ね同意。 GDM-F520×2台が怪しくなってきたのでLCD選定中。 決定打がないのが悩ましい…。 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 21:34:54 ID:k5FvCLmX] PCモニタに地デジを付けるのが流行ってるのかね。 アイ・オー、地デジチューナー内蔵19インチ液晶ディスプレーを発表 ascii.jp/elem/000/000/082/82639/ 自社開発の地デジモジュールを搭載：アイ・オー、地デジ／D4対応の19インチワイド液晶「LCD-DTV191XBR」 - plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/08/news096.html アイ・オー、実売54,800円の地デジチューナ内蔵19型WXGA+液晶 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/iodata.htm 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:10:06 ID:0QFT0lpX] S1731-SAのパネルってどこ製？ 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:11:19 ID:XL/Bg6Fc] ナナオが、FlexScan SXシリーズ（一般ユーザ向けハイエンド シリーズ）の新製品、SX2761W、SX2461W を発表しました。 このシリーズはピボットが可能なグラフィックデザイン向けの スタンドが採用されており、16ビット演算処理の 12ビットガンマ 補正機能と、デジタルユニフォミティ補正回路が付いているのが 特徴です。そのため、パネル（韓国Samsung製 S-PVAパネル） のネイティブスペック（SX2761W：450cd/m2・SX2461W：400cd/m2、どちらとも1000:1）よりも、輝度で約30%、 コントラスト比で約15%低くなっています。サムスンの S-PVAパネルは中間調でギラギラノイズが出やすいため、 S2411Wよりもギラつくかもしれません。 という意見もあるが・・・ 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:12:24 ID:OStMpgVq] 現在ＶＡ型パネルを供給している会社っていくつあるんですか？ 451 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 22:32:36 ID:U8HXeUv+] ＣＧシリーズのハードキャリブレーション モニタがいかれたら、キャリブレーターは使い物にならないだろ？ 長期的に考えれば、これって、すごく高コストなんじゃないか？ 使用限定１万時間/１０時間/１日　とすると 10000/10=1000　1000/365=2.74 ３０万〜６０万円のモニタが、約３年でぽしゃる計算だね。 いくら良いモニタであっても、高コストだとおもわないか？ 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:34:04 ID:Qg+53pRp] いったいどこまでラインナップを増やすつもりなんだ 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:38:29 ID:EKUFp4hR] HD2441Wを買ったんだけどさ。 webとか見てる時に ||←みたいな感じで文字と文字が1ドット空いてると、その間に色の滲みが出るんだけど。 これって仕様？ それと両サイドがうっすら暗くなるのも。 crtからの移行なので、よう分からんのです。 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:38:31 ID:1L62JZom] >>446 ナナオスレで他社の話をするのはあれではあるが、 今だとNECの2490WUXiあたりが無難じゃないかなぁ。 >>448 サムスンのS-PVA。 というかナナオ現行品でVAっていったら全部ココの奴。 正直このパネルは微妙な評判ではあるが17インチでTN以外となるとこれしか無いので 存在価値はあると思ってる。 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 22:39:48 ID:1L62JZom] >>453 DVIのデジタル接続していないのか？ CRTと同じようにアナログ接続していると多少なりともにじみが出るよ。 あとは自動調整していないかだな。 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:13:59 ID:nUqI5Vqf] >>451 全く意味不明。 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:16:33 ID:0dcBniNg] ナナオは、ギラギラって言われるけど。三菱とか他のメーカは全然大丈夫なの？ 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:18:39 ID:qxKoZrTA] >>452 出しすぎだよな… 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:23:14 ID:tJKzribo] SX2461Wのスペックはできることを全てやったって感じだな S-PVAをどこまで料理できるのか 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:32:09 ID:7gqWl/iy] >>457 同じパネルなら大丈夫なわけがない ただEIZOなのにこんなパネルを使うのは許さないってことで言われてるだけ 他のメーカの方が酷いと思った方がいい 461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:37:25 ID:0QFT0lpX] >>454 ありがとう。そうなんだよね...これ以外17インチは全部TN...。参ったわ。 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:37:56 ID:1L62JZom] >>460 同じパネルじゃねーし。 三菱は上級モデル以外はTNだよ。まあ視野角狭いがな… 上位機種はAUO MVAやH-IPS、SA-SFT。 で、NHKのニュース見ていたのだがいまさらブラウン管カルテルかいｗ 吹きそうになったｗ 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:40:31 ID:2yxZfc2W] >>460 ギラギラパネルなのにEIZOブランドがつくだけで高いってだけ ぼったくり 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:45:20 ID:eQVe+6MB] >>449 その話、もっと詳しく。 やっぱ、この機種も買いじゃないのか？ 今月出るシャープの地デジ液晶に行きそうなのですが。。 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:46:24 ID:cE01pgL2] >>451 全く違う。 バカがしゃしゃり出る話ではないぞ。 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 23:59:35 ID:1L62JZom] >>449 結局のところ、S-PVAが許せるかどうかだな。 S-PVAパネル使っている中では最強モデル。 一般向けでこれ以上の機能付いている奴は無いと思う。 しかし、このパネルが嫌いとなると、LG H-IPS採用のNEC 2490WUXiが候補に挙がってくる。 色域以外はほぼ同レベルの機能が付いてる。 動画重視なら、シャープのPシリーズもあり。まだ出ていないから結論は出てないけど。 >>451 CGシリーズってのはプロが仕事で使う目的の物。 アフターサービス良いから3年で壊れる計算はどうかと… 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:01:48 ID:/UEly/Vj] 最近ナナオのPC用液晶モニタのレベルが落ちてきたって聞いたけど そうなん？ おいらL565ってえらく昔の液晶モニタつかってんだけど、 そろそろ買い替えようと思ってまたこのメーカーにしようとおもったんだけど。 価格コムとかで検索すると、今や5万以下でWUXGAかえるんだね。 どのパラメータみてもナナオ以上だし。 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:06:29 ID:dHMzU8Yf] 別にあんま変わらんと思うが 値段なりだよ まぁラインナップは増えたね 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:08:32 ID:dbYtiO9d] >>467 L565となると日立のIPSか。 17インチ最強クラスかも。 5万以下のWUXGAは大抵TNだから、今そちらが使っているL565よりも視野角が狭いよ。 ナナオはS-PVAのギラつきがネックになってる。 視野角もTNよりはずっと良いがIPSと比べると劣る。 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:17:35 ID:/UEly/Vj] >>469 ごめん、あんまり液晶自体詳しくなくて ここにきたんだけど、日立製ってこと？だめってこかな？^^; もう5年ぐらい前だけど、初めて液晶モニタを買うときに どれかうか迷って当時安かったSumsungのやつにしようとおもったら 友人がこのL565を尋常じゃないぐらい勧められてかったんだよね。 これ当時じゃほかの液晶に比べてアホほど高くてさ。。Sumsungなんて 同じ17inchが3万で変えたのにこのL565ときたら8万ぐらいして 貧乏になった記憶がある。 ただ大学研究室自体に先輩が使ってたCRTがEIZOってかいてあったモニタで すごく綺麗にうつってたから信用してかった。ちなみにすごく綺麗だけどね。 5万以下のやつはTN?っていうやつなの？今買おうとおもってるのはBENQの WUXGA出るやつが49800円なんだって。L565よりはずっと綺麗かな？ 本当はL997にしようとおもったんだけどWUXGAじゃないのがちょっと。。。 動画とか見ないから一眼でとった写真がきれいに写ることが最大の目的ですが。 ナナオに詳しい人いたら教えてください。 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:21:24 ID:ctjYx+gX] 今L885を使っていてそろそろWUXGAに移行しようと思ってます。 いろいろ調べてみたところPS3も繋げられるということなので2451W辺りがいいかなと思っていのですが、よく言われる「ギラギラした画質」ってやはり気になりますか？ 472 名前：453 mailto:sage [2007/11/09(金) 00:26:43 ID:F2YxjFaI] >>455 いや、DVI出力だからデジタルであるとは思うんだけどね。 どうも、英数字についてのみ、にじむような感じなんだよなぁ フォントの関係なのかなぁ 473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:30:38 ID:RgYEbIuq] それは例のあれだろ 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:34:08 ID:wDOsqisS] クールビズ？ 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:35:05 ID:iCujONKz] RDT222WMとFlexScan S2231W-E迷うな〜。 ギラツキとっちがましかな〜。 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:36:15 ID:H7svhVEg] >>470 使用用途からしてL997がベストと思うけど 477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:36:49 ID:Q+n0jTqS] 新型はNECへの対抗機かな？　値段も同クラスっぽいし ツクモで見たときはNECが一番綺麗だった。値段もそれだけ高かったけど… 478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:40:53 ID:Guzwh3c+] >>475 S2231W-Eよろ 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:49:41 ID:Xw1ipZ7b] 液晶に限って安くて性能のいいものは存在しない 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:50:17 ID:Hpd95mOS] >>471 L885を使っている人が2451WをPC用途で使用するとギラツキで拒絶反応が 出る可能性は大きい。 PS3でゲームをしたり、TVを見たりする分にはPCほど近くで画面を凝視しないので それほど問題ない。 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:50:38 ID:/UEly/Vj] >>476 やっぱりそうなの？友達もそういう。 でも持ってるデジカメをなるべく広い画面で見たくて WUXGAがほしいの。でも貧乏人だから10万以上は出せないし。 ナナオで10万以内のWUXGAってS2411かなっておもったけど、 やめとけっていわれた　ToT 482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 01:26:19 ID:3PgzJB3n] >>481 10万出せる人は貧乏人とは言わない 液晶はPC本体と違って長く使うし一番体に影響あるから 15万ぐらいは出しても後悔しない 483 名前：sage [2007/11/09(金) 01:51:46 ID:Q14xV1vU] あんたの友人はナナオ信者なのかモニタをよくわかってるのかはわからんが、目は確かなようだ。 L565もL979もナナオの中ではバランスの取れた質の高い名機だとおもう。 少なくとも君が選ぼうとしているベンキューやW2411よりずっといい。 液晶の技術は進化もしているが玉石混在の中で君が5年前のL565が今も使えてるのがいい証明だ。レス見る分には解像度ぐらいしか不満がないようだし 484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 02:25:50 ID:SRO6P/aw] >>454 レスありがとう。 やっぱりその辺になっちゃうのかな。 SX2761Wに期待したんだけど、現物見ないとわからないねー。 485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 02:33:19 ID:H7svhVEg] >>484 知り合いが分かってる人っぽいし、知り合いに相談してお勧め機種を教えて貰って現物みて買うよろし それなりの解像度が出せてL565使ってた人が納得出来るような物は10万以下じゃ難しいと思うけどね… 486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 02:46:44 ID:pduM9zcn] もう、液晶自体、発展の袋小路だろ。 終わってる技術。 487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 02:48:22 ID:kccvG3NH] 【経済】家電販売において日本から撤退へ - サムスン電子 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194540225/ 488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 07:25:20 ID:zSdSQnMZ] CG241WとSX2461Wの違いはあるのか？ いや性能のことな。 キャリやフード以外でさ、 489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 08:22:03 ID:8AvBIHbY] CG241Wで弾かれたやつがまわされてるとかじゃ 490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 08:54:51 ID:3V3njzOd] テレビ・ディスプレイは今後省スペース化がさらに進んで、 高い生産コストの割に品質が一定しない液晶ディスプレイは廃れ、 最後はグラストロンのようなヘッドマウント型になります。 491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 09:11:50 ID:nn5dIGEW] ヘッドマウントよりも、アニメとかでよくある空中にボワンて 表示が浮かび上がるようなやつっていつごろ実用できんの？ 492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 09:18:32 ID:FksRIPkl] PS3がつなげたら買うよ。＞SX2461W 493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 09:58:22 ID:Xw1ipZ7b] >491 我が社の機密を漏らすことはできません。すみません。 494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 10:08:20 ID:mRhjh0KW] 違うな。脳の視覚神経に直接映像信号を送って見えてるかのように感じるかたちになる。 495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 10:24:31 ID:dbYtiO9d] >>481 他の人も書いているけどやっぱりL997がベスト。 WUXGAだったらナナオはやめてNEC 2490WUXiが良いね。 ただまあ、L997と比べると少し落ちる。 どっちにしろ10万より上は覚悟しておいた方が良い。 おそらく、TNはもちろんVAパネルでも今使っている奴より画質落ちるね。 L565ってのはそれくらいの高いレベルの製品だから。 496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 10:49:08 ID:/UEly/Vj] >>482, 483, 495 いろいろありがとうございました。 素人なんで輝度やらコントラスト比とか応答速度なんかの パラメータを見て安いやつでも謙遜ない（というかむしろ安いやつのほうが数字がよい？）ので5万のBENQにかなり傾いてましたが、 L997にするか、もしくはもう少しお金をためてNEC 2490WUXiクラスが かえるようにがんばってみます！　いろいろありがとうございました。 497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 10:50:00 ID:1CsuP4kS] L997って19インチか？ 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 10:50:48 ID:LFjcHE/G] 997は21.3型 499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 11:13:10 ID:r0kXDobr] >>496 5万BenQはTNだよ。 500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 11:59:28 ID:YIz8+3qo] >>499 　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l 　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　 　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　 ＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_ ￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′ 　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′ 　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､ 　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、 　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､ TNとな？ 501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 13:09:11 ID:qGcMJLyl] ナナオイズム： 第3回　高画質を生み出す魔法の石――EIZOの“映像プロセッサ”に迫る（前編） plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/05/news001.html 502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 13:43:53 ID:jJwL9Kqp] >>494 フィクションに登場する空中に画面が出るやつの一部は実はそれだな >496 謙遜　けんそん　　　遜色　そんしょく 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 13:46:32 ID:jJwL9Kqp] >>501 ＞液晶パネルの性能の違いは、画質の決定的差ではない！ プロセッサが重要だというのは確かだが、パネルも重要だろ・・・ 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 13:54:40 ID:NsZ3TlVe] ITメディアのナナオ番は、馬鹿者か！？ 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 13:57:25 ID:dbYtiO9d] >>503 同意。例えばTN液晶なんかいくら画像処理エンジン良くしたところで、 IPS液晶を越えられない。 506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 14:20:15 ID:qGcMJLyl] www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007110918_all.html 日本は撤退するけどナナオとソニーがイル限り安泰<丶｀∀´>ニダ 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 15:03:45 ID:RgYEbIuq] まぁでもTVでは、LGのパネル使ってる東芝のが一番画質がいいというのもあるから、 あながち間違いではないかも。 508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 15:05:43 ID:CNl79e0F] あれはちょっといじりすぎ、おれはシャープがすき 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 15:24:42 ID:XKgP5+Hf] でもシャープは売り上げ急降下してるよね なんか燃えるらしいし 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 15:26:51 ID:Z7whKvDy] 萌える 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 15:30:32 ID:LHFz4j2G] 一般人はパネルがどうとか考えないしな 512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 15:47:50 ID:vfdSufXt] WEB限定の広告で（訳分からん物書きに金払ってまで）とか 高級+プロフェッショナル＝NANAOなんてイメージでハリボテしてたがもう破綻してるよね 確かに粗悪液晶メーカーと見比べりゃ品質の違いは一目両全だが 品質の割りに金額差が多きすぎて販売力低下による金不足と開発力でも伸び悩んでる 大体、大手国産家電メーカの液晶TVの画作りと比較して、七男の開発費用なんて微々たる物 客層と販売数の違いもあるがボリ杉。 家に七男様よりお安いレグザと悪オスがありますが、PC接続時でも正直ナナオ様より・・・ よくTV用は「PC接続はあくまでオマケ」等言われてますが、ナナオさん負けてますよ。 513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 15:57:38 ID:jJwL9Kqp] >>501 あと、itmediaに限ったことではないが [PR] の字が小さすぎるぅ 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 17:42:17 ID:Xw1ipZ7b] >512 品質管理なんかしてないよ。 例の定点ドット欠けも放置する会社だよ。 515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 17:45:03 ID:RkSjYt7t] 液晶パネルの性能の違いが戦力の決定的差ではないということを教えてやる！ 516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 18:19:22 ID:ki2uwslg] この間S2431買ったばかりなのに SX2461Wなんて出るんだ EIZOの販売の人と話して S2401が激ヤバで PVでHDMI要らないんなら S2431がベストですとか言ってたのに 当面新製品は無いですとか言ってたのに こんなことになるなら無理してもNEC買っておけば良かった 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 18:28:11 ID:kYZRua4I] >>516 SXの後は当面新製品が無いのでSX2461Wがベストですよ!! 518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 19:03:06 ID:JgsQV0bi] ｗ 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 19:08:34 ID:RgYEbIuq] >>516 CG241があるのに、2461が出るとは思わなかったね。 他社対抗で仕方なく出した感じなのかも。 520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 19:27:48 ID:miIDh5Zv] 生産ラインがセル方式なので少量他品種が可能な故だろうが ラインナップ整理した方がいいよね。 521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 20:59:49 ID:YviClsef] タテ1200ドット未 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:54:49 ID:XAUwfefy] >>512 文章が下手くそだから、イヤミが伝わらないよw 523 名前：不明なデバイスさん [2007/11/09(金) 22:12:38 ID:zWjjOqHw] >>481 ありがとうございます。 やはりギラツキ目立ちますか。 同じようなもので三菱のMDT241WGもあってこちらはギラツキは目立たないみたいなのですが、いろいろと不都合があるみたいで・・・。 逆に考えるとギラツキさえ気にならなければ画質的には満足できます？ 本当は実物を見られればいいのですが、住んでるところが田舎で実物が見られないので・・・。 524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 22:13:19 ID:zWjjOqHw] 523は480へのレスでした。 間違いました。 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 23:42:09 ID:tKapyWJO] MDT241WGはゲームでの不都合だからPC用途では問題ないんじゃないか 526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 01:54:49 ID:cEhbg4yb] ゲームに適していないからといって、PC用途に優れているというわけじゃない。 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 04:59:19 ID:lKJDDJ68] なんという詭弁 528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 10:26:04 ID:UbCAO8iz] 三菱で買うとしたらRDT261WHしか無いなの ナナオならHD2451WかL997かな？ でも日立のスーパーアイピーエスが必要な作業なんか 無いかな 529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 12:02:57 ID:kRusQrqc] すみません、質問させてください。 S2410Wを使っているのですが、 Screen Managerがタスクトレイで灰色になってモニタを認識していません。 画面は問題なく映っています。 ただWindows上で設定を弄ろうとしても弄れない状態です。 S2410Wを発売直後買った時はきちんと認識していて、 最初に設定したまま放置で最近気付いたら認識しなくなっていました。 その間にOSの再インストールなどは行っていません。 ソフトの再インストールでも駄目でした。 原因として液晶側かGPU側、パソコン本体側とどの可能性が考えられますかね? 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 14:50:57 ID:WNU5ZVqb] USBが外れてるとか初歩的なミスはないよな？ またはUSBケーブルか端子が逝ったとか。 531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 14:53:44 ID:GhBONQ2v] FlexScan S2431W FlexScan SX2461W これらの違いはなんですか？ ・入力端子 ・スピーカー有無 ・スタンドの足のサイズ ディスプレイ自体、違うのでしょうか。 532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 15:07:20 ID:r+Asc2oH] 描画チップの性能 533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 15:20:13 ID:GhBONQ2v] ありがとうございます。 チップはFlexScan S2431Wの方が上なんですね。 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 15:37:08 ID:yTGAil0x] pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/nanao.htm plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/08/news055.html 535 名前：529 mailto:sage [2007/11/10(土) 15:53:02 ID:kRusQrqc] >>530 ΣΣ(ﾟдﾟlll) 引っ越しの際にパソコン繋げ直したんですがUSBケーブル必要なの忘れてました!! 超イージーミスですみませんです。 536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 15:54:59 ID:e9S54aQ9] >>535 テラカワユス 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 16:03:12 ID:WNU5ZVqb] >>535 説明書読まない派の俺は、USB接続しないとツール使えないってこと気付くのに2時間かかったんだぜ。 とりあえず直ってよかったな。 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 16:10:13 ID:ahE1tLGm] >>532 まったく素人なんだが、X2761W/SX2461Wの説明を見ると 「独自の制御ICチップによる12bitガンマ補正で滑らかで質感豊かな色表現を実現しています」 とあるが、これは仕様の表だと「最大表示色」の箇所で「12bit-LUT」となっていることにあたるのかな? S2431Wだと「10bit-LUT」となっている。 539 名前：531 mailto:age [2007/11/10(土) 16:19:01 ID:GhBONQ2v] ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974433_11407062_201/moid_542333/sr_pr/77056399.html なんども書き込みすみません。 ここ安いですよー。 日曜日までですっ。 FlexScan HD2441WとS2431W、どちらの方がお勧めですか？ 用途は、 ・フォトショップ、イラストレーター ・ゲーム ・WEB ・オフィス系 ・映画 ・WEB などです。 2431を検討してましたが、入力が多い2441がいいのかな、と。 予算は2431分です。苦笑 デザインは2431の方が好きで、縦表示も魅力的です。 皆さんはどちらの方が勧められますか？ 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 16:49:23 ID:kNgjWTZm] 結局NANAOのモニタより優れたモニタは無いってことですね 541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:02:02 ID:tCJPysQQ] >>540 他のメーカーは家電製品の一部という位置だしね オーディオが趣味でそっち方面やりたかったとか 単に大企業に入りたいだけでモニターなんて映れば何でもいいよっていう人が配属しかねないし まぁそういうイメージはあるな 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:09:36 ID:VNek9rEq] >>539 S2431Wを選択肢にいれてるんなら、少し待ってSX2461Wを買った方が良いんでない？ ヨドバシの特価とは違うけど。 それと、ゲームってパソコンの？それともコンシューマー？ コンシューマーだったら、出力と入力も調べ説いた方が良いよ。 543 名前：539 mailto:age [2007/11/10(土) 17:13:04 ID:GhBONQ2v] >>542 ありがとう。^^ ゲームはPCです。PS3とかは2〜3年後に買う予定です。 61は入力が二つともDVI-Iだからですか？ モニタの質も違うのかな。 ２〜３万円高くなりますよね・・・。 544 名前：542 mailto:sage [2007/11/10(土) 17:14:25 ID:VNek9rEq] それと、漏れはHD2441Wを先週買って使っているけど、そんなによいものとも思えない。 視野角の関係だと思うけど、両サイドあたり少し暗くなってるんだよね。 XBOX360とかPS3やるなら良いかもしれないけど。 あと、どこかの板にゲームの動作表示の遅延とか書いてあったと思う。それも考えたほうがよいよ。 545 名前：542 mailto:sage [2007/11/10(土) 17:19:29 ID:VNek9rEq] 書き込みが送れてしまった･･･ SX2461Wを勧めるのは、通常より広い色再現特性（AdobeRGB 96%対応）とか、表示ムラを低減とか。もろもろ。 グラフィックを扱うなら、こちらの方が良いと思うんだよね。 というか、自分がこれ欲しい（笑） 詳細は↓を見てみて。 ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2461w/index.html 546 名前：539 mailto:age [2007/11/10(土) 17:43:56 ID:GhBONQ2v] 41買ったんだ！ > そんなによいものとも思えない。 そう言われると、三菱の24インチでもいいかな・・・って思えてきちゃう。 ヨドバシ店頭価格で65000円なんだ。（ポイント18%&値引き交渉済 グラフィックもホント趣味レベルだし。 元々、予算が3万程度だった。 そこでベンキューの24インチがツクモで39999円で。（価格ドットコムは49800円くらい で、24インチに興味持ち出して、いろいろ調べたり、店頭で見たらベンキューはかな〜り画質が悪かった。 グラデーションがかなり雑でした。 いろいろ調べてたらナナオと三菱に行き着いた。 気づいたら予算が8〜9万になってた。 41だと87000円。 三菱だと65000円。 61だといくらだろ、11万とかなのかな。 61欲しいけど、手が届かないや・・・。 41のサイドの暗さも気になるな・・・。 購入して満足しましたか？ 547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:01:24 ID:VNek9rEq] >>539 個人的には満足してないんだよね。さっき挙げた両サイドの暗さとか、WEB見てるときの文字の滲みとか。 自分が使っている環境が悪かったり、個体差っていうのもあるかもしれないけど。 まぁこれまでCRTを使ってたから何ともいえないんだけどね。 ディスプレイにXBOX360つないでいるけど、ゲームに関しては特に不満はないです。 自分は写真をするので、勝ってから1週間後に自分がより欲しいやつが発表されたので悔しい、って言う気持ちも強いんだけど。（笑） 自分としては、今使っているHD2441Wを下取りに出して、新しくSX2461Wを買いたいくらい。 ゲームの遅延とかは気になるけど、液晶テレビを買う予定なのでそちらにつなげばよいし。 うーん、正直難しいね。 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:08:05 ID:4ND1VlJU] S2031Wってダイレクトバックライト方式ですか？ それとこれって疑似フルカラーなんですか？ 549 名前：不明なデバイスさん [2007/11/10(土) 18:16:06 ID:m4MmHfCV] 27.0型 FlexScan SX2761W (12月14日発売) 24.1型 FlexScan SX2461W (12月06日発売) 22.0型 FlexScan S2231W-E (11月22日発売) 19.0型 FlexScan S1932-SE (11月22日発売) 29.8型ワイド FlexScan SX3031W-H (12月18日発売) 24.1型 FlexScan S2401W (9月14日発売) 22.0型 FlexScan S2201W-E (10月10日発売) 20.1型 FlexScan S2001W (9月26日発売) 新製品ラッシュで迷っちゃうね。グラフィック用途で欲しいだけど、どれが良いの？ できれば、目が疲れないモニタが欲しいでツ 550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:42:44 ID:ty1RXKHG] >>549 とりあえず、下の3つは廉価版なのでグラフィック用とでの選択はありえない。 ナナオでのオススメはSX2461W。 ただ、目の疲れにくいとなるとNEC 2490WUXiの方が良いね。 ナナオが最近の機種でよく使う、S-PVAは液晶パネルの中で一二を争うくらい 目が疲れいと言われる。 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:50:41 ID:2sTLvSox] S2401Wの後継出してくれよー 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:51:54 ID:2sTLvSox] 2411の、だな 553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:53:51 ID:JoVomDpu] 最近L685EXを買ったんだけど、純正品の18型液晶モニター用保護パネル なんて手に入る可能性なんて無いよね？ EIZOﾀﾞｲﾚｸﾄに電話してみるのは迷惑だろうか・・？ 554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:55:05 ID:ziFbquiJ] つか出し過ぎだな・・・ 555 名前：不明なデバイスさん [2007/11/10(土) 18:58:37 ID:m4MmHfCV] >>550　ｱﾘｶﾞﾄｳ　SX2461Wにします！12月06日が楽しみ！ 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 19:00:11 ID:ahE1tLGm] 2411の後継はSX2461Wで、2411は廃止じゃないのか 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 19:04:46 ID:2sTLvSox] だって端子とか 558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 19:49:23 ID:ahE1tLGm] 2461はAV機器接続非対応だったね でも2411の後継というより、HDMI端子を搭載している 2441/2451の後継として、HDX2481W/HDX2491Wとかになるんじゃない？ 2461がベースとなるのか、あるいは2411をベースとして、 残像低減・応答性能向上するのか、 S-PVA以外のパネルへ変更するのかはわからないけど 559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 20:00:44 ID:Qv+h0pyA] SX2461Wって実売価格どれくらいなんだろ？ 560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 20:09:14 ID:NUbx5ziB] >>549 L997で 561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 20:16:02 ID:OfxDRaY2] >>559 ナナオ公式の通販価格からだいたいわかるとおもうけど 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 20:21:02 ID:ahE1tLGm] 直販サイトで137800円だから、九十九なんかでは12万弱ですかね？ 2441よりも安いですね 563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 21:58:34 ID:rvQwlpqN] 写真やるならSX2461じゃね？ SX2461W>>S2411W>>HD2451W=S2431W SX2461Wは輝度がS2411Wよりも低くなってるから ギラギラが目立ちにくくなるんじゃないかと予想 564 名前：不明なデバイスさん [2007/11/10(土) 22:11:41 ID:U56CprUr] >>563 NEC 2490WUXiの強力なライバルとなるかもしれん 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 22:40:03 ID:ty1RXKHG] >>563 しかしワイド液晶ディスプレイ選びを書いている人は、 より一層ギラつくかも知れないと言ってるな… miyahan.com/cgi/new-WUXGA_LCD/new.cgi まあ、ここは今のナナオに否定的なひとだからあれだけど。 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 23:21:14 ID:r+Asc2oH] 誰だよ、その素人w 567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 23:24:28 ID:ncTSKQyt] S2231W予約した。 Apple Cinema Display 20"からの移行。 568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 23:43:30 ID:kVvJFnIY] miyahanはバイアスかかりすぎで提灯以上に参考にならん 569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 23:50:00 ID:ty1RXKHG] >>568 まあこれ見ただけではなんともいえないわな。 どこかのCGシリーズの同性能機の評価が参考になるだろう。 570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:26:27 ID:cu3CSNQu] >>565 そんな犯罪者が作っているページを持ち出してきて何がしたいのかね？ 571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:29:48 ID:upquqypr] ・・・そのページ、最近とみに宗教がかって来てるな。 何だかなあ。 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:36:21 ID:oJGGHntb] 犯罪者とかどういうこと？ 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:40:37 ID:dmY8kM+I] >>572 神と等しきナナオ様を愚弄するなど 犯罪、いや万死に値する、ってことです。このスレの住人にとって 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:46:16 ID:c/jH2Syv] ナナオに否定的ってわけではなく、ぎらぎらチョンパネに否定的って感じゃね 実際、L997は やっぱり凄い名機です とかマンセーしてるし 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 01:01:13 ID:quu7VGi2] S-PVAのギラつきは輝度下げれば気にならん 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 01:06:22 ID:t/9DotWp] S-PVAを５万円以上で売るなんてありえない 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 01:07:41 ID:6MmZBz2w] >>575 70cmくらい離れてるからか、俺も全く気にならない。 近づいたら輝度に関係なくギラツキは確認できるが 至近距離だとぎらついてなくても疲れるような。 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 01:42:48 ID:oUjlrt54] >>567 期待してますよ はたして2031との\2万差がどうでるのか 年末にビデオカードを新調するまでWSXGA導入は我慢中 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 02:16:07 ID:fkmA+sEP] なんで ColorEdge CG241Wって選択肢はナシなん？ まあ、違いがあんまりわからないんだけど。 教えてくれ。。 580 名前：539 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:36:56 ID:IVLTcqUi] >>547 レス遅れました。 > 両サイドの暗さとか 今日、41を見てきたけど、いろいろなDEMOが写されていたけど、 両サイドの暗さは気にならなかったよ。 DEMOじゃ駄目なのかな、実際に使ってみると、暗いのかな。。。 2431にしそうです。 明日、多分買います・・・。 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 02:49:26 ID:3PCSWUBy] >>580 俺も2441だけど色ムラなんて無いよ アンチのデマに惑わされるな。 sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071111023551.jpg 582 名前：539 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:16:15 ID:IVLTcqUi] >>581 おー＾＾ 綺麗ですね HDMI使ってますか？ 今は必要なくても、2431ではなく、2441にしておいた方がいいですか？ ちなみにG845のチップセットじゃ、24インチは表示出来ないですよね。苦笑 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 04:43:33 ID:L7PiihpU] 縦解像度1080しかない#の新型が圧倒的に支持されているというのはどういうことだ 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 05:11:55 ID:IUg6y2kq] 縦解像度の性能の違いが戦力の決定的差ではないということを教えてやる！ 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 05:27:37 ID:oUjlrt54] >>583 低反射ブラックASVだからさ 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 05:30:34 ID:oJGGHntb] パネルが良くても中身と映し出される映像がテレビ用なんだからぶっちゃけ選択肢外じゃね 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 05:39:22 ID:hofU2wdA] 素人にはそれが分からんのですよ。 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 06:44:20 ID:PZ/5MdB+] ２チャンネルやるから垂直解像度を犠牲にできない 589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 07:12:54 ID:3GDdEdmL] ニコニコ見るから垂直解像度を犠牲にできない 590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 08:05:29 ID:PZ/5MdB+] >>589 氏ね 591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 08:40:55 ID:Rj99gCJL] SX3031Wというのが出るそうですが今のところの玄人さんの予想というか前評判はどうでしょうか？ 592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 09:42:33 ID:mYAYn7YD] 俺のチンコ画像を表示するから垂直解像度を犠牲にできない 593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 09:49:10 ID:WjPazc9l] >>591 これから買うならSXシリーズがいいと思うけどね パネルがS-PVA(たぶん)なこと以外は特に不満ないんじゃないかな？ 1920のモニタ買うまではこれでもデカいと感じてたけど、 慣れてくると2560のモニタ欲しくなってくるしｗ 594 名前：不明なデバイスさん [2007/11/11(日) 10:00:14 ID:C2PX5wv9] NEC 2490WUXiの強力なライバルとなるかもしれん 595 名前：不明なデバイスさん [2007/11/11(日) 11:34:00 ID:wmeutGB6] SX2461Wは枠が視界にぎりぎり入るくらいまで離れて見れば 特にぎらつきを感じなかったなあ。 こればっかりは体質の問題だし、自室に置いてみないとわからないけど。 12月になったらCG241Wかこれかのどちらかを買おう。 付属品の値段考えるとそんなに値段差ないし。 596 名前：542 mailto:sage [2007/11/11(日) 11:49:04 ID:/758YKpX] >>581 俺はアンチじゃないよ。CRTもEIZO使ってたし、モニターならEIZOしか選択肢にないとも思ってる（た）。 NECとか、三菱とかいいやつあると思うけど。 547でも書いたけど、個体差とか自分の使用している環境が悪いからかもしれないってだけ。 自分の使っているモニタに関してのみの感想だよ。EIZO全般が悪いって言ってる訳じゃないよ。 アンチだったら、そもそもこのスレにはこないし。 >>539も自分が納得するものを買えばそれでいいと思うし、仮にHD2441Wを買ったとしても、 別にそれで良いと思う。 まあ、自分で納得のいく良い買い物をしてくれって言うこと。 597 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/11/11(日) 11:55:50 ID:HUWHCMwp] direct.eizo.co.jp/ez_up/index.html 2461Wを購入後、上記URLで紹介されているスタンドを別途購入できますか？ 598 名前：542 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:03:15 ID:/758YKpX] 一応自分のディスプレイ貼ってみたけど、分かりづらいね。 ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071111114856.jpg 599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:04:48 ID:FJT6jXmY] miyahanって単にサムスンが嫌いなだけなんじゃねーか？ サムスン撤退の書き方見て、そう感じた。 つーか、2411よりぎらつくって理屈がわからん。 600 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/11/11(日) 12:05:51 ID:HUWHCMwp] >>598 言われてみれば・・・ 左右が気になるかも・・・ ヵﾓ UPさんくす 601 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/11/11(日) 12:10:30 ID:HUWHCMwp] SX2461W>S2451W=S2441W>S2411W>>S2431W 24インチの画質はこんな順位になる？ 602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:24:34 ID:osz29Tie] >>599 まあ、サムスン嫌いってのは分からんこともないけどなぁ。 603 名前：不明なデバイスさん [2007/11/11(日) 12:28:24 ID:QNrPHc4D] S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:31:10 ID:P0jwZhmM] >>599 >>602 でも、日本の国産メーカがPCディスプレイ向けに液晶パネルを供給しないもの どいうしょうもない。。 S2411とL885使ってるけどL885はいいね〜。個人的には、L997よりも好きなんだ けどね。 でもS2411もそこまで悪くないかと。 605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:40:03 ID:osz29Tie] >>604 ナナオは、LG H-IPSを使わないのが不思議だったりもする。 ギラつきはこっちの方が少ないみたいだし。 L885はL997以上に目が疲れにくいという人もいるから、確かにそうかも。 606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:46:42 ID:dmY8kM+I] ナナオの中の人は「LGのパネルは低品質だから使いませんｗｗｗ」って言ってるみたいだけど。 607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:55:13 ID:BHR+rFbK] サムスンがいいのはメモリだけだろ 608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:56:23 ID:osz29Tie] >>606 でも、NECのH-IPSの機種とか普通に画質良いのだが。 あれは単にナナオが使用しているパネルは性能のバランスが取れていることを 説明するために販売の人が言っているだけのような気がする。 609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:00:53 ID:XBVOVnUO] L885を使って凄く画質に満足している私は買い換える場合はWUXGAの何を買えば・・・。 L885って凄く目に優しくて疲れにくいパネルなのですが、これってどこのパネル使っているのでしょうか。 610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:20:37 ID:osz29Tie] >>609 確か日立のS-IPSだった気がするが… WUXGAで同じ画質が得られる液晶ディスプレイは無いと思う。 611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:23:17 ID:UxpBJDc9] 　L885はシャープ製ASVパネル。 　AQUOS-Pに期待したら良いんでない？　縦がちょっと狭くなるし、 専用モニタじゃないから出てみないと判らない部分も多いけど。 612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:56:09 ID:osz29Tie] あぁIPSはL887の方だったか。 なら>>611の言うとおりAQUOS-Pだな。 613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:59:27 ID:lmD41JT1] >>612 L887もシャープASVですよ。 日立S-IPSはL997とかL985EXとか。 614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 15:02:09 ID:XBVOVnUO] シャープのASVでしたか。 どうりで綺麗な訳ですね。 AQUOS-Pも期待はしているのですが、縦が1080しかなくて画面の面積的には1920*1080って1600*1200と殆ど変わらないのですよね。 個人的にはナナオが1920*1080のシャープ製パネルを採用してくれたら最高なのですが。 615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 15:03:09 ID:XBVOVnUO] >>個人的にはナナオが1920*1080のシャープ製パネルを採用してくれたら最高なのですが。 1920*1080->1920*1200の間違いでした。 616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 15:08:34 ID:P0jwZhmM] シャープのTVが　24インチを出していないので　何気にシャープ製パネル使用の 24.1インチ　WUXGAに期待しているのだが・・・。無理だよな。 617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 15:10:49 ID:+WcdUxCj] 3台所有しているL885の内、一番古い奴からジーという音が出始めた……orz 618 名前：不明なデバイスさん [2007/11/11(日) 15:26:13 ID:Cbhb85EE] S1931使ってるんだけど、片方からの入力が無くなると もう一方の入力に勝手に切り替わっちゃうのって無効に出来ないですかね。 OSインストールしてるときとか発狂しそうになる(ｗ 619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 15:30:05 ID:4N8OgSsG] >>618 OSD→その他→入力信号 620 名前：618 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:43:38 ID:Cbhb85EE] >>619 ｢入力信号｣の項目がないのですよ。 以前使ってた同じくナナオのCRTには｢その他｣にあったと思うんだけど・・・ 621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:23:06 ID:EJ5OpuYe] >>617 多分、バックライトの輝度を調整するインバータの異常。 液晶パネルそのものが悪くなっていなければ修理費はそれほど高くない。 まあ、パネルが壊れたら修理不能だろうが。 622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:33:20 ID:hofU2wdA] 説明書見たら、確かに設定項目ないね。 それって、他方にPC繋いでなくても切り替わるの？ だとしたら使いづらすぎる。 623 名前：618 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:38:21 ID:Cbhb85EE] >>622 さすがに他方から信号入力がなければ切り替わらないです。 624 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:51:16 ID:0k/99KDp] 俺のS1910-HRだとその他で入力信号の所にオートと手動で切り替えを選べるんだけどね 最近のは地味に劣化してるのか・・・ 625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:59:55 ID:K1PtO/o+] 古いナナオだと手動切替ボタンが付いているね 626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 17:14:55 ID:09hSBZMY] OSのインストールなんてそう頻繁にするものでもなし、 そのときだけもう一方の入力端子はずしとけばいいだけだろ。 627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 18:34:49 ID:gRGFR9/P] １７インチの液晶を有償で交換するとなると、幾らぐらいかかるんでしょうかね？ 628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 18:45:53 ID:RyQ4cP9V] >>627 「買い直した方が早ぇえやｗ」って思うぐらい。 629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 19:07:41 ID:7Y9UivTf] >>627 お前良く考えろ。 メーカーを問わなかったら21ワイドが29800円で買える時代だぞw 630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 19:50:39 ID:hofU2wdA] 工賃込みで7万くらいだろ 631 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/11/11(日) 22:19:00 ID:HUWHCMwp] 2431買ってきたー 632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 23:02:48 ID:+WcdUxCj] >>621 さんきゅー。 とりあえずナナオに相談してみるよ。 633 名前：不明なデバイスさん [2007/11/11(日) 23:24:24 ID:ObKcPU7D] ナナオのTN液晶モニターでどれが一番マシですか？ 634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 23:30:02 ID:osz29Tie] >>633 ナナオでTNとか中途半端に高いだけなのであまりオススメしない。 TNではない奴買うか他メーカの安いTN買うのが無難。 635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/11(日) 23:32:01 ID:oJGGHntb] ほんとそうだよな　どうせTNなら安さをウリにしろと。 ブランドで儲けるつもりかよ 636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 00:07:02 ID:lhEmct/G] なんか10年後には無くなってるメーカーのような気がする 637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 00:10:31 ID:XcnzT5Fz] 今にも潰れそうなエプソンよりは長くもつと思う 638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 00:50:34 ID:ErWJuPPU] 東芝かシャープが買収する（もしくは子会社化）に30ﾓﾘﾀﾎﾟ 639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 00:57:44 ID:7jjMQgJV] L565やL567だと、ｹﾞｰﾑをした時に残像がはっきりと出ますよね・・？ 640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 00:59:28 ID:bbtkmG6w] ソニーと一緒になった方が有機ELパネル供給面で有利だぞ 641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 06:28:53 ID:NuOOYq4J] 自爆装置つけられるぞｗ 642 名前：不明なデバイスさん [2007/11/12(月) 06:35:38 ID:UKEuqydB] >>639 Ｌ565からＳ203Ｗに買い替えたけど そんなに遜色ないですよ 発色はＬ565の方が良いですが 設計が古いから表示ムラ等その他の面で ２０３０に負けている所もあります 俺にはワイドでないのが一番の難点だな 643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 06:43:14 ID:9R7PCcuW] >>642 S2031Wのこと？ Ｌ565みたいにひょいひょい置き場所を移動できる？ あのアームだから無理かな？ 644 名前：不明なデバイスさん [2007/11/12(月) 06:53:30 ID:UKEuqydB] >>643 スマソ 型番書き間違えてた 寝ぼけてた Ｓ2031Ｗのことｗ 移動はＬ565の方が楽だと思う 645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 10:12:00 ID:Ie6ulPFd] >>639 L557使ってたけど残像でるよ。25msなんでしゃーない。 646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 13:08:13 ID:oyXky2yA] 移動てするか？すんのか？ 647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 14:51:06 ID:w6QwS+ri] 移動の意図に興味がある。 648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 15:07:01 ID:80QnoKYk] 如何わしい映像を写すときは扉に画面を向けてはいけない． 649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 16:54:15 ID:DsLe3nFI] おにーちゃん、勉強おしえっあｓｄｆｇｈｊｋ！？ 650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 20:08:21 ID:4v4syhTT] うぜえ 651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 22:14:28 ID:C/vQtLWX] >>649 それ昔の友人に起きてしまった実話 お互い見つめ合ったまま数秒間固まってたらしい 652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:05:03 ID:aoL1OI4U] >>648 つ ttp://gigazine.jp/img/2007/04/17/geeks/04.jpg ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070417_geeks/ 653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:07:49 ID:YwRzLCmg] >>651 それなんてエロゲ？ 654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:10:55 ID:bbtkmG6w] うぜえ 655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:24:49 ID:QaQ8R7g6] モニタを買おうと思っているのですが、液晶保護パネルはあった方がいいですか？ 656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:33:41 ID:BWUmrEoZ] Wiiやるならあった方がいい 657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:36:10 ID:Za2j/wa0] >>655 普通要らない 眩しいなら暗くすればいいし 安物買って暗くするのも限界があって眩しい場合は必要かも 658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:53:27 ID:QaQ8R7g6] そうですか、アドバイスありがとうございました 659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 05:27:52 ID:9yMtaWKy] S2000だけど情報ファイル/カラープロファイル Windows XP対応のものは 本当にWindows Vista x86にインストール不可なの？ 660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 10:27:14 ID:ZfqV/WBc] よってみれば判るだろう 661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 17:42:24 ID:DSWM7O7l] モニタ初心者の俺だが お手頃価格の1680×1050が欲しくて 悩んだ末にS2031Wを注文してみた。 果たして噂のギラつきは…ﾄﾞｷﾄﾞｷ 662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 17:44:53 ID:x7Lo4sZ7] ギラつきっていうか画面に細かいホコリがたくさん付着してる感じ 663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:07:03 ID:N11IBciv] >>661 レポよろ 664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:09:07 ID:DSWM7O7l] 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 なにその聞くだけで嫌な感じ… 多分あさって届くよ 665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:12:53 ID:X9LLqleM] >>661 デジカメでの接写もよろ 666 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:44:41 ID:u0pphB6p] >>661 色ムラもあるでよ 667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:57:22 ID:vHOqviWR] でかいやつばかりバリエーション増やさないで、 小さいワイドも作っておくれでないかい 668 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 19:12:33 ID:DSWM7O7l] >>665 デジカメでモニタを接写すんの？ そうすると何がわかるの？ 669 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 19:22:04 ID:bVoztTV9] >>667 15.4や17インチにはWUXGAパネルがあるから、小型省スペース高精細モニターを作って欲しい。 (目が良い人向け) 670 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 19:36:36 ID:BqCST2hi] ヨドバシ梅田にS2031Wのデモ機が展示してあるけど、 あれなんかグラフィックボードとかWindowsの設定おかしくない？ 発色は薄いわ白は黄色いはモニタのみ軽く設定弄ったけど普通にならんかった 671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 21:47:50 ID:jpaXHmpj] >>668 画素の形や大きさ、並び具合が分かる。 これが不均一だとギラツキや頭痛、視力低下の原因になる。 ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/ 672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:04:49 ID:Sbo4xhAV] >>670 分岐していて映像信号そのものが悪くなっているのかも。 673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:20:58 ID:7Nqmsfjq] SXのスペシャルページ出来てるね。 ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx_sp/index.html 674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:53:45 ID:U/brQ+gx] >>673 しゃれたスペシャルページだね。 SX2461Wがかなり気になってるけど、 クリエーターとかじゃないとあまり意味がないのかなあ? 675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 00:06:50 ID:vCS3sWWM] SX2461Wを買おうと思いつつ 付属品を差っぴいた額があまり変わらないので CG241直販セットをポチろうか迷っている 676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 00:52:57 ID:eJfK/5B2] タテ1200ドッ 677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 02:09:47 ID:fvzFOowH] で、eizoって本当にギラギラして眩しいの？ 3年前に買ったサムソン純正液晶使ってるけど、これは結構眩しい・・・ 678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 02:16:40 ID:9jsTZU36] >>677 まぶしさは、けっこう抑えられてる。 ギラギラは・・・・ 679 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 02:21:32 ID:fvzFOowH] ギラギラと眩しいは違うの？ 680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 02:28:30 ID:LBs+E4ug] 眩しいのとは違うからギラギラっていう言葉を使ってるんだろう、常識的に考えて 681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 03:01:38 ID:fvzFOowH] >>680 じゃあギラギラってどういう事なのよ 一般的にギラギラっていうのは副詞なんで、 単体では使わないんですけどね〜 682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 03:14:40 ID:iaMwDMgj] 　表面処理の目が粗いというか、不均一というかで、ケータイの液晶 画面に脂が付いてるような感じに見えること、だと思う。＜ギラギラ 683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 03:58:11 ID:wPV0Z0IN] ■液晶の状態に関する擬態語解説 (1)ギラギラ、ギラツキ 液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。 S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。 気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。 ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html ＞高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像（画素）にギラつきを生じるケースがあります。 (2)さらざら、ザラツキ AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。 白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。 ノングレアパネルを表現しているのではない。 (3)ツブツブ 開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。 画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。 目の疲れにはほとんど関係ない。 (4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。 (5)テカテカ、ツルテカ グレアパネル（光沢パネル）を使った、液晶モニターの表面。 684 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 07:57:00 ID:RY0nIZ8/] >>682 いくらなんでもそこまでひどい液晶はないだろう それをギラギラというならナナオのはむしろ良質だな S2410W以降目潰しといわれるようになったのは S2410Wが輝度を最低にしても十分明るいくらいだったから おそらく眩しさで目をやられる人がいたからだろう S2411W以降は輝度・コントラストがよく調節できるようになっているから 眩しさは問題ないしそれでギラギラ感も少なくなる 685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 09:15:54 ID:9jsTZU36] fvzFOowH(3) これまた糞生意気な坊やですわね。 686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 11:18:37 ID:nv7zE1Xu] ギラつきと単なる眩しさは全く別 687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 11:42:37 ID:RY0nIZ8/] 別かもしれないがまったく関係ないわけではない そもそもぎらつきの素は発光だから、 輝度コントラストにより発光の度合いを下げれば ぎらつきも緩和する 688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 11:49:22 ID:etrAI5KR] 脳内厨か・・・ 689 名前：不明なデバイスさん [2007/11/14(水) 12:39:59 ID:LMJesJnG] S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 13:26:50 ID:8e5ku72y] Leopard にしたら、ColorNavigator CE が起動しねぇ〜〜〜！ 691 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 17:24:34 ID:MV8K0jC8] デュアル時で左右のデザインが大幅に違うと集中できないんだけど 2461と2431って外観は全く同じだよね？ 出ている画像見てると違いがわからないぐらいだから買おうと思うんだけど… 692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 19:26:34 ID:/fJDpxRE] どう見ても全然違うだろー 693 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 19:56:03 ID:r8hXoHjn] 三菱のRDT201WMを倒してしまって割ってしまったのでS2031Wに買い替え やっぱTNからVAだと見易さは全然違うわ、51800円＋ポイント8000なので20型VA液晶なら満足 が、スタンドの高さがねぇ・・ 694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 20:03:08 ID:eJfK/5B2] 1080ドットｲﾗﾈ 695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 20:24:43 ID:EjpWwszL] >>684 機能として調節できるからといって全員が調節するはずもなく、 現実的には使いこなせない人が大半なわけで。 新型で最大輝度とコントラストをあえて下げたのは ユーザのレベルに合わせたんじゃないかと。 696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 21:04:04 ID:Ta0UHUmR] ムラ補正がつくと輝度下がるんじゃなかったっけ？ 697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 22:48:53 ID:YapmpBW2] >695 それならデフォルトで設定を下げておけばいいわけで、 わざわざ最大輝度を下げる必要はない。 技術的な理由があると考えるべきでは無かろうーか。 698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:01:10 ID:VOKfYdaE] 液晶ムラはムラーノがあるじゃん！ 699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:08:40 ID:V54nspkL] なんか、年末はMDT242WG vs AQUOSみたいになっていてNANAOは蚊帳の外 NANAOってこんな企業だったっけ？ 700 名前：不明なデバイスさん [2007/11/14(水) 23:15:33 ID:cGTeiVtY] S2231W-EBKが良さそうだなぁ。 701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:19:21 ID:RY0nIZ8/] >>699 SXシリーズも投入してきたじゃないの ゲームが目的じゃないから目立たないけど 702 名前：不明なデバイスさん [2007/11/15(木) 00:01:56 ID:cOkmHdTm] それだけじゃあないな ナナオの液晶が腐ってるからだろ 703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:02:10 ID:qC2b9zRo] AQUOSで騒いでるヤツらはほっとけ　テレビとカテゴリーが違う 704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:08:17 ID:77FfwIEK] で、良質パネルを使った新型の発売マダー？ 705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 01:20:06 ID:HvQIJOWV] 液晶ディスプレイにテレビがどうこうとか言い出す奴はうまいラーメン屋で 味の良し悪しもわからずに『全部のせ』頼むアホと一緒だろ。 706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 01:29:23 ID:FEWpOKv3] ラーメンなんてジャンクフード 全部のせ頼んで何が悪いのよｗ まぁ三菱、IO、シャープと比較すると デザインではナナオがいいかな。 パネルとか画質とかギラギラとかは私にはわかりません。 707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 09:49:43 ID:wIsUf4tY] >>706 もののたとえがわかっとらんな。 > ラーメン(LCD)なんてジャンクフード(見えりゃいいPCパーツ) と読み変えたら>>705の意図はわかるだろ。 わからないならあなたにLCDへのこだわりは無いのだろうから、 各LCDスレなんて見ずに、直観的に気に入ったのを買うといいよ。 708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 10:00:09 ID:iL6V+ye6] 1600or1920x1200対応のｹﾞｰﾑも増えてきてるからなー MMOとかSLGとかね ｹﾞｰﾑしないならｱｸｵｽの新ﾓﾃﾞﾙでも良いと思うけど 709 名前：不明なデバイスさん [2007/11/15(木) 16:37:18 ID:JIXR3kOB] s2000をグラフィックデザイン用途に購入を考えてるんですがどうでしょうか？ 特に上下の視野による色ムラがないか心配しているんですが…… 710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:39:30 ID:mqGCLo9c] 縦1200未満の時点で候補外。 711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:46:33 ID:KOeYUK6G] 縦1200厨必死だな。 A4見開きの実寸表示ってか？ 最大解像度72dpiしかないモニタ上だけで見開きチェックなんかやってるから 安かろう悪かろうの斜陽産業になるんだよ、DTPは。 712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:08:19 ID:IpJt/gjN] S2000は1600ｘ1200のUXGAだったような… 文字は小さめになるけれども。 >>709 TN液晶ではないのでそういった露骨な色むらはないよ。 ただ、S-PVAパネルのギラつき感がを感じるか感じないかどうかが問題。 気にならなければ、まずまず。 713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 18:21:05 ID:GH/9/uZy] >>711 テレビに過度の期待を抱くキミはおめでたすぎ 714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 19:48:43 ID:sI5k7Gh0] ビッグ店頭でS2431W(白も黒も）が安かった。99800円のポイント15%還元。 ひとしきり悩んだが、決めかねてる。 715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 21:14:03 ID:VPat7exh] 縦1080厨は本当にウゼェな 716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 22:56:39 ID:3NSg4X/F] 縦1200厨じゃないのかﾌｰﾝ 717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 23:08:33 ID:TmjLe1T7] 縦1024以上であればいい 718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 23:22:47 ID:Csd3yu5U] 俺は縦900でもいい。 ナナオも19インチWXGA+を出してくれ！ 719 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/11/16(金) 00:10:08 ID:TSA9D6EO] うー 2431買った ディスプレイの枠 ディスプレイの足 両面テープでついてるだけで ぶかぶかしてる なぜねじ止めしないのだ すごくチープ・・・ 720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 01:37:14 ID:zxF9KQ+0] ざまあｗ MyStyleWideのカスタマイズでEZ-UPスタンドにして良かったー☆ 721 名前：不明なデバイスさん [2007/11/16(金) 02:18:53 ID:G6YAXBmf] [2ch公式広告] 【ニート状態の大学生がたったの3日で51万稼いだ！】mixiの常識をぶちこわす裏技 mixiという市場を甘く見てはいけません！！ go.2ch2.net/u/R3bBUA 722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 02:23:12 ID:yDSKvdb0] ざまあ　って久しぶりに聞いた 723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 02:34:01 ID:Hh4nF0de] 「ざまあ」って使う奴は総じて知能レベル低いよね･･･ 724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 06:34:12 ID:N5CJgjYY] 知らんがな 725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:26:36 ID:iIK2aByy] そーいや、「さまあ〜ず」を「ざまあ〜す」と暫く間違えていた。眼鏡かけてたし。 726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 12:36:47 ID:rCpBP4+6] ColorEdgeの遺伝子を持つ“高色再現”ディスプレイ現る 「FlexScan SX2461W／SX2761W」 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/16/news002.html 727 名前：不明なデバイスさん [2007/11/16(金) 12:45:12 ID:WghZD6Q+] ↑なんだ、ナナオがITmediaに金払って書かせてる バズマーケ効果狙った提灯コーナー＆記事か。 728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 14:05:15 ID:/TA8KeXC] 釣られてやるが、実寸表示でチェックなんて仕上がりチェックぐらいしかやらんぞ。＞DTP 全体を表示してたら効率悪すぎて仕事にならない。いいかげん中途半端な知識での釣りするな。 729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:32:38 ID:+S+6AcEw] >>726 客のニーズは正確につかんでるな。 こういうのが欲しいと思ってた。 730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:57:40 ID:ijMwcI6o] 露骨なコメントｗ 731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:46:23 ID:p0pkOXSU] まあ、普通にナナオのモニタを使うようなユーザーに適した仕様ではある 732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:51:28 ID:Ztv5/b6G] 一瞬アンチスレにでも来てしまったかと思わせる流れ 733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 19:01:54 ID:p0pkOXSU] アンチも常駐しているみたいだし、しょうがないね ナナオがよさそうな新製品を発売しそうだからくやしいのかな？ 734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 19:04:45 ID:N5CJgjYY] 発売しそうなの？ 735 名前：不明なデバイスさん [2007/11/16(金) 19:38:07 ID:3oYPeBLW] UDMA表示可能なやつでナナオのお勧め教えてください 736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 20:36:07 ID:yDSKvdb0] HD2451W値下げしてください 737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 20:39:06 ID:imXLYsnO] >>735 残念ながら ナナオはHDDを販売してない。 738 名前：661 mailto:sage [2007/11/16(金) 21:03:52 ID:UGem1y/y] S2031W届いたんで使いはじめた。 サイズは実際に見て確認したつもりだったけど、 机に置いて使ってみると、やっぱ20型は少し小さいな。 22にすれば良かった。 ギラつきとかは、初心者だからか正直よくわからん。 ただ発色とかは前に使ってたIO DATAの方が良かった気がするけど 単に慣れの問題かもしれんし何とも言えない。 目が疲れやすそうなのも、サイズが小さいからかもとか考えると よくわかんない。 あー、22型にすればﾖｶﾀわ まぁしょうがないんで使うけど 739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:35:27 ID:/GUj7CrT] >>738 いやいや、絶対小さい方がいいよ。 大きいつづらと小さいつづらがあったら、 普通小さいつづらを選ぶだろ。 740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:50:12 ID:gX+ktON7] >>739 意味わかんねー 741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:57:48 ID:LamuaDKf] 小さいほうが輝度ムラや色ムラには有利だな。 742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:11:32 ID:yp8rwTcK] EIZO 秋の大収穫祭2007 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/16/news127.html 743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:47:59 ID:7uCDEXZ1] >>739 アハハハ 744 名前：不明なデバイスさん [2007/11/17(土) 01:05:35 ID:SrXqW7k7] S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。 745 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/11/17(土) 01:36:10 ID:u17Cj5VN] ざまあってｗｗｗ 小人並みに小さいｵｯｻﾝだな。 液晶は確かに良いが、本体が安っぽいのは確かにどうにかして欲しいものだな。 746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/17(土) 03:46:36 ID:oZffs5yq] 無駄な装飾してこれ以上値段上げてどうすんだよw 747 名前：不明なデバイスさん [2007/11/17(土) 09:30:18 ID:a2/gbQju] >>746 ad.impress.co.jp/special/nanao0711/ このスタンド良いな なぜSXにつけないのか？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]