有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 29

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:08:29 ID:TMwJ7LE8] ●●●まずﾃﾝﾌﾟﾚをよく読んだ上で質問すること●●● おすすめブロードバンドルーターの情報を知りたい方は 希望する機能、価格帯や、使用回線、用途等を明記しましょう。 無線ルータとの統合の話がよく出ますが、統合元となるであろう 無線LAN機器のお勧めは? Channel 23 pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169328521/ が「無線にお勧めなし」という論調であるなどの理由で、今回も見送りとします。 ルータ機能なしの製品についての発言は上記スレでお願いします。 前スレ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 28 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1180450916/ 参考価格 kakaku.com/itemlist/I0075000000N101/ wiki wiki.nothing.sh/page/%CD%AD%C0%FE%A5%D6%A5%ED%A1%BC%A5%C9%A5%D0%A5%F3%A5%C9%A5%EB%A1%BC%A5%BF%A1%BC%A4%CE%A4%AA%A4%B9%A4%B9%A4%E1%A4%F2%B6%B5%A4%A8%A4%C6 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:09:01 ID:TMwJ7LE8] 新機種の検証報告も随時受付中です ※WAN側の公称速度（PPPoE）はおすすめスレに登場するルータは全機種 　回線速度の限界値を越えてユーザの満足度を満たしているものと判断します。 　他のルータと同じ使い方をしても、若干遅い、特定条件下(VPNは除く)において 　遅くなる、などの現象が確認された場合等は 　特記事項としてご報告下さい。 　※SPI、IP Unnumbered、UPnP対応、VPNパススルー（IPsec/PPTP）、不正アクセス防御、 　　PPPoEマルチセッション、MACアドレスによるPC端末のIP固定等の機能 　　（メーカにより呼称に違い有り）は、 　　おすすめスレに登場するルータは基本的に搭載されている一般的なものと判断します。 　　搭載されていない場合は特記事項としてご報告下さい。 　※大半のメーカのルータに搭載されていないような機能は一般的でないと 　　判断されますので、特記事項としてご報告下さい。 　※定価、実売最安値は、スレ立て時点でのkakaku.comの最安値を参考にしています。 　　金額は税込みの金額になります。 3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:09:33 ID:TMwJ7LE8] ■■評判のいいルータ　現行品でほとんどの人は満足出来るもの【機種数：1】 バッファロー　BHR-4RV　定価 \10,920　実売最安 \8,078 　　buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/remoteaccess/index.html 　　セッション数：2048 　　特記事項：VPNサーバによるリモートアクセスが可能 　　WZR-RS-G54の無線なしモデル。DDRメモリを64MB搭載し実質BLR3-TX4の後継。 　　VPNサーバ機能が売り。現ファームではWoLにも対応。価格改定で更にお買い得? 　　初期不良の報告が若干あり。怪しかったら販売店へ ■■評判のいいルータ　現行品で多少問題はあるが推奨出来るもの【機種数：3】 PLANEX　BRL-04FMX　定価 \9,980　実売最安 \7,110 www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fmx.shtml 　　セッション数：2048 　　特記事項：VLAN機能有り 　　BA8000Proの機能縮小版で、 ファームを入れ替えれば8000Pro化も可能。 　　NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。 　　速度が出ない個体が出回っていたが、ファームで解消。 　　熱による動作不良の報告有り。P2Pや鯖公開しないならおそらく現行最強かと。 バッファロー　BBR-4MG　定価 \3,990　実売最安 \2,978 buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/index.html 　　セッション数：800 　　ファーム1.10で高安定に。ユーザーも多く低価格。 　　SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。 　　姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上（PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。 　　夏季は熱暴走に注意 アイ・オー・データ機器　NP-BBRL 定価 \3,885　実売最安 \2,849 www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/ 　　セッション数：2048 　　機能は値段相応だが、快速・低発熱で低価格帯の入門用ルータとしては定番的地位を確立。 　　但しXBOX360との接続では不具合がある事が確認されている(公式HP参照)。 　　またP2P用途については不満を訴える向きもあるが真相は? 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:10:05 ID:TMwJ7LE8] ■■よく話題にあがるルータ　おすすめ候補【機種数：2】 LINKSYS　RV-082　定価 オープン　実売最安 \32,480 www.linksys.co.jp/product/router/rv082-jp/rv082.html 　　セッション数：8000 　　特記事項：WANポート×２を始め、他のルータに無い機能を多数実装。 　　一般家庭向けルータで多機能な物は、NTT-MEのMN-9300（販売終了）だったが 　　このルータは機能面では他の製品と一線を画している。 　　価格も高いため、しばしば話題には上がるが熱狂されるほどの流れにはならない。 　　CISCO系列の一般家庭向けor業務用エントリーモデルという微妙なスタンスの製品。 アイ・オー・データ機器　ETG-R 定価 \19,800　実売最安 \15,300 www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/ 　　セッション数：2800 　　発売当初はギガ対応のはずが速度がまったく出ないという問題を抱えていたが、 　　ファームウェア 1.10 で速度が改善された。(下り500Mbps、上り400Mbps弱) 　　また安定性についても特に問題ありとの報告を見かけない。 　　(筐体は結構熱を持つようだが、夏場を問題なく乗り切った模様) 　　家庭向けのWAN側ギガ対応ルータとしては比較的おすすめ機種。 　　但し、WAN側がギガに対応しているプロバイダ(例：eo光の１ギガコース)で 　　なければ、無意味にオーバースペックであるので注意。 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:10:36 ID:TMwJ7LE8] 過去スレpart1 ブロードバンドルーターのおすすめを教えて pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて ２ pc.2ch.net/hard/kako/1012/10124/1012450559.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3 pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020375252.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4 pc3.2ch.net/hard/kako/1026/10269/1026965966.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 5 pc3.2ch.net/hard/kako/1031/10313/1031387664.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6 pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10365/1036564473.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 7 1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1041955712.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて　8 1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1049939477.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて　8（実質9) 1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1054736687.html ブロードバンドルーターのおすすめを教えて　10 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060083788/ ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 11 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1066655902/ ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/ ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 13 pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077788334/ ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14 pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/ ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15 pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/ 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:11:25 ID:TMwJ7LE8] 過去スレpart2 ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16 pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/ 【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16 pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/ ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/ ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 18 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111936020/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 19 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 20 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122778649/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 22 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 23 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142808099/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 24 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1149406931/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 25 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158145355/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 26 pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165101492/ 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 27 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172153878/ 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:12:34 ID:TMwJ7LE8] orz 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 02:23:56 ID:t+RUNRz1] Planexの奇跡BRL-04FMXは、Planexの鬼籍となりました。 駄メルコの奇跡BLR3-TX4と同じ世界に逝きました。ナムゥ〜 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 04:18:29 ID:0rrphZ/r] >>1 スレ立て乙 10 名前：不明なデバイスさん [2007/09/02(日) 10:46:32 ID:3xPsxxz3] 個人で使うぐらいで、これから弟と自分のＰＣ２台でネットやるだけなんですが、今、フレッツADSLでNTTからレンタルでＮＶ３を使っています。 ただハブは無いので、ハブを買うか、それとも４ＲＶ（or４HG)辺りを買おうか迷っています。 気になる点は２台で使うのでスピードがあまり落ちないか？どうかなんですが・・。 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 11:12:33 ID:+Cvp8rk3] あっー 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 21:11:00 ID:ZeeV3p82] >>1 乙 >>10 ハブでいいんじゃないかな。 ＰＣ２台でネットやるだけ、ってんならスピード気にしなくていいと思うよ。ADSLだし。 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/02(日) 21:43:45 ID:0rrphZ/r] ISDNとかPHSだとPC２台でも絶望的に遅くなるからなー 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/03(月) 09:53:08 ID:3JkPpyRs] >>8 ソフマップで先週04FMXを買ってしまった俺が登場 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/03(月) 11:41:29 ID:aWy0ttNG] >>12 NV3ってルータ機能ないのでは？ 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/03(月) 12:57:16 ID:r9UuCJvm] >>15 ??? www.nttchiba.com/products/adsl_nv3/feature.html > HUBを接続することで、複数台のパソコンから同時にインターネットが接続できます。 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/03(月) 13:09:55 ID:aWy0ttNG] おっとそれは失礼しました 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/03(月) 23:01:30 ID:53NdDfWo] そろそろテンプレ修正したら？ RV-082とかいまどこに売ってるんだよ 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 01:31:41 ID:QksslXp+] スキルがあるならIX2015ほすぃ・・・。(NAPT65,535は最強） でもWeb設定したいからIX2005探してる。 けど、どこにもねぇよママン・・・。 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 01:42:31 ID:o/Ux+VXZ] >>18 テンプレに関しては前スレ 978 が話題を振ってくれたが いろいろあって流れてしまった RV082-JPはもう売ってなさそうだから外そうという話と MZK-04G はテンプレに入れるには微妙という話が出たぐらいか 次はもう少し早めにテンプレの話題を出して、次スレ立ててくれる人が 把握＆変更しやすい形に持っていけるといいな 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 02:59:22 ID:DrkKIkbq] >>19 代理店か営業に言え。 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 03:00:49 ID:N1clwXd3] 新品は高いから無理。 オク狙いでずっとはってるが、まったく出てこん。 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 03:12:27 ID:L2uaKVZm] プラネだのアイオーがある時点で役不立テンプレって明白なんだから今さらどうでもいいよ 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 03:41:12 ID:NsEp/ps7] >>23 じゃテンプレに乗せれるレベルの機種を数種教えて 25 名前：ちゃんばば [2007/09/04(火) 05:55:05 ID:f/iZ//sL] >>19 >でもWeb設定したいからIX2005探してる。 NECの業務用（IX2015とか）扱っているところならば手に入るんじゃ？ www.nec.co.jp/ixseries/ix2k3k/Spec/hw-spec.html を見ると、どのCPU使っているかは知らんが、MPC8260とかかな？ >SPEC95 ベンチマークでのMPC603e コアの整数演算性能は、200MHz で4.4 〜 5.1 です。Dhrystone >2.1 によるMPC603e のMIPS 値は、200MHz で280MIPS です（MPC860 のMIPS 値は66MHz で >86MIPS でした）。 www.freescale.co.jp/pdf/mpc8260umj_r2.pdf 266MHzだと372MIPSか。このファイル読んでないけど、暗号化のハードエンジンだけ積んでいるのかな？ 価格の割にそれ程早い様には感じないけど。 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 06:27:24 ID:APxTVYTR] >>24 RT107e RTX1100 MR504DV XR410/TX2 OPT-100E 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 07:34:32 ID:DNG8ERVU] てかついでにテンプレ修正案出してくれりゃいいのに＞機種かける人 使ったこと無い機種ばかりで何もかけないな俺は 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 10:09:35 ID:I5/Jhmem] >>26 それ、高機能であることは間違いなけど、おすすめとは違うだろ 業務レベルのスキルがないと使えないのはおすすめとは言えない こういうところに情報を求める人のレベルを考えれば、テンプレにある現行製品で十分だと思う 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 10:50:02 ID:OUeBwcG4] >>25 中途半端なIX2005買うなら2015買ったほうがいいな。 俺はRTX1100から移行した。 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 11:01:57 ID:AXsLdkCJ] >>26 価格の面もある おうちでネットするから、さあルータ買うべ！ってひとに 5万とかするSOHO向け機種薦められっか？って話 設定もわけわかめ、で結局宝の持ち腐れになっちゃう可能性が高い 一方で、そもそも詳しい奴や仕事で要る奴は、いろいろ自分で調べて 多少高かろうが必要な仕様・機能を満たしたものを選ぶだろう >>29 とかそんな感じだね その辺考慮すると、>>26 の挙げた物でテンプレに入りそうなのは せいぜい OPT100E あたりじゃないかと思う それ以外は、ｶｷｺの内容に応じて個別にお勧めすれば良いかと 31 名前：不明なデバイスさん [2007/09/04(火) 11:09:51 ID:lddKhT6v] ブロードバンドルーターのおすすめを教えて pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html 1 名前： 1 投稿日： 01/10/14 02:26 ID:AY7wqj/A フレッツＡＤＳＬ（東日本）つかってます。 ブロードバンドルーター買おうと思ってますが お勧めがあれば教えてください 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 12:13:38 ID:rryK50Ko] BRL-04FMXをBA8000Pro化するメリットは何ですか． BA8000Pro化することによってFTPポートの欠陥は改善されますか． 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 13:54:21 ID:gRozgOhl] >>32 最初のころの製品と違って、（コストダウンのため）　ハードが若干違う様です。 現行品はBA8000化は無理と思った方が良いでしょう。 34 名前：32 mailto:sage [2007/09/04(火) 14:09:39 ID:rryK50Ko] >>33 私の所有している04FMXのシリアルナンバーは10C******です． BA8000Pro化は可能だと思うのですが， PASVモードでFTPアクセス出来ない04FMXの問題については分かりませんか． 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 14:30:16 ID:AXsLdkCJ] >>34 真偽は知らんが 04FMX のｽﾚみると以下のようなｶｷｺ > 38 ：不明なデバイスさん：2005/06/02(木) 13:34:27 ID:juRTi+tx > BA8000 はＦＴＰのサーバークライアント共問題ないのに > FMX は両方だめだね。BA8000が欲しい > > 39 ：不明なデバイスさん：2005/06/02(木) 15:53:59 ID:hQpDbv5Z > ba8000pro、高負荷でﾂﾏるけどな。 > 一長一短。漏れは8000proをFMX化してる。 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 14:47:45 ID:2dOTO2Xe] 5千円以下で、買うなら4HGか4MG 1万以下で、VLANとポリシールーティングが必要ならBRL-04FMX 1万以下で、P2PやVPNやりたい人は4RV 2万以下で、QoSとVLANが絶対必要で、PPPoEマルチセッションが2でもいい人はOPT100E 2万近辺で、VPN（PPTPとIPsec）が使いたく安定重視、SNMP監視したい人はオムロンMR504DV 3万以下で、そこそこの物が欲しい人はヤマハRT58i 3.5万で、VPN＆QoS 何でもあり CenturySystems XR-510/C 3.5万で、VPNいらん人 SuperOPT-ITS ヤフオクで1万くらいで手に入り、上記の機種より性能や安定性がいいもの 古河電工 FITELnet-F100 ただし初心者向けでは無い。 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 18:37:16 ID:J2ShPG9R] 光回線でP2Pするのだが、4HGや4MGでは多少問題ある？ 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 18:57:54 ID:GCbWRZ4m] >>37 nyとかShare程度ならば問題はないよ 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:13:14 ID:PSQWjVE+] >>36 古河のFITELnet-F80もアリ。100よりちょっと安い。 F40だともっと安いが、イマイチ。 2万くらいならアライドテレシスのAR260Sをお勧めするかなー。 安定性は抜群。 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:23:20 ID:J2ShPG9R] >>38 どの程度ならば4RVが必要になるんでしょうか。 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:43:05 ID:2dOTO2Xe] >>39 AR260S、UPｎPが付いてないようなので何かと後で問題あるかなと思い省きました。 分かってて買うのには良いかもしれませんね。 >>40 BitTorrentするなら4RVの方がいいです。 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:46:07 ID:qBTr8nKW] 4RVもNAPTが限界に近づくと重くなるがな。 まぁ安いから仕方ないといえばそれまでだが。 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:52:43 ID:Gl5xS+fA] セッション数2048なんてP2Pじゃなくても、すぐいっぱいにならね？ Web監視系のツールで5箇所監視+メールチェック+通常のWeb巡回してたら 5分しないうちに2000超えるのだが・・・。 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 20:49:07 ID:2dOTO2Xe] >>43 使い方によってはすぐ一杯になりますね。 でも保持時間調節出来るルータはある程度時間短くすればどんどん消えてくれますよね。 あとP2P（同時通信が多い物）の場合はセッション数の上限いくまでに重くなるのが多いです。 Webの様に一瞬通信してすぐ終わるのと分けが違いますし、 例えば、セッション数の上限が4096あったとしても 2000台のPCと24時間データ通信しっぱなしを想像してもらえれば分かると思いますが 業務用じゃないと明らかに無理ですよね。 だからセッション数なんかは家庭用なら2048〜4096もあれば充分なのですが これの保持時間がやけに長かったり、消えないで詰まる（バグ？）ルータも存在するのも確かです。 そうするとルータ再起動しないと重くなったり、Webが開けなくなったりしますね。 糞詰まりっていうやつですか・・・ 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 21:09:29 ID:xCPMm605] 3.5万で、VPNいらん人 SuperOPT-ITS 最大セッション数 8192セッション(NAPT) 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 21:29:04 ID:2dOTO2Xe] 3.5万で、VPN＆QoS CenturySystems XR-510/C 最大16384セッション 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 21:44:11 ID:xCPMm605] >>46 すまん、そうなのか…見落としていた 改めてOHPみたら、その他のところに「セッションテーブル数（4096-16384）」ってあった まぁ、どうにか家庭・SOHOルータの内セッション数はこれが最強？ 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 21:46:04 ID:GCbWRZ4m] 3.5万でSOHO用と言えるのか？ 小規模事業者用だろ 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 22:22:18 ID:RR8Zz3wi] >>44 セッションのタイムアウト時間設定できるルータってあるの？ 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 22:28:30 ID:2dOTO2Xe] >>47 セッション数だけでみたら、実売9万のNEC IX2015 が 65535セッションでクラス最大かなぁ。 まぁ良いか悪いか好み分かれるだろうけど、 ヤマハにしても実売30万のRTX3000が40000セッションだけど それ以外のヤマハのルーターは20万とかしてても4096セッションなんですよ。 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 22:30:10 ID:UYyomROQ] >>49 IX2015ならNAPT(最大65535)。 キャッシュ時間は0〜2147483647で設定できる。 RXT1100を超える性能なんだけど、 大抵の人はRTX1100で満足するからあまり話題にならない。 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 22:32:06 ID:UYyomROQ] かぶった。 まぁゲーム鯖とか立ち上げないかぎり、そこまでの物はいらんってことだな。 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 23:04:22 ID:xCPMm605] やってないので知らないが、プロバ板あたりでもたまに出てくるP2Pネタで、 BTとかは4096セッションでも物足りない、つー話はたまに聞く ゲー鯖だったらそこまでいらんだろうけど、20万とかしてても4096セッションなルーターは悲しいね >>50、情報ｔｈｘ 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 23:12:11 ID:2dOTO2Xe] >>49 >36に書いてある2万クラス以上のルータはセッションキープ時間の設定出来ます。 ただ、OPTだけは分かりません＾＾； 自分が前に使っていたMN8300も出来ました（4096セッション） TCP300秒、UDP60秒で設定していたと思います。 通信が有れば時間が延長されるので、TCP180秒くらいでも良かったのかもしれませんが 4096セッション使い切った事がないので、300秒にしたかと・・・ 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 23:18:36 ID:LJ/SeP8D] optもセッションキープ時間の指定出来たような気が 今手元に無いから記憶で書いたが 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 23:30:20 ID:xCPMm605] OPTは、たぶん全機種 WANポートの設定-> 動作モード設定->詳細設定->セッション１詳細設定-> 無通信自動切断の設定 　（工場出荷値：00:10:00 / 設定可能範囲：00:00:10〜100:00:00） セッションキープアライブ機能の設定　 （工場出荷値：0:00:30 / 設定可能範囲：0:00:30〜1:00:00） 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 23:51:08 ID:De2dn7j2] >>54 そのTCP、UDP云々はNAPT関係ない。 58 名前：56 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:59:41 ID:ff5dHqY5] ごめん間違った、無通信自動切断じゃなくてこっちだった WANポートの設定-> 動作モード設定->詳細設定->セッション１詳細設定-> セッション情報保持時間 （工場出荷値：3分） ttp://www.mrl.co.jp/download/manual-online/optg5/manual/docs/poe_napt.htm#aging 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 00:16:15 ID:9q0d8HyK] セッション保持時間だかキャッシュ時間だかを1秒位にすれば詰まらないってことかな 0秒だと通信中でも切られそうｗ テンプレに載せておけばセッションオーバー関係の質問減っていいかも 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 00:18:55 ID:iB759QSP] 3.5万で小規模事業者用と言えるのか？ 一般市民向けだろ 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 00:19:23 ID:m9C3NLxH] >>57 1セッション数には関係あるんじゃないの？ セッション保持の時間が調節できるかって話題になってると思うが。 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 00:28:42 ID:sUd0UFPb] >>61 どう見てもハンドシェイクとUDPコネクションのタイムアウト設定値だろそれ・・・。 時間減らしてセッション無理やり切ったとしても NAPTテーブルのキャッシュは残ったままっていうのはわかるよな？ 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 00:39:21 ID:m9C3NLxH] >>62 ここからXR-510/Cのマニュアル落として www.centurysys.co.jp/support/xr_common/download/man-xr510v340_540v340.lzh 37章 各種システム設定のセッションライフタイムのとこ読め。 キャッシュが残ったら時間設定しても意味ないだろ・・・ 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 00:42:17 ID:SjHOS6Q2] >>63 その機種はそうだわｗ すまそｗ 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 00:47:07 ID:ENDdJifH] >>59 逆に重くなるんじゃね？ 詰ってWANに繋がらなくなるのは回避できるかも知れんが。 削除っていうのは、選択→削除(→埋め(普通はしないけど))とやるから処理は自体は重いぞ。 そういう頻度を減らす為にNAPTテーブルの許容値が重要視されると思っていたが違う？ 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 01:30:39 ID:XrU/rCqx] でも >>36 のは簡潔にまとめてあって、なかなかいい感じ 次スレのテンプレに追加されれば結構有用かと かな〜り気の早い話だが 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 01:32:19 ID:XrU/rCqx] とはいえ >>8 のｶｷｺも気になるな 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 07:47:07 ID:m9C3NLxH] 販売終了か？ 69 名前：不明なデバイスさん [2007/09/05(水) 11:17:03 ID:A0iwiz3O] お勧め教えろ！！ 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 11:50:42 ID:L4i5A6FF] >>69 >>3 >>36 71 名前：ちゃんばば [2007/09/05(水) 23:09:07 ID:5yIJF202] >>29 >中途半端なIX2005買うなら2015買ったほうがいいな。 ソフトは知らんが、ハードは同じCPU、メモリ一緒、フラッシュメモリは2005の方がでかい。「中途半端」なのか？ >>30 業務用のルーターは100BASEの奴は昔からあるんだよな。 ブロードバンドルータって >家庭などでADSLや光ファイバーなど高速な回線でインターネットに接続する際に使うルータ。 e-words.jp/w/E38396E383ADE383BCE38389E38390E383B3E38389E383ABE383BCE382BF.html と、「家庭など」がアナログモデムやISDNから「ADSLや光ファイバーなど高速な回線」を使う様になって、それ様のルーターって意味だったはず。 だからこのスレは家庭向け限定で、SOHOの一部が入る程度が範囲。多少の脱線は良いとしても、>>26の様な奴に限定するのはどうかと思う。 3000円台、5000円台クラスだとどれが良いか、1万2万クラスとそれらはどう違うのかとか、そのくらいが範囲なんじゃ？ OPT-100Eクラスが、ここでのお奨めの対象の上限の様な気がする。 >>36 BBRLを排除した理由を聞いてみたものだ。 4RVの特徴はQoSとVPNだけじゃないだろ。上位クラスと同程度のメモリに高速なCPUもあるんだけど。 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:19:03 ID:iB759QSP] >>70 しかし3.5万が出せない貧乏人にはオススメできない諸刃の剣 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:28:03 ID:QppdSN6j] >>72 なんでそんな高みから見下ろして発言しないと気が済まないの？ｗ 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:36:50 ID:4xemQBDU] ETX-Rなんかどーすかね？ vistaなんで対応してるのがほしいと思って 75 名前：ちゃんばば [2007/09/05(水) 23:37:23 ID:5yIJF202] >>44 >これの保持時間がやけに長かったり、消えないで詰まる（バグ？）ルータも存在するのも確かです。 まぁ、本来TIME_WAIT状態のセッションは再要求されるかもしれないからしばらく待つってのもあながち間違いの実装ではないんだよな。 再利用出来るようにしとけば良い様な気がする。 PC(XP)の設定だと、TIME_WAIT状態は最低30秒にしか設定出来ない。 ポート番号も1024-5000までしかデフォでは使わない。ただ、TIME_WAIT状態のセッションでも再利用出来るので、詰まることはないよな（ABで突付くとたまに詰まるけど）。 65535までポート番号使う様にすると、ABで突付いたり巡回ソフト回せば「netstat -an」でTIME_WAIT状態のセッションが数万残っているのが確認出来るはず。 76 名前：ちゃんばば [2007/09/05(水) 23:38:27 ID:5yIJF202] >>62 >どう見てもハンドシェイクとUDPコネクションのタイムアウト設定値だろそれ・・・。 >時間減らしてセッション無理やり切ったとしても >NAPTテーブルのキャッシュは残ったままっていうのはわかるよな？ NAPTは、IPとポートの変換のデータを記録を何時までテーブルに残しておくかの問題だけど、ここだけ残していてもWANやLAN側のポート塞いだら通信は出来ない。 通信出来るように維持するためにはポートも開けて待機し、かつ、NAPTセッションを維持しなければならないよね。 で、設定箇所があったら、普通は両方止めるんじゃ？片方だけ止めても通信出来ないのにポート閉じてNAPTセッションを残したままってありえるのか？ まぁ、ルーターによってどういった実装をしているのかは知らないが、UDPだと0.0.0.0でWANもLANも全てのポートを全開にしていて、NAPTセッションだけで管理するか、 ポートも必要に応じて開けるかでしょ。 TCPはハンドシェイクのタイムアウトより、TCPのセッションを切るときの処理の方が難しいのでは？ TIME_WAIT状態で待つ時間をどう考慮するのかと、 NAPTもアイドルタイムアウトだけで良いのか、セッションを使い果たしたときに古いのを削除して新しいセッションを繋ぐことを認める実装は要らないのか？とかさ。 例えば、上下のFINが通ってから30秒保持するが、全部セッションを使い果たすと30秒以内でも一番古いセッションを破棄し、NAPTテーブルからも破棄する。 みたいな再利用の実装があるかとかさ。 XPのTcpTimedWaitDelayのレジストリはデフォで120秒（最小30秒）で、MaxUserPortのレジストリはデフォで5000。1024-5000の約4000のポートしか使えない。 4000/120=33。1秒間にTCPセッションは33個（最小設定でも4倍になるだけ）しか張れない事になるが、 実際はTIME_WAIT状態のセッションは再利用出来るから毎秒500でも1000でもガンガン張っていける。 77 名前：不明なデバイスさん [2007/09/05(水) 23:41:11 ID:trZL532t] >>71 機能見ろよ。 そして使い切らないフラッシュメモリなんてお飾りって事に気づけ。 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:45:43 ID:MM4Vu11o] >>74 そもそもルーターにvistaもxpもlinuxも関係有るのか？ 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:47:19 ID:9q0d8HyK] 既にお勧め候補が挙がってるのにわざわざ切り捨てなくてもいいと思うよ どれを買うかは本人が目的に応じて決めることだしね 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:54:31 ID:HwcJdKoP] ぶっちゃけ2万も3万も出してルーター買うぐらいなら RTXやらIXやらを中古で買ったほうがいいと思うのは気のせいか？ CUIアレルギーがあるのなら仕方ないが・・・。 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:56:42 ID:ZN6eG/4a] >>78 vistaは相性問題起こしてたのもあったぞよ でも今じゃ修正されてるんじゃないかな 82 名前：ちゃんばば [2007/09/06(木) 00:03:30 ID:wLzf/pXJ] >>59 >セッション保持時間だかキャッシュ時間だかを1秒位にすれば詰まらないってことかな TELNETやFTPでの手入力が出来なくなるぞ。 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:05:02 ID:GrsWqbtu] >>81 それ、ルーターじゃなくて付属品のソフトの話じゃない？ 各社独自の拡張している無線ならともかく、有線で相性ってただの不具合としか読めん。 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:07:55 ID:W/4o3cvY] >>78 や、ユーティリティソフトがｗ そんなの関係ねー ですかそうですか 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:10:45 ID:3ePVYkTy] >>80 個人的にはあんまり難しそうなのは腰が引けるし、中古てのもちょっと嫌かも。 スレ的に考えると入手難度が高いのはお勧めとはいえない気がするかな 中古でも簡単に手にはいるならいいと思うよ 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:14:45 ID:GrsWqbtu] >>84 こういう層もこのスレにはいるしねぇ プロご用達のRTXやIXが使える人はここなんて見ないで黙って買ってるだろ 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:19:34 ID:5WWnmxvO] >>74 ETX-R は一応8/31発売？っぽいからか まだ全然情報見ないですね 通販だと実売 \3,000台前半みたいだから 人柱になってみてはどうでしょうか ETX-R が BBRLの流れを受け継いでいれば、 おそらくそんなに悪いことにはならんと思う 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:26:35 ID:5WWnmxvO] >>80 中古は、程度がいいものを選べば全然問題ないと思う ただ、仕事で慣れている奴には屁でもないだろうけど 普通の人にとっては、 config やら書くのはたとえ設定例集見ながらでも 結構骨が折れるものだよ 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 01:53:57 ID:XLr1kUJS] >>83 ECNとAutoWindowScaling周りで、TCPセッションの開始時、一部パケットをたたき落としちゃう問題は結構あったよ。 CWR・ECEビットをゼロクリアしちゃう実装は未だに所々残ってる。 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 08:03:54 ID:57aD4jy0] 正直なところ >>76 が何いっているのか意味不明。 NAT binding以外に、LANとかWANのportって何? portを開ける? とか portを全開とか? 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 08:07:05 ID:NnGEQIZD] >>90 用語覚えたての坊やを相手にしたらいけません。 反応すると荒れるかスルーするが吉。 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 12:38:50 ID:XjZcWC5b] >>89 それはもう不具合レベルだと思うんだけど。 93 名前：ちゃんばば [2007/09/06(木) 15:16:24 ID:wLzf/pXJ] >>92 >それはもう不具合レベルだと思うんだけど。 PUSH立っていると弾くとかだと不具合レベルだと思うが（過去にあったはず、imacとかが引っかかったんだっけ？）、ECNは比較的新しい奴だからな。 >RFC 793 によれば 100-105 (つまり、ここと CWR および ECE フィールド) はゼロになっていなければ、規格に完全に整合しているとはいえないのだ。 www.asahi-net.or.jp/~aa4t-nngk/ipttut/output/tcpheaders.html と、上位互換じゃ無いから仕方ないのでは？ >Reserved: 6 bits > 予約済：６ビット > > Reserved for future use. Must be zero. > 未来の使用のために確保された。ゼロであるに違いない。 www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/rfc/rfc793j.html 「Must be zero.」の余計な一言が、そう決め付けると未来に使えないんだけど、 完全の整合性を求めると「何に使っているか解らないから」セキュリティーの為に消す実装のがあるんじゃ？ ちなみに、 >Window Vista の Release Candidate 1 は ECN をサポートしますが、既定で無効にされています。 www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg1006.mspx と、VistaもデフォではECNは無効だよ。 94 名前：ちゃんばば [2007/09/06(木) 15:23:00 ID:wLzf/pXJ] ごめん、リンク間違った。 あれ、VistaのRC1だったな。 >Windows Server 2008 のベータ版と Windows Vista では ECN がサポートされていますが、既定では無効になっています。 www.microsoft.com/japan/technet/network/evaluate/new_network.mspx こっちだ。 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 15:54:16 ID:Gl/4mSb0] たまに現れるちゃんばばってのがウザイと思うのは俺だけか？ ニュー速+で政治系のコピペ張ってる奴と同じにしか見えん。 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 15:56:32 ID:gXLm4/m0] 前は最悪板に「ちゃんばば誘導スレッド」があったんだけれどね 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:09:36 ID:XjZcWC5b] >>95 NGName 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 18:31:36 ID:sn78XQkR] >>95 ちゃんばばをウザいと感じなければ、むしろそいつはビギナー 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 18:49:57 ID:52bnwLDX] 今日、ETX-R買ってみた。 とりあえず使えるようにする為にCD入れてここからスタートを実行。 2分くらいでPPPoE認証が出ると共にフリーズ。 何が原因だか分からないまま放置中。 出来た奴どんな環境だた？ 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:13:35 ID:aVj7Qwlw] 直接web画面にアクセスして設定しろよ・・・。 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:36:13 ID:52bnwLDX] >>100 それが設定画面に繋ぐ事もできん。。。 定番の「ページが見つかりません」って出る。 NVIDIA nForce networking controllerを使ってるんだが相性が悪いんだろうか？ LANアダプタが見つかりません。って出ることもしばしば。 試しに副PC使ってやったが設定画面も開け成功。 しかし、そのままメインPCに移行すると設定画面すら開けない状態。 NECの6600Hを前に使ってたからもう一度そっち使ってみたけど、異常は見られなかった。 やはりオンボだからチップセットとルーターの相性だろうか？ だが、フリーズはありえん。。。 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:38:59 ID:aVj7Qwlw] >>101 あぁ、原因それじゃん。 デュアルLANならもう片方使いな。 つか、ドライバも削除せんと不安定なままだよ。 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:46:39 ID:52bnwLDX] >>102 それがデュアルLANじゃないんだわ。。。 6600Hとの相性は良かったんだがな。期待していただけにこれはショック。 つまり、とりあえず何をすればいいのかな？ NVIDIA nForce networking controllerのドライバの更新はとりあえずしておいたけど。 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 21:08:36 ID:PvrexuMW] >>103 LANカードを買う 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 21:24:37 ID:52bnwLDX] >>104 やっぱりそれしか方法はないんだな。。。 毒見した俺涙目。返品しようにも試行錯誤しすぎて傷入っちまったよ。。。 俺と同じ環境の奴は買わないように注意してくれ。 それにしても無駄に金使ってしまった。。。LANカード買うくらいならNP-BBRL買った方が利口だな。 もし解決策あればよろしこ 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 21:33:19 ID:52bnwLDX] www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010018707&BUY_PRODUCT=0010018707,780 を追加してデュアル化しようと思うんだが、ルータと相性が良いのだろうか？ まぁ聞くよりもぶち当たれ！毒見しろ。と言われそうだから明日買って来るよ。 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 21:36:02 ID:Ptl6/LN/] 蟹かよ。 つかLANケーブルの芯数とルータの芯数はあってるんだろうな？ これがあってなくてよく失敗する奴がいる。 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 21:51:08 ID:52bnwLDX] >>107 それは問題ない。 副PCに同じケーブルでつなげたら問題なく繋がったからな。 色々こっちでも試行錯誤してみるっっ。ﾉｼ また何かあったらカキコお願いしまつ 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 22:24:52 ID:wWanxPCr] HPに推奨ﾙｰﾀｰがでてますよね？ で、今回、引越し先は光が入るのが SOHOの関係でﾙｰﾀｰはﾔﾏﾊのRT58iを導入予定なのです ﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｻﾎﾟｰﾄに問い合わせたところ 「こちらで確認がとれているもののみHPに載せていて、 実際にはこれ以外のﾙｰﾀｰを使って接続されているかたもいらっしゃるようです」とのこと どなたかこのﾙｰﾀｰを使ってLiveに接続されてる方はいらっしゃいませんでしょうか？ 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 22:25:46 ID:wWanxPCr] 失礼しました xboxのｽﾚに再度書き込みます 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 23:17:45 ID:akNPQ/B6] >>106 ＞信頼性と汎用性に優れたRealtek社製チップ採用。 うーん・・・ 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 23:37:03 ID:/7AXlF4I] 嘘は書いてないだろ。 冒頭に「intelより」もと書いたら嘘になるが、蟹とて信頼できないわけじゃない。 高負荷用途に使いたくないだけだ。 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/06(木) 23:58:23 ID:4+47hDAf] >>112 ものはいいようですなぁｗ その理論なら何でもアリですね。 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 03:27:46 ID:Jol62H8m] 差し当たって高負荷になる恐れがないなら、蟹は安くて信頼出来るよ。 牛丼に栄養のバランスを求めてはならないってことだね。 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 04:23:43 ID:oEk6b2ab] 蟹チップも安定性についちゃ別に問題ないわな 116 名前：ちゃんばば [2007/09/07(金) 05:05:41 ID:+heCd6d2] >>105 >それにしても無駄に金使ってしまった。。。LANカード買うくらいならNP-BBRL買った方が利口だな。 「LANアダプタが見つかりません。って出ることもしばしば。」と言う状況ならば、 どのルーター以前にNIC（LANカード）交換か、そのドライバーをまず最新のにしまともに動くようにするのが先決では？ >>107 ギ蟹は兎も角、100BASE-TXの蟹で、そう言った話は俺は聞いたこと無いけど。 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 07:09:56 ID:Eo+PIPS+] >>116 それがNECの6600Hのルーターなら問題なく使えるんだよな。。。 とりあえず昨晩買ってきたIODATAのLANボード付けてみたが、設定画面開けるようになったが、CDから使うとIPアドレスを検索できず、 固定IPにします→自動IP検索中です。のループ これはCDの不具合なのか。。。 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 07:38:20 ID:oEk6b2ab] このハード板初心者だろけど、変なコテにエサを与えるのは推奨されません よしなに 119 名前：ちゃんばば [2007/09/07(金) 09:23:07 ID:+heCd6d2] >>117 >固定IPにします→自動IP検索中です。のループ >これはCDの不具合なのか。。。 1枚目のNICだけで検索していたりしてな。 旧NICの機能は止めたの？動いていれば何か外に繋がっていないか探しているとか？ 説明のファイルとか無かった？無ければI/Oに聞いてみれば？ ところで、CDって何やっているのだろう？単なる自動設定？ >導入時には、添付のCD-ROMが接続完了までの各種設定をナビゲートします。 >また、問題発生時にはトラブル診断ソフトにより自動で問題点をチェックして解決策を案内。トラブルでお手上げになることはありません。 www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2007/etx-r/ って....自分で設定すれば要らないんじゃ？ あと、過去、OPTのG5がオフロードチェックサム問題だと思うが、PCでブルー画面になるとかの問題あったよな。 旧NICのドライバーはチップメーカーサイトとかに探しに行ったの？ で、オフロードチェックサムとか切ってみた？これ、ググると結構ヒットするよな。 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 10:26:19 ID:AEHL5NIq] >>117 あれ程ケーブルと言ってるのに、この馬鹿は信じねぇな。 NECのルータのコネクタ見てみろよ。 何極何芯よ？8極4芯だろそのメーカのその機種は。 で、今回買った奴は8極8芯対応のだろうが。 で、おまえのマザーが何か知らんがボード搭載のやつも十中八九8極8芯。 ようはケーブルの一部が断線、又はスプリットペアを起こしてるってこった。 PC起動中のPC側のLANLEDをみてみろよ。 色が変わったり消灯したりしてんだろ。 どーしてもそのケーブルを使いたいってんなら、 ドライバの設定でオートネゴシエーション切って手動で100base以下に設定しろ。 ドアホ。 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 10:47:23 ID:Lw8bh544] >>120 口は悪いがわかりやすいなｗ 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 12:55:31 ID:IxOp0MyZ] >>120 (*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ﾜﾛﾀよ。 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 16:09:23 ID:Eo+PIPS+] >>119 旧NICはドライバごと葬ったよ。 どうやらCDROMに問題があるということも考えて良さそうだな。 参考になったよ。 >>120 ｽﾏﾝ。捉え方間違ってたわ。 ようはケーブル買って来いこのドアホってことかな？ ケーブルは新しいの沢山あるから試してみるわ。 IOのLANボードに変えたら設定画面まですんなり入れるけど、PPPoE認証でユーザー名とパスワード入れても IPアドレスが0.0.0.0になったり、変な数値になるまま。 IPアドレス開放しても無理だった。。。 124 名前：ちゃんばば [2007/09/07(金) 16:10:34 ID:+heCd6d2] >>121 >口は悪いがわかりやすいなｗ 分かり易いって...... >>120の >で、今回買った奴は8極8芯対応のだろうが。 って、ETX-Rは100BASE-TXのBBRLの焼き直しみたいな奴だぞ。 ギガのETG-Rと混同して、1000BASE-Tならば8芯全結線必要って話だろ。 www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2007/etx-r/index.htm www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/index.htm まぁ、SW部が違えばオートネゴの相性も違うだろうから、NICのオートネゴの設定止めて100BASE全二重固定を試すのも良いかも知れないけどな。 125 名前：ちゃんばば [2007/09/07(金) 16:17:20 ID:+heCd6d2] >>123 >IPアドレスが0.0.0.0になったり、変な数値になるまま。 >IPアドレス開放しても無理だった。。。 これ、ルーターのWANの話？PCの話？ あと、そろそろI/Oスレでやった方が良いんじゃねー？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153654723/l50 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 16:26:04 ID:Eo+PIPS+] >>125 I/Oスレって過疎ってるからな。 IPが0になるのは、PPPoE認証をした後にインターネット接続時のIPアドレス WAN側は正常なIPアドレスだよ。 とりあえずIOに電話したほうが良さそうだな。 127 名前：ちゃんばば [2007/09/07(金) 17:38:04 ID:+heCd6d2] >8月29日 >メーカー ジャンル 機種 バージョン >アイ・オー 有線ルータ ETX-R Ver.1.01 >Windows Vista ベーシックロゴ対応、Mac OS設定の不具合修正、PPPoE接続の不具合修正 >www.iodata.jp/lib/product/e/1931.htm bb.watch.impress.co.jp/cda/firmware/ >これはETX-R ファームウェアの変更履歴です。 >■ → Ver.1.01（2007/08/29） >・Windows Vista ベーシックロゴに対応。 >・Mac OSで設定の復元ができない場合があった件を修正。 >・PPPoE認証接続で未接続の時、ステータス画面のIPアドレスに0.4.0.0と表示される場合があった件を修正。 www.iodata.jp/lib/product/e/1931_mac.htm XPやvista用は1.00のままだな。でも、一番下の奴の現象に彼の症状って似てないか？ これって、MACのみで発生するのか？彼MACユーザー？ 俺、XP用は確認してたけど、MAC用は見てなかったな。 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 17:48:34 ID:Lw8bh544] >>124 俺に対して何が言いたいのかわからない 129 名前：ちゃんばば [2007/09/07(金) 17:49:56 ID:+heCd6d2] >>126 >IPが0になるのは、PPPoE認証をした後にインターネット接続時のIPアドレス これ、PCって事だよな。 DHCP鯖が見つからないときには、変な番号振る機能はOSにあるから。 NIC変えても、ケーブル変えても現象が出て、ルーター変えるとまともに動くんだよな。 ギガじゃ無いし、そこまで変だと壊れているんじゃねーの？ 「ipconfig /release」で開放「ipconfig /renew」で取得や更新「ipconfig /all」で表示。 何度かやって、きびきび動くかチェックしてみては？ あと、ルーターのLANにping打ってみるのも良いかも。俺はEXpingってソフト10万発とかテストしている。感覚短く出来て大量に撃つ場合は便利だよ。 130 名前：ちゃんばば [2007/09/07(金) 17:52:31 ID:+heCd6d2] >>128 >俺に対して何が言いたいのかわからない 120の勘違いじゃねーのって話。分かり易くなんて無い。8芯云々なんて、そもそも8芯使ってないしな。 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:14:10 ID:17xI/S0d] 何かABONEばっかりなんだが、また例のやつなのか？ 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:16:25 ID:UBUBk5pR] なんか試行錯誤やってたら繋がったわ。 ケーブルはそのまま使えたぞ。 副PCで設定してからメインPCに移行したんだが、それは出来なかったわ。 IPアドレスを全て192.168.0.1にしたらいけたぞ。 速度が不安定な気がするが、平均下り平均23Mbpあるから許す。 NVIDIAのランボードも同様にやったが無理だった。 やはり相性も関係あるかと思う。 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:22:19 ID:p0vJMs1r] >>132 きっとお前のサブPCのNICは100base蟹。 その程度のレベルで相性だのなんだの語るなよ。 恥ずかしい。 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:31:00 ID:5npjtU7V] >>133 何か悪い事言ったなら謝るからその口調どうにかしてくれ。 古いNICって永遠と消す事ってできるのかな？ 毎回起動時に不要なNICをインスコするか出てきて、接続ができなくなる。 ドライバ消したんだがな。。。マザボ一体化だから外す事もできんし。 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:32:07 ID:zvG1D2sD] レビューさせる為にここの住人が相手にしてるんだろうがそろそろうざいな 設定につまるようじゃ、大したレビューも期待出来ないしねぇ 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:33:23 ID:T7G7KT7T] 消さずに無効でいいんじゃね 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:35:18 ID:zvG1D2sD] >>134 BIOS弄れよ いい加減、スレ違いだから初心者板に池 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:41:41 ID:Lw8bh544] >>130 内容が正しい正しくないじゃなくて 意図する内容の説明がわかりやすいと褒めたんだよ >>130で済む話を>>124のようにわかり辛く書く人もいるしね 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:43:31 ID:Lw8bh544] >>138 >内容が正しい正しくないじゃなくて 対処法が正しいかどうかじゃなくてって意味ね 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:46:13 ID:QwAvuC9Q] さ　　　あ　　　盛　　　り　　　上　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　っ　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 19:56:01 ID:Ecdjx0ce] とりあえず、5000円以下は4HGか4MGのセキュリティ低（SPIをOFF）にして使うのがいいと思う。 特別、IOやらにしないとダメって機能も無いと思うんだがどうおもう？ IO製品の低価格（BBRL、ETX-R）ってMACアドレスでIP固定できるんだっけ？ 142 名前：ちゃんばば [2007/09/08(土) 11:14:05 ID:xPWwSHKq] >>138 >内容が正しい正しくないじゃなくて >意図する内容の説明がわかりやすいと褒めたんだよ それは知っている。だからこそ、間違いの説明を解り易いと褒めてどうするのよって話だよ。 >>>130で済む話を>>124のようにわかり辛く書く人もいるしね なんで、124が解り難いのよ？ >>141 >とりあえず、5000円以下は4HGか4MGのセキュリティ低（SPIをOFF）にして使うのがいいと思う。 >特別、IOやらにしないとダメって機能も無いと思うんだがどうおもう？ BBRLを排除する理由が俺には分からん。貴方が勧めない理由って何？ 次スレでのテンプレの話ならば、まだ早いんじゃ？ >IO製品の低価格（BBRL、ETX-R）ってMACアドレスでIP固定できるんだっけ？ って事を述べるくらいだからユーザーでも無ければ、詳しく調べてもいないのだろ。 BBRLは出来るよ。4台までかもしれない（今見たら枠4つあったから）。 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/08(土) 11:51:08 ID:RqP0nvqA] >>141 ETX-Rもできるよ。 昨日繋がったから色々試したけど、ゲーム関係はポート開放しなくても安定するわ。 おすすめ 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/08(土) 13:17:59 ID:RrlM0RXS] >142 別に排除してるわけでもないし、テンプレの話をしてるわけでもない。ただ、 VPNパススルー機能に対応していない点。 ポートの開放においてTCP/UDPプロトコルの指定が出来ない（自動判別の安定性の問題） 下りに比べて上りが遅いと書き込みが多い 上を理解しておすすめするならすればいいし。 それと初心者は、グローバルアドレスで自鯖にアクセスしたいと言う要望が多い。 またこの話になると串させとかhosts書き換えなどの話になると思うが 良いか悪いかは置いといて、4HG＆4MGはこれが出来る。 だから、BBRL＆ETX-Rをすすめるのなら、 どういう場合は4HG＆4MGじゃなくてこっちを選んでくれと書いてもらわないと買う人は納得しないように思える。 あなたが、BBRLをすすめるなら利点を言ってください。 145 名前：不明なデバイスさん [2007/09/08(土) 14:39:49 ID:ImYm4OuQ] 餌を与えるんじゃねぇよボケ 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/08(土) 15:33:58 ID:yoEjUy52] ぼくが使ってるBBRMの事も忘れないで下さい(´･ω･｀) 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/08(土) 16:06:47 ID:NdSzibw9] >>144みたいなのが実機所有じゃなくてスッペクで語る脳内オススメの典型 148 名前：ちゃんばば [2007/09/08(土) 18:43:04 ID:xPWwSHKq] >>144 >VPNパススルー機能に対応していない点。 VPN使っている奴ってどの位いるのよ？1%にも満たないのでは？ >ポートの開放においてTCP/UDPプロトコルの指定が出来ない（自動判別の安定性の問題） 何故それが安定性の問題になるのだ？単に両方開くだけでしょ。 >下りに比べて上りが遅いと書き込みが多い 問題に感じるほど遅いとは思えないけど。と言うか、上りを早くしてもISPに規制されるだけでは？ >それと初心者は、グローバルアドレスで自鯖にアクセスしたいと言う要望が多い。 それ、hostsファイルの使い方知らないだけだろ。ルーター通さないでアクセスした方がルーターの負荷を考えてもメリットあるんだし。 串させって話は、外からアクセス出来るかの確認だろ？web鯖立てたので確認したければ翻訳サイトでも使えば良いんだしさ。 >あなたが、BBRLをすすめるなら利点を言ってください。 BBRLの方が安い。俺はこっちが良いと思ったからこっち買ったけど。 WANとLANを繋いでWAN側からAB（アパッチベンチ）でLAN側にあるapacheを突付いて見たけど、同時30くらいまで問題無く動いたよ。 もっと増やすとDoS攻撃扱いされているみたいな症状出たけど。 ABで突付いても、CPUはそれ程熱くならなかったし。本当かどうかは知らんが4MGとかってCPU熱くなるって話があるよな。 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/08(土) 19:12:56 ID:RrlM0RXS] >145 すまん、もう餌やるのやめます。 150 名前：不明なデバイスさん [2007/09/08(土) 22:53:06 ID:3Jp82Pvb] >>148 ブロードバンド回線持ってたの？ 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 09:36:29 ID:bXxexydU] 持ってるわけがありません 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 10:54:12 ID:0d7PHi7w] >>ポートの開放においてTCP/UDPプロトコルの指定が出来ない（自動判別の安定性の問題） >何故それが安定性の問題になるのだ？単に両方開くだけでしょ。 www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14167.htm IODATAによれば自動判別と書いてあるんだが、上の人は単に両方開くと言っている。 妄想ですか？それともメーカの方が間違っているのか？ 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 13:52:34 ID:rmcGlfKi] このスレが盛り上がる要素は「煽り」だけ 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 14:37:31 ID:3qm1muby] >>152 自動判定だと tpc は tcp で。udp は udp で接続すると言う意味だろう。 それしか思いつかない。 それなら両方開いているのと同じ。 そうであれば場合によりちょっと危険。 155 名前：不明なデバイスさん [2007/09/09(日) 14:42:12 ID:Cz+g8jF+] DHCPサーバー機能でIPアドレスだけでなくホスト名も自動で配布してくれるルーターありませんか？ つまり ping 192.168.0.5 とかではなく ping localhost5 とかできるようにしたいのです。 LAN内でLinux同士がつなぐときにDNSに名前の解決にいってこけるアプリがいて 現在は /etc/hosts で解決していますが、それはどうかと。 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 14:52:23 ID:0d7PHi7w] >>154 言われてみれば、ポートしか指定してないのだから どっちを通したいとルータが分かるわけがないので、両方開いているのと同じなわけですね； それじゃ、IOは自動判定って言葉でごまかしてるけど セキュリティ的にはあまり良くは無いと言うことになるんでしょうか。。。 自分も何台かブロードバンドルータ使いましたが、TCPとUDPを個別に指定できないのは初めて見ました。 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 15:12:11 ID:jiwGObCg] 腐れ安物に文句を付けてんじゃねえよ、と 158 名前：ちゃんばば [2007/09/09(日) 15:12:38 ID:omh5FF7g] >>154 >それなら両方開いているのと同じ。 実装がそうではなく、仮に先に使った方だけ開くのならば、UDP53とTCP53の両方を使うDNS鯖は立てれらないことになる。 そう考えると、やはり両方開くんじゃ？ >>155 DHCPでホスト名の配布？LAN内用DNS簡易鯖じゃねーの？ OPT100Eだと www.mrl.co.jp/download/manual-online/opt100e/manual.htm の www.mrl.co.jp/download/manual-online/opt100e/manual/docs/12-6.htm で、 EasyDNSって機能があったよ。 ただ、こういったルーターに頼ると、この手の機能があるルーターしか選択出来なくなるよな。 hostsが面倒ならば、LAN内用のDNS鯖立てた方が良いんじゃないの？そこで、DHCP鯖も動かして。 159 名前：155 mailto:sage [2007/09/09(日) 16:04:24 ID:Cz+g8jF+] 探していた機能はまさにこれです。 あまり一般的な機能じゃないんですかね… DNSサーバーを立てると管理が大変なのと 廃熱が困るので機器は増設したくないです 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:13:31 ID:khXoObwI] >>155 古河のFITELnetシリーズにもあるよ。 www.furukawa.co.jp/fitelnet/ 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 02:07:16 ID:ZPnFH9Lw] 光回線でルータ有りと無しじゃやっぱ速度違いますかね？ 大きく違ってくるなら購入しようと思うのですが･･･ スレ違いでしたらごめんなさい； 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 02:09:34 ID:vxXd1X7s] スレ違いというより勘違いだな 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 04:47:06 ID:5CbXL4C5] ( ﾟдﾟ ) 164 名前：不明なデバイスさん [2007/09/10(月) 09:13:15 ID:blt3WVjv] >>155 YAMAHA RT58iかRT57i でも可 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 11:52:26 ID:PImYkX0q] あーでもPPPoEをルータにやらせる、って意味では PCの負荷自体は減るって発想はあるかもな 166 名前：不明なデバイスさん [2007/09/10(月) 12:53:14 ID:Jn4fqZ1E] SuperOPT-GFiveとSuperOPT100Eで迷っているんですが、どちらがお勧めでしょうか OPT100Eは価格.comで見つからなかったから、GFiveにしようと思ったんですが スレを見てるとGFiveの名前がほとんど出てこないので迷ってます。 サーバーとかは立てないんですが、 P2Pで結構ルータに負荷が掛かってるようので、強ければ強いほど良いです あと、予算の制限はありません 昔SuperOPT100を買って満足してたので、 出来れば今回もこのメーカーのを買いたいです。 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 13:12:21 ID:4mKgf64a] >>161 ルータ付けたからって速度が早くなるわけじゃないよ 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 13:14:15 ID:hSGT6ptn] バッファローのBBR-4MG、BBR-4HG、アイ・オー・データのNP-BBRLの３つを候補にして購入を検討しています。 SPIを使うことが前提だと、どれが一番おすすめでしょうか？ 169 名前：不明なデバイスさん [2007/09/10(月) 13:44:51 ID:1PwLG6Xn] >>168 おすすめ無し。 SPIは確実に速度が低下するからその3つでは難しい。 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 14:20:49 ID:hSGT6ptn] >>169 ありがとうございます。 いま光ファミリー100で20Mぐらいなんですが、どのくらいまで落ちますか？ 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 14:30:03 ID:Tw6emeea] 20ｍなら20ｍのママ 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 14:35:05 ID:rwuPoYIV] パナソニック　ND-C400NCをいただいたのだが説明書読んでも 性能がよくわからないのです、現在BBR-4HGを使ってますが 交換してもたいして変わりませんか? 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 15:04:49 ID:ocvS6LrG] DN-C400NCね 入力語が間違っていたらそりゃGoogleでもヒットしないわ Voipアダプタにルータがついてるという程度のモノだし、 ADSL全盛時代のものだから、それほどの性能はないと思う 4HGのままがいいんじゃないのか？ 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 15:07:58 ID:67qT471N] >>166 正直どっちでも良いんじゃね？ 1Gbpsの回線つかってもGFiveは他の100Mbpsのルーターと速度的な優位性は無い。 参考までに、俺のGFiveの使用感。 ・安定性は激高。 　半年ほど連続しようしてもルータが落ちたりすることも回線が切れることもありませんでした。 　P2Pやっても特に問題は発生しなかった。 ・発熱は爆熱。 　エアコン無しの部屋で素手で触るのを躊躇するぐらいの発熱。 　ちなみに、俺のGFiveは発熱が原因で故障しました。 ・他のルーターより転送速度は出ない。 　eo1Gbpsコース使ってるけどeoのスピードテストでGFiveだと80から90Mbpsぐらい。 　別のルーターに変えたところ100Mbps超。 ・ポートを空ける等の設定を変更するたびにルーターの再起動が必要なのでちょっと面倒。 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 15:39:08 ID:rnLBSWQs] 予算制限無しでマイクロ縛りならOPT-ITS+でいいじゃん 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 15:41:46 ID:rwuPoYIV] >>173 ああ、型番まちがってましたね ありがとうございます 今のままで不具合もないし、4HGのままが 無難そうですね 177 名前：ちゃんばば [2007/09/10(月) 15:45:27 ID:M9z20W4z] >>166 >昔SuperOPT100を買って満足してたので、 G5、100E共にOPT100と同じCPUで同じ240MHzのクロックで稼動（OPT90からずっと一緒）。 G5のNICチップはギ蟹だったはず。FIFOバッファが64KBある程度。これも100BASEでの利用だと効果は出るとは思えない。 100EはOPT100の廉価版って感じだと思う。 最新ファームで、ヘアピンNAPTとソースルーティングに対応したが、速度が落ちたって話が出ているな。マイクロ総研は早くしたつもりのようだけど。 あと、価格コムで見つからなかったって、 kakaku.com/item/00750910281/ じゃ？ 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 16:53:56 ID:kKbRylWS] 予算制限無しでマイクロ縛りってのももったいないよな。 G5なんかあの値段でセッション数2048だし。 OPT-ITS+買う金あるんなら、他のでもっといいのあるよな・・・ 落ちる落ちないっていうけど、プロバイダレンタルのNEC製品でもNAT問題以外は1年とか落ちないし まぁ設定をファイルに保存できないとか、色々問題あるから使ってないが 糞ルータ→OPTに変えて、神ルータ扱いしてるの多いと思う今日このごろ・・・ 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 17:16:49 ID:LaKrXG0i] >>166 状況が変わったからもう使ってはいないけど、 ポートベースのVLANとQoSを目的でOPT -GFive買った。 でもこの2つの機能を使わないならどちらの機種にも特にアドバンテージを感じないし、 予算制限ないなら他の機種にも目を向けたほうがいいかと。 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 17:27:10 ID:IowUSF6V] すみませんが、誘導されたので此方でお聞きします。 ETX-R経由でXBOX360、PS3のオンラインゲームをプレイしたのですが、以前しようしていたルータはラグがあまり生じなかったのに、 ETX-Rに変えてからはラグが頻繁に発生するようになりました。 こちらの攻撃が中々当たらないといった不具合や壁からすり抜けるといった症状が頻繁に起こります。 行った事は IPアドレス固定　DMZホスト指定　ポート開放（3074、88）です。 何が原因なのでしょうか？ ヨロシクお願いします。 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 17:30:37 ID:rnLBSWQs] >>178 当時はまともに動かないものを売るメーカーが多かったからな 今はそういうメーカーもちゃんとしたルータだしてるけど痛い目をみたユーザーは忘れないかも？ >>180 スレ違いだから誘導元に切れとけ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153654723/ 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 17:39:37 ID:NrBTss1/] >>180 業務用以外、激重なSPI切れ。 183 名前：166 mailto:sage [2007/09/10(月) 18:54:14 ID:+rVLkKFX] >>174,175,177,178 ありがとうございました。 >>177さんのおっしゃるとおり、数年前に糞ルータからOPTに切り替えて喜んでた輩ですorz 今は他のメーカーもいいものが多いんですね。 今回は考え直すのが面倒なのでOPT100Eにますが、 これが壊れたら別のメーカーのを考慮してみます。 SuperOPTで検索かけてたんですが、NetGenesisで検索かけないとヒットしないんですね、価格.com orz 184 名前：不明なデバイスさん [2007/09/10(月) 20:41:10 ID:YYZTkBKL] >>170 netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/throughput_review/buffalo_bbr4hg.html ココを見ると半分？ 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 21:35:56 ID:Yf3fPETC] >>170 447 不明なデバイスさん [sage] 2007/09/10(月) 19:38:42 [夜] ID:HBetheY/ >>445 今日買ったけどついてなかったよ。 SPIオンで上り31M、下り31M。 ファミリー100のせいなのか元から全く変わってないのに感動ｗ 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 00:08:34 ID:IBsrva9f] PLANEX　BRL-04FMX　終了だよ ttp://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fmx.shtml 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 03:50:25 ID:9VkJmOfa] >>161です。 どうやらルーター導入しても速度UPはしないのですね； PPPoE接続はルーターがないと速度があまり出ないと聞いたので･･･ 当方モデム直結(?)のせいか、光回線の割りに 下り上り共に20Mbpsしかでないんです(他にも原因があるかもしれないですが･･･) PCにあまり詳しくないので変なこと聞いて申し訳ないです 後レスありがとうございました<(_ _)> 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 07:02:05 ID:KG2lbYZz] >>187 もちろんRWINは、調整したんだよね？ 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 07:09:30 ID:vXlnU81c] >>169 中身の都合で、SPI使うならBBRLだろ。 MG/HGよりは低下しない筈。 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 07:37:32 ID:4q7ayKU7] 脳内比較乙 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 07:47:50 ID:9VkJmOfa] >>188 はい、NetTuneを使って260176設定してあります 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 09:33:39 ID:q0waQSrm] >187 見当違いだろうけど この頃のアンチウイルスソフトの中には通信監視機能が付いているのが有って それがONだと速度が遅くなる。（カスペルスキー6など） それと速度が出てないというのはどこで計って言ってるのかもちょっと気になったりする。 >189 まぁSPI使用時の速度の点ではBBRLだろうけど、SPI使いたいっていう事は ちょっとはセキュリティ気にしてる人なんだろうと思われる。（たぶん；） ポート開放でTCPとUDPが両方開くBBRLはまずいんじゃ。。。 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 21:52:36 ID:vyITPoSN] はいはい能書きはハクってからね 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 08:55:04 ID:Z/EuZlOr] Linksysは新しいの出さないんだろうか BEFSR41Cは好きだったんだが 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 09:15:44 ID:Nf/8CdXw] BBRL使ってるがSPIオンにしても落ちなさすぎて逆にザルなのではないかという疑念を持っている俺 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 09:19:21 ID:VM8+zgQY] ザルなんじゃね？ ぶっちゃけその価格帯の低負荷SPIはイン方向しかかかってないって落ちも有りそうだしねぇ。 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 11:54:14 ID:CG+IS/f4] MR504DVってフィルタの設定反映するのに再起動必要ですか？ 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 12:00:59 ID:Tmq91a/L] >>197 必要と出てくるけど、実際は不要みたい。 再起動しても数秒だから一応やっている。 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 12:27:16 ID:CG+IS/f4] おお、即答ありがとう マイナーなのか使用してる人の話が検索でもあまりないので参考になります 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 13:16:41 ID:dL027a4a] 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 17:22:03 ID:RQ9Bnuc8] SPIとダイナミックフィルタリングって同じだよな。 何で各社違う機能のように書いてあるんだ？ 最初から設定がプリセットしてあるから？ 202 名前：不明なデバイスさん [2007/09/13(木) 19:03:18 ID:5Y6GgxyR] >>201 全然違うからだよ。 簡単に違いを書くと ダイナミックフィルタリングは利用しているポートだけを空ける。 SPIはパケットのヘッダを分析してポートを閉じる。 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 19:14:41 ID:BnzKdai+] >>202 んーと、それでいくとNAPT使用中にダイナミックフィルタ使うと同じ動きにならない？ って、SPIって動的に閉じるのか・・・。 ってっきり開けるほうだと思ってたよ。 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 19:45:28 ID:6md87mQ1] >>203 TCPに対しては同じね。 でもSPIはUDPも監視できる。 UDP通信なんて普通は払い落とすから、普通の人はあまりいらないかと。 そういや安価(2万以下)なルーターってUDPに対応してるんだっけか？ 205 名前：不明なデバイスさん [2007/09/13(木) 22:27:30 ID:5Y6GgxyR] >>203 ダイナミックフィルタだと進入を防ぐだけ SPIはヘッダ分析するのだから改ざんやなりすましを回避できる。 と違うのではないかと思う。 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 22:49:22 ID:2vjaQxj1] ダイナミックフィルタ ヘッダの情報(接続の状態(アプリケーション層)のチェックする。つまりTCPのみ)をチェック。 ステートフルインスペクション パケットの情報をチェックする。 これによってUDPのコネクションも監視できる。 ちゃんとフィルタリング出来る人はスタティックフィルタ＋ダイナミックフィルタで殆どのケースはＯＫ。 そうじゃない人はSPI使って全監視。結果重くなる。(機種によって監視レベルを設定できるものがある) 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/14(金) 00:45:10 ID:wWXosu3q] いいルーターは動的フィルタでTCP,UDP,ICMPに対応してる奴あるよ。 業務用でSIP無い奴は大抵対応してるっぽい。 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/14(金) 00:50:40 ID:wWXosu3q] SIPじゃなくてSPIだったorz 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/14(金) 01:40:04 ID:W9OQAfMo] どこまでやってるかは機種によって色々でしょ 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/14(金) 10:42:52 ID:wic7QXiR] ちゃんと出来ない人用ってとこがUPnPとSPIとAOSSは似てるな。 そんな機能いらんから、もっと基本性能をあげてくれ。 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/14(金) 14:05:39 ID:Mz+Def22] 基本性能って？ 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/14(金) 14:23:25 ID:CY5i5LSG] SPI←チェックポイントに金払ってる。 ダイナミックフィルタ←払ってない。 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/14(金) 16:30:22 ID:MO85RGqT] >>211 落ちない 凍らない へたれない 214 名前：不明なデバイスさん [2007/09/14(金) 20:53:19 ID:XziXgOFC] NATテーブル足り無くならないとか。 N社の事だけどね 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:46:22 ID:ub71JarM] >>213 通信機器は落ちないってのは重要だよな。 前にハブがフリーズした時、ぶち切れて家で使うのにアライドテレシスの使ってたりする。 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 16:57:13 ID:7MyypQ42] ハブがフリーズってのは珍しいな 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 17:21:55 ID:DQiSeJte] うん・・・珍しいハブだ 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 19:23:17 ID:wyjntI6m] Coregaの安物ハブは熱暴走したな 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 19:28:12 ID:+U0T/a7z] その反面、コレガのギガ対応のやつはハブスレで評判良いな。 安物は所詮、安物ということか・・・。 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:03:51 ID:egSa5jlA] MN9300、nyとかshareで負荷がかかると落ちるんだよな nyとかshareを今まで通り使用しても負荷を低減する方法ないかな？ 出来るなら使い続けたいので（　＾ω＾）・・・ 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:15:30 ID:DQiSeJte] >>220 MN9300ユーザじゃないが・・カタログを見ると NATテーブル最大セッション数 4096件 このスペックならば普通は落ちないはずだが・・・ 落ちるというのは、ルータを再起動させないとダメになっちゃうという意味？ PC側を再起動させないと回復しないというのだったら、それはNICとかの 問題だと思うよ 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:20:18 ID:Asa2a3HW] NAPTのキャッシュってモニタみるとわかるけど Webの定期巡回だけでもあっという間に2000,3000行くよ。 PV4の定期巡回なんてしてると、そりゃもう(ry 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:32:33 ID:DQiSeJte] >>222 上のほうに話題が出てるけれど、セッションの保持時間とかがルータによって 違うから、君のところの話が一般論として通じるかというのは別の問題だよ >>54のMN8300と同様、セッションキープ時間を MN9300でも設定できるみたいだから、それでやってみたら？ （NATテーブルエージング時間） 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:44:48 ID:YiiIoqNg] >>223 そのMN8300なんだけどねぇ。 どんなにNATテーブルエージング弄ってもNAPTの上限が設定できない以上詰まる。 で、これを短くしたらしたで、削除に時間とられるから重くなる。 結果どうなるかというと3ウエイハンドシェークが失敗したりする。 これは時間を短く設定してみてばわかるよ。 画像を大量にリンクしてるところでは、ちらほら失敗するからね。 もっても無いくせに適当な事いいなさんな。 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:47:32 ID:egSa5jlA] >>221 >落ちるというのは、ルータを再起動させないとダメになっちゃうという意味？ そうです >>223 「NATテーブルエージング時間」試してみます。 今外出中で、しかもMN9300落ちてウンともスンとも言いやがらねー orz 月曜日に帰ってから報告します。(TдT)ｱﾘｶﾞﾄｳ 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:52:45 ID:37qlNkoj] MN8300, 9300が落ちるのってたしか持病じゃなかったか？ 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:54:27 ID:DQiSeJte] >>224 > もっても無いくせに適当な事いいなさんな。 ﾋﾄﾞｽ・・・ 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:58:59 ID:wQFvQvv+] そういやBA8000って例のツールで最近NAPT詰まり克服したね。 BRL-04FMXが販売停止じゃなければねぇ、、BA化して( ﾟДﾟ)ｳﾏｰだったのに・・・。 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 22:24:15 ID:Mhb9893z] >>220 今MN8300つかってますが >223の言うとおり、NATテーブルエージング時間のTCP初期値がたしか9000秒（150分）だったと思うので それでは長すぎなので短くして様子みればいいかもしれません。300秒あたりでいいかもしれません。 それと高負荷時はSPIと不正アクセス検知はOFFの方が安定します。 あと、DHCPのリース時間を長くすると再発行時にPCから応答しなくなる事がまれにあるので 60分くらいが丁度いいかもです。 あと、NICとの相性がまれにあるので、ハブを挟んだ方が安定します。 おすすめHUBスレのVitesse chip採用のギガHUBと相性がいいです。 ただ、この価格のルータだとセッション数が多くても処理が遅いので Torrent等、使用する場合WAN側同時アクセス数は、2000位が上限かとおもう。 とは言っても、セッション数2048クラスのルータよりはましかと思います。 >>226 自分の環境じゃ落ちたことないんですよ・・・予備に2台確保してあるくらいです＾＾； 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 23:11:17 ID:7MyypQ42] 運用次第ということか まぁ何でもそうなんだろうけどな 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 23:27:29 ID:MFFFPN0b] >>228 例のツール？ 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 23:39:01 ID:eH6cW8dj] >>229 エージング時間9000秒って・・・普通に使ってても詰まりそうな気がｗ 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 23:56:43 ID:Mhb9893z] >>232 購入時のセットアップですでに300秒にしたんで、9000秒では使ったことないですがちょっと長すぎですよねｗ 知ってる人なら、速攻変更する部分ですね。 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:30:17 ID:kInVhd48] MN9300私も所持してるがセッションを多数はると 落ちる(暴走)現象はよくある。 SPIを切ると多少ましになる。 いろいろ設定をいじったが、これが一番効果あった。 235 名前：不明なデバイスさん [2007/09/16(日) 15:12:15 ID:Lh5Fv/aI] 今使っているルータ(PERSOL PBR-005)が壊れてしまって LANを再構築しなくてはいけないんですが、相談に乗って下さい 現状YahooBB12M つなぎたい機器が7台あって 今までは4ポートで「不便だなー」と思いながら抜き差しして使ってました Macデスクトップ×2　←つなぎっぱなし Macデスクトップ×1　←必要な時だけ抜き差し Macノート×1　←つなぎっぱなし Macノート×1　←YahooBB無線LANパック Winノート×1　←YahooBB無線LANパック DVDレコーダ×1　←つなぎっぱなし 無線LANパックはバカバカしいからやめて 自前でやろうと思っているんですが Macデスクトップ3台＋Macノート1台＋DVDレコーダ1台を有線で Macノート1台＋Winノート1台を無線でつなぐとして どんな組み合わせがいいでしょうか Macデスクトップのうち、つなぎっぱなしの1台と 抜き差ししていた1台はギガビットイーサを搭載しています よくLAN内でファイル転送するので、これを活かせるといいなと思っています それとP2Pを使ったHotlineというMac用のサーバー/クライアントを使って 仕事のファイルの受け渡し等をよくするので 近々フレッツ光にでも乗り換えようと思っているのですが やはりルータはギガビットイーサ対応のルータが良いでしょうか？ 以上、アドバイス頂けると助かります どうぞ宜しくお願い致します 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 15:20:10 ID:8562RNqZ] >>235 hotline懐かしいな。 って、これP2Pじゃないだろｗ 普通に安定ルータ＋ギガハブ+FON（又は安い無線ルータをブリッジで）が 負荷分散、障害リスク低減でおすすめ。 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 15:59:19 ID:R1xO1OsH] どのルータが安定しているかは、ここをあてにせず個別スレ見てから決めな 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 16:00:15 ID:P4+0amY8] OS9使ってるなら、投資に見合うスペックは得られない。 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 18:36:20 ID:SQicblTk] レスありがとうございます >>236 無線ルータ→ギガハブではやっぱりマズイっすか？ ロクなのないのかな？ >>237 ありがとうございます 個別スレ見てなかったらMacに優しいIO買っちゃうとこだったかも…ｗ >>238 OS9とOSXの混在です 0S9機もOSXで起動したりします もしかしてOS9だとギガビットイーサのスペック活かせない…？ 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 18:40:30 ID:sNyyJUHR] そもそも無線ルータはこのスレの範疇外 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 19:15:24 ID:SQicblTk] >>240 ですね ちょっと甘えが出ました ところでフレッツ光程度だと ギガビットイーサ対応ルータは不要ですか？ 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 20:10:15 ID:P4+0amY8] 宅外への速度が上がるわけではないから、あとは自宅ネットワーク需要次第。 対外向けの速度向上のためにやるのなら金の無駄遣い。 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 21:15:21 ID:yGU0laIQ] うちも Mac メインで似たような感じだな。 RT58i（ヤマハのルータ）+GS908L（アライドテレシスのギガハブ）+AirMacExtreme（無線LAN）という構成。 RT58i はかなり安定しているし GUI で設定できる。 GS908L は何となく安心だから選んだ。 無線は Mac 主体だから設定の楽なアップル純正ね。 FON も悪くないけど、Mac だと初期設定がちと面倒かも。 仕事に使うなら、多少高価でも安定してるほうがいいよ。 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:11:25 ID:1izlhu+z] いや、仕事に使わなくても安定第一だって 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:10:16 ID:CDUWMbNs] >>244 同意。ピーキーなルーターなんて欲しくないものねｗ 246 名前：243 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:24:38 ID:yZLRZmxo] いや、このスレって 30 氏が書いているように > おうちでネットするから、さあルータ買うべ！ってひとに > 5万とかするSOHO向け機種薦められっか？って話 というのが基本なのかと思ってたの。 でも 235 氏は仕事で使うみたいだから、ちょっと高価なものも選択肢に 入れてもいいんじゃない？　という程度の話。 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:04:49 ID:fmTQV75i] ピーキーって…突然速くなったり遅くなったりとか 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:09:14 ID:gDZL7Iq0] カリカリにチューンしてあって、 特定のアプリと使い方をすれば激早だが、 ちょっと違ったことをするとgdgd、酷いときには落ちるルータ 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:39:03 ID:D/JIxcAc] >>223,224,229 現状の設定値が ・NATエージング時間 : 120s ・DHCPリース時間 : 60m ・SPI : 有効 なので、NATエージング時間はそのままにしてみます とりあえず、今回はSPIのみ無効にしてしばらく様子を見てみることにします <(_ _)> 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 01:09:55 ID:mLSCJGDG] >>248 そうじゃないでしょ 「90Mbpsの高速通信！」みたいなスペック自慢の言葉が並んでるけど、 安定性に欠けるような使えないルータを指しているんでしょ 具体的にはコレガとかコレガとかコレガとか（以下略 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 10:48:59 ID:wCZpwRp6] >>243 fonは現行Macだと面倒な事は無しに普通につながった。 ちょっと前のものでもパッチを当てて最新版にしていればOKじゃないかな。 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 12:24:13 ID:T8NxwWzF] >>245 ピーキー過ぎておまえにゃ無理だよ 俺もだがﾅｰ 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 12:49:01 ID:Tc0PJUaY] どなたか、LANﾎﾟｰﾄからWANﾎﾟｰﾄに向けて、 TCP/IPﾊﾟｹｯﾄを飛ばせる機種を教えて下さい。 今の機種(BBR-4HGとWR7850S)ではPPPoEﾊﾟｹｯﾄしか飛んでいかないらしく、 WANﾎﾟｰﾄに繋いだﾓﾃﾞﾑの再起動やらがｺﾏﾝﾄﾞでできないので、不便なので… ﾓﾃﾞﾑは、MS-5という、ﾌﾞﾘｯｼﾞﾀｲﾌﾟのものを使っています。 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 12:58:24 ID:MlCNvaJh] >>253 ルータを繋いだままモデムの設定画面へアクセスする方法 ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/adsl-modem-access.html ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_3_s.html ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_4_s.html 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 13:08:50 ID:Tc0PJUaY] >>254 それを試してみたら、 BBR-4HGでは負荷に関係なく突然回線切断され、 WR7850Sではなにかが衝突しているらしく、LINK確立に失敗するのです… それなので、普通の接続でできるものはないかなと、 相談してみました。 256 名前：不明なデバイスさん [2007/09/18(火) 14:15:46 ID:0mqQDjms] >>255 噛ましたHUBがヘタレなんだろう。 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:19:23 ID:ukx+H/Lx] セキュリティがもっとも強力で安定してるルーターはどれになりますでしょうか？ セキュリティレベルを最高にしてもスループットが落ちず、設定も充実して熱暴走とも無縁なものを探してます。 有線でいいのですが無線がついててもかまいません。 よろしくお願いします。 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:29:13 ID:Tc0PJUaY] >>256 HUB？ 使っているのはCenterCOMのFS708ですが… HUBも関係あるのですか？ 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:31:44 ID:zbCd2K7h] >>257 金を10万以上用意して宅鯖スレ池。 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:37:58 ID:ukx+H/Lx] >>259 ５，６万ぐらいでないですかね？ 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:43:05 ID:7I8gWqTX] >>257 まず頭を整理してください。 たとえば自動車を選ぶ場合、安全性も最高で、スピードも最高なんて車はありません。 安全性を優先させれば、車体は重くなり、それだけ運動性能は落ちます。 逆にスピードを優先すれば、安全性は犠牲になります。 ルータもそれと同様です。 あなたはどっちを優先させたいのですか？ 絶対に安心なセキュリティ？ それともスループット？ あるいは長期間落ちない安定性？ どれもすべて・・・なんてありえませんよ。 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:54:18 ID:beb/GzVW] >>260 会社で情報漏洩対策みたいな感じなら Yamaha の SRT100 はどうなの？ オレは使ったことはないし、予算的にもオーバーするけど。 少なくともセキュリティに気を配っていますよ、というアリバイ工作にはなりそうな気がする。 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:12:40 ID:ukx+H/Lx] >>261 なるほどおっしゃるとおりですね。 優先順位のような感じで書くと伝わりやすいでしょうか？ �@セキュリティー �A安定性 �Bスピード こんなイメージで考えています。 あまり詳しくないのでどういう風に書けばいいのか分かりません。すいません。 >>262 ありがとうございます。 さすがに業務用となると高いですね。 これは特別な知識がなくても設定できますか？ 候補に入れてみますが、一般向きでもう少し安い候補はないでしょうか？ 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:19:57 ID:M4UyTHzl] >>263 なんか念仏唱えてるみたいだが、挙げた項目をいったい具体的にどうしたいのか わからんようだね。 機械ならべただけじゃなにも良くならないわけだが、 ただ体裁をよくしたいだけなのか。 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:28:35 ID:beb/GzVW] >>263 これは GUI（ブラウザ経由）で設定できるはずだよ。 そういう意味では特別な知識は不要。 でもいわゆる一般向きのルータであなたのあげた条件をすべて満たすものは難しいよ。 そんな機種があったらこのスレの存在意義が無くなっちゃうもんね。 あとは 264 氏に同意だな。 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:31:30 ID:stmKvILN] >>263 セキュリティっていうのは自分で設定するもの。 細かく設定して固めたいならBLR3-TX4Lでも買ってtelnetでゴニョゴニョしたら？ 中古で1000円以下。バグ有るけどそこそこいいっしょ。 5,6万出せるならオクでたまに新品のRTX1100が4万以下で出てるからそれでもどうぞ。 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:31:33 ID:jO/SWN1V] 一般向き、というくくりなら、ここのテンプレの BHR-4RV で充分な気がする ・安定してる ・SPI付いてる ・スピードもそこそこ出る 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:31:52 ID:ukx+H/Lx] >>264 どう言えばいいのか分かりませんが、ようするにセキュリティが強力なら後はそこそこで良いといった感じです。 それと業務用途ではなく個人使用です。 YamahaSRT100の価格を調べてみたら実売55,000円ぐらいで買えるようなので、設定が難解でなければこれでもいいのですが、専門の知識が必要でしょうか？ 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:35:24 ID:beb/GzVW] >>268 サイトからマニュアルがダウンロードできる。 それを読んで理解できれば大丈夫。 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:35:51 ID:iNDovVyD] ﾔﾏﾊのルータは基本的に知識を要求される 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:36:57 ID:+v0OujxV] >>263 セキュリティはルータで守るものじゃなくて セキュリティポリシーで守るもの。 そのセキュリティポリシーを実現するために必要な機能を 調べていけば機種は絞れてくと思うが・・・ とりあえずどの辺の機能が必要？ FireWall IDS・IPS ウィルススキャン アプリケーションGW ・ ・ ・ 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:44:34 ID:ukx+H/Lx] レスありがとうございます。 >>265-267 それぞれ調べてから出直してきます。 >>269-270 とりあえず読んでみます。 >>271 それを決定できる知識がありません。 極端な話、全部欲しいです。値段との折り合いになるのかもしれません。 273 名前：271 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:20:17 ID:+v0OujxV] >>272 ということは自分で必要な設定を設定できないってことになるが・・・ 設定できないなら機能も不要なのでは？ なんかチェックボックスがあってソレをチェックするとセキュリティが 守られるようなものを期待してるのか？ まあ、セキュリティは設定者に寄るんで勉強しるとしかいえないが・・・ とりあえずnetscreen5GTあたりを勧めとく。 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 16:34:55 ID:C8hESD+v] 皆さんおっしゃってる通り、セキュリティ第一に考えるんならまずしっかりした 知識を持つ管理者の存在が絶対です。 セキュリティに強いルーターっていうのはつまるところ細かいところまで設定が出来て ログがしっかり取れるって言うことになると思いますが、それを使ったところで細かい設定が 出来なければ3000円のルーターよりザルになる可能性も高いと思います。 さらに言うなら個人使用が前提の場合、業務目的のルーターは不特定多数からのアクセスに 対応出来るよう個人用としては過大な耐久力を持つ設計となりコスト的に無駄が多いと思います。 「お金が余ってるからとにかく高いルーターでセキュリティもスピードも最高なのを」 っていうコンセプトのようですが、何かルーターに対して幻想を抱いているのではないかと思います。 個人用ならなんでもいいからルーター噛ますだけでもそれなりに効果はありますよ。 怪しい用途に使わない限りはｗ 275 名前：不明なデバイスさん [2007/09/18(火) 16:38:18 ID:XRki3tlt] >>258 良いHUB使っているね。色々機器ありそうだから、だまされたと思ってHUB取り替えてみなさい。 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:30:14 ID:beb/GzVW] そこまでセキュリティに気を使う必要があるデータを取り扱うなら、その PC はネットに接続しなければいいんじゃないかな。ネット用に PC をも う一台用意するほうが話が簡単じゃない？ 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:40:36 ID:ukx+H/Lx] 色々ありがとうございました。 SRT100のマニュアルを読んでみましたが使えそうな感じです。 しかし、他に推薦してもらった機種を調べてるうちに、>>274さんが言うように、確かにオーバークオリティのような気もしてきました。 どうせ買うのなら良いものをと思ったのですが、お金が余っているわけではありませんw もう少し調べて機種を絞ってから、また相談に伺おうと思います。 何故か、いいルーターは５、６万円ぐらいすると思い込んでいたのですが、全くそんなことはないですね。 本当にちょっと出直してきます。 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:52:54 ID:M4UyTHzl] 3000円の4MG買って、工場出荷設定そのままでいんじゃねえのか？ 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:37:13 ID:s9YA8e5b] オーバークオリティとか初めてきいたわｗ 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:38:28 ID:k3lmD59q] >>279 …本気？ 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:39:08 ID:MlCNvaJh] 欲しい機能を書くのもいいけど、用途書いた方がよかったのかもねぇ 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:40:56 ID:i7IVFV8C] >>278 俺もその意見に賛成。いきなり業務用でも通用するようなルーターを買って 四苦八苦するより、安物買ってルーターを知るのが良いと思う。 ま、玄人が見ると穴だらけなのだろうけど、初期設定でもルーターを噛ませる だけでセキュリティは一段階引き上げられるのは事実。 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 19:07:11 ID:M4UyTHzl] 今売ってる安物ルータのデフォルト設定は穴だらけじゃないと思うぞ。 守りたいのが何なのかもわからないのに、守れるわけがない スピードがほしいとか言って、P2Pでもやりたいのかな それこそセキュリティどころの話じゃなくなってしまう。 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 19:16:13 ID:t0VhWOd/] いまのとこリモートデスクトップは使ってて、これからTV番組の録画とかの電源入切にWOLを使う予定で BBR-4HGからBHR-4RVに買い換えようと思ってますがどうでしょうか？ それか他にお勧めってあるでしょうか？お金は2万程度までなら出せます。 あと、回線はplalaに2routeの固定IPを付けて使ってます。 285 名前：282 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:20:52 ID:i7IVFV8C] >>283 あー、穴だらけってのは言葉の綾だ。俺も別に超ﾊｶｰなわけじゃないから 具体的にどの部分が穴なのだと問われると、答えに窮するｗ 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 19:44:35 ID:pyNfA5JC] ディスクの陳列も健在だな 客が直接手に取れるようにしてなんのメリットがあるのか？ 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 19:45:34 ID:pyNfA5JC] ごめん、誤爆した。 288 名前：不明なデバイスさん [2007/09/18(火) 22:03:36 ID:lVdRdWHH] ルーターには800セッションとか接続できる上限があるようですが、 現在何セッション使用しているのかはわかるのでしょうか？ 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:05:58 ID:7I8gWqTX] >>288 PCごとならnetstatコマンド使えば分かる 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:15:15 ID:iNDovVyD] >>284 その程度なら4RVでいいかと 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:20:14 ID:lVdRdWHH] >>288 netstatで9行、TCP接続が表示された。 4HGは800セッションまでOKだから、個人用途でPC3台くらいなら余裕ですか？ 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:40:41 ID:7I8gWqTX] 説明が悪かったかな 「netstat -s」コマンドをするとずらずらと統計情報が出る その「TCP Statistics for IPv4」部門の Current Connections これが現在のセッション数だよ 293 名前：288 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:53:43 ID:lVdRdWHH] なるほど、助かります。 IEタブ3個くらいで無操作時にコマンドを実行すすると8セッション ページ更新中にコマンドを実行すると50とか80とかまであがり、 何度もコマンドを繰り返すと徐々に減っていき(全てのページが完全に表示されると)また8くらいに戻ります。 つまり同時に更新などをしない限り800セッションで十分な気がしますがどうでしょうか？ 4HGか4RVで悩んでいます。(VPNは利用しません) 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:01:06 ID:iNDovVyD] コネクションそんなに張ったっけ？>ie 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:01:08 ID:Q/TlNa4v] >>293 そのくらいなら何でもいいんじゃない？ 俺はPC1台のWeb巡回だけで常時4000超えてるからねぇ。 4RVでも駄目ぽ。 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:04:01 ID:4RsMvL8q] >>295 4000て凄い数字ｗ 普通だいたいそんなもん？ 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:04:28 ID:JtVeVhaS] >>295 >PC1台のWeb巡回だけで常時4000超えてる どうやったらそうなるの 298 名前：288 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:08:24 ID:lVdRdWHH] >>294 更新中だけなぜかEchos(50とか80)の数みてた・・・ 今確認したら13とか15でした。 価格も安いので4HGにしておきますわ。 皆さんありがとう 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:09:14 ID:4RsMvL8q] 調べたらうちはFirefoxのみで６だったｗ　少なｗｗ 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:09:35 ID:stEmZE+U] >>297 自作ツールでスレッド128個ぶん回して毎秒絶えずWebを監視、キャッシュ保持、DB化。 監視するものが増えればもっといくよ。 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:19:22 ID:4RsMvL8q] そういえばうちのXPsp2最大セッション数がデフォのまま（９？）なんだけど、みんなパッチあてて拡張してる？ 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:45:10 ID:t0VhWOd/] >>290 ありがとうございます 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:36:07 ID:YDkQ/IIy] >>301 俺はパッチ当ててるけれど デフォルトでも普通は困らないだろ 304 名前：不明なデバイスさん [2007/09/19(水) 03:31:35 ID:UST/jzaV] 100Mbpsのブロードバンド回線使用 普及価格帯だと、BHR-4RVかBHR-4HGの最大98.7Mbps(SmartBits2000測定値)が、 一番スループットはでかいのでしょうか？ 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 04:50:26 ID:lEV253RP] >>292 これ知らなかった セッション数だけ表示するには以下で netstat -s | find "Current Connections" 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 10:27:16 ID:8qXHt4ge] >>304 SmartBits2000測定値よりも PPPoE でのスループットを見るほうがいいよ メーカーサイトに書いてある あと、4HG は SPI を有効にすると半分くらい 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:16:51 ID:fRCBgHr6] >>300 目的が良く分からんが普通の使い方じゃないな ブラウザ自体のコネクション数は（ほんのちょっとの知識で）いじれるけど基本的にやらない 古い考えかもしれんがマナーじゃないの？ 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:54:17 ID:rtOSlmeB] >>301 WindowsXPは10接続までだけど、 それ以上増やすことは可能なの？ >>307 セッション数とコネクション数は同じもの？ ここ(ttp://slashdot.jp/articles/06/12/20/0854256.shtml)を読むと 別物と感じられるけれど、個人が4000セッションに耐えるルータを使用することで マナー違反になるのかな？ 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:03:23 ID:/28RID+T] >>308 50まで増やすsysパッチが配布されてたよ。 よくわからないけど、セッションが下準備で、交渉成立後の接続がコネクション？ 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:10:15 ID:GiUkd4+X] >>308 相手が分散してるなら無問題かと >>307の言ってるコネクション数に関するマナーというのは、 一つのサーバに対して何十個もコネクション張って独占状態となり、 他のユーザの接続の機会を奪うようなことは良くないということでは？ 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:41:57 ID:/1+WH4N6] >>308 マナー違反になるわけがない。 そもそもよく考えてみ。 Web表示するだけで一つの鯖にコネクションをいくつはると思ってる？ 企業のド派手なページなら10や20じゃないぞ。 こういうのがマナー違反なら、ネトゲやP2Pは犯罪レベル。 というか、死に物狂いで株やってる奴は>>300程度じゃないと思うが・・・。 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:43:33 ID:tVkBBjie] Keep-Aliveサポートしてりゃ1つだな 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:43:55 ID:/1+WH4N6] >>310 Webチェックって普通は一つの鯖に対して一つのコネクションじゃね？ 314 名前：308 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:44:47 ID:rtOSlmeB] >>309 TCPIP.SYSの同時接続数がデフォルトでは10。これを50に引き上げるということかな。 それならBIOTというソフトで任意の値に手軽に設定できますね。 それで、デフォルトでWindowsXPが同時に10アクセスまでしか受け付けられないこととTCPIP.SYSの同時接続数は 関係があるのでしょうか？ たとえば、BIOTで接続制限を100に設定すれば、設定されたWindowsXPは100台のコンピュータからの アクセスが可能ということですかね。 そしてIEの同時接続数(HTTP1.0 :規定値4 HTTP1.1 :規定値2)はTCPIP.SYSの同時接続数とは無関係ということでOKですか？ >>310 分散していれば問題はないですね。マナー、理解しました。 315 名前：271 mailto:sage [2007/09/19(水) 15:08:42 ID:Kdp39Dnh] >>306 SmartBits2000も設定次第なんだがなぁ・・・ メーカの言うスループットの使い方がおかしいような気がするのは漏れだけ？ 普通はこれ以上下がらない値をスループットとするよね。 だから実効スループットって言ってごまかしてるのか。 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 15:18:34 ID:5i7EzVBK] どうでもいいがnetstat -s の Current Connectionsが ルータに溜まってるPC一台辺りの変換レコード数と思ってる奴いないか？ ルータ側のモニタみりゃわかるが同じ鯖でもF5連打してりゃルータは その度にIPとポートを変換してテーブルに放り込む。 「Current Connectionsが20でした。はい安心」なんてなるわけがない。 これで安心･大丈夫ならメーカが1000も2000も用意するわけないわな。 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 15:20:38 ID:/28RID+T] >>314 100台のコンピューターにアクセスできるようになるんじゃないの？ ブラウザの接続数とは関係ないでしょ。普通自分で増やすし。 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 15:40:02 ID:LEeHrxcY] >>316 そんなもん信じて大丈夫なんて言ってたら 100人規模の会社のルーターも3000円の奴になるわ！！！ ぎゃははは！！！ そんな勘違い馬鹿いるわきゃねーつーのｗｗｗｗｗ 俺以外はなｗｗｗｗｗｗｗｗ 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 15:45:09 ID:LMxyic18] TCPIP.SYSの同時接続数の設定はhalf-openコネクションの接続数 ウィルスとかbotに感染したときにDoSりにくくするためXPのSP2で10に設定された ↑の意味がわからないならいじらない方が(・∀・)ｲｲ!! 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 15:48:25 ID:YDkQ/IIy] TCPIP.SYSの同時接続数って表現がおかしい 正確には同時接続試行数　 つまり、つなぎに行こうとトライするのを同時にいくつやるかってこと （あ〜、我ながらわかりにくい表現だな） 一度コネクションができてしまえば、関係ない話 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 15:50:57 ID:LMxyic18] >>320 > TCPIP.SYSの同時接続数って表現がおかしい > 正確には同時接続試行数 確かに そっち方が正確だね 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 15:54:43 ID:/28RID+T] >>320 なるほどー ということはコネクション数は>>308が言ってるように結局10のままってこと？ 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 16:16:02 ID:YDkQ/IIy] >>322 一度コネクションができてしまえば、それを手放すまではつながってるから 同時接続試行数が10であろうと、カレント・コネクションは10以上になっていくよ 324 名前：308 mailto:sage [2007/09/19(水) 16:42:55 ID:rtOSlmeB] >>314 100台から一つのWindowsXPにアクセス可能かと言うこと。(通常は10台) >>319-320 同時接続試行数という説明と合わせでGoogleで理解できました。ありです。 結局、TCPIP.SYSの同時接続試行数とWindowsXPにアクセスできるPCの台数が 偶々同じだったということですね。 何度も申し訳ないのですが、TCPIP.SYSの同時接続試行数が10のままである時に HTTP1.1の同時コネクション数を11以上とした場合はその設定は無視されるのでしょうか？ 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 17:03:00 ID:M/e0ZbGT] tcpip.sysのそれは、自pcからのout-goingだけじゃなく、in-commingも対象…？ 同時接続試行数ってことだから、自PCから存在しないIPｱﾄﾞﾚｽへ向けてのﾘｸｴｽﾄ上限かと思っていたよ… 326 名前：308 mailto:sage [2007/09/19(水) 17:11:08 ID:rtOSlmeB] >>324 314じゃなく317でした。 >>325 その通り。自PC→外部だけ 327 名前：不明なデバイスさん [2007/09/19(水) 17:40:11 ID:/28RID+T] >>324 だから100台のコンピューターにアクセスできるようになるんじゃないの？ 自分はSYSパッチをあててるのかどうか質問した側なんだけど。 なんで自分に質問するのか分からない。 読んだ感じだと、知ってて聞いてるの？ 意味がわからない。 328 名前：308 mailto:sage [2007/09/19(水) 18:01:22 ID:rtOSlmeB] すまない。今理解できた 同時接続試行数を100にすれば100台のPCに同時にアクセスできますね。 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:17:57 ID:M/e0ZbGT] >>326 だよね？あ〜よかった… それが解っているなら、>>324の質問はでない…って、解決したのかな。 あくまでも試行数だから、 接続数とは違うけどね。 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 20:11:51 ID:KjRra/8j] >304 メーカ測定スループットは　PC---(WAN)ルータ（LAN)---PC　の単一接続。 そのPCの数が増え、同時接続数が増えれば増えるほどスループットは低下する。 それと数値が良いスループットはロングパケットであり、ショートパケットではスループットは低下する。 上記の低下が少ないか多いかにより、大体ルータの値段が決まる（例外で糞ルータもある） だから、MAXが速いルータより負荷に強い物を買ったほうがいい。 が、家庭でPC少数でWebみたりする程度なら糞ルータ以外何買っても一緒。 331 名前：不明なデバイスさん [2007/09/19(水) 21:18:05 ID:E6QtjsXm] なるほど。 負荷に強いルーターは たとえばどんなのがありますか? 数万以内では 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 21:26:06 ID:GKvy0BB4] 無い。 負荷に強いってことはスループット落ちないってことだろ？ んなもん10万以上のルーターでもそうないわ。 333 名前：不明なデバイスさん [2007/09/19(水) 22:02:53 ID:Oq6VZ73C] 最近、Gigabit対応ルーター PLANEX　BRL-04GPってのがバルク品として 安く売っていたので購入したんだ。 そこで、２台のPC間の転送速度の事で質問ななんだけど 12Mbyte/s 106Mbps ぐらいなんだ。 1000base-T　なのに・・・ 何か設定とかおかしいのだろうか？ それとも、そんなものなのかな。 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:11:56 ID:YDkQ/IIy] >>333 ボトルネックはいろいろなところに発生するからね NIC、HDD、メモリ、OS・・・ 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:16:46 ID:MmutGit7] >>331 BHR-4RVが比較的負荷に強いと言われている 10万前後ならRTX1500とかIX2015とか 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:36:38 ID:SmIc+Kav] 脳内オススメは不要です（＞＜ 337 名前：不明なデバイスさん [2007/09/19(水) 22:55:32 ID:Oq6VZ73C] >>334 CPU P4 2.4 HDD SATA2 500G メモリ 512M*2 LAN オンボードGigabit対応（ジャンボフレーム非対応）　 HDbench　80Mbyte/s CPU A-XP 1.7 HDD PCI-RAID ATA-133 250G*2 メモリ 512M HDbench　110Mbyte/s LAN　Gigabit対応（ジャンボフレーム対応） OSはどっちもXP ジャンボフレーム対応していても、飛躍的に速度があがらないとは聞いてます。 CPUの環境は、もうだいぶ時代遅れかもしれませんが 同じPC内での他のHDへの転送は、どちらも400Mbps前後は出てます。 だから、もうちょっと早く転送できないものかなと思いまして・・・ やっぱこんなもんなんですかね？ 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:05:41 ID:MmutGit7] 気休めにNICのドライバ変えてみるとか 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 16:29:51 ID:Z7RFu99p] >>333 だからPLANEXは・・・・・ 安いのには訳があるってことだね 340 名前：不明なデバイスさん [2007/09/20(木) 21:07:48 ID:QCgZZrT0] 猿でも設定できてポート数が5の機種教えてください。 光を5部屋に割り振りたいだけです。 ルータが何なのかよく分かってないレベル。 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 21:27:31 ID:T5nhF2yj] >>332 >負荷に強いってことはスループット落ちないってことだろ？ それは極端な話じゃね？スループット落ちないのなんか無いのだから 他機種より落ちにくいとかそういう話だと思うよ普通は。。。 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 21:34:31 ID:6KF6LlGY] >>340 ｺﾞﾒﾝ、猿にはルータは無理だから 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 21:35:02 ID:6fqXiG5w] ちょっとフィルタを設定しただけでスループットが1/2以下に落ちる一般品なんてイラネ。 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 21:41:37 ID:PRkfTMiS] >>343 みんなカタログスペックにしか目が向かんから そんなルーターばっかなんだが？ｗ 345 名前：不明なデバイスさん [2007/09/20(木) 22:29:04 ID:eHxE653l] >>339　安かったんだよ〜　PLANEX バルクで5980円 1000base-T Gigabitジャンボフレーム対応(9000k) ちなみに、クロスケーブルで２台のPC直繋ぎで試したけど あんまり変わらなかった・・・ ルーターの所為じゃないらしい。 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 23:35:50 ID:Shuy7INq] >>341 スループットは上がることは有っても落ちることはないだろｗ 347 名前：不明なデバイスさん [2007/09/21(金) 00:33:50 ID:IRU2aRzV] コレガのCG-BARSXをつけたら、ヤフーはつながらないし、二台での共有もできなくなりました。いろいろ調べたけど、わけわかりません。コレガのスレみたら、悪いことばかりかいてるし、買うんじゃなかった。。 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:44:35 ID:ez7IuGD6] >>347 ヘタな釣りはやめなされ 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:46:36 ID:RSAhKKWg] >>347 コレガの轟き渡る悪名は今更語るまでもないとして、何でもかんでもコレガの せいにするのは考え物だな。 すぐ落ちるとか言う症状ならともかく、繋がらないってーのは単に設定ミス じゃないのか？ いくらコレガでも繋がらないものをどうどうとは売らんだろ。 …多分。 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:48:37 ID:x33ZEf9t] どーせMTUを適切に設定してないだけだろ。 アホらし。 351 名前：不明なデバイスさん [2007/09/21(金) 02:58:40 ID:IRU2aRzV] 347です。二台目のほうだけヤフーがつながらず、共有ファイルもみれないんです。コレガに問い合わせてたら先程返事がきました。インターネット接続までがうちの仕事で、共有のほうはしらないとのこと。急ぎなんで元のルーターにもどします。初心者で失礼しました。 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 05:39:32 ID:/avyYArf] 元のルーターにもどします だから元々ルーターを使っていた。コレガに変更したらだめになった。 って事だろ。 わざわざ何のためにコレガ買ったのか不思議 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 07:29:42 ID:yE8DtkQt] 夜中の3時に「さっき返事が来た」ですか 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 09:08:46 ID:XKieDCHq] コレガのサービス働きすぎ 355 名前：不明なデバイスさん [2007/09/21(金) 10:10:14 ID:/PRPvdKK] >>354 違う違う、メール遅延、だろう。 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 16:34:41 ID:QQI6alDZ] BHR-4RVをそろそろ買い換えようと思ったけど、まだ後継出てないんだ 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 17:00:30 ID:FwJqyPQj] 俺は無線ルータ(abg)と4RVとGbEハブ使ってるので 11n+GbEが出たら買い換えて一台にしようかと思ってる 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 17:21:20 ID:WpLYt8DL] 4RVの後継っていつ頃になるんだろう？ 今4RV買うなら後継待ったほうがいいかな？ 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 17:51:56 ID:QQI6alDZ] >>357 ttp://buffalo.jp/products/catalog/network/nfiniti/ これ、その条件満たしてない？ 最近、4RV調子悪いんだけど、まさか3年も後継が出てないとは思わなかった。 このNFINITIの無線なしバージョンは出ないのかな。 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 18:34:51 ID:qyxOzo7u] >>359 調子悪いってどんなの？ 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 19:22:04 ID:QQI6alDZ] >>359 フリーズの頻度が増えた 362 名前：不明なデバイスさん [2007/09/21(金) 20:06:25 ID:58mDECGw] 今、BHR-4HGを使っているのですが、断続的なラグが発生して困っています。 イメージとしては、1 1 1 1 1…と流れてくるべきパケットが、0 2 0 2 0…というような感じで流れてくるとでも言えばいいのかな… ファームの更新や初期化等は実行済み。 さらに、同製品の新品に買い換えてみましたが、症状は改善されず。 ルータを介さず、CTUに直接繋いだ場合はこのような症状は見られませんでした。 環境はeoホームタイプ(FTTH100Mbps)、2PC、DHCPとポート変換以外の機能は特に使っていません。(デフォルト値) 鯖マシンの主な用途はHTTP鯖、FTP鯖、ゲーム鯖です。 このような環境で2万円以下の買い替え候補を探しています。 現在、4RVやマイクロ総研のOPT-100Gあたりを考えているのですが、2万円以下でお勧めのルータはないでしょうか？ 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:29:43 ID:hcYfM5IZ] 4RVでダメならIX2015だって 受け売りだけどさ 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:32:56 ID:tJJyxyZ6] 間が無くていきなり値段10倍かｗｗｗｗ 宅鯖スレでもミドルがねぇーって誰かが言ってたなｗ 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:39:22 ID:hcYfM5IZ] だってミドルでショートパケット捌ける石なんて載るわけ無いもん 366 名前：不明なデバイスさん [2007/09/22(土) 02:58:07 ID:ec0Y1+G9] >>362 以前からeo設備（サーバ等）とバッファロー製ルータは相性が悪いらしいよ 過去のeoスレ見てみたら 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 06:02:02 ID:0+V8GexC] >>362 4RVより上のクラスで２万以下はやはりOPT100Eぐらいしかないだろう。 アライドのはどうも？？ あとは若干オーバーするが504DVやRT58iか。 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 08:01:25 ID:ahXHlwFh] 以上、持ってないけどオススメでした 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 10:04:00 ID:PiSKLuWq] >>362 OPT100E1択じゃないかな・・・。 アライドでその価格帯だとAR260Sになるけど、コレはVPNがウリだから用途が違う。 安定性はあるけど、サーバを立ててるなら苦しいかも。 370 名前：不明なデバイスさん [2007/09/22(土) 12:00:43 ID:L0ntZYY3] >>362 ２万じゃきつくない？ せめて３万ならRT58i等のOFFICE向けが選択できるんだけど・・ 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 12:03:09 ID:akLwYkHF] ひかり電話とBHR-4RVを共存させたいときは ひかり電話対応ルーターをブリッジ接続にしてBHR-4RVを繋げば大丈夫でしょうか？ このときのスループットはひかり電話対応ルーター依存になりますよね？ 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:25:11 ID:GupPLpTT] >>371 無理だと思う。ブリッジ接続にした時点でパケットを通過させることしかしない。 4RVをルーターとして使ってひかり電話も使いたいなら、 4RVにひかり電話対応のVoIPアダプタをつける。 どこと契約してるか知らないけど、VoIPアダプタは契約してる回線業者 (NTTやTEPCO)からレンタルできると思う。 今使ってるルーター自体にアダプタモードがあるなら、設定変更すればいける。 VoIPに関しては専用スレがあるからそっちも見たほうがいいと思うよ。 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:47:25 ID:5uS/4YTC] 4RVと光電話用のアダプタをシリーズじゃなくてパラにつなげばええやん 374 名前：371 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:04:28 ID:akLwYkHF] >>372,373 そんなアダプタがあるんですね。 Bフレッツなんですが回線終端装置とルーターが一体になってるものがくるそうです。 工事はこれからですが。 パラっていうことはハブ等使って平行に繋ぐってことですよね？ VoIPアダプタについてもう少し勉強してみます。 ありがとうございました。 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 17:43:30 ID:zBFYOv5V] >>371 東だとして・・・ ブリッジ接続でOK ひかり電話対応ルータの下にルータを取り付け、PPPoEは下のルータでやらせる。 この際注意しなければならないのは、 ひかり電話のルータが電源投入時に一度セッションを一つ使って ひかり電話に関する情報をもらってきて設定を行い、完了後セッションを切断する。 東は2セッションが普通だから、下のルータが、ISP+スクエアというような設定をしていると 同時に電源が入ると、ひかり電話の設定がうまくいかずにこけることがある。 ところで >>372さん、050と、こんがらがっていません？ 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 19:53:48 ID:hcYfM5IZ] だな RT-200KI等(ひかり電話)とVoIPアダプタは別の目的のための商品だ 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 20:45:22 ID:QJuhPjBP] >367 >4RVより上のクラスで２万以下はやはりOPT100Eぐらいしかないだろう。 どっちも同じようなもんだ・・・ 378 名前：371 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:20:45 ID:akLwYkHF] >>375 VoIPアダプタはIP電話のものなんですね。 どうりでひかり電話のこと書いてなかったんだ。 4RV繋ぐのめんどくさそうですね。素直に対応ルーター使おうかな。 ちょっと考え直してみます。ありがとうございました。 379 名前：375 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:48:50 ID:zBFYOv5V] >>378 ひかり電話を申し込むと必ず対応ルータが来る 特に文句がなければこれを使えば良いし、 文句があれば、対応ルータの設定を消して4RVを使えばいい べつに、4RVでプルバイダだけの設定をするならば特に問題はないはず ところで、ひかり電話も050も、基本的にはIP電話です。 0ABJ(固定電話の番号)のIP電話と、050のIP電話 ひかり電話のようなIP電話がでる前は、050くらいしかIP電話はなかったからね 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 17:13:24 ID:FdW9i+45] 昔に買ったNTTの8000PROを結構気に入って いまだに使ってるんだけど、 最近トレントするようになって、どうも、DLしだすと、 ＨＰがみれなくなる。 同時ｄｌが２つくらいまでならＯＫだけど、 ３つくらいからＤＮＳの変換がうまくいかず４０４になってしまう。 この辺って最近のルータは大丈夫なんですかね コレガとか、バッファロとか。 お勧めあれば教えてくださいﾍﾟｺﾘ 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 17:16:50 ID:w3dNbfcB] >>380 BTに強いのは、4RVですよ 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 17:51:39 ID:FdW9i+45] >>381 4RVですか、値段も手ごろだし一度調べてみます ありがとうございましたﾍﾟｺ 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 17:52:06 ID:deUR8M8t] んなあほな。 4RVがBTに強いなんて初めてきいたわｗ 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 17:53:42 ID:ccDihGBJ] >>380 その機種を使うならコンデンサ変えないとだめだぜ。 専用スレあるからそこのぞいてみるとよろし。 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 18:48:04 ID:JWXLGtwx] >>382 >>45-46 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 19:17:49 ID:m+r8koKH] NAPT数多くてもそれ捌ける処理能力が無いと結局意味ない罠 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:00:56 ID:WAT1Fw9b] >>380 25000円以下クラスなら、4RVは結構トレントには良いよ。 OPTの100EやG5よりはましだし、その上のクラスになると高いしなぁ・・・ でも8000PROでポリシールーティングやVLANつかってたら4RVじゃ無理だから、 その点買ってから後悔しないように。 それと同時ダウンロードのファイル数じゃなくてピア数で見ないと駄目。 4RVで800〜1000ピアまでなら大丈夫。（そりゃ遅くはなるよ） >>386 そのとおりですね。 NAPTセッション数8192とかいっても、WAN側の同時接続5000とか無理。 このクラスのプロセッサ考えても、2000接続で安定すればいいほうですしねえ。 Web鯖とかと違ってトレントは、データのIN、OUTの休息が無いですから。 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:29:51 ID:r8nejcMN] こらまた典型的なスッペク厨の脳内批評だな 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:32:55 ID:JWXLGtwx] >>388 枯れ木も山の賑わいというし 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:34:50 ID:w3dNbfcB] >>387の言ってることは至極穏当だと思うんだけれど とりあえず話の流れについていけないと思ったら スペック厨とか言うのか、なるほど 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:36:56 ID:FAI2y3aQ] で、BTでお勧めな機種となると何になるのかな？ 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:44:47 ID:AaoLDWog] >>387 ましって全部試したの？ 他にも試した機種あれば違い教えて欲しいかも 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:51:13 ID:JWXLGtwx] >>391 話の流れについていけてる>>390のお勧めは4RVだってさ この価格帯だとこれが一押しだと思うが、正直遅いCPUだよな IXP425ぐらい奢ればいいものを 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:05:10 ID:AaoLDWog] >>393 4RVはIXP出たか出てないか頃の製品じゃね？ 今IXP載せてるルータどれよ 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:17:45 ID:iTqfQ/KN] ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5605.html 2004/06/16 17:41 ttp://www.nikkeibp.co.jp/archives/171/171853.html 2002年2月27日 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:35:31 ID:inOnTczT] > OPTの100EやG5よりはましだし、その上のクラスになると高いしなぁ・・・ まあ、まずOPTを購入した上での比較じゃないだろ だって「その上のクラスになると高いしなぁ・・・」とか書くようなやつが、 100EとG5の両方を購入した上で4RVに落ち着くとかありえねー こういう脳内比較が明白な言説を「至極穏当」とか笑わせるなっつーの>>390 397 名前：不明なデバイスさん [2007/09/24(月) 00:46:57 ID:wlqTsVg9] RT58iって100MbpsのFTTH回線で使用ならスペック的に十分でしょうか？ VoIP050IP電話対応ルータだと選択肢がこれくらいしかないみたいで… 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:47:33 ID:aalqjOkI] いい具合に荒れてますねww 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:05:58 ID:oUd7oSCZ] >380 いま使ってる古河電工のFITELnet-F100は中古で安いしとてもいいんだが V2のファームからすべてコマンド入力になったから気軽におすすめできないわ。 V1だとWebから設定できるけど、すべて出来るわけじゃないし。 >396 >100EとG5の両方を購入した上で4RVに落ち着くとかありえねー それこそ脳内批判じゃないの？ 中身はほぼ一緒だから、100EつかえばG5も予想は出来るとおもわれ。 まさか中身がほぼ一緒って知らなかった？ >397 スペック的には充分だと思うけど VoIPアダプタつければ、ほとんどのルータでIP電話できるよね？ RT58iは直接電話が刺せるけど、IP電話の会社によっては対応してないのもあるので注意で。 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:32:17 ID:inOnTczT] > 中身はほぼ一緒だから、100EつかえばG5も予想は出来るとおもわれ。 > まさか中身がほぼ一緒って知らなかった？ ・・ったく、よくもこんな恥知らずのロジックを主張できたもんだ 脳内の上にスッペクの自覚症状すらないのかね いや、だから「予想」とか言ってる時点でな・・・・ 半可通の脳内予測を基にした感想文はイラネーヨｗ 分かりやすく言うと「持ってないなら黙ってろ」 あーキモ 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:40:17 ID:5CrkWMwm] 酸ッペク(　ﾟдﾟ　) 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:46:33 ID:V8bthg42] いくら何でもその餌はないわ 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:47:26 ID:oUd7oSCZ] スッペクねえ。顔真っ赤にしてないで、書き込む前に読み直そうぜ。 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:52:11 ID:inOnTczT] さすが脳内専門家にもなるとネット経由で顔色を判定するのも造作ないようですなーｗ ちなみに読み直すことなども何もないねー 「持って(たことも)ないなら黙ってろ」 以上 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:53:59 ID:iTqfQ/KN] 彼氏のスッペクなる記述はぶれてないような気がする ここで欲してる情報は持ってるヤシによる使用感だからね 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 02:13:41 ID:5SqYlvqz] G5買って4RVに落ち着いてしまった俺が来ましたよ。 低価格で、VLAN,QoSが使いたいならOPT100E、 VPNが使いたいなら4RVって思ってるんだが。 単純にどっちが良い悪いだけじゃなくて、 用途に合わせて選べばいいだけの話じゃないか？ 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 02:22:39 ID:nFEmYlxm] スッペク・・・・単なるミスタッチだと思った 408 名前：不明なデバイスさん [2007/09/24(月) 02:30:41 ID:aalqjOkI] スッペク♪ 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 02:42:42 ID:DDzL0ltl] OPT100Eってさ、正直ルーティングがしょぼくね？ ポート毎に振り分けられないしなんかねぇ・・・。 410 名前：不明なデバイスさん [2007/09/24(月) 04:06:21 ID:XqBvjzN1] BTやるのになんでルータなんて挟んでんの？ くだらねえことで言い争ってんじゃねえよ 直に行けよ 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 06:38:14 ID:EBI0Inig] >>409 ポート毎にプロバイダー選べるルーターってyamahaかfmxぐらいかな 4RVは当然だめだし504DVもできないな。 鯖は固定IPのISP、その他非固定ISPでやっててOP25Bでメールが不便だから SMTPのみ固定ISPに送ろうと思ったら４RVじゃできなくて結局FMXを使っている。 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 06:39:41 ID:zarQI9/u] ｼﾞｻｶｰならスッペクは普通にスルーできるけどｗ まあタイプミスの線も捨て切れないけどなｗ 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 08:19:23 ID:IZ49DI/f] >>397 USEN の Gate02 で使ってます。 オレは十分だと思うよ。 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 13:38:51 ID:HmqPn6O0] >>411 4RVの簡単設定でフレッツスクウェアを追加したもの見るとIPで振り分けているように見えるんだけど 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 13:47:04 ID:EBI0Inig] >>414 ２セッションルータならどれでもWANのIPで振り分けが出来る。 LANのIPで振り分けできるのがメルコとｆｍｘ　yamaha omron などとoptの最新 LANのIP、WAN のIP、相手ポート、自分のポートなどを自由に組み合わせて振り分けできるのは少ない。（４RVはNG） 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 13:51:11 ID:S5pHe1RF] IXもな。 他のと違って最近のファームはufsキャッシュが効いて まったくレスポンス落ちないのでお勧め。 ファームが手に入れば、の、話だが。 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 14:13:23 ID:iTqfQ/KN] 新品で買ったならもらえるという結論だったようだが>IX 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 00:43:34 ID:rP4AT1Og] >>362 ファームのバージョン下げて見るといいと思う。 うちは1.31 Release 0001で使えてる。 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 13:30:25 ID:Qz+Rth4V] >>410 その発想はなかったわ 俺にとっては神アドバイスｗ 面倒だがな 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 17:55:27 ID:iZ4NBvbE] 最近4RVを買いました。 今まで使っていたWebCasterには初めからパケットフィルタがいくつか設定されていました。 4RVにはそのような設定がないように思えるんですがこのままでよいのでしょうか？ 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 18:49:44 ID:wSbHN1im] ゲーム用のNAPT設定だろ？ 自分で好きに設定すればいい 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 19:02:03 ID:iZ4NBvbE] ゲーム用かわからないんですが、netbiosとかtelnetとか書いてあるものです。 こういうのはルーターで設定しておかなければならないってわけでもないのでしょうか？ 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 19:04:41 ID:wSbHN1im] 最近のルータならデフォルトでoffになってるよ 自分で開けるならともかく、気にする必要は無い 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 20:13:29 ID:iZ4NBvbE] 安心しました。ありがとうございました。 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 21:37:07 ID:30bMgwoa] デフォルトなにも通さないんじゃ？＞4RV 違うならおれノーガード戦法だw 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 23:42:05 ID:crOxCd2m] フィルタの話だろ？ 何でスタティックNATの話になってんだ？ 答えはSPI使えばDMZを使わないかぎり別に必要ない。 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 00:04:21 ID:gyZFpdSb] NECのIXは話題に出るけど、同じ価格帯のCisco1812とかはどうなん？ コマンドの設定に抵抗なければなかなか良さそうだけど。 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 00:08:07 ID:vXcESJkT] ファン付きなのと、ファームがIXよりもシビアだから このスレではあまり話題にならないんじゃない？ 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 00:13:41 ID:qbMO9py1] それ系だと、「宅鯖に最適なルータは？」スレのが話が合うみたい。 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 00:22:55 ID:nTCrgDeT] 他にはciscoのスレ 431 名前：不明なデバイスさん [2007/09/26(水) 01:31:36 ID:mseXiN9F] >>168じゃないのだが、 どなたか、BBR-4MGか、NP-BBRLかのどちらかを買おうと思うのだが、俺の背中を押してくれ・・・ 今の corega の BAR SW-4PHG は、コントロールパネルが使いにくくて死にそう。 なんせ、ポート開く（つか、バーチャルサーバーの）設定が、 1設定1ポートで範囲設定できないので、 ゲームするときに、面倒くさすぎる。 我慢してたが、最近、ポツポツ通信が切れるようになってきて、 買い替えたいのです。 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 01:45:16 ID:qbMO9py1] >>431 BBRLすすめないと、ちゃんばばが沸くからな。 まぁ冗談は置いといて、UPnPでポート開放出来るんだが知ってる？ umemasu.hp.infoseek.co.jp/index_help.html 範囲指定も出来るし、ルータの再起動も無いし使わないときは閉鎖しとけるし。 まぁ4MGならこの辺が安い www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/004002000007/order/ 433 名前：不明なデバイスさん [2007/09/26(水) 02:09:19 ID:mseXiN9F] >>432 �d UPnPってソフトウェアが自動で、ポートあけるのに使うだけかと思ってた。 手動で開けるのにつかったり、できるんだ・・・ しらなかたす。 > まぁ4MGならこの辺が安い > www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/004002000007/order/ 安っ！ ・・・決めた！BBR-4MGをポチることにしました 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 03:27:29 ID:POLZtXxR] >>433 そこ送料が高いんだよねぇ 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 04:02:03 ID:+CdiDFCn] UPnPでよくポートの設定ができるなぁ。 こういう人達がキン○マ系に引っかかると見たｗ 436 名前：不明なデバイスさん [2007/09/26(水) 04:17:32 ID:p0Mp823p] おしえろ！ 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 06:32:06 ID:qbMO9py1] >UPnPでよくポートの設定ができるなぁ。 出来ると言う事が分かってれば気をつけるよ普通。 キン○マ系にひかっかる奴は、そういうこと知らないで MSNメッセあたり使うのにUPｎPを有効にして放置してる連中じゃね？ それとFWソフト導入してれば、結局そっちも開かないといけないし。 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 11:27:35 ID:IRkLI+Hm] 俺はUPnP無効を推奨するがな… いくら気を付けていても、UPnPを使うｱﾌﾟﾘが感染しちまったら…って思ってしまう。 感染されたｱﾌﾟﾘに制御権を渡していることになるので、踏み台か砲台になる可能性が大きい。 その点、ﾙｰﾀ側で無効にしているなら、ﾌｧｰﾑをいじらないと感染できないわけだし、その可能性はほぼ無いし。 俺の考えって間違ってるのかな… 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 11:33:34 ID:wS5gio60] >>438 カスペルスキーとか実行ファイルが更新されたり未知のプロセスがフックすると 全部アラート出して確認してくる。普通に使ってても頻度が多くて正直ウザいくらい 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 12:25:45 ID:i44i/4CQ] 砂箱が有効じゃないの？ 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 18:33:52 ID:qbMO9py1] >438 まぁ使用環境によるんだろうけど、 俺の場合、常時開ける必要があるポート（鯖が有るんで80と20-21）はルータで設定 アプリを使用するときだけ開けたいポートや毎回変えたいポート（例えばTorrentなど）はUPｎP使ってる。 このアプリ使用時にだけ開きたいポートをルータで設定してしまうと 必要ないときまで開きっぱなしになってしまう事と、アタック対策でランダムでポート変える事が出来なくなる。 再起動必要ないルータならまだ設定楽なんでしょうけど； それ系ウイルスにしても9割方winnyじゃない？やってるひとは自己責任つうことで。。。 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 19:51:51 ID:C7Y9E2Ns] upnp使うアプリのバッファ溢れ使って誰かから使われたらどーすんの？ そんな環境、dmzにおいてるのと変わらんわ 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 19:56:06 ID:isdKbRDH] 今自室にLANケーブルを1本引っ張ってるんだけど、パソコンだけじゃなくてゲーム機もつなぎたい。 この場合はルーターを買うの？それともハブ？ イマイチ違いがわからないのだが、外部と接続するわけじゃないからハブでいいのかな。 ちなみに現在使ってるLANケーブルはルーターから引いてるが、そっちはもうケーブル刺すとこがない。 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 19:56:42 ID:Uru4vMXv] だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがｺﾞﾙｧ!! 「〜禁止にすべき」とか言ってるやつって、丸腰平和主義者みたいなもの言いだよな。 んなこと言い出したら、結局は、ネットに接続すること自体があぶねえじゃん。ってとこに行き着く。 そうならないのは、手前の都合に基準を置いて、それが全世界共通のマナーとか勘違いしてるだけの話。 つまり俺よりアホってこと。 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 19:58:32 ID:Uru4vMXv] >>443 その場合はHUBでよい。ルータとHUBを接続して、HUBにゲームとPCをぶら下げる。 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 19:59:26 ID:WE55VhqF] ＞だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがｺﾞﾙｧ!! ＞だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがｺﾞﾙｧ!! ＞だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがｺﾞﾙｧ!! ＞だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがｺﾞﾙｧ!! ＞だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがｺﾞﾙｧ!! ﾜﾛｽｗ 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 19:59:35 ID:isdKbRDH] >445 ありがとう！安心してハブ買ってくる 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 22:31:50 ID:YsmUPyNA] >>441 自分初心者だから間違ってるかもしれないけど、SPI有効にしてるルーターなら 通信してない間はポート自動で閉じる機能ついてるようなこと書いてあった気が するけど、それじゃ不十分？ 449 名前：不明なデバイスさん [2007/09/26(水) 23:16:34 ID:zF1bgxts] SPIとファイアーウオールの用語の使い分けを教えてください 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:34:46 ID:PFPawIcb] ぐぐれ くまー 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:43:40 ID:nTCrgDeT] NXビット使ってないOSかハードウェアなのか？ 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:47:36 ID:nTCrgDeT] あぁ…アプリの話だとしても、乗っ取られたらupnp使っててもスタティックなポート解放でも変わらないが 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:50:43 ID:qaKqdCS4] (　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ UPnP実装のアプリのっとりと、そうじゃないアプリのっとり、 どっちが危険かわかるよな。 そしてどっちが簡単なのかも。 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 00:02:52 ID:1Hnt2aCK] ああ ただな、攻撃する側だとできるだけ多くの人々に使ってもらったほうがいいだろ？ 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 00:20:38 ID:siQKGMyb] >>441 必ずランダムでポートが変わるアプリなら仕方がないけど… Torrentって、ランダム以外に固定のポートが使えなかったっけ？ >>444 自分の責任で自分んとこのLANに被害が出るのは、一向に構わんよ。 だが、DoSなどの踏み台にされた上に、DoS攻撃対象となった先はどうなんのよ？ それと、"ウィルスに感染しない=踏み台にされない"ように努力するのは、 「ネット界共通のマナー」ですが、なにか？ｗ >>448 不十分。SPIは外部からの攻撃を遮断するためのもの。 >>452 UPnPアプリのフックは、ハンパなく怖いぞ… どんなポートでも、UPｎPでの要求によって、ルータは「くぱぁ」してしまう。 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 00:23:55 ID:mmW6sXd3] ftpのように制御用ポートがなけりゃランダムポートに出来るわけない罠。 はっきりいってランダムポートにしても意味無しですｗ 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 01:23:31 ID:cAvRhyeE] しかしながらMeだったりルータもセキュリティソフトも無しで直結で・・・という Wi-Fi板住人を見てたらUPｎP位使ってもいいじゃんと思えてくるから不思議不思議ｗ 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 02:01:03 ID:srgYnYgI] VoIPアダプタはUPｎP使って通信してるのもあるんだが。 自分が使ってないからって、UPｎP使ってる奴は馬鹿だみたいな言い方は 逆に無知を披露してる事になるぞ。 危険は分かってるがそれを使わないといけない状況もあるわけだし 一概に自分が正しいとは言い切れないだろ。 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 02:36:11 ID:thVnODkM] >>458 業務向け（ブランチ用途）ルータにUPnPがあるときは大抵VoIPアダプタ対応のためだね。 FITELnetの実装なんか、フィルタは手動で明示的に許可してやらないと開かない。 つか実際のところBot系の実装は大抵外向きに定期的ノックだよね。 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 04:27:47 ID:Itvvb2ZM] 普通、VoIP使う時はグローバルIP振らないか？ 適当なセキュリティポリシーでいいって言うのならUPnPでもいいが。 461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 05:44:09 ID:srgYnYgI] 適当なセキュリティポリシーもなにも 一般的なブロードバンドルータとVoIPアダプタの場合は必然的にそうなるよね？ www.ntt-west.co.jp/kiki/consumer/flets/voip/index.html うちの場合はLAN側にグローバルIP振れるルータだし UPｎPでも使用可能なプライベートIPを指定できるからどうでもいいんだけど 皆がそういうルータ使ってるわけじゃないし。 例えばBA8000ProやらOPTやら4RVで上記のアダプタをUPｎPで使ったら 適当なセキュリティポリシーになってしまうわけだ？おすすめできないわな。 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 18:17:49 ID:Iq9PBK1/] WHR-G54Sが安売りしてたんですが ＢＴとかのＰ２Ｐで使用しても耐えれるものでしょうか？ 教えてください。 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 20:58:36 ID:HWVCEQ9U] UPnP使ってない人ってPS3とかのオンラインゲームはどうしてるのですか？ ポート全開放とか？ 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 21:20:39 ID:gCGMZGdy] 別セグメントにおいてUPnP使うとかじゃね？ WEPつかうDSみたいに。 それかVLAN+トリガー使って通信があったときだけレンジ開放。 セキュリティ考えるなら普通はこれだな。 465 名前：463 mailto:sage [2007/09/27(木) 21:55:29 ID:HWVCEQ9U] >>464 仮想LANとトリガーポートってやつですね。 4RV使ってるんですが、そんな機能ついてないですよね？ PS3でオンラインするのですが、 最近のレス見てるとUPnPに対してちょっと不安になったので聞いてみました。 466 名前：不明なデバイスさん [2007/09/27(木) 22:03:02 ID:g8pTIigu] 便利とセキュリティーは相反するもの。 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:17:57 ID:srgYnYgI] >>465 どうしてもUPｎP使う場合で、ルータのUPｎP関係の扱いがしょぼい場合は こういう系のソフトのPORTMAPで、現在UPｎPで開いているポートやそれの閉鎖とか出来るんで umemasu.hp.infoseek.co.jp/index_help.html まめにチェックする、あるいは出所不明のアプリなんか実行したときに見てみる。 まぁUPｎPに限ったことじゃないが「出所不明のアプリを実行しない」これが一番だよ。 ｎｙなんかで落としたファイルや他人からもらったファイルを信用しない事。 死ぬまで1回もUPｎP悪用のアプリに感染しない人の方がはるかに多いと思う。 せっかく便利な機能なんだから、チェックしたり理解してつかえばいいんじゃないかな？ 推奨してる分けではなく、UPｎP無効に出来る環境なら無効にするのが一番いい。 俺なんかアンチウイルスの性能比較するのに、検体10000種以上持ってるけど ウイルスだと分かってて受け取ったのばかり。 逆にキン○マ系とかどうやって手に入れるのか知りたいくらい。（ｎｙとかMXはやってないからそれ以外で） 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:30:14 ID:E57kGGkn] 何でウイルス前提で話しているのやら。 というか、何が危険かやっぱり理解してないな、この人。 VoIPアダプタ使えないからUPnP使いますって言うようじゃ仕方ないか。 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:34:27 ID:JnDPB+uD] >>432 俺はちゃんばばの影響でBBRL買ったｗ 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:42:56 ID:srgYnYgI] >>468 UPｎP悪用してポート開放するアプリを実行する事が危険なんじゃないの？ ルータのUPｎPを有効にして、PCを1ヶ月操作しなくても危険なのか？ 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/28(金) 01:49:05 ID:tAYAVHLO] >>467 最近検体集めて無くて、だれかクレと言いたい。この前オペミスで消しちゃったし。焼いたメディアは行方不明だしorz …久々にハニーポットでたてるか。 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/28(金) 02:40:50 ID:+3+34w7s] 覚えた単語を使いたいだけの自演かよｗ 程度が知れるな。 473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/28(金) 14:35:17 ID:mdtZnIL5] たまたま検体で話が合ったようにしか見えないんだが。 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/28(金) 14:36:11 ID:I1420NC0] はいはいｗｗ 475 名前：不明なデバイスさん [2007/09/29(土) 11:33:34 ID:ZED51k9N] BRL-04URが安売りしてたので、プリントサーバ目当てで購入。 なにげにかなり多機能だね、これ。 ファームが1回もバージョンアップしてないけどそれだけ安定してるのかなと信じてるｗ 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/29(土) 11:38:04 ID:UQ3PpZ53] >>467 ひじょうに安定してる。 信じるものは救われる。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef