PC用 マイク・ヘッドセット Part.2

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 04:46:59 ID:Dc1Ifh0t] ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 前スレ PC用【マイク】【Microphone】【ヘッドセット】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172234694 関連した過去スレ ヘッドセットマイク makimo.to/cgi-bin/ffind/ffind2.cgi?/2ch/pc3_hard/1009/1009299337.html 【Skype】ヘッドセット　その2【ゲーマー】 makimo.to/cgi-bin/ffind/ffind2.cgi?/2ch/pc8_hard/1122/1122898239.html Q 5000円ぐらいのマイクでオススメは？ A PlantronicsのAudioシリーズ 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 04:48:13 ID:Dc1Ifh0t] 主要メーカー Plantronics www.plantronics.com/japan/jpn/index.jhtml Sennheiser www.senncom.jp/ SteelSeries www.steelseries.com/ Logicool www.logicool.co.jp/ ELECOM www.elecom.co.jp/ BUFFALO buffalo.jp/ サンワサプライ www.sanwa.co.jp/ 3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 04:48:49 ID:Dc1Ifh0t] すいませんpart3にするの忘れてました 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 05:13:17 ID:tZ1/GJ1E] PCで仕様するマイクは通常エレクレット・コンデンサー型マイク(略してコンデンサーマイクとも言う)。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3#.E3.82.B3.E3.83.B3.E3.83.87.E3.83.B3.E3.82.B5.E5.9E.8B コンデンサーマイクには差し込み口から電圧が供給される。 一般的なボーカル用マイクはダイナミック型でありコンデンサー型とは別物。 そのためPCにダイナミック型マイクを接続しても基本的には使用できない。 購入の際はきちんと確認すること。 どうしても使いたい or 間違えて買っちゃったよという場合はマイクアンプを使いライン入力に 接続することで使えるようになる。 安価なマイクアンプの主な製品は audio-technica　AT-MA2　　　単純なアンプのみ、コンデンサ・ダイナミック両対応 BEHRINGER 　　XENYX 502　プロ用機器メーカーのエントリーモデル。ミキシング機能付き。ダイナミックのみ対応。 などがある。 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 05:18:43 ID:tZ1/GJ1E] ■手っ取り早くPC用のヘッドセットが欲しいあなたへの少し乱暴なおすすめ ・予算一万円〜それ以上出せるよ 　→SennheiserのPC160など ・予算三〜五千円くらいまで 　→プラントロニクス製品から好きなの選べ。マイクの性能は一緒。 　　　音は期待してはいけない。 ・予算千円しかありません 　→金を溝に捨てるようなもの。やめとけ。 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 05:36:27 ID:tZ1/GJ1E] ■その他注意事項 ・本来PC用ではないプラグインパワーマイク（MDやICレコーダ用など）をPCで使うのはお勧めしない。 　PC用マイクはSoundBlaster互換というPC業界だけのいい加減な基準で作られており、 　オーディオ機器もその世界でのいい加減な互換性しか取られていないので、 　繋いでみて音量・音質が確保できるかはまるで不明。敢えて冒険したいならどうぞ。 ・MacintoshとIBM Thinkpadを対象から外しているマイクがあるため、 　これらの機種は恐らく通常のマイクで対応できない。アンプが必要？ 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 05:38:37 ID:tZ1/GJ1E] 暇だったんでテンプレ充実させてみた。 >4と>6はまとめてもよかったかもしれん。 なんか間違ってたら指摘してくれ。 どうでもいいがおすすめマイクより地雷マイクリストのほうがつくりがいがありそうだと思った。 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 06:29:16 ID:RrNqID32] PC用【マイク】【Microphone】【ヘッドセット】 pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151748081/ ↓ PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172234694/ ↓ このスレ 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 08:07:07 ID:NY4lPYiJ] マイクに付いてる音量って付いてる意味あるのか・・・？ audio50使ってるんだけど 最大にしても最小にしてもまったく変わらないんだが 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 12:41:03 ID:WeN9i9Na] テンプレ5がナイス！ 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 12:48:53 ID:jV5C4xqx] >>9 それヘッドセットのボリュームだぞ 誰かとボイチャしてぐりぐりやってみ 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 15:48:00 ID:NY4lPYiJ] >>11 あー　なるほど そういう事か 今度試してみるわthx 13 名前：不明なデバイスさん [2007/07/12(木) 08:47:29 ID:NtpNreVc] >>6 >・本来PC用ではないプラグインパワーマイク（MDやICレコーダ用など）をPCで使うのはお勧めしない。 馬鹿?w PC用はプラグインだよwww 14 名前：>6はデムパWWWWWW [2007/07/12(木) 08:54:34 ID:NtpNreVc] 「PCの周辺機器として売られているマイクやヘッドセットは、プラグインパワーという方法で、ステレオミニプラグから電源供給を行います peercast.rdy.jp/?%A5%B5%A5%A6%A5%F3%A5%C9%A5%AB%A1%BC%A5%C9 」 「PCのMIC　INはECMマイク用が殆どだと思います。これはプラグインパワー方式でマイク入力に３〜６V程度の直流電圧が重畳されており oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2109496」 「パソコンはプラグインパワー方式なのでプラグインパワーに対応しているマイクしか使用できない。 dospara.okwave.jp/qa3132258.html」 www.google.co.jp/search?hl=ja&q=PC%e3%80%80%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%80%80%e3%83%97%e3%83%a9%e3%82%b0%e3%82%a4%e3%83%b3 www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%e3%83%91%e3%82%bd%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%80%80%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%80%80%e3%83%97%e3%83%a9%e3%82%b0%e3%82%a4%e3%83%b3 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 09:05:00 ID:gz7qWRE4] そこで言いたいのはプラグインパワーがPC用ではない、という意味じゃなくて PC用ではないプラグインパワーマイクを使うのは薦めないって意味じゃないの？ で、実際のところどうなのよこの話 俺もCM-DS6っていうそこそこの値段したICレコーダ用のマイク持ってるけどこれだと全然音量でない （もちろんポータブルだと音量出る） ステレオマイクだからまずいのか？ 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 11:57:46 ID:m2t08wgU] ID:NtpNreVcは日本語読めないくせに 人の粗を見つけては自己満足に浸ることしかできないクズ 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 12:39:56 ID:8N5Yo4Xu] >>6 >>13 >>15 プラグインパワーというのはプラグから電源供給する”方式”であって”規格”じゃない なのでプラグインパワーはメーカーによって異なり互換性があるわけではないよ ICレコやMDじゃ製品によっては同じメーカーなのに互換が無い奴すらある ここからは前スレの情報になるが PCはPCでクリエイティブが勝手にやったけどサウンドブラスターが ディファクトスタンダードだったから皆がそれに習ったというだけで PC用の規格があるわけではないらしい 強いて言うならサウンドブラスター互換というべきなのかな >>14 それだけ読むと確かにプラグインパワーという規格があるように錯覚するな 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 17:50:04 ID:6llR2bZJ] ブラボインパワーすげえな 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 22:33:54 ID:vWSMi86k] LogicoolのU370とA370、どっちを買おうか迷ってる スカイプとかするからノイズが少ないほうがいいんだけど、USBマイクはミキサーの設定がややこしいって話を聞いた どっちがおすすめか意見求む 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 23:11:50 ID:74CESA9G] やっぱりaudioの中でも新しめの奴の方がいいの？ 350とか330とか 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:35:19 ID:qZ1n6Jrv] >>15 >PC用ではないプラグインパワーマイクを使うのは薦めないって意味じゃないの？ プラグインにPC用とかという区別なんて無いw >>17 >ICレコやMDじゃ製品によっては同じメーカーなのに互換が無い奴すらある それ、プラグの形とかが専用の形とかという違いだろ? プラグの形式が3.5φのプラグインパワーのものなら互換はある筈。 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:48:33 ID:xe5NieOm] >>21 > それ、プラグの形とかが専用の形とかという違いだろ? 同じ >　プラグの形式が3.5φのプラグインパワーのものなら互換はある筈 ある筈とは何を根拠に言っているんだ？ メーカー自身が互換を否定しているんだぞ 23 名前：不明なデバイスさん [2007/07/13(金) 09:50:51 ID:qZ1n6Jrv] これがプラグインパラー方式のコンデンサ・マイクの本体 akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%A5%B3%A5%F3%A5%C7%A5%F3%A5%B5%A1%A6%A5%DE%A5%A4%A5%AF&s=score&p=1&r=1&page=#P-01463 見れば分かるが供給電圧の明示は無い。 つまり、３〜６V程度の直流電圧を供給すれば良いというのは書かなくても常識で分かる（規格）からだ。 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:52:53 ID:qZ1n6Jrv] >>23 × 明示は無い。 ○ 明示が無いものもある。 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:56:10 ID:owUTkfN1] そんなしっかりとした規格ならなんでPC向け製品でさえまともに音量取れないような代物が堂々と販売されてるんだよｗ 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:57:05 ID:qZ1n6Jrv] >>25 それは規格というより感度の違いだろw 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:57:18 ID:xe5NieOm] >>23 > つまり、３〜６V程度の直流電圧を供給すれば良いというのは書かなくても常識で分かる（規格）からだ。 常識でも分かるというわりには、リンク先の商品は2Vなわけだが 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:58:55 ID:qZ1n6Jrv] >>27 標準動作電圧 最大 ↑ この違いの意味わかる? 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:00:42 ID:qZ1n6Jrv] >>27 >■標準動作電圧：２Ｖ　最大：１０Ｖ ２〜１０Vの範囲ならOK > つまり、３〜６V程度の直流電圧を供給すれば良い 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:00:59 ID:xe5NieOm] >>28 ごめん見てなかったわｗ でも必ずそれらが使われているという根拠は？ 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:01:49 ID:qZ1n6Jrv] >>30 電子工作をやっている人なら常識 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:04:43 ID:owUTkfN1] だから使う側にとっては方式がどうこうよりもSoundBlaster互換入力でまともに音量が取れるかのほうが重要だろうが そもそも>6だってPC用マイクはプラグインパワーではないとは一言も言ってない 日本語の読めないどっかのバカにはそうは読めないようだが 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:05:57 ID:qZ1n6Jrv] >>32 >>6 >・本来PC用ではないプラグインパワーマイク >>21 >プラグインにPC用とかという区別なんて無いw 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:07:24 ID:owUTkfN1] じゃあ次からはこう書けばいいんだな PC用マイクもポーラブル機器用マイクも同じくプラグインパワーマイクではあるが、 本来PC用ではないプラグインパワーマイク〜 コレで満足だろ 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:07:33 ID:xe5NieOm] >>31 ようは電子工作やっている人の推測ってことだな 現実はICレコーダのマイクをPCで使ったらほとんど聞こえなかったり メーカーが互換を否定してたりするんだけど やっぱその辺はプロか識者が居ないと水掛け論になりそうだな 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:07:57 ID:owUTkfN1] すまん、typoした 37 名前：不明なデバイスさん [2007/07/13(金) 10:08:50 ID:qZ1n6Jrv] >>6 >繋いでみて音量・音質が確保できるかはまるで不明 >>25-26 25 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/07/13(金) 09:56:10 ID:owUTkfN1 そんなしっかりとした規格ならなんでPC向け製品でさえまともに音量取れないような代物が堂々と販売されてるんだよｗ 26 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/07/13(金) 09:57:05 ID:qZ1n6Jrv >>25 それは規格というより感度の違いだろw 音量はカタログの「感度」、音質はカタログの「周波数特性」という項目を見ればわかるw 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:09:27 ID:qZ1n6Jrv] >>34 >本来PC用ではないプラグインパワーマイク〜 そんな物は無い!w 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:11:51 ID:qZ1n6Jrv] PC用として出てるものでもオーディオ用に使えるし その逆もOK 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:16:35 ID:aiG5bUgm] でもまぁ必死に書き込んでる人のレス読んだけど、たぶんこれらを使っているから使えるはずといってるだけで 規格があるってことの証明になってないな 41 名前：不明なデバイスさん [2007/07/13(金) 10:23:24 ID:qZ1n6Jrv] >>6 は「規格」と「性能」の区別がついてない厨w 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:24:21 ID:xe5NieOm] >>39 オーディオ用？ 業務用？はファンタムで12Vから48Vだし カラオケマイクはダイナミック且つローインピーダンスだろ うんで結局規格は見つかったか？ 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:26:04 ID:qZ1n6Jrv] >>42 何処に「業務用」なんて書いてる?w カラオケ用ダイナミックマイクでも感度が良かったらPCでも十分使えるぞw 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:27:55 ID:qZ1n6Jrv] つか、 プラグインパワーについて言ってるのに 「業務用」「カラオケ」かよwwwwww 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:29:16 ID:xe5NieOm] >>43 お前さんが言ってるのはその逆でしょ 電源必要なPC用がダイナミックを想定した機器につなげて使えるのか？ 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:30:24 ID:qZ1n6Jrv] >>45 >電源必要なPC用がダイナミックを想定した機器につなげて使えるのか？ 日本語でおk w 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:33:57 ID:owUTkfN1] qZ1n6Jrvが他人の揚げ足を取ってるのをやり返られてるだけだって気づけよ 別に規格だろうが性能だろうが方式だろうがどうでもいいだろ、 要はPCで使えるのに適してるかどうかなんだから 十把ひとからげにプラグインパワーだから使えるはず、性能は数字を読めばわかる、ならこんなスレいらんわ 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:35:12 ID:xe5NieOm] なんかどうでもいいや ID:qZ1n6Jrvは推測じゃなく規格を持ってきてくれ 以上 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:39:32 ID:qZ1n6Jrv] マイク単体の性能なら数字を見れば分かるが、 実際にPCのサウンドカードに繋いで使うので必ず相性とかが出る。 いくらマイク単体の性能が良くてもサウンドカードのマイク入力の性能が悪かったら十分な音量、音質は得られないし、 その逆て゜マイク単体の感度が悪くてもサウンドカードのマイク入力の感度が良かったらそれを補えれる。 だから、ここでは、そういう事を話しあったほうが良いと思うが? 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:41:03 ID:qZ1n6Jrv] >>48 >>31 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:44:03 ID:owUTkfN1] だったら人を厨房呼ばわりしたり草生やす前に最初っからそう言えよ >6だって多少乱暴だが言ってることの趣旨（相性きついかもよってこと）は>49と変わりはしないだろ 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:46:27 ID:qZ1n6Jrv] >>51 乱暴というより 適切な文では無いということだ >>41 >>37 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:48:38 ID:xe5NieOm] >>50 常識と言って逃げているけど結局のところ規格は見つからないでOK？ 54 名前：>>6はこれでいい mailto:sage [2007/07/13(金) 10:51:33 ID:qZ1n6Jrv] ■その他注意事項 ・PC用以外として売られている物を買う場合は、プラグが3.5φのものを選ぶ事。 ・繋いでみて音量・音質が確保出来ない場合が有るので、なるべく感度、周波数特性が良いものを選ぶ。 ・MacintoshとIBM Thinkpadを対象から外しているマイクがあるので注意する。 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:53:59 ID:qZ1n6Jrv] >>53 探せばあるだろうが俺がググった限りでは"ネットには無かった" 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:57:15 ID:owUTkfN1] じゃあ俺がもうちょっと訂正してやるよ ■その他注意事項 ・PC用以外として売られている物を買う場合は、プラグが3.5φのものを選ぶ事。 　（もちろんメーカーはPCで使うことを想定していないため、満足な結果が出るかは不明） ・繋いでみて音量・音質が確保出来ない場合が有るので、なるべく感度、周波数特性が良いものを選ぶ。 ・MacintoshとIBM Thinkpadを対象から外しているマイクがあるので注意する。 方式がどうあれメーカーの想定外の使用法だからこのくらいのことは書くべきだろ 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:58:21 ID:qZ1n6Jrv] >>56 >（もちろんメーカーはPCで使うことを想定していないため、満足な結果が出るかは不明） 　　　　　　　↑ 　　　　　　不要 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:59:07 ID:qZ1n6Jrv] PC用でも満足な結果が出るかは不明w 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:04:10 ID:qZ1n6Jrv] >>58 >PC用でも満足な結果が出るかは不明w これwww2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/ms-stm87/index.aspを買ったが感度は低く周波数特性も低域が 全く出ず使い物にならなかった。 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:15:11 ID:owUTkfN1] じゃあ自己責任で買えとでも書くか？ ここはお前みたいな博識な人間のためだけのスレッドじゃないんだから さも想定外の使い方でもまるで問題ないみたいなこと書けるわけないだろ 実際にはポータブル用だろうがPC用だろうが相性でどうなるかはまるでわからんのだから 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:16:56 ID:xe5NieOm] >>55 見つかってないのに規格があるとして話を進めるちゃダメだろ・・・ 62 名前：５９ mailto:sage [2007/07/13(金) 11:25:41 ID:qZ1n6Jrv] www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/ms-stm87/index.asp には 「周波数特性 20〜16,000Hz 」 と書いて有るのに何故 >周波数特性も低域が >全く出ず となるか疑問に思う人も居ると思うが、 この「周波数と性」と表示にはリックみたいなものが有って "どの位のdB誤差範囲"を基準"にした場合「周波数特性 20〜16,000Hz 」となるかということ。 例えば、このサウンドカードwww2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SE-200PCI?OpenDocument の周波数特性は 「周波数特性 0.3Hz〜88kHz( 2ch ANALOG OUT , +0/-3dB ) 」 と書いてあるが、「 +0/-3dB」と書いてあるのが"どの位の範囲を基準"になる。 つまり、このサウンドカードの場合、 0.3Hz〜88kHzの範囲で+0dB、-3dBの誤差が有るということを意味している。 つまり、www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/ms-stm87/index.aspの周波数特性の表示は 「周波数特性 20〜16,000Hz 」 となっているが"どの位のdB誤差範囲"というものが明記されいないので仮に 「周波数特性 20〜16,000Hz 　-10/+3」 というものなら低域が出ない事も有り得るということになる。 なので、周波数特性を見る場合はこういう点にも注意する必要が有る。 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:27:24 ID:qZ1n6Jrv] >>60 >じゃあ自己責任で買えとでも書くか？ まぁ、そういうことになる。 >相性でどうなるかはまるでわからんのだから だから>>49と書いてるんだが。 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:32:32 ID:qZ1n6Jrv] >>61 規格がどうのこうのじゃなく実際に 「３〜６V程度の直流電圧を供給すれば良い」 というのは常識で有りこれで何の問題も発生してない。 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:32:35 ID:aiG5bUgm] ちゃんとした規格あるなら いまだにマックが非対応だったりオーテクなどのメーカーがわざわざサウンドブラスタ互換と書いたり ここまで相性に問題がでるはずもないんだがな 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:34:03 ID:qZ1n6Jrv] >>65 サウンドブラスタ互換と書いて無くても使えるものはいくらでも有るw 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:38:56 ID:qZ1n6Jrv] まぁ、規格が有る　サウンドカード、ビデオカード、キャプチャカード、マザーボードなどでも相性が有るのは 自作PCしてりゃ常識だがw 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:40:26 ID:owUTkfN1] まあもうどうでもいいや どうせプラントロニクス買えで終了だしな qZ1n6Jrvは好きに互換性の調査でもやっててくれ 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:42:18 ID:xe5NieOm] >>67 あるというなら規格をもってこい それで解決だ それが出来ないなら全て推測ってことだ 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:42:37 ID:qZ1n6Jrv] そのプラントロニクスだが さっきサイト見たら感度の表示が無くなってたな。。。 >>68 >どうせプラントロニクス買えで終了だしな んなぁこたぁない。 用途などで違ってくるだろ。 71 名前：不明なデバイスさん [2007/07/13(金) 11:43:40 ID:qZ1n6Jrv] >>69 >>64 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:50:03 ID:B5gKLouN] このスレがこんなに伸びてるの久しぶりに見たぜ なんでオーディオ系とか電子機器の話とか、セキュの話とか好きな人って こんな顔真っ赤にしてレスするんだろう 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 11:58:29 ID:aiG5bUgm] >>68 そうだな、被害者出しそうなテンプレを作り それを指摘しても使えると言い張るぐらいだから 被害を出さないため責任もって調査してくれるだろうW 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 12:16:24 ID:B5gKLouN] 引用しつつだと プラグインパワーというのはプラグから電源供給する”方式”であって”規格”じゃない そんでプラグインパワーの方式のマイクの細かい内容はメーカーや製品によって異なり、 PCそれぞれのサウンドデバイスで実用に耐えうる感度を保障できるわけではない これを互換と呼ぶか相性と呼ぶかって話じゃないの？ 互換性自体がサウンドブラスター互換みたいな曖昧な話みたいだし 揚げ足とって遊んでるのか、言葉遊びしてるのか、ただ自分のレスの正当性にだけに夢中なのかは知らんがな 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 12:19:57 ID:qZ1n6Jrv] >>73 被害者って もしかしてPC用として売られているものを買っとけば被害が出ないとでも?w それこそ被害を増大させるぞw>>59 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 12:23:36 ID:lcoaky2s] 煽り合いでスレが伸びるのはどこも一緒だな 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 12:24:03 ID:qZ1n6Jrv] PC用として売られているものでも使い物にならないものが有る PC用以外でも使い物にならないものが有る *使えるかどうかはPC用だからとかサウンドブラスター互換だからとかは関係無い 　　　↓ >>6 >・本来PC用ではないプラグインパワーマイク（MDやICレコーダ用など）をPCで使うのはお勧めしない。 　　↑ 不適切 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 12:28:22 ID:B5gKLouN] まあ俺にとって有用なレスしてないみたいだし、NGIDにいれて終わる話だな しかし、何作らせてもゴミみたいなモンしか作らんelecomの製品買っておいて被害者とか 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 14:21:46 ID:E9n+j3Ie] ID:qZ1n6Jrvは日本語読めないくせに ナンクセつけては自分の正当性を主張して自己満足に浸ることしかできないクズ 地球上から消えてもタバコ税と消費税の税収が少し減るぐらいの影響しか出ない 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 15:08:37 ID:1JqeNwtZ] Plantronicsのスタンドマイクのマイクをスタンドから取って 普通のヘッドホンにテープとかでくっつけて使ったらいい感じかな？ 用途はスカイプ、ゲーム実況とかです 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 15:45:25 ID:fujGqaYw] >>75 だからそういう被害をださないためにおまえがすべて調査してくれるんだろうｗ 少なくとも私の環境ではだいじょうぶでした、と 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 15:47:25 ID:01sWLGfV] 伸びっぷりに吹いたｗ 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 00:35:11 ID:3+aTooiM] マイクの音が小さいなら、アンプを買えばいいじゃない 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 00:35:50 ID:EC3YGqAH] みつを 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 00:39:39 ID:HLVTUF16] じゃあたとえばマイクアンプを買うとして 安物のAT-MA2を買ったとしよう そうするとライン出力になるんだけどPCにライン入力ついてる？ 俺のノートにはついてないんだけど それともマイク出力のまま信号増幅ってできるものがある？ 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 00:55:21 ID:5D9x2A79] 流れぶった切ってチラ裏だが 最近バッファローのBMH-UH01/SVとやらを安かったんで買ってみた。 値段の割には良いなこれ 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 01:30:52 ID:5aH+dMXZ] >>85 ある。 2604でも何でも好きなの使え。 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 14:16:17 ID:YVUK5Tde] ライン入力だとソフト側の問題もあると思うけど 音声チャット用ソフトがMiC入力を前提に作ってあれば いくら高音質でライン入力しても意味無い 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 16:56:44 ID:3+aTooiM] よく使うSkype、TeamSpeak2は入力選べるから、ライン入力でも問題なしだな つか、X-Fi Elite Proのマイク2よりもライン3の方が明らかにノイズが少なかったから ライン3を常用してる 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 16:56:57 ID:QREdxyn0] 質問厨ばっかだから巡回から外して 久々に見たらありえないkskに吹いた 前のスレでプラグインパワーがSBでも使えんとか 言ってたのはオレ。 淀の店員にPCで使う旨を言ったら PCがプラグインパワー対応→だからプラグインパワーのテレコ用マイクが使える ってのは証明できないっていわれた だからオレは２〜3000円のピンマイクを各メーカー買って試したんだ。 その上でパナソニックのはSBでは使えないって事。 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:06:44 ID:QREdxyn0] それからもう一つ オレはねとらじやってて ミキサーを使って遊びたいから オーテクのポータブルミキサーPMX5Pを使ってる これはプラグインパワー対応の入力があるのだが こちらではパナソニックのピンマイクも使えた。 当たり前っちゃあ当たり前だが参考までに 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:18:00 ID:2yzIsRrS] まあ方式が同じだから特性を全部理解して使えば使えないことはないんだろうがな 誰もがそんな使い方をできるわけじゃないことは考慮すべき 特にテンプレ読まないといけないような人間はね 大体テレコ用買ってみて使えなかったら相性なのか故障なのかもわかんないだろうに しかしこの必死ぶりはほっとくとそのうちスレタイにまで文句つけそうで怖いわ 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:27:54 ID:QREdxyn0] >しかしこの必死ぶり オレのこと？ 前のスレで書いたことが誤解されてるんじゃないかと説明したまで。 SBオデジ、SBlive5.1、SBオデジバリューとサウンドカードも複数ある。 スカイプでねとらじとかはサウンドカード2枚差しなんである程度ノウハウあるんだ。 いままでマイクを10本ほど買って試したし誰かの役に立てればと思ってたんだ。 なんかウザイみたいだからROMってるわ。じゃね。 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:32:07 ID:EC3YGqAH] >>93 マイク１つ格安で譲ってくれ(　＾ω＾)たのむ！ 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:32:37 ID:2yzIsRrS] いやお前じゃなくてqZ1n6Jrvのことね。 言ってること自体は間違ってはいないんだがなんでああも親の敵のように>6に噛み付いて プラグインパワーという方式が至上のものであるように主張するのか理解できん。 所詮特性の差だってことは誰だってわかってることで、 ここは基本的にメーカーが便宜的にPC用として売ってる製品について語るスレだと思ってたんだが。 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:46:39 ID:2yzIsRrS] まあ、テレコ用をPCに使ってみるって試みはあってもいいと思うし、やるなと言う気はまるでないんだけど、 方式が同じだしPC用でも使えないものがあるんだから、使えるかどうかは俺にもわからんがPC用と同等に扱えって主張は暴論だと思うなあ 個人的な経験でしかないけど、テレコに比べてPCのマイク入力って同じマイクでも比較的得られる音量が小さい傾向にあるから どっちかというと無理が出てくる可能性が高いんじゃないのかという気はしている。 でもまあ上にも誰かが書いてたけど、結局ほとんどの場合悩まずにプラントロ買えばなんの問題もないんだけどな。 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:47:51 ID:QREdxyn0] >>94 男の唾液のついたマイクなんて欲しがるなｗ いまヤフオクでプラの新品audio60がでてる。まだ在庫あるようだ。 今の330と大して変わらんのが送料入れても相当安く手に入るよ。 >>95 ファンタム電源必要なものや電源内蔵のマイクはここじゃなくてもいいと思うね。 でも相性がある物ってのもそれはそれでギャンブルで楽しかったりするんだ。 そうでもなきゃピンマイク6個、ダイナミックマイク4本、ヘッドセット5個を買ったりしないよ。 ああ、ヘッドセットは相性ってか頭の形状や使いやすさって意味でもね。 ぶっちゃけPC用で満点のものは正直ない。 俺はオーテクのATH-AD500にプラのaudio６０のマイクを合体させてつかってる。 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:59:31 ID:EC3YGqAH] >>97 残念(´・ω・`) 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 19:51:11 ID:Vky0wiqO] Premium Stereo Headset　A-370使ってるけど声をぜんぜん拾ってくれない… 声をよく拾ってくれるおすすめのものはないですか？ スタンドマイクとか買ったほうがいいのかな 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:24:56 ID:px+kC9Rv] Audio350買ってきたので使用感書きます。 まず、こめかみが痛くなるっていうのは本当ですね。かなり強めに押さえつけられる ので装着感は良くないです。痛くなってきます。少し後ろにずらすことでいくらか緩和 されます。私も耳が小さいほうなので耳が収まらないってことは無かったです。こめかみ さえ痛くなければ安定してて良いのですが・・。 音質は本当に最悪でした＾＾； まさにAMラジオのステレオ版って感じですね。ipodとかで普通に聞く音質の半分くらいかなｗ これにはホント参りました＞＜ 今まで使ってたソニーのDR-220のほうが全然いい音します。 マイクはやはり皆さんが言うようにとてもいい音で声を拾ってくれます。音量も十分なレ ベルだと思います。 結局、これをメインに使おうと思ってたのですが・・あまりの音質の悪さやこめかみの痛さで 断念。スカイプやメッセンジャーするときだけ使うことにしました。 ソニーあたりのヘッドフォン専用機をもう一つ買わないといけないなぁ・・ハァ 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:12:46 ID:Rv1ao1sU] >>97 > 俺はオーテクのATH-AD500にプラのaudio６０のマイクを合体させてつかってる。 画像お願い 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:36:52 ID:QREdxyn0] >>101 製作記を作ろうと思ってたのだが断念したので画像だけでも AD500+.audio60マイク（左）　AD300+.audio50（右）　 ttp://www.uploda.org/uporg904125.jpg.html 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:57:14 ID:+QN1mISl] >>102 おおおカッコイイ！！！！こういうの見てみたかったんだ 使わないヘッドホンやマイクはかなり持ってるんだが、 自分が作ろうとしてもこんな風に作れないし、まず作り方わからんし これはいいもの見せてもらった 製作記に期待しちゃダメですかねｗ 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 01:27:01 ID:fERLXT7g] >>102 すごいなー。 マイクの部分だけ上手くぶった切る自信がない・・・。 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 02:03:55 ID:E18L7qp7] コードをどう通すかがムズそう 適当にやると汚くなりそうだし 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 08:48:29 ID:Uw+QKNcZ] >>102 できれば再うｐきぼん ttp://lapislazuli.ath.cx/uploader/ 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 15:31:35 ID:FF3YnTOA] 俺もPC160壊れたらaudio90のマイクとなんか合成してみようかな 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 20:29:13 ID:amZJ/CH+] いま作成記つくってるわ 近日中にうｐする 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 20:31:37 ID:u6G1N/Ad] 確かにオーテクあたりが既存のヘッドフォンとまともなマイク組み合わせればいいものができそうなのにねえ やっぱヘッドセットって安物が支配しすぎててそういうもの投入する余地もないんだろうか 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 22:24:55 ID:S8jRZZ+L] オーテクは普通のマイク作ってるからねえ PC用は作ってくれるもんなんだろうか 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 23:05:17 ID:fP4wfB8Z] 需要の問題もあるだろうねぇ 本格的に（仕事とかそういう意味でなく）必要な人はスタンドマイク使うのだろうし 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 00:39:37 ID:/SNM70jb] PC160のことはたくさん書いてあったけどPC30ってどうなの？ Audio330と迷っています 基本マイクが性能（こもってない）がいい方がいいのですが 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 11:57:55 ID:GbkMUCpb] >>110 安物は安物なりのコストダウンのためのノウハウあるしね 今更市場参入する意味も無いし、サポートも面倒 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 21:37:08 ID:g/A1QU96] 普通のマイクのプラグインパワーとPC用マイクのプラグインパワーって別物なんじゃないか PC用のマイクの端子ってモノラルの癖にステレオ用というか仕切りが2個ある3端子だよね おそらく電源,音声,GNDにちゃんと分かれている。 前買ったCM-DS6はステレオマイクだけど3端子だったので音声信号にDCバイアスでも かかってるのかな 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 12:24:12 ID:i2GSE4DM] >>114 >おそらく電源,音声,GNDにちゃんと分かれている。 分かれねーよw ３つのうち１つには何も線は繋がって無い つまり、実際に線が繋がってるのは２つだけ 116 名前：115 [2007/07/18(水) 13:12:08 ID:i2GSE4DM] up.menti.org/src/upfl0333.jpg up.menti.org/src/upfl0334.jpg 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 13:27:10 ID:cipcwEy+] 最初みんなロジ・エレコムあたりで痛い目をみて二台目のマイク導入な頃にはボイスチャットにも高級志向なブームがくる!! かも 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 16:42:02 ID:Xl9FS175] ネトゲやってないからそういう用途の人は知らないけど 俺の周りで知り合いどうしスカイプで通話する程度の人は1k〜2k程度ので満足してる人ばっかり まあその声聞いてる俺もそんな迷惑してるわけではないけれど、 それでもなるべくいいマイク使おうとここ見てプラントロニクスの選んだりしてる俺としては、なんだかなあ・・・ 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 16:58:20 ID:9Fik4X7r] マイクの音質ってのは自分側に反映されないから、意識しない人が多いんだろうな 俺はFPSのクラン員には聞こえにくいとか、結構ボロクソ言うけど 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 18:08:43 ID:jiVOydDX] とりあえずＡＤ５００＋プラマイク製作記をまとめてみた 未完成だけど参考になればどうぞ mic.xxxxxxxx.jp/kaizou/50060.html/ 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 18:17:51 ID:9Fik4X7r] をーいいですね うちもAD500とaudio330あたりくっつけたいなあ 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 20:47:01 ID:Xak1CCdw] 製作記おつかれ 見ていて思ったんだけど、Audio60って寸法調整のラチェット部分で外してプラスチックの部分とAD500のパンチングハウジングの部分両面テープで止めても良いかも知れないね 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:49:34 ID:bKxpMe/M] AD500にビス止めはちょっと勇気居るんで、両面テープ固定版作ってみるわ 124 名前：123 mailto:sage [2007/07/19(木) 19:41:31 ID:bKxpMe/M] 120の参考に作ってみた。 www.uploda.org/uporg912523.jpg.html パンチングハウジングとマイクのプラスチック部分は両面テープで止めたけど強度不足は感じない。 ほとんどＲ一緒だったけど若干スキマがあったので少しパテで形合わせた。 120のつけてる部分だと若干マイク部分が後ろ気味になるんで前方気味に付けてみたけどデフォルトと同じ位置に近い感じになった。 マイクのプラスチック部分は中空で少し触るとギシギシしてたんでホットボンド充填して強化してある。 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:30:29 ID:yiGbsuXT] >>120 >>124 こりゃ見た目も良いしマイクもヘッドフォンも良くて羨ましい 前に安物コンビで作った時はマイクの性能が悪すぎて断念したんですが ちなみにAW-122Xと100円で買ったジャンクのマイク（IBMのAPTIVA用？） 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:31:12 ID:m+v+N5Bw] っていうかこういうヘッドフォンに装着できるようなマイクが 単体で製品として出てこない理由が分からん 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:36:36 ID:AoNH0feW] >>126 売れないから仕方ないよ。オーディオヲタがマイク使うと思えんもんｗ 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:38:30 ID:s0kG07H5] >>120 >>124 すげーいい、どっちもかっこいいなー こんな風に作りたいけど、ハンダゴテとか触ったこともない自分にはハードル高すぎる 129 名前：120 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:04:57 ID:DLjWK1v6] オレのAD500+60は、60側のスピーカー線を切断とフレーム切って整えただけ。 AD500の外側にタッピングビスで留めただけなんだけど そのまえのＡＤ300をバラしてるからどんな按配のネジが大丈夫かわかってたってのもあった。 半額で買ったAD500と980円で買った.audio60だから価格のわりに良いものができたかと。 ゼンハイザーのいいヘッドセット買ったら1万以上するし。 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 00:20:10 ID:zi2Pu73J] 今まで、まさにATH-AD500と.Audio60を組み合わせて使ってきた。 AD500は装備しっぱなし、ボイチャの時だけ60を首に掛けて、 (マイクだけ)使ってた。 AD1000を買ったので、>>120 なAD500+60を作ってみようと思う！ 131 名前：123 mailto:sage [2007/07/20(金) 00:43:08 ID:wkwJLUZc] 120が.Audio60の分解写真載せてくれたんで楽だった。 コードも1本にまとめようと思ったけど、めんどくさいんで見えるところだけスパイラルチューブで収束させちゃった。 両面テープで固定なら、AD500だろうがAD1000だろうがヘッドフォン痛めないでできるから便利。 固定には3Mの超強力両面テープってやつ使ったけど、自動車のパーツ屋とかで売ってる強力タイプのやつなら大丈夫っぽいかな BF2142とSkypeで使ってみたけど強度的にはぜんぜん大丈夫。マイクも良い感じに使えてた。 ゼンハイザーのPC160借りて使ってみたことあるけど、ヘッドフォン部の出来の差でAD500+Audio60＞＞＞PC160だと思う。 今回は半田も何も使ってないし、Audio60ばらしてヘッドフォンの線切って（ニッパーが見当たらなかったんではさみで切ったｗ）両面テープでAD500につけただけ。 私みたいにマイク部の形整える時にパテ盛りとかしなくても、ぶった切ってカッターかなんかで形整えて両面テープ止めならハードル低いよｗ 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 00:54:07 ID:l82lvlLg] おお、ニッパーと強力両面テープなら自分でも持ってる 使ってないプラの330とATH-AD400があるからこれでやってみる！ 使ってないし、ダメで元々だｗ 優しい人の多いスレだ、ありがとう！！ 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 01:09:57 ID:IkUnd1Ce] PC160ってそんなに音悪いのか・・・ 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 01:22:23 ID:a8AO/UT/] PC160もAD500あたりと比べたらそりゃ劣るな ヘッドセットの中ではまだ聞ける音質だし、他のヘッドセットが糞みたいな出力の奴しかないからな 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 01:46:51 ID:8PkVLw2x] skype用に.audio350を買った。 これで快適だぜと試したらマイク音量がどうにも小さい。 １０時から今まで色々やってRealtek High Definition Audioのマイク入力がダメなことを知った。 誰か現行品でトーン調整とかマイクブーストが不要な快適なサウンドカード教えて。 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 02:03:45 ID:yudDFxlM] 同じような質問が前にも結構あったみたいだけど、 みんなMicampっていうのをオススメしてたみたい。 137 名前：135 mailto:sage [2007/07/20(金) 02:12:22 ID:8PkVLw2x] >>136 サンキュー！もう疲れ果てたからそれ買うわ、ってそれマイクアンプじゃん。 .audio350で素に使えるサウンドカードプリーズ、USBもマイクアンプも勘弁してくれよう。 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 02:39:28 ID:yudDFxlM] マイクアンプでもダメなのか。じゃあこれ使えば大丈夫だと思う。 www.amazon.co.jp/TOA-ER-1103-%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%9B%E3%83%B3/dp/B0009VY0AG/ 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 04:43:43 ID:sgs0rVFT] メガホンって高いのな 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 05:38:24 ID:wq6E7hbA] 「トーン調整とかマイクブーストが不要」で「サウンドカードだけ」 でなんとかしたいとな？ サウンドカードのスレ池 141 名前：不明なデバイスさん [2007/07/20(金) 12:46:34 ID:/moTBIxk] いらなくなったマウスをマイク化してみた。 up.menti.org/src/upfl0335.jpg 142 名前：不明なデバイスさん [2007/07/20(金) 13:36:53 ID:6kL8SyuW] すいませんが同じことやってる人居たらアドバイスお願いします スロット実機実況始めたんですけどボタンのストップ音やメダル払い出し音なんかで まともに話し声がリスナーに届いてないみたいなんです 今使っているマイクはELECOMのMS-STM87SVなんですが、マイクブーストしないと声もほとんど拾ってくれません けれどブーストかけるとノイズ拾うわ前述の状態になるわで・・・ サウンドカードはオンボードの奴でソフトがサウンドマックスかなんかそういったのが付いてます コレはマイクの設定が下手なだけなのかサウンドカード買うべきなのかマイクを変えるべきなのか 詳しい方お願いします 143 名前：59 mailto:sage [2007/07/20(金) 13:56:44 ID:/moTBIxk] >>142 >>59 結論、 買い換えしか無い! 144 名前：142 mailto:sage [2007/07/20(金) 14:10:59 ID:6kL8SyuW] ってことはこのマイクがクソってことでいいんですかね・・・ やっちまったな 普通に使えてるマイクならマイクブーストとかかけないでも大きめに音取れるって事でしょうか 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 14:27:47 ID:/moTBIxk] >>144 そういうこと。 俺もそのマイク買って同じ様な状態だったのでメーカーで交換やってもらったが それも全く同じだったのでそういう仕様らしい。 なので諦めてAudio 300 買った。 joshinweb.jp/supply/7491/0017229122093.html 146 名前：142 mailto:sage [2007/07/20(金) 14:40:13 ID:6kL8SyuW] >>145 ありがとうございます じゃあ一回買い換えてみます。もうエレコムは信用しないということで 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 15:36:00 ID:sgs0rVFT] >>145 このマイクってぼそぼそしゃべっても音拾ってくれますかね？ サウンドカードはx-fiのXGです 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:46:50 ID:wq6E7hbA] 「このマイクよく声拾いますか」 「前使ってたのが声全然拾わねえ」 ってあるけどさ、得手不得手がマイクによってあるわけよ。 無指向性で感度が高いマイクなら、 余計な音ばっかで肝心の喋ってる声が埋もれちまう。 スタンド型でも、単一指向性だとマイクの目の前の音しか拾わんから マイクの向きで全然音がかわっちゃうぜ。 >>142 スカイプ会議で使うバウンダリー型とかつかえば周りの音ひろうけど 自分の声は聞こえづらくなるって事だな。>>145に変えれば感度上がるだろうけど スロの音をマイク前でよく聞こえる様にする工夫が必要。 >>147 設定ミスんなきゃ平気。 スタンド型はマイクと口の位置を一定にしないと声のレベルがコロコロ変わっちゃうんだな ちなみにコレも単一指向性なのでまん前で喋んなきゃダメだぜ 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 17:46:38 ID:MpTnUN1n] >>148 無指向性でマイクの周りにメガホンつければおｋ。 むしろFCのバンゲリングベイよろしくコントローラーにマイクをつけるべきだろ。 シーマイクコントローラーもいいかもしれない。 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 21:39:22 ID:CJ6LuvUz] すいません、ちょっと質問なんですが 既に常用のヘッドフォンがあるので、マイクだけ欲しい状態で 作業スペースの問題でスタンドがキツイので 襟に付ける様なタイプを探してるのですが 一通り>>2を探してみましたが見あたりません 予算3,4千円程度で どなたか何か良い製品をご存じないでしょうか？ 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 21:40:41 ID:XWVAP0FC] >>150 ヘッドセットを首にかけるのってのはだめなのか？ 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 21:45:45 ID:CJ6LuvUz] >>151 ヘッドフォンがゴツいのでマイクのサイズ次第でかなり厳しい気がします 首動かしたらぶつかってゴツゴツ言うのは問題ですし イヤホンタイプを無理矢理固定するのは最終手段で・・・ 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 21:55:28 ID:wq6E7hbA] >>150 用途によるけどその予算では無理かも。 「PC用ピンマイク」つうのは無いので、 プロ用のファントム電源使う物か、テレコ用の物になる。 テレコ用はちょっと前に荒れた話題のプラグインパワー方式ばかりなので 正直オススメしづらい、でもあえてなら予算オーバーでオーテクの電源内蔵ピンマイク。 ちなみになんどもこのスレで話題にでてるテレコ用のマイク、 >>114の指摘である「モノラルでピンジャック３極」のマイクが オレの環境では間違いなく使えるプラグインパワーマイクなんだな。 電気知識ないのグランドとかわからんが 2極プラグのプラグインマイクは使えないことは確実だった。 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 22:47:24 ID:wq6E7hbA] 連レスすまん オレねとらじやっててピンマイク使った事あるが 正直ヘッドホンのコードに当たる音、マイクの音、キータイプの音 マイクボリューム上げると周りの雑音が相当入る。 それらよりも声を大きく乗せるには口元にマイクを持って来るしかなかった。 結局ヘッドセットにもどしたよ。↓その時使ったマイク ttp://mic.xxxxxxxx.jp/mic/ecm-115.jpg スペースが無いならこういう方法もある。 ハンドマイクを↓ ttp://mic.xxxxxxxx.jp/mic/ecm-330.jpg DIYセンターや電気屋で置いてるツインクリップ ttp://mic.xxxxxxxx.jp/mic/crip.jpg ↓こういう風に組み合わせて机の縁につけるとか ttp://mic.xxxxxxxx.jp/mic/gatai.jpg 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 23:13:34 ID:6kL8SyuW] マイクの評価っていうかある程度のもののリスト上げてるサイトとかありませんかね ちょっと通販系探してみてもヘッドセットばかりで上手く探せない ここらで引っかかるものぐらいしかないって事かもしれないけど 156 名前：１４５ [2007/07/21(土) 01:06:37 ID:plWN219j] >>147 Audio 300のことなら感度が良いから小さいめの声でもいけると思う。 >>149 >無指向性でマイクの周りにメガホンつければおｋ。 ﾜﾛﾀw でも間違っては無いな。 >>150 テクニカあたりのピンマイクじゃ駄目? >153 以前テクニカのピンマイク（PC用では無い）を使ってた事あるが問題無く使えてたよ。 www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9642.html 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 03:20:37 ID:K41o5d91] ネトラジやろうとして高いダイナミックマイク買って来ちゃったorz このスレ見てから買いに行けばよかった・・・ 158 名前：154 mailto:sage [2007/07/21(土) 05:31:19 ID:HPHOaEKb] >>155 まさしく今作ってる 作業遅いんで時間かかってるけど >>156 うん、それ使ったことないけどそれも「モノラルでピンジャック３極」だな。 ちなみにプラのマイク端子もモノラルで3極。 >>157 ダイナミックっつうかカラオケ用ボーカルマイクでねとらじやってたよ。 ブースト掛けて、スボンジグルグル巻いてブレスの音入らないようにしたり 工夫すれば問題ないんだな。 正直、オレは今スレテンプレの 「PCにダイナミック型マイクを接続しても基本的には使用できない。」 っつう下りが疑問なんだけど。 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 05:42:16 ID:K41o5d91] >>158 うーん、そうなんですか？実際繋いでみてもウンともスンともいわず。 マザボのマイクinもサウンドブラスターのピンクもだめで。 参ったナァ(´･ω･`) 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 08:29:08 ID:nqPv7pVB] いいかげんマイクアンプ買えっていうのテンプレに入れた方がいいんじゃないだろうか 161 名前：不明なデバイスさん [2007/07/21(土) 13:13:51 ID:plWN219j] >>158 >「モノラルでピンジャック３極」 >>115-116 >「PCにダイナミック型マイクを接続しても基本的には使用できない。」 使えるけど感度が低いものが多い というのが事実。 まぁ、この>>4と>>6のテンプレは厨が書いてるから次回からは変更しないとなw >>6は>>54に変更。 >>4の >そのためPCにダイナミック型マイクを接続しても基本的には使用できない。 を 「ダイナミックマイクはその多くがコンデンサマイクより感度が低いものが多いのと、 PC側からプラグインパワーによる電流がダイナミックマイクのコイルに流れる為小安住めし難い」 という具合に変更すべき。 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 13:15:12 ID:plWN219j] >>161 × 小安住め ○ お薦め 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 13:51:19 ID:rVaD7xUV] まーたテンプレ批判君か。三スレ目で突発的に作られたモノに何必死に文句つけてるんだか。 一人で完璧なテンプレでも用意してろよ 164 名前：不明なデバイスさん [2007/07/21(土) 15:33:08 ID:Bq1pzw6y] ねとらじ用のマイクを探しています。 audio-technica AT9820XかPLANTRONICS .Audio 330の 購入を今検討しているのですが、 何かアドバイスがあったら頂けるとありがたいです。 AT9820Xに関してはあまりレビューを見かけないので、 こちらをお持ちの方がいらっしゃいましたら使用感など教えてください。 165 名前：150 mailto:sage [2007/07/22(日) 00:01:20 ID:KG1Q/6Al] >>156 おお、条件的に完璧っぽい 早速探してみます、ありがとうございました 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:49:44 ID:+dm6/H5h] オーテクのピンマイクはマイクアンプないときついよ。 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:09:32 ID:gUiv/1AB] 脂性でメガネ男なので、ヘッドホンの類が嫌いだったのだが、 やっと使えるのが見つかった。 エレコムMS-HS61VM この価格帯にしてはイヤーパッドが大きく耳が痛くならない。 パッドの素材がクロスなので脂でテカテカになることもない。 耳にかかる圧迫も小さいのでメガネのつるの部分も痛くなりにくい。 マイクが意外に良い。鼻息を拾いにくい。 ヘッドホンとしての音質は・・・・ 問うな。音楽用なら他にも沢山ある。 168 名前：１５６ [2007/07/22(日) 14:12:00 ID:QAQvwyz0] >>166 いい加減な事言うな マイクアンプ無しでも十分使えてたぞ 感度も良いし >感度(0dB=1V/Pa, 1kHz)：−38dB 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:30:03 ID:+dm6/H5h] >>168 まじで？それはすまんかった。 すくなくともうちの環境では、audio350と、型番は失念したけど1000円くらいの安ヘッドセットなら 実用的な音量は取れてるが ATH9642はマイクアンプなしでは実用には耐えられなかった。 ちなみに、オンボード2種類と、AOPENの安サウンドカードでの話。 環境依存だけど、ATH9642でマイクアンプ無しは危ないと思うよ。 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:55:07 ID:eWhpm9cE] やっぱサウンドカードがオンボかSBかで違ったりするんかのう マイクだけじゃなくサウンドカードの環境も列挙して 比較やレビューしないと解りづらいのかな？ 171 名前：不明なデバイスさん [2007/07/22(日) 16:14:31 ID:QAQvwyz0] >>169 ATH9642を何処に付けて使っている? まさか腹とかじゃないよね? あと、単一指向性だからちゃんと口の方向に向けて付けないとね。 >オンボード2種類 そのオンボのサウンドのチップもしかして蟹さんかな? 172 名前：不明なデバイスさん [2007/07/22(日) 16:19:16 ID:QAQvwyz0] >>170 >>49 173 名前：168 171 [2007/07/22(日) 16:32:39 ID:QAQvwyz0] 俺がATH9642を使ってた時期は PCは確かエプソンダイレクトのMT-4000で中のマザーボードはCUSL2-Mでオンボサウンドだった筈。 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:42:13 ID:+dm6/H5h] >>171 >ATH9642を何処に付けて使っている? 指向性とかその辺はいろいろ気をつけて試してるさｗ 口の近くならそれなりに音はとれる。 しかし、少しずつはなしていくと段々小さくなって 15センチも離れると音量的に厳しくなる。 >そのオンボのサウンドのチップもしかして蟹さんかな? ひとつは蟹さんだね。もうひとつはcrystalなんとかっていう古いオンボードチップ。 まあ、結論は>>49っていうか環境依存になるんだろうけど。 QAQvwyz0が使ってるサウンドカードはこのスレ的には「あたり」だと思うよ。 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:48:22 ID:MFwE2715] 問題とか気にせずに音量が欲しいならマイクアンプ買えで終わり 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:53:22 ID:kh1U113a] >>175 なんで煽りいれてんの？ 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 17:12:11 ID:MFwE2715] >>176 なんで煽りだと思うの？ 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 17:16:39 ID:WwYlrXRF] 自分の環境とマイクの挙動が違うと他人を馬鹿扱いするアホがいるなと思えばqZ1n6Jrvかよ 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 06:39:49 ID:DapR2zq2] PC161ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!と思ったら、PC160の色違いかよ（´・ω・`） 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 07:24:41 ID:s2NK58PS] ヘッドホン部の仕様が変わっただけで色は変わってないと思うが… 181 名前：不明なデバイスさん [2007/07/23(月) 12:26:44 ID:Ke730VZS] >>180の目は飾りだから取っ払っても由 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 14:41:31 ID:NuN1yR7A] Audio90まだ売ってる所ありませんか？ Audio350は音が籠ると聞いたので・・・ 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 17:14:32 ID:zxwjZTlB] >>182 90は在庫でどこかにあるかもしれんがプラの音はなんでもウンコ。 薦める理由はマイクの良さなので軽い装着感の330を薦める。 話かわるが、5000円以上のミドルクラスヘッドセットが ゼンハイザーくらいしかないので試してみたいなと思ってる。 PC130か150あたり買おうかなと思った矢先にマイチェンして131と151に変わる様だ。 型落ちで130や150が安売りしないかな、なんて期待しつつ。 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 17:19:50 ID:NuN1yR7A] >>183 330はマイクのミュート、ON切り替えが付いてますか？ それなら330買って首にかけて使おうと思います。 185 名前：不明なデバイスさん [2007/07/23(月) 19:38:40 ID:ECsPLO/J] PC130と150ならどっちがおすすめですか？ それほど変わらないものでしょうか？ 186 名前：不明なデバイスさん [2007/07/23(月) 19:49:20 ID:ECsPLO/J] なんかPC150の方がいいって言われたら、＋３kだしてPC160買ったほうがいいと思い 160にしました。本当にありがとうございました。 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 09:16:16 ID:CYhqHVkn] 首かけが嫌じゃないならPC160よりPC20＋ヘッドフォンにしたほうがいいけどな 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 12:15:47 ID:bKqg90My] プラの350使ってますが、耳が痛くて困ってます。 投げ売りされてるプラの60を見付けたのですが、350と比べてどうでしょうか？ 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 12:23:31 ID:Z6IWsnzH] >>188 痛くは無いけど鬱陶しい感じ 輪をかけて安っぽい感じも微妙かな 改造用の部品取りとしては最高ｗ 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 14:40:33 ID:F64rLXSf] 自前のPCスピーカーに満足してるのなら .Auido50が最高よ 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 20:02:18 ID:7iXb0XfC] カラオケ用マイク買ったけど音声小さすぎて使い物にならねぇ このスレをもう少し早く知っていれば・・・ 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 20:58:43 ID:E+whxEfh] ぷううううううううううううううううぎゃあああああああああああああああああああああああ 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 23:24:38 ID:YWIceUlA] 専スレに 　気付くは　いつも 　 買ったあと 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 23:52:24 ID:w3FZN189] .Audio 300買ったら前のマイクより音量下がってしまったわ 前のマイク：buffalo.jp/products/catalog/item/b/bmh-s01/index.html 音質は上がったんだが これは音なしくアンプ買えってことか 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 01:30:34 ID:xqcITySR] 調整しろよ。そんでもってマイクブーストな。 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 09:47:00 ID:SCWH3ajQ] >>191 マイク入力とLINE出力のあるラジカセがあればなんとかなるんだけどな 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 18:03:42 ID:rjUkr2/Z] >>194 サウンドカードは何? オンボならサウンドチップはどこ? 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 20:40:53 ID:RHep6m+1] ネックバンドのヘッドセットでお勧めありますか？ 27日発売のPC141を狙っているのですが。 199 名前：194 mailto:sage [2007/07/25(水) 23:32:17 ID:1ZTfAn22] >>195 音量最大＋マイクブースとしても音小さかった >>197 Audigy 4 Digital Audio使ってる いろいろ試したけど、ダメみたいだから「AT810F」あたり行ってみます 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/26(木) 15:43:40 ID:sN9JYr+2] 音質は二の次でとにかく頑丈な奴が欲しいんですけどおすすめありますか？ 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/26(木) 16:23:45 ID:Irb+QF0B] 頑丈なやつ買って来い 202 名前：不明なデバイスさん [2007/07/26(木) 18:51:58 ID:D6NRjaAs] >>200 店で力入れて曲げてみて折れなかったのを買えばいい 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:54:43 ID:YrjL+XGT] www.ebroad.jp/shop/index-headset.html 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:57:10 ID:gBxvVeHK] 流し見て手が届きそうなのがあるなー、と見たらシールだった 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 04:48:12 ID:kIlYra16] 28日販売のPC161かってやるからちょっとまってろ 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:24:43 ID:i4KS6EGe] Skypeで話をしたりパソコンで音楽（Rock）を聞いたりしたいので、 ８０００円程度で買いたいのですが、お勧めはどれでしょうか？ 梅田のヨドバシカメラで買う予定です 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:36:09 ID:Vni7axSn] スカイプはPlantronicsの使って 音楽はAV機器板の低価格ヘッドホンスレでも見て別なの買うのがいいと思う 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:56:23 ID:i4KS6EGe] ワイヤレスってやめてた方がいい？ ２ｍぐらいの距離なんだけど・・・・・・ 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:01:19 ID:j+snje8I] 結構日常でスカイプ使ってるんだけど、ワイアレスでお薦めのヘッドセットってない？ 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:04:16 ID:j+snje8I] ありゃ、>>208と被ったｗ 俺も精々2m〜3mくらい。 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:06:52 ID:h/DPSErt] ｸﾞｸﾞﾚよｶｽが 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:20:11 ID:0XE0ixuQ] あんまり安くなってないけど、ArkがPCシリーズセールしてるね。 モデルチェンジするからかな？ 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 23:18:10 ID:8gn4ns/b] Amazonで「PC用マイク」で検索したところ、 オーディオテクニカ (エレクトロニクス)のAT-VD3が 検索結果に出てきたのですが これはそのままPCに繋げて使えますか？ テンプレ見ると使えないようですが… 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/28(土) 00:46:45 ID:tnV7etMc] 配信やスカイプでつかうのですが Audioシリーズ　60　70　80　330の中だとオススメはどれでしょうか？ 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/28(土) 00:49:44 ID:yOdWGCDZ] 変換プラグかマイクアンプを使えばいいだけのお話 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/28(土) 00:54:01 ID:K4XNQ7Eu] >>213 >>191 このスレ的においしそうなサウンドカードを探していたが EGOSYSのマイクプリアンプつきの機種がよさげだね。 価格がやや高めだけど、onkyoの石油コンビナートみたいなサウンドカードに 食指を動かされるような人なら結構アリな選択肢かも。 PRODIGYとか持っている人いたらレポ頼む！ 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/28(土) 03:16:22 ID:+/tWVWUV] >>213 基本的にダイナミックマイクは避けるべし 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:55:50 ID:ZlWMj7yw] >>216 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169046164/ 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:36:52 ID:Ll6TfUUF] マイク買ったあとにこのスレを見つける、っていうね・・・ >>213 まさに俺と同じ型だったので吹いたｗｗ 俺はｊ初めノートPCのマイク入力に差して使おうとしたけど ノイズがひどい上に音も小さくて使えなかった 今はたまたまうちにあったUSBの変換アダプタ流用して繋いでる 安物だから音はよくないけど、ハムノイズ除去とかでまあ、何とか使えてる感じ ちなみに俺の用途は録音用として 220 名前：213 mailto:sage [2007/07/29(日) 00:49:03 ID:J+YECMf0] レスくれた皆様ありがとうございます 他のマイクを検討したいと思います 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 11:12:50 ID:nb+wb0Qi] Plantronicsの Blue tooth ﾜｲﾔﾚｽﾍｯﾄﾞｾｯﾄ 510ws は、PS3で使えますか？ よろしければ教えて下さい。お願いします。 また、他におすすめがあったら是非教えて下さい。 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 12:27:01 ID:LUuyzQG1] ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 ゲームやSkype等需要の高まってきたPC用マイク・ヘッドセットについてのスレッドです。 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 12:35:37 ID:5MIKt+Uk] >>221 ちったあ自分で調べろよ、質問の文章書いてる間に答え出るだろ。 ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000EZL21M/zapanet-22/ref=nosim 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 12:38:16 ID:Ky1QY8z4] ゆとりでﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞﾊﾞｲﾄ炸裂なんで、自分で調べることが出来ません＞＜ 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 12:43:22 ID:QW0lsXZU] >>223 [ちったあ自分で調べろよ、質問の文章書いてる間に答え出るだろ] しかたねえな、オレがググって調べてやるよ。あ、ここででてるな さてアドレスをコピペして貼り付けっと そんなやさしさを垣間見た。 正直、夏厨をボケカスゆとり消えろで斬り捨てるならレスすらすんなｗ 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 13:04:28 ID:Ky1QY8z4] やっとID換える事ができたの？ 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 13:11:03 ID:R24a788a] アフィ付きじゃん やさしさの裏に黒い物が見える 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 13:39:55 ID:QW0lsXZU] /zapanet-22/ref=nosim これをググって理解した >>223　＝zapanet-22　ってことなのね 223から飛んで買ったヤツがいれば 2％の紹介料がとれるって訳だな 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 13:43:35 ID:Ky1QY8z4] ｸﾞｸﾞﾙｱﾌｨとかと違って、購入したらｶﾈが手に入る 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 13:45:52 ID:TZ7S4Pym] Audioシリーズのパッケージ硬すぎワロタ 231 名前：不明なデバイスさん [2007/07/30(月) 15:10:38 ID:qZRM3N/h] プラグインパワーとは www.geocities.jp/brabecaudio/amp/techinf7.htm 誰も（メーカーも）安定さを保証できない。 -------------- ※プラグイン・パワー方式のマイクロフォンでは、 機材のMIC入力からマイクロフォン側に向けて電圧 がかかっているので、そこに通常のマイクロフォン （特にダイナミック・マイクロフォン）をつない でしまうと、マイクロフォンのコイルやトランスに DC電流が流れてしまうので特性が劣化したり思わぬ トラブルになる。 232 名前：221 mailto:sage [2007/07/30(月) 16:53:33 ID:nb+wb0Qi] >>222-227 皆さんすみませんでした。 あれはAmazonで商品名調べたんですけど、よくわからなったので、 聞いてしまいました。 気分を悪くさしてしまってすいませんでした。 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 23:23:05 ID:Y6QZ/GcX] 今日Audio330買ってきたんだけど、音量が小さくて使えたものじゃない…。 ミキサーの設定でマイクブースト＋音量最大で、 かなり口を近づけるとやっと声を拾ってくれる。 なんかちょっとでも口を離すと、全然拾ってくれなくなる。 うーん 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 23:32:55 ID:jqk/tLFI] >>233 他のマイクでOKなら、売り飛ばすかアンプ買うかサウンドカード替えるかメガホン 使うしか手がないみたいよ。 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 23:46:53 ID:anbZElvO] >>233 まずサウンドボードを変えた方がいいね 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 00:38:34 ID:k5EB5Ssx] >>234-235 やっぱサウンドボードの影響大きいのね。 丁度購入考えてたとこだから、変えてからもっかい試してみるよ。 つまらない呟きに答えてくれてサンクス！ 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 02:03:08 ID:pfgrqPeh] コードにあるマイクスイッチがミュートのおちじゃないだろうな？ 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:12:09 ID:A+OhEERe] .Audio60 980円で投げ売りされてたので買い足した。 足を知る、かね。 239 名前：不明なデバイスさん [2007/07/31(火) 23:01:08 ID:GrfZ1d4a] 尼でゼンハイザーのPC141扱わないのかな PC140はあるんだけど、141がない。 他の店で買うと配送料あるからアマゾンが一番安いんだよなあ ポチりたいのにポチれない・・・ 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:10:36 ID:F+wxKG7g] 祖父で買えば 241 名前：不明なデバイスさん [2007/08/01(水) 00:30:49 ID:CPTLW2JH] �d 祖父でポチった。 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 02:58:30 ID:xVp4mH+F] そんなに色違い（パッケ違いが欲しいのかよ 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 05:34:16 ID:zngt5Pbi] スピーカーの仕様変わってなかった？ 244 名前：不明なデバイスさん [2007/08/01(水) 06:05:21 ID:CPTLW2JH] パッケ違いとか詳しい事知らんもん・・・ 値段同じなら新しい方がいいじゃないかよう 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 06:45:40 ID:bLddt/dA] 詳しいことを知らないのに141に拘るとはこれいかに？ ﾊﾞｶはおとなしく踊らされて新しいの買っとけ 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 15:32:00 ID:xroBFQa3] 何買ったって自由じゃないか そこまで絡む理由が分からん 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 15:36:26 ID:U6XvQP6A] >>245は自分も知らないから 煽って第三者から回答得ようとするありがちな厨 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 16:47:53 ID:VPdCt7iC] >>247は何でも厨と決め付ける、決め付け厨 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 17:47:43 ID:zpPut6iW] 俺、ピカ厨 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 22:29:10 ID:CVGBcc52] >>238 ええなぁ うちの近所なんてエレコムの変なヘッドセットが480円位しか無いよ・・・ 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 01:43:52 ID:8QazqqnF] 呼ばれたから来たよ www.pictimes.com/img/pic1/pikawii.jpg 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 04:36:49 ID:NrwGe3yk] か、かわゆす…！ 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 04:38:04 ID:EIl1DlhV] そういえばN64のゲームにあったな ピカチュウとヘッドセットで話すとかいうの 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 05:03:34 ID:NrwGe3yk] ピカチュウげんきでちゅう 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 13:00:39 ID:bUeSH8c1] ロンパリピカチュウ乙 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 19:06:31 ID:O4Jd0X6K] ゼンハイザーPC131とプラントニクス.Audio 330で迷ってるんですが マイク性能はどっちがいいでしょうか？ できるだけ指向性があって周りの音を拾わないでクリアな方がいいです。 スピーカの音質についてはこだわりません。 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 19:10:52 ID:tYSLweBQ] どっちどっちだから安い方かっとけ 330になるのかな 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 21:36:30 ID:FU9eIU9p] audio360、370は日本での発売は予定されていませんか？ 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 22:01:08 ID:EP032Bb7] メーカーだかベンダーだか代理店だかしらねぇけど、そこで聞けよﾊﾞｶ 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 02:22:11 ID:hLVLxpVF] arkに輸入で時々入ってくるだけだよね 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/05(日) 22:27:59 ID:Vo4UkUaH] すいません 先輩方ちょっと教えて欲しいんですが カラオケで歌うみたいな自分の声も響くって感じにはできないものなのですか マイクをＰＣにさして例えば歌を歌ってもただ普通にアカペラ歌ってるって感じで気分もでない エコーつけるにしても録音後につけるって感じでorz 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/05(日) 22:33:50 ID:gLqpA3on] ｽﾚﾁｶﾞｲｼﾈ 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/05(日) 22:40:33 ID:Vo4UkUaH] そうかスレ違いか 了解初心者PCスレにいってみようかな 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 00:06:36 ID:GhD0wnpN] ｿﾌﾄでﾓﾘﾓﾘ弄ればいいんじゃね？ あとｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ系で弄るとか 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 00:22:33 ID:UKz6tSuI] ワイヤレスはＵＳＢなんでしょうか？ステレオミキサーは使えませんか？ あとＰＣ変えたら同じマイクでも音大きくなったりする場合はあるのでしょうか？ ノートＰＣで評判の良いマイク使ってますが音が小さすぎて聞こえません 古いＰＣですceleronですし 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 00:42:26 ID:GhD0wnpN] >>265 がんばれ 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 02:54:44 ID:b8ljE3na] >>265 そうか 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 15:34:08 ID:9JMLzCq3] >>265 PCの型番や周波数とマイク名何よｗ 伏せると早くレスが貰える迷信でもあるのか？ 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 15:35:33 ID:kZ1G49OM] >>268 がんばれ 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 15:39:42 ID:YN6pNr0Y] Audio350いいね。 マイク最高 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 16:06:13 ID:xV4EocuT] ゼンハイザーの130買ってきた 作りはロジクールの方が何ぼかましだ これから音きいたり自分の声録音してみるけど マイク周りのつくりがチャチなので 今回はオーテクのＡＤシリーズと合体すらムリかも。 272 名前：チラシの裏 mailto:sage [2007/08/06(月) 16:09:49 ID:Ms5c3WQv] Audio350狙いだったが￥１５００差に負けて ELECOM MS-HS67BK買ってみた 主にFPSでスカイプやﾁｰﾑｽﾋﾟｰｸ使ってるけど 足音や銃声の聞音、音声は特に不満無し、BGMは若干篭る気がする 相手への声もノイズ等、不具合無く聞こえるとの事 ｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞの耐久性と￥１５００違いの350の高級製に興味があるが 満足の品でありました 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 16:50:32 ID:xV4EocuT] ゼンハイザーＰＣ１３０でねとらじ放送してみた。 マイク性能はプラから1段劣る。だがスピーカー性能はプラより上。 持ってるもので比較してみれば スピーカー音質 　ゼンハ130>ソニー220>プラ350 マイク音質　プラ350>ゼンハ130>ソニー220 実売価格　ソニー220>プラ350>ゼンハ130 ゼンハイザーは３０も１６０も同じマイクだから ヘッドホンユースでならアリかもしれん。 とりあえずプラ３５０の音はひどいので３３０で十分。逆に３５０買うなｗ 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 19:46:42 ID:ZqATwjAd] >>273 乙 個人的に気になってる機種同士での比較なので参考になったよ 275 名前：不明なデバイスさん [2007/08/07(火) 00:07:57 ID:l5K21KXl] .Audio350の音ってそんなにひどいかな。 あんまり音はよくないけど、とりあえず.Audio350はゼンPC30より音はいいし、 ゼンPC30と似たような形をしたプラ330よりはいいんだろうと思ってたｗｗｗｗｗｗｗ 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 00:39:15 ID:UaxJkSzD] 自分でイイとおもうならイイとおもうよ。 最後のｗｗｗで文章の意味っていうか、言いたいことがわからなくなったけど。 277 名前：不明なデバイスさん [2007/08/07(火) 01:57:11 ID:l5K21KXl] ｗｗｗは癖のようなものなので気にしないでください。 俺が気になったのは >とりあえずプラ３５０の音はひどいので３３０で十分。逆に３５０買うなｗ の部分で、 それって、1万円以上の上位機種のヘッドフォンにくらべるとどちらもウンコだっていう話なのか、 安ヘッドフォンの視点で比べても音質が350≒330なのか、どっちなんだろうねってことを言いたかった。 もちろん、350のヘッドフォン音質がしょぼいのは承知しているよ。 278 名前：273 mailto:sage [2007/08/07(火) 04:24:41 ID:tP96vL8e] えと350を買うなって書いたのは 自分のもってるヘッドセットの中で一番音がひどいのに首掛けもしずらいから ちうか3000円以下のソニーのヘッドセットより音が落ちるって＜で記してるんだけどね それと330と音変わんないけど330の方が軽いし装着感が酷くないから ちなみにオレプラ信者だよ。でも90とか350はイラン。 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 12:26:18 ID:pHpa1a9u] 350で一番気に入らないのは、あの音質で「音楽にもOK」とかパッケージに書く神経。 値段とマイク性能考えたら諦めもつくが。 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 16:39:16 ID:NMltGsCj] 「マイクだけOK」にすればいいのにな 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 09:17:41 ID:bJycNBGI] マイク用端子のみつないで ヘッドセットを首賭けしてマイクとしてのみ使いたいんですけどおすすめのものってありますでしょうか スレ読むとマイクはAudio350（or330）が性能がいいみたいですけど 商品画像見ると首掛けする方法ではマイクの位置の微調整ができなさそうに見えるんですが マイクの首がグニャグニャ曲がって位置調整できるタイプのやつでマイク性能がいいものがあればベストなんですが・・・ 上記の使い方なのでヘッドホンの性能はどうでもいいです 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 09:28:39 ID:DMHvvV18] Audio350、首にかけて使うと肩こる。 一応マイク位置調整できるよ。 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 09:38:46 ID:mxLBWhKa] プラは330と350になって上下方向しか自由度なくなったのよ 330にいたっては長さも調整できなくなった 首掛けのベストは昔の50なんだけどあれに相当するのって今正規品ないの それもあってゼンハの片耳を首掛けにしようとためしに買ってみたが これも自由度が上下しかなくて長さ調整できん ただマイク位置を自由に調整できるヘッドセットでも マイクがクソのは沢山あるので 自由度少なくてもマイク良いヤツのほうがいいよ 284 名前：281 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:13:55 ID:bJycNBGI] お返事ありがとうございます レスを拝見していろいろ考えた結果350も330もなかなか難しそうだったので 『にこにこ道』なるあやしげなネット販売店でAudio60の在庫品を注文してみました 壊れたら替えが効かないですが・・・ 到着が楽しみであります 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 16:30:59 ID:UnLg0muU] その、にこにこ道って所を見た見たら、４００円くらいのが売れてんだね。 音もクリア！値段もお手ごろ！とかかいてある。 本当なんだろうか。。。というか、ひとそれぞれだけど、、、 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 16:33:52 ID:qGA98f9U] >>285 そうやって人は強くなっていくんだよ 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 16:37:32 ID:nz4nPo0U] 少しずつ強くなっていく それがいいんだ 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 16:48:36 ID:UnLg0muU] buffaloのBMH-S01をかってみた。 後の人のためにレビュー。 小さい音まで拾うってことはない。マイクが机の上にあるのを意識してソコに 向かって喋るって感じ、ちゃんと相手に声を届かせるには、部屋での会話程度の 声が必要。 あと、ジーってムシが鳴いてる様な音がする。結構これが大きくて、秋の夜のようだ。 音はクリアから程遠い、だけど、まあ使える。 結局聞くのは相手だろ、俺には関係ないぜってなノリなら安くていいかも。 ヘッドセットにありがちな、鼻息やらがクリアに聞こえることが逆にないので、 イイともいえるかもしれん。 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 18:36:47 ID:cYTu7dZg] >>273 DR-220のマイク音質はどの程度？ ああ、音質悪いマイク使ってるなって分かるくらい酷い？ 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:46:04 ID:DiEeDRbx] とりあえず比較用として出したので他意はないよ 音質は良い方ではない。低音がカットされちゃってる。 感度は結構良い。同価格帯ではよい方。 そしてブームが長いのでマイク位置が調整しやすい。 軽くて装着感も悪くない。値段相応だと思うよ。 てか３３０をすすめるｗ 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:49:24 ID:cYTu7dZg] いや、FPS用途だから音も結構重要だからDR-220にしようかなと。。 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:52:33 ID:cYTu7dZg] PC130はどこも品切れだったしね・・・ 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:53:29 ID:DiEeDRbx] ならここで聞くなｗ　逆にスピーカー部分を重視すべき とりあえず選択肢は首掛けしかないと思うけど FPSに最適なヘッドフォン・スピーカー Part6 game12.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1173018804/ 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:57:16 ID:cYTu7dZg] だってそこヘッドセットじゃないんだもんもん 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 20:13:43 ID:osEiWcD4] まあ音質を気にするならPC160くらいは買わないと満足できないかもね 俺はゲーム用にはそれなりに満足したよ、ただCP考えたら、過去レスにあったみたいにマイク+好きなヘッドフォンで作ったほうがいいかも 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 21:09:40 ID:eGWGw0wS] >>288 >ジーってムシが鳴いてる様な音がする。 それ、多分サウンドカードが原因 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 05:13:06 ID:wlK/5cIh] >>296 マジか。他のモノだったら大丈夫なんだ。だからマイクがイカンのかと。 日記 早朝のニオイってキャンプに行ったときのニオイみたい。清々しい朝です。 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 06:06:13 ID:9lr/BtZN] audio60のマイクの性能はどんな感じですかね 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 07:57:02 ID:eWlc7Xtq] >>297 オレもノイズのるマイクとそうでないのがある。 プラが前者だがマイク性能は他に変えがたいので対策を探した。 素手でＰＣに触ったり、エアコンを切ったら無くなった。 だからアース用の電線をｐｃ筐体につなぎ、裸足で踏んでたり、 エアコンなしで汗だくでやったりしてる。 >>298 今回ゼンハイザーを試してみて、マイク性能でプラに勝るものは無いと確信した。 詳細はこのスレの過去ログみてもらえば解る。 誰も言ってないみたいだからプラのマイクの良い所をあげるが ミュートにしたときに「バツン」ってノイズはいるマイクが殆ど。 プラは音が無くミュートになる。ねとらじやっててこんなに便利なミュートは無い。 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 09:06:14 ID:9lr/BtZN] >>299 どうもです にこにこ道いってきます 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 11:17:18 ID:DPWaK3uG] サンワサプライのMM-HS203NCを使っていたのですが、 5ヶ月で2度も右の音が出なくなったのでAudio 330購入を考えています。 しかし、このスレで音質が悪いと聞いたので躊躇しています・・・ 安物のMM-HS203NCと比べても悪くなるのでしょうか？ 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 12:05:44 ID:eWlc7Xtq] んー改造用の検体として330買おうと思ってたんだ 買ってきてねとらじで録音チェックして 持ってるヘッドセットと比較レポートするわ 夜にでも結果報告するよ 他に持ってるヘッドセット サンワMM-HS203NC バッファロBMH-H01 ソニーDR-220 プラ.audio350 プラ.audio50 ゼンハPC130 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:08:33 ID:eWlc7Xtq] ちょっと用事あってねとらじでのマイクチェックは深夜じゃないと出来ないわ とりあえず音楽再生してみて良かった順にインプレしてみる。 オレの現状での一番良いヘッドホンATH-AD500がベンチマーク。 これはあくまでスピーカーの良かった順番な。ゼンハをすすめるわけじゃないよ。 あくまで主役はマイクだからね。 １、ゼンハPC130 　オープン型。特にコモることも、表現が甘いとおもえなかった 　こんなかで一番高いので当たり前か。 ２、サンワMM-HS203NC 　密閉型。ちょっとコモるが低音もでてる。 　マイクがダメだったから封印してたが見直したｗ ３、プラ.audio330 　オープン型。若干低音が弱い。だが音が変質せずに表現されてる。 　ゼンハ１３０の弱った感じ？ｗ ４、ソニーDR-220 　オープン型。１００円ショップのヘッドホンよりはまし。 　カナル型をむりやりオープンで聞いてるかのような味の薄さ。 ４、プラ.audio350 　密閉型。なんじゃこりゃ？糸電話のようになんかフィルターが掛かったよう 　オレの個体だけダメなのか？ 論外、バッファロBMH-H01 　１００ショップのヘッドホン並　９００円でももったいない　窓から投げ捨てろ 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:53:07 ID:DPWaK3uG] >>303 ありがとうございます！参考にさせていただきますね MM-HS203NCが安いわりによさげなのが驚きｗ 305 名前：296 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:51:30 ID:wK/RTRLw] >>297 そか。 他のマイクが大丈夫ならBMH-S01だなw 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 05:21:29 ID:k1QAK1Ix] >>305 静電気？かと思ったけど、多分違うし。まあ こんなもの？他の安いモノも、こんな感じでノイズがブビーって なるんかな。。。 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 12:14:15 ID:DbrnToqh] 自分でねとらじに繋いで録音してみたのを聞き、各マイクのインプレしてみた。 よかった順にならべてみる。 ちなみにプラ以外はミュートスイッチ操作で「バツン」って音入るのはデフォ １、プラントロニクス各種 50/60/330/350と試してみたがほぼ同じ性能。 音声レベルのブレ、圧縮時のノイズのようなものがまったく無い。 ミュートスイッチオン、オフ時のノイズ無し。ブームがみな長めで調節幅が大きい。 60と330は若干マイクの位置調整範囲が減ってるがそれでもブームの長さも良好。 60と330にはウインドガード的なスポンジが巻いてないが問題なかった。 ２、ゼンハPC130 レベルのブレなどが少なく、ブレスノイズも入りにくいようだ。音質、感度ともに良好。 若干ブームが短く、中間部分がゴムの為きっちりとマイク位置固定がしずらい。 質感は低いのだけどノイズ対策がしっかりしてるだけにミュートスイッチが残念。 ３、喋ることが相手に伝わるから問題ないってレベル ソニーDR-220 サンワMM-HS203NC バッファロBMH-H01 これら３点はみな口元までキチンとマイクが届くほどブームが長いです。 （私の買ってるヘッドセットは基本的にすべてそれが条件だから） 長い分には感度が多少落ちても口元まで持ってこれるのです。 いずれの音質もＭＰ３圧縮時の電子音のようなノイズが入った。 高音低音それぞれカットされてミョロローとガピピみたいな声に少しなる。 感度は良い方だけど、音量レベルが波打ってて聞いててきもちわるい。 いちおうソニーがこの３個の中では一番マシなほう 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 12:15:12 ID:54tuU5rG] >>307 やるじゃん 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 13:14:49 ID:pbe60Yfp] >>307 GJ 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 13:42:44 ID:k1QAK1Ix] >>307 GJ。 こういうの大事だしありがたい。 ありがとうございました。 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 15:15:17 ID:KYlwW4ci] >>307 こういうのはマジ神だな。ＧＪ 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 15:40:08 ID:IM7CB6Ry] >>307 GJ!! 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 19:16:16 ID:jS9qVs9F] >>307 .Audioシリーズ内で装着感と音質並べてみてほしい 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 19:20:08 ID:R1ziQV8W] ドライバが28mm(330)→40mm(350)になってもさほど違いないのかな。 330買うかー。 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:16:40 ID:/N3CKDf7] BeyerのDT234PROって使ったことある人いないれすか？ 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 01:26:30 ID:NKBG7z89] >>315 普通のヘッドホンなら昔使ってたが 骨太でしっかりとした（・∀・）ｲｲ!!音だよ。 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 17:55:15 ID:vRzI8m2q] >>316 thx、DT231でしょうか、使ってたのは？ スピーカ部は評判いいみたいですね。 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:05:49 ID:W/7BODKK] スピーカもマイクの性能も欲しいとなるとゼンのPC150か160あたりっぽいけど、 やっぱりマイクミュート時にノイズ入るんだね・・・ PCゲーのVCとかで使おうかと思ってたんだけどこのノイズってやっぱ気になるのかな？ 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:09:14 ID:4ZTWZZR3] >>318 PCゲーでのVCにクライアントを何に使うかしらんが TS2とかならマイクミュートのSC使うか、ボタン押し会話にすれば無問題 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:14:05 ID:avuqvS0u] >>318 俺は相手の聞いても気にならなかった。 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:28:04 ID:vRzI8m2q] >>318 聴いてる側からすると、「ブツッ」っていうよりは 聞こえても小さい音で「プッ」っていう程度です。 もちろん再生環境にもよるのだろうけど、 きれいに録音とか考えなければ、普段ボイチャする分には 気にならないんじゃないかな？ 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:29:08 ID:LjjIkYRs] いやまあ、ねとらじとかスカイプの会議通話とかではさ 気づかれずミュートにできるってのは便利ってだけだからさ オレＢＦ２もやるけどＶキーとか押して喋るからミュートとかイラン というかプラだけ特殊なんだと思う 他にノイズ入らないのに出会ったことないから 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:30:07 ID:avuqvS0u] Audioシリーズはノイズ入らないよな 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 21:44:27 ID:W/7BODKK] >>319-322 ノイズってもそれほどは大きくはないんだね。 細かくマイク切る癖あるから人に聞かれるとどんな感じかなと。 普通のヘッドホンもマイクも持ってないし、 PCゲー以外の動画やら音楽やらスカイプやら他機器にでも使い回すから、 多少値がはってもいいのないか探してて。 昔のPCに付属してたヘッドセットは使ってみてひどかった。 325 名前：不明なデバイスさん [2007/08/14(火) 01:17:49 ID:w2O9eUym] ちとスレ違いかもしれんが www.amazon.co.jp/PLANTRONICS-DSP-Audio%E7%94%A8USB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88-63257-01JP/dp/B00028UOS8/ref=sr_1_13/250-8396776-8321848?ie=UTF8&s=electronics&qid=1187021761&sr=1-13 これはUSBサウンドカードみたいなもんか？ .audio330買う予定だから、同時購入してみようと思うんだけど 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 02:21:55 ID:pGSfiEWy] DSP-50ならもってるぞ 推測通り普通のピンなヘッドセットが単独のUSB音源のデバイスとして使えるようになるツール 先週秋葉いったら680円くらいで同じ目的のアイテムが売ってた 安いしDSP-50と音がどのくらい変わるのか試そうと思ったけど とりあえず主目的の物を探した後で、と思っていたら売っていたお店を忘れてしまった罠 どこでお店で扱っていたんだったかなぁ 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 12:47:57 ID:/jD5lTTv] >>326 680円まじで？ほしい…。どの店か思い出したら、是非教えて下さい。 328 名前：不明なデバイスさん [2007/08/14(火) 15:25:37 ID:4t64CuT4] 教えて欲しいんですが用途はスカイプやFPSゲーで使うヘッドセットで 予算が２ｋ前後でお勧めのものないですか？ 多分使い始めたら長時間になると思うんで疲れにくいものやイヤホンタイプ？ があればありがたいです。 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 15:27:01 ID:NN5ik6zi] >>328 >>5 audio330とかでいいんじゃね 330 名前：不明なデバイスさん [2007/08/14(火) 15:31:01 ID:4t64CuT4] >>329 素早いレスありがとうございます。 テンプレも一応確認してたんですがマイクに（失礼）３〜５ｋは若干高いかなと 思ったんで、質問しました。 audio330なかなか良さ気ですね。というかそれなりのものを使おうと思うと３ｋ↑は 覚悟しないとダメみたいですね…orz 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 15:33:09 ID:cDsv6bm0] >>330 ちょっとは奮発しろ。安物買いの銭失いになって マイクの音小さい、耳が痛いとか地獄見る事になるから 332 名前：不明なデバイスさん [2007/08/14(火) 15:37:08 ID:4t64CuT4] >>331 その方が良さそうですね。 ただこんな言い方は最悪なんですがいいヘッドセットを買うメリットって 自分より相手側なんですよね。（←思い込みなんで違ってたら申し訳ない） 自分がいい物を用意しても相手のマイクがしょぼいとどうしようもないし。 難しい所です；； 初心者なんで色々おかしいこと書いてるかもしれませんが 呆れずにご教授頂ければ幸いです。 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 15:44:13 ID:KzaXcRcD] ロジクール製品の話題が全くでませんが、ロジはマイク性能あんまりよくないですか？ 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:17:01 ID:dHvelzZX] >>333 なんとかいうヘッドセット2つ持ってたけどどっちとも左側から音声が出なくなって、片方はマイクが使えなくなった つまりロジはクソってことさ 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:20:48 ID:pOr0/1kk] >>332 予算２ｋでＦＰＳか・・・ ２ｋのヘッドホンかって５００円のスタンドマイクだな 自分のキモい声がさらにキモく聞こえたり 相手に言葉が伝わらなくておｋなら マイクはなんでもいいと思うよ >>333 ロジのマイクはブームが短いんだよね だから1個も持ってないんだ 1世代前のはスペック公表してたんだけど 最近のは載ってないから他社のと比較しづらい 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:40:27 ID:RT79GtDt] 安物買いの銭失い 10000円くらい出したほうが絶対お得だぞ 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 18:40:14 ID:/Ywkl/sp] >>327 esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sf=0&sitem=usb%A5%B5%A5%A6%A5%F3%A5%C9&x=0 多分これと同じような感じのやつだと思うけど・・・ 自分も同じクラスの製品使ってるけど、VC用途では変なノイズも乗らないし必要十分。 音楽鑑賞等音質を求められる用途では籠もったような音でお話にならない。って感じ。 スカイプで、呼び出し音と通話で使うデバイスを分けられるのは便利。 338 名前：不明なデバイスさん [2007/08/14(火) 18:45:53 ID:Z5RA6ch2] 10000円くらいのってゼンのPC160のこといってる？ でもまあそこらへんは人それぞれの許容ライン・満足ラインによってひとそれぞれだよ。 俺はオーディオ関係で20万くらいかけたりしてて 1万円クラスのヘッドフォンじゃ満足はできないけど、 ゲーム・スカイプ用途で音楽に聞き入るような使い方をしないのなら.Audio350でもおｋだと思ってるし。 339 名前：不明なデバイスさん [2007/08/14(火) 18:49:49 ID:RT79GtDt] 俺はオーディオ関係で20万くらいかけたりしてて 俺はオーディオ関係で20万くらいかけたりしてて 俺はオーディオ関係で20万くらいかけたりしてて 俺はオーディオ関係で20万くらいかけたりしてて たった20万かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 最低ラインは100万だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 19:02:33 ID:J7bi/b0F] スレ違い 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 19:09:09 ID:rel/pK+R] audio60が1000円で投げ売られてたのですが、 性能的に他のaudioシリーズより劣ってるんですか？とりあえずヘッドセットが欲しかったので 手を出してみようかと思ってますが、ちょっと気になったので… 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 19:10:35 ID:RT79GtDt] >>341 そこらへんは人それぞれの許容ライン・満足ラインによってひとそれぞれだよ。 俺はオーディオ関係で20万くらいかけたりしてて 1000円クラスのヘッドフォンじゃ満足はできないけど、 ゲーム・スカイプ用途で音楽に聞き入るような使い方をしないのなら.Audio60でもおｋだと思ってるし。 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 19:16:44 ID:pOr0/1kk] 絶対に買い 型が330にかわったから60は投売り 性能は330と同じ あとは保証の問題だけだけど、値段が値段だから損ではないよ >>338 オーディオに金かけてて350でおｋって・・・ 1万出せって人への当てつけだろうが ゼンハとかで数万クラス使ってる人が350が耐えられるはずない 装着感もひどいし、首掛け前提ならわかるが 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 19:19:48 ID:U0vTNKze] なにを優先するかだと思うよ。 マイク性能最優先ならプラントロだし、 総合的にそれなりにまともなの欲しいならゼンだろうし。 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 02:28:02 ID:aSEb+BPK] すいません質問ですが コードレス式のオーバヘッドバンド式ヘッドセットってないですかね？ 使用目的は主にゲームとＶＣです とりあえず予算は考えずどんなものがあるのか知りたいです 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 02:43:32 ID:jtCidsd6] >>2 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 02:48:33 ID:pNlChMwW] >>345 調べればわかるがプラとかSONYとか普通にあるよ結構なお値段するが Pulsar590A　とか　DR-BT50 　モノがいいかは知らん、むしろ人柱になれ 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 11:00:39 ID:sFb9nXN9] >>339 ヘッドホンに20万じゃないの？ 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 12:57:38 ID:rPtZLdG2] サンワサプライのMM-HSUSB7BKを買ったけど、 手元スイッチ熱ッーーーー！ 350 名前：不明なデバイスさん [2007/08/16(木) 12:56:33 ID:RCTwwD+J] なにを優先するかだと思うよ。 マイク性能最優先ならプラントロだし、 総合的にそれなりにまともなの欲しいならゼンだろうし。 351 名前：不明なデバイスさん [2007/08/16(木) 23:59:51 ID:etwqPh0a] すんません、このスレはマイクとヘッドセットのスレですが、ヘッドセットしか話題にでてませんよね？ マイク単品ってのはメジャーじゃないんですか？ 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:04:39 ID:RG659jvy] >>351 マイク単品の新製品がバカスカ出ないから話題もない つうか一度当たり掴んだら換える必要もない用途が多いのだろう マイク単品で話広げたいのならなにか振ってみたら？ 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:05:15 ID:vMUmdDUd] 置きマイクとかaudio300買えで終わるからじゃね 354 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 00:07:59 ID:tSfm67Zm] TVのスピーカーから音出しながら、同時にマイクでボイスを入れたいんですが、オススメありますでしょうか？ 高指向性マイクってのは、向いてない方向の音ってのはまったく拾わない物なんですか？ そして、多少遠くに置いてても小声を拾ってくれる？ 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:36:25 ID:RG659jvy] オススメはマイク2本。 TVのスピーカーと口の前に設置して外部のミキサーでバランス調整する。 それがイヤなら自分で試行錯誤するしかないよね。 指向性はマイクによる 説明メンドイから「マイクロフォン」でググればwikiでるからそこ見れ 356 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 00:42:15 ID:tSfm67Zm] >>355 やっぱ普通のマイクだと外部の音の入り込みがありますか。 ヘッドセットとかの方がいいですかね？ 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:48:57 ID:RG659jvy] なぜオレに聞くの？ オレのレス読んだ？ 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 02:10:51 ID:7k7dZUom] >TVのスピーカーから音出しながら ってのがテレビの音を拾うようにしたいのか、拾わないようにしたいのか どっちか分からんなｗ 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 09:39:30 ID:8hdgp/m2] 5000円ぐらいのコンパクトミキサー買って、 TVとマイクの音ミキシングしたほうがいいんじゃね？ 360 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 09:45:00 ID:tSfm67Zm] >>358 拾わないようにしたいんです。 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 09:58:53 ID:RG659jvy] なんか的を射ないレスなんだが 今使ってるマイクが近くのＴＶの音拾って困るって訳？ 何をつかっててどうなのかの説明が一切ないから 机上の話なのかもしらんけど マイクの向きやテレビの向きで改善できるのならマイクを買い換える必要ないぞ？ 362 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 11:08:53 ID:tSfm67Zm] ゲーム配信とかに使うんですが、TVの音を拾ってしまうと、キャプボで入力した音とかぶるんですよ。 なので、なるべく声だけ拾えるようにしたいんですが 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 11:18:34 ID:wMc/zB2w] 配信してる人はそうならないように大抵がヘッドフォン使ってるよ 364 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 11:22:10 ID:tSfm67Zm] >>363 そうですか。 やっぱヘッドセットのがいいですね。audio330買うことにします ありがとうございます 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 18:52:54 ID:/NubhmBd] >>6 のことなんですが、ICレコーダー用のマイクってやっぱ つないで見るまで分からなくて、 スペック表とかでなんとか見分けれらないですか？ この場合もマイクアンプつなげばなんとかなるんですよね？ 366 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 19:22:50 ID:tSfm67Zm] すいません、XBOX360にマイク刺そうかと思ったんですが、XBOX360のマイク端子が2.5mmステレオなんです。 ここで紹介されてるようなのは3.5mmなんですが、3.5mmステレオを2.5mmステレオに変換するようなアダプタってないんでしょうか？ 探してみましたが、見当たらないので・・ 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 19:54:32 ID:6xoPQJvD] PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 PC用 マイク・ヘッドセット Part.2 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 19:56:35 ID:gJtTDhbq] まだ売ってるかしらんが www.datel-japan.co.jp/products/en_xbox_ch.html とか買えばアダプタ付いて来る、↓みたいなのが www.amazon.com/dp/B000FUG5V8 いい加減スレ違いだと実感したら箱の本スレにでも行ってくれ、後sageろ 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 20:01:07 ID:RG659jvy] >>365 オレはサウンドカードにサウンドブラスター　X-Fi　エクストラゲーマーを使ってるのだけど それだと３極プラグのプラグインパワーマイクは動いた 他のサウンドカードは知らんし絶対って訳ではないので保証はできない >>366 本当に調べた？ つうかスレ違いだし質問がボケてて良くわからん あとピアキャスやるならそっちwikiとか配信者に質問とかしてみ あと360もってないオレでも検索で回答でたぞ？↓ 「XBOX360　市販マイク」でググってビクターのジャックの型番 ttp://astore.amazon.co.jp/jpdavidap-22/detail/B000BPIB96 「2.5mmステレオ端子」でググって自作記 ttp://keyrg.jugem.jp/?eid=14 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 20:18:33 ID:gEo96Ecz] >>366 >>367 確かにスレ違いだな・・・ xbox360で【PC用】ヘッドセットを使う為に　 SONY PC-262S + PC-239S で使ってるよ（ヘッドセットはゼンPC20とか) 接続は(L)にマイク(R)にヘッドフォン。 2.5mm -3.5mm変換のみでマイクだけ接続してもダメだったよ。 メッセサンオーカオス館でxbox360用でPC用ヘッドセット使うコンバータが売ってたと思うが。 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 20:28:59 ID:ZmGkwLRQ] Audio350とAudio330って大差ないかな？ 372 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 22:41:16 ID:tSfm67Zm] すんません、Audio330ってマイク用の端子とヘッドホン用の端子ってどれくらい離れてるんでしょうか？ ちょっと都合でマイク端子とヘッドホン端子が80cmくらい離れてるんですが、これでも両方に接続できますかね？ 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 22:44:51 ID:RG659jvy] >>372 いままで質問したのどうなったか結果報告しろよ。 ああ、80cm離れてるの？無理。延長コード使いなさい。 374 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 23:09:17 ID:tSfm67Zm] >>373 www.xfuweb.com/xbox/#p35 これで解決できると思います ただ、これだとヘッドセットのヘッドホン部から、ゲームの音楽などを流せないので、ヘッドホン端子を別にTVに接続することにします。 つまり、変換機に接続するのはLのマイク端子だけで、Rは空けておく。 で、ヘッドセットのヘッドホン端子をTVに接続。 これで、XBOX360でボイスしつつ、ヘッドセットのヘッドホン部でゲームの音楽及びボイスを聴くと。 完璧ですな。 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 00:01:13 ID:oCrwGel5] おめでとう じゃあヘッドホンだけスレテオ延長コードかって伸ばすんだな 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 00:17:15 ID:PzWTE+cU] スレテオ延長コードについてくやしく 377 名前：不明なデバイスさん [2007/08/18(土) 00:57:00 ID:Hm8UY+Mf] www.yodobashi.com/enjoy/more/i/49448240.html こんな感じのを選んでみました。 ちなみに、各アダプタからaudio330まで一式はすべてヨドバシでそろうので、ついでに買う予定 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 04:31:11 ID:SoeVptOj] 自分のもってるやつを乗せてみます。 既出だったらすいません、マシンについてはちょとよくわからないのですが・・・。 OS:XP SP2 SB：X-Fi Digital Audio すべてELECOM製品 1.MS-HS67BK：ヘッドセット ●マイクの部分が自由に曲がるので、遠ざけたり近づけたりが簡単 　声もよくひろってくれる、周りの雑音は入りにくいと思った 　手元で音量調整できるのもよかった。ON/OFFの切り替えも。 ×長時間は耳が痛い。声が多少篭る。濁るといった方が正しいかもしれないけども。 　多少はっきりとしゃべらないと聞こえづらいときがあるけども、ラジオやスカイプには問題なし 2.MS-HS59SC：ヘッドセットかな？方耳タイプ ●軽いということはおいといて、1に比べて多少声ははっきりシャープかなと思った。 ×もちろんマイクの部分は伸びもしないので安定にかける。ついついマイクがずれて拾わなかったりとか。 　方耳で聞くので音楽関係に使うのはお勧めしない。スカイプ程度ならおｋかなと思う。 3.MS-STM87SV：卓上型 ●音の拾い具合は一番よかった。声もシャープではっきり。 　　ためしに歌も歌ってみたがやはり、拾い具合も声のトーンもはっきりな感じ ×音を拾いすぎるため、まわりの雑音やらタイプ音などもガンガン拾う・・・。 　きちんと動かないように固定すればいいが多少動いただけでも音を拾ってしまう。 　手元にON/OFFのスイッチがあるけどもここで切り替えるとカチっというでかい音が乗ってしまう 他にサウンドボードで玄人のENVY24HTS-PCIを挿して試したがこれはPC内部音を ひろってしまって検証なりませんでした・・・ごめなさい 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 08:01:53 ID:oCrwGel5] エレコムスキー乙 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 10:14:30 ID:+Rg4NsUi] >>365 >>6は厨が書いてるw 正しいのは>>54 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 13:21:09 ID:9vL5/jyz] エンダーペイン状態のヲリに、アムブレ→ガドブレは確定しますか？ レグブレ見てからバッシュ余裕でされました 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 01:06:53 ID:ztCT0Ao0] >>349 お前地雷を踏んだな、乙 383 名前：不明なデバイスさん [2007/08/19(日) 02:35:11 ID:mlUu/iJX] レスを読んで、Plantronicsの片耳用を買おう！ と意気込んで探したら生産終了でドコ探しても売り切れでした。。。 用途はチャットで、片耳用、マイク性能がいいもの、 手元ボリューム・ミュート機能付きを探しているのですが、 何かお勧めはありますでしょうか？ 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 21:33:01 ID:ySSMgSPi] >>383 330買って、右側を耳からずらして使え 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 22:28:26 ID:Vt5BQ/Xk] PC150とPC160の違いってイヤーキャップだけなんですか？ arkで在庫処分してるんで、どっちか買おうかと思ってるんだけど 無難にPC160にするべきだろうか・・・ 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 22:53:20 ID:ySSMgSPi] ttp://www.senncom.jp/ の161と151の差を3000円の違いとみるかどうか いま見てきたが以前より1割安いだけだった ビックカメラでポイント分メリットとの差が数百円程度 それでも割高に感じるなあ 輸入元がぼってるような 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:14:59 ID:3xf1lRRS] >>385 ユニットやら違うんじゃない？150は音がこもってるとか色々言われてたし 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:43:17 ID:Vt5BQ/Xk] >>386 >>387 アドバイスありがとう 安物買いの銭失いとも言うし、PC160の方を買う事にしますわ 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 09:19:22 ID:z0OG5ATE] >>380 54も違うよ、プラグが同じだからと言って必ずしも使えるわけじゃない 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 19:45:51 ID:240jmSHH] ID:+Rg4NsUi = ID:qZ1n6Jrv 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 19:51:25 ID:Rnxym7eN] どうでもいいじゃん、もう６は 「プラグインパワーの話題出すと荒れるので禁止」 「プラグインパワーマイクについてはここで聞くな」 で終了 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 20:11:23 ID:zQn+AjQb] ６って>>6のことか・・・安価くらい頼むぜ ちょっと上にある、ｾﾞﾝﾊのPC160とかの事だと思ったよ 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:34:26 ID:cl+mOOsJ] >>383 適当な両耳タイプを買ってきて オーディオデバイスで再生音声をモノラルにして 片耳外せば良いだけじゃない 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:54:20 ID:ZvCsjGaM] すでにヘッドホンを持っていて、マイクだけが欲しいのだが、 テンプレみたいに価格帯別の評価してくれ。 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 12:01:30 ID:5oQwted+] >>394 つうかマイクだけで1万円とかだと、 このスレ「ＰＣ用マイク」って方向では無いとおもうのだけど。 限りなくＡＶとかそっちの方のような。 ちなみに予算いくらでヘッドホンは何つかう予定？ あとスタンドマイクかヘッドセット首掛け可か？ それから用途もおしえてちょうだい 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 12:10:56 ID:plnE2JOt] >>394 じゃんぱらでスタンドマイク１００円だったぞ。 買っただけで試してないが、富士通とあるからそれなりじゃないか。 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 17:52:43 ID:MsH9NKQ7] www.negitaku.org/news/8250/ ほらよ 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 18:10:50 ID:5HBNixU3] audio50再販しないかな 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 21:16:03 ID:XdHjRnSZ] >>396 ヒント:OEM 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 23:59:20 ID:TyxRXwZ9] ゼンのPC150あたりでも買おうと思ったんだが、 USB付いてるのとそうじゃないのと二種類あるが付いてる利点って何がある？ 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:54:20 ID:cCLgVy8U] usbをつかえるかどうか 402 名前：不明なデバイスさん [2007/08/22(水) 03:52:59 ID:rFDroQYt] 音量取れないのはマイク側が糞ってのもあるかもしれないが、 そもそもサウンドカードのプラグインパワー対応マイク端子は 深く考えられて作られてないんだと思う。 まぁマイク端子使う人なんてほとんど居なかっただろうしな。 最近はskypeとかで使う人も増えてきたし、 各社キチンと作って欲しいものだ。 というかsound blasterが元凶なのか？ 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/22(水) 06:37:01 ID:1tITr2rE] 良い音追求でサウンドカードを将来入れたいのならば、 ＵＳＢヘッドセットという選択はありえない。 そして音質どうでもよくてＵＳＢにするのなら ゼンハイザーの必要ない。 よってPC155やPC165などＵＳＢ買うぐらいななら安物で十分。 差額でPC150→PC160にしたら？ってオレは思う。 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/22(水) 08:42:58 ID:CTMYFGBe] >>403 同意 微妙なUSBサウンドデバイスにあの値段払う気は俺もしないな まあ人それぞれ環境はあるんだろうけどね 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/22(水) 10:44:11 ID:AcPGfxMn] >>400 ゼンのUSBは再生リダイレクト機能が無いから注意な というかUSBヘッドセットで対応している奴なんて聞いたこと無いな オンボードがどうしてもひどいっていうなら響音3で良いと思う >>402 もともと音響業界って、その手に関してはグダグダだもん PC業界はまだマシな方じゃないかな 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/22(水) 23:06:28 ID:et9fwNfP] しばらく放っておいたら結構レスついてて驚いたthx >>403-405 USBヘッドセット自体どんなメリットがあるのか知らなくて、 いい音で聞きたいなら論外って感じなのはよく分かった。 P5Bのオンボに繋ぐ気で、音響に詳しくは無いがそんなに音悪くは無いと思うんだけどな。 PC161でほぼ決まり気味なんだが少し気になることがあって、 USB版のPC166だとサラウンドっぽい宣伝してるが、 PC161にそれが無いけど同性能でOK? 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/23(木) 01:40:16 ID:Hd0t/Qhn] >>406 USBサウンドデバイスっていうのは一種のサウンドカードなんでそれにサラウンド機能がついてれば機能する オンボにつなぐなら、オンボの機能しか使えない 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/23(木) 03:25:59 ID:OkSS6RFM] スタンドマイクで.Audio 300以外にお勧めってありますか？ 予算は一万位までなんですがないですかね(ﾉA`) エレコムのMS-STM87SVとクリエイティブのSD-50を使ってみたんだけど 全然音を拾ってくれないorz サウンドカードはクリエイティブのX-Fi elite proです 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/23(木) 03:57:11 ID:WNpB5hJF] マイクアンプ＋適当なダイナミックマイク 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/23(木) 06:48:58 ID:jVzERPDE] >>408 X-FiにオーテクのAT9820Xぶっさしてます。 マイクから50cm以内位なら普通に拾ってくれてます。 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/23(木) 15:10:01 ID:Oa9CK+6x] ゼンのUSBデバイスって、そこらで2Kくらいで売ってるUSBサウンドアダプタと同じ程度の 性能しかないのかね？ だったら単体のを買ってちょっと金足して１万程度のUSBサウンドデバイスを購入した方 が幸せになれるな。 ただUSBだからダメっていうのは無いと思うからその点は誤解しないように。 ノイズ対策とか考えるとオンボードの音源よりはUSB音源の方が良い場合も多いしな。 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/23(木) 15:30:40 ID:Ba6KuHWk] >>407 なるほどPC166ならそのままサラウンド環境できるから、 こっちだけの宣伝文句にしてたのか、よく分かったありがと。 オンボが対応してるか分からないけど、 サラウンドいるかどうかも微妙だしとりあえずPC161買ってみるか。 >>411 オンボがダメだったりサラウンド欲しくなったらその手でいってみるｗ 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 00:48:22 ID:dyrsQW00] PC160購入したんだけども、結構側圧が強くて耳が痛くなるね 使ってる人は、なにか工夫してるの？ 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 01:31:04 ID:IUWrXmnQ] 適当な時間、適当な本とかに挟んで調整しればﾖﾛｼ ｾﾞﾝﾊはPC160が初めてなんだけど、∩の横幅が広いな 両側の耳と頭の上の3点接地状態に近くて、下向いたりすると落ちそうになるのが怖い 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 01:32:49 ID:yUR45SgC] 頭の大きさによるのかな、PC160の側圧が強いとは思えない 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 01:52:51 ID:uVVdx8yS] いまさらaudio60買ってしまった件 まあ値段相応かな ブームの調整性がよければいいんだけど 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 02:37:35 ID:xww7TF2j] このスレ読んでPlantronicsの製品を調べてみたけど、 ヘットセットのPC差し込み棒が二つある。 俺のPCのヘットセットの絵がある、ところを見てみると穴が 一つしかない。 　これってどういうことなのかなあ。 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 02:39:14 ID:21IXl6tp] >>414 ん〜俺ってそんなに頭がでかいのか・・・ショック 取りあえずテッシュの箱でも挟んで様子見してみますわ 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 09:34:30 ID:nIY7gybT] >>413 HD650も結構側圧強いからゼンハイザーの伝統なのかもな 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 11:14:29 ID:VmhbyU0s] .Audio 330があんまり音良くないらしいから、スピーカーだけ別の ヘッドホンから移植して使おうかなとか考えたんだけど、 330の音が悪い原因ってスピーカーそのものがショボいんだろうか？ ハウジング部分の形状とかもトータルでダメなのかな・・・ 330とかになってからマイク部分だけ切り出すの難しそうなんでどうしようか迷ってる。 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 11:51:40 ID:yUR45SgC] >>420 写真で見る限りだと330はマイクだけとって使うのいけそうじゃね？ バンド途中でぶった切って、出力配線殺して、適当にビス止めできるような 実物もってないから知らんけどね 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 11:52:44 ID:Hwp6VmHk] でもまあそこらへんは人それぞれの許容ライン・満足ラインによってひとそれぞれだよ。 俺はオーディオ関係で200万くらいかけたりしてて 10万円クラスのヘッドフォンじゃ満足はできないけど、 ゲーム・スカイプ用途で音楽に聞き入るような使い方をしないのなら.Audio330でもおｋだと思ってるし。 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 11:57:55 ID:yUR45SgC] 330は90より音悪いみたいな印象のレス多いし、さすがにゲーム用途でも気になりそうだけど まあそれも感覚か、音関係はキリないのは確かだな 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 14:26:47 ID:YdKswRnU] 一桁増えたｗ 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 15:10:01 ID:r4aGBhIZ] 誤解あるけど350とか90でも音良くないよ。 あくまでプラのよさはマイク。 >>422が引用した元のスレでもプラは首掛け前提だし。 まあそのコピペのオーディオに20万どうのべつとして 「スカイプならこの音の程度でいんじゃね」っていうのなら 正直プラですらなくていいｗ 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 16:14:13 ID:4EXxIXJN] 秋葉でPlantronicsの品揃え一番の店教えてください（ ＾ω＾） 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 21:30:15 ID:5XadqC+0] プラのヘッドセットで首かけに適してるのってどれ？ 今在庫あって販売してるやつでね 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 16:38:49 ID:MTm+1VnB] とりあえず買ってみないと始まらないので330注文しました。 しかし床下に置いたPCの背面端子使うなら3mのケーブルは有難いが側面に置い たサブノートで使うと有り余ってぐちゃぐちゃになりそうだなあ・・・。 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 18:04:35 ID:7P3xz7b1] まあ出力にある程度拘るなら、PC160買って我慢するか、ヘッドフォンにマイクくっつけるか、首にかけるしかないな 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 18:13:36 ID:XQG3Ck/S] 結局、audio60のマイク部分だけ切り出して、お気に入りのヘッドフォンに くっつけちゃうのがベストという事でFA? 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:18:32 ID:MrCeKeI8] 俺はaudio60と一万円弱のオーテクの ヘッドフォンをテープで無理やりくっつけた。 ちょっと安定感がなかったな。 ヘッドフォンがでかいせいもあったが。 プラのマイクの声質がいいのは実感できた。 用途にもよるが、長時間の使用だとヘッドフォンそのものが疲れるので スタンド型にした。 （俺の場合はPCがオンボでノイズ乗りまくるからそれで耳が疲れるのだが） 疲れなくていい音のヘッドフォンで、くっつけやすいなら 合体させるのがベストとは言わないが、かなりいい選択肢だと思う。 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:22:14 ID:MrCeKeI8] あとどうしてもヘッドセット型だと、息がのってしまうなぁ。 マイクの位置を調整すれば会話の問題になる範囲じゃないとは思うが。 audio60に自作でウインドブレーカーつけたが微妙だった。 今は中古で安く注文したaudio300待ち。 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:30:19 ID:VqlfHBD9] 小声で喋ってマイクを口の真ん前にもってくれば ブレスの音とか口の開閉のクチャクチャする音まで拾う プロはその辺気をつけて発声してるそうだけど 俺らプロじゃないから方法としては ・大声にする ・マイクを鼻の真ん前に持ってくる これでヘッドセットでも問題ない 逆にヘッドセットのほうが頭が動いても口とマイクの距離が一定なので 音声のレベルが安定するのでＰＣ用にはむいてると思う 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:31:53 ID:lMKhFp9v] >>432 息しなきゃいいじゃん 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:40:42 ID:qZmjNHPP] プラがもうちょっとヘッドフォンに力入れてくれればいいんだけどな 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:45:19 ID:6M4hWZxS] >>431 情報thx audio60探してみるわ 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/26(日) 10:38:01 ID:dRZUZd5o] 510wsってスカイプ用にどう思う？ 配線ゴチャゴチャしなくて良いと思うんだけど、有線より音悪い？ 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/26(日) 17:57:25 ID:1TVmTenR] >>433 鼻の位置でやってみたが、マイクのアームが視界に入ってかなりじゃまな気が... 口の左側(電話の受話器が来る位置)とあまり変わらなかった マイクアンプでかなり音を増幅できる状態で、口元から7cm以上離した場合 が一番効果あった 439 名前：326 mailto:sage [2007/08/26(日) 22:48:15 ID:kMYHQpxi] 今更なのだが 秋葉に行く用事ができたので前回と同じルートでお店を探索して 680円のUSB変換器を見つけて購入 売っていたお店の場所は秋葉で二番目に安いお店の斜め向かい DSP-50と比べると・・・ お値段が安いだけあって顕著な差がでてちょっとうれしいかも これで差がなかったら泣いちゃう マイクは.Audio50 DSP-50と商品名はよくわからんけど680円をそれぞれAudacityで録音して比較実験 680円のほうは音量を最大にしても録音音量が割と小さい 同じAudacity･DSP-50の組み合わせは十分な音量があるのに あと無音状態でｷﾝｷﾝｷﾝｷﾝってなノイズ(?)がはっきり聞こえる これはうちの固有環境の可能性もあるけどDSP-50ではこの症状はでてないな 録音状態で入ってるってことはスカイプとかで話したら相手には常時この音が聞こえてるって事になるのかな？ 俺的感想、安いだけかも 秋葉散策の途中で980円の製品もみつけたが 今度はこいつも試してみるかな 440 名前：不明なデバイスさん [2007/08/27(月) 00:14:57 ID:lceV3E7r] ボイスチャット用にサンワのMM-HS509NCを買ったけど何か声がこもってイマイチだった クリアな音声認識が出来るマイク目当てならプラントロニクスのaudioシリーズが一番いいんですかね？ ヘッドフォンは特に気にしてないです 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 05:15:02 ID:eZL9JLYx] >>438 ヘッドセットそのものが心地よくないのに、 目の前にやったらそりゃ目障りだよなぁ。 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 06:44:46 ID:ShAQEZpH] 口の横に普通におけばブレス拾ったりしないけどなあ、よっぽど小声で喋るように調整してんの？ 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 07:37:17 ID:ZJGO31gH] 大声出せない環境なんじゃね？ 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 16:07:26 ID:txpoMpel] 俺はｾﾞﾝﾊのPC161の方買ってみたけど、流石に１万以上するだけあっていいね　これ。 プラは持ってないので比較出来ないけど、マイクは今まで使ってた安物のサンワサプライ とか、バッファローより綺麗に入る。 なによりも付け心地が結構いい。 頭上にパッド付いてるし、耳のパッドも感触が良く蒸れづらい。 ヘッドフォン部も音は結構いいんで、普段１万未満のヘッドフォンを使ってる人ならこれを ヘッドフォンとして常用しても問題無いかと思う。 ただケーブルはショボイな。 ボリュームコントローラーまではいいんだがそこから先が２つの線がくっついたタイプ。 オーディオヘッドフォン並のもうちょっと太いケーブル使って欲しいね。 トータルで考えるとちょっと高いかな？って気がしないでもないけど、結構気に入った。 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 16:40:19 ID:6Ne/BtCL] 420なんだけど、今日330が届いたので需要あるかわからんが写真撮ってみた。 接着剤とかツメか何かで固定されているのか、下手に分解すると使う前から 壊しそうな感じだったのでとりあえず可動範囲とかだけ。ﾁｷﾝですまん。 ttp://i-get.jp/upload/upload.cgi?mode=dl&file=2794 (DL Key：0123) スピーカーの音に関しては、ショボくても変わるかもしれんので、いまエー ジングしてます。音悪いと評判なので物凄いの期待してたんですけど、 1ｋとか2ｋくらいのヘッドセットに+1ｋで良いマイクが付いてるような感覚 だと思う。そう考えると、もうこれは棲み分けが違うんだと納得してしまっ て、ユニット交換でもうちょいマシな音とか考えてたのが途端に萎えました。 質問とかあったら出来る範囲で答える。 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 19:14:07 ID:ShAQEZpH] >>445 テラエルモア 普通に分解してオーテクあたりにビス止めできそうに見えるけどな まあ最初っからヘッドフォンにつけるつもりじゃないならやめたほうがいいかもだが 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 20:26:16 ID:eZL9JLYx] プラに関しては1000円以下のヘッドフォンに2000円以上のマイクが 付いてるイメージ。 まぁもともと業務用らしいし？自分の声があいてに伝わる事が 一番大事で、 快適さとか音楽聴くなんて用途のものじゃないだろうからな。 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 21:13:33 ID:vMFEu5l2] プラは、マイクだけは5000円程度の性能はあると思う。 ヘッドホンは500円くらい。 449 名前：不明なデバイスさん [2007/08/28(火) 00:05:19 ID:ga6YxHsV] 俺もつい最近330買ったが、今3k弱だしそんなもんじゃないかな 10k以上のものに比べたら音質の差は顕著だけど、 録音の面に期待してた分、リスニングには特に不満なし 装着の負担も少ないし、ヘッド部の長さ調節も快適 1kクラスに比べれば遥かに高性能だし、良くも悪くも値段に見合った性能 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:51:05 ID:uD1OG1Dh] AT810F買ってみようと思うんですが、これってヘッドフォン付けながらだと ほかのヘッドセット同じように、首から掛けないとうまく使えませんよね？ 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/28(火) 09:32:12 ID:iSe3rOUg] 何の用途に使うかわかんないけど こめかみの部分にパッドがくるの平気なんじゃね？ つうかオーテクその系統はみんなダイナミックマイクなんだよな しかもちょっと高いし ちょい上のログにあるブレス音や息のウインドノイズとかは このマイクなら問題なさそうだが、感度が心配 オレ的にはATH-30COMも気になってるけど 値段がＰＣ１６０相当だから ホイホイと買ってためしてみちまうヤツではないので 誰かのレポートほしいとは思ってました オーテクのダイナミックマイク系の使用者いないかのう？ 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 05:33:13 ID:br7NAcvm] .Audio330だが、あれからずっとエージングしてみたんですが、多少良くなっ たとは思うんですが、やっぱ安物特有のこもり自体は取れませんでした。 これ、売り文句にマルチメディアとか迫力とか使うから、もっとマシなスピ ーカ付けてくれとか思うんかも知れんなあ。 まあ、プラは音悪い言うし、もうその辺の電気屋にある安いので良いやとか 思って中途半端な音とマイクで失敗するなら、とりあえず気分的なものは置 いといて最初からプラ買った方が絶対良いと思う。値段もそんな変わらんし。 ヘッドセットとして使うなら申し分ないと思った。商品の方向性は間違って ないと思う。悪い虫が騒がない限りはこのままの状態で使っていきます。 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 09:30:13 ID:BH3hQVU6] 330でエイジング待ちとか冗談としか思えん 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 10:36:35 ID:Lj6v8u5y] また20万とか200万とかの話になるから止めれｗ 耳が人間の声に特化してるから余程の事じゃないと脳が保管する罠 だからスカイプだけならプラはまったく問題ない 音楽聴くときだけ良いヘッドホン付ければ良し ただ、まあそのコンセプトが他のヘッドホンとプラマイクとの合体に至ったんだけど 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 14:59:56 ID:br7NAcvm] ああ。すまんなｗもう来ないから安心してください 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:09:20 ID:BH3hQVU6] 煽ったのは俺だが、そんなこと言わずに仲良くしようぜ 性的な意味で このスレで何度も出ているプラの60買った マイクの位置次第では感応度もなかなかいい 音は…、正直ラジオ並 ここまでひどいもんだとはな でも値段が値段なのでこんなもんかなと思っている 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 21:38:28 ID:Bi7qwesn] 突然話は変わるが、DVカメラの音声出力をPCのLineに繋いで見たんだが音拾いすぎたｗｗｗ 普段耳であまり感じないような音（PCのファンの駆動音や遠くの車の音、人の動くかすかな振動音）までしっかり拾われるぜ やっぱゲームとかのボイスチャット用途には志向性マイク使わんとだめだな 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 21:42:54 ID:Bi7qwesn] あと反響音は普段脳内フィルタでカットされてるんだろうけど、室内だとそれをガンガン拾うから困る 今のカメラには音拾う角度を調節できる機能あったりするらしいが、そういう機能がPC用途に使える廉価な製品欲しいぜ かなりスレチすまそ 459 名前：不明なデバイスさん [2007/08/29(水) 22:13:48 ID:Z1LXRW1e] 詳しい方、いらっしゃったら教えて頂きたいんですが。 両耳に使用するヘッドセットでお勧めの物ありますか？ 当方耳の穴が小さい模様で、耳掛けタイプではどれも上手く装着できません。 宜しくお願いします 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 22:14:23 ID:Z1LXRW1e] 459です。sage忘れた。失礼OTL 461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 22:24:14 ID:Q37o8WFm] ロジのA370使ってたらボーカルリデュースされたみたいに人の音声が聞こえなくなった。 前世のロジは左が聞こえなくなったし、ロジってこういうの多いの？ 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 22:58:20 ID:kigEAHzW] ヘッドセットは脆い物と考えるべき 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:00:51 ID:y80AHvSR] >>451 通販で注文してきた。 発送は8/30以降&初めてのヘッドセットなので適切なレポできるかどうか怪しいがなｗ エレコムの卓上型マイク、MS-STM87SVはマトモに声を拾ってくれないことが多い。 かといってマイクブースト掛けるとノイズがやかましいし、ボイスチャットのテスト向けだとスピーカー使用時にエコー掛かったりハウリングする(卓上マイクは皆そうなのか？)しなぁ・・・。 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:16:23 ID:7lRBzXof] 俺がここにいるのは、知識が無いからだが あんたはなぜ市場にいないんだ（泣 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:37:15 ID:HZ5r8ymB] >>459 PLANTRONICS .Audio 330 466 名前：不明なデバイスさん [2007/08/30(木) 06:42:35 ID:qgBhdrCG] >>465 ありがとう。 でも、凄い重要な事書き忘れてました。 ブルートゥースでって言う事を・・・。 レス有難うございます。 467 名前：不明なデバイスさん [2007/08/30(木) 06:43:10 ID:qgBhdrCG] またsage忘れた。 グデグデ(つД`) 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 06:44:07 ID:qgBhdrCG] 私も駄目だわｗ 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 09:26:28 ID:ixKzLqFf] >>461 ロジは一ヶ月でヘッドフォンが聞こえなくなったお 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 12:00:17 ID:EgB6fJsD] >>466 プラやSONYで出てるからそれにすれば？ 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 20:55:18 ID:qgBhdrCG] >>470 その方向で行きます。ありがとう〜 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 08:49:45 ID:HKI9h+RE] 単一指向性のスタンドマイクで良いものに会ったためしがない サウンドカードが悪いのか('A`) 473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 10:36:44 ID:ZM/vVlh/] >>472 ttp://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9820x.html 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 15:00:10 ID:HKI9h+RE] 感度(0dB＝1V/Pa,1kHz)：−38dB って今一わからないんだけど低いほど声がそのまま通るってこと？ 突っ込もうか迷う( ´･ω･) 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 15:19:52 ID:VwASGtlx] 逆に問いたいが「単一指向性」でないスタンドマイクってあるんか？ audio300がイヤなら ソニーのECM-330とマイクスタンドって方法もあるぞ 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 17:51:56 ID:JOD5q6YG] >>451 オーテクの一番安い？ダイナミックマイク at-vd3ならもってる。 カラオケ用途らしい。 ヤマダで1500円ぐらいだったような。 オンボサウンドカード、ラインorマイク直結でも、 マイクのごく近くに口を持っていけば会話でもなんとか使えるレベル。 歌みたいな大きな声を出すなら普通に使えると思う。 ブレスは良く拾う。 いちおマイクアンプ通して使ってもみたけど、 カラオケ用途だということもあるが（？）、 音は篭もった感じ。 素人目にはプラとかよりもカラオケのマイクの音に近いと思ったので、 カラオケ練習用に自分の歌を録音するのならよいのかもしれない。 477 名前：463 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:34:13 ID:K8tNpxHv] 届いたのでレポ。 ヘッドホン部の音質はそこまで悪くは無い・・・と思う。 マイクがちょっと篭り気味・・・俺の声質かもしれんが。(前の卓上マイクは使い物にならなかった) 何か歌ってみるべきかもしれんｗ 478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 21:59:25 ID:qaG14uw3] .audio300ってどこで売ってますか？ 　 他の.audioシリーズと比べてネットでもあまり見ないのですが、 秋葉原の店だと、どにいけばあるでしょうか？ 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 22:18:35 ID:3y+vfBZC] ソフマップで1480円という値札をつけて980円で売ってる 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 23:09:20 ID:uaGqp4iu] 8/25くらいにPC161を注文したら9月の上旬か中旬になりますとか言われてたのが、 今日届きましたって連絡がｷﾃﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !! 買ってから思い出しんたんだけど、 これってドルビーやらのサラウンドにも使えるのかな？ 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/01(土) 00:15:23 ID:+OQd/XbB] audio300は期待した程よくなかった。 周波数特性が狭いせいか ノイズは載りにくいようだけど、 音自体はaudio60と比べて悪いように感じる。 482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/01(土) 03:16:55 ID:pZ9Iy4Zs] >>475 普通にあるぞ 483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/01(土) 04:48:51 ID:AjGGI/Nh] audio300って高感いい？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef