UXGA以上の液晶ディスプレイ Part37

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/11 09:53 / Filesize : 217 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デロリン [2007/02/26(月) 13:22:30 ID:DWEeJRSp]: 前スレ
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162112718/
2 名前：デロリン [2007/02/26(月) 13:23:19 ID:DWEeJRSp]: テンプレはたのんだ
3 名前：不明なデバイスさん [2007/02/26(月) 13:24:50 ID:uo1cTbdK]: 1)うにゅ～と何ですか？
イチゴ大福です。
4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 13:38:03 ID:WlDccy/d]: UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
（UXGA, WUXGA, QXGA, ,QXGA-W 等）

20.1 /1600*1200/(UXGA)
20.8 /2048*1536/(QXGA) 　　　
21.3 /1600*1200/(UXGA) 　　　
22.2 /1920*1200/（WUXGA）　　
23 　/1920*1200/(WUXGA) 　　　
24.1 /1920*1200/(WUXGA)
26　 /1920*1200/(WUXGA)
27　 /1920*1200/(WUXGA)
30 　/2560*1600/(WQXGA)

前スレ
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162112718/
5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 13:39:45 ID:WlDccy/d]: 【液晶データベース　LCDfetish! 】※サイト消失
www.lcdfetish.info/
【液晶ディスプレイでよくある質問と解説】
www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/lcd2.htm
【過去スレ】
36 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162112718/
35 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748.html
34 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153279105.html
33 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1151/11517/1151702478.html
32 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1150/11501/1150139556.html
31 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1148/11485/1148563136.html
30 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1145/11455/1145510944.html
29 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1142/11421/1142162514.html
28 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1139/11391/1139124752.html
27 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1136/11364/1136438509.html
26 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1133/11330/1133009366.html
25 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1129/11294/1129471912.html
24 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1127/11273/1127393264.html
23 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1124/11241/1124190850.html
22 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1118/11188/1118852335.html
6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 13:40:34 ID:WlDccy/d]: 21 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1114/11147/1114765253.html
20 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1111/11116/1111648004.html
19 ttp://pc8.2ch.net/hard/kako/1108/11087/1108744836.html
18 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1107/11070/1107090476.html
17 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1102/11027/1102731858.html
16 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1098/10985/1098536654.html
15 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1095/10958/1095849436.html
14 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1093/10930/1093096742.html
13 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1088/10887/1088764216.html
12 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1085/10850/1085066633.html
11 ttp://pc5.2ch.net/hard/kako/1080/10808/1080882366.html
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077896338/
09 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1073/10734/1073475225.html
08 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1070/10707/1070779584.html
07 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1068/10686/1068654301.html
06 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1065/10655/1065576891.html
05 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1061/10619/1061900246.html
04 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1055/10556/1055688815.html
03 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1051/10510/1051054744.html
02 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1039/10399/1039972937.html
01 ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1011/10112/1011269538.html
7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 13:41:33 ID:WlDccy/d]: 【価格・情報参考】
価格ドットコム
kakaku.com/
パソconeco
www.coneco.net/
BestGate
www.bestgate.net/
ヨドバシドットコム
www.yodobashi.com/
UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
f18.aaa.livedoor.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA%20DVI%A5%E2%A5%CB%A5%BF%A1%BC

【メーカーサイト】
EIZO (NANAO)
www.eizo.co.jp/
IBM
www-06.ibm.com/jp/pc/monitor/
iiyama (イーヤマ)
www.iiyama.co.jp/products/lcd/index.html
I･O DATA (アイ・オー・データ機器)
www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm
MITSUBISHI (三菱電機)
www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/
NEC(NECディスプレイソリューションズ)
www.nec-display.com/
Samsung
www.samsung.com/jp/products/Monitor/
SHARP
www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/index.html
TOTOKU (東京特殊電線)
www.totoku.co.jp/dp/index.html
8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 13:42:17 ID:WlDccy/d]: 【気になる人は…】
ドット欠けチェッカー
www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html
モニタキャリブレーションチャート
(404)www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg
ttp://web.archive.org/web/20031209204257/www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg

inch　解像度　　　　　　　画素ピッチ　　画素密度(対17inch比)
15　 1024*768(XGA) 　　　　0.297mm 　　85.5ppi(1.12)
16 　1280*1024(SXGA) 　　　 0.248mm 　　102.4ppi(0.93)
17 　1280*1024(SXGA) 　　　0.264mm 　　96.2ppi(1.00)　※Windows標準
18.1 1280*1024(SXGA) 　　　 0.280mm 　　90.5ppi(1.06)
19 　1280*1024(SXGA) 　　　 0.294mm 　　86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA) 　　　 0.255mm 　　99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA) 　　　 0.207mm 　 122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA) 　　　 0.270mm 　　94.0ppi(1.02)
22.2 1920*1200(WUXGA) 　　 0.249mm 　　101.989ppi
23 　1920*1200(WUXGA)　　　0.258mm 　　98.4ppi(0.98)
24 　1920*1200(WUXGA)　　　0.269mm 　　94.34ppi(1.01)
26 　1920*1200(WUXGA)　　　0.292mm 　　87.083ppi
27 　1920*1200(WUXGA)　　　0.303mm 　　83.858ppi
30 　2560*1600(QXGA-W)　　0.252mm 　　100.629ppi
Windows上での文字の大きさは、15>19>18.1>21.3>24>17>23>20.1>16>20.8>22.2

ドットピッチ計算機
www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 14:55:20 ID:tr7DjoHg]: >>1
(　ﾟ∀ﾟ)<乙ﾌﾟｯﾌﾟｰ
10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 15:26:02 ID:KPbz2Q4H]: パソコンの液晶モニターってどのメーカーの何インチがおすすめなの？
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172231955/
11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 18:54:37 ID:kTTiCiCs]: >>1
(　ﾟ∀ﾟ)<乙ﾌﾟｯﾌﾟｰ
12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 07:23:50 ID:vVUK/Tx4]: >>1
無意味なスレを継続しないようお願い致します
13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 07:35:12 ID:yJVu7xm2]: >>12
( ﾟ∀ﾟ)<ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ
14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:01:05 ID:GZSWfAHr]: >>12
( ﾟ∀ﾟ)<ﾗﾌﾟｯﾌﾟ
15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:02:59 ID:IhGOF/1W]: 無意味なレスを継続しないようお願い致します
16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:07:16 ID:3DxmDsBa]: >>15
( ﾟ∀ﾟ)<ﾄﾞﾗﾌﾟｯﾌﾟ
17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 09:04:55 ID:VjpVKra9]: やはり時代はワイドか・・
18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 10:47:10 ID:e3yXfQvS]: ドットあたりの縦横比率が変わらなければワイドだろうと別にかまわん
19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 23:06:54 ID:tCTnEXIg]: うっひゃ～♪
俺のPCでも動作確認済みのグラフィックカード見つけた～♪
嬉しい～♪きゃ～♪(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
メルコさまありがとう～♪
GX-6200/P128D～♪
20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 01:08:49 ID:GHmqthHN]: ・・・と思ったらカードサイズが引っかかってた・・・鬱だ…
21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 01:31:09 ID:GHmqthHN]: しかもPCIのrevが古くて話になんねえ・・・
22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 13:39:25 ID:3w7irZ9h]: やっぱダメルコ
23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:13:54 ID:UTgK+4Mw]: しかし過疎りまくったな・・
24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:34:29 ID:Dq6V+AaP]: このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
過去ログ [機械・工学]
【秋葉原】「ウチは大丈夫」――アキバの中古ショップがなくならないワケ[07/02/13] [ビジネスnews+]
男でレディースの服着てる奴って　vol.2 [ファッション]
25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 01:05:50 ID:A4LMoiVx]: それ俺！
26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 03:47:11 ID:DfqanZ82]: 俺のが入ってないぞ！！
27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 21:13:17 ID:yweEndyy]: 1
28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 07:41:04 ID:pNMOwBYe]: エロゲ５、FF等のオンゲ４、ネット１
の使用頻度なら下記のうちどれが向いてますかね？
PCもワイド傾向があるので一度買ったらそこそこ長期で使うだろうからワイドも視野に
いれて検討中です。（ｐｓ３でゲームとかTVみたりはしないです）

NEC MultiSync LCD2690WUXi
三菱 Diamondcrysta RDT261WH
NEC MultiSync LCD2190UXi
NANAO FlexScan S2100
29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 14:36:12 ID:bmJbLP0Q]: その中だとエロゲなら2190か2690とSpectraNavi買って、
Eye One Display2か上位のセンサー買ってハードキャリ。

これで正確な色になる。
繋げばターゲット指定するだけでかってに調整してくれるので、
調整にあれこれ悩む必要もない。

動画の残像はその４機種じゃどれも似たようなものだし。
30 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 07:09:54 ID:QEORNUYI]: Samsung SyncMaster 214T と　富士通VL-202VH とどっちがマシ？
用途はもっぱら Web site 閲覧。
一月の時点で、 VL-202VH買おうとしたら、たまたま見つけた売れ残りの
Sony SDM-S205 を買ってしまってた。
後悔はしてない。まー、こんな物か的に諦めてる。
で、2枚目のパネルで、VL-202VH買おうと思ったら、
SyncMaster 214Tの値段が何時の間にか逆転してて、
いきなり購入リストに入ってきた。

できれば使ってる人の意見を聞きたい。
31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 09:07:14 ID:309iID1s]: Web site 閲覧だったらTNのRDT201Lでいいんじゃないの
32 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 12:34:14 ID:PHkQqjLZ]: 俺は、NEC MultiSync LCD2070NX　が気になる。
これの画面拡大機能ってどうコントロールするのか知ってる人いる？
7万前後の予算だと、これと、>>30 の製品あたりが競合する。
どれがいいかね？
33 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 12:54:41 ID:4fm8748l]: 単にアスペクト固定拡大だけど
34 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 16:04:45 ID:86YEjczk]: デジタル入力が２系統あるディスプレー知りませんか・・。
ざっくり探してみたけど、20～22インチ前後のものがないような。

用途は、ＰＣとＨＤＤ／ＤＶＤレコーダーの動画再生です。

kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00857011887
これは、DVI-DとHDMI

kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00851811976
これは、DVI-D　二系統
35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 16:09:03 ID:hVjkbiLv]: >>34
L997
36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 16:16:30 ID:q3NAPqb+]: >>34
2190UXi
37 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 20:38:48 ID:86YEjczk]: レスサンクス。

L997　D-sub　無いんですね・・。　
書き忘れましたが、ノートパソ用に D-sub　必要でした。
それでもって、ワイド型がいいんです

2190UXi 価格コムにない・・　よく探してみると医療用・・・？
38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 21:02:04 ID:4yEQx3Tq]: >>37
L997はDVI-I×2だからアナログ接続もできるぞ。
ケーブルはDVIとD-subが付属してる。
39 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 21:46:29 ID:86YEjczk]: あ、ホントだ　さんくす。
40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 22:35:59 ID:nnA8ptI0]: ワイドでその条件だと2690じゃね?3系統入力だし｡
41 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 23:02:56 ID:86YEjczk]: www.nec-display.com/products/model/lcd2690wuxi/index.html
kakaku.com/item/00852112005/

希望小売価格　239,400　でつか・・・。
おらのアフィリエイト報酬の２．３カ月分です・。
42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 23:34:00 ID:CG+hIQY4]: 死んだほうがいいよ
43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 01:29:36 ID:AhmzihhB]: てか予算いくらなのよ｡それがわからんとどうしようもない｡
青天井なら2690で良いと思うし(探せば19万台は見つかるはず)
そこまで出せないって言うならAcerとかBenQあたりのワイドを探すしか
ないんじゃねーか?ブランドに拘るならNANAOのS2411Wとかもあるだろう｡
44 名前：不明なデバイスさん [2007/03/15(木) 08:13:26 ID:wa57JQha]: ブランドにはこだわらない　今は三菱のRDT176S使ってる。これは5,5万で買った。
これより質が落ちなければよい。
２０インチワイドだと３万円台からあるから、１０万超えると高く感じる
45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 09:13:31 ID:0jUQ5J2B]: >>44
で？
日記ならmixiでやってくれ
46 名前：不明なデバイスさん [2007/03/15(木) 09:51:38 ID:wa57JQha]: つまり、もう少し安いのはないのかと。

無いなら、ＰＣはアナログでつかって、HDD/DVDレコーダーをでデジタルで入れる。
デジタル＆アナログ　二系統でそこそこのものにするしかないかな。
デル 2007WFP　とかこれなら、PinP　できるから、パソコンやりながらテレビも見れる？＿

jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=1&c_SegmName=DHS&c_ConfigType=Normal&BrandId=16904&FamilyId=16
47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 10:00:31 ID:wJIUxUo+]: ああもうそれでいいよ
48 名前：不明なデバイスさん [2007/03/15(木) 14:58:59 ID:wa57JQha]: 専用外付けスピーカーもつけていいですか？
49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 18:18:51 ID:AhmzihhB]: そんなことは自分で決めろ
50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 22:37:59 ID:fEc5AMEW]: 日本サムスン、WQXGA表示対応の30型ワイド液晶
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0316/samsung.htm

2,560×1,600ドット(WQXGA)表示に対応した30型ワイド液晶ディスプレイ「SyncMaster 305T」を
3月下旬より発売する。価格はオープンプライスで、直販価格は218,800円。

買わんけど、ついにWQXGAか…
51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/17(土) 00:23:44 ID:pA38Ix2W]: ちょいまえにHPが出してるやん
52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/17(土) 01:02:39 ID:Hdr3LwZi]: アップルも出してたやん
53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/17(土) 12:00:16 ID:VOVtvcCl]: デュアルリンク対応の切替器が出てくれないと、WUXGAよりデカいの買えん(´・ω・`)

て言うかLL-T2020のおかげで視力を落とさずに済んでいる様なものなので買い換え候補が。
LCD2690WUXiなら大丈夫かなあ…。
54 名前：不明なデバイスさん [2007/03/17(土) 15:16:56 ID:F+m5oOpU]: >46　のデル　のD-sub15ピンにDVD/HDDレコーダーのD端子をつないで、
ハイビジョン映像見ることできますか？

これをみると物理的につなげられても、信号を判別できないと無理っぽいな。

oshiete.homes.jp/qa2678100.html
55 名前：不明なデバイスさん [2007/03/17(土) 16:11:54 ID:F+m5oOpU]: デジタル二系統でワイド　S2111　これならそこそこの値段かぁ

direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?req=monitor/digest/wide2x2111.html
56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/19(月) 19:20:53 ID:5c3ptPXT]: >>55
それ目潰しサムスンパネルｗ
57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/20(火) 14:40:10 ID:JGMM+Ng7]: ベンキュー、HDMI装備/WUXGA対応24型ワイド液晶
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/benq.htm

アスペクト比固定拡大も搭載か
58 名前：不明なデバイスさん [2007/03/20(火) 22:38:05 ID:GTFMmoAX]: 黒画像挿入って、実際どの程度効果があるんだろうか、、、。
応答速度自体は黒を描画する分遅くなるのかな？
59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/20(火) 22:48:36 ID:xQ2lFNR4]: 17インチのUXGAまだ～？
60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 03:29:49 ID:FJEWPBcn]: うんまだ。永遠にまだ
61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 03:35:33 ID:TQUGG0Cx]: 20インチでさえ小さくて読めねーって人いるしなぁ
62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 11:31:02 ID:+PtN94I8]: これからは可変dpiの時代だから高精細な方がいい。
ガタガタのでかいドットなんて見たくないだろう。
63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 13:01:35 ID:6Z06TiX0]: なんだかVGACRTしかなかった時代から
マルチスキャンモニタ時代への過渡期思い出すな
64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 21:21:45 ID:ltoA4MRs]: 5万以下でUXGAでおすすめってある？
今19インチワイド（WXGA+)を使ってるんだが、どうも1440*900になじめん・・・
65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 21:27:16 ID:O1ghAkmZ]: 22インチWSXGA+(１６８０ｘ１０５０）だったらまだしばらくはいけたのにね・・・
66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 23:17:46 ID:hSWMGdzJ]: 5万以下自体がお勧めできないな…。
まぁ無難にIOの202か203だろうか。
67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 06:41:59 ID:jqPjQPGj]: >>64
NotFound
68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 07:14:13 ID:S+wcCxc3]: dell 2007FP
スピーカ付4万以下で買った。値段を考慮すると特に不満なし。
69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 12:06:02 ID:7wsvp/FW]: 今、KDL-20S2000を使っているんですが、
20.1か20.8で幅がそれほど変わらないor小さい
ので良いものありますか？
70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 21:55:55 ID:fUdMPypK]: テレビと比べられてもな
71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 03:55:26 ID:owPhUYSB]: >>62
300dpi位まで解像度が上がったら実質マルチスキャンCRTになり得る気がするけど、どうなんだろう
そこまで行き着くのかわからんが
72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 17:41:05 ID:Z9UzaJym]: そしてここの住人はこう文句を付ける

ﾎﾞｹﾎﾞｹの液晶なんて糞食らえ

と
73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 18:14:31 ID:v6icTSE2]: 　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　整数倍拡大！整数倍拡大！
　⊂彡
74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 20:09:06 ID:3m4NCGq3]: 640*480と800*600をそれで処理するモードがあるモニタがあればいいのに
一般的にはドットが目立って汚い印象だろうけど古ゲーマーには有難いと思うんだが
ドリカスとかPS2のプログレとかエロゲーとか
75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 22:44:46 ID:A2ffm9zB]: >74
T221
VP2290b
AQU5611DT
MD22292

ttp://www.idtech.co.jp/ja/920LCD_techinfo/tech_info.html
76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/04(水) 04:57:59 ID:AgELFEFv]: >>75
応答速度が遅いんでゲーム機向きじゃないです。
あと、下側から照らし出す方式のバックライトを使っていて上側の色がやや暗めになるので、おっぱい星人
にもお勧めしない
77 名前：不明なデバイスさん [2007/04/05(木) 01:53:46 ID:s3RFA05f]: VESA、DisplayPort 1.1規格を承認
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0404/vesa.htm

ビデオインターフェース最前線
DVI、HDMI、DisplayPort、UDI
――各仕様の特徴と問題点を解き明かす
www.ednjapan.com/content/issue/2007/03/content01_01.html

最大解像度予想(60Hz、32bit想定)
Dual DVI = 7.92Gbps = 409.6万画素 = 2560×1600
HDMI 1.3 = 10.2Gbps = 527万画素 = 2880×1800
DisplayPort 1.1 = 10.8Gbps = 558万画素 = 2880×1800
UDI 1.0 = 16Gbps = 827万画素 = 3520×2200
78 名前：不明なデバイスさん [2007/04/05(木) 20:09:45 ID:NjzAB8W9]: RDT261WHを買おうとおもってるんだけど、25インチクラスのLCDを快適に
使えてる人って画面からどのぐらい離れて使ってるの？
参考までに教えて下さい。
79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 20:29:05 ID:vGn/V6w+]: 80cmくらいかな
80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/06(金) 01:57:57 ID:s0GWuI+t]: そうだなぁ、75センチくらいかな？
これくらいの距離になると画面全体が楽に見渡せる。

今まで机の上に置いていた15インチモニターの場所に
そのままRDT-261を置くと、それまでの画面の位置よりも10ｃｍくらい画面が近くになる上に
画面が大きいから圧迫感がある。
今は仮に机の後ろにメタルラック組んで机を30センチ伸ばしたから圧迫感はなくなったが、
ちょっと画面が遠すぎる気がしないでもない。
どうしたら最適になるのか思案中。

どうしたものやら…（´-ω-`）
81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/06(金) 05:24:54 ID:ccoGpXDv]: (`･д･´)ｼｬｷｰﾝ
82 名前：78 mailto:sage [2007/04/06(金) 20:56:50 ID:ZpIrQhVh]: >79-80
レスサンクス。
やはり80cmくらい離れないと目が疲れそうですね。
これを機会に引越して大きいPCデスクでも買うとするか・・・
83 名前：不明なデバイスさん [2007/04/09(月) 17:47:04 ID:u1IWhLBo]: 　　　　　　　　　　|| 　／＿_//　　　　　　　／　　　　　　＼　　　　　/
　　　　　　　　　　||　/／／　 , '´/｀ヽ､　　　｀ヽ､　　　　＿ヽ　　〃
　　　　　　　　　　 V/／　／　 /　　　＼　　　　＼___／　　ヽ　〃
　　　　　　　　　　 / 　／　　 /　　　　　　＼　　　　　　　　　　V/
　　　　　　　　　　/ ／　　　　/　　　　　　　　　＼　　　　　　　 //
　　　　　　　　　　{ｰ┬　.,.＿/ 　　＿＿＿＿＿__＼　　　　, く/|
　　　　　　　　　　|ヽ || 'ニニミ￣ヽ　ヽニニ二二下」　　／　 r┤
　　　　　　　　　　ヽヽ !　　{:::::ハ､　＼　 r1テド　 /ナー/　　 /　|
　　　　　　　　　 ___/ 　 |　`＝' /　＼＼ヾソノ　// 　 / 　 / 　 |
　　　　　　　／／　l　　 |　　 r'　　　｀ヽ､　""　|/　　 |o o |o　/､_
　　　　　 /／　　ヽ　 !　　ヽ､ -　　　　　　 | 　　 |　　ヽ／　　｀" ー-
　　　　／　　　　　ヽ　ヽ　　　ｰr==＝ｧ　　　　|　　　 `r┬'´
　　　／＼　　　　　　ヽ　＼　　　｀二 ´　　　 |　　／ /　　　　　　　　／
　　/　　　　＼　　　　　 `ー^ヽ、　　　　 _ 　 └ｧ'´ 　 /　　　　　　　／
　/　　　　　　　|＼　　　　　　ヽ||`ー‐ '"´　 ,　 '"　　／　　　　／
/　　　　　　　　|ヽ　＼　　　　　 }}｀　ー─ '´　　　／　　　　　　／
84 名前：不明なデバイスさん [2007/04/12(木) 15:30:49 ID:OlfSdxFL]: 保守
85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 16:56:11 ID:SoO8/Eu9]: 有機EL出たね
もっと盛り上がってるかと思ったら・・
86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 17:13:28 ID:ZuXbSiE6]: ここは1600x1200dot以上の市販ディスプレイを対象とするスレだから。
87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 19:09:19 ID:V0uPi1J8]: NEC、H-IPSパネル採用のプロ向け24型ワイド液晶
～個人向けの19型から24型ワイドも
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0412/nec.htm

個人的に26インチはデカ杉なのでこれ欲しいかも。
88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 19:22:35 ID:qBWtBwyi]: 個人向け初？の非ﾁｮﾝﾊﾟﾈWUXGA？
89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 19:29:37 ID:7UEOqCFK]: おおお？やっときてくれたか
90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 19:43:26 ID:Z0YLjcQ/]: >>88
2690もコレもチョンパネだろ
91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 19:52:52 ID:qBWtBwyi]: >>90
そのようだorz
92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 20:03:22 ID:IPSThCDR]: うおおお、2690WUXi迷ってたけど画像編集メインならこっちか？
93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 20:41:35 ID:IPSThCDR]: ああ、パネルはどっちも同じH-IPSか…勘違いしてた。
でもドットピッチ的にはこっちの方が良さそうだ。
94 名前：不明なデバイスさん [2007/04/12(木) 20:43:22 ID:bSKlpocC]: 年寄りと若者両方カバーできるってわけだな
95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 20:55:58 ID:7UEOqCFK]: ('A`)
2190UXiなパネルでワイドきたのかと思った・・
96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 21:00:48 ID:Kvvg1Bn+]: >>95
NECの工場じゃそもそも23型5：4までしか作れないからね。
97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 22:06:46 ID:thj4/JWx]: >93
いや、あんたがIPSだ
98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 22:20:10 ID:xHrSnlH8]: >>96
＞NECの工場じゃそもそも23型5：4までしか作れないからね。

個人的には22インチUXGAか、20.1/21.3インチ1440*1080ドット(HDV)を作って欲しいんだが
99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 23:09:54 ID:QDGu42A/]: >>93がWUXGAなIPSを作ってくれる事に期待
100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 23:31:39 ID:7UEOqCFK]: CDR作っちゃうんじゃないの
101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/13(金) 01:26:20 ID:OSzFDn2K]: >IPSThCDR
久々にすげえIDだ
102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/13(金) 06:22:36 ID:Vc+dQeOM]: >>101
そんな君はOSは2kでＦＤでｲﾝｽｺ？
103 名前：101 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:10:10 ID:Lk8RGgqv]: 多分ID変わっちゃったと思うけど、
つい最近、起動可能な光学ドライブの無いノートPCに、FDのDOS起動でXP入れたばかりです
あのHDD取り出して、FAT32でフォーマットして、FDISK /MBRして、I386フォルダをコピっとく簡単な方法
104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/14(土) 19:12:28 ID:z9Qz3QK5]: ノートの17型でWSXGA+とかあるんだから、
22型でUXGAとかあってもいいと思う。

つか、ﾎｼｽ
105 名前：不明なデバイスさん [2007/04/14(土) 19:22:59 ID:53gtwShd]: ヒント：ノートはTN
106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/14(土) 20:24:18 ID:ebTScHj8]: 全部大文字でIPSはｽｺﾞｽ
107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/14(土) 20:28:38 ID:uGfDTpYI]: ID確認してから書き込んだ確信犯。間違いない。
108 名前：IPSThCDR mailto:sage [2007/04/14(土) 21:28:58 ID:VL4sKYC4]: いや、別に狙ったわけじゃない。
日が変わってから指摘に気付いた…
109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:36:28 ID:ebTScHj8]: ところで>>105
最近のノートはIPS液晶搭載のもある。

www-604.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=10000392&catalogId=-392&langId=-10&categoryId=4611686018425110757

こんなのとか。
110 名前：105 [2007/04/15(日) 08:47:38 ID:XO5euCQX]: >>109
最近じゃなくて昔からあったぞ
IBMはIDTechからDD-IPS持ってきてたから

つーか最近より昔の方がNECも出してたし多かった
111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/15(日) 09:00:17 ID:H3VNMjFm]: >>110
昔のことよく知ってるんだったら、教えて！
IBMの18インチのIPSはどれがLG-IPSでどれがDD-IPSなの？

調べても全然わからんよ！
112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/15(日) 09:06:04 ID:fG+tRv4Z]: IBMのＩＰＳはＩＢＭ製だろ？
今はやめちゃったみたいだけど。
113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 11:54:06 ID:kV4E4tAW]: NECの新型見て来たんですが国産パネルWUXGAはまだColorEdgeのひとつだけッスか？
店でパッと見たら目に入る力が違う気がして(過去に997と比較してみた)違いがあるならと待ちの状態。
114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 15:13:47 ID:LgM+oqtx]: 日本語でok
115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 16:41:37 ID:kV4E4tAW]: NECの新型のニュースでこのスレにはせ参じたで御座る。
日本国産のパネルを採用しているWUXGA液晶ディスプレイ製品はCG221しかないと過去に聞き及んだが、現在も左様であられるか？
以前普及しているWUXGA液晶とL997を同日に同店で見比べたところ、
画面を見たときに眼球に入る力がこう、前者ではぐぐぐっとなり申した。
後者では普段使いのCRT同様自然に焦点が合い、これは物が違うと感じ入り、
以後安心して使える製品を待っている状態でありんす。
116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 16:56:47 ID:LgM+oqtx]: >>115
ではマジレス。その通りで、国産パネルを搭載したWUXGAディスプレイは
私の知るところ EIZO ColorEdge CG221 だけです。（三菱のIPS系パネル）
（医療用など特殊用途ディスプレイは除く）

L997の平面性・均一性（表面がサラっとしていて絵画・紙のような質感）は
おそらく液晶ディスプレイの中でも最も優れているでしょう。

一方海外産のパネルは「ギラギラ」と呼ばれる虹色のチラチラしたノイズが見られ、
白一色を表示したときなどに、商店があわず車酔いのような感覚を覚えることがあります。
最近は質の高いパネルも出ていますが、残念ながらL997に積まれている日本産パネル
とは雲底の差です。これ系の話題は、
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1175387408/l50
このスレで扱っているので、こちらのほうがよいかと。

長レス失礼しました。
117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 19:38:24 ID:kV4E4tAW]: >>116
感謝。リンク先見ると比べてみたのは悪名高きモデルのようで。
画面見ていてゲームしているわけでもないのに車酔いはﾋﾄﾞｽ
118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 20:56:23 ID:Nhao1liN]: ギラギラ液晶は、平均輝度の無鉄砲な向上を経て、
最早、実用に耐えないくらい目に突き刺さるからな

液晶がまだそんなに明るくなかった頃、俺は、
「ええじゃん、これで、安いし」と考えていたくらいだけど、もう無理
119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 23:24:31 ID:FSWgW/wW]: 雲底の差の検索結果のうち日本語のページ約 777 件
雲泥の差の検索結果のうち日本語のページ約 819,000

>>116 勉強になったろｗ
120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/19(木) 00:21:50 ID:LxL/MO6R]: 雲、底って分けてわざわざ変換したんかな
121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/19(木) 00:25:16 ID:QaFgiB+w]: >>120
雲底
雲の下部付近をさして言う。気象・スカイスポーツ用語。
普通に「うんてい」で変換される。
122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/19(木) 01:47:42 ID:C5qoq0Gs]: なうんて勉強になるスレなんだ
123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/19(木) 02:08:47 ID:LxL/MO6R]: ime2002だと変換できんわ・・('A`)
124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/19(木) 02:14:42 ID:kxPdtFOH]: 皆、液晶に関してぞうしがふかいなあ
125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/19(木) 05:51:17 ID:qeSP97vO]: 校庭にある…ってあれは運梯
126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/22(日) 15:42:28 ID:B4e5Nemo]: UXGAスレも寂しくなったな
まあ、夢とか希望とかもう無いしな

最近、値段のはっちゃけだしたテレビでも買うかなあ
127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/22(日) 17:20:36 ID:SxM+LqCJ]: 心を忘れた科学には　しあわせ求める夢がない
128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 20:32:13 ID:wEetpzBk]: 雲底の差w
129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 17:32:55 ID:LOmKkqfC]: UXGAで必要インチってどれくらいから？20インチのUXGAとかって不便？
130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 19:02:29 ID:1NH/Cnz0]: 今、17インチSXGAなら20インチUXGAで困らない。
今、15インチXGAや19インチSXGAなら21インチのがいいと思われ。
131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 19:56:15 ID:LOmKkqfC]: なるほどー
132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 20:39:14 ID:Qvpup7Ql]: いま、S170使ってるんだけど、
20インチのUXGAでｵﾇﾇﾒってナナオのS2000ぐらいでつか？
133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 20:42:00 ID:fq+ELpBR]: >>132
17インチからなら、ピクセルサイズがほぼ同等な、21.3UXGAか24WUXGAの
どちらかが良いと思われ。
134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 21:52:22 ID:Qvpup7Ql]: 21.3UXGAでｵﾇﾇﾒはありまつか？
135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:00:35 ID:Vahj83z8]: 2190UXiかL997
136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:01:53 ID:fq+ELpBR]: >>134
L997かLCD2190UXi。
個人的にはよりsRGB領域に等しいL997の方がお勧め。
137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:07:57 ID:5az3UdsJ]: 　個人的には、小さい方が見渡しやすくて良いと思うけどなぁ。
　20インチでもでかい位。
138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:19:13 ID:WIBT3raN]: L887再販きぼん
後継機（自称）がﾁｮﾝﾊﾟﾈなんてあんまりだ
139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:20:31 ID:5az3UdsJ]: 　そう？　S2000の方が汎用性高くて良いじゃん。
140 名前：不明なデバイスさん [2007/04/25(水) 22:21:01 ID:/eX5BjHT]: >>138
視野角も発色も応答速度も向上してるんだから順当な後継機だろ

目の疲れにくさ（プラシーボ）（笑）が僅かにダウンしてるだけ
141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:29:55 ID:OSyZM4op]: テキスト特化のL887と汎用型のS2000じゃ確かに傾向が違うね。
142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 22:32:18 ID:EdG50AEv]: そもそも型番の付け方が違うじゃん
真の後継ならばL888とかL889になるとオモ
143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 23:37:33 ID:KJh5hXYr]: L997が出たことでL887の存在意義が薄れたってことだ罠
144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 23:42:02 ID:DTPj0k7K]: 同時発売でなかったか > 887, 997
145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 23:56:47 ID:Vahj83z8]: L885とL997が同時じゃなかったか?
146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:26:47 ID:LWc1j0wL]: 997は887よりちょっと遅れて発売されたよ
147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:41:21 ID:2llV/hu0]: みんな997使ってるの？
148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:54:48 ID:EPo0oBf6]: 17インチに近いピクセルサイズのを並べてみた

inch 解像度(dot*dot) mm (17inchからの差)
17.0 SXGA (1280*1024) 0.263
20.1 UXGA (1600*1200) 0.255 (-0.08)
20.1 WSXGA+(1680*1050) 0.258 (-0.05)
21.3 UXGA (1600*1200) 0.271 (+0.08)
23.0 WUXGA (1920*1200) 0.258 (-0.05)
24.0 WUXGA (1920*1200) 0.269 (+0.06)

17から20.1と21.3だと、±の差はあるがほぼ同じっぽい？。
149 名前：不明なデバイスさん [2007/04/26(木) 02:05:22 ID:9jWPtCSw]: 14.1インチXGAから20インチXGAに換えてしばらく使ってるが、特に違和感は無い。
これだけの差でさえ気にならないんだから、どんなドットピッチも慣れれば大丈夫さ。
150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 06:46:22 ID:qmEVs28N]: 　設置を考えると、ドットピッチより大きさ、というか顔の動きの方が
重要だと思うな。
151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 07:54:22 ID:R0GQS9+e]: DELL祭りの三菱201L
二日目だけど
かなり落ち着いた表示だ
2chには最高やな
152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 10:29:27 ID:B+LJbjh1]: 完済人ウザイ
153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 11:17:12 ID:eb8hPMX8]: やな
154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 11:41:30 ID:UTGbzZh8]: DELL祭りの三菱201L
二日目だけど
かなり落ち着いた表示だ
2chには最高やな

最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 11:47:11 ID:LFeYU9MQ]: みなさん、サイコｰですか！！
156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 18:10:14 ID:LZ40nkt6]: ｻｲｺｰﾃﾞｰｽｯ!!!!!!!!!!!
157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 20:34:35 ID:0YSNtPmp]: また懐かしいものをｗ
158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 22:49:13 ID:cVC3B5vA]: 法の花三法行だっけ？
159 名前：不明なデバイスさん [2007/04/28(土) 22:46:28 ID:IRErg2E0]: ほんまに最高やなーーーーーーーっ!!!
160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/29(日) 23:39:12 ID:BbFq19vV]: 八万円台の23.0 WUXGA (1920*1200)一台買うより
四万円の20.1 UXGA (1600*1200)二台買うほうがお得感があるな。
161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/30(月) 01:18:57 ID:rghPsa8/]: >>160
いや二万円の17 SXGA 四台はどうだ
162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/30(月) 03:32:26 ID:feMeX7Cj]: >>161
それはグラボ追加でお得感が薄れないか？
163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/30(月) 03:59:05 ID:wtmY3DLQ]: そもそも見渡すのにSXGA4台は広すぎる
目が行かないし、行かないならいらん
マウス移動も考えると多くても3台じゃね
164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/30(月) 10:19:04 ID:6ueC0Ov8]: そこで上下2：2の出番が
165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/30(月) 14:28:53 ID:tVvc3CA0]: 　　　　　　　／　　　　｀　　　　　　　　＼　|　
　　　　　　 /ヾ　ヾ .,! !,,!＿´,,//_／／　　ヽ| 最高ですか? 懲役12年!! 保証は一年!!
　　　　　　/=/`''~~　　　　　　　/彡-　　　　 |＼
　　　　　　|=.|　　　二　＿＿　　|　三-　　　　|　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ヽ|　　　─　　　　＼　＼三-　　　|
　　　　　　　| ／　　　,　, ,r‐､　＼　　＼　　　|
　　　　　　 /　 ,=、　　　　，０i　　　　|=/＼- （
　　　　　　|　　　　/　　　　　　　　　|/　/ 　,,|
　　　　　　|　　　 ( ｡つ＼　　　　　　　ノ　　||
　　　　　　.| 　　　/　　　　　丶ー　　　ヽ　|　|
　　　　　　 |　　/＿＿＿＿」　　　　　　| !　! .|
　　　　　　　| 　　　|/ 　　 /　　　　/　　ﾉノﾉﾉ
　　　　　　　 | 　　|＿＿/　　　//　　　/＼＿
　　　　　／/⌒丶 -─　　　　 /　　　/≒/
　　　　　　（ヘ　）＿＿＿_/_ノ　　 /≒ /≒
　　　　　　 /　/-'　　　　　　　　　/≒ /　≒
　　　　　／￣￣＼＿＿＿＿＿/ ≒, /　≒≒
　　　　/─　　　　＼　　　　　 / ≒ /　≒≒
166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/30(月) 14:33:55 ID:TJzffeuj]: >>160
実際にそれやった場合、
真ん中のフレームは、どれぐらい気になるんだろうか？
167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/30(月) 16:02:20 ID:7hzOhn9P]: 安さ爆発カメラのサクラヤ～♪
　何故か突然頭に木霊した　何処へも行かぬ暇なGW３日目の昼下がり
168 名前：不明なデバイスさん [2007/05/01(火) 21:10:55 ID:LMSAF7MM]: 　　　　く⌒ヽ/⌒ゝ
　（ヽ/⌒　　　　⌒ヽﾉ）
　　〉　　　　　　　　　〈
　（/､(ヽ(ヽ(⌒)ノ)ノ)ヽ）
.　　 (＾| r 。t　r 。t |＾)
.　　)ヽ|　￣　l_.￣　|/(
.　　 )ﾉ|　　　∀　　 |ヽ(
　　　ヽ(＼＿＿_／)ﾉ
169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/03(木) 15:26:28 ID:W2jgkgT1]: RDT211Hの新品を秋葉で49800円で買ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年の運を使い果たしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/03(木) 15:33:08 ID:Yk5Uhb0+]: 無事GWを乗り切れるといいね
171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/03(木) 15:47:59 ID:xNhiz8RF]: >>169
嬉しいのは分かるがマルチまでする程の事じゃないだろ
172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/03(木) 18:14:15 ID:A7IfGx/o]: まだあった事におののいた
173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/03(木) 23:26:14 ID:FII761Jl]: >>169
死亡フラグ立てお疲れ様です。
174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/06(日) 09:00:15 ID:EBdXT3Uv]: >>169
どうしてそんなに性能の悪いの買っちゃったの？
175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 10:59:09 ID:S5gfcBDk]: ちょっと相談させて下さいよ。
主な用途、お絵描き、動画鑑賞、たまーーにゲーム（MMORPGとか）、ネット
ってところ。
2190Uxiを買おうと思ってたのですが、しかしそこまでの性能は必要ない気も。
ただ、PC二台つなげたいので、DVI×2は欲しい。S2000系はそれがネック。
で、
やっぱり頑張って2190Uxiに行くか、
S2000+DVI対応切り替え器を買うか、
在庫処分でS2000と同価のW2410+ワイドタブレット買いなおしか、
という感じで悩んでます。
DVIの切り替え器って、画質の劣化はあるんですかね？
劣化するようなら、ピボットがないのが辛いけど、DVI×2で安い2410もアリかなあと。

俺ならこうするとか、その選択肢ならこっちのほうがいいとか、新しい選択肢とか、
宜しければご教授いただけませんか。
176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 13:43:43 ID:rKLCyzfm]: メインで繋がない方のPCをアナログ接続で我慢する。
177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 13:47:10 ID:JCMG6Viv]: 　切り替え機は切り替え機で結構便利なものだから、環境によっては
モニタに関係なく導入する価値があるんじゃない？
　ちなみに画質の劣化は無い……、と思う。
178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 20:07:02 ID:C/UPMyEc]: >>175
なぜよりによって目潰しパネルの2410！？
179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 20:18:23 ID:XC+FJxPC]: 絵描きで2410は無いんじゃないか
180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 20:23:32 ID:rb0hdgB2]: >>175
2190uxiは高いけど満足度は高いともう
文字見てるだけでも実感する
181 名前：175 mailto:sage [2007/05/07(月) 21:08:40 ID:S5gfcBDk]: 2410はもともと候補に入ってなかったんですけど、
こないだTUKUMOに行ったら在庫処分で安かったので、
もうこれでもいいかなぁ…と、ちらっと思って。
S2000を候補に入れるなら、2410でも変わらないかなぁ、とか。

てか、店頭で色々見ても、自分の目では高価なモニターの良さが
よく判んないんですよね。
家でじっくり見れば判るのかもしれませんが、俺程度の目では判らない
のかもしれないし、だったら宝の持ち腐れかなぁとも思いまして。
じゃあ、サブマシンはアナログで我慢してもいいじゃないかって話なんですけどｗ

2190Uxiにしようと思ってたんですけど、実機が店頭で見れないのと、
ドット欠け率の問題がなぁ…
動画はある程度目を瞑って、L997にしようかとも考えてるとこです。
それなら、扱ってる店も多いし、ドット欠け保障にも入りやすいですし…

まあ、S2000にして、サブがアナログだと我慢できないようだったら切り替え器に
手を出すか、もしくはL997かって感じでちょっと考えて見ます。
ありがとうございましたー。
182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 15:25:14 ID:mNM4uQvh]: I/OってUXGAは今の所一つだけ？
183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 22:02:08 ID:83scVQpE]: >>175
動画鑑賞もするのであればL997はオススメできない。
速い速度でスクロールする文字が読めないよ。
かといって2190Uxi、S2000、S2410Wがどうなのかは知らないけど。
後、アナログ接続だと満足出来ないって程拘るのであれば、デジタル接続だろうがS2000じゃ
満足できないかと。
184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 22:08:06 ID:LU2+otaM]: >>183
速い速度ってどれくらい？
映画のスクロールや字幕なんかは問題なく読めるし、それ以上の速度だと読めなくて
当たり前。CRTだって読めないよｗ

FPSやレースゲームやるなら、残像が気になってくると思うけどね。
あと、輝度の変化が激しい動画（PVなんか）だと、苦しいと思う。
185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 23:10:02 ID:qJd6nSkK]: 映画のエンドロールなんかは残像でまくりで、読めるけど、残像が気になるだろ。
激しく動く動画だけでなく、ゆっくりとスクロールするような用途でも液晶の残像はハッキリでるよ。
ＴＶのズームイン・アウトなんかもわかりやすい例じゃ
186 名前：不明なデバイスさん [2007/05/08(火) 23:55:50 ID:W9OE+IDk]: 　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　 ○　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　○ 　　　＿＿＿　　 ○
　　　　　　　　　○､ '　ヽ＿＿/ ヽ○
　　　　　　　　　／　_＿＿＿＿　　ヽ
　　　　　　　　 /＿/ /　|||　 ||| ヽ＿_ヽ
　　　　　　　　　　／＿γ ⌒ヽヽヽ　￣
　　　　　　　　　　 |||||　i 　　　ｉ|≡=）
　　　　　　　　　　＼￣ゝ ___,ノ / /＿＿
　　　　　　　　ヽ￣ヽ　 |||　 ||| /　　､ '
　　　　　　　　　＼　￣￣￣￣　　､ '
　　　　　　　　　　 ' ,＿/￣￣ヽ､ '
　　　　　　　　　　○ 　￣￣￣　 ○
　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 02:39:05 ID:t66+Qrvn]: すみません、175ですが。

動画鑑賞もするんですが、あくまでメインはお絵かきです。
この描き方だとお絵かきと動画鑑賞が同列みたいでしたね、済みません。

なので、動画のほうはそこまで拘ってないというか、
エンドロールに残像が出るくらいなら全然構いません。
軽く動いただけで残像出まくってとても直視できるようなレベルじゃない、
とかで無ければ、まあ良いかなと。

結局、まあL997か2190Uxiってことになりそうですが、
静止画の性能がL997＝2190Uxiで、動画が2190Uxi＞L997なんでしょうか。
実際両方使った人は、どう思われます？
L997が勝ってるところが全くないなら、多少冒険してでも2190なんですが…
各スレを見てみても、人によって感想がばらばらみたいなので、
自分で確かめろってことになっちゃいそうですけど…

ほんと、実機が店頭で見られればなあ、2190も。
188 名前：不明なデバイスさん [2007/05/09(水) 02:50:22 ID:aXWnuwag]: 七年前のノートのモニタ、たぶん応答速度は余裕で3桁台のやつで動画見まくってたが、
応答速度16msのモニタに変えた今も特に動画の感じは変わらない。
よってL997のレベルであれば「見るに耐えない」なんてありえないな。
189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 02:58:20 ID:IvLjft7c]: >>187
L997の色域は、ほぼsRGBに等しい。2190UXiは青が微妙に足りない。
これだけでもL997が決定的に優れていると言えるかな。
190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 03:12:55 ID:k0LOPDNN]: >>187
この辺が参考になるかもね

目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1175387408/
74 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2007/04/06(金) 19:43:02 ID:oElmYvvy
2190UXiとL997どちらにしようか非常に迷ってます。
当方は文章を打ったり長期モニタとにらめっこする事が多かったり、動画やゲームをする事もそれなりにあります。
実機を並べてみることが出来ましたが、2190UXiは色が鮮やかな印象を受けました。
動画ではODがあるとはいえ、正直どっちも同じようにしか見えませんでした。

家の壁が白なのでL997にしようかと思ったり、少しでも動画性能がいい方がいいかなとか思ったり

それとちょっと疑問に思ったんですが、RDT211Hとパネルが同じでなぜマゼンタ被りが解消されたんでしょう…

80 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2007/04/06(金) 21:23:12 ID:SH1TOUjR
>>74
両方使ってて前にも書いたと思うが、書いとく。

・動画について
ODをONにすればL997より2190UXiの方が特に暗い映像の残像が少ないのがちゃんとわかる。
ただS-PVA等の高速応答のモニタに比べればどっちもどっちレベルだね。
動画やゲームはいっそのことOD付TN2msでも買ってマルチにすると良いかも。

・発色について
2190UXiの方が青の色域が狭い（水色っぽくなる）ので、
それが原因で鮮やかに見えたのかも（L997の方が落ち着いた青に見える）。
キャリブレーションすれば青以外はほとんど同じに見える。

・マゼンタ被りについて
RDT211Hを使ってるときは気になったが、2190UXiは気になることはない。
191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 03:13:30 ID:k0LOPDNN]: ・2190UXiの良い点
L997に比べてワンランク粒状感が少ない、モニタから35cm以下の距離だとはっきり差がわかる。
逆に50cm以上離れると大差ない（視力1.0）。
ムラ補正が付いてる点。L997もムラは少ない方だが、2190UXiは四隅でもほとんどムラを感じない。
別売ソフトでハードウェアキャリブレーション対応、RDT211Hと違ってぼったくり価格じゃない。

・L997の良い点
2190UXiに比べてワンランクギラツキ感が少ない。
L797でも感じたが、SA-SFTは若干のギラツキ感を感じる。
AutoFineContrastが便利、テキストとグラフィックスを使い分けるなら非常に便利。
SVGAでスムージングが切れ、VGAのスケーリングが2190UXiより綺麗。

・枠の色
うちは壁紙が白で照明が映り込まないようにしてグレーくらいの見た目だが、
確かにグレーの方が良いだろうね、でも黒でも最悪工作すればなんとかなるから。

81 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2007/04/06(金) 21:25:03 ID:SH1TOUjR
あと店頭のデモ機はODがOFFになってる場合もあるので、裏メニューで確認した方が良いかも。
2190UXiじゃないが、2690WUXiはOFFになってた（秋葉99）。

90 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2007/04/07(土) 10:28:28 ID:WN8WrERC
>>82
79氏ではないが、俺も997と2109を並べて使ってる。
当初どちらか良い方を残して売却しようかと思ってたが
この2枚でデュアルモニタにしたら手放せなくなった。

普段は2190で画像をいじるときは2画面でという感じです。

ゲームはBF2をたまに動かして見るがどちらも変わりない。
但し、2190のオーバードライブを切ると明らかに残像が出る。
192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 03:14:06 ID:k0LOPDNN]: 動画に関してはどちらも問題なく見られると思う。

下手なレポでスマンが参考にしてくれ。

91 名前：74 [sage] 投稿日：2007/04/07(土) 10:54:52 ID:LXl18b1u
>>90さん
ゲームに関しては　OD付2190UXi ≒ L997 > OD無2190UXiって感じでしょうか？
FPSなど動きが目まぐるしい感じのものでも変わりないとなると
結果的にはどちらもどちらって感じになるんでしょうかね

95 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2007/04/07(土) 13:05:08 ID:WN8WrERC
>>91
大体そんな感じ。
ODをONにすると気持ち2190が上の感じだが
そんなに大差はない。
193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 03:15:17 ID:k0LOPDNN]: >>189
2190は青が足りない代わりに緑が広いから、人によるんじゃないの
印刷前提ならわざわざsRGBピッタリが必要ってわけでもないし
194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 03:27:23 ID:IvLjft7c]: >>193
緑が広くてもどうにもならんのですよ。
（sRGBベースで）カラーマッチング前提で絵を描いたり、写真をレタッチしたりしているのなら
sRGBより色域が狭いのはもちろんのこと、広いのもデメリット。その点、L997の方が優れてる。

というか、そのスレ見てるなら色域の話に目を通したことあるんじゃない？
195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 03:51:20 ID:t66+Qrvn]: うおお、感謝です。
目に優しいスレは16しか見れなかったもんで。

ハードウェアキャリブレーションが便利そうだなあ。
まあ、今まで糞CRTでやってて困らなかったんだから、宝の持ち腐れに
なりそうな気もしますが…
しかし色域の点では997か。悩ませてくれるなあホント。

地味に、グレイの枠があるのも997の利点ですよな。
196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 04:00:25 ID:PbN0cSzY]: L997は輝度ドリフト補正も何気にステキだと思う。
197 名前：うーん mailto:sage [2007/05/09(水) 04:31:22 ID:C1CJRpWT]: 　３年ちょっと前に買った息子の液晶ディスプレイが
電源ボタン付近が壊れてしまい、近所のコジマに持って
いったところ下手すると３週間ぐらいかかると言われ
ました。これは、直しても万が一のバックアップ用に
しようと思い、別な液晶を探しています。

　使用していたのは三菱のＲＤＴ１７８Ｓです。
　使用用途は、ほぼＦＦ１１と言うＭＭＯＲＰＧ
です。　いろいろ調べてみたのですが、ＧＴＧの
速度も含めて、どれがいいのかピンときません。
　１７インチ以上で予算４万ぐらいで上記用途に
向くディスプレイを教えていただけないでしょうか？
　例えば最新の週刊アスキーに載ってる日本サムソン
のＳＹＮＣＭＡＳＴＥＲ２０６ＢＷ－Ｒとかはどう
でしょうか？
198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 11:21:35 ID:U/e5s8EE]: ＞ほぼＦＦ１１
FF10.9とかFF11.1かｗ
199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 11:38:44 ID:FJLFWQGW]: L997だと、ハード的な縦設置設定ができるのが地味に便利。
2190UXiに同じような機能がなければ、この点もL997のアドバンテージだと思う。
200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 11:44:14 ID:PDdjC1Lv]: 2190も縦ピボットに普通に対応してるよ。

つうかまともな画質のUXGAでディスプレイ側の回転機能があるのって、L997と2190Uxiくらいじゃ
201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 11:57:11 ID:FJLFWQGW]: >>200
そうなんだ？知らなかったんでサンクス
古い機種(RDT211H･L985EX等)だと回転機能なかったので気になってた。
202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 15:15:52 ID:vcUsKF2Z]: あとL997はかゆいところに手が届く機能が多い｡俺は2190使いだけど
その点だけはL997がうらやましい｡
正直､買えるなら両方買うのがベストなんだろうなあ･･･
203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 17:44:52 ID:qAvBlAAA]: >>202
上の人もどっちか使おうと思って両方買ったら両方手放せなくなったって書いてるしね。
204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 18:12:51 ID:5lJkrQg2]: 無視されまくりの>>197さん
アンタ、2chをkakaku.comかなんかと間違えてるね
思考を放棄して、お節介なプロ市民や企業のサクラに機種を決めて貰いたいんなら、他を当たりなさいな
205 名前：うーん mailto:sage [2007/05/09(水) 21:51:19 ID:hbQ/OMgU]: >>204
　わかりました。スピード表記や、ホームページ
等から読み取れないところを実際の使用感も含めて
お聴きしたかったのですが。
　失礼しました。
206 名前：うーむ mailto:sage [2007/05/09(水) 22:20:25 ID:4I5kRmSo]: >>197
＞１７インチ以上で予算４万ぐらいで上記用途に
＞向くディスプレイを教えていただけないでしょうか？

BenQのFP93GPが一押しと言う程でもないがお奨め
新型のアドバンストMVAパネルでTNではないので視野角が広く、色再現性も高い模様
207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:24:26 ID:5OkvrQA/]: 2190と997の色域についてときどき話題になって、『sRGBに（ほぼ）ぴったりな
色域の997の方がいい』という流れになることが多いけど、2190の色域が997に
比べてｓRGBからずれているのは印刷関係で必要なシアン方向の色域を稼ぐ
ためにわざとずらしているんだと思う。

NANAOも997以前の機種ではずらしていたが、997から方針転換でｓRGB色域に
沿うようになった。これについてはNANAOが『こういう方針転換をした』とコメント
するくらいその筋では結構インパクトのある出来事だった。

煽るわけじゃないが〉〉194のような考え方はナンセンス。

自分の用途に合ったもの、粒状間やギラギラ感に関しては自分の体質（感覚）に
合った機種を選ぶが吉。
208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:33:41 ID:EKNyV5i/]: >>207
なるほど
参考になります
209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:39:58 ID:IvLjft7c]: >>207
煽る訳じゃない、という前にWindowsにおける色管理について勉強したらどうだろうか？
sRGBを満たさない色域しか持たないモニタで、sRGBベースのグラフィックデータを表示
したらどうなるか、そして、それを印刷したらどうなるか、ちょっと考えれば分かること。

MacでPhotoshopをキャリブレートした上で使う、というなら話は別だけど、少なくともWindows
上で表示するにはsRGBに準拠しない色域を持つモニタは不利といわざるを得ない。

また上記の視点と
> 自分の用途に合ったもの、粒状間やギラギラ感に関しては自分の体質（感覚）に
> 合った機種を選ぶが吉。
この視点は全く別の問題。なぜ混同して話しているのか理解できない。
210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:41:42 ID:o8g/HDVO]: Winでも印刷するようなソフトはカラーマネージメントに対応してるでしょ。
211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:47:51 ID:IvLjft7c]: >>210
これがしてないんだな。ICCプロファイルをきちんと読みに行くソフトは、実は意外なほど少ない。
そもそもローダー導入しないとOSベースでICC読みに行かないんだからWindows・・・。

【2690】 NEC液晶モニタ総合スレッド2 【WUXGA】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176542102/
このスレの91-130くらいに詳しく書いてあるから読んでみると良い。向こうはsRGBを超える領域の
話だが、sRGB領域を満たさない、となるとさらに問題は大きくなる（たとえば、sRGBベースの写真
の色を正確に表示できない）。
212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:56:50 ID:IvLjft7c]: 追伸
それらのデメリットを理解した上で、動画性能や粒状感の無さから2190買うのは反対しない。
2190も良いモニタだと思うし、ハードウェアキャリブレーションに対応してるのはgood!
色域の問題はこだわり出すと何を買っても満足できなくなるから無視、ってな考え方もありだ
と思う。

ただ、総論的に「そういう問題を考えることはナンセンス」と言ってしまうことは、正直「ナンセンス」
と言わざるを得ないと思うな。
213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:59:57 ID:9e73nrOy]: >>207
2190UXiはともかく、L997以前のモニタはずらしていたんじゃなくて、
技術的な問題でずれていたんだよ。

ttp://support.eizo.co.jp/faq/detail.php?PHPSESSID=b2bf7cf60e383080153e39f4f11714dc&id=148
A. CG210はCG21の後継機種です。
主な改善点は以下の通りです。
・青色座標がsRGBの座標に近づくよう、青特性を改善

ttp://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-13T22:59.shtml
液晶ディスプレイは赤と青の色純度が低いことが特徴です…でした．
これはバックライト光源としてCCFL，いわゆる直径3mmの蛍光灯を利用するため．
必要なRGBの純色スペクトルだけではなく，不要な中間色の発光が多いのです．
この中間色を（液晶のカラーフィルタで）カットして色純度を上げると，
カタログスペックで重要な表示輝度が低下したり，
発熱増加や短寿命化といった性能トレードオフが避けられません．
最近では技術改良により，sRGB相当の赤色純度を持つ機体も当たり前になりましたが，
青純度に関しては依然としてsRGBを満足するディスプレイは多くありません．
214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 00:55:06 ID:6VA4D+Kb]: >>205
2chだからじゃなくて、スレ違いだからスルーされていたんですよ。
(ここは「UXGA(1600×1200)以上の液晶ディスプレイ」のスレです。)
他に質問に適してそうなスレがこの板にもあると思いますよ。
215 名前：207 mailto:sage [2007/05/10(木) 01:21:27 ID:pOda0uSG]: お互いにナンセンスと罵倒しあう色絡みのお決まりの流れになってるな。

俺が>>189氏の書き込みをナンセンスといったのは、sRGB色域を目一杯使った画像の
モニタープルーフorレタッチのみを前提にモニターを評価しているように読めたから。

sRGB目一杯の画像を出力するデバイスや用途で、sRGB色域をきっちり表示できない
モニターの評価が下がるのは心情としては理解できるけどな。
紙媒体CMYKの人たちから見れば『sRGB色域純色が表示できるからなんなの？』って
評価もありうる。一面から見て『決定的に優れている』という断言はミスリードを招くだろ。

> 自分の用途に合ったもの、粒状間やギラギラ感に関しては自分の体質（感覚）に
> 合った機種を選ぶが吉。

これに関しては、上の流れで「一面から見ずに自分に合った製品を選べばいいんじゃ
ない？」という製品選びのアドバイスの意味で書いた。直接>>189氏に向けて書いた
言葉ではない。上手く伝わらなかったならすまんかった。

あと色の話をするときに、突然脈絡なく対応ソフトがどうこう、OSがどうこう言い出す人が
ときどきいるが、話が迷走するからやめないか。
216 名前：207 mailto:sage [2007/05/10(木) 01:33:04 ID:pOda0uSG]: >>215の書き込み下二行、「色の話をするときに～」じゃなくて「モニターの色域の話をする
ときに～」だな。訂正。
デバイスの話と、それの適正な運用の話は分けて話さないと混乱すると思うのよ。

>>213
俺が見た997の色域に関するNANAOのコメントは

質問者『なぜ色域が変わったんでしょう？シアン方向に広くて便利だったんですが』
NANAO『sRGBという規格があるんだからそれに沿いましょうということになった』

みたいなものだったと記憶してる。ソースはDTPの業界誌かMAC系の雑誌だったと思う。

『青特性が改善』したから997の色域になったのか、本当はシアン方向をつぶしたく
なかったがパネル調達の成り行き上しかたなかったのかは俺にはわからん（商品
だから言葉やカタログの上ではなんとでも言うだろうし）。

まぁ裏事情はともかく、印刷の色域に強い2190と、よりｓRGB準拠の997が選択肢として
エンドユーザーに与えられているんだから、『sRGB準拠の997イイ！』と決め付けないで
製品選びの参考にしましょうというのが俺の言いたいところなわけです。
217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 02:09:54 ID:vyTGw0O1]: そう言われてみれば、印刷系を扱っている雑誌・個人サイト等は、
NECのほうが遙かに多いなぁ。

どちらも良い製品であるとに違いはないだろうけど。
218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 06:08:49 ID:oEtre4vE]: 小金持ちの親戚のおじさんにただでL997をもらった俺は勝ち組
219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 09:38:41 ID:x4v+9uR8]: L997と2190UXiは愛されてるな。

>>218
浮いたお金で2190買ってディアルディスプレイにしないんじゃ真の勝ち組とは言えないぜ。
220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 14:42:11 ID:ThHgx/gI]: ディアル？
221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 16:54:38 ID:6qNXy9oH]: HPが2～16回復するんだぜ。
222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 17:51:57 ID:yi/Yk/yV]: いしのなかにいる
223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 19:16:11 ID:y+o8X6+z]: 三菱、HDMI×2/D5コンポネ装備の
24.1型WUXGA液晶「MDT241WG」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0510/mitsubishi.htm

>三菱電機株式会社は、1,920×1,200ドット(WUXGA)表示対応の
>AV入力付き24.1型液晶ディスプレイ「VISEO RDT241WG」を6月1日に発売する。
>価格はオープンプライスで、店頭予想価格は138,000円前後の見込み。

>本製品は、5月12日?13日に幕張メッセで開催される「スクウェア・エニックスパーティ 2007」内で展示・使用される予定。
224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 22:53:44 ID:sfRkAqRC]: リンク先の91-130前後を読んできたけど…
うーむ、なんとなく判るけど、なんとなくしかわからん（´・ω・｀）
こりゃ一朝一夕にはどうしようもないなあ、ちゃんと勉強しないと。
漫画イラスト程度の仕事だと、そこまで気にしてやってる人のほうが
多分少ないんだよね。
自分の周りの同業者も、DELLの付属液晶とかで平気で仕事してるような人が
多いしなあ。
イラストレーターになるとまた話は別なんだろうけど…
どっちにせよ、（色域やカラーマネジメントなどについて）素人の自分が
拘っても仕方ない部分なんだろうな。多分どっちを買っても使いこなせない
だろうし…
情けない話だ。
225 名前：不明なデバイスさん [2007/05/13(日) 14:21:43 ID:xa8ERXGz]: XL20を昨日見てきた。有楽町ビックカメラに展示してあって、
斜め上にあった、L997 がゴミにされた。
絵の綺麗さは一目瞭然。それはかつて、
他のモニタよりL997 が抜きん出てたのと同じ。
価格も、XL20 15万、L997 17万だいだった。
それてもサムチョンは買わないけどね。
226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 20:32:55 ID:r24ytc9k]: だれか2190Uxiくれよ
227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/19(土) 09:13:35 ID:G9rJFO48]: ネトゲや動画を頻繁に利用する場合、
IOのAD203とAD202ではどちらが良いでしょうか？
228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/19(土) 14:39:37 ID:Fei4cEtf]: そりゃあ203だろう。。。SPが付いてるからｗ
229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/19(土) 15:19:21 ID:4GT+6nm5]: スピーカーの有無はともかく、AD203はAD202から順当にスペックアップしてるみたいなんで、
203の方で良いんじゃないかな？
230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 04:27:17 ID:ZAshxJnI]: いきなりブラウザにAdobeRGBの画像出されて、薄かったり、ネガフィルムのように表示されてしまった場合、
あなたがいま使っているシステムの色管理は致命的です。ってのは常識なのか？
231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 04:28:50 ID:z3PC9xxS]: 誤爆
232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 17:46:17 ID:g4VMR/lb]: ちょっと失礼します。
LogitecののUXGAの「LCM-T202AD」を先日購入したのですが
ttp://www.logitec.co.jp/products/monitor/lcmt202adss.html

普通の動画を見たりするのは全然問題ありませんが
動きの早いゲームをしたりすると画面がカクカクします。
レースゲームやシューティング等の背景が早く動く全てのゲームです。
これって仕様なんでしょうか？それとも設定の問題？
PCのスペックはCore2Duo2.4Ghzとメモリは2GB、WindowsXPです。
ご存知でしたら宜しければご伝授いただけると幸いです。
233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 18:14:16 ID:R5f1B8h1]: 肝心なｽﾍﾟｯｸが抜けてるお
234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 18:19:46 ID:g4VMR/lb]: あー抜けてるね…
グラフィックボードはGeForce7300GT 256MBです。
ちなみにこのグラボで前まで使っていたディスプレイでは
問題なく動いてました
235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 20:26:33 ID:CuviIRFl]: ・解像度がディスプレイに合っていない
・ゲームのフレームレートとリフレッシュレートが合っていない(60hzになっていない)
236 名前：6800無印使い mailto:sage [2007/05/20(日) 21:45:07 ID:zphIme3E]: >>232
単に液晶の応答速度がゲーム画面に追いつけないだけじゃねぇの？
残像が出るのはどの機種も同じだが、たまにスクロール時に一瞬引っかかる事がある
動きの早い全画面スクロール状態の画面で一瞬、動きが止まる様な感じになるならそれだろう
237 名前：不明なデバイスさん [2007/05/20(日) 22:09:21 ID:g4VMR/lb]: >>235-236
フレームレートとリフレッシュレートは両方とも60Hzにはなっていました。
236氏の仰るような現象になっているので、多分その応答速度が問題なのかもしれません。
今試してみたところウィンドウモードなら背景等は止まらずにちゃんと動くみたいなので。
応答速度となると残念ながらこれは仕様だと割り切るしかないようですね…
アドバイスありがとうございました！
238 名前：不明なデバイスさん [2007/05/20(日) 22:35:34 ID:nGR/l6JR]: いや、応答速度が遅いからってカクカクはしないだろう…
239 名前：不明なデバイスさん [2007/05/20(日) 23:24:08 ID:dYigu50V]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.-=､　 .- ._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／!　r─-ゝ　Y　 rﾆ-､　ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　｀ ´　　　　　　　　　　　ヽ '　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ　　　　　　　 ..、　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/.　　　　ﾊ　.{　　）　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　! .ﾊ　　r､|　＼|　/／ﾉ _ ィ　ﾊ　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ! .Yﾍl r─．-､ r-．-v l/ヾ' l/＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l r ll　ー一　ー一 .l ｲ/ :::::::::::::::::::::Ｙ
　　　／|／＼|＼　　　　 _,,,,,,,（,,,,_　　）ｰ|　　　　l　　　　 |_/l::::::へｖへ::::::::）　　 /"⌒⌒"ヽ
　　<.　へｖへ　　>.　　（___ノﾊヽ_） ~ 　 l 　　 ⌒　　　 !　∪> ■ ■ <ノ　　　|　」L」L」Ll
　　＼>´　｀ <／　　　 (| ﾆ　ﾆ |).｀7　　ヽ　　　　　　r' 　t (| (_・) (・_) |) 　　　||(　a　 a　)|
　　　(|　｀↓´　|)　　　（ |　 db　.| ）ヽﾊ.　ヽ＿＿_.ｲ　ﾊ l　 |　　盆　　| 　　　 |||　　く　　|||
　　　＼<皿>／　　　　（　──　）　　ヽ/｀ー､_-‐'ﾍ / l/　　＼＿＿／　　　　 !　 Θ　ﾉ
　　.,イ　ゝ　ノ　| ヽ　.,イ　ゝ　ノ　| ヽ　.,イ　ゝ　ノ　| ヽ　.,イ　ゝ　ノ　| ヽ　.,イ　ゝ　ノ　| ヽ
　　|| ﾍ. 　｡　　　| /|　|| ﾍ. 　｡　　 | /|　|| ﾍ. 　｡　　　| /|　|| ﾍ. 　｡　　　| /| 　|| ﾍ. 　｡　　　| /|
240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 23:29:25 ID:/MbaqoVI]: 奇面組だ
241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 17:23:31 ID:mPm8fN92]: >>236
>たまにスクロール時に一瞬引っかかる事がある
おまい・・・それは液晶の残像関係ないだろ。
CPUかVGAの処理が追いついてないか、HDDへのアクセスでラグが発生してるだけだと思われ。
242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 18:43:58 ID:nrH0W4PD]: 前使ってたディスプレイがどの程度の解像度かわからんけど、
多分UXGAにして解像度上がったんだろ。
そんでその分CPUとVGAの負荷が増えて、処理落ちしてカクカクﾌｫｰになってるんだろうな。
243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 21:52:25 ID:Lydm1Lfx]: ttp://mitsu.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/1145056036971.jpg
244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 04:38:16 ID:ud6DHJ46]: 3DのゲームをGeForce7300GTでUXGA表示ってのは、
大概のゲームでスペック不足じゃないか？
最低でも7600GT、できれば7900GSにした方が良いかと。
245 名前：不明なデバイスさん [2007/05/23(水) 19:05:12 ID:qREWOB1H]: LCD-AD202が42000円って買いですかね？
246 名前：不明なデバイスさん [2007/05/23(水) 20:04:16 ID:iTTOPJWn]: 俺もその値段で買って大満足
247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 00:35:28 ID:7jbltkH3]: >>245
もう充分底値では？
10万時代に買った漏れからすれば躊躇う理由は何もないかと
248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 20:34:50 ID:IIk0pNmn]: このスレ的におすすめな、アスペクト比4：3/UGXA対応/19吋以上の液晶って何ですか？
（サムチョンお断りで）　…T965の昇天は痛いなー
249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 20:39:00 ID:IIk0pNmn]: GとXが逆orz
250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 21:42:47 ID:O2vnqvw7]: 19でUXGAなんてねーよ
251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 21:44:04 ID:ao7nFAcx]: ありますがな
252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 21:47:20 ID:YXXr95Gl]: 15でUXGAまであったな
253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 21:52:02 ID:IIk0pNmn]: 19以上なので20オーバーでも一向に構いませんが
254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 21:54:01 ID:RQjyYWJk]: 過去ログ2、3流し読みすれば、自ずと分かるかと
255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 23:50:11 ID:bXI+fvZ7]: 予算しだい
256 名前：不明なデバイスさん [2007/05/25(金) 18:29:41 ID:gxtiGdQv]: 20インチ　予算は６万以下で
目に疲れなさそうで、それなりの画質のものっていうと何がお勧め？
257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 18:39:16 ID:K4pFt5+d]: 無理
258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 18:52:40 ID:CP4+d9+4]: デルにしとけ
259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 19:28:04 ID:lR19VrWS]: 在庫処分のAD202Gが狙い目
260 名前：不明なデバイスさん [2007/05/25(金) 20:09:17 ID:gxtiGdQv]: 三菱のってだめなの？
261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 19:47:58 ID:Jk44OvVV]: 三菱のどれだよ。
262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/28(月) 20:14:35 ID:4kHHDWgC]: >>259
それ目疲れるよ
263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 20:19:55 ID:obgsT5wq]: >>232
と同じくうちのLCM-T202ADもカクカクしよるな。
環境はE6600・88GTS640・馬pc6400_2G・commando・xp_Homeで定格動作。
具体的にはパンヤでショットゲージがガクガクになるわ。
ちなみにBenqの241WJはヌルヌル動く。
てことでこれはLogiのチューニングに問題があるのかと思ったり｡
AUOのVAにはOD仕込み済みでGtG8msだそうだから、パネルよりもLogiじゃないかな。
ゲーム用途としてはハズレ機種と思われ｡
264 名前：不明なデバイスさん [2007/06/04(月) 22:09:04 ID:1P9wupEA]: 22ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞを検討しています。
IOﾃﾞｰﾀのLCD-AD221XB、NECのLCD223WXM、三菱のRDT221WMの3機種が候補なのですが、
ｺﾝﾄﾗｽﾄ比はNECのみ1,000:1、他は800:1、応答速度は全て5ms、輝度も全て300cd以上、ｽﾋﾟｰｶｰも全てありなので、
いまいち違いがわかりません。
地元に商品が置いてないので、見比べる事が出来ません。
性能が一番良いのは、どの機種になるのでしょうか？
また、NECは純粋にNECが作っているのでしょうか？
ﾌﾟﾘﾝﾀｰみたいにOEMではないのでしょうか？
宜しくお願いします。
265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:16:10 ID:UN+oNnF4]: >>264
スレ違い

1680]] WSXGA+ 液晶モニタ総合06 [[1050
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179990383/
266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:18:08 ID:R5eM++IW]: >性能が一番良い
これがカタログスペックを意味してるなら訊くまでもなく…
カタログで判らない部分ならそこら辺の機種使ってる香具師はここにはおらず…
267 名前：不明なデバイスさん [2007/06/06(水) 05:59:41 ID:NF7vt74R]: ヨドにはＮＥＣが置いていなかったな。
三菱、ＩＯなら、好みの問題もあるが、
やっぱ三菱か。昔からテレビとしての実績もあるしな。
みんなはどう思う？
268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 06:06:15 ID:Tkisv27K]: >>267
NECは店頭に置かないらしいが
ショールームでしかお目にかかれないという情報が過去スレにあったはず
269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 06:20:06 ID:ceEhcPjD]: ツクモに置いてある
270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 06:42:52 ID:Tkisv27K]: 99は置いたのか
271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 09:08:01 ID:UZYqFmu6]: そんなにたくさんは置いてない。
272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 09:09:44 ID:Tkisv27K]: 展示機あり？
まぁ大きさもそうだけど金額面でもたくさん置けるものじゃないよな
273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 12:20:58 ID:6bZ+CNXa]: 普通に2190も、2490も、2690も置いてあるけど･･･。
何寝ぼけたことを。
274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 16:20:13 ID:UZYqFmu6]: だから99個も置いてないってこと。
275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 19:43:36 ID:xlUc6BXu]: こいつ…マジだ…！
276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 19:55:37 ID:wWGtcUUt]: そう・・・なのか・・・！
277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 20:03:08 ID:6bZ+CNXa]: >>274
これは一本とられた。
100から一本とって99。

失礼。
278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 20:13:28 ID:6C5JH8Ez]: （核爆
279 名前：不明なデバイスさん [2007/06/06(水) 20:30:56 ID:3qWCMqRk]: 三菱のMDT241WG買ってＰＳ３でＰＳ２のソフトやるとぼやけるんだけど
なんでぼやけるんだろう箱型テレビだと綺麗なのに…
280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 20:58:01 ID:ZfCgguMf]: それってこないだのPS3うｐだてのせいじゃないのか
281 名前：不明なデバイスさん [2007/06/06(水) 21:13:24 ID:3qWCMqRk]: どうゆうこと出来たら詳しく御願いします
282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 21:39:08 ID:XdioLKz/]: ググれ
283 名前：不明なデバイスさん [2007/06/07(木) 00:03:49 ID:vsx57Oha]: ソフマップで30インチ液晶が19,800
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179580986/
284 名前：不明なデバイスさん [2007/06/07(木) 00:22:17 ID:FMfsVrU8]: デルの2007FPってデルPC以外にも流用できますか？
モニターだけ欲しいんですが・・・
285 名前：不明なデバイスさん [2007/06/07(木) 00:53:41 ID:QMirHwa5]: page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s60306270
安いアーム発見。
ここの、これらしい。www.x-direct.jp/vertical-arm_c.html
286 名前：不明なデバイスさん [2007/06/07(木) 06:30:39 ID:xqgowd7e]: で、結論としては、三菱、IOのどちらがいいんだ？それとも、NECの方がいいのか？
287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 07:01:09 ID:936Vvatx]: スルーっとKANSAI
288 名前：不明なデバイスさん [2007/06/08(金) 19:28:05 ID:6CELV6M7]: すりぃすりぃ～
289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 20:27:13 ID:gvYAR6WM]: SXGA+（1400x1050）の液晶モニタを発売しろ！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080424586/264

264 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/03/30(木) 19:12:55 ID:X0MeFHsE
おい！　>>1　　ついに発売されたみたいだぞ！！　全然知らなかったが。

Acerから20インチでSXGA+の1400×1050　モニターだ。　型番は　AL2017 らしい。

ドットピッチも19インチSXGA並みの0.291mmと最高！！　ただ・・・ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ対応してるのｶﾖ。。

て訳で、次からテンプレに２０インチＳＸＧＡ＋を入れるのを忘れずに。
290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 20:30:48 ID:9+ySDHmL]: >>289
スレタイ嫁
ここはUXGA以上の液晶スレ
SXGA+はUXGA未満なのでスレ違い
291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 20:49:00 ID:gvYAR6WM]: >>290
いや、>>8のところに。
292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 21:09:16 ID:v54Yg5gd]: 各社から大量にSXGA+の製品が出てくるなら
>>8に入れても良いとは思うけど
ググったらテンプレに入れるほど製品数は多くない感じ
293 名前：不明なデバイスさん [2007/06/09(土) 19:01:37 ID:wv4/y9PR]: 液晶用アーム　ライブクリエータ ARM-11AC (アイボリー)
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e70586545　
公式
www.livecreator.co.jp/new3/products_arm/index.html
294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/09(土) 19:51:19 ID:H97rkAiV]: 出品者乙
295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/09(土) 21:48:07 ID:vSHJ/7y1]: アーム帝国スレはもう無いの？
296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 11:31:58 ID:KkwnFpl+]: 外付けテレビチューナをつけてテレビを見たり
事務仕事に使ったり、時たまゲームをしたりと
考えているんだけど20型UXGAでいいものある？
5万以下で考え中
297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 11:36:43 ID:XnvKPaq+]: 5万以下なんてどれも似たようなもんだから
好きなのどうぞ
298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 11:51:33 ID:Ji2shJKD]: 5万以下のUXGAに"いいもの"があったら、SXGAとか売れないじゃないか。
299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 13:51:49 ID:aZzGeVQY]: CRTの代用になり得る目の疲れない5万円前後のモニタを
長年待ってたが3倍出さないと買えない状況が終わりそうにないので
そろそろ安いでしのごうと思ってる

目当てはIOの203GBだが、もっとマシなのあるかね
300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 16:26:21 ID:Ji2shJKD]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168700986/
こっちで聞いた方が良い気が。
301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 17:44:14 ID:LtE89ERJ]: そこ過疎ってるよな
302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 20:58:36 ID:e05kkdMm]: まあIOのそれかRDT201Lでいいんじゃねえの。
303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 22:04:13 ID:uXR54ggy]: 中古でCRT買えよ
304 名前：不明なデバイスさん [2007/06/24(日) 20:11:07 ID:Y7uhD0Lh]: RDT201Lって　オフィス用途なら十分かな？
305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/24(日) 20:29:14 ID:uBlwjY5h]: 十分
306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:20:24 ID:NochHIxh]: 202Gを35980で売ってたので買った
九十九ありがたう
307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:29:50 ID:oQOQOMv4]: 35980ってなんて読むんですか？
店の名前？
308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 01:17:57 ID:UJl6Ff+O]: みつぐ屋
309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 00:28:02 ID:sOEYh/O5]: 主力がWUXGAに移ったからかすごい過疎ったね
310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 23:23:57 ID:fYX2vXod]: 過疎ってるけど質問してみます

ネットや仕事用(エクセル、プログラム作成)にTNパネルのディスプレイを
購入しようと思ってるんだけどこの使用目的だとTNパネルでも得に支障はないですよね？

いろいろなスレでTNパネルはやめとけみたいなことが書き込まれてるけど
それは動画やゲーム目的での場合ですよね？

ちなみに購入しようと思ってるのはRDT201Lです
311 名前：310 mailto:sage [2007/06/28(木) 23:26:44 ID:fYX2vXod]: って書き込んで気がついたけど
>>304 で既に答え書いてあるし･･･

すんまそん
そしてありがとうございました
312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/29(金) 01:42:51 ID:8RKOBP7e]: そもそもUXGAでTNはさすがに少ないから、他に選択肢もないような。
けどこれAD202Gより値段高いね。

まぁ、長い期間、長い時間使うのであればもっと良いディスプレイを使うべきだと思う。
313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/29(金) 19:25:13 ID:VvezPXQf]: 1万時間overのブラウン管死んでるT766に比べたらRDT201Lは神画質ですよ
314 名前：310 mailto:sage [2007/06/29(金) 20:56:27 ID:gZNCfP9A]: >>312
レスどうもです

積極的にTNパネルがほしいというわけではなく
6万円代でUXGAがほしいくもともとメインにMDT241WGを
使用しているので同じメーカーでいいかなと適当な理由で
RDT201Lを選んでみました。

何か目にやさしいワーク用のディスプレイないですかね？
315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/30(土) 20:17:32 ID:d9nYf2pK]: LCD2190UXi、L997、L887(生産終了)

ってか6万で目に優しいのは無理だろ…
316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/30(土) 20:27:32 ID:AqUtZ/v9]: だな。銭をケチるなら目を鍛えろｗ
317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 01:41:49 ID:o5GmygP5]: いやごもっともでｗ
助言ありでしたー
318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/04(水) 05:25:19 ID:hidsqCAG]: 予算10万円以内で静止画質の高い（ラチチュード、色再現性）モニターでお勧めはありますか？

L997はちょっと手がでないっす・・・
319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/04(水) 08:55:07 ID:Ub4rlIQE]: まさかモニタのスレでラチチュードなんて発言を見るとはｗ
さてはデジ一ユーザですな？

でも正直10万以内じゃまともなものは無いと思う。
もうちょっと頑張ってL997か2910UXi買うのお勧め。
320 名前：時差ぼけデジ１ユーザー mailto:sage [2007/07/04(水) 10:43:53 ID:hidsqCAG]: 2910UXiがぐぐっても出ないのですが？。。。
321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/04(水) 11:03:21 ID:laYsvxyb]: >>320
【UXGA】 NEC LCD2190UXi 【SA-SFT】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165843078/
322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/04(水) 11:10:31 ID:3CwRadfv]: >>321
だから2910だって
323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/04(水) 11:16:16 ID:4tfErwyC]: >>310
MDT241WGに比べたらRDT201Lは視野角のあまりの狭さにorzになると思うよ。
そのへん十分承知したうえで選ぶならよいが。
もうちょい予算増額してS2000とかRDT214S、S2100あたりは？
そのへんまでくればギラつきはだいぶ解消されてるようだけど。

>>318
調整機能豊富なS2100あたりは？
あくまでも静止画画質にこだわるなら絶対的にL997にしといたほうがよいと思うが。
324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/05(木) 00:08:57 ID:8pg35MrZ]: 画質拘る上に金の無い奴は中古買え。
ちょっと前なら211Hの祭りがあったのにねえ。
325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/05(木) 04:02:12 ID:2Vei/58T]: それって１４万が９万ってやつ？
326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:55:53 ID:8pg35MrZ]: 8～9万だったな、店によって少し差があった。
327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:43:27 ID:xZYdfL/P]: 祭りもうこないかな
328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/07(土) 00:15:22 ID:tEwu08Y5]: >>323
ルーター買いに行ったついでにディスプレイ見たら
RDT201Lがポイント20％還元で販売されてたからつい買ってしまいますた

たしかに視野角のせまさに驚きを隠せませんが作業場問題ないので良しとします。
こっちでは動画とか見ないので色合いは調整でなんとでもなりそう
なにより1万円分ポイントついたし（*´ω｀）
329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 12:38:01 ID:cQ1QnO2E]: >>318
ワイドになっちゃうけど NEC LCD-2490WUXi は? 新製品だからまだ高いけ
ど、じきに10万円前後に落ち着きそう。
漏れは LCD-2090UXi を \77,000 で買った。悪名高いツブギラだが慣れた。
330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 17:18:53 ID:P6kuiIJZ]: 5万以内でＷＵＸＧＡのディスプレイないかな？
331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 17:21:41 ID:LCYU0Z2p]: dell
332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 22:12:52 ID:5rtlphyH]: 2490WUXiもツブギラですか？
333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 12:51:29 ID:Hm+D5bnX]: あっちのスレで、2490WUXi は従来のS-IPSの液晶より劇的にいい、って話だったと。
334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 18:29:05 ID:TD99T0g1]: H-IPSは国産パネルには劣るけど、海外パネルの中じゃ最高。
335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 18:46:58 ID:8qEGF6gC]: つかLGのS-IPSとチョンのS-PVAが酷すぎなんだろ。
336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 19:28:36 ID:IwLuBhYL]: LGの現世代版S-IPSをH-IPSと言ってるだけなんですが。
337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 09:51:42 ID:wYeMmNYX]: UXGAとかWUXGAの液晶で D-sub　入力ってのは
画質的にきついですか？
テキストメインなので、テキストが比較的くっきり
うつってくれれば発色とかはどうでもいいのですが..
338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 09:56:55 ID:g8V5Da3C]: >>337
WUXGAでD-SubとDVI比較したが、雲泥の差。
D-Subでの常用は無理。
339 名前：337 mailto:sage [2007/07/18(水) 10:40:33 ID:wYeMmNYX]: ｱﾘｶﾞﾄ。
やっぱ無理か..
340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 11:03:34 ID:5t1k9vfc]: >>337
慣れだな。でもDVIで一度使うとアナログには戻れなくなるよ。
まぁ、CRTよりはフォーカスがあってるからアナログで爆死するほどではない。

後アナログだとしょぼいカードはだめだぞ少なくとも最近のVGAじゃないと悲惨。
GeForce6/7とかRADE9/X/X1/X2世代じゃないと。
341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 11:10:26 ID:g8V5Da3C]: しかし最近はDVIがデフォなため、アナログ画質にはあまり注力されてないから
最近のビデオカードのアナログは期待できない。
342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:39:02 ID:tf30m4CJ]: DVI-I<->BNC5ケーブルの出番か
343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 01:38:53 ID:47Pp0uM3]: ひとつ良い事を教えてやろう
まだCRTを使う可能性が高いせいもあって
WS向けグラフィックカードはアナログも綺麗だぞ。高いけどな
344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:05:25 ID:7lijkOAl]: 正直許容範囲内
345 名前：337 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:24:02 ID:zzQl1LRp]: お、レスが増えてる。どもです。
いま19インチCRTで 1600x1200　なんだよね。
T761で PC D-sub -> CRT はBNC接続なんだけど。

液晶にすれば当然２０インチ以上になって
字がでかくなるから、D-subでも現状より
見やすくなると思うんだけどね..
346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:35:47 ID:GuBZkZkf]: ２０インチクラスの液晶をいろいろ物色して、結局ナナオのS2000を買ったんだけど、
どうせならDHCP対応ワイドなのに安い2031Wにしておけばよかったかな？
347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 00:10:01 ID:O8raF6cu]: 今の価格でUXGAを選ぶのは
それなりにハッキリとした目的があるんだと思う

どちらでもいい、というくらいなら安いのを選んで良かったかも
348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 00:48:42 ID:8iysJO4b]: >>337
むろんDVIが使えればそれに越したことはないと思うけど、
211Hのアナログはかなり良いと思うよ
昔ちょこっと接続したとき結構驚いた
349 名前：不明なデバイスさん [2007/07/20(金) 06:59:09 ID:0r5+Elph]: UXGA（1600*1200）のデュアルで写真編集やりたいのですうが、
TNパネル系とVAパネル系で全然違うと聞きました。

1600*1200のUXGA
DVI接続
デュアルで使うので狭額ベゼル
写真編集に剥いているパネル

上記の条件を満たした機種はありますか？
350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:09:14 ID:Li+YBfAB]: 写真編集なら
LCD2190UXi
L997
辺りが定番かと。もしくはColorEdge
上は純正ソフトでハードウェアキャリブレーション対応の筈。
351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:14:37 ID:BDgZGtnH]: >>349
デュアルで静止画重視ならハードキャリ対応のLCD2190UXi。
もしくは我慢して24インチワイドをシングル。
352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:26:48 ID:38pgyMML]: TNとかVAとか書いてるところを見ると
LCD2190UXiとかL997は高すぎて買えない、もっと安いのでおすすめはないの？
とか言い出しそうな悪寒
353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:46:36 ID:uTxJcVLz]: 目に優しいスレじゃないんだから言い出したっていいだろｗ
354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 11:19:41 ID:U0G5UqFF]: D-SubよりDVI-Dのがいい
俺にもそう考えていた時期がありました

で、実際両方やって見たら
俺的に暗部の階調が圧倒的にD-Subのがよかったし
それ以外はあんま差がなかったんでビックリ

まーこれは珍しい例なんだろうけど
ちなみに7900GSとRDT201L
355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 14:27:23 ID:Gx4CERkM]: >>354
RDT201LのDVIの階調が変なのは全個体で発生する仕様っぽいよ。
MITSUBISHI液晶総合スレ7台目で話題になってた。
8台目のスレでも
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1178862226/233-243
あたりで話題が出てる。
356 名前：赤べこ2.0 ◆CZk1k1VFGs [2007/07/20(金) 14:53:59 ID:0r5+Elph]: >>349です。

おっしゃるとおり、流石に1台15万は高くて手が出ないです。

私は写真屋でして、合成写真を作る仕事（写真修正）です。
色の再現性がはあまり気にしていません。
色は印画紙に出力のときに調整できますので・・・。

TNとか、VAって言うのは、各パネルの特性を知らないので、
既知のパネル名のみ挙げました。失礼しました。
他にもIPSとか色々あるんですね。

私が求めているのは、長時間の使用で目が疲れないのと、
デュアルで2台並べたときに左右の色が同じになること、
粒状感無くクリアに見えること、

以上の項目です。
357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 15:00:17 ID:oQw6VeqB]: >>356
1,極上中古品　EIZO FlexScan L997R-BK 限定台数　3台
　通常価格￥129,800→夏得価格￥99,800
　★プロが認めた高性能21.3インチ液晶モニター。メーカー保証5年付き。

www.tsukumo.co.jp/store/12go/

=== 7/21(土)・7/22(日)2日間共通限定数なくなり次第終了 ===

＜EIZO＞-------L997RGY/BK----特価 \129,980[各日2台まで]

www.tsukumo.co.jp/store/honten/
358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 15:25:06 ID:U0G5UqFF]: >>355
そか
ありがトン

リコールは技術的にはともかく資金的に無理なんだろうな

この価格帯のUXGAじゃどれ選んでも多分どっかしら不満はあるだろうし
D-Subならオレ的に価格相応かと思えるくらいの画質なんで
このままD-Subで行こかなと
359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 19:34:41 ID:WFqT3KOU]: UXGAとかWUXGA、どっちがｵﾇﾇﾒ？
360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 00:48:12 ID:hw4Ci4J1]: そんなん用途次第だべさ
361 名前：不明なデバイスさん [2007/07/21(土) 20:22:12 ID:QmVHsMbH]: 自宅なら　WUXGAです。
362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 20:35:48 ID:V4OIZhDb]: >>359
ゲーマーだからUXGAだな
363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 20:56:25 ID:VA8p3VAE]: FPSだとワイドの方が視野が広くなるのでは？もちろん負荷も増えるけれど。
動画見るなら動画意識したモデルの多いWUXGAだね。目に優しいパネルが少ないのが難点だけど
364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 21:34:30 ID:rBz0XOCD]: シューティングだと当たり判定とか狂うからな
エロゲーでも引き伸ばしされたキャラクターなんて見たくも無いだろうし
365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 21:47:27 ID:yDmJGLE9]: PS3やら360やるならWUXGAだろうな
366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 11:41:04 ID:9xUMqknn]: やっぱS2000いいね。いろいろ汎用的に使えて、画質も良好。
動画とかはどうしてもCRTに及ばない場面もあるけど、
実用上は十分かな。
367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 17:59:19 ID:0lo6d/IL]: FPSでワイドにしたから視野が広がる？？？
368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 20:30:03 ID:JWv972qj]: うん
369 名前：不明なデバイスさん [2007/07/22(日) 22:59:16 ID:ze/3FAhC]: スピーカーついてないのが多すぎる
370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 23:25:21 ID:U56gaDEc]: スピーカーなんか付いてたらむしろやだ
371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 00:35:17 ID:ssenSIxT]: しょぼいスピーカーなくて安い方がいい
372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 00:51:44 ID:4a9QsgVp]: Adobe RGB対応のUXGAって何があるっけ？

ぐぐるとWUXGAばっかりひっかかる orz
373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 01:11:48 ID:AG5Bzdny]: XL 20、LCD2180WG LED
374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 02:16:15 ID:QOPiZskF]: ディスプレイ横にスピーカー付けられるアームがあればなぁ
375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 04:44:47 ID:+uPZC5eK]: 漏れはモニタスピーカをセンタスピーカ代わりにしてる
意外と邪魔だからね、センタスピーカは

あと地デジ見るときも重宝するね
PCは元よりアンプも電源入れずに単体で使えるのが大きい

やっぱWUXGA買ってよかった
376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 08:22:55 ID:7/gK8aAD]: >>366
俺も店頭で７万切ってたからS2000買っちまった
今日届くから今からwktk
377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 00:55:19 ID:24tm7XO9]: >>376
どうだった？
378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 03:39:31 ID:EMDWhXxY]: >>374
VESA穴に合わせた穴開けた鉄板はさんでスピーカ固定すれば？
重くなるから耐荷重要求が厳しくなるけれど
379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 03:52:15 ID:ieVYoW6I]: FPSやRTSやるのにいいUXGA製品ってあります？
三菱の241のスルーモードはよさそうだったんだけど、
WXGAでフルスクリーン限定ってところでションボリ・・・。
380 名前：不明なデバイスさん [2007/07/30(月) 18:53:04 ID:YpJQM5U1]: だから21.3型も最初からスピーカーつけろ
381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 00:50:53 ID:xcT0LP29]: >>380
喪前はスピーカーついてないと困るんだろうが
漏れはスピーカーついていない方がいい
382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 05:31:27 ID:FsiphHML]: WSXGA+で22インチ以上のってあります？
S2111Wでもいいんだけど、できればもうちょいでかい方がいいかなと。
383 名前：無い mailto:sage [2007/07/31(火) 05:32:33 ID:A7aDX/Kk]: >>382
1680]] WSXGA+ 液晶モニタ総合07 [[1050
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1184245824/
384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 05:33:21 ID:A7aDX/Kk]: 名前欄に変なのが残ってた。
TNで良ければ22インチのがある、詳しくはリンク先を参照。
385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 05:42:11 ID:FsiphHML]: thxです。
専用スレがあったんですね。
386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 11:12:51 ID:GKHPjB6n]: SXGA、UXGA、WUXGAどれを買おうか迷う
現状17CRT
387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 12:27:59 ID:2AEBj4SN]: これだけは言える

S　X　G　A　は　買　う　な
388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 13:13:33 ID:SCxGxiFZ]: 5:4にしたのは何故なんだろうか
389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 13:17:15 ID:cQY7X19u]: SXGAは中型CRTの推奨解像度ですが。。
390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 13:30:25 ID:2AEBj4SN]: 17の推奨解像度はXGA
実用上限はXGA+

繰り返すが後悔したくないならSXGAだけは候補から外せ
391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 13:39:47 ID:Sgz4APZr]: >>389
そりゃSXGA+(1400*1050)
5:4のSXGAはSUN？かどこかでVRAMに無駄が出ない解像度としてって聞いたよ。
392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 14:17:06 ID:Zx+Qj1CF]: >>390
>後悔したくないならSXGAだけは候補から外せ
なぜ...理由位書いた方がいいと思うけど...
現在、SXGAx2で何も後悔していないけど
393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 16:04:03 ID:GKHPjB6n]: なんでSXGAはやめた方がいいの？
UXGAとWUXGAはどうなの？
394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 16:28:47 ID:3QrgGLS9]: アスペクト比がおかしい

買えるならWUXGAが一番いい、用途によってはUXGA
安さ以外でSXGAを選ぶ理由はない
395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 16:33:38 ID:E22j/TAG]: >>393
エロゲーマーな人ならUXGA。
それ以外な人ならWUXGA。
396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 17:30:10 ID:Zx+Qj1CF]: アスペクト比がおかしいと困るのは一部の人だけ
397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 17:41:50 ID:JGMwd7rA]: SXGAはスレ違い
398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/01(水) 18:05:32 ID:j+dHCYjR]: 最近、UXGAで新製品出てないから困る
399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 03:09:20 ID:2yrDhhOW]: 時代はワイドらしい
嫌な時代になったものだ
400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 13:12:31 ID:UdiBQ7xs]: >>395
ありがとう
UXGAにするわ
401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 05:08:50 ID:AoTgwfSu]: エロゲもフルスクリーンでやることはほとんどないからWUXGAでいいんだけど、
ワイド対応の壁紙がほとんどないってのがな。
あ、もちろんエロゲーマー用の壁紙ね。
402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 09:01:02 ID:9+93h6iY]: 壁紙くらい己で作れ。
403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 13:14:57 ID:h0FUqOCt]: つーかWUXGAならUXGAも表示できるから問題ないじゃん。
まあエロゲユーザーはやたら品質に煩くて国産パネル使用が多いからその辺が問題なのかな。
404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 20:45:33 ID:6XYODvEb]: いや、太ましくなるのを好まないんだと思う
405 名前：不明なデバイスさん [2007/08/04(土) 21:38:48 ID:U9xu4Lln]: アス比固定できないWUXGAなんてあるの？

つーかあったとしてそんな糞モニタ買う奴いるの？

俺的にWUXGA＝アス比固定可能だからそれ以外の話は無理。
406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 22:16:37 ID:lITLB004]: >>405
Acer、Apple
407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 22:20:09 ID:I8qn5+xz]: WUXGAはいいんだけど、個人的にドットピッチがなあ

22インチぐらいのWUXGAねえのかよ
408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 22:23:22 ID:lITLB004]: >>407
CG221
409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 23:04:31 ID:Tok6de0c]: わざわざ小さい液晶欲しがるﾔｼの気持ちは理解できん
ゲムは元より動画も視野に入れるとどうしても大きいのが欲しい
今使ってる24吋WUXGAが凄く気に入ってる漏れ
410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 23:05:36 ID:68bP4s7b]: 　目の動きが少なくて済む方がゲームには良い気がするけど。
411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 23:09:21 ID:yVZe7a47]: 小さい液晶が嫌なのに24吋が凄く気に入るのは理解できん。。
412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/05(日) 02:07:22 ID:M1/45fm7]: TVはモニタに向かないからね
コスト的にも大きさ的にも現状ではベストだろう　>24吋
413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/05(日) 02:29:08 ID:DS7YZ0UF]: WQXGAの30吋2枚と他のモニタも使ってるけどこれでもまだ小さいし狭いよ
414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/05(日) 10:24:30 ID:LMu84nS2]: >>409
何か勘違いしているようだが、
上の流れはインチ数ではなくドットピッチだ。
415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 19:11:50 ID:F4uoM9yo]: >>409
同じ解像度なら小さいほど良いに決まってんだろうこのタコ助野郎！
24インチでWQUXGAと有ったら良いのになぁ。
416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 20:33:02 ID:VPyqffo2]: >>415ガイキチ死ね
417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 22:17:30 ID:HfUsneID]: >>415
解像度は程々でいいんだよ
固定ピッチ文字と埋め込み文字を駆使した極小デザインサイトや
8ptや9pt文字しか使わない（使えない）ようなアプリとかゴマンとあるしな
418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 22:21:34 ID:og774vrR]: >>417
　十分にドットピッチが細かくなれば、CRT同様必要に応じた解像度を
選択して使うという使い方が現実的になると思うのだけど。
419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 00:12:34 ID:2ZYnuE9g]: 縦横2倍は欲しいね
420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 01:14:06 ID:XL70iiSQ]: >>418-419
出れば欲しいね、是非とも
だが．．．高（ｒｙ
421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 04:34:41 ID:8ceZArD+]: VGAとSVGAとXGAの公倍数で作れば悩み解決！

えーと、25600×19200……ﾑﾘじゃん
422 名前：不明なデバイスさん [2007/08/07(火) 12:33:57 ID:9bFX9aam]: 19インチ液晶スレにも書いたんだけど、人少なすぎなんでこっちにも報告
www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/913v.asp?page=Specifications
上記の19インチ液晶がAUTOボタン押したら突然UXGAで動作した
画面プロパティの設定を見てもUXGAになってる
明らかに解像度変わったなとおもって確認したびっくりだよ
423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:16:31 ID:40QYnM8O]: 糞がUXGAになろうと価値は変わらぬ
424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:34:06 ID:/IFMIOFf]: >>422
パネルはやっぱりSXGAじゃん。
映ったところで疑似対応（間引き表示）だろｗ
425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:42:17 ID:fbpcZS9N]: >>422の現象は普通にあるもんなの？
426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:48:43 ID:fbpcZS9N]: >>424
おぃおぃ
液晶は皆擬似対応だぞｗ
427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 00:24:31 ID:xdPeNSHO]: >>425-426
君はこのスレに不要だけど何故居るの？
428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 09:25:37 ID:VkuDceKY]: >>425
アナログ接続なら珍しくはない

つーかそれはUXGA信号を受付けてるだけで
実際に1600x1200ドットで表示されてるわけじゃないぞ
429 名前：不明なデバイスさん [2007/08/08(水) 12:19:02 ID:x/lThXHF]: へぇ　普通になるものなんだ
知らなかったわ
430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 13:57:43 ID:9dUijN0Z]: 三菱電機　RDT201L
ツクモのUXGAモニタの最安値だったので評判について聞きたいのですが。
431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 21:21:15 ID:5hbXnH7i]: 論外だろ。
432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 21:25:34 ID:9dUijN0Z]: >>431
では、小さめのUXGAディスプレイで品質の良いものは何でしょうか？
433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 21:51:28 ID:zW5nyl6q]: ぶっちゃけ、そんな事聞く奴はデルで充分
434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 22:03:36 ID:9dUijN0Z]: >>433
『インチが小さく、応答速度が速く、コントラスト、輝度ともに目が疲れにくい設定が可能なもの。』
を教えてください。
435 名前：不明なデバイスさん [2007/08/08(水) 22:18:40 ID:39XUY16w]: 本日のID

9dUijN0Z
436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 22:31:41 ID://vVSuCF]: ずいぶん前からRDT211Hを使ってるんだが、
いい乗り換え先ってあるのだろうか、U(Q)XGAで。
437 名前：不明なデバイスさん [2007/08/08(水) 23:27:05 ID:+J8CiJbO]: >>434
ｲﾝﾁが小さいって･･･あーたねえ、UXGAは20.1と21.3の2つしかないのよ？
438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:00:05 ID:M6iU0yAG]: >>436

やはり NEC LCD2190Uxi あたりが良いのでは？

自分は LCD2490WUXi+SpectraNavi+EyeOneDisplay2 の一式揃えて
RDT211Hをセカンドに回したけど。

どちらもキャリブレーション対応でいいかんじ。
439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:07:54 ID:r4gDrdo0]: >>437
例の飯山15"を教えたれ。それで帰ってもらえるｗ
440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:21:53 ID:jFDtTIns]: >>434
www.sakura-pc.jp/pc/040400.shtml
三菱電機 Diamondcrysta RDT261WH
441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:45:35 ID:coNW13Bx]: サブピクセルを 2分割して輝度を犠牲に解像度が倍！更に倍！
442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 22:13:04 ID:cxBDNyoi]: 18　20　4　8　16
443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 23:10:42 ID:r4gDrdo0]: 一度お食事をご一緒したい竹下景子さんに1000点
444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 04:15:14 ID:QVpHCbSx]: >>442
お前篠沢教授なめんなよ！
2枠の20倍は山崎浩子なら許す
445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 11:43:29 ID:GuwceJSe]: U !
X !
G !
A !
Fhuuuuuuuuuuuuuuu!!
446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 17:45:52 ID:5eT/6BPf]: U～～～～X　GA！
　　U～～～～X　GA！
447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 18:50:23 ID:5p7SOwWN]: ウホッ
jp.youtube.com/watch?v=Y-CQbArqwhs
448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/12(日) 10:52:27 ID:WV1knxEW]: >>447
YMCAがウホッであることをはじめて知った。
勉強になったよ。。。
449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 15:28:11 ID:JOndKl/e]: これってどうなんだろ？
ttp://item.rakuten.co.jp/iiyama/lcd201-ple511sw2u/
450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 16:05:13 ID:Hni5ULbi]: どうなんでしょうね
451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 16:22:51 ID:fUPPffyC]: 実際に使ってみないとわからないですね
452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/07(金) 16:31:39 ID:JOndKl/e]: 一年以上たってるのに使ってる人少ないんだな
やっぱり飯山は倒産騒ぎがあったから敬遠してる人多そうだな
価格だと5万割ってるんだよな
453 名前：不明なデバイスさん [2007/09/09(日) 15:29:20 ID:91auLUjR]: ここでよく出てきてるナナオのL997とNECの2190は
PS3とかXBOX繋いでゲームするのにも適してると言えるんでしょうか？
近々結婚してマンション住まいになるんですが
嫁がテレビ観るのと自分がネットやゲームする時間が必ず競合すると思われるんで
PCでゲームとDVD鑑賞をカバーしようと思ってるんです。

その他、適してるモニターがあればオススメ紹介お願いします。
やはり解像度は今から買うなら1600×1200以上でと考えてます。
よろしく願いします。
454 名前：453 [2007/09/09(日) 15:44:01 ID:91auLUjR]: 今使ってるのは17inchの1280×1024ナナオの液晶ですが
5年くらい前に大阪日本橋で7万くらいで買ったもの(うろ覚え)です。
455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 15:54:58 ID:MjZ1ob3P]: >>453
＞ここでよく出てきてるナナオのL997とNECの2190は
＞PS3とかXBOX繋いでゲームするのにも適してると言えるんでしょうか？
適してない。
456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:14:30 ID:bBjA6xSh]: そもそも動画に向いてない
457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:32:34 ID:PvbL6CRI]: つ[ジャンケン]
458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:47:35 ID:R428I/zE]: >>453
PS3やXbox360はワイド表示が前提なので、ワイド液晶をお勧めする。

こちらへどうぞ。
【PS3】液晶モニタ de 次世代ゲーム機 7【XBOX360】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1188460402/
459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 11:15:44 ID:0SU5ULIX]: PLH2130-B1が39800で売ってたので買った
460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 11:20:56 ID:AwQpNA5B]: それはもう聞いたよ
461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 11:35:54 ID:t3TsOfhb]: >>459
どこで？
462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 14:26:21 ID:w+JlA9xd]: それは言えないな。
463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 21:33:28 ID:4xZrl2xf]: >>460
どこで？
464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/10(月) 22:09:19 ID:32caQKrg]: ここで
465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 10:56:25 ID:/kEcfXeF]: 飯山のPEL511Sは全く報告が上がらないな
メーカーがポシャリそうだからか？値段とスペックは悪くなさそうなんだが
466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 13:02:07 ID:8mD5hNhA]: >スペックは悪くなさそうなんだが
それは無い。
467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 16:56:17 ID:H2JK1UUU]: 値段の割には、って意味だろ
高々4，5万のディスプレイにどんだけスペック求めてるんだよ
468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 17:37:00 ID:0BE9iJnD]: まあTN以外のパネルつかってこの値段なら頑張ってる方
469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 20:41:16 ID:sqkhw7oq]: かなり高いと思う
470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 22:43:21 ID:rDzwSphO]: LG S-IPSは絶対買うな
471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/11(火) 23:02:38 ID:UGBJnFBF]: 俺からもLGだけは避けるように念を押しとく
472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 01:46:05 ID:aFWUizLW]: じゃあ最近のEIZOのWUXGAとかもダメ？
473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 01:52:56 ID:Zw4DS6jJ]: ダメ
474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 01:54:22 ID:pi0/1FtE]: イイ
475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 01:58:12 ID:/UoOzeOf]: ダメじゃないよ

ウンコなだけで
476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 09:02:18 ID:z7BaVde/]: LGのH-IPSは？
477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 10:17:40 ID:8vwJnvQS]: ＞H-IPS
国産以下S-PVA以上
478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 19:07:26 ID:pKN3UvvU]: 国産パネルののWUXGAモニタってあるの？
479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 20:08:26 ID:PkQufqf5]: CG220
480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/12(水) 20:43:01 ID:zE5M7eK8]: 　とは言え、応答速度で一線級なのはH-IPSだけだから、画質と両立
させようとすると他に選びようがない。
481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/15(土) 16:07:57 ID:y+Sb3t2l]: もし、ディスプレイのバックライトが付かなくなった場合

新しいやつを調達するまで、古い1024*768の液晶ディスプレイ（日本電気製）を使う。
古いディスプレイ（前に使っていたパソコンの）は応急用としてとってある。
1600*1200ドットの広い環境に馴染んでしまうと、1024*768ドットの狭い環境は使いづらいが、無いよりはまし。
482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 20:41:40 ID:4OhzesdZ]: IBM T221ってどうなの？？
www-06.ibm.com/jp/products/workstations/intellistation/monitor/t221/index.shtml
QUXGA-W (3840 x 2400) 22.2型　画素ピッチ0.1245mm！！！！

誰か使ったことある人いる？
483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 23:41:29 ID:ddvOqAn5]: >>482
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161832483/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 21:00:12 ID:f5sGa0pH]: HDMI付きの大型液晶テレビって使いもんになる？
485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 00:28:16 ID:nrLflqLL]: UXGA以上じゃないので。

HDMI入力の場合PC側がHDCP対応してないと駄目よ。
486 名前：不明なデバイスさん [2007/10/04(木) 09:03:39 ID:+neOXoh4]: 有機ELディスプレイはまだですか
487 名前：不明なデバイスさん [2007/10/04(木) 11:10:12 ID:M7+7mokJ]: >>486
ソニーのやつ買ってPCとつなげよ
488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/09(火) 12:38:26 ID:33g7+/Ro]: 値下げはまだでつか
489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 00:14:12 ID:3q2zGqCR]: 製品が少ないですよねー。ＵＸＧＡ
ＳＸＧＡ安くなってきて、そろそろＵＸＧＡの時代か？と思ったらワイド流行りだすし。
490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 01:04:23 ID:qZwXu/UK]: もうUXGAは終了だろうな
ワイドの流れは止められまい
491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 04:44:42 ID:K9v9GOg+]: ついさっきdellの2001がお亡くなりになったorz
保証切れて半年経たずに電源入らなくなるなんて…

次のモニタ何買うか迷うな、UXGA使ってたからランク落としたくないけど
UXGAが意外と選択肢無くなってるし、VAやIPSのパネルも殆ど無くなってるし
WSXGA+の安いのでも買っちゃおうかな…
492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 16:37:41 ID:UhN2qThX]: WSXGA+は糞
493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 17:19:29 ID:xqMZXah7]: UXGAのディスプレイは今のうちに買っといた方がいいかもしれないな
そのうち絶滅しそう
494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 18:12:29 ID:DFJeMq6/]: 今だにワイドが流行った理由がわからん
495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 22:48:31 ID:tC5s1XEy]: >>494
ビスタ（笑）のサイドバーの為とか？
496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/10(水) 23:54:14 ID:WxAo5wZ6]: Photoshopみたいなアプリの場合、ツール類置くのにも便利だよ
497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/11(木) 01:39:21 ID:oxrkOP6A]: UXGAでタスクバーを縦置き＋自動的に隠す設定で使ってるから、
WQXGAならタスクバー縦置＋常時表示にしても平気かもって期待してる。
498 名前：不明なデバイスさん [2007/10/11(木) 18:28:49 ID:SETTSX4g]: テレビがワイドになってきたから
499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/11(木) 19:10:31 ID:9oD1qEV7]: タスクバー上派は俺くらいだろうか。
クイックランチを下段にかえると結構良い感じ。
500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/11(木) 21:55:49 ID:/H6/psux]: NECの21.3インチQXGAでRGB10bit入出力対応のモニタはお蔵入りですか
501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:40:40 ID:kODVn5hw]: >>499
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
元ﾏｶｰだったせいか上じゃないと落ち着かん。
502 名前：不明なデバイスさん [2007/10/13(土) 02:25:19 ID:cLbFgOmW]: タスクバーは上だろ、常識的に考えて
503 名前：不明なデバイスさん [2007/10/13(土) 11:28:18 ID:h13RqWaP]: タスクバーなんて使わないだろ常考

ええ、マウス嫌いです。
504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/13(土) 13:49:32 ID:1lrXaGbI]: 俺も上だな
505 名前：質問です [2007/10/13(土) 14:36:04 ID:76i4/ixy]: 現在26インチの液晶ディスプレイのPCをつかっています。

購入当時には、画面が大きいから、ウィンドウもいっぱい出せるものかと思っていたのですが、
画面の大きさに合わせて、表示される文字も画像も大きくなってしまいます。

これを、だいたいですが15～17インチのもので表示されるサイズに変更して、
画面いっぱいに沢山の窓を出すことはできないでしょうか。

わかりづらかったらごめんなさい。
506 名前：質問です [2007/10/13(土) 14:41:36 ID:76i4/ixy]: また、26インチというと、
今持っているノートパソコンの四倍の大きさなので、
ノートパソコンの四倍分の表示できると思っていました。

解像度をいじると、
小さく表示されるのですが、
その分、黒い枠ができて表示範囲が狭まってしまって、意味がないです。

良い方法があればおねがいします。
507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/13(土) 15:17:48 ID:bciC9K1L]: >>505
何かが間違っていると思います。その何かを変えればいいと思います。
508 名前：質問です [2007/10/13(土) 17:13:52 ID:76i4/ixy]: たとえを変えます。

モニタが大きい分、表示も大きくて使いずらいので、

アプリ及び窓の表示を縮小する方法はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。
509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/13(土) 17:17:17 ID:D1zOtw/t]: >>508
まずは使っている製品名を正しく答えてください。

あと、あきらめてください。大きさは変えられません。
510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/13(土) 17:22:51 ID:aouOIX+C]: 解像度が低いままになってるんでないの？
511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/13(土) 17:38:45 ID:bciC9K1L]: >>508
分かりました。かけている虫眼鏡をはずしてください。
512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/13(土) 21:18:00 ID:zjg4Nyqj]: 一体型パソコンだと26インチでもWXGAぐらいしか解像度がない
TV用液晶使ってるのあるよね
513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/14(日) 05:32:02 ID:C32bzV0S]: ワイド液晶モニタの解像度は、大きさに比例して解像度も上がる訳じゃないからややこしいよな。

kakaku.com/item/00850811336/
これは旧製品で店頭在庫のみらしいが、26インチワイドだけど解像度はWXGA(1280×768)
24インチWUXGAから買い換えたら画面の狭さにびっくりしそうだな
514 名前：不明なデバイスさん [2007/10/16(火) 21:03:56 ID:LwocgTAX]: 購入相談なのですが
IO DATA製の、
LCD-TV241XWR　（発売日2006/6）TV機能付き　RGBx1 DVIx1
LCD-TV241XBR-2（発売日2007/2）TV機能付き　RGBx1 DVIx1 D4端子x1 S端子x1 コンポジット端子x1
LCD-MF241XWR　（発売日2007/8）RGBx1 DVIx1 HDMI端子x2 D5端子x1 S端子x1 コンポジット端子x1

スペックは全て同列ですが、唯一輝度が上の2機種は500cd/m2で一番下は400cd/m2です。

使用環境
イラレ、フォトショ、オフィス07、映画鑑賞
こんな感じです。フォトショは使いますがIPSみたいなクォリティーは求めてません。
映画の画面も普通レベルならばOKです。

接続
・Macbookをたまにミラーリング予定
・映像録画はしない（デッキ系の接続なし）
・ゲームはしない（ゲーム機の接続はなし）

私的にぱっと見は、どう考えても上の2機種の方が有利に思えますが、やはり新しいだけあって
何らかのメリットもありそうです。どれがオススメなのか知りたいです。
515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/16(火) 21:18:07 ID:jsTBdH3l]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1187751299/
こっちで聞いたほうがいい
516 名前：不明なデバイスさん [2007/10/16(火) 21:37:23 ID:LwocgTAX]: >>515
サンクスです。
517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/17(水) 23:16:24 ID:mJJ+PMFj]: FlexScan SX3031W-HはPC2系統の同時出力できたりで中々良さそうだな。
518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/17(水) 23:58:29 ID:mJJ+PMFj]: 良く見たら2系統目の入力が酷い事に…。
Pivotも出来てイイ!と思ったのにダメっぽいな。
519 名前：不明なデバイスさん [2007/10/20(土) 13:00:00 ID:1LCUZg1Y]: 質問なんですが、今まで使っていたHpのパソコンが壊れたため、知人から富士通の本体をもらいディスプレイはHpのをそのまま
使ってました（ブラウン管）。ですが画面が映らなくなり叩いてもダメだったので、ディスプレイもその友人から譲ってもらいました（液晶）。
しかし３日使った所でまたもや液晶がちらつき文字が見えなくなったので、電源ケーブルが悪いのかと思い、電気店に行き
店のパソコンにつないでもらったら普通に映ったんです。という事は何が原因なんでしょうか？
520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/20(土) 13:26:24 ID:9s3MtoZ0]: 電気が悪い
521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/20(土) 19:30:41 ID:GsMdB3c6]: 頭が悪い
522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/21(日) 02:11:12 ID:FX4cuGIM]: このスレに書くその頭が悪い
523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/22(月) 09:00:35 ID:fsHzPQ7M]: お前の部屋なんかあるんじゃない
524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 17:41:10 ID:R5BACoKs]: 初めて書き込みするけど
フルHD(1920×1200ピクセル)対応で
なおかつ光沢仕様の液晶買おうと思ったけど
2004年にSONYが出したブツ１件しか見つからなかった
何で他に生産されてないの？
525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 18:19:12 ID:AtXlnpuP]: 考えたら分かると思うよー
526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 18:29:02 ID:QZBV5vTp]: いや、わからない
フルHD対応液晶はこれからどんどん需要が増して行くだろうし
光沢処理の液晶は通常の液晶より画面が断然綺麗。
どう考えても大量に需要があるだろうに、なぜ生産されないのか
本当に不思議だ
527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 19:01:38 ID:qZUPirir]: 光沢は買いません。目が大事です。
528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 19:06:04 ID:iW4ldmzj]: >>526
いわゆる液晶テレビに光沢液晶を使用している商品が皆無なのを考えれば分かると思うが。
529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 20:38:11 ID:TTeLclOq]: 光沢は評判悪かったんですか…（自分は艶無しの奴より
断然発色が良く見えるので好きなんですが）
知りませんでした。
どうもありがとうございました。
530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 21:40:36 ID:nhvInqp2]: >>526 >>529
店頭デモ機をよ～～く見比べてごらん
確かに発色と光沢感に目を奪われがちになるけど
周りの景色が鏡みたいに映り込んでるのよ、光沢液晶って
映り込みはウザいからね～
531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 22:08:55 ID:r+oImNaA]: 光沢液晶はイケメンが常時映って気になるからいらんわ
532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 22:15:46 ID:CWrdaCDx]: 自分に惚れると色々と困るしな
533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 22:21:49 ID:nhvInqp2]: 　 (　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　　￣￣￣

　 ( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　　￣￣￣

　 (　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　　￣￣￣

　 (*´ｪ`*)ﾎﾟｯ
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　　￣￣￣
534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 23:12:26 ID:Jl9nhxxR]: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　＼　　／　＼　　ネット社会の闇を見ました
　　　　／　（●）　（●）　＼　　
　　　　|　　　（__人__）　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　／´ 　　　　　　　　　　　　　 | |　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　| |　　　　　　　
535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/24(水) 23:35:42 ID:zgk52VDQ]: >>531-532
違うだろ、本当の理由は！　光沢液晶は自分のオナ…　ｹﾞﾌｫﾌｫｯ
536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/26(金) 04:13:24 ID:5dOGsUyV]: 光沢液晶は暗い部屋で映画とか見るのには良いと思うけど、
あまりPC向けとは思えないな。
1台持ってるけど、本当に目が疲れやすい・・・。
537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/26(金) 09:59:40 ID:WYvzQqob]: つや消し液晶にサランラップ巻いたら光沢液晶になりますか。
538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/26(金) 10:08:00 ID:J2XkbaiS]: >>537
多少お金はかかるけど、マニキュアのトップコートがいいよ！
539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/26(金) 17:36:21 ID:SmE99lwG]: ワイドディスプレイって机の面積かなり占拠する割りに
あんまり画面大きくなく感じるんよね
こんな理由で4：3のディスプレイ使ってるのって絶滅品種なんだろな

それと早くPCディスプレイも携帯並みに高精細なってほしいよ
540 名前：不明なデバイスさん [2007/10/27(土) 00:44:14 ID:1xgW1MSh]: DTP使用でツインモニターのメインに考えているのですが。どんなもんでしょう。
●ナナオ S2100　v 21.3型液晶モニタ　約10万
●ナナオ S2000　20.1型液晶モニタ　約8万
●SAMSUNG SyncMaster 204B 約4万　

サブはヤフオクで7000円で買ったFlexScan L355-A(15型)を
使ってます。
541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 02:50:05 ID:kPLVpxYn]: 24/26から一気に30ってのが気に入らない。
インチ数は不明だけれど1920*1440の4:3モニタがあったって…
542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 02:53:25 ID:Dcl/k1yf]: >>541
おお、それ良いな。26"位なら俺も欲しい
543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 07:21:51 ID:grG7LrgA]: 三菱電機RDT201L [20.1型デジタル/アナログ接続液晶モニタホワイト]
を購入候補に考えていますが、20.1型で解像度：1600×1200っていったら
やはり文字が小さくて目が疲れるんでしょうか？

予算とパソコンラックのスペースの関係上、あまり大きなディスプレイは
買えないもので。
544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 12:18:52 ID:HZWsdfV2]: >>543
人による
545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 12:38:57 ID:xqgLgHSv]: >>543
モニターへの距離はどれくらいなの？
1m離れて使うには小さいと思うよ
546 名前：543 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:41:31 ID:grG7LrgA]: >>545
メジャーで目とモニターの距離測ったら、35～40cmでした。
547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 13:43:15 ID:Dcl/k1yf]: >>543
>>4
548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/27(土) 13:45:06 ID:Dcl/k1yf]: 間違い、>>8
549 名前：543 mailto:sage [2007/10/27(土) 14:11:49 ID:grG7LrgA]: >>548
㌧

自分のPCディスプレイは
メインPC：19インチ SXGA
サブPC：17インチ SXGA

なので、20.1型でUXGAは、サブPCより若干更に小さな
文字になるんですな。参考にします。
550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 05:01:51 ID:oxqis8xq]: 肌色系壁紙があんまりないからワイドいかない。
こんな理由で4：3使ってるのって俺以外にもいるのかな。
551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 13:19:28 ID:o7KdcsL2]: 絵を右に寄せて左側の余白を無地にしてアイコン並べればよし
552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 16:42:25 ID:w9d7/t9v]: 肌色とか以前にUXGA/WUXGA級のサイズ提供しているところが少ない。
VRの壁紙とかも…orz
553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 17:16:00 ID:XJ0gmyBN]: 4:3の壁紙の上下カットして拡大すりゃいいだろ
くだらない理由でモニタ選択するな
554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/28(日) 19:36:40 ID:FlqJZgGe]: jpegだとどのみち滲むからサイズが違っても一緒だよ。
スキャナやデジカメで取り込むか、
3200×2400以上のサイズのjpegから縮小でもしないと。
555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/31(水) 15:23:02 ID:8QJaxHSP]: >>552
>>551じゃないが、端に寄せて空白部分にカレンダーでも貼っておけばOK
556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:00:33 ID:icphDXZ5]: FlexScan S2000を購入しようかと思っていますが、
高さが下から10cm以上もあるってのがネックなんですよね。

www.asahi-net.or.jp/~zj3y-tyt/s2000.html
↑みたいに、
上手に加工して使っている人もいるみたいだが、
果たして不器用な俺にも壊さずにできるものだろうか・・・

スタンドは三菱のヤツがデフォルトで結構低くできるから好き。
557 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 01:54:44 ID:xjgcUbGA]: 三菱19インチＲＤＴＩ９５Ｓ（ワイドではない；）を使っていつんですが。
どうも小さいです；だからディスプレイを買おうと思うのですがさっぱりどれがいいのかわかりません。
20インチぐらいのをデュアルで使うのか、大きいの（24インチぐらいかな？）
を一枚で使うか迷っています。どれがいいか教えてください。
予算は10万前後（デュアルだと一枚5万前後）です。
それとスレ違いになると思いますが。デュアルにした場合一枚の方でゲーム
もう一枚でネットみたいなことはできるんでしょうか？それができたらデュアル
にほとんど決定なんですが。
よろしくお願いします。
558 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 01:56:14 ID:xjgcUbGA]: 連投すいません。
使っていつんですか→使っているんですが。
間違いました；
559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/07(水) 03:56:01 ID:QkuQYHWt]: >>557
ゲームによると思うぞ
フルスクリーンで、マウスのカーソルのコントロールをゲーム側に持って行かれるなら
ゲーム/他アプリをほぼ同時に2画面で使うのは難しいだろ。

ウインドウモードで他のことしながらできるのなら基本的には1画面でも2画面でも出来るだろ
何にしても情報少なすぎだな。
560 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 22:55:59 ID:xjgcUbGA]: 今やってるゲームは、モンスターハンター　ＰＳＵです。
グラフィックボードは、7800ＧＳです。
ＣＰＵはペンティアムＤＣ2180です
マザーはASRock　4CoreDual-SATA2です。メモリはＰＣ5400512ＭＢ×２です。
よろしくお願いします。
561 名前：不明なデバイスさん [2007/11/07(水) 22:59:57 ID:xjgcUbGA]: また間違えました、7900ＧＳです
562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:55:58 ID:8KFlHO+t]: ナナオの糞ワイドでも買っとけｗ
563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:36:26 ID:2y3g6ca3]: すみません、質問させてください
同じ液晶ディスプレイでもHDMI接続とDVI-D接続とでは
どちらの方が画質が上なんでしょうか。
564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/09(金) 23:25:07 ID:549wVHyr]: 同じ
565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:55:41 ID:CKWN/rSW]: ＨＤＭＩは接続が楽だね
566 名前：不明なデバイスさん [2007/11/22(木) 22:36:10 ID:7teo8sLU]: エロゲ・ネット・DVDが主な用途だと次のどれがお奨めですか。
やっぱり無難にL997？

EIZO　　L997
シャープ　LL-203G-W
富士通　VL-202VH
567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/22(木) 22:58:46 ID:spwff9+p]: 3つ買ってエロゲ専用・ネット専用・DVD専用に(ry
568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 00:23:35 ID:COa7WFkR]: 後者2機種を買うよりはMDT241WGでも買った方が良いんじゃないかと。
sofmap.comで108000円のポイント21600という投売りぶりだし。
569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 00:33:15 ID:gwriBdGD]: 242WGが発売されたらもっと値下がりするんじゃないかと思ってる
570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:55:18 ID:7/z9wUvr]: 241WGと242WG
どっちを買うか悩むね
571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:59:52 ID:0mmSYzk5]: >>539
＞それと早くPCディスプレイも携帯並みに高精細なってほしいよ

VISTAが出たら高精細になるっていってたけどならないね。
携帯並に高精細になるのは次のOSが出る頃かも。
572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 23:08:01 ID:N81y2yCR]: >566
予算を気にしないならL997一択
573 名前：566 [2007/11/25(日) 08:00:01 ID:9xzMxJ6Q]: L997買ってきます。
アドバイスありがとん
574 名前：不明なデバイスさん [2007/11/26(月) 14:03:24 ID:xqf0hNMm]: appleのシネマ23を考えていたんですが、ギラツキが酷くて
間近に見ていたら仕事にならないと聞き、別のメーカのを考えています。

用途はmacbookのサブモニタで、主に文書作成と静止画作成とweb閲覧です。
1920x1200（WUXGA)で、22-24インチ。予算は10-15万程度。
vesa規格でアーム取り付け可のものを探しています。
よろしくお願いします。
575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 14:36:15 ID:AZWThMxE]: G2400W
576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/26(月) 16:41:02 ID:hdqPABP2]: >>574
NECのLCD2490WUXi
シネマに乗ってる液晶の改良版を積んでる。
画質はトップクラス。ぎらつきは要確認。
577 名前：不明なデバイスさん [2007/11/26(月) 21:28:52 ID:rCc5REsh]: 中古でL885ってどう？
578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 00:28:14 ID:gv/FqU84]: いまさら…
579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 01:25:33 ID:gxjYqNIA]: >>577
テキスト作業専用なら、値段次第では今でも欲しいな。
もっとも、一枚目の液晶探してるなら選ばない。
動画見るモニタが他にある場合に限る。
580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 03:48:40 ID:pypvcm6M]: >577
程度によるけど状態が良いなら問題ない
動画には弱いとは言われてるけど個人差が大きい為要確認
実使用だが俺はさほど問題があるようには感じない。
頭痛持ちの頭痛が解消されるくらい目にはすんごく優しい、チョンパネ買うくらいならこっちを選ぶ
581 名前：不明なデバイスさん [2007/11/27(火) 17:22:44 ID:nme9OJYI]: デスクにつけるためのアームスタンド、なに使ってる？
いろいろあるのは全部１５インチ用とかで・・・orz
7-9kgもある大型液晶用ってあまり見かけないんだが。
582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 19:09:48 ID:cDvSfVNC]: >>581
液晶ディスプレイのアーム 9軸目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1180697531
ここのスレだとエルゴトロンのLXの評判がよい。
583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/27(火) 19:46:55 ID:AKi5mmrr]: 探すとけっこうあるけど、めちゃくちゃ高い。
584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 07:18:08 ID:Nl06WY2X]: ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071122/1004733/
買った製品をそのまま使う年寄りの典型リポートですが
585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 07:20:27 ID:Nl06WY2X]: うーむ
飛角スレと間違えたみたいだが、まあいいや
586 名前：不明なデバイスさん [2007/11/28(水) 13:48:19 ID:pCGEKSAg]: 参考になるな、良スレだから、星三つ。★★★
587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 13:55:29 ID:59g+HGtg]: ★は★でもソルダムを表す★だったらやだなあ
588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 19:20:12 ID:jyF2wXY/]: 今、現状もっとも解像度の大きいディスプレイって何。
業務用とかでもいいから教えて。
589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 21:24:00 ID:EZdMvKmx]: >>588
これなんかどーよ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm

3,840×2,400ドットだと。
590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 22:06:16 ID:8IuskDd7]: QUXGAで板を検索しれ
591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 23:00:24 ID:eEaaEANb]: 縦横比10:16・・・また奇妙な比率だなぁ。
4:5とは言わんけど、9:16に出来なかった理由は何だろう？
592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 23:01:56 ID:eEaaEANb]: って、これ2001年の記事じゃねーかｗ
593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 00:49:25 ID:1bQIm9X6]: 3,840×2,400dotってこたー QWUXGAってこったね。すんげー！
594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 13:09:35 ID:3vVwEVJQ]: >>592
ｽﾝﾏｿ。ではこっち
ttp://www.toshiba-sol.co.jp/news/detail/071101-2.htm(3840×2400)
312,900円（税込み）～、2008年第2四半期から出荷開始を予定。

こんなのも
ttp://www.totoku.co.jp/DISPLAY/news/2007/2007111.html
1500万画素。ただしモノクロ。
595 名前：不明なデバイスさん [2007/11/29(木) 14:57:07 ID:HWurRJMF]: >>594
それ液晶の値段じゃなくて専用グラボの値段だろ？

・超高精細液晶ディスプレイ：2,079,000円（税込み）～

併せて約230万か
596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 17:58:58 ID:Joi2aDq0]: 下URLのは医療用向けの製品かな？
解像度はとんでもないけど白黒しか写せないってヤツ。
597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 19:43:14 ID:3vVwEVJQ]: >>595
重ねてｽﾏﾝ吊ってくる・・・

下は医療用ですな。3000×5000とか・・・ではないのか。
なんか従来型パネルを解像度３倍化とか。
こういうのはいくらぐらいするもんなのかね。
598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 22:42:58 ID:FSYiPwed]: >解像度３倍化
これってカラー液晶のRGBの画素を全部白黒にするってことなら
やりようによっちゃ安くできそうな。
599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 23:05:59 ID:YwIDffG8]: >598
それじゃ左右の解像度だけ3倍になって上下は変わらなくないか？

RGBRGBRGBRGB
RGBRGBRGBRGB
RGBRGBRGBRGB

こんな風に並んでるよな。
600 名前：不明なデバイスさん [2007/11/30(金) 18:55:40 ID:5597iXpO]: 液晶だと、adobeのソフトで原寸表示できないよ。
601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:42:04 ID:1JCNtMHJ]: >>600
adobeのソフトってのが何か解らないし、液晶だとってのも意味不明だけど、
例えば　Photoshopなら原寸表示できるよ。
602 名前：不明なデバイスさん [2007/12/01(土) 01:02:59 ID:+5OMz1d1]: 解像度1600の1200表示でillustratorの100％表示だと7-80％の縮小になって
しまう。
603 名前：不明なデバイスさん [2007/12/01(土) 01:07:37 ID:+5OMz1d1]: 上と同じ解像度の液晶で
フォトショップの場合も解像度350とかでA4のプリントサイズ（原寸）
表示にすると左右21センチのところが15センチくらいの表示になります。
604 名前：丸川珠代／まるたまのパンチラ mailto:佐藤ゆかりタンのパンチラは？ [2007/12/01(土) 01:08:20 ID:i4tArR3g]: 丸川珠代／まるたまのパンチラ

news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185060052/28
news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1184679506/27
academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1127575561/117
society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/90
money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/309
money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1185061063/99
news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1184708938/106
　,ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノヽ
f ヽ_　　　　　　　　　　　　　　　_,. - '´　　ヽ
(　ヽ`ヽ､＿＿＿＿＿,. -―'　´　　　　　　､ヽ
|ヽ　ヽ　　レrtう　　　　　　_,. -―――-､　＼ヽ
|　ヽ　　　　くﾊ!　　　　/／　　　　　　　　　＼　｝
|　　ヽ　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ|
|　　　　＼　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　ヽ-　 - /　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　ヽ　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　|
!　　　　　　　ヽ-!　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラがなーーーーい！
605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/01(土) 01:20:48 ID:jmjfXS+I]: >>602
100％で小さくなるのなら、X/72で計算して1xx％とすれば...原寸表示。
X が何かぐらいは解るでしょ。

>>603
環境設定のスクリーン解像度って何の為にあると思う？
72じゃだめだよ。ここも X
606 名前：不明なデバイスさん [2007/12/01(土) 20:57:43 ID:+5OMz1d1]: Macにはない、残念。
607 名前：不明なデバイスさん [2007/12/01(土) 21:28:18 ID:+5OMz1d1]: 1280×1024の拡大モードにすれば、原寸に近いのだが、UXGA液晶の
意味がないしな～
608 名前：605 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:45:09 ID:54bDvCQN]: >>606
なにがMacにないの？　俺もMacだけど。
609 名前：不明なデバイスさん [2007/12/02(日) 11:05:56 ID:Xa33JpU5]: 2年位前から聞いてるのだけど、一向に解決しないの。
ラグナロクを30/2560*1600/(WQXGA)いっぱいで楽しむには
なにをすればよいの？
横幅2048を超えるとエラーでるのです。
610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/02(日) 13:23:56 ID:yDFxZ1zP]: >609
メーカーに聞けばいいじゃない
611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 01:55:24 ID:K8yfjNn2]: 今WUXGAのモニタで悩んでいて
各スレを読んでいるんだが
PCでＦＰＳがメインなんだ
CSのゲーム機やテレビなどは一切使わない
上記の用途で一番いいのはどれかな？
予算は10万くらいでお願い
612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 05:31:26 ID:buL7LkRZ]: その用途ならグレアでなければTNの安いの選べば良いのでは。
G2400W、B2403WS、AL2423WBtd辺り(5万くらい)。

TNが嫌ならMDT241WGかFP241VW(10万弱)。
TNでさえなければPVAでも良いって言うならLCD-TV241X(7万くらい)。
自分ならもう少しお金出してLCD-MF241X。
MDT241WGはもう投売り期間は終わって10万以上するかも。
613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 11:33:00 ID:Kyatg3jm]: ＞PVAでも良いって言うならLCD-TV241X
違いますよ奥さん。
614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 11:55:36 ID:4KVeFPp4]: VISEO MDT241WGとFlexScan HD2441W-WSで悩んでいます。
用途はＰＣでのＦＰＳとＨＤ　ＤＶＤ機器接続での映画等の鑑
賞。
たぶんＰＳ３も買うから接続予定。
IOのMF241Xも気になるけど．．．他にも素敵なのがあればアド
バイスお願いします。
予算は13万前後で。
615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 12:00:08 ID:Kyatg3jm]: ・値段が安い
・動きの速い映像（FPS）が得意
・目に優しい
・コンポーネント,S端子,コンポジット端子を備える

どう考えても、MDT241WGがおすすめ。
616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 12:53:09 ID:xBJUbFKY]: 三菱ってさ、炎上車のリコールを渋ってた会社だよな。
その系統の会社だと、MDT241WGのファームウエアの修正は無理だろうな。
マッハバンドとか、トーンジャンプとかって仕様だけでは解らない不具合だもんな。

MDT242WGにも何か問題があったときには、修正もしてくれない可能性があるね。
617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 13:34:34 ID:9bf6ayUP]: >>616
車作ってる三菱とディスプレイ作ってる三菱は別だ
思い込み過ぎてきもいぞ
618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 13:38:32 ID:LDCsr37E]: マッハバンドって目の錯覚現象の名前だけどね。
619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 13:50:12 ID:xBJUbFKY]: >>617
「その系統の会社」
620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 15:52:56 ID:3GZNyDSy]: 富士通とスバル混同する様なことを言う奴がいるのか・・・。
621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 21:12:11 ID:LI9P4BV3]: 三菱電機と三菱鉛筆とか
622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 21:18:01 ID:v/lJUB8y]: 日清製粉と日清食品とか
623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 21:26:58 ID:cPjt+tqr]: そういう意味では日立造船なんて酷い
日立グループでもないし、造船もしてない、詐欺会社
624 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 21:48:35 ID:Vw9QQF9S]: 三菱鉛筆は他の三菱グループと全く関係ないので注意
625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 23:23:19 ID:jarVc+qI]: 三菱財閥でくくれば同族じゃねえか
626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/04(火) 23:32:56 ID:cRSHsFL1]: 三菱鉛筆は三菱財閥とは一切関わってない、話はあったらしいが断ってる。
627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 00:31:04 ID:Dr5X41fo]: ていうか確か鉛筆会社のほうが歴史が古いはず
628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 02:23:00 ID:bRnjfJyj]: >>626
そうなん？　じゃあ同じマーク使っててよく揉めないね。
629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 05:41:34 ID:KlB6omvD]: Wikipediaには「競合する事業もないため双方が同じ商標を用いる事に同意している。」
って書いてあるね。
630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 09:48:01 ID:bSWHGbcD]: ためになるなー
631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 11:19:20 ID:4jFTaWi5]: 有名すぎる話で今更だな
632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 22:49:24 ID:Q/XKnDCe]: 知らなくて　感心したが　スレ違い
633 名前：不明なデバイスさん [2007/12/06(木) 10:42:17 ID:85fOfKQ3]: >>602
おいナナオから30インチ出たからそれ買えよ。
634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:44:57 ID:Fn4zi+j/]: 携帯を久々にドコモの最新機種に買い換えたんだが、液晶があまりにも綺麗過ぎてすごい衝撃を受けた。
あの類の超高精細液晶はいつになったらPCモニタにも登場するのかねぇ。
あそこまで行くともうﾄﾞｯﾄ欠けに気づくやつが少ないようで全くその話題も無いのな。
そういう時代が早くPCモニタにも訪れて欲しいものだ・・。
そんな単純に行くかしらんが、15インチで横4000越えとかの化け物液晶出たら発狂ものだなぁ・・(*´д｀*)
635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:49:00 ID:bljyeAS5]: 歩止まり下がってメーカーが先に発狂w
636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/06(木) 17:18:07 ID:VGgGUddm]: EL待ち
637 名前：不明なデバイスさん [2007/12/08(土) 08:04:25 ID:Ply6eRIO]: >>191
最安4万円台かぁ
WUXGA、VAパネル、中間応答速度6ms、コントラスト比1200:1、ピボット可能、3年保証
スペックはそこそこだね
発売されたばかりの新製品みたいだし、ちょっと待ってたら3万円台まで下がらないかなぁ
638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/08(土) 08:57:36 ID:oPKBAH7c]: エロゲーとかニコニコ動画見るとかしかしないんですけど24インチのディスプレイでお薦めって何があります?
AL2423WBtd、G2400W、ProLite B2403WS辺りで悩んでみてもいまいちどれが良いのか分かりません。
予算は6万までです。
639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/08(土) 09:21:39 ID:HwKN2g4n]: 4万台って、どれの話だ
640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/08(土) 10:00:57 ID:yQc7vD/m]: 朝から寝ぼけてるんだろｗ
641 名前：不明なデバイスさん [2007/12/08(土) 11:07:10 ID:54nh8taO]: >638
そんな予算なら「今は」24inch買わない方が良いよ。
642 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/08(土) 11:10:29 ID:LlvRr4bI]: >>638
DELL
643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/08(土) 13:58:20 ID:YAf8uuTO]: WUXGAってシングルリンクのDVI-Dでまともに映る範囲超えてるんじゃなかった？
映るビデオカードはリフレッシュレート落とすとかで無理矢理対応してるという認識なんだけど
644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/09(日) 12:54:46 ID:70cVy4m/]: >>643
つttp://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/wuxga.html

帰線期間を省略してるだけで、リフレッシュレートはさっ引いてない。
帰線期間はCRTには必須だが、液晶では必要性が薄いので、事実上問題ないらしい。
645 名前：643 mailto:sage [2007/12/09(日) 18:53:01 ID:hHWEDmTA]: >>644　勉強になります。m(_ _)m
帰線期間とは描画点が1ライン目の終端から2ライン目に落ちてその先端に移動するまでの
時間ということですが、これは本来短時間で済むのが理想だと解釈しましたが
CRTの側が正常に描画するため解像度に比例して多く必要としてるってことですかね。

今はLCDだからビデオカード側がそれを前提にパラメータを調整し、CRTでは対応できない
ドットクロックを送ってる。そもそもCRTはアナログだからDVI-D接続ではCRTのための
帰線期間など考慮しなくて良いということですかね。
646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/13(木) 23:43:18 ID:SwjRvmCB]: 部屋を暗くしてエロゲやるんで、自動輝度調節がついてるモニタが欲しいんですが
MDT241WGだと最低輝度が低いみたいだし
2190UXiは入力端子が少ない（ゲームと接続できない）のがネックです。
これらを満たすモニタってあります？
647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/14(金) 20:51:08 ID:6NO0mamd]: 部屋を暗くしてエロゲやる意図は？
648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/14(金) 21:26:05 ID:exlQDBrZ]: ttp://www.idrugstore.com/details/detail.asp?B=3&M=25&S=77&PID=26405

これをつけて大迫力で。ﾊﾝｽﾞでなら4800円で売っていた
649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/14(金) 21:31:22 ID:dFuQrcZj]: (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
650 名前：646 mailto:sage [2007/12/14(金) 22:01:38 ID:tDDlFGHW]: >>647
特に意図はありません
ただ、自分は部屋を暗くすると半分映画館気分で落ち着く
といったところです
651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/16(日) 18:30:57 ID:gRw8SFRj]: 家族がその光景を見たらドン引きしそうだなｗ
652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/16(日) 20:23:27 ID:znZPVh8N]: ＞自分は部屋を暗くすると半分映画館気分で落ち着く
エロゲやらないけど、洋画ファイルとか観るとき
おれもやるよファイルのオリジナルの輝度が
暗めだから部屋暗くしたほうがよく楽しめるね

P.S
オナニーするときは自分のチンポを見なきゃいけない
から明るくするよ
653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/16(日) 23:10:23 ID:tQItUgTi]: >>652
ﾁﾝﾎﾟ見て勃起する時あるもんな
654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/17(月) 09:28:43 ID:cdq6FDks]: ねーy…………あるな
655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 13:50:52 ID:6kbzD/6Q]: ホモが３人いるな
656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 13:24:06 ID:S4A419NC]: つーか2190UxiがL997に比べて色が足りないとかいってるやついるけど
素人には絶対にわからんぞ。マジで。
それよりL997のツブツブ画面と2190Uxiの滑らかな画面の違いのほうを特筆すべき。
これは素人にも一発でわかる。
657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:00:40 ID:OR9n5DDx]: いや、青が全然違うからすぐに気付くと思うが…青空とか撮影して表示すれば一発よ？
658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 18:48:24 ID:S4A419NC]: 素人には比較機会すらないし比較してやっと「それぞれの違い」がわかる程度。
そんなの関係あるのはDTP関係者ぐらいってレベル。

まあデジカメで高解像度の写真をバシャバシャとる写真マニアじゃないと
このレベルははっきりいって目にやさしいこと以外では豚に真珠だと思うけど。
659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 19:33:14 ID:OzhE+Nmf]: 997と211Hを並べて使ってるけど997にツブツブ感なんて感じないな。そんなの初耳
ただ211Hと比べて発色が精密な印象は受けるね、隣接の画素に影響されないって感じ
660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 19:40:01 ID:hZhkBD9K]: 写真をみるとわからないが
2ｃｈとか白い画面みてるとツブツブは一目瞭然。
これはどんな素人でも一発でわかる。
661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/31(月) 20:31:11 ID:faJ59URf]: 写真でもツブツブは分かったよ。

九十九で青い写真を表示して二つ並んでて、
遠目でL997の方がいいとも思ったけど
近くだとツブツブが気になった。

俺は近眼で近くないと見えないから
2190の方を選ぶけど、
買うなら自分の目で見て選ばないとなぁとは思った。
662 名前：【ぴょん吉】【1545円】 mailto:sage [2008/01/01(火) 00:30:08 ID:nbHNyjQT]: 今年は高品位な大型液晶が発売されますように…
663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/01(火) 14:39:17 ID:+nQ2oyim]: パネルさえあればな・・・
664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 01:55:23 ID:iA4RE9Q5]: あけおめ！今年はいよいよ選択が悩ましいWUXGAでも買ってみるかな。
上でL997でツブツブとか言ってる人が居るけど視距離が近すぎるか画面暗すぎなんじゃないの？
その傾向にあるほど格子が見えやすいし。
漏れはコントラスト100,輝度30,γ2.2のカスタムモード（昼夜問わず）で
視距離60cmくらいで使ってるけど粒状感ってないなあ。
漏れもヅアルで隣はH540SなのでSA-SFTとの常時比較だけど。
665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 03:03:36 ID:KFWu+LG3]: ttp://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=L246WH-BN&model=NOTHING

これくらいのスペックでもう１系統DVIかHDMIが付いてるやつってないですかね
666 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 16:55:24 ID:xnyUGyGC]: ＞粒状感ってないなあ

嘘つくな。
はっきりいうがお前の目が悪いだけだ。
667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 20:25:23 ID:HpyO5ACH]: じゃあ嘘をついてることにならないな m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
668 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/05(土) 08:09:33 ID:V2kdp7Dg]: 目の良さや性質には個人差があるんだから、ツブツブ感がどうかなんて自分で見て判断しろで良いじゃない。
IPSはTNやVAと比べて画素と画素の間が広いって事くらい、このスレ見てる人は知ってるんじゃないの。
669 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/06(日) 10:27:37 ID:xGPhPIbl]: 画素間が広いんじゃなく画素の開口率が低いんだよ。
ただ>>659も>>664も日立対NECのIPSどおしの比較だ罠。
液晶の見え方には個人差があることを判ってない香具師大杉。
このスレももういらねえな
670 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/06(日) 20:40:42 ID:LiZBwWIk]: いらねえなら来なきゃいいだけだろ
おまえはしつこいんだよ
671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/06(日) 21:05:37 ID:g3vjqGGR]: >このスレももういらねえな
kakkoi-
672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/07(月) 16:49:59 ID:O7cMnfdu]: Alienwareからゲーマー向け超ワイド曲面ディスプレイ、解像度2880 x 900
ttp://japanese.engadget.com/2008/01/07/alienware-2880-x-900-dlp/
673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/07(月) 17:04:00 ID:uKx8v8J9]: それ液晶じゃないし
674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/08(火) 02:39:43 ID:yUDE10mq]: 仮に液晶でも縦1200無いしな
リアプロの滅茶苦茶狭い視野角でこのワイドは湾曲してもどうなんだか
675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/09(水) 17:34:32 ID:sBVFcbRP]: >>669
ツブツブマニアは一般受けしないと自覚したほうがいい。
676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/10(木) 16:35:59 ID:HSj9SVlh]: 一般的にはピカピカが最高だからな、それもどーかと思うが、一般受けが正しいならしゃーない
677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/10(木) 22:14:09 ID:4Xj5BLNQ]: ツルぴか禿丸が好きな人は字なんか読まないんだろう。
そんな人はUXGAの機種にちょっかい出さずにフルHDか安いWSXGA+買えばいいんだよ。
678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 04:02:58 ID:YxNLMWNu]: ツブツブマニアの弁解はいつも意味不明だな

まあ高い金出してＬ997を買ってしまった自分の選択を
否定したくなくて必死なだけなんだろうけど
679 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 07:47:01 ID:FwhxDqIb]: 粒々ねぇ
L887と並べてるけど全然気にならないな。
680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 08:30:50 ID:xk+Xqldg]: >>678
L997を買って後悔する奴なんているのか!?
これを選んだってことは少なくとも製品コンセプトは理解してるはずだしありえないｗ
681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/15(火) 08:24:16 ID:oZi+Hcuz]: 自分の意見を否定されて発狂してるだけだろ
682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/15(火) 21:41:45 ID:Ga6W3bPL]: >609
シネマでROか？
あの解像度はあんまり一般向けでないぞまだ・・・RO自体がもう古いし微妙
wowは30でもいけた。
683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/17(木) 23:22:00 ID:ZoroISbt]: >>680
必死になるのは後悔してる証拠
684 名前：不明なデバイスさん [2008/01/18(金) 01:46:27 ID:G/nCe9so]: 俺は、L885をヤフーで35,000円で買ったけど。凄く綺麗で満足している。
685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/19(土) 18:00:04 ID:VUDXADwW]: >>683
ﾉｼ鏡
686 名前：不明なデバイスさん [2008/02/02(土) 21:45:05 ID:VVWdOwG2]: L885が大量に出品されている。性能と値段と考えるとどう？
ttp://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/jp/strsearch?p=L885&sellerID=gfn_nfg_ii&alocale=0jp&apg=1&s1=end&o1=a&mode=2&seller=gfn_nfg_ii
687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:02:42 ID:Px/pWllf]: >5のよくある質問解説見たけど、TN、VA、IPSって全部一長一短でおｋ？
688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:45:38 ID:cy5WikHa]: >>687
TNはデメリット大目だけど応答速度命な人にはいいかも。
IPSとVAはそれぞれが相補的でどこに重点を置くかで優劣は決まる。
689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:53:21 ID:XqsuO9Sy]: TNの応答速度は遅いだろ・・・
690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/08(金) 10:51:40 ID:OuROPToy]: >>686
一台が速攻で売れたからって、他の出品全部取り消してまで値段をつけなおしたのはあざとすぎたね。
そういうところ、けっこうみんなチェックしてるよ。
691 名前：不明なデバイスさん [2008/02/08(金) 12:24:56 ID:EL/kb8VZ]: >>690
確かに落札価格は4万～4.5万だから4.5とつけたくなるのはわかるけどね。
買う方の心理としては出来るだけ、4.5万以下で買いたいんだよね。
692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:52:39 ID:YGRZV7Vb]: こういうショップはうぜえ
693 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:56:57 ID:EL/kb8VZ]: 入札価格せめて四万じゃないと入札はいらないな。
694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:12:32 ID:Yc/Oop57]: 2070NXが49800円ってどうなんだろ？一応IPSらしいんだが…。
695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/09(土) 22:35:27 ID:3YPLkqkQ]: ttp://item.rakuten.co.jp/hinh/10001452/
この激安液晶がきになるなる・。
696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:11:44 ID:pUfJuRVz]: 中古の15"が\7,900って、全然激安じゃないだろ。フツーに相場価格ｗ
697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:36:18 ID:frZq1Nx8]: ヒント：関係者
698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/12(火) 19:53:10 ID:N4+PJStd]: > 画面サイズが15インチで解像度は1024x768の商品をお届けいたします。
699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/15(金) 23:02:03 ID:4CJ9t4VU]: WUXGAで20インチ位のモニタ出ないものか・・・
24.1だと大きくて、タブレットとか使いにくく感じる
700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/15(金) 23:04:53 ID:vFr1finB]: 言ってることがおかしい訳だが
701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/15(金) 23:24:45 ID:kXZoRqse]: 22でWUXGAならあった
702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/16(土) 03:35:58 ID:TKEab+yw]: 個人的に22.7インチのが欲しい。
20.1インチUXGAとドットピッチ一緒なWUXGAが欲しいだけだが。
703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/16(土) 06:38:43 ID:3BbH0qML]: SONYに23インチがなかったっけか？
704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/17(日) 21:44:16 ID:hHQzsCam]: L220xが一番お手軽に手にはいるな
705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 16:11:59 ID:hvmtDSmt]: >>699
タブレットの方を大きくすればいいんじゃないの。
706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/03(月) 16:57:14 ID:agjle6eh]: なんかお解読な27か26インチクラス　ないかなー
707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/09(日) 14:42:16 ID:Yvtw+ev8]: SX2461W ってどう？
写真で使うんだけど
708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 15:14:39 ID:srFFr/qH]: 今２０インチのモニタ買おうと思ってるんだけど
LCD-AD203G
LCM-T202AD/S
FlexScan S2000
だとどれが一番ギラつかないんだろう
S2000はチョンパネみたいだけど、それほどギラつかないって聞いたけど、AUOのMVAよりギラつかないの？
709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 16:36:48 ID:BoVI2g9o]: S2000とLCD-AD203Gはパネル自体は同じ
710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 16:41:18 ID:srFFr/qH]: LCM-T202AD/Sは別ってことで良いの？
どうりでLCD-AD203GとLCM-T202AD/Sで１０ｋも違うわけだ
711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 17:31:47 ID:fHu4d2Q1]: 調整機能の優れてるS2000がよいと思う。
712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 17:41:06 ID:srFFr/qH]: いろいろ調べると、S2000だと調整次第でギラつきをある程度抑えられるってことらしいから、大分そっちに傾いてはいた
T202AD/SとS2000で５，６ｋしか違わないからそっちにしようかな
>>709 >>711
どうもでした
713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 22:18:35 ID:TzHT830x]: >>708
>>709
A-MVA
ttp://www.eizo.de/pool/spec/de_S2000.pdf
714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/14(金) 12:08:07 ID:/XLs3GDp]: ほんとにA-MVAならかなりコスパ高いな
715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:46:36 ID:jMqcD3wy]: S2000はS-PVAだと思ってたが・・・
違うのか
716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/24(月) 02:08:19 ID:hPqeCcjf]: iiyamaのPLH540Sって使用時間確認できる？
中古で見かけたけど、どれぐらい使っているのか解らないので…
717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:55:23 ID:x8c/nRJ7]: 出来ない。
隠しファンクションで出来るって話も聞き覚えがあるが…
718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/02(水) 00:44:13 ID:b7020k6R]: マウスコンピューター、iiyamaを完全吸収合併
3月31日　発表
　株式会社MCJは3月31日、同社の子会社である株式会社iiyamaを、株式会社マウスコンピューターに吸収合併させると決定した。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0331/mcj.htm
719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:15:39 ID:zleZtoeN]: 液晶ディスプレイ買ったんですが自分で持ち帰って早速設置するとき棚のワイヤーに引っかかって液晶の下のほうと外装がガリガリ・・・って。
ドット表示部分ではないので問題ないのですが、前面外装と液晶パネルの下部がちょっとがえぐれててかなりショック。
以前のディスプレイは綺麗に使ってきてそれが自分のとりえだったのに。
そんな私は傷がついたとき崩れ落ちるように倒れました
720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 08:18:57 ID:+noUgrJt]: あらあら
721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 09:54:46 ID:+Xlj4GoE]: 傷が隠れて画面が隠れないようにぬいぐるみでも置くか
旅行の写真でも貼っとけ
722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 20:00:38 ID:woO0hOfY]: >>719
笑っ…　ぃや慰めてやるからうｐ汁
723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 20:28:38 ID:E1gkojKJ]: 私も先週買ったばかりので、液晶部分に懐中電灯を当ててしまって憂鬱になった。
なんともないみたいだけどやっぱりずっと気になるね(´･ω･`)
724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 21:12:16 ID:s3KMgsOP]: 一瞬、液晶を懐中電灯で照らすと劣化するのかと思ってビビったw
ぶつけたのね
725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 23:08:55 ID:2TtWSeHG]: 使えりゃいいって人ならパネル破壊でもしない限り気にしないだろうけど
部屋のインテリア目的もかねて買ったような人だとかんなりへこむよね。俺はそう。
726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/11(金) 23:32:29 ID:FLNMxZiO]: イラストレーターのあきまんなんか
模様替え中にモニタを設置しようとしたら落として
大画面TVに当たってTVオシャカだったらしいぞ
モニタは無事だったみたいだけど
727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/14(月) 17:02:56 ID:ou9BtOwx]: >>709
これ本当なの？
728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/14(月) 21:08:27 ID:sjLSjhay]: 今のナナオなんてそんなもんだよ。糞パネルばかり使ってる
729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/14(月) 21:19:28 ID:ou9BtOwx]: いや、S2000は悪名高きサムソンのS-PVA、LCD-AD203Gはそれよりは上質といわれるAUOのP-MVAってのが定説だと思ってたけど。
>>708-715の流れを見るとS2000もP-MVAみたいなことになってるから。
730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/14(月) 21:51:23 ID:sjLSjhay]: サムスンはS2100じゃなかったか
731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/14(月) 22:02:07 ID:Mj0WW1Va]: NANAOが20万近くで売ってるプロ向けモニタだって、DELLの5万円液晶とおなじパネルだし。
732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/14(月) 23:15:10 ID:ou9BtOwx]: 間違ってた。>>713ではA-MVAとなってる。
A-MVAと言ったら、P-MVAの欠点を改良した、目への負担は最小限の優秀パネルじゃないか！

ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/MDT241WG.html
↑の「AUO AMVA パネルについて」参照

誰か持ってる人、検証してみて
733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/16(水) 11:06:07 ID:UKbsBsHu]: |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　＼_＼_＼
　　＿　　　　　＼＼＼
　 /||__|∧　　＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|
734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/02(金) 08:54:44 ID:X9ApRBxy]: H540を使ってるが、OD付きWUXGAが欲しくなってきた。
調べてるとWUXGAって海外パネルしかないの？
2190UXi辺りを買い足してデュアルが無難なのか？
735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/05(月) 03:29:05 ID:pqjToYMx]: 目に優しく、動画もソコソコの20.1-21.3インチ液晶を探しています。
RDT201LとLCD2070VXとLCD2190UXi位しか思い付きません。
他に、良さそうな物有りませんか？
736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/05(月) 04:18:46 ID:hi/7V7js]: S2000はどうだい？
737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/08(木) 08:55:43 ID:AaukklrR]: 中古でL885とかの方が良いと思う。あればの話だけど
738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/08(木) 09:16:01 ID:MIEgj9Mo]: RDT201LやLCD2190UXiが候補に出てるのにL997が外れてるとこから見て、
L997以下の動画性能は望んでない気がする。
財布と相談しつつ金出せるならLCD2190UXi、無理ならRDT201Lでいいんじゃないか？
739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/08(木) 21:58:48 ID:DDs8Xw5D]: 中古のL885ならリースアップだかでけっこう流れてるかも。だいたい5~6万ぐらいで。
740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/08(木) 23:14:48 ID:oGrUSkgM]: 新スレへの誘導が無かったので…

【目に優しい】 NEC LCD2190UXi　part3 【SA-SFT】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1210170061/
741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/17(土) 22:40:32 ID:p6m5ni7I]: 今DELLのW1900使ってます。
・・・が、D端子入力の地雷や、リモコン等の使い勝手の悪さに
買い替えを考えています。そこで、
・地デジチューナー搭載（あれば便利程度）
・応答速度5ms位
のもので、１０万位でまでで購入できるオススメディスプレイって
ないでしょうか？
742 名前：741 mailto:sage [2008/05/18(日) 01:19:46 ID:iAC8Uyfw]: すんません。
質問スレがあったとはしりませんでした。
質問スレ行きます。
743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/18(日) 07:53:13 ID:XaBwQSWB]: >>741
そんなあなたの為のI/O DATA LCD-DTV221XBR
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0516/ubiq218.htm
744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/31(土) 23:51:39 ID:E2gMVlF7]: 今日、Apple Cinema Displayを実物で見たのですが、
画面がつるつる綺麗で感動しました。

ほかの製品とも比較したいので、QXGA以上の解像度で
これと同等以上の画面のディスプレイがあれば教えてください。
745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 00:13:54 ID:yMH1KDTl]: すみません、見たものはApple Cinema Displayではなく、
iMac付属のモニタでした。

これのQXGA以上があれば即買なのですが。。。
746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:35:29 ID:KHFEPLNX]: 釣りか
747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 03:35:39 ID:yMH1KDTl]: すみません。付属というか、ディスプレイ一体型だったんですね。。。
あんなにコンパクトにまとまるなんて、技術の進歩はすごいですね。

おとなしく、Cinema Displayの新型を待ちます。
748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 12:37:42 ID:KHFEPLNX]: 釣りじゃなかったのか…
iMacの液晶で感動するくらいだからアイオーとか適当なの買えばいいと思うよ
新型もグレアじゃないし。
749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:31:12 ID:BATm8bDJ]: www.eizo.co.jp/products/solution/files/ehimedaigaku.pdf
750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/05(木) 19:04:39 ID:y4IQ5Fzp]: エイサーの26インチモニターを夏に買おうと思ってたら、気づいたらDELLの27インチモニターが79800円かよ。
2408WFP 24 インチワイドTFT液晶モニタ　構成例価格 99,800円
2707WFP 27インチワイド　TFT液晶モニタ　構成例価格　　　　79,800円

去年の3007WFPみたく投売りきてたのか。
27インチいいな。
751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 13:35:56 ID:hGiiafYD]: >>723-726

いやまじでね、危ないわ液晶。
だから液晶表面＝絵画と同じと思ったほうがいい。

絵画を学やガラスケースに入れないで、表面を露出するなんてありえないでしょ？
752 名前：不明なデバイスさん [2008/06/09(月) 08:34:48 ID:EsJbXuJg]: AD203Gにしとけば？
そりゃS2000あたりにしたいところだけど
値段の違いほど大差ないだろうし
処分価格になってるかそうでないかの違いもあるけど
753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 08:36:20 ID:G/PoLLe0]: GTOコピペみたいな物言いだな
754 名前：不明なデバイスさん [2008/06/09(月) 12:53:53 ID:Mv0Y+4as]: つまりはS2000ですら処分価格のAD203Gには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 22:03:47 ID:/htRZjj7]: うまい！
756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 22:58:54 ID:crTBLhc4]: ケーブルを挿すと映る、マジで。ちょっと感動。
757 名前：不明なデバイスさん [2008/06/10(火) 12:18:18 ID:9M1lLUtt]: AD203って処分価格でいくらで買えるの？
29800円までなら出すよ
758 名前：不明なデバイスさん [2008/06/12(木) 19:53:45 ID:HtUTaUk/]: ・地デジチューナー
・アナログテレビチューナー
・WUXGA
・20インチ以上
・コンポーネント
・DVI
・D4以上
・HDMI
・応答速度5ms程度

…のディスプレイってどこからも出てないよね？
IOのが近いんだが、アナログテレビチューナーはないし、WSXGAだし微妙…。
759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/12(木) 19:54:26 ID:HtUTaUk/]: うわ！
上げちまった！
すまそ！
760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 01:31:12 ID:XI1CSxn4]: アクオスでも買ってろカスが
761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 12:53:47 ID:mkn9sf6n]: 金ないんですが
LG電子ジャパンのW1942TQ-BFってどうですかね？
19インチでワイドで普通に大丈夫ですか？
762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 18:42:24 ID:9SEWcffU]: >>760
アクオスであんの？
ちょっと調べてみるわ。
サンクス(^*^)チュッ
763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 19:16:29 ID:RQ050FhD]: >>761
スレタイも読めないのか。
764 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 19:51:45 ID:9SEWcffU]: >>760
コンポーネント付いてないじゃんパゲ。
765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 20:32:50 ID:yoBUriTn]: コンポーネントだけが問題ならD端子-コンポーネント変換で良いだろ。
766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 21:39:15 ID:ncM1I40M]: 構ってんじゃねえよ…
767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 22:04:22 ID:RQ050FhD]: >>766
構うなよ・・・
768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/23(月) 23:14:32 ID:tbVjklWB]: N8171-44A　×
N8171-45A　○
769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/26(木) 20:50:46 ID:ewctc9er]: ネットでAD203の新品ってもうないかなorz
770 名前：不明なデバイスさん [2008/06/29(日) 20:21:03 ID:B2NYiw20]: 投売り用の余ってる在庫がまだあるだろう
771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:42:36 ID:KFl+BDvP]: 26インチ　WUXGAで良いディスプレイを考えています。
出来ればTN系とそうでないものをそれぞれ教えていただけますか。
用途は主に洋ゲー全般で、予算は１０万前後です。
772 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 19:51:18 ID:yUoaRq6O]: P-MVAのMDT242WGが無難な選択だと思う
773 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 19:52:20 ID:yUoaRq6O]: 間違った、A-MVAだ。
774 名前：不明なデバイスさん [2008/07/01(火) 20:29:31 ID:Ru5YLF2r]: >>771
RDT261WH　H-IPS
俺の使い方では遅延はそんなに気にならないが、
気になる人は気になるレベル。
775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 17:27:37 ID:BmLhDNHW]: WUXGA/22型/VA方式/5万程度

でオススメありませんか？
VAなのはSTG・アクション系をメインでするからでつ
776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 18:30:39 ID:DHjdbwwS]: L220x
777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/04(金) 18:26:00 ID:339uUfj4]: >>776
サンクスコです
近くの店探してあったら買ってきます
778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/18(金) 18:34:31 ID:J7SVowMC]: 保証切れ間近のRDT211Hが故障したので、修理に出したんだが、
画面が乱れるって不具合で、なぜかパネルごと交換になった。
汚れの全くない新品になってラッキーなのもあるけど、輝度ムラが
L997には一歩及ばないものの、修理前よりもかなり均一になってる。

ただの当たり外れなのか、同じ型でも終了間際のやつは改良や改善が
されているってことなのかはわからんけど。2190は持ってないから、
そっちとの比較は無理だけど。
779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 16:03:06 ID:64Bpz2u9]: >>773
そんな違わなくないか
780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/20(日) 22:38:59 ID:LYzvwv8y]: 211Hか、久々に聞いたな
781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 18:34:04 ID:hsbe7mrX]: WUXGAとかそういう呼び名と解像度をお前らは記憶してるわけ？
さっぱりわからん。
782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 19:03:12 ID:bymNLC7t]: VGA　　640x480
SVGA　800x600
XGA　　1024x768 基本
SXGA　1280x1024
SXGA+ 1400x1050
WSXGA+1680x1050
UXGA　1600x1200
WUXGA1920x1200
QXGA　2048x1536

俺も2～3個おぼつかないのがあるが、
このスレにいるならUXGAとWUXGAは記憶しといた方が。
783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 19:14:08 ID:xF2Pugn+]: 液晶スレ見まくってたら勝手に覚えてた
784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/21(月) 22:54:50 ID:hsbe7mrX]: Mac板に適したスレが無いんで質問します。
基本的にMacを接続して使います。ノングレアであれば画質には拘らない、予算は5～6万で24ワイド。
今使ってるのは7年前の19インチのCRTだから、何を買っても快適に感じるとは思うけど、おすすめがあったら教えてください。
785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 16:41:39 ID:bdmfyeE1]: >>784
そんななら何でもいいんじゃね？
てか、こんなスレでそれ聞く？

他にもっと適当なスレあるだろ。
つか適したスレがどれかも見分けらんないか？

Mac板に適したスレがあって、見つけられないだけじゃね？
786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 19:44:46 ID:1T2feNju]: pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080731/1006531/

WUXGAはFullHDの前に消滅するのか・・・・？
787 名前：不明なデバイスさん [2008/08/01(金) 22:23:36 ID:QMeb/3qa]: >>786
16:9のパネルはすべてTN方式。
WUXGAだけじゃなく、VAやIPSも近いうちに消える。（これは確定）
788 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 22:30:08 ID:CV4FYahe]: >>787
医療用とかColorEdgeなど価格は問題じゃない...というパネルは少量残るんじゃないの。
789 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 22:33:39 ID:1T2feNju]: >>787
dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/lctv/lctv0826.html

26インチフルHDの国産VAやIPSが出る可能性もあるが？
790 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 22:54:31 ID:C7eDegga]: 価格競争で消えるってことかい？
791 名前：不明なデバイスさん [2008/08/01(金) 23:03:45 ID:QMeb/3qa]: >>788
PCモニターの話ね。今の価格差じゃ消えるのも時間の問題だよ。
サムスンとLGが生産をやめた時点で終了だろう。AUOは既にALL TN。
792 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 23:10:25 ID:CV4FYahe]: >>788
医療用(RadiForce)とかColorEdgeってPCモニターだけど...
793 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 23:12:12 ID:CV4FYahe]: ↑まちげいた >>791だ
794 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 02:44:55 ID:OFpfJ0YP]: TNの大型モニター買っている馬鹿なんているのか？
795 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 06:15:26 ID:4yo+dFrU]: >>788
薬事法の規制による高値維持をしたいだけだからパネルなんて何でもいい
796 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 07:28:07 ID:wNBrpbom]: 　理由があって、医療用にはIPSが選ばれているわけで……。
797 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 11:21:48 ID:6naAzvcr]: >>792
全然違うよ。医療用は厳しい規格をクリアする必要があるけど
一般PCモニターはそんなのは一切無い。
そしてコスト面の理由で医療用のパネルがPC用に流用される事は絶対に無い。

あと括り方は「PC用」「医療用」「カラーマネジメント用」と括るのが普通で
医療用やカラーマネジメント用のモニターをPC用とは絶対に呼ばない。
798 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 11:43:39 ID:nsuSajjD]: >>797
ほう、R22-SとL997、R12とL797のパネルは違う物なのか？
799 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 13:36:22 ID:6naAzvcr]: >>798
今後の話ね。
800 名前：不明なデバイスさん [2008/08/02(土) 13:45:37 ID:Qc5FRZ7o]: 知ったかage
801 名前：不明なデバイスさん [2008/08/03(日) 19:30:55 ID:q5WAvDaO]: BenQ V2400W　　　Acer P243W Aida
どちらかを買いたいと思ってるんだけど

カンデラ：コントラスト並べると
V2400Wが
250cd/㎡　4000:1
P243W Aidaが
400cd/㎡　3000:1

ってなってるんだがどっちのがいいのかいな？
802 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 19:41:33 ID:bbZofkiz]: >>801
それしか情報が無くて、実物が見れないなら V2400W。
P243W は明るすぎて暗く出来ない可能性が高い。
カタログの暗所コントラスト比はどうでもよい。

ちなみに俺はその２つの機種を全く知らない。
803 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 20:21:00 ID:pTP5WwNK]: 今日　V2400W　届いたので設置したが
ﾃﾞﾌｫより　ｶﾝﾃﾞﾗ：ｺﾝﾄﾗｽﾄ　両方とも落してる
804 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 20:28:26 ID:ienk3pE2]: 前、ナナオに問い合わせたらColorEdgeとFlexScanのパネルって同じだって言ってたぞ・・・。

製造ラインでチェックかけて選別してるだけらしい。
極端な話、ハードウェアキャリブレ－ション機能が有るか無いかだけ。

後いい事を教えてやる。
OPEやエコー、血管造影で使ってるモニタは普通のモニタだ。
高精細でやるのはCRぐらい。

酷いと画像診断やってる医局にIOの使い古した19インチしか並んでなかったりとか
ミンナメーカーの謳い文句にだまされすぎ。病院は金無いからすぐこういう所からケチる

そういうオレは今日ColorEdgeCG241Wが届いてついさっき開封した所。
ｴﾛｹﾞぐらいしかしないんだけど・・・どうしよ
805 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 20:32:18 ID:QE7mo0M+]: 液晶も大画面になると熱いね・・・orz
省電力でWUXGAとか出ないのかな
806 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 21:12:19 ID:0ljdVWuH]: 輝度を下げてみてはどう？
消費電力下がればいくらかましになるんじゃない
807 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/03(日) 21:34:20 ID:Kp5Yet4d]: エロゲこそ医療用ディスプレイが必要なんじゃね？
808 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/13(水) 20:10:52 ID:n9vvPX6f]: 20か21インチでお勧めの韓国メーカー以外の液晶きぼんぬ＾＾
809 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/13(水) 20:25:29 ID:WnS9bppS]: >>808
何でもいいのか？
NEC LCD2190UXi を勧めとくよ。
俺も使ってるが、いいディスプレイだぞ。
810 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/13(水) 20:30:10 ID:k9U5tdq1]: そうだな、20～21クラスの現行ではもはやそのモニタとそれ以外の２極だ。
2190UXi以外は同じ扱いで問題ない。
811 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/13(水) 21:29:31 ID:n9vvPX6f]: こういうの探してたんだお。
早速大引きで購入したｔｙ＾＾
812 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/08/13(水) 22:32:34 ID:EpxMw1j8]: つーか、
2190UXiとの価格差が余り無くなって来た今、
今更L997に手を出す奴って・・・

1.紙芝居エロゲーヲタク
2.(2190UXiとほんの僅かの差の)視野角や目の疲れに拘る奴
3.グレーのガワが欲しい奴
4.MADE IN JAPAN萌えな奴
5.ドット欠けを極度に恐れる奴
6.SVGA厨
7.キャリブレーションﾏﾝﾄﾞｸｾ
8.n枚目だ文句あっか？
9.ナナオ萌えな奴

ぐらいな物好きだけでしょ？

【目に優しい】 NEC LCD2190UXi　part3 【SA-SFT】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1210170061/

【L997】ナナオのモニタ買ったけど
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/
813 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/17(日) 17:22:31 ID:A+wwFQTx]: あと3項目は欲しいな
814 名前：不明なデバイスさん [2008/08/23(土) 04:24:55 ID:vU32bcgW]: 　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　オーバードライブ機能付いてないってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　 2190　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼2490　丶
　　　　　 /　 UXi　　／　　￣　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼ WUXi 丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　L997::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　 ::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ
815 名前：不明なデバイスさん [2008/08/23(土) 04:36:54 ID:vU32bcgW]: 静止画用途ではプロ用モニタや2190UXiには敵わない♪　動画をやらせりゃ残像出まくりで全く使い物にならない♪
何考えて「L997最強」とか言ってんの？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　馬っ鹿じゃねえのｗｗｗ
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗ
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　↑L997　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　（応答速度激遅紙芝居エロゲー専用ツブツブモニタ）
816 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/23(土) 12:38:36 ID:7CPAA/30]: おぢちゃーん、変なの沸いたよー
817 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/23(土) 15:31:11 ID:dkmHwNNX]: 　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　夏休みが早く終わってくれますように・・・
　　　　,＿＿　　　　　|　　
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
818 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/23(土) 16:07:10 ID:iEABX9Hm]: 中央と四隅で色相や色温度が違う個体が出るNECモニタなんていりません。
22インチ以上の個体差の激しさはどうかと思う。
趣味とか私で使ってる香具師には精々2枚までだから関係ないんだろうけど
仕事で10枚単位の数を扱うと各々のパネルとの色合わせが大変。全部手動調整はキツイぞ

そういう面では997は安定してた。それに30fps程度までなら特に苦にもならない。
あと997は回転させると自動で縦横切り替えしてくれるからプレゼンで便利だったりする。

それよりもこのクラスになるとアームの選択肢が限られるのが痛いと思うのはオレだけ？
819 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/23(土) 19:59:31 ID:7CPAA/30]: アームは自作するしかないね。市販品は碌なのがない
820 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/08/26(火) 13:22:40 ID:HHZ6qmLw]: L997は特にツブツブ感が顕著で人によっては目障りに感じるだろう。
それとIPS系は開口率が低いためVA系より光の透過が強いはずはないけど
黒っぽい背景でのバックライト漏れが何か目にくるね。
821 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/26(火) 13:29:57 ID:qHukIwXo]: >>820
そんなあなたのオススメの逸品は何？
822 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/26(火) 13:35:34 ID:DbF4usBz]: あちこちにageでマルチしてるやつの相手になるなよ
823 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/26(火) 14:52:22 ID:qHukIwXo]: スマソ・・・
orz
824 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/28(木) 23:28:27 ID:aieA3uvi]: まぁともかくL997は2Dエロゲですら残像気になるのは事実なんだから仕方ないさ。
それを理解して使うべきモニタなのにね。
ちなみに上で言われてた粒状感は気になりだすと気になるな。
825 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/08/29(金) 19:06:39 ID:WQQj0p47]: L997はさすがに今更感があるなぁ。HDCPくらい対応してくれないものか。
目は弱いけど将来性考えたら2490でいいような気がしてきた。
高い買い物だし悩む。
826 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/30(土) 01:47:21 ID:Qms4KO1K]: 21UXユーザーで残像気になるって意見をあまり聞かないのは
やっぱ割り切ってるからかな。
一度モデルチェンジしたけど日立のIPS液晶のままだろうか
827 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/09/01(月) 13:39:25 ID:pPSiTG0f]: このスレで話題になっているEIZOのL997液晶モニター購入した。
13万円台でIPSパネルでコスパが悪いと評判のモデルだ。
ノングレアだが、うちの環境では問題ないのであえてノングレアを選択した。
まず、スタンドがかなり悪い。角度調整しやすく縦にすることも可能、これは便利。
しかし、高さ調節幅が狭い上、最低に調節しても高過ぎる。
画質はいまどきの液晶としては薄暗い、発色も普通。視覚はIPSなので広い。
PS3とつなげないのが問題。遅延は気にならないレベルだが、残像が酷い。
大画面なのでエロゲは大迫力だが、以前使っていたNECの21インチ液晶のような美しさはなかった。
エロゲするなら同価格帯のSA-SFT液晶の方がいいかもしれない。関係ないが粒状感が気になる。
本スレだとこのモデルは粒状感が気になるそうだ。日立クオリティー。
828 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 15:33:36 ID:CID+fnSq]: 「正確」と「美しい」は別だから、正確さが重要でない家庭用TVなんかは
ガンマ値を高めにすると鮮やかに見えるのでそうしてる。
正確さを重んじると白や黒に近い部分の諧調までちゃんと表示するので
グレーにくすんだ感じになることもある
829 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 22:55:08 ID:3YtjUS4y]: 何と比べて粒状感と言ってるんだ？
830 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/01(月) 23:51:43 ID:BiKXS3o3]: コピペにレスするな
831 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/02(火) 08:10:25 ID:l/nCYrb1]: 精度の高い色彩要求しなきゃいけない環境でない限りL997選ぶメリットって殆ど無いんだよ。
スタンドが高いのはパネルを回す事を前提にした設計だから如何しようも無い。
DTPとか静止画系の仕事環境向け。他の用途なら別の選んだ方が確実に良い、C/Pも悪いし。

液状パネルにゲームつなぐとかぬかしてる奴は30万だして素直にプラズマTVでも買っとけと。

120fps超えの描画に対応した液晶は・・・出る気配ないけどソース側も対応してないから関係ないか。
832 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/02(火) 15:24:27 ID:OBrsrMwT]: > 液状パネル
なかなか未来的なパネルだ
833 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/09/03(水) 09:56:16 ID:llmLnNzO]: このスレであまり話題にならないNECのLCD2190UXi液晶モニター購入した。
13万円台でIPS系パネルでコスパが悪いと評判のモデルだ。
ノングレアだが、うちの環境では問題ないのであえてノングレアを選択した。
まず、スタンドがかなり良い。角度調整しやすく縦にすることも可能、これは便利。
また、スイーベル機能で左右に首を振ることが出来るのも良い。
画質はいまどきの液晶としては薄暗い、発色も普通。視覚はIPS系なので広い。
PS3とつなげないのが問題。遅延は気にならないレベル。
大画面なのでエロゲは大迫力だが、以前使っていたEIZOの21インチ液晶のような美しさはなかった。
エロゲするなら同価格帯の日立S-IPS液晶の方がいいかもしれない。関係ないがドット欠け発見。
本スレだとこのモデルはドット欠けが多いそうだ。NECクオリティー。
834 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/03(水) 14:50:48 ID:ksSAw3nv]: 涙目乙
835 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/09/04(木) 17:48:48 ID:dMnH+0qd]: L997で動きの激しいゲームをやったらこうなった。

動きの無い場合
upload.jpn.ph/img/u24692.png

動きの激しいシーン
upload.jpn.ph/img/u24691.png

＊画像はイメージです
836 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/04(木) 19:35:31 ID:UIeTz4CX]: 必死だな（藁
837 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/04(木) 21:19:14 ID:0Ricre+s]: >＊画像はイメージです

そりゃそうだ
838 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/04(木) 21:59:30 ID:vzqgYRw8]: なんで残像じゃないんだw
839 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/05(金) 20:19:29 ID:JVq1HoCA]: ここまくるとグラボの問題だろう
840 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2008/09/08(月) 17:08:42 ID:2ozFMP/W]: スパモニ神　降臨ｗｗｗｗｗ

up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf137081.jpg

これは凄い
841 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/08(月) 19:44:20 ID:jnxU/FZ1]: わろた
842 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/08(月) 22:19:49 ID:kARj2uXZ]: いつの画像だよｗ
動画持ってるっつーのｗ

HDD探したけど見つからない…
843 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/12(金) 02:32:49 ID:8KRgiY/z]: >>840
俺は信じてるぜ・・・おまえのこと・・
844 名前：不明なデバイスさん [2008/10/12(日) 23:33:55 ID:/LD1MYzz]: LG！
845 名前：不明なデバイスさん [2008/10/16(木) 15:06:12 ID:9UCw9YHd]: WUXGAで17インチ～って需要あると思う？
846 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/16(木) 23:20:22 ID:Npp0nOdr]: 無くはない
まあ、安く作れるかは疑問だが
847 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/16(木) 23:37:11 ID:/aE6LhGX]: フルHDで17インチなら安く作れたりするかも！
848 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/16(木) 23:49:44 ID:mg99rfoM]: ノートの17インチ
849 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/17(金) 22:40:12 ID:cd+45fHb]: こういうのがあるよ。
15.4インチ WUXGA \42,800.-
www.nextro.com/shop/catalog/product_info.php?products_id=1245
17インチ WUXGA \44.800.-
www.nextro.com/shop/catalog/product_info.php?products_id=1244
850 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 23:45:01 ID:omGh26W/]: ゴミではないだろうが今L997を買うのはPCでエロゲーしかしませんと公言してるようなもんだからな
このスレ的にはOKだけどな
851 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 20:52:25 ID:ASWcAfKM]: >>849
それがツルテカ液晶じゃなくグレアパネルだったら買ってた。
852 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/21(火) 20:53:16 ID:ASWcAfKM]: グレアでどうする。ノングレアだorz
853 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 12:19:15 ID:KvtyljR5]: そろそろ20～21inchのQUXGA液晶を20万以下で出すべき。
854 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 12:40:01 ID:wZgMJCD+]: 15.4 買ってみた。ツルテカじゃなかった。
855 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 18:55:11 ID:TNNV5NpL]: >>854
えええ…ってほんとだ。
いつの間にかHPに「非光沢表面」の一行が付加されてるし。
17インチだけ光沢なのか。
やばい、物欲が…

しかし流石に細かすぎるか？
昔の10インチ1280x600ノート並の精細さっぽいけど
856 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/22(水) 22:29:07 ID:EqCvwkCj]: ho
857 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/27(月) 13:19:24 ID:7RPamnzT]: >>849
のモニタってノート液晶の転用？
そうだと26万色なのかな
858 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/03(月) 15:27:58 ID:eN0EfIwA]: >>854
参考までに、パネルのメーカとか型式とか分かれば教えてもらえませんか？
859 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 19:38:07 ID:fKurTz1U]: 20型以上のディスプレイってどれくらいの距離おいて操作してんの？
860 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/08(土) 19:47:37 ID:w85UOW0I]: 70cm
861 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/11(火) 20:18:03 ID:rR0gl1bM]: サムスン 2342BWX 23インチ 2048 x 1152ディスプレイ

japanese.engadget.com/2008/11/10/2342bwx-23-qwxga/
862 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/11(火) 20:19:54 ID:vAamCsVA]: 余りありがたくない解像度だなぁ…。
863 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/12(水) 00:03:11 ID:xIQ5Da8U]: クリックする価値もねぇ
864 名前：不明なデバイスさん [2008/11/13(木) 10:48:05 ID:ndOGCl4b]: ＞ダイナミックコントラスト比 20000：1

何の冗談だｗ
865 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 13:07:56 ID:LIo629FT]: >>864
？
866 名前：不明なデバイスさん [2008/11/13(木) 21:32:38 ID:ZQbL/h6y]: L997は目にやさしくていいな
毎日16時間くらいエロゲしてるけどまったく問題なし
867 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 23:02:52 ID:EfJpnJBg]: 大きい画面がほしくなる
868 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/13(木) 23:11:29 ID:vlRv2PsJ]: 視聴距離が1.2mくらいになると俗にいう目潰しパネルでも何の問題もなくなってくるんだよな。
デュアル前提で考えてる人以外には余り意味がないだろうけど…。
869 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 19:37:11 ID:9f+iyIIM]: LGのS-IPSの目潰しっぷりに嫌気が差してたので、2万で売ってたsharpのLL-T2015買った。
買ってからよく調べたらT2015はLGのS-IPSだったorz

でも今まで使ってたやつに比べると、同じLGパネルでもT2015のほうがだいぶマシだったので複雑な心境。
870 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/11/29(土) 23:39:00 ID:xc4MW0VU]: >>864
G24oidなんて50000:1だぜ？
871 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/01(月) 00:30:57 ID:Tt/AM+Fq]: 完全にＰＣ用途（ディスプレイから目まで１ｍ以内）だとすると
２６インチ以上はでか過ぎるかな？
２４にするか悩んでる
872 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:46:42 ID:xqoL5pBy]: >>871
たぶん、人それぞれ。
21インチ(UXGA)を2枚縦にして並べて使っているけど、
(計算上は30インチぐらい）
もうちょっと大きさがほしい。
まあ、つい先日までは3枚並べて使っていたから
そう思うのかもしれないけどね。
ちなみに、目から液晶面までは60cmぐらい。

24か26インチってことは、どっちもWUXGAだよね。
となると、ピクセル数は同じなんだから、
違うのは表示されるサイズだけ。
置く場所は決まっているんだろうから、
店頭で、実際に使う距離ほど離れてみて
どちらが見やすいかで決めればいいと思う。
873 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 21:29:59 ID:EPF7EG5P]: 24型 1920*1200/(WUXGA) で安価の割には目にいいのないかね？
874 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:44:47 ID:Rh48cl1z]: 目にいいディスプレーなんてあるわけないだろ。
ディスプレーなんて全部目に悪い。
悪さの度合いに差があるだけで。
875 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:15:35 ID:EPF7EG5P]: じゃあ最悪のよりマシな画質と応答速度で・・・
876 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:06:34 ID:iwstwVvh]: 24インチって時点で諦めた方が良い
877 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/08(月) 22:30:45 ID:aqn8PD86]: 横幅スペース無いけど、どうしても1920*1200がいいんだよ。
でも21.5より24型で同じ解像度ならマシじゃ？
878 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 23:23:44 ID:xxxtj7iT]: 近所の電器店でRDT211Hのデッドストックものが
6万で売ってたんだけどこれっていいものなの？
879 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 07:43:03 ID:XqIFFFul]: NEC製SA-SFTパネル。21.3インチUXGA 500:1 250cd 20ms。
ものとしては良いが……流石に今更感があるなぁ。
応答速度にこだわらず、画質や目に優しさにこだわるなら選択肢としてはあり。
まあ、新品だとすると破格ではある。

TNの22インチWUXGAが3万切って買える時代だということをスルーできるならだが。
880 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/10(水) 14:23:13 ID:KtwIaF8R]: >>878
静止画の性能を求めるのなら、良い物だと思う。
モデルチェンジ前の投げ売り状態の時で9万円強だった。
10万円以上の時に2枚買った身としては、
6万円なら予備に購入しておきたいぐらいだ。
881 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/11(木) 21:01:46 ID:iucgnJmE]: >>879-880
ありがとう。
L997も2190も今のところ13万だから、それも踏まえて考えてみる
882 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 11:00:36 ID:dHH7pV4Q]: >>881
880だが、まさにその３枚を使っている。
今は同じPCにつないでいるわけじゃないが、
並べてみたときに、差が出るっていう程度で、
決してダメな製品ではないぞ。
静止画での発色のよさとか、テキストを長時間見ても
疲れにくいという点では、まだ十分張り合える。

だから、前にも書いたけど、用途しだいだと思う。
私の用途はメールやブラウズ、2ch、Adobeの静止画系のソフトで
動画はまったくPCでは扱わない。
そういった使い方なら、十分現役機種だ。

だから、その３機種の比較で6万円なら、文句なしに「買い」だよ。
DVDを見たりしたいのでワイドがほしいとか、ゲームで残像が・・・とか
いうのなら、話は違うけど。

余談だけど、先日ヤフオクでRDT211Hの新品が5万9千円で落札されていた。
だから、6万円の価値はあると思っていいと思う。
883 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 01:43:07 ID:GxeTk1f5]: 24インチ液晶買おうとしてるが、今どれが人気なんですかな？
用途はゲーム、動画再生ですがやっぱりBenQ?
884 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 12:35:15 ID:qHMvSWbR]: やっぱりBenQ
885 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 15:22:01 ID:Ha2C2frG]: 価格なら25000円以下でFTD-HD2232HSR/BKが買えるけど、なんかあるんだろうなぁと
勘ぐってしまう安さ。
886 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:19:56 ID:F+ul7cPQ]: このスレ入びったてながいけど、結論から言えば安かろう悪かろうだよ

俺が最初に来た頃のお勧めモニタは
高級機でL997、211H、飯山の奴、下位機種でIOとかDELLだったなぁ
まぁつまりそういうことだ
887 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/16(火) 19:33:13 ID:qA9qCVZN]: 一例 (2008/11/23現在　1円=15.56ｳｫﾝ)

VA機
2401W　260,000ｳｫﾝ(16,674円)
IPSﾊﾟﾈﾙ機
INNOPIX 24IPS　267,000ｳｫﾝ(17,123円)
ANGEL2400W　272,000ｳｫﾝ(17,444円)
EAGLE EYE W2410D　276,000ｳｫﾝ(17,700円)
888 名前：不明なデバイスさん [2008/12/19(金) 01:55:49 ID:g47dFaGM]: IPSやす！
889 名前：不明なデバイスさん [2008/12/26(金) 22:14:02 ID:aNXqKblV]: 6年前、17万円で買った、うちのUXGAの液晶ディスプレイはHDCPに対応していない。
地上デジタルが見られないんですぅ！！
にっくきB-CAS。
許すまじき利権団体B-CAS
890 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:15:09 ID:aNXqKblV]: iiyamaは安いくせに品質はいいぞ。
891 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:24:59 ID:oS8vNrrU]: ProLite E2003WSを使ってるけどかなり満足してるけどなぁ。
20000円だったので調子に乗って2台買ったけど1台使ってないｗ
892 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:19:53 ID:I5PbQuRS]: 24型とか大きい液晶使ってる人ってどういう風に設置してどれくらい離れて使用してるの？
893 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:23:01 ID:nJ7SDZcI]: で～んと置いて普通の距離で。
画面のサイズと距離は関係ない。
dpiがほとんど変わらないなら距離を変える必要ないじゃん。
894 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:33:46 ID:RxWMhMtE]: 同じ距離だと端が見れないから
少し離れるようになった。
895 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:35:58 ID:nJ7SDZcI]: お前の首は固定式か。
896 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 00:43:06 ID:gE/emXKQ]: PC、PS3とかのゲーム、地デジ、全部同じディスプレイでやってなんかデメリットあるかな？？
897 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 02:04:05 ID:RGjSwG1L]: ながら作業がちょっと不便になる
898 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/29(月) 07:35:19 ID:LRm+2x+E]: PinPついてればそうでもない。
899 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:55:24 ID:tWHeZSbf]: リモコン付いてないとゲーム、テレビは面倒かも。
あとモニタ壊れたら何もできなくなる
900 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:47:35 ID:UANynwY7]: 貧乏と思われる
901 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:31:51 ID:KKcuUlf9]: 2万ぐらいでお手頃なディスプレイってどれですかね？
出しても3万ぐらいまでなんですが・・・。
特別な使い方はしないのですが・・・・・。
出力はDVIさえあれば良いです。
あと、他に足らない情報ってなんだろう・・・・・・・・。
902 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:52:48 ID:kNbv0Ikp]: 2万ぐらいでDVI出力付きか、知らないな…
903 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 00:00:57 ID:gMXzF8b1]: >>902
ミスりました。
出力じゃなくて入力の方ですね。
DVI-Dがあれば良いです。
904 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 01:32:59 ID:72tAxzMi]: ヲン安チョン液晶
905 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:52:19 ID:w0DQUGi/]: 3万も出せばIOとかBENQの24インチ、21.5インチ買えるべ？
UXGA探してるならしらんが…
906 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 04:19:33 ID:02HnKXTa]: 17インチCRT（sony g200）で1600x1200をずっと使ってるんだがさすがにいつ壊れても不思議はないので……
で、縦1200以上で20インチ以下の液晶がほしいんだけど、ありそうなのは >>849 ぐらい？
（今より小さい必要はないが……）
昔はあったけどどんどんなくなってるのね。
907 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:47:00 ID:nNNXZUey]: 昨今の何でもかんでも小さくまとめたがるサイトや
文字は小さいほどいいと勘違いしてるサイト、
狂ったように小さい文字しか使わないアプリとかのせいで
普通のUXGA・WUXGAでも相当キツいというのに．．．

ブラウズや通常作業には使わず専らゲムや動画ってのなら止めやせんが
908 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:12:20 ID:HnMtLhuV]: だね
ゲーム・動画専用でないなら
15～17インチのWUXGAが使い物にならんのは目に見えてるよ
画質抜きにしてDELLの17インチWUXGA見たときは
文字が小さすぎて近づかないと見辛かった
909 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 00:35:57 ID:vsxHpeu5]: おじいちゃん、まだ起きてたんですかっ
910 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 01:53:36 ID:Mfc2aKLW]: 20時に寝て今起きたんぢゃ
911 名前：不明なデバイスさん mailto:906 [2009/01/13(火) 03:34:46 ID:XYGVVBt5]: いやむしろ若者かと思った。17インチCRTが15インチ液晶ぐらいのサイズしか
ないのももう知られていない世の中になってしまったのか……と
912 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 19:14:50 ID:XGVtw/Ws]: イーヤマの17インチUXGAのCRT使ってたけど、でかいのになれちゃうと戻れないって事よ
最後のCRTだったけど、やっぱり液晶のほうがね…
913 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 18:02:04 ID:WGkhrZFv]: ワイドモニタには興味無いからS-IPSでUXGAなシャープLL-203G-Wを狙ってるんだけどどうかな
つってもギラツブS-IPSだしそんな話題にするほどでもないか・・まだ同じS-IPSで一万円安い2007FPの方が良いか
5万円前後が限界
914 名前：不明なデバイスさん mailto:hage [2009/01/14(水) 23:13:59 ID:0HT+AiYP]: 国産パネル以外は目糞鼻糞だと何度言ったら…
915 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 21:23:12 ID:DG9rPX40]: アナログ映像をワイド液晶に入力した場合に関する質問です。

BNCケーブル（RGBHV)で映像を入力した場合、信号自体にはアスペクト比に関する情報は含まれていません。
PC側では1240x1024の解像度に設定し、そのアナログ映像をBNCケーブルでワイド液晶ディスプレイに入れた
場合４：３の正しいアスペクト比で表示してくれますか？それともVGA信号自体にアスペクト比の情報は乗って
いないためワイド液晶の画面一杯に引き延ばされた横長の変なアスペクト比で表示されてしまいますか？
916 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/23(金) 23:05:26 ID:n8PySpWF]: 1240x1024は4:3ではないし、1280x1024も4:3ではないぞ？
917 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/23(金) 23:33:41 ID:9gPsVSjH]: うかつでした（；´∀｀）

4：3という数字にはこだわらず、PC側で設定したアスペクト比で正しく表示されるか
どうかということでお願いします。
918 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/24(土) 03:43:05 ID:08GLlAP9]: ディスプレイしだい
テレビアナログ信号は決まったパターンなので検出は簡単
ディスプレイがそれを表示するつもりがあればきちんと表示できる
919 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/24(土) 04:06:46 ID:FQ2WYOVe]: >>918
> テレビアナログ信号は決まったパターンなので検出は簡単

縦のライン数は簡単に判別できると思いますが
横のドット数まで検出することはできますか？

VGA信号にアスペクト比情報が乗っていれば縦のライン数から横のドット数を求めることは可能ですが
BNC入力ではアスペクト比情報までは乗ってないので横のドット数を求めることはできず、結果正しい
アスペクト比で表示できない気がするんですが。
920 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/27(火) 18:53:13 ID:8qgTUJJ8]: あれ？書き込んだつもりだったが

vga信号（ってなんだ？アナログ15ピンか？）にもアスペクト比なんか載ってないよ
ピクセルクロックってやつをがんばって検出してるの。bnc でも同じ。
ていうか sun のワークステーションなんか標準で bnc だった気がする
921 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/27(火) 19:30:05 ID:x9z5bclf]: >>920
> ピクセルクロックってやつをがんばって検出してるの。bnc でも同じ。

ピクセルクロックというのは一画素一画素を描画していく最小単位のことですよね？

たとえば画面一面真っ黒（あるいは反対に真っ白）な同一色の場合でもディスプレイ側が
ピクセルクロックを正確に検出することはできるんでしょうか？
922 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/28(水) 08:07:52 ID:KK0lJxVW]: 　基本的には、垂直同期信号と水平同期信号の値で決め打ちぽい。
SXGAみたいな一般的な解像度ならどれでもそれと認識はするけど、
スケーリングの回路をケチってる安物の場合問答無用で全画面引き
延ばしになるし、高級品ならモード切り替え出来るよね。
923 名前：不明なデバイスさん [2009/01/29(木) 18:01:29 ID:2nOSHW2J]: CRT時代だと同じPCにも関わらず画面の解像度を変えるとやけに画面が左に寄ってたり
違う解像度に変えると今度は画面が右によったりと、解像度を変えるごとに画面の微調整が
必須だった。

でも液晶に変わってからなぜかどんなに解像度を変えても画面は液晶の枠にぴったしり
綺麗に収まる。同じ信号なのになんでこうも違いが生じるんだろうか？
液晶で出来ていたことをCRTでもできなかったのかな？
924 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/29(木) 18:15:54 ID:abTFQKup]: 君に説明すると時間がかかりそうだからやめとく。
925 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/29(木) 18:19:04 ID:2nOSHW2J]: ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
926 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/29(木) 20:27:20 ID:82gQjlP8]: 液晶でもアナログで繋ぐと寄ったりするよ(´・ω・)
927 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/29(木) 23:25:31 ID:3TRS7vwt]: 映像信号のある部分を簡単に検出できるから。
CRTの頃はADコンバータを積んでないからコンパレータとかで映像の有無を検出して
自動的にサイズ合わせしてくれるボタンあるのはNANAO位だったと思う。
液晶なら必ずADコンバータあるしクロックのタイミング調整は必須なので自動で合わせやすい。
928 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 12:53:09 ID:RRClGeLa]: 2560 x 1600のディスプレイを検討していますがDELLの3008WFP以外で
USBポート2つ以上/HDMI（XBOX360）DVI-D（PC）を備えている物ご存じないでしょうか？
もし他のメーカーでHDMI付きが無い場合にXBOXの接続にDVI-HDMI変換コネクタが使えるかもしれませんが、
その場合コネクタを介すると画質等落ちたりしますでしょうか？
24インチ以上のもので探していますが…。
あとVGA-ディスプレイの接続はDVIのつもりですがケーブルはDVI-Dデュアルリンクのもので良いと思うのですが
24pinと29pinどちらのものを選べば良いでしょうか？

MSI 260GTX OC
ttp://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/N260GTX-T2D896-OC.html

上記VGAを使っています、よろしくお願いします。
929 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 12:56:50 ID:RRClGeLa]: sageを書き忘れてましたすいません。
あと、書いてから思いついたのですがHDMI-DVI変換コネクタでXBOX繋いでも
もしかすると音声が出力されないですよね…？
やはりHDMI/DVI/USB2つは必須かもしれません。
無ければDELLのものを買おうかと思いますが、
ケーブルの件だけでも教えていただけたらと思います。
930 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:25:28 ID:wgqbcX9z]: >>928
クロスオーバー 30Q5M PRO AV
824,000won 58,000円程か?EMSで送ってもらえば+4,000位か?
ttp://leadlcd.co.kr/product/productView.php?nProdCode=774280&service_id=pcdn
931 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:54:28 ID:f6NiZDrm]: >>926
そんなことないよ(･ω･｀)
932 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 04:46:32 ID:lONxF5P2]: >>928
xbox については最大解像度は 1920x1080 みたいだから映像信号は問題ないんじゃね？
ていうかディスプレイがオーバースペック
hdmi はデジタルでしかも dvi からの派生だから dvi に変換しても画質落ちないはず
933 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 05:27:09 ID:b0KDRXTc]: 箱○って持ってないんだがどんなビデオ出力を持ってたっけ？

VGA？
HDMI？
DVI-D？
934 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 08:58:37 ID:RcyuBiEc]: 質問よろしいでしょうか?
液晶の消費電力ですが、輝度を下げると消費電力も下がるのでしょうか?
買い替えを検討しており、現在はデュアルディスプレイで19.5インチの液晶(1600×1200)は
そのまま残します。現在
・TEW260SHR
・G2400WD
・FTD-HD2232HSR/BK
あたりで迷っています。
値段対サイズでTEW260SHRに魅かれているのですが、
消費電力が７５ｗとあり現在使用している17インチCRTと変わらないか
むしろ多いくらいなのがマイナス点。
FTD-HD2232HSR/BKは安いのがうれしいのですが、横に置く19インチより
ドットピッチが小さいのが難点です。
サイズや消費電力を考えるとG2400WDが無難なのですが、目玉となる
セールスポイントがありません。

この3点だとどれがお勧めでしょうか?またこれ以外にもお勧めの液晶があれば
教えてください。
935 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 19:23:42 ID:l9i0EP0G]: >>930
ありがとうございます、ただUSBポート付いてないっぽい気がしますが、どの項目でしょうか？
せっかく初回していただいたのにすいません。
DELLよりさらに安いので驚きましたが、円高のせいですかね。

>>933
HDMIと、なんか見たことがない2x30mmくらいの大きさでそこに15x2段のpin穴があいている四角い端子
この二つだけのようです。（本体実機で確認してみました）

>>932
XBOXににはスペックオーバーだということは解ってるんですが、
画像編集とWEBブラウジングでウィンドウ2枚横並びにしたいのがあって2560x1600の選択でした。
Dualディスプレイは画面縁が気になって違和感あるので…。

そういえばXBOXフル画面でプレイしようと思うとDotByDotの機能も必須なんでよね。
やっぱDELLしかないでしょうか？
936 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/31(土) 19:26:33 ID:l9i0EP0G]: 何度もすいません↓こちらもわかる方お願いします。

＞あとVGA-ディスプレイの接続はDVIのつもりですがケーブルはDVI-Dデュアルリンクのもので良いと思うのですが
＞24pinと29pinどちらのものを選べば良いでしょうか？
937 名前：不明なデバイスさん [2009/01/31(土) 23:36:24 ID:ewRFMvsB]: 初心者板でも質問させてもらったのですが
こちらでも質問させてください。

1680×1050表示が可能なE207WFPというDELLのモニタを使用しているのですが、
ディスプレイの設定が1280×1024までしかありません。
文字や画像も横長になってしまいます。
ドライバはダウンロードして更新したのですがうまくいきません。
せめて比率を正しく表示させるにはどうしたらいいのでしょうか？
グラフィックカードは積んでいないので無理なのでしょうか？
Sis Accelerated Graphicsのドライバをインストールしたら
リブートを繰り返し続けるようになったので今リカバリしています。
938 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/04(水) 02:44:10 ID:qjXQuSgF]: PCは何？ PCの型番か、チップセットの型番を。
設定にないのではどうしようもない可能性が高いがいまどきそんなにしょぼいかしら？
ノートPC？

1280x800という設定があれば縦横比だけは一致する

グラフィックカードを入れるスペースがあれば入れれば解決するが
939 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/12(木) 09:18:14 ID:XEXciPPi]: 質問です。
中古のIBM ThinkVision L200p 20.1V型液晶購入したんですが、どうも色がぼけてる
というか白がくすんで見えるんですが、これは経年劣化しているんでしょうか
a-Si IPS TFTだから、そう見えるとか…パネルで輝度をいじったりしましたしたが
どうにもかわりばえしないので何かアドバイスがあればお願いします。
940 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/18(水) 20:52:37 ID:melS3guX]: 中古のディスプレイ買うやつが悪い。新品買え。
941 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/18(水) 21:02:14 ID:eIb5iW88]: 買った値段を勉強代として今後に活かしてください
942 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:31:09 ID:JYeYBzcT]: >>939
色温度とかちゃんと設定した？
943 名前：不明なデバイスさん [2009/03/22(日) 19:27:28 ID:Dyl3Zai4]: 【液晶】Pivot機能付LCD【回転】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1106318410/428

428:不明なデバイスさん[sage]
2008/12/23(火) 01:23:04 ID:I834Ep44
なんとなく辿り着いたこのスレ
L997をXbox360繋いで普通にFPSやっている俺は何なんだ
縦シュー以外では別に不満無い

それは兎も角、L997はVISTAでActiveRotationⅡ非対応なのがイタイ
縦横をアクティブに変えられん
944 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:14:16 ID:vMCt/yuN]: 2190UxiとL997を店頭で見比べたが
L997がツブツブが目立ってザラザラで2190UxiがCTRみたいサラサラだった
945 名前：不明なデバイスさん [2009/05/06(水) 15:12:02 ID:OEgUmdnX]: 結局のところ、テレビを買うのとどっちがお得かね？
946 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/06(水) 16:56:41 ID:rL1xfFXF]: 用途次第
947 名前：不明なデバイスさん [2009/05/12(火) 00:45:34 ID:nq4gvfRD]: TNモデルで購入予定です。
この中では、どれがお勧めでしょうか？

三菱電機 RDT241W(BK)
三菱電機 RDT231WLM(BK)
ナナオ EV2411W-HBK
ナナオ S2402W-HBK
IODATA LCD-AD241XB
IODATA LCD-MF242XBR
948 名前：不明なデバイスさん [2009/05/12(火) 01:02:52 ID:nq4gvfRD]: NEC LCD-EA241WM
追加です。
949 名前：不明なデバイスさん [2009/05/12(火) 10:28:38 ID:IcIqQokd]: マルチポストうざい
950 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/12(火) 10:29:00 ID:8WfMNJLP]: レス抽出で見つからなかった。

HPのLP3065っていかが？　ヤフオクで安く売ってるんだけどクチコミが見あたらない。
教えてくらはい！！　お願い！！
951 名前：不明なデバイスさん [2009/05/15(金) 22:05:19 ID:pTSgbBVs]: page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b100244303

これどうなん？
952 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/15(金) 22:16:28 ID:cqsBztWh]: LG S-IPSだから目潰しか？
953 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/15(金) 22:28:24 ID:4J2TfOkr]: >>934
普通は大幅に下がる、はず。
特定の液晶でどの輝度設定でどのくらい下がるかまでは俺にはわからん。
954 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 15:39:15 ID:cLbdRTV5]: pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169534.html

これどこの IPS でしょうか。
955 名前：954 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:42:36 ID:cLbdRTV5]: LG みたいですね。専用スレがあるようだからそっちに行ってきます。
956 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 00:33:12 ID:K0zRxL05]: plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/04/news055.html

新型発表
957 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 15:38:17 ID:anyNwJS0]: ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090605_212623.html
43型/ダブルWXGAの超ワイドディスプレイ
－アスペクト比32:10の湾曲画面採用。応答速度は0.02ms
958 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 17:55:03 ID:BFOSdzzy]: >>957
おいおいどうしたんだ、この太ましさはｗｗ
959 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/07(日) 07:27:13 ID:eQwI68pt]: リアプロじゃん
960 名前：不明なデバイスさん [2009/06/08(月) 00:00:56 ID:VHTn5zAr]: ttp://sanaechan.net/up/src/sanae12424.jpg

常時スムージングをオフに出来ないLCD2190UXi（左）と
整数倍拡大時のみスムージングをオンに出来ないL997（右）
のスケーリング比較

2190UXiの一番下、くっきりしてるのかボケてるのかよく分からんな。
なんかゴースト出てるし。
低品質のアナログケーブルでもここまで酷くない。
961 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 00:14:18 ID:0QlLEwKW]: >>960
何を言ってるんだ？
962 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 03:30:09 ID:HjdJPrkQ]: シャープネス強すぎなだけでわ
963 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 17:49:15 ID:t+29PMH0]: SVGAをスムージングする意味ないから方針としては997が正しいんだが
演算結果的には2190UXiも同じだろう。実際そのように見える
つまりソースの問題じゃ。
964 名前：不明なデバイスさん mailto:Ｔage [2009/06/12(金) 00:26:19 ID:ioC0ap6J]: Matrox Parhelia のズーム機能使用すれば
拡大時のスムージングON/OFF なんて思いのままですよと。
965 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 09:27:57 ID:qguJlyeW]: この話題何度目だよｗ
966 名前：不明なデバイスさん [2009/06/14(日) 00:01:41 ID:lVDVWUPw]: 1920*1200の24インチ以上のノングレア格安ディスプレイを探しているのですが、
何かありましたっけ？
967 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:10:46 ID:AmG9oF0x]: MultiSync LCD2490WUXi2
968 名前：不明なデバイスさん [2009/06/14(日) 00:19:38 ID:9gQ0WJpT]: 2490WUXi2、RDT241WEX、RDT261はわかっています。
5万以下で購入出来るTN以外の海外メーカーの格安品はなかったですか？
969 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 02:04:40 ID:f7in154h]: ｳｫﾝ暴落でIPSﾊﾟﾈﾙの24型WUXGA液晶が17,000円 29枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236613630/
970 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 05:01:44 ID:4IaHw3tR]: ﾁｮﾝﾊﾟﾈ使い捨て時代だな
971 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 16:28:22 ID:m9OoQ+LQ]: >>968
氏ねば良いと思うよ
972 名前：不明なデバイスさん [2009/06/28(日) 12:40:13 ID:EeKXq4zL]: 1920-1200って、人気ないの？
973 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 12:48:39 ID:ECenKauR]: 人気？

物は少ないけどな？
974 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 15:34:48 ID:guMyJt1m]: >>972
動画は1920*1080だから上下がもったいないとかいうあほな理由で
抹殺されてしまいそうだよ。

よくかんがえればPCの操作には広ければ広いほうがいいのにね・・・
なんかみんな騙されてる気がするよ。

動画なんてテレビで見たほうがいいのに
975 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 15:42:36 ID:oL93D4/+]: >>972
黄金比だし、いいんでない
976 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 15:43:58 ID:A/PdqSY3]: 人気無いも何も
クソFullHDに汚染される前はWUXGA普通だったし
そもそも何でその発言をしたの？
977 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:23:15 ID:Kynucgqh]: TVの流用でパネルが安いからだろ
978 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:36:43 ID:n65ymyfg]: テレビがそこらのPCより高解像な時代が来るとはな…。
979 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:48:17 ID:ECenKauR]: そこらのPCは常にテレビ以上だろ何言ってんだ。
980 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:08:28 ID:f9FAr1dM]: 次スレは立てずに↓辺りに移動で良いな。

UXGA限定(1600x1200)液晶モニタスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176014595/

国産の液晶モニタ総合スレ Part26
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042463409/

WUXGA以上のスレは十分に有る訳だし。
981 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:52:17 ID:oHn8R1Ed]: ここもあるよ
【WUXGA中心】低価格WUXGA/UXGA液晶総合スレPart8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1234571240/
982 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:23:24 ID:8laFpd47]: >>980
うん、よい。

　　　　　■■▼　　　　　　▼■▼　　　　　　　　　
　　　　▼■■　　　　　　　■■▼　　　　　　　　　
　　　▼■■▼　　　　　　▼■■▼▼▼▼■■▼　　　
　　　■■■　　▼▼　　　▼■■■■■■■■■▼　　
　▼▼■■▼　▼■■▼　▼■■▼▼▼▼▼■■■　　　
▼■■■■▼▼■■▼　　▼■■■　　　▼■■▼　　　
▼■■■■▼▼■▼　　▼■■▼■▼　▼■■■　　　　
　▼■■■■■■▼　▼■■▼▼■■▼■■■▼　　　　
　　▼■■■■▼▼　▼■▼　　▼■■■■▼　　　　　
　　　▼■■▼▼■▼　▼　　　　▼■■■　　　　　　
　　　▼■■　　■■▼　　　　　▼■■▼▼　　　　　
▼▼▼■■■▼■■■■▼　　▼▼■■■■■▼　　　　
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■　　▼▼■■■■▼▼　　▼■■■■■▼
▼▼▼　　■■　▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
　■■■▼■■▼■■▼■■▼　▼■■■■▼▼▼▼▼　
　■■■▼■■▼■■▼▼▼　　▼■■■■■■▼　　　
　■■■▼■■　▼■■　　　　　▼▼■■■■▼　　　
▼■■■　■■　▼■■▼　　▼　　　▼■■▼　　　　
▼■■■　■■　　■■▼　▼■■▼▼▼　　　　　　　
▼■■▼　■■　　■■▼　▼■■■■■▼▼　　　　　
▼■■▼　■■　　▼▼　　▼■■■■■■■■▼▼　　
▼■■▼　■■　　　　　　　▼▼■■■■■■■▼　　
983 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:43:57 ID:sAK15Pzy]: 多いなｗ
つかここが昔からあるのになぜ類似スレがこんなにｗ

じゃまぁ俺は>>981あたりに移動しますかね。
ノシ
984 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 02:14:08 ID:TbM543HC]: 高価格はどこ行けばいいの
985 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 05:43:34 ID:d6Uc0br8]: 【L997】ナナオのモニタ買ったけど
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/

【目に優しい】 NEC LCD2190UXi　part4 【SA-SFT】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229144054/
986 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 21:08:56 ID:0jYPNkSV]: 別に次スレ有ってもいいんじゃね?
過疎るだけだけど、避難所になったりいろいろと。
987 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 21:16:41 ID:8laFpd47]: いらねえよ
Part35辺りでとっくに役目終えてたし
988 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 23:36:15 ID:1l3Rsqy0]: 仕切り厨ｳｻﾞｲ
989 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/30(火) 16:49:31 ID:ogOdN5MK]: 梅
990 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/30(火) 22:45:35 ID:lBXS8cJQ]: そうだな。
要らないのはお前だ。
必要な奴が勝手に立てるだろう。
後は過疎って落ちるか続くかは流れによるだろう。
991 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/01(水) 01:07:16 ID:im3U15t+]: 産め
992 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/01(水) 21:26:35 ID:JpFS2qgO]: U
993 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 05:35:32 ID:GO+R9OAM]: ＵＵＵＵＵＵＵバード～
「消えてもらいます」
994 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 21:09:26 ID:hHL4S8ub]: 膿め
995 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 22:31:39 ID:SiDyp5By]: 型液
996 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/02(木) 22:55:34 ID:KtCEyFU4]: 美味
997 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/03(金) 03:49:45 ID:UmNvMk4g]: ＵＵＵＵＵＵＵXGA～
「消えてもらいます」
998 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/03(金) 16:50:26 ID:qj0b5CcS]: なるほ理解した。
999 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/03(金) 17:18:28 ID:GbT8CqH9]: 999ならフルHDが下火になりWUXGA主流に
1000 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/03(金) 17:33:21 ID:1FBVLwik]: おっと・・・
1000GET!
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef