ReadyBoost対応USBメモリはどれがｲｲ？

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/26 16:17 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 980
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 08:49:24 ID:cgMCiVTm]: Windows Vistaのに搭載されるというReadyBoostに最適なUSBメモリについて議論するスレ。
データ保存用のUSBメモリについては

USBメモリ 13本目
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161583429/l50

へどうぞ。
2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 15:00:55 ID:MBff9PP+]: 人生３回目の２ゲット

とりあえず高速にデータ上書き奴選べらいいんじゃね？
3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 00:16:00 ID:xweqhQoa]: 誰かReadyBoostの要求スペックよろ
4 名前：不明なデバイスさん [2006/11/22(水) 16:34:21 ID:HLIYrHDj]: フラッシュメモリーに235MB以上の空き容量が必要
5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 05:05:06 ID:FhQrZgVq]: ReadyBoost Q&A
blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/06/02/615199.aspx
Q: デバイスに必要な能力は？
A: 4Kランダムリードで2.5MB/sec、 512Kランダムリードで1.75MB/sec。
　　シンケーシャルリードは関係ないので、現在パッケージに書いてあるx133(12MB/sec)とかは関係なし。

Q: ReadyBoostに使える最大容量は？
A: ReadyBoostには4GBのフラッシュまで使える(圧縮はOFF)
Q: なぜ4GB以上の容量が使われない？
A: "ReadyBoost.sfcache"ファイルがFAT32の1ファイルの上限4GBに制限されている。

Q: ReadyBoostキャッシュの最小サイズは
A: 最小サイズは256MB (フォーマット後250MB)。 Vista beta2の後、10MB以下にする予定もある。

Q: そうスっか、 256M-4GBってけっこう範囲が広いけど、なにか推奨はないかい？
A: ああ、あるよ。システムメモリと同容量から2.5倍ぐらい。それ以上ではそんなに利点はないじゃないかな。
6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 05:11:11 ID:FhQrZgVq]: VistaのHDD高速化機能「ReadyBoost」対応のUSBメモリ発売
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061111/etc_rboost.html

> ReadyBoostはフラッシュメモリを利用するHDDキャッシュ技術で、
> 「HDDのランダムアクセス速度が8～10倍になる」（マイクロソフト）ほか、
> 「HDD動作が停止することでノートPCのバッテリー動作時間が向上する」（同）と
> いうメリットがあるという。

> キャッシュに利用できるフラッシュメモリはUSB 2.0メモリやSD、CFなどで、
> リード速度2.5MB/s以上（ランダムアクセス時）、ライト速度1.75MB/s以上（同）と
> いった速度に関する必要条件がある。
7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 05:12:55 ID:FhQrZgVq]: Q: デバイスに必要な能力は？
A: 4Kランダムリードで2.5MB/sec、 512Kランダムライトで1.75MB/sec。
　　シンケーシャルリードは関係ないので、現在パッケージに書いてあるx133(12MB/sec)とかは関係なし。

512Kランダムライトだった…
8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/25(土) 03:09:18 ID:nZrY15SU]: >>4、>>5-7
乙
9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/25(土) 09:15:46 ID:Q8x/7ClP]: 使ってみたけどMSのいうほど高速化されない。
HDDが止まるわけでもない。
スピードアップもほとんど体感できない程度だよ。
10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/25(土) 18:21:04 ID:8xZTSpNW]: >>9
メモリ1GBあると大して速くならないらしい。
あと試したUSBメモリの型番よろ。
11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 04:49:55 ID:nXYKaB9U]: そもそも疑問なんだがUSBメモリ程度の速度だったらHDDの方が高速なのでは？
12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/02(土) 15:02:50 ID:XecOqGK0]: >>11
ヒント：　シーク時間ランダムアクセス
13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/04(月) 08:34:05 ID:kNC7o52m]: >>12
HDBENCHなどでのベンチマークみるとランダムアクセスでもHDDよりスコアが低いのですが・・・
14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/05(火) 02:48:02 ID:XHlOwV8d]: >>13
普通のベンチは>>7の条件で測らない

ttp://blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/06/02/615199.aspx
＞Q: Aren't Hard Disks faster than flash? My HDD has 80MB/sec throughput.
＞A: Hard drives are great for large sequential I/O. For those situations, ReadyBoost gets ＞out of the way. We concentrate on improving the performance of small, random I/Os, like ＞paging to and from disk.
15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/05(火) 02:48:40 ID:XHlOwV8d]: 改行ミスった鬱
16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/07(木) 19:19:43 ID:WoMpoArS]: 100MBとかの書き込みが発生した場合は、HDDの方が速いし、10MB程度の書き込みなら
RAMのキャッシュを使えばいいと思うのだけど、メモリに余裕がある場合でも、効果あるの？
17 名前：不明なデバイスさん [2006/12/07(木) 20:55:03 ID:CABcx4/3]: ＵＳＢメモリって初期化直後は、その製品の仕様に近いベンチマークの値が出ることが多いけど
使えば使うほど、どんどんアクセススピードが落ちていく・・・これってどうなん？
一度試しに、数十MB程度の複数個のファイルをコピーした後ベンチマークを計るとガクンと落ちているのが判ると思う。
ReadyBoost使うとすれば数日に一回初期化しないといけないことになるのでは？・・・。
18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/08(金) 13:49:50 ID:SaxcCIOL]: >>16
アプリが読み込む小さいファイルを予めキャッシュしておいて、
HDDよりランダムアクセスの高速なUSBメモリから読み込もうって話。
なので起動は速くなるが、書き込みなどのデータ出力は速くならない。

>>17
イレースに時間がかかるからかな。
TrueFFS搭載したメモリならほとんど速度落ちないよ。
高くてこのくらいしかないけど。
EasyDisk Platinum Slim
ttp://www.iodata.jp/prod/usbmemory/easydisk/2006/epsl/index.htm

安いのは直線番長じゃないが、最初だけで駄目だね。
19 名前：不明なデバイスさん [2006/12/08(金) 16:15:09 ID:BNqVKruB]: >>18
17ですが
数種類のＵＳＢメモリでやってみましたが、全部だめ。
やはり初期化直後しかカタログ値は出ませんね。
１ＧＢタイプで1万以上出さないとReadyBoostではあまり効果はないということですね。
それだったら普通にＰＣのメモリを増やした方がいいかも・・・。
20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/09(土) 01:17:11 ID:FLEN1LKL]: まあいくらメモリ増やしても初回読み込みは速くならないから、
それを補うReadyBoostの筈なんだが、期待したほどは速くならなそうだな。

元々NANDはランダムアクセスが遅いから、TrueFFSみたいなコントローラ側の工夫が必要だし。
しかし世の中の流れは性能より価格なので、ランダムの遅いメモリばかりという罠。
21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/09(土) 12:48:38 ID:6fip1Lwg]: 最近のアプリは起動するだけでも10メガ以上読み込むことはよくあることだから、効果は限定的かも。
それより2Gないと快適に動かないVistaの方が問題。
22 名前：不明なデバイスさん [2006/12/09(土) 20:37:28 ID:hrYkhEsJ]: >>21
最近のソフトはメモリ食いますね。
Outlook2003でも約50MB位、iTunesも同じくらいかなあ。
あと起動しないでもWindows起動時の動作しているタスクが多いこと・・・。
アセンブラ時代はメモリなんて64Kとかしかなかったのになあ。（古すぎか）
ハードに頼りすぎの感があるけど、実はコンピュータ業界の持ちつ持たれつということなのかな。
23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/09(土) 21:59:42 ID:ioHSUgWa]: USB最速ピコ太の2G（GH-UFD2GTB）をVistaのReadyBoost用に買った。
通販で送料込み5500円也。

割り当てはOSが1860MB（全体の88%？）を指示するんでその通りにした。
＠Vista RC2 x64/Pen4 3.8G/メインメモリ2G

効果は正直判らないが、アプリの立ち上げ時なんかにアクセスしている
から多少は効いているのだろう。USBメモリは今安いので、少しでもプラ
スになるんだったらとやってみる事ができるよな。
24 名前：不明なデバイスさん [2006/12/10(日) 00:39:13 ID:RHX7seyx]: >>23
ピコ太ターボって前から気になっていたのでですが、>>17　>>19のように、初期化直後と
ファイルを複数個（合計100MB程度で複数個のファイル）をGH-UFD2GTBにコピー
した後のスピード（HDBENCHかFDBENCH)はどうですか？
もしよろしければお願いします。
25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 01:31:59 ID:7sOGi1Nb]: カカクでは半分使用時に書込み速度の悪化という報告がある
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05261010408/SortID=5388624/
26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 20:06:10 ID:beuIlGqt]: ReadyBoostでは、『ReadyBoost.sfcache』というファイルがひとつ出来てその中で
更新されるのでは。
27 名前：不明なデバイスさん [2006/12/10(日) 21:40:58 ID:akhzTWs2]: 断片化しやすいのでないかな？
途中から遅くなる理由。
それだったらNTFSフォーマットのほうがいいのだろうか。
でもVISTAのデラフグは遅すぎるよね。

ReadyBoostはファイルのスペースがあるだけだから全部そのなかに
ファイルが入っているわけではないのでないかな？

誰かBUFFEROの最新の１G17000円位のUSBメモリー試した人いる？
28 名前：不明なデバイスさん [2006/12/10(日) 21:49:24 ID:RHX7seyx]: >>27
NTFSでもあんまり変わらなかったですね。（取り外し時の扱いくらいしか？）
フォーマット形式よりやはりメモリ自体のチップ（アクセス管理？）の良し悪しのようです。
保存用とReadyBoost用使い分けるのがいいと思われますが、やはり来年当りにならないと
ReadyBoost対応（VISTA)となっていてもいまいち信用できない気がしますね。
29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 21:49:38 ID:ab53MMWc]: >>27
そこまで金出すならラプターをキャッシュ用に一台買うな俺なら
30 名前：不明なデバイスさん [2006/12/10(日) 22:04:10 ID:akhzTWs2]: >>28
そうですね。でもUSBの転送速度を超えることはできないんじゃないかな？
いまいちよくわからない。
前からよく言われていることだけど、キャッシュは別ドライブにおく方がいい
ということぐらいなのだろうか。
>>27
確かに今は高すぎる！
まあこんな高いのでもみんな買っていけばどんどん安くなるから
俺みたいな貧乏人は皆様が先に買ってくれればいいと思っているw
31 名前：不明なデバイスさん [2006/12/10(日) 22:07:58 ID:akhzTWs2]: 間違えた！
>>27は
>>29
すまん。
32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/12(火) 02:33:46 ID:P8flnrnV]: www.benchmarkhq.ru/be_hdd.html
homepage.mac.com/rj_chaos/cellar/Rj_HDD.html

どこらへんのベンチマークがいいんだろうか。
ファイルシステムじゃなくて媒体直接ってのもあるよね。
33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/16(土) 14:52:54 ID:+b9gzf8x]: メモリ2Gのマシンに4GのUSBメモリをつけてみた。
スタートメニューとかの展開が速くなったような気がする。

と言っても、2回目以降は通常のディスクキャッシュに入るから
最初の1回が速くなるだけだけど。
34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/18(月) 06:28:22 ID:h/gnvnsB]: メモリ＞フラッシュメモリ＞HDDの順番でアクセスが高速なのは常識。
メモリの増設が可能な環境ならそっちの方が速いに決まってる。

＞PCへメモリを追加するのが難しい場合でも、Ready Boostを利用すればHDDへスワップにいくよりは高速に動作させることができる。
あえてスワップが頻発するようなシチュエーションがないと効果はわかりずらい。

スワップが発生していない使い方で「Ready Boost有効にしたけど速くなんねぇよ」と言ってるやつは池沼。
35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/20(水) 21:01:15 ID:dfWEVfbn]: スワップ以外にもアプリに起動等ReadyBoostの活躍の場はいくらでもある。
スワップが発生していない状況で効果が無いなら、スワップが発生する状況でもたいした効果は期待できないだろう。
36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/21(木) 19:05:16 ID:4o0kSZ0j]: vista事態が重すぎ
1Gメモリないようなマシンなら、さいしょからXPいれとけ
37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 00:58:54 ID:avgQM/C1]: IOのEasyDisk Platinum2 1G（TrueFFS対応）をもっているので試してみました。
ファイルコピー前（残り空き容量610MB）
FDBENCH Copy 4MB
2k 32k 256k (null) (Kbyte/Sec)
319 3949 11031 15389

7個580MBファイルコピー後（空き容量30MB）
FDBENCH Copy 4MB
2k 32k 256k (null) (Kbyte/Sec)
334 4147 11208 14158

速度はほとんど落ちていないようです。
小さいファイルへのランダムアクセスではHDDより早いかも？

参考に
3.5インチ 7200rpm ATA133接続
2k 32k 256k (null) (Kbyte/Sec)
173 4320 30566 45380

2.5インチ 4200rpm ATA100接続
2k 32k 256k (null) (Kbyte/Sec)
76 1045 6909 19739
38 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 15:48:52 ID:UcIV2Dt6]: ＭＬＣを使ったUSBフラッシュメモリはReadyBoostには対応しません。
ＳＬＣを使ったもののみです。

いくら1GBの容量があろうとMLCだと意味無いので注意。
39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 19:22:53 ID:yN+ZIvHN]: 結局、ReadyBoostってどれくらい効果あるの？
どうせUSB2.0だし、あまり期待できないから4GBのフラッシュ買うのやめた。
40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 21:19:25 ID:cGzUK6hf]: IFはUSB2.0限定なのかな？
41 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 22:20:44 ID:hTtVeiFl]: >>40
１．０でもＯＫだけど意味ないんじゃない？
なにを言いたいか？わからない。
42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 23:03:01 ID:cGzUK6hf]: SerialATA接続のシリコンディスクビルダとかあるじゃん
43 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 23:28:02 ID:hTtVeiFl]: >>42
ごめん41ですが、USB1.0は無理みたい。
どうもフラッシュメモリーのドライブのプロパティを開くと、”ReadyBoost”タブ
があるようで、そこで設定するようだなあ。
ＳＤカードでも可能みたいな感じだが・・・（ＵＳＢ２．０での接続に限定？？）
44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 23:33:40 ID:hNVd7lSp]: >>5読め
Low Speed,Full Speedであの速度でねえだろ
45 名前：不明なデバイスさん [2006/12/26(火) 00:46:53 ID:CwK8QfEr]: >>44
あやまってるのに人の批判しかできないのかなあ。
もしかして疲れてる？　イジメラレテル？
46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 01:44:40 ID:pfb4IQ0U]: >>39
RAM1GB時でOS起動時間が1割以上短縮
47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 03:44:30 ID:iTlCYvRD]: これ、2．5インチHDD機（≒ノートPC）の場合にこそ効果がありそうだけど、
USBメモリだと本体からはみ出させたまま持ち歩くわけにもいかんよな。
使うたびに挿抜してたらコネクタの耐久回数をあっという間に使い切りそう。

つか、MiniPCIexpressのフラッシュメモリモジュールとかExpressCardのも
使えますよ。どっちもまだ未発売だけど。
Vistaを搭載した機種のうち上位製品はそういうのを載せてくるんじゃない？
48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 06:16:38 ID:Eo2FcwUP]: >>38さん
IOのVista対応情報を見るとEDP2もReadyboostOKとあるんですが、
ダメなのでしょうか…？？

www.iodata.jp/vista/check.html
49 名前：44 mailto:sage [2006/12/26(火) 09:49:29 ID:E3YZHIsK]: ごめんなさい。疲れていました。
50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 15:45:16 ID:01xXOtD8]: はいはい偽者偽者
51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/27(水) 01:48:50 ID:1SY4CCYD]: >>48
EDP2がMLCに見えるとでもいうのか？
52 名前：44 mailto:sage [2006/12/27(水) 18:48:07 ID:tQlz0oM1]: 会社のパソコンにWindows Vistaを入れてみました。
Pen4 2GHz Mem2Gなのに、
XPの頃よりずっと重くなった気がするのは仕様ですか？
USB 2Gを追加してみたのですが、全然ダメです。
53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/27(水) 19:14:24 ID:Q3ZxsB/5]: うん、どうやっても重いからXPに戻しなさい
54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/28(木) 03:53:10 ID:QbxTgX6r]: P4/2GHzじゃXP上のアプリだって重いの増えてるな。
55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/29(金) 00:51:58 ID:+mihPPWO]: ReadyBoostってどんだけ効果あるんだよ。

本当に効果があるなら具体的に数値で示せや、アホ。
56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/29(金) 00:54:22 ID:eTVFBTu2]: >>52
グラフィックスがオンボードだからじゃね？
57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/29(金) 00:55:59 ID:eTVFBTu2]: ダメ元で書き込んだら規制解けてたｗ

>>55
PC Japanの記事ではRAM1GBでOS起動が1割以上速くなってた
58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/29(金) 01:23:29 ID:xGg0Oxw9]: PCJapanじゃなあ･･･。
59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/03(水) 20:04:24 ID:WZPIQKre]: Core2Duo E6300@2.33GHz Mem3GB GF7300GT Raptor

この構成だとXPよりVistaの方が軽い
60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/03(水) 20:23:30 ID:0W1TwRl6]: ReadyBoost対応USBメモリー
Read,Write timeは載せてるけど、具体的にどれだけ早くなるかなんて書いてないからな
61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/04(木) 00:48:21 ID:DfE0D8pv]: 体感で速くなるよ。アプリがサクッと開くようになる。
62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/04(木) 03:28:05 ID:5J2XsBjM]: >>60
デフラグで速くなるのと同じくらい。気持ちの問題。
63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/04(木) 04:05:17 ID:TMJdJCIo]: >>59
同等のウイルス対策ソフトいれてみ
Vistaの方が遅くなるから。

それとメモリー3GBなんてよけい遅くなるんじゃないのか？
64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/04(木) 14:23:45 ID:DfE0D8pv]: 遅くならないよ。
65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/04(木) 17:41:37 ID:5J2XsBjM]: 3Gは・・・
66 名前：メモ mailto:sage [2007/01/05(金) 12:47:35 ID:O1MTkVnJ]: ReadyBoost: removable flashメモリにswapを置く
　- removable flashなのでwrite through
　　- いつ抜かれるかわからんものにwrite backできない
　　- USB/SD/CF等メディアは何でもいい
　- RAMが十分にあれば効果は薄い
　　- メモリ貧乏なシステムでは効果大
　- そのへんのunixなら10年以上前から普通にできた機能
　　- ありふれたものに名前をつけてさも新しいかのように見せているいつものアレ
　- VistaのSuperFetchの受け皿として働く
ReadyDrive: flashメモリをdisk cacheに使う
　- ReadyDriveはHybrid HDDのcacheをコントロールする機能のこと(ATA8-ACS: NV cache)
　- Intel RobsonはPCI Express接続のflash cardを匡体内部に収め、
　　既存のHDDをHybrid HDDのように見せる→ReadyDriveから使えるようにする
　- Intel RobsonはWindows XPでも動作可能
　- USBメモリを挿すとそこがcacheとして使われるのはReadyDriveではなくてReadyBoost
　　- SuperFetchで頻繁に使うファイルをメモリに貯めこむ→メモリ喰う→swap活躍→ReadyBoost活躍

ttp://www.lenovoblogs.com/insidethebox/?p=46
Lenovo Worldwide Analystの非公式blogより:
「第一世代のReadyDriveは速度も電源節約もたいした効果がないので手を出さん方がええ。
余分なメモリか速いHDDに投資した方がずっと幸せになれる……と思うよ」
67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/05(金) 15:18:38 ID:6Bth5C+l]: >>66
馬鹿な素人ブログに騙されるなって。

> ReadyBoost: removable flashメモリにswapを置く

違うよ。swapじゃなくてディスクキャッシュ。

>　- RAMが十分にあれば効果は薄い

ディスクキャッシュだから、
ディスクより速いフラッシュメモリを使えば、RAM容量には関係なく効果がある。
68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/05(金) 15:48:57 ID:o+pirI3n]: >>　- RAMが十分にあれば効果は薄い
DVD-RAMのことかとｵﾓﾀ
69 名前：メモ mailto:sage [2007/01/05(金) 17:49:50 ID:O1MTkVnJ]: >>67
俺の参考にした素人ブログ
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsvista/features/foreveryone/performance.mspx

ReadyBoostで拡張されたVMは主にSuperFetchがバカ喰いするため、結果として間接的に
disk cacheとして使われることが多い可能性はあるが、ReadyBoostはあくまでもVMを
拡張する手段であり、用途を限定した実装ではない。

近代的OSのunified buffer cacheはVM == disk cacheであるので、君の指摘はナンセンスだ。

| 違うよ。swapじゃなくてディスクキャッシュ。
この信頼できる根拠を示して欲しい。
70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/05(金) 18:15:26 ID:6Bth5C+l]: >>69
> | 違うよ。swapじゃなくてディスクキャッシュ。
> この信頼できる根拠を示して欲しい。

いみじくも>>69に書いてある。>>69がどれほど信頼できるかは定かではないが。

・ReadyBoostはあくまでもVMを拡張する手段
・近代的OSのunified buffer cacheはVM == disk cache

また、取り外せるのだから、swapではないのは明らか。
もちろん、ディスクキャッシュとしてswapファイルがキャッシュされる可能性はある。
71 名前：不明なデバイスさん [2007/01/05(金) 18:20:07 ID:JxOdsiEM]: 20 名前：名無し~3.EXE [] 投稿日：2007/01/05(金) 18:08:09 ID:tA8A3V07
>>2
>>17
ReadyBoostの特徴は初回起動の高速化
メモリにキャッシュされるのは二回目以降の起動
なのでメモリが足りてても初回起動は速くなる
72 名前：不明なデバイスさん [2007/01/05(金) 18:20:18 ID:DTEGBXRn]: ＞取り外せるのだから、swapではないのは明らか
ﾊﾞｶｽ
73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/05(金) 18:52:14 ID:6Bth5C+l]: >>72がﾊﾞｶｽ
74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/05(金) 19:00:40 ID:vahhWUSX]: swapだったら取り外したら…
75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/06(土) 20:54:09 ID:h4tUBisr]: USBメモリじゃなくてCFだが速すぎﾜﾗﾀ
ttp://video.google.com/videoplay?docid=5902090796342771727
76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/06(土) 20:57:27 ID:ecdroTCO]: >>75
ノートみたいにHDDが遅いとかなり効果がありそうだな。
77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/07(日) 04:33:35 ID:/UWPo7JO]: write throughなスワップ(VM)じゃないの？
78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/07(日) 11:02:19 ID:9Nxz18Jg]: うち、ノートだけど、HDD7200回転に換装しているから、ほとんど効果が体感できない。
79 名前：不明なデバイスさん [2007/01/07(日) 12:58:30 ID:1ymTStjO]: >>77
スワップじゃなくてディスクキャッシュ。
スワップなら起動は速くならないだろ。
80 名前：不明なデバイスさん [2007/01/07(日) 13:04:26 ID:vqm9RN8J]: まだ勘違いしてんの居んのかよ
81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/07(日) 22:15:16 ID:Hn6FLCo/]: ここでスワップの意味がイマイチわかってない俺が（ｒｙ
・・・わからないのは俺だけかそうですか
82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/07(日) 22:20:45 ID:akGKnuPO]: 何組かのカップル・夫婦もしくは単独男女が
パートナーを換えながらあれする行為の事を指します。
普段よりも興奮します。実は愛情の再確認にもなったりします。
83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/07(日) 22:45:42 ID:bj7VXSMN]: >>81
ジョブを実行する場合において、主記憶装置（一般的にメモリ）上のプログラムやデータを
一時的に補助記憶装置（一般的にHD）に退避、ジョブ実行後に退避した情報を回復する
記憶管理方式の一種。

退避することをスワップアウト、回復することをスワップインと言います。

要するに机の上にモノが散らかってて作業ができない時に、引き出しに邪魔なモノを片付ける作業を
スワップアウト、作業が終わったので片付けたものをまた出してくる作業をスワップイン、と言います。

ディスクキャッシュっていうのは良く使うモノを纏めて取り出しやすいペン立てにでもおいて置くってことだと思えばよろし。
84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/07(日) 22:47:51 ID:bj7VXSMN]: 訂正:記憶管理方式→実記憶管理方式
85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/08(月) 00:16:27 ID:F/Xt34VP]: >>75
これ見てこのスレ来たんだが、Raptorとか装備できるPCは素直にメモリ増が吉ってことでおｋ？
あと、ﾃﾗﾊﾔｽなCF使えば出っ張らないよな。前の方にも出てたが。
x150謳うCFは見つかったが…それともClass6に収まりきらないようなSDHCの方が良いのかな？

USBメモリやCFのベンチしてるサイトってあるん？
86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/08(月) 00:43:43 ID:d2TY73FP]: スワップは、机の上が狭くなったら書類自体を引き出しにしまう方式。
ディスクキャッシュは、引き出しの中のよく使う書類をコピーして机の上に置きっぱなしにする方式。

Readyboostはディスクキャッシュ。よく使うファイルをHDDより高速なフラッシュメモリーにコピーしておく。
だから、起動も速くなる。
87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/08(月) 07:30:03 ID:s2m3ITRy]: NECのRXというノートにCF入れてみたのだけど、逆に遅くなった。
もともとXPのころから、CFを読み込むときはCPU使用率が100％になっていたので、
あまり期待していなかったのだけれど。
PIOなのかな？
88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/08(月) 12:05:23 ID:d2TY73FP]: ReadyBoostで使っているUSBメモリのアクセスランプが
以前はよく点滅していたのに、最近点滅しなくなったんだけど、
Readyboostが正しく動いているかどうかを確認する方法ない？
89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/08(月) 14:05:54 ID:NU1ppP6/]: 外しているときと挿しているときで体感を比較して、
違わないのならそもそも外せばいいんじゃない。
90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/08(月) 15:35:51 ID:JkzsbqzH]: 外すと遅くなるから、やっぱり効いてるみたい。
アクセスランプは頻繁に光らなくても、正しく動いてるんだろうな。
91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/08(月) 23:35:56 ID:nPB3GQLU]: >>87
ReadyBoostのテストは合格したの？
92 名前：不明なデバイスさん mailto:保守 [2007/01/10(水) 05:50:27 ID:tdwcHrlM]: CrystalMark使えばReadyBoostの速度を測定できるね。
これでUSBメモリの性能評価が出来る。

PC関連備忘録 - 【Windows Vista　Ultima】インストールレポート　＠機能編
ttp://d.hatena.ne.jp/Lushifer/20061227
結果を見ると、Random Read64Kの速度が大幅にUPされていることがわかります。

NyaRuRuの日記 - ReadyBoost と FILE_FLAG_NO_BUFFERING
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20070103/p1
ReadyBoost 使用時の 40 MB/sec という数字は，
USB メモリの読み出し速度 (約 27 MB/sec 前後) に，
ReadyBoost の圧縮率 (150% 前後) をかけると概ね説明がつく．
93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/10(水) 21:33:26 ID:C7lHNyYZ]: >>92
圧縮で速くなるのかなるほど
94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/19(金) 21:35:42 ID:Xhaiin3O]: >>90
付けたばかりのときはキャッシュを蓄積していく分があるから
よく点滅するのでは。
95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/20(土) 21:40:56 ID:oakoyKy1]: >>67
>ディスクより速いフラッシュメモリを使えば、RAM容量には関係なく効果がある。

フラッシュメモリより速いメインメモリを使えば、より効果があるのでは？
（つまりメインメモリが多いとフラッシュメモリへのキャッシュは無意味）。
96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/20(土) 21:50:45 ID:CHeM/H5S]: >>95
　　　　　／　　, -''"´　　　　＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　／　　／　　　　　　　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　　|￣￣　　　　　　　　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　｜　＼/
　　　〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　　 |＿＿／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　　ヽ　　　 {　　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　（そのとおりでございます）
　 /´r┐|__,|ﾄ､　　　､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､　　ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-∟_＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　　　　　｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　　　　　＼　　￣　　｀ヽ　＼

Vistaのメモリ管理機構が搭載メモリを有効活用してくれてるかどうかは別問題だけどな。
97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 00:18:03 ID:Zru5j07r]: RAMDISKつくって、そこをReadyBoost用に割り当てるとかいったやり方は可能？
もしくはi-ram

どちらにしろ、本末転倒な気もするがｗ
98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 00:24:23 ID:LPYA9uEn]: それじゃReadyBoostにならないがな。起動のたびに初期化されたら
最初のアクセス時はHDDのレイテンシまるまるかかってしまう。
メモリ効率化に役立つデータも消えちゃうし。
99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 12:52:31 ID:Hbvg9dqA]: >>95
君は話をごちゃごちゃにしている。

基本的にReadyBoostは、フラッシュメモリが不揮発性メモリで、メインメモリが揮発性メモリであることを前提とした技術。
不揮発性の記憶装置であるHDDの情報の一部を、HDDより速くて不揮発性のフラッシュメモリに複製して、
HDDにアクセスしなくとも、フラッシュメモリから高速に情報を取り出すことで、PCの性能を向上させるのがReadyBoost。

ReadyBoostはHDDのアクセス速度の遅さをカバーする技術。メインメモリの高速化の効果はReadyBoost以後の話。
もちろん、メインメモリが高速化すればPCの性能は当然上がるが、それはReadyBoostとは全く別の話。

つまり「メインメモリが多いとフラッシュメモリへのキャッシュは無意味」なんてことはない。
100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 14:17:47 ID:w8qXkAKq]: >>99
君も前提条件をぼかしてるだろ？

>つまり「メインメモリが多いとフラッシュメモリへのキャッシュは無意味」なんてことはない。

起動時には、という大前提が付く。
起動した後であれば、（理論的にはだが）大容量メインメモリの方が効果的。
101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 14:32:47 ID:Hbvg9dqA]: >>100
何もぼかしていない。

起動時だろうと、起動後だろうと、
一般的にHDDからよりフラッシュメモリからの方が高速にデータを読み出すことができる。

したがって、起動時、起動後にかかわらず、
「メインメモリが多いとフラッシュメモリへのキャッシュは無意味」なんてことはない。
>>95の主張は間違い。

大容量メインメモリでも、小容量メインメモリでもReadyBoostは効果がある。
102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 15:21:24 ID:KudxeFQf]: >>101
>>95が言いたいのは、
「十分にRAMに余裕があるのならフラッシュメモリより高速なRAM上に
フラッシュメモリで蓄えていたデータを展開しておけばもっと高速なんじゃね？」
って事だと思うが。

話変わるが昔Macを使ってた時にOSをRAMディスクでブートした事がある。
通常2分かかる起動が5秒程度で済んですげぇ驚いたもんだ……
103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 16:39:45 ID:Hbvg9dqA]: >>102
だから、>>95は話をごちゃごちゃにしているんだよ。

「フラッシュメモリより高速なRAM上にフラッシュメモリで蓄えていた『データを展開』しておけばもっと高速」なのはその通り。

でも、>>67が言っているのは、そういうことではなくて、
ディスクからよりフラッシュメモリからの方が『データを展開』するのが高速ってこと。

ReadyBoostのメリットは、ディスクよりフラッシュメモリが速いことに意味があるのだから、メインメモリは関係ない。
つまり>>95の「メインメモリが多いとフラッシュメモリへのキャッシュは無意味」という主張は間違い。

メインメモリが多くても、フラッシュメモリへのキャッシュは意味がある。
104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 17:08:00 ID:w8qXkAKq]: >>101
だからさ。
一般的にフラッシュメモリからよりメインメモリからの方が高速にデータを読み出すことができる。
じゃん。

それだけだよ、>>95の内容は。
105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 17:15:17 ID:w8qXkAKq]: >>103
>メインメモリが多くても、フラッシュメモリへのキャッシュは意味がある。

起動後に、フラッシュにためるか、メモリにためるか、
終了時にHDDに管理データ（使用頻度）を保存しておいて起動後読み出して展開する、
などなど手法はいろいろある。

ここで問題は、メモリが少ない環境だと、キャッシュに回せる分が少なくなり、
キャッシュによる高速化の恩恵が受けられない点。だからメモリが少ない環境で
フラッシュを使った高速化が図れるのは事実。しかし十分なメモリがあれば、
フラッシュがあればすばらしく速くなる訳でもなんでもないだろ？メモリを
使えばいいんだから。

どこが話をごちゃごちゃにしてるというのだろう・・・
106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 17:37:58 ID:Hbvg9dqA]: >>104
だから、そんな一般論を>>67へレスしていることについて、「話をごちゃごちゃにしている」と言っている。

>>105
ReadyBoostの効果は、あくまでもHDDからの読み出しが見掛け上速くなること。
十分なメインメモリが有ろうが無かろうが、ReadyBoostによってHDDからの読み出しが見掛け上速くなることには変わりない。
だから、メインメモリが多くても、フラッシュメモリへのキャッシュは意味がある。

ReadyBoostにメインメモリの量を関係づけて考えている点が「話をごちゃごちゃにしてる」ということ。
107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 17:49:43 ID:LPYA9uEn]: >>106
だね。

仕組みを理解していれば、大容量で高速なメインメモリを用意する人は
ReadyBoostドライブも付ける、はず。どっちかだけでいいと
いう関係じゃない。>>95はそういう意味で間違ってるよ。

これReadyBoostとSuperFetchについての良い日本語解説がないから
現状しょうがないのかも。そのうち認知が広まるんじゃないか。
108 名前：不明なデバイスさん [2007/01/21(日) 17:53:27 ID:21s2AgRe]: >>105
まずデバイスの特性を理解しよう。

メインメモリは電源を切ると消える。
フラッシュメモリは電源を切っても消えない。

PCを起動した後、
メインメモリにキャッシュするには、一度ディスクからデータを読み込んでキャッシュする必要がある。
フラッシュメモリはデータが残っているので、ディスクから読み込まなくてもキャッシュされている。

つまりメインメモリは初回のHDDアクセスは高速化されない。
2回目以降はキャッシュされているので高速化される。

一方フラッシュメモリは初回から高速化される。
初回のHDDアクセスというのはアプリの起動など、遅さを感じやすい動作が多い。
それが高速化されるからメインメモリではなくて、フラッシュメモリではないとダメなの。
109 名前：不明なデバイスさん [2007/01/21(日) 17:56:32 ID:21s2AgRe]: ちなみにVistaにはSuperFetchって機能があって、
メインメモリへ予めアプリケーションの起動データ等をロードしておく機能もある。
従来のように一度読み込んでからキャッシュではなくて、
ユーザーの利用パターンを学習してアクセスしそうなデータを予めキャッシュする。
なので大容量のメモリを搭載していればReadyBoostの効果が薄れる、
もしくはメモリが少ない環境ではReadyBoostの効果が大きくなると言うのは確かにその通り。
110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 18:06:06 ID:LPYA9uEn]: >>109
最後のは、フラッシュメモリに入りきらなくなるデータが
多くなれば効率が下がる、って意味かな？

容量とか速度によってどれくらい差があるのか
ベンチマークのデータとかもっと欲しいね。
111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 18:13:43 ID:jGOe6bpu]: USBメモリーに、断片ファイルと巨大ファイルの読み書き性能どっちが必要なんだ？
早いUSBメモリーって言っても特徴あるから何買って良いのか解らん。
112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 18:26:42 ID:LPYA9uEn]: 前者が大事みたい。>>5 参照、
MSの解説は下。
72.14.235.104/search?q=cache:W0uScUz1dfUJ:download.microsoft.com/download/9/c/5/9c5b2167-8017-4bae-9fde-d599bac8184a/perfaccel.doc+Windows+PC+Accelerators+random+reads&hl=ja&ct=clnk&cd=3
113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 20:02:24 ID:KudxeFQf]: >>110
どう考えても
大容量RAM→Superfetchに割り当てるRAMが十分→相対的にReadyBoostの効果減少
小容量RAM→Superfetchに割り当てるRAMが不十分→相対的にReadyBoostの効果増大

って意味かと。あくまでも相対的ってことね。

>>111
明らかに前者。巨大ファイルの読み書き（シーケンシャルアクセス）ならHDの方が圧倒的に高速だからね。
速い奴だとMax70MB/sとか超してくるし。
USBメモリを使うメリットはHDよりははるかに小さいランダムアクセスタイム。
114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 20:19:10 ID:LPYA9uEn]: >>113
そうそう。ファイルはそのままキャッシュするわけじゃなくて
HDDのシークを補助できる範囲でするらしいね。

>>110は
ReadyBoostのうちSuperFetchの情報をキャッシュをする部分の話かなと
思って。SuperFetchはReadyBoost内にある情報を参照するんで、
プログラムの起動に関してはSuperFetchとReadyBoostは
排他関係じゃなくて補完する関係では。

つっても実際に使ってないんでよく分からない、実は^^;
115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 20:59:44 ID:bi8xYh+i]: レポ見るとメモリが多い人はあまり効果がわからない、
メモリが512Mくらいの人は結構効果があったって言ってるので、
実効的にはメモリの容量に左右されるって事でおｋかと。
116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 21:52:59 ID:kkamBRsZ]: それじゃ夢がない！
117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 21:55:15 ID:S/12v7VG]: 起動直後のメモリにキャッシュされて無いときでも恒久的にキャッシュされてるReadyBoostからは効果あるってレスが本当なら使ってみたいものだ
118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 21:59:52 ID:rkqseY2X]: 本当っつーか、そうじゃなきゃVistaの起動まで速くならん。
119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 23:34:06 ID:Hbvg9dqA]: >>115
主記憶に3GB積んでるが、ReadyBoostに4GBのUSBメモリ使って
アプリがサクサク起動するようになったぞ。メモリが多くても十分効果ある。
120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/22(月) 05:07:05 ID:uzV5qhAY]: 主記憶が3GBってのは結構な上級者か半端な中級者か単なるケチと見た
121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/22(月) 07:00:08 ID:clKvttyP]: 問1：半端な中級者と半端じゃない中級者の違いは？
122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/22(月) 07:25:08 ID:Mm/DivgG]: 理論上はそうかもしれないけど、実際やってみたけど、体感できるほどのものじゃなかったよ。
123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/22(月) 18:53:36 ID:FUlR/DfW]: 明らかに速くなるよ。
124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/22(月) 20:32:55 ID:bpnEMUqN]: それはどうかな
125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/22(月) 23:23:38 ID:uzV5qhAY]: 答1：半端じゃない中級者はメモリ増設でスワップを切るが、半端な中級者はメモリ増設で指を切る
126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/23(火) 21:49:42 ID:0vlFPpx6]: うまい！

確かに増設すると0にするな。あとカーネルもメモリ上に全部載せるな。
ファイルキャッシュもいじるな。
127 名前：不明なデバイスさん [2007/01/24(水) 02:37:52 ID:ifh4yoP/]: RC1 x64にて「HALF-LIFE2 Episode one」で試してみたが、体感できるほど途中ロードが速くなった

ちなみにメインは2G(DDR400/デュアル/512M*4)、USBフラッシュはttp://buffalo.jp/products/catalog/item/r/ruf2-s/の1Gの奴
128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/24(水) 07:09:06 ID:Z0zKT8ox]: >>126
Vistaだと頻繁に使うものはいちいち
スワップアウトせんので、ほとんどの場合それ必要なくなるかも。
129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 18:42:43 ID:mTuZxM23]: 体感できないやつは低速なUSBメモリー使ってるんじゃないのか？
それかシークの高速なSCSIHDDとかRaptorだと体感できんな。
130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 19:21:29 ID:oHvIr6Gs]: Raptor使っていても、ReadyBoostはギンギンに効いているが。
131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 19:55:09 ID:v9nDrFxI]: メインメモリー2GBだとどのくらいの容量がいいんだろう。
Ultimateαに付いてくる512MBじゃ意味ないのかな。
132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 22:11:32 ID:RnvVUfBL]: USBメモリ並にアクセスタイムでる
CFなどのSSDでOS動かしてる場合も効果あるんだろうか
133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 23:20:22 ID:EX8n3nte]: USBメモリのほうが速ければ
134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/26(金) 19:31:37 ID:Sq9RrBjg]: >>131
メインメモリーに対して、1：1～2.5：1くらいの割合がいいとさ。

We recommend a 1:1 ratio of flash to system memory at the low end and as high as
2.5:1 flash to system memory. Higher than that and you won't see much benefit.

blogs.msdn.com/tomarcher/comments/615199.aspx
135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/26(金) 19:36:06 ID:Sq9RrBjg]: て、テンプレにあるじゃんか。
結局、1台にメモリー1個だからおまけの512MBじゃ小さそうだな。
136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/26(金) 20:33:32 ID:u6tTd57J]: メインが3GBだから4GB買うかー…
137 名前：不明なデバイスさん [2007/01/27(土) 14:39:50 ID:w03P5nQY]: ReadyBoost対応と記載されていたUSBメモリ
どんどん足していってください

バッファロー
　・RUF2-Sシリーズ
　・RUF2-Rシリーズ
IO
　・TB-BHシリーズ　Windows Vista Ultimate αに数量限定で付属
　・EPSLシリーズ

ハギワラ
　・Lumitas Mシリーズ

エレコム
　・MF-KU2シリーズ
138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/27(土) 19:00:24 ID:x/WS0mgE]: >>136
8GBなら4GBキャッシュに取られても使えるぞ
139 名前：不明なデバイスさん [2007/01/28(日) 23:52:27 ID:FMxhuplz]: >>120
ケチってどういうこと？
140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/28(日) 23:55:55 ID:4IsXWs2H]: 4G積んでも多くの場合無駄になるからだろ
141 名前：不明なデバイスさん [2007/01/28(日) 23:58:59 ID:FMxhuplz]: もっと深い理由かと思った。
142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/29(月) 00:06:04 ID:qyUXGK82]: >>137
PD7
143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/29(月) 00:06:59 ID:E7tyX72r]: A8N系で7800のSLIとかすると4GB挿しても2GBちょいしか残らん。
VGAのウインドウ大きすぎだ。
144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/29(月) 00:15:33 ID:AuZXVdiE]: デフォが512MBx2だったとき、
残り2スロットに512MBx2は将来無駄になりそうだから
1GBx2にして計3GBってパターンは結構多いだろ。

つーか、今度俺がそうするんだが。
145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/29(月) 19:02:58 ID:8Qe1zf+9]: >>144
俺は1GBx2から、4GBにしようとして1GBx2追加したら、3GBチョイしか認識しなかったから返品して
512GBx2追加して、3GBにしてるぞ。
146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 01:57:00 ID:ACeUTIRu]: >>145
しばらく2GBのままでもいい希ガスｗ
147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 19:21:12 ID:TZnj9bkk]: >>145
>4GBにしようとして1GBx2追加したら、3GBチョイしか認識しなかったから　　←半端な中級者
>返品して512GBx2追加して、3GBにしてるぞ　　　←単なるケチ
148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 19:27:31 ID:Uzcte4qu]: >>147
なぜ？
149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 19:28:52 ID:Uzcte4qu]: >>146
2GBじゃ、たまに足りなくなりそうになった。
3GBだと、今のところ足りなくなったことはない。
150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 19:43:25 ID:ACeUTIRu]: メインメモリが3GBだったらReadyBoost用USBメモリはやっぱ4GB必要？

2GBまでが財布の限界なんだが・・・orz
151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 19:49:36 ID:ZSNkp3r1]: メインメモリ3GBだけど、とりあえず9000円の4GB USBメモリで快適になった。
2GBは試したこと無いから分らない。
152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 20:07:09 ID:ACeUTIRu]: >>151
9000円で買えたの？！
153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 20:19:58 ID:ZSNkp3r1]: >>151
A-DATA PD7-200X Silver 4GB
item.rakuten.co.jp/donya/53124/

もう9000円もしないよ。
154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 20:41:20 ID:ACeUTIRu]: ホントだ・・・俺もそれ買う！
安くなったなぁ。
155 名前：不明なデバイスさん [2007/01/31(水) 00:49:57 ID:4yVCeo5u]: A-DATAって所が引っかかりすぎるがな
156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 01:54:31 ID:SZG23t4E]: 起動時は不揮発なフラッシュだと云々な話が延々とされてますが、
S3からの復帰でも劇的な効果ありますか？
157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 06:40:01 ID:6dlP8c+i]: >>156
マジレスするとある。
158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 20:42:44 ID:4w+WU6ep]: >>153
8000円切ってたｗ
8GBも14000円後半
159 名前：不明なデバイスさん [2007/02/01(木) 02:07:25 ID:8YnaCYwB]: NTT-Xでトランセンドの4GBが6980円
160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 07:10:24 ID:WcSeQ1IW]: A-DATAのPD7とトランセンドの140ってどっちがいいの？
161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 03:01:02 ID:Jr1U1pdu]: カタログスペックはPD7
ブランドはトランセンド
162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 03:46:56 ID:0xoe4WnF]: ブランドはトランセンドｗｗ
163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 19:41:10 ID:SO+kXOqw]: CardBusのアダプタと120倍速のCF買ってきて挿したけど
HDDとして認識されてリムーバブルディスクとして認識されない
ReadyBoostのタブが出てこないのは何の罠ですか…orz
164 名前：不明なデバイスさん [2007/02/03(土) 19:45:28 ID:2Fk6yEZM]: トランセンドは偽物が出回っているから気をつけたほうがいいぉ
165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 19:54:39 ID:17QbJcT6]: >>163
インダストリアル？
166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 20:19:41 ID:R8yK4aAT]: ビックカメラでVista買ったら、512MBのUSBメモリをくれた。
「Ready boost対応」シール貼ったSilicon Power ULTIMA II N-Series。
でも装着したらVistaにスペック不足だと怒られますた。
明日高速USBメモリ買ってくる…orz
167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 20:43:05 ID:mMM56lH/]: それは文句付けていいんじゃね？
168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 12:28:10 ID:VW3RCyc8]: もんくつける前に、誰かに試してもらってからでないと恥じかくかも
「お客様のPCがへぼいのでは？」ってなるよ
169 名前：不明なデバイスさん [2007/02/04(日) 13:08:47 ID:bJ96o1tb]: Raptor＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞ReadyBoost
170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 13:19:30 ID:s5bR9XKC]: Raptorって遅いよ？
171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 13:26:54 ID:eLBP+rze]: >>168
単純にUSBメモリの速度が問題だから
PCのスペックは関係ないだろ？

>166のPCのUSBが1.1だったらスペックのせいだがｗ
172 名前：166 mailto:sage [2007/02/04(日) 14:13:40 ID:KKV7N1tz]: A-DATA PD7-200X買ってきたらバッチリOK。
おまけの事でゴネるのも大人気ないから文句つけるのは止めとくです。
あと、さすがにUSB1.0はない(w
Performance Ratingは全項目5点台だからむしろスペック高い部類かと。
173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 16:47:51 ID:CKRJN4Cr]: よりによってA-DATAか・・・
174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 21:37:49 ID:qtD5NVVp]: シークタイムはHDD同士の性能差なんて誤差でしかないほど
フラッシュメモリのほうが早い
遅いHDDより早いHDDのほうが途中で追いつく時間が短いから
効果は減るんだけどね。
175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 22:34:52 ID:oPRRTLd1]: 海外サイトのReadyBoostテスト記事。
ttp://www.tomshardware.com/2007/01/31/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed/

メインメモリが2GBあれば、ReadyBoostの効果はほとんど出ないみたいだね。
Core2 X6800でHDDがRaptorだから、普通の環境だともう少し効くかな。
起動時やスリープから戻る時には絶対効果があると思うから別の話だけど。
176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 01:41:09 ID:h6wB0xTz]: でもPD7は早い
177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 05:04:11 ID:5tin3xhH]: というか
＞USB-Stick Kingston Migo DataTraveller II Plus 1 GB
ってメモリ2GBには少ない気が。
あとあんまり公称スペックもそんなに高くないねこのメモリ。
＞data transfer rates of up to 19 MB/sec. read and up to 13 MB/sec. write
ttp://www.kingston.com/flash/dt_iiplusmigo.asp?id=2
178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 12:43:32 ID:36V9Xl22]: さっきコンビニでWinPCが売っていたので、買ったらVistaの特集で
その中にReadyBoostのベンチが載っていた。

TranscendのJetFlash120の2GBの使って割り当て容量を

なし
512MB
1GB
2GB
でそれぞれPCMark05を使ってテストしていて

一番成績のよかったのは1GBで、2GBは1GBと2GBの間くらいの
ベンチ結果だった。

このベンチ結果に対しては、使い方にも依るけれど、キャッシュの
検索に時間がかかっているのが原因ではないかという考察が書か
れていた。

以上無断転載

皆さんはどのくらいの割り当てをしている？
179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 12:47:59 ID:36V9Xl22]: >>178
訂正
2GBは1GBと512MBの間くらい
180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:42:36 ID:Z11hSnVh]: ベンチ環境がどこにも書かれて無くてな
メインメモリ量との組み合わせで9パターンぐらいのグラフが欲しかった
181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 18:08:46 ID:3uyonynI]: ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061120/119794/
182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 21:26:13 ID:aJyIuStA]: DSP版のUltimateに付いてきたのがToteBagの512MBだったんだから
ToteBagの1GBか2GBでやって欲しかったな。
183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 23:14:32 ID:ZsTZWgM5]: Windows再起動するとReadyBoost.sfcacheが消えちゃうんだけど、どういうこと？
フラッシュメモリの不揮発性を生かした技術じゃなかったの？
184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 23:23:11 ID:ZfOGfbrQ]: >>183
Windows終了時にいったん削除されるんだろ
185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 23:26:47 ID:ZsTZWgM5]: >>184
いや、削除されるから消えてるんだけど、それじゃ意味ないじゃんって思って。
186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 23:39:58 ID:7Xu5g9AN]: vistaって標準状態がスリープ、休止状態だからじゃない？
187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 00:15:06 ID:V4x6b+D3]: 普通消えないぞ。
188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 00:27:21 ID:UP6aGwpn]: そうなの？思いっきり消えてるんだが。
189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 00:43:59 ID:r+82kvqS]: USBメモリではなく、ノートPCのカードスロット(SDやCF)を使ってる方っていますか？
やはり速度的にキビしいのかな……
190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 02:10:43 ID:J9L0sxiW]: おいらも消える
起動時に書き込みがんばってるみたいで重くなる
191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 11:16:47 ID:rz5HvYmz]: USBメモリをRAID0で駆動するとかいう仕組みをどっかが出すとかいうのは無いの？
192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 12:16:00 ID:HPR52opN]: 二本をReadyBoostに指定すると似たような感じになったりしないかな？
そこまで賢くはないか。
193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 12:24:22 ID:jDMG4anv]: Windowsの機能でできる。＞USBメモリでRAID0
詳細はストライプボリュームでググれ。

それをReadyBoostで使えるかどうかは知らないが……
194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 12:25:13 ID:9zpAs0Iz]: USBメモリ1本しかサポートしていない。
だけど2本差しで高速化はおもしろそうだなぁ
195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 12:27:19 ID:jDMG4anv]: と、書き込んでから気付いたけど、今の高速USBメモリって、
内部でRAID0になってるようなものｼﾞｬﾏｲｶ。
196 名前：不明なデバイスさん [2007/02/06(火) 21:03:43 ID:nF6tnH+L]: >>195
アイオーのはそう書いてあるね。
197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 21:09:52 ID:m7OthIEO]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0901/ocz.htm
これもそんなようなことが書いてある。
DualChannelだけど
198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 21:24:08 ID:DxL3ytGA]: 次はRAID6対応かね。
16G辺りが標準になればいけそうだが
199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:42:39 ID:T6QVurX5]: RAID10でいいんじゃまいか？

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/24/news050.html
MLCってどうなん？ SLC売りにしている所もあるけど
200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 08:25:13 ID:IPK9tMpN]: ReadyBoostで使うなら、MLCはありえない。
書き換え回数とスピード、信頼性もSLCには敵わないもの。
メリットは、大容量と値段だけだね。
通常の用途なら、MLCでもいいけどね。
ハードディスク代わりに使わなければ、一年は使えるだろうから、
一年後に買い換えればいい。
201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:52:26 ID:dL0btWxU]: SDカードもつかえるらしいが、ＵＳＢ最速とどっちがはやいのかねぇ・・・
202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 11:29:22 ID:VNpOzje1]: 超高速タイプでSDやCFはRead20MB/s前後、USBメモリは30MB/s前後のがあるから
203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 15:14:59 ID:T6QVurX5]: CFは40MB/sの惨ディスクがあるよ。Extreme IVっての。
まだ日本じゃ全モデル展開されてないし、リーダ選ぶから内蔵スロットで爆速とは行かないようだけど。
204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 15:17:26 ID:g4oQO+dX]: >>203
デスクトップにもノートのExpressカードみないなインターフェイスがあれば
ReadyBoostがもっと性能アップするのかな？
205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 15:36:39 ID:oWS/NUV7]: シーケンシャルレート重視じゃないから大差ないんじゃね
206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 15:52:36 ID:T6QVurX5]: サステインで最速云々ｲﾐﾈｰ罠。確かに。
CFならIDEコントローラに繋ぐのが一番良いと思う。
ExpressCardはPCIe x1と同じだからそれっとRobsonってｲﾜﾈ？>>204
207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:52:48 ID:XDMCozrd]: Expessカードのフラッシュメモリも、現状では内部でUSB変換のが多いみたいだけども。
208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:25:49 ID:8Em+ebZT]: サイズのSATAから変換するタイプのカードリーダーなんてどうよ？
209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 20:31:03 ID:SA65itvU]: >>193
USBメモリでストライプボリュームなんかできねえよ
210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 20:45:09 ID:LgsPKFyo]: USBメモリでストライプボリュームなんかできねえよ、夏
211 名前：不明なデバイスさん [2007/02/11(日) 01:03:10 ID:f/tT7NpB]: 教えてほしいんですが、現在ハギワラのReadyBoost対応（1GB)を使っています。
構成はCPU　Sem2600+　ﾒﾓﾘ1GB（512MB×2）VGA　X1300XT(256MB)　HD　160G(SATA)　のような構成な感じで
まず、BIOSの設定でS1・S3・AUTO（ｻｽﾍﾟﾝﾄﾞ）の設定が選べるんですが
それぞれでReadyBoostの動き（働き）に差が出ますか？
ACPIとReadyBoostとの関係がよく理解出来ていないので効率よく使い勝手のいい
設定とかあるんでしょうか？
Ｓ３の場合でReadyBoostを有効にし、ｽﾘｰﾌﾟ状態にするとﾒﾓﾘ上とUSBﾒﾓﾘ上に現在の状態が保存されていることになります。
この場合で休止状態にするの差はあるんでしょうか？
また再起動すると一度USBﾒﾓﾘからReadyBoost.sfcacheが消えているようなんですが
その後再度ｽﾘｰﾌﾟ又は休止状態にすると復活するようです。
ﾊｰﾄﾞの設定とReadyBoost・電源ｵﾌﾟｼｮﾝの関係はどうなってるんでしょうか？
212 名前：不明なデバイスさん [2007/02/11(日) 01:40:59 ID:f/tT7NpB]: >211ですが
あとﾒｲﾝで使っているもう一台のPCはﾒﾓﾘを2GB積んでいます。
今のところUSBﾒﾓﾘ（ReadyBoost用）の必要を感じないのですが
積むとしたらどれ位がいいのでしょうか？
また逆にどのくらいの容量を使っていますか？
（使い方によると思いますが、ゲームや画像系はめったに使いません）
構成はCPU　Pen4　530・ﾒﾓﾘ　2GB（1G×2）・VGA　X1650Pro（256MB)・HD　320GB(SATA)
213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 06:53:11 ID:IpsYKCxk]: 通常のメモリの方がベンチいいいので
USB買うのは安物買いの
214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 21:39:19 ID:yWCyfAXz]: これいいね

www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=300
215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 22:07:01 ID:JKTAC5yW]: 内部USB接続だけどな。
216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 15:07:56 ID:0F4b6A96]: ELECOMのカタログはちゃんとReadyBoost使う前にメモリ増やすことを考えたらどうだ、って書いてあるな
217 名前：不明なデバイスさん [2007/02/12(月) 15:29:58 ID:4lcxFKm8]: ＞211ですが
ﾉｰﾄだけでなくﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟでも例えばDDR-PC2700とかの1Gﾒﾓﾘになると市場にもうあんまりないから。
メモリ増やしたくても増やせない時には使えるということじゃないかな？。
うちの何台かあるＰＣでもDDR2-PC3200が載ってる機械は1G（512×2）から2G（1G×2）にしたけど
DDR-PC2700が載ってる機械はAMDのｿｹｯﾄAなのでﾒﾓﾘの相性がきつく、今のところ1G（512×2）+USB（1GB）にしています。
ﾁﾞｭｱﾙで使うので、1Gが2本ほしいんですが、高くて・・・もうちょっと足したら余ったﾊﾟｰﾂ等でＰＣが1台作れそうなんで・・・。
とりあえずVGAは載せかえて動かしてます。（これが結構効きます）
218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 16:11:21 ID:TFA1y9Pe]: >>216
だから ReadyBoost は 512MB 以上メモリをつめない
ＰＣのための延命策なんだってば！
219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 16:43:39 ID:jbPqEe7h]: >>218
そんな古いPCでVistaを動かすんだったら、
PC買い換えることを考えたらどうだ？
という気もするが。
220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 17:01:23 ID:H2gUQAek]: だよね。
512MBが限界って、i810とかでしょ。
鱈セレとかは確かにイイけど、素直にWin2kあたりを使ってるのが無難。
221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 19:26:29 ID:116tyWyA]: >>218
3GB積んでるPCでもReadyBoostは抜群の効果があるぞ。
222 名前：不明なデバイスさん [2007/02/12(月) 19:55:58 ID:4lcxFKm8]: >>221
ちなみにUSBﾒﾓﾘの容量はいくらですか？
223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 20:13:13 ID:116tyWyA]: >>222
4GB
224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 20:14:45 ID:+qanAMeQ]: 俺はメインメモリ1GBのAthlon64X2-4200+の環境だけれど
ReadyBoostの効果あるよ。
XPとVistaDualBootで同じアプリで試してみたよ。

SleipnirとJaneDoeStyleでXPより快適かもしれん。

俺の感覚だと

ReadyBoostVista＞XP＞ノーマルVista
って感じもする。

USBメモリはRUF2-S2G-WH
1.5GB割り当て
225 名前：不明なデバイスさん [2007/02/12(月) 20:40:27 ID:4lcxFKm8]: >>223
ありがとです。
同容量以上がいいんですね？
サブＰＣは１ＧＢ+ＵＳＢ１ＧＢ（ﾊｷﾞﾜﾗ）なんですが
メインＰＣ（２ＧＢ）に少し安くなったら付けようかと思案中。
226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 21:33:49 ID:8Jt49NLK]: HP鯖で買う予定だが、SAS RAID(146GB*3)だとどうなるのか気になるぜ
試すのはもう少し先になるが

と言うか、締め切りギリギリに予算貯まるので売り切れてる可能性も・・・
227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/12(月) 22:30:28 ID:PKJx5I5c]: >>226
SCSIだとほぼわからんぞ。
HDtune読みで8msなアクセスタイムの10000prm単体

普通早くなるほうには鈍感だが遅くなる方には敏感だから
ある程度慣れてから抜くと差に気がつと思うんだが俺には
わからん。
R17MB/s W10MB/sなちょい遅なの使ってるからかな？
228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 09:46:09 ID:m5goskET]: TWOTOPでピコ太2G買ってきてぶっさしたところ、
起動は笑えるほど速くなった。
FF11をやってても、読み込み（特にキャラクタが表示されるところ）で引っかからなくなった感じ。
物理メモリへのキャッシュもあるから、どっちのせいだと言い切れないのが...
C2D E6300@3.0G + DDR2-800 2GB + Vista Ultimate
229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 10:03:56 ID:w2SpLr+I]: >>227
㌧
一応スレで人気があり速度もある物で試してみるが、
平均シークタイム(R/W)：3.5/4.0msecだから全く実感できないかもしれんね
230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 10:29:10 ID:3BlywSIS]: >>229
ストレージがそのレベルの場合、実感できないというより
現状、超高速なUSBメモリといってもたかが知れてて
USBバスも完全にボトルネックなので
無駄な処理の影響で、足を引っ張る可能性のほうが高い
231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 10:36:45 ID:PQIaOrtN]: >>230
USBメモリはランダムアクセスがHDDに比べて桁違いに早いので
足を引っ張るということはないと思うけどなぁ。
（ものによるけれどたいてい1ms以下）

もちろん遅いHDDよりは効果はわかりにくくなるのは間違いなけど。
232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 10:41:19 ID:w2SpLr+I]: もしかするとUSBバスが問題になったりするかも
USB HDDがATA66にも軽く劣る糞仕様と言って良い転送速度みたいだから
メモリ本体のランダムアクセス性能を何処まで活かせるのかそういう意味でも試してみるかな
233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:11:18 ID:3BlywSIS]: >>231
デスクトップ用7200rpmHDD単体の性能程度なら桁違いになるものの、
超割高なサーバー用HDDのランダムアクセスは桁違いに早く、
SuperFetchの主目的のひとつ、
メインメモリの空きを超先読みキャッシュとして活用する機能
（ReadyBoostはあくまでこの派生）
があるので、性能バランス的に、コンシューマ向けの
USBメモリとそのバスの性能程度でReadyBoostは足かせってこと

コストパフォーマンスに重点を置いてるハードウェア構成のユーザーなら
USBメモリでReadyBoostは、メインメモリ、HDDの次に考える
パフォーマンス向上プランとしていいと思うよ
＃実際個人的には使ってるし
234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:30:16 ID:PQIaOrtN]: >>233
今の高いSASでRAID0とかになると、もう1msに近くなるの？（2msとか3ms)
そうなるとさすがにUSBメモリの出番はないですね。
235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:40:58 ID:OIdXz1iV]: >>233
> 超割高なサーバー用HDDのランダムアクセスは桁違い

桁なんて違わないよ。高々、数倍。桁が違うのは価格だけ。
機械駆動を伴うデバイスが、半導体デバイスにランダムアクセスでかなうはずがない。
236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:48:50 ID:jyZ1zkXm]: 15k程度で桁違いに速かったら苦労しませんよ、ホント…。
237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:57:00 ID:L+1W4Qmv]: サーバでVistaなんかを使うことに誰も突っ込まないのはなぜ？
238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 14:04:44 ID:OIdXz1iV]: そんな話題は出てないから。
239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 14:19:34 ID:w2SpLr+I]: SAS＝鯖とは短絡思考ですね・・・
226に鯖と書いたのがまずかったのだろうが、抜き取りで買う人も居るってことで
240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 16:18:57 ID:LCdoKlKQ]: >>234
桁違い、って言うんだから1ms切ってないと
241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 20:02:42 ID:RMgJFVAR]: フォーマットはFATとFAT32どっちがいいの？
ぴこた2Gです。
242 名前：不明なデバイスさん [2007/02/13(火) 23:54:57 ID:bUmcLUuK]: ここ以外でもReady Boostの効果・疑問・設定等が話題になっているけど
Ready　BoostはＰＣをｽﾘｰﾌﾟ又は休止状態（機能を最大限生かすのはｽﾘｰﾌﾟ）で運用しないと
効果に疑問や誤解を生じるということのようだなあ。
シャットダウンを基本としている人は、Ready Boostを使わないほうがＰＣの動作が軽いということ。
（再起動時も同じ動作）
243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/13(火) 23:57:15 ID:dF2jU5v/]: >>242
そんなことはないよ。シャットダウンを使っていても効果は感じる。
勝手な思いこみとコピペで変な結論出すなんて変人ですね。
244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 00:02:10 ID:IflPyT+i]: どっちやねん。
245 名前：不明なデバイスさん [2007/02/14(水) 00:04:42 ID:90U0nFge]: >>243
起動に時間かからないかなあ？
ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝや再起動したらUSBﾒﾓﾘ（ﾄﾞﾗｲﾌﾞ）上の”ReadyBoost.sfcache”ファイルが一度消えない？
再度作り直ししてると思うけどなあ。
一度、再起動してすぐにUSBﾒﾓﾘのﾄﾞﾗｲﾌﾞを見てみたらわかるよ。
246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 00:13:05 ID:EB1hfwoy]: >>245
とにかく体感で明らかな効果があるんだもん。
起動がはやくなるとかは知らないけど、実際に使っている最中に効果を感じるから仕方ない。
247 名前：不明なデバイスさん [2007/02/14(水) 00:15:45 ID:90U0nFge]: >>243
補足すると
ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝや再起動でも、ＰＣ起動後、数分間（ＰＣによるけど）はUSBﾒﾓﾘ（Ready Boost）を使わないほうがアプリの起動やPCの動作が速い。
これはUSBﾒﾓﾘがCPUや内蔵ﾒﾓﾘをある程度使うから（数十パーセント位かな）
・・・がＰＣ起動後しばらくして安定すると、Ready Boostの効果は、ｽﾘｰﾌﾟ又は休止状態と変わらない。（当たり前だけどね）
ということは、普通に使うとしたらｽﾘｰﾌﾟ又は休止状態で使うほうがストレスがないんじゃないかということ。
248 名前：不明なデバイスさん [2007/02/14(水) 00:19:04 ID:90U0nFge]: >>246
スレを少し前から読んだほうがいいと思うよ。
249 名前：不明なデバイスさん [2007/02/14(水) 00:28:30 ID:eWNYcuPG]: 送料高いけど

【超高速・高信頼性】 2GB USB2.0フラッシュメモリ TOSHIBA TransMemory [U2H-002GT] (※Windows Vista Ready Boost対応)
www.geno-web.jp/Goods/GA07040830

ついでに
【超高速・高信頼性】 2GB USB2.0フラッシュメモリ Pico TURBO [GH-UFD2GTB] (※Windows Vista Ready Boost対応/ PS3対応/ GREEN HOUSE社製)
www.geno-web.jp/Goods/GA07038210
250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 00:38:58 ID:EB1hfwoy]: >>248
んな一々スレの1から全部読んでいられるかよ。
251 名前：不明なデバイスさん [2007/02/14(水) 00:45:45 ID:90U0nFge]: >>250
今度書く時は頑張って読んでくださいね。
252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 00:48:03 ID:BKlMThRU]: 無いほうがいいって人はLow Priority I/Oの存在を忘れてるよ。
253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 01:22:47 ID:EB1hfwoy]: >>251
ラジャ、ラジャ
254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 01:50:47 ID:uPDelrpE]: >>246
つ気のせい
255 名前：不明なデバイスさん [2007/02/14(水) 01:55:51 ID:tS1j7IZJ]: >>249 U2H-002GT 2個ポチったのにweb上の在庫数は変わらないな。既に品切れとかだと困るぞ。
256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 02:00:21 ID:EB1hfwoy]: >>254
気のせいジャネー世。なめんじゃねーぞ。適当なこというじゃねーよ。この糞野郎。
257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 02:03:37 ID:uPDelrpE]: >>256
つ思い込み
258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 02:04:46 ID:EB1hfwoy]: >>257
思いこみジャネー世。なめんなんっよ。
259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 02:36:35 ID:Zjbbvb8T]: >>249
>>255
これってブースと対応って書いてあるけど実際どのくらいのスピードでてるのでしょうか？

ピコ多は27Mってかいてあるけど、ふたが無いのが痛いね。
むき出しのコネクタって大丈夫なのかなｗ
260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:50:51 ID:MKthxu5W]: >>259
おまえの目はフシ穴か
261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 17:22:40 ID:kUsQN7qD]: >>260
？？
262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 18:48:04 ID:zKQcTSkK]: SSD載せたPCなら、ReadyBoost用済み？
263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 18:58:04 ID:r7xLJk4D]: SSDに載せたPCなら用済み
264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/14(水) 23:56:41 ID:oLtYaPKg]: >>259

HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず
Read Write RRead RWrite Drive
12481 5156 12410 1471 H:\100MB

速いとは言いがたいな
265 名前：不明なデバイスさん [2007/02/15(木) 12:31:13 ID:l6PQiq5U]: リコール？
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1167193509/877
266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/15(木) 14:18:08 ID:dmqlbhFg]: マルチうざい
267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/15(木) 18:25:42 ID:ALbjEf9S]: CheckReadyBoost Ver.1.03でベンチ取ってきた

デバイス名＆ファームウェアバージョン
SanDisk Cruzer Mini (0.2)

読み込み込み速度(byte/sec)
377194
読み込みコマンド速度(command/sec)
92
読み込みスコア
143

書き込み速度(byte/sec)
1944717
書き込みコマンド速度(command/sec)
3
書き込みスコア
1059

クラス
赤
268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/15(木) 18:26:28 ID:ALbjEf9S]: デバイス名＆ファームウェアバージョン
BUFFALO USB Flash Disk (4000)

読み込み込み速度(byte/sec)
4256301
読み込みコマンド速度(command/sec)
1039
読み込みスコア
1623

書き込み速度(byte/sec)
9684825
書き込みコマンド速度(command/sec)
18
書き込みスコア
5277

クラス
緑

手元に2本あったから試しに
参考になったら幸い
269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 00:41:30 ID:Qmx7b2di]: >>163と同じ過ちを犯してしまったorz
SDHC(class6)買ってCardBus経由で認識させたら、
SCSIディスク扱いになってしもた。。。
ReadyBoostタブでてこねーーーー
270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 07:12:07 ID:XtRwoaUC]: ReadyBoostのタブが出るかどうかはメモリがUSB経由かPCI-e経由かどうか、と知人に聞いた

それらしいソースを以下に発見。しかし取りようによっちゃ「どうでもいい」ようにも見える。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0527/hot429.htm
271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 15:42:02 ID:1zxZOix8]: CPU Core2Duo E6600、HDD T7K500 500GB、memory3GB
早いと言われているPD7の4GB付けてみたけど、付ける前と全く変わんないよorz
memory多くても結構早くなるってここのカキコ見て買ったけど、早くなった人ってHDDの速度遅すぎるんじゃないの？
272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 16:16:10 ID:pW3r8HLo]: デスクトップでメモリ2G積んでても効果を体感できる？
273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 16:47:28 ID:VuL+t1MY]: まぁ、HDDが早ければ効果は薄いだろ。
ただ、>>271のようにみんなが160Gプラッタの新しいHDDを使ってるとは限らない。
274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 22:54:12 ID:wwso6U0g]: >>271
俺もメインメモリ3GB、ReadyBoost4GBで
メインのドライブは半年以内に買ったドライブだが十分早くなったぞ。

早くならないのは、何かReadyBoostでもカバーしきれない致命的な欠陥が
君のシステムにあるんじゃないのか。異常に認識の遅い拡張ボードとか。
275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 22:57:00 ID:DV64Wnmy]: >>274
そんなもの気のせいだよ（笑
ReadyBoostに効果はほとんどないよ。常識だろ。
276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 23:01:30 ID:wwso6U0g]: >>275
ReadyBoostは体感できるくらい効果あるよ。
変な「常識」に惑わされないで実際使ってみればいいよ。速くなるから。
277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 23:12:15 ID:+NodkmQR]: だよな。効果ないとか言ってるやつは実際に使ったことないんだろ。
アプリの起動時間計ったベンチしか見てないんだよ。
システム全体が速くなるのに。
278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 23:14:46 ID:icG5f085]: 今までよっぽど速い環境で使ってた人にはあんまり体感効果がないんじゃないの。
279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 23:18:32 ID:wwso6U0g]: よっぽど早い環境でもHDDにOSをインストールしている限りはReadyBoostは絶大な効果があるよ。
むしろよっぽどひどい問題を抱えている環境でReadyBoostの効果がないということならあり得るかもしれない。
280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 00:32:15 ID:AJ9cLDvC]: 要は搭載メモリ量に対してどれくらいコミットチャージがあるかだと思うけど。
281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 00:55:10 ID:UJa6L6md]: 効果ないという人はメモリをFAT32じゃなく、FATでフォーマットしているとか？
違いがあるのかどうかわからないが。
282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 01:15:09 ID:V68NK5Pn]: >>281
　たいして違いはないとおもふ。
283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 03:36:58 ID:vowP0jyz]: あった人とそうでない人はPCの使い方が違うんでないの。

スペック以外にも、メインメモリのシステムキャッシュの
ヒット率も人によって違うだろうし。
284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 04:16:36 ID:2NNGR5zp]: メモリ量は同じでも、シンプルな環境の人と常駐アプリがメモリ食ってる
人では違ってくるとかあるだろうからな。
スペックにしても、メインメモリは量以外にも速度と帯域、HDDも機種に
よってキャッシュ量・速度が結構違うから、その辺も影響するんでない。
285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 09:31:52 ID:C9Ongp5O]: www.xbitlabs.com/articles/memory/display/4gb-usbflash-roundup_14.html
ネタ投下。
286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 11:06:30 ID:4E0GucC8]: ReadyBoostは性能のボトルネックをHDDに絞り込めた上級者に高い効果があるね。

いろんなところに性能低下の穴を残している初心者にはあまり効果がないのかも。
初心者は先ずは性能向上のための基本的な設定を見直した方がいい。
287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 11:20:51 ID:XY9AeCUD]: >>285
Kingston好きな俺だが・・・感動した

まあ、ベンチは同じパーツであっても各所で差があったりするからあくまで参考程度にしかならんけどね
288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 16:38:10 ID:bmQc2OPy]: SuperFetchによって常にメモリ一杯までプリロードされてるとすると
そこで予想外のデータ読み込みを要求された時、プリロードされてたデータは
単に削除されずにページファイル行きになるから、メモリを大容量積んでる場合でも効果あるってことかな？
289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 17:56:58 ID:o8rWTgLf]: >>285
512KBのランダムライトテストをすべきところを512バイトのテストをしちまって
結果がとんでもない状態なのに公開したところがすごいね
290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 18:05:12 ID:Xs9m4GBd]: >>285
随分性能が違うんだね。
これからはUSBメモリにもランダム速度の表記が必要かも。
291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 21:44:33 ID:luAuNan0]: >>288
>単に削除されずにページファイル行きになるから、

だとしたらあまりにバカじゃね？
292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:29:41 ID:5cyP41kv]: 使うかどうか分からんプリフェッチデータをHDDのページファイルに
退避させるぐらいなら、そのまま捨てても変わらん気がする。
293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 23:38:29 ID:mw7CKEWT]: SuperFetchでプリロードしたデータをページファイルに書き出すわけないだろ。
本末転倒ｗ
294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:13:43 ID:Nx33coLF]: ReadyBoostが有効になってること前提での処理ならそうでもないと思うんだけど、どうなんかね
他にメモリが大量にあっても効果があるらしいことの可能性が思いつかん
プラシーボって片付けるのも触ってない身としては心苦しいし
295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:17:29 ID:KzMFsc7M]: >>294
メインメモリ一杯までプリロードされていても、予想外のデータ読み込みがあった時に、
ReadyBoostでUSBメモリからデータを読み出せれば効果があるだろ。
ReadyBoostはメインメモリより大きい容量のUSBメモリを前提としているわけだから。
296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:21:45 ID:Nx33coLF]: >>295
それはReadyDriveの機能じゃなかったっけ
ReadyBoostはスワップのコピーでしょ？
297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:22:58 ID:KzMFsc7M]: >>296
違うよ。
ReadyDriveもReadyBoostもディスクキャッシュ。
298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:29:49 ID:Nx33coLF]: >>297
ってことはここの説明間違い？
ttp://blogs.msdn.com/shintak/archive/2007/02/01/ready-boost-q-a.aspx

USBを抜くとHDDのページファイルから読み込む＝USBメモリはページファイルのコピーだと思ってた
299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:38:44 ID:KzMFsc7M]: >>298
間違いというか、言葉が足りないというか、表現がおかしいね。

MSは公式に
「Windows ReadyBoost 対応フラッシュデバイスは、Windows Vista のメインメモリのディスクキャッシュ機能を拡張します。」
って言ってるし。

www.microsoft.com/japan/whdc/system/sysperf/accelerator.mspx
300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:44:18 ID:KzMFsc7M]: >>298
というか、原文読んでみたけど、原文の「all pages」って、仮想記憶のページファイルのことじゃないでしょ。
ディスクキャッシュの管理単位のことだと思うよ。

Q: What happens when you remove the drive?
A: When a surprise remove event occurs and we can't find the drive, we fall back to disk.
Again, all pages on the device are backed by a page on disk. No exceptions.
This isn't a separate page file store, but rather a cache to speed up access to frequently used data.

blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/06/02/615199.aspx
301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:50:41 ID:Nx33coLF]: あー、つまりSuperFetchによってデータをUSBメモリにも使いそうなのを読み込んでくから
>>295のようになって、取り外された場合はHDDの元のデータのある場所からサイド読み込み？
302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:58:41 ID:KzMFsc7M]: >>301
そうだろうね。

（０）ファイルリード発生
↓
（１）SuperFetchによるメインメモリ上のキャッシュを読みに行く。
↓
（２）そこになければ、HDDを読みに行く。
↓
（３）HDDを読むつもりで、ReadyBoostのディスクキャッシュを読む。
↓
（４）そこにもなければ、HDDを読みに行く。

USBメモリが抜かれていたら（３）を省略して（１）→（２）→（４）になるんじゃないかな。
303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 01:05:46 ID:Nx33coLF]: >>302
ありがとう
そうなるとReadyDriveってReadyBoostに対する利点は省電力ってことくらいか
304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 01:12:11 ID:KzMFsc7M]: >>303
ReadyDriveは専用バス・専用ロジックで、ReadyBoostより確実に速くなるんじゃない？
305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 01:21:28 ID:Nx33coLF]: >>304
CPUに対する負荷は低そうだけど目に見えて変わるのかな、フラッシュの限界もあるだろうし
ってまぁ現物出てないのに結論付けてもしょうがないね、すまん

あ、後OSの起動とか休止からの復帰も早くなるのか
306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 01:26:37 ID:esAremfT]: 2本さして2本同時に使用とかってできるの？
307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 02:56:38 ID:f6fBE6OD]: >>305
USBコントローラの限界がなくなるから速くなるかも

>>306
>>298
308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 10:48:50 ID:W95Y3OAE]: >>47
＞どっちもまだ未発売だけど。

デスクトップ用に出ないかなぁ･･･。
メインメモリの四枚差しは阿分邸要因になって困る。
309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:41:20 ID:esAremfT]: hakase.no-blog.jp/hakase/2007/02/readyboost4gb_6286.html#more
310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:17:55 ID:zx7XQ4aT]: >>309
ばかじゃん、4GB の壁はUSBメモリの論理フォーマットが原因ではなく、
ReadyBoost の内部管理が FAT32 だからじゃん。
311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:41:45 ID:UNXSzB+6]: お前が馬鹿
312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 20:37:32 ID:HfhtYIG6]: 最近使ってないし、あまり詳しくは知りもしない俺だが
FAT32の事実上の壁は2TBじゃ？

FAT32を使わせたくない？2k、XPでは32GB、Meでは更に上の容量？
NTFSもNT4.0の頃は4GB、8GBとかバージョン上がる毎に進化してるはずだし
313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 21:28:01 ID:5GuGXYpR]: >>312
FAT32はファイルエントリのファイルサイズ部分がDWORD（32bit）固定
314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 22:11:41 ID:mZZ7ilv4]: ReadyBoostを導入すると体感速度が上がるらしいけど
具体的にはどういうことがはやくなるので？
メインメモリ2G-4Gの場合で
315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 22:24:45 ID:8p3/6SDH]: USBよりはボトルネックにならなさそうな1394メモリとか出ないかな
eSATAは電源取れないからダメだし
316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 23:05:30 ID:6PcH9aEe]: support.microsoft.com/kb/314463/ja
FAT32 パーティションでは、(2^32)-1 バイト (4 GB - 1 バイト) より大きいファイルを作成できません。
317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 23:54:25 ID:jQ3Saqda]: >>314
アプリがサクッと開くようになる。もちろんOSの起動も早くなる。
318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/19(月) 00:47:00 ID:an6fBTT3]: >>317
どんな環境でどんなメモリ（カードリーダー）使って
どういう作業をして効果があったのか具体的に書けよｗ
319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/19(月) 00:49:25 ID:BK+lPEgo]: お前Windows版のスレにも同じこと書いてるな
アンチ必死すぎｗ
320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/19(月) 20:22:18 ID:ouCBGioj]: >>318
人にものを聞く態度か。それ。

OS : Windows Vista
CPU : Core Duo T2400
Memory : DDR2 SDRAM(DDR2-800) 3GB
HDD : 7200rpm SATA 3Gb/s
USB Memory : 4GB (A-DATA PD7)

アプリを立ち上げるという作業をして、サクッと高速に立ち上がる効果があった。
321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/19(月) 23:56:16 ID:K/bvt5t8]: >>312
　311 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/02/18(日) 19:41:45 ID:UNXSzB+6
　↓↓↓お前が馬鹿

　312 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/02/18(日) 20:37:32 ID:HfhtYIG6
　最近使ってないし、あまり詳しくは知りもしない俺だが
　FAT32の事実上の壁は2TBじゃ？
322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 03:44:29 ID:5NnDnn00]: ReadyBoost用に512MBUSB？メモリ搭載のマザー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0219/asustek.htm
323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 10:57:47 ID:5M9Ps+mP]: 512MBもあれば十分ってこと？
324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 12:07:47 ID:qm5EX5xN]: いくらすんのか知らんけどコストメリットが一番出るのがその辺だったってだけじゃない。
325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 13:10:15 ID:5M9Ps+mP]: なるほど
326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 14:54:01 ID:3fLqaanT]: IntelのRobsonより先に実装・販売したら何されるか分からんし
ReadyDrive用のドライバを書くのも手間だってことかね
327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 19:52:32 ID:41jxN4A8]: 4GBが8000円で買えるのに512MBで妥協する乞食なんているのか？
328 名前：不明なデバイスさん mailto:hage [2007/02/22(木) 18:47:42 ID:PF1Qivoo]: age
329 名前：不明なデバイスさん [2007/02/24(土) 11:49:42 ID:g9rIE+ST]: OS:VistaHomePremium
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ：1024GB(内ﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘに256MB持っていかれて表示が768MBになってる）
HDD:100GB
のノートPCで、A-DATA PD7-200X Silver 2GB をﾚﾃﾞｨｰﾌﾞｰｽﾄで試してみよう
と思うのですが、何らかの効果は期待できるでしょうか？？
330 名前：不明なデバイスさん [2007/02/24(土) 11:52:07 ID:g9rIE+ST]: ↓書き忘れ
CPU:Core2 Duo T5500
331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 12:16:35 ID:rwALMGSO]: >>329
　メモリ768MB、CPU PenM1.1GBな私がVistaUltimateを使用しております。
これにIODATAのToteBag2GBでReadyBoost中。

　ReadyBoostなかったら泣く。少なくともそのメモリ容量なら幸せになれると思う。
332 名前：不明なデバイスさん [2007/02/24(土) 12:21:33 ID:g9rIE+ST]: >>331
早くもレス有難うございます。
PCのスペックも載せて頂き、とても参考になりました！

早速注文して、幸せになろうと思います。
333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 12:25:41 ID:ho9tBSJG]: CFDとかバッファローのも最近安いからよく調べて買うと良いと思うぞ。
334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 12:33:14 ID:rwALMGSO]: あぁ、ReadyBoostするときはVISTA使い始めてからすぐにつけてはいけない！（爆

まぁこちとら、「体感できネ」とか思って抜いたら「体感させられた」わけだ。
335 名前：不明なデバイスさん [2007/02/24(土) 12:33:56 ID:g9rIE+ST]: >>333
そうします。
A-DATAはの【安い・速い】は魅力的ですが、
若干信用を置けない部分もあるので・・
336 名前：不明なデバイスさん [2007/02/24(土) 12:47:57 ID:g9rIE+ST]: >>334
なるほどｗ
抜いてみてわかった・・ってやつですね。
そういう体感をさせられたいです。　
PC購入時にﾒﾓﾘ1GB⇒2GBが10500円　をケチって
1GBにし後悔した身ですから・・。
337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 16:45:33 ID:3NC+CceD]: 最初は付けないで数週間使って、そのあとReadyBoostを使った方が良い感じに体感できそうだ。
338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 17:09:41 ID:Qxxb+YAJ]: ReadyBoost1ヶ月使ってはずしたらすごく遅いと感じたよ。
339 名前：不明なデバイスさん [2007/02/24(土) 17:16:47 ID:+xLUs9pZ]: ビスタじゃないと、PC速くならない事を、さきほど挿入してから知った。
By XPユーザー。。。。
340 名前：不明なデバイスさん [2007/02/24(土) 17:42:50 ID:JvlVwWx7]: Ipodnanoをレディブーストでつかえねぇかな
341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 15:34:58 ID:9TSmWcfU]: 使い捨てしにくいデバイスを使用するのはまずいんじゃないかな。
それに、iPodってまだVista対応しきれてないんじゃない？
最悪破損するっていう話だし。
342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:27:34 ID:y0q2kClc]: どこかでReadyBoostにiPod使ったというのを見たが…
それはそうと破損するってのはiTunesが対応してないからだと聞きましたよ。
343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 23:21:39 ID:9TSmWcfU]: >>342
iTunesを使わなければ問題ないのかどうか分からないけど、一応参考までに。
ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=305042-ja
344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 23:22:54 ID:4B3yGNXH]: ほんと？
うちのiPod 30Gはパフォーマンスがないからだめって言われるぞ
345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 23:24:45 ID:60SZcTTL]: >>344
USBのHDDつけても意味ないだろｗ
346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 23:39:14 ID:4B3yGNXH]: iPodでつかえると書いてあったから…
347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 23:48:31 ID:rpQEdqsc]: ゆとり乙
348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 23:59:53 ID:60SZcTTL]: 初代nanoさしてもパフォーマンス特性がないって言われたぞ
ホストコントローラーにもよるのかな？
349 名前：不明なデバイスさん [2007/02/26(月) 01:34:27 ID:ojYW//Zv]: >>348
たまたま挿したUSBﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ（4200回転）はＯＫ。
実際には使わないけどね。
350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 04:37:08 ID:zD+eCv5O]: 何れにせよメインメモリ1GBを超える容量がある場合は体感しにくいと。
ttp://www.tomshardware.com/2007/01/31/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed/page5.html
HDDからの先読みキャッシュをメインメモリに十分貯められるならReadyBoostの必要頻度が減るから当たり前か。
351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 19:44:16 ID:MIlFu2Ui]: 統計的にはそうだと思うがメインメモリをもっと他の事に使いたい場合とかあるし
一概に言えないと思うよ。
352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 20:09:28 ID:kFyiEloP]: メインメモリの量にかかわらず、
フラッシュメモリがHDDより十分に高速である限り
ReadyBoostの効果はギンギンに体感できる。
353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 00:48:20 ID:UL3j1b90]: 結構古い記事だけど
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/aska.htm
結構はええじゃん。
CardBusのCFアダプタとかノートにぶっさしたまんま使えたりしないかな？
354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 01:26:26 ID:9C6sPGgX]: ReadyBoostってメモリスティックも対応してるんでしょうか？
355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 13:57:37 ID:Vmx740i1]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0226/mobile366.htm
＞FAT16で再フォーマットすると利用可能になる場合もあった。
ﾌｰﾝ
356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:40:05 ID:bVbye8x0]: >>353
　ﾑﾘ。できねんだ、これが…。ReadyBoostはUSB経由かPCI-e経由でないと
設定さえさせてくれなーい。

>>354
　メモステでも可。
357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 23:40:44 ID:Sjz/B6wN]: >>343
Ｖｉｓｔａのバグらしいよ
＞＞Windows のシステムトレイ内で「ハードウェアを安全に取り外す」機能を使って iPod を取り外すと、iPod が損傷する恐れがあります。
358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 01:53:24 ID:Hl4KxN4S]: またバグ呼ばわりか
359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 03:14:56 ID:uArbmuwP]: >>357
ｍｊｄ
360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 00:31:37 ID:9wvPWnY8]: CF-IDEでドライブとして認識させたCFを全域Window仮想メモリ領域に設定するよりも
ReadyBoostの方が費用対効果は上なのかな。
361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 00:39:26 ID:Jg8ELmGO]: >>360
ReadyBoostの方が費用対効果も絶対的効果も遙かに上。
362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 00:39:35 ID:jAl3wjqJ]: flashは転送速度遅いんだからそういうのは逆効果でないか > 仮想メモリ
363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 00:48:33 ID:9wvPWnY8]: なるほど、情報どうも。
マザボから内部増設用に出ているUSB端子に
ReadyBoost用USBメモリを付けて筐体に詰めておこう。
364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 01:00:33 ID:jAl3wjqJ]: あ、それ俺もやろうかなと思ってた >　ピンヘッダに直結して中に入れちゃう
365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 02:54:32 ID:siudeXQJ]: こんにちは。
ReadyBoost用にUSBメモリ買おうと思っていますが、バッファローの
2チップ-方式RUF2-Sの2GB買うのと、4チップ方式RUF2-Rの1GB買うのと
どちらが効果大きいと思いますか？
マシンはCore Solo T1300(1.66GHz) で主記憶はPC2-4200 1GB(512x2)です。
366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 04:33:00 ID:myzD7Ea8]: >>363
本来無線用っぽいけどこれは通常のコネクタ内蔵
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0711/shuttle.htm
367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 04:39:06 ID:myzD7Ea8]: >>366
無意味レスだったorz
368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 13:04:56 ID:KVjdYTnO]: ウチのマシンはノートなんで、USBじゃ邪魔になる。
って事で、ExpressCardのメモリを入れてみようと思う。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/015/15943/index-3.html
USBと余り変らんようなのが気になる・・・
369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 13:05:35 ID:TVv7kHOS]: つーか今売ってるExpressCardのフラッシュメモリって内部USB接続だし。
370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 15:09:29 ID:OIk732Vx]: 早速尼でぽちって北
4GBが19800円でほかより5000円ぐらい安い
371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 21:12:56 ID:iu611CMy]: ExpressCardってたって中はPCI-eかUSBのどっちか使う
372 名前：不明なデバイスさん [2007/03/02(金) 00:06:22 ID:69Cpibyo]: オクで買った2G SDカード約リード20M/secを利用したけど、
ＩＥ７の起動が地味に早くなったよ。

メモリー2G足してるが、体感出来たのは激遅ノートHDDだからかもね
ノートは、USBメモリーは突起するから刺したまま
突起しないSDは良いかもと思った。
373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/02(金) 00:25:59 ID:Mqv2/k5R]: ttp://support.microsoft.com/kb/931619/en-us
374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/02(金) 16:07:35 ID:CtIlug4a]: >>369
USB接続じゃないと、ReadyBoostのタブが出てこなくてｳﾎﾞｧｰって書き込み見た気がする
375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/02(金) 23:19:10 ID:Mqv2/k5R]: ReadyBoost supports USB flash drives, Secure Digital cards, CompactFlash cards,
Memory Stick over PCI, and PCIe and SSA busses, which effectively includes most
internal card readers in mobile PCs. ReadyBoost does not support cards attached
to external USB readers or devices attached to a USB 1.0 and USB 1.1 bus.
In general, any flash storage device that exposes a volume to Windows and meets
minimum performance limits will be supported by ReadyBoost.
The following are requirements for USB flash devices enhanced for ReadyBoost:
?USB flash drives themselves and the host controllers they are inserted into must both use the USB 2.0 standard.
?USB flash drives must have at least 230 MB of free space.
376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/03(土) 09:57:43 ID:hYLvsQAw]: ReadyBoostはUSBフラッシュドライブ、セキュアデジタルカード、コンパクトフラッシュカ
ードにPCI、PCIe、およびSSAバスの上の事実上、モバイルPCのほとんどの内部のカードリー
ダを含んでいるメモリースティックをサポートします。 ReadyBoostは外部のUSB読者に愛着
しているカードかUSB1.0とUSB 1.1バスに取り付けられたデバイスを支えません。
一般に、Windowsにボリュームを暴露して、最小の性能制限を順守するどんなフラッシュ記憶
装置もReadyBoostによってサポートされるでしょう。
↓これはReadyBoostのために機能アップされたUSBフラッシュメモリのための要件です:
USBフラッシュは自分たちを運転して、彼らが挿入されるホストコントローラはともにUSB 2.0規格を使用しなければなりません。
USBフラッシュドライブには、少なくとも230MBの空きスペースがなければなりません。
377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/03(土) 16:39:18 ID:ttm+Jb/7]: エレコムの1GBのヤツが4980円で売っていたので買って試してみた。
スピードはわからないけれど使い始めてから徐々にHDDが静かになってきた。

外付けHDDの音の方がうるさく聞こえるようになった。
378 名前：不明なデバイスさん [2007/03/04(日) 19:39:07 ID:djxlqAAO]: 1GBのメモリーでReadyBoostしているけれど
昨日は予約980MBにしたのに
今日見たら予約390MBに減っていた。
どういう事？
379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 19:46:51 ID:HaaYZfkN]: >>378
日本語でおｋ
380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/07(水) 17:49:40 ID:QmlkPb9D]: たいした効果なさそうだな。
ReadyBoost専用のUSB　DRAMメモリでも作ればいいのに。
381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/07(水) 18:27:20 ID:9zPfr2mv]: >>380
ヒント：不揮発メモリ
382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/07(水) 19:47:59 ID:YwzmRpM/]: 再起動したら一度ファイル消えるから不揮発なのは意味ないんじゃね？
383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/07(水) 19:56:19 ID:9zPfr2mv]: >>382
ヒント：RAMディスクもしくはi-RAM
384 名前：不明なデバイスさん [2007/03/07(水) 21:39:47 ID:sqZIY3Yx]: いっそマザーにつめばいんじゃね?
385 名前：不明なデバイスさん [2007/03/07(水) 22:25:18 ID:BvSOOjIe]: >384
つ「ttp://www.asus.co.jp/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=307&model=1558&modelmenu=1」
386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/07(水) 23:52:21 ID:oKcrChDz]: つーか、RAMを拡張するより値段が高くなったら意味ないよな。
387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:24:32 ID:3/XAK2Xu]: ReadyBoostの効果と、RAMを拡張して得られる効果は別物。
RAMを拡張するより値段が高くなっても意味はある。
388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:53:42 ID:yfxt9ZaX]: どっかが倉庫に余ってる古いDRAM直付けしてキャッシュに利用できる変態ﾏﾏﾝとか出せば面白そうだなぁ
って完全にスレ違いだな
389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 03:30:28 ID:lGCxjamn]: 30pinSIMMとか72PinSIMMをUSBメモリ化する変換ボードとか？
それこそ自作するしかないな。
390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 03:33:22 ID:WUdy+HtG]: サムスンのHDDでいいと思うよ
391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 10:25:02 ID:SL7YLA1y]: >>387
不合格。再提出しなさい
392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 20:00:30 ID:g4q6aB+h]: >>387
ReadyBoostは、VistaのSuperFetchがシステムRAM上に作るキャッシュの一部（主に
HDDのシークタイム隠蔽の為のキャッシュ）をUSBメモリの上に移動して処理してるだけ。
したがって、RAMに十分な空きがあるなら、ReadyBoostでキャッシュする類のデータも
RAM上で処理できるので、単純にRAMを増設した方がReadyBoostより効果が高い。

つーか、ReadyBoostは、RAMの増設が高コストなノートPCへの救済策だってMSがハナから
明言してるだろう。日本のアホPCライターどもは、ReadyBoost使うと、なんでもかんでも速度が
上がるみたいなバカ記事ばっかり書いてるけど。
393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 20:45:45 ID:OoP5N1MX]: >ReadyBoost使うと、なんでもかんでも速度が上がるみたいなバカ記事ばっかり書いてる

アホなんじゃなくて依頼内容のVistaベタ褒め原稿を忠実に仕上げてるだけ
394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 20:59:39 ID:3/XAK2Xu]: >>392
それはReadyBoostの効果の一面しか見ていない考慮の足りない考え。

RAMを増設しても起動時間は早くならないが、ReadyBoostなら早くなる。
不揮発性メモリを使ってるメリットはそこにある。

だから、RAMを拡張するより値段が高くなってもReadyBoostには意味はある。
395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 21:02:05 ID:2MQpZ5Og]: 良いから両方つけとけ。
396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 21:07:50 ID:mwmcLfHG]: そんなん、好きにしたらえぇがな。
397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 22:01:43 ID:iSWcYER4]: >>394
OSの起動時間を短くするのはReadyBoot
これは過去の起動時のファイルIOのトレースデータから
それらのファイルデータ群をキャッシュコピーとして１ファイル圧縮パッケージとして
まとめあげて、起動時にはその1ファイルをごっそりメインメモリに読みだし展開とすることで
非効率なランダムアクセスを抑え、シーケンシャルアクセスで効率よくするって機能
ハイブリッドHDDだとそれをその不揮発性メモリに配置する場合もあるけど、
現状は、単にHDDに置く。
398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 22:01:53 ID:HNnmlGg2]: >>394
現状のReadyBoostでは、シャットダウン時に
フラッシュメモリ上のファイルは削除されるみたいだけど
OSの起動も速くなるの？

OS起動時に
HDDから学習データをフラッシュメモリに書込む→そこからロード
とかしてたら、とてもじゃないがOSの起動が速くなるとは思えないんだけど。
399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 22:12:03 ID:mwmcLfHG]: item.rakuten.co.jp/sastore/pc-6-d/
これは？
400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 22:16:06 ID:65Ioziu3]: 腰ふりすぎ
401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 22:18:15 ID:bCFR6cYV]: >>398
まあ、まず使ってみろよ。確実に快適になるから。
速度が速くなるというわけではないが、操作していて引っかかる
感じが改善する。ハードディスクアクセスとUSBメモリに読み書き
が分散するからだろうけど、体感では思ったより変わる。
402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/09(金) 09:33:49 ID:/sDwI3tQ]: ハギワラシスコムのExpressCardタイプのを試してみた。
FDBENCHの結果はReadyBoostを謳うUSBメモリとほぼ同じ結果（当たり前だが）。
突起物がないのがいいね。
403 名前：不明なデバイスさん [2007/03/09(金) 14:02:42 ID:zt/43HNJ]: ノートで2GBだとどのぐらいの容量がいいの？
404 名前：不明なデバイスさん [2007/03/09(金) 14:59:52 ID:exFXax2B]: 2Gタイプで最速は？
お勧め教えて下さい
405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/09(金) 19:43:38 ID:mXkPPeIg]: それがわかれば苦労しない
406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/09(金) 20:19:04 ID:pM8hvHKT]: 最速ではない、値段とのバランスを考えてグリーンハウスのピコターボを買った。
407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 00:59:57 ID:mLgOn9J+]: 150倍速のSD２GBをデスクトップのリーダーに刺して試してるが、よーわからん。　
408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 01:10:23 ID:2R4L5bdF]: ADATAの4GB挿して超速くなってる
409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 01:51:16 ID:9YQ8yjrq]: 俺も先週からADATAの4GB使ってるけど、付ける前と同じかな
買ったときは早くなったような気がすると無理に思い込んでたけど
昨日外してみて効果ないことに気づいたよ
メモリ4GB付けてると効果体感出来ないのかな
410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 09:53:21 ID:A/7w69q5]: x64？
411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 10:05:27 ID:2R4L5bdF]: メモリ3GBにADATAの4GB挿して超速くなってる。
412 名前：不明なデバイスさん [2007/03/10(土) 21:12:47 ID:zMisrjDF]: ADATAの２GBを内蔵２ＧＢのパソコンにつないでます。
ファイルを開くときに役立つと聞きますが
サムネイル生成が速くなるのですか？それとも複数のファイルをクリックして
開き切るが速くなるのですか？
413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 21:15:05 ID:CrGftEJC]: 使ってるなら抜いてみりゃいじゃん。
414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:32:15 ID:IUaPoL35]: おまえら、お願いですからストップウォッチ使って比較しろよ
415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:40:08 ID:yZv+gwdl]: >>414
これは時間で測れるものではないんだよね。
使っていての快適感、引っ掛かりのなくなった実感が
得られるかどうかという話。
512MBなら確実に体感できる、1Gでも実感する。
2Gは微妙だけど、高負荷(多数のアプリを同時起動等)で
あれ、スムーズに動くねという感じで実感する。

これらはストップウォッチでは測定できません。
416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:50:28 ID:2R4L5bdF]: ReadyBoostを使ったら１５．３秒だったのが３．１秒になった。
417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 00:15:15 ID:gyfd/ELs]: 立ったり縮んだりのレスポンスがよくなるんでつか？
418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 00:19:18 ID:KauQJEyO]: >>415
OS起動は、時間で評価できるでしょ
419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 01:23:28 ID:5kyQbPnS]: OS起動はReadyBootの方じゃ？
420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 02:16:37 ID:g4zOR9Pa]: ReadyBootもReadyBoostを使う。
421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 10:41:16 ID:5kyQbPnS]: >>420
日本語の点数低いな。
422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 11:21:17 ID:g4zOR9Pa]: >>421
理解できないことがあったら、正直に言った方がいいよ。
423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 11:35:39 ID:KauQJEyO]: Ready　B　o　o　t　をぐぐってみた

システムに 700 MB 以上のメモリが搭載されている場合は、RAM 内のキャッシュを利用してブートプロセスを最適化します。
毎回ブート後に、ReadyBoost サービスでは、CPU の空き時間を利用して、次回のブートに備えて起動時のキャッシュ計画を計算します。
キャッシュは、ReadyBoost キャッシュ (Ecache.sys) を実装する同じデバイスドライバによって実装されますが
キャッシュの生成は、システム起動時に ReadyBoost サービスによって行われます。

えっと「ReadyBoostを使ってても、RAMを700MB以上は積んどかないとReadyBootは有効にならない。」って読み取れる。
また、導入後に5回以上OS起動プロセスをしないと最適化されない。
424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 11:51:09 ID:5kyQbPnS]: 本気で頭悪いようなので、まずはこのページを100回は書き写せ。
ttp://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/03/VistaKernel/default.aspx?loc=jp/#S7
ttp://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/03/VistaKernel/default.aspx?loc=us/#S7

でだ、ReadyBootに間して要約するに、

メインメモリが700MB以上ある場合は、PC起動時に、ReadyBoostのプログラム
モジュールを利用し、メインメモリ上にReadyBoot領域が作成される。

ReadyBoot領域には、直近の起動プロセス5回分の実績から、必要なファイルが
(恐らくシーケンシャルアクセスで)プリロードされ、起動時の読み込みはReadyBoot
領域内のキャッシュを参照する。
ログ等の書き込みは通常通りHDDのみにされ、ReadyBootは関与しない。

ReadyBoot領域は、OS自身のワークエリアに影響しない範囲で確保される。
ReadyBoot領域は、ブート開始後90秒でメインメモリから削除される。
ReadyBoot領域は、50%程度の圧縮がされている。
425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 11:54:18 ID:5kyQbPnS]: to ID:g4zOR9Pa

で、どこらへんでフラッシュメモリにキャッシュ書き込むReadyBoostが
使われてるんだ？

ReadyBootはメインメモリだぞ？
426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 11:58:42 ID:XP/q1WQz]: 週末だなあ･･･。
427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:18:58 ID:uXs/uZq2]: これってReadyBoostと同じプログラム（多分DLL？）を利用してOS起動時にメインメモリにOS起動に必要なデータをキャッシュするってことだよね？
当然キャッシュするためのデータはHDDから読み込むんだろうし、それって意味あるの…？
今まではOS起動に必要だったデータで何回も断続的に使う部分をその都度HDDから読み込んでは消してたってこと？
428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:19:08 ID:KauQJEyO]: >>424
おお！ありがとうわかり易い

ReadyBootはあれだ、大昔のなんちゃら革命と同じか
最適化したキャッシュをOS起動時に一気にRAMに読み込んで
HDDアクセスを最小限にして起動が早くなりますってやつ。
429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:23:44 ID:uXs/uZq2]: ああ、今までは一つ読み込んだデータを処理し終わるまでは次のデータを読み込まなかったから
その間HDDが手持ち無沙汰になってたってことか、なるほど
430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:39:02 ID:uXs/uZq2]: ああああ、DLLじゃないデバイスドライバって書いてあるじゃないか…
こうしてみるとReadyDriveは高速化・レスポンス向上よりは明らかに省電力にフォーカスしてるね
連投すまん
431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:40:43 ID:ISW4dorn]: Ready DriveもSSDも速度と言うよりノートPCの駆動時間を延ばすのが第一目標だろうしね
その結果、速くなるとしても
432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:42:22 ID:g35D/SCI]: >>425
いや、そもそも>>419から変な流れになってる。

ReadyBootはデフォルトで、ReadyBoostはオプション。
起動時にReadyBoostの有無を体感できるかどうかにReadyBootは関係ない。
そしてもちろん起動時にもReadyBoostは有効になる。

# ReadyBoost未設定時にReadyBootがOFFになるなら話は別だが、
# ReadyBootがメインメモリを使用する限り関連性はないように思える。

これでOK？
433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:42:43 ID:g4zOR9Pa]: >>425 >>ID:5kyQbPnS
「ReadyBootはメインメモリだぞ？」って日本語の点数低いと思わないか？

まあ、それはそれとして、
ReadyBootは起動時に効率よくメインメモリへブートデータを読み出す技術であり、
ReadyBoostはHDDから読み出すデータをフラッシュメモリにキャッシュする技術である。
また、ReadyBootによる読み出しにおいてもReadyBoostは使用される。

つまり、起動時にReadyBootによりメインメモリへブートデータを読み出すときに、
ReadyBoostを使ってHDDからではなくフラッシュメモリからキャッシュを読み出すことにより
起動プロセスが高速化される、ということだ。

またわからないことがあったら率直に聞いてくれ。
434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:44:33 ID:ISW4dorn]: >>433
自称玄人乙
435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:45:30 ID:XP/q1WQz]: >>433
お姉さんか妹はいますか？
436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:51:32 ID:uXs/uZq2]: ReadyBoostのキャッシュは起動時にはすでに削除されてるんでは
437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:54:00 ID:5kyQbPnS]: 明言はされてないので以下与太話で。

HDDってのは、物理的にヘッドが移動するランダムアクセスが遅い。

だから、できることならシーケンシャルアクセスで済ませたいが、普通に
読み込むとどーしてもランダムアクセスになる。
更に、読み込みだけでなく書き込みも並行するんで、ヘッドは移動しまくり。
細切れにランダムアクセスしまくり。

そこで、ReadyBootは起動プロセスに必要なファイルを調べ、ディスク上の
位置が近ければ、少々無駄な部分が含まれててもシーケンシャルで読んでる
と思われる。で、それをメモリ上に圧縮して格納。

ReadyBootから読む場合は当然キャッシュ処理と解凍にCPUが使われるが、
それでも今のPCならHDDを待ってるよりは速いと。

それから管理情報はレジストリに残ってるそうだから、デフラグで起動に必要な
ファイルは近くに持ってくるとか、そーいうのもやってるはず。
Win98ぐらいから、そーいう機能付いてたし。

そんなわけで、ドライバ更新したら5回リスタートが合言葉。
438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 12:56:50 ID:KauQJEyO]: 毎度消されるのはReadyBoot用メインメモリーの領域じゃないのか？
起動後はとっておいても邪魔なだけだし
439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 13:02:06 ID:uXs/uZq2]: >>438
いやセキュリティの関係云々で削除するようになってるって聞いた
実際そういう報告上にも上がってるし>>183,190,211
俺は実機ないので情報に群れるだけの野次馬です
440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 13:20:39 ID:5kyQbPnS]: 念のため再確認したけど、再起動、スリープ、休止、何やってもReadyBoostの
ファイルは消えてなくなります。

どのタイミングで消えてるかは知らん。
441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 13:30:20 ID:uXs/uZq2]: >>440
乙です
一度スリープか休止した状態で抜き取って別のPCに挿して中身確認すれば確実だと思うけど
安全な取り外しにはなる…のかな
442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 13:37:42 ID:5kyQbPnS]: と思って試してみると、スリープの時点では消えてなかった。
で、この時はスリープから復帰しても消えてなかった。
というか、ReadyBoostのファイルが上書きされてた。

抜かずにスリープ>復帰をやってみると、今度は消えた。
というか、ReadyBoostのファイルが上書きでなくて新規に作成されてた。

どーいう動作だ。
443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 13:43:11 ID:uXs/uZq2]: じゃあ終了・スリープ・休止時には削除されないのは確実だろうから
後はOS起動開始直後・10秒後・20秒後とかに分けてに抜いてみるとかかな…そして自分では何もしない俺
444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 13:53:03 ID:5kyQbPnS]: ちなみにスリープだと、消された状態でOSが上がってきて、30秒後ぐらいには
新しく作り直される。

休止の場合は最初から作り直されてる。

意外と、スリープの復帰直後はエクスプローラの更新だけが遅れてるとかそんな
オチ？

で、休止の場合も一度他のPCで中見てから復帰すると、上書きになるな。
面倒なのでもう少し様子見てみる。
445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 17:45:22 ID:beMDF26M]: 自分はまだ使ってないんでアレなんだが
データそのものは暗号で保護してるわけでしょ。
で抜き差ししてないと認識した場合は
何かこうuneraseみたいなことやってんじゃないの。
そう考えるとnon-volatileにこだわる理由も分かる。
446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 18:04:35 ID:g4zOR9Pa]: uneraseってなんだよ。一般名詞をたとえに使うな。
447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 18:31:57 ID:beMDF26M]: >>446
じゃあundelete.exeみたいな、とか適当に置き換えてくれ。
448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/11(日) 21:52:40 ID:gyfd/ELs]: uniikura.uma
449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 01:32:04 ID:v0gPVikB]: disk suspend （休止だっけ？）
のときHDD書き込みと一緒に書き込みしてたから書くほうは止まってないらしい。
ということは復帰のときにも効きそうか？
今バッテリなくなってしまったので試せないけど
450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 03:13:38 ID:qtUjk14M]: 日経パソコンという雑誌では全く効果がないかのような
記事になってますね。旧型機種の512MBのメモリ搭載なら
効果があるかも？という程度。

ただし、使っていての快適感については言及なし。
日経のアホ記者にそれを求めても無駄だろうねww
451 名前：不明なデバイスさん [2007/03/12(月) 07:20:13 ID:VPByiLBA]: きのうWindows再インストールしたんだが、なぜかいままでは問題なかった
ドライバーノインストールがうまくいかない・・・
途中、特定のファイルを読み込み時に勝手に再起動かかるようになってしまった。
解消法ない？
先にWindowsUpdateするのがまずいのか、Application Accerarater（RAIDエディション）
入れるのがまずいのか？
452 名前：不明なデバイスさん [2007/03/12(月) 08:00:03 ID:yKJsJStX]: >>451
スレ違い。
WindowsXP質問スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1172752945/
453 名前：不明なデバイスさん [2007/03/12(月) 11:43:31 ID:qPq4fQ7j]: >>450
かなり複雑な仕組みだし，詳細はよくわからないから
実際に効果はあるんだけどベンチマークしようがないんだよねｗ
454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 15:48:44 ID:fkqAxmyE]: 長期レポート向けだな。
CPUのベンチマークのようにはいかない。
455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 16:03:55 ID:yKJsJStX]: ReadyBoostの仕組みについても、紹介することにしたい。

　Windows Vistaには、アプリケーションのメモリ利用状況を学習しておき、先回りでメモリ管理を行なう「SuperFetch」、
低優先順位でユーザーアプリケーションの動作を邪魔しない「Low-Priority I/O」という2つの機能が追加されている。
この2つを上手に組み合わせて実現したのが、ReadyBoostだとWinHECでは説明されていた
(のだが、実際にはもっと異なる処理も行なっているように感じることもある。詳しくは後述したい)。

　SuperFetchは、アプリケーションが起動する際、どんなモジュールをロードし、
初期化でどの程度のメモリを確保するかといった、メモリ周りのアクティビティをトレース、記録しておき、
メモリをどう使ったかを記録しておく。

　そして次回、同じアプリケーションが起動された際には、
あらかじめ必要と予想されるスワップファイル上のメモリブロックを先回りして
ディスクからロードしてしまう。“といった処理”を行なうそうだ。

　“といった処理”とは、なんともいい加減な書き方だと自分でも思うが、SuperFetchの具体的な動作に関して、
Microsoftはほとんど話をしていないのだ。開発者はどうすれば高速化できるのか、試行錯誤しながら
いろいろな事を試していると話していた。単一のソフトウェアの振る舞いだけならばコントロールしやすいが、
複数のアプリケーションが同時に動作する中で、どのように必要なメモリをプリロードすれば良いのかを判断するのは難しい。
経験則に沿ったロジックを組み、実際のアプリケーション利用の様子をモニタしながら自動的に分析を行なわなければならない。

　つまり、設計者としての基本的な方針はあるが、細かなチューニングは個別に詰めているということだろう。
したがって、実際には状況に応じて多様な手法を用いているのだと予想される。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0226/mobile366.htm

「何か頑張って高速化してます！」って読めるな。w
具体的にどんな動きをしているかは企業秘密なんだろう。
456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 16:34:40 ID:fkqAxmyE]: ロジックがブラックボックスでも本気でレポート記事書こうと思うなら、
挙動は丁寧に追えば何が早くなってるか分かるけどね。
ただそれは非常に手間がかかる。一回きりのベンチマークレポ程度では
難しいよ。
457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 16:55:46 ID:70gddTQp]: >>455
いかにも技術的な基礎知識のないやつが聞きかじりましたって感じで辛いな
十分知識を持つやつ送り込めよ…
458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 21:43:42 ID:y2J3okkr]: USBメモリが必要で、久しぶりにReadyBoostを使わなかったら、とんでもなく遅く感じるな。
めちゃめちゃ効いてるわ、これ。
459 名前：451 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:00:10 ID:TCjdWKLl]: すまん、思いっきり誤爆ｗ
Soundblastereスレに書くつもりだった・・・
しかも、出勤前の慌てたときなんで、文章の意味まったくわからんな。
460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 23:02:32 ID:bjX8xRav]: 1Gと4GのUSBメモリではどっちが効果的ですか？
461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 23:06:13 ID:y2J3okkr]: 4G
462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 01:48:24 ID:RjF2wrSA]: ReadyBoostで使用できるのはメモリデバイス１つのみとか制限ある？
低容量のUSBメモリを複数ReadyBoost設定して大容量化とか.、
512M×4のストライピングで高速化とかw
463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 03:54:54 ID:kN96GQOv]: >>462
そのうち可能になるかもしれないが
いまんとこ1本だけという制限がある。
464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 10:46:59 ID:X9vOWeah]: ストライピングしてもアクセスタイム自体は変わらないんじゃ？
ランダムアクセスの速度が目当てなら無意味じゃないのかね
465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 14:11:30 ID:kN96GQOv]: そういやそうだね。>アクセスタイム
466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 23:39:58 ID:GGGr8j59]: Readyboost 効かせていても、再起動すると効果がなくなるね。

会社出る時いつも電源切ってたんだが、スリープにしてみたら
翌日アプリの起動が速くなっててﾜﾛﾀ

素直に VISTA の作法に従った方が良いらしい。
467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 03:08:34 ID:GF/ZFHB9]: そりゃVistaとか関係なく起こることだ
468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 10:00:56 ID:0nkwGiMX]: つか、XPでもS3は普通に使う
消費電力が・・・というとS3とシャットダウンだと1円すら開かないぽｗｗｗｗ
469 名前：不明なデバイスさん [2007/03/15(木) 03:49:54 ID:D3dToWhY]: buffalo.jp/products/catalog/flash/rcf-u/
buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-u/
使えそうです？
470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 05:55:39 ID:SplKU8ST]: >>450
20年前はいい雑誌だったね。
471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 21:42:12 ID:Zy2UYE68]: で、結局現状ベターなのはどれ使えばいいんよ？
472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/17(土) 00:07:05 ID:E9r1scIX]: ReadyBoostロゴが付いてるやつを使えばいい
あとは容量、速さと値段次第
473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/18(日) 00:58:10 ID:YaLwaU6p]: どれでも効果はある
容量、セキュリティ、ベンチマーク結果、価格あるいは趣味で選べ
474 名前：不明なデバイスさん [2007/03/19(月) 10:51:31 ID:7mV9DZsZ]: USBじゃなくて、メモリースティックでもいけるんでしょうか？
VAIOのモバイルノートを使ってるんで、メモリースティックなら出っ張らないので
使い勝手がいいのです。
475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/19(月) 12:42:17 ID:wu5wbQNo]: そのメモリスティックのリーダーがどういう内部接続形態かによる。
だいたいUSB接続のなら使える。
476 名前：不明なデバイスさん [2007/03/19(月) 13:31:15 ID:7mV9DZsZ]: >>475
ありがとうございます。
調べてみたら、使えそうだということでした。
ちなみに、VAIO　Tです。
477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/19(月) 14:15:20 ID:prKS0q8s]: >>476
ノートPC板のtype T板の現行スレ読むといいかも
478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/19(月) 14:15:59 ID:prKS0q8s]: >>477
type T板じゃなくてスレだった
479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/19(月) 19:02:00 ID:K9ocd6tD]: UltraIIとかじゃないとだめだとおもう。
普通のはダメだわ。
480 名前：不明なデバイスさん [2007/03/20(火) 21:00:22 ID:2x1stjWe]: やっぱりUSBメモリの容量512じゃ効果体感できないかな？
481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 03:06:25 ID:BbQKZ6D1]: IEEE1394メモリ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/cebit15.htm

非USBなんで、現状ではReadyBoostには使えないんだろうな。
USBより(おそらく)低負荷、実速度↑ってことで良さそうではあるんだけど。
482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 13:02:19 ID:fo0cuS5m]: ReadyBoostのキャッシュが起動ごとに消されるんだったら、
フラッシュメモリよりDRAMの方が良くないか？

USB DRAM製品化きぼんぬ
483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 13:07:43 ID:MeXIBADi]: あっという間に寿命来そうだしな。俺もUSB DRAM希望。
484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 15:41:51 ID:63dVrMvh]: i-RAM
485 名前：↑書き込み失敗 mailto:sage [2007/03/21(水) 15:44:48 ID:63dVrMvh]: i-RAM廉価版が出れば問題解決な気がしてくる。
486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 15:52:28 ID:/V091tRz]: ReadyBoostの本領が発揮できるのはRobsonやハイブリッドHDDなどの専用不揮発性メモリ
汎用のUSBメモリとかでの利用は、制限のある体験版のようなものだからね

で、USB DRAMに何の意味がある？

素直にメインメモリとHDDを増強してSuperFetchの恩恵を授かったほうがいいだろ
それに32GB、64GBのSSDはすぐそこだし

まあ環境と使い方次第だが、
うちの場合はUSBメモリを使用したReadyBoostは足を引っ張ってた
たまにUSBメモリのReadyBoostの利用停止して本当に役に立っているか
確かめたほうがいいぞ
487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/21(水) 16:20:53 ID:Obis0fJh]: 4GBのReadyBoost用USBメモリ外したら激遅になった。
ReadyBoostはめちゃくちゃ効いてる。
488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 00:59:42 ID:115iH4u9]: >>482
消すわけ無いだろ。
揮発しないUSBメモリーにする意味がないじゃん。
メモリーを4GBにしようが恩恵があるのはそういうことだ。
489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 01:06:34 ID:115iH4u9]: でもハイバネやサスペンド使って再起動しないやつには恩恵は少ないかもな。
起動して2回目からの読み込みにはキャッシュからの方が遙かに早い。
490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 08:35:47 ID:/rq2icQb]: >>488
起動した直後にUSBメモリ見てみろよ。
ファイル消えてるから。
491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 09:09:57 ID:5m2rVcm5]: >>490
Vistaの他の機能の効果も
USBメモリでのReadyBoostの効果と勘違いするやつは多いし
専用デバイスの不揮発性メモリで可能なことと、
お手軽体験版のUSBメモリで可能なことには大きな違いがあることを
理解しないまま、混同して流布しちゃってるマスコミも多いからしようがない・・・

まあ最近安いし、USBメモリなら後で気づいても他に転用活用できるし
プラシーボ効果が大きいとはいえ、幸せを感じてるならそれはそれかもな
492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 19:53:11 ID:SYLtIwhY]: >>488
不揮発メモリだからじゃなくて、安価で初心者でも簡単に取り付けできて
かつ十分レスポンス向上に貢献できるデバイスだからReadyBoostに採用されたんだと思う
493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 22:23:09 ID:/lEtRUoj]: 消えてないよ
494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 23:01:14 ID:5MVClpr2]: わたすのA-DATA 4GBのは消えてる。
WinXP環境下のパソコンに繋いでみたら、空っぽ。
なぜ、ふぁい、どーちて？
ノートVista Home Basicでは起動に格段のスピードｳﾌﾟあり。
495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/22(木) 23:04:20 ID:/lEtRUoj]: うちのもA-DATA 4GBだけど消えてない
496 名前：不明なデバイスさん [2007/03/22(木) 23:24:14 ID:S4/mT4po]: 再起動・シャットダウンの場合は、USBﾒﾓﾘ上のファイルは一度消える。
スリープ・休止状態は消えないが再構築している。
（ACPI・BIOSも関係しているので、古いﾏｻﾞｰやﾒｰｶｰ製PCは一概に言えない）
497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/23(金) 19:42:35 ID:sb0eQ981]: 消えないとしたら、再起動で別のOS起動して、
キャッシュされているファイルを変更したらどうなるの？

確実でないけどサイズとファイルスタンプをチェックとかかな。
498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/23(金) 20:50:02 ID:q/YJGpaH]: いずれにせよReadyBoostで劇速になるのは間違いない。
499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/23(金) 21:08:11 ID:wwOMyRp3]: パフォーマンスモニタでReadyBoostの挙動確認してる人います？
500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/23(金) 21:29:57 ID:UH1sR/zI]: >>499
いるよ
501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/23(金) 21:33:48 ID:wwOMyRp3]: >>500
再起動でもスリープでもキャッシュの量が初期化されていることが
確認出来ると思いますが、どうでしょうか？
502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/23(金) 23:54:23 ID:UH1sR/zI]: 再起動でもスリープでも初期化ですよ
USBキーボード／マウスでスリープ解除するモードのように
スリープ時にもUSB生かしてる状態だと、もしかしたらそのままいけるかもね
503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 01:38:28 ID:bkfOw/Wi]: そうするとあんまり大きな容量割り当てても効果は薄いのかもしれませんね。
504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 01:41:02 ID:lhHc0gV/]: 4GBのUSBメモリですごい効果有り
505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 01:54:57 ID:gz9Q3+YX]: 何かしら問題のあるシステムだと、改善の余地があるから
効果が得られやすかったりしてね。
506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 02:11:54 ID:lhHc0gV/]: 問題のないシステムでも効果は高い
507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 02:19:53 ID:J1mhBVoF]: 問題があればそこがボトルネックになって性能は出ない。
しっかりしたシステムで使ってこそReadyBoostの真価が発揮される。
508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 02:32:13 ID:bkfOw/Wi]: >>504
それは例えば1Gの割り当てより4Gの方が遙かに効果が高いという意味？
509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 08:44:25 ID:BSpEGs43]: >>503
手元の最もよく使うPC（メインメモリ2GB、キャッシュとしておおむね1GB強）に
4GBのUSBメモリ使って4GB確保してしばらく試してたんだけど、
統計としては3GB強のRBキャッシュ保持、圧縮率1.7程度だったので実消費は2GB程度
キャッシュ量は直接、間接的にさわるファイルの数に比例すると考えていいと思うよ

でまぁ効果はなくはないんだけど、比較的メインメモリが潤沢で
現行の3.5インチ7200rpmクラスのHDDということもあって、
それほどありがたくないというか、むしろキャッシュの構築作業やライトスルー動作が
ボディブローのようにストレスとして感じられてきたからやめた

メインメモリとHDDの中間キャッシュデバイスとしては今の3、4倍の基礎性能がないとちょっとね
結局、相対的にHDD性能の低いノートPCとか、HDDの取り換えに躊躇してしまうユーザー向けだね
510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 09:13:50 ID:J1mhBVoF]: ＨＤＤが性能ネックになるような高性能ＰＣにこそ効果が高いみたいだよ。

性能の最後の一滴を絞り出す感じ。
それが結構効くんだよね。
511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 12:41:38 ID:s6BnU18m]: >>509
高性能でも十分効果あるだろ。
2Gのメモリと2GのUSBメモリーReadyBoostで使っているがタスク
スイッチは明らかに快適になった(速くなったわけではない)
引っかかる感じのスイッチからスムーズになった感じといえば
いいのか、ベンチマークではなかなか差がでないのがReadyBoost。
512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 13:48:08 ID:+Q0sj6DJ]: >>511
タスクスイッチっていうのはAlt＋Tabとかのこと？　それともコンテキストスイッチのこと？

前者ならReadyBoostなしでひっかかるのがそもそもおかしいよね。
513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 15:58:14 ID:kbn81o3U]: SAS使っているけど、ReadyBoost入れたらなんか遅くなった感じ。
514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/24(土) 20:17:44 ID:bkfOw/Wi]: Compression Ratioって単位%なの？なんか100超えてるんだが。

計算式も分子と分母逆な気がするし。
515 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/03/25(日) 10:01:14 ID:5dQ4Uv3G]: >>513
遅いUSBメモリ使えばそうなるｗ
516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 15:35:15 ID:bzn6fk1Q]: >>509
初期投資は安いんだが、構築が負担になるね。
リードのレイテンシは良くても、ここがどうしてもフラッシュは遅い。

>>513 >>515
いや少なくとも読み込みが遅くなるってことはないよ。
517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 15:48:41 ID:/87JgFst]: OS起動時間の短縮にはならないし、
起動直後はキャッシュ構築の負荷で通常より多少重くなる。

でも構築が終わればそれなりに効果があると思う。

中にはOS起動が速くなったなんて人もいるから、
プラシーボ効果が大半を占めてるのかもしれないが。
518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 15:56:47 ID:bzn6fk1Q]: 諸説ある気がするが、Vistaの起動プロセスを追わないと
はっきりは分からないと思う。
OS起動時は猛烈にランダムアクセス発生するから、
起動時に必要なわずかな部分を先に利用可能にする
という処理を入れてもトータルでは早いかも分からん。
519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 16:17:06 ID:/87JgFst]: そもそもOS起動時はUSBデバイス認識時以外はアクセスしにいってないと思うが、
アクセスLEDとかついてないん？
520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 16:56:01 ID:bzn6fk1Q]: >>519
あ、ほんと？ごめん使ってないんだ。> LED
結局あれは単にディスクの方の最適化とか
そういう関係ない部分を計ってしまってたのかな。
521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 17:15:37 ID:aFp02DND]: >516
もし大容量キャッシュを備えたRAIDカードだったらどうだろ？

速度は RAIDカードのキャッシュ > USBメモリだから、理想はメインメモリ→
RAIDカードのキャッシュ→USBメモリ→HDDの順番で見に行ってもらうことだが
そこまでReady Boostはお利口さんなんだろうか。
もしUSBメモリ優先の場合、逆に遅くなる状況もあり得ると思うのだが。
522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 17:17:54 ID:/87JgFst]: >>521
多分パラでアクセスして速く読めた方を採用するんじゃないのかな。
523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 17:26:23 ID:bzn6fk1Q]: RAIDのキャッシュは書き込み用ではないですかね。
524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 22:38:07 ID:RNNJhyl0]: ReadyBoost使うと、ブートも超早くなるな。驚いた。
525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 02:30:17 ID:vwYW2Oob]: で、結局どのUSBメモリが良いんだよ・・・
526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 19:32:26 ID:FLHaoo6O]: 安くて早くてできれば容量の大きいやつ
527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 19:44:49 ID:MfdAI72D]: あとReadyBoostロゴが付いて>>526のようなものをだなぁ
528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:48:21 ID:muJCcd5o]: CFが安いからRBに使おうかと思いましたが、やはりUSBメモリと比較するとランダムリードの
速度は落ちますか？
529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:55:23 ID:J+y7zEc4]: ｵﾏｴﾗ普通にメモリ増設しろよｗ
１Gで１万もしないだろ。
530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:59:11 ID:BNYHqhjW]: メモリ4GでReadyBoostも使ってますが何か？
531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 23:14:24 ID:J+y7zEc4]: >>530
効果ある？
俺はメモリ３Gだが、効果なし。
約1万で高速USB４G買って試したんだが、メモリ１G買えば良かったと後悔・・・。
532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 23:14:49 ID:t8CpsBsG]: >>530
4GBちゃんとメモリ認識してる？
533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 23:36:20 ID:D97TYP9s]: >>529
四枚差しは何かと不安定でな・・・。
534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 23:42:44 ID:iNpoD5IE]: なんかデスクトップでRB使ってる人多そうだな。
535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/26(月) 23:51:23 ID:dDtkHNh8]: メイン３GB+USB４GBで最強
536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 00:37:37 ID:Le/3jiWE]: 言われなくても2GB3GBって積んでる人は日常的にそれだけ必要になるようなことしてるから
当然スワップやらなんやらでよく使うデータ量が搭載メモリより多くなるから効果ある訳で

よくメモリ増設した方がいいって言ってる人は単純な話メモリ増設とRBとで
どちらが効果大きいかってことを問題にしてるんでしょ、噛み合う訳がない
537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 00:47:37 ID:VEVewNaQ]: 2chしかしませんが4G積んでます。
538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 01:00:21 ID:KxFJySaS]: 音楽を聴きながら2chブラウザとfirefoxでタブを多重に開き
3Dのゲームやってるような人なら効果ありだな
539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 01:05:09 ID:e9xsf6xb]: 俺もネットしかやらないけど、２Gだｗ
540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 01:16:56 ID:WuBHONhy]: 現時点でスロット数とかデュアルチャンネルのこと考えると2G積んでる人が
あと2G増設するか、4GのUSBのどちらがいいかって感じかな。
効果は前者のが高いと思うけど、2万以上するし次のPCで使いまわせるか分からない。
高速の4Gっていま7千円くらいじゃない？
541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 02:06:23 ID:kWmAFK8X]: 4玉のRAID0で家計簿付けてますってヤツ思い出した。
542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 02:07:16 ID:VEVewNaQ]: で、結局どれがいいの？
みんなでCheckReadyBoost
www001.upp.so-net.ne.jp/fyoshi/soft/index.html
の結果貼らないか？

とりあえず俺から
IO-DATA TB-BH4G

読み込み込み速度(byte/sec)
4433502
読み込みコマンド速度(command/sec)
1082
読み込みスコア
1691

書き込み速度(byte/sec)
7508000
書き込みコマンド速度(command/sec)
14
書き込みスコア
4091

クラス
緑
543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 07:09:12 ID:CahbnBIW]: >>536-537 >>539-540
XPですらPagefileをoffにしたかったら
2GB程度は無いときついからね。

メモリ増やせと繰り返す人が居るけど
マザーボードによってはメモリのスロットが
二つしかなかったり2GBモジュールは
アホみたいに値段が高いけど
その辺は考慮してないんだろうな・・・。
544 名前：不明なデバイスさん [2007/03/27(火) 07:17:27 ID:Su8/ENIC]: ＞マザーボードによってはメモリのスロットが二つしかなかったり

ノシ
しかも、1枚につき1GBの壁があったりする(=最大2GB)。
実際は2GB刺せば動くのかもしれないが、動かないと面倒。
RB程度が身の丈にあってそう。w
545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 07:39:18 ID:dk6PaFYO]: >>543
2GBで足りないような作業をする環境だと
現状のUSBメモリ程度の性能の中間デバイスを挟むのはまぬけ…
それ相応の大きなサイズのデータ扱うわけでしょ

USBメモリを使用したReadyBoostで効果があるのは、
小さなデータブロックのランダムな読み出しだけってことわかってる？
546 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/03/27(火) 08:27:26 ID:ohmckbct]: >>542
大ﾏﾝｾｰ！
547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 16:39:03 ID:yTdUDoEL]: USBコネクタのほこり防止のキャップ並の超小型のUSBメモリって無いものだろうか？
数mm程度ならはみ出してもいいけど。
548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 16:49:24 ID:4Hosv3Go]: japanese.engadget.com/2006/10/05/alfa-media-mccr-micro-sd-reader/
japanese.engadget.com/2005/10/31/smallest-usb-memory/
549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 16:55:23 ID:yTdUDoEL]: >>548
下のやつに高速のMicroSD組み合わせればRBいけるな
Thx!
550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 19:54:27 ID:Fg63psMZ]: >>543-544
その辺を理解できない御仁が居るようで･･･。
意図的に無視しているのかもしれないが。
551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 20:26:26 ID:Su8/ENIC]: >>549
SD系は微妙なんじゃなかたけ？
にしても、やったらベンチ報告してくれ。
552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 21:56:52 ID:3kY+bCxW]: >>542
試してみたが赤だった...orz

GH-UFD4GTB

デバイス名＆ファームウェアバージョン
USB Flash Memory (PMAP)

読み込み込み速度(byte/sec)
1721368
読み込みコマンド速度(command/sec)
420
読み込みスコア
656

書き込み速度(byte/sec)
10780915
書き込みコマンド速度(command/sec)
20
書き込みスコア
5875

クラス
赤
553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 22:47:15 ID:VEVewNaQ]: >>552
それって超高速27MB/sとかうたってるやつだよね。
ランダムリードは遅いのか。
554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 22:54:54 ID:3kY+bCxW]: >>553
でも別のソフトだと速いんだよね。ソフトの問題なのかも。

GH-UFD4GTB
RB-Tester 0.3.4.18. (C) [2007/2] Akinori Furuta.
Drive(Label), Capacity, Write Perf., Read Perf.
"E(READYBOOST)", 3.836Gi, 10.03M, 5.364M
555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 23:18:11 ID:4xVDahnu]: Vista Ultimateのオマケで付いてきた１GBのもの
メーカーも不明

RB-Tester 0.3.4.18. (C) [2007/2] Akinori Furuta.
Drive(Label), Capacity, Write Perf., Read Perf.
"G(READYBOOST)", 991.2Mi, 8.747M, 6.394M

542のCheckReadyBoostではブロンズ級だった
オマケにしては結構使えるんだ・・・
556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/27(火) 23:57:09 ID:Iqu5hjRW]: 実際にReadyBoost使っていてUSBメモリが壊れたor一部のセルが潰れた人っている？
557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 00:59:34 ID:bWfTBYXJ]: RBPassというソフトでVistaが実行してるベンチマークの結果が見られるんだね。

GH-UFD4GTBの結果ですが

Vendor: *
Product: USB_Flash_Memory
Revision#Serial: PMAP#************
DeviceStatus: 0x2 (PASS) (Read/Write)
ReadSpeedKBs: 8093
WriteSpeedKBs: 10361
HasSlowRegions: 0 (no)
PhysicalDeviceSizeMB: 3935

書き込みはどのツールでもほぼ同じ結果だけど、
読み込みはツールによってかなりまちまち･･･

HasSlowRegionsがyesになるような場合というのは
Q&Aにある先頭128Mだけが高速みたいな場合なのかな。
558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 03:13:00 ID:WHnL1CUF]: Hagiwara Sys-Com HUD-M2GLJ
RB-Tester 0.3.4.18. (C) [2007/2] Akinori Furuta.
Drive(Label), Capacity, Write Perf., Read Perf.
"R(READYBOOST)", 1.922Gi, 4.330M, 6.394M

CheckReadyBoost
デバイス名＆ファームウェアバージョン
HAGIWARA USB Flash Memory (2.00)

読み込み込み速度(byte/sec)
1889907
読み込みコマンド速度(command/sec)
461
読み込みスコア
720

書き込み速度(byte/sec)
4065155
書き込みコマンド速度(command/sec)
7
書き込みスコア
2215

クラス
オレンジ

速度関係ないけどHubかましてないと再起動や休止からの復帰で
USB1.1に落ちる→RB無効にorz
ちなみにデバイスマネージャでの必要な電力は200mA
559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 17:26:15 ID:r8AasuEd]: >>557
あぁ、そうかもね。 > HasSlowRegions
1(yes)になる結果が出てこないと、検証してるかどうか
ちょっと分からないけど
560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 17:51:29 ID:jS4LQ6Y1]: CUFD-H2G CFD販売

デバイス名＆ファームウェアバージョン
USB 2.0 Flash Disk (1100)

読み込み込み速度(byte/sec)
4266933
読み込みコマンド速度(command/sec)
1041
読み込みスコア
1627

書き込み速度(byte/sec)
9102422
書き込みコマンド速度(command/sec)
17
書き込みスコア
4960

クラス
緑
561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 18:00:18 ID:Ur7+pyIS]: >>559
rbtesterの作者のページによると
pqi BB23-1036R0111 Cool Drive U339 Pro
はyesみたい。
562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 18:08:50 ID:jS4LQ6Y1]: 別のやつ　TB-BH2G/B I/O DATA

デバイス名＆ファームウェアバージョン
I-O DATA USB Flash Disk (BB01)

読み込み込み速度(byte/sec)
4496415
読み込みコマンド速度(command/sec)
1097
読み込みスコア
1715

書き込み速度(byte/sec)
9651402
書き込みコマンド速度(command/sec)
18
書き込みスコア
5259

クラス
緑
563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 18:35:08 ID:r8AasuEd]: >>561
ぎゃー、地雷だねそれは。
さっきRBPass入れて、いくつかあるSDカードでテストした結果を
見た限りは大丈夫だった
564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 18:47:41 ID:bWfTBYXJ]: しかし先頭128Mだけ速いって明らかにベンチ対策だよな。
なぜか未だに使われているhdbenchのデフォルトも100Mだし。
565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 02:37:05 ID:IrWl6EfZ]: >>555
α付属はIO-DATAの。

ttp://www.iodata.jp/news/2007/01/07_pr001.htm

>>562の512M版。
566 名前：555 mailto:sage [2007/03/29(木) 09:43:53 ID:xakyT8xB]: >>565
ウン、箱入りのそれのほかに初回特典として
もう1個付いてきた方のメモリなんだよね。
側板にG01GFM26C0543と記載有るほかは
メーカー名もわからない。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up8232.jpg
567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 10:41:35 ID:9lKZ9JZt]: >>566
見た目はCUFD-Hにそっくりだね
568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 11:03:49 ID:Eg/z2yBx]: item.rakuten.co.jp/donya/54079/
これ？
569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 11:14:16 ID:xBdd+rZ+]: shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=070315u

www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?oid=18&catE1=18&PROID=13

これﾔﾊﾞｽってことか・・・
570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 17:30:40 ID:b7UTzkNG]: 価格com見てたらCFDだけ値上がりしてるな
値段とスペック考えたらやっぱこれが一番かのう
571 名前：不明なデバイスさん [2007/03/30(金) 11:29:47 ID:aaeTNlv+]: ReadyBoostしててミスって安全に取り外すの忘れてたからか
「このフォルダは空です」って表示されるんだ。
普通ならReadyBoost用のフォルダが作成されてるはずなのに・・
でも使用領域はRBの推薦値をキープしたまま・・・
ちゃんと動作してる気配もない。
空き容量を増やしたいんだけどフォルダがないかから削除もできない
なんか打開策ないかな？
572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 11:32:17 ID:wLUn37GB]: >>571
自分も今朝気がついたらそうなってた
フォーマットしちゃったよ
573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 11:32:17 ID:ZSWWHA6t]: フォーマットしる
574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 11:35:47 ID:JuSJvhrf]: エラーチェックツールとかchkdskでも可
575 名前：不明なデバイスさん [2007/03/30(金) 11:49:31 ID:aaeTNlv+]: コンピュータ
↓
リムーバブルディスク
右クリック
↓
フォーマット
↓
開始

でOK？
576 名前：555 mailto:sage [2007/03/30(金) 12:08:03 ID:S/nS/GHs]: >>567 >>568
TNX!
どちらも同じもののようだね
どちらかがOEMなのか、それともどちらもOEMなのかわからんが
教えてくれたものであるのは間違いないようだ。
577 名前：不明なデバイスさん [2007/03/30(金) 13:08:02 ID:aaeTNlv+]: 2つのUSBメモリをReadyBoost用に使う事ってできないんかな？？
どっちか一方だけ？？
578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 13:10:47 ID:OMLhqZUK]: >>577
ttp://blogs.msdn.com/shintak/archive/2007/02/01/ready-boost-q-a.aspx
579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 13:15:44 ID:aaeTNlv+]: ありがとう！
580 名前：不明なデバイスさん [2007/03/30(金) 15:21:19 ID:AXw4K0j5]: USBメモリスレで速いと評判のCUFD-Hでも緑なのか。
CheckReadyBoostで銅以上出るUSBメモリってあるの？
581 名前：555=566 mailto:sage [2007/03/30(金) 15:40:32 ID:S/nS/GHs]: 多分CUFD-Hだけど銅だったよ
582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 19:36:28 ID:wBamjLA9]: ブロンズって青銅じゃないのか・・・
583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 20:27:54 ID:AXw4K0j5]: ヘルプに「銅クラス」って書いてたから、それを基準にした
584 名前：ビス太郎の親 [2007/03/30(金) 22:43:07 ID:oFaUSNaW]: 　個人的にメインメモリの代用としてのReadyBoostだと思っていたのだけど、
そうでなくてReadyBoostの方がよりスピードに関係してしまっている始末！
こっちにメインメモリと、ReadyBoostのUSBメモリの板を立ててしまった罠！！！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1175258979/
　適当にみておくれ！
そしてこっちにはUSBじゃないReadyBoostが。。。。
585 名前：ビス太郎の親 [2007/03/30(金) 22:48:15 ID:oFaUSNaW]: >>5
A: "ReadyBoost.sfcache"ファイルがFAT32の1ファイルの上限4GBに制限されている。
付け加えだときっと、メモリとしては、８ＧでもＯＫって事になるっぽいよきっと。。。
あくまでファイル１個あたりの制限なのかな？
www.hscjpn.co.jp/product/readyboost.html
ＵＳＢじゃないけど。。。
586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 00:05:02 ID:sGe7tRRL]: 日本語でおｋ
587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 01:31:37 ID:pQZ2CzE7]: >> 571,572
なんか休止から復帰したときにたまになる。
588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 01:35:48 ID:iobwE0+n]: CUFD-H4G

デバイス名＆ファームウェアバージョン
USB 2.0 Flash Disk (1100)

読み込み込み速度(byte/sec)
5261368
読み込みコマンド速度(command/sec)
1284
読み込みスコア
2007

書き込み速度(byte/sec)
13071665
書き込みコマンド速度(command/sec)
24
書き込みスコア
7123

クラス
銅

HELPにも書いてあったがPCによって速度が変わるんじゃないか？
589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 01:40:32 ID:pQZ2CzE7]: PCというかUSBのチップの種類かな？
590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 12:37:10 ID:mM98H1WV]: USBコントローラーか。
591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 13:16:03 ID:adr/78Jv]: 高速対応の4GB-USBメモリの平均価格は牛が10000円、CFDが8000円,ピコ太が6000円ってところだな。
592 名前：不明なデバイスさん [2007/04/05(木) 01:59:00 ID:/klL97O5]: だれか教えて

USBメモリを挿して、

Readyboostを設定する　のと　USBメモリにページファイルをつくる

どう違うの？？？
593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 02:01:02 ID:QM5XGJAe]: >>592
同じ
594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 02:16:03 ID:4WbRoaxO]: それって、XPでも同じ事が出来るって事？
595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 02:24:01 ID:/klL97O5]: 592だけど

＞593

それだったらぜんぜんVistaの新しい機能でもなんでもないじゃん
たんにＳＦのキャッシュってこと？
今ＳＦ切ってＲＢしてみてるけど普通にＲＢに書き込みまくってるけど

ってかＳＦって意味あるの？
596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 03:13:44 ID:QM5XGJAe]: 無い
597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 04:19:09 ID:ZpTlXlHg]: 開き直っちゃったよ
598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 07:52:38 ID:7W6oAMIa]: >>593 >>596
は天邪鬼
599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 08:15:30 ID:G00Vhxg7]: >> 592
ReadyBoostとページファイルに何の関連性があるの？
600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 08:55:16 ID:9/OcWchS]: RBのリードキャッシュとページファイルは全然関係ないよ。

たぶん592はどっかのネタ記事に釣られたんだろうな。
601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 20:55:08 ID:8Yut3BaW]: 寝て　ネタ　練った
602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/06(金) 09:37:57 ID:nAlrHYU/]: >599

関連じゃなくて機能的な違いはあるのかなーと。
キャッシュの進化版がSF+RBなのかと思って。
603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/06(金) 13:26:49 ID:wSb9PSeq]: >>602
ん、ページファイルがキャッシュだと思ってるの？
604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/06(金) 15:12:12 ID:vWgtwPsL]: と言うかReadyBoostの動作に関してはスレを一通り読めば済んでしまうと思うんだが･･･
605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/07(土) 01:42:44 ID:9Tz+TBXV]: 用語が理解できないのだと思われ。
606 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/08(日) 22:25:55 ID:g1WfElHr]: gigazine.net/index.php?/news/comments/20061211_pro_hg/

メモステ使ったらどうなん？
これとか480MbpsでUSBメモリとは別世界の速度なんだけど。
つか、readyboostに速度の遅いＵＳＢメモリを使う利点なんてあんの？
607 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 00:18:37 ID:6i+OhIWb]: >>606
安価で性能改善っていうのがReadyBoostのメリットなのに、
そんな高いモン使ったら手段が目的にならないか？
608 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 00:21:23 ID:EM+3HvC5]: それだけがメリットじゃないし。
609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 00:46:32 ID:QfanyCF4]: でも安価でお手軽っていうのをとったらほとんど何も残らないよな。
十分金かけられるならSSDでも使った方がはるかに効果高いだろうし。
610 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 01:38:42 ID:SqdYHfMf]: PCのパーツなんて量産してなんぼだから普及してないものはとてつもなく割高だよ。
HDDと併用できるから価値があるの。
611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 01:57:06 ID:RJjIX4ZL]: 突っ込みどころが違うだろ。誰かマジレスしてやれ
612 名前：610 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:41:45 ID:SqdYHfMf]: >>609 >>611
スマン、ReadyBoostデバイスとしてUSBメモリとSSDのどっちがいいかって話か。
613 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 08:07:42 ID:6IKF8l0J]: 色々やってみたけど、ノートパソコンの場合、7200回転のHDDに変えるのが一番効果があった。
614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 08:54:49 ID:OmHOR/cI]: >>606
ひどいな
メモステPRO-HG規格の最高転送速度480Mbpsは理論値
USB 2.0の最高転送速度の理論値も480Mbps
USBメモリとは別世界の速度って何を比べたんだ？

しかもUSBメモリにしろメモステ、CFにしろ、そもそもこれらはフラッシュメモリの応用製品
多少目的別に味付けが異なるだけで、素材は同じ

性能の違いはその素材のフラッシュメモリチップとそのコントローラでほぼすべてきまる
USBとかメモステPRO-HGとかの規格、インターフェイスは、
その性能の足を引っ張んなきゃいいだけ
615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 15:49:37 ID:0aSpnyOw]: >>592
> USBメモリにページファイルをつくる
つくれない
616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 21:50:29 ID:CbdaiL51]: >>614
とはいえメモステPROなら普通に買えるし、それでもUSBよりははるかに高性能でしょ。
それに、USBって本体からはみ出るから邪魔じゃないか？
617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 22:24:10 ID:hqiG0a9k]: >>614
VAIO使い？
618 名前：不明なデバイスさん [2007/04/09(月) 22:34:10 ID:xiMKd2YY]: 反発が始まったようで、スポット価格も上がり始めてます。
ttp://www.dramexchange.com/
電脳売王さんのページでも
> ●現在フラッシュメモリが高騰中です。
> 値上がり前の価格にてご提供中ですので、今のうちにお求めいただくのがお勧めです
って書いてありますし。

とはいえ今の価格でも十分安いですよね。昔128MBをいくらで買った、とか思い出すと鬱になるくらいｗ
619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/09(月) 22:36:39 ID:RJjIX4ZL]: >>616
ﾁｮﾆｰ信者って大変だね。
PROﾊｰﾄﾞｹﾞｲは、USB2.0と同じで最高理論値480Mbpsが規格として策定されただけ。
言い換えるとSDHCが32GBまでの規格だというのと同じ。
それぞれ480Mbps出せるフラッシュメモリを開発したわけでも、
SDHCが既に32GB製品を発売しているわけでもないのと同じ。
で、将来に於いては対抗規格が出てくるだけだろうね。
将来に於いてこういう仕掛けが有用であればExpressCardでPCIe接続なりの方が需要あるだろうし。
620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/10(火) 09:11:31 ID:KdUkz7I9]: >>616
USBメモリと比べて速いわけでもないし、
出っ張るのが嫌ならSD系にするでしょ。
621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 17:22:34 ID:lhWAAY/9]: メモリ2GとラプターADFD使ってるんだけど効果ある？
622 名前：不明なデバイスさん [2007/04/12(木) 18:58:21 ID:Vt8ssM84]: ﾊｷﾞﾜﾗ　読込32MB/sec書込20MB/secっていうの出たね
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0412/hsc.htm
623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/14(土) 23:32:00 ID:WuYZy6Vt]: 現状は必要性を感じないので重くなって来たら付けよう
624 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/15(日) 00:12:14 ID:8ja5C9xD]: ノートPCでメモリー用のスロットがあるんだけどそれに突っ込んでもReadyBoost使える？それだと遅い？
625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/15(日) 01:15:47 ID:qhuyNt/4]: 単にノートPCのメモリー用スロットとかかれると、SO-DIMMのスロットかと思う。
626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/15(日) 10:11:32 ID:NzxhwJN0]: SO-DIMMはソケットって言わね？
627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/16(月) 16:17:47 ID:fgV3+flP]: >>618
売王は下落中もそのメッセージ出てたぞ。
628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/16(月) 16:59:30 ID:vdPZfMO5]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070416/sxs.htm
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200704/07-0416B/index.html

本命。
629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/16(月) 22:44:18 ID:oou26cc1]: 注文住宅かと思ったら、あっちはエスバイエルだった。
630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/17(火) 19:15:57 ID:dI6y2Z1O]: ReadyBoostって廉価版のベーシックでも出来ますか？もし出来るとして現在512×2ですが
1Gのメモリを使えばいいのかな
間抜けな質問ですみません
631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/17(火) 19:28:44 ID:wMlMq5BP]: 本命はIntel Turbo Memoryだろうな。
632 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/17(火) 21:28:56 ID:uCRsGn8T]: >>630
ググレと言いたいところだが、Vista Basicでも出来る。
1Gでも効果あると思うが、2Gならなお良いと思われ。
633 名前：不明なデバイスさん [2007/04/17(火) 22:01:53 ID:dI6y2Z1O]: >>632
間抜けな質問に答えてくれてありがとです

２Ｇの方がいいのかぁ。明日にでも買ってトライしてみます
634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/17(火) 22:02:49 ID:JLd5VbxZ]: 4GBならもっと良い。
635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 02:35:58 ID:9EHP25vF]: すんません、readyboostで使ってるメモリを、データのバックアップとか保存とかに使うことってできますか？
つまり、容量の一部でデータを保存し、一部でreadyboostを機能させるという事です。
636 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 05:24:15 ID:VwaSy42h]: 可能
637 名前：直言居士 ◆zPDVctO00E mailto:sage [2007/04/18(水) 08:24:23 ID:w/4wNegs]: ネタ的にさんざん既出かもしれないけど、
これって、USBメモリ側の転送速度と容量ってどっちのほうが高速化に貢献するんかなあ。
今、
www.sandisk.co.jp/retail_u3cruzerMicro.html　これと
www.sandisk.co.jp/retail_u3titanium.html　これで
どっちか買おうかなあって思ってるんだけど、
ノーマルのほうが限界4GBまで使えるけれど転送速度が分からん。
チタニウムは2GBまでしか使えないけれどとりあえずノーマルよりは転送速度が速そう。
例えば、2GBのRAMを積んでいるという条件で使うんだったら、どっちのほうがいいんだろ？
そいともどうせそんなたいした影響無いんだから、条件考慮に入れる必要はない？
638 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 18:39:00 ID:I4Htt7ZT]: >>637
そもそもその二つはReadyBoostに対応してるの？

高速タイプで
> 読み取り15MB/秒　書き込み9MB/秒
っていうのはけっこう遅いと思うけど。

> 例えば、2GBのRAMを積んでいるという条件で使うんだったら、どっちのほうがいいんだろ？
高速で2G、低速で4GというRB対応メモリであれば前者。

容量多してもキャッシュはしたけど結局一度も読み取られなかったっていう
ケースが増えるだろうからある程度あればOK。
639 名前：直言居士 ◆zPDVctO00E [2007/04/18(水) 19:49:38 ID:w/4wNegs]: >>638
ありがとう。参考になったよ。

depart.livedoor.com/special/feature_content&id=16902.html
これを見る限り対応しているっぽいね
640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 21:38:08 ID:ye0fEsnj]: で、2Gならどれが一番お勧めなの？
641 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/20(金) 00:23:21 ID:thOO3ecB]: A-DATA
642 名前：不明なデバイスさん [2007/04/20(金) 23:02:42 ID:xs6xFU1B]: で、効果あるの？
643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/20(金) 23:50:09 ID:thOO3ecB]: 効果ありまくり。超速化。
644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/21(土) 01:10:32 ID:DZHFAIyM]: >>640
AmazonのLumitasMはどうよ？俺は4Gモデル待ちだが。
645 名前：不明なデバイスさん [2007/04/21(土) 10:45:02 ID:cGr6I+8x]: このスレ、最初から読んでみたけど、わからなかったこと。

CPUがシングルコア・実メモリの少ない古い機種
CPUがデュアルコア・実メモリが多い新しい機種
どっちが、より効果でるのか？　ってこと。

前者は、シングルコアのCPUで、キャッシュの構築とか USB転送をやると、確実に遅くなる（マイナス評価）はず。
実メモリにほとんどディスクキャッシュされてない状態で使用した場合、読み出し時のディスクキャッシュ効果（プラス評価）

後者は、デュアルコアのCPUなら、キャッシュの構築とか USB転送での、マイナス面はない。
実メモリは、１GB以上、ディスクキャッシュにのこってるので、そもそも USBメモリ転送そのものの回数は少ない。

シングルコアのCPU＋大容量メモリのパソコンが、一番、効果無いのでは？
646 名前：645 mailto:sage [2007/04/21(土) 20:50:09 ID:cGr6I+8x]: ReadyBoost対応のSDカード、買ってきた
A-DATAのカードリーダと SDカード(SDHD 4GB)がセットになった製品。
パッケージに ReadyBoost と書いてある。

手元のパソコン(糞レベル)で、再起動時間をはかってみたけど、
あってもなくても、ぜんぜん変わらん。

北森せろりん＋PC-100のSD-RAM 1.5GB、HDDは7200回転キャッシュ8MB
これでVistaのエアロ、ちゃんと動いてます。

ReadyBoostがあってもなくても、再起動（ウイルスチェックソフトのチェックが終わるまで）
に４分以上かかってます。　なんどか試した範囲では、少しも早くなってない。

憶測だけど、SDカードで速度がかわらないのに、もし高速なUSBメモリだったら、
劇的に早くなるかといえば、そうは思えない。
ならば、このSDカード＋カードリーダのセットで試してみるのが、正解だったかも。
647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/21(土) 21:10:27 ID:vasTx4jH]: >>645
シングルコアでもデュアルコアでもそのときにかかっている負荷によるでしょ。

シングルコアでも無負荷なら影響ないだろうし、
デュアルコアでも両方のコアを使い切っている状態なら性能は劣化する。

RBで負荷がかかるのはキャッシュの再構築をするときだけで、このときはもの凄い勢いで
キャッシュ書き込みが走るが、後はちょろちょろ書いてるだけでほとんど影響ない。

再構築が走るのはOS起動、スリープや休止からの復帰の直後だけど、実際RBなしに比べて
体感できるレベルで負荷がかかっているのが分かる。逆に言えばこのときくらいしか体感できない。

>>646
RBが働くのはOS起動後なので起動時間短縮には効果はないよ。
648 名前：不明なデバイスさん [2007/04/22(日) 08:37:14 ID:INOBkCk4]: ノートパソコンと一緒に、buffaloのRUF-R1Gという「激速 ReadyBoost対応」という
やつを買ってさしてつかっていたのだが、マシンがふりーずするんじゃねーか？という
ぐらいにかくかくになった。（起動時の起動音すら、がががが、とかすれてしまう有様）

VISTAって遅いと聞いていたのでこんなもんかと、悪態付きながら使っていたのだが
あるときUSB
649 名前：不明なデバイスさん [2007/04/22(日) 08:44:22 ID:INOBkCk4]: 続き

あるときUSBメモリをreadyboostではなく、ファイルの持ち運びに使おうとしたところ、
しにそうに遅いことに気がついた。
ファイル数3500ぐらい、総容量200MBぐらいのものをPC→メモリにコピーしたのだが
転送速度が70KB/sぐらいしか出ていない（VISTAのコピーダイアログの詳細で見れる数字）

なんだこりゃーーとFDBenchとってみたら、READおよびWRITEは25MB、15MBと相当早いのだが
randam writeは1MBちょいしか出ていない。。。しかも小さいファイルのcopyは壊れてるんじゃないの？
というような遅さ。

READYBOOSTはランダム書き込みが命だから、こりゃ使えんわ、とおもい始めてreadyboostなしで
使ってみたところ感激のさくさくかん。今まで固まり固まりしながら使っていたストレスがうそのよう

RUF2-Rは激速、Readyboostを謳っているけど決して使ってはいけませんん
650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/22(日) 12:47:13 ID:xII3qvPz]: JetFlash V10ってどうですか？
651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:34:15 ID:9t3BuTga]: >>650
激遅
652 名前：645 mailto:sage [2007/04/22(日) 20:10:41 ID:OB/6h85o]: >>647
起動時のReadyBoostだけど、OSがUSBを認識し、
次にUSBデバイス(USBメモリやSDカードなど)を認識した後くらいから、使えるはず。
なので、たとえばスタートアップの処理とかには、効いてきてもよさそうなもの。

スタートアップとかに効いたとしても、誤差範囲なのかもしれない。
653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/22(日) 20:45:48 ID:ZbkeRQvn]: >次にUSBデバイス(USBメモリやSDカードなど)を認識した後くらいから、使えるはず。

再構築するわけだから以前のキャッシュが使える訳じゃないよ。

もし有効にしたら遅くなるだけだからReadyBootが効いてる間は
有効にならないようにしてるんじゃない？
654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 11:00:40 ID:7ZhvzIk8]: >>648-649
buffaloのに限らず、フラッシュメモリのランダム書き込みは全部糞遅いよ
その「1MBちょい」さえ出ない製品も多い
655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 12:48:56 ID:qTmNCKwt]: GREEN HOUSE PicoBoost
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/greenhouse.htm
656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 15:45:03 ID:ClZVt31n]: 暇だったので新しくかったM2A-VMママンの
USBポートのピンに直付けするケーブルを作ってみた。
これ製品化したら売れるかもしれん・・・。
657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 15:46:55 ID:xC65OV86]: 上海問屋とかで売ってるけどな。
658 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 15:57:04 ID:ClZVt31n]: >>657
そうすか・・・・・orz
659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 16:00:49 ID:cagj328M]: しかも888円(税込・送料・代引き手数料別)。
オレも買った。
660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 16:01:46 ID:cagj328M]: donya.jp/fs/item/big_img.asp?mart_id=everg&img=http://www.everg.co.jp/donya.jp/item/51025-0.jpg
661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 16:10:44 ID:xC65OV86]: でもまあ、自作の方が設置位置の融通が利いて良いんじゃね？
メモリならマザーから屹立してても良いけど、Bluetoothのドングルとかは筐体全面寄りにあるほうが
電波拾いやすいだろうし。
662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 17:34:29 ID:CVA/O36d]: >>655
ReadyBoostに使われているPicoTurboが
バタバタ壊れ始めているのに
んなの使っていられないわな
663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/29(日) 10:22:53 ID:QshXdYir]: 出っ張るのがいやでSD1Gのｘ150(22MB/S)って言うの買ってみたが、激遅。
やっぱりＳＤは駄目なのか？

デバイス名＆ファームウェアバージョン
WD CR HS-5-IN-1 (2.49)

読み込み込み速度(byte/sec)
1145495
読み込みコマンド速度(command/sec)
279
読み込みスコア
436

書き込み速度(byte/sec)
4229320
書き込みコマンド速度(command/sec)
8
書き込みスコア
2304

クラス
赤
664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 18:39:09 ID:RE7dsCHG]: ヒマがあったので、A-DATA の mini-SD Speedy 2GB で
ready boost が動くかどうか試してみた。

速度は知らないけど、とりあえず Ready Boostの画面が出てきた
（たぶんカードリーダによっては、ＮＧだと思うが）
665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 06:30:11 ID:CVlFnXyj]: MegaRAID320-2X (512MBキャッシュ）＋Atlas15KII*2(RIAD0)で
ReadyBoostでさらに体感速度アップできる？

Vistaにしてからファイルの保存にかかる時間がXPに比べて
非常に長くなった orz．．．特に大きいファイルで。

ファイルの保存やコピーにはReadyBoostは意味ないのかな。

ちなみに、Vista Business (x64)でメモリは6GB。
666 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:36:19 ID:ZldzyTBj]: pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
環境やアプリによるんだろうけど、SCSIとかだとグラフのように効果ゼロのケースが多くなりそうだな
667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/09(水) 23:54:13 ID:bKB2fM7V]: plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/09/news026.html

これに載っかってるMiniPCIのフラッシュメモリだけ欲しい。1GBじゃちと少ないが。
668 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/10(木) 08:42:03 ID:f01jO8tP]: ReadyBoost対応じゃないけどBUFFALOのシリコンHDDでも使えるね
これ認識はHDDなはずなんだけど
USB2.0接続でフラッシュメモリさえ積んでればなんでもｏｋなんだろうか
わけわからずNTFSでフォーマットし直したけどFAT３２の方が早いの？
669 名前：不明なデバイスさん [2007/05/11(金) 02:08:50 ID:Hl3GZnLw]: >>665
そもそもReadyBoostの効果って・・・
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156840566/910-916
670 名前：不明なデバイスさん [2007/05/11(金) 03:45:48 ID:QDXE8Pus]: A-DATA PD7_1GB（ReadyBoost対応永久保 2000円　
まあまあだね　アプリの起動が早くなった気が.....
www.pc-goodmedia.jp/
671 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/12(土) 09:20:10 ID:xCiuPVlz]: 4GのUSBメモリ買って一か月くらい使ってたけど
しょっちゅう>>571の状態になって何度も設定しなおして
使っていたけどついに使えなくなった。
デバイスマネージャーでは正常に表示されていて
コンピュータの管理-ディスクの管理ではドライブレターが
割り振られているけどリムーバブルディスクでメディアなしと
表示されている。
とりあえず修理に出すけどもうReadyBoostやめようかな．．．
672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/12(土) 11:56:05 ID:QKYlZwe/]: >>671
使ってるのはピコ太？
673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/12(土) 13:45:41 ID:xCiuPVlz]: >>672
これ。
ttp://www2.elecom.co.jp/data-media/usb-flash/mf-hu2/index.asp
674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/12(土) 17:50:09 ID:QKYlZwe/]: こっちのスレッドでも壊れたっていうのは報告は今のところ
エレコムとピコ太だけだなぁ。

Ready Boost その1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156840566/
675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/13(日) 04:44:11 ID:s70GbuXX]: あっちのエレコムはMF-KU204GWHか
高速メモリを狙い撃ちしてるなｗ
676 名前：不明なデバイスさん [2007/05/13(日) 11:13:24 ID:umxBPGc4]: エレコムクオリティ
677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/15(火) 02:06:01 ID:vBmA1VhO]: ピコブー2GBﾎﾟﾁった。wktkしないで待つ
678 名前：677 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:59:10 ID:9kC4T/rK]: 報告。
PicoBoost GH-UFD2GBS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World [crystalmark.info/]
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.753 MB/s
Sequential Write : 24.704 MB/s
Random Read 512KB : 32.443 MB/s
Random Write 512KB : 2.798 MB/s
Random Read 4KB : 6.341 MB/s
Random Write 4KB : 0.061 MB/s

Date : 2007/05/17 23:52:11
679 名前：677 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:03:33 ID:9kC4T/rK]: ***** FDBENCH Ver 1.01 (C)2003 ep82kazu *****
Drive C:\
Drive Size 100MB

Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s) (null)
28074 49254 35992 13622 13427
680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/18(金) 00:06:12 ID:Ct9q3mYQ]: Random Write 512KBが3Mいってないね。
まぁベンチマークによるんだろうけど
681 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/18(金) 01:14:55 ID:rmUWyJpD]: シーケンシャルは速いな・・・。
682 名前：677 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:48:56 ID:7gU5tn+p]: まあReadyBoostはReadの速さがものを言うから
Writeの遅さは問題にはならんでしょ。
レスポンスも向上したし、あとは壊れなけりゃいいんだが…
683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 23:52:49 ID:WJmT4bxA]: CFDのreadyboost対応フラッシュメモリCUFD-H2G購入したが
なんかいきなり壊れて使えない。
フォーマットしてもできないし止まるし
最初つかえてたときも途中でアクセス不能になるし
他にこういう状態になった人いないよな
684 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 00:15:07 ID:8C4bcABW]: >>683
CUFD-Hの不具合報告は初めて見たw
まぁ、明らかに初期不良なんで、交換して貰ってチョ。
685 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 06:33:12 ID:hrko7D2j]: >>684
レストンクス
一応店に連絡入れてから交換に応じてもらうつもりだが
また秋葉原に出向かなきゃならないのが鬱だorz
686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 12:50:58 ID:m8JrPAFM]: グリーンハウス、アルミボディのUSBメモリ「ピコドライブ・S」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/green.htm
687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 16:54:15 ID:hXJDwDMA]: RB非対応なのに紹介すんな
688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 22:13:36 ID:hvx2Bl8M]: www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070526/etc_pqidom.html
689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 23:20:01 ID:31JTbEFE]: >>688は高いよなぁ。
1GB（予価4,780円）
512MB（同3,780円）
256MB（同2,780円）

RB以外の用途に使えないからコスパ悪い。
半額なら売れるんじゃん？

製品概要 USB DOM
型番 DM0XXXX80RXX
インターフェース 10Pin USB
容量 32MB~2GB
データ転送速度 Read:Up to 22MB/Sec, Write:Up to 17MB/Sec
ライトプロテクト機能 Yes
対応OS Win CE/ Linux/ DOS
電源 DC+5V±10%
消費電力 Read:110.4mA, Write:117.4mA, Suspend:0.47mA
サイズ 7.2 x 27 x 30.4 mm (0.28 x 1.06 x 1.2 in)
ttp://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?TT=2&cate1=148&PROID=115#1
690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 03:45:01 ID:nq4FvgGk]: 質問するスレッドが微妙だけど
シリコンHDDと大容量USBメモリはどう違うの?

buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-u/
691 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 04:07:15 ID:XboqWD7w]: なんで８ピン(4ピン×2列)使うんかいな。
4ピンでおｋだろうに
692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 10:12:35 ID:snPxBYz3]: >>688
速度はどうなのか？
日本橋で売ってるところはあるのか？

気になる
693 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 11:33:58 ID:ieqNIAUB]: >>692
>>689にあるように
>Read:Up to 22MB/Sec, Write:Up to 17MB/Sec

スマートな以外に特にメリット無いね。
オンボードのUSBを殆ど使えなくしてまで、挿す価値無いなー
694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 11:24:11 ID:jNZBCE+/]: 4G1万ってのがあれば使ってみたかったな｡
どうせオンボのUSB余ってるし｡
695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 20:00:08 ID:raVXhRCx]: ハギワラシスコム、4GBの「Lumitas M」で
ReadyBoostが使えない不具合
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0525/hsc.htm
696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 20:01:52 ID:raVXhRCx]: >>690
大容量USBメモリには、xpやvistaがインスコできない。
シリコンHDDはできる。IDE変換したCFやSDもできる。
697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/26(土) 10:32:52 ID:ivd4YrLa]: すみません。
ハギワラのUSBメモリ買ったんですけど、LOGINKINGってゆうセキュリティソフトが
よくわかりません。３つのアカウントが持ち歩けるって？？
一度そのソフトをインストールすればどこのPCに差してもパスワードを入れればつかえるんでしょうか？
誰かよかったら教えてください。
698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/26(土) 10:36:12 ID:ivd4YrLa]: ６９７です。スレ違いのようでした。すみません。
699 名前：不明なデバイスさん [2007/05/26(土) 15:11:04 ID:IJlGG/3z]: USBメモリは読み込みの方が速いのに、SDカードなどは書き込みの方が速いのは何故？
700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/26(土) 15:37:44 ID:CdtzKC9N]: USBメモリはPC用、SDとかは基本的にカメラ用。
701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/26(土) 16:04:24 ID:IJlGG/3z]: 技術的にはどのような違いがあるのでしょうか？
702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 00:37:16 ID:jOlHS6gQ]: ケースバイケースなんでないかい？

USBメモリはコントローラを内蔵してます。
703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 08:55:45 ID:W4ZJPiF2]: >>701
形が違います
704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 23:49:57 ID:XZ/RxVsO]: 名前が違います
705 名前：不明なデバイスさん [2007/05/28(月) 00:38:56 ID:mMCtUvDg]: >>702
ちょっとマジレスすると
＞USBメモリはコントローラを内蔵してます。
ﾒﾓﾘｶｰﾄﾞもｺﾝﾄﾛｰﾗｰ内蔵してるのが多いよ（SD系等）
ただxDｶｰﾄﾞは持っていないなあ
706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/29(火) 20:20:05 ID:Yu540bS9]: できればUSBメモリもSDカードも、読み込みも書き込みも速い方が良いに決まっている。
しかし、それでは色々とお金がかかる。
安くて良い物を設計するには、どこかを削らなければならなくなるのよ。

USBメモリの場合は、書き込む回数より読みこむ回数の方が、圧倒的に多くなる。
だから、「読む速度が速いほうが、より良い商品」となる。

カメラ等に使うSDカードは、速く書き込んで、すぐにカメラが使える状態にできる方が良い。
読むなんて、後からゆっくりできるけど、一回写したら30秒写せないカメラは使えないよ。
だからこそ、「書く速度が速い方が、より良い商品」となる。
707 名前：不明なデバイスさん [2007/05/29(火) 21:42:07 ID:UyVBJA4y]: >>706
＞できればUSBメモリもSDカードも、読み込みも書き込みも速い方が良いに決まっている。
そうだね
＞USBメモリの場合は、書き込む回数より読みこむ回数の方が、圧倒的に多くなる。
そうとも言えないんじゃないかな？
ほとんどのUSBﾒﾓﾘは、普通PC等からデータをコピー（書き込み）して、別のPC等へ持っていくのが大半じゃね？
＞カメラ等に使うSDカードは、速く書き込んで、すぐにカメラが使える状態にできる方が良い。
そもそもカメラだけに使うのではないと思うけど
708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/29(火) 22:21:18 ID:fDGc5jXS]: 比較での話だろ
揚げ足取りたいだけ？
709 名前：702 mailto:sage [2007/05/29(火) 23:05:32 ID:SlxZmi3y]: >>705
うぉ、そうなのか。あんな小さいのに……
恥ずかしい。
710 名前：不明なデバイスさん [2007/05/30(水) 00:17:08 ID:XUxlYkYv]: >>706
>>708
”ReadyBoost対応USBメモリはどれがｲｲ？”のスレだから
どうしても偏ってくるんね
実際USBﾒﾓﾘを使っている人のほとんどはﾃﾞｰﾀの受け渡しだと思う
今後、ｶｰﾄﾞﾒﾓﾘのほうが汎用性・技術革新・費用対抗価等でReadyBoostでも使われる機会が
多くなるかもね
711 名前：不明なデバイスさん [2007/05/30(水) 00:23:55 ID:XUxlYkYv]: ごめん字が違うね
偏ってくるね・費用対効果
712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/30(水) 14:20:02 ID:NqJaoJa5]: I-O DATAのUSB製品ってメーカー頁みるとほとんど全部が在庫限りとかなってるが
もうUSBメモリ製造しないって事ですか、撤退？　それとも新製品前の在庫処分？
713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/30(水) 17:50:38 ID:PVDtqsX/]: 容量よりもとにかく高速なのがほしいのですが、どれがお薦めですか？
ちなみに私の予算は53万です。
714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/30(水) 17:54:18 ID:AqCS05Rc]: Gigabyteのi-RAMを↓こういうのでUSBに変換して使えば最高速のReadyBoosterが手に入るぞ。

www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-us2020/index.html
715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/30(水) 21:42:27 ID:ats5S5CN]: www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?file_id=0000034025.jpg
あんまり言うこときかないのでやってしまった・・・
というかあらゆる手を試したけどまったく使えなくなってしまっていた。
さよなら俺の4000円・・・
CFDは2度と買いません。
ちなみに交換には応じてもらえませんでした。
今度は値段で選ぶんじゃなくて相性保障きちんとしてるところで買う。
716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 00:54:03 ID:7gmZmrEj]: >>715
なんだこりゃ。意味不明だ。自分で握りつぶしたのか？なら交換してもらえなくて当然だろ。
717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 07:44:08 ID:HhbYOyth]: >>716
自分のPCじゃ使えなかったんですが
お店のPCでは使えるといって交換に応じてもらえませんでした。
その後は一応使えていたんだけど、交換期限を少し過ぎたあたりで
またエラー起こして・・・
結局相性だったんだと思う。
718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 09:15:29 ID:DkE6CMvr]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179630144/243
必死過ぎてﾜﾗﾀ
719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 09:28:31 ID:oda5kMgl]: >>688-689
pqiのは遅くて高いしRB専用だといらないね
自作ユーザーだったらメモリ多く搭載しそうだし
フラッシュメモリは書き換え回数が多くなると壊れたりするし。
720 名前：不明なデバイスさん [2007/06/03(日) 15:33:26 ID:W8Z1zJGV]: ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070602/ni_i_hd.html#tr2
Ready Boostには対応しない直刺しメモリ
激しく使い道がわからんｗ
721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/03(日) 15:40:46 ID:AAH/bR1t]: 工業用だろ、POS機とか。
722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/03(日) 15:41:32 ID:EJ6rEYKd]: >>720
これはいったいｗｗｗｗ
使うメリットが無い
723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:12:50 ID:evPN4RhJ]: たしかにデータシートには
A USB Flash Module is ideal for use in the harsh environments
where Industrial PCs, Set-Top Boxes and other systems are used.
って書いてあるな。
売り切れになってるが買ったやつは絶対だまされてる悪寒。
724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:31:41 ID:dERd80cK]: IEのキャッシュフォルダとかにするならいいんじゃね？
725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/04(月) 17:21:44 ID:3UnT8dZl]: うちのPCはReadyBoost用にUSBメモリ刺しっぱだと起動に失敗しますorz
726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/04(月) 19:24:07 ID:cMsSVNY7]: ブート順がUSB優先になってるんじゃね？
727 名前：不明なデバイスさん [2007/06/04(月) 23:16:44 ID:tqi6anwM]: >>725
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞによってはUSBﾒﾓﾘや他のUSBﾃﾞﾊﾞｲｽがあるとだめなものがあるみたい
BIOSの設定等がないものや、有ってもUSBﾒﾓﾘの場合は起動しないｹｰｽあるなあ
728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 00:08:33 ID:12Tfug4S]: 関連記事
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm
729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 21:02:09 ID:oH9R6Ldc]: 家の戯画マザーは、安物IDE-USB変換をさしてるとBIOSで止まる。
でも、USBメモリーは平気。なんか相性とかあるんじゃない？
730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 13:05:42 ID:7UrNB7wV]: 128GB SSDの動作サンプルが展示される
～Ready Boost向けのフラッシュメモリも多数
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0607/comp11.htm

S-ATA直挿メモリなんか面白そうだな
731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 06:22:15 ID:Fx5kE/nr]: >>730
＞S-ATA直挿メモリなんか面白そうだな

使ってるCPUがAthlon64 X2なんで
Intel Turbo Memoryが・・・と思ってたけど
それが使えるなら嬉しいなぁ。

その前にVistaを買わないといけないけど。w
732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/11(月) 17:53:35 ID:BBpsPPBA]: >>728
d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20070604/p1
733 名前：不明なデバイスさん [2007/06/14(木) 19:15:00 ID:q2kpiIDj]: ReadyBoostの２GBと４GBの違いは歴然？
ノートパソコンを使い
１GB×２デュアルメモリ、デュアルコア、レデイブートも２GB構成で
aviからＤＶＤプレイヤーで見れる形式に動画変換したりデジタル放送を
画質落としてＤＶＤムーブしてもかなり遅いので
４GBだったら早くなるかなって思って
734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 20:15:33 ID:uk7XD0PA]: それは単純にCPUパワーの問題じゃないの？
ReadyBoost関係ないだろ。
735 名前：不明なデバイスさん [2007/06/14(木) 20:43:54 ID:M1hL4+FW]: んだんだ。
CPUパワーとメモリバス。
736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 23:14:20 ID:TUJVgz7m]: 383 名前：Socket774[] 投稿日：2007/06/14(木) 19:10:20 ID:GFjAsDXC
ヴイスタパソコンで２GBと４GBの違いは歴然？
ノートパソコンを使い
１GB×２デュアルメモリ、デュアルコア、レデイブートも２GB構成で
aviからＤＶＤプレイヤーで見れる形式に動画変換したりデジタル放送を
画質落としてＤＶＤムーブしてもかなり遅いので
４GBだったら早くなるかなって思って

51 名前：[Fn]＋[名無しさん][] 投稿日：2007/06/14(木) 21:16:22 ID:I0Fjlyiy
ビスタパソコンで２GBと４GBの違いは歴然？
１GB×２デュアルメモリ、デュアルコア、レデイブートも２GB構成で
aviからＤＶＤプレイヤーで見れる形式に動画変換したりデジタル放送を
画質落としてＤＶＤムーブしてもかなり遅いので
４GBだったら早くなるかなって思ってデュアルメモリは必ずしも同等のメモリ同士でなくてはだめなの？

１GB＋１GB、２GB＋１GBどっちが早いの？

Vista＋ノートPCは最悪の組み合わせだから諦めるしかない
737 名前：不明なデバイスさん [2007/06/15(金) 01:01:40 ID:fWoXPjzV]: >>733
釣？
ｼｽﾃﾑ全体の構成によるがﾉｰﾄの場合、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟと比べ正直劣る
738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 01:26:52 ID:DX8fv3Bt]: CeleronMでVista使ってる俺は遅いとかもうどうでもよくなってきたよ
739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 02:46:25 ID:oHh63IhK]: すみません質問させてください。

1、インテルターボメモリーの説明みたいな所でターボメモリーはReadyBoost
　　の3分の1の省電力とあったんですが、ReadyBoostは結構電力食っちゃうんでしょうか？

2、結局効果が出るのはスリープ、休止の場合ってことですかね？

3、>>728氏のやつ、結構遅くなるところも目立つんですが・・・
　それより早くなる実感の方が多いですかね？

すみません、誰か教えて下さいお願いします。
740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 04:35:35 ID:oHh63IhK]: 連投すいません一つつけくわえさせて下さい。
>>17氏の問題も気にしなくて大丈夫なのでしょうか？
741 名前：不明なデバイスさん [2007/06/15(金) 11:35:11 ID:fWoXPjzV]: >>739
＞1、インテルターボメモリーの説明みたいな所でターボメモリーはReadyBoost
　　の3分の1の省電力とあったんですが、ReadyBoostは結構電力食っちゃうんでしょうか？

?･･･そう書いてあるのだったらそうかもしれない（実際のところはまだよくわからないんと思う）

＞2、結局効果が出るのはスリープ、休止の場合ってことですかね？

pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/2-

＞3、>>728氏のやつ、結構遅くなるところも目立つんですが・・・
　それより早くなる実感の方が多いですかね？

使ってるPCの仕様（構成）にもよると思うが
比較的新しいのPC仕様でﾒﾓﾘを2G以上積んでると体感しにくい
（SuperFetchの効果のほうが体感できる？）

>>17氏の問題も気にしなくて大丈夫なのでしょうか？

USBﾒﾓﾘ自体、使えば使うほど壊れていく仕様
製品によって壊れやすいものもあるみたい
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC

ja.wikipedia.org/wiki/NAND%E5%9E%8B%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA
742 名前：不明なデバイスさん [2007/06/16(土) 05:03:02 ID:1Z7+gXi9]: USBメモリは、ノートパソコンの場合、細長いので、持ち運びにも
不便だし、何かの上に置くときも、気をつけなければならない。
SDメモリは、一般的に書き込みがおそく、向かないみたいだけど、
レッツノートを使っているので、パナのSD２ギガをさして使っているけど、
なんとか使える。どれくらいのパーフォーマンスかはわからない。
６０００円未満で安い製品だし、ビスタ対応もうたっていない製品だ。
743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/16(土) 05:08:57 ID:qusqOhsk]: >>742
スレタイ100回読んで出直して来い。
744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/16(土) 14:48:15 ID:vJ+cKasH]: USBメモリを指したままノートパソコンを持ち歩く奴なんているのか？
745 名前：不明なデバイスさん [2007/06/16(土) 22:03:13 ID:EMnZ97Uc]: >>734
>>735
するとレデイブーストの容量を増やして意味ないの？
どうして二本指しとかできないの？
746 名前：不明なデバイスさん [2007/06/17(日) 19:57:20 ID:jfmcs+RH]: www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070616/image/kcap1.html
こういうのを探してたんだよ！！
747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/17(日) 21:03:51 ID:BedIQuFO]: そうですか。
748 名前：不明なデバイスさん [2007/06/18(月) 12:14:54 ID:vhp646mh]: picoboostのアクセスランプの色教えてください！！
749 名前：不明なデバイスさん [2007/06/20(水) 21:22:32 ID:9cz5Noc7]: >>748
コッチじゃなくて、アッチで訊け！
アッチって17本目のことな。
750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/21(木) 17:39:20 ID:/mUZprqe]: レ
751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/21(木) 19:51:21 ID:g6JGKMA2]: 過去ログ見ずに質問しますが
IODATAのtotebagってどうなんですか？
752 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/22(金) 19:09:21 ID:Yg/GHRfi]: いいよ
753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/23(土) 02:30:39 ID:M3LzuH4C]: SHD-U16GってHDDとして認識するらしいけど
やっぱReadyBoostには使えないかな
754 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/23(土) 04:26:29 ID:3kXrFUjo]: 使えたところで、速度面でメリット無いでしょ。
755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/23(土) 16:32:42 ID:8Zoqk6Gj]: 報告

PicoBoost GH-UFD4GBS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.032 MB/s
Sequential Write : 21.118 MB/s
Random Read 512KB : 32.092 MB/s
Random Write 512KB : 4.613 MB/s
Random Read 4KB : 6.409 MB/s
Random Write 4KB : 0.075 MB/s

Date : 2007/06/23 16:27:29

>>748
赤です。
756 名前：不明なデバイスさん [2007/06/23(土) 23:39:05 ID:YkUrrYgL]: メインメモリが1GBなんだけど、レディブースト対応のUSBキー買いたい。
1GBでも大丈夫かな？
757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/24(日) 21:27:19 ID:jvuPSHtF]: >>756
問題ない！
758 名前：不明なデバイスさん [2007/06/24(日) 22:09:19 ID:0nTWL0YA]: レディブースト用にUSBメモリ買ったのに
付けてみたら以前よりありえないくらい重くなった・・・何で？
TB-BH1Gです。
759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/24(日) 23:39:29 ID:+fqDa4i2]: 俺がエスパーするよっ
CPUがしょぼくてシングルだからUSBアクセスするだけで限界ですって言ってるよっ
760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/24(日) 23:41:19 ID:VROHyUyc]: CerelonMの俺が来ましたよ？
761 名前：不明なデバイスさん [2007/06/24(日) 23:58:21 ID:rKGwU1SO]: >>755
ありがとう！！
762 名前：不明なデバイスさん [2007/06/25(月) 00:04:14 ID:HB2AhabJ]: >>760
Vistaかい？
どうよ？
763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/25(月) 00:25:38 ID:++A+Nx6o]: >>762
ほんとに処理が遅くて最悪だよ！
Core2搭載機買えばよかった

でもReadyBoostで遅くなったてのはあまり感じないかも？
764 名前：758 mailto:sage [2007/06/25(月) 00:53:14 ID:bzQjlV4Y]: >>759
レスありがとう
そして俺の5K円乙・・・
765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/25(月) 00:58:51 ID:yVopvtkB]: しばらく放置しておけば?
キャッシュ作りに時間がかかるからね。

その後はアプリの切り換え等々細々としたところでスムーズに
なっているはず。まあ、メモリに投資というのが一番なんだろ
うけど。
766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/25(月) 03:49:34 ID:KlOdLnFH]: VistaはC2DかAthlonX2じゃないとRB以前にまともに動かないよ
767 名前：763 mailto:sage [2007/06/25(月) 12:38:14 ID:++A+Nx6o]: 音楽再生しながらブラウジングしてたら音楽止まったりして処理落ちする
今持ってる４年前のデスクトップXPの方がよく動くよorz
後悔している
768 名前：不明なデバイスさん [2007/06/25(月) 19:31:44 ID:uXTZyIju]: >>763
CoreDuoでもいいんじゃね？
769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/26(火) 10:19:44 ID:S7BG/3J3]: >>768
CPU取り替えってこと？
メーカー製ノートだしぶっ壊しそうで無理だわ
デスクトップならどうにかなるけど。・・てかスレ違いだなすまん
770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:57:45 ID:XLl8atxh]: >>769
とりあえずメモリー1GB以上搭載してる？
1GB以下は問題外だよ。
771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 06:58:07 ID:6dJgTB5I]: ReadyBoostも結局ウィルスソフト等常駐ものの為の対策で。。
ウィルスとかなかったらどれだけPCが快適か。
772 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 17:34:15 ID:R3tZRB0O]: ウイルスを殺すウイルスを作ればいい
感染したPCを強制フォーマットしてしまうとか
アメリカでそんな話無かったっけ？
773 名前：不明なデバイスさん [2007/06/28(木) 22:27:19 ID:F9puZC5l]: 買ってきたUSBはReadyBoostに対応してなかったんだけど、
ケータイに入れてたmicroSDのほうがなぜか対応した・・・
人生そんなもんなのかね。

SDのReadyBoostってどうなんですか？
USBに比べて効果薄い？
774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 23:13:07 ID:aWmIYc65]: 転送速度ｗ
775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/29(金) 07:08:13 ID:Lwe/WLbc]: 価格コムを見るとハギワラシスコム製USBメモリの口コミがほとんど無い…
やっぱり無難にアイオーあたりにした方がいいかな
776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/29(金) 19:36:25 ID:E2o9U3Ea]: ハギワラって悪い話はあまり聞かないけどなぁ。
普通の量販店がメインのメーカだし口コミ書くような層には売れてなさそ。
777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/30(土) 07:09:14 ID:ptwu31rD]: まえ萩原のPureってﾔｼ買ったら一ヶ月ほどでボディが取れた。
基盤丸見えｗ

しかも、二個セットだったんだがどっちもぶっ壊れたっていうww
778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 10:59:02 ID:7IjACXey]: 容量は最低限でとにかく小さくて速度の出るUSBメモリ出さないのかな？
SDとかは結局速度出ないしモバイルPC用に需要あると思うんだが・・・
779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 11:01:10 ID:dxnGUMtr]: その用途でかろうじて商品化出来るのが今のSSDなんじゃね？
780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 11:36:27 ID:7IjACXey]: 行くZYXの冒頭ってよく聞いたらつんくっぽいな
やっぱ声変えていろんな曲につんくの声入ってるのかな？
781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 11:37:44 ID:7IjACXey]: ごめん見なかったことにして
782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 11:45:25 ID:etZFlgCh]: なんだ狼住民か？
狼のスレと同時開いてるから誤爆に見えなかった
783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/03(火) 13:19:26 ID:Ix4V9fL6]: SolidAlliance 裸(ハダカ)
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0703/solid.htm
784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/05(木) 17:32:17 ID:viquHWg1]: Transcend TS32GSSD34E-M
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0705/transcend.htm
785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/06(金) 07:26:34 ID:Iv3x/CiH]: >>784
HDDとしてつかったほうがよくね？
786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/06(金) 08:11:29 ID:3cM1WEYx]: ReadyBoostに特化したUSBメモリとか出さないかな？
ランダムアクセスの値が良くて出っ張りがなくコンパクトなやつ
787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/06(金) 16:42:47 ID:Iv3x/CiH]: 1GB以上メモリを積んでいるとほとんど変わらないのだから、
RBって結局メモリが安くなるまでのつなぎの技術でしょ？
788 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/06(金) 17:22:28 ID:SlEq2zig]: つなぎとか言われちゃ、すべての技術はつn(ry
789 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/06(金) 19:31:16 ID:acc0ZY27]: これから熟成されるでしょ｡

ま､DDR2がここまで値下がりしちゃ価値も色あせるというか殆ど無色だわな｡
余ったUSBメモリで気軽にPCをスピードアップ！みたいな謳い文句の割に最低メインメモリと同容量､出来れば倍以上を､とかもうね｡
790 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/06(金) 20:11:09 ID:r32ZQbnF]: Pagingfileを置いてあるドライブが
アホみたいに速ければ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈって事かな。

メモリが多ければっていうけど
スロットが二本とかで1GBモジュールまでの対応だったら
RBに頼らざるを得ないかと。
791 名前：不明なデバイス mailto:sage [2007/07/07(土) 11:57:27 ID:F4iwsWAi]: Vistaが重すぎるのでメインメモリ増設。
それでもうまくいかないのでReady Boostに挑戦したんだが・・
ベンチマーク図ると余計に遅い。
体感的にも遅いが、システム自体は安定した気がする。

cpu:Core 2 1.5GHz, mem:512+2048, HDD 60GB
thinkpad 60 tabletでSDカードはコレ
ttp://www.expansys.jp/p.aspx?i=147870

起動するときにタスクみるとreadyboost.sfcacheってやつがいつも
ディスクに対して読書きしてるのが気になる。。
（特にスリープとかからの起動がこのせいで遅い）

少しは早くなると期待していたんだけども、全然。
なんかわかるかね…。
792 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/07(土) 12:16:40 ID:WghH4RHG]: >>791
それは単にHDDが遅いから
ReadyBoostはスキップしてSSDにいきなされ
793 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/07(土) 13:05:47 ID:/musrIIX]: >>792
遅いHDDを救うのがReadyBoostじゃなかったのか？
794 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/07(土) 21:02:17 ID:+zvcgb5A]: VirtualPCにメモリ食われた環境だと、メモリ1GB以上のPCでもRBの御利益が得られるんじゃないか？
あれ物理メモリを完全に占有するし。
795 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/07(土) 22:35:12 ID:Xis+Y7mn]: VirtualPCなんて糞重いのをやめてVMWareにすれば体感3倍速くなるｗ
796 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/08(日) 07:04:49 ID:ULro3Nfd]: >>791
＞mem:512+2048
この表記の意味がいまいちわからないが
内蔵メモリ512MB＋フラッシュメモリ2GBって意味か？
そうだとするなら内蔵を512MBx2 or 1024MBx2に
するほうが幸せになれると思う

lenobo純正メモリは糞高いからこの辺なら
www.iodata.jp/prod/memory/list/2006/sdx667/index.htm
まだ安いはず
797 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/08(日) 07:18:30 ID:mylbpjbf]: >>795
ホストOSの起動時にVMWare関連サービスが足を引っ張るけどね。
この点だけは、VirtualPCが有利。
後はVMWareの方が良いね。
798 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 17:28:58 ID:3vOg75P/]: ＵＳＢのフラッシュじゃなくて、電池バックアップのＳＲＡＭはでないのか？
下手なReadyBoostメモリよりキャッシュが大きいＨＤＤ交換か追加して
スワップファイルとか移動したほうが早くないか？
799 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 18:09:28 ID:AR/dQtwe]: OSから制御できない単なるHDDのキャッシュじゃランダムアクセス向上しにくいよ
だからReadyDriveってのが出来たわけで
800 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 21:16:18 ID:aKqqDMIL]: >>798
つ iRAM
801 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 23:57:04 ID:yuaypie+]: >>800
つあったなそんなの。。
802 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 00:11:21 ID:NwsEtLBm]: >>798
コストの高いSRAMを使うメリットがわからん。
せめてSDRAMじゃね？
803 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 00:50:44 ID:13o6KWCv]: SRAMなのに電池バックアップとか行ってる時点で知識ありませんから
804 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 01:00:48 ID:iDiTNGis]: >>803
ﾓﾏｴｶﾞﾅｰ
805 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 01:07:46 ID:MXEDKIiu]: SRAMって揮発メモリだからバッテリいるんじゃないの？
806 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 10:04:25 ID:2f7wwujz]: IEDM 2006で不揮発SRAMの回路設計が発表されてたな…
807 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 20:18:58 ID:ll6m1Vqe]: i-RAMなら↓このくらいはやってもらわないとな

kiti.main.jp/Report/Waller/Waller1.htm
kiti.main.jp/Report/Waller/Waller2.htm
808 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 20:36:38 ID:NwsEtLBm]: I-RAMというとCPUのInternal-RAMを連想してしまう。
結局SRAMなんだけどね・・・・

SRAMｲｲﾖｰｲｲﾖｰ
809 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 20:38:54 ID:NwsEtLBm]: 好き　SRAM, NOR-FlashROM
嫌い　SDRAM, NAND-FlashROM

要するにドライバ書くのが面倒なのは嫌い
810 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:07:45 ID:bn+Z6y3O]: しかし、USBメモリってかさばらないように工夫できないものかね。
パソコンに対して垂直に刺すからあんなに出っ張るんだから
コネクタあたりで直角に曲げて、パソコンに横付けするような形で密着させれば
かさばらずに売れると思うんだが
811 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:08:58 ID:GMgdlyY4]: USB全てが平面に付いている訳じゃない
812 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:11:33 ID:bn+Z6y3O]: ほとんどが平面についてるわけですが。
あとは向きくらいかな。縦と横なのはある
813 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:17:48 ID:WdE2ExHu]: わざわざ右曲がり左曲がり上曲がり下曲がりとか作るのか？w
814 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:21:30 ID:bn+Z6y3O]: >>813
なんという想像力の貧困さ。ちょっとかわいそう・・・頭が
815 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:28:56 ID:mbxX5UP+]: フレキシブルになってりゃいいだけだろ？
実際にそんなもんが展示会に出て多様な希ガス
816 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:30:51 ID:WdE2ExHu]: >>814
何で無いのか考える事も出来ないお前がかわいそうだよwww
勝手に好きなの買えばいいだろwww

ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-3DUSB8
817 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:55:29 ID:bn+Z6y3O]: >>816
うわ、なんとお悔やみ申し上げたらいいのやら。
まさかそのリンク先がおまえさんの自信の源？ｗ
818 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 00:20:15 ID:RdibN5Fw]: 可動部分が多いと、その分故障が増えそうではある。
ただ、USBメモリに不意に手が当たってしまう等といった事を考えると
柔軟性はあった方が良いかもしれない。

無線USBが有れば解決かな。
819 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 00:30:35 ID:nQhVxy3p]: >>816　うはっwww　俺、これ使ってるwwww
820 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 00:32:27 ID:ckAi59N3]: できるだけ小さくてランダムアクセス性能だけ重視したようなの出ないものかな？
821 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 00:38:53 ID:iyLJ5tcF]: >>810
↓これでも使っと毛

item.rakuten.co.jp/sastore/c/0000000254/
item.rakuten.co.jp/sastore/hadaka1g/
822 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 00:48:23 ID:RdibN5Fw]: >>821
小さいな～。
823 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 05:48:39 ID:xiG9zscm]: テトリスコラボでいろいろな形状を…

コネクタと本体を柔らかい素材にして多少の衝撃には堪えられるようにしてほすぃ
無線マウスのドングルもだけれど、ノートとか挿したまま動かす時ぶつけてコネクタ共々破損しないか心配。
後はPCカードスロット内に納められるカード？とか
824 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 08:11:53 ID:Ofw0aUYI]: レゴブロックみたいな組み合わせが可能で
RAID5とか6構成に出来て、故障したメモリだけ交換だったら
便利かも。

意味ないか・・・。
825 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 11:08:05 ID:iyLJ5tcF]: >>823
> 後はPCカードスロット内に納められるカード？とか

それは大昔からあるけど
826 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 11:44:31 ID:ckAi59N3]: ノートPCのReadyBoost向けUSBメモリとか出ないものかな？

コネクタからフラットケーブルみたいなのが出てて超薄型メモリを
ノートPCの底面にペタっと貼り付けるようなのなら邪魔にならずに
いい感じなのになぁ
827 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 11:45:40 ID:B2ribNJs]: >>826
ノイズ対策困難で無理。
828 名前：不明なデバイスさん [2007/07/16(月) 15:03:57 ID:LWIxxbSf]: SDカードでのReadyBoost報告です。（スレがないため）
ノートにさして使ってみました。
Sandisk 2GB Extreme III（値段高い）使用できず
ハギワラシステム（amazonで一番安いやつ）１GB
使用可能。
むっちゃ早くなった。ｗ

何でだろう？

理由１
ランダムなので、シークエンス速度を謳っている
ものは逆にランダム速度をおとしている

理由２
１GならOKだが、２Gならだめ？

メモリースティックプロでは１Gがよくて
２Gがだめって報告あり。
829 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 16:48:45 ID:5YZinHMl]: メモリ増設したほうがいい

っていったらこのスレは終了か
830 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 00:00:46 ID:BoF4iNoE]: >>812
奥にひっこんでいるのが致命的
831 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 00:03:54 ID:B2ribNJs]: >>829
メモリ増やした方が体感が良くなるのは確実。

でも2ギガ積んでもReadyBoostの効果があるのも事実。
これはある程度使い込んで、USBメモリを抜いた後で実感する。
832 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 00:56:53 ID:AXeIBe1U]: 1日に数百ファイルを書き換える作業を行なって半年以上が経過します。
確かUSBメモリは10万回などの書き込み制限があったと思いますが、
この制限に達した場合、
1. メモリ自体が壊れる（読み込みも不可にになる）
2. 書き込みのみ行なえなくなる
のいずれになるのでしょうか？
1だったら恐ろしいことです
833 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 01:39:37 ID:YbCs7Ifp]: >>832
10万回ってのは「書き換え回数」の事なので、たぶん２。
834 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 17:57:50 ID:dxLuflw+]: >>832
真っ先に壊れるのは管理セクタなので、仮に他のセクタの読み込みが
できていたとしても、ファイル読み出しはできないと思っておいた方が
いいよ。
835 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 18:20:47 ID:pl9qILV1]: “3倍速い”新メモステで戦力アップ：
メモリースティックPRO-HGデュオ＋ExpressCardアダプタでVistaを快適化 (1/2)
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0707/13/news033.html
836 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 19:22:44 ID:n3sHR6Ty]: >>835
すごいな。98秒かかる起動が97秒になってる。
実測はそんな感じで、ベンチマークで差が現れた。

いかにベンチマークが当てにならないってことか
837 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 22:35:27 ID:NkgAtiVs]: >>829
OSの方で限界に達するから、64bit化という方向に向かうわけだけど。
2Gメモリがもっと下がってくれればね。で、4G、8Gと・・・どんどん出してくれれば。
838 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 22:43:52 ID:v35/mmgJ]: >>837
メモリ価格以前にデバイスドライバが揃わない限り64bitは無理。
839 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 22:48:12 ID:ndgu3dGj]: USBメモリの利点は……画像とか保存できるとこだな
そして内臓メモリをMAXにしてUSBメモリも4GB以上なら次のOSまで持ちそう。
つかVISTAの4GB制限早いうちに取っ払ってほしい
840 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 22:53:29 ID:NkgAtiVs]: >>838
いや、俺はVista64特攻組だし・・・
プリンタも、キャプチャも問題なかった、不満は多々あるけど。
841 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 01:21:18 ID:U43YsLtl]: >>839
4GB制限？？？
842 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 04:29:03 ID:1ouow53I]: >>835
USBバスにぶら下がらないという一点を評価するぜ。
843 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 09:55:51 ID:p/RJgfKH]: >>841
つ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista
システムの制限で[8]、4GB以上のフラッシュメモリを接続しても4GBまでの使用となる。
844 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 23:35:43 ID:4He8Qjae]: >>843
ReadyBoost の話って書いてくれないと、>>841 の疑問は解消しないと思う
845 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 01:53:40 ID:qifutGbs]: >>844

>>5見てる？端から問題外
846 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/24(火) 02:07:25 ID:UHbw4+Zi]: >>845
日本語の問題
847 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 17:55:00 ID:nfDPQVKk]: 東芝、容量32GBのReadyBoost対応USBメモリ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0725/toshiba.htm
848 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 16:28:01 ID:5TNYQW9+]: SanDisk Cruzer Contour USB Flash Drive
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0727/sandisk.htm
849 名前：不明なデバイスさん [2007/08/16(木) 23:17:44 ID:bDu0uBJF]: 容量２ＧＢの高速ＵＳＢメモリ　ベスト５（速度）を教えてくれませんか。
850 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 09:15:24 ID:RngX7DUn]: >>849
夏厨全開な教えて君ですね
851 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 09:32:34 ID:YbqHs01Y]: >>849
アイオーデータのトートバッグ買っとけ。
他の外国製の高速メモリーは実は書き込みエラー、読み込みエラー等を
無視するような設計をしているのが混ざっている。

この手のデバイスは日本ベンダーしか選択してはならない。
852 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 01:24:31 ID:x8Fm2cB/]: ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070818/ni_i_mb.html#ad4
これってReadyBoost用に使えるの？
なんか速そうな気がするんだけど。
853 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 20:07:14 ID:hDQ0ewg0]: 夏厨ってググりもせずに過去レスも読まずにうざいね。
854 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:19:08 ID:cmmxCAQl]: >>853
納豆食う
俺もそう思う
855 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/24(金) 17:56:40 ID:+dORwgBM]: age
856 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 06:17:51 ID:9o0A94Cu]: メインメモリーが2GBなんですが、ReadyBoostを使うには2倍の4GB必要なのでしょうか？
857 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 09:46:21 ID:J4JSeDhh]: 必要ではありません｡
あくまで推奨値ですので､足りてないとReadyBoostする前より遅くなる可能性が出るだけです｡
858 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 09:59:48 ID:nPIK5hg/]: www.dosv.jp/feature/0708/32.htm
859 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 11:13:19 ID:9o0A94Cu]: >>857
㌧
2GBにしときます。
860 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/27(月) 01:04:43 ID:lPBsq07C]: totobagの4gほすい…
861 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 12:46:32 ID:k9NiHFn8]: SUM-HXシリーズはどううなんだろ？
あまり評価聞かないが、メーカーではReadyBoost対応になってるけど、
あんまし早そうな気がしない。
862 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/04(火) 14:52:04 ID:wbOiuNtC]: ソニー、CDに続き、USBメモリにrootkitを仕込む。

「悪意はなかった」--ソニー、rootkitをめぐる非難に対して弁明
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20355580,00.htm

McAfeeのブログ。
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/08/28/hide-me-sony-one-more-time/
Windowsフォルダで該当プログラムを起動すると
Windowsフォルダが見えなくなってしまうステキな動画あり。
この挙動はまさにrootkitそのもの。
863 名前：コピペマルチ mailto:sage [2007/09/11(火) 20:49:11 ID:q3zVMsGW]: ttp://item.rakuten.co.jp/sotecdirect/uh2gb-sp/
ここ↑で、UH-2GBが2280送料無料だけど、ソーテックってどうよ？
ReadyBoost対応うたってるけど、ベンチないかな。
製品情報ttp://www.comfix.jp/products/usb/uhb/index.html
864 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/13(木) 19:44:14 ID:W2IMLR/X]: 次のTotebagの製品紹介に、ReadyBoostって書いてないな…
865 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 23:14:38 ID:wCwQFgZm]: CUFD-H2G使ってるんだが時間が経つとファイルを保存する訳でもないのにReadyBoostのサイズが減る。
推測で良いので原因判る人は是非教えてほしい。
866 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/16(日) 23:18:41 ID:Rj5683iC]: >>865
推測ですがそのメモリはのろわれています。
867 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:33:39 ID:r5Qdapmi]: >>865
FOUND.000
868 名前：不明なデバイスさん [2007/09/19(水) 22:45:38 ID:cmpzKOir]: USB 3.0推進団体を結成 Intel HP MS NEC NXPS TI
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190166359/101-200
869 名前：不明なデバイスさん [2007/09/19(水) 22:46:58 ID:cmpzKOir]: IntelなどIT大手、USB 3.0推進団体を結成

　米IntelとIT業界大手は9月18日、高速データ転送規格「USB 3.0」を開発する団体
「USB 3.0 Promoter Group」を結成した。

　USB 3.0は従来USB規格の10倍を超える転送速度と低電力を目指し、
また既存のUSBポートやケーブルとの後方互換性も確保するという。

　USB 3.0の開発にはIntelのほか、Hewlett-Packard（HP）、Microsoft、NEC、NXP Semiconductors（Philipsから分社した半導体事業）、
Texas Instrumentsも参加している。同技術の仕様は2008年前半に完成する見込み。

www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news026.html
870 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:45:25 ID:nakmAMrJ]: USB2.0のインターフェースはボトルネックになっていない。
フラッシュメモリの速度が限界だろ。
871 名前：不明なデバイスさん [2007/09/22(土) 15:34:12 ID:x6ctzeo5]: いやなってるだろ。
TurboUSB対応メモリとかあるぐらいだし。
872 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/24(月) 20:05:53 ID:UIq/pFCB]: ハギワラのHUD-M2GLJ-OR対応してるはずなんだけどなぜか出来ない・・・
873 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:22:46 ID:/nVN/+NH]: >>871
それは Windows の仕様がボトルネックになっているから。
874 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:36:08 ID:/ScrAttF]: つーかReadyBoost使うのってWindowsなんだから
=USB2.0がボトルネックってことじゃん
875 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 22:04:30 ID:igxcEq7o]: >>873
使えないSEの言い逃れみたいだ
876 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 22:41:46 ID:PxHxYX8b]: USB3.0とexFATで解決か？
877 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:30:41 ID:3SEPgLDF]: インターフェースだけ速くなっても・・・。
これからメモリ側の改善は望めるのかな？
878 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/28(金) 12:23:56 ID:JL35xHfd]: 当面は同時アクセスチャネルを増やせばいいだけ
現状4WAYでR/W 100/80 MB/sが実用
8WAY、16WAY程度は需要があるなら供給可能
879 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/06(土) 14:30:14 ID:6c1iS8MB]: SandiskのCruzer Contour買ってみた。
コネクタを収納すると自動でコネクタカバーが降りてくるし、頑丈そうで高級感もある。
ただ、背面にアルミじゃなくてステンレスか何かを使ってるみたいで重い。
あと箱にギミックが仕込まれていて、中身を出す時箱側を破壊しそうになった。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.998 MB/s
Sequential Write : 18.131 MB/s
Random Read 512KB : 28.994 MB/s
Random Write 512KB : 3.389 MB/s
Random Read 4KB : 6.523 MB/s
Random Write 4KB : 0.103 MB/s

Date : 2007/10/06 14:18:09
880 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/06(土) 14:31:15 ID:6c1iS8MB]: デバイス名＆ファームウェアバージョン
SanDisk U3 Contour (4.04)

読み込み込み速度(byte/sec)
5424593
読み込みコマンド速度(command/sec)
1324
読み込みスコア
2069

書き込み速度(byte/sec)
4895377
書き込みコマンド速度(command/sec)
9
書き込みスコア
2667

クラス
銅
881 名前：不明なデバイスさん [2007/10/07(日) 23:57:52 ID:4uP8Mo2e]: ReadyBoost未対応ですまんが。まあまあな値だな。

BUFFALO RUF-C2GS-BK/U2　　ターボあり

●デバイス名＆ファームウェアバージョン
BUFFALO USB Flash Disk (4000)

読み込み込み速度(byte/sec)
7216637
読み込みコマンド速度(command/sec)
1761
読み込みスコア
2752

書き込み速度(byte/sec)
12506710
書き込みコマンド速度(command/sec)
23
書き込みスコア
6815

クラス
銅

●HDBENCH 3.40
Read Write RRead RWrite Drive
37263 24299 33464 5697 U:\100MB
882 名前：不明なデバイスさん [2007/10/08(月) 00:00:25 ID:4uP8Mo2e]: 次はターボなし。

BUFFALO RUF-C2GS-BK/U2　　ターボなし。

●デバイス名＆ファームウェアバージョン
BUFFALO USB Flash Disk (4000)

読み込み込み速度(byte/sec)
7225820
読み込みコマンド速度(command/sec)
1764
読み込みスコア
2756

書き込み速度(byte/sec)
11417062
書き込みコマンド速度(command/sec)
21
書き込みスコア
6221

クラス
銅

●HDBENCH 3.40
Read Write RRead RWrite Drive
31527 20382 31860 5562 U:\100MB
883 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/12(金) 17:35:40 ID:zrocgFWR]: >>878
ありがとう。
望みはあるね。
ただ、メーカーも利益が出ないと作りたくても作れないね。
884 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/20(土) 17:26:09 ID:gETUggCH]: このスレ的お薦めはどれ？
885 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/21(日) 15:11:49 ID:EvK2ufRN]: TB-BH2
886 名前：不明なデバイスさん [2007/10/21(日) 20:00:19 ID:zJsG32Fm]: CUFD-H4G
887 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/22(月) 06:01:06 ID:X1l6mgYv]: フラッシュメモリの寿命が縮むのは書き込みの時だけですか？
もし、ほとんど読み込みだけに使っていれば、寿命はずっと延びるのでしょうか？
888 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/22(月) 14:58:34 ID:2FliL9Ol]: 減るに決まってるだろ・・・
889 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/02(金) 13:58:26 ID:AXaG0ZOm]: >>888
はあ・・・
890 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 03:58:33 ID:W1RD86oe]: >>888
はぁ・・・
891 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 09:25:19 ID:uEbNDo8L]: ひぃ・・・。
892 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/03(土) 11:36:06 ID:80JTSGzi]: 中年のｾｯｸﾙか
893 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/06(火) 23:30:38 ID:9tbzEt4f]: ランダムアクセスって、どんなケース？体感できないと意味ないし、
導入前後でとりあえずどんな操作を試してみたらいいかな？
894 名前：不明なデバイスさん [2007/11/08(木) 02:32:18 ID:tVu1XkH4]: メモリが激安な今この頃でReadyBoost拘るのは如何なものかと・・・。
所詮、SuperFetchの追加ｷｬｯｼｭでしかないのだが。
895 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/08(木) 07:08:33 ID:QEddrd2t]: >>894はマルチ
896 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 13:18:05 ID:EaHH/4xl]: TB-BH4G/Bを購入
すべての容量をReadyBoost機能として導入。

書き込み読み込み速度は体感できるほどうｐ
表示スピードうｐ・閉じるボタンを押すとタイムラグがなく閉じるように

ないより　ある方が　快適であることは間違いない。

あたりまえじゃん　という返しには　反論できん（笑）
897 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:27:51 ID:PpFYLwIl]: >>894はマチルダさん
898 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/10(土) 23:33:45 ID:X0OMU1Av]: Vistaとメモリ買って5000円キャッシュバックだけど、USBメモリは対象外だそうな。
せめてReadyBoost対応メモリはキャッシュバック対象にしてくれよって思うな。
899 名前：不明なデバイスさん [2007/11/13(火) 18:48:40 ID:bOXJ+sDl]: デバイス名＆ファームウェアバージョン
SanDisk Cruzer Micro (0.1)

読み込み込み速度(byte/sec)
513805
読み込みコマンド速度(command/sec)
125
読み込みスコア
196

書き込み速度(byte/sec)
1595451
書き込みコマンド速度(command/sec)
3
書き込みスコア
869

クラス
赤
900 名前：不明なデバイスさん [2007/11/24(土) 00:13:45 ID:w8TriL/t]: うちのビスタ・パソコンが２台になった。
ひとつは、パナ、もうひとつはhp。
パナはパーフォーマンスがわるいので、ReadyBoostをつけたが、
ほとんど効果が実感できない。
CPUが非力なので、メモリ１．５ギガにしたのに、もっさりしていて、
もめりは、３分の１しか使用していない。
hpのは、CPUがパナノにくらべると、はるかに強力なのだが、
それでも、１ギガしかないメモリもけっしていっぱいにならない。
もう、メモリ関係はどうでもよくなった。
901 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 03:49:43 ID:ex/rCPHZ]: パーフォーマンス
902 名前：不明なデバイスさん [2007/11/24(土) 16:24:24 ID:kRJ47C4U]: ＳＤで発見！
Class④とclass⑥だと、容量が同じでも、
class⑥の方がはやい！
903 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/24(土) 16:51:36 ID:qFcSSFNo]: もしSDHCの話ならそれが規格通りで当然のことです｡

ReadyBoost対応｡
ascii.jp/elem/000/000/085/85020/
impress.tv/host/common/ad/intcm/viewer/index.php?bw=700&cd=tan071122_01&no=all
904 名前：不明なデバイスさん [2007/11/24(土) 18:09:46 ID:kRJ47C4U]: 20MB/secのやつだともっと早いのかな。。。
905 名前：不明なデバイスさん [2007/11/24(土) 18:19:46 ID:kRJ47C4U]: 20MB/secのやつだともっと早いのかな。。。
906 名前：不明なデバイスさん [2007/12/03(月) 15:13:56 ID:taY8EZ4q]: USBメモリはRAMディスクに比べると１０倍くらい遅いよね
謎だ
907 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/03(月) 16:17:31 ID:tukGXs0h]: >>906
ヒント　揮発メモリと不揮発メモリ
908 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 01:24:24 ID:ax9ytJRA]: >>907
MRAMはどうなる
909 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 01:57:27 ID:raAfvUTq]: ReadyBoostはマイケルソフトの黒歴史に飾られる技術になるんじゃね。
910 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 02:13:08 ID:1ds4iWe7]: しかしUSBが安くなる
911 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 05:36:39 ID:H5gJLrzQ]: 結局結論は、コストをかけた割には速度向上が実感できないでOK？
912 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/05(水) 11:00:01 ID:UVPEvl/f]: もっと機能を有効に活用できるようバージョンアップしてってもらわないとね｡
913 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/11(火) 15:43:23 ID:oUD2JIe2]: さっきあまってる 4GB のUSBメモリを指して
ReadyBoost を有効にしてみたんだが，
なんにもしてないのにずっと USB メモリの
アクセスランプが点滅ピカピカしてるよ．
なにしてるのかな．

ちなみに本体メモリが 2GB で十分あるせいか，
何か変わったという印象はぜんぜんない．
914 名前：不明なデバイスさん [2007/12/12(水) 07:19:15 ID:tbonrrLm]: ReadyBoost って再起動すると一度キャッシュファイルは無効になって
再起動後に再構築されるんですよね？起動時にはほとんど
USBメモリのアクセスランプが点灯しないので，そう思うんですが，
どこかの記事で「OSの起動も早くなるよ」って見た記憶が
あるのは間違いだったのか…
915 名前：不明なデバイスさん [2007/12/12(水) 10:29:35 ID:tbonrrLm]: やっぱり S3/S4 ステートから復帰すると ReadyBoost は
再構築しているらしい．AES のカギを作り直すために
ReadyBoost のキャッシュファイルは無効になるとういのが
その理由なんだけど，これは SP1 で改良されているようだ．
というわけで誰か俺に SP1 の RC くれ．
916 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/12(水) 15:26:50 ID:XwJN16aW]: buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-us/
は無理か
917 名前：不明なデバイスさん [2007/12/12(水) 20:38:18 ID:tbonrrLm]: SP1 入れてみた．
ReadyBoost 周りで改善があるってことだったけど，
正直 ReadyBoost を使ってみたのがここ数日なので
何が変ってるのかさっぱり．
918 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/13(木) 10:17:17 ID:66gyiXgL]: >>916
>>5
＞Q: ReadyBoostに使える最大容量は？
＞A: ReadyBoostには4GBのフラッシュまで使える(圧縮はOFF)
＞Q: なぜ4GB以上の容量が使われない？
＞A: "ReadyBoost.sfcache"ファイルがFAT32の1ファイルの上限4GBに制限されている。
919 名前：917 [2007/12/13(木) 13:07:17 ID:8/5IBhwR]: SP1 いれてない Let'snote R6M と
SP1 いれた Let'snote Y7B があるので比べてみると、
サスペンドから復帰したときにハードディスクに
連続的にアクセスするのがほぼなくなってるね。
920 名前：不明なデバイスさん [2007/12/14(金) 15:40:26 ID:YsP5V0nQ]: ReadyBoost に関する情報を収集しようとして
検索してみたら，ReadyBoost と ReadyBoot を
混同している人がいるのに気づいた．
921 名前：不明なデバイスさん [2007/12/15(土) 21:02:36 ID:XQWaBJpm]: 確かにハードディスクのガリガリは低減するんだけど，
（今，cygwin 上でいくつかのライブラリをビルド中）
この状態になるまでに時間がかかるのが難点だよな．

SP1 でサスペンドや休止からの復帰では ReadyBoost
キャッシュが無効にはならないように改良されたけど，
次はリブートしても以前の ReadyBoost キャッシュを
有効利用してくれるようにならないものだろうか．
922 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/15(土) 22:19:10 ID:bUThtDaY]: PQI U339 pro 2G

デバイス名＆ファームウェアバージョン
Generic USB Flash Disk (0.00)

読み込み込み速度(byte/sec)
5308892
読み込みコマンド速度(command/sec)
1296
読み込みスコア
2025

書き込み速度(byte/sec)
7673426
書き込みコマンド速度(command/sec)
14
書き込みスコア
4181

クラス
銅
923 名前：不明なデバイスさん [2007/12/16(日) 14:43:15 ID:fe+F6/Ug]: 手持ちのUSBドライブを試してみた。

ベンチソフト：CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
--------------------------------------------------
2～3年前に買ったADTECのData Stick(型番忘れた)
Ready Boost：可
--------------------------------------------------
Sequential Read : 24.738 MB/s
Sequential Write : 17.920 MB/s
Random Read 512KB : 24.692 MB/s
Random Write 512KB : 4.292 MB/s
Random Read 4KB : 8.111 MB/s
Random Write 4KB : 0.125 MB/s
Date : 2007/12/16 14:18:16
924 名前：不明なデバイスさん [2007/12/16(日) 14:43:31 ID:fe+F6/Ug]: --------------------------------------------------
昨日買ったBUFFALOのClip Drive(RUF-C4GS)
Ready Boost：ギリギリ可、又はギリギリ不可
--------------------------------------------------
Sequential Read : 21.749 MB/s
Sequential Write : 4.534 MB/s
Random Read 512KB : 21.803 MB/s
Random Write 512KB : 0.844 MB/s
Random Read 4KB : 6.876 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Date : 2007/12/16 14:29:35

--------------------------------------------------
昨日買ったBUFFALOの(RUF2-S4G)
Ready Boost：可
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.289 MB/s
Sequential Write : 22.693 MB/s
Random Read 512KB : 32.201 MB/s
Random Write 512KB : 8.003 MB/s
Random Read 4KB : 8.102 MB/s
Random Write 4KB : 0.177 MB/s
Date : 2007/12/16 14:37:04
925 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/16(日) 15:18:59 ID:N7P0+Bf0]: www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_w/index.html
これって仕様上はかなり転送速度速いんだけど
でもReadyBoost対応してないんだけど
試してみたかたいますか？
926 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/16(日) 18:28:22 ID:jPihY2+l]: >>925
そこに書いてある「転送速度」が
ReadyBoostに必要な「転送速度」 >>7 とは無関係というゲンジツ
927 名前：不明なデバイスさん [2007/12/16(日) 18:54:48 ID:WNE47jkZ]: バッファローのCLIPDRIVEじゃ厳しいのか～

4GB買うなら1万くらいは出さないと駄目なのね。
928 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/16(日) 20:42:47 ID:N7P0+Bf0]: >>926
なるほど、
ありがとうございました。
929 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/17(月) 01:38:00 ID:eCMLtH/M]: そしてReadyBoost対応と謳って無くとも使える場合もある。

無難に対応品やSLC採用品買うか、所有者のベンチやインプレを見て使えそうなものを試してみるか。
930 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/17(月) 17:41:02 ID:VsTl4ooT]: 速度的に最速っぽいもの
buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-rs-bs/
931 名前：不明なデバイスさん [2007/12/17(月) 22:25:40 ID:g12HJ+tg]: しかし、安くてReadyBoostイケそうなのってなかなか無いなぁ。
速さってそこそこ価格に比例しているのかも。
無難なメーカーで無難なRB対応しそうなのだと価格的に
4GB→9千円以上
2GB→5千円以上
（平均価格）
このくらいの買わないとだね。
932 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/17(月) 22:44:00 ID:Bwk87hwv]: KingMax U-Driveでええやん。
2GB 1780円
933 名前：不明なデバイスさん [2007/12/18(火) 00:13:42 ID:7wVKpNYQ]: 秋葉原のソフマップで買った
ＣＦＤの４ＧＢは３８８０円で
ReadyBoost対応してた

使ってみても前との違いがわからない
934 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/18(火) 01:09:14 ID:DcvHdkl4]: JetFlash V10 4GBでは平均22MB/s（HD tune調べ） ← 夏に3890円で購入しました。
フォーマットはFAT32（NTFSはちと鈍い）

ReadyBoostはもちろんOK
対応してるって公証してなくても、OSが実測を規定値以上と認識すれば非公式でも対応する
早いに越したことは無いけど・・・このくらいで十分
www.imgup.org/iup521671.jpg
935 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/18(火) 04:47:47 ID:fWAqqnFm]: >933

新製品？Hシリーズより遅そうなので店頭でスルーしたんだけど。
936 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:45:28 ID:G8qV7Eci]: ある程度のパフォーマンスアップが見込める製品になるとPicoBoostかPocketBitのJXしかなさげだな。
ただどっちも4GBで最安値が約8Kなんだよな、高い・・・。
937 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 07:26:34 ID:0g3NFIzl]: TB-BH2 いいよ。こんな感じ
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup7888.png.html
938 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:35:15 ID:8qHbKjgc]: >>930にカタログ値で対抗する新製品
ハギワラ、SLC×2搭載の高速USBメモリ「Lumitas HS」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1226/hagiwara.htm
939 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/30(日) 17:47:25 ID:+9RHNJYp]: >>937
物凄い低速だった俺に謝れ
940 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:10:50 ID:xd4p3ERX]: >>937
20以上あればいいだろ
コスト対効果
941 名前：不明なデバイスさん [2008/01/02(水) 04:45:37 ID:wtOc7AQo]: 最大読出し9～10MByte/秒、最大書込み2MByte/秒
ならレディブーストできますか？
ノートパソコンに差し込んだＵＳＢメモリがどこかにぶつかって
認識しない？ようなので買い換えようと

２ＧＢ×２の内蔵メモリ＋ａ－ｄａｔａの
２ＧＢＵＳＢメモリでした
今度は[トランセンドジャパン] TS2GJFV60か
TS4GJFV60を買おうと思って
942 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 06:42:26 ID:FraHhMQA]: >>941
VISTAに聞いてくれ
動作要件ならぐぐれ
943 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 12:50:26 ID:3R0m/5x6]: マザーボードに直接刺せるのって無い？
944 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 13:13:20 ID:R+vXrt9Z]: >>943
これでも使ってね
item.rakuten.co.jp/donya/51025/
945 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 14:10:30 ID:K4CBaR4i]: www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?cate1=148&proid=115
買うだけアホらしい値段だが一応そう言う製品がある。
946 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 14:25:54 ID:R+vXrt9Z]: >>945
売りたいならもっと宣伝すればいいのにね。
こんなのあるの知らなかった。
947 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 15:13:52 ID:xdMF/2Fm]: ＞対応OS Win CE/ Linux/ DOS

この辺が宣伝しない理由とか。
転送速度も遅いし。
948 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/02(水) 19:16:04 ID:R+vXrt9Z]: あら、WindowsはCEだけかい。。。
949 名前：不明なデバイスさん [2008/01/03(木) 00:31:15 ID:pE6Df4Zf]: >>942
買う前だから刺せません
トランセンドジャパンのページが閉鎖されてるようで
950 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/03(木) 01:02:52 ID:LHXQ5KgY]: >>949
>>942はそういう意味じゃないだろ。
調べ物や付いたレスの意味の読解すら出来ないのならちゃんとReadyBoost対応品と明記してある物を買えよ。
951 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/03(木) 23:40:24 ID:jhV1oEai]: チラシでみたので対応してあっても書いてない場合があります。
ｗｅｂ上の商品サイトでもです。一番確実な公式もつながらないので
最大読出し9～10MByte/秒、最大書込み2MByte/秒
ならどうなのかなと
952 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 00:08:40 ID:kx07/4bJ]: >>951
x.grantgibson.co.uk/misc/readyboost/?start=20&make=Transcend
953 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 00:21:50 ID:9BD2nvGE]: >>951
無理
954 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/04(金) 01:33:20 ID:O1Il2Izm]: 使えるかどうか判らないものを賭で買うのかい？

賭けに勝てばいいけど、負けたら勝手にリスク負え。
955 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/05(土) 10:34:15 ID:GjypfOmv]: A-DATA PD16 16GB
書き込みが遅くて頭おかしくなりそう
このスピードでどこが「Readyboost対応」じゃ！

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.330 MB/s
Sequential Write : 4.728 MB/s
Random Read 512KB : 19.122 MB/s
Random Write 512KB : 0.927 MB/s
Random Read 4KB : 7.654 MB/s
Random Write 4KB : 0.047 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/01/04 22:02:38
956 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/05(土) 11:56:44 ID:08SOj81y]: Readyboostはランダムリード性能によるんだから、ライト性能に文句を
言うのは間違っている。
957 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/05(土) 11:59:31 ID:vq1aqczI]: 読み20あればとりあえず実用レベルだろ
958 名前：US [2008/01/07(月) 15:49:19 ID:30AQ0SeN]: ハギワラの２Ｇを買ったのに、なぜか５１２Ｋｂしか認識しない！
なんでなんでしょう？
959 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/07(月) 17:29:22 ID:fhvsmQ9Z]: 不良品では？
返品汁！
960 名前：不明なデバイスさん [2008/01/12(土) 12:27:07 ID:KQVnJ9W5]: buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-el-bk/index.html?p=spec

対応？
961 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/12(土) 15:23:02 ID:m+CPLuqF]: >>960
知らんがな
正式対応を謳って無くても、いまどきメーカーものは対応するだろ
962 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/12(土) 15:24:43 ID:m+CPLuqF]: かわいそうだからメーカーQA引用

Windows Vistaの「Windows ReadyBoost」をサポートしている
USBフラッシュメモリは、以下の製品です。

■ReadyBoost対応製品
　・RUF2-Rシリーズ
　・RUF2-RSシリーズ
　・RUF2-Sシリーズ
　・RUF2-SS-BK/Mシリーズ
　・RUF2-SS-WH/Mシリーズ
　(ただし、RUF2-S256-**は対応していません。)

次の製品は「TurboUSB（ターボUSB）」機能を有効にすることで
「Windows ReadyBoost」機能の使用が可能です。

■対応製品
　・RUF2-JS-PKシリーズ
　・RUF2-JS-BLシリーズ
　・RUF2-JS-SVシリーズ
　・RUF2-JS-BKシリーズ
　・RUF-CS-PK/U2シリーズ
　・RUF-CS-GR/U2シリーズ
　・RUF-CS-BL/U2シリーズ
　・RUF-CS-BK/U2シリーズ

ただし、256MB以下のUSBフラッシュメモリは対応していません。
963 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/12(土) 17:29:03 ID:vVctejFH]: シリコンパワーの４ＧＢのを３０００円で買ったけど
使えたよ
対応してるって書いてなかったけど試してみたら問題なく使えた
964 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/12(土) 17:37:36 ID:SSvaKWaN]: メーカで対応してないと明記してなくても使えるの？
へぇ
ある意味、もうけものんだね。
965 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/12(土) 19:44:55 ID:m+CPLuqF]: 儲けもんかな、対応してたとしても恩恵は薄い
ってかもう少し勉強しろよ

pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm

Q. 条件は？
A. 4kb のランダムリードで2.5MB/sec、512kのランダムライトで1.75MB/sec 以上
　↑
デバイス的にクリアしてれば余裕だろ？
966 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/12(土) 23:31:27 ID:JPp7ixxp]: ノートでメモリ４Ｇ入れて
ＵＳＢメモリーの恩恵あるの？
967 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 00:11:56 ID:rcVvkjwh]: 自分の環境で恩恵が無いと思うならいれなきゃいいだけだろ
968 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 00:37:15 ID:oA05lTS9]: >>966
ない
969 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 02:41:05 ID:bSsztL+3]: 現在メインメモリ2GBのVISTAで
ハギワラシスコム ExpressCardFlashメモリ 2GBの購入を考えています。

これって意味ありますか？起動速くなるかな？
970 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 12:14:04 ID:w92Za+1P]: >>966
無いこともないが、体感できるレベルじゃないのは間違いない

>>969
PCの起動ならかわらんだろう
今時２GB程度のフラッシュメモリくらい持っとけ
一番小さいやつは携帯のストラップで常時携帯、これIT系なら基本
971 名前：名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 13:55:21 ID:fgjE1FAz]: >>970
物理セキュリティ違反で懲戒(ry
972 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/13(日) 14:22:05 ID:4+mww2FC]: デバイス名＆ファームウェアバージョン
JetFlash TS2GJFV60 (8.07)

読み込み込み速度(byte/sec)
5926712
読み込みコマンド速度(command/sec)
1446
読み込みスコア
2260

書き込み速度(byte/sec)
2094776
書き込みコマンド速度(command/sec)
3
書き込みスコア
1141

クラス
黄

一応使えた。Officeなんかは起動が早くなった気もする。。
973 名前：不明なデバイスさん [2008/01/14(月) 09:48:32 ID:rqL9xjyT]: やっぱり気がする程度だよねｗ
974 名前：不明なデバイスさん [2008/01/17(木) 18:08:28 ID:g4bet/72]: どういう時に最もReadyboostの効果があったと感じる？
975 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/17(木) 18:39:15 ID:IG7TkEIt]: Readyboostのキャッシュ値を設定した時に、～GBの効果があるんだよなぁと感じる
976 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/17(木) 19:19:41 ID:PPaF5E0i]: メモリがあまりないPCなら効果があるんじゃね？
977 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/18(金) 17:45:15 ID:KYBILfXs]: >>975
精神的平穏だなｗ
978 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/19(土) 08:18:13 ID:9O2O1X6J]: www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G1200052

これってどう？
979 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/19(土) 19:47:27 ID:DebgQFaG]: あーだーたって時点で買うのをやめる

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef